ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/817/29/26 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч. 4 ст. 186 КК України
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2026 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участі прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши в приміщенні Тернопільського апеляційного суду клопотання прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадження №11-кп/817/29/26 за апеляційною скаргою першого заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 листопада 2023 року щодо ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за ч. 4 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 листопада 2023 року ОСОБА_9 та ОСОБА_10 визнано винуватими у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України та призначено їм за даною статтею покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік.

На вказаний вирок перший заступник керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, за якою відкрито апеляційне провадження та призначено його до розгляду.

Під час апеляційного розгляду встановлено, що особа, візуально схожа на ОСОБА_10 утримується в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» під іншими анкетними даними, а саме як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Авдіївка Донецької області жителя АДРЕСА_1 .

Згідно висновку судової дактилоскопічної експертизи N?CE-19/120- 22/10151-Д від 31.10.2022, який міститься в матеріалах судової справи, слід розміром 19х11 мм відкопійований на відрізку липкої стрічки 2, слід розміром 25x14 мм, відкопійований на відрізок липкої стрічки 4, слід розміром 15х11 мм відкопійований на відрізку відкопійований на відрізок липкої стрічки 5, слід розміром 20х13 ММ, відкопійований на липкої стрічки 7, слід розміром 25х17 ММ, відкопійований на відрізок липкої стрічки 8, слід розміром 20х14 ММ, відрізок липкої стрічки 9, слід розміром відкопійований на відрізок липкої стрічки 10, слід розміром 20х13 ММ, 23х15 ММ, відкопійований на відрізок липкої стрічки 11, слід розміром 24х13 мм, відкопійований на відрізок липкої стрічки 12, вилучені 26.10.2022 в ході огляду місця події, за фактом незаконного заволодіння грошовими коштами ОСОБА_11 , придатні для ідентифікації за ними особи.

Слід розміром 25х14 мм, відкопійований на відрізок липкої стрічки 4, залишений вказівним пальцем лівої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім?я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слід розміром 24х13 мм, відкопійований на відрізок липкої стрічки 12, залишений безіменним пальцем лівої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім?я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В зв`язку з чим прокурор заявив клопотання дати доручення слідчому відділу Тернопільського районного управління поліції ГУНП а Тернопільській області провести слідчі дії спрямовані на відібрання відбитків пальців рук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Авдіївка Донецької області, жителя АДРЕСА_1 , який утримується в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» з метою проведення дактилоскопічної експертизи для підтвердження того що саме його , але з анкентними даними ОСОБА_10 вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 листопада 2023 року визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Заслухавши учасників апеляційного розгляду, ОСОБА_6 , який не заперечив щодо того що саме його як ОСОБА_10 вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 листопада 2023 року визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України та надав згоду на відібрання органом досудового розслідування у нього в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» відбитків пальців його рук.

У зв`язку вище наведеним, з метою перевірки обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме чи є ОСОБА_10 та ОСОБА_6 однією особою колегія суддів прийшла до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора, зокрема, надання доручення слідчому відділу Тернопільського районного управління поліції ГУНП а Тернопільській області провести слідчі дії спрямовані на відібрання відбитків пальців рук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Авдіївка Донецької області, жителя АДРЕСА_1 , який утримується в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 332, 333 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора задовольнити.

Дати доручення слідчому відділу Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області провести слідчі дії спрямовані на відібрання відбитків пальців рук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Авдіївка Донецької області, жителя АДРЕСА_1 , який утримується в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

Судове доручення виконати до 28 січня 2026 року.

Копію цієї ухвали направити в орган досудового розслідування для виконання і контролю.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді