Справа № 405/5407/25
провадження № 1-кс/405/3130/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2025 м. Кропивницький

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Кропивницького ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 про дистанційний розгляд клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні відомості про яке, внесені 28.08.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000517 про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -

встановив:

10.12.2025 від слідчого ОСОБА_2 надійшло клопотання про дистанційний розгляд клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_3 поза межами приміщення суду із використанням слідчим власних технічних можливостей де буде одночасно перебувати і підозрюваний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за станом здоров`я перебуває на стаціонарному лікуванні в КНП «Кіровоградська обласна лікарня», за поштовою адресою для реєстрації: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до п. 1 ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З метою забезпечення участі підозрюваного на весь час розгляду клопотання слідчого про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, враховуючи наявність технічної можливості проведення дистанційного судового провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого та провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 про дистанційний розгляд справи - задовольнити.

Здійснити дистанційний розгляд клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні відомості про яке, внесені 28.08.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000517 про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, яке призначено на 11.12.2025 о 13 год. 20 хв., та всі подальші судові засідання у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції за поштою адресою для реєстрації ІНФОРМАЦІЯ_2, за участю слідчого ОСОБА_2 та підозрюваного ОСОБА_3 .

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Про прийняте рішення повідомити ініціатора клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1