Справа № 473/5084/25
Номер провадження 1-кс/473/1101/2025
У Х В А Л А

"01" жовтня 2025 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000765 від 27.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

в с т а н о в и в:

30.09.2025 до суду надійшло клопотання прокурора про арешт майна у кримінальному провадженні №0000765 від 27.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Згідно даного клопотання, 26.09.2025 у межах Прибужанівської ТГ Вознесенського району Миколаївської області, у полезахисному насаджені біля с. Тімірязєвка, невстановлена особа незаконно спиляла до ступеня повного припинення росту два дерева породи гледичія.

26.09.2025 в ході проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості у межах Прибужанівської ТГ Вознесенського району Миколаївської області, на автомобільній дорозі на відстані 500 м від с. Тімірязєвка, виявлено автомобіль марки ВАЗ-21043 темно-зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , до якого приєднаний одно-осний причеп синього кольору, без реєстраційного номеру. Власником автомобіля, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, є ОСОБА_4 , та який перебував у користуванні ОСОБА_5 . У причепі виявлено складені фрагменти дерев породи гледичія, довжиною до 2 м, загальний об`єм до 1,5 складометри; біля автомобіля виявлено бензопилу. Зазначені автомобіль з причепом із завантаженими фрагментами дерев породи гледичія та бензопилу вилучено до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївської області.

29.09.2025 автомобіль ВАЗ-21043 темно-зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , до якого приєднаний одно-осний причеп синього кольору, без реєстраційного номер, фрагменти дерев породи гледичія, довжиною до 2 м, загальним об`ємом до 1,5 складометри та бензопилу визнано речовими доказами та приєднано до кримінального провадження.

Посилаючись на те, що зазначене вище майно має значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, задля забезпечення його збереження та можливості подальшого проведення експертиз та інших слідчих дій, а також для можливості проведення в межах даного кримінального провадження огляду (обшуку) у транспортному засобі з метою встановлення ідентифікаційних ознак та відшукання знаряддя вчинення злочину, прокурор просить накласти арешт на автомобіль ВАЗ-21043 темно-зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , до якого приєднаний одно-осний причеп синього кольору, без реєстраційного номеру, фрагменти дерев породи гледичія, довжиною до 2 м, загальним об`ємом до 1,5 складометри, а також на бензопилу.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась; від неї до суду надійшла письмова заява, в якій клопотання підтримує та просить розглядати без її участі.

Користувач майна - ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився; надав суду письмову заяву про розгляд даного клопотання за його відсутності.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється розслідування кримінального провадження №0000765 від 27.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

В ході огляду 26.09.2025 місця події виявлено та вилучено майно, яке прокурор просить арештувати: автомобіль ВАЗ-21043 темно-зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , до якого приєднаний одно-осний причеп синього кольору, без реєстраційного номеру, фрагменти дерев породи гледичія, довжиною до 2 м, загальним об`ємом до 1,5 складометри та бензопилу.

29.09.2025 постановою слідчого вказані вище автомобіль з причепом, фрагменти дерев та бензопилу визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Як вбачається з копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, власником автомобіля ВАЗ-21043 темно-зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_4 . Крім цього, встановлено, що даний автомобіль з приєднаним до нього одно-осним причепом синього кольору, без реєстраційного номеру, перебував у користуванні ОСОБА_5 , який також є власником бензопили, яка знаходилась біля автомобіля.

Відповідно до вимог ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У відповідності з положеннями ч.ч.1, 5, 7 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Так, прокурором доведено, що застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна, є необхідним з потребами досудового розслідування, і дані потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи при задоволенні клопотання щодо арешту зазначеного в ньому майна.

При вирішенні даного клопотання прокурора слідчим суддею враховано відповідність заявленого в клопотанні майна критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України; наявність правових підстав для арешту майна, відповідно до ч.2 ст.173 КПК України; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наслідки арешту майна для осіб, у володінні та користуванні яких воно знаходиться; розумність та співрозмірність обмеження права власності із завданнями кримінального провадження. Строк звернення з клопотанням до суду не порушено.

Відтак, слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню,

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про арешт майна у кримінальному провадженні №0000765 від 27.09.2025 задовольнити .

Накласти арешт на майно, вилучене 26.09.2025 в ході проведення огляду відкритої ділянки місцевості у межах Прибужанівської ТГ Вознесенського району Миколаївської області, на автомобільній дорозі на відстані 500 м від с. Тімірязєвка, а саме:

1) автомобіль ВАЗ-21043 темно-зеленого кольору, державний номер НОМЕР_1 , який зареєстровано за ОСОБА_4 , до якого приєднаний одно-осний причеп синього кольору, без реєстраційного номеру, та які перебувають у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з їх подальшим зберіганням на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області (вул. Київська, 24, м. Вознесенськ, Миколаївська область);

2) фрагменти дерев породи гледичія, довжиною до 2 м, загальний об`єм до 1,5 складометри, з їх подальшим зберіганням на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області (вул. Київська, 24, м. Вознесенськ, Миколаївська область);

3) бензопилу, поміщену до полімерного мішку, який опечатано пломбою №А442145, власником якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з її подальшим зберіганням в кімнаті речових доказів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області (вул. Київська, 24, м. Вознесенськ, Миколаївська область).

Виконання ухвали про арешт майна доручити прокурору, слідчому.

Копію ухвали надіслати прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1