печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002029, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.12.2023, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 408 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30.10.2025 на розгляд слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002029, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.12.2023, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 408 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 05.03.2022 солдата ОСОБА_6 призвано на військову службу під час мобілізації, на особливий період до лав Збройних Сил України ІНФОРМАЦІЯ_1 . Наказом директора Департаменту кадрової політики Міністерства оборони України (по особовому складу) від 18.03.2022 № 54 солдата ОСОБА_6 призначено на посаду водія автомобільної групи інформаційного агентства.

Під час проходження військової служби солдат ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби за наступних обставин.

Так досудовим розслідуванням встановлено, що солдат ОСОБА_8 будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у порушення вимог ст. ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов?язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, з особистих мотивів та з метою ухилитись від військової служби назавжди, без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин, в умовах воєнного стану, вчинив дезертирство, а саме 19.09.2023 після відпустки не прибув у розташування Інформаційного агентства (м. Київ, вул. Князів Острозьких, буд. 45/1), після чого проводив час на власний розсуд, не пов?язуючи його з проходженням військової служби.

За даними органу досудового розслідування, 02.09.2023 о 01 год. 59 хв. ОСОБА_7 перетнув державний кордон України через ПП перетину Устилуг в напрямку Польщі.

Слідчий також вказує, що письмове повідомлення про підозру ОСОБА_7 особисто вручено не було, оскільки останній перебуває на даний час за кордоном.

В ході досудового розслідування слідчим на відомий номер телефону ОСОБА_6 ( НОМЕР_1 ) отриманого з витягу з ДМС у месенджері «Viber» та на електронну пошту, яку останній вказав у своєму рапорті ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) направлено повістку про виклик на 23.10.2025 на 17:00 год. до Печерського УП ГУНП у м. Києві для вручення повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України та подальшого допиту.

На вказану у повістці дату та час ОСОБА_6 не з`явився, про поважність причин неявки не повідомив.

В судовому засіданні:

- прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання з викладених у ньому підстав.

- захисник ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 442-1, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук. Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочину, вчиненого підозрюваним, стосовно якого уповноваженим органом прийнято рішення про передачу його для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Обов`язковою передумовою звернення до слідчого судді з відповідним клопотанням про надання дозволу на проведення спеціального досудового розслідування є наявність фактичних даних, які вказують на те, що особа, з наявним статусом підозрюваної особи в розумінні положень ст. 42 КПК України переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 КПК України, підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Згідно ч. 1 ст. 278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Відповідно до ч. 8 ст. 135 КПК України, повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Як вбачається з матеріалів клопотання, відносно ОСОБА_6 , складено повідомлення про підозру від 23.10.2025 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, відносно ОСОБА_6 складено повідомлення про підозру від 23.10.2025 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

На підтвердження направлення ОСОБА_6 повідомлення про підозру та його виклику до слідчого до матеріалів клопотання долучено тільки примірник повістки від 20.10.2025, в якому зазначено, що ОСОБА_9 необхідно з`явитися 23.10.2025 о 17 год. 00 хв. для отримання повідомлення про підозру та допиту в якості підозрюваного; супровідний лист про направлення повідомлення про підозру від 23.10.2025, що адресовані на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.м. 44-45).

Поряд із тим, підтвердження дійсного скерування повістки та повідомлення про підозру на електронну адресу ОСОБА_9 , скерування повідомлення про підозру, виклику ОСОБА_9 будь-яким іншим чином (шляхом направлення за останньою відомою адресою проживання в України, телефонним зв`язком, тощо) матеріали клопотання не містять та прокурором в ході судового розгляду клопотання не надані.

Вищезазначене вказує на невідповідність клопотання положенням п. 5 ч. 2 ст. 297-2 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 297-3 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 297-2 цього Кодексу, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Встановлені слідчим суддею недоліки унеможливлюють подальший розгляд означеного клопотання та прийняття обґрунтованого та вмотивованого рішення по суті, оскільки перешкоджають дійсному встановленню, чи на час розгляду клопотання ОСОБА_6 набув статусу підозрюваного в кримінальному провадженні та чи вживав він заходів переховування від слідства, у зв`язку з чим клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0002029 від 19.12.2023 про здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , слід повернути особі, яка його подала.

Керуючись ст.ст. 3, 9, 22, 42, 297-1, 297-2, 309, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002029, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.12.2023, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 408 КК України, - повернути особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1