Справа № 203/5814/25
Провадження № 1-кс/0203/3469/2025
УХВАЛА

13 листопада 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання про призначення адвоката для розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_4 , від 20 грудня 2025 року про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 листопада 2019 року під № 0001106, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2025 року до Центрального районного суду міста Дніпра засобами поштового зв`язку з Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_4 , від 20 грудня 2025 року про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 листопада 2019 року під № 0001106, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Так, в поданій скарзі та в судовому засіданні 04 листопада 2025 року ОСОБА_3 клопотав про призначення йому адвоката для представництва його інтересів в суді під час розгляду скарги, оскільки він не має можливості самостійно скористатися правовою допомогою, оскільки є засудженим до довічного позбавлення волі і наразі відбуває покарання в ДУ «Криворізька УВП (№3)».

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Статтею 59 Конституції України встановлено, що кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Частиною 1 статті 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» визначено, що безоплатна вторинна правнича допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» безоплатна вторинна правнича допомога включає такі види правничих послуг: 1) захист; 2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; 3) складення документів процесуального характеру.

Відповідно до вимог пункту 9 частини 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають особи, засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правничих послуг, передбачених частиною другою статті 13 цього Закону

Відповідно до ч.3 ст .19 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» у разі надходження судового рішення про залучення адвоката осіб, зазначених у пунктах 9, 24, 25 частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний невідкладно прийняти рішення про призначення адвоката та про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

Таким чином, з урахуванням того, що ОСОБА_3 є особою, засудженою до довічного позбавлення волі та наразі відбуває покарання в ДУ «Криворізька УВП (№ 3)» і через вказані обставини не має можливості самостійно залучити собі адвоката, з метою забезпечення його права на представництво інтересів як заявника у кримінальному провадженні на оскарження процесуальних рішень в порядку ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні , слідчий суддя вважає за необхідне залучити йому адвоката для здійснення представництва інтересів в суді під час розгляду його скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 20, 49, 369, 372 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Південно - Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва в суді інтересів ОСОБА_3 (який відбуває покарання у вигляді довічного позбавлення волі в ДУ «Криворізька УВП (№ 3)»), під час розгляду його скарги на постанову слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_4 , від 20 грудня 2025 року про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 листопада 2019 року під № 0001106, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, та забезпечити прибуття цього адвоката в судове засідання, призначене на 20 листопада 2025 року на 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Центрального районного суду міста Дніпра (49006, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 59, зала судового засідання № 4).

Виконання ухвали доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Копію ухвали негайно направити для виконання Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (електронна пошта:

Поштова%20скринька%20для%20постанов%20і%20ухвал%20про%20залучення%20захисника:">).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1