Справа № 602/922/25
Провадження № 1-кп/602/124/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" жовтня 2025 р. м. Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000122 від 18.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

в с т а н о в и в:

У провадженні сектору дізнання ВП № 1 (м. Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 18.09.2022 за №0000122 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ВП № 1 (м. Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 17.09.2022 близько 17 години 00 хвилин, невідома особа з мобільного номера НОМЕР_1 зателефонувала до ОСОБА_4 та під приводом звільнення її доньки з поліції, шляхом обману заволоділа грошовими коштами останньої в сумі 27 000,00 гривень, які вона перерахувала за допомогою платіжної системи «Easy Рау».

Так, відповідно до показань потерпілої ОСОБА_4 , 17.09.2022 близько 17 години 00 хвилин вона перебувала за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 . Тоді ж до ОСОБА_4 на мобільний телефон зателефонувала невідома особа з мобільного номеру НОМЕР_1 та представившись працівником поліції повідомила, що її донька затримана за те, що вона вдарила вагітну жінку. Надалі, невідома особа повідомила ОСОБА_4 про те, що для звільнення її доньки необхідно переказати грошові кошти в сумі 27 000,00 гривень на рахунок платіжної системи «Easy Рау». В подальшому ОСОБА_4 здійснила переказ грошових коштів в сумі 27 000,00 гривень невідомій особі, яка представилась працівником поліції. Після переказу коштів ОСОБА_4 зателефонувала до своєї доньки, яка повідомила, що її ніхто не затримував і ОСОБА_4 обманули шахраї.

Під час досудового розслідування було проведено низку слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, однак особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не було встановлено, повідомлення про підозру жодній особі не було вручено.

24 вересня 2025 року прокурор Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить закрити зазначене кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки на момент звернення з клопотанням особа, яка вчинила це кримінальне правопорушення, не встановлена, а строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, який щодо цього кримінального правопорушення становить 3 роки, минув.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримала заявлене клопотання і просила його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явилася, про строк та місце проведення підготовчого судового засідання була повідомлена належним чином. В матеріалах клопотання міститься заява потерпілої про те, що проти закриття кримінального провадження не заперечує, просить провести розгляд клопотання за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 3-1 ч.1, п. 1-1 ч. 2, ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Санкція ч. 1 ст. 190 КК України передбачає покарання за заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство) у виді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.

Відтак, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, є кримінальним проступком, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за яким становить 3 роки, і у цьому кримінальному провадженні він закінчився 17 вересня 2025 року.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення щодо закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Згідно з п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

У зв`язку з наведеним вище суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, а строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився.

Таким чином, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 284, 314, 369, 372, 395 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000122 від 18.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України (у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності).

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвала не була скасована, вона набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1