Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/3730/24
н/п 1-кп/490/491/2025
У Х В А Л А

30 вересня 2025 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

під час проведення судового засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 10 січня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрального районного суду м.Миколаєва знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 10 січня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судові засідання не з`являється, примусовий привід останнього не виконано.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 ..

Захисник проти задоволення клопотання прокурора не заперечувала.

Вислухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали судової справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів судової справи, обвинувачений ОСОБА_3 перебував на військовій службі під час мобілізації, на особливий період, в військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується копією довідки військової частини НОМЕР_1 від 20 лютого 2025 року за №387, наданої захисником ОСОБА_5 ..

02 травня 2025 року в судовому засіданні прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_6 повідомила, що обвинувачений ОСОБА_3 згідно наказу військової частини (по особовому складу) від 18 квітня 2025 року вибув до резервної частини НОМЕР_2 до АДРЕСА_1 22 квітня 2025 року, у зв`язку з чим просила відкласти розгляд справи для отримання підтвердження вказаної інформації.

З копії відповіді на запит начальника штабу заступника командира військової частини НОМЕР_3 полковника ОСОБА_7 від 02 травня 2025 року за №909/7033, адресованої командиру військової частини НОМЕР_2 , та наданої прокурором в судовому засіданні, вбачається, що солдат ОСОБА_3 до військової частини НОМЕР_3 не прибув та до списків особового складу не зараховувався.

Разом з тим, обвинувачений ОСОБА_3 у судові засідання не з`являється, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується довідками про доставку SMS на його номер мобільного телефону, про поважність причин свого неприбуття суд не повідомляє.

Згідно ч.3 ст.187 КПК України, у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ч.4 ст.143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

У зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_3 , будучи обізнаним про розгляд судом обвинувального акту відносно нього, в судові засідання не з`являється, про причини неявки суду не повідомляє, ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 04 липня 2025 року судовий розгляд даного кримінального провадження було відкладено для примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_3 через органи Державного бюро розслідувань за місцем його реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , та місцем проживання: АДРЕСА_3 .

25 вересня 2025 року на виконання ухвали суду про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_3 на електронну пошту суду надіслано повідомлення заступника директора Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване в місті Миколаєві ОСОБА_8 №16-07-41168-25 від 25 вересня 2025 року, зі змісту якого вбачається, що виконати примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_3 не видалось можливим у зв`язку з тим, що останній за місцем реєстрації та можливого мешкання відсутній.

Відповідно до вимог ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З урахування викладеного, суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого, а дане судове провадження зупинити до його розшуку.

Керуючись положеннями ст.ст.335, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєва, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 .

Судове провадження по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 10 січня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, зупинити до його розшуку.

Копію ухвали для організації її виконання направити старшому слідчому в особливо важливих справах Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_9 та старшому групи прокурорів прокурору Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_10 ..

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого групи прокурорів прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_10 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1