ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 639/4738/25 Номер провадження 11-сс/814/945/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

26 листопада 2025 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Новобаварського районного суду м.Харків від 07 липня 2025 року,

в с т а н о в и в:

Цією ухвалою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 , в якій ставиться питання про: 1) розгляд його скарги в порядку ст.206 КПК України; 2) відсутність повноважень у прокурора ОСОБА_4 , який відбирав у ОСОБА_3 пояснення щодо умов його утримання в ДУ „Харківський слідчий ізолятор; 3) доручення прокурору вжити дії щодо складення протоколу з відібрання показань ОСОБА_3 щодо умов його тримання під вартою та фіксування їх на аудіо-, відеозапис; 4) витребування відповідних матеріалів щодо перебування ОСОБА_3 в умовах ДУ „Харківський слідчий ізолятор.

На вказану ухвалу ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати, а матеріали провадження направити на новий судовий розгляд.

Дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження, виходячи з такого.

За змістом ч.3 ст.392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді тільки у випадках, передбачених цим Кодексом.

Порядок оскарження ухвал слідчого судді за результатом розгляду скарги, поданої в порядку ст.206 КПК України, до суду апеляційної інстанції положеннями КПК України не визначений.

Норми ст.309 КПК України передбачають вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування. Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Відповідно до правового висновку, викладеного у Постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду №766/22242/17 від 27.05.2019 року, ухвала слідчого судді за результатом розгляду скарги, поданої в порядку ст.206 КПК України, а не в порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, передбаченого ст.ст.303-308 КПК України, в даному випадку не є такою, що підлягає апеляційному оскарженню на підставі ч.2 ст.309 КПК України.

Відповідно до апеляційної скарги, предметом оскарження є ухвала слідчого судді про відмову у задоволенні скарги, поданої в порядку ст.206 КПК України, яка не входить до переліку ухвал, визначених ст.309 КПК України.

Якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, у відповідності до положень ч.4 ст.399 КПК України, ухвалюється рішення про відмову у відкритті провадження.

Керуючись ст.399 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Новобаварського районного суду м.Харків від 07 липня 2025 року.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати апелянту.

Ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду протягом трьох місяців з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_2