Провадження № 1-кп/592/926/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000588 від 02.08.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

у с т а н о в и в:

16.09.2025 прокурор Окружної прокуратури міста м.Суми ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке обґрунтоване тим, що СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000588 від 02.08.2022 за ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 26.05.2022 ОСОБА_4 перерахувала грошові кошти в сумі 37570 на різні банківські рахунки з метою заробітку через додаток ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те додаток перестав працювати без можливості виводу грошових коштів.

За наслідками досудового розслідування не було встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Згідно ст. 49 КК України строк давності притягнення до відповідальності за вчинення даного кримінального проступку складає 3 роки, який закінчився 26.05.2025. Під час досудового слідства не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

У зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, наявні підстави для закриття кримінального провадження відповідно до пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України.

Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Абзацом 4 ч.4 ст.284 КПК України визначено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Законність відповідно до ч.2 ст.9 КПК України, полягає у тому, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Публічність, згідно ст.25 КПК України, передбачає, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.

02.08.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000588 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за фактом заволодіння шляхом обману належними ОСОБА_4 грошовими коштами в сумі 37570грн.

З матеріалів кримінального провадження № 0000588 від 02.08.2022 вбачається, що в ході досудового розслідування слідчими суддями було задоволено ряд клопотань про тимчасовий доступ до документів, що містять банківську таємницю, проте дізнавачем вони реалізовані не були. Більш того, навіть копії не всіх ухвал слідчих судів наявні в матеріалах справи.

Окрім цього жодної процесуальної та слідчої дії, спрямованої на встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, та встановлення особи, яка б могла його вчинити, проведені не були.

Тобто, органом досудового розслідування не встановлено навіть власників рахунків, куди були перераховані кошти. Крім того, не перевірено чи існує/існувала організація ІНФОРМАЦІЯ_1 , та не перевірено наявність кримінальних проваджень щодо вчинення шахрайських дій від імені такої особи, зважаючи на пояснення потерпілої, що діяльність була тривалою дії були вчинені через додаток.

За таких обставин закриття кримінального провадження № 0000588 від 02.08.2022 за ч. 1 ст. 190 КК України за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, є передчасним і не відповідатиме завданням та загальним засадам, встановленим Кримінальним процесуальним кодексом України, а тому у задоволенні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження слід відмовити, а матеріали кримінального провадження повернути прокурору.

Керуючись ст. ст. 284, 369-372КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000588 від 02.08.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження № 0000588 від 02.08.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України повернути прокурору Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 ..

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1