Справа № 202/2290/25
Провадження № 1-кс/202/8512/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання старшого слідчого відділу РЗЗС СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на огляд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000193 від 30.01.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.197-1, ч.1 ст.272, ч.2 ст. 28, ч.1 ст.204, ч.2 ст.28, ч.2 ст.204, ч.3 ст.362 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке мотивував тим, що у провадженні слідчого управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.05.2025 року за № 0000193, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1, ч. 1 ст. 272, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 362 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Дніпропетровською обласною прокуратурою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) використовує земельну ділянку, що розміщена за адресою: АДРЕСА_1 не за цільовим призначенням та взагалі немає ніякого права власності на земельну ділянку яку використовує.

Також додатково встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), діючи у складі групи осіб за попередньою змовою, з корисливих мотивів, у порушення вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», без отримання відповідної ліцензії на право оптової та роздрібної торгівлі пальним, а також без наявності дозвільних документів на зберігання пального, організували незаконне зберігання, транспортування та реалізацію пального (скрапленого газу та бензину) на території самовільно збудованої автозаправної станції за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою фіксації відомостей кримінального правопорушення, подальшого призначення експертиз, у органу досудового слідства виникла необхідність в проведенні огляду за участю спеціалістів ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , модульного автозаправного комплексу та всіх будівель/споруд, за допомогою яких він функціонує, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (за GPS координатами 48.4590383, 35.0363921).

Враховуючи викладене просив слідчого суддю надати дозвіл на проведення вказаного огляду за участю спеціалістів, а також надати дозвіл спеціалістам на відібрання зразків палива та його складових у кількості, необхідній для проведення лабораторних досліджень, з метою подальшого проведення судової експертизи.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з зазначених у ньому підстав та наполягав на його задоволенні.

Заслухавши пояснення слідчого, перевіривши додані до клопотання матеріали, приходжу до наступного.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000193 від 30.01.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.197-1, ч.1 ст.272, ч.2 ст. 28, ч.1 ст.204, ч.2 ст.28, ч.2 ст.204, ч.3 ст.362 КК України. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Дніпропетровською обласною прокуратурою.

Приписами ч.2 ст.237 КПК України встановлено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Приписами ч.3 ст. 234 КПК України встановлено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Клопотання про надання дозволу на огляд відповідає вимогам ст.234 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчим суддею встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) використовує земельну ділянку, що розміщена за адресою: АДРЕСА_1 не за цільовим призначенням та взагалі немає ніякого права власності на земельну ділянку яку використовує.

Приписами ч.1, ч.2 ст.233 КПК України визначено, що слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. (ч.1 ст.237 КПК України)

Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

З доданих до клопотання матеріалів випливає, що орган досудового розслідування обґрунтовано вважає, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), діючи у складі групи осіб за попередньою змовою, з корисливих мотивів, у порушення вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», без отримання відповідної ліцензії на право оптової та роздрібної торгівлі пальним, а також без наявності дозвільних документів на зберігання пального, організували незаконне зберігання, транспортування та реалізацію пального (скрапленого газу та бензину) на території самовільно збудованої автозаправної станції за адресою: АДРЕСА_1 .

Відтак, слідчий суддя погоджується з доводами клопотання про те, що з метою виконання завдань кримінального провадження, у органу досудового розслідування існує необхідність огляду модульного автозаправного комплексу та всіх будівель/споруд, за допомогою яких він функціонує, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки іншим шляхом неможливо виявити та зафіксувати відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Отже, приходжу до висновку, що слідчим доведене, що існує наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети огляду, і такі відомості одержані кримінальним процесуальним шляхом і містяться в матеріалах кримінального провадження, а тому клопотання в частині надання дозволу на огляд підлягає задоволенню.

Щодо надання дозволу спеціалістам на відібрання зразків та його складових слід зазначити, що слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання в цій частині, оскільки порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 КПК України).

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 117, 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000193 від 30.01.2025, за участю спеціалістів ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дозвіл на проведення огляду модульного автозаправного комплексу та всіх будівель/споруд, за допомогою яких він функціонує, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Огляд на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети огляду.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала про дозвіл на огляд діє до 22.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1