Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 173/2598/25
Номер провадження1-кп/173/219/2025
УХВАЛА

26 грудня 2025 року м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

провівши в залі Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні з обвинувальним актом 0000326 від 09.07.2025) за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Олевськ, Житомирської області, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2025 року від прокурора Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_7 до суду надійшов обвинувальний акт від 05.09.2025 і реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 09.07.2025 за № 0000326 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, внесення подання про визначення підсудності не має. При цьому, прокурор просив відмовити у задоволенні клопотання обвинуваченої про виклик ОСОБА_8 та про звільнення її від кримінальної відповідальності, оскільки питання про винуватість особи вирішується судом при розгляді справи по суті.

Обвинувачена заявила клопотання про виклик ОСОБА_8 в судове засідання та про звільнення її від кримінальної відповідальності, у зв`язку з її невинуватістю.

Потерпілий проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечував. Заперечував проти задоволення клопотань обвинуваченої з підстав, викладених прокурором.

Інших клопотань учасниками підготовчого судового засідання суду не заявлено.

Під час підготовчого судового засідання судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Верхньодніпровському районному суду Дніпропетровської області, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження не має, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства.

Таким чином, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Щодо клопотання обвинуваченої про виклик ОСОБА_8 , то, як встановлено зі слів обвинуваченої, зазначена особа не є свідком у даному кримінальному провадженні, не була очевидцем подій, що є предметом судового розгляду, та, за поясненнями самої обвинуваченої, може бути причетною до вчинення злочину в межах іншого кримінального провадження.

Суд враховує, що предметом розгляду у даному кримінальному провадженні є обставини, пов`язані виключно з пред`явленим обвинуваченням, тоді як з`ясування можливих обставин вчинення іншого кримінального правопорушення іншою особою не належить до предмета доказування у цьому провадженні.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заявлене клопотання є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Щодо клопотання обвинуваченої про звільнення її від кримінальної відповідальності, суд зазначає наступне.

Згідно зі статтею 91 КПК України, подія кримінального правопорушення (її час, місце, спосіб і інші обставини), винуватість обвинуваченого, форма вини, мотив і мета вчинення злочину, а також вид і розмір завданої шкоди є обставинами, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Винуватість особи в кримінальному правопорушенні встановлюється вироком суду, і дане питання не вирішується на стадії підготовчого судового засідання.

Стаття 314 КПК України містить перелік питань, за яким суд має право прийняти рішення у підготовчому судовому засіданні та питання звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з її невинуватістю на цій стадії розгляду справи судом не вирішується.

Тож суд не вбачає підстав для задоволення клопотання обвинуваченої про звільнення її від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Згідно ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

З метою забезпечення суду повною інформацією, що характеризує обвинувачену ОСОБА_4 , враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, суд вважає, що необхідно доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої, встановивши відповідний строк складання такої доповіді.

Отже, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання є закінченим, тому є всі підстави для призначення судового розгляду за даним кримінальним провадженням.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності відмовити.

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд за кримінальним провадженням № 1-кп/173/219/2025 (ЄУН № 173/2598/25) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області на 05 січня 2026 року об 11 год. 30 хв.

Доручити Кам`янському районному відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області скласти та надати суду до 20 січня 2026 року досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати начальнику відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області для виконання.

Для участі у судовому засіданні викликати прокурора, обвинувачену та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1