Справа № 944/6212/25
Провадження №1-кс/944/887/25
14.11.2025 рокум.Яворів
14.11.2025 року постановою слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 вилучений, в ході затримання особи, підозрюваного у вчиненні злочину, та проведення особистого обшуку одяг затриманого ОСОБА_5 , який поміщено та опечатано в паперову коробку - визнано речовим доказом у межах даного кримінального провадження. Вилучені речі, самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою і не включає до себе речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю. З огляду на вищевикладене, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, а також запобіганню їх знищення та відчуження, враховуючи те, що вилучені речі є предметами кримінального правопорушення, зберегла на собі сліди його вчинення та використовувались як засоби і знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з необхідністю призначення з вилученими предметами ряду судових експертиз, просить накласти арешт на майно.
Слідча СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, просить клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.
Постановою слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області від 13.11.2025 року, одяг затриманого ОСОБА_5 , а саме: кофту флісову зеленого кольору, брюки (штани) типу піксель зеленого кольору, ремінь тактичний на застібку зеленого кольору, чохол для ножа чорного кольору, чоботи військові оливкого кольору, які поміщено в паперову коробку, було визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Клопотання слідчого про арешт майна подано з додержанням вимог ст. 171 КПК України.
Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищенаведене, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, запобігання їх знищення та відчуження, вилучені речі є предметом кримінального правпорушення, зберегли на собі сліди його вчинення та використовувались як засоби і знаряддя вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з необхідністю призначення з вилученими предметами ряду судових експертиз, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на тимчасово вилучене майно.
Таким чином клопотання слідчого про накладення арешту підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на одяг затриманого ОСОБА_5 , вилучений 14.11.2025 року в ході затримання особи, підозрюваного у вчиненні злочину, а саме: кофту флісову зеленого кольору, брюки (штани) типу піксель зеленого кольору, ремінь тактичний на застібку зеленого кольору, чохол для ножа чорного кольору, чоботи військові оливкого кольору, які поміщено в паперову коробку та опечатано.
Місцем зберігання речових доказів визначити камеру зберігання речових доказів Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області.
Контроль за виконанням ухвали доручити слідчому СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом п`яти днів з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_8