Пересипський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/7568/25
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

10 листопада 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в кримінальному провадженні №0001837 від 06 листопада 2025 року, за ознаками ч.2 ст.263 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

07 листопада 2025 року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно.

Слідчий та прокурор, будучи повідомленими про дату, час та місце судового засідання не прибули, просили проводити розгляд клопотання у їх відсутність.

Слідчим відділенням Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0001837 від 06 листопада 2025 року, за ознаками ч.2 ст.263 КК України.

Досудовим розслідуванням становлено, що 06 листопада 2025 року на ділянці місцевості, за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, буд.№38, працівниками поліції було зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого було виявлено предмет, зовні схожий на кастет.

В період часу з 22 години 00 хвилин до 22 години 20 хвилин цієї ж доби було проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено: предмет, зовні схожий на ніж, який запаковано до спеціального сейф-пакету №NPU5294496, а також предмет, зовні схожий на кастет, який запаковано до спеціального сейф-пакету №NPU5294528.

Слідчим винесено постанову про долучення вилучених предметів до провадження в якості речових доказів.

Слідчий у клопотанні просить накласти на вилучене майно арешт з метою збереження його у відповідному статусі.

Дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене майно обумовлюється необхідністю збереження предмету злочину, що відповідає вимогам пункту 3 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

На підставі пункту 3 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження предмету злочину, накласти арешт на вилучене в кримінальному провадженні №0001837 від 06 листопада 2025 року, за ознаками ч.2 ст.263 КК України, під час огляду на ділянці місцевості, за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, буд.№38, наступне майно: предмет, зовні схожий на ніж, який запаковано до спеціального сейф-пакету №NPU5294496, а також предмет, зовні схожий на кастет, який запаковано до спеціального сейф-пакету №NPU5294528.

Дозволити слідчому СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, який здійснює досудове розслідування даного кримінального провадження, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного арештованого майна до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана впродовж п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1