Справа № 331/1518/25
Провадження № 1-в/191/546/25
У Х В А Л А

іменем України

26 листопада 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове подання Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває подання начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_4 , 1993 року народження, засуджений 15.04.2025 року вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волію На підставі ст. 72 КК України зарахований строк з 25.12.2023 року по 03.12.2024 року день за день.

01.07.2025 року ОСОБА_4 засуджений Вознесенівським районним судом м. Запоріжжя за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Зарахований строк попереднього ув`язнення з 28.01.2025 року по день набрання вироком чинності з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волію

24.07.2025 року ОСОБА_4 засуджений Олександрівським районним судом м. Запоріжжя за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі.

Водночас, при винесенні вироку Вознесенівським районним судом м. Запоріжжя від 01.07.2025 року не врахований вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15.04.2025 року, а при ухваленні вироку Олександрівським районним судом м. Запоріжжя від 24.07.2025 року не врахований вирок Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 01.07.2025 року.

На підставі чого начальник Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» ставить питання про вирішення питання про застосування покарання ОСОБА_5 призначеного за вказаними вироками судів.

Від представника державної установи та засудженого надійшли заяви про розгляд клопотання без їхньої участі.

У судовому засіданні прокурор зазначив, що вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню та у даному випадку підлягають застосуванню положення ч.4 ст. 70 КК України.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали долучені до клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до положень п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Зі змісту ст. 537 КПК України вбачається, що питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків можуть вирішуватися на стадії виконання вироку у випадках, якщо стосовно засудженого є не звернений до виконання вирок, про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок.

Так, судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15.04.2025 року ОСОБА_4 засуджений за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. Строк покарання розрахований з моменту приведення вироку до виконання. На підставі ст. 72 КК України зарахований строк попереднього ув`язнення за розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі за період з 25.12.2023 року по 03.12.2024 року. Вирок набрав законної сили 01.10.2025 року.

Вироком Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 01.07.2025 року ОСОБА_4 засуджений за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Строк покарання розрахований з моменту приведення вироку до виконання. На підставі ст. 72 КК України зарахований строк попереднього ув`язнення за розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі за період з 28.01.2025 року по день набрання вироком законної сили. Вирок набрав законної сили 04.08.2025 року.

Вироком Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 24.07.2025 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 13.09.2025 року.

Із досліджених в ході судового засідання вироків стосовно ОСОБА_4 , встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 185 КК України, за вчинення якого ОСОБА_4 засуджений вироком Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 24.07.2025 року, було скоєно ним 17.01.2025 року, тобто до ухвалення судами ще двох попередніх вироків щодо нього, а саме: вироків Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15.04.2025 року та Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 01.07.2025 року. Проте судами не були застосовані положення ч.4 ст. 70 КК України, оскільки були відсутні відомості про ухвалені стосовно ОСОБА_4 вироки.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 70 КК якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще й в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, остаточне покарання визначається за правилами, передбаченими частинами 1-3 цієї статті, тобто шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань. У такому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в ст. 72 цього Кодексу.

Так, в постанові ОП ККС від 15.02.2021 року у справі № 760/26543/17 зроблений висновок щодо застосування положень ч. 4 ст. 70 КК.

Якщо до особи, котра вчинила кримінальне правопорушення, вироком суду було застосоване звільнення від відбування покарання з випробуванням, а потім було встановлено, що вона винна ще й в інших злочинах, вчинених до постановлення цього вироку, в таких випадках питання про відповідальність особи за сукупністю вчинених нею кримінальних правопорушень має вирішуватись в залежності від того, чи залишається незмінним попередній вирок, за яким особа звільнена від відбування покарання з випробуванням, на момент постановлення нового вироку, і яке рішення приймає суд у новому вироку щодо покарання за злочини, вчинені до постановлення попереднього вироку.

У випадку, коли попередній вирок залишився незмінним і прийняте в ньому рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням зберігає свою законну силу, а новим вироком особі призначається покарання, яке вона має відбувати реально, положення ч. 4 ст. 70 КК щодо призначення остаточного покарання особі з урахуванням попереднього вироку не застосовуються, а кожний вирок попередній, за яким особа звільнена від відбування покарання з випробуванням, та новий, за яким їй призначено покарання, що належить відбувати реально виконуються самостійно.

У разі встановлення судом, що кримінальні правопорушення за новим вироком були вчиненні особою до постановлення декількох попередніх вироків, за які особа засуджена до покарань, що належить відбувати реально, остаточне покарання призначається на підставі ч. 4 ст. 70 КК за правилами, передбаченими частинами 1-3 цієї статті, тобто шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених особі покарань за новим вироком та попередніми вироками.

Отже, суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_4 за вказаними вище вироками покарання із застосуванням положень ч. 4 ст. 70 КК за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_4 , задовольнити

На підставіч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворих покарання, призначених вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15.04.2025 року та Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 24.07.2025 року, більш суворим, призначеним вироком Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 01.07.2025 року, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання розраховувати з дати приведення до виконання вироку Ленінського районого суду м. Запоріжжя від 15.04.2025 року.

На підставі ст. 72 КК України зарахувати в строк остаточного покарання, строк попереднього ув`язнення за розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі за період з 25.12.2023 року по 03.12.2024 року, за період з 28.01.2025 року по 04.08.2025 року.

Копію ухвали направити в ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)», засудженому, прокурору Синельниківської окружної прокуратури для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення.

Суддя ОСОБА_1