Справа № 203/9076/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2026 року Центральний районний суду міста Дніпра в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання тимчасового доступу до речей та документів, заявлене в рамках кримінального провадження №0002784,-

ВСТАНОВИВ:

До Центрального районного суду міста Дніпра надійшло вищезазначене клопотання слідчого, заявлене в рамках кримінального провадження №0002784.

Перевіривши доводи клопотання та дослідивши надані до нього засвідчені копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З наданих до клопотання матеріалів вбачається, що СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002784, відомості за яким внесено до ЄРДР 09.12.2025 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 09.12.2025 року о 16.39 год. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «Volkswagen Passat», р/н НОМЕР_1 , рухався по проспекту Свободи, в напрямку від провулку Кіріна до вул. Кайдацький шлях, в районі електроопори №336, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який переходив проїзну частину у невстановленому місці зліва направо за напрямком руху автомобіля. Внаслідок ДТП пішохід отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого уламкового перелому верхньої третини обох кісток правої гомілки зі зміщенням уламків. Останній госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДМР.

15.12.2025 року слідчим суддею Центрального районного суду міста Дніпра винесено ухвалу про надання тимчасового доступу до оригіналів медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказана ухвала не була виконана в зазначений термін через значний період проходження лікування хворим ОСОБА_5 .

Посилаючись на вказані обставини, слідчий в поданому клопотанні просив надати тимчасовий доступ до медичних документів, а саме медичної карти та інших медичних документів (рентгенівських знімків, висновків за результатами проведення комп`ютерної томографії з повною інформацією, інших висновків за результатами проведених обстежень) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи обставини вчиненого кримінального провадження та обставини, які в силу ст.91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що документи, про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, призначення та проведення судової медичної експертизи.

В зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку про обгрунтованість клопотання слідчого та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132,159-166,369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання тимчасового доступу до речей та документів, заявлене в рамках кримінального провадження №0002784 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації, яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпровської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичної карти стаціонарного хворого та інших медичних документів (рентгенівських знімків, висновків за результатами проведення комп`ютерної томографії з повною інформацією, інших висновків за результатами проведених обстежень) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення оригіналів цих документів у паперовому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали встановити терміном в два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Примірник №1 ухвали знаходиться в матеріалах справи.

Примірник №2 ухвали надати слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1