Справа №333/9566/25
Провадження №1-кп/333/466/26
УХВАЛА

13 січня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання прокурора начальника Мелітопольського відділу Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000450, відомості про яке внесені до ЄРДР 13.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06.10.2025 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора начальника Мелітопольського відділу Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 .

Обґрунтовуючи своє клопотання, прокурор зазначив таке.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом командира військової частини НОМЕР_1 НГУ від 09 травня 2022 року №117 військовослужбовця за мобілізацією солдата ОСОБА_5 призначено на посаду електрозварювальника-вулканізатора відділення слюсарно-механічних робіт і поточного ремонту агрегатів ремонтного взводу автомобільної техніки ремонтної роти окремого загону спеціального призначення «Азов».

Відповідно до Указу Президента України ОСОБА_6 від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

В подальшому, відповідними Указами Президента України ОСОБА_6 , правовий режим воєнного стану в Україні продовжувався та діє до теперішнього часу.

Згідно з вимогами ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Відповідно до ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України, які проходять військову службу відповідно до законодавства.

Будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, солдат ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (надалі Статуту), ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, суворо дотримуватися Статутів Збройних Сил України (надалі Статуту), бути дисциплінованим, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від них інших військовослужбовців, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.

Разом з цим, солдат ОСОБА_5 , достовірно знаючи свої обов`язки, передбачені зазначеним вище законодавством, яке регламентує порядок виконання військового обов`язку і проходження військової служби, маючи можливість належно їх виконувати, свідомо допустив їх порушення, вчинивши військовий злочин за наступних обставин.

31.08.2022 солдат ОСОБА_5 , в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою тимчасового ухилення від проходження військової служби, самовільно залишив місце несення служби, а саме місце тимчасової дислокації підрозділів військової частини НОМЕР_1 НГУ, розташоване у АДРЕСА_1 , свої службові обов`язки не виконував, час проводив на власний розсуд, заходів для повернення до військової частини не приймав та про своє місцезнаходження до органів командування, в органи військового та цивільного управління не повідомляв та незаконно перебував за межами місця служби до 17 квітня 2025 року.

Таким чином, військовослужбовець ОСОБА_5 за викладених вище обставин, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, що кваліфікується як самовільне залишення військовослужбовцем місця служби, вчинене в умовах воєнного стану.

В ході досудового розслідування кримінального провадження підозрюваний ОСОБА_5 , добровільно звернувся із клопотанням до слідчого про намір повернутися до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Крім того, командир військової частини НОМЕР_2 НГУ надав письмову згоду на продовження проходження підозрюваним ОСОБА_5 , військової служби.

Враховуючи, що ОСОБА_5 вперше притягається до кримінальної відповідальності, вимоги ч.5 ст.401 КК України, прокурор просить звільнити останнього від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження №0000450, відомості про яке внесені до ЄРДР 13.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України закрити.

У судовому засіданні прокурор підтримав вказане клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_7 клопотання підтримав, просив звільнити його від кримінальної відповідальності, зазначив про бажання проходження служби у військовій частині НОМЕР_2 .

Суд, розглянувши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження та перевіривши їх доказами, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов до такого.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Як вбачається із ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Частиною 3 статті 288 КПК України визначено що, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Суд зазначає, що 24 лютого 2022 року Президентом України видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Відповідно до вимог ч.5 ст.401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.ст. 407,408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

В ході досудового розслідування кримінального провадження підозрюваний ОСОБА_5 , добровільно звернувся із клопотанням до слідчого про намір повернутися до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Командир військової частини НОМЕР_2 НГУ полковник ОСОБА_8 , надав письмову згоду на продовження проходження підозрюваним ОСОБА_5 , військової служби.

Також, підозрюваний ОСОБА_5 , подав заяву, в якій просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та надав письмову згоду на звільнення від кримінальної відповідальності.

ОСОБА_5 підтвердив у судовому засіданні добровільність згоди на продовження військової служби, необхідність виконання ним свого обов`язку щодо захисту Батьківщини.

Враховуючи, що ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягався, виявив бажання повернутися на військову службу, наявна письмова згода командира військової частини НОМЕР_2 на проходження останнім військової служби, суд дійшов висновку, що підозрюваний ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження необхідно закрити.

Судом з`ясовано, що ОСОБА_5 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст.401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Згідно з ч.2 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій ч. 5 ст. 401 КК України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлений.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні та речові докази відсутні.

Арешт на майно не накладався, а запобіжний захід стосовно ОСОБА_5 не застосовувався.

Керуючись ч.5 ст.401 КК України, ст. ст. 284, 286, 288 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора начальника Мелітопольського відділу Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000450, відомості про яке внесені до ЄРДР 13.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України на підставі вимог ч.4 ст.401 КК України.

Кримінальне провадження №0000450, відомості про яке внесені до ЄРДР 13.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України закрити.

На підставі вимог ч.3 ст.288 КПК України, після набрання цієї ухвали законної сили:

- зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 невідкладно, поновити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі;

- зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , впродовж 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби;

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 16.01.2026 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1