УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2025 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000837, розпочатого 04.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання сторони обвинувачення про арешт майна, слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000837, розпочатому 04.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється Одеською обласною прокуратурою.

Під час досудового розслідування встановлено, що посадові особи Регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця» під час проведення державних закупівель, зловживаючи своїм службовим становищем, здійснили розтрату державних коштів в особливо великих розмірах.

Крім того, службові особи Регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця» , на протязі 2024-2025 років, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та інших осіб, всупереч інтересам служби, за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ «Наукове-виробниче підприємство «ВІАН» , діючи умисно, здійснюють розтрату та привласнення державних коштів в умовах воєнного стану, шляхом завищення цін на товари та роботи при проведенні державних закупівель, що призводить до значних втрат державних коштів.

Також вбачається, що можливо замість фактично замовлених за договорами про закупівлю товарно-матеріальних цінностей здійснюється поставка та оплата неякісних товарно-матеріальних цінностей (освітлювальних приладів) з наданням підроблених сертифікатів якості.

Під час досудового розслідування встановлено, що в період з 01.01.2024 по теперішній час між Регіональною філією «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця» та ТОВ «Наукове-виробниче підприємство «ВІАН» укладено 11 договорів про закупівлю товарно-матеріальних цінностей (електричних ламп, світильників, освітлювального обладнання тощо), а саме:

- Договір про закупівлю матеріально-технічних ресурсів № ОД/НХ-25-396 від 26.06.2025 (Світильники. ДК 021:20-7 Світильники та освітлювана арматура.);

- Договір про закупівлю матеріально-технічних ресурсів № ОД/НХ-25-227НЮ від 18.04.2025 (Електричні лампи розжарення (Ж, ПЖ), ДК 021:20-4 Електричні лампи розжарення);

- Договір про закупівлю матеріально-технічних ресурсів № ОД/НХ-25-199НЮ від 08.04.2025 (Лампи натрієві (ДНАТ), ДК 021:20-4 Електричні лампи розжарення);

- Договір про закупівлю матеріально-технічних ресурсів № ОД/НХ-25-147НЮ від 12.03.2025 (Лампи світлодіодні. ДК 021:2015 - )31530000-0 Частини до світильників та освітлювального обладнання);

- Договір про закупівлю матеріально-технічних ресурсів № ОД/НХ-25-115НЮ від 27.02.2025 (Лампи розжарення (Ж, РН). ДК 021:2-4 Електричні лампи розжарення);

- Договір про закупівлю матеріально-технічних ресурсів № ОД/НХ-25-63НЮ від 14.02.2025 (Лампи LED ДК 021:20-0 Частини до світильників та освітлювального обладнання);

- Договір закупівлі № ОД/НХ-24-276НЮ від 06.06.2024 (Світильники (ДК 021:2015, 31520000-7 та освітлювальна арматура);

- Договір закупівлі № ОД/НХ-24-139НЮ від 09.04.2024 (Лампи прожекторні та судові (Код ДК 021:20-4 електричні лампи розжарення);

- Договір про закупівлю матеріально-технічних ресурсів № ОД/НХ-24-110НЮ від 25.03.2024 (Лампи LED ДК 021:20-0 Частини до світильників та освітлювального обладнання);

- Договір закупівлі № ОД/НХ-24-96НЮ від 18.03.2024 (Лампи розжарювання (Ж, РН) ДК 021:2015, 31510000-4 Електричні лампи розжарення);

- Договір закупівлі № ОД/НХ-24-70НЮ від 07.03.2024 (Лампи світлодіодні (ДК 021:2015, 311530000-0 Частини до світильників та освітлювального обладнання).

19.09.2025 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 27.08.2025 проведено огляд на території Знам`янського територіального відділу матеріально-технічного забезпечення структурного підрозділу «Служба організації та проведення закупівель» Регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця» за адресою: Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. Віктора Голого, 152, в ході якого виявлено та вилучено:

- Лампа натрієва ДНАТ 1000Вт, HV, з внутрішнім пусковим пристроєм, трубчата, цоколь Е40 (еквівалент лампа натрієва ДНАТ (SON-T) 1000Вт) 2025 року виготовлення, яку упаковано в сейф-пакет Національної поліції України QHY0181801;

- LED лампа колба А 6W (Е27 світлодіодна) яку упаковано в сейф-пакет Національної поліції України WAR1106825;

- LED лампа колба А 9Вт, тип цоколя Е27 (еквівалент Лампа світлодіодна 9Вт, Е27, 5000К, 220 В) 2024 року випуску, яку упаковано в сейф-пакет Національної поліції України WAR1106823;

- LED лампа колба А 12Вт, тип цоколя Е27 (еквівалент Лампа світлодіодна 12Вт, Е27, 4000К, 220, ДСТУ EN 62612:2017) 2025 року випуску, яку упаковано в сейф-пакет Національної поліції України WAR1106824;

- LED лампа колба А 20Вт, тип цоколя Е27 (еквівалент Лампа світлодіодна 20Вт, Е27, 4000К, 220, ДСТУ EN 62612:2017) 2025 року випуску, яку упаковано в сейф-пакет Національної поліції України PSP 2302668;

- LED лампа колба Т 40Вт, тип цоколя Е27 (еквівалент Лампа світлодіодна 40Вт, Е27, 4000К, 220 В) 2025 року випуску, яку упаковано в сейф-пакет Національної поліції України NPU 5500909;

- LED лампа колба Т 45Вт, тип цоколя Е27 (еквівалент Лампа світлодіодна 45Вт, Е27, 4000К, 220 В) 2025 року випуску, яку упаковано в сейф-пакет Національної поліції України NPU 5500910;

- LED лампа колба Т 50Вт, тип цоколя Е40 (еквівалент Лампа світлодіодна 50Вт, Е40, 6500К, 220, ДСТУ EN 62612:2017) 2025 року випуску, яку упаковано в сейф-пакет Національної поліції України NPU 5500911;

- LED лампа колба Т8 18Вт, тип цоколя G13 4000К (еквівалент Лампа світлодіодна 18Вт, L=1200 мм, G13, 4000К, 220 В) 2025 року випуску, з картонною коробкою, на якій присутня наліпка з реквізитами постачальника;

- LED лампа колба Т8 22Вт, тип цоколя G13 (еквівалент Лампа світлодіодна 22Вт, G13, 4000К, 220 В) 2025 року випуску, яку упаковано в картонну коробку;

- LED лампа колба А 5Вт, тип цоколя Е27, 2025 року випуску, з наліпкою до неї PSP2302669;

- LED лампа колба Т 30Вт, тип цоколя Е27 (еквівалент Лампа світлодіодна 80Вт, тип цоколя Е27, 6500К, 220, ДСТУ EN 62612:2017) 2025 року випуску, яку упаковано в сейф-пакет Національної поліції України PSP2302782;

- LED лампа колба Т 80Вт, тип цоколя Е40 (еквівалент Лампа світлодіодна 80Вт, Е40, 6500К, 220 В) 2025 року випуску, яку упаковано в сейф-пакет Національної поліції України NPU 5500907;

- LED лампа колба Т8 9Вт, тип цоколя G13 (еквівалент Лампа світлодіодна 9Вт, L=600 мм, G13, 4000К, 220 В) 2025 року випуску, яку упаковано в сейф-пакет Національної поліції України QHY0181800;

- Копії декларацій про відповідність, паспорта якості та технічні паспорта якості та походження за 2025 рік на 69 арк., які упаковано в сейф-пакет Національної поліції України NPU 5500905;

- Копії декларацій про відповідність, паспорта якості та технічні паспорта якості та походження за 2024 рік на 68 арк., які упаковано в сейф-пакет Національної поліції України NPU 5500905;

- Копії актів про фактичну якість і комплектність продукції, Склад комісії з проведення вхідного контролю та Наказ про створення комісії на організації по вхідному контролю якості продукції на 71 арк., які упаковано в сейф-пакет Національної поліції України NPU 5500904.

20.09.2025 вилучені предмети, речі та документи під час огляду території Знам`янського територіального відділу матеріально-технічного забезпечення структурного підрозділу «Служба організації та проведення закупівель» Регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця» постановою слідчого визнані речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Слідчий звертається з клопотанням про арешт майна, оскільки досудовим розслідуванням встановлено, що вилучене майно може бути використано як доказ факту обставин, що встановлюється під час досудового розслідування, оскільки на теперішній виникла необхідність у проведені електротехнічної експертизи з метою встановлення технічних характеристик ламп, світильників та освітлювального обладнання, про те, без вищезазначених речей і документів не можливо проведення вказаної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився надав заяву в якій клопотання підтримав, у зв`язку із службовою завантаженістю просив розглянути у його відсутності.

Представник Регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_5 повідомлений про дату та час розгляду клопотання за допомогою інтернет месенджеру, що підтверджується довідкою про доставку СМС повідомлення.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1, п.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

В судовому засіданні встановлено, що вилучене в ході огляду майно відповідає критеріям ч.1 ст.98 КПК України, оскільки вилучене майно могло зберегти на собі сліди вчинення зазначеного у клопотанні кримінального правопорушення, є всі підстави вважати, що було предметом кримінального правопорушення, що в свою чергу свідчить про наявність необхідності в забезпеченні збереження вилученого майна.

Зв`язок даного майна із вчиненням злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, підлягає встановленню в процесі здійснення досудового розслідування, а отже арешт даного майна є виправданим.

Викладене в повній мірі підтверджується долученою до матеріалів клопотання постановою від 20.09.2025 року про визнання та залучення в якості речових доказів, згідно якої вищезазначене вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на вилучене майно, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, й, відповідно захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна підлягає застосуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171, 172, 173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000837, розпочатого 04.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на речі вилучені 19.09.2025 в ході огляду території Знам`янського територіального відділу матеріально-технічного забезпечення структурного підрозділу «Служба організації та проведення закупівель» Регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця» за адресою: Кіровоградська область, м.Знам`янка, вул.Віктора Голого, 152, а саме:

- Лампу натрієва ДНАТ 1000Вт, HV, з внутрішнім пусковим пристроєм, трубчата, цоколь Е40 (еквівалент лампа натрієва ДНАТ (SON-T) 1000Вт) 2025 року виготовлення;

- LED лампу колбу А 6W (Е27 світлодіодна);

- LED лампу колбу А 9Вт, тип цоколя Е27 (еквівалент Лампа світлодіодна 9Вт, Е27, 5000К, 220 В) 2024 року випуску;

- LED лампу колбу А 12Вт, тип цоколя Е27 (еквівалент Лампа світлодіодна 12Вт, Е27, 4000К, 220, ДСТУ EN 62612:2017) 2025 року випуску;

- LED лампу колбу А 20Вт, тип цоколя Е27 (еквівалент Лампа світлодіодна 20Вт, Е27, 4000К, 220, ДСТУ EN 62612:2017) 2025 року випуску;

- LED лампу колбу Т 40Вт, тип цоколя Е27 (еквівалент Лампа світлодіодна 40Вт, Е27, 4000К, 220 В) 2025 року випуску;

- LED лампу колбу Т 45Вт, тип цоколя Е27 (еквівалент Лампа світлодіодна 45Вт, Е27, 4000К, 220 В) 2025 року випуску;

- LED лампу колбу Т 50Вт, тип цоколя Е40 (еквівалент Лампа світлодіодна 50Вт, Е40, 6500К, 220, ДСТУ EN 62612:2017) 2025 року випуску;

- LED лампу колбу Т8 18Вт, тип цоколя G13 4000К (еквівалент Лампа світлодіодна 18Вт, L=1200 мм, G13, 4000К, 220 В) 2025 року випуску, з картонною коробкою, на якій присутня наліпка з реквізитами постачальника;

- LED лампу колбу Т8 22Вт, тип цоколя G13 (еквівалент Лампа світлодіодна 22Вт, G13, 4000К, 220 В) 2025 року випуску, яку упаковано в картонну коробку;

- LED лампу колбу А 5Вт, тип цоколя Е27, 2025 року випуску, з наліпкою до неї PSP2302669;

- LED лампу колбу Т 30Вт, тип цоколя Е27 (еквівалент Лампа світлодіодна 80Вт, тип цоколя Е27, 6500К, 220, ДСТУ EN 62612:2017) 2025 року випуску;

- LED лампу колбу Т 80Вт, тип цоколя Е40 (еквівалент Лампа світлодіодна 80Вт, Е40, 6500К, 220 В) 2025 року випуску;

- LED лампу колбу Т8 9Вт, тип цоколя G13 (еквівалент Лампа світлодіодна 9Вт, L=600 мм, G13, 4000К, 220 В) 2025 року випуску;

- Копії декларацій про відповідність, паспорта якості та технічні паспорта якості та походження за 2025 рік на 69 арк.;

- Копії декларацій про відповідність, паспорта якості та технічні паспорта якості та походження за 2024 рік на 68 арк.;

- Копії актів про фактичну якість і комплектність продукції, Склад комісії з проведення вхідного контролю та Наказ про створення комісії на організації по вхідному контролю якості продукції на 71 арк.

шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1