Провадження №1-кп/463/250/25
В И Р О К

іменем України

19 вересня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

представника потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження № 0000904 від 20.09.2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого за ст. 286 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_5 20.09.2024, приблизно о 09:01 год., керуючи технічно справним трамваєм моделі КТ4-СУ, реєстраційний номер 1066, та рухаючись ним по вулиці Личаківській поблизу будинку №86 у м. Львові в напрямку вулиці Мечнікова порушив чинні вимоги Правил дорожнього руху, затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, а саме: Розділу 1 п. 1.5; Розділу 2 п. п. 2.3 б), д); Розділу 12 п. п. 12.3, що він проявив неуважність до дорожньої обстановки, керуючи вказаним транспортним засобом в межах населеного пункту, під час виникнення перешкоди для руху, яку він об`єктивно спроможний був виявити, негайно не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, не зупинився, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 .

В результаті порушення Правил дорожнього руху водієм трамвая модель КТ4-СУ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , пішохід ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у виді закритої черепно-мозкової травми, у вигляді забою головного мозку важкого ступеня з субдуральним та субарахноїдальним крововиливами, перелому лівої тім`яної кістки, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, за критерієм небезпеки для життя в момент спричинення.

Кримінальна відповідальність за дане кримінальне правопорушення передбачена ч. 2 ст. 286 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, щиро розкаявся дав покази, що дійсно 20.09.2024, приблизно о 09:01 год., водій ОСОБА_5 , керуючи трамваєм моделі КТ4-СУ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись ним по вулиці Личаківській поблизу будинку №86 у м. Львові в напрямку вулиці Мечнікова проявив неуважність до дорожньої обстановки, та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 боковою частиною трамваю. Вказав, що після даного факту він одразу ж вибіг з трамваю та викликав працівників поліції і швидкої. В подальшому хотів відшкодувати шкоду потерпілій та приходив у лікарню, однак ні потерпіла ні її родичі відмовлялись виходити на зв`язок з ним.

Дослідження інших доказів щодо тих обставин матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , які ніким не оспорюються, судом за згодою учасників судового провадження на підставі ч.3 ст. 349 КПК України визнано недоцільним. Судом встановлено, що показання обвинуваченого ОСОБА_5 відповідають фактичним обставинам справи, з`ясовано, що ОСОБА_5 правильно розуміє зміст фактичних обставин пред`явленого обвинувачення, сумнівів у добровільності його позиції немає, сторонам роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_5 та кваліфікує його дії за за ч.2 ст. 286 КК України, оскільки він вчинив порушення правил безпеки дорожнього руху, будучи особою, яка керувала транспортним засобом, що спричинило тяжкі тілесні ушкодження.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного і обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно зі ст. 12 КК України вчинене обвинуваченим ОСОБА_5 кримінальне правопорушення відносяться до тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченому, суд не знаходить.

Також судом враховується факт, що особа раніше не судима, міцні соціальні зв`язки обвинуваченого, запевнення обвинуваченого у відшкодуванні моральної та матеріальної шкоди, позитивну харакетристику з місця праці дії обвинуваченого після вчинення кримінального правопорушення (виклик правоохоронних органів та швидкої допомоги, надання допомоги потерпілій після вчинення ДТП та намагання відшкодувати завдану шкоду).

Також з ОСОБА_5 підлягають стягненню на користь держави і витрати за проведення експертних досліджень у вказаному кримінальному провадженні в розмірі 30 677 гривень 40 копійок.

Відповідно до ст. 100 КПК України слід вирішити питання про долю речових доказів та документів у кримінальному провадженні.

Також підлягає до скасування і арешти накладені на майно ухвалами слідочого судді Галицького районного суду м. Львова від 24.09.2024 року,а саме на: трамвай марки «КТ4-СУ №1066, заводський номер НОМЕР_2 , який зареєстрований на МКП «Львівелектротранс» та автобус марки «МАЗ д.н.з НОМЕР_3 ,який зареєстрований у Львівському комунальному АП №1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369,370,373,374 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 30 677 гривень витрат пов`язаних з проведенням експертиз у даному кримінальному провадженні.

Міра запобіжного заходу не обиралася.

Скасувати арешти на майно накладені ухвалами слідочого судді Галицького районного суду м. Львова від 24.09.2024 року,а саме на: трамвай марки «КТ4-СУ №1066, заводський номер НОМЕР_2 , який зареєстрований на МКП «Львівелектротранс» та автобус марки «МАЗ д.н.з НОМЕР_3 ,який зареєстрований у Львівському комунальному АП №1

Речові докази по справі, а саме: трамвай марки «КТ4-СУ №1066, заводський номер НОМЕР_2 , який зареєстрований на МКП «Львівелектротранс» та автобус марки «МАЗ д.н.з НОМЕР_3 , який зареєстрований у Львівському комунальному АП №1 і які передані на відповідальне зберігання власникам - залишити у законних власників вказаних транспортних засобів.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1