Справа №295/687/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі подання адміністрації ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Остер, Козелецького району, Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

засудженого 30.06.2016 Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 4 ст. 152, п. 10 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 13 років позбавлення волі. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 31.03.2016 по 27.08.2017, а ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 27.12.2017 зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 31.03.2016 по 27.02.2017.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 20.11.2024 вирок від 30.04.2016 приведено у відповідність до Закону України № 3886-ІХ від 18.07.2024, засудженого звільнено від покарання за ч. 1 ст. 185 КК України.

Початок строку вібування покарання - 03.10.2015.

в с т а н о в и в :

Начальник ДУ "Житомирська виправна колонія (№ 4)" звернувся з поданням про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду, оскільки останній засуджений за злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.

Представник установи подав заяву про розгляд справи за його відсутності подання підтримує.

Засуджений згоден на розгляд справи без його участі.

Відповідно до ст. 539 КПК України неявка учасників не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи, суд дійшов наступного висновку.

Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.06.2016 за ч. 4 ст. 152, п. 10 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_3 засуджено до 13 років позбавлення волі. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення засудженого з 31.03.2016 по 27.08.2017, а ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 27.12.2017 зараховано у строк покарання строк попереднього увз`янення з 31.03.2016 по 27.02.2017.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 20.11.2024 вирок від 30.04.2016 приведено у відповідність до вимог Закону України № 3886-ІХ від 18.07.2024, засудженого звільнено від покарання за ч. 1 ст. 185 КК України.

Встановлено, що 20.01.2026 ОСОБА_3 підлягає до умовно-дострокового звільнення з ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)», де він відбуває покарання.

Відповідно до п. «ґ» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.

Як вбачається з характеристики, затвердженої начальником ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)», засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)». За час відбування покарання допустив 35 порушень встановленого режиму тримання, за що 34 рази притягався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи та один раз 12.09.2022 із ним проведено бесіду виховного характеру начальником установи з приводу порушення форми одягу. На даний час порушень режиму тримання не допускає. Дванадцять разів заохочувався адміністрацією установи. У вільний від роботи час бере активну участь у виконанні робіт із благоустрою установи та відділення. За вироком суду вину у скоєному злочині визнав частково, але після проведеної з ним виховної та профілактичної роботи, вину у вчиненому визнав повністю та щиро розкаявся. За виконавчими листами мав заборгованість у сумі 3088 грн 84 коп., яка на даний час погашена.

Відповідно до ст. 123 КВК України бере участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт», завдання програми виконує в повному обсязі. Ризик повторного вчинення кримінального правопоуршення оцінюється як середній, ризик ймовірної небезпеки для суспільства як високий.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 12.01.2026 ОСОБА_3 умовно-достроково звільнено від відбування покарання на строк 01 (один) рік 3 (три) місяці 27 (двадцять сім) днів.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі за злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, він підпадає під дію п. «ґ» ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" та умовно-достроково звільняється із місць позбавлення волі, тому стосовно нього слід встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік із установленням обмежень, передбачених ст. 10 даного Закону.

Керуючись п. «ґ» ст. 3, ст. ст. 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, застосувавши щодо нього наступні обмеження (з урахуванням обмежень під час дії воєнного стану):

1) Заборонити вихід із будинку (квартири), по місцю постійного проживання, в період з 22 години до 6 години наступного дня;

2) Заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів, магазинів, відділів в магазинах, які торгують спиртними напоями, з метою їх придбання;

3) Заборонити виїзд в особистих справах за межі міста без дозволу без дозволу органу Національної поліції;

4) Зобов`язати явкою в органи поліції для реєстрації кожного четверга щотижня.

Ухвала може бути оскаржена через Богунський районний суд м. Житомира до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1