Провадження № 1-кс/344/7319/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження № 0001213 від 19.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідча, за погодженням з прокурором, звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликалася на те, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження № 0001213 від 19.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Зазначено, що 18 липня 2025 року, до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській надійшло повідомлення від інспектора взводу 1 роти 1 БУПП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про те, що по АДРЕСА_1 , за порушення ПДР було зупинено транспортний засіб - автомобіль марки «Skoda Fabia» з д.н.з. НОМЕР_1 , під пекуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який являється військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , та у ході перевірки документів було виявлено посвідчення водія з наявними ознаками підроблення.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що враховуючи специфіку механізму документування даного злочину, на даний час в органу досудового розслідування, існують вагомі підстави для звернення до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та містить відомості про пересилання/отримання посилок, відправлень та отримань посилок на поштових відділеннях на території України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , мобільний номер телефону НОМЕР_4 , із зазначенням повних анкетних даний відправника та отримувача, а також із зазначенням повних номерів експрес накладних, пунктів відправлення та пунктів отримання (відділень нової пошти), мобільних номерів телефонів відправника та отримувача, дати та часу відправлення та отримання, фото/відео відправлення та отримання посилок, а також інших відомостей, які можуть мати доказове значення в межах кримінального провадження.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 5 і 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, в тому числі, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Із зібраних матеріалів кримінального провадження, доданих до клопотання, не вбачається та слідчим у цілому не доведено можливість використання як доказів інформації, що містяться в заявлених документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим не доведено, що заявлені документи якимось чином відносяться до внесеного до ЄРДР кримінального провадження, обставин події кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання слідчої слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження № 0001213 від 19.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1