ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2690/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2025 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Абріс Строй» - ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Дарницького УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

ВСТАНОВИВ:

14.09.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Абріс Строй» - ОСОБА_3 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Дарницького УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вказана скарга обгрунтована тим, що 28.08.2025 ОСОБА_3 , діючи в інтересах ТОВ «БК «Абріс Строй», звернувся до ГУ НП у м. Києві та Київської міської прокуратури з повідомленням про невиконання ТОВ «РБ «СТРОЙ» рішення суду по справі №904/499/23.

12.09.2025 з Дарницького УП ГУНП у м. Києві надійшла відповідь, у якій зазначено, що співробітниками останнього були розглянуті звернення ОСОБА_3 , які зареєстровані в Дарницькому УП ГУНП у м. Києві до ЄО за №67591 від 03.09.2025 та ЄО за №68876 від 06.09.2025 щодо можливих протиправних дій представників ТОВ «РБ «СТРОЙ». В ході розгляду звернення в рамках ЗУ «Про звернення громадян» працівниками УП підготовлено та направлено запит до ТОВ «РБ «СТРОЙ» щодо надання інформації та копій документів з приводу обставин, викладених у зверненні. Водночас, відповідь до Дарницького УП ГУНП у м. Києві не надійшла, а відтак перевірку по зверненню завершено. В разі надходження інформації, що матиме ознаки вчинення правопорушення, перевірку буде поновлено. Таким чином, всупереч вимог ст. 214 КПК України інформація за вказаним повідомленням до ЄРДР внесеною не була.

В судове засідання, яке відбулося 18.09.2025, представник скаржника та слідчий, не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Разом із цим, до початку розгляду справи від представника ТОВ «БК «Абріс Строй» - ОСОБА_3 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання, у якому останній скаргу підтримав та прохав суд здійснювати розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.

28.08.2025 ОСОБА_3 , діючи в інтересах ТОВ «БК «Абріс Строй», звернувся до ГУ НП у м. Києві та Київської міської прокуратури з повідомленням про невиконання ТОВ «РБ «СТРОЙ» рішення суду по справі №904/499/23, у зв`язку із чим прохав внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

12.09.2025 з Дарницького УП ГУНП у м. Києві надійшла відповідь, у якій зазначено, що співробітниками останнього були розглянуті звернення ОСОБА_3 , які зареєстровані в Дарницькому УП ГУНП у м. Києві до ЄО за №67591 від 03.09.2025 та ЄО за №68876 від 06.09.2025 щодо можливих протиправних дій представників ТОВ «РБ «СТРОЙ». В ході розгляду звернення в рамках ЗУ «Про звернення громадян» працівниками УП підготовлено та направлено запит до ТОВ «РБ «СТРОЙ» щодо надання інформації та копій документів з приводу обставин, викладених у зверненні. Водночас, відповідь до Дарницького УП ГУНП у м. Києві не надійшла, а відтак перевірку по зверненню завершено. В разі надходження інформації, що матиме ознаки вчинення правопорушення, перевірку буде поновлено.

Таким чином, станом на день звернення з даною скаргою до суду - 14.09.2025, всупереч вимог ст. 214 КПК України інформація за вказаним повідомленням до ЄРДР внесеною не була.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий (дізнавач), прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Доказів дотримання слідчим (дізнавачем), прокурором вищевказаних вимог процесуального закону суду не надано.

Оскільки повідомлення ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «БК «Абріс Строй», за формою та змістом є заявою про вчинення кримінального правопорушення, а за приписом ч. 2 ст. 214 КПК України відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, вважаю бездіяльність слідчого протиправною.

Зазначеною бездіяльністю слідчий порушив права заявника, які підлягають захисту шляхом зобов`язання невідкладно внести відповідні відомості до ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Абріс Строй» - ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Дарницького УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за повідомленням представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Абріс Строй» - ОСОБА_3 від 28.08.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1