Справа № 645/4969/25
Провадження № 1-кс/645/1446/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року Слідчий суддя Немишлянського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Дізнавач СД ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до Немишлянського районного суду м.Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що містять банківську таємницю, та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що 17.07.2025 приблизно о 13:00 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , коли у месенджері «Телеграм» йому написав товариш ОСОБА_6 та попросив позичити грошові кошти у розмірі 17 000 грн., ОСОБА_5 погодився та перевів вказану суму зі своєї банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_3 (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») № НОМЕР_1 , на банківську карту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 . Потім ОСОБА_6 попросив у ОСОБА_5 ще грошові кошти у розмірі 7 000 грн., ОСОБА_5 погодився та перевів вказану суму зі своєї банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_3 (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») № НОМЕР_1 , на банківську карту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 . В цей же день ОСОБА_6 попросив позичити грошові кошти у розмірі 11 500 грн., ОСОБА_5 погодився та перевів вказану суму зі своєї банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_3 (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») № НОМЕР_1 , на банківську карту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 . В цей же день ввечері, ОСОБА_5 знову написав ОСОБА_6 й попросив перекинути грошові кошти у розмірі 11 000 грн., ОСОБА_5 погодився та перевів вказану суму зі своєї банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_3 (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») № НОМЕР_1 , на банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 .

18.07.2025 року СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000311, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив про те, що 17.07.2025 приблизно о 13:00 він знаходився вдома за адресою: АДРЕСА_2 , коли йому написав у месенджері «Телеграм» на номер НОМЕР_4 знайомий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зі скритого номера у Телеграм, нік « ОСОБА_7 » та запропонував бути гарантом в угоді з продажу його акаунту в грі « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Після чого, ОСОБА_6 почав скаржитися, що у нього банк поставив ліміт на 40 000 грн. та попросив ОСОБА_5 надіслати грошові кошти, щоб одним переказом потім повернути гроші. Спочатку ОСОБА_6 попросив грошові кошти у розмірі 15 000 грн., ОСОБА_5 погодився та перевів вказану суму зі своєї банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_3 (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») № НОМЕР_1 на банківську карту, яку було перекинуто ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 . Потім ОСОБА_6 попросив у ОСОБА_5 ще грошові кошти у розмірі 7 000 грн., останній погодився та перевів вказану суму зі своєї банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_3 (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») № НОМЕР_1 , на банківську карту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 . В цей же день через приблизно 30 хв. ОСОБА_6 написав, що йому відмовили у «мікрозаймі» та попросив позичити грошові кошти у ОСОБА_5 у розмірі 11 500 грн., ОСОБА_5 погодився та перевів вказану суму зі своєї банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_3 (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») № НОМЕР_1 , на банківську карту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 . В цей же день ввечері, ОСОБА_5 знову написав ОСОБА_6 й попросив перекинути грошові кошти у розмірі 11 000 грн., ОСОБА_5 погодився та перевів вказану суму зі своєї банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_3 (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») № НОМЕР_1 , на банківську карту, яку було йому перекинуто, а саме: АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 . ОСОБА_5 зрозумів, що його ошукали, коли він зробив останній переказ й переписку було видалено й у Телеграм знайшов справжній акаунт знайомого, де зазвичай вони переписувалися й зрозумів, що шахрай підробив акаунт товариша, а саме: зробив нік такий самий і навіть фото. Зв`язавшись з товаришем потерпілий переконався, що це був не він, а шахрай. На сьогоднішній день, грошові кошти ніхто не повернув, акаунт видалено, переписку видалено.

28.07.2025 було винесено ухвалу слідчим суддею Немишлянського районного суду м. Харкова, про часткове задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до банківської таємниці, що знаходиться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 .

За результатами розгляду та виконання ухвали Немишлянського районного суду м. Харкова від 28.07.2025 року, справа № 645/4969/25, провадження № 1-кс/645/983/25, було встановлено, що карта ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , відкрита у гривні на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_5 .

З банківської карти № НОМЕР_2 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_5 , за період з 17.07.2025 по дату закінчення ухвали через систему онлайн переказів Банку:

-17.07.2025 точний час 13:12:48 було зарахування грошових коштів у розмірі 15000 гривень від потерпілого ОСОБА_5 ;

-17.07.2025 точний час 13:31:50 було зарахування грошових коштів у розмірі 7000 гривень від потерпілого ОСОБА_5 ;

-17.07.2025 точний час 14:15:56 було зарахування грошових коштів у розмірі 11500 гривень від потерпілого ОСОБА_5 .

В результаті аналізу операцій, здійснених по карті ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , яка відкрита у гривні на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_5 , за період з 17.07.2025 - були виявлені наступні транзакції, а саме :

-17.07.2025 точний час 13:21:11 переказ грошових коштів на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_6 , у розмірі 24 700 гривень;

-17.07.2025 точний час 13:34:52 переказ грошових коштів на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_7 , у розмірі 7000 гривень;

17.07.2025 точний час 14:32:49 переказ грошових коштів на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_8 , у розмірі 11 500 гривень.

12.08.2025 було винесено ухвалу слідчим суддею Немишлянського районного суду м. Харкова, про часткове задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до банківської таємниці, що знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_4 .

За результатами розгляду та виконання ухвали Немишлянського районного суду м. Харкова від 12.08.2025 року, справа № 645/4969/25, провадження № 1-кс/645/1061/25, було встановлено, що карта АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 , була емітована до рахунку НОМЕР_9 , який було відкрито на ім`я ОСОБА_9 (код РНОКПП НОМЕР_10 ).

З банківської карти № НОМЕР_3 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_9 (код РНОКПП НОМЕР_10 ), за період з 17.07.2025 по дату закінчення ухвали через систему онлайн переказів Банку:

-17.07.2025 точний час 19:49:38 було зарахування грошових коштів, у розмірі 11 440 гривень від потерпілого ОСОБА_5 .

В результаті аналізу операцій, здійснених по карті АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 , яка відкрита у гривні на ОСОБА_9 (код РНОКПП НОМЕР_10 ), за період з 17.07.2025 - були виявлені наступні транзакції, а саме :

-17.07.2025 точний час 19:51:42 переказ грошових коштів на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_11 , у розмірі 8500 гривень;

-17.07.2025 точний час 19:52:02 переказ грошових коштів на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № НОМЕР_12 , у розмірі 2300 гривень;

-17.07.2025 точний час 20:16:51 переказ грошових коштів на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_13 , у розмірі 650 гривень.

Дізнавач зазначає, що в ході досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність отримати повні анкетні дані власника банківської картки/рахунку, які зареєстровані у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_14 , за адресою: АДРЕСА_5 , номери карток № НОМЕР_11 та № НОМЕР_13 , у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », код ЄДРПОУ НОМЕР_15 , за адресою: АДРЕСА_6 , банківської картки № НОМЕР_12 з 17.07.2025 по дату оголошення ухвали у банківській установі, зокрема: П.І.Б., дата народження, місце мешкання та реєстрації; інформацію про дату та підстави для оформлення вищевказаної банківської картки/рахунку, роздруківки про рух грошових коштів по картковому банківському рахунку на паперовому носії, з розшифровкою повних анкетних даних осіб, які переказували грошові кошти на вказаний рахунок, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_14 , за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю їх вилучення в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у місті Харкові, Харківської області, а також у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », код ЄДРПОУ НОМЕР_15 , за адресою: АДРЕСА_6 , з можливістю їх вилучення в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » у м. Харкові, Харківської області. Вищевказана інформація може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення для подальшого досудового розслідування.

Також у клопотанні вказано, що отримана інформація може в подальшому мати доказове значення для кримінального провадження, сприятиме розкриттю злочину, встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину, притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а також для встановлення істини під час досудового розслідування.

Посилаючись на те, що встановлення вказаної інформації має істотне значення для цього кримінального провадження, а також у зв`язку з тим, що отримати вказану інформацію іншим шляхом не передбачається можливим, дізнавач просив надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, дізнавач просив дане клопотання розглянути без повідомлення володільця документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дізнавачем в клопотанні не доведено реальної загрози зміни або знищення речей чи документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », тому слідчий суддя відмовляє у проведенні розгляду даного клопотання без повідомлення особи, у володінні якої знаходяться речі або документи.

Представники АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » до судового засідання не з`явилися, про день та час розгляду клопотання повідомлені своєчасно та належним чином, причини їх неявки суду не відомі.

Дізнавач у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі. Підстав для визнання явки дізнавача обов`язковою слідчий суддя не вбачає.

За положеннями ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч.5, 6 ст.163 КПК України дізнавач довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і іншими способами довести їх неможливо; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути використані в якості доказів під час судового розгляду; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці.

У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.

Крім того, дізнавач просить надати тимчасовий доступ до речей і документів дізнавачу СД ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , проте в клопотанні не обґрунтовано, чому саме цьому дізнавачу необхідно надати доступ до інформації, оскільки, як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, досудове розслідування цим дізнавачем не проводиться, тому в даній частині клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.40-1, 107, 162-165, 300, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

У х в а л и в :

Клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати дізнавачам СД ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_11 , майору поліції ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з вилученням відповідним чином їх завірених копій, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_14 , за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю їх вилучення в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у місті Харкові, Харківської області, а саме:

- повних анкетних даних власника банківської картки /рахунку № НОМЕР_11 , зокрема: П.І.Б., дата народження, місце мешкання та реєстрації, що передбачені «Інструкцією про порядок відкриття, використання та закриття рахунків у національній та іноземних валютах», що затверджена Постановою Правління НБУ від 12.11.2003 №492; номер мобільного телефону, до якого була прив`язана вищевказана банківська картка/рахунок;

- інформацію про дату та підстави для оформлення банківської картки/рахунку № НОМЕР_11 ;

- розшифрованих відомостей про рух грошових коштів по банківській картці/рахунку № НОМЕР_11 , який відкрито у вищезазначеному банку, із зазначенням найменування відправника та отримувача, розрахункових рахунків, МФО та назви банку, кодів ЄДРПОУ (РНОКПП) відправника та отримувача, призначення платежів за період часу з 17.07.2025 по 05.11.2025 року, на паперовому та електронному носіях із зазначенням дати, часу (щохвилинно), номеру платіжного документа, найменування операції та повних відомостей про відправника та отримувача;

-первинних документів, які свідчать про зарахування на розрахункові рахунки, заведені на власника карткового рахунку № НОМЕР_11 , та зняття з них грошових коштів (платіжні вимоги, платіжні доручення, банківські виписки, меморальні ордери, чеки чекової книжки і т.д.) за період з 17.07.2025 року по 05.11.2025 року;

- фото- та відео файли засобів фіксації, що встановлені на терміналах та банкоматах, під час операцій із зняття та зарахування коштів на рахунки, що заведені на власників карткових рахунків № НОМЕР_11 , за період з 17.07.2025 року по 05.11.2025 року, на паперових та електронних носіях із зазначенням дати, часу (похвилинно), номера платіжного документа, найменування операції.

Надати дізнавачам СД ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_11 , майору поліції ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з вилученням відповідним чином їх завірених копій, що перебувають у володінні у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_14 , за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю їх вилучення в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у місті Харкові, Харківської області, а саме:

- повних анкетних даних власника банківської картки /рахунку № НОМЕР_13 , зокрема: П.І.Б., дата народження, місце мешкання та реєстрації, що передбачені «Інструкцією про порядок відкриття, використання та закриття рахунків у національній та іноземних валютах», що затверджена Постановою Правління НБУ від 12.11.2003 №492; номер мобільного телефону, до якого була прив`язана вищевказана банківська картка/рахунок;

- інформацію про дату та підстави для оформлення банківської картки/рахунку № НОМЕР_13 ;

- розшифрованих відомостей про рух грошових коштів по банківській картці/рахунку № НОМЕР_13 , який відкрито у вищезазначеному банку, із зазначенням найменування відправника та отримувача, розрахункових рахунків, МФО та назви банку, кодів ЄДРПОУ (РНОКПП) відправника та отримувача, призначення платежів за період часу з 17.07.2025 по 05.11.2025 року, на паперовому та електронному носіях із зазначенням дати, часу (щохвилинно), номеру платіжного документа, найменування операції та повних відомостей про відправника та отримувача;

-первинних документів, які свідчать про зарахування на розрахункові рахунки, заведені на власника карткового рахунку № НОМЕР_13 , та зняття з них грошових коштів (платіжні вимоги, платіжні доручення, банківські виписки, меморальні ордери, чеки чекової книжки і т.д.) за період з 17.07.2025 року по 05.11.2025 року;

- фото- та відео файли засобів фіксації, що встановлені на терміналах та банкоматах, під час операцій із зняття та зарахування коштів на рахунки, що заведені на власників карткових рахунків № НОМЕР_13 , за період з 17.07.2025 року по 05.11.2025 року, на паперових та електронних носіях із зазначенням дати, часу (похвилинно), номера платіжного документа, найменування операції.

Надати дізнавачам СД ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_11 , майору поліції ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з вилученням відповідним чином їх завірених копій, що перебувають у володінні у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », код ЄДРПОУ НОМЕР_15 , за адресою: АДРЕСА_6 , з можливістю їх вилучення в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » у м. Харкові, Харківської області, а саме:

- повних анкетних даних власника банківської картки /рахунку № НОМЕР_12 , зокрема: П.І.Б., дата народження, місце мешкання та реєстрації, що передбачені «Інструкцією про порядок відкриття, використання та закриття рахунків у національній та іноземних валютах», що затверджена Постановою Правління НБУ від 12.11.2003 №492; номер мобільного телефону, до якого була прив`язана вищевказана банківська картка/рахунок;

- інформацію про дату та підстави для оформлення банківської картки/рахунку № НОМЕР_12 ;

- розшифрованих відомостей про рух грошових коштів по банківській картці/рахунку № НОМЕР_12 , який відкрито у вищезазначеному банку, із зазначенням найменування відправника та отримувача, розрахункових рахунків, МФО та назви банку, кодів ЄДРПОУ (РНОКПП) відправника та отримувача, призначення платежів за період часу з 17.07.2025 по 05.11.2025 року, на паперовому та електронному носіях із зазначенням дати, часу (щохвилинно), номеру платіжного документа, найменування операції та повних відомостей про відправника та отримувача;

-первинних документів, які свідчать про зарахування на розрахункові рахунки, заведені на власника карткового рахунку № НОМЕР_12 , та зняття з них грошових коштів (платіжні вимоги, платіжні доручення, банківські виписки, меморальні ордери, чеки чекової книжки і т.д.) за період з 17.07.2025 року по 05.11.2025 року;

- фото- та відео файли засобів фіксації, що встановлені на терміналах та банкоматах, під час операцій із зняття та зарахування коштів на рахунки, що заведені на власників карткових рахунків № НОМЕР_12 , за період з 17.07.2025 року по 05.11.2025 року, на паперових та електронних носіях із зазначенням дати, часу (похвилинно), номера платіжного документа, найменування операції.

В іншій частині клопотання відмовити.

Виконання ухвали доручити керівникам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України - до 05.01.2026 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали виготовлено 05.11.2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1