Провадження №1-кс/522/5512/25
УХВАЛА

02 жовтня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000116 від 16.09.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 193 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000116 від 16.09.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 193 КК України, обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.09.2025 року на адресу Приморської окружної прокуратури м. Одеси з Одеської обласної прокуратури надійшла заява завідувача сектором каталогізації та моніторингу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про те, що невстановлені особи незаконно привласнили чуже майно, яке має особливо історичну та культурну цінність.

Проведеними слідчими діями та оперативно-розшуковими заходами встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетний громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Наразі вказаний об`єкт «Накладка Рим» викладена на аукціоні на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 , де також вказано, що доставка вказаного об`єкту здійснюється « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також при особистій зустрічі в місті Одесі.

Вважається, що використання отриманих речей для даного кримінального провадження буде мати доказове значення та допоможе перевірити обставини кримінального правопорушення.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий просить провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

До суду надійшла заява прокурора, у якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів вона підтримує, та просить провести розгляд за її відсутності.

Виклик особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчий суддя встановив, що СД ВнП №1 ОРУП № ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000116 від 16.09.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 193 КК України.

На теперішній час, з метою отримання належних доказів, в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000116 від 16.09.2025 року виникла необхідність тимчасового доступу до документів та інформації, яка перебуває у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , до інформації про користувача веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ІНФОРМАЦІЯ_3 ), з нікнеймом « ОСОБА_6 », оскільки вазана інформація та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення слідчих дій.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні інформації та документів.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-163, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотанняпрокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000116 від 16.09.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 193 КК України, задовольнити.

Надати прокурору Приморської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів та інформації, з можливістю вилучення належним чином звірених копій документів та інформації про користувача Інтернет сайту « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрованого під іменем « ІНФОРМАЦІЯ_6 », та документів, які стосуються реалізації лоту з підписом «Накладка Рим», що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме до:

- документів, у яких міститься інформація про користувача Інтернет сайту « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстрованого під ім`ям « ІНФОРМАЦІЯ_6 » посилання на профіль: ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема даних, які він використовував при реєстрації на сайті: прізвище, ім?я, по-батькові, номер телефону, місце проживання, адреса електронної пошти, банківські реквізити, ІР-адреси логування в обліковий запис, іншу інформацію, що дозволяє ідентифікувати відповідну особу;

- інформації про всі операції з продажу чи купівлі будь-яким способом, що передбачений правилами користування сайту, користувач з нікнеймом « ОСОБА_6 », посилання на профіль: ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема: дату та точний час проведення операції; суму проведеної операції, номери банківських карток або IBAN рахунків покупця та продавця, з наданням даних по кожній операції окремо; особистого листування з користувачами із зазначенням їх персональних даних, які знаходяться у володінні веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_3 , з приводу узгодження дій, щодо придбання лоту «Накладка Рим».

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 02.11.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1