Справа №209/372/26
Провадження №1-кс/209/56/26
У Х В А Л А

03 лютого 2026 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , дізнавача ОСОБА_5 , а також підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000221 дізнавачем СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянки України, яка має професійно-технічну освіту, не працює, має на утриманні неповнолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима:

- 04 березня 2025 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 164 КК України до покарання у вигляді 2 (двох) років пробаційного нагляду;

- 21 березня 2025 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання із випробувальним терміном строком на 2 роки,

підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 164 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадження слідчого судді Дніпровського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 надійшло клопотання дізнавача СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 .

На обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_6 , згідно виконавчого листа № 209/3101/16-ц від 23 грудня 2016 року, виданого Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, зобов`язана сплачувати на користь майбутнього опікуна, аліменти на утримання дітей, а саме неповнолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частини з усіх видів її доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29 серпня 2016 року до досягнення старшою дитиною повноліття, на користь майбутнього опікуна. Згідно розпоряджень № 05-р та № 04-р Кам`янської міської ради від 16 січня 2017 року про встановлення статусу та опіки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , призначено опікуном неповнолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Однак, ОСОБА_6 , якій було відомо про обов`язковість виконання зазначеного рішення суду, будучи попередженою державним виконавцем Дніпровського ВДВС м. Кам`янське ГТУЮ у Дніпропетровській області про необхідність сплати аліментів, а також про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати, стала на шлях злісного ухилення від сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання дітей. Так, ОСОБА_6 , будучи фізично здоровою для того, щоб працювати та виконувати рішення суду, не маючи намір надавати кошти на утримання дітей, тобто маючи прямий злочинний умисел на ухилення від сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки та малолітнього сина, будучи раніше судимою 04 березня 2025 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 164 КК України, у період часу з 01 травня 2025 року до 31 грудня 2025 року включно офіційно не працювала, аліменти на утримання дітей не сплачувала, будь-якої допомоги на утримання дітей у негрошовій формі не надавала, участі у вихованні дітей не приймала, та станом на 31 грудня 2025 року, згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, наданим Дніпровським відділом державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, допустила заборгованість зі сплати аліментів на утримання дітей у розмірі 83961,92 грн. Таким чином, у період часу з 01 травня 2025 року до 31 грудня 2025 року включно ОСОБА_6 , будучи особою, раніше судимою за кримінальне правопорушення, передбачене ст. 164 КК України, злісно ухилялася від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання неповнолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що призвело до виникнення заборгованості із сплати таких коштів у розмірі, що сукупно склав суму виплат за 9 місяців відповідних платежів, а саме у розмірі 83961,92 грн.

Даний факт 14 грудня 2025 року був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000221 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України.

Крім того, на початку вересня 2025 року (більш точний час у ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_6 знаходилася у лісосмузі, розташованій біля Єлизаветівського котловану с. Єлизаветівка Дніпровського району Дніпропетровської області (більш точне місце у ході досудового розслідування не встановлено), де побачила дикорослі рослини конопель і в цей час у неї раптово виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , перебуваючи у вказаний час в зазначеному місці, зібрала невстановлену кількість листків та верхніх частин дикорослих рослин роду конопель, таким чином незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_6 наркотичний засіб канабіс, а саме зібрану невстановлену кількість листків та верхніх частин дикорослих рослин конопель, перенесла до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 . У період часу з початку вересня 2025 року до 13 грудня 2025 року (більш точний час у ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 невстановлену кількість листків та верхніх частин дикорослих рослин роду конопель висушила та подрібнила, таким чином незаконно виготовила наркотичний засіб канабіс, після чого, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, помістила до паперового згортку та умисно зберігала без мети збуту в приміщенні вказаної квартири. 13 грудня 2025 року в період часу з 20.51 до 21.12 години, в ході проведеного огляду місця події за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , який проведено в присутності двох понятих, слідчим СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. у одній із кімнат вказаної квартири виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору масою 16,6028 г, яка, згідно висновку експерта, є канабісом, що відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, яку ОСОБА_6 незаконно зберігала без мети збуту. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 15,0278 г.

Даний факт 17 січня 2026 року був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Постановою прокурора Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 від 02 лютого 2026 року було об`єднано матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 0000221 та № 0000013 та надано об`єднаному провадженню єдиний реєстраційний номер № 0000221

02 лютого 2026 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 164 КК України, тобто у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту та у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), вчиненому особою, раніше судимою за кримінальне правопорушення, передбачене цією статтею.

Враховуючи, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні двох кримінальних правопорушень під час випробування, встановленого попереднім вироком, з метою запобігання переховування підозрюваної від органів досудового розслідування та суду й скоєння інших кримінальних правопорушень, дізнавач вважає доцільним застосування до останньої запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Прокурор підтримав клопотання, посилаючись на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, та наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Захисник не заперечував проти задоволення клопотання.

Підозрювана не заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку прокурора, який вказував на наявність обґрунтованої підозри та ризиків, думку захисника та підозрюваної, які не заперечували проти задоволення клопотання, вивчивши матеріали якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, беручи до уваги, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінальних проступків, однак не має постійного місця роботи та джерела прибутку, не має сталих соціальних зв`язків, може ухилитися від слідства та суду з метою уникнути відповідальності, може скоїти інші правопорушення, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки судом встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваною кримінальних правопорушень, та наявність обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, і ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 181, 193-196, 369-372 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання дізнавача СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 задовольнити.

Обрати щодо підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк п`ятдесят вісім днів до 18.00 години 01 квітня 2026 року, такі обов`язки:

- не відлучатися за межі м. Кам`янське без дозволу дізнавача, прокурора або суду;

- прибувати до дізнавача, прокурора, суду за кожною вимогою;

- повідомляти дізнавача, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- не відвідувати місця продажу алкогольних напоїв, а також місця для проведення загальнокультурних масових заходів, громадського харчування та дозвілля;

- здати на зберігання дізнавачу свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваній, що у разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на дізнавача СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1