Справа № 396/153/26
Провадження № 1-кп/396/114/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2026 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судовогого засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Новоукраїнка Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного в ЄРДР за № 0000009 від 26.01.2026 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Єкатерининка, м.Івдель Свердловської області російської федерації, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта не повна середня, не працюючий, на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей та осіб похилого віку не має, невійськовозобов`язаний, особа з інвалідністю 2 групи відповідно до посвідчення інваліда серії НОМЕР_1 виданого 19.12.2025 року, учасник бойових дій відповідно до посвідчення серії НОМЕР_2 , раніше судимий востаннє:

- 27.09.2022 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.190 КК України та відповідно до ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового приєднання покарання за вироком 03.02.2022 року Бобринецького районного суду Кіровоградської області за ч. 1 ст. 121 КК України остаточно засуджений до позбавлення волі строком на 6 років і 1 місяць місяць на підставі ст.81-1 КК України умовно-достроково звільнено від відбування покарання для проходження військової служби, судимість в законному порядку не знята та не погашена.

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових рослідувань № 0000009 від 26.01.2026 року, як заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров"я потерпілій ОСОБА_5 .

В підготовчому судовому засіданні потерпілою ОСОБА_5 подано письмове клопотання, яке підтримано обвинуваченим ОСОБА_3 про закриття провадження згідно ч.1 п.7 ст. 284 КПК України, так як потерпіла відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просить провадження в справі закрити.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, який не заперечив про закриття провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 314 ч.3 п.2 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Частиною 4 статті 26 КПК України передбачено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 8 статті 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечує про закриття кримінального провадження та просить заяву прийняти, провадження відносно нього закрити.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч.1 п.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених також і ч.2 ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Таким чином, відмова потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні за ч.2 ст.125 КК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Процесуальні витрати у справі відсутні.

Речові доказів по справі відсутні.

Захід забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст. 26, ст. 314, ч.1.п.7 ст.284, ст. 372, ч.1 п.1 ст.477 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000009 від 26.01.2026 року - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1