Справа № 455/2580/23
Провадження № 1-кс/455/359/2025
У Х В А Л А

03 листопада 2025 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000555 від 24.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

29.10.2025 слідчий СВ відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, покликаючись на те, що 24.11.2023 до відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_1 ) про те, що вона просить прийняти міри до невідомої особи, яка 21.11.2023 близько 21:00 год., шахрайським способом, під приводом купівлі у неї товару на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надала їй посилання для заповнення реквізитів її банківської картки, після чого ОСОБА_5 , перейшовши за вищевказаним посиланням заповнила реквізити своєї банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_3 « НОМЕР_2 », та з її рахунку було знято грошові кошти в сумі 4899,46 грн., внаслідок чого їй заподіяно матеріальну шкоду на вказану суму.

Зазначає, що з допиту потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 відомо, що вона являється клієнтом « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на який отримує заробітну плату. Фінансовим номером телефону є № НОМЕР_1 , номер банківської карти № « НОМЕР_2 », номер рахунку НОМЕР_3 . Станом на 21.11.2023, на її рахунку знаходилися грошові кошти в сумі близько 5000 гривень. 21.11.2023 близько 14:00 год., вона зареєструвалася у мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на якому розмістила оголошення про продаж дитячого взуття, а саме кросівок. Цього ж дня, приблизно о 15:07 год., на її мобільний термінал у мобільний додаток «Viber», надійшло повідомлення від невідомої їй особи, яка підписана як « ОСОБА_6 » номер мобільного телефону « НОМЕР_4 », яка захотіла придбати кросівки, які вона виставила у оголошенні. Тоді дана особа написала, що зараз оформить замовлення, та надіслала ОСОБА_5 посилання « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на яке остання мала перейти та прив`язати до нього свою банківську картку, на яку б мали прийти грошові кошти. Перейшовши за вказаним посиланням, ОСОБА_5 не змогла підв`язати у ньому свою банківську картку. В подальшому, цього ж дня, близько 18:43 год. у мобільний додаток «Viber», їй надійшло повідомлення від невідомої мені особи, яка підписана як « ОСОБА_6 » номер мобільного телефону « НОМЕР_5 », яка написала, що попередньо з нею списувалась, та попросила, щоб ОСОБА_5 знову перейшла за посиланням, яке вона їй кидала раніше. Після цього ОСОБА_5 все таки перейшла за наданим їй посиланням, та заповнила усі необхідні реквізити своєї банківської картки та зайшовши у мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_6 » виявила, що з її картки було знято грошові кошти в сумі 4899, 46 гривень.

Також зазначає, що згідно виписки по банківському рахунку НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 відомо, що в період часу з 20:48 по 21:18 год. 21.11.2023, з даного рахунку відбувся переказ грошових коштів через ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Також зазначає, що 15.01.2024 на підставі ухвали слідчого судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 29.11.2023 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у приміщенні філії - Львівського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » проведено тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до банківського рахунку потерпілої ОСОБА_5 . Згідно аналізу інформації, котра знаходиться на диску, вилученому в ході проведення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено, що 21.11.2023 о 21:05 год. з банківської карти потерпілої ОСОБА_5 відбувся перерахунок грошових коштів в сумі 4899, 46 гривень на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_6 . 13.06.2024 на підставі ухвали слідчого судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 01.05.2024 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у приміщенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », проведено тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_6 , на яку відбувся переказ грошових коштів, які належать ОСОБА_5 в сумі 4846 гривень. Згідно аналізу інформації, котра знаходиться на диску, вилученому в ході проведення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » по банківській карті № НОМЕР_6 встановлено, що дана банківська карта належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який проживає в м.Ізяслав Хмельницької області. Фінансовий номер телефону ОСОБА_7 НОМЕР_7 .

Вказує, що з метою розкриття даного кримінального правопорушення, отримання інформації про місце перебування ОСОБА_7 в час вчинення даного кримінального правопорушення, встановлення кола осіб, з якими вона спілкувалася до чи після вчинення кримінального правопорушення, є необхідність здійснити тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », а саме інформації про вихідні та вхідні дзвінки за № НОМЕР_7 , з прив`язкою місця знаходження абонентного номера до місця розташування базових ретрансляційних станцій оператора мобільного зв`язку, через які здійснювалися дзвінки.

З огляду на наведене, просить дати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (найменування юридичної особи: Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_10 », юридична адреса та основний офіс якої розташований за адресою: АДРЕСА_2 ), та зобов`язати останніх, надати слідчим СВ відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , старшим слідчим СВ відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , та заступнику начальника СВ відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_14 , доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки: « ІНФОРМАЦІЯ_10 », які в період часу з 00:00 год. 18.11.2023 до 00:00 год. 23.11.2023 здійснювалися на/з абонентного номера НОМЕР_7 у форматі Місrosoft Ехсеl, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій абонента, який здійснював вихідні дзвінки із прив`язкою до місцевості та абонентів, які отримували вхідні дзвінки із прив`язкою до місцевості абонента В.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте у поданому клопотанні просив розглянути таке без участі слідчого та прокурора, а також без застосування технічних засобів фіксації інформації.

Оскільки в судове засідання не прибули всі особи які беруть участь у судовому провадженні, а тому у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч.1 ст.159 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Як вбачається із матеріалів клопотання, у провадженні СВ ВП № 1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000555 від 24.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Згідно доданого до клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомо, що орган досудового розслідування по даному кримінальному провадженні ВП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області, слідчі, які здійснюють досудове розслідування, ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , прокурор, який здійснює процесуальне керівництво, в.т.ч. ОСОБА_4 .

У ході розгляду даного клопотання встановлено, що вказана у клопотанні інформація, до якої слідчий просить надати доступ, належить до охоронюваної законом інформації.

Також встановлено, що зазначена інформація міститься у речах та документах, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (найменування юридичної особи: Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_10 », юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

Як вбачається із доданих до клопотання матеріалів, відомості, які можуть становити банківську таємницю, які містяться в речах та документах до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у зазначеному кримінальному провадженні. Також доведено можливість використання як доказів відомостей (інформації), що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, оскільки вказана інформація охороняється законом і може бути надана лише за рішенням слідчого судді, суду.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що підстави наведені слідчим в клопотанні є вагомими, а доводи обґрунтованими і переконливими, оскільки таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання є підставним, тому його слід задовольнити та надати слідчим, які здійснюють досудове розслідування, тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.

Керуючись ст.ст.107, 131, 159, 162-164, 166, 309, 369 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000555 від 24.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, - задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчим СВ відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , та ОСОБА_14 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (найменування юридичної особи: Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_10 », юридична адреса: АДРЕСА_2 ), що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки: « ІНФОРМАЦІЯ_10 », які в період часу з 00:00 год. 18.11.2023 до 00:00 год. 23.11.2023 здійснювалися на/з абонентного номера НОМЕР_7 у форматі Місrosoft Ехсеl, в якій зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій абонента, який здійснював вихідні дзвінки із прив`язкою до місцевості та абонентів, які отримували вхідні дзвінки із прив`язкою до місцевості абонента В.

Строк дії даної ухвали встановити до 03.01.2026 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1