Справа № 456/6664/25
Провадження № 1-кс/456/104/2026
УХВАЛА

"28" січня 2026 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати їй та слідчим Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю зробити копії отриманої інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, з прив`язкою до базових станцій, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, кут дії антени базової станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

Запит 1440: Запит 1442: Запит 1443:

LAC CID LAC CID LAC CID

81
232
072

63
117
133
3

21
93
1
33
42
46
72
85
3377

Запит 1444: Запит 1447: Запит 1448:

LAC CID LAC CID LAC CID

17

33

53

Запит 1449: Запит 1450: Запит 1451:

LAC CID LAC CID LAC CID

2
2621
34
17
16
92221

12

Запит 1471: Запит 1472: Запит 1473:

LAC CID LAC CID LAC CID

831

521
2

Запит 1474: Запит 1475: Запит 1476:

LAC CID LAC CID LAC CID

9481
2
83
21
32
59054375

Запит 1477: Запит 1478: Запит 1479:

LAC CID LAC CID LAC CID

21
17
3
11110143
2
3

6
5
9185
572

Запит 1480: Запит 1481: Запит 1482:

LAC CID LAC CIDLAC CID

1
93
37
391

512827948

Запит 1483: Запит 1484: Запит 1485:

LAC CID LAC CID LAC CID

1622791

0263
02
5
354
81
2
528226253

Запит 1486: Запит 1487: Запит 1488:

LAC CID LAC CID LAC CID

5052071
5

153

471832
1
07
17
231
2323
97242

- Запити: 1440, 1442, 1443, 1444, 1447, 1448, 1449, 1450, 1451 з 00:00 год., 10.11.2025 року, по 23:59 год., 10.11.2025 року;

- Запити: 1471, 1472, 1473, 1474, 1475, 1476, 1477, 1478, 1479 з 00:00 год., 10.10.2025 року, по 23:59 год., 10.10.2025 року;

- Запити: 1480, 1481, 1482, 1483, 1484, 1485, 1486, 1487, 1488 з 00:00 год., 20.10.2025 року, по 23:59 год., 20.10.2025 року, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 .

Покликається на те, що Стрийським районним управлінням поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001082 від 11.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.11.2025 в Стрийський РУП ГУ НП у Львівській області із заявою звернулась ОСОБА_17 про те, що цього дня в період з 09:00 год. по 14:30 год. невідома особа, шляхом підбору ключа до врізного замка вхідних дверей, проникла в її квартиру за адресою: АДРЕСА_4 , звідки таємно, в умовах воєнного стану, викрала гроші в сумі 3300 доларів США, 60 000 грн.

Допитана як потерпіла ОСОБА_17 повідомила, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_4 , разом з чоловіком та сином. 10.11.2025 вона вийшла з сином з квартири, вхідні двері зачинила на нижній замок. Її чоловік з 04.11.2025 працює в Самбірському районі в «георозвідці», працює вахтовим методом терміном два тижні. ОСОБА_17 повернувшись додому близько 14:30 години, відчинила вхідні двері то відчула, що нижній замок надто легко повернувся. Близько 21 години вечора вона подивилась у свій гаманець, який знаходився в передпокої і виявила, що в ньому відсутні 30,000 гри купюрами по 500 гривень і по одній 1000 гривень. Тоді вона почала перевіряти інші цінності перекидаючи одяг і інші речі. В одному із двох сейфів, які знаходились в гардеробі ОСОБА_18 виявили відсутність 3000 гривень та 3300 доларів США. Пошкоджень на даному сейфі не було і він був зачинений на кодовий замок, на ключ вона з чоловіком сейф ніколи не зачиняли. Інший сейф також був зачинений і всі цінності були на місці.

Враховуючи те, що особи, які скоїли злочин могли мати та користуватись в момент злочину та безпосередньо після його вчинення мобільним зв`язком, отримуючи при цьому вхідні та здійснюючи вихідні дзвінки, тому необхідно отримати у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » прив`язку абонентів, які перебували поряд базових станцій, які зазначені нижче, кут дії антени базової станції, а також можливі шляхи відходу та місця їх перебування за період з 00:00 год. 10.11.2025 по 23:59 год. 10.11.2025; з 00:00 год. 10.10.2025 по 23:59 год. 10.10.2025; з 00:00 год. 20.10.2025 по 23:59 год. 20.10.2025.

Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак просять розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без їх участі та просять його задоволити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 11.11.2025 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (кримінальне провадження № 0001082).

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до операторів мобільного зв`язку щодо вхідних та вихідних зв`язків абонента з прив`язкою до базових станцій, слідчий покликається на ст.ст.159-164 КПК України, в обґрунтування необхідності застосування такого заходу, слідчий вказав, що здобути вищевказані відомості можливо лише у мобільних операторів, встановлення та вилучення останніх дасть можливість: отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його для розшуку осіб, які вчинили злочин, а також унеможливлення його зміни, або знищення операторами у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації.

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонента, яка перебуває у володінні операторів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » сама по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ньому, а також, беручи до уваги те, що слідчий обґрунтовано покликається на можливість використання як доказів відомостей, що містяться в оператора зв`язку щодо вищевказаного абонентського номеру та неможливість іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення, тому за наведених обставин вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області слідчій ОСОБА_19 та слідчим Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю зробити копії отриманої інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, з прив`язкою до базових станцій, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, кут дії антени базової станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

Запит 1440: Запит 1442: Запит 1443:

LAC CID LAC CID LAC CID

81
232
072

63
117
133
3

21
93
1
33
42
46
72
85
3377

Запит 1444: Запит 1447: Запит 1448:

LAC CID LAC CID LAC CID

17

33

53

Запит 1449: Запит 1450: Запит 1451:

LAC CID LAC CID LAC CID

2
2621
34
17
16
92221

12

Запит 1471: Запит 1472: Запит 1473:

LAC CID LAC CID LAC CID

831

521
2

Запит 1474: Запит 1475: Запит 1476:

LAC CID LAC CID LAC CID

9481
2
83
21
32
59054375

Запит 1477: Запит 1478: Запит 1479:

LAC CID LAC CID LAC CID

21
17
3
11110143
2
3

6
5
9185
572

Запит 1480: Запит 1481: Запит 1482:

LAC CID LAC CIDLAC CID

1
93
37
391

512827948

Запит 1483: Запит 1484: Запит 1485:

LAC CID LAC CID LAC CID

1622791

0263
02
5
354
81
2
528226253

Запит 1486: Запит 1487: Запит 1488:

LAC CID LAC CID LAC CID

5052071
5

153

471832
1
07
17
231
2323
97242

запити: 1440, 1442, 1443, 1444, 1447, 1448, 1449, 1450, 1451 з 00:00 год., 10.11.2025 року, по 23:59 год., 10.11.2025 року;

запити: 1471, 1472, 1473, 1474, 1475, 1476, 1477, 1478, 1479 з 00:00 год., 10.10.2025 року, по 23:59 год., 10.10.2025 року;

запити: 1480, 1481, 1482, 1483, 1484, 1485, 1486, 1487, 1488 з 00:00 год., 20.10.2025 року, по 23:59 год., 20.10.2025 року, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1