Провадження № 1-кс/161/5903/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 03 жовтня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №3 (м.Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про здійснення приводу підозрюваної ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач СД ВП №3 (м.Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про здійснення приводу підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення допиту.

Клопотання дізнавач мотивує тим, що СД ВП №3 (м.Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000129 від 14.05.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У ході досудового розслідування підозрювана ОСОБА_4 неодноразово викликалась дізнавачем для проведення її допиту, однак за викликами не прибула, про причини неприбуття не повідомила, окрім того, працівниками правоохоронних органів було здійснено виїзд з метою повідомлення гр. ОСОБА_4 про необхідність прибуття за викликами, однак підозрювана за місцем проживання була відсутня.

Враховуючи вищевикладене, дізнавач, за погодженням із прокурором, просить здійснити привід підозрюваної ОСОБА_4 до дізнавача СД ВП №3 (м. Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 за адресою: м. Луцьк, вул. Виробнича, 36, у службовий кабінет №19, на 13.00 год. 06.10.2025 для проведення допиту підозрюваної.

У судове засідання прокурор, дізнавач не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 1 ст. 172 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до вимог ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається:під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи,щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Зважаючи на те, що підозрювана ОСОБА_4 тричі не прибула за викликами до дізнавача, поважних причин для неявки за викликом не встановлено, а тому до підозрюваної слід застосувати примусовий привід в порядку ст.ст.139, 140 КПК України.

Керуючись ст.ст.140, 141, 143, 369, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача СД ВП №3 (м.Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Здійснити привід підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Угринів, Луцького району, Волинської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до дізнавача СД ВП №3 (м. Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 , на 13 годину 00 хв. 06.10.2025, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Виробнича, 36, кабінет №19, для проведення допиту.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам СД ВП №3 (м.Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області.

Копію ухвали негайно надіслати органу, на який покладено її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя