УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року м. Володимир

Володимирський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю представника Володимирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Волинській області ОСОБА_3 ,

з участю особи, відносно якої розглядається подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимирі подання начальника Володимирського РВП ГУНП у Волинській області полковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Володимир Волинський Волинської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, в останній раз 22.11.2018 року Володимир-Волинським міським судом за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України - до 6 років позбавлення волі, згідно ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 03.05.2023 року на підставі ст. 81 КК України ОСОБА_4 був звільнений умовно-достроково на 1 рік 4 місяці 22 дні , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Володимирського РВП ГУНП у Волинській області полковник поліції ОСОБА_5 звернувся в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Подання обґрунтовує тим, що у період з 25.09.2018 року по 11.05.2023 року ОСОБА_4 відбував визначене судом покарання у Державній установі «Маневицька ВК № 42» та після звільнення прибув на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Володимирським районним відділом поліції даний громадянин відразу був поставлений на профілактичний облік відділу превенції в категорії «раніше судимий». Останньому було винесено офіційне попередження про неприпустимість антигромадської поведінки і відносно нього в подальшому проводились заходи профілактичного впливу.

Крім того, ОСОБА_4 раніше перебував під адміністративним наглядом поліції згідно ухвали Володимир Волинського міського суду Волинської області від 29.06.2023 року, якою було встановлено останньому терміном на 1 рік.

27.05.2025 року ОСОБА_4 був помічений працівниками Володимирського РВП під час вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП. За це його було притягнуто до передбаченої законом адміністративної відповідальності.

31.07.2025 року даний громадянин знову потрапив в поле зору працівників поліції, а саме розпивав алкогольні напої у громадському місці. За це ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП.

16.09.2025 року ОСОБА_4 вкотре вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, за що відносно нього було винесено постанову та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Також щоразу з ОСОБА_4 проводились профілактичні бесіди, виносились письмові попередження про неприпустимість ведення антигромадського способу життя та можливість встановлення в подальшому відносно нього адміністративного нагляду поліції.

Станом на час розгляду подання, ОСОБА_4 офіційно ніде не працевлаштований, зловживає алкогольними напоями та підтримує відносини з особами сумнівної поведінки.

Також, в ході проведеної перевірки та збирання матеріалів для встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 було з`ясовано, що в провадженні СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000508, відомості про яке внесено до ЄРДР 20.05.2024 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

На даний час ОСОБА_4 перебуває на обліках відділу превенції Володимирського РВП ГУНП у Волинській області в категоріях: «раніше судимий» та «формальний нагляд».

У судовому засіданні представник Володимирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Волинській області - ОСОБА_3 подання підтримала, просила задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення подання.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши письмові документи, приходжу до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення

Згідно п. «в» ст. 4 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підставною для встановлення адміністративного нагляду за особами зазначеними в пункті «в ст.3 вказаного Закону є матеріали органів Національної поліції України.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд, щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, встановлюється в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 22.11.2018 року вироком Володимир-Волинського міського суду засуджений за ч.2 ст.185, ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років.

Згідно ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 03.05.2023 року на підставі ст. 81 КК України ОСОБА_4 був звільнений умовно-достроково на 1 рік 4 місяці 22 дні. Після звільнення він прибув на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Копіями постанов Володимирського РВ ГУНП від 27.05.2025 року, 31.07.2025 року, 16.09.2025 року підтверджується, що після відбуття покарання ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку. 27.05.2025 року, 31.07.2025 року, 16.09.2025 року встановлено, що ОСОБА_4 неодноразово попереджався про необхідність припинення антигромадського способу життя.

Проте, незважаючи на попередження органів Національної поліції, ОСОБА_4 надалі систематично порушував громадський порядок та вчиняв інші правопорушення.

Оскільки ОСОБА_4 , котрий був засуджений до позбавлення волі, після відбуття покарання систематично порушував громадський порядок та вчиняв правопорушення і незважаючи на попередження органів Національної поліції, надалі продовжує систематично порушувати громадський порядок та вчиняти правопорушення, тому приходжу до висновку, що подання підлягає до задоволення.

Керуючись п. «в» ст. 3 «в» ст. 4 п. 2 ч.1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Володимирського РВП ГУНП у Волинській області полковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 -задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Встановити ОСОБА_4 на вказаний строк наступні обмеження:

1.Заборонити ОСОБА_4 вихід з будинку за місцем його проживання в період з 22 год. до 06 год. наступного дня щоденно;

2.Заборонити ОСОБА_4 виїзд за межі Володимирського району Волинської області без дозволу начальника Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Волинській області;

3.Зобов`язати ОСОБА_4 щоп`ятниці в період часу з 09 год. по 10 год. з`являтися на реєстрацію до Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Волинській області;

4.Заборонити ОСОБА_4 відвідувати заклади, де реалізовують спиртні напої на розлив.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_6