УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 145/808/22

Провадження №1-кп/145/25/2026

03.02.2026 селище Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Тиврівського районного суду Вінницької області кримінальне провадження, відомості про яке 23.04.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000079, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тиврівського районного суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт, складений у кримінальному провадженні №00000079 від 23.04.2020, та обвинувальний акт, складений у кримінальному провадженні №0000128 від 04.06.2019, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, ч. 3 ст. 185 КК України (судова справа № 145/808/22).

Ухвалою суду від 05.08.2022 судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 зупинено до звільнення з військової служби обвинуваченого.

28.01.2026 надійшло клопотання прокурора про закриття кримінальних проваджень стосовно ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 28.01.2026 поновлено кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 .

Відповідно до клопотання про закриття кримінальних проваджень стосовно ОСОБА_5 встановлено, що досудовим розслідуванням встановлено, що наприкінці березня 2019 року, більш точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи в м. Гнівань Тиврівського району зустрівся із ОСОБА_6 , яка при розмові повідомила про можливість незаконного збагачення шляхом таємного викрадення чужого майна.

Реалізуючи умисел направлений на незаконне заволодіння чужим майном, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, у вечірній час підійшли до гаражного приміщення № НОМЕР_1 , яке розташоване по вул. Пермоги, в м. Гнівань Тиврівського району та належить ОСОБА_7 , переслідуючи мету на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливим мотивом, бажаючи збагатитись за рахунок чужої власності, усвідомлюючи явну протиправність своїх дій, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , відкрутили металевий дріт, за допомогою якого закривались двері, після чого ОСОБА_5 проник у середину господарського приміщення, а ОСОБА_6 залишилася на вулиці спостерігати, щоб ніхто не помітив.

Перебуваючи в середині приміщення ОСОБА_5 викрав гранітне підвіконня чорно-сірого кольору у формі трапеції з полірованою поверхнею.

Відповідно до висновку експерта Вінницького відділення КНІСЕ № 571/19-21 від 29.08.2019, ринкова вартість гранітного підвіконня чорно-сірого кольору у формі трапеції з полірованою поверхнею, складала 392,06 грн.

В подальшому, ОСОБА_6 і ОСОБА_5 , з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, чим завдали потерпілому ОСОБА_7 матеріального збитку на вищевказану суму.

За таких обставин ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана із проникненням у інше приміщення.

Крім цього, ОСОБА_5 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», безпричинно, умисно систематично вчиняв психологічне насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_8 , з якою спільно проживав, що призводило до психологічних страждань останньої.

Зокрема, ОСОБА_5 , неодноразово перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, не маючи підгрунтя, вчиняв по відношенню до своєї матері дії виражені у словесних образах, висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки, приниженні та залякуванні, тим самим викликав у ОСОБА_8 побоювання за свою безпеку, спричиняв емоційну невпевненість, нездатність захистити себе та завдавав шкоду її психічному здоров`ю.

Так, 13.02.2020, о 14 год. 45 хв., ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив стосовно своєї матері ОСОБА_5 домашнє насильство, що виразилося у безпричинних конфліктах, словесних образах, висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки та погрозах фізичної розправи. Внаслідок чого, було викликано працівників поліції, які по приїзду припинили протиправні дії ОСОБА_5 .

За вказаним фактом працівниками Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, 13.02.2020, стосовно ОСОБА_5 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За результатами розгляду Тиврівським районним судом Вінницької області вищезазначеного протоколу про адміністративні правопорушення, 09.04.2020, винесено постанову, якою ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності.

Окрім того, 21.02.2020, о 15 год. 00 хв., ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив стосовно своєї матері ОСОБА_5 , домашнє насильство, що виразилося у безпричинних конфліктах, словесних образах, висловлюваннях в її адресу нецензурної лайки та погрозах фізичної розправи. Внаслідок чого, було викликано працівників поліції, які по приїзду припинили протиправні дії ОСОБА_5 .

За вказаним фактом працівниками Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, 21.02.2020, стосовно ОСОБА_5 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також, 22.02.2020, о 19 год. 00 хв., ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив стосовно своєї матері ОСОБА_5 домашнє насильство, що виразилося у безпричинних конфліктах, словесних образах, висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки та погрозах фізичної розправи. Внаслідок чого, було викликано працівників поліції, які по приїзду припинили протиправні дії ОСОБА_5 .

За вказаним фактом працівниками Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНІ у Вінницькій області, 22.02.2020, стосовно ОСОБА_5 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За результатами розгляду Тиврівським районним судом Вінницької області вищезазначеного протоколу про адміністративне правопорушення, 09.04.2020, винесено постанову, якою ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності.

В подальшому, 08.03.2020, о 02 год. 00 хв., ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив стосовно своєї матері ОСОБА_5 домашнє насильство, що виразилося у безпричинних конфліктах, словесних образах, висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки та погрозах фізичної розправи.

За таких обставин ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України - у домашньому насильстві, тобто в умисному, систематичному вчиненні психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань потерпілої особи.

У ході судового засідання прокурор ОСОБА_3 підтримала раніше подане копотання про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення клопотання, заявив, що реабілітуючих матеріалів сторона захисту не має.

Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання прокурора та матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 ч. 1 ст. 284 КПК України суд до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому КПК України для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено КПК України та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Так, судом було встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 12.05.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Новоданилівка Пологівського району Запорізької області.

У ході підготовчого судового засідання прокурором було заявлено клопотання про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Прокурором, на виконання вимог п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України, 12.01.2026 було вручено дружині обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_9 , копію клопотання прокурора із відповідним роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

12.01.2026 відповідне роз`яснення прокурором було отримано ОСОБА_9 , після чого, на адресу суду прокурором надана письмова заява ОСОБА_9 , відповідно до якої вона не бажає заявляти клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження, та просить суд закрити провадження у зв`язку зі смертю її чоловіка. Просить клопотання про закриття кримінального провадження розглянути без її участі.

Потерпіла ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилась, згідно поданої з клопотанням заявою від 12.01.2026 просить розгляд клопотання проводити без її участі. Проти закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 не заперечує.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.

Процесуальні витрати за проведену експертизу слід віднести на рахунок Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314, 370, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Кримінальні провадження від 23.04.2020 №00000079 та від 04.06.2019№0000128 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, ч. 3 ст. 185 КК України закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Процесуальні витрати за проведену судово-товарознавчу експертизу №5571/19-21 від 29.08.2019 у сумі 314 (триста чотирнадцять) гривень віднести на рахунок Державного бюджету України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали суду проголошено 03 лютого 2026 року.

Суддя ОСОБА_1