Справа № 565/3018/25
Провадження № 1-кс/565/1019/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 року м.Вараш

Слідчий суддя Вараського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000335 від 18.09.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Вараського міського суду Рівненської області звернувся слідчий у кримінальному провадженні - заступник начальника СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодження прокурора Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 , з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000335 від 18.09.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України.

Слідчий у кримінальному провадженні - заступник начальника СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 у клопотанні вказує, що у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

-протоколу №50-ПТР-VIII п`ятдесятої сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 восьмого скликання (пленарне засідання 23 липня 2025 року п`ятдесятої сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 восьмого скликання);

-позовної заяви депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування рішення №2388-PP-VIII від 16.08.2025 року;

-документів, які підтверджують повноваження Вараського міського голови ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий у кримінальному провадженні - заступник начальника СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 зазначає, що 18.09.2025 року, о 14 год. 48 хв., до Вараського РВП ГУНП в Рівненській області з Вараської окружної прокуратури Рівненської області надійшли матеріали за зверненням депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу можливого зловживання владою та службовим становищем, всупереч інтересам служби, вчиненого уповноваженою особою ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині неналежного введення 23.07.2025 року нових депутатів у склад ради, а також відкриття та проведення позачергової 28 сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 VII скликання.

Слідчий також зазначає, що відповідно до звернення, 23.07.2025 року міський голова ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , перевищуючі надані йому повноваження, самостійно оголосив про введення нових депутатів в склад ради, чим фактично узурпував функції територіальної виборчої комісії, окрім того, пленарне засідання, яке відбулося 23.07.2025 року не було відкрито належним чином через відсутність кворуму (були присутні 14 депутатів при мінімально необхідних - 18), тому наявні підстави вважати, що всі рішення прийняті на вказаному засіданні не мають юридичної сили.

За даним фактом СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000335 від 18.09.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України.

Слідчий СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 зазначає, шо з метою виконання завдань кримінального провадження, вказані у клопотанні речі і документи необхідні для встановлення обставин вчинення кримінальних правопорушень та долучення вказаних документів до матеріалів кримінального проведення, як доказів.

Також зазначає, що у ході досудового розслідування встановлено, що речі і документи, до яких бажає отримати тимчасовий доступ слідчий, знаходяться у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Підставою заявленого клопотання є те, що речі і документи, які знаходяться у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими доказами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, події кримінального правопорушення.

У подальшому дана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий у кримінальному провадженні - заступник начальника СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити.

У судове засідання представник володільця речей і документів - ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи завчасно повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання слідчого, не з`явився, представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 подала до суду заяву про відкладення розгляду клопотання слідчого, оскільки зайнята в іншій справі, яка перебуває на розгляді ІНФОРМАЦІЯ_2 . При цьому, подаючи вказане клопотання, представник ОСОБА_7 керувалась нормами КАС України, які регулюють питання відкладення розгляду адміністративних справ.

Розглянувши, клопотання представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , суд не вбачає підстав для його задоволення, оскільки, як вбачається із долученої до клопотання виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, представниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , поряд із ОСОБА_7 , зазначено ще троє осіб, при цьому, суд зауважує, що процедура вилучення копій вказаних документів не може негативно вплинути на діяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відкладення розгляду справи не забезпечить дотримання розумних строків кримінального провадження.

На підставі ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого та володільця речей і документів та не вбачає підстав для визнання участі останніх у розгляді клопотання обов`язковою.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.

Вивчивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000335 від 18.09.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України.

У ході досудового розслідування у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Речі і документи, до яких хоче отримати тимчасовий доступ слідчий, мають важливе значення для об`єктивного встановлення обставин вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України.

Речі і документи, до яких бажає отримати тимчасовий доступ слідчий, знаходяться у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 можуть містити охоронювану законом таємницю згідно ст.162 КПК України.

За правилом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З обґрунтування клопотання, а також доданих до нього документів вбачається, що інформація, з метою одержання якої заявлене клопотання, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а також, що інші можливості довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, органом досудового розслідування на даний час вичерпані.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним речі і документи, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, при цьому, можуть включати речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, а відомості, що містяться в даних речах і документах можуть бути використані як докази та те, що іншим способом отримати до них доступ неможливо, а процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.132,159,163-164,309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

-протоколу №50-ПТР-VIII п`ятдесятої сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 восьмого скликання (пленарне засідання 23 липня 2025 року п`ятдесятої сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 восьмого скликання);

-позовної заяви депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування рішення №2388-PP-VIII від 16.08.2025 року;

-документів, які підтверджують повноваження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 .

Роз`яснити володільцю речей і документів - ІНФОРМАЦІЯ_4 , що згідно з ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали слідчого судді становить один місяць з дня її постановлення - до 16 січня 2026 року включно.

Для виконання цієї ухвали надати слідчому у кримінальному провадженні - заступнику начальника СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 один примірник оригіналу ухвали та її копію.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1