Справа № 991/261/26
Провадження 1-кс/991/266/26
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000270 від 14.03.2013,

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , у якому адвокат просив призначити у кримінальному провадженні № 0000270 від 14.03.2013 додаткову судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке розташоване за адресою: вул. Смоленська, 6 (вул. Сім`ї Бродських, 6) у м. Києві.

До судового засідання засобом електронної пошти від детектива НАБУ ОСОБА_6 надійшло повідомлення з якого вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №000270 від 14.03.2013 закінчено, 12.01.2026 підозрюваним вручено обвинувальний акт та направлено до Вищого антикорупційного суду.

У судовому засіданні захисники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 викладені в повідомленні детектива обставини не оспорювали.

Дослідивши клопотання та надані матеріали, заслухавши думку захисників, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до положень кримінального процесуального законодавства, на стадії досудового розслідування до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Досудове розслідування є стадією кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується, зокрема, направленням до суду обвинувального акта, тобто процесуального рішення, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення (п. 5 ч. 1 ст. 3, ч. 4 ст. 110 КПК України). Закінчення стадії досудового розслідування завершує здійснення функцій судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, яка реалізується слідчим суддею.

За змістом ч. 1 ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Тобто, враховуючи зазначене, слідчий суддя наголошує, що КПК України визначає впорядкованість кримінального провадження та наявність певних стадій, що, в свою чергу, обумовлює встановлений порядок вчинення процесуальних дій на кожній стадії. Тобто, всі питання, які виникають під час кримінального провадження, вирішуються лише компетентним судом, відповідно до стадії.

Оскільки стадія досудового розслідування закінчилась 15 січня 2026 року через направлення до суду обвинувального акта у цьому кримінальному провадженні, слідчий суддя позбавлений можливості здійснити судовий контроль за дотриманням прав, свобод і інтересів у контексті клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 .

А тому, враховуючи приписи ч. 6 ст. 9, ч. 3 ст. 26 КПК України, провадження у справі за клопотанням захисника ОСОБА_3 , яке подане в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , слід закрити.

Керуючись статтями 7, 9, 26, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1