Справа № 144/988/24
Провадження № 1-кп/135/54/25
У Х В А Л А

іменем України

06.10.2025 м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , секретар судових засідань ОСОБА_4 , за участю: прокурора ОСОБА_5 , представника потерпілих адвоката ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції), захисника адвоката ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000359 від 20.04.2024, за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000359 від 20.04.2024, за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

08.04.2025 через канцелярію суду від свідка ОСОБА_9 надійшло клопотання про проведення її допиту у якості свідка по даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з приміщення Текплицького районного суду Вінницької області, мотивуючи тим, що її місце проживання територіально віддалене від Ладижинського міського суду Вінницької області.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 336 КПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.

За таких обставин, враховуючи, що свідок ОСОБА_9 заявила клопотання про здійснення дистанційного судового провадження з приміщення Теплицького районного суду Вінницької області, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Теплицьким районним судом Вінницької області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання свідка ОСОБА_9 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання по кримінальному провадженню №1-кп/135/54/25 (справа №144/988/24) за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, призначене на 07.11.2025 на 12-00 год, дистанційно у режимі відеоконференції між Ладижинським міським судом Вінницької області (адреса: вул. Енергетиків, буд.13, м. Ладижин, Гайсинський район, Вінницька область) та Теплицьким районним судом Вінницької області (адреса: вул. Івана Франка, 26, смт. Теплик, Гайсинський район, Вінницька область).

Доручити відповідальній службовій особі Теплицького районного суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції у вказаний час за участю свідка ОСОБА_9 .

Свідку ОСОБА_9 з`явитися до Теплицького районного суду Вінницької області на 12 год 00 хв 07.11.2025 для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити відповідальній службовій особі Бершадського районного суду Вінницької області здійснити дії, передбачені ч. 7 ст.336 КПК України.

Копію ухвали направити до Теплицького районного суду Вінницької області, для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України, та свідку ОСОБА_9 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3