Провадження № 1-в/204/1398/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

представника установи ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

особи, щодо якої розглядається заява ОСОБА_6 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань Чечелівського районного суду міста Дніпра заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про зміну застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 листопада 2020 року щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

До Чечелівського районного суду міста Дніпра надійшла заява представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про зміну застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 .

В заяві представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», до якої додано висновок комісії лікарів-психіатрів № 1138 від 07 жовтня 2025 року, ставиться питання про те, що ОСОБА_6 за своїм психічним станом потребує зміну застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом на застосування примусових заходів медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

В судовому засіданні представник установи підтримав вказану заяву, просив задовольнити її, посилаючись на висновок комісії лікарів-психіатрів № 1138 від 07.10.2025 року.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Пацієнт ОСОБА_6 в судовому засіданні просив задовольнити заяву лікаря-психіатра. Зазначив, що почуває себе добре. Перебуває у лікарні через те, що вбив матір, шкодує про скоєне. Усвідомлює наявність психічного захворювання та необхідність лікування.

Захисник підтримав заяву представника установи щодо зміни примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 та переведення його до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників судового розгляду, суд приходить до наступного.

Згідно ч.3 ст.514 КПК України, розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 листопада 2020 року, щодо ОСОБА_6 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, а саме: ч. 1 ст.115 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом. ОСОБА_6 знаходиться на лікуванні в Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» з 08.02.2021 року по теперішній час. Діагноз: Органічний маячний (шизофреноподібний) розлад.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів № 1138 від 07.10.2025 року, вбачається, що внаслідок проведеної медикаментозної терапії у поєднанні з реабілітаційними заходами стан пацієнта покращився та залишається стабільним, що виражається у спокійній, упорядкованій поведінці, агресивних, аутоагресивних, конфліктних тенденцій, компенсації емоційно-вольових порушень. Ознак поновлення психопродуктивної симптоматики не спостерігалось. Психічний стан пацієнта обумовлений проявами органічного дефекту з вираженим зниженням інтелектуально-мнестичних функцій. Відповідно до шкали HCR-20 ризик насильства у майбутньому оцінений як середній, ризик серйозної фізичної шкоди як середній, ризик неминучого насильства низький. Таким чином у теперішній час антисоціальних тенденцій в поведінці пацієнта не спостерігається, застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом не потребує. ОСОБА_6 потребує зміни застосування примусових заходів медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом на застосування примусових заходів медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Підстав не довіряти вказаному висновку комісії лікарів-психіатрів під час судового розгляду судом не встановлено.

Отже, приймаючи до уваги висновок комісії лікарів психіатрів, зміст якого відповідає фактичним обставинам, які встановлені в судовому засіданні, думку прокурора, захисника та пояснення надані представником установи, ОСОБА_6 , в судовому засіданні, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.94, 95 КК України, ст. 514 КПК України, ст.ст.19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Змінити примусові заходи медичного характеру, призначені ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 листопада 2020 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру перевести його до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1