УХВАЛА

29.12.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0001907 від 19.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, слідчим СВ Житомирського РУП №1 ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні слідчий СВ Житомирського РУП №1 ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 19.12.2025 року о 17 год. 57 хв. до чергової частини Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області через лінію 102 надійшло повідомлення та, у подальшому, письмовий рапорт інспектора взводу №1 роти ТОР УПП в Житомирській області ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що 19.12.2025 року о 17 год. 57 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , при поверхневій перевірці гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у останнього було виявлено поліетиленовий пакет зі згортками з невідомою речовиною, ймовірно, наркотичною.

За вказаним фактом 19.12.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості за № 0001907.

Крім того, у ході розслідування кримінального провадження № 0001907 від 19.12.2025 року встановлено, що 19.12.2025 року, близько 17 год. 57 хв., за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та встановлено гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у якого, під час поверхневої перевірки, у присутності понятих, було виявлено та вилучено у посилці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТТН №20 4513 2183 3265, яка надійшла на ім`я отримувача ОСОБА_7 , моб. тел. НОМЕР_1 , до м. Житомир, поштомат ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , від відправника ОСОБА_8 , моб. тел. НОМЕР_3 , з м. Харків, поштомат ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , 30 (тридцять) полімерних згортків рожевого кольору з речовиною невідомого походження та 70 (сімдесят) полімерних згортків фіолетового кольору з речовиною невідомого походження.

Враховуючи те, що для досягнення повноти, всебічності при розслідуванні вказаного кримінального правопорушення, необхідно встановити всі обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження та встановлення особи відправника та отримувача, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні та розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_3 , а саме до:

- посилки, згідно з ТТН №20 4513 2183 3265;

- записів з камер відеоспостереження, встановлених на поштоматах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , м. Харків, за 15.12.2025 року, поштомату № НОМЕР_2 , м. Житомир, за 19.12.2025 року, на момент здійснення відправки та отримання посилок;

- ІР-адреси, які використовувалися відправником для формування відправлення;

- інформації щодо номерів мобільних телефонів, як відправника так і отримувача відповідних відправлень;

- ідентифікуючі номери обладнання, яке використовувалося відправником під час формування посилки;

- реквізити рахунків, які використовували відправники та отримувачі, у разі здійснення безготівкової оплати відправлення.

Вказані документи можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні, а тому, без вилучення, огляду, виготовлення копій (за необхідності) та оцінки цих документів, неможливо отримати інформацію, що має істотне значення для вказаного кримінального провадження, а також достовірно встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для цього кримінального провадження та підлягають встановленню.

Слідчий у судове засідання не з?явилася, додала до клопотання заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій зазначила, що клопотання підтримує, просить задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене та те, що вказана у клопотанні інформація має доказове значення у кримінальному провадженні, а також те, що іншими способами її неможливо отримати, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати слідчим слідчої групи Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області - старшому слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ, з правом вилучення (виїмки), наступної інформації, яка перебуває у володінні та розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- посилки, згідно з ТТН №20 4513 2183 3265;

- записів з камер відеоспостереження, встановлених на поштоматах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , м. Харків, за 15.12.2025 року, поштомату № НОМЕР_2 , м. Житомир, за 19.12.2025 року, на момент здійснення відправки та отримання посилок;

- інформації по отримувачу та відправнику поштового відправлення, згідно з ТТН №20 4513 2183 3265, із зазначенням ІР-адрес, які використовувалися відправником для формування відправлення, номерів мобільних телефонів, як відправника так і отримувача зазначених відправлень, ідентифікуючих номерів обладнання, яке використовувалося відправником під час формування посилки, а також реквізитів рахунків, які використовували відправники та отримувачі, у разі здійснення безготівкової оплати зазначених вище відправлень.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , видати вказану інформацію.

Встановити строк дії ухвали до 28.01.2026 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: