Єдиний унікальний номер судової справи 201/8074/24
Номер провадження 1-кп/201/483/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2025 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпрі клопотання прокурора ОСОБА_3 про зупинення судового провадження у зв`язку із проходженням ОСОБА_4 військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, заявлене під час підготовчого провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 12 травня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001687 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія, Кіровоградської області, військовослужбовця на посаді зовнішнього пілота (оператора) безпілотних літальних апаратів 2 відділення безпілотних авіаційних комплексів взводу безпілотних авіаційних комплексів військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

встановив:

В провадженні Соборного районного суду міста Дніпра знаходиться обвинувальний у кримінальному провадженні, внесеному 12 травня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001687 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Під час підготовчого провадження 03 квітня 2025 року постановлено ухвалу про зупинення судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку із проходженням останнім військової служби.

Втім, після постановлення означеної ухвали на адресу суду надійшли матеріали, зокрема, витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_2 № 98-РС від 06.05.2024 року, відповідно до якого обвинувачений ОСОБА_4 був звільнений з посади гранатометника парашутно-десантної роти парашутно-десантного батальйону та йому призупинено військову службу за контрактом.

З огляду на отриману інформацію судом постановлення рішення про відновлення судового провадження для з`ясування та перевірки цих обставин.

Під час судового засідання представник військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України ОСОБА_5 повідомив, що обвинувачений ОСОБА_4 продовжує проходити військову службу за мобілізацією на особливий період у військовій частині НОМЕР_1 , на підставі витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 60 від 26.02.2025 року ОСОБА_4 вибув у відрядження до військової частини НОМЕР_3 в населений пункт АДРЕСА_3 з метою формування зведеного підрозділу для подальшого виконання завдання. На підтвердження цих обставин надіслав електронною поштою відповідні документи.

Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що останній проходить військову службу за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується наданими представником військової частини НОМЕР_1 ЗСУ ОСОБА_5 документами.

Заслухавши доводи прокурора, пояснення представника військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України ОСОБА_5 , дослідивши надані останнім документи, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. У зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався. Останній раз Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 15 січня 2025 року № 4220-IX продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 08 лютого 2025 року на 90 діб.

Керуючись загальним положенням ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Згідно до статті 323 КПК України встановлено, що участь обвинуваченого під час судового провадження, щодо розгляду кримінальних правопорушень є обов`язковою.

Відповідно до частини 1 статті 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Зазначена підстава є безумовною та безальтернативною (окрім здійснення спеціального судового провадження).

Аналогічну правову позицію щодо тлумачення положень ч. 1 ст. 335 КПК України висловлено Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду у справі № 463/11055/21 (постанова від 21.11.2022 року).

Як вбачається із пояснень представника військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України ОСОБА_5 , а також наданих ним документів, зокрема, витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №348 від 01.12.2024 року, витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №60 від 26.02.2025 року, довідки №2247/р від 25.03.2025 року за підписом командира військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_4 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації на особливий період у військовій частині НОМЕР_1 , 26.02.2025 року направлений у службове відрядження у підпорядкування командира військової частини НОМЕР_3 для виконання визначених бойових розпорядженням спеціальних завдань.

Отже, під час підготовчого провадження встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації в особливий період, що, з огляду на ч. 1 ст. 335 КПК України, є підставою для зупинення судового провадження до звільнення останнього з військової служби, тому клопотання прокурора ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Зважаючи на те, що судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає зупиненню відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у зв`язку із проходженням останнім військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період до його звільнення з військової служби, суд вважає за необхідне зобов`язати уповноважену особу військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України повідомити суд про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з військової служби

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 314, 318, 323, 335 КПК України, Законом України «Про оборону України» суд, -

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Судове провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 12 травня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001687 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, у зв`язку із проходженням військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження, а також на адресу військової частини НОМЕР_1 до відома.

Зобов`язати уповноважену особу військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України повідомити суд про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з військової служби, до якої останній був призваний під час мобілізації на особливий період.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали - о 11 годині 00 хвилин 23 червня 2025 року.

Суддя: ОСОБА_1