УХВАЛА

30 жовтня 2025 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №00000043 від 01.08.2024 року про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 28 серпня 2024 року, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді із вищевказаним клопотанням в якому просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 28.08.2024 року у справі №569/15163/24 на автомобіль марки "VOLKSWAGEN LT 28", 1989 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , VIN- НОМЕР_2 власником якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий АДРЕСА_1 та 20 пластикових каністр заповнених рідиною, встановивши заборону права володіння, користування, розпорядження та відчуження.

В обґрунтування клопотання представник вказав, що на даний час потреба у накладенні арешту на майно, а саме автомобіль марки "VOLKSWAGEN LT 28", 1989 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , VIN- НОМЕР_2 , що було застосовано ухвалою суду є недоцільним.

Слідчий в судовому засіданні заявив, що вирішення клопотання залишає на розгляд суду.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла наступного висновку.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 28.08.2024 року у справі №569/15163/24 на автомобіль марки "VOLKSWAGEN LT 28", 1989 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , VIN- НОМЕР_2 власником якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий АДРЕСА_1 та 20 пластикових каністр заповнених рідиною, встановивши заборону права володіння, користування, розпорядження та відчуження.

Відповідно, до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власностi набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об`єктами права державної та комунальної власностi вiдповiдно до закону.

Нiхто не може бути протиправно позбавлений права власностi. Право приватної власностi є непорушним.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Отже, слідча суддя дійшла висновку, що скасування арешту на автомобіль марки "VOLKSWAGEN LT 28", 1989 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , VIN- НОМЕР_2 власником якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий АДРЕСА_1 та 20 пластикових каністр заповнених рідиною, жодним чином не завадить встановленню істини по справі, та не завадить судовому розгляду.

За наведених обставин, слідча суддя вважає що клопотання підлягає до задоволення частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 372 КПК України, слідча суддя -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №00000043 від 01.08.2024 року про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 28 серпня 2024 року - задоволити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 28 серпня 2024 року в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за N? 00000043 від 01 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 204 КК України на автомобіль марки "VOLKSWAGEN LT 28", 1989 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , VIN- НОМЕР_2 власником якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 та повернути, ОСОБА_3 , як законному володільцю в якого такий транспортний засіб вилучено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_5