Провадження № 1-кс/161/6635/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 09 листопада 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів, без визначення розміру застави, відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сухумі (Грузія), українця, громадина України, з середньою-спеціальною освітою, перебуває в громадянському шлюбі, має на утриманні малолітню дитину, офіційно непрацюючого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , не судимого, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Луцький РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів, без визначення розміру застави, відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, в рамках кримінального провадження №0002749 від 07.11.2025. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судовому засіданні заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку підозрюваного та його захисника, які заперечували щодо задоволення клопотання та просили застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді домашнього арешту, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_6 не судимий, хоча раніше притягувався до кримінальної відповідальності, в даний час підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, разом з тим, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, при цьому перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, а тому підозрюваний перебуваючи на волі може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, будь-яким чином впливати на свідків та потерпілого, що свідчить про наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, тому з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_6 під час досудового розслідування даного кримінального провадження, приходжу до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити, тобто застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, без визначення розміру застави, оскільки кримінальне правопорушення в якому підозрюється ОСОБА_6 вчинене із поєднанням насильства до потерпілого, внаслідок чого останній отримав тяжкі тілесні ушкодження.

На підставі наведеного, керуючись ст.177, 178, 183, 184, 193, 194, 196, 197 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 60 (шістдесят) днів, тобто до 04 січня 2026 року включно, без визначення розміру застави.

Взяти підозрюваного ОСОБА_6 під варту із залу суду негайно.

Строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 обчислювати з моменту фактичного затримання, тобто з 22:50 год. 07 листопада 2025 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом 5-ти (п`яти) днів, з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: