Справа № 524/2056/24
Провадження 1-кп/524/132/26
УХВАЛА

29.01.2026 Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження,внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002949 від 07.12.2023 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання неодноразово викликалась обвинувачена ОСОБА_5 , про дату, час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчить розписка від 12.06.2024 року (а.с. 39), але в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила, також знає, що відносно неї в провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука тривалий час перебуває на розгляді кримінальне провадження, що дозволяє зробити висновок, що остання від явки у судові засідання ухиляється навмисно.

Судові повістки за адресою : АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 обвинувачена ОСОБА_5 не отримує , згідно довідок про причини повернення поштового відправлення " адресат відсутній за вище зазначеними адресами. ( а.с. 45, 52, 59,60, 66,67 , 76,77, 84,85 , 89,90, 99 , 100 )

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 27.03.2025 року Кременчуцькому РУП Головного Управління Національної поліції у Полтавській області було доручено доставити приводом в судове засідання обвинувачену ОСОБА_5 , але ухвала суду органами Національної поліції виконана не була.

У судовому засідання прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 було заявлене клопотання про оголошення обвинуваченої ОСОБА_5 у розшук, у зв`язку з тим, що вона знає, що відносно неї тривалий час розглядається кримінальне провадження в Автозаводському районному суді м. Кременчука, в судові засідання не з`являється, про причини неявки суду не повідомляє, тому він вважає , що обвинувачена ОСОБА_5 умисно переховується від суду.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, захисника ОСОБА_4 , який не заперечує проти задоволення клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків:

Згідно ст. 335 ч. 1 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У зв`язку з тим, що обвинувачена ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду, так про дату, час та місце проведення судових засідань повідомлена належним чином, що підтверджується наданою нею розпискою від 12.06.2024 року (а.с. 39), однак в судові засідання 21.06.2024 року, 11.07.2024 року, 12.09.2024 року, 16.10.2024 року, 26.11.2024 року, 14.01.2025 року, 26.02.2025 року, 27.03.2025 року, 14.05.2025 року, 04.06.2025 року, 16.07.2025 року, 03.10.2025 року, 10.10.2025 року, 28.11.2025 року, 26.12.2025 року, 29.01.2026 року не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила. Ухвала Автозаводського районного суду м. Кременчука від 27.03.2025 року про привід обвинуваченої ОСОБА_5 органами Національної поліції не виконана.Судові повістки за адресою : АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 обвинувачена ОСОБА_5 не отримує , згідно довідок про причини повернення поштового відправлення " адресат відсутній за вище зазначеними адресами. ( а.с. 45, 52, 59,60, 66,67 , 76,77, 84,85 , 89,90, 99 , 100 )

Згідно вимог ст. 318 ч.2 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, тому суд позбавлений можливості розглянути справу у відсутність обвинуваченої і вважає оголосити її у розшук, організацію розшуку доручити прокурору Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3

.Керуючись ст 318 ч.2, 335 ч.1 , 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про розшук обвинуваченої ОСОБА_5 - задовольнити.

Оголосити в розшук обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Новогородівка Донецької області, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ( паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 06.03.2007 року Новогродівським МВ УМВС в Донецькй області )

Організацію розшуку доручити прокурору Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Судове провадження по справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_6