В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2025 року Справа № 608/648/25
Номер провадження1-кп/608/313/2025
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
Незважаючи на зазначену постанову Чортківського районного суду Тернопільської області від 26.12.2024, з якою ОСОБА_3 був ознайомлений, маючи реальну можливість її виконувати в частині позбавлення права керувати транспортними засобами, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, в порушення вимог ч.1 ст. 129 Конституції України та ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до яких судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на території України, ухилився від виконання постанови суду, що набрала законної сили та продовжував керувати транспортними засобами за наступних обставин.
Так, 04.03.2025, біля 16.40 год., ОСОБА_3 достовірно знаючи, що він постановою Чортківського районного суду Тернопільської області від 26.12.2024 у справі № 608/3067/24 (провадження №3/608/1120/2024), позбавлений права керування транспортним засобом строком на один рік, керував транспортним засобом марки «AUDI 100», державний номерний знак НОМЕР_1 , на ділянці вулиці Золотарка в м. Чортків Тернопільської області, не маючи такого права.
За вказаним фактом 04.03.2025 стосовно ОСОБА_3 складено постанову серії ЕНА №4196452 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.126 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка позбавлена судом права керування транспортними засобами.
Таким чином, ОСОБА_3 , своїми умисними протиправними діями, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 382 КК України за ознаками: умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.
Обвинувачений ОСОБА_3 визнається винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України та дії обвинуваченого ОСОБА_3 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 382 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 просив, відповідно до вимог ст. 349 КПК України, не досліджувати доказів щодо тих обставин, які ним та ніким іншим не оспорюються, про що подав письмову заяву та суду пояснив, що про всі обставини та факти вчинення ним кримінального правопорушення вірно вказано в обвинувальному акті, оголошеному прокурором. У вчиненому щиро розкаюється, погоджується із мірою покарання, запропонованою прокурором.
Відповідно до вимог ст. 349 КПК України судом, за згоди всіх учасників судового розгляду, визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та обмежитись допитом обвинуваченого та оголошенням характеризуючих особу обвинуваченого матеріалів кримінального провадження і постанови про визнання речовими доказами.
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 , суд вважає, вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 382 КК України за ознаками: умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.
Вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, доведена повністю.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд, у відповідності до вимог ст. ст. 50, 65, 66, 67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який раніше не судимий, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, також обставину, яка пом`якшують покарання - щире каяття та вважає, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити покарання за ч. 1 ст. 382 КК України, у в межах санкції цієї статті у мінімальному розмірі - у виді штрафу в дохід держави в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.
Суд вважає, що дане покарання є справедливим, необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого, попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Питання речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України та призначити йому покарання у межах цієї статті, у виді штрафу в дохід держави в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 8500 ( вісім тисяч п`ятсот) гривень.
На вирок можуть бути подані апеляції до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом 30 днів з часу його оголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому ОСОБА_3 та прокурору ОСОБА_4 .
Інші учасники мають право отримати копію вироку суду.
Суддя/підпис/
Оригінал вироку знаходиться в матеріалах справи № 608/648/25
Вирок набрав законної сили " " _________________ року.

Суддя: ОСОБА_1

Копію вироку видано " " __________________ року.

Секретар: