Справа № 136/845/20
Провадження № 11-кп/801/970/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

21 жовтня 2025 рокуСправа № 136/845/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючої судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар судового засідання ОСОБА_5 ,

учасники провадження:

за участі прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника-адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці клопотання ОСОБА_7 про призначення захисника за апеляційною скаргою з доповненнями прокурора у кримінальному провадженні та апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_8 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 21 липня 2025 року,

встановив:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2019 року за № 0000106, за апеляційною скаргою з доповненнями прокурора у кримінальному провадженні та апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_8 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , на вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 21 липня 2025 року.

В судовому засіданні апеляційного суду ОСОБА_7 до початку апеляційного розгляду заявив клопотання про призначення іншого захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, оскільки адвокат ОСОБА_8 неефективно здійснює його захист.

Адвокат ОСОБА_8 та прокурор ОСОБА_6 не заперечували проти заявленого клопотання ОСОБА_7 , вказавши, що це його право, прокурор зауважив, що розгляд цього провадження неможливий без участі захисника.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Згідно зі статтею 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_7 вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 21 липня 2025 року визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Як встановлено з матеріалів кримінального провадження, захисник ОСОБА_8 був призначений ОСОБА_7 ще під час досудового розслідування, на сьогодні обвинувачений ОСОБА_7 категорично заперечує проти надання йому правничої допомоги цим адвокатом.

Суд апеляційної інстанції, заслухавши доводи учасників кримінального провадження, вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_7 та в порядку частини 2 статті 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», статті 54 КПК України призначити ОСОБА_7 замість адвоката ОСОБА_8 іншого адвоката з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для надання йому безоплатної вторинної правничої допомоги при розгляді цієї справи.

Керуючись ст.ст. 49, 54, 419 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_7 про призначення захисника задовольнити.

Призначити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість адвоката ОСОБА_8 іншого адвоката з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для надання йому безоплатної вторинної правничої допомоги у Вінницькому апеляційному суді.

Копію ухвали направити на виконання до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4