№ 1-кс/756/2610/25
У Х В А Л А

Іменем України

03 жовтня 2025 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду міста Києва клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження №0002275 від 12.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України КК України, з посиланням на те, що до Оболонського УП ГУНП у міста Києві надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 10.09.2025, приблизно о 14 год. 55 хв., невстановлена особа шахрайським шляхом, із застосуванням електронно-обчислювальної техніки, з банківського рахунку, відкритого останнім в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », № НОМЕР_1 , заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 на загальну суму 250 160 грн. 80 коп., шляхом незаконного перерахування на рахунок ФОП « ОСОБА_6 » (код НОМЕР_2 ) відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 .

Таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину, встановлення усіх правопорушників, їх винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, у слідчого виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", (код за ЄДРПОУ НОМЕР_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій.

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є важливими для встановлення винних осіб. При цьому, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Прокурор та слідчий про день та час розгляду клопотання повідомлялись належним чином, прокурор надала до суду заяву про розгляд клопотання в її відсутності, в заяві вказала, що клопотання підтримує в повному обсязі, тому, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання за їх відсутності.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 12.09.2025 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ з метою отримання інформації, можуть бути отримані у АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до статтями 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчим Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступу до документів, що становлять банківську таємницю та перебувають у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", (код за ЄДРПОУ НОМЕР_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення у друкованому та/або електронному вигляді належним чином їх завірених копій щодо відкриття та використання рахунку № НОМЕР_1 , а саме:

- договору банківського рахунку № НОМЕР_1 , укладеного між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 , із усіма додатками, анкетами, копіями документів клієнта, картками із зразками підписів, фото та іншими документами, що подавалися для відкриття рахунку;

- інформації про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 за період з 01.09.2025 по дату виконання ухвали суду, із зазначенням дати, часу, суми операції, реквізитів платника/отримувача, призначення платежу, а також вхідного та вихідного залишку коштів;

- інформації щодо використання систем «інтернет-банкінг» та «мобільний банкінг» по вказаному рахунку: дати та часи входів у систему; IP-адреси пристроїв, з яких здійснювалися підключення; номери мобільних телефонів та SIM-карт, що використовувалися для підтвердження операцій; відомості про пристрої (IMEI, ID обладнання), з яких здійснювалися транзакції;

- інформації про всі банківські картки, прив`язані до рахунку № НОМЕР_1 , включаючи: номери карток, дати їх випуску, банкомати та POS-термінали, в яких здійснювалися операції, дати та суми зняття коштів;

- відомостей про блокування або відновлення доступу до рахунку, зміну паролів чи фінансових номерів телефону.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1