Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/2139/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2026м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові кримінальне провадження № 0001951 від 17.11.2025 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області знаходиться кримінальне провадження № 0001951 від 17.11.2025 відносно ОСОБА_4 , про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Відповідно до обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001951 від 17.11.2025 ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він, проходячи військову службу на посаді номера обслуги гранатометного відділення взводу вогневої підтримки роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), у порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, будучи військовослужбовцем Збройних Сил України за мобілізацією, із метою ухилитися від військової служби в умовах воєнного стану, без поважних причин та дозволу командування 04 травня 2025 року не пізніше 06:00 год., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, самовільно залишив місце дислокації вказаної військової частини у АДРЕСА_2 , після чого проводив службовий час на власний розсуд, не пов`язаний із проходженням військової служби до 20.11.2025, коли самостійно прибув до військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України, яка дислокується у АДРЕСА_1 , для подальшого проходження військової служби.

Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 5 ст. 407 КК України, як самовільне залишення військової частини військовослужбовцем, тривалістю понад 3 доби, вчинене в умовах воєнного стану.

На підготовчому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України у зв`язку з його наміром повернутися для продовження проходження військової служби та надав суду письмову згоду т.в.о. командира військової частини НОМЕР_2 на продовження ОСОБА_4 військової служби у вказаній військовій частині Національної гвардії України.

Прокурор у судовому не заперечував щодо задоволення клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності з підстав викладених у клопотанні, посилаючись на те, що ОСОБА_4 раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, а тому за наявності згоди командування військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України, він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, суд доходить висновку про задоволення клопотання обвинуваченого зважаючи на таке.

Положеннями п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

В ст. 285 КПК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За приписами ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Відповідно ч. 5 ст. 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 03.06.2023 №160 сержанта ОСОБА_4 призначеного на посаду номера обслуги гранатометного відділення взводу вогневої підтримки роти вогневої підтримки, зараховано до списків вказаної військової частини та на всі види забезпечення.

Згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 04.05.2025 №126 сержанта ОСОБА_4 постановлено вважати тимчасово відсутнім і обліковувати в книзі обліку тимчасово відсутнього та тимчасово прибулого особового складу військової частини в окремому підрозділі.

Суду надано письмову згоду т.в.о. командира військової частини НОМЕР_2 про можливість продовження обвинуваченим ОСОБА_4 проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 Національної гвардії України.

Матеріали справи не містять відомостей про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ст.ст. 407, 408 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_4 роз`яснено наслідки звільнення від кримінальної відповідальності.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачений виявив бажання повернутися на військову службу до військової частини НОМЕР_2 , наявна письмова згода т.в.о. командира військової частини НОМЕР_2 на проходження ОСОБА_4 військової служби, до кримінальної відповідальності за ст. ст. 407, 408 КК України раніше не притягувався, суд доходить висновку про наявність усіх умов, визначених ч. 5 ст. 401 КК України, для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України та закриття кримінального провадження, а тому клопотання ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Процесуальні витрати та речові докази у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.401 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.ст. 286, 288, 314, 369, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Закрити кримінальне провадження № 0001951 від 17.11.2025 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку зі звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 .

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 невідкладно після набрання законної сили цією ухвалою поновити на військовій службі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1