печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва питання про виправлення описки в судовому рішенні, постановленому за результатами розгляду провадження № 757/48601/25-к за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення від 23.09.2025 за вих. № 3120,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.10.2025 скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення від 23.09.2025 за вих. № 3120 задоволено частково.

У змісті ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.10.2025 виявлено описку, допущену в резолютивній частині судового рішення при написанні дати та вих. № заяви про кримінальне правопорушення, а саме «від 07.09.2025 за вих. № 1051606», в той час як правильно «від 23.09.2025 за вих. № 3120».

У судове засідання учасники провадження не з`явилися, про час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомлено.

Згідно з частиною першою статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження, встановив, що в резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме неправильно вказано дату та вих. № заяви про кримінальне правопорушення, а саме «від 07.09.2025 за вих. № 1051606», в той час як правильно «від 23.09.2025 за вих. № 3120».

На підставі статті 379 КПК України слідчий суддя вважає за можливе вирішити дане питання у відсутності учасників судового провадження.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до переконання, що в ухвалі слідчого судді від 13.10.2025 допущено суттєву описку, тому вважає за необхідне її виправити у порядку, передбаченому статтею 379 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтею 379 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.10.2025 у провадженні № 757/48601/25-к за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення, вказавши в резолютивній частині ухвали дату та вих. № заяви про кримінальне правопорушення «від 23.09.2025 за вих. № 3120» та вважати виправлене правильним.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1