Справа № 172/271/26
Провадження № 1-кс/172/13/26
У Х В А Л А

03.02.2026 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 0000053 від 02.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України про надання дозволу на проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В

Слідчий, за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду у садибі за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання вказує, що слідчими СВ ВП № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000053 від 02.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період військової частини НОМЕР_1 02 лютого 2026 року ОСОБА_4 за місцем свого тимчасового перебування за адресою: АДРЕСА_1 , приблизно о 01:50 год. використовуючи закріплену за ним автоматичну зброю АК-74, калібру 5,45 мм, № НОМЕР_2 , 1989 року випуску, здійснив не менше трьох пострілів в бік ОСОБА_5 , в результаті чого останній впав на підлогу. Своїми протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді вогнепального кульового (02.02.2026) наскрізного поранення з ушкодженням правої загальної стегнової вени, ГШ 4. Клінічна смерть настала (02:15 -02:40). Післяреанімаційна хвороба. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 було госпіталізовано до КЗ «Васильківська ЦРЛ» Васильківської селищної ради».

Так, 02 лютого 2026 року слідчим проведено огляд місця події, а саме території садиби на окраїні с. Крутеньке Дубовиківської ТГ Синельниківського району Дніпропетровської області (48.160636, 36.352835), під час якого були вилучені такі речі та предмети: автоматична зброя АК-74 № НОМЕР_2 1989 рік, опломбована пломбою В726806, магазин до автоматичної зброї в спеціальному пакеті SUD2041027, три стріляні гільзи в спеціальному пакеті PSP1165448, двадцять вісім набоїв до автоматичної зброї в спеціальному пакеті SUD2041026, змиви РБК з пластикової ємності, змиви РБК з одвірок з кімнати №1 до кімнати №3, які упаковано в окремі паперові конверти, змиви зі зброї, які упаковано в окремі паперові конверти, штани чоловічі військового зразку ОСОБА_4 зі слідами РБК, які упаковано до поліетиленового пакету та опечатано біркою.

02.02.2026 року від старости Зеленогайського старостинського округу Дубовиківської сільської ради надійшла письмова заява про дозвіл на проведення огляду садиби по АДРЕСА_1 .

Огляд місця події від 02.02.2026 року проведено старшим слідчим СВ ВП № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській областікапітаном поліції ОСОБА_6 на підставі ч. 3 ст. 233, ч. 2 ст. 237 КПК України, до постановлення ухвали слідчого судді з метою збереження майна та речових доказів. Огляд проведено на підставі ст. 615 КПК України без участі понятих, під безперервну відеозйомку за участі т.в.о. заступника командира роти з озброєння ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_7 .

Вилучені в результаті огляду предмети та речі на підставі ст. 98 КПК України визнано речовими доказами.

Невідкладність проведення огляду місця події, а саме території садиби АДРЕСА_1 , полягала у необхідності збереження майна та речових доказів кримінального правопорушення, у зв`язку з чим, орган досудового розслідування не мав можливості звернутись з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду до початку його проведення.

Вислухавши слідчого, який підтримав подане клопотання, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що останнє підлягає задоволенню з таких підстав.

Інформацію про вчинення вказаного злочину, за попередньою кваліфікацією за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 лютого 2026 року за № 0000053.

Відповідно до положень статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Частиною 3 статті 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Зважаючи на викладене вважаю, що проведення огляду без ухвали слідчого судді на надання дозволу на проведення такої слідчої дії було необхідним і пов`язаним з метою збереження майна та речових доказів, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 233, 234-235, 309, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В

1. Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 0000053 від 02.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України про надання дозволу на проведення огляду на території садиби за адресою: АДРЕСА_1 задовольнити.

2. Надати старшому слідчому СВ Відділення поліції № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 дозвіл на проведення огляду території садиби, власником якої є ОСОБА_8 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що проведений 02.02.2026 року і під час якого виявлено та вилучено: автоматична зброя АК-74 № НОМЕР_2 1989 рік, опломбована пломбою В726806, магазин до автоматичної зброї в спеціальному пакеті SUD2041027, три стріляні гільзи в спеціальному пакеті PSP1165448, двадцять вісім набоїв до автоматичної зброї в спеціальному пакеті SUD2041026, змиви РБК з пластикової ємності, змиви РБК з одвірок з кімнати №1 до кімнати №3, які упаковано в окремі паперові конверти, змиви зі зброї, які упаковано в окремі паперові конверти, штани чоловічі військового зразку ОСОБА_4 зі слідами РБК, які упаковано до поліетиленового пакету та опечатано біркою, з метою збереження майна та речових доказів, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1