Справа № 493/65/26
Провадження № 1-кп/493/115/26
УХВАЛА

02 лютого 2026 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву прокурора-стажиста Подільського відділу Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Балтського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження № 0000004 від 07.01.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження призначено на 04 лютого 2026 року о 14:00 год. у Балтському районному суді Одеської області.

02.02.2026 року на адресу суду від прокурора-стажиста Подільського відділу Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 надійшла заява, яка сформована в системі «Електронний суд», про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, в якій вона просить надати можливість прокурору-стажисту ОСОБА_4 взяти участь у судовому засіданні у справі № 493/65/26, яке призначене на 04.02.2026 року о 14:00 год. за її участю дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Згідно ч. 6 ст. 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання. У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд. Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.

Суддя, ознайомившись із заявою прокурора-стажиста Подільського відділу Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 , дійшла висновку, що вона задоволенню не підлягає, оскільки клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повинно подаватися особисто тією особою, яка буде приймати участь в режимі відеоконференції із зазначенням причин неможливості прибуття до зали судового засідання в м. Балта.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.336 КПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання прокурора-стажиста Подільського відділу Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 про участь прокурора-стажиста ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ