Справа №522/6360/15-к
Провадження №1-в/522/479/25
УХВАЛА

Іменем України

12 грудня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про поновлення провадження по справі та залучення у якості потерпілого у кримінальному провадженні №0000830 від 06.08.2014,

учасники процесу:

прокурор ОСОБА_4 ,

заявник ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ

В провадження Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_3 про поновлення провадження по справі та залучення у якості потерпілого у кримінальному провадженні №0000830 від 06.08.2014.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заяву підтримав та просив суд її задовольнити у повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви та просив відмовити у її задоволенні.

Вивчивши надані документи заявником, заслухавши думку прокурора, та ОСОБА_3 , суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити а провадження закрити.

Як встановлено, ОСОБА_3 в своїй заяві просить залучити його у якості потерпілого у кримінальному провадженні №0000830 від 06.08.2014, однак досудове розслідування та судовий розгляд у вказаному кримінальному провадженні закінчено, Приморським районним судом м. Одеси 03.04.2015 було винесено вирок, який набрав законної сили 03.05.2015, був звернений до виконання та виконаний.

Також в своїй заяві ОСОБА_3 ставить питання про поновлення провадження по кримінальному провадженню №522/6360/15-к, однак діючими нормами Кримінального процесуального кодексу України не передбачена процедура поновлення провадження.

Підстави з яких звернувся ОСОБА_3 , не є такими, що визначені законом, не відносяться ні до нововиявлених, ні до виключних обставин, ні до питань, які вирішуються судом під час виконання вироків, розгляд яких передбачено кримінальним процесуальним законом після ухвалення вироку суду, регламентованих ст.ст.459, 537 КПК.

Перелік вказаних обставин та питань, які вирішуються судом під час виконання вироків, розгляд яких передбачено кримінальним процесуальним законом після ухвалення вироку суду, є виключними.

Таким чином, законодавець створив певні процесуальні запобіжники від можливої недобросовісності та зловживання процесуальними правами учасників кримінального провадження.

Дійсно, відповідно до статті 55 КПК України Потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.

Разом з тим, на час звернення ОСОБА_3 до суду, в Приморському районному суді міста Одеси відсутнє будь-яке кримінальне провадження у якому ОСОБА_3 може бути визнаний потерпілим.

Що стосується кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000830 від 06.08.2014 року, то у даному провадженні існує вирок від 03.04.2015 року, який набрав чинності відповідно до вимог статті 532 КПК України.

У своїй заяві, ОСОБА_3 не ставить питання про поновлення зазначеного провадження за нововиявленими чи виключними обставинами.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку що провадження за заявою ОСОБА_3 про визнання особи потерпілим у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000830 від 06.08.2014 року та залучення його як потерпілого до кримінального провадження підлягає закриттю а заява - поверненню заявнику.

Таким чином суд вважає, що провадження за заявою ОСОБА_3 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 369-372, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Провадження по справі за заявою ОСОБА_3 про визнання особи потерпілим у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000830 від 06.08.2014 року та залучення його як потерпілого до кримінального провадження від 31.10.2025 року закрити, заяву повернути заявнику.

Суддя Приморського

районного суду міста Одеси ОСОБА_1