Справа 688/6125/25
№ 1-кс/688/2346/25
Ухвала

08 грудня 2025 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВР ЗСГСД СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0002099 від 26.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановила:

Слідчий ВР ЗСГСД СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 )

Клопотання мотивоване тим, що 25.11.2025 до чергової частини ВнП №1 (м. Славута) Шепетівського РУП надійшла заява про те, що 25.11.2025 близько 12:19 год в АДРЕСА_2 невстановлена особа, зателефонувала з номера НОМЕР_1 до потерпілої ОСОБА_5 , 2000 р.н., представившись працівником служби підтримки під приводом продажу речей на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та здійснювала переписку з номера НОМЕР_2 на номер НОМЕР_3 , дізналася інформацію про реквізити карток потерпілої, після чого шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами із кредитної карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 в сумі 18930 гривень, карти для виплат АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_5 в сумі 44600 ,чим завдала ОСОБА_5 матеріального збитку.

26.11.2025 по цьому факту відкрите кримінальне провадження №0002099 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Під час допиту потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що 25.11.2025 близько 12:19 год вона перебувала за своїм місцем проживання в АДРЕСА_2 , здійснювала переписку із невідомою особою в месенджері «Вайбер» у якої був мобільний номер НОМЕР_2 , яка мала намір придбати лампу для гель лаку на платформі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у потерпілої ОСОБА_5 , та надіслала посилання за яким потерпіла не змогла перейти, щоб пройти ідентифікацію. Після чого через декілька хвили до потерпілої ОСОБА_5 зателефонувала невідома особа з номера НОМЕР_1 та повідомила, що вона із служби підтримки та допоможе їй пройти ідентифікацію, для чого дізналася реквізити її банківських карток та шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами із кредитної карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 в сумі 18930 гривень та карти для виплат АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_5 в сумі 44600 чим завдала матеріального збитку.

З метою перевірки здобутої під час досудового розслідування інформації, підтвердження здійснення дзвінків до потерпілої, встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до кримінального правопорушення, а також підтвердження перебування абонента в певний час у певному місці, необхідно отримати інформацію про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та місцезнаходження від оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »». Іншими способами перевірити здобуту інформацію не можливо.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не є перешкодою для розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнала за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5, 6, 7 ч. 2 ст. 160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надання телекомунікаційних послуг протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надані інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом .

Інформація зберігається на електронних носіях інформації (серверах) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які протягом короткого проміжку часу обновлюють інформацію, а тому існує реальна загроза зміни або знищення даної інформації.

Відповідно до ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належать до охоронюваної законом таємниці

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до такої інформації здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя встановила, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002099 від 26.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Отримання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для встановлення особи правопорушника та є важливою для забезпечення повного, всебічного проведення розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як докази у цьому кримінальному провадженні. Іншими способами отримати доступ до документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказані документи, що знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому ВР ЗСГСД СВ Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СБН ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції №2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому СРЗПВ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому САОР ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СРНЗТЗ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СРНЗТЗ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому ЗС ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому ЗС ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СРЗПВ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СРЗПВ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СРЗПВ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »» ( АДРЕСА_3 ) з можливістю ознайомитися з даною інформацією та вилучення її копій, а саме інформацію про телефонні дзвінки, які здійснювалися з мобільного терміналу у якому використовувалась сім-картка мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »» з мобільним номером НОМЕР_6 , за період часу з 06.00 годин 25.11.2025 по 23.00 годин 25.11.2025: адреси розташування та номери базових станцій; з`єднання, починаючи з нульової тривалості (вхідні вихідні дзвінки, SМS, ММS, GPRS8, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський, серійний, ІМSІ, ІМЕІ, номери сім-картки,); ідентифікаційні ознаки мобільних терміналів, з якими відбувалися сеанси зв`язку. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Ухвала є чинною протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_17