Справа № 712/334/26
Провадження № 1кп/712/587/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 206 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0006988 від 20.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК Українина підставі п. 31 ч. 1, п.11 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0006988 від 20.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі п. 31 ч. 1, п.11 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Потерпілу особу до кримінального провадження не залучено у зв`язку з відсутністю заподіяної будь-кому моральної, фізичної або майнової шкоди.

У провадженні сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження №0006988 від 20.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Установлено, що до Черкаського відділу поліції надійшли матеріали по рапорту головного інспектора УІОС ДКЗ НПУ ОСОБА_4 про те, що 19.12.2019,близько 14 години 33 хвилини, під час здійснення перевірки Черкаського відділу поліції, в службовому кабінеті № 513 адміністративної будівлі, що розташована за адресою м. Черкаси, вул. Пастеріська, 104 було виявлено: 10 ампул з написом «Демідрол», три ампули з написом «Трамадол», картонну коробку з подрібненою речовиною рослинного походження, пакет з 11 п/е пакетиками з подрібненою речовиною рослинного походження, які можуть належати до наркотичних засобів, а також три предмети схожі на пістолети.

За вказаним фактом слідчим відділом Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006988від 20.12.2029, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309КК України.

У ході досудового розслідування вживалися всі заходи для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, проведені слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було.Зокрема в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виконані наступні слідчі (розшукові) дії: - долученодо матеріалів кримінального провадження рапорт головного інспектора УІОС ДКЗ Національної поліції України ОСОБА_5 ; - проведено огляд місця події від 19.12.2019; - до матеріалів кримінального провадження долучено висновок експерта № 2-000078 від 04.02.2020 за результатами судової експертизи «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» відповідно до якого подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс; - до матеріалів кримінального провадження долучено висновок судово-балістичної експертизи № 1/38 від 22.01.2020 відповідно до якої вирішити питання щодо віднесення наданого на експертизу пістолету до категорії вогнепальної зброї не представилося можливим, пістолет в наданому на дослідження вигляді не придатний до стрільби; - до матеріалів кримінального провадження долучено висновок судово-балістичної експертизи № 1/39 від 19.02.2020 відповідно до якого в результаті проведеного дослідження, у зв`язку з неможливістю проведення експериментальної стрільби, визначити його придатність до стрільби та вирішити питання щодо належності пістолету до категорії вогнепальної зброї не є можливим; - до матеріалів кримінального провадження долучено висновок експерта № 2/25 від 09.01.2020 за результатами судової експертизи «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» відповідно до якого подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка надана на дослідження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс; - до матеріалів кримінального провадження долучено висновок експерта № 2/26 від 24.01.2020 «Дослідження сильнодіючих і отруйних лікарських засобів» відповідно до якого рідини в трьох скляних ампулах, які надані на експертизу, містять в своєму складі наркотичних засіб, обіг якого обмежено трамадол; - до матеріалів кримінального провадження долучено висновок експерта № 2/27 від 23.01.2020 «Дослідження сильнодіючих і отруйних лікарських засобів» відповідно до якого надані на експертизу в дев`яти скляних ампулах рідини та змиви з порожньої скляної ампули містять в своєму складі дефенгідрамін (димедрол) в рідкій формі (розчини), який в наданому на дослідження вигляді до сильнодіючих лікарських засобів не відноситься; - до матеріалів кримінального провадження мається висновок експерта № 1-000037 від 20.02.2020 про проведення судової балістичної експертизи, відповідно до якої пістолет наданий на експертизу не являється вогнепальною зброєю; - крім того, проведення судової балістичної експертизи, призначеної слідчим для встановлення чи являється вилучений під час огляду місця події 19.12.2019 пістолет вогнепальною зброєю, припинено у зв`язку із неможливістю надати на клопотання експерта патронів для забезпечення експериментальної стрільби.

Відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 284 та абзацу 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті.

Відповідно до п.31 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі;

Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 309 КК України незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до п`яти років, або обмеження волі на той самий строк.

Частиною 2 статті 12 КК України визначено, що кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання не пов`язане з позбавленням волі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Правову позицію з даного питання викладено в ухвалі Верховного Суду від 03.06.2021 №205/10446/20, 16.08.2021 № 941/996/20.

Враховуючи, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більш ніж два роки, однак за період проведення досудового розслідування даного кримінального провадження до цього часу органами досудового розслідування не встановлено особу (осіб), яка може бути причетною до скоєння вищезазначеного злочину, а також закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України кримінальне провадження №0006988 від 20.12.2019, розслідуване сектором дізнання Черкаського РУП ГУНП у Черкаській області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України підлягає закриттю на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 31 ч. 1 ст. 284, п. 11 ч. 2 ст. 284, абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, ст. ст. 12, 49 КК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0006988 від 20.12.2019за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі п. 31 ч. 1, п.11 ч. 2 ст. 284 КПК України закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України, а саме наркотичні засоби (канабіс, трамадол), ампули з дімедролом, а також порожню ампулу із змивами дімедролу, три предмети схожі на пістолет, які зберігаються в кімнаті для збереження речових доказів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області знищити.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз в загальній сумі 8146 гривень 52 копійки віднести на рахунок держави.

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуючий: