Провадження № 1-кп/638/1941/25
УХВАЛА

Іменем України

09 вересня 2025 року

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м.Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 13.01.2025, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Шипувате, Великобурлуцького району, Харківської області, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 01.04.2025 за ст. 128 КК України до обмеження волі 1 рік, звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000068 від 13.01.2025, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України.

В підготовче судове засідання, призначене на 29.07.2025 обвинувачена ОСОБА_3 не з`явилася, повідомлялася своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Підготовче судове засідання було відкладено на 09.09.2025.

В підготовче судове засідання, призначене на 09.09.2025 обвинувачена ОСОБА_3 повторно не з`явилася, повідомлялася своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Прокурор ОСОБА_4 подала заяву, в якій просила застосувати привід до обвинуваченої, яка в підготовче судове засідання не з`являється, хоча повідомлялася в установленому законом порядку.

Враховуючи клопотання прокурора, суд приходить до наступного.

Згідно положень ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є привід.

Частиною другою статті 314 КПК України передбачено, що підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого.

Статтею 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Статтею 323 КПК України визначено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

З огляду на те, що відсутність обвинуваченої в підготовчому засіданні унеможливлює його проведення, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора, застосувавши до обвинуваченої ОСОБА_3 привід для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.139, 140, 143, 323 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Обвинувачену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Шипувате, Великобурлуцького району, Харківської області, громадянки України, з середньою освітою, не працююча, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 доставити приводом в підготовче судове засідання на 03 листопада 2025 року о 13 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова.

Виконання ухвали доручити начальнику Харківському районному управлінняю поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області (61202, м. Харків, вул. Володимира Пасічника, 103).

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1