У Х В А Л А

Справа № 149/3379/25

Провадження №1-кс/149/617/25

17.10.2025 м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про арешт майна.

Клопотання мотивоване тим, що в ході проведення досудового розслідування виявлено та вилучено речі та предмети, які визнано речовими доказами та на які слідчий, з метою збереження, просить накласти арешт.

Слідчий, прокурор у судове засідання не з`явилися, слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до наступного висновку.

Витягом з ЄРДР підтверджено, що 10.10.2025 зареєстровано провадження № 0000440, правова кваліфікація ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення санкціонованого обшукувиявлено та вилучено: дві шапки чорного кольору, кофту фіолетового кольору, жилетку чорного кольору, штани чорного кольору, шкарпетки білого кольору з візерунками чорного кольору на яких наявні нашарування речовини бурого кольору, які поміщено до картонної коробки із пояснювальною запискою з підписами учасників обшуку та опломбовано синьо-жовтою стрічкою Національної поліції України; резинові калоші сірого кольору, які поміщено до паперового конверту Національної поліції України із опломбувальним номером NPU-0677823; предмет зовні схожий на сокиру із наявними слідами речовини бурого кольору на дерев`яному руків`ї, який поміщено до поліетиленового мішка білого кольору із пояснювальною запискою із підписами учасників обшуку та опломбовано синьо-жовтою стрічкою Національної поліції України, які постановою слідчого від 16.10.2025 визнано речовим доказом.

За змістом ч.ч. 1-3 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вказані речі та предмети відповідають критеріям визначеним у ст. 98 КПК України, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 40-1, 98, 167, 168, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт на: дві шапки чорного кольору, кофту фіолетового кольору, жилетку чорного кольору, штани чорного кольору, шкарпетки білого кольору з візерунками чорного кольору на яких наявні нашарування речовини бурого кольору, які поміщено до картонної коробки із пояснювальною запискою з підписами учасників обшуку та опломбовано синьо-жовтою стрічкою Національної поліції України; резинові калоші сірого кольору, які поміщено до паперового конверту Національної поліції України із опломбувальним номером NPU-0677823; предмет зовні схожий на сокиру із наявними слідами речовини бурого кольору на дерев`яному руків`ї, який поміщено до поліетиленового мішка білого кольору із пояснювальною запискою із підписами учасників обшуку та опломбовано синьо-жовтою стрічкою Національної поліції України, які постановою слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 16.10.2025 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000440.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5