н/п 1-кп/953/177/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

представників потерпілих - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові об*єднане кримінальне провадження по обвинувальних актах №№ 0001176, 0000898, 0000058, 0000014, 0000228, 00147, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч.2 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває об*єднане кримінальне провадження по обвинувальних актах №№ 0001176, 0000898, 0000058, 0000014, 0000228, 00147 відносно ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 365-2, ч.2 ст. 366 КК України.

Представником потерпілого ХМР ОСОБА_9 подана заява про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ч.3 ст. 365-2 КК України по кримінальному провадженню №№ 0000898, 0000058, 0000014, 0000228, оскільки потерпілий Харківська міська рада відмовляється від підтримання обвинувачення за ч.3 ст. 365-2 КК України, відсутні претензії до обвинуваченого з даного питання, наслідки закриття справи відомі та зрозумілі.

Представником потерпілого Управління освіти Адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради ОСОБА_10 подана заява про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ч.3 ст. 365-2 КК України по кримінальному провадженню № 0001176, оскільки потерпілий відмовляється від підтримання обвинувачення за ч.3 ст. 365-2 КК України, відсутні претензії до обвинуваченого з даного питання, наслідки закриття справи відомі та зрозумілі.

Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував проти закриття провадження за ч.3 ст. 365-2 КК України по даних обвинувальних актах у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прокурор також не заперечує щодо закриття кримінального провадження за таких обставин, оскільки це є правом потерпілого.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, або його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст. 477 КПК України кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 365-2 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного та враховуючи заяву потерпілих про відмову від обвинувачення, суд вважає за необхідне клопотання потерпілих задовольнити та кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 по ч.3 ст. 365-2 КК України по актах №№ 0001176 від 17.03.2020, 0000898 від 03.03.2020, 0000058 від 17.02.2021, 0000014 від 09.04.2021, 0000228 від 12.10.2021 закрити.

Керуючись, п. 7 ст. 284, ст.ст. 372, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальні провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 365-2 КК України по актах №№ 0001176 від 17.03.2020, 0000898 від 03.03.2020, 0000058 від 17.02.2021, 0000014 від 09.04.2021, 0000228 від 12.10.2021 - закрити в зв`язку з відмовою потерпілих Харківської міської ради та Управління освіти Адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради від підтримання обвинувачення за ч.3 ст. 365-2 КК України у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Продовжити судовий розгляд відносно ОСОБА_6 по кримінальному провадженню за обвинувальним актом № 00147, за ч.2 ст. 366 КК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Харківський Апеляційний суд протягом 7 днів через Київський районний суд м. Харкова з моменту її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1