Провадження 1-кп/522/1318/25
У Х В А Л А

03.10.2025 м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ЄРДР № 0000328 від 25.04.2023 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, громадянки України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованої, незаміжня, місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 клопотали про участь обвинуваченої ОСОБА_4 та їх участь у наступному судовому засіданні також у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання захисників.

Обвинувачена підтримала позицію своїх захисників.

Суд, заслухавши сторін кримінального провадження, з`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали встановив наступне.

Так, положеннями ч. ч. 1, 5, 6 ст. 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотань захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та проведення судового засідання у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції із перебуванням обвинуваченої ОСОБА_4 і захисників поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису у Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі.

Керуючись ст.ст. 110, 336, 369-372, 376, 392, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисників ОСОБА_4 адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - задовольнити, провести судове засідання у зазначеному кримінальному провадженні, призначеному на 06.11.2025 о 15:00 годин, у залі судових засідань № 107 Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська 33, у режимі відеоконференції з перебуванням обвинуваченої ОСОБА_4 та захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за межами приміщення суду з використанням їх власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису у Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі.

Одночасно, попередити зазначених осіб, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник провадження, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Копію ухвали суду надіслати обвинуваченій, захисникам для організації виконання.

Суддя ОСОБА_1