печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 2-го відділу (розслідування особливо важливих кримінальних проваджень) управління розслідування особливо важливих кримінальних проваджень Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0000838 від 26.03.2025 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах 2-го відділу (розслідування особливо важливих кримінальних проваджень) управління розслідування особливо важливих кримінальних проваджень Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 погоджене прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000838 від 26.03.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4 ст. 368-3 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що у порушення вказаних вимог законів, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на посаді першого проректора Приватного вищого навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та будучи службовою особою юридичної особи приватного права, діючи умисно з корисливих мотивів, використовуючи свій статус службової особи та авторитет, набуті внаслідок займаної посади, повідомила ОСОБА_6 про наявність у неї можливостей, сприяти у вирішені питань щодо зарахування певних громадян до закладу освіти в якому вона працює або закриття ними навчальних сесій.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000838 від 26.03.2025 виникла необхідність в отриманні інформації.

Слідчий у судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання .

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя у даній ухвалі повністю не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені у клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження речей.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання- задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Головного слідчого управління Національної поліції України: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , а також: старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_16 ; старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_17 ; слідчому СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_18 ; слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_19 ; та іншим слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні №0000838 від 26.03.2025, на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, що перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

інформації та належним чином завірених копій усіх без виключення документів, що містяться в ЄДЕБО, про те, чи вносились до Єдиної державної електронної бази з питань освіти відомості про поновлення ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до складу студентів Приватного вищого навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , за період часу з 01.01.2025 по дату виконання ухвали суду. В разі внесення такої інформації до Єдиної державної електронної бази з питань освіти, надати реєстраційні дані особи, що здійснювала вхід до Єдиної державної електронної бази з питань освіти із зазначенням верифікації (ідентифікації) номеру мобільного телефону, електронної адреси, ІР-адреси та ін., під час внесення відомостей про поновлення ОСОБА_20 до складу студентів Приватного вищого навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

дані про працівників Приватного вищого навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , яким забезпечується доступ до ЄДЕБО, а саме: прізвище, ім`я, по батькові; реєстраційний номер облікової картки платника податків; серія та номер паспорта; унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі; номер телефону; адреса електронної пошти; місце роботи, посада;

інформації та документів, що містяться в ЄДЕБО, про місце провадження освітньої діяльності Приватного вищого навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , географічні координати місця провадження освітньої діяльності (будівлі (приміщення), в межах якої провадиться освітня діяльність).

Крім того, надати інформацію про те яким чином здійснюється внесення відомостей до Єдиної державної електронної бази з питань, хто має право на внесення таких відомостей, яким чином здійснюється підтвердження особи користувача.

Документи надати в завірених належним чином копіях і в повному обсязі. При відсутності будь-яких з вище перелічених документів, зазначити письмово про причину не надання документів.

Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців, які обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/34540/25-к

Примірник 2 - наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1