У Х В А Л А

судового засідання

26.11.2025 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області кримінальне провадження на ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в :

у провадженні Городоцького районного суду Львівської області на розгляді перебуває кримінальне провадження № 0000064 від 04.10.2022 на ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 307 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з`явився, причини свого неприбуття не повідомив.

Ухвала суду від 04.11.2025 про привід обвинуваченого, уповноваженими особами відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області не виконана, згідно рапорта ст. о/у СКП ОСОБА_5 від 26.11.2025, обвинувачений 15.11.2025 покинув територію України та на 26.11.2025 не повернувся.

Прокурор ОСОБА_3 у суді просить оголосити розшук обвинуваченого мотивуючи тим, що останній ухиляється від явки в суд.

Заслухавши прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

Відповідно до положень ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Доказів на підтвердження того, що обвинувачений ОСОБА_4 отримав повістку про виклик на 26.11.2025 і не з`явився, а відповідно умисно ухиляється від суду, матеріали провадження не містять.

За наведеного, суд вважає необхідним здійснити повторний привід обвинуваченого у судове засідання на 17.12.2025 через відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Керуючись ст. 140-143КПК України, -

у х в а л и в :

здійснити повторний привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дорожів Дрогобицького району Львівської області, зареєстрованого на АДРЕСА_1 , проживаючого на АДРЕСА_2 , в судове засідання на 13 год. 00 хв., 17.12.2025.

Копію ухвали для виконання направити начальнику відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 (Майдан Гайдамаків, 9, м. Городок Львівської області, 81500).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує означену ухвалу, зобов`язана повернути її суду з письмовими поясненнями причин невиконання до часу проведення судового засідання у провадженні.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

С у д д я ОСОБА_7