Провадження №1-кс/523/8104/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 року Слідчий суддя Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0003459 від 01.09.2025 року, -

в с т а н о в и в:

До Пересипського районного суду міста Одеси надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців кримінального провадження № 0003459 від 01.09.2025 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом начальника НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України № 350-ОС від 23 липня 2025 року, молодшого сержанта ОСОБА_6 прийнято на військову службу за контрактом осіб сержантського та старшинського складу, зараховано у списки особового складу, поставлено на всі види забезпечення та призначено на посаду інспектора прикордонної служби 1 категорії дозиметриста 2 групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України.

Згідно з ст.ст. 1, 6 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» Державна прикордонна служба України є правоохоронним органом спеціального призначення, на який покладаються завдання щодо забезпечення недоторканності державного кордону та охорони суверенних прав України в її прилеглій зоні та виключній (морській) економічній зоні.

У відповідності до ч. 5 ст. 14 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» комплектування Державної прикордонної служби України військовослужбовцями і проходження ними військової служби здійснюються на підставі Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу". Уповноважені посадові особи Державної прикордонної служби України попередньо вивчають склад призовників та здійснюють їх добір у територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» початком проходження військової служби для громадян, прийнятих на військову службу за контрактом для військовозобов`язаних вважається день зарахування до списків особового складу військової частини.

Відтак, з 23.07.2025, тобто з моменту зарахування ОСОБА_6 до списків особового складу НОМЕР_1 прикордонного загону ДПСУ, останній набув статусу військовослужбовця особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку проходження військової служби.

Дія Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України поширюється на військовослужбовців Державної прикордонної служби України.

Проходячи військову службу на посаді інспектора прикордонної служби 1 категорії дозиметриста 2 групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України ОСОБА_6 , як військовослужбовець, повинен дотримуватись: вимог ст. ст. 3, 17, 28, 29, 68 Конституції України, згідно яких людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю; кожна людина має право на особисту недоторканість; кожен зобов`язаний неухильно додержуватись Конституції України та Законів України, не посягати на права та свободи, честь і гідність інших людей; вимог ст. ст. 11, 49, 50 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, згідно яких військовослужбовці постійно повинні бути зразком високої культури, скромності і витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей, зобов`язані завжди пам`ятати, що за їх поведінкою судять не лише про них, а й про Збройні Сили України в цілому. Відносини між військовослужбовцями повинні ґрунтуватися на взаємній повазі у питаннях служби вони звертаються один до одного на «Ви»; ст.ст. 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, згідно яких військова дисципліна досягається шляхом формування високих бойових і морально-психологічних якостей військовослужбовців, формування правової культури військовослужбовців; військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця дотримуватися Конституції та Законів України, додержуватися визначених військовими статутами правил взаємовідносин між військовослужбовцями, зміцнювати військове товариство, виявляти повагу до командирів і один до одного, бути ввічливим і додержуватися військового етикету, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Крім того, відповідно до п.п. 2.5.1., 2.5.2, 2.5.3., 2.5.5., Інструкції про застосування зброї, бойової техніки, озброєння кораблів (катерів), літаків і вертольотів Державної прикордонної служби України, спеціальних засобів та заходів фізичного впливу під час охорони державного кордону та виключної (морської) економічної зони України Службу з охорони державного кордону прикордонники несуть із зарядженою зброєю, при цьому патрон у патронник не досилається. Під час несення служби особовому складу наряду досилати патрон у патронник категорично забороняється. Патрон у патронник досилається тільки перед застосуванням зброї у випадках, зазначених у пункті 2.5.2 цієї Інструкції.

Прикордонники, які доставляються до місця служби автомобілем (вертольотом, катером), зброю заряджають по прибутті на місце служби, а розряджають перед посадкою в транспортний засіб за командою і під наглядом старшого наряду, при цьому забороняється направляти зброю в бік людей, житлових будівель незалежно від того, заряджена вона чи ні.

Прикордонники, виконуючи завдання з охорони державного кордону України, застосовують зброю та бойову техніку для: 1) відбиття збройного нападу та вторгнення на територію України озброєних військових груп і злочинних угруповань; 2) припинення збройних провокацій, а також для відбиття нападу або припинення збройного опору осіб, які незаконно перетинають чи намагаються незаконно перетнути державний кордон України; 3) захисту громадян від нападу, що загрожує їх життю і здоров`ю, а також звільнення заручників; 4) відбиття нападу на прикордонника або членів його сім`ї, якщо їх життю і здоров`ю загрожує небезпека; 5) відбиття нападу на об`єкти, приміщення та прикордонні наряди Державної прикордонної служби, а також їх звільнення в разі захоплення; 6) затримання особи, яку застали при вчиненні тяжкого злочину і яка намагається втекти; 7) затримання особи, яка чинить збройний опір, намагається втекти з-під варти, а також озброєної особи, яка погрожує застосуванням зброї та інших предметів, що загрожує життю і здоров`ю прикордоннику; 8) зупинки транспортного засобу шляхом його пошкодження, якщо водій своїми діями створює явну загрозу здоров`ю чи життю громадян або прикордоннику; 9) подання сигналу тривоги або виклику допомоги; 10) знешкодження тварини, яка загрожує життю і здоров`ю громадян або прикордонника.

Застосуванню зброї, за винятком випадків, передбачених пунктом 2.2.2 Інструкції, повинне передувати попередження про намір її застосування.

Прикордонник має право оголити вогнепальну зброю і привести її у готовність, якщо вважає, що в обстановці, яка склалася, можуть виникнути підстави для її застосування. При затриманні порушників або осіб, яких запідозрено у вчиненні злочинів чи правопорушень, а також при перевірці документів у підозрілих осіб прикордонник може привести у готовність вогнепальну зброю, що є попередженням про можливість її застосування.

Прикордонникам забороняється застосовувати і використовувати вогнепальну зброю при значному скупченні людей, якщо від цього можуть постраждати сторонні особи.

Крім того, відповідно до Інструкції категорично забороняється: розбирати зброю під час несення служби, чистити її у невстановлених місцях; без потреби, викликаної обстановкою, знімати зброю із запобіжника, досилати патрон у патронник, класти палець на спусковий гачок, залишати зброю без нагляду чи передавати її іншим особам.

Разом з тим, встановлено, що 01.09.2025 ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді інспектора прикордонної служби 1 категорії дозиметриста 2 групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, здійснював заходи спрямовані на охорону державного кордону України.

Відповідно до Журналу інструктажів особового складу (прикордонного наряду) відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) молодший сержант ОСОБА_6 01.09.2025 пройшов відповідний інструктаж, у тому числі, щодо порядку застосування зброї відповідно до ст. 21 Закону України «Про Державну прикордонну службу України».

Також, у відповідності до записів з книги видачі зброї та боєприпасів відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б), молодшим сержантом ОСОБА_6 01.09.2025 особисто було отримано зброю та боєприпаси, а саме: 5,45 мм автомат АКС серійний номер № НОМЕР_2 , чотири магазини та 5,45 мм набої до нього у загальній кількості 120 штук.

В подальшому, 01.09.2025 приблизно о 17:35 годині, більш точний час не встановлено, прикордонним нарядом відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б), у складі старшого солдата ОСОБА_7 та молодшого сержанта ОСОБА_6 , в районі пп/зн 0297 на відстані 5 км від державного кордону України було помічено рух 2 х осіб, а саме: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , в бік державного кордону України, які намагались незаконно перетнути державний кордон України.

З метою зупинки порушників кордону та намагаючись здійснити їх затримання, молодший сержант ОСОБА_6 попередив вголос про вимогу зупинитись, проте правопорушники продовжили рух у сторону Державного кордону України, та здійснив два постріли із закріпленої за ним табельної зброї - 5,45 мм автомат АКС серійний номер № НОМЕР_2 , в бік ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які намагались незаконно перетнути державний кордон України.

В наслідок таких дій ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав вогнепальне поранення та від завданих тілесних ушкоджень помер на місці події.

Таким чином, 01.09.2025, приблизно о 17:35 годині, більш точний час не встановлено, молодший сержант ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу с. Тимкове Слобідської територіальної громади Подільського району Одеської області, поза межами села, в районі пп/зн 0297 (координати 47.45311 Пн 29.1644 Сх), діючи з прямим умислом, перевищуючи свої службові повноваження, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, не бажаючи їх настання, але свідомо допускаючи їх настання, використовуючи вогнепальну зброю у вигляді 5,45 мм автомату АКС серійний номер № НОМЕР_2 , який був виданий йому 01.09.2025 згідно книги видачі зброї та боєприпасів відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б), при відсутності загрози здоров`ю та життю, а також здоров`я та життю інших військовослужбовців і цивільних осіб умисно здійснив два постріли у напрямок ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , внаслідок чого уразив з зазначеної зброї останнього, завдавши тілесні ушкодження несумісні з життям, в результаті чого від отриманого поранення, ОСОБА_8 помер на місці події.

05.09.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України, тобто перевищенні службових повноважень, тобто умисне вчинення працівником правоохоронного органу дій, які явно виходять за межі наданих йому прав чи повноважень, якщо вони спричинили тяжкі наслідки.

Підозра ОСОБА_6 обґрунтовується зібраними у ході досудового розслідування доказами у їх сукупності, зокрема:

- рапортом ВАЗОЧ ТУ ДБР у м. Миколаєві від 01.09.2025 вих. № 13505/16-10/25, згідно якого 01.09.2025 о 19.41 до ТУ ДБР розташованого у м. Миколаєві, надійшло повідомлення від оперативного чергового НОМЕР_1 прикордонного загону ДПСУ про те, що 01.09.2025 о 18.30 на напрямку Тимкове (Укр) Броштене (РМ) (зона відповідальності 2 Прикордонного загону ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ВіПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в районне пп/зн 0297 в 5 м від ДКУ виявлено двох осіб, які мали намір перетнути Державний кордон України, під час затримання прикордонним нарядом здійснено 2 (два) попереджувальних постріли з АКСУ -74, після чого прикордонним нарядом одну особу затримано, а друга впала попередньо без ознак життя;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 01.09.2025 та 04.09.2025, який повідомив, що приблизно о 18 годині 01.09.2025, вони разом з ОСОБА_8 дістались до паркану державного кордону України. Першим почав перелазити ОСОБА_8 , а він одразу за ним. Коли вони перелазили вони почули крики з вимогами зупинитись. У подальшому пролунав постріл, та повернувши голову він побачив військовослужбовця. Інших пострілів він не чув. Після пострілу він побачив, що ОСОБА_8 лежить на землі головою у праву сторону та чув хрипи. Особи у військовій формі намагались надати ОСОБА_8 медичну допомогу;

- протоколами допиту свідка ОСОБА_7 від 02.09.2025 та від 25.10.2025, який повідомив, що чув 3-4 постріли з боку ОСОБА_6 , однак через те, що він знаходився на відстані 100-150 метрів він не бачив напрямку стрільби. Також він зазначив, що ОСОБА_6 був дуже схвильований і казав, що стріляв в область ніг щоб зупинити втікачів;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 25.10.2025, який повідомив, що чув 2 постріли з боку ОСОБА_6 , однак через те, що він знаходився на відстані 100-150 метрів він не бачив напрямку стрільби;

- протоколом огляду місця події від 01.09.2025 проведено за адресою поблизу с. Тимкове Слобідської територіальної громади Подільського району Одеської області, поза межами села, в районі пп/зн 0297 (координати 47.45311 Пн 29.1644 Сх), під час якого, серед іншого, вилучено одяг з трупу ОСОБА_8 ;

- протоколом огляду, проведеного 02.09.2025 у приміщенні Північного МВ № 1 ДСУ «ООБСМЕ», за адресою: м. Подільськ, прт Перемоги, 23, під час якого вилучено предмет ззовні схожий на кулю з тіла загиблого ОСОБА_8 ;

- протоколом огляду від 02.09.2025 у приміщенні відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б), під час якого вилучено зброю АКСУ № НОМЕР_2 , з якої здійснював постріли ОСОБА_6 , та АКСУ №4425106 з якої здійснював постріл ОСОБА_10 , а також два магазини та 6 патронів;

- лікарським свідоцтвом про смерть № 129 від 02.09.2025 на ім`я ОСОБА_8 , виданого ДСУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи»;

- висновком експерта № 3986-34-25 від 05.09.2025 за результатами проведення експертами Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України комплексної судової експертизи зброї за експертними спеціальностями 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» та 3.2 «Балістичне дослідження слідів зброї, слідів пострілу та ситуаційних обставин пострілу», згідно якого згідно якого куля відстріляна з 5, 45 мм автомата АКС74 системи Калашнікова № 2584377 (зброї закріпленої за ОСОБА_6 );

- висновком експерта № 369 від 26.09.2025 за результатами медико-криміналістичної експертизи, проведеної ДСУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», згідно якого на кофті та футболці, в яку був одягнутий загиблий ОСОБА_8 , виявлені пошкодження, що має ознаки вхідного вогнепального та могло утворитись в результаті пострілу з вогнепальної кульової зброї, з дистанції, що знаходиться за межами дії додаткових факторів пострілу;

- висновком експерта № 1925 від 28.10.2025 за результатами судово-імунологічної експертизи проведеної ДСУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», щодо групової приналежності крові потерпілого ОСОБА_8

- матеріалами службового розслідування, проведеного ІНФОРМАЦІЯ_5 , за вказаним фактом;

- іншими зібраними у кримінальному провадженні доказами у своїй сукупності.

Тримісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 05.12.2025.

Завершити досудове розслідування у передбачений ст. 219 КПК України строк, протягом трьох місяців не представляється можливим внаслідок особливої складності кримінального провадження, а також необхідності проведення слідчих (розшукових) дій, які є доцільними для всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин скоєння злочину, зокрема:

- отримати висновок судово-медичної ексертизи трупу ОСОБА_8 , проведення якої доручено ДСУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи»;

- отримати висновок судово-імунологічної ексертизи (щодо наявності крові на наданих об`єктах досліджен одяг загиблого ОСОБА_8 ), проведення якої доручено ДСУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи»

- отримати висновок амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи щодо підозрюваного ОСОБА_6 , проведення якої доручено Одеській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗУ»

- з урахуванням зібраних доказів після проведення вищезазначених слідчих та процесуальних дій, вирішити питання про зміну чи повідомлення про нову підозру;

провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у яких може виникнути в ході досудового розслідування.

Для проведення та завершення вищевказаних процесуальних дій необхідний додатковий строк не менше 2 місяців. У вказаний строк завершити досудове розслідування неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження. Необхідно здійснити визначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які мають важливе значення для судового розгляду та ухвалення законного рішення, проведення яких потребує додаткового часу строком не менше ніж два місяці, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до 5 (п`яти) місяців, тобто до 05.02.2026 року.

У свою чергу, результати вказаних судових експертиз, мають суттєве значення для визначення правової кваліфікації дій підозрюваних, підтвердження їх винуватості та судового розгляду у майбутньому і можуть бути використані як докази.

З урахування сукупності викладеного, враховуючи думку учасників процесу, які не заперечували проти задоволення клопотання, слідчий суддя вважає клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування до 5 (п`яти) місяців кримінального провадження № 0003459 від 01.09.2025 року задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003459 від 01.09.2025 року за підозрою громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України до 5 (п`яти) місяців, тобто до 05.02.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1