Справа № 357/9932/22
У Х В А Л А

30.09.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

особа стосовно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4

законного представника особи стосовно якої застосовано міри медичного характеру ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

лікаря ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву лікаря-психіатра КНП БМР «Білоцерківська міська лікарня № 4» про продовження надання ОСОБА_4 , 1993 року народження за реєстрвоаного за адресою: АДРЕСА_1 , амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку,-

У С Т А Н О В И В :

17.09.2025 до суду надійшла заява лікаря-психіатра КНП БМР «Білоцерківська міська лікарня № 4» ОСОБА_8 про продовження надання ОСОБА_4 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, мотивована наступним. Громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , з 2023 року перебуває на обліку в КНП БМР «Білоцерківська міська лікарня № 4» з діагнозом: «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, астенічний тип дефекту». 3 медичної документації: стан почав змінюватись у 2016 році, коли замкнувся в собі, перестав виходити на вулицю, справляв фіз.. відправлення під себе. Батьки звертались до ЦРЛ до різних фахівців, однак ніхто патології не виявив. 02.02.17 виконано МРТ голови - патології не виявлено. 3 06.02. по 24.03.17 вперше лікувався стаціонарно в КЗ КОР ОПНМО з д-зом: Шизофренія, дебют. В подальшому ще 5 раз лікувався в КЗ КОР ОПНМО стаціонарно у зв?язку з загостренням психічного стану. 02.08.22 пацієнт незаконно проник на огороджену територію ТДВ «Терезине», де викрав 85 м мідного кабелю, викраденим майном розпорядився на власний розсуд. У зв?язку зі скоєним 04.04.23 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області ухвалено застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом до Комунального закладу Київської обласної ради «ОПНМО». В даному закладі пацієнт перебував на примусовому стаціонарному лікування з 19.05.23 по 19.04.24. Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09.04.24 ПЗМХ у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом змінені на амбулаторне примусове психіатричне лікування. 14.10.2024 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області ухвалив продовження надання ОСОБА_4 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. 14.04.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області ухвалив продовження надання ОСОБА_4 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. За період отримання амбулаторного примусового лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нерегулярно відвідував лікаря-психіатра та вибірково приймав ліки. За час лікування не сформувалась достатня критика до скоєного та власного стану.

Суд, вислухавши лікаря психіатра, яка підтримала заяву, його законного представника, захисника, які не заперечують проти задоволення заяви, прокурора, який вважає заява підлягає задоволенню, ОСОБА_4 , який не заперечував проти задоволення заяви, проте зазначив, що йому від прийому таблеток погано, дослідивши висновок комісії лікарів-психіатрів КНП БМР «Білоцерківська міська лікарня № 4» від 12.09.2024 відносно ОСОБА_4 , ухвалу Васильківського міськрайонного суду від 09.04.2024, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 95 КК України продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження застосування таких примусових заходів.

Суд встановив, що ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.04.2023 стосовно ОСОБА_4 , застосований примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом у зв`язку із визнанням вчинившим суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 ч. 3 КК України. Ухвалою Васильківського міськрайонного суду від 09.04.2024 стосовно ОСОБА_4 змінено раніше установлений примусовий захід медичного характеру на примусовий захід медичного характеру в умовах психіатричної лікарні зі звичайним наглґядом амбулаторну примусовоу психіатричну допомогу під наглядом районного лікаря психіатра. 14.10.2024 ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області судді ОСОБА_1 ОСОБА_4 продовжено примусовий захід медичного характеру, а саме амбулаторну психіатричну допомоги у примусовому порядку. Крім того відповідно до ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.04.2025 суддею ОСОБА_9 продовжено запобіжний захід у виді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку строком на 6 шість) місяців.

Однак, як вбачається із висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 4 від 12.09.2025 КНП БМР «Білоцерківська міська лікарня № 4» міститься прохання про продовження надання ОСОБА_4 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку без його усвідомленої згоди. За період отримання амбулаторного примусового лікування ОСОБА_4 нерегулярно відвідував лікаря-психіатра та вибірково примав ліки. За час лікування не сформувалось достатня критика до скоєнного та власного стану.

Вказане дає підстави суду вважати, що психічний стан ОСОБА_4 не змінився на краще і він потребує продовження надання до нього зазначеного примусового лікування.

Суд дійшов висновку, що стосовно ОСОБА_4 застосування примусового заходу медичного характеру має бути продовжено.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 95 КК України, керуючись ст.ст. 512, 514, 372, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву лікаря-психіатра КНП БМР «Білоцерківська міська лікарня № 4» про продовження надання ОСОБА_4 , 1993 року народження за реєстрвоаного за адресою: АДРЕСА_1 , амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку задовольнити.

Продовжити надання ОСОБА_4 , 1993 р.н., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку строком на 6 (шість) місяців.

Ухвала відповідно до ст. 532 КПК України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Білоцерківським міськрайонний суд Київської області.

СуддяОСОБА_1