Справа № 216/7935/25
провадження 1-кс/216/95/26
УХВАЛА

іменем України

13 січня 2026 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 , захисника, адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 04.08.2025 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, працюючого у ТОВ "Вагон-Інвест" логістом, маючого вищу освіту, одруженого, на утриманні маючого двох малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 369-2 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчим відділом Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000070 відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 04.08.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні із 05 год 30 хв 24.02.2022 введено воєнний стан, який продовжено Указами Президента, та він діє по теперішній час.

Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до ч. 2 ст. 102, п. п. 1, 17, 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, оголошено проведення загальної мобілізації на території Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Київської, Кіровоградської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, міста Києва.

У зв`язку з цим на період дії правового режиму воєнного стану чоловікам громадянам України, віком від 18 до 60 років, а також жінкам-військовозобов`язаним обмежено виїзд за межі України, крім військовозобов`язаних, які не підлягають призову на військову службу під час мобілізації відповідно до ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він 19.09.2025 у денний час доби, знаходячись за адресо: АДРЕСА_3 , достовірно знаючи про вищевказані обставини та обмеження, діючи умисно, маючи прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, при особистій зустрічі з раніше малознайомим ОСОБА_8 , повідомив та запевнив останнього, який не має законних підстав для перетину державного кордону України, про можливість організації процесу незаконного переправлення через державний кордон України, шляхом отримання ОСОБА_8 за допомогою ОСОБА_4 рішення суду про встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітньої дитини батьком ОСОБА_8 , за відсутності реальних законних підстав для встановлення даного юридичного факту судом та ухвалення відповідного рішення, що в подальшому на підставі п.4 ч.1 ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" нададуть відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язаному ОСОБА_8 та можливість безперешкодно перетнути державний кордон України під час воєнного стану. За організацію вищевказаних дій ОСОБА_4 висловив незаконну вимогу ОСОБА_8 про грошову винагороду у виді 12000 доларів США за умови надання ОСОБА_4 попереднього завдатку у виді 8000 доларів США та копій особистих документів ОСОБА_8 для підготовки пакету документів, що надають таке право, тобто відповідних засобів, схиливши останнього до вчинення таких дій та визначивши порядок подальших дій останнього.

Далі, 15.10.2025, приблизно о 12:00 год ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи на досягнення єдиного злочинного наміру до кінця, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , у ході особистої зустрічі з ОСОБА_8 , одержав без законних на те підстав від останнього грошові кошти в сумі 8000 доларів США, які є імітаційними засобами Федеральної резервної системи США номіналом 100 доларів кожна у кількості 80 банкнот, які мають однакову серію та номер HJ53405509A J10, які були попередньо оглянуті протоколом огляду імітаційних засобів та передані ОСОБА_8 , після чого, знаходячись там же, ОСОБА_4 був затриманий працівниками правоохоронних органів.

Крім того, ОСОБА_4 , користуючись набутими соціальними та професійними зв`язками за час роботи у судовій системі, умисно, з корисливих мотивів, 19.09.2025 у денний час доби, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , під час особистої зустрічі з ОСОБА_8 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, висловив ОСОБА_8 незаконну пропозицію надати йому грошові кошти в сумі 12000 доларів США за вплив ОСОБА_4 на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави посадових осіб Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, щодо ухвалення рішення суду про встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітньої дитини батьком ОСОБА_8 , за відсутності реальних законних підстав для встановлення даного юридичного факту судом та ухвалення відповідного рішення, що в подальшому на підставі п. 4 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" нададуть відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язаному ОСОБА_8 та можливість безперешкодно перетнути державний кордон України під час воєнного стану.

Далі, 15.10.2025, о 12:00 год ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи на досягнення єдиного злочинного наміру до кінця, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , отримав від ОСОБА_8 частину обумовленої раніше суми грошових коштів, а саме 8000 доларів США, які є імітаційними засобами Федеральної резервної системи США номіналом 100 доларів кожна у кількості 80 банкнот, які мають однакову серію та номер HJ53405509A J10, за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави посадовими особами Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, з метою ухвалення рішення суду про встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітньої дитини батьком ОСОБА_8 , за відсутності реальних законних підстав для встановлення даного юридичного факту судом та прийняття відповідного рішення.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 3 ст. 332 КК України, а саме організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, надання засобів, вчинене з корисливих мотивів та за ч. 2 ст. 369-2 КК України, а саме - одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

Так, ОСОБА_4 15.10.2025 в порядку ст. ст. 276 - 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, та 16.10.2025 останнього повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 332 ч. 3, ст. 369-2 ч.2 КК України, які підозрюваний отримав особисто.

Процесуальним керівником у кримінальному проваджені 06.11.2025 прийнято рішення про розсекречування матеріалів проведення негласних слідчих (розшукових) дій, про що винесено відповідну постанову та направлено клопотання до управління ГУ ВБ СБ України.

З метою встановлення строків виконання постанови прокурора від 06.11.2025 про розсекречування матеріалів проведення негласних слідчих (розшукових) дій, 25.12.2025 процесуальним керівником у кримінальному провадженні здійснено запит на ПВБ в Донецькій та Луганській областях 2 управління ГУ ВБ СБ України.

Так, 30.12.2025 отримано інформацію з ПВБ в Донецькій та Луганській областях 2 управління ГУ ВБ СБ України, відповідно до якої орієнтовний строк виконання клопотання про розсекречування лютий 2026 року.

Трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 16.01.2026, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо у зв`язку з необхідністю отримання результатів проведених негласних слідчих (розшукових) дій.

На даний час з метою завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а саме: отримати рішення про розсекречення протоколів про проведення НСРД; отримати рішення про розсекречення 2 ухвал слідчих суддів

про проведення НСРД, на підставі яких вони проводились; повторно, за участю захисників, з використанням отриманих в результаті проведення негласних слідчих (розшукових) дій відомостей, допитати підозрюваного; повідомити підозрюваному про зміну раніше повідомлених підозр; виконати вимоги ст.290 КПК України, скласти обвинувальний акт

та реєстр матеріалів досудового розслідування. Для проведення та завершення процесуальних дій у вказаному провадженні необхідний додатковий строк два місяці, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні наполягав на продовженні строку досудового розслідування вказаного кримінального провадження з підстав, зазначених в клопотанні.

Підозрюваний, його захисник у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Слідчий суддя, заслухавши учасників процесу, дослідивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтовується клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає частковому задоволенню із наступних підстав.

Так, слідчим відділом Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000070 відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 04.08.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 369-2 КК України за фактами організацією ОСОБА_4 незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, надання засобів, вчинене з корисливих мотивів та одержання ним неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 12.08.2025, від 06.10.2025, від 15.10.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 15.10.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 15.10.2025; протоколом затримання ОСОБА_4 від 15.10.2025 в порядку

ст. 208 КПК України; протоколами обшуків від 15.10.2025 та речовими доказами вилученими під час обшуків, а саме імітаційні засоби Федеральної резервної системи США номіналом 100 доларів кожна у кількості 80 банкнот, які мають однакову серію та номер HJ53405509A J10A.

Ухвалами Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 17.10.2025 підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави. 20.10.2025 року ОСОБА_4 було звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням застави.

Виконувачем обов`язків керівника Криворізької центральної окружної прокуратури 05.12.2025 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 3 місяців, тобто до 16.01.2026 включно.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 12.12.2025 підозрюваному ОСОБА_4 продовжено дію покладених на нього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

На виконання вимог ст. 294-297-1 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність об`єктивних причин неможливості на даний час завершити досудове розслідування, що обумовлена складністю справи та потребує додаткового часу для проведення відповідних слідчих дій, зокрема: отримати рішення про розсекречення протоколів про проведення НСРД; отримати рішення про розсекречення 2 ухвал слідчих суддів про проведення НСРД, на підставі яких вони проводились; повторно, за участю захисників, з використанням отриманих в результаті проведення негласних слідчих (розшукових) дій відомостей, допитати підозрюваного; повідомити підозрюваному про зміну раніше повідомлених підозр; виконати вимоги ст.290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та особливу складність провадження, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування, слідчий суддя вважає, що для завершення досудового розслідування потрібний додатковий строк не менш, як два місяці, що у загальній кількості із використаними строками становитиме п`ять місяців, тому, у цій частині клопотання слідчого є обгрунтованим.

Разом з тим, зважаючи на те, що у відповідності до ч. ч. 1,3 ст.. 219, ч.3 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту (з дня) повідомлення особі про підозру, яке пред`явлено ОСОБА_4 15.10.2025 року, тому, останнім днем п`ятимісячного строку досудового розслідування буде 14 березня 2026 року.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 ч.2 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого, погоджене заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 04.08.2025 року - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 04.08.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 369-2 КК України до 5 (п`яти) місяців, тобто до 14 березня 2026 року включно.

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 14 січня 2026 року, її фіксування не застосовувалося у відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_11