Справа №295/1441/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2026 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши внесене старшою слідчою СВ ВП №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000060, зареєстрованого 27.01.2026 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулася із указаним клопотанням, в якому послалася на те, що слідчим відділенням відділу поліції №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області розслідується кримінальне провадження № 0000060 від 27.01.2026 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 22.10.2025 № 305 майора військової служби за контрактом ОСОБА_5 , який прибув з військової частини НОМЕР_2 , призначеного наказом командувача Десантно-штурмових військ Збройних Сил України (по особовому складу) від 13.10.2025 №370 на посаду офіцера резерву спеціального взводу резерву офіцерського складу спеціальної роти резерву офіцерського складу спеціального загону військової частини НОМЕР_1 , 22.10.2025 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 на всі види забезпечення, та цього ж дня ОСОБА_5 посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

Водночас, як стверджує слідча у клопотанні, майор ОСОБА_5 у порушення вимог нормативно-правових актів вчинив кримінальне правопорушення проти життя та здоров`я особи, умисно заподіявши смерть ОСОБА_6 за наступних обставин.

Так, 26.01.2026 близько 22 год. ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 та іншими військовослужбовцями перебували у наметі №3, який розташований на території навчального військового полігону військової частини НОМЕР_1 за координатами 50.1922074, 28.5335631 поблизу с. Перлявка Житомирського району Житомирської області, де вживали алкогольні напої.

У цей день, час, місці та за вказаних вище обставин, під час вживання алкогольних напоїв ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_6 поборотися на руках, однак останній відмовив ОСОБА_5 , після чого на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на умисне вбивство ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне вбивство ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи у наметі №3, який розташований на території навчального військового полігону військової частини НОМЕР_1 за координатами 50.1922074, 28.5335631 поблизу с. Перлявка Житомирського району Житомирської області, діючи з прямим умислом, з особистих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді смерті та бажаючи їх настання, дістав ніж, який був при ньому, після чого наблизився до ОСОБА_6 та вказаним ножем умисно наніс удари в ділянку тулуба, розташовану з лівої сторони над ключицею, та передню ліву частину живота, таким чином умисно вбивши останнього.

27.01.2026 під час проведення огляду трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у приміщенні моргу Державної спеціалізованої установи «Житомирське обласне бюро судово-медичної експертизи» Міністерства охорони здоров`я України, що розташована за адресою: смт. Гуйва, вул. Бердичівська, 64а, Житомирського району Житомирської області, працівниками поліції виявлено та вилучено одяг ОСОБА_6 , а саме: футболку чорного кольору з нашаруванням РБК, штани зеленого кольору піксельні з нашаруванням РБК, пасок шкіряний чорного кольору, берці зеленого кольору, шкарпетки чорного кольору, труси чорного кольору, що упаковані у відповідності до правил пакування речових доказів в спец.пакету НПУ №QYH 0024790.

Посилаючись на положення ст. 170 КПК України, завдання арешту майна та з метою недопущення відчуження, розпорядження та користування наведеними вище речами слідча за погодженням із прокурором просить накласти арешт на футболку чорного кольору з нашаруванням РБК, штани зеленого кольору піксельні з нашаруванням РБК, пасок шкіряний чорного кольору, берці зеленого кольору, шкарпетки чорного кольору, труси чорного кольору, що упаковані у відповідності до правил пакування речових доказів в спец.пакет НПУ №QYH 0024790, а також тимчасово позбавити їх власника (користувача) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його спадкоємців, інших власників майна та третіх осіб права відчуження, розпоряджання та користування вказаним майном.

Слідча в судове засідання не з`явилася, просила розгляд клопотання проводити без її участі.

Згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття слідчої у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши й дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження №0000060 від 27.01.2026, Відділом поліції №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування за фактом умисного вбивства ОСОБА_6 , із правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України.

Постановою старшої слідчої СВ ВП №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 від 27.01.2026 року вилучені в ході огляду трупа 27.01.2026 футболку чорного кольору з нашаруванням РБК, штани зеленого кольору піксельні з нашаруванням РБК, пасок шкіряний чорного кольору, берці зеленого кольору, шкарпетки чорного кольору, труси чорного кольору визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно із ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170, ст. 98 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

З огляду на обставини, встановлені в ході розгляду клопотання, завдання кримінального провадження та мету арешту майна, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на футболку чорного кольору з нашаруванням РБК, штани зеленого кольору піксельні з нашаруванням РБК, пасок шкіряний чорного кольору, берці зеленого кольору, шкарпетки чорного кольору, труси чорного кольору, що упаковані у відповідності до правил пакування речових доказів в спец.пакет НПУ №QYH 0024790, а також тимчасово позбавити спадкоємців володільця майна та третіх осіб права розпоряджатися й використовувати вищевказане майно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні в судовому засіданні з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1