Справа № 626/2734/25
Провадження № 1-кс/626/1469/2025
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

10 листопада 2025 року м.Берестин

Слідчий суддя Берестинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні погоджене з прокурором клопотання дізнавача СД ВП №1 Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000105 від 24.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся до Берестинського районного суду Харківської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому зазначив, що в провадженні сектору дізнання ВП №1 Беретинського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000105 від 24.08.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за фактом вчинення шахрайських дій.

23.08.2025 о 14:03 до відділення поліції №1 Берестинського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява (ЄО № 6060 від 23.08.2025) від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що ОСОБА_4 знайшов оголошення з продажу шин для сільськогосподарської техніки, після чого в ході телефонної розмови з невідомою особою, яка представилась менеджером з продажу ФОП « ОСОБА_5 » номер мобільного телефону НОМЕР_1 останні уклали договір поставки товару. В подальшому ОСОБА_4 на виконання умов вищевказаного договору 20.08.2025 перерахував грошові кошти в сумі 120 000 гривень на рахунок ФОП « ОСОБА_5 » НОМЕР_2 . Після даного перерахунку коштів умови договору виконані не були, товар не надіслали, продавець на зв`язок не виходить та кошти не повернув.

Відомості про дану подію 24.08.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 за ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування допитано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що на даний час він працює в СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на посаді заступника директора.

15.08.2025 ОСОБА_4 знайшов на інтернет платформі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » оголошення з продажу шин для сільськогосподарської техніки. В подальшому, останній зателефонував на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , який був вказаний під оголошенням, слухавку взяв чоловік та представився менеджером з продажу. В ході телефонної розмови вони обговорили чи є в наявності шини, їх вартість та доставку. Потім менеджер повідомив, що є в наявності шини, та якщо ОСОБА_4 підходить то необхідно скинути установчі документи на їх електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_4 та повідомити на кого робити розрахунок, дані отримувача, куди та чим відправляти: НП, САТ, ДЕЛІВЕРІ. Після чого ОСОБА_4 попросив менеджера надати якісь документи ФОП, та він відправив виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань на ФОП « ОСОБА_5 ». В подальшому ОСОБА_4 домовився з менеджером про те, що вони заберуть шини самовивозом та менеджер повідомив адресу де їх можна забрати, а саме АДРЕСА_2 . Територія знаходиться 800 м. від ІНФОРМАЦІЯ_5 та 1 км. від м. Любомль.

18.08.2025 на електронну адресу ОСОБА_4 надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_4 «Шини, диски» та коли він відкрив повідомлення там було два прикріплених файли: договір та рахунок.

Після чого ОСОБА_4 скачав даний договір, він був типовим, тому нічого дивного він не помітив та роздрукував даний договір з ФОП « ОСОБА_6 ».

20.08.2025 о 14:27 з розрахункового рахунку СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 ОСОБА_4 перерахував гроші в сумі 120 000 гривень на рахунок ФОП « ОСОБА_6 » НОМЕР_2 , який відкрито в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Потім останній зателефонував менеджеру, для того щоб переконатись у надходженні коштів на рахунок, але менеджер повідомив, що на їх рахунок гроші ще не надійшли, можливо якась затримка. Цього ж дня ОСОБА_4 зателефонував на гарячу лінію банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », оскільки рахунок СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відкрито в даному банку для того щоб з`ясувати чи списано гроші з їх рахунку та чи переведені вони на рахунок продавця. Нащо співробітник банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » повідомив, що гроші переведені на рахунок та за ними ніякої затримки не має.

23.08.2025 ОСОБА_4 зателефонував менеджеру на вищевказаний номер, але абонент був не в мережі. 25.08.2025 року ОСОБА_4 зателефонував на гарячу лінію банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та повідомив про шахрайські дії, щодо СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». На даний час товар не прислали та гроші не повернули.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до скоєння даного злочину можливо причетна невідома особа, яка користується мобільним зв`язком телефонного оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , НОМЕР_1 .

Враховуючи вищевикладене, необхідно отримати інформацію про телефонні зв`язки їх тривалість, маршрути передавання у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації

В судове засідання дізнавач та прокурор не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяву про відкладення справи не надсилав.

Перевіривши клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за № 0000105 від 24.08.2025 року, у рамках якого подано клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000105 від 24.08.2025 року відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.7 ч.1ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з тим, відповідно до п.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до приписів ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Враховуючи, що із долучених до клопотання матеріалів вбачається достатньо підстав вважати, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливість використання вказаної інформації як доказу у кримінальному провадженні, з огляду на те, що іншим способом вказані відомості отримати неможливо, так як вони перебувають лише у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та неможливість іншим способом довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, клопотання підлягає задоволенню, як законне та обгрунтоване.

Разом з цим, слідчий суддя вважає необхідним та достатнім надання тимчасового доступу до речей і документів обмежити кінцевим строком датою постановлення ухвали слідчим суддею, а датою виконання ухвали слідчого судді, як зазначає в клопотанні дізнавач.

Керуючись ст. 131, 160-166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000105 від 24.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, - задовольнити.

1.Надати начальнику СД ВП №1 Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД ВП №1 Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД ВП №1 Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД ВП №1 Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 або за або за їх дорученням старшому оперуповноваженому Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому оперуповноваженому Берестинського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_17 , старшому оперуповноваженому Берестинського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_18 , старшому оперуповноваженому Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженому Берестинського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженому Берестинського РВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_21 , оперуповноваженому Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_22 , оперуповноваженому Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_23 , оперуповноваженому Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_24 , оперуповноваженому Берестинського РВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_25 , оперуповноваженому Берестинського РВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_26 , оперуповноваженому Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_27 , оперуповноваженому Берестинського РВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_28 , оперуповноваженому Красноградського РВП ГУНП в Харківській області сержанту поліції ОСОБА_29 , оперуповноваженому Берестинського РВП ГУНП в Харківській області рядовому поліції ОСОБА_30 , оперуповноваженому Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_31 , оперуповноваженому Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_32 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ):

- інформації про телефонні зв`язки (вхідні, вихідні, SMS- повідомлення), їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з мобільного номеру: НОМЕР_1 , за період часу: з 00.00 год. 01.08.2025 року до 10.11.2025 року;

- інформації про зарахування грошових коштів на рахунок мобільного номеру НОМЕР_1 , за період часу: з 00.00 год. 01.08.2025 року до 10.11.2025 року

Строк дії ухвали до 10 січня 2026 року.

Роз`яснити особі, у володінні якої перебувають речі і документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1