Справа № 307/644/24
Провадження № 1-кп/307/36/24
УХВАЛА

18 листопада 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_7 , ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тячів кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 листопада 2023 року за № 0000803 про обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Тячівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені про обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 263 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 листопада 2023 року за № 0000803.

Підготовче судове засідання у зазначеному кримінальному провадженні неодноразово відкладалося у зв`язку з неявкою обвинуваченого.

В підготовче судове засідання ОСОБА_10 повторно не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження в даній справі та оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_10 , оскільки згідно довідки виконавчого комітету Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області №793 від 05 листопада 2025 року відомо, що ОСОБА_10 на даний час на території ради відсутній.

Захисник в судовому засіданні заперечувала щодо заявлено клопотання, проте зазначила, що на даний час зв`язок з обвинуваченим у не відсутній, причини неприбуття його в судове засідання їй не відомі.

Представники потерпілих в судовому засіданні підтримали клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що явка обвинуваченого є обов`язковою, а також беручи до уваги, що ОСОБА_10 переховуються від суду, суд прийшов до висновку, що слід оголосити розшук обвинуваченого, а провадження по справі на час розшуку зупинити.

У відповідності до ст. 314 КПК України, участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою.

Частиною 1 ст. 335 КПК України, встановлено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_10 ухиляються від суду, місце знаходження обвинуваченого невідоме, суд вважає, що є підстави для оголошення обвинуваченого в розшук та зупинення провадження по даній справі до розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 263 КК України - зупинити до його розшуку.

Копію ухвали для виконання надіслати до Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Тячівську окружну прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1