Справа № 282/139/24
Провадження № 1-кп/282/42/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року

селище Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000011 від 09.01.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,

У С Т А Н О В И В:

На розгляді Любарського районного суду Житомирської області перебуває вказане кримінальне провадження.

В судове засідання, призначене на 11 год 00 хв 30.10.2025, в чергове не зв`явився обвинувачений та його захисник.

Від захисника ОСОБА_5 надійшло клопотання про перенесення судового засідання, яке мотивоване тим, що 29.10.2025 по телефону мати ОСОБА_4 повідомила про те, що 28.10.2025 її син - ОСОБА_4 обстежувався у сімейного лікаря КНП "Любарський цент первинної медико-санітарної допомоги" Любарської селищної ради. 29.10.2025 ОСОБА_4 отримав направлення на дослідження до Житомирського медичного центру "Асклепій" на 10 год 30 хв 30.10.2025.

У зв`язку з викладеним, прокурор просив відкласти дане засідання та застосувати до обвинуваченого привід в наступне судове засідання, так як наведені в клопотанні захисника ОСОБА_5 мотиви неявки обвинуваченого не є поважними. Окрім того, враховуючи чергову неявку обвинуваченого, прокурор також просив накласти на обвинуваченого грошове стягнення за неявку на виклик суду.

Заслухавши клопотання прокурора, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Дослідивши подане захисником клопотання про перенесення судового засідання, суд дійшов висновку, що наведенні захисником причини неявки обвинуваченого є неповажними, так як до суду не надано доказів тимчасової непрацездатності обвинуваченого. Натомість здійснення запису на медичне дослідження до Житомирського медичного центру "Асклепій" на передодні судового засідання, свідчить про свідоме ухилення обвинуваченого від явки до суду.

Таким чином, відповідно до ст.ст.140-143 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання, виконання якого слід доручити Відділенню поліції №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області, контроль за виконанням ухвали слід покласти на групу прокурорів в даному кримінальному провадженні.

Згідно ч.1 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Враховуючи особу обвинуваченого, його чергову неявку до суду без поважних причин, суд вважає за необхідне накласти на обвинуваченого грошове стягнення в розмірі 1 прожиткового розміру для працездатних осіб, за неприбуття на виклик суду.

Оскільки проведення судового засідання за відсутності обвинуваченого неможливе, його слід відкласти.

Керуючись вимогами ст.ст.139, 140 - 144, 147, 323 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання відкласти на 10 год 30 хв 12 листопада 2025 року.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на 10 годину 30 хвилин 12 листопада 2025 року, в приміщення суду за адресою: селище Любар, вул.Незалежності, 36 Житомирського району Житомирської області.

Виконання приводу обвинуваченого доручити начальнику відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції №1 ГУНП в Житомирській області.

Контроль за виконанням ухвали в цій частині покласти на групу прокурорів в даному кримінальному провадженні.

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Накласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування цієї ухвали в частині грошового стягнення до Любарського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1