Справа № 203/7351/25
Провадження № 1-кс/0203/4544/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000288, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,

встановив:

До Центрального районного суду міста Дніпра надійшло клопотання, складене слідчим Слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, за погодженням з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Слідчим відділом Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000288, відомості про яке внесено до ЄРДР 22.04.2021 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, за можливим фактом незаконного використання об`єктів державної власності критичної інфраструктури воднотранспортної галузі посадовими особами філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Досудовим розслідуванням встановлено, що ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » без відповідних погоджень з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » реконструювала гідротехнічні споруди (далі-ГTC), які передані в сервітутне користування за рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 у справі 910/13850/13 від 05.08.2013 зі збільшенням їх технічних характеристик (дожини, ширини, тощо). За оперативними даними, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » здійснила переробку ГТС, які належать державі та перебувають у господарському віддані ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Переробка ГТС полягала у здійсненні їх добудови, що згідно Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» є реконструкцією ГТС. Вказані дії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виконані без дозволу чи погодження органу управління майном - ІНФОРМАЦІЯ_7 та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». У зв`язку з чим, дії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснені самочинно. Таким чином, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » не може набути право власності на частину добудованих ГТС. Добудовані частини належать державі, як частини реконструйованих ГТС з моменту створення (добудови).

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які стали підставою для набуття права власності та технічної документації щодо об`єктів нерухомого майна гідротехнічних споруд, розташованих по АДРЕСА_1 , а саме: ГТС 093, ГТС 7121, ГТС 7027, ГТС 7101, ГТС 095, Причалу набережної естакадної дільниці (літера «№11») розміром 361,9 п.м, Причалу зливу пального (літера «№15»), Бичків вугільної естакади (інв. номери 27, 28), Наземних похилої галереї (інв. номери 31, 32) та гідроспоруд з інвентарними номерами 302, 303, Причалу-набережної (інв. №138), 1970 року побудови, Понтону для пішоходів (інв. №1538), 1973 року побудови, Понтону причальний (інв. №1539), 1986 року побудови, по АДРЕСА_2 , а саме: ІНФОРМАЦІЯ_8 , та по АДРЕСА_3 , а саме: ГТС 7104, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої перебуває запитувана інформація.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, приходить до наступних висновків.

За змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

З наданих матеріалів встановлено, що Слідчим відділом Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ведеться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000288, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

В підтвердження обставин викладених у клопотанні, слідчим було долучено наступні докази: витяг з ЄРДР № 0000288 від 22.04.2021, копії листів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », копію листа ІНФОРМАЦІЯ_9 , копію протоколу допиту свідка від 26.05.2021, копію акту приймання-передачі, копії свідоцтв про право власності, копії витягів та інші докази (а.с.7-51).

Слідчий суддя приймає до уваги посилання слідчого про те, що доступ до запитуваної інформації може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 110, 131, 132, 159, 162, 163, 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого Слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000288, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України задовольнити.

Надати слідчим Слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , прокурорам Центральної окружної прокуратури міста Дніпра: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, які стали підставою для набуття права власності та технічної документації щодо об`єктів нерухомого майна гідротехнічних споруд, розташованих по АДРЕСА_1 , а саме: ГТС 093, ГТС 7121, ГТС 7027, ГТС 7101, ГТС 095, Причалу набережної естакадної дільниці (літера «№11») розміром 361,9 п.м, Причалу зливу пального (літера «№15»), Бичків вугільної естакади (інв. номери 27, 28), Наземних похилої галереї (інв. номери 31, 32) та гідроспоруд з інвентарними номерами 302, 303, Причалу-набережної (інв. №138), 1970 року побудови, Понтону для пішоходів (інв. №1538), 1973 року побудови, Понтону причальний (інв. №1539), 1986 року побудови, по АДРЕСА_2 , а саме: ІНФОРМАЦІЯ_8 , та по АДРЕСА_3 , а саме: ГТС 7104.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1