Справа № 161/3184/23
Провадження № 1-кп/161/453/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 17 жовтня 2025 року

Колегія суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И ЛА:

16.10.2025 року на електронну адресу суду надійшло клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про проведення судового засідання, призначеного на 21.10.2025 року на 11-00 годину, в режимі відеоконференції між судом та нею шляхом використання власних технічних засобів поза межами приміщення суду. Своє клопотання мотивує тим, що вона постійно проживає в м. Києві. У клопотанні посилається на підставу проведення судового засідання в режимі відеоконференції, передбачену п.4-1 ч. 1 ст 336 КПК України.

Дослідивши клопотання обвинуваченої колегія суддів зазначає наступне:

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

Ч.2 ст 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Тобто участь обвинуваченої в судовому засіданні є обов`язковою.

Ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Стосовно участі у судовому засіданні обвинуваченої в режимі відеоконференції, колегія суддів зазначає, що виходячи зі змісту ст. 336 КПК України, наявність клопотання сторони судового провадження про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не покладає на суд обов`язку його задоволення. На думку колегії суддів, необхідність здійснення судового засідання в режимі відеоконференції, суд визначає з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасниками кримінального провадження, які з незалежних від них причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою. З поданого клопотання, колегія суддів, не знайшла достатніх причин, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь обвинуваченої ОСОБА_4 в судовому засіданні.

Таким чином, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3