У Х В А Л А

про виправлення описки

14 січня 2026 року с-ще Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 23.12.2025,

В С Т А Н О В И В:

23.12.2025 ухвалою Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області подання начальника Новомосковського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч. 3 ст. 389 КК України про направлення до виправного центру для відбуття покарання у виді обмеження волі в порядку, встановленому для осіб, засуджених до обмеження волі - задоволено.

Направлено ОСОБА_4 для відбування покарання у виді 1 року 1 місяця обмеження волі, відповідно до вироку Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 10.09.2025 в порядку, встановленому для осіб, засуджених до обмеження волі.

Доручено працівникам ВП № 1 Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області затримати засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та доставити до Державної установи «Дніпропетровська установа виконання покарань № 4» для подальшого направлення до місця відбування покарання.

Направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання здійснювати через Державну установу «Дніпропетровська установа виконання покарань № 4».

Початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 обчислювати з дня прибуття і постановки на облік у виправний центр, зарахувавши у строк відбуття покарання термін перебування під вартою, час слідування під вартою до виправного центру, починаючи з дня затримання, виходячи з співвідношення одному дню перебування під вартою відповідає два дні обмеження волі.

Засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання у виді обмеження волі.

Ухвала суду набрала законної сили 31.12.2025.

Учасники провадження у судове засідання не з`явилися, що відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не є перешкодою розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося, оскільки жоден із учасників справи у судове засідання не з`явився.

За приписами ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В ухвалі від 23.12.2025 зроблено описку в абзаці 1 та 2 резолютивної частини, зазначено в порядку, встановленому для осіб, засуджених до обмеження волі, замість вірного в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Виправлення допущених у судовому рішенні описок допускається, якщо при цьому не зачіпається його суть й описки мають істотний характер. Така процедура сама по собі не суперечить принципові правової визначеності в тій мірі, в якій вона використовується для виправлення помилок правосуддя.

Враховуючи, що допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, вищевказана описка є мимовільною технічною неточністю, а отже суд вважає, що дана описка підлягає виправленню, що сприятиме його виконанню та не призведе до погіршання становища сторін.

Керуючись ст. 369, 379, 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в абзаці 1 та 2 резолютивної частини ухвали Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 23.12.2025.

В резолютивній частині ухвали абзац 1 та 2 викласти в наступній редакції:

Подання начальника Новомосковського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч. 3 ст. 389 КК України про направлення до виправного центру для відбуття покарання у виді обмеження волі в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі - задовольнити.

Направити ОСОБА_4 для відбування покарання у виді 1 року 1 місяця обмеження волі, відповідно до вироку Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 10.09.2025 в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

В іншій частині зміст ухвали залишити без змін.

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 23.12.2025.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1