Справа № 674/1842/25
Провадження № 1-кп/674/45/26
УХВАЛА

іменем України

13 січня 2026 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , учасників кримінального провадження:прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000461 від 03.09.2025 року про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, українця, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, працюючого приватним підприємцем, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_5 02.09.2025 близько 07 год. 30 хв., перебуваючи поблизу будинку № 2 А, по вулиці Героїв Маріуполя в м. Дунаївці Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, під час словесного конфлікту із потерпілим ОСОБА_4 , який виник на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, прийняв рішення про спричинення останньому тілесних ушкоджень. Тоді ж, ОСОБА_5 , реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою спричинення шкоди здоров`ю ОСОБА_4 , перебуваючи обличчям до останнього умисно наніс один удар кулаком правої руки в область голови потерпілому, від чого останній, втративши рівновагу, впав на спину. Після чого ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, сівши на живіт потерпілого, почергово кулаками обох рук умисно наніс не менше шести ударів в область голови потерпілого ОСОБА_4 . Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_4 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді шести синяків в області спинки носа з розповсюдженням на верхні та нижні повіки та підочні ділянки обох очей, ліву та праву вилиці, ліву та праву щоку, тіло нижньої щелепи в усіх відділах, на передніх і задніх поверхнях лівої та правої вушних раковин, в тім`яній ділянці справа, крововиливу під кон`юнктивою лівого ока, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України як спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні подав письмову заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення. Зазначає, що претензій до обвинуваченого не має.

Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Прокурор Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, з`ясувавши добровільність подання даної заяви, роз`яснивши наслідки закриття кримінального провадження, думку обвинуваченого, який не заперечував проти закриття провадження, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч.1 ст.125 КК України.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 підлягає закриттю.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву потерпілого ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000461 від 03.09.2025 року по обвинуваченнюОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщоскаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Копія ухвали може бути отримана в суді учасниками судового провадження, а обвинуваченому та прокурору копію ухвали вручити негайно після проголошення.

Суддя ОСОБА_1