ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
УХВАЛА

27 січня 2026 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про здійснення дистанційного провадження у кримінальному провадженні №0000852 від 26.10.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, -

встановив:

В провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження №0000852 від 26.10.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 подав заяву про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, у зв`язку із сімейними обставинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України ; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Тобто, призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за поважних об`єктивних причин учасник кримінального провадження позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин в провадженні.

Аналіз наведених норм свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції лише в разі наявності про це клопотання сторони. Питання участі в судовому засіданні сторони в режимі відеоконференції суд має право вирішувати з урахуванням всіх об`єктивних обставин, які складаються при розгляді справи, до початку певного судового засідання, в певному конкретному випадку.

Таким чином, клопотання стосовно проведення судового засідання в режимі відеоконференції має містити не лише наведення фактів, наявність яких обумовлює потребу в дистанційному судовому провадження, але й до нього повинні бути долучені докази, на підтвердження існування підстав, передбачених ч. 1 ст. 336 КПК України.

При цьому, сама по собі наявність клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не покладає на суд обов`язку його задоволення, а тому рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції може бути прийнято виключно за умови доведеності наявності однієї із зазначених у ч.1 ст. 336 КПК України підстав.

Разом із цим, обвинувачений ОСОБА_2 в своєму клопотанні не наводить жодного доводу щодо об`єктивної неможливості його участі в судовому засіданні безпосередньо у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, а лише формально посилається на наявність сімейних обставин, при цьому не надає на підтвердження цьому жодних документів. Проте, таке клопотання обвинуваченого визнається судом необґрунтованим та одне лише бажання учасника приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції без зазначення поважних та об`єктивних причин неможливості прибуття безпосередньо до приміщення суду, не може слугувати підставою для задоволення такого клопотання.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, -

постановив:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про здійснення дистанційного провадження відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя

Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

Єдиний унікальний номер справи: №522/24414/23

Номер провадження № 1-кп/522/1510/26

Головуючий суддя ОСОБА_1