Провадження 1-кс/557/300/2025
Справа 557/2118/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

19 грудня 2025 року с-ще Гоща

Слідчий суддя Гощанського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Гоща клопотання прокурора Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116 від 06.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 05.11.2025 о 15 годині 44 хвилини зі служби « НОМЕР_1 » надійшло повідомлення ОСОБА_4 , який є військовослужбовцем ЗСУ про те, що на КПП №3 в/ч НОМЕР_2 , поблизу АДРЕСА_1 , під час поверхневої перевірки у військовослужбовця ЗСУ в/ч НОМЕР_3 ОСОБА_5 було виявлено прозорий поліетиленовий пакетик з вмістом у ньому речовини рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожої на наркотичну.

Також було встановлено, що військовослужбовцю ОСОБА_5 надійшла посилка через відділення № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме картонна коробка, на яку наклеєно ТТН ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 2646 та у якій містився паперовий згорток з вмістом у ньому кристалічної речовини білого кольору.

05 листопада 2025 року, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також перевірки отриманої інформації, під час проведення огляду місця події поблизу с. Річиця Рівненського району Рівненської області, біля ІНФОРМАЦІЯ_2 , у ході поверхневого огляду ОСОБА_5 , було виявлено прозорий поліетиленовий пакетик з вмістом у ньому речовини рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожої на наркотичну, яку упаковано до спеціального сейфпакету Національна поліція України № NPU5314165.

Відомості за вказаним фактом 06.11.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

З метою повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме до документів, які становлять таємницю листування, що стосується інформації про отримувача, відправника, місце відправлення, місце отримання, час та дату отримання та відправлення, номер відділення/поштомату, з якого було здійснено відправлення та на якому було здійснено отримання - поштового відправлення № 2646; інформацію про зміну даних відправника та отримувача, вказавши попередні дані відправника отримувача, тощо, із зазначенням прив`язки даних відправника та отримувача до абонентських номерів та ІМЕІ пристроїв, з яких здійснювався вхід до мобільного додатку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; відеозаписи з камер відео спостереження відділення/поштомату з якого було здійснено відправку вказаного відправлення (за період перебування особи яка здійснювала відправку в зоні дії камер).

Для запобігання попередження випадків зміни або знищення документів, щодо яких наявна потреба у тимчасовому доступі, у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчим суддею здійснюється без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться запитувані документи.

У судове засідання прокурором подано заяву про розгляд клопотання без його участі, у якому останній клопотання підтримав та таке просив задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши клопотання, ознайомившись з матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116 від 06 листопада 2025 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, проаналізувавши доводи клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів та надавши їм оцінку, слідчий суддя дійшла таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених у клопотанні доводів, слідчий суддя дійшла висновку, що проркурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких останній клопоче, знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для підтвердження або спростування факту відправлення посилки із речовиною, ззовні схожою на наркотичну, а також встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального провадження; відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як докази, без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження.

Відтак, з урахуванням доведених прокурором обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 110, 163 - 165 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 та начальнику сектору дізнання відділення поліції № 5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів (інформації), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме до:

- документів, які становлять таємницю листування, що стосуються інформації про отримувача, відправника, місце відправлення, місце отримання, час та дату отримання та відправлення, номер відділення/поштомату, з якого було здійснено відправлення та на якому було здійснено отримання - поштового відправлення № 2646;

- інформацію про зміну даних відправника та отримувача, вказавши попередні дані відправника отримувача, тощо, із зазначенням прив`язки даних відправника та отримувача до абонентських номерів та ІМЕІ пристроїв, з яких здійснювався вхід до мобільного додатку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- відеозаписи з камер відеоспостереження відділення/поштомату з якого було здійснено відправку поштового відправлення № 2646 (за період перебування особи яка здійснювала відправку в зоні дії камер).

Уповноваженим службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії вищезазначених речей та документів.

Строк дії ухвали до 18.02.2026.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1