Провадження №: 1-кп/755/1064/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю учасників кримінального провадження

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_8 , у зв`язку із закінченням строків давності в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.06.2018 року за № 0001398 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 375, ч. 2 ст. 376, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 376, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 376-1 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 376, ч. 2 ст. 376-1 КК України; клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_9 , у зв`язку із закінченням строків давності в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.06.2018 року за № 0001398 за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 375, ч. 2 ст. 376, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 376, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 376-1 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 376, ч. 2 ст. 376-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2018 року за № 0001398 за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 375, ч. 2 ст. 376, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 376, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 376-1 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 376, ч. 2 ст. 376-1 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_8 , у зв`язку із закінченням строків давності в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2018 року за № 0001398 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 375, ч. 2 ст. 376, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 376, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 376-1 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 376, ч. 2 ст. 376-1 КК України.

Зокрема, у судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_10 заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_9 , у зв`язку із закінченням строків давності в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2018 року за № 0001398 за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 375, ч. 2 ст. 376, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 376, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 376-1 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 376, ч. 2 ст. 376-1 КК України.

У судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтримали думку своїх захисників, просили суд звільнити їх від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_7 - не заперечували щодо заявлених клопотань захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Прокурор свою думку виклав письмово, зокрема, вважає, що у разі задоволення вказаних клопотань, суд повинен зазначити в мотивувальній частині в чому саме обвинувачуються ОСОБА_11 та ОСОБА_9 , а в резолютивній частині вказати, що особи звільняються від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, в яких вони обвинувачуються.

Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши наявні письмові матеріали, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється виключно судом.

Згідно зі ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

Згідно вимог ч. 4 ст. 12 КК України, нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Санкція ч. 2 ст. 376 КК України передбачає зокрема позбавлення волі на строк до трьох років.

Таким чином, кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 376 КК України є нетяжким злочином.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 376 КК, який мав місце в період з 14.02.2011 року по 03.12.2012 року.

Санкція ч. 2 ст. 376 КК України передбачає, зокрема позбавлення волі на строк до трьох років. Таким чином, в грудні 2017 року закінчився строк давності притягнення ОСОБА_8 до кримінальної відповідальності за інкриміноване їй кримінальне правопорушення, яке передбачене ч.2 ст. 376 КК України.

Крім того, як вбачається з обвинувального акту від 11.09.2020 року, ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 376 КК, який мав місце в період з 18.10.2010 року по 21.09.2012 року.

Таким чином, у вересні 2017 року закінчився строк давності притягнення ОСОБА_9 до кримінальної відповідальності за інкриміноване їй кримінальне правопорушення, яке передбачене ч. 2 ст. 376 КК України.

Зокрема, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років- у разі вчинення тяжкого злочину.

Згідно ч. 5 ст. 12 КК України, тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння ( дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Санкція ч. 2 ст. 376-1 КК України передбачає обмеження волі на строк від трьох до п`яти років або позбавлення волі на строк від трьох до шести років, з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від двох до трьох років.

Таким чином, кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 376-1 КК України є тяжким злочином.

Як вбачається з обвинувального акту від 11.09.2020 року, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 376-1 КК, який мав місце в період з 14.02.2011 року по 03.12.2012 року.

Таким чином, в грудні 2022 року закінчився строк давності притягнення ОСОБА_8 до кримінальної відповідальності за інкриміноване їй кримінальне правопорушення, яке передбачене ч. 2 ст. 376-1 КК України.

Як вбачається з обвинувального акту від 11.09.2020 року, ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 376-1 КК, який мав місце в період з 18.10.2010 року по 21.09.2012 року.

Таким чином, у вересні 2022 року закінчився строк давності притягнення ОСОБА_9 до кримінальної відповідальності за інкриміноване їй кримінальне правопорушення, яке передбачене ч.2 ст. 376-1 КК України.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно із ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п. 8 постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005 року особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

Як видно з п. 2 Постанови Пленуму ВСУ № 12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд (суддя) під час попереднього, судового, апеляційного або касаційного розгляду справи повинен переконатися (незалежно від того, надійшла вона до суду першої інстанції з відповідною постановою чи з обвинувальним висновком, а до апеляційного та касаційного судів - з обвинувальним вироком), що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні, а також що умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності передбачені КК України. Тільки після цього можна постановити (ухвалити) у визначеному КПК порядку відповідне судове рішення.

У зв`язку з вимогами вказаних законодавчих актів та роз`ясненнями Пленуму ВСУ, судом досліджені матеріали надані під час судового засідання, щодо перевірки наявності тієї обставини, що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні, а також, умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності передбачені КК.

У судовому засіданні встановлено, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, які вчинили ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не зупинявся та не переривався, у зв`язку із чим строк притягнення їх до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 376, ч. 2 ст. 376-1 КК України закінчився.

Таким чином, судом встановлені підстави для звільнення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків притягнення їх до кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_4 та клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_9 -адвоката ОСОБА_6 про звільнення обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 49 КК України, ст. ст. 284, 285, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_8 у зв`язку із закінченням строків давності - задовольнити.

ОСОБА_8 , звільнити від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.06.2018 року за №0001398 за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 375, ч. 2 ст. 376, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 376, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 376-1 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 376, ч. 2 ст. 376-1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.06.2018 року за № 0001398 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 376, ч. 2 ст. 376-1 КК України - закрити.

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_9 у зв`язку з закінченням строків давності - задовольнити.

ОСОБА_9 , звільнити від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.06.2018 року за №0001398 за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 375, ч. 2 ст. 376, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 376, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 376-1 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 376, ч. 2 ст. 376-1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.06.2018 року за № 0001398 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 376, ч. 2 ст. 376-1 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: