Провадження № 1-кп/638/2023/25
УХВАЛА

26 листопада 2025 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0004255 від 12.06.2025 стосовно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ

25 серпня 2025 року до Шевченківського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню № 0004255 від 12 червня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор посилався на те, що в провадженні Другого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, перебуває кримінальне провадження № 0004255 від 12 червня 2025 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Під час проведення досудового розслідування зазначеного кримінального провадження встановлено, що солдат ОСОБА_4 під час проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 вирішив стати на злочинний шлях та, діючи умисно, в умовах воєнного стану, без дозволу командування та поважних причин тимчасово, незаконно ухилився від проходження військової служби та проводив час на власний розсуд. 17.04.2024 без поважних причин самовільно залишив місце служби у с. Новопокатилівка, Ізюмського району, Харківської області та без відповідних дозволів командирів і начальників, без документального оформлення відпустки чи відрядження, перебував у невстановленому місці. Доводячи свій злочинний умисел до кінця ОСОБА_4 в період з 17.04.2024 по 14.08.2025 включно незаконно постійно перебував поза межами місця несення військової служби та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та без поважних причин.

Вказані дії ОСОБА_4 стороною обвинувачення кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, як самовільне залишення місця служби військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Під час досудового розслідування ОСОБА_4 добровільно звернувся до ТУДБР у м. Полтава з клопотанням про намір повернення для продовження проходження військової служби, а також слідчим було отримано письмову згоду командира військової частини НОМЕР_2 про можливість продовження ОСОБА_4 військової служби.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 зазначила, що на теперішній час відсутні підстави для його задоволення, у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 на теперішній час повторно самовільно залишив місце розташування підрозділу військової частини НОМЕР_2 , у зв`язку з чим вирішується питання щодо притягнення ОСОБА_4 за вказаним фактом до кримінальної відповідальності.

У підготовче судове засідання підозрюваний ОСОБА_4 не прибув, оскільки на теперішній час повторно самовільно залишив місце розташування підрозділу військової частини НОМЕР_2 та на теперішній час його місце перебування невідоме.

Суд, заслухавши думку прокурора та дослідивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає клопотання прокурора таким, що підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до приписів п. 2, ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, зокрема за наявності відповідних клопотань учасників судового провадження.

Приписами ст. 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Аналогічну норму містять також приписи п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, якими передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до приписів ч.ч. 1, 2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 285 та ч. 3 ст. 288 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що 24.02.2022 Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено ЗУ 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.ст. 407, 408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 є військовослужбовцем за мобілізацією, згідно наказу командира військової частини ОСОБА_6 №3012 .

Згідно з письмовою згодою командира військової частини ОСОБА_6 від 14.08.2025 за №3/12/10-2136-2025 останній надає згоду солдату ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на продовження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 Національної Гвардії України.

Відповідно до письмової доповіді командира військової частини НОМЕР_2 від 01 вересня 2025 року за № 3/12/5-5194 01.09.2025 о 19:00 під час перевірки наявності особового складу стрілецької роти виявлено відсутність солдата ОСОБА_4 , який не прибув до військової частини НОМЕР_2 після звільнення у встановлений час. 01.09.2025 наказам командира частини НОМЕР_2 № 1160 призначено службове розслідування.

Крім того згідно витягу з ЄРДР № 0004241 від 14.10.2025 до Другого слідчого відділу ТУДБР у м. Миколаєві, з військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України надійшли матеріали службового розслідування за вх. №12436зкп/мк від 09.10.2025 щодо можливих неправомірних дій окремого військовослужбовця В/ч НОМЕР_2 Національної Гвардії України. Встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 29.11.2023, будучи військовослужбовцем призваним за призивом під час мобілізації та проходячи службу на посаді стрільця 1 відділення 3 стрілецького взводу стрілецької роти В/ч НОМЕР_2 Національної гвардії України, у військовому званні старший солдат, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажання їх настання, з метою тимчасово ухилитися від виконання обов`язків військової служби, в умовах воєнного стану, 01.09.2025 о 19:00 не з`явився вчасно без поважних причин після звільнення на військову службу до військової частини НОМЕР_2 Національної Гвардії України, яка розташована у м. Одесі, та незаконно перебуває поза межами служби по теперішній час.

Враховуючи, що ОСОБА_4 01 вересня 2025 року о 19:00 потворно самовільно залишив місце розташування підрозділу військової частини НОМЕР_2 та на теперішній час його місце перебування невідоме, суд доходить висновку, що клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню № 0004255 від 12 червня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України не підлягає розгляду, оскільки на теперішній час відсутні підстави для розгляду заявленого прокурором клопотання у зв`язку з повторним залишенням ОСОБА_4 01 вересня 2025 року місця розташування підрозділу військової частини НОМЕР_2 . З цих підстав клопотання підлягає поверненню без розгляду до встановлення обставин повторного самовільного залишення частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284-286, 288, 314, 369-372, 376, 395 КПК України, ст. 44, 401 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню № 0004255 від 12 червня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1