Провадження № 1-кс/344/6950/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000491 від 08.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилався на те, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000491 від 08.08.2025 за ч. 3 ст. 369-2 КК України за фактом вимагання неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у ході особистої зустрічі з військовослужбовцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , висловив вимогу на отримання неправомірної вигоди для себе та посадових осіб медичних закладів, що відносяться до сфери військового управління у розмірі шість тисяч доларів США за оформлення третьої групи інвалідності у місячний термін.

01.10.2025 о 12 годині 27 хвилин в дворі будинку за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Василіянок, 48 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано відповідно до ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

В ході затримання при огляді одного з файлів який лежав під ногами ОСОБА_5 виявлено речі зовні схожі на сто доларові купюри, при огляді яких встановлено їх кількість 60 штук з однаковими серіями та номерами, КВ1485985М.

Вищевказані речі зовні схожі на грошові кошти номіналом 100 доларів США кожна з однаковими серіями та номерами, зокрема: КВ1485985М поміщено в спецпакет NPU5104606

В іншому файлі під ногами ОСОБА_5 знаходився файл з копіями медичних документів ОСОБА_6 , зокрема:

1. Копія довідки ВЛК №2025-0910-1236-3416-0 від 11.09.2025 на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 арк.;

2. Копія довідки гарнізонної ВЛК №1399 від 21.06.2024 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 арк.;

3. Копія Висновку ОКНП «Чернівецька обласна клінічна лікарня» кабінет МРТ від 22.08.2025 на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк.;

4. Висновок КНП «Прикарпатський клінічний онкологічний центр Івано-Франківської обласної ради» Кабінет МРТ від 15.08.2025 на імя ОСОБА_7 від 15.08.2025р.н. на 1 арк.;

5. Копія огляду офтальмолога КНП «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради» від 13.08.2025 ОСОБА_6 на 1 арк.;

6. Копія направлення №8634-4074-0654-7662 від 18.08.2025 КНП «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради» на 1 арк.;

7. Копія довідки Рентгенологічного відділення КПН «Обласної клінічної лікарні Івано-Франківської обласної ради» №23471-72-3 від 02.09.2025 на ім`я ОСОБА_6 1996р. на 1 арк.;

8. Копія рентгенівського знімку Levchenko M L №3889 від 21.08.2025 на 1 арк.;

9. Копія протоколу КНП «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради`УД артерій н/кінцівок ОСОБА_6 на 1 арк.;

10. Копія рентгенівського знімку Levchenko M L від 10.09.2025 №20250910.085326122 на 1 арк.;

11. Копія протоколу УД серця КПН «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради» ОСОБА_6 від 09.09.2025 на 1 арк.;

12. Копія протоколу езофагогастродуоденоскопії КПН «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської міської ради» ОСОБА_6 від 21.08.2025 на 1 арк.;

13. Копія направлення на медичний огляд ВЛК №467 від 11.08.2025р. виданий ВЧ НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк.;

14. Копія аудіограми №2703 ОСОБА_6 1996 на 1 арк.;

15. Копія консультації дерматолога КНП «Обласної клінічної лікарні Івано-Франківської обласної ради» ОСОБА_6 від 14.08.2025 на 1 арк.;

16. Копія висновку рентгеноскопії шлунку КПН «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради» ОСОБА_6 №907 від 10.09.2025р.;

17. Копія довідки форми 5 виданої А 7030 №2144 від 09.09.2025 на імя ОСОБА_6 на 1 арк.;

18. Копія висновку УД сечовидільної системи КНП «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради» ОСОБА_6 від 19.08.2025 на 1 арк.;

19. Копія протоколу ультразвукового дослідження сечостатевої системи КНП «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради» ОСОБА_6 від 19.08.2025 на 1 арк.;

20. Копія консультативного висновку КНП «Обласної клінічної лікарня Івано-Франківської обласної ради» на ім`я ОСОБА_6 від 18.08.2025 на 1 арк.;

21. Копія рентгенівського знімка Levchenko M L №4211 від 02.09.2025 на 1 арк.

Вищевказані копії медичних документів поміщено в спецпакет PSP2110917.

При особистому обшуку ОСОБА_6 з лівої кишені світло-сірих шортів вилучено мобільний телефон Samsung Galaxy A50, НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з номером телефону НОМЕР_4 , вищевказаний мобільний телефон поміщено в спецпакет NPU5104437

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення перетворення, відчуження.

01.10.2025 постановою слідчого вищевказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000491 від 08.08.2025.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розгляд клопотання здійснювати без його участі, клопотання просив задоволити.

Адвокат ОСОБА_8 , який діє в інтересах ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву відповідно до якої не заперечує щодо задоволення даного клопотання, позиція узгодження з ОСОБА_5 , просить слухати справу без їх участі.

Адвокатом також долучено заяву ОСОБА_5 , в якій значиться, що він перебуває на стаціонарному лікуванні та прибути у судове засідання не може, просить слухати справу без його участи не заперечує щодо накладення арешту.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб..

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а згідно з ч. 2 - документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в ч. 1 цієї статті.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Як вбачається із матеріалів клопотання, 01.10.2025 о 12 годині 27 хвилин в дворі будинку за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Василіянок, 48 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано відповідно до ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

В ході затримання при огляді одного з файлів який лежав під ногами ОСОБА_5 виявлено речі зовні схожі на сто доларові купюри, при огляді яких встановлено їх кількість 60 штук з однаковими серіями та номерами, КВ1485985М, які поміщено в спецпакет NPU5104606

В іншому файлі під ногами ОСОБА_5 знаходився файл з копіями медичних документів ОСОБА_6 , зокрема: копія довідки ВЛК №2025-0910-1236-3416-0 від 11.09.2025 на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 арк.; копія довідки гарнізонної ВЛК №1399 від 21.06.2024 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 арк.;копія Висновку ОКНП «Чернівецька обласна клінічна лікарня» кабінет МРТ від 22.08.2025 на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк.; висновок КНП «Прикарпатський клінічний онкологічний центр Івано-Франківської обласної ради» Кабінет МРТ від 15.08.2025 на імя ОСОБА_7 від 15.08.2025р.н. на 1 арк.; копія огляду офтальмолога КНП «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради» від 13.08.2025 ОСОБА_6 на 1 арк.; копія направлення №8634-4074-0654-7662 від 18.08.2025 КНП «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради» на 1 арк.; копія довідки Рентгенологічного відділення КПН «Обласної клінічної лікарні Івано-Франківської обласної ради» №23471-72-3 від 02.09.2025 на ім`я ОСОБА_6 1996р. на 1 арк.; копія рентгенівського знімку Levchenko M L №3889 від 21.08.2025 на 1 арк.; копія протоколу КНП «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради`УД артерій н/кінцівок ОСОБА_6 на 1 арк.; копія рентгенівського знімку Levchenko M L від 10.09.2025 №20250910.085326122 на 1 арк.; копія протоколу УД серця КПН «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради» ОСОБА_6 від 09.09.2025 на 1 арк.; копія протоколу езофагогастродуоденоскопії КПН «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської міської ради» ОСОБА_6 від 21.08.2025 на 1 арк.; копія направлення на медичний огляд ВЛК №467 від 11.08.2025р. виданий ВЧ НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк.; копія аудіограми №2703 ОСОБА_6 1996 на 1 арк.; копія консультації дерматолога КНП «Обласної клінічної лікарні Івано-Франківської обласної ради» ОСОБА_6 від 14.08.2025 на 1 арк.; копія висновку рентгеноскопії шлунку КПН «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради» ОСОБА_6 №907 від 10.09.2025р.; копія довідки форми 5 виданої А 7030 №2144 від 09.09.2025 на імя ОСОБА_6 на 1 арк.; копія висновку УД сечовидільної системи КНП «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради» ОСОБА_6 від 19.08.2025 на 1 арк.; копія протоколу ультразвукового дослідження сечостатевої системи КНП «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради» ОСОБА_6 від 19.08.2025 на 1 арк.; копія консультативного висновку КНП «Обласної клінічної лікарня Івано-Франківської обласної ради» на ім`я ОСОБА_6 від 18.08.2025 на 1 арк.; копія рентгенівського знімка Levchenko M L №4211 від 02.09.2025 на 1 арк., які поміщено в спецпакет PSP2110917.

При особистому обшуку ОСОБА_6 з лівої кишені світло-сірих шортів вилучено мобільний телефон Samsung Galaxy A50, НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з номером телефону НОМЕР_4 , вищевказаний мобільний телефон поміщено в спецпакет NPU5104437.

Отже, беручи до уваги вищенаведене, з метою запобігання можливого приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вилученого майна, оскільки існує сукупність підстав вважати, що вони в подальшому можуть мати доказове значення під час досудового розслідування та могли зберегти на собі сліди злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів на майно яке було вилучено в ході затримання в ОСОБА_5 01.10.2025 о 12 годині 27 хвилин в дворі будинку за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Василіянок, 48, а саме:

1. Речі зовні схожі на сто доларові купюри, при огляді яких встановлено їх кількість 60 штук з однаковими серіями та номерами КВ1485985М.

2. Копія довідки ВЛК №2025-0910-1236-3416-0 від 11.09.2025 на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 арк.;

3. Копія довідки гарнізонної ВЛК №1399 від 21.06.2024 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 арк.;

4. Копія Висновку ОКНП «Чернівецька обласна клінічна лікарня» кабінет МРТ від 22.08.2025 на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк.;

5. Висновок КНП «Прикарпатський клінічний онкологічний центр Івано-Франківської обласної ради» Кабінет МРТ від 15.08.2025 на імя ОСОБА_7 від 15.08.2025р.н. на 1 арк.;

6. Копія огляду офтальмолога КНП «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради» від 13.08.2025 ОСОБА_6 на 1 арк.;

7. Копія направлення №8634-4074-0654-7662 від 18.08.2025 КНП «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради» на 1 арк.;

8. Копія довідки Рентгенологічного відділення КПН «Обласної клінічної лікарні Івано-Франківської обласної ради» №23471-72-3 від 02.09.2025 на ім`я ОСОБА_6 1996р. на 1 арк.;

9. Копія рентгенівського знімку Levchenko M L №3889 від 21.08.2025 на 1 арк.;

10. Копія протоколу КНП «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради`УД артерій н/кінцівок ОСОБА_6 на 1 арк.;

11. Копія рентгенівського знімку Levchenko M L від 10.09.2025 №20250910.085326122 на 1 арк.;

12. Копія протоколу УД серця КПН «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради» ОСОБА_6 від 09.09.2025 на 1 арк.;

13. Копія протоколу езофагогастродуоденоскопії КПН «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської міської ради» ОСОБА_6 від 21.08.2025 на 1 арк.;

14. Копія направлення на медичний огляд ВЛК №467 від 11.08.2025р. виданий ВЧ НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк.;

15. Копія аудіограми №2703 ОСОБА_6 1996 на 1 арк.;

16. Копія консультації дерматолога КНП «Обласної клінічної лікарні Івано-Франківської обласної ради» ОСОБА_6 від 14.08.2025 на 1 арк.;

17. Копія висновку рентгеноскопії шлунку КПН «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради» ОСОБА_6 №907 від 10.09.2025р.;

18. Копія довідки форми 5 виданої А 7030 №2144 від 09.09.2025 на імя ОСОБА_6 на 1 арк.;

19. Копія висновку УД сечовидільної системи КНП «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради» ОСОБА_6 від 19.08.2025 на 1 арк.;

20. Копія протоколу ультразвукового дослідження сечостатевої системи КНП «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради» ОСОБА_6 від 19.08.2025 на 1 арк.;

21. Копія консультативного висновку КНП «Обласної клінічної лікарня Івано-Франківської обласної ради» на ім`я ОСОБА_6 від 18.08.2025 на 1 арк.;

22. Копія рентгенівського знімка Levchenko M L №4211 від 02.09.2025 на 1 арк.

23. телефон Samsung Galaxy A50, НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з номером телефону НОМЕР_4 , який поміщено в спецпакет NPU5104437

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1