Справа 294/1351/21
Провадження 1-кп/0274/352/25
УХВАЛА

Іменем України

10.12.2025 м.Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження №0000074, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2021, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець с. Дубище Житомирського району Житомирської області, освіта середня спеціальна, розлученого, проживаючий за адресою : АДРЕСА_1 , раніше судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 , будучи неодноразово офіційно попередженим державним виконавцем Чуднівського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Житомирській області про настання кримінальної відповідальності за ухилення від сплати аліментів на утриманім своєї малолітньої дитини, в період часу з 01.12.2020 по 01.07.2021 злісно ухилявся від сплати аліментів, які рішенням Чуднівського районного суду Житомирської області від 07.03.2017 зобов`язаний сплачувати грошові кошти (аліменти) на користь ОСОБА_6 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 08.02.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_5 , знаючи про обов`язок сплачувати аліменти за рішенням суду, діючи умисно, протягом вказаного періоду приховував від Чуднівського районного відділу державної виконавчої служби доходи від тимчасових щомісячних заробітків. Будучи дієздатною та працездатною особою, заходів до офіційного працевлаштування не вживав, на обліку в центрах зайнятості Житомирської області та філіях Житомирського обласного центру зайнятості не перебував та не перебуває, маючи щомісячний дохід від тимчасових заробітків та можливість виплачувати мінімальний розмір аліментів (у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця), в період з 01.12.2020 по 01.07.2021 не виплачував встановлені рішенням суду аліменти, добровільно будь-яку матеріальну допомогу не надавав, жодних дій, спрямованих на виконання рішення суду щодо сплати аліментів на утримання дітей взагалі не вживав, внаслідок чого утворилась заборгованість по сплаті аліментів на користь ОСОБА_6 на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_7 в сумі 22057 (двадцять дві тисячі п`ятдесят сім) грн.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів) ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КК України.

06.11.2025 на адресу суду надійшла копія свідоцтва про смерть ОСОБА_5 , актовий запис про смерть № 214, з якого вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши надані документи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Якщо обставини, передбачені пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. (ч. 7 ст.284 КПК України).

Клопотань щодо здійснення кримінального провадження з метою реабілітації померлого не надходило.

За викладених обставин клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю.

Речові докази відсутні.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати відсутні.

На підставі наведеного, керуючись п. 5 ч. 1, ч. 7 ст. 284, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074від 19.07.2021, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164КК України, закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з смертю обвинуваченого.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення, а учасниками провадження, які не були присутніми під час проголошення повного тексту ухвали, протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали проголошено 12.12.2025 о 12.45 год.

Суддя: ОСОБА_1