Справа № 466/6167/25
Провадження № 1-кп/466/745/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд міста Львова в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №00000785 від 23 червня 2025, про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, не працевлаштованої, із середньою освітою, раніше не судимої, яка має на утриманні трьох малолітніх дітей, зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 190, ч. 5 ст. 27 - ч. 1, 3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України,

з участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи обізнаною про правові норми Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», Постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 1751 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми», вимог Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №68 від 30.01.2019 року «Деякі питання надання послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня», а саме:

п.5, згідно якого право на отримання компенсації послуги "муніципальна няня" мають громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які є батьками, опікунами дитини, яка потребує додаткового догляду, або дитини до трьох років і є особами з інвалідністю I чи II групи і на законних підставах проживають на території України та уклали договір з муніципальною нянею;

п.12, згідно якого компенсація послуги «муніципальна няня» призначається на строк здійснення догляду за дитиною до трьох років, визначений у договорі, укладеному між заявником послуги «муніципальна няня» та муніципальною нянею. Компенсація послуги «муніципальна няня» призначається з місяця подання заяви про призначення послуги «муніципальна няня», але не раніше дати укладення договору між заявником послуги «муніципальна няня» та муніципальною нянею. Виплата компенсації послуги «муніципальна няня» здійснюється щомісяця на підставі поданих заявником послуги «муніципальна няня» документів, що підтверджують витрати на оплату муніципальній няні послуги «муніципальна няня». У документі, що підтверджує витрати на оплату послуги «муніципальна няня», повинно бути зазначено, зокрема, прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) заявника послуги «муніципальна няня», прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) муніципальної няні, місяць, рік та сума платежу;

п.13, згідно якого заявник послуги «муніципальна няня» до 5 числа місяця, наступного за місяцем, в якому надано послугу «муніципальна няня», подає в письмовій (електронній) формі чи в будь-який інший зручний спосіб (зокрема, шляхом надіслання сканованих копій) місцевому структурному підрозділу з питань соціального захисту населення документи, що підтверджують витрати на оплату муніципальній няні вартості послуги «муніципальна няня»;

п.17, згідно якого виплата раніше призначеної компенсації послуги «муніципальна няня» припиняється, якщо заявником послуги «муніципальна няня» було приховано або навмисно подано недостовірні відомості про здійснення догляду за дитиною до трьох років, які вплинули на призначення компенсації послуги «муніципальна няня», внаслідок чого було надміру виплачено кошти, - з місяця, в якому виявлено порушення.;

п.18, згідно якого компенсація послуги «муніципальна няня» здійснюється за рахунок коштів державного бюджету. Порядок використання коштів, передбачених у державному бюджеті для виплати компенсації послуги «муніципальна няня», затверджується Кабінетом Міністрів України.

Так, ОСОБА_3 , будучи матір`ю малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у не встановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше 30.06.2023 року, дізнавшись про можливість отримання компенсації від держави за послуги «муніципальна няня» в розмірі прожиткового мінімуму на дитину та компенсації від держави за догляд за хворою дитиною, про порядок отримання та перелік документів, які необхідно для цього оформити, розуміючи, що вона не має права отримувати такі, вирішила ними скористатися, попередньо домовившись із невстановленою особою, про укладення договору «Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня» та отримувати у подальшому відшкодування вартості такої послуги, однак бажаючи заволодіти коштами у виді компенсації, при цьому не отримуючи такі послуги.

З метою реалізації вказаної вище мети, ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання у невстановлений досудовим розслідуванням час та у невстановленому досудовими розслідуванням місці, звернулась до невстановленої досудовим розслідування особи з проханням виготовити «Довідку про захворювання дитини на тяжке перинатальне ураження нервової системи, тяжку вроджену ваду розвитку, рідкісне (орфанне) захворювання, онкологічне, онкогематологічне захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкий психічний розлад, цукровий діабет І типу (інсулінозалежний), гостре або хронічне захворювання нирок ІV ступеня, про те, що дитина отримала тяжку травму, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги» (далі Довідка), що затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 09 березня 2021 року № 407, на доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка видається закладами охорони здоров`я на підставі рішення лікарсько-консультативної комісії у передбаченому чинним законодавством порядку.

Невстановлена під час досудового розслідування особа погодилась виконати прохання ОСОБА_3 щодо виготовлення підробленої довідки лікарської комісії за грошову винагороду.

Надалі, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на пособництво у підробленні вказаної довідки, виконуючи роль пособника, надала анкетні дані своєї малолітньої доньки ОСОБА_6 невстановленій досудовим розслідуванням особі, з метою виготовлення вказаної довідки.

Продовжуючи свій злочинний умисел, у точно не встановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше 30.06.2023 року, ОСОБА_3 отримала від невстановленої особи Довідку, видану комунальним некомерційним підприємством «Радехівська центральна районна лікарня» Радехівської міської ради Львівської області , яку в подальшому мала намір використати з метою незаконного заволодіння коштами державного бюджету.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у пособництві в підробленні офіційного документа, який видається та посвідчується установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою його використання, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України.

Крім цього, ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, 30 червня 2023 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в приміщенні Шевченківського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, що за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 11, діючи умисно, з корисливою метою, в особистих інтересах, що виразилось в отриманні коштів державного бюджету, як компенсацію за послугу «Муніципальна няня», подала у Відділ заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги та компенсацій серед яких як додатки надала Договір № 2/06 про надання послуги по здійсненню догляду за дитиною до трьох років згідно державної програми «Муніципальна няня» від 01 червня 2023 року та завідомо підроблений нею офіційний документ, а саме «Довідку про захворювання дитини та тяжке перинатальне ураження нервової системи, тяжку вроджену ваду розвитку, рідкісне (орфанне) захворювання, онкологічне, онкогематологічне захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкий психічний розлад, цукровий діабет І типу (інсулінозалежний), гостре або хронічне захворювання нирок ІV ступеня, про те, що дитина отримала тяжку травму, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги» від 03.05.2023 року на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , видану комунальним некомерційним підприємством «Радехівська центральна районна лікарня» Радехівської міської ради Львівської області , на підставі яких в подальшому Шевченківським відділом соціального захисту прийнято рішення про призначення компенсації та виплачувалось ОСОБА_3 компенсацію за надані послуги «Муніципальна няня», які фактично не здійснювались, а також компенсацію за догляд за хворою дитиною.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у використанні завідомо підробленого офіційного документа, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_3 , у точно не встановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 30.06.2023 року, перебуваючи у місті Львові, та будучи матір`ю малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаючи про можливість отримання компенсації від держави за догляд за хворою дитиною, котра надається відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», Постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 1751 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми», на підставі довідки про захворювання дитини та тяжке перинатальне ураження нервової системи, тяжку вроджену ваду розвитку, рідкісне (орфанне) захворювання, онкологічне, онкогематологічне захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкий психічний розлад, цукровий діабет І типу (інсулінозалежний), гостре або хронічне захворювання нирок ІV ступеня, про те, що дитина отримала тяжку травму, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги, виконуючи роль пособника, надала анкетні дані своєї малолітньої доньки ОСОБА_6 невстановленій досудовим розслідуванням особі, з метою виготовлення вказаної довідки.

В подальшому ОСОБА_3 , діючи умисно, з метою особистого незаконного збагачення, з метою отримання грошових коштів у вигляді компенсації від держави за догляд за хворою дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , достовірно знаючи про те, що підстав для отримання такої допомоги не має, подала до Шевченківського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, що за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 11, завідомо підроблений нею офіційний документ, а саме «Довідку про захворювання дитини та тяжке перинатальне ураження нервової системи, тяжку вроджену ваду розвитку, рідкісне (орфанне) захворювання, онкологічне, онкогематологічне захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкий психічний розлад, цукровий діабет І типу (інсулінозалежний), гостре або хронічне захворювання нирок ІV ступеня, про те, що дитина отримала тяжку травму, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги» від 03.05.2023 на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , видану комунальним некомерційним підприємством «Радехівська центральна районна лікарня» Радехівської міської ради Львівської області , на підставі якої Шевченківським відділом соціального захисту прийнято рішення про призначення компенсації та виплачувалась ОСОБА_3 компенсація за надані послуги «Муніципальна няня», а також компенсація за догляд за хворою дитиною за період з 30.06.2023 і до 01.07.2024.

Отже, на підставі поданих ОСОБА_3 документів та рішення Шевченківського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради виплачено останній соціальну виплату за догляд за хворою дитиною ОСОБА_6 в сумі 58 152 гривень 70 копійок, якими ОСОБА_3 розпорядилася на власний розсуд, чим заподіяла державі в особі Львівської міської ради майнову шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у заволодінні грошовими коштами державного бюджету шляхом обману (шахрайстві), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Окрім цього, у точно не встановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше 30.06.2023 року, ОСОБА_3 , перебуваючи у місті Львові, та будучи матір`ю малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дізнавшись про можливість отримання компенсації від держави за послуги «муніципальна няня» в розмірі прожиткового мінімуму на дитину, про порядок отримання та перелік документів, які необхідно для цього оформити, розуміючи, що вона не має права отримувати, вирішила нею скористатися, попередньо домовившись із невстановленою особою, про укладення договору «Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня» та отримувати відшкодування вартості такої послуги, однак бажаючи заволодіти коштами у виді компенсації, при цьому не отримуючи такі послуги, виконуючи роль пособника, з метою виготовлення довідки про захворювання дитини та тяжке перинатальне ураження нервової системи, тяжку вроджену ваду розвитку, рідкісне (орфанне) захворювання, онкологічне, онкогематологічне захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкий психічний розлад, цукровий діабет І типу (інсулінозалежний), гостре або хронічне захворювання нирок ІV ступеня, про те, що дитина отримала тяжку травму, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги, вступивши в злочинну змову з невстановленою особою щодо виготовлення такої довідки на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надала анкетні дані останньої, попередньо домовившись із невстановленою особою, про укладення Договору №2/06 Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня» від 01.06.2023.

В подальшому ОСОБА_7 , діючи умисно, з метою особистого незаконного збагачення, з метою отримання грошових коштів у вигляді компенсації за послугу «муніципальна няня», а саме заволодіння вказаними коштами шляхом обману, керуючись корисливим мотивом, точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено, однак не пізніше 30.06.2023, перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , підписала Договір №2/06 Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня» від 01.06.2023 року, в графі замовник, а Виконавець, зобов`язується надати послуги денного догляду за малолітньою дитиною Замовника - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - послугу «Муніципальна няня».

Однак, з моменту підписання договору, невстановлена досудовим розслідуванням особа, жодного разу послуги по догляду за дитиною ОСОБА_6 не надавала та наміру надавати не мала.

У свою чергу ОСОБА_3 , достовірно знаючи, що послуги «муніципальна няня» згідно угоди не будуть надаватись, з метою заволодіння коштами Державного бюджету, в період з 30.06.2023 по 31.05.2024 подала до Шевченківського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, що за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 11, підписані щомісячні акти «Про надану послугу муніципальна няня», та квитанцію (фіксальний чек), що підтверджує витрати на оплату муніципальній няні послуги «муніципальна няня», відповідно до Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №68 від 30.01.2019 року «Деякі питання надання послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня».

На підставі поданих документів рішенням Шевченківського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, що за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 11 прийнято рішення про призначення компенсації та виплачено ОСОБА_3 компенсацію за нібито то надані послуги «муніципальна няня» за період з 01.06.2023 і до 31.05.2024 в сумі 81 876 гривень 30 копійок.

Отже, ОСОБА_3 , керуючись єдиним злочинним корисливим умислом, впродовж червня 2023 року - травня 2024 року, повторно, незаконно заволоділа чужим майном шляхом обману, а саме бюджетними коштами, які виплачені останній Шевченківським відділом соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, на підставі підроблених документів, як компенсація за послугу «муніципальна няня» за період з 01.06.2023 і до 31.05.2024 в розмірі 81 876 гривень 30 копійок, спричинивши тим самим державі в особі Львівської міської ради майнову шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у заволодінні грошовими коштами державного бюджету шляхом обману (шахрайстві), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Крім цього, ОСОБА_3 , у точно не встановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше 30.06.2023 року, перебуваючи в місті Львові, повторно, виконуючи роль пособника, діючи умисно, з корисливою метою, в особистих інтересах, з метою заволодіння коштами з державного бюджету у вигляді компенсації за послугу по догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня» за червень 2023 року, надала свої анкетні дані для виготовлення невстановленою досудовим розслідуванням особою офіційного документу та внесення до нього неправдивих даних, а саме: акту «Про надану послугу муніципальна няня за червень 2023 року», що затверджений Порядком відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 68 від 30.01.2019 року «Деякі питання надання послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня» на виконання договору №2/06 Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня» від 01.06.2023 року, в якому вказано завідомо неправдиві дані у пункті «Послугу надано у повному обсязі» та у пункті «Заявник та муніципальна няня не мають претензій», який підписала у графі «Заявник», достовірно знаючи про те, що за її неповнолітньою донькою ОСОБА_6 догляд не здійснювався та остання такого догляду не потребує.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у пособництві в підробленні офіційного документа, який видається та посвідчується громадянином-підприємцем, який має право видавати та посвідчувати такі документи, з метою його використання, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 358 КК України.

Крім цього, ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, у точно не встановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше 30.06.2023 року, перебуваючи в приміщенні Шевченківського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, що за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 11, діючи умисно, з корисливою метою, в особистих інтересах, з метою заволодіння коштами з державного бюджету, як компенсацію за послугу «муніципальна няня», подала до Шевченківського відділу соціального захисту завідомо підроблений офіційний документ, а саме: акт «Про надану послугу муніципальна няня за червень 2023 року», на підставі якого в подальшому прийнято рішення про призначення компенсації та виплачено ОСОБА_3 компенсацію за надані послуги «муніципальна няня» в сумі 6675 гривень 90 копійок.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у використанні завідомо підробленого офіційного документа, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Крім цього, ОСОБА_3 , у точно не встановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше 02.08.2023 року, перебуваючи в місті Львові, повторно, виконуючи роль пособника, діючи умисно, з корисливою метою, в особистих інтересах, з метою заволодіння коштами з державного бюджету у вигляді компенсації за послугу по догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня» за липень 2023 року, надала свої анкетні дані для виготовлення невстановленою досудовим розслідуванням особою офіційного документу та внесення до нього неправдивих даних, а саме: акту «Про надану послугу муніципальна няня за липень 2023 року», що затверджений Порядком відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 68 від 30.01.2019 року «Деякі питання надання послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня» на виконання договору №2/06 Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня» від 01.06.2023 року, в якому вказано завідомо неправдиві дані у пункті «Послугу надано у повному обсязі» та у пункті «Заявник та муніципальна няня не мають претензій», який підписала у графі «Заявник», достовірно знаючи про те, що за її неповнолітньою донькою ОСОБА_6 догляд не здійснювався та остання такого догляду не потребує.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у пособництві в підробленні офіційного документа, який видається та посвідчується громадянином-підприємцем, який має право видавати та посвідчувати такі документи, з метою його використання, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 358 КК України.

Крім цього, ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, у точно не встановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше 02.08.2023 року, перебуваючи за адресою свого проживання, діючи умисно, з корисливою метою, в особистих інтересах, з метою заволодіння коштами з державного бюджету, як компенсацію за послугу «муніципальна няня», шляхом надсилання копії на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_3 подала до Шевченківського відділу соціального захисту завідомо підроблений офіційний документ, а саме: акт «Про надану послугу муніципальна няня за липень 2023 року», на підставі якого в подальшому прийнято рішення про призначення компенсації та виплачено ОСОБА_3 компенсацію за надані послуги «муніципальна няня» в сумі 6675 гривень 90 копійок.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у використанні завідомо підробленого офіційного документа, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Крім цього, ОСОБА_3 , у точно не встановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше 04.09.2023, перебуваючи в місті Львові, повторно, виконуючи роль пособника, діючи умисно, з корисливою метою, в особистих інтересах, з метою заволодіння коштами з державного бюджету у вигляді компенсації за послугу по догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня» за серпень 2023 року, надала свої анкетні дані для виготовлення невстановленою досудовим розслідуванням особою офіційного документу та внесення до нього неправдивих даних, а саме: акту «Про надану послугу муніципальна няня за серпень 2023 року», що затверджений Порядком відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 68 від 30.01.2019 року «Деякі питання надання послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня» на виконання договору № 2/06 Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня» від 01.06.2023 року, в якому вказано завідомо неправдиві дані у пункті «Послугу надано у повному обсязі» та у пункті «Заявник та муніципальна няня не мають претензій», який підписала у графі «Заявник», достовірно знаючи про те, що за її неповнолітньою донькою ОСОБА_6 догляд не здійснювався та остання такого догляду не потребує.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у пособництві в підробленні офіційного документа, який видається та посвідчується громадянином-підприємцем, який має право видавати та посвідчувати такі документи, з метою його використання, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27- ч. 3 ст. 358 КК України.

Крім цього, ОСОБА_3 , у точно не встановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше 04 вересня 2023 року, перебуваючи за адресою свого проживання, діючи умисно, з корисливою метою, в особистих інтересах, з метою заволодіння коштами з державного бюджету, як компенсацію за послугу «муніципальна няня», шляхом надсилання копії на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_3 подала до Шевченківського відділу соціального захисту завідомо підроблений офіційний документ, а саме: акт «Про надану послугу муніципальна няня за вересень 2023 року», на підставі якого в подальшому прийнято рішення про призначення компенсації та виплачено ОСОБА_3 компенсацію за надані послуги «муніципальна няня» в сумі 6675 гривень 90 копійок.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у використанні завідомо підробленого офіційного документа, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Крім цього, ОСОБА_3 , у точно не встановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше 18.10.2023 року, перебуваючи в місті Львові, повторно, виконуючи роль пособника, діючи умисно, з корисливою метою, в особистих інтересах, з метою заволодіння коштами з державного бюджету у вигляді компенсації за послугу по догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня» за вересень 2023 року, надала свої анкетні дані для виготовлення невстановленою досудовим розслідуванням особою офіційного документу та внесення до нього неправдивих даних, а саме: акту «Про надану послугу муніципальна няня за вересень 2023 року», що затверджений Порядком відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 68 від 30.01.2019 року «Деякі питання надання послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня» на виконання договору №2/06 Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня» від 01.06.2023 року, в якому вказано завідомо неправдиві дані у пункті «Послугу надано у повному обсязі» та у пункті «Заявник та муніципальна няня не мають претензій», який підписала у графі «Заявник», достовірно знаючи про те, що за її неповнолітньою донькою ОСОБА_6 догляд не здійснювався та остання такого догляду не потребує.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у пособництві в підробленні офіційного документа, який видається та посвідчується громадянином-підприємцем, який має право видавати та посвідчувати такі документи, з метою його використання, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27- ч. 3 ст. 358 КК України.

Крім цього, ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, у точно не встановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше 18 жовтня 2023 року, перебуваючи за адресою свого проживання, діючи умисно, з корисливою метою, в особистих інтересах, з метою заволодіння коштами з державного бюджету, як компенсацію за послугу «муніципальна няня», шляхом надсилання копії на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_3 подала до Шевченківського відділу соціального захисту завідомо підроблений офіційний документ, а саме: акт «Про надану послугу муніципальна няня за вересень 2023 року», на підставі якого в подальшому прийнято рішення про призначення компенсації та виплачено ОСОБА_3 компенсацію за надані послуги «муніципальна няня» в сумі 6675 гривень 90 копійок.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у використанні завідомо підробленого офіційного документа, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Крім цього, ОСОБА_3 , у точно не встановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше 15.11.2023, перебуваючи в місті Львові, повторно, виконуючи роль пособника, діючи умисно, з корисливою метою, в особистих інтересах, з метою заволодіння коштами з державного бюджету у вигляді компенсації за послугу по догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня» за жовтень 2023 року, надала свої анкетні дані для виготовлення невстановленою досудовим розслідуванням особою офіційного документу та внесення до нього неправдивих даних, а саме: акту «Про надану послугу муніципальна няня за жовтень 2023 року», що затверджений Порядком відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 68 від 30.01.2019 року «Деякі питання надання послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня» на виконання договору № 2/06 Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня» від 01.06.2023 року, в якому вказано завідомо неправдиві дані у пункті «Послугу надано у повному обсязі» та у пункті «Заявник та муніципальна няня не мають претензій», який підписала у графі «Заявник», достовірно знаючи про те, що за її неповнолітньою донькою ОСОБА_6 догляд не здійснювався та остання такого догляду не потребує.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у пособництві в підробленні офіційного документа, який видається та посвідчується громадянином-підприємцем, який має право видавати та посвідчувати такі документи, з метою його використання, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27- ч. 3 ст. 358 КК України.

Крім цього, ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, у точно не встановлений органом досудового розслідування, але не пізніше 15 листопада 2023 року, перебуваючи за адресою свого проживання, діючи умисно, з корисливою метою, в особистих інтересах, з метою заволодіння коштами з державного бюджету, як компенсацію за послугу «муніципальна няня», шляхом надсилання копії на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_3 подала до Шевченківського відділу соціального захисту завідомо підроблений офіційний документ, а саме: акт «Про надану послугу муніципальна няня за жовтень 2023 року», на підставі якого в подальшому прийнято рішення про призначення компенсації та виплачено ОСОБА_3 компенсацію за надані послуги «муніципальна няня» в сумі 6675 гривень 90 копійок.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у використанні завідомо підробленого офіційного документа, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Крім цього, ОСОБА_3 , у точно не встановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше 04.12.2023, перебуваючи в місті Львові, повторно, виконуючи роль пособника, діючи умисно, з корисливою метою, в особистих інтересах, з метою заволодіння коштами з державного бюджету у вигляді компенсації за послугу по догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня» за листопад 2023 року, надала свої анкетні дані для виготовлення невстановленою досудовим розслідуванням особою офіційного документу та внесення до нього неправдивих даних, а саме: акту «Про надану послугу муніципальна няня за листопад 2023 року», що затверджений Порядком відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 68 від 30.01.2019 року «Деякі питання надання послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня» на виконання договору №2/06 Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня» від 01.06.2023 року, в якому вказано завідомо неправдиві дані у пункті «Послугу надано у повному обсязі» та у пункті «Заявник та муніципальна няня не мають претензій», який підписала у графі «Заявник», достовірно знаючи про те, що за її неповнолітньою донькою ОСОБА_6 догляд не здійснювався та остання такого догляду не потребує.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у пособництві в підробленні офіційного документа, який видається та посвідчується громадянином-підприємцем, який має право видавати та посвідчувати такі документи, з метою його використання, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27- ч. 3 ст. 358 КК України.

Крім цього, ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, у точно не встановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше 04 грудня 2023 року, перебуваючи за адресою свого проживання, діючи умисно, з корисливою метою, в особистих інтересах, з метою заволодіння коштами з державного бюджету, як компенсацію за послугу «муніципальна няня», шляхом надсилання копії на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_3 подала до Шевченківського відділу соціального захисту завідомо підроблений офіційний документ, а саме: акт «Про надану послугу муніципальна няня за листопад 2023 року», на підставі якого в подальшому прийнято рішення про призначення компенсації та виплачено ОСОБА_3 компенсацію за надані послуги «муніципальна няня» в сумі 6675 гривень 90 копійок.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у використанні завідомо підробленого офіційного документа, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Крім цього, ОСОБА_3 , у точно не встановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше 04 січня 2024 року, повторно, виконуючи роль пособника, діючи умисно, з корисливою метою, в особистих інтересах, з метою заволодіння коштами з державного бюджету у вигляді компенсації за послугу по догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня» за грудень 2023 року, надала свої анкетні дані для виготовлення невстановленою досудовим розслідуванням особою офіційного документу та внесення до нього неправдивих даних, а саме: акту «Про надану послугу муніципальна няня за грудень 2023 року», що затверджений Порядком відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 68 від 30.01.2019 року «Деякі питання надання послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня» на виконання договору № 2/06 Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня» від 01.06.2023 року, в якому вказано завідомо неправдиві дані у пункті «Послугу надано у повному обсязі» та у пункті «Заявник та муніципальна няня не мають претензій», який підписала у графі «Заявник», достовірно знаючи про те, що за її неповнолітньою донькою ОСОБА_6 догляд не здійснювався та остання такого догляду не потребує.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у пособництві в підробленні офіційного документа, який видається та посвідчується громадянином-підприємцем, який має право видавати та посвідчувати такі документи, з метою його використання, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 358 КК України.

Крім цього, ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, у точно не встановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше 04 січня 2024 року, перебуваючи за адресою свого проживання, діючи умисно, з корисливою метою, в особистих інтересах, з метою заволодіння коштами з державного бюджету, як компенсацію за послугу «муніципальна няня», шляхом надсилання копії на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_3 подала до Шевченківського відділу соціального захисту завідомо підроблений офіційний документ, а саме: акт «Про надану послугу муніципальна няня за грудень 2023 року», на підставі якого в подальшому прийнято рішення про призначення компенсації та виплачено ОСОБА_3 компенсацію за надані послуги «муніципальна няня» в сумі 6675 гривень 90 копійок.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у використанні завідомо підробленого офіційного документа, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Крім цього, ОСОБА_3 , у точно не встановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше 29.02.2024, перебуваючи в місті Львові, повторно, виконуючи роль пособника, діючи умисно, з корисливою метою, в особистих інтересах, з метою заволодіння коштами з державного бюджету у вигляді компенсації за послугу по догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня» за січень 2024 року, надала свої анкетні дані для виготовлення невстановленою досудовим розслідуванням особою офіційного документу та внесення до нього неправдивих даних, а саме: акту «Про надану послугу муніципальна няня за січень 2024 року», що затверджений Порядком відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 68 від 30.01.2019 року «Деякі питання надання послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня» на виконання договору № 2/06 Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня» від 01.06.2023 року, в якому вказано завідомо неправдиві дані у пункті «Послугу надано у повному обсязі» та у пункті «Заявник та муніципальна няня не мають претензій», який підписала у графі «Заявник», достовірно знаючи про те, що за її неповнолітньою донькою ОСОБА_6 догляд не здійснювався та остання такого догляду не потребує.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у пособництві в підробленні офіційного документа, який видається та посвідчується громадянином-підприємцем, який має право видавати та посвідчувати такі документи, з метою його використання, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27- ч. 3 ст. 358 КК України.

Крім цього, ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, у точно не встановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше 29 лютого 2024 року, перебуваючи за адресою свого проживання, діючи умисно, з корисливою метою, в особистих інтересах, з метою заволодіння коштами з державного бюджету, як компенсацію за послугу «муніципальна няня», шляхом надсилання копії на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_3 подала до Шевченківського відділу соціального захисту завідомо підроблений офіційний документ, а саме: акт «Про надану послугу муніципальна няня за січень 2024 року», на підставі якого в подальшому прийнято рішення про призначення компенсації та виплачено ОСОБА_3 компенсацію за надані послуги «муніципальна няня» в сумі 7029 гривень.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у використанні завідомо підробленого офіційного документа, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Крім цього, ОСОБА_3 , у точно не встановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше 04.03.2024, перебуваючи в місті Львові, повторно, виконуючи роль пособника, діючи умисно, з корисливою метою, в особистих інтересах, з метою заволодіння коштами з державного бюджету у вигляді компенсації за послугу по догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня» за лютий 2024 року, надала свої анкетні дані для виготовлення невстановленою досудовим розслідуванням особою офіційного документу та внесення до нього неправдивих даних, а саме: акту «Про надану послугу муніципальна няня за лютий 2024 року», що затверджений Порядком відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 68 від 30.01.2019 року «Деякі питання надання послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня» на виконання договору № 2/06 Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня» від 01.06.2023 року, в якому вказано завідомо неправдиві дані у пункті «Послугу надано у повному обсязі» та у пункті «Заявник та муніципальна няня не мають претензій», який підписала у графі «Заявник», достовірно знаючи про те, що за її неповнолітньою донькою ОСОБА_6 догляд не здійснювався та остання такого догляду не потребує.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у пособництві в підробленні офіційного документа, який видається та посвідчується громадянином-підприємцем, який має право видавати та посвідчувати такі документи, з метою його використання, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27- ч. 3 ст. 358 КК України.

Крім цього, ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, у точно не встановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше 04 березня 2024 року, діючи умисно, з корисливою метою, в особистих інтересах, з метою заволодіння коштами з державного бюджету, як компенсацію за послугу «муніципальна няня», шляхом надсилання копії на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_3 подала до Шевченківського відділу соціального захисту завідомо підроблений офіційний документ, а саме: акт «Про надану послугу муніципальна няня за лютий 2024 року», на підставі якого в подальшому прийнято рішення про призначення компенсації та виплачено ОСОБА_3 компенсацію за надані послуги «муніципальна няня» в сумі 7029 гривень.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у використанні завідомо підробленого офіційного документа, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Крім цього, ОСОБА_3 , у точно не встановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше 02.04.2024, перебуваючи в місті Львові, повторно, виконуючи роль пособника, діючи умисно, з корисливою метою, в особистих інтересах, з метою заволодіння коштами з державного бюджету у вигляді компенсації за послугу по догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня» за березень 2024 року, надала свої анкетні дані для виготовлення невстановленою досудовим розслідуванням особою офіційного документу та внесення до нього неправдивих даних, а саме: акту «Про надану послугу муніципальна няня за березень 2024 року», що затверджений Порядком відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 68 від 30.01.2019 року «Деякі питання надання послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня» на виконання договору №2/06 Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня» від 01.06.2023 року, в якому вказано завідомо неправдиві дані у пункті «Послугу надано у повному обсязі» та у пункті «Заявник та муніципальна няня не мають претензій», який підписала у графі «Заявник», достовірно знаючи про те, що за її неповнолітньою донькою ОСОБА_6 догляд не здійснювався та остання такого догляду не потребує.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у пособництві в підробленні офіційного документа, який видається та посвідчується громадянином-підприємцем, який має право видавати та посвідчувати такі документи, з метою його використання, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27- ч. 3 ст. 358 КК України.

Крім цього, ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, у точно не встановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше 02 квітня 2024 року, перебуваючи за адресою свого проживання, діючи умисно, з корисливою метою, в особистих інтересах, з метою заволодіння коштами з державного бюджету, як компенсацію за послугу «муніципальна няня», шляхом надсилання копії на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_3 подала до Шевченківського відділу соціального захисту завідомо підроблений офіційний документ, а саме: акт «Про надану послугу муніципальна няня за березень 2024 року», на підставі якого в подальшому прийнято рішення про призначення компенсації та виплачено ОСОБА_3 компенсацію за надані послуги «муніципальна няня» в сумі 7029 гривень.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у використанні завідомо підробленого офіційного документа, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Крім цього, ОСОБА_3 , у точно не встановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше 01.05.2024, перебуваючи в місті Львові, повторно, виконуючи роль пособника, діючи умисно, з корисливою метою, в особистих інтересах, з метою заволодіння коштами з державного бюджету у вигляді компенсації за послугу по догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня» за квітень 2024 року, надала свої анкетні дані для виготовлення невстановленою досудовим розслідуванням особою офіційного документу та внесення до нього неправдивих даних, а саме: акту «Про надану послугу муніципальна няня за квітень 2024 року», що затверджений Порядком відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 68 від 30.01.2019 року «Деякі питання надання послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня» на виконання договору № 2/06 Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня» від 01.06.2023 року, в якому вказано завідомо неправдиві дані у пункті «Послугу надано у повному обсязі» та у пункті «Заявник та муніципальна няня не мають претензій», який підписала у графі «Заявник», достовірно знаючи про те, що за її неповнолітньою донькою ОСОБА_6 догляд не здійснювався та остання такого догляду не потребує.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у пособництві в підробленні офіційного документа, який видається та посвідчується громадянином-підприємцем, який має право видавати та посвідчувати такі документи, з метою його використання, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27- ч. 3 ст. 358 КК України.

Крім цього, ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, у точно не встановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше 01 травня 2024 року, перебуваючи за адресою свого проживання, діючи умисно, з корисливою метою, в особистих інтересах, з метою заволодіння коштами з державного бюджету, як компенсацію за послугу «муніципальна няня», шляхом надсилання копії на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_3 подала до Шевченківського відділу соціального захисту завідомо підроблений офіційний документ, а саме: акт «Про надану послугу муніципальна няня за квітень 2024 року», на підставі якого в подальшому прийнято рішення про призначення компенсації та виплачено ОСОБА_3 компенсацію за надані послуги «муніципальна няня» в сумі 7029 гривень.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у використанні завідомо підробленого офіційного документа, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Крім цього, ОСОБА_3 , у точно не встановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше 04.06.2024, перебуваючи в місті Львові, повторно, виконуючи роль пособника, діючи умисно, з корисливою метою, в особистих інтересах, з метою заволодіння коштами з державного бюджету у вигляді компенсації за послугу по догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня» за травень 2024 року, надала свої анкетні дані для виготовлення невстановленою досудовим розслідуванням особою офіційного документу та внесення до нього неправдивих даних, а саме: акту «Про надану послугу муніципальна няня за травень 2024 року», що затверджений Порядком відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 68 від 30.01.2019 року «Деякі питання надання послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня» на виконання договору № 2/06 Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня» від 01.06.2023 року, в якому вказано завідомо неправдиві дані у пункті «Послугу надано у повному обсязі» та у пункті «Заявник та муніципальна няня не мають претензій», який підписала у графі «Заявник», достовірно знаючи про те, що за її неповнолітньою донькою ОСОБА_6 догляд не здійснювався та остання такого догляду не потребує.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у підробленні офіційного документа, який посвідчується громадянином-підприємцем, і який надає права, з метою його використання, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України.

Крім цього, ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, у точно не встановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше 04 червня 2024 року, перебуваючи за адресою свого проживання, діючи умисно, з корисливою метою, в особистих інтересах, з метою заволодіння коштами з державного бюджету, як компенсацію за послугу «муніципальна няня», шляхом надсилання копії на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_3 подала до Шевченківського відділу соціального захисту завідомо підроблений офіційний документ, а саме: акт «Про надану послугу муніципальна няня за травень 2024 року», на підставі якого в подальшому прийнято рішення про призначення компенсації та виплачено ОСОБА_3 компенсацію за надані послуги «муніципальна няня» в сумі 7029 гривень.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у використанні завідомо підробленого офіційного документа, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Разом з цим, ОСОБА_3 , будучи матір`ю малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у точно не встановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше 02.07.2024, дізнавшись про можливість отримання компенсації від держави за послуги «муніципальна няня» в розмірі прожиткового мінімуму на дитину та компенсації від держави за догляд за хворою дитиною, про порядок отримання та перелік документів, які необхідно для цього оформити, розуміючи, що вона не має права отримувати такі, вирішила ними скористатися, попередньо домовившись із невстановленою особою, про укладення договору «Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня» та отримувати відшкодування вартості такої послуги, однак бажаючи заволодіти коштами у виді компенсації, при цьому не отримуючи такі послуги.

З метою реалізації вказаної вище мети, ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання у невстановлений досудовим розслідуванням час та у невстановленому досудовими розслідуванням місці, звернулась до невстановленої досудовим розслідування особи з проханням виготовити «Довідку про захворювання дитини на тяжке перинатальне ураження нервової системи, тяжку вроджену ваду розвитку, рідкісне (орфанне) захворювання, онкологічне, онкогематологічне захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкий психічний розлад, цукровий діабет І типу (інсулінозалежний), гостре або хронічне захворювання нирок ІV ступеня, про те, що дитина отримала тяжку травму, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги» (далі Довідка), що затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 09 березня 2021 року № 407, на доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка видається закладами охорони здоров`я на підставі рішення лікарсько-консультативної комісії (далі - ЛКК) у передбаченому чинним законодавством порядку.

Невстановлена під час досудового розслідування особа погодилась виконати прохання ОСОБА_3 щодо виготовлення підробленої довідки лікарської комісії за грошову винагороду.

Надалі, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на пособництво у підробленні вказаної довідки, виконуючи роль пособника, надала анкетні дані своєї малолітньої доньки ОСОБА_6 невстановленій досудовим розслідуванням особі, з метою виготовлення вказаної довідки.

Продовжуючи свій злочинний умисел, у точно не встановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше 02.07.2024, ОСОБА_3 отримала від невстановленої особи Довідку, видану комунальним некомерційним підприємством «Радехівська центральна районна лікарня» Радехівської міської ради Львівської області , яку в подальшому мала намір використати з метою незаконного заволодіння коштами державного бюджету.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у пособництві в підробленні офіційного документа, який видається та посвідчується установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою його використання, повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України.

Крім цього, ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, у точно не встановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше 02 липня 2024 року, перебуваючи в приміщенні Шевченківського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (далі-відділ), що за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 11, діючи умисно, з корисливою метою, в особистих інтересах, що виразилось в отриманні коштів державного бюджету, як компенсацію за послугу «Муніципальна няня», подала в відділ заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги та компенсацій серед яких як додатки надала завідомо підроблений офіційний документ, а саме «Довідку про захворювання дитини та тяжке перинатальне ураження нервової системи, тяжку вроджену ваду розвитку, рідкісне (орфанне) захворювання, онкологічне, онкогематологічне захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкий психічний розлад, цукровий діабет І типу (інсулінозалежний), гостре або хронічне захворювання нирок ІV ступеня, про те, що дитина отримала тяжку травму, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги» від 08.05.2024 на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , видану комунальним некомерційним підприємством «Радехівська центральна районна лікарня» Радехівської міської ради Львівської області , на підставі яких в подальшому Шевченківським відділом соціального захисту прийнято рішення про призначення компенсації та виплачувалось ОСОБА_3 компенсацію за надані послуги «Муніципальна няня», які фактично не здійснювались, а також компенсацію за догляд за хворою дитиною.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у використанні завідомо підробленого офіційного документа, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_3 , у точно не встановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше 02.07.2024, перебуваючи у місті Львові, та будучи матір`ю малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаючи про можливість отримання компенсації від держави за догляд за хворою дитиною, котра надається відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», Постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 1751 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми», на підставі довідки про захворювання дитини та тяжке перинатальне ураження нервової системи, тяжку вроджену ваду розвитку, рідкісне (орфанне) захворювання, онкологічне, онкогематологічне захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкий психічний розлад, цукровий діабет І типу (інсулінозалежний), гостре або хронічне захворювання нирок ІV ступеня, про те, що дитина отримала тяжку травму, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги, виконуючи роль пособника, надала анкетні дані своєї малолітньої доньки ОСОБА_6 невстановленій досудовим розслідуванням особі, з метою виготовлення вказаної довідки.

В подальшому ОСОБА_3 , діючи умисно, з метою особистого незаконного збагачення, з метою отримання грошових коштів у вигляді компенсації від держави за догляд за хворою дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , достовірно знаючи про те, що підстав для отримання такої допомоги не має, подала до Шевченківського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, що за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 11, завідомо підроблений нею офіційний документ, а саме «Довідку про захворювання дитини та тяжке перинатальне ураження нервової системи, тяжку вроджену ваду розвитку, рідкісне (орфанне) захворювання, онкологічне, онкогематологічне захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкий психічний розлад, цукровий діабет І типу (інсулінозалежний), гостре або хронічне захворювання нирок ІV ступеня, про те, що дитина отримала тяжку травму, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги» від 08.05.2024 на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , комунальним некомерційним підприємством «Радехівська центральна районна лікарня» Радехівської міської ради Львівської області , на підставі якої Шевченківським відділом соціального захисту прийнято рішення про призначення компенсації та виплачувалося ОСОБА_3 компенсація за надані послуги «Муніципальна няня» а період з 02.07.2024 і до 31.12.2025, а також компенсація за догляд за хворою дитиною за період з 02.07.2024 і до 31.05.2025.

Отже, на підставі поданих ОСОБА_3 документів та рішенням Шевченківського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради виплачено останній компенсацію за догляд за хворою дитиною ОСОБА_8 в сумі 54 236 гривень 38 копійок, якими ОСОБА_3 розпорядилася на власний розсуд, чим заподіяла державі в особі Львівської міської ради майнову шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у заволодінні грошовими коштами державного бюджету шляхом обману (шахрайстві), повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Окрім цього, у точно не встановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше 28.08.2024, ОСОБА_3 , перебуваючи у місті Львові, та будучи матір`ю малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаючи про можливість отримання компенсації від держави за послуги «муніципальна няня», в розмірі прожиткового мінімуму на дитину, про порядок отримання та перелік документів, які необхідно для цього оформити, розуміючи, що вона не має права отримувати, вирішила нею скористатися, попередньо домовившись із невстановленою особою, про укладення договору «Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня» та отримувати відшкодування вартості такої послуги, однак бажаючи заволодіти коштами у виді компенсації, при цьому не отримуючи такі послуги, виконуючи роль пособника, з метою виготовлення довідки про захворювання дитини та тяжке перинатальне ураження нервової системи, тяжку вроджену ваду розвитку, рідкісне (орфанне) захворювання, онкологічне, онкогематологічне захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкий психічний розлад, цукровий діабет І типу (інсулінозалежний), гостре або хронічне захворювання нирок ІV ступеня, про те, що дитина отримала тяжку травму, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги, вступивши в злочинну змову з невстановленою особою щодо виготовлення такої довідки на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надала анкетні дані останньої, попередньо домовившись із невстановленою особою, про укладення Договору №3/08 Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня» від 01.08.2024.

В подальшому ОСОБА_3 , діючи умисно, з метою особистого незаконного збагачення, з метою отримання грошових коштів у вигляді компенсації за послугу «муніципальна няня», а саме заволодіння вказаними коштами шляхом обману, керуючись корисливим мотивом, точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено, однак не пізніше 28.08.2024, перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , підписала Договір №3/08 Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня» від 01.08.2024 року, в графі замовник, а Виконавець, зобов`язується надати послуги денного догляду за малолітньою дитиною Замовника - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - послугу «Муніципальна няня».

Однак, з моменту підписання договору, невстановлена досудовим розслідуванням особа, жодного разу послуги по догляду за дитиною ОСОБА_6 не надавала та наміру надавати не мала.

У свою чергу ОСОБА_3 , достовірно знаючи, що послуги «муніципальна няня» згідно угоди не будуть надаватись, не надавались, з метою заволодіння коштами Державного бюджету, в період з 01.08.2024 по 31.12.2024 подала до Шевченківського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, що за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 11, підписані щомісячні акти «Про надану послугу муніципальна няня», та квитанцію (фіксальний чек), що підтверджує витрати на оплату муніципальній няні послуги «муніципальна няня», відповідно до Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №68 від 30.01.2019 року «Деякі питання надання послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня».

На підставі поданих документів рішенням Шевченківського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, що за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 11 прийнято рішення про призначення компенсації та виплачено ОСОБА_3 компенсацію за нібито надані послуги «муніципальна няня» за період з 01.08.2024 і до 31.12.2024 в сумі 35145 гривень.

Отже, ОСОБА_3 , керуючись єдиним злочинним корисливим умислом, впродовж серпня 2024 року - грудень 2024 року, повторно, незаконно заволоділа чужим майном шляхом обману, а саме бюджетними коштами, які виплачені останній Шевченківським відділом соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, на підставі підроблених документів, як компенсація за послугу «муніципальна няня» за період з 01.08.2024 і до 31.12.2024 в розмірі 35 145 гривень, спричи- нивши тим самим державі в особі Львівської міської ради майнову шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у заволодінні грошовими коштами державного бюджету шляхом обману (шахрайстві), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Крім цього, ОСОБА_3 , у точно не встановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше 28.08.2024, перебуваючи в місті Львові, повторно, виконуючи роль пособника, діючи умисно, з корисливою метою, в особистих інтересах, з метою заволодіння коштами з державного бюджету у вигляді компенсації за послугу по догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня» за серпень 2024 року, надала свої анкетні дані для виготовлення невстановленою досудовим розслідуванням особою офіційного документу та внесення до нього неправдивих даних, а саме: акту «Про надану послугу муніципальна няня за серпень 2024 року», що затверджений Порядком відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 68 від 30.01.2019 року «Деякі питання надання послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня» на виконання договору № 3/08 Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня» від 01.08.2024 року, в якому вказано завідомо неправдиві дані у пункті «Послугу надано у повному обсязі» та у пункті «Заявник та муніципальна няня не мають претензій», який підписала у графі «Заявник», достовірно знаючи про те, що за її неповнолітньою донькою ОСОБА_6 догляд не здійснювався та остання такого догляду не потребує.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у пособництві в підробленні офіційного документа, який видається та посвідчується установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою його використання, повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України.

Крім цього, ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, у точно не встановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше 28 серпня 2024 року, перебуваючи в приміщенні Шевченківського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, що за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 11, діючи умисно, з корисливою метою, в особистих інтересах, з метою заволодіння коштами з державного бюджету, як компенсацію за послугу «муніципальна няня», подала до Шевченківського відділу соціального захисту завідомо підроблений офіційний документ, а саме: акт «Про надану послугу муніципальна няня за серпень 2024 року», на підставі якого в подальшому прийнято рішення про призначення компенсації та виплачено ОСОБА_3 компенсацію за надані послуги «муніципальна няня» в сумі 7029 гривень.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у використанні завідомо підробленого офіційного документа, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Крім цього, ОСОБА_3 , у точно не встановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше 02.10.2024, перебуваючи в місті Львові, повторно, виконуючи роль пособника, діючи умисно, з корисливою метою, в особистих інтересах, з метою заволодіння коштами з державного бюджету у вигляді компенсації за послугу по догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня» за вересень 2024 року, надала свої анкетні дані для виготовлення невстановленою досудовим розслідуванням особою офіційного документу та внесення до нього неправдивих даних, а саме: акту «Про надану послугу муніципальна няня за вересень 2024 року», що затверджений Порядком відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 68 від 30.01.2019 року «Деякі питання надання послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня» на виконання договору №3/08 Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня» від 01.08.2024 року, в якому вказано завідомо неправдиві дані у пункті «Послугу надано у повному обсязі» та у пункті «Заявник та муніципальна няня не мають претензій», який підписала у графі «Заявник», достовірно знаючи про те, що за її неповнолітньою донькою ОСОБА_6 догляд не здійснювався та остання такого догляду не потребує.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у пособництві в підробленні офіційного документа, який видається та посвідчується установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою його використання, повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України.

Крім цього, ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, у точно не встановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше 02 жовтня 2024 року, діючи умисно, з корисливою метою, в особистих інтересах, з метою заволодіння коштами з державного бюджету, як компенсацію за послугу «муніципальна няня», шляхом надсилання копії на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_3 подала до Шевченківського відділу соціального захисту завідомо підроблений офіційний документ, а саме: акт «Про надану послугу муніципальна няня за вересня 2024 року», на підставі якого в подальшому прийнято рішення про призначення компенсації та виплачено ОСОБА_3 компенсацію за надані послуги «муніципальна няня» в сумі 7029 гривень.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у використанні завідомо підробленого офіційного документа, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Крім цього, ОСОБА_3 , у точно не встановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше 01.11.2024, повторно, виконуючи роль пособника, діючи умисно, з корисливою метою, в особистих інтересах, з метою заволодіння коштами з державного бюджету у вигляді компенсації за послугу по догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня» за жовтень 2024 року, надала свої анкетні дані для виготовлення невстановленою досудовим розслідуванням особою офіційного документу та внесення до нього неправдивих даних, а саме: акту «Про надану послугу муніципальна няня за жовтень 2024 року», що затверджений Порядком відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №68 від 30.01.2019 року «Деякі питання надання послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня» на виконання договору № 3/08 Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня» від 01.08.2024 року, в якому вказано завідомо неправдиві дані у пункті «Послугу надано у повному обсязі» та у пункті «Заявник та муніципальна няня не мають претензій», який підписала у графі «Заявник», достовірно знаючи про те, що за її непов- нолітньою донькою ОСОБА_6 догляд не здійснювався та остання такого догляду не потребує.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у пособництві в підробленні офіційного документа, який видається та посвідчується установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою його використання, повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України.

Крім цього, ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, у точно не встановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше 01 листопада 2024 року, перебуваючи за адресою свого проживання, діючи умисно, з корисливою метою, в особистих інтересах, з метою заволодіння коштами з державного бюджету, як компенсацію за послугу «муніципальна няня», шляхом надсилання копії на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_3 подала до Шевченківського відділу соціального захисту завідомо підроблений офіційний документ, а саме: акт «Про надану послугу муніципальна няня за жовтень 2024 року», на підставі якого в подальшому прийнято рішення про призначення компенсації та виплачено ОСОБА_3 компенсацію за надані послуги «муніципальна няня» в сумі 7029 гривень.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у використанні завідомо підробленого офіційного документа, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Крім цього, ОСОБА_3 , у точно не встановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше 02.12.2024, перебуваючи в місті Львові, повторно, виконуючи роль пособника, діючи умисно, з корисливою метою, в особистих інтересах, з метою заволодіння коштами з державного бюджету у вигляді компенсації за послугу по догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня» за листопад 2024 року, надала свої анкетні дані для виготовлення невстановленою досудовим розслідуванням особою офіційного документу та внесення до нього неправдивих даних, а саме: акту «Про надану послугу муніципальна няня за листопад 2024 року», що затверджений Порядком відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 68 від 30.01.2019 року «Деякі питання надання послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня» на виконання договору №3/08 Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня» від 01.08.2024 року, в якому вказано завідомо неправдиві дані у пункті «Послугу надано у повному обсязі» та у пункті «Заявник та муніципальна няня не мають претензій», який підписала у графі «Заявник», достовірно знаючи про те, що за її неповнолітньою донькою ОСОБА_6 догляд не здійснювався та остання такого догляду не потребує.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у пособництві в підробленні офіційного документа, який видається та посвідчується установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою його використання, повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України.

Крім цього, ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, у точно не встановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше 02 грудня 2024 року, перебуваючи за адресою свого проживання, діючи умисно, з корисливою метою, в особистих інтересах, з метою заволодіння коштами з державного бюджету, як компенсацію за послугу «муніципальна няня», шляхом надсилання копії на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_3 подала до Шевченківського відділу соціального захисту завідомо підроблений офіційний документ, а саме: акт «Про надану послугу муніципальна няня за листопад 2024 року», на підставі якого в подальшому прийнято рішення про призначення компенсації та виплачено ОСОБА_3 компенсацію за надані послуги «муніципальна няня» в сумі 7029 гривень.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у використанні завідомо підробленого офіційного документа, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Крім цього, ОСОБА_3 , у точно не встановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше 02.01.2025, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в місті Львові, повторно, виконуючи роль пособника, діючи умисно, з корисливою метою, в особистих інтересах, з метою заволодіння коштами з державного бюджету у вигляді компенсації за послугу по догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня» за грудень 2024 року, надала свої анкетні дані для виготовлення невстановленою досудовим розслідуванням особою офіційного документу та внесення до нього неправдивих даних, а саме: акту «Про надану послугу муніципальна няня за грудень 2024 року», що затверджений Порядком відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №68 від 30.01.2019 року «Деякі питання надання послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня» на виконання договору № 3/08 Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня» від 01.08.2024 року, в якому вказано завідомо неправдиві дані у пункті «Послугу надано у повному обсязі» та у пункті «Заявник та муніципальна няня не мають претензій», який підписала у графі «Заявник», достовірно знаючи про те, що за її неповнолітньою донькою ОСОБА_6 догляд не здійснювався та остання такого догляду не потребує.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у пособництві в підробленні офіційного документа, який видається та посвідчується установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою його використання, повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України.

Крім цього, ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, у точно не встановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше 02 січня 2025 року, перебуваючи за адресою свого проживання, діючи умисно, з корисливою метою, в особистих інтересах, з метою заволодіння коштами з державного бюджету, як компенсацію за послугу «муніципальна няня», шляхом надсилання копії на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_3 подала до Шевченківського відділу соціального захисту завідомо підроблений офіційний документ, а саме: акт «Про надану послугу муніципальна няня за грудень 2024 року», на підставі якого в подальшому прийнято рішення про призначення компенсації та виплачено ОСОБА_3 компенсацію за надані послуги «муніципальна няня» в сумі 7029 гривень.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у використанні завідомо підробленого офіційного документа, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину в інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 1, 2 ст. 190, ч.5 ст.27 - ч. 1,3 ст.358, ч.4 ст. 358 КК України, визнала повністю, не заперечила фактичних обставин, викладених в обвинувальному акті. Додатково пояснила, що про таку програму вона дізналася від знайомих, які запевняли, що так чинить багато хто, це не є незаконно і будь -які негативні наслідки не настануть. Шкодує про вчинене та просить її суворо не карати. Окрім цього, зазначила, що позовні вимоги визнає повністю, готова відшкодовувати завдану Львівській міській раді шкоду.

За згодою сторін, згідно із ч.3 ст.349 КПК України, судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів в добровільності їх позицій, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому, судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежився допитом представника потерпілої сторони, обвинуваченої та дослідженням цивільного позову і матеріалів, що характеризують її особу.

Оцінивши показання обвинуваченої, які вона надала вільно, без примусу та тиску, будучи ознайомленою із правилами ст. 349, 394 КПК України, і які узгоджуються між собою та не суперечать обвинувальному акту, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1, 2 ст. 190, ч.5 ст.27 - ч. 1,3 ст.358, ч.4 ст. 358 КК України.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування вірно кваліфіковано:

- за ч.1 ст.190 КК України як заволодіння грошовими коштами державного бюджету шляхом обману (шахрайство);

- за ч.2 ст.190 КК України, як заволодіння грошовими коштами державного бюджету шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно;

- за ч.1 ст.358 КК України, як пособництво в підробленні офіційного документа, який видається та посвідчується установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою його використання;

- за ч.3 ст.358 КК України, як пособництво в підробленні офіційного документа, який видається та посвідчується громадянином-підприємцем, який має право видавати та посвідчувати такі документи, з метою його використання, вчиненому повторно;

- за ч.4 ст.358 КК України, як використання завідомо підробленого офіційного документу.

Відповідно до ч. 2 ст. 65 КК України, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України, ч.1 ст.190 є кримінальними проступками, а кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 190, ч. 1, 3 ст. 358 КК України є нетяжкими злочинами.

Обвинувачена ОСОБА_3 раніше не судима, на обліках у КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» та КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 суд, відповідно до ст.66 КК України, визнає її щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, часткове відшкодування шкоди.

Обставин, які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 судом не встановлено.

За положенням ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Враховуючи особу обвинуваченої ОСОБА_3 , характер та ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, розмір матеріальної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням, обставини, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, позитивну характеристику за місцем проживання, суд вважає, що покаранням, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень, буде покарання у вигляді пробаційного нагляду та не пов`язане із ізоляцією від суспільства.

Разом з тим, враховуючи конкретні обставини справи, викладені дані про особу винної, яка вперше притягається до кримінальної відповідальності, має на утриманні трьох малолітніх дітей: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наявність обставин, що пом`якшують покарання, а саме щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та позицію прокурора і представника потерпілого щодо призначення покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченої можливе без ізоляції від суспільства та вважає за необхідне застосувати до неї ст.75 КК України і звільнити її від відбування покарання з випробуванням, однак в умовах здійснення контролю за її поведінкою в період строку звільнення від покарання з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, що на переконання суду буде справедливим та співмірним із тяжкістю вчинених кримінальних правопорушень та особи винної.

Також, у межах даного кримінального провадження Львівською міською радою було заявлено цивільний позов та просить стягнути з ОСОБА_3 на користь Львівської міської ради 229 410, 38 грн. матеріальної шкоди завданої вчиненням злочину.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.127 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

17.11.2025 року представник Львівської міської ради та обвинувачена подали суду спільну заяву про затвердження мирової угоди, а також мирову угоду відповідно до якої:

Львівська міська рада, що зареєстрована за адресою: Львівська область, м. Львів, площа Ринок, 1 (код ЄДРПОУ - 04055896), в особі ОСОБА_11 , відповідно до повноважень передбачених у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань з однієї сторони, надалі - цивільний позивач або сторона-1 та ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податку - НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Шевченківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 16 березня 2006 року), надалі - цивільний відповідач або сторона-2, а разом іменуються Сторони,

Уклали цю Мирову угоду в рамках судової справи №466/6167/25, що розглядається Шевченківським районним судом м. Львова про наступне:

1. Ця Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спірних відносин за цивільним позовом у рамках кримінального провадження №0000785 щодо відшкодування матеріальної (майнової) шкоди у розмірі 229 410, 38 грн., що завдана Цивільним відповідачем у зв`язку із вчиненням кримінального правопорушення.

2. Сторони визнають, що відповідно до платіжної інструкції від 01.07.2025 року Цивільним відповідачем було сплачено 7500 грн. відповідно до платіжної інструкції від 08.09.2025 р. та ще 12 000 грн., а відтак кінцевою сумою грошових коштів, що підлягає сплаті Цивільним відповідачем за Мировою угодою становить 209 910, 38 грн. (двісті дев`ять тисяч дев`ятсот десять гривень 38 коп.).

3. Сторони погодили, що загальна сума зобов`язань за цією Мировою угодою у розмірі 209 910,38 грн., сплачується Відповідачем шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (79006, м. Львів, площа Ринок, 1, код отримувача - 26256754, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку - UA0020953, код класифікації доходів бюджету - 2501400).

4. Сторони погодили, що сплата загальної суми зобов`язань за цією Мировою угодою здійснюється Цивільним відповідачем у наступному порядку:

4.1. Сума в розмірі 17 492, 55 грн. (сімнадцять тисяч чотириста дев`яносто дві) гривні 55 копійок сплачується Цивільним відповідачем до 10.12.2025 р. включно;

4.2. Сума в розмірі 17 492, 55 грн. (сімнадцять тисяч чотириста дев`яносто дві) гривні 55 копійок сплачується Цивільним відповідачем до 10.01.2026 року включно;

4.3. Сума в розмірі 17 492, 55 грн. (сімнадцять тисяч чотириста дев`яносто дві) гривні 55 копійок сплачується Цивільним відповідачем до 10.02.2026 року включно;

4.4. Сума в розмірі 17 492, 55 грн. (сімнадцять тисяч чотириста дев`яносто дві) гривні 55 копійок сплачується Цивільним відповідачем до 10.03.2026 року включно;

4.5. Сума в розмірі 17 492, 55 грн. (сімнадцять тисяч чотириста дев`яносто дві) гривні 55 копійок сплачується Цивільним відповідачем до 10.04.2026 року включно;

4.6. Сума в розмірі 17 492, 55 грн. (сімнадцять тисяч чотириста дев`яносто дві) гривні 55 копійок сплачується Цивільним відповідачем до 10.05.2026 року включно;

4.7. Сума в розмірі 17 492, 55 грн. (сімнадцять тисяч чотириста дев`яносто дві) гривні 55 копійок сплачується Цивільним відповідачем до 10.06.2026 року включно;

4.8. Сума в розмірі 17 492, 55 грн. (сімнадцять тисяч чотириста дев`яносто дві) гривні 55 копійок сплачується Цивільним відповідачем до 10.07.2026 року включно;

4.9. Сума в розмірі 17 492, 55 грн. (сімнадцять тисяч чотириста дев`яносто дві) гривні 55 копійок сплачується Цивільним відповідачем до 10.08.2026 року включно;

4.10 Сума в розмірі 17 492, 55 грн. (сімнадцять тисяч чотириста дев`яносто дві) гривні 55 копійок сплачується Цивільним відповідачем до 10.09.2026 року включно;

4.11. Сума в розмірі 17 492, 55 грн. (сімнадцять тисяч чотириста дев`яносто дві) гривні 55 копійок сплачується Цивільним відповідачем до 10.10.2026 року включно;

4.12. Сума в розмірі 17 492, 55 грн. (сімнадцять тисяч чотириста дев`яносто дві) гривні 55 копійок сплачується Цивільним відповідачем до 10.11.2026 року включно.

5. Факт здійснення оплати грошових сум, що визначені у п.4, Цивільний відповідач буде підтверджувати відповідними платіжними квитанціями після здійснення кожної платіжної операції. Цивільний відповідач має право достроково сплатити заборгованість.

6. Цивільний позивач визнає, що з перерахуванням Цивільним відповідачем коштів в загальній сумі 209 910, 38 грн. (двісті дев`ять тисяч дев`ятсот десять гривень 38 коп.) Львівська міська рада не матиме претензій та вимог майнового та морального характеру до ОСОБА_3 в межах судової справи №466/6167/25.

7. Сторони погодили, що інші судові витрати ними не заявляються та не відшкодовуються.

8. Сторони підтверджують, що представники, які підписали цю мирову угоду, мають усі необхідні повноваження та діють на законних підставах.

9. Сторони підтверджують, що укладення цієї Мирової угоди не порушує права третіх осіб.

10.Сторони визнають, що умови цієї Мирової угоди є істотними, взаємно погодженими, зрозумілими, відображають реальне волевиявлення сторін та укладені добровільно, а наміри сторін відповідаю змісту зобов`язань, визначених цією Мировою угодою.

11. Сторони усвідомлюють правові наслідки укладення та затвердження цієї Мирової угоди Шевченківським районним судом м. Львова.

12. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Шевченківським районним судом м. Львова та діє до повного виконання сторонами свої зобов`язань.

13. Цю мирову угоду укладено в трьох примірниках, кожен з яких має однакову юридичну силу: один - до матеріалів справи, інші - Сторонам.

14. Вимоги ст. 207, 208 ЦК України Сторонам відомі та зрозумілі.

15. Ухвала про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом відповідно ч.2 ст.208 ЦПК України та п.2 ч.1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Вивчивши умови вищезазначеної мирової угоди суд вважає, що така не суперечать закону, стосується лише прав та обов`язків Сторін та предмета цивільного позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших учасників справи, в тому числі інших осіб і держави чи територіальної громади, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі за цивільним позовом.

Також підлягає до скасування арешт, накладений ухвалою слідчої судді Шевченківського районного суду м.Львова у справі №466/7323/24 (провадження № 1-кс/466/1137/25) на речі, які вилучено в ході проведення обшуку 08.04.2025, у квартирі АДРЕСА_1 .

Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні обвинуваченій ОСОБА_3 не обирався.

Витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні відсутні.

Питання про долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. 349, 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.ч. 1, 2 ст. 190, ч.5 ст. 27 - ч.1, 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та призначити їй покарання:

- за ч.1 ст.190 КК України у виді пробаційного нагляду строком на 1 рік;

- за ч.2 ст.190 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік;

- за ч.5 ст. 27 - ч.1 ст. 358 КК України у виді пробаційного нагляду строком на 1 рік 1 місяць;

- за ч.5 ст. 27 - ч.3 ст. 358 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік 1 місяць;

- за ч.4 ст. 358 КК України у виді пробаційного нагляду строком на 1 рік 2 місяці.

На підставі ч.1 ст.70 КК України призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання із випробуванням та встановити іспитовий строк - 1 (один) рік, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає обов`язки, покладені на неї судом.

На підставі ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід щодо обвинуваченої ОСОБА_3 не обирався.

Затвердити мирову угоду, укладену 17.11.2025 року між позивачем Львівською міською радою та відповідачем ОСОБА_3 на наступних умовах:

Львівська міська рада, що зареєстрована за адресою: Львівська область, м. Львів, площа Ринок, 1 (код ЄДРПОУ - 04055896), в особі ОСОБА_11 , відповідно до повноважень передбачених у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань з однієї сторони, надалі - цивільний позивач або сторона-1 та ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податку - НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Шевченківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 16 березня 2006 року), надалі - цивільний відповідач або сторона-2, а разом іменуються Сторони,

Уклали цю Мирову угоду в рамках судової справи №466/6167/25, що розглядається Шевченківським районним судом м. Львова про наступне:

1. Ця Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спірних відносин за цивільним позовом у рамках кримінального провадження №0000785 щодо відшкодування матеріальної (майнової) шкоди у розмірі 229 410, 38 грн., що завдана Цивільним відповідачем у зв`язку із вчиненням кримінального правопорушення.

2. Сторони визнають, що відповідно до платіжної інструкції від 01.07.2025 року Цивільним відповідачем було сплачено 7500 грн. та відповідно до платіжної інструкції від 08.09.2025 р. - 12 000 грн., а відтак кінцевою сумою грошових коштів, що підлягає сплаті Цивільним відповідачем за Мировою угодою становить 209 910, 38 грн. (двісті дев`ять тисяч дев`ятсот десять гривень 38 коп.).

3. Сторони погодили, що загальна сума зобов`язань за цією Мировою угодою у розмірі 209 910,38 грн., сплачується Відповідачем шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (79006, м. Львів, площа Ринок, 1, код отримувача - 26256754, банк отримувача- Казначейство України (ЕАП), номер рахунку - UA0020953, код класифікації доходів бюджету - 2501400).

4. Сторони погодили, що сплата загальної суми зобов`язань за цією Мировою угодою здійснюється Цивільним відповідачем у наступному порядку:

4.1. Сума в розмірі 17 492, 55 грн. (сімнадцять тисяч чотириста дев`яносто дві) гривні 55 копійок сплачується Цивільним відповідачем до 10.12.2025 р. включно;

4.2. Сума в розмірі 17 492, 55 грн. (сімнадцять тисяч чотириста дев`яносто дві) гривні 55 копійок сплачується Цивільним відповідачем до 10.01.2026 року включно;

4.3. Сума в розмірі 17 492, 55 грн. (сімнадцять тисяч чотириста дев`яносто дві) гривні 55 копійок сплачується Цивільним відповідачем до 10.02.2026 року включно;

4.4. Сума в розмірі 17 492, 55 грн. (сімнадцять тисяч чотириста дев`яносто дві) гривні 55 копійок сплачується Цивільним відповідачем до 10.03.2026 року включно;

4.5. Сума в розмірі 17 492, 55 грн. (сімнадцять тисяч чотириста дев`яносто дві) гривні 55 копійок сплачується Цивільним відповідачем до 10.04.2026 року включно;

4.6. Сума в розмірі 17 492, 55 грн. (сімнадцять тисяч чотириста дев`яносто дві) гривні 55 копійок сплачується Цивільним відповідачем до 10.05.2026 року включно;

4.7. Сума в розмірі 17 492, 55 грн. (сімнадцять тисяч чотириста дев`яносто дві) гривні 55 копійок сплачується Цивільним відповідачем до 10.06.2026 року включно;

4.8. Сума в розмірі 17 492, 55 грн. (сімнадцять тисяч чотириста дев`яносто дві) гривні 55 копійок сплачується Цивільним відповідачем до 10.07.2026 року включно;

4.9. Сума в розмірі 17 492, 55 грн. (сімнадцять тисяч чотириста дев`яносто дві) гривні 55 копійок сплачується Цивільним відповідачем до 10.08.2026 року включно;

4.10 Сума в розмірі 17 492, 55 грн. (сімнадцять тисяч чотириста дев`яносто дві) гривні 55 копійок сплачується Цивільним відповідачем до 10.09.2026 року включно;

4.11. Сума в розмірі 17 492, 55 грн. (сімнадцять тисяч чотириста дев`яносто дві) гривні 55 копійок сплачується Цивільним відповідачем до 10.10.2026 року включно;

4.12. Сума в розмірі 17 492, 55 грн. (сімнадцять тисяч чотириста дев`яносто дві) гривні 55 копійок сплачується Цивільним відповідачем до 10.11.2026 року включно.

5. Факт здійснення оплати грошових сум, що визначені у п.4, Цивільний відповідач буде підтверджувати відповідними платіжними квитанціями після здійснення кожної платіжної операції. Цивільний відповідач має право достроково сплатити заборгованість.

6. Цивільний позивач визнає, що з перерахуванням Цивільним відповідачем коштів в загальній сумі 209 910, 38 грн. (двісті дев`ять тисяч дев`ятсот десять гривень 38 коп.) Львівська міська рада не матиме претензій та вимог майнового та морального характеру до ОСОБА_3 в межах судової справи №466/6167/25.

7. Сторони погодили, що інші судові витрати ними не заявляються та не відшкодовуються.

8. Сторони підтверджують, що представник, яка підписала цю мирову угоду, має усі необхідні повноваження та діє на законних підставах.

9. Сторони підтверджують, що укладення цієї Мирової угоди не порушує права третіх осіб.

10. Сторони визнають, що умови цієї Мирової угоди є істотними, взаємно погодженими, зрозумілими, відображають реальне волевиявлення сторін та укладені добровільно, а наміри сторін відповідаю змісту зобов`язань, визначених цією Мировою угодою.

11. Сторони усвідомлюють правові наслідки укладення та затвердження цієї Мирової угоди Шевченківським районним судом м. Львова.

12. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Шевченківським районним судом м. Львова та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

13. Цю мирову угоду укладено в трьох примірниках, кожен з яких має однакову юридичну силу: один - до матеріалів справи, інші - Сторонам.

14. Вимоги ст. 207, 208 ЦК України Сторонам відомі та зрозумілі.

15. Вирок про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом відповідно ч.2 ст.208 ЦПК України та п.2 ч.1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягувач: Львівська міська рада, ЄДРПОУ - 04055896, юридична адреса: м. Львів, площа Ринок, 1.

Боржник: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчої судді Шевченківського районного суду м.Львова у справі №466/7323/24 (провадження № 1-кс/466/1137/25) на речі, які вилучено в ході проведення обшуку 08.04.2025, у квартирі АДРЕСА_1 , а саме:

Картонний конверт «Нова пошта» з клейкою ТТН від ОСОБА_12 №20 4508 6517 4079; Картонний конверт «Нова пошта» з клейкою ТТН від ОСОБА_12 № 20 4508 5861 5055; Картонний конверт «Нова пошта» з клейкою ТТН від ОСОБА_13 № 20 4509 1619 4820; Картонний конверт «Нова пошта» з клейкою ТТН від ОСОБА_14 № 59 0013 1107 9166; Картонний конверт «Нова пошта» з клейкою ТТН від ОСОБА_40 № 20 4510 2927 5612; Картонний конверт «Нова пошта» з клейкою ТТН з пошкодженням від ОСОБА_13 № 59 0010 0324, які упаковані в спецпакет № RAW0038701; Копію свідоцтва про народження ОСОБА_6 серія НОМЕР_3 ; копію свідоцтва про народження ОСОБА_10 серія НОМЕР_4 , копію свідоцтва про народження ОСОБА_9 серія НОМЕР_5 , копію посвідчення Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради серія БС №500392; копію свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_6 , які упаковані в спецпакет №RAW0038702; Цивільно правовий договір № 4/08 від 01.08.2024; Цивільно правовий договір № 3/08 від 01.08.2024; Цивільно правовий договір № 12/01 від 01.06.2023; Цивільно правовий договір №12/01 від 01.01.2024; Цивільно правовий договір №12/01 від 01.01.2024; Цивільно правовий договір № 12/01 від 01.06.2023, упаковані в спецпакет RAW0038704; Заяву ОСОБА_3 від 08.11.2023; Угоду про розірвання договору № 3/08 від 01.08.2024; Додаток до договору № 3/08 про надання послуги по здійсненню догляду за дитиною до 3х років згідно державної програми «Муніципальна няня»; Копію довідки № 109 від 08.05.2024 про захворювання дитини на тяжке перинатальне ураження нервової системи, тяжку вроджену ваду розвитку, рідкісне (орфанне) захворювання, онкологічне, онкогематологічне захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкий психічний розлад, цукровий діабет І типу (інсулінозалежний), гостре або хронічне захворювання нирок IV ступеня, про те, що дитина отримала тяжку травму, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги, виданої на ім`я ОСОБА_6 ; Договір №2/06 від 01.02.2024 про надання послуги по здійсненню догляду за дитиною до 3х років згідно державної програми «Муніципальна няня»; Додаткову угоду від 01.01.2025 до Договору № 3/08 від 01.08.2024 про надання послуги по здійсненню догляду за дитиною до 3х років згідно державної програми «Муніципальна няня»; Договір на розірвання №2/06 від 11.06.2024; Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ТзОВ « Радісна доля»; Договір № 2/06 від 01.02.2024 про надання послуги по здійсненню догляду за дитиною до 3х років згідно державної програми «Муніципальна няня»; Додаткову угоду від 01.01.2024 до Договору № 2/06 від 01.06.2023 про надання послуги по здійсненню догляду за дитиною до 3х років згідно державної програми «Муніципальна няня», які упаковані в спецпакет RAW 0038703; Виписку по картковому рахунку ОСОБА_15 , картка по реквізитам, упаковані в спецпакет FPS6006264; Мобільний телефон марки «Vivo», синього кольору, IMEI1: НОМЕР_7 , IMEI2: НОМЕР_8 , із двома сім-картами: НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 , який упаковано в спецпакет CRI1095454, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000888 від 20.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190, ч.3 ст.358 КК України.

Речові докази.

1) Оптичний носій на якому міститься інформація про рух коштів по рахунках НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_11 , яка отримана на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова №1-кс/466/95/25 - залишити при матеріалах справи.

2) Оптичні носії, на яких міститься інформацію за період часу 01.01.2022 і до 18.02.2025 року, котру отримано у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл» - залишити при матеріалах справи.

3) Медичну інформацію щодо історії хвороби (електронної історії хвороби), звернень до медичних закладів, медичного обслуговування наступних осіб: ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_20 , 04.04.2024 року, ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , котрі записані на оптичний носій CD-R - залишити при матеріалах справи.

4) Картонний конверт «Нова пошта» з клейкою ТТН від ОСОБА_12 №20 4508 6517 4079; Картонний конверт «Нова пошта» з клейкою ТТН від ОСОБА_12 № 20 4508 5861 5055; Картонний конверт «Нова пошта» з клейкою ТТН від ОСОБА_13 № 20 4509 1619 4820; Картонний конверт «Нова пошта» з клейкою ТТН від ОСОБА_14 № 59 0013 1107 9166; Картонний конверт «Нова пошта» з клейкою ТТН від ОСОБА_40 № 20 4510 2927 5612; Картонний конверт «Нова пошта» з клейкою ТТН з пошкодженням від ОСОБА_13 № 59 0010 0324, які упаковані в спецпакет № RAW0038701; Копію свідоцтва про народження ОСОБА_6 серія НОМЕР_3 ; копію свідоцтва про народження ОСОБА_10 серія НОМЕР_4 , копію свідоцтва про народження ОСОБА_9 серія НОМЕР_5 , копію посвідчення Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради серія БС №500392; копію свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_6 , які упаковані в спецпакет №RAW0038702; Цивільно правовий договір № 4/08 від 01.08.2024; Цивільно правовий договір № 3/08 від 01.08.2024; Цивільно правовий договір № 12/01 від 01.06.2023; Цивільно правовий договір № 12/01 від 01.01.2024; Цивільно правовий договір № 12/01 від 01.01.2024; Цивільно правовий договір № 12/01 від 01.06.2023, упаковані в спецпакет RAW0038704; Заяву ОСОБА_3 від 08.11.2023; Угоду про розірвання договору № 3/08 від 01.08.2024; Додаток до договору № 3/08 про надання послуги по здійсненню догляду за дитиною до 3х років згідно державної програми «Муніципальна няня»; Копію довідки № 109 від 08.05.2024 про захворювання дитини на тяжке перинатальне ураження нервової системи, тяжку вроджену ваду розвитку, рідкісне (орфанне) захворювання, онкологічне, онкогематологічне захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкий психічний розлад, цукровий діабет І типу (інсулінозалежний), гостре або хронічне захворювання нирок IV ступеня, про те, що дитина отримала тяжку травму, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги, виданої на ім`я ОСОБА_6 ; Договір № 2/06 від 01.02.2024 про надання послуги по здійсненню догляду за дитиною до 3х років згідно державної програми «Муніципальна няня»; Додаткову угоду від 01.01.2025 до Договору № 3/08 від 01.08.2024 про надання послуги по здійсненню догляду за дитиною до 3х років згідно державної програми «Муніципальна няня»; Договір на розірвання №2/06 від 11.06.2024; Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ТзОВ « Радісна доля» ; Договір № 2/06 від 01.02.2024 про надання послуги по здійсненню догляду за дитиною до 3х років згідно державної програми «Муніципальна няня»; Додаткову угоду від 01.01.2024 до Договору № 2/06 від 01.06.2023 про надання послуги по здійсненню догляду за дитиною до 3х років згідно державної програми «Муніципальна няня», які упаковані в спецпакет RAW 0038703; Виписку по картковому рахунку ОСОБА_15 , картка по реквізитам, упаковані в спецпакет FPS6006264; Мобільний телефон марки «Vivo», синього кольору, IMEI1: НОМЕР_7 , IMEI2: НОМЕР_8 , із двома сім-картами: НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 , який упаковано в спецпакет CRI1095454 - повернути обвинуваченій ОСОБА_3 .

5) Оригінали особових справ отримувачів послуг «Муніципальна няня» - ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_22 - повернути до Шевченківського відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (), що розташований за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 11.

6) Оригінали особових справ отримувачів соціальної допомоги по догляду за хворою дитиною, зокрема ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_22 - повернути до Шевченківського відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (), що розташований за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 11.

Вирок суду в частині встановлення обставин справи, дослідження яких було визнане недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 Кримінального процесуального кодексу України, оскарженню не підлягає, в іншій частині може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Львова протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Відповідно до ч.6 ст.376 Кримінального процесуального кодексу України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченій та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя ОСОБА_1