Провадження по справі № 1-кс/752/8329/25
У Х В А Л А

"30" вересня 2025 р. слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

29 вересня 2025 року до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Голосіївського УП ГУНП у м. Києві.

В обґрунтування скарги ОСОБА_2 зазначила, що 22.09.2025 на території ГБК «Наука» у період часу з 10 години 30 хвилин по 11 годину стосовно неї невідомими особами був вчинений розбійний напад. За її викликом на «102» прибув наряд поліції, вона була допитана слідчим ОСОБА_3 . Крім того, 22.09.2025 після 18 години поклала у поштову скриньку Голосіївського УП ГУНП у м. Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення від 22.09.2025, яка була зареєстрована 23.09.2025 за вх. № 3-40273 від 23.09.2025. Наступного дня 23.09.2025 та 29.09.2025 на електронну адресу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві - вона направила запити про надання інформації про те, чи внесені відомості до ЄРДР за її заявою від 22.09.2025. Між тим, станом на 29.09.2025 відповідей на її запити не надійшло, відомостей до ЄРДР не внесено. Просить відкрити кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України витребувати матеріали, визнати бездіяльність посадових осіб Голосіївського УП ГУНП у м. Києві щодо невнесення відомостей до ЄРДР за її заявами неправомірною та зобов`язати внести відомості до ЄРДР та повідомити прокурора про розпочате досудове розслідування.

Ознайомившись зі змістом скарги та доданими до неї матеріалами, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 35 КПК України визначення складу суду було здійснено 17.06.2024 року автоматизованою системою документообігу суду

Відповідно до статей 7, 24 КПК забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності є загальною засадою кримінального провадження, яка ґрунтується на ст. 55 Конституції України.

Предметом оскарження в кримінальному процесі є рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, слідчого судді та суду

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регламентований главою 26 КПК України.

Зокрема п.1 ч.1 ст. 303 КПК України визначає, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

За таких обставин скарга в частині бездіяльності, яка полягала у невнесені відомостей до ЄРДР, та зобов`язання внести відомості до ЄРДР, подана з дотриманням строків та підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Між тим, вимоги скарги в частині відкриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, витребування матеріалів, повідомлення прокурора про розпочате досудове розслідування не підлягають.

Тобто, у даному випадку ОСОБА_2 оскаржується бездіяльність, яка не підлягає оскарженню.

Згідно із ч.4 ст.304 КПК слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, які не підлягають оскарженню.

За наведених обставин підстави для відкриття провадження за скаргою ОСОБА_2 у вищезазначеній частині відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303-306, 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Голосіївського УП ГУНП у м. Києві щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 02.10.2025 об 11 год 30 хв, у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Виставкова, 14-А, каб 34

У судове засідання викликати ОСОБА_2 та уповноваженого представника Голосіївського УП ГУНП у м. Києві.

Зобов`язати ОСОБА_4 у судовому засіданні надати докази, що доводять факт її зверення із заявами 22.09.2025 (вх. № 3-40273 від 23.09.2025) та 23.09.2025 (вх. №402373 від 23.09.2025).

Ухвала оскарженню в цій частині не підлягає.

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за вимогами щодо відкриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, витребування матеріалів, повідомлення прокурора про розпочате досудове розслідування.

Ухвала в частині відмови у відкриття провадження за скаргою набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення безпосередньо до суду Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1