Провадження №1-кс/760/9233/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей з уточненнями про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва зі скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважену особу Національного антикорупційного бюро України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості з уточненнями про вчинення кримінального правопорушення, які містяться в заяві ОСОБА_3 №143/2 від 04 липня 2025 року.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 04 липня 2025 року ОСОБА_3 подано до Національного антикорупційного бюро України повідомлення-вимогу у формі клопотання №143/2 від 04 липня 2025 року у рамках кримінального провадження №0000143 від 10 березня 2025 року про уточнення відомостей. Вказане клопотання було одержане НАБУ, однак уточнені відомості за її заявою до ЄРДР внесено не було, витяг з реєстру з уточненими відомостями заявнику наданий не був.

В судове засідання заявник не з`явилася, однак подала до суду клопотання про розгляд скарги за її відсутності, у якому вказала, що вимоги скарги підтримує в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Уповноважена особа Національного антикорупційного бюро України в судове засідання не з`явилась, однак 04 вересня 2025 року подала до суду письмові пояснення, в яких зазначено, що на адресу НАБУ надійшло звернення ОСОБА_3 від 04 липня 2025 року (клопотання-вимога №143/2) у кримінальному провадженні №0000143 від 10 березня 2025 року, яке зареєстроване в НАБУ за вх. №Ко-7375. Зазначає, що в провадженні детективів НАБУ на даний час не перебувають матеріали вказаного кримінального провадження. Підслідність вказаного кримінального провадження визначено за слідчими ДБР. Враховуючи зазначене, НАБУ було направлено до ДБР звернення від 04 липня 2025 року (клопотання-вимога №143/2) ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000143 від 10 березня 2025 року для розгляду в межах компетенції.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали скарги та надані документи, слідчий суддя вважає, що скаргу необхідно задовольнити з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що до НАБУ надійшло звернення ОСОБА_3 від 04 липня 2025 року (клопотання-вимога №143/2), щодо уточнення відомостей в ЄРДР, яке зареєстроване в НАБУ за вх.№Ко-7375.

Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Згідно з ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Положенням про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 30 червня 2020 року №298 Про Єдиний реєстр досудових розслідувань передбачено внесення відомостей про повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення до Реєстру у термін, визначений ч.1 ст.214 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що у порушення вимог ст.214 КПК України уточнені відомості за зверненням ОСОБА_3 від 04 липня 2025 року (клопотання-вимога №143/2) протягом 24 годин до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.

За таких обставин, скаргу необхідно задовольнити та зобов`язати уповноважену особу НАБУ, до компетенції якої входить внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не пізніше 24 годин після отримання копії ухвали внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись статтями 3, 220, 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей з уточненнями про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Національного антикорупційного бюро України, до компетенції якої входить внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не пізніше 24 годин після отримання копії ухвали внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань уточнені відомості про кримінальне правопорушення, зазначені в зверненні ОСОБА_3 від 04 липня 2025 року (клопотання-вимога №143/2), що зареєстроване за №Ко-7375 та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1