Справа № 592/1537/26
Провадження № 1-кс/592/932/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам кримінального провадження № 0001834, внесеного до ЄРДР від 17.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся із клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів та вимоги мотивує тим, що 17.06.2024 до чергової частини Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від медичного працівника ОСОБА_4 про те, що внаслідок невиконання чи неналежного виконання медичним або фармацевтичним працівником своїх професійних обов`язків, а саме передозування медичним препаратом "метотрикат", яке призвело до кровотечі та смерті хворого, до пат. анатомічного відділення було доставлено померлого військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий був доставлений з ЛПЗ КПП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", АДРЕСА_1 , відділення анестезіології та інтенсивної терапії, з діагнозом ревматоїдний артрит.

17.06.2025 року за даним фактом слідчим відділенням прокурором Окружної прокуратури м. Суми, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001834, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 140 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що з даного приводу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на стаціонарному лікуванні у період з 31.05.2024 по 15.06.2024 у КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Враховуючи, що для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та встановлення всіх фактів, що можуть мати значення доказової інформації, виникла необхідність у отримані доступу до медичної документації а саме: медичної картки стаціонарного хворого та іншої медичної документації КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_1 , на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у віданні в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть містити відомості, які є доказами, що самостійно чи в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів.

Керуючись ст.ст. 160, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити вказані документи.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

«до медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період з 31.05.2024 по 15.06.2024 та іншої медичної документації.

Установа, яка має надати тимчасовий доступ до документів: КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали до 02.04.2026 включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надати слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірену копію надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_9