Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/2900/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2025 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні №0000588 від 29.07.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Керівник Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням у кримінальному провадженні №0000588 від 29.07.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання зазначено, що до СУ ГУНП в Черкаській області з УСР в Черкаській області ДСР НП України надійшли матеріали щодо неправомірних дій посадових осіб Державного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) які, зловживаючи службовим становищем, всупереч інтересів навчального закладу, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, фактично передали СФГ « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) для комерційного обробітку та вирощування сільськогосподарських культур земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0449 площею 246.1136 га, яка передана навчальному закладу на праві постійного користування з цільовим призначенням «для дослідних і навчальних цілей».

За даним фактом 29.07.2025 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000588, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Крім цього, в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000588 від 29.07.2025 встановлено, що директор ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зловживаючи своїм службовим становищем, в 2024 -2025 роках, з метою ухилення ОСОБА_5 від мобілізації на період дії воєнного стану, оформила останнього в навчальний заклад на повну ставку на посаду соціального педагога за основним місцем роботи. Незважаючи на те, що ОСОБА_5 в ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » фактично не працює та посадові обов`язки соціального педагога не виконує, йому безпідставно нараховується заробітна плата.

За даним фактом 31.10.2025 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000720 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Постановою прокурора Черкаської обласної прокуратури від 20.11.2025 матеріали досудових розслідувань № 0000588 та № 0000720 об`єднані в одне провадження з присвоєнням загального номеру - № 0000588.

В ході проведення досудового розслідування, зокрема встановлено, що на підставі державного акту серії ЯЯ №348887, Державному навчальному закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на праві постійного користування належить земельна ділянка кадастровий номер :02:001:0449, площею 246.1136 га, виділена з цільовим призначенням «для дослідних і навчальних цілей».

Відповідно до Статуту Державного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », затвердженого Наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.09.2016 №1063, навчальний заклад є підпорядкованим ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до пункту 7.1. ІНФОРМАЦІЯ_1 є неприбутковим закладом та користується податковими, митними та іншими пільгами згідно із законодавством.

Доходи (прибутки) політехнічного професійного ліцею використовуються виключно для фінансування видатків на утримання політехнічного професійного ліцею, реалізації мети (цілей, завдань) та основних повноважень і напрямів діяльності професійного ліцею, визначених цим Статутом.

Пунктом 7.5. Статуту встановлено, що кошти, що надходять політехнічному професійному ліцею від здійснення діяльності, передбаченої цим Статутом, знаходяться у його розпорядженні за умови, якщо вони спрямовуються на видатки згідно з кошторисом, затвердженим в установленому порядку.

В той же час, на підставі підпункту 282.1.4. пункту 282.1 ст.282 Податкового кодексу України від сплати податку звільняються: дошкільні та загальноосвітні навчальні заклади незалежно від форми власності і джерел фінансування, заклади культури, науки (крім національних та державних дендрологічних парків) (за умови використання за цільовим призначенням), освіти, охорони здоров`я, соціального захисту, фізичної культури та спорту, які повністю утримуються за рахунок коштів державного або місцевих бюджетів.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 01.09.2011 між Державним навчальним закладом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Учасник 1) та СФГ « ОСОБА_4 » (Учасник 2) укладено договір про спільну діяльність №5 (далі по тексту Договір №5), із змісту якого вбачається, що земельна ділянка кадастровий номер :02:001:0449, площею 246.1136 га, використовується не за цільовим призначенням «для дослідних і навчальних цілей», а фактично передана у користування СФГ « ОСОБА_6 » для виробництва сільськогосподарської продукції.

Крім того, відповідно Звітів про посівні площі сільськогосподарських культур під урожай (форма №4-сг) за 2023, 2024 та 2025 роки, Державний навчальний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_1 » указує площі під сільськогосподарськими культурами в розмірі 243,00 га.

Відповідно до Звітів про збирання врожаю сільськогосподарських культур (форма №37-сг) вбачається, що навчальний заклад зібрав:

- в 2022 році: пшениця озима 3645,00 ц, ячмінь озимий 3 645,00 ц; в

- в 2023 році: пшениця озима 5115,15 ц; ячмінь озимий 5115,15 ц;

- в 2024 році: пшениця озима 4 732,40 ц, ячмінь озимий 4732,40 ц;

- 2025 році з 121,5 га ячмінь озимий - 4155,20 ц.

Проте документів, які б свідчили про оприбуткування вказаного вище зерна в бухгалтерському обліку Державного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під час обшуку виявлено не було.

Все зазначене вище свідчить, що посадові особи Державного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зловживаючи службовим становищем, всупереч інтересів навчального закладу, умисно порушують порядок використання земельної ділянки, укладають договори, якими фактично передають земельну ділянку у користування СФГ « ОСОБА_6 », яке в свою чергу використовує її не за цільовим призначенням, обробляє на власний розсуд, отримуючи прибутки, при цьому не сплачує земельний податок, що призводить до порушення земельного законодавства та суперечить державним інтересам у цій галузі, не забезпечує додержання конституційних принципів законного та ефективного використання земельних ресурсів, негативно впливає на права учасників освітнього процесу та сприяє виникненню корупційних ризиків у освітній галузі.

Крім цього, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що директором СФГ « ОСОБА_4 » є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який має сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 .

Відповідно до інформації, яка міститься в Єдиному реєстрі адвокатів України, ОСОБА_5 здійснює адвокатську діяльність на підставі свідоцтва № 000841 від 15.12.2017. Інформація про зупинення діяльності адвоката за період з дати отримання свідоцтва по теперішній час відносно ОСОБА_5 у вказаному реєстрі відсутня.

Також адвокат ОСОБА_8 надав документи, передбачені ст. 50 КПК України, під час проведення обшуку 08.10.2025 за місцем фактичного здійснення господарської діяльності СФГ « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в комплексі нежитлових будівель, що за адресою: АДРЕСА_3 , де надавав правову допомогу вказаній юридичній особі.

Проте під час огляду мобільного телефону директора Державного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_9 , який був вилучений 08.10.2025 під час обшуку за місцем її реєстрації та фактичного проживання в домоволодінні, що за адресою: АДРЕСА_4 , було виявлено фото довідки за підписом ОСОБА_9 , виданої ОСОБА_5 про те, що він за основним місцем роботи працює в ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на посаді соціального педагога на повну ставку.

Цей факт також підтверджується податковою звітністю ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вилученою під час тимчасового доступу в ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно до якої навчальний заклад звітується з червня 2024 року за ОСОБА_5 , як за найманого працівника.

Відповідно до Положення про психологічну службу у системі освіти України, затвердженого Наказом ІНФОРМАЦІЯ_6 від 22.05.2018 № 509, соціальні педагоги входять в систему психологічної служби у системі освіти України та здійснюють соціально-педагогічний супровід здобувачів освіти, колективу та мікрогруп, осіб, які потребують піклування чи перебувають у складних життєвих обставинах; просвітницьку та профілактичну роботу серед учасників освітнього процесу з питань запобігання та протидії домашньому насильству, у тому числі стосовно дітей та за участю дітей, злочинності, алкоголізму, наркоманії тощо; вивчення та аналіз соціальних умов розвитку здобувачів освіти, мікроколективу (класу чи групи), шкільного, студентського колективу в цілому, молодіжних і дитячих громадських організацій.

Відповідно до Додатку № 1 до наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.12.2006 № 864 «Про планування діяльності та ведення документації соціальних педагогів, соціальних педагогів по роботі з дітьми-інвалідами системи ІНФОРМАЦІЯ_2 », соціальний педагог, повинний мати знання в обсязі вищої освіти зі спеціальностей "Соціальна педагогіка", "Соціальна робота».

Здійснення ОСОБА_5 з 15.12.2017 по теперішній час професійної діяльності адвоката, дає підстави вважати, що останній не має спеціальної освіти, необхідної для роботи соціальним педагогом, фактично не працює в ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а його працевлаштування до навчального закладу здійснено з метою ухилення ОСОБА_5 від мобілізації на період дії воєнного стану.

Хоча ОСОБА_5 в ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » фактично не працює та посадові обов`язки соціального педагога не виконує, проте йому безпідставно нараховується заробітна плата.

З метою перевірки факту виконання ОСОБА_5 посадові обов`язки соціального педагога в ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідно отримати дозвіл суду на проведення тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Так, відповідно до Листа ІНФОРМАЦІЯ_6 від № 1/9-352 від 27.08.2000 «Щодо планування діяльності, ведення документації і звітності усіх ланок психологічної служби системи освіти України», з метою удосконалення роботи практичних психологів (соціальних педагогів) дошкільних, усіх типів загальноосвітніх та інших навчальних закладів системи загальної середньої освіти ІНФОРМАЦІЯ_2 , рекомендовано вести наступні документи: річний та щомісячний план роботи психологічної служби, які є окремим розділом річного плану роботи навчального закладу; статистичну звітність про роботу працівників психологічної служби (для практичних психологів (соціальних педагогів) навчальних закладів - за чверть); звітність за нормативами часу на основні види роботи практичного психолога та соціального педагога; індивідуальні картки психолого-педагогічного діагностування; протоколи індивідуальних консультацій; журнали проведення корекційно-відновлювальної та розвивальної роботи; журнали психологічного аналізу уроків; журнали щоденного обліку роботи; тижневий графік роботи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи тяжкість даного кримінального правопорушення та той факт, що дослідження документів має суттєве значення для досягнення дієвості цього провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів щодо роботи ОСОБА_5 на посаді соціального педагога, які знаходиться у володінні Державного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому зазначено, що згідно пункту 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», проведення стосовно адвоката оперативно-розшукових заходів чи слідчих дій, що можуть проводитися виключно з дозволу суду, здійснюється на підставі судового рішення, ухваленого за клопотанням Генерального прокурора, його заступників, прокурора Автономної Республіки Крим, області, міста Києва та міста Севастополя.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України ініціатор клопотання просив здійснювати розгляд даного клопотання без виклику володільця речей та документів з метою недопущення зміни або знищення зазначених документів володільцем

В судове засідання прокурор не з`явився. Надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі та без фіксації судового процесу технічними засобами, підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Представник ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався, відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки ініціатором клопотання доведено, що такий порядок розгляду клопотання є необхідним з метою недопущення зміни або знищення зазначених документів володільцем.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався без фіксації процесу технічними засобами.

Вивчивши клопотання та надані слідчим матеріали з кримінального провадження №0000588 від 29.107.2025 слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.п. 4, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 132 КПК України, - застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань в об`єднаному кримінальному провадженні №0000588 від 29.07.2025, СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч. 4 ст. 191 КК України.

Так, до СУ ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали УСР в Черкаській області ДСР НП України щодо неправомірних дій посадових осіб Державного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) які, зловживаючи службовим становищем, всупереч інтересів навчального закладу, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, фактично передали СФГ « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) для комерційного обробітку та вирощування сільськогосподарських культур земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0449 площею 246.1136 га, яка передана навчальному закладу на праві постійного користування з цільовим призначенням «для дослідних і навчальних цілей».

За даним фактом 29.07.2025 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000588, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Крім цього, в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000588 від 29.07.2025 встановлено, що директор ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зловживаючи своїм службовим становищем, в 2024 -2025 роках, з метою ухилення ОСОБА_5 від мобілізації на період дії воєнного стану, оформила останнього в навчальний заклад на повну ставку на посаду соціального педагога за основним місцем роботи. Незважаючи на те, що ОСОБА_5 в ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » фактично не працює та посадові обов`язки соціального педагога не виконує, йому безпідставно нараховується заробітна плата.

За даним фактом 31.10.2025 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000720 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Постановою прокурора Черкаської обласної прокуратури від 20.11.2025 матеріали досудових розслідувань № 0000588 та № 0000720 об`єднані в одне провадження з присвоєнням загального номеру - № 0000588.

В ході проведення досудового розслідування, зокрема встановлено, що директором СФГ « ОСОБА_4 » є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який має сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 .

Відповідно до інформації, яка міститься в Єдиному реєстрі адвокатів України, ОСОБА_5 здійснює адвокатську діяльність на підставі свідоцтва № 000841 від 15.12.2017. Інформація про зупинення діяльності адвоката за період з дати отримання свідоцтва по теперішній час відносно ОСОБА_5 у вказаному реєстрі відсутня.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» проведення стосовно адвоката оперативно-розшукових заходів чи слідчих дій, що можуть проводитися виключно з дозволу суду, здійснюється на підставі судового рішення, ухваленого за клопотанням Генерального прокурора, його заступників, прокурора Автономної Республіки Крим, області, міста Києва та міста Севастополя.

З даним клопотанням до слідчого судді звернувся керівник Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , тобто клопотання подане особою уповноваженою на звернення до суду з таким клопотанням.

Так, під час проведення 08.10.2025 обшуку за місцем фактичного здійснення господарської діяльності СФГ « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в комплексі нежитлових будівель, що за адресою: АДРЕСА_3 , адвокат ОСОБА_8 , який надавав правову допомогу вказаній юридичній особі надав документи, передбачені ст. 50 КПК України.

В той же час під час огляду мобільного телефону директора Державного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_9 , який був вилучений 08.10.2025 під час обшуку за місцем її реєстрації та фактичного проживання в домоволодінні, що за адресою: АДРЕСА_4 , органом досудового розслідування було виявлено фото довідки за підписом ОСОБА_9 , виданої ОСОБА_5 про те, що він за основним місцем роботи працює в ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на посаді соціального педагога на повну ставку.

Вказаний факт підтверджується також податковою звітністю ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вилученою під час тимчасового доступу в ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно до якої навчальний заклад з червня 2024 року звітується за ОСОБА_5 , як за найманого працівника.

Відповідно до Положення про психологічну службу у системі освіти України, затвердженого Наказом ІНФОРМАЦІЯ_6 від 22.05.2018 № 509, соціальні педагоги входять в систему психологічної служби у системі освіти України та здійснюють соціально-педагогічний супровід здобувачів освіти, колективу та мікрогруп, осіб, які потребують піклування чи перебувають у складних життєвих обставинах; просвітницьку та профілактичну роботу серед учасників освітнього процесу з питань запобігання та протидії домашньому насильству, у тому числі стосовно дітей та за участю дітей, злочинності, алкоголізму, наркоманії тощо; вивчення та аналіз соціальних умов розвитку здобувачів освіти, мікроколективу (класу чи групи), шкільного, студентського колективу в цілому, молодіжних і дитячих громадських організацій.

Відповідно до Додатку № 1 до наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.12.2006 № 864 «Про планування діяльності та ведення документації соціальних педагогів, соціальних педагогів по роботі з дітьми-інвалідами системи ІНФОРМАЦІЯ_2 », соціальний педагог, повинний мати знання в обсязі вищої освіти зі спеціальностей "Соціальна педагогіка", "Соціальна робота».

На переконання органу досудового розслідування, здійснення ОСОБА_5 з 15.12.2017 по теперішній час професійної діяльності адвоката, дає підстави вважати, що останній не має спеціальної освіти, необхідної для роботи соціальним педагогом, фактично не працює в ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а його працевлаштування до навчального закладу здійснено з метою ухилення ОСОБА_5 від мобілізації на період дії воєнного стану.

Крім того, оскільки у слідства є підстави вважати, що ОСОБА_5 в ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » фактично не працює та посадові обов`язки соціального педагога не виконує, йому безпідставно нараховується заробітна плата.

Відповідно до Листа ІНФОРМАЦІЯ_6 від № 1/9-352 від 27.08.2000 «Щодо планування діяльності, ведення документації і звітності усіх ланок психологічної служби системи освіти України», з метою удосконалення роботи практичних психологів (соціальних педагогів) дошкільних, усіх типів загальноосвітніх та інших навчальних закладів системи загальної середньої освіти ІНФОРМАЦІЯ_2 , рекомендовано вести наступні документи: річний та щомісячний план роботи психологічної служби, які є окремим розділом річного плану роботи навчального закладу; статистичну звітність про роботу працівників психологічної служби (для практичних психологів (соціальних педагогів) навчальних закладів - за чверть); звітність за нормативами часу на основні види роботи практичного психолога та соціального педагога; індивідуальні картки психолого-педагогічного діагностування; протоколи індивідуальних консультацій; журнали проведення корекційно-відновлювальної та розвивальної роботи; журнали психологічного аналізу уроків; журнали щоденного обліку роботи; тижневий графік роботи.

Враховуючи викладене, слідчий суддя погоджується з тим, що з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, перевірки факту виконання ОСОБА_5 посадових обов`язків соціального педагога в ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до документів щодо роботи ОСОБА_5 на посаді соціального педагога, які знаходяться у володінні Державного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій та оригіналів документів.

Прокурором доведено, що:

- вказані документи знаходяться у володінні Державного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та мають важливе значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

- іншими способами, окрім тимчасового доступу до документів неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 162-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні №0000588 від 29.07.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовільнити.

Надати заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , старшим слідчим СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Державного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити:

завірені належним чином копії:

- наказу на призначення та посадової інструкції завуча, який здійснює контроль за роботою соціального педагога;

- наказу на затвердження робочого часу в навчальному закладі, за період роботи ОСОБА_17 ;

- платіжних інструкцій про нарахування зарплати за період роботи ОСОБА_5 ;

- актів інвентаризації товарно-матеріальних цінностей та/чи основних засобів за період роботи ОСОБА_5 ;

- книги складського обліку, відповідно до якої видавалися ОСОБА_5 товарно-матеріальні цінності та/чи основні засоби (столи, стільці, комп`ютерна та оргтехніка, канцтовари, тощо);

- журналів проведення інструктажів з охорони праці, пожежної безпеки, вступного та інших інструктажів за період роботи ОСОБА_5 ;

- журналу/книги обліку робочого часу педагогічних працівників, фахівців та робочого персоналу за період роботи ОСОБА_5 ;

- річного та щомісячного плану роботи соціального педагога, які є окремими розділами річного плану роботи навчального закладу за період роботи ОСОБА_5 ;

в оригіналах (з обов`язковим залишення завірених копії):

- особової справи ОСОБА_5 ;

- заяви про прийняття на роботу з додатками ОСОБА_5 ;

- документів (диплому, свідоцтва чи сертифікату про проходження курсів підвищення кваліфікації, тощо) ОСОБА_5 , які підтверджують відповідність його освіти вимогам наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.12.2006 № 864 «Про планування діяльності та ведення документації соціальних педагогів, соціальних педагогів по роботі з дітьми-інвалідами системи ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- заяви чи іншого документу, поданого ОСОБА_5 до бухгалтерії закладу із зазначенням номеру розрахункового рахунку та/чи номеру карткового рахунку (номеру картки) в банківській установі, на яку йому перераховувалася заробітна плата та інші нарахування;

- наказу про прийняття на роботу ОСОБА_5 ;

- посадової інструкції соціального педагога;

- табелю обліку робочого часу за період роботи ОСОБА_5 ;

- особової картки з розрахунковими листками по нарахуванню заробітної плати та інших виплат ОСОБА_5 ;

- відомостей для зарахування на карткові рахунки по особам, які подавалися до банківських установ за період роботи ОСОБА_5 ;

- відомостей нарахування та виплати зарплати та інших виплат за період роботи ОСОБА_5 ;

- заяв на відпустки ОСОБА_5 ;

- наказів на відпустки, відрядження, преміювання, виплати соціальної допомоги чи інші виплати, передбачені колективним договором щодо ОСОБА_5 ;

- відомостей отримання ОСОБА_5 коштів під звіт;

- авансових звітів про відрядження з прикладеними до них первинними документами про витрати коштів, подані ОСОБА_5 ;

- лікарняних листів чи інших документів, підтверджуючих тимчасову непрацездатність ОСОБА_5 ;

- касової книги, видаткових накладних, фіскальних чеків щодо отримання ОСОБА_5 грошових коштів через касу навчального закладу;

- договору про матеріальну відповідальність, укладеного із ОСОБА_5 ;

- наказів на закріплення за ОСОБА_5 товарно-матеріальних цінностей та/чи основних засобів (столів, стільців, комп`ютерної та оргтехніки, канцтоварів, тощо);

- відомостей на отримання ОСОБА_18 товарно-матеріальних цінностей та/чи основних засобів (столів, стільців, комп`ютерної та оргтехніки, канцтоварів, тощо);

- заяв ОСОБА_5 на зберігання та використання в навчальному закладі особистих речей та техніки;

- наказів щодо ОСОБА_5 про дозвіл на зберігання та використання в навчальному закладі особистих речей та техніки;

- статистичної звітності про роботу соціального педагога за період роботи ОСОБА_5 ;

- звітності за нормативами часу на основні види роботи соціального педагога за період роботи ОСОБА_5 ;

- індивідуальних карток психолого-педагогічного діагностування, протоколів індивідуальних консультацій, журналів проведення корекційно-відновлювальної та розвивальної роботи, журналів психологічного аналізу уроків, журналів щоденного обліку роботи, тижневого графіку роботи за період роботи ОСОБА_5 ;

- звіту соціального педагога за навчальний рік за період роботи ОСОБА_5 ;

- звітів, відомостей чи інших документів, відповідно до яких завучем та/чи директором навчального закладу перевірялася робота соціального педагога за період роботи ОСОБА_5 ;

- звітів соціального педагога, поданих до методичних районних, селищних, обласних навчально-методичних кабінетів (центрів) психологічної служби системи освіти або методистові з психологічної служби районного (селищного) методичного кабінету;

- інших документів, які підтверджують здійснення соціальним педагогом ОСОБА_5 обов`язків, визначених посадовою інструкцією, Законами України «Про освіту», «Про загальну середню освіту», Положенням про психологічну службу в системі освіти України (наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 03.05.1999 р. № 127, із змінами у редакції наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.07.2009 № 616), кваліфікаційною характеристиками соціального педагога (додаток до наказу ІНФОРМАЦІЯ_7 від 28.12.2006 № 864), Типового положення про атестацію педагогічних працівників, затвердженого Наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06.10.2010 № 930, листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.11.2000 р. № 109 «Про тривалість робочого тижня практичних психологів, соціальних педагогів» та інших нормативних документів.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити уповноваженим особам Державного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1