Провадження №1-кс/193/22/26
У Х В А Л А

іменем України

06 лютого 2026 року сел. Софіївка

Слідчий суддя Cофіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, подане слідчим СВ відділення поліції № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_3 , яка здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеного 29.04.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000182 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30.01.2025 до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, погоджене прокурором Софіївського відділу Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 ..

В обґрунтування свого клопотання слідчий вказує, що 29.04.2025 до чергової частини ВП №9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області на лінію « НОМЕР_1 » надійшло повідомлення про те, що на території селища Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області невстановленою особою здійснюється випалювання сміття та побутових відходів. Таким чином, внаслідок вказаних дій в процесі горіння здійснюється викид шкідливих речовин в атмосферне повітря.

Зазначає, що з огляду на наявні обставини та з метою встановлення істини по кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні судової інженерно-екологічної експертизи, для забезпечення проведення якої необхідно надати відповідним судовим експертам належним чином завірені копії документів, а саме: затверджений графік чергувань ІНФОРМАЦІЯ_1 за 29.04.2025; накази про призначення на посаду осіб, які перебували в групі реагування та здійснювали виїзд за зверненням № 1759 від 29.04.2025; посадові інструкції на ім`я працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , що здійснювали виїзд на місце пожежі за зверненням №1759 від 29.04.2025; звітну документацію про відпрацьований виклик за зверненням №1759 від 29.04.2025; копію звернення №1759 від 29.04.2025; копію журналу виїзду групи реагування та повернення на територію ІНФОРМАЦІЯ_1 за 29.04.2025; копію журналу повідомлень про надзвичайні події за 29.04.2025, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні, забезпечення виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання документів і матеріалів, що мають доказове значення, слідчий просить суд надати йому тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, натомість надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити за викладених у ньому обставин.

Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце його проведення.

Клопотання розглядається відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче слідча.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання обгрунтоване, підтверджене поданими доказами та підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Виходячи зі змісту вимог ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 1 ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлюватися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182, протокол огляду місця події, акт про пожежу, інші докази, які містяться в матеріалах поданого клопотання, свідчать про встановлення слідчим подій, що мають ознаки злочину передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України.

Як убачається з матеріалів поданого клопотання, слідчим вчинялись дії по отриманню необхідних документів самостійно, для чого на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 направлялась вимога в порядку ст.93 КПК України, але вжитими заходами слідчому не вдалося отримати необхідні для досудового розслідування докази, так як володілець речей та документів відмовив слідчому в їх отриманні.

Слідчим суддею встановлено, що для встановлення обставин вчинення злочину, встановлення істини по справі, а також можливість використання як доказів, відомостей, що містяться у володільця необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримання яких можливе тільки на підставі рішення суду.

Таким чином, матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості, які міститься в цих документах, дійсно можуть служити доказами в справі і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення або доведення цих відомостей іншими способами не представляється можливим, тому у відповідності до приписів ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 9 КРУП ГУНП капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів- задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, що мають охоронювану законом таємницю групі слідчих: слідчому слідчого відділення поліції № 9 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення поліції № 9 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділення поліції № 9 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення поліції № 9 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення поліції № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділення поліції № 9 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_9 з подальшим вилученням належним чином завірених копій документів, а саме: затверджений графік чергувань ІНФОРМАЦІЯ_1 за 29.04.2025; накази про призначення на посаду осіб, які перебували в групі реагування та здійснювали виїзд за зверненням № 1759 від 29.04.2025; посадові інструкції на ім`я працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , що здійснювали виїзд на місце пожежі за зверненням №1759 від 29.04.2025; звітну документацію про відпрацьований виклик за зверненням №1759 від 29.04.2025; копію звернення №1759 від 29.04.2025; копію журналу виїзду групи реагування та повернення на територію ІНФОРМАЦІЯ_1 за 29.04.2025; копію журналу повідомлень про надзвичайні події за 29.04.2025, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 06 березня 2026 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя в силу ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1