Справа № 487/9249/25
Провадження № 1-кс/487/5435/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2025 м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Миколаївського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001541 від 04.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Миколаївського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого суді з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), та містять такі відомості: інформацію про картковий рахунок № НОМЕР_2 з розшифровкою контрагентів та наступних документів: анкети - заяви про приєднання до умов і правил надання банківських послуг у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо відкриття карткового рахунку, паспорту громадянина України та ідентифікаційного коду власника розрахункового рахунку та карткових рахунків; інформацію про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 в період з 30.11.2025 по 03.12.2025 із зазначенням суми валюти операції, залишків коштів після здійснення банківської операції, часу здійснення операції, адресами здійснення операцій, адресатами банківських терміналів та відділень банків; інформацію про IP та МАС адреса комп?ютерів за допомогою яких в період з 30.11.2025 по 03.12.2025, здійснювався доступ через мережу інтернет до карткового рахунку № НОМЕР_2 , а саме: вхід через інтернет додаток банку чи інші банківські онлайн-програми, а також у випадку наявності технічної можливості, місце знаходження комп?ютерів та юридичні адреси провайдерів, що обслуговували ПЕОМ; інформацію про банкомати з яких здійснювалось зняття коштів із карткового рахунку № НОМЕР_2 в період з 30.11.2025 по 03.12.2025, а також записів з камер відео спостереження банкоматів, з яких здійснювались вказані операції, вказавши при цьому їх юридичну адресу; інформацію про здійснення будь-якого виду оплат з карткового рахунку № НОМЕР_2 , а саме поповнень мобільних телефонів, оплати комунальних послуг, послуг зв?язку тощо із розшифровкою наявних даних щодо отримувачів коштів в період з 30.11.2025 по 03.12.2025; кінцевого отримувача грошових коштів знятих в період з 30.11.2025 по 03.12.2025 включно (перерахованих, тощо) із карткових рахунків № НОМЕР_2 ; у випадку наявності - матеріали службового розслідування служби безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по даному факту, з можливістю подальшого вилучення належним чином завірених копій (електронних і паперових) в Миколаївському відділенні № НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтоване тим, що Миколаївським районним управління поліції ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001541 від 04.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.12.2025 о Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_4 , в якій він просить вжити заходи до невідомої особи, яка 01.12.2025 в період часу з 16:15 по 16:17 таємно, шляхом вільного доступу в період дії воєнного стану, здійснила крадіжку грошових коштів з банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 в сумі 5326,50 гривень. Грошові кошти перераховані без відома потерпілого.

Згідно з випискою від 03.12.2025 по картковому рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 , 01.12.2025 було здійснено перерахування грошових коштів з вказаної картки на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 о 16:15 на суму 2010,00 грн о 16:16 на суму 2010,00 грн, о 16:17 на суму 1306,50 грн.

Слідчий вважає, що є необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки такі відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий не був присутнім, подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною другою статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч. 1 ст. 160 КПК України).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що Миколаївським районним управління поліції ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001541 від 04.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.12.2025 о Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_4 , в якій він просить вжити заходи до невідомої особи, яка 01.12.2025 в період часу з 16:15 по 16:17 таємно, шляхом вільного доступу в період дії воєнного стану, здійснила крадіжку грошових коштів з банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 в сумі 5326,50 гривень. Грошові кошти перераховані без відома потерпілого.

Згідно з випискою від 03.12.2025 по картковому рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 , 01.12.2025 було здійснено перерахування грошових коштів з вказаної картки на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 о 16:15 на суму 2010,00 грн о 16:16 на суму 2010,00 грн, о 16:17 на суму 1306,50 грн.

Враховуючи встановленні досудовим розслідуванням обставини, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » стосовно відомостей по банківській картці, з якої були перераховані грошові кошти.

Оскільки вищевказані документи можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що підлягають встановленню у даному кримінальному провадженні, отримати їх іншим способом неможливо, є підстави для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 131, 159-163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , начальнику відділення СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), та містять такі відомості: інформацію про картковий рахунок № НОМЕР_2 з розшифровкою контрагентів та наступних документів: анкети - заяви про приєднання до умов і правил надання банківських послуг у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо відкриття карткового рахунку, паспорту громадянина України та ідентифікаційного коду власника розрахункового рахунку та карткових рахунків; інформацію про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 в період з 30.11.2025 по 03.12.2025 із зазначенням суми валюти операції, залишків коштів після здійснення банківської операції, часу здійснення операції, адресами здійснення операцій, адресатами банківських терміналів та відділень банків; інформацію про IP та МАС адреса комп?ютерів за допомогою яких в період з 30.11.2025 по 03.12.2025, здійснювався доступ через мережу інтернет до карткового рахунку № НОМЕР_2 , а саме: вхід через інтернет додаток банку чи інші банківські онлайн-програми, а також у випадку наявності технічної можливості, місце знаходження комп?ютерів та юридичні адреси провайдерів, що обслуговували ПЕОМ; інформацію про банкомати з яких здійснювалось зняття коштів із карткового рахунку № НОМЕР_2 в період з 30.11.2025 по 03.12.2025, а також записів з камер відеоспостереження банкоматів, з яких здійснювались вказані операції, вказавши при цьому їх юридичну адресу; інформацію про здійснення будь-якого виду оплат з карткового рахунку № НОМЕР_2 , а саме поповнень мобільних телефонів, оплати комунальних послуг, послуг зв?язку тощо із розшифровкою наявних даних щодо отримувачів коштів в період з 30.11.2025 по 03.12.2025; кінцевого отримувача грошових коштів знятих в період з 30.11.2025 по 03.12.2025 включно (перерахованих, тощо) із карткових рахунків № НОМЕР_2 ; у випадку наявності - матеріали службового розслідування служби безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по даному факту, з можливістю зробити копії цих документів в Миколаївському відділенні № НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала дійсна до 28.02.2026.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно з якими, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1