Справа № 761/7891/13-к
Провадження № 1-в/761/344/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника ДУ «Кам`янська виправна колонія (№34)» ОСОБА_5 щодо вирішення питання про всякого роду сумніву і протиріччя, що виникли при виконанні вироку від 05.12.2014 відносно засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання начальника ДУ «Кам`янська виправна колонія (№34)» ОСОБА_5 щодо вирішення питання про всякого роду сумніву і протиріччя, що виникли при виконанні вироку від 05.12.2014 відносно засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, що вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 05.12.2014 ОСОБА_6 визнано винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч. 4 ст. 190 КК України та призначено їй покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з конфіскацією всього майна.

Водночас, у резолютивній частині вказаного вироку не зазначено дата обчислення строку покарання засудженої.

У зв`язку з чим, начальник ДУ «Кам`янська виправна колонія (№34)» ОСОБА_5 просить уточнити з якого часу рахувати строк покарання засудженій ОСОБА_6 .

В судове засідання за викликом не з`явилися представник ДУ «Кам`янська виправна колонія (№34)», засуджена, її захисник, прокурор, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, однак в силу положень ч. 5 ст. 539 КПК України їх неприбуття не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши наявні в розпорядженні суду матеріали справи відносно ОСОБА_6 , суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішити інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Так, вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 05.12.2014 ОСОБА_6 визнано винуватою за ч. 4 ст. 190 КК України та призначено їй покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з конфіскацією всього майна.

Водночас, у резолютивній частині вказаного вироку не зазначено дата обчислення строку покарання засудженої.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_6 була затримана 22.04.2025 на виконання вказаного вироку, вищенаведене свідчить, що строк відбування покарання ОСОБА_6 необхідно рахувати з дня її фактичного затримання, тобто з 22.04.2025.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника ДУ «Кам`янська виправна колонія (№34)» ОСОБА_5 щодо вирішення питання про всякого роду сумніву і протиріччя, що виникли при виконанні вироку від 05.12.2014 відносно засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з моменту її фактичного затримання, тобто з 22.04.2025.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3