УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2025 Володимирський міський суд Волинської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представників потерпілих адвоката ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 розглянувши у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст.125 КК України, заяву захисника ОСОБА_8 про відвід секретаря судового засідання Володимирського міського суду Волинської області ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Володимирського міського суду Волинської області перебуває вказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_8 , якого підтримав обвинувачений, заявив відвід секретарю судового засідання ОСОБА_2 з підстав, того, що остання, на його думку, наполегливо надавала йому вказівки стосовно поданого ним клопотання про відкладення розгляду справи, а саме про не додавання доказів до вказаного клопотання. Вважає, що це свідчить про втручання в професійну діяльність адвоката і є підставою для відводу.

Прокурор висловила позицію на розсуд суду, оскільки не була свідком зазначила захисником подій, а будь які докази цих обставин не представлені.

Представники потерпілих, яких підтримав потерпілий ОСОБА_6 , зазначили, що обставини зазначені в заяві захисника про відвід секретаря судового засідання є надуманими, ніяким чином не можуть розцінюватись як втручання в професійну діяльність адвоката, а тому відсутні підстави щодо задоволення заяви про відвід.

Секретар судового засідання ОСОБА_2 , користуючись ст.81 КПК України, не бажала давати пояснення.

Згідно ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду.

Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.

Відвід повинен бути вмотивованим.

Під час розгляду заяви про відвід не знайшли підтвердження факти та підстави заявленого відводу. Відвід не вмотивований та не обґрунтований. У наданій заяві про відвід відсутні аргументи, докази, які підтверджують наявність підстав визначених ст.ст. 79, 77 КПК України, для відводу. Інших обставин, які б викликали сумнів в необ`єктивності та упередженості особи, якій заявлено відвід не виявлено.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 79, 77, 81 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені заяви захисника ОСОБА_8 про відвід секретаря судового засідання Володимирського міського суду Волинської області ОСОБА_2 - відмовити.

Повний текст ухвали оголошено о 15-15год. 14.11.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_9