Справа № 459/3945/25
Провадження № 1-кп/459/262/2025
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

18 листопада 2025 року суддя Шептицького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001696 від 05.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :

06.11.2025 прокурор Шептицької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001696 від 05.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвалою від 10.11.2025 року вказане клопотання призначено до підготовчого судового засідання за участю сторін.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вказала, що місцем вчинення кримінального правопорушення є м. Соснівка Шептицького району Львівської області, яке відноситься до територіальної підсудності Сокальського районного суду Львівської області. Тому просить передати дане клопотання для визначення належної підсудності.

Ознайомившись із клопотанням, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Так, із клопотання встановлено, що в ніч на 04.09.2015 року невідома особа шляхом пошкодження вхідних дверей таємно проникла в приміщення гаража № НОМЕР_1 , на території гаражного кооперативу № 9 "Привокзальний", м. Соснівка, що належав ОСОБА_4 звідки викрала болгарку Витязь ШМУ 125" вартістю 315 гривень, повітряний компрессор з комплектуючими "Brigadir AC 30P" вартістю 2000 гривень та набір ключів "Інтертооп" вартістю 1000 гривень. Даною крадіжкою було сличинено матеріальну шкоду в сумі 3315 гривень.

Таким чином, кримінальне правопорушення вчинено у м. Соснівка Шептицького району Львівської області.

Проте, на даний час м. Соснівка Шептицького району Львівської області непідсудне Шептицькому суду Львівської області, оскільки 23 грудня набув чинності Закон №2808-IX «Про внесення змін в прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку із утворенням (ліквідацією) районів». Даним законом визначено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року №807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX».

Рада суддів України своїм листом № 9рс-466/20 від 22.07.2020 року роз`яснила, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Отже, на даний час м. Соснівка Шептицького району Львівської області відноситься до територіальної юрисдикції Сокальського районного суду Львівської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Згідно із ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Враховуючи те, що вищевказане кримінальне правопорушення вчинене у м. Соснівка Шептицького району Львівської області, яке відноситься до територіальної юрисдикції Сокальського районного суду Львівської області, клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження слід передати до Львівського апеляційного суду для визначення підсудності.

Керуючись ст. 32, 39, 314 КПК суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001696 від 05.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України передати до Львівського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1