У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2025 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва про арешт майна у кримінальному провадженні №0003561 від 20 жовтня 2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України

У С Т А Н О В И В:

Прокурор Шевченківської окружної прокуратури міста Києва звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва з клопотанням у кримінальному провадженні №0003561 від 20 жовтня 2025 року.

З матеріалів клопотання вбачається, що до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві надійшло повідомлення, що невстановлена особа здійснює збут наркотичних засобів та психотропних речовин.

20.10.2025 у період часу з 20 год 14 хв по 21 год 03 хв слідчим СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві в порядку статті 208 КПК України за адресою: АДРЕСА_1 , затримано громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході затримання останній повідомив, що також зберігає наркотичні засоби, психотропні речовини та необхідне приладдя для розфасування таких засобів за місцем свого проживання, тобто за адресою: АДРЕСА_2 .

20.10.2025 у період часу з 22 год 11 хв по 23 год 00 хв слідчим СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві проведено обшук відповідно до статті 233 КПК України за адресою: АДРЕСА_2 , за участі затриманого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході якого виявлено та вилучено: поліетиленовий зіп-пакет з пазовим замком в якому знаходиться порошкоподібна речовина невідомого походження білого кольору, що поміщено до спеціального пакету №NPU5014768; поліетиленовий зіп-пакет з пазовим замком в якому знаходиться речовина невідомого походження білого кольору, що поміщено до спеціального пакету №PSP2103004; поліетиленовий зіп-пакет з пазовим замком в якому знаходиться речовина невідомого походження білого кольору, що поміщено до спеціального пакету № WPV 5014960; поліетиленовий зіп-пакет з пазовим замком в якому знаходиться речовина невідомого походження білого кольору, що поміщено до спеціального пакету № WPV 5014771; поліетиленовий зіп-пакет з пазовим замком в якому знаходиться порошкоподібна речовина невідомого походження білого кольору, що поміщено до спеціального пакету № NPV 5014772; поліетиленовий зіп-пакет з пазовим замком в якому знаходиться речовина рослинного походження походження зеленого кольору, що поміщено до спеціального пакету № NPV 5014773; поліетиленовий зіп-пакет з пазовим замком в якому знаходиться тринадцять пігулок невідомого походження помаранчевого кольору, одна рожева пігулка рожевого кольору, що поміщено до спеціального пакету № PSP 2103007; поліетиленовий зіп-пакет з пазовим замком в якому знаходиться порошкоподібна речовина невідомого походження білого кольору, що поміщено до спеціального пакету № PSP 2103006; грошова купюра номіналом 500 гривен та грошова купюра номіналом 20 гривен із нашаруванням невідомої речовини білого кольору, що поміщено до спеціального пакету № PSP 2103019; два рулона клійкої стрічки синього кольору (ізолента), що поміщено до спеціального пакета № PSP 2102935; упакування «Нова Пошта», засіб для миття вікон, із наявними фрагментами клейкої стрічки, губки кухонні, що поміщено до спеціального пакету № PSP 2102932; поліетиленовий зіп-пакет з пазовим замком в якому знаходиться нашарування невідомої речовини білого кольору, що поміщено до спеціального пакету № PSP 2102931; електронні ваги, що поміщено до спеціального пакету № PSP 2102934; аркуш паперу із рукописними написами «Всевидещее ОКО», що поміщено до спеціального пакету № PSP 2102933; пусті зіп пакети із пазовими замками що поміщено до спеціального пакету № PSP 2102936; три предмети зовні схожі на набої із зазначеним маркуванням та один предмет схожий на набой із маркуванням «Форт», що поміщено до спеціального пакету № PSP 2103005; один предмет зовні схожий на пістолет із паркуванням «ПРР 9мм», що поміщено до спеціального пакету № PSP 2102988; поліетиленовий зіп-пакет з пазовим замком в якому знаходиться невідома речовина жовтого кольору рослинного походження, що поміщено до спеціального пакету № PSP 2102929; мобільний телефон марки «Samsung», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , що поміщено до спеціального пакету № PSP 2102930; пусті пакети із маркуванням « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що поміщено до спеціального пакету № NPU 1404130; поліетиленовий зіп-пакети з пазовим замком з нашаруванням невідомої речовини білого кольору, що поміщено до спеціального пакету № PSP 2102928.

21.10.2025 року постановою слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві вилучені в ході проведення обшуку в порядку ст. 233 КПК України за місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто за адресою: АДРЕСА_2 , речі визнано речовими доказами.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 23 жовтня 2025 року надано дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто за адресою: АДРЕСА_2 .

Прокурор надав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його з підстав, які у ньому наведені.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна проводиться без виклику власника майна.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не відбувалось на підставі ч.4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали справи слідчий суддя зазначає наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Вимогами п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Підставою для накладення арешту на майно є факт вилучення вищевказаних предметів, які мають доказове значення вчинення кримінального правопорушення.

Метою накладення арешту на вказані речові докази є їх збереження, оскільки їх повернення призведе до неминучого приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження, з метою уникнення винною особою кримінальної відповідальності за скоєний злочин.

Слідчий суддя враховує, що вилучене майно має суттєве значення для досудового розслідування цього кримінального провадження, а також може бути використане як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Арешт майна є необхідним для забезпечення збереження речових доказів, про що зазначається у клопотанні прокурора.

Незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт вказаного майна в подальшому може перешкодити кримінальному провадженню. На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України сторона обвинувачення довела слідчому судді необхідність арешту цього майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

Таким чином, клопотання прокурора про арешт майна у кримінальному провадженні №0003561 від 20 жовтня 2025 року є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 20.10.2025 року, в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на: - мобільний телефон марки «Samsung», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , що поміщено до спеціального пакету № PSP 2102930; - пусті пакети із маркуванням « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що поміщено до спеціального пакету № NPU 1404130; - електронні ваги, що поміщено до спеціального пакету № PSP 2102934; - аркуш паперу із рукописними написами «Всевидещее ОКО», що поміщено до спеціального пакету № PSP 2102933; - пусті зіп пакети із пазовими замками що поміщено до спеціального пакету № PSP 2102936; - три предмети зовні схожі на набої із зазначеним маркуванням та один предмет схожий на набой із маркуванням «Форт», що поміщено до спеціального пакету № PSP 2103005; - один предмет зовні схожий на пістолет із паркуванням «ПРР 9мм», що поміщено до спеціального пакету № PSP 2102988; - грошова купюра номіналом 500 гривен та грошова купюра номіналом 20 гривен із нашаруванням невідомої речовини білого кольору, що поміщено до спеціального пакету № PSP 2103019; - два рулона клійкої стрічки синього кольору (ізолента), що поміщено до спеціального пакета № PSP 2102935; - упакування «Нова Пошта», засіб для миття вікон, із наявними фрагментами клейкої стрічки, губки кухонні, що поміщено до спеціального пакету № PSP 2102932, що належать гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою забезпечення його зберігання як речового доказу у кримінальному провадженні №0003561 від 20 жовтня 2025 року, заборонивши вчиняти дії щодо користування, володіння та розпорядження вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1