Справа № 629/6596/25
Номер провадження 1-кп/629/376/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2025 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду питання про виправлення описки у вироку суду від 27.10.2025 року, -

встановив:

27.10.2025 Лозівським міськрайонним судом Харківської області ухвалено вирок по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 ч.1 КК України.

У вступній частині та 9 абзаці мотивувальної частини вироку помилково зазначено якого саме року обвинуваченого ОСОБА_3 було раніше засуджено «2025» замість вірного 2015», крім того у 14 абзаці мотивувальної частини вироку не вірний номер статті за якою обвинувачується ОСОБА_3 , а саме ст.249 КК України замість вірної ст.246 КК України.

Описка, яка допущена у вступній та мотивувальній частині вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області є очевидною, не змінює зміст вироку та не погіршує становище обвинуваченого.

У відповідності до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне виправити описку у вступній та абзацах 9,14 мотивувальній частині вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 27.10.2025, оскільки її виправлення не змінить суті судового рішення, не погіршить становище обвинуваченого та сприятиме його виконанню.

Керуючись ст.372,379 КПК України,

постановив:

Виправити описку, допущену у вступній частині та 9 абзаці мотивувальної частини вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 27.10.2025 року та правильно читати «раніше судимого: 05.03.2015 Барвінківським районним судом Харківської області за ст.190 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі, 25.02.2020 звільнений умовно-достроково на невідбутий термін 8 місяців 13 днів;», крім того виправити допущену описку у 14 абзаці мотивувальної частини вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 27.10.2025 року та правильно читати «З урахуванням обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання, ступеня тяжкості вчиненого правопорушення, обставин вчинення злочину, даних про особу обвинуваченого і його відношення до вчиненого, висновок органу пробації, викладений в досудовій доповіді, з врахуванням принципу справедливості, суд приходить до висновку про те, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливе з призначенням покарання в межах санкції частини 1 статті 246 КК України - у виді пробаційного нагляду, оскільки саме таке покарання, на думку суду, буде справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.»

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а обвинуваченим у цей же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4