Справа № 696/55/26
Провадження № 1-кп/696/84/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Кам`янського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000508 від 15 серпня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

в с т а н о в и в :

Начальник Кам`янського відділу Смілянської окружної прокуратури звернувся до суду із зазначеним клопотанням, у якому вказує, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження № 0000508 від 15 серпня 2015 року, розслідуване за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 08 серпня 2015 року по 15 серпня 2015 року невідома особа, перебуваючи на території СП «Райагробуд», що в м. Кам`янка по вул. Л.Борисової, таємно, маючи умисел на заволодіння чужим майном, через отвір в стіні, проникла до приміщення майстерні, звідки скоїла крадіжку електроінструментів, що належать ОСОБА_4 , чим завдала останній матеріальної шкоди в сумі 4 000,00 грн.

В ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, однак позитивного результату не здобуто.

Оскільки зазначене кримінальне правопорушення є тяжким, з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1, п 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Начальник Кам`янського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій підтримав клопотання та просив судовий розгляд провести без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, судом встановлено наступне.

15 серпня 2015 рокувідділом поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області внесено відомості до ЄРДР за № 0000508 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті.

При цьому законодавець зазначив, що закриття кримінального провадження із вказаної підстави здійснюється судом за клопотанням прокурора (ч. 4 ст. 284 КК України).

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років (у разі вчинення тяжкого злочину).

Клопотання направлено до суду з підстав, передбачених п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

За таких обставин суд дійшов висновку, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким, на даний час особу, яка його вчинила, не встановлено, і з дня його вчинення минуло більше десяти років, а тому кримінальне провадження слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 284, 372, 393, 395 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання начальника Кам`янського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000508 від 15 серпня 2015 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 та п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1