Провадження № 1-кс/537/761/2025
Справа № 537/7717/25
УХВАЛА

про повернення скарги

02.12.2025 місто Кременчук

Слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 ,

дослідивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області стосовно невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей по заяві про вчинення кримінального правопорушення,

УСТАНОВИВ:

1. 02.12.2025 до Крюківського районного суду міста Кременчука звернувся ОСОБА_2 зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області стосовно невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей по заяві про вчинення кримінального правопорушення.

2. Скарга обґрунтована тим, що 26.11.2025 скаржником було подано до слідчого відділу Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, про що йому діловодом СДЗ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області було проставлено відповідну відмітку про отримання. У своїй заяві скаржник просить внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення підробки документів та замаху на використання завідомо підробленого документа. Станом на 28.11.2025 відомості про кримінальне правопорушення працівниками Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області не внесені, досудове розслідування не здійснюється.

3. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 304 Кримінального процесуального кодексу України (надалі за текстом КПК України) скарга повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

За приписами ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

4. Слідчим суддею встановлено, що скарга ОСОБА_3 не підлягає розгляду у Крюківському районному суді міста Кременчука, оскільки оскаржується бездіяльність уповноваженої особи Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, місце знаходження якого перебуває в Автозаводському районі міста Кременчука.

5. Нормами чинного КПК України не визначено підсудність розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора під час досудового розслідування.

Між тим, системний аналіз положень КПК України, зокрема його Розділу II Глави 10 статті 132 ч. 2 та Глави 18 статей 184 ч. 1, 201 ч. 1, а також положення ч. 6 ст. 9 КПК України дозволяє зробити висновок, що усі питання, які виникають під час досудового розслідування та передбачені ст. 303 КПК України, повинні розглядатися слідчим суддею у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

6. Кременчуцьке РУП ГУНП в Полтавській області знаходиться за адресою: вул. 20 вересня, 6, м. Кременчук, Автозаводський район, Полтавська область.

7. Відтак, скарга ОСОБА_3 не підлягає розгляду в Крюківському районному суді міста Кременчука.

8. З огляду на положення п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, слідчий суддя повертає ОСОБА_3 матеріали скарги.

З цих підстав, керуючись статтями 303, 304, 369, 372, 392-395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області стосовно невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей по заяві про вчинення кримінального правопорушення повернути скаржнику.

2. Копію ухвали з матеріалами скарги направити скаржнику.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_4