єдиний унікальний номер справи 531/2507/25
номер провадження 1-кс/531/525/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2025 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» на бездіяльність слідчого, -

в с т а н о в и в :

14 жовтня 2025 року до Карлівського районного суду Полтавської області надійшла скарга представника Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» на бездіяльність слідчого, в якій просять зобов`язати уповноважену особу відділу поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області невідкладно внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення на підставі їх повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 26.09.2025 № 10.71/22051.

Скарга мотивована тим, що 23.09.2025 року працівниками Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» було заплановано роботи з повного припинення постачання електричної енергії споживачу ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 . Вказані роботи виконувалися у відповідності до положень п. 7.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312 на підставі заявки електропостачальника. Працівники товариства 23.09.2025 року прибули до домоволодіння, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 де їх зустрів агресивно налаштований чоловік та жінка. Після пояснення причин візиту, чоловік почав висловлюватися нецензурною лайкою та повідомив, що буде зараз підривати працівників Товариства та зайшов в будинок, а працівники АТ «Полтаваобленерго» сіли до службового автомобіля. В свою чергу, чоловік, вискочив з будинку в рухах він тримав пляшку з рідиною та ганчіркою, кінець якої виглядав з горловини цієї пляшки. При цьому короткий проміжок часу, протягом якого, невідомий чоловік перебував у будинку, дозволяє зробити висновки, що вказана пляшка була заготовлена заздалегідь. Працівники товариства прийняли рішення від`їхати від будинку, але під час виконання маневру розвороту, невідомий чоловік підпалив ганчірку та кинув пляшку у лобове скло, на щастя авто не загорілося. Проте невідомий чоловік не припинив свої протиправні посягання та намагався відкрити передні двері автомобіля з боку пасажира, так як ці двері були замкнуті він вдарив їх ногою, внаслідок чого на дверях авто утворилася вм`ятина лише після цього працівники товариства від`їхати від будинку подалі та повідомити диспетчера про подію. Зазначають, що невідома особа 23.09.2025 року вчинила суспільно- небезпечне діяння, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 296 КК України.

У зв`язку з цим, АТ «Полтаваобленерго» звернулося до Відділу поліції №3 Полтавського районного управління поліції ГУНП у Полтавській області з повідомленням про кримінальне правопорушення № 10.71/22051, яке направлено 26.06.2025 за допомогою поштового зв`язку, вручено адресату 30.09.2025. Однак, жодних дій, з боку працівників відділу поліції №3 Полтавського районного управління поліції ГУНП у Полтавській області щодо внесення на підставі вказаного вище повідомлення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вчинялось.

У судове засідання представник АТ «Полтаваобленерго» не з`явився, через систему «Електронний суд» надійшла заява представникаАТ «Полтаваобленерго» адвоката ОСОБА_4 про розгляд скарги без їх участі, просить скаргу задовольнити.

Представник ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відсутність учасників справи не є перешкодою для розгляду скарги.

Згідно із ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів скарги в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, розглянувши скаргу, дослідивши додані до скарги документи, дійшов такого висновку.

Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» звернулося до ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області з повідомленням № 10.71/22051 від 26 вересня 2025 року про вчинення кримінального правопорушення, яке містить ознаки злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України та повідомляє, що 23.09.2025 року працівниками Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» було заплановано роботи з повного припинення постачання електричної енергії споживачу ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 . Вказані роботи виконувалися у відповідності до положень п. 7.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312 на підставі заявки електропостачальника. Працівники товариства 23.09.2025 року прибули до домоволодіння, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 де їх зустрів агресивно налаштований чоловік та жінка. Після пояснення причин візиту, чоловік почав висловлюватися нецензурною лайкою та повідомив, що буде зараз підривати працівників Товариства та зайшов в будинок, а працівники АТ «Полтаваобленерго» сіли до службового автомобіля. В свою чергу, чоловік, вискочив з будинку в рухах він тримав пляшку з рідиною та ганчіркою, кінець якої виглядав з горловини цієї пляшки. При цьому короткий проміжок часу, протягом якого, невідомий чоловік перебував у будинку, дозволяє зробити висновки, що вказана пляшка була заготовлена заздалегідь. Працівники товариства прийняли рішення від`їхати від будинку, але під час виконання маневру розвороту, невідомий чоловік підпалив ганчірку та кинув пляшку у лобове скло, на щастя авто не загорілося. Проте невідомий чоловік не припинив свої протиправні посягання та намагався відкрити передні двері автомобіля з боку пасажира, так як ці двері були замкнуті він вдарив їх ногою, внаслідок чого на дверях авто утворилася вм`ятина лише після цього працівники товариства від`їхати від будинку подалі та повідомити диспетчера про подію (а.с.4-5).

Ухвалою слідчого судді від 14 жовтня 2025 року витребувано у ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області матеріали за результатами розгляду повідомленнямАТ «Полтаваобленерго» № 10.71/22051 від 26 вересня 2025 року про кримінальне правопорушення.

15 жовтня 2025 року ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надано відповідь про те, що повідомлення АТ «Полтаваобленерго» вих. № 10.71/21698 від 23 вересня 2025 року зареєстроване в ІТС ІПНП та перебуває на розгляді, а також копію постанови про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000216 від 23.09.2026 року.

З вказаної постанови вбачається, що 23.09.2025 року до ЧЧ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській областінадійшло повідомлення від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 диспетчера Карлівської дільниці ПОФ про те, що 23.09.2025 близько 09:30 год, поблизу домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 грубо порушуючи, громадський порядок, що супроводжувалося особливою зухвалістю та виразилося у пошкодженні службового автомобіля Карлівської дільниці ФОП марки «Jac» білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 .

23.09.2025 відомості про дану подію внесено до ЄРДР № 0000216 з правовою кваліфікацією ч.1 ст. 296 КК України.

27.09.2025 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0000216 з правовою кваліфікацією ч.1 ст. 296 КК України закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Статтею 2 КПК України визначені завдання кримінального судочинства, одним з яких є захист особи, суспільства від кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Оскільки установлено, що на підставі викладених у повідомленніАТ «Полтаваобленерго» про кримінальне правопорушення № 10.71/22051 від 26 вересня 2025 року подій уже були внесені відомості до ЄРДР, а тому будь-яких законних підстав для повторного зобов`язання слідчого розглянути повідомлення про кримінальне правопорушення не вбачається. Вимоги скаржника не ґрунтуються на приписах ст.ст.60, 214 КПК України, які не передбачають обов`язку уповноваженої особи повторно вносити в ЄРДР аналогічні повідомлення про злочин.

З цих підстав у задоволенні скарги АТ «Полтаваобленерго» слід відмовити.

Керуючись ст. 303, 309, 370,372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

у задоволенні скарги Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за їх повідомлення про кримінальне правопорушення № 10.71/22051 від 26 вересня 2025 року - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1