Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/787/2025 Справа № 641/6362/25
УХВАЛА

25 вересня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слобідського районного суду міста Харкова знаходяться вказане кримінальні провадження.

Ухвалою Слобідського районного суду міста Харкова від 24.09.2025 року, призначено судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР за № 0000769 від 07.07.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на 09 год. 30 хв. 01 жовтня 2025 року в приміщенні Слобідського районного суду міста Харкова. Доручено Миргородському районному сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області щодо складення досудової доповіді стосовно обвинуваченого за місцем проживання обвинуваченого скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сенькове Куп`янського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , моб. тел. НОМЕР_1 .

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження, належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, в судове засідання не прибули, але відповідно до ч.2 ст.379 КПК України це не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в другому абзаці резолютивній частині ухвали Слобідського районного суду міста Харкова від 24.09.2025 року помилково зазначено назву центру пробації «Слобідському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області» замість вірно «Миргородському районному сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області».

Допущена описка не впливає на суть прийнятого рішення, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі Слобідського районного суду міста Харкова від 24 вересня 2025 року по кримінальній справі № 641/6362/25, номер провадження № 1-кп/641/787/2025 за матеріалами кримінального провадження, за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Вважати вірним у другому абзаці резолютивної частини вищевказаної ухвали суду назву державної установи «Центр пробації», якому доручено складення досудової доповіді, - «Миргородському районному сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Cуддя- ОСОБА_1