Провадження № 1-кп/714/53/26
У Х В А Л А

"14" січня 2026 р. м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1
за участю : секретаря судових засіданьОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисниківОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинуваченогоОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001606 відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_6 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Герцаївським районним судом Чернівецької області розглядається кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Чергове судове засідання призначено на 14 січня 2026 року.

Водночас, обвинувачений ОСОБА_7 за обставин повідомлення про час і місце розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з`явився, привід щодо останнього за ухвалою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 29 грудня 2025 року не виконано з підстав того, що ОСОБА_7 22 грудня 2025 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 було здійснено супровід до військової частини НОМЕР_1 .

За вказаних обставин, судом ініційовано питання виділення матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 в окреме провадження.

Вислухавши думку прокурора який просив відкласти судове засідання та повторно викликати обвинуваченого ОСОБА_7 , проти чого не заперечував захисник ОСОБА_4 з посилання на хворобу обвинуваченого, думку захисника ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_6 , які не заперечували проти виділення матеріалів в окреме провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , суд вважає, за необхідне зазначити про наступне.

Частиною 1 ст. 334 КПК України визначено, що матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Згідно з ч. 4 ст. 217 КПК України матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

За положеннями ч. 1, 2, 5 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Проведення судового провадження у розумні строки забезпечує суд. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Згідно ч. 2 ст. 113 КПК України будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки.

Частина 1 ст. 8 КПК України передбачає, що кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

З огляду на зазначене, з метою забезпечення провадження у розумні строки, що є одним із основоположних прав обвинувачених, зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_7 за обставин повідомлення про час і місце розгляду кримінального провадження, у судові засідання призначені на 18 грудня, 29 грудня 2025 року не з`явився, здійснити його судовий виклик не представилося можливим, місце його знаходження невідомо та викликати за номером телефону який останній надав суду також не представилося можливим, а з відповіді на запит адресованому Чернівецькому загальному відділу ВСП вбачається, що 22 грудня 2025 року ОСОБА_7 було супроводжено до військової частини НОМЕР_1 , через що привід відносно останнього за ухвалою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 29 грудня 2025 року не було виконано, то суд доходить висновку про виділення матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 в окреме провадження.

З огляду на викладене, матеріали кримінального провадження №0001606 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України слід передати канцелярії Герцаївсього районного суду Чернівецької області для виконання вимог ч. 2 ст. 35 КПК України.

Керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 0001606 відносно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

Виділенню в копіях підлягають наступні документи:

- ухвала Герцаївського районного суду Чернівецької області від 14 січня 2026 року про виділення матеріалів ;

- обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0001606 від 07 травня 2025 року ;

- реєстр матеріалів досудового розслідування,

- розписка обвинуваченого ОСОБА_7 про отримання копії обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування;

- протокол автоматизованого розподілу судової справи від 03 вересня 2025 року;

- ухвала судді Герцаївського районного суду Чернівецької області від 03 вересня 2025 року про призначення підготовчого судового засідання ;

- клопотання про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України обвинуваченому ОСОБА_7 з додатками ;

- ухвала Герцаївського районного суду Чернівецької області від 09 вересня 2025 року про призначення судового розгляду;

- журнал судового засідання від 09 вересня 2025 року ;

- журнал судового засідання від 08 жовтня 2025 року ;

- клопотання про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України обвинуваченому ОСОБА_7 з додатками від 03.11.2025 року ;

- журнал судового засідання від 03 листопада 2025 року ;

- ухвала Герцаївського районного суду Чернівецької області від 03 листопада 2025 року про продовження строку дії обов`язків обвинуваченому ОСОБА_7 ;

- клопотання про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України обвинуваченому ОСОБА_7 з додатками від 18.12.2025 року ;

- журнал судового засідання від 18 грудня 2025 року ;

- журнал судового засідання від 29 грудня 2025 року ;

- ухвала Герцаївського районного суду Чернівецької області від 29 грудня 2025 року про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_7 ;

- ухвала Герцаївського районного суду Чернівецької області від 12 січня 2026 року про відмову у проведені судового засідання у режимі відеоконференції;

Копію ухвали та виділені матеріали щодо ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 332 КК України передати до канцелярії суду для їх реєстрації в порядку передбаченому ст. 35 КПК України.

Повний текст ухвали виготовлено 15 січня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :