Справа № 404/9842/25
Номер провадження 1-кс/404/3282/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року слідчий суддя Фортечного районного суду м. Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Фортечного районного суду м. Кропивницького клопотання дізнавача СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджено з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000231 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 175 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач, за погодженням з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Фортечного районного суду м. Кропивницького з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання, додані до нього документи, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, зважаючи на реальну загрозу зміни або знищення вищевказаної інформації, вважаю можливим відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, так як дізнавачем наведені обґрунтовані ризики можливої зміни чи знищення речей та документів до яких планується отримати тимчасовий доступ.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Клопотання дізнавача обґрунтоване тим, що 10.04.2025 року до Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшла ухвала слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07.04.2025, яка зобов`язує уповноважених службових осіб Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області внести відомості до ЄРДР за повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_2 №ПС/1/18361-24 від 16.10.2024 року, за фактом заборгованості із виплати заробітної плати посадовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), 28 працівникам підприємства, відповідно до акту ІНФОРМАЦІЯ_2 №ПС/КР/32291/0087 від 11.10.2024.

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка головного державного інспектора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , яка надала наступні свідчення: відповідно до наказів ІНФОРМАЦІЯ_2 №630/ПС-ЗК від 02.10.2024 та №166/ПС-ЗК від 03.03.2025, було призначено перевірку з питань дотримання законодавства про працю підприємства ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична та фактична адреса АДРЕСА_2 .

У ході перевірки встановлено, що керівником підприємства є тимчасово виконуючий обов`язки голови правління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 , призначений на посаду з 22.12.2022 протоколом наглядової ради ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 2022/12/21 від 21.12.2022.

Відповідно до інформації наданої ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у товаристві станом на 01.10.2024 існувала заборгованість із заробітної плати за період частково за березень п.р. у сумі 50,9 тис.грн., за квітень п.р. у сумі 218,0 тис.грн., за травень п.р. у сумі 206,6 тис.грн., за червень п.р. у сумі 198,7 тис.грн., за липень п.р. у сумі 211,1 тис.грн. та серпень п.р. у сумі 198,7 тис.грн. Тобто загальна сума заборгованості станом на 01.10.2024 складала 1105,0 тис.грн., в т.ч. не проведений повний розрахунок при звільнені з 3 працівниками у загальній сумі 138,7 тис. грн.

В період з 01.10.2024 по 10.10.2024 товариством була виплачена частково заробітна плата за березень п.р. усім працівникам товариства у загальній сумі 11 тис.грн. Таким чином станом на день перевірки з 10.10 по 11.10.2024 заборгованість із заробітної плати перед 28 працівниками у товаристві становить 1094 тис.грн. в т.ч. перед 3 звільненими у загальній сумі 138,7 тис.грн.

Аналізом руху коштів в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено, що за період квітень-вересень 2024 року до товариства надійшло 4023,7 тис. грн., з яких на виплату заробітної плати використано 1140,1 тис. грн. (28,3 %), на сплату податків 860,1 тис. грн. (21,4 %), на розрахунки з постачальниками та кредиторами 2023,5 тис. грн. (50,3 %), що свідчить про те, що заробітна плата працівникам виплачується не в першочерговому порядку, а роботодавцем не вживаються всі можливі заходи для забезпечення реалізації права працівників на своєчасне отримання заробітної плати, що є порушенням вимог ч. 2 ст. 10 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану».

В подальшому на підставі наказу від 03.03.2025 № 166/ПС-ЗК та направлення від 03.03.2025 № ПС/1/4260-25 в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснено перевірку щодо контролю виконання припису №ПС/КР/32291/0087/П від «11» жовтня 2024 року, який направлений та вручений керівнику підприємства 05.03.2025.

Відповідно до інформації наданої ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 05.03.2025, у товаристві на момент проведення контролю виконання припису з 05.03. по 06.03.2025 продовжує існувати заборгованість із заробітної плати перед 28 працівниками за період частково з травня 2024 по січень п.р. у загальній сумі 1582,5 тис.грн. в т.ч. не проведений повний розрахунок із 3 звільненими працівниками у загальній сумі 128,7 тис.грн. В той же час заробітна плата за лютий 2025 усім працівникам товариства нарахована, але станом на момент проведення перевірки не виплачена взагалі.

Таким чином вищезазначене свідчить про систематичне не дотримання строків виплати заробітної плати (ст. 115 КЗпП України) та строків розрахунку при звільнені (ст. 116 КЗпП України), що є порушенням вимог ч.1 ст. 10 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану», якою визначено, що заробітну плату виплачено працівнику на умовах, визначених трудовим договором.

Аналізом руху коштів в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено, що за період з жовтня 2024 року по лютий 2025 до товариства надійшло 1532,5 тис. грн., з яких на виплату заробітної плати використано 328,6 тис. грн. (21%), на сплату податків 496,1 тис. грн. (32%), на розрахунки з постачальниками та кредиторами 620,3 тис. грн. (40%). Тобто за вищезазначений період товариством використано 93% всіх надходжень та свідчить про наявність коштів на рахунку товариства станом на 05.03.2025, а також свідчить про триваюче порушення ч. 3 ст. 15 Закону України «Про оплату праці» та ч. 5 ст.97 КЗпП України, якими передбачено, що оплата праці працівників здійснюється в першочерговому порядку. Всі інші платежі здійснюються роботодавцем після виконання зобов`язань щодо оплати праці.

В подальшому на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 дізнавачем було направлено запит №95231-2025 від 07.08.2025 року щодо надання, на підставі ст.93 КПК, інформації та податкової і фінансової звітності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_6 №4853/5/11-28-12-01-06 від 13.08.2025 вищезазначена інформація та податкова і фінансова звітність ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » може бути надана до сектору дізнання Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області відповідно до ст. 159 КПК України.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Внесене дізнавачем клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України та дає достатні підстави вважати про здійснення дізнавачем досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи дізнавача, вважаю, що відсутність у матеріалах кримінального провадження вищезазначеної інформації та документів унеможливить проведення слідчих дій та спеціальних криміналістичних досліджень. А відтак не забезпечить завдань кримінального провадження, щодо повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Надати дізнавачам Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: ї

- картки платника податку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з інформацією про відкриті/закриті банківські рахунки за період з 01.01.2024 по теперішній час;

- форми 1-ДФ по працівникам підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за період з 01.01.2024 по 01.09.2025;

- податкову та фінансову звітність ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в електронному вигляді, яка міститься в АІС «Податковий блок» за період з 01.01.2024 по 01.09.2025: декларацій з податку на додану вартість, з додатками; уточнюючих розрахунків податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок до декларацій з ПДВ (з додатками); декларацій з податку на прибуток; податкові розрахунки сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платнику податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску (з додатками).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали закінчується 18.11.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1