Справа № 450/3184/25 Провадження № 1-кп/450/225/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

представника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №0000388 від 19.05.2025 р., відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_4 , 18.05.2025 р. о 09 год. 40 хв., керуючи технічно-справним транспортним засобом марки "Renault" моделі "Espace" номерний знак НОМЕР_1 і рухаючись ним в районі 545 км + 200 м автодороги "Київ-Чоп" в напрямку м.Києва, поблизу с.Пасіки-Зубрицькі, Львівського р-ну, Львівської обл., грубо порушив вимоги Р.1 п.1.2, п.1.5, п.1.10, Р.2 п.2.3 п.п.б, д, Р.12 п.12.1, дорожньої розмітки 1.3 Р.34 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого здійснив виїзд на смугу зустрічного руху та зіткнення з автомобілем марки "Volkswagen" моделі "Tiguan" номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 і автопоїздом у складі тягача марки "Volvo" моделі "FH 13 500" номерний знак НОМЕР_3 із причепом марки "Krone SD" номерний знак НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_8 , які рухались до м.Чоп. Внаслідок дорожньо-транспортної події водій автомобіля марки "Volkswagen" моделі "Tiguan" номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_6 отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілій ОСОБА_6 середньої тяжкості тілесні ушкодження.

22.01.2026 року потерпілою, а 27.01.2026 року захисником обвинуваченого подано клопотання, згідно яких просять звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження на підставі ст.46 КК України. Пояснили, що обвинувачений та потерпіла примирились і завдана ОСОБА_6 майнова та моральна шкода, окрім страхових витрат, відшкодована ОСОБА_4 в повному обсязі, а тому будь-які претензії морального і матеріального характеру відсутні.

В судовому засіданні обвинувачений, його захисник, потерпіла, її представник та прокурор підтримали подані клопотання і просили звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, закривши кримінальне провадження на підставі ст.46 КК України.

Заслухавши думку обвинуваченого, його захисника, потерпілої, її представника та прокурора, які повністю підтримали подані клопотання, розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що такі є підставними і підлягають до задоволення з наступних мотивів.

Статтею 46 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв"язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст.285 та частиною 1 ст.286 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність і звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець с. Перемишель, Славутського р-ну, Хмельницької обл., зареєстрований та житель АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, одружений, який не має на утриманні малолітніх і неповнолітніх дітей, працює на посаді охоронця у ТзОВ "Родорс", є особою з інвалідністю ІІІ групи, не депутат, не адвокат, не нотаріус, на наркологічному та психіатричному обліках не перебуває, військовозобов"язаний, не військовослужбовець, раніше не судимий, посередньо характеризується по місцю реєстрації і проживання та позитивно за місцем праці, вперше вчинив необережне кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином, відшкодував потерпілій ОСОБА_6 завдані збитки, окрім страхових витрат, примирився з нею, отже усунув заподіяну шкоду, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, визнав свою винуватість, щиро розкаявся, тому він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження про його обвинувачення закриттю.

Арешт майна, а саме транспортних засобів марки "Renault" моделі "Espace" номерний знак НОМЕР_1 , марки "Volkswagen" моделі "Tiguan" номерний знак НОМЕР_2 , автопоїзда у складі тягача марки "Volvo" моделі "FH 13 500" номерний знак НОМЕР_3 із причепом марки "Krone SD" номерний знак НОМЕР_4 , який накладений ухвалою слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 20.05.2025 року строком 30 днів, припинив свою дію.

Речові докази, зокрема транспортні засоби марки "Renault" моделі "Espace" номерний знак НОМЕР_1 , марки "Volkswagen" моделі "Tiguan" номерний знак НОМЕР_2 , автопоїзд у складі тягача марки "Volvo" моделі "FH 13 500" номерний знак НОМЕР_3 із причепом марки "Krone SD" номерний знак НОМЕР_4 , слід вважати повернутими ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 згідно їх розписок від 18.05.2025 року і 18.07.2025 року.

Запобіжні заходи відсутні, а процесуальні витрати в сумі 58315,16 грн. за проведення судових експертиз слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави.

Керуючись ст.ст.12, 46 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ч.1 ст.285, ч.1 ст.286, ст.350, ст.369, ст.370, ст.371, ст.372, ст.376 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження про його обвинувачення за ч.1 ст.286 КК України.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати в сумі 58315,16 грн. за проведення судових експертиз.

Речові докази, зокрема транспортні засоби марки "Renault" моделі "Espace" номерний знак НОМЕР_1 , марки "Volkswagen" моделі "Tiguan" номерний знак НОМЕР_2 , автопоїзд у складі тягача марки "Volvo" моделі "FH 13 500" номерний знак НОМЕР_3 із причепом марки "Krone SD" номерний знак НОМЕР_4 , - вважати повернутими ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 згідно їх розписок від 18.05.2025 року і 18.07.2025 року.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 27.01.2026 року в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області.

Суддя ОСОБА_1