Справа № 642/2720/25
Провадження № 1-в/642/149/25
УХВАЛА

Іменем України

22 жовтня 2025 року Холодногірський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Холодногірського районного суду м. Харкова від 23 травня 2025 року ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. (сімнадцять тисяч грн. 00 коп.). Вирок набрав законної сили 24 червня 2025 року та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 21.08.2025. 09.09.2025 року Шевченківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області отримав на виконання вирок Холодногірського районного суду м. Харкова від 23.05.2025 року. У встановлений законодавством строк засуджений штраф не сплатив.

13 жовтня 2025 року до суду надійшло подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, яке призначено засудженому ОСОБА_4 вироком Холодногірського районного суду м. Харкова від 23.05.2025. В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_4 у встановлений законом термін штраф не сплатив, у письмових поясненнях повідомив, що проходить військову службу в лавах ЗСУ та просив про надання можливості розстрочити виплату штрафу строком на 10 місяців.

Представник Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області та прокурор у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд подання у їх відсутності, подання просять задовольнити і розстрочити сплату штрафу.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання також не з`явився про дату, час та місце розгляду подання був повідомлений своєчасно та належним чином.

У відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно ст. 107 ч.4 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, вивчивши подання, дослідивши матеріали кримінального провадження, встановив наступне.

Вироком Холодногірського районного суду м. Харкова від 23.05.2025 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. Вищевказаний вирок суду набрав законної сили 24.06.2025.

09 вересня 2025 року Шевченківським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області прийнято до виконання вирок Холодногірського районного суду м. Харкова від 23.05.2025. У встановлений законодавством строк засуджений штраф не сплатив.

16 вересня 2025 року засуджений ОСОБА_4 надав органу з питань пробації письмові пояснення, в яких повідомив, що проходить військову службу в лавах ЗСУ та просив звернутися до суду з поданням про розстрочку несплаченої суми штрафу, у зв`язку з відсутністю можливості сплатити таку суму одноразово.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора. засудженого його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобовязаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом предявлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до положень ч.4 ст. 26 КВК України у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Згідно ч.4 ст.53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи обставини викладені у поданні, проходженням засудженого військової служби у Збройних Силах України, суд вважає можливим задовольнити подання органу з питань пробації і розстрочити виплату суми штрафу, призначеного вироком суду, строком на 5 місяців рівними частинами.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.26 КВК України, ст.53 КК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_4 виплату призначеного вироком Холодногірського районного суду м. Харкова від 23 травня 2025 року невиплачену суму штрафу в розмірі 17 000 грн, рівними частинами на 5 (п`ять) місяців, зобов`язавши сплачувати по 3 400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп., щомісячно.

Роз`яснити ОСОБА_4 вимоги ч. 5 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1