УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/2799/25

Провадження № 1-кс/126/927/2025

"12" грудня 2025 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000110 від 29.10.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання, в якому дізнавач просить надати тимчасовий доступ до Книги обліку свідоцтв про право власності на майнові паї, оригіналів свідоцтв про права власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) ВІ № 002225 від 15.02.2006, ВІ № 998 від 19.05.2020 та документів які стали підставою для видачі свідоцтв, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований в с. Флорине Гайсинського району Вінницької області, з метою огляду та її вилучення оригіналів документів.

Клопотання обгрунтоване тим, що 28.10.2025 до Гайсинської окружної прокуратури надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що ОСОБА_5 використала підроблене свідоцтво про право власності на майновий пай, на підставі якого отримала у власність приміщення корівника, що розташований в с. Флорине Гайсинського району Вінницької області.

За даним фактом Гайсинською окружною прокуратурою було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000110 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та передано до для проведення досудового розслідування до сектору дізнання відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП України у Вінницькій області.

За для встановлення суті звернення допитано ОСОБА_4 , який перебуваючи на посаді завідувача ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановив, що ОСОБА_5 , на підставі підробленого свідоцтва про право власності на майновий пай, члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ № 998 від 19.05.2020 набула право власності на приміщення корівнику, що розташований в АДРЕСА_1 . При цьому посилаючись на те, що ОСОБА_5 не було у списках осіб, які мають право на майновий сертифікат, затвердженого зборами співвласників 17.11.2001, так як на момент затвердження списків ОСОБА_5 не виповнилось 18 років. При цьому повідомив, який чином та з яких підстав ОСОБА_5 отримала у власність майновий сертифікат серії ВІ № 998 від 19.05.2020 йому не відомо.

В ході досудового розслідування допитано ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка повідомила, що на початку травня 2020 року, вона звернулась до ОСОБА_7 , з прохання придбати в неї майновий сертифікат на суму, яка складає 32 548 грн, на прохання якої ОСОБА_7 погодилась. Після чого 19.05.2020 між нею як покупцем та ОСОБА_7 як продавцем укладено договір купівлі продажу, відповідно до якого «Продавець» ОСОБА_7 продає майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » реорганізоване в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в рахунок майнового сертифікату серії ВІ № 002225 номіналом 32 548 грн. В подальшому на підставі вищевказаного договору, 19.05.2020 ОСОБА_5 звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_6 , для отримання нового майнового свідоцтва про права власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) визначеного в розмірі 32 548 грн. Відповідно до звернення останньої 19.05.2020 року ІНФОРМАЦІЯ_7 було видано новий майновий сертифікат серії ВІ № 998 на ім`я ОСОБА_5 , визначеного в розмірі 32 548 грн. В подальшому, відповідно до протоколу № 1 загальних зборів колишніх членів КСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », реорганізованого в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » с. Флорине, було винесено питання з приводу в рахунок майнового сертифікату серії ВІ № 998 від 19.05.2020 виділити корівник 1970 року побудови в натурі на суму 32 548 грн. Відповідно до вказаного питання вирішено, передати по акту прийому - передачі на виділення майна в рахунок майнового сертифікату серії НОМЕР_1 вищевказаний корівник, залишкова вартість 32 548 грн.

В ході проведення досудового розслідування допитано ОСОБА_7 , яка повідомила, з періоду реорганізації колишнього КСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вона викуповувала майнові сертифікати в осіб, мали майнові паї, загальна кількість яких склала 94 відсотки всього майнового фонду КСП, який на період реорганізації складав 6 5000 000 грн. На початку травня 2020 року до неї звернулась ОСОБА_5 , з прохання придбати майновий сертифікат на суму 32 548 грн, на що ОСОБА_7 погодилась. В подальшому між нею як продавцем та ОСОБА_5 , як покупцем було укладено договір купівлі продажу майнового паю на суму 32 548 в рахунок майнового сертифікату серії ВІ № 002225. В подальшому, відповідно до протоколу № 1 загальних зборів колишніх членів КСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », реорганізованого в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » с. Флорине від 20.01.2025 в якому ОСОБА_7 брала участь, було винесено питання з приводу виділення в рахунок майнового сертифікату серії ВІ № 998 від 19.05.2020 корівник 1970 року побудови, в натурі на суму 32 548 грн. Відповідно до вказаного питання вирішено, передати по акту прийому - передачі на виділення майна в рахунок майнового сертифікату серії ВІ № 998 вищевказаний корівник, залишкова вартість 32 548 грн.

Відповідно для встановлення місця знаходження «Книги обліку свідоцтва про право власності на майновий пай», оригіналів свідоцтва про права власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) ВІ № 002225 від 15.02.2006, ВІ № 998 від 19.05.2020 та документів які стали підставою для їх видачі надіслано запит ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до відповіді якого встановлено, що вище вказані документи та книга знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Під час тимчасового доступу до Книги обліку свідоцтв про право власності на майнові паї, оригіналів свідоцтв про права власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) ВІ № 002225 від 15.02.2006, ВІ № 998 від 19.05.2020 та документів які стали підставою для їх видачі, необхідно вилучити їх оригінали для подальшого проведення слідчих дій та перевірки законності внесених в неї записів (видачі майнових сертифікатів), що мають важливе значення для подальшого повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження № 0000110 від 29.10.2025.

З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, для забезпечення виявлення наявних фактів порушення законодавства, встановлення винних у їх допущенні у даному кримінальному провадженні необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей і документів.

Дізнавач ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 надав до суду письмову заяву, в якій підтримав заявлене клопотання та просив розглянути у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказані документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання дізнавача підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України ,

УХВАЛИВ :

Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000110 від 29.10.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до Книги обліку свідоцтв про право власності на майнові паї, оригіналів свідоцтв про права власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) ВІ № 002225 від 15.02.2006, ВІ № 998 від 19.05.2020 та документів які стали підставою для видачі свідоцтв, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований в с. Флорине Гайсинського району Вінницької області, з метою огляду та її вилучення оригіналів документів.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1