Справа № 456/2560/25
Провадження № 1-кп/456/385/2025
УХВАЛА

про відмову в об`єднанні кримінальних проваджень

20 жовтня 2025 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

провів у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию розгляд обвинувального акту за матеріалами кримінального провадження № 0000214 від 07.03.2025 щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 0000214 від 07.03.2025 щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19.09.2025 матеріали кримінального провадження № 0000301 від 21.04.2023 щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, передано судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання в одне кримінальне провадження з матеріалам кримінального провадження № 0000214 від 07.03.2025 щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Вказане питання поставлено судом на обговорення.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, зокрема прокурора, який вважає доцільним об`єднання зазначених кримінальних проваджень, оскільки у скоєнні зазначених правопорушень обвинувачується одна і та ж особа, обвинуваченого та його захисника, які поклались на думку суду, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 283 КПК України особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження.

Згідно з положеннями ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Положеннями норми ст. 21 КПК України передбачено право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

За змістом норм ч. 1, 5 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Таким чином, із системного аналізу зазначених норм убачається, що об`єднання матеріалів кримінального провадження є правом, а не обов`язком суду, і відповідне рішення ухвалюється судом у разі наявності визначених для цього законом підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 0000214 від 07.03.2025 щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, відбувається судовий розгляд, зокрема завершення судового слідства, а в кримінальному провадженні № 0000301 від 21.04.2023 щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, тільки поновлено судовий розгляд після зупинення, тобто їх спільний розгляд може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

Крім того, об`єднання зазначених проваджень в одне з урахуванням стадій судового розгляду може негативно вплинути на розумність строків розгляду обох кримінальних проваджень, передбачених ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та ускладнить їх повний та всебічний розгляд.

На підставі викладеного суд не вбачає підстав для об`єднання даних кримінальних проваджень, оскільки таке об`єднання не забезпечить беззаперечне виконання вимог ст. 2, 28 КПК України щодо забезпечення виконання завдань кримінального провадження, дотримання розумних строків розгляду вказаних кримінальних проваджень.

Керуючись ст. 28, 217, 334, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в об`єднанні в одне провадження матеріалів № 456/3065/23, провадження №1-кп/456/73/2025 щодо вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, з матеріалами кримінального провадження № 456/2560/25, № 1-кп/456/385/2025 щодо вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1