Cправа № 127/3699/26
Провадження № 1-кс/127/1522/26
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

05 лютого 2026 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , поданого в рамках кримінального провадження № 0000355 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

в с т а н о в и в:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національно поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №№0000355 від 04.07.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що управлінням стратегічних розслідувань у Вінницькій області ДСР Національної поліції України здійснюється оперативне супроводження кримінального провадження № 0000355 від 04.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході супроводження, виконання доручень та проведення ряду заходів було проведено аналіз Реєстру суб`єктів освітньої діяльності, зокрема закладів загальної середньої освіти Вінницької області, який доступний за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 Аналізом інформації, яка міститься у вказаному Реєстрі було встановлено, що на території Вінницької області здійснюють свою діяльність 731 заклад загальної середньої освіти.

Із вказаного переліку було встановлено, що за період 2022-2025 рр. на території Вінницької області були зареєстровано 12 суб`єктів, які отримали ліцензії щодо надання послуг загальної середньої освіти.

В подальшому, проведеним рядом заходів було встановлено, що на території Вінницької області наявний заклад освіти, який фактично не здійснює свою освітню діяльність, не має матеріальної бази та був створений з метою можливості надання відстрочок від призову по мобілізації до лав ЗС України, а саме Вінницький приватний ліцей "ІНТІТА".

Встановлено, що Вінницький приватний ліцей " ІНФОРМАЦІЯ_3 " зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; фактичне приміщення, де частково наявні ознаки освітнього процесу розташоване за адресою: АДРЕСА_3 . Керівником вказаного приватного ліцею є ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_5 ), Засновником є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). Кінцевими бенефіціарними власниками є ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_7 )та ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 . Вказане підприємство частково здійснює свою освітню діяльність. Зокрема учнів у ньому близько 10-и осіб, однак працевлаштовано у ньому 46 осіб, з яких на даний час 9-и особам надано відстрочку від призову по мобілізації (на підставі п.2 ч. 3 ст. 23), які фактично не займаються вказаною діяльністю.

Оперативним шляхом встановлено, що приміщення, яке використовується та позиціонується як місце здійснення діяльності навчального закладу загальної середньої освіти, фактично не відповідає заявленому функціональному призначенню. Зокрема встановлено, що зазначене приміщення не обладнане у спосіб, характерний для функціонування навчального закладу, а саме: відсутні спеціалізовані навчальні кабінети, навчально-методичні матеріали, відповідне технічне та матеріальне забезпечення. Наявне майно обмежується кількома столами та стільцями, що унеможливлює проведення повноцінного освітнього процесу. Вказані обставини підтверджуються фототаблицею приміщення, що додається до даного рапорту та наочно відображає фактичний стан матеріально-технічного забезпечення об`єкта. З урахуванням викладеного є підстави вважати, що використання вказаного приміщення з метою здійснення освітньої діяльності має формальний (фіктивний) характер та не відповідає вимогам чинного законодавства у сфері освіти.

Враховуючи вищевикладене встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , маючи умисел на особисте незаконне збагачення, фіктивно працевлаштував до навчального закладу, де він є керівником, зацікавлених осіб чим посприяв їм в отриманні відстрочки від призову по мобілізації на підставі п.2 ч. 3 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», що в свою чергу спричинило перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань.

Так, ОСОБА_4 , будучи керівниками вищевказаного навчального закладу освіти веде облік працевлаштованих осіб, облік осіб, які фіктивно перебувають на посадах у його навчальних закладах.

За вищевказаною адресою проживання та роботи ОСОБА_4 зберігаються документи та їх заготовки, пов`язані з їх фіктивною діяльністю, документи третіх осіб, рукописні записи (блокноти, записники), в яких ведеться облік осіб та суми отриманої неправомірної вигоди за фіктивне працевлаштування, банківські картки, документи третіх осіб, документи щодо оформлення відстрочок від призову працівників, чорнові рукописні записи щодо обліку працевлаштованих осіб, які фіктивно перебувають на посадах у їх навчальних закладах, накази про прийняття на роботу, довідки щодо працевлаштування.

Крім того у вищевказаному навчальному закладі працевлаштовані особи, яким надано відстрочки від призову по мобілізації, у зв`язку з працевлаштуванням до вказаного навчального закладу (на підставі п.2 ч. 3 ст. 23), а саме:

- ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

- ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

- ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

- ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

- ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

- ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

- ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_14 ;

- ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_15 .

Тож, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, встановленні осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення можливих спільників, виникла необхідність отримати документи, які надали б змогу отримати доказову інформацію та дозволили б, шляхом їх дослідження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ).

Враховуючи вище викладене, з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання оригіналів та завірених копій наступних документів:

- Оригінали повідомлень про зміну облікових даних на підставі наказу про призначення на посаду або наказів на звільнення на посаду працівників ОСОБА_16 » ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_15 , в період часу з 01.01.2025 року по теперішній час.

- Інформації яким способом надходили вищевказані повідомлення, у разі надходження даних повідомлень поштовими відправленнями надати оригінали квитанцій рекомендованого повідомлення.

- Надати інформацію з приводу того чи отримували вищеперераховані громадяни відстрочку від проходження військової служби в період часу з 01.01.2024 року по теперішній час, якщо так то коли саме та на підставі чого(копію документів які стали причиною надання відстрочки надати).

З метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159, 160, п.5 ч.1 ст.162 КПК України, слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 та слідчому Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_17 , на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання оригіналів та завірених копій наступних документів:

- Оригінали повідомлень про зміну облікових даних на підставі наказу про призначення на посаду або наказів на звільнення на посаду працівників ОСОБА_16 » ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_15 , в період часу з 01.01.2025 року по дату постановлення ухвали.

- Інформації яким способом надходили вищевказані повідомлення, у разі надходження даних повідомлень поштовими відправленнями надати оригінали квитанцій рекомендованого повідомлення.

- Надати інформацію з приводу того чи отримували вищеперераховані громадяни відстрочку від проходження військової служби в період часу з 01.01.2024 року по дату постановлення ухвали, якщо так то коли саме та на підставі чого (копію документів які стали причиною надання відстрочки надати).

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_18