Справа №504/4526/15-к
Провадження №1-кп/523/132/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2026 року м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , в присутності обвинуваченого, розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000499 від 11.04.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєні правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч. 1 ст.296, ч.1 ст.383 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Пересипського районного суду міста Одеси знаходиться кримінальне провадження №0000499 від 11.04.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєні правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч. 1 ст.296, ч.1 ст.383 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про витребування інформації у ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо перетину державного кордону потерпілої в даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 за період з 01.12.2025 року по дату виконання ухвали, тобто 05.01.2026 року.

Захисник та обвинувачений підтримали клопотання прокурора та не заперечували щодо його задоволення.

Суд вислухавши доводи учасників процесу, встановив наступне. Згідно з ч. 1 та 2 ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є один із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

У зв`язку з викладеним, у суду виникла необхідність у витребуванні з ІНФОРМАЦІЯ_1 інформації стосовно перетину державного кордону громадянки ОСОБА_6 за період з 01.12.2025 року по дату виконання ухвали, тобто 05.01.2026 року.

Керуючись ст.ст.131, 159-162, 333, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати належним чином завірені копії документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , які містять інформацію про перетин державного кордону громадянки України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01.12.2025 року по дату виконання ухвали, тобто 05.01.2026 року.

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Пересипської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1