ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/7111/23 Провадження 1-в/636/117/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2025 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

начальника Чугуївського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Чугуївського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки Чернігівської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 04 червня 2024 року за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, вирок змінено ухвалою Харківського апеляційного суду від 21.10.2024 засуджений визнаний винним за ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 70 КК України та призначене покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,

встановив:

До суду надійшло подання провідного інспектора Чугуївського РВ №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Харківській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання призначеного вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 04 червня 2024 року, вирок змінено ухвалою Харківського апеляційного суду від 21.10.2024 відносно засудженого ОСОБА_5 .

Дане подання мотивоване тим, що за період відбування покарання з випробуванням засуджений зарекомендував себе з негативної сторони. ОСОБА_5 порушує порядок та умови відбування покарання з випробуванням, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, що свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Суд заслухав у судовому засіданні прокурора, представника Чугуївського РВ №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Харківській області, які подання підтримали і просили задовольнити, засудженого, який просив його суворо не карати, не заперечував проти обставин викладених в клопотанні. Пояснив, що на відмітки не з`явився, у зв`язку з тим, що напередодні вживав спиртні напої, але в даний час бажає стати на шлях виправлення. Суд дослідив матеріали особової справи, і дійшов висновку про обґрунтованість подання.

Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 04 червня 2024 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Вирок змінено ухвалою Харківського апеляційного суду від 21.10.2024, засуджений ОСОБА_5 визнаний винним за ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 70 КК України та призначене покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

29.11.2024 ОСОБА_5 взятий на облік Чугуївського РВ № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Харківській.

06.12.2024 засуджений під підпис був ознайомлений з порядком здійснення нагляду і умовами відбування покарання, з наслідками у разі ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього судом, та з наслідками у разі скоєння адміністративних чи кримінальних правопорушень в період іспитового строку.

При постановці на облік 02.12.2024 року до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області зроблено запит про притягнення засудженого до адміністративної відповідальності. Згідно отриманого повідомлення 23.12.2024 року вх. № 2310 ОСОБА_5 , з дня винесення Чугуївським міським судом Харківської області обвинувального вироку, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що підтверджується постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 19.09.2024 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Крім цього, відповідно до відомостей бази ІПНП встановлено, що ОСОБА_5 на підставі постанови від 13.09.2024 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 127 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 255,00 гривень.

29.11.2024 у засудженого відібране пояснення з приводу вчинення адміністративного правопорушення та винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Чугуївським міським судом Харківської області 19 лютого 2025 року ухвалено постанову, якою шість справ об`єднані в одне провадження, ОСОБА_5 визнано винним за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 173-2, ч. 2, 3 ст. 173-8 КУпАП та призначене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1360,00 гривень.

11.04.2025 року в день реєстрації ОСОБА_5 втретє надав пояснення стосовно скоєних адміністративних правопорушень та йому винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно вимог ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно ст. 76 КК України, на ОСОБА_5 покладено наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

За період відбування покарання з випробуванням засуджений зарекомендував себе з негативної сторони. ОСОБА_5 тричі (05.09.2025, 12.09.2025, 10.10.2025) не з`являвся на планові реєстрації без поважних причин, у зв`язку із чим йому повторно винесене попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання від 07.11.2025.

Крім того, суд приймає до уваги, що у зв`язку з вчиненням кримінального правопорушення під час іспитового строку ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 126-1 КК України, кримінальне провадження направлене на розгляд до суду, остаточне рішення по справі ще не прийнято.

Відповідно до п. 8 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3, 4 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Під час судового засідання встановлено, що засуджений не виконує обов`язки покладені на нього судом та продовжує порушувати закон, а саме: систематично вчиняє адміністративні правопорушення, не з`являється для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Усі неявки для реєстрації відбувалися без поважних причин, засуджений обґрунтовує свої порушення поганим самопочуттям у зв`язку із зловживанням алкогольних напоїв, об`єктивні обставини, які б унеможливлювали засудженого з`явитися для реєстрації в орган пробації не встановлені. До засудженого після неявки застосувалися письмові попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Однак засуджений ігнорував свої обов`язки.

За таких обставин суд приходить до висновку, що такі дії засудженого свідчать про систематичність порушення закону та накладених обов`язків, а тому подання органу пробації є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

Подання провідного інспектора Чугуївського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання призначеного за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 04 червня 2024 року, вирок змінено ухвалою Харківського апеляційного суду від 21.10.2024 ОСОБА_5 визнано винним за ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 70 КК України, призначене покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, відносно засудженого ОСОБА_5 - задовільнити.

Скасувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 04 червня 2024 року, який змінено ухвалою Харківського апеляційного суду від 21.10.2024.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 04 червня 2024 року за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України, який змінено ухвалою Харківського апеляційного суду від 21.10.2024. Вважати ОСОБА_5 засудженим за ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 70 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) років 6 (шість) місяців.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з дня його затримання в порядку виконання цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1