Провадження № 1-кс/932/5832/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі

представника володільця майна ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання слідчого Третього СВ ТУ ДБР, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0033046 від 10.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

07.10.2025 року до слідчого судді Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшло клопотання слідчого Третього СВ ТУ ДБР, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 , відповідно до якого слідчий прохає надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме:

-Документів, що містять відомості щодо укладання угоди на користування земельною ділянкою з кадастровим номером: :02:012:0078, за адресою: АДРЕСА_1 , а також об`єктами нерухомого майна, що розташовані на зазначеній земельній ділянці;

-Документів, що містять відомості щодо сплати ІНФОРМАЦІЯ_2 витрат на постачання електроенергії до будинку, що розташований на земельній ділянці з кадастровим номером: :02:012:0078, за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що Слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорськ здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0033046 від 10.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи військовою службовою особою, в умовах воєнного стану, перевищуючи владу та службові повноваження, умисно вчинив дії, які явно виходять за межі наданих йому повноважень.

Так, ОСОБА_6 , будучи начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 , протягом 2024-2025 років залучив підпорядкованих йому працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 для будівництва об`єкта нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 (земельна ділянка кадастровий № :02:012:0078, площею 0.0739 га).

Вищезазначені працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з квітня 2024 по травень 2025 за рахунок робочого часу, з використанням будівельних інструментів ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснювали будівельні роботи за зазначеною адресою, що заподіяло державі в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 істотну шкоду.

Окрім цього, під час здійснення досудового розслідування встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_2 та громадянином ОСОБА_7 , за вказівкою ОСОБА_6 було укладено угода на безкоштовне користування вищезазначеної земельної ділянки та на відшкодування виплат пов`язаних з постачанням електроенергії до будинку, що знаходиться на вищезазначеній земельній ділянці.

На теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації та документів, що можуть мати значення для вказаного кримінального провадження та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання слідчого.

Вислухавши представника володільця майна, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, приходжу до висновку про часткове задоволення клопотання.

За змістом ст. ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої перебувають такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п.2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим доведено, що вчинене кримінальне правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування відповідних заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, а також може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням.

Слідчий суддя приймає до уваги посилання слідчого про те, що доступ до запитуваної інформації може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та що в інший спосіб отримати зазначену інформацію слідчий можливості не має.

Беручи до уваги вищевикладене вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Клопотання слідчого в частині надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів вищевказаних документів задоволенню не підлягає, адже слідчим не було доведено необхідності вилучення зазначених оригіналів.

Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначеній у клопотанні інформації, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.

З цих підстав, клопотання слідчого задовольняю частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати слідчим ТУ ДБР, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме:

-Документів, що містять відомості щодо укладання угоди на користування земельною ділянкою з кадастровим номером: :02:012:0078, за адресою: АДРЕСА_1 , а також об`єктами нерухомого майна, що розташовані на зазначеній земельній ділянці;

-Документів, що містять відомості щодо сплати ІНФОРМАЦІЯ_2 витрат на постачання електроенергії до будинку, що розташований на земельній ділянці з кадастровим номером: :02:012:0078, за адресою: АДРЕСА_1 .

В іншій частині клопотання слідчого відмовити.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 10 грудня 2025 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1