Справа № 159/6750/25
Провадження № 1-кс/159/1909/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю

08 жовтня 2025 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000298 від 27.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

у с т а н о в и в:

Слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 , вніс до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 .

Клопотання мотивоване тим, що кримінальне провадження №0000298 розпочате 27.02.2025 за повідомленням ОСОБА_5 про те, що військовослужбовець ЗСУ, старший стрілець - оператор 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 6 механізованої роти 2 механізованого батальйону ВЧ НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_6 зник безвісти 24.02.2025 внаслідок підриву на ворожій протитанковій міні бронетранспортеру, в с. Зелене Поле Краматорського району Донецької обл.

Враховуючи, що для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та встановлення всіх фактів, що можуть мати значення доказової інформації, виникла необхідність у отримані тимчасового доступу до фото- та відеозаписів подій з дронів, що відбувалися у період з 22.02.2025 по 24.02.2025 в районі с. Зелене Поле, Іллінівської сільської громади, Краматорського району Донецької області, а також до прізвищ та імен побратимів, з якими ОСОБА_7 виконував бойове завдання. Зазначена інформація перебуває у володінні військової частини НОМЕР_1 .

Слідчий та прокурор у клопотанні вказали, що просять розглянути його без їх участі.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 4 ст.107 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

При цьому, завданням кримінального провадження в силу ст.2 КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення правопорушення, але й які виправдовують невинних осіб.

Відповідно до ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статей 160, 162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Наведені у клопотанні обставини підтвердженні витягом з ЄРДР, протоколом допиту потерпілого, сповіщенням сім`ї, копією паспорта, а тому з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_7 , необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації зазначеної у клопотанні.

На підставі викладеного і керуючись статтями 160, 163, 162, 164,166 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні військовій частині НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до фото- та відеозаписів подій з дронів та відповідні координати локації, що відбувалися у період з 22.02.2025 по 24.02.2025 в районі с. Зелене Поле Іллінівської сільської громади Краматорського району Донецької області - щодо обставин безвісти зникнення старшого солдата ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також до прізвищ та імен побратимів, з якими ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконував бойове завдання, - для долучення до матеріалів кримінального провадження № 0000298.

Строк дії даної ухвали встановити до 07.12.2025 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1