Провадження № 1-кс/202/289/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_2 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0001164 від 05.08.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149, ч.3 ст.146 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вищевказане клопотання.

В обгрунтування вказаного клопотання прокурор зазначає, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0001164 від 05.08.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149, ч.3 ст.146 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що до СУ ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали УМП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області за фактом створення мережі фіктивних центрів реабілітації в Дніпропетровській області у м. Шахтарське (Першотравенськ) та місті Жовті Води, які діють під прикриттям громадської організації «Нове покоління Україна» з метою утримання наркозалежних осіб та осіб, які страждають алкоголізмом, проти їх волі, без відповідних документів, вчиненого організованою групою осіб з числа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ., ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та інших невстановлених в ході досудового розслідування осіб.

Встановлено, що за адресою: Дніпропетровська область, Синельниковський район, м. Шахтарське, вул. Шкільна, буд. 35 функціонує фіктивний центр реабілітації, що діє під прикриттям ГО «Рішення Нове Покоління Україна», , де утримують наркозалежних осіб та осіб, які страждають алкоголізмом проти їх волі з метою особистого збагачення, встановлено місцезнаходження одного із фіктивних центрів реабілітації, де здійснюється утримання цих осіб.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 19.12.2025 року надано дозвіл на проведення обшуку житлового будинку за адресою: Дніпропетровська область, Синельниковський район, м. Шахтарське, вул. Шкільна, буд. 35.

24.12.2025 року на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпра від 19.12.2025 проведено обшук за адресою: Дніпропетровська область, Синельниковський район, м. Шахтарське, вул. Шкільна, буд. 35, за місцем фактичного функціонування фіктивного центру реабілітації, який діє під прикриттям ГО «Рішення Нове Покоління Україна», , в ході якого виявлено та вилучено:

- чорнові записи в котрих записані номери паспортів громадян України, які проходять так звану реабілітацію у фіктивному центрі реабілітації який діє під прикриттям ГО «Рішення Нове Покоління Україна» код ЄДРПОУ 4550939, суми коштів проплачених, відмітки осіб, договори про погодження з режимом та умовами так званого «лікування», документи щодо ведення господарської діяльності фіктивного центру реабілітації який діє під прикриттям ГО «Рішення Нове Покоління Україна» код ЄДРПОУ 4550939 у тому числі копії документів;

- ноутбук торгової марки Dell, сірого кольору;

- мобільний телефон торгової марки iPhone 11, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 (пароль НОМЕР_3 ) який містить відомості щодо протиправної діяльності фіктивного центру реабілітації який діє під прикриттям ГО «Рішення Нове Покоління Україна» код ЄДРПОУ 4550939 зокрема листування, фото- відео-, аудіо та текстові файли, тощо;

- мобільний телефон торгової марки Samsung, який містить відомості щодо протиправної діяльності фіктивного центру реабілітації який діє під прикриттям ГО «Рішення Нове Покоління Україна» код ЄДРПОУ 4550939 зокрема листування, фото- відео-, аудіо та текстові файли, тощо;

- мобільний телефон торгової марки Samsung темно-сірого кольору, який містить відомості щодо протиправної діяльності фіктивного центру реабілітації який діє під прикриттям ГО «Рішення Нове Покоління Україна» код ЄДРПОУ 4550939 зокрема листування, фото- відео-, аудіо та текстові файли, тощо

- мобільний телефон торгової марки Samsung чорного кольору, який містить відомості щодо протиправної діяльності фіктивного центру реабілітації який діє під прикриттям ГО «Рішення Нове Покоління Україна» код ЄДРПОУ 4550939 зокрема листування, фото- відео-, аудіо та текстові файли, тощо

- мобільний телефон торгової марки Samsung золотистого кольору, який містить відомості щодо протиправної діяльності фіктивного центру реабілітації який діє під прикриттям ГО «Рішення Нове Покоління Україна» код ЄДРПОУ 4550939 зокрема листування, фото- відео-, аудіо та текстові файли, тощо

- 2 (два) флеш носії чорного кольору, флеш носій білого кольору, флеш носій червоного кольору;

- мобільні телефони громадян України які проходять так звану реабілітацію у фіктивному центрі реабілітації який діє під прикриттям ГО «Рішення Нове Покоління Україна» код ЄДРПОУ 4550939, а саме: Tecno Spark темно-синього кольору, Sony Ericsson бордового кольору, Nokia рожевого кольору, Bravis чорного кольору, Sigma сірого кольору, Xiaomi Redmi синього кольору, Lenovo - білого кольору, Samsung темно-синього кольору, Samsung - чорного кольору, Samsung - чорного кольору, Asus - чорного кольору, Samsung - чорного кольору, MI - чорного кольору, Samsung - бежевого кольору, ZTE - синього кольору, OPPO - чорного кольору, MІ - чорного кольору, Tecno - синього кольору, Fly сірого кольору, Redmi - темно-синього кольору, ASTRO - чорного кольору, Nokia - чорного кольору, Nomi - сірого кольору, Nokia - сірого кольору, Prestigio - чорного кольору, Sonу - чорного кольору, Samsung - чорного кольору, Redmi - білого кольору, Nokia - чорного кольору, Nokia - сірого кольору, Sigma - чорного кольору, Nokia - чорного кольору, Ergo - червоного кольору, Nokia - чорного кольору, Nokia - сірого кольору, Nomi - чорного кольору, Maxcom - чорного кольору, Redmi - синього кольору, Redmi - синього кольору, iPhone - чорного кольору, Samsung - чорного та синього кольору, Nokia - чорного кольору, Nokia - чорного кольору 2 шт, Astro чорного кольору, Samsung - чорного кольору, MAXVI - сірого кольору, Ergo - чорного кольору, Tecno - синього кольору, Nomi - сірого кольору, Ergo чорного кольору, Sonу - сірого кольору, Nokia - синього кольору, Sigma чорного кольору, Redmi - чорного кольору, Samsung - темно синього кольору, ZTE - бірюзового, Redmi - синього кольору, Prestigio - бірюзовий, Redmi - чорного кольору, Alcatel - білого кольору, Lenovo - чорного кольору, Samsung - чорний, Samsung - білого кольору, Motorola - білого кольору, iPhone - білого кольору, Nokia - чорного кольору, Nokia - чорного кольору, SOS синього кольору, Nokia чорного кольору, Samsung чорного кольору, Maxcom чорного кольору, Samsung - білого, кольору, Samsung сірого кольору, Ergo чорного кольору, Nokia - світло-зеленого кольору, Nokia чорного кольору, Nokia чорного кольору, ASYPHONE - чорного кольору, Nokia чорного кольору, Nokia -чорного кольору, Sigma чорного кольору, Samsung - чорного кольору, Nomi чорного кольору, MІ чорного , Samsung чорного кольору, Ergo чорного кольору, Nomi - сірого кольору, ASSISTANT чорного кольору, Sony Ericsson сірого кольору, Redmi чорного кольору, Samsung - блакитного кольору, Samsung чорного кольору, Nomi - сірого кольору, Redmi - темно синього кольору, телефон темно синього кольору з наліпкою, infinix - темно синій, Redmi - білого кольору, Marry - чорний, Nomi - чорний, Redmi - синього кольору, Redmi - чорного кольору, Redmi - темно-синього кольору, Tecno - бірюзового кольору, Redmi фіолетового кольору, Honor чорного кольору, Redmi - блакитного кольору, Samsung - білого, Samsung чорного кольору, Redmi чорного кольору, Samsung - чорного кольору з пошкодженнями екрану, Samsung - чорного кольору з пошкодженнями, Nokia чорного кольору, Xiaomi синього кольору, iPhone чорного кольору, Samsung чорного кольору з пошкодженнями, Sony чорний, Nokia чорного кольору, Nokia чорного кольору, Nomi чорного кольору, iPhone бірюзового кольору, Nokia 2 шт чорного кольору, Nomi зеленого кольору, Motorola рожевого кольору, Redmi помаранчевого кольору, Samsung чорного кольору, Redmi синього кольору, iPhone білого кольору з пошкодженнями, Redmi чорного кольору з пошкодженням скла, Redmi голубого кольору, OPPO чорного кольору, Xiaomi чорного кольору, Xiaomi рожево-чорний з пошкодженнями, Xiaomi жовтого кольору, Samsung голубого кольору, Samsung сріблястого кольору, Samsung сріблястого кольору, Redmi голубого кольору, Samsung чорного кольору.

24.12.2025 року старшим слідчим в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 було винесено постанову, котрою вказані грошові кошти та речі визнано речовими доказами у кримінальноум провадженні №0001164 від 05.08.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149, ч.3 ст.146 КК України.

З огляду на зазначене, з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання, слідчий просила накласти арешт на вилучене під час обшуку майно за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши клопотання із доданими до нього матеріалами, приходжу до висновку, що клопотання підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків протягом 72 годин, виходячи з наступного.

Встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0001164 від 05.08.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149, ч.3 ст.146 КК України.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 19.12.2025 року надано дозвіл на проведення обшуку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно протоколу обшуку від 24.12.2025, за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено:

- чорнові записи в котрих записані номери паспортів громадян України, які проходять так звану реабілітацію у фіктивному центрі реабілітації який діє під прикриттям ГО «Рішення Нове Покоління Україна» код ЄДРПОУ 4550939, суми коштів проплачених, відмітки осіб, договори про погодження з режимом та умовами так званого «лікування», документи щодо ведення господарської діяльності фіктивного центру реабілітації який діє під прикриттям ГО «Рішення Нове Покоління Україна» код ЄДРПОУ 4550939 у тому числі копії документів;

- ноутбук торгової марки Dell, сірого кольору;

- мобільний телефон торгової марки iPhone 11, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 (пароль НОМЕР_3 ) який містить відомості щодо протиправної діяльності фіктивного центру реабілітації який діє під прикриттям ГО «Рішення Нове Покоління Україна» код ЄДРПОУ 4550939 зокрема листування, фото- відео-, аудіо та текстові файли, тощо;

- мобільний телефон торгової марки Samsung, який містить відомості щодо протиправної діяльності фіктивного центру реабілітації який діє під прикриттям ГО «Рішення Нове Покоління Україна» код ЄДРПОУ 4550939 зокрема листування, фото- відео-, аудіо та текстові файли, тощо;

- мобільний телефон торгової марки Samsung темно-сірого кольору, який містить відомості щодо протиправної діяльності фіктивного центру реабілітації який діє під прикриттям ГО «Рішення Нове Покоління Україна» код ЄДРПОУ 4550939 зокрема листування, фото- відео-, аудіо та текстові файли, тощо

- мобільний телефон торгової марки Samsung чорного кольору, який містить відомості щодо протиправної діяльності фіктивного центру реабілітації який діє під прикриттям ГО «Рішення Нове Покоління Україна» код ЄДРПОУ 4550939 зокрема листування, фото- відео-, аудіо та текстові файли, тощо

- мобільний телефон торгової марки Samsung золотистого кольору, який містить відомості щодо протиправної діяльності фіктивного центру реабілітації який діє під прикриттям ГО «Рішення Нове Покоління Україна» код ЄДРПОУ 4550939 зокрема листування, фото- відео-, аудіо та текстові файли, тощо

- 2 (два) флеш носії чорного кольору, флеш носій білого кольору, флеш носій червоного кольору;

- мобільні телефони громадян України які проходять так звану реабілітацію у фіктивному центрі реабілітації який діє під прикриттям ГО «Рішення Нове Покоління Україна» код ЄДРПОУ 4550939, а саме: Tecno Spark темно-синього кольору, Sony Ericsson бордового кольору, Nokia рожевого кольору, Bravis чорного кольору, Sigma сірого кольору, Xiaomi Redmi синього кольору, Lenovo - білого кольору, Samsung темно-синього кольору, Samsung - чорного кольору, Samsung - чорного кольору, Asus - чорного кольору, Samsung - чорного кольору, MI - чорного кольору, Samsung - бежевого кольору, ZTE - синього кольору, OPPO - чорного кольору, MІ - чорного кольору, Tecno - синього кольору, Fly сірого кольору, Redmi - темно-синього кольору, ASTRO - чорного кольору, Nokia - чорного кольору, Nomi - сірого кольору, Nokia - сірого кольору, Prestigio - чорного кольору, Sonу - чорного кольору, Samsung - чорного кольору, Redmi - білого кольору, Nokia - чорного кольору, Nokia - сірого кольору, Sigma - чорного кольору, Nokia - чорного кольору, Ergo - червоного кольору, Nokia - чорного кольору, Nokia - сірого кольору, Nomi - чорного кольору, Maxcom - чорного кольору, Redmi - синього кольору, Redmi - синього кольору, iPhone - чорного кольору, Samsung - чорного та синього кольору, Nokia - чорного кольору, Nokia - чорного кольору 2 шт, Astro чорного кольору, Samsung - чорного кольору, MAXVI - сірого кольору, Ergo - чорного кольору, Tecno - синього кольору, Nomi - сірого кольору, Ergo чорного кольору, Sonу - сірого кольору, Nokia - синього кольору, Sigma чорного кольору, Redmi - чорного кольору, Samsung - темно синього кольору, ZTE - бірюзового, Redmi - синього кольору, Prestigio - бірюзовий, Redmi - чорного кольору, Alcatel - білого кольору, Lenovo - чорного кольору, Samsung - чорний, Samsung - білого кольору, Motorola - білого кольору, iPhone - білого кольору, Nokia - чорного кольору, Nokia - чорного кольору, SOS синього кольору, Nokia чорного кольору, Samsung чорного кольору, Maxcom чорного кольору, Samsung - білого, кольору, Samsung сірого кольору, Ergo чорного кольору, Nokia - світло-зеленого кольору, Nokia чорного кольору, Nokia чорного кольору, ASYPHONE - чорного кольору, Nokia чорного кольору, Nokia -чорного кольору, Sigma чорного кольору, Samsung - чорного кольору, Nomi чорного кольору, MІ чорного , Samsung чорного кольору, Ergo чорного кольору, Nomi - сірого кольору, ASSISTANT чорного кольору, Sony Ericsson сірого кольору, Redmi чорного кольору, Samsung - блакитного кольору, Samsung чорного кольору, Nomi - сірого кольору, Redmi - темно синього кольору, телефон темно синього кольору з наліпкою, infinix - темно синій, Redmi - білого кольору, Marry - чорний, Nomi - чорний, Redmi - синього кольору, Redmi - чорного кольору, Redmi - темно-синього кольору, Tecno - бірюзового кольору, Redmi фіолетового кольору, Honor чорного кольору, Redmi - блакитного кольору, Samsung - білого, Samsung чорного кольору, Redmi чорного кольору, Samsung - чорного кольору з пошкодженнями екрану, Samsung - чорного кольору з пошкодженнями, Nokia чорного кольору, Xiaomi синього кольору, iPhone чорного кольору, Samsung чорного кольору з пошкодженнями, Sony чорний, Nokia чорного кольору, Nokia чорного кольору, Nomi чорного кольору, iPhone бірюзового кольору, Nokia 2 шт чорного кольору, Nomi зеленого кольору, Motorola рожевого кольору, Redmi помаранчевого кольору, Samsung чорного кольору, Redmi синього кольору, iPhone білого кольору з пошкодженнями, Redmi чорного кольору з пошкодженням скла, Redmi голубого кольору, OPPO чорного кольору, Xiaomi чорного кольору, Xiaomi рожево-чорний з пошкодженнями, Xiaomi жовтого кольору, Samsung голубого кольору, Samsung сріблястого кольору, Samsung сріблястого кольору, Redmi голубого кольору, Samsung чорного кольору.

24.12.2025 року старшим слідчим в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 було винесено постанову, котрою вказані речі та документи визнано речовими доказами у кримінальноум провадженні №0001164 від 05.08.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149, ч.3 ст.146 КК України.

За ст. 131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Цей перелік є вичерпним та розширеному тлумаченню не підлягає.

Разом з тим, за правилами вказаної норми кримінального процесуального закону, а саме частин 3, 5 та 6, арешт на майно може бути накладено в разі відповідності такого майна критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, у разі наявності підстав вважати, що суд може застосувати до підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної особи, юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна, в разі, якщо фізична чи юридична особа в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову або неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Метою накладення арешту згідно ч. 2 ст. 170 КПК України є забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

Як вбачається зі змісту клопотання, слідчий звернувся з цим клопотанням з метою забезпечення конфіскації як виду покарання.

Разом з тим, у поданому прокурором клопотанні відсутнє належне та достатнє обґрунтування щодо особи власника майна, на яке слідчий просить накласти арешт. Зокрема, у клопотанні не зазначено, кому саме належить вказане майно, що унеможливлює встановлення його правового статусу та процесуального становища відповідної особи у межах кримінального провадження.

Така невизначеність позбавляє суд можливості належним чином забезпечити дотримання вимог кримінального процесуального закону, а саме своєчасно та належним чином повідомити власника майна про день, час і місце розгляду клопотання про накладення арешту. Крім того, відсутність відомостей про власника майна не дає змоги суду з`ясувати, який саме процесуальний статус має особа, щодо майна якої прокурор порушує питання про накладення арешту, що є істотним з огляду на гарантії захисту прав та законних інтересів учасників кримінального провадження.

Таким чином, всупереч п. 1 ч. 2 ст. 173 КПК України матеріали провадження не містять відомостей, якими обґрунтовуються правові підстави арешту майна.

Відсутність належного мотивування у клопотанні обставин, підстав , мети, мотиву накладення арешту на майно та наявності відповідних ризиків перешкоджає слідчому судді перевірити доводи та вимоги клопотання, мету накладення арешту та наявність чи відсутність підстав для арешту майна з метою забезпечення конфіскації майна, оскільки слідчий суддя, суд здійснює судовий розгляд в межах клопотання, не наділений процесуальними повноваженнями самостійно встановлювати, визначати обставини, які підлягають з`ясуванню відповідно до ч.2, 4 ст. 170 КПК, а має здійснювати перевірку викладених у клопотанні доводів, до змісту якого визначені конкретні вимоги, передбачені ст. 171 КПК та робити висновки щодо доведеності особою, яка подала клопотання, необхідність такого арешту та наявності ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК.

Невідповідність клопотання прокурора вимогам ст.171 КПК перешкоджає перевірити можливість використання земснаряду як доказу у кримінальному провадженні, в якому подане клопотання, перевірити чи відповідає це майно ознакам, передбаченим ст. 98 Кримінального кодексу України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.172 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог ст. 171 цього кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене майно в особи підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а в разу звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Таким чином, враховуючи, що клопотання слідчого про арешт майна подано без додержання вимог ст. 171 цього кодексу, вважаю за необхідне, відповідно до вимог ч. 3 ст. 172 КПК України, повернути його прокурору та встановити строк в сімдесят дві години для усунення зазначених в мотивувальній частині вказаної ухвали недоліків.

Керуючись ст. ст. 170-172, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_2 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0001164 від 05.08.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149, ч.3 ст.146 КК України, повернути прокурору для усунення недоліків протягом 72 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1