УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2026 р. Справа № 596/1780/25

Провадження № 1-кс/596/21/2026

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. начальника СВ ВП №4 (м. Заліщики) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Заліщицького відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000195 від 26 грудня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1КК України,

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. начальника СВ ВП №4 (м. Заліщики) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням, яке погоджене прокурором Заліщицького відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою АДРЕСА_1 , в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000195 від 26 грудня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділенням відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000060 від 03 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 К К України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 25.12.2025 року близько 23:30 год. водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька с. Новосілка, Чортківського району, Тернопільської області, керуючи в стані алкогольного сп яніння автомобілем ТОУОТА НІШХ р.н. НОМЕР_2 та рухаючись автодорогою Т-20-15 16 км Висічка-Дзвиняч» в напрямку від с.Королівка до с.Новосілка, Чортківського району на заокругленій ділянці дороги праворуч не впоралась з керуванням внаслідок чого здійснила з`їзд в кювет де відбулось перекидання транспортного засобу. Внаслідок ДТП пасажирка автомобіля ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струс головного мозку, закритий перелом лівої ноги.

Після ДТП, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з тілесними ушкодженнями було госпіталізовано в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих ОСОБА_6 тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Слідчий СВ ВП №4 (м. Заліщики) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, згідно прохальної частини клопотання, просив клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, розглядати у його відсутності.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР у судове засідання викликався, проте не з`явився, його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до приписів ч.4 ст.163 КПК України.

Перевіривши доводи клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

В ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п.2) ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Як встановлено, документи, про тимчасовий доступ до яких просить сторона кримінального провадження, не є тими, до яких згідно зі ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене слідчий суддя враховує, що отримані документи, можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000195 від 26 грудня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, як докази факту протиправних дій.

У поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність підстав вважати, що вказана інформація знаходиться саме у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою АДРЕСА_1 , отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.

Враховуючи наведене, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділення поліції №4 (м. Заліщики) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , т.в.о. начальника СВ відділення поліції №4 (м. Заліщики) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 або за доручення згідно ст.40 КГІК України, оперативним працівникам сектору кримінальної поліції, на тимчасовий доступ до медичної документації, рентген знімків, рентгенограм та компакт-дисків із результатами досліджень (КТ) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається медична документація, рентген знімків, рентгенограм та компакт-дисків із результатами досліджень (КТ), яка знаходиться в комунальному некомерційному підприємстві - ІНФОРМАЦІЯ_4 » Заліщицької міської ради, що за адресою: АДРЕСА_1

Тимчасовий доступ до документів надати із можливістю ознайомлення з ними, отримання копії документів, та вилученням оригіналів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_10