490/6185/16-к 27.01.2026
н/п 1-кп/490/1022/2017
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/6185/16-к
У Х В А Л А

27 січня 2026 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163 від 21.04.2016 року, про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрального районного суду м.Миколаєва знаходиться кримінальне провадження, відомості про внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163 від 21.04.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.

Відповідно до обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000163 від 21.04.2016 року, ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він, 02.03.2016 року о 08 год. 00 хв., діючи умисно, будучи військовослужбовцем призваним за мобілізацією, з метою тимчасово ухилитися від виконання обов`язків з військової служби, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, не з`явився вчасно на службу без поважних причин з відпустки до військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) та незаконно без поважних причин перебував поза їй межами до 08 год. 30 хв. 16.05.2016 року.

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 13.12.2016 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинено судове провадження до моменту встановлення місця знаходження обвинуваченого.

Станом на теперішній час ухвала суду від 13.12.2016 року про розшук не виконана.

16.12.2025 року до Центрального районного суду м.Миколаєва подано клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу до Центрального районного суду м.Миколаєва для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 підтримала та просила задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та оглянувши матеріали судової справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно ст.189 КПК України, слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.

Слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:

1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду;

2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

На підставі ст.190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу повинна містити, окрім іншого, короткий виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється, обвинувачується особа, і його правову кваліфікацію за законом України про кримінальну відповідальність; посилання на обставини, які дають підстави для: обґрунтованої підозри про вчинення особою кримінального правопорушення; висновку про існування ризику, зазначеного у клопотанні про застосування запобіжного заходу; висновку щодо існування обставин, зазначених у пунктах 1 або 2 частини 4 статті 189 цього Кодексу, для прийняття рішення про надання дозволу на затримання.

При розгляді клопотання прокурора встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України є тяжким кримінальним правопорушенням.

Обвинувачений ОСОБА_4 на неодноразові виклики в підготовчі судові засідання не з`являвся, місце знаходження останнього не відоме, у зв`язку з чим ухвалою суду від 13.12.2016 року оголошений у розшук та зупинено провадження по справі до моменту встановлення місця знаходження обвинуваченого.

Станом на 27.01.2026 року обвинувачений ОСОБА_4 не розшуканий, місце його знаходження суду не відоме.

Так, наявність висунутого обвинувачення щодо ОСОБА_4 у вчиненні злочину підтверджується даними обвинувального акту та іншими матеріалами кримінального провадження.

Крім того, під час розгляду даного клопотання прокурором було доведено існування ризиків, передбачених п.п.1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_4 може переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, які ще не допитувались під час судового розгляду, та вчинити інші кримінальні правопорушення, оскільки обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, ігнорував виклики до суду і не з`являвся в підготовчі судові засідання, що вказує на бажання останнього ухилитись від суду.

Враховуючи викладене, а також те, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, у зв`язку з чим оголошений у розшук, що унеможливлює здійснення судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та надати дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись положеннями ст.ст.188, 189, 190, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Копію ухвали для організації її виконання та контролю направити старшому групи прокурорів прокурору Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 .

Про затримання обвинуваченого ОСОБА_4 повідомити прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 (м.Миколаїв, вул.Вадима Благовісного, 18а) та Центральний районний суд м.Миколаєва.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її оголошення і діє протягом шести місяців з дня її винесення.

Головуючий ОСОБА_1