30.01.2026 Справа № 756/1373/26
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 756/1373/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2026 слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про незаконне позбавлення свободи, поданого в порядку ст. 206 КПК України,

в с т а н о в и в:

29.01.2026 до провадження слідчого судді ОСОБА_1 , на підставі протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 29.01.2026, надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про незаконне позбавлення свободи останнього, подане в порядку ст. 206 КПК України.

Зі змісту клопотання вбачається, що відповідно до пояснень ОСОБА_4 , котра є нареченою ОСОБА_3 , 26.01.2026 приблизно о 17:15 в місті Києві ОСОБА_3 було незаконно затримано невідомими особами ймовірно працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_2 ) начебто з метою уточнення військово-облікових даних та необхідності проходження військово-лікарської комісії (далі - ВЛК), про що їй стало відомо під час короткої розмови в телефонному режимі, тоді ж ОСОБА_5 повідомив і про те, що його зупинили «особи у формі», які примусово доставили його до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 для примусового проходження ВЛК та інших можливих дій, після чого ОСОБА_5 повідомив, що телефон у нього відбирають і перестав відповідати на дзвінки й зник з контакту. Посилаючись на ч. 3 ст. 206 КПК України, адвокат ОСОБА_2 просить звільнити ОСОБА_3 від незаконного позбавлення свободи, що ймовірно здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 206 КПК України кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи (частина 1). Якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи (частина 2).

Водночас, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 № 1697-VII на прокуратуру покладається функція нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 26 цього Закону прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, має право у будь-який час за посвідченням, що підтверджує займану посаду, відвідувати місця тримання затриманих, попереднього ув`язнення, установи, в яких засуджені відбувають покарання, установи, де перебувають особи, щодо яких застосовані примусові заходи медичного або виховного характеру, та будь-які інші місця, до яких доставлено осіб з метою складення протоколу про адміністративне правопорушення чи в яких особи примусово тримаються згідно з судовим рішенням або рішенням адміністративного органу. Також згідно ч. 2 ст. 26 вказаного Закону прокурор здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян в органах та установах, шляхом проведення регулярних перевірок, а також у зв`язку з необхідністю належного реагування на відомості про можливі порушення законодавства, що містяться у скаргах, зверненнях чи будь-яких інших джерелах. У межах реалізації зазначеної функції прокурор має право залучати відповідних спеціалістів.

Також відповідно до ч. 5 ст. 7 КУпАП прокурор здійснює нагляд за додержанням законів при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне відкрити провадження, призначити вищевказане клопотання до судового розгляду, а також у разі, якщо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утримується ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 негайно доставити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи.

У разі затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Оболонським управлінням поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві зобов`язати службових осіб указаного управління негайно доставити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи та надати відомості про його затримання.

Керуючись статтями 206, 370-372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поданого в порядку ст. 206 КПК України, про незаконне позбавлення свободи.

Призначити клопотання до судового розгляду на 09.02.2026 об 11:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва (м.Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2є, каб.№13).

Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_6) терміново надати слідчому судді відомості про відомі підстави та обставини затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не пізніше 11:00 09.02.2026.

У разі, якщо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утримується ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_6 ) зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 негайно доставити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до слідчого судді на 09.02.2026 об 11:30 для з`ясування підстав позбавлення свободи.

Зобов`язати начальника Оболонського УП ГУНП в місті Києві (04212, м. Київ, вул. Героїв полку «Азов», 2а, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_6) терміново надати слідчому судді відомості про відомі підстави та обставини затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не пізніше 11:00 09.02.2026.

У разі, якщо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затриманий Оболонським управлінням поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві зобов`язати службових осіб указаного управління негайно доставити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи та надати відомості про його затримання.

Зобов`язати керівника Оболонської окружної прокуратури м.Києва (04212, м. Київ, вул. Героїв полку «Азов», 10, e-mail: ) терміново надати слідчому судді відомості про відомі підстави та обставини затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не пізніше 11:00 09.02.2026.

Зобов`язати керівника Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону (01104, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8а, e-mail: ) терміново надати слідчому судді відомості про відомі підстави та обставини затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не пізніше 11:00 09.02.2026.

Здійснити судовий виклик на 09.02.2026 об 11:30:

- адвоката ОСОБА_2 ; прокурора Оболонської окружної прокуратури м.Києва; прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону; представника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1