ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8308/23
провадження № 1-кп/753/545/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" жовтня 2025 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

у судовому засіданні в залі суду в м. Києві у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000004 від 18.01.2022, за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 309 КК країни, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України,

встановив:

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва наразі перебуває на розгляді кримінальне провадження, внесено до ЄРДР за № 0000004 від 18.01.2022, за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 309 КК країни, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України.

Наразі вказане кримінальне провадження перебуває на стадії дослідження письмових доказів.

Так, під час судового розгляду вказаного кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_14 беручи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції неодноразово самовільно відключався, чим порушував процесуальний порядок та перешкоджав нормальному ходу судового розгляду.

У зв`язку з такими діями, суд 14 жовтня 2025 року під час судового засідання ініціював питання про накладення на обвинуваченого ОСОБА_14 грошового стягнення у передбаченому законом розмірі.

Відповідно до ст. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення під час судового провадження накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою суду.

Згідно з положеннями КПК України, обвинувачений зобов`язаний виконувати законні вимоги і розпорядження суду, поважати суд, інших учасників процесу, не створювати перешкод для здійснення судочинства.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_14 бере участь у судовому провадженні в режимі відеоконференції відповідно до ухвали суду, якою йому було надано можливість з огляду на місце перебування забезпечити дистанційну участь у судових засіданнях.

У такий спосіб суд, керуючись принципами змагальності та розумності, пішов на зустріч обвинуваченому, створивши належні умови для реалізації його процесуальних прав та обов`язків без необхідності особистої присутності в залі суду.

Разом з тим, під час судового засідання 14 жовтня 2025 року вкотре обвинувачений ОСОБА_14 , не дочекавшись його завершення, самовільно припинив зв`язок, відключившись від відеоконференції без будь-яких пояснень чи попередження суду, та надалі не з`явився і не поновив участь у засіданні, хоча така технічна можливість зберігалася.

Вказане говорить про неповагу до суду та сторін, а також ухилення від участі в судовому розгляді без поважних причин.

Більше того, суд також звертає увагу, що подібна поведінка обвинуваченого не є поодинокою. Ним уже допускались подібні порушення участі в режимі відеозв`язку, що свідчить про системне зневажливе ставлення до обов`язку брати участь у судовому розгляді та перешкоджання належному здійсненню правосуддя.

Враховуючи тривалість та свідомий характер порушень, суд вважає за доцільне накласти на обвинуваченого ОСОБА_14 грошове стягнення у максимальному розмірі, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством.

Керуючись ст.ст. 42, 144-146, 321 КПК України суд

постановив:

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грошове стягнення за грубе порушення порядку судового розгляду у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 6 056 грн (шість тисяч п`ятдесят шість гривень).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_15