Справа № 562/3250/25
У Х В А Л А

іменем України

20.10.2025 року Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у залі суду в м. Здолбунів кримінальне провадження внесеного до Єдиниго реєстру досудових розслідувань за №0000202 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гільча Друга, Здолбунівського району Рівненської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою освітою, курсанта навчального взводу навчальної роти 3 - го начального батальйону індивідуальної підготовки, солдата військової частини НОМЕР_1 , раніше не судимого згідно ст. 89 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувачення,на виконання Указу Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію» гр. ОСОБА_4 , 14 грудня 2024 року призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу до лав Збройних Сил України під час загальної мобілізації та направлений для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .

Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №364 від 14 грудня 2024 року, солдата ОСОБА_4 , зараховано до списків особового складу, на всі види забезпечення, вважається таким, що посаду ОСОБА_4 прийняв та приступив до виконання обов`язків військової служби.

Відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, які затверджені Законом України №548-XIV від 24 березня 1999 року, солдат ОСОБА_4 зобов?язаний свято і непорушно додержуватися Конституції та Законів України, виконувати свої службові обов?язки, що визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, бути дисциплінованим, пильним, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.

Разом із тим, солдат ОСОБА_4 , діючи у порушення вимог ст. ст. 11, 16, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст.3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, обіймаючи посаду курсанта начального взводу навчальної роти 3 - го навчального батальйону школи індивідуальної підготовки, солдат військової частини НОМЕР_1 , 26 травня 2025 року, приблизно о 11:00 год. (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), поблизу автомагістралі Рівне-Острог між населеними пунктами с. Урвенна та с.Загребля Рівненського району Рівненської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, наніс один удар кулаком правої руки в щелепу з лівої сторони ОСОБА_5 , в результаті чого, останній втратив свідомість, своїми діями останній спричинив потерпілому ОСОБА_5 , тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому зовнішньої кісточки лівого г/ст суглоба з незначним зміщенням, яке за ступенем тяжкості відноситься до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України.

В судове засідання потерпілий ОСОБА_5 не з`явився, подав заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що він відмовляється від заявленого обвинувачення, претензій не має, просить розглянути справу без його участі.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд приходить до висновку, що є підстави для закриття провадження виходячи з наступного.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення в тому числі передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

За таких обставин, з урахуванням бажання потерпілого ОСОБА_5 , згоди обвинуваченого на закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, суд вважає, що є достатні підстави для закриття даного кримінального провадження відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 371, 372, 477, КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1