Справа № 462/8823/25
провадження 1-кс/462/1998/25
У Х В А Л А

12 листопада 2025 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

28.02.2025 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Дізнавач сектору дізнання відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 27.02.2025 до ЧЧ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка просить ужити заходів до невідомої особи, яка 20.02.2025 шляхом зловживання довіри останньої, під приводом продажу автомобіля, заволоділа її грошовими коштами у сумі 18800 грн, які остання добровільно переказала на банківський рахунок НОМЕР_1 , в якості оплати за купівлю автомобіля по оголошенню в застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у особи, яка користувалась абонентським номером НОМЕР_2 .

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження 19.08.2025 було проведено тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відносно банківського рахунку, на якій було перераховано грошові кошти потерпілої, та встановлено, що банківський рахунок належить гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яку було допитано в якості свідка за зазначеним кримінальним провадженням.

В ході допиту остання повідомила, що її співмешканець гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , має акаунт в « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в застосунку «Телеграм», і 20.02.2025 здійснював операції по купівлі-продажу в «Криптобот» кріпто валюти, за що отримав на банківський рахунок своєї співмешканки гр. ОСОБА_6 грошову суму 18800 грн за здійснену операцію з обміну кріптовалютою з невідомою йому особою, яка зареєстрована в «Криптобот» застосунку «Телеграм» під нікнеймом як « ОСОБА_8 », який ймовірно належить особі правопорушнику.

У зв`язку з цим, встановлення даних про зв`язки абонентського номеру НОМЕР_2 вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій у період часу з 00.00 год. 19.02.2025 року по 00.00 год. 19.05.2025 року, має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і надасть можливість встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Оскільки відомості про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій у період часу з 00.00 год. 19.02.2025 року по 00.00 год. 19.05.2025 року містяться у оператора телекомунікації, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також те, що здобути вищевказані відомості можливо лише у мобільного оператора, встановлення та вилучення останніх дасть можливість отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення оператором у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації.

Беручи до уваги вище наведене, а також неможливість отримати необхідні відомості в кримінальному провадженні № 0000066 від 28.02.2025 року в інший спосіб та наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин вчинення зазначеного злочину, у зв`язку з чим виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі дізнавача, яка зазначила у клопотанні про те, що просить розгляд такого проводити у його відсутності, а також у відсутності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаної інформації має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії, з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення, а іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ - неможливо.

Враховуючи наведене, вважаю, що дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та/або дізнавачам з групи дізнавачів відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з можливістю її вилучення.

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 та/або дізнавачам з групи дізнавачів відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до інформації, про зв`язки абонента мобільного зв`язку абонентського номеру НОМЕР_2 у період часу з 00.00 год. 19.02.2025 року по 00.00 год. 19.05.2025 року, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у котрих працював абонентський номер НОМЕР_2 та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент А і Б) у період часу з 00.00 год. 19.02.2025 року по 00.00 год. 19.05.2025 року, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.