печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000737 від 11.09.2025,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000737 від 11.09.2025 року. В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити клопотання в повному обсязі з викладених в ньому підстав. Представник особи у володіні якого знаходяться речі та документи в судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі, належним чином був повідомлений. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація). Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що Головне слідче управління Державного бюро розслідувань здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000737 від 11.09.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що 11.09.2025, близько 18 год. 50 хв. детектив Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 , керуючи службовим автомобілем марки «SKODA OKTAVIA», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по ділянці автодороги М-30 сполученням «Стрий-Тернопіль-Ізварине» у напрямку м. Рогатин, Івано-Франківської області, між с. Вочатичі, Жидачівського району Львівської області та с. Помонята, Івано-Франківського району, Івано- Франківської області (45 км+ 100 м) виїхав на зустрічну смугу, де допустив зіткнення зі спеціалізованим вантажним автомобілем марки«Mercedes Benz Sprinter»,д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження, а саме: травматична ампутація лівої нижньої кінцівки на рівні в/3 стегна; відкритий перелом проксимального епіметафізу правої великогомілкової та малогомілкової кісток зі зміщенням уламків; відкритий перелом медіальної, латеральної кісточок правої гомілки та заднього краю правої ВГК зі зміщенням уламків; СПО: ампутація лівої нижньої кінцівки на рівні с/3 стегна; МОС АЗФ правої гомілки; ПХО ран.

Встановлено, що у період з 11.09.2025 по 18.09.2025 ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після чого, у період з 18.09.2025 по теперішній час знаходиться на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Постановою слідчого від 24.09.2025 призначено судово-медичну експертизу з метою встановлення тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_5 , їх характеру, локалізації і механізму утворення, ступеню тяжкості до якого вони відносяться.

На теперішній час, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, належного проведення судово-медичної експертизи, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом лікарську таємницю та які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У зв`язку з чим, тимчасовий доступ планується отримати до:

- всієї наявної медичної документації що стосується проходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , лікування, зокрема медичних карток стаціонарного хворого за період з 18.09.2025 по теперішній час.

- всіх наявних електронних медичних карток, електронних декларацій, направлень, рецептів на препарати, медичних висновків та інших документів, що стоються лікування та надання медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- листків непрацездатності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- електронної медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , витягів з електронної системи охорони здоров`я (ЕСОЗ або eHealth та інших), електронних направлень витягів (скріншотів), витягів з журналів реєстрації пацієнтів, документів, що містять інформацію про відвідування вказаною особою лікувальних закладів.

Відповідно до Довідки лікуючого лікаря від 22.09.2025, ОСОБА_5 з 18.09.2025 знаходиться на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю. Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, який полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку), здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до документів, та їх вилучити (здійснити виїмку), неможливо встановити коло осіб, причетних до вчинення указаного злочину, встановити всіх суб`єктів, залучених до вчиненого кримінального правопорушення, а також дослідити докази, які самі по собі, або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть мати доказове значення і мають суттєве доказове значення у даному кримінальному провадженні. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку про необхідність в задоволенні клопотання, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000737 від 11.09.2025 - задовольнити. Надати слідчим Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань: ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_17 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- всієї наявної медичної документації що стосується проходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , лікування, зокрема медичних карток стаціонарного хворого за період з 18.09.2025 по теперішній час.

- всіх наявних електронних медичних карток, електронних декларацій, направлень, рецептів на препарати, медичних висновків та інших документів, що стоються лікування та надання медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- листків непрацездатності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- електронної медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , витягів з електронної системи охорони здоров`я (ЕСОЗ або eHealth та інших), електронних направлень витягів (скріншотів), витягів з журналів реєстрації пацієнтів, документів, що містять інформацію про відвідування вказаною особою лікувальних закладів.

Зобов`язати уповноважених осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити їх оригінали.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею

Забовязати слідчого/прокурора у кримінальному провадженні № 0000737 від 11.09.2025 після проведення експертизи повернути вилучені оригінали до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 . У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках Прим. 1 - знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 757/47515/25-к Прим.2 - Слідчому ОСОБА_3 Копія: КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Виконавець: ОСОБА_1

02.10.2025

Слідчий суддя ОСОБА_1