Провадження № 1-кс/592/6626/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

07 жовтня 2025 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002516 від 01.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

у с т а н о в и л а:

06.10.2025 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що 25.09.2025 біля ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в ході конфлікту між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останній отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому нижньої третини лівого передпліччя (ЖЄО № 95668 від 01.10.2025).

З клопотання вбачається, що під час досудового розслідування було встановлено, що з даного приводу малолітній потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який з 25.09.2025 перебував в ортопедичному відділенні на стаціонарному лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » СОР, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 з діагнозом: «Закритий перелом нижньої третини лівого передпліччя».

Слідча зазначає, що по даному кримінальному провадженню треба призначити судово-медичну експертизу, у зв`язку з чим виникла необхідність у отримані доступу до медичної документації, а саме медичної карти стаціонарного хворого та іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » СОР, так як ця медична документація має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення.

У судове засідання слідча не з`явилась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла такого висновку.

Слідчою суддею встановлено, що 01.10.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.

Такі відомості, зазначені у клопотанні, знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » СОР.

Відповідно до ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження доведено, наявні достатні підстави, вважати, що медична документація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Надати старшому слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та іншої медичної документації, яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » СОР за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення їх.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1