Справа № 192/905/25
Провадження № 1-в/192/302/25
Ухвала

Іменем України

10 жовтня 2025 року

Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у селищі Солоному Солонянського району Дніпропетровської області подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№ 21)» ОСОБА_3 про визначення остаточного строку покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час відбуває покарання у Державній установі «Солонянська виправна колонія (№ 21)»,

встановив:

Начальника ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)» ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням, просить визначити остаточний строк покарання засудженому ОСОБА_4 за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.04.2024, без урахування вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 02.12.2022 за ч. 4 ст. 70 КК України, виходячи із строку 5 років позбавлення волі.

Подання обґрунтовується тим, що в державній установі «Солонянська виправна колонія (№ 21)» відбуває покарання ОСОБА_4 .

Засуджений 02.12.2022 Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 14.01.2023.

Засуджений 05.04.2024 Дзержинским районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України (вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 02.12.2022) до 5 років 3 місяців позбавлення волі. Зараховано в строк покарання з 12.01.2022 по 07.03.2022 з розрахунку день за день. Вирок набрав законної сили: 07.05.2024 року.

Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 24.03.2025 на підставі ст. 5, ч.ч. 2, 3 ст. 74 КК України негайно звільнено від покарання передбаченого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 02.12.2022 в частині засудження за ч. 2 ст. 15 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі відповідно до Закону України № 3886-IX «Про внесення змін до Кодексу про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 09.08.2024.

Начальник установи виконання покарань також просив розглянути подання без участі представника установи.

Засуджений подав заяву про розгляд подання без його участі.

Прокурор звернувся з клопотанням, у якому просить задовольнити клопотання відносно ОСОБА_4 та визначити остаточний строк покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Проводити розгляд прокурор просив без його участі.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що 02 грудня 2022 року Шевченківським районним судом міста Києва ОСОБА_4 був визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України та засуджений до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

05 квітня 2024 року Дзержинським районним судом м. Харкова ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 187 КК України і призначити йому покарання: за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 187 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарання, призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю вчинених злочинів, шляхом часткового складання покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 02 грудня 2022 року, остаточно призначено до відбуття покарання у виді 5 (п`яти) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

24 березня 2025 року ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області постановлено негайно звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 02 грудня 2022 року в частині засудження за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі.

Суд зазначає, що відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Зважаючи на встановлені судом обставини, враховуючи, що ОСОБА_4 ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 24 березня 2025 року був звільнений від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 02 грудня 2022 року за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, то ОСОБА_4 потрібно вважати засудженим вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 квітня 2024 року за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 187 КК України, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

постановив:

Подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№ 21)» ОСОБА_3 задовольнити.

Вважати ОСОБА_4 засудженим вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 квітня 2024 року за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 187 КК України, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту вручення йому її копії.

Суддя ОСОБА_1