ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/2146/25
УХВАЛА

"17" грудня 2025 р. смт. Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого відділення поліції №3 Дніпровського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000315 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ ВП №10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області з погодженим із прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з клопотання, досудовим слідством встановлено, що 19.08.2024 до чергової частини відділення поліції N? 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від співробітника ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ухиляється від призову на військову службу під час мобілізації.

За даним фактом 20.08.2024 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України, та доручено проведення досудового розслідування групі слідчих СВ відділення поліції N? 3 Дніпровського РУП N? 2 ГУНП в Дніпропетровській області у складі: слідчого СВ відділення поліції N? 3 Дніпровського РУП N? 2 ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ; старшого слідчого СВ відділення поліції N? 3 Дніпровського РУП N? 2 ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_5 ; слідчого СВ відділення поліції N? 3 Дніпровського РУП N? 2 ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 .

Допитаний, як свідок ОСОБА_7 , пояснив, що він являється офіцером ІНФОРМАЦІЯ_4 . У зв?язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України, 24 лютого 2022 року Президентом України було підписано Указ «Про загальну мобілізацію» N? 27/2025. На виконання вище вказаного Указу, ІНФОРМАЦІЯ_6 розпочато оповіщення громадян для проходження військово лікарської комісії та подальшого призову на військову службу по мобілізації.

Так 15.08.2024 військовозобов?язаному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживас за адресою: АДРЕСА_1 15.08.2024 року о 14:00 годині в при мішені ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , в кабінеті N? 1 ним особисто була вручена повістка на відправку за N? 1756 під особистий підпис у військову частину НОМЕР_1 , при вручені повістки проводилась відео зйомка на нагрудний відео реєстратор «А-EYE 3.2».

Згідно висновку позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_4 від 15.08.2024 року N? 1674 ОСОБА_4 був визнаний приданим до військової служби та підлягав мобілізації, у зв?язку з чим йому була вручена повістка на відправку. згідно якої він зобов?язаний був прибути до ІНФОРМАЦІЯ_4 о 8:00 годині 16.08.2024 року.

Також військовозобов`язаному ОСОБА_4 було роз`яснено про наслідки які передбачені статтею 336 КК України вразі не явки, однак о 8:00 годині 16.08.2024 року останній до ІНФОРМАЦІЯ_4 не з?явився, інформацію про причини своєї неявки не надавав та про право на відстрочку повідомив.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження необхідно здійснити тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: довідки військово-лікарської комісії N? 1674 від 15.08.2024; картки обстеження та медичного огляду N? 1220 на ім?я ОСОБА_4 ; розписки 1756; облікової картки до військового квитка серії на ім?я ОСОБА_4 ; без документів, які містять державну таємницю, для збереження речових доказів, вирішення питання про встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, інших суміжних питань.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: довідки військово-лікарської комісії N? 1674 від 15.08.2024; картки обстеження та медичного огляду N? 1220 на ім?я ОСОБА_4 ; розписки 1756; облікової картки до військового квитка серії на ім?я ОСОБА_4 , без документів, в яких міститься державна таємниця, які будуть використані в подальшому у якості доказів.

Прокурор та слідчий надали до суду заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ без їх участі, клопотання підтримують та просять його задовольнити.

Вивчивши матеріали, долучені до клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, суд вважає можливим задовольнити дане клопотання з таких підстав.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно наданого до суду витягу з кримінального провадження від 20.08.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000315 внесено відомості про кримінальне правопорушення, за ознаками злочину, передбаченого ст. 336 КК України.

У судовому засіданні, в рамках наданих досудовим розслідуванням матеріалів, судом встановлена наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, тобто наявність фактів та/або відомостей, на підставі яких об`єктивний спостерігач зробив би висновок, що має місце факт кримінального правопорушення, що підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, а саме: копія витягу з ЄРДР, рапорт офіцером ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 від 16.08.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 16.08.2025.

Враховуючи характер обставин, що підлягають перевірці органами досудового слідства в кримінальному провадженні № 0000315 та зазначені у витязі з ЄРДР, як попередня правова кваліфікація і фабула правопорушення суд вважає, що запитувані документи самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у розслідуваному кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Як вбачається з матеріалів справи, документи, про які мова йде в клопотанні про тимчасовий доступ перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2

Суд вважає, що таке втручання в права особи, у володінні якої перебувають зазначені документи в наданні тимчасового доступу до запитуваних документів є виправданими потребами досудового слідства та спрямованим на встановлення обставин по справі.

При цьому, враховуючи мету такого втручання, суд вважає, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів запитуваних документів, є виправданим та таким, що направлене на виконання завдання кримінального провадження.

Керуючись статтями 100, 131-132, 159-166, 309 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати групі слідчих відділення поліції N? 3 Дніпровського РУП N? 2 ГУНП в Дніпропетровській області, а саме: слідчому СВ відділення поліції N? 3 Дніпровського РУП N? 2 ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; старшому слідчому СВ відділення поліції N? 3 Дніпровського РУП N? 2 ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_5 ; слідчому СВ відділення поліції N? 3 Дніпровського РУП N? 2 ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, а саме: довідки військово-лікарської комісії N? 1674 від 15.08.2024; картки обстеження та медичного огляду N? 1220 на ім?я ОСОБА_4 ; розписки 1756; облікової картки до військового квитка серії на ім?я ОСОБА_4 ; без документів, в яких міститься державна таємниця, які будуть використані в подальшому у якості доказів.

Зобов?язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 надати оригінали вищевказаних документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня постановлення, тобто до 17 лютого 2026 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту їх оголошення.

У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, можуть бути застосовані наслідки передбачені ст. 166 КПК України, а саме: слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1