УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000804 від 21.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудове розслідування розпочато за фактом розтрати бюджетних коштів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 під час укладення та виконання договорів про надання послуг з нерегулярних пасажирських перевезень та придбання програмного забезпечення.

Так, 11.03.2024 між Замовником, в особі директора Департаменту ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за результатами публічної закупівлі ID: ІНФОРМАЦІЯ_2 , укладено договір № 04-03/24 про надання транспортних послуг з доставки військовозобов`язаних до місць проходження військової служби на загальну суму 2 200 000 грн.

Додатком № 1 до договору № 04-03/24 передбачено протяжність маршрутів послуг з доставки військовозобов`язаних до місць проходження військової служби - 143 750 км. Додатковими угодами до договору обсяг послуг зменшено до 121 287 км., а вартість послуг до 1 800 032 грн.

Також, 11.02.2025 між Замовником, в особі директора Департаменту ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_5 за результатами публічної закупівлі ID: ІНФОРМАЦІЯ_3 , укладено договір № 04-02/2025 про надання транспортних послуг з доставки військовозобов`язаних до місць проходження військової служби на загальну суму 1 927 061,70 грн.

Додатком № 1 до договору № 04-02/2025 передбачено протяжність маршрутів послуг з доставки військовозобов`язаних до місць проходження військової служби - 129 333 км.

За наявною інформацією до актів наданих послуг було внесено завищені обсяги протяжності маршрутів перевезення військовозобов`язаних, в результаті чого службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 допустили розтрату бюджетних коштів на загальну суму близько 500 тис. грн.

Встановлено, що здійснення перевезень на виконання вищевказаних договорів здійснювалось на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи викладене, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме: актів наданих послуг та погоджених відповідальними представниками шляхових листів до укладених договорів № 04-03/24 від 11.03.2024 та № 04-02/2025 від 11.02.2025 між ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про надання транспортних послуг з доставки військовозобов`язаних до місць проходження військової служби, з усіма додатками та додатковими угодами, підсумковими відомостями ресурсів (витрати за фактом), накладними, платіжними документами; листів, запитів та відповідей на них, адресованих ІНФОРМАЦІЯ_6 або її структурним підрозділам щодо обороноздатності Військових частин та інших військових формувань Вінницького гарнізону; заявок ІНФОРМАЦІЯ_7 про потребу у здійсненні перевезень військовозобов`язаних до місць проходження служби протягом 2024-2025 років, перевізником яких був ФОП ОСОБА_5 ; поіменний список перевезень які здійснював ФОП ОСОБА_5 протягом 2024-2025 років; затверджених відповідальними особами ОМТЦК та СП актів наданих послуг; затверджених відповідальними особами ІНФОРМАЦІЯ_8 шляхових листів.

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є важливими для встановлення винних осіб. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів,тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до положень ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, із можливістю ознайомитись та провести виїмку завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: актів наданих послуг та погоджених відповідальними представниками шляхових листів до укладених договорів № 04-03/24 від 11.03.2024 та № 04-02/2025 від 11.02.2025 між ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про надання транспортних послуг з доставки військовозобов`язаних до місць проходження військової служби, з усіма додатками та додатковими угодами, підсумковими відомостями ресурсів (витрати за фактом), накладними, платіжними документами; листів, запитів та відповідей на них, адресованих ІНФОРМАЦІЯ_6 або її структурним підрозділам щодо обороноздатності Військових частин та інших військових формувань Вінницького гарнізону; заявок ІНФОРМАЦІЯ_7 про потребу у здійсненні перевезень військовозобов`язаних до місць проходження служби протягом 2024-2025 років, перевізником яких був ФОП ОСОБА_5 ; поіменний список перевезень які здійснював ФОП ОСОБА_5 протягом 2024-2025 років; затверджених відповідальними особами ОМТЦК та СП актів наданих послуг; затверджених відповідальними особами ІНФОРМАЦІЯ_8 шляхових листів.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя