Єдиний унікальний номер 205/2192/24
Номер провадження 1-в/205/563/25
Провадження № 1-кп/205/563/25
У Х В А Л А

20 жовтня 2025 року Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро подання Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання про розстрочку суми штрафу відносно засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді надійшло подання Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання про розстрочку суми штрафу відносно засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування подання зазначається, що засудженій призначене судом покарання у вигляді штрафу в розмірі п`яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 грн., з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів. 29.08.2025 року ОСОБА_3 з`явилася до уповноваженого органу з питань пробації та повідомила, що вона офіційно не працює, підробляє тимчасовими заробітками, грошових коштів для сплати штрафу в повному обсязі у неї не має, але буде сплачувати частинами. 09.09.2025 року засуджена здійснила часткову оплати штрафу у розмірі 15 000 грн., а тому прохала про розстрочку суми штрафу, яка залишилася до сплати у розмірі 70 000 грн., у зв`язку з чим просить розглянути питання про розстрочку штрафу.

До судового засідання учасники процесу не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання (подання) не здійснюється.

Дослідивши подання та додані матеріали, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Вироком Новокодацького районний суд міста Дніпра від 10 липня 2025 року ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, та призначено їй покарання у виді штрафу в розмірі п`яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 грн., з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Вирок набрав законної сили 12.08.2025 року, однак засудженою у повному обсязі не виконаний, штраф сплачено частково у розмірі 15 000 грн., що підтверджується квитанцією від 09.09.2025 року.

Згідно ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу чи про сплату відповідної частини штрафу.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати частинами строком до одного року.

У відповідності із ч.3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несвоєчасної суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України та їй призначено покарання у виді штрафу в розмірі п`яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 грн., з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів, який засудженою у повному обсязі у місячний строк після набрання вироком законної сили не сплачений, суд вважає за можливе подання органу пробації про розстрочку штрафу задовольнити та розстрочити виплату несплаченої суми штрафу засудженою у розмірі 70 000 грн. на 12 місяців зі сплатою штрафу рівними платежами щомісячно.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання про розстрочку суми штрафу відносно засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплачену суму штрафу в розмірі 70 000 грн., призначеного вироком Новокодацького районний суд міста Дніпра від 10 липня 2025 року на дванадцять місяців по 5833 грн. (п`ять тисяч вісімсот тридцять три гривні) кожного місяця з остаточним терміном сплати штрафу до 20 жовтня 2026 року.

Попередити ОСОБА_3 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК, а саме у разі несплати нею чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Роз`яснити засудженій ОСОБА_3 , що про сплату відповідної частини штрафу вона зобов`язана повідомити Новокодацький районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до судової палати з кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1