ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1420/26
провадження № 1-кп/753/1340/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про звільнення особи від кримінальної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Київ, громадянина України, військовослужбовця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , несудимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого. ч. 5 ст. 407 КК України,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 05 год 50 хв 30 вересня 2024 року, будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, займаючи посаду курсанта 14 навчальної роти 4 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, у порушення вимог ст. ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. ст. 11, 16, 37, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та ст. ст. 1, 2, 3, 6, 23, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, в умовах воєнного стану, без відповідних дозволів командирів (начальників) самовільно залишив місце несення служби, а саме військову частину: НОМЕР_1 , що знаходиться в АДРЕСА_3 , та до 11 грудня 2025 року проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням службових обов`язків та не вживаючи жодних заходів для повернення до місця служби, звернення до правоохоронних або інших державних органів чи органів військового управління за наявності реальної можливості для цього до поки не був затриманий в порядку ст. 208 КПК України працівниками Дарницького УП ТУНП у м. Києві за адресою м. Київ, вул. О. Кошиця 3-А.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч. 5 ст. 407 КК України як самовільне залишення військової частини військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

В підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності в порядку ч. 5 ст. 401 КК України підтримав, оскільки останній бажає повернутись до військової частини.

ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні дав згоду на його звільнення від кримінальної відповідальності та зазначив, що усвідомлює наслідки закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Водночас, відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно положень ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частиною 5 ст. 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до встановлених обставин, ОСОБА_2 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 407 КК України, та раніше несудимий.

Крім того, з долучених прокурором матеріалів, вбачається, що ОСОБА_2 добровільно звернувся із клопотання до прокурора про його бажання повернутися до проходження військової служби, та про звільнення від кримінальної відповідальності.

Також, суд враховує письмову згоду командира військової частини НОМЕР_2 підполковника ОСОБА_6 про надання згоди на проходження військової служби військовослужбовцем ОСОБА_2 на посаді солдата резерву взводу резерву рядового складу роти резерву рядлового складу.

Частиною 3 ст. 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Враховуючи викладене, суд уважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а ОСОБА_2 звільненню від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, з закриттям кримінального провадження щодо нього.

Керуючись статтями 284-288, 314, 369 КПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання прокурора задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження - закрити.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою законної сили прийняти/поновити ОСОБА_2 на військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , а ОСОБА_2 не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 для проходження військової служби.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою, скасувати, звільнивши останнього з під варти в залі суду негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1