Справа № 462/479/26
провадження 1-в/462/22/26
У Х В А Л А

22 січня 2026 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали подання начальника ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 ,

встановив:

До Залізничного районного суду м.Львова 21.01.2026 року надійшло подання начальника ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 .

Вивчивши подання та вирішуючи питання про призначення подання до розгляду, вважаю, що таке підлягає поверненню заявнику.

Так, порядок продовження адміністративного нагляду стосовно осіб звільненими з місць позбавлення волі регулюється Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», а також Наказом Міністерства внутрішніх справ N1303/203 від 04.11.2003 року «Про затвердження Інструкції про організацію здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Згідно з ст.4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підставами для встановлення (продовження) адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції щодо осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Пунктом 4.5 Наказу Міністерства внутрішніх справ N1303/203 від 04.11.2003 року «Про затвердження Інструкції про організацію здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що начальник міськ-, райвідділу, розглянувши матеріали, приймає рішення щодо підготовки подання про встановлення стосовно особи адміністративного нагляду (додаток 11), підписує його та разом з вищезазначеними матеріалами направляє до суду.

Як вбачається із поданих матеріалів, подання начальника ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області про продовження адміністративного нагляду подане наручно до Залізничного районного суду м.Львова та містить електронно-цифровий підпис ОСОБА_3 .

Відповідно до положень ст.5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством.

Для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Відповідно до ч.1, 2 ст.35 КПК України у суді функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система. Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі та/або її окремих підсистемах (модулях) не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі в порядку, визначеному цим Кодексом.

Процесуальні документи в електронній формі можуть подаватися учасниками кримінального провадження до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та/або її окремих підсистем (модулів) у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Відповідно до висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 лютого 2021 року у справі №9901/335/20 (провадження №11-361 заі20), альтернативою звернення учасників справи до суду із позовними заявами, скаргами та іншими визначеними законом процесуальними документами, оформленими в паперовій формі та підписаними безпосередньо учасниками справи або його представником, є звернення з процесуальними документами в електронній формі з обов`язковим їх скріпленням власним електронним підписом учасника справи та подання такого документу через електронний кабінет.

Іструкцією з діловодства в системі Міністерства внутрішніх справ України, затвердженої Наказом МВС України №747 від 23.08.2012 року передбачено, що документ повинен відповідати положенням законодавчих актів, інших нормативно-правових актів органів державної влади, спрямовуватися на виконання МВС покладених на нього завдань і функцій. Документ повинен містити обов`язкові для певного його виду реквізити, що розміщуються в установленому порядку, а саме: найменування установи - автора документа, назву виду документа (крім листів), дату, реєстраційний індекс документа, заголовок до тексту, текст, підпис.

Таким чином, при поданні документів в електронній формі, такі документи мають бути обов`язково скріплені власним електронним підписом учасника справи та подані через електронний кабінет, а при поданні документів наручно, поштою, тощо повинен бути проставлений власноручний підпис уповноваженої особи.

Враховуючи, що подання надійшло в паперовому вигляді та не містить власноручного підпису начальника ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, вважаю необхідним направити подання начальника ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 для доопрацювання.

Керуючись ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

постановив:

Подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 з доданими до нього матеріалами повернути начальнику ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області для доопрацювання.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1