Справа №155/2008/25
Провадження №1-кс/155/318/25
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2025 року місто Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Горохівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000065 від 07 листопада 2025 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000065 від 07 листопада 2025 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор Горохівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000065 від 07 листопада 2025 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, доказів (перелік яких вказаний в клопотанні), зібраних у кримінальному провадженні №0000065 від 07 листопада 2025 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Клопотання мотивує тим, що СВ ВП №2 (місто Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 07 листопада 2025 року за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В межах досудового розслідування кримінального провадження №0000065 від 07 листопада 2025 року встановлено, що 06 листопада 2025 року приблизно о 22 годині в селі Підбереззя Луцького району, по вулиці Лісовій, місцевий житель ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході словесного конфлікту, який виник на ґрунті особистих неприязних відносин, керуючись прямим умислом, на заподіяння травм іншій особі, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, наніс декілька ударів кулаками рук в ділянку голови, тулуба та ніг для ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження. Згідно з висновком судово-медичної експертизи №71 від 21 листопада 2025 року, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено тілесні ушкодження у вигляді синців та саден голови, тулуба та кінцівок, з помірно вираженим набряком м`яких тканин. Відповідно до даних представленої медичної документації, у громадянина ОСОБА_5 було встановлено наступний діагноз: «Струс головного мозку. Множинні садна лівого передпліччя та обох нижніх кінцівок. Післятравматична гематома лівої сідниці. Втрата свідомості невідомої тривалості. Закритий перелом 6 та 9 ребер зліва. ІХС. Дилятаційна кардіоміопатія 2 ст. ГХ 2 ст.» Згідно з результатами СКТ органів грудної клітки, дослідження №1595, від 12 листопада 2025 року було встановлено переломи 6 ребра зліва по середньоключичній лінії та 10 ребра по передньоаксілярній лінії без зміщення, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як таких, що потягнули за собою тривалий розлад здоров`я.

Прокурор зазначає, що в ході проведення досудового розслідування у формі дізнання за вказаним фактом, було встановлено, що дії ОСОБА_4 , підлягають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. Таким чином, в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000065 від 07 листопада 2025 року за ч. 1 ст. 125 КК України здобуто докази, які підлягають використанню в матеріалах кримінального провадження №0000065 від 07 листопада 2025 року за ч. 1 ст. 122 КК України, що вимагає надання дозволу на їхнє використання. В зв`язку з викладеним прокурор звернувся до слідчого судді з даним клопотанням в порядку, визначеному ст. 298-1 КПК України.

В судове засідання прокурор не з`явився, в поданому клопотанні просив про проведення судового засідання за його відсутності, подане клопотання підтримує повністю, просив його задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України відповідно до ст. 12 КК України є проступком, а кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

У СВ ВП №2 (місто Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області виникла необхідність у використанні в кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

З врахуванням викладеного та матеріалів клопотання з приводу можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000065 від 07 листопада 2025 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки вказані в клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні щодо злочину, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000065 від 07 листопада 2025 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, доказів, зібраних органом дізнання у кримінальному провадженні №0000065 від 07 листопада 2025 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 36, 84, 85, 86, 131, 132, 298-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора Горохівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000065 від 07 листопада 2025 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000065 від 07 листопада 2025 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000065 від 07 листопада 2025 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000065 від 07 листопада 2025 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме:

1)Витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань від 07 листопада 2025 року;

2)Рапорт первинного обліку правопорушення в журналі єдиного обліку за №8213 від 07 листопада 2025 року;

3)Повідомлення в ВП ГУНП №164 від 07 листопада 2025 року;

4)Протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 07 листопада 2025 року;

5)Постанова про групу дізнавачів від 07 листопада 2025 року;

6)Повідомлення про початок досудового розслідування від 07 листопада 2025 року;

7)Постанова про визнання потерпілим від 07 листопада 2025 року;

8)Пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 07 листопада 2025 року;

9)Протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 07 листопада 2025 року;

10)Постанова про проведення судово-медичної експертизи від 07 листопада 2025 року;

11)Висновок експерта №69 від 11 листопада 2025 року;

12)Запит директору КП «Горохівська багатопрофільна лікарня» від 17 листопада 2025 року;

13)Відповідь на запит №2829/1.13/2-25 від 04 грудня 2025 року;

14)Копія медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 №4941/1295;

15)Постанова про проведення додаткової судово-медичної експертизи від 14 листопада 2025 року;

16)Висновок експерта №71 від 21 листопада 2025 року;

17)Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 14 листопада 2025 року;

18)Запит про залучення психолога № від 13 листопада 2025 року;

19)Доручення для участі психолога у слідчих (розшукових) та процесуальних діях у кримінальному провадженні за участю малолітньої/неповнолітньої особи від 13 листопада 2025 року №003-9657П;

20)Запит про залучення психолога № від 14 листопада 2025 року;

21)Доручення для участі психолога у слідчих (розшукових) та процесуальних діях у кримінальному провадженні за участю малолітньої/неповнолітньої особи від 14 листопада 2025 року №003-9699П;

22)Запит про залучення психолога № від 13 листопада 2025 року;

23)Доручення для участі психолога у слідчих (розшукових) та процесуальних діях у кримінальному провадженні за участю малолітньої/неповнолітньої особи від 13 листопада 2025 року №003-9673П;

24)Постанова про залучення психолога для окремої слідчої дії від 14 листопада 2025 року;

25)Пам`ятка процесуальних прав дитини-свідка у кримінальному провадженні (11-18 років) ОСОБА_7 від 14 листопада 2025 року;

26)Протокол допиту неповнолітнього свідка від 14 листопада 2025 року з додатком до нього DVD-R диск об`ємом 4.7 GB відеозаписом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_7 ;

27)Пам`ятка процесуальних прав дитини-свідка у кримінальному провадженні (11-18 років) ОСОБА_8 від 14 листопада 2025 року;

28)Протокол допиту неповнолітнього свідка від 14 листопада 2025 року з додатком до нього DVD-R диск об`ємом 4.7 GB відеозаписом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_8 ;

29)Пам`ятка процесуальних прав дитини-свідка у кримінальному провадженні (11-18 років) ОСОБА_9 від 14 листопада 2025 року;

30)Протокол допиту неповнолітнього свідка від 14 листопада 2025 року з додатком до нього DVD-R диск об`ємом 4.7 GB відеозаписом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_8 ;

31)Заява ОСОБА_10 , в якій остання просить долучити відеозапис на яких відображено обставини спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 з додатком до неї DVD-R диск об`ємом 4.7 GB з відеозаписом обставини спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ;

32)Протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 07 листопада 2025 року;

33)Запит голові Горохівської міської територіальної громади Віктору Годику №1666806 від 11 листопада 2025 року;

34)Відповідь на запит №1666806 від 11 листопада 2025 року з додатками до нього на 2 арк. в 1 прим. від 18 листопада 2025 року;

35)Запит директору КП «Горохівська багатопрофільна лікарня» від 11 листопада 2025 року;

36)Відповідь на запит КП «Горохівська багатопрофільна лікарня» №2697/1.13/2-25 від 13 листопада 2025 року.

37)Запит т.в.о начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 лейтенанту ОСОБА_11 №166827 від 11 листопада 2025 року;

38)Відповідь на запит начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 лейтенанта ОСОБА_12 №2476 від 13 листопада 2025 року;

39)Копія постанови про накладення адміністративного стягнення по справі адміністративне у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕАН №6103437 від 07 листопада 2025 року;

40)Копія постанови про адміністративне правопорушення серія ААД №060823 від 07 листопада 2025 року;

41)Копія постанови про адміністративне правопорушення серія ААД №060842 від 07 листопада 2025 року;

42)Характеристика видана комітетом Горохівської міської ради на громадянина ОСОБА_4 ;

43)Відомості про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб №1065 від 12 листопада 2025 року;

44)Постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення від 24 листопада 2025 року;

45)Постанова про визначення підслідності у кримінальному провадженні від 24 листопада 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1