Справа № 138/2386/25
Провадження №:1-кс/138/829/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2025 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , в ході підготовки до розгляду клопотання прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_2 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 114-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказане вище клопотання.

Розгляд клопотання призначено на 16 жовтня 2025 року о 13 год. 30 хв.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 25.08.2025 до підозрюваного ОСОБА_3 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, строк дії якої закінчується 20.10.2025.

З матеріалів клопотання встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 перебуває в ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» за адресою вул. Брацлавська, 2, м. Вінниця Вінницької області.

Крім того, через введення воєнного стану в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, в державі ускладнилась ситуація з доставкою арештантів в судові засідання.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, зважаючи на введення в Україні воєнного стану, значну відстань між м. Могилевом-Подільським та м. Вінниця, з метою оперативності судового провадження, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судове засідання по даній справі у режимі відеоконференцїї з приміщенням ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» для участі обвинуваченого ОСОБА_3 у судовому засіданні.

Керуючись ст. 336, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Застосувати режим відеоконференції для проведення судового засідання з розгляду клопотання прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_2 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 114-1 КК України, з ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» о 13 год. 30 хв. 16 жовтня 2025 року та в разі необхідності всіх наступних судових засідань, для участі обвинуваченого ОСОБА_3 .

Доручити представнику ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» вручити обвинуваченому ОСОБА_3 пам`ятку з його процесуальними правами.

Копію ухвали для забезпечення відеоконференції надіслати начальнику ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» (місцезнаходження: вул. Брацлавська, 2, м. Вінниця Вінницької області, ел.адреса: ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_4