УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року cлідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу генерального директора ТОВ «ЦЕНТР ДОСЛІДЖЕНЬ БЕЗПІЛОТНИХ СИСТЕМ» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ГСУ СБ України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 08.09.2025,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга генерального директора ТОВ «ЦЕНТР ДОСЛІДЖЕНЬ БЕЗПІЛОТНИХ СИСТЕМ» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ГСУ СБ України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 08.09.2025.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою, заявник посилається на положення ст.303 КПК України, та в обґрунтування скарги посилається на те, що він, 09.09.2025 засобами поштового зв`язку звернувся до ГСУ СБ України із заявою від 08.09.2025 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч.3 ст. 177, ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 229, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, яка відповідальною особою органу досудового розслідування була отримана 12.09.2025, що підтверджується даними «Укрпошта». При цьому, на момент звернення до слідчого судді зі скаргою відомості до ЄРДР не внесені, у зв`язку з чим генеральний директор ТОВ «ЦЕНТР ДОСЛІДЖЕНЬ БЕЗПІЛОТНИХ СИСТЕМ» ОСОБА_3 просить зобов`язати уповноважених осіб ГСУ СБ України внести до ЄРДР відповідні відомості за його заявою від 08.09.2025 та розпочати досудове розслідування.

Генеральний директор ТОВ «ЦЕНТР ДОСЛІДЖЕНЬ БЕЗПІЛОТНИХ СИСТЕМ» ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про день та час судового засідання, не з`явився, причини неявки суду не відомі. При цьому, 01.10.2025 звернувся на адресу суду із заявою про проведення судового засідання у його відсутність, скаргу підтримує з підстав наведених у ній.

Уповноважена особа ГСУ СБ України, будучи належним чином повідомленою про день та час судового розгляду, в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не відомі.

Разом з цим, відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Вивчивши матеріали скарги та долучені документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів скарги, генеральний директор ТОВ «ЦЕНТР ДОСЛІДЖЕНЬ БЕЗПІЛОТНИХ СИСТЕМ» ОСОБА_3 09.09.2025 засобами поштового зв`язку звернувся до ГСУ СБ України з заявою від 08.09.2025 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч.3 ст. 177, ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 229, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, яка відповідальною особою органу досудового розслідування була отримана 12.09.2025, що підтверджується даними «Укрпошта».

Статтею 214 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Частиною 5 ст.214 КПК України визначено, зокрема, що достатнім для початку досудового розслідування є повідомлення даних, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Дана обставина зобов`язувала уповноважену особу ГСУ СБ України внести передбачені законом відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що після звернення генерального директора ТОВ «ЦЕНТР ДОСЛІДЖЕНЬ БЕЗПІЛОТНИХ СИСТЕМ» ОСОБА_3 із заявою від 08.09.2025 про вчинення кримінальних правопорушень, відповідні відомості про кримінальні правопорушення не були внесені уповноваженою особою ГСУ СБ України до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є порушенням вимог КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість доводів скарги.

Таким чином, скарга генерального директора ТОВ «ЦЕНТР ДОСЛІДЖЕНЬ БЕЗПІЛОТНИХ СИСТЕМ» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ГСУ СБ України, яка полягає у невнесенні відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань за заявою від 08.09.2025 про кримінальні правопорушення, яка отримана ГСУ СБ України 12.09.2025, підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.26, 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу генерального директора ТОВ «ЦЕНТР ДОСЛІДЖЕНЬ БЕЗПІЛОТНИХ СИСТЕМ» ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу ГСУ СБ України виконати вимоги ч.1 ст.214 КПК України, та невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, викладені у заяві директора ТОВ «ЦЕНТР ДОСЛІДЖЕНЬ БЕЗПІЛОТНИХ СИСТЕМ» ОСОБА_3 від 08.09.2025, яка була отримана ГСУ СБ України 12.09.2025, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя