У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/11329/25

№ 1-кп/183/2505/25

13 листопада 2025 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання прокурора Самарівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001392 від 08 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України, у якому не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в :

04.11.2025 року до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Самарівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001392 від 08 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України, у якому не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтоване наступним.

У провадженні СВ Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 серпня 2019 року за № 0001392, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07 серпня 2019 року до чергової частини Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що невідомі особи на автомобілі пиляють дерева в посадці біля смт. Губиниха, Новомосковський район, дніпропетровська область. Виїздом СОГ встановлено, що на ділянці місцевості, яка розташована на відстані близько 5 км від смт. Губиниха, Новомосковський район, Дніпропетровська область в бік річки Кільчень п`ятеро невідомих чоловіків за допомогою бензинових пил пиляли дерева.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, а саме:

- проведено огляд вказаної ділянки, під час якого виявлено та вилучено бензопилу марки «58СС» чорно-червоного кольору з надписом «OREGON DOUBLE GUARD 91», дві бензопили марки «Sadko» сіро-помаранчевого кольору, бензопилу марки «Vitals» червоно-чорного кольору, бензопилу сіро-помаранчевого кольору без марки, автомобіль марки «Mercedes-Benz» модель «108 CDI» білого кольору, державний номер НОМЕР_1 , разом з причіпом ПР-Бортовий-Е марки «NIEWIADOW» модель «В1430НТ», державний номер НОМЕР_2 , які згідно свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів НОМЕР_3 від 02 грудня 2017 року та СХМ 129455 від 03 березня 2017 року належить ОСОБА_5 ; живі (не сухі) дрова твердих порід дерев - 40 шт. пеньків висотою 40 см діаметром 40 см, 45 шт. довжиною приблизно 50-60 см діаметром 22 см, 38 шт. довжиною 40 см діаметром 15 см, 78 шт. довжиною 30-40 см, діаметром 25-30 см, загальним об`ємом приблизно 4 кубічних метрів. Крім цього, на оглядає мій ділянці місцевості виявлено пеньки дерев в землі: 2 шт. діаметром 35 см, 1 шт. діаметром 50 см, 3 шт. діаметром 70 см.

- накладено арешт на тимчасове вилучене майно: бензопилу марки «58СС» чорно-червоного кольору з надписом «OREGON DOUBLE GUARD 91», дві бензопили марки «Sadko» сіро-помаранчевого кольору, бензопилу марки «Vitals» червоно-чорного кольору, бензопилу сіро-помаранчевого кольору без марки, автомобіль марки «Mercedes-Benz» модель «108 CDI» білого кольору, державний номер НОМЕР_1 , разом з причіпом ПР-Бортовий-Е марки «NIEWIADOW» модель «В1430НТ», державний номер НОМЕР_2 , які згідно свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів НОМЕР_3 від 02 грудня 2017 року та СХМ 129455 від 03 березня 2017 року належить ОСОБА_5 ; живі (не сухі) дрова твердих порід дерев - 40 шт. пеньків висотою 40 см діаметром 40 см, 45 шт. довжиною приблизно 50-60 см діаметром 22 см, 38 шт. довжиною 40 см діаметром 15 см, 78 шт. довжиною 30-40 см, діаметром 25-30 см, загальним об`ємом приблизно 4 кубічних метрів, з забороною будь-яким особам користуватись та розпоряджатись.

- допитано в якості свідка ОСОБА_6 , які розповіли про події 07 серпня 2019 року. як ними було виявлено незаконне спиляння дерев.

- проведено огляд ділянки місцевості, де було зафіксовано факт незаконної порубки дерев, яка знаходиться поряд з залізничним полотном на відстані 5 км від смт. Губиниха, Новомосковського району, Дніпропетровської області.

- допитано в якості свідка майстер лісу структурного підрозділу «Дніпропетровська дистанція захисних лісонасаджень» Регіональної філія «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» ОСОБА_7 ; допитано в якості свідка ОСОБА_8 , який розповів про події 07 серпня 2019 року, як ними було виявлено незаконне спиляння дерев.

- допитано в якості свідка інспектора ДОП УПД ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 , який розповів, що він також був свідком подій 07 серпня 2019 року, та як саме ними було виявлено незаконне спиляння дерев.

- прийнято офіційно заяву про вчинене кримінальне правопорушення від представника потерпілого структурного підрозділу «Дніпропетровська дистанція захисних лісонасаджень» Регіональної філія «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» ОСОБА_10 , залучено до вказаного кримінального провадження в якості потерпілого структурний підрозділ «Дніпропетровська дистанція захисних лісонасаджень» Регіональної філія «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» та представника потерпілого заступника начальника цього підрозділу ОСОБА_10 , якого і допитано в якості представника потерпілого.

- допитано в якості свідка ОСОБА_11 , який розповів, що він також був свідком подій 07 серпня 2019 року, та як саме ними було виявлено незаконне спиляння дерев.

- проведено перегляд відеозапису з боді-камер поліцейських, які першими прибули на виклик 07 серпня 2019 року.

- допитано в якості свідка ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 .

- отримано висновок судово-товарознавчої експертизи, згідно якого станом на 07 серпня 2019 року ринкова вартість дров твердих порід дерев об`ємом 4 куб.м. становить 2 592 грн. з ПДВ.

- отримано висновок експерта № 22163/22164 за результатами проведення судової інженерно-екологічної та економічної експертизи, про те встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не виявилось можливим, повідомлення про підозру не носилось, перебіг строків давності не зупинявся та не переривався.

Разом з цим, закон про кримінальну відповідальність обмежує строками давності повноваження держави щодо кримінального переслідування осіб, які вчинили кримінальні правопорушення.

Підстави та умови для звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності визначені в статті 49 КК.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло 5 років, у разі вчинення нетяжкого злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 246 КК України є нетяжким злочином.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Отже, враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 246 КК України є нетяжким злочином, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, становить до 4 років, а з моменту початку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001392, минуло понад 5 років, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, мотивуючи його обставинами, в ньому викладеними.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

08 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001392 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України.

Згідно обставин зазначених у клопотанні під час проведення досудового розслідування було проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення осіб правопорушників, однак до теперішнього часу встановити осіб, котрі вчинили вказане кримінальне правопорушення, не надалось можливим.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

За п.1-1 ч.2 вказаної статті кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Санкцією ч. 2 ст. 246 КК України, за якою здійснюється досудове розслідування в межах даного кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001392 від 08 серпня 2019 року, передбачено застосування можливого покарання у виді обмеження волі на строк від трьох до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.

За таких обставин розслідуване кримінальне правопорушення, згідно з положеннями ст. 12 КК України, відноситься до нетяжкого злочину.

Відповідно до положень п.3 ч.1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення нетяжкого злочину складає п`ять років.

Згідно абз. 4 ч.4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Оскільки, строк притягнення осіб до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 246 КК України, сплив, так як минуло більше п`яти років з моменту вчинення злочину, а осіб, які його вчинили не встановлено, тому суд вважає необхідним кримінальне провадження закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, п.3-1 ч.1, ч.4 ст. 284, 369, 284, 369, 372, 392 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Самарівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001392 від 08 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України, у якому не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001392 від 08 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України, закрити за п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1