Справа № 466/8452/25
Провадження № 1-кп/466/839/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття кримінального провадження

23 вересня 2025 року Шевченківський районний суд міста Львова в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові матеріали кримінального провадження за №0000876 від 20.07.2025 року про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Коростень, Коростенецького району, Житомирської області, громадянин України, українець раніше не судимий, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 122 КК України, -

в с т а н о в и в:

органом досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 19.07.2025 року, приблизно о 00:20 год. Перебуваючи на дитячому майданчику, що знаходиться поблизу будинку №12, по вул. Миколайчука у місті Львові, на ґрунті особистих неприязних відносин, у результаті словесного конфлікту, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс один удар кулаком лівої руки в ділянку нижньої щелепи справа ОСОБА_4 , чим спричинив потерпілому тілесне ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи праворуч в ділянці кута зі зміщенням кісткових фрагментів, яке відноситься до тілесного ушкодження середнього ступеня тяжкості по ознаці довготривалого розладу здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_6 своїми умисними діями вчинив злочин передбачений ч.1 ст.122 КК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий подав заяву про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження.

Представник потерпілого в судовому засіданні підтримав заяву потерпілого.

Обвинувачений та його захисник відносно задоволення клопотання не заперечили про що зазначили в судовому засіданні.

Прокурор у судовому засіданні не заперечила щодо закриття кримінального провадження, так як потерпілий відмовився від обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали кримінального провадження суд доходить наступного висновку.

Згідно з ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин), відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Оскільки ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, яке відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення, обтяжуючі обставини відсутні, потерпілий заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення, а тому суд вважає, що кримінальне провадження №0000876 від 20 липня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України підлягає до закриття.

Керуючись ст.ст. 284, 369-372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

кримінальне провадження №0000876 від 20 липня 2025 року відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.122 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1