Справа № 188/3242/25
Провадження № 1-кс/188/849/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року с-ще Петропавлівка

Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області

ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

кримінальне провадження №0000062

клопотання начальника СД ВП № 4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів

за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст.125КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом лікарську таємницю.

В обґрунтування зазначено, 04.09.2025 до ЧЧ ВП №4 Синельниківського РУП із заявою звернувся гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 про те, що 17.08.2025 року близько 10:30 години біля будинку домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин спричинив гр. ОСОБА_4 тілесні ушкодження.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 проходив лікування у період часу з 18.08.2025 року по 27.08.2025 року у соматичному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з діагнозом струс головного мозку. Забій м`яких тканин обличчя. Параорбітальна гематома ліворуч. Забите садно лівої надбрівної дуги.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Для повного всебічного та об`єктивного розслідування, вищевказаного кримінального провадження виникла необхідність отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу історії хвороби, потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

ОСОБА_3 надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, дослідивши інші матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.162 КПК України зазначена інформація містить охоронювану законом лікарську таємницю.

Відповідно до вимог ст.163 КПК України слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація перебуває у володінні відповідної юридичної особи, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Іншими способами довести обставини щодо причетності конкретних осіб до вчинення даного злочину, немає можливості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника СД ВП № 4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст.125 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ групі дізнавачів СД ВП №4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області -капітану поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до речей і документів , а саме : до оригіналу історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій усіх документів, в тому числі результатів комп`ютерної томографії, з яких складається зазначена медична картка, що знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Визначити строк дії ухвали до 15.11.2025 року.

Попередити керівництво КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що у випадку відмови у видачі документів, на виконання ухвали, може бути проведено обшук у відповідності до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1