Справа № 357/518/26
У Х В А Л А

іменем України

26.01.2026 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Білоцерківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 м. Біла Церква справу за поданням начальника Білоцерківського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.01.2023 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

14.01.2026 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання начальника Білоцерківського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 , засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.01.2023 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

В обґрунтування подання зазначається, що за час перебування на обліку ОСОБА_6 обов`язки покладені на нього судом виконував належним чином, до кримінальної відповідальності не притягувався. Двічі притягувався до адміністративної відповідальності 20.07.2023 за ст. 44 КУпАП та 24.10.2024 за ст. 44 до адміністративного стягнення у виді штрафу, у зв`язку з чим із засудженим ОСОБА_6 проведені профілактичні бесіди і винесено письмове попередження. Під час іспитового терміну із засудженим проводились заходи соціально-виховної роботи з метою запобігання повторних кримінальних правопорушень та вирішення криміногенної потреби «контроль над поведінкою та мисленням».

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду подання повідомлений належним чином, що не перешкоджає проведенню судового розгляду у відповідності до вимог абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України

Вислухавши представника Білоцерківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в місті Києві та Київській області, яка подання підтримала, думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, вивчивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню оскільки, за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов`язки виконував належним чином, притягнення двічі до адміністративної відповідальності не є систематичним вчиненням адміністративних правопорушень, які б свідчили про небажання засудженого стати на шлях виправлення, за місцем проживання характеризується посередньо, алкогольними напоями та наркотичними засобами не зловживає, скарг на його поведінку не надходило, на час розгляду подання іспитовий строк закінчився.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити подання начальника Білоцерківського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 .

Звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання у виді 5-ти років позбавлення волі за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.01.2023 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_7