печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження № 0000613 від 29.07.2025 - старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000613 від 29.07.2025 - Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється у кримінальному провадженні № 0000613 від 29.07.2025 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує наступне.

Досудовим розслідуванням установлено, що службові особи ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), СП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) за період з 2023 року до 2025 року, використовуючи своє службове становище, діючи всупереч встановленого порядку, здійснювали нарахування виплат та інших додаткових надбавок, внаслідок чого протиправно заволоділи майном ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в особливо великих розмірах.

Встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетні ряд службових осіб ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), СП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

Відповідно до акту перевірки нарахування заробітної плати ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", СП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " від 21.07.2025 року, під час перевірки виявлені службові особи вказаних підприємств у діях яких виявлено факти фіктивного працевлаштування, неправомірного нарахування заробітної плати, нарахування премій без належного документального обґрунтування, виплатою вихідної допомоги без обґрунтування та неправомірного відшкодування витрат на відрядження у період з 01.01.2023 по 30.06.2025, а саме:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », радник голови правління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », директор СП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , начальник відділу моніторингу використання активів, начальник управління інвестиційної діяльності, радник голови правління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », заступник директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », генеральний директор ДП ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , бухгалтер за сумісництвом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », бухгалтер за сумісництвом СП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », бухгалтер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , головний інженер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », начальник відділу моніторингу активів, головний інженер ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », інженер-технолог (механіка) СП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », менеджер (управитель) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », радник генерального директора за зовнішнім сумісництвом ДП ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за сумісництвом директор виконавчого (заступник директора з адміністративних питань) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , радник голови правління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », радник генерального директора ДП ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , водій, завідувач сектором внутрішньої безпеки за сумісництвом ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », директор департаменту з антикорупційних питань ДП ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Також, під час досудового розслідування встановлено мобільні номери, які використовували під час вчинення злочину, а саме:

НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 »;

НОМЕР_13 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 »;

НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 ».

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_17 , АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_18 , АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_19 , АДРЕСА_3 ), виїмки документів, які містять відомості про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст тощо, за період часу з 01.01.2023 по 18.09.2025.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши матеріали сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення у копіях.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи ГСУ НП України в кримінальному провадженні № 0000613, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , на тимчасовий доступ з можливістю вилучення їх копій (здійснити виїмку їх копій) до документів у друкованому та електронному вигляді, що містять охоронювану законом таємницю і зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_17 , АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_18 , АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_19 , АДРЕСА_3 ), про абонентські номери які використовували особи, які входили до складу злочинної групи із заволодіння коштами у період з 01.01.2023 по 18.09.2025, а саме:

НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 »;

НОМЕР_13 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 »;

НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 , які містять наступну інформацію: адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону, тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, IP-адреси, за період часу з 01.01.2023 по 18.09.2025.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/55346/25-к

Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1