Провадження № 1-кп/591/733/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2026 року Зарічний районний суд м.Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0006746 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

З прокуратури до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні наведеного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, пов`язаного з його відсутністю на військовій службі без поважних причин в умовах воєнного стану, по якому від сторони захисту надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Обвинувачений та захисник підтримали клопотання, прокурор не заперечує проти клопотання.

Суд, заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали провадження, вважає що клопотання підлягає задоволенню, обвинуваченого необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, оскільки він вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, вперше, добровільно звернувся з клопотанням до ВЧ про намір повернутися на військову службу для продовження її проходження, при наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Добровільність, наявність клопотання та згоди обвинуваченого, згоди командування ВЧ НОМЕР_1 прийняти на службу ОСОБА_5 , який вперше вчинив наведене кримінальне правопорушення, підтверджені відповідними документами та сторонами, а підтвердження вимушеності таких дій суду наведено не було.

Перешкоди, визначені законом, стосовно закриття справи та звільнення обвинуваченого від відповідальності, відсутні.

Тому, відповідно до вимог ч. 5 ст. 401 КК України, ОСОБА_5 належить звільнити від кримінальної відповідальності.

Задовольняючи клопотання сторони захисту та вважаючи заперечення прокурора безпідставними, суд виходить з того, що по-перше, ч. 5 ст. 401 КК України, саме якою і визначені підстави та умови для звільнення особи від відповідальності, не містить таких перешкод для цього, як умовно-дострокове звільнення перед цим особи від покарання, а по-друге, ч. 3 ст. 81-1 КК України, яка є нормою Загальної частини КК України, визначає процедурні питання та правила щодо умовно-дострокового звільнення від покарання та наслідки порушення відповідних умов, які настають лише у разі вчинення кримінального правопорушення, тобто у разі визнання особи винуватою у його скоєнні, під час вирішення питання стосовно чого не виключається жодною нормою КК України можливість звільнення особи від відповідальності саме за ч. 5 ст. 401 КК України.

Застосований до обвинуваченого запобіжний захід слід скасувати, оскільки в ньому відпала потреба, в зв`язку з закриттям провадження

На підставі ст. 44, ч. 5 ст. 401, ч. 5 ст. 407 КК України, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285, 286, 288, 314-317, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, закрити, в зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Застосований до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою скасувати та звільнити його з-під варти в залі суду.

Зобов`язати після набрання цієї ухвали законної сили уповноважену особу ВЧ НОМЕР_1 невідкладно поновити ОСОБА_5 на військовій службі, а ОСОБА_5 не пізніше 72 годин прибути до ВЧ НОМЕР_1 або до визначеного уповноваженою особою ВЧ НОМЕР_1 місця служби для продовження проходження військової служби.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні при цьому з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя ОСОБА_1