Провадження № 1-кс/344/8584/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача сектору дізнання Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , про доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження внесеного 20.07.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000386, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилався на те, що До Івано-Франківського РУП надійшла ухвала слідчого судді Івано-Франківського міського суду ОСОБА_5 від 14.07.2025 справа № 344/12142/25 про зобов`язання внесення відомостей за колективною заявою жителів буд. АДРЕСА_1 : ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , яка зареєстрована 09.06.2025 ЄО № 24607, про підробку протоколу ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 06.03.2022, яким прийнято рішення про відключення житлового будинку від централізованого теплопостачання.

Дізнавачем у клопотанні зазначено, що у колективній заяві, на початку травня 2025 року мешканці багатоквартирного будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , помітили що на їхній прибудинковій території працівниками ДМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » проводяться незрозумілі їм роботи. Після з`ясування обставин виклику аварійної служби ДМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мешканцям стало відомо, що їх будинок будуть відключати від централізованого теплопостачання. У зв`язку з цим, вони звернулись до ІНФОРМАЦІЯ_4 з проханням надати документацію, яка стала підставою для прийняття рішення про відключення від централізованого теплопостачання будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_4 було надано: копію Протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 від 06.03.2022 року, Рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 про надання дозволу на від`єднання будинків від систем (мереж) централізованого опалення №374 від 19.05.2022 року та заяву Голови правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_10 до «ДМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вих. №125 від 14.04.2025 року, з проханням відключити будинок, який знаходиться за адресою:

АДРЕСА_1 , від централізованого теплопостачання.

Мешканці переглянули Протокол зборів співвласників багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 від 06.03.2022 року та помітили, що підписи чотирьох жителів у даному протоколі були підроблені, оскільки в березні 2022 року вони на жодних зборах ОСББ не перебували та будь-яких протоколів не підписували.

Дізнавачем у клопотанні вказано, що у зв`язку із вищенаведеним та з метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення (проступку), зокрема для проведення судової почеркознавчої експертизи, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до оригіналу Протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 від 06.03.2022 року, який на даний час перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою АДРЕСА_2 .

Дізнавач подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів., а згідно з ч. 7 цієї статі слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів.

В той же час стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, а також доведено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе вилучення їх копій необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_11 , дізнавачу сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою АДРЕСА_2 , а саме до оригіналу Протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 від 06.03.2022 року, із можливістю вилучення оригіналу вказаного документу для проведення судової почеркознавчої експертизи (здійснення його виїмки).

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 11 лютого 2026 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1