Справа № 167/240/21
Номер провадження 1-кп/167/4/25
У Х В А Л А

про зупинення кримінального провадження

23 жовтня 2025 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000082 від 27 лютого 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

за участі:

прокурора ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

На розгляді Рожищенського районного суду перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки ухвалами суду від 09 вересня 2022 року обвинуваченого ОСОБА_3 оголошено в міжнародний розшук та обрано відносно нього запобіжний захід у виді тримання під вартою, без визначення розміру застави, і станом на день проведення даного підготовчого судового засідання обвинувачений не розшуканий і на території України не перебуває, згідно іннформації системи «Аркан».

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи в частині оголошення обвинуваченого в розшук, зазначає наступне.

Основним завданням кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування й судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини і щоб до кожного була застосована належна правова процедура.

Такою процедурою стосовно обвинуваченого, який перебуває за кордоном, є його притягнення до кримінальної відповідальності заочно або шляхом екстрадиції в Україну. Для ефективності судового розгляду у будь-якому разі необхідно ініціювати процедуру оголошення такої особи в міжнародний розшук.

Міжнародний розшук обвинувачених і внесення їх у базу даних Інтерполу являє собою комплекс відповідних заходів, один з яких є прийняття ухвали про оголошення особи в міжнародний розшук і направлення цієї ухвали до Національного центрального бюро Інтерполу в Україні з відповідним клопотанням для передачі в подальшому до Комісії з контролю за файлами Інтерполу задля встановлення місцезнаходження особи.

Судом встановлено, що 29 червня 2021 року ОСОБА_3 було оголошено в розшук. Також надано дозвіл поліцейським відділення поліції № 1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області на затримання обвинуваченого для участі у розгляді клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 09.09.2022 року обвинуваченого ОСОБА_3 було оголошено у міжнародний розшук (ас 131-133).

Апеляційний суд м.Венція від 18.04.2024 року прийняв рішення про відмову у видачі громадянина України ОСОБА_3 (ас 152-159).

Відповідно до відомостей Аналітичної інформаційної підсистеми «Аркан» обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 30.03.2021 року перетнув Державний кордон України в напрямку «виїзд» (ас 182).

За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_3 зник з місця свого постійного проживання, до суду на виклики не з`являється, обов`язки, визначені статтею 42 КПК України, порушив, також він оголошений судом у міжнародний розшук і наявні відомості про перетин ним кордону України ще 30 березня 2021 року в напрямку "виїзд" та неповернення в Україну, суд доходить висновку, що клопотання прокурора підставне, обгрунтоване та підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 335, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000082 від 27 лютого 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1