Справа № 706/890/25
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

29 січня 2026 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області у складі :

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000770 від 28.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Підвисоке Оратівського району Вінницької області, громадянина України, одруженого, пенсіонера, особи з інвалідністю І групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ :

На розгляді Христинівського районного суду Черкаської області перебуває обвинувальний акт № 0000770 від 28.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просила призначити судовий розгляд кримінального провадження, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені нормами КПК України. Одночасно клопотала про виклик у судове засідання свідків обвинувачення, що вказані у реєстрі матеріалів досудового розслідування, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Обвинувачений ОСОБА_4 щодо призначення судового розгляду кримінального провадження та виклик заявлених стороною обвинувачення свідків не заперечував.

Потерпілий ОСОБА_5 та його представник ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні висловили думку про можливість призначення справи до судового розгляду, проти клопотання прокурора про виклик свідків не заперечували.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, дійшов до таких висновків.

Кримінальне провадження відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України підсудне Христинівському районному суду Черкаської області.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, немає.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Склад осіб, як братимуть участь у судовому розгляді, слід визначити таким: обвинувачений, потерпілий, представник потерпілого та прокурор.

Клопотання прокурора про виклик свідків на підставі п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України підлягає до задоволення.

Клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, витребування певних речей чи документів до суду не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32, 33, 291, 314 317, 342 - 345, 369 - 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 125 КК України, на 11 год 00 хв 06 лютого 2026 року в приміщенні Христинівського районного суду Черкаської області.

Кримінальне провадження здійснювати одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, представника потерпілого та обвинуваченого.

Викликати у судове засідання свідків сторони обвинувачення:ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_15