УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.01.2026 Справа №607/218/26 Провадження №1-кс/607/279/2026

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі в режимі відеоконференції клопотання начальника відділення СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001825 від 05.11.2025 про продовження строку направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, особи з інвалідністю 3 групи, непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.01.2026 начальник відділення СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001825 від 05.11.2025 про про продовження строку направлення підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 186 КК України ОСОБА_4 до медичного закладу, а саме: Львівської філії судових експертиз Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в рамках даного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 неодноразово лікувався в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОР, що вбачається із відповіді з вказаної медичної установи, окрім цього раніше йому неодноразово було проведено амбулаторну психіатричну експертизу, відповідно до висновків якої в нього було констатовано діагноз хронічний маячний розлад, безперервний тип перебігу, стійкий параноїдний синдром, який не позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Разом з цим, зважаючи на поведінку, дії та слова підозрюваного ОСОБА_4 , у органу досудового розслідування існують підстави вважати, що останній може потребувати застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру, з огляду на встановлений тривалий діагноз. 19.12.2025 ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 №607/26430/25 ОСОБА_4 направлено на час проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи до Львівської філії судових експертиз Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_5 на строк по 10.01.2026. В свою чергу 19.12.2025 слідчим у провадженні винесено постанову про проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи та 29.12.2025 підозрюваного ОСОБА_4 , на підставі ухвали слідчого судді, доставлено до психіатричного закладу Львівської філії судових експертиз ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » розміщеної за адресою: АДРЕСА_2 . Провести вказані процесуальні дії у передбачений законом строк було неможливо у зв`язку із тяжкістю та складністю обставин вчинення кримінальних правопорушень, необхідністю проведення значної кількості слідчих дій та прийняття процесуальних рішень в рамках шести епізодів даного кримінального провадження. Також, з метою проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи, 25.11.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_4 скеровано клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до медичної документації підозрюваного ОСОБА_4 , ухвалу на яке отримано 15.12.2025 та 22.12.2025 3 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ТОР вилучено медичну документацію ОСОБА_4 .

Враховуючи те, що під час проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи експертні питання не вирішені, а також з огляду на необхідність визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 як на час вчинення кримінальних правопорушень так і на даний період часу, виникла необхідність у проведенні стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи для визначення психічного стану та направлення його до Львівської філії судових експертиз ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розміщеного за адресою: АДРЕСА_2 , строком один місяць.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний та захисник у судовому засіданні щодо вказаного клопотання заперечили.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження та дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя доходить до наступних висновків.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Порядок призначення та проведення у кримінальному провадженні експертизи регламентуються положеннями ст. ст. 242-244 КПК України, згідно з якими експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності (п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України).

Організаційні засади проведення психіатричної експертизи регулюються Порядком проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженим наказом Міністерства охорони здоров`я України №865 від 08.05.2018.

Відповідно до п. 6 вказаного Порядку за формою проведення судово-психіатрична експертиза може бути амбулаторною, стаціонарною, посмертною.

Згідно з п. 10 цього Порядку предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу. Психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені особою або органом, яка (який) залучила(в) експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Статтею 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» встановлена презумпція психічного здоров`я, згідно з якою кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001825 від 05.11.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 186 КК України.

11.11.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 186 КК України.

Ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_9 від 12.11.2025 у справі №607/23648/25 щодо підозрюваного ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 16 год. 05 хв. 08.01.2026 та визначено заставу в розмірі двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 60 560 гривень, а також у разі внесення застави покладено на підозрюваного обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

28.11.2025 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 186 КК України.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 19.12.2025 у справі №607/26430/25 ОСОБА_4 направлено на час проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи до Львівської філії судових експертиз Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_5 на строк по 10.01.2026.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 07.01.2026 у справі №607/216/26 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001825 від 05.11.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 186 КК України, до чотирьох місяців.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 07.01.2026 у справі №607/223/26 продовжено строк тримання під вартою підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 186 КК України, ОСОБА_4 , на 60 днів, тобто до 23 год 59 хв 06 березня 2026 року.

Крім того, при вирішенні вказаного клопотання слідчий суддя також враховує, що згідно з довідкою медичного директора з питань психіатрії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОР ОСОБА_7 №03-10/4299 від 11.11.2025, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 з 2014 року звертається за медичною допомогою до лікаря-психіатра поліклініки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОР з діагнозом: «Хронічний маячний розлад, безперервний тип перебігу, стійкий параноїдний синдром».

Крім того, згідно з довідкою генерального директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ТОР ОСОБА_8 №430911 від 14.11.2025, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , з 03.03.2021 перебуває на динамічному спостереженні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ТОР з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Згубне вживання алкоголю».

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Тернопільської філії судових експертиз ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » №729 від 18.09.2025, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , виявляє ознаки хронічного маячного розладу, стан ремісії та розладів психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, що не досягає рівня психозу чи вираженого недоумства.

За таких обставин, враховуючи неможливість проведення стаціонарної психіатричної експертизи в межах строку, наданого ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 19.12.2025 у справі №607/26430/25, слідчий суддя вважає доведеними стороною обвинувачення обставини, передбачені ч. 1 ст. 509 КПК України, що свідчать про наявність у даному випадку підстав для продовження строку направлення підозрюваного ОСОБА_4 до медичного закладу для проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, про наявність підстав для направлення підозрюваного ОСОБА_4 для проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи до ІНФОРМАЦІЯ_13 » за адресою: АДРЕСА_2 , на строк не більше двох місяців, тобто по 19.02.2026, а відтак клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 193, 194, 196, 206, 242, 372, 395, 509 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника відділення СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку направлення підозрюваного ОСОБА_4 до медичного закладу для проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи задовольнити частково.

Направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 186 КК України, на час проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи до ІНФОРМАЦІЯ_13 » за адресою: АДРЕСА_2 , на строк по 19.02.2026.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1