Справа № 671/2114/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

18 листопада 2025 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000108 від 24.10.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 3 ст. 357 КК України,

встановила:

17.11.2025 старший дізнавач ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області з вищевказаним клопотанням, погодженим з прокурором Волочиської оружної прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що 23.10.2025 до відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла письмова заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 23.10.2025 близько 14:50 год., перебуваючи на території санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , на лавці із власної необережності залишив чоловічу сумку, в середині якої знаходились документи, зокрема, банківські картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_3 . Коли повернувся виявив їх відсутність.

24.10.2025 за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000108, за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України (привласнення офіційних документів).

Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження за № 0000108 від 24.10.2025 встановлено, що 23.10.2025 близько 14:50 год. ОСОБА_6 перебуваючи на території санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , помітивши чоловічу сумку на лавці, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно викрала з вказаної лавки чоловічу сумку, в середині якої знаходились, паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий Волочиським РС УДМС України в Хмельницькій області від 06.05.2017 на ім`я ОСОБА_5 , та військовий квиток серії НОМЕР_5 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_6 від 10.03.2023 на ім`я ОСОБА_5

11.11.2025 за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000118, за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України (незаконне заволодіння будь-яким способом паспортом або іншим важливим особистим документом).

13.11.2025 постановою прокурора Волочиської окружної прокуратури, матеріали досудових розслідування у кримінальних провадженнях № 0000108 від 24.10.2025, та № 0000118 від 11.11.2025 об`єднанні в одне провадження.

В ході проведення досудового розслідування проведено огляд мобільного телефона потерпілого ОСОБА_5 , фінансовий номер якого закріплений за банківськими платіжними картками АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_3 , та було встановлено, що 23.10.2025 о 15:25 год. у мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » щодо банківської картки НОМЕР_3 , наявне повідомлення про спробу зняття коштів у банкоматі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою АДРЕСА_2 .

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якими володіє АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Дізнавач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дізнавачем доведено, що інформація, яка становить банківську таємницю і якою володіє АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої інформації, тому необхідно надати стороні обвинувачення доступ до зазначеної інформації.

Керуючись ст.ст. 159-160, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю, з можливістю отримання їх копій із АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (головний офіс: АДРЕСА_3 ), а саме: фотографію та відео особи, яка намагалася здійснити зняття грошових коштів, у банкоматі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 , в період час з 15:10 год. 23.10.2025 по 15:35 год. 23.10.2025, із платіжних банківських карток АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_3 .

У разі наявності технічної можливості, надати вищевказаним особам доступ до зазначених документів, з можливістю отримання їх копій у Хмельницькій філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії даної ухвали до 17 січня 2026 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1