У Х В А Л А

Справа № 348/2736/25

Номер провадження 1-кп/348/335/25

18 грудня 2025 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000280 від 31.08.2025 року щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з повною середньою освітою, неодруженого, на утримання нікого немає, раніше не судимого, курсант 3-го курсу Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, військове звання солдат,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 286-1 Кримінального кодексу України (далі КК),

за участі сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 ,

законного представника потерпілої ОСОБА_7 ,

встановив:

До Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000280 від 31.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про затвердження угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим, обґрунтовуючи тим, що вони примирилися та дійшли узгодженої міри покарання при укладенні даної угоди.

Обвинувачений угоду підтримав та просив її задовольнити.

Потерпіла та її законний представник підтримують укладання угоди.

Прокурор проти затвердження угоди про примирення не заперечує.

Перевіряючи умови угоди на відповідність вимогам закону судом встановлено, що сторони визначили як обставини, які пом`якшують покарання згідно ст..66 КК щире каяття та добровільне відшкодування завданих збитків, а також обставини, які характеризують особу винного.

Сторони, враховуючи особу винного, наявність обставин, які пом`якшують покарання, відсутність обставин, які обтяжують покарання, враховуючи положення ст. 69 КК України узгодили покарання за ч.1 ст.286-1 КК України у вигляді штрафу 51000 гривень, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 7 ст. 474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону.

Санкція частини 1 статті 286-1 КК України містить безальтернативне покарання у виді позбавленням волі на строк до трьох років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк від трьох до п`яти років.

Відповідно до змісту статті 69 КК України, суд має право призначити основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією статті (частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції відповідної статті за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного та за умови належного мотивування рішення.

Умови угоди не містять посилання на обставини, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Суд зазначає, що наявність обставин, які пом`якшують покарання, передбачених пунктами 1 та 2 частини першої статті 66 КК України, за відсутності обставин, що обтяжують покарання, на які посилаються сторони угоди, може бути підставою для призначення покарання із застосуванням статті 69-1 КК України, проте ці положення сторонами в укладеній угоді не узгоджені.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у затвердженні угоди про примирення на підставі п. 1 ч. 7 ст. 474 КПК України, оскільки умови угоди суперечать вимогам КПК України, а покарання, яке зазначено в угоді про примирення, не відповідає санкції ч. 1 ст. 286-1 КК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями, 376, 474 КПК України, суд,-

постановив:

У задоволенні клопотання захисника про затвердження угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим відмовити.

Розгляд кримінального провадження №0000280 від 31.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України продовжувати у загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1