№ провадження 1-кп/646/657/2026
УХВАЛА

14 січня 2026 року м. Харків

Основ`янський районний суд м. Харкова у складі

судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

законного представника ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальну справу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000565 від 02.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.28, ч.5 ст. 361 КК України,

в с т а н о в и в:

26.11.2025 р. до Основ`янського районного суду м. Харкова надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.28, ч.5 ст. 361 КК України.

В підготовчому судовому засіданні вирішено питання про направлення даного кримінального провадження до Харківського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення його територіальної підсудності.

В судовому засіданні прокурор посилався на те, що оскільки обвинувальний акт затверджено в Харківській обласній прокуратурі, справа підсудна Основ`янському районному суду м. Харкова, захисник ОСОБА_4 вважала необхідним направити до Харківського апеляційного суду кримінальне провадження для вирішення питання щодо визначення його територіальної підсудності, обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , законний представник ОСОБА_9 підтримали думку захисника ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник вважали, що справа підсудна Основ`янському районному суду м. Харкова.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали кримінальної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

За ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

За ч. ч. 1, 2 ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Досудове слідство здійснюють:

1) слідчі підрозділи:

а) органів Національної поліції;

б) органів безпеки;

г) органів Державного бюро розслідувань;

2) підрозділ детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України;

3) підрозділи детективів органів Бюро економічної безпеки України.

Згідно до ч. 2 ст. 36 КПК України прокурор здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням.

Таким чином, з аналізу ст. ст. 36, 38 КПК України слідує, що прокурор не є органом досудового розслідування, а є процесуальним керівником цього розслідування, здійснює нагляд, координує та керує діями слідчих органів.

Зазначене також кореспондується зі ст. 2 Закону України «Про прокуратуру,», відповідно до якої однією з функцій прокуратури є нагляд за додержанням законів органами, що провадять оперативно-розшукову діяльність, дізнання, досудове слідство.

У кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 обвинувальний акт складений старшим слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_10 , затверджений прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Правила про підсудність ґрунтуються на основних засадах судочинства, передбачених ст. 129 Конституції України, засадах кримінального провадження, визначених у главі 2 КПК України, а також засадах організації судової влади. Порушення правил підсудності належить до істотних порушень вимог кримінального процесуального закону та згідно із п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України є підставою для скасування судового рішення.

Частиною 2 статті 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

У зв`язку з наведеним, враховуючи, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 обвинувачуються у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.28, ч.5 ст. 361 КК України, місце вчинення яких не встановлено, але досудове розслідування закінчено слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області, тобто за межами юрисдикції Основ`янського районного суду м. Харкова, суд вважає за необхідне звернутися до Харківського апеляційного суду з поданням про вирішення питання визначення підсудності кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР за № 0000565 від 02.05.2024, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України,

у х в а л и в:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.28, ч.5 ст. 361 КК України направити до Харківського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення територіальної підсудності зазначеного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1