Справа № 396/814/25
Провадження № 1-кп/396/156/25
УХВАЛА
11.11.2025 року м. Новоукраїнка
Військовослужбовець ОСОБА_5 , такий, що проходив військову службу за мобілізацією на посаді матроса номера обслуги 1 мінометного взводу морської піхоти мінометної батареї морської піхоти НОМЕР_2 батальону морської піхоти ВЧ НОМЕР_1 , умисно, діючи в порушення вимог ст. ст. 2, 11, 16 - 17, 127 - 128, 130 Статуту внутрішньої служби ЗСУ та ст. ст. 1 - 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, 25.04.2023 року самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 , яка тимчасово дислокувалася неподалік від населеного пункту АДРЕСА_2 , без поважних причин в умовах воєнного стану та ухилявся від проходження військової служби, перебуваючи у різних місцях, використовуючи виниклий у зв`язку з цим вільний час на власний розсуд, що не було пов`язано з виконанням його обов`язків з військової служби до 14.04.2025 року часу затримання працівниками поліції в м. Новоукраїнка Кіровоградської області.
За викладених вище обставин, ОСОБА_5 обвинувачується у самовільному залишенні військової частини без поважних причин тривалістю понад 3 доби, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Під час судового розгляду захисник заявила клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 401 КК України та закриття кримінального провадження, оскільки ОСОБА_5 має намір продовжити військову службу та є відповідна згода командира військової частини.
Прокурор не заперечував проти клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 401 КК України та закриття кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні проти звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, на підставі ч.5 ст. 401 КК України не заперечував, вказав про намір продовжити військову службу.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновків, що клопотання захисника про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, підлягає задоволенню із наступних підстав.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Як вбачається зі змісту ч. 2 ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 статті 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Згідно змісту ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Судом встановлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.
У відповідності до ч.5 ст.401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Як вбачається з матеріалів клопотання, раніше ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за статтями 407,408 КК України не притягався.
Командиром військової частини НОМЕР_3 надано письмову згоду щодо подальшого проходження служби матросом ОСОБА_5 .
Також судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.
За таких обставин, клопотання захисника про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню.
Згідно вимог ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Підстав для зміни запобіжного заходу до набрання ухвалою чинності не вбачається.
З урахуванням наведеного, керуючись ч.5 ст.401 КК України, ч.2 ст. 284, ст. 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання захисника задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби.
Зобов`язати ОСОБА_5 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання цією ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_3 Міністерства оборони України для продовження проходження військової служби.
Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 Міністерства оборони України після набрання зазначеною ухвалою суду законної сили, забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_5 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1