Справа № 202/8212/25
Провадження № 1-кс/202/6120/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Індустріального районного суду м. Дніпра клопотання т.в.о. слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та додані до клопотання матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000416 від 21.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпра надійшло зазначене клопотання.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий посилається на те, що що на території Дніпропетровської області діє група осіб, які об`єднались спільним злочинним умислом, направленим на незаконне придбання, зберігання, наркотичних засобів з метою розповсюдження.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вказаної групи осіб увійшли гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , користується мобільним номером НОМЕР_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає за адресою АДРЕСА_2 , користується абонентським номером НОМЕР_2 .

ОСОБА_5 через відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » пересилає наркотичні речовини до м.Житомир на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

В ході проведення оперативних заходів було встановлено, що 11.08.2025 об 12:37 ОСОБА_5 здійснив відправку посилки з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » імовірно з наркотичною речовиною з відділення № НОМЕР_3 яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , накладна №1264, на ім`я гр. ОСОБА_6 , відділення № НОМЕР_4 , яке розташоване по АДРЕСА_4 , яка в подальшому була отримана 14.08.2025 о 13:58 год.

Враховуючи викладене, з метою виконання завдань кримінального провадження, встановлення суб`єктів та суб`єктивної сторони складу кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів , якими володіє Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), юридична адреса: АДРЕСА_5 , з можливістю вилучення у регіональному відділенні для видачі кореспонденції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м. Дніпро, а саме до електронних та паперових документів, що містять інформацію щодо клієнтів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , користується мобільним номером НОМЕР_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає за адресою АДРЕСА_2 , користується абонентським номером НОМЕР_2 , а саме в яких містяться відомості про:

-деталі всіх відправлень посилок (дата та час створення посилок в мобільному додатку, дата та час сканування посилок у відділенні, номер відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », номери ТНТ, види посилок, дані отримувачів посилок, дата, час, номер відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у яких отримувались посилки);

-деталі всіх отримань посилок (дата та час створення посилок в мобільному додатку, дата та час сканування посилок у відділенні, номери відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на яких отримувались посилки, номери ТНТ, види посилок, які отримувались, дані відправників посилок, дата, час, номери відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з яких відправлялись посилки);

-номери телефонів, дані осіб при реєстрації, ІР-адреси підключень до мобільного додатку, дані про грошові перекази за допомогою системи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вище переліченими клієнтами;

- фото, відео з внутрішніх, зовнішніх камер відео спостереження з відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 № НОМЕР_3 яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 за 11.08.2025 період часу з 11:00 по 14:00 год., відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 № НОМЕР_4 по АДРЕСА_4 . за 14.08.2025 період часу з 13:00 по 15:00 год, а також деталі (дата та час створення посилки в мобільному додатку, дата та час сканування посилки у відділенні, вид посилки, анкетні данні відправника та фактичного отримувача посилки з номером ТНТ №1264, в зв`язку з чим слідчий звернувся слідчого судді з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий, який був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду клопотання не з`явився.

Представник особи у володінні якого знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, його неявка відповідно до ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000416 від 21.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Разом з тим, згідно зі ст. 84 КПК доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, процесуальними джерелами яких можуть бути показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Одним з таких порядків є саме тимчасовий доступ до речей

і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні можливості ознайомлення з речами та документами, виготовленні їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, їх вилученні.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК заходи забезпечення кримінального провадження, в т. ч. тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Частиною 1 ст. 159 КПК передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, у ч. 6 вищевказаної статті зазначається, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що отримання зазначеної інформації для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_5 , з можливістю проведення тимчасового доступу у регіональному відділенні для видачі кореспонденції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м. Дніпро, з отримання належним чином завірених копій наступних документів до речей і документів, а саме:

-деталі всіх відправлень посилок (дата та час створення посилок в мобільному додатку, дата та час сканування посилок у відділенні, номер відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », номери ТНТ, види посилок, дані отримувачів посилок, дата, час, номер відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у яких отримувались посилки);

-деталі всіх отримань посилок (дата та час створення посилок в мобільному додатку, дата та час сканування посилок у відділенні, номери відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на яких отримувались посилки, номери ТНТ, види посилок, які отримувались, дані відправників посилок, дата, час, номери відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з яких відправлялись посилки);

-номери телефонів, дані осіб при реєстрації, ІР-адреси підключень до мобільного додатку, дані про грошові перекази за допомогою системи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вище переліченими клієнтами;

- фото, відео з внутрішніх, зовнішніх камер відео спостереження з відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 № НОМЕР_3 яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 за 11.08.2025 період часу з 11:00 по 14:00 год., відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 № НОМЕР_4 по АДРЕСА_4 . за 14.08.2025 період часу з 13:00 по 15:00 год, а також деталі (дата та час створення посилки в мобільному додатку, дата та час сканування посилки у відділенні, вид посилки, анкетні данні відправника та фактичного отримувача посилки з номером ТНТ №1264.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в 2 (два) місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1