Справа № 487/7640/25
Провадження № 1-кс/487/4720/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2025 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 від 13.12.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 199 КК України, про арешт майна

встановив:

24.10.2025 прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на предмети, вилучені в ході обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , проведеного 22.10.2025 у кримінальному провадженні № 0000185, а саме: 118 зіп упаковок з пофасованими цигарками по 20 цигарок в кожній зіп-упаковці; мобільний телефон OPPO CPH 2641 IMEI НОМЕР_1 на тильній стороні телефону на папері білого кольору нанесений напис кульковою ручкою « Кірстя »; мобільний телефон OPPO CPH 2641 IMEI НОМЕР_2 IMEI2 НОМЕР_3 ; мобільний телефон SAMSUNG SMA051G IMEI НОМЕР_4 IMEI2 НОМЕР_5 на тильній стороні телефону на папері білого кольору нанесений напис кульковою ручкою « ОСОБА_4 »; мобільний телефон SAMSUNG ( модель та ІМЕІ не встановлені, телефон вимкнений) на тильній стороні телефону на папері білого кольору нанесений напис кульковою ручкою « Петелько НОМЕР_6 »; мобільний телефон MOTO G05 IMEI НОМЕР_7 IMEI2 НОМЕР_8 в телефоні наявні дві сім карти 1 НОМЕР_9 ; номер 2 380 96 638 9320 на тильній стороні телефону на папері білого кольору нанесений напис кульковою ручкою « Власенко »; мобільний телефон SAMSUNG SMA515F IMEI НОМЕР_10 на тильній стороні телефону на папері білого кольору нанесений напис кульковою ручкою «Басанов »; мобільний телефон PRESTIGIO (модель та ІМЕІ не встановлені, телефон вимкнений) білого кольору; мобільний телефон SAMSUNG (модель та ІМЕІ не встановлені, телефон вимкнений) чорного кольору; мобільний телефон чорного кольору ( модель та ІМЕІ не встановлені, телефон вимкнений); мобільний телефон IPHONE 16 PRO IMEI НОМЕР_11 IMEI2 НОМЕР_12 з сім картою НОМЕР_13 ( з пояснень Ваврищук його особистий телефон); мобільний телефон SAMSUNG S 21 IMEI НОМЕР_14 IMEI2 НОМЕР_15 з сім картою НОМЕР_16 ( з пояснень Ваврищук телефон його дружини ); картка « Акорд Банк» номер № НОМЕР_17 ( без даних власника); картка «ОЩАДБАНКУ» номер НОМЕР_18 ( без даних власника); картка «Укрсиббанку» номер НОМЕР_19 ( без даних власника); картка «ОЩАДБАНКУ» номер НОМЕР_20 ( без даних власника); картка « УКРГАЗБАНКУ» номер НОМЕР_21 ( на ім`я ОСОБА_5 ); картка « УКРГАЗБАНКУ» номер НОМЕР_22 ( на ім`я ОСОБА_6 ); картка «Укрсиббанку» номер НОМЕР_23 ( на ім`я ОСОБА_7 ); картка « ПУМБ» номер № НОМЕР_24 ( без даних власника); картка « АКОРД БАНК» номер № НОМЕР_25 ( без даних власника); картка « Приват Банк» номер № НОМЕР_26 ( без даних власника); картка « Восток БАНК» номер № НОМЕР_27 ( без даних власника); картка « ПУМБ» номер № НОМЕР_28 ( без даних власника); картка «Ощадбанк» номер № НОМЕР_29 ( без даних власника); картка « Приват Банк» номер № НОМЕР_30 ( без даних власника); картка « УКРСИББАНК» номер № НОМЕР_31 ( без даних власника); картка « А-Банк» номер № НОМЕР_32 ( без даних власника); картка « А-Банк» номер № НОМЕР_33 ( без даних власника); картка « Приватбанк» номер № НОМЕР_34 ( без даних власника); картка « Приватбанк» номер № НОМЕР_35 ( без даних власника); картка « Приватбанк» номер № НОМЕР_36 ( без даних власника); картка « NOVA PAY» номер № НОМЕР_37 ( на ім`я ОСОБА_8 ); картка « NOVA PAY» номер № НОМЕР_38 (на ім`я ОСОБА_5 ); картка « NOVA PAY» номер № НОМЕР_39 (на ім`я ОСОБА_7 ); картка « NOVA PAY» номер № НОМЕР_40 (на ім`я ОСОБА_5 ); картка « NOVA PAY» номер № НОМЕР_41 (на ім`я ОСОБА_9 ); картка « NOVA PAY» номер № НОМЕР_42 (на ім`я ОСОБА_10 ); картка « NOVA PAY» номер № НОМЕР_43 (на ім`я ОСОБА_11 ); картка « NOVA PAY» номер № НОМЕР_44 (на ім`я ОСОБА_12 ); картка «Акорд банк» номер № НОМЕР_45 (без даних власника); картка «Приватбанк» номер № НОМЕР_46 (без даних власника); картка «Приватбанк» номер № НОМЕР_47 (без даних власника); картка «Приватбанк» номер № НОМЕР_48 (без даних власника); картка «Приватбанк» номер № НОМЕР_49 (без даних власника); картка «Приватбанк» номер № НОМЕР_50 (без даних власника); картка «Приватбанк» номер № НОМЕР_51 (без даних власника); картка «А-Банк» номер № НОМЕР_52 (без даних власника); картка «Монобанк» номер № НОМЕР_53 (без даних власника); картка «Приватбанк» номер № НОМЕР_54 (без даних власника); картка «Приватбанк» номер № НОМЕР_55 (без даних власника); картка «Приватбанк» номер № НОМЕР_56 (без даних власника); картка «Приватбанк» номер № НОМЕР_57 (без даних власника); картка «Приватбанк» номер № НОМЕР_58 (без даних власника); картка «Приватбанк» номер № НОМЕР_59 (без даних власника); картка «СЕНС банк» номер № НОМЕР_60 (без даних власника); картка «Восток Банк» номер № НОМЕР_61 (без даних власника); картка «Райффайзенбанк» номер № НОМЕР_62 (без даних власника); картка «СЕНС банк» номер № НОМЕР_63 (без даних власника); картка «Монобанк» номер № НОМЕР_64 (без даних власника); картка «Восток Банк» номер № НОМЕР_65 (без даних власника); картка «А-Банк» номер № НОМЕР_66 (без даних власника); картка «А-Банк» номер № НОМЕР_67 (без даних власника); картка «Ощадбанк» номер № НОМЕР_68 (без даних власника); картка «Монобанк» номер № НОМЕР_69 (без даних власника); картка «Ощадбанк» номер № НОМЕР_70 (на ім`я ОСОБА_5 ); картка «ОТПбанк» номер № НОМЕР_71 (без даних власника); картка «Ощадбанк» номер № НОМЕР_72 (без даних власника); картка «Приватбанк» номер № НОМЕР_73 (без даних власника); картка «IZIбанк» номер № НОМЕР_74 (без даних власника); картка «Райффайзенбанк» номер № НОМЕР_75 (без даних власника); картка «А-Банк» номер № НОМЕР_76 (без даних власника); картка «А-Банк» номер № НОМЕР_77 (без даних власника); картка «Приватбанк» номер № НОМЕР_78 (без даних власника); 39 товаро-транспортних накладних з даними на поставку товару; паперовий блокнот на 320 аркушів з записами; 8 тримачів для сім карт та 4 запаковані сім карти, а саме : стільникового оператора ЛАЙФСЕЛЛ: тримач для сім карти номер НОМЕР_79 , тримач для сім карти номер НОМЕР_80 , тримач для сім карти номер НОМЕР_81 , два тримачі для сім карт зі стертими номерами; стільникового оператора КИЇВСТАР: тримач для сім карти номер НОМЕР_13 , тримач для сім карти номер НОМЕР_82 , запечатана сім карта з тримачем для сім карти номер НОМЕР_83 , запечатана сім карта зі тримачем для сім карти номер НОМЕР_84 ; стільникового оператора ВОДАФОН, тримач для сім карти номер НОМЕР_85 , запечатана сім карта з тримачем для сім карти номер НОМЕР_86 , запечатана сім карта з тримачем для сім карти номер НОМЕР_87 ; ноутбук марки CAVION; ноутбук марки ACER E55736P5RR S/N NXMVMEU094630ICIB7600 з зарядним пристроєм чорного кольору; грошові кошти: 4155 (чотири тисячі сто п`ятдесят п`ять) доларів США, 22999 (двадцять дві тисячі дев`ятсот дев`яносто дев`ять) гривень; коробка від мобільного телефону OPPO CPH 2641 IMEI НОМЕР_88 IMEI2 НОМЕР_89 ; коробка від мобільного телефону OPPO CPH 2641 IMEI НОМЕР_2 IMEI2 НОМЕР_3 ; коробка від мобільного телефону OPPO CPH 2641 IMEI НОМЕР_90 IMEI2- НОМЕР_91 ; коробка від мобільного телефону IPHONE 16 PRO IMEI НОМЕР_92 ; коробка від мобільного телефону IPHONE 16 PRO IMEI НОМЕР_93 ; коробка від мобільного телефону SAMSUNG SMA051G IMEI НОМЕР_4 IMEI2 НОМЕР_5 ; коробка від мобільного телефону MOTO G05 IMEI НОМЕР_7 IMEI2 НОМЕР_8 .

Клопотання просив розглянути без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Накладення арешту прокурор обґрунтовує необхідністю збереження зазначених речей, як речових доказів у даному кримінальному провадженні, а також можливою спеціальної конфіскації.

Прокурор до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав, просив про його задоволення.

На підставі ст. 172 КПК України клопотання розглянуто без участі власника майна.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Із матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000185 від 13.12.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 199 КК України.

Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб на території м. Херсон та інших регіонів України займається незаконним придбанням, транспортуванням та зберіганням незаконно виготовлених підакцизних товарів (тютюнових виробів), а також зберігає, придбає та перевозить з метою використання при продажу товари підроблені марками акцизного податку України.

За результатами проведених гласних та негласних слідчих (розшукових) дій, встановлено, що ОСОБА_13 та ОСОБА_14 організували незаконне придбання, транспортування та зберігання з метою подальшого збуту, а також збут незаконно виготовлених тютюнових виробів не маркованих марками акцизного податку, а також маркованих підробленими марками акцизного податку на території м. Херсона та інших регіонів України. З цією метою ними створено та забезпечено функціонування відповідних груп у мессенджерах «Telegram» та «Viber», ведення яких здійснює ОСОБА_14 , яка безпосередньо приймає замовлення на реалізацію тютюнових виробів від покупців по території України, в тому числі і у м. Херсон. Отримані замовлення вона передає ОСОБА_13 , який забезпечує формування посилок із тютюновими виробами та їх відправку покупцям службою доставки ТОВ «Нова пошта». Формування таких посилок та їх відправку безпосередньо здійснюють ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 . Відправки здійснюються з м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, в м. Кривий Ріг знаходиться і місце зберігання значних обсягів незаконно виготовлених тютюнових виробів. ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 є мешканцями м. Кривий Ріг. ОСОБА_14 перебуває у м. Новояворівськ Львівської області, звідки віддалено здійснює адміністрування «Telegram» та «Viber» каналів, приймання замовлень та передачу їх ОСОБА_13 .

Прийом замовлень на тютюнові вироби ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та підконтрольні їм особи здійснюють із використанням як особистих мобільних телефонів, так і «корпоративних» мобільних телефонів. Також для спілкування між собою дані особи використовують застосунки «Whatsapp», «Telegram», «Viber», «Signal», для чого використовуються мобільні телефони та комп`ютерна техніка.

В ході досудового розслідування проведено ряд негласних слідчих (розшукових) дій, в ході яких здійснено арешти та огляд кореспонденції, контрольовані закупки тютюнових виробів, за результатами яких отримано зразки таких виробів та призначено відповідні судові експертизи.

Так, 14.03.2025, 03.07.2025 проведено негласні слідчі (розшукові) дії контроль за вчиненням злочину у формі контрольованої закупки тютюнових виробів у ОСОБА_14 . Так, закупником здійснено замовлення тютюнових виробів, які надійшли до відділення № 24 ТОВ «Нова пошта» у м. Херсоні, оплату здійснено у цьому ж відділенні. В ході огляду поштового надходження встановлено, що у ньому знаходяться тютюнові вироби не марковані марками акцизного податку та марковані марками акцизного податку із ознаками підробки. З метою встановлення відповідності марок акцизного податку, якими марковано закуплені пачки із тютюновими виробами, маркам акцизного податку для маркування тютюнових виробів вітчизняного виробництва, що перебувають у офіційному обігу, призначено відповідні експертні дослідження.

Згідно висновків експертів № СЕ-19/122-25/3131-ДД від 03.07.2025, № СЕ-19/122-25/3132-ДД від 04.07.2025, № СЕ-19/122-25/3133-ДД від 03.07.2025, № СЕ-19/122-25/3907-ДД від 15.07.2025 за результатами судових технічних експертиз документів, проведених Херсонським НДЕКЦ МВС України, надані на дослідження марки акцизного податку не відповідають маркам акцизного податку для маркування тютюнових виробів вітчизняного виробництва, що перебувають у офіційному обігу.

22.10.2025 слідчим СУ ГУНП в Херсонській області на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 від 13.10.2025 проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: накладні з ідентифікуючими даними товару та отримувача;11 мобільних телефонів; 7 банківських карток; 118 зіп-упаковок з 20 цигарками кожна; системний блок комп`ютера; 62 банківські картки; паперовий блокнот на 320 аркушів; 8 тримачів для сім карт та 4 запаковані сім карти; ноутбук марки CAVION; ноутбук марки ACER; грошові кошти в сумі 4155 доларів США та 22999 грн; 7 картонних коробок від мобільних телефонів.

Постановою старшого слідчого відділу СУ ГУНП В Херсонській області від 22.10.2025 вилучені речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є арешт майна.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього кодексу.

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вимогами ст. 173 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Так прокурором доведено, що речі, вилучені при проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані у якості доказів у кримінальному провадженні, а також доведено необхідність такого арешту та наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту може мати наслідком перешкоджання кримінальному провадженню та встановленню істини у ньому, шляхом знищення чи зміни вказаного майна.

Таке обмеження права власності є розумним та співрозмірним із завданням кримінального провадження.

Вказане у своїй сукупності свідчить про обґрунтованість клопотання та наявність достатніх підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна.

З урахування викладеного, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню в частині накладення арешту на: накладні з ідентифікуючими даними товару та отримувача; мобільні телефони; 118 зіп-упаковок з 20 цигарками кожна; системний блок комп`ютера; паперовий блокнот на 320 аркушів; 8 тримачів для сім карт та 4 запаковані сім карти; ноутбук марки CAVION; ноутбук марки ACER; грошові кошти в сумі 4155 доларів США та 22999 грн; 7 картонних коробок від мобільних телефонів

Разом з тим, клопотання в частині накладення арешту на банківські картки, які кореспондуються з банківськими рахунками, необхідно залишити без розгляду, оскільки питання щодо арешту даного майна було вирішено ухвалою слідчого судді від 28.10.2025 по провадженню № 1-кс/487/4718/25.

Керуючись ст. 98, 131-132, 167, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Накласти арешт на речі, вилучені в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , проведеного 22.10.2025 у кримінальному провадженні № 0000185, а саме:

- 118 зіп упаковок з цигарками по 20 цигарок в кожній зіп-упаковці;

- Мобільний телефон OPPO CPH 2641 IMEI НОМЕР_88 IMEI2 НОМЕР_89 на тильній стороні телефону на папері білого кольору нанесений напис кульковою ручкою « Кірстя »;

- Мобільний телефон OPPO CPH 2641 IMEI НОМЕР_2 IMEI2 НОМЕР_3 ;

- Мобільний телефон SAMSUNG SMA051G IMEI НОМЕР_4 IMEI2 НОМЕР_5 на тильній стороні телефону на папері білого кольору нанесений напис кульковою ручкою « ОСОБА_4 »;

- Мобільний телефон SAMSUNG ( модель та ІМЕІ не встановлені, телефон вимкнений) на тильній стороні телефону на папері білого кольору нанесений напис кульковою ручкою «Петелько НОМЕР_6 »;

- Мобільний телефон MOTO G05 IMEI НОМЕР_7 IMEI2 НОМЕР_8 в телефоні наявні дві сім карти 1 НОМЕР_9 ; номер 2 380 96 638 9320 на тильній стороні телефону на папері білого кольору нанесений напис кульковою ручкою « ОСОБА_18 »;

- Мобільний телефон SAMSUNG SMA515F IMEI НОМЕР_10 на тильній стороні телефону на папері білого кольору нанесений напис кульковою ручкою «Басанов »;

- Мобільний телефон PRESTIGIO (модель та ІМЕІ не встановлені, телефон вимкнений) білого кольору;

- Мобільний телефон SAMSUNG (модель та ІМЕІ не встановлені, телефон вимкнений) чорного кольору;

- Мобільний телефон чорного кольору ( модель та ІМЕІ не встановлені, телефон вимкнений);

- Мобільний телефон IPHONE 16 PRO IMEI НОМЕР_11 IMEI2 НОМЕР_12 з сім картою НОМЕР_13 ;

- Мобільний телефон SAMSUNG S 21 IMEI НОМЕР_14 IMEI2 НОМЕР_15 з сім картою НОМЕР_16 ;

- 39 товаро-транспортних накладних з даними на поставку товару;

- паперовий блокнот на 320 аркушів з записами;

- 8 тримачів для сім карт та 4 запаковані сім карти, а саме :

Стільникового оператора ЛАЙФСЕЛЛ: тримач для сім карти номер НОМЕР_79 , тримач для сім карти номер НОМЕР_80 , тримач для сім карти номер НОМЕР_81 , два тримачі для сім карт зі стертими номерами;

Стільникового оператора КИЇВСТАР: тримач для сім карти номер НОМЕР_13 , тримач для сім карти номер НОМЕР_82 , запечатана сім карта з тримачем для сім карти номер НОМЕР_83 , запечатана сім карта зі тримачем для сім карти номер НОМЕР_84 ;

Стільникового оператора ВОДАФОН, тримач для сім карти номер НОМЕР_85 , запечатана сім карта з тримачем для сім карти номер НОМЕР_86 , запечатана сім карта з тримачем для сім карти номер НОМЕР_87 .

- ноутбук марки CAVION;

- ноутбук марки ACER E55736P5RR S/N NXMVMEU094630ICIB7600 з зарядним пристроєм чорного кольору;

- грошові кошти: 4155 (чотири тисячі сто п`ятдесят п`ять) доларів США, 22999 (двадцять дві тисячі дев`ятсот дев`яносто дев`ять) гривень;

- коробку від мобільного телефону OPPO CPH 2641 IMEI НОМЕР_88 IMEI2 НОМЕР_89 ;

- коробку від мобільного телефону OPPO CPH 2641 IMEI НОМЕР_2 IMEI2 НОМЕР_3 ;

- коробку від мобільного телефону OPPO CPH 2641 IMEI НОМЕР_90 IMEI2- НОМЕР_91 ;

- коробку від мобільного телефону IPHONE 16 PRO IMEI НОМЕР_92 ;

- коробку від мобільного телефону IPHONE 16 PRO IMEI НОМЕР_93 ;

- коробку від мобільного телефону SAMSUNG SMA051G IMEI НОМЕР_4 IMEI2 НОМЕР_5 ;

- коробку від мобільного телефону MOTO G05 IMEI НОМЕР_7 IMEI2 НОМЕР_8 .

Ухвала підлягає негайному виконанню, яке доручити прокурору відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1