Справа № 209/4888/24
Провадження № 1-кс/209/933/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2025 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Кам`янського Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0000143 внесеною до ЄРДР 14.06.2024 року дізнавачем СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНІІ в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 і погодженого прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів) та до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП знаходиться кримінальне провадження № 0000143 за ч.1 ст.190 КК України, згідно якого до ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те. що 12.06.2024 невстановлена особа, шляхом обману, зломивши аккаунт «Telegram» знайомої на ім`я ОСОБА_6 , надіслала повідомлення про те, що останній потребує грошової допомоги заволоділа належними їй грошовими коштами у сумі 7500 гривень, які вона вважаючи, що остання справді потребує грошової допомоги самостійно, добровільно переказала одним платежем на вказану невстановленою особою банківську картку за номером НОМЕР_1 , відкритої в AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а в подальшому дізналася, що повідомлення не відповідає дійсності, грошові копни не поверну го. чим спричинено матеріальної шкоди на вказану суму.

За даним фактом 14.06.2024 розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час посадового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка пояснила, що 13.06.2024 приблизно 16:30 годин їй надійшло повідомлення від її подруги ОСОБА_6 , про те, що вона потребує грошових коштів та прохає перерахувати гроші у сумі 7500 гривень та одразу надіслала її номер банківської картки № НОМЕР_1 відкритої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Після отриманого повідомлення остання не стала телефонувати ОСОБА_6 та перерахувала грошові кошти зі своєї банківської картки № НОМЕР_2 відкритої в AT КБ «ІІРИВАТБАПК» на її ім`я у сумі 7500 гривень. Після чого приблизно о 17:00 годині їй зателефонувала ОСОБА_6 та повідомила, що її телеграм аккаунт було взламано та ніяких смс-повідомлень вона не писала та гротові кошти їй не потрібні,проте остання перерахувала грошові кошти.

16.10.2024 року на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського районною суду м. Дніпродзержинська здійснено тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Згідно вилучених документів встановлено, що 13.06.2024 року о 16:44 годині грошові кошти у сумі 7140.59 гривень були списанні із банківської картки № НОМЕР_1 , згідно транзакції «Списання переказу Money Send RAIFFEISEN BANK». Також в ході огляду документів вилучених тимчасовим доступом встановлено, що банківська картка відкрита на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , фінансовий номер, який вказаний про оформленні вказаної банківської картки, а саме НОМЕР_3 .

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність встановити інформацію про з`єднання абонентського номеру (дзвінки та CMC), НОМЕР_3 .

Враховуючи те, що інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування встановлення місцезнаходження та мас істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується цим номером телефону може щось приховувати від слідства, необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей (документів), із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентських номерів, типи дзвінків (них., вх., вих. СМС - повідомлення, вх. СМС - повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, номери мобільною терміналу та прив`язку ло базових станцій в період часу з 00 год. 00 хв. 13.06.2024 по 31.12.2024 в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ІІрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ідентифікаційний код НОМЕР_4 , місце знаходження за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі чого дізнавач просить надати їй або за її дорученням вищезазначену інформацію, на підставі чого слідчий просить надати їй або за її дорученням в порядку встановленому законом тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.

Вказані документи, мають доказове значення для встановлення усіх обставин про наявність або відсутність складу злочину передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Суд вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим не додані докази, що доводять причетність номеру мобільного телефону НОМЕР_3 до вчиненого злочину.Тому суд не може зробити висновок про обґрунтованість клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання дізнавача СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНІІ в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей (документів) - відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1