справа № 492/429/20
провадження 1-кп/492/5/25
УХВАЛА

Іменем України

13 жовтня 2025 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 про витребування відомостей про свідків у кримінальному провадженні № 0000395, внесеного 29 грудня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 121 КК України, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 121 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання, проти якого не заперечували представник потерпілого, захисник, обвинувачений, про витребування від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості про перетин державного кордону України громадянами ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з метою встановлення місця їх перебування, оскільки вказані особи не отримують повістки про виклик до суду, за адресою, вказаною у реєстрі матеріалів досудового розслідування, вони не проживають, що є перешкодою у їх допиті як свідків.

Розглянувши клопотання про витребування відомостей про свідків, заслухавши обґрунтування прокурора по заявленому клопотанню, думку представника потерпілого, захисника, обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно положень статті 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими КПК України.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до частини 3 статті 23 КПК України, сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Згідно зі статтями 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями, щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, свідкам ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , відповідно до поштових повідомлень судові повістки про виклик до суду не вручені, оскільки зазначені свідки відсутні за адресами, вказаними у реєстрі матеріалів досудового розслідування, докази проживання вказаних свідків за іншою адресою матеріали кримінального провадження не містять.

З метою забезпечення додержання вимог закону щодо всебічного і повного здійснення судового розгляду на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_6 , враховуючи, що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 відсутні за адресами, вказаними у реєстрі матеріалів досудового розслідування, докази проживання вказаних свідків за іншою адресою матеріали кримінального провадження не містять, що є перешкодою у їх допиті як свідків, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора про витребування від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомостей про перетин державного кордону України громадянами ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у період з 23 грудня 2020 року по час виконання наявної ухвали суду з метою встановлення їх місця знаходження.

Керуючись статтями 22, 23, 369-372, 395 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про витребування відомостей про свідків задовольнити повністю.

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості про перетин державного кордону України, громадянами України:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого згідно реєстру матеріалів досудового розслідування за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого згідно реєстру матеріалів досудового розслідування за адресою: АДРЕСА_2 ,

за період з 23 грудня 2020 року по час виконання наявної ухвали суду, із зазначенням наступної інформації: дата та місце перетину державного кордону України, виїзд або в`їзд на територію України, напрямок перетину державного кордону України (кінцевий пункт прибуття), у разі наявності мета перетину державного кордону України.

Копію ухвали направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вулиця Володимирська, будинок 26, місто Київ, 01601 ) для виконання.

Встановити строк виконання наявної ухвали до 14 листопада 2025 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області ОСОБА_1