Справа №463/6787/25
Провадження №1-кс/463/9064/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

19 листопада 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 21 травня 2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

дізнавач звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання (забезпечення) тимчасового доступу з розпорядженням про надання можливості вилучення речей та документів, а саме детальної інформації про власника (анкетні, паспортні дані, в тому числі номер мобільного телефону) карткового рахунку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а також копій документів, які слугували підставою для відкриття рахунку в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; руху коштів з розкриттям змісту усіх реквізитів (контрагентів) карткового рахунку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в період часу з 1 січня 2024 року по дату постановлення ухвали, з метою ознайомлення з ними, отримання належним чином завірених копій та можливістю їх вилучення; відеозаписів (фотознімків) з камер спостереження банкоматів, які належать банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у момент здійснення операцій по зняттю грошових коштів з рахунку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , або ж інформацію про банкомати (адреса розташування) інших банків, якщо зняття коштів відбувалось в таких, з можливістю ознайомитись з ними та отримати належним чином завірені копії, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю їх вилучення у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Виконання ухвали просить покласти на ряд дізнавачів відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області. Із метою попередження знищення вказаних вище документів, внесення до них неправдивих відомостей та вчинення інших дій, котрі унеможливлять встановлення обставин по кримінальному провадженні просить дане клопотання розглянути без участі представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Також у зв`язку з тривалим періодом збору інформації просить встановити строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення ухвали.

Подане клопотання мотивує тим, що у відділення поліції № 3 Гайсинського Районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області 20 травня 2024 року з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, котра під приводом продажу крипто валюти заволоділа її грошовими коштами у сумі 50000 тис. грн., котрі вона із своєї банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_2 перерахувала на банківську картку ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_4 . 16 липня 2024 року на підставі ухвали слідчого судді Ладижинського міського суду Вінницької області від 10 червня 2024 року здійснено тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по номеру банківської картки № НОМЕР_4 та під час опрацювання вилученої інформації було встановлено, що дана картка належить громадянину ОСОБА_6 , грошові кошти з його банківської картки були перераховані у сумі 49966, 85 грн. на його валютну картку відкриту у АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_5 і в подальшому дані кошти були конвертовані у валюту на суму 1165 EUR по курсу обміну 42.89 грн. В подальшому в ході досудового розслідування в процесуальному статусі свідка допитаний ОСОБА_6 , який повідомив, про те що 26 вересня 2022 року до нього зателефонував його хороший знайомий ОСОБА_7 та попросив про послугу, а саме відкрити на ім`я останнього віртуальну банківську карточку в ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім цього ОСОБА_6 зазначив, що в той же період часу в 2022 році, надав ОСОБА_8 доступ до свого онлайн банкінгу в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та він через нього також здійснював транзакції грошових коштів на невідомі ОСОБА_6 рахунки, жодного відношення до грошових коштів, які надходили на карткові рахунки ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_1 він не має, оскільки вони надходили для ОСОБА_8 та він ними розпоряджався. Крім цього в ході досудового розслідування здійснено огляд мобільного телефону ОСОБА_6 , в ході якого зокрема виявлено додаток « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в якому виявлено три карткових рахунки, а саме НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Відтак дізнавач вказує, що враховуючи вищенаведене, досліджуючи повно та неупереджено обставини вчинення даного кримінального проступку, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, котра міститься на карткових рахунках АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , за період часу з 00:00 год. 1 січня 2024 року по дату постановлення ухвал (у випадку підтвердження блокування по час блокування), що дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні та дасть змогу встановити інші факти вчинення аналогічних правопорушень. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення важливих обставин, однак така є банківською таємницею, подане клопотання просить задовольнити.

Зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої можуть знаходитись документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явився, в клопотанні просить розгляд такого проводити без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. При цьому ч. 1 ст. 40-1 КПК України визначено, що дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно з ч. 5 - 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що Відділ дізнання Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 21 травня 2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України за фактом заволодіння невідомою особою грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 50000 тис. грн.

При цьому з долучених до матеріалів клопотання протоколу допиту у якості свідка ОСОБА_6 від 3 вересня 2025 року та протоколу огляду предмету від 3 вересня 2025 року вбачається, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетна особа, яка фактично використовувала карткові рахунки НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , емітовані в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відтак зважаючи на те, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 КК України, в ході якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять банківську таємницю та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », отримання такого має суттєве значення для встановлення осіб, причетних до даного кримінального правопорушення, та обставин скоєння такого, а іншим чином витребувати дану інформацію неможливо, таке клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5-6 ст. 163 КПК України, а тому слідчий суддя приходить до переконання про часткове задоволення даного клопотання.

Не підлягає до задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу з можливістю вилучення вказаних в клопотанні речей та документів (інформації), оскільки відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення. Відтак з врахуванням наведеного слід надати тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні документів (інформації) з можливістю ознайомлення з ними та отримання їх належним чином завірених копій в паперовому та електронному вигляді.

Керуючись ст.ст. 3, 40-1, 131, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання старшого дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Надати дізнавачам відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять банківську таємницю та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з ними та отримання їх належним чином завірених копій в паперовому та електронному вигляді, а саме до:

детальної інформації про власника (анкетні, паспортні дані, в тому числі номер мобільного телефону) карткового рахунку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а також копій документів, які слугували підставою для відкриття рахунку в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

руху коштів з розкриттям змісту усіх реквізитів (контрагентів) карткового рахунку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в період часу з 1 січня 2024 року по 19 листопада 2025 року;

відеозаписів (фотознімків) з камер спостереження банкоматів, які належать банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у момент здійснення операцій по зняттю грошових коштів з рахунку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , або ж інформацію про банкомати (адреса розташування) інших банків, якщо зняття коштів відбувалось в таких.

В задоволенні решті вимог - відмовити.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів з покладається на АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення, тобто до 19 січня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1