overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1-27/11
Номер провадження 1/711/3/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2025 року

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі колегії:

головуючого судді: ОСОБА_1

судді - ОСОБА_2

судді - ОСОБА_3

за участю:

секретаря судового засідання: - ОСОБА_4

прокурора - ОСОБА_5 ,

адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси у межах розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, -

встановила :

У провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

До суду у судові засідання вчергове без поважних причин не з`явився свідок ОСОБА_8 . Судом викликався свідок у судові засідання шляхом направлення рекомендованих повідомлень.

Крім того, постанова суду від 18.07.2025 щодо приводу свідка ОСОБА_8 лишилась без виконання, привід свідка у судове засідання не виконаний.

У судовому засіданні прокурор клопотала про застосування приводу до свідка ОСОБА_8 .

Колегія суддів, заслухавши думку прокурора, підсудного, адвоката, вважає за необхідне піддати приводу свідка.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 85-3, 280, 292 КПК України (1960 р.), суд

п о с т а н о в и в :

Задоволити колопотання щодо приводу свідка.

Відкласти судовий розгляд кримінальної справи на 11 год 00 хв. 27 жовтня 2025 року.

Піддати приводу на 11 год 00 хв. 27 жовтня 2025 року свідка:

ОСОБА_8 , мешканця АДРЕСА_1 .

Копії постанови для виконання надіслати до Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням доручити прокурору Монастирищенського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

судді: ОСОБА_9

ОСОБА_3
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1998/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві підготовче засідання у кримінальному провадженні № 0002691 від.15.07.2025 р. відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня , не працюючого, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуваючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185КК України.

Прокурор клопотань не заявив, вважає можливим у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 України призначити судовий розгляд.

Обвинувачений не заперечував щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Заслухавши думки учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, провівши підготовчі дії, суд приходить до наступних висновків:

Підстав для затвердження угоди або відмови у її затвердженні та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. ст. 468-475 КПК України немає. Підстав для закриття провадження немає. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду м. Києва.

За таких обставин є всі підстави для призначення судового розгляду.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.314-317 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0002691 від.15.07.2025 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст.190 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 о 12год.35 хв.24.09.2025 року.

Судовий розгляд у вказаному кримінальному провадженні здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Про час та місце судового розгляду повідомити учасників судового провадження, яких викликати в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Житомирський апеляційний суд
Справа №284/481/25 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/867/25
Категорія ст.336 КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

25 вересня 2025 року м. Житомир

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , під час підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Народицького районного суду Житомирської області від 28 серпня 2025 року,

в с т а н о в и в :

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуваює на розгляді апеляційна скарга прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Народицького районного суду Житомирської області від 28 серпня 2025 року, якою ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.ч.3,4 ст.358 КК України, на підставі ст.47 КК України у зв`язку з передачею його на поруки трудового колективу товариства з обмеженою відповідальністю «Констракшен Машинері» .

23.09.2025 на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 про розгляд вказаної апеляційної скаргу в режимі відеоконференції з Овруцьким районним судом Житомирської області.

Згідно вимог ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони чи інших учасників процесу чи за власною ініціативою.

За таких обставин, вважаю за необхідне провести судове засідання в режимі відеконференції між Житомирським апеляційним судом та Овруцьким районним судом Житомирської області для забезпечення дистанційної участі захисника ОСОБА_5 ..

Керуючись ст. 336 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Забезпечити розгляд вказаної апеляційної скарги у режимі відеоконференції під час судового провадження 15 грудня 2025 року о 14:30 год., між Житомирським апеляційним судом та Овруцьким районним судом Житомирської області.

Копію ухвали направити до Овруцького районного суду Житомирської області для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, з участю захисника ОСОБА_5 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
УХВАЛА

Справа № 495/7054/25

Номер провадження 1-кп/495/863/2025

25 вересня 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань в м. Білгороді-Дністровському Одеської області клопотання прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 , про звільнення від кримінальної відповідальності, подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10.01.2025 року за реєстраційним №0000050, за підозрою:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Лиса Гора, Первамайського району Миколаївської області, не одруженого, в порядку ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу за призовом під час мобілізації на посаді номера обслуги 6 гранотометного відділення протитанкового взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат»,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

встановив:

Зважаючи на складність у викладені повного тексту ухвали, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів учасників судового розгляду, на що може бути витрачений значний час, суддя вважає за необхідне проголосити його вступну та результативну частини.

Керуючись статтями 370, 371, 372, 376 КПК України суд

ухвалив:

Клопотання прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10.01.2025 року за реєстраційним №0000050 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, закрити.

Зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання цією ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання цією ухвалою законної сили негайно поновити ОСОБА_4 на військовій службі після його прибуття до військової частини.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено о 16:00 год. 25.09.2025 року.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

вступна та резолютивна частина

24.09.2025 м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який представляє інтереси суб`єкта підприємницької діяльності - ФОП « ОСОБА_4 », на бездіяльність уповноваженого слідчого або процесуального керівника, які в рамках кримінального провадження №0000144 від 23.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, не повернули ФОП « ОСОБА_4 » належне їй майно, тимчасово вилучене під час обшуку, проведеного прокурорами Офісу Генерального прокурора 07.08.2025 в нежитлових приміщеннях на третьому поверсі будівлі за адресою: АДРЕСА_1 ,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який представляє інтереси суб`єкта підприємницької діяльності - ФОП « ОСОБА_4 », на бездіяльність уповноваженого слідчого або процесуального керівника, які в рамках кримінального провадження №0000144 від 23.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, не повернули ФОП « ОСОБА_4 » належне їй майно, тимчасово вилучене під час обшуку, проведеного прокурорами Офісу Генерального прокурора 07.08.2025 в нежитлових приміщеннях на третьому поверсі будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого слідчого або процесуального керівника у кримінальному провадженні №0000144 від 23.07.2025 за ознакам кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, повернути власнику майна ФОП « ОСОБА_4 » або його представнику наступне майно згідно опису до протоколу обшуку:

-Системні блоки 99 од.;

- Монітори 136 од.;

- Мобільні термінали (смартфони) 68 од.;

- Мережеве обладнання 38 од.;

- Анкети прийому на роботу від 06.08.(без року) на 4 аркушах;

- 2 договори про нерозголошення комерційної таємниці від 05.08.2025 року на 10 аркушах;

- 2 бланки договору про нерозголошення комерційної таємниці на 10 аркушах;

- Блокноти з чорновими записами 12 од.;

- Аркуші паперу з чорновими записами на 8 аркушах;

- Роздруківка спілкування з клієнтами на 9 аркушах;

- Адресна картка на 1 аркуші;

- Картка прописки на 1 аркуші;

- Візитівки 68 од.;

- Тримачі без сім-карти 7 од.;

- Тримачі з сім-картою 14 од.;

- Сім карти 3 од.;

- Носії на твердо тільних дисках (SSD) 31 од.;

- Обладнання аудіо-відеоконтролю (відеореєстратор) 1 од.;

- Гарнітура комп`ютерної техніки 196 од.;

- Серверне (мережеве) обладнання 4 од.;

- мишки комп`ютерні 221 од.;

- клавіатура комп`ютерна 232 од.,

вилучене під час обшуку, проведеного 07.08.2025 в нежитлових приміщеннях на третьому поверсі будівлі за адресою: м.Львів, вул.Стрийська, 266.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом п`яти діб з дня її оголошення.

Учаснику судового засідання, який не був присутнім у судовому засіданні копію ухвали направити не пізніше наступного дня після її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений 26.09.2025 о 16.00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Номер провадження:1-кп/521/1847/25
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

05 вересня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суду міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні ЄРДР №0001209 від 18.08.2025 року за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець МОнголії, громадянин України, з середньою освітою, одружений, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 308 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

До Хаджибейського районного суду міста Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному №0001209 від 18.08.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 308 КК України.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями, обвинувальний акт розподілений та переданий головуючому судді ОСОБА_1 .

Відповідно до положення розділу ІV «Судове провадження у першій інстанції», а саме до вимог ст. 314 ч 1 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового процесу.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання.

Викликати до підготовчого судового засідання сторони по справі.

Керуючись ст. 315 ч. 1, 314 ч. 1, 369 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 308 КК України, у відкрите підготовче судове засідання на 24.09.2025 року на 16 годину 15 хвилин в приміщенні Хаджибейського районного суду міста Одеси, розташованого по вулиці Василя Стуса, 1 А, у місті Одесі.

В підготовче судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа: № 510/2644/24
Провадження: 1-кп/510/298/25
У Х В А Л А

25.09.25 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

розглядаючи у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рені в режимі відео-конференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2024 № 0000150 за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.332, ч.3 ст.362 КК України,

У зв`язку із тим, що складання та оголошення повного тексту ухвали потребує значного робочого часу, для надання зваженої, правової, об`єктивної, аргументованої, правильно сформульованої оцінки всім наданим документам учасниками судового засідання та викладенні її в ухвалі, суд вважає правильним оголосити тільки вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 314, 368, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту транспортних засобів - відмовити.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду.

Повний текст ухвали буде складений та оголошений, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України 29.09.2025 року об 14:30 год.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА

25 вересня 2025року

м. Київ

справа № 461/9698/24

провадження № 51-3328 ск 25

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали провадження за касаційною скаргою прокурора ОСОБА_2 , який брав участь у суді апеляційної інстанції, на ухвалу Львівського апеляційного суду від 21 травня 2025 року щодо ОСОБА_3 ,

установила:

Колегія суддівДругої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду 17 вересня 2025 року відкрила касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

Тому, відповідно до вимог ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), матеріали кримінального провадження підлягають витребуванню, а копію ухвали про відкриття касаційного провадження необхідно надіслати учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки і встановити строк, упродовж якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Керуючись ст. 430 КПК,

ухвалила:

Витребувати зГалицького районного суду м. Львова матеріали кримінального провадження № 461/9698/24 щодо ОСОБА_3 .

Копію касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам судового провадження, роз`яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 25 жовтня 2025 року.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/211/1915/25
У Х В А Л А

25 вересня 2025 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001851 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001851 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, керуючись ч.1, 2 ст. 314 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по матеріалам обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001851 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на 08 жовтня 2025 року, о 14-00 годині, в залі судових засідань Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області .

В підготовче судове засідання викликати прокурора, учасників провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 214/9517/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

25 вересня 2025 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001890 від 12.09.2025 року), -

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2025 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001890 від 12.09.2025 року).

Обвинувальний акт ОСОБА_3 отримав 24.09.2025 року, що надає суду можливість розпочати судове провадження та призначити його до підготовчого судового засідання, розпочинаючи з 01.10. 2025 року.

Для проведення підготовчого судового засідання, у відповідності до вимог ч.2 ст.314 КПК України, слід викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Кримінальне провадження складається з одного епізоду вчинення кримінального правопорушення, тому суду для проведення кримінального провадження не потрібен значний час, у зв`язку із чим суд, із урахуванням вимог ч.1 ст. 320 КПК України, не вбачає підстав для призначення запасного судді.

Враховуючи наведене, керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001890 від 12.09.2025 року), яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а, в залі судового засідання №3 об 11 годині 30 хвилин 01 жовтня 2025 року.

Про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 147/1688/25
Провадження № 1-кп/147/329/25
УХВАЛА

25 вересня 2025 року с-ще Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2025 за №0000290 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 5 ст.407 КК України

В С Т А Н О В И ЛА :

24.09.2025 до Тростянецького районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт, внесений до ЄРДР 01.02.2025 за №0000290 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 5 ст.407 КК України, до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування обвинуваченим та його захисником.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із обвинувальним актом та додатками до нього, вважаю, що у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст.314,372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2025 за №0000290 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 5 ст.407 КК України в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області (смт. Тростянець, вул. Соборна, 21, зал №1) 08.10.2025 року об 15 год 30 хв.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після підписання її суддею.

Суддя ОСОБА_1