УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2026 Справа №607/684/26 Провадження №1-кс/607/482/2026

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0002417 від 20 жовтня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2026 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0002417 від 20 жовтня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, звернулась старший слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 20.10.2024 до Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ( НОМЕР_1 ), про те, що у період часу із 20:00 год. 18.10.2024 по 10:30 год. 20.10.2024 року, невідома особа представляючись працівником ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (номер мобільного телефону невідомий), шляхом проведення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки заволоділа грошовими коштами із банківської картки АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_2 на загальну суму 5 000 гривень, чим спричинила останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002417 від 20 жовтня 2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Окрім цього, 20.10.2024 року до Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 ( НОМЕР_3 ), про те, що близько 11:00 год. 20.10.2024 року, невідома особа шляхом проведення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки заволоділа грошовими коштами із кредитної банківської картки АТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " НОМЕР_4 на загальну суму 100 000 гривень, чим спричинила останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002418 від 20 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

08.12.2025 постановою прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002417 від 20 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, та за №0002418 від 20 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, об`єднано в одне провадження, якому у ЄРДР присвоєно номер №0002417.

В ході досудового розслідування встановлено, що 18.10.2024 близько 16:00 год. до ОСОБА_5 на його контактний номер телефону НОМЕР_5 зателефонувала невідома особа, представившись представником ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка під час розмови ввела його в оману та використовуючи створену ситуацію довіри, здійснила спонукання у введенні спеціальної цифрової комбінації, в результаті чого у мобільному телефоні потерпілого зник зв`язок.

20.10.2024 близько 10:30 год. ОСОБА_5 виявив факт списання грошових коштів із банківської картки, відкритої в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , що відбулося після телефонної розмови 18.10.2024 із особою, яка представилася «представником ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У подальшому встановлено, що невстановленими особами без волевиявлення та відома ОСОБА_5 було здійснено оформлення кредиту готівкою та укладення кредитного договору (оферти) від його імені, після чого отримані кредитні кошти були списані на користь третіх осіб.

Окрім цього встановлено, що невстановлена на даний час особа, отримавши незаконний доступ до персональних даних та фінансових інструментів потерпілого ОСОБА_5 , а також діючи від його імені без його відома, здійснила укладання кредитного договору (оферти) у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), а саме: № 100001277 від 21.10.2024 на суму 24 000 грн. терміном дії до 09.03.2025, який на даний час відкрито, при цьому у вказаному договорі вказано контактний номер НОМЕР_7 , яким користується невідома особа, а тому виникла необхідність отримати ухвалу суду на трафіки з`єднань за номерами мобільних телефонів оператора стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_1 , НОМЕР_5 , якими користується потерпілий ОСОБА_5 , НОМЕР_3 , яким користується потерпілий ОСОБА_6 з метою встановлення їх місця знаходження на момент вчинення кримінальних правопорушень, а також НОМЕР_7 , оскільки даний номер мобільного телефону вказаний у кредитному договорі № 100001277 від 21.10.2024.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування даного кримінального провадження у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації за період часу з 00:00 год. 17.10.2024 по 00:00 год. 17.11.2024, яка знаходиться в оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_3 за номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_5 , НОМЕР_3 , НОМЕР_7 , оскільки вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а тому слідча просила клопотання задовольнити.

У клопотанні також ставиться питання про його розгляд без участі представника особи, у володінні якої знаходяться документи, з підстав, передбачених ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий суддя вважає недоведеним, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати, тому наявні підстави для виклику у судове засідання представника особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак подала слідчому судді заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити без її участі. За вказаних обставин, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності слідчої.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Неприбуття в судове засідання особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002417 від 20 жовтня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.

У своєму клопотанні слідчий зазначає, що інформація за період часу з 00:00 год. 17.10.2024 по 00:00 год. 17.11.2024, яка знаходиться в оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_3 за номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_5 , НОМЕР_3 , НОМЕР_7 , та до якої просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Із врахуванням того, що інформація, до якої просить надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчий, дійсно може перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до зазначеної інформації підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0002417 від 20 жовтня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУП Тернопільській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_18 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_19 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_20 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_21 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_22 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_23 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_24 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_25 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_26 на тимчасовий доступ до інформації за період часу з 00:00 год. 17.10.2024 по 00:00 год. 17.11.2024, яка знаходиться в оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_3 за номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_5 , НОМЕР_3 , НОМЕР_7 , а саме:

1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_5 , НОМЕР_3 , НОМЕР_7 .

2. Тип з`єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості.

3 Дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента А.

4 Адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А.

5. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу.

6. Місцезнаходження абонентів з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_5 , НОМЕР_3 , НОМЕР_7 в період часу з 00:00 год. 17.10.2024 по 00:00 год. 17.11.2024.

7. Абонентські номери та ІР адреси, які використовувались мобільними терміналами, вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, з`єднання нульової тривалості) та іншу інформацію, яка стосується вказаних мобільних терміналів.

8. Фінансові операції з зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з використанням абонентських номерів мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_5 , НОМЕР_3 , НОМЕР_7 з зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання.

Надати можливість вилучити вищевказану інформацію, скопіювавши на електронний носій.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1