Справа № 539/6542/25
Провадження № 1-кс/539/861/2025
УХВАЛА

16.12.2025

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів при розгляді скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

15.12.2025 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , в якому він просить забезпечити проведення судового засідання, що призначено у Лубенському міськрайонному суді Полтавської області на 16.12.2025 об 11 год. 00 хв., та усіх можливих наступних судових засідань за даною справою, у режимі відеоконференції власними технічними засобами; відеоконференцію провести через його робоче місце за допомогою системи Електронний суд: ел.системи EASYCON, електронна адреса: .

Згідно пункту 4-1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі ч. 2 ст. 336 КПК України суд дійшов висновку про можливість допустити участь представника заявника у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання. Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.

Керуючись статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання з розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, призначене на 16.12.2025 об 11:00 годині, та всі наступні судові засідання по справі №539/6542/25 за участю ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ».

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання. Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1