Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/1748/24
н/п 1-кп/490/126/2026
У Х В А Л А

/про розшук обвинуваченого/

03 лютого 2026 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

під час проведення підготовчого судового засідання по виділеним матеріалам кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001343 від 12 жовтня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрального районного суду м.Миколаєва знаходяться виділені матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001343 від 12 жовтня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 в підготовчі судові засідання не з`являється, примусовий привід останнього не виконано.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 ..

Вислухавши думку прокурора, оглянувши матеріали судової справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів судової справи, 04 лютого 2022 року до Центрального районного суду м.Миколаєва з Окружної прокуратури міста Миколаєва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001343 від 12 жовтня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України (судова справа №490/964/22).

В ході судового провадження по даному кримінальному провадженню встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 15 червня 2023 року, що підтверджується копією довідки тимчасово виконуючого обов`язки начальника групи персоналу військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) ОСОБА_6 від 04 липня 2023 року за вих. №246.

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 05 березня 2024 року судове провадження у вказаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, було зупинено до його звільнення з військової служби, а матеріали кримінального провадження відносно останнього виділено в окреме провадження (судова справа №490/1748/24).

08 квітня 2025 року на електронну пошту суду надійшло повідомлення командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_7 від 02 квітня 2025 року №1642, зі змісту якого вбачається, що солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 у період з 15 червня 2023 року по 04 вересня 2023 року. З 05 вересня 2023 року солдат ОСОБА_3 вважається таким, що самовільно залишив місце розташування військової частини НОМЕР_1 . Подальше місце перебування солдата ОСОБА_3 не відоме.

Після відновлення судового провадження по виділеним матеріалам кримінального провадження №0001343, обвинувачений ОСОБА_3 в підготовчі судові засідання не з`являється, про розгляд справи повідомлявся належним чином, місце знаходження останнього суду не відоме.

Згідно ч.3 ст.187 КПК України, у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ч.4 ст.143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

У зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_3 , будучи обізнаним про розгляд судом обвинувального акту відносно нього, в підготовчі судові засідання не з`являється, про причини неявки суду не повідомляє, ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 29 вересня 2025 року підготовче судове засідання по виділеним матеріалам кримінального провадження було відкладено для примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_3 через органи Національної поліції за останнім відомим місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

04 грудня 2025 року до Центрального районного суду м.Миколаєва подано матеріали з Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області про виконання примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_3 , зі змісту яких вбачається, що за вказаною адресою двері ніхто не відчинив. Також, було усно опитано сусідів, які пояснили, що за цими адресами тривалий проміжок часу ніхто не проживає, де може перебувати ОСОБА_3 їм невідомо, так як зв`язок з ним не підтримують. Встановити працюючий номер мобільного телефону та фактичне місце проживання обвинуваченого ОСОБА_3 не надалось можливим.

Відповідно до вимог ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З урахування викладеного, суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого, а дане судове провадження зупинити до його розшуку.

Керуючись положеннями ст.ст.335, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Судове провадження по виділеним матеріалам кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001343 від 12 жовтня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, зупинити до його розшуку.

Копію ухвали для організації її виконання та контролю направити старшому групи прокурорів прокурору Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1