Справа № 185/4700/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000511 від 27 червня 2023 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Свердловська Луганської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

1.Встановлені судом обставини під час судового розгляду.

24.02.2022 російською федерацію здійснено повномасштабне військове вторгнення на територію України, у зв?язку із чим розпочато ведення агресивної війни проти України та захоплення її території.

У результаті вищезазначених подій, значна частина території Луганської області опинилась під контролем регулярних з?єднань і підрозділів збройних сил та інших військових формувань російської федерації, підпорядкованих і скеровуваних ними російських радників та інструкторів, окупаційних адміністрацій російської федерації на території Луганської області.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин

24.02.2022 строком на 30 діб та у подальшому строк дії воєнного стану в Україні продовжувався Указами Президента України із затвердженням відповідними Законами України.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 затверджено «Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією».

Відповідно до вказаного переліку територія Луганського району Луганської області з 07.04.2014 є тимчасово окупованою російською федерацією територією України.

Згідно п. 6 ч. 1 ст.1-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», окупаційна адміністрація російської федерації - сукупність державних органів і структур російської федерації, функціонально відповідальних за управління тимчасово окупованими територіями та підконтрольних російській федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних повноважень на тимчасово окупованих територіях та які виконували чи виконують властиві органам державної влади чи органам місцевого самоврядування функції на тимчасово окупованій території України, в тому числі органи, організації, підприємства та установи, включаючи правоохоронні та судові органи, нотаріусів та суб?єктів адміністративних послуг.

З початку тимчасової окупації території м. Луганськ, представниками так званої «лнр», підконтрольними політичному керівництву держави-агресора рф, організовано та розпочато діяльність системи органів влади та їх структурних підрозділів, які, відповідно до чинного законодавства України, визнані незаконними.

Так званим «законом Луганской народной республики № 424-III от

19.01.2023 «О системе избирательных комиссий, комиссий референдума в

Луганской народной республики» (мовою оригіналу) (далі «законом лнр») на тимчасово окупованій території Луганської області утворено незаконний орган влади - так звану (мовою оригіналу) «избирательную комиссию Луганской народной республики» (далі «виборча комісія лнр»), яка розташована за адресою: м. Луганськ, вул. Карла Лібкнехта, буд. 9А, приміщення 319.

Відповідно до ст. 9 «закону лнр» т.зв. «виборча комісія луганської народної республіки» - є державним органом республіки, що організовує підготовку та проведення виборів, референдумів на території луганської народної республіки у відповідності до компетенції, визначеної законами лнр. Виборча комісія республіки складається з 12 членів з правом вирішального голосу. Місцем знаходження виборчої комісії республіки є місто Луганськ. Голова, заступник голови, секретар та члени т.зв. «виборчої комісії лнр» працюють в даній комісії на постійній (штатній) основі та посідають державні посади т.зв. «лнр».

Згідно з ч. 3 ст. 4 «закону лнр» голова т.зв. «виборчої комісії лнр»:

1) здійснює керівництво роботою комісії;

2) скликає засідання комісії та головує на них;

3) підписує рішення комісії, протоколи засідань комісії, договори, інші документи комісії;

4) дає доручення заступнику голови, секретарю та членам комісії;

5) розпоряджається грошима, виділеними комісії на підготовку та проведення виборів, референдуму та забезпечення інших повноважень комісії;

6) видає доручення за поданням комісії в судах.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 «закону лнр» голова т.зв. «виборчої комісії

лнр»:

1)здійснює прийом на роботу та звільнення заступника голови та секретаря виборчої комісії республіки» на підставі рішень комісії про обрання чи припинення повноважень даних осіб;

2)будучи представником наймача, здійснює прийом на роботу та звільнення працівників апарату комісії та затверджує їх посадові регламенти;

3)здійснює загальне керівництво роботою апарату комісії;

4)вирішує питання про відрядження членів комісії та працівників її апарату у службові відрядження.

З метою формування складу т.зв. «виборчої комісії лнр», громадянка

України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи вищенаведені обставини, перебуваючи на тимчасово окупованій території, у м. Луганську, діючи умисно, переслідуючи особисті інтереси добровільно надала згоду на обрання т.зв. «членом виборчої комісії ЛНР». У подальшому, так званим «указом главы Луганской народной республики №УГ - 161/23 от 27.02.2023 «О назначении членов избирательной комиссии Луганской народной республики первого состава» (мовою оригіналу) ОСОБА_7 27.02.2023 призначена т.зв. «членом виборчої комісії ЛНР».

Надалі, 06.03.2023 ОСОБА_7 , будучи громадянкою України, усвідомлюючи здійснення відкритої російської агресії, яка розпочалась приблизно о 04 годині ранку 24.02.2022 повномасштабним російським військовим вторгненням на територію України, метою якого є повалення конституційного ладу, територіальної цілісності та захоплення території України, знаходячись на тимчасово окупованій території м. Луганськ Луганської області, переслідуючи особисті інтереси, маючи умисел на зайняття посади, пов?язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконному державному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території, в тому числі окупаційній адміністрації держави-агресора, та реалізуючи його, вступила в злочинну змову з представниками так званої «лнр», які підконтрольні державі-агресору - рф, та, отримавши від них пропозицію на зайняття посади в незаконному органі влади так званим «постановлением избирательной комиссии Луганской народной республики № 1/3-1 от 06.03.2023 «Об избрании председателя избирательной комиссии Луганской народной республики» (мовою оригіналу) добровільно обрана т.зв. «головою виборчої комісії лнр», яка пов?язана з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території, в тому числі окупаційній адміністрації держави-агресора.

До повноважень ОСОБА_7 , як т.зв. «голови виборчої комісії лнр»,

віднесено:

1) здійснення керівництва роботою комісії;

2) скликання засідань комісії та головування на них;

3) підписання рішення комісії, протоколів засідань комісії, договорів,

інших документів комісії;

4) надання доручень заступнику голови, секретарю та членам комісії;

5)розпорядження грошима, виділеними комісії на підготовку та

проведення виборів, референдуму та забезпечення інших повноважень комісії;

6) видання доручень за поданням комісії в судах;

7)здійснення прийому на роботу та звільнення заступника голови та

секретаря виборчої комісії республіки на підставі рішень комісії про обрання чи припинення повноважень даних осіб;

8) будучи представником наймача, здійснення прийому на роботу та звільнення працівників апарату комісії та затвердження їх посадових регламентів;

9) здійснення загального керівництва роботою апарату комісії;

10) вирішення питання про відрядження членів комісії та працівників її

апарату у службові відрядження.

Таким чином, ОСОБА_7 зайняла в «избирательной комиссии Луганской народной республики» посаду голови, тобто посаду пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території, та приступила до виконання своїх повноважень.

2. Кримінальний закон, що передбачає відповідальність за діяння, встановлені судом.

Ознаки встановленого судом діяння відповідають ознакам кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Дії ОСОБА_7 слід кваліфікувати за ч. 5 ст. 111-1 КК України як добровільне зайняття громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно господарських функцій, у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційній адміністрації держави агресора.

3. Мотивування здійснення судового розгляду «in absentia».

З урахуванням тієї обставини, що судовий розгляд здійснювався за відсутності обвинуваченого, дотриманню процедур, встановлених процесуальним законом для такого розгляду, та власне прав обвинуваченого, суд має мотивувати окремо.

Процедура заочного судового розгляду не є деталізованою процесуальним законом, не має тривалої історії застосування у судовій практиці, а тому суд виходив із загальних засад кримінального провадження.

До загальних засад кримінального провадження, зокрема, відносяться: законність, презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини, забезпечення права на захист, доступ до правосуддя, змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, безпосередність дослідження показань.

Одночасно суд враховує завдання кримінального провадження сформовані ст. 2 КПК України, зокрема щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, з тим щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Також суд враховує, що рфією окуповано територію, на якій перебуває обвинувачена, здійснена повномасштабна збройна агресія, в умовах якої здійснюється судове провадження, що є чинником, який повинен враховуватись при вирішенні питання доступу до правосуддя обвинуваченого та його права на захист.

При цьому зміст та форма кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у ст. 7 КПК України, з урахуванням особливостей, встановлених законом та нормами міжнародного права.

Так, за змістом абз. 1 ч. 3 ст. 323 КПК України передбачено, що судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної ВР України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

За змістом ч. 2 ст. 297-1 КПК України серед переліку злочинів значиться стаття пред`явленого обвинувачення.

16 квітня 2024 року слідчим суддею надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_7 . За результатами спеціального досудового розслідування (in absentia) складено обвинувальний акт, який і є предметом даного судового розгляду.

ОСОБА_7 перебуває в розшуку з 22 серпня 2023 року.

Також обвинувачена не з`явилася жодного разу в підготовче судове засідання, хоча в спосіб, передбачений КПК України була повідомлена про час та місце судового розгляду, про що свідчить її виклик на 09 серпня 2024 року о 09 год. 30 хв., 21 серпня 2024 року о 09 год. 30 хв., 16 вересня 2024 року о 09 год. 30 хв., 18 жовтня 2024 року о 09 год. 30 хв., 01 листопада 2024 року о 09 год. 30 хв. шляхом публікації повісток про виклик у судове засідання на веб-сайті суду, веб-сайті Офісу Генерального прокурора, а також в газеті «Урядовий кур`єр».

Окрім того, зібраними в ході досудового розслідування доказами, ОСОБА_7 перебуває на тимчасово окупованій території м. Луганська.

Стороною обвинувачення додатково розміщено повістки на веб-сайті Офісу Генерального прокурора. Також на доручення суду органом досудового розслідування встановлена сторінка обвинуваченої в соціальній мережі та стороною обвинувачення ОСОБА_7 додатково повідомлена про час та місце судового розгляду на мессенджер у соціальній мережі «ОК» ( а.с.137 т. 1)

Відповідно до відповіді Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за інформацією відділів державної реєстрації актів цивільного стану Донецького, Луганського, Полтавського, Сумського, Харківського та Чернігівського регіонів, актового запису про державну реєстрацію смерті відносно вищевказаної особи, складених органами державної реєстрації актів цивільного стану Донецького, Луганського, Полтавського, Сумського, Харківського та Чернігівського регіонів, не виявлено.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2024 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України призначено до судового розгляду. Постановлено здійснювати судовий розгляд за відсутності обвинуваченої з особливостями спеціального судового провадження.

Про всі судові засідання під час судового розгляду обвинувачена була повідомлена шляхом публікації повістки в «Урядовому кур`єрі» та шляхом розміщення повістки на сайті Павлоградського міськрайонного суду. Про дати судових засідань та виклики обвинуваченої також повідомлявся захисник обвинуваченої, а стороною обвинувачення додатково опублікувалась повістка про виклик обвинуваченої в судове засідання на сайті офісу Генерального прокурора.

Таким чином, обвинувачена була в спосіб передбачений національним законодавством (публікації повісток в ЗМІ загальнодержавної сфери розповсюдження, публікація на сайті суду) та вважається належним чином повідомлена про дату і час судових засідань.

За цей час обвинувачена мала можливість скористатись своїм правом на вільний вибір захисника, чого нею зроблено не було.

В моделі національної процедури «ін абсентіа», законодавець не передбачив обов`язкового перегляду справи по суті після з`явлення або затримання обвинуваченого. На думку законодавця, дотримання балансу між ефективністю правосуддя та дотримання прав обвинуваченого на справедливий суд забезпечено шляхом обов`язкової участі захисника, та права обвинуваченого на поновлення строків на апеляційне оскарження. Суд відповідно до вимог КУ та КПК України повинен діяти в спосіб передбачений національним законодавством. Враховуючи викладене, суд вважає, що публічний інтерес переважає інтереси обвинуваченого та підстав зупиняти провадження в даному провадженні до явки обвинуваченого немає.

4. Правова позиція сторони обвинувачення.

Правова позиція сторони обвинувачення відображена в обвинувальному акті, сторона кримінального провадження вважає доведеним те, що ОСОБА_7 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 111-1 КК України. Вважає, що стороною обвинувачення надано та судом досліджено достатньо доказів для встановлення відповідності викладених у обвинувальному акті фактичних обставин об`єктивній істині як зважаючи на окремі докази, так і в їх сукупності.

5. Правова позиція сторони захисту.

Захисник зазначив, що йому як захиснику, зрозуміла суть пред`явленого обвинувачення. Прокурором не доведено мотив та мета діянь його підзахисної, а також, та обставина, що вона зайняла посаду добровільно. Покази допитаних свідків не заслуговують довіри.

6.Докази надані сторонами провадження.

6.1 Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні повідомила, що 24 лютого 2022 року прокинулась від телефонного дзвінка, їй сказали, що почалось повномасштабне вторгнення, вона зібралась та поїхала до батьків, там майже одразу окупували територію, згодом в неї захворіла дитина, ліків ніде не було, вони вирішили поїхати в м.Луганськ, це було 06 липня 2022 року, там на площі виступали люди. Свідок зайшла в Телеграм-канал, подивитись, що відбувається, там була ОСОБА_7 , вони виступали, казали, що чекали цього 8 років, що тепер буде краще жити. На думку свідка, вона казала це добровільно. Потім, 15 липня 2022 року свідок виїхала на підконтрольну Україні територію, родичі, знайомі казали, що провели референдум, в Телеграм-каналах бачила цю жінку, ОСОБА_7 , як вона показувала результати. В Телеграм-каналах восени провели референдум, увійшли у склад рф та після нового року змінились з центральної виборчої комісії на виборчу комісію, вони обрали голову, секретаря, обрали ОСОБА_9 , обрали тих самих людей, які проводили референдум. До цього часу ОСОБА_9 бачила тільки на фото, особисто з нею не знайома. Слідчий проводив впізнання зі свідком, вона впізнала ОСОБА_9 .

6.2 Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні повідомила, що на момент повномасштабного вторгнення перебувала в селі у своїх батьків, там перебувала ще пів року. У серпні у її подруги був день народження і вони поїхали до м.Луганськ за ліками, там ще трохи погуляли та побачили невеликий мітинг. Після виступу на цьому мітингу надали слово ОСОБА_11 , на той момент свідок про неї не знала, потім, коли наближався референдум вона слідкувала за новинами, і в новинах бачила ОСОБА_12 . Виїхала в 2022 році, це була окупована Харківщина, в окупації перебувала пів року. Свідок не пам`ятає як її представили, але пам`ятає, що звучали проросійські лозунги. Коли вона це висловлювала, на думку свідка вона робила це добровільно. ОСОБА_9 зустрічала ще до референдуму, вона агітувала населення. Вона пов`язана з виборчою комісією ЛНР. Є Телеграм-канал «виборча комісія лнр», там публікують офіційні новини, вона там часто з`являлась. Впізнання проводили за участі свідка, вона впізнала її.

6.3 Витяг з ЄРДР, відповідно до якого розпочато досудове розслідування за ст. 111-1 ч. 5 КК України, що підтверджує законність початку досудового розслідування / т.м.д.р.1а.с. 1-2 /.

6.4 Повідомлення про злочин, відповідно до якого у діях ОСОБА_7 вбачаються окремі ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України разом з додатками / т.м.д.р.1а.с. 3-27 /.

6.5 Дорученнями начальника 2 відділення слідчого відділу 3 управління провести слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні № 0000511 / т.м.д.р.1а.с. 36-38 /.

6.6 Постанова «избирательной комиссии лнр» від 06 березня 2023 року №1/3-1, відповідно до якої ОСОБА_7 обрано на посаду «председателя избирательной комиссии лнр». / т.м.д.р.1а.с. 41 /.

6.7 Витяг з інтегрованої інформаційно-пошукової системи Міністерства внутрішніх справ України «АРМОР», який підтверджує особу громадянки України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Свердловська Луганської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , код ДРФО НОМЕР_1 , паспорт громадянки України НОМЕР_2 . / т.м.д.р.1 а.с. 43 /.

6.8 Інформація з Реєстру прав власності на нерухоме майно, відповідно до якої за ОСОБА_7 зареєстрована квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . / т.м.д.р.1а.с. 44-45, 46-47 /.

6.9 Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 12 липня 2023 року, відповідно до якого свідок ОСОБА_13 серед пред?явлених для впізнання осіб зображених на фотознімках, за сукупністю всіх зовнішніх ознак, а також

за овальною формою обличчя, прямою зачіскою, прямим носом, впізнала

ОСОБА_7 , зображену на фото № 2, яку вона бачила в липні 2022 року, коли остання виступала за трибуною на сцені перед натовпом людей біля пам?ятника

Леніну навпроти «Луганского академического обласного русского драматического

театра им. Луспекаева» в окупованому м. Луганську, а також на початку липня 2023

року під час перегляду відео на «Телеграм-каналі» «Избирательная комиссия ЛНР», де ОСОБА_7 розповідала про вибори «депутатов Народного Совета ЛНР» та «представительных органов власти муниципальных образований», які повинні відбутися в «лнр» у вересні 2023 року. / т.м.д.р.1а.с. 53-56 /.

6.10 Протоколом огляду від 12 липня 2023 року, відповідно до якого оглянуто сторінку «Telegram», на якій міститься відео під назвою:

«#ЕДГ2023 #ЛНР #ИзбиркомЛНР», розміщене 06.07.2023 «Telegram-каналі» «Избирательная комиссия ЛНР» та запущено відео. Свідок ОСОБА_8 заявила, що впізнає особу, яка зображена на відео у часовий проміжок 00 хв 03 сек - 00 хв 21 сек), як ОСОБА_7 , яку вона бачила на початку липня 2022 року, коли ОСОБА_7 виступала за трибуною на сцені перед натовпом людей біля пам?ятника В.Леніну навпроти «Луганского академического обласного русского драматического театра им. Луспекаева» в окупованому м. Луганську, а також на початку липня 2023 року під час перегляду відео на «Телеграм-каналі» «Избирательная комиссия ЛНР», де ОСОБА_7 розповідала про вибори «депутатов Народного Совета ЛНР» та «представительных органов власти муниципальных образований», які повинні відбутися в «лнр» у вересні 2023 року. / т.м.д.р.1а.с. 57-59 /.

6.11 Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 13 липня 2023 року, відповідно до якого свідок ОСОБА_10 серед пред?явлених для впізнання осіб зображених на фотознімках, за сукупністю всіх зовнішніх ознак, а також за овальною формою обличчя, прямою зачіскою, прямим носом впізнала ОСОБА_7 , зображену на фото № 2, яку вона бачила в липні 2022 року, коли остання виступала за трибуною на сцені перед натовпом людей біля пам?ятника Леніну навпроти «Луганского академического обласного русского драматического театра им. Луспекаева» в окупованому м. Луганську, а також у липні 2023 року під час перегляду відео на «Телеграм-каналі» «Избирательная комиссия ЛНР», де ОСОБА_7 розповідала про «вибори депутатів», які мають відбутися у вересні 2023 року в «лнр». / т.м.д.р.1а.с. 65-69 /.

6.12 Протоколом огляду від 13 липня 2023 року, відповідно до якого оглянуто сторінку «Telegram», на якій міститься відео під назвою:

«#ЕДГ2023 #ЛНР #ИзбиркомЛНР», розміщене 06.07.2023 «Telegram-каналі» «Избирательная комиссия ЛНР» та запущено відео. Свідок ОСОБА_10 заявила, що впізнає особу, яка зображена на відео у часовий проміжок 00 хв 03 сек - 00 хв 21 сек), як ОСОБА_7 , яку вона бачила на початку липня 2022 року, коли ОСОБА_7 виступала за трибуною на сцені перед натовпом людей біля пам?ятника В.Леніну навпроти «Луганского академического обласного русского драматического театра им. Луспекаева» в окупованому м. Луганську, а також на початку липня 2023 року під час перегляду відео на «Телеграм-каналі» «Избирательная комиссия ЛНР», де ОСОБА_7 розповідала про вибори «депутатов Народного Совета ЛНР» та «представительных органов власти муниципальных образований», які повинні відбутися в «лнр» у вересні 2023 року. / т.м.д.р.1а.с. 69-71/.

6.13 Протокол огляду від 24 липня 2023 року, відповідно до якого об?єктом огляду є публікація розміщена в мережі Інтернет на сайті: «Народный Совет Луганской Народной Республики» (який є офіційним сайтом незаконного органу влади т.зв. «ЛНР»), в розділі «Нормативно-правовая база», під назвою: «Закон «О системе избирательных комиссий, комиссий референдума в ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням:

ІНФОРМАЦІЯ_3 . У ході огляду зазначеного документу встановлено, що даний т.зв.«Закон

«О системе избирательных комиссий, комиссий референдума в Луганской

Народной Республике» визначає правову основу діяльності та порядок організації роботи т.зв. «Виборчої комісії Луганскої Народної Республіки». / т.м.д.р.1а.с. 73-94/.

6.14 Протокол огляду від 24 липня 2023 року, відповідно до якого об?єктом огляду є публікація розміщена в мережі Інтернет на сайті: «Избирательная комиссия Луганской Народной Республики» (який є офіційним сайтом незаконного органу влади т.зв. «ЛНР»), в розділі «Постановления Избирательной комиссии Луганской Народной Республики», під назвою: «Постановление от ІНФОРМАЦІЯ_4 »» за посиланням: http://www.Inr.izbirkom.ru/dokumenty-izbiratelnoy-komissii/postanovleniya/. У ході огляду зазначеного документу встановлено, «Постановление «Об избрании председателя Избирательной комиссии Луганской Народной Республики» згідно статей 23 та 28 Федерального закону від 12 червня 2002 року № 67-Ф3 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», статей 12 закону луганської народної республіки від 19 січня 2023 року № 424-III «О системе избирательных комиссий, комиссий референдума в Луганской Народной Республике» та на підставі протоколу лічільної комісії № 2 від 6 березня 2023 року про результати тайного голосування з виборів голови виборчої комісії луганської народної республіки виборча комісія луганської народної республіки ухвалює: 1. Обрати головою виборчої комісії луганської народної республіки ОСОБА_7 . 2. Опублікувати дійсну постанову на офіційному сайті виборчої комісії луганської народної республіки в інформаційно-телекомунікаційній мережі «Інтернет». / т.м.д.р.1а.с. 95-103/.

6.15 Протокол огляду від 24 липня 2023 року, відповідно до якого об?єктом огляду є публікація розміщена в мережі Інтернет на сайті: «https://rg.ru/» (Інтернет видання «Российская газета»), під назвою: «ЦИК рекомендовала кандидатуры председателей комиссиям новых регионов» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_5 . У ході огляду зазначеного документу встановлено, що членам виборчої комісії т.зв. лнр федеральна комісія рекомендувала обрати головою ОСОБА_12 . Мова оригіналу: «Членам избиркома ЛНР федеральная комиссия рекомендовала избрать председателем ОСОБА_14 . Как рассказал член ЦиК ОСОБА_15 , у кандидата есть высшее юридическое образование и "громадный опыт работы в избирательной системе". "В 2014 году она участвовала в организации и проведения выборов главы ДНР и депутатов Народного совета ДНР, с 2018 года и по настоящее время является председателем ЦИК ЛНР, в 2022 году ОСОБА_16 руководила подготовкой и проведением референдума по вопросу о вхождении ЛНР в состав РФ", - перечислил он. "Молодая, энергичная, грамотная, принципиальная, целеустремленная, трудолюбивая, хорошо держит команду в регионе. Ценя, уважая и зная в деле, предлагаю поддержать", - добавила ОСОБА_17 ». /т.м.д.р.1а.с. 104-111/.

6.16 Протокол огляду від 24 липня 2023 року, відповідно до якого об?єктом огляду є публікація розміщена в мережі Інтернет на сайті: «Луганский информационный центр» (офіційний інформаційний ресурс незаконних органів влади т.зв. «ЛНР»), під назвою: «Избирательная комиссия ЛНР первого состава избрала председателем ОСОБА_14 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_6 . У ході огляду зазначеної публікації встановлено, що члени виборчої комісії лнр першого скликання на своєму першому засіданні тайним голосуванням обрали головою виборчої комісії псевдореспубліки

ОСОБА_12 . /т.м.д.р.1а.с. 112-120/.

6.17 Протокол огляду від 24 липня 2023 року, відповідно до якого об?єктом огляду є публікація розміщена в месенджері «Telegram» у Telegram-канал» «Избирательная комиссия ЛНР», за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_7 , під назвою: «Врио Главы ЛНР ОСОБА_18 поздравил ОСОБА_14 с избранием на должность председателя Избирательной комиссии Луганской Народной Республики». У ході огляду зазначеної публікації встановлено, що тимчасово виконуючий обов`язки глави лнр ОСОБА_19 привітав ОСОБА_12 з обранням на посаду голови виборої комісії лнр. /т.м.д.р.1 а.с. 121-127/.

6.18 Протокол огляду від 25 липня 2023 року, відповідно до якого об?єктом огляду є публікація розміщена в месенджері «Telegram» у Telegram-канал» « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за посиланням: заседания Избирательной комиссии ЛНР председателем Избирательной комиссий Луганской Народной Республики избрана ОСОБА_20 ». У ході огляду зазначеної публікації встановлено, що за результатами першого організаційного засідання виборчої комісії лнр головою виборчої комісії лнр обрано ОСОБА_7 . /т.м.д.р.1 а.с. 128-133/.

6.19 Протокол огляду від 26 липня 2023 року, відповідно до якого об?єктом огляду є публікація розміщена в месенджері «Telegram» у Telegram-канал» « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_9 під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_10 ». У ході огляду зазначеної публікації встановлено, що у травні 2023 року до лнр відбувся робочий візит голови ЦВК Росії ОСОБА_21 , яка провела зустріч з головою виборчої комісії лнр ОСОБА_22 , заступником голови виборчої комісії лнр ОСОБА_23 та главой лнр ОСОБА_24 . Під час зустрічі обговорено співпрацю виборчих комісій лнр з адміністративно муніципальних установ лнр. Також були обговорені важливі питання забезпечення діяльності виборчої комісії лнр. Крім того, ОСОБА_25 подякувала ОСОБА_26 за надану високу довіру та допомогу ЦВК рф. /т.м.д.р.1 а.с. 134-141/.

6.20 Протокол огляду від 26 липня 2023 року, відповідно до якого об?єктом огляду є відео розміщене в месенджері «Telegram» y Telegram-каналі» « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_11 , під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_12 ». В ході огляду зазначеного відео встановлено, що голова виборчої комісії лнр ОСОБА_27 надала інтерв?ю, під час якого розповіла, що виборці отримують два бюлетеня для голосування. Один бюлетень для обрання депутатів народного сонета лнр, а другий для обрання депутатів представницьких органів муніципальних утворень. /т.м.д.р.1 а.с. 142-147/.

6.21 Протокол огляду від 26 липня 2023 року, відповідно до якого об?єктом огляду є відео розміщене в месенджері «Telegram» y Telegram-каналі» « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_9 , під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_12 ». В ході огляду зазначеного відео встановлено, що голова виборчої комісії лнр ОСОБА_27 надала інтерв?ю, під час якого розповіла, що на території 81-го суб`єкта рф будуть відкриті виборчі дільниці, на яких зможуть проголосувати виборці лнр. /т.м.д.р.1 а.с. 148-153/.

6.22 Протокол огляду від 26 липня 2023 року, відповідно до якого об?єктом огляду є відео розміщене в месенджері «Telegram» y Telegram-каналі» « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_9 , під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_12 ». В ході огляду зазначеного відео встановлено, що голова виборчої комісії лнр ОСОБА_27 надала інтерв?ю, під час якого розповіла, які документи необхідні для голосування громадян лнр. /т.м.д.р.1 а.с. 154-159/.

6.23 Протокол огляду від 26 липня 2023 року, відповідно до якого об?єктом огляду є відео розміщене в месенджері «Telegram» y Telegram-каналі» « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_11 , під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_13 ». В ході огляду зазначеного відео встановлено, що голова виборчої комісії лнр ОСОБА_27 надала інтерв?ю, під час якого розповіла, як зможуть проголосувати громадяни лнр, які не зможуть прийти на виборчу дільницю у день голосування. /т.м.д.р.1 а.с. 160-165/.

6.24 Протокол огляду від 27 липня 2023 року, відповідно до якого об?єктом огляду є публікація розміщена в мережі Інтернет на сайті:

«Народный Совет Луганской Народной Республики» (який є офіційним сайтом незаконного органу влади т.зв. «ЛНР»), в розділі «Новости», за посиланням:

ІНФОРМАЦІЯ_14 , під назвою « ОСОБА_28 принял участие в первом заседании Избирательной комиссии ЛНР нового состава». У ході огляду зазначеної публікації встановлено, що 6 березня у м.

Луганську відбулося перше засідання виборчої комісії лнр першого скликання.

Під час вказаного засідання шляхом тайного голосування головою виборчої комісії лнр обрано ОСОБА_12 . /т.м.д.р.1 а.с. 166-174/.

6.25 Протокол огляду від 27 липня 2023 року, відповідно до якого об?єктом огляду є відео розміщене в месенджері «Telegram» y Telegram-каналі» « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_7 , під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_13 ». В ході огляду зазначеного відео встановлено, що голова виборчої комісії лнр ОСОБА_27 надала інтерв?ю, під час якого розповіла, кого будуть обирати на виборах, а саме депутатів Народного совета лнр та депутатів представницьких органів муніципальних утворень лнр першого скликання. /т.м.д.р.1 а.с. 175-180/.

6.26 Протокол огляду від 27 липня 2023 року, відповідно до якого об?єктом огляду є відео розміщене в месенджері «Telegram» y Telegram-каналі» « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_11 , під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_13 ». В ході огляду зазначеного відео встановлено, що голова виборчої комісії лнр ОСОБА_27 надала інтерв?ю, під час якого розповіла, коли відбудеться голосування, а саме 10 вересня. Водночас, ОСОБА_25 зазначила, що законодавство дозволяє проводити вибори не лише один день, тому виборча комісія прийняла рішення, що голосування відбуватиметься впродовж 3-х днів, 8-го, 9-го, 10-го вересня. /т.м.д.р.1 а.с. 181-186/.

6.27 Протокол огляду від 27 липня 2023 року, відповідно до якого об?єктом огляду є відео розміщене в месенджері «Telegram» y Telegram-каналі» « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_7 , під назвою: Члены избирательных комиссий и работники аппарата ІНФОРМАЦІЯ_15 ». У ході огляду зазначеної публікації встановлено, що 26-28 травня у м.Ростов на Дону рф відбулися навчання членів комісії та працівників апарату виборчої комісії лнр. У якості голови виборчої комісії лнр у вказаному заході взяла участь ОСОБА_27 . /т.м.д.р.1 а.с. 187-193/.

6.28 Протокол огляду від 27 липня 2023 року, відповідно до якого об?єктом огляду є публікація розміщена в мережі Інтернет на сайті: «Глава Луганской Народной Республики» (який є офіційним сайтом незаконного органу влади т.зв. «ЛНР»), в розділі «События», за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_16 , під назвою: «

ІНФОРМАЦІЯ_17 ». У ході огляду зазначеної публікації встановлено, що 6 березня у м.Луганську відбулося перше засідання виборчої комісії лнр першого скликання. Під час вказаного засідання шляхом таємного голосування головою виборчої комісії лнр обрано ОСОБА_12 . /т.м.д.р.1 а.с. 194-201/.

6.29 Протокол огляду від 27 липня 2023 року, відповідно до якого об?єктом огляду є публікація розміщена в мережі Інтернет на сайті: «Глава Луганской Народной Республики» (який є офіційним сайтом незаконного органу влади т.зв. «ЛНР»), в розділі «Документы», під назвою: «Указ Главы Луганской Народной Республики « ІНФОРМАЦІЯ_18 »» за посиланням:

ІНФОРМАЦІЯ_19 "?id=1224. У ході огляду зазначеного документу встановлено, що даним т.зв. «Указом голови ЛНР» «назначении членов избирательной комиссии

Луганской Народной Республики первого состава» № УТ - 161/23 від 27.02.2023 було обрано шістьох членів т.зв. «Виборчої комісії Луганської Народної Республіки» першого складу з правом вирішального голосу. /т.м.д.р.1 а.с. 202-211/.

6.30 Протокол огляду від 03 серпня 2023 року, відповідно до якого об`єктом огляду є інформація розміщена на сайті «ФНС РОССИИ» (мовою оригіналу) за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_20 . Далі на сайті знаходиться контекстне меню «поисковый запрос» за даними «ОГРН/ІНН» «выбрать регионы». У контекстне меню «поисковый запрос» було введено «избирательная комиссия луганской народной республики». Після цього, на сайті з`явилась інформація стосовно т.зв. «избирательной комиссии луганской народной республики». Натиснувши на «получить выписку», здійснено завантаження файла у форматі «pdf», за підписом «и1-976-2723», який міститься інформацію стосовно т.зв. «избирательной комиссии луганской народной республики», та який роздруковано та долучено до протоколу огляду додаток № 1 на 7 арк. /т.м.д.р.1 а.с. 222-230/.

6.31 Висновок судово-портретної експертизи №110 від 05 лютого 2024 року, відповідно до якого зображення жінки на фотозображенні, що міститься в електронного файлу під назвою «w700h474-_wm(5).jpg», наданому на дослідження на оптичному DVD-R диску марки «MyMEDIA» (додаток до протоколу огляд від 24.07.2023), придатне для портретного ідентифікаційного дослідження за ознаками зовнішності.

На фотозображенні, що міститься в електронного файлу під назвою «w700h474_wm(5).jpg», наданому на дослідження на оптичному DVD-R диску марки «МуМЕ» (додаток до протоколу огляду від 24.07.2023), та на фотозображенні, що міститься в заліковій книжці № 03087 на ім?я ОСОБА_7 , наданому у якості порівняльного матеріалу, зображена одна й та сама особа.

Зображення жінки на фотозображенні, що міститься в електронного файлу під назвою «photo_2023-02-20 16-38-14.jpg», наданому на дослідження на оптичному DVD-R диску марки «MyMEDIA» (додаток до протоколу огляду від 25.07.2023), придатне для портретного ідентифікаційного дослідження за ознаками зовнішності.

На фотозображенні, що міститься в електронного файлу під назвою «photo 2023-02-20 16-38-14.jpg», наданому на дослідження на оптичному DVD-R диску марки «МуМЕDIA» (додаток до протоколу огляду від 25.07.2023), та на фотозображенні, що міститься в заліковій книжці № 03087 на ім?я ОСОБА_7 , наданому у якості порівняльного матеріалу, зображена одна й та сама особа.

Зображення жінки, яка стоїть другою праворуч на фотозображенні,

в електронного файлу під назвою «photo_2023-05-01_13-47-58.jpg», наданому на дослідження на оптичному DVD-R диску марки «MyMEDIA» (додаток до протоколу огляду від 26.07.2023), придатне для портретного ідентифікаційного дослідження за ознаками зовнішності.

На фотозображенні (зображення жінки, яка стоїть другою праворуч), що міститься в електронного файлу під назвою «photo 2023-05-01_13-47-58.jpg», наданому на дослідження на оптичному DVD-R диску марки «MyMEDIA» (додаток до протоколу огляду від 26.07.2023), та на фотозображенні, що міститься в заліковій книжці №03087 на ім?я ОСОБА_7 , наданому у якості порівняльного матеріалу, зображена одна й та сама особа.

Зображення жінки, яка сидить за столом першою ліворуч на фотозображенні, що міститься в електронного файлу під назвою «photo 2023-05-01_13-48-00.jpg», наданому на дослідження на оптичному DVD-R диску марки «MyMEDIA» (додаток до протоколу огляду від 26.07.2023), придатне для портретного ідентифікаційного дослідження за ознаками зовнішності.

На фотозображенні (зображення жінки, яка сидить за столом першою ліворуч), що міститься в електронного файлу під назвою «photo 2023-05-01_13-48-00.jpg», наданому на дослідження на оптичному DVD-R диску марки «MyMEDIA» (додаток до протоколу огляду від 26.07.2023), та на фотозображенні, що міститься в заліковій книжці № 03087 на ім?я ОСОБА_7 , наданому у якості порівняльного матеріалу, зображена одна й та сама особа.

Зображення жінки, одягненої у плаття білого кольору з коротким рукавом у цяточку чорного кольору, яка з?являється у кадрах відеозапису, що міститься в електронному файлі під назвою «Сколько будет бюллетеней.mр4», наданому на дослідження на оптичному DVD-R диску марки «MyMEDIA» (додаток до протоколу огляду від 26.07.2023), при показниках індикатору відліку часу програми відеовідтворення (відеоплеєра) часу у період часу: 00:00:04 - 00:00:20, надає інтерв?ю та підписана як « ОСОБА_29 председатель избирательной комиссии ЛНР», придатне для портретного ідентифікаційного дослідження за ознаками зовнішності.

У кадрах відеозапису (зображення жінки, одягненої у плаття білого

кольору з коротким рукавом у цяточку чорного кольору, яка з?являється у відеозапису при показниках індикатору відліку часу програми відеовідтворення (відеоплесра) часу у період часу: 00:00:04 - 00:00:20, надає інтерв?ю та підписана як « ОСОБА_29 председатель избирательной комиссии ЛНР»), що міститься в електронному файлі під назвою «Сколько будет бюллетеней mр4», наданому на дослідження на оптичному DVD-R диску марки «MyMEDIA» (додаток до протоколу огляду від 26.07.2023), та на фотозображенні, що міститься в заліковій книжці № 03087 на ім?я ОСОБА_7 , наданому у якості порівняльного матеріалу, зображена одна й та сама особа.

Зображення жінки, одягненої у плаття білого кольору з коротким рукавом у цяточку чорного кольору, яка з?являється у кадрах відеозапису, що міститься в електронному файлі під назвою «Как_проголосовать,_находясь_в_других_регионах. mр4», наданому на дослідження на оптичному DVD-R диску марки «MyMEDIA» (додаток до протоколу огляду від 26.07.2023), при показниках індикатору відліку часу програми відеовідтворення (відеоплеєра) часу у період часу: 00:00:03 - 00:00:14, надає інтерв?ю та підписана як « ОСОБА_29 председатель избирательной комиссии ЛНР», придатне для портретного ідентифікаційного дослідження за ознаками зовнішності.

У кадрах відеозапису (зображення жінки, одягненої у плаття білого кольору з коротким рукавом у цяточку чорного кольору, яка з?являється у кадрах відеозапису при показниках індикатору відліку часу програми відеовідтворення (відеоплеєра) часу у період часу: 00:00:03 - 00:00:14, надає інтерв?ю та підписана як « ОСОБА_29 председатель збирательной комиссии ЛНР»), що міститься в електронному файлі під назвою «Как_проголосовать,_находясь_в_других_регионах.тр4», наданому дослідження на оптичному DVD-R диску марки «МуМЕDIA» (додаток до протоколу огляду від 26.07.2023), та на фотозображенні, що міститься в заліковій книжці № 03087 на ім?я ОСОБА_7 , наданому у якості порівняльного матеріалу, зображена одна й та сама особа.

Зображення жінки, одягненої у плаття білого кольору з коротким рукавом у цяточку чорного кольору, яка з?являється у кадрах відеозапису, що міститься в електронному файлі під назвою «Какие_документы_нужны_для_голосования. mр4», наданому на дослідження на оптичному DVD-R диску марки «MyMEDIA» (додаток до протоколу огляду від 26.07.2023), при показниках індикатору відліку часу програми відеовідтворення (відеоплеєра) часу у період часу: 00:00:03 - 00:00:34, надає інтерв?ю та підписана як «

ОСОБА_29 председатель избирательной комиссии ЛНР», придатне для портретного ідентифікаційного дослідження за ознаками зовнішності.

У кадрах відеозапису (зображення жінки, одягненої у плаття білого кольору з коротким рукавом у цяточку чорного кольору, яка з?являється у кадрах відеозапису при показниках індикатору відліку часу програми відеовідтворення (відеоплеєра) часу у період часу: 00:00:03 - 00:00:34, надає інтерв?ю та підписана як « ОСОБА_29 председатель збирательной комиссии ЛНР», що міститься в електронному файлі під назвою «Какие_документы_нужны_для_голосования.mp4», наданому на дослідження

на оптичному DVD-R диску марки «МуМЕDIA» (додаток до протоколу

огляду від 26.07.2023), та на фотозображенні, що міститься в заліковій книжці

№ 03087 на ім?я ОСОБА_7 , порівняльного матеріалу, зображена одна й та сама особа. наданому у якості.

Зображення жінки, одягненої у плаття білого кольору з коротким рукавом у цяточку чорного кольору, яка з?являється у кадрах відеозапису, що міститься в електронному файлі під назвою «Как_проголосовать_маломобильным _гражданам.mp4», наданому на дослідження на оптичному DVD-R диску марки «MyMEDIA» (додаток до протоколу огляду від 26.07.2023), при показниках індикатору відліку часу програми

відеовідтворення (відеоплеєра) часу у період часу: 00:00:03 - 00:00:18, надає інтерв?ю та підписана як « ОСОБА_29 председатель избирательной комиссии ЛНР», придатне для портретного ідентифікаційного дослідження за ознаками зовнішності.

У кадрах відеозапису (зображення жінки, одягненої у плаття білого кольору з коротким рукавом у цяточку чорного кольору, яка з?являється у кадрах відеозапису при показниках індикатору відліку часу програми відеовідтворення (відеоплеєра) часу у період часу: 00:00:03 - 00:00:18, надає інтерв?ю та підписана як « ОСОБА_29 председатель избирательной комиссии ЛНР»), що міститься в електронному файлі під назвою «Как_проголосовать_маломобильным _гражданам. mp4», наданому на дослідження на оптичному DVD-R диску марки «MyMEDIA» (додаток до протоколу огляду від 26.07.2023), та на фотозображенні, що міститься в заліковій книжці № 03087 на ім?я ОСОБА_7 , наданому у якості порівняльного матеріалу, зображена одна й та сама особа.

Зображення жінки, яка сидить за столом першою ліворуч на фотозображенні, що міститься в електронного файлу під назвою «DSC 2315.JPG», наданому на дослідження на оптичному DVD-R диску марки «MyMEDIA» (додаток до протоколу огляду від 27.07.2023), придатне для портретного ідентифікаційного дослідження за ознаками зовнішності.

На фотозображенні (зображення жінки, яка сидить за столом першою ліворуч), що міститься в електронного файлу під назвою «DSC_2315.JPG», наданому на дослідження на оптичному DVD-R диску марки «MyMEDIA» (додаток до протоколу огляду від 27.07.2023), та фотозоораженні, що міститься в заліковій книжці № 03087 на ім?я ОСОБА_7 , наданому у якості порівняльного матеріалу, зображена одна й та сама особа.

Зображення жінки, одягненої у плаття білого кольору з коротким рукавом у цяточку чорного кольору, яка з?являється у кадрах відеозапису, що міститься в електронному файлі під назвою «Кого_будут_выбирать_в_ЛНР_в_ЕДГ_2023. mр4», наданому на дослідження на оптичному DVD-R диску марки «MyMEDIA» (додаток до протоколу огляду від 27.07.2023), при показниках індикатору відліку часу програми відеовідтворення (відеоплеєра) часу у періоди часу: 00:00:03 - 00:00:12, 00:00:17 - 00:00:23, надає інтерв?ю та підписана як « ОСОБА_29 председатель избирательной комиссии ЛНР», придатне для портретного ідентифікаційного дослідження за ознаками зовнішності.

У кадрах відеозапису (зображення жінки, одягненої у плаття білого кольору з коротким рукавом у цяточку чорного кольору, яка з?являється у кадрах відеозапису при показниках індикатору відліку часу програми відеовідтворення (відеоплеєра) часу у періоди часу: 00:00:03 - 00:00:12, 00:00:17 - 00:00:23, надає інтерв?ю та підписана як « ОСОБА_29 председатель избирательной комиссии ЛНР»), що міститься в електронному файлі під назвою «Кого_будут_выбирать в_ЛНР_в_ЕДГ_2023.mр4», наданому на дослідження на оптичному DVD-R диску марки «MyMEDIA» (додаток до протоколу огляду від 27.07.2023), та на фотозображенні, що міститься в заліковій книжці № 03087 на ім?я ОСОБА_7 , наданому у якості порівняльного матеріалу, зображена одна й та сама особа.

Зображення жінки, одягненої у плаття білого кольору з коротким рукавом у цяточку чорного кольору, яка з?являється у кадрах відеозапису, що міститься в електронному файлі під назвою «Как пройдут выборы в ЛНР в ЕДГ-2023.mр4», наданому на дослідження на оптичному DVD-R диску марки «MyMEDIA» (додаток до протоколу огляду від 27.07.2023), при показниках індикатору відліку часу програми відеовідтворення (відеоплеєра) часу у період часу: 00:00:03 - 00:00:20, надає інтерв?ю та підписана як « ОСОБА_29 председатель избирательной комиссии ЛНР», придатне для портретного ідентифікаційного дослідження за ознаками зовнішності.

У кадрах відеозапису (зображення жінки, одягненої у плаття білого кольору з коротким рукавом у цяточку чорного кольору, яка з?являється у кадрах відеозапису при показниках індикатору відліку часу програми відеовідтворення (відеоплеєра) часу у період часу: 00:00:03 - 00:00:20, надає інтерв?ю та підписана як « ОСОБА_29 председатель избирательной комиссии ЛНР»), що міститься в електронному файлі під назвою Как пройдут выборы в ЛНР в ЕДГ-2023.mр4, наданому на дослідження на оптичному DVD-R диску марки «MyMEDIA» (додаток до протоколу огляду від 27.07.2023), та на фотозображенні, що міститься в заліковій книжці №03087 на ім?я ОСОБА_7 , наданому у якості порівняльного матеріалу, зображена одна й та сама особа. /т.м.д.р.2 а.с. 2-42/.

6.32 Протокол огляду від 18 серпня 2023 року, відповідно до якого оглянуто залікову книжку Запорізького національного університету на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка отримана на запит, складається з 20 сторінок, де на першій сторінці мається фото останньої з відтиском печатки Запорізького національного університету, а внизу мається особистий підпис ОСОБА_7 . Праворуч вказано наступну інформацію: «ЗАЛІКОВА КНИЖКА № 03087; Прізвище, ім?я, по-батькові: ОСОБА_7 ; Факультет: юридичний; Спеціальність: правознавство; Вступила переведена на ІІІ курс; Наказ № 1359-с від 27.08.03; Проректор з навчальної роботи: (підпис); Декан факультету: (підпис); Дата: 20.09.03 р.». На сторінках 2 - 11 міститься інформація, щодо дисциплін та екзаменаційних оцінок останньої. На останній сторінці вказано: « ОСОБА_7 видано диплом АР № 29780824 від 30.06.06 року, без відзнаки (підпис) (відтиск печатки «Юридичного факультету Запорізького національного університету. /т.м.д.р.2 а.с. 65-66/.

18 серпня 2023 року постановою залікову книжку Запорізького національного університету на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано речовим доказом. /т.м.д.р.2 а.с. 67-71/.

6.33 Відповідь Запорізького національного університету, відповідно до якої ОСОБА_7 дійсно навчалася на юридичному факультеті Запорізького національного університету за спеціальністю «правознавство», заочної форми здобуття освіти в період з 01 вересня 2003 р. по 30 червня 2003 р., закінчивши який їй було присвоєно кваліфікацію «бакалавра права» і видано диплом бакалавра встановленого зразка AP № 29780824 від 30 червня 2006 р. Здобувши освітньо-кваліфікаційний рівень «бакалавра», продовжила навчатися за заочною формою здобуття освіти в Запорізькому національному університеті з 01 вересня 2006 р., яке закінчила із присвоєнням кваліфікації «юриста» і видачею їй диплома спеціаліста встановленого зразка АР 32285051 від 30 червня 2007 р. /т.м.д.р.2 а.с. 73/.

6.34 Відповідь Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 03 липня 2023 року, відповідно до якої відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями, ОСОБА_30 в період з 08.11.2017 по 03.07.2023 в базі даних не виявлено. /т.м.д.р.2 а.с. 75/.

6.35 Відповідь Головного управління пенсійного фонду України в Луганській області від 30 червня 2023 року, відповідно до якої станом на 30.06.2023, ОСОБА_7 отримувала допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в Управлінні праці та соціального захисту населення Ровеньківської міської ради за період з січня по листопад 2008 року. /т.м.д.р.2 а.с. 82-83/.

6.36 Відповідь Міністерства закордонних справ від 14 жовтня 2023 року, відповідно до якого згідно з реєстраційними базами відділу громадянства Департаменту консульської служби та даними закордонних дипломатичних установ України (крім дипломатичних установ України на території рф) станом на 06.09.2023 року відсутня інформація про звернення з клопотанням про втрату громадянства України ОСОБА_7 /т.м.д.р.2 а.с. 89/.

6.37 Інформація, надана Східним міжрегіональним управлінням юстиції 04 липня 2023 року, відповідно до якої за інформацією відділів державної реєстрації актів цивільного стану Донецького, Луганського, Полтавського, Сумського, Харківського та Чернігівського регіонів, виявлено наступні актові записи: № 24 про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений 16.03.1983 виконавчим комітетом Володарської селищної ради м. Довжанськ Луганської області, батьком якої є ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , матір`ю - ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_22

№ 540 про народження ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , складений 22.11.2006 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (колишня назва - Ровеньківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області), батьком якого є ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , матір?ю -

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /т.м.д.р.2 а.с. 91-92/.

6.38 Інформація, надана Північно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 07 серпня 2023 року, відсутня інформація щодо громадянки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на початок 2014 року працювала в управлінні Державної пенітенціарної служби України в Луганській області. У грудні 2014 року представниками незаконних збройних формувань ОРЛО, було здійснено захоплення управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області та підпорядкованих підрозділів виконання покарань Луганської області. У зв?язку з чим, документація управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області, яка створювалася до 2015 року, продовжує перебувати на території, яка тимчасово не контролюється органами державної влади України. Акти приймання-передачі майна у міжрегіональному управлінні відсутні. У документах архівного фонду управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області особова справа та накази по особовому складу ОСОБА_7 не значаться. /т.м.д.р.2 а.с. 96-97/.

6.39. Згідно відповіді ДМС від 23 червня 2025 року через окупацію Довжанського району Луганської області надати інформацію про паспорт серії НОМЕР_3 не можливо. Даних про недійсність вказаного паспорта громадянина України немає. ( т. 1 217-222)

6.40 Відомості з Запорізького національного університету, про навчання громадянки України ОСОБА_7 яка паспортована паспортом НОМЕР_3 , виданим 16 липня 1999 року. Проходила навчання у ВУЗі з 01 вересня 2003 року по 30 червня 2003 року та з 2006 року по 2007 рік. Також досліджена залікова книжка обвинуваченої та доручення від імені обвинуваченої, де зазначено її паспортні дані громадянина України .

7. Оцінка доказів.

7.1 Докази зазначені в п. 6.1-6.38 суд визнає належними з таких підстав.

Відповідно до ст. 85 КПК України належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів. В рамках даного обвинувального акту обвинувачення пред`явлено ОСОБА_7 у колабораційній діяльності. Зазначені докази підтверджують обставини, які підлягають доказуванню даного кримінального провадження.

Ці докази відповідають критеріям належності, допустимості та достовірності.

Отримані фактичні дані щодо вчиненого обвинуваченим злочину зафіксовані з дотриманням процесуальної форми й у цьому аспекті суд не вбачає порушень прав та законних інтересів як обвинуваченого, так і інших осіб.

Фактичні дані та сам процес їх отримання з відкритих джерел (мережа інтернет, телеграм) належним чином закріплені та засвідчені, суд міг пересвідчитися у покроковості всіх вчинених слідчих та процесуальних дій. Суд вважає закріплення вчинених дій знімками екрану (скріншотами) та скачуванням відповідних відеограм, належним способом фіксації доказів. Щодо неналежності фіксації саме таким способом сторона захисту також заперечення не висловлювала.

7.2 Щодо достовірності доказів.

Для з`ясування достовірності доказу необхідно мати можливість пересвідчитись у добротності як самого джерела, так і способу отримання фактичних даних, надійності процесуального носія та засобів фіксації.

Щодо цього критерію отриманих доказів, то суд здобуті докази приймає як достовірні, зважаючи все ж таки на те, що довіряти інформації з відкритих джерел можна більше, ніж отриманій у будь-який інший спосіб, зокрема таємним шляхом, через непрямі докази та ін., коли їх достовірність складно перевірити іншими джерелами. У цьому випадку суд має наголосити й на тому, що немає сумніву й у підробці цієї інформації, подання її у викривленому вигляді, зокрема.

Тут варто зауважити, що інформація, яка досліджена в судовому засіданні, здобута не лише з відкритих джерел, а такими джерелами виступала сама окупаційна влада.

Щодо критерію достатності зібраних доказів, то за наявності наявних доказів, попередньо перевірених на предмет їхньої належності, допустимості та достовірності, у суду не лишається жодного сумніву у тому, що обвинувачена є саме тією особою, яка зафіксована в досліджених доказах.

Обговорюючи доводи сторони захисту про те, що покази свідків є недостовірними, суд їх відкидає, бо вказані покази кореспондуються з дослідженими доказами, зокрема, оглянутими інтернет сторінками та телеграм каналами окупаційної влади, які об`єктивно висвітлюють діяльність обвинуваченої.

8.Мотиви визнання обвинувачення обґрунтованим.

Обвинувачена усвідомлювала, що вона очолює незаконний орган, який утворений так званою владою ЛНР на окупованій території м.Луганськ та здійснює організаційно-розпорядчі та адміністративні функції у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території Луганської області. Дії ОСОБА_7 направлені на заподіяння шкоди суверенітетові та поширення впливу російської федерації. Факт очолювання підтверджується дослідженими доказами, зокрема інтернет ресурсами окупаційної влади та випискою з « єдиного державного реєстру юридичних осіб» (п.6.30)

З досліджених доказів, зокрема відеозаписів, не вбачається даних, що зайняття посади в незаконному органі здійснено під примусом або іншим незаконним впливом. Навпаки поведінка, зафіксована в сюжетах, свідчить про її переконання в правильності виконання своєї роботи та у висвітлені роботи незаконного органа «в певному позитивному ключі».

Суд відкидає доводи захисту про те, що не доведено добровільність зайняття відповідної посади. Так, відповідно до доказу в п. 6.14 обвинувачена на посаду обрана шляхом таємного голосування.

З досліджених відеозаписів у поведінці обвинуваченої не вбачається ознак вимушеності, пригніченого стану.

Те, що обвинувачена вчинила колабораційну діяльність, свідчать досліджені докази, зокрема відповідні публікації. Обвинувачена є громадянкою України, та не залежно від того, набула вона громадянства іншої/інших держав, у правовідносинах з Україною вона є громадянкою України. Громадянство Встановлено, що у спосіб передбачений законодавством України не припинялось її громадянство України. Також відсутній указ Президента України про припинення громадянства обвинуваченої. громадянство України підтверджені даними Запорізького національного університету та даними ДМС про відсутність інформації про недійсність паспорта серії НОМЕР_3 .

З досліджених доказів суд робить висновок, що дії обвинуваченої ОСОБА_7 мали добровільний прояв, були вчинені з прямим умислом.

Щодо доводів захисту про те, що в пред`явленому обвинуваченні відсутні мотив і мета злочину, то суд зазначає наступне. Відповідно до складу злочину, передбаченого ст.111-1 ч. 5 КК України, мотив і мета не є обов`язковими ознаками суб`єктивної сторони даного злочину. В той же час мотиви колабораціонізму можуть бути різними: особисті, корисливі, ідеологічно-політичні уподобання. З досліджених доказів, суд вбачає мотив у вигляді бажання працювати у незаконному органі. Метою її дій є завоювати довіру іноземної держави для забезпечення сприятливих умов проживання на окупованих територіях та кар`єрного зросту.

Роблячи такі висновки, суд враховує, що суб`єктивна сторона злочину проявляється в об`єктивній стороні дій обвинуваченої - зайняття посади в незаконному органі, яка спрямована на формування інших незаконних органів.

Виходячи з зазначеного, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_7 , будучи громадянкою України, добровільно зайняла посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративні функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Окремо суд зазначає, що збройна агресія рф шляхом неоголошених та прихованих вторгнень підрозділів збройних сил та інших силових відомств російської федерації, організація та підтримки діяльності так званої «ЛНР», направлена на зміну меж території та державного кордону України в порушення порядку, встановленого Конституцією України є загальновідомим фактом.

Відомостей, які б свідчили про те, що ці дії обвинувачена виконала не добровільно, зокрема під психічним чи фізичним примусом або внаслідок крайньої необхідності, з матеріалів кримінального провадження не вбачається.

На думку суду, обвинувачення є конкретним та містить дані, коли обвинувачена зайняла відповідну посаду в незаконному органі, відповідно до диспозиції інкримінованого складу злочину немає значення тривалість та період зайняття посади. А суттєвим є саме зайняття відповідної посади. Дослідженими доказами встановлено про те, що обвинувачена таку посаду зайняла.

9. Мотиви призначення покарання та інші питання.

Призначаючи обвинуваченій вид і розмір покарання, суд керується ст. 65 КК України і враховує, що вона вчинила кримінальне правопорушення, яке відносяться до особливо тяжкого злочину.

Суд враховує особу обвинуваченої, який раніше не судима, на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Пом`якшувальні та обтяжуючі обставини не встановлено.

Враховуючи викладене, зокрема, позицію сторони обвинувачення та захисту суд вважає, що для виправлення і попередження вчинення обвинуваченою нових кримінальних правопорушень, їй необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади а органах державної влади, органах місцевого самоврядування та органах, що надають публічні послуги, які пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, а так само в правоохоронних та судових органах, з конфіскацією 2/3 частини її особистого майна в межах санкції статі обвинувачення, адже вчинено злочин щодо основ національної безпеки.

Запобіжний захід обраний щодо обвинуваченої залишити без змін. Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 серпня 2023 року, на майно підозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме на:

- квартиру, за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 50,4 кв.м., житловою площею 28.1 кв.м., загальною вартістю 9 553 грн., залишити в силі для забезпечення виконання покарання у виді конфіскації майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України,

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_35 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, та призначити їй покарання у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, органах місцевого самоврядування та органах, що надають публічні послуги, які пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, а так само в правоохоронних та судових органах строком на 12 років та з конфіскацією 2/3 частини належного їй на праві власності майна на користь держави.

Строк покарання обчислювати з моменту затримання ОСОБА_7 на виконання даного вироку.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили щодо ОСОБА_7 , обраний 07 вересня 2023 року у вигляді тримання під вартою, залишити без змін.

Арешт, накладений ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 серпня 2023 року на майно обвинуваченої залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_7 судові витрати за проведення експертизи в розмірі 16660 (шістнадцять тисяч шістсот шістдесят) грн. 16 коп.

Залікову книжку - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Копію вироку вручити прокурору, захиснику та захиснику для вручення обвинуваченому.

Інформацію про вирок опублікувати в засобах масової інформації, загальнодержавної сфери розповсюдження та на вебсайті Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд, протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а для осіб які перебувають під вартою, - в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Також обвинувачена щодо якої судом ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження за надання ним підтвердження наявності поважних причин, передбачених ст. 138 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1