Справа № 274/4507/21
У Х В А Л А

Іменем України

16 січня 2026 рокум .Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі в режимі відеоконференції заяву начальника ДУ «Житомирська УВП (№8)» ОСОБА_6 про роз`яснення місця народження засудженого ОСОБА_7 та заяву начальника ДУ «Житомирська виправна колонія № 4» ОСОБА_8 про виправлення описки у вироку суду від 11.03.2025 року у кримінальному провадженні № 0000274 по обвинуваченню ОСОБА_9 за п.12 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_10 та ОСОБА_7 за п.12 ч. 2 ст. 115 КК України щодо місця народження засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:

Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 11.03.2025 року ОСОБА_7 було визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого п.12 ч. 2 ст. 115 КК України та призначено йому покарання у виді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі.

На даний час до суду надійшли заяви начальника ДУ «Житомирська УВП (№8)» ОСОБА_6 про роз`яснення місця народження засудженого ОСОБА_7 та начальника ДУ «Житомирська виправна колонія № 4» ОСОБА_8 про виправлення описки у вироку суду від 11.03.2025 року щодо місця народження засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки у вступній частині вироку суду зазначено місце народження ОСОБА_7 м. Бердичів Житомирської області, а з долученої до особової справи копії паспорта вбачається, що місце народження ОСОБА_7 смт Брусилів Брусилівського району Житомирської області.

Прокурор у судовому засіданні вважав можливим виправити описку у вироку суду, а саме: в частині зазначення місця народження ОСОБА_7 як смт Брусилів Брусилівського району Житомирської області.

Захисник ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_11 у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання у якому просить розгляд вказаних вище заяв проводити без його участі. Вважає можливим виправити описку у вироку суду від 11.03.2025 року, у частині зміни місця народження засудженого ОСОБА_7 у анкетних даних.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з долученої до заяви начальника ДУ «Житомирська УВП (№8)» Андрія КВАСНОГО ксерокопії паспорта серії ВН694636 місце народження ОСОБА_7 смт. Брусилів, Брусилівського району Житомирської області.

Розглянувши зазначені клопотання, дослідивши долучені до них документи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, суд доходить висновку про можливість виправлення описки у вступній частині вироку суду від 11.03.2025 року, а саме: зазначивши місце народження ОСОБА_7 смт Брусилів, Брусилівського району Житомирської області.

Оскільки внесення таких уточнень не змінює суті вироку, суд вважає можливим постановити ухвалу про виправлення вказаної описки.

Керуючись ст. 379 КПК України,-

постановив:

Виправити описку у вироку Корольовського районного суду м. Житомира від 11 березня 2025 року в кримінальному провадженні № 0000274 по обвинуваченню ОСОБА_9 за п.12 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_10 та ОСОБА_7 за п.12 ч. 2 ст. 115 КК України, зазначивши у вступній частині вироку, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - уродженець смт. Брусилів, Брусилівського району Житомирської області.

Про прийняте рішення повідомити ДУ «Житомирська УВП № 8», ДУ «Житомирська виправна колонія № 4» та засудженого ОСОБА_7 ..

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з наступного дня після її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3