Справа № 283/3044/25
Провадження №1-кс/283/604/2025
У Х В А Л А

27 листопада 2025 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 21.10.2025 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000295 за ч. 2 ст.383 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »у кримінальному провадженні, внесеному 21.10.2025 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000295 за ч. 2 ст.383 КК України, з приводу того, що 21.10.2025 близько 10 години 30 хвилин в м. Малині Коростенського району Житомирської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , завідомо неправдиво повідомила про вчинення відносно неї тяжкого злочину.

05.11.2025 до AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в порядку ст. 93 КПК було направлено запит щодо отримання інформації відносно ОСОБА_5 , однак 11.11.2025 отримано відповідь, відповідно до якої в наданні запитуваної інформації відмовлено, оскільки інформація про особу є конфіденційною.

З метою з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Прокурор та старший слідчий в судове засідання не з`явилися, в клопотанні просили його задовольнити та проводити розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчим відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України доведено, що інформація, яка вказана у клопотанні, перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ця інформація як сама по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними під час досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах та доведена неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів (встановити особи), а тому слідчий суддя вважає необхідним надати доступ до вказаних документів і на підставі ч. 7 ст. 163 КПК дати розпорядження особі, у володінні якої знаходиться така інформація, про надання слідчому можливості їх вилучення.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 21.10.2025 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000295 за ч. 2 ст.383 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, зокрема: начальнику СВ ВП №1 Коростенського РУН ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ ВП №1 Коростенського РУН ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , слідчим СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3

тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до:

-наказу на призначення та документа, який визначає функціональні обов`язки ОСОБА_5 , яка працює листоношею у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Малин Житомирської області;

- документів, які підтверджують отримання ОСОБА_5 21.10.2025 грошових коштів для доставки пенсійних виплат громадянам, зокрема, в якій сумі вона отримала грошові кошти та список громадян, яким вона 21.10.2025 повинна була доставити пенсійні виплати;

- висновок службового розслідування відносно ОСОБА_5 з приводу привласнення грошових коштів (пенсійних виплат), а також підтверджуючі матеріали щодо відшкодування нею завданого збитку.

Зобов`язати представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »виготовити на паперовому та/або електронному (диск, флешкарта тощо) носії документи, що містять наведену інформацію, та видати їх уповноваженим працівникам Відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області.

Строк дії ухвали з 27.11.2025 по 27.01.2026 включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1