Справа № 703/111/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2025 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла матеріали кримінального провадження №0000807 від 19 вересня 2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Сміла Черкаської області, з професійно-технічною освітою, на утриманні має малолітнього сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , водія 2 протитанкового відділення протитанкового взводу протитанкової батареї військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

встановив:

В провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження №0000807 від 19 вересня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника для захисту його прав під час розгляду вказаного кримінального провадження. Просив залучити захисника за рахунок держави, оскільки він немає коштів на його залучення самостійно.

Прокурор та потерпілий не заперечували щодо задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Суд, заслухавши клопотання обвинуваченого, думку прокурора та потерпілого, приходить до наступного.

Частиною 2 ст. 49 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст. 49 КПК України постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановленому законом.

Обвинувачений ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Участь захисника під час розгляду вказаного кримінального провадження згідно положень ст. 52 КПК України не є обов`язковою, разом з тим, ОСОБА_7 наполягає на участі захисника, однак за відсутністю коштів не має фінансової можливості залучити захисника самостійно.

Враховуючи вищевикладене, суд з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист, вважає за необхідне доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту в суді обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 49, 372 КПК України, -

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, під час розгляду Смілянським міськрайонним судом кримінальногопровадження за його обвинуваченням.

Судове засідання по справі відкласти на 11 год. 00 хв. 23 жовтня 2025 року.

Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття захисника у судове засідання, що відбудеться о 11 год. 00 хв. 23 жовтня 2025 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду (м. Сміла, вул. Соборна, 94).

Копію ухвали надіслати до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (e-mail - ) до виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1