Справа № 493/65/26
Провадження № 1-кп/493/115/26
УХВАЛА

04 лютого 2026 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ОСОБА_1

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ОСОБА_2

ПРОКУРОРА ОСОБА_3

ПОТЕРПІЛОЇ ОСОБА_4

ОБВИНУВАЧЕНОГО ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балті кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000004, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Березівка Березівського району Одеської області, українця, громадянина України, не одруженого, з неповною середньою освітою, військовослужбовця військової служби, призваного по загальній мобілізації, який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу на посаді стрільця-снайпера 1 аеромобільного відділення 1 аеромобільного взводу 1 аеромобільної роти 1 аеромобільного батальйону в/ч НОМЕР_1 , у військовому звані солдат, мешканця АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,

- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 02.01.2026 року приблизно о 17:30 год., знаходячись біля приміщення магазину «Ромашка», розташованого по вул. Леоніда Галайчука в с. Обжиле Подільського району Одеської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, підійшов до ОСОБА_7 і перебуваючи в положенні стоячи навпроти останньої на відстані витягнутої руки, умисно із значною силою кулаком правої руки наніс ОСОБА_7 один удар в область обличчя потерпілої, чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді трьох саден на спинці носа, що відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Такі дії ОСОБА_6 кваліфікуються за ч. 1 ст. 125 КК України як легкі тілесні ушкодження.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_7 відмовилася від обвинувачення та просила закрити кримінальне провадження, про що також подала до суду відповідну заяву.

В судовому засіданні прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення заяви потерпілої.

Суд, заслухавши заяву потерпілої, думки учасників кримінального провадження, які не заперечували проти її задоволення, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_6 обвинувачується у заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, провадження за яким відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України проводиться у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд протягом семи днів із дня її проголошення.

СУДДЯ