Провадження № 1-кс/643/5226/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2025 слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові, погоджене прокурором клопотання старшого слідчого Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000482 від 25.05.2025 внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

З представлених суду матеріалів вбачається, що Харківським районним управлінням поліції №2 ГУНП в Харківській області (далі ХРУП №2) проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000482 від 25.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Так, 25.05.2025 до чергової частини відділу поліції № 3 ХРУП № 1 надійшло повідомлення про те, що 24.05.2025 у обласній клінічній лікарні, розташованій за адресою АДРЕСА_1 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою АДРЕСА_2 .

Досудове розслідування здійснювалось слідчими відділу поліції № 3 ХРУП № 1 та в подальшому кримінальне провадження направлене до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 11.05.2025 о 22:00 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в присутності працівників поліції СРПП ВП №3 ХРУП №1 госпіталізовано до КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_3 .

В подальшому 23.05.2025 у зв`язку із погіршенням стану ОСОБА_4 останнього було госпіталізовано до КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , де в подальшому ІНФОРМАЦІЯ_5 о 22:00 ОСОБА_4 помер.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з клопотанням зазначивши, що для подальшого призначення судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_4 з метою встановлення причини смерті у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до рентген знімків та карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою АДРЕСА_1

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та підлягає доказуванню в порядку ст. 91 КПК України, та у зв`язку з тим, що іншим способом неможливо отримати зазначені відомості, їх необхідно вилучити в порядку здійснення тимчасового доступу до речей і документів.

Ураховуючи вищевикладене, та той факт, що інформація про відомості які становлять лікарську таємницю є конфіденційною та на підставі ст. 159 КПК України для отримання зазначеної інформації необхідно звернутись до слідчого судді з метою отримання тимчасового доступу.

Крім того, слідчий просить розгляд даного клопотання проводити без виклику та участі володільця зазначених документів у зв`язку з тим, що існують ризики їх зміни або знищення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з клопотанням подав заяву про розгляд за його відсутності та наполіг на задоволенні клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Слідчим в клопотанні доведені ризики, передбачені ч. 2 ст. 163 КПК України, тому розгляд клопотання проводиться без виклику у судове засідання особи, яка володіє відповідною інформацією, речами та документами.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що слідчим дотримані вимоги ч. 2 ст. 160, ч. 5 ст. 163 КПК України, клопотання є обґрунтованим, доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й вказані документи перебувають у володінні зазначеної медичної установи, містять охоронювану законом таємницю, тому задовольняє клопотання у повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів рентген знімків, карти стаціонарного хворого, комп`ютерної томографії (КТ) та магнітно-резонансної томографії (МРТ) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Строк дії ухвали до 23.11.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1