У Х В А Л А

про проведення відеоконференції

28 жовтня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

в порядку письмового провадження при розгляді апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 27 лютого 2024 року якою відмовлено у відкритті провадження за заявою обвинуваченого ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в :

в провадженні Миколаївського апеляційного суду перебуває апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 27 лютого 2024 року.

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_4 ставить питання про розгляд апеляційної скарги за його участі, а за змістом вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо від обвинуваченого, який утримується під вартою, про це надійшло клопотання, участь обвинуваченого ОСОБА_4 у розгляді апеляційної скарги є обов`язковою.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд, з урахуванням положень ч. 1 ст. 406 КПК України, доходить наступного.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України, у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та необхідності забезпечення безпеки осіб, воно може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р. «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 р., постановлено ввести воєнний стан. Указом Президента України № 478/2025 від 14.07.2025 р., затвердженого Законом України № 4524-IX від 15.07.2025 р., продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 7 серпня 2025 року строком на 90 діб.

За наведених обставин, враховуючи, що на території України введено воєнний стан, обвинувачений ОСОБА_4 на даний час перебуває в Державній установі «Петрівська виправна колонія (№ 49)», апеляційний суд, для забезпечення оперативності судового провадження та безпеки учасників справи вважає за необхідне провести дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Петрівська виправна колонія (№ 49)».

Керуючись ст. 336, 406 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції в приміщенні Миколаївського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 27 лютого 2024 року.

Призначити дату судового засідання для проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції для розгляду апеляційної скарги на 12.00 год. 28 жовтня 2025 року.

Начальнику Державної установи «Петрівська виправна колонія (№ 49)» забезпечити проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції із обвинуваченим ОСОБА_4 на 12.00 год. 28 жовтня 2025 року, а також забезпечити виконання вимог ч. 6 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали суду направити начальнику Державної установи «Петрівська виправна колонія (№ 49)» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3