Справа № 274/7798/25
Провадження №1-в/0274/1109/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2025 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві провадження за клопотанням про застосування заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу до засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Братськ Іркутської області, рф, громадянина України, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України, -

в с т а н о в и в:

10.11.2025 на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло вказане подання, в якому начальник виправної колонії клопоче про застосування до засудженого ОСОБА_3 заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на 1 місяць, у зв`язку з тим, що засуджений допустив чергове порушення режиму тримання, а саме: 17.09.2025 в 09 год. 15 хв. в приліжковій тумбочці засудженого було виявлено та вилучено саморобну хлібну закваску об?ємом близько 15 літрів, чим порушив п. 4 Розділ ІІ додатку 3 Правил внутрішнього розпорядку установи виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства юстиції України № 2823/5 від 28.08.2018.

Прокурор, представник виправної колонії, засуджений в судове засідання не з?явились, подали письмові заяви про розгляд справи без їх участі. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, наданими представником виправної колонії, суд дійшов до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 132 КВК України передбачені стягнення, які накладаються на засуджених, що відбувають покарання в місцях позбавлення волі. За невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, зокрема, може бути застосоване переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Статтею 134 КВК України визначений порядок застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, за ч. 1 - при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

У відповідності до вимог ч. 9 ст. 134 КВК України, стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 06.03.2024 Богунським районним судом м. Житомира за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 69, ч. 5 ст. 72 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки.

Початок строку: 06.06.2024 року; кінець строку: 21.11.2026 року.

Відповідно до рапортів від 17.09.2025, 07.11.2025, акту та протоколу вилучення від 17.09.2025, а також висновку від 06.11.2025 по факту вилучення заборонених предметів: 17.09.2025 в 09:15 під час проведення вибіркового обшуку, на території ізольованої локальної дільниці № 3, в спальному приміщенні відділення СПС, в приліжковій тумбочці засудженого ОСОБА_3 виявлено та вилучено 15 літрів хлібної закваски, чим порушено п. 4 Розділ ІІ Правил внутрішнього розпорядку установи виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства юстиції України № 2823/5 від 28.08.2018 та ст. 9 КВК України.

Від дачі письмового пояснення по факту виявлення та вилучення саморобної закваски засуджений ОСОБА_3 відмовився, про що 29.09.2025 складено акт.

Рішенням дисциплінарної комісії Державної установи «Райківська виправна колонія (№ 73)» від 07.11.2025 року вирішено направити до суду матеріали про переведення засудженого ОСОБА_3 до приміщення камерного типу строком на один місяць.

При прийнятті рішення судом враховано, що засуджений ОСОБА_3 за час відбування покарання характеризується виключно негативно. До вчинення проступку засуджений регулярно (12 разів) допускав порушення режиму тримання, а саме: порушував розпорядок дня, самовільно залишав стрій під час слідування в їдальню, не виконував законних вимог адміністрації, заважав проведенню обшуку, палив цигарку в приміщенні відділення, скоїв членоушкодження, відмовлявся одягати костюм х/б при поміщенні до ДІЗО, зберігав особисті речі під ліжком, нетактовно поводився, за що притягався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі три рази поміщався до дисциплінарного ізолятора. На день розгляду подання має 14 стягнень, заохочень не має. В колі засуджених підтримує зв?язок з засудженими негативної спрямованості. Поставлений на профілактичний облік «як схильний до самоушкодження». Перебуває на обліку як особа, що скоїла злісне порушення вимог режиму тримання. В установі працювати не бажає, до суспільно - корисної праці, робіт з благоустрою установи ставлення байдуже. У відношенні до представників адміністрації проявляє грубість, агресію, на заходи виховного та профілактичного характеру не реагує, належних висновків для себе не робить, продовжує порушувати режим тримання.

Виходячи з наведеного вище, з метою досягнення мети і завдань кримінально-виконавчого законодавства України, враховуючи недієвість менш суворих заходів стягнення, суд вважає, що саме такий вид заходів стягнення, як переведення до приміщення камерного типу, підлягає застосуванню до засудженого ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання в.о. начальника Державної установи «Райківська виправна колонія (№ 73)» - задовольнити.

Застосувати до засудженого ОСОБА_3 захід стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу на строк 1 (один) місяць.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1