Справа № 635/7063/25
Провадження № 1-в/635/729/2025
У Х В А Л А

06 жовтня 2025 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання в.о. начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_4 щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, з базовою середньо-технічною освітою, не одруженого, до засудження мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, засудженого вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 18.01.2021 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ч.1 ст. 70, ч.1 ст.71 КК України до остаточного покарання у вигляді 5 років позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням, в якому просить про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 18.01.2021 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ч.1 ст. 70, ч.1 ст.71 КК України до остаточного покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

В обґрунтування подання зазначив, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений та представник виправної колонії в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно і належним чином, засуджений та представник ТВК №100 надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до положень ч. 4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання умовно-достроково, дослідивши матеріали справи, оглянувши матеріали особової справи на засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 18.01.2021, яким його засуджено за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ч.1 ст. 70, ч.1 ст.71 КК України до остаточного покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

Початок строку відбування 18.01.2021, кінець строку відбування покарання 18.01.2026.

Судом встановлено, що засуджений в місцях позбавлення волі знаходиться з 18.01.2021 року. Під час тримання в державній установі «Харківський слідчу ізолятор» характеризувався посередньо, до дисциплінарної відповідальності не притягався, заохочень не мав, до праці не залучався.

3 05.03.2021 року відбуває строк покарання в державній установі «Темнівська виправна колонія (N?100)».

За час відбування покарання характеризувався позитивно. Порушень норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи не допускав. Стягнень не має.

За виконання покладених обов?язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці 16 разів заохочувався адміністрацією установи.

Підтримує рівні стосунки з засудженими різної спрямованості.

У відносинах з персоналом установи ввічливий, тактовний.

Утримує у чистоті та порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, має задовільний зовнішній вигляд.

До майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи ставиться відповідально, здійснює за ними належний догляд.

До виконання робіт із благоустрою установи ставиться сумлінно, проявляє розумну ініціативу.

Бере участь в виховних заходах, що організовуються в установі.

Користується повагою серед засуджених. С головою ради колективу засуджених відділення.

На профілактичних обліках не перебуває.

На виконанні в бухгалтерії установи знаходиться постанова на звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника на загальну суму 9490, 67 грн. До відшкодування ставиться позитивно. За постановою утримано 2557, 08 грн. Залишок складає 6933,59 грн. Засуджений ОСОБА_7 висловлює бажання продовжувати відшкодовувати витрати.

Після звільнення обрав місце проживання за адресою АДРЕСА_1 . Згідно відповіді компетентного органу з питань пробації має можливість проживати за обраною адресою.

Адміністрація виправної колонії в характеристиці зазначила, що засуджений за час відбування покарання своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, застосування до нього ст. 81 КК України можливе.

Відповідно до положень ст. 81 КК України особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Відповідно до ч.1 ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаною винною у вчинені злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.

Виконання призначеного покарання є доцільним тільки за тієї умови, що ним досягається поставлена в законі мета: крім кари ще і виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів. Якщо ця мета може бути досягнута ще до закінчення призначеного судом строку покарання, то в подальшому у його виконанні відпадає необхідність. З огляду на це, закон передбачає можливість застосування судом умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким № 2 від 26 квітня 2002 року умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. Матеріали про умовно-дострокове звільнення, які подають органи, що відають виконанням покарання мають відображати процес виправлення засудженого на протязі всього періоду відбування ним покарання, у зв`язку з чим орган має надати дані про попередні судимості, відшкодування матеріальних збитків та витяг із рішення спостережної ради.

У відповідності до положень п. 17 вказаної Постанови Пленуму Верховного Суду України суду слід ретельно з`ясувати: ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях, а також його наміри щодо прилучення до праці. Висновок суду про виправлення засудженого повинен бути зроблений і з урахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, а також даних, що характеризують його особу.

Враховуючи, що засуджений на час розгляду клопотання відбув не менше 2/3 строку покарання, залишок невідбутої частини покарання, дані про особу засудженого, його ставлення до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, наявність 16 заохочень, працевлаштування в майстерні установи, громадську позицію, суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому підлягає звільненню від відбування покарання у вигляді позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий строк 3 місяці 12 днів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о. начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_4 щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 18.01.2021, умовно достроково на невідбутий строк 3 місяці 12 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1