Справа № 953/4855/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2025 р.

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 (в режимі ВКЗ)

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянув у судовому засіданні клопотання захисника про зупинення продовження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, яке внесене 04.04.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000608, у відношенні:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Вільшани, Харківська обл., громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 ,

обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Суть питання, що вирішується

У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальні провадження № 0000608 від 04.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_7 і ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

24.12.2025 до суду від захисника ОСОБА_7 надійшло клопотання про зупинення провадження щодо його підзахисного. Клопотання мотивовано тим, що обвинувачений ОСОБА_7 перебуває на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 . На підтвердження вказаної обставини надав довідку (форма 5) від 21.12.2025 № 9/8530, відповідно до якої солдат ОСОБА_7 перебуває на військовій службі з призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 .

Позиція учасників у судовому засіданні

У судове засідання 24.12.2025 з`явились прокурор, обвинувачений ОСОБА_6 , його захисник та захисник ОСОБА_7 .

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_5 підтримав подане ним клопотання про зупинення кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 , який проходить службу в лавах ЗСУ. У обґрунтування посилається на те, що ОСОБА_7 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації та на цей час перебуває у військовій частині НОМЕР_1 . Також захисник повідомив, що спілкувався зі своїм підзахисним і він висловився щодо зупинення кримінального провадження стосовного нього.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_4 не заперечували проти зупинення кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 .

Прокурор не заперечував проти зупинення кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 .

Мотивів, з яких виходить суд, і положення закону, яким він керувався

Суд, дослідивши клопотання захисника ОСОБА_7 , заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Відповідно до Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022 року, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжено і наразі триває.

Відповідно до Указу Президента України "Про загальну мобілізацію" від 24.02.2022 № 69/2022 оголошено та проведено загальну мобілізацію, яку у подальшому неодноразово продовжено.

Обвинувачений ОСОБА_7 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується копією довідки (форма 5) від 21.12.2025 № 9/8530.

За змістом ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 334 КПК матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК.

Відповідно до ст. 217 КПК вбачається, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Враховуючи, що ОСОБА_7 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, суд вважає за необхідне зупинити кримінальне провадження стосовно останнього, при цьому у кримінальному провадженні є інший обвинувачений, а тому з метою дотримання прав учасників кримінального провадження на здійснення судового розгляду протягом розумного строку, суд дійшов висновку про необхідність виділення судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 в окреме провадження та його зупинення до його звільнення з військової служби або демобілізації. У частині іншого обвинуваченого ОСОБА_6 продовжити розгляд кримінального провадження.

Керуючись ст. 7, 217, 334, 335, 370 372, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Виділити з матеріалів кримінального провадження № 0000608 від 04.04.2025 матеріали відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, який призваний для проходженням військової служби за призивом під час мобілізації.

Виділені матеріали кримінального провадження передати до канцелярії суду для їх реєстрації у автоматизованій системі документообігу суду відповідно до вимог ст. 35 КПК України.

Виділені матеріали відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зупинити в зв`язку із його призивом для проходженням військової служби за призивом під час мобілізації до його звільнення з військової служби.

Продовжити розгляд кримінального провадження за обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, залишивши йому номер справи 953/4855/25.

Копію ухвали направити командиру військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України для відома та направлення на адресу суду інформації про звільнення ОСОБА_7 з військової служби або демобілізацію.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складено 24.12.2025.

Суддя ОСОБА_8