Провадження №1-кп/367/1092/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2025 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 0000319 від 10.10.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червоноград Львівської області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України у зв`язку з добровільним проходженням курсу лікування від наркотичної залежності, на підтвердження чого надала суду відповідну медичну довідку.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частиною 4 ст. 286 КПК України визначено, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання

Як вбачається з обвинувального акта, ОСОБА_4 09.10.2025 близько 16 години 30 хвилин, знаходячись на вул. Варшавська в м. Ірпінь Бучанського району Київської області (точної адреси досудовим розслідуванням не встановлено), на узбіччі дороги помітив дикорослі рослини коноплі (точна кількість не встановлена).

Усвідомлюючи, що виявлені ним рослини коноплі є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, у ОСОБА_4 виник прямий умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів для власного вживання, без мети збуту.

Одразу після цього, ОСОБА_4 , перебуваючи в тому ж місці в той же час. реалізуючи свій протиправний умисел, посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», зірвав рукою декілька (точної кількості не встановлено) рослин коноплі, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, для власного вживання, без мети збуту.

Продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел, спрямований на зберігання наркотичного засобу, обіг якого обмежено канабіс, ОСОБА_4 , знаходячись в тому ж місці в той же час, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, для власного вживання, без мети збуту, поклав рослини коноплі до власного рюкзака, який був при ньому, тим самим почав незаконно зберігати наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, при собі для власного вживання, без мети збуту. Після цього, ОСОБА_4 попрямував у власних справах.

Цього ж дня, а саме 09.10.2025, ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, для власного вживання без мети збуту. перебуваючи неподалік будинку №88 по вул. Варшавська в м. Ірпінь Бучанського району Київської області, був зупинений поліцейськими, якими в період часу з 18 години 15 хвилин по 18 годину 19 хвилин у присутності двох понятих було виявлено та вилучено речовини рослинного походження зеленого кольору, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, маса канабісу в перерахунок на суху речовину 224,00 г.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Частиною 4 ст. 309 КК України передбачено, що особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у повному обсязі беззастережно визнав і щиро покаявся у вчиненому, усвідомивши протиправність своїх дій.

Крім того, судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє свої права, визначені ч.3 ст.285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.309 КК України, а також наслідки закриття кримінального провадження з цієї підстави і після роз`яснення цих положень наполягає на задоволенні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності.

Згідно із дослідженою в судовому засіданні, в межах заявленого стороною захисту клопотання, довідкою ТОВ «Клініка імені Гальченка В.В.» вих.№550 від 24.11.2025 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно пройшов курс лікування від наркотичної залежності з 28.10.2025 по 24.11.2025. Діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів (наркоманія). Призначена реабілітація на 3 місяці.

ТОВ «Клініка імені Гальченка В.В.» () має відповідну ліцензію №44 від 28.11.2011, що підтверджено копією ліцензії серії АГ №599380.

Таким чином, у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 після вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.309 КК України, добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркотичної залежності, на переконання суду є всі правові підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4ст.309 КК України.

Даних, які б перешкоджали застосуванню до обвинуваченого ч.4ст.309 КК України, судом не встановлено.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Вирішуючи питання про стягнення процесуальних витрати, пов`язаних з проведенням експертизи у кримінальному провадженні, суд керується правовою позицією, викладеною у постанові Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду у справі № 342/1560/20 від 29 вересня 2021 року, згідно з якою, якщо кримінальне провадження закрито з нереабілітуючих підстав і у разі згоди особи на завершення кримінального провадження у зазначеній формі, без використання своїх прав на доведення своєї невинуватості у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, всі процесуальні витрати, понесені органом досудового розслідування та пов`язані з розслідуванням кримінального провадження, повинна відшкодовувати саме вона.

А отже документально підтверджені процесуальні витрати на проведення експертизи у кримінальному провадженні за висновком експерта від 27.10.2025 №СЕ-19/111-25/62729-НЗПРАП у сумі 2674,20 грн підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.309 КК України, ст. 285, 286, 288, 372, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Кримінальне провадження, внесене 10.10.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000319 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в рахунок відшкодування витрат понесених на проведення експертизи по даному кримінальному провадженню 2674,20 грн (дві тисячі шістсот сімдесят чотири гривні 20 копійок).

Речовий доказ:

речовину рослинного походження зеленого кольору, що є наркотичним засобом та рослиною, обіг якого обмежено канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 224,00 г, яку поміщено до спецпакету №3272317, яка передана на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали негайно вручити прокурору та обвинуваченому, а інші учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді.

Повний текст ухвали проголошено 25.11.2025.

Суддя ОСОБА_1