Єдиний унікальний номер 389/2956/25
провадження №1-кс/389/873/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що у провадженні слідчих СВ ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, у тому числі ОСОБА_3 , на підставі заяви КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Знам`янської міської ради, за фактом невиконання/неналежного виконання лікарями КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Знам`янської міської ради своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, під час надання медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 09.04.2025, за ч.1 ст.140 КК України.

Під час судового розслідування допитано ОСОБА_5 та встановлено, що остання перебувала на лікуванні у хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період з 19.03.25 по 24.03.25 та в період з 03.04.25 по 07.04.25. За викладеного, під час досудового розслідування, для призначення і проведення комісійної судово-медичної експертизи, виникла необхідність у вилученні оригіналів медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки іншим шляхом, ніж звернення до суду, отримати вказані медичні документи неможливо, тож слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий СВ ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив подане клопотання задовольнити. Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомлені.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи. Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, дію воєнного стану та карантину на території України, вбачається можливим розглянути справу за відсутності особи, яка подала клопотання. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 та п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно зі ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу; 11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

Згідно з ч.5-6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, а саме витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000049 від 09.04.2025, за ч.1 ст.140 КК України, лист директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Знам`янської міської ради №03/961 від 08.04.2025, заяву ОСОБА_5 та протокол її допиту у якості потерпілої, виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №4247, виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №5018, визнаючи причини невиконання ухвали слідчого судді від 14.08.2025 (ЄУН 389/2956/25, провадження №1-кс/389/740/25) поважними, слідчий суддя вважає, доведеним, що відомості, які знаходяться в оригіналах медичних документів ОСОБА_5 , становлять лікарську таємницю, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні при проведенні комісійної судово-медичної експертизи та перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », необхідність вилучення оригіналів належним чином обгрунтована, тож клопотання підлягає задоволенню.

Дозвіл надається відповідно до прохальної частини клопотання з урахуванням переліку слідчих, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0000049 від 09.04.2025, за ч.1 ст.140 КК України, згідно з наданим витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст.ст.159-166, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області (вул.Київська,25, м.Знам`янка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27406, телефон (05233) 2-12-80), а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 09.04.2025, за ч.1 ст.140 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, саме до оригіналів:

медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №4247 хірургічного відділення №1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , перебувала на лікуванні з 19.03.2025 до 24.03.2025,

медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №5018 хірургічного відділення №1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , перебувала на лікуванні з 03.04.2025 до 07.04.2025,

які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Строк дії даної ухвали з 29.09.2025 до 29.10.2025.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1