№ провадження 1-кп/208/1502/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Кам`янського Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в спрощеному провадженні обвинувальний акт, затверджений 30.09.2025 року у кримінальному провадженні № 0000182 від 19.06.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, у відношенні:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, громадянка України, не працюючої, з вищою освітою, маючої утриманців: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,

обвинуваченої у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У ОСОБА_2 , у невстановлені дату та час, в невстановленому місці виник умисел направлений на незаконне придбання, перевезення та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP без мети збуту.

Реалізуючи свій протиправний умисел спрямований на незаконне придбання, перевезення та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини PVP без мети збуту, розуміючи та усвідомлюючи в повній мірі протиправність та караність своїх дій, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» №60/95-ВР від 15.02.1995, ОСОБА_2 , в невстановлені дату та час, але не, пізніше 19.06.2025 року 15:50 години, у невстановленому місці, незаконно придбала у невстановлений спосіб, у невстановленої особи, невстановлену кількість особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено «PVP» без мети збуту, яку незаконно зберігала при собі без мети збуту. У подальшому але не пізніше 19.06.2025 року 15:50 години ОСОБА_2 сіла у автомобіль в якості пасажира маючи у свої особистих речах невстановлену кількість особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP та почала рух, чим почала незаконно, перевозити невстановлену кількість особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP без мети збуту до зупинки автомобіля працівниками поліції.

19.06.2025 року о 15:50 за адресою: м. Кам`янське, пр. В. Стуса 2 працівниками Кам`янського РУП була затримана ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якої в ході особистого обшуку виявлено та вилучено 2 сліп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору масами 0,2129 г., 0,0438 г., які містять PVP особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено. Маса PVP в речовинах становить 0,1806 г., 0,0372 г., та трубку з полімерного матеріалу та металеву трубку на поверхні яких виявлено PVP особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено. Маса PVP на поверхні трубки з полімерного матеріалу та на поверхні металевої трубки становить 0,0017 г., 0,0004г. Загальна маса особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP становить 0,2199 г., що відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих, розмірів психотропних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000, перевищує невеликі розміри особливо небезпечної психотропної речовини.

Таким чином, ОСОБА_2 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, а саме у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропної речовини без мети збуту.

Обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 надійшов до Заводського районного суду м. Кам`янського з клопотанням прокурора Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_6 про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

До обвинувального акту додані наступні матеріали:

- письмова заява обвинуваченої ОСОБА_2 від 30.09.2025 року, складена в присутності захисника ОСОБА_7 , щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною другою ст.302 КПК України та згоди з розглядом обвинувального акту в спрощеному провадженні;

- матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 0000182 внесеного до ЄРДР 19.06.2025 року.

Враховуючи позицію учасників судового провадження, а також те, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, наявні усі підстави для розгляду вказаного обвинувального акту у спрощеному провадженні у відповідності до положень ст.ст.381-382 КК України.

Встановлені органом досудового розслідування обставини не оспорюються учасниками судового провадження і повністю узгоджуються з наданими суду матеріалами досудового розслідування.

Обставини, що встановлені органом досудового розслідування та які не оспорюються учасниками судового провадження, доводять винуватість ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропної речовини без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, дані, що характеризують її особу, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

При призначені ОСОБА_2 покарання, суд також враховує, що обвинуваченою скоєно кримінальне правопорушення, яке відповідно до ч.2 ст.12 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків.

Обставинами, що пом`якшує покарання обвинуваченої, є щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання, відповідно до відомостей, зазначених в обвинувальному акті, відсутні.

ОСОБА_2 раніше не судима, за місцем проживання скарг від сусідів не надходило, за медичною допомогою до лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не звертався, не працює, має на утриманні неповнолітніх дітей.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_2 покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за скоєне у виді пробаційного нагляду.

Заходи забезпечення у вигляді запобіжного заходу чи арешту майна у кримінальному провадженні не застосовувалися.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати на залучення експертів за проведені судові експертизи наркотичних засобів підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави.

Питання речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись статтями 370, 374, 382 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 визнати винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити їй покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік.

На підставі п.1-3 ч.2, п.3-4 ч.3 ст.59-1 КК України покласти на ОСОБА_2 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітної та працевлаштуватися, якщо їй буде запропоновано посаду (роботу);

- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Запобіжний захід в цьому кримінальному провадженні не обирався.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз наркотичних засобів:

- №СЕ-19/104-25/24582-НЗПРАП від 25.06.2025 року в сумі 3565,60 грн.

Речові докази:

- кристалічну речовину білого кольору масами 0,2129г, 0,0438г містять PVP особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено. Маса PVP в речовинах становить 0,1806г, 0,0372г., трубка з полімерного матерілу та на поверхні металевої трубки виявлено PVP особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено. Маса PVP на поверхні трубки полімерного матеріалу та на поверхні металевої трубки становить 0,0017г., 0,0004г. передані до камери схову Кам`янського РУП (номер книги обліку 551, п/н 2581) знищити;

- оптичний носій інформації MEDIA DVD-R з відеозаписом з нагрудної камери поліцейського ВРПП у період часу з 15.30 до 18.30 за 19.06.2025 зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до положень ч.1 ст.394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок суду не набрав законної сили.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження, що відповідає вимогам ч.4 ст.382 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1