КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/8032/25
Провадження № 1-кс/552/2174/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2025 м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

встановив:

До слідчого судді Київського районного суду м. Полтави 28.10.2025 звернулася слідча СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 з клопотанням, погодженим прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000907 від 04.09.2025, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчий суддя встановив, що підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утримується в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» та подав слідчому судді письмову заяву про розгляд клопотання в режимі відеоконференції із приміщення установи виконання покарань.

Відповідно до ст. ст. 186-187 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Слідчий суддя, суд після одержання клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває на свободі, призначає дату судового засідання і здійснює судовий виклик.

Частиною 1 статті 336 КПК України, визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Слідчий суддя вважає, що заява підозрюваного підлягає задоволенню. З метою забезпечення участі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні необхідно забезпечити проведення відеоконференції з Державною установою «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України,

ухвалив:

Судове засідання у справі за клопотанням слідчого СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» забезпечити проведення відеоконференції на 15 годину 00 хвилин 28 жовтня 2025 року за участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати уповноважену особу відповідної установи забезпечити належну якість використання в процесі дистанційного судового провадження техніки і технологій, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Зобов`язати уповноважену особу Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» до початку судового засідання вручити ОСОБА_4 пам`ятку про процесуальні права підозрюваного, докази її вручення негайно направити до Київського районного суду м. Полтави для приєднання до матеріалів провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1