У Х В А Л А

19 листопада 2025 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесене у кримінальному провадженні №0000079 від 14 листопада 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, про проведення огляду,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання слідчого, у якому вона просить надати дозвіл на проведення огляду нежитлової нерухомості, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у власності ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання зазначено, що СВВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженнівнесеному до ЄРДР за №0000079 від 14 листопада 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

До окружної прокуратури надійшли матеріали УСБУ щодо земельної ділянки з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови, категорія земель- землі житлової та громадської забудови, вказана нерухомість перебуває у комунальній власності Криворізької міської ради, на якій самовільно збудовано нежитлове приміщення на самозайнятій земельній ділянці. УСБУ у Дніпропетровській області в ході контррозвідувального забезпечення економічних інтересів держави у транспортній галузі отримано відомості щодо самовільного будівництва на самовільно зайнятій земельній ділянці, що призводить до недоотримання місцевим бюджетом значних коштів.

Під час досудового розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_5 має у власності нежитлову нерухомість за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Збагачувальна (Кімівська), 1в, що розташована на земельній ділянці площею 3944 м.кв. з кадастровим номером :05:171:0016 (цільове призначенні- для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови, категорія земель - землі житлової та громадської забудови). Зазначена нежитлова нерухомість передана в оренду ТОВ «ДС Профіт» для виробничих потреб. Земельна ділянка до теперішнього часу ніким не викуплена не передана в оренду та перебуває у комунальній власності Криворізької міської ради.

Також встановлено, що на вказаній земельній ділянці комунальної власності самовільно збудоване інше нежитлове виробниче приміщення площею близько 800 м.кв., в якому ТОВ «ДС Профіт» виготовляє для КП «Швидкісний трамвай» металеві каркаси трамвайних вагонів різних типів.

Вваажає, що в діях ОСОБА_5 та посадових осіб ТОВ «ДС Профіт» вбачаються окремі ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 197-1 КК України.

На теперішній час з метою всебічного, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, визначення фактичної площі забудови, стану земельної ділянки, наявності виробничих приміщень та технічного обладнання, виникла необхідність у проведенні огляду нежитлової нерухомості, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Збагачувальна (Кімівська), 1в, що перебуває у власності ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання, просила його задовольнити з підстав, викладених в клопотанні.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, зокрема витяг з ЄРДР №0000079 від 14.11.2025, повідомлення УСБУ про кримінальне правопорушення від 13.11.2025, копію рапорту прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відповідно до якої власником нежитлової будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Збагачувальна, 1в є ОСОБА_5 , інформацію з сайту ДП «Центр державного земельного кадастру», тощо, дійшов висновку про його задоволення з таких підстав.

Відповідно до статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі ч. 1 ст. 236 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Згідно до ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також усі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання про надання дозволу на проведення огляду нежитлової нерухомості, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_5 , з метою встановлення, підтвердження або спростування фактів самовільного будівництва будівель або споруд на самовільно зайнятій земельній ділянці.

Керуючись ст. 233, 236, 237, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на проведення огляду нежитлової нерухомості, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 19 грудня 2025 року.

Ухвала про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1