Справа № 165/3875/25
Провадження № 1-кс/165/922/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000658 від 28 жовтня 2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України

встановив:

30 жовтня 2025 року до суду надійшло клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, яке направлене засобами поштового зв`язку 29 жовтня 2025 року.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_4 орієнтовно о 14 год. 25 жовтня 2025 року, перебуваючи за адресою свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу психотропних речовин, використовуючи свій мобільний телефон марки «Motorola», модель «edge 50 fusion», у месенджері «Telegram» здійснив замовлення особливо небезпечної психотропної речовини PVP у невстановленої особи під псевдонімом «BaGuViX» без мети подальшого збуту, надавши невстановленій особі відомості щодо адреси доставки та здійснивши оплату замовлення через онлайн банкінг.

У подальшому, орієнтовно об 11 год. 25 хв. 28 жовтня 2025 року, перебуваючи неподалік поштомату ТОВ «Нова Пошта» №57420, що за адресою: Волинська область, Володимирський район, м. Нововолинськ, вул. Генерала Шухевича, буд. 3А, отримав вище вказану посилку з вмістом у ній особливо небезпечної психотропної речовини PVP, таким чином незаконно придбавши її, та почав незаконно зберігати її при собі.

Незаконні дії ОСОБА_4 були припинені працівниками поліції 28 жовтня 2025 року о 12 год. 49 хв., поблизу поштомату ТОВ «Нова Пошта» №57420, за адресою: Волинська область, Володимирський район, м. Нововолинськ, вул. Генерала Шухевича, буд.3А, де у присутності двох понятих в ході огляду місця події було оглянуто посилку ТТН №3910, що належить ОСОБА_4 , у ході чого було виявлено та вилучено два полімерних прозорих зіп-пакети із кристалічною речовиною білого кольору.

В подальшому встановлено, що вищевказана кристалічна речовина у двох полімерних зіп-пакетах, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою відповідно 17,3371 г. та 17,1563 г. (загальна маса 34,4934 г.), що згідно таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000, є особливо великим розміром, та обіг якої заборонено відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, оскільки особливо небезпечна психотропна речовина PVP віднесена до списку № 2 таблиці І вищевказаного Переліку.

За вказаним фактом, 28 жовтня 2025 року слідчим СВ Нововолинського ВП№1 Володимирського РВП ГУНП у Волинській області,внесено відомості до ЄРДР за №0000658, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.309 КК України.

У клопотанні прокурор зазначає, що 28 жовтня 2025 року у період часу з 12 год. 49 хв. по 13 год. 21 хв. поблизу поштомату №57420, що поблизу магазину «Сім-23», що за адресою: Волинська область, Володимирський район, м. Нововолинськ, вул. Генерала Шухевича, буд. 3А, слідчим проведено огляд місця події, у ході якого зафіксовано обставини та вилучено: два прозорих зіп-пакети із кристалоподібною речовиною білого кольору, які поміщено у спец. пакет НПУ №PSP1498074, змиви із двох прозорих зіп-пакетів, які поміщено у паперовий конверт НПУ та скріплено биркою №NPU-0403517, частина картонної коробки із ТТН №3910, яка поміщена у спец. пакет НПУ № NPU5786684, ізоляційна стрічка синього кольору, яка поміщена у паперовий конверт НПУ та скріплено биркою №NPU-0403520, мобільний телефон марки «Motorola» моделі «edge 50 fusion» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 без сім-картки операторів мобільного зв`язку, який поміщено у спец. пакет НПУ №PSP1498072, картонна коробка, яка поміщена у спец. пакет НПУ №WAR1086546, упаковка з-під прикорму та стрейчева плівка, які поміщено у паперовий конверт НПУ та скріплено бирками №NPU-0403519, №NPU-0403518, що згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, вважаються тимчасово вилученим майном та підпадають під критерії речових доказів, як такі, що зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

28 жовтня 2025 року слідчим винесено постанову про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання у кімнату зберігання речових доказів ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області.

У судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій розгляд клопотання просить проводити за його відсутності, клопотання просить задоволити з підстав викладених у ньому.

У судове засіданні володілець майна не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речові докази є предметом злочину, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження,тобто мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання прокурора задоволити та накласти арешт на майно тзазначено у клопотанні.

Керуючись ст.170 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, яке виявлено та вилучено в ході огляду місця події, проведеного 28 жовтня 2025 року, поблизу поштомату №57420, що неподалік магазину «Сім-23», що за адресою: Волинська область, Володимирський район, м. Нововолинськ, вул. Генерала Шухевича, буд.3А, а саме на частину картонної коробки із ТТН №3910, яка поміщена у спеціальний пакет НПУ №NPU5786684, ізоляційну стрічку синього кольору, яка поміщена у паперовий конверт НПУ та скріплено биркою №NPU-0403520, мобільний телефон марки «Motorola», модель «edge 50 fusion» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 без сім-картки операторів мобільного зв`язку, який поміщено у спеціальний пакет НПУ №PSP1498072, картонну коробку, яка поміщена у спеціальний пакет НПУ №WAR1086546, упаковку з-під прикорму та стрейчеву плівку, які поміщено у паперовий конверт НПУ та скріплено бирками №NPU-0403519, №NPU-0403518, без права відчуження, користування та розпорядження вищезазначеним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1