Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/102/2025 Справа № 646/346/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2025 року

Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002026 від 20.09.2017, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Харкова, із середньою освітою, розлученого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше неодноразового судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Слобідського районного суду міста Харкова від 23 вересня 2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, призначено покарання із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 6 (шість) місяців.

Судом встановлено, що в резолютивній частині даного судового рішення було допущено описку.

Так, в мотивувальні частині вироку зазначалось, що ОСОБА_4 суд призначає покарання у межах санкції ч. 2 ст. 307 КК України, яка передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років із конфіскацією майна, однак в резолютивній частині судового рішення помилково не було зазначено щодо конфіскації майна обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виокремлюється два види помилок, а саме описка, тобто зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в судовому рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Не вважаються опискою помилки, які не викривляють зміст, тобто неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. А також арифметична помилка, тобто помилка у визначенні результату підрахунку (пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки або неуважністю), тобто та помилка, яка суттєво впливає на вирішення спору.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в резолютивну частину судового рішення.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення в резолютивну частину судового рішення - вироку Слобідського районного суду міста Харкова від 23 вересня 2025 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вважати правильним, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 6 (шість) місяців із конфіскацією в дохід держави всього належного засудженому майна, та відповідно, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень за цим вироком та за вироком Московського районного суду м. Харкова від 13.09.2021 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 6 (шість) років 6 (шість) місяців із конфіскацією в дохід держави всього належного засудженому майна.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Слобідський районний суд міста Харкова протягом 7 днів з дня його проголошення.

Cуддя- ОСОБА_1