Справа № 577/5206/25
Провадження № 1-кп/577/470/25

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2025 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
1. 14.12.2010 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст.309 ч.1 КК України до штрафу у розмірі 1000 гривень;
2. 05.06.2012 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст.309 ч.2, 71, 72 ч.3 КК України до 02 років позбавлення волі, штрафу у розмірі 1000 гривень;
3. 18.02.2015 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст.185 ч.3, 125 ч.2, 70 ч.1 КК України до 03 років 06 місяців позбавлення волі;
4. 11.03.2019 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст.309 ч.2, 69 ч.1, 72 КК України до 02 років обмеження волі,-
за ст.126-1 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 16.09.2024 р., 18.05.2025 р. та 15.06.2025 р. за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , ображав нецензурними словами матір ОСОБА_5 та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоду її психічному здоров`ю. Постановами Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. від 28.11.2024 р. та 02.06.2025 р. підсудного визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.ч.1, 2 ст.173-2 КУпАП. ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше притягу-валася до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім`ї 15.06.2025 р. бли-зько 05 год. у кв. АДРЕСА_2 , усвідомлюючи свою перева-гу у фізичному розвитку та молодому віці, діючи умисно та з мотивів явної неповаги до іс-нуючих норм співжиття в сім`ї, на ґрунті неприязнених відносин, вчинив щодо своєї матері ОСОБА_5 дії психологічного насильства, що виразилось у словесних образах нецензу-рною лайкою, тим самим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої. Систематичні про-типравні дії підсудного призвели до психологічних страждань потерпілої, вона відчуває страх, занепокоєння, напругу та високий рівень тривоги.
Допитаний у судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав та пояснив, що дійсно 16.09.2024 р., 18.05.2025 р. та 15.06.2025 р. за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , ображав нецензурними словами матір ОСОБА_5 та погрожував фізичною розправою. Постановами Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. від 28.11.2024 р. та 02.06.2025 р. його визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.ч.1, 2 ст.173-2 КУпАП. Також, 15.06.2025 р. близько 05 год. у кв. АДРЕСА_2 вчинив щодо своєї матері ОСОБА_5 дії психологічного насильства, що виразилось у словесних образах нецензурною лайкою. Щиро кається у скоєному та просить суворо не карати.
Таким чином, винність обвинуваченого повністю доведена і його дії слід кваліфікувати за ст. 126-1 КК України, як умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань потерпілої особи (домашнє насильство).
Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особу обвинуваченого.
До обтяжуючих обставин слід віднести рецидив злочинів.
До пом`якшуючих слід віднести щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
З урахуванням викладеного, тяжкості та розповсюдженості по м.Конотопу і Конотопському р-ну вказаного злочину, прийнявши до відома досудову доповідь з інформацією про соціально-психологічну характеристику, суд вважає, що обвинуваченому необхідно призначити покарання не пов`язане з ізоляцією від суспільства у виді пробаційного нагляду із застосуванням обмежувальних заходів.
Керуючись ст.ст. 368-371, 373-376 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Визнати винним ОСОБА_4 у вчинені злочину передбачено-го ст.126-1 КК України і призначити покарання у виді пробаційного нагляду строком 01 (один) рік.
На підставі ч.2 ст.59-1 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця прожи-вання, роботи або навчання;
3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Строк покарання у виді пробаційного нагляду рахувати з дня постановки ОСОБА_4 на облік уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання.
На підставі п.5 ч.1 ст.91-1 КК України застосувати до ОСОБА_4 обмежувальний захід, поклавши на нього обов`язок пройти програму для кривдників протягом 03 /трьох/ місяців.
Контроль за виконання програми для кривдників покласти на Конотопську міську ра-ду Сумської області за місцем проживання.
Попередити ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за ст.390-1 КК України за умисне невиконання обмежувальних заходів, передбачених ст.91-1 КК України, зокрема за умисне ухилення від проходження програми для кривдників.
Вирок може бути оскаржений в Сумський апеляційний суд через Конотопський міськрайсуд на протязі 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на вирок, якщо його не скасовано, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1