Провадження № 1-в/742/147/25
Єдиний унікальний № 742/1854/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2025 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області 03.09.2024 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді двох років обмеження волі, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на один рік,

У С Т А Н О В И В :

Вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03.09.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді двох років обмеження волі, на підставі ст.75, 76 КК України його було звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на один рік, якщо засуджений протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Фахівець Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку зі збігом випробувального терміну.

Представник органу пробації, засуджений в судове засідання не з`явились, надавши до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі. Неявка зазначених учасників відповідно до ст.. 539 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Так,з подання вбачається, що ОСОБА_3 перебуває на обліку в Прилуцькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області з 17.10.2024 року. За період іспитового строку, що вже збіг, засуджений зарекомендував себе посередньо. Допустив дві неявки д оуповнвоаженого органу з питань пробації без поважної на те причини, інші обов`язки, покладені на нього судом, не порушував. До адміністративної відповідальності не притягувався.

Не допускав порушення заходів, передбачених індивідуальним планом.

Згідно з довідкою про судимі сит УІАП ГУНП за час перебування на обліку ОСОБА_3 нового злочину н вчинив.

За місцем проживання характеризується посередньо, скарг на його поведінку до селищної ради не надходило. Іспитовий термін збіг повністю.

Тож, з огляду на наведене та на відсутність заперечень зі сторони всіх учасників даного судового провадження, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, керуючись ст.369-372, 537-539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03 вересня 2024 року від відбування покарання з випробуванням - звільнити.

Ухвалу суду може бути оскаржено протягом семи днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_5