МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 210/7708/25
Провадження № 1-в/210/21/26
У Х В А Л А

іменем України

04 лютого 2026 року

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «КВК №80» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції подання в.о. начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія №80» ОСОБА_6 відносно засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання в.о. начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія №80» ОСОБА_6 відносно засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

В судовому засіданні прокурор заперечував щодо задоволення подання, оскільки засуджений вчинив тяжкий злочин під час іспитового строку. Невідбутий термін покарання у засудженого становить 2 роки. Тому, вважав не можливим застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення.

Засуджений подання підтримав та просив застосувати до нього умовно-дострокове звільнення.

Представник колонії подання підтримав та просив задовольнити.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Висновок про можливість застосування умовно-дострокового звільнення засудженого повинен ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь час відбуття покарання, в тому числі й даних, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. При цьому основним, вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а виправлення засудженого.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.08.2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років 6 місяців, з конфіскацією всього майна, яке є власністю обвинуваченого. На підставі ст.71 КК України, до покарання, призначеного за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.11.2020 року та остаточно призначено покарання за сукупністю вироків у виді 7 років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, яке є власністю обвинуваченого. На підставі ч.5 ст.72 КК України, зараховано в строк відбування покарання період попереднього ув`язнення ОСОБА_5 з моменту затримання з 10 березня 2021 року. Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 , у виді тримання під вартою залишено без змін, до набрання даним вироком законної сили. Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту його затримання - з 10.03.2021 року.

Таким чином початок строку 10.03.2021 року, кінець строку 10.03.2028 року.

Крім того, згідно характеристики під час відбування покарання засуджений підтримує соціальні зв`язки. Бере активну участь у програмах/заходах, не допускає порушень, має бажання змінити своє життя та підтверджує це активними вчинками.

З висновку щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_5 від 30.11.2025 року встановлено що засуджений набрав 77 балів з мінімально необхідних 64, тому вважається таким, що довів своє виправлення.

За період з 01.05.2025 року по 31.10.2025 року засуджений не залучався до праці.

На час звернення до суду з поданням засуджений відбув строк, передбачений ст.81 КК України. Станом на 04.02.2025 року невідбута частина строку покарання засудженого складає 2 роки 1 місяць 6 днів.

На підставі закону, умовно-дострокове звільнення можливе за обов`язкової і одночасної наявності і їх сукупності підстав і умов, при цьому, основним, вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а виправлення засудженого.

Частиною 2 ст. 50 КК України встановлено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Оцінивши поведінку засудженого за весь період відбуття покарання, матеріали особової справи, характеристику, відомості про відсутність діючих стягнень, наявність заохочень, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 своєю поведінкою довів своє виправлення. У зв`язку із чим, в подальшому може бути виправлений без ізоляції від суспільства, та вважає можливим звільнити його умовно-достроково з місць позбавлення волі на невідбуту частину строку покарання.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання в.о. начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія №80» ОСОБА_6 відносно засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Державній установі «Криворізька виправна колонія (№ 80)» за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.04.2021 року, звільнити умовно-достроково із місць позбавлення волі на невідбутий строк покарання 2 (два) роки 1 (один) місяць 6 (шість) днів.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляції до Дніпровського апеляційного суду через Металургійний районний суд міста Кривого Рогу, а засудженим, який відбуває покарання в місцях позбавлення волі - в той же строк з моменту отримання її копії.

Повний текст ухвали суду проголошено 06.02.2026 року о 10-45 годині.

Суддя: ОСОБА_1