Дата документу 28.01.2026Справа № 554/947/26
Провадження № 1-кс/554/1810/2026
УХВАЛА

Іменем України

28 січня 2026 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000019 від 21.01.2026 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся з даним клопотанням, у якому посилається на те, що слідчим відділом Управління СБУ здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 21.01.2026 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258 КК України.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні розпочато за фактом вчинення за попередньою змовою громадянами України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 умисних дій, спрямованих на пристосування засобів та знарядь, а також створення умов для вчинення терористичних актів, шляхом здійснення вибухів на території міста Полтави, з метою порушення громадської безпеки та залякування населення.

Так, 21.01.2026, ОСОБА_6 на виконання спільного злочинного умислу з ОСОБА_5 , узгоджуючи свої дії з невстановленою в ході досудового розслідування особою, яка у месенджері «Telegram» використовує облікові записи під нік-неймами ОСОБА_7 (назва акаунту « ОСОБА_8 ») та ІНФОРМАЦІЯ_1 (назва акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), перебуваючи за невстановленою в ході досудового розслідування адресою, через Інтернет-платформу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », о 13 год. 05 хв., користуючись послугами оператора поштового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », здійснили замовлення під №384634546, а саме «лампа 12V «блоха» діаметром 3 мм, довжиною 7мм (маленькая)» у кількості 7 одиниць, які використовуються як елемент дистанційного детонування саморобного вибухового пристрою на відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході виконання доручення, в порядку ст.ст. 39-41 КПК України, оперативним підрозділом отримано інформацію, що оформлення поштового відправлення здійснено за накладною №6094 від 21.01.2026, відправником якої є ФОП ОСОБА_9 (відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , м. Фвано-Франківськ, м.т.: НОМЕР_3 ), а отримувачем - ОСОБА_6 (відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , м. Черкаси, м.т.: НОМЕР_4 ).

Згідно з наявною інформацією, вказане поштове відправлення на даний час перебуває у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у АДРЕСА_1 ).

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав. Розглянути дане клопотання прохав без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені вище речі та документи, у зв`язку з існуванням реальної загрози їх зміни або знищення.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах клопотання достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи містять дані, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 160, 163, 166, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу УСБУ в Полтавській області, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_3 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , та слідчим слідчого відділу УСБУ в Черкаській області, які входять до складу міжрегіональної слідчої групи у кримінальному провадженні, ОСОБА_24 , ОСОБА_25 на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні відділення № НОМЕР_1 оператора поштового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), та містять дані про вміст поштового відправлення здійсненого за накладною № 6094 від 21.01.2026, з можливістю його вилучення.

Зобов`язати відділення № НОМЕР_1 оператора поштового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ) надати вміст поштового відправлення здійсненого за накладною № 6094 від 21.01.2026, з можливістю його вилучення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1