Справа № 142/128/21
Провадження №11-кп/801/17/2026
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2026 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

із секретарем ОСОБА_5

за участю:

прокурора ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці кримінальне провадження № 0000013 від 17 січня 2021 року, за апеляційною скаргою заступника керівника Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Піщанського районного суду Вінницької області від 10.05.2022 року у кримінальному провадженні №0000013 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Піщанського районного суду Вінницької області від 10.05.2022 року у кримінальному провадженні №0000013 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 185 КК України.

На адресу Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали виконання ухвали апеляційного суду про розшук, відповідно змісту яких в ході розшукових заходів працівниками Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області було встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється військовослужбовцем ЗСУ, ВЧ НОМЕР_1 та на даний час проходить військову службу за місцем розташування АДРЕСА_1 .

Окрім того, в матеріалах про виконання ухвали апеляційного суду про розшук зазначено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не являється жителем АДРЕСА_2 . Зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який зазначив про доцільність зупинення провадження відносно ОСОБА_8 , перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку про зупинення апеляційного провадження.

Указом Президента України № 65/2022 від 24.02.2022 оголошено загальну мобілізацію.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Відповідно до листа начальника Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області було встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється військовослужбовцем ЗСУ, ВЧ НОМЕР_1 та на даний час проходить військову службу за місцем розташування АДРЕСА_1 .

За наведених обставин, враховуючи, що обвинувачений, перебуває на військовій службі та виконує свої обов`язки щодо захисту Батьківщини, суверенітету та територіальної цілісності України, а також ураховуючи, що законом чітко визначено обов`язок суду зупинити провадження у справі за обставин перебування сторони на військовій службі, колегія суддів вважає, що є підстави для зупинення апеляційного провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Керуючись ст. 335, 405 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:

Зупинити судове провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Піщанського районного суду Вінницької області від 10.05.2022 року у кримінальному провадженні №0000013 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 185 КК України, до звільнення ОСОБА_8 з військової служби.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4