Справа №613/2362/25 Провадження № 1-кс/613/636/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 року Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000598 від 22.11.2025,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, що зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів:

- квитанцій про оплату штрафів ОСОБА_5 , призначених постановами ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.01.2018 (провадження № 3/613/15/18, справа № 613/1472/17); від 12.05.2022 (провадження № 3/613/140/22, справа № 613/280/22); від 26.12.2023 (провадження № 3/613/755/23, справа № 613/2272/23); від 28.09.2023 (провадження № 3/613/447/23, справа № 613/1218/23); від 21.03.2024 (провадження № 3/613/101/24, справа № 613/152/24);

- супровідних листів про направлення ОСОБА_5 за місцем проживання постанов ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.01.2018 (провадження № 3/613/15/18, справа № 613/1472/17); від 12.05.2022 (провадження № 3/613/140/22, справа № 613/280/22); від 26.12.2023 (провадження № 3/613/755/23, справа № 613/2272/23); від 28.09.2023 (провадження № 3/613/447/23, справа № 613/1218/23); від 21.03.2024 (провадження № 3/613/101/24, справа № 613/152/24) для відома;

- поштових повідомлень про отримання ОСОБА_5 копій постанов ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.01.2018 (провадження № 3/613/15/18, справа № 613/1472/17); від 12.05.2022 (провадження № 3/613/140/22, справа № 613/280/22); від 26.12.2023 (провадження № 3/613/755/23, справа № 613/2272/23); від 28.09.2023 (провадження № 3/613/447/23, справа № 613/1218/23); від 21.03.2024 (провадження № 3/613/101/24, справа № 613/152/24);

- протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 016945 від 07.12.2017; протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 016946 від 07.12.2017 по адміністративній справі за № 613/1472/17;

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 318091 від 17.04.2022 по адміністративній справі за № 613/280/22;

- протоколів про адміністративне правопорушення серії ААД № 010566 від 21.07.2023, серії ААД № 012068 від 25.07.2023, серії ААД № 328936 від 25.07.2023 по адміністративній справі за № 613/1218/23;

- протоколів про адміністративне правопорушення серії ААД № 289159, № 289160, № 289177 від 11.12.2023 та постанови серії БАБ № 495387 від 22.07.2023 по адміністративній справі за № 613/2272/23;

- протоколів про адміністративне правопорушення серії ААД № 289870, № 2897876 від 21.01.2024 та серії ААД № 013905 від 05.02.2024 по адміністративній справі за № 613/152/24, з можливістю вилучити належним чином завірені копії вказаних документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000598 від 22.11.2025, за фактом невиконання судового рішення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Досудовим розслідуванням в ході розслідування кримінального провадження № 0000605 від 29.11.2024 встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,керував транспортним засобом, будучи позбавленим права керування транспортними засобами.

24.11.2025 прокурором винесено постанову про виділення з кримінального провадження № 0000605 від 29.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 ККУ, матеріали досудового розслідування щодо ОСОБА_5 за фактом умисного невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню.

25.09.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено запит про надання завіреної копії постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.01.2018 (провадження №3/613/15/18, справа №613/1472/17), згідно з якою ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ч. 3 ст. 130 КУпАП та застосовано щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40800 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років, завіреної копії постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.05.2022 (провадження №3/613/140/22, справа №613/280/22), згідно з якою ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосовано щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік, завіреної копії постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.12.2023 (провадження №3/613/755/23, справа №613/2272/23), згідно з якою ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосовано щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40800 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 6 років, завіреної копії постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.09.2023 (провадження №3/613/447/23, справа №613/1218/23), згідно з якою ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосовано щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40800 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років, завіреної копії постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.03.2024 (провадження № 3/613/101/24, справа № 613/152/24), згідно з якою ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП, та застосовано щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 16 років, а також завірених копій розписок про отримання ОСОБА_5 вищевказаних постанов ІНФОРМАЦІЯ_1 , копій квитанції про оплату призначеного судом штрафу, а також протоколів про вчинення останнім вищевказаних адміністративних правопорушень.

01.10.2025 до Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області надійшла відповідь від голови ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій зазначено, що копії документів з матеріалів адміністративних справ № 613/1472/17, № 613/280/22, № 613/2272/23, № 613/1218/23, № 613/152/24 відносно ОСОБА_5 можуть бути отримані внаслідок тимчасового доступу до речей і документів, на підставі ухвали слідчого судді, суду, що має відповідати вимогам ст. 164 КПК України та виконуватися відповідно до порядку, встановленого ст. 165 КПК України.

Встановлено, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у підтвердженні або спростуванні факту ознайомлення ОСОБА_5 із вказаними у клопотанні постановами, а також сплати ОСОБА_5 штрафу, у зв?язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, вказаних у клопотанні.

Крім того, слідчий зазначив, що необхідність у отриманні доступу до протоколів зумовлена тим, що відповідно до Переліку типових документів, що створюються в діяльності державних органів, із зазначенням строків їх зберігання, затвердженим наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 від 12.04.2012 № 578/5/1556, матеріали справ про адміністративні правопорушення підлягають зберіганню протягом трьох років, після чого вони підлягають знищенню у встановленому порядку.

Отримати вказану інформацію іншим способом, крім проведення тимчасового доступу, неможливо.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Фіксування судового засідання не здійснювалося відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України.

Згідно з ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000598 від 22.11.2025, відомості про яке внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження № 0000605 від 29.11.2024 встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , керував транспортним засобом, будучи позбавленим права керування транспортними засобами.

Постановою прокурора Богодухівської окружної прокуратури Харківської області від 24.11.2025 з кримінального провадження № 0000605 від 29.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 ККУ, виділено матеріали досудового розслідування щодо ОСОБА_5 за фактом умисного невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню.

Згідно з копією повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно з Єдиним державним реєстром МВС. Станом на 03.10.2025 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав посвідчення водія серії НОМЕР_1 кат. « ОСОБА_6 » від 23.04.1999. У зв`язку з позбавленням 25.08.2019 ОСОБА_5 права керування транспортними засобами за ч. 1 ст. 130 КУпАП посвідчення водія серії НОМЕР_1 вилучене та здане на збереження до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно з копією постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.01.2018 (провадження №3/613/15/18, справа №613/1472/17) ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ч. 3 ст. 130 КУпАП, та застосовано щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40800 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років.

Згідно з копією постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.05.2022 (провадження №3/613/140/22, справа №613/280/22) ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосовано щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Згідно з копією постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.12.2023 (провадження №3/613/755/23, справа №613/2272/23) ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосовано щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40800 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 6 років.

Згідно з копією постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.09.2023 (провадження №3/613/447/23, справа №613/1218/23) ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосовано щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40800 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років.

Згідно з копією постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.03.2024 (провадження № 3/613/101/24, справа № 613/152/24) ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП, та застосовано щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 16 років.

01.10.2025 до Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області з ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла відповідь, в якій зазначено, що копії документів з матеріалів адміністративних справ № 613/1472/17, № 613/280/22, № 613/2272/23, № 613/1218/23, № 613/152/24 відносно ОСОБА_5 можуть бути отримані внаслідок тимчасового доступу до речей і документів, на підставі ухвали слідчого судді, суду, що має відповідати вимогам ст. 164 КПК України та виконуватися відповідно до порядку, встановленого ст. 165 КПК України.

Отже, з матеріалів клопотання вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи та речі, зазначені в клопотанні, перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, містити інформацію про факт ознайомлення ОСОБА_5 із вказаними вище постановами, оплати ОСОБА_5 штрафу, призначеного вказаними постановами, тобто мають доказове значення у справі.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131,132, 159-164,166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СД Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000598 від 22.11.2025 задовольнити.

Надати слідчому СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, що зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів:

- квитанцій про оплату штрафів ОСОБА_5 , призначених постановами ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.01.2018 (провадження № 3/613/15/18, справа № 613/1472/17); від 12.05.2022 (провадження № 3/613/140/22, справа № 613/280/22); від 26.12.2023 (провадження № 3/613/755/23, справа № 613/2272/23); від 28.09.2023 (провадження № 3/613/447/23, справа № 613/1218/23); від 21.03.2024 (провадження № 3/613/101/24, справа № 613/152/24);

- супровідних листів про направлення ОСОБА_5 за місцем проживання постанов ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.01.2018 (провадження № 3/613/15/18, справа № 613/1472/17); від 12.05.2022 (провадження № 3/613/140/22, справа № 613/280/22); від 26.12.2023 (провадження № 3/613/755/23, справа № 613/2272/23); від 28.09.2023 (провадження № 3/613/447/23, справа № 613/1218/23); від 21.03.2024 (провадження № 3/613/101/24, справа № 613/152/24) для відома;

- поштових повідомлень про отримання ОСОБА_5 копій постанов ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.01.2018 (провадження № 3/613/15/18, справа № 613/1472/17); від 12.05.2022 (провадження № 3/613/140/22, справа № 613/280/22); від 26.12.2023 (провадження № 3/613/755/23, справа № 613/2272/23); від 28.09.2023 (провадження № 3/613/447/23, справа № 613/1218/23); від 21.03.2024 (провадження № 3/613/101/24, справа № 613/152/24);

- протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 016945 від 07.12.2017; протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 016946 від 07.12.2017 по адміністративній справі за № 613/1472/17;

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 318091 від 17.04.2022 по адміністративній справі за № 613/280/22;

- протоколів про адміністративне правопорушення серії ААД № 010566 від 21.07.2023, серії ААД № 012068 від 25.07.2023, серії ААД № 328936 від 25.07.2023 по адміністративній справі за № 613/1218/23;

- протоколів про адміністративне правопорушення серії ААД № 289159, № 289160, № 289177 від 11.12.2023 та постанови серії БАБ № 495387 від 22.07.2023 по адміністративній справі за № 613/2272/23;

- протоколів про адміністративне правопорушення серії ААД № 289870, № 2897876 від 21.01.2024 та серії ААД № 013905 від 05.02.2024 по адміністративній справі за № 613/152/24, з можливістю вилучити належним чином завірені копії вказаних документів.

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя