Справа № 386/2016/25
Провадження № 1-в/386/18/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2025 року селище Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Голованівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новокрасне Арбузинського району Кіровоградської області, проживаючої по АДРЕСА_1 , засудженої вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.10.2024 за ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

встановив:

Начальник Голованівського районного сектору №2 філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернувся до суду із вищезазначеним поданням, яке обґрунтовує тим, що згідно з вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.10.2024 ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75, 76 цього Кодексу, звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю один рік, зобов`язано в період іспитового строку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. За період іспитового строку ОСОБА_5 порядку та умов відбування звільнення від покарання з випробуванням не порушувала, виконувала обв`язки покладені на неї вироком суду, за місцем проживання скарг та заяв негативного характеру на ОСОБА_5 не надходило.

В судовому засіданні прокурор подання підтримала, вважала за можливе подання задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання після закінчення іспитового строку.

Начальник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просив подання задовольнити.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, подання підтримала та просила звільнити її від відбування призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), неприбуття в судове засідання інспектора, який був належним чином повідомлений про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Враховуючи ситуацію, яка склалася в Україні у зв`язку з дією воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, який неодноразово продовжувався та на даний час діє згідно Указу Президента від 14.07.2025 №478/2025, затвердженого Законом України від 15.07.2025 №4524-IX, у зв`язку з тим, що в поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання по закінченню іспитового строку, тобто покращується становище засудженої, яка подала до суду заяву про розгляд подання у її відсутність та підтримує подання, суд проводить розгляд справу у відсутність засудженої, що відповідає загальним засадам кримінального провадження.

З`ясувавши думку прокурора та дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення подання, виходячи зі слідуючого.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За нормами ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК України), іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.10.2024 ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю один рік, зобов`язано в період іспитового строку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Відповідно характеристики за №02-29/33, виданої 15.09.2025 Побузькою селищною радою Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_5 зарекомендувала себе з позитивної сторони, скарг та заяв негативного характеру від жителів селища в селищну раду відносно ОСОБА_5 не надходило.

Згідно з довідкою ОСК ГУНП в Кіровоградській області від 26.07.2025, ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не скоювала.

Ознайомившись з матеріалами особової справи відносно засудженої ОСОБА_5 , врахувавши думку прокурора, яка не заперечувала проти звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання, оскільки засуджена в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, нових кримінальних правопорушень не вчиняла, обов`язки, покладені на неї судом, виконала в повному обсязі, характеризується посередньо.

Іспитовий строк в засудженої ОСОБА_5 закінчився 25.10.2025.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Подання начальника Голованівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_5 - задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.10.2024 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Особову справу відносно ОСОБА_5 повернути Голованівському районному сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації».

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Дата та час складення і оголошення повного тексту ухвали: 10 листопада 2025 року о 09 год. 00 хв.

Суддя: ОСОБА_1