Справа № 734/2316/19
1-кп/729/5/22 р.
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

09 грудня 2022 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

судді ОСОБА_1 , за участю : секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , який приймає участь в режимі відеоконференції , захисника ОСОБА_5 , представника потерпілої ОСОБА_6 розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця клопотання захисника ОСОБА_5 заявлене в межах об"єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 07.01.2019 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України про проведення судово-психіатричної експертизи та клопотання представника потерпілого щодо скасування арешту на майно потерпілої -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бобровицького районного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження та перебування даного провадження на розгляді в суді обвинувачений ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП "Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня" , крім того на даний час теж перебуває на лікуванні, про що додані підтверджуючі матеріали.

По справі призначалася судово- психіатрична експертиза , але не була виконана з підстав не залежних від учасників та суду, тому просять повторно вирішити питання про призначення експертизи , оскільки висновок експерта має суттєве значення для прийняття рішення в даному кримінальному провадженні .

Враховуючи вказані обставини та на підставі ст.ст. 242, 332 КПК України захисник обвинуваченого просить призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану обвинуваченого , перед експертами поставити питання :

Чи страждав ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 під час інкримінованих йому діянь психічними розладами , внаслідок яких він не міг у той період усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так , то до якої категорії хворобливих станів належать дані психічні розлади - хронічного психічного захворювання , тимчасового розладу психічної діяльності , недоумства, іншого хворобливого стану?

Чи страждає ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 від якоїсь психічної хвороби , тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки на даний час , що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними , якщо так , то від якої та з якого часу почалася ця психічна хвороба, тимчасовий розлад психічної діяльності, недоумство чи інший хворобливий стан?

Чи усвідомлював свої дії та керував ними ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент вчинення інкримінованих йому діянь?

Чи потребує ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування до нього примусових заходів медичного характеру ?

Чи має ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-які психічні вади через які не може самостійно реалізувати своє право на захист та приймати участь в судових засіданнях?

Проведення експертизи просить доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи..

Обвинувачений подане клопотання підтримав.

Прокурор щодо задоволення клопотання захисника не заперечує , просить призначити експертизу з зазначених захисником питань.

Представник потерпілої ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_6 не заперечує щодо призначення експертизи , проте просить вирішити його клопотання щодо скасування арешту на майно , належне потерпілій ОСОБА_7 та повернути його потерпілій

Прокурор заперечує щодо задоволення даного клопотання , оскільки розгляд даного кримінального провадження не закінчений , речі є речовими доказами , є ще апеляційна інстанція і яке буде остаточне рішення не відомо.

Сторона захисту вирішення даного питання покладає на розсуд суду.

Потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судове засідання не з"явилися , про час та місце розгляду повідомлені , на їх собистій участі учасники не наполягали , тому . суд ухвалив розгляд проводити в їх відсутність .

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників , суд приходить до наступного висновку .

Статтею 332 КПК України передбачено , що за наявності підстав, передбачених ст.242 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.242 КПК України обов"язковою до призначення є експертиза для визначення психічного стану підозрюваного , в судовому засіданні обвинуваченого за наявності відомостей , які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Оскільки відповідно до листа КНП" Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня" ОСОБА_4 з 16.08.2022 року та по даний час перебуває на лікуванні в КНП " Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня", у відділенні № 18 із звичайним наглядом , то необхідно встановити його психічний стан , отже є достатні підстави залучення експерта для проведення судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню щодо встановлення психічного стану обвинуваченого . Щодо експертної установи , то враховуючи , що підекспертний знаходиться в КНП "Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня" , в м. Чернігові є установа в якій проводять судово- психіатричні експертизи , то доцільним буде направлення на дослідження саме до цієї установи.

Щодо належних речей потерпілій ОСОБА_7 , то суд не може не погодитися з прокурором , що остаточне рішення по справі не прийняте, обвинувачений заперечує свою вину , речі є речовими доказами , і тому до набрання рішенням по справі законної сили , суд не вбачає підстав для скасування арешту речей.

Керуючись ст.ст. 242, 332 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Доручити експертам Чернігівської філії судово- психіатричних експертиз Державної установи Інститут психіатрії, судово- психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України , що знаходиться в м. Чернігів, вул. Мазепи Івана , 3 , індекс 14005 проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи в об"єднаному кримінальному провадженні , внесеному до ЄРДР за № 000020 від 07.01.2019 року відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи страждав ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 під час інкримінованих йому діянь психічними розладами , внаслідок яких він не міг у той період усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так , то до якої категорії хворобливих станів належать дані психічні розлади - хронічного психічного захворювання , тимчасового розладу психічної діяльності , недоумства, іншого хворобливого стану?

Чи усвідомлював свої дії та керував ними ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент вчинення інкримінованих йому діянь?

Чи страждає ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 від якоїсь психічної хвороби , тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки на даний час , що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними , якщо так , то від якої та з якого часу почалася ця психічна хвороба, тимчасовий розлад психічної діяльності. ндоумство чи інший хворобливий стан?

Чи потребує ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування до нього примусових заходів медичного характеру ?

Чи має ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-які психічні вади через які не може самостійно реалізувати своє право на захист та приймати участь в судових засіданнях?

Для дослідження експертам направити матеріали кримінального провадження .

КНП "Чернігівська психоневрологічна лікарня" забезпечити явку підекспертного ОСОБА_4 до Чернігівської філії судово- психіатричних експертиз Державної установи Інститут психіатрії, судово- психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України , що знаходиться в м. Чернігів, вул. Мазепи Івана , 3 , індекс 14005 для проведення експертизи.

Щодо задоволення клопотання ОСОБА_6 відмовити.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Копію ухвали направити до експертної установи та до КНП "Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня"до виконання , учасникам вручити до відома .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: