Справа № 740/6095/24
Провадження № 1-кп/740/143/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2025 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

- прокурор ОСОБА_3 ,

- обвинувачений ОСОБА_4 ,

- захисник адвокат ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

установив:

У Ніжинському міськрайонному суді Чернігівської області перебуває на розгляді вказане кримінальне провадження; судове засідання призначено на 06 листопада 2025 року 09-00 год.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 подала письмове клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до облікової картки військовозобов`язаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Клопотання мотивоване тим, що у вищевказаній картці містяться відомості, які підтверджують невинуватість обвинуваченого. Зокрема, за наявною в сторони захисту інформацією, обвинувачений ОСОБА_4 направлявся працівниками Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області для проходження військової служби до декількох військових частин, прибував туди, однак його відмовлялися зараховувати до списків цих частин з огляду на його незадовільний стан здоров`я. Указана інформація міститься в обліковій картці, про що в судовому засіданні зазначали свідки працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 . Докази, які будуть отримані від ІНФОРМАЦІЯ_1 , нададуть можливість достовірно встановити відсутність факту ухилення обвинуваченого від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період. Отримання доступу до вищевказаної картки на підставі ухвали суду є виключно способом доведення обставин, які сторона захисту має намір довести за допомогою інформації, яка в ній міститься. Самостійно отримані доступ до облікової картки військовозобов`язаного ОСОБА_4 іншим способом неможливо, оскільки вона містить інформацію з обмеженим доступом, а саме «для службового користування» та не може бути надана на адвокатський запит.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Прокурор у судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого, посилаючись на те, що обставини, які викладені в клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів, зокрема, щодо вжиття мобілізаційних заходів стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , направлення його до військових частин ніким не оспорюються, допитані свідки підтвердили ці обставини. Зазначив, що захисником не доведено, яким чином докази, тимчасовий доступ до яких просить отримати захисник, можуть підтвердити обставини, викладені в обвинувальному акті. З огляду на вказане, відсутня необхідність у наданні дозволу на тимчасовий доступ до облікової картки обвинуваченого.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, перевіривши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

За правилами ч. 1 ст. 2 КПК України з авданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно із ч. 1, 2, 6 ст. 22 КПК України к римінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Статтею 26 КПК України встановлено, що с торони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом (ч. 1).

Згідно зі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно із ч. 1 ст. 162 КПК України д о охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши доводи клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про можливість його задоволення, оскільки доведено наявність підстав для висновків, що зазначені у клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні. При цьому згідно зі ст. 161 КПК України такі документи не становлять собою і не включають речей і документів, до яких заборонено доступ. Також доведено неможливість встановити обставини кримінального провадження іншими способами, які передбачається довести за допомогою зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст. 2, 22, 26, 132, 159, 163, 164, 167, 376 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Надати адвокату ОСОБА_5 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 000490, видане 28.09.2018 ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) як захиснику обвинуваченого ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до облікової картки військовозобов`язаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ; ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю ознайомитися з нею, зробити копії.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання у строк десять днів з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ як володілець документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів особам, указаним в ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1