№ 207/7853/25
№ 1-кс/207/11/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2026 року слідчий суддя Південного районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2026 року слідчий СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів.

В обгрунтування клопотання слідчий СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 зазначила, що 30.11.2025, приблизно о 20.30 год. (більш точний час під час проведення досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував за місцем свого тимчасового мешкання у знайомих ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра є власницею квартири, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , де всі разом на кухні розпивали спиртні напої.

В подальшому, 01.12.2025, приблизно о 01.00 год. (більш точний час під час проведення досудового розслідування не встановлено), між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , які перебували на кухні вищевказаної квартири, виникла сварка на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході якої у ОСОБА_5 раптово виник прямий злочинний умисел, направлений на вбивство ОСОБА_8 .

Реалізуючи свій прямий умисел, ОСОБА_5 , з метою заподіяння смерті ОСОБА_8 , підвівшись зі стільця, знаходячись навпроти останньої, наніс їй один удар долонею правої руки по лівій частині обличчя, внаслідок чого ОСОБА_10 , втративши рівновагу, впала з висоти власного зросту на підлогу. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_5 взяв із тумбочки, що розташована в коридорі вказаної квартири, жіночий шарф, та схилившись над ОСОБА_8 , котра не мала змоги перешкоджати діям ОСОБА_5 , так як перебувала у стані сильного алкогольного сп`яніння, обмотав шарф навколо шиї потерпілої і почав тягнути кінці шарфу в різні боки, тим самим із застосуванням фізичної сили почав здавлювати їй шию. Своїми умисними діями ОСОБА_5 01.12.2025 спричинив потерпілій ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді механічної асфіксії, що в даному випадку викликало смерть потерпілої.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме у вчиненні умисного вбивства, тобто в умисному противоправному заподіянні смерті іншій людині.

01.12.2025 року повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянину України, який має середню спеціальну освіту, не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працює, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

- 03.07.2025 Південним районним судом м. Кам`янського Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75,76 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком на 1 рік.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що, згідно КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 19.05.2025 року з діагнозом: Гострий поліморфний психотичний розлад без симптомів шизофренії (F23.0). Також він перебуває на обліку у лікаря-нарколога з 09.04.2025 року з діагнозом: Психічні та поведінкові розлади в результаті сумісного вживання психоактивних речовин зі шкідливими наслідками F19.1 відповідно міжнародної класифікації хвороб-10 «Психічні розлади та розлади поведінки» (клас. V) 1999 року.

В зв`язку з необхідністю проведення судово- психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_5 виникає необхідність вилучити всі медичні документи, які є на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в психіатричному та наркологічному відділенні КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

За даним фактом були внесені відомості до ЄРДР за № 0001214 від 01.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В наданій суду письмовій заяві слідчий СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила задовольнити, розглянути клопотання без її участі. Фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось згідно ст.107 КПК України.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у якої знаходиться річ; відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться у володінні КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_6 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001214 від 01.12.2025 року.

Керуючись ст.ст. 131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів.

Надати слідчому СВ Відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , помічнику слідчого СВ Відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області старшому сержанту поліції ОСОБА_11 дозвіл на доступ та вилучення всіх медичних документів на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , року народження, які знаходяться в психіатричному та наркологічному відділенні КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

У разі невиконання ухвали суду суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно ст. 166 КПК України.

Ухвала дійсна на протязі двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала остаточна.

Слідчий суддя ОСОБА_1