Справа № 598/2279/25
провадження № 1-кс/598/304/2025

УХВАЛА

іменем України

"11" листопада 2025 р. слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника Збаразького відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, внесене у кримінальному провадженні №0000108 від 10 листопада 2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно клопотання, СД ВП №4 Тернопільського РУП ГУНП України в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000108 від 10листопада 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України - незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09 листопада 2025 року у ВП № 4 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від старшого інспектора сектору водної поліції відділу превенції патрульної поліції Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , про те, що 09 листопада 2025 ним виявлено ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , який на ставку в с. Романівка Байковецької ТГ Тернопільського району Тернопільської області здійснив незаконний вилов риби.

09.11.2025, в порядку ст. 237 КПК України, під час проведення огляду місця події на території ставу, що знаходиться в с. Романівка, Байковецької ТГ, Тернопільського р-н, Тернопільскої обл. виявлено та вилучено:

1) алюмінієвий човен, ззовні схожий на човен марки «казанка», сірого кольору, два дерев`яні весла, алюмінієвий підсак, риболовна сітка сірого кольору, риболовна сітка жовтого кольору, які передано на зберігання на охоронювану територію за адресою м. Тернопіль, вул. Галицька, 40 ;

2) Риба виду «окунь» у к-ті 7 шт., «плітка» у к-ті 19 шт., «товстолоб» у к-ті 26 шт., «карась» у к-ті 3 шт., «щука» у к-ті 3 шт. та рак у к-ті 1 шт., передано на зберігання у морозильну камеру, що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Галицька, 40;

Враховуючи викладене, а також те, що вказані вилучені речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та іншим шляхом неможливо отримати доступ до вказаних об`єктів для проведення усіх необхідних слідчих дій та досліджень, що може негативно вплинути на дослідження усіх обста вин даного кримінального правопорушення, а відтак повноту та всебічність розслідування кримінального провадження, а тому прокурор звернулась до слідчого судді із даним клопотанням.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, однак вона просить розгляд клопотання проводити без її участі.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби, чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди.

Так, згідно з вимогами ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно з ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України).

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, наклавши арешт на вилучені під час огляду місця події від 09 листопада 2025 року речі, а саме:

- алюмінієвий човен, ззовні схожий на човен марки «казанка», сірого кольору, два дерев`яні весла, алюмінієвий підсак, риболовна сітка сірого кольору, риболовну сітку жовтого кольору;

- рибу виду «окунь» у кількості 7 шт., «плітка» у кількості 19 шт., «товстолоб» у кількості 26 шт., «карась» у кількості 3 шт., «щука» у кількості 3 шт. та рак у кількості 1 шт., оскільки вони є речовими доказами та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час огляду місця події від 09 листопада 2025 року речі, а саме:

- алюмінієвий човен, ззовні схожий на човен марки «казанка», сірого кольору, два дерев`яні весла, алюмінієвий підсак, риболовна сітка сірого кольору, риболовну сітку жовтого кольору;

- рибу виду «окунь» у кількості 7 шт., «плітка» у кількості 19 шт., «товстолоб» у кількості 26 шт., «карась» у кількості 3 шт., «щука» у кількості 3 шт. та рак у кількості 1 шт..

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_6