overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №504/3028/20
Провадження №1-кп/523/490/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2026 року м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду питання про зупинення судового провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Пересипського районного суду м. Одеси мається кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

Прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження відповідно до статті 335 КПК України.

Розглянувши клопотання, судом встановлено, що згідно довідки МОУ Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мобілізований до військової частини НОМЕР_1 .

На підставі частини 2 статті 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Зі змісту статті 335 КПК України вбачається, що на суд покладено обов`язок зупинити судове провадження у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період,- до моменту його звільнення з військової служби.

За таких обставин, враховуючи, що вказана норма є імперативною, факт призову обвинуваченого підтверджено належними і допустимими доказами, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про зупинення судового провадження підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 42, 335,369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про зупинення судового провадження - задовольнити.

Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 Кримінального кодексу України - зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_1
Справа №155/23/26
Провадження №1-кп/155/81/26
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08.01.2026 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000290 від 17 грудня 2025 року,

В С Т А Н О В И В:

До Горохівського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000290 від 17 грудня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286КК України на 12 годину 00 хвилин 15 січня 2026 року, яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Горохівського районного суду Волинської області за адресою: м. Горохів, вул. Шевченка, 29.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1
Справа № 158/1157/25
Номер провадження 1-кп/167/48/26
У Х В А Л А

08 січня 2026 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 (в режимі відео конференції),

прокурора ОСОБА_10 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000163 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 113, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113 Кримінального кодексу України (далі КК), ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113, ч. 1

ст. 382 КК,

в с т а н о в и в :

До суду в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000163, надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Прокурор ОСОБА_10 просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання учасників судового провадження.

Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх захисники ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 підтримали думку прокурора про необхідність призначення судового розгляду.

Заслухавши учасників судового провадження, суд констатує, що дане кримінальне провадження відповідно до ухвали Волинського апеляційного суду від 22 грудня 2025 року підсудне Рожищенському районному суду Волинської області. Підстав для закриття кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), а тому необхідно призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.

Керуючись статтями 314-316 КПК, суд, -

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 113, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113 КК, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113, ч. 1 ст. 382 КК у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рожищенського районного суду Волинської області 12 січня

2026 року о 14 годині 30 хвилин.

У судове засідання викликати: прокурора, обвинувачених та їх захисників.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
№ 1-кп/183/2630/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

25 грудня 2025 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про заміну захисника у кримінальному провадженні №0008247 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України,

встановив:

У зв`язку з тим, що для складання судового рішення необхідний значний час, керуючись вимогами ст. 376 КПК України, суд вважає за необхідне оголосити резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст. 46-49, 54, 376 КПК України,

постановив:

Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, захисника ОСОБА_5 .

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, у судовому провадженні та забезпечити його прибуття у судове засідання на 13 січня 2026 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області (м. Самар, вул. В. Ковалівка 10-Б).

Копію ухвали направити для виконання Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 29 грудня 2025 року о 13 год. 05 хв.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

Справа №348/3357/25

08 січня 2026 року м. Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання письмового повідомлення про кримінальне правопорушення,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Надвірнянського районного суду знахолдиться скарга ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання письмового повідомлення про кримінальне правопорушення,-

Ухвалою слідчого судді від 30.12.2025 року відкрито провадження за скаргою та витребувано матеріали перевірки згідно заяви ОСОБА_2 про вчинення кримінальне правопорушення від 28.12.2025, яка отримана працівником Надвірнянського РВП ГУПН в Івано-Франківської області 28.12.2025.

06.01.2026року за вх № 68/26вх надійшла відповідь від першого заступника начальника слідчого відділу поліції ОСОБА_3 , згідно якої матеріали ІКСІПНП(ЄО) Надвірнянського РВП за № 18729 від 28.12.2025р. направлено за належністю до Івано-Франківського РУПГУНП в Івано-Франківській області за вих СЕД№ від 29.12.20235 ( 615580) про що було повідомлено заявника.

Згідно із п.5 ч.2 ст.315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд вчиняє дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Враховуючи наведене з метою об`єктивного рогляду скарги слідчий суддя дійшов висновку про витребування з Івано-Франківського РУПГУНП в Івано-Франківській області копії матеріалів за результатами розгляду заяви (повідомлення)ОСОБА_2 про вчинення кримінальне правопорушення від 28.12.2025, яка отримана працівником Надвірнянського РВП ГУПН в Івано-Франківської області 28.12.2025 та які направлено за належністю до Івано-Франківського РУПГУНП в Івано-Франківській області за вих СЕД№ від 29.12.20235 ( 615580)

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Івано-Франківського РУПГУНП в Івано-Франківській області копії матеріалів за результатами розгляду заяви (повідомлення)ОСОБА_2 про вчинення кримінальне правопорушення від 28.12.2025, яка отримана працівником Надвірнянського РВП ГУПН в Івано-Франківської області 28.12.2025 та які направлено за належністю до Івано-Франківського РУПГУНП в Івано-Франківській області за вих СЕД№ від 29.12.20235 ( 615580)

Івано-Франківського РУПГУНП в Івано-Франківській області до 14.01.2026 надати суду копії матеріалів перевірки згідно заяви ОСОБА_2 про вчинення кримінальне правопорушення від 28.12.2025, яка отримана працівником Надвірнянського РВП ГУПН в Івано-Франківської області 28.12.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 362/3452/24
Провадження №1-кп/369/74/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000696 від 04.04.2024,

встановив:

11 жовтня 2024 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області з Київського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. У судове засідання вчергове не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 .

Судом оголошено, що на запит суду до Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України надано відповідь від 22.12.2025 за № 116/2/1/116850, де зазначено, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний на військову службу до військової частини НОМЕР_1 .

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення провадження у кримінальній справі, оскільки ОСОБА_4 перебуває на військовій службі.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації в Україні з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, строк дії якого неодноразово продовжувався указами Президента України.

Крім того в державі указом Президента України № 65/2022 від 24 лютого 2022 року оголошено загальну мобілізацію.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 335 КПК України в редакції Закону України від 14 квітня 2022 року № 2201-ІХ, у разі якщо обвинувачений призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення його з військової служби.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що згідно з відповіддю від 22.12.2025 за № 116/2/1/116850 на запит суду, наданої начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний на військову службу до військової частини НОМЕР_1 .

За таких обставин, оскільки на даний час обвинувачений ОСОБА_4 проходить військову службу в лавах Збройних Сил України, тому є всі підстави для зупинення провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

ухвалив:

Зупинити судове провадження стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до звільнення з військової служби чи настання інших обставин, за яких судовий розгляд може бути продовжений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5
Дата документу 08.01.2026Справа № 554/273/26
Провадження № 1-кс/554/999/2026
У Х В А Л А

про відкриття провадження за скаргою

08 січня 2026 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою від 15.10.2025 року за вих. № 169/9653,

в с т а н о в и л а:

До провадження слідчого судді надійшла скарга представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою від 15.10.2025 року за вих. № 169/9653 (щодо солдата ОСОБА_3 ).

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ст.304 КПК України, судом не встановлено, а тому скарга підлягає призначенню до розгляду.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаної скарги слідчий суддя вважає за необхідне витребувати з ТУ ДБР у м. Полтаві матеріали щодо розгляду заяви військової частини НОМЕР_1 про вчинення кримінального правопорушення від 15.10.2025 року за вих. № 169/9653 (щодо солдата ОСОБА_3 ).

Керуючись ст.ст.303-304, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и л а:

Відкрити провадження за скаргою представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою від 15.10.2025 року за вих. № 169/9653.

Судове засідання призначити на 12 січня 2026 року о 09 год. 45 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького, 5.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити військову частину НОМЕР_1 та Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві.

Витребувати з Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, матеріали щодо розгляду заяви військової частини НОМЕР_1 про вчинення кримінального правопорушення від 15.10.2025 року за вих. № 169/9653 (щодо солдата ОСОБА_3 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

"08" січня 2026 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 19.12.2023 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Суд відповідно до частини другої статті 376 КПК України обмежується оголошенням резолютивної частини.

Керуючись статями 78, 80 КК України, статтями 7, 372, 376, 537 539 КПК України, статтею 165 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 19.12.2023, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено протягом двох годин.

Суддя ОСОБА_6
Справа № 643/849/24
Провадження № 1-в/643/18/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2026 м.Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Салтівського районного суду міста Харкова від 17.06.2025 року за ч.4 ст.186 КК України, про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Салтівського районного суду міста Харкова від 30.10.2018 року ОСОБА_2 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України.

Вирок набрав законної сили.

Засуджений заявив клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження з метою реалізації його права на захист під час розгляду справи судом касаційної інстанції.

За заявою засудженого, відповідно до вимоги ст. 42 КПК України, йому була надана можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

З матеріалами кримінального провадження ОСОБА_2 , ознайомлювався протягом робочого часу суду.

Засуджений на вимогу суду доставлявся до приміщення суду для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи та станом на 08.01.2026 року засуджений ознайомився з матеріалами кримінальної справи в повному обсязі.

Враховуючи те, що засуджений ознайомився з матеріалами кримінальної справи, суддя вважає за необхідне закінчити ознайомлення засудженого з матеріалами кримінальної справи за його обвинуваченням.

Керуючись ст. 537 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити ознайомлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матеріалами кримінального провадження № 643/849/24.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1
Справа №635/247/26
Провадження №1-кп/635/766/2026
У Х В А Л А

08 січня 2026 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді ОСОБА_1 , отримавши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженні №0009275 від 24.10.2024 за підозрою ОСОБА_2 за ч.5 ст. 407 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженні №0009275 від 24.10.2024 за підозрою ОСОБА_2 за ч.5 ст. 407 КК України.

Керуючись ст. 36, ст. 286,287 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання за клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженні №0009275 від 24.10.2024 за підозрою ОСОБА_2 за ч.5 ст. 407 КК України, в Харківському районному суді Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вулиця Сковороди,18, на 16 січня 2026 року о 14 годині 20 хвилин.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 694/2611/23
Провадження № 1-кп/690/40/26
УХВАЛА

про застосування приводу

(вступна та резолютивна частини)

08 січня 2026 року м. Багачеве

Багачевський міський суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Багачевського міського суду Черкаської області клопотання прокурора про застосування приводу відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

керуючись ст.ст. 134-136, 139, 140, 143, 314, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання в даному кримінальному провадженні на 11 год. 10 хв. 03.02.2026 року.

Клопотання прокурора задовольнити застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , забезпечивши його явку на 11 год. 10 год. 03.02.2026 року до приміщення Багачевського міського суду Черкаської області, що за адресою: вул. Будівельна, 1, м. Багачеве Звенигородського району Черкаської області.

Копію ухвали негайно надіслати до Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області для виконання, а також керівнику Звенигородської окружної прокуратури для контролю за виконанням.

Ухвалу про застосування приводу оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особою, яка її виконуватиме.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 15 год. 10 хв. 08.01.2026 року.

Суддя ОСОБА_1