Справа 562/3126/25
У Х В А Л А

04.12.2025 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунові клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодоОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Здолбунів, Рівненської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, із середньою освітою, майстра в ВП «Моторвагонне депо Здолбунів» «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», раніше не судимого,-

в с т а н о в и в :

Старший слідчий слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 у межах кримінального провадження №0000046 від 15.07.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропної речовини PVP, яка відповідно до списку 2 таблиці 2 Постанови Кабінету Міністрів Україні № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», відноситься до психотропних речовин, обіг яких заборонено, всупереч вимог ст.ст. 25-28 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст.ст. 1, 13, 25 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», Постанови Кабінету Міністрів Україні № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» статей 7, 8, 12, 13, 27, 36 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" статті 1 Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними", діючи умисно, з корисливих мотивів, не пізніше 13.08.2025 року, придбав психотропну речовину PVP, масою 0,723 г, обіг якої заборонено, яку зберігав з метою подальшого збуту, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 , у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час, але не пізніше 13.08.2025, придбав психотропну речовину PVP, масою 0,723 г, яку зберігав у невстановленому досудовим розслідуванням місці, з метою подальшого збуту.

У подальшому, 13.08.2025 о 16:51 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у салоні автомобіля марки «Volkswagen» чорного кольору, поблизу «Ремонтно вагонного депо Здолбунів», що за адресою: м. Здолбунів, вул. Міцкевича, 1, Рівненської області, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, умисно, незаконно, всупереч вимогам статей 7, 8, 12, 13, 27, 36 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" та статті 1 Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними", збув шляхом продажу ОСОБА_6 , за грошові кошти у сумі 1500 грн., психотропну речовину PVP обіг якої заборонено, загальною масою 0,723 г.

Крім того, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та пересилання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини PVP, яка відповідно до списку 2 таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до психотропних речовин, обіг яких заборонено, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, порушуючи вимоги Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03 червня 2009 року, порушуючи порядок, встановлений Законом України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 № 863-XIV, діючи умисно, повторно, з корисливою метою, 14.09.2025, вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збути, пересилання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини PVP, масою 1,176 г, за наступних обставин.

Так, 14.09.2025 о 18 год. 37 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Незалежності, 20 в м.Здолбунів, Рівненської області у відділенні ТОВ «Нова Пошта» №1, надіслав психотропну речовину PVP масою 1,176 г., у поштовому відправленні: № 6662 із м. Здолбунів до відділення ТОВ «Нова Пошта» №1, що за адресою м. Лозова, вул. Транспортна, 1, Харківської області, отримувачем якого вказав особу з персональними даними ОСОБА_7 .

14.09.2025, у відділені ТОВ «Нова Пошта», що по вул. Незалежності, 20 в м. Здолбунів, Рівненської області, оглянуто відправлене ОСОБА_5 поштове відправлення № 6662, та встановлено, що в ньому знаходився картонна коробка з маркуванням «Нова Пошта» в якій знаходиться повітряно-бульбашковий матеріал для пакування в якому лежить коробка білого кольору заклеєна ізоляційною стрічкою синього кольору, в якій було виявлено побутову цокольну електронну лампу діодного типу та одноразову електронну сигарету бренду HQD. При відкритті вищезазначеної одноразової електронної сигарети, в середині було виявлено прозорий зіп пакет з кристалічною порошкоподібною речовиною білого кольору, загальною масою 1,176 г, з якого відібрано зразок вказаної кристалічної речовини вагою 0,062 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,040 г.

У подальшому, поштове відправлення № 6662 з вмістом психотропної речовини PVP отримано його адресатом 18.09.2025 близько 11:06 год.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_5 , обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України, які є тяжкими злочинами, зокрема за ч. 2 ст. 307 КК України - позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, а тому існують об`єктивні ризики можливості підозрюваного ОСОБА_8 , переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні та вчинити новий злочин, або продовжити злочин у якому підозрюється, а тому жоден із більш м`яких запобіжних заходів (домашній арешт, особисте зобов`язання, особиста порука чи застава) не пов`язаних із триманням під вартою, не здатен забезпечити перебування підозрюваного ОСОБА_5 , за місцем фактичного проживання, своєчасне його з`явлення до слідчого та суду на виклик для проведення слідчих та інших процесуальних дій, попередити вчинення ним інших кримінальних правопорушень, та виключення можливості незаконно впливати на свідків у кримінальному провадження.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , слідчий ОСОБА_4 підтримали клопотання з підстав зазначених у ньому.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні вину у вчиненні злочинів у яких його підозрюють визнав, просив не позбавляти його волі оскільки у нього не давно загинув брат.

Вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий та прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідні відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.263, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, внесені 15 липня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046.

04 грудня 2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, що підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами.

З матеріалів провадження вбачається, що підозрюваний ОСОБА_5 , має змогу вільно пересуватись територією Рівненського районну та Рівненської області, має можливість покидати своє місце проживання на довгий період часу та перебувати у будь-якому іншому місці, зокрема зможе виїхати за межі Рівненської області, тобто матиме реальну можливість переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду. Також, підозрюваний ОСОБА_5 , усвідомлюючи міру і строк покарання, в разі застосування запобіжного заходу не пов`язаного із триманням під вартою, задля уникнення від кримінальної відповідальності, матиме реальну можливість переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, що є ризиком передбаченим п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

ОСОБА_5 перебуваючи на волі може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, що згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України є ризиком.

Крім, того ОСОБА_5 , є жителем м. Здолбунів, Рівненського району Рівненської області та постійно проживає в районі, де проживають свідки по даному кримінальному провадженні, які були залучені в якості понятих в ході проведення слідчих (розшукових) дій. Зокрема, ОСОБА_5 , стануть відомі місця їхніх проживання, у результаті ознайомлення із матералами кримінального провадження, а тому є підстави побоюватись незаконного впливу та тиску зі сторони ОСОБА_5 , з метою зміни та перекручування або відмови від показань свідками у даному кримінальному провадженні, що у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України є ризиком.

Крім, того ОСОБА_5 , може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а саме враховуючи, що санкцією статті передбачено спеціальну конфіскацію та конфіскація майна він, може переховувати майно та грошові кошти, знімати їх з рахунків у банку, що згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України є ризиком.

ОСОБА_5 знайомий з наркозалежними особами, що проживають на території Рівненського району, у зв`язку із цим враховуючи матеріали кримінального провадження існує достатньо підстав вважати, що ОСОБА_5 , знову зможе вчинити окремі злочини у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, що згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України є ризиком.

Приймаючи до уваги наявність ризиків, передбачених пунктами 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, знищити або спотворити будь-які речі чи документи які мають значення для справи, переховати майно або грошові кошти які йому належать, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, вчинити новий злочин, а також для забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого щодо застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки підстав для застосування більш м`якого запобіжного заходу не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Враховуючи майновий стан підозрюваного та обставини справи заставу слід визначити 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та покласти на підозрюваного, у разі внесення застави, обов`язки прибувати до слідчого із встановленою періодичністю, не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи, здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Керуючись ст.ст.176-178, 183, 184, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів та помістити в слідчий ізолятор №24 м. Рівне в Рівненській області.

Строк тримання під вартою рахувати по 01 лютого 2026 року включно.

Одночасно визначити розмір застави у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за викликом;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 01 лютого 2026 року.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок має бути наданий уповноваженій особі Рівненського слідчого ізолятора Державного департаменту України з питань виконання покарань у Рівненській області.

У разі внесенні застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_5 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1