УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2025 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України капітана юстиції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , внесеного по кримінальному провадженню за № 0001035 від 26.09.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України капітан юстиції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з клопотанням, погодженим прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , внесеного по кримінальному провадженню за № 0001035 від 26.09.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що 2 відділом 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управлінням СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001035 від 26.09.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 за попередньою змовою з громадянином Республіки ОСОБА_6 та іншими невстановленими особами, на виконання завдань представників спецслужб рф організували схему легалізації їх агентів на території України та країн ЄС для здійснення підривної діяльності на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте, через канцелярію суду, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у клопотанні та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання був повідомлений належним чином.

Разом з тим, згідно положень ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження № 0001035, слідчий суддя прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності з вимогами ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам, регламентованим ч. 2 ст. 160 КПК України.

При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 91-93, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого в ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України капітана юстиції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , внесеного по кримінальному провадженню за № 0001035 від 26.09.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) надати слідчим у складі: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій, що знаходяться володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), щодо ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , УНЗР: НОМЕР_2 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , УНЗР: НОМЕР_3 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , УНЗР: НОМЕР_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , УНЗР: НОМЕР_6 , РНОКПП: НОМЕР_7 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , УНЗР: НОМЕР_8 , РНОКПП: НОМЕР_9 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , УНЗР: НОМЕР_10 , РНОКПП: НОМЕР_11 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , УНЗР: НОМЕР_12 , РНОКПП: НОМЕР_13 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , УНЗР: НОМЕР_14 , РНОКПП: НОМЕР_15 ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , УНЗР: НОМЕР_16 , РНОКПП: НОМЕР_17 ; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , УНЗР: НОМЕР_18 , РНОКПП: НОМЕР_19 ; ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , УНЗР: НОМЕР_20 , РНОКПП: НОМЕР_21 ; ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , УНЗР: НОМЕР_22 , РНОКПП: НОМЕР_23 ; ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , УНЗР: НОМЕР_24 , РНОКПП: НОМЕР_25 ; ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , УНЗР: НОМЕР_26 , РНОКПП: НОМЕР_27 ; ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , УНЗР: НОМЕР_28 , РНОКПП: НОМЕР_29 ; ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , УНЗР: НОМЕР_30 , РНОКПП: НОМЕР_31 ; ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , УНЗР: НОМЕР_32 , РНОКПП: НОМЕР_33 ; ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , УНЗР: НОМЕР_34 , РНОКПП: НОМЕР_35 ; ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , УНЗР: НОМЕР_36 , РНОКПП: НОМЕР_37 , а саме:

- користувачів, які формували запити в Єдиному державному демографічному реєстрі (далі за текстом - Реєстр) щодо зазначених осіб за період з 24.02.2022 по 26.09.2025, із зазначенням їхніх повних ідентифікуючих даних;

- кваліфікованих електронних підписів, за допомогою яких здійснювався вхід до Реєстру; IP-адрес абонентів, які формували запити в Реєстрі щодо зазначених осіб за період з 24.02.2022 по 26.09.2025;

- місцезнаходження абонентів, із зазначенням часу та дати формування запитів за період з 24.02.2022 по 26.09.2025, стосовно зазначених осіб;

- належним чином завірені копії заяв про видачу паспорту громадянина України зразка 1994 року, заяв-анкет для оформлення паспорту громадянина України у формі картки, заяв-анкет для оформлення паспорту громадянина України дял виїзду за кордон та фотознімки, від цифровані образи обличчя заявника у паперовому та електронному вигляді, у тому числі які наявні у Відомчій інформаційній системі ДМС та Єдиному державному демографічному реєстрі, щодо зазначених осіб.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні ухвали слідчий в порядку ч. 2 ст. 165 КПК України зобов`язаний пред`явити особі у володінні якої знаходяться документи її оригінал і вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: