Справа № 671/1745/25
Провадження № 1-кс/671/563/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2025 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000459 від 15.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

- про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області звернулася з клопотанням, що погоджене прокурором Волочиської окружної прокуратури про тимчасовий доступ до речей та документів.

На обґрунтування клопотання зазначено, що 15.09.2025 о 14 год. 44 хв. надійшло повідомлення зі служби НОМЕР_1 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 було зупинено автомобіль марки «Chrysler», моделі «Grand Voyager» із іноземною реєстрацією Чеської республіки, н.з. НОМЕР_2 , VIN-номер НОМЕР_3 , під керуванням громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Миколаїв, жителя АДРЕСА_2 , який ІНФОРМАЦІЯ_3 позбавлений права керування транспортними засобами терміном на 5 років, всупереч рішенню суду продовжує керувати транспортним засобом.

За даним фактом 15.09.2025 СВ Відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000459, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Станом на теперішній час у даному кримінальному провадженні існує необхідність отримати доступ до документів, а саме: матеріалів судової справи №289/733/25, шляхом зняття їх копій, з метою підтвердження чи спростування фактів належного ознайомлення з рішеннями судів ОСОБА_4 , якими володіє ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи вищевикладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів судової справи №289/733/25 від 03.06.2025, із можливістю зняття копій з них, а саме:

- постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП від 03.06.2025, справа №289/733/25, протоколу про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, а також в разі наявності інших документів, які стали підставою для винесення вказаної постанови відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- підтверджуючих документів щодо отримання ОСОБА_4 постанови суду від 03.06.2025, справа №289/733/25.

- підтверджуючих документів про факти сплати штрафів згідно постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 03.06.2025, справа №289/733/25;

- матеріалів апеляційної скарги адвоката ОСОБА_5 , яка подана в інтересах ОСОБА_4 , на постанову судді ІНФОРМАЦІЯ_4 від 03 червня 2025 року та постанови апеляційного суду Житомирської області №289/733/25 від 23.09.2025.

Вказані документи знаходяться у матеріалах судової справи ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Отримані відомості можуть бути використані як доказ обставин скоєного та як доказ причетності винної особи до вчиненого кримінального правопорушення.

Зазначені документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування із дотриманням розумних строків, підтвердження чи спростування фактів вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, які можливо отримати у ІНФОРМАЦІЯ_5 лише шляхом тимчасового доступу.

Слідчий СВ відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник особи, в розпорядженні якого знаходяться документи, щодо яких заявлено клопотання про тимчасовий доступ, належним чином повідомлений, в судове засідання не з`явився. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя встановив, що 15.09.2025 о 14 год. 44 хв. надійшло повідомлення зі служби НОМЕР_1 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 було зупинено автомобіль марки «Chrysler», моделі «Grand Voyager» із іноземною реєстрацією Чеської республіки, н.з. НОМЕР_2 , VIN-номер НОМЕР_3 , під керуванням громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Миколаїв, жителя АДРЕСА_2 , який ІНФОРМАЦІЯ_3 позбавлений права керування транспортними засобами терміном на 5 років, всупереч рішенню суду продовжує керувати транспортним засобом.

За даним фактом 15.09.2025 СВ Відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000459, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Станом на теперішній час у даному кримінальному провадженні існує необхідність отримати доступ до документів, а саме: матеріалів судової справи №289/733/25, шляхом зняття їх копій, з метою підтвердження чи спростування фактів належного ознайомлення з рішеннями судів ОСОБА_4 , якими володіє ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 7 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя приходить до висновку, що документи, зазначені у клопотанні, можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні, іншими способами довести зазначені обставини неможливо, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 110, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , заступнику начальника ВП начальнику СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання їх копій із ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: тимчасовий доступ до матеріалів судової справи №289/733/25 від 03.06.2025, із можливістю зняття копій з них, а саме:

- постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП від 03.06.2025, справа №289/733/25, протоколу про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, а також, в разі наявності, інших документів, які стали підставою для винесення вказаної постанови відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- підтверджуючих документів щодо отримання ОСОБА_4 постанови суду від 03.06.2025, справа №289/733/25;

- підтверджуючих документів про факти сплати штрафів згідно постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 03.06.2025, справа №289/733/25.

- матеріалів апеляційної скарги адвоката ОСОБА_5 , яка подана в інтересах ОСОБА_4 , на постанову судді Радомишльського районного суду Житомирської області від 03 червня 2025 року та постанови апеляційного суду Житомирської області №289/733/25 від 23.09.2025.

Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить два місяці з моменту її проголошення.

Ухвалу слідчого судді не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1