Справа № 344/1271/22
Провадження № 1-кп/344/242/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши під час судового засідання матеріали кримінального провадження про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.3 ст.307 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 , будучи раніше судимим за вчинення злочинів, в тому числі у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та злочинів проти життя та здоров`я особи, за які відбував покарання у місцях позбавлення волі, на шлях виправлення не став, правильних висновків для себе не зробив, та протягом 2021 року з корисливих мотивів організував та налагодив канал надходження до себе амфетаміну, що згідно ст. 2 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та таблиці II списку 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» відноситься до психотропної речовини, оббіг якої обмежено, який в подальшому за грошові кошти незаконно збував на території Івано-Франківської ТГ.

Так, ОСОБА_6 з метою збуту за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, місця та часу, проте не пізніше 11 березня 2021 року, діючи умисно, незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи та зберігав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, у великих розмірах, в кількості 9,7828 грама.

При цьому, ОСОБА_6 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин місця та часу, проте не пізніше 11 березня 2021 року вступив у злочинну змову зі своїм знайомим ОСОБА_5 з яким домовився за попередньою змовою групою осіб вчинити незаконний збут психотропної речовини обіг якої обмежено - амфетаміну ОСОБА_7 , за що отримати грошову винагороду.

Для скоєння указаного кримінального правопорушення ОСОБА_6 цього ж дня не пізніше 15 год 00 хв надав ОСОБА_5 психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, у великих промірах, в кількості 9,7828 грама, поміщену в один прозорий поліетиленовий пакет та повідомив адресу місцезнаходження ОСОБА_7 , яка мала її придбати за грошові кошти.

У подальшому, 11 березня 2021 року, в період часу 15 год 00 хв по 15 гол 40 хв, ОСОБА_5 діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , на виконання їх спільної домовленості прибув за указаною йому адресою в квартиру АДРЕСА_3 , де зустрівся із ОСОБА_7 , якій за грошові кошти в сумі 10 000 (десять тисячі гривень незаконно збув порошкоподібну речовину в одному прозоро1:; поліетиленовому пакеті, яка згідно висновку експерта, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, в кількості 9,7828 грама, що згідно таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерстві охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188, є великим розміром.

Він же, ОСОБА_6 , в червні 2021 року з корисливих мотивів вирішив повторно незаконно збути психотропну речовину, оббіг якої обмежено - амфетамін, ОСОБА_7 , за що знову отримати грошові кошти.

17 червня 2021 близько 19 год 57 хв ОСОБА_6 одержав від ОСОБА_7 грошові кошти в сумі ЗО 000 (тридцять тисяч) гривень, за які мав їй передати психотропну речовину амфетамін.

З цією метою ОСОБА_6 близько 22 год 16 хв 17 червня 2021 року, перебуваючи при в`їзді в с. Старий Лисець Лисецької ТГ Івано-Франківського району Івано-Франківської області, діючи умисно, потворно, незаконно придбав в невстановленої досудовим розслідуванням особи психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, у великих розмірах, в кількості не менше 8,8009 грама, що була захована у вигляді закладки під дорожнім знаком «Старий Лисець», яку він у подальшому незаконно зберігав при собі та цього ж дня у строк до 23 год 06 хв з використанням автомобіля служби таксі незаконно перевіз до місця свого проживання, за адресою: АДРЕСА_4 .

У подальшому, 17 червня 2021 року близько 23 год 18 хв, ОСОБА_6 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливими мотивами, за адресою: АДРЕСА_4 , поблизу свого місця проживання, за грошові кошти в сумі 30 000 (тридцять тисяч) гривень, що були надані йому перед цим, повторно незаконно збув ОСОБА_7 порошкоподібну речовину, що згідно висновку експерта містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, кількістю 8,8009 грама, що згідно таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188, є великим розміром.

Окрім цього, ОСОБА_6 маючи канал надходження психотропної речовини обіг якої обмежено - амфетамін, 30 серпня 2021 року вирішив повторно незаконно збути указану психотропну речовину ОСОБА_7 , за що отримати грошові кошти в сумі 60000 грн.

З цією метою ОСОБА_6 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, місця та часу, проте не пізніше 31 серпня 2021 року, діючи умисно, з метою збуту, повторно незаконно придбав та зберігав за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_4 , психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, у особливо розмірах, в кількості 26,0486 грама.

При цьому, 31 серпня 2021 року близько 14 год 20 хв ОСОБА_6 на виконання свого злочинного умислу за адресою: АДРЕСА_5 , одержав від ОСОБА_7 частину грошових коштів в сумі 30000 грн. У подальшому, 31 серпня 2021 року у період часу з 18 год 50 хв до 19 гот 00 хв ОСОБА_6 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливими мотивами, за адресою: АДРЕСА_4 , поблизу свого місця проживання, одержавши від ОСОБА_7 другу частину грошових коштів в сумі 30000 грн, повторно незаконно збув останній порошкоподібну речовину, яка згідно висновку експерта містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, в кількості 26,0486 грама, що відповідно таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188, є особливо великим розміром.

Під час судового розгляду прокурор заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження в частині щодо обвинувачення ОСОБА_6 на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України - у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_6 .

За місцем проживання обвинуваченого повідомлялися інші особи, які наділені правом звертатись із заявою про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлого.

Батько ОСОБА_6 - ОСОБА_8 подав заяву, за змістом якої просив закрити кримінальне провадження щодо його сина ОСОБА_6 .

Інші учасники щодо закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_6 не заперечили.

Заслухавши прокурора, інших учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що провадження в справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході розгляду даного кримінального провадження, а саме 02 жовтня 2024 року, помер, про що 02.10.2025 року, актовий запис про смерть № 1829.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України смерть обвинуваченого є підставою для закриття кримінального провадження, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно із ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина, передбачена п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляється під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

У судовому засіданні підстав для продовження розгляду провадження з метою реабілітації померлого не встановлено.

Таким чином, підстави для продовження розгляду кримінального провадження з метою реабілітації померлого, відновлення його честі і репутації, відсутні.

Враховуючи встановлення факту смерті і відсутність заяв близьких родичів та членів сім`ї про необхідність реабілітації обвинуваченого, суд вважає, що існують підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовані.

Керуючись ст.ст.284, 370, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження в частині обвинувачення щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.3 ст.307 КК України - закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_9