Справа № 182/300/26
Провадження № 1-кс/0182/34/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2026 м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..

ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання прокурора Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2025 за № 0000812 про допит свідка ОСОБА_4 під час досудового розслідування у судовому засіданні

за участю

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в :

23.01.2026 прокурор Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням про проведення допиту свідка ОСОБА_4 у порядку ст. 225 КПК України в судовому засіданні, в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів, що унеможливить його ідентифікацію, з іншого залу судових засідань приміщення Нікопольського міськрайонного суду.

Доводи клопотання

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що у провадженні слідчого відділу Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню, відомості про вчинені кримінальні правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2025 за № 0000812 з правовою кваліфікацією за ч. 1, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України за підозрою ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження відповідно до положень Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» працівниками Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для забезпечення безпеки свідка було змінено анкетні дані особи на - ОСОБА_4 , якому ОСОБА_5 збув наркотичний засіб, обіг якого обмежено - «метадон (фенадон)» за грошові кошти. Під час досудового розслідування, після проведення негласної слідчої (розшукової) дії у виді оперативної закупки у ОСОБА_5 , було допитано у якості свідка громадянина під зміненими анкетними даними ОСОБА_7

24 лютого 2022 року Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ (зі змінами), з 05:30 год. в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.

Згідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії, або тимчасово окупованих російською федерацією затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України № 376 від 28.02.2025, Нікопольська міська територіальна громада, Марганецька міська територіальна громада, Червоногригорівська селищна територіальна громада, Мирівська селищна територіальна громада, Покровська сільська територіальна громада Нікопольського району Дніпропетровської області відносяться до територій на яких ведуться активні бойові дії.

Факт введення на всій території України воєнного стану, проведення загальної мобілізації, а також віднесення Нікопольської територіальної громади до території на якій ведуться активні бойові дії, обґрунтовано створюють передумови, що можуть унеможливити допит свідка ОСОБА_7 в суді, в тому числі у зв`язку з його можливим призовом на військову службу за мобілізацією на особливий період, а також вплинути на повноту та достовірність його показань.

На даний час виникла необхідність у проведенні допиту в судовому засіданні свідка ОСОБА_7 у порядку ст. 225 КПК України, якому підозрюваний ОСОБА_5 22.11.2025 з корисливих мотивів незаконно збув 2 (дві) таблетки білого кольору у блістерному упакуванні з написом «Метафін».

Прокурор просить провести допит в судовому засіданні, в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів, що унеможливлює ідентифікацію, з іншого залу судового засідання приміщення Нікопольського міськрайонного суду свідка під зміненими анкетними даними - ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2025 за № 0000812, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки показання свідка мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні.

Позиції учасників судового провадження.

Прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_6 також не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Оцінка та висновки слідчого судді

Вислухавши прокурора, підозрюваного, захисника, слідчий суддя враховує наступне.

У виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду /ч. 1 ст. 225 КПК України/.

У виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод /ч. 9 ст. 352 КПК України/.

Слідчим відділом Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2025 за № 0000812, з правовою кваліфікацією за ч. 1, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

Свідок, під зміненими анкетними даними - ОСОБА_4 , мешкає на території Нікопольської територіальної громади, на якій ведуться активні бойові дії, а також враховуючи можливість його призову на військову службу за мобілізацією на особливий період, що унеможливить його явку до суду та призведе до затягування розгляду кримінального провадження, з урахуванням того, що показання даного свідка мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора.

Стороною кримінального провадження доведено існування необхідності допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, у режимі відеоконференції з використанням технічних засобів, що унеможливлюють його ідентифікацію, з іншого залу судового засідання приміщення Нікопольського міськрайонного суду.

Керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2025 за № 0000812 про допит свідка ОСОБА_4 під час досудового розслідування у судовому засіданні - задовольнити.

Провести допит у судовому засіданні, в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів, що унеможливлюють його ідентифікацію, з іншого залу судового засідання приміщення Нікопольського міськрайонного суду свідка під зміненими анкетними даними - ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2025 за № 0000812, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, 23 січня 2026 року об 11:40 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1