Справа № 468/1591/23
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

22.09.2025 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду у місті Баштанка клопотання прокурора Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , внесене в кримінальному провадженні №0000712, про надання дозволу на затримання з метою приводу в судове засідання для забезпечення участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рубанка Козятинського району Вінницької області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, на момент інкримінованого кримінального правопорушення військовослужбовець, з професійно-технічною освітою, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22.09.2025 року до слідчого судді Баштанського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання прокурора Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу вигляді тримання під вартою.

Згідно клопотання: ОСОБА_4 03.10.2022 року близько о 09 год. 00 хв., діючи умисно, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи військову службу на посаді механіка відділення технічного обслуговування автомобільної техніки взводу матеріально-технічного забезпечення 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , з метою тимчасово ухилитися від виконання обов`язків військової служби, в умовах воєнного стану, у порушення вимог ст. ст. 9,11,16,127,128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, п. 1, 3 ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», усвідомлюючи суспільно небезпечність своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, самовільно залишив місце несення служби у тимчасовому місці дислокації військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , та незаконно перебував поза межами місця несення служби, проводячи час на власний розсуд, не повідомляючи про себе органам військового управління та правоохоронним органам як про військовослужбовця, який самовільно залишив місце несення служби до 12.06.2023 року.

Тобто обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України самовільне залишення місця служби військовослужбовцем (крім строкової служби), вчинене в умовах воєнного стану..

21.06.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Посилаючись на те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчинені злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років, на даний час переховується від суду (обізнаний про скерування обвинувального акту до суду для розгляду по суті, змінив номер мобільного телефону та не повідомив про нові контактні дані, жодного разу не отримав письмові виклики до суду за вказаною ним адресою, тим самим перешкоджає проведенню кримінальному провадженню, прокурор просив надати дозвіл на його затримання з метою приводу в судове засідання для забезпечення участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою та просив його задовольнити, дослідивши матеріали клопотання слідчого, вважаю клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Прокурором у клопотанні та доданих документах, а також у судовому засіданні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

На теперішній час ОСОБА_4 переховується від суду, його місце знаходження не відоме.

Вищенаведене вказує на необхідність надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.177,188 - 190 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу останнього до Баштанського районного суду Миколаївської області для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала набирає чинності негайно після її оголошення та втрачає законну силу 22.03.2026 року.

Уповноваженій службовій особі в разі затримання підозрюваного негайно повідомити про це прокурора ОСОБА_3 : АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: