Справа №: 398/6381/25
провадження №: 1-кс/398/26/26
УХВАЛА

Іменем України

(повний текст)

"02" січня 2026 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчої ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія клопотання слідчої СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , погоджене першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001707 від 03.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001707 від 03.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Своє клопотання слідча обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 , 02.10.2025 року у вечірній час близько 22:30 год., більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у самовільному залишенні військової частини, перебував в стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перебуваючи за вищевказаною адресою у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись біля подвір`я житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , куди останній прибув за для того щоб взяти будь-яких можливих алкогольних напоїв у потерпілого за наявності. В ході розмови ОСОБА_8 відмовив у наданні алкогольних напоїв ОСОБА_5 , чим останній був обурений.

Під час сварки, 02.10.2025 року близько 22 години 45 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 виник конфлікт, що супроводжувався словесною суперечкою, в ході якого ОСОБА_5 , реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на спричинення тяжких тілесних ушкоджень потерпілому, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, наніс не менше 20 цілеспрямованих ударів руками в область голови, (які є особливо важливими органами людини) та верхніх кінцівок, внаслідок чого останній впав на ґрунтову поверхню, та коли потерпілий знаходився в лежачому положенні ОСОБА_5 продовжував наносити хаотичні удари ногою в область тулуба з обох боків, чим спричинив останньому закриту тупу травму грудної клітки з множинними переломами ребер.

Через невеликий проміжок часу ОСОБА_8 , знаходячись на ґрунтовій поверхні, перестав подавати ознаки життя. Після чого ОСОБА_5 , розуміючи суспільно-небезпечний характер та протиправність свого діяння, скинув тіло ОСОБА_8 до криниці, яка розташовувалась на відстані 20 м від місця мешкання потерпілого, де останній перебував до 03.10.2025, а саме до моменту виявлення працівниками поліції.

Згідно з лікарським свідоцтвом про смерть №1851/328 від 03.10.2025, смерть ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , настала внаслідок шоку, в результаті закритої тупої травми грудної клітки з множинними переломами ребер, від контакту з тупим предметом.

25.11.2025 керівником Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №001707до трьох місяців, тобто до 04.01.2025.

Таким чином, тримісячний строк досудового слідства у даному провадженні закінчується 04.01.2026, а завершити досудове слідство у кримінальному провадженні до вказаного строку не представляється можливим через його особливу складність та необхідність проведення ряду слідчих (розшукових) дій, а саме: долучити до матеріалів висновок судово-медичної експертизи щодо встановлення причин смерті ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку призначено на 03.10.2025; призначити та отримати висновок на основі отриманого висновку судово-медичної експертизи щодо встановлення причин смерті ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та слідчого експерименту за участі підозрюваного, додаткову судово медичну експертизу; провести та отримати висновок судово-психіатричної експертизи, яку призначено 24.11.2025 та згідно листа Кропивницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» призначено для проведення 03.02.2025; скласти та повідомити остаточну підозру підозрюваному у кримінальному провадженні; повторно допитати підозрюваного з урахуванням кінцевої підозри; при необхідності провести інші слідчі (розшукові) дій; ознайомити підозрюваного з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 221 КПК України; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Проведення та завершення вже розпочатих вищезазначених слідчих та процесуальних дій, у зв`язку з їх об`ємністю та складністю потребує додаткового часу.

На підставі ч. 5 ст. 27 КПК України забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Слідча у судовому засіданні підтримала клопотання, просила його задовольнити та продовжити строк досудового розслідування.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити та продовжити строк досудового розслідування.

Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні вирішення цього питання залишив на розсуд суду.

Захисник в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення слідчої, прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З матеріалів, наданих суду вбачається, що у провадженні слідчого відділення Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001707, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 121 КК України.

04 жовтня 2025 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Постановою від 25.11.2025 керівником Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001707 до 3-х місяців, тобто до 04.01.2026.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно пунктів 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати, зокрема: шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Слідчим суддею встановлено, що у кримінальному провадженні №0001707 ОСОБА_5 04.10.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. Вказаний злочин відноситься до категорії тяжких злочинів. Для завершення досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних дій, результати яких матимуть суттєве доказове значення для даного кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчою доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки ці дії не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин внаслідок особливої складності провадження.

При цьому, строк, на який просить продовжити досудове розслідування слідча, є найкоротшим для потреб досудового розслідування.

Отже, клопотання слідчої про продовження строку досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001707 від 03.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України до 5 (п`яти) місяців, тобто до 03 березня 2026 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 02.01.2026 о 13:20.

Слідчий суддя ОСОБА_1