Справа № 577/7554/25
Провадження № 1-кс/577/1785/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" грудня 2025 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання дізнавача СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000373 від 17.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 164 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

22.12.2025 р. до суду надійшло клопотання дізнавача СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській обл. ОСОБА_3 , погодженого прокурором, про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1 , з можливістю отримати доступ у АДРЕСА_2 , що містить інформацію про те чи працює, та який отримував дохід за період часу з 01.07.2024 р. по теперішній час та чи сплачує податки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий повязує з розслідуванням кримінального провадження № 0000373 внесеного до ЄРДР 17.10.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 164 ч.1 КК України.

Встановлено, що 16.10.2025 р. до ЧЧ Конотопського РВП надійшла заява від ОСОБА_5 , що з серпня 2024 р. колишній чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не сплачує аліменти на користь двох дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та неповнолітнього ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 .. Станом на вересень 2025 р. загальна сума заборгованості становить 46 785,31 грн.

Відповідно до розрахунків ІНФОРМАЦІЯ_5 станом на 13.10.2025 р. заборгованість на утримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 становить 11 108,70 грн., заборгованість на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 становить 20 0007,61 грн.

Відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_6 провадження стосовно утримання ОСОБА_7 завершено на підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_7 від 29.04.2025 р. Заборгованість на момент скасування виконавчого листа становила 27 069,00 грн.

Таким чином загальна сума заборгованості становить 61 785,31 грн.

Згідно з отриманою відповіддю від ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що інформацію щодо сплати податків ОСОБА_4 є інформацією з обмеженим доступом. Таким чином, належною підставою для отримання запитуваної інформації в межах кримінального провадження інформації з обмеженим доступом є ухвала слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дізнавач СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській обл. ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не зявився, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлений.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 16.10.2025 р. до ЧЧ Конотопського РВП надійшла заява від ОСОБА_5 , що з серпня 2024 р. колишній чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не сплачує аліменти на користь двох дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та неповнолітнього ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 .. Станом на вересень 2025 р. загальна сума заборгованості становить 46 785,31 грн., внесено до ЄРДР за № 0000373 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 164 ч.1 КК України (а.с.5).

Дізнавачем доведені обставини, які дають достатньо підстав вважати, що інформація, яка міститься у документах, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , містить відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні та сама по собі, або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, вважаю за необхідне задовольнити клопотання повністю.

Керуючись ст. ст. 132, 159-164, 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Зобовязати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_8 надати дізнавачам Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення у АДРЕСА_2 , що містить інформацію про те чи працює, та який отримував дохід за період часу з 01.07.2024 р. по 24.12.2025 р. та чи сплачує податки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддяОСОБА_1