Справа № 368/2086/25
УХВАЛА

Іменем України

"19" грудня 2025 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження слідчої ОСОБА_3 та власників майна ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчої СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0002156 від 11.12.2025 р. з попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 309, ч. 3 ст. 309 КК України про арешт тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ :

18 грудня 2025 року слідча СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області майор поліції ОСОБА_6 звернулася до слідчого судді із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0002156 від 11.12.2025 р. з попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 309, ч. 3 ст. 309 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що 11.12.2025, о 00:20 год., до чч ВП 1 (Кагарлик) Обухівського РУП надійшло повідомлення (з органів охорони здоров`я) про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , до будинку прийшли невідомі особи та здійснили постріли у бік людей, внаслідок чого ОСОБА_7 , 1983 р.н. отримав тілесні ушкодження у вигляді проникаючого кульового поранення шиї, грудної клітки зліва, пневмоторакс зліва, кульового поранення лівого плеча та лівої гомілки, ОСОБА_8 , 1999 р.н. отримав тілесні ушкодження у вигляді кульового поранення м`яких тканин лівої сідниці, ОСОБА_9 , 1965 р.н. отримала тілесні ушкодження у вигляді проникаючого кульового поранення грудної клітки справа, пневмоторакс справа, кульового поранення відділу хребта, останніх доставлено до Кагарлицької БЛ для надання медичної допомоги.

З метою фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання знаряддя і предметів кримінального правопорушення, виявлення та вилучення речових доказів 13 грудня 2025 в період часу з 04 год. 34 хв. до 09 год. 02 хв. працівниками поліції в присутності понятих було проведено обшук домоволодіння в АДРЕСА_2 , в ході якого вилучено наступне:

?мобільний телефон марки Redmy 2201117SY, який поміщено до спецпакету WAR 1004913, який належить ОСОБА_5 ;

?мобільний телефон марки Oppo А53СРН2157, який поміщено до спецпакету WAR 1004902, який належить ОСОБА_4 ;

?мобільний телефон марки Nomi, в корпусі чорного кольору, який поміщено до спецпакету WAR 1004919, який належить ОСОБА_4 ;

?чоловічу куртку, чорного кольору, з написом «PLX» та чоловічу куртку, темно-синього кольору, з написом «Columbia», які поміщено до спецпакету WAR 1829550;

?шість упаковок зіп-пакетів, які поміщено до спецпакету WAR 1483252;

?ваги кухонні, сірого кольору, які поміщено до спецпакету BYM1000127;

?пластикову бочку з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору та листя аналогічної рослини, яке поміщено до окремих поліетиленових пакетів, скріплену біркою з підписами понятих;

?пластикову бочку з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться в окремих поліетиленових пакетах та одному пластиковому лотку, скріплених біркою з підписами понятих;

?пластикове відро білого кольору з написом «штукатурка декоративна», з кришкою червоного кольору, всередині якого знаходиться подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження, скріплене біркою з підписами понятих;

?вміст двох алюмінієвих бідонів, а саме речовину рослинного походження зеленого кольору, яку поміщено до картонної коробки, скріплену біркою з підписами понятих;

?зерна рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до спецпакету WAR 1004906;

?витяжки з регулятором та кабелями білого кольору; два контейнера для вирощування рослин та компресорними трубками марки СТ 404; повітряні помпи АіР PUMP в кількості дві штуки; трубки з компресором BOYU; лампу в прозоро-чорному кольорі та термометр, поміщено до картонної коробки, яку скріплено біркою з підписами понятих;

?освітлювальні лампи в кількості п`яти штук, скріплені бірками з підписами понятих.

Власником вказаного домоволодіння в АДРЕСА_2 , згідно інформаційної довідки з єдиного реєстру права власності на нерухоме майно № 456456737 є ОСОБА_4 .

Згідно постанови слідчого від 13 грудня 2025 року вилучені речі, предмети та рослини визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

На підставі вище викладеного, вилучені в ході проведення 13 грудня 2025 року обшуку предмети, речі та рослини мають доказове значення у кримінальному провадженні, необхідні для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також є безпосередньо предметами і доказами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 309 КК України.

Відповідно до постанови слідчого, вилучені речі визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 131 КПК України з метою досягнення дієвості кримінального провадження застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема арешт майна.

У відповідності до ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення та одержані внаслідок його вчинення.

У відповідності до ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час огляду та обшуку.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 КПК України, клопотання про арешт такого майна провинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше таке майно має бути негайно повернуто особі, в якої було його вилучено.

А тому з метою досягнення дієвості кримінального провадження наявна необхідність у застосуванні до тимчасово вилученого майна, яке відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, що є безпосередньо предметом та доказом вказаного кримінального правопорушення, а також для встановлення відомостей, що міститься у вищевказаному вилученому предметі, шляхом проведення ряду судових експертиз, такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.

Власники майна ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечував проти клопотання слідчого.

Прокурор Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_10 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду. Заяв та клопотань не надходило.

Слідчий суддя, заслухавши слідчу та власників майна, перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в т.ч. предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Згідно ч.1 ст. 16 КПК України позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч. 2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, повинен врахувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність; можливість спеціальної конфіскації майна; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

З доданого до клопотання витягу з ЄРДР встановлено, що 11.12.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002156 з попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 309, ч. 3 ст. 309 КК України .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.12.2025, о 00:20 год., до чч ВП 1 (Кагарлик) Обухівського РУП надійшло повідомлення (з органів охорони здоров`я) про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , до будинку прийшли невідомі особи та здійснили постріли у бік людей, внаслідок чого ОСОБА_7 , 1983 р.н. отримав тілесні ушкодження у вигляді проникаючого кульового поранення шиї, грудної клітки зліва, пневмоторакс зліва, кульового поранення лівого плеча та лівої гомілки, ОСОБА_8 , 1999 р.н. отримав тілесні ушкодження у вигляді кульового поранення м`яких тканин лівої сідниці, ОСОБА_9 , 1965 р.н. отримала тілесні ушкодження у вигляді проникаючого кульового поранення грудної клітки справа, пневмоторакс справа, кульового поранення відділу хребта, останніх доставлено до Кагарлицької БЛ для надання медичної допомоги.

З метою фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання знаряддя і предметів кримінального правопорушення, виявлення та вилучення речових доказів 13 грудня 2025 в період часу з 04 год. 34 хв. до 09 год. 02 хв. працівниками поліції в присутності понятих було проведено обшук домоволодіння в АДРЕСА_2 , в ході якого вилучено наступне:

?мобільний телефон марки Redmy 2201117SY, який поміщено до спецпакету WAR 1004913, який належить ОСОБА_5 ;

?мобільний телефон марки Oppo А53СРН2157, який поміщено до спецпакету WAR 1004902, який належить ОСОБА_4 ;

?мобільний телефон марки Nomi, в корпусі чорного кольору, який поміщено до спецпакету WAR 1004919, який належить ОСОБА_4 ;

?чоловічу куртку, чорного кольору, з написом «PLX» та чоловічу куртку, темно-синього кольору, з написом «Columbia», які поміщено до спецпакету WAR 1829550;

?шість упаковок зіп-пакетів, які поміщено до спецпакету WAR 1483252;

?ваги кухонні, сірого кольору, які поміщено до спецпакету BYM1000127;

?пластикову бочку з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору та листя аналогічної рослини, яке поміщено до окремих поліетиленових пакетів, скріплену біркою з підписами понятих;

?пластикову бочку з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться в окремих поліетиленових пакетах та одному пластиковому лотку, скріплених біркою з підписами понятих;

?пластикове відро білого кольору з написом «штукатурка декоративна», з кришкою червоного кольору, всередині якого знаходиться подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження, скріплене біркою з підписами понятих;

?вміст двох алюмінієвих бідонів, а саме речовину рослинного походження зеленого кольору, яку поміщено до картонної коробки, скріплену біркою з підписами понятих;

?зерна рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до спецпакету WAR 1004906;

?витяжки з регулятором та кабелями білого кольору; два контейнера для вирощування рослин та компресорними трубками марки СТ 404; повітряні помпи АіР PUMP в кількості дві штуки; трубки з компресором BOYU; лампу в прозоро-чорному кольорі та термометр, поміщено до картонної коробки, яку скріплено біркою з підписами понятих;

?освітлювальні лампи в кількості п`яти штук, скріплені бірками з підписами понятих.

Власником вказаного домоволодіння в АДРЕСА_2 , згідно інформаційної довідки з єдиного реєстру права власності на нерухоме майно № 456456737 є ОСОБА_4 .

Згідно постанови слідчого від 13 грудня 2025 року вилучені речі, предмети та рослини визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Частиною другою ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною третьою ст.170 КПК України передбачено,що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті,арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати,що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно з ст. 98 КК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як зазначено в ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані, лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчою доведено існування таких обставин, а тому слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.. ст.. 167, 170-175, 309, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчої СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_6 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення 13 грудня 2025 року в період часу з 04 год. 24 хв. по 09 год. 02 хв. обшуку домоволодіння в АДРЕСА_2 , яке згідно інформаційної довідки з єдиного реєстру права власності на нерухоме майно № 456456737 належить ОСОБА_4 , а саме: мобільний телефон марки Redmy 2201117SY, який поміщено до спецпакету WAR 1004913, який належить ОСОБА_5 ; мобільний телефон марки Oppo А53СРН2157, який поміщено до спецпакету WAR 1004902, який належить ОСОБА_4 ; мобільний телефон марки Nomi, в корпусі чорного кольору, який поміщено до спецпакету WAR 1004919, який належить ОСОБА_4 ; чоловічу куртку, чорного кольору, з написом «PLX» та чоловічу куртку, темно-синього кольору, з написом «Columbia», які поміщено до спецпакету WAR 1829550; шість упаковок зіп-пакетів, які поміщено до спецпакету WAR 1483252; ваги кухонні, сірого кольору, які поміщено до спецпакету BYM1000127; пластикову бочку з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору та листя аналогічної рослини, яке поміщено до окремих поліетиленових пакетів, скріплену біркою з підписами понятих; пластикову бочку з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться в окремих поліетиленових пакетах та одному пластиковому лотку, скріплених біркою з підписами понятих; пластикове відро білого кольору з написом «штукатурка декоративна», з кришкою червоного кольору, всередині якого знаходиться подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження, скріплене біркою з підписами понятих; вміст двох алюмінієвих бідонів, а саме речовину рослинного походження зеленого кольору, яку поміщено до картонної коробки, скріплену біркою з підписами понятих; зерна рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до спецпакету WAR 1004906; витяжки з регулятором та кабелями білого кольору; два контейнера для вирощування рослин та компресорними трубками марки СТ 404; повітряні помпи АіР PUMP в кількості дві штуки; трубки з компресором BOYU; лампу в прозоро-чорному кольорі та термометр, які поміщено до картонної коробки, яку скріплено біркою з підписами понятих; освітлювальні лампи в кількості п`яти штук, скріплені бірками з підписами понятих, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Обухівського РУП ГУНП в Київській області за адресою: вул. Київська, 22, м. Обухів Київської області.

Місцем зберігання вищезазначених речей визначити кімнату речових доказів Обухівського РУП ГУ НП в Київській області за адресою: Київська область, м. Обухів, вул.. Київська, 22.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчої СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_6 .

Про виконання ухвали суду направити повідомлення слідчому судді.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя : ОСОБА_1