Провадження № 1-кп/359/803/2025
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

18 грудня 2025 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ,

потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

представника служби у справах дітей та сім`ї ОСОБА_11 ,

за наслідками проведення підготовчого судового засідання в залі суду з технічною фіксацією в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000268, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2025, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бориспіль Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 4 ст. 186 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Бориспіль Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження №0000268, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 4 ст. 186 КК України, і ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважав за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта немає, і провадження підсудне цьому суду.

Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, суд дійшов до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження, відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України, підсудне Бориспільському міськрайонному суду Київської області.

Підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п. п. 4-8, 10 ч. 1, ч. 2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, відсутні.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Розгляд вказаного кримінального провадження необхідно здійснювати одноособово у закритому судовому засіданні, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 є неповнолітнім.

Коло осіб, що беруть участь у судовому засіданні, на даній стадії є наступним: прокурор, обвинувачені, захисники, законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілі.

Крім того, прокурор заявив клопотання, в якому просив забезпечити присутність психолога, якого включено до Реєстру психологів, що залучаються до кримінальних проваджень за участю малолітніх, неповнолітніх осіб, під час допиту обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасники кримінального провадження не заперечували щодо клопотання прокурора.

Згідно ч. 1 ст. 227 КПК України, при проведенні слідчих (розшукових) дій за участю малолітньої або неповнолітньої особи забезпечується участь законного представника, педагога або психолога, а за необхідності - лікаря.

Враховуючи викладене, суд вважає за потрібне залучити психолога для участі у допиті обвинуваченого ОСОБА_5 під час розгляду даного кримінального провадження.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги залучити психолога, якого включено до Реєстру психологів, що залучаються до кримінальних проваджень за участю малолітніх, неповнолітніх осіб і забезпечити його прибуття на визначену дату до Бориспільського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, буд.8) для участі у кримінальному провадженні.

Також, у підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання органу пробації доручення про складання досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .

Учасники судового провадження не заперечували щодо задоволення клопотання та доручення органу пробації скласти досудову доповідь.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 є неповнолітнім.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність випадків, передбачених ч. 4 ст. 314-1 КПК України, за яких досудова доповідь не складається, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .

Крім того, судом встановлено, що ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_12 від 28.11.2025, матеріали кримінального провадження №0001884 (справа № 359/12804/25, провадження № 1-кп/359/892/2025) за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, передано судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання в одне провадження.

Згідно ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності, в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

З огляду на вище вказане, враховуючи думку учасників процесу, які не заперечували проти об`єднання вказаних кримінальних проваджень, суд дійшов до висновку про доцільність об`єднання даних кримінальних проваджень.

Керуючись ст. ст. 217, 277, 314 - 316, 334, 369, 392 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000268, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2025, по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.296, ч. 4 ст. 186 КК України, і ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України на 11 год. 00 хв. 26 грудня 2025 року.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у закритому судовому засіданні, за участю прокурора, обвинувачених, їх захисників, законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілих.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги залучити психолога, якого включено до Реєстру психологів, для участі у допиті під час розгляду даного кримінального провадження з неповнолітнім обвинуваченим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та забезпечити його прибуття на 11 год. 00 хв. 26 грудня 2025 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, буд.8) для участі у кримінальному провадженні.

Ухвалу негайно направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 32; ) разом із запитом про залучення психолога.

Доручити Бориспільському районному відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Об`єднати в одне провадження кримінальне провадження №0000268, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2025, по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 4 ст.186 КК України, і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України (справа № 359/10525/25, провадження № 1-кп/359/803/2025), із кримінальним провадженням №0001884, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2025, по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України (справа № 359/12804/25, провадження № 1-кп/359/892/2025).

Присвоїти єдиний номер об`єднаному провадженню, а саме справа № 359/10525/25, провадження № 1-кп/359/803/2025.

Передати копію ухвали суду та матеріали провадження до канцелярії суду для внесення змін і виконання.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_13