Справа № 351/1170/25
Номер провадження №1-в/351/47/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2025 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Коломийського районного сектору № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 14.08.2025р. за ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Коломийського районного сектору № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області звернувся в суд із клопотанням, в якому просить розстрочити засудженому ОСОБА_4 невідбуте основне покарання, призначене вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 14.08.2025 року за ч.1 ст.125 КК України у виді штрафу в розмірі 850 грн. Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 прибьув до уповноваженого органу з питань пробації 17.10.2025р.. Цього ж дня із засудженим було проведено бесіду, роз`яснено правові наслідки несплати штрафу. В ході бесіди із ОСОБА_4 з`ясовано, що станом на 17.10.2025р. призначений судом штраф у розмірі 850 грн. засудженим не сплачено. Натомість засуджений пояснив, що на даний час не має фінансової можливості повністю сплатити штраф у встановленому розмірі, оскільки на даний час ніде не працює, має хворобливий стан здоров`я та скаржиться на втрату зору лівого ока. У наданому поясненні ОСОБА_4 висловив прохання розстрочити йому несплачену суму штрафу у розмірі 850 грн. рівними частинами та надалі він готовий щомісяця сплачувати штраф із розстрочкою. Згідно отриманої відповіді в електронній формі від Державної податкової служби України - інформація щодо джерел виплачених доходів на засудженого ОСОБА_4 в Державному реєстрі відсутня у період часу з січня 2024р. по жовтень 2025р.. Станом на 22.10.2025р. до уповноваженого органу з питань пробації засудженим ОСОБА_4 надано банківську квитанцію про сплату частини штрафу у розмірі 170 грн. від АТ КБ "ПриватБанк" за № 8394-6511-4541-8020.

Просить розстрочити виплату несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, просив розстрочити засудженому ОСОБА_4 виплату несплаченої суми штрафу рівними частинами, враховуючи сплату ним частини штрафу у розмірі 170 грн..

Начальник Коломийського районного сектору № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 539 КПК України установа виконання покарань має право на звернення до суду із питаннями, які виникають під час виконання вироку, у випадках встановлених законом, а подання про заміну несплаченої суми штрафу подається до суду який ухвалив вирок.

Частинами 1 та 3 ст. 26 КВК України передбачено, що засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.5 ст.53 КК Україниу разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Таким чином, підставою для розстрочки штрафу є майновий стан особи.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 не має змоги сплатити всю суму штрафу одразу, тому подання слід задоволити та розстрочити засудженому штрафу на строк 4 місяці.

Керуючисьст. 53 КК України, ст. ст.537,539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Коломийського районного сектору № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 14.08.2025р. за ч.1 ст.125 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 850 гривень- задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 14.08.2025р. в розмірі 850 (вісімсот пятдесят гривень) строком на чотири місяці, зобов`язавши ОСОБА_4 щомісячно сплачувати штраф на користь держави в розмірі по 170 гривень.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду, протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_5