справа № 278/3714/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2025 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Житомирського районного суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000112 від 23.05.2025 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гурівці Козятинського району Вінницької області, громадянина України, який має середню освіту, не працює, не одружений, на утриманні не має малолітніх дітей, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, а саме:

- 11.04.2025 року Житомирським районним судом за ч.1 ст.162 КК України до штрафу 850 грн (спрва №278/1648/25),

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебувало кримінальне провадження № 0000112 від 23.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Суддею Житомирського районного суду Житомирської області 14.11.2025 року ухвалено вирок, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу у сумі 1700,00 грн.

У подальшому суддею встановлено, що у вступній частині вироку невірно вказано дату народження обвинуваченого ОСОБА_3 , а саме - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість вірної дати «17.10.1960».

З огляду на вказані обставини за ініціативою суду призначено до розгляду питання про виправлення описки у вироку суду.

Учасники провадження у судове засідання не з`явились. При цьому, неявка осіб, які були належним чином повідомлені, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з неприбуттям учасників у судове засідання, згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали провадження, суддя вважає за необхідне з власної ініціативи внести виправлення до вище вказаної ухвали, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Керуючись ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку та вважати вірною дату народження ОСОБА_3 - 17.10.1960 у вироку по справі №278/3714/25.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1