Справа № 939/552/24
ВИРОК

Іменем України

24 листопада 2025 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 кримінальне провадження № 0002554 від 26 серпня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козинці Бородянського району Київської області, громадянина України, з базовою вищою освітою, одруженого, має одну малолітню дитину, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

встановив:

25 серпня 2023 року, приблизно, о 20-й годині, обвинувачений ОСОБА_4 , діючи всупереч ст. 4, 69 Лісового кодексу України, п. 2, 3 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого постановою КМУ № 761 від 23 травня 2007 року "Про врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів", без спеціального дозволу на використання лісових ресурсів - лісорубного або лісового квитка, маючи на меті здійснити незаконну порубку дерев, прибув на територію виділу № 18 кварталу № 8 Плахтянського лісництва філії "Київське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", що знаходиться в адміністративних межах с. Козинці Бучанського району Київської області, де, діючи умисно, з метою поліпшення свого майнового становища, використовуючи заздалегідь заготовлений інструмент, а саме ланцюгову бензопилу, шляхом спилювання до повного відокремлення від кореня здійснив незаконну порубку семи дерев породи дуб з діаметрами стовбура: 26 см, 30 см, 20 см, 28 см, 30 см, 14 см та 36 см, чим заподіяв державі в особі Плахтянського лісництва філії "Київське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" істотну шкоду в розмірі 35191 гривня.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному і підтвердив викладене. Суду, зокрема, пояснив, що увечері 25 серпня 2023 року він з товаришем поїхав на автомобілі з причепом у ліс біля с. Козинці Бучанського району Київської області щоби забрати деревину, яку раніше зрізав на дрова; загалом він зрізав шість чи сім дерев породи дуб; завантаживши деревину на причіп, вони стали повертатися з лісу, але їх зупинив майстер лісу ОСОБА_7 і заблокував рух автомобіля; він ( ОСОБА_4 ) залишив автомобіль з причепом, забрав з автомобіля бензопилу і пішов додому. В подальшому він добровільно відшкодував всі завдані лісовому господарству збитки.

Крім того судом були досліджені такі докази.

Представник потерпілого ОСОБА_6 засвідчив суду, що увечері 25 серпня 2023 року йому зателефонував майстер лісу ОСОБА_7 , який повідомив про виявлену ним самовільну порубку лісу; на місце події у квартал № 8 Плахтянського лісництва був направлений помічник лісничого ОСОБА_8 і про подію повідомлено в поліцію. В подальшому обвинувачений ОСОБА_4 отримав рахунок і добровільно відшкодував всі завдані збитки.

Допитаний в судовому засіданні як свідок ОСОБА_7 засвідчив, що увечері 25 серпня 2023 року він, як майстер лісу Плахтянського лісництва, разом з ОСОБА_9 знаходився в кварталі № 8 і виявив сліди від легкового автомобіля з причепом; також він почув звук роботи бензопили та характерні звуки завантажування деревини; через деякий час він побачив автомобіль ВАЗ-2101 білого кольору з причепом, на якому були дубові колоди довжиною по три метри; за кермом автомобіля був місцевий житель ОСОБА_4 і з ним був ще один чоловік; він ( ОСОБА_7 ) перегородив дорогу автомобілю і заблокував його рух; ОСОБА_4 з другою особою, забравши бензопилу, залишили автомобіль і втекли; він ( ОСОБА_7 ) по слідам від автомобіля вийшов на місце порубки, приблизно, за 200 метрів від автомобіля, де виявив, приблизно, вісім чи дев`ять пеньків дуба і зробив їх обміри.

Аналогічні, в основному, показання дав суду свідок ОСОБА_9 .

Допитаний в судовому засіданні як свідок ОСОБА_8 засвідчив, що 25 серпня 2023 року йому, як помічнику лісничого, зателефонував ОСОБА_7 , який повідомив про виявлену самовільну порубку дерев в кварталі № 8 Плахтянського лісництва, після чого він ( ОСОБА_8 ) повідомив про подію в поліцію; коли він прибув на місце події, то побачив легковий автомобіль з причепом, на якому були дубові колоди довжиною по 2-3 метри; приблизно, за 200 метрів від автомобіля він виявив сім свіжих пнів від дерев породи дуб і зробили їх обміри; в подальшому обвинувачений добровільно відшкодував завдані збитки, а деревина була передана на потреби ЗСУ.

Допитаний як свідок ОСОБА_10 засвідчив суду, що увечері 25 серпня 2023 року він на прохання ОСОБА_4 поїхав разом з ним у ліс щоби допомогти завантажити дрова; вони поїхали на автомобілі ВАЗ-2101 з причепом; в лісі вони завантажили дубові колоди, приблизно, 15 штук по три метри і стали повертатися додому, але дорогою їх автомобіль загруз; в цей час до них підійшли ОСОБА_7 і невідома особа, які колодою заблокували рух автомобіля; він (свідок) з ОСОБА_4 забрали з автомобіля бензопилу і пішли додому.

Згідно з протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 25 серпня 2023 року, ОСОБА_7 повідомив у поліцію, що цього дня, приблизно, о 19-й годині 06 хвилин, дві невстановлені особи здійснили порубку дерев породи сосна в кварталі № 8 Плахтянського лісництва. (т. 2, а. 11)

Відповідно до протоколу огляду місця події від 25 серпня 2023 року, проведеного з 22-ї години 28 хвилин до 23-ї години 13 хвилин, та фототаблиці до протоколу, у 8-му кварталі 18 відділу Плахтянського лісництва виявлено автомобіль ВАЗ білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з причепом, завантаженим порізаними стовбурами дерев породи дуб в кількості 22 штук; неподалік виявлено 7 пеньків від дерев породи дуб. (т. 2, а. 12-26)

Згідно з актом огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства від 25 серпня 2023 року,на території виділу № 18 кварталу № 8 Плахтянського лісництва філії "Київське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" виявлено порубку семи дерев породи дуб діаметрами стовбурів: 26 см, 30 см, 20 см, 28 см, 30 см, 14 см та 36 см; розмір завданих збитків становить 35191 гривня 93 копійки. (т. 2, а. 33-39)

Оцінюючи досліджені докази з точки зору належності, допустимості і достовірності та з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Кримінально протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 246 КК України, як незаконна порубка дерев у лісах, що заподіяло істотну шкоду.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який до кримінальної відповідальності притягується вперше, характеризується посередньо, має малолітню дитину, постійної роботи не має.

Як обставини, що пом`якшують покарання, суд враховує щире каяття обвинуваченого ОСОБА_4 і добровільне відшкодування завданих збитків.

Як обставину, що обтяжує покарання, суд визнає вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді пробаційного нагляду з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 2 ст. 59-1 КК України.

Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який не має постійної роботи і постійного джерела доходів, суд вважає, що менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, і призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк 2 (два) роки.

Відповідно до ч. 2 ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий - суддяОСОБА_11