Справа №678/7/26
Провадження №1-кс-678-17/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2026 року селище Летичів

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів клопотання старшого дізнавача СД ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000001 від 04.01.2026 року за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.129 КК України,

встановив:

07.01.2026 року старший дізнавач СД ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучені 06.01.2026 року в ході проведення обшуку речі, а саме на: сокиру із дерев`яним топорищем (руків`ям), яку поміщено до поліпропіленового мішка білого кольору, скріплено биркою із пояснювальним написом місця вилучення, підписами понятих та опечатано печаткою №110 «ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області»; карту пам`яті «Netac Micro SD HC I F1 V10» об`ємом 32 Gb, із камери відеоспостереження, яка знаходиться над вхідними дверми у приміщенні сараю, за адресою с.Голенищеве, вул.Набережна, 17, Летичівської ТГ, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, яку поміщено до паперового конверту, скріплено підписами понятих та опечатано печаткою №110 «ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області», що належить ОСОБА_5 , із забороною їх відчуження, розпорядження та користування, з метою збереження речових доказів, запобігання можливого їх знищення, пошкодження, приховання, призначення необхідних експертиз та проведення інших слідчих дій, з можливістю під час проведення експертизи повного або часткового використання речових доказів.

У клопотанні міститься прохання прокурора та дізнавача про розгляд даного клопотання без їх участі, та без застосування звукозапису, клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

04.01.2026 року СД ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.129 КК України.

За матеріалами досудового розслідування встановлено, що 04.01.2026 року близько 14 год. 20 хв. ОСОБА_6 перебуваючи біля домогосподарства розташованого за адресою АДРЕСА_1 , де в нього виник словесний конфлікт із працівниками Летичівського РЕМ АТ «Хмельницькобленерго» ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які на той час проводили заміри навантаження на лінії електропередач, почав висловлювати в їхню адресу погрози вбивством та фізичною розправою, усвідомлюючи, що тим самим викликає у них побоювання за своє життя та бажаючи цього. На підтвердження своїх погроз, з метою змусити потерпілих повірити у серйозність своїх намірів та реальність здійснення висловлених ним погроз вбивством, виніс із приміщення сараю, предмет зовні схожий на рушницю та направивши в бік працівників Летичівського РЕМ пригрозив вбивством, чим викликав у них реальні підстави побоюватися висловлених ОСОБА_6 погроз вбивством.

В ході проведення досудового розслідування, а саме 06.01.2026 року на підставі ухвали слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області від 05.01.2026 року було проведено обшук господарства (житлового будинку, побутових, господарських споруд та прибудов, гаражного приміщення, присадибної земельної ділянки), що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , яке відповідно до інформаційної довідки із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно на нерухоме майно №459237235 від 05.01.2026 року, на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , яка згідно з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану №2 від 05.01.2026 року, являється дружиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення предмету, ззовні схожого на рушницю, який може являтися зброєю та перебуває у незаконному обігу, в ході якого було виявлено та вилучено: сокиру із дерев`яним топорищем (руків`ям), яку поміщено до поліпропіленового мішка білого кольору, який скріплений биркою із пояснювальним написом місця вилучення, підписами понятих та опечатано печаткою №110 «ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області» та карту пам`яті «Netac Micro SD HC I F1 V10», об`ємом 32 Gb, із камери відеоспостереження, яка знаходиться над вхідними дверми приміщення сараю, за вище вказаною адресою, за якою проведено обшук, яку поміщено до паперового конверту, скріплено підписами понятих та опечатано печаткою №110 «ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області».

07.01.2025 року постановою старшого дізнавача СД ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , вищевказані виявлені та вилучені речі, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000001 від 04.01.2026 року.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що вищезазначені виявлені та вилучені речі в ході проведення обшуку від 06.01.2026 року, мають важливе доказове значення у даному кримінальному провадженні.

По кримінальному провадженню необхідно провести ряд досліджень в тому числі і відповідні експертизи.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.110, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання старшого дізнавача СД ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені 06.01.2026 року в ході проведення обшуку речі, а саме на: сокиру із дерев`яним топорищем (руків`ям), яку поміщено до поліпропіленового мішка білого кольору, скріплено биркою із пояснювальним написом місця вилучення, підписами понятих та опечатано печаткою №110 «ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області»; карту пам`яті «Netac Micro SD HC I F1 V10» об`ємом 32 Gb, із камери відеоспостереження, яка знаходиться над вхідними дверми у приміщенні сараю, за адресою с.Голенищеве, вул.Набережна, 17, Летичівської ТГ, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, яку поміщено до паперового конверту, скріплено підписами понятих та опечатано печаткою №110 «ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області», що належить ОСОБА_5 , із забороною їх відчуження, розпорядження та користування, з метою збереження речових доказів, запобігання можливого їх знищення, пошкодження, приховання, призначення необхідних експертиз та проведення інших слідчих дій, з можливістю під час проведення експертизи повного або часткового використання речових доказів.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1