БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1912/25
Провадження № 1-кп/730/25/2026
У Х В А Л А

"13" січня 2026 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзна кримінальне провадження №0000038 від 17.03.2025р. із обвинувальним актом, затвердженим прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_7 22.12.2025р., по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження №0000038 від 17.03.2025р. по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

У підготовчому судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 просила долучити до матеріалів справи для розгляду в кримінальному провадженні позовну заяву про стягнення з ОСОБА_4 моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні заявив та підтримав подане ним письмове клопотання від 09.01.2026р. про бажання мати захисника, але на даний час у зв`язку зі склавшимися обставинами у нього відсутні кошти для самостійного залучення адвоката.

Також 12.01.2026р. через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова» адвоката ОСОБА_8 , в якому просить у даному кримінальному провадженні визнати та залучити СТОВ «Дружба-Нова» - потерпілим, а Приватне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Оранта» - третьою особою. Свої вимоги обгрунтовує тим, що за обставинами цього кримінального провадження внаслідок скоєного ДТП автомобілю «КАМАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є товариство і яким керував ОСОБА_5 , було заподіяно механічні пошкодження та майнової шкоди, яка згідно висновку експерта №087/25 від 14.12.2025р. становить 265925,94 грн і полягає у вартості відновлювального ремонту транспортного засобу. Дане клопотання адвокат ОСОБА_8 підтримав і в підготовчому судовому засіданні.

Розглянувши вищевказані клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Позовна заява потерпілого ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення завданої кримінальним правопорушенням моральної шкоди подана в підготовчому судовому засіданні, тобто в установлений ч.1 ст.128 КПК України строк, а тому підлягає долученню до матеріалів справи для спільного розгляду в даному кримінальному провадженні. У зв`язку з цим, у кримінальному провадженні відповідно до положень ст.61, 62 КПК України ОСОБА_5 набуває статусу цивільного позивача, адвокат ОСОБА_6 - його представника.

За змістом положень п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правничої допомоги в Україні є відповідні центри з надання безоплатної правничої допомоги, що передбачено п.1 ч.1 ст.15, ст.16 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».

Згідно з п.1 ч.2 ст.13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» безоплатна вторинна правнича допомога включає захист від обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням, - на правничі послуги, передбачені пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, а також на правничі послуги, передбачені пунктом 2 частини другої статті 13 цього Закону, у разі застосування до таких осіб насильства, катувань, інших жорстоких, нелюдських або таких, що принижують гідність, видів поводження.

Повідомлені ОСОБА_4 обставини в даному випадку вимагають обов`язкової участі захисника і суд повинен забезпечити обвинуваченому участь захисника у кримінальному провадженні через відповідний орган, уповноважений законом на надання безоплатної правової допомоги.

Отже, враховуючи викладені обставини, з метою забезпечення обвинуваченому ОСОБА_4 права на захист при розгляді кримінального провадження відносно нього, враховуючи його матеріальне становище, суд вважає за можливе доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4 адвоката для здійснення захисту за призначенням в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством, у зв`язку з чим підготовче судове засідання в справі відкласти.

Наведений висновок суду також узгоджується з усталеною практикою Європейського суду з прав людини та правовими позиціями, викладеними в постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №9 від 25.09.2015р. «Про узагальнення судової практики про забезпечення права на захист у кримінальному провадженні».

У ст.2 КПК України встановлено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ч.1 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки» діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Відповідно до ч.2 ст.55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням спричинено шкоду і в зв`язку з чим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження в якості потерпілого. Суд має право визнати особу потерпілою тільки зі згоди цієї особи (ч.3 ст.55 КПК України).

Аналіз зазначеної норми КПК України вказує на те, що процесуальний закон не обмежує права особи на будь-якій стадії судового провадження звернутися до суду із заявою про визнання її потерпілою, що узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною в постанові від 02 липня 2024 року у справі №496/441/18.

Як вбачається з наданих представником СТОВ «Дружба-Нова» документів та змісту обвинувального акта, керований потерпілим ОСОБА_5 автомобіль «КАМАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , перебуває у власності СТОВ «Дружба-Нова», отримав механічні пошкодження, матеріальна шкода яких обрахована у висновку експерта.

Відтак, з огляду на зазначені обставини, кримінальним правопорушенням СТОВ «Дружба-Нова» було завдано майнової шкоди, а тому дана юридична особа може мати статус потерпілого в цьому кримінальному провадженні.

Водночас відсутні правові підстави для задоволення клопотання представника СТОВ «Дружба-Нова» в частині залучення до участі в справі як третьої особи ПАТ «НАСК «Оранта», де застрахована цивільно-правова відповідальність забезпеченого транспортного засобу «Toyota Land Cruiser 200», д.н.з. НОМЕР_2 , оскільки такий статус дана страхова компанія може набути лише після пред`явлення відповідного позову, який наразі відсутній.

Таким чином, означене клопотання представника СТОВ «Дружба-Нова» підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.2, 49, 55, 61, 62, 128 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 - задовольнити.

2.Позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, - долучити до справи та прийняти до розгляду разом із матеріалами кримінального провадження.

3.Визнати потерпілого ОСОБА_5 та його представника адвоката ОСОБА_6 цивільним позивачем і представником цивільного позивача, відповідно.

4.Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про залучення захисника - задовольнити.

5.Залучити захисника до участі у кримінальному провадженні №0000038 від 17.03.2025р. по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

6.Доручити керівнику Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого й проживаючого в АДРЕСА_1 , за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання на 22 січня 2026 року о 11-00 год у приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області, що знаходиться за адресою: м. Борзна Ніжинського району Чернігівської області, вул. Незалежності, 4.

7.Попередити призначеного захисника про необхідність ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до початку розгляду його по суті.

8.Клопотання представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова» адвоката ОСОБА_8 - задовольнити частково.

9.Визнати та залучити до участі в даному кримінальному провадженні як потерпілу особу Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова», а його представником - адвоката ОСОБА_8 , вручивши потерпілому (його представнику) пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

10.Підготовче судове засідання відкласти на 22 січня 2026 року о 11-00 год.

11.Ухвала є обов`язковою для виконання й оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1