Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/644/1345/25
19.11.2025
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

19 листопада 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області по кримінальному провадженню № 0000592 від 29.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

До Індустріального районного суду м. Харкова надійшло клопотання дізнавача, погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться в матеріалах виконавчого провадження № 59949814 від 05.09.2019 року про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів на утримання дочки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій.

У клопотанні зазначено, що незважаючи на наявність судових рішень, починаючи з 2019 року і по теперішній час ОСОБА_3 фактично ухиляється від виконання обов?язку щодо утримання дитини та систематично не сплачує аліменти. За весь вказаний період ним було здійснено лише три платежі, а саме: у квітні 2021 року 17301,41 грн; у серпні 2021 року - 1031,00 грн; у вересні 2025 року 10007,00 грн.

Станом на теперішній час в ІНФОРМАЦІЯ_5 перебуває виконавче провадження № 59949814 від 05.09.2019. Виконавчий документ було пред?явлено до примусового виконання 03.09.2019. Станом на 23.10.2025 заборгованість ОСОБА_3 зі сплати аліментів становить 271539,26 грн, що перевищує суму платежів за три місяці, визначених виконавчим документом.

Потерпілій ОСОБА_4 місце фактичного перебування ОСОБА_3 на даний час не відоме.

З огляду на викладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться в матеріалах виконавчого провадження № 59949814 від 05.09.2019, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю вилучення їх копій, оскільки іншими способами отримати доступ до вказаних документів неможливо.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст.159, 160, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ дізнавачу СД ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 до оригіналів документів, які знаходяться в матеріалах виконавчого провадження № 59949814 від 05.09.2019 року про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів на утримання дочки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій.

Встановити строк дії ухвали протягом місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 18 грудня 2025.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_4 , що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1