Справа № 351/587/25
Номер провадження №1-кс/351/383/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участі:секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Снятині клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 0000063 від 13.04.2025р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту, в частині заборони користування автомобілем марки "Ford Focus" д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на який ухвалою слідчого судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 15.04.2025р. накладено арешт з метою збереження речового доказу, із забороною користування, розпорядження та відчуження.

Оскільки на даний час у кримінальному провадженні з транспортним засобом проведено всі необхідні слідчі дії, призначено експертизи та отримано висновки до них. Крім того, умови зберігання автомобіля можуть призвести до його пошкодження, тому просить скасувати накладений арешт на вище вказаний автомобіль.

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд клопотання про зняття арешту з автомобіля без його участі та участі ОСОБА_4 . Вимоги викладені в клопотання підтримав у повному обсязі.

Слідча СВ ВП №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 подала до суду заяву про розглдя клопотання без її участі, проти задоволення клопотання не заперечує.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Ст. 174 КПК України визначено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

15.04.2025 ухвалою слідчого судді Снятинського районного суду в рамках кримінального провадження №0000063 від 13.04.2025 накладено арешт з метою збереження речового доказу із забороною відчуження, розпорядження та користування на автомобіль «Ford focus» реєстраційний номер НОМЕР_1 власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. с. Видинів Снятинської ТГ Коломийського району. Речовий доказ зберігати на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Івано-Франківській області, який розміщений по вул. Горбаша, 8 у м. Коломия Івано-Франківської області.

Як встановлено в судовому засіданні, на даний час з автомобілем марки «Ford focus» реєстраційний номер НОМЕР_1 проведено всі необхідні слідчі дії, необхідні експертизи, то слідчий суддя приходить до переконання, що є всі підстави для задоволення поданого клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 170,174,309 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задоволити.

Скасувати, накладений ухвалою слідчого судді Снятинського районного суду від 15.04.2025 укримінальному провадженні №0000063 від 13.04.2025, арешт на транспортний засіб марки «Ford focus» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. с. Видинів Снятинської ТГ Коломийського району і повернути зазначений автомобіль власнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6