Справа № 203/2285/24
Провадження № 1-кп/0203/394/2026
У Х В А Л А

09.02.2026 року Центральний районний суд міста Дніпра

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю: прокурора - ОСОБА_3

представника потерпілої - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_5 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000576 від 14.12.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.162 КК України, про надання тимчасового доступу до матеріалів досудового розслідування

в с т а н о в и в:

Адвокат ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 в рамках розгляду кримінального провадження № 0000576 від 14.12.2021 року, звернулася із клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000676 від 02.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, мотивуючи тим, що представником потерпілої ОСОБА_7 , адвокатом ОСОБА_8 , вже вживалися заходи, спрямовані на ініціювання проведення досудового розслідування за повідомленими нею фактами на можливе незаконне виселення ОСОБА_6 та іншими особами громадянки ОСОБА_7 з квартири АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000676 від 02.12.2021 року, яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за результатами якого 09 лютого 2024 року прийнято рішення про його закриття на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. Вважає, що документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, можуть допомогти у захисті ОСОБА_6 , зокрема надати додаткові докази того, що за вказаними у обвинувальному акті обставинами вже проводилось досудове розслідування, прийнято відповідне процесуальне рішення, яке не скасовано.

Окрім того, адвокат ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 звернулася із клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000842 від 05.04.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 4 ст. 358 КК України, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи тим, що в рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню ОСОБА_6 було допитано в якості свідка з приводу обставин видачі 07 червня 2019 року ордеру № та вселення у двокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_2 . Сторона захисту вважає, що документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, можуть допомогти у захисті ОСОБА_6 , зокрема надати додаткові докази правомірності вселення у спірну квартиру, а запитувана інформація сприятиме повному з`ясуванню обставин, які мають важливе значення для даного кримінального провадження.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_6 підтримали клопотання.

Прокурор та представник потерпілої заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що докази, які отримані під час проведення досудового розслідування по іншим кримінальним провадженням, не можуть бути доказами по даному кримінальному провадженню.

Вислухавши учасників, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

За ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За ч.ч.1,2 ст.333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами.

Об`єднана палата ККС ВС в постанові від 1 грудня 2025 року у справі № 638/18926/23 (провадження № 51-714кмо25) надала висновок, відповідно до якого речі та документи, отримані в порядку тимчасового доступу з іншого кримінального провадження, можуть бути використані у кримінальному провадженні як докази, і той факт, що вони отримані на підставі положень КПК України, які регламентують здійснення та реалізацію заходів забезпечення кримінального провадження, та не є слідчою дією, не впливає на їх допустимість.

Як вбачається із наданих клопотань, сторона захисту зверталася до ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області із клопотаннями про надання доступу до матеріалів кримінальних проваджень № 0000676 від 02.12.2021 року та № 0000842 від 05.04.2019 року, однак клопотання залишені без задоволення.

З клопотання сторони захисту вбачається, що в рамках кримінального провадження № 0000676 від 02.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, проводилося досудове розслідування за фактом незаконного виселення ОСОБА_6 та іншими особами громадянки ОСОБА_7 з квартири АДРЕСА_1 , за результатами якого 09 лютого 2024 року прийнято рішення про його закриття на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України та зазначене рішення не скасоване.

Оскільки документи, на підставі яких прийняте зазначене рішення про закриття кримінального провадження № 0000676 від 02.12.2021 року, можуть надати додаткові докази того, що за вказаними у обвинувальному акті № 0000576 від 14.12.2021 року обставинами вже проводилось досудове розслідування, прийнято відповідне процесуальне рішення, яке не скасовано, суд вважає, що клопотання про надання стороні захисту тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000676 від 02.12.2021 року підлягає задоволенню. Суд вважає, що докази, які зібрані під час досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню та на підставі яких було прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, можуть мати значення для прийняття рішення за результатами розгляду кримінального провадження за № 0000576 від 14.12.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.162 КК України.

З клопотання про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000842 від 05.04.2019 року вбачається, що в рамках цього кримінального провадження ОСОБА_6 було допитано в якості свідка з приводу обставин видачі йому 07 червня 2019 року ордеру № та вселення у двокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .

З досліджених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження вбачається, що за рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 21.12.2023 року, яке набрало чинності, визнано недійсним ордер, виданий ІНФОРМАЦІЯ_4 07 червня 2019 року за № на жиле приміщення у квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_6 на сім`ю із трьох осіб, у складі ОСОБА_6 , ОСОБА_9 (дружини), ОСОБА_10 (доньки).

Оскільки документам, щодо правомірності надання вселення до зазначеної квартири вже надана правова оцінка судовим рішенням, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000842 від 05.04.2019 року.

Керуючись ч.1 ст.160, ч.5 ст.163, ч.ч.1,2 ст.333 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000842 від 05.04.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 4 ст. 358 КК України, - залишити без задоволення.

Клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000676 від 02.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, - задовольнити.

Надати захиснику обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокату ОСОБА_5 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 5347 від 21.01.2022 року, видане на підставі рішення Ради адвокатів Дніпропетровської області від 18.01.2022 року № 157, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 , фактично знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , а саме до: матеріалів кримінального провадження № 0000676 від 02.12.2021 року, з можливістю вилучення копій таких документів, в тому числі електронних.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів з метою отримання належно завірених їх копій.

Строк дії ухвали суду становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її постановлення, тобто до 09.03.2026 року.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1