Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
13.11.2025 394/930/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого - судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000328 від 26.11.2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 369-2 КК України

в с т а н о в и в :

До Новоархангельського районного суду 02.09.2025 року з Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 .

Ухвалою судді від 04.09.2025 року кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловив думку щодо можливості призначення справи до розгляду, вважає, що справа відповідає вимогам КПК, відсутні перешкоди для призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, при цьому провив витребувати в органу пробації досудову доповідь стосовно обвинуваченого.

Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду на підставі даного обвинувального акту, вони ознайомилися з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України.

Заслухавши учасників провадження та вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків:

Справа підсудна Новоархангельському районному суду.

У підготовчому судовому засіданні не встановлено та учасниками судового провадження не вказано підстав до прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ст.314 КПК України.

Клопотань про проведення інших процесуальних дій від учасників судового провадження, не надходило.

Щодо зміни запобіжного заходу клопотань не надходило.

Окрім цього, відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених КПК України вирішує питання щодо складання досудової доповіді. Досудова доповідь повинна відповідати положенням Закону України «Про пробацію».

З огляду на викладене, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні та витребувати в органу пробації щодо обвинуваченого досудову доповідь.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 376, 392 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Призначити кримінальне провадження, що внесене до ЄРДР за № 0000328 від 26.11.2024 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369-2 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Новоархангельського районного суду на 14.00 годину 09 грудня 2025 року суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та захисника.

Доручити Голованівському РС №3 філії ДУ«Центр пробації» в строк до 08 грудня 2025 року скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань Черкаської області та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Роз`яснити обвинуваченому право брати участь чи відмовитись від участі у підготовці досудової доповіді.

Копію ухвалинаправити Голованівському РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя