Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1674/2025 Справа № 641/8130/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2025 року

Слідчий суддя Слобідського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000147 від 02.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000147 від 02.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, а саме надати тимчасовий доступ до документації, з належним чином оформленими підтверджуючими документами, а саме: копію матеріалів інвентаризаційної справи щодо квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; копію матеріалів інвентаризаційної справи щодо квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що провадженні СВ відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 0000147 від 02.10.2025, за ознаками ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група невстановлених осіб за попередньою змовою шляхом обману вирішила заволодіти квартирою АДРЕСА_3 та квартирою АДРЕСА_4 .

Встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.04.2012 року у справі № 2-3453/11 задоволено позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_6 та Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вивченням інформації, розміщеної у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, Єдиного державного реєстру судових рішень, встановлено, що за ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 05.09.2018 зареєстровано право приватної власності на квартиру АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101). Зазначена квартира складається з 1 кімнати, загальною площею 39,9 кв.м., житловою площею 20,6 кв.м.

Разом з тим встановлено, що на розгляді в ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувала справа № 641/7591/23 за позовом ОСОБА_7 , зацікавлена особа ІНФОРМАЦІЯ_5 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 30.09.2024 у справі № 641/7591/23 у задоволені позову відмовлено. Постановою ІНФОРМАЦІЯ_6 від 03.04.2025 у справі № 641/7591/23 апеляційну скаргу представника ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_9 залишено без задоволення. Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30 вересня 2024 року залишено без змін.

Також згідно з інформації, розміщеної у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, Єдиного державного реєстру судових рішень, встановлено, що відсутні особи, які у встановлений законом строк прийняли спадщину після смерті власника квартири АДРЕСА_3 .

Враховуючи вищевикладене, квартири за вищевказаними адресами повинні перейти у комунальну власність як відумерла спадщина, однак разом з тим, наразі невстановлені особи намагаються отримати вказані об`єкти нерухомого майна шляхом обману у свою власність.

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, надали заяви про слухання справи за їх відсутності, клопотання просили задовольнити в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся своєчасно.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Слідчий суддя вважає, що самого лише посилання на необхідність встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, підтвердження або спростування фактів, заявлених в заяві для надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю недостатньо для задоволення клопотання слідчого.

Таким чином, слідчим не доведено, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, зазначена вище інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні. Таке втручання в охоронювану законом таємницю є неспівмірним з тими доводами, на які посилається слідчий в клопотанні, а тому слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000147 від 02.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1