ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/13/26
У Х В А Л А

"09" січня 2026 р. селище Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні, в залі суду, клопотання слідчого СВ ВП № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000007 від 05.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

07.01.2026 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області про накладення арешту на майно, яке вилучено 05.01.2026 під час проведення огляду місця ДТП та визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Клопотання мотивоване тим, що 05.01.2026 близько 9 години 30 хвилин водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи навантажувачем телескопічним марки «MANITOU MLT-X735 T LSU» р.н. НОМЕР_1 рухався через обладнаний нерегульований залізничний переїзд на забороняючий сигнал світлофору за межами населеного пункту с. Єлизаветівка Петриківської ОТГ Дніпровського району Дніпропетровської області, де допустив зіткнення з вантажним потягом ВЛ8м280 у складі тягача та 57 порожніх вагонів, під керуванням машиніста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався зліва направо відносно напрямку руху трактора. В результаті ДТП водій трактора від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події.

05.01.2026 за вказаним фактом заступником начальника СВ відділення поліції № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_6 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

05.01.2026, під час проведення огляду місця ДТП був оглянутий навантажувач телескопічний марки «MANITOU MLT-X735 T LSU» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час чого встановлено, що він зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, після чого його було вилучено, та доставлено на забезпечення відповідального зберігання речового доказу до території філії «МХП Логістика» ПрАТ «МХП», яка розташована за адресою: вул. Хмельницького, буд. 1, с. Єлизаветівка Петриківської ОТГ Дніпровського району Дніпропетровської області, де він і знаходиться на даний час.

Навантажувач телескопічний марки «MANITOU MLT-X735 T LSU» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2017 року випуску, на підставі свідоцтва про реєстрацію машини НОМЕР_2 належить ТОВ «ВІННИЦЬКА ПТАХОФАБРИКА», адреса реєстрації: вул. Слобода, 141, м. Ладижин Тростянецького району Вінницької області, яким фактично користується філія «МХП Логістика» ПрАТ «МХП» с. Єлизаветівка.

05.01.2026 на підставі ст. 98 КПК України слідчим винесено постанову про долучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів, а саме: навантажувача телескопічного марки «MANITOU MLT-X735 T LSU» реєстраційний номер НОМЕР_1 . Даний навантажувач зберігається на території філії «МХП Логістика» ПрАТ «МХП».

Крім того, слідчий СВ ВП № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області звертає увагу, що навантажувач телескопічний марки «MANITOU MLT-X735 T LSU» реєстраційний номер НОМЕР_1 виступає одним із головних речових доказів у кримінальному провадженні, і за його участю необхідно провести експертизу технічного стану транспортного засобу на предмет можливих його несправностей.

Прокурор та слідчий підтримали подане клопотання, просили його задовольнити.

Представник «МХП Логістика» ПрАТ «МХП» ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечував проти клопотання слідчого. Надав документи підтверджуючі правомірність користування даним навантажувачем філією «МХП Логістика» ПрАТ «МХП».

Представник ТОВ «ВІННИЦЬКА ПТАХОФАБРИКА», будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання слідчого, до суду не прибув.

Суд, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ст. 2 КПК України).

Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім того арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При цьому, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

В судовому засіданні встановлено, що 05.01.2026 близько 9 години 30 хвилин водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи навантажувачем телескопічним марки «MANITOU MLT-X735 T LSU» р.н. НОМЕР_1 рухався через обладнаний нерегульований залізничний переїзд на забороняючий сигнал світлофору за межами населеного пункту с. Єлизаветівка Петриківської ОТГ Дніпровського району Дніпропетровської області, де допустив зіткнення з вантажним потягом ВЛ8м280 у складі тягача та 57 порожніх вагонів, під керуванням машиніста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався зліва направо відносно напрямку руху трактора. В результаті ДТП водій трактора від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події.

05.01.2026 за вказаним фактом заступником начальника СВ відділення поліції № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_6 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно протоколу огляду від 05.11.2026 співробітниками ВП № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області під час проведення огляду місця ДТП був оглянутий навантажувач телескопічний марки «MANITOU MLT-X735 T LSU» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час чого встановлено, що він зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, після чого його було вилучено, та доставлено на забезпечення відповідального зберігання речового доказу до території філії «МХП Логістика» ПрАТ «МХП», яка розташована за адресою: вул. Хмельницького, буд. 1, с. Єлизаветівка Петриківської ОТГ Дніпровського району Дніпропетровської області, де він і знаходиться на даний час. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 навантажувач телескопічний марки «MANITOU MLT-X735 T LSU» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2017 року випуску, належить ТОВ «ВІННИЦЬКА ПТАХОФАБРИКА», адреса реєстрації: вул. Слобода, 141, м. Ладижин Тростянецького району Вінницької області, яким фактично користується філія «МХП Логістика» ПрАТ «МХП» с. Єлизаветівка.

Згідно постанови слідчого СВ ВП № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції від 05.01.2026 навантажувач телескопічний марки «MANITOU MLT-X735 T LSU» реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Навантажувач телескопічний марки «MANITOU MLT-X735 T LSU» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2017 року випуску, на підставі свідоцтва про реєстрацію машини НОМЕР_2 належить ТОВ «ВІННИЦЬКА ПТАХОФАБРИКА», адреса реєстрації: вул. Слобода, 141, м. Ладижин Тростянецького району Вінницької області, яким фактично користується філія «МХП Логістика» ПрАТ «МХП» с. Єлизаветівка на підставі договору № 7758-Г від 01.02.2023.

В рамках наданих досудовим розслідуванням матеріалів, судом встановлена наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, що підтверджується: витягом з ЄРДР про кримінальне правопорушення, копією протоколу огляду місця події, копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу; копією постанови про визнання речовим доказом у кримінальному провадженні.

Суд погоджується з позицією правоохоронних органів щодо відповідності вилучених речей критеріям, зазначеним в статті 98 КПК України, як речового доказу в кримінальному провадженні.

Аналізуючи встановлені досудовим розслідуванням обставини, які перевірені під час судового засідання, суд приходить до висновку про обґрунтоване існування ризиків можливого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі чи відчуження виявлених та вилучених речей.

Приймаючи до уваги, що навантажувач телескопічний марки «MANITOU MLT-X735 T LSU» реєстраційний номер НОМЕР_1 являється одним з основних речових доказів у кримінальному провадженні, зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також містить відомості, які будуть використані, як доказ факту чи обставин, під час розслідування кримінального провадження, з метою забезпечення кримінального провадження, суд вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно, та це не призведе до суттєвого порушення прав та інтересів осіб, відносно майна яких вирішується питання про арешт, є розумним та співрозмірним обмеженням їх права власності із завданням кримінального провадження.

Керуючись статтями 100, 131-132, 167-169, 170-171, 309 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на навантажувач телескопічний марки «MANITOU MLT-X735 T LSU» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2017 року випуску, на підставі свідоцтва про реєстрацію машини НОМЕР_2 належить ТОВ «ВІННИЦЬКА ПТАХОФАБРИКА», адреса реєстрації: вул. Слобода, 141, м. Ладижин Тростянецького району Вінницької області яким фактично користується філія «МХП Логістика» ПрАТ «МХП» с. Єлизаветівка, який вилучено та визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженню, шляхом заборони будь-кому відчужувати, розпоряджатися та використовувати будь-яким чином вищевказане майно та визначити місце зберігання за філією «МХП Логістика» ПрАТ «МХП», розташованою за адресою: вул. Хмельницького, буд. 1, с. Єлизаветівка Петриківської ОТГ Дніпровського району Дніпропетровської області до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали для виконання направити слідчому СВ ВП № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково згідно правил ст. 174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, тоді особа може подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня її отримання.

Повний текст ухвали буде оголошено 09.01.2026 о 13:00 годині.

Суддя:ОСОБА_1