Справа № 383/1291/25
Номер провадження 1-кс/383/215/25
УХВАЛА

10 жовтня 2025 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000189 від 07.10.2025 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2025 року слідчий слідчого відділення відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим начальником Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на вилучені 07.10.2025 року в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 речі: ніж з полімерною рукояткою коричневих відтінків, який упаковано в паперовий конверт та опломбовано липкою стрічкою G17-0190415, спортивні штани сірого кольору з написом «ALPHALETE», які вилучено на упаковано в спеціальний пакет НПУ QYH 0069258, спортивну кофту білого,червоного та чорного кольорів, з плямами речовини бурого кольору, яку вилучено та упаковано в паперовий конверт та опломбовано липкою стрічною G17-0190416, власником яких є підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Необхідність накладення арешту слідчий пов`язує із розслідуванням кримінального провадження №0000189 від 07.10.2025 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та необхідністю забезпечення належного збереження речових доказів.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити, вказав, що арешт майна необхідний для забезпечення збереження речових доказів.

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи, викладені в ньому, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

З копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що відділенням поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000189 від 07.10.2025 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України , розпочатого за фактом того, що 06.10.2025 року близько 20 години ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, біля домоволодіння АДРЕСА_2 спричинив ножові поранення ОСОБА_6 . Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень під час транспортування до лікарні потерпілий ОСОБА_6 помер.

07 жовтня 2025 року проведено огляд місця події за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . В ході слідчої дії було виявлено та вилучено ніж з полімерною рукояткою коричневих відтінків, спортивні штани сірого кольору з написом «ALPHALETE», спортивну кофту білого,червоного та чорного кольорів, з плямами речовини бурого кольору.

Постановою слідчого слідчого відділення відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 07.10.2025 року вилучені речі визнано речовими доказами по кримінальному провадженню та здано на зберігання до кімнати речових доказів відділення поліції №3 Кіровоградського РУП ГУНП в Кіровоградській області.

Згідно з положень ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У відповідності з ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку, у тому числі, на рухоме чи нерухоме майно, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна (ч.10 ст.170 КПК України).

Згідно зі ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, окрім іншого, правову підставу для арешту майна та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні у разі арешту майна з підстав, передбачених п.1 ч.2 ст.170 КПК України.

З матеріалів вбачається, що є достатні підстави вважати, що майно, вказане в клопотанні відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України. З метою збереження речових доказів наявні правові підстави для накладення арешту на вказане майно.

Накладення арешту на вилучене майно з забороною його розпорядження та користування є обґрунтованим та достатнім заходом забезпечення кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити та з метою збереження речових доказів накласти арешт на вилучене майно з забороною розпоряджатися та користуватися ним.

Керуючись ст.ст. 170-173, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт із забороною розпорядження та користування на речі, що вилучені 07.10.2025 року в ході проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 , а саме на:

- ніж з полімерною рукояткою коричневих відтінків, який упаковано в паперовий конверт та опломбовано липкою стрічкою G17-0190415;

- спортивні штани сірого кольору з написом «ALPHALETE», які вилучено на упаковано в спеціальний пакет НПУ QYH 0069258;

- спортивну кофту білого,червоного та чорного кольорів, з плямами речовини бурого кольору, яку вилучено та упаковано в паперовий конверт та опломбовано липкою стрічною G17-0190416, власником яких є підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Апеляційне оскарження ухвали про накладення арешту не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали оголошено 10.10.2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_7