печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0000198 від 11.04.2025 надійшло клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні постачальників комунікаційних послуг (операторів мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ),

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000198 від 11.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, за заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за фактом спричинення йому тілесних ушкоджень працівниками поліції.

Як вказав слідчий, досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні розпочато на підставі заяви ОСОБА_5 з проханням притягнути до кримінальної відповідальності невстановлених працівників ІНФОРМАЦІЯ_5 , які в ніч 07 на 08 березня 2025 року у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_4 спричинили йому тілесні ушкодження у вигляді: «ЗЧМТ, струсу головного мозку з клінічним перебігом, перелому вилично-орбітального комплексу зліва з незначним зміщенням, перелому ВЩП зліва, гемосінусу зліва, забоїв м`яких тканин голови, обличчя».

До спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та ОСОБА_6 можуть бути причетні наступні працівники поліції:

- начальник сектору розкриття злочинів проти власності ВКП Святошинського УП ГУНП у м. Києві, капітан поліції ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець м. Хмельницький, ІНН НОМЕР_4 , освіта вища, проживає за адресою: АДРЕСА_5 , користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_5 з ІМЕІ НОМЕР_6 ;

- оперуповноважений розкриття злочинів проти власності ВКП Святошинського УП ГУНП у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 уродженець м. Овруч, Житомирської області, ІНН НОМЕР_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 , користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_8 з ІМЕІ НОМЕР_9 ;

- оперуповноважений розшуку злочинців та зниклих громадян ВКП Святошинського УП ГУНП у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець м. Яготин, Київської області ІНН НОМЕР_10 , освіта вища, проживаючий за адресою: АДРЕСА_7 , користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_11 з ІМЕІ НОМЕР_12 ;

- старший оперуповноважений відділу розкриття злочинів проти власності Управління карного розшуку ГУ НП у м. Києві, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІПН НОМЕР_13 , уродженець смт. Ківшарівка, Харківської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_8 , користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_14 .

Слідчий або прокурор у судове засідання не з`явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя у даній ухвалі повністю не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано.

Слідчий суддя дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000198 від 11.04.2025 ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , прокурорам відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться у володінні постачальників комунікаційних послуг (операторів мобільного зв`язку) за період з 06.03.2025 по 11.03.2025.:

? ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) а саме: вхідних і вихідних дзвінків по абонентському номеру телефону НОМЕР_8 , з деталізацією телефонних з`єднань абонентів, а саме щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адреси місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMS1) та вхідних та вихідних SMS - повідомлень і інформацію про GPRS-трафіки, з урахуванням нульових з`єднань, з можливістю зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку.

? ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме: вхідних і вихідних дзвінків по абонентському номеру НОМЕР_14 , з деталізацією телефонних з`єднань абонентів, а саме щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адреси місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMS1) та вхідних та вихідних SMS - повідомлень і інформацію про GPRS-трафіки, з урахуванням нульових з`єднань, з можливістю зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку.

? ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ) а саме: вхідних і вихідних дзвінків по абонентським номерам НОМЕР_5 , НОМЕР_11 , з деталізацією телефонних з`єднань абонентів, а саме щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адреси місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMS1) та вхідних та вихідних SMS - повідомлень і інформацію про GPRS-трафіки, з урахуванням нульових з`єднань, з можливістю зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку.

Зобов`язати уповноважених осіб постачальників електронних комунікаційних послуг (операторів мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити та надати копію відповідної інформації у паперовому та/або електронному вигляді (на носій інформації).

Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців, які обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/35396/25-к

Примірник 2 - наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1