Провадження № 1-во/638/80/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання виправлення описки в ухвалі суду від 03.11.2025 у справі за поданням начальника Державної установи "Олексіївська виправна колонія (№ 25)" ОСОБА_3 по вирішенню питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, на підставі статті 81-1 КК України та про встановлення над засудженим адміністративного нагляду стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, неодружений, з середньою спеціальною освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, засудженого 30.04.2025 Київським районним судом міста Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі

встановив:

У провадженні судді Шевченківського районного суду м. Харкова перебувала за справа за поданням начальника Державної установи "Олексіївська виправна колонія (№ 25)" ОСОБА_3 по вирішенню питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, на підставі статті 81-1 КК України та про встановлення над засудженим адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, неодружений, з середньою спеціальною освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, засудженого 30.04.2025 Київським районним судом міста Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 03 листопада 2025 року подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Київського районного суду міста Харкова від 30 квітня 2025 року на невідбуту частину 3 роки 1 місяць, для проходження військової служби за контрактом.

Зобов`язано Державну установу «Олексіївська виправна колонія (№25)» негайно передати підрозділу Національної гвардії України засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особу, яка виявила бажання проходити військову службу за контрактом, до якої застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, для супроводження останнього з установи виконання покарань до територіального центру комплектування та соціальної підтримки для укладення контракту та проходження військової служби.

Останнім днем відбування кримінального покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати день його передачі до підрозділів Національної гвардії України для доставляння до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

На виконання вимог ч. 6 ст. 376 КПК України ухвалу суду невідкладно, але не пізніше 24 годин після її проголошення, надіслати до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, а також до органу або установи виконання покарань.

Встановлено до засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 місяців в порядку, визначеному ст. 7-1 зазначеного Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» з встановленням наступних обмежень:

- заборони перебування поза межами місця дислокації військової частини, з якою укладено контракт та місця перебування, визначеного безпосереднім командиром;

- заборони виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі дислокації військової частини та місця перебування, визначеного безпосереднім командиром, без дозволу командира військової частини, з яким укладено контракт.

Контроль за здійсненням адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на командира військової частини, в якій останній проходитиме службу.

Про взяття на окремий облік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення адміністративного нагляду повідомити Шевченківський районний суд міста Харкова та Шевченківську окружну прокуратуру міста Харкова.

При цьому як вбачається з тексту ухвали невірно вказано по-батькові засудженого « ОСОБА_5 », в той час коли вірним є запис « ОСОБА_5 ».

Учасники судового провадження повідомлялися про дату, час і місце судового засідання своєчасно та належним чином.

Відповідно до положень ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, розглянувши матеріали подання, доходить до наступного висновку.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 03 листопада 2025 року подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Київського районного суду міста Харкова від 30 квітня 2025 року на невідбуту частину 3 роки 1 місяць, для проходження військової служби за контрактом.

Зобов`язано Державну установу «Олексіївська виправна колонія (№25)» негайно передати підрозділу Національної гвардії України засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особу, яка виявила бажання проходити військову службу за контрактом, до якої застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, для супроводження останнього з установи виконання покарань до територіального центру комплектування та соціальної підтримки для укладення контракту та проходження військової служби.

Останнім днем відбування кримінального покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати день його передачі до підрозділів Національної гвардії України для доставляння до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

На виконання вимог ч. 6 ст. 376 КПК України ухвалу суду невідкладно, але не пізніше 24 годин після її проголошення, надіслати до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, а також до органу або установи виконання покарань.

Встановлено до засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 місяців в порядку, визначеному ст. 7-1 зазначеного Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» з встановленням наступних обмежень:

- заборони перебування поза межами місця дислокації військової частини, з якою укладено контракт та місця перебування, визначеного безпосереднім командиром;

- заборони виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі дислокації військової частини та місця перебування, визначеного безпосереднім командиром, без дозволу командира військової частини, з яким укладено контракт.

Контроль за здійсненням адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на командира військової частини, в якій останній проходитиме службу.

Про взяття на окремий облік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення адміністративного нагляду повідомити Шевченківський районний суд міста Харкова та Шевченківську окружну прокуратуру міста Харкова.

Згідно з частиною 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому під поняттям «описка» слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Тоді як очевидною арифметичною помилкою є помилка у вчиненні результату підрахунку: пропущення цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки. Не є арифметичними помилками, а отже, не може бути виправлене в порядку, передбаченому цією статтею, застосування неправильних методик підрахунку, а так само застосування неправильних вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Таким чином судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Основною умовою виправлення описки та помилки є те, що при вирішенні цих питань суд не вправі змінювати змісту судового рішення.

При цьому як вбачається з тексту ухвали невірно вказано по-батькові засудженого « ОСОБА_5 », в той час коли вірним є запис « ОСОБА_5 ».

Разом з тим згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 даний документ видано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, оскільки вищевказана описка є очевидною та не змінює суті судового рішення, однак перешкоджає подальшому виконанню ухвали, яка набрала законної сили, суд доходить до висновку про необхідність її виправлення.

На підставі викладено, керуючись ст.ст.379, 395 КПК України, суд

постановив:

Виправити описку, допущену в ухвалі Шевченківського районного суду м. Харкова від 03 листопада 2025 року, зазначивши в тексті ухвали суду в усіх відмінках правильне по - батькові засудженого: « ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 14 листопада 2025 року.

Суддя ОСОБА_1