Номер провадження:1-кс/521/3418/25
УХВАЛА

06 жовтня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у рамках кримінального провадження №0000806 від 31.08.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, 30.08.2025 року до ЧЧ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , надійшла заява, в якій він просить притягнути до кримінальної відповідальності невстановлених осіб, які 30.08.2025 року шляхом підробки документів, здійснили перереєстрацію належного йому автомобіля марки «Peugeot», моделі «Traveller», у кузові чорного кольору, VIN: НОМЕР_1 , державний номерний знак « НОМЕР_2 » на іншу особу. (ЄО № 19061 від 30.08.2025 року).

Крім того, 01.09.2025 року до ЧЧ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області від ОСОБА_4 , надійшла заява, в якій він просить притягнути до кримінальної відповідальності невстановлених осіб, які 30.08.2025 року, шахрайським шляхом, здійснили перереєстрацію права власності на належний йому автомобіль марки «Peugeot», моделі «Traveller», у кузові чорного кольору, VIN: НОМЕР_1 , державний номерний знак « НОМЕР_2 », на іншу особу, однак виконавши всі дії, необхідні для доведення кримінального правопорушення до кінця, з обставин, які не залежали від їх волі, не змогли закінчити злочин, у зв`язку з тим, що потерпілий виявив факт перереєстрації. Сума матеріального збитку встановлюється. (ЄО №19153 від 01.09.2025 року).

У подальшому по вказаним матеріалам надано доручення працівникам СКП ВнП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області щодо встановлення осіб, що можуть бути причетні до скоєння вказаного злочину, на що отримано рапорт згідно якого встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення ймовірно причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У ході досудового розслідування також отримані дані про те, що ОСОБА_7 , здійснюючи свої протиправні дії, отримував посилки через компанію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які містили у собі заздалегідь підроблені документи.

Зокрема, встановлено, що 13.08.2025 року у період часу з 13 години 00 хвилин до 14 години 00 хвилин ОСОБА_7 , знаходячись у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , отримав поштове відправлення, використовуючи абонентський номер « НОМЕР_4 », що було відправлене ОСОБА_8 , яка використовувала абонентський номер « НОМЕР_5 » з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , у якому були заздалегідь підроблені документи.

Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного, неупередженого досудового розслідування, встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, збору доказів, документування злочинної діяльності, встановлення місця знаходження речових доказів, та фіксації відомостей, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), а саме щодо наявної інформації номер експрес накладної, адреса відправника, адреса отримувача, місто відправника, місто отримувача, контактна особа відправника, контактна особа отримувача, телефон одержувача, дата створення експрес накладної, дата та час закриття експрес накладної, оголошена вартість, опис та додаткова інформація про відправлення та отримання посилки, відео матеріали з камер відео спостереження, розташованих всередині і ззовні відділення № НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_2 , за 13.08.2025 року у період часу з 13 години 00 хвилин до 14 години 00 хвилин за мобільним номером відправника « НОМЕР_5 » та отримувача « НОМЕР_4 » та товаро-транспортною накладною №59 0014 3049 8701, а також за іншими номерами, які будуть зареєстровані на цих самих осіб, які володіють даними номерами.

Іншими способами отримати вищевказану інформацію не представляється можливим.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існують підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Вивчивши надане клопотання разом із доданими до нього матеріалами, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частина 2 ст. 93 КПК України, закріплює, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених КПК України.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Також, згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

При розгляді клопотання слідчим суддею встановлено, що документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, наявність тимчасового доступу до цих документів та їх вилучення надає можливість їх ретельного вивчення та проведення ряду слідчих дій.

Враховуючи викладені обставини, а також ту обставину, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, у результаті чого необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної документації.

Керуючись, ст.ст. 84, 93, 132, 159, 162, 163, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у рамках кримінального провадження №0000806 від 31.08.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи у вказаному кримінальному провадженню, на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів та інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ЄДРПОУ НОМЕР_7 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , у тому числі, які знаходяться в електронних базах даних, шляхом їх роздрукування та належного завірення печаткою підприємства, а саме:

- номер експрес накладної, адреса відправника, адреса отримувача, місто відправника, місто отримувача, контактна особа відправника, контактна особа отримувача, телефон одержувача, дата створення експрес накладної, дата та час закриття експрес накладної, оголошена вартість, опис та додаткова інформація про відправлення та отримання посилки, відео матеріали з камер відео спостереження, розташованих всередині і ззовні відділення № НОМЕР_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , за 13.08.2025 року у період часу з 13 години 00 хвилин до 14 години 00 хвилин за мобільним номером відправника « НОМЕР_5 » та отримувача « НОМЕР_4 » та товаро-транспортною накладною №59 0014 3049 8701.

Зобов?язати уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », надати тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю їх вилучення негайно після пред?явлення ухвали до виконання. ???

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять) днів і обчислюється з моменту її оголошення, тобто з 06.10.2025 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 05.11.2025 року.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_9