У Х В А Л А

07 жовтня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - адвокат ОСОБА_5 ,

представника потерпілого АТ «Українська залізниця» - адвокат ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області обвинувальний акт у кримінальному проваджені № 0000100, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 липня 2025 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000100, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 липня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду по суті суддею одноособово в залі суду у відкритому судовому засіданні, у яке викликати учасників кримінального провадження.

Представник потерпілого в судовому засіданні просив прийняти до спільного розгляду з обвинувальним актом цивільний позов про стягнення з ОСОБА_4 1 211 924,37 грн матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, та призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений та його захисник у підготовчому судовому засіданні проти призначення справи до судового розгляду та прийняття цивільного позову не заперечили.

Заслухавши учасників кримінального провадження, приймаючи до уваги, що перешкод для призначення у справі судового розгляду не має, форма та зміст пред`явленого цивільного позову відповідають вимогам, встановленим цивільним законодавством, підстав для залишення позовної заяви без руху чи відмови у її прийнятті до розгляду, а також для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено, суд дійшов висновку, що у даному кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд, який належить здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом учасників кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-316, 395 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Цивільний позов АТ "Українська залізниця" (потерпілого) до обвинуваченого ОСОБА_4 про стягнення 1 211 924,37 грн матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, прийняти до спільного розгляду з обвинувальним актом.

Призначити у справі судовий розгляд на 11 год. 30 хв. 16 жовтня 2025 року у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в залі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, буд. № 53.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1