У Х В А Л А

про продовження строків тримання під вартою

Справа № 348/2275/25

Номер провадження 1-кс/348/544/25

06 листопада 2025 року м.Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000288 від 07.09.2025 слідчим СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 і погоджене прокурором Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_6 клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт Битків Надвірнянського району Івано-Франківської області, громадянину України, з повною загальною середньою освітою, одруженому, не працюючому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимому,

У с т а н о в и в :

5 вересня 2025 року, приблизно 19:00 год. у приміщені житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_2 між ОСОБА_8 та його знайомим ОСОБА_7 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин розпочалась словесна суперечка, під час якої у ОСОБА_7 виник умисел на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 ..

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на нанесення тілесних ушкоджень, ОСОБА_7 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, руками взяв дерев`яну дошку, якою наніс множинні удари по тілу та голові ОСОБА_8 ..

Після вчинення злочину ОСОБА_7 покинув місце вчинення злочину, залишивши потерпілого ОСОБА_8 із тяжкими тілесними ушкодженнями у вигляді забоїв внутрішніх органів, множинних переломів кісток скелету, закритої тупої поєднаної травми грудної клітки та її органів, органів позаочеревинного простору, перелому лівої руки, що призвело до травматичного шоку, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, що спричинило смерть ОСОБА_8 ..

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000288 від 07.09.2025.

08 вересня 2025 року, в порядку ст. 208 КПК України, було затримано ОСОБА_7 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

08 вересня 2025 року, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України, ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою застосовано до підозрюваного ОСОБА_7 відповідно до ухвали слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 10.09.2025 на строк 60 днів, який закінчується 07.11.2025.

05.11.2025 керівником Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000288 продовжено до трьох місяців, тобто до 08.12.2025.

В клопотанні ставиться питання про продовження строку тримання ОСОБА_7 під вартою строком на 60 днів з метою запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків та вчинення інших кримінальних правопорушень, оскільки він підозрюється у вчинені тяжкого злочину, не працює, не має постійного джерела доходів, неодноразово судимий за вчинення тяжких злочинів, на утриманні нікого не має, що свідчить про відсутність у нього міцних соціальних зв`язків.

Завершити досудове розслідування в двомісячний строк неможливо, оскільки, необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій: завершити проведення судово-медичної, цитологічних та молекулярно-генетичних експертиз і долучити до матеріалів кримінального провадження висновки даних експертиз.

Прокурор в судовому засіданні просив клопотання задовольнити з підстав, зазначених в ньому.

Підозрюваний в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, просив обрати йому більш м`який запобіжний захід, оскільки переховуватися він не збирається та має захворювання нирок.

Захисник в судовому засіданні залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду з огляду на те, що ОСОБА_7 вже є засудженим до покарання у виді позбавлення волі та відбуває покарання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора, підозрюваного та захисника, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, оскільки обставини, які виправдовують подальше тримання підозрюваного під вартою, є доведеними.

Встановлено, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжений до 08.12.2025, ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років, відсутні стійки соціальні зв`язки.

Завершення досудового розслідування в кримінальному провадженні до закінчення дії попередньої ухвали слідчого судді від 10.09.2025, якою підозрюваному обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, до 07.11.2025, неможливо, у зв`язку з тим, що необхідно завершити проведення судово-медичної, цитологічних та молекулярно-генетичних експертиз і долучити до матеріалів кримінального провадження висновки даних експертиз.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, доданих до клопотання, тяжкість покарання у разі визнання його винним, а саме, позбавлення волі на строк від семи до десяти років, відсутність джерела доходів, відсутність стійких соціальних зв`язків, що дає висновок про наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, тобто, можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

На наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені п. 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що підозрюваний ОСОБА_7 може вчинити інше кримінальне правопорушення та незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, свідчить те, що підозрюваний раніше неодноразово судимий, систематично продовжує вчиняти тяжкі злочини, в тому числі насильницькі, а тому, опинившись на волі, може вчинити інше кримінальне правопорушення. Окрім цього, при оцінці ризику впливу на свідків по кримінальному провадженню необхідно враховувати встановлений нормами КПК України порядок безпосереднього сприйняття судом показів від осіб, які є свідками у кримінальному провадженні. Як вбачається зі змісту ст. 23 КПК України, суд під час судового провадження може обґрунтовувати свої висновки лише на показах, які він безпосередньо сприймав, отримав усно від учасників процесу. Отже, ризик незаконного впливу на свідків існує як на початковому етапі кримінального провадження, так і на стадії судового розгляду до моменту безпосереднього отримання судом показів від учасників процесу та дослідження їх судом.

У зв`язку із чим слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовження строку тримання підозрюваного під вартою, оскільки застосування до нього більш м`якого запобіжного заходу буде недостатнім. При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне строк тримання під вартою продовжити не на 60 днів, а тільки в межах строку досудового розслідування до 08 грудня 2025 року.

Ухвалою слідчого судді від 10.09.2025 при обранні підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не визначено розмір застави відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 183 КПК України. На даний час слідчий суддя також не вважає за можливе визначати підозрюваному розмір застави.

Керуючись ст. 176 - 178, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою задовольнити частково.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в межах строку досудового розслідування до 08 грудня 2025 року без визначення йому розміру застави.

Строк тримання підозрюваного ОСОБА_7 під вартою рахувати з 18.00 години 08 вересня 2025 року.

Строк дії цієї ухвали закінчується 08 грудня 2025 року.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним в цей же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Слідчий суддя Надвірнянського

районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1