Справа № 676/6846/25
Номер провадження 1-кс/676/1810/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшої слідчої ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 24 травня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старша слідча ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим із прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені 24 травня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001024, а саме слідчий просив накласти арешт на:

- грошові кошти в сумі 12100 гривень; головний убір «панама» з биркою на задній частині «adidas» чорного кольору; сувенірну монету у пластиковому прозорому тубусі номіналом 5 гривень із надписом «До Вас завітав святий Миколай»; одну купюру номіналом 100 доларів США, серії QК№32873774В; спортивну кофту із надписом «Кilltec», сірого кольору із чорно-червоними вставками; мобільний телефон «Lenovo», чорного кольору; мобільний телефон «Doogee», білого кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 ; мобільний телефон «Samsung», сірого кольору; мобільний телефон «Huawei», сіро-білого кольору; мобільний телефон «Redmi», чорного кольору; мобільний телефон «OSCAL», голубого кольору, із кодом розблокування 1953 ІМЕІ: НОМЕР_2 ; планшет «Tecno tab» ІМЕІ: НОМЕР_3 ; реєстратор портативний, сірого кольору; камера портативна з пультом дистанційного керування, павербанком, зарядним пристроєм, скруткою кабельниково-провідниковою продукцією із електронним елементом; тримач sim-картки №; годинник чоловічий «GPG», сірого кольору; годинник чоловічий «Rolex», жовтого кольору, які було поміщено до сейф-пакету №RIC2139879; барсетку чоловічу чорного кольору «Jack In» в якій знаходились гаманець для документів чорного кольору «AUTO Documents», візитна карта СТО; картка реквізитна АТ «ОщадБанк» на ім`я ОСОБА_5 ; довідка про місце проживання ОСОБА_5 дві одиниці; фотокартка 3х4; розірваний навпіл папірець із рукописним текстом 1439 23; картки платника податків на ОСОБА_6 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 НОМЕР_4 ; презерватив «SPACE»; копія ухвали суду від 12.10.2022; копія договору на адвокатські послуги; пластикова картка № НОМЕР_5 ; пластикова картка № НОМЕР_6 ; пластикова картка № НОМЕР_7 ; пластикова картка № НОМЕР_8 ; пластикова картка № НОМЕР_9 ; мобільний телефон «TECHO» ІМЕІ 1: НОМЕР_10 , ІМЕІ 2: НОМЕР_11 без сім-картки; мобільний телефон «Motorolla» ІМЕІ 1: НОМЕР_12 , ІМЕІ 2: НОМЕР_13 , без сім-картки, у бампері чорного кольору, які було поміщено до сейф-пакету №HYQ0088290. Власником вище вказаних речей вилучених під час обшуку приміщення квартири та особистого обшуку є ОСОБА_5 .

-мобільний телефон «MIU Global Redmi» синього кольору, укомплектований чохлом типу книжка темного кольору, s/ НОМЕР_14 , із сім-картами НОМЕР_15 та НОМЕР_16 ; сім-картки «ACE CARD» на якій наявний № НОМЕР_17 , «JEANS» № НОМЕР_18 , «Лайфселл» № НОМЕР_19 , «Київстар» № НОМЕР_20 , «Лайфселл» № НОМЕР_21 ; 73 (сімдесят три) бирки з-під ювелірних виробів різних фірм; мобільний телефон «Samsung» синього кольору ІМЕІ1: НОМЕР_22 , ІМЕІ2: НОМЕР_23 , із сім-карткою НОМЕР_24 , укомплектований чохлом синього кольору. Власником вище вказаних речей вилучених під час обшуку приміщення квартири є ОСОБА_7 .

-мобільний телефон марки «Nokia» моделі «1800» ІМЕІ: НОМЕР_25 ; мобільний телефон марки «Simens» моделі «s65» без маркування; мобільний телефон марки «Nokia» моделі «206» ІМЕІ 1: НОМЕР_26 , ІМЕІ 2: НОМЕР_27 ; мобільний телефон марки «Nokia» моделі «6303сі» ІМЕІ: НОМЕР_28 ; мобільний телефон марки «Nokia» моделі «306» ІМЕІ: НОМЕР_29 ; тримач від сім картки ТОВ «Лайфселл» із номером НОМЕР_30 ; аркуш паперу формату А4 із рукописним текстом виготовленим чорнилом синього кольору. Власником вище вказаних речей вилучених під час обшуку транспортного засобу є ОСОБА_8 .

-два чоловічих наручних годинники з шкіряним ремінцем «Lige»; дві сережки золотистих пластмасових; кільце золотисте пластмасове; пенсійне посвідчення № НОМЕР_31 на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_32 ; дві рації з надписом «Voxtel MR160», які було поміщено до сейф-пакету №ICR0106660. Власником вище вказаних речей вилучених під час обшуку приміщення будинку є ОСОБА_10 .

-мобільний телефон марки «ASUS» темно-синього кольору; сім-тримач мобільного оператора «Лайфселл» НОМЕР_33 ; мобільний телефон «ALKATEL» білого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_34 , ІМЕІ 2: НОМЕР_35 ; медичну довідку серії 10ААД №112034 на ім`я ОСОБА_11 в якій знаходяться сережки сріблястого кольору; мобільний телефон «TECNO» темно-синього кольору в непрацюючому стані та записник (блокнот) синього кольору; пістолет (револьвер) марки «Safari Magnum» із № НОМЕР_36 .Власником вище вказаних речей вилучених під час обшуку приміщення будинку є ОСОБА_12 .

В обґрунтування клопотання зазначається, що ОСОБА_5 , будучи раніше неодноразово судимим за вчинення корисливих злочинів на шлях виправлення не став та під час введеного воєнного стану, повторно вчинив новий, умисний, корисливий злочин. Після введення воєнного стану, 24 травня 2025 року близько 07 години ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою із невстановленими в ході досудового розслідування особами знаходячись за адресою: с-ще Чемерівці, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області прийняли спільне рішення про проникнення на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_13 та подальше таємне викрадення чужого майна. Цього ж дня, близько 07:30 ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою із невстановленими в ході досудового розслідування особами, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням у житло та переслідуючи мету особистого незаконного збагачення за рахунок майна потерпілої ОСОБА_14 , переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та їх наслідки, бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, через незачинені вхідні двері проникли всередину до будинку АДРЕСА_1 . Після цього, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою із невстановленими в ході досудового розслідування особами, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням у житло та переслідуючи мету особистого незаконного збагачення за рахунок майна потерпілої, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, якими їх дії могли б бути викриті, з корисливих мотивів, пройшли у спальну кімнату вказаного житлового будинку, звідки спільно із невстановленими в ході досудового розслідування особами умисно, таємно викрали: грошові кошти, а саме: 8800 доларів США, 3300 євро, 205 тисяч гривень та ювелірні вироби, а саме: ланцюжок вагою 10 г., виготовлений із металу золота 585 проби, ланцюжок вагою 5 г. виготовлений із металу золота 585 проби, ланцюжок вагою 3 г. виготовлений із металу золота 585 проби, браслет із фіанітами біло-прозорого кольору вагою 3 г. виготовлений із металу золота 585 проби, підвіска у вигляді хрестика із розп`яттям «Ісуса Хреста» вагою 1,5 г. виготовлений із металу золота 585 проби, чотири підвіски у вигляді хрестика вагою 1.5 г. виготовлені із металу золота 585 проби кожна, підвіска у вигляді з`єднання між собою двох кілець, вагою 2,5 г. виготовлений із металу золота 585 проби, підвіска у вигляді прямокутної ладанки із зображенням Матері Божої, вагою 2.5 г., виготовлена із металу золота 585 проби, сережки інкрустовані камінням рожевого кольору вагою 4 г., виготовлені із металу золота 585 проби, обручальне каблучка вагою 7 г., виготовлена із металу золота 585 проби, чоловіча каблучка з вставкою з фіанітів вагою 7 г., виготовлена із металу золота 585 проби, 2 монети номіналом 5 рублів із зображення Миколи ІІ вагою 5 г. кожна, виготовлені із металу золота 585 проби, каблучка із бурштиновою вставкою вагою 7 г., виготовлена із металу золота 585 проби, годинник із золотистою окантовкою, що належать потерпілій ОСОБА_14 з якими покинули приміщення будинку. Одразу після цього, на вулиці, в дворі вказаного домоволодіння дії ОСОБА_5 та невстановлених в ході досудового розслідування осіб викриті потерпілою ОСОБА_14 . Останні розуміючи, що їх дії викрито втекли через паркан домоволодіння, тим самим відкрито заволоділи вказаним майно, чим спричинила ОСОБА_14 майнової шкоди.

За вказаним фактом 24 травня 2025 року слідчим відділом Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження за № 0001024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України.

В ході проведення досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 вересня 2025 року проведено обшук в період часу з 09 год. 06 хв. по 12 год. 48 хв. 12 вересня 2025 року за адресою АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено речі: грошові кошти в сумі 12100 гривень;головний убір «панама» з биркою на задній частині «adidas» чорного кольору; сувенірну монету у пластиковому прозорому тубусі номіналом 5 гривень із надписом «До Вас завітав святий Миколай»; одну купюру номіналом 100 доларів США, серії QК№32873774В; спортивну кофту із надписом «Кilltec», сірого кольору із чорно-червоними вставками; мобільний телефон «Lenovo», чорного кольору; мобільний телефон «Doogee», білого кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 ; мобільний телефон «Samsung», сірого кольору; мобільний телефон «Huawei», сіро-білого кольору; мобільний телефон «Redmi», чорного кольору; мобільний телефон «OSCAL», голубого кольору, із кодом розблокування 1953 ІМЕІ: НОМЕР_2 ; планшет «Tecno tab» ІМЕІ: НОМЕР_3 ; реєстратор портативний, сірого кольору; камера портативна з пультом дистанційного керування, павербанком, зарядним пристроєм, скруткою кабельниково-провідниковою продукцією із електронним елементом; тримач sim-картки №; годинник чоловічий «GPG», сірого кольору; годинник чоловічий «Rolex», жовтого кольору. Власником вище вказаних речей є ОСОБА_5 .

В ході проведення досудового розслідування 12 вересня 2025 року в період часу з 13 год. 30 хв. по 16 год. 20 хв. було проведено затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину під час чого було проведено обшук затриманого ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_3 , в ході проведення якого у останнього було виявлено та вилучено: барсетку чоловічу чорного кольору «Jack In» в якій знаходились гаманець для документів чорного кольору «AUTO Documents», візитна карта СТО; картка реквізитна АТ «ОщадБанк» на ім`я ОСОБА_5 ; довідка про місце проживання ОСОБА_5 дві одиниці; фотокартка 3х4; розірваний навпіл папірець із рукописним текстом 1439 23; картки платника податків на ОСОБА_6 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 НОМЕР_4 ; презерватив «SPACE»; копія ухвали суду від 12.10.2022; копія договору на адвокатські послуги; пластикова картка № НОМЕР_5 ; пластикова картка № НОМЕР_6 ; пластикова картка № НОМЕР_7 ; пластикова картка № НОМЕР_8 ; пластикова картка № НОМЕР_9 ; мобільний телефон «TECHO» ІМЕІ 1: НОМЕР_10 , ІМЕІ 2: НОМЕР_11 без сім-картки; мобільний телефон «Motorolla» ІМЕІ 1: НОМЕР_12 , ІМЕІ 2: НОМЕР_13 , без сім-картки, у бампері чорного кольору, які було поміщено до сейф-пакету №HYQ0088290.Власником вище вказаних речей є ОСОБА_5 .

В ході проведення досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 вересня 2025 року проведено обшук в період часу з 06 год. 55 хв. по 08 год. 40 хв. 13 вересня 2025 року за адресою: АДРЕСА_4 , в ході якого виявлено та вилучено наступні речі, а саме: мобільний телефон «MIU Global Redmi» синього кольору, укомплектований чохлом типу книжка темного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_37 , ІМЕІ2: НОМЕР_38 , s/ НОМЕР_14 , із сім-картами НОМЕР_15 та НОМЕР_16 ; сім-картки «ACE CARD» на якій наявний № НОМЕР_17 , «JEANS» № НОМЕР_18 , «Лайфселл» № НОМЕР_19 , «Київстар» № НОМЕР_20 , «Лайфселл» № НОМЕР_21 ; 73 (сімдесят три) бирки з-під ювелірних виробів різних фірм; мобільний телефон «Samsung» синього кольору ІМЕІ1: НОМЕР_22 , ІМЕІ2: НОМЕР_23 , із сім-карткою НОМЕР_24 , укомплектований чохлом синього кольору. Власником вище вказаних речей є ОСОБА_7 .

В ході проведення досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 вересня 2025 року проведено обшук в період часу з 06 год. 40 хв. по 08 год. 45 хв. 13 вересня 2025 року за адресою АДРЕСА_5 , в ході якого виявлено та вилучено наступні речі, а саме: мобільний телефон марки «Nokia» моделі «1800» ІМЕІ: НОМЕР_25 ; мобільний телефон марки «Simens» моделі «s65» без маркування; мобільний телефон марки «Nokia» моделі «206» ІМЕІ 1: НОМЕР_26 , ІМЕІ 2: НОМЕР_27 ; мобільний телефон марки «Nokia» моделі «6303сі» ІМЕІ: НОМЕР_28 ; мобільний телефон марки «Nokia» моделі «306» ІМЕІ: НОМЕР_29 ; тримач від сім картки ТОВ «Лайфселл» із номером НОМЕР_30 . Власником вище вказаних речей є ОСОБА_8 .

В ході проведення досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 вересня 2025 року проведено обшук в період часу з 08 год. 53 хв. по 09 год. 18 хв. 13 вересня 2025 року у транспортному засобі марки «MERCEDES-BENZ» моделі «E 280», д.н.з. НОМЕР_39 , в ході якого виявлено та вилучено наступні речі, а саме: аркуш паперу формату А4 із рукописним текстом виготовленим чорнилом синього кольору. Власником вище вказаних речей є ОСОБА_8 .

В ході проведення досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 вересня 2025 року проведено обшук в період часу з 06 год. 37 хв. по 08 год. 05 хв. 13 вересня 2025 року за адресою АДРЕСА_6 , в ході якого виявлено та вилучено наступні речі, а саме: два чоловічих наручних годинники з шкіряним ремінцем «Lige»; дві сережки золотистих пластмасових; кільце золотисте пластмасове; пенсійне посвідчення № НОМЕР_31 на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_32 , яке було поміщено до сейф-пакету №ICR0106661; дві рації з надписом «Voxtel MR160». Власником вище вказаних речей є ОСОБА_10 .

В ході проведення досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 вересня 2025 року проведено обшук в період часу з 06 год. 34 хв. по 09 год. 52 хв. 13 вересня 2025 року за адресою АДРЕСА_7 , в ході якого виявлено та вилучено наступні речі, а саме: мобільний телефон марки «ASUS» темно-синього кольору; сім-тримач мобільного оператора «Лайфселл» НОМЕР_33 ; мобільний телефон «ALKATEL» білого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_34 , ІМЕІ 2: НОМЕР_35 ; медичну довідку серії 10ААД №112034 на ім`я ОСОБА_11 в якій знаходяться сережки сріблястого кольору; мобільний телефон «TECNO» темно-синього кольору в непрацюючому стані та записник (блокнот) синього кольору; пістолет (револьвер) марки «Safari Magnum» із № НОМЕР_36 . Власником вище вказаних речей вилучених під час обшуку приміщення будинку є ОСОБА_12 .

В зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням.

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Слідчий, власники майна, у судове засіданні не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання слідчого були належним чином повідомлені телефонограмою. Слідча подала заяву про розгляд клопотання в її відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя розгляд клопотання провів у відсутності учасників судового розгляду, оскільки їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, із змісту частин 1-2 ст.170 КПК України встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до частини 2 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно із ч. 3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до частини 11 цієї ж статті заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001024 від 24 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

12 вересня 2025 року під час обшуку за адресою АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено речі, що належать ОСОБА_5

13 вересня 2025 року під час обшуку за адресою за адресою: АДРЕСА_4 , виявлено та вилучено речі, власником яких є ОСОБА_7 .

13 вересня 2025 року під час обшуку за адресою АДРЕСА_5 , та у транспортному засобі марки «MERCEDES-BENZ» моделі «E 280», д.н.з. НОМЕР_39 , виявлено та вилучено речі, власником яких є ОСОБА_8 .

13 вересня 2025 року під час обшуку за адресою АДРЕСА_6 , виявлено та вилучено речі, власником яких речей є ОСОБА_10 .

13 вересня 2025 року під час обшуку за адресою АДРЕСА_7 , виявлено та вилучено речі, власником яких є ОСОБА_12 .

Постановою старшого слідчого ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 13 вересня 2025 року, вилученні під час обшуків вказані речі, визнано речовими доказами в рамках кримінального провадження №0001024 .

Таким чином, стороною обвинувачення доведено, що вилучені 12 та 13 вересня 2025 року під час обшуків речі, відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, у зв`язку з чим з метою забезпечення збереження речових доказів необхідно накласти на них арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчої про арешт майна задовольнити.

З метою забезпечення збереження речових доказів на підставі п.1 ч.2 ст.170 КПК України накласти арешт на:

-грошові кошти в сумі 12100 гривень, номіналом 1000 гривень 9 купюр, серії: ВУ8816815, ГЛ8671636, ГК6834524, АЄ2059768, ЕА568939368, АН0206687, ГН7269682, БЛ1149009, ЯБ1163208, номіналом 500 гривень 6 купюр, серії: ЄР6619970, ЄС3493971, ЄЛ8469174, ЄЕ3225098, УЖ8747981, МВ3046353, номіналом 100 гривень 1 купюра, серії: АК5602390, які було поміщено до сейф-пакету №ICR0106776;

-головний убір «панама» з биркою на задній частині «adidas» чорного кольору, яку було поміщено до сейф-пакету №PSP2147012;

-сувенірну монету у пластиковому прозорому тубусі номіналом 5 гривень із надписом «До Вас завітав святий Миколай», яку було поміщено до сейф-пакету №ICR0106777;

-одну купюру номіналом 100 доларів США, серії QК№32873774В;

-спортивну кофту із надписом «Кilltec», сірого кольору із чорно-червоними вставками, яку було поміщено до сейф-пакету №RIC2139876;

-мобільний телефон «Lenovo», чорного кольору;

-мобільний телефон «Doogee», білого кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 ;

-мобільний телефон «Samsung», сірого кольору;

-мобільний телефон «Huawei», сіро-білого кольору;

-мобільний телефон «Redmi», чорного кольору;

-мобільний телефон «OSCAL», голубого кольору, із кодом розблокування 1953 ІМЕІ: НОМЕР_2 ;

-планшет «Tecno tab» ІМЕІ: НОМЕР_3 ;

-реєстратор портативний, сірого кольору;

-камера портативна з пультом дистанційного керування, павербанком, зарядним пристроєм, скруткою кабельниково-провідниковою продукцією із електронним елементом;

-тримач sim-картки №;

-годинник чоловічий «GPG», сірого кольору;

-годинник чоловічий «Rolex», жовтого кольору, які було поміщено до сейф-пакету №RIC2139879;

Власником вище вказаних речей вилучених під час обшуку приміщення квартири та особистого обшуку є ОСОБА_5 .

-барсетку чоловічу чорного кольору «Jack In» в якій знаходились гаманець для документів чорного кольору «AUTO Documents», візитна карта СТО; картка реквізитна АТ «ОщадБанк» на ім`я ОСОБА_5 ; довідка про місце проживання ОСОБА_5 дві одиниці; фотокартка 3х4; розірваний навпіл папірець із рукописним текстом 1439 23; картки платника податків на ОСОБА_6 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 НОМЕР_4 ; презерватив «SPACE»; копія ухвали суду від 12.10.2022; копія договору на адвокатські послуги; пластикова картка № НОМЕР_5 ; пластикова картка № НОМЕР_6 ; пластикова картка № НОМЕР_7 ; пластикова картка № НОМЕР_8 ; пластикова картка № НОМЕР_9 ; мобільний телефон «TECHO» ІМЕІ 1: НОМЕР_10 , ІМЕІ 2: НОМЕР_11 без сім-картки; мобільний телефон «Motorolla» ІМЕІ 1: НОМЕР_12 , ІМЕІ 2: НОМЕР_13 , без сім-картки, у бампері чорного кольору, які було поміщено до сейф-пакету №HYQ0088290.

Власником вище вказаних речей вилучених під час обшуку приміщення квартири та особистого обшуку є ОСОБА_5 .

-мобільний телефон «MIU Global Redmi» синього кольору, укомплектований чохлом типу книжка темного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_37 , ІМЕІ2: НОМЕР_38 , s/ НОМЕР_14 , із сім-картами НОМЕР_15 та НОМЕР_16 , які було поміщено до сейф-пакету №ICR0123747;

-сім-картки «ACE CARD» на якій наявний № НОМЕР_17 , «JEANS» № НОМЕР_18 , «Лайфселл» № НОМЕР_19 , «Київстар» № НОМЕР_20 , «Лайфселл» № НОМЕР_21 , які було поміщено до сейф-пакету №ICR0107069;

-73 (сімдесят три) бирки з-під ювелірних виробів різних фірм, які було поміщено до сейф-пакету №ICR0107067;

-мобільний телефон «Samsung» синього кольору ІМЕІ1: НОМЕР_22 , ІМЕІ2: НОМЕР_23 , із сім-карткою НОМЕР_24 , укомплектований чохлом синього кольору, які було поміщено до сейф-пакету №ICR0123748;

Власником вище вказаних речей вилучених під час обшуку приміщення квартири є ОСОБА_7 .

-мобільний телефон марки «Nokia» моделі «1800» ІМЕІ: НОМЕР_25 ;

-мобільний телефон марки «Simens» моделі «s65» без маркування;

-мобільний телефон марки «Nokia» моделі «206» ІМЕІ 1: НОМЕР_26 , ІМЕІ 2: НОМЕР_27 ;

-мобільний телефон марки «Nokia» моделі «6303сі» ІМЕІ: НОМЕР_28 ;

-мобільний телефон марки «Nokia» моделі «306» ІМЕІ: НОМЕР_29 ;

-які було поміщено до сейф-пакету №NPU5900030;

-тримач від сім картки ТОВ «Лайфселл» із номером НОМЕР_30 , який поміщено до сейф-пакету № NPU6090423.

Власником вище вказаних речей вилучених під час обшуку приміщення будинку є ОСОБА_8 .

-аркуш паперу формату А4 із рукописним текстом виготовленим чорнилом синього кольору, який поміщено до сейф-пакету № NPU5900031.

Власником вище вказаних речей вилучених під час обшуку транспортного засобу є ОСОБА_8 .

-два чоловічих наручних годинники з шкіряним ремінцем «Lige»;

-дві сережки золотистих пластмасових;

-кільце золотисте пластмасове,

які було поміщено до сейф-пакету №ICR0106662;

-пенсійне посвідчення № НОМЕР_31 на гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_32 , яке було поміщено до сейф-пакету №ICR0106661;

-дві рації з надписом «Voxtel MR160», які було поміщено до сейф-пакету №ICR0106660.

Власником вище вказаних речей вилучених під час обшуку приміщення будинку є ОСОБА_10 .

-мобільний телефон марки «ASUS» темно-синього кольору;

-сім-тримач мобільного оператора «Лайфселл» НОМЕР_33 ;

-мобільний телефон «ALKATEL» білого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_34 , ІМЕІ 2: НОМЕР_35 , які було поміщено до сейф-пакету №PSP1107235;

-медичну довідку серії 10ААД №112034 на ім`я ОСОБА_11 в якій знаходяться сережки сріблястого кольору, які було поміщено до сейф-пакету №PSP1107234;

-мобільний телефон «TECNO» темно-синього кольору в непрацюючому стані та записник (блокнот) синього кольору, які було поміщено до сейф-пакету №PSP1107231;

-пістолет (револьвер) марки «Safari Magnum» із № НОМЕР_36 , який було поміщено до сейф-пакету №PSP2242450.

Власником вище вказаних речей вилучених під час обшуку приміщення будинку є ОСОБА_12 .

Заборонити власникам вище зазначених речей, а також іншим особам, у володінні яких вони перебували, розпоряджатися будь-яким чином та використовувати їх.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати слідчому, прокурору, особам, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт.

Роз`яснити, що згідно із частин 1-2 статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_15