Провадження № 1-кс/202/9020/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Індустріального районного суду м. Дніпра клопотання старшого слідчого СВ ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_6 , погодженого прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , про відсторонення від посади, подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 03.03.2025 року, у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Троїцько-Сафонове Казанківського району Миколаївської області, громадянки України, яка працює на посаді начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпро Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб не маючої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої-

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить відсторонити підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника відділу державної реєстрації цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському району у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), строком на два місяці.

Клопотання вмотивовано тим, що в провадженні слідчого відділу ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000030 від 03.03.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. ч. 1,3 ст. 368 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_5 перебуваючи на посаді начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпро Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції шляхом зловживання своїм службовим становищем за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану налагодили злочинну схему, пов?язану з заволодінням грошовими коштами громадян України за отримання у відділі ДРАЦС послуг з державної реєстрації актів цивільного стану.

26.11.2025 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

27.11.2025 року затриманій ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

28 листопада 2025 року слідчим суддею Індустріального районного суду міста Дніпра відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 діб, тобто до 24.01.2026.

01.12.2026 ОСОБА_5 звільнено з під варти, у зв`язку із внесенням застави в розмірі 242 240 грн.

Також під час досудового розслідування встановлено, що перебування підозрюваної ОСОБА_5 на посаді начальника відділу державної реєстрації цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському району у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) сприяло вчиненню кримінального правопорушення, зважаючи на те, що відповідно до службових повноважень ОСОБА_5 входить: здійснення керівництва відділом; забезпечення проведення державної реєстрації актів цивільного стану, у тому числі реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу та видачі відповідних свідоцтв; забезпечення своєчасності, правильності внесення та безпосереднє внесення до Державного реєстру актів цивільного стану громадян відповідних відомостей; вирішення питання про скорочення місячного строку державної реєстрації шлюбу чи перенесення його на інший день; забезпечення належної організації роботи щодо надання відповідно до законодавства платних послуг, а також ведення їх обліку.

Вбачається, що на теперішній час існують обставини, які є підставою для відсторонення ОСОБА_5 від займаної посади, оскільки підозрювана, обіймаючи посаду може використати свої службові зв`язки для перешкоджання кримінальному провадженню іншим способом, зокрема, вчиняти дії, спрямовані на знищення чи підробку речей та документів, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, оскільки працює у відділі державної реєстрації цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському району у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), та має можливість завдяки цьому впливати на своїх колег та підлеглих, які володіють відомостями, важливими для розслідування та відтак, підлягають допиту як свідки, з метою схилити їх до надання завідомо неправдивих свідчень; впливати на заявника; знищити речі та документи, що знаходяться у відділі державної реєстрації цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському району у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) до яких він має необмежений доступ завдяки своїй посаді та які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий вказує, що перебування ОСОБА_5 на посаді начальника відділу державної реєстрації цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському району у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Одеса) буде сприяти вчиненню нових злочинів, пов`язаних з професійною діяльністю.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.

Підозрювана та її захисник у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши учасників судового процесу, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В провадженні слідчого відділу ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000030 від 03.03.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. ч. 1,3 ст. 368 КК України.

27.11.2025 року затриманій ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Відповідно до позиції Європейського суду з прав людини термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

Тож на даному етапі провадження слідчий суддя не вирішує ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, не оцінює докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винуватою чи невинуватою у вчиненні кримінальних правопорушень.

Слідчий суддя на підставі сукупності отриманих доказів повинен визначити чи є причетність особи до вчинення злочинів вірогідною та достатньою для застосування щодо особи заходу забезпечення кримінального провадження, оскільки факти, що викликають підозру, не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження чи навіть для пред`явлення обвинувачення, що є задачею наступних етапів кримінального процесу.

Із доданих до клопотання доказів вбачається, що кримінальне правопорушення мало місце, і є всі підстави вважати що підозрювана може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення, а тому на цій стадії процесу підозра є обґрунтованою.

До таких висновків слідчий суддя прийшов проаналізувавши надані до клопотання докази.

Відповідно до статті 131КПК України відсторонення від посади є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.

Частиною 2 статті 154 КПК України визначено, що відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Відповідно до статті 157 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

При вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: 1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Слідчий суддя вважає доведеною наявність достатніх підстав вважати, що був вчинений злочин, в якому обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , та, що вчиненню цього злочину сприяло її перебування на посаді начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпро Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса).

Також слідчий суддя вважає доведеним, що, перебуваючи на вказаній посаді, яка є керівною, ОСОБА_5 може впливати на свідків в кримінальному правопорушенні, та шляхом погроз або умовлянь із застосуванням фізичного або психологічного впливу примусити останніх до зміни своїх показів..

Отже, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права підозрюваної як відсторонення її від посади начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпро Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), що не матиме негативних наслідків як для неї, так і інших осіб, оскільки таке відсторонення носить тимчасовий характер і керівництво відділом на цей час може бути покладено на іншу особу.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає можливим частково задовольнити клопотання слідчого та відсторонити ОСОБА_5 від займаної посади начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпро Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в межах строку досудового розслідування до 26 січня 2026 року.

Керуючись вимогами ст.ст. 154,156,157, 369, 372, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Відсторонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрювану за ч. 4 ст. 191 КК України, від посади начальника відділу державної реєстрації цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському району у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) в межах строку досудового розслідування до 26 січня 2026 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1