Дата документу 12.11.2025
Справа № 334/8760/15-к
Провадження № 1-в/334/132/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2025 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі подання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 08.07.2016 вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08.07.2016 року ОСОБА_5 засуджена за ст. 185 ч. 2 КК України на 1 рік позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України судом на засуджену покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Вирок відносно ОСОБА_5 отриманий на виконання органом пробації 16.08.2016 року та заведено особову справу № 107/2016.

Засудженій 23.08.2016 року було роз`яснено порядок виконання обов`язків, покладених на неї судом, відповідальність за їх невиконання, порядок здійснення нагляду, а також наслідки, які наступають у разі невиконання засудженою, звільненою від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на неї судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, про що відібрано підписку. Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію ОСОБА_5 були встановлені дні явки на реєстрацію, а саме перший та третій вівторок кожного місяця. Окрім того, за систематичні неявки на реєстрацію, 21.03.2017 року засудженій було збільшено періодичність явок на реєстрації та призначено дні явки: перший, другий, третій та четвертий вівторок кожного місяця.

За час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендувала себе незадовільно. Протягом іспитового строку були зафіксовані факти ухилення засудженої від виконання обов`язків, встановлених судом на підставі ст. 76 КК України, а саме не з`являлася для реєстрації, за фактом чого, на підставі ч. 2 ст. 78 КК України, ч.ч. 1, 2 ст. 166 КВК України уповноваженим органом з питань пробації відносно ОСОБА_5 до суду направлялося подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного покарання, а саме 27.10.2016 року ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21.07.2017 року подання уповноваженого органу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 залишене без задоволення, оскільки закінчився іспитовий строк встановлений судом та в діях ОСОБА_5 відсутні обставини, які б могли свідчити про її злісне не виконання приписів інспекції. Також засуджена неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за розпивання спиртних напоїв та куріння тютюнових виробів у громадських місцях.

21.09.2016 року Дніпровським ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0005051 від 14.08.2016 року. Кримінальне провадження розглядалося в Дніпровському районному суді м. Запоріжжя. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 29.09.2021 року обвинувачену ОСОБА_5 оголошено у розшук. 03.12.2024 року у ВКП Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області заведено ОРС категорії «Розшук» № 50602401. ОРС «Розшук» на теперішній час закрито у зв`язку з встановленням місцезнаходження останньої та доставлення ініціатору.

Ограном пробації 29.01.2018 року та 22.04.2021 року направлялися подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням. Ухвалами Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21.02.2018 року та 24.05.2021 року у задоволені вищезазначених подань відмовлено.

03.10.2025 року до Дніпровського районного відділу пробації надійшла ухвала Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 17.09.2025 року про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 та звільнення її від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

За інформацією підрозділу інформаційної підтримки та координації поліції від 17.07.2025 р. випадків учинення засудженою нового кримінального правопорушення не виявлено.

Станом на 08.07.2017 року для ОСОБА_5 закінчився встановлений вироком суду іспитовий термін.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти подання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 , з тих підстав, що засуджена не виконала покладені на неї судом обов`язків.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Заступник начальника Дніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 , надіслала на адресу суду заяву про розгляд подання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 , розглядати беї їх участі. Подання підтримала у повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження № 334/8760/15-к за обвинуваченням ОСОБА_5 , встановив наступні обставини та прийшов до наступних висновків щодо наявності підстав для задоволення заявленого подання з наступних підстав:

Вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08.07.2016 року ОСОБА_5 засуджена за ст. 185 ч. 2 КК України на 1 рік позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

За інформацією підрозділу інформаційної підтримки та координації поліції від 17.07.2025 р. випадків учинення засудженою нового кримінального правопорушення не виявлено.

Згідно з ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Станом на 08.07.2017 року для ОСОБА_5 закінчився встановлений вироком суду іспитовий термін.

Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оскільки ОСОБА_5 не вчиняла нового кримінального правопорушення під час іспитового строку, то в зв`язку зі закінченням терміну випробування її слід звільнити від покарання.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.78 КК України, ст. 537-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 08.07.2016 вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнену від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1