ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/635/25 Справа № 210/1599/24 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

14 жовтня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області у складі:

судді доповідача ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області питання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000001 від 14.12.2021р. за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.11.2024р. кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 14.12.2021 року закрити на підставі п. 10 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування.

На ухвалу суду першої інстанції прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_8 подано апеляційну скаргу, в якій він не погодився із рішенням суду першої інстанції, прохав ухвалу суду скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Апеляційна скарга разом з матеріалами кримінального провадження надійшла до суду апеляційної інстанції 05.12.2025р.

06.12.2024р. внаслідок ракетного удару з боку російської федерації будівлю Дніпровського апеляційного суду в м. Кривий Ріг зруйновано, частина кримінальних проваджень знищена, в тому числі і кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

20.08.2025р. до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання прокурора та захисника ОСОБА_9 про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження, справу призначено до розгляду на 14.10.2025р. на 14:10год.

З метою вирішення питання щодо можливості відновлення матеріалів кримінального провадженні щодо обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України прокурором надано копії частини матеріалів кримінального провадження, які можуть бути відновлені відповідно до вимог ст. 615-1 КПК України.

Для вирішення питання відновлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 прокурором надано:

- витяг за ЄРДР № 0000001 від 14.12.2021р.;

- обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000001 від 14.12.2021р. за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ;

-цивільний позов прокурора першого відділу процессуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_10 ;

- вирок Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.09.2024р. щодо ОСОБА_11 за ч. 1 ст. 190 КК України;

- апеляційну скаргу прокурора Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_12

-клопотання про закритття кримінального провадження;

-копія протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 14.01.2022;

- копія протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 08.02.2022;

-копія ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 25.12.2023р.

Суд апеляційної інстанції дослідивши наведену вище частину матеріалів кримінального провадження вважає їх достатніми для відновлення відповідно до вимог ч. 5 ст. 615-1 КПК України для вирішення питання щодо розгляду апеляційного провадження щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за апеляційною скаргою прокурора.

Про дату, час та місце судового розгляду учасники кримінального провадження повідомлені належним чином, до судового засідання не прибули, їх відсутність не є перешкодою для розгляду клопотання прокурора та захисника щодо відновлення матеріалів кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 407, 419, 615-1 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

Матеріали кримінального провадження:

- витяг за ЄРДР № 0000001 від 14.12.2021р.;

- обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000001 від 14.12.2021р. за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ;

-цивільний позов прокурора першого відділу процессуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_10 ;

- вирок Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.09.2024р. щодо ОСОБА_11 за ч. 1 ст. 190 КК України;

- апеляційну скаргу прокурора Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_12

-клопотання про закритття кримінального провадження;

-копія протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 14.01.2022;

- копія протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 08.02.2022;

-копія ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 25.12.2023р. - відновити.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді