Справа № 305/4530/25
Номер провадження 1-кс/305/13/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2026 року м. Рахів

Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі: слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , у кримінальному проваджені № 0000213 від 15.05.2025 року, про відсторонення від посади, відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, із повною вищою освітою, уповноважену з публічних закупівель відділу освіти, культури, молоді та спорту Рахівської міської ради, раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Рахівського районного суду Закарпатської області, надійшло клопотання старшого заступника начальника СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , у кримінальному проваджені № 0000213 від 15.05.2025 року, про відсторонення від посади, підозрюваній ОСОБА_5 ..

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено наступне.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 15.05.2025 за №0000213 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, а саме: зловживання службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для іншої фізичної особи використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно спричинило істотної шкоди державним інтересам. Вказаний злочини згідно примітки до ст. 45 КК України відносяться до корупційних..

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , відповідно до наказу Відділу освіти, культури, молоді та спорту Рахівської міської ради №134-к від 19 вересня 2024 року була призначена за зовнішнім сумісництвом на 0,5 ставки на посаду провідного бухгалтера, уповноваженої особи з публічних закупівель відділу освіти, культури, молоді та спорту Рахівської міської ради, на останню було покладено виконання додаткових обов`язків щодо організації та проведення процедур закупівель, спрощених закупівель та оприлюднення звіту про договір про закупівлю, укладеного без використання електронної системи закупівель.

Однак, ОСОБА_5 будучи службовою особою, діючи умисно, в інтересах іншої фізичної особи, а саме, ФОП ОСОБА_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зловживаючи своїм службовим становищем, наданим їй як уповноваженій особі щодо організації та проведення процедур закупівель, будучи наділеною організаційно-розпорядчими повноваженнями, грубо порушуючи вимоги посадової інструкції уповноваженої особи з публічних закупівель, Примірного положення про уповноважену особу, затвердженого наказом Міністерства економіки України №40 від 08.06.2021, заподіяла істотну шкоду державним інтересам за наступних обставин.

У відповідності до ч. 3 ст. 18 КК України, службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також обіймають постійно чи тимчасово в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною службовою особою підприємства, установи, організації, судом чи законом.

Також, відповідно до примітки 1 до ст. 364 КК України, службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також обіймають постійно чи тимчасово в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Згідно п.3.9 розділу 3 та п.4.1 розділу 4 Примірного положення про уповноважену особу, затвердженого наказом Міністерства економіки України №40 від 08.06.2021, на уповноважену особу визначену відповідальною за організацію та проведення процедур закупівель/спрощених закупівель згідно із Законом України «Про публічні закупівлі», покладено повноваження щодо планування закупівель та формування річного плану закупівель в електронній системі закупівель; проведення попередніх ринкових консультацій з метою аналізу ринку; здійснення вибору процедури закупівлі; проведення процедур закупівель/спрощених закупівель; забезпечення укладання рамкових угод; забезпечення рівних умов для всіх учасників, об`єктивний та чесний вибір переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; забезпечення складання, затвердження та зберігання відповідних документів з питань публічних закупівель, визначених Законом; забезпечення оприлюднення в електронній системі закупівель інформації, необхідної для виконання вимог Закону; забезпечення надсилання в електронному вигляді до органу оскарження інформації, документів та матеріалів щодо проведення процедур закупівель у разі отримання запиту від органу оскарження; взаємодія з органами, що здійснюють контроль у сфері публічних закупівель під час виконання ними своїх функцій відповідно до законодавства; участь у плануванні видатків і визначенні потреби в товарах, роботах і послугах, що закуповуватимуться; запитувати та отримувати рекомендації та інформацію від суб`єктів господарювання для планування закупівель та підготовки до проведення процедур закупівель/спрощених закупівель; вимагати та отримувати від службових осіб і підрозділів замовника інформацію та документи, необхідні для виконання завдань (функцій), пов`язаних з організацією та проведенням процедур закупівель/спрощених закупівель; приймати рішення, узгоджувати проекти документів, зокрема проект договору про закупівлю з метою забезпечення його відповідності умовам процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, та підписувати в межах компетенції відповідні документи; ініціювати утворення робочої групи із складу працівників замовника; надавати пропозиції керівнику щодо співпраці із централізованою закупівельною організацією; надавати роз`яснення та консультації структурним підрозділам замовника з питань, що належать до компетенції уповноваженої особи; вносити пропозиції керівнику щодо організації закупівельної діяльності; здійснювати інші дії, передбачені законодавством, трудовим договором (контрактом) або розпорядчим рішенням замовника.

Відповідно, ОСОБА_5 , обіймаючи посаду за зовнішнім сумісництвом на 0,5 ставки на посаду провідного бухгалтера, уповноваженої особи з публічних закупівель відділу освіти, культури, молоді та спорту Рахівської міської ради, таким чином здійснювала організаційно-розпорядчі функції, тобто є службовою особою згідно ч.3 ст.18 та п.1 примітки до ст.364 КК України.

У відповідності до ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією та законами України.

Згідно п.п. 4.2, 4.3 розділу 4 Примірного положення про уповноважену особу, ОСОБА_5 , як уповноважена особа визначена відповідальною за організацію та проведення процедур закупівель/спрощених закупівель згідно із Законом України «Про публічні закупівлі» у відділі освіти, культури, молоді та спорту Рахівської міської ради, зобов`язана дотримуватися законодавства у сфері публічних закупівель та цього Положення; організовувати та проводити процедури закупівель/спрощені закупівлі; забезпечувати рівні умови для всіх учасників процедур закупівель/спрощених закупівель, об`єктивний вибір переможця; у встановленому Законом порядку визначати переможців процедур закупівель.

Крім цього, ОСОБА_5 як уповноважена особа несе персональну відповідальність за прийняті неюрішення і вчинені дії (бездіяльність) відповідно до законів України; за порушення вимог, установлених Законом та нормативно-правовими актами, прийнятими на її виконання.

Положеннями ч.4 ст.4 вказаного Закону, замовник, яким є Відділ освіти, культури, молоді та спорту Рахівської міської ради (згідно положень п.3 ч.1 ст.2 цього Закону), для планування та підготовки проведення закупівель може проводити попередні ринкові консультації, з метою аналізу ринку, у тому числі запитувати й отримувати рекомендації та інформацію від суб`єктів господарювання, тощо.

Відповідно до ст.5 зазначеного Закону, закупівлі здійснюються серед іншого також за принципами максимальної економії, ефективності та пропорційності, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, запобігання корупційним діям і зловживанням.

Згідно п.п. 1, 2 розділу ІІІ Методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі затвердженого наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України №275 від 18.02.2020, визначення очікуваної вартості предмета закупівлі може здійснюватися за методами розрахунку очікуваної вартості товарів/послуг шляхом порівняння ринкових цін (пошук, збір та аналіз загальнодоступної інформації про ціну у відкритому доступі, в мережі Інтернет, на сайтах виробників, постачальників продукції, торгових майданчиках, електронних каталогах, в електронній системі закупівель «Prozorro» чи аналогічних торгових майданчиках, тощо, або направленням не меш як 3-ох письмових запитів цінових пропозицій виробникам, офіційним представниками, дилерам) або шляхом розрахунку очікуваної вартості товарів/послуг на підставі закупівельних цін попередніх закупівель, зокрема шляхом опрацювання закупівлі ідентичного обладнання.

Однак, ОСОБА_5 будучи службовою особою, на яку покладено здійснення організаційно-розпорядчих функцій, при виконанні службових завдань за посадою, умисно не дотрималась вимог вищевказаного законодавства при закупівлі «Комплект мультимедійного обладнання Тип 1, комплект мультимедійного обладнання Тип 4», що заподіяло істотної шкоди інтересам Відділу освіти, культури, молоді та спорту Рахівської міської ради.

Так, згідно протоколу щодо прийняття рішення Уповноваженою особою Відділу освіти, культури, молоді та спорту Рахівської міської ради від 12 грудня 2024 року, №50, прийнято рішення про закупівлю код ДК 021:2015: 32322000-6 Мультимедійне обладнання, затверджено тендерну документацію та оприлюднено в електронній системі закупівель, оголошення про проведення відкритих торгів, відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» та з урахуванням особливостей, що затверджені постановою Кабінету міністрів України №1178 від 12 жовтня 2022 року «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування».

12 грудня 2024 року оголошено відкриті торги з особливостями за ідентифікатором закупівлі UA-2024-12-12-020326-a код ДК 021:2015: 32322000-6 Мультимедійне обладнання, очікуваною вартістю 1 344 000,00 гривень, відповідно до звіту про результати проведення процедури закупівлі UA-2024-12-12-020326-a від 20 грудня 2024 року, зазначена закупівля була відмінена через відсутність учасників процедури закупівлі.

Відповідно до п.6 ч.13 Особливостей придбання замовниками товарів і послуг (крім послуг з поточного ремонту), вартість яких становить або перевищує 100 тис. гривень, послуг з поточного ремонту, вартість яких становить або перевищує 200 тис. гривень, робіт, вартість яких становить або перевищує 1,5 млн гривень, може здійснюватися шляхом укладення договору про закупівлю без застосування відкритих торгів та/або електронного каталогу для закупівлі товару у разі, коли відмінено відкриті торги через відсутність учасника процедури закупівлі (учасників процедури закупівлі), у тому числі за лотом. При цьому предмет закупівлі, його технічні, кількісні та якісні характеристики, а також вимоги до учасника процедури закупівлі не повинні відрізнятися від вимог, що були визначені замовником у тендерній документації, та сума договору про закупівлю не може перевищувати очікувану вартість предмета закупівлі, зазначену замовником в оголошенні про проведення відкритих торгів, які відмінено через відсутність достатньої кількості учасників процедури закупівлі (учасника процедури закупівлі).

З урахуванням вищевикладеного ОСОБА_5 маючи реальну можливість виконати покладені на неї службові обов`язки належним чином, як того вимагають інтереси служби та не перебуваючи в обставинах, що виключали можливість виконати свої службові обов`язки належним чином, а саме провести закупівлю для потреб Відділу освіти, культури, молоді та спорту Рахівської міської ради, діючи з прямим умислом, та в порушення ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», будучи уповноваженою особою Відділу освіти, культури, молоді та спорту Рахівської міської ради, прийняла протокольне рішення від 20 грудня 2024 року №62, провести закупівлю комплектів мультимедійного обладнання, без застосування відкритих торгів та/або електронного каталогу та 20 грудня 2024 року в інформаційно-телекомунікаційній системі «Prozorro» оприлюднено звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель за ідентифікатором закупівлі UA-2024-12-20-011608-a код ДК 021:2015: 32322000-6 Мультимедійне обладнання, очікуваною вартістю 1 344 000,00 гривень та завантажено Договір про закупівлю №352 від 20 грудня 2024 року з переможцем ФОП ОСОБА_7 .

При цьому, 20 грудня 2024 року, за результатами прийнятого ОСОБА_5 рішення та обраного нею постачальника, між Відділом освіти, культури, молоді та спорту Рахівської міської ради та ФОП ОСОБА_7 укладено договір про закупівлю №352, згідно якого, постачальник зобов`язується у 2024 році передати у власність покупця код ДК 021:2015: 32322000-6 Мультимедійне обладнання «Комплект мультимедійного обладнання Тип 1, комплект мультимедійного обладнання Тип 4» (комплект мультимедійного обладнання Тип 1 в кількості 12 комплектів, та комплект мультимедійного обладнання Тип 4 в кількості 11 комплектів), вартістю 1 344 000,00 гривень.

23 грудня 2024 року, відділом освіти, культури, молоді та спорту Рахівської міської ради відповідно до платіжних інструкцій від 20 грудня 2024 року на рахунок ФОП ОСОБА_7 № НОМЕР_2 у АТ КБ «ПриватБанк» 8-ми платежами перераховано грошові кошти згідно договору в сумі 1 344 000,00 гривень, після чого протягом січня лютого 2025 прийняло від ФОП ОСОБА_7 . Мультимедійне обладнання «Комплект мультимедійного обладнання Тип 1, комплект мультимедійного обладнання Тип 4» (комплект мультимедійного обладнання Тип 1 в кількості 12 комплектів, та комплект мультимедійного обладнання Тип 4 в кількості 11 комплектів) які встановлено в семи школах Рахівської територіальної громади.

Однак, станом на 20 грудня 2024 року, ринкова вартість придбаних Відділом освіти, культури, молоді та спорту Рахівської міської ради 12 ти комплектів мультимедійного обладнання Тип 1, становила 704 904,00 гривень, та 11 ти комплектів мультимедійного обладнання Тип 4 становила 479 182,00 гривень. Загальна сума вартості вказаних комплектів становила 1 184 086,00 гривень.

Таким чином, внаслідок зловживання службовою особою ОСОБА_5 своїм службовим становищем, яка була достовірно обізнана із порядком організації та проведення публічних закупівель та яка не забезпечила максимальну економію закупівель, ФОП ОСОБА_7 перераховано грошові кошти в сумі 1 344 000,00 грн. за придбані «Комплект мультимедійного обладнання Тип 1, комплект мультимедійного обладнання Тип 4» (комплект мультимедійного обладнання Тип 1 в кількості 12 комплектів, та комплект мультимедійного обладнання Тип 4 в кількості 11 комплектів), хоча їх ринкова ціна складала 1 184 086,00 гривень, в результаті чого Відділу освіти, культури, молоді та спорту Рахівської міської ради заподіяно істотної шкоди у виді майнової шкоди на суму 159 914,00 гривень, яка в 100 разів перевищує встановлений на 2024 рік неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

За таких обставин, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України - зловживанні службовим становищем, тобто умисному, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для іншої фізичної особи використанні службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно спричинило істотної шкоди державним інтересам.

У відповідності до ч.ч. 1,2 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.364 КК України, згідно ч.4 ст.12 КК України та примітки до ст.45 КК України, відноситься до категорії нетяжких корупційних злочинів, за вчинення якого передбачене покарання у виді штрафу від двох тисяч до п`яти тисяч п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк від двох до п`яти років, без можливості звільнення від кримінальної відповідальності або звільнення від відбування покарання.

07 січня 2026 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Перебування ОСОБА_5 на посаді уповноваженої особи з публічних закупівель відділу освіти, культури, молоді та спорту Рахівської міської ради безпосередньо сприяло та стало основною передумовою вчинення нею вказаного вище кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, а тому є підстави вважати, що перебуваючи на вказаній посаді, та виконуючи посадові обов`язки уповноваженої особи з публічних закупівель, вона може продовжити свою протиправну діяльність та вчиняти нові правопорушення, пов`язані з її професійною діяльністю.

Окрім цього, органом досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії з метою перевірки ОСОБА_5 на причетність до вчинення інших кримінальних правопорушень, під час перебування на вищевказаній посаді, а тому остання перебуваючи на вказаній посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Також, перебуваючи на займаній посаді і в силу виконання покладених на неї обов`язків, підозрювана має широке коло знайомих, яких може використати для незаконного впливу на свідків з метою зміни ними показань.

З урахуванням викладених ризиків, особи підозрюваної, обставин вчинення нею злочинного діяння, потреби досудового розслідування щодо повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування та прийняття законних та справедливих процесуальних рішень, орган досудового розслідування приходить до висновку про необхідність звернення до суду з клопотання про застосування як заходу забезпечення кримінального провадження відсторонення підозрюваної ОСОБА_5 від займаної посади в частині виконання нею посадових обов`язків уповноваженої особи з публічних закупівель відділу освіти, культури, молоді та спорту Рахівської міської ради терміном на 2 місяці.

Враховуючи викладене слідчий за погодженням прокурора просив відсторонити від посади в частині виконання посадових обов`язків уповноваженої особи з публічних закупівель відділу освіти, культури, молоді та спорту Рахівської міської ради підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку, та мешканку АДРЕСА_2 , строком на два місяці з дати винесення ухвали.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання у повному обсязі, просив задовольнити клопотання, посилаючись на наявність ризиків зазначених у клопотанні.

Підозрювана та її захисник у судовому засіданні, з урахуванням даних про особу підозрюваної просили відмовити у задоволенні клопотання. Захисник надала слідчому судді документи які характеризують особу підозрюваної, накази про призначення, переведення та покладення обов`язків, а також посадову інструкцію провідного бухгалтера, уповноваженої особи з публічних закупівель відділу освіти, культури, молоді та спорту Рахівської міської ради ОСОБА_5 , посилаючись на які вважає, що задоволення клопотання та відсторонення ОСОБА_5 від посади призведе до колапсу роботи відділу в частині державних закупівель, ризиків на даний час взагалі ні яких не існує, оскільки події відбувались у 2024 році та є сумніви в обґрунтованості підозри та обрання запобіжного заходу стосовно підозрюваної вже є само пособі стримуючим фактором, а також відсторонення позбавить можливості підозрювану утримувати сім`ю. Крім просила врахувати, дані про особу підозрюваної (сімейний стан, перебування на утриманні однієї малолітньої дитини, вік батьків та позитивну характеристику).

Слідчий суддя заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 132 КПК встановлені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження - вони не допускаються, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

З положень ч. 2 статті 157 КПК України вбачається, що при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини:

1) правову підставу для відсторонення від посади;

2)достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;

3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Окрім того відповідно до ч. 5 ст. 65-1 Закону України «Про запобігання корупції», особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні ним злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Як встановлено судом, 07 січня 2026 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, обґрунтованість пред`явленої підозри, підтверджується додатками до клопотання, зокрема висновки експерта, оригінали документів, а також інші матеріали кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_5 , відповідно до наказу Відділу освіти, культури, молоді та спорту Рахівської міської ради №134-к від 19 вересня 2024 року була призначена за зовнішнім сумісництвом на 0,5 ставки на посаду провідного бухгалтера, уповноваженої особи з публічних закупівель відділу освіти, культури, молоді та спорту Рахівської міської ради, на останню було покладено виконання додаткових обов`язків щодо організації та проведення процедур закупівель, спрощених закупівель та оприлюднення звіту про договір про закупівлю, укладеного без використання електронної системи закупівель, яку остання обіймає по теперішній час.

Беручи до уваги наведене вище, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 використовуючи свої службові повноваження, може негативно впливати на хід досудового розслідування, шляхом можливого знищення або підроблення документів і речей, які мають значення для досудового розслідування, а також незаконного впливу на свідків та інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, відсутність негативних наслідків відсторонення підозрюваної від посади, в частині виконання посадових обов`язків уповноваженої особи з публічних закупівель відділу освіти, культури, молоді та спорту Рахівської міської ради, для інших осіб, а також те, що саме перебування підозрюваної ОСОБА_5 на посаді в частині виконання обов`язків уповноваженої особи з публічних закупівель відділу освіти, культури, молоді та спорту Рахівської міської ради, сприяло вчиненню нею кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку, що досягнути завдання кримінального судочинства неможливо без відсторонення підозрюваної від посади, а тому клопотання слідчого погоджене прокурором підлягає до задоволення, оскільки згідно наданої стороною захисту посадової інструкції, а саме п. 1.7 «За відсутності фахівця з публічних закупівель (хвороба, відпустка, відрядження тощо) його обов`язки виконує інший працівник, призначений у порядку, передбаченому законодавством», отже доводи сторони захисту про те, що відсторонення підозрюваної від посади в частині виконання обов`язків уповноваженої особи з публічних закупівель відділу освіти, культури, молоді та спорту Рахівської міської ради, призведе до колапсу в роботі відділу, є перебільшенням. Також слідчий суддя звертає увагу, що інші доводи сторони захисту зводяться до необґрунтованості пред`явленої підозри та відсутність ризиків.

Крім того, слідчий суддя зазначає, що відсторонення підозрюваної від посади в частині виконання обов`язків уповноваженої особи з публічних закупівель відділу освіти, культури, молоді та спорту Рахівської міської ради, не позбавляє можливості підозрювану виконувати обов`язки провідного бухгалтера, або продовжувати роботу у вказаному відділі на іншій посаді.

Керуючись ст.ст.131, 154, 155, 156, 157, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , у кримінальному проваджені № 0000213 від 15.05.2025 року, про відсторонення від посади підозрюваної ОСОБА_5 задовольнити.

Відсторонити підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 - від посади в частині виконання посадових обов`язків уповноваженої особи з публічних закупівель відділу освіти, культури, молоді та спорту Рахівської міської ради, строком на два місяці починаючи з 14 січня 2026 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Рахівський РВП ГУНП в Закарпатській області та прокурора Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1