Справа №0908/6464/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.11.2012 р. м.Калуш
Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , секретаря ОСОБА_5 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України, яке надійшло до суду 27.11.2012 р., -
Підозрюваний ОСОБА_6 прибув у судове засідання самостійно на підставі судового виклику від 27.11.2012 р. Надання йому копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання підтверджується його підписом про їх тримання 27.11.2012 р. на клопотанні.
Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення зокрема, що 23.11.2012 року, близько 19:00 год., ОСОБА_6 , знаходячись на балконі квартири АДРЕСА_1 , грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, з особливою зухвалістю в нічний період часу з пневматичної гвинтівки здійснив постріл у групу осіб, які знаходились у дворі будинку, чим спричинив ОСОБА_7 тілесне ушкодження у вигляді вогнепального ураження лівого плеча. Дані обставини повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показаннями потерпілого ОСОБА_7 ; показаннями неповнолітніх свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; показаннями свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ; протоколом огляду одягу в якому був одягнутий потерпілий під час отримання тілесного ушкодження та металевого предмету, який був видалений в потерпілого з плеча під час оперативного втручання; протоколами впізнання в ході якого неповнолітні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 впізнали в ОСОБА_6 особу, яка здійснила постріл з гвинтівки; показаннями підозрюваного ОСОБА_6 в ході якого він повністю визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення.
Прокурор також довів наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики незаконного впливу ОСОБА_6 на неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 , свідків ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , які впізнали його, а також можливого перешкоджання кримінальному провадженню ОСОБА_6 .
Прокурор також довів необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_6 таких особистих зобов`язань: з`являтися за кожною вимогою слідчого із встановленою періодичністю кожного вівторка кожного тижня; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає без дозволу слідчого; здати на зберігання слідчому паспорт для виїзду за кордон та інші документи, які дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну. Прокурором доведено необхідність застосування до ОСОБА_6 особистого зобов`язання протягом 50 днів.
В сукупності оцінено такі обставини: тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному ОСОБА_6 у разі визнання його вини позбавлення волі на строк від 3 до 7 років; вік та стан його здоров`я; його проживання по місцю реєстрації АДРЕСА_2 ; наявність двох малолітніх дітей ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом дитинства та ОСОБА_13 , 03.02.2010 р.; позитивна характеристика по місцю проживання; він раніше не судимий.
При таких обставинах вважаю, що клопотання слід задовільнити і до підозрюваного ОСОБА_6 слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України , -
Клопотання задовільнити. Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, уродженця та жителя АДРЕСА_2 на строк 50 днів терміном до 16.01.2013 р. включно.
Зобов`язати ОСОБА_6 : з`являтися за кожною вимогою слідчого із встановленою періодичністю кожного вівторка кожного тижня;
не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає без дозволу слідчого;
здати на зберігання слідчому паспорт для виїзду за кордон та інші документи, які дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.
Дані зобов`язання застосовуються з дати винесення ухвали 28.11.2012 р. до 16.01.2013 р. включно. Продовження даного строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.
Порушення умов особистого зобов`язання має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі від 0.25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_6 негайно після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Калуського МВ УМВС ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: