У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
Справа № 936/1347/25
Провадження № 1-кп/936/154/2025
30.10.2025 селище Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
та обвинуваченого ОСОБА_5 розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст.332 КК України та ч.1 ст.263 КК України, -
в провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 зза ч.3 ст.332 КК України та ч.1 ст.263 КК України та ч.3 ст.332 КК України.
У підготовчому судовому засіданні захисник заявив клопотання про скерування справи в Закарпатський апеляційний суд для вирішення питання про підсудність справи.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні клопотання захисника заперечив.
Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні заперечив щодо даного клопотання.
Захисник підтримала заявлене клопотання, просила розглянути та ухвалити рішення на розсуд суду.
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Як вбачається зі змісту викладених фактичних обставин інкримінованих ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, у кінці грудня 2024 року у ОСОБА_5 , який фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 , виник злочинний умисел, спрямований на організацію незаконного переправлення за грошову винагороду за кордон осіб призовного віку, яким обмежено виїзд відповідно до Законів України «Про правовий режим воєнного стану» та «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». Реалізуючи даний злочинний умисел, ОСОБА_5 розробив злочинну схему незаконного переправлення осіб через державний кордон України. На виконання заздалегідь розробленої злочинної схеми, в період із 24 березня 2025 року по 30 березня 2025 року включно, ОСОБА_5 систематично телефонував особі призовного віку, а саме ОСОБА_6 (якого було залучено до конфіденційного співробітництва), якому обмежено виїзд через державний кордон України відповідно до обмежень, встановлених Законами України «Про правовий режим воєнного стану» та «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». Знаючи, що вказаній особі обмежено виїзд за кордон, ОСОБА_5 , керуючи та координуючи дії інших осіб, задіяних у незаконному переправленні через державний кордон, проводив з ОСОБА_6 усні телефонні домовленості про організацію та реалізацію його переправлення через державний кордон України поза пунктами пропуску до Республіки Румунія або Республіки Білорусь. За виконання вказаних дій ОСОБА_5 висунув пропозицію надання у якості винагороди грошові кошти в сумі 10 000 (десять тисяч) доларів США, шляхом розрахунку з ним під час зустрічі.
Продовжуючи організацію, щодо незаконного перетину через державний кордон України ОСОБА_8 , через засоби мобільного зв`язку ОСОБА_5 у цей же день зв`язався із своїми знайомими ОСОБА_9 (який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_5 ), та повідомив йому про необхідність доставити ОСОБА_6 до м.Сарни Рівненської області, на що останній дав свою згоду. 30.03.2025 о 20:10 годині ОСОБА_9 прибувши на власному автомобілі марки «Skoda», в якому також знаходилася і його дружина ОСОБА_10 (яка також не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_5 ) транспортували ОСОБА_6 до міста Сарни, Рівненської області, де він 31.03.2025 об 00:10 годині, здійснив поселення в готельний комплекс «Далос» за адресою: м.Сарни, вул.Варшавська, 2Ж, Рівненської області, де почав очікувати подальших вказівок, щодо подальшого його переправлення через державний кордон України до Республіки Білорусь. У подальшому, 31.03.2025 близько 10:00 години до готельного комплексу "Далос" за адресою м.Сарни, вул.Варшавська, 2Ж, Рівненської області, під`їхав автомобіль марки «Skoda» з якого вийшов ОСОБА_11 (який не підозрюючи злочинних намірів) та за вказівкою невстановленої особи, отримав від ОСОБА_6 грошові кошти (імітаційні) в сумі 6000 доларів США, які в подальшому мав передати іншій особі.
Надалі, у цей же день близько 12:50 години ОСОБА_12 за вказівкою невстановленої особи, зустрівся із ОСОБА_11 за адресою АДРЕСА_2 та отримав від останнього (імітаційні) грошові кошти, в сумі 6000 (шість) тисяч доларів США, (які перед цим передав йому ОСОБА_6 , біля готелю «Далос» за адресою м. Сарни,вул. Варшавська 2Ж, Рівненської області) і близько 12:58 години 31 березня 2025 року дії злочинного характеру було припинено працівниками поліції та представниками НОМЕР_1 прикордонного загону ім.Карпатської Січі в місті Сарни, Рівненської області.
В подальшому 01 квітня 2025 року в ході проведення оперативних заходів за адресою АДРЕСА_1 було затримано громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як організатора злочинної схеми.
Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України - організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництво такими діями, вчинене за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів.
Крім цього, ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, спосіб та місці, без передбаченого законом дозволу, набув пістолет з маркуванням«Schmeisser КО 057108», який є коротко ствольною гладко ствольною вогнепальною зброєю та двадцять п`ять патронів центрального бою калібру 9 міліметрів Р.А., після чого діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у порушення законодавства, не маючи передбаченого законом дозволу незаконно зберігав їх за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , до моменту їх виявлення та вилучення поліцейськими за наступних обставин.
Так, 1 квітня 2025 року в 08:19 годині за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , під час проведення обшуку було виявлено предмет зовні схожий на пістолет та 25 патронів, які в подальшому, в період часу із 08 години 19 хвилин до 08 години 42 хвилини, за вищевказаною адресою було вилучено слідчим слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_13 .
Згідно висновку експерта вилучений у ОСОБА_5 пістолет з маркуванням «Schmeisser КО 057108» є короткоствольною гладкоствольною вогнепального зброєю, самозарядним пістолетом «Шмайсер ПГШ-790» калібру 9 міліметрів, придатний для неодноразового проведення пострілів способом роздільного заряджання, з використанням шумового пістолетного патрону калібру 9 мм Р.А.К. та круглого метального снаряду зі сплаву на основі свинцю, виготовлений промисловим способом, а вилучені двадцять п`ять патронів згідно висновку експерта є боєприпасами, з яких сімнадцять патронів є пістолетними патронами центрального бою калібру 9 міліметрів Р.А., вісім патронів є пістолетними патронами центрального бою калібру 9 міліметрів, виготовлені шляхом переспоряджання у саморобний спосіб капсульованої гільзи (промислового виготовлення) шумового пістолетного патрону 9 мм Р.А.К., призначені для стрільби із відповідної зброї калібру 9 міліметрів Р.А., придатні до стрільби.
Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - незаконне зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів, без передбаченого законом дозволу.
Отже, інкриміновані ОСОБА_5 дії із незаконного зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів, без передбаченого законом дозволу, які є останніми за часом, вчинені на території Оболонського району м.Києва, зокрема за адресою: АДРЕСА_1 , тобто поза межами Воловецького району Закарпатської області.
Відповідно до ч. 3 ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала
У підготовчому судовому засіданні в силу вимог п.4 ч.3 ст.314 КПК України, суд має право направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
У даному випадку, суд вважає неприпустимим прийняття до провадження вказаної справи Воловецьким районним судом Закарпатської області, оскільки безпосередньо судом, будуть порушені вимоги ст. 32 та ст.34 КПК України, що згідно п.6 ч.2 ст. 412 КПК України є істотним порушенням вимог кримінально процесуального закону, а відтак, відповідно до ст. 409 КПК України, тягне за собою скасування вироку, у випадку постановлення такого Воловецьким районним судом Закарпатської області.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, дослідивши обвинувальний акт з додатками, заслухавши пояснення учасників процесу, зважаючи на те, що кримінальне правопорушення закінчено на території Оболонського районного суду м.Києва, тому необхідно його направити до Закарпатського апеляційного суду для вирішення питання про звернення до Верховного Суду із поданням про його направлення до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а саме до Оболонського районного суду м.Києва.
Керуючись статтями 32, 34, 314 КПК України, суд
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_14