Номер провадження: 11-сс/813/1236/25
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю власника майна ОСОБА_6 ,

представника власників майна ОСОБА_7 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, апеляційної скарги представника ОСОБА_8 , в інтересах власників майна ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 05.06.2025 про накладення арешту на майно в межах к/п №0000194 від 06.03.2023 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 212 КК України

установив:

Оскарженою ухвалою слідчого судді в межах к/п №0000194 від 06.03.2023 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 212 КК України було задоволено клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_12 та накладено арешт:

1) із забороною відчуження та розпорядження на наступне нерухоме майно:

- об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 000 - квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 102,8 метрів квадратних, яка належить ОСОБА_10 , РНОКПП НОМЕР_1 на підставі договору купівлі-продажу від 16.10.2020, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_13 ;

- об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 000 - паркувальне місце, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 16,4 метрів квадратних, яке належить ОСОБА_10 , РНОКПП НОМЕР_1 на підставі договору купівлі-продажу від 13.05.2021, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_14 ;

- об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 00 - квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 227,7 метрів квадратних, яка належить ОСОБА_10 , РНОКПП НОМЕР_1 на підставі договору купівлі-продажу від 07.05.2020, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_15 ;

- об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 000 - машиномісце №1-2-8 (поверх-І рівень) (літ. Ш), розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею 13,6 метрів квадратних, який належить ОСОБА_10 , РНОКПП НОМЕР_1 на підставі договору купівлі-продажу від 22.05.2020, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_16 ;

- об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 000 - машиномісце №1-2-7 (поверх-І рівень) (літ. Ш), розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , загальною площею 13,6 метрів квадратних, який належить ОСОБА_10 , РНОКПП НОМЕР_1 на підставі договору купівлі-продажу від 22.05.2020, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_16 ;

- об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 000 - квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_6 , загальною площею 134,2 метрів квадратних, яка належить ОСОБА_11 , РНОКПП НОМЕР_2 на підставі договору купівлі-продажу від 18.11.2022, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_17 ;

- об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 000 - житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_7 , загальною площею 296,4 метрів квадратних, який належить ОСОБА_18 , РНОКПП НОМЕР_3 на підставі договору купівлі-продажу від 05.10.2021, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_19 ;

- об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 00 - складське приміщення індивідуального використання літ. А-22, розташоване за адресою: м. Київ, пр-т. Голосіївський, 60, прим. 2128, загальною площею 3,7 метрів квадратних, яке належить ОСОБА_20 , РНОКПП НОМЕР_4 на підставі договору купівлі-продажу від 23.03.2021, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_21 ;

- об`єкт нерухомого майна земельну ділянку з реєстраційним номером 4, з кадастровим номером :03:007:5207, площею 2 га, яка належить ТОВ «АЛЬЯНС 2021» () на підставі договору купівлі-продажу від 22.03.2021, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_22 ;

- об`єкт нерухомого майна земельну ділянку з реєстраційним номером 4, з кадастровим номером :03:007:5205, площею 2 га, яка належить ТОВ «АЛЬЯНС 2021» () на підставі договору купівлі-продажу від 22.03.2021, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_22 ;

- об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 000 - апартаменти, розташовані за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, буд. 68, прим. 289, загальною площею 80,7 метрів квадратних, яке належить ТОВ «АКТИВ+» () на підставі акту приймання-передачі від 06.12.2024, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_22 ;

- об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 000 - апартаменти, розташовані за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, буд. 68, прим. 232, загальною площею 80,8 метрів квадратних, яке належить ТОВ «АКТИВ+» () на підставі акту приймання-передачі від 06.12.2024, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_22 ;

- об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 000 - апартаменти, розташовані за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, буд. 68, прим. 280, загальною площею 80,9 метрів квадратних, яке належить ТОВ «АКТИВ+» () на підставі акту приймання-передачі від 10.12.2024, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_22 ;

- об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 000 - апартаменти, розташовані за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, буд. 68, прим. 317, загальною площею 118,4 метрів квадратних, яке належить ТОВ «АКТИВ+» () на підставі акту приймання-передачі від 06.12.2024, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_22 ;

- об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 000 - апартаменти, розташовані за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, буд. 68, прим. 204, загальною площею 117,6 метрів квадратних, яке належить ТОВ «АКТИВ+» () на підставі акту приймання-передачі від 06.12.2024, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_22 ;

- об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 000 - машино-місце, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, буд. 68, гараж 68, загальною площею 13,8 метрів квадратних, яке належить ТОВ «АКТИВ+» () на підставі акту приймання-передачі від 06.12.2024, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_22 ;

- об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 000 - нежитлова будівля, розташована за адресою: м. Київ, вул. Приозерна, буд. 2-В, загальною площею 50 метрів квадратних, яка належить ТОВ «НОВА ОБОЛОНЬ» () на підставі договору купівлі-продажу від 02.07.2024, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_22 ;

- об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 000 - нежитлова будівля (літ. В), розташована за адресою: м. Київ, вул. Приозерна, буд. 2-Д, загальною площею 120,2 метрів квадратних, яка належить ТОВ «НОВА ОБОЛОНЬ» () на підставі договору купівлі-продажу від 04.07.2024, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_22 ;

- об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 000 - квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_8 , загальною площею 37,5 метрів квадратних, яка належить ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_5 на підставі договору купівлі-продажу від 20.05.2021, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_23 ;

- об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 000 - квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_9 , загальною площею 45,2 метрів квадратних, яка належить ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_5 на підставі договору дарування від 19.08.2022, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_22 ;

- об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 000 - квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_10 , загальною площею 67,3 метрів квадратних, яка належить ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_5 на підставі договору купівлі-продажу від 27.11.2020, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_13 ;

- об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 224 - квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_11 , загальною площею 53,9 метрів квадратних, яка належить ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , на підставі договору дарування від 19.08.2022, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_22 ;

- об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 040 - садовий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_12 , загальною площею 259,6 метрів квадратних, який належить ОСОБА_18 , РНОКПП НОМЕР_3 на підставі договору купівлі-продажу від 08.12.2023 посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_24 ;

- об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 000 - квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_13 , загальною площею 104,7 метрів квадратних, яка належить ОСОБА_20 , РНОКПП НОМЕР_4 на підставі договору купівлі-продажу від 10.03.2021, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_19 ;

2) із забороною відчуження та розпорядження на наступні транспортні засоби:

- легковий транспортний засіб марки CITROEN BERLINGO з номерним знаком НОМЕР_6 , VIN - НОМЕР_7 , 2025 року випуску, зеленого кольору, який належить ОСОБА_25 , РНОКПП НОМЕР_8 ;

- легковий транспортний засіб марки TOYOTA CAMRY з номерним знаком НОМЕР_9 , VIN - НОМЕР_10 , 2021 року випуску, чорного кольору, який належить ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

- мотоцикл марки DUCATI PANIGALE V2 з номерним знаком НОМЕР_11 , VIN - НОМЕР_12 , 2020 року випуску, червоного кольору, який належить ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_13 ;

- легковий транспортний засіб марки TESLA MODEL Y з номерним знаком НОМЕР_14 , VIN - НОМЕР_15 , 2023 року випуску, чорного кольору, який належить ОСОБА_26 , РНОКПП НОМЕР_16 ;

- легковий транспортний засіб марки MERCEDES-BENZ E 220 з номерним знаком НОМЕР_17 , VIN - НОМЕР_18 , 2023 року випуску, чорного кольору, який належить ОСОБА_27 , РНОКПП НОМЕР_19 ;

- легковий транспортний засіб марки AUDI A5 з номерним знаком НОМЕР_20 , VIN - НОМЕР_21 , 2013 року випуску, білого кольору, який належить ОСОБА_11 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- легковий транспортний засіб марки VOLKSWAGEN JETTA з номерним знаком НОМЕР_22 , VIN - НОМЕР_23 , 2015 року випуску, сірого кольору, який належить ОСОБА_11 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- легковий транспортний засіб марки KIA SPORTAGE з номерним знаком НОМЕР_24 , VIN - НОМЕР_25 , 2024 року випуску, зеленого кольору, який належить ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_26 ;

- легковий транспортний засіб марки MERCEDES-BENZ GLE 300D з номерним знаком НОМЕР_27 , VIN - НОМЕР_28 , 2023 року випуску, чорного кольору, який належить ОСОБА_28 , РНОКПП НОМЕР_29 ;

- легковий транспортний засіб марки LAND ROVER RANGE ROVER з номерним знаком НОМЕР_30 , vin-кодом НОМЕР_31 , 2023 року випуску, чорного кольору, який належить ОСОБА_10 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- легковий транспортний засіб марки MERCEDES-BENZ ML 350 з номерним знаком НОМЕР_32 , VIN - НОМЕР_33 , 2013 року випуску, чорного кольору, який належить ОСОБА_29 , РНОКПП НОМЕР_34 ;

- легковий транспортний засіб марки LAND ROVER DEFENDER з номерним знаком НОМЕР_35 , VIN - НОМЕР_36 , 2024 року випуску, чорного кольору, який належить ОСОБА_20 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

3) із забороною відчуження та розпорядження на наступні корпоративні права юридичних осіб та емітентів:

- на майно ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_5 - частку, що становить 60,78 відсотків від загальної номінальної вартості 135 000 000 грн статутного капіталу АТ «ЗНВКІФ «МАКС» (), місцезнаходження: м. Київ, вул. Мартиросяна, буд. 14, оф. 2;

- на майно ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_26 - частку, що становить 28,72 відсотків від загальної номінальної вартості 135 000 000 грн статутного капіталу АТ «ЗНВКІФ «МАКС» (), місцезнаходження: м. Київ, вул. Мартиросяна, буд.14, оф. 2;

- на майно ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_13 - частку номінальною вартістю 135 000 000 грн, що становить 100 відсотків статутного капіталу АТ «ЗНВКІФ «ФРІДОМ ІНВЕСТМЕНТ» (), місцезнаходження: м. Київ, вул. Гуляницького Григорія, буд. 44/1, оф. 12;

- на майно ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_13 - частку, номінальною вартістю 5 100 000 грн, що становить 100 відсотків статутного капіталу ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» (), місцезнаходження: м. Київ, вул. Болсуновська, буд. 8, поверх 9;

- на майно ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_13 - частку номінальною вартістю 10 200 000 грн, що становить 68 відсотків статутного капіталу ТОВ ФК «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР» (), місцезнаходження: м. Київ, вул. Джонса Ґарета, буд. 8, літ. 20К, оф. 212;

- на майно ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_26 - частку номінальною вартістю 4 800 000 грн, що становить 32 відсотки статутного капіталу ТОВ ФК «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР» (), місцезнаходження: м. Київ, вул. Джонса Ґарета, буд. 8, літ. 20К, оф. 212;

- на майно ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_13 , - частку, що становить 65 відсотків від загальної номінальної вартості 2 000 000 грн статутного капіталу ТОВ «САЙБРІДЖ ТЕХНОЛОДЖІС» (), місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, буд. 68, оф. 204;

- на майно ОСОБА_11 , РНОКПП НОМЕР_2 , - частку, що становить 25 відсотків від загальної номінальної вартості 2 000 000 грн статутного капіталу ТОВ «САЙБРІДЖ ТЕХНОЛОДЖІС» (), місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, буд. 68, оф. 204;

- на майно ОСОБА_11 , РНОКПП НОМЕР_2 , - частку, що становить 90 відсотків від загальної номінальної вартості 2 000 000 грн статутного капіталу ТОВ «СТРАТЕДЖІК ІНВЕСТМЕНТ ГРУП» (), місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, буд. 68, оф. 317;

- на майно ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_26 - частку номінальною вартістю 1 000 грн, що становить 100 відсотків статутного капіталу ТОВ «УКРЛІФТКОМПЛЕКТ» (), місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, буд. 68, оф. 232;

- на майно ОСОБА_30 , РНОКПП НОМЕР_37 - частку номінальною вартістю 1 000 грн, що становить 100 відсотків статутного капіталу ТОВ «ІМПУЛ ГРУП 24» (), місцезнаходження: м. Житомир, вул. Київська, буд. 81;

- на майно ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_13 - частку номінальною вартістю 5 000 000 грн, що становить 100 відсотків статутного капіталу ТОВ «АЛЬЯНС 2021» (), місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, буд. 68, оф. 232;

- на майно ОСОБА_11 , РНОКПП НОМЕР_2 - частку номінальною вартістю 8 100 000 грн, що становить 100 відсотків статутного капіталу ТОВ «ЕРА ДЕВЕЛОПМЕНТ» (), місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, буд. 68, оф. 232;

- на майно ОСОБА_11 , РНОКПП НОМЕР_2 - частку номінальною вартістю 501 000 грн, що становить 100 відсотків статутного капіталу ТОВ «БУЧА 2021» (), місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, буд. 68, оф. 41;

- на майно ОСОБА_11 , РНОКПП НОМЕР_2 - частку номінальною вартістю 500 грн, що становить 100 відсотків статутного капіталу ТОВ «БЧ 2022» (), місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, буд. 68, оф. 232;

- на майно ОСОБА_11 , РНОКПП НОМЕР_2 - частку номінальною вартістю 36 444 923 грн, що становить 100 відсотків статутного капіталу ТОВ «АКТИВ+» (), місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, буд. 68, оф. 280;

- на майно ОСОБА_11 , РНОКПП НОМЕР_2 - частку номінальною вартістю 1 000 000 грн, що становить 100 відсотків статутного капіталу ТОВ «СІГ ДЕВЕЛОПМЕНТ» (), місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, буд. 68, оф. 289;

- на майно ОСОБА_11 , РНОКПП НОМЕР_2 - частку номінальною вартістю 70 000 грн, що становить 50 відсотків статутного капіталу ТОВ «НОВА ОБОЛОНЬ» (), місцезнаходження: м. Київ, вул. Драча Івана, буд. 1, оф. 34;

- на майно ОСОБА_31 , РНОКПП НОМЕР_38 - частку номінальною вартістю 1 262 500 грн, що становить 50 відсотків статутного капіталу ТОВ «БЕРЛІН-АВТО ГРУП» (), місцезнаходження: м. Київ, вул. Зрошувальна, буд. 16;

- на майно ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_13 - частку, номінальною вартістю 10 001 000 грн, що становить 100 відсотків статутного капіталу ТОВ «Є-ЛІЗІНГ» (), місцезнаходження: м. Київ, вул. Сирецька, буд. 9, оф. 125;

- на майно ОСОБА_11 , РНОКПП НОМЕР_2 - частку номінальною вартістю 1000 грн, що становить 100 відсотків статутного капіталу ТОВ «КОЛЕКТОРСЬКА КОМПАНІЯ «БЕЗПЕКА ФІНАНС» (), місцезнаходження: м. Київ, вул. Болсуновська, буд. 8, поверх 4, кімната 15;

- на майно ОСОБА_11 , РНОКПП НОМЕР_2 - частку, що становить 90 відсотків від загальної номінальної вартості 1000 грн статутного капіталу ТОВ «ОХОРОННА КОМПАНІЯ «АМБРЕЛЛА» (), місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, буд. 68, офіс 204.

В іншій частині клопотання прокурора про накладення арешту відмовлено.

Зобов`язано уповноважених осіб ПАТ «Національний депозитарій України» забезпечити виконання арешту майна шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування цінними паперами у системі депозитарного обліку, емітентами яких є юридичні особи та інститути спільного інвестування, на які накладено арешт.

Зобов`язано уповноважених осіб ПАТ «Національний депозитарій України» забезпечити виконання арешту майна шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування цінними паперами, які обліковуються на депозитарних рахунках, на які накладено арешт.

Заборонено державним реєстраторам та органам державної реєстрації прав (в тому числі, але не виключно Міністерству юстиції України та його територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській міській, районним у місті Києві державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора, окрім, як за відповідним зверненням Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (ідентифікаційний код 41037901) та уповноважених ним осіб, вчиняти реєстраційні дії стосовно вищевказаних корпоративних прав, нерухомого майна, рухомого майна та грошових коштів.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_8 , в інтересах власників майна ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , не погодився із оскаржуваною ухвалою з огляду на залишення слідчим суддею поза увагою того, що арештоване майно жодним чином не може бути використано як доказ в даному кримінальному провадженні, не відповідає критеріям речових доказів, визначених ст. 98 КПК України, внаслідок чого просить ухвалу слідчого судді скасувати.

22.09.2025 до початку апеляційного розгляду від прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_12 надійшло клопотання про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_8 , в інтересах власників майна ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на ухвалу слідчого судді Київського райсуду м. Одеси від 05.06.2025 та повернення апеляційної скарги на підставі п. 3 ч. 3 ст. 399 КПК України у зв`язку із тим, що вона не підлягає розгляду в цьому суді апеляційної інстанції.

Клопотання обґрунтоване тим, що 22.09.2025 прокурором ОСОБА_12 у кримінальному провадженні було виділено з к/п №0000194 в окреме провадження матеріали досудового розслідування за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 209 КК України, зокрема, за фактом легалізації коштів, здобутих злочинним шляхом, вчиненої ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та ін. за попередньою змовою, та зареєстроване к/п №0000084, підслідність у якому визначено за СУ ГУНП в м. Києві.

На підтвердження вищевказаної обставини прокурором ОСОБА_12 долучено копію постанови від 22.09.2025 про виділення матеріалів досудового розслідування та визначення підслідності, а також копію витягу з ЄРДР у к/п №0000084.

Відтак, на переконання прокурора, вищевказана апеляційна скарга представника власників майна ОСОБА_8 на підставі приписів п. 3 ч. 3 ст. 399 КПК України підсудна Київському апеляційному суду.

В судове засідання апеляційного суду, призначене на 22.09.2025, прокурор Офісу Генерального прокурора ОСОБА_12 не з`явився, не зважаючи на належне та своєчасне сповіщення про дату, час та місце апеляційного розгляду, про причини неприбуття не повідомив.

Враховуючи неявку прокурора в судове засідання, колегія суддів, керуючись при цьому вимогами ч. 4 ст. 405 КПК України та з`ясувавши думку власника майна та його представника, вважає за можливе розгляд клопотання прокурора про закриття апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги проводити без участі прокурора.

Заслухавши доповідь судді, пояснення власника майна ОСОБА_6 та представника власників майна ОСОБА_32 , які заперечували проти задоволення клопотання прокурора, перевіривши матеріали судового провадження, апеляційний суд дійшов висновків про таке.

Частина 1 ст. 24 КПК України встановлює, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

За приписами ч. 1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Пунктом 18 ст. 3 КПК України передбачено, що слідчий суддя суддя суду 1-ої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

В свою чергу, п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України встановлено, що клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, до яких також відноситься арешт майна, на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено п. 2 цієї частини.

На підставі аналізу матеріалів судового провадження було встановлено, що досудове розслідування к/п №0000194 від 06.03.2023 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 212 КК України здійснюється відділом детективів із розслідування кримінальних правопорушень, вчинених організованою групою осіб Головного підрозділу детективів БЕБ України із місцезнаходженням у Київському районі м. Одеси на підставі відповідної постанови заступника Генерального прокурора ОСОБА_33 від 13.12.2024 (т. 1, а.с. 34).

Так, 06.03.2023 до ЄРДР були внесені відповідні відомості за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 212 КК України із присвоєнням кримінальному провадженню №0000194, а в подальшому, 20.05.2025 до ЄРДР були внесені відомості за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 209 КК України із присвоєнням к/п №0000048 (т. 1, а.с. 28-29 та 32 відповідно).

В подальшому, постановою прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_12 від 22.05.2025 матеріали досудових розслідувань к/п №0000194 від 06.03.2023 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 212 КК України та к/п №0000048 від 20.05.2025 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 209 КК України були об`єднані в одне за №0000194 (т. 1, а.с. 33).

Клопотання про арешт майна в межах даного к/п №0000194 було подано прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_12 05.06.2025 до слідчого судді Київського районного суду м. Одеси (т. 1, а.с. 1).

З урахуванням викладених обставин суд апеляційної інстанції констатує, що клопотання про арешт майна в даному кримінальному провадженні було подано прокурором із дотриманням приписів п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України, за правилами підсудності до Київського районного суду м. Одеси, тобто місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, який на час звернення із таким клопотанням здійснював досудове розслідування кримінального провадження.

Розгляд такого клопотання про арешт майна, відповідно до приписів ст.ст. 172-173 КПК України, також було здійснено 05.06.2025 слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси з урахуванням правил територіальної підсудності.

В подальшому, 13.06.2025 до Одеського апеляційного суду засобами електронного поштового зв`язку надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_8 в інтересах власників майна ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на вищезгадану ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 05.06.2025 про арешт майна (т. 2, а.с. 25).

Так, в свою чергу, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 3 КПК України, суд апеляційної інстанції відповідний апеляційний суд, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться суд першої інстанції, що ухвалив оскаржуване судове рішення, а також Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду - стосовно судових рішень Вищого антикорупційного суду, ухвалених як судом першої інстанції, а також стосовно судових рішень інших судів першої інстанції, ухвалених до початку роботи Вищого антикорупційного суду в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених цим Кодексом до підсудності Вищого антикорупційного суду.

З огляду на вищевикладені положення кримінального процесуального закону, апеляційний суд доходить переконання про те, що при апеляційному оскарженні рішень суду 1-ої інстанції, в тому числі й ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 05.06.2025, мають враховуватися саме правила територіальної юрисдикції, а не підслідність кримінального провадження.

З урахуванням викладених обставин, враховуючи той факт, що апеляційна скарга представника власників майна ОСОБА_8 була подана саме на ухвалу слідчого судді Київського райсуду м. Одеси, який ухвалив оскаржуване рішення, колегія суддів доходить висновку про те, що апелянт дотримався правил територіальної підсудності під час подання апеляційної скарги та підстави для закриття апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги на підставі п. 3 ч. 3 ст. 399 КПК України як такої, що не підлягає розгляду в цьому суді апеляційної інстанції, на чому наполягає прокурор в поданому клопотанні, відсутні.

Разом із тим, в даному випадку суд апеляційної інстанції приймає до уваги той факт, що наразі підслідність виділеного к/п №0000084 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 209 КК України прокурором ОСОБА_12 визначена за слідчими СУ ГУНП в м. Києві.

Зазначена обставина, на переконання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_12 , свідчить про те, що апеляційна скарга представника власників майна ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 05.06.2025 наразі підсудна саме Київському апеляційному суду.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Згідно із ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи позицію прокурора, виконуючи приписи ст. 34 КПК України, колегія суддів доходить висновку про необхідність звернення до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду з поданням про направлення матеріалів судового провадження №947/19036/25 (1-кс/947/8337/25) за апеляційною скаргою представника ОСОБА_8 , в інтересах власників майна ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 05.06.2025 до іншого суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 24, 34, 132, 370, 399, 404, 405, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання прокурора другого відділу першого управління Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_12 про закриття апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги представника ОСОБА_8 , в інтересах власників майна ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 05.06.2025 про накладення арешту на об`єкти нерухомого майна, транспортні засоби та корпоративні права, відповідно до переліку в резолютивній частині ухвали, в межах к/п №0000194 від 06.03.2023 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 212 КК України.

Звернутись до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду з поданням про направлення матеріалів судового провадження №947/19036/25 (1-кс/947/8337/25) до іншого суду апеляційної інстанції в порядку ч. 3 ст. 34 КПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4