УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2025 Справа №607/14685/25 Провадження №1-кс/607/4069/2025

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження № 0001285 від 14.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, проте у клопотанні просив розгляд проводити за його відсутності, заявлене клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Слідчий суддя установив, що Тернопільським РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001285 від 14.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Вказане кримінальне провадження було розпочате за фактом того, що 14.07.2025 близько 16:25 водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем Nissan Е-NV 200, р.н. НОМЕР_1 , здійснюючи маневр повороту ліворуч з вул. Руська в напрямку до бул. Тараса Шевченка, виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення із електро велосипедом Fada Flid 2, без р.н., під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_2 , який рухався правою смугою руху вул. Руська в напрямку вул. Мазепи. Внаслідок зіткнення електро велосипед відкинуло в праву сторону та ОСОБА_6 здійснив виїзд за межі проїзної частини дороги, де на тротуарі допустив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,жит. АДРЕСА_3 , котра стояла нерухомо на тротуарі вул. Руська. Внаслідок ДТП ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження.

14.07.2025 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_3 , звернулась в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Тернопіль, де вона перебуває на стаціонарному лікуванні.

Слідчий зазначає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення складу кримінального правопорушення в діянні водія у даному провадженні, є потреба в отриманні медичних документів з приводу отриманих травм ОСОБА_7 та його лікування в медичному закладі з метою призначення судово медичної експертизи.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно із частиною сьомою статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно п.2 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.

З врахуванням того, що слідчим доданими до клопотання матеріалами доведено, що інформація та документи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_8 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл, лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; капітану поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого і результатів обстеження хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_3 , яка знаходиться на лікуванні з тілесними ушкодженнями отриманими під час дорожньо-транспортної пригоди 14.07.2025 року, що зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_4 з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1