Справа № 750/2313/24
Провадження № 1-кп/750/89/25
У Х В А Л А

06 листопада 2025 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0007344 від 09.09.2017, відносно ОСОБА_2 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст.289, ч.3 ст.189, ч.2 ст.187 КК України,

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення судового засідання 10.11.2025, в режимі відеоконференції по за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС - , оскільки захисник позбавлений можливості особисто прибути в судове засідання через значне навантаження, відстанню від місця здійснення професійної діяльності, що знаходиться у м. Біла Церква, Київської області, до місця проведення судового засідання.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин. Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на те, що захисник не має можливості особисто прибути до Деснянського районного суду м. Чернігова, а також з урахуванням того, що захисником заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку - підсистеми ВКЗ, суд вважає за доцільне проводити підготовче судове засідання у режимі відеоконференції через систему відеоконференцзв`язку - підсистеми ВКЗ, з метою безпосередньої участі всіх учасників кримінального провадження в судовому засіданні, підвищення оперативності судового розгляду кримінального провадження, а тому клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового провадження у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання захисника - задовольнити.

Судове провадження у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст.289, ч.3 ст.189, ч.2 ст.187 КК України проводити в режимі відеоконференції з Деснянського районного суду м. Чернігова за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів захисника ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.3 ст.336 КПК України, застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам судового провадження необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1