печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0000198 від 11.04.2025 надійшло клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ (код НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ), « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ).

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000198 від 11.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, за заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за фактом спричинення йому тілесних ушкоджень працівниками поліції.

Як вказав слідчий, досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні розпочато на підставі заяви ОСОБА_5 з проханням притягнути до кримінальної відповідальності невстановлених працівників ІНФОРМАЦІЯ_5 , які в ніч 07 на 08 березня 2025 року у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_4 спричинили йому тілесні ушкодження у вигляді: «ЗЧМТ, струсу головного мозку з клінічним перебігом, перелому вилично-орбітального комплексу зліва з незначним зміщенням, перелому ВЩП зліва, гемосінусу зліва, забоїв м`яких тканин голови, обличчя».

Як показав допитаний як потерпілий ОСОБА_5 , після затримання та проведення першочергових слідчих дій за вказаною адресою його доставлено до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_4 , де був заведений в один з кабінетів на другому поверсі, неподалік туалету.

У подальшому тілесні ушкодження ОСОБА_5 зафіксовано 08.03.2025 на нагрудний відеореєстратор працівником ІНФОРМАЦІЯ_7 , медичними установами та при поміщенні в ІНФОРМАЦІЯ_8 , а також до Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Згідно виписки №4946 КНП ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_5 спричинено: «ЗЧМТ, струс головного мозку з клінічним перебігом, перелому вилично-орбітального комплексу зліва з незначним зміщенням, перелому ВЩП зліва, гемосінусу зліва, забоїв м`яких тканин голови, обличчя».

Допитана 12.04.2025 як свідок адвокат ІНФОРМАЦІЯ_11 безоплатної правової допомоги ОСОБА_6 підтвердила, що під час затримання у ОСОБА_5 вказаних тілесних ушкоджень не було.

У зв`язку з цим, з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу.

У ході досудового розслідування встановлено, що до поміщення в ІТТ ГУ НП у м. Києві 08.03.2025 ОСОБА_5 оглядали медичні працівники: КНП « ІНФОРМАЦІЯ_12 »; КНП « ІНФОРМАЦІЯ_12 ».

У подальшому, після поміщення до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ОСОБА_5 оглядали медичні працівники Філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » в м. Києві та Київській області.

Після звільнення з СІЗО каретою швидкої допомоги ОСОБА_5 доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_10 », де знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні нейрохірургії №2 з діагнозом: «ЗЧМТ. Струс головного мозку з легким клінічним перебігом. Перелом вилично-орбітального комплексу зліва з незначним зміщенням, перелом ВЩП зліва. Гемосінус зліва. Забої м`яких тканин голови, обличчя».

У подальшому з 18.03.2025 по 26.03.2025 ОСОБА_5 проходив стаціонарне лікування у неврологічному відділенні КНП Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області « ІНФОРМАЦІЯ_14 », за місцем проживання, з тим самим діагнозом.

Після звільнення з СІЗО каретою швидкої допомоги ОСОБА_5 доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_10 », де знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні нейрохірургії №2 з діагнозом: ЗЧМТ. Струс головного мозку з легким клінічним перебігом. Перелом вилично-орбітального комплексу зліва з незначним зміщенням, перелом ВЩП зліва. Гемосінус зліва. Забої м`яких тканин голови, обличчя.

Під час виконання доручення проведено радіотехнічне обстеження за адресою розташування приміщення Святошинського УП ГУ НП у м. Києві: АДРЕСА_4 та встановлено зони дії базових станцій мобільних операторів.

З метою встановлення осіб, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, та осіб, яким можуть бути відомі обставини його вчинення, шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли в зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку за адресою: АДРЕСА_4 , за період часу 09.00 год. 07.03.2025 по 09.00 год. 08.03.2025 і дана інформація може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні.

Слідчий або прокурор у судове засідання не з`явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя у даній ухвалі повністю не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано.

Слідчий суддя дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000198 від 11.04.2025 ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , прокурорам відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомостей, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ (код НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ), « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ) щодо абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились за адресою: АДРЕСА_4 у період часу 09.00 год. 07.03.2025 по 09.00 год. 08.03.2025, а саме:

- інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ), стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в зоні дії наступних базових станцій (ретрансляційних антен): (4G) LAC: 26717 CID: 11087332, 11087322, 11087352 (2G) LAC: 27017 CID: 8732, 732, 28731, 8733, 2562, 28734, 8731 (3G) LAC: 27017 CID: 30606 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;

- інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ), стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в зоні дії наступних базових станцій (ретрансляційних антен): (2G) LAC: 1801 CID: 44386, 3616, 3617, 3615, 44377, 28105; (3G) LAC: 1801 CID: 43076, 24842, 43073 (4G) LAC: 1801 CID: 59106832, 59106872, 59084832, 59084833, 59046282 (2G) LAC: 1864 CID: 25871 (4G) LAC: 1864 CID: 43076581 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;

- інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ), стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в зоні дії наступних базових станцій (ретрансляційних антен): (2G) LAC: 13403 CID: 3062, 4452, 3067, 4465 (3G) LAC: 13403 CID: 29162, 28832, 29161, 38831 (4G) LAC: 13403 CID: 81010521, 81052731, 81052721, 81052724, 81052732, 81052734, 81052723 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;

- інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Зобов`язати уповноважених осіб постачальників електронних комунікаційних послуг (операторів мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити та надати копію відповідної інформації у паперовому та/або електронному вигляді (на носій інформації).

Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців, які обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/35394/25-к

Примірник 2 - наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1