Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 286/4041/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2025 р. селище Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження №286/4041/25 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Селезівка, Овруцького району Житомирської області, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , фактично проживаючої по АДРЕСА_2 , громадянки України, не судимої, з середньою спеціальною освітою, пенсіонерки,

за ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Народицького районного суду Житомирської області перебуває кримі-нальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000190 від 22 жовтня 2025 року, відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Відповідно до обвинувального акту, згідно зі статтею 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (Закон №796-ХІІ) у редакції, чинній до 01 січня 2015 року - громадянам, які працюють на територіях радіоактивного забруднення, провадиться доплата в таких розмірах: у зоні безумовного (обов`язкового) відселення - три мінімальні заробітні плати; у зоні гарантованого добровільного відселення - дві мінімальні заробітні плати; у зоні посиленого радіоекологічного контролю - одна мінімальна заробітна плата.

Пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на цих територіях, і стипендії студен-там, які там навчаються, підвищуються у розмірах, встановлених частиною першою цієї статті. Пенсіонерам, які працюють у зонах радіоактивного забруднення, оплата праці додатково підвищується на 25 процентів від розміру мінімальної заробітної плати.

Рішенням від 17 липня 2018 року № б-р/2018 Конституційний Суд України визнав такими, що не відповідають Конституції У країни (є неконституційними) положення Закону України «Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України» від 28 грудня 2014 року № 76-VIII, яким, в тому числі, виключено зі статті 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» положення про виплату підвищення непрацюючим пенсіонерам, які проживають на території радіоактивного забруднення.

Таким чином, з 17 липня 2018 року відновила дію редакція статті 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», яка була чинною до 01 січня 2015 року.

Відповідно до додатку №1 до постанови Кабінету міністрів Української РСР від 27.07.1991 № 106 визначено перелік населених пунктів, віднесених до зон радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи, серед яких с. Бігунь, Словечанської ТГ Коростенського району Житомирської області.

Так, у ОСОБА_5 , яка будучи обізнаною у положеннях законодавства щодо підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, на підставі статті 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», не пізніше 22.05.2023 виник умисел, спрямований на заволодіння чужим майном (грошовими коштами, розпорядником яких є Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області) шляхом обману.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 22.05.2023, ОСОБА_4 , керуючись корисливим моти-вом, звернулась до відділу державної реєстрації Словечанської сільської ради Коростенського району Житомирської області, що по вул. Київській, 5, в с. Словечне, Словечанської ТГ Коростенського району Житомирської області з метою реєстрації свого місця проживання по АДРЕСА_3 та від ОСОБА_4 було прийнято заяву про реєстрацію місця проживання (перебування) з одночасним зняттям із задекларовного/зареєстрованого місця проживання (перебування) та на підставі згоди власника, який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_4 зареєстровано місце проживання останньої по АДРЕСА_3 , про що їй видано витяг з реєстру територіальної громади №2023/003872553, при цьому ОСОБА_4 фактично проживала по АДРЕСА_2 , яке відповідно додатку №1 до постанови Кабінету міністрів Української РСР від 27.07.1991 № 106 не входить до населених пунктів, віднесених до зон радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Далі, ОСОБА_4 звернулась із письмовим зверненням до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області з метою виплат підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення та 05.06.2023 отримала відмову у виплаті підвищення до пенсії.

В подальшому, 08.06.2023, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами, розпорядником яких є ГУ ПФУ в Житомирській області, ОСОБА_4 звернулась з адміністративним позовом про зобов`язання проведення перерахунку і виплати коштів із внесеними до нього завідомо неправдивими відомостями про її проживання у зоні безумовного (обов`язкового) відселення внаслідок аварії на ЧАЕС, а саме по АДРЕСА_3 та подала позов до Житомирського окружного адміністративного суду.

Після цього, 22.09.2023 за результатом розгляду вказаного адміністративного позову ОСОБА_4 . Житомирським окружним адміністративним судом ухвалено рішення у справі №240/16391/23, яким позов ОСОБА_4 до ГУ ПФУ в Житомирській області було задоволено, а саме зобов`язано ГУ ПФУ в Житомирській області здійснити з 23.05.202З нарахування та виплату підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення у розмірі, що дорівнює двом прожитковим мінімумам для працездатних осіб, розмір якого встановлено законом на 01 січня календарного року.

На підставі вказаного рішення Житомирського окружного адміністративного суду у період з 01.11.2023 по 31.12.2024 Головним управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, працівники якого не були обізнані про злочинні наміри ОСОБА_4 останній виплачено грошові кошти в сумі 75 152, 00 грн, як підвищення до пенсії непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення.

Таким чином, ОСОБА_4 діючи умисно та цілеспрямовано, шляхом обману незаконно заволоділа грошовими коштами, розпорядником яких є Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на загальну суму 75 152, 00 грн, чим спричинила матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Обвинувачена в судовому засіданні просила звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки вона вперше вчинила кримінальний проступок, щиро покаялася, активно сприяла його розкриттю та відшкодувала завдані збитки.

Представник потерпілого у заяві не заперечує щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 згідно ст.45 КК України.

Прокурор в судовому засіданні щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям не заперечувала.

Суд, заслухавши думку прокурора та обвинуваченої, дійшов до такого висновку.

ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, який згідно ст.12 КК України є кримінальним проступком.

Відповідно до статті 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності;

Відповідно до частини 3 статті 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи, що ОСОБА_4 вперше вчинила кримінальний проступок, у вчиненому щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення та повністю відшкодувала завдані нею збитки, а також те, що прокурор не заперечує проти звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.190 КК України у відповідності до статті 45 КК України.

Керуючись ст.45 КК України, ст.ст.284, 288, 371, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України у кримінальному провадженні № 286/4041/25 у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000190 від 22 жовтня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.190 КК України закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя: