Провадження № 1-кс/161/6590/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 14 листопада 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000758 від 21.10.2025 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.272 КК України,

В С Т А Н О В И В

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій документів та інформації на паперовому та/або електронному носіях відносно юридичних осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 .

На думку слідчого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000758 від 21.10.2025 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, у зв`язку із чим слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Згідно з ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП у Волинській область здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000758 від 21.10.2025 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

З долучених до клопотання документів, а саме витягу із ЄРДР, запиту, відповіді на запит із долученими документами, слідчим суддею встановлено, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.ч. 5, 6, 7 ст.163 КПК України, зокрема те, що:

- ці речі або документи перебувають у володінні особи;

- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів;

- без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 369, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 Володимирського РВП ОСОБА_5 , іншим слідчим групи слідчих, на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій документів та інформації на паперовому та/або електронному носіях відносно юридичних осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 , а саме:

- відомостей про місцезнаходження (юридична адреса та фактичне місцезнаходження), види діяльності та систему оподаткування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 в період з 26.09.2024 по 14.11.2025;

- відомостей про діючі та анульовані ліцензії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_4 в період з 26.09.2024 по 14.11.2025;

- відомостей щодо переліку осіб, відповідальних за фінансово-господарську діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , в період з 26.09.2024 по 14.11.2025;

- відомостей щодо чисельності працюючих, розміру нарахованої, отриманої та виплаченої заробітної платні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , в період з 26.09.2024 по 14.11.2025;

- відомостей стосовно перебування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , у трудових відносинах з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , в період з 26.09.2024 по 14.11.2025;

- відомостей щодо укладених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 цивільно-правових договорів про виконання робіт чи надання послуг, укладених з фізичними особами за період з 26.09.2024 по 14.11.2025;

- відомостей про місцезнаходження (юридична адреса та фактичне місцезнаходження), види діяльності та систему оподаткування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 в період з 26.09.2024 по 14.11.2025;

- відомостей про діючі та анульовані ліцензії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 ;

- відомості щодо переліку осіб, відповідальних за фінансово-господарську діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 , в період з 26.09.2024 по 14.11.2025;

- відомостей щодо чисельності працюючих, розміру нарахованої, отриманої та виплаченої заробітної платні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 , в період з 26.09.2024 по 14.11.2025;

- відомостей стосовно перебування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , у трудових відносинах з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 , в період з 26.09.2024 по 14.11.2025;

- відомостей щодо укладених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 цивільно-правових договорів про виконання робіт чи надання послуг, укладених з фізичними особами за період з 26.09.2024 по 14.11.2025.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів впродовж двох місяців з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно з вимогами ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя