Справа № 444/4470/25
Провадження № 1-кс/444/645/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач СД відділу поліції №2 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дізнавач в судове засідання не прибув, однак клопотав про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав.

Розглянувши та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив.

З витягу з кримінального провадження № 0000207 від 01 листопада 2025 року вбачається, що до ЄРДР внесено відомості про злочин, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. З короткого викладу обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вбачається, що 31.10.2025 у відділ поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що 02.10.2025 року близько 10:30 години невідома особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3 у сумі 50995 грн, які вона самостійно перерахувала зі своєї банківської картки НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на банківський рахунок НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Допитана в процесуальному статусі потерпілої ОСОБА_3 , повідомила, що 02 жовтня 2025 року, приблизно о 10 годині 15 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання, їй зателефонували з невідомих номерів телефону: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 . Після того, як вона відповіла на дзвінок, почула жіночий голос. Особи, які телефонували, представилися працівниками банку, клієнтом якого вона є. Під час телефонної розмови ОСОБА_3 повідомили, що вона нібито давно не оновлювала свої дані в додатку онлайн-банкінгу, тому їй необхідно дочекатися дзвінка від користувача мобільного застосунку Telegram під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Дочекавшись дзвінка у мобільному застосунку Telegram, знову спілкувалася з особою жіночої статі, яка повідомляла їй подальші дії що саме потрібно натискати у мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » для анулювання кредитного ліміту на її банківській картці. Цього ж дня, о 10 годині 34 хвилини, ОСОБА_3 здійснила переказ грошових коштів зі своєї банківської картки № НОМЕР_1 (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») у сумі 50 995 гривень на банківський рахунок НОМЕР_2 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), вказавши у призначенні платежу: «згідно надання послуг з 02.10.2025». 23 жовтня 2025 року їй надійшло повідомлення у мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про необхідність внесення щомісячного платежу за кредитною карткою згідно надання послуг від 02.10.2025. Після отримання цього повідомлення вона зрозуміла, що користувач « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у мобільному застосунку Telegram не є офіційним представником банку, і що вищевказані особи здійснили шахрайські дії, що підтверджується копією протоколу допиту потерпілого.

Слідчий суддя встановив, що дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України. У клопотанні доведено наявність достатніх підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, визначених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України. Використання даної інформації у письмовому та електронному вигляді надасть можливість встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, та можливість використання її як доказу у суді по кримінальному провадженні, так як іншими способами встановити особу, яка вчинила даний злочин неможливо.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, що містять банківську таємницю, і перебувають у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , а саме: про рух коштів за банківським рахунком ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 з 00:00 год. 02.10.2025 по 00:00 год. 02.11.2025 із зазначенням особи, яка є власником рахунку та її паспортних даних, фото вказаної особи, номер мобільного телефону до якого прив`язаний банківський рахунок, місця де було відкрито рахунок, дати, часу, місця, суми та способу зняття коштів (в тому числі фото з камери спостереження банкомату якщо такі є), якщо грошові кошти були перекинуті на інший банківський рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - прізвище, ім`я, по-батькові власника цього рахунку та його паспортні дані та місце зняття грошових коштів.

Виконання ухвали доручити дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , начальнику сектору дізнання відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1