Провадження № 1-кс/466/3124/25
У Х В А Л А

10 листопада 2025 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000603 від 07.11.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и л а :

07.11.2025 дізнавач СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 направила поштою клопотання про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 0000617 від 14.11.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

10.11.2025 протоколом автоматизованого визначення слідчого судді зазначене вище клопотання передано на розгляд слідчій судді Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 06.11.2025 у відділ поліції №1 Львівського районного відділу поліції №1 ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 з приводу того, що 06.11.2025 о 15 годині 20 хвилин невідома особа перебуваючи у приміщенні відділення Укрпошти ВП379061, що за адресою: м. Львів, вул. Варшавська, 193 шляхом обману та зловживання довірою заволоділа майном, а саме мобільним телефоном марки IPhone 15 та навушниками AirPods, шляхом заміни оригінальної коробки з мобільним телефоном, на аналогічну пусту коробку, без телефону. Чим спричинила збитки на загальну суму 47198 гривень. ІКС ІПНП 36214

За даним фактом сектором дізнання відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області внесено відомості в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

06.11.2025 року було проведено огляд місця події у приміщенні відділення 79061 «Укрпошти» що за адресою: м.Львів, вул. Варшавська 193, під час якого було вилучено коробку від Iphone 15 Blue, 256 Gb, IMEI 54461, дана коробка із наявними пломбами заклеєними клейкою прозорою стрічкою, також коробка від AirPods 4 серії D5W51FWWDN, дана коробка із наявними пломбами які з обох сторін заклеєні прозорою клейкою стрічкою.

Приймаючи до уваги наведене вище та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що коробка від Iphone 15 Blue, 256 Gb, IMEI 54461, із наявними пломбами заклеєними клейкою прозорою стрічкою, також коробка від AirPods 4 серії D5W51FWWDN, із наявними пломбами які з обох сторін заклеєні прозорою клейкою стрічкою, які було вилучено в ході проведення огляду місця події 06.11.2025 року самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні та з метою проведення відповідних експертиз, необхідно накласти арешт на коробку від Iphone 15 Blue, 256 Gb, IMEI НОМЕР_1 , із наявними пломбами заклеєними клейкою прозорою стрічкою, також коробка від AirPods 4 серії D5W51FWWDN, із наявними пломбами які з обох сторін заклеєні прозорою клейкою стрічкою.

На даний час наявні достатні підстави вважати, що коробка від Iphone 15 Blue, 256 Gb, IMEI НОМЕР_1 , із наявними пломбами заклеєними клейкою прозорою стрічкою, також коробка від AirPods 4 серії D5W51F WWDN, із наявними пломбами які з обох сторін заклеєні прозорою клейкою стрічкою які було вилучено в ході проведення огляду місця події 06.11.2025 року, і які є основними речовими доказами у справі, можуть бути незаконно знищено чи передано на зберігання іншим особам, що призведе до втрати/знищення основних речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, тому з метою унеможливлення їх втрати виникла необхідність у накладенні арешту на майно, яке було вилучене під час проведення огляду місця події 06.11.2025 року.

Враховуючи те, що коробка від Iphone 15 Blue, 256 Gb, IMEI НОМЕР_1 , із наявними пломбами заклеєними клейкою прозорою стрічкою, також коробка від AirPods 4 серії D5W51FWWDN, із наявними пломбами які з обох сторін заклеєні прозорою клейкою стрічкою які було вилучнено під час огляду місця події 06.11.2025 року використано як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, з метою унеможливлення їх подальшої втрати, дізнавач просить клопотання задовольнити та накласти арешт на вказані речі.

Подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів по розгляду клопотання не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла висновку, що таке підлягає задоволенню у зв`язку із наступним.

У провадженні СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000603 від 07.11.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

06.11.2025 року було проведено огляд місця події у приміщенні відділення 79061 «Укрпошти» що за адресою: м.Львів, вул. Варшавська 193, під час якого було вилучено коробку від Iphone 15 Blue, 256 Gb, IMEI 54461, дана коробка із наявними пломбами заклеєними клейкою прозорою стрічкою, також коробка від AirPods 4 серії D5W51FWWDN, дана коробка із наявними пломбами які з обох сторін заклеєні прозорою клейкою стрічкою. Вказані речі постановою дізнавача СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Л/о ОСОБА_3 від 07.11.2025 визнано речовим доказом в межах кримінального провадження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку. Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна являється запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

Окрім цього, арешт вищевказаних речей як тимчасово вилученого майна є розумним та співрозмірним обмеженням права власності щодо виконання завдання кримінального провадження відповідно до ст. 2 КПК України.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на вище вказані речі та предмети, обумовлено тим, що їх незастосування призведе до його використання, відчуження (ч.ч. 1, 11 ст.170 КПК України).

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вилучені речі можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, а також з метою забезпечення їх збереження слідча суддя дійшла висновку про необхідність накладення арешту.

Керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 172, 173, 237, 309 КПК України, слідча суддя,

п о с т а н о в и л а :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на коробку від Iphone 15 Blue, 256 Gb, IMEI НОМЕР_1 , із наявними пломбами заклеєними клейкою прозорою стрічкою, та коробку від AirPods 4 серії D5W51FWWDN, із наявними пломбами які з обох сторін заклеєні прозорою клейкою стрічкою, які було вилучено в ході проведення огляду місця події 19.10.2025 року.

Виконання ухвали доручити дізнавачу СВ відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та/або за її відсутності іншим дізнавачам, що є у групі дізнавачів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1