Справа № 344/490/26
Провадження № 1-во/344/10/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС П`ятого слідчого відділу ТУ ДБР у м. Львові ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді за результатом розгляду клопотання прокурора Івано-Франківської обласної прокуратури про продовження строку відсторонення від посади в рамках кримінального провадження № 0000231 від 14.03.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366-2, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС П`ятого слідчого відділу ТУ ДБР у м. Львові ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із клопотання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді за результатом розгляду клопотання прокурора Івано-Франківської обласної прокуратури про продовження строку відсторонення від посади в рамках кримінального провадження № 0000231 від 14.03.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366-2, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні суду перебувало на розгляді клопотання про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної посади в рамках кримінального провадження № 0000231 від 14.03.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366-2, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України, однак через технічні помилки у тексті клопотання про відсторонення від посади помилково зазначено посаду «заступника начальника управління інспекційної діяльності в Івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці» замість «начальника управління інспекційної діяльності в Івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці».

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14.01.2026 року клопотання прокурора Івано-Франківської обласної прокуратури про продовження строку відсторонення від посади в рамках кримінального провадження № 0000231 від 14.03.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366-2, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України, - задоволено.

Продовжено строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної посади заступника начальника управління інспекційної діяльності в Івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці на строк до 13 березня 2026 року включно.

Як встановлено слідчим суддею, у клопотанні слідчого допущено ряд технічних описок, зокрема у розбіжностях посади яку займав ОСОБА_4

Відповідно ухвала слідчого судді від 14.01.2026 року у справі №344/490/26 (вступна та резолютивна частина) та описова і мотивувальна частина повного тексту даної ухвали щодо продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної посади у кримінальному провадженні № 0000231 від 14.03.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366-2, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України також містить відповідні описки.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, повідомлялись про час і місце судового розгляду, тому з урахуванням ч. 2 ст. 379 КПК України слідчий суддя розглянув дане питання за відсутності останніх.

Враховуючи вищенаведене та те, що в даному випадку мала місце технічна описка, вважаю, що її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

Керуючись ст. 379 КПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в ухвалі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14.01.2026 року у справі №344/490/26 в описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали щодо розгляду клопотання прокурора Івано-Франківської обласної прокуратури про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної посади, а саме замість: посади ОСОБА_4 «заступник начальника управління інспекційної діяльності в Івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці» читати «начальник управління інспекційної діяльності в Івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1