Справа № 158/2708/25
Провадження № 1-кп/0158/175/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2025 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000412 від 01.07.2025 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Карпилівка Ківерцівського району Волинської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, працюючої на посаді вчителя Карпилівського ліцею, із вищою освітою, одруженої, раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження №0000412 від 01.07.2025 року про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Захисником ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_6 до суду подано клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку з її примиренням з потерпілим на підставі ст. 46 КК України, просив кримінальне провадження закрити.

Обвинувачена ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні клопотання свого захисника підтримала та просила його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 .

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні проти задоволення поданого клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою, на підставі ст. 46 КК України та закриття кримінального провадження не заперечив.

Заслухавши думку учасників процесу, суд прийшов до наступного висновку.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

В силу ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів, примирилася з потерпілим ОСОБА_4 , останній будь-яких претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченої немає, не заперечив щодо звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності та закриття кримінальне провадження №0000412 від 01.07.2025 року.

Обвинувачена ОСОБА_5 щиро розкаялася у вчиненому та не заперечує, щодо звільнення її від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням винної з потерпілим, на підставі ст. 46 КК України, та закриття даного кримінального провадження.

Суд, враховуючи характеризуючі дані особи обвинуваченої ОСОБА_5 , приходить до висновку, що обвинувачену ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням винної з потерпілим, на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження щодо неї закрити.

Судові витрати відсутні, цивільний позов не заявлявся.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 04.07.2025 року, в рамках даного кримінального провадження скасувати.

Долю речових доказів вирішити у порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ч. 2 п. 1 ст. 284, ст. 286, 288, 314, 350, 372 КПК України, на підставі ст. 46 КК України, суд -

П О С Т А Н О В И В

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України - у зв`язку з примиренням винної з потерпілим ОСОБА_4 , на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження №0000412 від 01.07.2025 року - закрити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 04.07.2025 року, в рамках даного кримінального провадження - скасувати.

Речові докази по справі:

- транспортний засіб автомобіль марки «Ауді 100», сірого кольору, д.н.з. « НОМЕР_1 » - повернути власнику ОСОБА_7 .

- транспортний засіб мотоцикл марки «Геон», модель «CN 150-11», чорного кольору, д.н.з. « НОМЕР_2 » VIN: НОМЕР_3 - повернути власнику ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1