Справа № 191/6717/25
Провадження № 1-кс/191/949/25
У Х В А Л А

іменем України

16 грудня 2025 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове дізнавача СД Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта ОСОБА_3 , погоджене прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000114 від 09.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, у рамках якого подано клопотання та дослідивши докази по даному матеріалу,

ВСТАНОВИВ:

15.12.2025 року до суду надійшло вищезазначене клопотання, в обґрунтування якого дізнавач СД Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області посилається на те, що, до Синельниківського РУП надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що згідно рішення суду її колишній чоловік ОСОБА_6 , повинен сплачувати аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частини щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, але останній аліменти не сплачує, у зв`язку з чим утворилася заборгованість.(ЄО 14627 від 08.08.2025)

За даним фактом СД Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000114 від 09.08.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 16 квітня 2019 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який мешкає та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визначено обов`язок виплачувати аліменти на утримання дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що місячно, починаючи з дня пред`явлення позову, і до досягнення дитини повноліття, тобто до 24.07.2026 року.

З метою встановлення суми виплачених доходів року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме відомостей з ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Враховуючи вищевикладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса якого: АДРЕСА_2 .

Метою проведення вказаної слідчої (розшукової) дії є встановлення обставин кримінального правопорушення, що підтверджують злочину діяльність причетних до правопорушення осіб та причетність інших осіб, дії яких направленні на вчинення вказаного злочину.

Обставини кримінального провадження, а також встановлені у ході досудового розслідування дані, що підтверджуються доказами, наявними в матеріалах провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що у результаті отримання тимчасового доступу будуть виявлені та зафіксовані відомості про обставини вчинюваного злочину, знаряддя його вчинення та інші дані, що мають суттєве значення для кримінального провадження.

Необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів викликана тим, що гарантії недоторканості спільної власності знаходяться під посиленим захистом закону, і досягти цілей, що можуть бути досягнуті під час проведення тимчасового доступу до речей та документів, шляхом проведення інших слідчих (розшукових) дій, окрім проведення обшуку неможливо.

Розгляд клопотання вирішено проводити без виклику ІНФОРМАЦІЯ_8 як особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.

Дізнавач та прокурор у письмових заявах просили задовольнити клопотання та здійснити його розгляд без їх участі.

Суд, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, встановив наступне.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

09.08.2025 року, на підставі заяви ОСОБА_5 Синельниківським РУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення №0000114, за ознаками ч. 1 ст. 164 КК України, за обставин, що згідно рішення суду її колишній чоловік ОСОБА_6 , повинен сплачувати аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частини щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, але останній аліменти не сплачує, у зв`язку з чим утворилася заборгованість.(ЄО 14627 від 08.08.2025)

Викладені обставини також підтверджено з показів протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 08.08.2025 року, долученого до матеріалів клопотання.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Клопотання слідчого, погоджене прокурором, яке надійшло до суду 15.12.2025 року відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що з урахуванням викладеного та забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається достатність підстав вважати, щовказана інформація може мати важливе значення в якості доказів у кримінальному провадженні, сприяти розкриттю злочину за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.132, 159-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта ОСОБА_3 , погоджене прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000114 від 09.08.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, задовольнити повністю.

Надати тимчасовий доступ групі дізнавачів сектору дізнання Синельниківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , з можливістю вилучення документів ІНФОРМАЦІЯ_8 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме відомості з ІНФОРМАЦІЯ_9 про суми виплачених доходів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 29.01.2019 по 09.08.2025, що має істотне значення для встановлення істини кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1