Справа № 442/417/26
Провадження № 1-кс/442/76/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення,

в с т а н о в и л а:

Слідчій судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання слідчим СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_5 , капітану поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , оригіналів документів, а саме:

- технічної документації із землеустрою щодо земельних ділянок: кадастровий номер :01:065:0004, за адресою: АДРЕСА_2 , у тому числі: проєкт землеустрою щодо відведення земельної ділянки; технічна документація із землеустрою; пояснювальні записки; графічні матеріали; акти погодження меж; висновки та погодження уповноважених органів; рішення, на підставі яких здійснювалося формування земельної ділянки; кадастровий номер :01:065:0643, за адресою: АДРЕСА_2 , у тому числі: документація щодо відведення або інвентаризації земельної ділянки; матеріали встановлення меж; схеми та плани; акти приймання-передачі; рішення органів місцевого самоврядування.

- державного акта серії ЯД 505880 від 23.08.2007.

В обгрунтування клопотання зазначає, що до органу досудового розслідування надійшла заява громадянки ОСОБА_7 про можливі порушення вимог земельного та містобудівного законодавства при формуванні, передачі у користування та використанні земельних ділянок, розташованих на території м. Дрогобича Львівської області.

Зі змісту вказаної заяви вбачається, що у межах земельної ділянки комунальної власності, яка перебуває в оренді ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », кадастровий номер :01:065:0643, фактично розміщені об`єкти капітальної забудови, зокрема, об`єкт нерухомого майна (ресторан), розміщений на земельній ділянці з кадастровим номером :01:065:0004; об`єкт нерухомого майна (колиба), розміщений на частині земельної ділянки з кадастровим номером :01:065:0643, при цьому відповідна земельна ділянка під вказаним об`єктом не сформована як окрема земельна ділянка та кадастровий номер їй не присвоювався.

Крім цього, до матеріалів кримінального провадження долучено відповідь із ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно з якою встановлено, що земельна ділянка, розташована в межах кадастрового номеру :01:065:0643, належить до земель комунальної власності, не сформована як окремий об`єкт цивільних прав та кадастровий номер їй не присвоювався; рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо відведення земельної ділянки під зазначений об`єкт будівництва відсутні; містобудівні умови та обмеження для проектування об`єктів на вказаних земельних ділянках не надавалися; дозвільні документи на виконання будівельних робіт в Єдиній державній електронній системі у сфері будівництва відсутні; інформація щодо проведення заходів державного архітектурно-будівельного контролю відсутня; орган місцевого самоврядування не володіє інформацією щодо підстав формування земельної ділянки з кадастровим номером :01:065:0004 та не може надати відомості про рішення, на підставі яких така земельна ділянка була сформована.

Таким чином, із заяви ОСОБА_7 та відповіді ІНФОРМАЦІЯ_4 вбачається можливе незаконне формування земельних ділянок, незаконне використання земель комунальної власності та розміщення об`єктів капітальної забудови за відсутності належних правових підстав.

Для перевірки вказаних обставин необхідно встановити на підставі яких рішень та документів здійснювалося формування земельних ділянок; чи відповідали межі та площі земельних ділянок вимогам законодавства; чи відбувалося накладання земельних ділянок; чи мало місце незаконне вибуття земель комунальної власності.

Вказані обставини неможливо встановити без дослідження технічної документації із землеустрою, яка містить відомості щодо підстав формування земельних ділянок, їх меж, цільового призначення та правового режиму.

Отримати зазначені документи іншим шляхом не є можливим, оскільки орган місцевого самоврядування офіційно повідомив про відсутність відповідної інформації та неможливість її надання без рішення суду.

Встановлено, що оригінали технічних документацій зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Інформація, яка зазначена у вище вказаних документах має суттєве значення для проведення досудового розслідування, однак здійснити доступ і вилучення вище зазначених документів в інший спосіб, ніж проведення тимчасового доступу, є неможливим.

Враховуючи вищезазначене, виникла необхідність у вилучені та дослідженні наступних документів, які будуть об`єктами дослідження у кримінальному провадженні та предметом проведення судових експертиз у кримінальному провадженні. Зважаючи на вищенаведене, просить задоволити клопотання.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, просила розгляд клопотання проводити без її участі та прокурора.

Неприбуття за судовим викликом осіб, у володінні яких знаходяться документи, без поважних причин та неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Як вбачається з витягу з ЄРДР, 06.01.2026 зареєстровано кримінальне провадження №№0000001, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст.366 КК України, слідчі, які здійснюють досудове розслідування ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , прокурори, які здійснюють процесуальне керівництво ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частинами 5, 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріали кримінального провадження мають достатні письмові докази, які засвідчують можливість знаходження вищевказаних документів в ІНФОРМАЦІЯ_1 , можливість використання як доказів відомостей, що містяться у цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою згаданих документів. Проте, слідчим не обгрунтовано належним чином клопотання щодо вилучення саме оригіналів вищезгаданих документів, а відтак слідча суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання в цій частині. Зважаючи на вказане, клопотання слідчого слід задоволити частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 40, 86, 93, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідча суддя

у х в а л и л а:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 задоволити частково.

Надати слідчим СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_5 , капітану поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- технічної документації із землеустрою щодо земельних ділянок: кадастровий номер :01:065:0004, за адресою: АДРЕСА_2 , у тому числі: проєкт землеустрою щодо відведення земельної ділянки; технічна документація із землеустрою; пояснювальні записки; графічні матеріали; акти погодження меж; висновки та погодження уповноважених органів; рішення, на підставі яких здійснювалося формування земельної ділянки, кадастровий номер :01:065:0643, за адресою: АДРЕСА_2 , у тому числі: документація щодо відведення або інвентаризації земельної ділянки; матеріали встановлення меж; схеми та плани; акти приймання-передачі; рішення органів місцевого самоврядування.

- державного акта серії ЯД 505880 від 23.08.2007.

Строк дії ухвали встановити два місяці з моменту постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1