Справа № 462/7495/25
провадження 1-кс/462/2183/25
У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

19 грудня 2025 року м. Львів

Слідча суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши питання про проведення судового засідання з розгляду клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні №390001009 від 28.09.2025року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України в режимі відеоконференції,

встановила:

у провадженні слідчої судді Залізничного районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження № 0001009 від 28.09.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

30 вересня 2025 року ухвалою слідчої судді Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 390001009 від 28.09.2025 року клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволено та застосовано до останнього запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 26.11.2025 року включно з визначенням застави у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 60 560, 00 грн.

Указаний розмір застави 02.10.2025 року внесено заставодавцем ОСОБА_7 .

16.12.2025 року захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 через систему «Електронний суд» звернувся до слідчої судді із клопотанням про зміну запобіжного заходу.

До матеріалів клопотання долучено витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 15.11.2025 року № 328, із якого вбачається, що ОСОБА_5 проходить службу у вказаній військовій частині.

Слідча суддя, заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали клопотання, дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Згідно з ч. 2 ст. 331 КПК України, вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Як визначено у ч. 1 ст. 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Так, підозрюваний ОСОБА_5 не може прибути до суду для розгляду вказаного клопотання у зв`язку з тим, що він проходить військову службу та перебуває у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно з ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватись в судах першої, апеляційної та касаційної інстанції, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд справ яких віднесено до компетенції суду.

Зважаючи на те, що розгляд клопотання про зміну запобіжного заходу здійснюється за обов`язкової участі прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, а також беручи до уваги те, що судом на момент постановлення указаної ухвали не встановлено об`єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі підозрюваного ОСОБА_5 при розгляді вказаного клопотання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом), тому слідча суддя вважає за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції між Залізничним районним судом м. Львова та військовою частиною НОМЕР_1 за участі підозрюваного ОСОБА_5 .

Під час вирішення питання слідча суддя також враховує введення воєнного стану на всій території України.

Керуючись ст. 314, 318, 336, 372, КПК України слідча суддя, -

ухвалила:

судове засідання з розгляду клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 390001009 від 28.09.2025року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, призначене о 12 год. 30 хв. 05 січня 2026 року, здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів військової частини НОМЕР_1 за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua, за участі підозрюваного ОСОБА_5 .

Доручити відповідальній особі військової частини НОМЕР_1 забезпечити участь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 05.01.2026 року о 12 год. 30 хв. який перебуває у розпорядженні указаної військової частини.

Копію ухвали направити військовій частині НОМЕР_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) для виконання.

Про виконання або неможливість виконання ухвали із зазначенням причин необхідно повідомити суд письмово.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1

Оригінал ухвали.