Справа № 464/1/26
пр.№ 1-кс/464/17/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.01.2026 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 ЛРУП №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Топільниця, Старосамбірського району, Львівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , неодруженого, судимості немає,-

в с т а н о в и в:

слідчий СВ відділу поліції №2 ЛРУП №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 звернулась із клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із визначенням застави 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 99 840 грн.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що останньому 31.12.2025 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.307 КК України (матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001039 від 31.12.2025), зокрема, ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту на незаконний збут наркотичного засобу - канабіс, у невстановленому місці та час, але не пізніше 31.12.2025 придбав у невстановленої слідством особи у невстановлений спосіб невстановлену кількість наркотичного засобу - канабіс та зберігав його при собі до 13.20 год 31.12.2025, а в подальшому 31.12.2025 в період часу з 15.43 до 16.16 год. в ході проведення огляду місця події за адресою м.Львів, вул.Пасічна 185 у нього виявлено та вилучено 16 полімерних пакетів з вмістом подрібненої речовини рослинного походження, в якій виявлено канабіс, які він незаконно придбав та зберігав з метою збуту. З огляду на те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років, не працює, немає джерела доходу, вважає, що він може продовжувати займатись злочинною діяльністю, переховуватись від органів досудового розслідування та знищити, сховати чи спотворити речові докази, а тому просить обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою, з визначенням розміру застави.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення підозрюваного та захисника, які заперечили проти клопотання, просять застосувати менш суворий запобіжний захід, думку прокурора в підтримку клопотання, приходжу до наступного висновку.

При розгляді клопотання встановлено, що слідчим відділом №2 ЛРУП №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні за 0001039 від 31.12.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.307 КК України.

Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, зокрема, переховуватися від суду; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується особа.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, яка обгрунтована даними протоколу огляду місця події, даними протоколів допитів свідків та висновком експертизи, зважаючи на те, що таке є тяжкими кримінальним правопорушенням, особу підозрюваного, який ніде не працює, неповнолітніх осіб на утриманні немає, вважаю, що останній може переховуватися від органів досудового розслідування, а тому до нього слід застосувати запобіжний захід.

Разом із тим, при розгляді клопотання встановлено, що підозрюваний раніше до кримінальної не притягувався, має постійне місце проживання, позитивно характеризується, має хронічне захворювання, один із його батьків є особою з інвалідністю, проведення обшуку і огляду місця події та вилучення речових доказів, відтак, твердження слідчого та прокурора про те, що інші запобіжні заходи будуть недостатніми для запобігання ризиків передбачених ст.177 КПК України не ґрунтуються на достатніх фактичних даних.

Сам лише ступінь тяжкості кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_4 за відсутності інших обставин, з якими пов`язується можливість застосування запобіжного заходу тримання під вартою, не може бути підставою для застосування до нього найсуворішого запобіжного заходу, а тому в задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту слід відмовити та застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, що полягає у забороні цілодобово залишати квартиру АДРЕСА_3 , з покладенням обов"язків, передбачених п.1,3,8 ч.5 ст.194 КПК України, що буде достатнім запобіжним заходом для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 184, 193, 196 КПК України,-

у х в а л и в:

в задоволенні клопотання слідчої ОСОБА_6 в частині застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - відмовити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Топільниця, Старосамбірського району, Львівської області - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту - забороні цілодобово залишати квартиру АДРЕСА_3 .

Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки, передбачені ст.194 КПК України:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду, у провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження за кожною вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора у провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження про зміну свого місця проживання

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право виїзду з України і в`їзд в Україну.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк дії даної ухвали про обрання запобіжного заходу два місяці.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1