УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Солом`янського районного суду м. Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на дії уповноважених осіб Солом`янського УП ГУ НП у м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на дії уповноважених осіб Солом`янського УП ГУ НП у м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга обґрунтована тим, що 19.06.2025 адвокатом ОСОБА_3 в інтересах заявників засобами поштового зв`язку було надіслано до Солом`янського УП ГУ НП у м.Києві повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 18.06.2025, в якому просив внести відомості до ЄРДР. Зазначене повідомлення було отримане 23.06.2025 згідно відстеження трекінгу поштового відправлення № 272.

Однак станом на момент звернення скаржника до слідчого судді жодних дій, спрямованих на внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового розслідування, не вчинено. У телефонному режимі заявнику було повідомлено, що відомості до ЄРДР не внесені.

У судове засідання представник заявників - адвокат ОСОБА_3 не з`явився. Від адвоката ОСОБА_3 надійшла заява в якій просив проводити розгляд скарги у його відсутність, скаргу просив задовольнити.

Солом`янське УП ГУ НП у м.Києві було належним чином повідомленим про судове засідання, проте свого представника в судове засідання не направили, про причини неявки не повідомили, заперечень або пояснень щодо скарги не надали. Їх неявка, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду даної скарги.

Вивчивши доводи скарги, дослідивши надані до скарги докази, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

З матеріалів, доданих до скарги вбачається, що із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення адвокат ОСОБА_3 звернувся 19.06.2025 до Солом`янського УП ГУ НП у м.Києві.

Зі скарги вбачається, що на даний час відомості до ЄРДР не були внесені.

Відповідно до ч. 1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяві повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення, тобто, з часу прийняття такої заяви і виникає обов`язок внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Солом`янським УП ГУ НП у м.Києві своєчасно не виконано вимоги ст. 214 КПК України.

Згідно ч.ч.1,2 ст.307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчогосудді зарезультатами розглядускарги нарішення,дії чибездіяльність підчас досудовогорозслідування можебути про:1)скасування рішенняслідчого чипрокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи положення ст.307 КПК України в системному зв`язку із ст.214 КПК України та з огляду на відсутність відомостей про прийняте органом досудового розслідування рішення щодо повідомлення адвоката ОСОБА_3 , слідчий суддя вважає за можливе частково задовольнити скаргу та зобов`язати уповноважених осіб Солом`янського УП ГУНП у м.Києві вирішити питання щодо внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, викладених в заяві від 18.06.2025.

Щодо вимог адвоката ОСОБА_3 про визнання заявників потерпілими, слідчий суддя відзначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Враховуючи те, що у слідчого судді відсутні відомості про прийняте органом досудового розслідування рішення щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення, повідомлене адвокатом ОСОБА_3 , а також відомостей про те, що уповноваженою особою було прийнято рішення про відмову в залученні заявників потерпілими, заявлені адвокатом ОСОБА_3 вимоги слідчий суддя вважає передчасними.

Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309 КПК України,слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу - задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Солом`янського УП ГУ НП у м.Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі повідомлення адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про вчинення кримінального правопорушення від 18.06.2025, розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1