Справа № 358/510/25 Провадження № 1-кс/358/123/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2025 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду заяви судді ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (№ 358/510/25 (провадження №1-кс/358/121/25), -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_4 перебуває справа № 358/510/25 (провадження №1-кс/358/121/25) за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

02 квітня 2025 року суддя ОСОБА_4 подала заяву про самовідвід у даній справі, яку мотивує тим, що заявником по вказаній скарзі є суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_3 , з якою вона знайома тривалий час , підтримує з нею не тільки робочі стосунки, а й теплі дружні відносини, а тому враховуючи практику ЄСПЛ, положення п. 1 ст. 6 конвенції, ч. 1 ст. 21 КПК, для забезпечення достатніх гарантій для того, щоб виключити будь-який обґрунтований сумнів у її безсторонності, заявила собі самовідвід.

02.04.2025 головуючим суддею із розгляду заяви про самовідвід слідчого судді ОСОБА_4 визначено суддю ОСОБА_3 , яка одночасно є скаржником за скаргою про невнесення відомостей до ЄРДР.

Відповідно до ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Оскільки скарга безпосередньо стосується інтересів ОСОБА_3 , а також, що її участь у розгляді заяви про самовідвід судді ОСОБА_4 , може викликати сумнів у її неупередженості, суддею ОСОБА_3 , на підставі зазначених положень кримінального процесуального закону, подано заяву про самовідвід.

Суддя ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, в заяві про самовідвід просила суд розглянути її заяви без її участі.

Суд, виконавши вимоги ч. 3 ст. 81 КПК України, приходить до наступного висновку.

В провадженні судді Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_4 перебуває справа № 358/510/25 (провадження №1-кс/358/121/25) за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

02 квітня 2025 року суддя ОСОБА_4 подала заяву про самовідвід у даній справі, яку мотивує тим, що заявником по вказаній скарзі є суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_3 , з якою вона знайома тривалий час , підтримує з нею не тільки робочі стосунки, а й теплі дружні відносини, а тому враховуючи практику ЄСПЛ, положення п. 1 ст. 6 конвенції, ч. 1 ст. 21 КПК, для забезпечення достатніх гарантій для того, щоб виключити будь-який обґрунтований сумнів у її безсторонності, заявила собі самовідвід.

02.04.2025 головуючим суддею із розгляду заяви про самовідвід слідчого судді ОСОБА_4 визначено суддю ОСОБА_3 , яка одночасно є скаржником за скаргою про невнесення відомостей до ЄРДР.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Відповідно до ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до ч. 4 ст. 80 КПК України, заяви про відвід (самовідвід) під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.

Відвід (самовідвід) повинен бути мотивованим (ч. 5 ст. 80 КПК України).

Відповідно до ст. 2 КПК України одним із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Частина 1 ст. 6 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» визначає, що здійснюючи правосуддя, суди є незалежними від будь-якого незаконного впливу. Суди здійснюють правосуддя на основі Конституції і законів України та на засадах верховенства права.

Згідно пунктів 1, 2 ч. 7 ст. 56 зазначеного Закону суддя зобов`язаний справедливо, безсторонньо та своєчасно розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства; дотримуватися правил суддівської етики, у тому числі виявляти та підтримувати високі стандарти поведінки у будь-якій діяльності з метою укріплення суспільної довіри до суду, забезпечення впевненості суспільства в чесності та непідкупності суддів.

Виходячи з практики Європейського суду з прав людини, при оцінці безсторонності слід розмежовувати суб`єктивний та об`єктивний аспект. Так, у справі «Мироненко і Мартиненко проти України» зазначається, що наявність безсторонності, для цілей пункту 1 статті 6, має визначатися за допомогою суб`єктивного та об`єктивного критеріїв.

У даному контексті, на думку ЄСПЛ, можна провести розмежування між суб`єктивним підходом, який відображає особисте переконання даного судді у конкретній справі, та об`єктивним підходом, який визначає, чи були достатні гарантії, щоб виключити будь-які сумніви з цього приводу.

Частиною 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий розгляд його справи незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків.

Суд погоджується з тим, що обставини, на які посилається суддя ОСОБА_3 , а саме, що вона є заявником в справі за скаргою про невнесення відомостей до ЄРДР по якій суддею ОСОБА_4 заявлено самовідвід, є перешкодою для її участі у судовому провадженні по розгляду заяви судді ОСОБА_4 про самовідвід в справі № 358/510/25 (провадження №1-кс/358/121/25) за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Тому, за вказаних обставин заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 необхідно задовольнити, а матеріали заяви судді ОСОБА_4 про самовідвід в справі № 358/510/25 (провадження №1-кс/358/121/25) за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, направити до канцелярії Богуславського районного суду Київської області для визначення судді, використовуючи автоматизовану систему документообігу суду для розгляду справи в порядку черговості згідно положень ч. 3 ст. 35 КПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 75, ст. 81 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід і провадженні по розгляду заяви ОСОБА_4 про самовідвід у справі № 358/510/25 (провадження №1-кс/358/121/25) за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Дане кримінальне провадження передати до канцелярії Богуславського районного суду Київської області для визначення судді для розгляду справи в порядку черговості, використовуючи автоматизовану систему документообігу суду відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1