Справа № 285/225/25
провадження № 1-в/0285/16/26
У Х В А Л А

Іменем України

30 січня 2026 року м. Звягель

Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши подання т.в.о. начальника Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про продовження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного нагляду, встановленого постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 30.01.2025 № 285/225/25,-

ВСТАНОВИВ:

14.01.2026 т.в.о. начальника Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області звернувся до суду із зазначеним поданням, у якому просить продовжити ОСОБА_2 адміністративний нагляд, встановлений постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 30.01.2025 № 285/225/25, строком на 6 місяців та встановити такі обмеження:

- заборона виходу з будинку за місцем проживання по АДРЕСА_1 з 23:00 до 05:00;

- заборона перебування в торговельних закладах, де є дозвіл торгівлі алкогольними напоями на розлив;

-заборона виїзду в особистих справах за межі Звягельського району без дозволу керівництва Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області;

- реєстрація в Звягельському РВП ГУНП в Житомирській області кожного 1 та 3 понеділка місяця.

В обґрунтування подання зазначає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 69, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 296, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 70 КК України вироками Шепетівського міського суду Хмельницької області від 28.01.2001, від 23.06.2003, від 01.04.2005, від 17.07.2007, від 17.08.2007, від 22.09.2010. Постановою Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 30.01.2025 № 285/225/25, на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд, строком на 1 рік та встановлено такі обмеження: 1) заборонити перебувати в кафе, барах, ресторанах, закусочних, де є дозвіл торгівлі спиртними напоями на розлив; 2) заборони залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 23:00 до 05:00; 3) зобов`язати явкою на реєстрацію до Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області кожного 1 та 3 понеділка місяця; 4) заборонити виїзд в особистих справах за межі Звягельського району без дозволу керівництва Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області. Однак, ОСОБА_2 неодноразово порушував обмеження, встановлені адміністративним наглядом та був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 ст. 130 КУпАП постановами Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 07.04.2025, від 02.07.2025, від 01.05.2025, якими встановлено, що 24.02.2025 о 23:43, 28.02.2025 о 00:07, 12.03.2025 о 16:08, 22.05.2025 о 00:10 хв останній був відсутній за місцем свого проживання. Крім того ОСОБА_2 не реагував на письмові попередження щодо припинення порушень та 22.05.2025 о 00:10, 13.10.2025 о 11:25 був відсутній за місцем свого проживання.

ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, однак про причини неявки суду не повідомив, заяв/клопотань не подавав.

В судове засідання представник Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області не прибув, подав заяву про розгляд подання без його участі.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з п. «в» ч. 1 ст. 3 та абз. 2 ч. 1 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, які засуджені до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини, або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, за поданням начальника органу внутрішніх справ, якщо вони після відбування покарання, або умовно дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Згідно із ст.10 зазначеного Закону до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць. Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 30.01.2025 № 285/225/25 ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд, строком на 1 рік та встановлено такі обмеження: 1) заборонити перебувати в кафе, барах, ресторанах, закусочних, де є дозвіл торгівлі спиртними напоями на розлив; 2) заборони залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 23:00 до 05:00; 3) зобов`язати явкою на реєстрацію до Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області кожного 1 та 3 понеділка місяця; 4) заборонити виїзд в особистих справах за межі Звягельського району без дозволу керівництва Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області (а.с. 15).

За період перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_2 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, йому виносилось попередження про недопущення порушень правил адміністративного нагляду, однак він висновків не зробив, порушував обов`язки адміністративного нагляду (а.с. 28-38).

Враховуючи викладене, зважаючи, що ОСОБА_2 будучи під адміністративним наглядом, на шлях виправлення не став, та вчинив ряд адміністративних правопорушень, що свідчить про те, що він залишається небезпечним для суспільства, суд з метою запобігання вчиненню ним нових злочинів та здійснення виховного впливу вважає за необхідне подання задовольнити та продовжити ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком на 6 місяців.

Керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, ст.ст. 5,6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання т.в.о. начальника Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк адміністративного нагляду строком на 6 місяців, встановивши такі обмеження:

- заборона виходу з будинку за місцем проживання по

АДРЕСА_1 з 23:00 до 05:00;

- заборона перебування в торговельних закладах, де є дозвіл торгівлі алкогольними напоями на розлив;

- заборона виїзду в особистих справах за межі Звягельського району без дозволу керівництва Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області;

- реєстрація в Звягельському РВП ГУНП в Житомирській області кожного 1 та 3 понеділка місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1