Справа № 182/747/17
Провадження № 1-кп/177/229/25
У Х В А Л А

16.10.2025 м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000810 від 22.08.2015 відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, -

В С ТА Н О В И Л А:

В провадженні суду на розгляді перебуває зазначене кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні колегія суддів поставила на обговорення питання щодо етапування обвинуваченого ОСОБА_7 , який утримується в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань №4» до Державної установи «Криворізька установа виконання покарань №3» з метою його безпосередньої участі в судових засіданнях з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000810 від 22.08.2015 відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні підтримав поставлене колегією суддів на обговорення питання щодо етапування обвинуваченого ОСОБА_8 до Державної установи «Криворізька установа виконання покарань №3» з метою забезпечення його безпосередньої участі в судових засіданнях під час розгляду кримінального провадження.

Присутній в судовому засіданні захисник ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_6 покладався на розсуд суду.

Колегія суддів, вислухавши учасників кримінального провадження, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 90 КВК України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_8 відбуває покарання в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4», в той час, як відносно нього розглядається кримінальна провадження, в якому необхідна його особиста участь, колегія суддів приходить до висновку про необхідність етапування ОСОБА_7 до Державної установи «Криворізька установа виконання покарань №3» з метою його безпосередньої участі в судових засіданнях з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000810 від 22.08.2015 відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Керуючись ст. 90 КВК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань №4» до Державної установи «Криворізька установа виконання покарань №3» з метою участі ОСОБА_7 в судових засіданнях з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000810 від 22.08.2015 відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Після етапування обвинуваченого ОСОБА_7 до Державної установи «Криворізька установа виконання покарань №3», залишити останнього в Державній установі «Криворізька установа виконання покарань №3» до закінчення розгляду кримінального провадження за №0000810 від 22.08.2015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено 16.10.2025 о 16.00 годині.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3