Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 368/1077/24
номер провадження 1-кп/368/97/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2025 року м. Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області у складі:

Головуючий: суддя ОСОБА_1

При секретарі: ОСОБА_2

- розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кагарлицького районного суду Київської області в м. Кагарлик Київської області кримінальне провадження за ст. 126 - 1 КК України, яке внесено 22.04.2024 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000827 відносно обвинуваченого:

- ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик Київської області, громадянина України, місце проживання (без реєстрації): АДРЕСА_1 ), раніше судимого:

- 14.06.2024 року, - Святошинським районним судом м. Києва за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - призначено покарання у виді пробаційного нагляду терміном на 1 (один) рік.

Вирок набрав законної сили 18.07.2024 року;

- 17.12.2024 року, - Святошинським районним судом м. Києва за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, з застосуванням положенняст. 71 КК України, - призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 3 місяці.

Вирок набрав законної сили 27.01.2025 року;

- 03.03.2025 року, - Святошинським районним судом м. Києва за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, - з застосуванням положень ч. 4 ст. 70 КК України, - до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 місяців позбавлення волі.

Вирок набрав законної сили 03.04.2025 року, -

- який станом на даний час (день винесення вироку), - відбуває призначене судом покарання у виді позбавлення волі в Державній установі «Божковська виправна колонія (№16)», - за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 03.03.2025 року, (справа № 759/933/25, провадження № 1 кп/759/832/25), -

- якому в рамках даного кримінального провадження 17.06.2024 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (нетяжкого злочину), яке передбачено:

- ст. 126 - 1 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у вчиненні домашнього насильства, тобто умисного систематичного вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебував у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої ОСОБА_4 , -

- відносно якого в рамках даного кримінального провадження запобіжний захід не обирався, -

- з участю сторін кримінального провадження:

- сторона обвинувачення:

Прокурор - ОСОБА_5 (в залі суду)

- сторона захисту:

Обвинувачений - ОСОБА_3 (дистанційно, - в

(режимі відеоконференції з

установи виконання покарань), -

В С Т А Н О В И В :

В зв`язку з введенням військового стану в Україні суд вважає за можливе на підставі ч. 15 ст. 615 КПК України обмежитися проголошенням вступної та резолютивної частини вироку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 376, ст. 615 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватим у вчиненні ним кримінального правопорушення (нетяжкого злочину), яке передбачено ст. 126 - 1 КК України, - як за вчинення умисних, протиправних дій, які виразилися у вчиненні домашнього насильства, тобто умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебував у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи, і призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі положень ч. 4 ст. 70 КК України (шляхом часткового складання покарань), - з врахуванням покарання у виді 1 (одного) року 6 місяців позбавлення волі, призначеного за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 03.03.2025 року (справа № 759/933/25, провадження № 1 кп/759/832/25), -

- призначити остаточне покарання ОСОБА_3 в розмірі 1 (одного) року 8 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 03.03.2025 року, зарахувавши при цьому покарання, відбуте частково за вироком Святошинського районного суду міста Києва від 17 грудня 2024 року, а саме, - з 12 листопада 2024 року по 02 березня 2025 року (включно).

Заходи забезпечення кримінального провадження.

Запобіжні заходи.

Запобіжний захід, як вид забезпечення кримінального провадження, (п. 9 ч. 2 ст. 131, ст. 176 КПК України) у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 , - до вступу вироку в законну силу, - не обирати, так як він станом на даний час він відбуває призначене судом покарання у виді позбавлення волі в Державній установі «Божковська виправна колонія (№1)», - за вироком Святошинського районного суду міста Києва від 03.03.2025 року в справі № 759/933/25, провадження № 1 кп/759/832/25.

Арешт на майно.

Арешт на майно, як вид забезпечення кримінального провадження (п. 7 ч. 2 ст. 131, ст. 170 КПК України), - в рамках даного кримінального провадження, - не застосовувався.

Інші види забезпечення кримінального провадження, які передбачені ст. 131 КПК України, - в рамках даного кримінального провадження, - не застосовувалися.

Цивільний позов.

Цивільний позов по даному кримінальному провадженню не заявлявся.

Речові докази по справі:

Речові докази в рамках даного кримінального провадження, - відсутні.

Процесуальні витрати.

Процесуальні витрати в даному кримінальному провадженні, - відсутні.

Вирок може бути оскаржений до Київського Апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Кагарлицький районний суд Київської області.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку на підставі ч. 6 ст. 376 КПК України вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право на підставі ч. 6 ст. 366 КПК України отримати в суді копію вироку.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1