Справа № 404/57/26
Номер провадження 1-кс/404/16/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2026 року м. Кропивницький

Слідча суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000238 від 19.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор звернулася до слідчої судді із клопотанням про надання дозволу прокурорам Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та слідчому відділення поліції № 2 Кропивницького РУП ГУНП в області ОСОБА_7 на проведення тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінніІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , а саме до матеріалів кримінального провадження №0000734 від 21.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, яке перебуває фактично в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що Кропивницькою окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000238 від 19.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України. В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено ознаки службової недбалості в діях працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо неповнолітньої ОСОБА_9 .

Разом з тим, в провадженні відділу розслідування кримінальних проваджень за участю дітей СУ ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0000734 від 21.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, щодо незаконного позбавлення волі неповнолітньої ОСОБА_9 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що неповнолітня ОСОБА_9 , яка має психічні вади, перебувала на території села Бережинка Кропивницького району з ціпками на руках та ногах.

Зазначена подія викликала значний громадський осуд, обурення та занепокоєння, оскільки держава в особі уповноважених органів не виконала свого основного обов`язку гарантувати дитині безпеку, гідність та захист, що є безумовним пріоритетом у демократичному суспільстві та в умовах воєнного стану, коли питання захисту прав дітей набувають особливої ваги.

В ході здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено факти можливої бездіяльності служби у справах дітей ІНФОРМАЦІЯ_4 , у звязку з чим внесено відповідні відомості до ЄРДР за № 0000238 від 19.12.2025.

Кримінальне провадження №0000734 перебуває фактично в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 (слідчий ОСОБА_10 )

ІНФОРМАЦІЯ_5 скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо надання копій матеріалів кримінального провадження №0000734, однак відповіді до теперішнього часу не отримано.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в кримінальному провадженні №0000734 від 21.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, щодо незаконного позбавлення волі неповнолітньої ОСОБА_9 .

Обґрунтуванням необхідності у проведенні тимчасового доступу до документів із можливістю їх вилучення в оригіналах являється потреба у встановленні об`єктивної істини під час досудового розслідування та інших потерпілих та свідків даного кримінального правопорушення.

Відомості, що містяться в зазначених речах та документах можуть бути використані як докази у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, а також інших можливих злочинів за результатом дослідження доказів у справі.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідно до ч.2 ст.9 КПК України, всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень, а також з метою притягнення до відповідальності винних осіб в міру своєї вини, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучити (виїмка документів), а саме матеріалів кримінального провадження №0000734 від 21.11.2025, яке перебуває фактично в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 (слідчий ОСОБА_10 )

Проведення цієї слідчої дії забезпечує отримання відомостей, які в своїй сукупності будуть можливими для їх використання як доказів у кримінальному провадженні, сприятимуть встановленню осіб, що скоїли кримінальне правопорушення, свідків, а отримати дані відомості в інший спосіб неможливо, а тому просила клопотання задовольнити.

До початку судового розгляду прокурор подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Особа у володінні якої знаходяться речі і документи (слідчий ОСОБА_8 ), тимчасовий доступ до яких просить слідчий, подала письмову заяву, відповідно до якої просила клопотаня розглянути без її участі, та не заперечувала проти задоволення клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Слідча суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до такого висновку.

Слідчою суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000734 від 21.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, щодо незаконного позбавлення волі неповнолітньої ОСОБА_9 .

Кропивницькою окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000238 від 19.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України. В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено ознаки службової недбалості в діях працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо неповнолітньої ОСОБА_9 . Дані обставини прокурор підтверджує: витягами з ЄРДР; листами; рапортами та іншими матеріалами клопотання.

У відповідності до ч.2 ст.91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст.92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1ст.159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст.9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , а саме до матеріалів кримінального провадження №0000734 від 21.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, яке фактично перебуває в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати прокурорам Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та слідчому відділення поліції №2 Кропивницького РУП ГУНП в області ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до оригінал документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити її копії та вилучити їх копії, без вилучення оригіналів (з можливістю вилучення належним чином завірених копій), які перебувають у володінніІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , а саме до матеріалів кримінального провадження №0000734 від 21.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, яке перебуває фактично в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 .

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 09.03.2026 включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Фортечного районного суду

міста КропивницькогоОСОБА_1