Справа № 541/92/26
Провадження № 1-кс/541/33/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 рокум. Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчий СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання вказував, що у провадженні СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 вересня 2025 року за № 50000084 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що на початку березня 2025 року невстановлена особа через канал у месенджері «Telegram» незаконно збула ОСОБА_5 особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, в особливо великих розмірах, яку 10 березня 2025 року у нього вилучено працівниками поліції.

При цьому, за результатами розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000247 відносно ОСОБА_5 винесено відповідний вирок.

З метою отримання належних та допустимих доказів у кримінальному провадженні встановлена необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме - до матеріалів судової справи за результатами розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000247 від 10 березня 2025 року за ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України, яка перебувала на розгляді у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи, що у матеріалах вказаного кримінального провадження міститься інформація, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що може бути використана як доказ під час досудового розслідування, виникла необхідність отримання речей та документів, які на даний час перебувають у матеріалах судової справи за результатами розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000247 від 10 березня 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України, а саме: рапорту щодо реєстрації повідомлення про скоєне кримінальне правопорушення від 10 березня 2025 року; протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину з додатками від 10 березня 2025 року; протоколів огляду місця події з додатками від 10 березня 2025 року; матеріалів висновків експертів за результатами проведених у кримінальному провадженні судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів: № СЕ-19/117-25/5520-НЗПРАП від 11.03.2025, № СЕ-19/117-25/5521-НЗПРАП від 11.03.2025, № СЕ-19/117-25/5867-НЗПРАП від 20.03.2025, № СЕ-19/117-25/5870-НЗПРАП від 19.03.2025, № СЕ-19/117-25/5872-НЗПРАП від 17.03.2025, № СЕ-19/117-25/5873-НЗПРАП від 17.03.2025, № СЕ-19/117-25/5874-НЗПРАП від 20.03.2025, № СЕ-19/117-25/5875-НЗПРАП від 18.03.2025, № СЕ-19/117-25/5876-НЗПРАП від 17.03.2025, № СЕ-19/117-25/5879-НЗПРАП від 17.03.2025, № СЕ-19/117-25/5880-НЗПРАП від 17.03.2025, № СЕ-19/117-25/5895-НЗПРАП від 17.03.2025, № СЕ-19/117-25/5896-НЗПРАП від 17.03.2025, № СЕ-19/117-25/5897-НЗПРАП від 19.03.2025, № СЕ-19/117-25/5898-НЗПРАП від 19.03.2025.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та просив клопотання задовольнити.

Юридична особа, у володінні якої знаходяться документи, які мають значення для сторони кримінального провадження, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду клопотання слідчого, явку свого представника в судове засідання не забезпечила, про поважність причини неприбуття представника не повідомила, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши зміст клопотання і матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Положенням ч. 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Судом встановлено, що СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 08 вересня 2025 року за № 50000084 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України

Зазначена інформація, доступ до якої ініціює слідчий, перебуває у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 та має значення для кримінального провадження. Іншими способами отримати вищезазначену інформацію неможливо, тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів.

Керуючись ст.ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим із числа групи слідчих СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ; ), а саме - до матеріалів судової справи за результатами розгляду обвинувального акту у кримінального провадженні № 0000247 від 10 березня 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України, з можливістю вилучення належним чином завірених копій наступних документів:

- рапорту щодо реєстрації повідомлення про скоєне кримінальне правопорушення від 10 березня 2025 року;

- протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину з додатками від 10 березня 2025 року;

- протоколів огляду місця події з додатками від 10 березня 2025 року;

- матеріалів висновків експертів, за результатами проведених у кримінальному провадженні судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів: № СЕ-19/117-25/5520-НЗПРАП від 11.03.2025, № СЕ-19/117-25/5521-НЗПРАП від 11.03.2025, № СЕ-19/117-25/5867-НЗПРАП від 20.03.2025, № СЕ-19/117-25/5870-НЗПРАП від 19.03.2025, № СЕ-19/117-25/5872-НЗПРАП від 17.03.2025, № СЕ-19/117-25/5873-НЗПРАП від 17.03.2025, № СЕ-19/117-25/5874-НЗПРАП від 20.03.2025, № СЕ-19/117-25/5875-НЗПРАП від 18.03.2025, № СЕ-19/117-25/5876-НЗПРАП від 17.03.2025, № СЕ-19/117-25/5879-НЗПРАП від 17.03.2025, № СЕ-19/117-25/5880-НЗПРАП від 17.03.2025, № СЕ-19/117-25/5895-НЗПРАП від 17.03.2025, № СЕ-19/117-25/5896-НЗПРАП від 17.03.2025, № СЕ-19/117-25/5897-НЗПРАП від 19.03.2025, № СЕ-19/117-25/5898-НЗПРАП від 19.03.2025.

Зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) надати доступ до вказаних матеріалів.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали по 19 березня 2026 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1