Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/413/26
Номер провадження 1-кс/711/169/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000771, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191 КК України, про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням по кримінальному провадженню №0000771, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191 КК України, про накладення арешту на майно, вилученого 13.01.2026 в ході проведення обшуку в адміністративних приміщеннях «Вікторівського психоневрологічного інтернату», розташованого за адресою: Черкаська область, Уманський район, Христинівська міська громада, с. Вікторівка, вул. Івана Франка, 3.

В обґрунтування клопотання зазначено, що СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000771 від 11.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до слідчого управління ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали УСР в Черкаській області ДСР Національної поліції України щодо можливих неправомірних дій посадових осіб «Вікторівського психоневрологічного інтернату» (), які спільно та за попередньою змовою з посадовими особами ТОВ «СМАЧНЕНЬКО» (), під час проведення торгів здійснюють привласнення бюджетних коштів у ході закупівлі продуктів харчування за завищеними цінами для потреб підопічних, що мають психоневрологічні розлади, в 2025 році у період воєнного стану.

Так, «Вікторівським психоневрологічним інтернатом» () проведено процедуру закупівлі №UA-2025-01-17-000065-a «Сир кисломолочний 9%, Сир твердий 050%, ДСТУ 6003/ДСТУ 4421», очікуваною вартістю 565 238,00 грн.

Цінові пропозиції були надані: ФОП ОСОБА_4 - 395 032,50 грн., ФОП ОСОБА_5 - 541 200,00 грн. та ТОВ «СМАЧНЕНЬКО» - 558 922,50 грн.

Однак договір було укладено з ТОВ «СМАЧНЕНЬКО» () за максимальною ціновою пропозицією. В укладеному договорі, згідно з специфікацією сир кисломолочний 9% в кількості 1 579 кг за ціною 180,00 грн./кг, на суму 284 220,00 грн., та сир твердий 50% в кількості 631,5 кг за ціною 435,00 грн./кг, на загальну суму 274 702,50 грн.

Шляхом аналізу електронної системи публічних закупівель «ProZorro» встановлено, що сир твердий 50% коштує 280 грн./кг, а також сир кисломолочний 9% коштує 114 грн./кг.

Крім того, «Вікторівським психоневрологічним інтернатом» () проведено процедуру закупівлі №UA-2025-01-09-010747-a «Масло солодковершкове 73%, ДСТУ 4399», очікуваною вартістю 480 000,00 грн.

Цінові пропозиції були надані: ФОП ОСОБА_4 - 306 000,00 грн., ФОП ОСОБА_5 - 477 000,00 грн. та ТОВ «СМАЧНЕНЬКО» - 479 600,00 грн.

Переможцем визначено ТОВ «СМАЧНЕНЬКО», з максимальною ціною та у договорі, згідно з специфікацією масло солодковершкове 73% коштує 477 грн./кг.

Шляхом аналізу електронної системи публічних закупівель «ProZorro» встановлено, що масло солодковершкове 73% коштує 288,40 грн./кг.

В ході досудового розслідування отримано висновок за результатами проведення судової товарознавчої експертизи №670/25-23 від 29.12.2025, відповідно до якого ринкова вартість одного кілограму масла солодковершкового 73 %, ДСТУ 4399, на момент укладання договору №4, а саме 24.01.2025, без урахування ПДВ складала 292,16 грн. та 350,59 грн. з урахуванням ПДВ. Ринкова вартість 1000 кілограм масла солодковершкового 73 %, ДСТУ 4399, на момент укладання договору №4, а саме 24.01.2025, з урахування ПДВ складала 350 590,00 грн. Ринкова вартість одного кілограму сиру кисломолочного 9 %, на момент укладання договору №27, а саме 06.02.2025, без урахування ПДВ складала 124,01 грн. та 148,81 грн. з урахуванням ПДВ. Ринкова вартість 1579 кілограм сиру кисломолочного 9 %, на момент укладання договору №27, а саме 06.02.2025, з урахування ПДВ складала 234 971,00 грн. Ринкова вартість одного кілограму сиру твердого 50%, ДСТУ 6003/ДСТУ 4421, на момент укладання договору №27, а саме 06.02.2025, без урахування ПДВ складала 282,65 грн. та 339,18 грн. з урахуванням ПДВ. Ринкова вартість 631,5 кілограм сиру твердого 50%, ДСТУ 6003/ДСТУ 4421, на момент укладання договору №27, а саме 06.02.2025, з урахування ПДВ складала 214 192,17 грн.

13.01.2026, на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси у справі №711/255/26 від 09.01.2026, було проведено обшук у адміністративних приміщеннях «Вікторівського психоневрологічного інтернату», розташованого за адресою: Черкаська область, Уманський район, Христинівська міська громада, с. Вікторівка, вул. Івана Франка, 3, в ході якого вилучено в оригіналі: договір №4 від 24.01.2025 та специфікація до договору на 8 арк.; договір №27 від 06.02.2025 та специфікація до договору на 8 арк.; видаткову накладну №5670 від 10.02.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію № 7 від 11.02.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №7829 від 10.02.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №10 від 25.02.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №10296 від 20.03.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №20 від 20.03.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №12626 від 20.03.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №26 від 25.03.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №14407 від 01.04.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №31 від 07.04.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №17849 від 16.04.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №39 від 18.04.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №20853 від 14.05.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №55 від 15.05.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №23726 від 14.05.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №54 від 15.05.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №27692 від 04.06.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №73 від 05.06.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №26543 від 04.06.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №74 від 05.06.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №29301 від 18.06.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №83 від 23.06.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №30028 від 30.06.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №89 від 02.07.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №30823 від 09.07.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №94 від 10.07.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №31589 від 05.08.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №108 від 05.08.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №32405 від 06.08.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №114 від 08.08.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №33472 від 20.08.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №116 від 20.08.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №36157 від 03.09.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №126 від 04.09.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №41597 від 25.09.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №134 від 29.09.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №2750 від 27.01.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №1 від 29.01.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №5668 від 10.02.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №5 від 11.02.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №7828 від 20.02.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №11 від 25.02.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №12627 від 20.03.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №25 від 25.03.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №14398 від 01.04.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №32 від 07.04.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №17818 від 16.04.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №38 від 18.04.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №20843 від 30.04.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №49 від 06.05.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №23713 від 14.05.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №58 від 15.05.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №26544 від 04.06.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №68 від 05.06.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №27663 від 04.06.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №67 від 05.06.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №29302 від 18.06.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №80 від 23.06.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №30029 від 30.06.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №88 від 02.07.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №30818 від 09.07.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №96 від 10.07.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №31514 від 05.08.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №107 від 05.08.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №32406 від 06.08.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №113 від 08.08.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №33473 від 20.08.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №117 від 20.08.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №36158 від 03.09.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №125 від 04.09.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №38354 від 12.09.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №128 від 15.09.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №41604 від 25.09.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №136 від 29.09.2025 на 1 арк.; протокольне рішення уповноваженої особи №1 від 23.01.2025 на 1 арк.; протокольне рішення уповноваженої особи №1 від 05.02.2025 на 1 арк.; в копіях: витяг з Мінфіну на 2 арк; протокол рішення №1 від 21.01.2025 на 4 арк.; повідомлення про намір укласти договір про закупівлю UA-2025-01-09-010747-а на 2 арк.; оголошення UA-2025-01-09-010747-а на 2 арк.; реєстр отриманих тендерних пропозицій на 4 арк.; протокольне рішення №1 від 09.01.2025 з додатком №1на 3 арк.; обґрунтування технічних та якісних характеристик розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості вартості предмета закупівлі на 1 арк.; наказ №21/3 від 08.01.2025 на 1 арк.; мобільний телефон марки moto g75 5G, в накладці чорного кольору, imei 1 НОМЕР_1 , imei 2 НОМЕР_2 , із сім картою НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_6 ; мобільний телефон марки Iphone 12 Pro max, в накладці сірого кольору, imei1: НОМЕР_4 , imei2: НОМЕР_5 , серійний номер: НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_7 ; мобільний телефон марки Iphone 13 Pro, в накладці чорного кольору, imei1: НОМЕР_7 , imei2: НОМЕР_8 , серійний номер: НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_7 ; чорнові записи на 5 арк.; флеш носій, із скан копіями документів.

В ході обшуку у приймальні секретаря директора Вікторівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_8 , в робочому столі у першій шухлядці було виявлено два мобільні телефони марки «Iphone». Дані телефони не є власністю секретаря, з її слів, а також зі слів слів директора ОСОБА_6 та заступника директора ОСОБА_7 , дані телефони належать підопічним, проте даний факт не було підтверджено в ході обшуку. Надалі ОСОБА_7 вказав, що дані мобільні телефони належить йому.

У зв`язку з тим, що договори №4 від 24.01.2025 та №27 від 06.02.2025 були укладені між ТОВ «Смачненько», в особі ОСОБА_9 , та Вікторівським психоневрологічним інтернатом, в особі ОСОБА_7 , а також з огляду на те, що дані телефони намагалися заховати в ході обшуку, в органу досудового розслідування наявні підстави вважати, що на них може міститися інформація, яка є необхідною для досудового розслідування, а тому, виникла необхідність у дослідженні вказаних мобільних телефонів за участю експерта, а саме проведенні судових ком`ютерно-технічних експертиз.

Також у кабінеті директора Вікторівського психоневрологічного інтернату було виявлено чоловічу сумку, як повідомив ОСОБА_7 , вона належить йому. В даній сумці було виявлено файли, в яких містяться проєкти договорів, а саме: два договори купівлі-продажу, між Вікторівським психоневрологічним інтернатом та ФОП ОСОБА_10 та специфікації до них, на поставку продуктів харчування (на даних договорах, на останніх сторінках та специфікаціях до них наявні підписи директора вище вказаного інтернату ОСОБА_6 , проте дані підписи виконані не власноруч, а друковані), а також договори купівлі-продажу між Вікторівським психоневрологічним інтернатом та ФОП ОСОБА_11 , на закупівлю: бритв та манікюрних чи педикюрних наборів, гумових виробів, туалетного паперу, носових хустинок, рушників для рук і серветок, спеціального одягу, спідньої білизни, спеціального робочого одягу із специфікаціями до них (на даних договорах та специфікаціях, на останніх їх сторінках наявні підписи від імені ФОП ОСОБА_11 та відтиски печаток вказаного ФОП). Всі вище описані проєкти договорів не датовані. Також виявлено видаткові накладні: Постачальник - ФОП ОСОБА_11 , Платник - Вікторівський психоневрологічний інтернат з наступними номерами: 00010 від (дата відсутня) 2025 рік на суму 76500,00 грн. (штани чоловічі утеплені); 00009 від (дата відсутня) 2025 рік на суму 34200,00 грн. (підштанники); 00008 від (дата відсутня) 2025 рік на суму 90000,00 грн. (куртки робочі утеплені); 00007 від (дата відсутня) 2025 рік на суму 39300,00 грн. (шкарпетки теплі); 00006 від (дата відсутня) 2025 рік на суму 5000,00 грн. (пальчатки гумові); 00005 від (дата відстуня) 2025 рік на суму 5400,00 грн. (папір туалетний та рушник паперовий); 00004 від (дата відсутня) 2026 рік на суму 8500,00 грн. (леза для гоління Gillette, 5 шт/уп). На зазначених видаткових накладних наявні підписи від імені ОСОБА_11 та відтиск його печатки.

В подальшому в ході обшуку у кабінеті директора, в металевому сейфі були виявлено ряд банківських карток, які, зі слів працівників Вікторівського психоневрологічного інтернату, належать підопічним даного інтернату, а також у сейфі було виявлено папки із документами, особовими справами по недієздатним підопічним Вікторівського психоневрологічного інтернату. У ході спілкування було повідомлено, що опіку за даними особами судом визначено за їх рідними, проте зв`язок з опікунами відсутній, тому фактичними опікунами є Вікторівський психоневрологічний інтернат. Всі вище вказані документи було відскановано та файли поміщено на флеш носій.

Постановою слідчого від 14.01.2026 вилучені під час вказаного обшуку речі (предмети) та документи визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки, відповідно до ст.98 КПК України, вилучені об`єкти зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є об`єктами кримінально протиправних дій та набуті кримінальнопротиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою забезпечення збереження речових доказів, а також забезпечення проведення судових-почеркознавчих експертиз, комп`ютерно-технічних експертиз, в органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на предмети та документи, які були вилучені в ході обшуку у адміністративних приміщеннях «Вікторівського психоневрологічного інтернату», розташованого за адресою: Черкаська область, Уманський район, Христинівська міська громада, с. Вікторівка, вул. Івана Франка, 3, у зв`язку з чим прокурор звернувся з клопотанням про накладення арешту на вищевказане вилучене майно та документи.

В судове засідання власник/володілець майна чи представник не з`вилися, з клопотаннями про відкладення не зверталися.

До початку судового засідання прокурор ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання без його участі, при цьому клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Згідно з вимогами ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття слідчого, прокурора та зацікавлених осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.

Положеннями ч.4 ст.107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За вказаних обставин, слідчий суддя повважав за можливе розгляд клопотання проводити у відсутність учасників справи та без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши клопотання прокурора та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що слідчими СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000771, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191 КК України.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженню здійснюється за фактом того, до слідчого управління ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали УСР в Черкаській області ДСР Національної поліції України щодо можливих неправомірних дій посадових осіб «Вікторівського психоневрологічного інтернату» (), які спільно та за попередньою змовою з посадовими особами ТОВ «СМАЧНЕНЬКО» (), під час проведення торгів здійснюють привласнення бюджетних коштів у ході закупівлі продуктів харчування за завищеними цінами для потреб підопічних, що мають психоневрологічні розлади, в 2025 році у період воєнного стану.

Досудовим розслідуванням встановлено, що «Вікторівським психоневрологічним інтернатом» () проведено процедуру закупівлі №UA-2025-01-17-000065-a «Сир кисломолочний 9%, Сир твердий 050%, ДСТУ 6003/ДСТУ 4421», очікуваною вартістю 565 238,00 грн.

Цінові пропозиції були надані: ФОП ОСОБА_4 - 395 032,50 грн., ФОП ОСОБА_5 - 541 200,00 грн. та ТОВ «СМАЧНЕНЬКО» - 558 922,50 грн.

Однак договір було укладено з ТОВ «СМАЧНЕНЬКО» () за максимальною ціновою пропозицією. В укладеному договорі, згідно з специфікацією сир кисломолочний 9% в кількості 1 579 кг за ціною 180,00 грн./кг, на суму 284 220,00 грн., та сир твердий 50% в кількості 631,5 кг за ціною 435,00 грн./кг, на загальну суму 274 702,50 грн.

Шляхом аналізу електронної системи публічних закупівель «ProZorro» встановлено, що сир твердий 50% коштує 280 грн./кг, а також сир кисломолочний 9% коштує 114 грн./кг.

Крім того, «Вікторівським психоневрологічним інтернатом» () проведено процедуру закупівлі №UA-2025-01-09-010747-a «Масло солодковершкове 73%, ДСТУ 4399», очікуваною вартістю 480 000,00 грн.

Цінові пропозиції були надані: ФОП ОСОБА_4 - 306 000,00 грн., ФОП ОСОБА_5 - 477 000,00 грн. та ТОВ «СМАЧНЕНЬКО» - 479 600,00 грн.

Переможцем визначено ТОВ «СМАЧНЕНЬКО», з максимальною ціною та у договорі, згідно з специфікацією масло солодковершкове 73% коштує 477 грн./кг.

Шляхом аналізу електронної системи публічних закупівель «ProZorro» встановлено, що масло солодковершкове 73% коштує 288,40 грн./кг.

В ході досудового розслідування отримано висновок за результатами проведення судової товарознавчої експертизи №670/25-23 від 29.12.2025, відповідно до якого ринкова вартість одного кілограму масла солодковершкового 73 %, ДСТУ 4399, на момент укладання договору №4, а саме 24.01.2025, без урахування ПДВ складала 292,16 грн. та 350,59 грн. з урахуванням ПДВ. Ринкова вартість 1000 кілограм масла солодковершкового 73 %, ДСТУ 4399, на момент укладання договору №4, а саме 24.01.2025, з урахування ПДВ складала 350 590,00 грн. Ринкова вартість одного кілограму сиру кисломолочного 9 %, на момент укладання договору №27, а саме 06.02.2025, без урахування ПДВ складала 124,01 грн. та 148,81 грн. з урахуванням ПДВ. Ринкова вартість 1579 кілограм сиру кисломолочного 9 %, на момент укладання договору №27, а саме 06.02.2025, з урахування ПДВ складала 234 971,00 грн. Ринкова вартість одного кілограму сиру твердого 50%, ДСТУ 6003/ДСТУ 4421, на момент укладання договору №27, а саме 06.02.2025, без урахування ПДВ складала 282,65 грн. та 339,18 грн. з урахуванням ПДВ. Ринкова вартість 631,5 кілограм сиру твердого 50%, ДСТУ 6003/ДСТУ 4421, на момент укладання договору №27, а саме 06.02.2025, з урахування ПДВ складала 214 192,17 грн.

13.01.2026, на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси у справі №711/255/26 від 09.01.2026, було проведено обшук у адміністративних приміщеннях «Вікторівського психоневрологічного інтернату», розташованого за адресою: Черкаська область, Уманський район, Христинівська міська громада, с. Вікторівка, вул. Івана Франка, 3, в ході якого вилучено в оригіналі: договір №4 від 24.01.2025 та специфікація до договору на 8 арк.; договір №27 від 06.02.2025 та специфікація до договору на 8 арк.; видаткову накладну №5670 від 10.02.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію № 7 від 11.02.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №7829 від 10.02.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №10 від 25.02.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №10296 від 20.03.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №20 від 20.03.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №12626 від 20.03.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №26 від 25.03.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №14407 від 01.04.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №31 від 07.04.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №17849 від 16.04.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №39 від 18.04.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №20853 від 14.05.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №55 від 15.05.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №23726 від 14.05.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №54 від 15.05.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №27692 від 04.06.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №73 від 05.06.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №26543 від 04.06.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №74 від 05.06.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №29301 від 18.06.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №83 від 23.06.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №30028 від 30.06.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №89 від 02.07.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №30823 від 09.07.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №94 від 10.07.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №31589 від 05.08.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №108 від 05.08.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №32405 від 06.08.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №114 від 08.08.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №33472 від 20.08.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №116 від 20.08.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №36157 від 03.09.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №126 від 04.09.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №41597 від 25.09.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №134 від 29.09.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №2750 від 27.01.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №1 від 29.01.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №5668 від 10.02.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №5 від 11.02.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №7828 від 20.02.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №11 від 25.02.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №12627 від 20.03.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №25 від 25.03.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №14398 від 01.04.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №32 від 07.04.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №17818 від 16.04.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №38 від 18.04.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №20843 від 30.04.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №49 від 06.05.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №23713 від 14.05.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №58 від 15.05.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №26544 від 04.06.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №68 від 05.06.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №27663 від 04.06.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №67 від 05.06.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №29302 від 18.06.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №80 від 23.06.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №30029 від 30.06.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №88 від 02.07.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №30818 від 09.07.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №96 від 10.07.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №31514 від 05.08.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №107 від 05.08.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №32406 від 06.08.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №113 від 08.08.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №33473 від 20.08.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №117 від 20.08.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №36158 від 03.09.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №125 від 04.09.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №38354 від 12.09.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №128 від 15.09.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №41604 від 25.09.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №136 від 29.09.2025 на 1 арк.; протокольне рішення уповноваженої особи №1 від 23.01.2025 на 1 арк.; протокольне рішення уповноваженої особи №1 від 05.02.2025 на 1 арк.; в копіях: витяг з Мінфіну на 2 арк; протокол рішення №1 від 21.01.2025 на 4 арк.; повідомлення про намір укласти договір про закупівлю UA-2025-01-09-010747-а на 2 арк.; оголошення UA-2025-01-09-010747-а на 2 арк.; реєстр отриманих тендерних пропозицій на 4 арк.; протокольне рішення №1 від 09.01.2025 з додатком №1на 3 арк.; обґрунтування технічних та якісних характеристик розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості вартості предмета закупівлі на 1 арк.; наказ №21/3 від 08.01.2025 на 1 арк.; мобільний телефон марки moto g75 5G, в накладці чорного кольору, imei 1 НОМЕР_1 , imei 2 НОМЕР_2 , із сім картою НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_6 ; мобільний телефон марки Iphone 12 Pro max, в накладці сірого кольору, imei1: НОМЕР_4 , imei2: НОМЕР_5 , серійний номер: НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_7 ; мобільний телефон марки Iphone 13 Pro, в накладці чорного кольору, imei1: НОМЕР_7 , imei2: НОМЕР_8 , серійний номер: НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_7 ; чорнові записи на 5 арк.; флеш носій, із скан копіями документів.

В ході обшуку у приймальні секретаря директора Вікторівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_8 , в робочому столі у першій шухлядці було виявлено два мобільні телефони марки «Iphone», а саме: мобільний телефон марки Iphone 12 Pro max, в накладці сірого кольору, imei1: НОМЕР_4 , imei2: НОМЕР_5 , серійний номер: НОМЕР_6 , та мобільний телефон марки Iphone 13 Pro, в накладці чорного кольору, imei1: НОМЕР_7 , imei2: НОМЕР_8 , серійний номер: НОМЕР_9 . Дані телефони не є власністю секретаря, з її слів, а також зі слів слів директора ОСОБА_6 та заступника директора ОСОБА_7 , дані телефони належать підопічним, проте даний факт не було підтверджено в ході обшуку. Надалі ОСОБА_7 вказав, що дані мобільні телефони належить йому.

У зв`язку з тим, що договори №4 від 24.01.2025 та №27 від 06.02.2025 були укладені між ТОВ «Смачненько», в особі ОСОБА_9 , та Вікторівським психоневрологічним інтернатом, в особі ОСОБА_7 , а також з огляду на те, що дані телефони намагалися заховати в ході обшуку, в органу досудового розслідування наявні підстави вважати, що на них може міститися інформація, яка є необхідною для досудового розслідування, а тому, виникла необхідність у дослідженні вказаних мобільних телефонів за участю експерта, а саме проведенні судових ком`ютерно-технічних експертиз.

Також у кабінеті директора Вікторівського психоневрологічного інтернату було виявлено чоловічу сумку, як повідомив ОСОБА_7 , вона належить йому. В даній сумці було виявлено файли, в яких містяться проєкти договорів, а саме: два договори купівлі-продажу, між Вікторівським психоневрологічним інтернатом та ФОП ОСОБА_10 та специфікації до них, на поставку продуктів харчування (на даних договорах, на останніх сторінках та специфікаціях до них наявні підписи директора вище вказаного інтернату ОСОБА_6 , проте дані підписи виконані не власноруч, а друковані), а також договори купівлі-продажу між Вікторівським психоневрологічним інтернатом та ФОП ОСОБА_11 , на закупівлю: бритв та манікюрних чи педикюрних наборів, гумових виробів, туалетного паперу, носових хустинок, рушників для рук і серветок, спеціального одягу, спідньої білизни, спеціального робочого одягу із специфікаціями до них (на даних договорах та специфікаціях, на останніх їх сторінках наявні підписи від імені ФОП ОСОБА_11 та відтиски печаток вказаного ФОП). Всі вище описані проєкти договорів не датовані. Також виявлено видаткові накладні: Постачальник - ФОП ОСОБА_11 , Платник - Вікторівський психоневрологічний інтернат з наступними номерами: 00010 від (дата відсутня) 2025 рік на суму 76500,00 грн. (штани чоловічі утеплені); 00009 від (дата відсутня) 2025 рік на суму 34200,00 грн. (підштанники); 00008 від (дата відсутня) 2025 рік на суму 90000,00 грн. (куртки робочі утеплені); 00007 від (дата відсутня) 2025 рік на суму 39300,00 грн. (шкарпетки теплі); 00006 від (дата відсутня) 2025 рік на суму 5000,00 грн. (пальчатки гумові); 00005 від (дата відстуня) 2025 рік на суму 5400,00 грн. (папір туалетний та рушник паперовий); 00004 від (дата відсутня) 2026 рік на суму 8500,00 грн. (леза для гоління Gillette, 5 шт/уп). На зазначених видаткових накладних наявні підписи від імені ОСОБА_11 та відтиск його печатки. Дані документи було відскановано та файли поміщено на флеш носій, який вилучено в ході обшуку.

В подальшому в ході обшуку у кабінеті директора, в металевому сейфі були виявлено ряд банківських карток, які, зі слів працівників Вікторівського психоневрологічного інтернату, належать підопічним даного інтернату, а також у сейфі було виявлено папки із документами, особовими справами по недієздатним підопічним Вікторівського психоневрологічного інтернату. У ході спілкування було повідомлено, що опіку за даними особами судом визначено за їх рідними, проте зв`язок з опікунами відсутній, тому фактичними опікунами є Вікторівський психоневрологічний інтернат. Вказані особові справи було відскановано та файли поміщено на флеш носій,який вилучено в ході обшуку.

Постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 від 14.01.2026 майно, вилучене 13.01.2026 в ході проведення обшуку в адміністративних приміщеннях «Вікторівського психоневрологічного інтернату», розташованого за адресою: Черкаська область, Уманський район, Христинівська міська громада, с. Вікторівка, вул. Івана Франка, 3, - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000771.

За змістом ст.131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження і застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з вимогами ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до положень ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з вимогами ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Норми ст.98 КПК України передбачають, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Положеннями статті 91 КПК України визначено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема: 1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); 2) винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; 3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; 6) обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи винагороди за його вчинення, або є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Згідно з вимогами ч.1 ст.92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках - на потерпілого.

Відповідно до статей 94, 132, 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Разом з цим, слідчий суддя на стадії досудового розслідування не оцінює докази з точки зору їх допустимості чи достатності, оскільки це прерогатива безпосередньо судового розгляду кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що майно, вилучене 13.01.2026 в ході проведення обшуку в адміністративних приміщеннях «Вікторівського психоневрологічного інтернату», розташованого за адресою: Черкаська область, Уманський район, Христинівська міська громада, с. Вікторівка, вул. Івана Франка, 3, - відповідає вимогам ст.98 КПК України.

Враховуючи те, що прокурором наведено достатньо доводів та підстав, про те, що майно, вилучене 13.01.2026 в ході проведення обшуку в адміністративних приміщеннях «Вікторівського психоневрологічного інтернату», розташованого за адресою: Черкаська область, Уманський район, Христинівська міська громада, с. Вікторівка, вул. Івана Франка, 3, є речовими доказами у кримінальному провадженні, а тому з метою забезпечення збереження речових доказів та досягнення дієвості кримінального провадження, на думку слідчого судді, на вказане майно необхідно накласти арешт, оскільки, на переконання слідчого судді, з урахуванням обставин і характеру розслідуваного кримінального правопорушення, не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати чи знищення вказаних речових доказів, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи власника/володільця вказаного майна.

Відповідно до вимог ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 91, 92, 98, 131, 132, 170, 175 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 13.01.2026 в ході проведення обшуку в адміністративних приміщеннях «Вікторівського психоневрологічного інтернату», розташованого за адресою: Черкаська область, Уманський район, Христинівська міська громада, с. Вікторівка, вул. Івана Франка, 3, а саме на:

- документи в оригіналі: договір №4 від 24.01.2025 та специфікація до договору на 8 арк.; договір №27 від 06.02.2025 та специфікація до договору на 8 арк.; видаткову накладну №5670 від 10.02.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію № 7 від 11.02.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №7829 від 10.02.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №10 від 25.02.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №10296 від 20.03.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №20 від 20.03.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №12626 від 20.03.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №26 від 25.03.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №14407 від 01.04.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №31 від 07.04.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №17849 від 16.04.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №39 від 18.04.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №20853 від 14.05.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №55 від 15.05.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №23726 від 14.05.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №54 від 15.05.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №27692 від 04.06.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №73 від 05.06.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №26543 від 04.06.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №74 від 05.06.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №29301 від 18.06.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №83 від 23.06.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №30028 від 30.06.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №89 від 02.07.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №30823 від 09.07.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №94 від 10.07.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №31589 від 05.08.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №108 від 05.08.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №32405 від 06.08.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №114 від 08.08.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №33472 від 20.08.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №116 від 20.08.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №36157 від 03.09.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №126 від 04.09.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №41597 від 25.09.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №134 від 29.09.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №2750 від 27.01.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №1 від 29.01.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №5668 від 10.02.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №5 від 11.02.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №7828 від 20.02.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №11 від 25.02.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №12627 від 20.03.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №25 від 25.03.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №14398 від 01.04.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №32 від 07.04.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №17818 від 16.04.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №38 від 18.04.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №20843 від 30.04.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №49 від 06.05.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №23713 від 14.05.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №58 від 15.05.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №26544 від 04.06.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №68 від 05.06.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №27663 від 04.06.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №67 від 05.06.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №29302 від 18.06.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №80 від 23.06.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №30029 від 30.06.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №88 від 02.07.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №30818 від 09.07.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №96 від 10.07.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №31514 від 05.08.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №107 від 05.08.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №32406 від 06.08.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №113 від 08.08.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №33473 від 20.08.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №117 від 20.08.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №36158 від 03.09.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №125 від 04.09.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №38354 від 12.09.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №128 від 15.09.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №41604 від 25.09.2025 на 1 арк.; платіжну інструкцію №136 від 29.09.2025 на 1 арк.; протокольне рішення уповноваженої особи №1 від 23.01.2025 на 1 арк.; протокольне рішення уповноваженої особи №1 від 05.02.2025 на 1 арк.;

- документи в копіях: витяг з Мінфіну на 2 арк; протокол рішення №1 від 21.01.2025 на 4 арк.; повідомлення про намір укласти договір про закупівлю UA-2025-01-09-010747-а на 2 арк.; оголошення UA-2025-01-09-010747-а на 2 арк.; реєстр отриманих тендерних пропозицій на 4 арк.; протокольне рішення №1 від 09.01.2025 з додатком №1на 3 арк.; обґрунтування технічних та якісних характеристик розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості вартості предмета закупівлі на 1 арк.; наказ №21/3 від 08.01.2025 на 1 арк.;

- мобільний телефон марки moto g75 5G, в накладці чорного кольору, imei 1 НОМЕР_1 , imei 2 НОМЕР_2 , із сім картою НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_6 ;

- мобільний телефон марки Iphone 12 Pro max, в накладці сірого кольору, imei1: НОМЕР_4 , imei2: НОМЕР_5 , серійний номер: НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_7 ;

- мобільний телефон марки Iphone 13 Pro, в накладці чорного кольору, imei1: НОМЕР_7 , imei2: НОМЕР_8 , серійний номер: НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_7 ;

- чорнові записи на 5 арк.;

- флеш носій, із скан копіями документів,

з метою збереження як речових доказів, встановивши заборону володіти, користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1