Справа № 676/485/26
Провадження № 1-кп/676/222/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2026 року м. Камянець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000547 від 05.04.2025 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лука Городенківського району Івано-Франківської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, який одружений, утриманців не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , військовослужбовець, раніше не судимий,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , перебуваючи на посаді помічника військового капелана військової частини НОМЕР_1 , на порушення вимог статей 17, 65 Конституції України, статті 17 Закону України «Про оборону України», статей 1, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», статей 11, 16, 127, 128, 129, 130, 131, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та статей 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, порушуючи військову дисципліну, маючи намір тимчасово ухилитись від несення обов`язків військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, в умовах воєнного стану без поважних причин та дозволу командування військової частини НОМЕР_1 23.01.2025 не з`явився з лікувального закладу до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ) та вибув у невідомому напрямку, де проводив час на власний розсуд до 15.01.2026, та обов`язки військової служби не виконував, припинивши тим самим виконувати свій конституційний обов`язок щодо захисту суверенітету, територіальної цілісності та недоторканості України.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, вчинене військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 5 статті 407 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, у вчиненому щиро розкаявся та підтвердив, що має намір продовжити проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_2 Національної Гвардії України, командування якої надало письмову згоду на проходження ним військової служби у військовій частині. Заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності відповідно до положень частини 5 статті 401 КК України.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання, вважав наявними підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Статтями 44 КК України та 285 КПК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з вимогами пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до частини 5 статті 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Встановлено, що ОСОБА_3 під час воєнного стану вперше вчинив злочин, передбачений частиною 5 статті 407 КК України.

Командуванням військової частини НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 надано письмову згоду щодо проходження ОСОБА_3 військової служби у військовій частині НОМЕР_2 .

Таким чином, суд вважає наявними правові підстави для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за частиною 5 статті 407 КК України та закриття кримінального провадження.

Керуючись статтями 44, 401, 407 КК України, статтями 314, 284-286, 288, 370-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за частиною 5 статті 407 КК України, на підставі частини 5 статті 401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000547 від 05.04.2025, закрити у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати ОСОБА_3 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_4 ) для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 після набрання ухвалою законної сили невідкладно поновити на військовій службі ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1