Провадження №: 1-кс/752/7725/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2025 м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчої слідчого відділу Голосіївського управління поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про проведення огляду в межах кримінального провадження №0002662 від 10.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідча слідчого відділу Голосіївського управління поліції старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду в квартирі АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно квартира АДРЕСА_1 у розмірі частки 1 власником є ОСОБА_6 , з метою відшукання із подальшим вилученням наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та/або прекурсорів, а також інших речей, речовин та/або предмети, які можуть вказувати на вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та аналогічних кримінальних правопорушень.

Дане клопотання слідча мотивує тим, що у проваджені Голосіївського Управління поліції Головного Управління Національної Поліції в місті Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002662 від 10.09.2025 року за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлені досудовим розслідуванням час, місці та спосіб, але не пізніше 10.09.2025 року виник кримінально-протиправний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, з метою збуту.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, але не пізніше 10.09.2025 ОСОБА_7 , придбав та помістив до власної лівої кишені сорочки, в яку останній був одягнений на момент затримання, згорток клейкої стрічки червоного кольору в середині з прозорим полімерним пакетом з пазовим замком, в середині з порошкоподібною речовиною, чим став незаконно зберігати при собі, з метою збуту.

В подальшому, ОСОБА_5 , 10.09.2025 приблизно о 15 год. 33 хв., за адресою: АДРЕСА_1 зупинили працівники поліції, з метою перевірки документів та встановлення особи. В ході встановлення особи, поведінка ОСОБА_5 викликала підозру на причетність останнього до вчинення кримінального правопорушення та в подальшому, в ході поверхневої перевірки особи, відповідно до вимог ст. 32 ЗУ «Про Національну поліцію», у останнього, в лівій кишені сорочки, в яку на той момент ОСОБА_5 був одягнений, було виявлено згорток клейкої стрічки червоного кольору в середині з прозорим полімерним пакетом з пазовим замком, в середині з порошкоподібною речовиною, яку ОСОБА_5 , за вищевикладених обставин незаконно придбав та зберігав при собі, з метою збуту. З метою вилучення заборонених в обігу на території України речовин, а також для подальшого проведення експертного дослідження, було викликано слідчо-оперативну групу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві.

Того ж дня, в період часу з 18 год 36 хв по 18 год 50 хв, в ході проведення обшуку затриманої особи, відповідно до вимог ст. 208 КПК України, в присутності двох понятих, у ОСОБА_5 з лівої кишені сорочки, в яку на той момент був одягнений останній було виявлено та вилучено згорток клейкої стрічки червоного кольору в середині з прозорим полімерним пакетом з пазовим замком, в середині з порошкоподібною речовиною.

У подальшому 10.09.2025 в період часу з 19 год. 02 хв. по 19 год. 25 хв., слідчий слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_8 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які можуть містити інформацію, що підтверджує факт вчинення злочину, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, було проведено огляд за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено 35 (тридцять п`ять) згортків клейкої стрічки різного кольору в середині кожного з прозорим поліетиленовим пакетом з порошкоподібною речовиною світлого кольору та електронні ваги з нашарування речовини білого кольору.

Так, згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно квартира АДРЕСА_1 у розмірі частки 1 власником є ОСОБА_6 .

Слідча в судовому засіданні підтримала подане клопотання та просила його задовольнити виходячи із мотивів викладених у клопотанні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов таких висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 та ч. 2 ст. 234 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, а обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно із ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 257 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Подане клопотання про проведення огляду відповідає положенням КПК України, оскільки слідчою доведено в межах даного кримінального провадження наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, у слідчої були наявні підстави вважати, що з метою безпосереднього врятування речового доказу є необхідність провести огляд квартири без ухвали слідчого судді, а також за встановлених обставин огляд є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання відомостей, які мають значення для досудового розслідування.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення огляду в квартирі АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно квартира АДРЕСА_1 у розмірі частки 1 власником є ОСОБА_6 , з метою виявлення та врятування речових доказів, фіксації відповідних відомостей, що матимуть значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

з метою відшукання із подальшим вилученням наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та/або прекурсорів, а також інших речей, речовин та/або предмети, які можуть вказувати на вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та аналогічних кримінальних правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 233-236, 237 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_8 та слідчим, що перебувають у групі слідчих, прокурорам, що перебувають в групі прокурорів та за дорученням слідчого відповідним працівникам оперативних підрозділів, відповідним спеціалістам та експертам, працівникам спеціального підрозділу поліції у кримінальному провадженні на проведення огляду в квартирі АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно квартира АДРЕСА_1 у розмірі частки 1 власником є ОСОБА_6 , з метою відшукання із подальшим вилученням наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та/або прекурсорів, а також інших речей, речовин та/або предмети, які можуть вказувати на вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та аналогічних кримінальних правопорушень.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 16.11.2025.

Ухвала про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ця ухвала не дає право на проведення огляду житла чи інших приміщень, що належать народному депутату України, адвокату, чи перебувають у їх використанні

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1