Провадження № 1-в/392/58/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2025 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання (подання) начальника Новоукраїнського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02.10.2024 за ч. 4 ст. 358 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

У С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання (подання) начальника Новоукраїнського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , яке мотивовано тим, що 20.11.2024 засудженого було постановлено на облік Новоукраїнського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації», засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням. Перебуваючи на обліку, засудженим не було допущено порушень порядку та умов відбування покарання, засуджений нових кримінальних правопорушень не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягався.

Оскільки закінчився іспитовий строк встановлений судом, просять суд звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02.10.2024.

Суд дослідивши матеріали особової справи, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в ст.ст. 71, 72 цього Кодексу.

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02.10.2024 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України і призначено покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік і зобов`язано: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

З огляду на матеріали особової справи засуджений ОСОБА_4 виконував покладені на нього обов`язки та нових кримінальних правопорушень не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, а тому суд вважає, що засуджений став на шлях виправлення.

Відповідно до ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Засуджений в період іспитового строку не вчиняв нового кримінального правопорушення, виконав покладенні на нього обов`язки, іспитовий строк закінчився, а тому клопотання (подання) підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 372, 537 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного йому вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02.10.2024 покарання у виді 1 року обмеження волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий суддя ОСОБА_5