УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2025 м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києва старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному проваджені № 0000009 від 21.01.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366, ч.4 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києва старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному проваджені № 0000009 від 21.01.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366, ч.4 ст.191 КК України.

Клопотання мотивоване наступним.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за результатами участі в публічних закупівлях здійснюють поставки державним установам та підприємствам фільтри-поглиначі для встановлення і використання на об`єктах цивільного захисту (бомбосховищах), виробництво яких здійснюється з дотриманням технічних умов, розроблених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Аналізом відкритих відомостей електронної системи « Prozorro » виявлені наступні публічні закупівлі фільтрів за участю вищевказаних суб`єктів господарювання з наступними ідентифікаторами:

- ІНФОРМАЦІЯ_4 за результатами якого укладено договір №10-04-01-2024 від 04.10.2024 поставки фільтрів поглиначів між поставником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та замовником ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) на суму 223 000,00 грн.

- ІНФОРМАЦІЯ_6 за результатами якого укладено договір №13- 4712-МТР від 07.11.2024 поставки фільтрів поглиначів між поставником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та замовником ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) на суму 155 880,00 грн.

- ІНФОРМАЦІЯ_8 за результатами якого укладено договір №13- 3238-МTР від 13.08.2024 поставки фільтрів поглиначів між поставником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та замовником ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) на суму 70 399,20 грн.

- ІНФОРМАЦІЯ_9 за результатами якого укладено договір №01-174532-24 від 27.09.2024 поставки фільтрів поглиначів між поставником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код СДРПОУ НОМЕР_1 ) та Замовником ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) на суму 561 600,00 грн.

Державні замовники даних фільтрів, для виконання обов`язкових вимог до характеристик цієї продукції або пов?язаних з ними процесів та методів виробництва, а також перевірки їх додержання шляхом оцінки відповідності та/або ринкового нагляду і контролю, встановлених Законом України «Про технічні регламенти та оцінку відповідності» та Технічним регламентом засобів цивільного захисту, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від №535 від 26.05.2023, вимагають від учасників закупок надати завірені ІНФОРМАЦІЯ_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ) технічну документацію.

На підтвердження відповідності фільтрів вимогам технічного регламенту ДСНС на Технічних умовах ставить відмітку про проведення випробувань на відповідність продукції встановленим законодавством України вимогам безпеки та може бути придбана державними замовниками. У разі відсутності такої відмітки, замовник зобов`язаний відхилити пропозицію учасника.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » приймаючи участь у державних закупівлях фільтрів-поглиначів подають у складі тендерної пропозиції Технічні умови ТУ У 28.2-7:2024 з нанесеним номером консультативного висновку ІНФОРМАЦІЯ_12 №720-24 від 01.07.2024.

Однак, відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_12 №16-22955/162-2 від 08.10.2024, випробування продукції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не проводилась, а інформації про відповідність продукції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановленим вимогам безпеки у ІНФОРМАЦІЯ_12 відсутня.

Вищевказані обставини дають підстави вважати в діях службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ознаки внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а також ставить під сумнів якість поставлених виробів.

За результатами проведення комплексної товарознавчої та економічної експертизи №CE25-410/6-155/5 від 24.09.2025 встановлено, що товар «Повітряний поглинаючий фільтр ФП-200 (UA)», який є предметом договору про закупівлю від 07.11.2024 №13-4712-МТР та додаткової угоди до нього від 31.12.2024 №l, укладених між поставником Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та замовником Публічним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), не відповідає вимогам ДСТУ 9077:2021 «Засоби очищення повітря захисних споруд цивільного захисту», вказаному у специфікації, що є додатком до вказаного договору.

З урахуванням викладеного в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_13 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з огляду на що слідча звернулася з даним клопотанням до слідчого судді.

Слідча в судове засідання не з`явилась, про дату та час судового засідання повідомлена належним чином, надіслала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України проводить розгляд клопотання без виклику представників особи, у володінні яких знаходяться речі та документи, за наведених слідчим у клопотанні підстав.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання на дотримання вимог Кримінального процесуального кодексу України, дійшов наступного.

Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України (ст. 1 КПК України).

Зокрема, питання застосування заходів забезпечення кримінального провадження, до яких відносяться і тимчасовий доступ до речей і документів, регламентовані Главою 10 - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Главою 15 - тимчасовий доступ до речей і документів Кримінального процесуального кодексу України.

А саме, у випадку необхідності отримання тимчасового доступу до речей і документів, сторона кримінального провадження має право, згідно положень ст. 160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

При цьому, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання доступу до речей і документів з розпорядженням про можливості їх вилучення за умови, що сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 5 та ч. 7 ст. 163 КПК України).

Слідчим суддею встановлено, що Солом`янським управлінням поліції ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000009 від 21.01.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366, ч.4 ст.191 КК України (витяг з ЄРДР а.с.7).

Слідчим суддею досліджено та проаналізовано долучені до клопотання матеріали в їх копіях в своїй сукупності та взаємозв`язку: заява про кримінальне правопорушення (в порядку ст. 214 КПК України) № 50 від 16.01.2025 (а.с.8-10), лист про розгляд звернення (а.с.11); лист про порушення законодавства та загрозу життю людей при постачанні фільтраційного обладнання для споруд захисту №664 від 06.09.2024 (а.с.12-14); протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 13.03.2025 (а.с.15-18); паспорт фільтру-поглиначу ФПУ-200 (а.с.19-22); договір про закупівлю №13/4712-МРТ від 07.11.2025 (а.с.23-33), податкова накладна №1648 від 03.12.2024 (а.с.34), акт №16128 приймання-передачі продукції (товарів) за кількістю та якістю від 03.12.2024 (а.с.35-36); протокол вимірювань №01 від 19.08.2025 (а.с.37-38); протокол вимірювань №02 від 19.08.2025 (а.с.39-40); висновок експерта за результатами комплексної товарознавчої та економічної експертизи № СЕ25-410/6-155/5 від 24.09.2025 (а.с.41-75), статус ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (а.с.76-85) та інші документи долучені до клопотання.

При цьому, аналізуючи додані до клопотання вказані вище документи, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеню тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, а також те, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні.

В наслідок надання стороні обвинувачення тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_13 за адресами: АДРЕСА_1 , може бути виконане завдання, для виконання якого орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, а саме: встановлено обставини вчинення кримінального правопорушення, ці відомості самі по собі можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні.

Таким чином, в судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що згідно ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування та за своєю суттю в цілому відповідає вимогам ч.6 ст. 132, ст.160 КПК України, обставин, регламентованих п. п. 1-3 ч. 3 ст. 132, ст.ст. 161, 163 КПК України, не встановлено.

Порушень вимог Глави 10 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування, та Глави 15 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

У той же час прохання слідчої щодо надання тимчасового доступу за період часу з 01.01.2024 і по теперішній час підлягає частковому задоволенню з визначенням періоду тимчасового доступу по день надходження даного клопотання до суду 17.11.2025, оскільки тимчасовий доступ до речей та документів з урахування терміну дії ухвали слідчого судді не може бути наданий на майбутнє.

За таких обставин, слідчий суддя дослідивши клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінюючи сукупність наданих доказів точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що долучені до клопотання докази свідчать про те, що детективом, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України, надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються з вимогами ст. 132 КПК України, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню з урахуванням підстав зазначених вище.

З цих підстав слідчий суддя, керуючись ст.ст. 1-29, 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києва старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному проваджені № 0000009 від 21.01.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366, ч.4 ст.191 КК України - задовольнити частково.

Надати слідчим слідчого відділу Солом`янського управління поліції

Головного управління Національної поліції у місті Києві, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні №0000009 від 21.01.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366, ч.4 ст.191 КК України: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 та прокурорам Солом?янської окружної прокуратури міста Києва, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000116 від 07.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366, ч.4 ст.191 КК України: ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_13 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- інформацію про дані (в тому числі в електронному вигляді на зовнішньому носії) щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код за ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), зокрема: податкової звітності з податку на прибуток, ПДВ (без додатків), за формою 1ДФ за період з 01.01.2024 по 17.11.2025;

- податкової звітності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код за ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), за період з 01.01.2024 по 17.11.2025 (розшифровки по контрагентам додаток Ф№5 до податкової звітності із зазначенням контрагентів (назва, код, сума);

- відомостей (в електронному вигляді) з системи автоматизованого співставлення податкового кредиту та податкових зобов`язань в розрізі контрагентів на рівні ІНФОРМАЦІЯ_14 щодо податкового кредиту з ПДВ платників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код за ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), за період з 01.01.2024 по 17.11.2025;

- інформацію (в електронному вигляді) з Єдиного реєстру податкових накладних щодо фінансово-господарської ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код за ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), з контрагентами щодо придбання/продажу товарно-матеріальних цінностей (ТМЦ), з зазначенням назви ТМЦ, номеру накладної, дати, назви контрагента, за період з 01.01.2021 по 17.11.2025;

- розрахункових рахунків суб`єктів господарювання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код за ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), які відкривались ними з моменту реєстрації та по теперішній час, відобразивши інформацію таким чином: МФО, назва Банку, номер розрахункового рахунку, дата відкриття та закриття, валюта.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1