УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , внесене по кримінальному провадженню за №0000011 від 22.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , внесеним по кримінальному провадженню за №0000011 від 22.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000011 від 22.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудове розслідування розпочате на підставі рапорту старшого оперуповноваженого в ОВС 2 сектору 1 відділу ГВ «Д» УЗНД ГУ СБУ в м. Києві та Київської області.

За наявними даними, службові особи Комунального підприємства Київської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , далі - КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), діючи за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), здійснюють заволодіння та привласнення бюджетних коштів, які виділені на ремонт даху будівлі, а саме: Готелю (1857, 1883, 1897 р.р.) (пам?ятка архітектури місцевого значення - охоронний №252/6) за адресою: АДРЕСА_2 .

17.05.2024 на сайті уповноваженого органу з питань закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_5 » було оголошено тендерну процедуру «Ремонт (реставраційний) даху на об?єкті: Готель (1857, 1883, 1897 р.р.) (пам?ятка архітектури місцевого значення - охоронний №252/6) за адресою: АДРЕСА_2 » код ДК 021:2015-45453000-7 - Капітальний ремонт та реставрація, процедура закупівлі - відкриті торги ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), переможцем якої стало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

За результатами закупівлі було укладено Договір генпідряду № 10/06 від 10.06.2024 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », сума договору 16 287 408,96 грн.

Відповідно до п. 4.1. Договору Замовник забезпечує оплату Робіт на розрахунковий рахунок Генпідрядника за цим Договором шляхом перерахування грошових коштів з рахунку, відкритого у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлені фактичні обставини, які свідчать про те, що службові особи Комунального підприємства Київської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , далі - КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), діючи за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) погодили розрахунок договірної ціни на матеріальні ресурси, які були завідомо завищенні та які в подальшому були підставою для формування підсумкових відомостей ресурсів, локальних кошторисів та по виконанню робіт і актів виконаних робіт КБ-2.

Під час аналізу процедури закупівлі при огляді підсумкової відомості ресурсів на приблизну суму 1 млн. грн., було виявлено факт ймовірного завищення цін на окремі позиції будівельних матеріалів.

Вказані обставини свідчать, що службові особи Комунального підприємства Київської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 неналежно виконуючи свої службові обов`язки, підписали акти виконаних робіт, на підставі яких було безпідставно перераховано кошти ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у перевірці обставин можливого заволодіння бюджетними, державними коштами.

З огляду на зазначене, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а також в інших будівлях і приміщеннях ІНФОРМАЦІЯ_1 , його територіальних підрозділах, а саме:

- до документів, що надавалися до ІНФОРМАЦІЯ_7 для здійснення перерахунку коштів з казначейського рахунку Комунального підприємства Київської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 (коє ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) в період з 10.06.2024 по дату винесення ухвали;

- виписки по казначейських рахунках (роздруківку руху коштів) Комунального підприємства Київської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 (коє ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в роздрукованому та електронному виглядах, з зазначенням призначення платежу та обов`язкових реквізитів з 10.06.2024 по дату винесення ухвали.

Так, зважаючи те, що у слідства є достатні підстави вважати, що під час реалізації проекту «Ремонт (реставраційний) даху на об?єкті: Готель (1857, 1883, 1897 р.р.) (пам?ятка архітектури місцевого значення - охоронний №252/6) за адресою: АДРЕСА_2 », здійснювалася оплата в адресу генпідрядника за товарно-матеріальні цінності попередньо за завищеними цінами, а також здійснювалося приймання-передача та оплата робіт, послуг, а також на те, що в слідства є достатні підстави вважати, що вартість використаних матеріалів значно завищено, зазначена документація містить фактичні дані, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, завдяки ним можливо дослідити рух бюджетних коштів, проведення розрахунків, встановити осіб які підписували вищезазначені документи, а також інші відомості, які підлягають дослідженню.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, проте подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, подане клопотання підтримала в повному обсязі з підстав, зазначених у клопотанні та просила його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.

Разом з тим, згідно положень ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження №№0000011 від 22.01.2025, слідчий суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності з вимогами ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам, регламентованим ч. 2 ст. 160 КПК України.

При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а також в інших будівлях і приміщеннях ІНФОРМАЦІЯ_1 , його територіальних підрозділах з можливістю вилучення інформації та копій документів, самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 91-93, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , внесене по кримінальному провадженню за №0000011 від 22.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , прокурору Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення інформації та копій документів, а саме:

- документів, що надавалися до ІНФОРМАЦІЯ_7 для здійснення перерахунку коштів з казначейського рахунку Комунального підприємства Київської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 (коє ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) в період з 10.06.2024 по дату винесення ухвали;

- виписок по казначейських рахунках (роздруківку руху коштів) Комунального підприємства Київської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 (коє ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в роздрукованому та електронному виглядах, з зазначенням призначення платежу та обов`язкових реквізитів з 10.06.2024 по 26.06.2025.

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться речі та документи, що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: