Справа № 146/1275/25
Провадження №1-кп/148/149/25
У Х В А Л А

Іменем України

16 грудня 2025 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

законного представника обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

представника служби у справах дітей ОСОБА_8

представника ювенальної превенції ОСОБА_9

розглянувши у закритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000039 внесеного в ЄРДР від 17.07.2025 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яришівка, Томашпільського району, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , гр. України, освіта базова середня, не одружений, учень 11-го класу Томашпільського ліцею, раніше не судимий, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового слідства ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.2 КК України.

Зокрема, в тому, що він 11.07.2025, біля 23:00 год., перебуваючи на території Томашпільського центрального парку, неподалік приміщення дискотеки. Що за адресою вул. Ігоря Гаврилюка, 12а, с-ща Томашпіль, Тульчинського району, Вінницької області, вступив в словесну суперечку із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 .

Далі, ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 кулаком своєї правої руки наніс один удар в область обличчя останнього, від чого він упав на землю.

Своїми діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, гематоми повік лівого ока, контузії лівого ока середнього ступеню, які відповідно до висновку експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Під час судового засідання, потерпілий ОСОБА_4 , подав письмову заяву про відмову від підтримання обвинувачення за ст. 125 ч.2 КК України та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого.

Прокурор, обвинувачений, його захисник та законний представник, а також представники служб не заперечили щодо задоволення клопотання та підтримали позицію щодо закриття кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 284 ч.1 п.7 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 ч.1 КПК України, кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 125 КК України (кримінальний проступок) віднесено до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

За приписами ст. 284 п.7 ч.2 КПК України, якщо обставини передбаченні п.7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Заслухавши позицію учасників судового розгляду суд вважає, що кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.2 КК України підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 125 ч.2 КК України, ст. ст. 284, 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити кримінальне провадження № 0000039 внесеного в ЄРДР від 17.07.2025 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.2 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Копію ухвали вручити сторонам, прокурору.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи діб з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд.

Суддя