Справа № 740/3319/22
Провадження № 1-кп/740/37/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2025 року місто Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Ніжині матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000923 від 09.10.2021 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ніжин Чернігівської області, українця, громадянина України, одруженого, маючого середню професійну освіту, працюючого в АТ «Чернігівгаз» на посаді монтажника санітарно-технічних систем і устаткування 3 розряду відділу капітального будівництва, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

встановив:

на розгляді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.286 КК України.

Прокурор 21.10.2025 у судовому засіданні подав клопотання про закриття даного кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, мотивуючи тим, що обвинувачений ОСОБА_3 помер.

У судовому засіданні прокурор заявлене клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_3 підтримав.

Захисник ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора, зазначивши, що клопотань про непогодження із закриттям кримінального провадження від родичів, а саме його дружини не було.

Потерпілий ОСОБА_6 та його представник адвокат ОСОБА_7 у судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Заслухавши прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, в обсязі необхідному для розгляду клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч.7 ст.284 КПК України якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, № витягу від 15.10.2025 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження близькі родичі обвинуваченого, члени його сім`ї або захисник обвинуваченого не зверталися до суду або прокурора з клопотанням про непогодження із закриттям кримінального провадження, а тому суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Процесуальні витрати віднести за рахунок держави.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 13.10.2021 підлягає скасуванню.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.284, 314 КПК України, суд, -

постановив:

клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000923 від 09.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України - у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Витрати на проведення експертиз в сумі 6 864 грн 80 коп віднести за рахунок держави.

Арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 13.10.2021 скасувати.

Речові докази:

- автомобіль марки ВАЗ моделі 211010, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , XTA4356 сірого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_6 повернути власнику ОСОБА_6 ;

- транспортний засіб марки ГАЗ моделі 2705, реєстраційний номер НОМЕР_4 , номер шасі НОМЕР_5 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 є ПАТ «Чернігівгаз» - залишити у володінні власника ПАТ «Чернігівгаз».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1