Справа № 357/2334/25
У Х В А Л А

16.09.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в приміщенні суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000573, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

представник служби у справах дітей ОСОБА_5 ,

представник потерпілого - адвокат ОСОБА_6 ,

захисник адвокат ОСОБА_7 ,

законний представник ОСОБА_8 ,

неповнолітній обвинувачений ОСОБА_3 ,

у с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000573, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

29.08.2025 на електронну адресу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла заява потерпілого ОСОБА_9 про відмову від приватного обвинувачення та закриття кримінального провадження №0000573 від 28.08.2024 у зв`язку із відмовою від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_6 підтримала клопотання про закриття кримінального провадження за частиною 1 статті 122 КК України в зв`язку з відмовою від обвинувачення відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки шкода завдана потерпілому ОСОБА_9 відшкодована в повному обсязі, претензій матеріального та морального характеру потерпілий ОСОБА_9 до неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 не має.

Прокурор ОСОБА_4 проти заявленого клопотання потерпілого та його представника не заперечувала, оскільки потерпілий ОСОБА_9 примирився із ОСОБА_3 і відмовився від обвинувачення по кримінальному провадженню у формі приватного обвинувачення за частиною 1 статті 122 КК України і просив закрити кримінальне провадження.

Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_3 та його законний представник ОСОБА_8 не заперечували проти задоволення клопотання, просили закрити кримінальне провадження в зв`язку із відмовою від обвинувачення.

Захисник ОСОБА_7 підтримав клопотання просив закрити кримінальне провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Частина 1 ст. 477 КПК України визначає поняття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, до яких відноситься і провадження щодо злочинів, передбачених частиною 1 статті 122 КК України.

Отже, дане кримінальне провадження про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_3 за частиною 1 статті 122 КК України є приватним обвинуваченням та підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання потерпілого та його представника про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення за частиною 1 статті 122 КК України підлягає до задоволення, а тому на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за частиною 1 статті 122 КК України підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26, п.7 ч.1 ст. 284, 372, ст. 477 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання потерпілого ОСОБА_9 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у зв`язку з відмовою від підтримання приватного обвинувачення - задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000573 від 28.08.2024, відносно неповнолітнього ОСОБА_3 обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_9 , від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_10