УХВАЛА

20 листопада 2025 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000472 від 13.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИЛ А:

Слідчий слідчого відділу Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотанняслідча зазначила, що 13.02.2025 до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого 1-го відділу УБН ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що до УБН надійшла оперативна інформація щодо групи осіб які, за попередньою змовою, здійснюють збут психотропної речовини метамфетамін на території м. Рівне, шляхом розсилки поштових відправлень з поштоматів та поштових відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Фігурант кримінального провадження використовує рахунок в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для оплати коштів за отримані психотропні речовини, що підтверджується протоколами НС(Р)Д..

Слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні в Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса: АДРЕСА_1 .

Слідчий у клопотанні вказав, вилучення вказаних документів необхідне оскільки можуть містити відомості, що підтверджують факт отримання на вказаний розрахунковий рахунок грошових коштів, їх зняття або перерахування, а також встановлення всіх осіб, причетних до даного кримінального правопорушення, що має важливе значення у даному кримінальному провадженні та підлягає доказуванню. Крім того, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як, вилучити вищевказані документи. Дані речі та документи мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту отримання грошових коштів від клієнтів (користувачів) та встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримавта просивсуд провести розгляд без його участі.

Згідноіз ч.2 ст.163 КПК України слідчий судя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий судя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи, що знаходяться у володінні в Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса: АДРЕСА_1 мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту отримання грошових коштів від клієнтів (користувачів) та встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити вказані документи у Філія-Рівненське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: документів, які становлять банківську таємницю:

- виписки руху коштів з розшифровкою контрагентів по всіх карт рахунках відкритих на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 (із зазначенням призначення платежу, повних даних платника платежу) інформацію про власника карт рахунку (ПІБ, дата народження, зареєстроване місце проживання, мобільний телефон, тощо), інформацію про ІР-адреси, час виходу, інші наявні дані щодо особи, при використанні вказаним картковим рахунком, інформацію щодо операцій здійснених через банкомат без картки у зазначений період часу та номерів фінансових телефонів, які були закріплені до даного карткового рахунку, фото та відео матеріали в разі існування таких по обготівкуванню коштів з даного карткового рахунку, за період часу з 01.01.2025 по термін дії ухвали.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_7