Справа №463/563/26
Провадження №1-кс/463/1032/26
У Х В А Л А

про накладення арешту

26 січня 2026 року м.Львів

Слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання старшого детектива Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області ОСОБА_3 погодженого прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 0000057 від 22.12.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.204 КК України, -

в с т а н о в и в :

22.01.2026 року старший детектив Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Згідно прохальної частини поданого клопотання просить накласти арешт на майно у кримінальному провадженні за №0000057 від 22.12.2025 року, яке було вилучене 20.01.2026 року, в ході проведення обшуку у приміщенні торгового кіоску, який розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :04:068:0055 за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема : грошові кошти в загальній сумі 47436 гривень; тютюнові вироби, а саме сигарети без марок акцизного податку, наступних торгових марок: Compliment в загальній кількості 852 пачки; KING в загальній кількості 151 пачки; Marshal в загальній кількості 344 пачки; Lifa в загальній кількості 250 пачки; Brut в загальній кількості 148 пачки; L&M в загальній кількості 218 пачки; Marlboro в загальній кількості 242 пачки; Rothmans в загальній кількості 128 пачки; BOND в загальній кількості 55 пачки; Winston в загальній кількості 72 пачки; Camel в загальній кількості 41 пачки; Dubao в загальній кількості 50 пачки; Desert в загальній кількості 70 пачки; Corset в загальній кількості 40 пачки; Marilyn в загальній кількості 10 пачки; Davidoff в загальній кількості 14 пачки; D&D в загальній кількості 13 пачки; ASTRA в загальній кількості 75 пачки; Al Capone в загальній кількості 38 пачки; Regina в загальній кількості 9 пачки; Прима в загальній кількості 80 пачки; пластикові пляшки з прозорою рідиною із запахом спирту, а саме: об`ємом 1 л в кількості 80 пляшок; об`ємом 0,5 л в кількості 22 пляшки; об`ємом 1,5 л в кількості 2 пляшки; об`ємом 2 л в кількості 4 пляшки; об`ємом 0,25 л в кількості 33 пляшки; скляні пляшки з горілкою торгової марки «HLIBNY DAR» об`ємом 0,5 л з марками акцизного податку AGYC132677 (з однаковими серійними номерами у кожній пляшці) в загальній кількості 13 пляшок; чорнові записи, а саме 6 зошитів, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області перебуває кримінальне провадження за №0000057 від 22.12.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 204 КК України.

До Територіального управління БЕБ у Львівській області надійшло повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 про виявлення кримінального правопорушення, в ході проведення перевірки щодо з`ясування причин та умов, що призвели до смерті, 12.12.2025 року, військовослужбовця частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_5 та отруєння військовослужбовців ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у пункті постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 , місцезнаходженням якої є АДРЕСА_2 .

Внаслідок проведення перевірки встановлено, що 11.12.2025 року частина особового складу військової частини НОМЕР_1 , зокрема ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та інші військовослужбовці вживали алкогольні напої та спиртосуміші невідомого походження, в тому числі з пластикової пляшки об`ємом 1 літр з речовиною схожою на спирт, яку ОСОБА_5 приніс до місця дислокації військової частини.

Із пояснень військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_9 вбачається, що 11.12.2025 року на протязі дня ОСОБА_5 вживав алкогольні напої за місцем дислокації військової частини куплені на АЗС, зокрема горілку «Green Day», а після чергування останній покинув місце розташування військової частини та повернувшись назад в намет приніс пляшку об`ємом 1 літр з прозорою рідиною із запахом спирту, основну частину вмісту цієї пляшки випив ОСОБА_5 , якого близько 08 год. 00 хв. 12.12.2025 року знайшли без ознак життя.

Допитаний в статусі свідка військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , повідомив, що 11.12.2025 року, перебуваючи в наметі №1 самостійно вживав алкогольні напої, а саме спирт з пластикової пляшки, близько 300 грам, походження пляшки йому не відоме, внаслідок чого 12.12.2025 року, його було госпіталізовано до приймального відділення КНП СМР «Самбірська районна лікарня» з діагнозом «гостре отруєння алкоголем», «розлади психіки та поведінки в результаті зловживання алкоголем, гостра інтоксикація».

Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що невстановлені на даний час особи на території Львівської області здійснюють збут незаконно виготовленого спирту та спиртних сумішей, що становлять загрозу для життя і здоров`я людей.

За наявними оперативними даними встановлено, що збут незаконно виготовленого спирту та спиртних сумішей, що становить загрозу для життя та здоров`я людей може здійснюватися у приміщенні торгових кіосків, які розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером :04:068:0055, за адресою: АДРЕСА_1 , за географічними координатами: 49.515209, 23.194737.

В ході проведення досудового розслідування старшим детективом ТУ БЕБ у Львівській області ОСОБА_3 , на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_10 від 14.01.2026 справа №463/266/26, 20.01.2026 року в період часу з 12 год. 12 хв. по 17 год. 32 хв., проведено обшук у приміщенні торгового кіоску, який розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :04:068:0055, за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення якого виявлено та вилучено речі та майно, з клопотанням про накладення арешту на які звернувся детектив.

Речі та майно, вилучені в ході проведення обшуку постановою старшого детектива від 21.01.2026 року визнано і прилучено в якості речових доказів у кримінальному провадженні за №0000057 від 22.12.2025 року.

Оскільки вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, та є речовими доказами, то детектив вважає, що виникла необхідність у його арешті.

Майно, на яке детектив просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У зв`язку із цим є необхідність у накладенні арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України.

А тому детектив звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Детектив до судового засідання подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, таке підтримує та просить задовольнити.

Власник майна ОСОБА_11 належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив. Жодних клопотань чи заперечень на адресу суду не скеровував.

Враховуючи наведене, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників кримінального провадження у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що підрозділом детективів (на правах самостійного Управління) Територіальним управління Бюро економічної безпеки у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000057 від 22.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.204 КК України.

До Територіального управління БЕБ у Львівській області надійшло повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 про виявлення кримінального правопорушення, в ході проведення перевірки щодо з`ясування причин та умов, що призвели до смерті, 12.12.2025 року, військовослужбовця частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_5 та отруєння військовослужбовців ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у пункті постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 , місцезнаходженням якої є АДРЕСА_2 .

Досудовим розслідуванням, внаслідок проведеної перевірки встановлено, що 11.12.2025 року частина особового складу військової частини НОМЕР_1 , зокрема ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та інші військовослужбовці вживали алкогольні напої та спиртосуміші невідомого походження, в тому числі з пластикової пляшки об`ємом 1 літр з речовиною схожою на спирт, яку ОСОБА_5 приніс до місця дислокації військової частини.

Із пояснень військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_9 вбачається, що 11.12.2025 року на протязі дня ОСОБА_5 вживав алкогольні напої за місцем дислокації військової частини куплені на АЗС, зокрема горілку «Green Day», а після чергування ОСОБА_5 покинув місце розташування військової частини та повернувся в намет із пляшкою об`ємом 1 літр з прозорою рідиною із запахом спирту, основну частину вмісту цієї пляшки випив ОСОБА_5 , якого близько 08 год. 00 хв. 12.12.2025 року знайшли без ознак життя.

Допитаний в статусі свідка військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , повідомив, що 11.12.2025 року, перебуваючи в наметі №1 самостійно вживав алкогольні напої, а саме спирт з пластикової пляшки, близько 300 грам, походження пляшки йому не відоме, внаслідок чого 12.12.2025 року, його госпіталізовано до приймального відділення КНП СМР «Самбірська районна лікарня» з діагнозом «гостре отруєння алкоголем», «розлади психіки та поведінки в результаті зловживання алкоголем, гостра інтоксикація».

Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що невстановлені на даний час особи на території Львівської області здійснюють збут незаконно виготовленого спирту та спиртних сумішей, що становлять загрозу для життя і здоров`я людей.

За наявними оперативними даними встановлено, що збут незаконно виготовленого спирту та спиртних сумішей, що становить загрозу для життя та здоров`я людей може здійснюватися у приміщенні торгових кіосків, які розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером :04:068:0055, за адресою: АДРЕСА_1 , за географічними координатами: 49.515209, 23.194737.

В ході проведення досудового розслідування старшим детективом ТУ БЕБ у Львівській області ОСОБА_3 , на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_10 від 14.01.2026 справа №463/266/26, 20.01.2026 року в період часу з 12 год. 12 хв. по 17 год. 32 хв., проведено обшук у приміщенні торгового кіоску, який розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :04:068:0055, за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення якого виявлено та вилучено речі та майно, з клопотанням про накладення арешту на які звернувся детектив.

Факт проведення обшуку стверджується долученою до матеріалів клопотання копією протоколу обшуку від 20.01.2026 року.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 14.01.2026 року, надано дозвіл на проведення обшуку.

Речі та майно, вилучені в ході проведення обшуку постановою детектива від 21.01.2026 року визнано речовими доказами по справі.

Відповідно до ч.1ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Крім цього, п.1 ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу(речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що майно, на яке детектив за погодженням з прокурором просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою недопущення, приховування, пошкодження, псування, знищення, втрати такого майна, з метою збереження речових доказів суд вважає обгрунтованими покликання детектива за погодженням з прокурором на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, та вважає, що таке клопотання слід задовольнити, наклавши арешт на вилучене в ході проведення обшуку майно.

Керуючись вимогами ст. ст. 170-173,309,395 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено під час проведення обшуку 20.01.2026 року у приміщенні торгового кіоску, який розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :04:068:0055, за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема:

грошові кошти в загальній сумі 47436 гривень;

тютюнові вироби, а саме сигарети без марок акцизного податку, наступних торгових марок:

-Compliment в загальній кількості 852 пачки;

-KING в загальній кількості 151 пачки;

-Marshal в загальній кількості 344 пачки;

-Lifa в загальній кількості 250 пачки;

-Brut в загальній кількості 148 пачки;

-L&M в загальній кількості 218 пачки;

-Marlboro в загальній кількості 242 пачки;

-Rothmans в загальній кількості 128 пачки;

-BOND в загальній кількості 55 пачки;

-Winston в загальній кількості 72 пачки;

-Camel в загальній кількості 41 пачки;

-Dubao в загальній кількості 50 пачки;

-Desert в загальній кількості 70 пачки;

-Corset в загальній кількості 40 пачки;

-Marilyn в загальній кількості 10 пачки;

-Davidoff в загальній кількості 14 пачки;

-D&D в загальній кількості 13 пачки;

-ASTRA в загальній кількості 75 пачки;

-Al Capone в загальній кількості 38 пачки;

-Regina в загальній кількості 9 пачки;

-Прима в загальній кількості 80 пачки;

пластикові пляшки з прозорою рідиною із запахом спирту, а саме:

-об`ємом 1 л в кількості 80 пляшок;

-об`ємом 0,5 л в кількості 22 пляшки;

-об`ємом 1,5 л в кількості 2 пляшки;

-об`ємом 2 л в кількості 4 пляшки;

-об`ємом 0,25 л в кількості 33 пляшки;

скляні пляшки з горілкою торгової марки «HLIBNY DAR» об`ємом 0,5 л з марками акцизного податку AGYC132677 (з однаковими серійними номерами у кожній пляшці) в загальній кількості 13 пляшок;

чорнові записи, а саме 6 зошитів, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала про арешт майна виконується негайно детективом, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1