Справа № 304/24/26 Провадження № 1-кс/304/139/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

12 січня 2026 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Перечин клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна,

за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 14.01.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України, -

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, оскільки її складання вимагає значного часу, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів учасників судового розгляду, оцінки доказів за поданим слідчим клопотанням та доданими до клопотання матеріалами, запереченнями сторони захисту, слідчий суддя вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали, що у повній мірі узгоджується та не суперечить вимогам, передбаченим ч.2 ст.376 КПК України.

Керуючись ст.ст.167, 170-173,376 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 , про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке тимчасово вилучено в ході проведення 08.01.2026 року обшуку об`єкту нерухомого майна (житлового будинку), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в якому фактично мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

- документи, що стосуються будівельних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт школи початкових класів Дубриницького ліцею», загальною площею 1045,8 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , зокрема: схеми будівлі, договори підряду щодо здійснення будівельних робіт по вказаному об`єкту, Акти виконаних робіт, договори субпідряду, договори надання послуг, довідки про вартість виконаних робіт, кошторисні рахунки, локальні кошториси, відомості ресурсів до кошторисів, рахунки-фактури, чеки, накладні платежі, квитанції в загальній кількості 934 аркуші, які розділені в поліетиленові файли та підшиті до двох офісних папок (швидкозшивучів) синього та чорного кольорів, де в чорній папці знаходиться 483 аркуші та в синій папці 451 аркуш;

- мобільний телефон марки «iPhone» моделі 15 Pro Max», IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 із сім-картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 ;

- ноутбук марки «ACER» моделі «Aspire E15», чорного кольору, із зарядним пристроєм до нього;

- ноутбук марки «HP» моделі «ZBOOK», чорного кольору, із зарядним пристроєм до нього;

- три USB-флешнакопичувачі, а саме: флешнакопичувач HI-RALI 8GB, чорного кольору із прозорою кришкою, флешнакопичувач сірого кольору VERIKO 16GB та флешнакопичувач goodram 16GB;

- два аркуші паперу А4, на яких наявні відтиски печаток фізичних осіб підприємців, із них: на одному із аркушів наявні відтиски печатки з написом «Фізична особа - підприємець ОСОБА_7 РНОКПП - НОМЕР_4 », а на іншому аркуші відтиск печатки з написом «Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 РНОКПП - НОМЕР_5 ».

Заборонити власнику майна ОСОБА_4 та будь-яким іншим особам розпоряджатися, користуватися та відчужувати вищезазначене майно до прийняття рішення про скасування арешту.

Старшому слідчому СВ ВП № 1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 вирішити питання щодо подальшого збереження арештованого майна.

В задоволенні решти клопотання в частині накладення арешту на мобільний телефон марки «iPhone» моделі 13 Pro Max» та грошові кошти в загальній сумі 397500 гривень - відмовити.

Вилучене в ході проведення обшуку 08.01.2026 року майно, а саме: мобільний телефон марки «iPhone» моделі 13 Pro Max», IMEI 1: НОМЕР_6 ; IMEI 2: НОМЕР_7 із сім-картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_8 - повернути ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; грошові кошти в загальній сумі 397500 (триста дев`яносто сім тисяч п`ятсот) гривень, з яких: 290 купюр номіналом по 1000 гривень та 215 купюр номіналом 500 гривень повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення, відповідно до п.9 ч.1 ст.309, ст.395 КПК України.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, проте не зупиняє її виконання.

Вступну та резолютивну частини ухвали прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено в судовому засіданні 12.01.2026 року. Повний текст ухвали буде оголошено о 16-30 годині 16 січня 2026 року.

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області: ОСОБА_1