УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025 року головуючий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 заявив самовідвід від розгляду справи №760/27522/25 у кримінальному провадженні, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001060 від 10.09.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

В обґрунтування заяви про самовідвід суддя вказує, що ним приймалась участь у провадженні підчас здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000088 від 10.04.2025 та були постановлені ухвали слідчого судді, з якого в подальшому були виділенні матеріали кримінального провадження №0001060 від 10.09.2025, а тому на підставі ч. 1 ст. 76 КПК України він не може приймати участь у цьому провадженні в суді першої інстанції.

Особи, які беруть участь у кримінальному провадженні та особа, яка заявила самовідвід, у судове засідання не з`явились.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши подану заяву про самовідвід, суд приходить до наступного.

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває справа №760/27522/25, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

12.11.2025 суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 заявив самовідвід у вказаній кримінальній справі, оскільки ним приймалась участь у провадженні №0000088 від 10.04.2025 підчас здійснення досудового розслідування кримінального провадження та була постановлена ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а тому на підставі ч. 1 ст.76 КПК України він не може приймати участь у цьому провадженні в суді першої інстанції.

Судом встановлено, що кримінальне провадження №0001060 від 10.09.2025 виділено з матеріалів досудового розслідування за №0000088 від 10.04.2025.

У межах кримінального провадження №0000088 від 10.04.2025 слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 постановив ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Так, згідно ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Таким чином, оскільки суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 здійснював розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою під час досудового розслідування кримінального провадження №0000088 від 10.04.2025, він не може брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Враховуючи викладене, заява про самовідвід є обґрунтованою, а тому її необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 75, 76, 80-82 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду справи №760/27522/25 у кримінальному провадженні, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001060 від 10.09.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5