У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2025 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки, клопотання державної спеціалізованої установи «Полтавське обласне бюро судово-медичної експертизи» про надання додаткових доказів

Встановив:

У провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 08 вересня 2025 року по справі призначено комісійну судово-медичну експертизу.

07 жовтня 2025 року до суду надійшло клопотання із державної спеціалізованої установи «Полтавське обласне бюро судово-медичної експертизи» про надання додаткових доказів: карти виїзду швидкої медичної допомоги від 09.09.2024 року; оригіналу медичної картки стаціонарного хворого» з травматологічного відділення КНП «Кобеляцька МЛ» від 09.09.2024 року; медичну карту амбулаторного хворого № 357526 (медичний заклад невідомий); результати електроенцефалографії до подій 09.09.2024 року (за останні 3-5 років), в тому числі від 28.11.2022 року із Медичного реабілітаційного центру «Миргород»; медичну документацію (медичні карти амбулаторного хворого, викопіровки з журналів реєстрації) з ізолятора тимчасового тримання, де перебував ОСОБА_5 з 09.09.2024 року; протоколи допитів ОСОБА_5 від 09.09.2024, 17.09.2024, 02.10.2024, 30.10.2024 та свідків.

У судовому засіданні прокурор, а також обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотання.

При цьому ОСОБА_5 зазначив, що не знає у якому закладі знаходиться амбулаторна карта хворого № 357526. Також зазначив, що надав усі, наявні в нього медичні документи.

Потерпіла ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання експерта, так як вважає, що експертиза є недоцільною.

Суд, вислухавши учасників провадження, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню частково.

Згідно з частиною другою статті 22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 6 статті 22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно з частиною першою статті 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо під час судового засідання.

Частинами 1 та 2 статті 93 КПК України передбачено, що збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаної справи, суддя вважає за необхідне витребувати з медичних закладів і надати в розпорядження експертів: карту виїзду швидкої медичної допомоги від 09.09.2024 року; оригінал медичної картки стаціонарного хворого» з травматологічного відділення КНП «Кобеляцька МЛ» від 09.09.2024 року; результати електроенцефалографії до подій 09.09.2024 року (за останні 3-5 років), в тому числі від 28.11.2022 року із Медичного реабілітаційного центру «Миргород»; медичну документацію (медичні карти амбулаторного хворого, викопіровки з журналів реєстрації) з ізолятора тимчасового тримання, де перебував ОСОБА_5 з 09.09.2024 року.

При цьому, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання у частині надання експертам протоколів допитів ОСОБА_5 від 09.09.2024, 17.09.2024, 02.10.2024, 30.10.2024 та свідків. Так, суд може оцінювати показання, отримані безпосередньо в судовому засіданні чи в інший спосіб, передбачений КПК України (проведення допиту слідчим суддею). У розпорядження експертів надані матеріали кримінального провадження, у тому числі, на окремі цифрові носії здійснені записи судових засідань, де допитаний ОСОБА_5 та свідки для врахування таких при проведенні експертизи. Надати в розпорядження експертів протоколи допитів у дати, вказані в клопотанні є недоцільним, оскільки такі допити не є доказами по справі.

Щодо надання медичної карти амбулаторного хворого № 357526 суд на цей час не знаходить підстав для витребування указаного документу та надання його в розпорядження експертам, оскільки судом не встановлений медичний заклад, у якому сформований такий документ.

При цьому, обвинуваченому ОСОБА_5 роз`яснюється, що в разі надання суду карти амбулаторного хворого № 357526 такі документи можуть бути направлені для дослідження під час проведення призначеної судом експертизи.

Керуючись ст. 22, 23, 93, 350, 372 КПК України, суд

Постановив:

Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Зобов`язати представника КНП «Кобеляцька міська лікарня» Кобеляцької міської ради (39200, м. Кобеляки, вул. Шевченка, 78/109) надати Кобеляцькому районному суду Полтавської області:

- карту виїзду швидкої медичної допомоги від 09.09.2024 року за фактом

дорожньо-транспортної пригоди;

- оригінал медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із травматологічного відділення КНП «Кобеляцька міська лікарня» від 09.09.2024 року.

Зобов`язати представника Медичного реабілітаційного центру МВС України «Миргород» (37600, м. Миргород, вул. Олександра Федорченка, 60) надати Кобеляцькому районному суду Полтавської області результати електроенцефалографії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за останні 3-5 років, до подій 09.09.2024 року, в тому числі від 28.11.2022 року.

Зобов`язати представника Державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23» (36014, м. Полтава, вулиця Матвійчука Юліана, 91) надати Кобеляцькому районного суду Полтавської області медичну документацію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі медичні картки амбулаторного хворого, викопіровки з журналів реєстрації, де перебував ОСОБА_5 з 09.09.2024 року.

Вказані докази надати протягом п`ятнадцяти днів із моменту отримання цієї ухвали.

Відкласти судове засідання по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України

Ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя