Справа № 1-кп/714/94/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2025 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Герца кримінальне провадження №0000028 від 01.05.2025 р. по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою спеціальною освітою, працює зварювальником в ТОВ «МБРЗ», одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 №439-ос від 08.05.2025 р. ОСОБА_6 призначено на посаду інспектора прикордонної служби 1 категорії техніком відділення інспекторів прикордонної служби (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б) НОМЕР_1 прикордонного загону ДПС України, де він проходить військову службу по даний час.

Відповідно до Положення про відділення інспекторів прикордонної служби (тип А) відділ прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б) є підрозділом НОМЕР_1 прикордонного загону, який безпосередньо виконує завдання з охорони державного кордону України на ділянці відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б) в межах 905-881 прикордонних знаків; виявляє та припиняє правопорушення, протидію яким законодавством України віднесено до компетенції Держприкордонслужби.

Основними функціями відділення інспекторів прикордонної служби (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б) є: охорона державного кордону України на суші з метою недопущення незаконної зміни проходження його лінії, забезпечення дотримання режиму державного кордону та прикордонного режиму; координація діяльності підрозділів військових формувань та відповідних правоохоронних органів, пов`язаної із захистом державного кордону України, а також діяльності державних органів, що здійснюють різні види контролю при перетинанні державного кордону або беруть участь у забезпеченні режиму державного кордону, прикордонного режиму.

Згідно Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №1261 від 19.10.2015 р., під час виконання завдань прикордонні наряди мають право: перевіряти в осіб, які прямують через державний кордон України, документи на право в`їзду в Україну або виїзду з України, робити в них відповідні відмітки і у випадках, передбачених законодавством, тимчасово їх затримувати або вилучати; самостійно, а в разі перебування транспортних засобів, товарів та інших предметів, що переміщуються через державний кордон України, під митним контролем - разом з компетентними органами проводити відповідно до законодавства огляд, у разі потреби - і супроводження зазначених транспортних засобів, товарів та предметів; вимагати від фізичних осіб припинення правопорушень і дій, що перешкоджають здійсненню повноважень Державної прикордонної служби України; здійснювати адміністративне затримання осіб на підставах і на строки, визначені законами; здійснювати на підставах та в порядку, установлених законами, особистий огляд затриманих, а також оглядати і в разі потреби вилучати речі, що можуть бути речовими доказами або заподіяти шкоду здоров`ю людей; зупиняти та оглядати в межах прикордонної смуги, контрольованих прикордонних районів самостійно, а за їх межами - разом з посадовими особами органів внутрішніх справ транспортні засоби, а також перевіряти документи, що посвідчують особу водія та пасажирів; у взаємодії з посадовими особами компетентних органів вилучати вантажі, стосовно яких законодавством встановлено заборони і обмеження щодо переміщення їх через державний кордон України, та передавати їх за призначенням у встановленому порядку, тощо.

Крім цього, на Державну прикордонну службу України відповідно до визначених законом завдань поміж іншого покладаються наступні обов`язки, передбачені п.п.1, 5, 11, 19 ст.19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», зокрема: припинення будь-яких спроб незаконної зміни проходження лінії державного кордону України; організація запобігання кримінальним та адміністративним правопорушенням, протидію яким законодавством віднесено до компетенції Державної прикордонної служби України, їх виявлення та припинення, здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення згідно із законами; контроль за дотриманням прикордонного режиму; протидія і запобігання кримінальним та іншим правопорушенням особового складу Державної прикордонної служби України.

Згідно вимог ст.ст.3, 22, 24 Закону України «Про запобігання корупції» військовим посадовим особам військових формувань забороняється використовувати свої службові повноваження або своє становище та пов`язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, а у разі надходження пропозиції щодо неправомірної вигоди або подарунка, незважаючи на приватні інтереси, зобов`язані невідкладно вжити таких заходів: відмовитися від пропозиції; за можливості ідентифікувати особу, яка зробила пропозицію; залучити свідків, якщо це можливо, у тому числі з числа співробітників; письмово повідомити про пропозицію безпосереднього керівника (за наявності) або керівника відповідного органу, підприємства, установи, організації, спеціально уповноважених суб`єктів у сфері протидії корупції.

ОСОБА_6 , виконуючи обов`язки інспектора прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б) НОМЕР_1 прикордонного загону на охорону Державного кордону України в межах території ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в районі 905-881 прикордонних знаків, був службовою особою, оскільки наділеним організаційно-розпорядчими обов`язками відповідно до Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 р. №548-XIV, Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 р. №551-XIV, Закону України «Про Державну прикордонну службу України», Закону України «Про державний кордон України», «Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 19.10.2015 р. №1261, Посадової інструкції інспектора прикордонної служби 1 категорії техніка відділення інспекторів прикордонної служби (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б) НОМЕР_1 прикордонного загону ДПС України.

28 квітня 2025 р. ОСОБА_4 , переслідуючи мету незаконно перетнути кордон України, зателефонував ОСОБА_6 та під час розмови звернувся до останнього із пропозицією сприяння у здійсненні ним незаконного виїзду за межі України в Республіку Румунію на ділянці ВПС «Герца» в районі 905-881 прикордонних знаків за грошову винагороду.

Під час наступних телефонних розмов ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що ОСОБА_6 виконує обов`язки по охороні кордону в ділянці ВПС «Герца» в районі 905-881 прикордонних знаків, усвідомлюючи, що ОСОБА_6 уповноважений на виявлення правопорушень у сфері незаконного перетину державного кордону і зобов`язаний вживати заходів спрямованих на їх припинення та інформування відповідних підрозділів боротьби з даним незаконним видом діяльності, зазначив останньому про свій намір 19 травня 2025 р. незаконно перетнути державний кордон України у ввіреній ОСОБА_6 ділянці ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в районі 905-881 прикордонних знаків, і усвідомлюючи незаконність такої діяльності та можливі перевірки і адміністративне переслідування за такі неправомірні дії, підтвердив свою попередню пропозицію та повторно особисто висловив словесну пропозицію надати ОСОБА_6 неправомірну вигоду в сумі 1 900 доларів США.

19 травня 2025 р. близько 19 год. 30 хв. ОСОБА_4 зустрівся із ОСОБА_6 на автомобільному майданчику поруч готелю «Турист» за адресою: м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 184, де підтвердив останньому свій намір незаконно перетнути державний кордон України у ввіреній ОСОБА_6 ділянці ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в районі 905-881 прикордонних знаків. Після цього, ОСОБА_4 , рухаючись з ОСОБА_6 в транспортному засобі марки «Ауді», д.н.з. НОМЕР_2 , в напрямку м.Герца Чернівецької області, діючи в підтвердження своїх дійсних намірів направлених на надання неправомірної вигоди з метою незаконного перетину державного кордону України, діючи умисно, з метою забезпечення безперешкодного здійснення незаконного перетину ним державного кордону та не перешкоджання його протиправним діям зі сторони ОСОБА_6 , надав останньому неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 1 900 доларів США (згідно офіційного курсу НБУ станом на 19 травня 2025 р. становить 78 847 грн.), чим довів свій злочинний умисел до кінця.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.369 КК України, а саме пропозицію надання та надання службовій особі неправомірної вигоди за вчинення чи невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує таку вигоду, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю. У своїх показах послався на те, що мав намір виїхати за межі України, проте законних підстав для цього не мав. В подальшому віднайшов контакти прикордонника ОСОБА_6 , запропонував і в подальшому надав останньому неправомірну вигоду в сумі 1 900 доларів США за допомогу (сприяння) йому в незаконному перетині державного кордону. Щиро розкаявся у вчиненому та просив не карати його суворо.

Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників процесу в порядку ч.3 ст.349 КПК України показаннями обвинуваченого, який повністю визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, з`ясувавши при цьому, що він правильно розуміє зміст пред`явленого йому обвинувачення, переконавшись у добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши учасникам процесу порядок та наслідки розгляду справи в порядку передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і вважає повністю доведеною вину ОСОБА_4 в пропозиції надання та наданні неправомірної вигоди службовій особі за вчинення чи не вчинення службовою особою в його інтересах будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, які вірно кваліфіковано за ч.1 ст.369 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення; особу обвинуваченого, який працює, за місцем роботи характеризується позитивно, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимий.

Відповідно до ст.12 КК України вчинене кримінальне правопорушення є нетяжким злочином.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який вину визнав та щиро розкаявся, суд дійшов висновку, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень є покарання у виді штрафу.

Питання речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 4 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 68 000 грн.

Запобіжний захід ОСОБА_4 залишити заставу до набрання вироком законної сили.

Після набрання вироком законної сили повернути ОСОБА_7 внесені кошти на рахунок ТУ ДСА України в Чернівецькій області в сумі 151 400 грн., що сплачені у якості застави за ОСОБА_4 відповідно до квитанції №95 від 21.05.2025 р.

Речові докази:

1)грошові кошти 1 900 доларів США, а саме 19 купюр номіналом по 100 доларів США наступних серій: PD57424128B, PD57424102B, PD57424104B, LF36701702F, PE07847548D, LB08695672U, LL60559746H, MB58723095I, PB64623616M, LC37031087B, LB25135879E, MF84622469C, MB12744813F, LB61500464D, MG16332448B, PB98088307J, PD 57424129B, PF0655732P, PE87251241D, які передані на зберігання до філії АТ "УКРЕКСІМБАНК" у м.Чернівці конфіскувати в дохід держави;

2)грошові кошти, а саме 1 100 доларів США та 380 грн., які передані на зберігання до філії АТ "УКРЕКСІМБАНК" у м.Чернівці повернути ОСОБА_4 ;

3)мобільний телефон марки «MOTOROLA» із номерами мобільного оператора НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів СУ ГУНП в Чернівецькій області повернути ОСОБА_4 .

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя