Провадження №1-кп/369/1723/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000582 від 17.06.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Сороки, Республіка Молдова, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

встановив:

Обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000582 від 17.06.2020 року, складеним 24.10.2025 року прокурором Києво-Святошинського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 та затвердженим заступником керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 пред`явлено обвинувачення за ч. 3 ст. 191 КК України в тому, що вона, працюючи з 01.02.2018 року торгівельним представником ТОВ «Рошен-Столиця» (), будучи матеріально-відповідальною особо ю скерувала 29.02.2020 рока водія-експедитора ТОВ «Рошен-Столиця» до фізичної особи-підприємниці ОСОБА_9 , яка здійснює свою підприємницьку діяльністю в АДРЕСА_2 , з товаром на суму 23384,20 грн по видатковій накладній № 18814, проте ОСОБА_9 відмовилась отримувати доставлений товар, оскільки його не замовляла, після чого 03.03.2020 року за розпорядженням ОСОБА_5 вказаний товар був перевантажений до автомобіля «Деу Ланос», яким керувала ОСОБА_5 , товар на суму 23384,20 грн до ТОВ «Рошен-Столиця» ОСОБА_5 не повернула, привласнила та використала на власні потреби, чим завдала ТОВ «Рошен-Столиця» матеріальної шкоди в розмірі 23384,20 грн.

Обвинувачена ОСОБА_5 вину у пред`явленому обвинуваченні не визнала, станом на 07.11.2025 року суд перебуває в стадії клопотань сторін кримінального провадження.

В підготовчому судовому засіданні ТОВ «Рошен-Столиця» пред`явило позов про відшкодування обвинуваченою ОСОБА_5 шкоди, завданої кримінальним правопорушення у сумі 123709,81 грн, в подальшому ТОВ «Сервісторг-Південь» правонаступник ТОВ «Рошен-Столиця» кримінальним провадженням не цікавилось.

Разом з тим, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло 5 (п`ять) років у разі вчинення нетяжкого злочину.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні 29.02.2020 року 03.03.2020 року кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України (стосовно контрагента ФОП ОСОБА_9 ), оскільки відповідно до раніше пред`явленого обвинувачення це діяння мало ознаки повторності. Проте, ухвалою суду від 24.10.2025 року кримінальне провадження № 0000582 від 17.06.2020 року було закрито на підставі ст. 49 КК України за попереднім епізодом, тому станом на 07.11.2015 року правова кваліфікація діяння, в якому обвинувачується ОСОБА_5 , відповідає ч. 1 ст. 191 КК України.

Діяння за ч. 1 ст. 191 КК України відповідно до ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів, за яким строк давності притягнення до кримінальної відповідальності сплинув 03.03.2025 року.

ОСОБА_5 в розшуку не перебувала, від слідства та суду не переховувалась, розуміє нереабілітуючу підставу для звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, надала згоду на таке звільнення.

За наведеного, оскільки 03.03.2025 року закінчився п`ятирічний строк притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 191 КК України, вона підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, а кримінальне провадження № 0000582 від 17.06.2020 року підлягає закриттю.

Речові докази та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні, у зв`язку з закриттям кримінального провадження цивільний позов суд залишає без розгляду.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. 128, 129, 284, 287, 288, 369-372 КПК України, суд

постановив:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 191 КК України на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, кримінальне провадження № 0000582 від 17.06.2020 року закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Цивільний позов ТОВ «Рошен-Столиця» про відшкодування 123709,81 грн шкоди, завданої кримінальним правопорушення, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_11