УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000276 від 25 жовтня 2023р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м. Києва звернувся старший слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою:

АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві за процесуального керівництва прокурорів Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000276, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 жовтня 2023р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В обґрунтування вимог клопотання слідчим зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з 01 січня 2023р. по теперішній час, зловживаючи службовим становищем, здійснили виплати грошової компенсації з державного бюджету на забезпечення житлом особам, які захищали незалежність, суверенітет, територіальну цілісність України, відповідно до постанов Кабінету міністрів України №№ 214 від 28.03.2018, 280 від 18 квітня 2018р., 719 від 19 жовтня 2016р., з порушенням порядку, визначеними вказаними постановами.

У подальшому прокурором надано доручення працівникам УСР в м. Києві ДСР НП України щодо встановлення осіб, яким здійснювалися виплати відповідно до постанов КМУ, встановленні осіб які причетні до вчинення кримінального правопорушення, отримання їх посадових обов`язків.

Слідчим зазначено, що з метою документування протиправних дій, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб причетних до його вчинення, а також збору доказів у даному кримінальному провадженні, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до оригіналів наступних документів, зокрема:

- заяв осіб, що надавались у порядку визначеному ПКМУ №719 від 19 жовтня 2016р., ПКМУ №280 від 18 квітня 2018р. та ПКМУ №214 від 28 березня 2018р., з необхідними копіями документів до них за період з 01 січня 2023 по теперішній час;

- склад комісій щодо розгляду заяв забезпечення грошової компенсації для отримання жилих приміщень для осіб у порядку визначеному ПКМУ №719 від 19 жовтня 2016р., ПКМУ №280 від 18 квітня 2018р. та ПКМУ №214 від 28 березня 2018р. за період з 01 січня 2023р. по теперішній час;

- протоколів засідання комісій щодо забезпечення грошової компенсації для отримання жилих приміщень для осіб у порядку визначеному ПКМУ №719 від 19 жовтня 2016р., ПКМУ №280 від 18 квітня 2018р. та ПКМУ №214 від 28 березня 2018р. за період з 01 січня 2023р. по теперішній час;

- рішень комісії щодо забезпечення грошової компенсації для отримання жилих приміщень для осіб у порядку визначеному ПКМУ №719 від 19 жовтня 2016р., ПКМУ №280 від 18 квітня 2018р. та ПКМУ №214 від 28 березня 2018р. за період з 01 січня 2023р. по теперішній час;

- зведенні реєстрів виплат, платіжних доручень, що стосуються ПКМУ №№ 214 від 28 березня 2018р., 280 від 18 квітня 2018р., 719 від 19 жовтня 2016р., за період з 01 січня 2023р. по теперішній час.

В судове засідання слідчий не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Під час розгляду клопотання встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві за процесуального керівництва прокурорів Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000276, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 жовтня 2023р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 129 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000276 від 25 жовтня 2023р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів підлягає частковому задоволенню а саме: в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів, з можливістю вилучення завірених копій вказаних в клопотанні документів за період часу з 01 січня 2023р. по 25 жовтня 2023р.

Слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення саме оригіналів вищевказаних документів за період часу з 01 січня 2023р. по теперішній час, оскільки слідчим не обгрунтовано такої необхідності.

Враховуючи, що отримати дані документи в добровільному порядку органам слідства не вдається, при цьому, дані документи мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дані документи мають важливе значення для розкриття вказаного злочину та доведення вини осіб, які його вчинили, за таких обставин клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000276 від 25 жовтня 2023р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити частково.

Надати слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві майору поліції ОСОБА_3 , а також слідчим слідчої групи кримінального провадження № 0000276, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ., до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх завірених копій, а саме:

- заяв осіб, що надавались у порядку визначеному ПКМУ №719 від 19 жовтня 2016р., ПКМУ №280 від 18 квітня 2018р. та ПКМУ №214 від 28 березня 2018р., з необхідними копіями документів до них за період з 01 січня 2023 по 25 жовтня 2023р.;

- склад комісій щодо розгляду заяв забезпечення грошової компенсації для отримання жилих приміщень для осіб у порядку визначеному ПКМУ №719 від 19 жовтня 2016р., ПКМУ №280 від 18 квітня 2018р. та ПКМУ №214 від 28 березня 2018р. за період з 01 січня 2023р. по 25 жовтня 2023р;

- протоколів засідання комісій щодо забезпечення грошової компенсації для отримання жилих приміщень для осіб у порядку визначеному ПКМУ №719 від 19 жовтня 2016р., ПКМУ №280 від 18 квітня 2018р. та ПКМУ №214 від 28 березня 2018р. за період з 01 січня 2023р. по 25 жовтня 2023р;

- рішень комісії щодо забезпечення грошової компенсації для отримання жилих приміщень для осіб у порядку визначеному ПКМУ №719 від 19 жовтня 2016р., ПКМУ №280 від 18 квітня 2018р. та ПКМУ №214 від 28 березня 2018р. за період з 01 січня 2023р. по 25 жовтня 2023р;

- зведенні реєстрів виплат, платіжних доручень, що стосуються ПКМУ №№ 214 від 28 березня 2018р., 280 від 18 квітня 2018р., 719 від 19 жовтня 2016р., за період з 01 січня 2023р. по 25 жовтня 2023р.

В задоволення іншої частини клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступдо речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: