Справа № 584/1554/25
Провадження №1-кс/584/470/25
УХВАЛА

25.12.2025 м.Путивль

Слідчий суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_5 в кримінальному провадженні № 0000270 від 01.10.2025, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Слобода Путивльського району, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000270 від 01.10.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 307 КК України.

Своє погоджене з прокурором клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчий обґрунтовував тим, що ОСОБА_4 за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, діючи умисно придбав з метою збуту психотропну речовину-амфетамін та в подальшому зберігав її при собі з метою збуту.

29.11.2025 о 15:04 «покупець» оперативної закупки в ході контролю за вчиненням злочину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи за попередньою домовленістю на придбання у ОСОБА_4 психотропної речовини- амфетаміну, зустрівся з ним у коридорі магазину «Епіцентр», що розташований по прос. І. Путивльського, 59 в м. Путивль, де надав ОСОБА_4 обумовлену суму грошових коштів у розмірі 1500 гривень за купівлю психотропної речовини - амфетаміну. В подальшому вказані особи перейшли до літнього парку по прос. І. Путивльського в м. Путивль та о 15:23 ОСОБА_4 незаконно збув ОСОБА_6 3 фольгованих згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору при цьому достовірно знаючи, що вказана речовина є психотропною речовиною «амфетаміном», за грошові кошти в сумі 1500 гривень, які отримані останнім від працівників поліції для проведення оперативної закупки. У подальшому в ході контролю за вчиненням злочину ОСОБА_6 добровільно видав поліцейським вказані фольговані згортки з порошкоподібною речовиною, які було упаковано, опечатано та направлено на експертизу.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119-25/19649-НЗПРАП від 02.12.2025 у складі наданих на експертизу порошкоподібних речовин із трьох згортків виявлено амфетамін, який відносений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Загальна маса амфетаміну у складі порошкоподібних речовин із трьох згортків становить 0,1562 г.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини.

Продовжуючи свої злочинні дії за невстановлених в ході досудового розслідування обставин ОСОБА_4 , діючи умисно придбав з метою збуту наркотичний засіб-канабіс та в подальшому зберігав його при собі з метою збуту.

05.12.2025 о 12:26 «покупець» оперативної закупки в ході контролю за вчиненням злочину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи за попередньою домовленістю на придбання у ОСОБА_4 наркотичного засобу канабісу, зустрівся з ним у квартирі АДРЕСА_3 , де надав ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 500 гривень за купівлю наркотичного засобу канабісу. В подальшому вказані особи перейшли до літнього парку по прос. І. Путивльського в м. Путивль та о 13:01 ОСОБА_4 , діючи повторно, незаконно збув ОСОБА_7 два полімерних пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору при цьому достовірно знаючи, що вказана речовина є наркотичним засобом «канабісом», за грошові кошти в сумі 500 гривень, які отримані останнім від працівників поліції для проведення оперативної закупки.

У подальшому в ході контролю за вчиненням злочину ОСОБА_7 добровільно видав поліцейським вказані полімерні пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який було упаковано, опечатано та направлено на експертизу.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119-25/20359-НЗПРАП від 10.12.2025 надані на дослідження в сейф-пакеті PSP 1265122 речовини рослинного походження є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить: в пакеті, пронумеровано експертом «1», - 2,135 г, в пакеті пронумерованому експертом «2» - 2,678 г.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу, вчинений повторно.

25.12.2025 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 307 КК України.

Наявні вагомі докази вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, за які законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 4 до 8 років та від 6 до 10 років з конфіскацією майна, в той же час тяжкість покарання може спонукати його ухилитись від слідства та суду. ОСОБА_4 ніде не працює, є активним збувачем наркотичних засобів, а тому залишаючись на свободі і не маючи офіційних джерел існування, може і в подальшому продовжити вчиняти збут наркотичних засобів та психотропних речовин наркозалежним особам. Окрім того ОСОБА_4 вже притягувався до кримінальної відповідальності за фактом вчинення кримінального правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів (ч. 1 ст. 309 КК України), поряд з цим на шлях виправлення не став та продовжив вчиняти нові умисні злочини.

Посилаючись на зазначене, задля досягнення мети забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання наявним ризикам, передбаченим п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливим спробам ОСОБА_4 переховуватися від органів досудового розслідування та суду; продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення, в тому числі злочини пов`язані з незаконним збутом наркотичних засобів, просив застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів з альтернативою визначення застави розміром 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 90840 гривень.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши підозрюваного, який не заперечував свою причетність до інкримінованих йому кримінальних правопорушень, зазначив, що готовий співпрацювати з органом досудового розслідування, просив обрати йому більш м`який запобіжний захід у виді домашнього арешту, думку прокурора, який підтримав таке клопотання з мотивів, аналогічних викладених у ньому, слідчий суддя дійшов наступного.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обгрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений може переховуватися від органів досудового розслідування та /або суду, незаконно впливати на потерпілого, свідка у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення тощо.

25.12.2025 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 307 КК України.

Дані протоколу про результати зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 19.11.2025, протоколу огляду покупця від 24.11.2025, протоколу ідентифікації, огляду, копіювання та вручення грошових коштів від 24.11.2025, протоколу допиту свідка від 26.11.2025, протоколу про результати аудіо-, відеоконтролю особи від 29.11.2025, протоколу про результати контролю за вчиненням злочину, протоколу огляду покупця від 05.12.2025, протоколу ідентифікації, огляду, копіювання та вручення грошових коштів від 05.12.2025, висновку експерта № СЕ-19/119-25/19649-НЗПРАП від 02.12.2025, висновку експерта № СЕ-19/119-25/20359-НЗПРАП від 10.12.2025, протоколу допиту свідка від 06.12.2025, свідчать про обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 307 КК України, які є тяжкими і передбачають покарання у виді позбавлення волі від 4 до 8 років та від 6 до 10 років з конфіскацією майна.

В силу ч. 2 ст. 183 КПК України ОСОБА_4 є особою, до якої може бути застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Є підстави вважати реальними ризики того, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, впливати на свідків.

Європейський суд з прав людини в своєму рішенні «Летельє проти Франції» від 26 червня 1991 року зазначив, що особлива тяжкість деяких злочинів може викликати таку реакцію суспільства і соціальні наслідки, які виправдовують попереднє ув`язнення, як виключну міру запобіжного заходу протягом певного часу.

Зважаючи на зазначене, враховуючи наявність вагомих доказів вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 307 КК України, тяжкість покарання, що йому загрожує у разі визнання його винним, а також те, що застосуванням до ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу не вдасться запобігти можливим та усунути існуючі ризики у кримінальному провадженні та досягти мети кримінального провадження, підозрюваному ОСОБА_4 слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, позаяк менш суворі запобіжні заходи, передбачені ст. 176 КПК України, не забезпечать його належної поведінки і виконання процесуальних обов`язків.

З врахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового стану підозрюваного, в силу cт. 182 КПК України розмір застави, внесення якої буде достатнім для звільнення з-під варти, слід визначити в розмірі 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 90840 грн., з покладенням на нього в разі звільнення обов`язків, передбачених п.п. 1-3 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193-194, 196, 197 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Застосувати до підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000270 від 01.10.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 16 год. 30 хв. 21 лютого 2026 року.

2. Підозрюваний підлягає звільненню з-під варти в разі внесення застави в розмірі 90840 грн. (дев`яносто тисяч вісімсот cорок гривень), з зобов`язанням прибувати за кожною вимогою до Путивльського районного суду Сумської області та відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області, та покладенням на нього на строк з 25 грудня 2025 року по 21 лютого 2026 року таких обов`язків:

- прибувати до слідчого кожного понеділка та четверга щотижня;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та роботи.

3. Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі звільнення з-під варти він зобов`язаний виконувати покладені на нього судом обов`язки, невиконання яких тягне за собою звернення суми застави в дохід держави та подальшу заміну запобіжного заходу на більш суворий.

Ухвала підлягає негайному виконанню, але не неї може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним в той же строк з моменту вручення її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1