Провадження № 1-кс/592/6852/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

21 жовтня 2025 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №4 (м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000171 від 08.09.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 309 КК України,

у с т а н о в и л а:

15.10.2025 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ ВП №4 (м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що у квітні 2025 року (точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 на території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , посіяв шляхом внесення у відкритий ґрунт насіння конопель, після чого виконував дії, спрямовані на незаконне вирощування рослин роду конопель, які виразились в тому, що він систематично доглядав за рослинами конопель, особисто обробляв, виривав зайву рослинність, поливав їх та культивував посаджені рослини, з метою доведення їх до стадії дозрівання для подальшого особистого вживання без мети збуту. Також в липні 2025 року ОСОБА_5 (точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не представилось за можливе), перебуваючи на території домоволодіння за місцем свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , маючи намір вжити наркотичний засіб, зривав з незаконно ним раніше посіяних та вирощених рослин роду конопель верхівки та стебла та залишав сушитись в будинку та господарських спорудах за місцем свого проживання за вищевказаною адресою. Після того як частина даних рослин роду конопель висохла ОСОБА_5 вживав їх шляхом паління за допомогою саморобного пристрою. Решту рослин конопель ОСОБА_5 продовжив незаконно зберігати для власного вживання без мети збуту за місцем свого проживання за вищевказаною адресою до 09.09.2025.

З клопотання вбачається, що під час досудового розслідування 14.10.2025 скеровано запит у порядку ст. 93 Кримінального процесуального кодексу України до КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 з метою отримання відомостей щодо медичної документації, медичних амбулаторних карток, лікарняних виписок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , який перебуває на обліку у лікаря-психіатра. 14.10.2025 КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надала медичну довідку стосовно перебування ОСОБА_5 на обліку у лікаря-психіатра, що не виконало вимог запитуваної інформації.

Слідча зазначає, що наразі у органу досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність в отриманні доступу до документів, які містять відомості щодо медичної документації, медичних амбулаторних карток, лікарняних виписок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , який перебуває на обліку у лікаря-психіатра та в своїй сукупності і взаємозв`язку нададуть можливість органу досудового розслідування дослідити та встановити істотні для кримінального провадження факти та обставини. Вказані документи перебувають у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідча не з`явилась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла такого висновку.

Слідчою суддею встановлено, що 08.09.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 309 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.

Такі відомості, зазначені у клопотанні, знаходяться у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження доведено, наявні достатні підстави, вважати, що медична документація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Надати слідчим слідчого відділу ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій як в паперовому, так і цифровому (електронному) вигляді, що перебувають у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

відомості щодо звернення у період часу з 2012 року по сьогоднішній час до лікаря психіатра ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , а також відомості, що містять інформацію про його стан здоров`я, історію хвороби;

інша медична документація стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 (амбулаторна картка хворого, лікарняні виписки, з зазначенням періоду перебування на амбулаторному лікуванні та діагнозом).

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали шістдесят днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1