У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2025 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань в м.Черкаси клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000857 від 18.07.2015, за ознаками правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2025 року до Черкаського районного суду Черкаської області від прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000857 від 18.07.2015, за ознаками правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 17.07.2015 року до Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , який виявив відсутність інструментів. Загальна сума матеріальних збитків складає 30000,00 гривень.

В ході досудового розслідування вжито заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені необхідні слідчі(розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було.

В ході проведення досудового розслідування виконані наступні слідчі дії:

долучено до матеріалів кримінального провадження заяву ОСОБА_4 ;

17.07.2015 року проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 ;

18.07.2025 року допитано в якості свідка ОСОБА_5 , який показав, що здійснював за адресою АДРЕСА_1 будівельні роботи, прийшовши на роботу 17.07.2025 року він виявив відсутність будівельного інструменту;

18.07.2025 року допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який показав, що працює прорабом та здійснює будівельні роботи за адресою Черкаська область, Черкаський район, с. Слобода, вул. Пономаренка, буд.38, прийшовши на роботу 17.07.2015 року його підлеглі розповіли про те, що викрадено будівельний інструмент;

до матеріалів кримінального провадження долучено висновок експерта №137 від 12.08.2015 року, згідно якого слід рукавички, вилучений при ОМП за адресою АДРЕСА_1 для ідентифікації не придатний;

З моменту початку досудового розслідування і до дати звернення з клопотанням жодній особі у даному кримінальному провадженні не повідомлялося про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, жодна особа не затримувалась за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, щодо жодної особи не складалось повідомлення про підозру, обвинувальний акт до суду не передавався.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до тяжкого злочину.

У клопотанні прокурор просить кримінальне провадження № 0001719 від 19.11.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судове засідання прокурор Черкаської окружної прокуратури не з`явилась, направила клопотання про проведення судового засідання без її участі, просить клопотання задовольнити.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах доданих до клопотання міститься заява потерпілого ОСОБА_4 про проведення судових засідань без його участі, не заперечує проти закриття кримінального провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, зокрема, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч.4 ст.284КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, є тяжким злочином.

Згідно п.4 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку і до дня набрання вироком законної сили минуло 10 років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності рахується з моменту вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000857 від 18.07.2015 року є цілком обґрунтованим оскільки особа, яка вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.3 ст.185 КК України, не встановлена, підозра жодній особі не пред`явлена, а строк давності притягнення до кримінальної відповідальності сплив 18.07.2025.

Враховуючи викладене, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000857 від 18.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.2, 9, 38, 284, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000857 від 18.07.2015 року, за ознаками правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000857 від 18.07.2015 року, за ознаками правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, а саме у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення такої особи до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.

Суддя: ОСОБА_1