Справа № 210/920/18
Провадження № 1-кп/210/45/25
У Х В А Л А

іменем України

16 грудня 2025 року Металургійний районний суд м. Кривого Рогу в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю адвоката ОСОБА_4

з участю обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.4, 121 ч.2, 186 ч.2,4, 185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні вказаних кримінальних правопорушень.

До суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проходження обвинуваченим ОСОБА_5 військово-лікарської комісії.

Захисник та обвинувачений підтримали в судовому засіданні клопотання про надання дозволу на проходження військово-лікарської комісії у найближчому ТЦК та СП за місцем розташування В обґрунтування клопотання обвинуваченим зазначено, що він має намір і бажання проходити військову службу, в зв`язку з чим у результаті проведення у ДУ «КУВП № 3» заходів відбору (рекрутингу) ув`язнених з метою їх призову на військову службу в умовах воєнного стану військовою частиною НОМЕР_1 попередньо вивчено та ОСОБА_5 відібрано, як кандидата для призову на військову службу під час мобілізації до штурмової роти військової частини НОМЕР_1 .

Прокурор не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Вислухавши думку учасників судового провадження стосовно заявленого клопотання, дослідивши клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 обвинувачується за ст. 187 ч.4, 121 ч.2, 186 ч.2,4, 185 ч.2 КК України та утримується в ДУ « Криворізька УВП № 3».

В результаті проведення у ДУ «КУВП № 3» заходів відбору (рекрутингу) ув`язнених з метою їх призову на військову службу в умовах воєнного стану військовою частиною НОМЕР_1 попередньо вивчено та ОСОБА_5 відібрано, як кандидата для призову на військову службу під час мобілізації до штурмової роти військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 616 КПК України у разі введення воєнного стану, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України підозрюваний, обвинувачений, який під час досудового розслідування або судового розгляду тримається під вартою, крім тих, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів проти основ національної безпеки України, умисного вбивства двох або більше осіб або вчиненого з особливою жорстокістю, або поєднаного із зґвалтуванням або сексуальним насильством, або особливо тяжких корупційних кримінальних правопорушень чи у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 152-1561, 258-2586, частиною четвертою статті 2861, статтею 348 Кримінального кодексу України, а також підозрюваний, обвинувачений, який згідно з підпунктом 1 пункту 3 примітки до статті 368 Кримінального кодексу України на момент вчинення кримінального правопорушення займав особливо відповідальне становище, має право звернутися до прокурора з клопотанням про ініціювання перед слідчим суддею або судом питання про скасування цього запобіжного заходу для продовження та/або проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та/або військової служби за контрактом осіб рядового, сержантського і старшинського та офіцерського складу.

Для вирішення питання про продовження та/або проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та/або військової служби за контрактом осіб рядового, сержантського і старшинського та офіцерського складу, необхідна наявність висновку про придатність обвинуваченого ОСОБА_5 до несення військової служби в умовах воєнного стану.

Ураховуючи, що ОСОБА_5 на даний час перебуває в ДУ « Криворізька УВП № 3», наявність об`єктивної неможливості отримати висновок щодо придатності особи до військової служби, який складається військово-лікарською комісією за результатом проведення відповідного огляду, враховуючи також той факт, що обвинувачений ОСОБА_5 обмежений в можливості самостійно звернутися до територіального центру комплектування для проходження військово-лікарської комісії з метою встановлення стану його придатності до несення військової служби, суд вважає за необхідне клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Керуючись ст. ст. 81-1, 350, 616 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 про надання дозволу на проходження ним військово-лікарської комісії задовольнити.

Надати дозвіл на проходження обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 військово-лікарської комісії в найближчому ТЦК та СП за місцем знаходження останнього, а саме на території поряд з ДУ «Криворізька установа виконання покарань № 3» 50066, Дніпропетровська область місто Кривий Ріг, вул. Світла,2.

Адміністрації ДУ «Криворізька установа виконання покарань № 3» організувати та забезпечити проходження ув`язненим ОСОБА_5 військово-лікарської комісії в найближчому ТЦК та СП за місцем знаходження останнього.

Зобов`язати військово-лікарську комісію направити Металургійному районному суду міста Кривого Рогу та ДУ «Криворізька установа виконання покарань № 3» висновок про придатність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до несення військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1