Справа № 502/815/21
УХВАЛА

12 листопада 2025 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кілія, кримінальне провадження відомості про яке 10.03.2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000206, за звинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кілія, Ізмаїльського району, Одеської області області, гр-на України, освіта середня, не працює, не одружений, зареєстрований та фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий 29.07.2015 року Біляївським міським судом Одеської області за ст. 185 ч. 3, ст. 187 ч. 3, 190 ч. 2, 263 ч. 1, ст. 358 ч. 4, ст. 70, ст. 72 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачувався у наступному.

02.02.2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який раніше вчиняв кримінальні правопорушення, передбачені у примітці 1 до ст. 185 КК України, знаходячись за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , заздалегідь знаючи, що у ОСОБА_5 мається пенсійна картка «Ощадбанк» на рахунку котрої знаходяться грошові кошти, де у ОСОБА_4 раптово виник злочинний умисел спрямований на таємне викрадення пенсійної картки та знаючи місцезнаходження останній шляхом пошуку знайшов фрагмент аркушу паперу на котрому був вказаний пін код від вищевказаної пенсійної картки.

В подальшому, ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, 3 метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, здійснив три операції по зняттю грошових коштів з пенсійної карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , 02.02.2021 року, знаходячись поруч з банкоматом «Ощад Банку», який розташований по вул. Миру, 81, в м. Кілія о 7 годині 50 хвилин, на загальну суму 15000 гривень.

Не зупиняючись на досягнутому, 03.02.2021 року, ОСОБА_4 знаходячись поруч з банкоматом «Ощад Банку», який розташований по вул. Миру, 81, в м. Кілія о 00 годині 07 хвилин, з вищевказаної пенсійної картки здійснив операцію зняття грошових коштів в розмірі 5000 гривень та о 00 годині 08 хвилин здійснив ще одну операцію зняття грошових коштів в розмірі 9600 гривень, на загальну суму 14600 гривень.

В подальшому, 04.02.2021 ОСОБА_4 знаходячись в смт. Сарата Білгород Дністровського району Одеської області, здійснив операції по зняттю грошових коштів з пенсійної карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , о 2 годині 55 хвилин в розмірі 13900 гривень та о 02 годині 44 хвилин здійснив ще одну операцію зняття грошових коштів в розмірі 1000 гривень, на загальну суму 14900 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, 10.02.2021 ОСОБА_4 знаходячись в смт. Сарата Білгород Дністровського району Одеської області, здійснив операції по зняттю грошових коштів з пенсійної карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , о 02 годині 54 хвилин в розмірі 3000 гривень та о 2 годині 56 хвилин здійснив ще одну операцію зняття грошових коштів в розмірі 150 гривень, на загальну суму 3150 гривень.

Не зупиняючись на досягнутому, 23.02.2021 року ОСОБА_4 знаходячись поруч з банкоматом «ОщадБанк», який розташований по вул. Миру, 81, в м. Кілія о 19 годині 44 хвилин, з вищевказаної пенсійної картки, що належить ОСОБА_5 , здійснив операцію зняття грошових коштів в розмірі 2500 гривень.

Своїми умисними діями, ОСОБА_4 завдав ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 50150 гривень.

Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадання чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

07.10.2025 року прокурором подано письмове клопотання про закриття кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

У зв`язку з цим судом до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження, у порядку, передбаченому КПК України для вручення повідомлень, членам сім`ї або близьким родичам обвинуваченого, за адресою його проживання, вказаною в обвинувальному акті, було направлено копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити у 10-денний строк з дня його отримання, клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

14.10.2025 року на адресу суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно з яким 10.10.2025 року родичі обвинуваченого отримали копію клопотання прокурора.

До 12.11.2025 року членами сім`ї або близькими родичам обвинуваченого клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження не подане.

У зв`язку з цим прокурор в судовому засіданні 12.11.2025 року вважав за можливе задовольнити клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Заслухавши прокурора, проаналізувавши відповідні положення законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 5 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. Ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених частиною десятою цієї статті.

У відповідності до п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Судом достовірно встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Кілійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), складено актовий запис про смерть за № 403 від 01.10.2025 року.

Враховуючи, що у 10-денний строк з дня отримання копії клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, від його близького родича чи члена сім`ї не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність визначених законодавством підстав для закриття кримінального провадження, у зв`язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відомості щодо судових витрат, речових доказів та цивільних позовів суду не надані.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1, ч. ч. 7 та 10 ст. 284, ст. ст. 369-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кілійський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1