Справа № 369/1893/20
Провадження № 1-кп/369/223/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2025 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 з метою організації судового провадження у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 126 КК України,

встановила:

Ухвалою від 12.01.2022 року судове провадження у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 126 КК України, було зупинено у зв`язку з розшуком обвинуваченого ОСОБА_2 , терміні дії ухвали завершився 12.07.2022 року, обвинувачений розшуканий не був.

Ухвалою від 04.08.2023 року обвинувачений ОСОБА_2 знову був оголошений в розшук, судовий розгляд кримінального провадження № 0002983 від 22.06.2019 року за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 126 КК України, було зупинено до розшуку, організація виконання ухвали доручена Бучанському РУП ГУНП в Київській області та процесуальному керівнику, уповноважених осіб було зобов`язано повідомити про встановлення місця проживання обвинуваченого ОСОБА_2

08.10.2025 року за вх. № 50533 до суду надійшло повідомлення захисниці ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 про місце проживання обвинуваченого в США, а також про те, що ОСОБА_2 не має наміру та не буде ухилятися від явки до суду та буде брати участь у судових засіданнях дистанційно, у режимі відеоконференції, про що буде заявлено відповідне клопотання, на підтвердження місця проживання обвинуваченого додано фото аркушів з паспорта з візою строком до 22.01.2027 року та відтисками двох штампів.

10.10.2025 року через канцелярію суду за вх. № 50961 захисниця ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 подала заяву про розгляд кримінального провадження за ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 126 КК України в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з використанням технічних засобів обвинуваченим ОСОБА_2 , оскільки з листопада 2021 року він проживає за кордоном на іншому континенті, в якому також просила надати їй перелік учасників кримінального провадження із зазначенням їх адреси, за якою мають надсилатися копії клопотань про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

10.10.2025 року через канцелярію суду за вх. № 50962 адвокат ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 подала клопотання про відновлення провадження та припинення розшуку обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, розшук обвинуваченого оголошується ухвалою суду, організація якої доручається слідчому та/або прокурору.

Частинами 1 та 2 статті 336 КПК України передбачена можливість здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони кримінального провадження у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, введення воєнного стану (пункти 1 та 4 частини 1 статті 336 КПК України).

Отже, з наведеного роблю наступні висновки.

З документів, наданих адвокатом ОСОБА_3 з`ясовано, що вона уклала договір з обвинуваченим ОСОБА_2 на його захист у кримінальному провадженні № 0002983 від 22.06.2019 року, що свідчить про намір обвинуваченого ОСОБА_2 брати участь у судовому провадженні, тому суд відновлює розгляд кримінальної справи.

Разом з тим ні захисницею, ні обвинуваченим не подані документи (або їх копії) про підтверджене місце проживання ОСОБА_2 , тому підстави для припинення розшуку обвинуваченого відсутні.

24.02.2022 року у зв`язку з військової агресією рф проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки та оборони України відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» постановлено ввести в Україні воєнний стан строком на 30 діб, у подальшому строк дії воєнного стану в Україні продовжено Указами Президента України. Воєнний стан триває і зараз, що є підставою для здійснення дистанційного судового провадження, до якого можуть долучитися учасники кримінального провадження, зареєстровані в системі ВКЗ. Проте станом на 13.10.2025 року ОСОБА_2 не зареєстрований в системі ВКЗ, тому, наразі, відсутні підстави для його участі у судовому провадженні дистанційно.

Керуючись ст. 335, 336 КПК України,

постановила:

Відновити провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 126 КК України, та призначити судове засідання на 9 годину 05 листопада 2025 року, в яке викликати процесуального керівника, потерпілих, їхнього представника, обвинуваченого та його захисника.

У разі надходження відповідних клопотань до 31.10.2025 року здійснювати 05.11.2025 року дистанційне судове провадження.

Рекомендувати захисниці ознайомитися з матеріалами кримінальної справи № 369/1893/20, в яких зазначений переліком учасників кримінального провадження, який адвокат може використати на виконання вимог ч. 4 ст. 336 КПК України.

Не припиняти розшук ОСОБА_2 , оголошений ухвалою від 04.08.2023 року, до надання документів на підтвердження місця проживання ОСОБА_2 та/або його прибуття до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4