Справа № 346/457/26
Провадження № 1-в/346/59/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника колонії ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання начальника державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» Міністерства юстиції України про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення до приміщення камерного типу засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з базовою середньою освітою, не одруженого, громадянина України, раніше судимого, засудженого вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 16.12.2022 року за ч. 4 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк сім років,

початок строку: 31.08.2022 року

кінець строку: 31.08.2029 року,

ВСТАНОВИВ:

в поданні зазначено, що в зазначену установу виконання покарань засуджений прибув 22.03.2023 року.

Під час перебування в даній установі засуджений систематично допускав порушення встановленого порядку відбування покарання, за що 33 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, 5 з яких погашені в установленому законом порядку Зокрема, 9 разів засуджений був поміщений до дисциплінарного ізолятора (ДІЗО) та 1 раз - до приміщення камерного типу (ПКТ).

Дані порушення виражалися у виготовленні та зберіганні заборонених предметів, відмові від обов`язків чергового по камері ДІЗО, вживанні спиртовмісних речовин, порушенні розпорядку дня.

Крім того, 27.01.2026 року о 10 год. 50 хв. проводились обшукові заходи у відділенні соціально-психологічної служби (СПС) № 7, під час яких виявлено засудженого з явним порушенням координації рухів, різкою зміною забарвлення шкірного покриву обличчя, запахом алкоголю з порожнини рота та порушенням мовлення. Того ж дня, об 11 год. 15 хв. засуджений пройшов у встановленому законом порядку огляд на стан алкогольного сп`яніння із застосуванням спеціального технічного приладу «Алкофор 205». Результат: «HI», тобто «високий».

Таким чином, вказаний засуджений допустив дисциплінарний проступок, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки, і свідомо допускаючи їх настання, з метою негативного впливу на поведінку інших засуджених.

В результаті аналізу поведінки даного засудженого адміністрація вказаної установи виконання покарань дійшла висновку, що застосовані до нього заходи виховного та дисциплінарного впливу виявились безуспішними, адже засуджений свідомо на шлях виправлення не стає та продовжує допускати грубі порушення встановленого порядку відбування покарання, про що свідчить його свідоме небажання дотримуватись норм, які визначають порядок відбування покарання засудженими.

02.02.2026 року дисциплінарною комісією зазначеної установи розглянуто матеріали про порушення засудженим встановленого порядку відбування покарання, яке виразилося у вживанні спиртовмісних речовин, та вирішено притягнути його до дисциплінарної відповідальності, а також прийнято рішення про доцільність застосування до вказаного засудженого дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу на три місяці. Тому в даному поданні начальник зазначеної установи виконання покарань просить застосувати до засудженого ОСОБА_5 вказане дисциплінарне стягнення.

Представник адміністрації вказаної виправної колонії в судовому засіданні підтримав подання із вище зазначених у цьому зверненні підстав.

Прокурор також підтримав зазначене подання.

Засуджений проти задоволення подання не заперечував, однак, просив визначити менший строк застосування вказаного дисциплінарного стягнення.

Заслухавши позиції вказаних учасників, дослідивши матеріали, долучені до подання, суд вважає, що подання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Абзацом 2 ч.3 ст.107 КВК України передбачено, що засуджені зобов`язані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 вказаного Кодексу за порушення встановленого порядку відбування покарання до засуджених можуть застосовуватися заходи стягнення, і, зокрема, переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Отже, вказане стягнення є найсуворішим, що може бути застосоване до засуджених, і застосовується у виключних випадках, коли засуджений відкрито відмовляється виконувати вимоги режиму відбування покарання, своїми діями негативно випливає на процес виправлення інших засуджених, протидіє адміністрації установи в закріпленні режиму відбування покарання, на профілактичні бесіди та інші заходи дисциплінарного впливу не реагує, належних висновків не робить.

Згідно з висновком службового розслідування за фактом порушення встановленого порядку відбування покарання вказаним засудженим відділення СПС №7, який (висновок) затверджений начальником сектору начальником відділення СПС №7 державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» Міністерства юстиції України 02.02.2026 року, за вживання алкогольних напоїв цього засудженого вирішено притягнути до дисциплінарної відповідальності (а. с. 10).

Відповідно до визначення, вказаного в ч. 1 ст. 133 КВК України, злісним порушенням установленого порядку відбування покарання є вживання спиртних напоїв, наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи інших одурманюючих засобів; виготовлення, зберігання, придбання, розповсюдження інших заборонених предметів, участь у настільних азартних та інших іграх з метою здобуття матеріальної чи іншої вигоди; вчинення дрібного хуліганства; систематичне ухилення від лікування захворювань, що становлять небезпеку для здоров`я інших осіб.

Згідно з положеннями ч.9 ст.134 цього Кодексу стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

Із письмової характеристики засудженого та довідки про заохочення і стягнення від 02.02.2026 року вбачається, що він за час відбування покарання в кримінально-виконавчих установах характеризується негативно, допускав порушення встановленого порядку відбування покарання, за що на нього накладено 33 дисциплінарних стягненя: 14 - за відмову від обов`язків чергового по камері ДІЗО; 3 за відмову від обов`язків чергового по ДКДіР; 2 (23.12.2022 р. та 08.10.2025 р.) за зберігання заоборонених предметів; 3 (12.06., 04.11. 2025 р. та 27.01.2026 р.) за вживання спиртовмісних речовин; 3 (24.07., 31.07. 2025 р. та 18.12.2025 р.) за порушення розпорядку дня; 1 (12.06.2025 р.) за відмову від обов`язків чергового по відділенні СПС; 6 (11.11., 11.11., 18.11., 18.11., 09.12., 16.12. 2025 р.) за відмову від обов`язків чергового по ПКТ; 1 (27.01.2026 р.) за порушення локалізації житлової зони; 5 з яких погашені в установленому законом порядку. Засуджений нібито бажає змінити своє життя, але з його поведінки зрозуміло, що це не відповідає дійсності; він не бере участі у програмах, заходах, має негативне ставлення до них, не усвідомлює, що саме необхідно змінювати; байдуже ставиться до свого майбутнього, не має позитивних планів (а.с. 11-15).

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.10.2025 року, винесеній у справі № 346/5155/25, до засудженого застосовано дисциплінарне стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу вказаної державної установи на строк один місяць.

Вище зазначені обставини дають суду достатні підстави стверджувати, що засуджений є злісним порушником режиму утримання і застосування вказаних заходів дисциплінарних стягнень, в тому числі найсуворішого, не вплинуло на припинення засудженим вчинення порушень встановленого порядку відбування покарання.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що до засудженого слід застосувати вказане, найсуворіше дисциплінарних стягнень, на строк два місяці.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст.132-135 КВК України, ст.ст. 336, 537,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

подання задовольнити частково.

Застосувати до засудженого ОСОБА_5 дисциплінарне стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» Міністерства юстиції України на строк два місяці.

Початок строку відбування вказаного стягнення відраховувати з дня фактичного переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу державної установи "Коломийська виправна колонія (№ 41)" Міністерства юстиції України.

В іншій частині подання відмовити у зв`язку з безпідставністю його вимог.

Копію ухвали надіслати до державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» Міністерства юстиції України, прокурору та засудженому ОСОБА_5 .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - протягом семи днів з моменту вручення йому копії цієї ухвали.

Повний текст ухвали складено 09.02.2026 року об 11 год.

Головуючий суддя : ОСОБА_1