У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 січня 2026 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб, що полягає в нездійсненні слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій в кримінальному провадженні № 0000385,

Встановив:

05 січня 2026 року до мого провадження надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб, що полягає в нездійсненні слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій в кримінальному провадженні № 0000385.

Ухвалою слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 06 січня 2026 року відкрито провадження по даній скарзі.

У скарзі ОСОБА_2 прохав витребувати матеріали кримінального провадження № 0000385, проводити розгляд скарги за його участю в режимі відеоконференції з Державної установи «Закарпатська установа відбування покарання (№ 9) та призначити йому адвоката.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний забезпечити участь захисника в кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в зазначені в постанові (ухвалі) час і місце для участі в кримінальному провадженні.

Згідно пункту 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про безоплатну правову допомогу», надання безоплатної вторинної правової допомоги всім категоріям осіб, зазначеним у ст. 14 цього Закону, в повному обсязі забезпечується з 01.07.2015 року.

Пунктом 9 частини 1 статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено, що особи, засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі мають право на всі види правничих послуг, передбачених частиною другою статті 13 цього Закону

Оскільки ОСОБА_2 заявив відповідне клопотання та він засуджений до покарання у виді довічного позбавлення волі, слідчий суддя вважає за необхідне залучити адвоката для здійснення представництва його інтересів у суді в розгляді цієї справи.

З цих же підстав, слідчий суддя вважає за необхідне провести розгляд скарги за участю ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з приміщення установи виконання покарань, в якій він утримується.

Крім того, з метою з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами, слідчий суддя вважає за необхідне витребувати з відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області інформацію про те, чи отримано клопотання ОСОБА_2 про проведення слідчих (розшукових) дій від 24.11.2025 року (провести одночасний допит між ОСОБА_2 та захисником ОСОБА_3 з метою усунення розбіжностей в показаннях та встановлення дійсних обставин, які мали місце 10.05.2004 під час проведення його допиту в якості підозрюваної особи; провести одночасний допит між ОСОБА_2 та захисником ОСОБА_4 з метою усунення розбіжностей в показаннях та встановлення дійсних обставин, які мали місце 20.05.2004 під час проведення його допиту в якості підозрюваної особи) в кримінальному провадженні № 0000385, яке рішення прийнято за результатами його розгляду та чи повідомлено про нього ОСОБА_2 .

Керуючись статтею 336 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Розгляд справи № 532/17/26 (провадження № 1-кс/532/8/2026) за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб, що полягає в нездійсненні слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій в кримінальному провадженні № 0000385, призначити на 14 год. 30 хв. 22 січня 2026 року.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги призначити в цій справі адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 , який відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі в Державній установі «Закарпатська установа відбування покарання (№ 9).

Явку представника забезпечити в судове засідання Кобеляцького районного суду Полтавської області за адресою: м. Кобеляки, вул. Шевченка, 16/25.

Витребувати з відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області інформацію про те, чи отримано клопотання ОСОБА_2 про проведення слідчих (розшукових) дій від 24.11.2025 року (провести одночасний допит між ОСОБА_2 та захисником ОСОБА_3 з метою усунення розбіжностей в показаннях та встановлення дійсних обставин, які мали місце 10.05.2004 під час проведення його допиту в якості підозрюваної особи; провести одночасний допит між ОСОБА_2 та захисником ОСОБА_4 з метою усунення розбіжностей в показаннях та встановлення дійсних обставин, які мали місце 20.05.2004 під час проведення його допиту в якості підозрюваної особи) в кримінальному провадженні № 0000385, яке рішення прийняте за результатами його розгляду та чи повідомлено про нього ОСОБА_2 .

Здійснити судове провадження в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) за участю ОСОБА_2 з Державної установи «Закарпатська установа відбування покарання (№ 9).

Доручити Державній установі «Закарпатська установа відбування покарання (№ 9) забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_2 з Кобеляцьким районним судом Полтавської області.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію цієї ухвали направити для відому ОСОБА_2 та для виконання Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги, начальникам Державної установи «Закарпатська установа відбування покарання (№ 9), відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Слідчий суддя