overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа: № 753/4134/25 Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_1
Провадження: № 11-кп/824/6191/2025 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2
Категорія: ч. 1 ст. 309 КК України,
ч. 6 ст. 539 КПК України
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

01 грудня 2025 року суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 13 листопада 2025 року стосовно ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 13.11.2025 залишено без задоволення подання Дарницького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про направлення ОСОБА_4 до виправного центру для відбуття покарання у виді обмеження волі в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Не погоджуючись з ухвалою суду, прокурор Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді-доповідача від 28.11.2025 за апеляційною скаргою прокурора Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , відповідно до вимог ст. 398 КПК України, відкрито апеляційне провадження.

На виконання вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, інформацією про права та обов`язки та роз`яснено право на подачу заперечень на апеляційну скаргу.

Отже, оскільки підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід дійти висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 13 листопада 2025 року стосовно ОСОБА_4 - на 10 год. 15 хв. 19 лютого 2026 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, б. 2-А.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2
провадження № 1-кп/208/266/26
УХВАЛА

03 лютого 2026 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 розглянувши питання про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , за 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду міста Кам`янського знаходиться зазначене кримінальне провадження.

До суду надійшло повідомлення від обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції з приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, оскільки не має можливості вчасно з`явитися до суду.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин, визнаних судом достатніми для прийняття такого рішення.

Вивчивши матеріали справи, зважаючи на достатність підстав для проведення судового засідання дистанційно, керуючись вимогами ст. 336 ч.1-4, 6 КПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

По справі кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , за 4 ст. 185 КК України здійснювати дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції з приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Судове засідання призначено на 05.02.2026 року на 11.10 годину.

В судове засідання викликати обвинуваченого - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Проведення дій, передбачених ч.4 ст. 336 КПК України, а саме: вручити обвинуваченому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання, доручити судовому розпоряднику чи секретарю судового засідання, за розпорядженням голови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити керівнику відповідного суду.

Суддя ОСОБА_1
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/572/26
Провадження №: 1-кп/332/292/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2026 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженню, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 09.12.2023 за № 0000747 відносно підозрюваного

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ровеньки Луганської області, який перебував на посаді командира 1 мінометного відділення мінометного взводу роти вогневої підтримки 3 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 у військовому званні старший солдат, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

встановила:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя 03 лютого 2026 року надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000747 за ч. 5 ст. 407 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, у яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

постановила:

Призначити підготовче судове засідання по клопотанню про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000747 від 09.12.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на 09 лютого 2026 року на 11 год. 15 хв.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. М. Симчича, 65.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 127/3353/26
Провадження № 1-кс/127/1404/26
У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

02 лютого 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

підозрюваного: ОСОБА_4 ,

захисника: адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бар, Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк тримання під вартою діє протягом 60 (шістдесят) днів з моменту затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до 15:45 год. 31 березня 2026 року, в межах строку досудового розслідування.

Строк дії ухвали суду про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою визначити до 31 березня 2026 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Подача апеляційної скарги на дану ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали буде проголошено 03.02.2026 о 17:00 год.

Слідчий суддя
Справа 127/3594/26
Провадження 1-кс/127/1491/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «Даск ойл», в порядку ст. 303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2026 адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «Даск Ойл» подав до Вінницького міського суду Вінницької області скаргу в порядку ст. 303 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги вважає можливим прийняти дану скаргу до свого провадження та призначити судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Справу за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «Даск Ойл, в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність старшого слідчого СВ ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 КПК України, в рамках кримінального провадження № 0000399 внесеного до ЄРДР 21.10.2025 прийняти до свого провадження та призначити судове засідання.

Розгляд скарги відбудеться 04.02.2026, о 12:00 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал судових засідань № 40, 1-й поверх.

В судове засідання викликати ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та зобов`язати останнього надати слідчому судді матеріали кримінального провадження № 0000399 внесеного до ЄРДР 21.10.2025, для їх дослідження.

Надіслати особам які беруть участь у справі копії ухвал про призначення судового розгляду скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя
Єдиний унікальний номер 305/337/26
Номер провадження 1-кп/305/19/26
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

04.02.2026 м. Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000004 від 05.01.2026 за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 Кримінального кодексу України,

встановив:

До суду із Тячівської окружної прокуратури 04.02.2026 надійшов для розгляду обвинувальний акт із додатками у даному кримінальному провадженні.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями визначено головуючого суддю у справі ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суд ознайомився з обвинувальним актом та додатками до нього і вважає за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись статтями 314, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

постановив:

Призначити у кримінальному провадженні підготовче судове засідання на 15:00 год 05.03.2026 у приміщенні Рахівського районного суду за адресою: м. Рахів Закарпатської області, вул. Карпатська, 15, зал судового засідання № 2.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 466/747/26
Провадження № 1-кп/466/547/26
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

04 лютого 2026 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000049, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2025 відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України, -

установив:

02 лютого 2026 року на розгляд до Шевченківського районного суду м. Львова з Галицької окружної прокуратури м.Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000049, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2025 відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України, до якого долучено, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування обвинуваченим та його захисником, CD-R диск.

Відповідно до реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду матеріали даного кримінального провадження передані для розгляду судді ОСОБА_1 .

Дане кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Львова.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

постановив:

призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців,12, поверх 2, каб.5) на 17 лютого 2026 року об 11.00 год.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 671/189/26
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

04 лютого 2026 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000550 від 07.11.2025 за ч. 1 ст. 121 КК України про застосування відносно ОСОБА_2 примусових заходів медичного характеру,

встановив:

До Волочиського районного суду Хмельницької області надійшло клопотання про застосування відносно ОСОБА_2 примусових заходів медичного характеру.

Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 04.02.2026 призначено підготовче судове засідання на 11 год. 20 хв. 05.02.2026.

Прокурором подано клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з ОСОБА_2 , який утримується в Рівненській філії «Спеціалізований заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ ІСП МОЗ України.

Відповідно до п.п. 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та/або введення воєнного стану

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що ОСОБА_2 утримується в Рівненській філії «Спеціалізований заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ ІСП МОЗ України суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та провести підготовче судове засідання з ОСОБА_2 в режимі відео конференції з приміщення зазначеної установи.

Керуючись ст.ст. 336, 369 КПК України, суд,

постановив:

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженні № 000550 від 07.11.2025 за ч. 1 ст. 121 КК України про застосування відносно ОСОБА_2 примусових заходів медичного характерупризначене на 11-20 год. 05 лютого 2026 року в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області за адресою: Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Лисенка, 4, провести в режимі відеоконференції з ОСОБА_2 , який утримується в Рівненській філії «Спеціалізований заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ ІСП МОЗ України.

Представнику Рівненській філії «Спеціалізований заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ ІСП МОЗ Українизабезпечити проведення такого засідання з ОСОБА_2 о 11 год. 20 хв. 05 лютого 2026 року.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали для виконання направити до Рівненської філії «Спеціалізований заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ ІСП МОЗ України (Рівненська область, Сарненський район, с. Орлівка, вул. Миру, 36-А).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

04 лютого 2026 року

м. Хмельницький

Справа № 681/1462/24

Провадження № 11-кп/820/202/26

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 провела підготовку до розгляду апеляційних скарг прокурора Полонського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Полонського районного суду Хмельницької області від 19 грудня 2025 року у кримінальному провадженні №0001856, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 листопада 2024 року, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, та

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Полонського районного суду Хмельницької області від 19 грудня 2025 року ОСОБА_3 визнано винним за ст.336 КК України та призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання ОСОБА_3 звільнено з випробуванням, з призначенням йому іспитового строку тривалістю 1 рік.

Згідно з ч.1 ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_3 періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи та навчання.

На зазначений вирок прокурор Полонського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_2 та обвинувачений ОСОБА_3 12 січня 2026 року та 17 січня 2026 року відповідно подали апеляційні скарги, які 26 січня 2026 року разом із матеріалами кримінального провадження надійшла на адресу апеляційного суду.

Ухвалою апеляційного суду від 27 січня 2026 року відкрито апеляційне провадження за поданими апеляційними скаргами.

Відповідно до вимог статті 401 КПК України, по справі проведено підготовчі дії та є достатньо підстав для її розгляду апеляційним судом.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 401 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити до розгляду апеляційні скарги прокурора Полонського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Полонського районного суду Хмельницької області від 19 грудня 2025 року щодо ОСОБА_3 на 10.00 год. 25 лютого 2026 рокуу приміщенні Хмельницького апеляційного суду.

Про дату, час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження, участь обвинуваченого ОСОБА_3 є обов`язковою, відповідно до вимог ч.4 ст. 401 КПК України, оскільки в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення його становища.

Суддя
УХВАЛА

Іменем України

про призначення підготовчого судового засідання

Справа №505/1878/23

Провадження №1-кп/505/381/2025

15.01.2025 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000277 від 18.03.2023 року, відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мурована, Котовського району, Одеської області, громадянина України, який зареєстрований в с. Мурована, Котовського району, Одеської області, з незакінченою середньою освітою, не одруженого, учня II курсу Подільського професійного ліцею, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Затишшя, Фрунзівського району, Одеської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з незакінченою середньою освітою, не одруженого, учня II курсу Подільського професійного ліцею, раніше не судимого,

- обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

06.02.2024 року в провадження Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000277 від 18.03.2023 року відносно ОСОБА_2 обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України та ОСОБА_3 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України

30.09.2024 року відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючою суддею.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачений частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд, не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, представника потерпілого, обвинувачених та їх законних представників.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314, 369 КПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000277 від 18.03.2023 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України та ОСОБА_3 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України підготовче судове засідання на 29.01.2025 року на 15 годину 30 хвилин.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, представника потерпілого, обвинувачених, законних представників обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1