Справа № 135/1308/25
Провадження № 1-в/135/57/25
УХВАЛА

Іменем України

17.09.2025 Ладижинський міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Ладижинська ВК (№39)» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Ладижинського міського суду Вінницької області подання начальника Державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» ОСОБА_7 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

До Ладижинського міського суду надійшло подання начальника Державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» ОСОБА_7 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 , яке мотивоване тим, що при винесенні вироку Шевченківським районним судом м.Чернівці від 18.06.2025 не було враховано попередній вирок Першотравневого районного суду м.Чернівці області від 21.03.2022, що не дає можливості належним чином виконувати покарання за наявності кількох вироків. Таким чином просять суд розглянути подання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 .

У судовому засіданні представник ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)» подання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Засуджений в судовому засіданні вказав, що відбув призначене йому покарання за вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці області від 21.03.2022, оскільки після зміни запобіжного заходу він весь час перебував в слідчому ізоляторі, де й відбув покарання.

Захисник просила задовольнити подання.

Прокурор зазначив, що подання підлягає задоволенню і засудженому слід визначити остаточне покарання за наявності двох вироків суду за правилами ч. 4 ст. 70 КК України.

Дослідивши подання та додані матеріали, особову справу засудженого, з?ясувавши позицію прокурора, засудженого, захисника, представника установи виконання покарань, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 21.03.2022 ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.263 КК України і призначено йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді 1 року позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 21.04.2022.

Також ОСОБА_5 засуджений 18.06.2025 вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці за ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, за ч.3 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України, до покарання у виді 6 років позбавлення волі, з конфіскацією усього належного майна, окрім житла. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, окрім житла. Строк відбуття покарання рахувати з моменту затримання, а саме з 23.11.2021. Зарахувати у строк відбування покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, а саме з 26.10.2017 до 31.10.2017.

Згідно розпорядження вирок Шевченківського районного суду м.Чернівці від 18.06.2025 набрав законної сили 21.07.2025.

Відтак, судом встановлено, що при призначенні остаточного покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 18.06.2025 не був врахований вирок Першотравневого районного суду м.Чернівці від 21.03.2022.

При цьому злочини, за вчинення яких ОСОБА_5 засуджено по обох вироках, було вчинено до постановлення вироку Першотравневого районного суду м.Чернівці від 21.03.2022.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

У даному випадку питання про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_5 повинно вирішуватися за правилами ч. 4 ст. 70 КК України, оскільки після постановлення вироку Шевченківського районного суду м.Чернівці від 18.06.2025 у справі встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України питання про застосування покарання за наявності кількох вироків вирішуються місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Відповідно до ст. 539 КПК України, роз`яснень Пленуму Верховного Суду України у п. 10 Постанови № 11 від 21 грудня 1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків», коли щодо засудженого є вирок, який не виконано і про який не було відомо суду, який постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками.

Враховуючи, що з 23.11.2021 ОСОБА_5 був затриманий та перебував під вартою у кримінальному провадження в якому в подальшому було 18.06.2025 винесено вирок Шевченківським районним судом м.Чернівці, тому вирок Першотравневого районного суду м.Чернівці від 21.03.2022, яким його було засуджено до покарання у виді 1 року позбавлення волі, не було виконано.

Враховуючи викладене, а також те, що кожним із зазначених вище вироків ОСОБА_5 визнаний винним, суд вважає за можливе на підставі п. 11 ч.1 ст. 537 КПК України вирішити питання про застосування покарання за вироками Першотравневого районного суду м.Чернівці від 21.03.2022 та Шевченківського районного суду м.Чернівці від 18.06.2025, щодо ОСОБА_5 , та визначити йому остаточне покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

На підставі ст. 70 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_7 про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

На підставі п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України вирішити питання про застосування покарання за вироками Першотравневого районного суду м.Чернівці від 21.03.2022 та Шевченківського районного суду м.Чернівці від 18.06.2025, щодо ОСОБА_5 .

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 21.03.2022 більш суворим, призначеним вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 18.06.2025, визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком шість років з конфіскацією майна, окрім житла.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя