Справа № 346/4838/25
Провадження № 1-в/346/357/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації колонії ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання начальника державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» Міністерства юстиції України про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Отинія Коломийського району Івано-Франківської області, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , жителю АДРЕСА_2 , з вищою освітою, українцю, громадянину України, раніше судимому, засудженому вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 09.06.2025 року за ч.2 ст.121 КК України, ч.1 ст.263 КК України; на підставі ч. 4 ст.70 та ч.1 ст.71 КК України остаточне покарання виначено у виді позбавлення волі на строк п`ять років та шість місяців,

початок строку: 11.05.2022 року

кінець строку: 11.11.2027 року,

ВСТАНОВИВ:

в поданні зазначено, що засуджений під час тримання в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» не допускав порушень вимог режиму утримання, дисциплінарні стягнення на нього не накладались, заохочення не застосовувались. З 13.08.2025 року він відбуває покарання в ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)». За час відбування покарання засуджений не допускав порушень встановленого порядку відбування покарання, дисциплінарні стягнення на нього не накладались, застосовано одне заохочення.

Засуджений не працевлаштований у зв`язку з відсутністю належних документів та нетривалим терміном перебування в зазначеній державній установі, до праці відноситься позитивно. Після оформлення документів він планує працевлаштуватися, роботи по благоустрою місць позбавлення волі виконує вчасно та якісно, в порядку черговості, розуміє їх необхідність, виявляє бажання залучатися до таких робіт. Заборгованостей за виконавчими листами засуджений не має, підтримує зв`язок з рідними та станом на 04.09.2025 року відбув (одну другу) частину призначеного вищевказаним вироком покарання.

Тому начальник вказаної державної установи просить замінити засудженими невідбуту частину покарання більш м`яким.

Вивчивши матеріали, які наявні в особовій справі засудженого, заслухавши пояснення представника адміністрації колонії, який підтримав подання, засудженого, який просить задовольнити подання, та думку прокурора, який не заперечив щодо заміни засудженому невідбутої частини покарання більш м`яким, в тому числі, на покарання у виді пробаційного нагляду, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до положень ч.1 ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Згідно з ч.3 цієї статті заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Обов' язковими умовами для заміни невідбутої частини покарання більш м`яким є також відбуття визначених ч.4 ст.82 КК України частин покарання в залежності від ступеня тяжкості вчиненого злочину, форми вини та кримінального минулого засудженого.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона була засуджена до позбавлення волі.

Судом встановлено, що станом на 16.10.2025 року невідбута засудженим частина покарання складає два роки та 25 днів. Отже, він відбув понад 1/2 (однієї другої) частини визначеного остаточного покарання.

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення від 04.09.2025 року до засудженого 15.07.2025 року застосовано заохочення у виді подяки за зразкову поведінку, позитивне ставлення до вимог режиму утримання та з метою виховного впливу (а. с. 5).

Крім того, згідно зі змістом характеристики засудженого він за своєю заявою залучений без оплати праці до робіт з благоустрою колонії та прилеглих до неї територій, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених, його поведінка є сумлінною, не працевлаштований у зв`язку з відсутністю належних документів, після оформлення документів планує працевлаштуватися, роботи по благоустрою місць позбавлення волі виконує вчасно та якісно, в порядку черговості, розуміє їх необхідність, виявляє бажання залучатися до таких робіт. Також засуджений бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення» (а. с. 2-4).

Таким чином, всі вище вказані обставини, на думку суду, переконливо свідчать про те, що засуджений своєю поведінкою довів, що став на шлях виправлення. Тому наявні достатні підстави для застосування до нього положень ст.82 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 52 КК України основними покараннями є громадські роботи, виправні роботи, службові обмеження для військовослужбовців, пробаційний нагляд, арешт, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, позбавлення волі на певний строк, довічне позбавлення волі.

Згідно з частинами 1, 4 ст. 59-1 КК України покарання у виді пробаційного нагляду полягає в обмеженні прав і свобод засудженого, визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства. Пробаційний нагляд призначається на строк від одного до п`яти років.

Отже, суд вважає можливим замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання, а саме у виді пробаційного нагляду на строк два роки з покладенням на засудженого обов`язків, передбачених п. 1-3 ч. 2 та п. 4 ч. 3 ст. 59-1 КК України.

На підставі наведеного та ст. 52, 59-1, 82 КК України, керуючись ст.336, 376, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

подання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину остаточного покарання у виді позбавлення волі, визначеного вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 09.06.2025 року за ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України, яка становить два роки і 25 днів, на більш м`яке покарання у виді пробаційного нагляду на строк 2 (два) роки з покладенням на засудженого обов`язків, передбачених пунктів 1-3 ч. 2 та п. 4 ч. 3 ст. 59-1 КК України, а саме:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

-виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим протягом семи днів з моменту вручення йому копії цієї ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 21.10.2025 року о 15 год.

Головуючий суддя : ОСОБА_1