УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1873/25

Провадження № 1-кс/568/187/25

04 листопада 2025 р. м.Радивилів

Слідчий суддя Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000207 (від 13.10.2025 р.), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Радивилівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовується тим, що 13.10.2025р. до СВ ВП№2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області надійшла письмова заява від ОСОБА_3 про те, що її чоловік ОСОБА_4 , який являється військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , зник безвісти 08.10.2025 р. під час виконання бойового завдання в зоні бойових дій в районі населеного пункту Новогригорівка, Пологівського району, Запорізької області.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000207 за ч.1 ст.115 КК України.

Під час досудового слідства, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". Зазначені в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників судового процесу, на підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя враховує наступне.

Положеннями ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Положеннями ч.1 ст.160 КПК України, передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя враховує наступне.

В провадженні СВ ВП №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000207 від 13.10.2025 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

До матеріалів кримінального провадження долучено копію сповіщення сім`ї №87 видане ІНФОРМАЦІЯ_2 з якої вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зник безвісти 08.10.2025 р. під час штурмових дій противника на ВОП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (н.п. Новогригорівка, Полтавського району, Запорізької області) беручи участь у бойових дій на території цього населеного пункту.

Відповідно до положень ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

В даному випадку зі змісту заяви вбачається, що місцем вчинення ймовірного кримінального правопорушення, передбаченого ст.115КК України є район населеного пункту Новогригорівка Пологівського району Запорізької області, про що було відомо одразу слідчому, яка повинна була діяти у відповідності до вимог ч.2 ст.218 КПК, відповідно до якої, якщо слідчому із заяви, повідомлення або інших джерел стало відомо про обставини, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, розслідування якого не віднесене до його компетенції, він зобов`язаний протягом п`яти днів з дня встановлення таких обставин письмово повідомити про них прокурора та проводити розслідування доти, доки прокурор не визначить іншу підслідність.

В матеріалах клопотання відсутнє письмове повідомлення прокурора про те, що розслідування за заявою ОСОБА_3 не відноситься до його компетенції.

Прокурор зобов`язаний розглянути дане письмове повідомлення слідчого протягом десяти днів з дня його отримання та в разі підтвердження наведених у ньому обставин, зобов`язаний прийняти постанову про визначення підслідності.

Крім того, КПК України передбачає, що прокурор у разі самостійного встановлення обставин, що свідчать про необхідність визначення іншої підслідності, протягом десяти днів з дня встановлення таких обставин зобов`язаний прийняти постанову про визначення підслідності.

Прокурор при погодженні клопотання слідчого про надання доступу до речей та документів був обізнаний про те, що місцем вчинення ймовірного кримінального правопорушення є район населеного пункту Новогригорівка Пологівського району Запорізької області, що відповідно не відносить до територіальної підслідності м. Радивилова Дубенського району Рівненської області.

Крім того, слід звернути увагу на те, що в клопотанні зазначено, що 11.10.2025 дружина ОСОБА_4 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , отримала від ІНФОРМАЦІЯ_6 сповіщення сім`ї № 87 про те, що її чоловік ОСОБА_4 зник безвісти від 08.10.2025 під час виконання бойового завдання в зоні бойових дій в районі населеного пункту Новогригорівка Пологівського району Запорізької області.

За встановлених обставин слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання слідчого про надання доступу до речей та документів здійснюється з порушенням підслідності та відповідно подано з порушенням територіальної підсудності, а тому відсутні правові підстави для його розгляду.

Керуючись ст.ст. 216,218, 159-164, 166, 369-372, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про тимчасовий доступ речей та документів у кримінальному провадженні №0000207 від 13.10.2025 р.- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1