Провадження №1-кп/523/390/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 року

Суддя Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.152, ч.3 ст.152, ч.4 ст.152, ч.1 ст.129, ч.1 ст.122, ст.386 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Пересипського районного суду міста Одеса перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.152, ч.3 ст.152, ч.4 ст.152, ч.1 ст.129, ч.1 ст.122, ст.386 КК України.

Раніше, в судовому засіданні було заявлено клопотання про допит неповнолітнього потерпілого в порядку ч. 4 ст. 354 КПК України, в якому просили постановити ухвалу про допит малолітнього потерпілого ОСОБА_2 поза залом судового засідання в Центрі захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус), який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 27.

Учасники судового розгляду, враховуючи позицію законного представника потерпілої та потерпілої не заперечували проти даного клопотання.

У відповідності до ч.1 ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 226 КПК України допит малолітньої або неповнолітньої особи проводиться у присутності законного представника, педагога або психолога, а за необхідності - лікаря.

Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі, зокрема, проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 354 КПК України у випадках, коли це необхідно для об`єктивного з`ясування обставин та/або захисту прав малолітнього чи неповнолітнього свідка, за ухвалою суду він може бути допитаний поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції (дистанційне судове провадження). Допит малолітнього або неповнолітнього потерпілого проводиться з дотриманням правил, передбачених цією статтею.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в узагальненні «Про практику вирішення слідчими суддями питань, пов`язаних із слідчими (розшуковими) діями» від 03.06.2016 акцентував увагу на тому, що в частині першій статті 225 КПК України формулювання «інші обставини» свідчить про невичерпність переліку таких обставин, наголошуючи на існуванні вірогідності унеможливити допит свідка чи потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань.

У свою чергу суд вважає, що, участь неповнолітнього потрепілого поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції за участю психолога є запорукою убезпечення його від повторного негативного психотравмуючого впливу під час судового розгляду.

Враховуючи, викладене з метою мінімізації психологічного тиску, уникнення будь-яких додаткових стресорів, враховуючи неповнолітній вік потерпілої, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та провести допит неповнолітньої потерпілої поза залом судового засідання в іншому приміщенні, а саме: у Центрі захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) в режимі відео конференції.

Керуючись ст.ст.225, 226, 336, 354 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника потерпілого про допит неповнолітнього потерпілого в порядку ч. 4 ст. 354 КПК України - задовольнити.

Провести допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, в закритому судовому засіданні, в приміщенні Пересипського районного суду міста Одеси, за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, №68, , в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні - у Центрі захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус), який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 27, за участю прокурора, захисника, представника потерпілої, законного представника потерпілої, психолога та начальника відділення Центру захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус).

Зобов`язати керівника Центру захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус), який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 27 забезпечити відеоконференцзв`язок із Пересипським районним судом міста Одеси.

Копію ухвали для виконання направити керівнику Центру захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус), який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 27.

Судове засідання з допиту неповнолітнього потерпілого призначити на 15 годину 00 хвилин 27 листопада 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя