Справа № 535/988/25
Провадження № 1-кп/535/270/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року селище Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

законного представника

малолітньої потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене 03.10.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000231 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава Полтавської області, громадянина України, мешканця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта повна вища, розлученого, має одну малолітню дитину, не працює, інвалідності не має, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 06.09.2023 ОСОБА_4 зобов?язаний сплачувати на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиню повноліття, починаючи з дня подачі позову, тобто з 09.08.2023.

06.09.2023 Котелевським районним судом Полтавської області видано виконавчий лист № 535/944/23.

Відповідно ст.ст. 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» 16.10.2023 державним виконавцем Котелевського районного відділу ДВС у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_7 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, копії якої разом з викликом були направлені сторонам (боржнику та стягувачу), боржнику для ознайомлення та виконання. Протягом всього часу перебування виконавчого листа на виконанні аліменти сплачувалися частково та починаючи з листопада 2024 року сплати припинилися взагалі, внаслідок чого склалась заборгованість несплачених аліментів, яка станом на 01.10.2025 становить 72028,37 грн.

ОСОБА_4 з того часу неодноразово викликався до Котелевського районного відділу ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для роз?яснень щодо невиконання ним судового рішення, а також попереджався про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів.

Так, ОСОБА_4 починаючи з вересня 2024 року (точної дати в ході досудового розслідування не встановлено) на протязі всього періоду, щомісячно по даний час, систематично отримуючи грошові кошти від надання послуг щодо ремонту електрообладнання громадянам, у тому числі ОСОБА_8 в твердій грошовій сумі близько 8000,00 грн щомісячно, достовірно знаючи про необхідність сплати аліментів на утримання дитини, всупереч вимогам, зазначеним у рішенні суду, умисно, систематично, починаючи з листопада 2024 року по даний час, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки, маючи намір, спрямований на злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини, перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , злісно ухилився від сплати аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_6 , добровільно кошти на утримання дочки не виплачував, заходи для погашення заборгованості, що утворилась, не проводив. Поряд з цим, будучи працездатним, не звернувся до органів Державної служби зайнятості, як такий, що шукає роботу, що свідчить про його бездіяльність, самостійно на офіційну роботу не працевлаштувався, про суму тимчасових заробітків та інших джерел доходів державного виконавця не повідомляв, чим свідомо вчинив дії, спрямовані на умисне злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), внаслідок чого утворилась заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 72028,37 грн.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.164 КК України як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

13.10.2025 між законним представником малолітньої потерпілої, потерпілою та обвинуваченим була укладена угода про примирення згідно з вимогами ст.471 КПК України.

Відповідно до угоди законний представник малолітньої потерпілої та обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.164 КК України, а також щодо покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 у виді пробаційного нагляду строком на 1 рік.

На підставі п.1 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

На підставі ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, який відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком; сторони добровільно уклали угоду про примирення за ініціативою законного представника малолітньої потерпілої, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що законний представник малолітньої потерпілої та обвинувачений розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені ст.473 КПК України.

З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення, укладеної між законним представником малолітньої потерпілої, потерпілою та обвинуваченим.

Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні, цивільний позов не заявлено.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення, укладену 13.10.2025 між законним представником малолітньої потерпілої ОСОБА_6 ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді пробаційного нагляду строком на один рік.

Покласти на засудженого обов`язки, передбачені ч.2 ст.59-1 КК України:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1