Справа № 676/62/26
Номер провадження 1-кс/676/59/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 січня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання дізнавача СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженні №0000631 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України, -

в с т а н о в и в:

Дізнавач СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженні №0000631 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що гр. ОСОБА_4 , близько 10:30 год. 20.12.2025 року, на об`єкті незавершеного будівництва автосалону в комплексі з ПТО автомобілів, мотелем, торгівельним центром по проспекту Грушевського (навпроти ПТУ №6) в м. Кам`янець-Подільський, під час прибирання сміття з власної необережності допустив падіння з будівельної тури (П-подібна драбина), внаслідок чого отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому сідничної та лобкової кістки з обох боків. Останньому надана медична допомога та госпіталізовано до травматологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Допитаний потерпілий ОСОБА_4 надав показання, що працював на об`єкті незавершеного будівництва автосалону в комплексі з ПТО автомобілів, мотелем, торгівельним центром по АДРЕСА_1 , навпроти ІНФОРМАЦІЯ_2 , близько 30 днів. З даним підприємством в трудові відносини не вступав, трудовий договір не підписував. Працював по усній домовленості із маловідомим йому чоловіком на ім`я ОСОБА_5 , номеру мобільного телефону не має. Вказане підприємство перебувало під охороною, пропускний режим здійснювався охороною, однак пропуску не було. Оплата праці на банківську картку не здійснювалось, грошові кошти отримувались на руки, оплата здійснювалась погодинно. В його обов`язки входило прибирання території будівництва. Медичний огляд не проходив. За період роботи на лікарняних та у відпустці не перебував. При прийнятті на роботу проводився інструктаж із техніки безпеки, який проводив виконроб на ім`я ОСОБА_5 . В жодних журналах із техніки безпеки він не розписувався. Працював із напарником ОСОБА_6 , що проживає в с. Залісся. На підприємство прийшов близько 07 години 20.12.2025 року та розпочав роботи на висоті близько 4-6 метрів. Робота полягала в тому, що потрібно було зменшити висоту металевої конструкції. Під час розбирання нижній замок металевої конструкції роз`єднався та металева конструкція розвалилася, а він упав на землю. На виробництві в той день для виконання вказаних робіт їм надавались засоби захисту, а саме рукавиці, будівельні шолом, страхувальні ремені, світлоповертаючі жилетки. В жодних книгах обліку відпрацьованих годин чи днів він не розписувався. Плани на день надавав маловідомий ОСОБА_5 або інший виконроб, прізвища якого не пам`ятає, звертався по батькові ОСОБА_7 . Того дня, коли сталась подія, він займався прибиранням, а для того, щоб прибрати, потрібно було перемістити металеву конструкцію, оскільки вона не проходила по висоті і він з напарником прийняли рішення понизити її висоту та, підійнявшись на висоту, почали розбирати і в цей момент вона розвалилась. Переміщати вказану конструкцію в його обов`язки не входило. Власний зріст дозволяв йому їх переміщувати, сама конструкція була в належному стані та впала через те, що він із напарником не дотримались правил безпеки. Коли він упав в цей час до нього на допомогу прийшов його напарник ОСОБА_6 , який не офіційно працює прибиральником. Хто саме викликав швидку медичну допомогу йому невідомо.

Відповідно до довідки № 9210 від 20.12.2025 року Кам`янець-Подільського травматологічного пункту, ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому сідничної та лобкової кістки з обох сторін та госпіталізований до травматологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

22 грудня 2025 року заступником начальника СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області призначено судово-медичну експертизу.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 191 від 06 січня 2026 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 за місцем проживання.

Наказом МОЗ України від 14 лютого 2012 року № 110, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5 28 квітня 2012 року за № 661/20974, затверджено форми первинної облікової документації та інструкції щодо їх заповнення та надано доручення міністру охорони здоров`я Автономної Республіки Крим, начальникам управлінь (головних управлінь) охорони здоров`я обласних, Київської та Севастопольської міських державних адміністрацій, керівникам інших центральних органів виконавчої влади, у сфері управління яких перебувають заклади охорони здоров`я, забезпечити впровадження зазначених облікових форм та інструкцій щодо їх заповнення, що передбачає оформлення медичних документів.

Історія хвороби стаціонарного хворого є основним медичним документом, який складається на кожного хворого, що поступив, і містить усі необхідні відомості, що характеризують стан хворого впродовж усього часу перебування в стаціонарі, організацію його лікування, дані об`єктивних досліджень і призначення. Історія хвороби є не лише лікувальним, але і юридичним документом - оскільки дає можливість судити про повноту, правильність і своєчасність діагностичних і лікувальних заходів і може служити джерелом доказів при можливому розборі дій лікаря контролюючими або судовими органами. Крім того, цей документ має науково-практичне значення, оскільки служить початковим матеріалом для вивчення причин і особливостей перебігу захворювання, а отже, для розробки і проведення профілактичних заходів.

Враховуючи вищевикладене та те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, отримання доказів у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, а саме історії хвороби стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_2 .

В судове засідання дізнавач СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання просить задоволити з мотивів, наведених в ньому.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженні №0000631 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України, слід задоволити з огляду на наступне.

Так, відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Крім того, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право під час досудового розслідування чи суду, згідно з положеннями ст.160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Зокрема, відповідно до ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Разом з тим, згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що сектором дізнання Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000631 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України, стосовно того, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , близько 10:30 год. 20.12.2025 року, на об`єкті незавершеного будівництва автосалону в комплексі з ПТО автомобілів, мотелем, торгівельним центром по проспекту Грушевського (навпроти ПТУ №6) в м. Кам`янець-Подільський, під час прибирання сміття з власної необережності допустив падіння з будівельної тури (П-подібна драбина), внаслідок чого отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому сідничної та лобкової кістки з обох боків. Останньому надана медична допомога та госпіталізовано до травматологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а тому, для з`ясування всіх обставин справи, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до історії хвороби стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищевказане, дізнавач надав докази, а слідчий суддя переконався, що є достатні підстави та належні й допустимі докази для задоволення клопотання дізнавача СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженні №0000631 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України, та вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до історії хвороби стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх оригінали, оскільки дізнавач в інший спосіб не може отримати вказану інформацію, тому клопотання слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання дізнавача СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженні №0000631 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України, задоволити.

Надати дозвіл дізнавачу СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до історії хвороби стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх оригінали.

Зобов`язати представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ дізнавачу СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до історії хвороби стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх оригінали.

Ухвала підлягає виконанню у строк протягом 10 днів з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали представниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий суддя вправі надати дозвіл дізнавачу на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.

Копію ухвали направити дізнавачу, прокурору, представникам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для виконання.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1