Справа №534/2838/25
Провадження №1-кс/534/30/26
У Х В А Л А

14 січня 2026 року місто Горішні Плавні

Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , перевіривши клопотання прокурора Козельщинського відділу Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_2 про розгляд клопотання старшого слідчого відділення ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_4 , в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

До Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області 13 січня 2026 року надійшло клопотання старшого слідчого відділення ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_4 .

На адресу суду 13.01.2026 надійшло клопотання прокурора Козельщинського відділу Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно із ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

З огляду на викладене та керуючись ст.336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Козельщинського відділу Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_2 , про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Здійснити 14 січня 2026 року о 10 год 20 хв дистанційний розгляд клопотання старшого слідчого відділення ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_4 , в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Прокурору Козельщинського відділу Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_5 , прийняти участь у судовому засіданні о 10 год 20 хв 14 січня 2026 року в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1