Справа № 459/3721/25
Провадження № 1-кс/459/1113/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року слідчий суддя Шептицького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про проведення допиту свідка в порядку ст. 225 КПК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000666 від 20.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

03.11.2025 старший слідчий звернувся до Шептицького міського суду Львівської області з вищевказаним клопотанням, що погоджене прокурором, у якому просить допитати в порядку ст. 225 КПК України в якості свідка ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що в період з 07 жовтня 2025 року по 09 жовтня 2025 року, у невстановлений слідством час, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_1 , з метою умисного протиправного заподіяння смерті своїй співмешканці ОСОБА_6 , з якою спільно проживав тривалий період часу, на грунті довготривалих неприязних відносин з останньою, використовуючи свою перевагу у фізичній силі, тим самим користуючись її безпорадним станом, переслідуючи мотив вбивства, за допомогою рук, почав умисно здійснювати стиснення шиї потерпілої ОСОБА_6 , та розуміючи, що його протиправні дії носять небезпечний для життя характер та наслідок смерті особи, продовжив стиснення шиї ОСОБА_6 з поступовим додаванням сили з метою досягнення очікуваного результату, внаслідок чого настала смерть останньої внаслідок асфіксії.

У вказаному кримінальному провадженні 22.10.2025 допитано у якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний момент в Україні Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022 з подальшими змінами та доповненнями введений воєнний стан, та окрім цього триває мобілізаційний період та велика кількість осіб чоловічої статі записуються у добровольчі батальйони для спротиву збройної агресії зі сторони росії, тим самим, в будь-який час можуть бути мобілізовані, а також значна кількість громадян покидає межі України, що у свою чергу може призвести у подальшому до втрати зв`язку з одним із основних свідків у кримінальному провадженні.

У зв`язку з наведеним, виникла необхідність у допиті в якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 225 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Відповідно до статті 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно. Не можуть бути визнані доказами відомості, що містяться в показаннях, речах і документах, які не були предметом безпосереднього дослідження суду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Суд може прийняти як доказ показання осіб, які не дають їх безпосередньо в судовому засіданні, лише у випадках, передбачених цим Кодексом.

В провадженні СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000666 від 20.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час проведення досудового розслідуванням виникла необхідність у проведенні допиту в якості свідка ОСОБА_4 в порядку ст. 225 КПК України.

Вказана необхідність виникла у зв`язку з тим, що на даний момент в Україні введено воєнний стан, та окрім цього триває мобілізаційний період та велика кількість осіб чоловічої статі записуються у добровольчі батальйони для спротиву збройної агресії зі сторони росії, тим самим, в будь-який час можуть бути мобілізовані, а також значна кількість громадян покидає межі України, що у свою чергу може призвести у подальшому до втрати зв`язку з одним із основних свідків у кримінальному провадженні.

Свідчення від особи вказаної категорії неможливо отримати інакше, як під час проведення допиту в суді в порядку ст.225 КПУ України, оскільки показання свідка мають суттєве значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні.

Зважаючи на те, що клопотання містить достатнє обґрунтування обставин, які зумовлюють допит свідка слідчим суддею та унеможливлюють його допит під час судового розгляду кримінального провадження, слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи органу досудового розслідування щодо необхідності допиту в якості свідка ОСОБА_4 у межах кримінального провадження №0000666 в порядку ст. 225 КПК України.

Керуючись статтями 225, 226, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Допитати в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000666 від 20.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України в якості свідка ОСОБА_4 , з наступних питань:

1.Чи допитували вас працівники поліції 22.10.2025 у якості свідка, по якому факту та в якому форматі проходив допит?

2.Чи відомий Вам ОСОБА_5 ? В яких стосунках ви перебуваєте із ним? Чи є у вас перед ним фінансові чи інші зобов`язання, чи в загальному є підстави його оговорювати?

3.Чи відома Вам ОСОБА_6 ? В яких стосунках ви перебували із нею?

4.В яких відносинах перебували ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ?

5.Чи проживали ОСОБА_5 та ОСОБА_6 разом? Якщо так, то за якою адресою? Як довго?

6.Коли востаннє бачили ОСОБА_6 ? Де саме її бачили? Про що спілкувались?

7.Коли востаннє бачили ОСОБА_7 ? Де саме його бачив? Про що спілкувались?

8.Чи перебували Ви за місцем проживання ОСОБА_5 .? Якщо так, то як часто? Коли востаннє, та з якою метою?

9.Чи палить ОСОБА_5 цигарки?

10.Чи скаржилась Вам коли небудь ОСОБА_6 на фізичне рукоприкладство зі сторони ОСОБА_5 ?

11.Чи приходили Ви до квартири ОСОБА_5 в період з 07 по 10 жовтня 2025 року? Якщо так, то з якою метою? Хто відкрив вхідні двері квартири? Чи увійшли Ви до квартири того дня в цей час? Якщо так, то що робили в квартирі? Перечисліть усіх присутніх в квартирі в той час? Якщо не увійшли, то з якої причини?

12.Яка розмова відбулась між Вами та ОСОБА_5 на автобусній зупинці в районі «Нова Шахтарська» в м.Шептицький, Львівської області коли ви востаннє його бачили з приводу ОСОБА_6 ?

Призначити судове засідання на 15:00 год. 04.11.2025 в приміщенні Шептицького міського суду Львівської області (м. Шептицький, вул. Св. Володимира, 15) в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1