Дата документу 19.11.2025 Справа № 322/1629/25
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/807/176/25Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний №322/1629/25
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула 19 листопада 2025 року в м.Запоріжжя у відкритому судовому засіданні подання Новомиколаївського районного суду Запорізької області про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України.

В поданні суду порушується питання про направлення вищевказаних матеріалів на розгляд до іншого суду через неможливість утворення колегіального складу суду для їх розгляду.

У судове засідання апеляційного суду учасники провадження не з`явилися, про день, час і місце розгляду подання були повідомлені своєчасно та належним чином. Обвинувачений не заявляв клопотання про здійснення розгляду подання у його присутності. Клопотань про відкладення розгляду подання від учасників процесу не надходило. У зв`язку з викладеним, колегія суддів вважає за можливе розглянути подання за відсутності учасників провадження, відповідно - без фіксування провадження в суді за допомогою технічних засобів, що не суперечить вимогам ч.4 ст.34, ч.4 ст.107 КПК України.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Правила територіальної підсудності визначені у ст.32 КПК України, а підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду встановлені ст.34 КПК України.

Як убачається з матеріалів провадження та змісту подання, 29 жовтня 2025 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003057 від 08 квітня 2024 року.

Подання мотивовано тим, що у вказаному суді на цей час неможливо утворити склад суду для розгляду вищезазначених матеріалів за скаргою, оскільки у підготовчому судовому засіданні 06 листопада 2025 року обвинувачений, після роз`яснення йому судом, відповідно до ч.4 ст.315 КПК України, права заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів, заявив таке клопотання. Захисник обвинуваченого підтримав його клопотання про колегіальний розгляд справи. 07 листопада 2025 року автоматизованою системою документообігу суду сформовано протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями по цій справі, у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки у Новомиколаївському районному суді Запорізької області працює всього двоє суддів.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 07 листопада 2025 року, автоматизованою системою документообігу суду сформовано протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Колегією суддів встановлено, що у Новомиколаївському районному суді Запорізької області працюють двоє суддів - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Таким чином, у вказаному суді на цей час неможливо утворити колегіальний склад суду для розгляду вищезазначених матеріалів провадження.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.34 КПК України, матеріали провадження передаються на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З урахуванням вищенаведених обставин, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 підлягають направленню на розгляд до територіально наближеного суду, в якому можливо утворити колегіальний склад суду для розгляду вказаних матеріалів провадження, а саме до Вільнянського районного суду Запорізької області.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

подання Новомиколаївського районного суду Запорізької області задовольнити.

Направити матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України, на розгляд Вільнянського районного суду Запорізької області.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3