н/п 1-кс/490/4752/2025
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
У Х В А ЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2025 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчому судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000635 від 11.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

На обгрунтування клопотання вказано, що СУ ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000635 від 11.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів які перебувають у власності військової частини НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 , з метою вилучення наступних документів:

1.Витягу з наказу про зарахування до військової частини НОМЕР_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2.Витягу з наказу про призначення ОСОБА_5 на посаду;

3.Витягів з наказів про нарахування та виплату грошового забезпечення та додаткової винагороди ОСОБА_5 та відомостей щодо нарахування вказаних виплат;

4.Матеріалів службового розслідування по факту зникнення безвісти солдата ОСОБА_5 в ході ведення бойових дій в районі с. Першотравневе Харківської області, в тому числі сповіщення від в/ч НОМЕР_4 , направлене на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

5.Матеріалів, шо надійшли на адресу в/ч НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_2 (заява від громадянки ОСОБА_6 з додатками до неї, платіжні відомості та ін.), щодо підстав для нарахування та виплати грошового забезпечення безвісти зниклого солдата ОСОБА_5 громадянці ОСОБА_7 ;

6.Листування між військовою частиною та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо виплати грошового забезпечення безвісти зниклого солдата ОСОБА_5 громадянці ОСОБА_7 .

Слідчий, пославшись на те, що вказана інформація у документах має суттєве значення для кримінального провадження та дозволить встановити підстави для виплати ОСОБА_5 додаткової грошової винагороди у період часу з жовтня 2023 року по січень 2025 року, якими в подальшому шахрайським шляхом заволоділа ОСОБА_7 , оригінали вищезазначених документів необхідні для проведення почеркознавчих та економічних експертиз та уникнення можливості спроби службових осіб змінити, знищити або сховати вищезазначені документи, просить про надання тимчасового доступу до вказаних документів.

Крім того, слідчий просив розглянути дане клопотання без участі без службових осіб військової частини НОМЕР_2 , оскільки в іншому випадку можлива реальна загроза зміни або знищення документів, до яких планується здійснення тимчасового доступу.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Вивчивши доводи клопотання та обгрунтування необхідності його розгляду без виклику службових осіб військової частини НОМЕР_2 , слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, про тимчасовий доступ до яких йдеться у клопотанні, з метою перешкоджання кримінальному провадженню, у зв`язку із чим розгляд клопотання має здійснюватися без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

З матеріалів клопотання встановлено, що СУ ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000635 від 11.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_7 в період часу з 18.10.2023 по 31.01.2025 шахрайським шляхом, подала документи про перебування у шлюбі з безвісти зниклим військовослужбовцем ОСОБА_8 , які не відповідають дійсності, чим заволоділа коштами військової частини НОМЕР_4 , які були виділені як дружині ОСОБА_8 , вчинене в умовах воєнного стану, що завдало значної шкоди потерпілому.

Так, наказом командира військової частини НОМЕР_4 від 06.02.2023 №37 солдата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зараховано в списки особового складу в/ч НОМЕР_4 та призначено на посаду стрільця-санітара 2 механізованого відділення-бойової машини 1 механізованого взводу 3 механізованої роти. 18.10.2023 під час виконання бойового завдання, в ході ведення бойових дій, в районі села Первомайське Харківської області, солдат ОСОБА_5 зник безвісти (Наказ командира військової частини НОМЕР_4 від 18.10.2023 N? 291).

Про вказану подію військова частина НОМЕР_4 повідомила ІНФОРМАЦІЯ_3 , який в свою чергу повідомив громадянку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (сповіщення від 02.11.2023 №144/2/2023).

05.12.2023 до військової частини НОМЕР_4 супровідним листом від ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшла заява ОСОБА_7 про виплату останній грошового забезпечення її безвісно зниклого чоловіка - ОСОБА_5 . В додатках до вказаної заяви до військової частини НОМЕР_4 направлено завірене ІНФОРМАЦІЯ_3 свідоцтво про укладення шлюбу між заявницею та ОСОБА_9 від 25.01.1994 серії: П-ФП №332998.

На виконання приписів Порядку виплати грошового забезпечення сім?ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2016 року № 884, командиром військової частини НОМЕР_4 прийнято наказ від 01.01.2024 N? 5 про виплату ОСОБА_7 грошового забезпечення безвісно зниклого солдата ОСОБА_5 , як його дружині.

В подальшому, на виконання приписів Закону України від 08.10.2024 3995-IX «Про внесення зміни до пункту 6 статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» щодо грошового забезпечення військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх» та розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_6 від 26.11.2024 №220/13/9727, для встановлення членів сімей наділених правом отримувати частку грошового забезпечення безвісно зниклого військовослужбовця, на адресу в/ч НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 направлено витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо:

-актового запису про народження від 07.04.2025 №3;

-актового запису про шлюб від 07.04.2025 №3;

-актового запису про народження від 07.04.2025 №6;

-актового запису про розірвання шлюбу від 07.04.2025 №3;

-відсутності актового запису цивільного стану від 07.04.2025 №1.

В ході аналізу вищевказаних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян встановлено, що шлюб між громадянкою ОСОБА_7 та безвісно зниклим ОСОБА_5 розірвано 15 травня 1996 року.

Таким чином, починаючи з 18 жовтня 2023 року та по 31 січня 2025 року ОСОБА_10 отримувала грошове забезпечення безвісно зниклого ОСОБА_5 у розмірі 121 657,98 (сто двадцять одну тисячу шістсот п?ятдесят сім гривень 98 копійок) гривень на місяць, що разом складає 1 802 245,14 (один мільйон вісімсот дві тисячі двісті сорок п?ять гривень 14 копійок) грн

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_7 , остання, не перебуваючи у шлюбі із безвісно зниклим ОСОБА_5 , в незаконний спосіб отримувала у період з 18.10.2023 по 31.01.2025 його грошове забезпечення, у зв?язку із чим привласнила 1 802 245,14 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України, встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Матеріалами клопотання доведено, що вказані документи в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб причетних до вчинення злочину, у кримінальному провадженні є необхідність у проведенні судових почеркознавчої та економічної експертиз, для проведення яких необхідні саме оригінали відповідних документів, а також можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні щодо обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

-Витягу з наказу про зарахування до військової частини НОМЕР_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-Витягу з наказу про призначення ОСОБА_5 на посаду;

-Витягів з наказів про нарахування та виплату грошового забезпечення та додаткової винагороди ОСОБА_5 та відомостей щодо нарахування вказаних виплат;

-Матеріалів службового розслідування по факту зникнення безвісти солдата ОСОБА_5 в ході ведення бойових дій в районі с. Першотравневе Харківської області, в тому числі сповіщення від в/ч НОМЕР_4 , направлене на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-Матеріалів, шо надійшли на адресу в/ч НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_2 (заява від громадянки ОСОБА_6 з додатками до неї, платіжні відомості та ін.), щодо підстав для нарахування та виплати грошового забезпечення безвісти зниклого солдата ОСОБА_5 громадянці ОСОБА_7 ;

-Листування між військовою частиною та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо виплати грошового забезпечення безвісти зниклого солдата ОСОБА_5 громадянці ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали по 08 лютого 2026 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення в разі, якщо надано тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність. В інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1