Справа № 354/1553/25
Провадження № 1-кп/354/211/25
У Х В А Л А

про участь учасника судового провадження у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

19 грудня 2025 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши питання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

в с т а н о в и в:

04 грудня 2025 року до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшло клопотання прокурора першого відділу другого управління Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001104 від 07 листопада 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України про звільнення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності.

Ухвалою суду від 08 грудня 2025 року у вказаній справі призначене пілготовче судове засідання на 22 грудня 2025 року о 14 год. 30 хв.

Захисник підозрюваного ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 12 грудня 2025 року, а захисник підозрюваної ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 17 грудня 2025 через підсистему «Електронний суд» подали клопотання про забезпечення їхньої участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, мотивоване територіальною віддаленістю робочих місць адвокатів, оскільки робочими місцями адвокатів є м.Київ. Зазначають, що зареєстровані з використанням електронного підпису та ознайомлені з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання.

За приписами ч.ч.1,4 ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, неповнолітньої особи має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово.

Відповідно до п.1, п.4, п.4-1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з іншим поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч.4-6 ст.336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Відповідно до ч.12 ст.336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

З огляду на наведене, з метою забезпечення оперативності розгляду клопотання, приймаючи до уваги неможливість захисників підозрюваних особисто прибути в судове засідання, суд вважає, що клопотання захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 слід задовольнити та постановити ухвалу про забезпечення їхньої участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції, поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 369, 372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання - задовольнити.

Підготовче судове засідання у справі за клопотанням прокурора першого відділу другого управління Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001104 від 07 листопада 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України про звільнення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності, призначене на 22 грудня 2025 року о 14 год. 30 хв, провести в режимі відеоконференції, з участю захисників підозрюваних адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вказаному судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, використовуючи систему відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів повідомити адвоката ОСОБА_5 ), та адвоката ОСОБА_6 ).

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_7