У Х В А Л А

про проведення відеоконференції

10 грудня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

в порядку письмового провадження при розгляді апеляційної скарги прокурора Врадіївського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 3 жовтня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

в провадженні Миколаївського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга прокурора Врадіївського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 3 жовтня 2024 року.

На адресу Миколаївського апеляційного суду від обвинуваченої ОСОБА_5 надійшло клопотання про розгляд апеляційної скарги за її участю в режимі відеоконференції з Врадіївським районним судом Миколаївської області.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України, у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, воно може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення в Україні воєнного стану» № 64/2022 від 24.02.2022 р., затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ від 24.02.2022 р., у зв`язку з військовою агресією РФ, в Україні введено воєнний стан, який триває дотепер.

Крім цього, згідно роз`яснень Верховного Суду, викладених у п. 7 листа № 1/0/2-22 від 03.03.2022 р., щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану, якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток, можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Враховуючи наведені обставини, апеляційний суд, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважає за можливе задовольнити клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 та провести дистанційне судове провадження за її участю в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги прокурора Врадіївського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 3 жовтня 2024 року здійснювати у режимі відеоконференції з Врадіївським районним судом Миколаївської області 10 грудня 2025 року о 12.00 год.

Голові Врадіївського районного суду Миколаївської області забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції, а також забезпечити виконання вимог ч. 4 ст. 366 КПК України.

Направити копію цієї ухвали голові Врадіївського районного суду Миколаївської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3