Провадження № 1-кп/750/83/26
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7

представників потерпілого ОСОБА_8 , ОСОБА_9

захисників ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12

обвинуваченого ОСОБА_13

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові обвинувальні акти у кримінальних провадженнях, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001206 від 15.04.2024 та за № 0000060 від 31.05.2024, відносно:

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, не одруженого, з вищою освітою, який дітей на утриманні не має, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,-

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.4 ст.410, ч.1 ст.209 КК України,

в с т а н о в и в:

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 №130 від 06.05.2023 ОСОБА_13 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, на всі види забезпечення та наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 №28о/с від 11.05.2023 та командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 15.05.2023 № 139 старшого лейтенанта ОСОБА_13 призначено на посаду начальника вузла зв`язку II категорії військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України.

ОСОБА_13 , діючи з прямим умислом, з метою придбання вогнепальної зброї та бойових припасів, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 23.04.2024, у невстановлені місці та спосіб, без передбаченого законом дозволу, придбав бойовий 5,45-мм автомат Калашникова АК-74 зі знищеними номерними позначеннями, який є вогнепальною зброєю та 29 бойових 5,45-мм (5,45x39) проміжних патронів з кулями зі сталевими сердечниками, які є бойовими припасами, які у подальшому, у невстановлений час, але не пізніше 23.04.2024, без передбаченого законом дозволу, в порушення вимог «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21 серпня 1998 року, переніс до приміщення гаражу № НОМЕР_2 автокооперативу, що розташований за адресою: проспект Миру 231, м. Чернігів , де почав їх зберігати з часу придбання по 19 год. 20 хв. 23.04.2024.

У подальшому ОСОБА_13 23.04.2024 близько 19 год. 20 хв., перебуваючи в приміщенні гаражу № НОМЕР_2 автокооперативу, що розташований за адресою: проспект Миру 231, м. Чернігів , за попередньою домовленістю зі ОСОБА_14 (за зміненими анкетними даними), діючи з прямим умислом, з метою збуту вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, з корисливих мотивів, збув ОСОБА_14 бойовий 5,45-мм автомат Калашникова АК-74 зі знищеними номерними позначеннями, який згідно висновку експерта № СЕ-19/125-24/5348-БЛ від 25.04.2024 є вогнепальною зброєю, та 29 бойових 5,45-мм (5,45x39) проміжних патронів з кулями зі сталевими сердечниками, які згідно висновку експерта № СЕ-19/125-24/5351-БЛ від 26.04.2024 2024 є боєприпасами, за грошові кошти у сумі 44 000 (сорок чотири тисячі) грн.

Відповідно ст.1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», ст.1 Закону України «Про оборону України» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

24.02.2022 Президентом України видано Указ «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022, затверджений Законом № 2102-ІХ від 24.02.2022, у зв`язку з чим почав діяти воєнний стан.

Відповідно ст.ст.1, 2, 8 Закону України «Про правовий режим майна у Збройних Силах України», військове майно це державне майно, закріплене за військовими частинами, закладами, установами та організаціями Збройних Сил України (далі - військові частини). До військового майна належать будинки, споруди, передавальні пристрої, всі види озброєння, бойова та інша техніка, боєприпаси, пально-мастильні матеріали, продовольство, технічне, аеродромне, шкіперське, речове, культурно-просвітницьке, медичне, ветеринарне, побутове, хімічне, інженерне майно, майно зв`язку, тощо.

Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України «Про правовий режим майна у Збройних Силах України», дія цього Закону поширюється на інші утворені відповідно до законів України військові формування та Державну службу спеціального зв`язку та захисту інформації України.

Згідно ст.1 Закону України «Про Національну гвардію України», Національна гвардія України є військовим формуванням з правоохоронними функціями, що входить до системи Міністерства внутрішніх справ України і призначено для виконання завдань із захисту та охорони життя, прав, свобод і законних інтересів громадян, суспільства і держави від кримінальних та інших протиправних посягань, охорони громадської безпеки і порядку та забезпечення громадської безпеки, а також у взаємодії з правоохоронними органами - із забезпечення державної безпеки і захисту державного кордону, припинення терористичної діяльності, діяльності незаконних воєнізованих або збройних формувань (груп), терористичних організацій, організованих груп та злочинних організацій.

Порушуючи встановлений Законом України «Про правовий режим майна у Збройних Силах України» правовий режим військового майна у Збройних силах України, діючи з корисливих мотивів, з прямим умислом, з метою особистого збагачення, ОСОБА_13 вирішив викрасти інше військове майно, закріплене за військовою частиною НОМЕР_1 .

Так, у період часу з 15.03.2024 по 27.05.2024, більш точні дати та час органом досудового розслідування не встановлені, ОСОБА_13 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 , діючи з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, з прямим умислом, з метою особистого збагачення, маючи відповідно до займаної посади вільний доступ до військового майна військової частини НОМЕР_1 , незаконно викрав та таємно виніс з території вузла зв`язку штабу військової частини НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_4 , військове майно: ноутбук ASUS Vivobook 17 X1704ZA-AU010, із серійним номером 9NOCVO9719237В, вартістю 25 829,33 гривень, ноутбук ASUS Expertbook B1 B1502CBA-BQ0496, із серійним номером R5NXCV02E297182, вартістю 26 295,75 гривень, радіостанцію Motorola DP4800e, із серійним номером 871TYT1538, вартістю 31 208,33 гривень, радіостанцію Motorola DP4800e, із серійним номером 871TYT1528, вартістю 31 208,33 гривень, радіостанцію портативну Motorola DP4801E UHF, із серійним номером 871TYN5034, вартістю 28 033,33 гривень, радіостанцію портативну Motorola DP4801E UHF, із серійним номером 871TYN5027, вартістю 28 033,33 гривень, радіостанцію портативну Motorola DP4801E UHF, із серійним номером 871TYN5035, вартістю 28 033,33 гривень, радіостанцію портативну Motorola DP4801E UHF, із серійним номером 871TYN5030, вартістю 28 033,33 гривень, цифрову портативну УКХ радіостанцію оперативного радіозв`язку DP-4801, із серійним номером 871SMR889, вартістю 12 312,82 гривень, цифрову портативну УКХ радіостанцію оперативного радіозв`язку DP-4801, із серійним номером 871SMR884, вартістю 12 312,82 гривень, цифрову портативну радіостанцію MOTOTRBO DP4401 у комплекті, серійним номером 807TYF8935, вартістю 18 944,84 гривень, цифрову портативну радіостанцію MOTOTRBO DP4401, із серійним номером 807TYF8987, вартістю 18 944,84 гривень, цифрову портативну радіостанцію MOTOTRBO DP4401, із серійним номером 807TYF9031, вартістю 18 944,84 гривень, цифрову портативну радіостанцію MOTOTRBO DP4401, із серійним номером 807TYF8904, вартістю 18 944,84 гривень та радіостанцію портативну спеціального призначення Motorola R7 NKP, UHF, із серійним номером 865TYXH772, вартістю 28 608,43 гривень, загальною вартістю 355 688,49 гривень, чим спричинено матеріальну шкоду вказаній військовій частині на зазначену суму.

В подальшому ОСОБА_13 розпорядився викраденим військовим майном на власний розсуд.

Продовжуючи злочинну діяльність, направлену на незаконне збагачення за рахунок держави, в умовах воєнного стану, у березні-квітні 2024 року, більш точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_13 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, викравши вищевказане військове майно та винісши його з території військової частини НОМЕР_1 , для отримання можливості розпорядження ним на власний розсуд, поступового збуту з метою легалізації (відмивання) і отримання грошових коштів від його незаконної реалізації, почав вчиняти окремі дії, направлені на його відчуження.

Військовослужбовець ОСОБА_13 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення за рахунок держави в особі військової частини НОМЕР_1 , викравши у вказаний спосіб зазначене військове майно, з метою надання зазначеному майну статусу легального, подальшого використання коштів під виглядом таких, які отримані законно, почав, в тому числі із залученням третіх осіб, яким не були відомі обставини вчинення злочину, збувати викрадене майно юридичній особі, а отримані у такий спосіб грошові кошти ОСОБА_13 у подальшому використав на власний розсуд.

Так, ОСОБА_13 , достовірно знаючи, що викрадене військове майно одержане злочинним шляхом, діючи з прямим умислом 08.04.2024 у період часу з 14 год. 28 хв. до 14 год. 29 хв., перебуваючи у приміщені ПТ «Донкредит», ломбардному відділенні № 267 за адресою: м. Чернігів, пр. Миру, 126-А, вчинив правочин щодо викраденого військового майна - ноутбука ASUS Vivobook 17 X1704ZA-AU010, із серійним номером 9NOCVO9719237В, уклавши договір про надання кредиту та застави ДОН від 08.04.2024, передавши вказане військове майно до фінансової установи ПОВНЕ ТОВАРИСТВО «ЛОМБАРД ДОНКРЕДИТ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНТЕР-РІЕЛТІ» І КОМПАНІЯ» () отримавши при цьому грошові кошти в сумі 3 000,00 гривень. У визначений строк ОСОБА_13 кредит не повернув, тому згідно з договором майно, передане в заставу, перейшло ломбарду та на реалізацію.

Далі, ОСОБА_13 , достовірно знаючи, що викрадене військове майно одержане злочинним шляхом, діючи з єдиним прямим умислом, 14.04.2024 у період часу з 11 год. 45 хв. до 11 год. 46 хв., перебуваючи у приміщені ПТ «Донкредит», ломбардному відділенні № 267 за адресою: м. Чернігів, пр. Миру, 126-А, вчинив правочин щодо викраденого військового майна - ноутбуку ASUS Expertbook B1 B1502CBA-BQ0496, із серійним номером R5NXCV02E297182, уклавши договір про надання кредиту та застави ДОН від 14.04.2024, передавши вказане військове майно до фінансової установи ПОВНЕ ТОВАРИСТВО «ЛОМБАРД ДОНКРЕДИТ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНТЕР-РІЕЛТІ» І КОМПАНІЯ» () отримавши при цьому грошові кошти в сумі 14 700,00 гривень. У визначений строк ОСОБА_13 кредит не повернув, тому згідно з договором майно, передане в заставу, перейшло ломбарду та на реалізацію.

Після цього, ОСОБА_13 , достовірно знаючи, що викрадене військове майно одержане злочинним шляхом, діючи з єдиним прямим умислом, 19.04.2024 у період часу з 10 год. 00 хв. до 10 год. 01 хв., перебуваючи у приміщені ПТ «Донкредит», ломбардному відділенні № 267 за адресою: м. Чернігів, пр. Миру, 126-А, вчинив правочин щодо викраденого військового майна - радіостанції портативної спеціального призначення Motorola R7 NKP, UHF, із серійним номером 865TYXH772, уклавши договір про надання кредиту та застави ДОН від 19.04.2024, передавши вказане військове майно до фінансової установи ПОВНЕ ТОВАРИСТВО «ЛОМБАРД ДОНКРЕДИТ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНТЕР-РІЕЛТІ» І КОМПАНІЯ» () отримавши при цьому грошові кошти в сумі 5 409,00 гривень. У визначений строк ОСОБА_13 кредит не повернув, тому згідно з договором майно, передане в заставу, перейшло ломбарду та на реалізацію.

У подальшому, ОСОБА_13 , достовірно знаючи, що викрадене військове майно одержане злочинним шляхом, діючи з єдиним прямим умислом, 21.04.2024 у період часу з 10 год. 49 хв. до 10 год. 50 хв., перебуваючи у приміщені ПТ «Донкредит», ломбардному відділенні № 267 за адресою: м. Чернігів, пр. Миру, 126-А, вчинив правочин щодо викраденого військового майна - радіостанції портативної Motorola DP4801E UHF, із серійним номером 871TYN5030, уклавши договір про надання кредиту та застави ДОН від 21.04.2024, передавши вказане військове майно до фінансової установи ПОВНЕ ТОВАРИСТВО «ЛОМБАРД ДОНКРЕДИТ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНТЕР-РІЕЛТІ» І КОМПАНІЯ» (код СДРПОУ 30416462), отримавши при цьому грошові кошти в сумі 8 352,00 гривень. У визначений строк ОСОБА_13 кредит не повернув, тому згідно з договором, майно передане в заставу, перейшло ломбарду та на реалізацію.

Далі, ОСОБА_13 , достовірно знаючи, що викрадене військове майно одержане злочинним шляхом, діючи з єдиним прямим умислом, 22.04.2024 у період часу з 18 год. 09 хв. до 18 год. 10 хв., перебуваючи у приміщені ПТ «Донкредит», ломбардному відділенні № 267 за адресою: м. Чернігів, пр. Миру, 126-А, вчинив правочин щодо викраденого військового майна - радіостанції портативної Motorola DP4801E UHF, із серійним номером 871TYN5034, уклавши договір про надання кредиту та застави ДОН від 22.04.2024, передавши вказане військове майно до фінансової установи ПОВНЕ ТОВАРИСТВО «ЛОМБАРД ДОНКРЕДИТ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНТЕР-РІЕЛТІ» І КОМПАНІЯ» (), отримавши при цьому грошові кошти в сумі 8 352,00 гривень. У визначений строк ОСОБА_13 кредит не повернув, тому згідно з договором, майно передане в заставу, перейшло ломбарду та на реалізацію.

Крім того, ОСОБА_13 , залучивши ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , які не були обізнані про злочинні наміри ОСОБА_13 , достовірно знаючи, що викрадене військове майно одержане злочинним шляхом, діючи з єдиним прямим умислом, у період часу з 18.03.2024 по 29.04.2024, перебуваючи біля приміщення ПТ «Донкредит», ломбардному відділенні № 267 за адресою: м. Чернігів, пр. Миру, 126-А, ініціював вчинення ОСОБА_15 та ОСОБА_16 правочинів щодо викраденого військового майна - радіостанції Motorola DP4800e, із серійним номером 871TYT1538, радіостанції Motorola DP4800e, із серійним номером 871TYT1528, радіостанції портативної Motorola DP4801E UHF, із серійним номером 871TYN5027, радіостанції портативної Motorola DP4801E UHF, із серійним номером 871TYN5035, цифрової портативної УКХ радіостанції оперативного радіозв`язку DP-4801, із серійним номером 871SMR889, цифрової портативної УКХ радіостанції оперативного радіозв`язку DP-4801, із серійним номером 871SMR884, шляхом укладення договорів про надання кредитів та застав ДОН від 18.03.2024, ДОН від 27.03.2024, ДОН від 29.03.2024, ДОН від 01.04.2024, ДОН від 29.04.2024 та передачі вказаного військового майна до фінансової установи ПОВНЕ ТОВАРИСТВО «ЛОМБАРД ДОНКРЕДИТ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНТЕР-РІЕЛТІ» І КОМПАНІЯ» (), отримавши при цьому грошові кошти у сумі 30 776,00 гривень. У визначений строк ОСОБА_13 кредит не повернув, тому згідно з договорами майно, передане в заставу, перейшло ломбарду та на реалізацію.

Таким чином, ОСОБА_13 у період з 18.03.2024 по 29.04.2024, знаходячись на території військової частини НОМЕР_1 шляхом вільного доступу таємно викрав військове майно, яке у подальшому передав у заставу до фінансової установи ПОВНЕ ТОВАРИСТВО «ЛОМБАРД ДОНКРЕДИТ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНТЕР-РІЕЛТІ» І КОМПАНІЯ» (), отримавши при цьому грошові кошти у сумі 70 589,00 гривень, а отримані у такий спосіб грошові кошти особисто використав у подальшому на власний розсуд.

В ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_13 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.209, ч.4 ст.410 КК України визнав повністю в межах пред`явленого обвинувачення, підтвердив обставини, викладені в розглядуваних обвинувальних актах щодо вчинення ним вказаних кримінальних правопорушень, у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень щиро розкаявся. Показав, що він відшкодував завдану кримінальними правопорушеннями шкоду майже повністю та визнав цивільний позов, з урахуванням зменшення позовних вимог, у сумі 55 750 грн. 98 коп.

Свідок ОСОБА_17 в судовому засіданні показав, що він є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 НГУ, обвинувачений був його безпосереднім керівником, з яким у нього нейтральні стосунки, в той час, коли відбулися вказані події, свідок працював начальником радіогрупи вузла зв`язку ІІ категорії в/ч НОМЕР_1 . До його обов`язків входило забезпечення зв`язком, він відповідав за засоби зв`язку. Обвинуваченого знає з 2023 року, коли той перевівся із ЗСУ до Національної гвардії, як керівник свої функціональні обов`язки виконував. Про крадіжку матеріальних цінностей з військової частини свідок дізнався, перебуваючи у відпустці, у травні 2024 року його повідомив про це сержант ОСОБА_18 , якому він на час відпустки передав ввірене йому майно за актом приймання-передачі. ОСОБА_18 також сказав, що треба провести інвентаризацію. Нестача з`ясувалася через те, що треба було до селекторної наради підключити ноутбук, а його не виявилося. Як з`ясувалося в ході інвентаризації, зникли 13 радіостанцій Моторола ДП 4801, ДП 4401, ДП 4800 та два ноутбука Асус, точніше він не пам`ятає. Зниклі речі були в коробках, в приміщенні, доступ до якого мав ОСОБА_13 , а також працівники чергової служби. Про виявлену нестачу він повідомив начальнику зв`язку штабу-начальнику служби зв`язку. ОСОБА_13 знав про відсутність цих речей, сказав, що так трапилось, казав, що відшкодує. В комплект кожної радіостанції входив зарядний пристрій і сама радіостанція, зникли вони комплектом.

Свідок ОСОБА_18 в судовому засіданні показав, що служить у в/ч НОМЕР_1 начальником майстерні зв`язку та ІТЗО, обвинувачений був його начальником, з яким у нього нормальні відносини. ОСОБА_13 свої посадові обов`язки виконував, компетентний, питань до нього не було. Він пам`ятає, що ОСОБА_13 позичав у нього та в інших військовослужбовців їхнього підрозділу гроші, скільки, не пам`ятає, чи повернув, не пам`ятає, позичав у невеликих сумах: 1000-2000 грн. Під час того, як треба було для певних дій використати ноутбук та телефон, він дізнався, що цих речей немає, було викрадено радіостанції ОСОБА_19 , ноутбуки та інше майно, також він дізнався, що ОСОБА_13 був до цього причетний. Відповідальний за майно був ОСОБА_17 , який, йдучи у відпустку, передав йому ключі та передавав йому майно за актом приймання-передачі, реально майно не оглядали, подивилися - коробки стоять. Це було майно зв`язку, перебувало у кабінеті з обмеженим доступом, ноутбуки зберігалися у сейфі, радіостанції - в кабінеті вузла зав`язку, необхідний ноутбук не знайшли. Він повідомив про це ОСОБА_13 . Вважає, що у ОСОБА_13 були проблеми із грошима, той перевівся із ЗСУ до НГУ, проходив службу у їхній частині приблизно з 2023 року, знає, що перевестися важко. Чи вимагали від ОСОБА_13 гроші - йому не відомо.

Свідок ОСОБА_20 в судовому засіданні показав, що він служить у НГУ, обіймає посаду начальника зв`язку - начальника служби зв`язку штабу у військовій частині НОМЕР_1 , обвинувачений є його підлеглим. В його підрозділі зберігалася різнопланова техніка, яка в силу своїх характеристик частково зберігалася і в неопалюваних приміщеннях. Та, яка зникла, зберігалася в кабінеті зв`язку в штабі в м. Чернігові на території військової частини. Доступ до цієї техніки мали він, як начальник зв`язку, начальник вузла зв`язку, черговий по зв`язку. ОСОБА_13 був начальником вузла зв`язку. Стороння особа без відома вказаних осіб отримати доступ до цієї техніки не могла. До приміщення могли також заходити зв`язківці, але техніку видавав і приймав черговий та наглядав за майном. На скільки пам`ятає приблизно 20.03.2024р. на службі займалися встановленням відповідного обладнання, на що він дав дозвіл. ОСОБА_18 повідомив йому, що вказаного обладнання немає. ОСОБА_13 , як командир підрозділу, першочергово відповідає за все, що робиться в його підрозділі. Він поспілкувався із ОСОБА_13 , той спочатку відпирався, а потім зізнався, що причетний до цього зникнення. Зникли, на скільки пам`ятає, 5-6 радіостанцій, два ноутбуки, телефон. Було складено відповідні рапорти. ОСОБА_13 , казав, що брав це майно і закладав у ломбард, з якою метою, не казав, потрібні були гроші, казав, що хотів би повернути зникле. Проводилася перевірка, вартість телефону відшкодувала інша людина. ОСОБА_13 в НГУ перевівся із ЗСУ, стосовно того, чи казав останній, що у нього хтось вимагає гроші, ОСОБА_13 багато чого казав, а потім брав свої слова назад. Ставлення до роботи ОСОБА_13 було задовільне. Він був матеріально-відповідальною особою, до його обов`язків входило, зокрема, відповідальність за збереження майна, контроль за його зберіганням, контроль за видачею ввіреного майна. На скільки він пам`ятає, ОСОБА_13 не перешкоджав розслідуванню, щось викупав і приніс назад, також пам`ятає, що останній під час перевірки писав рапорт про добровільне відшкодування зниклого майна. Автомобільні радіостанції зникли без комплекту, бо у них дуже велика антена, ноутбуки та рації зберігалися там, де перебував вартовий, проте, ОСОБА_13 , у зв`язку із його посадою, міг взяти обладнання, скільки хотів, журнал реєстрації видачі техніки був, але ОСОБА_13 міг там і не записуватись.

Вина ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.4 ст.410, ч.1 ст.209 КК України підтверджується також наступними доказами.

Відповідно до витягу із кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001206 від 15.04.2024, ЄО 18627 від 15.04.2024 до ЧРУП надійшов рапорт о/у ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_21 про те, що під час відпрацювання території м. Чернігова щодо незаконного поводження зі зброєю та бойовими приписами, від мешканця м. Чернігова була отримана інформація про те, що мешканець обласного центру ОСОБА_22 за своїм місцем мешкання зберігає вогнепальну зброю, а саме автоматичну гвинтівку та має намір реалізувати її за грошову винагороду на території м. Чернігова.

Відповідно до протоколу про результати спостереження за особою від 14.06.2024 з додатками до нього, відповідно до ухвали Чернігівського апеляційного суду від 22.04.2024 про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії, спостереження за особою відносно ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_5 . зведення №1 візуальне спостереження за особою « ОСОБА_23 » кримінальне провадження №0001206 від 15.06.2024. спостереження велося з 18-00 год. 23.04.2024 до 19-45 год. 23.04.2024: О 18 год. 00 хв. візуальне спостереження по узгодженню з ініціатором завдання, було встановлено в м. Чернігів, на перехресті вул. Михалевича і вул. Волковича, та в місцях вірогідної появи гр. ОСОБА_13 , який по наступним зведенням в/с буде проходити під псевдонімом « ОСОБА_23 ». О 19 год. 04 хв. по вул. Михалевича, був помічений об`єкт - на вигляд 23-28 років, середнього зросту, нормальної статури, обличчя овальне, волосся русяве, коротке, ніс прямий, губи середні. Одяг: чорна кепка, чорна куртка, сині джинси, білі кросівки, з невідомим чоловіком, псевдонім якому дано зв. «ОСОБА_37» - на вигляд 25-30 років, середнього зросту, нормальної статури, обличчя овальне, волосся русяве, середньої довжини, очі середні, ніс прямий, губи середні, носить бороду. Одяг: чорна жилетка, сірий балахон, зелені штани, чорні кросівки, які йшли в напрямку пр. Миру. О 19 год. 07 хв. спостережувані прийшли до гаражу № НОМЕР_2 , розташованого в АК при ВАТ «Чернігівавто» по пр. Миру, 231 і зайшли в середину (гараж відчинив об`єкт своїми ключами). О 19 год. 23 хв. до вищезазначеного гаражу зайшов невідомий чоловік, псевдонім якому дано зв. «ОСОБА_39» - на вигляд 30-35 років, середнього зросту, нормальної статури, обличчя овальне, волосся русяве, коротке, очі середні, ніс прямий, губи середні. Одяг: чорна кепка, чорні штани, чорні черевики. О 19 год. 25 хв. з гаражу № НОМЕР_2 , розташованого в АК при ВАТ «Чернігівавто» по пр. Миру, 231, вийшов зв. «ОСОБА_39», в руках тримав невідомий предмет, довжиною близько 100 см, загорнутий у покривало і пішов без в/с (див. примітку №2). О 19 год. 26 хв. з вищезазначеного гаражу вийшов «ОСОБА_23» зі зв. «ОСОБА_37», (об`єкт закрив гараж) і пішли в напрямку вул. Михалевича. О 19 год. 33 хв. спостережувані зайшли до магазину «Седам» по вул. Волковича, 19. О 19 год. 40 хв. з вищезазначеного магазину вийшов «ОСОБА_23» зі зв. «ОСОБА_37» і розсталися: зв. «ОСОБА_37» пішов в напрямку вул. Михалевича, без в/с, а об`єкт пішов в напрямку вул. Рятувальників. О 19 год. 44 хв. спостережуваний зайшов до 3-го під`їзду (кв.31-45) буд.197-А по при. Миру. До 19 год. 45 хв. «ОСОБА_23» з вищезазначеного під`їзду не виходив, де і був залишений без в/с і в/с було перервано, по узгодженню з ініціатором завдання. Зведення №2 візуальне спостереження за особою « ОСОБА_23 » кримінальне провадження №0001206 від 15.06.2024. Спостереження велося з 16-15 год. 02.05.2024 до 19-30 год. 02.05.2024: О 16 год. 15 хв. візуальне спостереження, по узгодженню з ініціатором завдання, було встановлено в м. Чернігові, на перехресті вул. Малиновського і вул. Лижна, та в місці вірогідно появи «ОСОБА_23». О 18 год. 04 хв. на вищезазначеному перехресті був помічений об`єкт, на плечах тримав рюкзак, чорного кольору, розміром приблизно: 35*20*30 см, який на когось очікував. О 18 год. 13 хв. спостережуваний сів за пасажира у під`їхавший а/м Volkswagen Golf, сірого кольору, 2003 р.в., д.н.з. НОМЕР_3 - зареєстрований на гр. ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_6 , за кермом якого знаходився невідомий чоловік, псевдонім якого дано зв. «Бім» - на вигляд 28-33 роки, середнього зросту, нормальної статури, обличчя овальне, волосся русяве, очі середні, ніс середній, чуби середні. Одяг: сіра футболка, сині штани, чорні кросівки і поїхали. О 18 год. 24 хв. спостережувані приїхали на парковку, розташовану біля ринку «На Бойовій» по пр. Миру, 118, де з а/м вийшов «ОСОБА_23» і почав чекати, а зв. «Бім» поїхав без в/с (див. примітку №3). О 18 год. 23 хв. спостережуваний зустрівся з двома невідомими чоловіками, псевдоніми яким дано: зв. « ОСОБА_25 » - на вигляд 23-28 років, вище середнього зросту, нормальної статури, обличчя овальне, волосся відсутнє, очі середні, ніс прямий, губи середні. Одяг: біло-блакитна футболка, сірі шорти, чорні кросівки та зв. «ОСОБА_38» - на вигляд 23-28 років, вище середнього зросту, нормальної статури, обличчя овальне, волосся відсутнє, очі середня, ніс прямий, губи середні. Одяг: зелена футболка, біла мастерка, чорні шорти, чорні кросівки і двома дівчинками віком близько 14-16 років. Привітались, почали розмовляти між собою. О 18 год. 51 хв. спостережувані пішли в напрямку вул. Козацька. О 18 год. 53 хв. «ОСОБА_23», зв. «ОСОБА_25», зв. «ОСОБА_38» і дівчата прийшли до буд.1 по вул. Козацькій, де зупинились і продовжили розмову. О 18 год. 55 хв. об`єкт передав свій рюкзак зв. « ОСОБА_25 » і пішов в напрямку вул. Льотної, а зв`язки з дівчатами залишилися. О 19 год. 12 хв. спостережуваний підійшов до 1-го під`їзду буд. 213-а по пр. Миру і почав дзвонити в домофон. О 19 год. 15 хв. «ОСОБА_23» зайшов до вищезазначеного під`їзду. О 19 год. 19 хв. з 1-го під`їзду буд. 213-а по пр. Миру вийшов об`єкт і пішов. О 19 год. 24 хв. спостережуваний прийшов на територію ЗОШ №33 по пр. Миру, 207-б, де сів на лавку і почав щось роздивлятися у своєму мобільному телефоні. О 19 год. 30 хв. об`єкт був залишений без в/с, по узгодженню з ініціатором завдання і в/с було перервано. Примітка №2: зв. «ОСОБА_37» є гр. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресо: АДРЕСА_7 . Примітка №2: зв. «ОСОБА_39» не встановлений. Примітка №3: зв. «Бім» є гр. ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 . Примітка №4: зв. « ОСОБА_25 » та зв. «ОСОБА_38» не встановлені. Окрім цього, на оптичному носії диску DVD-R інв.№4329т від 05.06.2024 MAP6B7AL 051759694 наявний файл (папка) «23042024», в якому знаходяться файли «IMG-1931», «IMG-1932», «IMG-1933», на яких знаходяться відеозаписи: «IMG-1933» - на відеозаписі двоє чоловіків: зв. «ОСОБА_37» та зв. «ОСОБА_23» підходять до гаражного приміщення № НОМЕР_2 в АК по пр. Миру, 231 ; зв. «ОСОБА_23» відчиняє гаражне приміщення; зв. «ОСОБА_23» та зв. «ОСОБА_37» заходять до гаражного приміщення, перед входом до гаражного приміщення, чоловіки курять та розмовляють між собою. «IMG-1932» - на відеозаписі один чоловік: зв. «ОСОБА_39» підходить до гаражного приміщення № НОМЕР_2 в АК по пр. Миру, 231; чоловік телефонує по м/т, стукає до гаражного приміщення; чоловіку відчиняють гаражне приміщення з середини, куди він заходить. «IMG-1931» - на відеозаписі один чоловік: зв. «ОСОБА_39» виходить із гаражного приміщення № НОМЕР_2 в АК по пр. Миру, 231; при цьому несе в руках предмет, довжиною 100 см, загорнутий у покривало та білу мішковину. Також, на оптичному носії диску DVD-R інв.№4279 від 23.04.2024 CPDR47G-CSMWP03-5001 131 AA 812 наявні два файл (папка): «02052024», «23042024». Файли (папка) «02052024» містять чотири файли - «Без імені», «0000», «0001», «Р1170457». Файли - «Без імені» та «Р1170457» є фотозображеннями: «Р1170457» - об. «ОСОБА_23» по вул. Малиновського о 18:04 02.05.2024; «Без імені» - об. «ОСОБА_23», зв. «ОСОБА_38», зв. « ОСОБА_25 » і дівчата, при зустрічі на парковці ринку « На Бойовій » по пр. Миру, 180 , о 18:26 02.05.2024. Файли «0000» та «0001» є відеозображеннями: «0000» - об. « ОСОБА_23 » йде по АДРЕСА_9 :04 02.05.2024; «0001» - об. « ОСОБА_23 », зв. «ОСОБА_38», зв. « ОСОБА_25 » і дівчата, при зустрічі на парковці ринку «На Бойовій» по пр. Миру, 180, о 18:26 02.05.2024. Файли (папки) «23042024» містять три файли «Р1080119», «Р1080126», «Р1080132», які є фотозображеннями. «Р1080119» - об. « ОСОБА_23 » та зв. «ОСОБА_37» по вул. Михалевича о 19:31 23.04.2024; «Р1080126» - зв. «ОСОБА_37» по вул. Михалевича о 19:30 23.04.2024; «Р1080132» - об «ОСОБА_23» та зв. «ОСОБА_37» по вул. Михалевича о 19:30 23.04.2024. Примітка №1: об. «ОСОБА_23» є гр. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_5 . Примітка №2: зв. «ОСОБА_37» є гр. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресо: АДРЕСА_7 . Примітка №3: зв. «ОСОБА_39», зв. «ОСОБА_25», зв. «ОСОБА_38» не встановлені.

Відповідно до протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 10.07.2024, відповідно до ухвали Чернігівського апеляційного суду від 22.04.2024 про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії, з додатками до нього, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж було отримано інформацію про причетність гр. ОСОБА_13 до незаконного поводження із вогнепальною зброєю, а саме зберігання і збуту вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, окрім цього, було отримано інформацію про причетність гр. ОСОБА_13 до вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.410 КК України.

Відповідно до протоколу про результати проведення - аудіо, - відео контролю особи від 10.07.2024, відповідно до ухвали Чернігівського апеляційного суду від 22.04.2024, з додатками до нього, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо, - відео контролю особи було отримано інформацію про причетність гр. ОСОБА_13 до незаконного поводження із вогнепальною зброєю, а саме зберігання і збуті вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Згідно протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії-контроль за вчиненням злочину від 24.04.2024, були отримані дані, що свідчать про причетність ОСОБА_13 до скоєння вказаного кримінального правопорушення, а саме збуту вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Згідно постанови про залучення осіб до проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 23.04.2024, до конфіденційного співробітництва у кримінальному провадженні було залучено особу зі зміненими анкетними даними для проведення негласних слідчих (розшукових) дій - ОСОБА_14 ..

Згідно акту прийому-передачі грошових коштів від 23.04.2024 було отримано грошові кошти в сумі 88 (вісімдесят вісім) купюр номіналом по 500 грн. кожна для проведення оперативної закупки вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових пристроїв у ОСОБА_13 ..

Згідно протоколу огляду грошей та інших речей від 23.04.2024, з додатками до нього, у присутності понятих проведено огляд грошових коштів у сумі 44000 (сорок чотири тисячі) грн. - 88 (вісімдесят вісім) купюр номіналом по 500 грн. кожна у зв`язку із проведенням оперативної закупки вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових пристроїв у ОСОБА_13 ..

Згідно протоколу огляду покупця та вручення грошей від 23.04.2024, у присутності понятих проведено огляд гр. ОСОБА_14 , який буде виступати в якості безпосереднього покупця та після огляду видано для проведення оперативної закупівлі гроші в сумі 44000 грн.

Згідно протоколу вручення технічних засобів від 23.04.2024, для фіксації ходу і результатів негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відео контролю особи, відносно особи ОСОБА_13 , вручено технічні засоби, а саме: аудіо-, відео реєстратор, який вмонтовано у виріб чоловіча куртка.

Відповідно до заяви ОСОБА_14 від 23.04.2024р. останній добровільно видав працівникам поліції автомат та набої до нього 29 штук, які купив 23.04.2024р. у ОСОБА_28 за 44 000 грн.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 23.04.2024 з додатками до нього, за участю особи ОСОБА_14 , оглянуто ділянку місцевості, розташовану неподалік буд. №235 по пр. Миру в м. Чернігові. На даній ділянці місцевості знаходиться автомобіль марки «Тойота Корола», д.н.з. НОМЕР_4 , поряд стоїть громадянин, одягнений у темну куртку, темний головний убір, штани, чоловічі черевики, який повідомив, що має автомат та патрони, погоджується їх видати. В подальшому ОСОБА_14 відкрив багажне відділення автомобіля марки «Тойота Корола», д.н.з. НОМЕР_4 звідки дістав предмет, обгорнений тканиною, при розкритті якої виявлено полімерний мішок білого кольору, в середині якого виявлено ще один мішок, а в ньому виявлено предмет, схожий на автомат та магазин до автомата, в середині якого наявні предмети, схожі на патрони у кількості 29 штук.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-24/5348-БЛ від 25.04.2024 наданий на дослідження предмет, що схожий на автомат, є вогнепальною зброєю - бойовим 5,45-мм автоматом Калашникова АК-74, виробництво СРСР. Номерні позначення на ствольній коробці, заторній рамі та на затворі автомата знищені саморобним способом. Автомат до стрільби придатний. Автомат виготовлений промисловим способом.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-24/5351-БЛ від 26.04.2024 двадцять дев`ять патронів, що надані на дослідження, є боєприпасами - бойовими 5,45-мм (5,45*39) проміжними патронами з кулями зі сталевими сердечниками, виробництва СРСР. Патрони придатні до стрільби.

Згідно інформації директора ЧНДЕКЦ №19/125/4/2-7653-2024 від 28.05.2024 про перевірку трьох гільз та трьох куль патронів калібру 5,45*39 мм, збігів станом на 23.05.2024 не встановлено.

Згідно протоколу обшуку від 29.05.2024 з додатком до нього, за участю ОСОБА_13 , проведеного в кв. АДРЕСА_10 , в вітальній кімнаті в синій сумці виявлено та вилучено: мобільний телефон в корпусі сріблястого кольору марки «iPhone» модель GS, IMEI НОМЕР_5 , з сім-картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_6 . Далі в даній кімнаті в чорній сумці виявлено мобільний телефон марки «Realme» - до c.n. № НОМЕР_7 в подальшому ході обшуку в спальній кімнаті на столі виявлено ноутбук марки «Lenovo» в корпусі темно-сірого кольору, ім`я комп`ютеру «Guzhova». Номер продукту - 00330-71444-32162-ААОЕМ - до с.п. №WAR 1567996.

Згідно фотокопії запису з журналу «Протоколу №114» екзаменаційної комісії РЕП ДАЇ, та постанови слідчого про визнання документом від 27.05.2024р. про визнання документом вказаної фотокопії, власником гаражу НОМЕР_2 в автокооперативі при ВАТ «Чернігівавто» є ОСОБА_29 , АДРЕСА_11.

Згідно протоколу обшуку від 29.05.2024 з додатком до нього, за участю ОСОБА_13 , проведеного в гаражі № НОМЕР_2 , що за адресою: м. Чернігів, пр. Миру, 231, в ході обшуку приміщення в правому куті до входу в мішку виявлено паперовий згорток коричневого кольору.

Згідно протоколу огляду речей від 10.06.2024, оглянуто предмет - мобільний телефон марки «iPhone 13» в ході огляду встановлено, що спецпакет ICR0162403 містить необхідні написи та підписи, а його цілісність не порушена (фото 1-2). При відкритті наявний мобільний телефон iPhone модель 6S ІМЕН НОМЕР_5 з мобільним оператором та номером НОМЕР_8 . При вводі пін-коду «2222» з`являється початковий екран, де з`являються за стосунки та при прогортанні вправо з`являються інші програми. При огляді програм «Галерея», WhatsApp Instagram виявлено переписки з користувачами де наявні особисті переписки з користувачами (фото 8-18) та в галереї наявні фотознімки рацій, наявна інформація стосується досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0001206 від 15.04.2024 року передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Згідно протоколу огляду предмету від 31.05.2024 з додатком до нього, оглянуто ноутбуку сірого кольору марки «Lenovo» ідентифікатор пристрою: В2Е1С316-Е401-4В72-АВЕ5-3AE74329ACA5, який належить гр. ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_1 , є матір`ю гр. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та в ході якого були отримані такі відомості: 1 - на фото №1,2,8 відомості про оглядуваний предмет; 2-на фото № 12,13,18,17,24,36,37,38,43,44 відомості щодо банківських карт якими користується ОСОБА_13 ; 3 - на фото № 14, 15, 16, 19, 23 відомості щодо банківський карт, якими користуються інші особи, пов`язані із ОСОБА_13 ; 4 - на фото з № 20 по № 36 відомості щодо скрутного матеріального становища ОСОБА_13 ; 5 - на фото № 39,40,41,42,44,45 відомості щодо закладеного до ломбарду майна ОСОБА_13 ; 6 - на фото № 18 відомості щодо ОСОБА_31 .

Згідно протоколу проведення слідчого експерименту від 12.06.2024 з додатком до нього, за участю свідка ОСОБА_14 , останній знаходячись на ділянці місцевості, за адресою: місто Чернігів, пр. Миру, 231 (Автокооператив) біля гаражу № НОМЕР_2 , показав, що ОСОБА_32 збув за 44000 (сорок чотири тисячі) гривень автоматичну зброю, а саме автомат АК 74 з магазином та набоями в гаражі № НОМЕР_2 .

Згідно повідомлення сектору контролю за обліком зброї ЧРУП ГУНП в Чернігівській області від 18.04.2024р. ОСОБА_13 дозволу на виготовлення, використання, носіння та зберігання вогнепальної, холодної зброї, боєприпасів чи спеціальних засобів не отримував та на обліку СКОЗ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області не перебуває.

Відповідно до довідки в/ч НОМЕР_1 НГУ від 30.05.2024р. старший лейтенант ОСОБА_13 з 03.04.2023р. перебуває на військовій службі та працює у військовій частині НОМЕР_9 ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до засвідченої копії витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 06.05.2023р. № 130, старшого лейтенанта ОСОБА_13 , який прибув для проходження військової служби за контрактом із військової частини НОМЕР_10 , зараховано до списків особового складу військової частини та на всі види забезпечення.

Відповідно до засвідченої копії витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 15.05.2023р. № 139, старшого лейтенанта ОСОБА_13 вважати таким, що приступив до виконання обов`язків з 15.05.2023р. за посадою начальника вузла зв`язку ІІ категорії, призначеного на цю посаду наказом начальника Північного Київського територіального управління Національної гвардії України від 11.05.2023р. № 28 о/с.

Згідно акта №17 перевірки КЗЗ ОЧЧ та СР 1 СБ з (КЕОП та ОГП) начальником служби озброєння від 30.05.2024, зброя та боєприпаси, які закріплені за старшим лейтенантом ОСОБА_13 , в наявності та відповідають обліковим даним.

Згідно повідомлення №17/8/1-2059 нт від 23.05.2024 про протиправне діяння, що містить ознаки злочину о/у 2 сектору 1 відділу 8 управління ДВКР СБ України ОСОБА_33 , у діях військової посадової особи військової частини НОМЕР_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.4 ст.410 КК України.

Відповідно до висновку службового розслідування по факту втрати військового майна від 31.05.2024, за недотримання вимог керівних документів щодо ведення обліку майна зв`язку, неналежне виконання посадових обов`язків, недотримання вимог ст.112 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України було прийняте рішення щодо накладення на начальника вузла зв`язку старшого лейтенанта ОСОБА_13 дисциплінарне стягнення «Попередження про неповну службову відповідність».

Відповідно до копії службових обов`язків начальника вузла зв`язку II категорії від 26.12.2023, вказаний керівник відповідає за облік, зберігання, експлуатацію, технічне обслуговування, ремонт та підготовку документів на списання експлуатаційних матеріалів, засобів зв`язку та інформатизації вузла зв`язку.

Відповідно до засвідчених копій матеріалів по факту виявлення відсутності військового майна (радіостанцій та ноутбуків), наданих 04.06.2024р., проведено службове розслідування.

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №409 від 31.05.2024 про результати службового розслідування по факту втрати військового майна, за недотримання вимог керівних документів щодо ведення обліку майна зв`язку, неналежне виконання посадових обов`язків, недотримання вимог ст.112 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України начальнику вузла зв`язку на старшого лейтенанта ОСОБА_13 накладено дисциплінарне стягнення «Попередження про неповну службову відповідність».

Згідно інформації ПТ «Ломбард Донкредит Товаристов з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ріелті і Компанія» з клієнтом ОСОБА_13 укладено договір фінансового кредиту та застави, а саме: 05.04.2024 - ноутбук, модель товщина від 2 до 3 см; 06.04.2024 - ноутбук, модель товщина від 2 до 3 см; 08.04.2024 - ноутбук, модель Intel Core i5-7Y57…пам`ять 8гб, базовий видеоадаптор, жд116г6; 14.04.2024 - ноутбук, модель товщина від 2 до 3 см; 15.04.2024 - ноутбук, модель товщина від 2 до 3 см; 19.04.2024 - рації та радіостанції, модель R7 UHF; 21.04.2024 - рації та радіостанції, модель DP4801E; 22.04.2024 - рації та радіостанції, модель DP4801E.

Згідно інформації ПТ «Ломбард 24» №186/06/з від 11.06.2024, станом на 11.06.2024 діючі договори фінансового кредиту відсутні, предмет застави планшет Microsoft Surface Pro 8 Intel Core i5 8/256GB було викуплено клієнтом 17.05.2024.

Згідно протоколу огляду речей та документів від 25.07.2024, оглянуті радіостанція «Motorola», чорного кольору з с/н 871TYN5034 та радіостанція «Motorola», чорного кольору з с/н 871TYN5030.

Згідно протоколу проведення слідчого експерименту від 23.07.2024, за участю підозрюваного ОСОБА_13 , на території військової частини НОМЕР_1 НГУ, останній продемонстрував, яким чином він здійснив крадіжку майна.

Згідно протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 24.06.2024 та опису речей та документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді від 24.06.2024, було вилучено речі та документи, що перебувають у володінні ПТ «Ломбард Донкредит ТОВ «Інтер-Ріелті «І Компанія».

Згідно протоколу огляду речей і документів від 25.06.2024 з додатками до нього, оглянуто Договори про надання фінансового кредиту та застави між Позичальником (Заставодавцем) ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та Кредитодавцем (Заставодержателем) ПТ «Ломбард Донкредит ТОВ «Інтер-Ріелті «І Компанія» та інші фінансові документи вищевказаної фінансової установи.

Згідно протоколу огляду речей та документів від 25.06.2024, оглянуто зарядний пристрій, чорного кольору, до радіостанції «Motorola» з номером WPLN4226A. Блок живлення зарядної станції, чорного кольору, до радіостанції «Motorola» з номером №. Радіостанція «Motorola», чорного кольору, з с/н 865TYXH772. Акумуляторна батарея, чорного кольору, до радіостанції «Motorola» з с/н 93. Блок живлення, чорного кольору, до ноутбука, Model: A19-065N3A. Ноутбук Asus ExpertBook B1502CBA-BQ0496 з с/н: R5NXCV02E297182, чорного кольору, вилучені в ході тимчасового доступу у ПТ «ДОНКРЕДИТ».

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-24/8419-ТВ від 12.07.2024, ринкова вартість ноутбуку марки ASUS Expertbook model B1502CD (B1502CBA-BQ0496) з серійним номером R5NXCV02E297182 з блоком живлення (назва уточнена в ході проведення судової товарознавчої експертизи), станом на 14.04.2024 може становити 19 659,30 грн. Ринкова вартість професійної портативної рації Motorola R7 UHF NKP з серійним номером 865TYXH772, із зарядним пристроєм, блоком живлення та акумулятором до радіостанції (назва уточнена в ході проведення судової товарознавчої експертизи), станом на 19.04.2024 може становити 28 665,40 грн.

Відповідно до протоколу отримання зразків для експертизи від 26.06.2024 з додатками, у ОСОБА_13 відібрано експериментальні зразки підпису та почерку, а саме: 10 аркушів.

Відповідно до протоколу отримання зразків для експертизи від 27.06.2024 з додатками, у ОСОБА_13 відібрано експериментальні зразки підпису та почерку, а саме: на 20 аркушах по 20 підписів на кожному.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-24/8421-ПЧ від 19.07.2024, 1. Підпис у графі гарантування приналежності переданого майна у Договорі про надання фінансового кредиту та застави № ДОН від 19.04.2024, виконаний ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 2. Підпис у графі «підпис клієнта» у Договорі про надання фінансового кредиту та застави № ДОН від 19.04.2024, виконаний ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 3. Підпис у графі гарантування приналежності переданого майна у Договорі про надання фінансового кредиту та застави № ДОН від 14.04.2024, виконаний ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 4. Підпис у графі «підпис клієнта» у Договорі про надання фінансового кредиту та застави № ДОН від 14.04.2024, виконаний ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 5. Підпис у графі гарантування приналежності переданого майна у Договорі про надання фінансового кредиту та застави № ДОН від 21.04.2024 виконаний ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 6. Підпис у графі «підпис клієнта» у Договорі про надання фінансового кредиту та застави № ДОН від 21.04.2024, виконаний ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 7. Підпис у графі гарантування приналежності переданого майна у Договорі про надання фінансового кредиту та застави № ДОН від 22.04.2024 виконаний ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 8. Підпис у графі «підпис клієнта» у Договорі про надання фінансового кредиту та застави № ДОН від 22.04.2024, виконаний ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 9. Підпис у графі гарантування приналежності переданого майна у Договорі про надання фінансового кредиту та застави № ДОН від 15.04.2024, виконаний ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 10. Підпис у графі «підпис клієнта» у Договорі про надання фінансового кредиту та застави № ДОН від 15.04.2024, виконаний ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 11. Підпис у графі гарантування приналежності переданого майна у Договорі про надання фінансового кредиту та застави № ДОН від 08.04.2024, виконаний ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 12. Підпис у графі «підпис клієнта» у Договорі про надання фінансового кредиту та застави № ДОН від 08.04.2024, виконаний ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 13. Підпис у графі гарантування приналежності переданого майна у Договорі про надання фінансового кредиту та застави № ДОН від 06.04.2024 виконаний ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 14. Підпис у графі «підпис клієнта» у Договорі про надання фінансового кредиту та застави № ДОН від 06.04.2024, виконаний ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 15. Підпис у графі гарантування приналежності переданого майна у Договорі про надання фінансового кредиту та застави № ДОН від 05.04.2024, виконаний ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 16. Підпис у графі «підпис клієнта» у Договорі про надання фінансового кредиту та застави № ДОН від 05.04.2024, виконаний ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до інформації ПТ «Ломбард Донкредит ТОВ «Інтер-Ріелті» І Компанія» Вих. №1527 від 17.07.2024, з 01.03.2024р. по 01.05.2024р. у відокремленому підрозділі (ломбардному відділені) Товариства за адресою: м. Чернігів, пр. Миру, 126а стаціонарні телефони у якості застави не приймалися. У вказаний вище період у зазначеному відокремленому підрозділі укладені договори фінансового кредиту та застави, по яких предметом застави виступали радіостанції. У вказаний вище період у зазначеному відокремленому підрозділі укладені договори фінансового кредиту та застави, по яких предметом застави виступали ноутбуки.

Відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 06.09.2024 та опису речей та документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді від 06.09.2024, вилучено речі та документи, що перебувають у володінні ПТ «Ломбард Донкредит ТОВ «Інтер-Ріелті «І Компанія». Відповідно до протоколу огляду речей і документів від 07.09.2024 з додатками до нього, оглянуто Договори про надання фінансового кредиту та застави між Позичальниками (Заставодавцями) та Кредитодавцем (Заставодержателем) ПТ «Ломбард Донкредит ТОВ «Інтер-Ріелті «І Компанія» та інші фінансові документи вищевказаної фінансової установи.

Відповідно до протоколу огляду речей та документів від 09.09.2024, оглянуто майно, вилучене у ПТ «Ломбард Донкредит ТОВ «Інтер-Ріелті «І Компанія» мітиться в картонній коробці з написом «Motorola Solutions». Зарядний пристрій, чорного кольору, до радіостанції «Motorola» з номером 220160711. Блок живлення зарядної станції, чорного кольору, до радіостанції «Motorola» з номером №. Радіостанція «Motorola», чорного кольору, з с/н 871TYN5035. Акумуляторна батарея, чорного кольору, до радіостанції «Motorola» с/н 93. Комплектуючі та документація до радіостанції.

Аналізуючи в сукупності показання обвинуваченого, свідків, надані суду та перевірені в судовому засіданні докази, оцінюючи зібрані по справі докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку, що інкриміновані обвинуваченому ОСОБА_13 діяння повністю доведені і правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст.263 КК України, як придбання, носіння, зберігання, збут вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, за ч.4 ст.410 КК України, як викрадення військовослужбовцем іншого військового майна, вчинене в умовах воєнного стану, за ч.1 ст.209 КК України, як розпорядження майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, а саме вчиненні правочину з таким майном, вчиненому особою, яка знала, що таке майно одержано злочинним шляхом.

Підстав для визнання недопустимими чи неналежними доказами наведених вище доказів суд не вбачає.

Відповідно до ст.66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_13 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, часткове відшкодування завданої шкоди.

Відповідно до ст.67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_13 , судом не встановлено.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому ОСОБА_13 суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, що відповідно до ст.12 КК України: за ч.1 ст.263 КК України є тяжким злочином, за ч.4 ст.410 КК України є особливо тяжким злочином, за ч.1 ст.209 КК України є тяжким злочином, їх кількість, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, відсутність даних щодо притягнення його до адміністративної відповідальності, його молодий вік, стан здоров`я, згідно наявних даних, що він доставлявся до кабінету медичних оглядів на стан сп`яніння в диспансерне наркологічне відділення ЧОПНЛ - виписка амбулаторної картки №1852 від 03.12.23р., встановлено ДЗ: Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Гостра інтоксикація неускладнена, за медичною допомогою до лікаря-психіатра в диспансерне психіатричне відділення КНП ЧОПНЛ ЧОР не звертався, те, що він має постійне місце реєстрації та проживання, є військовослужбовцем, посередньо характеризується за місцем проходження служби, суд враховує наявність обставин, що пом`якшують та відсутність обставин, що обтяжують його покарання, зокрема, суд враховує, що обвинуваченим в істотній частині вже відшкодовано завдану шкоду, у зв`язку із чим суд вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_13 покарання за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі, за ч.4 ст.410 КК України у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 69 КК України до основного покарання, за ч.1 ст.209 КК України у виді позбавлення волі із застосуванням додаткових покарань та визначити остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим згідно ч.1 ст.70 КК України із застосуванням додаткових покарань.

Відповідно до ч.7 ст.72 КК України, у строк відбування основного покарання за даним вироком ОСОБА_13 слід зарахувати строк перебування його під цілодобовим домашнім арештом з 29.07.2024р. із розрахунку: три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Потерпілим, військовою частиною НОМЕР_1 НГУ подано цивільний позов про стягнення з ОСОБА_13 на користь військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України майнової шкоди у розмірі 272 750 грн 98 коп. В подальшому, в ході судового розгляду до суду було подано уточнену позовну заяву, заяви про зменшення позовних вимог, та остаточно від потерпілого надійшла заява про зменшення розміру повних вимог з 272 750 грн 98 коп. до 55 750 грн 98 коп., оскільки на рахунок військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України надійшли кошти для відшкодування збитків, нанесених державі, від ОСОБА_13 у розмірі 200 000 грн., 7000 грн., 10 000 грн. та потерпілий просить стягнути з ОСОБА_13 на користь військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії майнову шкоду у розмірі 55 750 грн 98 коп. Така вимога підтримана представником потерпілого в судовому засіданні. Обвинуваченим вказаний позов з урахуванням зменшення позовних вимог до 55 750 грн 98 коп. визнаний повністю. Суд приходить до висновку, що вказаний позов з урахуванням зменшення позовних вимог обґрунтований та підлягає задоволенню.

Запобіжний захід, застосований відносно ОСОБА_13 у виді цілодобового домашнього арешту, до набрання даним вироком законної сили слід залишити без змін.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 03.06.2024р., на мобільний телефон марки «iPhone» моделі 6S IMEI НОМЕР_5 , з номером мобільного оператору НОМЕР_11 ; мобільний телефон REALME; а також ноутбук «Leonvo», ім`я « ОСОБА_34 », з номером продукту 00330-71444-32162-ААОЕМ, згорток з паперу коричневого кольору, які належать ОСОБА_13 , слід скасувати.

У провадженні наявні витрати на суму 14388 грн. 32 коп. на залучення експерта, що підтверджені документально, які підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави, відповідно до ч.2 ст.124 КПК України.

Питання про долю речових доказів потрібно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_13 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.410, ч.1 ст.209 КК України та призначити йому покарання:

за ч.1 ст.263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

за ч.1 ст.209 КК України у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю, що пов`язані із матеріальною відповідальністю за збереження державного чи службового майна строком на 2 (два) роки та з конфіскацією всього належного йому майна за виключенням житла;

за ч.4 ст.410 КК України із застосуванням ст.69 КК України до основного покарання - у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України визначити остаточне покарання ОСОБА_13 за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю, що пов`язані із матеріальною відповідальністю за збереження державного чи службового майна строком на 2 (два) роки та з конфіскацією всього належного йому майна за виключенням житла.

Цивільний позов військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України з урахуванням зменшення позивачем позовних вимог до 55 750 грн 98 коп. - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_13 55 750 грн 98 коп. (п`ятдесят п`ять тисяч сімсот п`ятдесят) гривень 98 копійок на користь військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, ЄДРПОУ НОМЕР_12 у відшкодування завданої майнової шкоди.

Стягнути із ОСОБА_13 на користь держави 14388 (чотирнадцять тисяч триста вісімдесят вісім) гривень 32 копійки витрат на залучення експерта.

Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_13 у виді цілодобового домашнього арешту, до набрання вироком законної сили - залишити без змін.

Зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_13 за даним вироком строк його перебування під цілодобовим домашнім арештом з 29.07.2024р. із розрахунку: три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі та початок строку відбування покарання за даним вироком рахувати з моменту затримання ОСОБА_13 на виконання даного вироку.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 03.06.2024р., на мобільний телефон марки «iPhone» моделі 6S IMEI НОМЕР_5 , з номером мобільного оператору НОМЕР_11 ; мобільний телефон REALME; а також ноутбук «Leonvo», ім`я « ОСОБА_34 », з номером продукту 00330-71444-32162-ААОЕМ, згорток з паперу коричневого кольору - скасувати.

Речові докази:

-два полімерні мішки та тканину у вигляді двох частин підкладки на штучному хутрі чорного кольору; вилучений 23.04.2024 бойовий 5,45-мм автомат Калашникова АК-74 виробництва СРСР, номерні позначення на ствольній коробці, затворній рамі та на затворі автомата знищені саморобним способом, придатний до стрільби, виготовлений промисловим способом; з магазином до нього, та 29 боєприпасами - бойовими 5,45-мм (5,45x39) проміжними патронами з кулями зі сталевими сердечниками, виробництва СРСР, придатними до стрільби - знищити;

-мобільний телефон марки «iPhone» моделі 6S ІМЕІ

НОМЕР_5 , з номером мобільного оператору НОМЕР_11 ; мобільний телефон REALME, вилучені у ОСОБА_13 - конфіскувати;

-ноутбук «Leonvo», ім`я « ОСОБА_34 », з номером продукту 00330-71444-32162-ААОЕМ - повернути власнику - ОСОБА_35 ;

-згорток з паперу коричневого кольору - знищити;

-радіостанцію портативну Motorola DР4801Е UHF, із серійним номером 871ТYN5034; радіостанцію портативну Motorola DР4801Е UHF, із серійним номером 871ТYN5030, передані на відповідальне зберігання згідно розписки від 25.07.2024р. ОСОБА_36 - залишити останньому за належністю;

-зарядний пристрій, чорного кольору, до радіостанції «Motorola» з номером WPLN4226A; блок живлення зарядної станції, чорного кольору, до радіостанції «Motorola» з номером №; радіостанція «Motorola», чорного кольору, з с/н 865TYXH772; акумуляторна батарея, чорного кольору, до радіостанції «Motorola» з серійним номером 93; блок живлення, чорного кольору, до ноутбука, Model: A19-065N3A; ноутбук Asus ExpertBook B1502CBA-BQ0496 з серійним номером R5NXCV02E297182, чорного кольору - повернути військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України за належністю;

-договори про надання фінансового кредиту та застави № ДОН від 19.04.2024; № ДОН від 14.04.2024; № ДОН від 21.04.2024; № ДОН від 22.04.2024; № ДОН від 15.04.2024; № ДОН від 08.04.2024; № ДОН від 06.04.2024; № ДОН від 05.04.2024; № ДОН від 29.04.2024; № ДОН від 29.03.2024; № ДОН від 27.03.2024; № ДОН від 18.03.2024; № ДОН від 01.04.2024 - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

-радіостанцію Моторола DP 4801 E s/n 871TYN5035 з блоком живлення, кліпсою, заглушкою та антеною, передані на відповідальне зберігання до військової частини НОМЕР_1 НГУ - повернути військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України за належністю.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова - протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1