Справа №463/9577/25
Провадження №1-кс/463/9426/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

22 жовтня 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000132 від 31 липня 2025 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 368 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в:

слідча звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання їй або іншим слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів та на підставі відповідного запиту про міжнародну правову допомогу уповноваженій особі компетентних органів Республіки Польща, яка буде забезпечувати виконання запиту про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні №0000132 від 31 липня 2025 року та ухвали слідчого судді, тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю виготовлення та вилучення їх належним чином завірених копій, які знаходяться у компетентних органів Республіки Польща, а саме: а) документів, які стали підставою паспортного оформлення осіб, які пересувались у транспортному засобі HYUNDAI KONA з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 через міжнародний автомобільний пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 31 серпня 2025 року, 27 вересня 2025 року, 9 жовтня 2025 року; б) документів щодо митного оформлення транспортного засобу HYUNDAI KONA з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , здійсненого 31 серпня 2025 року, 27 вересня 2025 року, 9 жовтня 2025 року у міжнародному автомобільному пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; в) матеріалів фіксації (фото, відео, у тому вислі з камер відеоспостереження, протоколи, акти, тощо), на яких зафіксовано перетин державного кордону Республіки Польща у міжнародному автомобільному пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 » транспортним засобом HYUNDAI KONA з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 під керуванням громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 31 серпня 2025 року, 27 вересня 2025 року та 9 жовтня 2025 року. Просить розглядати дане клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться такі речі і документи, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, у разі задоволення даного клопотання не визначити строк дії ухвали, у зв`язку із тим, що документи знаходяться в іншій країні, на підставі частини 2 статті 562 Кримінального процесуального кодексу України.

Подане клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області, за процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000132 від 31 липня 2025 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 368 Кримінального кодексу України. Під час досудового розслідування встановлено, що державний інспектор відділу протидії незаконному переміщенню наркотиків і зброї управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 налагодив протиправний механізм, який полягає у вимаганні та одержанні неправомірної вигоди від громадян України за вчинення в інтересах останніх дій щодо безперешкодного ввезення ювелірних виробів через державний кордон України з Республіки Польща. Так, упродовж серпня-жовтня 2025 року громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на транспортному засобі тричі перетинав державний кордон через митний пост « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 з Республіки Польща в бік в`їзду в Україну, після чого, за безперешкодне ввезення ювелірних виробів з Республіки Польща без обов`язкового декларування надав неправомірну вигоду державному інспектору відділу протидії незаконному переміщенню наркотиків і зброї управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 . Зокрема такі в`їзди здійснювались на транспортному засобі: 1. HYUNDAI KONA з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 (в`їзд в Україну здійснено 31 серпня 2025 року); 2. ОСОБА_7 з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 (в`їзд в Україну здійснено 27 вересня 2025 року); 3. HYUNDAI KONA з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 (в`їзд в Україну здійснено 9 жовтня 2025 року). Відтак, наявні обґрунтовані підстави вважати, що державний інспектор відділу протидії незаконному переміщенню наркотиків і зброї управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , зловживаючи службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби, з корисливим мотивом, 31 серпня 2025 року, 27 вересня 2025 року та 9 жовтня 2025 року одержував неправомірну вигоду від громадянина України ОСОБА_6 за безперешкодне ввезення останнім ювелірних виробів через державний кордон України з Республіки Польща без обов`язкового декларування, що становить склад кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 368 Кримінального кодексу України та карається позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна. Безпосередньо після вчинення злочину, 10 жовтня 2025 року, правоохоронними органами України підозрюваного ОСОБА_5 затримано та 11 жовтня 2025 року йому вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 368 Кримінального кодексу України. Поряд з цим, для забезпечення повного, всебічного і об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно здійснити перевірку достовірності викладеної інформації щодо обставин проведення митного контролю наведеного транспортного засобу, оскільки існують підстави вважати про причетність до злочину інших службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідча вказує, що встановлення дійсних обставин проведення митного контролю інспекторами митної служби України можливе лише шляхом отримання від компетентних органів Республіки Польща інформації про обставини митного оформлення вказаного вище транспортного засобу при в`їзді на територію України. А тому під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей та документів, що знаходяться у володінні (розпорядженні) компетентних органів Республіки Польща, про обставини митного оформлення вказаного вище транспортного засобу при в`їзді на територію України. Названі документи мають значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, оскільки за їх допомогою можливо встановити час, відомості щодо обставин митного оформлення наведеного транспортного засобу, а також інші необхідні відомості. Щодо необхідності вилучення оригіналів документів зазначає, що для цього досудового розслідування достатнім є вилучення належним чином виготовлених копій. Вказані документи можливо отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження лише отримавши дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, та після проведення їх вилучення (виїмки) у володільця. Крім того, зазначені документи будуть вилучені у межах виконання компетентними органами Республіки Польща запиту про міжнародну правову допомогу, який полягає у проведенні на території Республіки Польща таких процесуальних дій: отримання у компетентних органів Республіки Польща належним чином завірені копії документів, які стали підставою паспортного оформлення осіб, які пересувались у транспортному засобі HYUNDAI KONA з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 через міжнародний автомобільний пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 31 серпня 2025 року, 27 вересня 2025 року, 9 жовтня 2025 року; отримання у компетентних органів Республіки Польща належним чином завірені копії документів щодо митного оформлення транспортного засобу HYUNDAI KONA з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , здійсненого 31 серпня 2025 року, 27 вересня 2025 року, 9 жовтня 2025 року у міжнародному автомобільному пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; отримання у компетентних органів Республіки Польща копії матеріалів фіксації (фото, відео, у тому вислі з камер відеоспостереження, протоколи, акти, тощо), на яких зафіксовано перетин державного кордону Республіки Польща у міжнародному автомобільному пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 » транспортним засобом HYUNDAI KONA з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 під керуванням громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 31 серпня 2025 року, 27 вересня 2025 року та 9 жовтня 2025 року.

Стверджує, що без отримання цих документів та результатів проведення низки процесуальних дій на території Республіки Польща неможливо повно, всебічно і об`єктивно провести розслідування у кримінальному провадженні. Зазначені документи та інформація необхідні для доведення фактів та обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просить подане клопотання задовольнити.

Зважаючи на вимоги частини 2 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

В судове засідання слідча ОСОБА_3 , не з`явилась, в клопотанні просила розглянути таке без участі слідчого та прокурора, які клопотання підтримують в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Згідно з частиною 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів клопотання вбачається, що Львівське районне управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000132 від 31 липня 2025 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 368 Кримінального кодексу України.

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження за підозрою у вчиненні державним інспектором відділу протидії незаконному переміщенню наркотиків і зброї управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 364 Кримінального кодексу України, в ході якого та встановлюється причетність до злочину інших службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з чим виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні відповідних компетентних органів Республіки Польща, такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000132 від 31 липня 2025 року, та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, таке клопотання відповідає вимогам статті 160 Кримінального процесуального кодексу України та доводить наявність обставин, передбачених частиною 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, а тому слідчий суддя приходить до переконання про задоволення даного клопотання.

Окрім того, відповідно до частини 2 статті 562 Кримінального процесуального кодексу України у разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія потребує надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому цим Кодексом, лише у разі, якщо це передбачено міжнародним договором або є обов`язковою умовою надання такого виду допомоги за законодавством запитуваної сторони. При цьому строк дії такого дозволу не обмежується, а належно засвідчена копія дозволу долучається до матеріалів запиту.

З врахуванням наведеного, оскільки отримання вказаного тимчасового доступу на території Республіки Польща можливо лише шляхом звернення за міжнародною правовою допомогою, відтак слід не визначати строк дії даної ухвали про тимчасовий доступ.

Керуючись статтями 131, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , іншим слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні за №0000132 від 31 липня 2025 року та, на підставі відповідного запиту про міжнародну правову допомогу, уповноваженій особі компетентних органів Республіки Польща, яка буде забезпечувати виконання запиту про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні №0000132 від 31 липня 2025 року та ухвали слідчого судді, тимчасовий доступу до речей і документів, з можливістю виготовлення та вилучення їх належним чином завірених копій, які знаходяться у компетентних органів Республіки Польща, а саме:

а) документів, які стали підставою паспортного оформлення осіб, які пересувались у транспортному засобі HYUNDAI KONA з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 через міжнародний автомобільний пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 31 серпня 2025 року, 27 вересня 2025 року, 9 жовтня 2025 року;

б) документів щодо митного оформлення транспортного засобу HYUNDAI KONA з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , здійсненого 31 серпня 2025 року, 27 вересня 2025 року, 9 жовтня 2025 року у міжнародному автомобільному пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

в) матеріалів фіксації (фото, відео, у тому вислі з камер відеоспостереження, протоколи, акти, тощо), на яких зафіксовано перетин державного кордону Республіки Польща у міжнародному автомобільному пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 » транспортним засобом HYUNDAI KONA з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 під керуванням громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 31 серпня 2025 року, 27 вересня 2025 року та 9 жовтня 2025 року.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів покладається на відповідні компетентні органи Республіки Польща.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог частини 1 статті 166 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя за клопотанням слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1