Провадження № 1-кс/466/3267/25
У Х В А Л А

01 грудня 2025 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000066 від 22.03.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч.ч.1, 2 ст.307 КК України, -

в с т а н о в и л а :

28.11.2025 року старший слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 звернувся до слідчої судді з клопотанням про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження №0000066 від 22.03.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч.ч.1, 2 ст.307 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 від 22.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1, 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 21.03.2025 в ході огляду посилки засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працівниками ДУ "Маневицька ВК №42" було виявлено два полімерні відерця із джемом, в яких наявні речовини, що схожі на наркотичні.

Крім цього, 12.11.2025 в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова, за адресою: м.Львів, вул. Варшавська, 95 за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в якого з поміж інших речей та предметів виявлено та вилучено 61 (шістдесят один) полімерний пакет, що заздалегідь розфасовані, із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до експрес-тесту є канабісом.

Слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області із дотриманням вимог ст. 208 КПК України 12.11.2025 фактично о 17 год. 27 хв. затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

13.11.2025 року старшим слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 ЛРУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , ОСОБА_6 повідомлено про підозру у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні наркотичних засобів, з метою збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

У відповідь на надіслане доручення в порядку ст. 40 КПК України до органу досудового розслідування надійшов рапорт від оперуповноваженого заступника начальника 1-го відділу (оперативних розробок та оперативної роботи) УБН ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_7 , про те, що до незаконного постачання наркотичних засобів ОСОБА_6 , якому в межах вказаного кримінального провадження оголошено про підозру, може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 , де може здійснювати виготовлення-вирощування наркотичних засобів, здійснювати їх фасування, пакування з метою подальшого збуту чи для власного вживання, тощо та зберігати інші речі та предмети здобуті злочинним шляхом, які можуть бути використані як докази у вказаному кримінальному провадженні, чи можуть становити вагоме значення для розкриття кримінальних правопорушень.

Так, у відповідності до вимог ст.ст. 223, 233, 234, 235, 236 КПК України, 27.11.2025 у період часу із 09:49 год. до 11:52 год., на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , справа №466/10526/25 проведено обшук у будинку-особняку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході якого виявлено та вилучено: електронну вагу із нашаруваннями невідомих речовин; полімерний пристрій для подрібнювання із нашаруванням невідомих речовин; паперовий згорток із невідомою речовиною коричневого кольору; металевий наперсток із кіптявою та нагаром; саморобний пристрій для викурювання у виді обрізаної пластикової пляшки із кіптявою та нагаром; два паперові згортки із речовиною рослинного походження коричнево-зеленого кольору; два поліетиленові пакети із речовиною рослинного походження коричнево-зеленого кольору; поліетиленовий зіп-пакет із речовиною рослинного походження коричнево-зеленого кольору; та 5-ть засохлих рослин із корінням, стовбуром, гіллям та листям, що росли.

Також подав заяву про розгляд клопотання без його участі та прокурора.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів по розгляду клопотання не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла висновку, що таке підлягає задоволенню у зв`язку із наступним.

У провадженні СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000066 від 22.03.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч.ч.1, 2 ст.307 КК України.

27.11.2025 у період часу із 09:49 год. до 11:52 год., на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова проведено обшук у будинку-особняку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході якого виявлено та вилучено: електронну вагу із нашаруваннями невідомих речовин; полімерний пристрій для подрібнювання із нашаруванням невідомих речовин; паперовий згорток із невідомою речовиною коричневого кольору; металевий наперсток із кіптявою та нагаром; саморобний пристрій для викурювання у виді обрізаної пластикової пляшки із кіптявою та нагаром; два паперові згортки із речовиною рослинного походження коричнево-зеленого кольору; два поліетиленові пакети із речовиною рослинного походження коричнево-зеленого кольору; поліетиленовий зіп-пакет із речовиною рослинного походження коричнево-зеленого кольору; та 5-ть засохлих рослин із корінням, стовбуром, гіллям та листям, що росли, які постановою старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Л/о ОСОБА_3 від 27.11.2025 визнано речовими доказами в межах кримінального провадження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку. Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна являється запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

Окрім цього, арешт вищевказаних речей як тимчасово вилученого майна є розумним та співрозмірним обмеженням права власності щодо виконання завдання кримінального провадження відповідно до ст. 2 КПК України.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на вище вказані речі та предмети, обумовлено тим, що їх незастосування призведе до його використання, відчуження (ч.ч. 1, 11 ст.170 КПК України).

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вилучені речі можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, а також з метою забезпечення їх збереження слідча суддя дійшла висновку про необхідність накладення арешту.

Керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 172, 173, 237, 309 КПК України, слідча суддя,

п о с т а н о в и л а :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт речові докази, а саме: електронну вагу із нашаруваннями невідомих речовин; полімерний пристрій для подрібнювання із нашаруванням невідомих речовин; паперовий згорток із невідомою речовиною коричневого кольору; металевий наперсток із кіптявою та нагаром; саморобний пристрій для викурювання у виді обрізаної пластикової пляшки із кіптявою та нагаром; два паперові згортки із речовиною рослинного походження коричнево-зеленого кольору; два поліетиленові пакети із речовиною рослинного походження коричнево-зеленого кольору; поліетиленовий зіп-пакет із речовиною рослинного походження коричнево-зеленого кольору; та 5-ть засохлих рослин із корінням, стовбуром, гіллям та листям, що росли, у кримінальному провадженні, відомості про яке 22.03.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1, 2 ст. 307 КК України, які у відповідності до вимог ст.ст. 223, 233, 234, 235, 236 КПК України, 27.11.2025 у період часу із 09:49 год. до 11:52 год., на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , справа №466/10526/25 проведено обшук у будинку-особняку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому слідчому ОСОБА_3 та/або за його відсутності іншим слідчим, що є у групі слідчих.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1