Провадження № 1-кс/243/701/2025
Справи № 243/8199/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2025 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000986 від 03.09.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2025 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання старшого слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якому зазначено, що 03.09.2025 року біля поштомату № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , був зупинений військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_4 , у якого була виявлена посилка, що містила невідомі речовини кристалічного походження, схожі на наркотичні, у великих розмірах. ОСОБА_5 (моб.тел.: НОМЕР_3 ) о 20 год. 46 хв. 31.08.2025 здійснила поштове відправлення на ім`я ОСОБА_6 з номером накладної ТТН 20 4512 3846 2727 з поштомату № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Просить надати тимчасовий доступ до інформації про вказаних відправника та одержувача, оскільки зазначена інформація має суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, включаючи осіб, причетних до правопорушення, та не може бути отримана іншим шляхом.

Прокурор та слідчий у судове засідання не прибули, надали суду заяву про розгляд клопотання у їх відсутності, клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про розгляд клопотання, до судового засідання не з`явився. Суд вважає за можливе розглянути клопотання у його відсутності.

Дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на такі встановлені в судовому засіданні обставини та відповідні ним докази.

СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000986 від 03.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання обґрунтовано: витягом з ЄРДР №0000986 від 03.09.2025; протоколами огляду від 03.09.2025, з яких вбачається, що ОСОБА_5 (тел. НОМЕР_3 ) 31.08.2025 о 20:46 год. здійснила поштове відправлення ТТН 20 4512 3846 2727, з поштомату № НОМЕР_4 в м. Одеса, на ім`я ОСОБА_6 (тел. НОМЕР_5 ) до поштомату № НОМЕР_1 , м. Слов`янськ, де він її отримав 03.09.2025. При огляді посилки на стрічці виявлено зазначену ТТН та дані відправника й отримувача; протоколами допиту свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від 03.09.2025 року; ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.09.2025 про арешт майна; висновком експерта № СЕ-19/105-25/13044-НЗПРАП від 25.09.2025 року; постановами про визнання речових доказів від 03.09.2025 та 30.09.2025; листом представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №5865-25к від 17.09.2025 про відмову у наданні інформації; Іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя враховує, що підставою для звернення до суду із даним клопотанням є обставини, що унеможливлюють отримання зазначеної в клопотанні інформації іншим чином та за допомогою інших заходів, а також, те, що така інформація може бути використана у подальшому в якості доказів, що також має суттєве значення для встановлення необхідних у вказаному кримінальному провадженні обставин. Наведені підстави визнаються судом прийнятними й такими, що відповідають потребам кримінального провадження за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, у зв`язку із чим, слідчий суддя, з урахуванням того, що іншого способу отримання відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю законом не передбачено, приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159-163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого задовольнити.

Надати слідчим, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні №0000986 від 03.09.2025, здійснити тимчасовий доступ до документів, у тому числі електронних, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_6 , та зобов`язати уповноважених осіб вказаного товариства виготовити на паперовому та/або електронному носії документи, що містять відповідну інформацію, а саме:

інформацію щодо особи, яка здійснила поштове відправлення на ім`я ОСОБА_9 , о 20 год. 46 хв. 31.08.2025 року, з поштомату № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

відомості про оплату за отримання поштового відправлення ТТН 20 4512 3846 2727 у поштоматі № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , 03.09.2025 року;

інформацію (за наявності) із камер відеоспостереження з поштомату № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в період відправлення посилки з номером накладної ТТН 20 4512 3846 2727 від 31.08.2025 року у період часу з 20 год. 30 хв. по 21 год 00 хв., та поштомату № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , у період отримання посилки з 18 год. 40 хв. по 19 год. 30 хв. 03.09.2025 року.

Встановити строк дії ухвали - 1 місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1