Провадження № 1-кп/201/1105/2025
УХВАЛА

03 листопада 2025 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі судді ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Соборного районного суду міста Дніпра кримінальне провадження № 0000022 від 06.11.2024 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дніпропетровськ, громадянки України, яка зареєстровано та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В підготовчому судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачена ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соборного районного суду міста Дніпра знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Від потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до суду надійшли заяви про відмову від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України, з проханням про закриття кримінального провадження відносно останньої, проти чого не заперечували інші учасники.

Заслухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до висновку про обгрунтованість клопотання потерпілих та необхідність закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 125 КК України з наступних підстав.

Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України за наступних обставин.

19.10.2024 о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_3 перебуваючи біля НК "SFERA", що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги буд. 82А, вступила в словесний конфлікт з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в ході якого, на ґрунті особистих неприязних відносин з останніми, у неї раптово виник умисел, на спричинення умисних легких тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Далі, перебуваючи у вказаний час та у вищевказаному місці, ОСОБА_3 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізуючи раптово виниклий умисел, на спричинення умисного легкого тілесного ушкодження, передбачаючи настання можливих суспільно небезпечних наслідків, діючи умисно, своєю лівою ногою нанесла 1 удар в область живота, після чого нанесла 1 удар своєю лівою рукою в область правої сторони обличчя потерпілій ОСОБА_5 . В ході конфлікту опинившись біля автомобіля, ОСОБА_3 своєю правою ногою здійснила 1 удар ОСОБА_5 в область живота, від якого остання впала назад, спиною на капот автомобілю, після чого ОСОБА_3 кулаком своєї лівої руки нанесла ОСОБА_5 наступний удар в область правої сторони обличчя.

Далі, опинившись біля автомобіля з боку водія, ОСОБА_3 , обома своїми руками схопила за волосисту частину голови та повалила потерпілу ОСОБА_5 до землі, де в подальшому ОСОБА_3 втративши рівновагу впала на землю біля ОСОБА_8 , та декілька разів нанесла удари ногами по верхнім та нижнім кінцівкам - ОСОБА_5 , чим спричинила останній тілесні ушкодження у вигляді:

- трьох синців - на зовнішній поверхні правого плеча у верхній третині, на тильній поверхні правої кисті в проекції 4,5-ї п?ясних кісток ближче до основи пальців;

- трьох ділянок, які можуть бути наслідками від загоєння глибоких саден - на правому ліктьовому суглобі, на долонній поверхні правої кисті в проекції 3-ї п?ясної кістки ближче до зап?ястку, на проксимальній фаланзі 1-го пальця лівої кисті, виявлені тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.

Далі, ОСОБА_3 продовжуючи свій умисел, на спричинення умисних легких тілесних ушкоджень, передбачаючи настання можливих суспільно небезпечних наслідків, діючи умисно, вступила в словесний конфлікт з потерпілою ОСОБА_9 в ході якого ОСОБА_3 схопила потерпілу ОСОБА_6 однією рукою в області волосистої частини голови та повалила її на колінна, після чого ОСОБА_3 своєю лівою ногою нанесла 1 удар в область правої сторони обличчя ОСОБА_6 чим спричинила останній тілесні ушкодження у вигляді:

- ділянки, яка є наслідком загоєння глибокого садна або поверхневої рани-в проекції тіла нижньої щелепи справа;

- двох синців з саднами - на передній поверхні правого та лівого колінного суглобів;

- ділянки білісувато-рожевого кольору, яка є наслідком від загоєння глибокого садна - на долонній поверхні правої кисті в проекції 1-ї п?ясної кістки ближче до зап?ястку, виявлені тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.

Умисні дії ОСОБА_3 , які виразилися у спричинені умисного легкого тілесного ушкодження, кваліфікуються за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Вказане кримінальне правопорушення відноситься до кримінальних проступків, кримінальне провадження по яким розпочинається виключно за заявою потерпілого і відмова потерпілого від підтримання обвинувачення є беззаперечною підставою для закриття кримінального провадження згідно ст. 284 КПК України, а тому суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню її у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 та потерпілої ОСОБА_6 від підтримання обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Собоний районний суд міста Дніпра протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Повний текст ухвали буде оголошено 04.11.2025 о 10-00 годині.

Суддя: ОСОБА_1