Провадження № 1-в/686/404/25
УХВАЛА

18 вересня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 , представника відділу пробації ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому подання в.о начальника Хмельницького РВ №1 ДУ «Центр пробації» в Хмельницькій області про направлення засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі,

встановив:

В.о. начальника Хмельницького районного відділу №1 ДУ «Центр пробації» в Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про направлення засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, посилаючись на те, що вироком Хмельницького міськрайонного суду від 26.10.2023р. ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 156 КК України до 4 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 29.04.2025р. скасовано звільнення від відбування покарання з випробування та ОСОБА_4 направлено для відбування покарання у виді обмеження волі. 24.06.2025р. ОСОБА_4 було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання у виді обмеження волі та вручено припис для самостійного прибуття до ДУ «Крижопільський виправний центр (№113)» 27.06.2025р. Однак, згідно повідомлення ДУ « Крижопільський ВЦ (№113)» засуджений ОСОБА_4 в установлений строк до виправного центру не прибув. На неодноразові виклики про явку до уповноваженого органу з питань пробації засуджений ОСОБА_4 не прибув. 17.07.2025р. засуджений ОСОБА_4 в телефонному режимі повідомив, що не прибув в установлений строк до виправного центру, оскільки проходив військово-лікарську комісію в ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою подальшого підписання контракту та призову на військову службу, про що зобов`язався надати результати проходження ВЛК., однак жодних підтверджуючих документів про проходження ВЛК не надав.

Представник відділу пробації в судовому засіданні подання підтримала, просила задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явився.

Згідно з ч. 1 ст. 57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

Згідно з абз. 1,3 ч. 4 ст. 57 цього ж Кодексу у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

Відповідно до ч. 5 ст. 57 КВК України у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

А згідно пункту 2.17 розділу 5 «Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», затв. Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, МВС України № 270/1560 від 19 грудня 2003 року, направлення засуджених осіб до місця відбування покарання, в порядку встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі, здійснюється органами внутрішніх справ за постановою суду.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 57 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

постановив:

Подання задовольнити.

Затримати та направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 жовтня 2023 року до чотирьох років обмеження волі, до місця відбування покарання, в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_6