Провадження №1-в/447/74/25
Справа №447/2053/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2025 Миколаївський районний суд Львівської області в складі

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участі: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Державної установи «Табір для тримання військовополонених «Захід 1» про питання, що виникає при виконанні вироку щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст.111, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3, ч.2 ст.260, ч.1 ст.70 КК України від 09.01.2024 року, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Державної установи «Табір для тримання військовополонених «Захід 1» звернувся до Миколаївського районного суду Львівської області з клопотанням про питання, що виникає при виконанні вироку щодо ОСОБА_4 , засудженого вироком Галицького районного суду м.Львова від 09.01.2024, який ухвалою Львівського апеляційного суду від 05.11.2024року залишено без змін, ч.1 ст.111, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3, ч.2 ст.260, ч.1 ст.70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років з конфіскацією усього особистого майна. У резолютивній частині вироку вказано «Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного звернення вироку до виконання.» Представник установи просить розглянути питання про зарахування ОСОБА_4 у строк покарання частково відбутий ним термін з 25.03.2024 по 05.11.2024

Представник Державної установи «Табір для тримання військовополонених «Захід 1» та засуджений в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки, суду не повідомили.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що вироком Галицького районного суду м.Львова від 09.01.2024року ОСОБА_4 засуджено ч.1 ст.111, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3, ч.2 ст.260, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років з позбавленням з конфіскацією усього особистого майна. Строк відбування покарання засудженому рахувати з моменту фактичного звернення вироку до виконання.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 25.03.2024, вирок Галицького районного суду м.Львова від 09.01.2024року відносно ОСОБА_4 змінено. Зараховано у строк відбування покарання період з 08.07.2023року до вступу вироку в законну силу.

Постановою Верховного Суду від 19.09.2024року Ухвалу Львівського апеляційного суду від 25.03.2024 скасовано і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Обрано ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 05.11.2024 вирок Галицького районного суду м.Львова від 09.01.2024року відносно ОСОБА_4 залишено без змін.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема п. 14 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Як вбачається із розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Галицького районного суду Львівської області від 09.01.2024 щодо засудженого ОСОБА_4 набрав законної сили 05.11.2024року.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, засудженому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обирався ухвалою Верховного Суду від 19.09.2024.

Ураховуючи наведене, клопотання начальника Державної установи «Табір для тримання військовополонених «Захід 1», слід задоволити частково та зарахувати в строк покарання, строк попереднього ув`язнення з 19.09.2024року (обрання запобіжного заходу у виді тримання пі вартою) по 05.11.2024 (набрання законної сили вирок Галицького районного суду Львівської області від 09.01.2024року)..

На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника Державної установи «Табір для тримання військовополонених «Захід 1» про питання, що виникає при виконанні вироку щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволити частково.

Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в строк відбування покарання за вироком Галицького районного суду м.Львова від 09.01.2024року строку попереднього ув`язнення з 19.09.2024 року по 05.11.2024року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.11.2025року.

Суддя ОСОБА_1