ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/63/26 Справа № 708/1375/23 Категорія: ст. 336 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року м. Черкаси

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Черкаського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5

за участі:

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Чигиринського районного суду Черкаської області від 20 березня 2024 року щодо ОСОБА_7

ВСТАНОВИЛА

Вироком, що оскаржується, був засуджений ОСОБА_7 за ст.336 Кримінального кодексу України (далі КК).

На вказаний вирок обвинувачений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати його в частині призначеного покарання та ухвалити новий вирок, яким призначити йому покарання за ст. 336 КК із застосуванням ч.1 ст.69 КК у виді арешту строком 6 місяців.

У судове засідання не прибув обвинувачений ОСОБА_7 , про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з листом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) ОСОБА_8 №08/19405-25-Вих від 19.09.2025, солдат ОСОБА_7 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, ІНФОРМАЦІЯ_2 , зарахований до списків особового складу та на всі види забезпечення наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) від 01.05.2025 №553-ОС та призначений на посаду курсанта ІНФОРМАЦІЯ_3 з 29.04.2025.

26.07.2025 солдат ОСОБА_7 не прибув на службу до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) та станом на теперішній час рахується таким, який самовільно залишив зазначену військову частину і на даний час його місце знаходження не відоме.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_7 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_7 для його подальшого повідомлення та виклику в судове засідання апеляційного суду для розгляду його апеляційної скарги.

Вислухавши думку прокурора, колегія суддів вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

З огляду на викладене, враховуючи, що місце знаходження обвинуваченого на даний час встановити неможливо, колегія суддів вважає, що з`ясування місця знаходження ОСОБА_7 має суттєве значення для об`єктивного і повного судового розгляду даного кримінального провадження, тому необхідно надати доручення органу досудового розслідування про встановлення місця перебування обвинуваченого, засоби зв`язку з ним.

Керуючись ст.ст. 333, 419 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити Черкаському РУП ГУНП в Черкаській області встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Жовтневе, Жовтневого району, Миколаївської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та повідомити останнього про час і місце судового розгляду справи, яке призначено на 28 квітня 2026 року о 15.00 год. в Черкаському апеляційному суді (м.Черкаси, вул. Верхня Горова, 29).

Розписку про отримання судового виклику повернути до Черкаського апеляційного суду.

Копію ухвали направити до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області для виконання.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_4

ОСОБА_3