Справа № 570/5834/25
Номер провадження 1-кс/570/34/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2026 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання про продовження строку виконання покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000720 від 11.11.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.ч.2, 3 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

Як убачається із клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що на підставі Указів Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 № 69/2022, ОСОБА_5 у червні 2025 року був призваний ІНФОРМАЦІЯ_1 на військову службу під час загальної мобілізації.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 05.06.2025 № 161 солдата ОСОБА_5 зараховано до списків особового складу вказаної військової частини та призначено на посаду курсанта військової частини НОМЕР_1 .

Під час проходження військової служби ОСОБА_5 у відповідності до вимог ст. 13 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції та Законів України, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців, додержуватися вимог безпеки, вживати заходів до запобігання захворюванню, травматизму, повсякденно підвищувати фізичну загартованість і тренованість, утримуватися від шкідливих для здоров`я звичок. Військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця не вживати під час проходження військової служби (крім медичного призначення) наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої під час виконання обов`язків військової служби.

Відповідно п. 1 до Додатку №1 «Переліку видів майна, то не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого Постановою Верховної Ради України від 07 червня 1992 року №2471-701 «Про право власності на окремі види майна», боєприпаси (крім боєприпасів до мисливської, спортивної зброї) не можуть перебувати у власності громадян.

Згідно пунктів 3, 21, розділу X «Інструкції з обліку військового майна у Збройних Силах України», яка затверджена Наказом Міністерства оборони України №440 від 17 серпня 2017 року, трофейне майно здобуте під час ведення Збройними Силами воєнних дій повинно обліковуватися в службах забезпечення органів військового управління за окремими обліковими регістрами. Приймання трофейного майна, зібраного в районах бойових дій, здійснюється комісією військової частини з оформленням акту приймання-передачі військового майна, який складається по кожному виду майна у двох (трьох) примірниках.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 7, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях ; в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно - правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади.

Ліцензуванню підлягають такі види діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів: культивування рослин, розроблення, виробництво, виготовлення, зберігання, перевезення, придбання, реалізація (відпуск), ввезення на територію України, вивезення з території України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, включених до вищевказаного переліку.

Статтею 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» визначено, що зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у спеціально обладнаних приміщеннях здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на цей вид діяльності. Зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 цього Закону діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, та прекурсорів, включених до таблиці IV Переліку, здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, крім випадків, передбачених статтею 19 цього Закону.

Обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць ІІ і ІІІ Переліку, допускається для використання у медичній практиці за призначенням лікаря, а також у цілях, передбачених статтями 19, 20 та 23 цього Закону (ч. 1 ст. 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори»).

Обіг конопель для медичних цілей, продуктів їх переробки, рослинної субстанції канабісу допускається у навчальних цілях, освітній, науковій та науково-технічній діяльності, виробництві (виготовленні) наркотичних засобів, психотропних речовин та лікарських засобів для подальшого застосування у медичній практиці відповідно до вимог цього Закону, за умови забезпечення контролю та простежуваності на всіх етапах такого обігу (ч. З ст. 12 Закон України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори»).

Придбання фізичною особою за медичними показаннями лікарських засобів, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини, включені до таблиць ІІ і ІІІ Переліку, у тому числі лікарських засобів, вироблених (виготовлених) з рослинної субстанції канабісу та дозволених до застосування у медичній практиці у встановленому порядку, а також лікарських засобів, то містять прекурсори, включені до таблиці IV Переліку, здійснюється за електронним рецептом лікаря, виписаним за правилами виписування рецептів на лікарські засоби, встановленими центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері охорони здоров`я (ч. 1 ст. 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори»).

Відповідно до списку № 1 таблиці II Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, - канабіс, відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено.

Відповідно до списку № 2 таблиці II «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», який затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, метамфетамін відноситься до психотропної речовини, обіг якої обмежено.

Таблицею 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000, визначено розміри психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, що передбачає невеликі розміри - до 0,15 г, великі розміри - від 1,5 г до 15,0 г, та особливо великі розміри - 15,0 г і більше.

Разом із тим, солдат ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації та проходячи її на посаді курсанта навчального взводу навчальної батареї навчального самохідно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 у порушення вимог вищевказаного законодавства, не маючи відповідного передбаченого Законом дозволу (ліцензії) на придбання і зберігання зброї та бойових припасів, діючи із прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, на початку жовтня 2025 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у селі Зоря, Рівненського району Рівненської області поблизу гаражного кооперативу, що по вулиці будівельників, виявив знайдені ним 50 (п`ятдесят) боєприпасів до вогнепальної стрілецької зброї калібру 5,45х39мм з кулями із сталевими осердями (7Н6, 7Н6М) зразка 1974 року, 25 (двадцять п`ять) боєприпасів до вогнепальної стрілецької зброї калібру 9x18 мм із кулями «FМJ» зі свинцевими осердями, короткоствольну бойову нарізну вогнепальну стрілецьку зброю - пістолет «МАВ model А» калібру 6,35x15 мм, бойову нарізну вогнепальну стрілецьку зброю - автомат конструкції Калашнікова «АК-74» калібру 5,45x39 мм, та усвідомлюючи, що дані предмети є бойовими припасами та вогнепальною зброєю та не маючи передбаченого законом дозволу на їх зберігання, ОСОБА_5 привласнив їх для власних потреб, тим самим їх придбавши, та з метою подальшого зберігання без розриву у часі перемістив їх до свого гаражного приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 , де постійно зберігав до 10 листопада 2025 року, після чого перемістив їх до автомобіля марки «BMW535D», державний реєстрацій пий номер « НОМЕР_2 », де умисно зберігав та перевозив без передбаченого законом дозволу до 23 год. 45 хв. 10.11.2025, коли був зупинений співробітниками поліції на парковці поблизу комплексу «Швейцарія», що за адресою: с. Обарів. Рівненського району Рівненської області, де в ході огляду місця події у ОСОБА_5 було вилучено зазначені бойові припаси та вогнепальну зброю.

Отже, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України - незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Крім того, солдат ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту, в порушення ст. ст. 6, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», при невстановлених досудовим розслідуванням обставин, незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи наркотичний засіб та почав зберігати та перевозити в своєму автомобілі без мсти збуту до моменту проведення 10.11.2025 о 23 год. 45 хв. співробітниками поліції огляду місця події в автомобілі марки «BMW535D», державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 » на парковці поблизу комплексу «Швейцарія», що за адресою: с. Обарів, Рівненського району Рівненської області, в ході проведення якого працівниками поліції виявлено та вилучено паперовий згорток із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору - канабіс масою 0.624 г (в перерахунку на висушену речовину), паперовий згорток із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору - канабіс масою 0,150 г (в перерахунку на висушену речовину), паперовий згорток із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору - канабіс масою 7,032 г (в перерахунку на висушену речовину), а всього канабіс загальною масою 7,806 грам (в перерахунку на висушену речовину), який відповідно до таблиці ІІ списку 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено та маса якого відповідно до таблиці 1 Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 є невеликим розміром, а також в салоні вказаного автомобіля виявлено та вилучено пакетик з безбарвного прозорого полімерного матеріалу (закритий на застібку) із вмістом психотропної кристалічної речовини білого кольору - метамфетамін масою в речовині 1,6993 г, два скляні пристрої для куріння, на внутрішніх поверхнях яких міститься психотропна речовина - метамфетамін масою в речовині 0,084 г, а всього метамфетаміну загальною масою в речовині 1,7833, який відповідно до таблиці II списку 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено та маса якого відповідно до таблиці II списку 3 Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 є великим розміром.

Отже, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України - незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів та психотропних речовин у великому розмірі без мети збуту.

Крім того, солдат ОСОБА_5 , у порушення вимог вищевказаного законодавства та порушуючи порядок, встановлений ст. ст. 6, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання без мети збуту психотропної речовини, для власного вживання, за невстановлених досудовим слідством обставин, незаконно придбав та зберігав при собі кристалічну речовину білого та сіро-коричневого кольорів у кількості 2 (двох) полімерних пакетиків та пластикової ємності білого кольору до моменту проведення з 12 год. 53 хв. по 13 год. 27 хв. 11.11.2025 огляду місця події в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_2 , в ході проведення якого працівниками поліції було виявлено та вилучено 2 (два) полімерні пакетики з психотропною речовиною, обіг якої обмежено - метамфетамін, загальною масою 7.869 г та пластикову ємність з психотропною речовиною, обіг якої обмежено метамфетамін, масою 50,713 г, а всього метамфетаміну загальною масою 58,582 г, який відповідно до таблиці II списку 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено та маса якого відповідно до таблиці II списку 4 Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 є особливо великим розміром.

Отже, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 309 Кримінального кодексу України - незаконне придбання та зберігання психотропних речовин в особливо великому розмірі без мети збуту.

Правова кваліфікація кримінальних правопорушень - ч. 1 ст. 263 КК України, тобто незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу; ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобі її та психотропних речовин у великому розмірі без мети збуту; ч. 3 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропних речовин в особливо великому розмірі без мети збуту.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованому йому злочину повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 10.11.2025, висновком експерта № СЕ-19/118-25/16887-НЗПРАП від 11.11.2025, висновком експерта № СЕ-19/118-25/16891-НЗПРАП від 11.11.2025. висновком експерта №СЕ-19/118-25/16937-НЗПРАП від 28.11.2025, висновком експерта №СЕ-19/118-25/16886-НЗПРАП від 12.11.2025, висновком експерта №СЕ-19/118-25/16890-БЛ від 13.11.2025, висновком експерта №СЕ-19/118-25/16889-БЛ від 12.11.2025, висновком експерта №СЕ-19/118-25/16892-БЛ від 12.11.2025, матеріалами службового розслідування на ОСОБА_5 щодо самовільного залишення військової частини, довідкою про судимість ОСОБА_5 , ухвалою від 23.07.2025 р. Володимирського міського суду Волинської області про зупинення у порядку ст. 335 КПК України провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 27, ч. З ст. 311 КК України у зв`язку з проходженням останнім військової служби, протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 11.11.2025.

12.11.2025 р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 309 КК України.

12.12.2025 р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч, ч. 2. 3 ст. 309 КК України.

12.11.2025 р. ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний у вигляді гримання під вартою строком на 60 діб, а саме до 09.01.2026, та одночасно визначено останньому альтернативний запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 242 240 гри.

У разі внесення застави, на підозрюваного ОСОБА_5 покладені наступні обов`язки: прибувати на виклики до слідчого, прокурора та суду; не відлучатись із населеного пункту, де він зареєстрований; здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом.

13.11.2025 р. за ОСОБА_5 внесено заставу у визначеному слідчим суддею Рівненського районного суду Рівненської області розмірі, а саме 242 240 грн.

06.01.2026 р. керівником Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону у кримінальному провадженні №0000720 продовжено строк досудового розслідування до 3-х місяців, тобто до 12.02.2026.

Зважаючи на те, що закінчити досудове розслідування у сірок до 09.01.2026 р. шляхом звернення до суду з обвинувальним актом наразі неможливо через необхідність проведення процесуальних дій:

отримати висновок комплексної судової вибухово-технічної експертизи за експертними спеціальностями 5.1 «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу», 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху»;

-отримати висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.11 «Дослідження речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин»;

-отримати висновок судової експертизи матеріалів речовин та виробів за експертними спеціальностями 8.11 «Дослідження речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних виробництв» та 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів»;

-отримати висновок судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.5 «Молекулярно-генетичні дослідження»;

-на підставі отриманих за результатами проведення вказаних слідчих та процесуальних дій доказів, вирішити питання про необхідність проведення інших слідчих (розшукових) дій з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення тих обставин, які викривають так і тих, що виправдовують підозрюваного, пом`якшують чи обтяжують покарання. На основі зібраних доказів підготувати та прийняти кінцеве процесуальне рішення у кримінальному провадженні (повідомлення про зміну/нову підозру);

-за необхідності провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії для встановлення всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень.

Окрім зазначеного, для забезпечення можливості закінчити досудове розслідування в порядку п. 3 ч. 2 ст. 283 КПК України шляхом направлення обвинувального акту до суду необхідно виконати наступні процесуальні дії: відкрити в порядку ст. 290 КПК України матеріали досудового розслідування підозрюваному та його захиснику; відповідно до вимог с. 291 КПК України скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; надати копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування в порядку ст. 293 КПК України підозрюваному, його захиснику.

Проведення вищевказаних процесуальних дій не закінчено в межах встановленого строку досудового розслідування з причин, що не залежать від способу здійснення повноважень стороною обвинувачення, та які пов`язані зі специфікою розслідування інкримінованого кримінального правопорушення, режимом роботи установи в умовах воєнного стану.

Без проведення таких слідчих та інших процесуальних дій неможливо повно встановити всі обставини, які досліджуються під час до судового розслідування.

Отже, вказані процесуальні дії є важливими для встановлення обставин кримінальних правопорушень, що підлягають доведенню та матимуть значення для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого процесуального рішення за результатами судового розгляду.

У зв`язку із цим, виникла необхідність у продовженні строку покладених судом на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, строк дії яких визначено до 09.01.2026.

Підставою для продовження строку дії вказаних обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , згідно з ч. 2 ст. 177 КІ1К України є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. ч. 2, 3 ст. 309 КК України, а також наявність ризиків, які дають підстави звернутися з клопотанням до слідчого судді про продовження покладених на підозрюваного обов`язків, у зв`язку з тим, шо підозрюваний може здійснити дії, передбачені п. п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема:

1) може переховуватись від органів досудового розслідування та суду - з моменту оголошення підозри ОСОБА_5 , який усвідомлює реальність покарання за вчинення ним тяжкого злочину, санкція якого передбачає позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, може безперешкодно виїхати в інше місто, область, що суттєво вплине на строки та всебічність досудового розслідування.

Крім того, відповідно до доповіді командира військової частини НОМЕР_1 від 07.07.2025 р. ОСОБА_5 вважається таким, шо 07.07.2025 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 та до тепер на службу не повернувся та проводить час на власний розсуд, не пов`язаний із проходженням військової служби.

Крім того, відносно ОСОБА_5 скеровано обвинувальний акт за ч. 3 ст. 27, ч.3 ст. 305, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 311 КК України 07.10.2019 до Володимирського міського суду Волинської області та 23.07.2025 у зв`язку із призовом ОСОБА_5 для проходження військової служби у Збройних Силах України під час мобілізації, кримінальне провадження зупинено відповідно до ст. 335 КПК України, однак останній не проходить військову службу та проводить час на власний розсуд.

А тому, є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_5 , усвідомлюючи тяжкість та невідворотність покарання за вчинення зазначених злочинів, без продовження строку дії обов`язків може переховуватись від слідства та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності та виконання покладених на нього процесуальних обов`язків.

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення - вказаний ризик підтверджується тим, що в даному кримінальному провадженні всі докази в тому числі речові ще не досліджені, тому для уникнення покарання за скоєння тяжких злочинів ОСОБА_5 може знищити, сховати чи спотворити вказані речові докази, які можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні.

3) незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні - підозрюваний з метою уникнення кримінальної відповідальності для себе може вчинити дії направлені на примушення до зміни наданих раніше свідчень допитаними особами. При встановленні наявності ризику впливу на свідків, експертів слід враховувати встановлену КПК України процедуру отримання показань від осіб, які є свідками, а саме: спочатку на стадії досудового розслідування показання отримуються шляхом допиту слідчим чи прокурором, а після направлення обвинувального акту до суду на стадії судового розгляду- усно, шляхом допиту особи в судовому засіданні (ч. ч. 1,2 ст. 23, ст. 224 КПК України).

Суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому ст. 225 КПК України, тобто допитаних па стадії досудового розслідування слідчим суддею. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них (ч. 4 ст. 95 КПК України).

За таких обставин ризик впливу на свідків існує не лише на початковому етапі кримінального провадження при зібранні доказів, а й продовжує існувати на стадії судового розгляду до моменту безпосереднього отримання судом показань від свідків та дослідження їх судом.

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується - злочин вчинений зухвало, під час воєнного стану, що не впливало на поведінку підозрюваного, що вказує, про його негативне ставлення до встановлених в суспільстві правил та норм поведінки, а тому підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Таким чином вищезазначені ризики, передбачені п.п. 1, 2, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, не зникли та продовжують існувати.

Таким чином з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-який речовий доказ, який має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, щодо підозрюваного необхідно продовжити строк дії покладених на нього обов`язків в межах строку досудового розслідування.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримали клопотання, просять його задовольнити та продовжити покладені на підозрюваного обов`язки в межах строку досудового розслідування.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, захисника та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Судом встановлено, що ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000720 від 11.11.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.ч.2, 3 ст. 309 КК України.

12.11.2025 р. ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 обрано підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, терміном до 09.01.2026 р., з можливістю внесення застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 242 240 гривень; також на підставі ч.5 ст.194 КПК України покладено на підозрюваного ОСОБА_5 у разі внесення застави відповідні обов`язки

13.11.2025, у зв`язку із внесенням застави, ОСОБА_5 звільнено з-під варти та покладено на нього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

06.01.2026 р. керівником Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 12.02.2026 р.

Згідно зі ст.ст.176-178, 182, 194, 196 КПК України, строк дії запобіжного заходу у вигляді застави не визначено.

Разом з тим, відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

З огляду на те, що прокурором при розгляді клопотання доведені обставини, передбачені пунктами 1-3 ч.1 ст.194 КПК України, а також вагомості наявних доказів, що свідчать про обґрунтовану підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 309, ч.ч.1 ст.263 КК України, слідчий суддя дійшов висновку, що продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, та визначених й у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, усуне наявні ризики неналежної процесуальної поведінки цього підозрюваного і буде сприяти належному проведенню досудового розслідування кримінального провадження.

Прокурором при розгляді клопотання про продовження дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, доведено про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні останнім кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України, наявність достатніх даних, що існують заявлені прокурором ризики.

Таким чином, враховуючи надані органом досудового розслідування докази доведено наявність обставин для продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ухвалою слідчого судді від 12.11.2025 р., та наявність підстав, передбачених ч.3 ст.199 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити та продовжити строк дії обов`язків щодо підозрюваного ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування до 12.02.2026 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 182, 186, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк виконання покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця села Зоря, Рівненського району Рівненської області, зареєстрованого та фактичного проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , з вищою освітою, українця, громадянина України, військовослужбовця Збройних Сил України військової частини НОМЕР_1 , солдата, курсанта навчального взводу навчальної батареї навчального самохідного-артилерійського дивізіону (обвинувальний акт відносно якого за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 311 КК України 07.10.2019 скеровано до Володимирського міського суду Волинської області та 23.07.2025 р. у зв`язку із призовом ОСОБА_5 для проходження військової служби у Збройних Силах України під час мобілізації, кримінальне провадження зупинено відповідно до ст. 335 КПК України) наступних обов`язків в межах строку досудового розслідування до 12.02.2026 р., а саме:

-прибувати на виклики до слідчого, прокурора та суду;

-не відлучатись із населеного пункту, де він зареєстрований;

-здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну:

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов визначених слідчим суддею, судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1