Справа № 401/3198/25
Провадження № 1-в/401/69/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2025 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянськ Запорізької області, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , який після звільнення з місць позбавлення волі перебуває на профілактичному обліку відділення поліції № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області. Як раніше судима особа, протягом 2025 року систематично порушував чинне законодавство, неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Представник ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області подання підтримав, просив його задовольнити та продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , розгляд просив провести без його участі, про що подав відповідну заяву.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, якою просив провести розгляд без його участі, заперечень проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду не заявив.

Дослідивши надані матеріали, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ.

Статтею 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений:

-08 квітня 2019 року вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75, 76, 104 КК України з іспитовим строком 1 рік;

-08 квітня 2020 року вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі; на підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 08 квітня 2019 року, остаточно призначивши ОСОБА_4 покарання у виді 3-х років 1 місяць позбавлення волі. (а.с. 3-5)

Згідно довідки про звільнення серії ЗАП № 09255 ОСОБА_4 відбував покарання в Біленьківській виправній колонії (№ 99) Запорізької області з 21 травня 2020 року по 21 червня 2023 року та звільнений після відбуття строку покарання.

26 березня 2025 року постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 6 місяців, з наступними обмеженнями: встановлено постійне місце проживання: АДРЕСА_1 ; заборонено виїзд за межі міста Світловодськ Олександрійського району Кіровоградської області без дозволу Національної поліції; зобов`язано реєструватися у відділенні поліції № 1 (м. Світловодськ) один раз на місяць в перший понеділок кожного місяця з 10 год. до 14 год.; заборонено відвідування закладів, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив.

Копією постанови серії ГБВ № 617357 від 16 вересня 2025 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн 00 к. за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, копією постанови серії ГБВ № 617359 від 23 вересня 2025 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн 00 к. за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, підтверджується, що ОСОБА_4 під час відбуття умовно-дострокового звільнення від відбування покарання систематично порушує громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності. (а.с. 11, 12)

На переконання суду дані обставини свідчать про те, що ОСОБА_4 не став на шлях виправлення, а тому є всі підстави для встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

З викладеного вбачається, що до ОСОБА_4 може бути продовжено адміністративний нагляд, як до повнолітньої особи, що була засуджена до позбавлення волі за тяжкі злочини та після відбування покарання, незважаючи на встановлення відносно нього адміністративного нагляду, систематично порушує правила адміністративного нагляду, вчиняє правопорушення, а тому залишається небезпечною для суспільства.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд, встановлений постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 березня 2025 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , строком на 6 (шість) місяців.

Застосувати до ОСОБА_4 обмеження його дій у вигляді:

- заборони виїзду за межі міста Світловодська та території Світловодської територіальної громади без дозволу органів національної поліції;

- заборони відвідування закладів, у яких здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив;

- зобов`язати здійснювати реєстрацію в відділенні поліції № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області кожного першого понеділка нового місяця з 10 години до 14 години.

Копію постанови направити начальнику ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1

26.09.2025