Номер справи 175/353/26
Номер провадження 1-кс/175/80/26
УХВАЛА

іменем України

15 січня 2026 року селище Слобожанське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117 від 19.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідче відділення розслідує це кримінальне провадження за тими обставинами, що невстановлена службова особа Комунального підприємства «Слобожанська селищна спеціалізована ритуальна служба» всупереч установленим законодавством вимогам, у невстановлений органом досудового розслідування час, розробила механізм вимагання та одержання неправомірної вигоди для себе, за попередньою змовою групою осіб за участі ОСОБА_5 , за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використання наданого службового становища, поховання.

Так, поховальні процесії та здійснення поховання померлих громадян України, регулюються Законом України «Про поховання та похоронну справу» (далі - Закон). Статтею 1 вказаного Закону передбачено, що поховання це - діяльність відповідних органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових осіб у межах повноважень, визначених цим Законом, а також суб`єктів господарювання, спрямована на забезпечення належного ставлення до тіла (останків, праху) померлого (далі - тіла), забезпечення права громадян на захоронення їхнього тіла відповідно до їх волевиявлення, якщо таке є, створення та експлуатацію об`єктів, призначених для поховання, утримання і збереження місць поховань, організацію і проведення поховань померлих та/або загиблих (далі - померлих), надання ритуальних послуг, реалізацію предметів ритуальної належності.

Слобожанською селищною радою створено комунальне підприємство «Слобожанська селищна спеціалізована ритуальна служба» (, юридична адреса: Дніпропетровська область, селище Слобожанське, вулиця Василя Сухомлинського, будинок 56б), яке діє на підставі статуту затвердженого рішенням виконавчого комітету Слобожанської селищної ради від 20.04.2022 № 125, відповідно до якого основною діяльністю підприємства є: організація поховань і надання суміжних послуг; роздрібний продаж ритуальної атрибутики та інших пов`язаних товарів; створення зручних умов для громадян та поліпшення якості надання ритуальних послуг, створення агентських, диспетчерських служб; вирішення відповідно до закону питання про відведення земельних ділянок для організації місць поховань; організація поховання померлих громадян, контроль за здійсненням поховання та надання ритуальних послуг; будівництво, утримання, охорона кладовищ та інших місць поховань; ведення обліку та реєстрації поховань померлих і намогильних споруд.

Разом з тим, плата за надання ритуальних послуг здійснюється особою, що звернулась за отриманням таких послуг, шляхом безготівкового перерахунку через установи банків на спеціальний рахунок КП «Слобожанська селищна спеціалізована ритуальна служба».

Також, встановлено, що відповідно до рішення виконавчого комітету Слобожанської селищної ради, № 488 від 23.11.2022 «Про встановлення для КП «Слобожанська селищна спеціалізована ритуальна служба» вартості ритуальних послуг передбачених мінімальним переліком окремих видів ритуальних послуг» вартість поховання померлого на вільному місці складає 2971,22 гривень, яка включає в себе наступні платежі: 28,37 грн - оформлення договору-замовлення на організацію та проведення поховання; 21,08 грн - оформлення свідоцтва про поховання; 2 921,77 грн - копання та закопування могили ручним способом у 2, 3 групах ґрунтів.

В ході досудового розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_6 , з метою захоронення урни з прахом близької його родині особі - ОСОБА_7 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , кремована - ІНФОРМАЦІЯ_2 , зателефонував до Слобожанської селищної ради де йому повідомили, що з цього питання необхідно звернутися до директора КП «Слобожанська селищна спеціалізована ритуальна служба» ОСОБА_8 , який в ході розмови повідомив, що дійсно допоможе ОСОБА_6 у вирішенні питання про захоронення урни з прахом та зазначив, що місце поховання коштує близько 20000 грн в залежності від місця розташування. В подальшому, ОСОБА_8 повідомив, що з усіх питань необхідно спілкуватись з його співробітником на ім`я ОСОБА_9 , грошові кошти за поховання потрібно передати готівкою також ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ).

Так, ОСОБА_6 зателефонував особі на ім`я ОСОБА_9 ( ОСОБА_11 ) останній підтвердив суму за послуги захоронення урни з прахом, визначену ОСОБА_8 , та які необхідно сплатити за поховання, а також повідомив, що ОСОБА_6 необхідно звернутись до його, які він сказав, брата на ім`я ОСОБА_12 ( ОСОБА_5 ).

Так, 13.01.2026, ОСОБА_13 , прибувши на територію кладовища Слобожанської селищної ради, що розташоване на території смт. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області, зустрів особу на ім`я ОСОБА_12 ( ОСОБА_5 ) та повідомив, що має намір захоронити урну з прахом ОСОБА_7 , на що ОСОБА_5 в ході спілкування повідомив ОСОБА_6 , що він забезпечить безперешкодне надання місця для поховання та визначив, в якості обов`язкової умови поховання близької особи ОСОБА_6 , є необхідність внесення оплати за надання місця та викопування могили оплату в розмірі 27000 (двадцять сім тисяч) гривень.

В подальшому, 13.01.2026, приблизно о 09 годині 20 хвилин, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з невстановленою в ході досудового розслідування службовою особою КП «Слобожанська селищна спеціалізована ритуальна служба», знаходячись на території кладовища Слобожанської селищної ради, що розташоване в с. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області, діючи з корисливих мотивів, реалізовуючи спільний злочинний умисел, направлений на отримання неправомірної вигоди для себе чи третьої особи за вчинення дій з використанням свого службового становища в інтересах того, хто надає таку вигоду, за попередньою змовою групою осіб, отримав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду в сумі 27000 грн, за виділення місця для поховання та викопування ями.

Згідно протоколу від 13.01.2026 ОСОБА_5 було затримано 13.01.2026 о 12:35 за адресою: Дніпропетровський район, Дніпровський район, с. Слобожанське, вул. Літня, територія кладовища.

13.01.2026 о 17:54 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Під час затримання ОСОБА_5 було здійснено його особистий обшук, під час якого було виявлено та вилучено: купюри номіналом 500 грн: ЕП5215110, ЛА1918069, ЛА2056645, ГН3966133, КЄ2999779, ЛИ7532987, КБ6700419, ЄМ7467834, В33132568, ЛА0781747, К39345326, ЛБ6800180, ЕЕ1346898, А36867840, АК3479732, ЄН0208592, КБ7021000, КБ9500955, КИ5973300, ВЕ5135533, КИ7626498, ЄТ9687037, ЛЕ5608429, ЄА2691377, АБ3042478, ЄТ8735598, КБ3524699, ЄН6157460, ЗН3304531, ЄД3796925, ЕТ6100216, КЄ7352167, ЛЕ6634469, ЛБ4056536, АН5810824, АК4871534, ЦА2763857, К32653306, КИ7271400, ЛА7874631, КВ3408674, ХА6962328, ЗЛ5317114, ЗМ5977770, ЛЕ1775949, КИ8948626, ГА9727687, ЛВ3883011, КИ7212501, ЛЄ4337100, ЛБ2833991, ВУ3173204, ВТ4979813, ЛБ7962211,

в іншому кармані сумки вилучені купюри номіналом 500 грн: ЛГ1007501, ЕН 6247560, ЕД 7773722, КЗ 9150458, ЄР 6409186, КБ 0833773, КА 8892127, КГ 5397261, ЛИ 7597197, ЛГ 4720036, МА 6468338, КБ 5921537, КГ 7156077, КА 6374002, ГМ 4156388, КЄ 3585487, ЛЄ 7053197, ЕД 7818936, ЛЄ 9874676, ЛГ 5195860, МБ 9574035, ЛЕ 2769902, АЄ 1978977 та купюри номіналом 1000 грн: ГС 1018328, АР 0183435, АЄ 1134002, ВТ 5311833, АН 3698402, АК 6257588, ЛИ 1088895, ЕВ 5596335, ЗП 3799781, ГР 186889, ЄП 7246187,

мобільний телефон Моtо G 24 Power, іmеі 1: НОМЕР_1 , іmеі 2: НОМЕР_2 , із сім-картками: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Вказані предмети постановою від 13.01.2026 визнано речовими доказами.

В клопотанні слідчий просить накласти арешт на вилучені в ході затримання та особистого обшуку ОСОБА_5 предмети грошові купюри та мобільний телефон з сім-картками. Вказані предмети можуть бути використано як докази у розслідуваному провадженні, і тому слідчий просить накласти арешт з метою запобігання можливості пошкодження, псування або перетворення, що може призвести до знищення слідів кримінального правопорушення, які збереглись на цих предметах.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив задовольнити.

Володілець майна - підозрюваний та його захисник в судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду.

За змістом ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Тимчасове вилучення майна було здійснено 13.01.2026 правомірно в ході слідчої дії особистого обшуку під час затримання ОСОБА_5 в порядку ст.208 КПК України. Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про арешт майна того ж дня після вилучення майна, а саме 13.01.2026, що відповідає положенню ч.5 ст.171 КПК України. Клопотання надійшло до суду 14.01.2026 та того ж дня розподілено слідчому судді.

Вилучені речі, про арешт яких ставить питання дізнавач, безпосередньо стосуються події, яка розслідується, як злочин, передбачений ч.3 ст.368 КК України.

Слідчий в клопотанні довів підстави арешту майна, оскільки незастосування заборони на його використання, а також заборони розпоряджатись може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна, що може зашкодити кримінальному провадженню.

Слідчий суддя погоджується з обґрунтуванням, наданим в клопотанні, щодо доцільності накладення арешту на вилучені речі, з метою запобігання можливості приховування вказаних речей, їх фізичного знищення, псування, відчуження, або знищення слідів кримінального правопорушення, які зберегли на собі вищезазначені речі, предмети та тощо.

А відтак, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись п.1 ч.2 ст.170, ст.ст.170-174 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 13.01.2026 в ході особистого обшуку під час затримання в порядку ст.208 КПК України ОСОБА_5 , а саме:

- купюри номіналом 500 грн: ЕП5215110, ЛА1918069, ЛА2056645, ГН3966133, КЄ2999779, ЛИ7532987, КБ6700419, ЄМ7467834, В33132568, ЛА0781747, К39345326, ЛБ6800180, ЕЕ1346898, АЗ6867840, АК3479732, ЄН0208592, КБ7021000, КБ9500955, КИ5973300, ВЕ5135533, КИ7626498, ЄТ9687037, ЛЕ5608429, ЄА2691377, АБ3042478, ЄТ8735598, КБ3524699, ЄН6157460, ЗН3304531, ЄД3796925, ЕТ6100216, КЄ7352167, ЛЕ6634469, ЛБ4056536, АН5810824, АК4871534, ЦА2763857, КЗ2653306, КИ7271400, ЛА7874631, КВ3408674, ХА6962328, ЗЛ5317114, ЗМ5977770, ЛЕ1775949, КИ8948626, ГА9727687, ЛВ3883011, КИ7212501, ЛЄ4337100, ЛБ2833991, ВУ3173204, ВТ4979813, ЛБ7962211;

- в іншому кармані сумки вилучені купюри номіналом 500 грн: ЛГ1007501, ЕН 6247560, ЕД 7773722, КЗ 9150458, ЄР 6409186, КБ 0833773, КА 8892127, КГ 5397261, ЛИ 7597197, ЛГ 4720036, МА 6468338, КБ 5921537, КГ 7156077, КА 6374002, ГМ 4156388, КЄ 3585487, ЛЄ 7053197, ЕД 7818936, ЛЄ 9874676, ЛГ 5195860, МБ 9574035, ЛЕ 2769902, АЄ 1978977 та купюри номіналом 1000 грн: ГС 1018328, АР 0183435, АЄ 1134002, ВТ 5311833, АН 3698402, АК 6257588, ЛИ 1088895, ЕВ 5596335, ЗП 3799781, ГР 186889, ЄП 7246187;

- мобільний телефон Моtо G 24 Power, іmеі 1: НОМЕР_1 , іmеі 2: НОМЕР_2 , із сім-картками: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Тимчасово, до скасування у встановленому КПК України порядку, заборонити відчужувати, користуватися та розпоряджатися цим майном.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити прокурору, слідчому та третій особі, щодо майна якої вирішувалось питання про арешт.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1