Справа № 442/172/25 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/923/25 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття та призначення до розгляду апеляційної скарги заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20 січня 2025 року,

встановив:

оскаржуваним вироком ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначено покарання у виді одного року позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до даного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироками Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21 листопада 2024 року та 27 листопада 2024 року і призначено остаточне покарання у виді шести років трьох місяців позбавлення волі з конфіскацією всього її майна.

На даний вирок заступник керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 14 квітня 2025 року апеляційну скаргу керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 задоволено частково, вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20 січня 2025 року змінено та виключено з резолютивної частини вироку покликання про зарахування ОСОБА_4 у строк відбуття покарання строк перебування під вартою в період з 20 вересня 2023 року до 05 квітня 2024 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України. В решті вирок залишено без зміни.

Постановою Верховного Суду від 01 жовтня 2025 року задоволено касаційну скаргу прокурора, скасовано ухвалу Львівського апеляційного суду щодо ОСОБА_4 від 14 квітня 2025 року та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 жовтня 2025 року, дане кримінальне провадження передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_2 , суддів: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

У відповідності до ст.398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач перевіряє її на відповідність вимогам ст.396 цього Кодексу і, за відсутності перешкод, постановляє ухвалу про відкриття провадження.

На виконання вимог ст.398 КПК України, вивчивши подану прокурором апеляційну скаргу, приходжу до висновку, що така відповідає вимогам ст.396 КПК України. Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи, що копії апеляційних скарг були надіслані для відома учасникам провадження 25.02.2025 року, необхідності у повторному скеруванні таких немає.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції.

Засуджена ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Збаразька виправна колонія №63».

Вважаю необхідним розглянути апеляційну скаргу у режимі відеоконференції з ДУ «Збаразька виправна колонія №63».

Враховуючи, що всі необхідні підготовчі дії для розгляду справи в суді апеляційної інстанції на даний час виконані, вважаю за можливе призначити справу до апеляційного розгляду у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.398, 401 КПК України,

постановив:

прийняти до провадження апеляційну скаргузаступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20 січня 2025 року.

Апеляційний розгляд справи призначити на 12 год. 00 хв. 18 листопада 2025 року в приміщенні Львівського апеляційного суду у режимі відеоконференції з ДУ «Збаразька виправна колонія №63».

Доручити ДУ «Збаразька виправна колонія №63» виконати вимоги частин 4 і 6 статті 336 КПК України для забезпечення розгляду справи у режимі відеоконференції.

Про час і місце розгляду справи повідомити учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_2