Справа № 466/326/26
Провадження № 1-кс/466/128/26
У Х В А Л А

20 січня 2026 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000663 від 18.12.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, -

у с т а н о в и в :

15 січня 2026 року старший дізнавач СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000663 від 18.12.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що сектором дізнання відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000663 від 18.12.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.12.2025 до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_5 , який просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 11.12.2025, приблизно о 15:28 год, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , у шахрайський спосіб, спілкуючись через месенджер «Інстаграм», під приводом придбання одягу в інтернет-магазині, власником, якого є ОСОБА_5 , надіслала недостовірну квитанцію про оплату товару, таким чином заволоділа товаром вартістю 3798 грн, отримавши його за допомогою поштомату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) за ТТН 0423, чим завдала останньому матеріальної шкоди на вказану суму. ІТС ІПНП № 39433 від 17.12.2025.

В ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_5 у своїх показах повідомив, що з 23.10.2023 зареєстрований фізичною особою-підприємцем « ОСОБА_5 », вид економічної діяльності: роздрібна торгівля, що здійснюється фірмами поштового замовлення або через мережу «Інтернет», код 47.91. Вони з дружиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( НОМЕР_2 ) є співвласниками у рівних частинах інстаграм магазину під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який займається продажем жіночого одягу.

09.12.2025, приблизно о 13:09 год, у месенджері «Інстаграм» на сторінці магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надійшло повідомлення від користувача із профілем під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в якому йшлося про отримання інформації щодо товару. Покупець обрала з каталогу флісовий костюм з курткою, вартістю 1899 грн, 2 шт (3798 грн), колір бежевий та чорний, розмір М, обрала повну оплату. Покупцю надіслали реквізити банківського рахунку ФОП « ОСОБА_5 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » IBAN: НОМЕР_4 . Після чого надійшла квитанція про оплату товару з реквізитами: рахунок платника АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » IBAN:UА: НОМЕР_5 , платник ОСОБА_7 , вказавши адресу доставки: поштомат ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , номер телефону НОМЕР_6 , отримувач ОСОБА_8 . Квитанція про оплату датується 09.12.2025 о 19:50 год.

Дата відправлення посилки 10.12.2025 об 11:08 год із відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_7 , що за адресою: АДРЕСА_2 , ТТН НОМЕР_8 , адреса отримувача: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поштомат № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

11.12.2025, перевіривши рахунок для зарахування оплати за товар виявили відсутність зарахування платежу від платника АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » IBAN:UА: НОМЕР_5 , платник ОСОБА_7 , що піддало сумніву достовірності надісланої квитанції.

Згідно руху відправлення за допомогою мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » посилка за ТТН 0423 отримана 11.12.2025 о 15:28 год у поштоматі № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 . Вартість доставки сплачував отримувач. Всі спроби зателефонувати за номером телефону, який був вказаний отримувачем НОМЕР_9 , виявилися марними, оскільки на дзвінки не відповідають. Загальна сума завданих збитків 3798,00 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна невідома особа, яка користується абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_9 .

Згідно ст.31 Конституції України, кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Отримання вказаної інформації дає можливість використання її як доказу, однак можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, відсутня.

З метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність, у проведенні моніторингу дзвінків операторів стільникового зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », юридична адреса: АДРЕСА_3 ; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » юридична адреса: АДРЕСА_4 , ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », юридична адреса: АДРЕСА_5 , а саме, аналізу роздруківок з`єднань із зазначенням вищевказаних мобільних номерів даного мобільного оператора.

Враховуючи вищенаведене, з метою отримання доказів причетності вищевказаної особи до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення, встановлення обставин, які мають значення та встановлення часу та місць його з`єднань, в органу досудового розслідування є необхідність у проведенні аналізу інформації про телефонні з`єднання вказаних абонентів стільникового зв`язку. Відповідно, є необхідність у здійсненні тимчасового доступу та вилученні (проведенні виїмки) інформації про з`єднання вказаних абонентів за період часу з 01.12.2025 року по дату виконання ухвали із зазначенням номерів з`єднаних абонентів (інформації про вхідні-вихідні дзвінки, SMS, MMS- повідомлення, GPRS-з`єднання, з`єднання переадресації), в тому числі із нульовою тарифікацією, та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій абонента та з прив`язкою на місцевості до базових станцій з`єднаних абонентів на час здійснення дзвінків, без розкриття змісту переданих повідомлень.

Дана інформація зберігається в операторів мобільного зв`язку, зокрема у ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », юридична адреса: АДРЕСА_3 ; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » юридична адреса: АДРЕСА_4 , ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », юридична адреса: АДРЕСА_5 та згідно ст.ст.159, 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці і вилучення її проводиться за рішенням слідчого судді. В інший спосіб, ніж її витребування у оператора мобільного зв`язку, отримати вказану інформацію неможливо.

Беручи до уваги викладене та те, що інформація про з`єднання вищевказаних абонентів стільникового зв`язку, за період часу з 01.12.2025 року по дату виконання ухвали, має суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

В судове засідання, призначене на 20.01.2026 року ніхто не з`явився, однак старший дізнавач СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подала заяву, у якій просить суд здійснювати розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує, просить таке задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 162,163, 164, 165, 166 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам сектору дізнання відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного Управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , або іншому працівнику відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області за дорученням дізнавача на тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », юридична адреса: АДРЕСА_3 ; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » юридична адреса: АДРЕСА_4 , ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », юридична адреса: АДРЕСА_5 за період часу з 01.12.2025 року по дату виконання ухвали щодо абонентського номеру стільникового зв`язку: НОМЕР_9 .

Зокрема надати інформацію про:

1. вхідні та вихідні з`єднань, SMS;

2. встановлення місця розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання з прив`язкою до місцевості, в тому числі абонентів А та Б;

3. адресу розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

4. типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

5. дата, час та тривалість з`єднання;

6. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного Управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1