Справа № 367/7511/21
Провадження №1-кс/367/559/2025
УХВАЛА

Іменем України

19 вересня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в приміщенні Ірпінського міського суду скаргу представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,

встановив:

Представник скаржника ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000186 від 13.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1, ч. 2 ст. 156 КК України від 31.12.2024 року.

Через канцелярію суду представником скаржника ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 подано клопотання про витребування матеріалів кримінального провадження із Бучанської окружної прокуратури, а саме, з метою об`єктивного розгляду скарги просить суд зобов`язати Бучанську окружну прокуратуру, як процесуального керівника досудовим розслідуванням надати суду матеріали кримінального провадження за № 0000186 від 13.03.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, ч.2 ст. 156 КК України, для дослідження слідчою суддею в судовому засіданні, оскільки, на ухвалу суду від 25 квітня 2025 року матеріали кримінального провадження № 0000186 від 13.03.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, ч.2 ст. 156 КК України з відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної в Київській області до Ірпінського міського суду Київської області не надходили, що є причиною для відкладення розгляду скарги адвоката ОСОБА_4 та затягування розгляду справи.

Вивчивши скаргу, приєднані до неї матеріали слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 47 КПК України захисник зобов`язаний використовувати засоби захисту, передбачені цим Кодексом та іншими законами України, з метою забезпечення дотримання прав, свобод і законних інтересів підозрюваного, обвинуваченого та з`ясування обставин, які спростовують підозру чи обвинувачення, пом`якшують чи виключають кримінальну відповідальність підозрюваного, обвинуваченого.

Відповідно до ч. 3 ст. 93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Доказами в кримінальному провадженні відповідно до ст. 84 КПК України є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Згідно з ч.1, 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, оскільки, станом на 19.09.2025 року ухвала Ірпінського міського суду Київського суду від 25 квітня 2025 року в частині витребування з ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області для огляду в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000186 13.03.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1, ч.2 ст.156 КК України не виконана, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної скарги, у суду виникла необхідність в огляді матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000186 13.03.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1, ч.2 ст.156 КК України, тому клопотання представникам скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 щодо про витребування матеріалів кримінального провадження із Бучанської окружної прокуратури, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ч. 4 ст. 107, 303, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про витребування матеріалів кримінального провадження із Бучанської окружної прокуратури задовольнити.

Зобов`язати Бучанську окружну прокуратуру надати для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000186 13.03.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1, ч.2 ст.156 КК України.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 10 жовтня 2025 року на 10:50год.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1