Справа № 953/5738/25
н/п 1-кс/953/7347/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2025 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання дізнавача СД ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 00000265 від 23.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

11.11.2025 до суду надійшло клопотання дізнавача СД ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , яким орган досудового розслідування просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: інформації щодо здійснення відправлень та отримань у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поштових відправлень (посилок), за період з 15.05.2025 по дату оголошення ухвали особами, які використовували під час вказаних дій наступні анкетні (установчі) дані: ОСОБА_5 , із зазначенням наступної інформації: номеру експрес-накладних поштового відправлення (посилки); дати та часу оформлення поштового відправлення (посилки); інформації щодо відправника та одержувача такого поштового відправлення (посилки) із зазначеннях їх повних анкетних даних та контактного телефону; типу, опису, ваги, місця та оголошеної вартості поштового відправлення (посилки); маршруту пересилання поштового відправлення (посилки) із зазначенням номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у якому було здійснено цю операцію з одночасним наданням фото- відеоматеріалів якими було зафіксовано особу відправника/отримувача у відповідному поштовому відділенні; інформації щодо здійснення відправлень та отримань у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поштових відправлень (посилок), за період з 15.05.2025 по дату оголошення ухвали особами, які використовували під час вказаних дій наступні абонентські номери мобільних операторів зв`язку: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 із зазначенням наступної інформації: номеру експрес-накладних поштового відправлення (посилки); дати та часу оформлення поштового відправлення (посилки); інформації щодо відправника та одержувача такого поштового відправлення (посилки) із зазначенням їх повних анкетних даних та контактного телефону; типу, опису, ваги, місця та оголошеної вартості поштового відправлення (посилки); маршруту пересилання поштового відправлення (посилки) із зазначенням номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у якому було здійснено цю операцію з одночасним наданням фото-відеоматеріалів якими було зафіксовано особу відправника/отримувача у відповідному поштовому відділенні; інформації про наявність електронних кабінетів наступних абонентів, які можуть виступати, як отримувачами та і відправниками за наступними реквізитами: Валерій, НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , із зазначенням наступної інформації: дати та часу їх створення; проведення операції зазначеними абонентами, використовуючи електронний кабінет, по зміні призначення відправлення та зміні отримувачів, а також зазначення ІР-адрес з яких здійснювався вхід до електронних кабінетів по кожному із зазначених абонентів з моменту їх створення по дату проголошення ухвали; інформації про поштові відправлення № 1005, із зазначенням повних анкетних даних, адресів, копій документів, наявних в базі даних абонентських номерів мобільних операторів осіб, які б мали отримувати товарно-матеріальні цінності за експрес-накладними, із можливістю вилучення належним чином завірених копій в паперовому та електронному виглядах.

В обґрунтування клопотання дізнавач вказує, що сектором дізнання Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, №00000265 від 23.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом того, що 22.05.2025 до ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що останній маючий намір придбати старлінк, знайшов оголошення на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 з приводу продажу зазначеного товару. ОСОБА_6 побачив оголошення та зателефонував на мобільний номер телефону НОМЕР_2 , де йому повідомили, що зазначений товар коштує 36500 гривень та для покупки товару необхідно здійснити оплату у розмірі 36500 гривень на банківську картку НОМЕР_4 . ОСОБА_6 , маючи намір придбати товар, 20.05.2025 перерахував грошові кошти у розмірі 36500 гривень на банківську картку НОМЕР_4 . На даний час невстановлена особа на зв`язок не виходить. ОСОБА_6 зазначений товар не отримав, грошові кошти йому повернуто не було.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 20.05.2025 о 15:00 ОСОБА_6 знайшов оголошення на платформі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про продаж старлінків, це оголошення зацікавило ОСОБА_6 та він списався в додатку телеграм з продавцем на ім`я ОСОБА_7 моб. НОМЕР_5 з метою подальшої купівлі товару у кількості 3 шт. Продавець спитав в ОСОБА_6 чи для військових цей товар, на що ОСОБА_6 повідомив, що так і йому продавець написав, що зробить знижку, але за умовою, що буде повна передплата на банківську картку НОМЕР_4 . Після чого, ОСОБА_6 переказав грошові кошти у сумі 36 500 грн. 20.05.2025 о 16:51. На наступний день 21.05.2025 продавець повідомив, що відправить товар і повідомив номер ТТН 1005, але через деякий час товар так і не було надіслано, а продавець перестав виходити на зв`язок.

Разом з цим, в ході досудового розслідування встановлено, що володільцем банківської картки № НОМЕР_4 є ОСОБА_5 , який користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Так, на даний час органу досудового розслідування з метою забезпечення проведення повного, всебічного, ефективного та неупередженого дослідження обставин вказаного кримінального провадження, можливо лише шляхом надання тимчасового доступу до документів, що містять відомості, які можуть становити охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , перелік яких зазначено у клопотанні.

Крім того, дізнавач зазначає, що в інший спосіб неможливо отримати вищевказані відомості та довести обставини, які підлягають доказуванню в рамках вказаного кримінального правопорушення.

Дізнавач на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, просить розглядати вищевказане клопотання без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання дізнавач СД ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явилася, повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання. До канцелярії суду подала заяву про розгляд даного клопотання без її участі.

Оскільки дізнавачем не було доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про час та місце розгляду клопотання дізнавача повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000265 від 23.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та інформація перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити дізнавачу СД Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити дізнавачу СД Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме до: інформації щодо здійснення відправлень та отримань у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поштових відправлень (посилок), за період з 15.05.2025 по 17.11.2025 особами, які використовували під час вказаних дій наступні анкетні (установчі) дані: ОСОБА_5 , із зазначенням наступної інформації: номеру експрес-накладних поштового відправлення (посилки); дати та часу оформлення поштового відправлення (посилки); інформації щодо відправника та одержувача такого поштового відправлення (посилки) із зазначеннях їх повних анкетних даних та контактного телефону; типу, опису, ваги, місця та оголошеної вартості поштового відправлення (посилки); маршруту пересилання поштового відправлення (посилки) із зазначенням номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у якому було здійснено цю операцію з одночасним наданням фото- відеоматеріалів якими було зафіксовано особу відправника/отримувача у відповідному поштовому відділенні; інформації щодо здійснення відправлень та отримань у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поштових відправлень (посилок), за період з 15.05.2025 по 17.11.2025 особами, які використовували під час вказаних дій наступні абонентські номери мобільних операторів зв`язку: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 із зазначенням наступної інформації: номеру експрес-накладних поштового відправлення (посилки); дати та часу оформлення поштового відправлення (посилки); інформації щодо відправника та одержувача такого поштового відправлення (посилки) із зазначенням їх повних анкетних даних та контактного телефону; типу, опису, ваги, місця та оголошеної вартості поштового відправлення (посилки); маршруту пересилання поштового відправлення (посилки) із зазначенням номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у якому було здійснено цю операцію з одночасним наданням фото-відеоматеріалів якими було зафіксовано особу відправника/отримувача у відповідному поштовому відділенні; інформації про наявність електронних кабінетів наступних абонентів, які можуть виступати, як отримувачами та і відправниками за наступними реквізитами: Валерій, НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , із зазначенням наступної інформації: дати та часу їх створення; проведення операції зазначеними абонентами, використовуючи електронний кабінет, по зміні призначення відправлення та зміні отримувачів, а також зазначення ІР-адрес з яких здійснювався вхід до електронних кабінетів по кожному із зазначених абонентів з моменту їх створення по 17.11.2025; інформації про поштові відправлення № 1005, із зазначенням повних анкетних даних, адресів, копій документів, наявних в базі даних абонентських номерів мобільних операторів осіб, які б мали отримувати товарно-матеріальні цінності за експрес-накладними, із можливістю вилучення належним чином завірених копій в паперовому та електронному виглядах.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 17.12.2025 року включно.

Роз`яснити представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1