У Х В А Л А

іменем України

20 січня 2026 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна,

у с т а н о в и в :

20.01.2026 старший слідчий СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , що здійснює досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000032 від 15.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України, звернувся до суду (направив поштою 16.01.2026) з клопотанням про накладення арешту на майно, що тимчасово вилучене під час огляду місця події 15.01.2026, а саме на належні ОСОБА_5 :

- спортивну сумку синього кольору ТМ "Adidas";

- бензопилу ТМ "STIHL" моделі MS 180 в корпусі біло-помаранчевого кольору в розібраному стані, бувшу у вжитку;

- пластиковий кейс зеленого кольору без маркувань і написів із вмістом комплекту інструментів, а саме ключів та головок в комплектному стані, бувший у вжитку;

- газову горілку портативну без маркувань і написів, бувша у вжитку, в справному стані;

- динаміки в кількості 2 штук з маркуванням на задній частині "BST Series CALCELL СВ-694", без видимих ушкоджень, бувші у вжитку;

- автомобільний компресор в корпусі чорного кольору, без ушкоджень, з дротами живлення, бувший у вжитку;

- металевий балон з написом "Всесезонний газ пропан-бутан масам нето 220 грам" без пошкоджень корпусу, повний, ТМ "SIGMA";

- металеві балони в кількості 2 штук, ТМ "Bum GAS" з написом "газ для портативних газових приладів" маса 220 грам, без пошкоджень корпусу, повні;

- целофановий мішок, в якому містяться фрагменти різних дротів в ізоляції, різної довжини та жильності, деякі з них з пошкодженою ізоляцією та фрагменти металевих труб, схожих на мідні, котушка без проволокою, схожою на мідну;

- консерву ТМ "М`ясниця" "Свинина тушкована", вагою 525 г, в кількості 6 банок;

- консерву ТМ "М`ясниця" "Яловичина тушкована", вагою 525 г, в кількості 5 банок;

- консерву ТМ "RIDNE" "Сардини", вагою 230 г, в кількості 4 банки;

- консерву ТМ "Етнічні м`ясниці" "Яловичина тушкована", вагою 525 г;

- металеву банку без маркувань та наліпок, неушкоджена, закрита;

- консерву ТМ "Спец проект" "Каша гречана з яловичиною", вагою 325 г, в кількості 2 банки;

- консерву ТМ "KANIVILLE" "Каша рисова з яловичиною", вагою 325 г;

- консерву ТМ "KANIVILLE" "Сніданок туриста", вагою 325 г, в кількості 3 банки;

- металеву банку сірого кольору без маркувань і наліпок, неушкоджена, закрита;

- консерву ТМ "Groszek zmarchewka", вагою 400 г;

- консерву ТМ "Все світ" "Квасоля в томатному соусі", вагою 410 г, в кількості 5 банок;

- консерву м`ясну ТМ "PALIANYTSIA", вагою 500 г, з пошкодженою етикеткою;

- консерву ТМ "РІКОК" "GULASZ ANGELSKI", вагою 420 г;

- консерву ТМ "HAPPY-FRUCHT" "WEISSE BOHNEN", вагою 400 г;

- консерву ТМ "VIVA" "KRUTI GULAS", вагою 400 г;

- консерву ТМ "RIDNE" "Зелений горошок", вагою 420 г;

- зарядний пристрій в металевому корпусі, в розібраному стані, з дротами живлення з маркуванням "ВСА-5К";

- металеві фрагменти насоса ТМ "Струмочок".

На обґрунтування клопотання зазначено, що 15.01.2026 до ВП 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшла заява, про те, що 15.01.2026 в період часу з 00:10 години по 07:10 годину невстановлена особа, таємно, шляхом злому замку, під час дії воєнного стану, вчинила крадіжку з гаражу на території домоволодіння АДРЕСА_1 , чим було спричинено матеріальну шкоду ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування потерпілий ОСОБА_5 показав про обставини крадіжки його майна.

15.01.2026 під час проведення огляду місця події в період часу з 10:52 години по 12:30 годину приміщення квартири за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , користувачем якого є останній, та останній надав на це письмовий дозвіл, було виявлено та вилучено майно, щодо якого в клопотанні вимагається арешт.

Того ж дня, ОСОБА_6 затримано в порядку статті 208 Кримінального процесуального кодексу України, та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.

В подальшому, постановою слідчого вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий вважав, що тимчасово вилучене майно може бути використане як докази у кримінальному провадженні, тому необхідно вжити заходів до його збереження шляхом накладення на нього арешту.

Слідчий ОСОБА_3 у клопотанні просив проводити судовий розгляд за його відсутності.

Прокурор ОСОБА_4 подав заяву, в якій просив проводити судовий розгляд за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягав.

Власник тимчасово вилученого майна ОСОБА_5 через слідчого подав заяву, в якій просив проводити судовий розгляд за його відсутності.

За таких обставин клопотання розглянуте за відсутності слідчого, прокурора, та представника власника тимчасово вилученого майна.

Дослідивши доводи клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного.

Частиною першою, пунктом 7 частини 2 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Заходами забезпечення кримінального провадження є: 7) арешт майна.

Відповідно до положень статті 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до частини 7 статті 236 Кримінального процесуального кодексу України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Частинами 1, 2 статті 237 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Огляд комп`ютерних даних проводиться слідчим, прокурором шляхом відображення у протоколі огляду інформації, яку вони містять, у формі, придатній для сприйняття їх змісту (за допомогою електронних засобів, фотозйомки, відеозапису, зйомки та/або відеозапису екрана тощо або у паперовій формі).

Відповідно до частини 1 статті 98 Кримінального процесуального кодексу України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000032 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до реєстру 15.01.2026, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення - частина 4 статті 185 Кримінального кодексу України.

З протоколу огляду місця події від 15.01.2026, проведеного на підставі заяви ОСОБА_6 , вбачається, що у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено майно ОСОБА_5 .

Постановою слідчого від 15.01.2026 вилучене майно визнано речовими доказами.

Клопотання слідчого про накладення арешту на тимчасово вилучені предмети відповідає вимогам частини 2 статті 171 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий ОСОБА_3 у клопотанні, погодженому прокурором ОСОБА_4 , обґрунтовано зазначив, що вилучене майно, щодо якого вимагається накладення арешту, має доказове значення у цьому кримінальному провадженні, що вимагає заходів для забезпечення його збереження.

Наданими доказами підтверджується наявність підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, передбачених статтею 132 Кримінального процесуального кодексу України, а також, що майно щодо якого вимагається арешт, відповідає критеріям, визначеним у статті 98 Кримінального процесуального кодексу України.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 175 Кримінального процесуального кодексу України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором, на яких і покладено обов`язок визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна.

На підставі викладеного і керуючись статтями 131, 132, 170-173, 175, 236 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання задовольнити.

2. Накласти арешт на наступне майно, що було тимчасово вилучене у квартирі АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_6 , під час огляду місця події 15.01.2026:

- спортивну сумку синього кольору ТМ "Adidas";

- бензопилу ТМ "STIHL" моделі MS 180 в корпусі біло-помаранчевого кольору в розібраному стані, бувшу у вжитку;

- пластиковий кейс зеленого кольору без маркувань і написів із вмістом комплекту інструментів, а саме ключів та головок в комплектному стані, бувший у вжитку;

- газову горілку портативну без маркувань і написів, бувша у вжитку, в справному стані;

- динаміки в кількості 2 штук з маркуванням на задній частині "BST Series CALCELL СВ-694", без видимих ушкоджень, бувші у вжитку;

- автомобільний компресор в корпусі чорного кольору, без ушкоджень, з дротами живлення, бувший у вжитку;

- металевий балон з написом "Всесезонний газ пропан-бутан масам нето 220 грам" без пошкоджень корпусу, повний, ТМ "SIGMA";

- металеві балони в кількості 2 штук, ТМ "Bum GAS" з написом "газ для портативних газових приладів" маса 220 грам, без пошкоджень корпусу, повні;

- целофановий мішок, в якому містяться фрагменти різних дротів в ізоляції, різної довжини та жильності, деякі з них з пошкодженою ізоляцією та фрагменти металевих труб, схожих на мідні, котушка без проволокою, схожою на мідну;

- консерву ТМ "М`ясниця" "Свинина тушкована", вагою 525 г, в кількості 6 банок;

- консерву ТМ "М`ясниця" "Яловичина тушкована", вагою 525 г, в кількості 5 банок;

- консерву ТМ "RIDNE" "Сардини", вагою 230 г, в кількості 4 банки;

- консерву ТМ "Етнічні м`ясниці" "Яловичина тушкована", вагою 525 г;

- металеву банку без маркувань та наліпок, неушкоджена, закрита;

- консерву ТМ "Спец проект" "Каша гречана з яловичиною", вагою 325 г, в кількості 2 банки;

- консерву ТМ "KANIVILLE" "Каша рисова з яловичиною", вагою 325 г;

- консерву ТМ "KANIVILLE" "Сніданок туриста", вагою 325 г, в кількості 3 банки;

- металеву банку сірого кольору без маркувань і наліпок, неушкоджена, закрита;

- консерву ТМ "Groszek zmarchewka", вагою 400 г;

- консерву ТМ "Все світ" "Квасоля в томатному соусі", вагою 410 г, в кількості 5 банок;

- консерву м`ясну ТМ "PALIANYTSIA", вагою 500 г, з пошкодженою етикеткою;

- консерву ТМ "РІКОК" "GULASZ ANGELSKI", вагою 420 г;

- консерву ТМ "HAPPY-FRUCHT" "WEISSE BOHNEN", вагою 400 г;

- консерву ТМ "VIVA" "KRUTI GULAS", вагою 400 г;

- консерву ТМ "RIDNE" "Зелений горошок", вагою 420 г;

- зарядний пристрій в металевому корпусі, в розібраному стані, з дротами живлення з маркуванням "ВСА-5К";

- металеві фрагменти насоса ТМ "Струмочок".

3. Ухвала про арешт тимчасово вилученого майна підлягає виконанню негайно старшим слідчим СВ відділу поліції №2 Чугуївського районного управління поліції ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_3 , на якого покладено обов`язок визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна, щодо якого застосовано арешт.

4. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів зі дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1