Провадження № 1-в/761/42/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 18.03.2025 Шевченківським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 71 КК України, до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 10 (десять) днів,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло подання провідного інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 .

Подання обґрунтоване тим, що вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 18.03.2025 ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 71 КК України, до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 10 (десять) днів.

Засудженому ОСОБА_4 05.12.2025 на адресу АДРЕСА_1 направлено виклик на 16.12.2025. Засуджений ОСОБА_4 за викликом до уповноваженого органу з питань пробації (далі - уповноважений орган) не з`явився, про причини, що унеможливлюють явку не повідомив.

17.12.2025 для встановлення місця знаходження засудженого ОСОБА_4 проведені першочергові розшукові заходи, а саме направлені запити до КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія», Відділення державної реєстрації смерті в м. Києві, ДУ «Київський слідчий ізолятор», Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги, КНП «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф міста Києва», Міністерства соціальної політики, сім`ї та єдності України, КМНЛ «Соціотерапія», Управління обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, Відділення експертизи трупів морга № 2 КМКБСМЕ, ІТТ ГУНП м. Києва, ІНФОРМАЦІЯ_2 , Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

29.12.2025 здійснено перевірку факту місця проживання ОСОБА_4 , який згідно вироку суду проживає за адресою: АДРЕСА_1 . При відвідуванні вказаної адреси, стало відомо, що за вищезазначеною адресою знаходиться багатоквартирний житловий будинок, на неодноразові дзвінки та стуки в двері квартири - ніхто не відчинив. Виклик до відділу пробації на 31.12.2025 був залишений у дверях до квартири. При усному опитуванні жителів будинку (останні відмовились надавати письмове пояснення) стало відома що ОСОБА_4 разом з братом дійсно проживають за даною адресою, однак, за останній час, ОСОБА_4 не бачили, також, сусідам невідомо чи перебуває брат засудженого вдома. Тому з`ясувати більше інформації відносно ОСОБА_4 , та опитати родичів засудженого не виявилось можливим.

Згідно відповіді відділення експертизи трупів морга № 2 КМКБСМЕ, в період з 03.03.2025 по 17.12.2025 труп ОСОБА_4 - не зареєстровано.

Згідно відповіді з головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України стало відомо, що відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України ОСОБА_4 період з 03.03.2025 по 26.12.2024 (станом на 13 год. 10 хв.) в базі даних не виявлено.

Згідно відповіді Міністерства соціальної політики, сім`ї та єдності України, станом на 22.12.2025 в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб, відсутня інформація щодо ОСОБА_4 .

Згідно відповіді Київської міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги, ОСОБА_4 за період з 03.03.2025 по 18.12.2025 за медичною допомогою не звертався і на лікуванні не перебував.

Згідно відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_2 стало відомо, що ОСОБА_4 за даними Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, перебуває на військовому обліку військовозобов`язаних у ІНФОРМАЦІЯ_4 . На військову службу за призовом під час мобілізації, на основний період у м. Києві ТЦК та СП не призивався. Інформація щодо проходження військової служби в ЗСУ в ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутня.

Згідно інформації Державної податкової служби України інформація щодо джерел виплачених доходів за 1-3 квартал 2025 року щодо ОСОБА_4 в Державному реєстрі відсутня.

За місцем проживання/реєстрації факт проживання не підтвердився, встановити його можливе місцеперебування не виявляється можливим, з`ясувати зв`язки за межами місця проживання не виявилось можливим, оскільки не відомі межі проживання засудженого. Опитати співробітників ОСОБА_4 не надається можливим, оскільки відомо, що останній офіційно не працює.

30.12.2025 інспектором повторно, неодноразово було зателефоновано за номером телефону, що згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, належить ОСОБА_4 з метою виклику для вручення припису та ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання у виді обмеження волі, однак засуджений не відповідає, встановити чи дійсно номер телефону належить засудженому ОСОБА_4 не вдалось.

Зателефонувати родичам та знайомим ОСОБА_4 не виявилось можливим. Направлені запити до відповідних органів реєстрації, закладів охорони здоров`я за місцем проживання ОСОБА_4 , моргів, територіальних органів не дали змоги встановити місце проживання останнього.

Відповідно до п.2 розділу X Наказу Міністерства юстиції України № 272/5 від 29.01.2019 «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаного з позбавлення волі» матеріали початкового розшуку стосовно засудженого ОСОБА_4 передано до ВКП Шевченківського УП ГУНП у м. Києві для проведення подальших розшукових заходів.

Станом на 31.12.2025 відповіді на направлені запити до уповноваженого органу з питань пробації щодо ОСОБА_4 не надходили, засуджений до відділу не з`явився.

У зв`язку з чим орган пробації просить затримати та направити засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Прокурор Шевченківської окружної прокуратури міста Києва, засуджений, представник органу пробації, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися, водночас від прокурора до суду надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, а також просив задовольнити вказане клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 57 КВК України, з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.

Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису.

Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

Відповідно до ч. 5 ст. 57 КВК України, у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження не відоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Згідно вимог ст. 87 КВК України особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не раніше спливу триденного та не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили. Протягом зазначеного строку засуджений має право на одне короткострокове побачення з близькими родичами та на невідкладні побачення з особами, визначеними абзацом першим частини другої статті 8 цього Кодексу, за їхньою ініціативою та/або ініціативою засудженого без обмеження в часі та кількості в робочі, вихідні, святкові, неробочі дні в будь-який час з 8 години до 20 години.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 КВК України засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 без поважної причини на неодноразові виклики до уповноваженого органу з питань пробації за приписом не з`являвся, місце знаходження останнього не відоме, а також те, що засудженим не надано документального підтвердження про хворобу чи інші поважні обставини, суд вважає, що є достатні підстави для направлення ОСОБА_4 для відбування покарання у порядку, встановленому для засуджених до обмеження волі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 57, 87, 88 КВК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання провідного інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Затримати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для направлення його до місця відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду міста Києва, яким ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 10 (десять) днів

Направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до місця відбування покарання, призначеного вироком вищезазначеного суду, з урахуванням подальших змін, яке здійснювати у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі відповідно до ч. 5 ст. 57 КВК України.

Строк покарання рахувати з моменту затримання для супроводу до відповідної установи відбування покарання.

Виконання ухвали в частині затримання та доставлення засудженого ОСОБА_4 до ДУ «Київський слідчий ізолятор» покласти на Шевченківське УП ГУ НП у м. Києві.

Виконання ухвали в частині направлення засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання покласти на ДУ «Київський слідчий ізолятор» та Шевченкіське РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1