УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника підозрюваної ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого СВ Хмельницького ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , погоджене з прокурором, про продовження строку тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Хмельницького, громадянки України, без освіти, не працюючої, не одруженої, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у кримінальному провадженні № 0001966,

ВСТАНОВИВ:

25.12.2025 року слідча СВ Хмельницького ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України,посилаючись на те, що строк перебування підозрюваної під вартою закінчується 31.12.2025 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, так як дане кримінальне провадження є складним, залишаються незавершеними ряд слідчих та процесуальних дій, при цьому визначені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків та потерпілих; вчинення інших кримінальних правопорушень, продовжують існувати.

Заслухавши думку слідчої та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного, та його захисника, які заперечили проти задоволення клопотання та просили застосувати відносно підозрюваної запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою або зменшити розмір застави, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У провадженні СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження за №0001966 зареєстровано кримінальне провадження, правова кваліфікація кримінальних правопорушень ч. 4 ст.185 КК України..

07.11.2025 ОСОБА_6 письмово повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України, а саме про те, що « ОСОБА_6 , у невстановлений в ході досудового слідства час, але не пізніше 18.06.2025, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_8 , розуміючи, що в країні діє воєнний стан, який введений на території України Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» та неодноразово продовжувався, прийняли рішення про зайняття злочинною діяльністю, спрямованою на викрадення чужого майна, з метою особистого незаконного збагачення, а саме готівкових грошових коштів та коштів із банківських рахунків осіб чоловічої статі на території залізничного вокзалу станції «Хмельницький».

Так, 18.06.2025 близько 18:30 год. ОСОБА_6 , перебуваючи на прилеглій території залізничного вокзалу станції «Хмельницький», що за адресою м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 92, в ході спілкування з потерпілим ОСОБА_9 , з метою реалізації попередньо узгодженого злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном, діючи в умовах воєнного стану, який введений на території України Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», відволікши увагу потерпілого ОСОБА_9 , під приводом зарядки мобільного телефону марки «SAMSUNG A10», за добровільної згоди потерпілого, отримала можливість у користуванні останнім, в якому знаходилася сім-картка мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером № НОМЕР_1 , яка матеріальної цінності не представляє.

Після цього ОСОБА_6 , отримавши можливість користуватися мобільним телефоном потерпілого марки «SAMSUNG A10», використовуючи сім-картку мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером № НОМЕР_1 , у невстановлений на даний час в ході досудового розслідування час та спосіб, провела ряд дій для зміни пін-коду доступу до банківської картки.

В подальшому, з метою вчинення крадіжки грошових коштів з банківського рахунку, 18.06.2025 в період часу з 18:45 год. по 18:48 год., ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , перебуваючи у невстановленому досудовим слідством місці, використовуючи мобільний телефон марки «SAMSUNG A10», належний потерпілому ОСОБА_9 , здійснили вхід в мобільний додаток «Приват 24», після чого умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом 3-х переказів грошових коштів з банківського рахунку АТ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , вікдритого на ім`я ОСОБА_9 , на банківський рахунок іншого одержувача, викрала грошові кошти на загальну суму 51958,5 грн.

Таким чином, ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_8 , діючи з єдиним умислом на заволодіння майном потерпілого ОСОБА_9 , вчинили таємне викрадення чужого майна, чим спричинили останньому майнову шкоди на загальну суму 51958,5 гривень.

Також, 20.06.2025 близько 23:00 год., ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_8 , перебуваючи на прилеглій території залізничного вокзалу станції «Хмельницький», що за адресою м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 92, в ході спілкування з потерпілим ОСОБА_10 , з метою реалізації попередньо узгодженого злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном, діючи в умовах воєнного стану, який введений на території України Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», відволікши увагу потерпілого ОСОБА_10 , під приводом придбання алкогольних напоїв за допомогою мобільного телефону марки «XIОMI REDMI 14», за добровільної згоди потерпілого, отримала можливість у користуванні останнім, в якому знаходилася сім-картка мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером № НОМЕР_3 .

Після цього ОСОБА_6 , отримавши можливість користуватися мобільним телефоном потерпілого марки «XIОMI REDMI 14», використовуючи сім-картку мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером № НОМЕР_3 , у невстановлений на даний час в ході досудового розслідування час та спосіб, провела ряд дій для зміни пін-коду доступу до банківської картки.

В подальшому, з метою вчинення крадіжки грошових коштів з банківського рахунку, 20.06.2025 о 23:46 год., ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , у банкоматі, який належить АТ «Райффайзен Банк», що за адресою м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 30, використовуючи мобільний телефон марки «XIОMI REDMI 14», належний потерпілому ОСОБА_10 здійснили вхід до банківського рахунку АТ «Приватбанк» № НОМЕР_4 , відкритого на ім`я ОСОБА_10 , після чого умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом зняття грошових коштів із вищевказаного банківського рахунку викрали грошові кошти на загальну в сумі 5000 грн.

Окрім цього, продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, спрямований на вчинення крадіжки грошових коштів з банківського рахунку, 21.06.2025 в період часу з 00:44 год. по 00:49 год., ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , перебуваючи у невстановленому досудовим слідством місці, використовуючи мобільний телефон марки ««XIОMI REDMI 14», належний потерпілому ОСОБА_10 , попередньо змінивши пін код здійснили вхід в мобільний додаток «Приват 24», після чого умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом 3-х переказів грошових коштів з банківського рахунку АТ «Приватбанк» № НОМЕР_4 , вікдритого на ім`я ОСОБА_10 , на банківський рахунок іншого одержувача, викрала грошові кошти на загальну суму 65325 грн.

Таким чином, ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_8 , діючи з єдиним умислом на заволодіння майном потерпілого ОСОБА_10 , вчинили таємне викрадення чужого майна, чим спричинили останньому майнову шкоду на загальну суму 70325 гривень.

Крім того, 25.06.2025 близько 20:30 год., ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_8 , перебуваючи на прилеглій території залізничного вокзалу станції «Хмельницький», що за адресою м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 92, в ході спілкування з потерпілим ОСОБА_11 , з метою реалізації попередньо узгодженого злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном, діючи в умовах воєнного стану, який введений на території України Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», відволікши увагу потерпілого ОСОБА_11 , під час розпиття алкогольних напоїв, отримала можливість у користуванні мобільним телефоном марки «SAMSUNG Galaxy A14», який належить потерпілому ОСОБА_11 , з якого здійснила крадіжку сім-картки мобільного оператора ««Київстар» з абонентським номером № НОМЕР_5 , який матеріальної цінності не представляє, та повернули вказаний мобільний телефон потерпілому, а також з гаманця умисно, таємно, з корисливих мотивів викрали банківську картку АТ «Приват Банк» № НОМЕР_6 та банківську картку АТ «Райффайзен Банк» рахунок № НОМЕР_7 .

Після цього, ОСОБА_6 , використовуючи сім-картку мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером № НОМЕР_5 , у невстановлений на даний час в ході досудового розслідування час та спосіб, провела ряд дій для зміни пін-коду доступу до банківської картки.

В подальшому, з метою вчинення крадіжки грошових коштів з банківської картки, 20.06.2025 о 23:46 год. ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , за допомогою банкомату, який належить АТ «Приватбанк», що за адресою м. Хмельницький, вул. Шевченка, 64, використовуючи банківську картку АТ «Приват Банк» № НОМЕР_6 , яка видана на ім`я ОСОБА_11 , умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом зняття грошових коштів з банківської картки АТ «Приватбанк» № НОМЕР_6 , відкритої на ім`я ОСОБА_11 , викрали грошові кошти на загальну суму 15000 грн.

Окрім цього, продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел спрямований на вчинення крадіжки грошових коштів з банківської картки, 25.06.2025 в період часу з 22:35 год. по 22:54 год. ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні автозаправки «UPG» за адресою м. Хмельницький, вул. Прибузька, 11/3, використовуючи банківську картку АТ «Райффайзен Банк» рахунок № НОМЕР_7 , видану на ім`я ОСОБА_11 , шляхом проведення десяти транзакцій через банківський термінал у вказаному магазині викрали грошові кошти на загальну суму 60000 грн.

Таким чином, ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_8 , діючи з єдиним умислом на заволодіння майном потерпілого ОСОБА_11 , вчинили таємне викрадення чужого майна, чим спричинили останньому майнову шкоду на загальну суму 75000 гривень.

Крім того, 24.07.2025 близько 23:30 год., ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_8 , перебуваючи на прилеглій території залізничного вокзалу станції «Хмельницький», що за адресою м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 92, в ході спілкування з потерпілим ОСОБА_12 , з метою реалізації попередньо узгодженого злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном, діючи в умовах воєнного стану, який введений на території України Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», відволікши увагу потерпілого ОСОБА_12 , під час розпиття алкогольних напоїв, отримала можливість у користуванні мобільним телефоном марки «XiomiRedmi 13», який належить потерпілому ОСОБА_12 , з якого здійснили крадіжку сім-картки мобільного оператора ««Київстар» з абонентським номером № НОМЕР_8 , який матеріальної цінності не представляє, та повернули вказаний мобільний телефон потерпілому, а також з кишені шортів умисно, таємно, з корисливих мотивів викрали банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_9 та кошти в сумі 440 грн, купюрами номіналом по 200 грн. та 20 грн.

Після цього ОСОБА_6 , використовуючи сім-картку мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером № НОМЕР_8 , у невстановлений на даний час в ході досудового розслідування час та спосіб, провела ряд дій для зміни пін-коду доступу до банківської картки.

В подальшому, з метою вчинення крадіжки грошових коштів з банківської картки, 24.07.2025 о 23:46 год., ОСОБА_8 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , за допомогою банкомату, який належить АТ «Райффайзен Банк», що за адресою м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 30, використовуючи банківську картку АТ «Приват Банк» № НОМЕР_6 , видану на ім`я ОСОБА_12 , умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом зняття грошових коштів з банківської картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_9 , виданої на ім`я ОСОБА_12 , викрали грошові кошти на загальну в сумі 20000 грн.

Окрім цього, продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, спрямований на вчинення крадіжки грошових коштів з банківської картки, 25.07.2025 в період часу з 00:15 год. по 00:20 год., ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні автозаправки «UPG» за адресою м. Хмельницький, вул. Прибузька, 11/3, використовуючи банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_9 , видану на ОСОБА_13 шляхом проведення чотирьох транзакцій через банківський термінал вказаного закладу, викрали грошові кошти на загальну суму 24707 грн.

Таким чином, ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_8 , діючи з єдиним умислом на заволодіння майном потерпілого ОСОБА_12 , вчинили таємне викрадення чужого майна, чим спричинили останньому майнову шкоду на загальну суму 44707 гривень».

Дана підозра є обґрунтована, адже зокрема підтверджується: протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від ОСОБА_9 від 18.06.2025; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 від 19.06.2025; протоколом пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_9 від 19.06.2025; протоколом огляду документу від 17.09.2025, а саме інформації про рух коштів по рахунку потерпілого ОСОБА_9 ; протоколом огляду документа від 18.07.2025, а саме відеозаписів з камер відеоспостереження «Безпечне місто»; протоколом огляду документа від 18.07.2025, а саме відеозаписів з камер відеоспостереження «Безпечне місто»; протоколом огляду документа від 18.07.2025, а саме відеозаписів з камер відеоспостереження «Безпечне місто»; протоколом огляду документа від 18.07.2025, а саме відеозаписів з камер відеоспостереження «Безпечне місто»; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 19.08.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 19.08.2025; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_10 від 24.06.2025; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_10 від 25.06.2025; протоколом огляду речей від 25.06.2025; протоколом пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_10 від 03.07.2025; протоколом пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_10 від 03.07.2025; протоколом огляду документа, а саме інформації АТ «Приватбанк» від 17.09.2025; протоколом огляду документа, а саме відеозапису з камер відеоспостереження АТ «Укрпошта» від 12.07.2025; протоколом огляду документа від 19.07.2025, а саме відеозаписів з камер відеоспостереження «Безпечне місто»; протоколом огляду документа від 21.07.2025, а саме відеозаписів з камер відеоспостереження «Безпечне місто»; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від ОСОБА_11 від 02.07.2025; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_11 від 03.07.2025; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_11 від 07.07.2025; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_11 від 07.07.2025; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_11 від 07.07.2025; протоколом огляду документа від 11.07.2025, а саме відеозаписів з камер відеоспостереження КРК «Скіфія»; протоколом огляду документа від 12.07.2025, а саме відеозаписів з камер відеоспостереження АЗС «UPG»; протоколом огляду документа від 11.07.2025, а саме відеозаписів з камер відеоспостереження магазину «Родинна ковбаска»; протоколом огляду документа від 11.07.2025, а саме відеозаписів з камер відеоспостереження магазину «М`ясний майстер»; протоколом огляду документа від 23.07.2025, а саме відеозаписів з камер відеоспостереження «Безпечне місто»; протоколом огляду документа від 22.07.2025, а саме відеозаписів з камер відеоспостереження «Безпечне місто»; протоколом огляду документа від 09.10.2025, а саме інформації АТ «Приват Банк»; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення ОСОБА_12 від 26.07.2025; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_12 від 26.07.2025; протоколом огляду місця події від 25.07.2025; протоколом пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_12 від 26.07.2025; протоколом пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_12 від 26.07.2025; протоколом огляду документа від 18.09.2025, а саме інформації АТ «Ощадбанк»; протоколом огляду документа від 16.09.2025, а саме відеозаписів з камер відеоспостереження АЗС «UPG»; протоколом огляду документа від 15.09.2025, а саме відеозаписів з камер відеоспостереження «Безпечне місто»; протоколом огляду документа від 16.09.2025, а саме відеозаписів з камер відеоспостереження АТ «Укрпошта»; протоколом огляду документа від 15.09.2025, а саме відеозаписів з камер відеоспостереження «Безпечне місто».

07.11.2025 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області відносно підозрюваної ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк по 03 травня 2024 року та визначено заставу в розмірі 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 181 680, 00 грн., та визначення обов`язки які будуть покладені на підозрювану ОСОБА_6 в разі внесення застави.

Частиною 1 ст.183 КПК України встановлено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Кримінальне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України класифікується як тяжкий злочин.

Сама ОСОБА_6 раніше не судима, проте на розгляді у суді перебуваєобвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, має постійне місце проживання, перебуває в стані вагітності, підозрюється у вчиненні тяжких злочинів .

На даний час продовжують існувати визначені ст.177 КПК України ризики: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків та потерпілих у цьому кримінальному провадженні; вчинення іншого кримінального правопорушення.

У даному кримінальному провадженні зв`язок підозрюваної ОСОБА_6 з вчиненими кримінальними правопорушеннями підтверджується наявними у матеріалах доказами, які є обґрунтованими, що дає підстави для продовження строку тримання під вартою з метою здійснення подальшого розслідування.

Лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартою зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваної.

Строк тримання під вартою слід продовжити в межах строку досудового розслідування в межах строку визначеного ст.197 КПК України, а саме по 07.01.2026 року включно.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 194, 196, 197, 199 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити підозрюваній у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою, по 07 січня 2026 року включно.

У разі внесення застави, визначеної ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07.11.2025 року в розмірі 181 680, 00 грн., продовжити по 07 січня 2026 року включно термін дії покладених на ОСОБА_6 цією ж ухвалою обов`язків:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- не відлучатись з населеного пункту в якому проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- утриматись від спілкування зі свідками, потерпілими, іншими підозрюваним у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання відповідному органу свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України, у випадку наявності.

У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в доход держави.

Ухвала діє по 07 січня 2026 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя