Справа № 635/3/26
Провадження по справі №1-кс/635/70/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2026 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 01 січня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 01 січня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його рентген знімків та іншої медичної документації.

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні СВ відділення поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 01 січня 2026 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

31 грудня 2025 року близько 17 години 30 хвилин, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спільно зі своїм співмешканцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебували за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , й розпивали спиртні напої. Між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в ході розмови раптово виник словесний конфлікт на побутовому ґрунті. Під час виниклої сварки, у ОСОБА_6 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до ОСОБА_5 виник злочинний намір, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень останньому.

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_6 , діючи з особистих неприязних мотивів, з метою спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, і бажаючи діяти саме таким чином, умисно, використовуючи в якості знаряддя злочину кухонний ніж, який знаходився у неї в руці, тобто предмет небезпечний для життя людини, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на протиправне спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, та, бажаючи настання наслідків у вигляді нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , тримаючи кухонний ніж у правій руці, діючи умисно, швидко, зі значною силою, знаходячись у безпосередній близькості до ОСОБА_5 , який перебував навпроти неї, нанесла зазначеним кухонним ножом один удар по тілу останнього, у життєво важливі органи, а саме: в область черевної порожнини.

В результаті протиправних дій ОСОБА_6 спрямованих на умисне протиправне спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 було спричинено колото-різану рану передньої черевної стінки, яка за ступенем тяжкості має ознаки тяжких тілесних ушкоджень, стосовно до живих осіб, згідно п. 2.1 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом № 6 МОЗ України від 17 травня 1995 року.

В подальшому ОСОБА_5 було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для надання медичної допомоги.

Для проведення судово- медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень виникла необхідність в отриманні документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, надали слідчому судді заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає його таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.ч. 5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи, до яких необхідно здійснити тимчасовий доступ, а саме: медична документація на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває або може перебувати у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000001 від 01 січня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, оскільки зазначені документи необхідні для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 01 січня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до наявної медичної документації, а саме: медичної карти, рентген знімків на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення (виїмки) на час проведення експертизи.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 23 лютого 2026 року.

Виконання ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області про надання тимчасового доступу до речей і документів покласти на слідчих СВ відділення поліції №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , лейтенанта поліції ОСОБА_9 , капітана поліції ОСОБА_10 , старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , які здійснюють досудове розслідування вказаного кримінального провадження згідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 01 січня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Роз`яснити у відповідності до ст. 166 КПК України, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1