Справа №337/1/26
Номер провадження 1-кс/337/23/2026
УХВАЛА

про виправлення описки

06 січня 2026 рокум. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05.01.2026 року, у кримінальному провадженні № 0001100 від 15.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2026 року слідчим суддею Хортицького районного суду м. Запоріжжя розглянуто клопотання слідчого СВ ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні №0001100 від 15.12.2025 у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

05 січня 2026 року слідчим суддею була складена та оголошена резолютивна частина ухвали про застосування запобіжного заходу, якою клопотання слідчого було задоволене до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено альтернативний запобіжний захід у виді застави в розмірі 133120,00 грн.

Під час виготовлення повного тексту ухвали, слідчим суддею встановлено, що при виготовленні тексту вступної та резолютивної частини ухвали допущена описка, у резолютивній частині помилково зазначено прописом суму застави (сто двадцять одна тисяча сто двадцять гривень 00 копійок) замість вірного (сто тридцять три тисячі сто двадцять гривень 00 копійок).

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи наведене, вважаю, що описка в резолютивній частині ухвали суду від 05.01.2026 року не є наслідком юридичної помилки, є технічною, допущена помилково, тому для усунення розбіжностей в сумі слід внести виправлення в текст резолютивної частини ухвали.

Керуючись статтями 372, 376, 379 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05.01.2026 року, постановленій у кримінальному провадженні №0001100 від 15.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 , вважати вірним прописом розмір застави (сто тридцять три тисячі сто двадцять гривень 00 копійок).

Дана ухвала є невід`ємною частиною вступної та резолютивної частини ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05.01.2026 року по справі №337/1/26 (номер провадження 1-кп/337/23/2026).

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд протягом семи днів з моменту проголошення.

Суддя : ОСОБА_1