Провадження № 1-кс/211/1926/25
У Х В А Л А

28 листопада 2025 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської

області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ ВП №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 03 листопада 2025 року, погоджене з прокурором Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001114 від 22.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

18.11.2025 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001114 від 22.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Вимоги клопотання слідча мотивувала наступним. 22.10.2025 року до чергової частини відділення поліції №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення по лінії « НОМЕР_1 » про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , констатовано смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виїздом СОГ на місце події ознак насильницької смерті встановлено не було. Для встановлення причин смерті, труп ОСОБА_5 направлено для дослідження до КРВ ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мав укладену декларацію з сімейним лікарем КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Криворізької міської ради з 08.13.2023 року по день смерті. Є наявні записи в електронній амбулаторній карті хворого, створеної в Електронній системі охорони здоров`я, адміністратором якої є ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Беручи до уваги вищевикладене, під час досудового розслідування виникла необхідність проведення судово медичної експертизи експертами Криворізького районного ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », для висновку якої експертам необхідно надати належним чином завірені копії записів з електронної амбулаторної карти хворого, створеної в Електронній системі охорони здоров`я (адміністратором якої є ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ), на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Криворізької міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідча правом на участь у судовому засіданні не скористалася, надала суду заяву, в якій просила клопотання розглянути за її відсутності та задовольнити його.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з приписами ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Як слідує з клопотання слідчої, остання просить надати тимчасовий доступ до належним чином завірених копій записів з електронної амбулаторної картки хворого, створеної в Електронній системі охорони здоров`я (адміністратором якої є ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Криворізької міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 з можливісю їх тимчасового вилучення.

Судом установлено, що вказані перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Криворізької міської ради.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів с показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Документи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » містять конфіденційну інформацію, в тому числі комерційну та персональні дані особи, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Слідчою у клопотанні доведено, що амбулаторні картки і історії хвороби, доступ до яких вона просить надати, а також у сукупності з іншими доказами кримінального провадження, матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, враховуючи, що ця інформація має суттєве значення у справі, а також неможливість отримати вказані у клопотанні документи в інший спосіб, слідчий суддя уважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів.

Керуючись ст.ст. 131 -132, 152, 159, 162, 163, 164 -166, 268 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 03 листопада 2025 року, погоджене з прокурором Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001114 від 22.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме:

- належним чином завірених копій записів з електронної амбулаторної картки хворого, створеної в Електронній системі охорони здоров`я (адміністратором якої є ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Криворізької міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1