Провадження №: 1-в/336/224/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробування після закінчення іспитового строку стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, не працюючого, неодруженого засудженого 12.09.2023 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя (з врахуванням ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19.12.2023 року) за ч. 4 ст. 185, ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вищезазначене подання.

В обґрунтування подання зазначено, що Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.09.2023 року ОСОБА_4 призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбуття призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 роки. Відповідно до ст.76 КК України покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Копія вироку відносно ОСОБА_4 отримана та прийнята уповноваженим органом з питань пробації до виконання 25.10.2023 року. 01.11.2023 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами здійснення нагляду, з обов`язками покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про недопустимість скоєння нового злочину. Роз`яснено, що згідно ст.164 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний: виконувати обов`язки, які покладені судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Також роз`яснено що поважними причинами неявки визнаються хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтвердженні. Крім цього, ознайомлений, що згідно статті 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені Кримінально-виконавчим кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом обов`язки, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19.12.2023 року застосовано принцип поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19.09.2023 року більш суворим покаранням за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.09.2023 року остаточно визначене покарання відповідно до ч.1,4 ст.70 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі, ст.75 КК України 2 роки, Відповідно до ст.76 КК України покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження у повноваженим органом з питань пробації. 15.01.2024 року засуджений повторно ознайомлений з порядком та умовами здійснення нагляду та обов`язками покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання, попереджений про правові наслідки за невиконання обов`язків покладених судом та систематичне вчинення адміністративних правопорушень. 26.07.2024 року, у зв`язку із порушенням порядку та умов здійснення нагляду до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя було скеровано подання про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення громадянина ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання, Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11.11.2024 року у задоволенні подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням було відмовлено У разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання після відмови у задоволенні подання органу пробації до засудженого було застосовано 10.01.2025 року у зв`язку із систематичним порушенням обов`язку, покладеного на нього судом згідно п.1 ч.1 ст, 76 кк України, що проявилось в неявках на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без документально підтверджених поважних причин. 10.01.2025 року, у зв`язку із порушенням порядку та умов здійснення нагляду до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя було вдруге скеровано подання про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення громадянина ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09.04.2025 року у заловоленні подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням було відмовлено. 3 моменту відмови судом у задоволенні повторного подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та до закінчення іспитового строку порядок відбування покарання засуджений не порушував. Згідно довідок ДІТ МВС України м, Киів, УІАП ГУНП в Запорізькій області та інформації ВП №З ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, які мітяться в матеріалах особової справи засудженого, гр.-н ОСОБА_4 , нового злочину не скоїв, до кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався. Іспитовий строк, призначений вироком суду, закінчився 12.09.2025 року

Прокурор та представник органу пробації підтримали подання, про що надали відповідні заяви.

Засуджений підтомлявся про розгляд справи у передбаченому законом порядку.

За положеннями ст. 163 Кримінально-виконавчого кодексу України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як передбачено п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку розглядає суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Дослідивши подання та долучену до нього особову справу засудженого, суд дійшов висновку, що подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 підлягає задоволенню, оскільки засуджений під час випробування суттєвих порушень покладених на нього обов`язків не допускав, нового кримінального правопорушення не вчинив.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробування після закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити від відбування призначеного покарання за закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, не працюючого, неодруженого засудженого 12.09.2023 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя (з врахуванням ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19.12.2023 року) за ч. 4 ст. 185, ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1