Провадження № 1-кп/761/2541/2025
У Х В А Л А

25 листопада 2025 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , судді ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурорів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , обвинуваченого ОСОБА_12 , в приміщенні суду під час проведення судового засідання в рамках кримінального провадження № 0002261 за обвинуваченням ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 111 КК України, ОСОБА_15 - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255 КК України, ОСОБА_12 , ОСОБА_16 - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 111 КК України,

У С Т А Н О В И В :

В ході проведення судового засідання у наведеному кримінальному провадженні стороною захисту заявлено про відвід суддям ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від участі у кримінальному провадженні № 0002261 (судова справа №761/37898/24).

Дана заява мотивована наявністю сумнівів у неупередженості суддів, оскільки, на думку сторони захисту, у судді ОСОБА_1 має місце конфлікт інтересів, а суддя ОСОБА_3 при участі у даному кримінальному провадженні не вжив заходів щодо використання форменого одягу судді, а також у своїх зверненнях до Вищої ради правосуддя послався на обвинуваченого ОСОБА_12 як на особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. Такі обставини, як зазначає сторона захисту, свідчать про те, що судді ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є упередженими та не можуть брати участі у даному провадженні.

Сторона захисту підтримала заяву про відвід суддів.

Сторона обвинувачення заперечувала з даного приводу.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали судової справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до положень ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду. Отже правових підстав для розгляду згаданої заяви про відвід іншим складом суду немає.

Крім того, ст. 75 КПК України передбачає чіткий перелік підстав, за яких суддя не може брати участь у кримінальному провадженні.

Так, відповідно до положень ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення судді для розгляду справи.

Також у складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

В той же час, підстав, які вказані в ст. 75 КПК України, в судовому засіданні не встановлено, в тому числі і обставин, на які посилається у своїх заявах сторона захисту, які б викликали обґрунтовані сумніви в неупередженості суддів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рамках розгляду згаданого кримінального провадження, що, на переконання суду, свідчить про відсутність правових підстав для відводу складу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяв сторони захисту про відвід суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 від участі у кримінальному провадженні № 0002261 (судова справа №761/37898/24) - відмовити.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 28 листопада 2025 року о 14 годині 15 хвилин.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Судді

_________________ _________________ ___________________

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3