Справа № 203/3384/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

29 січня 2026 року слідчий суддя Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , вивчивши матеріали заяви ОСОБА_2 про відвід слідчої третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000310 від 31.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 374 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Центрального районного суду міста Дніпра від ОСОБА_2 , який відбуває покарання в ДУ «Вінницька установи виконання покарань (№1)», надійшла вищезазначена скарга.

Відповідно до положень ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

При цьому заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу, які згідно з ч. 2 ст. 81 КПК України розглядає слідчий суддя.

У заяві ОСОБА_2 зазначає, що він утримується Державній установі ДУ «Вінницька установи виконання покарань (№1)», тому просить проводити судовий розгляд його заяви в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

З урахуванням зазначеного, слідчий суддя вважає за необхідне провести судове засідання за участю ОСОБА_2 у режимі відеоконференції, що відбудеться у приміщенні Центрального районного суду міста Дніпра та у Державній установі «Вінницька установи виконання покарань (№1)».

Доручити уповноваженій особі Державній установі «Вінницька установи виконання покарань (№1)» провести судове засідання у режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80, 81, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_2 про відвід слідчої третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000310 від 31.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 374 КК України

Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 03 лютого 2026 року о 12 годині 30 хвилин у приміщенні Центрального районного суду міста Дніпр (м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд. 59, зала № 1).

Зобов`язати уповноважену особу третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, у строк до 03 лютого 2026 року надати слідчому судді матеріали кримінального провадження № 0000310 від 31.01.2024.

Доручити уповноваженій особі Державній установі «Вінницька установи виконання покарань (№1)», яка розташована за адресою: 21001, Вінницька область, м.Вінниця, вул.Брацлавська, буд. 2 (ел. пошта ) організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 .

Копію ухвали надіслати Державній установі «Вінницька установи виконання покарань (№1)» для виконання та вручення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1