Справа № 372/4987/23
Провадження 1-во/372/18/25
ухвала

Іменем України

09 жовтня 2025 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області заяву прокурора Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді,

В С Т А Н О В И В:

08 жовтня 2025 року ухвалою Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000093 від 09.05.2023 року, задоволено частково. Продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000093 від 09.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 364 КК України до трьох місяців тобто до 09.01.2026 року включно.

09 жовтня 2025 року до Обухівського районного суду Київської області надійшла заява прокурора Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Обухівського районного Київської області від 08.10.2025 року. На обґрунтування заяви прокурор зазначив, що в ухвалі слідчого судді від 08.10.2025 року допущено описку яку необхідно виправити, а саме помилково зазначено у резолютивній частині ухвали трьохмісячний строк на який необхідно продовжити досудове розслідування, замість правильного шестимісячного, а тому він звернувся до суду з вказаною заявою та просить виправити допущену в ухвалі суду описку.

В судовому засіданні прокурор заяву про виправлення описки підтримав та просив її задовольнити.

Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у відповідності до ст. 379 ч.2 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено що в ухвалі Обухівського районного суду Київської області від 08.10.2025 року, в резолютивній частині ухвали невірно зазначено строк на який необхідно продовжити досудове розслідування, а саме «до трьох місяців» замість правильного «до шести місяців», а тому дана описка має бути виправлена, та є очевидною.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву прокурора Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді, задовольнити.

Виправити допущену в ухвалі Обухівського районного суду Київської області від 08 жовтня 2025 року описку, а саме: - вірно зазначити у резолютивній частині ухвали «Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000093 від 09.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 364 КК України до шести місяців тобто до 09.01.2026 року включно.».

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1