Справа № 575/1297/23
УХВАЛА

"30" жовтня 2025 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка питання щодо виправлення описки в вироку та виконавчому листі по матеріалам кримінального провадження відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Поляне, Тростянецького р-ну, Сумської області, який працює ДП «Ліси України», Солдатське лісництво на посаді тракториста лісозаготівельних робіт, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , внутрішньо переміщеної особи, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України,

Встановив:

Вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09.09.2025 року ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.

10.10.2025 рокуОхтирським міськрайонним судом Сумської області на виконання вироку видано виконавчий лист.

Від Тростянецького відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшло повідомлення про повернення виконавчого документу без прийняття до виконання оскільки у виконавчому документах не вірно зазначено кількість грошових купюр які необхідно конфіскувати, замість необхідних 40 купюр зазначено 47.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. від прокурора та захисника надійшли заяви із проханням провести судове засідання без їхньої участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

На підставі вироку суду був виданий виконавчий лист, зазначені документи містять описки про те, яку кількість грошових купюр які необхідно конфіскувати.

З огляду на викладене, суд вважає що, наявні підстави для виправлення описок, допущених у виконавчому листі та вироці суду

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», суд ,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в вироку Охтирського міськрайонного суду від 09.09.2025 року, кримінальне провадження № 0000333 від 12.10.2023 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.

Абзац 6 резолютивної частини вироку викласти як: «Речові докази: грошові кошти: 40 купюр по 500 гривень кожна на загальну суму 20000 гривень: з серійними номерами: ЗГ 2385488, МА6921620, УИ2610344, ЛБ9050133, ЗЗ4116634, УЖ5862612, СЗ1878912, ЛИ5240163, УГ2014445, СГ3659859, УЖ6156230, УД0571660, ФГ 7968358, БТ4987342, ЛВ3694709, ЗФ7964361, ЛБ9640928, УЖ4026714, СЖ1142042, ЛД3846628, ЛВ2112332, СБ6867068, УД8289120, ЛБ4396192, УЗ2299365, ВЄ5739672, УЖ1992490, ВЗ1641236, ВБ1862542, ЛБ6327486, УЖ1291007, ЛД3283370, ФД6890277, ВА4960847, ЗЗ8077882, ЛА558428, ЛЗ9995234, ЗБ7769324, УИ6270016, ЛЗ6265492 на які накладено арешт ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 25 жовтня 2023 року та які зберігаються в АТ КБ «ПриватБанк», після набрання вироком законної сили, конфіскувати в дохід держави.»

Виправити описку в виконавчому листі Охтирського міськрайонного суду справа № 575/1297/23 провадження № 1-кп/583/402/25 виданого 10.10.2025 рокупо виконанню кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, зазначивши резолютивну частину виконавчого листа як: «Речові докази: грошові кошти: 40 купюр по 500 гривень кожна на загальну суму 20000 гривень: з серійними номерами: ЗГ 2385488, МА6921620, УИ2610344, ЛБ9050133, ЗЗ4116634, УЖ5862612, СЗ1878912, ЛИ5240163, УГ2014445, СГ3659859, УЖ6156230, УД0571660, ФГ 7968358, БТ4987342, ЛВ3694709, ЗФ7964361, ЛБ9640928, УЖ4026714, СЖ1142042, ЛД3846628, ЛВ2112332, СБ6867068, УД8289120, ЛБ4396192, УЗ2299365, ВЄ5739672, УЖ1992490, ВЗ1641236, ВБ1862542, ЛБ6327486, УЖ1291007, ЛД3283370, ФД6890277, ВА4960847, ЗЗ8077882, ЛА558428, ЛЗ9995234, ЗБ7769324, УИ6270016, ЛЗ6265492 на які накладено арешт ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 25 жовтня 2023 року та які зберігаються в АТ КБ «ПриватБанк», після набрання вироком законної сили, конфіскувати в дохід держави.»

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає

Суддя Охтирського міськрайонного суду ОСОБА_1