Справа №947/9234/24
Провадження по справі № 1-кп/522/1613/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року м. Одеса Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Одеси обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000214 від 13.02.2023 року, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської обл. смт. Тарутине, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, який має середню освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000750 від 07.06.2023 р. відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

ОСОБА_3 викликався судом в судові засідання по справі відносно нього, проте в судові засідання неодноразово не з`являвся, про поважні причини своєї неявки суд не повідомляв.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням про відновлення кримінального провадження та направлення запиту до військової частини в/ч НОМЕР_1 з метою підтвердження факту проходження обвинуваченим ОСОБА_3 військової служби.

Розглянувши клопотання прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що необхідність витребування інформації обґрунтована неможливістю самостійного збирання зазначених доказів для встановлення обставин справи, якими прокурор обґрунтовує свою позицію, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та витребування зазначених доказів.

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне витребувати з в/ч НОМЕР_1 інформацію на підтвердження того, що обвинувачений ОСОБА_3 дійсно проходить військову службу в зазначеній частині.

Керуючись статтями ст.ст.93,350,371-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про відновлення кримінального провадження та направлення запиту до військової частини в/ч НОМЕР_1 з метою підтвердження факту проходження ОСОБА_3 військової служби- задовольнити.

Витребувати з в/ч НОМЕР_1 інформацію про те, чи призивався до військової частини громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проходження військової служби під час мобілізації, надати витяг з наказу про зарахування ОСОБА_3 , на військову службу та/або відомості щодо підстав, періоду, звання та посади під час проходження ним військової служби у складі військових формувань.

Зазначену інформацію надати до наступного судового засідання з розгляду зазначеного обвинувального акту, призначеного на 12.03.2026 на 15:30 годину, яке відбудеться в Приморському районному суді м.Одеси, зала № 131.

Виконання ухвали доручити уповноваженим особам військової частини НОМЕР_1 .

У разі неможливості надати суду вказану інформацію, просимо повідомити суд про орган який може надати відповідну інформацію.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_5

15.01.2026