Справа № 736/2364/25
Номер провадження 1-кс/736/547/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2025 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурорі ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корюківка заяву обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0000111 від 27.05.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2025 року до Корюківського районного суду Чернігівської області надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0000111 від 27.05.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України про відвід судді Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_6 у справі №736/2364/25 по обвинуваченню ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0000111 від 27.05.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до вимог ст. 80 Кримінального процесуального кодексу України, заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.

Право заявляти відвід повинно реалізовуватися відповідно до порядку, встановленого законом. У зазначеній статті поміщена законодавча вимога про те, що заява про відвід (самовідвід) має бути вмотивованою. Нічим не підтверджена вимога відводу судді, експерта, спеціаліста, перекладача чи секретаря судового засідання не може бути задоволена. Вмотивованою можна вважати заяву про відвід, в якій міститься:

- правильний виклад та аналіз фактичних підстав, що вказують на упередженість судді;

- якомога більша деталізація цих фактів;

- зазначення того, що підстави для заявленого відводу викликають сумнів у безсторонності судді та зазначити чому;

- посилання на засоби доказування та докази, які в них містяться (наприклад, допит та показання свідків, письмові докази тощо), якими підтверджуються наведені обставини, що свідчать про юридичні підстави для відводу;

- додатки, на які проводиться посилання в заяві про відвід;

- чітко сформульована вимога до суду.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд дійшов до висновку про те, що заява обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід суддіКорюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_6 у справі №736/2364/25 по обвинуваченню ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0000111 від 27.05.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, є невмотивованою, оскільки суд не вбачає обставин, які б викликали сумнів в об`єктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи, усі доводи зводяться до незгоди із процесуальними рішеннями судді.

Інших підстав, які б викликали сумніви у неупередженості або об`єктивності судді при здійсненні правосуддя у даній справі, скаржником не наведено.

Отже, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви скаржника обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0000111 від 27.05.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, в порядку ст.303 КПК України, відмовити, оскільки заявник не надав суду будь-яких переконливих доказів, які б свідчили про те, що суддя не може брати участь у розгляді справи і є будь-які обставини, які викликають сумнів в об`єктивності та неупередженості судді.

Керуючись ст. ст.75,76,80-82 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід судді Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_6 у справі №736/2364/25 по обвинуваченню ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0000111 від 27.05.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, в порядку ст.303 КПК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1