Провадження №: 1-кп/752/2523/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2025 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

у ході проведення відкритого підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 0000967, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.10.2025 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Сквира Київської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , освіта вища юридична, одружений, має на утриманні дитину 2012 року народження, тимчасово не працює, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт, складений прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 31.10.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу та психотропної речовини без мети збуту), відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.10.2025 в кримінальному провадженні за № 0000967, а також реєстр матеріалів досудового розслідування.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 клопотав про звільнення його від кримінальної відповідальності в порядку ч. 4 ст. 309 КК України, ч. 2 ст. 284 КПК України, обґрунтовуючи його тим, що він звернувся до лікувального закладу для проходження курсу лікування від наркоманії та пройшов лікування, що доводиться документами, поданими суду для дослідження. Також надав усні пояснення, вказав, усвідомив, що має залежність від наркотичних речовин та стимуляторів, а тому зрозумівши згубність свого стану, звернувся до медичного закладу для позбавлення від залежності, пройшов медикаментозне лікування та працював з психологом, позбавився залежності, просить звільнити його у зв`язку з цим від кримінальної відповідальності та надати можливість виправитися у такий спосіб, свою вину визнає, кається у вчиненому.

Від прокурора не надійшло заперечень з приводу заявленого клопотання, з огляду на його належне документальне підтвердження. При цьому прокурор клопотав про вирішення питання про долю речових доказів, процесуальних витрат.

З отриманих судом документів вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу (канабісу, загальною масою 10,07 г) і психотропної речовини (амфетаміну, масою 0,434 г) без мети збуту у розмірах, що є достатніми для притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Також судом встановлено, що ОСОБА_4 у листопаді 2025 року звернувся до ліцензованого медичного закладу - Клініки імені ОСОБА_6 , для проходження лікування від наркозалежності, де за наслідками обстеження йому було встановлено діагноз: "Наркоманія. Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіоїдів та стимуляторів. Синдром залежності" (діагноз F.19.2 на Міжнародним класифікатором хвороб), призначено курс лікування, яке він проходив з 19.11.2025 по 10.12.2025, на обліку лікаря-нарколога, лікаря-психіатра не перебуває, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, одружений, має на утриманні малолітню дитину.

Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, яким, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 3 КПК України, є законодавчі акти України, які встановлюють кримінальну відповідальність (Кримінальний кодекс України та закон України про кримінальні проступки), судом (ч. 1 ст. 286 КПК України).

Аналогічні правові підстави та порядок звільнення особи від кримінальної відповідальності регламентовані ст. 44 КК України.

У п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Закон України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" визначає поняття "добровільне лікування" - як лікування від наркоманії, яке здійснюється за згодою хворого або його законного представника; поняття "наркоманія" - як психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною; поняття "особа, хвора на наркоманію" - як особу, яка страждає на психічний розлад, що характеризується психічною та (або) фізичною залежністю від наркотичного засобу чи психотропної речовини, і якій за результатами медичного обстеження, проведеного відповідно до цього Закону, встановлено діагноз "наркоманія"

Норма ч. 4 ст. 309 КК України за своїм характером є заохочувальною.

На підставі отриманих фактичних даних у судовому засіданні було встановлено безумовні обставини, регламентовані ч. 4 ст. 309 КК України, які дають достатні підстави для звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він дійсно страждав на наркоманію, потребував лікування від неї, добровільно звернувся до лікувального закладу і, успішно пройшов лікування, та не ухиляється у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню, а провадження закриттю.

Питання речових доказів у кримінальному проваджені вирішується відповідно до ст. 100 КПК України.

Враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду у постанові від 17.06.2020 у справі № 598/1781/17, відповідно до якого питання розподілу процесуальних витрат може вирішуватись не тільки у формі обвинувального вироку суду, а й ухвали, а також мотиви Верховного Суду викладені у постанові від 07.10.2021 у справі № 584/800/20, документально підтверджені витрати на залучення експерта покладаються на обвинуваченого.

Керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, ст. 284, 369-372, 376, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України у кримінальному провадженні № 0000967 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження закрити.

Речові докази, а саме:

-диск з маркуванням DVD-R в білому паперовому конверті, який зберігається а матеріалах досудового розслідування органу досудового розслідування - зберігати за правилами зберігання речових доказів;

-спеціальний поліетиленовий пакет № 6632504, в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору - канабіс, загальною масою 10,07 г та порошкоподібна речовина білого кольору - амфетамін, масою 0,434 г, що переданий на зберігання до камери речових доказів Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта, що складаються з вартості проведеного експертного дослідження за висновком від 29.10.2025 № СЕ-19/111-25/65993-НЗПРАП у сумі 3 565 (три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять) грн 60 коп.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасоване, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1