СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/390/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 16.08.2023 вироком Святошинського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 років та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 2 роки,

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , заступника начальника Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , провідного інспектора органу пробації ОСОБА_6 , засудженого ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В:

23.07.2025 Святошинський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся з вказаним поданням, у якому просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку згідно вироку Святошинського районного суду м. Києва від 16.08.2023, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_3 індивідуальний план роботи виконав та за час перебування на обліку до кримінальної відповідальності не притягувався. Разом з тим, ГУНП в Хмельницькій області порушило кримінальне провадження №1/2023/24000/0000113 від 06.03.2023 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

У судовому засіданні, під час розгляду подання, заступник начальника Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 просила дане подання залишити без розгляду, оскільки виникла необхідність додатково перевірити відомості щодо вчинення засудженим кримінальних правопорушень під час іспитового строку.

Інші учасники судового засідання не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 19 ч. 1 ст. 7 КПК України визначено, що однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні суб`єктами кримінального провадження своїх процесуальних прав в межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вимоги ч. 6 ст. 9 КПК України, а також те, що під час розгляду подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 представник органу пробації заявив клопотання про залишення вказаного подання без розгляду, що є правом останнього, суд дійшов висновку, що вказане клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. 7, 9, 26, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 16.08.2023 вироком Святошинського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,- залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1