Провадження № 1-кп/686/650/25
УХВАЛА

04 листопада 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі колегії суддів:

головуючої - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

з участю: прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 , його захисника ОСОБА_9 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького кримінальне провадження № 0000521 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 14, ч. 3 ст. 27, п.11, ч.2 ст. 115 КК України,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження № 0000521 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 14, ч. 3 ст. 27, п.11, ч.2 ст. 115 КК України

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_9 , оскільки між ним та захисником припинено договір про надання правової допомоги, при цьому зазначив, що вже є попередня домовленість із іншим захисником, але договір з ним ще не підписано.

Захисник ОСОБА_9 не заперечила проти задоволення клопотання обвинуваченого, оскільки це є право обвинуваченого, та надала заяву, згідно якої договір про надання правової допомоги між нею та ОСОБА_8 розірвано. При цьому просила забезпечити його належний правовий захист.

Інші учасники по справі проти задоволення клопотання обвинуваченого про відмову від захисника не заперечували. При цьому прокурори просили йому призначити захисника через Центр безоплатної правової допомоги, оскільки участь захисника в цій справ є обов`язковою а наразі після прийняття відмови від захисника судом, ОСОБА_8 іншого захисника не залучено.

Заслухавши думку учасників судового провадження, судом встановлено таке.

Згідно ч. 1 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Згідно ч. 2 ст. 54 КПК України відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Під час розгляду кримінального провадження судом встановлено, що відмова обвинуваченого ОСОБА_8 від захисника є зваженим і обміркованим кроком, захисник не має заперечень від прийняття судом відмови обвинуваченого від його послуг.

За таких обставин суд вважає відмову такою, що приймається судом.

Проте згідно ч. 3 ст. 54 КПК України відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Оскільки на теперішній час обвинувачений не залучив іншого захисника, то захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_8 про відмову від захисника ОСОБА_9 та залучення йому іншого захисника з числа адвокатів Центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст. ст. 48-54 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_8 від захисника ОСОБА_9 .

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_8 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у розгляді кримінального провадження на 14 годин 30 хвилин 17 листопада 2025 року за адресою: м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану 54, каб. 405.

Копію ухвали для виконання негайно направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є обов`язковою для негайного виконання і оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3