Справа №295/6859/24
УХВАЛА

04.11.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду лист начальника ДУ "Житомирська виправна колонія (№4)" про роз`яснення ухвали суду від 30.12.2024 відносно засудженого ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в :

Начальник ДУ "Житомирська виправна колонія (№4)" звернувся з листом про роз`яснення ухвали суду від 30.12.2024 відносно засудженого ОСОБА_3 , в частині, того чи підлягає зарахуванню строк частково відбутого останнім покарання в установах ДКВС України, у період з 05.03.2018 по 24.02.2022.

Прокурор просить роз`яснити ухвалу суду в частині зарахування у строк покарання строк відбування покарання з 05.03.2018 по 24.02.2022.

Дослідивши матеріали судового провадження № 295/6859/24, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, ухвалою суду роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю, неоднозначністю тлумачення, коли воно є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно постановлено. Суд не вправі вносити будь-які зміни в існуюче рішення, так само, як і вирішувати питання, що не були предметом розгляду. Він може лише, змінивши форму викладення, більш повно, чітко і зрозуміло навести ті частини рішення, що породжують певні труднощі для однозначного сприйняття.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 30.12.2024 визначено початок строку відбування покарання засудженим ОСОБА_3 , який обчислювати з дня його повторного затримання з 26.02.2024. Зараховано ОСОБА_3 у строк відбування покарання зарахування за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 29.09.2017, ухвали апеляційного суду м. Києва від 05.03.2018 період з 04.04.2017 по 20.06.2017 з розрахунку день за два, ухвали апеляційного суду Черкаської області від 21.09.2018 період з 03.04.2017 по 05.03.2018 з розрахунку день за два, а також період відбування покарання коли виконання покарання в установах відбуття покарання на території України було унеможливлене внаслідок збройної агресії рф та тимчасової окупації, а саме період з 24.02.2022 по 01.02.2024 з розрахунку день за день.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 01.07.2025, ухвалу суду від 30.12.2024 залишено без змін.

У листі установи зазначається, що в ухвалі суду, не зазначено чи підлягає зарахуванню строк частково відбутого ОСОБА_3 покарання в установах ДКВС України у період з 05.03.2018 дата вступу вироку від 29.09.2017 в законну сину, по 24.02.2022 до початку повномасштабного вторгнення рф в Україну, часткової окупації Херсонської області та оголошення ОСОБА_3 , в розшук, оскільки у вказаний період час ОСОБА_3 , перебував у місцях позбавлення волі.

Період з 05.03.2018, дата набрання вироком законної сили по 24.02.2022, не є попереднім ув`язненням, а є періодом відбування покарання, який підлягає зарахуванню на загальних підставах з розрахунку день за день.

З огляду на наведене, суд роз`яснює, що в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 підлягає зарахуванню період з 05.03.2018 дата вступу вироку від 29.09.2017 в законну сину, по 24.02.2022 до початку повномасштабного вторгнення рф в Україну, часткової окупації Херсонської області та оголошення ОСОБА_3 , в розшук, оскільки у вказаний період час ОСОБА_3 , перебував у місцях позбавлення волі.

Керуючись ст. 380 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Роз`яснити ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 30.12.2024, що в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 підлягає зарахуванню період з 05.03.2018 дата вступу вироку від 29.09.2017 в законну сину, по 24.02.2022 до початку повномасштабного вторгнення рф в Україну, часткової окупації Херсонської області та оголошення ОСОБА_3 , в розшук, оскільки у вказаний період час ОСОБА_3 , перебував у місцях позбавлення волі, з розрахунку день за день.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення, а засудженим у той же строк з дня вручення її копії.

Суддя ОСОБА_1