Справа № 559/4842/25
Провадження № 1-кп/559/346/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2025 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000402 від 15.12.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст. 286-1КК України,-

в с т а н о в и в :

До Дубенського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000402 від 15.12.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст. 286-1КК України.

Під час підготовчого судового засідання захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про направлення кримінального провадження для розгляду по суті до Демидівського районного суду Рівненської області, оскільки ДТП сталось на території, не підсудній Дубенському міськрайонному суду.

Інші учасники засідання не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження необхідно передати до Рівненського апеляційного суду для вирішення питання про направлення його за підсудністю у Демидівський районний суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення.

В обвинувальному акті місцем дорожньо-транспортної пригоди вказано автодорогу Т-03-03 Луцьк-Радомишль-Демидівка-Дубно, зі сторони с. Набережне в напрямку с. Хрінники, Дубенського району Рівненської області. До прийняття постанови ВРУ «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-ІХ зазначені населені пункти знаходились на території Демидівського району Рівненської області, на яку на даний час розповсюджується територіальна юрисдикція (підсудність) Демидівського районного суду Рівненської області.

Постановою Верховної ради України «Про утворення та ліквідацію районів» №807-IX від 17.07.2020 територія колишнього Демидівського району, де знаходяться с. Набережне і с. Хрінники, віднесена до Дубенського району Рівненської області.

Одночасно згідно п. 3-1 Розділу XII Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX.

До Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшло кримінальне провадження, що відноситься до територіальної юрисдикції Демидівського районного суду Рівненської області. У зв`язку з вищевикладеним, справа не підсудна Дубенському міськрайонному суду Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно п.4 ч.3 ст. 314 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт, клопотання до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Отже, в підготовчому судовому засіданні встановлено наявність підстави про прийняття рішення згідно п.4 ч.3 ст. 314 КПК України.

Питання про направлення вказаного кримінального провадження до Демидівського районного суду Рівненської області вирішується колегією суддів Рівненського апеляційного суду, оскільки вказані суди перебувають у межах юрисдикції Рівненського апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000402 від 15.12.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст. 286-1КК України передати до Рівненського апеляційного суду для вирішення питання про направлення за підсудністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1