Справа № 626/3431/25
Провадження № 1-кс/626/1550/2025
УХВАЛА

07 листопада 2025 року м.Берестин

Слідчий суддя Берестинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0001025 від 28.10.202 року за ознаками ч.1 ст.121 КК України, яке погоджено з прокурором Берестинської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 28.10.2025 року, в період часу з 13.00 год. до 14.00 год. більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 знаходячись навпроти входу на територію Благовіщенського храму в м. Берестин, який розташований навпроти території приватного домоволодіння АДРЕСА_1 , де діючи з прямим умислом, направленим на заподіяння шкоди здоров`ю ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, наніс останньому не менше 2 ударів ножем в область волосистою частини голови, неменше двох ударів кулаком в область обличчя та неменше десяти ударів ногами по тулубу.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 потерпілий ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, переломів 7,8,9,10,11 ребер, лівобічного пневмотораксу, підшкірної емфіземи, розриву правої нирки (під питанням), різаних ран волосистої частини голови та переломів кісток носа.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження 28.10.2025 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був доставлений в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де проходив лікування.

Отже встановлено, що медична документація стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває в приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вище викладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати всю медичну документацію та рентгенологічні знімки, що стосується лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », для подальшого проведення судово медичної експертизи.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Берестинського РВП досудового розслідування даного кримінального правопорушення, наданими до клопотання додатками підтверджується, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги зазначене, слідчому необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступ з можливістю вилучення медичної документації та рентгенологічних знімків ОСОБА_6 , що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки є підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Берестинького РВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , щодо тимчасового доступу до документів, шляхом отримання медичної документації, рентгенологічних знімків, які стосуються лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для СВ Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області.

Роз`яснити КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Берестинського районного суду ОСОБА_1