Справа № 671/2288/25
Провадження № 1-кс/671/621/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2025 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 від 05 липня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

- про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Начальник сектору дізнання відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області звернувся з клопотанням до слідчого судді, що погоджене прокурором Волочиської окружної прокуратури, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На обґрунтування клопотання зазначено, що 05.07.2025 до Відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла письмова заява ОСОБА_4 , 1962 р.н., про те, що 03.07.2025 близько 18 год. 30 хв., невідома особа чоловічої статі, перебуваючи на автодорозі у напрямку с. Дзеленці Наркевицької ТГ Хмельницького району Хмельницької області, дерев`яним предметом нанесла кілька ударів в область правої ноги та паху потерпілого ОСОБА_4 , в результаті чого останньому були спричиненні тілесні ушкодження.

За даним фактом 05.07.2025 сектором дізнання відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000077 за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження.

В ході проведення досудового розслідування допитаний потерпілий ОСОБА_4 вказав, що 03.07.2025 з ранку він поїхав у м. Хмельницький по своїх особистих справах, далі у обідній час він автобусом приїхав у м. Волочиськ, де пішов у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також перебував біля відділу поліції № 2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де запитував де знаходяться відповідні документи, які він раніше надавав та що зроблено по тому, що виконавча служба вимагає у нього сплати боргу. Йому ці документи не були надані ні у прокуратура, ні у поліції. Близько 18.00 год. він вирушив до автостанції, щоб поїхати додому у с. Дзеленці, Хмельницької області. Він прийшов на зупинку, що навпроти автостанції м. Волочиськ, де через кілька хвилин до зупинки під`їхав проходящий автобус, здається сполученням «Тернопіль - Хмельницький», який зупинився на зупинці. Він зайшов у салон автобуса по середині, здається з лівої сторони. Автобус відправився біля 18:10 год. У даному автобусі було не багато людей, у автобусі були вільні місця, в основному були пасажирами жінки. Пасажирів даного автобуса він не знає. Доїхавши до с. Дзеленці автодорогою «Стрий Тернопіль Кропивницький Знам`янка», він попросив водія зупинитись та водій зупинив автобус на зупинці, що у напрямку с. Дзеленці. Водій середнього віку, волосся чорне, детально описати не може. Він вийшовши з автобуса, перейшов через дорогу та попрямував другорядною в напрямку села Дзеленці додому. З автобуса він виходив сам. Ідучи даною дорогою, пройшовши лісопосадку, він почув, що його покликав невідомий чоловік. Обернувшись він побачив, що у лісопосадці стоять два невідомих йому особи чоловічої статі, які були одягнуті в руду військову форму та обличчя яких було закрите рудою балаклавою, на вигляд останні були вищі від нього, тобто вище ніж 175 см, спортивної тілобудови. Підійшовши до нього, один з чоловіків взяв його за ліву руку та тримав, інший в свою чергу дістав дерев`яний предмет, схожий на бейсбольну биту чорного кольору, довжиною близько 40 см., та почав бити його в область правої ноги, та в область паху. Останній наніс йому близько 3-ох ударів. Після чого чоловік, який тримав його за руку, взяв його за шию та тиснув, від чого він впав на коліна. Цей чоловік почав погрожувати йому, що якщо він надалі буде приходити у Волочиську окружну прокуратуру, то це зашкодить його здоров`ю та життю і його сім`ї. Говорили дані чоловіка українською мовою, виражались нецензурними словами. Описати та впізнати дані голоси він не може, він їх раніше не чув. Більш детально описати та зовнішньо описати даних осіб, а також їх впізнати він не може. Він почав обіцяти, що почув ці слова та більше не буде їздити у Волочиську окружну прокуратуру та до поліції, після чого вказані особи чоловічої статі відпустили його. Куди дані особи вирушили після цього, йому не відомо, оскільки він пішов у напрямку дому та навіть не оглядався на даних осіб. Чи був ще якийсь автомобіль він не знає, коли він ішов, то ніякого автомобіля не помічав. Після цього він побачив автомобіль іноземного виробництва зеленого кольору його знайомого ОСОБА_5 , який їхав в напрямку села Дзеленці, та зателефонував останньому, щоб той повернувся по нього та завіз його додому. По дорозі він нічого не говорив своєму знайомому про цю подію, лише обговорювали його справи. Порадившись з іншими його знайомими, дані яких він бажає залишити конфіденційними, він вирішив приїхати у поліцію та написати заяву по даному факту. Хто спричинив йому тілесні ушкодження він не знає, проте цю подію пов`язує з своїм відвідуванням Волочиської окружної прокуратури та відділу поліції, оскільки невідомі особи попереджали його туди не їздити.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , вказав, що 03.07.2025 він їхав у напрямку с. Дзеленці додому та йому зателефонував знайомий ОСОБА_4 , який попросив підвезти останнього додому, що він і зробив, а саме завіз ОСОБА_4 додому. По дорозі вони майже не спілкувалися, тільки запитали один одного «як справи». Тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 він не бачив, як і невідомих осіб та автомобілів.

Досудовим розслідуванням також встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується мобільним телефоном НОМЕР_1 .

З метою об`єктивного встановлення всіх обставин даного кримінального проступку виникла необхідність у перевірці показів потерпілого та встановленні можливих свідків даного кримінального правопорушення (кримінального проступку).

У зв`язку з вищевикладеним, та з метою повного та всебічного розслідування даного кримінального правопорушення, виникає необхідність у отриманні трафіків з`єднань мобільного телефону НОМЕР_1 , яким користується потерпілий ОСОБА_4 та отримати деталізацію його дзвінків у період часу з 17:00 год. 03.07.2025 року по 20:00 год. 03.07.2025 року.

В свою чергу отримання вказаних даних та їх аналіз надасть можливість прив`язати місце здійснення дзвінків до фактичного місця перебування потерпілого та у сукупності з іншими показами матиме вагоме значення для кримінального провадження.

Виходячи з того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується мобільним телефоном із сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , його з`єднання із іншими абонентськими номерами, може бути здійснене за допомогою надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Дані документи мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, оскільки у разі їх вилучення можуть бути використанні як речові докази у кримінальному провадженні, а також у сукупності з іншими доказами, отриманими в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження доводити причетність відповідних осіб до вчинення злочину.

Начальник СД відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі положень ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без участі осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Слідчий суддя встановив, що 05.07.2025 до Відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла письмова заява ОСОБА_4 , 1962 р.н., про те, що 03.07.2025 близько 18 год. 30 хв., невідома особа чоловічої статі, перебуваючи на автодорозі у напрямку с. Дзеленці Наркевицької ТГ Хмельницького району Хмельницької області, дерев`яним предметом нанесла кілька ударів в область правої ноги та паху потерпілого ОСОБА_4 , в результаті чого останньому були спричиненні тілесні ушкодження.

За даним фактом 05.07.2025 сектором дізнання відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000077 за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження.

В ході проведення досудового розслідування допитаний потерпілий ОСОБА_4 вказав, що 03.07.2025 з ранку він поїхав у м. Хмельницький по своїх особистих справах, далі у обідній час він автобусом приїхав у м. Волочиськ, де пішов у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також перебував біля відділу поліції № 2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де запитував де знаходяться відповідні документи, які він раніше надавав та що зроблено по тому, що виконавча служба вимагає у нього сплати боргу. Йому ці документи не були надані ні у прокуратура, ні у поліції. Близько 18.00 год. він вирушив до автостанції, щоб поїхати додому у с. Дзеленці, Хмельницької області. Він прийшов на зупинку, що навпроти автостанції м. Волочиськ, де через кілька хвилин до зупинки під`їхав проходящий автобус, здається сполученням «Тернопіль - Хмельницький», який зупинився на зупинці. Він зайшов у салон автобуса по середині, здається з лівої сторони. Автобус відправився біля 18:10 год. У даному автобусі було не багато людей, у автобусі були вільні місця, в основному були пасажирами жінки. Пасажирів даного автобуса він не знає. Доїхавши до с. Дзеленці автодорогою «Стрий Тернопіль Кропивницький Знам`янка», він попросив водія зупинитись та водій зупинив автобус на зупинці, що у напрямку с. Дзеленці. Водій середнього віку, волосся чорне, детально описати не може. Він вийшовши з автобуса, перейшов через дорогу та попрямував другорядною в напрямку села Дзеленці додому. З автобуса він виходив сам. Ідучи даною дорогою, пройшовши лісопосадку, він почув, що його покликав невідомий чоловік. Обернувшись він побачив, що у лісопосадці стоять два невідомих йому особи чоловічої статі, які були одягнуті в руду військову форму та обличчя яких було закрите рудою балаклавою, на вигляд останні були вищі від нього, тобто вище ніж 175 см, спортивної тілобудови. Підійшовши до нього, один з чоловіків взяв його за ліву руку та тримав, інший в свою чергу дістав дерев`яний предмет, схожий на бейсбольну биту чорного кольору, довжиною близько 40 см., та почав бити його в область правої ноги, та в область паху. Останній наніс йому близько 3-ох ударів. Після чого чоловік, який тримав його за руку, взяв його за шию та тиснув, від чого він впав на коліна. Цей чоловік почав погрожувати йому, що якщо він надалі буде приходити у Волочиську окружну прокуратуру, то це зашкодить його здоров`ю та життю і його сім`ї. Говорили дані чоловіка українською мовою, виражались нецензурними словами. Описати та впізнати дані голоси він не може, він їх раніше не чув. Більш детально описати та зовнішньо описати даних осіб, а також їх впізнати він не може. Він почав обіцяти, що почув ці слова та більше не буде їздити у Волочиську окружну прокуратуру та до поліції, після чого вказані особи чоловічої статі відпустили його. Куди дані особи вирушили після цього, йому не відомо, оскільки він пішов у напрямку дому та навіть не оглядався на даних осіб. Чи був ще якийсь автомобіль він не знає, коли він ішов, то ніякого автомобіля не помічав. Після цього він побачив автомобіль іноземного виробництва зеленого кольору його знайомого ОСОБА_5 , який їхав в напрямку села Дзеленці, та зателефонував останньому, щоб той повернувся по нього та завіз його додому. По дорозі він нічого не говорив своєму знайомому про цю подію, лише обговорювали його справи. Порадившись з іншими його знайомими, дані яких він бажає залишити конфіденційними, він вирішив приїхати у поліцію та написати заяву по даному факту. Хто спричинив йому тілесні ушкодження він не знає, проте цю подію пов`язує з своїм відвідуванням Волочиської окружної прокуратури та відділу поліції, оскільки невідомі особи попереджали його туди не їздити.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , вказав, що 03.07.2025 він їхав у напрямку с. Дзеленці додому та йому зателефонував знайомий ОСОБА_4 , який попросив підвезти останнього додому, що він і зробив, а саме завіз ОСОБА_4 додому. По дорозі вони майже не спілкувалися, тільки запитали один одного «як справи». Тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 він не бачив, як і невідомих осіб та автомобілів.

Досудовим розслідуванням також встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується мобільним телефоном НОМЕР_1 .

Виходячи з того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується мобільним телефоном із сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , його з`єднання із іншими абонентськими номерами, може бути здійснене за допомогою надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Дані документи мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, оскільки у разі їх вилучення можуть бути використанні як речові докази у кримінальному провадженні, а також у сукупності з іншими доказами, отриманими в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження доводити причетність відповідних осіб до вчинення злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 7 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя приходить до висновку, що документи, зазначені у клопотанні, можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб, можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні, іншими способами довести зазначені обставини неможливо, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 110, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання начальника сектору дізнання ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , поштова адреса: АДРЕСА_3 , телефон основний: НОМЕР_2 , телефони контактні: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , факс: НОМЕР_5 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 , сайт: ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме:

- роздруківок, що містять інформацію про вхідні та вихідні з`єднання сім-картки за номером НОМЕР_1 , вхідні, вихідні дзвінки та SMS - повідомлення, в тому числі сервісні та службові, вихід в мережу Інтернет, GPRS-трафік, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адрес, а також адрес місця перебування абонента в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), з урахуванням нульових з`єднань вказаного абоненту, інформацію про власника абонентського номеру (прізвище, ім`я, по-батькові; дата народження; місце реєстрації чи проживання; паспортні дані, тощо), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, за період часу з 17:00 год. 03.07.2025 року по 20:00 год. 03.07.2025 року

Попередити посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить два місяці з моменту її проголошення.

Ухвалу слідчого судді не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1