ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

01 жовтня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , поданого в рамках кримінального провадження №0000112 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернулась до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчими четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, за процесуального керівництва Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000112 від 29.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 07.02.2024 між Замовником, в особі командира ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в особі комерційного директора ОСОБА_5 , укладено договір №15-24 на постачання електричної енергії споживачу на загальну суму 5 687 616,80 грн. для забезпечення потреб електроустановок споживача.

Згідно п. 3.1 умов договору, строк поставки споживачу електроенергії становить до 31.12.2024 року. Комерційною пропозицією, додатком 2 до договору №15-24, загальний обсяг постачання електричної енергії становить 1 077 200 кВт, ціна 5, 28 грн. з ПДВ за одиницю товару (1 кВт-год). Початком постачання визначено 01.01.2024 року.

Проведеним аналізом встановлено, що за вказаною вартістю було поставлено 511512 кВт*год електричної енергії від загального обсягу, на загальну вартість 2 700 783,36 грн.

Після цього, між Замовником та Постачальником укладено додаткову угоду №1-24 від 28.06.2024 до договору №15-24, якою підвищено ціну 1 кВт*год електричної енергії до 6,6272 грн. з ПДВ, одночасно зменшено початковий загальний обсяг поставки енергії до 962 204,9985 кВт* год.

30.07.2024 укладено додаткову угоду №2-24 до договору №15-24, згідно умов якої знову підвищено ціну за 1 кВт* год електричної енергії до 8,30401 грн. з ПДВ, одночасно зменшено початковий загальний обсяг поставки енергії до 888 609,16 кВт.

20.09.2024 сторони договірних зобов`язань уклали додаткову угоду №3-24, збільшивши при цьому вартість одиниці електроенергії до 9,10319 грн., внаслідок ого підвищення ціни 1 кВт*год електроенергії становило більш, ніж на 10%, гідно умов договору N?15-24 від 07.02.2024, зменшивши обсяг поставки електроенергії до 867 377,196 кВт* год.

При цьому, згідно п. 2 ч. 5 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що збільшення ціни за одиницю товару до 10% пропорційно збільшенню ціни такого товару на ринку у разі коливання ціни такого товару а ринку за умови, що така зміна не призведе до збільшення суми, визначеної договорі про закупівлю, - не частіше ніж один раз на 90 днів з моменту підписання договору про закупівлю/внесення змін до такого договору щодо збільшення ціни за одиницю товару.

Таким чином, відповідно до отриманої оперативної інформації, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зловживаючи своїм службовим становищем, в корисливих мотивах, шляхом укладення та виконання додаткових угод до договору №15-24 від 07.02.2024 безпідставно збільшили первісну ціну предмету поставки, яка була визначена за результатами відкритих торгів особливостями на понад 10%, що призвело до зменшення обсягів поставки електричної енергії на 209 822,804 кВт*год на суму 1 107 864,4 грн., що не відповідає вимогам п. 2 ч. 5 ст.41 Закону України «Про публічні закупівлі».

Внаслідок укладення зазначених додаткових угод, нанесено збитки державі суму понад 1 107 864,4 грн. (209 822,804 ? 5.28).

З метою ефективного здійснення досудового розслідування існує необхідність в отриманні наступних документальних матеріалів стосовно закупівель електроенергії ІНФОРМАЦІЯ_4 в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 2024 рік:

- Договори про закупівлю електроенергії та додатки до них, додаткові угоди до них;

- Акти приймання-передачі електроенергії, рахунки на оплату за електроенергію та додатки до рахунків;

- Матеріали листування 24 ПРИКЗ з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 2024 рік щодо закупівлі електроенергії;

- Інші документальні матеріали щодо закупівлі електроенергії для потреб військових частин, матеріали формування, погодження ціни та оплати на електроенергію, матеріали листування з підприємствами постачальниками електроенергії, матеріали аналізу ринку електроенергії, тощо.

У 24 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зберігаються вищевказані документи.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою досягнення його дієвості, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159, 160, 163, 164 КПК України, старший слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

Старший слідчий в судове засідання не з`явилась, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням старшого слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче старший слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих старшим слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 та членам групи слідчих та прокурорам групи прокурорів, тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів: Договори про закупівлю електроенергії та додатки до них, додаткові угоди до них; Акти приймання-передачі електроенергії, рахунки на оплату за електроенергію та додатки до рахунків; Матеріали листування 24 ПРИКЗ з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 2024 рік щодо закупівлі електроенергії; Інші документальні матеріали щодо закупівлі електроенергії для потреб військових частин, матеріали формування, погодження ціни та оплати на електроенергію, матеріали листування з підприємствами постачальниками електроенергії, матеріали аналізу ринку електроенергії, тощо, що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_6