печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1241/26-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2026 рокуслідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_3 в інтересах СВК "БАГАЧАНСЬКИЙ" () та СВК "ХИЛЬКІВСЬКИЙ" () про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.05.2025 у справі № 757/21851/25-к у кримінальному провадженні № 0000794 від 09.05.2025,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах СВК "БАГАЧАНСЬКИЙ" () та СВК "ХИЛЬКІВСЬКИЙ" () звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням в порядку ст. 174 КПК України, в якому просить частково скасувати арешт майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.05.2025 у справі № 757/21851/25-к, а саме на земельні ділянки, які перебувають у користуванні СВК "ХИЛЬКІВСЬКИЙ" () та СВК "БАГАЧАНСЬКИЙ" (), із наступними кадастровими номерами:

- :00:003:0018

- :00:003:0012

- :00:015:0014

- :00:016:0019

- :00:010:0038

- :00:013:0016

- :00:013:0003

- :00:010:0019

- :00:033:0013

- :00:008:0010

- :00:029:0035

- :00:025:0128

- :00:020:0021

- :00:020:0023

Мотивуючи подане клопотання, вказує, що постановою слідчого у кримінальному провадженні - начальника відділення слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, капітана поліції ОСОБА_4 від 23.12.2025 кримінальне провадження № 0000794 від 09.05.2025 закрито у зв?язку з встановленням відсутності в діянні складів кримінальних правопорушень, передбачених ч 4 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 (в редакції до 11.08.2023) КК України, а відтак в подальшому арешті майна відпала потреба.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явились, про розгляд провадження повідомлялись у встановленому кримінально-процесуальним законодавством порядку.

Представник власників майна подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги підтримує та просить задовольнити.

Прокурор також направив на адресу суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, не заперечував щодо його задоволення у зв`язку з закриттям кримінального провадження.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, слідчий суддя визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутність осіб, які не з`явилися, на підставі наданих доказів.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, приходить наступного висновку.

Печерським управлінням поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, за процесуального керівництва Печерської окружної прокуратури м. Києва, здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000794 від 09.05.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч 4 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 (в редакції до 11.08.2023) КК України.

В межах вказаного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.05.2025 у справі № 757/21851/25-к накладено арешт на рад земельних ділянок, які перебувають у користуванні СВК "ХИЛЬКІВСЬКИЙ" () та СВК "БАГАЧАНСЬКИЙ" (), зокрема із кадастровими номерами:

- :00:003:0018

- :00:003:0012

- :00:015:0014

- :00:016:0019

- :00:010:0038

- :00:013:0016

- :00:013:0003

- :00:010:0019

- :00:033:0013

- :00:008:0010

- :00:029:0035

- :00:025:0128

- :00:020:0021

- :00:020:0023

Заборонено СВК "ХИЛЬКІВСЬКИЙ" () та СВК "БАГАЧАНСЬКИЙ" (), а також іншим фізичним чи юридичним особам, відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаними земельними ділянками, у тому числі заборонено проведення будь-яких робіт на відповідних земельних ділянках та заборонено здійснення будь-яких реєстраційних дій щодо вказаних земельних ділянок.

Статтею 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально- правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Порядок скасування арешту майна визначений ст. 174 КПК України, якою передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як вбачається із матеріалів клопотання, постановою слідчого у кримінальному провадженні - начальника відділення слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, капітана поліції ОСОБА_4 від 23.12.2025 кримінальне провадження № 0000794 від 09.05.2025 закрито у зв?язку з встановленням відсутності в діянні складів кримінальних правопорушень, передбачених ч 4 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 (в редакції до 11.08.2023) КК України.

Так, враховуючи, що кримінальне провадження № 0000794 від 09.05.2025 закрито, то в подальшому арешті майна відпала потреба.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись, ст.ст. 170, 171, 173, 174, 283, 284, 309 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах СВК "БАГАЧАНСЬКИЙ" () та СВК "ХИЛЬКІВСЬКИЙ" () про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.05.2025 у справі № 757/21851/25-к у кримінальному провадженні № 0000794 від 09.05.2025 - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого Печерського районного суду м. Києва від 15.05.2025 у справі у справі № 757/21851/25-к, а саме на земельні ділянки, які перебувають у користуванні СВК "ХИЛЬКІВСЬКИЙ" () та СВК" БАГАЧАНСЬКИЙ" (), із наступними кадастровими номерами:

- :00:003:0018

- :00:003:0012

- :00:015:0014

- :00:016:0019

- :00:010:0038

- :00:013:0016

- :00:013:0003

- :00:010:0019

- :00:033:0013

- :00:008:0010

- :00:029:0035

- :00:025:0128

- :00:020:0021

- :00:020:0023

Скасувати заборону СВК "ХИЛЬКІВСЬКИЙ" () та СВК "БАГАЧАНСЬКИЙ" (), а також іншим фізичним чи юридичним особам, відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаними земельними ділянками, у тому числі заборону проведення будь-яких робіт на відповідних земельних ділянках та заборону здійснення будь-яких реєстраційних дій щодо вказаних земельних ділянок із наступними кадастровими номерами:

- :00:003:0018

- :00:003:0012

- :00:015:0014

- :00:016:0019

- :00:010:0038

- :00:013:0016

- :00:013:0003

- :00:010:0019

- :00:033:0013

- :00:008:0010

- :00:029:0035

- :00:025:0128

- :00:020:0021

- :00:020:0023

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1