УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/5029/25

10 грудня 2025 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі слідчого судді ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за клопотанням заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_2 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_2 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 .

Судове засідання по цій справі призначено на 12:20 год. 10.12.2025.

Від прокурора та адвоката ОСОБА_4 надійшли заяви про розгляд клопотання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши клопотання суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.1, 4-1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Таким чином, при вирішенні питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд приймає до уваги, що з 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан.

Враховуючи вимиги ст. 336 КПК України та беручи до уваги оголошений в Україні воєнний стан, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та захисника.

Керуючись ст.336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 та адвоката ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 564/5029/25 задоволити.

Судове засідання по розгляду клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_2 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 , яке призначене на 12 год. 20 хв., 10.12.2025 року проводити в режимі відеоконференції з використанням прокурором ОСОБА_7 та адвокатом ОСОБА_8 , власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Прокурору ОСОБА_9 та адвокату ОСОБА_10 , відповідно до ч.3 ст.336 КПК України забезпечити належну якість застосовуваних в дистанційному судовому провадженні технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1