Провадження №11-кп/991/186/25
Головуючий-суддя 1 інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

(про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду)

29 грудня 2025 року місто Київ

Суддя-доповідач Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за апеляційними скаргами: обвинуваченого ОСОБА_3 , захисників обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , представника цивільного позивача Акціонерного товариства «Укргазвидобування» - адвоката ОСОБА_6 та захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_8 на вирок Вищого антикорупційного суду від 31 жовтня 2025 року в кримінальному провадженні №0000218 від 31 березня 2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Чернігова, громадянина України, освіта повна вища, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого у АДРЕСА_1 та на даний час утримується під вартою у ДУ «Київський слідчий ізолятор», на час інкримінованого злочину - Голова Державної фіскальної служби України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Києва, громадянина України, освіта повна вища, одруженого, раніше не судимого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_2 , на час інкримінованого злочину - заступник директора/в.о. директора Департаменту ДФС України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.364 КК України,

в с т а н о в и л а:

Вироком Вищого антикорупційного суду від 31 жовтня 2025 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років зі штрафом у розмірі 17 000 грн, та з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах, в установах чи організаціях, пов`язаних із виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій строком на три роки. Вирішено питання щодо запобіжного заходу, початку строку відбуття покарання, у тому числі зарахування у строк відбуття покарання його тримання під вартою та попереднього ув`язнення.

ОСОБА_7 визнано невинуватим та виправдано у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27 ч.2 ст.364 КК України у зв`язку з недоведеністю вчинення ним злочину та вирішено питання щодо запобіжного заходу.

Крім того, вирішено питання щодо процесуальних витрат, речових доказів і документів, заходів забезпечення кримінального провадження, які було застосовано на підставі ухвал слідчих суддів Солом`янського районного суду міста Києва, колегії суддів Апеляційного суду міста Києва та ухвали Шевченківського районного суду міста Києва, у тому числі цивільного позову АТ «Укргазвидобування», який пред`явлено до ОСОБА_3 та ОСОБА_7 про відшкодування майнової шкоди.

28 листопада 2025 року подали апеляційні скарги на вирок Вищого антикорупційного суду від 31 жовтня 2025 року прокурор та захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4

30 листопада 2025 року через підсистему «Електронний суд» до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшла апеляційна скаргу на вирок Вищого антикорупційного суду від 31 жовтня 2025 року захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_8

01 грудня 2025 року подали апеляційні скарги на вирок Вищого антикорупційного суду від 31 жовтня 2025 року представник цивільного позивача АТ «Укргазвидобування» - адвокат ОСОБА_6 та захисники обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_9 та ОСОБА_5

03 грудня 2025 року до Вищого антикорупційного суду надійшла апеляційна скарга на вирок Вищого антикорупційного суду від 31 жовтня 2025 року захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_10 , яка відправлена засобами поштового зв`язку - 30 листопада 2025 року.

03 грудня 2025 року до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 та доповнення до неї на вирок Вищого антикорупційного суду від 31 жовтня 2025 року, які подані обвинуваченим ОСОБА_3 28 листопада 2025 року та 30 листопада 2025 року, що підтверджується реєстрацією службової особами ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Ухвалоюсудді-доповідача Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 11 грудня 2025 року апеляційні скарги прокурора, захисників обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 та ОСОБА_5 , представника цивільного позивача АТ «Укргазвидобування» - адвоката ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_8 залишено без рухута встановлено строк для усунення їх недоліків, до 16 грудня 2025 року включно.

Ухвалою судді-доповідачаАпеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 11 грудня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 ; ухвалою від 15 грудня 2025 року - за апеляційною скаргою представника цивільного позивача АТ «Укргазвидобування» - адвоката ОСОБА_6 ; ухвалою від 17 грудня 2025 року - за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_8 , захисників обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та ухвалою від 29 грудня 2025 року - за апеляційними скаргами захисників обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

На виконання вимог ст.401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслані копії ухвал про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційними скаргами, інформацією про права та обов`язки та встановлено строк для подачі заперечень на апеляційні скарги.

З урахуванням наведеного, підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, встановленому ст.401 КПК України, а тому є необхідним закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , захисників обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , представника цивільного позивача АТ «Укргазвидобування» - адвоката ОСОБА_6 та захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_8 .

На підставі викладеного, керуючись ст.401 КПК України, суддя-доповідач

п о с т а н о в и л а:

Закінчити підготовку та призначити розгляд провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , захисників обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , представника цивільного позивача Акціонерного товариства «Укргазвидобування» - адвоката ОСОБА_6 та захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_8 на вирок Вищого антикорупційного суду від 31 жовтня 2025 року в кримінальному провадженні №0000218 від 31 березня 2017 року за обвинуваченням: ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.364 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (місто Київ, провулок Хрестовий, будинок 4) на 10 год 00 хв 05 січня 2026 року.

У разі неможливості розгляду кримінального провадження 05 січня 2026 року, призначити судові засідання на 10 год 00 хв 06 січня 2026 року, 10 год 00 хв 07 січня 2026 року, 10 год 00 хв 09 січня 2026 року, 09 год 00 хв 12 січня 2026 року, 14 год 00 хв 15 січня 2026 року.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_2