Провадження № 1-кс/946/2480/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2025 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення №2 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , погоджене першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування до 4 місяців у кримінальному провадженні № 0001288 від 28.09.2025 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відділенням №2 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001288 від 28.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 призваний наказом командира №151 від 10.05.2025 військової частини НОМЕР_1 від на військову службу за призивом під час мобілізації та призначений на посаду командира відділення десантного катеру ДК-10 групи десантних катерів ланки десантних катерів військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «молодший сержант».

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», початком проходження військової служби вважається день зарахування до списків особового складу військової частини (військового навчального закладу, установи тощо) - для громадян, прийнятих на військову службу за контрактом, у тому числі військовозобов`язаних, які проходять збори, та резервістів під час мобілізації.

Відтак, з моменту прийняття на військову службу за призивом під час мобілізації та зарахування до списків особового складу військової частини Збройних Сил України молодший сержант ОСОБА_5 набув статусу військовослужбовця.

ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, відповідно до вимог ст. ст. 9, 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, бути дисциплінованим, поводитись з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Незважаючи на вищенаведені вимоги, діючи із порушенням норм закону, ОСОБА_5 27.09.2025 о 21 годині 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки «Nissan» моделі «Almera» реєстраційний номер НОМЕР_2 та рухаючись по вул. Степана Чобану в напрямку вул. Героїв України в м. Рені Одеської області та в порушення вимог Правил дорожнього руху, а саме:

- п. 1.5, згідно з яким дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків;

- п. 2.3 (б), згідно з яким для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

- п. 2.9 (а), згідно з яким водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;

- п. 12.3, згідно з яким у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди, водій ОСОБА_5 при наближенні до будинку № 154 по вул. Степана Чобану, внаслідок злочинної самовпевненості, тобто передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, легковажно розраховував на їх відвернення, керуючи транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння не був уважним та маючи об`єктивну можливість виявити небезпеку для руху у вигляді пішоходів, які здійснюють рух по проїзній частині, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в цей час вийшов на проїжджу частину дороги з ліво на право по ходу руху транспортного засобу.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди малолітньому пішоходу ОСОБА_10 спричинено тілесні ушкодження у вигляді важної закритої черепна мозкової травми, перелом склепіння черепу, гематома м`яких тканин голови, забійна рана лівої скроневої - потиличної області, відкритий перелом правої плечової кістки в нижній третині зі зміщенням уламків.

28.09.2025 ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

28.09.2025 ОСОБА_5 письмово повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України.

Слідчим суддею Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області 29.09.2025 № у справі №946/7677/25 відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з правом внесення застави який припиняє свою дію 26.11.2025. У випадку внесення застави на обвинуваченого покладено наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст.194 КПК України, строк яких також спливає 26.11.2025, а саме: прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання; не відлучатись за межі Одеської області, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду.

Під час досудового розслідування були встановлені обставини, які прямо вказують на вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення за якими останньому повідомлено про підозру.

Так органом досудового розслідування 10.11.2025 призначено комплексну судову комп`ютерно-технічну та автотехнічну експертизу обставин дорожньо-транспортної пригоди, яка на теперішній час перебуває на виконанні в Одеському науково дослідному інституті судових експертиз Міністерства юстиції України, а також судово-медичну експертизу, яка також на теперішній час перебувають на виконанні експертів Південного міжрайонного відділення № 5 (м. Ізмаїл) ДСУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Таким чином, встановлений діючим КПК України трьох місячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 28.12.2025.

Як зазначає слідчий у клопотанні, закінчити досудове розслідування, у передбачений п. 2 абз. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України строк, протягом 3 (трьох) місяців з дня повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення неможливо, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

- завершити проведення судово-медичної експертизи, щодо встановлення отриманих тілесних ушкоджень малолітньому пішоходу ОСОБА_10 , що перебуває на виконанні експертів Південного міжрайонного відділення № 5 (м. Ізмаїл) ДСУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи»;

- завершити проведення комплексної судової комп`ютерно-технічної та автотехнічної експертизи обставин дорожньо-транспортної пригоди, що перебуває на виконанні експертів Одеського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України;

- виконати вимоги, передбачені ст. ст. 290, 291 КПК України, а саме відкрити матеріали іншій стороні, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Результати вищевказаних слідчих дій мають значення для досудового розслідування, а тому завершити його та прийняти законне процесуальне рішення у трьох місячний строк, який спливає 28.12.2025, не представляється об`єктивно можливим, у зв`язку із складністю даного кримінального провадження та необхідністю повного та всебічного дослідження усіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Для проведення та завершення вищевказаних слідчих та процесуальних дій, у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, необхідний строк 4-х місяців, тобто до 28.01.2026 (включно).

Прокурор та слідчий в судовому засіданні просили задовольнити клопотання про продовження строку досудового розслідування.

В судовому засіданні підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.

В судовому засіданні захисник не заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши учасників кримінального провадження, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Статтею 294 КПК України передбачено, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором. Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 295-1 КПК України, у випадках передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні відділення №2 слідчого відділу Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001288 від 28.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України.

28.09.2025 о 00:25 хв. (час фактичного затримання) ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

28.09.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України.

Підозра ОСОБА_5 в інкримінованому йому органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколом огляду місця ДТП від 27.09.2025; протоколами допиту свідка ОСОБА_11 від 28.09.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 28.09.2025; протоколом затримання підозрюваного в порядку ст. 208 КПК України та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

ОСОБА_13 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк від п`яти до восьми років.

Сукупність отриманих доказів з точки зору їх достатності та взаємозв`язку свідчить про обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України.

Слідчим суддею Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області 29.09.2025 № у справі №946/7677/25 відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з правом внесення застави який припиняє свою дію 26.11.2025. У випадку внесення застави на обвинуваченого покладено наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст.194 КПК України, строк яких також спливає 26.11.2025, а саме: прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання; не відлучатись за межі Одеської області, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду.

Під час досудового розслідування були встановлені обставини, які прямо вказують на вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення за якими останньому повідомлено про підозру.

Так органом досудового розслідування 10.11.2025 призначено комплексну судову комп`ютерно-технічну та автотехнічну експертизу обставин дорожньо-транспортної пригоди, яка на теперішній час перебуває на виконанні в Одеському науково дослідному інституті судових експертиз Міністерства юстиції України, а також судово-медичну експертизу, яка також на теперішній час перебувають на виконанні експертів Південного міжрайонного відділення № 5 (м. Ізмаїл) ДСУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Встановлений діючим КПК України трьох місячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 28.12.2025.

Закінчити досудове розслідування, у передбачений п. 2 абз. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України строк, протягом 3 (трьох) місяців з дня повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення неможливо, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

завершити проведення судово-медичної експертизи, щодо встановлення отриманих тілесних ушкоджень малолітньому пішоходу ОСОБА_10 , що перебуває на виконанні експертів Південного міжрайонного відділення № 5 (м. Ізмаїл) ДСУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи»;

завершити проведення комплексної судової комп`ютерно-технічної та автотехнічної експертизи обставин дорожньо-транспортної пригоди, що перебуває на виконанні експертів Одеського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України;

виконати вимоги, передбачені ст. ст. 290, 291 КПК України, а саме відкрити матеріали іншій стороні, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Результати вищевказаних слідчих дій мають значення для досудового розслідування, а тому завершити його та прийняти законне процесуальне рішення у трьох місячний строк, який спливає 28.12.2025, не представляється об`єктивно можливим, у зв`язку із складністю даного кримінального провадження та необхідністю повного та всебічного дослідження усіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Для проведення та завершення вищевказаних слідчих та процесуальних дій, у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, необхідний строк 4-х місяців, тобто до 28.01.2026 (включно).

Проведення цих дій має важливе значення для виконання визначених у ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження щодо охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2, 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником.

На підставі викладеного та беручи до уваги те, що слідчим доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, для завершення проведення слідчих дій та отримання інформації, оскільки ці дії не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого відділення №2 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , погоджене першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування до 4 місяців у кримінальному провадженні № 0001288 від 28.09.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України, до 4-х (чотирьох) місяців.

Керуючись ст.ст. 219, 249, 294, 295, 295-1 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділення №2 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , погоджене першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування до 4 місяців у кримінальному провадженні № 0001288 від 28.09.2025 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України, до 4-х (чотирьох) місяців задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001288 від 28.09.2025 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України, до 4-х (чотирьох) місяців, тобто до 28.01.2026 (включно).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 25.12.2025р. о 13:30 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1