Провадження № 1-кс/750/5481/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003245 від 11.11.2025, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, раніше неодноразово судимого, востаннє 29.05.2023 вироком Деснянського районного суду м. Чернігова за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 4 місяці позбавлення волі, 13.06.2024 звільненого на підставі 81-1 КК України для проходження військової служби у в/ч НОМЕР_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

15.12.2025 слідчий, за погодженням з прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_7 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу тримання під вартою у відношенні ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Підозрюваний та його захисник просили обрати інший, більш м`який запобіжний захід, а саме, домашній арешт.

Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003245 від 11.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

03.12.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

13.12.2025 о 21 год. 55 хв. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

14.12.2025 постановою прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003245 від 11.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003526 від 13.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України об`єднано в одне кримінальне провадження за № 0003245.

14.12.2025 ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

За матеріалами кримінального провадження, ОСОБА_5 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно та в умовах воєнного стану; а також у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднаному з проникнення до сховища, вчиненому повторно та в умовах воєнного стану, а саме у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Аналіз наданих стороною обвинувачення доказів, дають слідчому судді підстави для висновку, що їх сукупність є достатньою вважати, що підозра ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення є обґрунтованою.

Кримінальне правопорушення, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років, тому суд приймає до уваги, що підозрюваний, який усвідомлюючи тяжкість та невідворотність покарання, що загрожує йому, в разі визнання його винуватим в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду. Вказаний ризик підсилюється тим, що будучи військовослужбовцем штурмової спеціалізованої роти «Шквал», з 03.09.2024 вважається таким, що залишив місце служби в районі населеного пункту Запоріжжя. Ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України (вчиняти інші кримінальні правопорушення) обґрунтований тим, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, маючи не зняті та непогашені судимості за корисливі кримінальні правопорушення. Крім того, будучи повідомленим про підозру від 03.12.2025, ОСОБА_5 13.12.2025 скоїв протиправні діяння, у зв`язку з чим його оголошено про нову підозру та зміну раніше оголошеної підозри. При розгляді клопотання також враховані вік, стан здоров`я, сімейний та матеріальний стан підозрюваного.

Судом розглянута можливість застосування іншого, визначеного ст. 176 КПК України, більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою, в тому числі і домашнього арешту, про який просить сторона захисту, але аналіз матеріалів, наданих суду стороною обвинувачення, доводить, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не забезпечать належного виконання останнім процесуальних обов`язків та не зможуть запобігти вказаним ризикам у відповідності з мотивацією, викладеною вище.

Підстави для застосування іншого запобіжного заходу відсутні.

Вважаю клопотання доведеним і обґрунтованим.

З урахуванням конкретних обставин інкримінованого підозрюваному злочину, його особи, майнового та сімейного стану, заставу слід визначити в розмірі 211 960 грн, що буде достатнім для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України.

Керуючись ст.ст. 176 - 178, 182, 183, 193, 194 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з подальшим утриманням в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор».

Строк тримання під вартою рахувати з моменту фактичного затримання з 21 год. 55 хв. 13 грудня 2025 року.

Строк закінчення дії ухвали - 07 лютого 2026 року.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Визначити заставу у розмірі 70 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 211 960 (двісті одинадцять тисяч дев`ятсот шістдесят) гривень.

У разі внесення застави на підозрюваного будуть покладені наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду із встановленою ними періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1