Справа № 740/4957/25
Провадження № 1-кп/740/135/26
УХВАЛА

05 січня 2026 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглядаючи в судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000480 від 25.06.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000480 від 25.06.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України.

У судове засідання, призначене на 09:00 годин 05.01.2026, захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_7 не з`явилася, надіслала письмове клопотання про неможливість участі у судовому засіданні у зв`язку з хворобою.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про призначення обвинуваченій ОСОБА_5 захисника на окрему процесуальну дію - вирішення клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Обвинувачена ОСОБА_5 заперечувала щодо розгляду справи без участі її захисника.

Заслухавши клопотання прокурора, з`ясувавши думку обвинуваченої ОСОБА_5 , суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання на підставі такого.

Ухвалою судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 12.11.2025 продовжено ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 10 січня 2026 року.

Згідно з ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, виключно у випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе. А окрім того участь захисника у такій категорії справ є обов`язковою.

Враховуючи сплив строку дії застосованих до обвинуваченої ОСОБА_5 обов`язків, неявку у судове засідання захисника, потребу в розгляді кримінального провадження, суд вважає за необхідне провести невідкладну процесуальну дію - розгляд клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, залучивши іншого захисника.

Керуючись статтями 49, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора про призначення обвинуваченій ОСОБА_5 захисника для проведення окремої процесуальної дії - вирішення клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, задовольнити.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України.

Забезпечити прибуття захисника до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області на 12 год 00 хв 05.01.2026 за адресою: вул. Шевченка, 57-А, м. Ніжин, Чернігівська область.

Копію ухвали направити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги - для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1