Справа № 750/859/26
Провадження № 1-кс/750/317/26
У Х В А Л А

23 січня 2026 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000945 від 24.03.2025,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, що погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на вилучене 21.01.2026 під час обшуку житла за адресою по АДРЕСА_1 майно, із забороною ОСОБА_5 відчужувати, розпоряджатись та користуватися ним.

Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Власники майна в ході досудового розслідування не встановлені.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000945 від 24.03.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_6 за фактом таємного викрадення його грошових коштів у сумі 318 000 гривень невідомими особами з приміщення його магазину «Стройся», що за адресою: Чернігівський район та область, с. Березна, вул. Конституції, буд. 2А, у період часу з 13:30 23.03.3025 по 08:00 24.03.2025.

21.01.2026 в період часу з 07 год. 09 хв. по 11 год. 20 хв. на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 20.01.2026 проведено обшук житла за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 . Такий дозвіл надавався слідчим суддею з метою відшукання майна, яке здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення, а саме: грошових коштів купюрами номіналом по 1000 грн, засобів і пристроїв для примусового відкриття дверей, що безпосередньо може відноситись до цього кримінального провадження.

Однак у ході обшуку помешкання було виявлено та вилучено: 60 предметів, зовні схожих на набої, калібром 5,45 мм; предмет, схожий на пістолет з маркуванням "Retay 84 FS"; 32 предмети, зовні схожі на набої калібру 9 мм.

21.01.2026 постановою слідчого перелічені речі були визнано речовими доказами у кримінальному проваджені № 0000945 від 24.03.2025.

Під час проведення обшуку викрадених грошей чи знаряддя злочину, вказаних в ухвалі слідчого, не було виявлено.

Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, слідчий вказує на необхідність збереження речових доказів у вказаному кримінальному провадженні та зазначає, що вилучені речі можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування.

При цьому клопотання не містить будь-якого обґрунтування того, яким чином вилучені речі мають відношення до кримінального провадження, в рамках якого надавався дозвіл на проведення обшуку та в рамках якого подається клопотання про арешт майна.

Як зазначено у клопотанні, після проведення обшуку до ЧРУП ГУНП в Чернігівській області за фактом вилучення у помешкані ОСОБА_5 60 предметів, ззовні схожих на набої, калібром 5,45 мм; предмету схожого на пістолет з маркуванням "Retay 84 FS"; 32 предметів, ззовні схожих на набої, калібром 9 мм, 21.01.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000186 були внесені відомості про злочин з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 263 КК України.

Матеріали клопотання не місять інформації про те, що кримінальні провадження були об`єднані в одне провадження.

Таким чином, вилучені 60 предметів ззовні схожих на набої, калібром 5,45 мм; предмет схожий на пістолет з маркуванням "Retay 84 FS"; 32 предмети ззовні схожих на набої калібром 9 мм можуть бути речовими доказами у іншому кримінальному провадженні - № 0000186 за ч. 1 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні слідчим беззаперечно не доведено, що вилучене під час обшуку майно є предметом чи знаряддям вчинення злочину та має відношення до кримінального провадження № 0000945 від 24.03.2025, у зв`язку з чим відсутні підстави для накладення арешту.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000945 від 24.03.2025 про арешт майна, вилученого 21.01.2026 під час обшуку житла за адресою по АДРЕСА_1 , а саме, 60 предметів ззовні схожих на набої, калібром 5,45 мм; предмет схожий на пістолет з маркуванням "Retay 84 FS"; 32 предмети ззовні схожих на набої калібром 9 мм.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1