Справа № 464/86/26
пр.№ 1-кс/464/24/26
У Х В А Л А

05 січня 2026 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 05.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України,

у с т а н о в и в:

слідчий СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_5 , у якому просить надати дозвіл на проведення огляду в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , за фактичним місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично було проведено 04.01.2025, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 04.01.2026 о 10:12 год на лінію 102 надійшло повідомлення про те, що 04.01.2026 о 10:10 за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено тіло ОСОБА_6 без ознак життя.

У зв`язку з вказаним вище, 04.01.2026 виїздом слідчо-оперативної групи відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області, за участю судово-медичного експерта, відповідно до вимог ст.ст. 104, 105, 106, 223 234, 237 КПК України, проведено невідкладний огляд місця події у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , а саме трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення огляду було виявлено та вилучено: зв`язку ключів із 3-ма ключами та мобільний телефон «Samsung», imei НОМЕР_1 . Зазначені вилучені речові докази мають важливе значення для подальшого досудового розслідування, оскільки становлять важливе значення для доказування вини особи у вчиненні кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив таке задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання та докази по даних матеріалах, приходжу до такого висновку.

Відповідно до ст.30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно з ч.1 та 2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до частин 1 та 2 ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді (ч.3 ст.233 КПК України).

Згідно з правовою позицією, викладеною у постанові Другої судової палати ККС ВС від 25.05.2021 року у справі № 606/1595/17, огляд місця події слід відрізняти від такої слідчої дії, як обшук. Обшук - це слідча дія, що полягає в примусовому обстеженні приміщень, споруд, ділянок місцевості та інших об`єктів, які перебувають у віданні певних осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду за наявності ймовірних даних про те, що розшукуване приховане в певному місці чи в певної особи.

У той же час огляд місця події - це слідча дія, яка має на меті безпосереднє сприйняття, дослідження обстановки на місці події, виявлення, фіксацію та вилучення різних речових доказів, з`ясування характеру події, що відбулася, встановлення особи злочинця та мотивів скоєння злочину. Огляд місця події є однією з перших та невідкладних слідчо-оперативних дій, а також джерелом отримання доказів. За змістом статей 214, 223, 237 КПК України огляд є слідчою дією, спрямованою на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, яка проводиться в межах досудового розслідування кримінального провадження. У невідкладних випадках огляд місця події може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після огляду. Підставою для проведення огляду місця події слугує інформація про вчинення кримінального правопорушення, зафіксована у певній процесуальній формі.

З протоколу огляду місця події від 04.01.2026 вбачається, що в період часу з 12:03 год до 12:43 год слідчим СВ Відділу поліції № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 проведено огляд квартири АДРЕСА_1 , під час якого виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вилучено зв`язку ключів із 3-ма ключами та мобільний телефон «Samsung», imei НОМЕР_1 .

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 05.01.2026 за № 0000014.

Таким чином, оскільки огляд місця події, а саме квартири АДРЕСА_1 , фактично проводився слідчим з метою фіксації та вилучення речових доказів у зв`язку із надходженням 04.01.2026 о 10:59 год зі служби 102 повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, а також вказана слідча дія розпочалася до внесення відомостей до ЄРДР, відтак така за своєю суттю фактично не є обшуком, а оглядом місця події, який проведений слідчим з метою з`ясування характеру події, збирання речових доказів, встановлення особи злочинців та мотивів скоєння злочину.

Відповідно до ч.3 ст.214 КПК України у невідкладних випадках до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути проведений лише огляд місця події, який і було фактично проведено слідчим, згідно з протоколом огляду місця події від 04.01.2026, що не потребує звернення до слідчого судді.

Згідно з правовою позицією, викладеною в постанові Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 05 вересня 2019 року у справі № 518/203/17 (провадження № 51-6828км18), місце виявлення трупа вважається місцем події, незалежно від того, де настала смерть людини, його огляд є невідкладною слідчою дією, яка не потребує попереднього дозволу слідчого судді.

Враховуючи наведене, не вбачаю наявності правових підстав, передбачених ст.233 КПК України, для надання дозволу на проведення огляду місця події.

Керуючись ст. ст. 237, 309, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в:

у задоволенні клопотання слідчого ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 05.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1