Справа № 932/7518/24
Провадження № 1-в/932/356/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування випробувального терміну засудженому:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, що проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-30.10.2024 Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст.121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік та покладенням обов`язків передбачених п.п.1,2 ч.1 та п.2 ч.3 ст.76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 30.10.2024, ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік та покладенням обов`язків передбачених п.п.1,2 ч.1 та п.2 ч.3 ст.76 КК України.

14 жовтня 2025 року до суду надійшло подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування випробувального терміну ОСОБА_4 , оскільки засуджений не з`являється для реєстрації та оголошений у державний розшук. Таким чином ОСОБА_4 порушує порядок та умови відбування покарання з випробуванням, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

В судове засідання учасники не з`явилися, про день, час та місце розгляду подання повідомлені, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе розглянути подання у їх відсутність.

Дослідивши заяву та надані до неї матеріали, суд дійшов до висновку про відмову в задоволенні заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30.10.2024 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік та покладенням обов`язків передбачених п.п.1,2 ч.1 та п.2 ч.3 ст.76 КК України.

У відповідності до вимог ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Надані до суду матеріали органом пробації не містять даних та доказів про доведення до відома ОСОБА_4 умов та порядку відбування покарання з випробуванням, а також обов`язкових підстав передбачених статтею 78 КК України для скасування іспитового строку ОСОБА_4 й доказів того, що засуджений не з`являється для реєстрації без поважних причин, а отже відсутні підстави для задоволення подання про скасування випробувального терміну.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.372, 395, 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування випробувального терміну за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 30 жовтня 2024 року відносно ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1