Провадження № 1-кп/686/1286/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000090 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Жмеринка Вінницької області, жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, одруженої, маючої на утриманні шестеро малолітніх дітей, не працюючої, раніше судимої, за ч.2 ст.111 КК України,

встановив:

Під час судового розгляду у вказаному кримінальному провадженні обвинувачена ОСОБА_6 заявила клопотання про заміну захисника ОСОБА_7 на іншого захисника, вказуючи на те, що їх позиція захисту не співпадає, та просила призначити їй нового захисника, якого вона самостійно, через відсутність коштів, залучити не може.

Заслухавши захисника, який не заперечив щодо його заміни на іншого захисника через неузгодженість способу захисту, прокурора, який у вирішенні вказаного клопотання поклався на думку суду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч.1 ст.52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Згідно з п.1 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до ч.1 ст.54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

У зв`язку з незгодою ОСОБА_6 , яка обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, із способом та позицією її захисту, на підставі п.10 ч.2 ст.24 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», клопотання останньої про заміну захисника ОСОБА_7 слід задовольнити та залучити до участі в кримінальному провадженні іншого захисника для забезпечення обвинуваченій ОСОБА_6 права на захист.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 54, 350 КПК України, п.10 ч.2 ст.24, ст.ст.13, 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», суд -

постановив:

Заяву обвинуваченої ОСОБА_6 про заміну захисника задовольнити.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги замінити захисника ОСОБА_7 (доручення №004-220000745 від 10.04.2025 р.) на іншого захисника Центру для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час судового провадження у даній кримінальній справі, та забезпечити прибуття адвоката у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відкласти на 16 год. 30 хв. 29 жовтня 2025 року судове засідання, яке відбудеться у залі судових засідань у приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м.Хмельницький, вул.Пилипчука, 1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддя

Судді