Справа № 953/5745/25
н/п 1-кп/953/838/25
УХВАЛА
"26" листопада 2025 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представник потерпілого - адвоката ОСОБА_4 (в режимі відеконференції),
потерпілого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.
В судові засідання, призначені 16.06.2025, 24.06.2025, 22.07.2025, 05.09.2025, 02.10.2025, 29.10.2025, 26.11.2025 обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, будучи при цьому повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не надав. Ухвала про привід не виконана і місцезнаходження обвинуваченого не встановлено.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого та зупинення провадження по справі.
26.11.2025 до суду надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_7 , з якого вбачається, що в ході виконання ухвали суду щодо приводу обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено, що гр. ОСОБА_6 на теперішній час перебуває у розшуку як СЗЧ та за адресою мешкання не перебуває. У зв`язку з чим, виконати привід у встановлений ухвалою час не виявилось можливим.
Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Виходячи з положення ст. 335 КПК України, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
Як вбачається за матеріалів справи, в судові засідання, призначені на 16.06.2025, 24.06.2025, 22.07.2025, 05.09.2025, 02.10.2025, 29.10.2025, 26.11.2025 обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, про причину неявки суд не повідомив, у зв`язку з чим судом були винесена ухвала від 29.10.2025 про його привід.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ухвала суду про привід не виконана, надані відомості про неможливість виконання приводу обвинуваченого, оскільки той відсутній за місцем свого мешкання та перебуває у розшуку як СЗЧ.
Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 ухилився від суду, не повідомив суд про зміну свого місця проживання, даних про поважність причин неявки не надано, місце мешкання його невідомо, суд вважає за необхідне оголосити ОСОБА_6 у розшук, а судове провадження відносно нього зупинити.
Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -
Оголосити у розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Харкова, громадянина України, не одруженого, неповнолітніх дітей та осіб похилого віку на утриманні не маючий, не працевлаштованого, раніше судимого, військовослужбовця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,доручити Харківському районному управлінню поліції №1 ГУНП в Харківській області.
Копію ухвали направити прокурору Київської окружної прокуратури м. Харкова та начальнику Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області - для здійснення контролю за її виконанням.
Надати дозвіл Харківському районному управлінню поліції №1 на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з метою його доставки для участі в судовому засіданні та вирішення питання про обрання обвинуваченому міри запобіжного заходу.
Строк дії ухвали про надання дозволу на затримання - до фактичного затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та доставлення до суду.
Після затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,особі, яка її затримала необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова.
Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1