Справа №: 389/3853/23
провадження №: 1-кп/398/148/25
ВИРОК

Іменем України

"13" листопада 2025 р. м. Олександрія

Колегія суддів Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене 16.08.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000559, відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорноморівка Херсонської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, п.п.9,13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.185, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.3 ст.357, ч.1 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

18.05.2022 року точний час не встановлений, ОСОБА_7 познайомився із ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_3 . Під час розмови остання повідомила, що має намір продати свій будинок за 5000 доларів США, на що ОСОБА_7 виразив готовність його придбати. За попередньою умовою, ОСОБА_7 повинен був на наступний день дати завдаток за цей будинок 700 доларів США, що він і зробив.

21.05.2022 ОСОБА_7 , не маючи постійного заробітку, вирішив скоїти напад на ОСОБА_10 з метою заволодіння грошовим коштами. Для полегшення виконання свого злочинного умислу, направленого на заволодіння чужим майном, ОСОБА_7 взяв з собою заздалегідь заготовлені предмети, а саме: трофейний ніж десантних військ рф, самозарядний пістолет калібру 9 мм Р.А.К. (сигнального, переробленого сигнального тощо), балончик сльозогінної дії та направився за місцем проживання родини Небеських.

21.05.2022 року близько 21:00 ОСОБА_7 , прийшов до домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , в якому проживали ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та його дружина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Помітивши на території подвір`я приватного домоволодіння ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , діючи умисно та цілеспрямовано, зайшов на територію домоволодіння через не зачинену хвіртку та наблизившись до потерпілої ОСОБА_10 , почав спілкуватись із останньою з метою добровільного видання грошових коштів, які належали останній. Однак, ОСОБА_10 відмовилась надавати кошти ОСОБА_7 . Розуміючи, що ОСОБА_10 може чинити опір, ОСОБА_7 за допомогою балончику сльозогінної дії та ножа вчинив напад на останню, а саме бризнувши їй в обличчя з балончику, чим дезорієнтував потерпілу, після чого ножем наніс їй декілька ударів в область тулубу. Розуміючи, що потерпіла після нападу може покликати на допомогу, чим викриє ОСОБА_7 , останній за допомогою заздалегідь заготовленого предмета, а саме ножа, який приніс з собою, продовжив наносити удари по тілу потерпілої ОСОБА_10 , чим спричинив останній, відповідно до висновку експерта від 14.10.2022 № 78, тілесні ушкодження у вигляді 5 проникаючих колото-різаних ран на ділянках грудної клітки по передній поверхні спини з пораненням навколо серцевої сорочки, серця, тканини лівої легені, правої частки печінки, діафрагми, які мають ознаки ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень як небезпечних для життя в момент заподіяння, 5 колото-різаних ран на ділянках грудної клітки по передній поверхні та спини, та на лівому плечі, які мають ознаки ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, спричинивши короткочасний розлад здоров`я, та відкрите пошкодження 4-ї п`ясної кістки, на лівій кисті, яке має ознаки СЕРЕДНЬОГО ступеню тяжкості за тривалим розладом здоров`я строком понад 3 тижні (більше як 21 день).

В цей момент з будинку вийшов ОСОБА_11 , який помітивши ОСОБА_7 , забіг у будинок та подзвонивши на лінію «102» повідомив про те, що невстановлена особа, намагається увірватись у дім. В свою чергу ОСОБА_7 проник в середину жилого будинку де знаходився ОСОБА_11 , де із застосуванням самозарядного пістолету калібру 9 мм Р.А.К. (сигнального, переробленого сигнального тощо) здійснив не менше 2 пострілів в бік ОСОБА_11 , після чого останній впав на підлогу, а ОСОБА_7 в свою чергу, за допомогою заздалегідь заготовленого предмету - ножа наніс не менше 10 ударів ОСОБА_11 в область тулубу, чим спричинив останньому, відповідно до висновку експерта від 14.10.2022 № 79, тілесні ушкодження у вигляді 4 проникаючих ран на грудній клітці по передній поверхні зліва та на ділянках спини з пораненням навколо серцевої сорочки, серця, тканини лівої та правої легені, діафрагми, які мають ознаки ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень як небезпечних для життя в момент заподіяння та 6 колото-різаних рани спини, які мають ознаки ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, що спричинивши короткочасний розлад здоров`я.

Після чого ОСОБА_7 здійснював пошук грошових коштів в будинку потерпілих, однак знаючи, що може бути викритий, так як ОСОБА_11 викликав працівників поліції, з місця вчинення злочину втік так і не знайшовши грошові кошти.

Вказаними діями ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.187 КК України, а саме напад з метою заволодіння чужим майном (розбій), поєднаний із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, поєднаний з проникненням у житло, вчинений в умовах воєнного стану, поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень.

Крім того, 18.05.2022 року точний час не встановлений, ОСОБА_7 познайомився із ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_3 . Під час розмови остання повідомила, що має намір продати свій будинок за 5000 доларів США, на що ОСОБА_7 виразив готовність його придбати. За попередньою умовою, ОСОБА_7 повинен був на наступний день дати завдаток за цей будинок 700 доларів США, що він і зробив.

21.05.2022 ОСОБА_7 , не маючи постійного заробітку, вирішив скоїти вбивство ОСОБА_10 з метою заволодіння грошовим коштами останньої. Для полегшення виконання свого злочинного умислу, направленого на заволодіння чужим майном, ОСОБА_7 взяв з собою заздалегідь заготовлені предмети, а саме трофейний ніж десантних військ рф та самозарядний пістолет калібру 9 мм Р.А.К. (сигнального, переробленого сигнального тощо) балончик сльозогінної дії та направився за місцем проживання сім`ї Небеських.

21.05.2022 року близько 21:00 ОСОБА_7 прийшов до домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , в якому проживали ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та його дружина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Помітивши на території подвір`я приватного домоволодіння ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , зайшов на територію домоволодіння через не зачинену хвіртку та наблизившись до потерпілої ОСОБА_10 , почав спілкуватись із останньою з метою добровільної видання грошових коштів, які належали останній. Однак, ОСОБА_10 відмовилась надавати кошти ОСОБА_7 . Розуміючи, що ОСОБА_10 може чинити опір, ОСОБА_7 , діючи умисно та цілеспрямовано, керуючись мотивом жадоби та отримання грошових коштів, заздалегідь розуміючи настання негативних наслідків для потерпілої, за допомогою балончику сльозогінної дії та ножа, який приніс з собою, бризнув їй в обличчя з балончику, чим дезорієнтував потерпілу та ножем наніс їй декілька ударів в область тулубу. Розуміючи, що потерпіла після нападу може покликати на допомогу, чим викриє ОСОБА_7 , останній за допомогою заздалегідь заготовленого предмета, а саме ножа продовжив наносити ударі по тілу потерпілої ОСОБА_10 , чим спричинив останній, відповідно до висновку експерта від 14.10.2022 № 78 тілесні ушкодження у вигляді 5 проникаючих колото-різаних ран на ділянках грудної клітки по передній поверхні спини з пораненням навколо серцевої сорочки, серця, тканини лівої легені, правої частки печінки, діафрагми, які мають ознаки ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень як небезпечних для життя в момент заподіяння, 5 колото-різаних ран на ділянках грудної клітки по передній поверхні та спини, та на лівому плечі, які мають ознаки ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, спричинивши короткочасний розлад здоров`я, та відкрите пошкодження 4-ї п`ясної кістки, на лівій кисті, яке має ознаки СЕРЕДНЬОГО ступеню тяжкості за тривалим розладом здоров`я строком понад 3 тижні (більше як 21 день).

Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_10 померла на місці. Смерть ОСОБА_10 настала від множинних колото-різаних ран грудної клітки, спини, проникаючих в плевральні, черевну порожнини з наскрізним пораненням серця, тканини лівої легені та печінки.

Вказаними діями ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене п.6 ч.2 ст.115 КК України, а саме умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині (умисне вбивство), вчинене з корисливих мотивів.

Крім того, 18.05.2022 року, точний час не встановлений, ОСОБА_7 познайомився із ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_3 . Під час розмови остання повідомила, що має намір продати свій будинок за 5000 доларів США, на що ОСОБА_7 виразив готовність його придбати. За попередньою умовою, ОСОБА_7 повинен був на наступний день дати завдаток за цей будинок 700 доларів США, що він і зробив.

21.05.2022 ОСОБА_7 , не маючи постійного заробітку, вирішив скоїти вбивство ОСОБА_10 з метою заволодіння грошовим коштами останньої. Для полегшення виконання свого злочинного умислу, направленого на заволодіння чужим майном, ОСОБА_7 взяв з собою заздалегідь заготовлені предмети, а саме трофейний ніж десантних військ рф та самозарядний пістолет калібру 9 мм Р.А.К. (сигнального, переробленого сигнального тощо) та балончик сльозогінної дії та направився за місцем проживання сім`ї Небеських.

21.05.2022 року близько 21:00 ОСОБА_7 , прийшов до домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , в якому проживали ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та його дружина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Помітивши на території подвір`я приватного домоволодіння ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , зайшов на територію домоволодіння через не зачинену хвіртку та наблизившись до потерпілої ОСОБА_10 , почав спілкуватись із останньою з метою добровільної видання грошових коштів, які належали останній. Однак, ОСОБА_10 відмовилась надавати кошти ОСОБА_7 . Розуміючи, що ОСОБА_10 може чинити опір, ОСОБА_7 діючи умисно та цілеспрямовано, керуючись мотивом жадоби та отримання грошових коштів, заздалегідь розуміючи настання негативних наслідків для потерпілої, за допомогою балончику сльозогінної дії та ножа, який приніс з собою, бризнув їй в обличчя з балончику, чим дезорієнтував потерпілу та ножем, який приніс з собою, наніс їй декілька ударів в область тулубу, чим спричинив останній, відповідно до висновку експерта від 14.10.2022 № 78, тілесні ушкодження у вигляді 5 проникаючих колото-різаних ран на ділянках грудної клітки по передній поверхні спини з пораненням навколо серцевої сорочки, серця, тканини лівої легені, правої частки печінки, діафрагми, які мають ознаки ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень як небезпечних для життя в момент заподіяння, 5 колото-різаних ран на ділянках грудної клітки по передній поверхні та спини, та на лівому плечі, які мають ознаки ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, спричинивши короткочасний розлад здоров`я, та відкрите пошкодження 4-ї п`ясної кістки, на лівій кисті, яке має ознаки СЕРЕДНЬОГО ступеню тяжкості за тривалим розладом здоров`я строком понад 3 тижні (більше як 21 день). Вказаними діями ОСОБА_7 заподіяв смерть ОСОБА_10 .

В цей момент з будинку вийшов ОСОБА_11 , який помітивши ОСОБА_7 , забіг у будинок та подзвонивши на лінію «102» повідомив про те, що невстановлена особа, намагається увірватись у дім. В цей момент у ОСОБА_7 виник умисел на вбивство ОСОБА_11 , з метою приховати вбивство ОСОБА_10 . Діючи умисно та цілеспрямовано, розуміючи настання негативних наслідків для потерпілого, будучи особою яка раніше вчиняла умисне вбивство, ОСОБА_7 проник в середину жилого будинку, де знаходився ОСОБА_11 , із застосуванням самозарядного пістолету калібру 9 мм Р.А.К. (сигнального, переробленого сигнального тощо) здійснив 3 постріли бік ОСОБА_11 , після чого останній впав на підлогу, а ОСОБА_7 , в свою чергу, за допомогою заздалегідь заготовленого предмету - ножа наніс не менше 10 ударів ОСОБА_11 в область тулубу, чим спричинив останньому, відповідно до висновку експерта від 14.10.2022 № 79, тілесні ушкодження у вигляді 4 проникаючих ран на грудній клітці по передній поверхні зліва та на ділянках спини з пораненням навколо серцевої сорочки, серця, тканини лівої та правої легені, діафрагми, які мають ознаки ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень як небезпечних для життя в момент заподіяння та 6 колото-різаних рани спини, які мають ознаки ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, що спричинивши короткочасний розлад здоров`я. Смерть потерпілого ОСОБА_11 настала від множинних колото-різаних ран грудної клітки, спини, проникаючих в плевральні, черевну порожнини з наскрізним пораненням серця, тканини правої і лівої легень

В подальшому, ОСОБА_7 знаючи, що може бути викритий, через декілька днів після вчинення злочину почав приховувати сліди злочину, а саме скинув тіла потерпілих у яму літнього туалету домоволодіння, приховав сліди крові на підлозі будинку та розкидав речі у житлі.

Вказаними діями ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене п.п.9, 13 ч.2 ст.115 КК України, а саме умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині (умисне вбивство), вчинене з метою приховати інше кримінальне правопорушення, вчинене особою, яка раніше вчинила умисне вбивство.

Крім того, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України відповідно до указу Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 року №2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14.03.2022 року №133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 року №2119-ІХ) з 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який указами Президента України неодноразово продовжено та діє на теперішній час.

Так, мешканець м. Знам`янка, Кропивницького району, Кіровоградської області ОСОБА_7 21.05.2022 близько 21.00 год. перебуваючи за місцем проживання сім`ї Небеських за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив розбій на ОСОБА_10 , а в подальшому, вчинив вбивство ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Після чого, ОСОБА_7 знаючи, що може бути викритий, приховав сліди злочину, а саме скинув тіла потерпілих у яму літнього туалету домоволодіння, приховав сліди крові на підлозі будинку та розкидав речі у житлі.

В кінці травня 2022 року, точний час не встановлено, ОСОБА_7 , керуючись мотивом жадоби, направленим на заволодіння чужим майном, повторно, діючи умисно та цілеспрямовано, близько 5 ранку проник на територію домоволодіння сім`ї Небеських за адресою: АДРЕСА_3 .

Заздалегідь знаючи, що у вказаний період часу людей на вулиці немає, розуміючи, що він не буде викритий у вчиненні тяжкого злочину, заволодів на території домоволодіння, а саме: у вітальні будинку, телевізором марки «LG-32 32LK51», цифровим супутниковим приймачем «Sat-Integral» S-1218 HD Able, Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/112-23/5378-ТВ ринкова вартість телевізора марки «LG-32 32LK51» становить 4074,40 грн, ринкова вартість супутникового ресивера (тюнера) «Sat-Integral» S-1218 HD Able в комплекті з блоком живлення становить 346,80грн. Крім того ОСОБА_7 , виходячи з будинку, незаконно заволодів у коридорі будинку електронними вагами марки EliteLuxSF-400, ринкова вартість яких на час викрадення невідома, відповідно до повідомлення про неможливість проведення експертизи № СЕ-19/112-23/6683-ТВ, та золотою сережкою, яку останню викинув на шляху додому. Вказаними вище майном, останній розпорядився на власний розсуд, а саме: телевізор марки «LG-32 32LK510BP2P» цифровий супутниковий приймач «Sat-Integral» S-1218 HD Able, продав знайомому ОСОБА_12 на суму 3000 грн., а електронні ваги залишив у себе вдома, які 02.06.2023 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено.

Тим самим, своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_7 завдав матеріального збитку потерпілим на загальну суму 4421,20 грн.

Вказаними діями ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане із проникненням у житло, вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Крім того, в порушення п. п. 1, 2 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого Постановою Верховної Ради України № 2471-XII від 17.06.1992 року «Про право власності на окремі види майна», з подальшими змінами та доповненнями, згідно яких зброя, боєприпаси, вибухові речовини й засоби вибуху, віднесені до майна, яке не може перебувати у власності громадян, та «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою КМУ від 17.10.1992 р. №576 і «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 року № 622, що регулює порядок поводження з цими предметами, ОСОБА_7 вчинив умисні протиправні дії з незаконного носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Так, на початку 2022 року, точної дати та часу встановити не представилось можливим, ОСОБА_7 за невстановлених досудовим слідством обставин, перебуваючи у м. Одеса, у невстановленої особи придбав предмет схожий на пістолет, після чого у нього виник умисел на незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, ОСОБА_7 придбаний ним пістолет, переніс за місцем свого проживання, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , де незаконно, всупереч передбаченому Законом порядку, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, умисно, без відповідного дозволу, зберігав у вказаному домоволодінні та маючи вільну можливість зберігати вказану вогнепальну зброю, за власним бажанням, не передав їх до відповідного державного органу.

Таким чином, ОСОБА_7 скоїв незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.

02.06.2023 в період часу з 09:46 год. до 16.24 год. в ході проведення на підставі ухвали слідчого судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_13 від 01.06.2023 обшуку місця проживання ОСОБА_7 розташованого за адресою АДРЕСА_1 , співробітниками ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, було виявлено та вилучено предмет, який відповідно до висновку судової експертизи зброї №СЕ-19/112-23/5159-БЛ від 02.06.2023, являється вогнепальною зброєю, а саме гладкоствольним самозарядним пістолетом саморобно-переробленим шляхом видалення захисних елементів з каналу ствола з пістолета Zoraki-Model. 914-S калібру 9mm P.A.K. серійний номер НОМЕР_1 виробництва фірми ATAK armsltd (Туреччина).

Вказаними діями ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України, а саме незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Крім того, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України відповідно до указу Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 року №2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14.03.2022 року №133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 року №2119-ІХ) з 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який указами Президента України неодноразово продовжено та діє на теперішній час.

Так, 20.05.2023 приблизно о 23.00 год. ОСОБА_7 знаходився по вул. Героїв Крут, неподалік від перехрестя з вул. Михайла Лінника у м. Знам`янка, Кропивницького району, Кіровоградської області, де у цей час проходила неповнолітня ОСОБА_14 .

Перебуваючи у вказаному місці ОСОБА_7 побачив ОСОБА_14 , після чого у нього раптово виник умисел на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, вчинений повторно, в умовах воєнного стану, а саме на напад на неповнолітню ОСОБА_14 з метою заволодіння її майном.

Реалізуючи злочинний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, ОСОБА_7 швидко підійшов з лівого боку до ОСОБА_14 , яка в цей час через плече несла жіночу сумочку типу «клатч» та в руці тримала мобільний телефон, направив в обличчя предмет, схожий на пістолет, та висунув вимогу передати йому сумку та телефон. Унаслідок цього ОСОБА_14 , з урахуванням поведінки ОСОБА_7 , конкретної обстановки, у тому числі відсутності сторонніх осіб, фізичної переваги ОСОБА_7 та наявності у руці останнього предмету, схожого на пістолет, сприймала невиконання наказів ОСОБА_7 як реальну підставу для спричинення їй тілесних ушкоджень або позбавлення її життя, тому, знявши з плеча сумку «клатч», у якій знаходились упаковка вологих серветок, шоколадний батончик «Макс Фан», заспокійливі пігулки, разом з мобільним телефоном «Iphone 11 Pro 64 GB» зеленого кольору в зеленому чохлі (IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 ), передала їх ОСОБА_7 .

Після цього, з метою попередження спроб потерпілої покликати на допомогу та її залякування, ОСОБА_7 , тримаючи в правій руці предмет, схожий на пістолет, приставив його до голови ОСОБА_14 та наказав віддати їй золоті прикраси. Отримавши відповідь ОСОБА_14 про відсутність у неї золотих виробів, ОСОБА_15 з місця вчинення злочину зник, заволодівши за вищевказаних обставин жіночою сумку типу «клатч» з її вмістом та мобільним телефоном «Iphone 11 Pro 64 GB» зеленого кольору в зеленому чохлі (IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 ), належними ОСОБА_14 , спричинивши таким чином потерпілій матеріальну шкоду. Своїми діями, ОСОБА_7 спричинив ОСОБА_14 майнову шкоду, відповідно до висновку експерта № 3051 від 04.07.2023, на суму 11970,00 грн. В подальшому, 02.06.2023 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено вказаний мобільний термінал.

Вказаними діями ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.187 КК України, а саме напад з метою заволодіння чужим майном (розбій), поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, вчинений повторно, в умовах воєнного стану.

Крім того, 24.05.2023 приблизно о 07.00 год. ОСОБА_7 знаходився поруч із домоволодінням, розташованим за адресою: АДРЕСА_4 , де у цей час проходила ОСОБА_16 .

Перебуваючи у вказаному місці, ОСОБА_7 побачив ОСОБА_16 , після чого у нього раптово виник умисел на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, вчинений повторно, в умовах воєнного стану, а саме на напад на ОСОБА_16 з метою заволодіння її майном.

Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, ОСОБА_7 швидко підійшов ззаду до ОСОБА_16 , яка в цей час тримала в лівій руці шкіряну жіночу сумку чорного кольору, у якій знаходились грошові кошти в сумі 2000 грн., паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_16 , довідка ВПО та ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_16 , парасолька, блокнот, футляр сіро-блакитного кольору з окулярами, косметичка з пігулками, гаманець з шкірозамінника червоного кольору, у якому знаходились дисконтні пластикові картки «Аптека оптових цін», «М`ясо Маркет» « ОСОБА_17 », «Єва» та платіжна картка «ОщадБанку» на ім`я ОСОБА_18 , притулив предмет, схожий на пістолет, до спини ОСОБА_16 в області лопаток та схопив сумку. В свою чергу ОСОБА_16 , думаючи, що з нею шуткує хтось із знайомих, повернула голову ліворуч та помітила ОСОБА_7 , який, з метою залякування потерпілої та попередження можливості її опору та виклику допомоги, продемонстрував їй предмет, схожий на пістолет. ОСОБА_16 , з урахуванням поведінки ОСОБА_7 , конкретної обстановки, у тому числі відсутності сторонніх осіб, фізичної переваги ОСОБА_7 та наявності у руці останнього предмету, схожого на пістолет, сприймала дані обставини як реальну підставу для загрози своєму життю та здоров`ю, унаслідок чого будь-яких активних дій не вчиняла. Після цього ОСОБА_7 ривком вихватив з руки ОСОБА_16 її сумку, штовхнув останню в спину та з місця вчинення злочину зник, заволодівши за вищевказаних обставин шкіряною жіночою сумкою з її вмістом, належну ОСОБА_18 , спричинивши таким чином потерпілій матеріальну шкоду.

Вказаними діями ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.187 КК України, а саме напад з метою заволодіння чужим майном (розбій), поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, вчинений повторно, в умовах воєнного стану.

Крім того, наприкінці травня 2022 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , під час спільного відпочинку із ОСОБА_19 побачив залишений останнім паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий на ім`я ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , Знам`янським РС УДМС України в Кіровоградській області від 22.10.2013 року. В цей момент у нього виник умисел на незаконне заволодіння паспортом ОСОБА_19 . Діючи умисно та цілеспрямовано, ОСОБА_7 приховав паспорт потерпілого, розуміючи, що його дії не будуть помічені. Керуючись злочинним наміром, після того як ОСОБА_19 залишив місце проживання ОСОБА_7 , останній незаконно заволодів паспортом потерпілого та розпорядився ним на власний розсуд.

Вказаними діями ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.357 КК України, а саме незаконне заволодіння паспортом громадянина України.

Крім того, наприкінці травня 2022 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , під час спільного відпочинку із ОСОБА_19 побачив залишений останнім паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий на ім`я ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , Знам`янським РС УДМС України в Кіровоградській області від 22.10.2013 року. В цей момент у нього виник умисел на незаконне заволодіння паспортом ОСОБА_19 . Діючи умисно та цілеспрямовано, ОСОБА_7 приховав паспорт потерпілого, розуміючи, що його дії не будуть помічені. Керуючись злочинним наміром, після того як ОСОБА_19 залишив місце проживання ОСОБА_7 , останній незаконно заволодів паспортом потерпілого. В подальшому, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_7 , діючи умисно та цілеспрямовано, з метою зміни статусу фізичної особи, здійснив зміну первинного змісту паспорту, у вигляді переклеювання фотокартки ОСОБА_19 на свою, тим самим вчинив підробку офіційного документу, а саме паспорту громадянина України.

Вказаними діями ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України, а саме підроблення офіційного документу, а саме паспорту громадянина України.

Обвинувачений ОСОБА_7 у судовому засіданні визнав себе винуватим по пред`явленому обвинуваченню за п.6 ч.2 ст.115, п.п.9,13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.185, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.3 ст.357, ч.1 ст.358 КК України в повному обсязі, погодився із обставинами, викладеними в обвинувальному акті та зібраними у справі доказами, у скоєному щиросердечно розкаявся.

За епізодами щодо потерпілих ОСОБА_11 та ОСОБА_10 суду пояснив, що він познайомився з подружжям Небеських маючи намір купити належний їм будинок в АДРЕСА_3 . Вони домовилися здійснити купівлю-продаж вказаного будинку за 5000 доларів США та в травні 2022 року він передав ОСОБА_20 і ОСОБА_21 грошові кошти в сумі 700 доларів США як завдаток за вказаний будинок. В подальшому він передумав покупати вказаний будинок, про що повідомив подружжя ОСОБА_22 та попросив повернути завдаток. Небеські відмовилися повертати гроші і зауважили, що він не зможе довести факт передання завдатку. 21.05.2022 року він пішов до Небеських щоб повернути раніше передані останнім грошові кошти. З собою він мав травматичний пістолет перероблений під бойові кулі, штик-ніж, який знайшов в Луганській області коли проходив військову службу за контрактом, газовий балончик. Ці предмети він завжди носив з собою. Приблизно о 16-00 год. він зайшов на подвір`я до Небеських та вів розмови з останніми щодо повернення грошових коштів. Жінка всіляко заперечувала повернути кошти та продавати будинок також. Коли чоловік пішов в будинок, він з метою отримати грошові кошти назад, розпилив газовий балончик в обличчя Небеській ОСОБА_23 та наніс декілька ударів ножем в район голови і грудної клітини. Він зрозумів, що такі удари призведуть до загибелі Небеської. ОСОБА_24 це бачив у вікно. Він зайшов в будинок, у веранді почав боротися з ОСОБА_25 і порізав руку о пошкоджене віконне скло. В дальній кімнаті він здійснив постріл в ногу ОСОБА_26 . Останній повідомив, що вже викликав поліцію. Після цього він наніс ОСОБА_26 близько 10 ударів ножем в голову та грудну клітину щоб не бути викритим за вбивство Небеської ОСОБА_23 . Тіла обох він сховав. Біля будинку є вигрібна яма, туди він кинув ОСОБА_23 . Далі він взяв ковдру і витягнув ОСОБА_21 на вулицю і також вкинув в яму. Це відбувалося близько 21-00 год., вже сутеніло і його ніхто не бачив. Щоб приховати сліди злочинну, він взяв ковдру і стер сліди крові, після чого цю ковдру також вкинув у яму з тілами Небеських. Мобільні телефони подружжя він також забрав. Грошові кошти він в будинку не знайшов тож, зачинивши двері, повернувся до себе додому. Через декілька днів він повернувся до домоволодіння Небеських. Проникнувши через поламане на веранді вікно всередину, він роздивився що можна взяти. Виніс телевізор, ТV-тюнер, кухонні ваги для їх подальшого продажу. Телевізор та ТV-тюнер він продав знайомому за 3000 грн. які витратив на власні потреби.

Щодо епізоду за ч. 1 ст. 263 КК України пояснив, що в 2022 році в м. Одеса купив у незнайомця травматичний пістолет, перероблений під бойові кулі, для самооборони. З того часу носив пістолет та зберігав у себе без передбаченого законом дозволу. Розумів, що пістолет є вогнепальною зброєю.

За епізодом щодо потерпілої ОСОБА_27 суду пояснив, що в 20-х числах травня 2023 року, о 23-00 год., біля супермаркету АТБ по вул. Героїв Крут в м. Знам`янка, побачив ОСОБА_27 , яка підходила до перехрестя з мобільним телефоном у руці. У нього виникло бажання заволодіти вказаним мобільним телефоном для подальшого продажу. Дочекавшись коли ОСОБА_27 підійшла ближче, він показав їй пістолет. Злякавшись ОСОБА_27 віддала йому телефон і сумочку. Він одразу пішов з місця події. В подальшому телефон iPhone був вилучений в ході обшуку за місцем його мешкання.

За епізодом щодо потерпілої ОСОБА_16 суду пояснив, що 24.05.2023 року десь о 06 07 год. біля будівлі по АДРЕСА_4 , він помітив жінку з чорною сумочкою. Коли остання підійшла до нього, він пригрозив їй пістолетом, відштовхнувши її вбік забрав сумочку і втік. Взявши з сумочки паспорт і гроші, картку Ощадбанку, викинув її. Паспорт вдома спалив, а карткою розплачувався в магазинах за придбані товари. Товар купував на невеликі суми щоб не потрібно було вводити РІN.

За епізодами щодо потерпілого ОСОБА_19 суду пояснив, що останній залишив у нього паспорт та сказав, що забере його коли поверне гроші. Оскільки ОСОБА_19 гроші йому не повернув, він вирішив вклеїти до паспорта ОСОБА_19 своє фото.

До вчинення злочинів його спонукало скрутне матеріальне становище, через самовільне залишення військової частини він втратив засоби до існування. Дуже шкодує про вчинене. В судових дебатах обвинувачений просив призначити йому покарання у виді позбавлення волі з визначенням строку.

Неповнолітня потерпіла ОСОБА_27 в судове засідання не з`явилася. Її законний представник ОСОБА_28 подала заяву про проведення судового розгляду справи у їх відсутність, претензій матеріального характеру до обвинуваченого не мають, покарання обвинуваченому просить призначити на розсуд суду (том1 а.с.217, том11 а.с.193).

Потерпіла ОСОБА_16 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про проведення судового розгляду справи у її відсутність (том11 а.с.194).

Потерпілий ОСОБА_19 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність (том12 а.с.62).

Окрім повного визнання своєї провини обвинуваченим, вина ОСОБА_7 у скоєні інкримінованих йому злочинів, підтверджена наданими прокурором та дослідженими в судовому засіданні доказами:

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань (том2 а.с.34, том9 а.с.22-26, 33-34, том12 а.с.128, 136, 153, 156, 159, 175-178);

- рапортом чергового ВП №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області №5579 від 29.08.2022 року, згідно якого 29.08.2022 року надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що о16:00 за адресою: АДРЕСА_3 , у вигрібній ямі виявлено 2 трупа один з них ОСОБА_11 , 1952 року народження, та його дружина ОСОБА_10 , 1952 року народження (том2 а.с.35);

- протоколом огляду місця події від 29.08.2022 року з фото таблицею до нього, проведеного на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , під час якого виявлено та вилучено: ковдру №2 з слідами РБК; фрагмент простирадла з слідами РБК з підлоги кімнати№3; ковдру №1 з слідами РБК з кімнати №4; правовстановлюючий документ на домоволодіння АДРЕСА_3 ; ковдру №1 з слідами РБК з кімнати №5; фрагмент скла з вікна кімнати №1; ковдру №3 з слідами РБК з кімнати №4; ковдру №4 з плямами РБК з кімнати №4; рушник з РБК з кімнати №3; ковдру з РБК з підлоги між кімнатами №4 та №5; паспорт громадянина України, ідентифікаційний код, карта «Ощадбанку» на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; мобільний телефон «Еrgо»; мобільний телефон «Samsung»; гаманець з поверхні тумби в кімнаті №6; фрагмент ковдри з РБК з кімнати №3; дерев`яну палицю з РБК з підлоги кімнати №2; предмет схожий на гільзу з підлоги кімнати №4; предмет схожий на гільзу з підлоги кімнати №4; предмет схожий на гумову кулю з підлоги кімнати №4; предмет схожий на гумову кулю з підлоги кімнати №5; недопалок цигарки; дві картки «Ощадбанк» та картка «ПриватБанк»; змив та контрольний змив з підлоги кімнати №5; змив та контрольний змив з поверхні дерев`яного засову туалету; змив та контрольний змив РБК з зовнішньої частини скла вікна в кімнаті №1; три змиви та контрольний змив РБК з кімнати №4; змив та контрольний змив РБК з внутрішньої частини вікна в кімнаті №1; речовина коричневого кольору з поверхні води у відрі кімнати №1; чотири змиви та контрольний змив РБК з підлоги кімнати №2 (том2 а.с.37-71);

- протоколом огляду місця події від 29.08.2022 року з фото таблицею до нього, проведеного на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , під час якого виявлено труп особи чоловічої статі та труп особи жіночої статі з ознаками гниття та з ознаками тілесних ушкоджень (том2 а.с.76-94);

- протоколом огляду трупа від 30.08.2022 року з фото таблицею до нього, проведеного в приміщенні моргу «Знам`янської міської лікарні ім. А.В. Лисенка», розташованому за адресою: м. Знам`янка, вул. Гагаріна, б.27, об`єктом огляду є труп ОСОБА_10 з наявними тілесними ушкодженнями, в ході огляду вилучено футболку, бюстгальтер, бриджі, труси, дві пари шкарпеток (том2 а.с.95-105);

- протоколом огляду трупа від 30.08.2022 року з фото таблицею до нього, проведеного в приміщенні моргу «Знам`янської міської лікарні ім. А.В. Лисенка», розташованому за адресою: м. Знам`янка, вул. Гагаріна, б.27, об`єктом огляду є труп ОСОБА_11 з наявними тілесними ушкодженнями, в ході огляду вилучено футболку блідо-сірого кольору, штани спортивні темно-синього кольору, труси чоловічі (том2 а.с.106-115);

- протоколом огляду місця події від 30.08.2022 року, проведеного на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , під час якого виявлено та вилучено картонну коробку з кімнати №6; 3 ножі зі столу кімнати №4; ніж з кімнати №1; ніж з кімнати №3; зріз штекера телевізійного кабелю з кімнати №4; пінопласт з підлоги кімнати №4; 2 ножі та 1 клинок з приміщення майстерні кімнати №1; в`язку ключів із вигрібної ями (том2 а.с.116-120);

- протоколом огляду місця події від 31.08.2022 року з фото таблицею до нього, проведеного на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , під час якого виявлено та вилучено віконну ручку з вікна кімнати №1; віконну ручку з вікна кімнати №5 зі слідами РБК (том2 а.с.125-132);

- протоколом огляду місця події від 17.09.2022 року, проведеного на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , під час якого виявлено та вилучено паспорт громадянина України, ідентифікаційний код, банківська карта на ім`я ОСОБА_29 , аркуш паперу з записами номерів телефонів та П.І.Б. осіб яким вони належать (том2 а.с.136);

- протоколом огляду предметів від 30.08.2022 року, проведеного в приміщенні службового кабінету СУ ГУНП в Кіровоградській області, згідно якого проведено огляд сейф-пакету при розпечатуванні якого виявлено предмет ззовні схожий на гільзу з маркуванням 9 mm P.A. Blanc S&B, в подальшому зроблено змив з денця та по всій зовнішній площині гільзи на стерильний аплікатор, який упаковано до паперового конверту, після чого предмет ззовні схожий на гільзу з первинним пакуванням упаковано до сейф-пакету НПУ (том2 а.с.137-138);

- протоколом огляду предметів від 30.08.2022 року, проведеного в приміщенні службового кабінету СУ ГУНП в Кіровоградській області, згідно якого проведено огляд сейф-пакету при розпечатуванні якого виявлено предмет ззовні схожий на гільзу з маркуванням 9 mm P.A. Blanc S&B, в подальшому зроблено змив з денця та по всій зовнішній площині гільзи на стерильний аплікатор, який упаковано до паперового конверту, після чого предмет ззовні схожий на гільзу з первинним пакуванням упаковано до сейф-пакету НПУ (том2 а.с.139-140);

- протоколом огляду предметів від 30.08.2022 року, проведеного в приміщенні службового кабінету СУ ГУНП в Кіровоградській області, згідно якого проведено огляд: спец-пакету NPU 1511239 в якому знаходиться мобільний термінал «Ergo», чорного кольору із червоними вставками, IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 , в подальшому з нього зроблено змив за допомогою ворсистих аплікаторів, який упаковано до паперового конверту, телефон повернуто до спец-пакету NPU; спец-пакету NPU 1511305 в якому знаходиться мобільний термінал «Samsung», чорного кольору, IMEI: НОМЕР_7 , в подальшому з нього зроблено змив за допомогою ватних тампонів, які упаковано до паперового конверту, телефон повернуто до спец-пакету NPU; паперовий спецпакет НПУ №G17-0386352 в якому знаходиться картка «Ощадбанк» номер НОМЕР_8 , картка «Ощадбанк» номер НОМЕР_9 , що належать Небеській Валентині, картка «ПриватБанк» номер НОМЕР_10 , вказані картки поміщено до спецпакету первинного пакування; спец-пакету PSP 1109732 в якому знаходиться паспорт громадянина України серії НОМЕР_11 , виданий на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , картка «Ощадбанк» номер НОМЕР_12 на ім`я ОСОБА_30 , ідентифікаційний код № НОМЕР_13 виданий на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які поміщено до спецпакету первинного пакування (том2 а.с.141);

- протоколом огляду предметів від 13.09.2022 року з додатком до нього CD-Rдиском з аудіо файлом .839573, згідно якого в приміщенні службового кабінету СУ ГУНП в Кіровоградській області проведено огляд оптичного носія інформації CD-Rдиска для лазерних систем зчитування на якому мається аудіо файл .839573 формату МР3 тривалістю 53 сек. діалогу оператора служби «102» та особи чоловічої статі, яка на початку розмови просить приїхати працівників поліції за адресою: вул. Комарова, 46, м. Знам`янка, та повідомляє: «прийшов невідомий, бризнув в очі з балончика», заявник не договорив, судячи зі звуків почалася бійка з даним невідомим, чутно два підряд гучних звука схожих на постріл… (том2 а.с.142-146);

- копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_14 , виданого Першотравневим РВУМВС України в Донецькій області на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (том2 а.с.147);

- світлокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_15 , згідно якого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ? ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що 02.09.2022 року складено відповідний актовий запис №542 (том2 а.с.148);

- копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_11 , виданого Першотравневим РВУМВС України в Донецькій області на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (том2 а.с.149-150);

- світлокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_16 , згідно якого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ? ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що 02.09.2022 року складено відповідний актовий запис №543 (том2 а.с.151);

- висновком експерта від 13.07.2023 № СЕ-19/102-22/12934-БД, відповідно до якого на наданих на дослідження змивів (об`єкт №1.1) та контрольному змиві (об`єкт №2.1) з зовнішньої частини вікна кімнати №1, змивів (об`єкт №3.1) та контрольному змиві (об`єкт №4.1) з внутрішньої частини вікна кімнати №1 виявлені клітини з ядрами, слідів крові людини не виявлено. Генитичні ознаки клітин з ядрами, виявлених на наданих на дослідження змивів (об`єкт №1.1) та контрольному змиві (об`єкт №2.1) з зовнішньої частини вікна кімнати №1, змивів (об`єкт №3.1) та контрольному змиві (об`єкт №4.1) з внутрішньої частини вікна кімнати №1 не встановлені, тому дати відповідь на питання: «чи збігаються генетичні ознаки слідів крові та клітин, виявлених на наданих на дослідження змивів і контрольному змиві із зовнішньої частини вікна кімнати №1 та змивів і контрольному змиві із внутрішньої частини вікна кімнати №1, з генетичними ознаками потерпілого ОСОБА_11 , ОСОБА_31 , чи іншої особи?» не представляється можливим (том2 а.с.152-167);

- висновком експерта від 06.07.2023 № СЕ-19/102-22/12935-БД, відповідно до якого на наданих на дослідження змиві речовини бурого кольору з поверхні підлоги № 1 в кімнаті № 2 (об`єкт № 1.1), змиві та контрольному змиві з поверхні підлоги в кімнаті № 4 (об`єкти №№ 2.1, 3.1), змиві та контрольному змиві з поверхні підлоги в кімнаті № 5 (об`єкти №№ 4.1, 5.1) виявлені сліди крові людини та клітини з ядрами. В результаті проведеного молекулярно-генетичного дослідження встановлені генетичні ознаки слідів крові людини та клітин з ядрами, виявлених на наданих на дослідження змиві речовини бурого кольору з поверхні підлоги № 1 в кімнаті № 2 (об`єкт № 1.1), змиві та контрольному змиві з поверхні підлоги в кімнаті № 4 (об`єкти №№ 2.1, 3.1), змиві та контрольному змиві з поверхні підлоги в кімнаті № 5 (об`єкти №№ 4.1, 5.1), які наведені в таблиці результатів досліджень (таблиця 1.1, що додається до висновку експерта). Генетичні ознаки слідів крові людини та клітин з ядрами, виявлених на наданих на дослідження змиві речовини бурого кольору з поверхні підлоги № 1 в кімнаті № 2 (об`єкт № 1.1), змиві та контрольному змиві з поверхні підлоги в кімнаті № 4 (об`єкти №№ 2.1, 3.1), змиві та контрольному змиві з поверхні підлоги в кімнаті Ка 5 (об`єкти №№ 4.1, 5.1) збігаються між собою і з генетичними ознаками фрагмента грудини з ребрами трупа ОСОБА_11 (об`єкт № 1.1 у висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС від 27.09.2022 № СЕ-19/102-22/12939-БД) та не збігаються з генетичними ознаками фрагмента грудної клітки трупа ОСОБА_10 , (об`єкт № 2.1 у висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС від 27.09.2022 № СЕ-19/102-22/12939-БД). Ймовірність випадкового збігу генетичних ознак, встановлених у фрагменті грудини з ребрами трупа ОСОБА_11 (об`єкт № 1.1 у висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС від 27.09.2022 № СЕ-19/102-22/12939-БД) та в об`єктах №№ 1.1, 2.1, 3.1, 5.1 складає 2,05458 х 10-36. Сукупність генетичних ознак, встановлених у вказаних об`єктах, зустрічається не частіше, ніж у 1 з 487 децильйонів (4,87 х 1035) осіб. Ймовірність випадкового збігу генетичних ознак, встановлених у фрагменті грудини з ребрами трупа ОСОБА_11 (об`єкт № 1.1 у висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС від 27.09.2022 № СЕ-19/102-22/12939-БД) та в об`єкті № 4.1 складає 6,86188 х 10-32. Сукупність генетичних ознак, встановлених у вказаному об`єкті, зустрічається не частіше, ніж у 1 з 14,6 нонильйонів (1,46 х 1031) осіб. Походження вищевказаних слідів від ОСОБА_10 виключається (том2 а.с.168-188);

- висновком експерта від 11.07.2023 № СЕ-19/102-22/12911-БД, відповідно до якого на наданих на дослідження рушнику з РБК з поверхні підлоги в кімнаті № 3 (об`єкти №№ 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.6, 1.7), змиві РБК з поверхні дверної коробки № 4 в кімнаті № 2 (об`єкт № 2.1), змиві № 3 та контрольному змиві з поверхні підлоги в кімнаті № 4 (об`єкти №№ 3.1, 4.1) виявлені сліди крові людини та клітини з ядрами. В результаті проведеного молекулярно-генетичного дослідження встановлені генетичні ознаки слідів крові людини та клітин з ядрами, виявлених на наданих на дослідження рушнику з РБК з поверхні підлоги в кімнаті № 3 (об`єкти №№ 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.6, 1.7), змиві РБК з поверхні дверної коробки № 4 в кімнаті № 2 (об`єкт № 2.1), змиві № 3 та контрольному змиві з поверхні підлоги в кімнаті № 4 (об`єкти №№ 3.1, 4.1), які наведені в таблиці результатів досліджень (таблиця 1.1, що додається до висновку експерта). Генетичні ознаки слідів крові людини та клітин з ядрами, виявлених на наданих на дослідження рушнику з РБК з поверхні підлоги в кімнаті №3 (об`єкти №№ 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.6, 1.7), змиві РБК з поверхні дверної коробки № 4 в кімнаті № 2 (об`єкт № 2.1), змиві № 3 та контрольному змиві з поверхні підлоги в кімнаті № 4 (об`єкти №№ 3.1, 4.1) збігаються між собою і з генетичними ознаками фрагмента грудини з ребрами трупа ОСОБА_11 (об`єкт № 1.1 у висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС від 27.09.2022 №СЕ-19/102-22/12939-БД) та не збігаються з генетичними ознаками фрагмента грудної клітки трупа ОСОБА_10 (об`єкт № 2.1 у висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС від 27.09.2022 № СЕ-19/102-22/12939-БД). Ймовірність випадкового збігу генетичних ознак, встановлених у фрагменті грудини з ребрами трупа ОСОБА_11 (об`єкт № 1.1 у висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС від 27.09.2022 №СЕ19/102-22/12939-БД) та в об`єктах №№ 1.1, 1.2, 1.3, 1.5, 1.6, 1.7, 2.1, 3.1, 4.1 складає 2,05458 х 10-36. Сукупність генетичних ознак, встановлених у вказаних об`єктах, зустрічається не частіше, ніж у 1 з 487 децильйонів (4,87 х 1035 ) осіб. Ймовірність випадкового збігу генетичних ознак, встановлених у фрагменті грудини з ребрами трупа ОСОБА_11 (об`єкт № 1.1 у висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС від 27.09.2022 № СЕ-19/102-22/12939-БД) та в об`єктах №№ 1.4 складає 9,48625 х 10-26. Сукупність генетичних ознак, встановлених у вказаному об`єкті, зустрічається не частіше, ніж у 1 з 10,5 септильйонів (1,05 х 1025) осіб. Походження вищевказаних слідів від ОСОБА_10 виключається (том2 а.с.208-229);

- висновком експерта від 08.08.2023 № СЕ-19/102-22/12913-БД, відповідно до якого на наданих на дослідження змиві на ворсовий аплікатор з поверхні мобільного телефону чорного кольору із маркуванням «Еrgо» (об`єкт № 1.1) та змиві на ворсовий аплікатор з поверхні мобільного телефону чорного кольору із маркуванням «Samsung» (об`єкт № 2.1), виявлені клітини з ядрами, слідів крові людини не виявлено. Генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлених на наданих на дослідження змиві на ворсовий аплікатор з поверхні мобільного телефону чорного кольору із маркуванням «Еrgо» (об`єкт № 1.1) та змиві на ворсовий аплікатор з поверхні мобільного телефону чорного кольору із маркуванням «Samsung» (об`єкт № 2.1), не встановлені. Генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлених на наданих на дослідження змиві на ворсовий аплікатор з поверхні мобільного телефону чорного кольору із маркуванням «Еrgо» (об`єкт № 1.1) та змиві на ворсовий аплікатор з поверхні мобільного телефону чорного кольору із маркуванням «Samsung» (об`єкт № 2.1), не встановлені, тому дати відповідь на питання: «- чи збігаються генетичні ознаки слідів крові та клітин, виявлених на наданих на дослідження змиві на ворсовий аплікатор з поверхні мобільного телефону чорного кольору з маркуванням «Еrgо» та змиві на ворсовий аплікатор з поверхні мобільного телефону чорного кольору із маркуванням «Samsung», з генетичними ознаками потерпілого ОСОБА_11 , потерпілої ОСОБА_10 , чи іншої особи?» не представляється за можливе (том3 а.с.1-11);

- висновком експерта від 22.08.2023 № СЕ-19/102-22/12933-БД, відповідно до якого на наданих на дослідження на наданих на дослідження віконній ручці з вікна в кімнаті № 5, зі слідами РБК (об`єкти №№ 1.1, 1.2) та віконній ручці з вікна в кімнаті № 1 (об`єкт № 2.1) виявлені клітини з ядрами, слідів крові людини не виявлено. Генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлених на наданих на дослідження віконній ручці з вікна в кімнаті № 5, зі слідами РБК (об`єкти №№ 1.1, 1.2) та генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлених на віконній ручці з вікна в кімнаті № 1 (об`єкт № 2.1) не встановлені. Генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлених на наданих на дослідження віконній ручці з вікна в кімнаті № 5, зі слідами РБК (об`єкти №№ 1.1, 1.2) та генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлених на віконній ручці з вікна в кімнаті № 1 (об`єкт № 2.1) не встановлені, тому дати відповідь на запитання: «- чи збігаються генетичні ознаки слідів крові та клітин, виявлених на наданих на дослідження віконній ручці з вікна в кімнаті №5, зі слідами РБК та віконній ручці з вікна в кімнаті №1, з генетичними ознаками потерпілого ОСОБА_11 , потерпілої ОСОБА_10 , чи іншої особи?» не представляється за можливе (том3 а.с.12-24);

- висновком експерта №78 судово-медичної експертизи проведеної в період з 30.08.2022 по 28.10.2022, відповідно до якого при судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлені тілесні ушкодження у вигляді: а) проникаючих колото-різаних ран на грудній кліткі по передній поверхні в проекції 4-го ребра і 4-го міжребір`я по біля грудинній лінії зліва (№ 2-3) з пораненням 4-го ребра, навколо серцевої сорочки, наскрізних поранень серця; в проекції 8-го міжребір`я зліва (№ 6) з пораненнями пристінкової плеври, поранень тканини лівої легені в нижній частці; в проекції 9-го міжребір`я справа (№ 9) з пораненнями правого купола діафрагми, правої частки печінки, в проекції 11-го міжребір`я по біля хребтовій лінії (№ 10) з наскрізним пораненням діафрагми справа; б) колото-різаних ран на грудній клітці по передній поверхні в проекції верхнього зовнішнього квадранту правої молочної залози (№1), на спині: в проекції 7-го міжребір`я по біля хребтовій лінії зліва (№ 7), в проекції 8-го міжребір`я по біля хребтовій лінії справа (№ 8), в лопатковій і між лопатковій ділянках справа (№ 11-12-13), на лівому плечі в нижній третині по зовнішній поверхні (№ 14); в) рани на лівій кисті по тильній поверхні в 4-му між пальцевому проміжку з пошкодженням 4-ї п`ясної кістки. Проникаючі колото-різані рани на ділянках грудної клітки по передній поверхні та спини (№ № 2, 3, 6, 9, 10) з пораненнями навколо серцевої сорочки, серця, тканини лівої легені, правої частки печінки, діафрагми, мають ознаки ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент заподіяння згідно п. 2.1.3о «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» затвердженого наказом МОЗ України від 17.01.1995 р. № 6. Колото-різані рани на ділянках грудної клітки по передній поверхні та спини (№ № 1,7, 11, 12, 13) на лівому плечі (№ 14) мають ознаки ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, спричинивши короткочасний розлад здоров`я згідно п. 2.3.3 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» затвердженого наказом МОЗ України від 17.01.1995 р. № 6. Відкрите пошкодження 4-ї п`ясної кістки на лівій кисті має ознаки СЕРЕДНЬОГО ступеню тяжкості за тривалим розладом здоров`я строком понад 3 тижні (більше як 21 день), згідно п. 2.2.2 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» затверджено наказом № 6 МОЗ України від 17.01.1995 р. На ділянках грудної клітки по передній поверхні, спини, лівому плечі розташовані ушкодження у вигляді 14-ти ран (№ 1-14), мають переважно аналогічний характер, утворились від не менш 14-ти травматичних дій предмету володіючого колючо-ріжучими властивостями, а саме, при співставленні країв мають лінійну форму, рівні краї без осадження, в яких один кінець гострий, інший П-подібної та закругленої форми, перевага ранових каналів над довжиною ран на шкірі, також особливості пошкоджень на одязі. Рана на лівій кисті (№ 15) з ушкодженням 4-ї п`ясної кістки утворилась від дії предмету маючого гострі властивості, про що свідчать рівні краї, гострі кінці, відсутність тканевих перетинок в області дна і кута рани, перевага довжини рани над глибиною. Вище вказані тілесні ушкодження, які мають місце на тілі у потерпілої гр. ОСОБА_10 не характерні для утворення при падінні з висоти власного зросту на тверде покриття чи виступаючі предмети. Смерть гр. ОСОБА_10 настала від множинних колото-різаних ран грудної клітки, спини та живота, проникаючих в плевральні, черевну порожнини з наскрізними пораненнями серця, лівої легені, печінки. При судово-медичній експертизі трупа гр. ОСОБА_10 яких не будь захворювань, які б знаходились в прямому причинному зв`язку з настанням смерті не встановлено. При судово-токсикологічному дослідженні м`язу від трупа ОСОБА_10 (висновок експерта №3003 від 02.09.2022 р.) видно, що в м`язі виявлений етиловий спирт в кількості 0,77 г/дм3 . В зв`язку з вираженими гниттєвими змінами говорити про ступінь алкогольного сп`яніння не дає можливості (том3 а.с.25-29);

- висновком експерта №760 судово-медичної (гістологічної) експертизи шматочків внутрішніх органів від трупа ОСОБА_10 , 1952 р.н., проведеної в період з 06.09.2022 по 13.09.2022, відповідно до якого наявний виразний посмертний автоліз тканин, крововилив в легені, серцевій сорочці (том3 а.с.30);

- висновком експерта №3003 судово-медичної (токсикологічної) експертизи проведеної в період з 31.08.2022 по 02.09.2022, відповідно до якого в м`язі від трупа ОСОБА_10 , 1952 р.н. виявлений етиловий спирт в кількості - 0,77 г/дм3, що становить 77 мг в перерахунку на 100 г біоматеріалу та не виявлені метиловий, ізопропіловий, пропіловий, ізобутиловий, бутиловий, ізоаміловий та аміловий спирти (том3 а.с.31);

- висновком експерта №144 судово-медичної (криміналістичної) експертизи проведеної в період з 21.10.2022 по 25.10.2022, відповідно до якого на клаптях шкіри з ділянки грудної клітки справа та ділянки спини трупа ОСОБА_10 , 1952 р.н., розташовані ушкодження у вигляді п`яти ран, які є колото-різаними. Вони утворилась від не менше п`ятиразової дії плоского, одногострого, колюче-ріжучого предмета клинкового типу, що має обух, ймовірно, помірної або значної товщини. Про найбільшу ширину клинка на рівні занурення можна судити орієнтовно, так як клапті шкіри в стадії виражених гнилісних змін і складає орієнтовно в межах 3,2-3,5 см. Робоча частина предмета занурювалась прямовисно до поверхні шкіри, з орієнтацією клинка як косовертикально так і горизонтально, лезом - вліво і вверх, обухом - вправо і вниз. Рани на ділянці шкіри не придатні для ідентифікації предмета за груповими ознаками (том3 а.с.32-44);

- висновком експерта №79 судово-медичної експертизи проведеної в період з 30.08.2022 по 14.10.2022, відповідно до якого при судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявлені тілесні ушкодження у вигляді: а) проникаючих колото-різаних ран на грудній клітці в проекції 4,5-го ребер на межі біля грудинної середнє-ключичної ліній зліва (№1) з пораненням 4,5-го ребер, навколо серцевої сорочки, наскрізного поранення в ділянках лівого передсердя і лівого шлуночка серця; в проекції 8-го ребра по середній лопатковій лінії зліва (№ 5) з ушкодженнями 8, 9-го ребер, пристінкової плеври, поранення тканини лівої легені в нижній частці по задній поверхні; в проекції 10-го ребра по біля хребтовій лінії справа (№ 9) з ушкодженням шийки 10-го ребра, пристінкової плеври, діафрагми; в проекції 8- го міжребір`я по задній пахвовій лінії справа (№ 10) з пораненням пристінкової плеври, наскрізним пораненням нижньої часки правої легені, діафрагми; б) колото-різаних ран на ділянках спини (№№ 2,3,4,6,7,8); в) дефект шкіри і м`яких тканин на лівій кисті по тильній поверхні, має посмертний характер, на вказує відсутність крововиливів в м`яких тканинах і могли утворитися внаслідок дії комах. Проникаючі колото-різані рани на грудній клітці по передній поверхні зліва та на ділянках спини (№ № 1, 5, 9, 10) з пораненнями навколо серцевої сорочки, серця, тканини лівої та правої легенів, діафрагми, мають ознаки ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент заподіяння згідно п. 2.1.3о «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» затвердженого наказом МОЗ України від 17.01.1995 р. № 6. Колото-різані рани на ділянках спини (№ № 2,3,4,6,7,8) мають ознаки ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, спричинивши короткочасний розлад здоров`я згідно п. 2.3.3 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» затвердженого наказом МОЗ України від 17.01.1995 р. № 6. На грудній клітці по передній поверхні зліва, на ділянках спини, розташовані ушкодження у вигляді 10-ти ран, мають переважно аналогічний характер, утворились від не менш 10-ти травматичних дій предмету володіючого колючо-ріжучими властивостями, а саме при співставленні країв мають лінійну форму, рівні краї без осадження, в яких один кінець гострий, інший П-подібної та закругленої форми, перевага ранових каналів над довжиною ран на шкірі, також особливості пошкоджень на одязі. Вище вказані тілесні ушкодження, які мають місце на тілі у потерпілого гр. ОСОБА_11 не характерні для утворення при падінні з висоти власного зросту на тверде покриття чи виступаючі предмети. Смерть гр. ОСОБА_11 настала від множинних колото-різаних ран грудної клітки, спини, проникаючих в плевральні, черевну порожнини з наскрізними пораненнями серця, тканини правої і лівої легень. При судово-медичній експертизі трупа гр. ОСОБА_11 яких не будь захворювань, які б знаходились в прямому причинному зв`язку з настанням смерті не встановлено. При судово-токсикологічному дослідженні м`язу від трупа гр. ОСОБА_11 (висновок експерта № 3002 від 02.09.2022 р.) видно, що в м`язі виявлений етиловий спирт в кількості 1,06 г/дм3. В зв`язку з вираженими гниттєвими змінами говорити про ступінь алкогольного сп`яніння не дає можливості (том3 а.с.45-48);

- висновком експерта №759 судово-медичної (гістологічної) експертизи шматочків внутрішніх органів від трупа ОСОБА_11 , 1952 р.н., проведеної в період з 06.09.2022 по 13.09.2022, відповідно до якого наявний виразний посмертний автоліз тканин, крововилив в легені (том3 а.с.49);

- висновком експерта №3002 судово-медичної (токсикологічної) експертизи проведеної в період з 31.08.2022 по 02.09.2022, відповідно до якого в м`язі від трупа ОСОБА_11 , 1952 р.н. виявлений етиловий спирт в кількості - 1,06 г/дм3, що становить 106 мг в перерахунку на 100 г біоматеріалу та не виявлені метиловий, ізопропіловий, пропіловий, ізобутиловий, бутиловий, ізоаміловий та аміловий спирти (том3 а.с.50);

- висновком експерта №143 судово-медичної (криміналістичної) експертизи проведеної в період з 03.10.2022 по 06.10.2022, відповідно до якого на клаптях шкіри з ділянки спини зліва трупа ОСОБА_11 , 1952 р.н., розташоване ушкодження у вигляді рани, яка є колото-різаною. Вона утворилася від одноразової дії плоского, одногострого, колюче-ріжучого предмета клинкового типу, що має обух, ймовірно, помірної або значної товщини. Про найбільшу ширину клинка на рівні занурення можна судити орієнтовно, так як клапоть шкіри в стадії виражених гнилісних змін і складає орієнтовно в межах 3,3-3,6 см. Робоча частина предмета занурювалась прямовисно до поверхні шкіри, з орієнтацією клинка косовертикально, лезом вниз і вліво, обухом вверх і вправо. Рана на ділянці шкіри не придатна для ідентифікації предмета за груповими ознаками (том3 а.с.51-57);

- висновком експерта від 01.09.2022 № СЕ-19/112-22/6712-БЛ, відповідно до якого чотири предмети, вилучені 29.08.2022 за місцем вчинення кримінального правопорушення, а саме, в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 , боєприпасами не являються: два предмети, схожі на кулі, ймовірно, можуть бути метальними снарядами, гумовими кулями, які використовуються для спорядження пістолетних та револьверних патронів «несмертельної дії» калібру 9мм Р.А., R.А., що використовуються для стрільби з пристроїв призначених для стрільби патронами несмертельної дії, спорядженими гумовими або аналогічними за своїми властивостями (еластичними) метальними снарядами (ПМР, ПМ-Т, ПМ-РФ, ФОРТ-12Р, ФОРТ-17Р, Скат-1р, Комбриг, та ін.); два предмети, схожі на гільзи, є частинами (гільзами) пістолетних шумових (холостих) патронів калібру 9 мм Р.А.К., промислового виготовлення, виробництва фірми «Si11іеr & Веllоt» - Чехія, що можуть використовуватись для стрільби з сигнальної та газової зброї калібру 9 мм Р.А.К.; Представлені на дослідження дві гільзи стріляні з одного екземпляру зброї; Надані гільзи могли бути стріляні з самозарядного пістолету калібру 9 мм Р.А.К. (сигнального, переробленого сигнального, тощо), наступних моделей: «Zоrаkі Моd. 914 (914S)»; «Zоrаkі Моd. 911»; «Zоrаkі Моd. 925»; «ЕКОL-Vоlgа»; «Stalker Моd. 914 (914S)», або інших пістолетів з аналогічними конфігурацією та розташуванням слідоутворюючих елементів(том3 а.с.58-66);

- висновком експерта №132 судово-медичної (цитологічної) експертизи проведеної в період з 13.10.2022 по 11.11.2022, відповідно до якого: група крові трупа ОСОБА_11 згідно «Висновку експерта» №459 від 27.09.2022р., проведеному у відділенні судово-медичної імунології Кіровоградського облбюро СМЕ - не встановлена. Група крові трупа ОСОБА_10 згідно «Висновку експерта» №460 від 27.09.2022р., проведеному у відділенні судово-медичної імунології Кіровоградського облбюро СМЕ - не встановлена. При судово-медичній експертизі вирізок з ковдри №3 з поверхні підлоги кімнати № 4 (об. №1) статева належність крові належить особі жіночої генетичної статі. При судово-медичній експертизі вирізки з ковдри №3 з поверхні підлоги кімнати № 4 (об. №2,3) категорично висловитися про статеву належність не представляється можливим у зв`язку з недостатньою кількістю клітин крові в препаратах для статевоспецифічної диференціації. Однак, можна припустити наявність крові жіночої статі. При судово-медичній експертизі вирізки з ковдри №3 з поверхні підлоги кімнати № 4 (об. №5) висловитися про статеву належність крові не представляється можливим у зв`язку з недостатньою кількістю клітин крові в препаратах для статево специфічної диференціації, так і у зв`язку з недостатньою кількістю в (об. №4,6) виявлених в клітинах крові диференціюючих статевоспецифічних ознак. При серологічному дослідженні крові з вирізок із ковдри №3 з поверхні підлоги кімнати № 4 (об. №1,2,3,4,5,6) знайдено антиген Н ізосерологічної системи АВ0, що може належати особі (особам) з групою крові 0(І) ізосерологічною системи АВ0 (том3 а.с.67-71);

- висновком експерта №134 судово-медичної (цитологічної) експертизи проведеної в період з 01.11.2022 по 11.11.2022, відповідно до якого: група крові трупа ОСОБА_11 згідно «Висновку експерта» №459 від 27.09.2022р., проведеному у відділенні судово-медичної імунології Кіровоградського облбюро СМЕ - не встановлена. Група крові трупа ОСОБА_10 згідно «Висновку експерта» №460 від 27.09.2022р., проведеному у відділенні судово-медичної імунології Кіровоградського облбюро СМЕ - не встановлена. При судово-медичній експертизі вирізки з ковдри №1 з кімнати № 4 (об. №3) категорично висловитися про статеву належність не представляється можливим у зв`язку з недостатньою кількістю виявлених диференціюючих статевоспецифічних ознак. Однак, можна припустити наявність крові чоловічої генетичної статі. При судово-медичній експертизі вирізок з ковдри №1 в кімнаті № 4 (об. №1,2,4,5,7,11,19,20) висловитися про статеву належність крові не представляється можливим у зв`язку з недостатньою кількістю в препаратах клітин крові, придатних для статевоспецифічної диференціації, або відсутністю в (об. №5,19) в препаратах клітин крові, придатних для статевоспецифічної диференціації, так і у зв`язку з недостатньою кількість (об. №6,9,13,14,15,18) виявлених в клітинах крові диференціюючих статево специфічних ознак. При серологічному дослідженні крові з вирізок із ковдри №1 в кімнаті № 4 (об. №5,6,7,11,13,14,20) знайдено антиген В іН ізосерологічної системи АВ0, що може належати особі (особам) з групою крові В(ІІІ) ізосерологічною системи АВ0 та особі (особам) з групою крові 0(І); або особі (особам) з групою крові В(ІІІ) з супутнім антигеном Н; або особі (особам) з групою крові 0(І), а походження антигену В не виключається за рахунок великої кількості різноманітної мікрофлори на досліджувальних об`єктах (том3 а.с.72-77);

- висновком експерта №133 судово-медичної (цитологічної) експертизи проведеної в період з 13.10.2022 по 11.11.2022, відповідно до якого: група крові трупа ОСОБА_11 згідно «Висновку експерта» №459 від 27.09.2022р., проведеному у відділенні судово-медичної імунології Кіровоградського облбюро СМЕ - не встановлена. Група крові трупа ОСОБА_10 згідно «Висновку експерта» №460 від 27.09.2022р., проведеному у відділенні судово-медичної імунології Кіровоградського облбюро СМЕ - не встановлена. При судово-медичній експертизі вирізок з ковдри №1 в кімнаті № 4 (об. №1,2,36,8,9,10) висловитися про статеву належність крові не представляється можливим у зв`язку з недостатньою кількістю в препаратах клітин крові, придатних для статевоспецифічної диференціації, так і у зв`язку з недостатньою кількістю (об.4,5,7) виявлених в клітинах крові диференціюючих статевоспецифічних ознак. При серологічному дослідженні крові з вирізок із ковдри №1 в кімнаті № 4 (об. №1,2,3,4,5,6,7,8,9,10) знайдено антиген Н ізосерологічної системи АВ0, що може належати особі (особам) з групою крові 0(І) ізосерологічною системи АВ0 (том3 а.с.136-139);

- висновком експерта №135 судово-медичної (цитологічної) експертизи проведеної в період з 13.10.2022 по 11.11.2022, відповідно до якого: група крові трупа ОСОБА_11 згідно «Висновку експерта» №459 від 27.09.2022р., проведеному у відділенні судово-медичної імунології Кіровоградського облбюро СМЕ - не встановлена. Група крові трупа ОСОБА_10 згідно «Висновку експерта» №460 від 27.09.2022р., проведеному у відділенні судово-медичної імунології Кіровоградського облбюро СМЕ - не встановлена. При судово-медичній експертизі вирізок з ковдри №1 з кімнати №5 (об. №1,2,3,4,5,6,10,11,12) категорично висловитися про статеву належність не представляється можливим у зв`язку з недостатньою кількістю виявлених диференціюючих статевоспецифічних ознак. Однак, можна припустити наявність крові чоловічої генетичної статі. При судово-медичній експертизі вирізок з ковдри №1 в кімнаті №5 (об. №7,8,9) висловитися про статеву належність крові не представляється можливим у зв`язку з недостатньою кількістю в препаратах клітин крові, придатних для статевоспецифічної диференціації. При серологічному дослідженні крові з вирізок із ковдри №1 в кімнаті №5 (об. №1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12) знайдено антиген Н ізосерологічної системи АВ0. Враховуючи отримані результати, можливо зробити висновок походження виявленої крові від особи (осіб) в крові якої (яких) міститься антиген Н ізосерологічною системи АВ0. Тобто, це може бути особа (особи) групи крові 0 бв ізосерологічної системи АВ0 (том3 а.с.140-145);

- висновком експерта №131 судово-медичної (цитологічної) експертизи проведеної в період з 13.10.2022 по 31.10.2022, відповідно до якого: група крові трупа ОСОБА_11 згідно «Висновку експерта» №459 від 27.09.2022р., проведеному у відділенні судово-медичної імунології Кіровоградського облбюро СМЕ - не встановлена. Група крові трупа ОСОБА_10 згідно «Висновку експерта» №460 від 27.09.2022р., проведеному у відділенні судово-медичної імунології Кіровоградського облбюро СМЕ - не встановлена. При судово-медичній експертизі вирізок з ковдри №4 з поверхні підлоги кімнати №4 (об. №1,2,5) статева належність крові належить особі жіночої генетичної статі. При судово-медичній експертизі вирізки з ковдри №4 з поверхні підлоги кімнати №4 (об. №7) категорично висловитися про статеву належність крові не представляється можливим у зв`язку з недостатньою кількістю виявлених диференціюючих статевоспецифічних ознак. Однак, можна припустити наявність крові жіночої генетичної статі. При судово-медичній експертизі вирізки з ковдри №4 з поверхні підлоги кімнати №4 (об. №4) висловитися про статеву належність крові не представляється можливим у зв`язку з недостатньою кількістю виявлених диференціюючих статевоспецифічних ознак в клітинах крові. При серологічному дослідженні крові з вирізок із ковдри №4 з поверхні підлоги кімнати №4 (об. №1,2,4,5,7) знайдено антиген Н ізосерологічної системи АВ0 (том3 а.с.146-150);

- висновком експерта №459 судово-медичної (імунологічної) експертизи проведеної в період з 12.09.2022 по 27.09.2022, відповідно до якого при визначенні групової належності фрагменту лівої клубової кістки трупа ОСОБА_11 , при проведенні багатократних досліджень антигени А, В і Н системи АВ0 не встановлено (вірогідно, в зв`язку зі значними гнильними змінами матеріалу). При визначенні антигенів А, В і Н системи АВ0 в зразках волосся трупа ОСОБА_11 , при проведенні багатократних досліджень, в різних модифікаціях та з використанням різних серій діагностичних сироваток отримано суперечливі результати, при явищах гемолізу та неспецифічної аглютинації тест-еритроцитів, що не дозволяє висловитись про групову належність трупа ОСОБА_11 (том3 а.с.151-153);

- висновком експерта №460 судово-медичної (імунологічної) експертизи проведеної в період з 06.09.2022 по 27.09.2022, відповідно до якого при визначенні групових антигенів за ізосерологічною системою АВ0 у фрагменті лівої клубової кістки трупа ОСОБА_10 , не отримано результатів, що дозволяють висловитися про групову належність кістки. При визначенні групових антигенів за ізосерологічною системою АВ0 в зразках волосся трупа ОСОБА_10 , при проведенні багатократних досліджень, в різних модифікаціях та при використанні різних серій діагностичних сироваток отримано нестабільні і суперечливі результати, які не дозволяють висловитись про групову належність волосся трупа ОСОБА_10 (том3 а.с.154-156);

- висновком експерта №115 судово-медичної (цитологічної) експертизи проведеної в період з 08.09.2022 по 05.10.2022, відповідно до якого: група крові трупа ОСОБА_11 згідно «Висновку експерта» №459 від 27.09.2022р., проведеному у відділенні судово-медичної імунології Кіровоградського облбюро СМЕ - не встановлена. Група крові трупа ОСОБА_10 згідно «Висновку експерта» №460 від 27.09.2022р., проведеному у відділенні судово-медичної імунології Кіровоградського облбюро СМЕ - не встановлена. При судово-медичній експертизі змивів з руків`я (об. №1) та клинка (об. №2) кухонного ножа з кімнати №3 житлового будинку крові не знайдено (том3 а.с.157-159);

- висновком експерта №116 судово-медичної (цитологічної) експертизи проведеної в період з 12.09.2022 по 04.10.2022, відповідно до якого: група крові трупа ОСОБА_11 згідно «Висновку експерта» №459 від 27.09.2022р., проведеному у відділенні судово-медичної імунології Кіровоградського облбюро СМЕ - не встановлена. Група крові трупа ОСОБА_10 згідно «Висновку експерта» №460 від 27.09.2022р., проведеному у відділенні судово-медичної імунології Кіровоградського облбюро СМЕ - не встановлена. При судово-медичній експертизі змивів з руків`я (об. №1) та клинка (об. №2) ножа №1, з руків`я (об. №3) та клинка (об. №4) ножа №2, з клинка від ножа (об. №5) крові не знайдено (том3 а.с.160-162);

- висновком експерта №117 судово-медичної (цитологічної) експертизи проведеної в період з 08.09.2022 по 05.10.2022, відповідно до якого: група крові трупа ОСОБА_11 згідно «Висновку експерта» №459 від 27.09.2022р., проведеному у відділенні судово-медичної імунології Кіровоградського облбюро СМЕ - не встановлена. Група крові трупа ОСОБА_10 згідно «Висновку експерта» №460 від 27.09.2022р., проведеному у відділенні судово-медичної імунології Кіровоградського облбюро СМЕ - не встановлена. При судово-медичній експертизі змивів з: руків`я (об. №1) та клинка (об. №2) ножа №1 столового зі столу кімнати №4 житлового будинку; руків`я (об. №3) та клинка (об. №4) ножа №2 кухонного зі столу кімнати №4 житлового будинку; з руків`я (об. №5) та клинка (об. №6) ножа №3 кухонного зі столу кімнати №4 житлового будинку крові не знайдено (том3 а.с.163-166);

- висновком експерта №499 судово-медичної (імунологічної) експертизи проведеної в період з 23.09.2022 по 30.09.2022, відповідно до якого при визначенні групової належності фрагменту лівої клубової кістки трупа ОСОБА_11 , при проведенні багатократних досліджень антигени А, В і Н системи АВ0 не встановлено (вірогідно, в зв`язку зі значними гнильними змінами матеріалу). При визначенні антигенів А, В і Н системи АВ0 в зразках волосся трупа ОСОБА_11 , при проведенні багатократних досліджень, в різних модифікаціях та з використанням різних серій діагностичних сироваток отримано суперечливі результати, при явищах гемолізу та неспецифічної аглютинації тест-еритроцитів, що не дозволяє висловитись про групову належність трупа ОСОБА_11 . При визначенні групових антигенів за ізосерологічною системою АВ0 у фрагменті лівої клубової кістки трупа ОСОБА_10 , не отримано результатів, що дозволяють висловитися про групову належність кістки. При визначенні групових антигенів за ізосерологічною системою АВ0 в зразках волосся трупа ОСОБА_10 , при проведенні багатократних досліджень, в різних модифікаціях та при використанні різних серій діагностичних сироваток отримано нестабільні і суперечливі результати, які не дозволяють висловитись про групову належність волосся трупа ОСОБА_10 . На змиві з поверхні порогу (об. №1), на змиві №1 (об. №2), знайдено кров людини. При визначені групової належності крові в об`єкті №1 (змив з поверхні порогу) за ізосерологічною системою АВ0 виявлено антигени В та Н, що передбачає походження крові від особи (осіб), яким властиві ці антигени. Тобто: це може бути особа групи Вб із супутнім антигеном Н, або сліди утворені при змішуваній крові осіб групи Вб та 0бв. При визначені групової належності крові в об`єкті №2 (змив №1) за ізосерологічною системою АВ0 виявлено лише антиген Н, що передбачає походження крові від особи (осіб) групи 0бв. Враховуючи те, що у фрагментах кісток та в зразках волосся потерпілих ОСОБА_11 та ОСОБА_10 антигени А, В та Н не визначені неможливо висловитись щодо можливого походження крові в об`єктах №№ 1, 2 від потерпілих ОСОБА_11 та ОСОБА_10 (том3 а.с.168-170);

- висновком експерта №501 судово-медичної (імунологічної) експертизи проведеної в період з 23.09.2022 по 28.09.2022, відповідно до якого на контрольному змиві з поверхні порога (об. №1) та на контрольному змиві (об. №2) кров не знайдена (том3 а.с.171-173);

- висновком експерта №500 судово-медичної (імунологічної) експертизи проведеної в період з 23.09.2022 по 28.09.2022, відповідно до якого на контрольному змиві з поверхні підлоги (об. №1) та на контрольному змиві з поверхні дверної коробки (об. №2) кров не знайдена (том3 а.с.174-176);

- висновком експерта №488 судово-медичної (імунологічної) експертизи проведеної в період з 19.09.2022 по 06.10.2022, відповідно до якого при визначенні групових антигенів за ізосерологічною системою АВ0 у фрагменті лівої клубової кістки і в зразках волосся трупа ОСОБА_11 не отримано результатів, що дозволяють висловитись про групову належність. При визначенні групових антигенів за ізосерологічною системою АВ0 у фрагменті лівої клубової кістки і в зразках волосся трупа ОСОБА_10 не отримано результатів, що дозволяють висловитись про групову належність. На фрагменті ковдри з підлоги в кімнаті № 3 (згідно постанови «на фрагменті простирадла») (об`єкти 1 - 3) знайдено сліди крові людини. При визначенні групової належності в об`єктах 1-3 чітко виявлено лише антиген Н, відносно антигена А (його присутності або відсутності) висловитись неможливо в зв`язку з неусувним впливом предмето-носія на діагностичну сироватку б. Таким чином, висловитись про походження крові від конкретної особи в даних об`єктах не має можливості. Проте вищевикладене не виключає можливості походження крові в даних об`єктах від особи (осіб) групи 0бв. Враховуючи те, що у фрагментах клубових кісток та в зразках волосся потерпілих ОСОБА_11 та ОСОБА_10 групові властивості не визначені, неможливо висловитись щодо можливого походження крові в об`єктах 1 - 3 на фрагменті ковдри від потерпілих (том3 а.с.177-180);

- висновком експерта №489 судово-медичної (імунологічної) експертизи проведеної в період з 19.09.2022 по 05.10.2022, відповідно до якого при визначенні групових антигенів за ізосерологічною системою АВ0 у фрагменті лівої клубової кістки і в зразках волосся трупа ОСОБА_11 не отримано результатів, що дозволяють висловитись про групову належність. При визначенні групових антигенів за ізосерологічною системою АВ0 у фрагменті лівої клубової кістки і в зразках волосся трупа ОСОБА_10 не отримано результатів, що дозволяють висловитись про групову належність. На ковдрі з місця події (об`єкти 1, 2) знайдено сліди крові людини. При визначенні групової належності в об`єкті 1 чітко виявлено лише антиген Н, відносно антигена А (його присутності або відсутності) висловитись неможливо в зв`язку з неусувним впливом предмето-носія на діагностичну сироватку б, відносно антигена В (його присутності або відсутності) висловитись неможливо в зв`язку з отриманням нестабільних результатів. При визначенні групової належності в об`єкті 2 чітко виявлено лише антиген Н, відносно антигена А (його присутності або відсутності) висловитись неможливо в зв`язку з неусувним впливом предмето-носія на діагностичну сироватку б. Таким чином, висловитись про походження крові від конкретної особи в об`єктах 1, 2 не має можливості. Проте вищевикладене не виключає можливості походження крові в даних об`єктах від особи (осіб) групи 0бв. Враховуючи те, що у фрагментах клубових кісток та в зразках волосся потерпілих ОСОБА_11 та ОСОБА_10 групові властивості не визначені, неможливо висловитись щодо можливого походження крові в об`єктах 1, 2 на ковдрі (том3 а.с.181-184);

- висновком експерта №490 судово-медичної (імунологічної) експертизи проведеної в період з 19.09.2022 по 05.10.2022, відповідно до якого при визначенні групових антигенів за ізосерологічною системою АВ0 у фрагменті лівої клубової кістки і в зразках волосся трупа ОСОБА_11 не отримано результатів, що дозволяють висловитись про групову належність. При визначенні групових антигенів за ізосерологічною системою АВ0 у фрагменті лівої клубової кістки і в зразках волосся трупа ОСОБА_10 не отримано результатів, що дозволяють висловитись про групову належність. На фрагменті ковдри з кімнати №5 місця події (об`єкт 1) знайдено сліди крові людини. При визначенні групової належності в об`єкті 1 виявлено лише антиген Н. Таким чином, кров в даному об`єкті може походити від особи (осіб) групи 0бв. Враховуючи те, що у фрагментах клубових кісток та в зразках волосся потерпілих ОСОБА_11 та ОСОБА_10 групові властивості не визначені, неможливо висловитись щодо можливого походження крові в об`єкті 1 на фрагменті ковдри від потерпілих (том3 а.с.185-188);

- висновком експерта від 07.10.2022 № СЕ-19/102-22/12936-БД, відповідно до якого на наданих на дослідження змиві речовини бурого кольору з поверхні підлоги № 2 в кімнаті № 2 (об`єкти №№ 1.1, 1.2) та контрольному змиві з поверхні підлоги в кімнаті № 2 (об`єкт № 2.1) виявлені сліди крові людини та клітини з ядрами. На наданій на дослідження речовині коричневого кольору на поверхні води в відрі (об`єкт № 3.1) виявлені клітини з ядрами, слідів крові людини не виявлено. В результаті проведеного молекулярно-генетичного дослідження встановлені генетичні ознаки слідів крові людини та клітин з ядрами, виявлених на наданих на дослідження змиві речовини бурого кольору з поверхні підлоги № 2 в кімнаті № 2 (об`єкти №№ 1.1, 1.2) та контрольному змиві з поверхні підлоги в кімнаті № 2 (об`єкт № 2.1), які наведені в таблиці результатів дослідження (таблиця 1.1, що додається до висновку експерта). Генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлених на наданій на дослідження речовині коричневого кольору на поверхні води в відрі (об`єкт № 3.1) не встановлені. Генетичні ознаки слідів крові людини та клітин з ядрами, виявлених на наданому на дослідження змиві речовини бурого кольору з поверхні підлоги № 2 в кімнаті № 2 (об`єкти №№ 1.1, 1.2) збігаються між собою, не збігаються з генетичними ознаками, встановленими з фрагмента грудини з ребрами від трупу ОСОБА_11 (об`єкт № 1.1 у висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС від 27.09.2022 № СЕ-19/102-22/12939-БД) і з фрагмента грудної клітки від трупу ОСОБА_10 (об`єкт № 2.1 у висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС від 27.09.2022 № СЕ-19/102-22/12939-БД) та належать невстановленій особі чоловічої генетичної статі. Походження вищевказаного сліду від ОСОБА_11 та ОСОБА_10 виключається. Генетичні ознаки слідів крові людини та клітин з ядрами, виявлених на наданому на дослідження контрольному змиві з поверхні підлоги в кімнаті № 2 (об`єкт № 2.1) збігаються з генетичними ознаками, встановленими з фрагмента грудини з ребрами від трупу ОСОБА_11 (об`єкт № 1.1 у висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС від 27.09.2022 № СЕ-19/102-22/12939-БД) та не збігаються з генетичними ознаками, встановленими з фрагмента грудної клітки від трупу ОСОБА_10 (об`єкт № 2.1 у висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС від 27.09.2022 № СЕ-19/102-22/12939-БД). Ймовірність випадкового збігу генетичних ознак, встановлених з фрагмента грудини з ребрами від трупу ОСОБА_11 (об`єкт № 1.1 у висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС від 27.09.2022 № СЕ-19/102-22/12939-БД) та в об`єкті № 2.1 складає 2,52859 х 10-33. Сукупність генетичних ознак, встановлених у вказаних об`єктах, зустрічається не частіше, ніж у 1 з 395 нонильйонів (3,95 х 1032) осіб. Походження вищевказаного сліду від ОСОБА_10 виключається (том3 а.с.189-203);

- висновком експерта №620 судово-медичної (імунологічної) експертизи проведеної в період з 16.11.2022 по 25.11.2022, відповідно до якого на наданих на дослідження змиві речовини бурого кольору з поверхні підлоги № 2 в кімнаті № 2 (об`єкти №№ 1.1, 1.2 - нами марковано як «об`єкт № 1 імун.») та контрольному змиві з поверхні підлоги в кімнаті № 2 (об`єкт № 2.1 - нами марковано як «контроль № 1 імун.») виявлені сліди крові людини та клітини з ядрами. При визначенні групових антигенів А, В, Н системи АВ0 в цьому матеріалі при проведенні досліджень в різних модифікаціях і варіантах отримано наступні результати: в «об`єкті №1 імун.» у всіх варіантах досліджень встановлено лише антиген В, що передбачає групу крові Вб; в «контролі №1 імун.» в одному варіанті встановлено лише антиген Н, що передбачає групу крові 0бв (том3 а.с.204-206);

- висновком експерта від 27.09.2022 № СЕ-19/102-22/12939-БД, відповідно до якого в результаті проведеного молекулярно-генетичного дослідження встановлені генетичні ознаки з фрагмента грудини з ребрами від трупу ОСОБА_11 (об`єкт № 1.1), які наведені в таблиці результатів дослідження (таблиця 1.1, що додається до висновку експерта). В результаті проведеного молекулярно-генетичного дослідження встановлені генетичні ознаки з фрагмента грудини з ребрами від трупу ОСОБА_10 (об`єкт № 2.1), які наведені в таблиці результатів дослідження (таблиця 1.1, що додається до висновку експерта). На наданих на дослідження двох змивах з поверхні гільзи з маркуванням на денці 9 mm Р.А. Вlаnс S&В (об`єкти №№ 3.1, 4.1) виявлені клітини з ядрами, сліди крові людини не виявлені. Генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлених на наданих на дослідження двох змивах з поверхні гільзи з маркуванням на денці 9 mm Р.А. Вlаnс S&В (об`єкти №№ 3.1, 4.1) не встановлені. У зв`язку з тим, що генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлених на наданих на дослідження двох змивах з поверхні гільзи з маркуванням на денці 9 mm Р.А. Вlаnс S&В (об`єкти №№ 3.1, 4.1) не встановлені, дати відповідь на питання: «- чи збігаються генетичні ознаки слідів крові та клітин, виявлених на наданих на дослідження двох змивах з поверхні гільзи з маркуванням на денці 9 mm Р.А. Вlаnс S&В, з генетичними ознаками потерпілого ОСОБА_11 , потерпілої ОСОБА_10 , чи іншої особи?» не представляється можливим (том3 а.с.207-226);

- висновком експерта від 23.01.2023 № СЕ-19/102-22/15553-БД, відповідно до якого в результаті проведеного молекулярно-генетичного дослідження встановлені генетичні ознаки слідів крові людини (об`єкт № 1 та №2 у висновку КОБ СМЕ) виявлених на змиві з поверхні порога №5 в кімнаті №2 (об`єкти №№1.1, 1.2) та змиві №1 з поверхні підлоги кімнати №4 (об`єкти №№2.1, 2.2), які наведені в таблиці результатів дослідження (таблиця 1.1, що додається до висновку експерта). Генетичні ознаки слідів крові людини (об`єкти № 1 та № 2 у висновку КОБ СМЕ) виявлених на змиві з поверхні порога № 5 в кімнаті № 2 (об`єкти №№ 1.1, 1.2) та змиві № 1 з поверхні підлоги в кімнаті № 4 (об`єкти №№ 2.1, 2.2), збігаються між собою та з генетичними ознаками, встановленими з фрагмента грудини з ребрами трупа ОСОБА_11 (об`єкт № 1.1 у висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС від 27.09.2022 № СЕ-19/102-22/12939-БД) та не збігаються з генетичними ознаками встановленими з фрагмента грудної клітки трупа ОСОБА_10 (об`єкт № 2.1 у висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС від 27.09.2022 № СЕ-19/102-22/12939-БД). Ймовірність випадкового збігу генетичних ознак, встановлених з фрагмента грудини з ребрами трупа ОСОБА_11 (об`єкт № 1.1 у висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС від 27.09.2022 № СЕ-19/102-22/12939-БД) та в об`єктах №№ 1.1, 1.2, 2.1, 2.2 складає 2,05458 х 10-36. Сукупність генетичних ознак, встановлених у вказаних об`єктах, зустрічається не частіше, ніж у 1 з 487 децильйонів (4,87 х 1035) осіб. Походження вищевказаних слідів від фрагмента грудної клітки трупа ОСОБА_10 виключається (том3 а.с.227-242);

- рапортом про виявлення кримінального правопорушення старшого слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області від 02.06.2023, згідно якого досудовим розслідуванням встановлено, що 21.05.2022 року близько 21:00 год. невстановлена слідством особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , вчинила розбійний напад із проникненням у житло відносно ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , після чого заподіяла смерть останнім, та заволоділа належними їм речами, а саме: телевізором марки «LG-32 32LK51», цифровим супутниковим приймачем «Sat-Integral» S-1218 НD Able, мобільним телефоном «Samsung GT-Е1200М», а також іншими особистими речами. Вказане кримінальне правопорушення має ознаки злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України (том9 а.с.28);

- рапортом помічника чергового ВП №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області від 21.05.2023, згідно якого 20.05.2023 о 23:24 надійшло повідомлення від служби 102 від ОСОБА_28 про те, що 20.05.2023 за адресою: м. Знам`янка, вул. Віктора Голого, 2, 20 хв. назад за магазином АТБ невідомий чоловік предметом схожим на пістолет погрожував, забрав сумку та телефон у доньки ОСОБА_27 , яка вказала, що йшла з магазину, чоловік стояв спиною біля паркану ніби справляв природні потреби, не звернула увагу, захотіла подзвонити подрузі, чоловік повернувся лицем, направив пістолет та сказав віддати телефон і сумку, потерпіла віддала, чоловік підійшов ближче направив пістолет до голови, спустив запобіжник та запитав чи є золото, дівчина відповіла, що немає. Чоловік забрав сумочку чорно-коричневого кольору з буквами С, в сумці лежали батончик, вологі серветки, заспокійливе, телефон iPhone 11 Pro зеленого кольору в зеленому матовому силіконовому чохлі був у руках, номер SIM-карти НОМЕР_17 , телефон на даний час вимкнений. Чоловік високого зросту, приблизно 180 см., в капюшоні, обтягнений в синій спортивний костюм, на лиці чорна балаклава, побіг в сторону закинутої недобудованої школи, по голосу чоловікові приблизно 25-27 років, говорив російською мовою без акценту. Потерпіла зазначила, що має смарт-годинник по якому можна з`ясувати де буде знаходитися телефон коли ввімкнеться (том9 а.с.35-36);

- протоколом огляду місця події від 21.05.2023 року з фото таблицею до нього, проведеного на відкритій ділянці місцевості, яка розташована поруч з домоволодінням за адресою: м. Знам`янка, вул. Михайла Лінника, 33, неподалік магазину «АТБ» під час якого нічого не вилучалося (том9 а.с.37-39);

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 21.05.2023 року, згідно якого ОСОБА_32 повідомила, що 20.05.2023 року близько 23:00 год. невідома особа погрожуючи предметом схожим на пістолет вчинила розбій відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_14 , 2006 р.н., та заволоділа мобільним телефоном марки iPhone 11 Pro 64 GВ IMEI: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 з SIM-картою НОМЕР_17 , чорною сумочкою (том9 а.с.40);

- протоколом огляду предметів від 21.05.2023 року, з фото таблицею до нього, згідно якого оглянуто коробку від мобільного телефону, надану потерпілою ОСОБА_14 . На коробці маються написи «64 GВ», «iPhone 11 Р Pro», «IMEI/МЕІD: НОМЕР_18 , IMEI2: НОМЕР_3 » (том9 а.с.42-44);

- постановою про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 21.05.2023 року, відповідно до якої коробку від мобільного телефону марки iPhone 11 Pro 64 GВ IMEI: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 було визнано речовим доказом та вирішено передати на зберігання потерпілій ОСОБА_14 (том9 а.с.45);

- зберігальною розпискою потерпілої ОСОБА_14 та її законного представника ОСОБА_32 від 21.05.2023 року про отримання на відповідальне зберігання вказаного речового доказу (том9 а.с.46, том10 а.с.1);

- рапортом помічника чергового ВП №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області від 24.05.2023, згідно якого 24.05.2023 о 06:59 надійшло повідомлення від служби 102 від ОСОБА_16 про те, що 24.05.2023 о 06:38 за адресою: м. Знам`янка, вул. Соборна, біля залізничного мосту, невідомий чоловік погрожував заявниці предметом схожим на пістолет, штовхнув та зірвав сумку та направився в бік мосту. Сумка заявниці чорного кольору, шкіряна, замок через всю сумку, в сумці бцли документи, паспорт, ідентифікаційний код, гроші в сумі близько 2000 грн., парасолька рожево-помаранчового кольору, блокнот ручка. Прикмети нападника молодого віку, високого зросту, худорлявий, на обличчі медична маска чорного кольору, погрожував пістолетом, одягнений в чорну спортивну кофту, чорну кепку (том9 а.с.47-48);

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 24.05.2023 року, згідно якого ОСОБА_16 повідомила, що 24.05.2023 року близько 07:00 год. навпроти домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , невідома особа із застосуванням зброї заволоділа чорною сумкою в якій малися банківські картки, грошові кошти 2000 грн., паспорт громадянина України, довідка ВПО (том9 а.с.49);

- протоколом огляду місця події від 24.05.2023 року з фото таблицею до нього, проведеного на відкритій ділянці місцевості, яка розташована навпроти домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 , під час якого на стежині і в кущовій рослинності вилучено 9 недопалків, які запаковано до паперового конверту НПУ0051675, та два сліди з полімерної пляшки, які запаковано до паперового конверту НПУ1372849 (том9 а.с.50-56);

- протоколом огляду місця події від 24.05.2023 року з фото таблицею до нього, проведеного на відкритій ділянці місцевості, яка розташована навпроти домоволодіння за адресою: АДРЕСА_5 , під час якого біля лівого бордюра виявлено фіскальний чек «АТБ», який запаковано до паперового конверту НПУ0091676. Прямо від чеку, на відстані приблизно 1,5 м. ближче до асфальтного покриття проїзної частини виявлено пластикову карту зеленого кольору «Аптека оптових цін», яку запаковано до паперового конверту НПУ0051678. Ліворуч від даної карти, вздовж проїзної частини, на відстані приблизно 10 м. виявлено упаковку від соку «SpongeBob» жовтого кольору з трубочкою, яку запаковано до паперового конверту НПУ0051679. Ліворуч від даної упаковки, вздовж проїзної частини, на відстані приблизно 3 м. виявлено пластикову карту помаранчевого кольору з написом «Eva», яку запаковано до паперового конверту НПУ0051677 (том9 а.с.58-62);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 31.05.2023 року за участі свідка ОСОБА_33 , під час якого остання впізнала на фото №4 особу, яка 24.05.2025 року приблизно об 11:40 придбала в магазині «Ятрань», що знаходиться по вул. М. Грушевського м. Знам`янка, сосиски, шинку по Київськи, печиво, хліб та пакет. Згідно додатку до протоколу на фото №4 зображений саме ОСОБА_7 (том9 а.с.63-64);

- випискою по картковому рахунку ОСОБА_34 , згідно якої 24.05.2023 року у період часу з 11:45 по 11:52 було здійснено ряд транзакцій, в тому числі в магазині «Ятрань» в м. Знам`янка (том9 а.с.65);

- рапортом ст. оперуповноваженого СКП ВП №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, згідно якого в ході виконання доручення слідчого було встановлено, що до даного злочину причетний громадянин ОСОБА_7 , 1998 р.н., мешканець АДРЕСА_1 (том9 а.с.66-67);

- рапортом оперуповноваженого СКП ВП №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області від 01.06.2023 року, згідно якого в ході виконання доручення слідчого по матеріалам кримінального провадження за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , 1998 р.н., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 (том9 а.с.68);

- протоколом обшуку від 02.06.2023, проведеного на підставі ухвали слідчого судді №389/1656/23 від 01.06.2023, в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_2 , та відеозаписом слідчої дії, в ході якого у приміщенні залу в тумбі зліва в сейфі виявлено кейс пластиковий з наявним у ньому пістолетом системи револьвер заводський № НОМЕР_19 з документами, поруч із сейфом ліворуч на тумбі виявлено кепку чорного кольору з вишивкою трикутника «Аdidas». В цій же кімнаті праворуч у шафі виявлено та вилучено бавовняну шапку чорного кольору типу балаклава. В барабані виявлено 9 предметів схожих на набої типу «Флобер» та в кейсі також виявлено 3 патрони системи «Флобер». Вказані речі вилучені (том9 а.с.69-84);

- протоколом обшуку від 02.06.2023, проведеного на підставі ухвали слідчого судді №389/1656/23 від 01.06.2023, в приміщенні будинку, господарських спорудах та на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , та відеозаписом слідчої дії з яких вбачається, що після оголошення ухвали слідчого судді на пропозицію слідчого видати предмети вказані в ухвалі слідчого судді ОСОБА_7 повідомив, що має предмети перераховані в ухвалі слідчого судді зокрема пістолет Zoraki, знаходиться в дивані в приміщенні вітальні, 2 гранати без тротилу і запалів в тому ж дивані, чорна кофта і штани в які він був вдягнений при вчиненні злочину знаходяться в будинку. Також повідомив, що вчинив вказане в ухвалі слідчого судді кримінальне правопорушення, а також вчинив кримінальне правопорушення відносно Лєвінте в районі магазину «АТБ» та в травні 2022 року вчинив вбивство двох громадян. В ході проведення обшуку, у дворі ОСОБА_7 вказав на місці зруйнованої будівлі на металеві рештки, схожі на фрагменти парасольки якою він незаконно заволодів 24.05.2023 року, що були вилучені та упакованідо сейф-пакету PSP3231626. У дворі, в ямі для сміття виявлено та вилучено пластикову дисконтну карту зеленого кольору, яка упакована до крафт-пакету №0000216. У дворі на мотузці для білизни виявлено та вилучено кофту чорного кольору, яку упаковано до крафт-пакету №G17-0380675. Як повідомив ОСОБА_7 , цю кофту з капюшоном він одягав 24.05.2023 року під час вчинення кримінального правопорушення. Зліва від вхідних дверей, під дахом будинку виявлено та вилучено мобільний телефон марки «iPhone 11» в чохлі темно-зеленого кольору IMEI: НОМЕР_18 , упакованідо сейф-пакету SUD2020904, на який вказав ОСОБА_7 та повідомив, що даний мобільний телефон належить потерпілій Лєвінте. В кімнаті №1 виявлено та вилучено кросівки чорного кольору з зеленими вставками, які упаковано до сейф-пакету РSР4103126, на які вказав ОСОБА_7 та пояснив, що в ці кросівки він був одягнений при вчиненні злочинів в 2023 році. На підвіконні в даній кімнаті виявлено та вилучено мобільний телефон Reаlme C-11 IMEI: НОМЕР_20 з двома SIM-картами, який упаковано до сейф-пакету SUD2020903. На вішаку у дальньому кутку кімнати виявлено та вилучено рюкзак чорного кольору з маркуванням червоного кольору «Power in eavas», який упаковано до сейф-пакету РSР4103118, та кепку (бейсболу) чорного кольору з маркуванням «Fila», яку упаковано до сейф-пакету РSР3231627. Також на стіні в сумці з шкірозамінника чорного кольору виявлено предмет схожий на пістолет з маркуванням «Ekol Major 9 mm PAK EМІ 2-20010666», в магазині якого виявлено 6 набоїв з маркуванням «MAC 9mm РІ», які упакованідо сейф-пакету SUD2021068. В сумці також виявлено паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_19 , водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_7 , які упакованідо сейф-пакету SUD1119096. В гаманці чорного кольору виявлено дві карти АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_21 , № НОМЕР_22 , пластикова карта «Їмо» № НОМЕР_23 та «Золотий вік» №25451665, які упакованідо сейф-пакету SUD1119053. В кімнаті №2 на підвіконні ОСОБА_7 вказав на електронні ваги «ЕLІТ», які вилучені і запаковані до сейф-пакету РSР4103119, та пояснив, що заволодів ними в будинку по вул. Комарова в травні 2022 року де вбив жінку і чоловіка нанісши їм тілесні ушкодження ножем і травматичним пістолетом. В дальньому куті кімнати на пральній машинці виявлено жіночу сумку чорного кольору, яка вилучена та упакована до сейф-пакету РSР4103120, в якій виявлено карту АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_24 , що вилучена та упакована досейф-пакету SUD1119001. В кімнаті №3 в шафі на поличці з одягом ОСОБА_7 вказав на джинсові штани синього кольору з забрудненнями та плямами РБК, які вилучені і упаковані до крафт-пакету №G17-0380676, та пояснив, що був у них вдягнений під час вчинення злочину в 2022 році. Також на поличці з одягом ОСОБА_7 вказав на кофту чорного кольору з написом білого кольору «NIKE», яка вилучена та упакована до сейф-пакету РSР4103121, штани чорного кольору спортивні з биркою «ВARON» які вилучені та упакована до сейф-пакету РSР4103122, та пояснив, що вдягав вказані речі при вчиненні злочинів в 2023 році. В шафі на вішаку виявлено маску (балаклаву) чорного кольору, яка вилучена та упакована до сейф-пакету NРU1521530. Зліва від шафи, під дерев`яним столом в картонній коробці виявлено металеву коробочку в середині якої 4 сережки, 1 брошка, 7 підвісок, які вилучені та упаковані до сейф-пакету ОСОБА_35 від вказаного столу, на дивані в штанях виявлено та вилучено паспорт громадянина України та посвідчення УБД на ім`я ОСОБА_7 , гаманець в середині якого є грошові купюри 2шт. номіналом 1 гривня, 1шт. номіналом 2 гривні, 3 шт. номіналом 20 гривень, 1 шт. номіналом 500 гривень, 1 шт. номіналом 1 долар США, картка АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_25 , карта АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_26 , упаковані до сейф-пакету SUD1119047. Також в кишені зазначених штанів виявлені та вилучені грошові купюри 1шт. номіналом 5 гривень, 1шт. номіналом 20 гривень, 1 шт. номіналом 50 гривень, 1 шт. номіналом 100 гривень, упаковані до сейф-пакету SUD1119045. Під сидінням дивану виявлено рюкзак чорного кольору в середині якого мається: 1) пластиковий кейс чорного кольору в якому є 12 набоїв (10 з маркуванням SNB з кульками чорного кольору S & B 9mm РА BLANC та 2 з маркуванням МАС 9mm РА с заглушками зеленого кольору), предмет схожий на пістолет № НОМЕР_1 без набоїв (як пояснив ОСОБА_7 цей пістолет Zoraki він використовував при вчиненні вбивства в 2022 році), магазин споряджений 6 набоями (5 з маркуванням S&B 9mm РА та 1 з маркуванням SWP 9mm, один порожній магазин), вказані предмети вилучені та упаковані до сейф-пакету NРU1521542; 2) сумка для ноутбука всередині якої є 2 предмети схожі на бойові гранати Ф-1 запалом не споряджені, з маркуванням на спусковому важелі «30-80 УЗРГМ-2 УЗЧП» та «6681 УЗРГМ-2 583», не відносяться до небезпечних (вилучені та упаковані до сейф-пакету АВ1151197), паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , посвідчення УБД на ім`я ОСОБА_7 , військовий квиток на ім`я ОСОБА_7 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_36 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_37 , технічний паспорт автомобіля марки ВАЗ21011 д.н.з. НОМЕР_27 , технічний паспорт автомобіля марки ВАЗ2107 д.н.з. НОМЕР_28 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки ЗАЗ д.н.з. НОМЕР_29 , банківська карта АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_30 , SIM-карта Vodafon з маркуванням НОМЕР_31 (вилучені та упаковані до сейф-пакету SUD 1119044), флеш-карти з маркуванням NUIFLASH NF-M230, з маркуванням SILICON POWER, з маркуванням TRANSCEND 8GB, з маркуванням GOOD RAM 16 GB, microCD з маркуванням SANDISK 2GB, microCD з маркуванням TRANSCEND 4 GB (вилучені та упаковані до сейф-пакету SUD 1119043). На дерев`яній тумбі (трюмо) виявлено: гаманець червоного кольору в середині якого маються банківські карти АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_32 , № НОМЕР_33 , та «Альфа Банк» №262679, 1 купюра номіналом 1 долар США (вилучені та упаковані до сейф-пакету SUD 1119041); газовий балончик сірого кольору «Терен-4» (вилучений та упакований до сейф-пакету SUD 1119046); прикраси 2 частини металевого ланцюжка білого кольору, 1 хрестик металу білого кольору, сережки-цвяшки з металу білого кольору з вставками каміння білого кольору, підвіска у виді герба України з металу жовтого кольору на металевому ланцюжку, 2 сережки з металу жовтого кольору у виді гербів України, каблучка з металу білого кольору з вставкою каміння білого кольору, 3 ланцюжка з металу білого кольору, 5 чеків про придбання ювелірних виробів (вилучені та упаковані до сейф-пакету SUD 1119040), мобільний телефон «Samsung Galaxy» А52(вилучений та упакований до сейф-пакету SUD 1119038). В лівій частині тумби виявлено сейф з якого вилучено: 1) предмет схожий на пістолет з маркуванням М8417745 МW № НОМЕР_34 в магазині набої у вигляді кульок (вилучений та упакований до сейф-пакету NРU1521455); 2) печатка округлої форми (свідоцтво №29 ОСОБА_38 ) та ПІІ «Лукойл Україна АЗС №03-03» 2 аркуші з відповідними відтисками (вилучені та упаковані до сейф-пакету SUD 1119039); металеві кайданки з маркуванням «ТМ-1948» (вилучений та упакований до сейф-пакету SUD 1119042). В кімнаті №4 на віконниці виявлено дві флеш-карти microCD 32 GB з маркуванням AРАCER та КІNGSТОN (вилучені та упаковані до сейф-пакету SUD 1119037). В дерев`яній тумбі справа від ліжка виявлено жіночий гаманець в якому знаходиться банківська карта «Укргазбанк» № НОМЕР_35 , мобільний телефон «LENOVO» IMEI: НОМЕР_36 , флеш-карта microCD 8 GB з маркуванням SР (вилучені та упаковані до сейф-пакету SUD 1119036). В будівлі господарського призначення в кімнаті №1 в дерев`яній шафі виявлено сумку зеленого кольору в середині якої є металевий балончик та металеві кульки, які вилучено та упаковано до сейф-пакету SUD 1119035. Крім того ОСОБА_7 вказав на пластинку таблеток «POSITIVUM», яка знаходиться в аптечці в кімнаті №3 та пояснив, що вони належать потерпілій Лєвінте, вказана пластинка таблеток вилучена та упакована до сейф-пакету SUD 1119034 (том9 а.с.85-111);

- постановою про визнання речових доказів та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 02.06.2023 року, згідно якої металеві рештки, схожі на фрагменти парасольки, дисконтну картку, джинси, кофту з вішалки у дворі, кейс з пістолетом № НОМЕР_1 з двома магазинами та 18 набоями, 12 (дванадцять) предметів біжутерії, паспорт та посвідчення УБД на ім`я ОСОБА_7 , гаманець, грошові кошти, документи в кількості 8 штук та банківська картка з сумки в дивані, SIM- картка, флеш накопичувачі в кількості 6 (шести) штук з сумки в дивані, банківська картка з кімнати №2, пістолет з магазином та шістьма набоями, газовий балончик Терен-4, гаманець з трьома банківськими картками та одним доларом, прикраси в кількості 13 (тринадцяти) штук та 5 (п`ять) чеків, дві печатки, мобільний телефон з тумби кімнати №3, наручники, 2 (два) флеш- накопичувача з підвіконня, предмет схожий на пістолет з сейфу кімнати №3, мобільний телефон, гаманець, банківська картка та флеш-накопичувач з тумби кімнати №4, кепку, мобільний телефон IPHONE разом з тканиною зеленого кольору і пакетом, пластину пігулок, чотири банківські картки з сумки в коридорі, паспорт на ім`я ОСОБА_39 та водійське посвідчення на ОСОБА_7 , мобільний телефон Realme, балаклаву, пару кросівок, сумку чорного кольору, кофту з шафи, ваги з підвіконня, штани з кімнати №3, портфель (рюкзак), 2 (два) предмета схожі на корпуса гранат Ф1 та 2 (два) запальних механізми, балончик та кульки, визнано та долучено до матеріалів даного кримінального провадження у якості речових доказів та визначено зберігати в кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 (м. Знам`янка) КРУП ГУНП в Кіровоградській області (том9 а.с.112-113);

- рапортом про виявлення кримінального правопорушення начальника СВ ВП №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області від 02.06.2023, згідно якого 02.06.2023 року було проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_7 , під час проведення якого виявлено та вилучено 2 предмети схожі на корпуси гранат Ф-1 з предметами схожими на запали до них, 3 предмети схожі на пістолет з ознаками переобладнання. Вказане кримінальне правопорушення має ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України (том9 а.с.118);

- протоколом огляду місця події від 07.06.2023 року з відеозаписом слідчої дії, проведеного на відкритій ділянці місцевості, яка розташована навпроти домоволодіння за адресою: АДРЕСА_6 , під час якого ОСОБА_12 на питання, чи купляв він якусь техніку у ОСОБА_7 , відповів так, а саме телевізор та приставку які він добровільно видає. Громадяник ОСОБА_12 виніс та видав цифровий супутниковий приймач «Sat-Integral» S-1218 HD Able, який вилучено та запаковано до полімерного пакету НПУ22004797. Також ОСОБА_12 видав телевізор марки «LG-32 32LK51» в коробці від нього з технічними документами, який вилучено та опечатано биркою №1 (том9 а.с.134-135);

- рапортом старшого оперуповноваженого УКР ГУНП в Кіровоградській області від 01.06.2023, згідно якого під час проведення досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_16 , яка вказала, що 24.05.2023 року приблизно о 06:40 вона вийшла з свого домоволодіння та попрямувала до місця стажування в швейному цеху, який розташований по вул. Олександрійська, м. Знам`янка. Дійшовши до перетину доріг вул. Я. Мудрого та вул. Вокзальної в м. Знам`янка продовжила йти прямо по вул. Вокзальній. Вдалині дороги побачила особу, котра знаходилась в чорному спортивному костюмі з капюшоном на голові та з головним убором - кепкою також чорного кольору, на обличчі була маска чорного кольору. Не придавши цьому значення пройшла повз нього. Пройшовши 1 метр від нього, відчула як ззаду хтось приставляє якийсь предмет в область спини, а саме нижче «лопаток» по центру хребта. Повернувши голову, побачила що це був той чоловік, повз якого вона проходила, та він лівою рукою схопив її сумку яку та тримала в лівій руці і показав що в нього в правій руці пістолет срібного кольору (металевий). Він штовхнув її правою рукою в спину, в якій був пістолет, лівою рукою вирвав сумку, та побіг в сторону пішохідного моста. Поруч з ними нікого не було, але в тій стороні в яку біг злочинець, йшов на зустріч чоловік. Вона крикнула щоб він його зупинив. Злочинець показав тому чоловікові пістолет, та побіг далі. Вона запитала у чоловіка який йшов на зустріч, чого він його не зупинив, а він відповів що в нього в руках був пістолет. В правій руці у неї був телефон, по якому вона розмовляла з мамою. Вона одразу по ньому зателефонувала на лінію «102» та викликала поліцію. Стосовно сумки, вказала що вона була жіноча, чорного кольору, шкіряна, середнього розміру. На ній були 2 короткі шкіряні ручки, одна довга шкіряна ручка та блискавка через всю сумку. В середині знаходились грошові кошти приблизною сумою 2000 гривень, 3 купюри номіналом по 500 гривень, 1 купюра 200 гривень, інші не пам`ятає. Також там були документи, а саме паспорт громадянина України, довідка ВПО, ідентифікаційний код, які були на її ім`я, гаманець лакований червоного кольору в якому були пластикові картки, серед яких була картка зеленого кольору «Аптека оптових ц..», картка помаранчевого кольору «еvа», картка чорного кольору «М`ясомаркет», картка зелено-рожева «М`ясна весна» та ще одна картка аптечна, колір та назву якої не пам`ятає. Також там була банківська картка її чоловіка «Ощадбанку», № НОМЕР_37 . В сумці ще була парасолька рожевого кольору, блокнот різнокольоровий в твердій обкладинці, футляр сіро-блакитного кольору з окулярами з металевою оправою, маленька «косметичка» зеленого кольору з пігулками (анальгін, парацетамол, клоперамід та інші, назву яких я не пам`ятаю), записки на аркушах паперу. Чоловік який її пограбував, був приблизно 185-190 см зросту, одягнутий у спортивну кофту з капюшоном чорного кольору, спортивні штани чорного кольору, темне взуття (точний колір не запам`ятала), на обличчі була надягнута чорна тканинна маска. На голові в нього була одягнута кепка та капюшон чорного кольору. Вік даної особи приблизно 25-30 років. Також в ході проведення оперативно розшукових заходів було отримано інформацію з АТ «Ощадбанк» щодо проведення розрахунків банківською карткою та встановлено що 24.05.2023 року після вчинення злочину було проведено розрахунки в магазинах на території м. Знам`янка. У ході досудового розслідування з метою встановлення події кримінального правопорушення, мотиву та мети, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів і відомостей, що містять банківську таємницю (том9 а.с.119-122);

- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 12.07.2023, проведеного на підставі ухвали слідчого судді №389/1656/23 від 07.06.2023, згідно якого слідчий ознайомився з інформацією наданою КНЕДП АТ «Ощадбанк» по картці №862323 яку записана на диск (том9 а.с.123-128);

- висновком експерта №78 судово-медичної експертизи проведеної в період з 23.06.2023 по 29.06.2023, відповідно до якого локалізація і механізм утворення тілесних ушкоджень, які мали місце на тілі трупа гр. ОСОБА_10 не протиречать механізму, на який вказує підозрюваний ОСОБА_7 , 1998 р.н. в протоколі слідчого експерименту від 16.06.2023 року за його участю (том10 а.с.2-7);

- висновком експерта №79 судово-медичної експертизи проведеної в період з 23.06.2023 по 30.06.2023, відповідно до якого при судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_11 тілесних ушкоджень, що виникли від дії вогнепальної зброї не виявлено. Механізм утворення тілесних ушкоджень, які мали місце на тілі трупа гр. ОСОБА_11 виникли від дії предмету, який має колючі-ріжучі властивості та не протиречить механізму їх утворення, на який вказує підозрюваний ОСОБА_7 , 1998 р.н. в протоколі слідчого експерименту від 16.06.2023 року за його участю (том10 а.с.8-11);

- висновком експерта від 29.05.2023 № СЕ-19/112-23/4944-Д, відповідно до якого з двох слідів пальців рук, які виявлені та вилучені 24.05.2023 року під час ОМП відкритої ділянки місцевості, розташованої навпроти домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 , лише слід пальця руки найбільшим розміром по вісях 16х23 мм на відрізку прозорої липкої стрічки розмірами 37/43 мм придатний для ідентифікації по ньому особи, що його залишила, а слід пальця руки найбільшими розмірами по вісях 16х29 на відрізку прозорої липкої стрічки розмірами 38х51 мм непридатний для ідентифікації по ньому особи (том10 а.с.12-18);

- висновком експерта від 02.06.2023 № СЕ-19/112-23/5139-БД, відповідно до якого встановлені генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (об`єкт №1), які наведено в таблиці результатів дослідження (таблиця 1.1 додаток 1). Генетичні ознаки слідів крові людини та клітин з ядрами, виявлених на змиві речовини бурого кольору з поверхні підлоги № 2 в кімнаті № 2 (об`єкти №№ 1.1, 1.2 Висновок експерта Вінницького НДЕКЦЕ МВС України від 07.10.2022 № СЕ-19/102-22/12936-БД), збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_7 (об`єкт №1). Ймовірність випадкового збігу генетичних ознак, встановлених у зразку букального епітелію ОСОБА_7 та генетичних ознак слідів крові людини та клітин з ядрами, виявлених на змиві речовини бурого кольору з поверхні підлоги № 2 в кімнаті № 2, складає 1,36 х 10-40. Сукупність генетичних ознак, встановлених у вказаних об`єктах, зустрічається не частіше, ніж у 1 з 7,34 х 1039 осіб (том10 а.с.19-29);

- висновком експерта від 20.06.2023 № СЕ-19/112-23/5378-ТВ, відповідно до якого ринкова вартість станом цін на 21.05.2022 року представленого на експертизу телевізора LG 32LK510ВРLD в комплекті з блоком живлення, підставкою і документацією, у гарному технічно-справному стані, придбаного новим 04.12.2020 року складає 4074,40 грн. Ринкова вартість станом цін на 21.05.2022 року представленого на експертизусупутникового ресивера (тюнера) Sat-Integral S-1218 HD Able в комплекті з блоком живлення, у гарному технічно-справному стані, дата і стан придбання не відомі, складає 346,80 грн. (том10 а.с.31-45);

- висновком експерта від 04.07.2023 № 3051, відповідно до якого ринкова вартість, з урахуванням зносу, не представленого на дослідження майна, станом цін на 20.05.2023 року, а саме мобільного телефону марки «iPhone 11» 64 GВ, у справному стані, придбаного новим в першій половині червня 2021 року, становить 11970,00 грн. Ринкова вартість станом цін на 21.05.2022 року представленого на експертизусупутникового ресивера (тюнера) Sat-Integral S-1218 HD Able в комплекті з блоком живлення, у гарному технічно-справному стані, дата і стан придбання не відомі, складає 346,80 грн. (том10 а.с.46-52);

- висновком експерта від 19.07.2023 № СЕ-19/112-23/6683-ТВ, відповідно до якого надати відповідь на поставлене питання щодо ринкової вартості представлених на експертизу електронних кухонних ваг ЕLІТЕ Lux SF-400, які були викрадені, станом на 21.05.2022, не є можливим, у зв`язку з відсутністю цінової інформації зазначеного виробу у відкритому доступі в мережі Інтернет (том10 а.с.53-60);

- висновком експерта від 17.07.2023 № СЕ-19/112-23/6688-ВТХ, відповідно до якого надані на дослідження предмети є: двома порожніми корпусами ручних гранат Ф-1, які не містять заряду вибухової речовини; двома накольними механізмами підривача УЗРГМ (УЗРГ) для ручних гранат РГД-5, Ф-1 та РГ-42 (один із вкрученим спрацьованим запалом підривача типу УЗРГМ). Надані на дослідження предмети не належать до категорії боєприпасів або вибухових пристроїв, та не споряджені вибуховими речовинами (том10 а.с.61-68);

- висновком експерта від 14.07.2023 № СЕ-19/112-23/6660-ДД, відповідно до якого бланк паспорту громадянина України, серії та номеру НОМЕР_4 , виданий на ім`я ОСОБА_19 відповідає аналогічним бланкам, які знаходяться в офіційному обігу на території України. У досліджуваному бланку паспорту громадянина України, серії та номеру НОМЕР_4 , виданого на ім`я ОСОБА_19 , у місці розташування фотокартки на 1-й сторінці, наявна зміна первинного змісту, у вигляді переклеювання фотокартки. Будь-яких інших змін первинного змісту у досліджуваному бланку паспорту громадянина України, серії та номеру НОМЕР_4 , виданому на ім`я ОСОБА_19 не виявлено том10 а.с.69-80);

- висновком експерта від 02.06.2023 № СЕ-19/112-23/5159-БЛ, відповідно до якого предмет схожий на пістолет, який був вилучений 02.06.2023 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , являється коротко ствольною вогнепальною зброєю: гладко ствольним самозарядним пістолетом, виготовленим шляхом саморобної переробки сигнального пістолету «Zoraki-Mod. 914-S», калібру 9mm P.A.K., серійний номер НОМЕР_1 , виробництва фірми ATAK arms ltd (Туреччина), шляхом видалення захисних елементів з каналу ствола, в наслідок чого даний пістолет не має технічного забезпечення для стрільби виключно шумовими патронами калібру 9mm P.A.K. Наданий пістолет придатний для проведення пострілів способом роздільного спорядження при використанні газових або шумових патронів калібру 9mm P.A.K. та картечин діаметром 6,5 мм (том10 а.с.81-88);

- висновком експерта від 07.06.2023 № СЕ-19/112-23/5245-БЛ, відповідно до якого в наданому на дослідження вигляді, предмет, схожий на пістолет, який було вилучено 02.06.2023 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , до вогнепальної зброї не відноситься, а є пневматичним пістолетом моделі «М84», калібру 4,5 мм, виготовлений промисловим способом (Тайвань). Вирішити питання про придатність даного пістолету для стрільби не представляється можливим у зв`язку з відсутністю стисненого вуглекислого газу в балончику (том10 а.с.89-94);

- висновком експерта від 07.06.2023 № СЕ-19/112-23/5244-БЛ, відповідно до якого предмет схожий на пістолет, вилучений 02.06.2023 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , вогнепальною зброєю не являється, а є сигнальним самозарядним пістолетом «Ekol Major» калібру 9 mm PAK, серійний номер НОМЕР_38 ,промислового виготовлення, турецького виробництва, призначеним для стрільби шумовими (холостими) патронами калібру 9mm P.A.K. Наданий пістолет «Ekol Major» придатний для стрільби шумовими (холостими) патронами калібру 9mm P.A.K. Шість предметів, схожих на патрони, вилучених 02.06.2023 в ході обшуку за адресою: м. Знам`янка, вул. Свободи, 55, не являються боєприпасами. Надані шість патронів калібру 9mm P.A.K. придатні для стрільби. Надані шість патронів являються пістолетними шумовими (холостими) патронами калібру 9mm P.A.K., промислового виготовлення, які використовуються для стрільби з пістолетів калібру 9mm P.A.K., які призначені для стрільби шумовими (холостими) патронами калібру 9mm P.A.K. (том10 а.с.95-101);

- інформаційним листом №19/8/3-26306-2023 від 18.07.2023 ДНДЕКЦ МВС, відповідно до якого дві гільзи патронів калібру 9mm P.A. (маркування «S & B 9mm Р.А. Blanc») вилучені 29.08.2022 під час ОМП за адресою: м. Знам`янка, вул. Комарова, 46, за фактом вбивства ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , що відбулося 21.05.2023 (к/п №0000559) направлені до Кіровоградського НДЕКЦЕ МВС (лист від 13.07.2023 вих. №19/8/3-25671-2023), у зв`язку зі встановленням (виявленням) зброї з якої вони стріляні (том10 а.с.102);

- листом №19/112/8/3-8439-2023 від 25.07.2023 Кіровоградського НДЕКЦ МВС, відповідно до якого перевіркою за центральним автоматизованим обліком ДНДЕКЦ МВС, трьох гільз патронів калібру 9mm P.A. експериментально відстріляних з пістолета «Zoraki-Mod. 914-S», серійний номер 083151, вилученого 02.06.2023 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_7 , встановлено збіг слідів від зброї на зазначених гільзах зі слідами від зброї на двох гільзах патронів калібру 9mm P.A., вилучених 29.08.2022 під час ОМП за адресою: м. Знам`янка, вул. Комарова, 46, за фактом вбивства ОСОБА_11 та ОСОБА_10 (к/п №0000559), що свідчить про те, що вони стріляні з одного зразка зброї. Дві гільзи патронів калібру 9mm P.A., вилучених 29.08.2022 під час ОМП за адресою: м. Знам`янка, вул. Комарова, 46, за фактом вбивства ОСОБА_11 та ОСОБА_10 (к/п №0000559), знімаються з балістичного обліку ДНДЕКЦ МВС та повертаються для долучення до матеріалів кримінального провадження у зв`язку з встановленням зброї з якої вони стріляні (том10 а.с.103, 104);

- висновком експерта від 28.08.2023 № СЕ-19/112-23/7396-БЛ, відповідно до якого надані дві гільзи, які були вилучені 29.08.2022 в ході проведення ОМП за адресою: м. Знам`янка, вул. Комарова, 46, стріляні з наданого пістолету «Zoraki-Mod. 914-S», калібру 9mm P.A.K., серійний номер НОМЕР_1 , який був вилучений 02.06.2023 в ході проведення обшуку за адресою: м. Знам`янка, вул. Свободи, 55 (том10 а.с.105-112);

- постановою про визнання матеріальних об`єктів речовими доказами та здачу їх на зберігання від 06.06.2023 року, відповідно до якої вилучені в ході досудового розслідування речі, які оглянуто протоколом огляду предметів від 06.06.2023 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні (том10 а.с.113-125);

- постановою про визнання матеріальних об`єктів речовими доказами та здачу їх на зберігання від 01.08.2023 року, відповідно до якої вилучені в ході досудового розслідування речі, які оглянуто протоколом огляду предметів від 11.07.2023 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні (том10 а.с.134);

- постановою про визнання матеріальних об`єктів речовими доказами та здачу їх на зберігання від 01.08.2023 року, відповідно до якої вилучені в ході досудового розслідування речі, які оглянуто протоколом огляду предметів від 13.07.2023 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні (том10 а.с.136);

- постановою про визнання матеріальних об`єктів речовими доказами та здачу їх на зберігання від 01.09.2023 року, відповідно до якої вилучені в ході досудового розслідування речі, які оглянуто протоколом огляду предметів від 01.09.2023 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні (том10 а.с.138);

- висновком експерта від 06.09.2023 № СЕ-19/102-22/18833-БЛ, відповідно до якого в результаті проведеного молекулярно-генетичного дослідження встановлені генетичні ознаки слідів крові людини (об`єкти №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 11, 13, 14, 15, 18, 19, 20 у копії висновку КОБ СМЕ № 134 від 11.11.2022) виявлених на ковдрі, яка знаходилась між кімнатами 4 і 5 з нашаруванням РКБ (об`єкти №№ 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.6, 1.7, 1.8, 1.9, 1.10, 1.11, 1.12, 1.13, 1.14, 1.15), які наведені в таблиці результатів дослідження (таблиця 1.1, що додається до висновку експерта). Генетичні ознаки слідів крові людини (об`єкти №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 11, 13, 14, 15, 18, 19, 20 у копії висновку КОБ СМЕ № 134 від 11.11.2022) виявлених на ковдрі, яка знаходилась між кімнатами 4 і 5 з нашаруванням РКБ (об`єкти №№ 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.6, 1.7, 1.8, 1.9, 1.10, 1.11, 1.12, 1.13, 1.14, 1.15), збігаються між собою та з генетичними ознаками, встановленими з фрагмента грудини з ребрами трупа ОСОБА_11 (об`єкт № 1.1 у висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС від 27.09.2022 № СЕ-19/102-22/12939-БД) та не збігаються з генетичними ознаками встановленими з фрагмента грудної клітки трупа ОСОБА_10 (об`єкт № 2.1 у висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС від 27.09.2022 № СЕ-19/102-22/12939-БД). Ймовірність випадкового збігу генетичних ознак, встановлених з фрагмента грудини з ребрами трупа ОСОБА_11 (об`єкт № 1.1 у висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС від 27.09.2022 № СЕ-19/102-22/12939-БД) та в об`єктах №№ 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.6, 1.7, 1.8, 1.9, 1.10, 1.11, 1.12, 1.13, 1.14, 1.15 складає 2,05458 х 10-36. Сукупність генетичних ознак, встановлених у вказаних об`єктах, зустрічається не частіше, ніж у 1 з 487 децильйонів (4,87 х 1035) осіб. Походження вищевказаних слідів від фрагмента грудної клітки трупа ОСОБА_10 виключається (том10 а.с.139-161);

- висновком експерта від 18.09.2023 № СЕ-19/102-22/18826-БЛ, відповідно до якого в результаті проведеного молекулярно-генетичного дослідження встановлені генетичні ознаки слідів крові людини (об`єкти №№ 1, 2, 4, 5, 7 у копії висновку КОБ СМЕ № 131 від 31.10.2022) виявлених на ковдрі № 4 з плямами РБК з поверхні підлоги кімнати № 4 (об`єкти №№ 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5), які наведені в таблиці результатів дослідження (таблиця 1.1, що додається до висновку експерта). Генетичні ознаки слідів крові людини (об`єкти №№ 1, 2, 4, 5, 7 у копії висновку КОБ СМЕ № 131 від 31.10.2022) виявлених на ковдрі № 4 з плямами РБК з поверхні підлоги кімнати № 4 (об`єкти №№ 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5), збігаються між собою та з генетичними ознаками, встановленими з фрагмента грудини з ребрами трупа ОСОБА_11 (об`єкт № 1.1 у висновку експерта Вінницького НДЕКІД МВС від 27.09.2022 № СЕ-19/102-22/12939-БД) та не збігаються з генетичними ознаками встановленими з фрагмента грудної клітки трупа ОСОБА_10 (об`єкт № 2.1 у висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС від 27.09.2022 № СЕ-19/102-22/12939-БД). Ймовірність випадкового збігу генетичних ознак, встановлених з фрагмента грудини з ребрами трупа ОСОБА_11 (об`єкт № 1.1 у висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС від 27.09.2022 № СЕ-19/102-22/12939-БД) та в об`єктах №№ 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5 складає 2,05458 х 10-36. Сукупність генетичних ознак, встановлених у вказаних об`єктах, зустрічається не частіше, ніж у 1 з 487 децильйонів (4,87 х 1035) осіб. Походження вищевказаних слідів від фрагмента грудної клітки трупа ОСОБА_10 виключається (том10 а.с.162-178);

- постановою про визнання матеріальних об`єктів речовими доказами та здачу їх на зберігання від 26.09.2023 року, відповідно до якої вилучені в ході досудового розслідування речі, які оглянуто протоколом огляду предметів від 25.09.2023 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні (том10 а.с.180);

- висновком судово-психіатричного експерта №375 від 22.08.2023 року, згідно якого ОСОБА_7 в момент скоєння правопорушення не страждав і в даний час психічним захворюванням не страждає, не знаходився в тимчасовому хворобливому стані. Міг усвідомлювати свої дії і керувати ними. Підпадає під дію ст.19 ч.1 КК України. У відношенні інкримінованого правопорушення ОСОБА_7 , слід вважати осудним. Застосування заходів медичного характеру не потребує (том12 а.с.11-13);

- висновком експерта №90 судово-медичної експертизи проведеної в період з 02.06.2023 по 05.06.2023, відповідно до якого при судово-медичній експертизі ОСОБА_7 мають місце тілесні ушкодження у вигляді: садна на спині в ділянці VII міжребер`я справа, рубець на рівні середньої фаланги ІІ пальця правої руки. Садно на спині в ділянці VII міжребер`я справа утворилося від травматичної дії тупого предмету не менше як від 1-ї травматичної дії та орієнтовно за 2 доби до моменту огляду. Рубець в ділянці середньої фаланги ІІ пальця правої руки утворився від не менш як 1-ї травматичної дії предмету маючого гострі властивості та міг утворитися орієнтовно в період від 6 місяців до 1-1,5 року де моменту огляду. Судово-медичних даних які б вказували на утворення тілесних ушкоджу при падінні з положення стоячи на площину чи виступаючі предмети немає. В зв`язку з тим, що індивідуальні властивості травмуючих предметів в пошкодженнях не відобразилися, конкретно говорити про те, чи наносились тілесні ушкодження кулаками рук, взутою ногою чи іншим предметом, не є можливим. Так як потерпілий не вказує, як були отримані тілесні ушкодження, говорити, в якому положенні він перебував не має можливості. Вище описані тілесні ушкодження, як в своїй сукупності так і окремо відноситься до категорії ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, згідно п. 2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» затверджено наказом МОЗ України від 17.01.1995 р. № 6 (том12 а.с.51-52);

- протоколом проведення слідчого експерименту від 16.06.2023 року, за участі підозрюваного ОСОБА_7 (з відеозаписом слідчої дії), в ході якого останній показав як та при яких обставинах вчинив кримінальні правопорушення відносно подружжя ОСОБА_22 (том12 а.с.70-75, 127);

- протоколом проведення слідчого експерименту від 16.06.2023 року, за участі підозрюваного ОСОБА_7 (з відеозаписом слідчої дії), в ході якого останній показав як та при яких обставинах вчинив кримінальні правопорушення відносно ОСОБА_14 та ОСОБА_16 (том12 а.с.91-98);

- рапортом чергового ВП №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області №6653 від 18.07.2023 року, згідно якого 18.07.2023 року надійшла заява ОСОБА_19 про те, що в травні 2022 року заявник залишив паспорт громадянина України на своє ім`я у знайомого ОСОБА_7 , який до цього часу йому його не повернув (том12 а.с.129);

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 18.07.2023 року, згідно якого ОСОБА_19 заявив, що в травні 2022 року він залишив свій паспорт у знайомого ОСОБА_7 , який до цього часу йому його не повернув та привласнив (том12 а.с.130);

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-відеоконтроль особи з використанням спеціальних технічних засобів від 12.09.2023 року відносно ОСОБА_7 та аудіозаписом до нього (том12 а.с.137-152);

- рапортом про виявлення кримінального правопорушення старшого слідчого ОВС СУ ГУНП в Кіровоградській області від 25.10.2023, згідно якого досудовим розслідуванням встановлено, що вкінці травня 2022 року, точна дата та час не встановлено, ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , під час спільного відпочинку із ОСОБА_19 побачив залишений останнім його паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий на ім`я ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , Знам`янським РС УДМС України в Кіровоградській області від 22.10.2013. В цей момент у нього виник умисел на незаконне заволодіння паспортом ОСОБА_19 . Діючи умисно та цілеспрямовано, ОСОБА_7 приховав паспорт потерпілого, розуміючи, що його дії не будуть помічені. Керуючись злочинним наміром, після того як ОСОБА_19 залишив місце проживання ОСОБА_7 , останній незаконно заволодів паспортом потерпілого. В подальшому, точний час та дата слідством не встановлено, ОСОБА_7 , діючи умисно та цілеспрямовано, з метою зміни статусу фізичної особи, здійснив зміну первинного змісту паспорту, у вигляді переклеювання фотокартки ОСОБА_19 на свою, тим самим вчинив підробку офіційного документу, а саме паспорту громадянину України. Тим самим, своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні підроблення офіційного документу, а саме паспорту громадянина України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України. Просить резолювати реєстрацію рапорту до ІТС «ІПНПУ» (том12 а.с.155);

- рапортом про виявлення кримінального правопорушення старшого слідчого ОВС СУ ГУНП в Кіровоградській області від 25.10.2023, згідно якого досудовим розслідуванням встановлено, що вкінці травня 2022 року, точний час не встановлено, ОСОБА_7 , керуючись мотивом жадоби, направлений на заволодіння чужим майном повторно, діючи умисно та цілеспрямовано, проник на територію домоволодіння сім`ї Небеських за адресою: АДРЕСА_3 . Заздалегідь знаючи, що у вказаний період часу людей на вулиці немає, розуміючи, що він не буде викритий у вчиненні тяжкого злочину, заволодів на території домоволодіння, а саме у вітальні будинку, телевізором марки «LG-32 32LK51», цифровим супутниковим приймачем «Sat-Integral» S-1218 HD Able, Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/112-23/5378-ТВ ринкова вартість телевізора становить 4074,40 гри, ринкова вартість супутникового ресивера (тюнера) в комплекті з блоком живлення становить 346,80грн. Крім того ОСОБА_7 , виходячи з будинку, незаконно заволодів у коридорі будинку електронними вагами марки «ЕLІТЕ Luх SF-400», ринкова вартість яких на час викрадення невідома, відповідно до повідомлення про неможливість проведення експертизи № СЕ-19/112-23/6683-ТВ, та золотою сережкою, яку останній викинув на шляху додому. Вказаними вище майном, останній розпорядився на власний розсуд, а саме: телевізор марки «LG-32 32LK51» цифровий супутниковй приймач «Sat-Integral» S-1218 HD Able, продав знайомому ОСОБА_12 на суму 3000 грн., а електронні ваги залишив у себе вдома, які 02.06.2023 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено Тим самим, своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні таємного викрадення майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло, вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України; Просить резолювати реєстрацію рапорту до ІТС «ІПНПУ» (том12 а.с.158);

- рапортом про виявлення кримінального правопорушення старшого слідчого ОВС СУ ГУНП в Кіровоградській області від 25.10.2023, згідно якого досудовим розслідуванням встановлено, що 18.05.2022 року точний час слідством не встановлений, ОСОБА_7 познайомився із ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_3 . Під час розмови остання повідомила, що має намір продати свій будинок за 5000 доларів США, на що ОСОБА_7 виразив готовність його придбати. За попередньою умовою, ОСОБА_7 повинен був на наступний день дати завдаток за цей будинок 700 доларів США, що він і зробив. 21.05.2022 ОСОБА_7 , не маючи постійного заробітку, вирішив скоїти вбивство ОСОБА_10 з метою заволодіння грошовим коштами останньої. Для полегшення виконання свого злочинного умислу направленого на заволодіння чужим майном ОСОБА_7 взяв з собою заздалегідь заготовлені предмети, а саме трофейний ніж десантних військ рф та самозарядний пістолет калібру 9 мм Р.А.К. (сигнального, переробленого сигнального тощо) та направився за місцем проживання сім`ї Небеських. 21.05.2022 року близько 21:00 ОСОБА_7 , прийшов до домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , в якому проживали ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та його дружина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Помітивши на території подвір`я приватного домоволодіння ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , зайшов на територію домоволодіння через не зачинену хвіртку та наблизившись до потерпілої ОСОБА_10 , почав спілкуватись із останньою з метою добровільної видання грошових коштів, які належали останній. Однак, ОСОБА_10 відмовилась надавати кошти ОСОБА_7 . Розуміючи, що ОСОБА_10 може чинити опір, ОСОБА_7 діючи умисно та цілеспрямовано, керуючись мотивом жадоби та отримання грошових коштів, заздалегідь розуміючи настання негативних наслідків для потерпілої, за допомогою ножа, який приніс з собою, наніс їй декілька ударів в область тулубу, чим спричинив останній, відповідно до висновку експерта від 14.10.2022 № 78, тілесні ушкодження у вигляді 5 проникаючих колото-різаних ран на ділянках грудної клітки по передній поверхні спини з пораненням навколо серцевої сорочки, серця, тканини лівої легені, правої частки печінки, діафрагми, які мають ознаки ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень як небезпечних для життя в момент заподіяння, 5 колото-різаних ран на ділянках грудної клітки по передній поверхні та спини, та на лівому плечі, які мають ознаки ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, спричинивши короткочасний розлад здоров`я, та відкрите пошкодження 4-ї п`ясної кістки, на лівій кисті, яке має ознаки СЕРЕДНЬОГО ступеню тяжкості за тривалим розладом здоров`я строком понад 3 тижні (більше як 21 день). Вказаними діями ОСОБА_7 завдав смерть ОСОБА_10 . В цей момент з будинку вийшов ОСОБА_11 , який помітивши ОСОБА_7 , забіг у будинок та подзвонивши на лінію «102» повідомив про те, що невстановлена особа, намагається увірватись у дім. В цей момент у ОСОБА_7 виник умисел на вбивство ОСОБА_11 , з метою приховати вбивство ОСОБА_10 . Діючи умисно та цілеспрямовано, розуміючи настання негативних наслідків для потерпілого, ОСОБА_7 проник в середину жилого будинку, де знаходився ОСОБА_11 , із застосуванням самозарядного пістолету калібру 9 мм Р.А.К. (сигнального, переробленого сигнального тощо) здійснив 3 постріла в бік ОСОБА_11 , після чого останній впав на підлогу, а ОСОБА_7 , в свою чергу, за допомогою заздалегідь заготовленого предмету - ножа наніс не менше 10 ударів ОСОБА_11 в область тулубу, чим спричинив останньому, відповідно до висновка експерта від 14.10.2022 № 79, тілесні ушкодження у вигляді 4 проникаючих ран на грудній клітці по передній поверхні зліва та на ділянках спини з пораненням навколо серцевої сорочки, серця, тканини лівої та правої легені, діафрагми, які мають ознаки ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень як небезпечних для життя в момент заподіяння та 6 колото-різаних рани спини, які мають ознаки ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, що спричинивши короткочасний розлад здоров`я. Смерть потерпілого ОСОБА_11 настала від множинних колото-різаних ран грудної клітки, спини, проникаючих в плевральні, черевну порожнини з наскрізним пораненням серця, тканини правої і лівої легень. В подальшому, ОСОБА_7 знаючи, що може бути викритий, через декілька днів після вчинення злочину почав приховувати сліди злочину, а саме скинув тіла потерпілих у яму літнього туалету домоволодіння, приховав сліди крові на підлозі будинку та розкидав речі у житлі. Тим самим, своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні умисного вбивства, а саме умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, вчинене з метою приховати інше кримінальне правопорушення, вчинене особою, яка раніше вчинила умисне вбивство, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п.п. 9, 13 ч. 2 ст.115 КК України; Просить резолювати реєстрацію рапорту до ІТС «ІПНПУ» (том12 а.с. 161);

- диском із відеозаписами проведених оглядів місця події (том13 а.с.146);

- висновком експерта від 16.05.2024 № СЕ-19/102-23/12906-БД, відповідно до якого встановлені генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (об`єкт №1), які наведено в таблиці результатів дослідження (таблиця 1.1, що додається до висновку експерта). На наданих на дослідження джинсах (об`єкти №№ 2, 10), виявлені сліди крові людини та клітини з ядрами. На наданих на дослідження джинсах (об`єкти №№ 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13), виявлені клітини з ядрами, слідів крові людини не виявлено. В результаті проведеного молекулярно-генетичного дослідження встановлені генетичні ознаки слідів крові людини та клітин з ядрами, виявлених на наданих на дослідження джинсах (об`єкти №№ 2, 10), генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлених на наданих на дослідження джинсах (об`єкти №№ 3, 7, 8, 9, 11), які наведені в таблицях результатів дослідження (таблиці 1.1, 4.1, що додаються до висновку експерта), та генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлених на наданих на дослідження джинсах (об`єкт № 14), які є змішаними, належать більше, ніж одній особі та є непридатними для подальшої генетичної ідентифікації. Генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлених на наданих на дослідження джинсах (об`єкти №№ 4, 5, 6, 12, 13), не встановлені. Генетичні ознаки слідів крові людини та клітин з ядрами, виявлених на наданих на дослідження джинсах (об`єкти №№ 2, 10) та генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлених на наданих на дослідження джинсах (об`єкти №№ З, 7, 8, 11), збігаються між собою і з генетичними ознаками зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (об`єкт № 1), та не збігаються з генетичними ознаками потерпілих, встановлених з фрагмента грудини з ребрами від трупу ОСОБА_11 (об`єкт № 1.1 у висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС від 27.09.2022 № СЕ-19/102-22/12939-БД) і з фрагмента грудної клітки від трупу ОСОБА_10 (об`єкт № 2.1 у висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС від 27.09.2022 № СЕ-19/102-22/129З9-БД). Ймовірність випадкового збігу генетичних ознак, встановлених у зразку букального епітелію підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (об`єкт № 1) та в об`єктах №№ 2, 8, 10 складає 3,05327 х 10-40. Сукупність генетичних ознак, встановлених у вказаних об`єктах, зустрічається не частіше, ніж у 1 з 3,28 додецильйонів (3,28 х 1039) осіб. Ймовірність випадкового збігу генетичних ознак, встановлених у зразку букального епітелію підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (об`єкт №1) та в об`єкті №3 складає 3,5458 х 10-36. Сукупність генетичних ознак, встановлених у вказаному об`єкті, зустрічається не частіше, ніж у 1 з 282 децильйонів (2,82 х 1035) осіб. Ймовірність випадкового збігу генетичних ознак, встановлених у зразку букального епітелію підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (об`єкт № 1) та в об`єкті №7 складає 6,03734х 10-37. Сукупність генетичних ознак, встановлених у вказаному об`єкті, зустрічається не частіше, ніж у 1 з 1,66 ундецильйонів (1,66 х 1036) осіб. Ймовірність випадкового збігу генетичних ознак, встановлених у зразку букального епітелію підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (об`єкт № 1) та в об`єкті №11 складає 1,08514 х 10-37. Сукупність генетичних ознак, встановлених у вказаному об`єкті, зустрічається не частіше, ніж у 1 з 9,22 ундецильйонів (9,22 х 1036) осіб. Походження вищевказаних слідів від ОСОБА_11 та ОСОБА_10 виключається. Генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлених на наданих на дослідження джинсах (об`єкт № 9), є змішаними, належать більше, ніж одній особі, та є придатними для генетичної ідентифікації лише за домінуючим ДНК-профілем. При цьому встановлено, що генетичні ознаки особи, яка домінує в змішаних генетичних ознаках клітин з ядрами, виявлених на наданих на дослідження джинсах (об`єкт № 9), збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (об`єкт № 1), та не збігаються з генетичними ознаками потерпілих, встановленими з фрагмента грудини з ребрами від трупу ОСОБА_11 (об`єкт № 1.1 у висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС від 27.09.2022 № СЕ-19/102-22/12939-БД) і з фрагмента грудної клітки від трупу ОСОБА_10 (об`єкт № 2.1 у висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС від 27.09.2022 № СЕ-19/102-22/129З 9-БД). Походження вищевказаного сліду за домінуючим ДНК-профілем від ОСОБА_11 та ОСОБА_10 виключається. Генетичні ознаки слідів крові людини та клітин з ядрами, виявлених на наданому на дослідження змиві речовини бурого кольору з поверхні підлоги № 2 в кімнаті № 2 (об`єкти №№ 1.1, 1.2 у висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС від 07.10.2022 № СЕ-19/102-22/12936-БД) збігаються між собою і з генетичними ознаками зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (об`єкт № 1), та не збігаються з генетичними ознаками, встановленими з фрагмента грудини з ребрами від трупу ОСОБА_11 (об`єкт № 1.1 у висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС від 27.09.2022 № СЕ-19/102-22/12939-БД) і з фрагмента грудної клітки від трупу ОСОБА_10 (об`єкт № 2.1 у висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС від 27.09.2022 № СЕ-19/102-22/12939-БД). Ймовірність випадкового збігу генетичних ознак, встановлених у зразку букального епітелію підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (об`єкт № 1) та в об`єктах №№ 1.1, 1.2 (у висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС від 07.10.2022 № СЕ-19/102-22/12936-БД), складає 3,05327 х 10-40. Сукупність генетичних ознак, встановлених у вказаних об`єктах, зустрічається не частіше, ніж у 1 з 3,28 додецильйонів (3,28 х 1039) осіб. Походження вищевказаного сліду від ОСОБА_11 та ОСОБА_10 виключається. Генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлених на наданих на дослідження джинсах (об`єкт № 14), є змішаними, належать більше, ніж одній особі та є непридатними для подальшої генетичної ідентифікації, генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлених на наданих на дослідження джинсах (об`єкти №№ 4, 5, 6, 12, 13), не встановлені, тому дати повну відповідь на питання в копії постанови слідчого: «- чи збігаються генетичні ознаки слідів крові людини та клітин з ядрами, виявлених на наданих на дослідження джинсах з генетичними ознаками потерпілого ОСОБА_11 , потерпілої ОСОБА_10 , підозрюваного ОСОБА_7 .?» не представляється за можливе (том14 а.с.72-100);

- висновком експерта від 09.11.2023 № СЕ-19/102-22/12910-БД, відповідно до якого на дерев`яній палиці зі слідами РБК в кімнаті № 2 (об`єкти №№ 2.1, 2.2) виявлені сліди крові людини та клітини з ядрами. На гаманці з поверхні тумби в кімнаті № 6 (об`єкти №№ 1.1, 1.2, 1.3), на дерев`яній палиці зі слідами РБК в кімнаті № 2 (об`єкти №№ 2.3, 2.4, 2.5) виявлені клітини з ядрами, слідів крові людини не виявлено. В результаті проведеного молекулярно-генетичного дослідження встановлені генетичні ознаки слідів крові людини та клітин з ядрами, виявлених на дерев`яній палиці зі слідами РБК в кімнаті № 2 (об`єкти №№ 2.1, 2.2), генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлених на дерев`яній палиці зі слідами РБК в кімнаті № 2 (об`єкти №№ 2.3, 2.5), які наведені в таблиці результатів дослідження (таблиця 1.1, що додається до висновку експерта). Генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлених на гаманці з поверхні тумби в кімнаті № 6 (об`єкти №№ 1.1, 1.2, 1.3), на дерев`яній палиці зі слідами РБК в кімнаті № 2 (об`єкт № 2.4) не встановлені. Генетичні ознаки слідів крові людини та клітин з ядрами, виявлених на дерев`яній палиці зі слідами РБК в кімнаті № 2 (об`єкти №№ 2.1, 2.2), генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлених на дерев`яній палиці зі слідами РБК в кімнаті № 2 (об`єкти №№ 2.3, 2.5) збігаються між собою та з генетичними ознаками грудини з ребрами трупа ОСОБА_11 (об`єкт № 1.1 у висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС від 27.09.2022 №СЕ-19/102-22/12939-БД), та не збігаються з генетичними ознаками фрагмента грудної клітки трупа ОСОБА_10 (об`єкт № 2.1 у висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС від 27.09.2022 № СЕ-19/102-22/12939-БД). Ймовірність випадкового збігу генетичних ознак, встановлених з грудини з ребрами трупа ОСОБА_11 (об`єкт № 1.1 у висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС від 27.09.2022 № СЕ-19/102-22/12939-БД), та в об`єкті № 2.1 складає 2,05458 х 10-36. Сукупність генетичних ознак, встановлених у вказаному об`єкті, зустрічається не частіше, ніж у 1 з 487 децильйонів (4,87 х 1035) осіб. Ймовірність випадкового збігу генетичних ознак, встановлених з грудини з ребрами трупа ОСОБА_11 (об`єкт № 1.1 у висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС від 27.09.2022 № СЕ-19/102-22/12939-БД), та в об`єкті № 2.2 складає 4,10513 х 10-28. Сукупність генетичних ознак встановлених у вказаному об`єкті, зустрічається не частіше, ніж у 1 з 2,44 октильйонів (2,44 х 1027) осіб. Ймовірність випадкового збігу генетичних ознак, встановлених з грудини з ребрами трупа ОСОБА_11 (об`єкт № 1.1 у висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС від 27.09.2022 № СЕ-19/102-22/12939-БД), та в об`єкті № 2.3 складає 1,44868 х 10-35. Сукупність генетичних ознак, встановлених у вказаному об`єкті, зустрічається не частіше, ніж у 1 з 69 децильйонів (6,90 х 1034) осіб Ймовірність випадкового збігу генетичних ознак, встановлених з грудини з ребрами трупа ОСОБА_11 (об`єкт № 1.1 у висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС від 27.09.2022 № СЕ-19/102-22/12939-БД), та в об`єкті №2.5 складає 2,30976 х 10-35. Сукупність генетичних ознак, встановлених у вказаному об`єкті, зустрічається не частіше, ніж у 1 з 43,3 децильйонів (4,33 х 1034) осіб. Походження вищевказаних слідів від ОСОБА_10 виключається. Генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлених на гаманці з поверхні тумби в кімнаті № 6 (об`єкти №№ 1.1, 1.2, 1.3), на дерев`яній палиці зі слідами РБК в кімнаті № 2 (об`єкт № 2.4) не встановлені, тому дати повну відповідь на питання в копії постанови про призначення судової експертизи: «- чи збігаються генетичні ознаки слідів крові та клітин, виявлених на наданих на дослідження гаманцю з поверхні тумби в кімнаті № 6 та дерев`яній палиці зі слідами РБК в кімнаті №2, з генетичними ознаками потерпілого ОСОБА_11 , потерпілої ОСОБА_10 , чи іншої особи?» не представляється за можливе (том14 а.с.103-117);

- висновком експерта від 28.11.2023 № СЕ-19/102-22/12915-БД, відповідно до якого на наданих на дослідження зрізі штекера з телевізійного кабелю в кімнаті № 4 житлового будинку (об`єкти №№ 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.6) та на ножі з кімнати № 1 в житловому будинку (об`єкти №№ 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 2.9, 2.10, 2.11), виявлені клітини з ядрами, слідів крові людини не виявлено. В результаті проведеного молекулярно-генетичного дослідження встановлені генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлених на наданому на дослідження зрізі штекера з телевізійного кабелю в кімнаті № 4 житлового будинку (об`єкти №№ 1.1,1.2), які наведені в таблиці результатів дослідження (таблиця 2.1, що додається до висновку експерта) та генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлених на наданому на дослідження зрізі штекера з телевізійного кабелю в кімнаті № 4 житлового будинку (об`єкт № 1.3), які є змішаними, належать більше, ніж одній особі та є непридатними для подальшої генетичної ідентифікації. Генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлених на наданих на дослідження зрізі штекера з телевізійного кабелю в кімнаті № 4 житлового будинку (об`єкти №№ 1.4, 1.5, 1.6) та на ножі з кімнати № 1 в житловому будинку (об`єкти №№ 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 2.9, 2.10, 2.11) не встановлені. Генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлених на наданому на дослідження зрізі штекера з телевізійного кабелю в кімнаті № 4 житлового будинку (об`єкти №№ 1.1, 1.2) є змішаними, належать більше ніж одній особі та є придатними для генетичної ідентифікації лише за домінуючим ДНК-профілем. При цьому встановлено, що ДНК-профіль особи, що домінує у змішаних генетичних ознаках клітин з ядрами, виявлених на наданому на дослідження зрізі штекера з телевізійного кабелю в кімнаті № 4 житлового будинку (об`єкти №№ 1.1, 1.2) збігаються між собою та з генетичними ознаками фрагмента грудини з ребрами трупа ОСОБА_11 (об`єкт № 1.1 у висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС від 27.09.2022 № СЕ-19/102-22/12939-БД) та не збігаються з генетичними ознаками фрагмента грудної клітки трупа ОСОБА_10 (об`єкт № 2.1 у висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС від 27.09.2022 № СЕ-19/102-22/12939-БД). Походження вищевказаних слідів за домінуючим ДНК-профілем від ОСОБА_10 , виключається. Генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлених на наданих на дослідження зрізі штекера з телевізійного кабелю в кімнаті № 4 житлового будинку (об`єкти №№ 1.4, 1.5, 1.6) та на ножі з кімнати № 1 в житловому будинку (об`єкти №№ 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 2.9, 2.10, 2.11) не встановлені та генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлених на наданому на дослідження зрізі штекера з телевізійного кабелю в кімнаті № 4 житлового будинку (об`єкт № 1.3), які є змішаними, належать більше, ніж одній особі та є непридатними для подальшої генетичної ідентифікації, тому дати повну відповідь на питання в постанові слідчого: «- чи збігаються генетичні ознаки слідів крові та клітин, виявлених на наданих на дослідження зрізі штекера з телевізійного кабелю в кімнаті № 4 житлового будинку та ножу з кімнати № 1 в житловому будинку, з генетичними ознаками потерпілого ОСОБА_11 , потерпілої ОСОБА_10 , чи іншої особи?» не представляється за можливе (том14 а.с.120-135).

Крім того, судом досліджено протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення (том12 а.с.40-42), повідомлення про підозру (том12 а.с.46-47, 58-62), повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри (том12 а.с.87-88, 119-125), постанову про перекваліфікацію складу кримінальних правопорушень (том12 а.с.169-174) протокол отримання зразків для проведення експертизи, (том12 а.с.68), постанови про об`єднання матеріалів досудового розслідування (том9 а.с.29-32, 119, 130, том12 а.с.133-135, 162-168), відомості, що мають значення для вирішення долі речових доказів (том10 а.с.113-124, 126, 127-131, 132, 133, 135, 137, 179, ) докази наявності та розмір процесуальних витрат, а також характеризуючи дані щодо обвинуваченого (том12 а.с.1-39, том13 а.с.148-149).

Вказані вище докази суд визнає належними, допустимими, достовірними, вони отримані у передбаченому кримінальним процесуальним законом порядку. В матеріалах кримінального провадження відсутні об`єктивні дані які б свідчили, що ці докази здобуті з істотним порушенням прав та свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України.

Захисник ОСОБА_9 вважає, що дії ОСОБА_7 слід кваліфікувати:

- щодо вбивства ОСОБА_10 за ч.1 ст.115 КК України;

- щодо вбивства ОСОБА_11 за п.1 ч.1 ст.115 КК України;

- склад ч.4 ст.187 КК України відносно ОСОБА_10 не підтверджено, в зв`язку з цим при кваліфікації дій ОСОБА_7 за ч.4 ст.185 КК України щодо майна подружжя Небеських відсутня кваліфікуюча ознака «повторність».

Пленум Верховного Суду України в своїй постанові від 07.02.2003 N 2 «Про судову практику в справах про злочини проти життя та здоров`я особи» роз`яснив (п.10), що за п.6 ч.2 ст.115 КК України, як учинене з корисливих мотивів умисне вбивство кваліфікується в разі, коли винний, позбавляючи життя потерпілого, бажав одержати у зв`язку з цим матеріальні блага для себе або інших осіб (заволодіти грошима, коштовностями, цінними паперами, майном тощо), одержати чи зберегти певні майнові права, уникнути матеріальних витрат чи обов`язків (одержати спадщину, позбавитися боргу, звільнитися від платежу тощо) або досягти іншої матеріальної вигоди. При цьому не має значення, чи одержав винний ту вигоду, яку бажав одержати внаслідок убивства, а також коли виник корисливий мотив - до початку чи під час вчинення цього злочину.

У разі вчинення умисного вбивства під час розбійного нападу, вимагання, незаконного заволодіння транспортним засобом дії винного кваліфікуються за п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України і статтею, якою передбачено відповідальність за злочинне заволодіння майном (ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 262, ч. 3 ст. 308, ч. 3 ст. 312, ч. 3 ст.313, ч. 3 ст. 289 КК).

Якщо умисел на заволодіння майном виник у винного після вбивства, вчиненого з інших мотивів, кваліфікація його дій за п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України виключається.

За п.9 ч.2 ст.115 КК України (п.13) настає відповідальність за умисне вбивство з метою приховати інший злочин або полегшити його вчинення.

Якщо він вчинив умисне вбивство з метою приховати раніше вчинений ним злочин, його дії кваліфікуються за тією статтею КК, якою передбачено відповідальність за приховуваний злочин, та за п. 9 ч. 2 ст. 115 КК України.

За п.13 ч.2 ст.115 КК України (п.17) кваліфікуються дії особи, яка раніше вчинила умисне вбивство, за винятком убивства, передбаченого статтями 116-118 цього Кодексу. Відповідальність за повторне умисне вбивство настає незалежно від того, чи була винна особа раніше засуджена за перший злочин, вчинила вона закінчене вбивство чи готування до нього або замах на нього, була вона виконавцем чи іншим співучасником злочину.

Якщо винний не був засуджений за раніше вчинене вбивство чи готування до нього або замах на нього, ці його дії підлягають самостійній кваліфікації, а повторно вчинене вбивство кваліфікується за п.13 ч.2 ст.115 КК України.

При вчиненні декількох умисних убивств за обтяжуючих обставин, передбачених різними пунктами ч.2 ст. 115 КК, дії винного кваліфікуються за цими пунктами та за п. 13 ч. 2 зазначеної статті з урахуванням повторності.

В своїх показах суду ОСОБА_7 зазначив, що 21.05.2022 року він пішов до Небеських з метою «повернути» раніше передані грошові кошти. З собою взяв пістолет, перероблений під бойові кулі, ніж та газовий балончик. Саме з метою отримати грошові кошти ОСОБА_7 здійснив напад на ОСОБА_10 та застосував насильство розпилив газовий балончик в обличчя останньої та наніс їй декілька ударів ножем в ділянку голови і грудної клітини, при цьому розумів, що такі дії призведуть до загибелі ОСОБА_10 .

На думку суду корисливий мотив дій ОСОБА_7 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Таким чином, колегія суддів дослідивши, оцінивши та проаналізувавши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає «поза розумним сумнівом» доведеним пред`явлене ОСОБА_7 обвинувачення у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, п.п.9,13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.185, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.3 ст.357, ч.1 ст.358 КК України.

Дії ОСОБА_7 правильно кваліфіковані:

по епізодам щодо потерпілих ОСОБА_11 та ОСОБА_10

- за ч.4 ст.187 КК України, як напад з метою заволодіння чужим майном (розбій), поєднаний із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, поєднаний з проникненням у житло, вчинений в умовах воєнного стану, поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень;

- за п.6 ч.2 ст.115 КК України, як умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині (умисне вбивство), вчинене з корисливих мотивів;

- за п.п.9, 13 ч.2 ст.115 КК України, як умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині (умисне вбивство), вчинене з метою приховати інше кримінальне правопорушення, вчинене особою, яка раніше вчинила умисне вбивство;

- за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане із проникненням у житло, вчиненого повторно, в умовах воєнного стану;

по епізоду щодо вогнепальної зброї:

- за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу;

по епізоду щодо потерпілої ОСОБА_27

- за ч.4 ст.187 КК України, як напад з метою заволодіння чужим майном (розбій), поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, вчинений повторно, в умовах воєнного стану;

по епізоду щодо потерпілої ОСОБА_16

- за ч.4 ст.187 КК України, як напад з метою заволодіння чужим майном (розбій), поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, вчинений повторно, в умовах воєнного стану;

по епізодам щодо потерпілого ОСОБА_19

- ч.3 ст.357 КК України, як незаконне заволодіння паспортом громадянина України;

- ч.1 ст.358 КК України, як підроблення офіційного документу, а саме паспорту громадянина України.

При призначенні покарання обвинуваченому, колегія суддів, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Суд також враховує, що відповідно до ст.3 та ст.27 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються найвищою соціальною цінність.

Так, ОСОБА_7 вчинено кримінальні правопорушення, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії проступків, тяжких та особливо тяжких злочинів.

ОСОБА_7 раніше не судимий (том12 а.с.5), не працевлаштований, у центрі зайнятості на обліку не перебуває, суспільно корисною працею не займається, стабільного доходу не має, одружений (том13 а.с.148), має на утриманні малолітню дитину 2024 року народження (том13 а.с.149), на обліку у лікаря-психіатра або лікаря-нарколога не перебуває (том12 а.с.4), має зареєстроване у встановленому законом порядку місце мешкання та фактичне місце мешкання, за якими скарг на його антигромадську поведінку не надходило (том12 а.с.7-9), з 2017 року проходив військову службу за контрактом (том12 а.с.14-39), за місцем несення служби характеризувався позитивно, брав участь в антитерористичній операції, за що нагороджений відзнакою Президента України, медаллю «операції об`єднаних сил за звитягу та вірність», грамотами командира військової частини за мужність і героїзм, проявлені під час виконання бойових завдань та сумлінне виконання службових обов`язків.

За висновком судово-психіатричного експерта №375 від 22.08.2023 року ОСОБА_7 у відношенні інкримінованого правопорушення вважається осудним. Застосування заходів медичного характеру не потребує (том12 а.с.11-13).

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 66 КК України, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Як неодноразово зазначав Верховний Суд, щире каяття це певний психічний стан особи винного, коли він засуджує свою поведінку, прагне усунути заподіяну шкоду та приймає рішення більше не вчиняти злочинів, і це об`єктивно підтверджується визнанням особою своєї вини, розкриттям усіх обставин справи, вчиненням дій, спрямованих на сприяння розкриттю злочину або відшкодуванню завданих збитків чи усуненню заподіяної шкоди.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 визнає факт вчинення ним злочинів, усвідомлює характер та наслідки вчинених ним протиправних дій. Як на досудовому слідстві, так і під час розгляду справи судом, виказує щирий жаль та осуд своєї протиправної поведінки. При проведенні обшуку 02.06.2023, за місцем його фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , після оголошення ухвали слідчого судді, постановленої в рамках кримінального провадження за епізодом щодо майна ОСОБА_16 , на пропозицію слідчого видати предмети, вказані в ухвалі слідчого судді, ОСОБА_7 повідомив, що має предмети, перераховані в ухвалі слідчого судді. Також повідомив слідчому про свою причетність до вчинення інших кримінальних правопорушень, зокрема відносно потерпілої ОСОБА_27 та подружжя Небеських. Вказав на предмети, які в подальшому визнані речовими доказами, дав пояснення де та за яких обставин він ними незаконно заволодів. В судовому засіданні дав чіткі і послідовні викривальні покази та висловив готовність нести покарання.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, колегія суддів не встановила.

За викладених обставин, враховуючи відомості про особистість ОСОБА_7 , який зробив належні висновки щодо вчинених ним протиправних діянь, особливої тяжкості скоєного, його ставлення до скоєного, враховуючи позицію потерпілих, які на суворому покаранні обвинуваченого не наполягають, колегія суддів вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання в межах санкції статей Особливої частини КК України, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, призначивши остаточне покарання на підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі з реальною ізоляцією від суспільства на певний строк з конфіскацією майна, і таке покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових злочинів .

На переконання суду саме це покарання найбільше відповідатиме меті його призначення відповідно до ст.50 КК України.

Підстав для застосування ст.69 КК України при призначенні покарання суд не вбачає.

До обвинуваченого застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, підстав для його зміни чи скасування суд не вбачає.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, попереднє ув`язнення - період з 02.06.2023 року по день набрання цим вироком законної сили, слід зарахувати в строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Потерпілими цивільний позов не заявлявся. Матеріальна шкода частково відшкодована шляхом повернення майна працівниками поліції.

Долю речових доказів по справі необхідно вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Питання щодо скасування арешту майна у кримінальному провадженні підлягає вирішенню відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України.

Вирішуючи питання щодо розподілу процесуальних витрат на підставі ст.124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_7 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта для проведення судових експертиз:

№ СЕ-19/102-22/12934-БД від 13.07.2023 року у розмірі 11342,17 грн. (том2 а.с.153);

№ СЕ-19/102-22/12935-БД від 06.07.2023 року у розмірі 15604,54 грн. (том2 а.с.169);

№ СЕ-19/102-22/12958-БД від 08.07.2023 року у розмірі 22117,14 грн. (том2 а.с.190);

№ СЕ-19/102-22/12911-БД від 11.07.2023 року у розмірі 23077,64 грн. (том2 а.с.209);

№ СЕ-19/102-22/12913-БД від 08.08.2023 року у розмірі 11982,58 грн. (том3 а.с.2);

№ СЕ-19/102-22/12933-БД від 22.08.2023 року у розмірі 15333,83 грн. (том3 а.с.13);

№ СЕ-19/112-22/6712-БЛ від 01.09.2022 року у розмірі 3020,48 грн. (том3 а.с.59);

№ СЕ-19/102-22/12936-БД від 07.10.2022 року у розмірі 14956,19 грн. (том3 а.с.190);

№ СЕ-19/102-22/12939-БД від 27.09.2022 року у розмірі 12795,43 грн. (том3 а.с.208);

№ СЕ-19/102-22/15553-БД від 23.01.2023 року у розмірі 11320,89 грн. (том3 а.с.228);

№ СЕ-19/102-22/13842-БД від 05.10.2022 року у розмірі 13538,45 грн. (том3 а.с.244);

№ СЕ-19/112-22/6850-БД від 07.10.2022 року у розмірі 5186,23 грн. (том4 а.с.17);

№ СЕ-19/112-22/6845-БД від 21.09.2022 року у розмірі 7247,23 грн. (том4 а.с.25);

№ СЕ-19/112-22/6846-БД від 06.10.2022 року у розмірі 5001,27 грн. (том4 а.с.33);

№ СЕ-19/112-22/6849-БД від 05.10.2022 року у розмірі 4278,27 грн. (том4 а.с.41);

№ СЕ-19/112-22/6848-БД від 30.09.2022 року у розмірі 4185,92 грн. (том4 а.с.49);

№ СЕ-19/112-22/8898-БД від 09.12.2022 року у розмірі 8895,26 грн. (том4 а.с.85);

№ СЕ-19/112-22/8896-БД від 13.12.2022 року у розмірі 8895,26 грн. (том4 а.с.97);

№ СЕ-19/112-22/8890-БД від 13.12.2022 року у розмірі 8895,26 грн. (том4 а.с.110);

№ СЕ-19/112-22/8889-БД від 14.12.2022 року у розмірі 8895,26 грн. (том4 а.с.123);

№ СЕ-19/112-22/8888-БД від 15.12.2022 року у розмірі 8895,26 грн. (том4 а.с.136);

№ СЕ-19/112-22/8876-БД від 21.12.2022 року у розмірі 8895,26 грн. (том4 а.с.149);

№ СЕ-19/112-22/8878-БД від 22.12.2022 року у розмірі 8895,26 грн. (том4 а.с.160);

№ СЕ-19/112-22/8881-БД від 21.12.2022 року у розмірі 8895,26 грн. (том4 а.с.172);

№ СЕ-19/112-22/8892-БД від 26.12.2022 року у розмірі 8895,26 грн. (том4 а.с.185);

№ СЕ-19/112-22/8883-БД від 26.12.2022 року у розмірі 8895,26 грн. (том4 а.с.198);

№ СЕ-19/112-22/8076-БД від 09.12.2022 року у розмірі 8895,26 грн. (том4 а.с.210);

№ СЕ-19/112-22/10207-БД від 27.12.2022 року у розмірі 16288,21 грн. (том4 а.с.223);

№ СЕ-19/112-22/10209-БД від 28.12.2022 року у розмірі 16288,21 грн. (том5 а.с.2);

№ СЕ-19/112-22/8394-БД від 21.12.2022 року у розмірі 8895,26 грн. (том5 а.с.23);

№ СЕ-19/112-22/8885-БД від 26.12.2022 року у розмірі 8895,26 грн. (том5 а.с.36);

№ СЕ-19/112-22/8012-БД від 14.10.2022 року у розмірі 8895,26 грн. (том5 а.с.48);

№ СЕ-19/112-22/8013-БД від 14.10.2022 року у розмірі 8895,26 грн. (том5 а.с.61);

№ СЕ-19/112-22/8011-БД від 18.10.2022 року у розмірі 8895,26 грн. (том5 а.с.75);

№ СЕ-19/112-22/8010-БД від 19.10.2022 року у розмірі 8895,26 грн. (том5 а.с.88);

№ СЕ-19/112-22/8388-БД від 13.12.2022 року у розмірі 8895,26 грн. (том5 а.с.101);

№ СЕ-19/112-22/8389-БД від 14.12.2022 року у розмірі 8895,26 грн. (том5 а.с.113);

№ СЕ-19/112-22/8390-БД від 15.12.2022 року у розмірі 8895,26 грн. (том5 а.с.125);

№ СЕ-19/112-22/8392-БД від 19.12.2022 року у розмірі 8895,26 грн. (том5 а.с.138);

№ СЕ-19/112-22/8397-БД від 23.12.2022 року у розмірі 8895,26 грн. (том5 а.с.151);

№ СЕ-19/112-22/8396-БД від 22.12.2022 року у розмірі 12586,14 грн. (том5 а.с.164);

№ СЕ-19/112-22/8886-БД від 19.12.2022 року у розмірі 8895,26 грн. (том5 а.с.176);

№ СЕ-19/112-22/8072-БД від 07.12.2022 року у розмірі 8895,26 грн. (том5 а.с.188);

№ СЕ-19/112-22/10208-БД від 26.12.2022 року у розмірі 16288,21 грн. (том5 а.с.202);

№ СЕ-19/112-23/636-БД від 22.03.2023 року у розмірі 50738,11 грн. (том6 а.с.2);

№ СЕ-19/112-23/638-БД від 20.03.2023 року у розмірі 50738,11 грн. (том6 а.с.43);

№ СЕ-19/112-23/746-БД від 03.04.2023 року у розмірі 50739,87 грн. (том6 а.с.84);

№ СЕ-19/112-23/747-БД від 30.03.2023 року у розмірі 62256,35 грн. (том6 а.с.115);

№ СЕ-19/112-23/750-БД від 04.04.2023 року у розмірі 50739,87 грн. (том6 а.с.150);

№ СЕ-19/112-23/752-БД від 06.04.2023 року у розмірі 50739,87 грн. (том6 а.с.182);

№ СЕ-19/112-23/3035-БД від 31.03.2023 року у розмірі 62256,35 грн. (том6 а.с.216);

№ СЕ-19/112-23/634-БД від 17.03.2023 року у розмірі 50738,11 грн. (том7 а.с.2);

№ СЕ-19/112-23/635-БД від 23.03.2023 року у розмірі 50738,11 грн. (том7 а.с.39);

№ СЕ-19/112-23/2315-БД від 02.06.2023 року у розмірі 51211,94 грн. (том7 а.с.76);

№ СЕ-19/112-23/1562-БД від 18.05.2023 року у розмірі 51211,94 грн. (том7 а.с.107);

№ СЕ-19/112-23/1560-БД від 16.05.2023 року у розмірі 51211,94 грн. (том7 а.с.145);

№ СЕ-19/112-23/3135-БД від 12.05.2023 року у розмірі 51211,94 грн. (том7 а.с.183);

№ СЕ-19/112-23/2313-БД від 25.05.2023 року у розмірі 51211,94 грн. (том7 а.с.217);

№ СЕ-19/112-23/2314-БД від 31.05.2023 року у розмірі 51211,94 грн. (том8 а.с.2);

№ СЕ-19/112-23/962-БД від 10.04.2023 року у розмірі 50739,87 грн. (том8 а.с.33);

№ СЕ-19/112-23/1570-БД від 13.04.2023 року у розмірі 51211,94 грн. (том8 а.с.65);

№ СЕ-19/112-23/1571-БД від 11.04.2023 року у розмірі 50739,87 грн. (том8 а.с.99);

№ СЕ-19/112-23/751-БД від 07.04.2023 року у розмірі 50739,87 грн. (том8 а.с.133);

№ СЕ-19/112-23/1561-БД від 25.04.2023 року у розмірі 51211,94 грн. (том8 а.с.167);

№ СЕ-19/112-23/1565-БД від 19.04.2023 року у розмірі 51211,94 грн. (том8 а.с.199);

№ СЕ-19/112-23/4944-Д від 29.05.2023 року у розмірі 956,00 грн. (том10 а.с.13);

№ СЕ-19/112-23/5139-БД від 02.06.2023 року у розмірі 8062,78 грн. (том10 а.с.20);

№ СЕ-19/112-23/5378-ТВ від 20.06.2023 року у розмірі 1912,00 грн. (том10 а.с.32);

№ 3051від 04.07.2023 року у розмірі 200,00 грн. (том10 а.с.46);

№ СЕ-19/112-23/6688-ВХТ від 19.07.2023 року у розмірі 2390,00 грн. (том10 а.с.62);

№ СЕ-19/112-23/6660-ДД від 14.07.2023 року у розмірі 5736,00 грн. (том10 а.с.70);

№ СЕ-19/112-23/5159-БЛ від 02.06.2023 року у розмірі 1434,00 грн. (том10 а.с.82);

№ СЕ-19/112-23/5245-БЛ від 07.06.2023 року у розмірі 717,00 грн. (том10 а.с.90);

№ СЕ-19/112-23/5244-БЛ від 07.06.2023 року у розмірі 1912,00 грн. (том10 а.с.96);

№ СЕ-19/112-23/7396-БЛ від 28.08.2023 року у розмірі 1912,00 грн. (том10 а.с.106);

№ СЕ-19/102-22/18833-БД від 06.09.2023 року у розмірі 23591,11 грн. (том10 а.с.140);

№ СЕ-19/102-22/18826-БД від 18.09.2023 року у розмірі 11852,79 грн. (том10 а.с.163);

№ СЕ-19/102-23/12906-БД від 16.05.2024 року у розмірі 55791,52 грн. (том14 а.с.71);

№ СЕ-19/102-22/12910-БД від 09.11.2023 року у розмірі 27648,12 грн. (том14 а.с.102);

№ СЕ-19/102-22/12915-БД від 28.11.2023 року у розмірі 33908,89 грн. (том14 а.с.119).

Керуючись ст.ст. 349, 368-371, 373, 374, 376 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Визнати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, п.п.9,13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.185, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.3 ст.357, ч.1 ст.358 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч.3 ст.357 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень);

- за ч.1 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. (сімнадцять тисяч гривень);

- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі;

- за ч.4 ст.185 КК України у виді 6 (шести) років позбавлення волі;

- за ч.4 ст.187 КК України у виді 10 (десяти) років позбавлення волі із конфіскацією майна;

- за п.6 ч.2 ст.115 КК України у виді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі із конфіскацією майна;

- за п.п.9,13 ч.2 ст.115 КК України у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 та ч.3 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з дня проголошення вироку.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України у строк покарання ОСОБА_7 зарахувати строк попереднього ув`язнення з моменту його затримання 02.06.2023 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили залишити без змін у виді тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_39 , в дохід держави процесуальні витрати на залучення експерта у даному кримінальному провадженні в загальному розмірі 1 726 761,39 грн. (один мільйон сімсот двадцять шість тисяч сімсот шістдесят одна гривня 39 копійок).

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області №389/1607/23 від 07.06.2023 року, на вилучені в ході проведення обшуку 02.06.2023 року за місцем проживання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , майно, яке постановою від 02.06.2023 визнано речовими доказами,а саме на металеві рештки, схожі на фрагменти парасольки, дисконтну картку, джинси, кофту з вішалки у дворі, кейс з пістолетом № НОМЕР_1 з двома магазинами та 18 набоями, 12 (дванадцять) предметів біжутерії, паспорт та посвідчення УБД на ім`я ОСОБА_7 , гаманець, грошові кошти, документи в кількості 8 штук та банківська картка з сумки в дивані, SIM- картка, флеш накопичувачі в кількості 6 (шести) штук з сумки в дивані, банківська картка з кімнати №2, пістолет з магазином та шістьма набоями, газовий балончик Терен-4, гаманець з трьома банківськими картками та одним доларом, прикраси в кількості 13 (тринадцяти) штук та 5 (п`ять) чеків, дві печатки, мобільний телефон з тумби кімнати №3, наручники, 2 (два) флеш- накопичувача з підвіконня, предмет схожий на пістолет з сейфу кімнати №3, мобільний телефон, гаманець, банківська картка та флеш-накопичувач з тумби кімнати №4, кепку, мобільний телефон IPHONE разом з тканиною зеленого кольору і пакетом, пластину пігулок, чотири банківські картки з сумки в коридорі, паспорт на ім`я ОСОБА_39 та водійське посвідчення на ОСОБА_7 , мобільний телефон Realme, балаклаву, пару кросівок, сумку чорного кольору, кофту з шафи, ваги з підвіконня, штани з кімнати №3, портфель (рюкзак), 2 (два) предмета схожі на корпуса гранат Ф1 та 2 (два) запальних механізми, балончик та кульки (том9 а.с.114-117) - скасувати.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду Кіровоградської області №405/5158/22 від 12.06.2023 року, на тимчасово вилучене майно під час огляду 07.06.2023 року місця події за місцем проживання ОСОБА_12 , за адресою: АДРЕСА_6 , а саме: супутниковий приймач «Sat-Integral» S-1218 HD Able, телевізор марки «LG-32 32LK51» (том9 а.с.136-139) - скасувати.

Речові докази по кримінальному провадженню:

- зразки букального епітелію свідків ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 запаковані до пакету експертної служби №5755755, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразки букального епітелію свідків ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 запаковані до пакету експертної служби №5755750, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразки букального епітелію свідків ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 запаковані до пакету експертної служби №5755757, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразки букального епітелію свідків ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , запаковані до пакету експертної служби №5755751, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразки букального епітелію свідків ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 запаковані до пакету експертної служби №5755753, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразки букального епітелію свідків ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , запаковані до пакету експертної служби №5755752, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразки букального епітелію свідків ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 ОСОБА_83 , запаковані до пакету експертної служби №5294966, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразки букального епітелію свідків ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , запаковані до пакету експертної служби №5750005, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразки букального епітелію свідків ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 , ОСОБА_96 , ОСОБА_97 , ОСОБА_98 , запаковані до пакету експертної служби №5749979, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразки букального епітелію свідків ОСОБА_99 , ОСОБА_100 , ОСОБА_101 , запаковані до пакету експертної служби №5755758, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразок букального епітелію свідка ОСОБА_102 запакований до пакету експертної служби №5458506, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразок букального епітелію свідка ОСОБА_103 запакований до пакету експертної служби №5458469, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразок букального епітелію свідка ОСОБА_104 запакований до пакету експертної служби №5458471, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразок букального епітелію свідка ОСОБА_105 запакований до пакету експертної служби №5458505, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразок букального епітелію свідка ОСОБА_106 запакований до пакету експертної служби №5458569, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразок букального епітелію свідка ОСОБА_107 запакований до пакету експертної служби №5458507, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразок букального епітелію свідка ОСОБА_108 запакований до пакету експертної служби №5458508, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразок букального епітелію свідка ОСОБА_109 запакований до пакету експертної служби №5458510, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразок букального епітелію свідка ОСОБА_110 запакований до пакету експертної служби №5458509, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразок букального епітелію свідка ОСОБА_111 запакований до пакету експертної служби №5458500, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразок букального епітелію свідка ОСОБА_112 запакований до пакету експертної служби №5458511, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразок букального епітелію свідка ОСОБА_113 запакований до пакету експертної служби №5458512, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразок букального епітелію свідка ОСОБА_114 запакований до пакету експертної служби №3773558, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразок букального епітелію свідка ОСОБА_115 запакований до пакету експертної служби №5458468, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразок букального епітелію свідка ОСОБА_116 запакований до пакету експертної служби №3773561, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразок букального епітелію свідка ОСОБА_117 запакований до пакету експертної служби №3773559, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразок букального епітелію свідка ОСОБА_118 запакований до пакету експертної служби №3773557, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразок букального епітелію свідка ОСОБА_119 запакований до пакету експертної служби №3773560, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразок букального епітелію свідка ОСОБА_120 запакований до пакету експертної служби №5458466, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразок букального епітелію свідка ОСОБА_121 запакований до пакету експертної служби №3773716, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразок букального епітелію свідка ОСОБА_122 запакований до пакету експертної служби №3773705, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразок букального епітелію свідка ОСОБА_123 запакований до пакету експертної служби №3773706, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразок букального епітелію свідка ОСОБА_124 запакований до пакету експертної служби №5458563, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразок букального епітелію свідка ОСОБА_125 запакований до пакету експертної служби №5458531, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразок букального епітелію свідка ОСОБА_126 запакований до пакету експертної служби №5458530, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразок букального епітелію свідка ОСОБА_127 запакований до пакету експертної служби №5458532, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразок букального епітелію свідка ОСОБА_128 запакований до пакету експертної служби №5458560, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразок букального епітелію свідка ОСОБА_129 запакований до пакету експертної служби №5458561, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразки букального епітелію свідків ОСОБА_130 , ОСОБА_131 , ОСОБА_132 , ОСОБА_133 , запакований до пакету експертної служби №5681060, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразок букального епітелію свідка ОСОБА_134 запакований до пакету експертної служби №5458564, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразки букального епітелію свідків ОСОБА_135 , ОСОБА_136 , ОСОБА_137 , ОСОБА_138 запаковані до пакету експертної служби №5458562, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразок букального епітелію свідка ОСОБА_139 запакований до пакету експертної служби №5458525, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразок букального епітелію свідка ОСОБА_140 запакований до пакету експертної служби №5458529, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразок букального епітелію свідка ОСОБА_141 запакований до пакету експертної служби №5458526, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразок букального епітелію свідка ОСОБА_142 запакований до пакету експертної служби №5458527, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразок букального епітелію свідка ОСОБА_143 запакований до пакету експертної служби №5458528, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразок букального епітелію свідка ОСОБА_144 запакований до пакету експертної служби №5458566, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразок букального епітелію свідка ОСОБА_145 запакований до пакету експертної служби №5458567, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразок букального епітелію свідка ОСОБА_146 запакований до пакету експертної служби №5458568, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразок букального епітелію свідка ОСОБА_147 запакований до пакету експертної служби №5458458, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразок букального епітелію свідка ОСОБА_148 запакований до пакету експертної служби №5458456, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразок букального епітелію свідка ОСОБА_149 запакований до пакету експертної служби №5458455, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразок букального епітелію свідка ОСОБА_150 запакований до пакету експертної служби №5458452, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразок букального епітелію свідка ОСОБА_151 запакований до пакету експертної служби №5458454, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразок букального епітелію свідка ОСОБА_152 запакований до пакету експертної служби №5458453, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразок букального епітелію свідка ОСОБА_153 запакований до пакету експертної служби №5458459, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразок букального епітелію свідка ОСОБА_154 запакований до пакету експертної служби №5458457, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразок букального епітелію свідка ОСОБА_155 запакований до пакету експертної служби №5458515, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразки букального епітелію свідків ОСОБА_156 , ОСОБА_157 , ОСОБА_158 , ОСОБА_159 , ОСОБА_160 , ОСОБА_161 , ОСОБА_162 , запаковані до пакету експертної служби №5755748, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразок букального епітелію свідка ОСОБА_163 запакований до пакету експертної служби №5458513, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразок букального епітелію свідка ОСОБА_164 запакований до пакету експертної служби №5458514, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразки букального епітелію свідків ОСОБА_165 , ОСОБА_166 , ОСОБА_167 , ОСОБА_168 , ОСОБА_169 , ОСОБА_170 , запаковані до пакету експертної служби №5755749, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразки букального епітелію свідків ОСОБА_171 , ОСОБА_19 , ОСОБА_172 , ОСОБА_173 , ОСОБА_174 , запаковані до пакету експертної служби №2248088, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразок букального епітелію свідка ОСОБА_175 запакований до пакету експертної служби №5458517, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразок букального епітелію свідка ОСОБА_176 запакований до пакету експертної служби №5458516, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразок букального епітелію свідка ОСОБА_177 запакований до пакету експертної служби №5458518, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразки букального епітелію свідків ОСОБА_178 , ОСОБА_179 , ОСОБА_180 , ОСОБА_181 , ОСОБА_182 , ОСОБА_183 , ОСОБА_184 , запаковані до пакету експертної служби №5749793, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразок букального епітелію свідка ОСОБА_185 запакований до пакету експертної служби №5458428, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразки букального епітелію свідків ОСОБА_186 , ОСОБА_187 , ОСОБА_188 , ОСОБА_189 , ОСОБА_190 , ОСОБА_191 , ОСОБА_192 , ОСОБА_193 , запаковані до пакету експертної служби №5749798, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- 2 змиви з поверхні порога № 5 в кімнаті № 2 та з поверхні підлоги в кімнаті № 4 запаковані до пакету експертної служби №5694422, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- фрагмент грудини з ребрами від трупа ОСОБА_11 запакований до пакету експертної служби №3807608, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- фрагмент грудини з ребрами від трупа ОСОБА_11 запакований до пакету експертної служби №3807609, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- змиви з гільз запаковані до пакету експертної служби №5679811, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразок букального епітелію свідка ОСОБА_194 запакований до пакету експертної служби №3773339, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразок букального епітелію свідка ОСОБА_195 запакований до пакету експертної служби №3773338, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразок букального епітелію свідка ОСОБА_196 запакований до пакету експертної служби №3773337, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- дві кулі, дві гільзи, запакований до пакету експертної служби №5457883, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразок букального епітелію свідка ОСОБА_197 запакований до пакету експертної служби №3773340, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- ковдра №1 зі слідами РБК 3 кімнаті №5 (первинне пакування№7601333) запакована до прозорого полімерного мішку з биркою КЗ «Кіровоградське обласне бюро СМЕ» до висновку експерта №135 від 11.11.2022, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразки букального епітелію свідків ОСОБА_198 , ОСОБА_199 , ОСОБА_200 , ОСОБА_201 , ОСОБА_202 , ОСОБА_203 , ОСОБА_204 , ОСОБА_205 , запаковані до пакету експертної служби №5750006, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- ковдра №3 зі слідами РБК з поверхні підлоги в кімнаті №4 (первинне пакування№7601332) запакована до прозорого полімерного мішку з биркою КЗ «Кіровоградське обласне бюро СМЕ» до висновку експерта №132 від 13.10.2022, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- ковдра №2 зі слідами РБК (первинне пакування№ G17-0386340, № G17-0386341) запакована паперового крафт-пакету з биркою КЗ «Кіровоградське обласне бюро СМЕ» до висновку експерта №489 від 05.10.2022, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- фрагмент простирадла з поверхні підлоги кімнати №3 (первинне пакування№ G17-0386337, № G17-0386338) запакована паперового крафт-пакету з биркою КЗ «Кіровоградське обласне бюро СМЕ» до висновку експерта №488 від 06.10.2022, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- фрагмент ковдри з кімнати №5 (первинне пакування№ G17-0386339) запакована паперового крафт-пакету з биркою КЗ «Кіровоградське обласне бюро СМЕ» до висновку експерта №490 від 06.10.2022, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразок букального епітелію свідка ОСОБА_206 запакований до пакету експертної служби №2832888, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразки букального епітелію свідків ОСОБА_207 , ОСОБА_208 запаковані до пакету експертної служби №3773596, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразки букального епітелію свідків ОСОБА_209 , ОСОБА_210 , запаковані до пакету експертної служби №3773612, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразок букального епітелію свідка ОСОБА_211 запакований до пакету експертної служби №3773345, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразок букального епітелію свідка ОСОБА_212 запакований до пакету експертної служби №3773346, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразок букального епітелію свідка ОСОБА_213 запакований до пакету експертної служби №3773592, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразок букального епітелію свідка ОСОБА_214 запакований до пакету експертної служби №3773591, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразок букального епітелію свідка ОСОБА_215 запакований до пакету експертної служби №3773613, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразок букального епітелію свідка ОСОБА_216 запакований до пакету експертної служби №5346486, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразки букального епітелію свідків ОСОБА_217 , ОСОБА_218 , ОСОБА_219 , запаковані до пакету експертної служби №5255545, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразок букального епітелію свідка ОСОБА_220 запакований до пакету експертної служби №2832724, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- ковдра №1 зі слідами РБК в кімнаті №4 запакована поліетиленового спецпакету експертної служби №5857914 з биркою КЗ «Кіровоградське обласне бюро СМЕ» до висновку експерта №133 від 11.11.2022, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразки букального епітелію свідків ОСОБА_221 , ОСОБА_222 , ОСОБА_223 , ОСОБА_224 , запаковані до пакету експертної служби №5749977, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразок букального епітелію свідка ОСОБА_225 запакований до пакету експертної служби №3773598, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразки букального епітелію свідків ОСОБА_226 , ОСОБА_227 , запаковані до пакету експертної служби №3773600, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразок букального епітелію свідка ОСОБА_228 запакований до пакету експертної служби №3773599, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразок букального епітелію свідка ОСОБА_229 запакований до пакету експертної служби №3773597, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразки букального епітелію свідків ОСОБА_230 , ОСОБА_231 , запаковані до пакету експертної служби №3773594, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразки букального епітелію свідків ОСОБА_232 , ОСОБА_233 , запаковані до пакету експертної служби №2832717, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразки букального епітелію свідків ОСОБА_234 , ОСОБА_235 , запаковані до пакету експертної служби №2832887, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразок букального епітелію свідка ОСОБА_236 запакований до пакету експертної служби №2832723, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразок букального епітелію свідка ОСОБА_237 запакований до пакету експертної служби №5345853, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразок букального епітелію свідка ОСОБА_238 запакований до пакету експертної служби №2832721, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразки букального епітелію поліцейських ОСОБА_239 , ОСОБА_240 , ОСОБА_241 , ОСОБА_242 , ОСОБА_243 , запаковані до пакету експертної служби №4053578, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразок букального епітелію свідка ОСОБА_244 запакований до пакету експертної служби №2832726, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразок букального епітелію свідка ОСОБА_245 запакований до пакету експертної служби №2832725, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразок букального епітелію свідка ОСОБА_246 запакований до пакету експертної служби №2832732, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразок букального епітелію свідка ОСОБА_247 запакований до пакету експертної служби №2832731, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразок букального епітелію свідка ОСОБА_248 запакований до пакету експертної служби №2832737, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразок букального епітелію свідка ОСОБА_249 запакований до пакету експертної служби №2832738, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразок букального епітелію свідка ОСОБА_250 запакований до пакету експертної служби №2832729, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразок букального епітелію свідка ОСОБА_251 запакований до пакету експертної служби №2832728, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразки букального епітелію свідків ОСОБА_252 , ОСОБА_253 , запаковані до пакету експертної служби №3773590, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразок букального епітелію свідка ОСОБА_254 запакований до пакету експертної служби №3773334, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразок букального епітелію свідка ОСОБА_255 запакований до пакету експертної служби №3773347, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразок букального епітелію свідка ОСОБА_256 запакований до пакету експертної служби №3773348, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразок букального епітелію свідка ОСОБА_257 запакований до пакету експертної служби №5346487, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразок букального епітелію свідка ОСОБА_258 запакований до пакету експертної служби №2832722, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразки букального епітелію свідків ОСОБА_259 , ОСОБА_260 , запаковані до пакету експертної служби №3773593, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразок букального епітелію свідка ОСОБА_261 запакований до пакету експертної служби №3773614, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразок букального епітелію свідка ОСОБА_262 запакований до пакету експертної служби №2832889, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразок букального епітелію свідка ОСОБА_263 запакований до пакету експертної служби №2832739, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразок букального епітелію свідка ОСОБА_264 запакований до пакету експертної служби №3773595, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразки букального епітелію свідків ОСОБА_265 , ОСОБА_266 , запаковані до пакету експертної служби №2832730, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразки букального епітелію свідків ОСОБА_267 , ОСОБА_268 , запаковані до пакету експертної служби №2832712, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразок букального епітелію свідка ОСОБА_269 пакет експертної служби №5458565, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразки букального епітелію свідків ОСОБА_270 , ОСОБА_271 , ОСОБА_272 , ОСОБА_273 , запаковані до пакету експертної служби №5294965, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразки букального епітелію свідків ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_274 , ОСОБА_71 , запаковані до пакету експертної служби №5755753, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразки букального епітелію свідків ОСОБА_275 , ОСОБА_60 , ОСОБА_276 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , запаковані до пакету експертної служби №5755751, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- зразки букального епітелію свідків ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , запаковані до пакету експертної служби №5755757, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- контрольний зразок з відра, контрольний змив з порога між кімнатами №1 та №2 (первинне пакування№ G17-0386321, № G17-0386323) запакований до паперового крафт-пакету з биркою КЗ «Кіровоградське обласне бюро СМЕ» до висновку експерта №501 від 28.09.2022, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- контрольний змив з поверхні підлоги кімнати №2, контрольний змив з поверхні дверної коробки №4 кімнати №2 (первинне пакування№ G17-0386328, № G17-0386326) запакований до паперового крафт-пакету з биркою КЗ «Кіровоградське обласне бюро СМЕ» до висновку експерта №500 від 28.09.2022, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- три ножі зі столу в кімнаті №4 (первинне пакування№ G17-0080603) запаковані до паперового крафт-пакету з биркою КЗ «Кіровоградське обласне бюро СМЕ» до висновку експерта №117 від 05.10.2022, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- ніж з кімнати №3 (первинне пакування№ G17-0080603) запакований до паперового крафт-пакету з биркою КЗ «Кіровоградське обласне бюро СМЕ» до висновку експерта №115 від 05.10.2022, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- два ножі та клинок з приміщення майстерні в кімнаті №1 (первинне пакування№ G17-0080601) запаковані до паперового крафт-пакету з биркою КЗ «Кіровоградське обласне бюро СМЕ» до висновку експерта №116 від 04.10.2022, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - знищити;

- медичну карту на ім`я « ОСОБА_24 , 1952 с. Захарьевка, ул. Кирова-2» яка поміщена до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 повернути за належністю до лікувального закладу;

- правовстановлювальні документи на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , запаковані до ПЕТ пакету НПУ №7226167, який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - повернути за належністю ОСОБА_277 ;

- мобільний телефон чорного кольору марки «Еrgо» IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 , мобільний телефон чорного кольору марки «Samsung» IMEI: НОМЕР_7 , запаковані до ПЕТ пакету НПУ №5680063 (INZ 2015906), який поміщено до картонної коробки, опечатано биркою слідчого та опломбовано номерними стрічками Security Seal №№ 0277286, 0277287, 0277288, 0277289, 0277290 - повернути за належністю ОСОБА_277 ;

- паперовий крафт-пакет, в якому знаходяться паспорт громадянина України, банківська карта та довідка про присвоєння ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_11 , аркуш паперу з номерами телефонів зберігати при матеріалах кримінального провадження;

- дві флеш-карти microCD 32 GB з маркуванням AРАCER та КІNGSТОN упаковані до сейф-пакету SUD 1119037, який поміщено до картонної коробки, опломбовані пломбами «Національна поліція України» та биркою слідчого із написом «БИРКА №2: РЕЧОВІ ДОКАЗИ ВИЛУЧЕНІ В ХОДІ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ, ОГЛЯНУТІ ПРОТОКОЛОМ ОГЛЯДУ ПРЕДМЕТІВ ВІД 11.07.2023» - знищити;

- металеві кайданки з маркуванням «ТМ-1948» з сейфу у кімнаті №3 упаковані до сейф-пакету SUD 1119042, який поміщено до картонної коробки, опломбовані пломбами «Національна поліція України» та биркою слідчого із написом «БИРКА №2: РЕЧОВІ ДОКАЗИ ВИЛУЧЕНІ В ХОДІ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ, ОГЛЯНУТІ ПРОТОКОЛОМ ОГЛЯДУ ПРЕДМЕТІВ ВІД 11.07.2023» - знищити;

- флеш-карти з маркуванням NUIFLASH NF-M230, з маркуванням SILICON POWER, з маркуванням TRANSCEND 8GB, з маркуванням GOOD RAM 16 GB, microCD з маркуванням SANDISK 2GB, microCD з маркуванням TRANSCEND 4 GB упаковані до сейф-пакету SUD 1119043, який поміщено до картонної коробки, опломбовані пломбами «Національна поліція України» та биркою слідчого із написом «БИРКА №2: РЕЧОВІ ДОКАЗИ ВИЛУЧЕНІ В ХОДІ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ, ОГЛЯНУТІ ПРОТОКОЛОМ ОГЛЯДУ ПРЕДМЕТІВ ВІД 11.07.2023» - знищити;

- кепку (бейсболу) чорного кольору з маркуванням «Fila», упаковану до сейф-пакету РSР3231627, який поміщено до картонної коробки, опломбовані пломбами «Національна поліція України» та биркою слідчого із написом «БИРКА №2: РЕЧОВІ ДОКАЗИ ВИЛУЧЕНІ В ХОДІ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ, ОГЛЯНУТІ ПРОТОКОЛОМ ОГЛЯДУ ПРЕДМЕТІВ ВІД 11.07.2023» - повернути за належністю ОСОБА_7 ;

- балаклаву чорного кольору упаковану до сейф-пакету NРU1521530, який поміщено до картонної коробки, опломбовані пломбами «Національна поліція України» та биркою слідчого із написом «БИРКА №2: РЕЧОВІ ДОКАЗИ ВИЛУЧЕНІ В ХОДІ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ, ОГЛЯНУТІ ПРОТОКОЛОМ ОГЛЯДУ ПРЕДМЕТІВ ВІД 11.07.2023» - знищити;

- грошові купюри 1шт. номіналом 5 гривень, 1шт. номіналом 20 гривень, 1 шт. номіналом 50 гривень, 1 шт. номіналом 100 гривень, упаковані до сейф-пакету SUD1119045, який поміщено до картонної коробки, опломбовані пломбами «Національна поліція України» та биркою слідчого із написом «БИРКА №2: РЕЧОВІ ДОКАЗИ ВИЛУЧЕНІ В ХОДІ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ, ОГЛЯНУТІ ПРОТОКОЛОМ ОГЛЯДУ ПРЕДМЕТІВ ВІД 11.07.2023» - конфіскувати;

- дві карти АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_21 , № НОМЕР_22 , пластикова карта «Їмо» № 065 та «Золотий вік» №25451665, упакованідо сейф-пакету SUD1119053, який поміщено до картонної коробки, опломбовані пломбами «Національна поліція України» та биркою слідчого із написом «БИРКА №2: РЕЧОВІ ДОКАЗИ ВИЛУЧЕНІ В ХОДІ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ, ОГЛЯНУТІ ПРОТОКОЛОМ ОГЛЯДУ ПРЕДМЕТІВ ВІД 11.07.2023» - повернути за належністю ОСОБА_278 ;

- гаманець червоного кольору в середині якого маються банківські карти АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_32 , № НОМЕР_33 , та «Альфа Банк» № НОМЕР_40 , 1 купюра номіналом 1 долар США вилучені та упаковані до сейф-пакету SUD 1119041, який поміщено до картонної коробки, опломбовані пломбами «Національна поліція України» та биркою слідчого із написом «БИРКА №2: РЕЧОВІ ДОКАЗИ ВИЛУЧЕНІ В ХОДІ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ, ОГЛЯНУТІ ПРОТОКОЛОМ ОГЛЯДУ ПРЕДМЕТІВ ВІД 11.07.2023» - повернути за належністю ОСОБА_278 ;

- банківська карта «Укргазбанк» № НОМЕР_35 , мобільний телефон «LENOVO» IMEI: НОМЕР_36 , флеш-карта microCD 8 GB з маркуванням SР упаковані до сейф-пакету SUD 1119036, який поміщено до картонної коробки, опломбовані пломбами «Національна поліція України» та биркою слідчого із написом «БИРКА №2: РЕЧОВІ ДОКАЗИ ВИЛУЧЕНІ В ХОДІ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ, ОГЛЯНУТІ ПРОТОКОЛОМ ОГЛЯДУ ПРЕДМЕТІВ ВІД 11.07.2023» - повернути за належністю ОСОБА_278 ;

- паспорт громадянина України серії НОМЕР_41 на ім`я ОСОБА_7 , який визнано недійсним (том12 а.с.13), упакований до сейф-пакету SUD 1119044 та поміщений до картонної коробки, опломбовані пломбами «Національна поліція України» та биркою слідчого із написом «БИРКА №2: РЕЧОВІ ДОКАЗИ ВИЛУЧЕНІ В ХОДІ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ, ОГЛЯНУТІ ПРОТОКОЛОМ ОГЛЯДУ ПРЕДМЕТІВ ВІД 11.07.2023» - зберігати при матеріалах кримінального провадження;

- посвідчення НОМЕР_42 на ім`я ОСОБА_7 , військовий квиток серії НОМЕР_43 на ім`я ОСОБА_7 (копії яких долучено до матеріалів кримінального провадження том12) упаковані до сейф-пакету SUD 1119044, який поміщено до картонної коробки, опломбовані пломбами «Національна поліція України» та биркою слідчого із написом «БИРКА №2: РЕЧОВІ ДОКАЗИ ВИЛУЧЕНІ В ХОДІ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ, ОГЛЯНУТІ ПРОТОКОЛОМ ОГЛЯДУ ПРЕДМЕТІВ ВІД 11.07.2023» - повернути за належністю ОСОБА_7 ;

- паспорт громадянина України № НОМЕР_44 на ім`я ОСОБА_279 , паспорт громадянина України № НОМЕР_45 на ім`я ОСОБА_280 , які згідно інтегрованої інформаційно-пошукової система МВС України «Армор» обліковуються як втрачені (том10 а.с.128), упаковані до сейф-пакету SUD 1119044, який поміщено до картонної коробки, опломбовані пломбами «Національна поліція України» та биркою слідчого із написом «БИРКА №2: РЕЧОВІ ДОКАЗИ ВИЛУЧЕНІ В ХОДІ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ, ОГЛЯНУТІ ПРОТОКОЛОМ ОГЛЯДУ ПРЕДМЕТІВ ВІД 11.07.2023» - зберігати при матеріалах кримінального провадження;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_46 марки ЗАЗ д.н.з. НОМЕР_29 на ім`я ОСОБА_281 , технічний паспорт автомобіля марки ВАЗ2107 двигун № НОМЕР_47 , кузов № НОМЕР_48 на ім`я ОСОБА_282 , технічний паспорт автомобіля марки ВАЗ21011 двигун № НОМЕР_49 , кузов № НОМЕР_50 на ім`я ОСОБА_283 , банківську карту АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_30 , SIM-карту Vodafon з маркуванням НОМЕР_31 , упаковані до сейф-пакету SUD 1119044, який поміщено до картонної коробки, опломбовані пломбами «Національна поліція України» та биркою слідчого із написом «БИРКА №2: РЕЧОВІ ДОКАЗИ ВИЛУЧЕНІ В ХОДІ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ, ОГЛЯНУТІ ПРОТОКОЛОМ ОГЛЯДУ ПРЕДМЕТІВ ВІД 11.07.2023», - зберігати при матеріалах кримінального провадження;

- печатки округлої форми «свідоцтво №29 ОСОБА_38 » та прямокутної форми ПІІ «Лукойл Україна АЗС №03-03», 2 аркуші з відповідними відтисками, упаковані до сейф-пакету SUD 1119039, який поміщено до картонної коробки, опломбовані пломбами «Національна поліція України» та биркою слідчого із написом «БИРКА №2: РЕЧОВІ ДОКАЗИ ВИЛУЧЕНІ В ХОДІ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ, ОГЛЯНУТІ ПРОТОКОЛОМ ОГЛЯДУ ПРЕДМЕТІВ ВІД 11.07.2023» - знищити;

- пластинку таблеток «POSITIVUM» упакована до сейф-пакету SUD 1119034 (том9 а.с.85-111), який поміщено до картонної коробки, опломбовані пломбами «Національна поліція України» та биркою слідчого із написом «БИРКА №2: РЕЧОВІ ДОКАЗИ ВИЛУЧЕНІ В ХОДІ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ, ОГЛЯНУТІ ПРОТОКОЛОМ ОГЛЯДУ ПРЕДМЕТІВ ВІД 11.07.2023» - знищити;

- 2 частини металевого ланцюжка білого кольору, 1 хрестик металу білого кольору, сережки-цвяшки з металу білого кольору з вставками каміння білого кольору, підвіска у виді герба України з металу жовтого кольору на металевому ланцюжку, 2 сережки з металу жовтого кольору у виді гербів України, каблучка з металу білого кольору з вставкою каміння білого кольору, 3 ланцюжка з металу білого кольору, 5 чеків про придбання ювелірних виробів упаковані до сейф-пакету SUD 1119040, який поміщено до картонної коробки, опломбовані пломбами «Національна поліція України» та биркою слідчого із написом «БИРКА №2: РЕЧОВІ ДОКАЗИ ВИЛУЧЕНІ В ХОДІ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ, ОГЛЯНУТІ ПРОТОКОЛОМ ОГЛЯДУ ПРЕДМЕТІВ ВІД 11.07.2023» - повернути за належністю ОСОБА_278 ;

- 4 сережки, 1 брошка, 7 підвісок, упаковані до сейф-пакету SUD1119048, який поміщено до картонної коробки, опломбовані пломбами «Національна поліція України» та биркою слідчого із написом «БИРКА №2: РЕЧОВІ ДОКАЗИ ВИЛУЧЕНІ В ХОДІ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ, ОГЛЯНУТІ ПРОТОКОЛОМ ОГЛЯДУ ПРЕДМЕТІВ ВІД 11.07.2023» - повернути за належністю ОСОБА_278 ;

- карту АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_24 упаковану досейф-пакету SUD1119001, який поміщено до картонної коробки, опломбовані пломбами «Національна поліція України» та биркою слідчого із написом «БИРКА №2: РЕЧОВІ ДОКАЗИ ВИЛУЧЕНІ В ХОДІ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ, ОГЛЯНУТІ ПРОТОКОЛОМ ОГЛЯДУ ПРЕДМЕТІВ ВІД 11.07.2023» - знищити;

- паспорт громадянина України № НОМЕР_51 на ім`я ОСОБА_7 , кольорова копія посвідчення НОМЕР_42 на ім`я ОСОБА_7 картка АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_25 , карта АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_26 , упаковані до сейф-пакету SUD1119047, який поміщено до картонної коробки, опломбовані пломбами «Національна поліція України» та биркою слідчого із написом «БИРКА №2: РЕЧОВІ ДОКАЗИ ВИЛУЧЕНІ В ХОДІ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ, ОГЛЯНУТІ ПРОТОКОЛОМ ОГЛЯДУ ПРЕДМЕТІВ ВІД 11.07.2023» - повернути за належністю ОСОБА_7 ;

- гаманець-зажим коричневого кольору, в середині якого є грошові купюри 2шт. номіналом 1 гривня, 1шт. номіналом 2 гривні, 3 шт. номіналом 20 гривень, 1 шт. номіналом 500 гривень, 1 шт. номіналом 1 долар США, картка АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_25 , карта АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_26 , упаковані до сейф-пакету SUD1119047, який поміщено до картонної коробки, опломбовані пломбами «Національна поліція України» та биркою слідчого із написом «БИРКА №2: РЕЧОВІ ДОКАЗИ ВИЛУЧЕНІ В ХОДІ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ, ОГЛЯНУТІ ПРОТОКОЛОМ ОГЛЯДУ ПРЕДМЕТІВ ВІД 11.07.2023» - конфіскувати;

- газовий балончик сірого кольору «Терен-4» упакований до сейф-пакету SUD 1119046, який поміщено до картонної коробки, опломбовані пломбами «Національна поліція України» та биркою слідчого із написом «БИРКА №2: РЕЧОВІ ДОКАЗИ ВИЛУЧЕНІ В ХОДІ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ, ОГЛЯНУТІ ПРОТОКОЛОМ ОГЛЯДУ ПРЕДМЕТІВ ВІД 11.07.2023» - знищити;

- металевий балончик та металеві кульки у кількості 37 штук, упаковані до сейф-пакету SUD 1119035, який поміщено до картонної коробки, опломбовані пломбами «Національна поліція України» та биркою слідчого із написом «БИРКА №2: РЕЧОВІ ДОКАЗИ ВИЛУЧЕНІ В ХОДІ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ, ОГЛЯНУТІ ПРОТОКОЛОМ ОГЛЯДУ ПРЕДМЕТІВ ВІД 11.07.2023» - знищити;

- посвідчення водія № НОМЕР_52 на ім`я ОСОБА_7 , упакованедо сейф-пакету SUD1119096, який поміщено до картонної коробки, опломбовані пломбами «Національна поліція України» та биркою слідчого із написом «БИРКА №2: РЕЧОВІ ДОКАЗИ ВИЛУЧЕНІ В ХОДІ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ, ОГЛЯНУТІ ПРОТОКОЛОМ ОГЛЯДУ ПРЕДМЕТІВ ВІД 11.07.2023» - повернути за належністю ОСОБА_7 ;

- пластикову дисконтну карту зеленого кольору упаковану до крафт-пакету №0000216, який поміщено до картонної коробки, опломбовані пломбами «Національна поліція України» та биркою слідчого із написом «БИРКА №2: РЕЧОВІ ДОКАЗИ ВИЛУЧЕНІ В ХОДІ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ, ОГЛЯНУТІ ПРОТОКОЛОМ ОГЛЯДУ ПРЕДМЕТІВ ВІД 11.07.2023» - повернути за належністю ОСОБА_16 ;

- кофту чорного кольору з написом білого кольору «NIKE» упаковану до сейф-пакету РSР4103121, який поміщено до картонної коробки, опломбовані пломбами «Національна поліція України» та биркою слідчого із написом «БИРКА №2: РЕЧОВІ ДОКАЗИ ВИЛУЧЕНІ В ХОДІ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ, ОГЛЯНУТІ ПРОТОКОЛОМ ОГЛЯДУ ПРЕДМЕТІВ ВІД 11.07.2023» - повернути за належністю ОСОБА_7 ;

- кросівки чорного кольору з зеленими вставками упаковані до сейф-пакету РSР4103126, який поміщено до картонної коробки, опломбовані пломбами «Національна поліція України» та биркою слідчого із написом «БИРКА №2: РЕЧОВІ ДОКАЗИ ВИЛУЧЕНІ В ХОДІ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ, ОГЛЯНУТІ ПРОТОКОЛОМ ОГЛЯДУ ПРЕДМЕТІВ ВІД 11.07.2023» - повернути за належністю ОСОБА_7 ;

- штани чорного кольору спортивні з биркою «ВARON» упаковані до сейф-пакету РSР4103122, який поміщено до картонної коробки, опломбовані пломбами «Національна поліція України» та биркою слідчого із написом «БИРКА №2: РЕЧОВІ ДОКАЗИ ВИЛУЧЕНІ В ХОДІ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ, ОГЛЯНУТІ ПРОТОКОЛОМ ОГЛЯДУ ПРЕДМЕТІВ ВІД 11.07.2023» - повернути за належністю ОСОБА_7 ;

- рюкзак чорного кольору з маркуванням червоного кольору «Power in eavas» упакований до сейф-пакету РSР4103118, який поміщено до картонної коробки, опломбовані пломбами «Національна поліція України» та биркою слідчого із написом «БИРКА №2: РЕЧОВІ ДОКАЗИ ВИЛУЧЕНІ В ХОДІ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ, ОГЛЯНУТІ ПРОТОКОЛОМ ОГЛЯДУ ПРЕДМЕТІВ ВІД 11.07.2023» - повернути за належністю ОСОБА_7 ;

- жіночу сумку чорного кольору упаковану до сейф-пакету РSР4103120, який поміщено до картонної коробки, опломбовані пломбами «Національна поліція України» та биркою слідчого із написом «БИРКА №2: РЕЧОВІ ДОКАЗИ ВИЛУЧЕНІ В ХОДІ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ, ОГЛЯНУТІ ПРОТОКОЛОМ ОГЛЯДУ ПРЕДМЕТІВ ВІД 11.07.2023» - повернути за належністю ОСОБА_278 ;

- кофту чорного кольору упаковану до крафт-пакету №G17-0380675, який поміщено до картонної коробки, опломбовані пломбами «Національна поліція України» та биркою слідчого із написом «БИРКА №2: РЕЧОВІ ДОКАЗИ ВИЛУЧЕНІ В ХОДІ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ, ОГЛЯНУТІ ПРОТОКОЛОМ ОГЛЯДУ ПРЕДМЕТІВ ВІД 11.07.2023» - повернути за належністю ОСОБА_7 ;

- фіскальний чек «АТБ-маркет» який вилучено в ході ОМП від 24.05.2023 навпроти будинку №10 по вул. Калинова в м. Знам`янка, упакований до крафт-пакету №G17-0051676, який поміщено до картонної коробки, опломбовані пломбами «Національна поліція України» та биркою слідчого із написом «БИРКА №2: РЕЧОВІ ДОКАЗИ ВИЛУЧЕНІ В ХОДІ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ, ОГЛЯНУТІ ПРОТОКОЛОМ ОГЛЯДУ ПРЕДМЕТІВ ВІД 11.07.2023» - зберігати при матеріалах кримінального провадження;

- мобільний телефон марки «iPhone 11» Pro 64 GВ IMEI: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , в чохлі темно-зеленого кольору, та коробку від даного мобільного телефону, які згідно розписок потерпілої ОСОБА_14 та її законного представника ОСОБА_32 від 21.05.2023 року передано їм на відповідальне зберігання (том9 а.с.46, том10 а.с.1) - повернути за належністю ОСОБА_14 (законний представник ОСОБА_284 );

- тканину зеленого кольору типу шарф-труба та прозорий полімерний пакет з ниткою упакованідо сейф-пакету SUD2020904, який поміщено до спецпакету НПУ № PSP 4103123, опечатано биркою слідчого із написом «БИРКА №4: РЕЧОВІ ДОКАЗИ ВИЛУЧЕНІ В ХОДІ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ, ОГЛЯНУТІ ПРОТОКОЛОМ ОГЛЯДУ ПРЕДМЕТІВ ВІД 13.07.2023» - повернути за належністю ОСОБА_278 ;

- мобільний телефон «Reаlme» C-11 IMEI: НОМЕР_53 з двома SIM-картами, упакований до сейф-пакету SUD2020903, який поміщено до спецпакету НПУ № PSP 4103123, опечатано биркою слідчого із написом «БИРКА №4: РЕЧОВІ ДОКАЗИ ВИЛУЧЕНІ В ХОДІ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ, ОГЛЯНУТІ ПРОТОКОЛОМ ОГЛЯДУ ПРЕДМЕТІВ ВІД 13.07.2023» - конфіскувати;

- металеві фрагменти парасольки упакованідо сейф-пакету PSP3231626, який поміщено до спецпакету НПУ № PSP 4103123, опечатано биркою слідчого із написом «БИРКА №4: РЕЧОВІ ДОКАЗИ ВИЛУЧЕНІ В ХОДІ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ, ОГЛЯНУТІ ПРОТОКОЛОМ ОГЛЯДУ ПРЕДМЕТІВ ВІД 13.07.2023» - знищити;

- кейс пластиковий чорного кольору, всередині якого є пістолет типу «револьвер» модель «Ekol Viper 2,5», номер на рамці «Е2PV-1253638» з барабаном № «Е4PV-17090241» на 9 патронів, калібру 4 мм «Флобер», паспорт на вказаний пістолет (до вогнепальної зброї не відноситься), 12 патронів калібру 4 мм, упаковані до спецпакету НПУ PSP3100737, який поміщено до спецпакету НПУ № PSP 4103123, опечатано биркою слідчого із написом «БИРКА №4: РЕЧОВІ ДОКАЗИ ВИЛУЧЕНІ В ХОДІ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ, ОГЛЯНУТІ ПРОТОКОЛОМ ОГЛЯДУ ПРЕДМЕТІВ ВІД 13.07.2023» - знищити;

- змив, контрольний змив, змив речовини бурого кольору з поверхні підлоги кімнати №2 (первинне пакування№ G17-0386329, № G17-0386330) запаковані до спецпакету експертної служби № 3807494 з биркою КЗ «Кіровоградське обласне бюро СМЕ» до висновку експерта №620 від 25.11.2022, який поміщено до спецпакету НПУ № ЕХР 0436275 та опечатано биркою слідчого із написом «БИРКА №5: РЕЧОВІ ДОКАЗИ ВИЛУЧЕНІ В ХОДІ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ, ОГЛЯНУТІ ПРОТОКОЛОМ ОГЛЯДУ ПРЕДМЕТІВ ВІД 03.08.2023» - знищити;

- 9 недопалків цигарок вилучені в ході ОМП від 24.05.2023 навпроти будинку №8/2 по вул. Вокзальна в м. Знам`янка, упаковані до крафт-пакету НПУ з пломбою № G17-0051675, який поміщено до спецпакету НПУ № ЕХР 0436275 та опечатано биркою слідчого із написом «БИРКА №5: РЕЧОВІ ДОКАЗИ ВИЛУЧЕНІ В ХОДІ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ, ОГЛЯНУТІ ПРОТОКОЛОМ ОГЛЯДУ ПРЕДМЕТІВ ВІД 03.08.2023» - знищити;

- пістолет «Ekol Major» калібру 9 mm PAK (до вогнепальної зброї не відноситься), три патрони, три гільзи, марлевий тампон з первинним пакуванням SUD2021068, запаковані до полімерного пакету експертної служби №5695228, який поміщено до спецпакету НПУ № ЕХР 0436275 та опечатано биркою слідчого із написом «БИРКА №5: РЕЧОВІ ДОКАЗИ ВИЛУЧЕНІ В ХОДІ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ, ОГЛЯНУТІ ПРОТОКОЛОМ ОГЛЯДУ ПРЕДМЕТІВ ВІД 03.08.2023» - знищити;

- два порожні корпуси гранат Ф-1, два накольні механізми підривача УЗРГМ (УЗРГМ-2) з первинним пакуванням АВ1151197, запаковані до полімерного пакету експертної служби №5670959, який поміщено до спецпакету НПУ № ЕХР 0436275 та опечатано биркою слідчого із написом «БИРКА №5: РЕЧОВІ ДОКАЗИ ВИЛУЧЕНІ В ХОДІ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ, ОГЛЯНУТІ ПРОТОКОЛОМ ОГЛЯДУ ПРЕДМЕТІВ ВІД 03.08.2023» - знищити;

- пневматичний пістолет моделі «М84», калібру 4,5 мм, з магазином, 19 куль, з первинним пакуванням NРU1521455, запаковані до полімерного пакету експертної служби №5695227, який поміщено до спецпакету НПУ № ЕХР 0436275 та опечатано биркою слідчого із написом «БИРКА №5: РЕЧОВІ ДОКАЗИ ВИЛУЧЕНІ В ХОДІ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ, ОГЛЯНУТІ ПРОТОКОЛОМ ОГЛЯДУ ПРЕДМЕТІВ ВІД 03.08.2023» знищити;

- супутниковий приймач «Sat-Integral» S-1218 HD Able, з первинним пакуванням INZ2004797, запаковані до полімерного пакету експертної служби №5688076, який поміщено до спецпакету НПУ № ЕХР 0436275 та опечатано биркою слідчого із написом «БИРКА №5: РЕЧОВІ ДОКАЗИ ВИЛУЧЕНІ В ХОДІ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ, ОГЛЯНУТІ ПРОТОКОЛОМ ОГЛЯДУ ПРЕДМЕТІВ ВІД 03.08.2023» - повернути за належністю ОСОБА_277 ;

- електронні ваги «ЕLІТЕ Luх SF-400» з первинним пакуванням РSР4103119, запаковані до пакету експертної служби №5521593, який поміщено до спецпакету НПУ № ЕХР 0436275 та опечатано биркою слідчого із написом «БИРКА №5: РЕЧОВІ ДОКАЗИ ВИЛУЧЕНІ В ХОДІ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ, ОГЛЯНУТІ ПРОТОКОЛОМ ОГЛЯДУ ПРЕДМЕТІВ ВІД 03.08.2023» - повернути за належністю ОСОБА_277 ;

- змиви речовини бурого кольору з поверхні підлоги в кімнаті №2, змив та контрольний змив з поверхні підлоги в кімнаті №4, змив та контрольний змив з поверхні підлоги в кімнаті №5 запаковані до пакету експертної служби №5452630, який поміщено до спецпакету НПУ № ЕХР 0436275 та опечатано биркою слідчого із написом «БИРКА №5: РЕЧОВІ ДОКАЗИ ВИЛУЧЕНІ В ХОДІ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ, ОГЛЯНУТІ ПРОТОКОЛОМ ОГЛЯДУ ПРЕДМЕТІВ ВІД 03.08.2023» - знищити;

- фрагменти скла з РБК та недопалок цигарки з первинним пакуванням з пломбою № G17-0386351, запаковані до пакету експертної служби №5773044, який поміщено до спецпакету НПУ № ЕХР 0436275 та опечатано биркою слідчого із написом «БИРКА №5: РЕЧОВІ ДОКАЗИ ВИЛУЧЕНІ В ХОДІ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ, ОГЛЯНУТІ ПРОТОКОЛОМ ОГЛЯДУ ПРЕДМЕТІВ ВІД 03.08.2023» - знищити;

- рушник з РБК з поверхні підлоги в кімнаті № 3, змив РБК з поверхні дверної коробки № 4 в кімнаті № 2, змив № 3 та контрольний змив з поверхні підлоги в кімнаті № 4, запаковані до пакету експертної служби №5772988, який поміщено до спецпакету НПУ № ЕХР 0436275 та опечатано биркою слідчого із написом «БИРКА №5: РЕЧОВІ ДОКАЗИ ВИЛУЧЕНІ В ХОДІ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ, ОГЛЯНУТІ ПРОТОКОЛОМ ОГЛЯДУ ПРЕДМЕТІВ ВІД 03.08.2023» - знищити;

- змиви і контрольні змиви із внутрішньої та зовнішньої частини вікна кімнати №1, запаковані до пакету експертної служби №5772990, який поміщено до спецпакету НПУ № ЕХР 0436275 та опечатано биркою слідчого із написом «БИРКА №5: РЕЧОВІ ДОКАЗИ ВИЛУЧЕНІ В ХОДІ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ, ОГЛЯНУТІ ПРОТОКОЛОМ ОГЛЯДУ ПРЕДМЕТІВ ВІД 03.08.2023» - знищити;

- мобільний телефон марки «Samsung Galaxy» А52 з двома SIM-картками IMEI1: НОМЕР_54 , IMEI2: НОМЕР_55 , які згідно розписки від 02.08.2023 року передано на відповідальне зберігання ОСОБА_285 (том10 а.с.135) - повернути за належністю ОСОБА_278 ;

- віконну ручку з вікна в кімнаті № 5, зі слідами РБК, віконну ручку з вікна в кімнаті №1, запаковані до пакету експертної служби №5497917 - знищити;

- пластиковий кейс чорного кольору в якому є 18 патронів, два магазина, пістолет «Zoraki-Mod. 914-S», калібру 9mm P.A.K., серійний номер НОМЕР_1 , протирка каналу ствола, первинне пакування, які запаковані до полімерного пакету експертної служби №5827670 (вогнепальна зброя) знищити;

- змив на ворсовий аплікатор з поверхні мобільного телефону чорного кольору із маркуванням «Еrgо» та змив на ворсовий аплікатор з поверхні мобільного телефону чорного кольору із маркуванням «Samsung», запаковані до пакету експертної служби №5680063 - знищити;

- ковдра зі слідами РБК між кімнатами №4 та №5 з первинним пакуванням запаковані до пакету експертної служби №5499238- знищити;

- ковдра №4 зі слідами РБК з поверхні підлоги в кімнаті №з первинним пакуванням запаковані до пакету експертної служби №5499246- знищити;

- зразок букального епітелію ОСОБА_7 з первинним пакуванням НПУ0000217, які запаковано до полімерного пакету експертної служби №3773577 (том10 а.с.30) - зберігати в матеріалах даної справи;

- два сліди пальців рук з первинним пакуванням НПУ1372849, які запаковано до полімерного пакету експертної служби №2868203 (том10 а.с.18) - зберігати в матеріалах даної справи;

- бланк паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого на ім`я ОСОБА_19 , запакований до полімерного пакету експертної служби №5670549 (том10 а.с.80, том13 а.с.147) - зберігати в матеріалах даної справи;

- телевізор марки «LG-32 32LK51» з биркою «об`єкт дослідження Кіровоградський НДЕКЦЕ №СЕ-19/112-23/5378-ТВ від 20.06.2023» (том10 а.с.42) - повернути за належністю ОСОБА_277 ;

- зріз штекера з телевізійного кабелю в кімнаті №4 та ніж з кімнати №1 з залишками первинного пакування, які запаковано до полімерного пакету експертної служби №5773407 (том14 а.с.18) - зберігати в матеріалах даної справи;

- джинсові штани синього кольору з забрудненнями та плямами РБК, які запаковано до полімерного пакету експертної служби №4121447, зразок букального епітелію ОСОБА_7 з первинним пакуванням, які запаковано до полімерного пакету експертної служби №5450296, гаманець, дерев`яна палиця з залишками первинного пакування, які запаковано до полімерного пакету та опломбовано пломбою експертної служби №7513003, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Олександрійського міськрайонного суду знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору та не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3