Справа № 478/1563/25 Провадження № 1-кп/478/128/2025
У Х В А Л А

31 грудня 2025 року. Казанківський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду с-ща Казанка клопотання прокурора Казанківського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000162 від 25.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В с т а н о в и в:

Прокурор Казанківського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження №0000162 від 25.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивовано тим, що вказане кримінальне провадження розпочато 25.03.2013 року за заявою, яка надійшла від головного бухгалтера ТОВ «Новосіля» ОСОБА_4 про те, щоб вжити заходи до невідомих осіб, які в ніч з 24.03.2013 року на 25.03.2013 року шляхом проникнення до приміщення зерносховища ТОВ «Новосілля» , яке знаходиться за адресою: Миколаївська область, Баштанський район, с. Новосілля викрали посівний матеріал насіння соняшнику, марки «Піонер».

У ході огляду місця події було встановлено, що вхід до зерносховища здійснюється через металеві ворота, на момент огляду вхідні двері у замкненому стані, на них знаходиться замок у положенні зачинено. В ході огляду замка ніяких пошкоджень не виявлено. У приміщенні складу мається зерно ячменю, з правого боку від воріт мається вікно на момент огляду у якого відсутні дві шибки з рами та мається ушкодження у виді зламу однієї дерев`яної рами, на підлозі виявлено сліди підмітання та неподалік вікна мається купа зі сміттям.

У кримінальному провадженні органом досудового розслідування з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема: оглянуто місце події, допитано свідків та потерпілу.

Незважаючи на вжиті під час досудового розслідування заходи, достатніх доказів, які б вказували на причетність певної особи до вчинення кримінального правопорушення, не встановлено, підозра жодній особі не повідомлена і достатніх даних для повідомлення про підозру на даний час немає.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, про час і місце проведення судового засідання повідомлявся судом належним чином.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд приходить такого висновку.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.185 КК України, відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином, оскільки за його вчинення законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вправі прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.

Згідно з п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення тяжкого злочину становить 10 років.

За ч.4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Судом під час судового розгляду встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.185 КК України, згідно із ст.12 КК України є тяжким злочином та у відповідності із п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення тяжкого злочину становить 10 років.

Таким чином, враховуючи, що подія кримінального правопорушення мала місце 25.03.2013 року, станом на теперішній час органом досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000162 від 25.03.2013 року не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, суд закриває провадження в справі у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись статтями 284, 314, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, статтею 49 Кримінального кодексу України, суд

П о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Казанківського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000162 від 25.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000162 від 25.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя