Справа №639/8257/25
Провадження №1-в/639/446/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2025 року м. Харків

Новобаварський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання т.в.о. начальника Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Новобаварського районного суду м. Харкова від 11.11.2025 року подання т.в.о. начальника ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_4 задоволено.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України застосовано покарання за наявності кількох вироків, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Київського районного суду м. Харкова від 29.11.2023 (з урахуванням ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.12.2024) у виді обмеження волі на строк 2 роки за ч. 1 ст. 309 КК України, більш суворим покаранням, призначеним за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 09.12.2024 (з урахуванням ухвали Полтавського апеляційного суду від 16.09.2025) у виді позбавлення волі строком на 4 роки за ч.3 ст. 185 КК України, та остаточно визначити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обраховувати з 09.12.2024.

Зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_4 період його тримання під вартою та строк відбутого покарання за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06.02.2024 з 13.12.2023 по 09.12.2024, а також період тримання під вартою за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 01.12.2022 з 01.09.2022 по 01.12.2022 (з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі).

Зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_4 термін його попереднього ув`язнення за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 09.12.2024 (з урахуванням ухвали Полтавського апеляційного суду від 16.09.2025) з 09.12.2024 по 16.09.2025 включно (з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі).

У вступній частині ухвали та в абз. 1 описової частині ухвали помилково вказано «Жовтневий районний суд м. Харкова» замість «Новобаварський районний суд м. Харкова».

В судове засідання учасники судового провадження не з`явились, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали судової справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду помилки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з вищевказаної ухвали, судом помилково у вступній частині ухвали та в абз. 1 описової частині ухвали помилково вказано «Жовтневий районний суд м. Харкова» замість «Новобаварський районний суд м. Харкова».

Згідно з наказом голови Жовтневого районного суду м. Харкова за № 06-02/92 від 23.04.2025 року вважати з 25.04.2025 року офіційним найменуванням суду «Новобаварський районний суд м. Харкова».

Згідно п. 4 Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» суди мають право вирішувати питання, що виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків: про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, ім`я, по батькові, та інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, якщо вони очевидні та їх виправлення не стосується суті вироку та не тягне за собою погіршення положення засудженого.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість уточнення вступної та описової частин ухвали Новобаварського районного суду м. Харкова від 11.11.2025 року, що не змінює суті останньої.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Новобаварського районного суду м.Харкова від 11.11.2025 року.

Внести зміни у вступну та в абз. 1 описової частин ухвали, зазначивши:

- у вступній частині - «Новобаварський районний суд м. Харкова у складі:»

- в абз. 1 описової частини «Т.в.о. начальника ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» звернувся до Новобаварського районного суду м. Харкова з поданням, в якому просить вирішити питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Новобаварський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1