Справа № 166/131/26
Провадження 1-кс/166/43/26
У Х В А Л А

іменем України

23 січня 2026 року с-ще Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітана поліції ОСОБА_2 , погодженого з начальником Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 15.05.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.197-1,ч.1 ст.252,ч.1 ст.239-2 КК України, -

в с т а н о в и в:

22 січня 2026 року ст.слідча ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням,в якому просить накласти арешт на майно,яке належить підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною розпорядження і відчуження, а саме на трактор колісний марки FORTE RD-244LUX, 2020 року випуску, заводский номер НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 .

Слідчий суддя, перевіривши клопотання про арешт майна на додержання вимог ст. 171 КПК України, вважає за необхідне повернути його прокурору та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 131 КПК України арешт майна є одним із заходом забезпечення кримінального провадження.

Ст. 40 КПК України слідчий уповноважений, зокрема: звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Ст. 171 КПК України передбачено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.

У клопотанні слідчого,прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1)підстави імету відповіднодо положеньстатті 170 цього Кодексута відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2)перелік і види майна,що належить арештувати; 3)документи,які підтверджують право власності на майно,що належить арештувати,або конкретні факти і докази,що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним,обвинуваченим,засудженим,третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання. (ч. 2 ст 171 КПК України).

Крім того, за змістом стст.36, 37, 110 КПК, рішення про призначення (визначення) прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, та в разі необхідності групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, обов`язково повинно прийматись у формі постанови, яка має міститись у матеріалах досудового розслідування для підтвердження факту наявності повноважень. Така постанова має відповідати передбаченим КПК вимогам до процесуального рішення в формі постанови, у тому числі бути підписаною службовою особою, яка її прийняла. (Постанова Верховного Суду від 22.02.2021 року № 754/7061/15).

Крім того,клопотання не підписане слідчим,який звернувся до суду із вказаним клопотанням

Згідно ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

У зв`язку з чим слідчий суддя на підставі ч.3 ст. 172 КПК України повертає клопотання про арешт майна прокурору, оскільки матеріали клопотання не підписане слідчим та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків .

Керуючись ст.ст. 171, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітана поліції ОСОБА_2 ,погодженого із начальником Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,в межах кримінального провадження,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 15.05.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.197-1,ч.1 ст.252,ч.1 ст.239-2 КК України, про арешт майна повернути прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1