печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням представника заявника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 10.06.2021, у межах кримінального провадження №0001976 від 12.11.2020,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.06.2021 у справі №757/30489/21-к, у межах кримінального провадження №0001976 від 12.11.2020.

Мотивуючи подане клопотання про скасування арешту майна, представник вказує, що арешт було накладено безпідставно, необґрунтовано, також посилається на те, що в подальшому застосуванні цього заходу забезпечення кримінального провадження минула потреба.

Особа, що подала клопотання - представник заявника ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заперечення на клопотання та повідомив, що у провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0001976 від 13.11.2020 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 365, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 365-2, ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 364 КК України.

Постановою Київської міської прокуратури від 29.10.2024 підслідність у вказаному кримінальному проваджені визначена за СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві.

На даний час підстав для розгляду вказаного клопотання Печорським районним судом м. Києва не встановлено, у зв`язку з чим, просив відмовити у задоволені клопотання про скасування арешту.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до неї документи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається в тому числі до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.

Так, постановою Київської міської прокуратури від 29.10.2024 підслідність у вказаному кримінальному проваджені визначена за СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві.

Станом на день розгляду клопотання, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001976 від 12.11.2020 проводиться слідчими СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві.

Шевченківське УП ГУНП у м. Києві, не відноситься до юрисдикції Печерського районного суду м. Києва, до якого подано дане клопотання.

Отже, враховуючи, що Шевченківське УП ГУНП у м. Києві, знаходиться за межами юрисдикції суду, до якого подано дане клопотання, воно не підлягає розгляду у цьому суді, і відповідно належить повернути для подачі до належного суду.

Керуючись ч. 2 ст. 132, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 10.06.2021, у межах кримінального провадження №0001976 від 12.11.2020 - повернути особі, яка подала клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1