Провадження № 1-в/127/569/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР»: ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої розглядається заява: ОСОБА_5 ,

захисника: ОСОБА_6 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні заяву заступника директора з медико-соціальної реабілітації та правової допомоги Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» ОСОБА_7 про продовження ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява заступника директора з медико-соціальної реабілітації та правової допомоги Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» ОСОБА_7 про продовження ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги.

Заява мотивована тим, що у КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» у поліклінічному відділенні з денним стаціонаром з 05.12.2022 року знаходиться на примусовому заході медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку пацієнт ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з діагнозом: Параноїдна шизофренія, безперервний тип перебігу.

До ОСОБА_5 відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 24.04.2025 року були застосовані примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за вчинення суспільно-небезпечного діяння передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

На основі огляду комісії лікарів-психіатрів № 52 від 16.10.2025 року, пацієнту за станом здоров`я у теперішній час рекомендовано продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги, тому заступник директора з медико-соціальної реабілітації та правової допомоги звернулась до судуіз заявою про продовження ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги.

Представник КНП «ВОКПЛ ім. акад. О. І. Ющенка ВОР» ОСОБА_4 у судовому засіданні заяву підтримав, просив суд задовольнити та продовжити застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 у виді амбулаторної психіатричної допомоги.

ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 , не заперечували щодо задоволення заяви.

Прокурор ОСОБА_3 , вважав, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів ОСОБА_5 потребує подальшого продовження примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступних висновків.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) визначено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема, про застосування до засуджених примусового лікування та його припинення.

Зі змісту пункту 1 ч. 2 ст. 539 КПК випливає, що у разі необхідності вирішення питання про застосування до засуджених примусового лікування та його припинення відповідне клопотання (подання) подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Згідно з ч. 1 ст. 514 КПК продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 Кримінального кодексу України (далі КК) продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Частиною другою статті 95 КК регламентовано, що особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

З матеріалів заяви вбачається, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.04.2025 року до ОСОБА_5 були застосовані примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за вчинення суспільно-небезпечного діяння передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

До заяви про продовження ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги долучений висновок комісії лікарів-психіатрів від 16.10.2025 року № 52 У розділі 27 Висновку «Обґрунтування необхідності продовження, зміни виду або припинення примусових заходів медичного характеру», зазначається, що пацієнт щомісячно оглядався лікарем психіатром в поліклінічному відділенні з денним стаціонаром, але підтримуюче лікування приймав нерегулярно, самостійно корегував прийом ліків, внаслідок чого стан пацієнта погіршився: став підозрілим, настороженим, не спав вночі, був агресивним, дратівливим по відношенню до опікуна.

Зі змісту вказаного висновку комісії-лікарів випливає, що ОСОБА_5 потребує подальшого продовження примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги.

З огляду на викладене, суд враховує, що згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів ОСОБА_5 на цей час потребує амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, а тому суд вважає за доцільне задовольнити заяву заступника директора з медико-соціальної реабілітації та правової допомоги Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» ОСОБА_7 про продовження ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги

Керуючись ст. 95 КК України, статтями 371, 512 514 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву заступника директора з медико-соціальної реабілітації та правової допомоги Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» ОСОБА_7 про продовження ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку строком на 6 (шість) місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: