Справа № 635/5088/25
Провадження № 1-в/635/655/2025
УХВАЛА

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням

після закінчення іспитового строку

28 листопада 2025 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у селищі Покотилівка подання начальника Харківського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

с. Червона Гусарівка Балаклійського району Харківської області, громадянина України, з повною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою:

АДРЕСА_2 , раніше не судимого, засудженого 24.06.2024 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 249 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, ухвалою Харківського апеляційного суду від 31.10.2024 вирок змінено в частині призначеного покарання, призначено нове показання 3 роки обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік

В С Т А Н О В И В:

Харківським РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області до Харківського районного суду Харківської області внесено подання про вирішення питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання обґрунтоване тим, що 11.12.2024 року до Харківського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов для виконання вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 24.06.2024, змінений ухвалою Харківського апеляційного суду від 31.10.2025, яким ОСОБА_4 засуджено до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік.

Засудженому 16.12.2024 було роз?яснено покладені на неї судом обов?язки. Так, відповідно до ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_4 були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження уповноваженого органу з питань пробації.

Відповідно до наявної в матеріалах особової справи довідки УІАП ГУНП в Харківській області від 06.05.2025 № 37-06052025/63061 засуджений не вчиняв нових правопорушень в період іспитового строку. До кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені вироком суду виконав. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим виконані частково. Іспитовий строк засудженого закінчився 24.08.2025 року. У зв`язку з вищевикладеним, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, посилаючись на те, що іспитовий строк призначений ОСОБА_4 за вироком суду закінчився, за період іспитового строку нових злочинів засуджений не вчиняв, орган пробації просить вирішити питання про звільнення засудженого від призначеного покарання.

Засуджений у судове засідання не з`явився.

Представник Харківського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та прокурор в судове засідання не прибули, надалі заяви, в якій зазначали, що підтримують внесене подання, розгляд справи просять здійснювати без їх участі.

Враховуючи, що всі учасники по справі повідомлені про час та місце розгляду справи, з огляду на те, що питання, порушене у поданні, не погіршує правового становища засудженого, також з урахуванням строків розгляду цієї категорії справ, суд вважає можливим розглянути її без участі представника органу пробації, прокурора та засудженого.

Відповідно до абз. 2 п. 5 ст. 539 КПК України Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Частиною 1 ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В ході судового розгляду вказаного подання судом встановлено, що вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 24.06.2024, зміненим ухвалою Харківського апеляційного суду від 31.10.2025, ОСОБА_4 засуджено до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік.

Згідно зі ст. 76 КК України на засудженого в період іспитового строку були покладені обов`язки, які він виконав.

Іспитовий строк за вказаним вироком закінчився, даних про притягнення ОСОБА_4 за час іспитового строку до кримінальної відповідальності немає.

З огляду на викладене суд вважає, що сукупність обставин у справі свідчить про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити подання заступника начальника Харківського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 .

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, призначеного вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 24.06.2024, зміненим ухвалою Харківського апеляційного суду від 31.10.2025,у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1