Провадження №: 1-кс/336/85/2026
У Х В А Л А

про накладення арешту

05 лютого 2026 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

у присутності: слідчого ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 ЗРУП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_5 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, подане під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136 від 27.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115, ч.2 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду міста Запоріжжя надійшло клопотання слідчого про арешт майна у зазначеному кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні Слідчого відділення відділу поліції №3 ЗРУП ГУ НП в Запорізькій області перебуває вказане кримінальне провадження, за яким було встановлено, що 27.01.2026 року приблизно об 11:00 год у дворі будинку №135 по вулиці Чарівній у м.Запоріжжя, неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснював хаотичні постріли з невстановленої автоматичної зброї типу автомат «Калашнікова АК-74» та при перезарядці здійснив необережний постріл собі в область голови, чим спричинив собі тілесні ушкодження, внаслідок чого його було госпіталізовано до КНП «ЗОДКЛ» ЗОР.

Під час розслідування кримінального провадження було встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_7 , 1983 р.н., ОСОБА_8 ,1987 р.н. та неповнолітнього ОСОБА_6 , 2010 р.н. зберігались автоматична зброя та набої для неї без передбаченого законом дозволу.

Під час допиту свідка ОСОБА_9 було встановлено, що остання бачила стрілянину спричиненою особою, яка вийшла з під`їзду №6 або №5 будинку АДРЕСА_2 та в подальшому була ідентифікована як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та який проживає разом з батьками за вказаною адресою та виніс автомат зі своєї квартири, що дало підстави органу досудового розслідування провести невідкладний обшук місця проживання ОСОБА_6 у період часу з 14:04 до 18:11 год. 27.01.2026р. з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та фіксації обстановки та слідової інформації, в ході проведення якого було виявлено та вилучено:

-мобільний телефон марки Redmi модель 23129RN51X в корпусі зеленого кольору, imei:1: НОМЕР_1 , imei:2: НОМЕР_2 з сім карткою НОМЕР_3 :

-мобільний телефон марки Samsung, модель Galaxy A07, imei:1: НОМЕР_4 , imei:2: НОМЕР_5 з сім краткою НОМЕР_6 ;

-мобільний телефон марки Samsung, модель Galaxy A04 в корпусі чорного кольору, imei:1: НОМЕР_7 , imei:2: НОМЕР_8 з сім кратками НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ;

-мобільний телефон марки Samsung, модель Galaxy A03 Core в корпусі чорного кольору, imei:1: НОМЕР_11 , imei:2: НОМЕР_12 сім кратка відсутня;

-мобільний телефон марки ZTE, модель A7040 в корпусі сірого кольору, imei:1: НОМЕР_13 , imei:2: НОМЕР_14 , без сім картки;

-мобільний телефон марки Samsung Duos в корпусі білого кольору без сім картки;

-мобільний телефон марки ZTE в корпусі чорного кольору;

-системний блок в корпусі чорного кольору марки VINGO;

-полімерний пакет з написом АВРОРА, в якому знаходиться 15 паперових згортків з написом зеленої фарби «5» в яких знаходиться предмети схожі на патрони калібром 5.45;

-15 паперових згортків з написом зеленою фарбою «5»в кількості 8 згортків, з цифрою «6»- 2 згортки, з цифрою «18» - 5 згортків, в усіх згортках знаходяться предмети схожі на патрони;

-6 металевих планок з предметами схожими на патрони в кількості 90 штук, з них 49 маркуванням 27082, 17 з маркуванням 27084, 6 з маркуванням 381, 17 з маркуванням 27073, 1 з маркуванням 27082;

-3 металеві планки;

-2 перехідника до металевих планок;

-полімерна ємність з мастилом;

-прозорий пакет полімерний;

-2 полімерних пакети жовтого кольору з написом АВРОРА;

-предмет схожий на підривач типу УЗР ГМ;

-предмет схожий на корпус ручної гранати РГД-5;

-картонна коробка з предметами схожими на патрони калібру 7.62 з маркуванням 27071;

-картонна коробка обмотана залишками скотчу.

В подальшому зазначені вилучені речі та предмети постановою слідчого від 27.01.2026р. визнано речовими доказами по вищевказаному кримінальному провадженню.

Посилаючись на те, що вилучене майно має істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів та подальшого проведення судових експертиз, слідчий просить накласти арешт на вищезазначене майно.

Слідчим подано заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчим суддею розглянуто клопотання у відсутність власника майна.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими обґрунтовано доводи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження, додані до клопотання, містять достатні дані для висновку, що зазначене у клопотанні майно, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на зазначене майно, з метою збереження речових доказів, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 175, 167, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на майно з метою збереження речових доказів, яке вилучене 25.01.2026 у період часу з 14:04 год. по 18:11 год. під час проведення невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-мобільний телефон марки Redmi модель 23129RN51X в корпусі зеленого кольору, imei:1: НОМЕР_1 , imei:2: НОМЕР_2 з сім карткою НОМЕР_3 :

-мобільний телефон марки Samsung, модель Galaxy A07, imei:1: НОМЕР_4 , imei:2: НОМЕР_5 з сім краткою НОМЕР_6 ;

-мобільний телефон марки Samsung, модель Galaxy A04 в корпусі чорного кольору, imei:1: НОМЕР_7 , imei:2: НОМЕР_8 з сім кратками НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ;

-мобільний телефон марки Samsung, модель Galaxy A03 Core в корпусі чорного кольору, imei:1: НОМЕР_11 , imei:2: НОМЕР_12 сім кратка відсутня;

-мобільний телефон марки ZTE, модель A7040 в корпусі сірого кольору, imei:1: НОМЕР_13 , imei:2: НОМЕР_14 , без сім картки;

-мобільний телефон марки Samsung Duos в корпусі білого кольору без сім картки;

-мобільний телефон марки ZTE в корпусі чорного кольору;

-системний блок в корпусі чорного кольору марки VINGO;

-полімерний пакет з написом АВРОРА, в якому знаходиться 15 паперових згортків з написом зеленої фарби «5» в яких знаходиться предмети схожі на патрони калібром 5.45;

-15 паперових згортків з написом зеленою фарбою «5»в кількості 8 згортків, з цифрою «6»- 2 згортки, з цифрою «18» - 5 згортків, в усіх згортках знаходяться предмети схожі на патрони;

-6 металевих планок з предметами схожими на патрони в кількості 90 штук, з них 49 маркуванням 27082, 17 з маркуванням 27084, 6 з маркуванням 381, 17 з маркуванням 27073, 1 з маркуванням 27082;

-3 металеві планки;

-2 перехідника до металевих планок;

-полімерна ємність з мастилом;

-прозорий пакет полімерний;

-2 полімерних пакети жовтого кольору з написом АВРОРА;

-предмет схожий на підривач типу УЗР ГМ;

-предмет схожий на корпус ручної гранати РГД-5;

-картонна коробка з предметами схожими на патрони калібру 7.62 з маркуванням 27071;

-картонна коробка обмотана залишками скотчу.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Шевченківського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_10