Справа № 646/8899/24
№ провадження 1-о/646/8/2025
УХВАЛА

17 грудня 2025 року м. Харків

Колегія суддів Основ`янського районного суду міста Харкова у складі головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву захисника засудженого ОСОБА_7 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Харківського обласного суду від 25 квітня 2000 року по справі № 2-5/2000,

в с т а н о в и л а:

Засуджений заявив клопотання про залучення до участі у справі перекладача з української мови на російську, посилаючись на те, що він не розуміє української мови, тому потребує участі у справі перекладача.

Вислухавши учасників кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до вимог частини третьої статті 29 КПК України суд забезпечує учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання, подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, і користуватись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому КПК України.

За положеннями пункту 18 частини третьої статті 42 КПК України обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача.

Відповідно до ч. 1 ст. 68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження чи суд залучають відповідного перекладача.

Частиною третьою статті 12 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» визначено, що суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право громадян на використання ними в судовому процесі рідної мови, або мови, якою вони володіють.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає клопотання засудженого про залучення у справі перекладача обґрунтованим.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 401від 24.06.2016 «Про деякі питання залучення перекладачів (сурдоперекладачів) для забезпечення надання безоплатної вторинної правової допомоги», питання залучення перекладачів віднесено до компетенції відповідних центрів з надання вторинної правової допомоги на підставі укладених договорів щодо надання послуг перекладу.

Розмір витрат, пов`язаних із залученням перекладача визначається положеннями Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів, затвердженої Постановою КМУ від 01.07.1996 № 710 та виплачується розпорядником бюджетних коштів (ТУ ДСА в Харківській області).

На підставі викладеного, керуючись ст. 29 КПК України,

у х в а л и л а:

Залучити через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правової допомоги перекладача до участі у кримінальному провадженні про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Харківського обласного суду від 25 квітня 2000 року по справі № 2-5/2000 із знанням російської мови, який володіє українською мовою для перекладу судового процесу та процесуальних документів.

Доручити директору Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги призначити перекладача для здійснення перекладу з російської на українську мови та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться в Основ`янському районному суді м. Харкова 21.01.2026 о 12:15 год.

Забезпечити явку перекладача у судове засідання, призначене на 02.07.2025 о 15:00 год.

ТУ ДСА України у Харківській області провести виплату винагороди перекладачу і витрат, пов`язаних з його явкою до суду.

Копію ухвали направити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3