печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з реєстром матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004241 від 28.08.2017, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іваннє, Дубенського району, Рівненської області, українця, громадянина України зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- за вироком Дубенського міськрайоннного суду Рівненської області від 27.05.2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн,

- за вироком Демидівського районного суду Рівненської області від 19.09.2019 за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 80 годин,

- за вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 22.11.2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 90 годин,

- за вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 24.11.2021 за ч. 3 ст. ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 389 КК України до покарання: за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 5 (п`ять) місяців арешту; за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 (три) місяці арешту; за ч. 2 ст. 389 КК України у виді 4 (чотирьох) місяців арешту; за ч. 1 ст. 357 КК України у виді 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю вчинених кримінальних правопорушень призначено остаточне покарання у виді 5 (п`яти) місяців арешту. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків призначено покарання шляхом повного складення покарань, згідно з вироку Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 22.11.2019 року за ч. 1 ст.185 КК України та остаточно призначено покарання у вигляді 5 (п`яти) місяців 6 (шести) днів арешту. На підставі ч. 3 ч. 72 КК України призначене покарання за ч. 1 ст. 357 КК України у виді штрафу розміром 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - виконувати самостійно.

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт з реєстром матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004241 від 28.08.2017, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомляв, місце перебування обвинуваченого не відомо.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого та зупинення судового провадження до його розшуку.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи те, що участь обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні є обов`язковою, і такий без поважних причин не з`явився до суду, ухиляється від явки до суду, місце знаходження його не відоме, оскільки суд позбавлений можливості провести судовий розгляд справи у відсутності обвинуваченого є підстави для оголошення обвинуваченого у розшук та зупинення судового провадження.

Керуючись ст. ст. 318, 323, 335, 372, 392 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004241 від 28.08.2017, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, - зупинити.

Відповідно до ст. 191 КПК України затримана, на підставі ухвали суду, особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це прокурора, зазначеного в ухвалі.

Визначити строк дії ухвали до 30.03.2026.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:

- приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду;

- закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії;

- добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора;

- відкликання ухвали прокурором.

Здійснення розшуку доручити працівникам Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва - ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1