Справа № 362/7034/19
Провадження № 1-кп/362/70/25
У Х В А Л А

про витребування інформації

17 листопада 2025 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

їх представника адвоката ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Василькові Київської області кримінальне провадження № 0000495, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2019, за обвинуваченням

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Мовчанівка Ружинського району Житомирської області, громадянина України, з середньою технічною освітою, неодруженого, офіційно непрацевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 Кримінального кодексу України (далі КК України),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_8 у судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду цього кримінального провадження належним чином.

Прокурор у судовому засіданні повідомила, що зв`язатись з обвинуваченим немає можливості, оскільки його телефон відключений, заявила клопотання про витребування інформації у Міністерства оборони України про можливе перебування ОСОБА_8 як військовозобов`язаного на військовій службі у зв`язку з призовом під час мобілізації.

Потерпілі та їх представник, кожен окремо, підтримали клопотання прокурора.

Захисник повідомив суду, що дійсно телефон обвинуваченого відключений, його підзахисний на зв`язок не виходить, причини його неявки в судове засідання йому невідомі. Зазначив, що обвинувачений свої процесуальні обов`язки зазвичай виконував сумлінно, неявок в судове засідання без поважних причин не допускав, тому така неявка в сьогоднішнє судове засідання є нетиповою поведінкою для обвинуваченого. Щодо витребування інформації у Міністерства оборони України стосовно обвинуваченого не заперечував.

Заслухавши учасників судового провадження, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_8 за викликом до суду не з`явився, з метою забезпечення повного і об`єктивного розгляду кримінального провадження у розумні строки, з огляду на клопотання прокурора, вважаю за необхідне витребувати необхідну інформацію щодо обвинуваченого у Міністерства оборони України.

Керуючись статтями 84, 93, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Міністерства оборони України (місто Київ, проспект Повітряних Сил, 6) таку інформацію:

- відомості щодо факту проходження (або не проходження) військової служби ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на дату отримання ухвали суду;

- відомості щодо військової частини (назва, найменування, адреса для листування військової частини), у якій ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходить військову службу, станом на дату отримання ухвали суду;

- відомості щодо фактичного місця проходження військової служби ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на дату отримання ухвали суду (з дотриманням режиму обмеження щодо надання інформації та забезпечення безпеки).

Копію ухвали направити до Міністерства оборони України (місто Київ, проспект Повітряних Сил, 6) для виконання.

Витребувані відомості (документи) направити на електронну адресу суду: не пізніше 19 грудня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1