УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року м. Київ

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000366 від 17.11.2022, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , в якому він просив закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000366 від 17.11.2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України у зв`язку із відсутністю складу події кримінального правопорушення, відсутності підозри та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Дослідивши клопотання, суддя вважає за необхідне повернути його, виходячи з наступного.

Частина 2 ст. 284 КПК України визначає, що кримінальне провадження закривається судом:

1) у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності;

1-1) з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті (не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі);

1-1) з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті;

1-2) з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої цієї статті, якщо підозрюваний, обвинувачений заперечує проти закриття за цією підставою;

2) якщо прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом;

3) досягнуто податковий компроміс у справах про кримінальні правопорушення, передбачені статтею 212 Кримінального кодексу України, відповідно до підрозділу 9-2 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України.

Згідно абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З огляду на викладені положення, суддя констатує, що чинним КПК України визначено виключне право прокурора для звернення до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Звертаючись до суду з даним клопотанням адвокат ОСОБА_2 зазначає, що кримінальне провадження № 0000366 від 17.11.2022 здійснюється відносно ОСОБА_3 , в інтересах якого він діє, а відтак останній має статус іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, що надає йому право на звернення до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі ч. 1 ст. 284 та п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Проте, з огляду на викладене, оскільки нормами КПК України не передбачено право іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, для звернення до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду клопотанням, розгляд якого не передбачено КПК України, а відтак воно підлягає поверненню.

Керуючись статтями 3, 26, 284, 372, 395 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000366 від 17.11.2022 - повернути особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1