справа № 735/1369/25
номер провадження № 1-кс/735/294/2025
УХВАЛА

іменем України

"14" жовтня 2025 р. селище Короп

Слідчий суддя Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання сторони кримінального провадження начальника сектору дізнання ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000093 від 13.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в :

Згідно з клопотанням, досудовим розслідуванням встановлено, що 13.11.2024 року до ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від працівника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про те, що неподалік с. Бужанка, Коропської ТГ, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області на озері « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 , які здійснювали незаконний вилов риби на надувному човні марки «KOLIBRI, зеленого кольору з двома веслами та забороненими знаряддями лову та за допомогою трьох зяберних рибацьких сіток виловив: щука 5 шт., окунь - 4 шт., плитки 66 шт., карась сріблястий 5 шт., синець 2 шт., плоскирка 1 шт.

За вищевказаним фактом органом досудового розслідування СД ВП № 1 (с-ще Короп) Новгород-Сіверським РВП ГУНП в Чернігівській області внесені відомості до ЄРДР за № 0000093, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України та розпочато досудове розслідування.

У ході досудового розслідування до СД ВП № 1 (с-ще Короп) Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області 08.10.2025 надійшов рапорт від СКП ВП № 1 (с-ще Короп) Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області в якому вказано, що було здійснено радіотехнічне обстеження, тобто проведено вимірювання радіоефіру в мережах зв`язку операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Місце вчинення кримінального правопорушення перебуває в зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (4G) LAC 28779, CID 25095921; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (2G) LAC 29179, CID 1591, 1592.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, а також встановлення можливих свідків та очевидців події та шляхом аналізу телефонних з`єднань даного проміжку часу можливо встановити місцезнаходження абонентів на момент вчинення кримінальних правопорушень, а також коло їх зв`язків до та після вчинення кримінального правопорушення, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Отримані в операторів телекомунікацій відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але в клопотанні просив розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася.

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 № 223-558/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» визначено, що однорідні питання, які потрібно з`ясувати в рамках одного кримінального провадження шляхом застосування одного або різних видів заходів забезпечення, пов`язаних між собою (при цьому необхідність з`ясування таких питань обґрунтовується однаковими обставинами), можуть бути ініційовані слідчим (прокурором) у рамках одного клопотання та вирішуватися слідчим суддею в одній ухвалі.

Дослідивши клопотання та додані докази, слідчий суддя, керуючись ст. 159, ч. 6 ст. 163 КПК України, приходить до висновку, що інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ під час проведення окремих слідчих (розшукових) дій, а також містити обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка вчинили дане кримінальне правопорушення, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

У х в а л и в:

Клопотання начальника сектору дізнання ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 ) та виготовити в електронному вигляді документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (4G) LAC 28779, CID 25095921; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (2G) LAC 29179, CID 1591, 1592, у період часу з 00 години 00 хвилин, 10.11.2024 по 23 годину 59 хвилин, 13.11.2024.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, з можливістю її вилучення, яка містить охоронювану законом таємницю, про телефонні з`єднання абонентів, які здійснювалися у період з 00 години 00 хвилин, 10.11.2024 по 23 годину 59 хвилин, 13.11.2024, за базовими станціями в зоні покриття операторів мобільного зв`язку, що перебуває у володінні операторів телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 ), яка складається з:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. Дата, час та тривалістьз`єднання, з`єднаннянульовоїтривалості;

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б).

6. Інформацію надати в повному об`ємі у цифровому вигляді на магнітному носії диску в форматі xlsx (MicrosoftExel), рознесену по колонках із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б (у разі переадресації - номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти, при цьому дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та повинні відповідати загальноприйнятому і доступному для обробки табличному формату.

Тимчасовий доступ надати: дізнавачам сектору дізнання ВП № 1 Новгород Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області: ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , а також оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ВП №1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Ухвала діє протягом одного місяця з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1