Справа № 571/2800/25
Провадження № 1-кс/571/417/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 року с-ще Рокитне

Слідча суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000224 від 26.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

в с т а н о в и л а:

До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене з прокурором Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання вказав, що слідчим слідчого СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000224 від 26.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 26.09.2025 о 00:29 надійшло повідомлення зі служби 102 інспектора СРПП ВП №2 Сарненськоно РВП капітана поліції ОСОБА_5 , тел.: про те, що в ході роботи мобільного блокпосту спільно з поліцейським СРПП ВП №2 Сарненськоно РВП старшим сержантом поліції ОСОБА_6 , 25.09.2025 року близько 20:00 год. за адресою: с. Карпилівка, по вулиці Шевченка, Сарненського району, Рівненської області було виявлено гужову підводу під керуванням гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який перевозив лісодеревину породи сосна, відрізками по 4,5 метрів, в кількості близько 1 м. куб., без ідентифікуючих позначень типу бирки та відповідних документів. В ході проведення огляду місця події гужову підводу з лісодеревиною породи сосна вилучено на територію Карпилівського лісництва.

Дане повідомлення зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» та журналі отримання матеріалів єдиного обліку відділення поліції № 2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області за № 6910 від 26.09.2025.

На виконання вимог ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000224 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 246 КК України- перевезення незаконно зрубаних дерев, що заподіяло істотну шкоду, та розпочато досудове розслідування.

26.09.2025 у порядку, передбаченому ст. 237 КПК України, на підставі письмової заяви на добровільний огляд ОСОБА_7 , проведено огляд місця події в ході якого виявлено та тимчасово вилучено - гужову підводу, на якій завантажена деревина породи сосна сироростуча, відрізками по 4,5 метрів, в кількості близько 1 м. куб., без ідентифікуючих позначень типу бирки та відповідних документів, зрізи з комлевої частини деревини породи сосна в кількості 12 (дванадцять) штук, які упаковано до мішків білого кольору з биркою.

26.09.2025 у порядку, передбаченому ст. 237 КПК України слідчим СВ ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , проведено огляд місця події - лісового масиву, що знаходиться неподалік с. Олександрівка, Сарненського району Рівненської області, де виявлено місце незаконної порубки деревини породи сосна з 12-ти (дванадцяти) пнів зроблено зрізи та упаковано до мішків білого кольору з биркою.

Відповідно до ст. 98 КПК України, тимчасово вилучене майно, а саме : гужова підвода, на якій завантажена деревина породи сосна, сироростуча, відрізками по 4,5 метрів, в кількості близько 1 м. куб., без ідентифікуючих позначень типу бирки та відповідних документів, яка перебуває на теритоторїї Карпилівського лісництва, зрізи з комлевої частини деревини породи сосна в кількості 12 (дванадцять) штук, які упаковано до мішків білого кольору з биркою та зрізи з 12-ти (дванадцяти) пнів, які упаковано до мішків білого кольору з биркою, які перебувають на території ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, про що 26.09.2025 слідчим винесено відповідні постанови.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Слідча подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, просила задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Встановлено, що слідчим відділенням проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000224 від 26.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

У зв`язку з викладеними у клопотанні обставинами, виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно, яке є речовим доказом в кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність у забороні розпоряджатися ним та використовувати його, оскільки їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, зокрема у незабезпеченні збереження речових доказів.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи, що слідчим доведено що предмети вилучені у ході огляду відповідають критеріям визначеним ст.98 КПК України, а незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення даного клопотання та накладення арешту.

Керуючись ст. 170, 171, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на

- гужову підводу, на якій завантажена деревина породи сосна, сироростуча, відрізками по 4,5 метрів, в кількості близько 1 м. куб., без ідентифікуючих позначень типу бирки та відповідних документів володільцем майна якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні;

- зрізи з комлевої частини деревини породи сосна в кількості 12 (дванадцять) штук та зрізи з 12-ти (дванадцяти) пнів, які упаковано до мішків білого кольору з биркою.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідча суддя ОСОБА_1