Справа № 201/5220/22
Провадження № 1-кп/0182/717/2026
У Х В А Л А

Іменем України

про привід обвинуваченого

19.01.2026 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні на стадії судового розгляду в залі суду в місті Нікополь Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом №0000467 від 29.04.2022 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чкалове Веселівського району Запорізької області, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України (далі КК України),

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 Кримінального кодексу України (далі КК України),

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника (в режимі відеоконференції) ОСОБА_6

в с т а н о в и в :

1.У призначене судове засідання обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з`явилися, про розгляд справи були повідомлені у встановленому порядку, про причини неявки суд не повідомили. ОСОБА_4 з`явився до суду раніше призначеного часу, однак в саме судове засідання вже не прийшов.

2.Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення судового засідання та застосування приводу щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки він тривалий час не з`являється, причини неявки не повідомив.

3.Захисник ОСОБА_6 заперечувала проти клопотання прокурора про привід обвинуваченого, зазначивши що її підзахисний можливо хворіє або перебуває в лавах ЗСУ.

4.Відповідно до положень ст.314 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) підготовче судове засідання здійснюється з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

5.У свою чергу, згідно з частиною першою статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів для забезпечення його прибуття до суду.

6.Відповідно до частини третьої статті 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

7.Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 від явки до суду ухиляється, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та щодо обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно вжити заходів для забезпечення його прибуття до суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 140-143, 314, 323, 371, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Судове засідання на стадії судового розгляду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України,та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 Кримінального кодексу України, відкласти на 12 березня 2026 року на 13 годину 00 хвилин.

2. Здійснити привід у судове засідання в приміщення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали для виконання направити до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1