Провадження по справі № 1-кп/367/410/2025
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

15 грудня 2025 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003207 від 18.10.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

19.12.2023 до Ірпінського міського суду Київської області від Бучанської окружної прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 19.12.2023 визначено головуючого суддю ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 06.11.2024 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК Українизупинено до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Наказом голови суду Ірпінського міського суду Київської області від 03.12.2025 №53/К суддю ОСОБА_3 04.12.2025 відраховано зі штату Ірпінського міського суду Київської області з 05 червня 2025 року у зв`язку із закінченням строку відрядженння.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду ОСОБА_4 від 11.12.2025 №194 справу № 367/10339/23 передано на повторний автоматизований розподіл.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 11.12.2025 року визначено головуючого суддю ОСОБА_1 .

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2025 справу передано у провадження судді ОСОБА_1 .

Згідно із ч. 1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе прийняти його до свого провадження. Зважаючи, що судове провадження зупинено у зв`язку із мобілізацією обвинученого, відомості щодо його звільнення з військової служби на час надходження справи у провадження судді відсутні, вважаю відсутніми підстави для поновлення судового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 31, 35, 319, 369, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до свого провадження кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, без поновлення судового провадження.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ) надати актуальну інформацію щодо проходження військової служби обвинуваченим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №191 від 16.10.2024).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1