Справа № 164/794/22 Провадження №11-п/802/1/26 Головуючий у 1 інстанції:
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 січня 2026 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря

судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів заяви слідчої судді ОСОБА_6 про самовідвід у справі за скаргою ОСОБА_7 на постанову заступника керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_8 від 26 лютого 2025 року, з одного суду до іншого,

ВСТАНОВИВ:

До Волинського апеляційного суду надійшло подання голови Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів заяви слідчої судді ОСОБА_6 про самовідвід у справі за скаргою ОСОБА_7 на постанову заступника керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_8 від 26 лютого 2025 року про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні за №0000081 від 27 грудня 2012 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ст. 356 КК України, з одного суду до іншого.

Мотивами такого подання стало те, що утворити склад суду для розгляду заяви слідчої судді ОСОБА_6 про самовідвід виявилося неможливим, оскільки в Маневицькому районному суді Волинської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу судової справи між суддями.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися про час, дату та місце судового розгляду належним чином. Проте, їх неприбуття не перешкоджає здійсненню судового розгляду відповідно до вимог ч. 4 ст. 34 КПК України.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, перевіривши його матеріали, апеляційний суд доходить висновку, що подання є підставним та підлягає задоволенню.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як встановлено з матеріалів подання, у Маневицькому районному суді Волинської області фактично працює троє суддів - ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_6 .

Слідча суддя ОСОБА_6 26.12.2025 подала заяву про самовідвід у справі за скаргою ОСОБА_7 на постанову заступника керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_8 від 26 лютого 2025 року про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні за №0000081 від 27 грудня 2012 року.Судді ОСОБА_5 , ОСОБА_9 виключені з автоматизованого розподілу судової справи у зв`язку з недопустимістю повторної участі судді в розгляді справи.

З огляду на наведене, у Маневицькому районному суді Волинської області з обґрунтованих та поважних причин відсутня можливість утворити склад суду для судового розгляду матеріалів заяви слідчої судді ОСОБА_6 про самовідвід у справі за скаргою ОСОБА_7 на постанову заступника керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_8 від 26 лютого 2025 рокута вказана обставина стверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи від 26.12.2025.

Ураховуючи, що у Маневицькому районному суді Волинської області з обґрунтованих причин неможливо утворити склад суду, то колегія суддів вважає, що матеріали вказаної вище заяви слідчої судді ОСОБА_6 про самовідвід слід передати на розгляд до Старовижівського районного суду Волинської області.

На підставі наведеного та керуючись ст. 34 КПК України, Волинський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Подання голови Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали заяви слідчої судді ОСОБА_6 про самовідвід у справі за скаргою ОСОБА_7 на постанову заступника керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_8 від 26 лютого 2025 року про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні за №0000081 від 27 грудня 2012 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ст. 356 КК Українипередати на розгляд до Старовижівського районного суду Волинської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: