Провадження №: 1-кп/752/1434/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2026 м. Київ

Голосіївського районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві в залі суду кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 24.03.2021, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 321-1 КК України,

за участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_6

в с т а н о в и в :

До Голосіївського районного суду міста Києва 04.09.2025 надійшли матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2021 за №0000008, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 321-1 КК України.

Обвинуваченим в межах даного кримінального провадження запобіжний захід не обирався.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, судом 05.09.2025 було постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання з`явилися: прокурор, захисник та обвинувачені.

Захисник заявив клопотання, про направлення обвинувального акту за підсудністю до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, оскільки кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної підсудності якого вчинено кримінальне правопорушення, а місцем вчинення інкримінованого кримінального правопорушення є м. Біла Церква, вул. Симоненка, 3, що територіально відноситься до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Обвинувачені клопотання підтримали.

Прокурор не заперечувала щодо задоволення вказаного клопотання.

Вислухавши думку сторін даного кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Зі змісту обвинувального акту вбачається, що зазначене кримінальне провадження направлене на розгляд до Голосіївського районного суду міста Києва ухвалою Київського апеляційного суду від 09.06.2025.

Разом із тим, в обвинувальному акті зазначено, що фактичне місце вчинення кримінального правопорушення м. Біла Церква, вул. Симоненка, 3, що територіально відноситься до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області. Так, згідно зі змістом обвинувального акту, по-першому епізоду: "- ОСОБА_3 ... за попередньою змовою з ОСОБА_4 у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час придбав та почав зберігати за домовленістю з ОСОБА_4 у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час придбав та почав зберігати за домовленістю з ОСОБА_4 у належній йому аптеці ТОВ "МЕДФАРМАТРЕЙД", що за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Симоненка, 3, з метою збуту, завідомо фальсифіксований препарат "Кейта 100 мг." та 02.02.2022 здійснив його доставку за адресою: м. Київ проспект Академіка Глушкова,1". По-другому епізоду: "- 05.04.2023 ОСОБА_3 отримав вказане відправлення та почав зберігати за домовленістю з ОСОБА_4 у належній йому аптеці ТОВ МЕДФАРМАТРЕЙД", що за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Симоненка, 3, з метою збуту, завідомо фальсифіксований препарат "MabThera, 500mg/50ml" ... Отримавши вказане замовлення ОСОБА_3 керуючись спільним злочинним умислом з ОСОБА_4 05.04.2023 здійснив його доставку за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. В.Стуса, 2/147, прим 141 до відділення ТОВ "Нова пошта" №15 з метою відправлення ОСОБА_7 на вказане ним в ході замовлення відділення ТОВ"Нова пошта" №332, що по вул. Солом`янській, 16, у м. Києві ".

Таким чином, як вбачається зі змісту обвинувального акту місцем придбання та зберігання фальсифікованих лікарських засобів було: м. Біла Церква, вул. Симоненка, 3, місцем збуту фальсифікованого лікарського засобу по першому епізоду м. Київ проспект Академіка Глушкова,1 (Голосіївський район м. Києва) по другому епізоду по вул. Солом`янській, 16, у м. Києві (Солом`янський район м. Києва).

З огляду на зазначене, вбачається, що місцем вчинення кримінального правопорушення є м. Біла Церква, що за підсудністю належить до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляє вмотивовану ухвалу.

Враховуючи, що відповідно до даного обвинувального акту кримінальне правопорушення вчинено не в межах територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду міста Києва, та враховуючи те, що порушення правил підсудності згідно вимог п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України є істотним порушенням вимог закону та безумовною підставою для скасування судового рішення, суд вважає за необхідне дане кримінальне провадження, відповідно до ст. 34 КПК України направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого за підсудністю, а саме до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Керуючись ч.1 ст. 32, п.1 ч.1, ч. 3 ст. 34, п. 4 ч.3 ст.314, п. 6 ч.2 ст.412 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000008 від 24.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 321-1 КК України,- направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження за підсудністю з Голосіївського районного суду міста Києва до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено о 15 год. 55 хв. 12.01.2026

Суддя ОСОБА_1