Справа № 562/2614/25
У Х В А Л А

іменем України

11.08.2025 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунів клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про арешт майна,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий слідчого відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням до слідчого судді в рамках кримінального провадження №0000315, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про арешт майна в якому просить накласти арешт на мотоцикл марки KAYA XB300CBS д.н.з НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , який було виявлено та вилучено під час огляду місця події 07.08.2025 року, із забороною відчуження, розпоряджання та користування вказаним майном.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 07.08.2025 року, до відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, надійшло телелфонне повідомлення з лінії "102" про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , 07.08.2025 о 20:13 год., керуючи мотоциклом KAYA XB300CBS р.н. НОМЕР_1 , не вибирав безпеченої швидкості, не врахував дорожню обстановку та допустив зіткнення з відбійником в с. Богдашів, Рівненського району, Рівненської області. Внаслідок зіткнення водій мотоцикла ОСОБА_5 був доставлений та поміщений на лікування в травматологічне відділення КНП Рівненської обласної клінічної лікарні з попереднім діагнозом: закритий перелом лівої, середньої третини лівого стегна, рвана рана лівої ноги середньої третини лівої гомілки.

Відповідні відомості по даному факту було внесено в ЄРДР 08.08.2025 р. за №0000315, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

07.08.2025 року під час проведення огляду місця події на ділянці дороги вул. Огієнка, що в с. Богдашів, Рівненського району, Рівненської області, виявлено та вилучено мотоцикл марки KAYA XB300CBS д.н.з НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , який поміщено на зберігання на територію спец майданчика за адресою: м. Здолбунів, вул. Костельна, 41, Рівненського району, Рівненської області для вирішення питання по суті.

Оскільки вилучений мотоцикл бути використаний, як доказ в рамках даного кримінального провадження, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, знищення, пересування, передачі, відчуження, слідчий просить накласти на них арешт.

У судове засідання слідчий СВ відділення поліції № 6 не з`явився, подав заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню. Так, відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучений мотоцикл марки KAYA XB300CBS д.н.з НОМЕР_1 , постановою старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 від 08.08.2025 року визнаний речовим доказам в кримінальному провадженні.

За таких обставин, слід накласти арешт на мотоцикл марки KAYA XB300CBS д.н.з НОМЕР_1 , з забороною власнику чи будь-якій іншій особі відчужувати, розпоряджатися та користуватися ним.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 172-173, 175 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Накласти арешт на мотоцикл марки KAYA XB300CBS д.н.з НОМЕР_1 із забороною користуватися, відчужувати та розпоряджатися ним.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому слідчого відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1