Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 680/288/20
Провадження № 1-кп/670/3/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2025 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - ОСОБА_6

представника цивільного відповідача ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 14.02.2020 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Віньковецького районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_8 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Представник потерпілих ОСОБА_6 проти закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_8 у зв`язку з його смертю не заперечував, також просить цивільні позови потерпілих ОСОБА_4 і ОСОБА_5 до обвинуваченого ОСОБА_8 та Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди залишити без розгляду.

Представник цивільного відповідача ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилась, але надіслала письмову заяву, у якій просила розгляд кримінального провадження проводити у її відсутність та у задоволенні вимог до Моторного (транспортного) страхового бюро України відмовити.

Дочка обвинуваченого - ОСОБА_9 , якій було направлене клопотання прокурора про закриття кримінального провадження та відповідно до ч. 10 ст. 284 КПК України роз`яснено право заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження, не надала такого клопотання, але 21.05.2025 подала до суду письмову заяву, в якій проти закриття кримінального провадження відносно її батька ОСОБА_8 не заперечувала.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Куражин Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 3 від 14.05.2025 року.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Положеннями ч. 7 ст. 284 КПК України визначено, що, якщо обставини, передбачені п.п. 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п.п. 2, 3 ч. 2 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. Ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 5 ч. 1 цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених ч. 10 цієї статті.

У свою чергу, відповідно до вимог п. 2 ч. 10 ст. 284КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої п. 5 ч. 1 цієї статті (у зв`язку зі смертю обвинуваченого), суд до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені ст. 220 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктом 5 частини 1 статті 284 КПК України.

Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження та продовження слухання справи для реабілітації померлого від ОСОБА_9 (дочки померлого ОСОБА_8 ) до суду не надійшло, тому наявні підстави для закриття провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Враховуючи, що від представника потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - ОСОБА_6 надійшло письмове клопотання про залишення без розгляду їх цивільних позовів до ОСОБА_8 та Моторного (транспортного) страхового бюро України, то цивільні позови потерпілих ОСОБА_4 і ОСОБА_5 до обвинуваченого ОСОБА_8 та Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди необхідно залишити без розгляду.

Процесуальні витрати за проведення інженерно-транспортної експертизи технічного стану транспортного засобу згідно довідки № 10.2-0112:20К від 25.02.2020 року у розмірі 1256 грн 08 коп. та інженерно-транспортної експертизи (обставини ДТП) згідно довідки № 10.1-0117:20К від 13.03.2020 року у розмірі 1256 грн 08 коп., необхідно віднести на рахунок держави.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 17.02.2020 року на автомобілі ВАЗ 2105, реєстраційний номер НОМЕР_1 та ВАЗ 21074, реєстраційний номер НОМЕР_2 , необхідно скасувати.

Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази:

- автомобіль ВАЗ 2105, реєстраційний номер НОМЕР_1 необхідно повернути ОСОБА_10 ;

- автомобіль ВАЗ 21074, реєстраційний номер НОМЕР_2 необхідно повернути ОСОБА_11 .

Керуючись ст.ст. 100, 174, 284, 314, 369 -372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 14.02.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, закрити у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_8 .

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до обвинуваченого ОСОБА_8 , Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди залишити без розгляду.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 17.02.2020 року на ВАЗ 2105, реєстраційний номер НОМЕР_1 та ВАЗ 21074, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Речові докази:

- автомобіль ВАЗ 2105, реєстраційний номер НОМЕР_1 повернути ОСОБА_10 ;

- автомобіль ВАЗ 21074, реєстраційний номер НОМЕР_2 повернути ОСОБА_11 .

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1