УХВАЛА

про накладення арешту на майно

02 червня 2025 рокуСправа № 495/3823/25
Номер провадження 1-кс/495/1108/2025

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Білгород-Дністровськоїспеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И Л А:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 31.05.2025 надійшло клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні

Слідчим відділом Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №0000019, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні здійснюється Білгород-Дністровською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Південного регіону.

Встановлено, що військовослужбовець однієї із військових частин за грошову винагороду має намір збути вогнепальну зброю та бойові припаси.

Під час досудового розслідування до слідчого відділу Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області на виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України з Представництва внутрішньої безпеки (з дислокацією в м. Одеса) 2 управління ГУ ВБ СБУ було отримано рапорт, у відповідності до котрого громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , який може зберігати вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої.

В ході проведення невідкладних першочергових слідчих розшуковий дій з метою врятування майна у період часу з 20:38 по 21:33 30 травня 2025 року, проведений невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_2 за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено: сумку синього кольору з рукописним текстом на ній «Одеська обл. Болградський р. с. Ярославець II отделение 1 ОСОБА_7 НОМЕР_1 ОСОБА_8 НОМЕР_2 », куртку зимову піксельну ннн: 8415-61-012-6113, куртку піксельну nsn 8415-99-396-5995, кітель піксельний без маркувань ннн 8415-61-011-1942, куртка- утеплювач ннн 8415-61-012-81, куртка піксельна без маркувань розміру «L», кітель на застібці без маркувань, бушлат піксельний без маркувань, розміру М 48, штани піксельні без маркувань, штани піксельні вітровологозахисні зимові ннн: 8415-61-015-9874, штани піксельні М-ТАС без маркувань, кітель М-ТАС піксельний, утеплювач штанів піксельний з рукописним текстом «ОСОБА_7», кітель піксельний без маркувань, куртка-костюм піксельний ннн 8405-61-016-0511 з рукописним текстом «ОСОБА_7», зимовий бушлат піксельний без маркувань, штани піксельні без маркувань, які було упаковано до мішку поліетиленового та опломбовано, штани піксельні без маркувань, кофта піксельна без маркувань, фліска зелена, штани вітровологозахисні ннн 8415-61-015-9891, штани піксельні без маркувань, штани піксельні М-ТАС без маркувань, куртка костюму літнього ннн 8415-61-011-2098, куртка піксельна ннн 8415-61-01-1945, штани піксельні без маркувань, куртка піксельна 8415-61-012-6116, штани піксельні без маркувань, куртка зимова піксельна без маркувань, куртка костюм піксельна без маркувань, штани піксельні без маркувань, штани піксельні без маркувань, куртка піксельна без маркувань, які було упаковано до пакету №2 та опломбовано, 2 каски без маркувань, берці без маркувань піксельні, берці 42 розміру без маркувань, берці 43 розміру без маркувань піксельні, які було упаковано до білого мішку. Також 3 пари берців та бронижилет з надписом «ОСОБА_7», було упаковано до білого мішку та опломбовано, також мобільний телефон чорного кольору без маркувань, який було упаковано до сейф-пакету WAR 1932781, 9 магазинів від автомату Калашникова, які було упаковано до сейф-пакету ВУМ 4010184.

Постановою слідчого від 30.05.2025 вищевказані предмети вилучені в ході проведення обшуку, у відповідності до ст. 98 КПК України, визнано речовими доказами, оскільки в органу досудового розслідування є достатньо підстав вважати що вони є предметом злочину та об`єктом протиправних дій, які зберегли на собі сліди вчинення зазначених протиправних діянь, виявити які вдасться лише за допомогою проведення слідчих дій та відповідних експертиз із залученням судових експертів.

Таким чином, з метою забезпечення збереження вилучених в ході вищевказаного обшуку предметів, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, оскільки зазначені об`єкти зберегли на собі сліди злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто мають значення речового доказу.

Позиції сторін та явка учасників

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 не з`явилися, просили клопотання розглянути за їх відсутності, клопотання підтримали з підстав викладених у ньому, просили задовольнити.

Згідно з ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Мотивація суду

Відповідно до частини першої ст.123 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом сьомим частини другої ст.131КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Частиною першою ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Відповідно до частини другої ст.170КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій ст.167 КПК України.

Частиною другою ст.167КПК України встановлюється, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберігали на собі його сліди.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Також згідно матеріалів справи, в ході проведення невідкладних першочергових слідчих розшуковий дій з метою врятування майна у період часу з 20:38 по 21:33 30 травня 2025 року, проведений невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_2 за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено: сумку синього кольору з рукописним текстом на ній «Одеська обл. Болградський р. с. Ярославець II отделение 1 ОСОБА_7 НОМЕР_1 ОСОБА_8 НОМЕР_2 », куртку зимову піксельну ннн: 8415-61-012-6113, куртку піксельну nsn 8415-99-396-5995, кітель піксельний без маркувань ннн 8415-61-011-1942, куртка- утеплювач ннн 8415-61-012-81, куртка піксельна без маркувань розміру «L», кітель на застібці без маркувань, бушлат піксельний без маркувань, розміру М 48, штани піксельні без маркувань, штани піксельні вітровологозахисні зимові ннн: 8415-61-015-9874, штани піксельні М-ТАС без маркувань, кітель М-ТАС піксельний, утеплювач штанів піксельний з рукописним текстом «ОСОБА_7», кітель піксельний без маркувань, куртка-костюм піксельний ннн 8405-61-016-0511 з рукописним текстом «ОСОБА_7», зимовий бушлат піксельний без маркувань, штани піксельні без маркувань, які було упаковано до мішку поліетиленового та опломбовано, штани піксельні без маркувань, кофта піксельна без маркувань, фліска зелена, штани вітровологозахисні ннн 8415-61-015-9891, штани піксельні без маркувань, штани піксельні М-ТАС без маркувань, куртка костюму літнього ннн 8415-61-011-2098, куртка піксельна ннн 8415-61-01-1945, штани піксельні без маркувань, куртка піксельна 8415-61-012-6116, штани піксельні без маркувань, куртка зимова піксельна без маркувань, куртка костюм піксельна без маркувань, штани піксельні без маркувань, штани піксельні без маркувань, куртка піксельна без маркувань, які було упаковано до пакету №2 та опломбовано, 2 каски без маркувань, берці без маркувань піксельні, берці 42 розміру без маркувань, берці 43 розміру без маркувань піксельні, які було упаковано до білого мішку. Також 3 пари берців та бронижилет з надписом «ОСОБА_7», було упаковано до білого мішку та опломбовано, також мобільний телефон чорного кольору без маркувань, який було упаковано до сейф-пакету WAR 1932781, 9 магазинів від автомату Калашникова, які було упаковано до сейф-пакету ВУМ 4010184.

Постановою слідчого від 30.05.2025 вищевказані предмети вилучені в ході проведення обшуку, у відповідності до ст. 98 КПК України, визнано речовими доказами, оскільки в органу досудового розслідування є достатньо підстав вважати що вони є предметом злочину та об`єктом протиправних дій, які зберегли на собі сліди вчинення зазначених протиправних діянь, виявити які вдасться лише за допомогою проведення слідчих дій та відповідних експертиз із залученням судових експертів.

На виконання частини першої ст.171 КПК України слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна з метою збереження тих об`єктів, які мають статус речового доказу, збереження таких речових доказів необхідне з самого початку встановлення їх наявності, для запобігання змінам, знищенню та відчуженню для збереження речових доказів у кримінальному провадженні та проведення відповідних експертиз та після проведення необхідних слідчих дій.

З урахуванням зазначеного, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що вилучене майно відповідає критеріям зазначеним ст.ст. 98, 167 КПК України. Окрім того, наявні обґрунтовані підстави вважати, що вилучене майно має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки є речовими доказами. Зазначене свідчить про обґрунтованість клопотання та наявність достатніх підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна.

На підставі викладеного, з урахуванням мотивів клопотання про арешт майна та доданих до клопотання документів, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане вище майно з метою збереження речових доказів, на підставі чого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Білгород-Дністровськоїспеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене 30.05.2025 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на: сумку синього кольору з рукописним текстом на ній «Одеська обл. Болградський р. с. Ярославець II отделение 1 ОСОБА_7 НОМЕР_1 ОСОБА_9 НОМЕР_2 », куртку зимову піксельну ннн: 8415-61-012-6113, куртку піксельну nsn 8415-99-396-5995, кітель піксельний без маркувань ннн 8415-61-011-1942, куртка- утеплювач ннн 8415-61-012-81, куртка піксельна без маркувань розміру «L», кітель на застібці без маркувань, бушлат піксельний без маркувань, розміру М 48, штани піксельні без маркувань, штани піксельні вітровологозахисні зимові ннн: 8415-61-015-9874, штани піксельні М-ТАС без маркувань, кітель М-ТАС піксельний, утеплювач штанів піксельний з рукописним текстом «ОСОБА_7», кітель піксельний без маркувань, куртка-костюм піксельний ннн 8405-61-016-0511 з рукописним текстом «ОСОБА_7», зимовий бушлат піксельний без маркувань, штани піксельні без маркувань, штани піксельні без маркувань, кофта піксельна без маркувань, фліска зелена, штани вітровологозахисні ннн 8415-61-015-9891, штани піксельні без маркувань, штани піксельні М-ТАС без маркувань, куртка костюму літнього ннн 8415-61-011-2098, куртка піксельна ннн 8415-61-01-1945, штани піксельні без маркувань, куртка піксельна 8415-61-012-6116, штани піксельні без маркувань, куртка зимова піксельна без маркувань, куртка костюм піксельна без маркувань, штани піксельні без маркувань, штани піксельні без маркувань, куртка піксельна без маркувань, 2 каски без маркувань, берці без маркувань піксельні, берці 42 розміру без маркувань, берці 43 розміру без маркувань піксельні, 3 пари берців, бронижилет з надписом «ОСОБА_7», мобільний телефон чорного кольору без маркувань, 9 магазинів від автомату Калашникова.

Заборонити розпорядження, відчуження, та користування зазначеним майном.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_10