Справа № 135/982/22
Провадження № 1-в/135/36/25
УХВАЛА

Іменем України

17.07.2025 Ладижинський міський суд Вінницької області в складі: судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ладижин подання Гайсинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно вироку Ладижинського міського суду Вінницької області від 15.12.2022 ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.307, ч.1 ст.309, ст. 70 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки, на підставі ст.75, 76 КК України звільнено від відбування призначено покарання з іспитовим строком 2 роки 6 місяців.

Згідно подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку Гайсинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області. Відповідно до інформації, наданої управлінням інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП у Вінницькій області засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку кримінальних правопорушень не вчинив. Також згідно інформації наданої управлінням інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП у Вінницькій області засуджений ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності 28.04.2024 за ч.1 ст.122 КУпАП, штраф сплачено в повному обсязі, 11.06.2024 за ч.1 ст.122 КУпАП,, штраф сплачено в повному обсязі. за ч.1 ст.122 КУпАП, штраф сплачено в повному обсязі. За даними фактами проведено із засудженим індивідуальну профілактичну бесіду, після чого ОСОБА_5 зробив належні висновки та більше до адміністративної відповідальності не притягався. Під час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації, протягом іспитового строку, місце проживання змінював, про що повідомив уповноважений орган, брав участь у заходах соціально-виховної роботи. Заплановані заходи соціально-виховної роботи згідно складеного індивідуального плану роботи, згідно складеного індивідуального плану роботи, з урахуванням оцінки ризиків, засудженим ОСОБА_5 виконані повністю. Іспитовий строк закінчився 15.06.2025.

Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити.

Засуджений в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор вважав, що подання підлягає задоволенню.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що відсутні відомості про вчинення засудженим кримінального правопорушення під час іспитового строку. Засуджений під час іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності, проте це не носить систематичного характеру. Оскільки з матеріалів особової справи видно, що в четвертому кварталі 2024 року та протягом 2025 року до адміністративної відповідальності не притягувався.

Тому суд вважає, що засуджений виконав умови звільнення від покарання і подання слід задовольнити, на підставі ч.1 ст.78 КК України звільнити засудженого від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, на підставі ст. ст. 369 - 372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки, призначеного йому вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 15.12.2022, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя