Справа № 676/3286/25
Провадження № 1-кс/676/960/25
УХВАЛА

14 травня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання про накладення арешту на майно, -

встановив:

Начальник Чемеровецького відділу Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_4 07 травня 2025 року о 11 год. в с. Почапинці, на березі річки «Жванчик», Чемеровецької територіальної громади, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, здійснив вилов річкової риби в кількості 14 штук, серед яких 3 шт. карася «сріблястого», 10 шт. «плітки» та 1 шт. «головень», які було виловлено забороненими засобами ловлі, а саме: «косинками» під час нересту. За вказаним фактом 07.05.2025 СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000219, відомості внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

07.05.2025 року в період часу з 11:08 год. по 11:14 год. проведено огляд місця події, а саме, берег річки «Жванчик» с. Почапинці, Чемеровецької ТГ,Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, де було виявлено заборонені засоби лову риби, а саме: «косинка» в кількості 3 шт., які належать ОСОБА_4 та поліетиленовий пакет в якому була наявна риба, а саме: 3 шт. карася «сріблястого», 10 шт. «плітки» та 1 шт. «головень», а всього 14 шт. рибин. Заборонене знаряддя лову та рибу було вилучено та в подальшому визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Сторона обвинувачення вважає, що арешт у даному кримінальному провадженні необхідний для збереження об`єкта кримінально-протиправних дій та інших доказів, які в подальшому будуть мати значення для кримінального провадження при проведенні експертизи та слідчих дій.

В судове засідання начальник Чемеровецького відділу Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 не з`явився, його не явка не перешкоджала у розгляді клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Документально доведено, що було внесено відомості до ЄРДР № 0000219 від 07.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України. Так,07.05.2025 року в період часу з 11:08 год. по 11:14 год. в ході проведеного огляду місця події, а саме, берегу річки «Жванчик» с. Почапинці, Чемеровецької ТГ,Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, було виявлено заборонені засоби лову риби, а саме, заборонене знаряддя лову - «косинка» в кількості 3 шт., які належать ОСОБА_4 та поліетиленовий пакет в якому була наявна риба, а саме: 3 шт. карася «сріблястого», 10 шт. «плітки» та 1 шт. «головень». Заборонене знаряддя лову та рибу було вилучено та в подальшому визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Так, положення п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачають арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна у зазначеному випадку є збереження речових доказів у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, у звязку з необхідністю збереження речових доказів та проведення з ними слідчих (розшукових) дій, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, необхідно накласти арешт на заборонене знаряддя лову - «косинка» в кількості 3 шт., які належать ОСОБА_4 та виловлену риба, а саме: 3 шт. карася «сріблястого», 10 шт. «плітки» та 1 шт. «головень», які є речовим доказом у даному провадженніта мають доказове значення у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 131-132, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя-

постановив:

Задоволити клопотання начальника Чемеровецького відділу Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна.

Накласти арешт на вилучене 07.05.2025 ході огляду місця події, а саме: заборонене знаряддя лову - «косинка» в кількості 3 шт., які належать ОСОБА_4 та рибу, а саме: 3 шт. карася «сріблястого», 10 шт. «плітки» та 1 шт. «головень».

Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором.

Копію ухвали вручити учасникам.

Арешт може бути скасований повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, власника чи володільця майна, якщо ними буде доведено, що у застосуванні цього заходу відпала потреба.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1