Справа № 643/7202/18
Провадження № 1-в/643/127/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2025 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, освіта середня, не працюючого, неодруженого, раніше судимого: 15.06.2012 Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 189 КК України до позбавлення волі строком на 6 років, звільнився 22.01.2016 за відбуттям покарання; 25.05.2018 Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, згідно з ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 3 роки; вироком Харківського апеляційного суду від 19.03.2019 вирок Київського районного суду м. Харкова від 25.05.2018 в частині призначеного покарання скасовано і ухвалено свій вирок, яким на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначене остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі; 20.09.2019 Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст.70, ч.4 ст. 70, 71, 72 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців, звільненого 13.10.2023 за відбуттям покарання, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, за місцем мешкання зарекомендував себе задовільно, схильний до скоєння правопорушень. Протягом 2025 року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1, ст. 175-1 ч.1, ст. 175-1 ч.2 КУпАП України.

ОСОБА_3 направив суду заяву, в якій просить розглянути зазначене подання без його участі, не заперечує проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Інспектор ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області направив суду заяву, в якій просить розглянути зазначене подання без його участі, подання підтримує та просить задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що поведінка ОСОБА_3 свідчить про те, що він не бажає ставати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства. Останній раніше неодноразово судимий, на шлях виправлення не став, схильний до скоєння правопорушень, внаслідок чого, за поведінкою останнього необхідний контроль з боку правоохоронних органів.

Згідно з п. "в" ч. 1 ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два або більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до ст. 6 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що подання про встановлення у відношенні ОСОБА_3 адміністративного нагляду підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,-

У Х В А Л И В:

Подання начальника ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, починаючи із дня винесення ухвали.

Встановити стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:

1) заборонити вихід з квартири АДРЕСА_2 в період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин ранку наступного дня, крім роботи, без дозволу Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області;

2) заборонити виїзд за межі м. Харкова в особистих справах, крім роботи, без письмового дозволу Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області;

3) заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани і додаткові торгівельні заклади, що реалізують спиртні напої на розлив;

4) зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області 1 (першу) середу кожного місяця в період часу з 09 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. або з 14 год. 00 хв. до 18 год.00 хв.

Виконання адміністративного нагляду доручити ХРУП 2 ГУНП в Харківській області.

Копію ухвали після набрання законної сили надіслати начальнику ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) діб до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1