Справа № 345/6211/24
Провадження № 11-кп/4808/124/25
Категорія ч.3 ст.389 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_3 ,

суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську клопотання захисника ОСОБА_8 про зупинення кримінального провадження № 0000216 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 на вирок Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16 грудня 2024 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.389 КК України, -

в с т а н о в и в :

Вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16 грудня 2024 року

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , з вищою освітою, розлученого, непрацюючого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше судимого, зокрема, 02.04.2024 ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду змінено вирок Калуського міськрайонного суду від 22.11.2023 в частині покарання, за ст. 389-2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України та призначено йому покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 рік з накладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 59-1 ч. 2 п.п. 1-3 КК України,

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.389 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання, призначене ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 02.04.2024 року, та призначено ОСОБА_9 остаточне покарання у виді обмеження волі строком 1 (один) рік 1 (один) місяць.

Згідно вироку суду, ОСОБА_9 ухилився від відбування покарання у виді пробаційного нагляду.

Не погоджуючись з зазначеним вироком, захисник ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу та просить вирок суду в частині призначеного ОСОБА_9 покарання змінити та призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу або інший вид більш м`якого покарання, аніж обмеження волі.

26.06.2025 року від захисника ОСОБА_8 Івано-Франківському апеляційному суду надано клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки згідно довідки №605 від 28.05.2025 року ОСОБА_10 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Прокурор не заперечив проти його задоволення.

Заслухавши думку учасників провадження, апеляційний суд вважає, що апеляційне провадження щодо ОСОБА_11 підлягає зупиненню.

Згідно матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_11 є військовослужбовцем, перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 . У зв`язку з зазначеними обставинами ОСОБА_11 не має фізичної можливості приймати участь в судовому засіданні апеляційного суду та реалізувати свої права передбачені діючим законодавством.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне зупинити кримінальне провадження до звільнення ОСОБА_11 з військової служби або виникнення у нього іншої можливості явки до суду для розгляду апеляційної справи.

Керуючись ст.ст. 335, 418 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника про зупинення кримінального провадження щодо ОСОБА_11 - задовольнити.

Зупинити розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.3 ст.389 КК України до закінчення проходження ним військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період або до його демобілізації.

Ухвала є остаточною і в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Копію ухвали для відома направити начальнику Івано-Франківського ОТЦК та зобов`язати повідомити апеляційний суд у разі демобілізації ОСОБА_11

Головуючий ОСОБА_3

Судді ОСОБА_4

ОСОБА_5