Справа № 530/809/25
Провадження № 1-кп/535/194/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2025 року селище Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4

захисника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 -адвоката ОСОБА_6

в режимі відеоконференції з власних технічних засобів поза межами приміщення суду

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в с-ще Котельва кримінальне провадження внесене 28.11.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000259 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

УСТАНОВИВ:

15.05.2025 року з Полтавського апеляційного суду за результатами розгляду подання Зіньківського районного суду Полтавської області про визначення підсудності до Котелевського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000259 від 28.11.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

19.05.2025 до Котелевського районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_7 про відвід прокурора Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3

19.05.2025 до Котелевського районного суду Полтавської області надійшло клопотання ОСОБА_7 про виклик та допит свідків.

19.05.2025 до Котелевського районного суду Полтавської області надійшло клопотання ОСОБА_7 про право на правничу допомогу адвоката в суді.

19.05.2025 до Котелевського районного суду Полтавської області надійшло клопотання ОСОБА_7 про призупинення розгляду справи до розгляду скарги по справі 530/716/25 про оскарження рішення процесуального прокурора Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3

19.05.2025 до Котелевського районного суду Полтавської області надійшло клопотання ОСОБА_7 про недопустимість доказу.

19.05.2025 до Котелевського районного суду Полтавської області надійшло клопотання ОСОБА_7 про недопустимість доказу.

20.05.2025 до Котелевського районного суду Полтавської області надійшло клопотання ОСОБА_7 про призначення комплексної судово-медичної експертизи.

20.05.2025 від законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 надійшла позовна заява про відшкодування моральної шкоди, заподіяної злочином.

Крім того,15.07.2025 до Котелевського районного суду Полтавської області надійшло клопотання ОСОБА_7 про приєднання до матеріалів справи №530/809/25 ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області №530/716/25 провадження 1-кс/530/213/25.

У судовому засідання обвинувачений ОСОБА_7 відмовився від поданих раніше клопотань про відвід прокурора Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про право на правничу допомогу адвоката в суді та про призупинення розгляду справи до розгляду скарги по справі 530/716/25 про оскарження рішення процесуального прокурора Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 , та просив їх не розглядати. Клопотання про виклик та допит свідків та клопотання про приєднання до матеріалів справи №530/809/25 ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області №530/716/25 провадження 1-кс/530/213/25 підтримав та просив задовольнити.

Законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 та захисник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні просили прийняти до розгляду цивільний позов про відшкодування моральної шкоди, заподіяної злочином, проти задоволення клопотань обвиниуваченого не заперечує.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти заявлених обвинуваченим клопотань та просив долучити до матеріалів кримінального провадження цивільний позов законного представника неповнолітнього потерпілого.

Крім того, в судовому засіданні прокурор, законний представник неповнолітнього потерпілого та захисник неповнолітнього потерпілого та обвинувачений вважали за можливе призначити судовий розгляд.

Відповідно до ч.1 ст.316 КПК України, суд, після завершення підготовки до судового розгляду постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Під час підготовчого судового засідання з`ясовані питання, передбачені ч.ч.2, 3 ст.315 КПК України.

Враховуючи вище викладене, заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до переконання що клопотання про виклик та допит свідків підлягає задоволенню, цивільний позов законного представника неповнолітнього потерпілого належить долучити до матеріалів кримінального провадження, ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області №530/716/25 провадження 1-кс/530/213/25 приєднати до матеріалів справи №530/809/25 та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, щодо клопотання про недопустимість доказів і питання про призначення експертизи підлягають вирішенню у ході судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 372, 126 КПК України, ст.175, 185 ЦПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про виклик та допит свідків - задовольнити.

Приєднати до матеріалів справи №530/809/25 ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області №530/716/25 провадження 1-кс/530/213/25.

Прийняти до розгляду в судовому засіданні цивільний позов законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 .

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000259 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області на 14:30 год. 29.07.2025 року.

У судове засідання викликати свідків:

- ОСОБА_8 , адреса АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_9 , адреса: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_10 , адреса: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_11 , адреса: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_12 , адреса: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_13 , адреса: АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_14 , АДРЕСА_3 .

- дізнавача ОСОБА_15 , Зіньківський ВП ГУНП у Полтавській області, адреса: вул.Воздвиженьська,64 м.Зіньків;

- дізнавача ОСОБА_16 , Зіньківський ВП ГУНП у Полтавській області, адреса: вул.Воздвиженьська,64 м.Зіньків.

Розгляд клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про недопустимість доказів і питання про призначення експертизи відстрочити до судового розгляду.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого та потерпілого, законного представника потерпілого, захисника та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1