Провадження № 1-кс/686/6016/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000224 від 10.06.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

11.06.2025 прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучену річ, а саме: саморобний пристрій для куріння із нашаруванням невідомої речовини, ззовні схожою на наркотичну, який вилучено та поміщено до сейф-пакету RIC2206047 з позбавленням права користування, розпорядження та відчуження, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження.

Прокурор в судове засідання не з`явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власника майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.06.2025 близько 12:00 год. від працівників поліції надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Хмельницький, вул. Чорновола, 155 під час поверхневої перевірки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено поліетиленовий зіп-лок пакет, всередині із кристалічною речовиною, ззовні схожою на наркотичну, яку останній зберігав для власного вжитку, без мети збуту.

10.06.2025 відомості про кримінальний проступок внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224, попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 309 КК України.

10.06.2025 протоколом огляду місця події за адресою: м. Хмельницький, вул. Чорновола 155 на підставі заяви про добровільну видачу у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено поліетиленовий зіп-лок пакет всередині із кристалічною речовиною, ззовні схожою на наркотичну, який було поміщено до сейф пакету RIC2206048 та саморобний пристрій для куріння із нашаруванням невідомої речовини, ззовні схожою на наркотичну, який вилучено та поміщено до сейф-пакету RIC2206047.

10.06.2025 дізнавачем сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області визнано речовим доказом саморобний пристрій для куріння із нашаруванням невідомої речовини, ззовні схожою на наркотичну, який вилучено та поміщено до сейф-пакету RIC2206047.

Під час досудового розслідування опитано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що 10.06.2025 близько 11:00 год. перебуваючи на території гаражного кооперативу «Ветеран» по вул. Копистинське шосе в м. Хмельницький, на узбіччі дороги, помітив поліетиленовий зіп-лок пакет всередині із кристалічною речовиною та саморобний пристрій для куріння. Так, визначивши вказані речі як психотропні, останній, підняв їх та помістив до належного йому чохла для окулярів. Після чого, цього ж дня, близько 12:00 год. неподалік буд. №155 по вул. Чорновола в м. Хмельницький, його зупинили працівники поліції, які під час поверхневого огляду виявили у нього раніше знайдені заборонені речовини.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виникла необхідність у накладенні арешту на саморобний пристрій для куріння із нашаруванням невідомої речовини, ззовні схожою на наркотичну, який вилучено та поміщено до сейф-пакету RIC2206047, який являється знаряддям вчинення кримінального правопорушення, оскільки, незастосування арешту може призвести до зникнення, заміни, втрати або пошкодження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню та забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об?єкти, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Згідно з п. 4 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт шляхом позбавленням права користування, розпорядження та відчуження вказаним майном, а саме:

- саморобний пристрій для куріння із нашаруванням невідомої речовини, ззовні схожою на наркотичну, який вилучено та поміщено до сейф-пакету RIC2206047.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1