Справа № 1-308/11-к
ПОСТАНОВА

"23" червня 2025 р. селище Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарях судового засідання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за участю прокурора ОСОБА_4 потерпілої ОСОБА_5 та її представника адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисників ОСОБА_8 і адвоката ОСОБА_9 , розглядаючи в відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст. 192, ч. 3 ст. 224, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 212 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Петриківського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.4 ст. 190, ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст. 192, ч. 3 ст. 224, ч. 2 ст. 358 та ч. 3 ст. 212 КК України.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про надання судового доручення органам поліції про встановлення фактичного місця проживання (знаходження) свідків: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 та забезпечення їх прибуття до суду, оскільки під час попередніх судових викликів вказані свідки не з`явилися у судові засідання та їх місцезнаходження не встановлено.

Інші учасники судового провадження не заперечували стосовно задоволення клопотання прокурора про доручення органові досудового розслідування проведення слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення фактичного місця проживання (знаходження) свідків та забезпечення їх прибуття до суду у судове засідання.

Відповідно до ст. 315-1 КПК України (1960р.) з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства, суд мотивованою ухвалою, а суддя - постановою вправі доручити органу, який проводив розслідування, виконати певні слідчі дії. В ухвалі (постанові) зазначається, для з`ясування яких обставин і які саме слідчі дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення.

Особа, яка виконує доручення, проводить відповідну слідчу дію з додержанням вимог, передбачених главами 11-18 цього Кодексу.

Протокол слідчої дії та інші здобуті докази передаються суду, який дав доручення.

Враховуючи, що свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 не з`явилися у судові засідання та їх місцезнаходження не встановлено, суд вважає за необхідне доручити Кам`янському РУП ГУНП в Дніпропетровській області встановити фактичне місце проживання (знаходження) свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та повідомити їх про необхідність прибуття до суду у наступне судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 315-1 КПК України (1960р.), суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про надання судового доручення задовольнити.

Доручити Кам`янському районному управлінню поліції ГУНП в Дніпропетровській області (м. Кам`янське, пр-кт Аношкіна), в порядку ст. 315-1 КПК України (1960р.) провести певні слідчі (розшукові) дії, а саме встановити фактичне місце проживання свідків:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож.: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_13 , прож: АДРЕСА_5

Повідомити ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 про виклик до суду у судове засідання, розгляд якого призначено 14 серпня 2025 року о 14 годині 30 хвилин.

Встановити строк виконання постанови до 14 серпня 2025 року.

Контроль за виконанням ухвали частині виконання доручення покласти на прокурора Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1