Справа № 141/1000/18
провадження № 1-кс/136/200/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2025 р. м.Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про скасування арешту майна,

за участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2025 до Липовецького районного суду Вінницької області надійшло клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , подане їх представником адвокатом ОСОБА_7 про скасування арешту майна, в якому вони просять повернути їм, як власникам, майно арештоване відповідно до ухвали Оратівського районного суду Вінницької області від 31.05.2018 по справі № 141/538/18.

Клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою судді Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 від 27.12.2024 року, яка набрала законної сили 06 січня 2025 по справі №141/1000/18, провадження № 1-кп/136/52/24, кримінальне провадження № 0000089 від 16.05.2018 року закрито згідно вимог п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, при цьому нею не вирішене питання про скасування арешту майна.

Представник заявників у судове засідання не з`явився, у поданому до суду клопотанні просив здійснювати судовий розгляд його заяви про скасування арешту майна без його участі та участі його довірителів.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про скасування арешту майна. При цьому, звернув увагу суду на доцільності вирішення питання стосовно речових доказів з урахуванням висновків експертів відповідно до яких предмет зовні схожий на кастет, предмет зовні схожий на ніж та металевий предмет із резиновою рукояткою, схожий на дубінку є холодною зброєю, а металевий предмет сірого кольору, зовні схожий на станцію до радіостанцій є пристроєм генерації радіоперешкод у діапазоні частот охоронних систем автомобілів, мереж операторів зв`язку та Wi-Fi мереж.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання про скасування арешту майна та кримінального провадження, судом встановлено наступне.

16.05.2018 року, старшим слідчим СВ Оратівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 в с. Паріївка на підставі повідомлення про подію по вул. Грушевського в с. Паріївка Іллінецького району Вінницької області під час огляду, було вилучено майно у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Ніжин, Ніжинського району, Чернігівської області, а саме: гроші в сумі 5 574 грн., 382 долари США, ключі до автомобіля марки «InfinitiFX35», предмет чорного кольору, зовні схожий на розкладний ніж та автомобіль марки «InfinitiFX35» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_9 , жительці АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя м. Київ, Київської області, а саме: гроші в сумі 12 113 грн., 668 доларів США, металевий предмет сірого кольору, зовні схожий на станцію до радіостанцій, матерчаті рукавички в кількості 6 шт., мобільний телефон марки «IPhone» моделі «X», чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_3 , у чохлі червоного кольору, мобільний телефон марки «Samsung» моделі «GT-E1200R», ІМЕІ НОМЕР_4 , у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя м. Київ, Київської області, а саме: металевий предмет зовні схожий на розкладний ніж, гроші в сумі 2 193 грн., мобільний телефон марки «TWOE mobile» моделі «Е180», ІМЕІ 16 НОМЕР_5 та ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , із автомобіля марки «Infiniti FX 35» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , а саме: предмет зовні схожий на кастет, кашкет чорного кольору марки «Adidas», кашкет чорного кольору марки «Nike», кашкет чорного кольору марки «Adidas», шапка чорно кольору, маска чорного кольору на обличчя, шматок колготки жіночої чорного кольору, шматок колготки жіночої коричневого кольору, шматок колготки жіночої зеленого кольору, предмет схожий на прилад для відлякування тварин «Dazer II», предмет схожий на металевий інструмент, предмет схожий на прилад для відлякування тварин «Dazer II», предмет схожий на розвідний ключ, предмет зовні схожий на монтировку, жовтогарячого кольору, металевий предмет зовні схожий на викрутку із написом «14мм71314М», металевий предмет схожий на металеву викрутку із написом «Force», набір інструментів марки «Сталь», предмет зовні схожий на ніж, камуфляжну сумку, у якій знаходився предмет зовні схожий на газовий балон «Терен», предмет схожий на прилад для відлякування тварин «Dazer II», предмет зовні схожий на викрутку, предмет зовні схожий на рацію марки «Zastone», предмет зовні схожий на ліхтар, предмет зовні схожий на викрутку, предмет зовні схожий на металеві щіпці, предмет зовні схожий на викрутку, предмет зовні схожий на рацію марки «Zastone», предмет зовні схожий на викрутку, предмет зовні схожий на рацію марки «Zastone», кашкет чорного кольору марки «Caps», рукавиці із тканини у кількості 6 шт., сумка «Nike» синього кольору у якій знаходився предмет схожий на газовий балон «Терен», предмет зовні схожий на ліхтар «Варта», гроші в сумі 750 грн. та 1 долар США, маска для обличчя, чорного кольору, предмет схожий на батарею (акумулятор) 800маh АВ63446ВU, мобільний телефон марки «Samsung duos», ІМЕІ 1: НОМЕР_7 та ІМЕІ 2: НОМЕР_8 , предмет схожий на розкладний ніж чорного кольору, флеф-носій чорного кольору із надписом «KAMASA-TOOLS», предмет схожий на флеш носій сірого кольору «Kingston DTSE9 16 gb», предмет схожий на сім-карту мобільного оператора ПрАТ «Київстар», електронний предмет схожий на диктофон марки «ОLYMPUS», мобільний телефон марки «Fly» моделі «FF178», ІМЕІ 1: НОМЕР_9 та ІМЕІ 2: НОМЕР_10 , мобільний телефон «Samsung» моделі «GT-Е12001», ІМЕІ НОМЕР_11 , металевий предмет схожий на ліхтар, мобільний телефон «Samsung» моделі «GT-Е12001», ІМЕІ НОМЕР_12 , предмет схожий на газовий балон «Кобра-14», металевий предмет із резиновою рукояткою, схожий на дубінку, сім-карта мобільного оператора «Водофон» № НОМЕР_13 , металевий предмет у формі ланцюжка шпилькою, жовтого кольору, предмет схожий на флеш-носій, чорного кольору «Nano PC 4 gb», предмет схожий на батарею (акумулятор) 800 маh АВ463446ВU, предмет схожий на сім-карту № НОМЕР_14 , металевий предмет схожий на ліхтар чорного кольору, гроші в сумі 1 054 грн. та 2 долари США.

16.05.2018 постановою слідчого СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_10 вище зазначене майно приєднано до кримінального провадження № 0000089 від та визнано речовим доказом.

Відповідно до листа слідчого СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 №2577/212/02/2018 від 18.05.2018 філії Вінницького обласного управління АТ «Ощад Банк» Оратівське ТВБР 1001/0126 доручено забезпечити зберігання грошових коштів в загальній сумі 21 684 (двадцять одна тисяча шістсот вісімдесят чотири гривні) 1 051 (одна тисяча п`ятдесят один долар США).

Ухвалою слідчого судді Оратівського районного суду Вінницької області по справі № 141/538/18 від 31.05.2018 клопотання старшого слідчого СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. л-нта поліції ОСОБА_8 про арешт майна у кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за №0000089 від 16.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України задоволено частково.

Накладено арешт:

- на тимчасово вилучене майно у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Ніжин, Ніжинського району, Чернігівської області, а саме на: гроші в сумі 5 574 грн., 382 долари США, предмет чорного кольору, зовні схожого на розкладний ніж;

- на тимчасово вилучене майно у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя м. Київ, Київської області, а саме: гроші в сумі 12 113 грн., 668 доларів США, металевий предмет сірого кольору, зовні схожий на станцію до радіостанцій, матерчаті рукавички в кількості 6 шт., мобільний телефон марки «IPhone» моделі «X», чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_3 , у чохлі червоного кольору, мобільний телефон марки «Samsung» моделі «GT-E1200R», ІМЕІ НОМЕР_4 ;

- на тимчасово вилучене майно у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя м. Київ, Київської області, а саме на : металевий предмет зовні схожий на розкладний ніж, гроші в сумі 2193 грн., мобільний телефон марки «TWOE mobile» моделі «Е180», ІМЕІ 16 НОМЕР_5 та ІМЕІ 2: НОМЕР_6 ;

- на тимчасово вилучене майно із автомобіля марки «Infiniti FX 35» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , а саме на: предмет зовні схожий на кастет, кашкет чорного кольору марки «Adidas», кашкет чорного кольору марки «Nike», кашкет чорного кольору марки «Adidas», шапку чорного кольору, маску чорного кольору на обличчя, шматок колготки жіночої чорного кольору, шматок колготки жіночої коричневого кольору, шматок колготки жіночої зеленого кольору, предмет схожий на прилад для відлякування тварин «Dazer II», предмет схожий на металевий інструмент, предмет схожий на прилад для відлякування тварин «Dazer II», предмет схожий на розвідний ключ, предмет зовні схожий на монтировку, жовтогарячого кольору, металевий предмет зовні схожий на викрутку із написом «14мм71314М», металевий предмет схожий на металеву викрутку із написом «Force», набір інструментів марки «Сталь», предмет зовні схожий на ніж, камуфляжну сумку, у якій знаходився предмет зовні схожий на газовий балон «Терен», предмет схожий на прилад для відлякування тварин «Dazer II», предмет зовні схожий на викрутку, предмет зовні схожий на рацію марки «Zastone», предмет зовні схожий на ліхтар, предмет зовні схожий на викрутку, предмет зовні схожий на металеві щіпці, предмет зовні схожий на викрутку, предмет зовні схожий на рацію марки «Zastone», предмет зовні схожий на викрутку, предмет зовні схожий на рацію марки «Zastone», кашкет чорного кольору марки «Caps», рукавиці із тканини у кількості 6 шт., сумка «Nike» синього кольору у якій знаходився предмет схожий на газовий балон «Терен», предмет зовні схожий на ліхтар «Варта», гроші в сумі 750 грн. та 1 долар США, маска для обличчя, чорного кольору, предмет схожий на батарею (акумулятор) 800маh АВ63446ВU, мобільний телефон марки «Samsung duos», ІМЕІ 1: НОМЕР_7 та ІМЕІ 2: НОМЕР_8 , предмет схожий на розкладний ніж чорного кольору, флеф-носій чорного кольору із надписом «KAMASA-TOOLS», предмет схожий на флеш носій сірого кольору «Kingston DTSE9 16 gb», предмет схожий на сім-карту мобільного оператора ПрАТ «Київстар», електронний предмет схожий на диктофон марки «ОLYMPUS», мобільний телефон марки «Fly» моделі «FF178», ІМЕІ 1: НОМЕР_9 та ІМЕІ 2: НОМЕР_10 , мобільний телефон «Samsung» моделі «GT-Е12001», ІМЕІ НОМЕР_11 , металевий предмет схожий на ліхтар, мобільний телефон «Samsung» моделі «GT-Е12001», ІМЕІ НОМЕР_15 , предмет схожий на газовий балон «Кобра-14», металевий предмет із резиновою рукояткою, схожий на дубінку, сім-карта мобільного оператора «Водофон» № НОМЕР_13 , металевий предмет у формі ланцюжка шпилькою, жовтого кольору, предмет схожий на флеш-носій, чорного кольору «Nano PC 4 gb», предмет схожий на батарею (акумулятор) 800 маh АВ463446ВU, предмет схожий на сім-карту № НОМЕР_14 , металевий предмет схожий на ліхтар чорного кольору, гроші в сумі 1054 грн. та 2 долари США.

Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області по справі №141/1000/18 (провадження № 1-кп/136/52/24) від 27.12.2024 року, яка набрала законної сили 06.01.2025, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089 від 16.05.2018 про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - закрито, згідно п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Водночас, в ухвалі суду від 27.12.2024 у справі № 141/1000/18 не було вирішено питання щодо скасування арешту майна та не вирішено долю речових доказів по справі.

Згідно зі ст. 534 КПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачене цим Кодексом.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому:

1) гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю);

2) гроші, цінності та інше майно, які призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення, конфіскуються;

3) майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується;

4) майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання;

5) гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку;

6) гроші, цінності та інше майно, що одержані фізичною або юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від нього, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено, конфіскуються;

6-1) майно (грошові кошти або інше майно, а також доходи від них) засудженого за вчинення корупційного злочину, легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, його пов`язаної особи конфіскується, якщо в суді не підтверджено законність підстав набуття прав на таке майно.

Пов`язаними особами засудженого є юридичні особи, які при його сприянні отримали у власність чи користування зазначене майно.

Якщо суд визнає відсутність законних підстав набуття прав на частину майна, то конфіскується ця частина майна засудженого, а у разі неможливості виділення такої частини - її вартість. У разі неможливості конфіскації майна, законність підстав набуття прав на яке не було підтверджено, на засудженого покладається обов`язок сплатити вартість такого майна;

7) документи, що є речовими доказами, залишаються в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Під час вирішення питання щодо спеціальної конфіскації насамперед має бути вирішене питання про повернення грошей, цінностей та іншого майна власнику (законному володільцю) та/або про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Застосування спеціальної конфіскації здійснюється тільки після доведення в судовому порядку стороною обвинувачення, що власник (законний володілець) грошей, цінностей та іншого майна знав про їх незаконне походження та/або використання. У разі відсутності у винної особи майна, на яке може бути звернене стягнення, крім майна, яке підлягає спеціальній конфіскації, збитки, завдані потерпілому, цивільному позивачу, відшкодовуються за рахунок коштів від реалізації конфіскованого майна, а частина, що залишилася, переходить у власність держави (ч. 10 ст. 100 КПК України).

Окрім того, відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Враховуючи наведені норми, дослідивши обставини справи, заслухавши думку учасників справи, суд дійшов висновку, що подальший арешт майна накладений ухвалою слідчого судді Оратівського районного суду Вінницької області від 31.05.2018 по справі № 141/538/18 у кримінальному провадженні №0000089 від 16.05.2018 є безпідставним, а тому клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню.

Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України з урахуванням наступних обставин.

Відповідно до висновку експерта № 226 від 22.06.2018:

1) 3(три) предмета, вилучених 16.05.2018, під час огляду в с. Паріївка по вул. Грушевського, Іллінецького району, Вінницької області, з автомобіля Infiniti FХ 35 чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , являються холодною зброєю, а 3 (три) предмета не являються холодною зброєю;

2) 6 (шість) предметів, вилучених 16.05.2018, під час огляду в с. Паріївка по вул. Грушевського, Іллінецького району, Вінницької області, з автомобіля Infiniti FХ 35 чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , є:

- 1 (один) предмет телескопічною дубинкою «ESP 16» № НОМЕР_16 , яка виготовлена заводським способом та відноситься до контактної неклинкової холодної зброї ударно-дробильної дії;

- 1 (один) предмет ножем, який виготовлений саморобним способом по типу мисливських ножів загального призначення та відноситься до холодної зброї колюче-ріжучої дії;

- 1 (один) предмет кастетом, який виготовлений заводським способом та відноситься до контактної неклинкової холодної зброї ударно-дробильної дії;

- 3 (три) предмета складними ножами господарсько-побутового призначення, які виготовлені заводським способом та до холодної зброї не відносяться.

Відповідно до висновку експерта № 129 від 14.08.2018 наданий на дослідження телекомунікаційний пристрій в металевому корпусі з шістьма антенами, який був вилучений під час огляду в с. Паріївка по вул. Грушевського, Іллінецького району, Вінницької області, в автомобілі Infiniti FХ 35 чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , є пристроєм генерації радіоперешкод у діапазоні частот охоронних систем автомобілів, мереж мобільних операторів зв`язку та Wi-Fi мереж, знаходиться в робочому стані, може використовуватись для створення радіоперешкод у діапазоні частот охоронних систем автомобілів, мереж мобільних операторів зв`язку та Wi-Fi мереж, а також може використовуватись для генерації та випромінювання радіоперешкод у діапазоні частот охоронних систем автомобілів.

У своєму листі від 15.08.2018 № 19/102/9/16424 Вінницький науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України відповідно до ст. 20 Закону України «Про судову експертизу» просив передати йому пристрій генерації радіоперешкод, вилучений під час огляду в с. Паріївка по вул. Грушевського, Іллінецького району, Вінницької області, в автомобілі Infiniti FХ 35 чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 (к/п № 0000089 від 16.05.2018) для вміщення до інформаційно-довідкової колекції зразків телекомунікаційних пристроїв.

Враховуючи зазначені обставини суд приходить до висновку, що речові докази, а саме: предмет зовні схожий на кастет, предмет зовні схожий на ніж, металевий предмет із резиновою рукояткою, схожий на дубінку підлягають знищенню, а металевий предмет сірого кольору, зовні схожий на станцію до радіостанцій, підлягає передачі Вінницькому НДЕКЦ МВС України (21021, м. Вінниця, вул. В. Порика, 8), для вміщення до інформаційно-довідкової колекції зразків телекомунікаційних пристроїв. Інші речові докази повернути їх власникам (користувачам).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 174, 534, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про скасування арешту майна, - задовольнити.

Скасувати арешт на тимчасово вилучене майно накладений ухвалою слідчого судді Оратівського районного суду Вінницької області від 31.05.2018 по справі № 141/538/18 у кримінальному провадженні № 0000089 від 16.05.2018.

Речові докази:

- гроші в сумі 5 574 грн., 382 долари США, предмет чорного кольору, зовні схожого на розкладний ніж, кашкет чорного кольору марки «Adidas», кашкет чорного кольору марки «Nike», кашкет чорного кольору марки «Adidas», шапку чорного кольору, маску чорного кольору на обличчя, шматок колготки жіночої чорного кольору, шматок колготки жіночої коричневого кольору, шматок колготки жіночої зеленого кольору, предмет схожий на прилад для відлякування тварин «Dazer II», предмет схожий на металевий інструмент, предмет схожий на прилад для відлякування тварин «Dazer II», предмет схожий на розвідний ключ, предмет зовні схожий на монтировку, жовтогарячого кольору, металевий предмет зовні схожий на викрутку із написом «14мм71314М», металевий предмет схожий на металеву викрутку із написом «Force», набір інструментів марки «Сталь», камуфляжну сумку, у якій знаходився предмет зовні схожий на газовий балон «Терен», предмет схожий на прилад для відлякування тварин «Dazer II», предмет зовні схожий на викрутку, предмет зовні схожий на рацію марки «Zastone», предмет зовні схожий на ліхтар, предмет зовні схожий на викрутку, предмет зовні схожий на металеві щіпці, предмет зовні схожий на викрутку, предмет зовні схожий на рацію марки «Zastone», предмет зовні схожий на викрутку, предмет зовні схожий на рацію марки «Zastone», кашкет чорного кольору марки «Caps», рукавиці із тканини у кількості 6 шт., сумка «Nike» синього кольору у якій знаходився предмет схожий на газовий балон «Терен», предмет зовні схожий на ліхтар «Варта», гроші в сумі 750 грн. та 1 долар США, маска для обличчя, чорного кольору, предмет схожий на батарею (акумулятор) 800маh АВ63446ВU, мобільний телефон марки «Samsung duos», ІМЕІ 1: НОМЕР_7 та ІМЕІ 2: НОМЕР_8 , предмет схожий на розкладний ніж чорного кольору, флеф-носій чорного кольору із надписом «KAMASA-TOOLS», предмет схожий на флеш носій сірого кольору «Kingston DTSE9 16 gb», предмет схожий на сім-карту мобільного оператора ПрАТ «Київстар», електронний предмет схожий на диктофон марки «ОLYMPUS», мобільний телефон марки «Fly» моделі «FF178», ІМЕІ 1: НОМЕР_9 та ІМЕІ 2: НОМЕР_10 , мобільний телефон «Samsung» моделі «GT-Е12001», ІМЕІ НОМЕР_11 , металевий предмет схожий на ліхтар, мобільний телефон «Samsung» моделі «GT-Е12001», ІМЕІ НОМЕР_15 , предмет схожий на газовий балон «Кобра-14», сім-карта мобільного оператора «Водофон» № НОМЕР_13 , металевий предмет у формі ланцюжка шпилькою, жовтого кольору, предмет схожий на флеш-носій, чорного кольору «Nano PC 4 gb», предмет схожий на батарею (акумулятор) 800 маh АВ463446ВU, предмет схожий на сім-карту № НОМЕР_14 , металевий предмет схожий на ліхтар чорного кольору, гроші в сумі 1054 грн. та 2 долари США, повернути власнику/користувачу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- гроші в сумі 12 113 грн., 668 доларів США, матерчаті рукавички в кількості 6 шт., мобільний телефон марки «IPhone» моделі «X», чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_3 , у чохлі червоного кольору, мобільний телефон марки «Samsung» моделі «GT-E1200R», ІМЕІ НОМЕР_4 , повернути власнику ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- металевий предмет зовні схожий на розкладний ніж, гроші в сумі 2 193 грн., мобільний телефон марки «TWOE mobile» моделі «Е180», ІМЕІ НОМЕР_17 та ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , повернути власнику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- предмет зовні схожий на кастет, предмет зовні схожий на ніж, металевий предмет із резиновою рукояткою, схожий на дубінку знищити;

- металевий предмет сірого кольору, зовні схожий на станцію до радіостанцій, передати Вінницькому НДЕКЦ МВС України (21021, м. Вінниця, вул. В. Порика, 8), для вміщення до інформаційно-довідкової колекції зразків телекомунікаційних пристроїв.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 14 липня 2025 року.

Суддя ОСОБА_11