Провадження № 1-кс/161/4968/25
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 22 серпня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого під час затримання особи від 16.08.2025, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, виявленого та вилученого 16.08.2025 у кімнаті проведення слідчих та інших дій №4 Луцького РУП ГУНП у Волинській області, що за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Звитяжна, 2, в ході обшуку ОСОБА_5 під час затримання останнього, а саме: - мобільний телефон марки «Redmi», моделі «Note», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , із вставленою сім-карткою НОМЕР_3 , належний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поміщений до спеціального пакету НПУ, серія та номер якого PSP0013187.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002241 від 16 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.08.2025, о 15 год. 42 хв., ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні будівлі КП «ВОПЛ та ОЦТЗ», розташованої за адресою: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Івана Корсака, буд. №2, діючи умисно, повторно, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді шкоди громадській безпеці, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху або інших дій відносно закладу охорони здоров`я, які загрожують загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками, достовірно знаючи про неправдивий характер поширюваної ним інформації та розуміючи, що таке повідомлення створить обстановку загального страху і невпевненості, паніку в населення, порушить громадську безпеку, нормальний ритм життя та спокій населення, нехтуючи вимогами законодавства, здійснив з власного мобільного телефону марки «Redmi», моделі «Note», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , обладнаного сім-карткою оператора стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_3 , телефонні дзвінки на лінію екстреного виклику служби «102» Управління організаційно-аналітичного забезпечення та оперативного реагування Головного управління Національної поліції у Волинській області, та лінію екстреного виклику служби «103» Волинський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф, під час яких повідомив операторам завідомо неправдиву інформацію про підготовку вибуху або інших дій, які загрожують загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками відносно закладу охорони здоров`я, а саме у приміщенні будівлі КП «ВОПЛ та ОЦТЗ», розташованої за адресою: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Івана Корсака, буд. №2.

В подальшому, 16.08.2025 о 18 год. 40 хв. знаходячись у приміщенні будівлі КП «ВОПЛ та ОЦТЗ» ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

17 серпня 2025 року ОСОБА_5 у присутності захисника повідомлено про підозру у вчинені ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України.

Так, 16.08.2025 у кімнаті проведення слідчих та інших дій №4 Луцького РУП ГУНП у Волинській області, що за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Звитяжна, 2, під час затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, проведено обшук ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено належну останньому річ, а саме: - мобільний телефон марки «Redmi», моделі «Note», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , із вставленою сім-карткою НОМЕР_3 (із наявними пошкодженнями у вигляді тріщин на задній кришці), що поміщено до спеціального пакету НПУ, серія та номер якого PSP0013187, та належно опечатано.

Постановою слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 17.08.2025 вилучений мобільний телефон визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Оскільки вказане майно, на думку слідчого та прокурора, має важливе значення у даному кримінальному провадженні, тому, з метою забезпечення збереження речового доказу, звернулися до суду з клопотанням про арешт майна.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 подав заяву про проведення розгляду клопотання про арешт належного йому мобільного телефону без його участі, щодо клопотання не заперечує.

Від захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6 надійшла заява про проведення розгляду клопотання про арешт майна без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, згідно з ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частина 1 ст. 170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказане майно, виявлене та вилучене 16.08.2025 у кімнаті проведення слідчих та інших дій №4 Луцького РУП ГУНП у Волинській області, що за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Звитяжна, 2, в ході обшуку ОСОБА_5 під час затримання останнього, тому, з метою збереження речового доказу, забезпечення його правомірного утримання та дослідження органами досудового розслідування, на нього слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого під час затримання особи від 16.08.2025 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: - мобільний телефон марки «Redmi», моделі «Note», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , із вставленою сім-карткою НОМЕР_3 , належний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поміщений до спеціального пакету НПУ, серія та номер якого PSP0013187.

Заборонити відчуження, користування та розпорядження майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1