провадження №: 1-кс/752/7774/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

30.09.2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за дорученням компетентних органів Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № РR 3 Ds 75.2016, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до всієї інформації про доходи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилученням вказаної інформації.

В якості обґрунтування слідчий зазначив, що відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, СУ ГУНП у місті Києві проводиться виконання запиту компетентних органів Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № РR 3 Ds 75.2016.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 у період від 23 серпня 2011 року до 13 лютого 2012 року у місцевості Бринек, діючи спільно і за порозумінням з іншими невстановленими особами, проводила торгівлю людьми у особах громадян України, якими були: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 і ОСОБА_11 шляхом їх використання при роботі у « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Робітничому товаристві з обмеженою відповідальністю, попередньо вводячи їх в оману відносно умов працевлаштування та заробітної плати, використовуючи їх нездатність до належного розуміння здійснювати діяння,, пов`язаного з підписаними договорами підряду та з використанням критичного положення під час здійснення роботи, яке полягало у фактичній відсутності можливості повернутися в Україну без достатніх фінансових коштів та реалізовуючи правочини, що явно є грубим чином порушували права вищезгаданих працівників, передбачені відносинами у вигляді права на гідну заробітну плату, тобто передбачене ст. 189а п. 1 Закону від 06 червня 1997 року Кримінального кодексу.

Під час розслідування зазначеної кримінальної справи, компетентними органами Республіки Польща до Офісу Генерального прокурора надіслано запит про надання міжнародної правової допомоги.

У свою чергу Офісом Генерального прокурора доручено виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № РR 3 Ds 75.2016 Головному слідчому управлінню Національної поліції України.

Так, на виконання вказаного запиту Головним слідчим управлінням Національної поліції України до слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві скеровано копію листа Офісу Генерального прокурора, копію запиту іноземної держави та інформацію ІНФОРМАЦІЯ_4 для організації виконання в межах компетенції, відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, в частині отримання інформації про доходи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В рамках виконання вказаного запиту до ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено листа, щодо наданні інформації про доходи ОСОБА_4 .

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.08.2024 за № 1066215/99-00-08-01-04-05 інформацію про доходи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 можливе лише в порядку частини другої статті 159 КПК України на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, у зв`язку з цим слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. До початку розгляду клопотання подав заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити. Також, просив розглянути вказане клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію.

Слідчий суддя визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 27 КПК України під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Положеннями ч. 1 ст. 107 КПК України визначено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.

Таким чином, слідчий суддя визнав за можливе розглянути вказане клопотання за відсутності слідчого та без фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та документи, якими воно обґрунтовується, вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Статтею 8 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, ратифікованої 10.11.1994 при виконанні доручення про надання правової допомоги запитувана установа застосовує законодавство своєї країни.

Згідно із ст. 162 КПК України запитувана інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Положеннями ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Статтею 561 КПК України передбачено, що на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.

Положеннями ст. 562 КПК України, якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.

У разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія потребує надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому цим Кодексом, лише у разі, якщо це передбачено міжнародним договором або є обов`язковою умовою надання такого виду допомоги за законодавством запитуваної сторони. При цьому, строк дії такого дозволу не обмежується, а належно засвідчена копія дозволу долучається до матеріалів запиту.

Слідчим суддею встановлено, що до Офісу Генерального прокурора надійшов запит компетентних органів Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № РR 3 Ds 75.2016.

Отже, слідчим, у відповідності до вищезазначених приписів та положень Кримінального процесуального Закону України, в повному обсязі та належним чином доведено необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів, з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на те, що вказані документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання тимчасового доступу до вказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення копій вищевказаних документів, у зв`язку із цим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого в особливо важливих справах СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за дорученням компетентних органів Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № РR 3 Ds 75.2016 - задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , в рамках запиту компетентних органів Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до всієї інформації про доходи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилученням вказаної інформації.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Уповноваженим посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеним в ухвалі особам, підготувати вказані документи для можливості вилучення їх копій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1