Справа № 349/688/25
Провадження № 1-кс/349/318/25
У Х В А Л А

16 вересня 2025 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0000077 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Згідно з клопотанням слідче відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) здійснює досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України у зв`язку з тим, що 20.05.2025 до чергової частини відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після проходження військово-лікарської комісії, яка визнала його придатним до військової служби, у визначений час, тобто 16.05.2025, до відповідного призивного пункту, а саме: військової частини НОМЕР_1 , у складі команди військовозобов`язаних призваних на військову службу по мобілізації, які слідували за маршрутом м. Івано-Франківськ АДРЕСА_1 , не прибув, самовільно залишив склад команди та зник у невідомому напрямку.

23 червня 2025 року ІНФОРМАЦІЯ_3 видав довідку ОСОБА_5 про надання останньому відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період на підставі п. 9 ч. 1 ст. 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» (зайняття постійним доглядом за матір`ю, яка потребує постійного догляду за висновком лікарсько-консультативної комісії).

Тимчасовий доступ заплановано отримати до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: акта про встановлення факту здійснення особою постійного нагляду від 26.05.2025; висновку лікарсько-консультативної комісії № 0/133 від 22.05.2025; заяви ОСОБА_5 на складання та видачу акта про встановлення факту здійснення особою постійного нагляду; витягу № 2025/006732851 від 22.05.2025 щодо ОСОБА_6

Слідчий ОСОБА_3 та представник ІНФОРМАЦІЯ_4 у судове засідання не з`явилися.

Слідчий суддя, перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження від 21.05.2025, копію відповіді на запит від 14.07.2025 р. № 112, копію заяви на складення та видачу акта встановлення факту здійснення догляду від 23.05.2025, копію акта про встановлення факту здійснення особою постійного догляду від 26.05.2025, копію довідки, виданої 23.06.2025 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Так, згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ч. ч. 5, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Зважаючи на те, що вищезазначені документи можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а також на можливість використання відомостей, що містяться в цих документах, як доказів в кримінальному провадженні, слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до них з правом їх вилучення, оскільки таке вилучення потрібне для досягнення мети доступу.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

1. Надати начальнику слідчого відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , місцезнаходчження: АДРЕСА_2 , а саме: акта про встановлення факту здійснення особою постійного нагляду від 26.05.2025, скалденого на підставі заяви ОСОБА_5 ; висновку лікарсько-консультативної комісії № 0/133 від 22.05.2025; заяви ОСОБА_5 на складання та видачу акта встановлення факту здійснення догляду; витягу №2025/006732851 від 22.05.2025 щодо ОСОБА_6 .

2. Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

3. Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1