Справа № 450/1657/25 Провадження № 1-кп/450/421/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000194 від 21.02.2025 р. відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебувають матеріали обвинувального акту №0000194 від 21.02.2025 р. відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України

В судовому засіданні 28.08.2025 року прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_4 для уточнення наявності глибини психічних розладів у такого та визначення його здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними на час вчинення інкримінованих йому злочинних дій та на теперішній час.

Захисник ОСОБА_5 , з думкою якого погодився обвинувачений ОСОБА_4 , в судовому засіданні підтримав думку прокурора та просив призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Потерпілий ОСОБА_6 вирішення клопотання залишив на розсуд суду.

Заслухавши думку присутніх сторін, розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з довідки КНП ЛОР «Львівського обласного медичного центру превенції та терапії узалежнень» № 1052 від 21.02.2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з серпня 2022 року перебуває на обліку в КНП ЛОР «Львівського обласного медичного центру превенції та терапії узалежнень» із діагнозом розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що ні органом досудового розслідування, ні органом обвинувачення в межах досудового розслідування не проведено судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для визначення стану його психічного здоров`я.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з"ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов"язані забезпечити проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; визначення розміру матеріальних збитків, якщо потерпілий не може їх визначити та не надав документ, що підтверджує розмір такої шкоди, розміру шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяного кримінальним правопорушенням. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо: суду надані кілька висновків експертів, які суперечать один одному, а допит експертів не дав змоги усунути виявлені суперечності; під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу; існують достатні підстави вважати висновок експерта (експертів) необґрунтованим чи таким, що суперечить іншим матеріалам справи або викликає інші обґрунтовані сумніви в його правильності. До ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом. Суд має право не включати до ухвали питання, поставлені учасниками судового провадження, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.

В силу ст. 509 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо). У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду. Ухвала слідчого судді про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи або відмова у такому направленні може бути оскаржена в апеляційному порядку.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання та призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні запитання: чи страждає ОСОБА_4 на даний час будь-яким психічним захворюванням, а якщо так, то яким саме?; чи може ОСОБА_4 на даний час розуміти значення своїх дій та керувати ними?; чи міг ОСОБА_4 в період вчинення інкримінованих йому злочинних дій розуміти значення таких та керувати ними?; чи потребує ОСОБА_4 примусового лікування?

Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи слід доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров"я України", яка розташована за адресою 79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 95, яким слід надати матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов"язків.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 р., а також з врахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст.ст. 242, 332, 509 КПК Укpаїни, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1.Чи страждає ОСОБА_4 на даний час будь-яким психічним захворюванням, а якщо так, то яким саме?

2.Чи може ОСОБА_4 на даний час розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3.Чи міг ОСОБА_4 в період вчинення інкримінованих йому злочинних дій розуміти значення таких та керувати ними?

4.Чи потребує ОСОБА_4 примусового лікування?

Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров"я України", яка розташована за адресою 79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 95.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов"язків.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 р., а також з врахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1