пр. № 1-кс/759/2201/25
ун. № 759/8025/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у не розгляді клопотання про закриття кримінального провадження, у кримінальному провадженні № 0004156 від 03.11.2023,

В С Т А Н О В И В :

До Святошинського районного суду міста Києва надійшла зазначена скарга, яка мотивована тим, що у кримінальному провадженні № 0004156 від 03.11.2023 адвокат ОСОБА_3 07.04.2025 звернулась до прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва із клопотанням, в якому просила закрити кримінальне провадження на підставі п. 1 ч 1 ст. 284 КПК України, однак станом на дату звернення з даною скаргою зазначене клопотання розглянуто не було, у зв`язку з чим просить зобов`язати прокурора або іншу уповноважену особу розглянути її клопотання від 07.04.2025 в порядку ст. 220 КПК України та зобов`язати прокурора або іншу уповноважену особу закрити кримінальне провадження на підставі п. 1 ч 1 ст. 284 КПК України.

Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, за якою скаргу підтримала з підстав, викладених у ній.

Від прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 до суду надійшла заява, за якою останній просив відмовити у задоволенні скарги та проводити розгляд без його участі.

Як вбачається із скарги та доданих до неї дотатків, адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 07.04.2025 звернулась до Святошинської окружної прокуратури м. Києва із клопотанням, в якому просила закрити кримінальне провадження на підставі п. 1 ч 1 ст. 284 КПК України та станом на час розгляду скарги відомостей про те, що воно було розглянуто, слідчому судді не надано.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Частиною першою статті 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Частиною другою цієї ж статті передбачено, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення зазначеної скарги, в частині зобов`язання уповноваженої особи Святошинської окружної прокуратури м. Києва розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 07.04.2025.

Вимоги заявника щодо зобов`язання прокурора або іншу уповноважену особу закрити кримінальне провадження на підставі п. 1 ч 1 ст. 284 КПК України, не є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, а тому в цій частині слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220, 303-309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у не розгляді клопотання про закриття кримінального провадження, у кримінальному провадженні № 0004156 від 03.11.2023 - задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб Святошинської окружної прокуратури м. Києва розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 07.04.2025 про закриття кримінального провадження 0004156 від 03.11.2023 на підставі п. 1 ч 1 ст. 284 КПК України, в порядку, передбаченому статтею 220 КПК України.

Зобов`язати уповноважених осіб Святошинської окружної прокуратури м. Києва повідомити адвоката ОСОБА_3 про результати розгляду клопотання.

В іншій частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1