Провадження № 1-в/127/455/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 рокум. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Вінницька виправна колонія №86» ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у м. Вінниці подання начальника ДУ «Вінницька виправна колонія №86» полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

06.04.2009 Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309 КК України справа закрита згідно ч.4 ст. 309 КК України;

???23.09.2014 Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309 КК України призначено штраф 1020 гривень;

???23.10.2015 Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ст. 70, ст. 75 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений з іспитовим строком на 3 роки;

???27.06.2018 Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 70 ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 01.09.2021умовно-достроково на 1 рік 11 місяців 14 днів, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник ДУ «Вінницька виправна колонія (№ 86)» ОСОБА_7 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 яке мотивоване тим, що останній відбуває покарання в ДУ «Вінницька виправна колонія (№ 86)» за вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 31.07.2023, за яким його засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі, 06.10.2023 рішенням Вінницького апеляційного суду вирок змінено та призначено остаточне покарання у виді 2 років 2 місяців позбавлення волі.

За період відбування покарання у ДУ «Вінницька виправна колонія (№ 86)» ОСОБА_5 характеризується позитивно, адміністрацією установи не заохочувався, порушень режиму тримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний.

Представник ДУ «Вінницька виправна колонія (№ 86)» ОСОБА_4 просив суд встановити адміністративний нагляд стосовно засудженого ОСОБА_5 строком на один рік з обмеженнями визначеними в поданні.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав подання начальника ДУ «Вінницька виправна колонія (№ 86)» та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення подання установи.

Суд, заслухавши пояснення представника установи та прокурора, дослідивши та оцінивши подання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Згідно статті 6 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пунктах "ґ", "д" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

Так, ОСОБА_5 являється особою раніше неодноразово судимою, на даний час за вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 31.07.2023, за яким його засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України, з урахуванням рішення Вінницького апеляційного суду до 2 років 2 місяців позбавлення волі. За час відбування покарання ОСОБА_5 характеризується позитивно, адміністрацією установи не заохочувався.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_5 вже неодноразово перебував у місцях позбавлення волі за вчинені ним кримінальні правопорушення, суд приходить до переконання про необхідність задоволення подання начальника ДУ «Вінницька виправна колонія (№ 86)», про встановлення ОСОБА_5 адміністративного нагляду на термін, передбачений ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» із визначенням запропонованих в поданні обмежень.

Керуючись ст. 3, ст. ст. 5, 6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника ДУ «Вінницька виправна колонія №86» полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, визначивши йому наступні обмеження:

1. Заборону виходу з постійного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 22.00 год. до 06.00 год.

2. Заборонити виїзд за межі населеного пункту місця проживання без дозволу територіального відділу поліції.

???3. Реєструватись в територіальному відділі поліції два рази на місяць.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня оголошення.

Суддя: