Провадження 1-кс/127/9768/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання дізнавача СД відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СД відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140 від 09.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 276 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 09.07.2025 року до сектору дізнання відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, надійшла ухвала Вінницького міського суду № 127/16522/25 від 17.06.2025 року із зобов`язанням внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по скарзі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , по факту порушення правил експлуатації водного транспорту, яке створює небезпеку для життя людей.

Згідно заяви про вчинення кримінального правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_1 уповноваженими особами Адміністрації судноплавства на виконання покладених повноважень було обстежено земельну ділянку, що прилягає до лівого берега річки Південний Буг та встановлено, що до набережної міста Вінниця, на 637 кілометрі лівого берегу річки Південний Буг, пришвартовано несамохідну баржу-площадку «2647», а згодом пришвартовано несамохідну баржу-площадку «2646», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з інформацією з Державного суднового реєстру України несамохідні судна з ідентифікаційними номерами «2646» та «2647», належать товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 .

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, засновником та керівником юридичної особи є ОСОБА_5 .

На даних суднах надаються послуги закладу громадського харчування, а оскільки його експлуатація проводиться на внутрішніх водних шляхах, дане судно повинно відповідати всім вимогам з безпеки судноплавства. Проте судновласником систематично вчиняються дії на порушення заборони експлуатації судна та бездіяльність щодо поточного обслуговування судна, наслідком чого є потенційна загроза життю та здоров`ю людей.

На підставі виявлених ознак невідповідності стану корпусу судна, його механізмів та обладнання вимогам безпеки судноплавства, на підставі статті 65 Закону України «Про внутрішній водний транспорт» було проведено перевірку вищезазначених суден.

За результатами складено Акт огляду несамохідного судна від 19.04.2023 № ЧРКНС00223 та Припис про заборону експлуатації № Ч-02/23, виявлено корозію на зовнішній обшивці корпусу і відсутність необхідних суднових документів.

В подальшому судно повторно оглядалось 19.08.2023, 25.10.2023, 07.12.2023, 01.04.2024, 14.06.2024, 29.08.2024, 21.11.2024 та 20.03.2025. Протягом всього часу заборони експлуатації несамохідних суден «2646» та «2647», на директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », складено 8 протоколів та винесено відповідну кількість постанов про адміністративне правопорушення за статтею 188 КУпАП, тобто за невиконання законних вимог посадових осіб органів морського і внутрішнього водного транспорту щодо усунення порушень законодавства з безпеки на морському та внутрішньому водному транспорті та державної реєстрації суден, надання їм недостовірної інформації, створення перешкод для виконання покладених на них обов`язків.

Листом Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надано інформацію, що клас несамохідної баржі-площадки «2647» (SRU846091) був призупинений з 01.10.2018 в зв`язку з непред`явленням судна до призначених чергового та докового оглядів, при цьому класифікаційні документи втратили чинність. 3 01.04.2019 клас судна був знятий.

Таким чином порушення правил експлуатації судна можуть нести в собі наслідки, які створюють небезпеку для життя та здоров`я людей - працівників та відвідувачів закладу громадського харчування що знаходиться на несамохідних суднах «2646» та «2647», а також настання інших тяжких наслідків з загрози безпеки судноплавства в межах міста Вінниці.

Зазначені обставини містять ознаки кримінального правопорушення передбаченого статтею 276 Кримінального кодексу України, тобто порушення правил експлуатації водного транспорту, яке створює небезпеку для життя людей.

Допитаний в якості свідка заступник начальника управління начальник ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 повідомив, що 01.03.2023 ІНФОРМАЦІЯ_5 було подано звернення до ІНФОРМАЦІЯ_1 про забезпечення участі представника територіального підрозділу Адміністрації судноплавства в комісійному обстеженні комунальних земель водного фонду за адресою: АДРЕСА_1 , та прибуття працівників на місце збору для спільного виходу 24 березня 2023 року о 14:30 год.

По прибуттю на вказану вище адресу було виявлено несамохідну баржу-площадку «2647», що розташована пришвартована на 637 кілометрі лівого берегу річки Південний Буг. На корпусі даної несамохідної баржі-площадки було виявлено ознаки іржі із наскрізними отворами, що є ознаками невідповідності стану корпусу судна, його механізмів та обладнання вимогам безпеки судноплавства, що надає підстави для перевірки даного судна згідно ст. 65 Закону України «Про внутрішній водний транспорт». На той момент було здійснено спробу зайти на судно для його огляду та перевірки суднових документів, однак вхідні двері було зачинено людьми, які знаходились в середині. Таким чином На судно працівника ІНФОРМАЦІЯ_1 не допустили. За результатами даної перевірки було складено Акт № 25 обстеження земельної ділянки ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно даного акту, під час зазначеної перевірки було виявлено, зокрема, що до набережної лівого берегу річки Південний Буг пришвартовано плавучу споруду (несамохідну баржу площадку «2647») в місці, яке не призначене для відстою плавучих засобів та облаштовано опори у воді на яких розміщено малі архітектурні форми, загальною площею 701,00кв.м, з них: площею 60,00кв.м чотири дерев`яних альтанки для відпочинку; площею 38,00кв.м, споруда для господарських потреб; площею 40,00кв.м, споруда для господарських потреб; площею 5,00кв.м, споруда для господарських потреб; площею 217,00кв.м площадка з накриттям зі столами та стільцями, площею 239кв.м, пірс; площею 102,00кв.м, пірс.

При огляді берегу вищезазначеної земельної ділянки прилеглого до річки Південний Буг, виявлено баржу площадку з відображеним на кормі бортовим номером «2647». Візуально корпус судна внутрішнього плавання мав ознаки корозії, а також сліди самостійного відновлення монтажною піною.

Крім того встановлено експлуатацію судна шляхом розміщення на ньому будівельної конструкції для здійснення підприємницької діяльності (Закладу громадського харчування « ІНФОРМАЦІЯ_7 »).

На корпусі даної несамохідної баржі-площадки було виявлено ознаки іржі із наскрізними отворами, що є ознаками невідповідності стану корпусу судна, його механізмів та обладнання вимогам безпеки судноплавства, що надає підстави для перевірки даного судна згідно ст. 65 Закону України «Про внутрішній водний транспорт». На той момент на територію даної несамохідної баржі-площадки працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 не допустили.

В подальшому було проведено ряд перевірок 19.08.2023, 25.10.2023, 07.12.2023, 01.04.2024, 14.06.2024, 29.08.2024, 21.11.2024 та 20.03.2025, за результатами яких було виявлено ряд вищезазначених порушень, а саме виявлені ознаки корозії корпусу судна, а також сліди самостійного відновлення монтажною піною. За результати вказаного виносились відповідні приписи про усунення виявлених недоліків та за невиконання приписів складались протоколи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-15 КУпАП. Також хочу зазначити, що вказані приписи жодного разу не виконувались.

Крім того, згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_8 від 14.05.2025 в переліку об`єктів нерухомого майна комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_6 , затвердженому рішенням ІНФОРМАЦІЯ_9 від 30.08.2019 № 1933, зі змінами, перебуває гідротехнічна споруда (берегоукріпна) споруда берегу річки Південний Буг вздовж вулиць Київська-Кармелюка (від вулиці Чорновола до вулиці Паліїв Яр) протяжністю 2455 погонних метрів, що обліковується на балансі КП « ІНФОРМАЦІЯ_10 ». Земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 ) не передавалась в користування товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На даних суднах надаються послуги закладу громадського харчування, а оскільки його експлуатація проводиться на внутрішніх водних шляхах, дане судно повинно відповідати всім вимогам з безпеки судноплавства. Проте судновласником систематично вчиняються дії на порушення заборони експлуатації судна та бездіяльність щодо поточного обслуговування судна, наслідком чого є потенційна загроза життю та здоров`ю людей.

Таким чином порушення правил експлуатації судна можуть нести в собі наслідки, які створюють небезпеку для життя та здоров`я людей - працівників та відвідувачів закладу громадського харчування що знаходиться на несамохідних суднах «2646» та «2647», а також настання інших тяжких наслідків з загрози безпеки судноплавства в межах міста Вінниці.

Матеріали перевірки суден, а саме вищезазначених несамохідної баржі-площадки «2647» та несамохідної баржі-площадки «2646» формуються в окремі справи і зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_12 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_12 у вигляді матеріалів перевірок несамохідної баржі-площадки «2647» та несамохідної баржі-площадки «2646».

Зазначена інформація має суттєве значення для досудового розслідування та обставини, які в них містяться підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження.

Відповідно до ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Частиною 1 ст. 93 КПК України передбачено, що збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 зазначеної статті, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, у тому числі, шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок.

Статтею 131 КПК України визначено, що з метою досягнення дієвості досудового розслідування у кримінальному провадженні застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 2 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд може постановити ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, а тому, дізнавач просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, однак попередньо суду надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання, а також надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням дізнавача підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче дізнавач мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих дізнавачем підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 та дізнавачам групи дізнавачів у кримінальному проваджені № 0000140 від 09.07.2025, на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, що перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_12 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- матеріалів перевірок несамохідної баржі-площадки «2647» та несамохідної баржі-площадки «2646».

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя