Справа № 159/7400/23
Провадження № 1-о/159/1/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Ковельської окружної прокуратури про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

у с т а н о в и в:

24.11.2024 до суду надійшла заява прокурора Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій вона просить:

- скасувати вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30.08.2024 про визнання ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КУпАП та призначення покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік;

- ухвалити новий вирок яким ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КУпАП та призначення покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік;

- на підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до покарання за новим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 10.03.2023 та з урахуванням ст.72 КК України, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 5 років 2 місяці позбавлення волі;

- на підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_5 в строк покарання час попереднього ув`язнення від вартою, починаючи з 21.05.2024.

Вимоги мотивує тим, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 10.03.2023 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. Умовою звільнення від відбування покарання є не вчинення особою протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення.

Вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30.08.2024 , який набрав законної сили 21.11.2024 встановлено, що в період іспитового строку ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.126-1 КУпАП. Проте суд не застосовував вимоги ст.71 КК України і не призначав покарання за сукупністю вироків у зв`язку з тим, що ухвалою суду від 14.03.2024, яка набрала законної сили, ОСОБА_5 звільнено від покарання призначеного вироком суду від 10.03.2023.

Прокурор звернувся до суду одночасно із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 14.03.2024 та вироку суду від 30.08.2024.

Розгляд заяви проведений у відсутності належним чином повідомленого засудженого ОСОБА_5 , відповідно до ч.2 ст.446 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви і перегляду судового рішення.

Заслухавши в судовому засіданні прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним залишити заяву про перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами без задоволення.

Судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Нововиявленими обставинами відповідно до ч.2 ст.459 КПК України визнаються:

1) штучне створення або підроблення доказів, неправильність перекладу висновку і пояснень експерта, завідомо неправдиві показання свідка, потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого, на яких ґрунтується вирок;

3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення вироку чи постановлення ухвали, що належить переглянути;

4) інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.

У заяві про перегляд вироку за нововиявленими обставинами обов`язково зазначаються обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду (п.4, п.5 ч.2 ст.462 КПК України).

На думку прокурора підставою для перегляду вироку суду від 30.08.2024 могло слугувати скасування судового рішення від14.03.2024 про звільнення ОСОБА_5 від покарання за попереднім вироком. Однак ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27.05.2025 прокурору відмовлено у перегляді цієї ухвали.

Відтак відсутні передбачені законодавством підстави для перегляду вироку суду від 30.08.2024.

Керуючись статтями 429, 462, 459, 464, 467 Кримінального процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и в :

Заяву прокурора Ковельської окружної прокуратури від 24.11.2024 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30.08.2024 щодо ОСОБА_5 засудженого за ст.126-1 КУпАП залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її проголошення.

ГоловуючийОСОБА_1