Житомирський апеляційний суд
Справа №273/503/25
Номер провадження №11-п/4805/182/25
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

24 червня 2025 року Житомирський апеляційний суд

в складі: головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у приміщенні апеляційного суду в м. Житомирі подання голови Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0001001 від 23.10.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.152, ч.2 ст.156, ч.1 ст.301-1 КК України, для розгляду до іншого суду, -

встановив:

Голова Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 звернулась до Житомирського апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження №0001001 від 23.10.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.152, ч.2 ст.156, ч.1 ст.301-1 КК України, для розгляду по суті.

В поданні зазначено, що необхідність передачі даного кримінального провадження для розгляду до іншого суду зумовлена тим, що утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження Баранівським районним судом не можливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

В судове засідання апеляційного суду сторони кримінального провадження не з`явилися.

Перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що вищевказане подання голови Баранівського районного суду підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обвинувачується зокрема у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років, та 16.06.2025 року в підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , якого підтримав захисник ОСОБА_6 , заявив клопотання про розгляд вказаного кримінального провадження колегіально у складі трьох професійних суддів.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження, воно передається на розгляд іншого суду.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2025 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

На даний час, згідно штатного розпису в Баранівському районному суді Житомирської області працює 2 (двоє) суддів. Суддя ОСОБА_7 без повноважень, а судді ОСОБА_4 є недостатньо для утворення складу суду та розгляду даного кримінального провадження.

Інших суддів в штаті Баранівського районного суду Житомирської області немає.

В Баранівському районному суді Житомирської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу вказаного кримінального провадження, а тому неможливо визначити склад суду для судового розгляду.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за доцільне направити дане кримінальне провадження для розгляду до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області, який є територіально наближеним до Баранівського районного суду Житомирської області з укомплектованим штатом суддів, яких достатньо для визначення складу колегії суддів.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Подання голови Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження №0001001 від 23.10.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.152, ч.2 ст.156, ч.1 ст.301-1 КК України, направити для розгляду до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: