Сарненський районний суд
Справа № 572/2586/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2025 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора - ОСОБА_3

представника КП «ОПЛ с.Орлівка» - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

особи, відносно якої вирішується питання можливості продовження застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_6

розглянувши в м.Сарни у відкритому судовому засіданні в залі суду у кримінальному провадженні №1-в-603/25/572/2586/25 заяву голови комісії Рівненської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я» про заміну примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

До Сарненського районного суду Рівненської області надійшла заява голови комісії Рівненської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я» про заміну застосованих примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом на примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Подана заява обґрунтовується тим, що ОСОБА_6 страждає на психічне захворювання : шизофренія параноїдна, безперервний перебіг, параноїдний синдром, виражений стійкий тип дефекту.

Відносно останнього рішенням суду застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

За своїм психічним станом ОСОБА_6 , на даний час зовні спокійний, емоційно вихолощений, охоче вступає в контакт, правильно відповідає на запитання; свідомість збережена, всебічно орієнтований, пам`ять збережена, мислення різнопланове, паралогічне, із зісковзуванням; на момент огляду галюцинаторно-маячних розладів не виявляє, аутичний, апатичний, на прохання включається у трудові процеси, соціальної небезпеки не виявляє, бажає завершити примусові заходи медичного характеру та повернутись в Черкаську область в статусі внутрішньо переміщеної особи; критика до скоєного суспільно-небезпечного діяння сформована, до свого стану неповна.

Враховуючи стан хворого, комісія дійшла висновку, що ОСОБА_6 на даний час потребує зміни застосованих відносно нього примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу із посиленим наглядом на примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу із звичайним наглядом до 6 місяців.

В судовому засіданні представник лікувального закладу підтримав подану заяву, пояснив, що пацієнт має важке хронічне психічне захворювання. За час лікування його психічний стан покращився останній активно веде себе на прогулянках, включається до трудових процесів, на даний час суспільної небезпеки не виявляє.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заяву спецзакладу, зазначає, що з огляду на висновки, викладені у висновку комісії лікарів-психіатрів щодо ОСОБА_6 , наявні підстави для зміни застосованих щодо останнього примусових заходів медичного характеру.

ОСОБА_6 в судовому засіданні проти заяви не заперечує.

Захисник в судовому засіданні просить задоволити подану заяву, з огляду на висновок лікарів та позицію підзахисного.

Заслухавши в судовому засіданні учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи - суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Ухвалою Христинівського районного суду Черкаської області від 30 серпня 2023 року відносно ОСОБА_6 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння за ознаками ч.2 ст.125 КК України, застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Застосовані відносно ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом продовжені строком до 6 місяців ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 20 січня 2025 року.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів відносно особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №238 від 12 травня 2025 року ОСОБА_6 встановлено діагноз : шизофренія параноїдна, безперервний перебіг, параноїдний синдром, виражений стійкий тип дефекту. В результаті проведеного лікування і комплексу реабілітаційно-лікувальних заходів в клінічній картині захворювання спостерігається достатня стабілізація психічного стану хворого.

Отже, враховуючи психічний стан ОСОБА_6 , який активної психотичної симптоматики не виявляє, зовні спокійний, емоційно вихолощений, охоче вступає в контакт, правильно відповідає на запитання; свідомість збережена, всебічно орієнтований, пам`ять збережена, мислення різнопланове, паралогічне, із зісковзуванням; на момент огляду галюцинаторно-маячних розладів не виявляє, аутичний, апатичний, на прохання включається у трудові процеси, соціальної небезпеки не виявляє, бажає завершити примусові заходи медичного характеру та повернутись в Черкаську область в статусі внутрішньо переміщеної особи; критика до скоєного суспільно-небезпечного діяння сформована, до свого стану неповна - комісія лікарів вважає, що останній потребує зміни примусових заходів медичного характеру з посиленого на звичайний нагляд із продовженням таких медичних заходів на 6 місяців.

Відповідно до ч.1 ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Також частинами 2, 3 статті 514 КПК України визначено, що зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок зміни у стані її здоров`я відпала потреба у раніше застосовуваних заходах медичного характеру. Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 КК України та статтею 512 цього Кодексу порядку. До письмової заяви додається акт комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Крім цього, відповідно до ст. 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» - продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів. Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або зміну застосування такого заходу.

Відповідно до статті 17 Закону України «Про психіатричну допомогу» перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватися лише за наявності підстав, протягом часу, за яким було проведено госпіталізацію; у разі необхідності продовження госпіталізації в примусовому порядку понад шість місяців представник психіатричного закладу (лікар-психіатр) повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження такої госпіталізації.

Згідно з пунктом 18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» суд може продовжувати застосування примусових заходів медичного характеру кожного разу на строк, який не перевищує шість місяців.

Частиною 3 статті 95 КК України визначено, що у разі припинення застосування примусових заходів медичного характеру через змінення психічного стану особи на краще, суд може передати її на піклування родичам або опікунам з обов`язковим лікарським наглядом.

З огляду на викладене, враховуючи наявність у стані ОСОБА_6 позитивної динаміки від проведеного лікування, враховуючи наданий суду висновок комісії лікарів, суд вважає, що на даний час за своїм психічним станом останній потребує зміни застосованих щодо нього примусових заходів медичного характеру.

Отже, суд дійшов висновку, що заява голови комісії Рівненської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я» про заміну примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом на примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.95 КК України, ст.ст.514, 537, 539 КПК України, ст.ст.17, 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», -

УХВАЛИВ :

Заяву голови комісії Рівненської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я» про заміну примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 - задовольнити.

Змінити застосовані відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом на примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, терміном до 6 місяців.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя