ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
05 октября 2011 года Жовтневый районный суд
в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске представление следователя СО Жовтневого РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, согласованное с прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу в отношении ОСОБА_4 , родившегося 13 марта 1976 года, русского, гражданина Украины, уроженца и жителя АДРЕСА_1 , образование среднее техническое, холостого, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 289 УК Украины,
Следователь по согласованию с прокурором обратился в суд с представлением, в котором ходатайствует об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу в отношении ОСОБА_4 .
В обоснование своего представления следователь указывает на следующее.
Вступив в предварительный преступный сговор ОСОБА_4 , ОСОБА_5 и ОСОБА_6 , 23 декабря 2005 года около 17.00 часов используя заведомо поддельные документы незаконно завладели автомобилем «Toyota Land Cruiser», г/н НОМЕР_1 , принадлежащий ООО «Оптима-Лизигн», который впоследствии продали неустановленным лицам, причинив тем самым ООО «Оптима-Лизигн`материальный ущерб на сумму 405000,00 гривен, что в 250 раз превышает необлагаемый налогом минимум дохода граждан.
По данному факту 26 сентября 2007 года следователем по ОВД СУ УМВД Украины в Запорожской области было возбуждено уголовное дело № 3210602 в отношении ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 289 УК Украины.
28 сентября 2007 года материалы уголовного дела № 3210602 в отношении ОСОБА_4 были выделены в отдельное производство и выделенному уголовному делу был присвоен № 63061064-А.
28 сентября 2007 года в отношении ОСОБА_4 было вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.289 УК Украины.
28 сентября 2007 года в отношении ОСОБА_4 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
В ходе судебного заседания было установлено, что 06 октября 2009 года постановлением Жовтневого районного суда г.Днепропетровска было дано разрешение на задержание ОСОБА_4 и доставку его в суд для разрешения вопроса об изменении в отношении него меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу.
В судебном заседании следователь и прокурор свое представление не поддержали ссылаясь на отсутствие оснований для повторного рассмотрения представления об изменении в отношении ОСОБА_4 меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу.
Выслушав мнение прокурора, следователя в производстве которого находится уголовное дело, изучив материалы уголовного дела № 63061064-А, суд считает, что представление следователя не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В связи с тем, что постановлением Жовтневого районного суда г.Днепропетровска от 06 октября 2009 года было дано разрешение на задержание ОСОБА_4 и доставку его в суд для разрешения вопроса об изменении в отношении него меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу и в рамках рассмотрения данного представления вопрос об изменении меры пресечения в отношении ОСОБА_4 не разрешен, а обвиняемый находиться в розыске, суд не усматривает оснований для повторного рассмотрения данного представления.
В связи с изложенным суд не усматривает оснований для удовлетворения представления об изменении в отношении ОСОБА_4 меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.148, 150, 155 ч.1, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд
В удовлетворении представления следователя об изменении в отношении ОСОБА_4 , 1976 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.289 УК Украины, меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу отказать.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течение трех дней с момента вынесения постановления.
Председательствующий: ОСОБА_1