СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний код 02886143

Справа № 547/392/25
Номер провадження 1-кп/547/55/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2025 рокус-ще Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000082 від 11.02.2025 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Валмієра, Латвія, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

утримується під вартою у Державній установі "Полтавська установа виконання покарань № 23" на підставі ухвали слідчого судді Глобинського районного суду Полтавської області від 13.08.2025 до 11.10.2025,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 200, ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор, обвинувачений і захисник відмовляються від раніше укладеної ними угоди про визнання винуватості від 31.03.2025; просять об`єднати це кримінальне провадження № 547/392/25 з іншим кримінальним провадженням стосовно ОСОБА_4 № 547/832/25 за ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 200, ч. 2 ст. 361, ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України; призначити наступне підготовче судове засідання у об`єднаному кримінальному провадженні з метою можливого укладення "загальної" угоди про визнання винуватості за усіма діяннями, які поставлено у провину обвинуваченому.

Вирішуючи вказані спільні клопотання учасників судового провадження суд зазначає таке.

Відповідно до п. 3 ч. 7 ст. 474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону.

Отже відмова сторін кримінального провадження від затвердження судом укладеної ними 31.03.2025 угоди про визнання винуватості є правом кожної зі сторін угоди і перешкоджає вчиненню відповідної процесуальної дії судом затвердження угоди.

Відтак відповідно до п. 3 ч. 7 ст. 474 КПК України суд відмовляє у затверджені угоди про визнання винуватості від 31.03.2025 як такої, що не відповідає вимогам закону.

Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000082 від 11.02.2025, завершено.

Судове провадження зупинялося у зв`язку з розшуком обвинуваченого.

Кримінальне провадження № 547/392/25 підсудне Семенівському районному судові Полтавської області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 2-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

Є достатні правові підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Кримінальне провадження належить здійснювати професійним суддею одноособово. Судове засідання здійснювати відкрито.

З огляду на вчинення кримінального правопорушення упродовж іспитового строку складення досудової доповіді є неможливим.

22.08.2025 головуючому у справі судді передано інше кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 № 547/832/25 за ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 200, ч. 2 ст. 361, ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України. Відомості про нього внесені до ЄРДР за № 0000158 від 12.03.2025.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відтак суд об`єднує вказані 2 кримінальні провадження в одне провадження № 547/392/25 і продовжує підготовче судове засідання у об`єднаному кримінальному провадженні 02.09.2025 о 10:30 год. Суд забезпечує безпосередню участі обвинуваченого, який утримується під вартою, у підготовчому судовому засіданні.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 314 316, 334, 371, 372, 392, 532 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості від 31.03.2025, укладеної між прокурором ОСОБА_8 і підозрюваним ОСОБА_4 за участі захисника ОСОБА_5 .

Об`єднати матеріали кримінального провадження, справа № 547/392/25, стосовно ОСОБА_4 із матеріалами кримінального провадження, справа № 547/832/25, стосовно ОСОБА_4 в одне провадження, справа № 547/392/25.

Продовжити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 200, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 361 Кримінального кодексу України, у відкритому судовому засіданні 02.09.2025 о 10 год. 30 хв. в залі судових засідань № 1 у приміщенні Семенівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Шевченка, 41а, с-ще Семенівка, Полтавська область.

Забезпечити безпосередню участь у підготовчому судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_4 , який утримується під вартою у Державній установі "Полтавська установа виконання покарань № 23".

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1