Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/535/24
Провадження № 1-кп/723/239/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2025 року м. Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернiвецької областi ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань, Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000190 від 18.07.2023 року, щодо обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст.332 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сторожинецького районного суду Чернівецької області здійснюється судовий розгляд кримінального провадження за № 0000190 від 18.07.2023 року, щодо обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст.332 КК України.

На адресу Сторожинецького районного суду надійшло клопотання від прокурора ОСОБА_2 про необхідність здійснення допиту як свідка обвинувачення: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст.336 КПК України в режимі відеоконференції з іншого приміщення . Та доручити здійснення виклику до суду вищевказаної особи працівникам ТУ ДБР у м. Хмельницькому, як органу який здійснює заходи безпеки.

Відносно вказаної особи постановою органу досудового розслідування забезпечено безпеку згідно Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві».

Відповідно до статті 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин ;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб ;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи клопотання прокурора ОСОБА_2 про необхідність здійснення допиту як свідка обвинувачення: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст.336 КПК України в режимі відеоконференції з іншого приміщення та враховуючи , що відносно вказаної особи постановою органу досудового розслідування забезпечено безпеку згідно Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», суд вважає доцільним задовольнити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань, Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000190 від 18.07.2023 року, щодо обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст.332 КК України - задовольнити.

Судове засідання по справі, призначене на 05 червня 2025 року о 14 годині 30 хвилин, провести в режимі відеоконференції між Сторожинецьким районним судом Чернівецької області та Шевченківським районним судом м.Чернівці за участю свідка обвинувачення: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити Шевченківському районному суду м.Чернівці, забезпечити проведення судового засідання о 14 годині 30 хвилин, 05 червня 2025 року в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст, ст, 3, 15, 28 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» доручити здійснення виклику до суду вищевказаної особи працівникам ТУ ДБР у м. Хмельницькому, як органу який здійснює заходи безпеки.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити до ТУ ДБР у м. Хмельницькому, як органу який здійснює заходи безпеки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: