печерський районний суд міста києва
Примірник №___
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду м. Києва судове провадження за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2025 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором третього відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією Украі?ни та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Слідчий через канцелярію суду подав заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України, за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора, розслідується кримінальне провадження № 0000534 від 23.10.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що на території України функціонує група осіб, яка, діючи умисно, за попередньою змовою, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, в умовах воєнного стану, переслідуючи корисливі мотиви, на замовлення військовозобов`язаних здійснює підроблення офіційних документів, виданих нібито МСЕК та ЛКК, які містять недостовірні відомості щодо стану здоров`я їхніх членів сімей та близьких осіб, після чого збуває їх для подальшого пред`явлення військовозобов`язаними до ТЦК та СП у м. Києві за місцем свого обліку для оформлення відстрочки від мобілізації з підстав, визначених п.п. 9, 10, 11, 12, 13, ч. 1, п.п. 1, 2 ч. 3 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», не маючи при цьому законних на те підстав.

Так, слідством установлено військовозобов`язаних, які зверталися до ІНФОРМАЦІЯ_2 із письмовими заявами про надання відстрочок від призову на військову службу під час мобілізації з підстав, визначених п. 11 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», долучивши до них в обґрунтування довідки МСЕК, які містять недостовірні відомості щодо наявності в членів їхніх сімей ІІ групи інвалідності, а саме:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який 08.11.2024 звертався до ІНФОРМАЦІЯ_4 із письмовою заявою про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, долучивши до неї довідку МСЕК, видану на ім?я його дружини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , в якій вказано, що останній присвоєно ІІ групу інвалідності;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який 09.12.2024 звертався до ІНФОРМАЦІЯ_4 із письмовою заявою про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, долучивши до неї довідку МСЕК, видану на ім?я його дружини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_2 , в якій вказано, що останній присвоєно ІІ групу інвалідності;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який 10.11.2024 звертався до ІНФОРМАЦІЯ_4 із письмовою заявою про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, долучивши до неї довідку МСЕК, видану на ім?я його дружини ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_3 , в якій вказано, що останній присвоєно ІІ групу інвалідності;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який 09.12.2024 звертався до ІНФОРМАЦІЯ_4 із письмовою заявою про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, долучивши до неї довідку МСЕК, видану на ім?я його дружини ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП: НОМЕР_4 , в якій вказано, що останній присвоєно ІІ групу інвалідності;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який 09.12.2024 звертався до ІНФОРМАЦІЯ_4 із письмовою заявою про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, долучивши до неї довідку МСЕК, видану на ім?я його дружини ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП: НОМЕР_5 , в якій вказано, що останній присвоєно ІІ групу інвалідності;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , який 08.11.2024 звертався до ІНФОРМАЦІЯ_15 із письмовою заявою про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, долучивши до неї довідку МСЕК, видану на ім?я його дружини ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , РНОКПП: НОМЕР_6 , в якій вказано, що останній присвоєно ІІ групу інвалідності.

При цьому, згідно листа від 17.03.2025 № 170, отриманого від КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_17 », довідки, видані на імена дружин вказаних військовозобов`язаних, які стали підставою для надання відстрочок, не видавалася, більше того, лікарі ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , які в них указані як голови МСЕК, такими не являється та не мають права підпису таких документів.

Слідчий вказує, що з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування в зазначеному кримінальному провадженні, слідству необхідно отримати відомості, які стосуються лікарських оглядів дружин військовозобов`язаних, їхнього перебування на обліках, наявних діагнозів, хвороб, звернень тощо.

Зазначені відомості становлять собою охоронювану законом таємницю, а саме лікарську таємницю, а відтак, їх можливо отримати лише в порядку здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які їх містять, на підставі ухвали слідчого судді.

Указані відомості містяться в електронній системі охорони здоров`я «EHealth», тримачем якої являється ІНФОРМАЦІЯ_18 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку, що речі і документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України у кримінальному провадженні № 0000534, а саме: старшим слідчим в особливо важливих справах: ОСОБА_3 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , а також іншим слідчим слідчої групи: ОСОБА_22 , ОСОБА_23 та ОСОБА_24 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (лікарську) та перебувають у володінні

ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), що містять наступні відомості, з можливістю вилучення їх копій в електронному або паперовому виглядах:

- про всі звернення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , до медичних закладів (установ, організацій), дати таких звернень, скарги з якими зверталася, результати їх розглядів, оглядів цієї особи лікарями чи іншими медичними працівниками, вказавши ПІБ, посади та контактні дані осіб, які розглядали звернення чи здійснювали огляди, поставлені діагнози за результатами прийомів чи виявлені хвороби у ОСОБА_6 , а також зазначити дані про сімейного лікаря ОСОБА_6 і відомості про те, чи перебуває остання на обліку в будь-яких лікарів, у тому числі, але не виключно, лікаря-кардіолога, зазначивши в яких саме, їхні ПІБ, посади та контактні дані, причини та підстави перебування на обліку, а також вказати чи наявна в останньої група інвалідність;

- про всі звернення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_2 , до медичних закладів (установ, організацій), дати таких звернень, скарги з якими зверталася, результати їх розглядів, оглядів цієї особи лікарями чи іншими медичними працівниками, вказавши ПІБ, посади та контактні дані осіб, які розглядали звернення чи здійснювали огляди, поставлені діагнози за результатами прийомів чи виявлені хвороби у ОСОБА_8 , а також зазначити дані про сімейного лікаря ОСОБА_8 і відомості про те, чи перебуває остання на обліку в будь-яких лікарів, у тому числі, але не виключно, лікаря-кардіолога, зазначивши в яких саме, їхні ПІБ, посади та контактні дані, причини та підстави перебування на обліку, а також вказати чи наявна в останньої група інвалідність;

- про всі звернення ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_3 , до медичних закладів (установ, організацій), дати таких звернень, скарги з якими зверталася, результати їх розглядів, оглядів цієї особи лікарями чи іншими медичними працівниками, вказавши ПІБ, посади та контактні дані осіб, які розглядали звернення чи здійснювали огляди, поставлені діагнози за результатами прийомів чи виявлені хвороби у ОСОБА_10 , а також зазначити дані про сімейного лікаря ОСОБА_10 і відомості про те, чи перебуває остання на обліку в будь-яких лікарів, у тому числі, але не виключно, лікаря-кардіолога, зазначивши в яких саме, їхні ПІБ, посади та контактні дані, причини та підстави перебування на обліку, а також вказати чи наявна в останньої інвалідність;

- про всі звернення ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП: НОМЕР_4 , до медичних закладів (установ, організацій), дати таких звернень, скарги з якими зверталася, результати їх розглядів, оглядів цієї особи лікарями чи іншими медичними працівниками, вказавши ПІБ, посади та контактні дані осіб, які розглядали звернення чи здійснювали огляди, поставлені діагнози за результатами прийомів чи виявлені хвороби у ОСОБА_12 , а також зазначити дані про сімейного лікаря ОСОБА_12 і відомості про те, чи перебуває остання на обліку в будь-яких лікарів, у тому числі, але не виключно, лікаря-кардіолога, зазначивши в яких саме, їхні ПІБ, посади та контактні дані, причини та підстави перебування на обліку, а також вказати чи наявна в останньої група інвалідність;

- про всі звернення ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП: НОМЕР_5 , до медичних закладів (установ, організацій), дати таких звернень, скарги з якими зверталася, результати їх розглядів, оглядів цієї особи лікарями чи іншими медичними працівниками, вказавши ПІБ, посади та контактні дані осіб, які розглядали звернення чи здійснювали огляди, поставлені діагнози за результатами прийомів чи виявлені хвороби у ОСОБА_14 , а також зазначити дані про сімейного лікаря ОСОБА_14 і відомості про те, чи перебуває остання на обліку в будь-яких лікарів, у тому числі, але не виключно, лікаря-кардіолога, зазначивши в яких саме, їхні ПІБ, посади та контактні дані, причини та підстави перебування на обліку, а також вказати чи наявна в останньої група інвалідність;

- про всі звернення ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , РНОКПП: НОМЕР_6 , до медичних закладів (установ, організацій), дати таких звернень, скарги з якими зверталася, результати їх розглядів, оглядів цієї особи лікарями чи іншими медичними працівниками, вказавши ПІБ, посади та контактні дані осіб, які розглядали звернення чи здійснювали огляди, поставлені діагнози за результатами прийомів чи виявлені хвороби у ОСОБА_16 , а також зазначити дані про сімейного лікаря ОСОБА_16 і відомості про те, чи перебуває остання на обліку в будь-яких лікарів, у тому числі, але не виключно, лікаря-кардіолога, зазначивши в яких саме, їхні ПІБ, посади та контактні дані, причини та підстави перебування на обліку, а також вказати чи наявна в останньої група інвалідність.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/23912/25-к.

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя: ОСОБА_1