Єдиний унікальний номер 205/4874/25
Номер провадження 1-в/205/326/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2025 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

Секретаря судового засідання - ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДВК№89 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому виїзному засіданні в приміщенні ДУ «Дніпровська ВК №89» подання начальника державної установи «Дніпровська виправна колонія №89» ОСОБА_6 , про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання на підставі ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває вищезазначене подання стосовно засудженого ОСОБА_5 , про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання на підставі ст. 81 КК України.

ОСОБА_5 , раніше неодноразово судимий, останній раз 06.05.2020 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 286 ч.2 КК України до 6 років 9 місяців позбавлення волі.

Початок строку : 21.02.2020 року Кінець строку : 15.06.2026 року

Подання обґрунтоване тим, що адміністративна комісія установи вважає, що засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, тому до нього може бути застосована ст. 81 КК України про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 подання підтримав, та просив суд звільнити його від подальшого відбування покарання умовно-достроково, посилаючись на те, що він став на шлях виправлення, переглянув свої життєві погляди, в майбутньому планує жити чесним життям, займатись суспільно-корисною працею.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечив проти задоволення подання, зазначивши що ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, проте знову вчиняв умисні злочини, крім того за час відбування покарання має п`ять дисциплінарних стягнень, то вбачається, що засуджений не став на шлях виправлення та своєю поведінкою у повній мірі не довів свого виправлення.

Представник ДВК №89 ОСОБА_4 підтримав подання, просив суд його задовольнити.

Дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи, заслухавши засудженого, представника ДУ «Дніпровська ВК №89», враховуючи думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, останній раз 06.05.2020 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 286 ч.2 КК України до 6 років 9 місяців позбавлення волі.

Так, відповідно до характеристики, наданої засудженому встановлено, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 24.02.2020 року.

Під час утримання у КУВП (№3) м. Кривого Рогу. Порушував режим утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, мав 1 (одне) дисциплінарних стягнення. Заохочення не застосовувались. з 07.09.2020 року відбуває покарання в державній установі «Дніпровська виправна колонія (№89)», відділення СПС, офіційно був працевлаштований на виробництві установи, а також приймав активну участь у суспільно-корисній праці, а саме у роботах з благоустрою установи та поліпшення санітарно-побутових умов засуджених, режим відбування покарання порушував 4(чотири) рази, стягнення погашені у встановленому законом порядку, має 4 (чотири) заохочення правами начальника установи.

Постановою начальника державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)» від 10.04.2024 року, був переведений до дільниці соціальної реабілітації, офіційно працевлаштований підсобним робітником в господарчій обслузі, а також працює на добровільних засадах по благоустрою ДСР, до суспільно-корисної праці ставиться добре, має 1(одне) заохочення правами начальника установи, стягнень не має. На заходи виховного характеру реагує своєчасно. Серед засуджених не конфліктний. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, на критику у свою адресу реагує адекватно. У відношенні до представників адміністрації проявляє тактовність та дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин, в індивідуальних бесідах відвертий.

Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої боти, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно. Самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатньо навичок для їх самостійного виконання. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Відповідно до ст. 110-113 КВК України підтримує зв?язки з рідними шляхом листування та побачень. Відповідно до ст. 123 КВК України бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу за темою: «Професія» та «Правова просвіта». Заняття за даною програмою відвідує. Відповідно до ст. 126 КВК України проявляє ініціативу щодо підвищення наявного загальноосвітнього рівня. Відповідно до ст. 127 КВК України бере участь у роботі самодіяльної організації «санітарно- побутові секції відділень СПС», виявляє соціально корисну активність. Заходи виховного впливу відвідує, процес виправлення засудженого: програми ДВВ відвідує, в самодіяльних організаціях приймає активну участь, індивідуальний план виховної роботи виконує на 90 відсотків. На підставі проведеної оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення засудженими до позбавлення волі, затвердженої Наказом міністерства Юстиції № 4121/5 від 27.11.2020 року засудженому встановлено СЕРЕДНІЙ РИЗИК ймовірності вчинення повторного кримінального правопорушення. Виконавчих листів до установи не надходили. Згідно ст. 537-539 УПК України не звертався до суду згідно ст. 82 КК України та 81 КК України. 10.04.2024 року до засудженого було застосовано ст. 101 КВК України.

08.02.2023 року засудженому було (відмовлено) у застосуванні ст. 82 КК України. 15.03.2024 року до засудженого може бути застосована заохочувальна норма у вигляді ст. 81 КК України. Відмовлено на комісії установи 27.03.2024 року. Згідно ст. 81 КК України повторно було розглянуто на комісії установи 26.03.2025 року позитивно.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України - умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України - призначене покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Статтею 6 КВК України передбачено, що виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами такого виправлення є встановлений порядок виконання та відбування покарання, суспільно-корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє та професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Дотримання порядку та умов відбування покарання, а також, добросовісна поведінка засудженого, відповідно до ст. 9 КВК України, є його обов`язком, а процес виправлення та перевиховання має бути стабільним та послідовним.

Отже, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 , відбуваючи покарання в ДУ «ДВК № 89», зарекомендував себе з позитивної сторони, за весь час відбування покарання має п`ять заохочень за примірну поведінку та сумлінне ставлення до праці, працює на добровільних засадах по благоустрою ДСР, відбув 3/4 строку призначеного судом покарання, соціально-корисні зв`язки добрі, станом на 13.06.2025 року його не відбута частина покарання складає 1 рік 02 днів, вину у скоєному злочині визнає, усвідомлює повністю та розкаюється у вчиненому, а тому є підстави вважати, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення та до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 371, 372, 537-539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника державної установи «Дніпровська виправна колонія №89» ОСОБА_6 , про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання на підставі ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від подальшого відбуття покарання за вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.05.2020 року, на невідбутий строк 1 (один) рік 02 (два) дні.

На ухвалу можуть бути подані апеляції до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7