Справа № 587/456/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2025 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в залі суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000007 від 08 січня 2025 року відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кровне, Сумського району, Сумської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , невійськовозобов`язаного, раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , затверджене прокурором Білопільського відділу Сумської обласної прокуратури

ОСОБА_7 судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засідання підтримала дане клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_4 заперечували проти даного клопотання.

Суд вислухавши учасників процесу, давши безпосередньо дослідженим під час судового розгляду доказам оцінку, за внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні доказів, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 503 КК України у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за наявності достатності підстав вважати, що особа вчинила суспільно-небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність у стані неосудності.

Судом встановлено, що 07.01.2025 близько 14 години 00 хвилин ОСОБА_5 перебуваючи на вулиці біля домоволодіння АДРЕСА_1 , зустрілися з ОСОБА_6 , де в них на ґрунті неприязних відносин раптово виникла словесна сварка.

Під час сварки ОСОБА_6 , не усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та не передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, з метою спричинення фізичного болю, схопив за шию та стиснув, чим спричинив фізичного болю та не спричинив тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 48 від 23.01.2025, встановлено, що при скоєнні вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_6 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії, параноїдна форма, безперевний перебіг зі стабільним дефектом F20.00.

За своїм психічним станом ОСОБА_6 потребує примусових заходів медичного характеру, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 94 КК України, у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні зазначив, що свою вину не визнає, вказаного не вчиняв, не душив сестру за шию 07.01.2025.

Потерпіла в судовому засіданні пояснила, що взимку 2025 року, точної дати вже не пам`ятає, близько 14-00 год вона прийшла до батьків в АДРЕСА_1 , щоб допомогти по господарству. Брат ОСОБА_6 ні з того ні з чого схопив її за шию та став душити. Вона від нього втекла та зателефонувала в поліцію. У неї боліла шия, не могла повернути голову деякий час.

Не зважаючи на невизнання своєї причетності підозрюваним ОСОБА_6 , його вина у інкримінованому йому суспільно небезпечному діянні, яке підпадає під ознаки кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, доведена наступними доказами:

- витягом з ЄРДР за № 000007 08.01.2025 було внесено відомості за заявою потерпілої ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення07.01.2025 близько 14:00 год до ЧЧ ВП №4(м.Суми) Сумського РУП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа перебуваючи в АДРЕСА_1 вчинила конфлікт, в ході якої вхопила ОСОБА_5 за шию та стиснула, чим спричинила їх фізичного болю.( а.с.37);

- витягом з ЄРДР за № 000007 08.01.2025 було виділено матеріали досудового розслідування за заявою потерпілої ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення07.01.2025 близько 14:00 год до ЧЧ ВП №4(м.Суми) Сумського РУП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа перебуваючи в АДРЕСА_1 вчинила конфлікт, в ході якої вхопила ОСОБА_5 за шию та стиснула, чим спричинила їх фізичного болю.( а.с.38);

- витягом з ЄРДР за № 000007 08.01.2025 було виділено матеріали досудового розслідування за заявою потерпілої ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення07.01.2025 близько 14:00 год до ЧЧ ВП №4(м.Суми) Сумського РУП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа перебуваючи в АДРЕСА_1 вчинила конфлікт, в ході якої вхопила ОСОБА_5 за шию та стиснула, чим спричинила їх фізичного болю.( а.с.39);

-дорученням про здійснення досудового розслідування від 08.01.2025, яким було доручено здійснити досудове розслідування дізнавачу ВП №4(м.Суми) Сумського РУП( а.с.40);

-повідомлення про початок досудового розслідування від 08.01.2025( а.с.41);

-постановою про призначення групи дізнавачів, поставоою про призначення групи прокурорів від 08.01.2025, повідомленням про зміну групи прокурорів від 09.01.2025, постановою про зміну групи прокурорів( а.с.42-,43,44,45,46);

-рапортом відповідно до якого 07.01.2025 о 14:38 год надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 07.01.2025 о 14:38за адресою АДРЕСА_1 повідомила, що брат ОСОБА_6 погрожує своїм батькам, приймав фізичну силу, заявник ОСОБА_5 (а.с.47);

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення у ОСОБА_5 від 08.01.2025( а.с.48);

-заявою від ОСОБА_5 08.01.2025 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 ( а.с.49);

-актом судово-медичного обстеження№40 від 10.01.2025, відповідно до якого при обстеженні ОСОБА_5 08.01.2025 будь-яких тілесних ушкоджень не виявлено( а.с.50);

-протоколом проведення слідчого експерименту від 08.01.2025за участю потерпілої ОСОБА_5 , в ході якого вона продемонтсратувала подію, яка мала місце 07.01.2025 близько 14:00 год. з Ілюстративною фото-таблицею ( а.с.54-57);

- протоколом огляду документів від 08.01.2025, яким було оглянуто виписку із медичної карти амбулаторного виданої КНП Миколаївської сільської ради на ОСОБА_5 ( а.с.59);

-випискою із медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 ( а.с.62).

Отже судом встановлено, що ОСОБА_6 вчинив суспільно небезпечне діяння, яке виразилось у завданні фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, яке підпадає під ознаки кримінального проступку, передбаченого за ч. 1 ст. 126 КК України.

Разом з цим, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 48 від 23 січня 2025 року (а.с. 74-76) встановлено, що ОСОБА_6 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді: Шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг зі стабільним дефектом F20.00, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. При скоєнні вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_6 страждав хронічним психічним захворюванням у вигляді: шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг зі стабільним дефектом, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. За психічним станом на теперішній час ОСОБА_6 потребує застосування примусових заходів медичного характеру, у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 369, 370, 371,372, ст. 503, ст. 514 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кровне, Сумського району, Сумської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , невійськовозобов`язаного, раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України) примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів.

Суддя ОСОБА_1