Справа № 353/644/25
Провадження № 1-кп/353/118/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2025 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури - ОСОБА_3 ,

потерпіл их ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Тлумач кримінальне провадження № 0000049, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого жителя АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, не одруженого, особи з інвалідністю ІІІ групи, раніше не судимого, військовозобов`язаного, не працюючого, громадянина України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 122 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області на стадії підготовчого судового засідання перебуває кримінальне провадження № 0000049, внесене до ЄРДР 01.07.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 122 КК України.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_6 обвинувачується: в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України; а також в умисному спричиненні тілесного ушкодження середнього ступеня тяжкості, тобто умисного тілесного ушкодження, яке не є небезпечним для життя в момент спричинення і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Так досудовим розслідуванням було встановлено, що 27.06.2025 року, приблизно о 18 год. 00 хв., ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 знаходились у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де спілкувались між собою та розпивали спиртні напої.

Під час застілля між ОСОБА_6 з одної сторони та ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з іншої сторони, на побутовому ґрунті розпочався словесний конфлікт, під час якого у ОСОБА_6 виник умисел на умисне спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання щодо здоров`я потерпілої, підійшов до ОСОБА_4 та кулаком правової руки наніс їй декілька ударів в область обличчя.

Внаслідок умисних насильницьких дій ОСОБА_6 потерпілій ОСОБА_4 завдано сильного фізичного болю та спричинені тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянках обох очей, садна в скроневій ділянці справа, підкон`юктивального крововиливу в ліве очне яблуко, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Після цього, не припиняючи своїх протиправних дій, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання щодо здоров`я потерпілого, підійшов до ОСОБА_5 , який сидів на дивані, схопив його обома руками за футболку, стягнув його на підлогу та наніс йому декілька ударів обома ногами в область лівої сторони тулуба.

Внаслідок умисних насильницьких дій ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_5 завдано сильного фізичного болю та спричинені тілесні ушкодження у вигляді: закритої тупої травми грудної клітки з переломом 5-го ребра зліва та синцем в цій ділянці, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

В підготовчому судовому засіданні потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подали суду письмові клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим, що вони, як потерпілі, відмовляються від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, претензій до обвинуваченого в цьому кримінальному провадженні не мають.

Суд, вислухавши думку потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_6 , які підтримали клопотання потерпілих, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, і ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 122 КК України.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні своєю ухвалою закриває кримінальне провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пп. 4-8, 10 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 вчинив кримінальний проступок та нетяжкий злочин без обтяжуючих обставин, потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до нього претензій не мають, відмовляються від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, про що свідчать подані ними письмові клопотання, кримінальні правопорушення, в яких обвинувачується ОСОБА_6 , відносяться до кримінальних правопорушень, кримінальне провадження за якими здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого та не відносяться до кримінальних правопорушень, пов`язаних з домашнім насильством.

Встановлені обставини дають суду підстави для закриття провадження по справі.

Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 314, ст.477 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000049, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 122 КК України України, - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляція до Івано-Франківського Апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

ГоловуючийОСОБА_1