Справа№ 309/1020/25
Провадження № 1-кп/309/70/25
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

10 червня 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5

представника ОСОБА_5 ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хуст обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000165 внесеному до ЄРДР від 21.03.2024 року відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, студента Ужгородського національного університету, раніше не судимого, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000165 внесеному до ЄРДР від 21.03.2024 року відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту, складеного у відповідності з вимогами чинного процесуального законодавства.

Захисник обвинуваченого, законний представник обвинуваченого ОСОБА_5 , представник ОСОБА_5 ОСОБА_6 заперечень щодо призначення справи до судового розгляду на підставі обвинувального акта не висловили, клопотань не заявили.

Потерпілий ОСОБА_7 заперечень щодо призначення справи до судового розгляду на підставі обвинувального акта не надав.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 складено у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України, який поверненню прокурору не підлягає.

Підстав для закриття провадження чи направлення обвинувального акту прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_8 до судового розгляду.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді: прокурор, захисник обвинуваченого ОСОБА_4 , законний представник ОСОБА_8 ОСОБА_5 , представник ОСОБА_5 ОСОБА_6 , потерпілий ОСОБА_7 , представник ОСОБА_7 ОСОБА_9 .

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду. Судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Керуючись ст. ст. ст.314, 316 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в Хустському районному суді Закарпатської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000165 внесеному до ЄРДР від 21.03.2024 року відносно обвинуваченого ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15, ч. 4 ст. 185 КК України на 13 год. 30 хв. 19 червня 2025 року.

У судове засідання викликати прокурора, захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_8 ОСОБА_5 , представника ОСОБА_5 ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , представника потерпілого ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1