справа № 619/1752/25
провадження № 1-кс/619/316/25
УХВАЛА

іменем України

17 квітня 2025 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Дергачі клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 16 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до адміністративних матеріалів по справам № 638/6117/24, № 638/9539/24, про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення завірених належним чином копій документів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що до ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 15.02.2025 об 11 год 49 хв співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 поблизу буд. 63, вул. Лозівська, м. Дергачі зупинено транспортний засіб марки «ВАЗ», моделі «2105», д.н.з. « НОМЕР_1 » під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якого згідно судового рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 22.05.2024 було позбавлено права керування транспортними засобами на 5 років, що містить ознаки умисного невиконання судового рішення (ІТС «ІПНПУ» № 4624 від 15.02.2025).

В ході досудового розслідування було скеровано, в порядку статті 93 КПК України, запит на ім`я голови ІНФОРМАЦІЯ_1 за вх. № 4066 від 26.02.2025, щодо отримання наступних даних та відомостей і надання належно завірених копій адміністративних матеріалів, на підставі яких здійснено притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності.

У відповідь, на вказаний запит була отримана відповідь від голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , в якій зазначено, що для того, щоб отримати доступ до адміністративних матеріалів по справам № 638/6117/24, № 638/9539/24 можливо лише на підставі ухвали слідчого судді в порядку, передбаченому Розділом 15 Кримінального процесуального кодексу України.

Для встановлення основних обставин вказаного кримінального правопорушення, необхідно отримати копії адміністративних матеріалів по справам № 638/6117/24, № 638/9539/24, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою збору доказів у кримінальному провадженні № 0000170 від 16.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, виникла необхідність в отриманні завірених належним чином копій документів з матеріалів про адміністративне правопорушення № 638/6117/24, № 638/9539/24 про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Прокурор та слідчий в судові засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутність. Неприбуття прокурора та слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

15 квітня 2025 року Дзержинський районний суд міста Харкова повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання слідчого. В судове засідання представник суду не з`явився, клопотань про відкладення не надавав.

Неявка учасників судового провадження не перешкоджає розгляду клопотання слідчого.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, оскільки прокурор та слідчий надали до канцелярії суду відповідні заяви про слухання справи у їх відсутність, на задоволенні клопотання наполягали.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчим суддею встановлено таке.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Положеннями ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 ч. 1 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ст. 163 ч. 5 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені за № 0000170 від 16 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що матеріали справи про адміністративні правопорушення № 638/6117/24 та № 638/9539/24 про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , містять докази, для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 0000170 від 24.07.2024.

В матеріалах клопотання, які направлені на адресу слідчого судді, є достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені № 0000170.

Враховуючи обставини правопорушення, є очевидним, що у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доказів, які мають суттєве значення для встановлення фактичних обставин по провадженню і які знаходяться в матеріалах справ про адміністративні правопорушення № 638/6117/24 та № 638/9539/24 про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП, які на даний час перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Самі по собі документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, оскільки за їх допомогою можливо встановити обставини які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого подано без порушення встановленого законом порядку та надання можливості ознайомлення з матеріалами судових справ, не призведе до порушення прав учасників судового провадження, більш того, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, це буде сприяти досягненню повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, адже наявні у справах документи самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження.

Відповідно до рішення Ради суддів України від 04.11.2016 № 73, у разі звернення слідчого за погодженням з прокурором чи прокурора із клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів справи відповідної судової юрисдикції слідчий суддя вправі надати тимчасовий доступ лише для ознайомлення з матеріалами справи, виготовлення їх копій, виписки.

У разі звернення слідчого за погодженням із прокурором чи прокурора із клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів справи відповідної судової юрисдикції слідчий суддя вправі надати тимчасовий доступ лише для ознайомлення з матеріалами справи, виготовлення їх копії, виписки. Вилучення матеріалів судових справ не допускається. При цьому, у виняткових випадках для проведення судових експертиз із матеріалів судових справ можуть вилучатися, лише оригінали документів, які існують в одному екземплярі або якщо отримати інший екземпляр неможливо, з одночасною заміною вилученого документа його копією.

Враховуючи ту обставину, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до документів неможливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

У клопотанні слідчий чітко зазначив мету тимчасового доступу.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення, надавши тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до матеріалів справ про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (справа № 638/6117/24, провадження № 3/638/3131/24 та справа № 638/9539/24, провадження № № 3/638/4327/24), з метою ознайомлення та вилучення завірених належним чином копій документів, зазначених в даному клопотанні, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів

Враховуючи викладене та керуючись статтями 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 16 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів справ про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (справа № 638/6117/24, провадження № 3/638/3131/24 та справа № 638/9539/24, провадження № № 3/638/4327/24), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення завірених належним чином копій документів.

Виконання ухвали доручити ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 17 квітня 2025 року.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів (слідчий, прокурор), зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копії вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальною техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1