Справа № 366/2570/25
Провадження №1-кс/366/522/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 року Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Іванків клопотання слідчого СВ Відділення поліції №3 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному проваджені начальника Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на знищення речових доказів у кримінальному провадженні №0000061, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових 02.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 267-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У своєму клопотанні, слідчий вказує, що у провадженні СВ Відділення поліції № 3 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000061 від 02.08.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 267-1 КК України.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що 02.08.2025 року до чергової частини ВП № 3 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області по телефону 102 надійшло повідомлення від чергового батальйону № 1 ППОП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що 02.08.2025 року під час патрулювання території зони відчуження внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, неподалік відселеного с. Терехи зони відчуження, що постраждала внаслідок катастрофи на ЧАЕС, було виявлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який проник на територію зони відчуження ЧАЕС де назбирав лісові гриби виду «лисички» для власного споживання та намагався без передбаченого законом дозволу та без проведення дозиметричного контролю перемістити їх за межі території зони відчуження.

02.08.2025 року під час огляду місця події, на території 171-го кварталу Розсохівського природного науково-дослідного відділення ДУ «Чорнобильського радіаційно-екологічного біосферного заповідника», слідчим було вилучено у ОСОБА_6 свіжозібрані останнім лісові гриби виду «Лисички» загальною вагою 5,1 кг., які було поміщено в капроновий господарський мішок білого кольору та обирковано биркою № 3330976.

02.08.2025 року слідчим СВ ВП № 3 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 вилучені у ОСОБА_6 свіжозібрані лісові гриби виду «Лисички», загальною вагою 5,1 кг., визнані речовим доказом по матеріалам кримінального провадження, про що винесена відповідна постанова.

03.08.2025 року вилучені гриби направлені на радіологічне дослідження де із загальної маси були відібрані проби для лабораторного дослідження вагою 1,1 кг, а решту лісових грибів, вагою 4 кг., було повернуто до ВП № 3 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області.

Оскільки вилучені гриби відносяться до продуктів харчування, що піддаються швидкому псуванню, спеціальних умов для зберігання вказаних продуктів харчування у Відділенні поліції № 3 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області не має, а їх реалізація відповідно до «Правил радіаційної безпеки при проведенні робіт у зоні відчуження і зоні безумовного (обов`язкового) відселення» затверджених Наказом МОЗ, МНС України від 04.04.2008 року № 179/276 зареєстрованих в Міністерстві Юстиції України 14.08.2008 року за № 754/15445 заборонена та враховуючи, що зазначені продукти харчування не містять на собі слідів кримінального правопорушення, а подальше зберігання вказаного речового доказу у його первинному вигляді без спеціальних умов є неможливим.

Слідчий та прокурор про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, однак в судове засідання не з`явились. Слідчий звернувся з клопотанням про розгляд справи без його участі.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про надання дозволу на знищення речових доказів підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Відділення поліції № 3 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000061 від 02.08.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 267-1 КК України.

02.08.2025 року слідчим СВ ВП № 3 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 вилучені у ОСОБА_6 свіжозібрані лісові гриби виду «Лисички», загальною вагою 5,1 кг., визнані речовим доказом по матеріалам кримінального провадження, про що винесена відповідна постанова.

03.08.2025 року вилучені гриби направлені на радіологічне дослідження де із загальної маси були відібрані проби для лабораторного дослідження вагою 1,1 кг, а решту лісових грибів, вагою 4 кг., було повернуто до ВП № 3 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області.

Відповідно до п.4 ч.6 ст.100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Відповідно до ч. 7 ст.100 КПК України у випадках, передбачених пунктами 2, 4 та абзацом сьомим частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно із статтями 171 - 173 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зберігання речових доказів, а саме зазначеного вище зазначених грибів неможливо без зайвих труднощів та витрат по забезпеченню спеціальних умов зберігання, слідчий суддя вважає що клопотання слідчого про надання дозволу на знищення речових доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 40, 100 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні

№ 0000061 від 02.08.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 267-1 КК України лісових грибів виду «Лисички», вагою 4 кг., оскільки їх подальше зберігання без спеціальних умов та реалізація є неможливими.

Відповідальність за знищення речових доказів покласти на працівників Відділення поліції №3 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1