Справа № 576/1438/25
Провадження № 1-кп/576/283/25
УХВАЛА

08 липня 2025 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Глухові кримінальну провадження № 0000126 від 07.06.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глухів Сумської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого

-ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт по матеріалам кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Органом досудового слідства ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення у тому, що 06.06.2025 приблизно о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відносин вчинив словесну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Під час сварки ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, та передбачаючи суспільно- небезпечні наслідки, з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс один удар кулаком правої руки в голову ОСОБА_5 , а саме ділянку лобу, чим спричинив потерпілій забійну рану голови, що згідно висновку експерта спричинило розлад здоров`я тривалістю більше 6, але менше 21 дня, тому має ознаки легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК України у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілою та на підставі цього закриття кримінального провадження.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні також просила задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням.

Обвинувачений в судовому засіданні визнав себе винним у скоєнні даного кримінального проступку та просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Суд, заслухавши, потерпілу, прокурора та обвинуваченого, оглянувши матеріали кримінального провадження, задовольняє клопотання з наступних підстав.

Пунктом 2 частини третьої статті 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до статті 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Обвинувачений вперше вчинив кримінальний проступок, в судовому засіданні вину у скоєному визнав, примирився з потерпілою, що підтверджується нею в судовому засіданні, а тому слід клопотання задовольнити та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вказаним кримінальним проступком, а кримінальне провадження у зв`язку із цим закрити.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України суд

УХВАЛИВ:

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження № 0000126 від 07.06.2025 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1