Справа № 308/7107/25
У Х В А Л А

29 серпня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

представника потерпілої - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області обвинувальний акт та позовну заяву потерпілої ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000655, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 квітня 2025 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, неодруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 у військовому званні "молодший сержант", зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.02.2025 за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000655, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 квітня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

У ході підготовчого провадження потерпілою ОСОБА_4 , у порядку ст.ст. 128, 129 КПК України, заявлено цивільний позов про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної злочином, у розмірі 30 000,00 грн та про стягнення моральної школи у розмірі 100 000 грн, який представник позивача просить прийняти до спільного розгляду з обвинувальним актом у даному кримінальному провадженні.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду по суті суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі суду та викликати у судове засідання учасників кримінального провадження. Щодо прийняття цивільного позову не заперечив.

Представнпк потерпілої ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечила щодо призначення справи до судового розгляду по суті та просила прийняти цивільний позов ОСОБА_4 до спільного розгляду з обвинувальним актом у даному кримінальному провадженні.

Обвинувачений та захисник обвинуваченого щодо призначення справи до судового розгляду та прийняття цивільного позову до спільного розгляду не заперечили, зазначили, що відносно відшкодування заподіяної шкоди ведуться перемовини з потерпілою та її представником.

Заслухавши учасників кримінального провадження, беручи до уваги те, що перешкод для призначення у справі судового розгляду не має, форма та зміст пред`явленого цивільного позову відповідають вимогам, встановленим цивільним законодавством, підстав для залишення позовної заяви без руху чи відмови у його прийнятті до розгляду, а також для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено, суд дійшов висновку, що у даному кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд, який належить здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом учасників кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 128, 314-316, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти цивільний позов ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_6 про стягнення майнової шкоди, заподіяної злочином, у розмірі 30 000,00 грн та моральної шкоди у розмірі 100 000 грн до спільного розгляду з обвинувальним актом у даному кримінальному провадженні.

2. Призначити у справі судовий розгляд на 15 год. 00 хв. 08 вересня 2025 року у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської област за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, буд. № 53.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1