Справа №279/4876/25
Провадження № 1-кс/279/1078/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2025 року м. Коростень

Слідчий суддя Коростенського міськрайнного суду Житомирської області ОСОБА_1 із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області по матеріалах досудового розслідування №0000590 від 07 серпня 2025 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2025 року слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, за погодженням з прокурором Коростенської окружної прокуратури, звернувся до слідчого судді з клопотанням, про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання вказує, що18.04.2022 близько 11 год. 46 хв. невідома особа, перебуваючи у поштовому відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила незаконне пересилання (відправник ОСОБА_3 , номер телефону: НОМЕР_2 ; номер електронної накладної 2809) кристалічної речовини зеленого кольору, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентанон), об`ємом 3,22834 г. у великих розмірах та порошкоподібну речовину жовтого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежений, амфетамін в представленій речовині становить 0,37170 г. у великих розмірах з метою збуту ОСОБА_4 .

Відомості про дане кримінальне правопорушення 07.08.2025 року слідчим відділенням Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, були внесені до ЄРДР №0000590 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307КК України.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000070 від 22.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України встановлено ознаки вчинення невідомою особою злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України, тому відповідно до рапорту слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області сформовано рапорт, на підставі якого 07.08.2025 внесено відомості до ЄРДР за №0000590 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження №0000590 від 07.08.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження №0000070 від 22.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, що знаходиться на досудовому розслідуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою отримання доступу до документів з метою можливості оглянути їх та приєднати до провадження в якості речових доказів.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення слідчого судді розгляд вказаного клопотання переданий слідчому судді ОСОБА_1 та призначений на 16:30 год 14.08.2025 р.

Про дату, час та місце розгляду клопотання учасники провадження повідомлені належним чином, в судове засіданя не з`явилися, клопотань про відкладення розгляду справи не надали. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою всіх учасників відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, в силу п.6,8 ч.1 ст.162 КПК України, належать особисте листування особи та інші записи особистого характеру; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що вказані у клопотанні документи як самі по собі так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути отримані лише у спосіб, визначений законом, а саме на підставі ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки з доказів, наданих на його обґрунтування, та долучених до клопотання доказів, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення по кримінальному провадженню, відомості, які містяться в документах, можуть бути використані як докази, при цьому вказану інформацію на даному етапі досудового розслідування отримати в інший законний спосіб неможливо, тому є всі підстави для надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.131-132, 159, 162-165 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погодженого прокурором Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_6 , задовольнити.

Надати слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000070 від 22.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, що знаходиться на досудовому розслідуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- постанови про призначення групи дізнавачів/слідчих в рамках даного кримінального провадження;

- постанови про прийняття дізнавачами/слідчими кримінального провадження до свого провадження;

- постанови про призначення групи прокурорів в рамках даного кримінального провадження;

- рапорт повідомлення про подію від 22.04.2025;

- заяви про дозвіл на проведення огляду місця події від 22.04.2025;

- протокол огляду місця події від 22.04.2025 з додатками;

- постанови про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 22.04.2025;

- ухвали суду про накладення арешту на вилучене в ході огляду місця події майна від 26.04.2025;

- доручення оперативному підрозділу в порядку ст.40 КПК України від 23.04.2025;

- протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 23.04.2022;

- протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 23.04.2022;

- постанови про призначення та доручення проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів від 25.04.2022;

- висновок експерта від 27.05.2022 №СЕ-19/106-22/3353-НЗПРАП;

- постанова про зміну кримінальної правової кваліфікації від 10.06.2022;

- постанова про визначення підслідності від 10.06.2022;

- протокол огляду предметів від 22.06.2022 з додатками;

- доручення оперативному підрозділу 6 відділу 6 управління ДВК СБУ від 22.06.2022;

- лист про направлення матеріалів виконаного доручення від 01.07.2022;

- протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 30.06.2022;

- протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 30.06.2022;

- постанова про призначення та доручення проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів від 22.04.2022;

- протокол огляду предметів від 23.04.2022;

- протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 08.07.2022;

- протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 09.07.2025;

- постанова про тимчасовий доступ до речей і документів від 15.07.2022;

- експрес-накладна №2809 від 18.04.2022;

- інформація про відправлення у вигляді скрін-шоту від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- лист про направлення даних від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 20.07.2022 з додатками;

- квитанція №633 від 20.03.2022;

- квитанція №17169 від 15.09.2022 про здачу наркотичних засобів до камери схову речових доказів наркотичних засобів ІНФОРМАЦІЯ_3

з можливістю здійснення їх копіювання

Ухвала діє до 14 жовтня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_13