Справа № 576/2035/25
Провадження № 1-кс/576/308/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2025 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

встановив:

Слідчий Відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУ НП в Сумській областіОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке погоджено з прокурором. Клопотання мотивується тим, що слідчим проводиться досудове розслідування об`єднаного кримінального провадження № 0001051 від 12.04.2025 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 4 ст. 190 КК України. З клопотання слідує, що 10.04.2025 на мобільний телефон ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надійшли дзвінки з номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , начебто від працівника банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » який повідомив, що потрібно пройти додаткову верифікацію, в ході розмови ОСОБА_4 , повідомила особі коди які надходили в смс повідомлення, після чого 11.04.2025 виявила списання грошових коштів з особистих рахунків АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , на загальну суму 40726 грн. Відомості щодо вказаного факту 12.04.2025 внесено до ЄРДР за №0001051.

Також, 22.04.2025 невстановлена особа, представившись працівником служби безпеки банку " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", під приводом забезпечити банківський рахунок від несанкціонованого списання грошових коштів, шахрайським шляхом заволоділа кредитними грошовими коштами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які остання, будучи введеною в оману, надіслала на банківські картки: НОМЕР_6 о 16:26 год. в сумі 6850 грн., о 16:38 год. в сумі 5000 грн., о 16:51 год. в сумі 9984 грн.; 790538 о 17:06 год. в сумі 25000 грн., о 17:18 год. в сумі 25000 грн. Загальна сума заподіяної шкоди становить 71550 грн. Під час заволодіння грошовими коштами потерпілої використовувались номери телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_7 . Відомості щодо вказаного факту 01.05.2025 внесено до ЄРДР за №0000096.

27.05.2025 постановою прокурора вказані матеріали кримінальних проваджень об`єднані та їм присвоєно єдиний номер №0001051.

Слідчий зазначає, що під час досудового розслідування істотне значення має отримання тимчасового доступу до інформації, яка міститься у оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), щодо абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . Дана інформація є важливою для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки, вона може стати доказом у кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення винних осіб і в інший спосіб довести ці обставини неможливо.

Зазначена інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя вирішив на підставі ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали доходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження (слідчий) у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Витягом з об`єднаного кримінального провадження № 0001051 від 12.04.2025 стверджується, що слідчим розслідується кримінальне провадженняза ознаками ч. 1, ч. 4 ст. 190 КК України.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань містять дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Отже, інформація, яка міститься у оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , дійсно має суттєве значення для обставин розкриття вчиненого кримінального правопорушення. Слідчим доведено, і слідчий суддя погоджується, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого Відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУ НП в Сумській областіОСОБА_3 задовольнити.

Надати групі слідчих у об`єднаному кримінальному провадженні №0001051 ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з вилученням копій даної документації в електронному та (або) друкованому вигляді, а саме до інформації, за період з 01.04.2025 р. по 12.08.2025 р., яка міститься у оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- щодо фізичної або юридичної особи (абонента), котра уклала договір з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на підставі якого було надано в користування абонентські номери НОМЕР_2 , НОМЕР_3 (паспортні дані особи, інформація про фактичну адресу місцезнаходження, номер контактного телефону (не лише фіксований), е-mail тощо);

- щодо зворотнього зв`язку із особою в користуванні якої перебувають абонентські номери НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;

- щодо оплати (абонентної плати), за надані електронно-комунікаційні послуги абоненту, якому було надано в користування абонентські номери НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , від моменту укладення договору по час виконання ухвали із зазначенням, яким чином та коли здійснюється оплата (відомості про банківські реквізити, номер особового рахунку платника, тощо);

- щодо усіх з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, переадресація тощо) абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , з прив`язкою до місцевості (базових станцій), із окремим розподілом на вхідні та вихідні телефонні з`єднання і послідовним зазначенням по кожному з`єднанню дати, часу та тривалості з`єднання, номеру телефону, imei, IP адрес абонентів з якими відбувалось з`єднання;

- щодо списку всіх абонентських номерів, котрі були надані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в користування абоненту, якому було надано номери телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;

- щодо належним чином завірених копій договорів (з додатками), про надання та отримання електронних комунікаційних послуг, укладених між абонентом, яким було надано в користування абонентські номери НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також повідомленням про порядок та спосіб укладання такого договору;

- щодо належним чином завірених копій документів, що підтверджує право власності чи користування приміщенням, в якому встановлюється телефон та/або лінія зв`язку для надання послуг абоненту, якому було надано в користування абонентські номери НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Роз`яснити керівнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - однин місяць з дня постановлення.

Ухвала не оскаржується і підлягає обов`язковому виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1