ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8384/25
провадження № 1-кп/753/1640/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , несудимого,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Житомирської обл., громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , несудимого,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Київської обл., громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , несудимого,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_7 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_8 , несудимого,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця Чернігівської обл., громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_9 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_10 , несудимого,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_11 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_12 , несудимого,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_13 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_14 , несудимого,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_15 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_16 , несудимого,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженця Дніпропетровської обл., громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_17 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_18 , несудимого,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , Херсонської обл., громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_19 , несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 301 КК України,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_12 ,

прокурора ОСОБА_13 ,

захисників ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17

обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

в с т а н о в и в:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 301 КК України, дані про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001708 від 10 травня 2023 року.

З ініціативи суду на вирішення учасникам судового провадження було поставлено питання щодо необхідності направлення обвинувального акту до Київського апеляційного суду для визначення підсудності, враховуючи, що інкримінований ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , злочин, передбачений ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 301 КК України, відповідно до змісту обвинувального акту, було вчинено в м. Києві по вул. Верхній Вал, 72. Дані про те, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 вчиняли кримінальне правопорушення, а саме, виготовлення, збут і розповсюдження порнографічних предметів на території Дарницького району в м. Києві, відсутні.

Учасники судового провадження вважали за необхідне направити справу до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Дослідивши зміст обвинувального акту, суд прийшов до наступного.

Виходячи із змісту обвинувального акту, обвинуваченим інкримінується кримінальне правопорушення, об`єктивна сторона якого полягає у виготовленні, зберіганні, збуті і розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру за адресою: м. Київ, вул. Верхній Вал, 72, з метою власного збагачення та отримання прибутку, що територіально знаходиться в Подільському районі м. Києва. При цьому, дані про те, що обвинувачені вчиняли виготовлення, збут і розповсюдження порнографічних предметів на території Дарницького району, що в м. Києві, відсутні.

Таким чином, виходячи із змісту обвинувального акта, місцем вчинення кримінального правопорушення є Подільський район м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 9 ст. 615 Кримінального процесуального кодексу України, під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя-судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Згідно ч. 2 ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Виходячи із наступного, суд уважає за необхідне направити провадження до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення його за територіальною підсудністю.

у х в а в л и в:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 301 КК України, дані про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001708 від 10 травня 2023 року, направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання про його направлення за територіальною підсудністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1