Справа № 642/3502/25
Провадження № 1-кп/642/463/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

18 червня 2025 року м. Харків

На підставі ч.15 ст.615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 373-374, 394, 474- 476, 615 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 18.06.2025 року, що укладена у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000322 від 06.03.2025 року, між прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_1 та обвинуваченим ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, та призначити узгоджене покарання, із застосуванням ст. 69-1 КК України, у виді 6 (шести) років 8 (восьми) місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарань призначених цим вироком та вироком Шевченківського районного суду м. Харкова від 28.05.2025, остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з моменту його фактичного затримання, тобто з 29.04.2025 року.

Зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_2 час його перебування під вартою у цьому кримінальному провадженні з 23.01.2025 по 27.01.2025.

Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_2 , у вигляді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили - залишити без змін.

Речові докази у справі: квитанцію (рахунок) за послуги з розподілу газу за січень 2025 року та рахунок за спожитий газ за грудень 2024 року на 1 арк. на ім`я ОСОБА_3 , які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області (квитанція № 3970 від 22.01.2025) - залишити зберігати в камері зберігання речових доказів; блокнот в картонній обкладинці рожевого кольору з бланками порожніх квитанцій, який було поміщено до сейф пакету HYQ 0100395; змив з поверхні балкону, який вилучено на 1 ватний тампон, який поміщено до паперового конверту; банку металеву з рідиною на якій мається напис «Revo», яка поміщена до сейф пакету HYQ 0100366, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області (квитанція № 3972 від 17.01.2025) - залишити зберігати в камері зберігання речових доказів.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Вирок суду на підставі угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений безпосередньо до Харківського апеляційного суду з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України:

-обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди, ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання, невиконання судом вимог, встановлених частинами 4, 6, 7 ст.474 КПК України, у тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;

- прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди, затвердження судом угоди у провадженні, в якому угода не може бути укладена.

Оскарження вироку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини не допускається.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_4