СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/487/25
Провадження 1-кп/306/244/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2025 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря

судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Свалява, проживаючої в АДРЕСА_1 , громадянки України, із початковою освітою, неодруженою, має на утриманні одну дитину , раніше не судимої,

у скоєнні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.190 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Захисник обвинуваченої та обвинувачена під час підготовчого судового засідання подали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 з підстав, передбачених ст. 49 КК України.

Прокурор не заперечив щодо звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 на підставі ст. 49 КК України.

Суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.2 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 10 частини першої або частиною другою статі 284 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Водночас ч. 4 ст.286 КПК України встановлено, що у разі, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, то суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

ОСОБА_5 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, віднесеного до проступку, згідно з ч. 2 ст. 12 КК України, а тому строк давності, відповідно до п. 2 ч. 1 ст.49КК України становить три роки.

Враховуючи наведене, на час судового розгляду у цьому кримінальному провадженні і розгляду клопотання обвинуваченої, закінчився трирічний строк давності, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.

Разом з тим, судом не встановлено обставин і не отримано об`єктивних доказів на підтвердження підстав для зупинення або переривання строків давності, передбачених частинами 2, 3 ст. 49 КК України.

Згідно правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 19.11.2019 року у справі № 345/2618/16-к, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язком суду у разі настання обставин, передбачених ч.1ст. 49 КК України, за наявності згоди підозрюваного, обвинуваченого, засудженого на звільнення на підставі спливу строків давності.

Також, відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 08.11.2018 року, у справі № 425/4506/15-к дотримання умов, передбачених ч.ч. 1 - 3 ст. 49 КК України, є безумовною й обов`язковою підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності. Вимоги цієї статті не передбачають обов`язкове визнання вини особою, котра подала клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставіст. 49 КК України.

Враховуючи наведене, суд дійшов до переконання, що клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності таким, що відповідає вимогам чинного законодавства, а відтак підлягає до задоволення.

В зв`язку з закриттям провадження у справі, цивільний позов управління соціального захисту населення Мукачівської районної державної адміністрації-районної військової адміністрації підлягає залишенню без розгляду. При цьому цивільний позивач вправі пред`явити аналогічний позов у порядку цивільного судочинства.

Процесуальні витрати у цьому кримінальному провадженні відсутні.

Речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.49 КК України, п.1 ч.2 ст.284, 285, ч. 4 ст.286, 288, 350, 369-372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України на підставі ст. 49 КК Україниу зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000026 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст.190 КК України закрити.

Цивільний позов управління соціального захисту населення Мукачівської районної державної адміністрації-районної військової адміністрації залишити без розгляду.

Речові докази - заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій пільг (допомоги на дітей одиноким матерям) від 30.03.2016, 18.07.2016, 16.01.2017, 14.07.2017, 12.01.2018, 17.07.2018, 22.01.2019, 06.11.2019 разом з додатками повернути УСЗН Мукачівської РДА.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1