Справа № 461/3983/25
Провадження № 1-кс/461/3255/25
УХВАЛА

21.05.2025 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

в с т а н о в и в:

20.05.2025 адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , сформувавши документи в системі «Електронний Суд», звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважену службову особу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 13.05.2025 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.201-2 Кримінального кодексу України, про що повідомити заявника.

В обґрунтування скарги посилається на те, що 13.05.2025 ОСОБА_4 надіслав на адресу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.201-2 Кримінального кодексу України. Дана заява-повідомлення отримана службовими особами слідчого управління 14.05.2025, що підтверджується інформацію із сайту Укрпошти. В поданій заяві йшлося про те, що ОСОБА_4 стало відомо про вчинення злочину у вигляді продажу (чи спроб продажу) гуманітарної допомоги, який полягає у наступному. Так, ОСОБА_4 04.07.2022 згідно митної декларації ввіз до України автомобіль марки «Land rover Discovery», VIN: НОМЕР_1 , н.з. НОМЕР_2 , який був визнаний гуманітарною допомогою та призначений для Збройних сил України. В подальшому, 06.08.2025 вказаний автомобіль останній передав на потреби військової частини НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ), що підтверджується актом передачі транспортного засобу для потреб Збройних сил України. 28.08.2024 із сайту «Авторіа» йому стало відомо, що хтось намагався продати вказаний транспортний засіб. Разом з тим, всупереч ст.214 КПК України, уповноваженими службовими особами слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області була допущена бездіяльність, а відомості, викладені ним в заяві про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Ухвалою слідчого судді від 20.05.2025 відкрито провадження по справі за скаргою, призначено судове засідання.

До судового засідання представник заявника - адвокат ОСОБА_3 подав клопотання, в якому просить розглядати скаргу у відсутності заявника та його представника, скаргу підтримують, просять таку задоволити.

Представник слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомленим про час та місце розгляду справи. Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, його неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Враховуючи положення ч.1 ст.28 КПК України, яка передбачає, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а положеннями ч.3 ст.306 КПК України хоч і визначено, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, але наслідки неявки у судові засідання такої не визначено, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності заявника, його представника, та у відсутності представника слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області на підставі наявних матеріалів.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що така підлягає до задоволення, виходячи із наступних міркувань.

Відповідно до ст.55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запровадженні механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, а саме бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Слідчим суддею встановлено, що 13.05.2025 ОСОБА_4 надіслав на поштову адресу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області заяву від 13.05.2025 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.201-2 Кримінального кодексу України.

Вказана заява отримана уповноваженою особою слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області 14.05.2025, що підтверджується витягом з сайту Укрпошти.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутні докази повідомлення заявника про розгляд його заяви від 13.05.2025.

Частиною 1 ст.214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

За змістом вказаної норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.

Під час розгляду справи встановлено, що заяву ОСОБА_4 від 13.05.2025 належним чином не розглянуто, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, чим порушено вимоги ст.214 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) слідчий суддя вважає, що уповноважена особа слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області неналежним чином виконала вимоги Закону щодо доведення слідчому судді факту розгляду заяви ОСОБА_4 від 13.05.2025 та повідомлення його про наслідки розгляду, тому, слід зобов`язати уповноважену особу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області, у відповідності до вимог ст.214 КПК України, внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 13.05.2025, розпочати досудове розслідування, про що повідомити заявника.

Керуючись ст.ст.303-305, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області, у відповідності до вимог ст.214 КПК України, внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 13.05.2025, розпочати досудове розслідування, про що повідомити заявника.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено 21.05.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1