печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000314 від 15.04.2025

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження №0000314 від 15.04.2025.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчими Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000314 від 15.04.2025 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000314 від 15.04.2025, як зазначає слідчий закінчується 03.08.2025, проте закінчити досудове розслідування у визначений термін неможливо у зв`язку із тим, що необхідно вчинити ряд слідчих дій, а саме:

?виконати комплекс процесуальних дій, направлених на розсекречування матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій;

?отримання висновок експертизи відео-, звукозапису;

?отримати висновок лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи;

?отримати висновок почеркознавчої експертизи;

?отримати висновки трьох технічних експертиз документів за вилученими грошовими коштами;

?виконати комплекс процесуальних дій, направлених на розсекречування матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій;

?отримати висновок аудиту ініційованого слідством ІНФОРМАЦІЯ_1 діяльності військової частини НОМЕР_1 який проводиться ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

?виконати комплекс процесуальних дій, направлених на встановлення інших причетних до вчинення злочинів осіб;

?провести тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомостей які знаходяться у розпорядженні у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

?провести тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомостей які знаходяться у розпорядженні у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

?провести тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомостей які знаходяться у розпорядженні у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

?провести тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомостей які знаходяться у розпорядженні у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

?за результатами отриманих відомостей призначення військової еспертизи та отримання її висновку;

?за результатами отриманих відомостей призначення судової економічної еспертизи та отримання її висновку;

?повідомити про завершення досудового розслідування та надати доступ до матеріалів досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України;

?скласти, затвердити, вручити стороні захисту та скерувати до суду обвинувальний акт;

?виконати інші процесуальні дії, направлені на проведення швидкого, повного, неупередженого досудового розслідування.

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання з викладених у ньому підстав.

Захисник не заперечував проти продовження строків досудового розслідування на 2 місці. Підозрюваний підтримав думку захисника.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.

03.05.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України.

03.05.2025 слідчим суддею ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

19.06.2025 строки досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 03.08.2025 включно заступником Генерального прокурора ОСОБА_6 .

20.06.2025 слідчим суддею ОСОБА_5 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 03.08.2025.

Відповідно до ч. 5 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Згідно ч.3 ст. 294 КПК України, Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Так, під час розгляду клопотання слідчим доведено та стороною захисту не спростовано необхідність проведення ряду слідчих/розшукових дій, які допоможуть встановити всі обставини кримінального правопорушення та неможливість їх проведення в коротший строк.

За викладених обставин подане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 219, 294, 2951, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000314 від 15.04.2025 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1