Справа № 185/5605/25
Провадження № 1-кс/185/482/25
У Х В А Л А

11 червня 2025 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено Заступником керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, заявлене у кримінальному провадженні № 0000889 від 21.05.2025 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В

Клопотанням, яке надійшло на розгляд слідчому судді, слідчий за погодженням з прокурором в межах досудового розслідування кримінального провадження за №0000889 від 21.05.2025 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286, порушує питання про надання тимчасового доступу до біологічних зразків (крові та сечі) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення, які фактично знаходяться в лабораторії відділення медичних оглядів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПМР, за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 21.05.2025 близько 07:50 водій ОСОБА_5 , 1992 р.н. (військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 , у званні солдат на посаді водій) керуючи автомобілем, рухаючись по вул. Успенська у м. Павлограді, зі сторони АДРЕСА_2 , не впорався з керуванням транспортного засобу, в результаті чого здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем під керуванням водія ОСОБА_6 , 1969 р.н. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді: перелом 7 одного ребра справа. Водій автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримав тілесні ушкодження у вигляді: перелому 3, 8 ребро справа. Водій автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: перелому 4 ребра справа. Відкритого перелому правого надколінника. Забою лівого гомілково-ступнеівого суглобу. Пасажир автомобіля ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді: перелом правої ключиці, ЗЧМТ, СГМ.

21 травня 2025 року відомості про скоєне правопорушення внесені до ЄРДР за № 0000889, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспортних засобів, особою яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

21.05.2025 після дорожньо-транспортної пригоди гр. ОСОБА_5 було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Павлоградської міської ради, для проходження медичного освідування, де у нього відібрані біологічні зразки (кров та сеча).

Для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-токсикологічної експертизи для встановлення чи дійсно ОСОБА_5 перебував у стані алкогольного, або іншого сп`яніння під час скоєння дорожньо-транспортної пригоди.

Від заявника надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши обґрунтування слідчого, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, вважаю, що вказане клопотання має бути задоволено, оскільки базується на наданих слідчому судді доказах, що обґрунтовують доводи клопотання.

Зокрема, з доданих до клопотання документів вбачається що внесено дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000889 від 21.05.2025 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Отже, слідчим при розгляді зазначеного клопотання, у відповідності до ч.5 ст.163 КПК України доведено, що наведені у клопотанні обставини вказують на наявність обґрунтованих підстав вважати за необхідне надати тимчасовий доступ до вищезазначених ретей та документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159,162,163-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В

Клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено Заступником керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, заявлене у кримінальному провадженні № 0000889 від 21.05.2025 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до біологічних зразків (крові та сечі) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення, які фактично знаходяться в лабораторії відділення медичних оглядів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПМР, за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідальній особі, у якої перебуває вищевказана інформація, забезпечити працівникам поліції тимчасовий доступ до неї та можливість вилучення.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали, тобто до 11.08.2025 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1-у матеріалах судового провадження, примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Cлідчий суддя: ОСОБА_1