Справа № 509/2079/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2025 року Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , секретар - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання слідчого про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 від 02.04.2025 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 від 02.04.2025 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.

В клопотанні зазначено, що Досудовим розслідуванням встановлено, що мешканець Одеського району Одеської області вимагає у місцевих жителів неправомірну вигоду для себе та третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави

Післячого, 23.04.2025 в період часу з 17 год. 06хв. по 18 год. 11хв., проведено невідкладнийобшукквартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході якого у службовому кабінеті №10 було виявлено та вилучено.

-мобільний телефон марки «Samsung» моделі «A30S», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , S/ НОМЕР_3 , упаковано до полімерного сейф пакету №CRI1209766;

- копія посвідчення о приписці до призивної дільниці НОМЕР_4 на 2 арк. видані на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , копія довідки до акта огляду МСЕК серії 2-18ОД №014506 на 2 арк. на ім`я ОСОБА_3 , 1980 року народження, упаковано до полімерного сейф пакету №WAR2053876;

В службовому кабінеті №6 виявлено та вилучено:

- заява про надання відстрочки на 1 арк. написана ОСОБА_3 , копія паспорта на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 2 арк., копія картки платника податків на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , копія посвідчення потерпілого від Чорнобильської катастрофи видане на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 арк., копія пенсійного посвідчення серії НОМЕР_5 видане на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , копія довідки до акта огляду МСЕК серії 2-18ОД №014506 на 2 арк. на ім`я ОСОБА_3 , 1980 року народження, копія довідки видана Великодальницької сільською радою від 03.04.2025 видана на ім`я ОСОБА_3 , 1980 року народження на 1 арк., копія військово-облікового документа №00075 видана на ім`я ОСОБА_3 , 1980 року народження на 1 арк., копія довідки про надання відстрочки видана на ім`я ОСОБА_3 , 1980 року народження, упаковано до полімерного пакету №WAR2053875.

Також в ході проведення обшуку для ознайомлення було надано журнал реєстрації вихідних документів ІНФОРМАЦІЯ_3 з якого було зроблено копії на 2 арк. та протокол засідання комісії з розгляду питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період від 17.04.2025 з якого було зроблено копії на 2 арк.

23 .04.2025вилучені речівизнано речовими доказамита долучено до кримінального провадження№0000029 від 02.04.2025.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відповідно до п.2 ч. 2 ст.170КПК України арешт майна допускається з метою спеціальної конфіскації.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні;

3) наявність обгрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність;

4) можливість спеціальної конфіскації майна;

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого і третіх осіб.

Вилучені під час огляду речі, визнані речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні і мають суттєве значення під час розслідування зазначеного провадження.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення. За таких обставин, відповідно до ст. 173 КПК України слідчий суддя вважає за можливе накласти арешт на зазначені речі.

Керуючись ст.ст.170-173,309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, в рамках кримінального провадження № 0000029 від 02.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 369-2 КК України, а саме:

- мобільний телефон марки «Samsung» моделі «A30S», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , S/ НОМЕР_3 , упаковано до полімерного сейф пакету №CRI1209766;

- копія посвідчення о приписці до призивної дільниці НОМЕР_4 на 2 арк. видані на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , копія довідки до акта огляду МСЕК серії 2-18ОД №014506 на 2 арк. на ім`я ОСОБА_3 , 1980 року народження, упаковано до полімерного сейф пакету №WAR2053876;

- заява про надання відстрочки на 1 арк. написана ОСОБА_3 , копія паспорта на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 2 арк., копія картки платника податків на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , копія посвідчення потерпілого від Чорнобильської катастрофи видане на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 арк., копія пенсійного посвідчення серії НОМЕР_5 видане на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , копія довідки до акта огляду МСЕК серії 2-18ОД №014506 на 2 арк. на ім`я ОСОБА_3 , 1980 року народження, копія довідки видана Великодальницької сільською радою від 03.04.2025 видана на ім`я ОСОБА_3 , 1980 року народження на 1 арк., копія військово-облікового документа №00075 видана на ім`я ОСОБА_3 , 1980 року народження на 1 арк., копія довідки про надання відстрочки видана на ім`я ОСОБА_3 , 1980 року народження, упаковано до полімерного пакету №WAR2053875.

- копії журналу реєстрації вихідних документів на 2 арк. та протоколу засідання комісії з розгляду питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період від 17.04.2025 на 2 арк.

На ухвалу може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1