Номер провадження 1-кс/754/2166/25
Справа № 754/9736/25
У Х В А Л А

Іменем України

20 червня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: - ОСОБА_3 ,

в присутності підозрюваного: - ОСОБА_4 ,

захисника: - ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Руське Мукачівського району Закарпатської області, громадянина України, одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В :

19.06.2025 року прокурор Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 20.01.2025, про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного.

Згідно клопотання та додатків до нього вбачається, що упровадженні слідчого відділення відділу поліції № 2 Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 20.01.2025 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час, але не пізніше 17 вересня 2024 року, у ОСОБА_4 , який діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та іншими невстановленим досудовими розслідуванням особами, достовірно знаючи про введення воєнного стану в країні, оголошення загальної мобілізації та порядку виїзду осіб чоловічої статі за кордон, виник злочинний умисел, направлений на пособництво у організації з незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприянні їх вчиненню наданням засобів, усуненням перешкод, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що він є військовозобов`язаним та не має законних підстав для перетину державного кордону України, проте бажає його перетнути та ухилитись від призову на військову службу, у зв`язку з мобілізацією та під час дії воєнного стану, звернувся до ОСОБА_6 , який повідомив, що має можливість допомогти в отриманні за грошову винагороду акту про встановлення факту здійснення постійного нагляду за дружиною, оформивши також з метою його отримання завідомо неправдивого медичного висновку про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду, які не відповідають дійсності, що у свою чергу надає можливість отримати відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації та у подальшому незаконно перетнути державний кордон України, на що ОСОБА_4 погодився.

У подальшому, у невстановленому на даний час органом досудового розслідування місці та час, але не пізніше 17 вересня 2024 року, ОСОБА_4 надав ОСОБА_6 грошові кошти в сумі не менше 12000 доларів США, який користуючись своїм впливом на невстановлених досудовим розслідуванням службових осіб управління соціальної та ветеранської політики Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, уклали акт від 17.09.2024 про встановлення факту здійснення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постійного нагляду за дружиною ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не відповідає дійсності, що у подальшому надало ОСОБА_4 отримати відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на підставі п. 9 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», надану ІНФОРМАЦІЯ_3 та можливість незаконно перетнути державний кордон України.

24.04.2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 332 КК України, а саме: у пособництві в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприянні їх вчиненню наданням засобів, усуненням перешкод, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва від 19.05.2025 відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покладено наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожною вимогою, не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, а саме міста Києва, без дозволу слідчого, прокурора чи суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, утримуватися від спілкування із свідками та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, строком до 24 червня 2025 року.

Постановою керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва від 18.06.2025 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 24.07.2025 включно.

Враховуючи те, що строк запобіжного заходу закінчується 24.06.2025, а досудове розслідування продовжено до 24.07.2025 виникли підстави для продовження дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києві від 19.05.2025 якою відносно останнього застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою продовження запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 цієї ст. 177 КПК України.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків передбачених п. п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Так, знаючи про тяжкість покарання, що йому загрожує у разі визнання винним у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, з метою уникнення відповідальності за вчинення ним злочину ОСОБА_4 може переховуватись від органу досудового розслідування та, в подальшому, від суду, може незаконно впливати на свідків у вищевказаному кримінальному провадженні, яким відомі факт та обставини про причетність останнього до інкримінованого кримінального правопорушення, може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, оскільки у підозрюваного наявні відповідні можливості, які він зможе використати для того, щоб уникнути кримінальної відповідальності та перешкоджати кримінальному провадженню будь-яким іншим чином, - шляхом підкупу, погроз, тиску на учасників кримінального провадження, створення інших умов та обставин з метою уникнення кримінальної відповідальності та негативно впливати на хід досудового розслідування, а також може продовжити злочинну діяльність.

Посилаючись на викладене, прокурор просив продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді від 19.05.2025 року при застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, у межах строку досудового розслідування, а саме до 24.07.2025 року.

Вислухавши учасників розгляду клопотання: прокурора, який клопотання підтримав; підозрюваного та його захисника, які проти клопотання не заперечували, просили уточнити пункт 4 обов"язків, викладених в клопотанні, дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено таке.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва від 19.05.2025 відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покладено наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожною вимогою, не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, а саме міста Києва, без дозволу слідчого, прокурора чи суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, утримуватися від спілкування із свідками та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, строком до 24 червня 2025 року.

Постановою керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва від 18.06.2025 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 24.07.2025 включно.

Відповідно до вимог ст.194 КПК України, під час застосування до підозрюваного запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Враховуючи особу підозрюваного ОСОБА_4 , який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 332 КК України, яке відноситься до тяжкого злочину, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, з метою запобігання спробам підозрюваного переховуватись від органу досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків у вищевказаному кримінальному провадженні, яким відомі факт та обставини про причетність останнього до інкримінованого кримінального правопорушення; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також продовжити злочинну діяльність, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, вважаю необхідним продовжити строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 19.05.2025 року, у межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 від 20.01.2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-179, 194, 196-199, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного,- задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчого Деснянського районного суду м. Києва від 19.05.2025 року, та визначених у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, строком у межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 від 20.01.2025 року, тобто до 24 липня 2025 року включно, а саме:

1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожною вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, а саме міста Києва, без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) утримуватися від спілкування із свідками та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні, які зазначені в клопотанні;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали - до 24 липня 2025 року, включно.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1