провадження № 1-кп/294/120/20
справа № 282/52/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 року м. Чуднів

Чуднівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі:

Секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000307 від 20.11.2018 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно технічною освітою, розлученого, не працюючого, раніше судимого, востаннє вироком Любарського районного суду Житомирської області від 09.12.2022 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням положень ст.ст. 75, 76 КК України із звільненням від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чуднівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження №0000307 про обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 25.03.2025 справу №282/52/19 прийнято до провадження суддею ОСОБА_1 та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

В матеріалах справи міститься Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про смерть ОСОБА_5 , № 3, отриманий на запит суду від Романівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Відповідно до витягу, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що відділом складено актовий запис про смерть №286 від 08.10.2024.

Захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував.

Судом встановлено, що будь-яких звернень від родичів обвинуваченого ОСОБА_5 щодо реабілітації останнього до сторони захисту та до суду не надходило.

Заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з положеннями ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставина, передбачена пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що на реабілітації померлого будь - які зацікавлені особи не наполягали.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Таким чином, є всі правові підстави для закриття даного кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 284, 314, 395 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0000307 від 20.11.2018 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, в сумі 715 грн віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_6