Провадження № 1-кп/592/656/25
УХВАЛА

09 вересня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення судового провадження у режимі відеоконференції з розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000604 від 11.06.2025 за частиною 2 статті 125 КК України,

у с т а н о в и в:

09.09.2025 від прокурора ОСОБА_3 надійшло клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції з Роменським міськрайонним судом Сумської області, у зв`язку з тим, що КНП Сумської обласної ради «Обласна психіатрична спеціалізована лікарня» не має можливості забезпечити дистанційну участь ОСОБА_4 в судових засіданнях.

У зв`язку з відсутністю у КНП Сумської обласної ради «Обласна психіатрична спеціалізована лікарня» технічної можливості забезпечення відеозв`язку підготовче судове засідання відкладено на 13-45 годину 09.09.2025 року.

За вимогами частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до частини 2 статті 336 КПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно частини 7 статті 336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті (частини 8 статті 336 КПК України).

Клопотання прокурора про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції з Роменським міськрайонним судом Сумської області надійшло до суду 09.09.2025, тобто в день призначення підготовчого судового засідання.

Під час створення заявки на бронювання майданчику через онлайн систему бронювання майданчиків відеоконференції встановлено, що станом на 09.09.2025 майданчик відеоконференції Роменського міськрайонного суду Сумської області о 13-45 год. 09.09.2025 заброньований іншим судом, тому бронювання майданчика на зазначений час неможливе.

Відтак, у зв`язку з відсутністю вільного майданчику відеоконференції з Роменським міськрайонним судом Сумської області в час проведення підготовчого судового засідання (13-45 год. 09.09.2025), клопотання прокурора задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 про проведення судового провадження у режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Копію даної ухвали надіслати прокурору Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1