Справа № 215/4684/25
У Х В А Л А

Іменем України

11 червня 2025 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши в порядку ч.1 ст.107 КПК України без застосування технічних засобів, клопотання дізнавача СД ВП №5 КРУП в Дніпропетровській області про накладення арешту майно по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000223 від 08.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

09.06.2025 дізнавач СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: мобільний телефон марки Samsung, який знаходиться в прозорому чохлі, в робочому стані із сім-карткою за номером НОМЕР_1 , що добровільно надав ОСОБА_3 вилученого до сейф-пакету Національної поліції України за № CRI 1158734; мобільний телефон марки NOMI чорного кольору в робочому стані, що добровільно надав ОСОБА_3 вилученого до сейф-пакету Національної поліції України за № CRI 1158735;

грошові кошти у сумі 2200 гривень двома купюрами номіналом 500 гривень, п`ятьма купюрами номіналом 200 гривень, двома купюрами номіналом 100 гривень, що добровільно надав ОСОБА_3 вилучені до сейф-пакету Національної поліції України за № CRI 1158732,

В клопотанні зазначає, що 08.06.2025 до ВП №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від працівників патрульної поліції, про те що 08.06.2025, приблизно о 13:56 годині, поблизу буд.№1А по вул. Ботанічна в Тернівському районі м. Кривого Рогу, було виявлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при поверхневій перевірці виявлено 2 сліп-пакети з речовиною, яка ззовні схожа на наркотичну речовину канабіс, яку останній зберігав при собі, без мети збуту. (ЄО 11142 від 08.06.2025).

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000223 від 08.06.2025, за ч. 1 ст. 309 КК України

Крім того, Виїздом на місце події слідчо-оперативної групи відділення поліції №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000223, було встановлено, що 08.06.2025, приблизно о 13:30, під час несення служби в Тернівському районі м. Кривого Рогу, в складі екіпажу поліції «Буран-Т11» старший лейтенант поліції ОСОБА_4 та лейтенант поліції ОСОБА_5 по вул. Ботанічна 1А в Тернівському районі м. Кривого Рогу, біля території КНП «Криворізька міська лікарня №7»КМР, помітили громадянина, пізніше встановленого як ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при появі працівників патрульної поліції почав помітно нервувати, різко змінив напрямок руху та помахом руки кинув щось у кущі і почав тікати. Наздогнавши вказаного громадянина було прийнято рішення перевірити документи даного громадянина, відповідно до ст.32 ЗУ «Про НПУ» та провести поверхневу перевірку, відповідно до ст.34 ЗУ «Про НПУ», під час якої при проведені рукою по одягу, в кишені кофти було виявлено два сліп пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка зі слів ОСОБА_3 є «канабіс». Також при обстежені прилеглої території було виявлено два сліп-пакети, в яких знаходились прозорі трубочки запаяні з обох боків.

Далі на місці дізнавачем проведено огляд місця події. В ході огляду, за участі двох понятих, працівників патрульної поліції, а також ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній добровільно виклав на ґрунтову поверхню землі з передньої кишені кофти, в яку він був одягнений, два сліп-пакети. Під час детального огляду сліп-пакетів, встановлено, що вони містять подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб. Зазначені пакети з речовиною були опечатані до спеціального пакету та вилучені. Окрім цього в ході огляду місця події, на відстані приблизно 3 метрів від учасників огляду, було виявлено два сліп-пакети з полімерними трубочками, запаяних з обох сторін з порошкоподібною речовиною жовтого кольору, ззовні схожу на наркотичну речовину у загальній кількості 33 (тридцять три) трубочки. Експертом СВ ВП №5 було проведено зняття слідів ліній із сліп-пакету, однак отримані сліди виявилися неприданими для ідентифікації. Трубочки, що були наявні в сліп-пакетах у кількості 33(тридцять три) одиниці також вилучено та опечатано з метою подальшого направлення на експертизу. Окрім цього, в ході огляду ОСОБА_3 виклав належні йому: сенсорний мобільний телефон марки Samsung, який знаходиться в прозорому чохлі, в робочому стані із сім-карткою за номером НОМЕР_1 ; кнопковий мобільний пристрій марки NOMI чорного кольору в робочому стані; грошові кошти у сумі 2200 гривень, двома купюрами номіналом 500 гривень, п`ятьма купюрами номіналом 200 гривень, двома купюрами номіналом 100 гривень. Дані мобільні пристрої та грошові кошти було вилучено з метою подальшого дослідження та встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Загалом, під час огляду місця події вилучено:

1.Два сліп-пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору вилучені до сейф-пакету Національної поліції України за № СRI 1158854;

2.33 (тридцять три) полімерні трубочки з порошкоподібною речовиною жовтого кольору вилучені до сейф-пакетів Національної поліції України за № ICR 0219850, № ICR НОМЕР_2 , № ICR НОМЕР_3 , № ICR НОМЕР_4 ;

3.Мобільний телефон марки Samsung, який знаходиться в прозорому чохлі, в робочому стані із сім-карткою за номером НОМЕР_1 , що добровільно надав ОСОБА_3 вилученого до сейф-пакету Національної поліції України за № CRI 1158734;

4.Мобільний телефон марки NOMI чорного кольору в робочому стані, що добровільно надав ОСОБА_3 вилученого до сейф-пакету Національної поліції України за № CRI 1158735;

5.Грошові кошти у сумі 2200 гривень двома купюрами номіналом 500 гривень, п`ятьма купюрами номіналом 200 гривень, двома купюрами номіналом 100 гривень, що добровільно надав ОСОБА_3 вилучені до сейф-пакету Національної поліції України за № CRI 1158732.

Опитаний за даним фактом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від надання письмових пояснень за даним фактом відмовився, згідно ст. 63 Конституції України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні джерела походження виявлених засобів та речовин, в тому числі й перевірки факту можливого збуту ним виявлених трубочок, придбання ним трубочок шляхом інтернет мереж (мобільних додатків) або шляхом закладок, розсилки смс-повідомлень про місцезнаходження таких речовин, виникла необхідність у вилученні наявних у нього мобільних пристроїв та грошових коштів.

Таким чином по справі необхідне проведення ряду слідчих дій, огляд виявлених та вилучених мобільних телефонів, а також проведення комп`ютерно-технічної експертизи (мобільних телефонів), з метою виявлення вилученої інформації у вигляді фото-, відео-, тексту, щодо наркотичних засобів або психотропних речовин.

Таким чином, наведений вище перелік вилучених предметів у кримінальному провадженні №0000223 від 08.06.2025 під час огляду місця події, визнаний в якості речових доказів, та в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що є необхідність в накладенні арешту на вказане майно, та грошові кошти.

Слідчий та прокурор подали до суду заяви про підтримання клопотання та розгляд справи в їх відсутність.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2, ч.3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя бере до уваги вищевикладене та враховує, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх даних вважати, що майно, яке було вилучено 08.06.2025 р. в ході проведення огляду, відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, тому з метою збереження та дослідження речових доказів, запобігання їх пошкодження або псування, слід накласти арешт на майно : мобільні телефони Samsung і NOMI з сім-картками, та грошові кошти в сумі 2200 гривень.

Слідчий суддя враховує необхідність встановлення в ході досудового розслідування джерела походження у ОСОБА_3 виявлених засобів, речовин, та грошових коштів, перевірки факту можливого збуту психотропних речовин, необхідність проведення огляду вилучених речових доказів, проведення комп`ютерно-технічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 98, 131, 132, 170, 171 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про накладення арешту на майно за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000223 від 08.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження, користування даним майном на:

Мобільний телефон марки Samsung, який знаходиться в прозорому чохлі, в робочому стані із сім-карткою за номером НОМЕР_1 , вилучений до сейф-пакету Національної поліції України за № CRI 1158734;

Мобільний телефон марки NOMI чорного кольору в робочому стані - вилучений до сейф-пакету Національної поліції України за № CRI 1158735;

Грошові кошти у сумі 2200 гривень двома купюрами номіналом 500 гривень, п`ятьма купюрами номіналом 200 гривень, двома купюрами номіналом 100 гривень, вилучені до сейф-пакету Національної поліції України за № CRI 1158732, які вилучені в ході проведення огляду від 08.06.2025 р. у ОСОБА_3 .

Визначити місцем зберігання вилученого арештованого майна - кімнату зберігання речових доказів ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її проголошення, але підлягає негайному виконанню.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: