Справа № 354/466/25
Провадження № 1-кп/354/122/25
У Х В А Л А

20 серпня 2025 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

заявниці ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області кримінальне провадження № 0000027, внесене 03.02.2025 в Єдиний реєстр досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_4

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в :

До Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від Івано-Франківської спеціалізованої окружної прокуратури у сфері оборони надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

08.04.2025 до суду надійшла заява представника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про залучення як потерпілої ОСОБА_5 до кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000027 від 03.02.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

13.05.2025 до суду надійшов позов представника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди від злочину.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд у цьому кримінальному провадженні в порядку ст. 315 КПК України у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору немає. З приводу доручення органу пробації Калуського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області скласти досудову доповідь покладається на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні погодився із думкою прокурора, не заперечував проти призначення судового розгляду в кримінальному провадженні та доручення органу пробації Калуського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області скласти досудову доповідь щодо нього.

Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, подав 10.04.2025 заяву, в якій просив проводити судовий розгляд без його участі.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду даного кримінального провадження з наступних підстав.

Судом встановлено, що дане провадження підсудне Яремчанському міському суду Івано-Франківської області; підстав для його закриття згідно з п.п. 4-8 ч.1 та ч. 2 ст. 284 КПК України на даний час немає; обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України; клопотання про затвердження угоди відповідно до ст. 468-475 КПК України не заявлялось. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не має.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення щодо міри покарання обвинуваченому, враховуючи, що ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, яке належить до категорії нетяжких злочинів, суд дійшов висновку доручити органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

За таких обставин суд вважає, що у даному кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Щодо поданої заяви представника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про залучення як потерпілої ОСОБА_5 до кримінального провадження суд зазначає наступне.

Заява обґрунтована тим, що станом на 03.02.2025 і по даний час ОСОБА_5 є власником транспортного засобу VOLKSWAGEN BORA сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , у незаконному заволодінні якого обвинувачується ОСОБА_4 . Право власності на даний автомобіль набуто нею 03.05.2024, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, сформованим через мобільний застосунок «Дія». Вважає, що обвинуваченим ОСОБА_4 було завдано механічних ушкоджень її власному автомобілю і вона як власник понесла матеріальні та моральні збитки, які підлягають відшкодуванню обвинуваченим. Враховуючи норми ст. 55 КПК України, просить суд залучити ОСОБА_5 як потерпілу до даного кримінального провадження.

Прокурор не заперечив щодо задоволення заяви представника потерпілої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 .

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав позицію прокурора.

Заявниця ОСОБА_5 підтримала свою заяву.

Заслухавши думку учасників з приводу залучення ОСОБА_5 як потерпілої у кримінальному провадженні № 0000027, яке внесене 03.02.2025 в Єдиний реєстр досудових розслідувань, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Згідно з ч. 3 ст. 55 КПК України потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода та у зв`язку з цим вона, після початку кримінального провадження, подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

У ч. 2 ст. 55 КПК України визначено момент виникнення в особи статусу потерпілого як учасника кримінального провадження: права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Особа у кримінально-правовому розумінні є потерпілим з моменту вчинення щодо неї кримінального правопорушення, а не з моменту подання нею відповідної заяви, як це передбачено у частині 2 статті 55 КПК України.

В ст. 55, 59 КПК України юридично закріплено статус потерпілого учасника кримінального провадження, наділяючи його певними процесуальними правами та обов`язками саме як учасника процесу.

Як встановлено судом, власником транспортного засобу VOLKSWAGEN BORA сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , у незаконному заволодінні якого обвинувачується ОСОБА_4 та якому було заподіяно механічні ушкодження, що підлягають до відшкодування обвинуваченим, є ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності НОМЕР_2 , виданого 03.05.2024 (а.с.16-17).

З урахуванням того, що чинний КПК України не обмежує права особи на будь-якій стадії судового провадження звернутися до суду із заявою про залучення до кримінального провадження як потерпілого, а також з огляду на встановлені під час підготовчого судового засідання обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_5 про залучення її як потерпілої до кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 03.02.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

З приводу цивільного позову представника потерпілої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 , слід зазначити наступне.

У відповідності до п.10 ст. 56 КПК України потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Згідно з ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого за шкоду, завдану діянням обвинуваченого.

Частиною другою ст. 127 КПК України передбачено, що шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

У відповідності до ч. 4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 по формі та змісту відповідає вимогам ст. 127, 128 КПК України, ст. 175 ЦПК України.

Від учасників кримінального провадження заперечень проти прийняття вказаної позовної заяви до розгляду не надійшло.

Відтак даний цивільний позов необхідно прийняти до судового розгляду, визнати цивільним позивачем - ОСОБА_5 та цивільним відповідачем - ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 314, 341-1, 315-317, 369, 372 КПК України,

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000027, яке внесене 03.02.2025 в Єдиний реєстр досудових розслідувань, за обвинуваченням обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, на 29 серпня 2025 року об 11.10 год. одноособово суддею у відкритому судовому засіданні в приміщенні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області, (вул. Довбуша, 32 м. Яремче, Надвірнянського району Івано-Франківської області) з викликом учасників судового провадження.

Доручити органу пробації Калуського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , яку необхідно подати суду до 28 серпня 2025 року.

Залучити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 03.02.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, як потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 .

Прийняти до розгляду позовну заяву представника потерпілої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди від злочину в сумі 98 726,00 грн.

Визнати цивільним позивачем потерпілу ОСОБА_5 .

Визнати цивільним відповідачем обвинуваченого ОСОБА_4 .

У разі заперечення проти позову цивільний відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати до суду відзив на позовну заяву, який відповідатиме вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України, та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Цивільний позивач має право подати до суду відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України, а відповідач заперечення на відповідь позивача відповідно до ст. 180 ЦПК України протягом п`яти днів з дати їх отримання.

Відповідь на відзив та заперечення на відповідь повинні відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України, а також мають бути надані суду з наданням документів, що підтверджують їх одночасне надіслання іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: ОСОБА_8