печерський районний суд міста києва
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2025 Печерський районний суд м. Києва у складі колегії:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №0000495 від 22.04.2025 за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецька, росіянина, громадянина України, з повною вищою освітою, який одружений, має неповнолітню дитину, працює завідувачем сектору охорони праці, цивільного захисту та охорони навколишнього середовища Державного космічного агенства України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не судимий, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 111 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 вчинив за попередньою змовою групою осіб державну зраду, в умовах воєнного стану, за наступних обставин.

За невстановлених обставин, у невстановлений час, але не пізніше червня 2024 року, невстановлений представник спецслужб РФ, який в своїй діяльності використовує псевдонім « ОСОБА_8 » (нікнеймом - « ОСОБА_8 » у системі миттєвого обміну повідомленнями (месенджер) «Telegram») (надалі - « ОСОБА_8 »)», запропонував ОСОБА_7 збирати та передавати для спецслужб РФ інформацію щодо діяльності Державного космічного агенства України (далі ДКАУ), а також підприємств та установ, що входять до сфери управління ДКАУ, до якої останній мав доступ у зв`язку з виконанням обов`язків завідувача сектору ДКАУ.

Така пропозиція представника спецслужб РФ «ОСОБА_8», була доведена до ОСОБА_7 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, через його дружину громадянку України ОСОБА 1, яка виїхала за межі України до Російської Федерації 06.05.2022 через державний кордон з Республікою Польща в пункті пропуску Грушів, де за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, не пізніше червня 2024 року була залучена до співпраці зі спецслужбами РФ у якості посередника в процесі передачі інформації ОСОБА_7 та погодилась на таку співпрацю.

Громадянин ОСОБА_7 , будучи державним службовцем, завідувачем сектору охорони праці, цивільного захисту та охорони навколишнього середовища ДКАУ, виконуючи свої службові обов`язки з забезпечення та реалізації вимог пожежної та техногенної безпеки в ДКАУ, на підприємствах та установах, що належать до сфери управління ДКАУ, у результаті чого отримуючи відомості щодо діяльності ДКАУ, його регіональних, територіальних підрозділів, а також підприємств, що входять до сфери його управління, маючи доступ до документів з грифом обмеженого доступу «Для службового користування», діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та достовірно розуміючи, що співпрацює з представником спецслужб РФ, а передана ним інформація буде використана для здійснення вказаною країною збройної агресії та підривної діяльності проти України, погодився на пропозицію збирати та передавати зазначену інформацію шляхом пересилання її через громадянку України ОСОБА 1.

ОСОБА_7 та ОСОБА 1, вступили за невстановлених досудовим слідством обставин у попередню змовою між собою, розподіливши ролі. При цьому, ОСОБА_7 збирав інформацію, доступ до якої він отримував у зв`язку із виконання ним службових обов`язків у ДКАУ та пересилав її ОСОБА 1, яка у свою чергу передавала її « ОСОБА_8 ».

Діючи на виконання вказівок «ОСОБА_8», ОСОБА_7 та

ОСОБА 1 з метою надання допомоги представнику іноземної держави в проведенні підривної діяльності, спрямованої на завдання шкоди державній безпеці, обороноздатності України, запровадили конспіраційні методи передачі інформації, між собою називаючи « ОСОБА_8 » - «ОСОБА_8», та маскуючи передачу інформації, яку ОСОБА_7 отримував, виконуючи свої службові обов`язки, під «лабораторні роботи».

Реалізуючи спільний з ОСОБА 1 злочинний умисел, перебуваючи в приміщеннях ДКАУ розташованих, за адресою: м. Києві, вул. Князів Острозьких, 8, ОСОБА_7 , у період з червня 2024 року по 25.02.2025, діючи умисно з метою завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, на виконання попередніх домовленостей, систематично здійснював фотографування службових документів на власний мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі Redmi Note 13 Pro, з номерами IMEI НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , з сім карткою оператора «Водафон», зареєстрованої на номер телефону НОМЕР_4 .

Також, ОСОБА_7 , діючи умисно за попередньою змовою групою осіб, з метою подальшої передачі інформації невстановленому представнику спецслужби РФ через свою дружину ОСОБА 1, використовуючи службовий комп`ютер, розташований в його службовому кабінеті НОМЕР_15, за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 30, та особистий аккаунт в системі електронного документообігу «Megapolis» здійснював копіювання на власний флеш-носій з серійним номером 071c3cbbb61fba85 документів, до яких мав доступ у вказаній електронній системі з метою їх подальшої передачі представникам спецслужб РФ.

У подальшому, перебуваючи вдома за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , діючи з метою на виконання спільного з ОСОБА 1 злочинного умислу, систематично перекладав на російську мову зміст документів, зібраних у вказаний вище спосіб, використовуючи ПЕОМ (МАС адреса: НОМЕР_16), з метою їх подальшої передачі «ОСОБА_8».

Дотримуючись конспіративних норм та засобів для приховання своїх злочинних дій, ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи ПЕОМ (МАС адреса: НОМЕР_16) з приєднаним до нього флеш накопичувачем з серійним номером 071c3cbbb61fba85 з попередньо завантаженими на нього документами, до яких останній мав доступ, та особистий обліковий запис месенджера «Telegram Desktop» зареєстрованого на номер телефону НОМЕР_4 з акаутом « ОСОБА_12 », у період з червня 2024 року по 25.02.2025, здійснював передачу зібраної інформації шляхом її пересилання своїй дружині ОСОБА 1 - абонент « ОСОБА_13 » ім`я користувача « ОСОБА_14 » зареєстрований на номер телефону НОМЕР_5 . При цьому, про такий спосіб пересилання інформації ОСОБА_7 та ОСОБА 1 домовились попередньо за нестановлених досудовим розслідуванням обставин.

При цьому, ОСОБА 1, діючи за попередньою змовою з

ОСОБА_7 , відповідно до попередньо розробленого плану, перебуваючи на території РФ (більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), здійснювала пересилання отриманої інформації від ОСОБА_7 «ОСОБА_8», та якого в особистому спілкуванні між собою ОСОБА 1 та ОСОБА_7 називають «ОСОБА_8».

При цьому, ОСОБА 1, діючи відповідно до попередньо досягнутої з ОСОБА_7 домовленості, повідомляла про факт подальшої передачі інформації, отриманої від свого чоловіка невстановленому представнику спецслужб РФ, шляхом коментування отриманих від нього повідомлень символом у вигляді плюсу.

Зокрема, упродовж червня 2024 по 25 лютого 2025 року,

ОСОБА_7 , збираючи інформацію, яка йому стала відома у зв`язку із виконанням службових обов`язків в ДКАУ, з метою завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, у зазначений спосіб, з використанням месенджеру «Telegram» передав ОСОБА 1, діючи на виконання спільного злочинного умислу з нею, з метою подальшої передачі представникам спецслужб РФ серед іншого наступну інформацію та документи:

- 25.06.2024 о 18 год. 05 хв. листи управління ІНФОРМАЦІЯ_2 до ДКАУ вих. № 6/1385-1 від 10.06.2024, вих. № 6/1411-в від 19.06.2024 та вих. № 6/1410-в від 19.06.2024, у яких міститься інформація досудових розслідувань з описом результатів влучань по воєнних об`єктах та об`єктах критичної інфраструктури;

- 01.07.2024 у період з 14 год. 48 хв. по 14 год. 58 хв. лист ІНФОРМАЦІЯ_3 до ДКАУ вих. №72/6165/2405 від 21.06.2024, лист ІНФОРМАЦІЯ_4 до ДКАУ вих. №62/6/2-2/24/14/183_7 від 24.06.2024, лист ГСУ Служби безпеки України до ДКАУ вих. №6/7825 від 22.06.2024, у яких міститься інформація досудових розслідувань з описом результатів влучань по воєнних об`єктах та об`єктах критичної інфраструктури;

- 29.01.2025 о 20 год 03 хв. лист компанії «WITKOWITZ Group» до ДКАУ від 17.01.2025 щодо створення міжнародного консорціуму з розвитку українського супутникового виробництва;

- 30.01.2025 о 17 год. 42 хв. лист ДП ВО «Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» «Щодо забезпечення серійного виробництва виробу 1РКП1» від 30.01.2025 № 942/3, який містить інформацію про стан виконання запланованих заходів за укладеними контрактами на закупівлю обладнання для забезпечення виробництва виробу 1РКП1;

- 04.02.2025 о 08 год. 48 хв. лист ДП «КБ «Південне» від 31.01.2025

№ 922/461 з додатком «Звіт за 1 Півріччя 2024 року з виконання стратегічних напрямів, цілей та завдань, визначених у Стратегічному плані ДП «КБ «Південне» на середньостроковий період 2022-2026 роки»;

- 04.02.2025 о 08 год. 48 хв. лист ДП «КБ «Південне» від 31.01.2025

№ 924/476 містить інформацію щодо досягнутої згоди від іноземного партнера на постачання до ДП «КБ «Південне» критичних елементів та вузлів виробів для систем РСЗВ «Град» та позитивний результат перемовин щодо умов постачання та платежів за постачання іноземним партнером критичних елементів та вузлів до ДП «КБ «Південне;

- 04.02.2025 в період часу з 17 год. 59 хв. до 18 год. 00 хв. лист ДКА № 733- - 6.1 від 04.02.2025 «Щодо результатів зустрічі з Польським космічним агентством», у якому розкриваються домовленості щодо перспектив: створення Україною у співпраці з Республікою Польща ракетної системи для виведення корисного вантажу на орбіту методом повітряного старту; створення польсько-українського угрупування супутників зондування земної поверхні; поліпшення механізмів польсько-української системи космічної безпеки;

- 05.02.2025 в період часу з 19 год. 16 хв. до 19 год. 17 хв. лист КП «СПБ «Арсенал» від 05.02.2025 № 279/70-12/71 з додатком «Проєкт договору на постачання продукції «Оптичних головок самонаведення МК-2200 та приладів керування і контролю АС-81»;

- 11.02.2025 о 08 год. 11хв. лист Міністерства з питань стратегічних галузей промисловості з додатком «Лист Міністерства оборони України від 07.01.2025 №220/282» щодо використання шасі автомобілів КрАЗ, у цьому документі міститься інформація щодо номенклатури військової техніки, яка може поставлятись до сил оборони, з чого можна зробити висновок про активну діяльність АТ «АвтоКрАЗ» в напрямі забезпечення Збройних Сил України, його можливостей та потужностей;

- 11.02.2025 о 08 год. 11хв. лист ДКА № 855- - 6.2 від 07.02.2025 «Щодо інформації про виконання у 2024 році плану дій з реалізації Стратегії зовнішньополітичної діяльності України»;

-19.02.2025 о 18 год. 51 хв. лист Мінстратегпрому, адресований Державному космічному агентству України, в якому міститься інформація з грифом обмеженого доступу «Для службового користування» від 19.02.2025 № 18-14/122дск/ОП, що містить інформацію про заплановані заходи із розвитку військово-технічного співробітництва з іншими державами з метою забезпечення Збройних Сил України продукцією оборонного призначення, яка не виробляється в Україні ;

- 25.02.2025 о 07 год. 36 хв. листи ВЧ НОМЕР_6 від 25.02.2025 № 1746/381 та № 1746/380 з додатком «Заявки на отримання даних ДЗЗ» містить заявку на отримання даних дистанційного зондування Землі.

Після отримання зазначених документів ОСОБА 1, діючи відповідно до попередньо розробленого спільного плану, повідомляла ОСОБА_15 про факт подальшої передачі інформації невстановленому представнику спецслужб РФ шляхом коментування отриманих від нього повідомлень символом у вигляді плюсу.

Досудовим розслідування установлено, що інформація, яка міститься в листах та повідомленнях переданих ОСОБА_7 та ОСОБА 1 представникам спецслужб РФ може використовуватись останніми для проведення підривної, розвідувальної та диверсійної діяльності проти України, а також дозволить стороні, яка продовжує агресію проти України:

-здійснювати аналіз ефективності здійснених ударів та нанесених конкретними вогневими засобами уражень воєнним об`єктам для урахування при плануванні подальших ударів;

-дозволить вчиняти дії спрямовані на зрив заходів з розвитку військово-технічного співробітництва з іншими державами з метою забезпечення Збройних Сил України продукцією оборонного призначення, яка не виробляється в Україні;

- може призвести до посилення та збільшення ракетних ударів по об`єктам критичної інфраструктури підприємств військово-промислового комплексу, що, в свою чергу, може спричинити уповільнення темпу виконання робіт за оборонним державним замовленням, або повну зупинку їх виконання та, як наслідок, завдасть шкоди обороноздатності держави.

Крім того, встановлено, що 06.02.2025 у період часу з 17 год. 52 хв. по 19 год 17 хв ОСОБА_7 , збираючи інформацію, яка йому стала відома у зв`язку із виконанням службових обов`язків в ДКАУ, з метою завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності та державній безпеці України, у зазначений спосіб, з використанням месенджеру «Telegram» передав ОСОБА 1, діючи на виконання спільного злочинного умислу з нею, з метою подальшої передачі представникам спецслужб РФ інформацію у вигляді знімків екрану мобільного телефону марки «Xiaomi», моделі «Redmi note 13 pro» (IMEI: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_2 ) із зазначенням координат корпусів КП СПБ «Арсенал» (НОМЕР_17), ДП «КБ Південне» (НОМЕР_18; НОМЕР_19;), ДП «ВО «Південмаш» (НОМЕР_20; НОМЕР_21; НОМЕР_22; НОМЕР_23; НОМЕР_24) з відповідними коментарями щодо розміщених потужностей з виробництва військової продукції, можливих негативних наслідків для обороноздатності, Збройних Сил України та інших військових формувань у разі влучання ракетами у вказані об`єкти.

Передача представникам іноземної спецслужби інформації про місця розташування вказаних вище підприємств може:

- бути використана при проведенні підривної діяльності проти України шляхом планування та проведення бойових чи диверсійних дій проти України, зменшення її потенціалу у сфері оборони, у тому числі шляхом проведення ударів по відповідних об`єктах;

- призвести до посилення та збільшення ракетних ударів по об`єктам критичної інфраструктури підприємств військово-промислового комплексу, що, в свою чергу, може спричинити уповільнення темпу виконання робіт за оборонним державним замовленням, або повну зупинку їх виконання та, як наслідок, завдасть шкоди обороноздатності держави;

- знання відомостей про розташування вказаних обєктів, дозволить стороні, яка здійснює агресію проти України, здійснювати планування заходів з ураження споруд підприємств, які є об`єктами віськово-промислового комплексу, критичної інфраструктури, та/або проведення заходів диверсійної чи іншої діяльності з підриву їх промислових можливостей.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_7 , перебуваючи у АДРЕСА_2 , діючи умисно на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, в умовах воєнного стану за попередньою змовою групою осіб, на виконання завдання невстановленого представника спецслужб РФ «ОСОБА_8», усвідомлюючи протиправність своїх дій та їх наслідки, у період з червня 2024 року по 25 лютого 2025 року надавав допомогу представникам спецслужб РФ в проведенні підривної діяльності, а саме: передавав з використанням месенджеру «Telegram» ОСОБА 1, яка перебуває на території РФ, для подальшої передачі представникам спецслужб РФ документи та інформацію, яка йому стала відома у зв`язку із виконанням службових обов`язків в ДКАУ.

Обвинувачений ОСОБА_7 в судовому засіданні повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину за фактичних обставин, які детально викладені у обвинувальному акті, заявив про щире каяття у вчиненому. По суті фактичних обставин справи обвинувачений ОСОБА_7 пояснив, що народився у м. Донецьку і все своє життя проживав на території України. У 2021 році його родина переїхала з м. Дніпро до м. Києва. 13.07.2021 він був призначений на посаду завідувача сектору охорони праці, цивільного захисту та охорони навколишнього середовища Державного космічного агенства України (далі ДКАУ), та 14.07.2021 прийняв присягу держслужбовця. Після початку військової агресії РФ проти України, у 2022 році, його дружина - ОСОБА_16 , виїхала через Польщу до Росії, де на той момент вже декілька років проживала їх спільна донька, 2005 р.н., яка у 2020 році поступила до Ростовського коледжу та навчалась там. В Росії його дружина подала документи на отримання російського громадянства, при цьому заповнивши анкету, в якій зазначила місце роботи і посаду свого чоловіка. Через деякий час до неї приїхав чоловік, який представився ОСОБА_17 , повідомив, що він є працівником ФСБ РФ, та запропонував співпрацю, яка полягала в отриманні інформації через її чоловіка, яка цікавить російські спецслужби. А саме, він повинен був збирати та передавати для спецслужб РФ інформацію щодо діяльності ДКАУ, а також підприємств та установ, що входять до сфери управління ДКАУ, до якої останній мав доступ у зв`язку з виконанням обов`язків завідувача сектору ДКАУ. При цьому, ОСОБА_18 запропонував його дружині вирішення соціально-побутових питань її та доньки, оплата лікування останньої, яка там захворіла, тощо. Дружина на це погодилась, і в свою чергу запропонувала йому, своєму чоловікові, прийняти участь у спрівпраці з цим спіпробітником ФСБ РФ ОСОБА_17 на вищезазначених умовах. Він погодився на це, оскільки планував переїзд до Росії. На той момент у нього було певне розчарування в ситуації, яка мала місце в України, адже у 2024 році померла його мати у Донецьку, яку він тривалий час не бачив, це була певна «емоційна грань», було розчарування політикою в країні та в собі. Особисто він за передачу інформації для спецслужб РФ ніяких грошей не отримував, робив це за надання ними допомоги його родині в Росії. Так, на виконання спільного плану, він з дружиною домовились називати у переписці між собою фсб-шника ОСОБА_8 як «ОСОБА_8», а інформацію, яку він буде їй передавав, як «лабораторні роботи». На виконнання цих домовленостей, він, перебуваючи у приміщеннях ДКАУ, що за адресою: м. Києві, вул. Князів Острозьких, 8, у період з червня 2024 року по 25.02.2025, систематично здійснював фотографування службових документів на власний мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі Redmi Note 13 Pro, з сім карткою оператора «Водафон» НОМЕР_4 . При цьому він, маючи доступ до документів з грифом обмеженого доступу «Для службового користування», використовуючи службовий комп`ютер, розташований в його службовому кабінеті НОМЕР_15, за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 30, та особистий аккаунт в системі електронного документообігу «Megapolis», здійснював копіювання на власний флеш-носій документів, до яких мав доступ у вказаній електронній системі з метою їх подальшої передачі представникам спецслужб РФ. У подальшому, перебуваючи вдома за адресою: АДРЕСА_2 , він перекладав на російську мову зміст документів, зібраних у вказаний вище спосіб, використовуючи власний комп`ютер. Потім через свій особистий обліковий запис месенджера «Telegram Desktop» зареєстрованого на номер телефону НОМЕР_4 з акаутом « ОСОБА_12 », у період з червня 2024 року по 25.02.2025, він пересилав зібрану ним інформацію своїй дружині, яка в його телефоні була зареєстрована як « ОСОБА_13 » ім`я користувача « ОСОБА_14 » зареєстрований на номер телефону НОМЕР_5 . Зазначив, що він особисто контактів співробітника ФСБ РФ ОСОБА_8 не мав, передача йому інформації здійснювала його дружина, підтверджуючи цей факт йому позначкою плюс.

Так, обвинувачений ОСОБА_7 визнав, що у період з червня 2024 року по 25.02.2025 систематично збирав інформацію, яка йому стала відома у зв`язку із виконанням службових обов`язків в ДКАУ, у зазначений спосіб, та у подальшому, з використанням месенджеру «Telegram», передав своїй дружині, діючи на виконання спільного злочинного умислу з нею, з метою подальшої передачі представникам спецслужб РФ, серед іншого наступну інформацію та документи, а саме:

- 25.06.2024 о 18 год. 05 хв. листи управління ІНФОРМАЦІЯ_2 до ДКАУ вих. № 6/1385-1 від 10.06.2024, вих. № 6/1411-в від 19.06.2024 та вих. № 6/1410-в від 19.06.2024, у яких міститься інформація досудових розслідувань з описом результатів влучань по воєнних об`єктах та об`єктах критичної інфраструктури;

- 01.07.2024 у період з 14 год. 48 хв. по 14 год. 58 хв. лист ІНФОРМАЦІЯ_3 до ДКАУ вих. №72/6165/2405 від 21.06.2024, лист ІНФОРМАЦІЯ_4 до ДКАУ вих. №62/6/2-2/24/14/183_7 від 24.06.2024, лист ГСУ Служби безпеки України до ДКАУ вих. №6/7825 від 22.06.2024, у яких міститься інформація досудових розслідувань з описом результатів влучань по воєнних об`єктах та об`єктах критичної інфраструктури;

- 29.01.2025 о 20 год 03 хв. лист компанії «WITKOWITZ Group» до ДКАУ від 17.01.2025 щодо створення міжнародного консорціуму з розвитку українського супутникового виробництва;

- 30.01.2025 о 17 год. 42 хв. лист ДП ВО «Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» «Щодо забезпечення серійного виробництва виробу 1РКП1» від 30.01.2025 № 942/3, який містить інформацію про стан виконання запланованих заходів за укладеними контрактами на закупівлю обладнання для забезпечення виробництва виробу 1РКП1;

- 04.02.2025 о 08 год. 48 хв. лист ДП «КБ «Південне» від 31.01.2025

№ 922/461 з додатком «Звіт за 1 Півріччя 2024 року з виконання стратегічних напрямів, цілей та завдань, визначених у Стратегічному плані ДП «КБ «Південне» на середньостроковий період 2022-2026 роки»;

- 04.02.2025 о 08 год. 48 хв. лист ДП «КБ «Південне» від 31.01.2025

№ 924/476 містить інформацію щодо досягнутої згоди від іноземного партнера на постачання до ДП «КБ «Південне» критичних елементів та вузлів виробів для систем РСЗВ «Град» та позитивний результат перемовин щодо умов постачання та платежів за постачання іноземним партнером критичних елементів та вузлів до ДП «КБ «Південне;

- 04.02.2025 в період часу з 17 год. 59 хв. до 18 год. 00 хв. лист ДКА № 733- - 6.1 від 04.02.2025 «Щодо результатів зустрічі з Польським космічним агентством», у якому розкриваються домовленості щодо перспектив: створення Україною у співпраці з Республікою Польща ракетної системи для виведення корисного вантажу на орбіту методом повітряного старту; створення польсько-українського угрупування супутників зондування земної поверхні; поліпшення механізмів польсько-української системи космічної безпеки;

- 05.02.2025 в період часу з 19 год. 16 хв. до 19 год. 17 хв. лист КП «СПБ «Арсенал» від 05.02.2025 № 279/70-12/71 з додатком «Проєкт договору на постачання продукції «Оптичних головок самонаведення МК-2200 та приладів керування і контролю АС-81»;

- 11.02.2025 о 08 год. 11хв. лист Міністерства з питань стратегічних галузей промисловості з додатком «Лист Міністерства оборони України від 07.01.2025 №220/282» щодо використання шасі автомобілів КрАЗ, у цьому документі міститься інформація щодо номенклатури військової техніки, яка може поставлятись до сил оборони, з чого можна зробити висновок про активну діяльність АТ «АвтоКрАЗ» в напрямі забезпечення Збройних Сил України, його можливостей та потужностей;

- 11.02.2025 о 08 год. 11хв. лист ДКА № 855- - 6.2 від 07.02.2025 «Щодо інформації про виконання у 2024 році плану дій з реалізації Стратегії зовнішньополітичної діяльності України»;

-19.02.2025 о 18 год. 51 хв. лист Мінстратегпрому, адресований Державному космічному агентству України, в якому міститься інформація з грифом обмеженого доступу «Для службового користування» від 19.02.2025 № 18-14/122дск/ОП, що містить інформацію про заплановані заходи із розвитку військово-технічного співробітництва з іншими державами з метою забезпечення Збройних Сил України продукцією оборонного призначення, яка не виробляється в Україні ;

- 25.02.2025 о 07 год. 36 хв. листи ВЧ НОМЕР_6 від 25.02.2025 № 1746/381 та № 1746/380 з додатком «Заявки на отримання даних ДЗЗ» містить заявку на отримання даних дистанційного зондування Землі.

Крім того, обвинувачений зазначив, що під час його службових відряджень у м.Дніпро (вересень, листопад та грудень 2024 року) як працівника ДКАУ, з метою виконання спільного злочинного умислу, він здійснював на власний мобільний телефон фотографування об`єктів корпусів КП СПБ «Арсенал», ДП «КБ Південне», ДП «ВО «Південмаш», де виготовлялась військова продукція. В подальшому, за допомогою гугл, він дізнавався координати цих об`єктів, де містились потужності з виробництва військової продукції. Потім 06.02.2025 у період часу з 17 год. 52 хв. по 19 год 17 хв., він аналогічним способом через месенджер Телеграмм передав своїй дружині ці координати вищевказаних об`єктів, з відповідними коментарями щодо розміщених потужностей з виробництва військової продукції, можливих негативних наслідків для обороноздатності, Збройних Сил України та інших військових формувань у разі влучання ракетами у вказані об`єкти.

Обвинувачений ОСОБА_7 також зазначив, що 07.03.2025 його було затримано правоохоронними органами на роботі, під час наради. Він сприяв досудовому розслідуванню, добровільно видав всі речові докази, надав детальні показання, в яких повністю визнав свою вину. Він усвідомлював, що вчиняв такі дії на шкоду інтересам держави України, розумів, що він робить, отримуючи в силу займаної посади в ДКАУ доступ до інформації з обмеженим доступом «Для службового користування», яку в подальшому передавав через дружину співробітнику ФСБ РФ, при цьому діяв в порушення закону. Визнав правильною кваліфікацію його дій за ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 111 КК України, висловив розкаяння у скоєному.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_7 повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, що йому інкримінуються, його показання в судовому засіданні відповідали фактичним обставинам справи, положення ч. 3 ст. 349 КПК України обвинуваченому та іншим учасникам судового розгляду були роз`яснені, і вони не наполягали на досліджені інших доказів у справі, при цьому у суду не було сумнівів в добровільності та істинності їх позиції, суд визнав недоцільним дослідження решти доказів щодо фактичних обставин справи, які сторонами кримінального провадження не оспорювались.

Визнавши показання обвинуваченого ОСОБА_7 допустимим доказом у справі, колегія суддів приходить до висновку про доведеність його вини у вчиненні злочину та правильність кваліфікації його умисних дій органом досудового розслідування за ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 111 КК України, як за попередньою змовою групою осіб державна зрада, тобто діяння, умисне вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, яке полягає у наданні іноземній державі, іноземній організації, її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану.

При призначенні покарання суд, у відповідності до положень ст. ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчинення злочину, дані, які характеризують особу обвинуваченого, наявність та/або відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_7 , судом визнається щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, передбачених ст. 67 КК України, судом під час розгляду справи не встановлено.

Враховуючи тяжкість вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким, характер злочинних дій, що спрямовані проти інтересів держави України, вчинені держслужбовцем з використанням наданої йому посади під час триваючої збройної агресії Російської Федерації проти України, яка розгорнута на всій її території, хоча і приймаючи до уваги те, що ОСОБА_7 раніше не судимий, має визначене місце реєстрації і проживання на території України, 60-річний вік, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, а також з огляду на обставину, що пом`якшує його покарання, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_7 , запобігання вчиненню ним нових злочинів та досягення інших цілей покарання не можливо без ізоляції його від суспільства і обвинуваченому слід призначити покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією майна, яке буде справедливе і достатнє для досягнення цілей покарання.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

При цьому арешти, накладені у даному кримінальному провадженні, суд вважає необхідним скасувати.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведення експертиз суд на підставі ч.2 ст. 124 КПК України вважає необхідним стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 370, 371, ч. ч. 2,3 ст. 373, ст. 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 111 КК України, та призначити йому покарання у виді 15 /п`ятнадцяти/ років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 обраховувати з моменту його затримання, а саме з 07 березня 2025 року.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили залишити у виді тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні на проведення Українським науково-дослідним інститутом спеціальної техніки та судових експертиз СБУ судових комп`ютерно-технічних експертиз, а саме:

- висновок №115/2 від 02.04.2025 в розмірі 14262 грн. 40 коп.,

- висновок №125/2 від 11.04.2025 в розмірі 14262 грн. 40 коп.,

- висновок №116/2 від 02.04.2025 в розмірі 14262 грн. 40 коп.,

- висновок №120/2 від 11.04.2025 в розмірі 14262 грн. 40 коп.,

- висновок №141/2 від 01.05.2025 в розмірі 1782 грн. 80 коп.,

- висновок №140/2 від 02.05.2025 в розмірі 2674 грн. 20 коп.,

- висновок №138/2 від 01.05.2025 в розмірі 1782 грн. 80 коп.,

- висновок №139/2 від 02.05.2025 в розмірі 3565 грн. 60 коп., -

а всього на загальну суму 66855 грн. /шістдесят шість тисяч вісімсот п`ятдесят п`ять гривень/.

Речові докази, а саме:

1. Вилучені 07.03.2025 під час обшуку за адресою:

АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_7 , а саме:

- Ноутбук Dell чорного кольору (sln:JZ1MSH2) із зарядним пристроєм; Ноутбук Ноутбук Dell чорного кольору (s:74BQ4H2) із зарядним пристроєм, 25350 /двадцять п`ять тисяч триста п`ятдесят/ російських рублів - які зберігаються у слідчого ГСУ СБУ ОСОБА_20 у кримінальному провадженні №0000102 від 19.03.2025, - конфіскувати у дохід держави;

- 6569 /шість тисяч п`ятсот шістдесят дев`ять/ доларів США та 330 /триста тридцять/ Євро, - які передані на зберігання до ФЕУ СБ України для подальшого зберігання на рахунках СБУ в АТ «Укрексімбанк», - конфіскувати у дохід держави;

- Флеш накопичувач Арасеr чорного кольору; Флеш накопичувач SP silicon power 64 Gb сірого кольору; Флеш накопичувач білого кольору із написом Brozer at your side; Флеш накопичувач Transcend; Флеш накопичувач рожево-зеленого кольору GOOD RAM; Касета TDK із записом III-V.07 № 4; Касета TDK із записом VII.-VIII.06 №5; Флеш накопичувач micro SD 16GB;Флеш накопичувач micro SD 4GB у адаптері Kingston; Сім карта голубого кольору із зображенням зірки; Сім карта із написом true move НОМЕР_25; Мобільний телефон Redmi s/n НОМЕР_7 Emeil: НОМЕР_2 , Emei2:

НОМЕР_3 ; Флеш накопичувач Арасег червоно-чорного кольору; Флеш накопичувач TOSHIBA 8GB білого кольору; Флеш накопичувач чорного кольору АЛМАЗ; Флеш накопичувач гетах сірого кольору; Фотоальбом із написом «ВЧК КГБ»; Копія документа ДП «Конструкторське бюро «Південне імені М.К. Янгеля вих. №14/19 від 03.01.2025», - які зберігаються у слідчого ГСУ СБУ ОСОБА_20 у кримінальному провадженні №0000102 від 19.03.2025, - знищити;

- Ключ від автомобілю з позначкою «М»; Закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_16 (номер НОМЕР_8 ); Закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_7 (номер НОМЕР_9 ); Закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_7 (номер НОМЕР_10 ), - які зберігаються у слідчого ГСУ СБУ ОСОБА_20 у кримінальному провадженні №0000102 від 19.03.2025, - повернути обвинуваченому ОСОБА_7 ;

Арешт, накладений на вказане вище майно ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_22 від 17.03.2025 (справа №761/10006/25), скасувати.

2. Вилучені 07.03.2025 під час затримання ОСОБА_7 , а саме: Мобільний телефон марки Хіаоmі модель M2012K11G, ЕMЕI1: НОМЕР_11 ; EMEI2: НОМЕР_12 ; Перепустка видана на ім`я ОСОБА_7 посвідчення № НОМЕР_13 дійсне до 31.12.2025; Посвідчення Завідувача сектору охорони праці цивільного захисту та охорони навколишнього середовища ДКАУ видана на ім`я ОСОБА_7 № НОМЕР_14 , - які зберігаються у слідчого ГСУ СБУ ОСОБА_20 у кримінальному провадженні №0000102 від 19.03.2025, - знищити;

Арешт, накладений на вказане вище майно ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_22 від 17.03.2025 (справа №761/10015/25), скасувати.

3. Вилучені 07.03.2025 за робочим місцем ОСОБА_7 у кабінеті НОМЕР_15 за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп.30, яке на праві оперативного управління належить Державному космічному агентству України, а саме: Накопичувач магнітний на жорсткому диску (НМЖД), марки «TOSHIBA», s/n57RM15LBSX13; Флеш-накопичувач червоного кольору з написом «1 GB PQI»; Блокнот чорного кольору з написом на бічній частині «2012»; Зошит синього кольору з написом «New York»; Блокнот сірого кольору з написом «Pavlograd Chemical Plant»; Блокнот синього кольору з написом «Об`єднання комунар 2025», - які зберігаються у слідчого ГСУ СБУ ОСОБА_20 у кримінальному провадженні №0000102 від 19.03.2025, - знищити;

Арешт, накладений на вказане вище майно ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_22 від 17.03.2025 (справа №761/10013/25), скасувати.

4. копії документів, які передавались ОСОБА_7 представникам спецслужб РФ, а саме:

- листи управління ІНФОРМАЦІЯ_2 до ДКАУ вих. №6/1385-1 від 10.06.2024 (ДКАУ вх.№2359-1) від 10.06.2024, вих. №6/1411-в від 19.06.2024 (ДКАУ вх.№2361-I) від 19.06.2024 та вих. №6/1410-в від 19.06.2024 (вх.№2360-1) від 19.06.2024;

- лист ІНФОРМАЦІЯ_3 до

ДКАУ вих. №72/6165/2405 від 21.06.2024 (ДКАУ вх.№2421-1 від 28.06.2024);

- лист ІНФОРМАЦІЯ_4 до ДКАУ

вих. №62/6/2-2/24/14/183 _7 від 24.06.2024 (ДКАУ вх.№2432-1 від 01.07.2024);

- лист ГСУ Служби безпеки України до ДКАУ вих. №6/7825 від 22.06.2024 (ДКАУ вх.№2423-І від 28.06.2024);

-лист компанії «WITKOWITZ Group» до ДКАУ від 17.01.2025 (вх. ДКАУ №1000-Е від 29.01.2025);

- лист ДП ВО «Південний машинобудівний завод ім. О.М.

Макарова» «Щодо забезпечення серійного виробництва виробу ІРКП1» від 30.01.2025 №942/3 (вх. ДКАУ №1049-Е від 30.01.2025);

- лист ДП «КБ «Південне» від 31.01.2025 №922/461 (вх. ДКАУ №1 100-Е від 03.02.2025) з додатком «Звіт за 1 Півріччя 2024 року з виконання стратегічних напрямів, цілей та завдань, визначених у Стратегічному плані ДП «КБ «Південне» на середньостроковий період 2022-2026 роки»; лист ДП «КБ «Південне» від 31.01.2025 № 924/476 (вх. ДКАУ №l 121-Е від 03.02.2025);

- лист ДКА №733- - 6.1 від 04.02.2025 «Щодо результатів зустрічі з Польським космічним агентством»;

- лист КП «СПБ «Арсенал» від 05.02.2025 №279/70-12/71 (вх. ДКАУ №520-I від 05.02.2025) з додатком «Проєкт договору на постачання продукції «Оптичних головок самонаведення МК-2200 та приладів керування і контролю АС-81»;

лист Міністерства з питань стратегічних галузей промисловості (вх.

ДКАУ №561-1 від 10.02.2025) з додатком «Лист Міністерства оборони

України від 07.01.2025 №220/282» щодо використання шасі автомобілів

КрАЗ;

- лист ДКА №855- - 6.2 від 07.02.2025 «Щодо інформації про виконання у 2024 році плану дій з реалізації Стратегії зовнішньополітичної діяльності України»;

- лист Національного антикорупційного бюро України № 521-032/4853 від 17.02.2025 (вх. ДКАУ № 682-1 від 17.02.2025);

- лист Мінстратегпрому адресований Державному космічному агентству

України, в якому міститься інформація з грифом обмеженого доступу

«Для службового користування» від 19.02.2025 № 18-14/122дск/ОП;

- лист Миколаївської обласної прокуратури № 18-364ВИX-25 18-123-25 від 13.02.2025 (вх. ДКАУ №797-1 від 25.02.2025);

- лист Миколаївської обласної прокуратури № 18-361ВИХ-25 18-111-25 від 12.02.2025 (вх. ДКАУ №798-1 від 25.02.2025);

- лист ВЧ НОМЕР_6 від 25.02.2025 №1746/381 (вх. ДКАУ №801-1 від

25.02.2025) з додатком «Заявки на отримання даних Д33»;

- лист ВЧ НОМЕР_6 від 25.02.2025 №1746/380 (вх. ДКАУ №800-1 від

25.02.2025) з додатком «Заявки на отримання даних Д33»;

- лист Міністерства закордонних справ України від 24.02.2025 №650/14-110-21122 (вх. ДКАУ №780-1 від 24.02.2025), - які зберігаються у слідчого ГСУ СБУ ОСОБА_20 у матеріалах кримінального провадження №0000495 від 22.04.2025, залишити там же.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, у разі не подачі на нього апеляції.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, в той же строк з моменту отримання ним копії вироку.

Копію вироку негайно вручити учасникам кримінального провадження.

Головуючий - суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3