Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/698/25
Провадження 1-в/382/19/25
У Х В А Л А

Іменем України

14 травня 2025 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

провідного інспектора Бориспільського районного відділу № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин подання Бориспільського районного відділу № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання, в зв`язку з закінченням іспитового терміну відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , пільг не має, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не одруженого, засудженого згідно вироку Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області від 03.04.2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, із зобов`язанням періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Бориспільського районного відділу № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання, в зв`язку з закінченням випробування з іспитовим строком.

Подання обгрунтовано тим, що 20.05.2024 до Бориспільського районного відділу Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області на виконання надійшов вирок Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 03.04.2024 відносно ОСОБА_3 засудженого за скоєння кримінального правопорушення передбаченого за ч.1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим отроком на 1 рік.

На підставі ст.76 КК України на гр. ОСОБА_3 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

27.05.2024 гр. ОСОБА_3 роз`яснено права й обов`язки засудженої особи, порядок та умови відбування пикарання та попереджено, щодо не виконання покладених на нього обов`язків.

Відібрано підписку та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, з призначеним днем перша та третя п`ятниця кожного місяця.

Протягом іспитового строку з гр. ОСОБА_3 постійно проводились профілактичні та індивідуальні бесіди, роз`яснювалися обов`язки покладені па нього згідно вироку суду та наслідки, які можуть наступити у разі ухилення від відбування покарання, систематичного порушення громадського порядку, скоєння нового кримінального правопорушення. Проводилась соціально-виховиа робота.

За час перебування на обліку гр. ОСОБА_3 повністю виконав обов`язки, які були покладені на нього вироком суду.

Згідно довідок відді поліції №2 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області. ОСОБА_3 під час перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягувався (а.с.№25; 31; 36; 44).

Згідно наданої інформації Яготинської міської ради, ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується з позитивної сторони (а.с.№39).

Іспитовий строк закінчується 02.04.2025.

Враховуючи вищевикладене просили вирішити питання про звільнення від відбування покарання, в зв`язку з закінченням випрабування з іспитовим строком відносно ОСОБА_3 ..

В судовому засіданні провідний інспектор Бориспільського районного відділу № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області, підтримала подання.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений проти задоволення подання не заперечував.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, засудженого, провідного інспектора Бориспільського районного відділу № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області , суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 засуджено згідно вироку Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 03.04.2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, згідно ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, із зобов`язанням повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання, та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. ОСОБА_3 перебуває на обліку Бориспільського районного відділу № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області. За час перебування на обліку гр. ОСОБА_3 повністю виконав обов`язки, які були покладені на нього вироком суду. В період іспитового строку засуджений не притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони. Враховуючи дані обставини, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , засудженого згідно вироку Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 03.04.2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, згідно ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, із зобов`язанням повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробаціїї, звільнити від основного призначеного покарання, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1