Справа № 482/1336/25
Номер провадження 1-кс/482/512/2025
УХВАЛА

Іменем України

01 липня 2025 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого в ОВС відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,, погоджене прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000298 від 12.03.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий у кримінальному провадженні звернувся до слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області з клопотанням, погодженим прокурором про надання дозволу на проведення огляду гаражного приміщення № НОМЕР_1 , який розташований на території авто гаражного кооперативу «Енергетик» в м. Південноукраїнськ, Миколаївської області, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, збереження речових доказів, який проведено в період часу

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що не пізніше 04.10.2024, мешканець міста Південноукраїнська Миколаївської області, громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , володіючи якостями лідера, організаторськими здібностями, не маючи законних джерел прибутку, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення шляхом вчинення особливо тяжких злочинів, у порушення Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних заходів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», розробив план злочинної діяльності з незаконного придбання, зберігання, перевезення та збуту особливо небезпечної психотропної речовини та наркотичних засобів на території Арбузинського та Вознесенського районів Миколаївської області.

Вказаним планом злочинної діяльності громадянин ОСОБА_5 передбачав: систематичне придбання психотропної речовини та наркотичного засобу з метою подальшого збуту на території Арбузинського та Вознесенського районів Миколаївської області; підшукання виконавців, так званих «кур`єрів-водіїв», які будуть задіяні в процесі доставки на своїх автомобілях та розміщення (збуту) закладок; маршрути руху; легендовані місця зустрічей; камуфлювання та приховане розміщення особливо небезпечної психотропної речовини та наркотичного засобу «закладок»; дотримання членами організованої групи правил конспірації незаконної діяльності.

Розуміючи, що самостійно здійснювати діяльність щодо незаконного придбання, зберігання, перевезення та збуту особливо небезпечної психотропної речовини та наркотичних засобів, буде складно, оскільки вказаний процес є довготривалим, потребує підготовки та залучення значних людських ресурсів, громадянин ОСОБА_5 вирішив створити стійке об`єднання у формі організованої групи, та залучити до її складу шляхом переконань, матеріальної зацікавленості та свого особистого авторитету, осіб, з якими підтримував дружні відносини, запропонувавши не пізніше 04.10.2024, своїм знайомим мешканцям міста Південноукраїнська Миколаївської області, а саме: громадянам ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , взяти участь у злочинній діяльності, пов`язаній з придбанням, зберіганням, перевезенні та збутом особливо небезпечної психотропної речовини та наркотичних засобів.

Останні, усвідомлюючи протиправність даної пропозиції, водночас бажаючи систематично отримувати власну матеріальну вигоду від незаконного придбання, зберігання, перевезення та збуту особливо небезпечної психотропної речовини та наркотичних засобів, керуючись корисливим мотивом, добровільно і свідомо увійшли до складу організованої групи під керівництвом громадянина ОСОБА_5 , надавши свою згоду на спільну злочинну діяльність.

Добровільно зорганізувавшись таким чином, у стійке об`єднання, громадянин ОСОБА_5 довів членам організованої групи громадянам ОСОБА_6 та ОСОБА_7 детальний план спільної злочинної діяльності, та розподілив ролі і функції кожного співучасника, направлені на успішне його виконання та досягнення злочинної мети отримання прибутку, а також загальні правила поведінки та обумовленої конспірації.

Відповідно до плану злочинної діяльності громадянам ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , були відведені функції щодо виконання вказівок керівника організованої групи громадянина ОСОБА_5 : дотримуватися загально-визначених організатором групи правил поведінки; приймати активну участь на всіх стадіях вчинюваних організованою групою злочинів; розфасовувати, незаконно зберігати, перевозити особливо небезпечні психотропні речовини та наркотичні засоби з метою їх подальшого збуту; безпосередньо збувати особливо небезпечну психотропну речовину та наркотичні засоби, шляхом розміщення в прихованих місцях «закладок» за вказівкою громадянина ОСОБА_5 .

Функцію керівника організованої групи взяв на себе громадянин ОСОБА_5 , який згідно з планом злочинної діяльності, відвів собі функції: з огляду на особисті якості та наявні вміння і навички, підшукав осіб з кола своїх знайомих, яких схилив до незаконної діяльності, і здійснював загальне керівництво даною групою; розробив план вчинення злочинів та план дій кожного із її членів під час їх підготовки та скоєння; встановлював загально-визначені правила поведінки в групі і забезпечував дотримання їх учасниками організованої групи; приймав активну участь на всіх стадіях вчинюваних організованою групою злочинів; координував діяльність кожного з членів групи, та керував їх зустрічами і діями; розподіляв кошти, необхідні для діяльності групи та спрямовані на придбання особливо небезпечних психотропних речовин і наркотичних засобів; купував особливо небезпечні психотропні речовини та наркотичні засоби для подальшого їх збуту; приймав замовлення від наркозалежних осіб, щодо об`єму та виду особливо небезпечних психотропних речовин і наркотичних засобів.

У період з 04.10.2024 по 23.04.2025, члени організованої групи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 реалізуючи свій спільний умисел на отримання незаконного прибутку, діючи у складі організованої групи, скоїли ряд особливо тяжких злочинів, пов`язаних з незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин та наркотичних засобів.

Відповідно до наказу начальника Головного управління Національної поліції в Миколаївській області від 16.10.2024 року №252 за СУ Головного управління Національної поліції в Миколаївській області закріплено як службові приміщення для розміщення слідчих відділів та проведення досудового розслідування кримінальних проваджень, що розташовані за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; Миколаївська область, Миколаївський район, смт. Ольшанське, вул. Шкільна, 35.

12.06.2025 року на підставі заяви проведено огляд гаражного приміщення № НОМЕР_1 , який розташований на території авто гаражного кооперативу «Енергетик» в м. Південноукраїнськ, Миколаївської області в ході огляду якого виявлено та вилучено:

1. предмет ззовні схожий на гранату зеленого кольору із маркувальними позначками RGD-5 Dunarit RDX, який поміщено до спец пакету №EXP02333172;

2. магазин в якому знаходилися предмети ззовні схожі на набої калібру 5, 45 в загальній кількості 30 шт., які поміщено до спец пакету №EXP02333173;

3. предмет ззовні схожий на пістолет з написом Made in Russia Baikal з маркуванням НОМЕР_2 в якому знаходилася одна куля без маркувальних позначень, вказані речі поміщено до спец пакету №PSP 3100704;

13.06.2025 слідчим винесено постанову про визнання вилучених предметів та речей речовими доказами, оскільки зазначені речі відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України - є матеріальним об`єктом, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять відомості, які використовуються як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, набуті кримінально протравним шляхом, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що вказане майно може зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в органу досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що можуть бути вжиті заходи до знищення майна або відчуження, з метою уникнення відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, та приховування доказів.

Таким чином, у ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в наданні дозволу на проведення огляду гаражного приміщення № НОМЕР_1 , який розташований на території авто гаражного кооперативу «Енергетик» в м. Південноукраїнськ, Миколаївської області, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до ст. 30 Конституції України проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них обшуку можливе не інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Так, ч. 1 ст. 233 КПК України встановлено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч. 3 цієї статті.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів (ч. 1 ст. 237 КПК України).

Таким чином, діючим КПК України чітко визначено випадки коли стороннім особам дозволено проникнути до житла чи іншого володіння особи, а саме за добровільною згодою особи яка володіє таким житлом або на підставі ухвали слідчого судді. Крім того, визначено, що із настанням особливих випадків, пов`язаних із врятуванням життя людей, майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб які підозрюються у вчиненні злочину слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи, однак при цьому Закон зобов`язує прокурора, слідчого за погодженням із прокурором невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Також, нормами КПК України чітко визначено слідчі дії, проведення яких пов`язане із проникненням до житла чи іншого володіння особи, які можуть бути проведені на підставі ухвали слідчого судді (обшук, слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володіння особи) за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора.

Разом з тим, чинним Кримінальним процесуальним кодексом України не передбачено звернення до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду житла чи іншого володіння особи після його фактичного проведення. Відповідно, в такому випадку ст. 233 КПК України регламентовано звернення до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, після фактичного проведення слідчої дії.

Крім того, з матеріалів клопотання вбачається, що проникнення гаражного приміщення № НОМЕР_1 , який розташований на території авто гаражного кооперативу «Енергетик» в м. Південноукраїнськ, Миколаївської області, було проведено слідчим за надання згоди на проведення огляду ОСОБА_8 , який її статус відносно зазначеного гаражу не відомо.

Слідча дія була оформлена протоколом огляду місця події, що відповідно до постанови Верховного Суду від 01.11.2018 року у справі № 536/1048/16-к не потребує дозволу слідчого судді.

За таких обставин, слідчим суддею встановлено, що вказана слідча дія, а саме огляд місця події проведено слідчим у відповідності до вимог КПК України та не потребує дозволу слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 233, 237, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого в ОВС відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,, погоджене прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000298 від 12.03.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст.307 КК України про надання дозволу на проведення огляду гаражного приміщення № НОМЕР_1 , який розташований на території авто гаражного кооперативу «Енергетик» в м. Південноукраїнськ, Миколаївської області, який проведено в період часу з 18 год. 20 хв. по 19 год. 35 хв., 12.06.2025року, у зв`язку з тим, що огляд місця події не потребує дозволу слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1