Справа № 216/8212/24
провадження 1-в/216/105/25
УХВАЛА

іменем України

17 червня 2025 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

Прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 подання начальника Державної установи «Дніпропетровська виправна колонія (№89)», внесене 09.05.2025 року про вирішення питання про застосування покарання за наявності двох вироків стосовно ОСОБА_4 , засудженого 14.02.2025 року вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі та 05.03.2025 року вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 357, ч.4 ст. 185, 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

До суду надійшло подання начальника Державної установи «Дніпропетровська виправна колонія (№89)»для вирішення питання про застосування покарання занаявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 , а саме за вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.02.2025 року за ч. 2 ст. 307 КК України та вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.03.2025 року за ч. 1 ст. 357, ч.4 ст. 185, 70 ч.1 КК України.

Прокурор у судовому засіданні просив задовольнити подання та визначити ОСОБА_4 остаточне покарання з урахування м ст. ст. 70 ч.4, 71 КК України.

засуджений, його захисник, представник виправної колонії у письмових заявах просили розглянути справу в їх відсутність.

Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали кримінальної справи, суд прийшов до наступного висновку.

Статтею 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Суд встановив, що ОСОБА_4 засуджений вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 березня 2025 року за 1 ст. 357, ч.4 ст. 185, 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі.

Вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 лютого 2025 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі.

Вирішуючи питання застосування покарання за наявності двох вироків відносно ОСОБА_4 , суд, враховуючи положення ч. 4 ст. 70 КК України, вважає, що при визначенні остаточного строку покарання за сукупністю злочинів, слід застосувати принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим, а саме покарання за вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 березня 2025 поглинути покаранням, що призначене за вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 лютого 2025 року, і остаточно ОСОБА_4 призначити покарання у виді шести років позбавлення волі.

При цьому, суд враховує, що злочини за вироком суду від 05.03.2025 року були скоєні ОСОБА_4 до постановлення вироку суду від 14.02.25 року, що безумовно свідчить про необхідність застосування саме ст. 70 ч.4 КК України при визначені остаточного покарання за двома вироками.

На підставі наведеного та керуючись ч. 4 ст. 70 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком від 05.03.2025 року Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 357, ч.4 ст. 185, 70 ч.1 КК України у виді 5 років позбавлення волі (справа №216/8212/24), більш суворим покаранням, призначеного вироком від 14.02.2025 року Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі (справа № 216/495/25), остаточно визначити покарання ОСОБА_4 у виді 6 (шести) років позбавлення волі.

У строк відбуття засудженим ОСОБА_4 покарання зарахувати відбуте частково покарання за вироком від 14.02.2025 року Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (справа № 216/495/25), починаючи з моменту його затримання, тобто, з 25 листопада 2024 року, з якого і відраховувати початок строку відбування остаточного покарання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Повний текст ухвали складено 20.06.2025 року, її фіксування не застосовувалося у відповідності до ст. 107 ч.4 КПК України.

Суддя ОСОБА_5