Справа№484/1813/25
Провадження№: 1-кс/484/389/25
Ухвала

21.04.2025 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області погодженого прокурором Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні за № 0000314 від 02.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, про допит малолітньої потерпілої в судовому засіданні

встановив

старший слідчий СВ Первомайського РВП ГУНП Миколаївській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді в межах кримінального провадження № 0000314 від 02.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України із клопотанням про проведення допиту малолітнього потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні в порядку статті 225 КПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у приміщенні Центру захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали та/або стали свідками насильства (модель Барнахус).

Клопотання вмотивовано тим, що у провадженні СВ Первомайського РВП ГУНП Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0000314 від 02.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, у якому повідомлено про підозру ОСОБА_6 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно в лютому 2025 року малолітня ОСОБА_7 стала жертвою сексуального насильства, у зв`язку з чим виникла необхідність допитати останню в якості неповнолітньої потерпілої. З метою запобігання додатковому психологічному травмуванню ОСОБА_8 та з метою отримання достовірних та максимально повних показань у малолітньої потерпілої і виникла необхідність проведення її допиту слідчим суддею під час досудового розслідування в судовому засіданні із застосуванням відеозапису.

В судовому засіданні слідча підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Суд, заслухавши слідчого, дослідивши клопотання, додані до нього матеріали та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Частиною 2 ст. 10 КПК України, закріплено, що у випадках і порядку, передбачених цим Кодексом, певні категорії осіб (неповнолітні, іноземці, особи з розумовими і фізичними вадами тощо) під час кримінального провадження користуються додатковими гарантіями.

Дитина має свою специфіку, яка пов`язана із її віком, рівнем інтелектуального, емоційного розвитку, життєвим досвідом. Усе це впливає на можливість сприйняття нею подій кримінального правопорушення та можливість надати оцінку таким подіям.

У таких ситуаціях важливим є дотримання гарантій поводження з потерпілою дитиною з врахуванням її віку, рівня зрілості, інтелектуального розвитку, дитина має розуміти хід кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 4 ст. 354 КПК України передбачено, що у випадках, коли це необхідно для з`ясування обставин та/або захисту прав малолітнього чи неповнолітнього свідка чи потерпілого, за ухвалою суду він може бути допитаний поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відео конференції (дистанційне судове засідання).

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 225 КПК України у порядку, визначеному цієї статтею, може бути допитаний свідок, потерпілий, а також особа, стосовно якої уповноваженим органом прийнято рішення про обмін як військовополоненого.

Відповідно до ч. 3 ст. 225 КПК України неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні.

З урахуванням того, що потерпіла від кримінального правопорушення є малолітньою особою, враховуючи вікові, інтелектуальні та психоемоційні особливості, нюанси дитячої пам`яті, а саме схильності до забування, фантазування, через емоційність і нестабільність поведінки, з метою запобігання та мінімізації психологічного травмування малолітньої потерпілої, отримання достовірних та максимально повних показань у малолітньої потерпілої, слідчий суддя вважає, що наявні підстави для проведення її допиту слідчим суддею під час досудового розслідування в судовому засіданні, з використанням відеозапису на базі Центру за участі психолога Центру захисту та соціально-психологічної підтримки в процесу правосуддя дітей, які постраждали та/або стали свідками насильства.

Керуючись ст.ст.225, 226, 336, 354 КПК України, слідчий суддя

постановив

клопотання - задовольнити.

Провести допит малолітньої потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні - Центрі захисту та соціально-психологічної підтримки в процесі правосуддя дітей, які постраждали та/або стали свідками насильства (модель Барнахус).

Допит малолітньої потерпілої ОСОБА_7 проводити в присутності її законного представника ОСОБА_9 , представника адвоката ОСОБА_10 за участю спеціаліста-психолога сектору на базі Центру захисту та соціально-психологічної підтримки в процесі правосуддя дітей, які постраждали та/або стали свідками насильства (модель Барнахус) в режимі відеоконференцзв`язку між Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області та приміщенням на базі Центру захисту та соціально-психологічної підтримки в процесі правосуддя дітей, які постраждали та/або стали свідками насильства (модель Барнахус).

Допит малолітньої потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 провести в закритому судовому засіданні 07.05.2025 року о 11:00 год., в яке викликати учасників кримінального провадження.

Копію ухвали направити до бази Центру захисту та соціально-психологічної підтримки в процесі правосуддя дітей, які постраждали та/або стали свідками насильства (модель Барнахус), який розташований за адресою: вул.Спаська,43 м.Миколаїв.

Зобов`язати слідчого та прокурора у кримінальному провадженні № 0000314 від 02.04.2025 року забезпечити доставку підозрюваного ОСОБА_6 , у судове засідання разом із його захисником.

Під час проведення допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_11 з`ясувати запитання поставлені органом досудового розслідування у клопотанні, а саме:

1. Чи пам`ятає ОСОБА_7 , як звати дідуся, з яким проживає її прабабуся

ОСОБА_12 . А ким він є їй? Чи давно вони знайомі?

3. Як часто ОСОБА_7 бувала у прабабусі?

4. Чому ОСОБА_7 залишалася на ночівлю у прабабусі за адресою: АДРЕСА_1 ? Хто її туди відводив?

5. А з ким ОСОБА_7 там спала? В якій кімнаті, з ким поруч?

6. Як вона себе почувала, коли була в тому будинку?

7. Як дідусь ОСОБА_6 з нею поводився зазвичай? Що вона про нього думає?

8. Чи були випадки, коли ОСОБА_7 було з ним неприємно або страшно?

9. Що вона тоді робила? Чи казала комусь про це?

10. Чи просив ОСОБА_6 її про щось, що їй не хотілося робити?

11. Який характер спілкування був між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 до 02.04.2025?

12. Чи були випадки сексуального насильства чи розбещення ОСОБА_6 щодо ОСОБА_13 до 02.04.2025?

13. Коли та за яких обставин відбувся перший випадок сексуального насильства (розбещення, зґвалтування)?

14.В чому полягали дії ОСОБА_6 щодо малолітньої ОСОБА_13 .?

15. Чи власноруч ОСОБА_13 знімала із себе одяг, чи знімав ОСОБА_6 .?

16. Чи бачила оголений статевий орган ОСОБА_6 .?

17. Що їй розповідав ОСОБА_6 про свій статевий орган, як його називав?

18. Чи доторкалась ОСОБА_13 до статевого органу ОСОБА_6 ..?

19. Чи торкався ОСОБА_6 статевих органів ОСОБА_13 або інших частин тіла?

20. Як ОСОБА_6 пояснював свої дії чи пояснював їх мету? Чи змушував словами або силою вчиняти якісь дії пов`язані із оголенням, доторками до статевого органу тощо?

21.Чи розповідала ОСОБА_13 про випадки домагання (розбещення, зґвалтування) комусь із знайомих, матері?

22.Чи вчиняв зґвалтування ОСОБА_6 відносно ОСОБА_13 .? Якщо так, при яких обставинах, який саме був статевий акт (з проникненням та куди саме) та яка його тривалість?

23. Якщо так, то чи був статевий акт між потерпілою та ОСОБА_6 завершений до кінця (чи відбувся процес еякуляції)? Якщо так, то куди саме та чи слідкувала остання за даним процесом?

24. Скільки разів були статеві акти між ними?

25. Коли був останній раз статевий акт?

26. Чи змушував ОСОБА_6 потерпілу до дій сексуального характеру, якщо так то яким чином (словесно чи силою)?

27. Чи боялась потерпіла реакції ОСОБА_7 у випадку відмови виконувати вказівки останнього?

28. Чи погрожував ОСОБА_6 потерпілій у разі відмови вступати із ним в інтимні стосунки?

29. Чи намагалась ОСОБА_7 пручатись, відштовхнути ОСОБА_6 від себе?

30. З яких причин ОСОБА_6 припиняв свої дії (хтось прийшов, почув сторонні звуки тощо)?

31. Чи залишалася ОСОБА_7 надалі в цьому приміщенні після вчинення щодо неї дій сексуального характеру? З яких причин?

32. Коли ОСОБА_13 була з ОСОБА_6 наодинці, чи бачилися у нього в руках телефон?

33. Чи пригадує, чи ОСОБА_6 щось робив телефоном, коли вони були разом? ОСОБА_14 , фотографував, знімав відео чи ще щось?

34. Як поводився ОСОБА_6 після цих подій?

35. Чи засинала ОСОБА_7 після сексуальних дій ОСОБА_6 .?

36. Чи була прабабуся свідком сексуальних дій ОСОБА_6 .?

37. Чи розповідала ОСОБА_7 комусь про те, що відбувалось між нею та ОСОБА_6 .? У які дні це зазвичай відбувалося? Це були вихідні, вечори, коли всі йшли?

38. Чи були ситуації, коли ти розуміла, що зараз знову це станеться? Що саме змушувало тебе це відчути?

39. Це завжди було в одному місці чи в різних кімнатах?

40. Чи поводився він кожного разу однаково, коли це робив? Що саме він робив спочатку, потім?

41. Ти пам`ятаєш, як часто це було щотижня, щодня, кілька разів на місяць?

42. Чи змінювався одяг, у якому ти була, в різні рази? Що запам`яталось?

43. Чи був якийсь знак, що це скоро станеться? (наприклад: він замикав двері, вимикав світло, чекав, поки прабабуся засне).

44. також інші питання, в яких виникне необхідність під час допиту в судовому засіданні.

Зібрані у ході судового засідання матеріали передати слідчому для приєднання до матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000314 від 02.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

Копію ухвали направити слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області та прокурору Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 - для відома та виконання.

Копію ухвали, для технічного забезпечення відеоконференції, надіслати до Сектору захисту та соціально-психологічної підтримки в процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) та зобов`язати уповноважених працівників цієї установи у визначений в ухвалі час організувати умови для проведення допиту потерпілої.

Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя