Справа № 643/6508/25
Провадження № 1-кп/643/815/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2025 Салтівський районний суд м. Харкова в складі

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні клопотання захисника про звільнення особи від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР №0001759 від 17.09.2021 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, який має середню освіту, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14.09.2021 приблизно о 21:11 годині ОСОБА_4 знаходився за адресою: м. Харків, вул. Василя Стуса, 18-Д, на території гаражного кооперативу «Союз 2», де в ході раптово виниклих неприязних відносин та словесного конфлікту з раніше йому незнайомим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вирішив спричинити йому тілесні ушкодження.

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 , знаходячись навпроти ОСОБА_6 , у положенні стоячи, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, умисно, передбачаючи настання наслідків у вигляді спричинення тілесних ушкоджень та бажаючи їх настання, завдав йому два удари кулаками лівої та правої руки в обличчя потерпілому, внаслідок чого ОСОБА_6 втратив рівновагу та впав спиною на землю.

Надалі ОСОБА_4 , вважаючи виконаними до кінця усі дії щодо спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 , припинив його побиття та залишив місце вчинення кримінального правопорушення.

У результаті зазначених ударів кулаками, спрямованих на умисне спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 умисно наніс потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді забійних ран на шкірі нижньої губи справа з переходом на червону облямівку, а також на слизовій оболонці в цій же області, які належать до легких тілесних ушкоджень, що спричинили за собою короткочасний розлад здоров`я та синця, розміром 5*4 см на голові (у правій навколоочній області), який є легким тілесним ушкодженням.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого заявила клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст. 49 КК України.

Обвинувачений у судовому засіданні підтримав клопотання захисника.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.

Потерпілий у судовому засіданні заперечував проти клопотання захисника.

Вислухавши сторони, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У відповідності до ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули строки притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 2 роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе ніж обмеження волі, 3 роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі.

Враховуючи викладене, та те, що з моменту скоєння злочину минуло понад 3 роки, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності на підставі ст. 49 КК України та закрити кримінальне провадження на підставі ст. 284 КПК України. При цьому перебіг давності не переривався, нових злочинів обвинувачений не вчиняв, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Керуючись ст. ст. 284, 285, 286,288 КПК України, ст.49 КК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання захисника задовольнити.

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 125 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності відповідно до ст. 49 КК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 125 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1