Номер провадження 1-кс/754/1380/25
Справа № 754/3817/25
У Х В А Л А

Іменем України

24 квітня 2025 року Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора про відвід судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження №0000341 від 29 січня 2025року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст. 366, ч.3 та ч.4 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження №0000341 від 29 січня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст. 366, ч.3 та ч.4 ст. 191 КК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2025 року зазначене кримінальне провадження передано на розгляд судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_3

23 квітня 2025 року в судовому засіданні прокурором заявлено відвід судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження №0000341 від 29 січня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст. 366, ч.3 та ч.4 ст. 191 КК України.

Заява обґрунтовується тим, що суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_3 брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а саме розглядав клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000105 від 30.05.2023 року, за наслідками розгляду якого ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від 15.03.2024 року клопотання слідчого було задоволено та надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів. В подальшому постановою прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 від 29.01.2025 року з кримінального провадження №0000105 було виділено кримінальне провадження №0000341 від 29 січня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст. 366, ч.3 та ч.4 ст. 191 КК України. З урахуванням наведених обставин прокурором було заявлено відвід судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_3 .

В судове засідання прокурор не з`явився, надав до суду заяву про розгляд провадження без його участі, просив задовольнити заявлений судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_3 відвід.

Інші учасники судового провадження на розгляд заяви прокурора про відвід не з`явились. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Як встановлено в судовому засіданні, 21 березня 2025 року в провадження судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000341 від 29 січня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст. 366, ч.3 та ч.4 ст. 191 КК України.

Вказане кримінальне провадження постановою прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 від 29.01.2025 року було виділено з кримінального провадження №0000105 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 366, ч.4 ст. 358, ч.3 та ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 364 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000105 від 30.05.2023 року суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_3 брав участь у кримінальному провадженні, як слідчий суддя, зокрема, розглядав клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів (1-кс/754/774/24, справа №754/3355/24), за результатом якого було винесено відповідну ухвалу.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Враховуючи встановлені судом обставини, те, що суддя ОСОБА_3 брав участь як слідчий суддя у кримінальному провадженні №0000105 від 30.05.2023 року, з якого в подальшому постановою прокурора було виділено кримінальне провадження №0000341 від 29 січня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст. 366, ч.3 та ч.4 ст. 191 КК України, заява прокурора про відвід судді ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 76, 81, 82 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву прокурора про відвід судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження №0000341 від 29 січня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст. 366, ч.3 та ч.4 ст. 191 КК України - задовольнити.

Відвести суддю Деснянського районного суд м. Києва ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження №0000341 від 29 січня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст. 366, ч.3 та ч.4 ст. 191 КК України (номер провадження 1-кп/754/712/25, номер справи 754/3817/25).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1