ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
УХВАЛА

07 липня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представників потерпілого адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 про доручення органу досудового розслідування проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000397 від 23.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

встановив:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

За клопотанням сторони захисту судом викликався для допиту свідок ОСОБА_8 , який на виклики суду не з`являвся.

До суду надійшли відповіді на запити з ДРАЦС в Одеській області та ООТЦК, відповідно до яких свідок ОСОБА_8 на військовому обліку не перебуває, свідоцтва про смерть немає. Окрім того, надійшов рапорт о/у СКП ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, згідно якого в ході виконання приводу свідка ОСОБА_8 відвідувалась квартира за адресою: АДРЕСА_1 , проте за місцем мешкання ОСОБА_8 відсутній, місце його перебування сусідам невідоме, на теперішній час встановити місце мешкання та виконати привід ОСОБА_8 не надалось можливим.

Сторона захисту в судовому засіданні заявила клопотання про доручення органу досудового розслідування проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України з метою встановлення місця проживання та перебування свідка ОСОБА_8 для його належного повідомлення про виклик в судове засідання для його допиту.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання сторони захисту.

Представники потерпілого у судовому засіданні вирішення клопотання сторони захисту залишили на розсуд суду.

Заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши доводи клопотання прокурора, надавши їм оцінку на предмет обґрунтованості, суд приходить наступних висновків.

Згідно ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Судом неодноразово викликався свідок ОСОБА_9 шляхом надіслання судового виклику на наявний у розпорядженні суду номер мобільного телефону останнього, проте згідно довідок про доставку судового виклику, мобільний телефон свідка знаходиться не в мережі.

Сторони кримінального провадження повідомляли суд про можливу смерть вказаного свідка, а також про можливу його мобілізацію.

Так, в судовому засіданні 14.05.2025 року ухвалою суду, постановленою без виходу до нарадчої кімнати з оголошенням у відповідності до ч. 2 ст. 372 КПК України висновків та мотивів, з яких суд дійшов такого висновку, задоволено клопотання захисника про витребування з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеській області Управління державної Реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) відомостей відносно наявності актового запису про смерть свідка ОСОБА_8 .

Також, в судовому засіданні 28.05.2025 року ухвалою суду, постановленою без виходу до нарадчої кімнати з оголошенням у відповідності до ч. 2 ст. 372 КПК України висновків та мотивів, з яких суд дійшов такого висновку, задоволено клопотання прокурора про витребування інформації щодо дійсного перебування свідка ОСОБА_8 на військовій службі.

На виконання вищевказаних запитів, до суду надійшли відповіді з ДРАЦС в Одеській області та з ООТЦК та СП, згідно яких за даними Реєстру в Одеській області актового запису про смерть у відношенні ОСОБА_8 не виявлено та в районних територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки Одеської області та міста Одеси на військовому обліку ОСОБА_8 не перебуває, відомості про нього відсутні.

Окрім того, прокурором надано рапорт о/у СКП ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, згідно якого в ході виконання приводу свідка ОСОБА_8 відвідувалась квартира за адресою: АДРЕСА_1 , проте за місцем мешкання ОСОБА_8 відсутній, місце його перебування сусідам невідоме, на теперішній час встановити місце мешкання та виконати привід ОСОБА_8 не надалось можливим.

Отже, вжитими заходами забезпечити явку свідка ОСОБА_8 в судове засідання не вдалось, його місце перебування не відомо.

Разом із цим, враховуючи, що сторона захисту наполягає на допиті свідка ОСОБА_8 задля повного, всебічного й неупередженого дослідження обставин даного кримінального провадження, суд вважає, що шляхом слідчих (розшукових) дій необхідно встановити місце перебування свідка ОСОБА_8 .

Враховуючи вищевикладене у всій сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 та доручити органу досудового розслідування провести в даному кримінальному провадженні слідчі (розшукові) дії з метою встановлення місця проживання/перебування свідка ОСОБА_8 для забезпечення його повідомлення про виклик в судове засідання для його допиту.

Керуючись ст.ст. 333, 369-372, 376 КПК України, суд

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області провести у кримінальному провадженні №0000397 від 23.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_7 слідчі (розшукові) дії з метою встановлення місця мешкання/перебування для забезпечення повідомлення про виклик в судове засідання до Приморського районного суду м. Одеси (вул. Балківська, 33, зал судових засідань №106), яке відбудеться 21 липня 2025 року о 12:00 год., свідка:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині доручення органу досудового розслідування проведення слідчих (розшукових) дій, покласти на прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , який підтримує публічне обвинувачення по даному кримінальному провадженню.

Про стан виконання ухвали суду в частині доручення, або причини її не виконання, письмово повідомити суд до початку судового засідання, а саме до 21 липня 2025 року.

Судовий розгляд відкласти на 12:00 год. 21 липня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

Єдиний унікальний номер справи: №522/18181/23

Номер провадження № 1-кп/ 522/591/25

Головуючий суддя ОСОБА_1