КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/824/4383/2025 Категорія: ч. ч. 3 ст. 307 КК України
У Х В А Л А

23 травня 2025 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам КПК України апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 3 квітня 2025 року у кримінальному провадженні за № 0000805 від 22 березня 2024 рокуза обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 3 квітня 2025 року ОСОБА_5 визнана винуватою у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, та їй призначено покарання:

- за ч. 2 ст. 303 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки;

- за ч. 2 ст. 307 із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна;

- за ч. 3 ст. 307 із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 років без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років без конфіскації майна.

Початок строку відбування покарання обчислюється з 3 квітня 2025 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк покарання період попереднього ув`язнення обвинуваченої з 2 серпня 2024 року по 2 квітня 2025 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно обвинуваченої залишений у вигляді тримання під вартою.

Цим же вироком вирішено питання процесуальних витрат та доля речових доказів.

1 травня 2025 року безпосередньо до суду першої інстанції прокурором у провадженні ОСОБА_6 подана апеляційна скарга, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України та яка 21 травня 2025 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

За відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою доходжу висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 3 квітня 2025 року у кримінальному провадженні за № 0000805 від 22 березня 2024 рокуза обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 3 квітня 2025 року у кримінальному провадженні за № 0000805 від 22 березня 2024 рокуза обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановивши строк до 2 червня 2025 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2