Справа № 165/995/25 Провадження № 1-кп/165/352/25 НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 червня 2025 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Нововолинського міського суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000793 від 07 грудня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Зугрес Донецького району Донецької області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , судимостей немає, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

встановив:

До Нововолинського міського суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000793 про обвинувачення ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, тобто в умисному легкому тілесному ушкодженні, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, за наступних обставин.

07 грудня 2021 року о 02 год 00 хв ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_3 , під час конфлікту з ОСОБА_6 , який раптово виник на ґрунті особистих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс один удар кулаком руки в область правої вилиці та декілька (не менше чотирнадцяти) ударів кухонним ножем в різні частини тіла ОСОБА_6 , спричинивши останній тілесні ушкодження у виді різаної рани в ділянці перенісся, різаної рани в ділянці зовнішнього кута правого ока, різаної рани в виличній ділянці справа, різаної рани на межі виличної та щічної ділянки справа, різаної рани в ділянці правого плечового суглобу, різаної рани в ділянці грудини, колото-різаної рани в ділянці грудної клітки справа, різаної рани тильної поверхні лівої кисті, різаної рани 2-го пальця лівої кисті, різаної рани тильної поверхні правої кисті, різаної рани 4-го пальця правої кисті, різаної рани 3-го пальця правої кисті, колото-різаної рани правої надлопаткової ділянки, колото-різаної рани в ділянці правої лопатки, колото-різаної рани в ділянці проекції 8-го та 9-го грудних хребців, синця верхньої та нижньої повіки справа, підшкірних гематом обох повік з крововиливами в білкову оболонку правого ока, садна в ділянці шиї, садна в ділянці тильної поверхні лівої кисті, забою правого плечового суглобу.

Згідно висновку судово-медичного експерта №198 від 14 січня 2022 року вищевказані різані та колото-різані рани, синець з підшкірними гематомами та крововиливами під білкову оболонку правого ока за ступенем тяжкості, кожне окремо, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Садна за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника, просив звільнити його від кримінальної відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання сторони захисту.

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, до суду подала письмову заяву, в якій просить проводити підготовче та судове засідання без її участі, щодо покарання покладається на розсуд суду.

Згідно із ч. 2 ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Санкція частини 2 статті 125 КК України передбачає покарання у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до одного року, або пробаційним наглядом на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк.

Згідно із ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки, зокрема : три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

В судовому засіданні встановлено, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , було вчинено 07 грудня 2021 року. Таким чином, станом на день розгляду даного кримінального провадження закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, визначені ст. 49 КК України.

Відповідно до статті 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Заслухавши обвинуваченого, його захисника, думку прокурора, суд дійшов висновку про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

Застосований захід забезпечення у виді арешту майна згідно ухвали слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 09.12.2021 необхідно скасувати у зв`язку з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд.

Питання щодо речових доказів належить вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст.285, 286, 287, 288, 369, 370, 372 КПК України, ст. ст.12, 49 КК України, суд

постановив:

Клопотання задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 0000793 від 07 грудня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України закрити.

Арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 09.12.2021 (справа №165/4013/21, провадження №1-кс/165/1473/21) на предмет, схожий на ніж, зі слідами речовини бурого кольору, светр та шарф зі слідами речовини бурого кольору, шапку, пластикову пляшку із невідомою рідиною скасувати.

Речові докази: предмет, схожий на ніж, зі слідами речовини бурого кольору, светр та шарф зі слідами речовини бурого кольору, шапку, пластикову пляшку із невідомою рідиною, змиви речовини бурого кольору, які здано на зберігання до кімнати речових доказів ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скаргипротягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_7