Справа № 712/9878/25
Провадження № 1-кс/712/3582/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2025 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області у кримінальному провадженні №0001805 від 24.05.2024 року,

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2025 року до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася ОСОБА_3 з указаною скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. 220 КПК України розглянути та задовольнити за наявності відповідних підстав клопотання, подане 07.07.2025 року.

Скаргу обґрунтовує тим, що СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001805 від 24.05.2024 року.

Вказала, що 07.07.2025 вона звернулася до слідчого ЧРУП ГУНП в Черкаській області з клопотанням в порядку ст. 220 КПК України про надання інформації. Однак, всупереч ст. 220 КПК України даних про те, що вказане клопотання розглянуто в строк, передбачений КПК України, вона не отримала.

Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції скаргу підтримала та просила її задовольнити із викладених в ній підстав.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Зважаючи на те, що КПК України встановлений строк розгляду таких заяв, оскільки скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги (ч. 2 ст. 306 КПК України), суд вважає можливим розглянути вказану скаргу за наявними матеріалами.

Слідчий суддя, заслухавши скаржника, вивчивши матеріали скарги, приходить до наступного.

У відповідності до ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом ЧРУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001805 від 24.05.2024 року.

Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка зокрема, полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

07.07.2025 року ОСОБА_3 зверталася до слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області із клопотаннями в порядку ст. 220 КПК України про надання інформації.

На час розгляду скарги вказане клопотання ОСОБА_3 слідчим у передбаченому кримінально-процесуальному порядку не розглянуте.

У відповідності до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що оскільки клопотання ОСОБА_3 в порядку передбаченому ст. 220 КПК України слідчим СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області не розглянуте, підтверджень, що слідчим прийняте вмотивоване відповідне рішення не має, скарга є такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 303-309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області у кримінальному провадженні №0001805 від 24.05.2024 року задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, у якого перебуває кримінальне провадження, розглянути клопотання ОСОБА_3 , подане 07.07.2025 року в рамках кримінального провадження №0001805, і прийняти процесуальне рішення у строки та відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства України, про що повідомити скаржника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1