Провадження №1-кп/463/241/25
УХВАЛА

судового засідання

13 травня 2025 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника в режимі відеоконференції ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000397 від 29.09.2023 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.110-2 КК України,-

встановив:

в провадженні Личаківського районного суду м.Львова перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.110-2 КК України, відомості про які внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000397 від 29.09.2023.

В судовому засідання прокурор просив задовольнити клопотання про здійснення спеціального судового провадження, оскільки у кримінальному провадженні здійснювалося спеціальне досудове розслідування.

Обвинувачений в судове засідання вкотре не з`явився, з невідомих суду причини, про час та місце судового розгляду був повідомлений у відповідності до вимог ст. 135 КПК України.

Захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора не заперечив.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт, клопотання про здійснення судового розгляду у спеціальному судовому провадженні та матеріали додані до клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.297-5 КПК України з моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального судового провадження.

Згідно з ч.3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук. За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Таким чином, зазначені вище обставини дають підстави стверджувати, що органом досудового розслідування вжито вичерпних заходів для виконання вимог ст.283, 290, 293 КПК України у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.110-2 КК України, а судом було належним чином повідомлено обвинуваченого про судові засідання з розгляду обвинувального акта щодо нього.

Інкриміновані ОСОБА_5 кримінальні правопорушення, передбачені ч.2, 3 ст.110-2 КК Українивідноситься до переліку статей зазначених у ч. 2 ст. 297-1 КПК України, щодо яких можливо здійснювати судовий розгляд у кримінальному провадженні за відсутністю обвинуваченого (спеціальне судове провадження).

У зв`язку з викладеним вище, враховуючи кваліфікацію дій ОСОБА_5 за ч.2, 3 ст.110-2 КК України, здійснення повідомлення останнього в порядку і спосіб визначений КПК України про розгляд обвинувального акта щодо нього, тривалий період переховування ОСОБА_5 від слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, а також фактичні дані, відповідно до яких ОСОБА_5 оголошений у міжнародному розшуку та переховується на тимчасово окупованій території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності, суд вважає за необхідне здійснювати спеціальне судове провадження у зазначеному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.2, 36, 139, 297-1, 323 КПК України, суд, -

постановив:

здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні №0000397 від 29.09.2023 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.110-2 КК України.

Якщо після постановлення ухвали про спеціальне судове провадження обвинувачений з`явився або був доставлений до суду, судовий розгляд продовжується з моменту постановлення такої ухвали згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1