ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3494/25 Провадження 1-кс/636/538/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2025 місто Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Чугуєві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань

встановив:

До суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР на підставі заяви від 22.04.2025 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 КК України.

Зазначена скарга обґрунтована тим, що 22.04.2025 року о 11:29 скаржник звернулась до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області із заявою про неправомірні дії ОСОБА_4 , який з 04.04.2024 по теперішній час не виплачує аліменти на утримання своєї доньки (онуки скаржника) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном якої є скаржник. 22.04.2025 року Чугуївське РУП ГУНП в Харківській області повідомило скаржника, що її заява була зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал. Національної України» (журналі єдиного обліку) Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області під № 7948. Однак на даний час що відомості до ЄРДР не внесені, що є порушенням норм КПК України.

Слідчий суддя дослідив матеріали скарги і дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Під час судового розгляду встановлено, що 22.04.2025 року скаржник звернулась до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області із заявою про неправомірні дії ОСОБА_4 , який з 04.04.2024 по теперішній час не виплачує аліменти на утримання своєї доньки.

На даний час що відомості до ЄРДР не внесені.

Відповідно до положень ст. 303 КПК України - оскарження до суду рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування - це право особи.

Статтею ст. 164 КК України передбачено кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів на утримання дітей , тобто злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), а також злісне ухилення батьків від утримання неповнолітніх або непрацездатних дітей, що перебувають на їх утриманні.

Разом з тим, слідчий суддя приймає до уваги, що в провадженні Чугуївського міського суду Харківської області, перебуває справа про адміністративне правопорушення, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, за фактом несплати аліментів на утримання його доньки ОСОБА_5 .

Відповідно до постанови Чугуївського міського суду Харківської області від 19 травня 2025 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у 220 годин суспільно-корисних робіт.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 , до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, є передчасною оскільки, в діях ОСОБА_4 не вбачається злісного ухилення від сплати аліментів.

З урахуванням встановленого, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 305-307, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя