Справа № 635/9750/24
Провадження № 1-кс/635/978/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2025 року сел. Покотилівка

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень в ухвалу слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 14 липня 2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000110 від 23 липня 2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 14 липня 2025 року було відмовлено у задоволенні скарги потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача, яка полягає у нездійсненні ним інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000110 від 23 липня 2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, щодо розгляду клопотання потерпілої від 12 травня 2025 року.

Разом з тим, слідчим суддею встановлено, що в ухвалі слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 14 липня 2025 року міститься описка, а саме: у вступній та резолютивній частині ухвали слідчим суддею було допущено описку в написанні дати внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000110 за ч. 1 ст. 190 КК України; замість правильної дати 23 липня 2021 року зазначено помилкову дату 23 лютого 2021 року. Зазначена описка є суто технічною помилкою, яка жодним чином не впливає на зміст ухвали та не змінює її.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Потерпіла ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, надала слідчому судді заяву, в якій просила розглядати питання про внесення виправлень в ухвалу слідчого судді за її відсутності.

Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду питання про виправлення описки були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення в ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 14 липня 2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000110 від 23 липня 2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У вступній та резолютивній частині ухвали замість помилкової дати внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000110 за ч. 1 ст. 190 КК України - 23 лютого 2021 року, зазначити правильну дату - 23 липня 2021 року.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1