Дата документу 22.08.2025
Справа № 334/6801/25
Провадження № 1-кс/334/2119/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі клопотання слідчого СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приазовського відділу Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000043, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 травня 2025 року, відносно: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Олександрівка, Приазовського району, Запорізької області, громадянки України, зареєстровано та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка не є депутатом та не є суб`єктом статті 480 КПК України, раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.111-1 КК України

ВСТАНОВИВ:

З наданих слідчому судді матеріалів вбачається, що слідчим відділенням Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000043 від 03 травня 2025 року за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Олександрівка Приазовського району Запорізької області, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка не є депутатом та не є суб`єктом статті 480 КПК України, раніше не судимої.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно з Конституцією України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 р., IV Женевською конвенцією 1949 року, а також усупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і рф 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Всупереч вказаним нормам міжнародного гуманітарного права президент рф володимир путін та інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади рф, діючи всупереч вимогам п.п.1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч.4 ст.2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 №36/103, від 16.12.1970 №2734 (ХХV) від 21.12.1965 №2131 (ХХ), від 14.12.1974 №3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, та віддали відповідні накази на вторгнення підрозділів ЗС рф на територію України з метою її незаконного збройного захоплення та подальшої військової окупації.

Указом Президента України №259/2022 від 18.04.2022, затвердженим Законом України від 21.02.2022 № 2102-ІХ, в України з 05.30 години 24.02.2022 введено воєнний стан.

У подальшому, Указом Президента України № 478/2025 від 14.07.2025 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 4524-IX від 15.07.2025, строк дії воєнного стану продовжено з 05 годин 30 хвилин 07 серпня 2025 року на 90 днів.

Таким чином, на даний час в Україні діє режим воєнного стану.

Так, 24.02.2022 на виконання вищевказаних наказів військово-політичного керівництва рф, військовослужбовці зс рф, шляхом збройної агресії із застосуванням зброї, військової техніки та артилерії, з нанесенням ракетних та авіаційно-бомбових ударів по військовій та цивільній інфраструктурі, незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України в Донецькій, Запорізькій, Житомирській, Київській, Луганській, Сумській, Харківській, Херсонській та Чернігівській областях, та здійснили збройний напад на державні органи влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти військової та цивільної інфраструктури, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, після чого здійснили військову окупацію частини території України, в тому числі і села Олександрівка Олександрівської сільської територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області, яке, відповідно до наказу Міністерства розвитку громад та територій України №376 від 28.02.2025 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією», тимчасово окуповане з 24.02.2022.

Відповідно до положень ч1 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 (в редакції від 07.05.2022, далі за текстом - Закон №1207-VII), тимчасово окупована російською федерацією територія України (далі - тимчасово окупована територія) є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Тимчасова окупація російською федерацією територій України, визначених частиною першою статті 3 цього Закону, незалежно від її тривалості, є незаконною і не створює для російської федерації жодних територіальних прав.

За державою Україна, територіальними громадами сіл, селищ, міст, розташованих на тимчасово окупованій території, органами державної влади, органами місцевого самоврядування та іншими суб`єктами публічного права зберігається право власності, інші речові права на майно, у тому числі на нерухоме майно, включаючи земельні ділянки, що знаходиться на тимчасово окупованій території.

Тимчасово окупованою територією, відповідно до п.7 ч.1 ст.1-1 Закону № 1207-VII, є частини території України, в межах яких збройні формування російської федерації та окупаційна адміністрація російської федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування російської федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації російської федерації.

Так, після початку 24.02.2022 воєнних дій на території України, широкомасштабної агресії РФ та подальшої окупації села Олександрівка Олександрівської сільської територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області у комунальному закладі загальної середньої освіти «Олександрівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Олександрівської сільської ради Приазовського району Запорізької області», на виконання вимог та розпоряджень місцевих органів влади (розпорядження голови ЗОДА від 10.03.2022 №104, від 29.03.2022 №137, від 22.04.2022 №196) призупинено освітній процес під час дії правового режиму воєнного стану з 14.03.2022 та оголошено вимушені канікули, комунальний заклад загальної середньої освіти «Олександрівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Олександрівської сільської ради Приазовського району Запорізької області» призупинив здійснення освітнього процесу.

У той же час, не пізніше квітня 2022 року (точна дата та час органом досудового розслідування не встановлені) громадянка України ОСОБА_6 перебуваючи у с. Олександрівка Олександрівської сільської територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області, яке з 24.02.2022 по теперішній час є тимчасово окупованою російською федерацією територією України, діючи умисно, з метою підтримання окупаційної влади, встановленої збройними формуваннями російської федерації, та впровадження стандартів освіти держави-агресора російської федерації у закладі освіти комунальному закладі загальної середньої освіти «Олександрівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Олександрівської сільської ради Приазовського району Запорізької області», маючи відповідний досвід роботи, кваліфікацію, навички та професійні якості, достовірно усвідомлюючи та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, прийняла пропозицію невстановлених під час досудового розслідування осіб, із числа представників збройних формувань російської федерації та окупаційної влади військово-цивільної адміністрації с. Олександрівка Олександрівської сільської територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області, та добровільно зайняла посаду директора комунального закладу загальної середньої освіти «Олександрівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Олександрівської сільської ради Приазовського району Запорізької області», після чого впроваджувала стандарти освіти держави-агресора у підконтрольному йому закладі освіти.

Перебуваючи на посаді директора закладу освіти ОСОБА_6 , користуючись повноваженням та правами керівника закладу освіти, виконуючи вказівки очільників окупаційної адміністрації держави-агресора і представників збройних формувань російської федерації, з метою підтримки та утвердження окупаційної влади російської федерації на території с. Олександрівка Олександрівської сільської територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області розпочала впроваджувати критерії та стандарти освітнього процесу, регламентовані нормами та вимогами федерального законодавства рф у сфері освіти, в освітній процес підпорядкованого їй комунального закладу загальної середньої освіти «Олександрівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Олександрівської сільської ради Приазовського району Запорізької області», на базі якого представниками окупаційної адміністрації держави-агресора створено заклад освіти «Муниципальное образовательное учреждение «Александровская общеобразовательная школа №46 Мелитопольского района Запорожской области» (розташований за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Олександрівка, вул. Центральна, буд. №73),

Відомості про реєстрацію вказаного закладу внесено 28.07.2022 до державного реєстру юридичних осіб країни-агресора мовою оригіналу «Единый государственный реестр юридических лиц», із зазначенням у якості керівника юридичної особи ОСОБА_6 .

У подальшому, вказаний навчальний заклад 13.03.2024 окупаційною адміністрацією держави-агресора реорганізовано в заклад освіти, який в подальшому перейменовано на мовою оригіналу «Государственное бюджетное учреждение общеобразовательная организация Запорожской области «Александровская средняя общеобразовательная школа №46 Приазовского района», відомості про що внесено до державного реєстру юридичних осіб країни-агресора мовою оригіналу «Единый государственный реестр юридических лиц», із зазначенням у якості керівника юридичної особи ОСОБА_6 .

Так, ОСОБА_6 , займаючи посаду директора вищевказаного закладу освіти, перебуваючи на території с. Олександрівка Олександрівської сільської територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області, керуючись положеннями законодавства держави-агресора - ч.2 ст.14 мовою оригіналу «Федерального Закона «Об образовании в Российской Федерации» від 29.12.2012 №273-ФЗ, згідно з яким в освітніх організаціях освітня діяльність здійснюється на державній мові російської федерації, ввела з початком навчального року використання російської мови для викладання та вивчення дисциплін у очолюваному навчальному закладі мовою оригіналу «Муниципальное образовательное учреждение «Александровская общеобразовательная школа №46 Мелитопольского района Запорожской области» (з 13.03.2024 - Государственное бюджетное учреждение общеобразовательная организация Запорожской области «Александровская средняя общеобразовательная школа №46 Приазовского района»), створеному на базі комунального закладу загальної середньої освіти «Олександрівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Олександрівської сільської ради Приазовського району Запорізької області», після чого впроваджувала стандарти освіти держави-агресора у підконтрольному їй закладі освіти.

У той же час, продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_6 , займаючи посаду директора незаконно створеного закладу освіти мовою оригіналу «Муниципальное образовательное учреждение «Александровская общеобразовательная школа №46 Мелитопольского района Запорожской области» (з 13.03.2024 - Государственное бюджетное учреждение общеобразовательная организация Запорожской области «Александровская средняя общеобразовательная школа №46 Приазовского района»), перебуваючи на території с. Олександрівка Олександрівської сільської територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області, з метою утвердження окупаційної влади російської федерації на тимчасово окупованій території с. Олександрівка, продовжила впровадження стандартів освіти держави-агресора у вищевказаному навчальному закладі шляхом зміни форми оцінювання результатів навчання учнів, у тому числі здобувачів загальної середньої освіти. Так, усупереч вимогам Наказу МОН України від 04.09.2000 №428/48 «Про запровадження 12-бальної шкали оцінювання навчальних досягнень учнів у системі загальної середньої освіти», Наказу МОН України від 13.04.2011 № 329 «Про затвердження критеріїв оцінювання навчальних досягнень учнів (вихованців) у системі загальної середньої освіти» та Наказу МОН України від 21.08.2013 №1222 «Про затвердження орієнтовних вимог оцінювання навчальних досягнень учнів із базових дисциплін у системі загальної середньої освіти», згідно з якими оцінювання результатів навчання здійснюють за 12-бальною системою (шкалою), а його результати позначають цифрами від 1 до 12, ОСОБА_6 , користуючись відповідними повноваженнями та правами директора закладу освіти, впровадила п`ятибальну систему оцінювання навчальних досягнень учнів, що передбачено законодавством держави-агресора - ст.28 «Федерального Закону «Об образовании в российской федерации» від 29.12.2012 №273-ФЗ».

Враховуючи вищевикладені норми освітнього законодавства держави-агресора та керуючись ними, ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер вчинених нею дій, повністю виключила з освітнього процесу вимоги до обов`язкових результатів навчання, визначених державними стандартами та освітніми програмами загальної освіти України, запровадила стандарти навчання рф, а саме: організувала процес навчання в очолюваному закладі російською мовою за російськими освітніми програмами та за п`ятибальною системою оцінювання навчальних досягнень учнів.

Таким чином, громадянка України ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.111-1 КК України, а саме у вчиненні дій, спрямованих на впровадження стандартів освіти держави-агресора в закладах освіти.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.111-1 КК України, 03.05.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043.

24 липня 2025 року слідчим СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області за погодженням прокурора Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області складено письмове повідомлення ОСОБА_6 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.111-1 КК України.

Відповідно до ч.3 ст.111, ч.8 ст.135 КПК України, письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 та повістки про виклик останньої на 10 год. 00 хв. 04.08.2025, 10 год. 00 хв. 05.08.2025 та 10 год 00 хв. 06.08.2025 опубліковані на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора (https://www.gp.gov.ua/) та в газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр» №152 (8077) опублікованій на сайті газети Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр» (http://ukurier.gov.ua/uk/).

Таким чином, відповідно до вимог ст.111, ч.8 ст.135 КПК України, підозрювана ОСОБА_6 вважається така, що належним чином повідомлена про виклик.

Проте, у визначені в повістках дати та час ОСОБА_6 до СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізької області за викликами не з`явилася та жодним чином не повідомила про поважність причини неявки, у зв`язку з чим є всі підстави вважати, що підозрювана переховується від органів досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності.

29.07.2025 слідчим СВ Мелітопольського РУП ГУГП в Запорізькій області скеровано постанову до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, та відповідно до доручення №003-280002450 від 29.07.2025 для надання безоплатної правової допомоги особі призначено захисника адвоката ОСОБА_5 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 05 квітня 2012 року №946), якому 29.07.2025 вручено копію повідомлення про підозру ОСОБА_6 за ч.3 ст.111-1 КК України.

Відповідно до інформації ВКП Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області встановлено, що ОСОБА_6 державний кордон України з 24.02.2022 не перетинала, фільтраційні заходи на пункті пропуску «Авторинок» Оріхівське шосе, м. Запоріжжя не проходила.

Окрім цього, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не перебуває на обліку як ВПО в електронному сервісі Єдиної інформаційної системи соціальної сфери.

07.08.2025 слідчим СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області винесено постанову про оголошення в розшук підозрюваної ОСОБА_6 та відповідні матеріали скеровані до оперативного підрозділу Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області.

Відповідно до інформації начальника Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області від 12.08.2025 ВКП Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області відносно ОСОБА_6 заведено оперативно-розшукову справу №50412511 від 12.08.2025.

Під час досудового розслідування та відповідно до отриманих від ВКП Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області матеріалів виконаного доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.ст.40, 41 КПК України встановлено, що ОСОБА_6 перебуває у с. Олександрівка Мелітопольського району Запорізької області, яке, відповідно до наказу Міністерства розвитку громад та територій України №376 від 28.02.2025 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією», тимчасово окуповане з 24.02.2022.

Аналіз наявних в матеріалах провадження численних документів на підтвердження завчасних належних викликів ОСОБА_6 до слідчого, повідомлень з приводу її прав та обов`язків, оголошеної підозри свідчить про те, що вона має підстави усвідомлювати, що проти неї розпочато кримінальне провадження, вона отримала чи мала би отримати повідомлення про підозру, відповідні виклики та можливість бути обізнаним із усіма своїми правами, в тому числі, на захист та доступ до правосуддя. Натомість, ОСОБА_6 скористалася своїми правами на власний розсуд за відсутності будь-яких перешкод для їх реалізації на території України.

Так, надані до клопотання документи свідчать про те, що ОСОБА_6 переховується від органів слідства, з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

У ході досудового розслідування, встановлені обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.111-1 КК України, та які зафіксовані при проведенні наступних слідчих дій:

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , який показав, що 24 лютого 2022 року разом із військовослужбовцями Збройних сил України у складі підрозділу евакуювався до міста Запоріжжя. Йому знайома ОСОБА_6 , яка до початку окупації мешкала в Запорізькій області, Мелітопольському районі, селі Олександрівка, за адресою: будинок 102, та була його сусідкою через дорогу. Дружніх стосунків із нею свідок не підтримував, лише вітався по-сусідськи. До початку окупації ОСОБА_6 обіймала посаду директора Олександрівської загальноосвітньої школи ІІІІ ступенів. Дружина свідка, ОСОБА_8 , працювала вчителем початкових класів у цій же школі. Дружніх стосунків між дружиною заявника та ОСОБА_6 також не було - лише робочі. На даний час дружина заявника перебуває на тимчасово окупованій території, тому він відмовляється надавати її контактні дані та просить не залучати її до цієї справи. Після початку окупації заявник одразу припинив будь-яке спілкування з ОСОБА_6 і не має бажання його відновлювати, оскільки вважає її зрадницею України. Відомості про те, що вона займає посаду директора школи під час окупації, заявник отримав від місцевих жителів села Олександрівка Мелітопольського району Запорізької області, які залишились на тимчасово окупованій території. З міркувань безпеки він відмовляється надавати їхні анкетні дані. Заявник також бачив у телеграм-каналі публікацію з фотографіями, на яких зображена ОСОБА_6 разом із представниками окупаційної адміністрації, які вітають її з імовірним Днем учителя. Йому достеменно відомо, що ОСОБА_6 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Під час окупації у ОСОБА_9 померла мати, яка мешкала в Автономній Республіці Крим, після чого їй залишилося у спадок житло на цій території, що, за словами заявника, може слугувати для неї «запасним аеродромом»;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 08.07.2025, яка показала, що 27 вересня 2022 року вона виїхала з тимчасово окупованої російською федерацією території України до міста Запоріжжя, де проживає і до теперішнього часу. До цього вона мешкала за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_10 тривалий час була знайома з ОСОБА_6 , яка проживала у тому ж селі та була її сусідкою. До початку повномасштабного вторгнення РФ свідок працювала кухарем в Олександрівській школі (адреса: Запорізька область, Мелітопольський район, село Олександрівка, вул. Центральна, 73), де ОСОБА_6 обіймала посаду директора протягом щонайменше п`яти років. За словами свідка, ще до початку вторгнення РФ ОСОБА_6 мала проросійські погляди та підтримувала анексію Автономної Республіки Крим. Під час роботи директором вона також викладала предмети «Право» та «Історія України». На початку травнячервня 2022 року ОСОБА_6 розмовляла із ОСОБА_10 про необхідність відновлення роботи половини шкіл міста Мелітополя за стандартами освіти російської федерації та видачі атестатів російського зразка. Після емоційної відповіді свідка, яка не поділяла таких поглядів, директор почала уникати спілкування з нею. Наприкінці травня 2022 року батьки учнів 11-го класу Олександрівської школи звернулися до ОСОБА_6 із проханням замовити свідоцтва українського зразка, але вона цього не зробила, унаслідок чого діти виїхали до Запоріжжя без документів про освіту. Наприкінці травня 2022 року, вже будучи директором незаконно створеного навчального закладу на базі Олександрівської школи (відомої як «Александровская школа №46 Приазовского района»), ОСОБА_6 зібрала у приміщенні школи батьків випускників та заявила, що «Росія тут назавжди» і потрібно отримувати атестати російського зразка. Усі батьки відмовилися від цієї пропозиції, крім її онука - ОСОБА_11 , який отримав російський атестат. Наприкінці серпня 2022 року, за словами куми заявниці, ОСОБА_6 направила до батьків учнів представників окупаційної поліції міста Мелітополь з метою залякування та примушення до навчання дітей за стандартами освіти РФ. Для цього вона передала поліцейським списки дітей та їх адреси. Наприкінці осені 2022 року в школі стався інцидент: учні написали на дошці гасло на підтримку України. ОСОБА_6 разом з іншим учителем сфотографували напис і передали фото до окупаційної поліції Мелітополя. Після цього до школи приїхали співробітники окупаційної поліції та проводили допити дітей без присутності батьків. Протягом літа 2022 року ОСОБА_6 викликала вчителів на особисті розмови, вмовляючи їх перейти на роботу за освітніми стандартами РФ, обіцяючи високу заробітну плату. За інформацією свідка, у квітні 2022 року голова Олександрівської об`єднаної територіальної громади, яка пішла на співпрацю з окупаційною владою, запропонувала ОСОБА_6 посаду директора незаконно створеного навчального закладу, що було погоджено представниками окупаційної адміністрації. Навчання зазначеній школі здійснюється російською мовою, оцінювання проводиться за російською п`ятибальною системою, у приміщенні розміщено прапори, герб та іншу символіку РФ. У заявниці є відеозапис, на якому ОСОБА_6 виступає перед учнями на фоні герба РФ (відео надіслали мешканці села, анкетні дані яких заявниця не надає з міркувань безпеки). Станом на теперішній час ОСОБА_6 продовжує обіймати посаду директора незаконно створеного навчального закладу та проживає у селі Олександрівка Мелітопольського району Запорізької області;

- протоколом огляду від 01.08.2025 інформації, розміщеної у Всесвітній мережі Інтернет, а саме відомості про реєстрацію навчального закладу МОУ Александровская ОШ №46 МР ЗО (МУНИЦИПАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "АЛЕКСАНДРОВСКАЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №46 МЕЛИТОПОЛЬСКОГО РАЙОНА ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ), яке в подальшому реорганізовано в заклад ГБУ ОО ЗО "Александровская СОШ № 46" Приазовского района (ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ "АЛЕКСАНДРОВСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №46" ПРИАЗОВСКОГО РАЙОНА);

- протоколом огляду від 30.07.2025 інформації, розміщеної у Всесвітній мережі Інтернет, а саме нормативно-правових актів російської федерації;

- протоколом огляду за участю свідка ОСОБА_10 від 21.07.2025 інформації, розміщеної у Всесвітній мережі Інтернет, а саме публікації, на яких присутня ОСОБА_6 ;

- протокол огляду від 17.07.2025 інформації, надісланої свідком ОСОБА_10 у месенджері «Телеграм»;

- інші зібрані під час досудового розслідування кримінального провадження докази.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.111-1 КК України у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 , згідно зі ст.12 КК України віднесено до категорії нетяжких злочинів, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років, у зв`язку із чим остання переховується від органів досудового

Таким чином, згідно з інформацією оперативного підрозділу та матеріалами кримінального провадження, підозрювана ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування та суду на тимчасово окупованій території Мелітопольського району Запорізької області та має наявність сухопутного сполучення з анексованою територією АР Крим та безперешкодного сполучення з раніше окупованою територією Донецькою та Луганської областей, має безперешкодну можливість виїхати на територію держави агресора російської федерації, окрім цього, з метою уникнення від кримінальної відповідальності може виїхати через державний кордон України та переховуватись на території сусідніх держав, отже, забезпечити її явку для участі у слідчих діях не виявляється за можливе.

Встановлено, що підозрювана ОСОБА_6 ухиляється від явки на виклик слідчого. оголошена у розшук та перебуває на тимчасово окупованій території Запорізької області, а отже притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 у загальному порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством, не надається можливим, але при цьому наявні достатні підстави для проведення у даному кримінальному провадженні стосовно підозрюваної спеціального досудового розслідування злочину, передбаченого ч.3 ст.111-1 КК України.

Згідно з ч.8 ст.135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою-сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Згідно з ч.5 ст.139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ст.297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо певних злочинів, у тому числі передбаченого ст.111-1 КК України стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України.

В той же час, відповідно до ч.3 ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» ухилення від явки на виклик слідчого (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Розшук підозрюваної ОСОБА_6 триває, державний кордон остання не перетинала.

Аналіз наявних в матеріалах кримінального провадження документів на підтвердження завчасних належних викликів ОСОБА_6 до слідчого, повідомлень з приводу її прав та обов`язків, оголошеної підозри свідчить про те, що вона усвідомлює, що проти неї розпочато кримінальне провадження, вона отримала чи мала би отримати оголошену підозру, відповідні виклики, мала можливість бути обізнаною із усіма своїми правами, в тому числі на захист. Відтак, використано всі можливості для того, щоб підозрювана мала право під час досудового розслідування як мінімум на такі гарантії: а) бути терміново і докладно повідомленим мовою, яку він розуміє, про характер і підставу обвинувачення; б) мати достатній час і можливості для підготовки свого захисту, обрати самою захисника; в) захищати себе особисто або за посередництвом обраного нею захисника, бути повідомленою про це право і мати призначеного їй захисника безплатно для неї. Така ситуація узгоджується із взятими на себе зобов`язаннями, яких повинна дотримуватися держава Україна з тим, щоб забезпечити реальне використання права, яке гарантується статтею 6 Європейської Конвенції з прав людини та ст.14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права. Натомість, ОСОБА_6 скористалась своїми правами на власний розсуд.

Відповідно до Наказу №437 від 08.04.2025 ГУНП в Запорізькій області «Про визначення тимчасових робочих місць для здійснення досудового розслідування слідчими підрозділами Мелітопольського РУП, Василівського РУП, Бердянського РВП та Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області та їх підпорядкованих відділів та відділень поліції» - визначено тимчасовим робочим місцем слідчих слідчого відділу Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області, слідчих СВ відділу поліції №1, відділень поліції №1 та №2 Мелітопольського РУП за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 12а.

Таким чином, дане клопотання про проведення спеціального досудового розслідування підсудне Дніпровському районному суду міста Запоріжжя.

З урахуванням вчиненого ОСОБА_6 кримінального правопорушення в умовах сьогодення, та вжитих нею дій, спрямованих на ухилення від кримінальної відповідальності, приймаючи до уваги принципи кримінального та кримінального процесуального законодавства щодо невідворотності покарання за вчинений злочин.

Просять надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000043 від 03 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.111-1 КК України, відносно: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Олександрівка, Приазовського району, Запорізької області, громадянки України, зареєстровано та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка не є депутатом та не є суб`єктом статті 480 КПК України, раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.111-1 КК України.

Прокурор та слідча у судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні, наполягали на тому, що у даному кримінальному провадженні органом досудового розслідування було вжито всі можливі заходи щодо вручення ОСОБА_6 повідомлення про підозру у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення та її виклику, а матеріали кримінального провадження містять достатньо даних, які свідчать про те, що остання ухиляється та переховується від слідства на тимчасово окупованій територі.

Захисник у судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку учасників кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000043 від 03 травня 2025 року за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Олександрівка, Приазовського району, Запорізької області, громадянки України, зареєстровано та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка не є депутатом та не є суб`єктом статті 480 КПК України, раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.111-1 КК України.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою-п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369 2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.297-4 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

Під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.

З огляду на зазначені положення, слідчий суддя при вирішення даного клопотання, з метою визначення наявності підстав про здійснення спеціального досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, оцінює докази обґрунтованості підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, набуття нею статусу підозрюваної, переховування підозрюваної від органу досудового розслідування та наявність обґрунтованих даних про те, що підозрювана може переховуватися на окупованій території.

Так, на переконання слідчого судді, надані матеріали кримінального провадження, додані до клопотання, дають підстави для висновку про обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.111-1 КК України.

Згідно із правовим висновком ЄСПЛ, викладеним у рішенні у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30 серпня 1990 року, «обґрунтована підозра» означає існування фактів або інформації, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення, крім того, вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно пов`язують підозрюваного з певним злочином, вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення обвинувачення.

Відповідно до ч.1 ст.42 КПК України, підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок не встановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Частиною 1 статті 276 КПК України передбачено, що повідомлення про підозру обов`язково здійснюється в порядку, передбаченому статтею 278 цього Кодексу, у зокрема, у випадку наявності достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.278 КПК України, письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Частиною 1 статті 111 КПК України визначено, що повідомлення у кримінальному провадженні є процесуальною дією, за допомогою якої слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд повідомляє певного учасника кримінального провадження про дату, час та місце проведення відповідної процесуальної дії або про прийняте процесуальне рішення чи здійснену процесуальну дію.

Відповідно до ч.3 ст.111 КПК України, повідомлення у кримінальному провадженні здійснюється у випадках, передбачених цим Кодексом, у порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу, за винятком положень щодо змісту повідомлення та наслідків неприбуття особи.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.135 Глави 11 КПК України, особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Відповідно до ч.8 ст.135 КПК України, повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Так, в ході розгляду даного клопотання слідчому судді надано достатньо доказів щодо дотримання органом досудового розслідування порядку вручення ОСОБА_6 повідомлення про підозру у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення у спосіб, передбачений КПК України.

Так, положення ст.278 КПК України покладає на слідчого/прокурора обов`язок вручити підозрюваному в кримінальному провадження письмове повідомлення про підозру в день його складення слідчим/прокурором, проте, на переконання слідчого судді, наведений слідчим у клопотанні та підтверджений доданими до нього матеріалами спосіб вручення повідомлення про підозру ОСОБА_6 , який був направлений на забезпечення дотримання її прав щодо належного вручення останній повідомлення про підозру та якнайшвидшого отримання підозрюваною відповідного повідомлення, відповідав вищезазначеним положенням КПК України.

Поряд з цим, чинний КПК України не передбачає обов`язку органу досудового розслідування відкласти вручення повідомлення про підозру та чекати настання сприятливих обставин для його вручення особі, яка не може його отримати в день складання в силу об`єктивних причин, яким, як встановлено слідчим суддею, було вчинено всі можливі, передбачені законом дії для того, щоб особа, якій повідомляється про підозру, була обізнана про це.

За встановлених обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що ОСОБА_6 набула статусу підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.111-1 КК України, у кримінальному провадженні №0000043 від 03 травня 2025 року.

Поряд з цим, матеріалами, доданими до клопотання підтверджено ухилення ОСОБА_6 від органу досудового розслідування, у зв`язку з чим постановою слідчого її оголошено у розшук.

З огляду на встановлені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що органом досудового розслідування, відповідно до положень ст.297-4 КПК України, наданими матеріалами підтверджено наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.111-1 КК України, а також надано достатньо доказів на підтвердження того, що підозрювана переховується від органу досудового розслідування на тимчасово окуповані території, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_6 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.297-1, 297-2, 297-3, 297-4, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приазовського відділу Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000043 від 03 травня 2025 року, відносно: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Олександрівка, Приазовського району, Запорізької області, громадянки України, зареєстровано та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка не є депутатом та не є суб`єктом статті 480 КПК України, раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.111-1 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000043 від 03 травня 2025 року, відносно підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Олександрівка, Приазовського району, Запорізької області, громадянки України, зареєстровано та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка не є депутатом та не є суб`єктом статті 480 КПК України, раніше не судимої, передбачений особливий порядок кримінального провадження, раніше не судимої.

У випадку, якщо підозрювана ОСОБА_6 , стосовно якої постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, буде затримана або добровільно з`явиться до органу досудового розслідування, подальше досудове розслідування щодо неї здійснювати згідно із загальними правилами передбаченими КПК України.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про здійснення спеціального досудового розслідування та опублікувати в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1