Справа № 577/2694/25
Провадження № 1-кс/577/722/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі за скаргою

"08" травня 2025 р.

Слідчий суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали до скарги представника ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ» ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

08 травня 2025 року представник ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ» ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» звернувся до слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області із скаргою на бездіяльність посадових осіб Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 25 квітня 2025 року.

Скарга представника ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ» ОСОБА_2 , відповідно до ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу Конотопського міськрайонного суду Сумської області була розподілена слідчому судді ОСОБА_1 .

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України скарга подана належною особою та підлягає розгляду слідчим суддею Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Представник ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ» ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про поновлення строку звернення до слідчого судді із скаргою на бездіяльність посадових осіб Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення. Своє клопотання обгрунтовує тим, що із заявою про вчинення кримінального правопорушення ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ» звернулося до ВПД № 1 (м. Буринь) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області 25 квітня 2025 року. Станом на 05 травня 2025 року відомості про вчинення кримінального правопорушення на підставі зазначеної заяви ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ» до Єдиного реєстру досудових розслідувань Конотопським РВП ГУНП в Сумській області внесені не були, у зв`язку з чим ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ» звернулося із скаргою на бездіяльність посадових осіб Конотопського РВП ГУНП в Сумській області до Буринського районного суду Сумської області. Проте ухвалою слідчого судді Буринського районного суду Сумської області від 06 травня 2025 року скарга ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ» була повернута заявнику у зв`язку з непідсудністю Буринському районному суду Сумської області. ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ» було роз`яснено, що скарга підлягає розгляду слідчим суддею Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

У зв`язку із зазначеним прохає поновити строк звернення із скаргою до слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області як такий, що пропущений з поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 7 КПК України загальними засадами кримінального провадження є доступ до правосуддя.

Станом на 08 травня 2025 року відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ» від 25 квітня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення доступу до правосуддя, представнику ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ», слід поновити строк для звернення до слідчого судді із скаргою на бездіяльність посадових осіб Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 25 квітня 2025 року.

Підстав для повернення скарги не встановлено.

Керуючись ст. ст. 7, 117, 303, 304, 306 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити представнику ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ» ОСОБА_2 строк для звернення до слідчого судді із скаргою на бездіяльність посадових осіб Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 25 квітня 2025 року.

Відкрити провадження у справі за скаргою представника ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ» ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні 09 травня 2025 року на 14 год. 15 хв. у залі судових засідань Конотопського міськрайонного суду Сумської області за адресою м. Конотоп Сумської області, вул. Садова, 8, зал судових засідань № 1.

Про час і місце розгляду скарги повідомити особу, яка подала скаргу, тра Конотопський РВП ГУНП в Сумській області.

Зобов`язати Конотопський РВП ГУНП в Сумській області в строк до 09 травня 2025 року до 10 год. 00 хв. надати слідчому судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області матеріали щодо розгляду заяви ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ» про вчинення кримінального правопорушення від 25 квітня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1