Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/165/25 Головуючий у суді І-ї інстанції
Справа № Доповідач в колегії апеляційного суду
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2025 року м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому ухвалу судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000034 від 14.03.2024 року стосовно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191,ч.1 ст.366 КК України на розгляд до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 серпня 2025 року, кримінальне провадження № 0000034 від 14.03.2024 року стосовно ОСОБА_6 за ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України направлено до Кропивницького апеляційного суду для вирішення питання про зміну підсудності та передачу його на розгляду до Фортечного районного суду м. Кропивницького.

Доцільність та необхідність зміни підсудності, суд пов`язує з тим, що обвинувачений зареєстрований та проживає в м. Кропивницькому, а також є генеральним директором ТОВ «ОВК-Технолоджі», юридична адреса якого: Кіровоградська область, м. Кропивницький вул.. Євгена Тельнова, 14/22 кв.40.

Департамент капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації, яке згідно договору підряду є замовником робіт, є юридичною особою, яка зареєстрована та розташована за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул.. Дворцова, 32/29.

Потерпілою особою у даному кримінальному провадженні за обвинувальним актом є Кіровоградська обласна військова адміністрація, яка розташована за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький площа Героїв Майдану, 1.

Також, свідки у даному кримінальному провадженні, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, проживають у м. Кропивницькому.

При таких обставинах суд дійшов вважає, що дане кримінальне провадження направлено до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з порушенням правил територіальної підсудності.

Сторони вищевказаного кримінального провадження в судове засідання не з`явились, проте їх неявка, з урахуванням процесуальних строків, не перешкоджає розгляду даного питання.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи, які зазначені в ухвалі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 серпня 2025 року, колегія суддів вважає, що підстав для зміни підсудності немає.

Так, ч. 1 ст. 34 КПК України визначено приводи та підстави для зміни підсудності, зокрема, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

В даному випадку, справа знаходиться у провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з 31 січня 2025 року, проведені підготовчі дії.

Факт того, що обвинувачений є генеральним директором ТОВ «ОВК-Технолоджі», юридична адреса та місце проживання якого в м. Кропивницькому, а також знаходження потерпілого та свідків на території Фортечного району м. Кропивницького не значить, що справа надійшла на розгляд до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з порушенням правил територіальної підсудності, не може бути підставою для зміни підсудності і факт того, що адресою місцезнаходження всіх сторін є м. Кропивницький.

Так, як вбачається з обвинувального акту об`єктом даного кримінального правопорушення є Ліцей інформативних технологій Олександрійської міської ради Кіровоградської області, який знаходиться в м. Олександрія Кіровоградської області.

За загальними та спеціальними правилами спори про підсудність не допускаються.

З урахуванням наведеного, на думку колегії суддів, підстави для направлення даного кримінального провадження на розгляд до Фортечного району м. Кропивницького відсутні.

Керуючись ст. 32, 34, 406, 419, 424 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000034 від 14.03.2024 року стосовно ОСОБА_6 за ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України повернути до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області для продовження розгляду.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4