Справа № 279/5334/25 Провадження№1-кс/279/1185/25
У Х В А Л А
іменем України
01 вересня 2025 року
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано, що 21.08.2025 року до Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області звернулася гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , ФОП, власник магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у с.Березівка, яка користується мобільним номером НОМЕР_1 . Заявниця повідомила, що 19.08.2025 завантажила застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою продажу холодильника.
Після розміщення оголошення на месенджер «Viber» надійшло повідомлення від невідомої особи (контакт підписаний « ОСОБА_5 », номер НОМЕР_2 ), яка висловила намір придбати холодильник вартістю 6500 грн. У подальшому між ними велося листування, під час якого заявниці було надіслано інтернет-посилання для нібито підтвердження замовлення та -отримання коштів: ( ІНФОРМАЦІЯ_4 Після переходу за посиланням ОСОБА_4 підтвердила код для входу в мобільний застосунок AT « ІНФОРМАЦІЯ_5 », після чого втратила доступ до нього.
Потерпіла ОСОБА_4 , користується мобільним телефоном з абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_1 .
Невідома особа, яка вчинила шахрайські діє користується мобільним телефоном з абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_2 .
На даний час в органів досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про номери, які працювали у даному мобільному телефоні, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », так як іншими слідчими (розшуковими) заходами отримати вказану інформацію не можливо.
Слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_18

Копія згідно з оригіналом