Справа № 308/5859/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгороді подання провідного інспектора Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, тимчасово не працюючого, засудженого 12.05.2025 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.2 ст.263 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень,

про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

Провідний інспектор Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області звернувся до суду з вказаним поданням, яке мотивує тим, що 02.07.2025 року до Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області надійшли розпорядження №308/5859/25 від 25.06.2025 року та вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.05.2025 року відносно громадянина ОСОБА_4 (вирок набрав законної сили 12.06.2025 року).

03.07.2025 року, відповідно до пункт 7 розділу III Наказу Міністерства юстиції України від 27.04.2018 року № 1301/5 «Про затвердження Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу» (зі змінами Наказу МЮ України від 10.01.2023 року за № 154/5), ОСОБА_4 був надісланий виклик до органу пробації за адресою вказаною у вироку суду: м. Ужгород, вул. Доманинська, 224, Закарпатської області (дата явки на 11.07.2025 р.). Одночасно направлено повідомлення про необхідність сплати штрафу та реквізити для сплати даного штрафу.

Станом на 09.07.2025 року, уповноважений орган з питань пробації отримав від засудженого документи про сплату частини штрафу, а саме: квитанція AT КБ Приватбанк за №9384-1578-5994-0192 від 08.07.2025 р. у розмірі 900, 00 гривень.

24.07.2025 року, ОСОБА_4 надав уповноваженому органу з питань пробації пояснення, у якому повідомив, що ознайомлений з вироком Ужгородського міськрайонного суду від 12.05.2025 року та у зв`язку із скрутним матеріальним становищем та життєвими обставинами просить розстрочити несплачену частину штрафу у розмірі 17 000 (сік тисяч) гривень.

Працівниками уповноваженого органу з питань пробації, згідно пункту 12 розділу III Наказу Міністерства юстиції України від 27.04.2018 року № П «Про затвердження Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу» (зі змінами) Наказу МЮ України від 10.01.2023 року за № 154/5), до Державної податкової служби України був надісланий запит в електронній формі на отримання інформації з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела отримання засудженим доходів. Згідно відомостей щодо джерел виплачених доходів підоблікової особи, отриманих засобами ЄРЗО відповідно до Порядку надання Державною податковою службою України інформації, необхідної для забезпечення порядку і умов виконання та відбування кримінальних покарань згідно наказу Міністерства юстиції України №809/5/133 від 02.03.2021 р., за 2025-2025 рік наявна інформація про доходи громадянина ОСОБА_4 , а саме у 2024 році із: ІНФОРМАЦІЯ_2 , AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ «Авентус Україна», ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військова частина НОМЕР_1 , у 2025 році з AT «Банк Альянс».

З урахуванням викладеного та на підставі ч. 4 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України Ужгородський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 17 000 грн. за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.05.2025р. по справі №308/5859/25, який набрав законної сили 12.06.2025 року відносно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону.

У судове засідання представник Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд внесеного подання у його відсутності, просив суд подання задоволити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення внесеного подання не заперечує.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засіданні надав суду заяву у якій подання підтримав та просив розстрочити йому штраф.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, виходячи з їх належності, допустимості, достовірності та достатності, суд приходить до наступного висновку.

З копії обвинувального вироку суду, долученого до матеріалів подання вбачається, що вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.05.2025 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.2 ст.263 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Встановлено, що на даний час, вирок суду залишається не виконаним, ОСОБА_4 суму штрафу не сплачено.

Відповідно до ч.4 ст.53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

У відповідності з вимогами ч. ч. 1, 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Станом на 09.07.2025 року, уповноважений орган з питань пробації отримав від засудженого документи про сплату частини штрафу, а саме: квитанція AT КБ Приватбанк за №9384-1578-5994-0192 від 08.07.2025 р. у розмірі 900, 00 гривень.

Згідно наказу Міністерства юстиції України №809/5/133 від 02.03.2021 р., за 2024-2025 рік наявна інформація про доходи громадянина ОСОБА_4 , а саме у 2024 році із: ІНФОРМАЦІЯ_2 , AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ «Авентус Україна», ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військова частина НОМЕР_1 , у 2025 році з AT «Банк Альянс».

Судом встановлено, що засуджений не сплатив штраф в сумі 16 100 грн.

Засуджений ОСОБА_4 клопотав перед судом про розстрочку несплаченої суми штрафу.

За таких обставин, є підстави для надання розстрочки сплати суми штрафу.

Разом з тим суд зазначає, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням органу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Керуючись ст.53 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, ст.26 КВК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання провідного інспектора Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт, позбавлення волі або розстрочку виплати несплаченої суми штрафу - задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочку виплати суми штрафу у розмірі 16 100 грн. на десять місяців - з щомісячними платежами, у розмірі по 1610 грн., починаючи з серпня 2025 року.

Попередити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч.4 ст.26 КВК України, а саме: у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов`язаний повідомити Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її постановлення.

Головуючий ОСОБА_1