Справа №5227459/25
Провадження по справі № 1-кс/522/4110/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 , про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину,

ВСТАНОВИВ:

Сектором дізнання відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області внесено відомості та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000202 відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.04.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 06.04.2025 до ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення «102» про те, що 06.04.2025 об 22:10 год. екіпаж патрульної поліції «Океан-0351» за адресою: м. Одеса, вул. Леонтовича, буд. 2 виявили гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при собі знаходились згортки із невідомою речовиною у кількості 6 шт.

Під час проведення досудового розслідування надійшов висновок судово-хімічної експертизи, згідно висновку експерта № CE-19/116-25/8460- НЗПРАП надана на експертизу липка речовина білого кольору, масою 3,820г, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Кількісний вміст PVP 2.073г, що становить великий розмір, передбачений Наказом Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» від 01.08.2000 № 188.

Частиною 2 статті 309 КК України передбачено відповідальність особи за фактом незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах.

Вага особливо небезпечної психотропної речовини, яка була вилучена у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відноситься до великих, а тому, в ході досудового розслідування встановлено, що вчинене кримінальне правопорушення, за яке передбачено санкцією ч. 2 ст. 309 КК України покарання у вигляді штрафу від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк до трьох років, згідно зі ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

З огляду на викладене, в діях ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, який підслідний слідчим Національної поліції, у зв?язку із чим прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси 27.05.2025 винесено постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення, змінено підслідність вказаного правопорушення та проведення слідства доручено СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.

Дізнавачем СД ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області було зібрано наступні докази у кримінальному провадженні № 0000202 відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.04.2025:

- Протокол проведення обшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.04.2025 з додатком;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.04.2025;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 07.04.2025;

- Висновок експерта від 19.05.2025 №СЕ-19/116-25/8460-НЗПРАП.

На підставі викладеного, у СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Тому прокурор просить надати дозвіл на використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину.

Прокурор в судове засідання не з`явився, згідно наданої заяви клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути за його відсутності.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мотиви слідчого судді.

Згідно з ч.1 ч.2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно до ч.1 ст.298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Згідно ч.2 ст.298-1 КПК України, такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановлюється за клопотанням прокурора.

Сектором дізнання ВП№2 ОРУП №1 в Одеській області було зібрано докази у № 0000202 від 06.04.2025 за ч. 1 ст. 309 КК України, перелік яких зазначено в клопотанні прокурора.

На підставі викладеного, у органу досудового розслідування виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Стороною кримінального провадження доведено в своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному проваджені, перелік яких міститься в клопотанні, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 360 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання.

Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000202 від 06.04.2025 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000202 від 06.04.2025, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, перелік яких міститься в клопотанні.

Керуючись ст.ст.36,84,85,86,131,132 та 298-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000202, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних дізнавачем у кримінальному провадженні № 0000202, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.04.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, а саме:

- Протокол проведення обшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 06.04.2025 з додатком;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 07.04.2025;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 07.04.2025;

- Висновок експерта від 19.05.2025 №СЕ-19/116-25/8460-НЗПРАП.

Копію ухвали слідчого судді надати слідчому СВ ВП№5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , або іншим слідчим з групи у вказаному кримінальному провадженні, прокурору Приморської окружної прокуратури м.ОдесиОСОБА_3 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8