Справа № 951/167/25
Провадження №1-кп/951/26/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 року селище Козова

Козівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 від 05.03.2025 про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у селищі Козова Тернопільського району Тернопільської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, українця, громадянина України, із загальною середньою освітою, не депутата, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 Кримінального кодексу України (далі КК України),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 згідно обвинувального акта обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, а саме в умисному завданні удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень, про що 05.03.2025 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052.

Потерпіла ОСОБА_4 подала письмову заяву від 14.04.2025 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , оскільки вона відмовляється від подальшого підтримання обвинувачення за ч.1 ст.126 КК України.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 підтримала подану заяву від 14.04.2025 та просила її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви потерпілої про закриття кримінального провадження. Також повідомила, що обвинувачений ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підтвердження чого надала копію лікарського свідоцтва про смерть №132 від 07.05.2025.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження з приводу поданої заяви, ознайомившись із наданими матеріалами, дійшов переконання про наявність підстав для закриття кримінального провадження із таких мотивів.

За змістом ч. 4 ст. 26 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України (умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, без обтяжуючих обставин), здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до пред`явленого обвинувачення ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Таким чином, виходячи зі змісту п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, дане кримінальне провадження відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

За змістом правової позиції, викладеної в ухвалі Верховного Суду від 13.08.2018 (справа №333/4432/17, провадження № 51-7947 ск 18), юридична сутність кримінального провадження у формі приватного обвинувачення полягає в тому, що воно ініціюється лише потерпілим від цього злочину, його законним представником чи представником. Роль держави полягає в тому, щоб провести досудове розслідування та здійснити правосуддя. В таких кримінальних справах кримінально-правове та кримінальне процесуальне значення мають насамперед волевиявлення потерпілого, його оцінка діяння та особи того, хто його вчинив. Важливим є не те, чи примирився обвинувачений із потерпілим, а чи вибачив потерпілий його та чи примирився з ним. Тобто у вирішенні питання про закриття провадження в справах приватного обвинувачення визначна роль належить саме потерпілому.

При цьому закон не вимагає згоди обвинуваченого на закриття кримінального провадження на зазначеній підставі, оскільки відмова потерпілого від обвинувачення веде до обов`язкового закриття кримінального провадження, що не суперечить вимогам статей 26, 284, 477 КПК України (ухвала Верховного Суду від 01.10.2018 у справі № 520/18002/13-к, провадження № 51-7209 ск 19).

Оскільки у справі є відмова потерпілого від обвинувачення, то не потребують перевірки судом докази скоєного діяння, бо в такому випадку немає самого обвинувачення та суду не треба перевіряти, чи є реабілітуючі підстави для закриття кримінального провадження (ухвала Верховного Суду від 09.01.2025 у справі № 712/8159/17, провадження № 51- 6502 ск 19).

Як визначено п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 5-8, 10 ч.1 або ч.2 ст. 284 цього Кодексу.

За таких обставин, ураховуючи те, що кримінальний проступок, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , не пов`язаний із домашнім насильством, суд дійшов переконання, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 від 05.03.2025 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Керуючись ст. 26, п.7 ч.1 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314, п.3 ч.1 ст. 392, п.2 ч.2 ст. 395, ч.1 ст. 477 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052від 05.03.2025 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду через Козівський районний суд Тернопільської області протягом семи днів із дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1