Справа № 129/1191/25
Провадження по справі № 1-кс/129/617/2025
У Х В А Л А

24.06.2025 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши без участі сторін та їх представників м. Гайсині заяву головуючої судді Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_2 про самовідвід у справі №129/1191/25 за кримінальним провадженням № 0000051 про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України,

Установив:

16.06.2025 р. суддя ОСОБА_2 заявила самовідвід з огляду на те, що у її провадженні перебувало кримінальне провадження № 0000147 від 05.04.2024 р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст.28, ч. 1 ст. 366 КК України, в якому заявлено самовідвід, який задоволено ухвалою судді від 12.02.2025 р., що у стороннього спостерігача може викликати сумнів в неупередженості та об`єктивності судді під час розгляду цієї справи, відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України є обставиною, яка викликає обґрунтовані сумніви в неупередженості судді при розгляді справи та виключає її участь, як головуючої судді, у розгляді зазначеного кримінального провадження, в силу приписів п.4 ч.1 ст.75 КПК України, п. 2.5 «Бангалорських принципів поведінки судді», статті 6 Конвенції з прав людини і основоположних свобод.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участі в кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Оскільки головуюча у справі суддя ОСОБА_2 заявила самовідвід з огляду на те, що у її провадженні перебувало кримінальне провадження № 0000147 від 05.04.2024 р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст.28, ч. 1 ст. 366 КК України, в якому заявлено самовідвід, який задоволено ухвалою судді від 12.02.2025 р., що у стороннього спостерігача може викликати сумнів в неупередженості та об`єктивності судді під час розгляду цієї справи, відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України є обставиною, яка викликає обґрунтовані сумніви в неупередженості судді при розгляді справи та виключає її участь, як головуючої судді, у розгляді зазначеного кримінального провадження, в силу приписів п.4 ч.1 ст.75 КПК України, п. 2.5 «Бангалорських принципів поведінки судді», що не сумісне з установленим ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод правом на справедливий суд, а тому заява судді про самовідвід є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 75, ч.1 ст.80 КПК України, -

Ухвалив:

Заяву головуючої судді Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_2 про самовідвід у справі №129/1191/25 за кримінальним провадженням № 0000051 про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України - задовольнити.

Справу №129/1191/25 за кримінальним провадженням № 0000051 про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, - передати іншому судді в порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: