Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/869/25
Провадження № 1-кс/572/735/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2025 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальник СД Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000038 від 12.02.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України -

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування СД Сарненського РВП ГУ Національної поліції в Рівненській області, здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 12.02.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Дізнавач у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , в провадженні якого перебувають матеріали розслідування, за погодженням з прокурором Сарненської окружної прокуратури з ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в мисливському магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 .

Відповідно до клопотання, під час досудового розслідування отримано відомості про те, що на території Сарненського району Рівненської області діє група осіб, які здійснюють виготовлення та збут підроблених документів.

Також в ході досудового розслідування встановлено, що до діяльності зазначеної групи може бути причетний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який подав по місцю проходження служби, підроблену довідку до акту огляду медико-соціальною експертною комісією 12ААВ №544649, нібито видану ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка підтверджує наявність інвалідності у його дружини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Водночас, відповідно до інформації із КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » РОР група інвалідності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в період з 2022 року по 20.02.2025 не встановлювалася, документи до комісії не надходили, в архіві справа відсутня.

16.07.2025 здійснено тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_6 , в ході чого здійснено виїмку поданих ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 документів, з метою отримання відстрочки по призову на військову службу за мобілізацією.

30.07.2025 призначено судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої постановлено «Ким, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншою особою, виконаний підпис в графі «Підпис» в рядку з текстом «Царук РЮ (власне ім`я та прізвище)», «12.12.2024. (дата)» в заяві поданій на ім`я голови комісії ІНФОРМАЦІЯ_6 , від імені ОСОБА_5 від 12.12.2024 (вх.7372)».

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів поданих ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , до мисливського магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , в яких наявний особистий підпис виконаний від імені ОСОБА_5

Інформація, яка знаходиться у поданих ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , до мисливського магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 ., містить вільні зразки підпису ОСОБА_5 що в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та дасть змогу встановити ким здійснювався підпис в заяві поданої від його імені до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Вилучення документів тимчасовий доступ до яких планується отримати, дасть змогу органу досудового розслідування перевірити причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

У відповідності до вимог ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Вимогами ст. 163 КПК України визначені виключні підстави для надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав, визначених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, в т. ч. для документів, які містять охоронювану законом таємницю щодо персональних даних, в частині можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слід надати можливість тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Також вбачаються достатні підстави вважати, що вилучення таких документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, в зв`язку з чим і в цій частині клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ та можливість вилучити начальнику СД Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 в мисливському магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , оригіналів документів поданих ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали до 11.10.2025 року.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: