Справа № 752/3159/25
Провадження №: 1-кс/752/3816/25
У Х В А Л А

01 травня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000307 від 15.10.2024 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,-

встановив:

До слідчого судді надійшло вищевказане клопотання, яке обґрунтовується наступним.

Відділом розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного 15.10.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000307, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України. Проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні доручено слідчій групі та визначено місцем проведення досудового розслідування Голосіївський район міста Києва, за місцем знаходженням адміністративної будівлі Головного управління Національної поліції у м. Києві, що розташована за адресою вулиця Антоновича, будинок 114, місто Київ. Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється Київською міською прокуратурою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 здійснює адвокатську діяльність відповідно до свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № НОМЕР_1 від 31.08.2020, виданого Радою адвокатів Запорізької області.

Так, 06.06.2024 ОСОБА_7 , яка є потерпілою у кримінальному провадженні № 0001444 від 01.06.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, укладено договір про надання правової допомоги з адвокатом ОСОБА_6 .

Досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001444 від 01.06.2024 здійснюється слідчими Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області за процесуального керівництва прокурорів Бучанської окружної прокуратури Київської області. Окрім ОСОБА_7 , потерпілими у вказаному кримінальному провадженні визнано ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

У невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 06.06.2024 у ОСОБА_6 виник умисел, направлений на одержання від ОСОБА_7 неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення слідчими Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області та прокурорами Бучанської окружної прокуратури Київської області, які відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» є особами, уповноваженими на виконання функцій держави.

У невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 05.10.2024, ОСОБА_6 , діючи умисно, з метою власного незаконного збагачення та усвідомлюючи протиправність своїх дій, перебуваючи в своєму робочому кабінеті, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, повідомив ОСОБА_7 , що ознайомився із матеріалами кримінального провадження № 0001444 та спілкувався із слідчим, який здійснює досудове розслідування. Після чого, ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_7 про необхідність передачі йому грошових коштів в розмірі 2000 доларів США з кожного потерпілого, для здійснення впливу на працівників поліції, для того, щоб особі, причетній до незаконного заволодіння майном потерпілих, було повідомлено про підозру та стосовно неї було подане клопотання до суду про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, натомість, без сплати грошових коштів, ОСОБА_7 не варто розраховувати на активне проведення досудового розслідування у найближчий час.

09.12.2024 під час зустрічі, яка відбулась між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 в його робочому кабінеті, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, останній, продовжуючи діяти на виконання злочинного умислу, направленого на власне незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, повідомив про наявність в нього особистих зв`язків серед керівників органів Національної поліції у Бучанському Київської області, що дозволить активізувати досудове розслідування та підтвердив необхідність сплати грошових коштів в розмірі 2000 доларів США з кожного потерпілого.

19.12.2024 під час зустрічі, яка відбулась між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у приміщенні кафе «Daleny», розташованому за адресою: м. Київ, Дегтярівська, 9, останній, продовжуючи діяти на виконання злочинного умислу, направленого на власне незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, підтвердив раніше повідомлену ним інформацію про наявність в нього особистих зв`язків серед керівництва органів поліції та прокуратури Київської області, що дозволить активізувати досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001444 та забезпечити вручення письмового повідомлення про підозру.

14.01.2025 під час зустрічі, яка відбулась між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , поблизу закладу громадського харчування «Steak house «Вихухоль», розташованого за адресою: м. Буча, б-р. Богдана Хмельницького, 15/17, останній, продовжуючи діяти на виконання злочинного умислу, направленого на власне незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, підтвердив раніше повідомлену ним інформацію про наявність в нього особистих зв`язків серед керівництва органів поліції та прокуратури Київської області, що дозволить активізувати досудове розслідування та підтвердив необхідність сплати грошових коштів в розмірі 2000 доларів США з кожного потерпілого.

У подальшому, під час зустрічі яка відбулась 04.02.2025 о 13 год. 34 хв. в приміщенні закладу громадського харчування «Benicassim», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Полярна, 20-Д, адвокат ОСОБА_6 діючи умисно, з метою власного незаконного збагачення та усвідомлюючи протиправність своїх дій, підтвердив ОСОБА_7 , намір отримати неправомірну вигоду за вплив на прийняття рішення слідчими Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області та прокурорів Бучанської окружної прокуратури Київської області та отримав від ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 14000 доларів США (що становить 585 071 гривень 20 копійок, за офіційним курсом НБУ станом на 04.02.2025).

Після отримання грошових коштів ОСОБА_6 був затриманий працівниками правоохоронних органів, в порядку ст. 208 КПК України, на місці вчинення кримінального правопорушення.

04.02.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Підозра у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України ОСОБА_6 обґрунтовується наступними матеріалами кримінального провадження: - заявою ОСОБА_7 про вчинення кримінального правопорушення; - матеріалами ІНФОРМАЦІЯ_2 на виконання доручення прокурора; - матеріалами розсекречених протоколів про проведення негласних слідчих (розшукових) дій; - протоколами допиту свідка ОСОБА_7 ; - протоколом затримання ОСОБА_6 ; - Речовими доказами, а саме: предметами, схожими на грошові кошти номіналом 100 (сто) доларів США у кількості 138 (сто тридцять вісім) штук із серійним номером: LD 08800009D, 100 (сто) доларів США у кількості 1 (однієї) штуки із серійним номером: LJ 78540913A, 100 (сто) доларів США у кількості 1 (однієї) штуки із серійним номером: QI 26997516A;- іншими наявними в матеріалах доказами, зібраними під час проведення досудового розслідування;

26.03.2025 заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_14 продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 04.05.2025.

Так, у даному кримінальному провадженні виконано значний обсяг слідчих та інших процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому, у тому числі здійснено розсекречення клопотань про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, доручень, протоколів за результатами їх проведення. Разом з тим, внаслідок складності кримінального провадження, а також враховуючи те, що необхідний значний час для отримання рішення комісії Київського апеляційного суду щодо розсекречення ухвал про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, неможливо закінчити досудове розслідування у трьохмісячний строк, оскільки для здійснення повного та всебічного розслідування необхідно: встановити додаткові факти можливого вчинення кримінальних правопорушень; долучити до матеріалів кримінального провадження в повному обсязі матеріали про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а також ухвали Київського апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій; у разі необхідності провести інші слідчі (розшукові) дії, які нададуть змогу органу досудового розслідування всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини вчинення кримінального правопорушення, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваних, а також обставини що пом`якшують чи обтяжують його подальше покарання; прийняти рішення в порядку ч. 2 ст. 283 КПК України.

Результати проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій мають важливе значення для проведення якісного досудового розслідування та подальшого судового розгляду, оскільки фактичні дані, які можуть бути отримані, в сукупності з іншими доказами, забезпечать виконання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України, в тому числі, щодо забезпечення повного судового розгляду.

У зв`язку з чим, завершити досудове розслідування до вказаного строку не вбачається можливим. Строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій становить не менше одного місяця.

Враховуючи вищевикладене, особливу складність кримінального провадження, а також те, що трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 04.05.2025, але в зазначений термін вищевказаний перелік слідчих (розшукових) та процесуальних дій виконати не можливо, просять продовжити строкдосудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000307 від 15.10.2024, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 04.06.2025.

Від підозрюваного ОСОБА_6 та його захисника - адвоката ОСОБА_15 надійшли заяви про розгляд клопотання без їх участі, просили відмовити у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Прокурор просив задовольнити клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього копії документів, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Слідчий суддя, з метою всебічного, повного та неупередженого розслідування зазначеного кримінального провадження, вважає обґрунтованими доводи прокурора щодо проведення вказаних у клопотанні слідчих та процесуальних дій.

При цьому, враховуючи кількість та складність процесуальних та слідчих дій, які слідчий вважає провести, слідчий суддя вважає, що вимоги слідчого щодо продовження строку досудового розслідування є необґрунтованими, оскільки за результатами проведення слідчих та процесуальних дій необхідно отримати певні документи, готування яких може потребувати значного часу та інших.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає 04.05.2025 завершити досудове розслідування не представляється можливим з об`єктивних причин, у зв`язку із необхідністю проведення ряду слідчих і процесуальних дій, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись статтями 372, 376 КПК України, -

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000307 від 15.10.2024 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 04.06.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1