ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №488/788/17
Провадження №1-кп/477/33/25
УХВАЛА

про виділення матеріалів кримінального провадження

02 червня 2025 року Вітовський районний суд Миколаївської області у складі колегії суддів: головуючого у справі - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

розглядаючи питання виділення матеріалів кримінального провадження №0001427, відомості про яке внесено до ЄРДР 01.06.2016 року у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 384 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Вітовського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження №0001427, відомості про яке внесено до ЄРДР 01.06.2016 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 186, ч.5 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.5 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 186, ч.5 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.5 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого за ч. 5 ст. 186, ч.5 ст. 185, ч.2ст.15 ч.5 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 383, ч.2 ст.28 ч.2 ст.384 КК України, ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 186, ч.5 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.5 ст. 185 КК України, ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.5ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 384 КК України.

27 березня 2025 року проведеним повторним автоматизованим розподілом судової справи вказане кримінальне провадження передане для розгляду колегії суддів у складі головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Кримінальне провадження призначено до розгляду на 02.06.2025 року та оголошено чергову перерву у зв`язку з неякою частини учасників кримінального провадження у тому числі і захисників та обвинуваченого.

02.06.2025 року після судового засідання до суду надійшла заява від обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 384 КК України та закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку для притягнення його до кримінальної відповідальності.

Відповідно до статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з положеннями частини 3 статті 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Оскільки матеріали кримінального провадження мають великий обсяг, кількість обвинувачених та їх захисників, інших учасників кримінального провадження, один з обвинувачених відбуває покарання за іншим вироком, доставка якого має місце щоразу до суду, з метою економії процесуального часу, колегія суддів вважає, що для розгляду заяви ОСОБА_5 про звільнення його від кримінальної відповідальності необхідно виділити матеріали кримінального провадження у відношенні до нього в окреме провадження.

Керуючись статтями 217, 334 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.28 ч.2 ст.384 КК України виділити в окреме провадження з матеріалів кримінального провадження ЄРДР за №0001427 від 01.06.2016 року.

Виділенню підлягають наступні матеріали: обвинувальний акт за даним кримінальним провадження, реєстр матеріалів досудового розслідування, супровідний лист прокуратури про направлення справи до суду, протокол автоматизованого розподілу справим від квітня 2025 року, матеріали, що характеризують особу обвинуваченого.

Виділені матеріали передати до канцелярії суду з метою належної реєстрації та розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3