УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №505/2201/25

Провадження №1-кс/505/1028/2025

02.07.2025 р. Слідчий суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності першого заступника керівника Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погоджене першим заступником керівника Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000465 від 27.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Подільського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000465 від 27.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Як вбачається із клопотання в провадженні слідчого відділу Подільського області перебуває кримінальне провадження № 0000465 від 27.06.2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.06.2025, близько 07 години 45 хвилин, на околицях с. Гидерим Подільського району Одеської області виявлено труп громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , з ознаками насильницької смерті.

Вказане кримінальне правопорушення кваліфіковане за ч. 1 ст. 115 КК України, як вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

В ході проведення слідчо-розшукових дій встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував у гостях у знайомого ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , де вживали спиртні напої.

З метою збереження речових доказів, недопущення їх знищення, за правилами передбаченими ст. 233 КПК України, 27.06.2025 слідчим проведено обшук будівель та приміщень, що розташовані на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично мешкає ОСОБА_6 , в ході чого вилучено змиви речовини бурого кольору на 2- марлевих тампонах які запаковані в 2 окремі паперові конверти, кепка чорного кольору, яка належить потерпілому ОСОБА_5 та яка поміщена до паперового конверту, дерев`яна палиця скалка запакована в картон та заклеєна липкою стрічкою, пара шльопанців зеленого кольору, які належать потерпілому ОСОБА_5 та поміщені до паперового конверту, шльопанець чорного кольору (правий), який належить затриманому ОСОБА_6 який поміщений до паперового конверту, металева кочерга яка обгорнута в картон та заклеєна липкою стрічкою, кофта смугаста зі слідами бурого кольору на рукавах запакована до паперового конверту, сліди папілярних візерунків рук перекопійовані на 4-х відрізках липкої стрічки поміщенні до поліетиленового сейф пакету № CRI1221829.

Вищевказане майно вилучено до Подільського РУП ГУНП в Одеській області оскільки є речовими доказом но вказаному кримінальному провадженні, що містить відомості про доказ факту та обставини кримінально протиправних дій.

Слідчий ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання про арешт майна за його відсутності.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши подані матеріали, дійшов такого висновку.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Разом з тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна зокрема допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

А заборона або обмеження користування, розпорядження майном, як передбачено ч.11 ст.170 КПК України можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Таким чином, вбачається що вищевказані речі зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. З цих підстав вказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а саме у рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається - «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності».

Постановою про визнання предмету речовим доказом і прилучення його до кримінального провадження слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 27.06.2025 року змиви речовини бурого кольору на 2- марлевих тампонах які запаковані в 2 окремі паперові конверти; кепку чорного кольору, яка належить потерпілому ОСОБА_5 та яка поміщена до паперового конверту; дерев`яну палицю скалку запаковану в картон та заклеєну липкою стрічкою; пару шльопанців зеленого кольору, які належать потерпілому ОСОБА_5 та поміщені до паперового конверту; шльопанець чорного кольору (правий), який належить затриманому ОСОБА_6 , який поміщений до паперового конверту; металеву кочергу, яка обгорнута в картон та заклеєна липкою стрічкою; кофту смугасту зі слідами бурого кольору на рукавах запаковану до паперового конверту; сліди папілярних візерунків рук перекопійовані на 4-х відрізках липкої стрічки поміщенні до поліетиленового сейф пакету № CRI1221829, визнано речовими доказами.

Беручи до уваги те, що вищезазначене майно, яке може вказувати на вчинення кримінального правопорушення, є речовими доказами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , погоджене першим заступником керівника Подільської окружної прокуратури ОСОБА_8 , про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000465 від 27.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Накласти арешт на речові докази, а саме: змиви речовини бурого кольору на 2- марлевих тампонах які запаковані в 2 окремі паперові конверти; кепку чорного кольору, яка належить потерпілому ОСОБА_5 та яка поміщена до паперового конверту; дерев`яну палицю скалку запаковану в картон та заклеєну липкою стрічкою; пару шльопанців зеленого кольору, які належать потерпілому ОСОБА_5 та поміщені до паперового конверту; шльопанець чорного кольору (правий), який належить затриманому ОСОБА_6 , який поміщений до паперового конверту; металеву кочергу, яка обгорнута в картон та заклеєна липкою стрічкою; кофту смугасту зі слідами бурого кольору на рукавах запаковану до паперового конверту; сліди папілярних візерунків рук перекопійовані на 4-х відрізках липкої стрічки поміщенні до поліетиленового сейф пакету № CRI1221829, заборонивши власникам майна та третім особам відчужувати, користуватися та розпоряджатися вилученим майном будь яким чином з метою збереження слідів кримінального правопорушення.

Визначити місцем зберігання речових доказів: змивів речовини бурого кольору на 2- марлевих тампонах які запаковані в 2 окремі паперові конверти; кепки чорного кольору, яка належить потерпілому ОСОБА_5 та яка поміщена до паперового конверту; дерев`яної палиці скалки запакованої в картон та заклеєну липкою стрічкою; пари шльопанців зеленого кольору, які належать потерпілому ОСОБА_5 та поміщені до паперового конверту; шльопанця чорного кольору (правий), який належить затриманому ОСОБА_6 , який поміщений до паперового конверту; металевої кочерги, яка обгорнута в картон та заклеєна липкою стрічкою; кофти смугастої зі слідами бурого кольору на рукавах запакованої до паперового конверту- камеру зберігання речових доказів Подільського РУП ГУНП в Одеській області, що розташована за адресою: вул. Соборна, 74, м. Подільськ, Одеської області.

Визначити місцем зберігання речових доказів: слідів папілярних візерунків рук перекопійованих на 4-х відрізках липкої стрічки і поміщенних до поліетиленового сейф пакету № CRI1221829 в матеріалах кримінального провадження,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000465 від 27.06.2025 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1