Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2899/25
номер провадження 1-кс/695/763/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2025 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша клопотання слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000636 від 07.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000636 від 07.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 29.05.2025 року до Золотоніського РВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідома особа шляхом пошкодження навісного замка, проникла до будівлі ливарного цеху ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно, умисно, з метою власного збагачення, викрала силовий кабель ВВГ 4х25 довжиною 40 метрів, пошкодила токарні станки, щитові та двигуни 15 кВт.

29.05.2025 опитано гр. ОСОБА_6 , який повідомив про те, що 27.05.2025 близько о 18 год. він направився до території колишнього Гельмязівського РТП, котра знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Зайшовши на територію з боку поля, де не загороджена ділянка направився до гаражних приміщень. Перебуваючи в середині він помітив станки до яких підходили кабеля в чорній обмотці. Діставши з кишені, заздалегіть взявши з собою кусачки та яким він почав відкушувати вказані кабелі. В загальному вийшло три куски, загальною довжиною близько 10-12 метрів. Потім він перетяг вказані кабелі до іншого приміщення, де зняв з них обмотку. В подальшому в одному з приміщень електромотор, якотрий він також розібрав, та дістав з нього обмотку загальною вагою близько 2-ох кілограмів міді. Після цих дій він забрав вказану мідь та поклав її до рюкзака та направився додому. 28.05.2025 близько 18 год. перебуваючи вдома він почув, що неподалік його дому їде автомобіль, який зкуповує металобрухт, вийшовши на вулицю він помітив авто марки ВАЗ 2101 (білого кольору), за кермом якого був його знайомий на ім`я ОСОБА_7 , котрого він спинив, та в подальшому здав йому мідь, загальною вагою близько 4 кг на загальну суму 1380 грн, котрі він витратив на власні потреби.

В ході досудового розслідування було встановлено, що гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , згідно до повідомлення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Золотоніської міської ради №1011 від 12.06.2025 перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом: 11.2 та лікаря психіатра з діагнозом F 70.0

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування по даному кримінальному провадженню, у органу досудового розслідування виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-психіатричної експертизи, виконання якої відбудеться в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та для проведення якої необхідно надати оригінали всієї медичної документації відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Золотоніської міської ради за адресою: АДРЕСА_4 .

Враховуючи викладене, слідчий за погодженням з прокурором звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які містять лікарську таємницю, з можливістю їх вилучення.

У судове засідання слідчий не з`явилась, у резолютивній частині клопотання просила розглянути клопотання без її участі.

У судове засідання прокурор не з`явився, в клопотанні просив розглянути клопотання без його участі, просив його задовольнити.

У судове засідання предcтавник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Золотоніської міської ради, не з`явився з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно ч. 2 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді, або за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, сторона кримінального провадження довела, що інформація, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », Золотоніської міської ради, за адресою: АДРЕСА_4 , має доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що отримання зазначеної інформації для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до зазначеної у клопотанні інформації, а саме до медичної картки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 , з її вилученням з метою проведення судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 110, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000636 від 07.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », Золотоніської міської ради, за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю їх вилучення, а саме: медичної картки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю в 2 місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1