Справа № 472/961/24
Провадження №1-кп/472/33/25

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

04 серпня 2025 року селище Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретарів

судового засідання - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду № 2 у селищі Веселинове Миколаївської області кримінальне провадження, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Градівка Веселинівського району Миколаївської області, освіта професійно-технічна, одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, військовослужбовця ЗСУ, відносно якого призупинено військову службу з 01 березня 2024 року в зв`язку з самовільним залишенням військової частини, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 23.07.2024 року вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, який сплачено 09.08.2024 року,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України

Учасники судового провадження:

прокурор - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачений - ОСОБА_4 ,

захисник - ОСОБА_7 ,

потерпілі - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

представник потерпілого - ОСОБА_10 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався, і який продовжує діяти станом на теперішінй час.

З огляду на вказане, враховуючи діючий воєнний стан в Україні, обсяг вироку суду, суд після складання і підписання повного тексту вироку в порядку ч. 15 ст. 615 КПК України вважає за можливе обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 367, 368-371, 373-374, 376, 615 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, (по епізоду крадіжки майна у потерпілого ОСОБА_8 в ніч з 09.06.2024 року на 10.06.2024 року на загальну суму 4909,60 гривень та по епізоду крадіжки майна у потерпілого ОСОБА_9 в ніч на 13.04.2025 року на загальну суму 5616,67 гривень), і призначити йому покарання:

- за ч. 4 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 (два) роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок Веселинівського районного суду Миколаївської області від 23 липня 2024 року, за яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, - виконувати самостійно (без звернення до виконання через сплату штрафу).

Речові докази у даному кримінальному провадженні, а саме:

- бензопилу марки "GL 4500M", електричну хлібопічку "Vilgrand" 850 ВТ та ручну сіялку, які передано на зберігання під розписку потерпілому ОСОБА_8 , - залишити останньому за належністю, як власнику майна;

- насос відцентровий марки "Leo" моделі "3.0", чорно-блакитного кольору, автоматичний контролер тиску марки "Werk" моделі "DSK-2.1", чорно-блакитного кольору, кімнатну антену моделі "DVB-Т2" марки "ARU-01", білого кольору з написом чорного кольору у правому нижньому кутку "Квант-Ефір", ваги кухонні марки "Вітек" білого кольору, супутниковий ресивер марки "Star Track" моделі "World-In-Box 1 Plus (New)" сірого кольору, які передано на зберігання під розписку потерпілому ОСОБА_9 , - залишити останньому за належністю, як власнику майна.

У даному кримінальному провадженні процесуальні витрати відсутні, цивільний позов потерпілим ОСОБА_8 не заявлявся, а в прийнятті цивільного позову потерпілого ОСОБА_9 протокольною ухвалою суду від 03.07.2025 року було відмовлено, оскільки він поданий після початку судового розгляду.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався і підстав для його обрання суд не вбачає.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору, а учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, - не пізніше наступного дня після ухвалення судового рішення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1