Справа № 346/2742/25
Провадження № 1-кп/346/595/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000288 від 11.04.2025 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сторожинець Чернівецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, утриманців не має, проходить військову службу за призовом під час мобілізації на посаді солдата резерву 20 запасної роти управління військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні солдат, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акта, ОСОБА_4 обвинувачується у самовільне залишення військової частини військовослужбовцем без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, вчиненому за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем та проходячи військову службу за призивом під час мобілізації до лав Збройних Сил України на посаді солдата резерву 20 запасної роти управління військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні солдат в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст.ст. 9,11,16,49 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України та ст.ст.1,4 Дисциплінарного Статуту Збройних сил України, п.п. 1, 3 ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасового ухилення від виконання обов`язків військової служби, в умовах воєнного стану, оголошеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2024 року, який діє і понині, 07.03.2025 року приблизно о 19-00 годин без поважних причин самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) та незаконно без поважних причин перебував поза її розташування до 02.05.2025 року, проводячи службовий час на власний розсуд. 02.05.2025 солдат ОСОБА_4 доставлений службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 до органу досудового розслідування - П`ятого слідчого відділу Територіального управління ДБР, розташованого у місті Львові, де останній повідомив про готовність надалі проходити військову службу в лавах Збройних Силах України.

Дії обвинуваченого органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 5 ст. 407 КК України, як самовільне залишення військової частини військовослужбовцем без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

30.06.2025 року обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України з наданням можливості продовжити проходження військової служби у в/ч НОМЕР_2 , та закриття кримінального провадження, оскільки він вперше вчинив кримінальне правопорушення за ч.5 ст.407 КК України, добровільно висловив своє бажання продовжити проходження військової служби у вказаній військовій частині, а також наявна згода командира військової частини НОМЕР_2 на продовження проходження обвинуваченим військової служби.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання та зазначив, що дійсно бажає продовжити проходження військової служби, вказав, що наслідки звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України йому роз`яснені та зрозумілі.

Захисник підтримав заявлене клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, у зв`язку із бажанням обвинуваченого продовжити проходження військової служби та наявністю письмової згоди командира.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України, оскільки наявне клопотання та письмова згода командира військової частини на продовження проходження ОСОБА_4 військової служби. Вказав, що ОСОБА_4 вперше притягається до кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закрити, виходячи з наступного.

Частипною 5 ст. 401 КК України встановлено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Як вбачається з вимоги про судимість ОСОБА_4 вперше притягається до кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Абзацом 2 ч. 2 ст. 286 КПК України передбачено, що у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 добровільно звернувся з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України на підставі ч.5 ст.401 КК України для продовження проходження військової служби за призовом під час мобілізації.

Як вбачається з письмової згоди на проходження військової служби командира в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_6 , командування військової частини НОМЕР_2 не заперечує проти призначення ОСОБА_4 на вакантну посаду стрільця-номер обслуги НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Сухопутних військ Збройних Сил України, ШПК «солдат», ВОС-100915А, тарифний розряд 5/2.

За таких обставин ОСОБА_4 , що раніше до кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України не притягувався, виявив бажання продовжити проходити військову службу, врахувавши згоду командира військової частини НОМЕР_2 на проходження військової служби обвинуваченим, суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закрити.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 слід скасувати, звільнивши обвинуваченого з під варти в залі суду.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 401, 407 КК України, ст.ст.284-288, 370, 372, 376 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби, а кримінальне провадження №0000288 від 11.04.2025 щодо ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України - закрити.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 скасувати, звільнити його з-під варти в залі суду негайно.

Зобов`язати ОСОБА_4 не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою законної сили невідкладно зарахувати ОСОБА_4 на військову службу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Коломиймський міськрайонний суд.

Головуючий суддя : ОСОБА_1