УХВАЛА

18 червня 2025 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , (далі слідчого), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0001346 від 13.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240 1 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що матеріали кримінального провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001346 від 13.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.240 1 КК України.

Короткий виклад обставин кримінального правопорушення 13 червня 2025 року в ході проведення санкціонованого обшуку у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, Рівненської області, за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено каміння зовні схоже на каміння бурштину сирцю вагою близько 6 кг, яке було поміщено до поліеталенового пакету білого кольору, а потім поліеталеновий пакет червоного кольору, які разом із камінням бурштину сирцю поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України №WAR1643995».

В ході проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні №0002877 від 23.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України було проведено санкціонований обшук13 червня 2024 року на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 № 569/931/25 1-кс/569/4158/25 від 28.05.2024, було проведено обшук у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї та інших заборонених в обігу речей.

Під час обшуку було виявлено та вилучено каміння зовні схоже на каміння бурштину сирцю вагою близько 6 кг, яке було поміщено до поліеталенового пакету білого кольору, а потім поліеталеновий пакет червоного кольору, які разом із камінням бурштину сирцю поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України №WAR1643995».

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до даних речових доказів та оригіналів(копій) матеріалів кримінального провадження №0002877 від 23.12.2024року.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу., передбачене ч.1 ст.263 КК України.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати - до матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002877 від 23.12.2025за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263КК України та речових доказів, які знаходяться в старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_3 капітана поліції ОСОБА_6 , під процесуальним керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Значення речей та документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

У відповідності до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Статтею 86 КПК України регламентовано, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи та інформація, які знаходяться в старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_3 капітана поліції ОСОБА_6 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002877 від 23.12.2024за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України та речових доказів, які знаходяться в старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_3 капітана поліції ОСОБА_6 , під процесуальним керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх копії та оригінали.

Встановити строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_7