Провадження №1-кс/369/1899/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2025 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 0000433 від 26.05.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 0000433 від 26.05.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням ВП № 1 Бучанського ГУНП в Київській області, за процесуальним керівництвом Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0000433 від 26.05.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Києво-Святошинською окружною прокуратурою Київської області.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 26.05.2025 року до ЧЧ ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідома особа шахрайським шляхом в період воєнного стану здійснила реєстраційні дії з транспортним засобом марки «Mercedes-Benz» модель «G550» 2018 року випуску, vin: НОМЕР_1 , д.н.з.: НОМЕР_2 , чорного кольору, який належав ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 23.11.2023 року.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що реєстраційні дії з вище зазначеним транспортним засобом здійснювались ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з цим необхідно дослідити документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , або за іншим місцем здійснення діяльності, а саме: оригіналів документів що слугували проведенню реєстраційних дій з транспортним засобом марки «Mercedes-Benz» модель «G550» 2018 року випуску, vin: НОМЕР_1 , д.н.з.: НОМЕР_2 , чорного кольору 04.12.2024 року.

За результатами вилучення документів необхідно призначити почеркознавчу експертизу для якої необхідні оригінали документів з підписами сторін договорів, доручень, тощо.

Можливість здійснення вилучення пов`язане з необхідністю досягнення мети отримання доступу до документів, у відповідності до статті 99 Кримінального процесуального кодексу України сторона кримінального провадження зобов`язана надавати суду для дослідження оригінали документів.

На підставі наведеного, слідчий просив слідчого суддю надати слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області, капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП№1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, капітану поліції ОСОБА_7 , або за їх дорученням в порядку ст. 40 КПК України працівникам оперативного підрозділу, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , або за іншим місцем здійснення діяльності, з наданням можливості вилучення оригіналів документів що слугували проведенню реєстраційних дій з транспортним засобом марки «Mercedes-Benz» модель «G550» 2018 року випуску, vin: НОМЕР_1 , д.н.з.: НОМЕР_2 , чорного кольору 04.12.2024 року.

Слідчий у поданому клопотанні зазначив, що просить слідчого суддю здійснювати розгляд клопотання у його відсутності та без участі прокурора.

Слідчий суддя розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд клопотання проводиться без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 0000433 від 26.05.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області, капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП№1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, капітану поліції ОСОБА_7 , або за їх дорученням в порядку ст. 40 КПК України працівникам оперативного підрозділу, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , або за іншим місцем здійснення діяльності, з наданням можливості вилучення оригіналів документів що слугували проведенню реєстраційних дій з транспортним засобом марки «Mercedes-Benz» модель «G550» 2018 року випуску, vin: НОМЕР_1 , д.н.з.: НОМЕР_2 , чорного кольору 04.12.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Термін дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1