Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7900/17
Номер провадження 1-кп/711/92/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року м. Черкаси

Придніпровський районний суду м. Черкаси в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисника - адвоката ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002347 від 14.03.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.301 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.3 ст.301 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувають матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002347 від 14.03.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.301 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.3 ст.301 КК України.

В судовому засіданні 25.02.2025 року обвинувачена ОСОБА_9 повідомила, що під час досудового розслідування відносно неї слідчим ОСОБА_10 застосовувалися недозволені методи слідства, а саме залякування та погрожування, а слідчий експеримент від 12.07.2017 проводився під примусом та без участі захисника.

В судовому засіданні 25.02.2025 року обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 повідомили про застосування працівниками поліції відносно них під час проведення затримання незаконних заходів досудового розслідування, а саме: приниження їх честі та гідності, залякування, а також не було забезпечено присутність адвоката. Обвинувачена ОСОБА_6 також повідомила, що її, будучи вагітною на сьомому місяці, довелося роздягатися в присутності чоловіків.

З урахуванням повідомлених в судовому засіданні обвинуваченими фактів, прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання щодо винесення судом ухвали, про зобов`язання органи Державного бюро розслідувань внести відомості ЄРДР за фактом порушення права на захист та застосування не процесуальних методів під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0002347 від 14.03.2016 року.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та захисник - адвокат ОСОБА_8 підтримали клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов до наступних висновків

Положеннями ст.214 КПК України визначено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

З урахуванням встановлених в судовому засіданні фактів та обставин, суд вважає за необхідне зобов`язати уповноважених осіб Державного бюро розслідувань внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом порушення права на захист та за фактом застосування незаконних методів досудового розслідування відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 по кримінальному провадженню №0002347 від 14.03.2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214, 350 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Державного бюро розслідувань внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом порушення права на захист та за фактом застосування незаконних методів досудового розслідування відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 під час проведення досудового розслідування .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1