КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2025 року місто Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - начальника Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 квітня 2025 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 квітня 2025 року залишено без розгляду клопотання слідчого СВ ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором у кримінальному провадженні - начальником Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 , про накладення арешту на майно, яке перебуває у власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :01:004:5087, площею 0,0837 га, наявність у якої підтверджується довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 420360147 від 31 березня 2025 року, із забороною відчуження і розпорядження цим майном ОСОБА_4 та іншими особами від її імені.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою слідчого судді, прокурор у кримінальному провадженні - начальник Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій, вважаючи ухвалу слідчого судді незаконною та необґрунтованою, просить її скасувати і постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання слідчого про накладення арешту на майно підозрюваної ОСОБА_4 .

Перевіривши зміст апеляційної скарги і вивчивши матеріали провадження за клопотанням слідчого СВ ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке перебуває у власності ОСОБА_4 , вважаю, що провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - начальника Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 не підлягає відкриттю, виходячи з наступного.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено і регламентовано Главою 31 КПК України.

Так, згідно з ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

В ст. 309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування (цей перелік вважається вичерпним відповідно до Постанови Верховного Суду від 18 грудня 2019 року у справі № 757/58977/18-к), та визначено, що інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. До таких інших ухвал слідчого судді відноситься і оскаржувана ухвала слідчого судді про залишення без розгляду клопотання про арешт майна.

Отже, ухвала слідчого судді, якою залишено без розгляду клопотання слідчого СВ ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором у кримінальному провадженні - начальником Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 , про накладення арешту на майно, яке перебуває у власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :01:004:5087, площею 0,0837 га, наявність у якої підтверджується довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 420360147 від 31 березня 2025 року, із забороною відчуження і розпорядження цим майном ОСОБА_4 та іншими особами від її імені, не підлягає апеляційному оскарженню.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Оскільки ухвала слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 квітня 2025 року стосується безпосередньо залишення без розгляду клопотання про арешт майна, то така ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає, про що прямо вказано і в оскаржуваній ухвалі слідчого судді. Тому у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - начальника Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 на зазначену ухвалу слідчого судді необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 309, 392, 399 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - начальника Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 квітня 2025 року, якою залишено без розгляду клопотання слідчого СВ ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором у кримінальному провадженні - начальником Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 , про накладення арешту на майно, яке перебуває у власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :01:004:5087, площею 0,0837 га, наявність у якої підтверджується довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 420360147 від 31 березня 2025 року, із забороною відчуження і розпорядження цим майном ОСОБА_4 та іншими особами від її імені.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, тобто прокурору у кримінальному провадженні - начальнику Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 , разом з його апеляційною скаргою.

Ця ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Київського апеляційного суду: ОСОБА_1

Справа № 11-cc/824/3607/2025 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_5

Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: ОСОБА_1

Єдиний унікальний номер справи: 362/2644/25