г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2041/24
Номер провадження 1-кс/213/227/25
У Х В А Л А

Іменем України

21 квітня 2025 року слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження № 0000151 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням погодженим з прокурором.

Власник майна до суду не з`явився.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання та вислухавши сторони, дійшов наступного.

В слідчому відділенні ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000151 від 13.04.2024.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.04.2024 року до ВП №7 КРУП звернулась гр. ОСОБА_4 , про те що невідома особа 25.03.2024 року приблизно о 12:30 годині за адресою: Інгулецький район, м. Кривий Ріг, у парку імені Савицького, біля вулиці Савицького, в період військового стану, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку мобільного телефону «Redmi» сім-карта НОМЕР_1 , з якого в подальшому в період часу з 26.03.2024 року по 03.04.2024 року за допомогою за допомогою додатку «Privat24» здійснила крадіжку грошових коштів з банківського рахунку потерпілої ( НОМЕР_2 ) на загальну суму приблизно 50000 гривень, чим спричинила матеріальної шкоди гр. ОСОБА_5 .

У ході розслідування 16.04.2025 року на підставі ухвали слідчого судді Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_1 від 11.02.2025 проведено обшук в приміщенні квартири АДРЕСА_1 . У ході проведення обшуку було виявлено наступні речі1) телефон марки «FLY TS105» ІМЕІ: НОМЕР_3 / НОМЕР_4 (упаковано у спеціальний пакет НПУ № PSP1346532);

2) 10 банківських карток: АТ «УніверсалБанк» № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 ; АТ «А-Банк» № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 ; АТ «АльфаБанк» № НОМЕР_12 , АТ «Ізібанк» № НОМЕР_13 ; АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_14 ; АТ «СенсБанк» № НОМЕР_15 (упаковано у спеціальний пакет НПУ №PSP1109446).

Відповідно до встановлених у ході розслідування обставин вилучений у ході обшуку телефон марки «FLY TS105» ІМЕІ: НОМЕР_16 є мобільним пристроєм, в якому використовувалися сім-карти, що поповнювалися із грошових коштів на банківських рахунках потерпілої ОСОБА_5

16.04.2025 року на підставі ухвали слідчого судді слідчим було проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_2 , у ході якого виявлено та вилучено: 1) 494 пластикові пакети без сім-карток із зазначенням абонентських номерів сім-карток (150 шт упаковано у спеціальний пакет НПУ № PSP1346539, 150 шт упаковано у спеціальний пакет НПУ № PSP1346533 150 шт упаковано у спеціальний пакет НПУ № PSP1346534, 44 шт упаковано у спеціальний пакет НПУ № PSP134656); 2) 12 частин мобільних пристроїв, що містять характеристики, за якими можна ідентифікувати пристрій, а саме: 1) корпус телефону «Ergo» моделі F243 Swift ІМЕІ: НОМЕР_17 / НОМЕР_18 ; 2) задня частина корпусу телефону «Doogeе» моделі Doogeе X5 ІМЕІ: НОМЕР_19 / НОМЕР_20 ; 3) частина корпусу телефону «Lenovo A316» ІМЕІ: НОМЕР_21 / НОМЕР_22 ; 4) частина корпусу телефону «Lenovo A850» ІМЕІ: НОМЕР_23 ; 5) частина телефону «STAR» ІМЕІ: НОМЕР_24 / НОМЕР_25 ; 6) частина корпусу планшету «Lenovo» с/н 3СА12NA47B8002D; 7) частина планшету «HYDIS» с/н 242074HKEAEN; 8) частина корпусу планшету «ImPAD» с/н 1243680; 9) частина корпусу телефону «Neffos» моделі TD7031A ІМЕІ: НОМЕР_26 / НОМЕР_27 ; 10) частина корпусу телефону «ZTE Blade A31 Plus» ІМЕІ: НОМЕР_28 / НОМЕР_29 ; 11) частина корпусу телефону «Redmi» із зазначенням номерів TDC3EM11BKCM та 9725B0B04438; 12) частина корпусу телефону «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_30 ; , які упаковано у спеціальний пакет НПУ №WAR1587595); 3) 7 банківських карток (АТ «УніверсалБанк» № НОМЕР_31 , № НОМЕР_32 , № НОМЕР_33 , № НОМЕР_34 ; АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_35 ; АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_36 ; АТ «А-Банк» № НОМЕР_37 (упаковано у спеціальний пакет НПУ № PSP2115209).

Вказані речівизнано і приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Відповідно до встановлених у ході розслідування обставин вилучена у ході обшуку банківська картка емітована АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_36 закріплена до банківського рахунку НОМЕР_38 , власником якого є потерпіла ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.7 ст.236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Вищевказані речі, вважаючи на специфіку способу вчинення крадіжки грошових коштів з банківських рахунків потерпілої ОСОБА_5 , були вилучені з метою подальшого огляду та перевірки на причетність до вказаного злочину, зокрема:

- перевірка за номерами відповідності вилучених пластикових банківських карток до банківських карток, що зафіксовані у матеріалах кримінального провадження як такі, на які безпосередньо перераховувалися кошти з банківських рахунків потерпілої та/або перераховувалися кошти із тих банківських рахунків, що поповнювалися коштами потерпілої;

- додатковий огляд та перевірка вилучених стартових пакетів, на яких прямо зазначені абонентські номери сім-карток, що були використані у даних пакетах, на відповідність до абонентських номерів, виявлених за результатами проведених огляду отриманої інформації від мобільних операторів «ВФ Україна» та «Київстар»;

- додатковий огляд вилучених частин мобільних пристроїв та їх перевірка на відповідність до характеристик мобільних пристроїв, що використовувалися злочинцями для заволодіння грошовими коштами потерпілої.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Таким чином клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 167- 175 КПК України, -

УХВАЛИВ

Накласти арешт на тимчасово вилучене у ході обшуку 16.04.2025 року за адресою: АДРЕСА_3 , майно, а саме: 1) телефон марки «FLY TS105» ІМЕІ: НОМЕР_3 / НОМЕР_4 (упаковано у спеціальний пакет НПУ № PSP1346532); 2) 10 банківських карток: АТ «УніверсалБанк» № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 ; АТ «А-Банк» № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 ; АТ «АльфаБанк» № НОМЕР_12 , АТ «Ізібанк» № НОМЕР_13 ; АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_14 ; АТ «СенсБанк» № НОМЕР_15 (упаковано у спеціальний пакет НПУ №PSP1109446); які на теперішній час зберігаються у камері схову речових доказів ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Накласти арешт на тимчасово вилучене у ході обшуку 16.04.2025 року за адресою: АДРЕСА_2 , майно, а саме: 1) 494 пластикові пакети без сім-карток із зазначенням абонентських номерів сім-карток (150 шт упаковано у спеціальний пакет НПУ № PSP1346539, 150 шт упаковано у спеціальний пакет НПУ № PSP1346533 150 шт упаковано у спеціальний пакет НПУ № PSP1346534, 44 шт упаковано у спеціальний пакет НПУ № PSP134656); 2) 12 частин мобільних пристроїв, що містять характеристики, за якими можна ідентифікувати пристрій, а саме: 1) корпус телефону «Ergo» моделі F243 Swift ІМЕІ: НОМЕР_17 / НОМЕР_18 ; 2) задня частина корпусу телефону «Doogeе» моделі Doogeе X5 ІМЕІ: НОМЕР_19 / НОМЕР_20 ; 3) частина корпусу телефону «Lenovo A316» ІМЕІ: НОМЕР_21 / НОМЕР_22 ; 4) частина корпусу телефону «Lenovo A850» ІМЕІ: НОМЕР_23 ; 5) частина телефону «STAR» ІМЕІ: НОМЕР_24 / НОМЕР_25 ; 6) частина корпусу планшету «Lenovo» с/н 3СА12NA47B8002D; 7) частина планшету «HYDIS» с/н 242074HKEAEN; 8) частина корпусу планшету «ImPAD» с/н 1243680; 9) частина корпусу телефону «Neffos» моделі TD7031A ІМЕІ: НОМЕР_26 / НОМЕР_27 ; 10) частина корпусу телефону «ZTE Blade A31 Plus» ІМЕІ: НОМЕР_28 / НОМЕР_29 ; 11) частина корпусу телефону «Redmi» із зазначенням номерів TDC3EM11BKCM та 9725B0B04438; 12) частина корпусу телефону «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_30 ; , які упаковано у спеціальний пакет НПУ №WAR1587595); 3) 7 банківських карток (АТ «УніверсалБанк» № НОМЕР_31 , № НОМЕР_32 , № НОМЕР_33 , № НОМЕР_34 ; АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_35 ; АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_36 ; АТ «А-Банк» № НОМЕР_37 (упаковано у спеціальний пакет НПУ № PSP2115209); які на теперішній час зберігаються у камері схову речових доказів ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Відповідно до ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1