Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3449/22
номер провадження 1-в/695/21/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2025 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 та

засудженої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золотоноша матеріали подання начальника Золотоніського РВ філії ДУ «Центр пробації» щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Лукашівка Золотоніського району Черкаської області, жительки АДРЕСА_1 ,

засудженої 02.02.2023 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, із звільненням від відбування покарання, з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 була засуджена 02.02.2023 року вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ст. 70 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України із звільненням від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на 2 (два) роки, та відповідно до ст. 76 КК України із зобов`язанням періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації.

Так як засуджена ОСОБА_6 за час перебування на обліку Золотоніського РВ філії ДУ Центр пробації в Черкаській області на шлях виправлення не стала, не виконувала належним чином обов`язки, покладені на неї судом, не з`являлась на реєстрацію без поважних причин, чим злісно ухилялась від відбування покарання, незважаючи на те, що уповноваженим органом з питань пробації 22.06.2023 року вже направлялось подання про скасування звільнення, у задоволенні якого ухвалою суду від 13.10.2023 року було відмовлено, продовжувала не прибувати на реєстрацію, начальник органу пробації на адресу суду направив подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням та іспитовим строком та направлення звільненої від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання у виді 5 років позбавлення волі.

У судовому засіданні представник Золотоніського РВ філії ДУ Центр пробації в Черкаській області просила задовольнити подання та направити ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання, так як засуджена неодноразово не з`являлась на реєстрацію, неодноразово попереджувавлась про відповідальність за ухилення від виконання покарання, після ухвали суду про відмову у скасування звільнення висновків для себе не зробила, негативно характеризується за місцем проживання, а тому вважає, що засуджена злісно ухиляється від відбування покарання.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні наполягала на задоволенні подання та направленні ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання, так як вона не стала на шлях виправлення та не виправдала довіру суду, оскільки не виконувала обов`язки, покладені на неї судом. ЇЇ поведінка свідчить, що засуджена свідомо не бажає стати на шлях виправлення. Навіть після ухвали суду про відмову задоволенні першого подання про скасування звільнення ОСОБА_6 продовжувала не прибувати на реєстрацію без поважних причин (12 неявок, з яких лише по 4 неявках надала довідки про перебування на роботі), за місцем проживання негативно характеризується. Все вище перераховане свідчить про можливість виправлення засудженої лише за умови ізоляції її від суспільства. При цьому, враховуючи неодноразові неявки засудженої до суду для розгляду подання, прокурор просила обрати ОСОБА_6 до набрання ухвалою законної сили запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні просив надати його підзахисній останній шанс, вважаючи, що злого умислу на порушення обов`язків, визначених судом у ОСОБА_6 не було, дійсно ОСОБА_6 працює неофіційно та були труднощі з транспортним сполученням і декілька неявок на реєстрацію не свідчать про явне небажання ОСОБА_7 стати на шлях виправлення. Його підзахисна зробила для себе висновки та буде виправлятись.

Засуджена ОСОБА_6 у судовому засіданні повідомила, що не прибувала на реєстрацію, бо не офіційно працює. Повідомила, що судові повістки про явку до суду не отримувала, просила не направляти її у місця позбавлення волі.

Суд, заслухавши думку учасників процесу та ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_6 засуджена 02.02.2023 року вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ст. 70 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України із звільненням від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на 2 (два) роки, та відповідно до ст. 76 КК України із зобов`язанням періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації.

Як вбачається з матеріалів подання зміст вироку та ухвали суду і порядок виконання засудженій ОСОБА_6 було роз`яснено 17.04 .2023 року, встановлено дні явки на реєстрацію до органу пробації: 2-й та 4-й четвер кожного місяця. Відповідно до підписки ОСОБА_8 від 17.04.2023 року їй роз`яснено як зміст накладених на неї обмежень та обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а також і наслідків їх невиконання.

Так як ОСОБА_6 не виконувала покладені на неї судом обов`язки, двічі не прибула на реєстрацію без поважних причин, то Золотоніський РВ філії ДУ «Центр пробації» направив до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженої для відбування призначеного судом покарання.

Відповідно до ухвали Золотоніського міськрайонного суду від 13.10.2023 року подання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженої ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання залишено судом без задоволення, засудженій надано шанс виправитись без ізоляції від суспільства.

Надалі ОСОБА_6 продовжує ухилятись від відбування покарання та виконання обов`язків, встановлених судом і не прибуває на реєстрацію без поважних причин 14.12.2023 року, за що засуджену 28.12.2023 року було попереджено про можливість скасування звільнення від покарання. Не зважаючи на попередження, засуджена знову не з`являється на реєстрацію 27.06.2024 року, 25.07.2024 року, 08.08.2024 року, 12.09.2024 року, 26.09.2024 року, 24.10.2024 року, 28.11.2024 року, 12.12.2024 року.

Засудженою надано суду довідки ФОП ОСОБА_9 про перебування та сезонних роботах ОСОБА_6 25.07.2024 року, 08.08.2024 року, 12.09.2024 року, 26.09.2024 року.

Також суд бере до уваги, що в період розгляду подання у суді до засудженої було застосовано примусові приводи із-за її неявок до суду та ОСОБА_6 оголошувалась у розшук.

Все перераховане вище свідчить про неналежне виконання засудженою ОСОБА_6 покладених на неї судом обов`язків, встановлених для осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, про явне небажання засудженої ОСОБА_6 стати на шлях виправлення.

Отже, за таких обставин суд вважає, що подальше перевиховання засудженої можливе лише в умовах ізоляції від суспільства в місцях позбавлення волі, а тому задовольняє подання уповноваженого органу пробації.

Задовольняючи подання органу пробації та враховуючи злісне ухилення засудженої ОСОБА_6 від відбування покарання та ухилення від явки до суду для розгляду подання, що свідчить про реальне ухилення від правосуддя, суд вважає за необхідне взяти засуджену ОСОБА_6 у залі суду під варту, зважаючи на позицію Європейського суду з прав людини у справі «Ілійков проти Болгарії» від 26 липня 2001 року № 33977/97, який у п. 81 вказав, що суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування або повторного вчинення злочинів.

При цьому суд також враховує суспільну небезпечність кримінальних правопорушень, за вчинення яких ОСОБА_6 засуджена та реальну небезпеку можливості ухилення від правосуддя.

На підставі зазначеного та керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, п. 8 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Золотоніського РВ філії ДУ Центр пробації в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням та іспитовим строком стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Лукашівка Золотоніського району Черкаської області, жительки АДРЕСА_1 , засудженої вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 02.02.2023 року за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ст. 70, ст. 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання, з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки, задовольнити.

Направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Лукашівка Золотоніського району Черкаської області, жительку АДРЕСА_1 , засуджену вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 02.02.2023 року за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ст. 70, ст. 75, 76 КК України, у місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання відповідно до вироку Золотоніського міськрайонного суду від 02.02.2023 року по справі № 695/3449/22 року у виді 5 (п`яти) ровів позбавлення волі.

До набрання ухвалою законної чинності застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши її під варту у залі суду негайно.

У строк відбуття покарання засудженій ОСОБА_6 зарахувати термін перебування під вартою з 20.06.2025 року по дату набрання судовим рішенням законної сили.

Виконання ухвали в частині направлення ОСОБА_6 в Черкаський СІЗО для подальшого її направлення в місця позбавлення волі покласти на Золотоніський РВП ГУНП України в Черкаській області.

Доручити працівникам Черкаського СІЗО виконання ухвали суду від 20.06.2025 року (справа № 695/3449/22, провадження № 1-в/695/21/25) у частині направлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Лукашівка Золотоніського району Черкаської області, жительки АДРЕСА_1 , засудженої вироком Золотоніського міськрайонного суду від 02.02.2023 року за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ст.ст. 70, 75, 76 КК України, у місця позбавлення волі, відповідно до вимог ч. 2 ст. 57 КВК України.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи діб з часу оголошення повного тексту, а засудженою, що перебуває під вартою, протягом того ж строку з часу отримання повного тексту судового рішення.

Повний текст ухвали оголошено 25 червня 2025 року о 14:45 год.

Суддя: ОСОБА_1