Справа № 192/9/21
Провадження № 1-кп/192/4/25
Ухвала

06 серпня 2025 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Солоне Дніпровського (Солонянського) району Дніпропетровської області клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000073, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 вересня 2020 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

Захисник адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про його участь та участь обвинуваченого в судовому засіданні в режимі відеоконференції з транслюванням аудіо та відео сигналу з приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, а також власними технічними засобами захисника.

Прокурор не заперечував проти задоволення такого клопотання.

Суд приходить до висновку про доцільність відкладення судового розгляду та проведення дистанційного судового провадження з огляду на наступне.

Згідно ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи те, що адвокат ОСОБА_3 та обвинувачений не мають можливості прибути до Солонянського районного суду Дніпропетровської області, а також враховуючи введення на всій території України воєнного стану, тому їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з транслюванням аудіо та відео сигналу з приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, а також з використанням адвокатом ОСОБА_3 власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему засобами надасть можливість суду належним чином розглянути справу.

Також у зв`язку з неявкою свідків суд вважає за необхідне відкласти розгляд кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 324, 336, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Відкласти судове засідання до 02 вересня 2025 року на 13 годину 00 хвилин.

Проводити судове засідання по розгляду кримінального провадження №0000073, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 вересня 2020 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України в режимі відеоконференції з транслюванням відео і аудіо сигналу з приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області - 02 вересня 2025 року о 13 годині 00 хвилин.

Доручити посадовим особам Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області виконати по відношенню до обвинуваченого та його захисника вимоги ч. 4 ст. 336 КПК України та забезпечити виконання доручення.

Проводити судове засідання 02 вересня 2025 року о 13 годині 00 хвилин по розгляду кримінального провадження №0000073, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 вересня 2020 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України в режимі відеоконференції з використанням адвокатом ОСОБА_3 власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У випадку неможливості участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції або відсутності технічної можливості організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції - невідкладно повідомити Солонянський районний суд Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1