Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/2240/2025 У Х В А Л А
22.05.2025р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про отримання тимчасового доступу до речей та документів (в тому числі в електронному вигляді), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) - найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів, які містять деталізовану інформацію за абонентськими номерами мобільного оператору мобільного зв`язку НОМЕР_1 , мобільного терміналу з серійним номером ІМЕI 1 НОМЕР_2 , 2 НОМЕР_3 , та за наявністю контрактової угоди з фізичними особами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ,у період часу з 01.08.2024 по 06:00 год. 14.12.2025.
Враховуючи наведене, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Розслідується кримінальне провадження за відомостями про те, що проживаючи в м. Миколаїв Миколаївської області ОСОБА_4 виправдовував, визнаючи правомірною, заперечував збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.
14.01.2025 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «RedmiNote 11», серійний номер ІМЕI 1 НОМЕР_2 , 2 НОМЕР_3 , з сім карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .
Тобто в ході проведення досудового розслідування, органом досудового розслідування встановлено номер мобільного телефону, який використовувався під час злочинної діяльності, а саме: НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Таким чином, оскільки є обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_4 під час здійснення злочинної діяльності користувався засобами мобільного зв`язку, отже отримання деталізованої інформації за його мобільними номерами необхідно з метою підтвердження обставин виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії РФ проти України; отримані відомості мають доказове значення у розслідуванні обставин кримінального провадження, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 164, 309 КПК України, -
Надати зазначену інформацію в електронному вигляді у Форматі Microsoft Excel, та в ній обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк дії ухвали 60 днів. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1