Справа № 591/5321/25
Провадження № 1-кс/591/1957/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2025 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми клопотання ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000018 від 28.01.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, погодженим з прокурором, яке мотивував тим, що СУ ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування об`єднаному кримінальному провадженні №0000018 від 28.01.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України. У зв`язку із цим, на даний час, для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, перевірки встановлених фактів, у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ФОП ОСОБА_4 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, у своєму клопотанні просив розгляд справи у проводити у його відсутність.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання відбувався без виклику володільця майна.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З доданих до клопотання документів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000018 від 28.01.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Також матеріали клопотання та додані до нього документи містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути доказами, містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_4 .

До того ж матеріали в своїй сукупності дають достатньо підстав вважати, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, довести іншими способами неможливо. Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також що може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.

Таким чином, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому його клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні №0000018 від 28.01.2025, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів (з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій), які знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про реєстрацію ФОП ОСОБА_4 та відомості про підприємницьку діяльність;

- договір про закупівлю товару за державні кошти за № 348 від 10.12.2024 укладеного із ІНФОРМАЦІЯ_1 про закупівлю товарів (оргтехніки), із додатками до нього, специфікація; паспорти якості та відповідності; ліцензійне програмне забезпечення; акти приймання-передачі товару, товаротранспортні накладні; проведення розрахунків, акти звірки розрахунків, платіжні інструкції, виписки з банківських рахунків; подана тендерна документація, інші документи щодо виконання даного договору;

- інші договори укладені із ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо закупівлю товару (оргтехніки) за державні кошти за період 2023-2025 роки, із додатками до нього, специфікація; паспорти якості та відповідності; ліцензійне програмне забезпечення; акти приймання-передачі товару, товаротранспортні накладні; проведення розрахунків, акти звірки розрахунків, платіжні інструкції, виписки з банківських рахунків; наявна тендерна документація, інші документи щодо виконання даних договорів;

- інші документи з приводу придбанням ФОП ОСОБА_4 у інших суб`єктів господарювання товару (оргтехніки), яку поставлено відповідно до договору про закупівлю товару за державні кошти за №348 від 10.12.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх доставки, переміщення, проведення розрахунків, поставлення на баланс, інші документи щодо виконання даних договорів.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_5 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1