Справа № 473/4206/25
Номер провадження 1-кп/473/356/2025
У Х В А Л А

іменем України

"18" серпня 2025 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000146 від 14.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України у зв`язку з тим, що в даному кримінальному провадженні не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчився строк притягнення особи до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

13.08.2025 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000146 від 14.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальні правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в порядку п.3-1 ч.1ст. 284 КПК України.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що у провадженні СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0000146 від 14.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

У кримінальному провадженні встановлено, що 14.07.2022 до Чергової частини Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт від інспектора СКОЗ старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що 14.07.2022 приблизно о 12:10 год. в м. Вознесенську Миколаївської області на блокпосту, що розташований на автодорозі «Благовіщенське-Миколаїв Н-24+137 км., зупинено транспортний засіб автомобіль «FIAT-CROMA» синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 та під час перевірки документів якого виявлено свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 яке має ознаки підробки.

Опитаний ОСОБА_5 , пояснив, що в 20.06.2022 знайшовши об`яву на Інтернет ресурсі «РСТ» про обмін транспортного засобу, зв`язався з чоловіком на ім`я ОСОБА_6 , та в ході чого між ними виникла домовленість про обмін автомобілями без перереєстрації транспортних засобів. 14.07.2022 ОСОБА_5 керуючи автомобілем «FIAT-CROMA» синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 був зупинений працівниками поліції на блокпосту в м. Вознесенськ та в ході перевірки документів, у працівників поліції виникли підозри вважати, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу мають ознаки підробки.

14.07.2022 під час огляду місця події до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , яке надав для перевірки працівникам поліції водій ОСОБА_5

18.07.2022 ухвалою слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду накладено арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «FIAT-CROMA», державний номерний знак НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 .

Відповідно до висновку експерта №CE-19/115-22/5606-ДД від 28.07.2022 бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу з серійним номером НОМЕР_2 , вихідні дані «САО № 407179 ТОВ «Знак» Консорціуму «ЄДАПС» Зам. 0015-2012.01», на автомобіль марки «FIAT», модель «CROMA 2.0», тип - легковий комбі-В, номер шасі (кузова, рами) - НОМЕР_4 , рік випуску - 1990, повна маса - 2010, маса без навантаження - 1610, об`єм двигуна - 2000, тип пального - В, колір - синій, реєстраційний номер - НОМЕР_1 , дата реєстрації - 13.11.2012, видане «ВРЕР-9 УДАІ в м.Києві», власник ОСОБА_7 , - не відповідає встановленому зразку аналогічного бланка свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, що перебуває в офіційному обігу на території України, так як виготовлений не у відповідності до вимог, які пред`являються до даного виду об`єктів. В даному свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу з серійним номером НОМЕР_2 , всі зображення з лицьової та зворотної сторони, а саме штрихи фонових зображень, захисної сітки і тексту реквізитів бланку, штрихи вихідних даних підприємства-виробника та штрихи основного друкованого тексту (персональних даних), включаючи серію та номер - нанесено термосублімаційним способом друку за допомогою кольорового знакодрукуючого пристрою (принтеру). Будь-яких наявних ознак змін первинного змісту в персональних даних (в графах заповнення) нанесених на бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу з серійним номером НОМЕР_3 - не виявлено.

У даному кримінальному провадженні проведено всі можливі слідчі (розшукові) заходи спрямовані на встановлення особи (осіб), яка вчинила вищевказаний злочин. Проте станом на 13.08.2025 вказані заходи позитивних результатів не дали та особа, яка вчинила злочин, не встановлена.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

Відповідно до вимог п. 2 (або 3) ч. 1 ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі, становить 2 роки (або у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, становить 3 роки).

Системне тлумачення ст. 49 КК України вказує на імперативність цієї норми кримінального закону, тому встановивши наявність підстав для застосування положень зазначеної статті, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Вказаний висновок викладений у Постанові колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 22.04.2021 у справі №130/38/20 провадження №51-4787-км-20.

Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Тому, прокурор звернувся з клопотанням про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримує та просить закрити кримінальне провадження № 0000146.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою ст. 284 КПК України.

Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

14.07.2022 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 внесені відомості про те, що 14.07.2022 приблизно о 12:10 год. в м. Вознесенську Миколаївської області на блокпосту, що розташований на автодорозі «Благовіщенське-Миколаїв Н-24+137 км., зупинено транспортний засіб автомобіль «FIAT-CROMA» синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 та під час перевірки документів якого виявлено свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 яке має ознаки підробки.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 4 ст. 358 КК України. Згідно ст.12 КК України вказане кримінальне правопорушення віднесено до категорії кримінального проступку.

Відповідно до вимог п. 2 (або 3) ч. 1 ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі, становить 2 роки (або у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, становить 3 роки).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, підозра жодній особі вручена не була.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи те, що станом на 13.08.2025 у кримінальному провадженні №0000146 від 14.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та, у відповідності до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності за вчинення проступку через три роки з дня вчинення нею злочину, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та закриття вказаного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 314, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про закриття провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000146 від 14.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000146 від 14.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляції на ухвалу можуть бути подані до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд протягом 7-ми днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1