КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві 15 липня 2025 року, апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18 квітня 2025 року, відносно,

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернігів, українця, громадянина України, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого,

21.04.2016 Подільським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15,ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року розбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік;

30.06.2016 Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, 71, 72 КК України до покарання у виді 1 року 2 місяців позбавлення волі;

19.07.2017 Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, 71 КК України до покарання у виді 1 року 2 місяців позбавлення волі;

22.08.2018 Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, вирок змінений Апеляційним судом м. Києва, призначене покарання у вигляді 4 місяців 22 днів арешту;

19.09.2018 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі;

14.01.2021 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, 70 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, 24.06.2022 звільнений умовно-достроково на підставі ухвали Коростенського міськрайонного суд Житомирської області від 16.06.2022 на підставі с. 81 КК України на невідбутий строк 1 місяць 26 днів;

28.03.2025 до Святошинського районного суду м. Київ спрямовано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001058 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою задоволено клопотання слідчого СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 та застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 16 червня 2025 року включно. Одночасно визначено заставу у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 60 560 грн. та покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ч. 194 КПК України.

Не погоджуючись з таким рішенням, підозрюваний ОСОБА_5 , подав апеляційну скаргу, в якій просив змінити відносно нього запобіжний захід із тримання під вартою на більш м`який запобіжний захід.

До початку апеляційного розгляду, 26 червня 2025 року на адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання підозрюваного ОСОБА_5 про відмову від апеляційної скарги поданої на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18 квітня 2025 року, у зв`язку із тим, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 09 червня 2025 року, йому продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18 квітня 2025 року, підлягає закриттю, у зв`язку із відмовою підозрюваного від поданої апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18 квітня 2025 року, - закрити, у зв`язку із відмовою підозрюваного від поданої апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду відповідно до правил, визначених ч. 4 ст. 424 КПК України, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9

Єдиний унікальний № 761/15678/25 Слідчий суддя в 1-ій інстанції: ОСОБА_10

Провадження № 11-сс/824/3683/2025 Доповідач: ОСОБА_1

Категорія ст.403 КПК України