Дата документу 04.09.2025
Справа № 334/2762/24
Провадження № 1-в/334/120/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2025 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника органу пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі подання начальника Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 16.04.2024 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 у зв`язку із закінченням строку випробування.

Вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16.04.2024 року ОСОБА_6 засуджений ст. 185 ч. 4 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Вирок відносно ОСОБА_6 отриманий органом пробації 27.05.2025 та заведено особову справу № 66/2024.

06.06.2024 засудженому ОСОБА_6 було роз`яснено порядок виконання обов`язків, покладених на нього судом, відповідальність за їх невиконання, порядок здійснення нагляду, а також наслідки, які наступають у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, про що відібрано підписку. Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію ОСОБА_6 були встановлені дні явки на реєстрацію перша середа кожного місяця.

Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_6 , обов`язки встановлені судом на підставі ст. 76 КК України спочатку постановки на облік не порушував. До органу пробації для проведення реєстрації з`являвся вчасно. Засуджений не з`являвся для здійснення реєстрації в період з 04.12.2024 по 02.04.2025. Дані неявки мали поважний характер, оскільки, відповідно до повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_2 засуджений ОСОБА_6 29.11.2024 р. призваний на військову службу під час мобілізації, в особливий період та направлений для проходження військової служби до військової частин НОМЕР_1 .

В подальшому дана інформація була підтверджена повідомленням з В/Ч НОМЕР_1 , яке надійшло до Дніпровського відділу пробації 02.01.2025 р. ( а.с. 46-48). Але поміж тим, в даному повідомленні також містилася інформація про самовільне залишення частини ОСОБА_6 з 05.12.2024 року. З метою з`ясування причин неявки засудженого на реєстрації до органу пробації, з 02.01.2025 Дніпровським районним відділом були здійснені необхідні заходи з виявлення місця знаходження засудженого. За місцем проживання ОСОБА_6 направлялися виклики з вимогою явки до органу пробації. До командира військової частини НОМЕР_1 28.01.2025 р. було здійснено повторний запит відносно ОСОБА_6 . Згідно отриманої інформації 02.04.2025 р. засуджений до військової частини не повертався та є особою, яка самовільно залишила військову частину.

Станом на 16.04.2025 р. засуджений ОСОБА_6 до органу пробації для надання пояснень не з`явився, встановити його місце знаходження не вдалося.

За інформацією управління інформаційно - аналітичної підтримки випадків учинення засудженим нового кримінального правопорушення не виявлено. За період перебування на обліку в уповноваженому органі пробації ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк призначений судом закінчився 16.04.2025 року, тому представник органу пробації просить суд вирішити питання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 16.04.2024 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Представник відділу з питань пробації ОСОБА_3 в судовому засідання подання органу пробації підтримала, просила задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення подання, оскільки встановлено, під час іспитового терміну засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, причини неявки невідомі.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений 16 жовтня 2025 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

27.05.2024 року, Дніпровським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, було заведено особову справу № 66/2024.

06.06.2024 засудженому ОСОБА_6 було роз`яснено порядок виконання обов`язків, покладених на нього судом, відповідальність за їх невиконання, порядок здійснення нагляду, а також наслідки, які наступають у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, про що відібрано підписку. Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію ОСОБА_6 були встановлені дні явки на реєстрацію перша середа кожного місяця.

Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_6 , обов`язки встановлені судом на підставі ст. 76 КК України до грудня 2024 року не порушував, з 04.12.2024 по 02.04.2025 рік на реєстрацію не з`являвся.

Згідно відповіді ТВО командира військової частини НОМЕР_1 від 20.03.2025 року №2154/2107, ОСОБА_6 , наказом командира вч НОМЕР_1 від 30.11.2024 року було призначено на посаду курсанта навчального взводу навчальної роти 2 навчального батальйону вч НОМЕР_1 . Наказом командира вч НОМЕР_1 від 05.12.2024 року №357, солдат ОСОБА_6 знятий з котлового забезпечення військової частини НОМЕР_1 та призупинено всі види забезпечення у зв`язку з самовільним залишенням військової частини. Станом на дату надання відповіді, військовослужбовець ОСОБА_6 до місця служби військової частини НОМЕР_1 не прибув.

Згідно ч. 1 ст. 166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, покладеного на нього обов`язку, вчинення адміністративного правопорушення із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда та застосовується письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження не застосовується, якщо покладений обов`язок не був виконаний з поважних причин. У разі ухилення засудженого від прибуття за викликом уповноваженого органу з питань пробації письмове попередження вважається винесеним, якщо його було направлено поштою за останнім відомим місцем проживання засудженого та отримано підтвердження про його отримання засудженим.

Як вбачається з подання органу пробації, письмове попередження до засудженого не застосовувалося, встановити наявність чи відсутність поважності причин неявки до органу пробації встановити не надалося можливим через відсутність останнього за місцем проживання.

За інформацією управління інформаційно - аналітичної підтримки випадків учинення засудженим нового кримінального правопорушення не виявлено. За період перебування на обліку в уповноваженому органі пробації ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Іспитовий термін ОСОБА_6 закінчився 16.04.2025 року.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а засуджений звільненню від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням строку випробування, який закінчився 16.04.2025 року.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 537-539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Ленінським районним судом м. Запоріжжя від 16.04.2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, у зв`язку із закінченням строку випробування.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя: ОСОБА_1