Справа № 750/3204/25
Провадження № 1-кс/750/1737/25
У Х В А Л А

06 травня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого дізнавача ВД Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001288 від 13.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

28.04.2025 старший дізнавач ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором відділу Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати старшому дізнавачу відділу дізнання Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , медичної амбулаторної карти хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рентгенологічних знімків хворого за ввесь період лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також іншої наявної медичної документації, яка стосується події отримання гр. ОСОБА_6 тілесних ушкоджень з правом вилучення оригіналів зазначених документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської міської ради.

Дізнавач, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явилася, в поданому клопотанні просила проводити судове засідання без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, вважаю, що подане клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В провадженні відділу дізнання Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001288 від 13.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.11.2024 о 14:45 під час виконання робіт на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження, а саме нога потрапила в деревообробний станок. В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , перебував на лікуванні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської міської ради до 18.11.2024.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та прийняття по ньому об`єктивного та законного рішення, необхідно провести судово-медичну експертизу, висновок якої сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати медичну документацію відносно ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської міської ради.

За змістом положень ст. 286 ЦК України, ст. 40 Закону України «Основ законодавства України про охорону здоров`я, ч.2 ст. 159, п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, медична картка особи містить відомості, що становлять лікарську таємницю, тому тимчасовий доступ шляхом вилучення її має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України .

Як вбачається з клопотання дізнавача, у ньому доведені достатні підстави вважати, що медичні карти стаціонарного та амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його рентгенологічні знімки, а також інша наявна медична документація, яка стосується події отримання ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської міської ради, необхідні органу досудового розслідування для призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення характеру та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілого, що встановити іншим шляхом неможливо, отриманий за результатами експертизи висновок може бути використаний як доказ та матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу відділу дізнання Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , медичної амбулаторної карти хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рентгенологічних знімків хворого за ввесь період лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також іншої наявної медичної документації, яка стосується події отримання гр. ОСОБА_6 тілесних ушкоджень з правом вилучення оригіналів зазначених документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської міської ради.

Строк дії ухвали встановити до 06 липня 2025 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити дізнавачу.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_7