ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/818/153/25 Суддя доповідач: ОСОБА_1
Категорія: підсудність
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання голови Салтівського районного суду м. Харкова про вирішення питання щодо визначення територіальної підсудності кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000909 від 02.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 190 КК України, -

встановила:

До Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Салтівського районного суду м. Харкова про вирішення питання щодо визначення територіальної підсудності кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000909 від 02.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 190 КК України. Подання мотивоване тим, що в провадженні Слобідського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні більш тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України. Обвинувачений рахується за Слобідським районним судом м. Харкова, яким щодо ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. З метою об`єктивного розгляду кримінального провадження, голова Салтівського районного суду м. Харкова просить визначити територіальну підсудність кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000909 від 02.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 190 КК України. Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання голови Салтівського районного суду м. Харкова підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно з положеннями частини 1 статті 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо:

- до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

-після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

-обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

- ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Також, цією статтею передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Згідно частини 2 статті 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала. За інформацією Слобідського районного суду м. Харкова, судом апеляційної інстанції встановлено, що в провадженні Слобідського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000069 від 15.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні 14.01.2025 кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України. Ухвалою Слобідського районного суду м. Харкова від 01.05.2025 призначено підготовче судове засідання за вказаним обвинувальним актом. У підготовчому судовому засіданні ухвалою Слобідського районного суду м. Харкова від 07.05.2025 обвинуваченому ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 05.07.2025 та підготовче провадження відкладено на 05.06.2025.

Враховуючи, що обвинувальні акти щодо ОСОБА_5 , які знаходяться в провадженні як Слобідського районного суду м. Харкова, так і Салтівського районного суду м. Харкова, перебувають на стадії підготовчого судового провадження, з огляду на те, що ОСОБА_5 рахується за Слобідським районним судом м. Харкова, яким продовжено обвинуваченому строк тримання під вартою та в провадженні якого перебуває обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 у вчиненні більш тяжкого кримінального правопорушення, суд апеляційної інстанції вважає, що з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, подання голови Салтівського районного суду м. Харкова підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 34 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Салтівського районного суду м. Харкова - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000909 від 02.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 190 КК України передати з Салтівського районного суду м. Харкова до Слобідського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: