Провадження №1-кс/389/535/25
Ухвала

іменем України

30 червня 2025 року м.Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання дозволу на здійснення примусового відбирання біологічних зразків в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2025 за №0000473 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України,

з участю: слідчого ОСОБА_3 , захисника підозрюваної адвоката ОСОБА_4 ,

встановив:

Старший слідчий СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 25.06.2025 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на здійснення примусового відбирання букального епітелію у підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000473 від 06.06.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини з метою подальшого її збуту, та реалізуючи його, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно придбала психотропну речовину метамфетамін, обіг якої заборонено, яку незаконно зберігала в своїй жіночій сумці та періодично скоювала збут вказаної психотропної речовини, яка була розфасована в прозорих зіп пакетиках. В період часу з 13 год 35 хв до 16 год 17 хв 06.06.2025, під час проведення огляду місця події салону легкового автомобіля Volkswagen Golf (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), який знаходився на узбіччі автодороги М-30 (Стрій-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка-Ізварине) на околиці м.Знам`янки Кіровоградської області за географічними координатами 48.709192, 32.731128, було виявлено та вилучено у жіночій сумці ОСОБА_5 речовину, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/112-25/8153-НЗПРАП від 07.06.2025 являється психотропною речовиною - матамфетаміном, загальна маса якої становить 0,0294 г., яку ОСОБА_5 зберігала з метою збуту.

Своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_5 скоїла незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини, тобто злочин, передбачений ч.1 ст.307 КК України. Про підозру у вчиненні вказаного злочину ОСОБА_5 повідомлено 07.06.2025.

В свою чергу, згідно з п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про державну реєстрацію геномної інформації людини» обов`язковій реєстрації підлягає геномна інформація осіб, яким повідомлено про підозру у вчиненні умисних тяжких чи особливо тяжких злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів. Під дану категорію підпадає кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.307 КК України, яке відноситься до категорії тяжких злочинів.

Згідно з п.1 ч.1 ст.4 вказаного Закону реєстрація геномної інформації проводиться з метою ідентифікації осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

На підставі вказаного Закону та в порядку, передбаченому ст.245 КПК України, старшим слідчим СВ відділу поліції № 1 (м.Знам`янка) ОСОБА_3 23.06.2025 винесено постанову про відібрання біологічних зразків, а саме зразків букального епітелію, у підозрюваної ОСОБА_5 , однак остання добровільно надавати зразки букального епітелію відмовилася.

На підставі викладеного та з метою виконання вимог Закону України «Про державну реєстрацію геномної інформації людини» слідчий просив надати дозвіл на здійснення примусового відбирання букального епітелію у підозрюваної ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчийклопотання підтримав з підстав, у ньому наведених, та просив задовольнити. Зазначив, що молекулярно-генетична експертиза буде призначена після відбирання у підозрюваної біологічних зразків.

Захисник підозрюваної проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на відсутність правових підстав для примусового відбирання біологічних зразків у підозрюваної.

Заслухавши сторони, дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчим суддею встановлено, що у кримінальному провадженні,відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2025 за №0000473, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 07.06.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Пунктом 1 ч.1 ст.5 Закону України «Про державну реєстрацію геномної інформації людини» передбачено обов`язкову державну реєстрацію геномної інформації щодо осіб, яким повідомлено про підозру у вчиненні умисних тяжких чи особливо тяжких злочинів проти основ національної безпеки України, життя, здоров`я, волі, честі, гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, власності, громадської безпеки, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, або стосовно яких обвинувальний акт у кримінальних провадженнях зазначеної категорії злочинів передано до суду.

Згідно з п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про державну реєстрацію геномної інформації людини» реєстрація геномної інформації проводиться з метою ідентифікації осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Пунктом 4 Порядку проведення обов`язкової державної реєстрації геномної інформації, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №978 від 29.08.2023, встановлено, що відбір та направлення на проведення молекулярно-генетичної експертизи (дослідження) біологічного матеріалу осіб, яким повідомлено про підозру у вчиненні умисних тяжких злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, у разі, коли результати експертизи (дослідження) можуть бути використані для забезпечення завдань кримінального провадження, здійснюється згідно із статтею 242 КПК України.

Керуючись ст.245 КПК України та з метою встановлення генетичних ознак зразка букального епітелію підозрюваної ОСОБА_5 , старшим слідчим СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) ОСОБА_3 23.06.2025 винесена постанова про відібрання у підозрюваної біологічних зразків букального епітелію для проведення судово-біологічної експертизи.

Після ознайомлення з цією постановою підозрювана добровільно надавати зразки букального епітелію відмовилася.

У разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею (ч.1 ст.245 КПК України).

Згідно з ч.3 ст.245 КПК України відібрання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбачених ст.241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відібрання біологічних зразків примусово.

З огляду на вказані вище законодавчі норми, примусове відібрання зразків може здійснюватися лише в межах вже призначеного експертного дослідження.

Тобто, в даному випадку, передумовою для звернення до слідчого судді з клопотанням про примусове відібрання біологічних зразків у підозрюваної є постанова слідчого/прокурора про призначення у кримінальному провадженні відповідної молекулярно-генетичної експертизи.

Водночас, до клопотання слідчим не додано доказів на підтвердження призначення відповідної експертизи, предметом дослідження якої мають стати біологічні зразки підозрюваної ОСОБА_5 , а відтак процедура, яка має передувати зверненню з цим клопотанням, слідчим не дотримана.

За вказаного, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є передчасним, необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.160-166, 241, 242, 245 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

У задоволені клопотання про надання дозволу на здійснення примусового відбирання букального епітелію у підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 03.07.2025.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1