печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про арешт майна

В С Т А Н О В И В :

28.05.2025 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002546 від 01.11.2024.

Слідчий або прокурор у судове засідання не з`явились, прокурор направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив наступне, слідчим відділом Печерського УП ГУНП у м. Києві за процесуального керівництва Печерської окружної прокуратури м. Києва, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002546 від 01.11.2024, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території України, невстановлені особи, діючи умисно, шляхом обману здійснюють продаж неякісних продуктів харчування, що завдає матеріальної шкоди у великих розмірах.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами установлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 є особами які здійснюють оптові поставки підробленої ікри ОСОБА_6 , для подальшої реалізації на території України.

14.05.2025 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду

м. Києва №757/20371/25-к від 02 травня 2025, було проведено обшук у житловому будинку та гаражному приміщенні що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_4 .

Під час проведення вказаного обшуку було виявлено та вилучено речі.

14.05.2025 року вилучені речі були визнані речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора та накладення арешту на вилучене майно, оскільки вилучене майно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98, ч. 2 ст. 167 КПК України, яке може бути предметом злочину та метою такого арешту є забезпечення зберігання речових доказів.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 98, 167, 168, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно, що було вилучено в ході проведення обшуку 14.05.2025 у житловому будинку та гаражному приміщенні що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_4 , а саме: мобільний телефон маркиXiomi, корпус чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з сім-картами НОМЕР_3 , та НОМЕР_4 ; кустарний цех із предметами для розфасування та упакування продукції у вигляді чорної та червоної ікри; фінансові чеки Нової пошти про відправку продуктів харчування в кількості 1553 шт., печатка на ім`я ФОП ОСОБА_4 код НОМЕР_5 , флеш-накопичувач марки Kingston на 2Gb, 5 блокнотів із чорновими записами;

- грошові кошти, належні ОСОБА_4 , в суму 1000 Євро та 10000 гривень;

- 1 палет обтяжений стрічкою з металевим пустими банками для ікри (без маркувань);

- 1 металевий станок для зважування з двигуном;

- 3 мішки з металевими кришками (без маркувань) для банок ікри;

- 5 мішків з пластиковими кришками;

- 1 металевий станок для прасування;

- Електронні ваги в кількості 4 шт.;

- 21 картонна коробка із сировиною у вакуумних пакетах, схожих на чорну ікру;

- 51 картонна коробка із сировиною у вакуумних пакетах, схожою на червону ікру;

- 1 картонна коробка з пустими банками з наклейками «Alaska Caviar Malosol», штрих - код 592;

- 2 рулони наклейок продукції ікри, код 592;

- 2 картонні коробки з пустими банками з наклейками «KAVIAR GORBUSCHA 140g.», штрих-код 15mt00004385;

- 3 рулони наклейок продукції ікри, код 15mt00004385;

- 2 картонні коробки з пустими банками з наклейками «NorwegianFiord», штрих-код 729;

- 4 рулони наклейок для ікри код 729;

- 1 картонна коробка з пустими банками з наклейками «KASPIA CAVIAR», штрих-код 338;

- 5 картонних коробок з пустими банками з наклейками «ікра лососева зерниста», штрих-код 009;

- 2 картонні коробки з банками ікри, код 009;

- 2 рулони наклейок до продукції ікри, код 009;

- 1 мішок з пустими банками з наклейками «Осетровая икра 140 гр.», штрих-код 296;

- 1 рулон з наклейками до ікри, код 296;

- 1 картонна корока з пустими банками з наклейками «Икра Сахалин Россия», штрих-код 041;

- 2 рулона наклейок до ікри, код 041;

- 1 картонна коробка з пустими банками з наклейками «IKRINKALACHSKAVIAR», штрих-код 830;

- 1 рулон з наклейками до ікри, код 830;

- 1 картонна коробка з банками з ікрою з наліпками «NorwegianFiord», штрих-код 823;

- 2 рулона з наклейками до ікри, код 823;

- 3 картонні коробки з банками з ікрою з наклейками «Imperial Food Storkaviar», штрих-код 128.

- відеореєстратор марки ALHUA, s/m: 7LO3DB4PAZ2DO7F.

Ухвала підлягає негайному виконанню

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1