Провадження №: 1-кп/336/672/2025
УХВАЛА

Іменем України

31 липня 2025 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя кримінальне провадження № 0001164 від 01.08.2024 по обвинуваченню

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, Запорізької області, громадянина України, освіта середня, не працевлаштованого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 маючи умисел на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту для особистого вживання знаходячись за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , достовірно розуміючи, що виготовлення та зберігання наркотичних засобів заборонено чинним законодавством України, умисно зірвав раніше посаджені ним кущі конопель, які розклав на підлозі у підсобному приміщенні курятнику на території свого домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 з метою висушування для подальшого власного вживання.

10 серпня 2024 працівниками ВП N?3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області в ході санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_1 , в присутності понятих об 10 годині 26 хвилин на території домоволодіння, на підлозі у підсобному приміщенні курятнику було виявлено та вилучено: фрагменти рослин сіро-зеленого кольору з наявними стеблами, гілками, листям та верхівками, піддані деструктивним гнилісним змінам, які було упаковано до поліетиленового пакету з відповідними написами та підписами всіх учасників слідчої дії.

Згідно з висновку експерта від 14.08.2024 року, фрагменти рослин сіро-зеленого кольору з наявними стеблами, гілками, листям та верхівками піддані деструктивним гнилісним змінам є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину, складає 418,975 г.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфікуються як кримінальне правопорушення (проступок), передбачений ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

31.07.2025 у судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 та звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, в зв`язку з тим, що останній добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов лікування від наркоманії, про що свідчить довідка ТОВ «Медичний центр «Метіда» (Ліцензія: Наказ МОЗ України №1835 від 28.08.2021), згідно якої ОСОБА_5 пройшов курс лікування з 07.03.2025 по 27.03.2025 року з діагнозом синдром залежності від канабіноїдів.

У судовому засіданні, ОСОБА_5 вину визнав у повному обсязі. У вчиненому щиро розкаявся, просив врахувати добровільне звернення до лікувального закладу та проходження відповідних профілактичних заходів. Клопотання захисника підтримав.

Прокурор не заперечував щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з цих підстав, захисника, обвинуваченого, який клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 309 КК України, незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту - караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з висновками Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, викладеними у постанові від 29 листопада 2021 року (справа № 357/11205/19 провадження № 51-2776 кмо 21) відповідно до ч. 4 ст. 309 КК особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1ст. 309 КК. Підставою для звільнення від кримінальної відповідальності у такому випадку є добровільне звернення до лікувального закладу особи, яка хворіє на наркоманію, та розпочате нею лікування від наркоманії.

Добровільним в контексті ч. 4 ст. 309 КК слід вважати таке звернення особи до лікувального закладу, яке здійснюється за її особистою згодою, або згодою законного представника, що мало місце до моменту виходу суду першої інстанції до нарадчої кімнати для ухвалення рішення у кримінальному провадженні. Для застосування цієї норми попередній факт перебування особи на обліку осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, не є визначальним, оскільки факт захворювання на наркоманію у такої особи може бути встановлено вперше.

Положення кримінального закону не виключають можливість застосування ч. 4 ст.309 КК України навіть у тому випадку, якщо особа добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, усвідомлюючи можливість ухвалення обвинувального вироку щодо неї.

Причини, які були визначальними для прийняття рішення про звернення до лікувального закладу з метою пройти лікування від наркоманії можуть бути різними. Однак ключовим є добровільне прийняття рішення особою, яка хворіє на наркоманію, щодо необхідності такого лікування.

Згідно з абз. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» № 4 від 26 квітня 2002 року, вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з цієї підстави, суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватись від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 добровільно розпочав лікування, у суду відсутні підстави недовіряти доводам обвинуваченого про те, що до лікувального закладу він звернувся саме з метою вилікуватися від наркоманії.

Оскільки в обвинуваченого ОСОБА_5 наявні підстави для його звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: наявність у останнього захворювання, пов`язаного з наркоманією, а також факт добровільного звернення ним з цього приводу до лікувального закладу та проходження профілактичних заходів, суд вважає за необхідне звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, з підстав, передбачених ч. 4 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 КПК України залучення стороною обвинувачення експертів спеціалізованих державних установ здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим установам з Державного бюджету України.

У зв`язку з тим, що кримінальне провадження підлягає закриттю з нереабілітувальних підстав, стосовно особи зібрано достатньо доказів для підозри у вчиненні кримінального правопорушення, однак з огляду на певні обставини кримінальне провадження щодо цієї особи виключається, витрати на залучення експертів у розмірі 1514,56 підлягають стягненню з обвинуваченого.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 174, 284-286, 288, 314 КПК України, ч. 4 ст. 309 КК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - на підставі ч.4 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження № 0001164 від 01.08.2024 відносно нього ж - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати у розмірі 1514,56 грн.

Речові докази, а саме: 11 рослин та речовина рослинного походження, які перебувають на зберіганні у ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області знищити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1