Справа № 524/5317/25
Провадження №1-кс/524/1196/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2025 м.Кременчук

Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до аудіозапису повідомлення на лінію « НОМЕР_1 » з дитячої лікарні м. Кременчука 06.05.2025 року о 15 годині 40 хвилин, які перебувають у володінні відділу служби « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання обґрунтоване тим, що 06.05.2025 о 14:30 в АДРЕСА_2 , сталася ДТП, під час якої водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем LEXUS RX 450 номерний знак НОМЕР_2 , здійснила наїзд на малолітнього пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Внаслідок ДТП ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому лівого гомілкостопного суглобу.

07.05.2025 року відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР №0000795 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 06.05.2025 року о 15 годині 40 хвилин до чергової частини Кременчуцького РУП надійшло повідомлення з дитячої лікарні м. Кременчука про те, що о 14 год. 00 хв. мати наїхала на ногу своїй дитині ОСОБА_6 , 2015 року народження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, направивши заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відділ служби « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 свого представника в судове засідання не направив, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Ознайомившись з заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 159 КПК України передбачено, що стороні кримінального провадження може бути надано тимчасовий доступ до речей та документів особи, у володінні якої вони знаходяться, можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що, дійсно 07.05.2025 року розпочато кримінальне провадження №0000795 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, під час якої водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем LEXUS RX 450 номерний знак НОМЕР_2 , здійснила наїзд на малолітню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Внаслідок ДТП ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому лівого гомілкостопного суглобу.

09.05.2025 року слідчим призначено у кримінальному провадженні судову медико-криміналістичну експертизу з метою визначення пошкоджень на кросівку ОСОБА_6 , характеру, локалізації та механізму їх утворення.

З метою з`ясування обставин отримання ОСОБА_6 тілесних ушкоджень існує необхідність у доступі до запитуваної інформації щодо повідомлення з дитячої лікарні на лінію « НОМЕР_1 » про вказану подію.

Враховуючи викладене, клопотання слідчого слід задовольнити, надавши йому тимчасовий доступ до речей та документів.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Кременчуцького РУП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів та відомостей, а саме, до аудіозапису повідомлення на лінію « НОМЕР_1 » з дитячої лікарні м. Кременчука 06.05.2025 року о 15 годині 40 хвилин, які перебувають у володінні відділу служби « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення копії такого аудіозапису.

Строк дії даної ухвали закінчується 12 липня 2025 року.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1