Провадження № 1-кп/761/1110/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

особи, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду міста Києва кримінальне провадження №0008184, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.08.2019 року, за клопотанням прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Луганської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 за вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

У зв`язку з черговою неявкою у судове засідання свідка ОСОБА_7 , який належним чином повідомлений про дату та час розгляду кримінального провадження, від прокурора ОСОБА_3 надійшло клопотання про примусовий привід зазначеного свідка до суду через органи Національної поліції.

Інші учасники кримінального провадження у судовому засіданні не заперечували щодо клопотання прокурора.

Вислухавши клопотання прокурора, думку учасників, дослідивши матеріали провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Стаття 140 КПК України зазначає, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

З огляду на необхідність допиту свідка ОСОБА_7 у судовому засіданні, належне повідомлення судом про дату, час та місце розгляду справи та неявку свідка до суду без належних документально підтверджених причин, суд вважає за необхідне застосувати примусовий привід свідка в порядку, передбаченому ст.ст. 140-143 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 139, 140, 143, 327 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про примусовий привід свідка ОСОБА_7 - задовольнити.

Застосувати примусовий привід свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , останній відомий номер телефону НОМЕР_1 , у судове засідання, що відбудеться 14 жовтня 2025 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 31А, каб. 602.

Виконання приводу за адресою проживання свідка доручити Шевченківському УП ГУНП у м. Києві, надіславши копію цієї ухвали.

Про виконання негайно повідомити суд. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні №0008184, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.08.2019 року, направивши йому копію ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9