Справа № 932/3835/25
Провадження № 1-кп/932/486/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про оголошення у розшук та зупинення судового провадження)

11 вересня 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду, матеріали обвинувального акту у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000075 від 21 січня 2025 року відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому провадженні Шевченківський районний суд міста Дніпра перебуває обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000075 від 21 січня 2025 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185КК України.

В підготовчі судові засідання призначені на: 10 годину 30 хвилин 15 травня 2025 року; 10 годину 00 хвилин 16 червня 2025 року; 10 годину 30 хвилин 16 липня 2025 року - обвинувачений ОСОБА_5 - не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Згідно з ч.1 ст.323КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до ч.1 ст.143КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу доручається відповідним підрозділам органів Національної поліції...

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра від 16 липня 2025 року до обвинуваченого ОСОБА_5 , було застосовано привід.

Виконання ухвали про привід було доручено ВП №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області.

В судове засідання призначене на 09 годину 00 хвилин, 11 вересня 2025 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, заяв та/або клопотань про відкладення розгляду справи з поважних причин його неявки суду не надав.

На виконання ухвали Шевченківського районного суду міста Дніпра від 16 липня 2025 року про привід обвинуваченого ОСОБА_5 до суду не надано жодного документу на її виконання, а також примусового приводу обвинуваченого до суду, на визначену дату та час, органом національної поліції не здійснено.

На підставі вищевикладеного, судом на обговорення поставлено питання про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_5 ..

В судовому засіданні:

Прокурор - наполягала на оголошенні у розшук обвинуваченого ОСОБА_5 ..

Захисниця послалася с цього питання на розсуд суду.

Вислухавши думку сторони обвинувачення та захисту, дослідивши наявні матеріали виклику обвинуваченого, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до позиції Європейського суду з прав людини, викладеної в рішенні «Пономарьов проти України» сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.314КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим кодексом для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.318КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, оскільки обвинувачений систематично не з`являється у судові засідання, судові повістки не отримує, що виключає можливість їх вручення, відомості щодо належного повідомлення обвинуваченого, при направленні на останню відому суду адресу реєстрації та місця мешкання - відсутні, виконання ухвали суду про примусовий привід від 16 липня 2025 року - безрезультатна, актуальні: номер телефону, адреса електронної пошти чи факсимільного зв`язку обвинуваченого суду не надана, дані про його місцезнаходження, перебування, можливого місця мешкання, служби, прийняття участі в бойових діях, утримання під вартою, лікуванні та/або госпіталізації, евакуації, тощо, на теперішній час також відсутні.

За приписами ст.335КПК України, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку.

Враховуючи, що на даний час місцезнаходження ОСОБА_5 - невідомо, встановити місце його перебування за останнім відомим місцем мешкання не виявилось можливим, з урахуванням того, що обвинувачений переховується від суду, чим перешкоджає встановленню істини у кримінальному провадженню, розглянути кримінальне провадження у відсутність останнього не уявляється можливим, суд вважає, про необхідність оголосити у розшук обвинуваченого та судове провадження щодо нього зупинити до розшуку останнього, зобов`язавши уповноважених осіб ВП №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області, у разі встановлення місцезнаходження обвинуваченого, у передбачуваний законом спосіб (вручення ухвали суду, відібрання пояснень, отримання засобів зв`язку, тощо) встановити особу останнього та про вжиті заходи повідомити Шевченківський районний суд міста Дніпра, задля можливості відновити провадження для розгляду справи по суті та отримати судом відомості щодо фактичного місця мешкання/перебування обвинуваченого ОСОБА_5 ..

Керуючись ст.335КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити розшук обвинуваченого:

ОСОБА_5 який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Марганець, Дніпропетровської області, останнє відоме місце проживання за адресом: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце перебування: м. Дніпро.

Організацію виконання ухвали щодо розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 - доручити уповноваженим особам ВП №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за організацією виконання ухвали щодо розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 доручити прокурору який, з боку сторони обвинувачення, здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні в суді.

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .

Копію ухвали направити до ВП №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області для виконання та до Центральної окружної прокуратури міста Дніпра для контролю за організацією виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає

Суддя Шевченківського районного суду

міста Дніпра ОСОБА_1