Справа №212/7052/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: Головуючого судді - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у спрощеному провадженні за відсутності учасників судового провадження та без фіксування судового процесу технічними засобами, кримінальне провадження № 0000234 від 10 червня 2025 року з обвинувальним актом за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу, громадянина України, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Сторони кримінального провадження: прокурор Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування встановлені наступні обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження, а саме: обвинувачений ОСОБА_3 10 червня 2025 року о 16:27 годині, проходячи повз парк Шахтарський, що за адресою: вулиця Романа Шухевича, поруч з будинком №19а в Покровському районі міста Кривого Рогу, на землі побачив поліетиленовий пакет піднявши та розгорнувши який побачив, що в середині поліетиленового пакету перебуває речовина рослинного походження зеленого кольору у 12 сліп пакетах, яка за зовнішніми ознаками схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

Після цього, розуміючи, що в даному поліетиленовому пакеті в середині якого перебувала речовина рослинного походження зеленого кольору у 12 сліп пакетах, знаходиться наркотичний засіб - канабіс та реалізуючи раптово виниклий кримінально-протиправний умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, взяв вказаний поліетиленовий пакет в середині якого перебувала речовина рослинного походження зеленого кольору у 12 сліп пакетах за зовнішніми ознаками схожа на наркотичну - канабіс, в руки та поклав в основний карман своєї сумки через плече, що була при ньому, тим самим, незаконно придбав та у подальшому зберігав при собі як наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.

10 червня 2025 року приблизно о 16:27 годині ОСОБА_3 був зупинений працівниками Відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області в парку Шахтарський, що розташований за адресою: вулиця Романа Шухевича 19а, в Покровському районі міста Кривого Рогу з метою перевірки причетності ОСОБА_3 до незаконного зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин.

Так, працівником поліції на підставі ст.34 Закону України Про Національну поліцію проведено поверхневу перевірку останнього, під час якої у ОСОБА_3 в основному кармані сумки через плече, що була при ньому виявлено поліетиленовий пакет, в середині якого перебувала речовина рослинного походження зеленого кольору у 12 сліп пакетах, за зовнішніми ознаками схожа на наркотичну речовину, обіг якої заборонено - канабіс, який останній незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

В той же день, в період часу з 16:57 години до 17:02 години, під час огляду місця події, а саме: ділянки місцевості, розташованої в парку Шахтарський, що розташований за адресою: вулиця Романа Шухевича 19а, в Покровському районі міста Кривого Рогу, дізнавачем СД Відділення поліції № З КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, виявлені у ОСОБА_3 12 сліп пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору, за зовнішніми ознаками схожих на наркотичну речовину, в присутності понятих було оглянуто та вилучено в спеціальний пакет НПУ № PSP1252342 для подальшого призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-25/23581-НЗПРАП від 12 червня 2025 року надані на експертизу речовини рослинного походження, зеленого кольору, масою: 0,938 г., 0,488 г., 0,462 г., 0,972 г., 0,471 г., 0,481 г., 0,991 г., 0,478 г., 0,475 г., 0,467 г., 0,497 г., 0,478 г. (загальною масою 7,198 г.), які було вилучено у ОСОБА_3 , який знаходився за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Романа Шухевича, 19а, є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить (відповідно): 0,817 г., 0,447 г., 0,420 г., 0,890 г., 0,436 г., 0,438 г., 0,907 г., 0,449 г., 0,430 г., 0,436 г., 0,459 г., 0,437 г. (загальна маса на суху речовину становить:6,566 г.)

Отже, ОСОБА_3 в порушення вимог Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори незаконно придбав та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - канабіс. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить - 6,566 г.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України за ознаками: незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Судом встановлено, що відповідно до положень ч.2 ст.302 КПК України обвинуваченому ОСОБА_3 в присутності захисника адвоката ОСОБА_5 прокурором роз`яснено зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, а також те, що у разі надання згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку вони будуть позбавлені права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду кримінального провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Обвинувачений ОСОБА_3 в присутності захисника адвоката ОСОБА_5 добровільно, надав письмову заяву про беззаперечне визнання своєї винуватості, згоду із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною 2 статті 302 КПК України та згодою з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Враховуючи наведене, відповідно до положень ст.382 КПК України, на підставі документів, які засвідчують беззаперечне визнання ОСОБА_3 своєї винуватості, розгляд даного обвинувального акту здійснюється у спрощеному провадженні, за відсутності учасників судового провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Аналізуючи в сукупності надані прокурором та перевірені судом докази, які узгоджуються між собою, суд за вказаних обставин вважає доведеною винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Суд, відповідно до ст.65 КК України, при призначенні обвинуваченому виду і міри покарання, приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України, є кримінальним проступком, конкретні обставини кримінального провадження, дані про особу обвинуваченого, який перебував під наглядом лікаря-психіатра з 2007 року по 2011 рік з приводу органічного розладу після перенесеної ЧМТ, у подальому до лікаря-психіатра не звертався, на обліку у лікаря-нарколога не перебував, на утриманні дітей не має, не одружений, офіційно не працевлаштований, раніше судимий.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому відповідно до ст.66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_3 в межах санкції ч.1 ст.309 КК України у виді пробаційного нагляду строком на один рік, з покладенням обов`язків передбачених ч.2 ст.59-1 КК України.

Саме таке покарання, на думку суду, буде достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень, відповідно до ст.50 КК України.

Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні не обирався.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, необхідно стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-25/23581-НЗПРАП від 12 червня 2025 року у розмірі 3565,60 грн.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.309 КК України, ст.ст.373-376, 381-382 КПК України суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді пробаційного нагляду строком на один рік.

У відповідності до ст.59-1 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта у розмірі 3565 гривень 60 копійок.

Матеріали досудового розслідування кримінального провадження залишити при обвинувальному акті.

Речові докази: речовина рослинного походження, зеленого кольору, яка міститься у 12 сліп пакетах, ззовні схожу на наркотичну- канабіс (масою: 0,938 г., 0,488 г., 0,462 г., 0,972 г., 0,471 г., 0,481 г., 0,991 г., 0,478 г., 0,475 г., 0,467 г., 0,497 г., 0,478 г., загальною масою 7,198 г.) (ЖО № 846, порядковий номер № 3252) знищити. DVD-R диск, на якому містяться відеозаписи події від 10 червня 2025 року залишити у матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд міста Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку.

Відповідно до положень ч.1 ст.394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1