Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

11 червня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в режимі відеоконференції під час трансляції з Державної установи "Коростенська виправна колонія (№ 71)" кримінальне провадження № 0000597 щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Ромни Сумської області, громадянина України,

без зареєстрованого місця проживання, що проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , судимого:

1) вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 31.10.2008

за ч.2 ст.186 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі;

2) вироком Печерського районного суду м. Києва від 31.07.2015

за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі;

3) вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 14.08.2015

за ч.2 ст.185, ч.1 ст.187, ч.2 ст.187 КК України

на 7 років 2 місяці позбавлення волі;

4) вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 14.04.2020

за ч.2 ст.186 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі;

5) вироком Святошинського районного суду м. Києва від 09.09.2024

за ч.4 ст.186 КК України на 7 років позбавлення волі,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України,

за апеляційною скаргою прокурора на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 6 серпня 2024 року,

у с т а н о в и л а :

Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 06.08.2024 ОСОБА_6 визнаний винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.395 КК України і йому призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Апеляційне провадження відкрито за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 , яка просить вирок суду першої інстанції в частині призначеного покарання скасувати та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_6 за ст.395 КК України покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців.

15.05.2025 до суду надійшла заява заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_8 про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечували проти відмови прокурора від апеляційної скарги і просили закрити апеляційне провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Згідно з ч.4 ст.36 КПК України Генеральний прокурор, керівник обласної прокуратури, їх перші заступники та заступники мають право доповнити, змінити або відмовитися від апеляційної чи касаційної скарги, заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами або виключними обставинами, внесених ними, керівниками, першими заступниками чи заступниками керівників або прокурорами прокуратури нижчого рівня.

Згідно з ч.1 ст.10 Закону України "Про прокуратуру" у системі прокуратури України діють обласні прокуратури, до яких належать прокуратури областей, прокуратура Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, Київська міська прокуратура.

Оскільки заступник керівника Київської міської прокуратури, яка належить до обласних прокуратур, до закінчення апеляційного розгляду скористався своїм правом і відмовився від поданої прокурором прокуратури нижчого рівня апеляційної скарги, а вирок суду першої інстанції іншими особами оскаржений не був, апеляційне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 6 серпня 2024 року щодо ОСОБА_6 закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3