Справа № 461/3314/25
Провадження № 1-кс/461/3148/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

16.05.2025 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

старший слідчий в ВРОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000092, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191 КК України, погодженим прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів документів щодо надання послуг з навігаційного спостереження та сповіщення (з попереднім монтажем GPS-обладнання на транспортні засоби), які надавались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 для ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 у період часу: з лютого 2024 року по квітень 2025 року , зокрема договори укладені між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 з додатками, додатковими договорами які були чинні протягом 2024- 2025 років стосовно надання послуг з навігаційного спостереження та сповіщення, а також інші документи, що стосуються вказаних договорів, зокрема акти виконаних робіт, платіжні документи, документація щодо встановлення GPS- трекерів на транспортні засоби, перелік GPS- трекерів із серійними номерами та технікою/транспортними засобами на яких останні монтувались, звіти роботи трекерів ( із зазначенням мотогодин, локації, дати та часу, маршрутів), звіти за період з лютого 2024 року по квітень 2025 року користувача « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з платформи для GPS моніторингу «Wialon», та інша документація, що стосується надання вищевказаних послуг.

Подане клопотання мотивує тим, що дані документи дадуть можливість отримати важливий доказ по кримінальному провадженні, з метою подальшого використання їх під час доказування вчинення кримінального правопорушення, та унеможливити їх зміну або знищення.

Слідчий просить проводити розгляд без участі слідчого та прокурора.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, та у відсутності слідчого та прокурора.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного 04.04.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2024-2025 років ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 (підрядник) на підставі укладених в лютому 2024 року договорів з ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) (замовники), надавав послуги з механізованого прибирання територій Галицького та Франківського районів міста Львова.

Зокрема встановлено, що в лютому 2024 року Замовниками було укладено договори з підрядником на механізоване прибирання території районів міста (визначених вулиць). Згідно з технічними завданнями та специфікаціями до договорів, Замовники закупили послуги з прибирання (зокрема, механізоване підмітання в зимовий період, обробка проїзної частини, тротуарів, зупинок пасажирського транспорту протиожеледними матеріалами, механізоване прибирання у літній період; прибирання вакуумним автотранспортом, прибирання та навантаження екскаваторами, прибирання автогрейдером, вивезення снігу, сміття, болота, листя; тощо) за ціною 62 000 000,00 грн. з ПДВ (Галицького району) та 18 614 000,00 грн. з ПДВ (Франківського району).

Разом з тим, згідно отриманої інформації, підрядником за попередньою домовленістю із Замовниками в акти виконаних робіт (наданих послуг) вносились недостовірні відомості щодо наданих послуг транспортними засобами/технікою, яка фактично не виїжджала/працювала, згідно визначених/затверджених маршрутів, та завищені обсяги наданих послуг, а саме м/год роботи та чергування транспортних засобів (ЗІЛів, МАЗів, ГАЗів, тракторів, піскорозкидувальної техніки, вакуумної машини, екскаваторів, навантажувачів, автогрейдерів, тощо).

Таким чином, згідно отриманих даних, службові особи Замовників та підрядника, які зловживаючи службовим становищем, перебуваючи у змові та переслідуючи корисливі мотиви, внесли недостовірні відомості в акти наданих послуг щодо обсягів виконаних робіт спецтехнікою та їх вартості, та в подальшому Замовником здійснюється оплата вартості за актами на користь підрядної організації, внаслідок чого завдану матеріальну шкоду (збитки) бюджету міста.

Диспозиція частини 4 статті 191 КК України передбачає кримінальну відповідальність за привласнення, розтрату або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, якщо вони вчинені у великих розмірах чи в умовах воєнного або надзвичайного стану.

Зокрема в ході досудового розслідування на виконання доручення наданого в порядку ст.40,41 КПК України надійшов рапорт оперативних співробітників УСБУ у Львівській області з якого вбачається, що ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надавались у вказаний період послуги з навігаційного спостереження та сповіщення (з попереднім монтажем GPS-обладнання на транспортні засоби) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Зокрема 30.04.2025 в ході проведення обшуків у приміщеннях ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , виявлено ряд транспортних засобів, які були задіяні до механізованого прибирання визначених вулиць м. Львова, у салоні яких було виявлено ряд GPS трекерів із серійними номерами.

Слідчий вказує, що вилучення оригіналів такої документації, надасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування та в подальшому для проведення ревізії Держаудитслужби, судово-почеркознавчих, технічних та інших експертиз.

Вказані документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчим доведено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів. Дослідження зазначеної документації має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що дасть можливість дослідити інформацію, яка міститься у даних документах та доказову інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що вказані документи, мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, з метою забезпечення можливості використання цих документів як доказів у судовому розгляді кримінального провадження, вважаю, що слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.

Разом з тим, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити частково та надати доступ до оригіналів таких документів з можливістю ознайомлення з ними та отримання їх копій, однак без вилучення їх оригіналів, оскільки слідчому судді не надано доказів необхідності вилучення цих документів в оригіналі, зокрема, не надано постанов про призначення відповідних експертиз, клопотань експерта про надання оригіналів відповідних документів.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні №0000092 від 04.04.2024, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів документів щодо надання послуг з навігаційного спостереження та сповіщення (з попереднім монтажем GPS-обладнання на транспортні засоби), які надавались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 для ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 у період часу: з лютого 2024 року по квітень 2025 року , зокрема договори укладені між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 з додатками, додатковими договорами які були чинні протягом 2024- 2025 років стосовно надання послуг з навігаційного спостереження та сповіщення, а також інші документи, що стосуються вказаних договорів, зокрема акти виконаних робіт, платіжні документи, документація щодо встановлення GPS- трекерів на транспортні засоби, перелік GPS- трекерів із серійними номерами та технікою/транспортними засобами на яких останні монтувались, звіти роботи трекерів ( із зазначенням мотогодин, локації, дати та часу, маршрутів), звіти за період з лютого 2024 року по квітень 2025 року користувача « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з платформи для GPS моніторингу «Wialon», та інша документація, що стосується надання вищевказаних послуг, з можливістю вилучення копій вказаних документів.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1