Провадження № 1-кс/591/3051/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2025 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0002987, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, за фактом викрадення коштів з банківських карток, належних ОСОБА_4 .

Для слідства необхідно отримати відомості щодо надання телекомунікаційних послуг із використанням IP-адреси НОМЕР_1 , з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

За відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснюється фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.

Також, слідчим доведено, що інформація стосовно телекомунікаційних послуг із використанням наведеної IP-адреси має значення для справи, оскільки в такий спосіб можливо встановити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та осіб причетних до його вчинення, що вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження.

З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що дані, які містяться в запитуємих документах, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до них клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, враховуючи, що необхідна слідчому інформація та документи як першоджерело міститься саме у оператора мобільного зв`язку, а сама інформація є електронним документом з обмеженим терміном зберігання, тому суд погоджується з доводами клопотання відносно неможливості отримання запитуємих даних в інший спосіб.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених прокурором.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим СУ ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 до документів, з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (копії), які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , у яких містяться відомості щодо надання телекомунікаційних послуг з використанням IP-адреси НОМЕР_1 02.10.2024 року в наступні проміжки часу: 12:10:39.815, 12:31:00.966, 12:40:46.048, 14:21:49.703, 14:34:51.421, 14:42:08.081, а саме:

- відомості про абонента, якому було присвоєно IP-адресу (прізвище, ім`я, по батькові, паспортні дані, місце проживання та/або реєстрації);

- відомості про фізичну адресу, географічні координати та азимут базових станцій через які здійснювався доступ до мережі інтернет;

- дані про сеанси інтернет-з`єднання (дата, час початку і завершення, тривалість з`єднання);

- ідентифікатори пристрою, який використовувався для підключення до мережі (IMEI);

- платіжні реквізити, що використовувалися абонентом для поповнення балансу за надання послуг у вказаний період;

- чи надавався доступ до мережі інтернет абонентському номеру НОМЕР_2 02 жовтня 2024 року у наступні проміжки часу: 12:10:39.815, 12:31:00.966, 12:40:46.048, 14:21:49.703, 14:34:51.421, 14:42:08.081?

У разі підтвердження факту доступу, надати IP-адреси, які були присвоєні вказаному номеру у зазначені часові проміжки, ідентифікатори та місцезнаходження базових станцій, через які абонент здійснював підключення до мережі.

Встановити строк дії ухвали в 30 (тридцять) днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1