Справа № 489/4574/25
Кримінальне провадження №1-кс/489/1653/25
УХВАЛА

12 червня 2025 р. м.Миколаїв

Вступна частина

Слідчий суддя Інгульського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Кримінальне провадження № 0000660 від 10.06.2025.

Клопотання слідчого СВ ВП №2 МРУП ГШУНП в Миколаївській області, погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України -

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Пахтакор Джизакської області Республіки Узбекистан, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, немаючого на утриманні неповнолітніх дітей, раніше несудимого, що наразі притягується до кримінальної відповідальності Інгульським районним судом міста Миколаєва за ч.ч 2, 3 ст. 307 КК України, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,

Сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , підозрюваний ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 .

Мотивувальна частина

11.06.2025 р. ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні ним: не маючи законних джерел прибутку, переслідуючи мету незаконного збагачення, розуміючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, володіючи злочинними зв`язками з особами, які займаються незаконним виготовленням та обігом наркотичних засобів, а також з особами, що здійснюють незаконний збут таких засобів, керуючись корисливим мотивом, за невстановлених слідством обставин, обрав як джерело накопичення коштів діяльність, пов`язану із незаконним збутом на території міста Миколаєва наркотичних засобів.

Так, у невстановлені в ході досудового розслідування дату та час, ОСОБА_3 , керуючись корисливим мотивом, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», у невстановленому місці та у невстановленої у ході досудового розслідування особи незаконно придбав у невстановленої особи наркотичний засіб у великих розмірах, який зберігав при собі, з метою подальшого збуту невстановленим особам.

В подальшому, 10.06.2025, приблизно об 15:10 год., по вул. Квітневій, 4А у м. Миколаєві, працівниками СКП ВП №2 МРУП ГУНП в Миколаївській області, на підставі статті 32 Закону України «Про Національну поліцію» та постанови КМУ №1456 від 29.12.2021 «Про затвердження Порядку перевірки документів в осіб, огляду речей, транспортних засобів, багажу та вантажів, службових приміщень і житла громадян під час забезпечення заходів правового режиму воєнного стану» зупинено ОСОБА_3 , який у ході спілкування повідомив, що при собі має наркотичний засіб, у зв`язку з чим останнього затримано, у порядку ст.208 КПК України. У ході чого проведено його особистий обшук, під час якого в середині м`якої іграшки у вигляді медведя білого кольору, що знаходилась в картонній коробці, яка перебувала в руках ОСОБА_3 , виявлено та вилучено полімерний пакунок, що містить в собі наркотичний засіб у великому розмірі, який ОСОБА_3 умисно та незаконно зберігав при собі, з метою подальшого збуту невстановленим особам.

10.06.2025 ОСОБА_3 затримано у порядку ст. 208 КПК України.

12.06.2025 слідчим, за погодженням з прокурором, подане дане клопотання з вказівкою на ризики переховування від досудового розслідування та суду, ризик вчинення інших кримінальних правопорушень.

В судовому засіданні підозрюваний та його захисник просили більш м`який запобіжний захід.

У відповідності до частини 1 ст. 177 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Обґрунтованість підозри доведена: протокол затримання особи в порядку ст. 208 КПК України з особистим обшуком підозрюваного, під час якого вилучено: пластилінова речовина коричневого кольору, мобільний телефон айфон 7, імей- НОМЕР_1 сім-карта НОМЕР_2 , картонна коробка, пакет з під собачого корму «Пан Пес» та корм собачий, накладна «Нова Пошта» № 59001..32480844 яка була наклеєна на картонну коробку; протоколами допитів свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 06.10.2023 протоколом обшуку за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено згортки з кристалічною речовиною в кількості 31 шт, електронні ваги, пачку від сигарет із зіп-пакетом, металеву ванночку, маток ізоляційної стрічки чорного кольору, фрагмент полімерної трубки, зіп- пакети різного розміру в загальній кількості 157 шт.

Вважаю, що ризики, які припускаються стороною обвинувачення, існують. Зараз підозрюваний є обвинуваченим в судовому провадженні за чч. 2,3 ст. 307 КК України, його належна процесуальна поведінка з липня 2024 забезпечується заставою в розмірі 214 тис. грн.

Ризик вчинення іншого правопорушення та переховування підтверджується суворістю можливого неоднократного покарання, відсутністю об`єктивно стримуючих соціальних зв`язків. Також є ризик вчинення іншого кримінального правопорушення через обґрунтовану підозру у вчиненні збуту наркотичних засобів з корисною метою.

Тому застосування запропонованого запобіжного заходу є співмірним та доцільним, застосування більш м`якого запобіжного заходу на даному етапі не може запобігти настанню вказаних ризиків.

Враховуючи встановленні при розгляді клопотання дані про особу підозрюваного, тяжкість правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, наведені дані щодо репутації підозрюваного, слідчий суддя вважає за необхідне визначити заставу у розмірі понад верхню межу в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, яка передбачена для тяжких злочинів п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України, оскільки ризикам, які об`єктивно доведені, не зможе запобігти застава в цьому розмірі. Достатнім розміром застави в даному випадку буде 260 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Резолютивна частин

Застосувати до ОСОБА_3 запобіжний захід - тримання під вартою до 08 серпня 2025 включно, з правом внесення застави в розмірі 260 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 787280 грн., за умови внесення якої на призначений для цього депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області необхідно ОСОБА_3 негайно звільнити з-під варти. В цій частині ухвала втрачає силу о 24:00 годині 08.08.2025.

У разі внесення вказаного розміру застави покласти на підозрюваного ОСОБА_3 передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1