Справа № 157/1190/25
Провадження № 1-кс/157/309/25
УХВАЛА

про задоволення заяви про самовідвід судді

18 липня 2025 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні № 0000339 від 03.06.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

У провадженні Камінь-Каширського районного суду перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2025 року за № 0000339, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Головуючий у справі суддя ОСОБА_3 15 липня 2025 року заявив самовідвід у цьому кримінальному провадженні, який мотивує тим, що у зазначеному кримінальному провадженні він брав участь під час досудового розслідування, зокрема ним, як слідчим суддею, була постановлена ухвала від 05.06.2025 року, якою задоволено клопотання слідчого та накладено арешт на вилучені транспортні засоби.

Учасники судового провадження на розгляд заяви судді про самовідвід не з`явились.

Ознайомившись із матеріалами провадження, суд дійшов висновку про підставність заяви судді ОСОБА_3 про самовідвід.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Судом встановлено, що в провадженні судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2025 року за № 0000339 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України.

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_3 брав участь під час досудового розслідування цього кримінального провадження. Ним, як слідчим суддею, за результатом розгляду клопотання заступника начальника Слідчого відділення Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про арешт майна, 05 червня 2025 року була винесена ухвала про накладення арешту на вилучене майно.

Згідно з висновком Верховного Суду у постанові від 11.08.2022 у справі № 708/638/19 (провадження № 51-5267км19), закон визначає, що будь-яка участь судді у кримінальному провадженні під час досудового розслідування виключає його участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім прямо передбачених законом виключень. Наведена норма закону не передбачає будь-якого розширеного тлумачення. Той факт, що колегія суддів апеляційного суду скасувала ухвалу слідчого судді виключно з процесуальних підстав, не може вважатися підставою для відступу від вимог закону, який не ставить недопустимість повторної участі судді в залежність від підстав прийняття судового рішення.

Суд дійшов висновку про недопустимість повторної участі судді ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000339 від 03.06.2025 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, згідно з вимогами статті 76 КПК України, у зв`язку з чим заяву про самовідвід необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 76, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяву судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні № 0000339 від 03.06.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України.

Кримінальне провадження передати на розгляд іншому судді, який визначається в порядку, встановленому ст. 35 КПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6