Справа № 215/5919/25
1-кс/215/658/25
У Х В А Л А

Іменем України

10 липня 2025 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна за матеріалами кримінального провадження №0000480, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ ВП №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування за №0000480, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 09.07.2025 приблизно о 08:10 годині під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, на ділянці цеху ТВШХ ПрАТ "Північний ГЗК", за адресою: м. Кривий Ріг, Тернівський район, вулиця Володимира Черкасова, будинок №106, в результаті проведення ремонтних робіт ЗЕМ- снаряду №30 помер машиніст земснаряду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В рамках вказаного кримінального провадження, 09.07.2025 року, в період часу з «10» годин «50» хвилин» по «12» годин «00» хвилин, слідчим СВ ВП №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення було проведено огляд місця події, а саме: ділянки місцевості GPS-координат: 48.179924, 33.5549142, шламова дільниця аварійна ємкість S1, земспоруд S №30, цеху ТВШХ ПрАТ "Північний ГЗК", в ході якого оглянуто та вилучено:

-змиви з поверхні механічних перемикачів напруги, які було вилучено та запаковано до паперового пакету Національної поліції;

-змиви з замку сувального типу на дверцятах, які було вилучено та запаковано до паперового пакету Національної поліції б/н;

-ключ сіро-чорного кольору з кільцем, який був вставлений у замок задвірного типу, який було вилучено та запаковано до спеціального пакету Національної поліції ICR № 0219648;

-змиви з перемикача напруги, які було вилучено та запаковано до паперового пакету Національної поліції б/н;

-змиви з речовиною бурого кольору з дверцят високовольтної шафи, які було вилучено та запаковано до паперового пакету Національної поліції б/н;

- фрагменти обвугленої тканини з шин напруги, який було вилучено та запаковано до спеціального пакету Національної поліції ICR № 0219637;

- мобільний телефон на підлозі біля ЯКНО-6-391, який було вилучено та запаковано до спеціального пакету Національної поліції PSP № 2115424;

-обвуглений черевик темного кольору та кепка сіро-зеленого кольору розташовані на відстані 20-30 сантиметрів від розташування ЯКНО-6-391, які було вилучено та запаковано до спеціального пакету Національної поліції WAR № 1506789.

В рамках вказаного кримінального провадження, 09.07.2025 року, в період часу з «12» годин «09» хвилин» по «13» годин «10» хвилин, слідчим СВ ВП №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення було проведено огляд місця події, а саме: ділянки місцевості GPS-координат: 48.179924, 33.5549142, шламова дільниця аварійна ємкість S1, земспоруд S №30, в ході якого оглянуто та вилучено:

- 8 облікових журналів, а саме: «журнал учёта выдач блокирующих устройств (ключей) при блокировании елекроенергии», «журнал учёта работ с примененем бирочноц системой», «журнал выдач заяв нарядов електросхем», « журнал приёма передачслесорей дежурных», « жунал передач заявок електросхем», «журнал учёта работы S-300», «журнал приема передачи смены слесорей дежурных», «оперативный журнал електро-слесоря» «операвный журнал слесоря-дежурного 3сн s №30» з столу в кабінеті в приміщенні ТВШХ ПрАТ "Північний ГЗК" які було вилучено та запаковано до спеціального пакету Національної поліції INZ № 4027520;

- рюкзак світло-сірого кольору вмістом якого є гаманець, купюра номіналом 200 гривень, павербанк чорного кольору з дротом до нього, ключі від дверей у зв`язці, які було вилучено та запаковано до поліетиленового напівпрозорого мішку, котрий опломбовано пломбою №В720714;

- з рюкзаку світло-сірого кольору: посвідчення працівника комбінату «ЧАО ГОРНО-ОБАГОТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ» №30, паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 виданий Тернівським РВ Криворізького МУ УМВС на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення № НОМЕР_2 про право виконання робіт з підвищеною небезпекою, закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 номер НОМЕР_3 , свідоцтво про присвоєння (підвищення) робітничої кваліфікації №017125, витяг з реєстру + військово-обліковий документ на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які було вилучено та запаковано до спеціального пакету Національної поліції WAR № 1589588.

Враховуючи викладене, з метою проведення повного, всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, враховуючи можливість знищення та пошкодження слідів вчинення кримінального правопорушення за вказаним фактом постанови слідчого СВ ВП № 5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 , вище перелічені речі, а саме: змиви з поверхні механічних перемикачів напруги, які було вилучено та запаковано до паперового пакету Національної поліції; змиви з замку сувального типу на дверцятах, які було вилучено та запаковано до паперового пакету Національної поліції б/н; ключ сіро-чорного кольору з кільцем, який був вставлений у замок задвірного типу, який було вилучено та запаковано до спеціального пакету Національної поліції ICR № 0219648; змиви з перемикача напруги, які було вилучено та запаковано до паперового пакету Національної поліції б/н; змиви з речовиною бурого кольору з дверцят високовольтної шафи, які було вилучено та запаковано до паперового пакету Національної поліції б/н; фрагменти обвугленої тканини з шин напруги, який було вилучено та запаковано до спеціального пакету Національної поліції ICR № 0219637; мобільний телефон на підлозі біля ЯКНО-6-391, який було вилучено та запаковано до спеціального пакету Національної поліції PSP № 2115424; обвуглений черевик темного кольору та кепка сіро-зеленого кольору розташовані на відстані 20-30 сантиметрів від розташування ЯКНО-6-391, які було вилучено та запаковано до спеціального пакету Національної поліції WAR № 1506789; 8 облікових журналів, а саме: «журнал учёта выдач блокирующих устройств (ключей) при блокировании елекроенергии», «журнал учёта работ с примененем бирочноц системой», «журнал выдач заяв нарядов електросхем», « журнал приёма передачслесорей дежурных», « жунал передач заявок електросхем», «журнал учёта работы S-300», «журнал приема передачи смены слесорей дежурных», «оперативный журнал електро-слесоря» «операвный журнал слесоря-дежурного 3сн s №30» з столу в кабінеті в приміщенні ТВШХ ПрАТ "Північний ГЗК" які було вилучено та запаковано до спеціального пакету Національної поліції INZ № 4027520; рюкзак світло-сірого кольору вмістом якого є гаманець, купюра номіналом 200 гривень, павербанк чорного кольору з дротом до нього, ключі від дверей у зв`язці, які було вилучено та запаковано до поліетиленового напівпрозорого мішку, котрий опломбовано пломбою №В720714; з рюкзаку світло-сірого кольору: посвідчення працівника комбінату «ЧАО ГОРНО-ОБАГОТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ» №30, паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 виданий Тернівським РВ Криворізького МУ УМВС на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення № НОМЕР_2 про право виконання робіт з підвищеною небезпекою, закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 номер GC 664 987, свідоцтво про присвоєння (підвищення) робітничої кваліфікації №017125, витяг з реєстру + військово-обліковий документ на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які було вилучено та запаковано до спеціального пакету Національної поліції WAR № 1589588, визнано речовими доказами та визначено їх місце зберігання - кімната зберігання речових доказів ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Для збереження та дослідження речових доказів, з метою проведення їх огляду, є необхідним накладення арешту на майно до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні та у даному провадженні призначено проведення судової експертизи безпеки життєдіяльності для якої відповідно до науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 надається доступ до вилученого майна, котре виявлене та вилучене 09.07.2025 року в ході проведення оглядів місця події ділянки місцевості GPS-координат: 48.179924, 33.5549142, шламова дільниця аварійна ємкість S1, земспоруд S №30, цеху ТВШХ ПрАТ "Північний ГЗК", за адресою: м. Кривий Ріг, Тернівський район, вулиця Володимира Черкасова, будинок №106.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Представник ПрАТ «Півн ГЗК» не з`явився, повідомлені про дату, час та місце розгляду. Їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступних висновків.

Розглядаючи клопотання про накладення арешту на майно, в порядку статей 170-173 КПК України, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Так, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та обґрунтованого рішення слідчий суддя, згідно зі ст.ст. 94, 132, 173 КПК України, повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Відповідні дані мають міститися і у клопотанні слідчого чи прокурора, який звертається з проханням арештувати майно, оскільки, згідно зі ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження права власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

Також, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.

Як вказано вище, досудове розслідування здійснюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України, а саме порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві або будь-якому підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, якщо це порушення спричинило загибель людей.

Предметом злочину, передбаченого ст. 272 КК України є правила безпеки, що регулюють виконання гірничих, будівельних та інших робіт з підвищеною небезпекою, а ткож документи, що містять зафіксовану на будь-яких матеріальних носіях інформацію, яка підтверджує чи посвідчує певні події, явища або факти, що спричинили чи здатні спричинити наслідки правового характеру, що можуть бути використані як документи - докази у правозастосовчій діяльності, що складаються, видаються чи посвідчуються повноважними (компетентними) особами, а також окремими громадянами, яким законом надано право, у зв`язку з їх професійною чи службовою діяльністю складати, видавати чи посвідчувати певні види документів, що складені з дотриманням визначених законом форм та містять передбачені законом реквізити.

У заявленому клопотання слідчий просить накласти арешт на предмети, які не є предметом злочину, за ознаками ст. 272 КК України, тому не потребує додатково накладання арешту, окрім «журнал учёта выдач блокирующих устройств (ключей) при блокировании елекроенергии», «журнал учёта работ с примененем бирочноц системой», «журнал выдач заяв нарядов електросхем», « журнал приёма передачслесорей дежурных», « журнал передач заявок електросхем», «журнал учёта работы S-300», «журнал приема передачи смены слесорей дежурных», «оперативный журнал електро-слесоря» «операвный журнал слесоря-дежурного 3сн s №30».

Враховуючи вищевикладене і мотивування клопотання слідчого, слідчий суддя, на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 100, 131, 132, 167, 170,-172-173, 309, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №5 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000480, від 09.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України, - задовольнити частково.

Накласти арешт на:

«журнал учёта выдач блокирующих устройств (ключей) при блокировании елекроенергии», «журнал учёта работ с примененем бирочноц системой», «журнал выдач заяв нарядов електросхем», « журнал приёма передачслесорей дежурных», « журнал передач заявок електросхем», «журнал учёта работы S-300», «журнал приема передачи смены слесорей дежурных», «оперативный журнал електро-слесоря» «операвный журнал слесоря-дежурного 3сн s №30».

В іншій частині заявленого клопотання відмовити.

Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Ухвала слідчого судді про арешт майна набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: