УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю детектива ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого детектива другого відділу детективів Підрозділу детективів із розслідування кримінальних проваджень у бюджетній сфері та міжнародної технічної допомоги Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000023 від 14.11.2024,

В С Т А Н О В И В :

Старший детектив другого відділу детективів Підрозділу детективів із розслідування кримінальних проваджень у бюджетній сфері та міжнародної технічної допомоги Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Зазначив, що головним підрозділом детективів Бюро економічної безпеки України

за процесуальним керівництвом Офісу Генерального прокурора 17.04.2025 закінчено досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000023 від 14.11.2024 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.

Відповідно до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_5 , будучи службовою особою суб`єктів підприємницької діяльності (юридичної особи) - ТОВ «БІЗНЕС МІТ ПРОДУКТ» та ТОВ «БІЗНЕС ПРОДУКТ ПЛЮС», які є платниками податку на додану вартість та виступає суб`єктом господарської діяльності, діючи умисно з метою створення уяви законності та обґрунтованості умисного ухилення від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, та подальшого подання податкової звітності, вніс неправдиві відомості до офіційних документів, що в подальшому призвело до фактичного ненадходження до державного бюджету України податків на загальну суму 57 553 087,03 грн., що є особливо великим розміром.

Дії ОСОБА_5 , стороною обвинувачення кваліфіковано за ч. 2 ст. 266 КК України, відповідно - 20.02.2024 останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 266 КК України.

17.04.2025 року відповідно до доручення Офісу Генерального прокурора, згідно з вимогами ч. 7 ст. 290 КПК України у кримінальному провадженню № 0000023 від 14.11.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, сторону захисту, а саме: підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_4 , повідомлено про завершення досудового розслідування, а зібрані під час розслідування докази визнано достатнім для складання обвинувального акту.

Зважаючи на викладене, згідно з ст. 290 КПК України, останнім було надано доступ до всіх матеріалів досудового розслідування, які є в розпорядженні сторони обвинувачення, у приміщенні Бюро економічної безпеки України (каб. №524) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 31.

Одночасно із наданням доступу останнім також надана можливість копіювати або відображати відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, які прокурор має намір використати як дози у суді, також старшим детективом ОСОБА_3 , повідомлено сторону захисту про можливість надання допомоги у скануванні для них зазначених матеріалів.

Доступ до матеріалів досудового розслідування надано у той же день, тобто 17.04.2025, підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_4 ознайомились із двома аркушами першого тому матеріалів кримінального провадження.

Зазначив, що 07.05.2025, підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_4 ознайомились з першими трьома томами матеріалів кримінального провадження, також слідчим в ході бесіди повідомлено про те що слідчим сформовано та відскановано всі матеріали, що зібрані в ході проведення досудового розслідування зазначеного кримінального провадження.

16.05.2025 підозрюваний та захисник ознайомились із томами 4, 5 та 6.

Вказав, що матеріали кримінального провадження № 0000023 від 14.11.2024 виділені із матеріалів № 0001079 від 19.05.2024, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212 КК України, що 16.01.2025 передані на розгляд до Сихівського районного суду міста Львів, з більшістю матеріалів, що знаходяться у томах підозрюваний та захисник вже ознайомлені.

Враховуючи те, що 17.04.2025 стороні захисту надано доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000023 від 14.11.2024, а також те, що детективом надано допомогу у скануванні зазначених матеріалів у підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника - адвоката ОСОБА_4 було достатньо часу для ознайомлення з матеріалами даного кримінального провадження.

У судовому засіданні детектив підтримав клопотання з викладених у ньому підстав та просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні захисник проти задоволення клопотання заперечив та просив відмовити в його задоволенні, посилаючись на письмові заперечення.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши клопотання та додані до нього документи, дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що головним підрозділом детективів Бюро економічної безпеки України за процесуальним керівництвом Офісу Генерального прокурора 17.04.2025 закінчено досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000023 від 14.11.2024 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначав, що 17.04.2025 стороні захисту надано доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000023 від 14.11.2024, а також те, що детективом надано допомогу у скануванні зазначених матеріалів у підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника - адвоката ОСОБА_4 було достатньо часу для ознайомлення з матеріалами даного кримінального провадження.

Таким чином, підозрюваний та сторона захисту зволікають з ознайомленням з матеріалами, до яких надано доступ, а тому з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них, вважаю, що строк до 14 (чотирнадцять) робочих днів з моменту винесення ухвали (не включаючи вихідні та святкові дні) буде достатнім для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваному і його захиснику.

Керуючись ст. ст. 290, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого детектива другого відділу детективів Підрозділу детективів із розслідування кримінальних проваджень у бюджетній сфері та міжнародної технічної допомоги Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000023 від 14.11.2024 - задовольнити.

Встановити стороні захисту, а саме підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику - адвокату ОСОБА_4 строк тривалістю 14 (чотирнадцять) робочих днів з моменту винесення ухвали (не включаючи вихідні та святкові дні) для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000023 від 14.11.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 06.06.2025

Cлідчий суддя

Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1