Справа № 756/9124/25
Номер провадження № 1-кс/756/1700/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2025 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 6 Оболонського районного суду міста Києва клопотання прокурора, яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного 21.08.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001796, про передачу речових доказів,

УСТАНОВИВ:

20.06.2025 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 , яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного 21.08.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001796, про передачу речових доказів.

У своєму клопотанні прокурор просить дозвіл для передачі речових доказів у кримінальному провадженні № 0001796 від 21.08.2022, на обліковий баланс Головного управління Національної поліції у м. Києві, для подальшого використання їх за призначенням, а саме: частини п`яти проміжних патронів калібру 5,45х39, 85 (вісімдесят п`ять) проміжних патронів калібру 5,45х39 мм, упаковані в пакет Експертної служби МВС №5683412, що зберігаються в камері схову речових доказів Оболонського УП ГУНП у м. Києві.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 20.08.2022 року, в період часу з 22:05 год. по 22:21 год., працівниками поліції під час огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Полярна 8, біля дороги, було виявлено громадянина ОСОБА_4 , який добровільно надав для вилучення предмети схожі на набої в кількості 90 шт., які в подальшому було вилучено та поміщено до спеціального пакету №NPU1501000 з відповідними пояснювальними написами та підписами учасників ОМП.

Під час досудового розслідування вилучені 20.08.2022 року предмети схожі на набої в кількості 90 шт. було визнано речовим доказом.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/111-22/34668-БЛ від 23.09.2022 надані на дослідження 90 (дев`яносто) патронів, є виготовленими промисловим способом («Ульяновський машинобудівельний завод», СРСР, рік виготовлення - 1984) бойовими проміжними патронами калібру 5,45х39 мм, які споряджені кулями зі сталевим осердям, тобто, є штатними боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45х39 (а саме: до автоматів і кулеметів конструкції Калшникова моделей «АК74», «АКС74У», «РПК74» та ін.). Патрони до стрільби придатні.

Під проведені дослідження два проміжних патрони калібру 5,45х39 були демонтовані, три проміжних патрони калібру 5,45х39 - стріляні. Після проведення дослідження первинна упаковка, частини п`яти проміжних патронів калібру 5,45х39, 85 (вісімдесят п`ять) проміжних патронів калібру 5,45х39 упаковані в пакет Експертної служби МВС №5683412.

Під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні вжито першочергові заходи, щодо встановлення факту події кримінального правопорушення (злочину), проведено аналіз даних щодо наявності повноти ознак кримінального правопорушення, достатності наявних доказів для доведення винуватості особи в суді.

30.09.2022 слідчим слідчого відділу Оболонського УП ГУНП у м Києві прийнято рішення про закриття даного кримінального провадження, про що винесена відповідна постанова.

У судове засідання прокурор не з`явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, однак прокурором подано заяву про розгляд справи у його відсутність. Крім того в клопотанні прокурор зазначає, що підтримує клопотання, просить його задовольнити.

Як встановлено у судовому засіданні, органом досудового розслідування, яким є Оболонське управління поліції ГУНП у місті Києві, здійснювалось досудове розслідування в кримінальному провадженні, яке внесено 21.08.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001796. Процесуальне керівництво здійснювала Оболонська окружна прокуратура міста Києва.

30.09.2022 слідчим слідчого відділу Оболонського УП ГУНП у м Києві прийнято рішення про закриття даного кримінального провадження, про що винесена відповідна постанова.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Питання щодо зберігання речових доказів і документів у кримінальному провадженні врегульоване статтею 100 КПК України.

Згідно з ч. 7 ст. 100 КПК України слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до слідчого судді Вищого антикорупційного суду, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно із статтями 171-173 цього Кодексу.

Так, згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Згідно з п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Враховуючи, що кримінальне провадження закрите з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, наявні підстави для вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0001796, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, шляхом передачі їх до ГУНП в м. Києві. Відповідно до положень інструкції «Про затвердження та введення в дію Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду (в новій редакції)» від 27.08.2010 № 51/401/649/471/23/125, слідчий суддя визнає за можливе та доцільне передати зазначені у клопотанні речові докази.

Ураховуючи викладене, на думку суду, клопотання прокурора, яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного 21.08.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001796, про передачу речових доказів слід задовольнити.

Керуючись ст. 7, 110, 170-173, 284, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора, яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного 21.08.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001796, про передачу речових доказів - задовольнити.

Передати речові докази у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001796 від 21.08.2022, на обліковий баланс Головного управління Національної поліції у м. Києві, для подальшого використання їх за призначенням, а саме: частини п`яти проміжних патронів калібру 5,45х39 мм; 85 (вісімдесят п`ять) проміжних патронів калібру 5,45х39 мм, що зберігаються в камері схову речових доказів Оболонського УП ГУНП у м. Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1