КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №939/1024/23
Провадження №11п/824/281/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Бородянського районного суду Київської області про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000387по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України, до іншого суду, в межах юрисдикції Київського апеляційного суду,

ВСТАНОВИЛА:

Голова Бородянського районного суду Київської області звернувся до Київського апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження №0000387 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України, з Бородянського районного суду Київської області до іншого суду, в межах юрисдикції Київського апеляційного суду.

Подання мотивоване тим, що у Бородянському районному суді Київської області неможливо утворити колегію у складі трьох суддів для розгляду даного кримінального провадження, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів. За наведених обставин просить вирішити питання про направлення даного кримінального провадження для розгляду до іншого суду, в межах юрисдикції Київського апеляційного суду.

Заслухавши доповідь судді, проаналізувавши доводи подання, колегія суддів прийшла до наступного висновку.

До Бородянського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за№0000387 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як вбачається із подання голови Бородянського районного суду Київської області, та підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, в даному суді неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (т.2, а.с.132, 135-137).

З урахуванням вищенаведеного, наявні законні підстави для задоволення подання голови Бородянського районного суду Київської області та направлення кримінального провадження за№0000387 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України, з Бородянського районного суду Київської області до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду.

Керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Бородянського районного суду Київської області задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000387 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України, направити для судового розгляду до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

________________ _________________ _________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3