справа № 164/1660/25
п/с 1-кс/164/399/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2025 року. Селище Маневичі.

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , погоджене начальником Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000167 від 07 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вказане клопотання, яке вмотивоване тим, що CB BП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № №0000167 від 07 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 07 липня 2025 року близько 16 години 50 хвилин в приміщенні літньої кухні, що за адресою: с. Цміни Камінь-Каширський район Волинська область, вул. Шкільна, 18, було виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями у вигляді порізу на зап`ясті лівої руки та колото-різаної рани на підборідді. Останній за візуальними ознаками вчинив самогубство за допомогою кухонного ножа.

07 липня 2025 року в ході проведення огляду місця події за адресою: с. Цміни Камінь-Каширський район Волинська область, вул. Шкільна, 18, було виявлено та вилучено: ніж кухонний зі зламаним руків`ям, що упакований до картонної коробки, яка відповідно опечатана та підписана учасниками слідчої (розшукової) дії; змиви з поверхонь: із дверних ручок вхідних дверей приміщення по типу «літньої кухні»; речовини бурого кольору з бетонної площини при вході у вказане приміщення; речовини бурого кольору із підлоги вищеописаного приміщення, які упаковано до паперових конвертів, що опечатані бирками № NPU-0403317, № NPU-0403318, № NPU-0403319 та підписані учасниками слідчої (розшукової) дії; провід від телевізійної антени, який зафіксований липкою стрічкою у вигляді зашморгу, що упакований до паперового конверту, який опечатано биркою № NPU-0403320 та підписано учасниками слідчої (розшукової) дії.

Постановою слідчого від 07 липня 2025 року вищевказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Із метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий просив накласти арешт на вилучені під час огляду місця події речові докази шляхом заборони володіти, користуватися та розпоряджатися ними.

Прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили задовольнити із наведених у ньому підстав.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходжу наступних висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам статті 171 КПК України.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Слідчий суддя, суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні встановлено, що СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000167 від 07 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Із постанови слідчого СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 07 липня 2025 року вбачається, що у кримінальному провадженні №0000167 визнано речовими доказами:

- ніж кухонний зі зламаним руків`ям, що упакований до картонної коробки, яка відповідно опечатана та підписана учасниками слідчої (розшукової) дії;

- змиви з поверхонь: із дверних ручок вхідних дверей приміщення по типу «літньої кухні»;

- речовини бурого кольору з бетонної площини при вході у вказане приміщення; речовини бурого кольору із підлоги вищеописаного приміщення, які упаковано до паперових конвертів, що опечатані бирками № NPU-0403317, № NPU-0403318, № NPU-0403319 та підписані учасниками слідчої (розшукової) дії;

- провід від телевізійної антени, який зафіксований липкою стрічкою у вигляді зашморгу, що упакований до паперового конверту, який опечатано биркою № NPU-0403320 та підписано учасниками слідчої (розшукової) дії.

На думку слідчого судді, в судовому засіданні доведено, що з метою забезпечення кримінального провадження, а також запобіганню приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або ж відчуження речових доказів, на вказане майно слід накласти арешт, що відповідатиме критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а отже задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони володіти, користуватися та розпоряджатися вказаним майном, а саме на:

- ніж кухонний зі зламаним руків`ям, що упакований до картонної коробки, яка відповідно опечатана та підписана учасниками слідчої (розшукової) дії;

- змиви з поверхонь: із дверних ручок вхідних дверей приміщення по типу «літньої кухні»;

- речовини бурого кольору з бетонної площини при вході у вказане приміщення; речовини бурого кольору із підлоги вищеописаного приміщення, які упаковано до паперових конвертів, що опечатані бирками № NPU-0403317, № NPU-0403318, № NPU-0403319 та підписані учасниками слідчої (розшукової) дії;

- провід від телевізійної антени, який зафіксований липкою стрічкою у вигляді зашморгу, що упакований до паперового конверту, який опечатано биркою № NPU-0403320 та підписано учасниками слідчої (розшукової) дії.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Згідно з вимогами абзацу 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосування цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_1