Справа № 279/5094/25 Провадження№ 1-кс/279/1249/25
У Х В А Л А
іменем України
12 вересня 2025 року
В С Т А Н О В И В :
В ході досудового розслідування встановлено, що 18.08.2025 близько 12 години 00 хвилин, у ОСОБА_4 , який знаходився поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , на грунті особистих неприязних відносин під час конфлікту з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , виник умисел на нанесення тяжких тілесних ушкоджень одному з вищевказаних осіб.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне нанесення тяжких тілесних ушкоджень, в ході конфлікту ОСОБА_4 , перебуваючи в лежачому положенні, дістав правою рукою з правої кишені шортів ніж та піднявшись на ноги, клинком ножа умисно наніс удар в область лівої частини грудної клітки зі спини ОСОБА_5 , який в той час перебував поряд із ОСОБА_4 та не встиг відійти на безпечну дистанцію, заподіявши останньому тілесні ушкодження у вигляді: колото-різаної рани лівої половини спини, яка ускладнилась гемопневмотораксом зліва (наявність крові та повітря в лівій плевральній порожнині), які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя.
18 серпня 2025 в порядку ст.208 КПК України затриманий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як безпосередньо після вчинення злочину очевидець та сукупність очевидних ознак на місці події вказують на те, що саме ОСОБА_4 вчинив вказаний злочин.
19 серпня 2025 відповідно до вимог ст.ст. 276-278 КПК України повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 ККУкраїни:
18.08.2025 потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом: «Колота рана лівої половини грудної клітки» було госпіталізовано до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Коростенської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , що відповідно передбачає обов`язкове заведення на хворого медичної документації встановленого зразка, саме медичної картки стаціонарного хворого.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у цьому провадженні є потреба встановлення ступеня тяжкості й характеру завданих потерпілій тілесних ушкоджень. У своєю чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експертові для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що медична картка стаціонарного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 має суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне отримати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , що зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КМР по АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 для подальшого направлення для проведення судово-медичної експертизи.
Слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області просив надати тимчасовий доступ до документів, які зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КМР по АДРЕСА_2 .
Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_17

Копія згідно з оригіналом