Справа № 532/809/25
Провадження № 1-кс/553/37/2025
У Х В А Л А

Іменем України

26.05.2025м. Полтава

Слідчий суддя Подільського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 28.02.2025 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000008 від 10.01.2025 за ч. 1 ст. 139 КК України,

в с т а н о в и в :

До Подільського районного суду міста Полтави на підставі ухвали Полтавського апеляційного суду від 20.05.2024 надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 28.02.2025 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000008 від 10.01.2025 за ч. 1 ст. 139 КК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі № 532/809/25 визначено головуючого слідчого суддю ОСОБА_4 .

Скарга підсудна Подільському районному суду міста Полтави, відповідає вимогам ст.303 КПК України.

Враховуючи зазначені заявником в скарзі обставини пропуску процесуальних строків передбачених для подання скарги, слідчий суддя вважає, що строк пропущений з поважних та об`єктивних причин, а тому відповідне клопотання про поновлення строків на звернення з вищевказаною скаргою підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.304 КПК України підстав для повернення скарги та для відмови у відкритті провадження не має, у зв`язку з чим суддя вважає необхідним призначити її до розгляду у судове засідання з викликом особи, яка подала скаргу та дізнавача.

Також слідчий суддя вважає доцільним витребувати матеріали, на підставі яких було прийнято рішення про закриття кримінального провадження.

В скарзі ОСОБА_2 просить судові засідання проводити в режимі відеоконференції через Кобеляцький міськрайонний суд Полтавської області.

Нормами ч. 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

У зв`язку із неможливістю прибуття скаржника ОСОБА_2 до зали судових засідань Подільського районного суду міста Полтави, з метою забезпечення оперативності судового провадження, належить задовольнити клопотання та здійснювати дистанційно судове провадження у справі за його участю в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Кобеляцькому міськрайонному суду Полтавської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.: 303, 304, 366 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Поновити строк подання скарги на постанову дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 28.02.2025 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000008 від 10.01.2025 за ч. 1 ст. 139 КК України.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 28.02.2025 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000008 від 10.01.2025 за ч. 1 ст. 139 КК України.

Призначити розгляд скарги в судове засідання о 13-00 годині 29.05.2025 року в приміщенні Подільського районного суду міста Полтави (м. Полтава, вул. Героїв «Азову», буд. 37).

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу ОСОБА_2 та дізнавача ОСОБА_3 .

Дізнавачу ОСОБА_3 необхідно в судове засідання надати матеріали на підставі яких було прийнято рішення про закриття кримінального провадження № 0000008 від 10.01.2025 (матеріали повинні бути з описом, прошиті та пронумеровані із зазначенням посади та прізвища особи, яка склала опис).

Розгляд скарги ОСОБА_2 на постанову старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 28.02.2025 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000008 від 10.01.2025 за ч. 1 ст. 139 КК України, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Подільським районним судом міста Полтави та Кобеляцьким міськрайонним судом Полтавської області (39200, Полтавська область, м. Кобеляки, вул. Шевченка, 15/25) за участі особи, яка подала скаргу ОСОБА_2 , забезпечення проведення якої доручити уповноваженій службовій особі Кобеляцького міськрайонного суду Полтавської області.

Зобов`язати уповноважену службову особу Кобеляцького міськрайонного суду Полтавської області встановити особу, яка подала скаргу ОСОБА_2 , вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Копію ухвали направити до Кобеляцького міськрайонного суду Полтавської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4