overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 739/1858/25
Провадження № 1-кс/739/511/25
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

04 вересня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_2 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

До Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання прокурора Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_2 , про накладення у рамках кримінального провадження №0000028, арешту на майно, а саме на наземні монолітні укриття від уламків в кількості 7 штук, які закуплені Семенівською міською радою Новгород-Сіверського району Чернігівської області.

Відповідно до частини першої статті 172 Кримінального процесуального кодексу України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участі слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна і за наявності - також захисника, законного представника.

Враховуючи вказане законодавче положення клопотання Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області підлягає розгляду та належить до компетенції Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Призначити до судового розгляду клопотання прокурора Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_2 про накладення арешту на майно на 09 год. 30 хв. 05 вересня 2025 року в залі судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області.

В судове засідання викликати прокурора у кримінальному провадженні, якого зобов`язати надати слідчому судді матеріали кримінального провадження №0000028, для дослідження та володільця майна, щодо якого внесено клопотання.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
справа № 492/981/25
провадження 1-кп/492/193/25
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

04 вересня 2025 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000083, внесеному 05 липня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого 3901 КК України, -

встановив:

Ухвалою суду від 21 липня 2025 року призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого 3901 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.

Потерпіла, обвинувачений також не заперечували проти призначення провадження до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості у порядку статей468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог статті 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Арцизькому районному суду Одеської області.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід здійснювати у відкритому судовому засіданні, оскільки обмежень, передбачених положеннями частиною 2 статті 27 КПК України, судом не встановлено.

З урахуванням встановленого в судовому засіданні суд вважає, що є достатні підстави для призначення справи до судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Керуючись статтями 314-316, 369-372 КПК України, суд, -

постановив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого 3901 КК України, в залі судових засідань Арцизького районного суду Одеської області на 15 вересня 2025 року об 11 год. 30 хв.

Справу розглянути одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 не обирати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області ОСОБА_1
Справа № 507/529/25
Провадження № 1-кп/507/36/2025
У Х В А Л А
"04" вересня 2025 р. Суддя Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України, -
В провадженні Любашівського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. На даний час ОСОБА_2 знаходиться під вартою в ДУ "Одеський слідчий ізолятор".
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи зазначені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження, судове засідання, необхідно здійснити в режимі відеоконференції із ДУ "Одеський слідчий ізолятор".
Керуючись ст. ст.323, 336 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провести судове засідання по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України, в режимі відеоконференції із ДУ "Одеський слідчий ізолятор" 10 вересня 2025 року з 11 години 00 хвилин.
Начальнику ДУ "Одеський слідчий ізолятор" забезпечити проведення судового засідання із участю обвинуваченого ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити до ДУ "Одеський слідчий ізолятор", для організації виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати відповідно до вимог КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Пересипський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/5563/25
УХВАЛА

про відкриття провадження за скаргою на бездіяльність слідчого

03 вересня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , отримавши матеріали скарги представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,

в с т а н о в и в:

02 вересня 2025 року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшла скарга представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_4 , пов`язану з невнесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_3 від 21 серпня 2025 року про вчинення, на думку заявника, органом досудового розслідування та слідчим суддею під час розслідування кримінального провадження №0000108, від 31 січня 2023 року, за ознаками ч.2 ст.364, ч.2 ст.366, ч.3 ст.212 КК України, діянь, які спричинили порушення недоторканості житла ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження не вбачається, у зв`язку з чим необхідно відкрити провадження за скаргою та призначити її розгляд, відповідно до вимог ст.ст.303, 304 КПК України, у відкритому судовому засіданні за обов`язкової участі заявника та слідчого.

Повідомити керівника Одеської обласної прокуратури про день та час розгляду скарги.

Керуючись ст.ст.303-304 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Відкрити судове провадження з розгляду скарги представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_4 , пов`язану з невнесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_3 від 21 серпня 2025 року про вчинення, на думку заявника, органом досудового розслідування та слідчим суддею під час розслідування кримінального провадження №0000108, від 31 січня 2023 року, за ознаками ч.2 ст.364, ч.2 ст.366, ч.3 ст.212 КК України, діянь, які спричинили порушення недоторканості житла ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Судовий розгляд призначити на 15 годину 00 хвилин 08 вересня 2025 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Пересипського районного суду м. Одеси (зала №10).

Викликати у судове засідання заявника, його представника та слідчого ОСОБА_4 .

Про час та місце розгляду скарги повідомити керівника Одеської обласної прокуратури.

Зобов`язати слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_4 надати у судове засідання матеріали з розгляду вищезазначеної заяви, а також, в разі наявності, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо можливо розпочатого кримінального провадження за сутністю даної скарги.

Виклик учасників судового засідання, а також повідомлення про необхідність надання матеріалів здійснити шляхом телефонограм чи засобом електронного зв`язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 309/1396/23
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 01.09.2025
1. Дата зупинення провадження по справі: 01.09.2025.
2. Зупинено у зв`язку з: оголошенням розшуку.
3. Причина зупинення: .
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця Волощук
Провадження № 1-кп/686/87/25
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

04 вересня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в режимі відео конференції, матеріали кримінального провадження, які надійшли до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшли матеріали вищевказаного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 .

Дане провадження підсудне Хмельницькому міськрайонному суду і підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає вимогам закону. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.

Заслухавши думку учасників процесу, які вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, суд, керуючись ст.ст.314-316, 336, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, у відкритому судовому засіданні на 16 год. 30 хв. 09 вересня 2025 року в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54 каб. 312).

До суду викликати учасників судового розгляду.

Доручити Хмельницькому районному відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області надати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5
Єдиний унікальний № 744/344/25
Провадження № 1-кп/744/63/2025
У Х В А Л А

04 вересня 2025 року місто Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі свідка ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за обвинувальним актом за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000066 від 15 лютого 2025 року у кримінальному провадженні щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Світловодськ Кіровоградської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за відомостями обвинувального акта раніше не судимого,

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор ОСОБА_2 надіслав електронною поштою клопотання про участь свідка обвинувачення ОСОБА_3 у судовому засіданні у згаданому вище кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Комунарським районним судом міста Запоріжжя.

Наведене клопотання підлягає задоволенню на основі приписів ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, оскільки свідок, за доводами прокурора, бажає брати участь в розгляді кримінального провадження в указаному форматі у судовому засіданні, яке призначене на 04 вересня 2025 року на 15 годину 15 хвилин.

На підставі викладеного, керуючись п. 19 ч. 1 ст. 3, ч. 6 ст. 9, ст. 336, ч. 6 ст. 352 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотанняпрокурора ОСОБА_2 про участь свідка обвинувачення ОСОБА_3 усудовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснювати судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/744/63/2025 (єдиний унікальний № 744/344/25) щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України, яке відбуватиметься 04 вересня 2025 року о 15 годині 15 хвилин, за участі свідка ОСОБА_3 , котрий буде перебувати в залі судових засідань Комунарського районного суду міста Запоріжжя (вулиця Європейська, будинок 7, місто Запоріжжя, 69104), в режимі відеоконференції.

Доручити посадовим особам Комунарського районного суду міста Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у вказані дату та час.

Доручити посадовим особам Комунарського районного суду міста Запоріжжя вручити свідку ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції створити планову конференцію з бронюванням залу за допомогою системи ВКЗ.

Копії ухвали надіслати до Комунарського районного суду міста Запоріжжя для виконання та свідку ОСОБА_3 до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
№ 207/68/25
№ 1-кп/207/205/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2025 року м.Кам`янське

Південний районний суд міста Кам`янського у складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000662 від 25.12.2022 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південного районного суду міста Кам`янського перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України.

Відповідно до повідомлення командира військової частини НОМЕР_1 від 11.08.2025 №4863, станом на 11.08.2025 молодший сержант військової служби за призовом по мобілізації ОСОБА_5 на підставі розпорядження начальника Генерального штабу ЗСУ (про переміщення військовослужбовців, рядового, сержантського та старшинського складу) від 20.01.2025 №20, 31.01.2025 прибув з військової частини НОМЕР_2 до військової частини НОМЕР_1 для подальшого проходження військової служби, де перебуває і виконує військові обов`язки по теперішній час згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №32 від 31.01.2025.

Відповідно до приписів ст.ст. 314, 318 КПК України підготовче судове засідання та судовий розгляд справи проводиться судом з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, у тому числі обвинуваченого.

За змістом ч.1 ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Присутні у підготовчому судовому засіданні учасники кримінального провадження не заперечували проти зупинення провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_5 призваний до лав Збройних сил України та направлений до військової частини НОМЕР_1 , суд вважає за необхідне зупинити судове провадження у даній справі до звільнення останнього з військової служби.

Керуючись ст.ст. 335,372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове провадження у справі відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст.119 КК України зупинити до звільнення його з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 211/1288/18
Провадження № 1-кп/211/29/25
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

04 вересня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання судових експертів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0001578, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 липня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,-

встановив:

У провадженні Довгинцівського районного суд міста Кривого Рогу перебуває кримінальне провадження № № 0001578 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

В ході судового розгляду судом було задоволено клопотання прокурора про виклик судових експертів Київського Науково-Дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що проводили повторну комісійну судову експертизу безпеки життєдіяльності (висновок № 6234/24-46 складений 11.04.2025 року)для допиту в судовому засіданні.

29 серпня 2025 року до суду електронною поштою надійшло клопотання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; введення воєнного стану.

На підставі вищевикладеного та враховуючи віддаленість місця знаходження судових експертів від місця проведення судового засідання у справі, воєнний стан в Україні, з метою оперативного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про доцільність допиту судових експертів в режимі відеоконференції за їх участі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС із їх особистого кабінету у цій підсистемі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання судових експертів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні № 0001578 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, яке призначено на 17.09.2025 року на 15-00 год. проводити у режимі відеоконференції за участі судових експертів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС із їх особистого кабінету у цій підсистемі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 203/1572/24
Провадження № 1-кп/0203/431/2025
У Х В А Л А

04.09.2025 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000256 від 26.01.2024 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 368 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Центрального районного суду міста Дніпра на розгляді знаходиться вищевказаний обвинувальний акт.

Прокурор заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки свідок ОСОБА_3 перебуває наразі за межами міста Дніпра та не має змоги приїхати до зали суду безпосередньо.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає необхідним провести наступне судове засідання за участю свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, що відбудеться в приміщенні Центрального районного суду міста Дніпра та Центрально-Міського районного суд м. Кривого Рогу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Провести судове засідання, призначене на 14 годину 00 хвилин 04 вересня 2025 року, за участю свідка ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Доручити відповідальній особі Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу, розташованого за адресою: Першотравнева вулиця, 12, Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000, організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_3 .

Роз`яснити свідку ОСОБА_3 про необхідність у визначений час прибути у судове засідання безпосередньо до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу.

Копії ухвали надіслати до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу для виконання та свідку ОСОБА_3 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1