У Х В А Л А

20 серпня 2025 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 6 Білоцерківського міськрайонного суду клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000640 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про арешт майна

в с т а н о в и в :

18.08.2025 до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про накладення арешту на вилучене в ході огляду місця події від 17 серпня 2025 року кристалоподібну речовину, що міститься в згортку, який поміщено до спеціального пакунку CRI 1208832 із забороною користування та відчуження.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що у провадженні сектору дізнання Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, перебувають матеріали, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000640 від 17.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

До Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від поліцейського ОСОБА_4 про те, що 17.08.2025 близько 16 год. 20 хв. за адресою: вул. Польова, 124 в м. Біла Церква Київської області зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що при собі зберігає психотропну речовину «PVP», для власного вживання без мети збуту.

В подальшому, з письмового дозволу ОСОБА_5 , під час огляду місця події за адресою: вул. Польова, 124 в м. Біла Церква Київської області виявлено та вилучено згорток з вмістом кристалоподібної речовини чорного та білого кольору, ззовні схожої на психотропну речовину «PVP», який поміщено до спеціального пакунку CRI 1208832.

17.08.2025 вилучену кристалоподібну речовину, ззовні схожу на психотропну речовину «PVP» визнано речовим доказом на підставі постанови дізнавача про визнання речовим доказом.

ОСОБА_5 пояснив, що вказана речовина у згортку є психотропною речовиною «PVP», яку він зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Станом на 18.08.2025 висновок експерта не отримано, тому чи дійсно дана речовина є психотропною речовиною на даний час не встановлено.

З метою збереження вказаного речового доказу прокурор просить застосувати такий захід забезпечення кримінального провадження як арешт майна.

Як на правове обґрунтування накладення арешту слідчий посилається на положення статей 98, 168, 170, 171, 237 КПК України.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про залишення клопотання про арешт майна без розгляду.

Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання на розгляд клопотання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

За таких обставин, враховуючи заяву прокурора про залишення клопотання без розгляду, слідчий суддя дійшов висновку про можливість залишення без розгляду клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 у про арешт майна

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 7,9, 26, 309 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000640 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про накладення арешту на вилучене в ході огляду місця події від 17 серпня 2025 року майно, а саме: кристалоподібну речовину, що міститься в згортку, який поміщено до спеціального пакунку CRI 1208832, - залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_6