Справа № 404/5918/24
Номер провадження 1-кп/404/300/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2025 року Фортечний районний суд м. Кропивницького в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м. Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002898 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307, ч.3 ст.209, ч.1 ст.306 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 263, ч.3 ст.209 КК України та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307, ч.3 ст.209 КК України

за участю учасників судового провадження

прокурора ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , суд,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, дія якого закінчується 04.05.2025 р.

Прокурором заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 .

Захисник та обвинувачений ОСОБА_4 заперечили, щодо заявленого клопотання, вказуючи на недоведеність будь-яких ризиків, передбачених ст. 177 КПК України. Повідомляють про бажання обвинуваченого піти до лав ЗСУ. Крім того, вказують на той факт, що інші обвинувачені перебувають під альтернативними запобіжними заходами. Просять змінити запобіжний захід на домашній арешт у нічний час.

Дослідивши обвинувальний акт, вислухавши клопотання прокурора, думку захисника та обвинуваченого, суд приходить до переконання, що раніше встановлені ризики, на які посилався прокурор під час обрання даного виду запобіжного заходу щодо обвинуваченого на досудовому слідстві, на даний час не зменшились. Не змінилася суспільна небезпека інкримінованого злочину.

Разом з тим, суд враховує той факт, що розгляд обвинувального акту триває значний проміжок часу без постановлення судового рішення, що призводить до фактичного відбування покарання без рішення суду. Суд враховує також наявність місця проживання та реєстрації обвинуваченого в м. Кропивницький. Відсутність і рідних обвинуваченого достатніх коштів для внесення застави не може бути причиною утримання обвинуваченого під вартою.

Відтак, на переконання суду, існують всі підстави для зміни запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 на домашній арешт у нічний час.

Керуючись ст. 331 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання прокурора відмовити.

Клопотання захисника задовольнити.

Змінити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт у визначений час, звільнивши обвинуваченого із зали суду.

Початок строку дії ухвали про застосування ОСОБА_4 , запобіжного заходу у виді тримання її під домашнім арештом рахувати з моменту проголошення цієї ухвали, тобто з 01 травня 2025 року.

Застосований запобіжний захід в виді домашнього арешту припиняє свою дію 01 липня 2025 року.

У період дії запобіжного заходу покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , такі обов`язки:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- заборонити залишати місце постійного проживання по АДРЕСА_1 в період з 22-00 до 06:00 год за винятком часу необхідного для відвідування лікувальних установ;

- надавати можливість працівникам органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого з`являтись за місцем його проживання по АДРЕСА_1 та вимагати від нього пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утриматись від спілкування зі свідками/потерпілим у даному кримінальному проваджені, за винятком їх участі в процесуальних діях;

У разі невиконання покладених на обвинуваченого вище наведених обов`язків до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід. Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника відділу поліції, за місцем проживання обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Фортечний районний суд м. Кропивницького.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення і подання апеляційної скарги на ухвалу не зупиняє її виконання.

Суддя Фортечного районного

суду м. Кропивницького ОСОБА_1