Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2025 року Справа № 608/1495/25

Номер провадження1-кс/608/473/2025

Слідча суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання старшого слідчого СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000215 від 12.05.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст. 307 КК України та ч.1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про арешт майна.

В клопотанні вказав, що 12.05.2025 в чергову частину надійшов рапорт заступника начальника СКП Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області, про те, що ним в ході виконання службових обов`язків отримано оперативну інформацію про те, що військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 тривалий період часу збуває наркотичну речовину «PVP» на території Чортківського району.

По даному факту СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0000215 внесеного до ЄРДР 12.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Так, 12.06.2025 біля 19.50 годин військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 на території Чортківського району повторно збув порошкоподібну речовину білого кольору PVP, масою 0,2871 грама, за гроші в сумі 1 000 гривень.

По даному факту СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0000290 внесеного до ЄРДР 02.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Так, 18.06.2025 біля 19.10 годин військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 на території Чортківського району повторно збув кристалічну речовину білого кольору, яка містить PVP, масою 0,4718 грама, за гроші в сумі 1 000 гривень.

По даному факту СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0000291 внесеного до ЄРДР 02.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Окрім цього встановлено, що 09.06.2025 в чергову частину надійшов рапорт ст. о/у СКП Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області, про те, що в ході виконання своїх службових обов`язків та перебування на території обслуговування, отримано оперативну інформацію про те, що ОСОБА_5 , який являється військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 , за місцем свого проживання незаконно зберігає незареєстровану вогнепальну зброю, а саме пістолет та боєприпаси до нього з метою подальшого збуту на території Чортківського району.

По даному факту СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0000268 внесеного до ЄРДР 10.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Так, 07.07.2025 процесуальним прокурором вказані вище кримінальні провадження об`єднані в одне кримінальне провадження, яке зареєструвати в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000215 від 12.05.2025 за ознаками кримінальних проваджень передбачених ч.1,2 ст.307 КК України та ч.1 ст.263 КК України.

07.07.2025 в період часу з 19.07 годин по 19.491 годин проведено огляд перехрестя вулиці та Наливайка та Грушевського в с. Оришківці Чортківського району, траса М19, неподалік пішохідного переходу. У вказаному місці знаходився ОСОБА_5 , біля якого на тротуарі знаходились гроші в сумі 7050 гривень. В подальшому під час огляду ОСОБА_5 , із своєї нагрудної сумки дістав дві пачки від сигарет, у яких знаходились один зіп пакет із невідомою речовиною, один паперовий згорток із невідомою речовиною та один згорток із фольги із невідомою речовиною а також корок з під пластикової пляшки із пластиковою трубкою вставленою у даний корок. В ході даного огляду виявлено та вилучено, а саме:

1. гроші в сумі 7 050 гривень, а саме

- 4 купюри по 1 000 гривень кожна із серіями та номерами: ГЛ1626461, ГЛ7193637, ЄП8070974, АИ0835443;

- 6 купюр по 500 гривень кожна із серіями та номерами: ГН2666596, ЕУ2595338, ВС1920938, ХА1312487, АГ4915212, АБ2949082.

- 1 купюра номіналом 50 гривень серія та номер: АВ7113680.

2. корок з під пластикової пляшки із пластиковою трубкою вставленою у даний корок.

07.07.2025 в порядку ст.208 КПК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 . В ході даного затримання у ОСОБА_5 , вилучено його мобільний телефон марки «РЕДМІ 4С».

У відповідності до вимог п.п. 1,4 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За положеннями ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Вилучені в ході огляду документи, гроші та мобільний телефон, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а відтак, є речовим доказом у розумінні ч.1 ст.98 КПК України.

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення, в тому числі забезпечення кримінального провадження, а саме їх збереження та недопущення сторонніх осіб до них, у зв`язку із проведенням ряду судових експертиз, що при по сторонньому втручанні, може істотно вплинути на хід досудового розслідування.

Вказані експертизи можливо провести лише за умови збереження речових доказів.

З огляду на викладене, на даний час у кримінальному провадженні необхідно накласти арешт на документи, гроші та мобільний телефон з метою їх збереження як речового доказу, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

За положеннями ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме в розумінні ч.1 ст.98 КПК України збереження матеріальних об`єктів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Метою накладення арешту на майно є необхідність збереження речових доказів.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Врахувавши наведені обставини, виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказані речі, оскільки є достатні підстави вважати, що вони являються речовими доказами у кримінальному провадженні.

Старший слідчий СВ Чортківського РУП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, розгляд клопотання просив проводити за його відсутності.

Розглянувши клопотання, дослідивши письмові докази, додані до клопотання, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди. Так, згідно вимог ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, піддягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною другою статті 170 КПК України регламентовано, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме: в розумінні ч. 1 ст. 98 КПК України збереження матеріальних об`єктів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Метою накладення арешту на майно є збереження речових доказів, а також в подальшому надання їм належної правової оцінки, призначенні та проведенні необхідних експертиз та слідчих дій для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

В даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у накладенні арешту на вказані у клопотанні речі, оскільки є достатні підстави вважати, що вони являються речовими доказами у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на:

1. гроші в сумі 7 050 гривень, а саме

- 4 купюри по 1 000 гривень кожна із серіями та номерами: ГЛ1626461, ГЛ7193637, ЄП8070974, АИ0835443;

- 6 купюр по 500 гривень кожна із серіями та номерами: ГН2666596, ЕУ2595338, ВС1920938, ХА1312487, АГ4915212, АБ2949082;

- 1 купюра номіналом 50 гривень серія та номер: АВ7113680.

2. корок з-під пластикової пляшки із пластиковою трубкою вставленою у даний корок.

3. мобільний телефон марки «РЕДМІ 4С», який був вилучений в ході затримання у ОСОБА_5 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Слідча суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом

Оригінал ухвали знаходиться в кримінальному провадженні № 0000215 від 12.05.2025.

Ухвала набрала законної сили «_____»________________2025 року.

Слідча суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «_____» _______________202___ року

Секретар: