Справа № 214/7577/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2025 року слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженні № 0000983 від 03.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2. ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України про накладення арешту, -

Сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , власник майна ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_6 ,

Встановив:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженні № 0000983 від 03.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2. ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України про накладення арешту на вилучене майно, а саме: предмет схожий на розкладний ніж, який запаковано до спеціального пакету НПУ з номером RIC 2215298; предмет схожий на ніж, який запаковано до спеціального пакету НПУ з номером RIC 2215312 та ганчірку зі слідами РБК, яку запаковано до спеціального пакету НПУ з номером RIC 2215311

В обґрунтування клопотання вказує, що 03.08.2025 за адресою вул. Павла Глазового 6А, , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час раптово виниклого конфлікту наніс удар ножем в область грудної клітини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинивши тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого колото різаного поранення грудної клітини ліворуч, скрізного поранення верхньої частки лівої легені, відкритого гемопневомотрексу.

03.08.2025 року слідчим СВ ВП № 4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 було проведено огляд приміщення квартири АДРЕСА_1 .

В ході огляду за вищевказаною адресою було виявлено та вилучено:

-Предмет схожий на розкидний ніж, який запаковано до спеціального пакету Національна поліція України з номером RIC2215298.

-Предмет схожий на ніж, який запаковано до спеціального пакету Національна поліція України з номером RIC2215312.

Вищезазначені речі згідно протоколу огляду від 03.08.2025 вилучено та належним чином упаковано в присутності понятих та інших учасників.

Постановою слідчого від 03.08.2025 вищевказані речі визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

Також, в ході проведення огляду сходинкового майданчику 5-го поверху в під`їзді №3, будинку АДРЕСА_2 , капітаном поліції ОСОБА_8 було виявлено та вилучено:

-Ганчірку зі слідами РБК, яку запаковано до спеціального пакету Національна поліція України з номером RIC2215311.

Вищезазначені речі згідно протоколу огляду від 03.08.2025 вилучено та належним чином упаковано в присутності понятих та інших учасників.

Постановою слідчого від 03.08.2025 вищевказані речі визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

Завданням арешту майна згідно кримінально-процесуального закону є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз.2 ч.1 ст.170 КПК України).

Так, з метою досягнення об`єктивної істини у вищевказаному кримінальному провадженні, а також з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, встановлення винних осіб та притягнення їх до кримінальної відповідальності, виявлення, вилучення, збереження предметів злочинної діяльності, а також речових доказів, які самі по собі, або в сукупності з іншими речовими доказам будуть відігравати велике значення під час проведення подальшого досудового розслідування вважається потрібним накласти арешт.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Власник предметів, схожих на ніж, ОСОБА_5 та його адвокат ОСОБА_6 покладались на розгляд суду.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши клопотання про накладення арешту та долучені до нього матеріали, суд доходить до наступного висновку.

Слідчим на підтвердження обставин зазначених в клопотанні до матеріалів справи долучено витяг за ЄРДР № 0000983від 03.08.2025 року, відомості до якого внесено за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України (а.с. 6), протокол огляду місця події від 03.08.2025 року ( а.с. 7-8), постанову про визнання речових доказів та визначення місця їх зберігання від 03.08.2025 року (а.с. 9-10), протокол огляду місця події від 03.08.2025 року ( а.с. 11-12) та постанову про визнання речових доказів та визначення місця їх зберігання від 03.08.2025 року (а.с. 13-14), довідку ( а.с. 15).

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.08.2025 року надано дозвіл на огляд приміщення АДРЕСА_1 , який було проведено в період часу з 02-35 год. по 03-05 год. 03.08.2025 року. з метою відшукання слідів кримінального правопорушення та речей, які можуть бути в подальшому речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно протоколу огляду від 03.08.2025 року, слідчим ОСОБА_8 було проведено огляд під`їзду № 3 будинку АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено ганчірку зі слідами РБК.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

У відповідності до вимог ч.ч.2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається в тому числі з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки вилучене майно під час проведення огляду 03.08.2025 року, може бути доказом вчинення кримінального правопорушення та відповідає критеріям, зазначеним у ст. 170 КПК України, що тягне за собою необхідність забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 170-175, 369-372 КПК України, -

Постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженні № 0000983 від 03.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено в ході проведення огляду приміщення квартири АДРЕСА_1 , з метою вилучення наступних речей, а саме:

-Предмет схожий на розкладний ніж, який запаковано до спеціального пакету НПУ з номером RIC 2215298

-Предмет схожий на ніж, який запаковано до спеціального пакету НПУ з номером RIC 2215312

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно. Яке було вилучено в ході проведення огляду сходинкового майданчику 5-го поверху в під`їзді № 3 в будинку АДРЕСА_2 , а саме :

-Ганчірку зі слідами РБК, яку запаковано до спеціального пакету НПУ з номером RIC 2215311

Ухвала втрачає законну силу по закінченню шести місяців з дати її постановлення,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складено о 14-30 год. 08.08.2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1