Справа № 947/9801/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

захисник ОСОБА_4

представник потерпілого ОСОБА_5

обвинувачений (підсудний) ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в смт. Овідіополь обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

24 травня 2022 року до Овідіопольського районного суду Одеської області з Київського районного суду м. Одеси надійшли матеріали кримінальної справи разом з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про допит свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у режимі відеоконференції з приміщення Дарницького районного суду м. Києва, представник потерпілого, захисник, обвинуваченний не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 ЦПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження судове засідання за участю свідка ОСОБА_7 провести в режимі відеоконференції.

Керуючись с т. 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання по кримінальній справі № 947/9801/22 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 286 КК України, призначене на 22 липня 2025 року о 15:00 годині провести в режимі відеоконференції, допитати свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у режимі відеоконференції з приміщення зали Дарницького районного суду м. Києва.

Доручити уповноваженій особі Дарницького районного суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції 22 липня 2025 року о 15:00 годині відповідно до вимог КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити для виконання до ДУ Дарницького районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1