КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 11-п/824/257/2025 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000008 від 09.01.2024 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 1111 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -

У С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_5 , в якому порушується питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 1111 КК України, до іншого місцевого суду.

Подання обґрунтоване тим, що 05.06.2024 до Шевченківського районного суду м. Києва з прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000008 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 1111 КК України. Органом досудового розслідування встановлено місце вчинення інкримінованого ОСОБА_6 злочину, а саме м. Севастополь.

Досудове розслідування вказаного кримінального провадження закінчено старшим слідчим першого відділу слідчого управління Головного управління Служби безпеки України в АР Крим за адресою м. Київ, вул. Юрія Поправки, 14 а, Дніпровського району. Тому, на думку голови суду, вказане кримінальне провадження не підсудне Шевченківському районному суду м. Києва.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши доводи, викладені у поданні голови Шевченківського районного суду м. Києва, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо, зокрема, до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Як убачається з матеріалів судового провадження 09.06.2024 до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000008 від 09.01.2024 з прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя.

Вказаний обвинувальний акт затверджено прокурором прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_7 27.05.2024 за адресою: м. Київ, вул. Ділова, 24.

Органом досудового розслідування встановлено місце вчинення інкримінованого ОСОБА_6 злочину за ч. 4 ст. 111-1 КК України - м. Севастополь.

Відповідно до Розпорядження голови Верховного Суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди Автономної Республіки Крим та м. Севастополя)» № 36/0/9-22 від 05 липня 2022 року, змінено територіальну підсудність кримінальних проваджень, підсудних місцевим судам м. Севастополя за Шевченківським районним судом м. Києва.

Положення ч. 9 ст. 615 КПК України передбачають можливість направлення та розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні або за місцем закінчення досудового розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством, тобто у даному випадку Шевченківському районному суду м. Києва.

На підставі викладеного, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання голови Шевченківського районного суду м. Києва, оскільки не встановлено, що обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 надійшов з порушенням правил підсудності.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що подання голови Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_5 , як необґрунтоване, підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст. 34, ст. 615 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Кримінальне провадження № 0000008 щодо ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 1111 КК України повернути до Шевченківського районного суду м. Києва для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ _______________ _______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3