Справа № 724/2565/25
Провадження № 1-кп/724/97/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2025 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

законного представника обвинуваченого: ОСОБА_6

представника служби у справах дітей: ОСОБА_7

інспектора з ювенальної

превенції: ОСОБА_8

потерпілої: ОСОБА_9

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі Хотинського районного суду Чернівецької області кримінальне провадження № 0000045 по обвинуваченню:

неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці Чернівецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, із базовою середньою освітою, учня 11 класу ОЗО «Клішковецький ЗЗСО І-ІІІ ступенів», не одруженого, не працевлаштованого, на утриманні малолітніх дітей не має, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області знаходиться кримінальне провадження № 0000045 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку із заподіянням тілесних ушкоджень ОСОБА_9 .

Під час підготовчого судового засідання надійшла заява від потерпілої ОСОБА_9 про закриття кримінального провадження № 0000045 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку із відмовою від приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_6 , в підготовчому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання потерпілої і просять кримінальне провадження закрити.

Прокурор проти заяви потерпілої про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження не заперечила, зауваживши на тому, що для того є визначені процесуальним законом підстави.

Суд, вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення заяви, дослідивши заяву потерпілої, яка просила суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку із відмовою від приватного обвинувачення, оскільки між нею та обвинуваченим була укладена угода про проведення медіації та заслухавши обвинуваченого, який не заперечував щодо закриття кримінального провадження відносно нього, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно обвинувального акту кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_5 не пов`язане з домашнім насильством.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Так, суд переконався, що відмова від обвинувачення потерпілої є добровільною, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в заяві потерпілої, а обвинувачений у свою чергу не заперечував проти закриття відносно нього кримінального провадження.

Крім того, закриття кримінального провадження обумовлене також і правилами диспозитивності, визначеними ст. 26 КПК України, згідно яких відмова потерпілого, а у випадках передбачених цим Кодексом його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву потерпілої задовольнити, при цьому провадження по вищевказаній кримінальній справі закрити.

Процесуальні витрати, речові докази у кримінальному провадженні відсутні. Запобіжний захід не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 369-372, 477 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову потерпілої від обвинувачення, подану у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, відомості про яке внесені до ЄРДР 31.05.2025 року за № 0000045 по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Кримінальне провадження відносно неповнолітнього ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На ухвалу сторонами може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом семи діб з моменту оголошення.

Суддя: ОСОБА_10