САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
Справа № 206/1124/25
1-кс/206/775/25
УХВАЛА

Іменем України

12 червня 2025 року Слідчий суддя Самарського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ, -

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2025 року слідчий СВ ВП №1 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , звернувся до Самарського районного суду міста Дніпра із клопотанням погоджений із прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпро ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 25.10.2024 до відділення поліції №1 ДРУП №2 надійшли матеріали щодо невстановлених осіб комунального підприємства, які шляхом укладання договору про закупівлю послуг, під час дії воєнного стану, здійснили привласнення грошових коштів, чим спричинили майнового збитку (ЖЄО №15391)

Досудовим розслідуванням встановлено, що за результатами проведеної закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 Комунальне підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладено договір №2609 від 26.09.2024 щодо надання послуг з поточного ремонту елементу благоустрою (підпірної стіни) в Гідропарку «Придніпровський», ціна договору склала 999 842 грн. 86 коп. (дев`ятсот дев`яносто дев`ять тисяч вісімсот сорок дві гривні 86 копійок), без ПДВ.

Згідно п.1.5 договору №2609 від 26.09.2024, строк виконання робіт встановлено до 30.11.2024 включно.

Відповідно до отриманої інформації встановлено, що я участі в тендері як учасника з`ясовано, що роботи за договором №2609 від 26.09.2024, виконувалися власними силами підрядника без залучення інших суб`єктів господарювання як субпідрядних організацій.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що особи, які безпосередньо виконують роботи по вказаному об`єкту, жодним чином не оформлені та отримують заробітню платню «на руки» щоденно в кінці робочого дня.

Таким чином, вищевказані факти свідчать про те, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за допомогою злочинної діяльності здійснюють привласнення бюджетних коштів.

У діях службових осіб Комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Враховуючи вищевикладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в зазначених документах, з метою отримання доказів у провадженні у відповідності до вимог ст.84 КПК України, а саме: до документів, складених на виконання договору №2609 від 26.09.2024 щодо надання послуг з поточного ремонту елементу благоустрою (підпірної стіни) в Гідропарку «Придніпровський».

Окрім того, відомості, які містяться у відшукуваних документах, мають значення для повного та об`єктивного досудового розслідування даного кримінального провадження та можуть бути використані стороною обвинувачення як докази під час судового розгляду для встановлення та підтвердження усіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Також, відшукувані документи можуть бути вихідними матеріалами для призначення та проведення судово-почеркознавчих експертиз, у зв`язку з чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, а саме вилученні (здійсненні виїмки) завірених належним чином копій документів із метою перевірки достовірності проведених будівельних робіт, їх повноти, об`єму, функціональному призначенню, а також загальній вартості та вартості певних матеріалів, робіт, послуг: щодо виконання робіт згідно договору №2609 від 26.09.2024 щодо надання послуг з поточного ремонту елементу благоустрою (підпірної стіни) в Гідропарку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в тому числі договорів з додатками, додаткових угод з додатками, актів приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в, КБ-3, актів на приховані роботи, договірну ціну, календарного графіку виконання робіт, проектно-кошторисну документацію, відомості ресурсів, локальних кошторисів, дефектних актів, журналів авторського нагляду та ведення робіт, платіжні документи, які підтверджують факти перерахування коштів за виконані роботи, видаткові та податкові накладні, виписки з банківських рахунків на придбання матеріалів та оплату послуг (робіт), накази, розпорядження щодо закріплення відповідальних особі на об`єкті проведення робіт, в тому числі відомості про залучення до виконання будівельних робіт інших осіб (субпідрядників), в тому числі загального журналу робіт (додаток А); спеціальних журналів з окремих видів робіт, перелік яких встановлюється в проекті організації будівництва (реконструкції) в залежності від видів робіт (додаток Б); журналу авторського нагляду та звітної документації щодо виконання робіт з науково - технічного супроводу (за наявності на об`єкті будівництва науково-технічного супроводу) відповідно до ДБН В.1.2-5; актів на закриття прихованих робіт (додаток В); актів проміжного прийняття відповідальних конструкцій (додаток Г); виконавчих схем відповідно до ДБН В.1.3-2; документів щодо випробувань та лабораторного контролю матеріалів та конструкцій; актів випробування устаткування, інженерних систем, мереж та обладнання; іншої документації, передбаченої нормативними документами на виконання конкретного виду будівельних робіт; а також інших документів в підтвердження виконання та його контролю зазначених робіт (надання послуг), не визначених первинно тендерної документацію, але додатково узгоджених та виконаних, в тому числі: додаткових угод, первинних бухгалтерських документів створених та отриманих від виконавців, відомостей технічного та авторського нагляду, відомостей із журналу реєстрації актів на закриття прихованих робіт; виконавча схема розташування прихованих робіт на об`єкті тощо.

Доступ до зазначеної інформації необхідний стороні обвинувачення зокрема й для встановлення мотиву та способу вчинення кримінального правопорушення (підтвердження факту внесення службовими особами Комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " неправдивих відомостей до тендерної документації, та документації щодо виконання робіт, проведення відповідних судових експертиз), що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а сторона обвинувачення має на меті використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а оскільки іншим шляхом неможливо отримати таку інформацію, оскільки особи у володінні яких перебувають вказані документи, зрозумівши ціль та мету сторони обвинувачення щодо встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення, можуть змінити або знищити вищевказані документи, то єдиною можливістю отримати доступ є надання судового дозволу на здійснення тимчасового доступу до інформації та документів.

Дані документи можуть бути використані у якості доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий зазначає, що у ході проведеного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виявлені достатні підстави вважати, у Комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " перебувають у володінні оригінали документів, складених щодо виконання договору №2609 від 26.09.2024 щодо надання послуг з поточного ремонту елементу благоустрою (підпірної стіни) в Гідропарку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які самі по собі мають суттєве значення важливих обставин провадження (проведення відповідних оціночно-будівельних та судово-почеркознавчих експертиз) та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у зв`язку із чим вони підлягають вилученню в оригіналах для проведення із ними необхідних слідчих та процесуальних дій.

Слідчий просить суд, задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення, складених щодо виконання договору №2609 від 26.09.2024 щодо надання послуг з поточного ремонту елементу благоустрою (підпірної стіни) в Гідропарку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та додатків до нього, що перебувають у володінні Комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Від слідчого через канцелярію суду надійшла заява з проханням розглянути справу за його відсутності та задовольнити клопотання.

Дослідивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

З наданих матеріалів вбачається, що органами досудового слідства проводиться досудове розслідуванняу кримінальному провадженні №000021 від 25.10.2024 року, внесені відомості в ЄДРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Відповідно до ч.1 статті 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженню.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приймає до уваги те, що зазначені докази необхідні для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, в тому числі з метою встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, для повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин справи.

Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 159-164, 309, 369-372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим СВ відділення поліції №1 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області, що здійснюють досудове розслідування даного кримінального провадження та входять до складу групи слідчих у провадженні: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також групі прокурорів, що здійснюють процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , до оригіналів документів з можливістю вилучення, складених щодо виконання договору №2609 від 26.09.2024 щодо надання послуг з поточного ремонту елементу благоустрою (підпірної стіни) в Гідропарку «Придніпровський» та додатків до нього, що перебувають у володінні Комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: документів щодо виконання робіт згідно договору №2609 від 26.09.2024 щодо надання послуг з поточного ремонту елементу благоустрою (підпірної стіни) в Гідропарку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в тому числі договорів з додатками, додаткових угод з додатками, актів приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в, КБ-3, актів на приховані роботи, договірну ціну, календарного графіку виконання робіт, проектно-кошторисну документацію, відомості ресурсів, локальних кошторисів, дефектних актів, журналів авторського нагляду та ведення робіт, платіжні документи, які підтверджують факти перерахування коштів за виконані роботи, видаткові та податкові накладні, виписки з банківських рахунків на придбання матеріалів та оплату послуг (робіт), накази, розпорядження щодо закріплення відповідальних особі на об`єкті проведення робіт, в тому числі відомості про залучення до виконання будівельних робіт інших осіб (субпідрядників), в тому числі загального журналу робіт (додаток А); спеціальних журналів з окремих видів робіт, перелік яких встановлюється в проекті організації будівництва (реконструкції) в залежності від видів робіт (додаток Б); журналу авторського нагляду та звітної документації щодо виконання робіт з науково - технічного супроводу (за наявності на об`єкті будівництва науково-технічного супроводу) відповідно до ДБН В.1.2-5; актів на закриття прихованих робіт (додаток В); актів проміжного прийняття відповідальних конструкцій (додаток Г); виконавчих схем відповідно до ДБН В.1.3-2; документів щодо випробувань та лабораторного контролю матеріалів та конструкцій; актів випробування устаткування, інженерних систем, мереж та обладнання; іншої документації, передбаченої нормативними документами на виконання конкретного виду будівельних робіт; а також інших документів в підтвердження виконання та його контролю зазначених робіт (надання послуг), не визначених первинно тендерної документацію, але додатково узгоджених та виконаних, в тому числі: додаткових угод, первинних бухгалтерських документів створених та отриманих від виконавців, відомостей технічного та авторського нагляду, відомостей із журналу реєстрації актів на закриття прихованих робіт; виконавча схема розташування прихованих робіт на об`єкті тощо.

Строк дії ухвали - до 11.07.2025 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1