печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

особи, яка подала клопотання, адвоката: не з`явився,

представника особи, у володінні якої знаходиться майно: не з`явився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001108 від 07.12.2024,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 в рамках кримінального провадження № 0001108 від 07.12.2024.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначає, Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001108 від 07.12.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 425, ч. 4 ст. 426, ч. 5 ст. 426-1 КК України.

03.02.2025 за вих. № 03/02-3 до військової частини НОМЕР_1 було скеровано адвокатський запит з проханням повідомити яким чином та в яку дату було здійснено направлення Наказу командувача військ оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № 530 від 09.09.2024 року "Про створення комісії по відбору особового складу військової частини НОМЕР_2 , що планується до проходження підготовки на територію Республіки Франція" до військової частини НОМЕР_2 та надати цьому відповідні підтвердження, зокрема витяги із журналів реєстрації наказів, вихідної кореспонденції, витяги із СЕД, тощо; надати копію Наказу командувача військ оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " N? 530 від 09.09.2024 року "Про створення комісії по відбору особового складу військової частини НОМЕР_2 , що планується до проходження підготовки на територію Республіки Франція"; повідомити яким чином та в яку дату було здійснено направлення розпорядження Оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 11.09.2024 року№ 501/15/1249дск та надати цьому відповідні підтвердження, зокрема витяги із журналів реєстрації наказів, вихідної кореспонденції, витяги із СЕД, тощо; надати копію розпорядження Оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 11.09.2024 року№ 501/15/1249 дск..

18.02.2025 за вих. №501/90 військовою частиною НОМЕР_1 було відмовлено у наданні копії розпорядження оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 11.09.2024 №501/15/1249дск (3 додатком/вкладенням) та повідомлено, що запитувані копії документів в повному обсязі можуть бути надані на запит/вимогу органу досудового розслідування або відповідно до ухвали слідчого судді.

Відтак виникла необхідність у звернення до слідчого судді із даним клопотанням з метою встановлення факту доведення до відома ОСОБА_4 розпорядження оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 11.09.2024 №501/15/249дск.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, про день, час, місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. На адресу суду надійшла заява про розгляд клопотання його відсутність.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Оскільки, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності представника особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

За змістом клопотання слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001108 від 07.12.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 425, ч. 4 ст. 426, ч. 5 ст. 426-1 КК України.

В межах вказаного кримінального провадження адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 подано клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 .

Стаття 160 КК України надає право на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу сторонам кримінального провадження.

Згідно п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

У поданому клопотанні йдеться про те, що за версією органу досудового розслідування, ОСОБА_4 у період з 02.03.2024 по 07.12.2024 отримував інформацію у вигляді усних і письмових донесень від офіцерів, командирів батальйонів і рот військової частини НОМЕР_3 про факти самовільного залишення військовослужбовцями бригади місця служби, а також неповернення військовослужбовців із відпусток, відряджень та лікувальних закладів, тобто інформацію про події, котрі свідчили про вчинення останніми діянь, що містять ознак кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 407, 408 КК України.

Однак до клопотання не долучено доказів перебування ОСОБА_4 в статусі підозрюваного у кримінальному провадженні з чим законодавець пов`язує право на звернення із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

За таких обставин, клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001108 від 07.12.2024задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3, 107, 132, 159, 160, 162, 163, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001108 від 07.12.2024, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1