Справа № 570/1525/25
Номер провадження 1-кс/570/233/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2025 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання слідчого СВ ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 (далі - прокурор) про надання дозволу на проведення огляду, -

в с т а н о в и в :

24 січня 2025 року за фактом завищення вартості виконаних будівельних робіт і поставлених матеріалів, що призвело до завдання майнової шкоди бюджетній установі в розмірі понад 500 тис. грн. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

09 травня 2025 року, в межах даного кримінального провадження, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області з клопотанням про проведення огляду іншого володіння особи, а саме: приміщень Білокриницького ліцею Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області за адресою: вул. Шкільна, буд. 45, с. Біла Криниця Рівненського району Рівненської області, яке належить на праві власності Білокриницькій сільській раді.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що між відділом освіти, сім`ї, молоді, спорту, культури та туризму Білокриницької сільської ради та ТОВ "Кортакоз" для виконання будівельних робіт "Капітальний ремонт харчоблоку Білокриницького ліцею Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області за адресою: вул.Шкільна, буд. 45, с. Біла Криниця Рівненського району Рівненської області був укладений договір № 207 від 25.09.2024 року на суму понад 17,199 млн. грн. Згідно отриманих даних було виявлено, що службові особи однієї із сільських рад здійснювали завищення вартості виконаних будівельних робіт і поставлених матеріалів, що призвело до завдання майнової шкоди бюджетній установі в розмірі понад 500 тис. грн.

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно провести огляд приміщень Білокриницького ліцею Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області за адресою: вул. Шкільна, буд. 45, с. Біла Криниця Рівненського району Рівненської області.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задоволити.

З метою унеможливлення перешкоджання встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, слідчий просив проводити розгляд даного клопотання без участі власників, користувачів даного об`єкту або їх представників.

Ознайомившись з клопотанням та дослідивши долучені до нього матеріалами досудового розслідування, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Частиною 2 статті 237 КПК України передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

В силу вимог ч.5 ст. 234 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

-було вчинено кримінальне правопорушення;

-відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

-відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

-відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

-за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Про наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено вищевказане кримінальне правопорушення свідчать досліджені: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24 січня 2025 року, рапорт старшого о/у 1 сектору 2 відділу ГВ ЗНД Управління СБ України в Рівненській області №5/2/1-2252 від 13 грудня 2025 року ОСОБА_5 , рапорт старшого о/у 1 сектору 2 відділу ГВ ЗНД Управління СБ України в Рівненській області №67/5/2/1-492 від 01 квітня 2025 року ОСОБА_5 , інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна та копія договору № 207 від 25.09.2024 року укладеного між відділом освіти, сім`ї, молоді, спорту, культури та туризму Білокриницької сільської ради та ТОВ "Кортакоз".

Під час огляду приміщень Білокриницького ліцею Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області за адресою: вул. Шкільна, буд. 45, с. Біла Криниця Рівненського району Рівненської області, можуть бути встановленні відомості щодо обставин вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на приміщення Білокриницького ліцею Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області за адресою: вул. Шкільна, буд. 45, с. Біла Криниця Рівненського району Рівненської області належить Білокриницькій сільській раді.

Враховуючи викладене, огляд даного майна є найбільш доцільним та ефективним способом встановлення відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також заходом, пропорційним втручанню в життєдіяльність її власника.

На підставі викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, керуючись ст.ст. 234, 235, 237, 309, 310 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду іншого володіння особи, а саме: приміщень Білокриницького ліцею Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області, за адресою: вул. Шкільна, буд. 45, с. Біла Криниця Рівненського району Рівненської області, яке належить на праві власності Білокриницькій сільській раді.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1