Справа №766/2331/23
н/п 1-кс/766/4772/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2025 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Херсона клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 04.02.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про використання у кримінальному провадженні доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,-

ВСТАНОВИВ:

09.06.2025 року прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000057 від 04.02.2023 щодо злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 000057 від 04.02.2023 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, перелік яких наведено у клопотанні.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання слідчим прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області прийнято рішення про визначення підслідності вказаного правопорушення, здійснення досудового розслідування доручено СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області, оскільки під час здійснення дізнання у вказаному кримінальному провадженні кваліфікація кримінального правопорушення змінена з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.

У судове засідання прокурор не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

В провадженні СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області, перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000057 від 04.02.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.02.2023 о 16:26 до ЧЧ Херсонського РУП надійшло повідомлення від начальника УБН в Херсонській області ОСОБА_4 про те, що 03.02.2023 року в м.Херсоні по вул. Чорноморська 16, біля поштомату Нової пошти №35881, було виявлено гр. ОСОБА_5 , яка добровільно видала співробітникам поліціїї посилку в якій знаходився зіп-пакет з білою кристалічною речовиною амфетамін, маса якого складає 1,5781 г., що відноситься до великих розмірів.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 04.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. Досудове розслідування даного кримінального правопорушення було доручено дізнавачу СД відділу поліції Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 .

В ході проведення дізнання було зібрано наступні докази по даному кримінальному провадженні: рапорт про вчинене кримінальне правопорушення або таке що готується від 03.02.2023; заява ОСОБА_5 від 03.02.2023; протокол огляду місця події від 03.02.2023; постанова про визнання речовим доказом від 04.02.2023; постанова про арешт майна від 06.02.2023; ухвала Центрального районного суду м. Миколаїв від 21.02.2023 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно; постанова про відмову у визнанні речовим доказом від 04.02.2023; розписка ОСОБА_5 від 04.02.2023; супровідний лист про направлення постанови про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 по кримінальному провадженню № 0000057; постанова про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 04.02.2023; висновок експерта № СЕ19/115-23/1866- НЗПРАП від 03.03.2023; протокол відбору зразків для направлення їх на перевірку за Каталогом від 03.03.2023; постанова про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до кримінального провадження від 07.03.2023; квитанція про отримання наркотичних засобів № 27 від 03.02.2023; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 27.02.2023; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 27.02.2023; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 27.02.2023; постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення від 14.03.2023; пояснення ОСОБА_5 від 07.02.2023 та копія паспорту; запит начальнику відділення поліції № 1 Броварського РУП ГУНП в Київській області; постанова про проведення процесуальних дій на іншій території від 15.02.2023; вимога про судимість ОСОБА_5 від 15.02.2023;

У зв`язку із тим, що відповідно до проведеної експертизи № СЕ 19/115-23/1866 - НЗПРАП від 03.03.2023 встановлено, що надана на експертизу порошкоподібна речовина, містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою - 1,5781 г., що відповідно до наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» кримінальна відповідальність за зберігання психотропної речовини -амфетамін у великих розмірах настає від 1,5 г., кваліфікація діяння вказаного кримінального правопорушення постановою дізнавача СД ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 від 14.03.2023 перекваліфікована з ч.1 ст.309 на ч.2 ст.309 КК України.

Частиною 1 ст.298-1 КПК України передбачено, що процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Таким чином слідчий суддя дійшов висновку, що прокурором у кримінальному провадженні доведено можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальних провадженнях які здійснювались у формі дізнання, відомості та докази самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст. ст. 84, 298-1 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000057 від 04.02.2023 щодо злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 000057 від 04.02.2023 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: рапорт про вчинене кримінальне правопорушення або таке що готується від 03.02.2023; заяву ОСОБА_5 від 03.02.2023; протокол огляду місця події від 03.02.2023; постанову про визнання речовим доказом від 04.02.2023; постанову про арешт майна від 06.02.2023; ухвалу Центрального районного суду м. Миколаїв від 21.02.2023 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно; постанову про відмову у визнанні речовим доказом від 04.02.2023; розписку ОСОБА_5 від 04.02.2023; супровідний лист про направлення постанови про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 по кримінальному провадженню № 0000057; постанову про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 04.02.2023; висновок експерта № СЕ19/115-23/1866- НЗПРАП від 03.03.2023; протокол відбору зразків для направлення їх на перевірку за Каталогом від 03.03.2023; постанову про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до кримінального провадження від 07.03.2023; квитанцію про отримання наркотичних засобів № 27 від 03.02.2023; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 27.02.2023; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 27.02.2023; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 27.02.2023; постанову про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення від 14.03.2023; пояснення ОСОБА_5 від 07.02.2023 та копія паспорту; запит начальнику відділення поліції № 1 Броварського РУП ГУНП в Київській області; постанову про проведення процесуальних дій на іншій території від 15.02.2023; вимогу про судимість ОСОБА_5 від 15.02.2023;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1