Справа № 161/3711/25
Провадження № 1-кп/161/699/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 01 травня 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

представника третьої особи, щодо майна

якої вирішується питання про арешт, ОСОБА_8 ,

третьої особи, щодо майна

якої вирішується питання про арешт, ОСОБА_9 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000341 від 28.01.2025, який надійшов до суду 25.02.2025 від Луцької окружної прокуратури, про обвинувачення

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дідичі, Ківерцівського району, Волинської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за аресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, пенсіонера, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_7 обвинувачується у тому, що він, близько 07 год 30 хв

28 січня 2025 року, у місті Луцьку, Волинської області, на вулиці Карпенка-Карого, поруч будинку №6, керуючи технічно справним транспортним засобом марки «Mercedes-Benz 611D», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись ним в напрямку вулиці Конякіна, в порушення п.п. 2.3 (б), 12.1, 12.3, 18.1 та 18.4 Правил дорожнього руху України, проявив безпечність та неуважність, неправильно урахував дорожню обстановку, при наближенні до нерегульованого пішохідного переходу перед яким в правій смузі зупинився транспортний засіб, що рухався в попутному напрямку, не зменшив швидкість, та не зупинився, продовжуючи рух не переконався, що на пішохідному переході немає пішоходів, для яких може бути створена перешкода чи небезпека та скоїв наїзд на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перетинав проїжджу частину з права на ліво відносно руху автомобіля по нерегульованому пішохідному переході, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.

Внаслідок грубих порушень вищевказаних Правил дорожнього руху України водій ОСОБА_7 спричинив пішоходу ОСОБА_5 тілесне ушкодження у вигляді закритого внутрішньо-суглобового багатоуламкового перелому зовнішнього виростка лівої великогомілкової кістки у верхній третині зі зміщенням та вклиненням відломків, що за ступенем тяжкості відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я, по скільки для його загоєння необхідний час більше 21-ї доби.

Таким чином, у прямому причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди і наслідками, що настали, перебуває грубе порушення водієм ОСОБА_7 вимог п.п. 2.3 (б), 12.1, 12.3, 18.1 та 18.4 Правил дорожнього руху України:

- п. 2.3 (б) - для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

- п. 12.1 - під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним;

- п. 12.3 - у разі виникнення небезпеки для руху (п. 1.10 ПДР України «небезпека для руху» - зміна дорожньої обстановки (у тому числі поява рухомого об`єкта, який наближається до смуги руху транспортного засобу чи перетинає її), яка загрожує безпеці дорожнього руху і змушує водія негайно зменшити швидкість або зупинитися.) або перешкоди (п. 1.10 ПДР України «перешкода для руху» - нерухомий об`єкт у межах смуги руху транспортного засобу або об`єкт, що рухається попутно в межах цієї смуги і змушує водія маневрувати або зменшувати швидкість аж до зупинки транспортного засобу), яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди;

- п. 18.1. Водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека;

- п. 18.4. Якщо перед нерегульованим пішохідним переходом зменшує швидкість чи зупинився транспортний засіб, водії інших транспортних засобів, що рухаються по сусідніх смугах, повинні зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися і можуть продовжити (відновити) рух лише переконавшись, що на пішохідному переході немає пішоходів, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.

Органом досудового розслідування вказані необережні дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч. 1 ст. 286 КК України як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Обвинувачений ОСОБА_7 беззаперечно визнав себе винним у вчиненні даного кримінального правопорушення та повністю підтвердив фактичні обставини справи. У вчиненому щиро розкаявся.

У підготовчом судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Потерпілий ОСОБА_5 вищевказане клопотання підтримав та просив закрити дане кримінальне провадження, оскільки примирився з обвинуваченим, будь-яких претензій до нього не має, представник потерпілого подане клопотання підтримав та просив задовольнити, обвинувачений ОСОБА_7 клопотання просив задовольнити, прокурор проти задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 46 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_7 раніше не судимий, вперше вчинив кримінальне правопорушення, що відноситься до категорії нетяжких злочинів, вчинене внаслідок необережності, вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, із пояснень потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що завдана шкода йому повністю відшкодована, просить звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з їх примиренням, а тому суд дійшов висновку про можливість закриття кримінального провадження №0000341 від 28.01.2025 та звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Цивільний позов комунального підприємства «Медичне об`єднання Луцької міської територіальної громади» до обвинуваченого ОСОБА_7 слід залишити без розгляду, оскільки останнім повністю відшкодовано витрати, понесені КП «Медичне об`єднання Луцької міської територіальної громади» на лікування потерпілого ОСОБА_5 .

Згідно ст.ст. 100 ч.9, 174 ч.4 КПК України суд вирішує долю речових доказів та арештованого майна.

Так, зокрема, слід задовольнити клопотання третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, ОСОБА_9 та скасувати арешт майна, накладений 29.01.2025 ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області у кримінальному провадженні №0000341 від 28.01.2025, а саме на: транспортний засіб «Mercedes-Benz 611D» реєстраційний номер НОМЕР_1 , оскільки у подальшому арешті цього майна відпала потреба.

Керуючись ст.ст. 100,174, 285, 286, 288, 369, 372 КПК України, на підставі ст.46 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.

ОСОБА_7 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку із примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження №0000341 від 28.01.2025, про обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 1 ст.286 КК України - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Цивільний позов комунального підприємства «Медичне об`єднання Луцької міської територіальної громади» до обвинуваченого ОСОБА_7 - залишити без розгляду.

Клопотання третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, ОСОБА_9 задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений 29.01.2025 ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області у кримінальному провадженні №0000341 від 28.01.2025, а саме на: транспортний засіб «Mercedes-Benz 611D» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Речові докази:

-транспортний засіб «Mercedes-Benz 611D» реєстраційний номер НОМЕР_1 повернути за належністю законному володільцеві;

-DVD-диск з відеозаписом- залишити при матеріалах кримінально провадження.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий