Провадження № 1-кс/161/3529/25
У Х В А Л А

про продовження строку дії, покладених на підозрюваного обов`язків,

передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України

м. Луцьк 16 червня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії, покладених обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, голови Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368-5 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор у кримінальному провадженні прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про продовження строку дії, покладених обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

Своє клопотання прокурор мотивує тим, що СУ ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000307 від 11 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368-5 КК України.

20 грудня 2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368-5 КК України.

30 грудня 2024 року ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 660 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1998480 (один мільйон дев`ятсот дев`яносто вісім тисяч чотириста вісімдесят) гривень, із покладенням на нього обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, строком на 2 місяці.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 лютого 2025 року продовжено строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 строком до 20 квітня 2025 року.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 квітня 2025 року продовжено строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 строком до 16 червня 2025 року.

Крім цього, ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 лютого 2025 року продовжено строк відсторонення ОСОБА_4 від посади Підгайцівського сільського голови Луцького району Волинської області строком до 20 квітня 2025 року.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 квітня 2025 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000307 від 11 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.368-5 КК України, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368-5 КК України, до шести місяців, тобто до 20 червня 2025 року включно.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 квітня 2025 року продовжено строк відсторонення ОСОБА_4 від посади Підгайцівського сільського голови Луцького району Волинської області строком до 16 червня 2025 року включно.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, є достатні підстави вважати, що вказана особа може незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, знищити, сховати або спотворити речі чи документи, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином чи вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється, при цьому з моменту обрання судом запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_4 , ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились та існують по даний час, а тому прокурор просить продовжити строк дії, покладених на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк два місяці.

В судове засідання не з`явився прокурор, однак в матеріалах наявна заява, в якій останній просить судовий розгляд проводити без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

В судове засідання не з`явився підозрюваний, однак на адресу суду від підозрюваного та його захисників надійшло клопотання, в якому останні просять судовий розгляд проводити без їх участі, щодо задоволення клопотання, покладається на розсуд суду, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Оглянувши матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку що клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Враховуючи, що ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 квітня 2025 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000307 від 11 липня 2024 року продовжено до 20 червня 2025 року, слідчий суддя вважає, що оскільки в судовому засіданні прокурором доведено, наявність ризиків, визначені ст. 177 КПК України, беручи до уваги дані про особу, яка підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, а тому є всі підстави вважати, що останній може незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, знищити, сховати або спотворити речі чи документи, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином чи вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає до часткового задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 183, 194, 197, 199, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії, покладених обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України відносно підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити частково.

Продовжити строк дії, покладених ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 квітня 2025 року, обов`язків на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , в межах строку досудового розслідування до 20 червня 2025 року включно, а саме: прибувати до слідчого, прокурора або суду на їх першу вимогу; не відлучатись з Волинської та Львівської областей без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1