Справа № 724/1141/24
Провадження № 1-в/724/25/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2025 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника Дністровського РС № 3

філії ДУ «Центр пробації» в

Чернівецькій області: ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин клопотання Дністровського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 14.06.2024 року Хотинським районним судом Чернівецької області за ч. 1 ст. 382 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Дністровського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області звернувся до суду із клопотанням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 .

Вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 14.06.2024 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України та призначено йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільнено засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

За час перебування на обліку в Дністровському районному секторі № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього судом виконав у повному обсязі.

Згідно ІАС «Армор» протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до УІАП ГУНП в Чернівецькій області, ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за скоєння нового злочину в період строку випробування не притягувався. Згідно характеристики зарекомендував себе позитивно. Працює неофіційно. Індивідуальний план роботи виконав.

Враховуючи викладене, просять звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 14.06.2024 року, яким ОСОБА_5 було визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник Дністровського РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернівецькій області в судовому засіданні підтримав подане клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив звільнити його від відбування покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Суд, заслухавши думку прокурора, представника органу пробації, засудженого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 14.06.2024 року ОСОБА_5 було визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, та призначено покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі, якщо він в період іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення, і буде виконувати покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 періодично з`являтися на реєстрацію в уповноважений орган з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання та роботи.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено із листка реєстрації, що засуджений ОСОБА_5 , протягом встановленого періоду, а саме з 05.08.2024 р. по 02.06.2025 р. систематично з`являвся на реєстрацію до Дністровського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернівецькій області.

Згідно відповіді на запит про притягнення до адміністративної відповідальності, встановлено, що ОСОБА_5 з 22.07.2024 року до адміністративної відповідальності не притягувався.

З довідки-характеристики, виданої виконкомом Клішковецької сільської ради № 83 від 30.05.2025 р., вбачається, що ОСОБА_5 за місцем проживання зарекомендував себе з позитивної сторони, скарги в сільську раду не поступали.

Відповідно до УІАП ГУНП в Чернівецькій області, ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за скоєння нового злочину в період строку випробування не притягувався.

Отже, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього судом виконав у повному обсязі, до адміністративної відповідальності не притягувався, відповідно до УІАП ГУНП в Чернівецькій області до кримінальної відповідальності в період строку випробування не притягувався, індивідуальний план роботи виконав, суд вважає, що засуджений став на шлях виправлення.

Таким чином, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та є всі підстави для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ст. 537, ч. 5 ст. 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Дністровського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі, призначеного вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 14.06.2024 року в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_6