Провадження № 1-кс/592/5586/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

21 серпня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання заступника керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам кримінального провадження № 0014349, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся із клопотанням про арешт майна, яке підтримав у заяві про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що 14.08.2025 військовими службовими особами 15 мобільного прикордонного загону ДПСУ шляхом перевищення службових повноважень, надано вказівку військовослужбовцям 15 мобільного прикордонного загону ДПСУ ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 здійснити незаконний поруб дерев породи сосна звичайна у кількості 27 шт. в с. Низи, Сумського району, на території природного заповідного фонду - Низівське лісництво (квартал 35, виділ 3), чим завдано шкоду навколишньому природньому середовищу, в умовах воєнного стану.

Поруб здійснювався без відповідних дозволів, погоджень.

14.08.2025 в період часу з 11:46 по 12:17 проведено огляд місця події - місця незаконної порубку деревини в с. Низи, Сумського району, Сумської області, на території Низівського лісництва (квартал 35, виділ 3).

Під час огляду виявлено та вилучено: 3 колод деревини породи сосна звичайна, без чіпування та маркування, а саме: перша колода довжиною 3.12 см, діаметр 25 см, друга колода 3,89 см, діаметр 27 см, третя колода довжиною 2.8 см, діаметр 26 см; 7 стовбурів деревини породи сосна звичайна, без чіпування та маркування, а саме: перший стовбур довжиною 25м, другий стовбур довжиною 21м, третій стовбур довжиною 29м, четвертий стовбур довжиною 28м, п`ятий стовбур довжиною 29м, шостий стовбур довжиною 29м, сьомий стовбур довжиною 18м.

14.08.2025 в період часу з 16:01 по 17:36 проведено огляду місця незаконної порубку деревини в с. Низи, Сумського району, Сумської області, на території Низівського лісництва (квартал 35, виділ 3).

Під час огляду виявлено та вилучено: 26 знидів з пнів породи сосна звичайна, а саме: перший спил з пня з маркуванням 1н, другий спил з пня з маркуванням 2н, третій спил з пня з маркуванням Зн, четвертий спил з пня з маркуванням 4н, п`ятий спил з пня з маркуванням 5н, шостий спил з пня з маркуванням би, сьомий спил з пня з маркуванням 7н, восьмий спил з пня з маркуванням 8н, дев`ятий спил з пня з маркуванням 9н, десятий спил з пня з маркуванням Юн, одинадцятий спил з пня з маркуванням 1 1н, дванадцятий спил з пня з маркуванням 12н, тринадцятий спил з пня з маркуванням ІЗн, чотирнадцятий спил з пня з маркуванням 14н, п`ятнадцятий спил з пня з маркуванням 15н, шістьнадцятий спил з пня з маркуванням 16н, сімнадцятий спил з пня з маркуванням 17н, вісімнадцятий спил з пня з маркуванням 18н, девятнадцятий спил з пня з маркуванням 19н, двадцятий спил з пня з маркуванням 20н, двадцять перший спил з пня з маркуванням 21н, двадцять другий спил з пня з маркуванням 22н, двадцять третій спил з пня з маркуванням 23н, двадцять четвертий спил з пня з маркуванням 24н, двадцять п`ятий спил з пня з маркуванням 25н, двадцять шостий спил з пня з маркуванням 26н.

15.08.2025 постановою слідчого Четвертого СВ ( дислокацією у м. Сумах) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_7 вищевказані речі, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки можуть бути використані, як докази факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучене майно слугує доказом кримінального правопорушення, тому виникла необхідність у вилученні зазначеного майна задля збереження речових доказів, оскільки дане майно є предметом кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ст. 98 КПК України).

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки майно, вилучене 14.08.2025 в ході огляду місця події, є речовими доказами у кримінальному провадженні, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть прямо вказувати на обставини вчинення злочину. Не накладення арешту на вказане майно може призвести до його знищення, приховування, псування чи втрати, що в свою чергу вплине на повноту проведення досудового розслідування та не дасть змоги провести необхідні експертні дослідження.

Керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0014349 від 14.08.2025 року на майно, вилучене 14.08.2025 в ході огляду місця події в с. Низи, Сумського району, Сумської області, на території Низівського лісництва (квартал 35, виділ 3), а саме на:

- 3 колоди деревини породи сосна звичайна, без чіпування та маркування, а саме: перша колода довжиною 3.12 см, діаметр 25 см, друга колода 3,89 см, діаметр 27 см, третя колода довжиною 2.8 см, діаметр 26 см; стовбурів деревини породи сосна звичайна, без чіпування та маркування, а саме: перший стовбур довжиною 25м, другий стовбур довжиною 21м, третій стовбур довжиною 29м, четвертий стовбур довжиною 28м, п`ятий стовбур довжиною 29м, шостий стовбур довжиною 29м, сьомий стовбур довжиною 8м шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження.

- 26 зпилів з пнів породи сосна звичайна, а саме: перший спил з пня з маркуванням 1н, другий спил з пня з маркуванням 2н, третій спил з пня з маркуванням Зн, четвертий спил з пня з маркуванням 4н, п`ятий спил з пня з маркуванням 5н, шостий спил з пня з маркуванням 6н, сьомий спил з пня з маркуванням 7н, восьмий спил з пня з маркуванням 8н, дев`ятий спил з пня з маркуванням 9н, десятий спил з пня з маркуванням Юн, одинадцятий спил з пня з маркуванням 11 н, дванадцятий спил з пня з маркуванням 12н, тринадцятий спил з пня з маркуванням ІЗн, чотирнадцятий спил з пня з маркуванням 14н, -п`ятнадцятий спил з пня з маркуванням 15н, шістьнадцятий спил з пня з маркуванням 16н, сімнадцятий спил з пня з маркуванням 17н, вісімнадцятий спил з пня з маркуванням 18н, девятнадцятий спил з ппя з маркуванням 19н, двадцятий спил з пня з маркуванням 20н, двадцять перший спил з пня з маркуванням 21н, двадцять другий снил з пня з маркуванням 22н, двадцять третій спил з пня з маркуванням 23н, двадцять четвертий спил з пня з маркуванням 24н, двадцять п`ятий спил з пня з маркуванням 25н, двадцять шостий спил з пня з маркуванням 26н, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що у відповідності до ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1