справа № 208/4020/25
№ провадження 1-кс/208/1382/25
УХВАЛА

Іменем України

25 квітня 2025 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням погодженим з прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

У своєму клопотанні просить суд надати старшому слідчому СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів які можуть становити лікарську таємницю, а саме: медична карта стаціонарного хворого, рентгенологічні знімки, та інша медична документація на ім?я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був доставлений до реанімаційного відділення №1 вказаного лікарняного закладу 27.11.2024 року, як невідомий під №34786, та які перебувають у КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованому за адресою: АДРЕСА_1 ., з можливістю тимчасового вилучення (здійснення їх виїмки) оригіналів зазначених медичних документів в уповноважених посадових осіб вказаної медичної установи. Строк дії ухвали встановити один місяць.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 26.11.2024 приблизно о 23:50 годині, на 1133 км.+100 м. проїжджої частини автошляху Стрий-Умань-Дніпро-Ізварине в Покровському районі донецької області, автомобілем Hyundai Santa Fe н.3. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 скоєно наїзд на пішохода ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Внаслідок вказаної ДТП, пішохода ОСОБА_5 було травмовано та доставлено до військового шпиталя, звідки, направлено до КП "

ІНФОРМАЦІЯ_2 "

З метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного злочину, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння - встановлення ступеню тяжкості спричинених внаслідок дорожньо транспортної події тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_5 на виконання вимог п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Проведення зазначеної експертизи можливо тільки при наданні судово-медичному експерту для ознайомлення оригіналів всіх медичних документів щодо лікування травмованого ОСОБА_7 які складалися лікарями, та знаходяться у володінні посадових осіб КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв?язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Абзацом 1 ч. 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що по вказаному кримінальному провадженню необхідно надати доступ до зазначених документів, тому клопотання слідчого необхідно задовольнити.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 159, 161, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів які можуть становити лікарську таємницю, а саме: медична карта стаціонарного хворого, рентгенологічні знімки, та інша медична документація на ім?я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був доставлений до реанімаційного відділення №1 вказаного лікарняного закладу 27.11.2024 року, як невідомий під №34786, та які перебувають у КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованому за адресою: АДРЕСА_1 ., з можливістю тимчасового вилучення (здійснення їх виїмки) оригіналів зазначених медичних документів в уповноважених посадових осіб вказаної медичної установи.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1