справа № 164/264/21
п/с 1-кп/164/25/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2025 року. Сел. Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Маневичі клопотання обвинуваченого про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000164 від 18 травня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Під час розгляду вказаного провадження через канцелярію суду обвинуваченим ОСОБА_4 подане клопотання про закриття кримінального провадження, вмотивоване тим, що 18 травня 2020 року органом досудового розслідування внесено відомості до ЄРДР за №0000164 та розпочато досудове розслідування. 27 листопада 2020 року ОСОБА_4 та ОСОБА_6 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, пам`ятки про права та обов`язки та допитано як підозрюваних. Відповідно до реєстру матеріалів кримінального провадження в період часу з 4 лютого 2021 року по 22 лютого 2021 року у кримінальному провадженні виконувалися вимоги ст. 290 КК України. Однак, у процесі дослідження письмових доказів, під час розгляду справи в суді було встановлено, що фактично вказані вимоги виконувалися всього 4 дні (4, 17, 22 лютого 2021 року ознайомлення з матеріалами провадження підозрюваними та захистом, а 19 лютого 2021 року потерпілим), що підтверджується відповідними протоколами. Таким чином, днем зупинення перебігу строків досудового розслідування на підставі ст. 290 КПК України має бути день фактичного отримання стороною захисту доступу до матеріалів досудового розслідування. Після надання підтвердження сторонами про завершення ознайомлення з цими матеріалами перебіг відновлюється, і строк досудового розслідування закінчується вже в момент звернення до суду з обвинувальним актом. 22 лютого 2021 року прокурором затверджено обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000164 від 18 травня 2020 року, який для розгляду надійшов до Маневицького районного суду 23 лютого 2021 року. Строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні не продовжувався. Факт письмового повідомлення прокурора підозрюваним від 21 січня 2021 року про завершення досудового розслідування у цьому провадженні не є зупиненням перебігу строків досудового розслідування чи кінцевим строком досудового слідства. Згідно з висновком Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду щодо єдиної правозастосовної практики про застосування положень ч.5 ст. 219 КПК (постанова від 24 жовтня 2022 року у справі №216/4805/20) відповідно до положень ч.5 ст. 219 КПК не включається в строк досудового розслідування, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 290 цього Кодексу, який обраховується з наступного дня після направлення або безпосереднього вручення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування із зазначенням дати, часу та місця ознайомлення із матеріалами розслідування, до моменту закінчення ознайомлення вказаних осіб із матеріалами досудового розслідування. День направлення або безпосереднього вручення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, має рахуватися у строк досудового розслідування. Правовий висновок Верховного Суду у справі №344/6630/17 зазначає, що досудове розслідування, яке має наслідком звернення до суду з обвинувальним актом або з клопотанням про застосування примусових заходів, має три ключові віхи: початок - визначається внесенням відомостей до ЄРДР; завершення пов`язується з фактом відкриття матеріалів досудового розслідування підозрюваному, його захиснику, законному представнику, захиснику особи та іншим особам відповідно до положень ст. 290 КПК України; закінчення фіксується направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру. Тобто, кінцевим моментом строку досудового розслідування є його закінчення, як це передбачено у ст. 219 КПК та не має точок дотику із завершенням досудового розслідування. Таким чином, у кримінальному провадженні №0000164 від 18 травня 2020 року, строк досудового розслідування тривав 2 місяці та 22 дні (з дня повідомлення ОСОБА_4 та ОСОБА_6 про підозру і до дня звернення прокурора з обвинувальним актом до суду), а тому, посилаючись на вимоги ст. 219 КПК України, згідно з якими досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, зазначив, що строк досудового розслідування тривав понад встановлений законом строк, у зв`язку з чим кримінальне провадження підлягає закриттю з цих підстав.

У судовому засіданні обвинувачений та його захисник, кожен зокрема, клопотання підтримали із наведених у ньому підстав.

Прокурор зазначила, що клопотання вважає необґрунтованим та таким, що не підлягає до задоволення. Підставою для заявлення даного клопотання стало те, що 27 листопада 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. Відповідно до реєстру матеріалів кримінального провадження, в період часу з 04 лютого 2021 року по 22 лютого 2021 року у кримінальному провадженні виконувались вимоги ст. 290 КПК України. Однак, встановлено, що вказані вимоги виконувались всього 4 дні (04, 17, 22 лютого 2021 року ознайомлення з матеріалами провадження підозрюваним та захисником, а 19 лютого 2021 року потерпілим). Після цього, 22 лютого 2021 року прокурором затверджено обвинувальний акт у провадженні, який надійшов до суду 23 лютого 2021 року. Тобто, на думку сторони захисту, строк досудового розслідування тривав 2 місяці та 22 дні. Як убачається із матеріалів кримінального провадження, 27 листопада 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. Згідно з повідомленням прокурора Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_7 від 21 січня 2021 року № 36-65вих-21 ОСОБА_4 повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000164 від 18 травня 2020 року за ч. 2 ст. 289 КК України. Аналогічне повідомлення скеровано захиснику підозрюваного адвокату ОСОБА_8 за № 36-67вих-21 від 21 січня 2021 року. Таким чином, строк досудового розслідування тривав один місяць та 25 днів, завершено в межах двомісячного строку з часу повідомлення про підозру ОСОБА_4 . Ознайомлення з матеріалами стороною захисту та потерпілим тривало по 22 лютого 2021 року. Після завершення ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування (3 томи) та підписання протокол ознайомлення, а саме 22 лютого 2021 року, строк досудового розслідування вважається як такий, що продовжувався з 23 лютого 2021 року та закінчувався 28 лютого 2021 року. Водночас, прокурором на адресу Маневицького районного суду 23 лютого 2021 року обвинувальний акт скеровано до суду, тобто в межах строку досудового розслідування, а тому клопотання є безпідставним.

Заслухавши думку учасників судового процесу, кожного зокрема, суд приходить наступних висновків.

За правилами п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Положеннями п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК передбачено, що досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження.

Таким чином кінцевим моментом строку досудового розслідування є його закінчення, яке, як етап кримінального провадження, законодавець пов`язує в часі зі зверненням з обвинувальним актом до суду (його фактичним направленням). А тому в межах строку досудового розслідування обвинувальний акт має бути не лише складено, затверджено та вручено, а й безпосередньо направлено на адресу суду.

Із матеріалів судового провадження провадження встановлено, що 23 лютого 2021 року на розгляд Маневицького районного суду Волинської області надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000164 від 18 травня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

За клопотанням прокурора 17 січня 2022 року були долучені до матеріалів провадження та досліджені в судовому засіданні докази сторони обвинувачення, зокрема повідомлення про підозру ОСОБА_4 та ОСОБА_6 від 27 листопада 2020 року, кожного зокрема, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

Як убачається із реєстру матеріалів досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні в період із 4 лютого 2021 року по 22 лютого 2021 року виконувалися вимоги ст. 290 КПК України, тобто відкриття матеріалів іншій стороні.

Відповідно до ч.1 ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч.5 ст.219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.

Із повідомлень прокурора Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_7 , скерованих ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , їх захиснику ОСОБА_8 та потерпілому ОСОБА_9 від 21 січня 2021 року вбачається, що досудове розслідування завершено та роз`яснено право отримання доступу до матеріалів кримінального провадження.

Із протоколів про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування вбачається, що потерпілий ОСОБА_9 ознайомився із матеріалами досудового розслідування 19 лютого 2021 року; ОСОБА_6 та ОСОБА_4 в присутності свого захисника ОСОБА_8 ознайомлювалися 4, 17, а також 22 лютого 2021 року.

Даних про проведення будь яких інших слідчих дій органом досудового розслідування в цей період у судовому засіданні не встановлено.

Того ж дня, 22 лютого 2021 року ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у присутності їх захисника ОСОБА_8 було вручено копію обвинувального акту та реєстру досудового розслідування за №36 257 вих. 21 у відповідності до вимог ч.4 ст. 291 КПК України направлено обвинувальний акт для розгляду судом.

Згідно з ч.4 ст.110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.

А тому, зважаючи на вищевикладене, суд приходить висновку, що строки досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000164 від 18 травня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_6 дотримано, а тому клопотання обвинуваченого є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Окрім того, суд зазначає, що обставини, встановлені у постановах ККС Верховного Суду в справах №216/4805/20 та №344/6630/17, на які посилається сторона захисту, є не релевантними обставинам, які встановлені у цьому кримінальному проваджені.

Керуючись ст. ст. 2, 349, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000164 від 18 травня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуюча: