09.05.2025
Справа № 331/2616/25
Провадження № 1-кс/331/886/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2025 року м. Запоріжжя

Слідча суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , із участю секретаря ОСОБА_2 , представника скаржникаОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі скаргу командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

У С Т А Н О В И Л А:

06 травня 2025 року до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 скарга на бездіяльність уповноважених осіб Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

1. Короткий зміст скарги

В обґрунтування вимоги, викладеній в скарзі, зазначив, що 25.12.2024 за вих.1668/4821 військова частина НОМЕР_1 направила повідомлення про злочин, дата вх.30.12.2024 №1668/4821 до Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, за належністю. До заяви було додано матеріали службового розслідування щодо солдата ОСОБА_4 в діях якого вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.408 КПК України. Однак, станом на 08.05.2025 в порядку ст.303 КПК України уповноваженими особами Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове розслідування не розпочате.

2. Позиції учасників провадження

Заявник представник скаржника ОСОБА_3 у судовому засіданні на задоволенні скарги наполягав, просила її задовольнити, надав пояснення аналогічні тим, що викладені в скарзі.

Представники Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону в судове засідання не з`явились, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду скарги по суті.

3. Встановлені судом обставини

25 грудня 2024 року командир військової частини НОМЕР_1 звернувся до Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону з письмовою заявою про вчинення кримінального правопорушення (в порядку ст. 214 КПК України) з вимогами внести відомості, вказані у даній заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Заява отримана 30.12.2024, згідно відмітки уповноваженого представника Запорізької прокуратури у сфері оборони Східного регіону.

Жодної відповіді від уповноважених осіб Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону на теперішній час заявник так і не отримав.

4. Норми права, які підлягають застосуванню

Згідно ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавача прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до роз`яснень,які надані Вищим спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ 09.11.2012 р.за №1640/0/4-12 «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування»,слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч.1 ст. 214 КПК України бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,означає невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.1 розділу 3 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 17.08.2012 №69,внесення відомостей до Реєстру здійснюється з дотриманням строків, визначених КПК України та цим Положенням, а саме про заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення - у термін, визначений частиною першою статті 214 КПК України.

5. Оцінка та мотиви суду

З наданої суду копії заяви вбачається, що заява командира військової частини НОМЕР_1

подана в порядку КПК України, містить у собі посилання на скоєння кримінального правопорушення солдатом ОСОБА_4 .

Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: в тому числі бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, слідча суддя приходить до висновку, що скарга командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307,309 КПК України, слідча суддя

У Х В А Л И Л А:

Скаргу командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою командира ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_3 від 25.12.2024 № 1668/4821 за фактом вчинення солдатом ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1