Провадження № 1-кп/537/158/2025
Справа № 537/1818/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2025 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

за участі захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці кримінальне провадження № 0000127, внесеного до ЄРДР 17.03.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Луганської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого на посаді провідного інженера Державної Установи «Інфраструктура Сумщини», маючого на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та повнолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно з висновком ВЛК від 21.01.2024 року визнаного непридатним до військової служби, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Крюківського районного суд м. Кременчука від 05 червня 2025 року затверджено угоду від 08 травня 2025 року по кримінальному провадженню №0000127, внесеного до ЄРДР 17 березня 2025 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_5 .

Визнано ОСОБА_5 винуватим за ч.2 ст.367 КК України та призначено узгоджене сторонами покарання визначеного укладеною угодою у виді пробаційного нагляду строком на 1 рік без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

На підставі ч.2 ст.59-1 КК України покладено на ОСОБА_5 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи та/або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в сумі 51 325,44 грн.

Встановлено, що при виготовленні тексту вироку Крюківського районного суду м. Кременчук від 05 червня 2025 року з технічних причин у резолютивній частинні вироку (2-й абзац) при вказанні призначеного сторонами узгодженого сторонами в угоді покарання ОСОБА_5 , не вказано, що узгоджене сторонами в угоді від 08.05.2025 року покарання призначене із застосуванням ст. 69 КК України.

Підставою для проведення даного судового засідання за ініціативою суду слугувала необхідність виправлення даної описки у вироку суді від 05 червня 2025 року відносно ОСОБА_5 .

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, але про місце і час був повідомлений належним чином.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти виправлення описки, уточнивши, що дійсно необхідно виправити дану описку у резолютивній частині вироку суду від 05 червня 2025 року по кримінальному провадженню № 1кп/537/158/2025 (№0000127) відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.367 КК України, враховуючи згоду всіх учасників, які проти виправлення даної описки у вироку суду при його виготовленні не заперечували.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти проведення судового засідання без участі обвинуваченого та не заперечувала проти виправлення даної описки у вироку суду.

Суд, враховуючи думку прокурора, захисника, приймаючи до уваги, що при виготовленні тексту вироку Крюківського районного суду м. Кременчука від 05 червня 2025 року відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.367 КК України в абзаці 2-му резолютивної частини вироку допущена описка, а саме не вказано, що дане узгоджене сторонами в угоді від 08.05.2025 року покарання призначене із застосуванням ст.69 КК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити дану описку у вироку Крюківського районного суду м. Кременчука від 05 червня 2025 року по кримінальному провадженню №1кп/537/158/2025 (№0000127) відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.367 КК України.

Керуючись ст. 379 КПК України , суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині вироку Крюківського районного суду м. Кременчука від 05 червня 2025 року по кримінальному провадженню № 1-кп/537/158/2025 (№00009127) відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.367 КК України, а саме абзац 2-й резолютивної частини вироку після «за ч.2 ст.367 КК України» доповнити словами « із застосуванням ст.69 КК України».

На ухвалу суду першої інстанції може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1