Справа № 439/1777/25
Провадження №1-кс/439/356/25
У Х В А Л А

про арешт тимчасово вилученого майна

12 вересня 2025 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером: № 0000317 від 10 вересня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в :

11 вересня 2025 року до слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить слідчого суддю накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: предмет зовні схожий на кастет, належний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,.

Необхідність задоволення клопотання Слідчий мотивує тим, що у провадженні Слідчого відділу Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером: № 0000317 від 10 вересня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 263 КК України.

Слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 10 вересня 2025 року у ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення про те, що 10 вересня 2025 року о 13:56 год. у місті Броди, по вул. Привокзальна, Львівської області, під час патрулювання, екіпажом СРПП ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області, був зупинений автомобіль марки «OPEL» моделі «ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у дверці якого виявлено предмет, зовні схожий на кастет.

Слідчий зазначає, що 10 вересня 2025 року слідчим СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області, проведено огляд місця події на ділянці проїзної частини вулиці Привокзальна у місті Броди, Золочівського району, Львівської області, в ході якого у дверці автомобіля марки «OPEL» моделі «ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 виявлено предмет зовні схожий на кастет, який вилучено з вказаного автомобіля, після чого його запаковано у спец. пакет № CRI 1094632.

В подальшому, предмет зовні схожий на кастет було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні за № 0000317 від 10 вересня 2025 року, про що слідчим винесено відповідну постанову.

Вказаний предмет, зовні схожий на кастет, перебував у фактичному користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання якого: АДРЕСА_1 , фактично проживає у с. Висоцько, Золочівського району, Львівської області.

Слідчий стверджує, що предмет зовні схожий на кастет може бути предметом вчинення кримінального правопорушення та може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, для недопущення можливості приховування даного речового доказу, а також забезпечення подальшого проведення ряду судових експертиз, необхідних для здійснення процесу доказування у кримінальному провадженні, на вищевказаний предмет зовні схожий на кастет необхідно накласти арешт, шляхом заборони його відчуження, а також розпорядження та користування ним.

Слідчий Слідчого відділу Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській у судове засідання для розгляду поданого ним клопотання не з`явився..

Володілець майна, щодо якого розглядається клопотання про накладення арешту, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Виходячи з вимог частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Перевіривши клопотання, всебічно та повно дослідивши докази по справі, приходжу до висновків, що клопотання підлягає до задоволення із огляду на наступне.

У розумінні статті 170 Кримінального процесуального кодексу України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За змістом імперативного припису частини 2 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Слідчого відділу Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером: № 0000317 від 10 вересня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 вересня 2025 року у ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення про те, що 10 вересня 2025 року о 13:56 год. у місті Броди, по вул. Привокзальна, Львівської області, під час патрулювання, екіпажом СРПП ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області, був зупинений автомобіль марки «OPEL» моделі «ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у дверці якого виявлено предмет, зовні схожий на кастет.

Слідчий суддя звертає увагу, що за даним фактом слідчим відділенням ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області розпочато досудове розслідування № 0000317 від 10 вересня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 263 КК України.

Також слідчим суддею встановлено, що 10 вересня 2025 року слідчим СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області, проведено огляд місця події на ділянці проїзної частини вулиці Привокзальна у місті Броди, Золочівського району, Львівської області, в ході якого у дверці автомобіля марки «OPEL» моделі «ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 виявлено предмет зовні схожий на кастет, який вилучено з вказаного автомобіля, після чого його запаковано у спец. пакет № CRI 1094632.

Водночас слідчим суддею встановлено, що 10 вересня 2025 року, постановою слідчого СВ Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , тимчасово вилучене майно визнане речовими доказами у досліджуваному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам статті 171 Кримінального процесуального кодексу України, подане у строки встановлені кримінальним процесуальним законодавством.

Є достатні відомості вважати, що тимчасово вилучене майно може бути використано як докази у досліджуваному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя звертає увагу на те, що арешт накладається з метою забезпечення збереження речових доказів. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Враховуючи те, що тимчасово вилучене майно визнане речовими доказами, із метою недопущення його знищення, втрати, пошкодження, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні, вважаю, що задля досягнення мети арешту необхідно накласти арешт на зазначене майно із забороною власнику та іншим особам користуватися, відчужувати та розпоряджатися вказаним майном.

На підставі наведеного, керуючись статтями 131, 132, 170, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , задовольнити повністю.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно за результатами проведення слідчої (розшукової) дії обшуку, а саме: предмет зовні схожий на кастет, належний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючому в АДРЕСА_2

-заборонивши власнику та іншим особам користуватися, відчужувати та розпоряджатися ними, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером: № 0000317 від 10 вересня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 263 КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1