УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2025 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у рамках кримінального провадження №0000644 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367, ч. 4 ст. 191 КК України, звернулася до суду із клопотанням, яке погоджено з прокурором про надання дозволу на проведення огляду об`єкту нерухомого майна, а саме: корпусу лікарні «А-6», 1 блоку Комунального підприємства «Рівненська обласна дитяча лікарня» Рівненської обласної ради, за адресою м. Рівне, вул. Київська, 60.

В обґрунтування клопотання вказує, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшли матеріали Громадської організації «Платформа Громадський контроль» про те, що під час моніторингу закупівлі тендеру «Капітальний ремонт корпусу лікарні РОДЛ», що у м. Рівне, вул. Київська, 60 в діях посадових осіб РОДЛ було виявлено ознаки службової недбалості, які виразились у неналежному виконанні службових обов`язків, що спричинило тяжкі наслідки.

01.11.2023 укладено договір підряду №571, за яким КП «РОДЛ» РОР в особі директора ОСОБА_5 та ТОВ «Оленвіт» в особі директора ОСОБА_6 (підрядник) по виконанню робіт з Капітального ремонту корпусу лікарні «А-6», 1 блок КП «РОДЛ» РОР» за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 60.

Покликаючись на вищевикладене, слідчий вказує на необхідність у проведенні огляду об`єкту нерухомого майна, а саме: корпусу лікарні «А-6», 1 блоку Комунального підприємства «Рівненська обласна дитяча лікарня» Рівненської обласної ради, за адресою м. Рівне, вул. Київська, 60, із залученням до проведення огляду визначених слідчим спеціалістів, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням неявки та заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що Рівненським РУП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000644 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367, ч. 4 ст. 191 КК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити в тому числі відомості про: житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Згідно ч. 3 ст. 237 КПК України, з метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Відповідно до ст. 71 КПК України, спеціалістом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних або інших засобів і може надавати консультації під час досудового розслідування і судового розгляду з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок.

Спеціаліст може бути залучений для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складення схем, планів, креслень, відбір зразків для проведення експертизи тощо) сторонами кримінального провадження під час досудового розслідування і судом під час судового розгляду.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру речових, майнових прав на нерухоме майно об`єкт нерухомості, а саме будівля корпусу лікарні «А-6», 1 блоку комунального підприємства «Рівненська обласна дитяча лікарня» Рівненської обласної ради, що розташована за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 60, належить на праві комунальної власності Рівненській обласній раді ().

Необхідність проведення у вказаному випадку саме огляду обґрунтовується вищевикладеним та тим, що мета досудового розслідування даного кримінального провадження, в даному випадку може бути досягнута лише шляхом проведення слідчих дій на території об`єктів нерухомості які перебувають у приватній власності.

Враховуючи викладене те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості щодо фіксації обставин вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367, ч. 4 ст. 191 КК України, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно провести слідчу дію огляд об`єкту нерухомого майна, а саме: корпусу лікарні «А-6», 1 блоку Комунального підприємства «Рівненська обласна дитяча лікарня» Рівненської обласної ради, за адресою м. Рівне, вул. Київська, 60.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому слідчого відділу Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на проведення огляду об`єкту нерухомого майна, а саме: корпусу лікарні «А-6», 1 блоку Комунального підприємства «Рівненська обласна дитяча лікарня» Рівненської обласної ради, за адресою м. Рівне, вул. Київська, 60, що на праві комунальної власності належить Рівненській обласній раді (), із залученням до проведення огляду визначених слідчим спеціалістів, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Встановити строк дії ухвали терміном один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя