Справа № 331/3035/25
Провадження № 1-кс/331/1652/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Олександрівського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання слідчого 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене з заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000776 від 27.05.2025 року, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Олександрівського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_3 ,погоджене з заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000776 від 27.05.2025 року, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 263 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 29.09.2025 року включно.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом УСБУ в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000776 від 27.05.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , не пізніше 26.05.2025 перебуваючи у невстановленому місці, будучи військовослужбовцем, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, спрямованих на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, передбачаючи невідворотне настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, діючи умисно, в ході спілкування у месенджері «Telegram», з використанням власного мобільного пристрою добровільно та ініціативно надав згоду на допомогу представнику спеціальних служб російської федерації, який використовував для спілкування акаунт у вказаному месенджері, якого можна ідентифікувати, як «Sumrak», після чого діючи умисно та під загальним керівництвом представника іноземної держави російської федерації та під його безпосереднім аудіо-контролем дій, вчинив дії спрямовані на відшукання та придбання у володіння вибухової речовини тротилової шашки, яка попередньо була поміщена на ділянці місцевості не встановленою на даний час особою за вказівкою представників країни-ворога, з метою подальшого виготовлення саморобних вибухових пристроїв для вчинення вибуху.

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_5 , приблизно о 17 год 30 хв 26.05.2025, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи та бажаючи настання супільно-небезпечних наслідків, з метою створення небезпеки для життя та здоров`я людей, заподіяння значної майнової шкоди, порушення громадської безпеки та залякування населення у м. Запоріжжя, на виконання отриманого від представника спеціальних служб російської федерації, який використовує акаунт у месенджері «Telegram» підписаний як « ОСОБА_6 », завдання, прибув на відкриту ділянку місцевості, розташованої за координатами 47°49'41.4"N 35°08'35.8"E, з метою отримання у володіння вибухову речовину тротилову шашку, яка попередньо була поміщена на вказаній ділянці місцевості не встановленою на даний час особою за вказівкою представників країни-ворога.

Також, приблизно о 15 год. 38 хв. 27.05.2025, ОСОБА_5 , діючи умисно, на виконання завдання представника спеціальних служб російської федерації, який використовує акаунт у месенджері «Telegram» підписаний як « ОСОБА_6 », з метою самостійного виготовлення ініціації вибуху у саморобному вибуховому пристрої, здійснив придбання в ТЦ ТОВ «Епіцентр К», за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізька 1В, товари широкого вжитку компонентів для його виготовлення, а саме: електроліт кислотний, ацетон+, харчову соду і ряд інших невстановлених елементів, із яких у період з 27.05.2025 по 28.05.2025 спільно та під керівництвом представника російської федерації, шляхом змішування та хімічних маніпуляцій з ними, виготовив нестабільні вибухові суміші та почав їх зберігати за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого їх збору у вибуховий пристрій та приведення в дію для вибуху у публічно доступному місці, однак був затриманий під час вчинення злочину.

29.05.2025 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

29.05.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

30.05.2025 слідчим суддею Олександрівського районного суду м. Запоріжжя застосованого до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб до 02 год. 44 хв. 29.07.2025 включно, без визначення застави.

Постановою керівника Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 28.08.2025.

24.07.2025 слідчим суддею Олександрівського районного суду м. Запоріжжя продовжено підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 17 год. 00 хв. 27.08.2025 включно, без визначення застави

На даний час, органом досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання доказів, у зв`язку з чим для повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: зняти гриф секретності з ухвал слідчих суддів Запорізького апеляційного суду, на підставі яких отримано дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_5 ; за результатами досудового розслідування повідомимти про зміну повідмоленої раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 за фактами та обставинами встановленими під час досудового розслідування кримінального провадження; провести інші слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні, необхідність яких може виникнути під час здійснення досудового розслідування.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії до 29.08.2025 не виявляється за можливе з огляду процесу заходу щодо розсекречування матеріалів, які в свою чергу мають вагоме значення для подальшої зміни правової кваліфікації підозрюваному ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 14 п.п. 6, 11 ч. 2 ст. 115 КК України.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження.

Проведення усіх вищевказаних процесуальних дій, під час розслідування даного кримінального провадження, мають вирішальний характер, у зв`язку з тим, що їх виконання є обов`язковим для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також забезпечення прав підозрюваного, тому для їх завершення необхідний строк не менше 4 місяців.

Трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 28.08.2025, однак для проведення вище перелічених слідчих та процесуальних дій потрібен додатковий час 1 місяць.

Таким чином, для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, слідчих (процесуальних) дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування, необхідний строк не менше 4 (чотирьох) місяців від загального строку досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити, продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, пояснення осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні та розглянувши матеріали клопотання, прийшов до наступного.

Встановлено, що в провадженні слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0000776 від 27.05.2025 року, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 263 КК України.

29.05.2025 року у кримінальному провадження № 0000776 від 27.05.2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

23.07.2025 року постановою т.в.о. керівника Запорізької обласної прокуратури у сфері оборони ОСОБА_8 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000776 від 27.05.2025 р., за підозрою ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 111 КК України, та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 263 КК України до трьох місяців, тобто до 29.08.2025 року включно.

Слідчий посилається на те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000776 спливає 29.08.2025 р., завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо через те, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести значну кількість слідчих та процесуальних дій.

Згідно із ст. 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд і вирішення справи в розумні строки. В свою чергу відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Частиною 4 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до положень п.2 ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно із ч.1 ст.295-1 КПК України, випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим у клопотанні доведено наявність об`єктивних чинників про неможливість закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні в строк, визначений ст. 219 КПК України з незалежних від слідчого причин, а вказані докази є необхідними під час судового розгляду, тому слід продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219, 294, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене з заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000776 від 27.05.2025 року, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000776 від 27.05.2025 року, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.263 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 29 вересня 2025 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1