Провадження №: 1-р/336/15/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя 28 липня 2025 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника ДУ "Запорізький слідчий ізолятор" про роз`яснення вироку суду,-

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2025 року вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя: " ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, на підставі чого призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Строк відбування покарання щодо ОСОБА_3 обчислювати з 31 січня 2023 року".

Вирок законної сили не набрав.

Так, просять суд уточнити початок строку відбування покарання, оскільки засуджений був затриманий 22.02.2024 року.

Як зазначено у ч. 1, 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до пункту 14 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Таким чином, необхідність роз`яснення судового рішення зумовлена його нечіткістю або суперечливістю, викладених у ньому висновків, тобто коли зміст рішення є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, або для осіб, які мають його виконувати.

Судом встановлено, що згідно протоколу затримання, ОСОБА_3 було затримано 22.04.2025 року.

Так, на підставі вищевикладеного, заява про роз`яснення вироку суду підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Згідно до ч. 2 ст. 21 КПК України вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537-539 КПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву начальника ДУ "Запорізький слідчий ізолятор" про роз`яснення вироку суду від 15 липня 2025 року по справі 336/1279/23 - задовольнити.

Початок строку відбування покарання відносно ОСОБА_3 обчислювати з 22.04.2024 року (відповідно до протоколу затримання від 22.02.2024 року).

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького Апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 статті 358 ЦПК України.

Суддя ОСОБА_1