Провадження № 1-кс/750/3854/25
У Х В А Л А

17 вересня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові скаргу представника потерпілого ТОВ «СВП Плюс» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, яка полягає у нерозгляді клопотання ТОВ «СВП Плюс» № 282 від 07.08.2025 про встановлення фізичних осіб, якими використовувалися абонентські номери у мережах операторів мобільного зв`язку з викраденими у потерпілого терміналами мобільного зв`язку, -

В С Т А Н О В И В :

Представник потерпілого ТОВ «СВП Плюс» ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, яка полягає у нерозгляді клопотання ТОВ «СВП Плюс» № 282 від 07.08.2025 про встановлення фізичних осіб, якими використовувалися абонентські номери у мережах операторів мобільного зв`язку з викраденими у потерпілого терміналами мобільного зв`язку.

В судове засідання представник потерпілого не з`явився, але у поданій скарзі просив проводити розгляд за його відсутності.

Слідчий в судове засідання також не з`явився, причини неявки не повідомив, але надав для дослідження матеріали досудового розслідування.

Дослідивши скаргу разом з додатками до неї, матеріали досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що в задоволенні скарги представника потерпілого слід відмовити, з наступних підстав.

Встановлено, що в провадженні СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0002185 від 12.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Потерпілим від даного кримінального правопорушення є ТОВ «СВП Плюс».

Користуючись правом заявляти клопотання (п. 4 ч.1 ст. 56 КПК України), представник потерпілого ТОВ «СВП Плюс» ОСОБА_4 звернувся до СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області з клопотанням № 282 від 07.08.2025 про вжиття заходів зі встановлення фізичних осіб, якими використовувалися абонентські номери у мережах операторів мобільного зв`язку, відповідно до отриманих від останніх відомостей, разом з викраденими у потерпілого терміналами мобільного зв`язку з метою подальшого їх допиту з питань отримання у володіння та використання викрадених терміналів мобільного зв`язку.

Відповідно до частин першої та другої ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь -яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин-надсилається їй.

Постановою слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 від 18.08.2025 клопотання ОСОБА_6 від 07.08.2025 задоволено.

Враховуючи викладене, а також те, що із задоволенням слідчим клопотання представника потерпілого ТОВ «СВП Плюс» № 282 від 07.08.2025, відсутній предмет оскарження, тому в задоволенні скарги представника потерпілого ТОВ «СВП Плюс» на бездіяльність слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні скарги представника потерпілого ТОВ «СВП Плюс» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, яка полягає у нерозгляді клопотання ТОВ «СВП Плюс» № 282 від 07.08.2025 про встановлення фізичних осіб, якими використовувалися абонентські номери у мережах операторів мобільного зв`язку з викраденими у потерпілого терміналами мобільного зв`язку, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7