Справа № 308/1622/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області в порядку спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia) кримінальне провадження № 0000027, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.01.2025, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, уродженець с. Софіївка Новозибківського р-ну Брянської обл. Російської Федерації, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У преамбулі Декларації про державний суверенітет України від 16.07.1990 (далі Декларація) вказано, що Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки (далі ВР УРСР) проголошує державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту і неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах. Відповідно до розділу V Декларації, територія України в існуючих кордонах є недоторканною і не може бути змінена та використана без її згоди.

31 травня 1997 року, відповідно до положень Статуту ООН і зобов`язань, згідно із Заключним актом Наради з безпеки і співробітництва в Європі, Україна та РФ уклали Договір про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і РФ (ратифікований Законом України від 14.01.1998 №13/98-ВР та Федеральним Законом РФ від 02.03.1999 № 42ФЗ). Відповідно до ст.ст. 2-3 зазначеного Договору, РФ зобов`язалася поважати територіальну цілісність України, підтвердила непорушність існуючих між ними кордонів та зобов`язалася будувати відносини одна з одною на основі принципів взаємної поваги, суверенної рівності, територіальної цілісності, непорушності кордонів, мирного врегулювання спорів, незастосування сили або погрози силою, у тому числі економічні та інші способи тиску, права народів вільно розпоряджатися своєю долею, невтручання у внутрішні справи, додержання прав людини та основних свобод, співробітництва між державами, сумлінного виконання взятих міжнародних зобов`язань, а також інших загальновизнаних норм міжнародного права.

Відповідно до опису і карти державного кордону, які є додатками до Договору між Україною та РФ про українсько-російський державний кордон від 28.01.2003 (ратифікований РФ 22.04.2004), територія Автономної Республіки Крим (далі АР Крим), м. Севастополя, Донецької і Луганської областей відноситься до території України.

Упродовж 2013 року у зв`язку з демократичними процесами, які відбувалися на території України, у представників влади російської федерації та службових осіб з числа керівництва збройних сил російської федерації, досудове розслідування та судовий розгляд щодо яких здійснюється в інших кримінальних провадженнях, виник злочинний умисел на вчинення протиправних дій, спрямованих на порушення суверенітету і територіальної цілісності України, зміну меж її території та державного кордону на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Мотивами зазначеного умислу стали євроінтеграційний курс розвитку України, підготовка до підписання Угоди про асоціацію між Україною та Європейським Союзом, Європейським Співтовариством з атомної енергії та їхніми державами-членами, які були розцінені представниками влади і збройних сил РФ як безпосередня загроза економічним та геополітичним інтересам російської федерації, що сприятиме втраті впливу над політичними процесами в Україні та позбавить контролю над її економічною діяльністю, призведе до поглиблення співпраці України з Організацією Північноатлантичного договору з метою досягнення критеріїв, необхідних для набуття членства у цій організації та можливої денонсації угод щодо тимчасового розташування Чорноморського флоту РФ на території України в АР Крим та м. Севастополі.

Свою злочинну мету співучасники з числа представників влади та збройних сил РФ (далі ЗС РФ) вирішили досягти шляхом розв`язання та ведення агресивної війни проти України з використанням підпорядкованих підрозділів і військовослужбовців ЗС РФ, у тому числі дислокованих на підставі міжнародних угод на території АР Крим і м. Севастополя, а також залучення до виконання злочинного плану інших осіб, у тому числі громадян України та РФ, створення і фінансування не передбачених законом збройних формувань та вчинення інших злочинів.

При цьому, вони усвідомлювали, що такі протиправні дії призведуть до порушення суверенітету і територіальної цілісності України, незаконної зміни меж її території та державного кордону, загибелі людей, заподіяння значних матеріальних збитків та інших тяжких наслідків, передбачали і прагнули їх настання.

З метою реалізації вказаного умислу впродовж 2013 року на території РФ службові особи генерального штабу ЗС РФ, на виконання наказів та під безпосереднім керівництвом представників влади та службових осіб ЗС РФ, досудове розслідування та судовий розгляд щодо яких здійснюється в інших кримінальних провадженнях, розробили злочинний план, яким передбачалося досягнення військово-політичних цілей РФ, які, на думку співучасників, були прямо пов`язані з необхідністю незаконної окупації та подальшої анексії АР Крим, м. Севастополя та південно-східних регіонів України та, поряд із застосуванням політичних, дипломатичних, економічних та інформаційних заходів, використання протестного потенціалу населення південно-східних регіонів України для організації сепаратистських референдумів, спрямованих на порушення територіальної цілісності України.

Так, починаючи з 20.02.2014 для реалізації вищезазначеного умислу, з метою блокування та захоплення адміністративних будівель і ключових об`єктів військової та цивільної інфраструктури для забезпечення військової окупації та подальшої анексії РФ території АР Крим і м. Севастополя, усупереч вимогам п.п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, п.п. 3, 8 Меморандуму про підтримку миру та стабільності в Співдружності Незалежних Держав від 10.02.1995, ст.ст. 2, 3 Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і РФ, принципів Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975, а також всупереч вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН, Декларації Генеральної Асамблеї ООН № 36/103 від 09.12.1981 про недопустимість інтервенції та втручання у внутрішні справи держав та декларацій, затверджених резолюціями Генеральної Асамблеї ООН № 2131 (ХХ) від 21.12.1965, що містить Декларацію про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав та про захист їх незалежності та суверенітету, № 2625 (XXV) від 24.10.1970, що містить Декларацію про принципи міжнародного права, що стосуються дружніх відносин і співробітництва між державами відповідно до Статуту ООН, № 2734 (ХХV) від 16.12.1970, що містить Декларацію про зміцнення міжнародної безпеки, № 3314 (ХХІХ) від 14.12.1974, що містить Визначення агресії, ст.ст. 1, 2 III Конвенції про відкриття воєнних дій від 18.10.1907, ст.ст. 1, 2, 68 Конституції України, на територію суверенної держави Україна, а саме АР Крим і м. Севастополь, здійснено вторгнення військовим, морським та повітряним транспортом окремих підрозділів ЗС РФ.

Таким чином, з 20.02.2014 представниками влади РФ і службовими особами ЗС РФ розпочато збройне вторгнення регулярних військ РФ на територію України з метою зміни меж території та державного кордону України, на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Виконання вищевказаних дій надало можливість представникам влади та службовим особам із числа керівництва ЗС РФ забезпечити військову окупацію території АР Крим та м. Севастополя, проведення диверсій, блокування військових частин, установ та органів військового управління Збройних Сил України та інших військових формувань, державних органів та органів місцевого самоврядування, ведення підривної діяльності, організацію проведення на території АР Крим та м. Севастополя 16.03.2014 незаконного сепаратистського референдуму, спрямованого на порушення територіальної цілісності України, проголошення так званої «Республіки Крим» суверенною державою та подальше звернення нелегітимного парламенту АР Крим до РФ із пропозицією про прийняття «Республіки Крим» до складу РФ як нового суб`єкта федерації.

Незважаючи на незаконність організованого та проведеного представниками влади РФ на території півострова Крим референдуму 16.03.2014, нелегітимність існуючих органів влади АР Крим, всупереч наведеним вище міжнародним зобов`язанням РФ стосовно України, 17.03.2014 видано указ президента РФ № 147 «Про визнання Республіки Крим». Цього ж дня президентом РФ видано розпорядження № 63-рп «Про підписання Договору між РФ та Республікою Крим про прийняття до РФ Республіки Крим та утворення у складі РФ нових суб`єктів», яким погоджено проект вказаного Договору та прийнято рішення про його підписання на вищому рівні.

18 березня 2014 року в м. Москва РФ, президентом РФ ОСОБА_6 та самопроголошеними представниками так званої «влади Криму» ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , а також самопроголошеним так званим «мером» м. Севастополя ОСОБА_9 підписано «Договір між РФ та Республікою Крим про прийняття до РФ Республіки Крим та утворення у складі РФ нових суб`єктів» (далі «Договір»).

20 березня 2014 року державна дума федеральних зборів РФ прийняла федеральний закон № 36-ФЗ «Про ратифікацію Договору між РФ і Республікою Крим про прийняття до РФ Республіки Крим та утворення у складі РФ нових суб`єктів» та погодила супутній до «Договору» федеральний конституційний Закон № 6-ФКЗ «Про прийняття до РФ Республіки Крим та утворення у складі РФ нових суб`єктів Республіки Крим і міста федерального значення Севастополя».

21 березня 2014 року рада федерації федеральних зборів РФ на позачерговому засіданні своєю постановою № 68-СФ також погодила ратифікацію цього «Договору», а крім того, постановою № 69-СФ прийняла супутній до «Договору» Федеральний конституційний закон щодо утворення в РФ двох нових суб`єктів «Республіки Крим» і «міста федерального значення Севастополя».

Таким чином, представниками влади РФ здійснена окупація частини території України АР Крим і м. Севастополя та спроба легітимізувати указані дії. Також представниками влади і ЗС РФ вчинено дії щодо зміни меж території та державного кордону України на решті території держави.

Реально усвідомлюючи той факт, що збройне захоплення іншої держави потребує значних матеріальних, фінансових та людських ресурсів, залучення яких можливе тільки за дієвої підтримки регіонів, керівництво РФ з цією метою долучило до даної діяльності представників органів місцевого самоврядування Томської області, Омської області, Тюменської області, Ханти-Мансійського автономного округу, Ямало-Ненецького автономного округу, Ненецького автономного округу та Красноярського краю РФ.

Так, громадянин РФ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи представником влади РФ, якого указом президента РФ володимира путіна від 02.04.2020 за № 241 призначено на посаду тимчасово виконуючого обов`язків губернатора Ненецького автономного округу РФ, пізніше, постановою Зібрання депутатів Ненецького автономного округу РФ від 13.09.2020 за № 130-сд обрано на посаду губернатора Ненецького автономного округу РФ, на якій останній перебуває на теперішній час, діючи умисно, усвідомлюючи явну злочинність власних дій та передбачаючи можливість загибелі людей, зокрема, й цивільного населення, та настання інших тяжких наслідків, розуміючи, що він порушує встановлений ст.ст. 1-3, 68 Конституції України державний устрій та порядок, посягає на недоторканість та територіальну цілісність України, з метою зміни меж її території та державного кордону, насильницької зміни й повалення конституційного ладу або захоплення державної влади, а також розширення впливу РФ, з мотивів перешкоджання Євроінтеграційному курсу розвитку України, відновлення контролю РФ над політичними та економічними процесами в Україні, здійснив фінансування дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Зокрема, не пізніше 02.08.2022 губернатор Ненецького автономного округу РФ ОСОБА_5 , перебуваючи в м. Нарьян-Мар Ненецького автономного округу РФ, підписав постанову Адміністрації Ненецького автономного округу РФ «Про затвердження порядку надання одноразової грошової виплати військовослужбовцям, які уклали контракт про проходження військової служби та направлені на участь у спеціальній військовій операції на територіях Донецької Народної Республіки, Луганської Народної Республіки та України» (мовою оригіналу - Постановление Администрации Ненецкого автономного округа от 02 августа 2022 г. № 222-п г. Нарьян-Мар «Об утверждении Порядка предоставления единовременной денежной выплаты военнослужащим, заключившим контракт о прохождении военной службы на направленным для участия в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украине»), в якій зазначено порядок надання одноразової грошової виплати у розмірі 100 тис. рублів військовослужбовцям з Ненецького автономного округу РФ, які уклали контракт про проходження військової служби та направлені для участі у так званій «спеціальній військовій операції» (далі «СВО») на території України.

У подальшому, не пізніше 26.08.2022, під час засідання оперативного штабу, з ініціативи губернатора Ненецького автономного округу РФ ОСОБА_5 , прийнято рішення про збільшення розміру одноразових виплат особам, які підписують контракт з міністерством оборони РФ та беруть участь в так званій «СВО» на території України, зі 100 тис. до 300 тис. рублів. Також, не пізніше 28.06.2023, ОСОБА_5 , знаходячись на території РФ, більш точне місце в ході досудового розслідування встановити не виявилося за можливе, доручив внести чергові зміни до постанови про додаткові заходи соціальної підтримки у зв`язку з проведенням так званої «СВО», а саме забезпечити виплати в 300 тис. рублів не тільки особам, які мобілізувались і служать по контракту в міністерстві оборони РФ, але і добровольцям, які взяли участь в так званій «СВО». Крім того, ОСОБА_5 розпорядився розширити коло одержувачів одноразової виплати у розмірі 2 млн. рублів на інших родичів загиблих учасників так званої «СВО».

Продовжуючи свою злочинну діяльність, вчинену проти основ національної безпеки України, не пізніше 31.03.2023 та 09.04.2023, губернатор Ненецького автономного округу РФ ОСОБА_5 , перебуваючи на території Ненецького автономного округу РФ, більш точне місце в ході досудового розслідування встановити не виявилося за можливе, публічно проводив зустрічі з військовослужбовцями Ненецького автономного округу РФ, які беруть участь в агресії РФ по відношенню до України та передав останнім матеріально-технічні засоби, а саме тепловізійний приціл та протидронну рушницю.

Не пізніше 21.04.2023 губернатор Ненецького автономного округу РФ ОСОБА_5 особисто приїхав на тимчасово-окуповану територію Херсонської області, більш точне місце в ході досудового розслідування встановити не виявилося за можливе, де зустрівся з військовослужбовцями «Ненецької роти» ЗС РФ та передав їм матеріально-технічні засоби, зокрема, протидронові рушниці, спорядження, генератор, продукти та автомобіль УАЗ «Патріот». Не пізніше 03.12.2023 ОСОБА_5 особисто приїхав на тимчасово-окуповану територію України - м. Маріуполь Донецької області, де зустрівся з військовослужбовцями ЗС РФ та передав останнім гуманітарну допомогу.

Надалі, продовжуючи свої умисні протиправні дії, спрямовані на фінансування дій, які вчиняються у тому числі військовослужбовцями ЗС РФ із Ненецького автономного округу РФ, з метою зміни меж території та державного кордону України та насильницької зміни і повалення конституційного ладу та захоплення державної влади на тимчасово окупованій території України, губернатор Ненецького автономного округу РФ ОСОБА_5 , упродовж декількох днів, але не пізніше як з 25 по 27.07.2024, повторно відвідав м. Маріуполь Донецької області, а також побував у м. Волноваха Донецької області, де проводив зустрічі з військовослужбовцями ЗС РФ із Ненецького автономного округу РФ, які беруть участь в агресії РФ проти України, у ході яких передав останнім так звану «гуманітарну допомогу» та посилки від родичів. Не пізніше 26.07.2024 губернатор ОСОБА_5 відвідав місто Кам`янку-Дніпровську Запорізької області, яке ним названо як «підшефне місто» та у якому, з його слів, організовується відновлення інфраструктури за рахунок Ненецького автономного округу РФ. Вже наступного дня, але не пізніше 27.07.2024, ОСОБА_5 відвідав тимчасово окуповані території в Херсонській області, більш точне місце в ході досудового розслідування встановити не виявилося за можливе, де передав військовослужбовцям ЗС РФ із Ненецького автономного округу РФ засоби радіоелектронної боротьби, мотоцикл та продукти харчування.

У своїй доповіді, яка стосується щорічного звіту губернатора Ненецького автономного округу РФ за 2023 рік, 21.03.2024 губернатор ОСОБА_5 , поміж іншого, також повідомив про допомогу, яка надавалася військовослужбовцям ЗС РФ, які беруть участь в так званій «СВО» на території України. На підтвердження цього, ОСОБА_5 як губернатор Ненецького автономного округу РФ неодноразово приймав участь у відправці гуманітарної допомоги військовослужбовцям РФ, які беруть участь в агресії РФ щодо України, а саме військове спорядження, тепловізори, автомобілі, одяг, їжу, тощо, зокрема, не пізніше 06.06.2023 та не пізніше 19.01.2024.

Таким чином, губернатор Ненецького автономного округу РФ ОСОБА_5 умисно, добровільно, щонайменше з серпня 2022 року по липень 2024 року, здійснював фінансове та матеріальне забезпечення військовослужбовців ЗС РФ, які приймають участь у бойових діях на території України проти сил оборони України, з метою зміни меж території, державного кордону України, а також насильницької зміни й повалення конституційного ладу або захоплення державної влади.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 110-2 КК України, а саме у фінансуванні дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, а також з метою насильницької зміни і повалення конституційного ладу та захоплення державної влади, вчиненому повторно.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України, підтверджується дослідженими під час судового провадження доказами, які повністю узгоджуються між собою, зокрема:

Протоколом огляду від 22.06.2024, в якому зафіксовані фактичні дані щодо огляду інформаційних публікацій, а саме:

- на сторінці сайту «Портал государственных органов» виявлено документ адміністрації Ненецького автономного округу «Постановление администрации Ненецького автономного окруау № 222-п «Об утверждении Порядка предоставления единовременной денежной выплати военнослужащим, заключившим контракт о прохождении военной службы и направленным для участия в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины», за підписом ОСОБА_5 , у якій зазначено порядок надання одноразової грошової виплати військовослужбовцям з Ненецького автономного округу рф, які уклали контракт про проходження військової служби на направлені для участі у так званій «СВО» на територію України у розмірі 100 тис. рублів;

- на сторінці «NAO24.RU» виявлено статтю « В НАО до 300 тисяч рублей увеличен размер едтновременной денежной выплати для военнослужащих, заключивших контракт с министерством обороны рф», в якій зазначається, що під час засідання оперативного штабу з ініціативи губернатора Ненецького автономного округу рф ОСОБА_10 було прийнято рішення про збільшення розміру одноразових виплат особам, які підписують контракт з міністерством оборони рф та беруть участь у так званій «СВО» на території України зі 100 до 300 тисяч рублів;

- на сторінці «BEZформата» виявлено статтю « ОСОБА_11 ый передал бойцам СВО тепловизионный прицел и противодронное ружье», в якій вказується, що губернатор Ненецького автономного округу рф ОСОБА_12 провів зустріч з військовослужбовцями Ненецького автономного округу рф, які беруть участь в агресії рф по відношенню до України та передав останнім матеріально-технічні засоби, а саме тепловізійний приціл та протидронну рушницю;

- на сторінці сайту «NAO24.RU» виявлено статтю « ОСОБА_11 ый встретился с бойцами СВО в Херсонской области», в якій вказується, що ОСОБА_5 особисто приїхав на тимчасово-окуповану територію Херсонської області, де зустрівся з військовослужбовцями «Ненецької роти» та передав матеріально-технічні засоби, зокрема протидронові рушниці, спорядження, генератор, продукти та автомобіль УАЗ Патріот;

- на сторінці «Ведомости» « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виявлено статтю «Власти Ненецкого АО расширили мери соцподдержки участников СВО», у якій вказується, що ОСОБА_5 доручив внести зміни до постанови про додаткові заходи соціальної підтримки у зв`язку з проведенням так званої «СВО», а саме забезпечити виплати в 300 тис. рублів не тільки особам, які мобілізовані і служать за контрактом в міністерстві оборони рф, але і добровольцям, які взяли участь у так званій «СВО». Крім того, ОСОБА_5 розпорядився розширити коло одержувачів одноразової виплатиу розмірі 2 млн. рублів на інших родичів загиблих учасників так званої «СВО»;

- на сторінці сайту «Школа ЖКХ» виявлено статтю «Секретарь Ненецкого регионального отделения партии, губернатор НАО ОСОБА_11 ый встретился в Мариуполе с бойцами, которые проходят службу по контракту», в якій вказується, що ОСОБА_5 особисто приїхав на тимчасово-окуповану територію в м. Маріуполь Донецької області, де зустрівся з військовослужбовцями збройних сил рф з Ненецького автономного округу та передав їм гуманітарну допомогу;

- на сторінці «Вконтакте» виявлено допис «Сегодня сделали большое дело отправили очередную партию «гуманитарки» для наших ребят, которые находятся на передовой и в госпиталях», в якій вказується, що ОСОБА_5 взяв участь у відправці гуманітарної допомоги військовослужбовцям рф, які беруть участь в агресії рф проти України, а саме теплий одяг, гігієнічні набори, теплові зори, консерви та два автомобілі;

- на сторінці соціальної мережі «Вконтакте» виявлено відеозапис «Ежегодный отчет губернатора НАО ОСОБА_13 результатах деятельности Администрации региона в 2023 году». У відеоматеріалі губернатор Ненецького автономного округу рф ОСОБА_12 звітує про результати діяльності Адміністраці Ненецького автономного округу за 2023 рік. Під час звіту, ОСОБА_5 серед іншого повідомляє про допомогу, яку було направлено адміністрацією НАО в 2023 році військовослужбовцям збройних сил рф на територію проведення т.зв. «СВО», а саме генератори, металошукачі, бензопили, акумулятори, продукти харчування, 177 безпілотників, 5 багатоцільових автомобілів всюдиходів, 51 одиниць оптичного обладнання. Крім цього, ОСОБА_5 зазначив, що для «Ненецької роти» в зону проведення т.зв. «СВО» було направлено 3 автомобіля УАЗ «Патріот», міношукачі, радіостанції, спальники, протидронові рушниці. У відеоматеріалі з 11 хв. 26 сек. по 12 хв. 26 сек. губернатор Ненецького автономного округу рф ОСОБА_12 сказав наступне: «По заявках наших ребят. В зону проведения специальной военной операции отправляем: генераторы, металлоискатели, бензопилы, аккумуляторы, продукты питания. Для нужд, Министерства обороны. На передовую передано 177 беспилотных летательных аппаратов, 5 многоцелевых автовездеходов, 51 единица оптического оборудования, приобретены и переданы в расположения Ненинской роты, 3 автомобиля УАЗ «Патриот», миноискатель, радиостанции, спальники, противодроновые ружья. Не понаслышке знаю, насколько это важно для ребят. Причем даже не размер самой помощи, а именно: внимание и весточка из дома, в каждый рабочей поездке по округу. Провожу встречи с родными, бойцов. В начале года был в командировке в Бугрино, оттуда на СВО, из небольшого поселка Бкгрино ушло более 20 добровольцев...»;

- на сторінці соціальної мережі «Вконтакте» виявлено допис «С братьями из Бугрино с позывными «Охотник» и « ОСОБА_14 » знаком давно. Оба защищают нашу Родину в зоне проведения специальной военной операции», в якій вказується, що губернатор Ненецького автономного округу рф ОСОБА_12 провів зустріч з військовослужбовцями збройних сил Ненецького автономного округу рф, які беруть участь в агресії рф по відношенню до України та передав останнім матеріально-технічні засоби, а саме тепловізійний приціл;

- на сторінці соціальної мережі «Вконтакте» виявлено допис «Отправил очередную партию гуманитарного груза нашим бойцам», в якій вказується, що губернатор Ненецького автономного округу рф ОСОБА_12 , взяв участь у відправці гуманітарної допомоги військовослужбовцям збройних сил рФ, які беруть участь в агресії рф по відношенню до України, а саме, спорядження, спальники, гігієнічні приладдя, продукти харчування, маскувальні сітки. Також відправлено автомобіль «У АЗ» на Бахмутський напрямок та човен «Казанка» на територію Херсонської області. Крім того, в публікації зазначено, що додатково буде відправлено генератори та будматеріали.

Протоколом огляду від 27.06.2024 інформаційної публікації на сторінці соціальної мережі «Вконтакте» 06 червня 2024 року, яка містить допис: «Бойцы НАО поблагодарили главу региона ОСОБА_13 за помощь в приобретении необходимого боевого оснащения», в якій вказується, що губернатор Ненецького автономного округу ОСОБА_12 , передав військовослужбовцям збройних сил рф з Ненецьковго автономного округу, які беруть участь в агресії рф проти України, коліматорні приціли до автоматів АК-74. Крім цього, в публікації наявний відеоролик з подякою від військовослужбовців збройних сил рф з Ненецького автономного округу губернатору Ненецького автономного округу ОСОБА_15 за допомогу у придбанні необхідного бойового спорядження, а саме, коліматорних прицілів до автомата АК-74. У відеоматеріалі військовослужбовці з Ненецького автономного округу сказали наступне: «Настоящее мужское. Спасибо. Хотим сказать нашему губернатору ОСОБА_16 , за качественное, своевременное и эффективному выполнению боевых задач нашему подразделению, были необходимы 7 коллиматорных прицелов для АК-74, об этом мы написали губернатору. Какое же наше было удивление, когда меньше, чем через сутки нам привезли все, что мы просили, жмем руку. Победа будет на нами. Враг будет разбит. Спасибо!».

Протоколом огляду від 21.10.2024 інформації, розміщеної на сторінці сайту «Портал государственных ОСОБА_17 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 , на якій за допомогою пошукового сервісу «Google» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 виявлено документ Адміністрації Ненецького автономного округу «Постановление Администрации Ненецкого автономного округа от 02.08.2022 № 222-п «Об утверждении Порядка предоставления единовременной денежной выплаты военнослужащим, заключившим контракт о прохождении военной службы и направленным для участия в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины» від 02.08.2022. У ході огляду встановлено, що це постанова Адміністрації Ненецького автономного округу за підписом губернатора Ненецького автономного округу ОСОБА_10 , в якій зазначено порядок надання одноразової грошової виплати військовослужбовцям з Ненецького автономного округу рф, які уклали контракт про проходження військової служби та направлені для участі у т.зв. «СВО» на територію України у розмірі 100 тис. рублів.

Протоколом огляду від 21.10.2024 інформації, розміщеної на сторінці сайту «NAO24.RU»,на якій виявлено статтю, створену ІНФОРМАЦІЯ_6 о 14:16 під назвою «В НАО ДО 300 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ УВЕЛИЧЕН РАЗМЕР ЕДИНОВРЕМЕННОЙ ДЕНЕЖНОЙ ВЫПЛАТЫ ДЛЯ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ, ЗАКЛЮЧИВШИХ КОНТРАКТ С МИНИСТЕРСТВОМ ОБОРОНЫ РФ». У вищевказаній статі зазначається, що під час засідання оперативного штабу, з ініціативи губернатора Ненецького автономного округу рф ОСОБА_10 було прийнято рішення про збільшення розміру одноразових виплат особам, які підписують контракт з міністерством оборони РФ та беруть участь в т.зв. «СВО» на території України, зі 100 до 300 тис. рублів.

Протоколом огляду від 21.10.2024 інформації, розміщеної на сторінці сайту «BEZформата», на якій виявлено статтю, створену 31.03.2023 під назвою « ОСОБА_18 передал бойцам СВО тепловизионный прицел и противодронное ружьё». У вищевказаній статті вказується, що губернатор Ненецького автономного округу рф ОСОБА_12 провів зустріч з військовослужбовцями Ненецького автономного округу рф, які беруть участь в агресії рф по відношенню до України та передав останнім матеріально-технічні засоби, а саме, тепловізійний приціл та протидронову рушницю.

Протоколом огляду від 21.10.2024 інформації, розміщеної на сторінці соціальної мережі Вконтакте», а саме, публікації користувача « ОСОБА_19 », створеної ІНФОРМАЦІЯ_7 , у якій міститься відеозапис тривалістю 39 сек., а також текст російською мовою - «Бойцы из НАО поблагодарили главу региона Юрия бездудного за помощь в приобретении необходимого боевого оснащения. Губернатор НАО ОСОБА_18 передал бойцам, отправившимся в зону проведения специальной военной операции (СВО) по контракту, дополнительные элементы оснащения для автоматов Калашникова. Бойцы обратились к губернатору с просьбой оказать помощь в приобретении коллиматорных прицелов на автомат с планками для АК- 74. В течение нескольких дней дополнительное оснащение было доставлено к месту проведения учебных сборов. Военнослужащие записали видео со словами благодарности. Настоящее мужское спасибо хотим сказать нашему убернатору ОСОБА_16 . Для качественного и эффективного выполнения задач нашего подразделения были необходимы коллиматорные прицелы. Какого же было наше удивление, когда меньше чем через сутки нам привезли всё, что мы просили. Жмём руку, победа будет за нами, враг будет разбит, сказал один из бойцов в видеообращении. После подготовки в учебной части бойцы из НАО отравятся в зону проведения специальной военной операции.». Крім цього, в публікації наявний відеоролик з подякою від військовослужбовці збройних сил рф з Ненецького автономного округу губернатору Ненецького автономного округу ОСОБА_15 за допомогу у придбанні необхідного бойового спорядження, а саме, коліматорних прицілів до автомата АК-74. У відеоматеріалі військовослужбовці з Ненецького автономного округу сказалие: «Настоящее мужское. Спасибо. Хотим сказать нашему губернатору Юри Васильевичу Безбудному, за качественное, своевременное и эффективному выполнение боевых задач нашему подразделению, были необходимы Т коллиматорных прицелов для АК 14, об этом мы написали губернатору. Какое же наше было удивление, когда меньше, че. через сутки нам привезли все, что мы просили, жмем руку. Победа будет на нами. Вр будет разбит. Спасибо!».

Протоколом огляду від 23.10.2024 інформації, розміщеної на сторінці соціальної мережі Вконтакте», а саме, публікації користувача « ОСОБА_20 », створеної ІНФОРМАЦІЯ_8 о 17:00, у якій міститься текст російською мовою: был в Мариуполе и Волновахе, где встретился с бойцами из Ненецкого автономного округа. Наши ребята служат в разных подразделениях, но одинаково рады приветам и досылкам из дома». У вищевказаній публікації вказується, що губернатор Ненецького автономного кругу рф ОСОБА_12 , особисто приїхав на ТОТ в м. Маріуполь та м. Волноваха для устрічі з військовослужбовцям рф, які беруть участь в агресії рф по відношенню до України, і особисто передав останнім гуманітарну допомогу.

Протоколом огляду від 23.10.2024, в якому зафіксовані фактичні дані щодо огляду інформації, розміщеної на сторінці соціальної мережі Вконтакте» виявлено публікацію користувача « ОСОБА_21 », створену ІНФОРМАЦІЯ_9 , о 16:00, у якій міститься текст російською мовою - Побывал в нашем подшефном городе Каменке-Днепровской в Запорожье. Здесь мы томогаем восстанавливать социальную инфраструктуру: школу, детский сад, центр дя особых детей. Работы идут, всё меняется на глазах. Попутно решили фганизовать в спортзале секцию бокса, для чего привезли необходимое оборудование. Восстановительные работы осложняются постоянными обстрелами (противник- еленаправленно бьёт по городу), но дело идёт и к началу учебного года должны всё успеть. Север и Юг вместе!».

Протоколом огляду від 23.10.2024 інформації, розміщеної на сторінці соціальної мережі Вконтакте», а саме публікації користувача « ОСОБА_11 ый», створеної ІНФОРМАЦІЯ_10 о 14:59, у якій міститься текст російською мовою: «В Херсонской области встретился с нашими ребятами. Привёз им приветы с малой Родины, а также ранее заказанное оборудование. Это и средство радиоэлектронной борьбы, и мотоцикл, и тушёнка из оленины, и многое другое. Встречаемся не первый мя, был рад всех видеть, обнять и пообщаться. Глядя на наших защитников, спытываешь настоящую гордость!».

Таким чином, виходячи із сукупності досліджених судом у ході судового розгляду доказів, їх належності, допустимості та достатності, суд дійшов переконання, що вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України, доведена повністю, а його дії вірно кваліфіковані, як фінансування дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, а також з метою насильницької зміни і повалення конституційного ладу та захоплення державної влади, вчинене повторно.

Заперечення сторони захисту щодо винуватості ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення зводяться до невідповідності обвинувачення диспозиції ч. 3 ст. 110-2 КК України, а також того, що обвинувачений не був допитаний у встановленому законом порядку, що унеможливлює встановлення наявності у нього прямого умислу на вчинення даного злочину, що є підставою для виправдання обвинуваченого.

Однак, дані заперечення сторони захисту спростовані та не знайшли свого підтвердження під час дослідження доказів у ході судового розгляду даного кримінального провадження. Надані стороною обвинувачення докази взаємопов`язані і в сукупності підтверджують вчинення обвинуваченим ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України, як того вимагає ст. 91 КПК України. Докази зібрані у порядку, встановленому ст. 93 КПК України, жодних обставин, передбачених ст. 87 КПК України, з якими закон пов`язує недопустимість доказів як таких, що отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, судом не встановлено, у зв`язку з чим підстави для визнання цих доказів недопустимими відсутні.

Розгляд даного кримінального провадження здійснювався в порядку спеціального судового провадження за відсутності (in absentia) обвинуваченого ОСОБА_5 .. Згідно з вимогами ст. 323 КПК України, обвинувачений ОСОБА_5 сповіщався про день і час розгляду кримінального провадження у встановлений КПК України спосіб, зокрема, повістки про виклик обвинуваченого ОСОБА_5 , інформація про процесуальні документи надсилались та оприлюднювалась відповідно до вимог ст. 323 КПК, шляхом публікування на офіційному веб-сайті Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, а також у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр в рубриці «Оголошення», а копії процесуальних документів, що підлягали врученню ОСОБА_5 на виконання вимог ч. 2 ст. 297-5 КПК України, направлялись захиснику. Жодних клопотаннь від обвинуваченого на адресу суду не надходило. Його захист здійснювався захисником як під час досудового розслідування, так і в ході судового розгляду, що свідчить про те, що права обвинуваченого в ході досудового розслідування, а також під час судового розгляду не були порушені.

Резолюцією Комітету Міністрів Ради Європи № (75)11 від 19.01.1973 встановлено, що процедура заочного розгляду (trial in absentia) не порушує права обвинуваченого як на справедливий розгляд, так і на присутність при розгляді його справи. У ній сформульовані умови та мінімальний перелік правил заочного розгляду, якими повинні користуватися держави-члени Ради Європи при розгляді справи за відсутності підсудного.

Відтак, держава Україна під контролем сторони захисту та суду використала всі можливості для того, щоб обвинувачений мав право під час судового провадження як мінімум на такі гарантії: а) бути терміново і докладно повідомленим мовою, яку він розуміє, про характер і підставу обвинувачення; б) мати достатній час і можливості для підготовки свого захисту, обрати захисника; в) бути засудженим в його присутності і захищати себе особисто або за посередництвом обраного захисника, бути повідомленим про це право і мати призначеного захисника безоплатно. Така ситуація узгоджується із взятими на себе зобов`язаннями, яких повинна дотримуватися держава Україна з тим, щоб забезпечити реальне використання права, яке гарантується статтею 6 Європейської Конвенції з прав людини та ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права.

Суд вважає, що наявні у справі документи свідчать про обізнаність ОСОБА_5 про розпочате кримінальне провадження та його право постати перед українським судом за діяння, вчинені на території суверенної України. Будучи представником влади РФ, в силу посади яку обіймав обвинувачений ОСОБА_5 , останній повинен був знати і знав про міжнародні акти та договори, сторонами яких є Україна та РФ, якими, зокрема, визначено неприпустимість втручання у внутрішні справи держав та про захист їх незалежності і суверенітету, а також обов`язок держав утримуватися від озброєної інтервенції, підривної діяльності, військової окупації, здійснення сприяння, заохочення чи підтримки сепаратистської діяльності, не допускати на власній території навчання, фінансування та вербовки найманців чи засилання таких найманців на територію іншої держави. Обвинувачений ОСОБА_5 обізнаний про незалежність України як держави, з врахуванням преамбули Декларації про державний суверенітет України від 16 липня 1990 року, де вказано, що Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки проголошує державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту і неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах. Відповідно до розділу V Декларації, територія України в існуючих кордонах є недоторканною і не може бути змінена та використана без її згоди. 24 серпня 1991 року Верховною Радою Української Радянської Соціалістичної Республіки схвалено Акт проголошення незалежності України, яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави - України. Згідно з указаним документом територія України є неподільною та недоторканною. Незалежність України визнали держави світу, серед яких і РФ. Міжнародні кордони України визначені та визнані всіма країнами світу.

Суд з об`єктивних причин не зміг допитати ОСОБА_5 в процесуальному статусі обвинуваченого під час розгляду кримінального провадження по суті, позаяк він перебуває у розшуку, не з`явився в судове засідання і про причини неявки суд не повідомив.

У зв`язку з наведеним, ухилення обвинуваченого від правосуддя суд розцінює як реалізацію ним свого невід`ємного права на свободу від самозвинувачення чи самовикриття (п/п. «g» п. 3 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, ст. 63 Конституції України), як одну з ключових гарантій презумпції невинуватості. Вказані висновки ґрунтуються і на правовій позиції Європейського суду з прав людини (справа «Колоцца проти Італії» від 12 лютого 1985 року, «Шомоді проти Італії» від 18 травня 2004 року та ін.), відповідно до якої суд при розгляді справи в порядку спеціального судового провадження зобов`язаний обґрунтувати чи були здійсненні всі можливі, передбачені законом, заходи щодо дотримання прав обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя.

Зважаючи на специфіку спеціального судового провадження (ч. 3 ст. 323 КПК України), суд, зберігаючи неупередженість та безсторонність, надав особливого значення охороні прав та законних інтересів обвинуваченого як учасника кримінального провадження, розгляд якого здійснено у його відсутності, забезпеченню повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до обвинуваченого була застосована належна правова процедура в контексті приписів ст. 2 КПК України з дотриманням всіх загальних засад кримінального провадження з урахуванням особливостей, встановлених законом.

Порушень процесуального закону щодо руху кримінального провадження, повноважень сторони обвинувачення, забезпечення права на захист на всіх стадіях кримінального процесу судом не виявлено. Стороною обвинувачення були здійснені всі можливі передбачені законом заходи щодо дотримання прав обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя з урахуванням особливостей такого провадження.

Обставин, які пом`якшують покарання, судом не встановлено.

Обстави, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обираючи до обвинуваченого ОСОБА_5 вид та міру покарання, суд врахував тяжкість вчиненого ним злочину, характер вчинених дій, їх небезпечність, загрозу для основ національної безпеки України та громадської безпеки, суверенітету, територіальної цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, дані про особу підсудного, відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання, на підставі чого дійшов переконання, що необхідним і достатнім кримінальним покаранням для виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 та запобігання вчинення нимнових злочинів є кримінальне покарання у виді позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк у межах санкції ч. 3 статті 110-2 КК України з конфіскацією усього належного йому майна на користь держави, що, на думку суду, відповідатиме справедливому балансу між загальними інтересами суспільства й вимогами захисту основоположних прав особи.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави.

Речові докази відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 174, 323, 373, 374, 392, 395 КПК України, ст.ст. 51, 52, 65, 66, 75, 76, 110 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, органах місцевого самоврядування та в органах, що надають публічні послуги строком на 3 (три) рокиз конфіскацією усього належного йому майна на користь держави.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту фактичного затримання після набрання вироком суду законної сили та реального виконання покарання у виді позбавлення волі.

Виконання вироку в частині затримання ОСОБА_5 та його етапування для відбування покарання у виді позбавлення волі доручити Управлінню СБУ в Закарпатській області.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Закарпатського НДЕКЦ МВС України в Закарпатській області судові витрати, пов`язані з проведенням портретної експертизи № СЕ-19/107-25/622-ФП в розмірі 3979,50 (три тисячі дев`ятсот сімдесят дев`ять грн 50 копійок).

Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити захиснику та прокурору, а інформацію про вирок опублікувати в газеті "Урядовий кур`єр" та на офіційному веб-сайті суду, згідно зі ст. 323 КПК України.

Суддя ОСОБА_1