ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4109/24
провадження № 1-кп/753/946/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"27" серпня 2025 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

потерпіла ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_6 ,

у судовому засіданні в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0005018 від 16.12.2023, за обвинуваченням

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новгородське, м. Торецьк Донецької області, громадянина України, який працює на посаді охоронця сектору охорони магазину № 1036 ТОВ «Новус Україна", який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:

З урахуванням положень ч. 2 ст. 376 КПК України, а саме того, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає додаткового часу, суд наразі обмежується складанням і оголошенням лише його резолютивної частини.

Керуючись статтями 242, 332, 350, 369-372, 376, КПК України, суд

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про призначення стаціонарної комлексної комісійної психолого-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0005018 від 16.12.2023, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, стаціонарну комлексну комісійну психолого-психіатричну експертизу.

Доручити проведення стаціонарної комлексної комісійної психолого-психіатричної експертизи експертам Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні, яка знаходиться за адресою: Львівська область, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, 79000.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1. Чи можуть бути ознаки психологічного виснаження, стресових розладів або інших психоемоційних станів, що могли накопичуватись у обвинуваченого ОСОБА_6 протягом тривалого часу (наприклад: участь в бойових діях, баротравму, переживання та стреси стосовно смертей та каліцтв своїх побратимів, негативне ставлення матері до його обов`язку по захисту батьківщини та домінуюче ставлення матері до обвинуваченого в побуті протягом життя)?

2. Чи відповідає реакція обвинуваченого на дії потерпілої чи інших обставин події клінічним критеріям для кумулятивного афекту, враховуючи участь в бойових діях, баротравму, переживання та стреси стосовно смертей та каліцтв своїх побратимів, негативне ставлення матері до його обов`язку по захисту батьківщини та домінуюче ставлення матері до обвинуваченого в побуті протягом життя?

3. Чи міг стан обвинуваченого свідчити про емоційну "експлозію" (афективний вибух), викликану не окремою подією, а сукупністю тривалих негативних переживань (наприклад: участь в бойових діях, баротравму, переживання та стреси стосовно смертей та каліцтв своїх побратимів та негативне ставлення матері до його обов`язку по захисту батьківщини)?

4. Чи могла служба в ЗСУ (участь у війні Росії проти України) та негативне відношення потерпілої (матері обвинуваченого) до цієї служби по захисту України бути накопичуваним фактором, якій в певний час викликав вибухову реакцію з боку обвинуваченого?

5. Чи потребує обвинувачений ОСОБА_6 , як колишній військовослужбовець, який повернувся із зони бойових дій проходити реабілітацію, щодо зменшення впливу стресових розладів, психоемоційних станів за для плавного повернення в соціальне життя без негативних наслідків для оточуючих?

6. Чи функціонують в нормальному режимі уява, пам`ять, воля, мислення, розумова активність, емоційні реакції та інші психічні процеси при кумулятивному афекті та чи наявні вони у ОСОБА_6 .?

7. Чи міг перебувати обвинувачений ОСОБА_6 на момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення у стані кумулятивного афекту, враховуючи зазначені обставини, а саме: участь в бойових діях, баротравму, переживання та стреси стосовно смертей та каліцтв своїх побратимів та негативне ставлення матері до його обов`язку по захисту батьківщини?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експертам Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні всі матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0005018 від 16.12.2023 (матеріали досудового розслідування та матеріали судової справи).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст буде проголошено о 16 год. 00 хв. 28 серпня 2025 року.

Суддя ОСОБА_1