Справа №:755/3535/19
Провадження №: 1-в/755/263/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" червня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання начальника Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Києва, громадянину України, освіта не закінчена вища, не працюючому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому 01 лютого 2021 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

старшого інспектора поліції ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло подання начальника Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 .

Подання мотивоване тим, що 20 березня 2024 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями: 1.Заборонено виходити з будинку або квартири зі місцем проживання з 23.00 год. до 06.00 год. наступного дня; 2. Заборонено відвідувати кафе, бари, ресторани та інші розважальні заклади, де реалізуються спиртні напої на розлив; 3. Заборонено виїзд за межі міста в особистих та службових справах без дозволу органів Національної поліції України; 4. Зобов`язаний прибувати 1 (один) раз на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (тижні і години визначаються органом національної поліції).

Під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 - 31 (тридцять один) раз порушував встановлені судом обмеження адміністративного нагляду. В зв`яязку із чим відносно останнього були складені протоколи за ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду).

Крім того, 09 січня 2025 року вироком Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді 2 років пробаційного нагляду.

На підставі вищевикладеного, як свідчать численні вчинені адміністративні правопорушення, про ігнорування громадянином ОСОБА_4 обмежень адміністративного нагляду та про не бажання стати на шлях виправлення після звільнення з місць позбавлення волі. Керуючись ст. 6 Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», вважав би за доцільне, матеріали відносно громадянина ОСОБА_4 направити до Дніпровського районного суду міста Києва, для вирішення питання про продовження адміністративного нагляду строком на 6 (шість) місяців із застосуванням наступних обмежень: 1. З`являтися на реєстрацію по адміністративному нагляду до Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві 1-й, 3-й четвер, щомісяця у період з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.; 2. Заборонити виїзд за межі міста в особистих та службових справах без дозволу органів Національної поліції України; 3. Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші розважальні заклади, де реалізуються спиртні напої на розлив; 4. Заборонено залишати своє місце проживання з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня, крім випадків оголошення сигналу «Повітряна тривога» і протягом 15 хвилин після сигналу «Відбій повітряної тривоги» з метою перебування останнього в укритті та надання/отримання медичної допомоги.

У судовому засіданні інспектор Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор вважав за можливе задовільнити подання.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд подання без його участі.

Ознайомившись з поданням та долученими до нього матеріалами, вислухавши учасників судового провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Відповідно до вимог п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до вимог абз. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Підставою продовження адміністративного нагляду, відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», на даному етапі є матеріали органів Національної поліції.

Продовження адміністративного нагляду не суперечать вимогам ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», в частині видів обмежень щодо осіб, відносно яких встановлено адміністративний нагляд, та правилам визначеним ст. 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Запропонований термін дії адміністративного нагляду відповідає вимогам ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Зазначені у поданні обставини, на думку суду, свідчать про те, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став.

За таких обставин, суд, з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки, беручи до уваги завдання адміністративного нагляду, регламентовані ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», вважає за необхідне задовольнити подання про продовження адміністративного нагляду відносно особи, оскільки встановлені обмеження дадуть змогу запобігти вчиненню злочинів піднаглядним, і здійснити належний виховний вплив на останнього.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1-13 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 1-3, 7, 9, 369 - 372, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити подання начальника Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 .

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 5 (шість) місяців із застосуванням наступних обмежень:

1. З`являтися на реєстрацію по адміністративному нагляду до Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві 1-й, 3-й четвер, щомісяця у період з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.

2. Заборонити виїзд за межі міста в особистих та службових справах без дозволу органів Національної поліції України.

3. Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші розважальні заклади, де реалізуються спиртні напої на розлив.

4. Заборонено залишати своє місце проживання з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня, крім випадків оголошення сигналу «Повітряна тривога» і протягом 15 хвилин після сигналу «Відбій повітряної тривоги» з метою перебування останнього в укритті та надання/отримання медичної допомоги.

Роз`яснити сторонам, що: у разі злісного порушення правил адміністративного нагляду, передбачених статтями 9 і 10 Закону «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно і законодавством;

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1