Справа №718/2459/25
Провадження №1-кс/718/233/25
У Х В А Л А

10.09.2025 року м.Кіцмань Чернівецька область

Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням прокурора Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, -

в с т а н о в и в:

У провадженні слідчого судді Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 перебуває клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000308 від 10.02.2024 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Судове засідання з розгляду даного клопотання призначене на 11 вересня 2025 року о 10 год. 20 хв.

10 вересня 2025 року на електронну адресу суду надійшло клопотання прокурора Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 , в якому він просить розгляд даної справи провести за його участі в режимі відеоконференції «Електронний суд».

Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції обґрунтовано тим, що прокурор ОСОБА_2 бере участь у іншому судовому засіданні у Чернівецькому районному суді м. Чернівці у справі №725/9386/24 та через територіальну віддаленість між зазначеними судами відсутня змога забезпечити участь у розгляді даного клопотання у зазначеному кримінальному провадженні, окрім як проведення даного судового засідання у режимі відеоконференції.

Вирішуючи вказане клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до п.п.1, 4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки прокурор ОСОБА_2 бере участь у іншому судовому засіданні у Чернівецькому районному суді м. Чернівці, а через територіальну віддаленість між зазначеними судами відсутня змога забезпечити участь у розгляді даного клопотання у зазначеному кримінальному провадженні, окрім як проведення даного судового засідання у режимі відеоконференції, слідчий суддя вважає вказане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.336 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задоволити.

Провести судове засідання з розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000308 від 10.02.2024 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, призначене на 11 вересня 2025 року о 10 год. 20 хв., за участю прокурора Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 в режимі відеоконференції «Електронний суд» поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали надіслати прокурору ОСОБА_2 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1