Провадження № 1-кс/686/4478/25
УХВАЛА

09 травня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перлина Львівського» на бездіяльність уповноваженої особи Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

01.05.2025 ОСББ «Перлина Львівського» звернулося до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Просить визнати бездіяльність та зобов`язати уповноважену особу органу досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою голови ОСББ «Перлина Львівського» ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 356 КК України відносно ОСОБА_5 .

Скаргу обґрунтовує тим, що 25.03.2025 мешканець кв. АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , який користується самовільно збудованим гаражем поруч із будинком, встановив напроти цього гаражу металевий обмежувач руху без будь-яких дозволів та погоджень, що створює перешкоди для руху транспортних засобів та наражає дітей на небезпеку. А тому, в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 356 КК України.

Представник скаржника 27.03.2025 звернувся із заявою про вчинення кримінального правопорушення, однак по даний час відомості до ЄРСР внесено не було.

Із відповіді на адвокатський запит стало відомо, що заява про вчинення кримінального правопорушення зареєстрована 03.04.2025 за вх. №11129, хоча заява була подана 27.03.2025 за вх. № 539, та за результатами перевірки звернення встановлено, що подія відноситься до компетенції УПП, а тому рекомендовано звернутись до даного підрозділу для вирішення питання, зазначеного в заяві.

При цьому, представник скаржника вказує, що начальник ВП № 1 ХРУП не знає повноважень, якими наділені працівники патрульної поліції та працівники, які йому підпорядковані, а тому вважає, що необхідно визнати бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення та просить зобов`язати уповноважену особу внести зазначені відомості до ЄРСР.

Представник скаржника в судовому засіданні підтримав вимоги, викладені в скарзі та просив її задовольнити.

Уповноважена особа Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області, будучи належним чином повідомленою про дату та час розгляду скарги, у судове засідання не з`явилася та доказів, які би підтверджували внесення до ЄРДР відомостей за заявою не надали.

Відповідно до ст. 306 ч. 3 КПК України відсутність слідчого, дізнавача не є перешкодою для розгляду скарги, а тому слідча суддя дійшла висновку про можливість розгляду скарги за відсутності уповноваженої особи Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області.

Заслухавши думку представника скаржника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Із змісту скарги та долучених до неї матеріалів слідує, що 27.03.2025 голова правління ОСББ «Перлина Львівського» подала до ХРУП ГУНП у Хмельницькій області заява про внесення відомостей до ЄРСР про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Вказана заява була зареєстрована в ЄО ХРУП за №9156 від 28.03.2025 та була направлена до ВнП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області (вх. №11129 від 03.04.2025), оскільки перевіркою було встановлено, що подія мала місце на території обслуговування вказаного ВнП.

Відповідно до рапорту ДОП СП ВнП № 1 ХРУп ГУНП в Хмельницькій області від 28.04.2025 03.04.2025 до ВнП № 1 надійшло звернення голови правління ОСББ «перлина Львівського» по факту неправомірних дій, проте в ході перевірки було встановлено, що дана подія належить до компетенції УПП в Хмельницькій області ДПП, а тому рекомендовано звернутись до даного підрозділу для вирішення питання по суті.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).

Дані вимоги закону дотримані не були.

Слідчий суддя приходить до висновку, що заява голова правління ОСББ «Перлина Львівського» подала до ХРУП ГУНП у Хмельницькій області від 27.03.2025 є заявою про вчинене кримінальне правопорушення, містить виклад обставини, що можуть свідчить про вчинення кримінального правопорушення вказаним у ній суб`єктом, а тому слідчий зобов`язаний був відповідно до частини 1 статті 214 КПК України невідкладно, але не пізніше 24 години після подання, внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

У ході розгляду скарги встановлено, що уповноваженою службовою особою Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області у визначений ст. 214 КПК України строк не виконано обов`язку щодо фіксації викладених головою правління ОСББ «Перлина Львівського» відомостей про кримінальне правопорушення шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР, що свідчить про бездіяльність такої особи.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про обґрунтованість поданої скарги, оскільки заявник звернувся до органу досудового розслідування, виклав обставини, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, проте відомості за його заявою безпідставно не були внесенні до ЄРДР, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

Слід, зобов`язати уповноважену особу Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви голови правління ОСББ «Перлина Львівського».

Керуючись ст.ст.214,303,306,307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перлина Львівського» на бездіяльність уповноваженої особи Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області відповідно до ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення згідно заяви голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перлина Львівського» ОСОБА_6 від 27.03.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя