Справа № 944/55/24
Провадження №1-в/944/7/25
УХВАЛА

02.06.2025 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові подання заступника начальника Соснівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про заміну несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

06 вересня 2024 року заступника начальника Соснівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 звернулася до Яворівського районного суду Львівської області із поданням, в якому просить замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_5 за вироком Яворівського районного суду Львівської області від 10.01.2024 року.

На обґрунтування подання зазначає, що зазначений вирок набрав законної сили 10.02.2024 року та 14.02.2024 був отриманий на виконання Яворівським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області. Засуджений ОСОБА_5 штраф, призначений вироком суду не сплатив, квитанції про оплату штрафу не надав. Просить суд розглянути питання про заміну штрафу на покарання у виді громадських робіт.

Представник органу з питань пробації в судове засідання не прибув, однак подав клопотання про розгляд подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 у їх відсутності, подання підтримує та просить його задовольнити. Додатково повідомили, що ОСОБА_5 надав квитанції про повну сплату штрафу.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання про закриття провадження, у зв`язку із сплатою штрафу.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

Вироком Яворівського районного суду Львівської області від 10.01.2024 - ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, призначивши йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 34000 гривень.

Порядок виконання покарання у виді штрафу встановлено главою 5 Кримінально-виконавчого кодексу України.

Пунктом 10 ч.1 ст.537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд має право вирішувати такі питання, зокрема, про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Відповідно до ч.1ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Відповідно до ч. 3 вказаної статті у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.4-5 ст.53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року. У разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до квитанцій ОСОБА_5 сплатив 34000 грн штрафу.

Таким чином, враховуючи, що засудженим ОСОБА_5 сплачено штраф на виконання вироку Яворівського районного суду Львівської області у справі №944/55/23 від 10.01.2024, а тому підстав для заміни несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі немає, то суд доходить висновку про відмову в задоволенні подання.

На підставі наведеного, керуючись ст.53 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в:

в задоволенні подання заступника начальника Соснівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 про заміну несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1