Справа № 289/214/22
Номер провадження 1-кп/289/13/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2025 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі під головуванням судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000669 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Радомишльського районного суду перебуває затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В підготовчому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору у зв`язку із чим головуючий суддя по справі видалився до нарадчої кімнати повідомивши орієнтовний час проголошення рішення.

Після виходу з нарадчої кімнати та проголошення ухвали щодо вирішення клопотання сторони захисту встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник - адвокат ОСОБА_5 покинули судове засідання не повідомивши про поважність причин відсутності на проголошенні ухвали та в підготовчому засіданні, наслідком чого стало чергове відкладення підготовчого засідання.

Отже, обвинувачена ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленою про час та місце проведення підготовчого судового засідання не з`явилась в дане судове засідання без поважних причин.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням, в якому просив накласти на неї грошове стягнення.

Заслухавши думку учасників судового процесу суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини сьомої статті 42 КПК України на обвинуваченого покладено обов`язок прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суд.

Частинами першою та другою статті 139 КПК України визначено, що у випадку коли обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід, а також накладено грошове стягнення в розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини другої статті 144 КПК України грошове стягнення під час судового провадження може бути накладено ухвалою суду за клопотанням прокурора чи з власної ініціативи.

За правилом частини третьої статті 146 КПК України, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Отже, враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 не виконала без поважних причин процесуальний обов`язок з`являтись до суду, суд вважає, що на неї необхідно накласти грошове стягнення у розмірі, визначеному ст. 139 КПК України.

Керуючись ст.ст. 139, 142 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , грошове стягнення у розмірі 1,5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 4542,00 (чотири тисячі п`ятсот сорок дві) гривні.

Копію ухвали направити ОСОБА_4 для добровільної сплати вказаного грошового стягнення, а у разі відмови - до відповідної державної виконавчої служби для примусового стягнення з обвинуваченої ОСОБА_4 грошового стягнення у наведеному розмірі.

Роз`яснити ОСОБА_6 право подати до суду в порядку, передбаченому статтею 147 КПК України, клопотання про скасування цієї ухвали в частині накладення на неї грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_7