Справа № 729/1146/25
1-кп/729/140/25
У Х В А Л А

10 вересня 2025 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі: судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000247 від 09.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

в с т а н о в и л а :

У провадженні Бобровицького районного суду Чернігівської області знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000247 від 09.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

05.09.2025 року до суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 з проханням надати можливість прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Згідно зі ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Зі змісту вказаних норм убачається, що прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Указані норми не передбачають обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції лише в разі наявності про це клопотання сторони.

Питання участі в судовому засіданні сторони в режимі відеоконференції суд має право вирішувати з урахуванням всіх об`єктивних обставин, які складаються при розгляді справи, до початку судового засідання, в кожному конкретному випадку.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що 23 вересня 2025 року буде проведено підготовче та судове засідання, під час якого серед іншого здійснюється виконання вимог щодо дослідження доказів, зокрема дослідження документів (ст. 358 КПК України).

За умови участі прокурора, який підтримує державне обвинувачення та пред`являє докази обвинувачення на підтвердження винуватості, в судовому засіданні в режимі відеоконференції не вбачається можливості надання суду досліджуваних доказів.

За таких обставин участь прокурора в підготовчому судовому засіданні та в судовому засіданні у режимі відеоконференції не забезпечить на цій стадії судового процесу виконання вимог кримінального процесуального законодавства та всупереч положень п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України призведе до затягування судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 21, 26, 336 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали негайно надіслати прокурору ОСОБА_3 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1