Справа№639/6696/25
Провадження №1-кс/639/1159/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Новобаварського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

До Новобаварського районного суду міста Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором Новобаварської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000700 від 12.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 12 серпня 2025 року до ЧЧ ВП№1 ХРУП №3 надійшло повідомлення про те, що 13.11.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , на відправку до команди № НОМЕР_1 не з`явився військовозобов`язаний ОСОБА_5 , який здійснив ухилення від призову на військову службу під час мобілізації.

В ході розслідування було встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою АДРЕСА_2 13 листопада 2024 року пройшов медичний огляд військово-лікарської комісії (ВЛК) при ІНФОРМАЦІЯ_3 та за результатами медичного огляду, проведеного у відповідності до вимог Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних силах України, затвердженого Наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 р. №402 визнаний придатний до військової служби.

Після проходження медичного огляду ОСОБА_5 , співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 13.11.2024 р. було вручено повістку на відправку до команди № НОМЕР_2 на 20 годину 00 хвилин 13.11.2024. Зазначений факт підтверджується розпискою з особистим підписом ОСОБА_5 .

Відповідно до довідки військово-лікарської комісії №9006/241/6496 від 13.11.2024, громадянин ОСОБА_5 придатний до військової служби. Згідно довідки ВЛК даний громадянин здоровий.

Надалі, ОСОБА_5 було вручено повістку про виклик на відправку 13.11.2024 о 20.00, проте останній не прибув на відправку.

Крім цього, ОСОБА_5 було повідомлено про кримінальну відповідальність за ст. 336 КК України, тобто ухилення від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до оригіналів медичної документації військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постанов (довідок) ВЛК, картки обстеження та медичного огляду №9006, повістки про виклик гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заяви гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про відмову від призову на військову службу, рапорт офіцера Новобаварського ОРТЦКтаСП ОСОБА_6 , журналу реєстрації осіб,які прибувають до ІНФОРМАЦІЯ_1 , журналу реєстрації направлень на ВЛК, виданих військовозобов`язаним для проходження медичного огляду, а також інші документи, які мають суттєве значення для розслідування зазначеного кримінального провадження.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

Представник до ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання також не з`явився.

Дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.

Відповідно до п. 18 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 №223-558/0/4-13, застосування стороною кримінального провадження такого способу збирання доказів як вилучення речей чи документів під час отримання доступу до речей і документів може здійснюватися у випадках, якщо речі та документи згідно зі ст.162 КПК України містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення.

Стороною обвинувачення доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні слідчого тимчасовий доступ до документів.

Обставини, на які посилається слідчий підтверджуються витягом з ЄРДР за №0000700 від 12.08.2025 року, та копіями матеріалів досудового розслідування, доданих до клопотання.

Сторона обвинувачення також довела наявність достатніх підстав вважати, що документи, зазначені в клопотання, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.

З наданих суду матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, доступ до яких просить надати слідчий, знаходиться у володінні Акціонерне Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

При цьому, встановити (довести) обставини, які передбачається довести за допомогою відповідних документів (інформації) іншим способом неможливо.

З огляду на викладене, вищезазначені обставини свідчать про наявність, передбачених ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , здійснити тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації військово-зобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постанов (довідок) ВЛК, картки обстеження та медичного огляду №9006, повістки про виклик гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заяви гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про відмову від призову на військову службу, рапорт офіцера ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , журналу реєстрації осіб,які прибувають до ІНФОРМАЦІЯ_1 , журналу реєстрації направлень на ВЛК, виданих військовозобов`язаним для проходження медичного огляду, а також інші документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копії ухвали надати слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , зобов`язавши його або іншу уповноважену на виконання ухвали особу вручити один примірник представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1