Справа № 182/1164/22
Провадження № 1-кп/0182/696/2025
У Х В А Л А

Іменем України

16.06.2025 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Нікополь Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження №0000376 від 02.06.2021 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Василівка Запорізької області, громадянина України, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Василівка Запорізької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 Кримінального кодексу України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора (в режимі відеоконференції) ОСОБА_5 ,

обвинуваченого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_7

в с т а н о в и в:

1.У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вказане кримінальне провадження.

2.У судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився. Крім того, до суду надійшов лист з ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що ОСОБА_3 призваний до лав ЗСУ за мобілізацією до військової частини НОМЕР_1 .

3.Прокурор просив зупинити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 з виділенням матеріалів кримінального провадження в окреме провадження, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 продовжити розгляд кримінального провадження.

4.Захисник ОСОБА_6 не заперечував проти виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження та зупинення провадження стосовно його підзахисного ОСОБА_3 , підтвердив отриману судом інформацію.

5.Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_7 не заперечували проти зупинення кримінального провадження та виділення матеріалів в окреме провадження.

6.Суд заслухавши думку учасників судового провадження приходить до такого висновку.

7.Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №69/2022 «Про загальну мобілізацію» оголошено та проведено загальну мобілізацію.

8.Згідно з довідкою №1820 від 06 травня 2025 року ОСОБА_3 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 02.03.2024 року по мобілізації.

9.Згідно з ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. При цьому це є обов`язок суду, а зупинення провадження в цілому нормами КПК України не передбачено.

10.Крім того, відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.

11.У разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду (ч.3,4 ст.217 КПК України).

12.Слід зазначити, що оцінка необхідності такого виділення законодавцем віднесена до дискреційних повноважень суду, який розглядає справу. Така оцінка має надаватися, виходячи із можливості ефективного досягнення завдань кримінального провадження, передбачених ст.2 КПК України, а також з урахуванням обов`язку суду провести судове провадження у розумний строк (ч.2 ст.28 КПК України).

13.Суд зауважує, що відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у суду існує об`єктивна можливість провести підготовче судове засідання та судовий розгляд. Однак здійснення судового провадження за відсутності обвинуваченого ОСОБА_3 , згідно з п.3 ч.2 ст.412 КПК, є неможливим.

14.Як вбачається з матеріалів провадження, обвинувачений ОСОБА_3 призваний за мобілізацією на військову службу до Збройних Сил України, що унеможливлює його явку у судові засідання, а тому це є підставою для зупинення судового провадження щодо ОСОБА_3 за даним кримінальним провадженням до звільнення обвинуваченого з військової служби або до появи у нього реальної можливості брати участь у судовому провадженні.

15.Отже, попри пред`явлення обвинувачення у цьому кримінальному провадженні кваліфікуючої ознаки «за попередньою змовою групою осіб» щодо спільної участі обвинувачених в одних і тих самих подіях, суд повинен застосувати належну правову процедуру в цілому та щодо кожного обвинуваченого окремо з урахуванням індивідуальних обставин, забезпечивши швидкий, повний та неупереджений судовий розгляд з дотриманням розумних строків кожному з них.

16.Водночас, виділення кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 не перешкоджатиме повноті судового розгляду відокремленого провадження, адже незалежно від цієї обставини, винуватість кожного з обвинувачених встановлюється окремо судом, на підставі всебічного дослідження наданих сторонами доказів, а факти, встановлені у справі, не мають преюдиціального значення для кримінальних проваджень, які здійснюються щодо інших співучасників.

17.Враховуючи викладені вище обставини, суд доходить до висновку, що у зв`язку з призовом на військову службу за мобілізацією обвинуваченого ОСОБА_3 , судове провадження стосовно нього слід зупинити до звільнення з військової служби або до настання реальної можливості в обвинуваченого ОСОБА_3 брати участь у судовому провадженні, разом із тим, дотримуючись права на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки щодо іншого обвинуваченого у справі, суд вважає, що зупинене кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 має бути виділено в окреме провадження, а щодо іншого обвинуваченого ОСОБА_4 , кримінальне провадження має бути продовжено в загальному порядку, а тому відповідне клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 334, 335, 314, 315, 371, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1.Клопотання про зупинення та виділення відносно ОСОБА_3 кримінального провадження №0000376 від 02.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, задовольнити.

2.Зупинити судове провадження з розгляду кримінального провадження №0000376 від 02.06.2021 в частині щодо обвинувачення ОСОБА_3 до звільнення з військової служби останнього або до появи у нього реальної можливості брати участь у судовому провадженні. Стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 продовжити судовий розгляд.

3.Виділити в окреме судове провадження матеріали кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000376 від 02.06.2021 в частині обвинувачення щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України. Виділенню підлягають всі наявні матеріали кримінального провадження станом на день виділення в копіях.

4.Копію цієї ухвали направити до канцелярії Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області для оформлення виділеного провадження з присвоєнням нового єдиного унікального номера судової справи та його реєстрації в автоматизованій системі розподілу судових справ у порядку ст.35 КПК України.

5.Зобов`язати учасників судового провадження невідкладно повідомити про припинення підстави, якою обумовлено зупинення судового провадження, для поновлення судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 19.06.2025.

Суддя: ОСОБА_1