Справа № 466/4506/25
Провадження № 1-кс/466/1473/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2025 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Відділу Поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 від 11.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України

в с т а н о в и в :

14 травня 2025 року слідчий СВ Відділу Поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 від 11.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 11.02.2025 до ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий просить вжити заходів до невідомої особи, яка шляхом незаконних операцій з використанням електронно обчислювальної техніки 10.02.2025 з його банківських рахунків ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1 зняла кошти у сумі 18892грн. та НОМЕР_2 у сумі 14600 грн. Таким чином потерпілому завдано матеріальних збитків у сумі 33492 грн. ІПНП 3407.

Допитано у процесуальному статусі потерпілого ОСОБА_5 , котрий повідомив, що 10.02.2025 року близько 18.30 год. за адресою: АДРЕСА_1 , намагався зайти в ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою того щоб у вказаному додатку сформувати електронно цифровий підпис. Під час входу в ІНФОРМАЦІЯ_3 до нього зателефонували на його фінансовий номер НОМЕР_3 , який прив`язаний до банківського рахунку, вхідний дзвінок було здійснено з номеру НОМЕР_4 . Піднявши слухавку у телефонній розмові віртуальний оператор повідомив щоб увійти в додаток ІНФОРМАЦІЯ_3 потрібно здійснити авторизацію та ввести чотирьох значний код, який був повідомлений віртуальним оператором. На даний момент потерпілий не пам`ятає, який код вводив. Після чого він увійшов в додаток ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак створити електронно цифровий ключ не вдалося, оскільки така функція у вказаному додатку відсутня. Після чого вийшов із ІНФОРМАЦІЯ_3 . Цього дня, близько 23.00 год. потерпілий знову увійшов в ІНФОРМАЦІЯ_3 та виявив, що з його банківських рахунків здійснено грошові перекази на невідомі йому рахунки та встановив, що о 18.52 год. 10.02.2025 з рахунку НОМЕР_1 здійснено переказ через ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_5 у сумі 18892 грн. та 0 18:56 год. з банківського рахунку НОМЕР_2 здійснено переказ через ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_6 у сумі 14600 грн. Таким чином йому завдано матеріальних збитків у сумі 33 492 грн.

До матеріалів кримінального провадження долучено копію виписки по картковому рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

30.04.2025 року на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Львова від 20.02.2025, справа № 466/1550/25 у приміщенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » проведено тимчасовий доступ до банківських рахунків НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які належать потерпілому та вилучена інформація про рух коштів зберігається на диску DVD R.

У порядку ст. 237 КПК України оглянуто диск DVD R на якому збережено, зокрема файл Doc - General3 та встановлено, що з банківської картки НОМЕР_7 , рахунок НОМЕР_1 , яка належить потерпілому ОСОБА_5 відбувся 10.02.2025 о 18:52 год. переказ коштів з його картки на картку НОМЕР_8 .

Згідно сервісу визначення банку за номером картки № НОМЕР_8 , вказана банківська картка обслуговується ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Разом з тим, досліджуючи повно та неупереджено обставини вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, котра міститься у володінні та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_9 , адреса: АДРЕСА_2 , по банківській картці клієнта банку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_8 із зазначенням повних реквізитів власника картки (ПІБ, дата та місце народження, адреса реєстрації та проживання, контактний номер телефону, РНОКПП) за період часу з 10.02.2025 року по період виконання ухвали.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення важливих обставин, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів (інформації) та провести їх вилучення у м. Львів, а тому просить клопотання задовольнити.

В судове засідання, призначене на 15.05.2025 року ніхто не з`явився, однак слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що для повного та всебічного дослідження всіх обставин у вказаному кримінальному провадженні, з метою, виявлення, відшукування та фіксації відомостей про обставини вказаного кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 162,163, 164, 165, 166 КПК України

постановив :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, котра міститься у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по банківській картці клієнта банку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_8 із зазначенням повних реквізитів власника картки (ПІБ, дата та місце народження, адреса реєстрації та проживання, контактний номер телефону, РНОКПП) за період часу з 10.02.2025 року по період виконання ухвали, із зазначенням повних реквізитів контрагентів (ПІБ, дата та місце народження, адреса реєстрації та проживання, контактний номер телефону, РНОКПП, номера банківських карток власника), від кого надходили та які отримували кошти, час, суму та призначення платежів, їх проведення, залишків на рахунках, ІР- адрес з датами та часом входу в особистий кабінет, інформація щодо зняття готівки, на паперових та магнітних носіях, ( у випадку якщо власник мерчанта інший банк, то з зазначенням назви банку). Також фотографій осіб з камер відео спостереження, які знімали грошові кошти з рахунків клієнта за допомогою карти прикріпленої до нього, інформація про адреси розташування банкоматів, із яких здійснювалось зняття готівки, що дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення по вказаному кримінальному провадженні та дасть змогу встановити інші факти вчинення аналогічних правопорушень.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » зобов`язати надати на паперовому та електронному носії документи з вище вказаними відомостями.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 або за його дорученням у порядку ст.40 КПК України працівникам ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області, які, відповідно до вимог КПК України, уповноважені проводити такі слідчі (процесуальні) дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1