Справа №522/2317/20
Провадження №1-кп/522/882/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

судді - ОСОБА_2 ,

судді - ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

здійснивши судовий розгляд у кримінальному провадженні №0006635, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2019року, на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні у залі Приморського районного суду м. Одеси за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, із неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, без постійного місця проживання та реєстрації, раніше засудженого:

- 07.04.2011 року Київським районним судом м. Одеси за ч.ч.1,2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання із випробувальним строком на 1 рік,

- 14.06.2012 року Київським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.185 КК України із частковим приєднанням покарання невідбутого за вироком Київського районного суду м. Одеси від 07.04.2011 року до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, звільненого 06.08.2013 року у зв`язку із відбуванням строку покарання,

- 24.07.2015 року Приморським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.186 КК України до 2 років позбавлення волі,

- 09.11.2015 року Приморським районним судом м. Одеси за ч.3 ст.186, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 24.07.2015 року до 4 років позбавлення волі, звільненого 05.05.2018 року у зв`язку із відбуванням строку покарання,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурорів - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,

потерпілої - ОСОБА_17 ,

захисників обвинуваченого ОСОБА_5

адвокатів - ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 ,

ОСОБА_24 , ОСОБА_25 ,

ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 ,

ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

17.12.2019 року приблизно о 09 годині ОСОБА_5 разом із невстановленою особою перебували у квартирі, яка належить потерпілій ОСОБА_17 за адресою: АДРЕСА_1 , де мали виконати ремонтні роботи, відповідно до домовленості. В подальшому, в цей же час, перебуваючи у вище указаній квартирі, ОСОБА_5 , скориставшись, що його товариш невстановлена особа знаходиться у іншій кімнаті, та відволік свою увагу, підійшов до дверей, які перегороджують дану квартиру на дві частини, відчинив її, відштовхнувши шафу, якою було підперті двері, тим самим проник до частини квартири, якої не мав доступ.

Далі, ОСОБА_5 , перебуваючи вже безпосередньо в частині квартири, до якої не мав доступ, зайшов до однієї з кімнат, обшукав її, де шухляді шафи, розташованої в кімнаті виявив цінне майно, а саме грошові кошти. Раптово у ОСОБА_5 виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а сааме належних ОСОБА_17 грошових коштів у розмірі 45 000 дол. США (що відповідно до курсу НБУ на 18.12.2019 р. становило 1 055 700 грн.) та 5000 євро (що відповідно до курсу НБУ на 18.12.2019 р. становило 130 950 грн.), і визначив предметом свого посягання. Впевнившись, що його дії носять таємний характер та залишаються непомітними, розуміючи наслідки, таємно викрав вище указані грошові кошти.

Після чого ОСОБА_5 повернувся до другої частини квартири, де проводились ремонтні роботи та повідомив своєму товаришу невстановленій особі, що на сьогодні робота закінчена, та щоб він збирав інструменти. Викравши грошові кошти, належні ОСОБА_17 , ОСОБА_5 місце вчинення кримінального правопорушення залишив, розпорядившись грошовими коштами на власний розсуд.

Даним кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_17 було спричинено матеріальний збиток на загальну суму 1 186 650 гривень.

За наведених обставин ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, поєднану з проникненням у житло, вчинену в особливо великих розмірах.

У судовому провадженні обвинувачений ОСОБА_5 щиро розкаявся у вчиненні указаного кримінального правопорушення, та підтвердив обставини вчинення кримінального правопорушення, що описані в обвинувальному акті, а саме викрадення ним грошових коштів у розмірі 45 000 дол. США, та 5000 євро за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні указаного кримінального правопорушення, окрім визнання ним вини у вчиненні кримінального правопорушення в судовому засіданні, повністю доведена і підтверджується наступними доказами:

- Показаннями у судовому засіданні потерпілої ОСОБА_17 , яка будучи попередженою про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України пояснила про те, що в неї була домовленість із прорабом, а саме із ОСОБА_5 про проведення ремонту у її квартирі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , якому вона залишила ключі від зазначеної квартири, який наступного дня мав прийти до цієї квартири робити ремонт разом із іншою особою. На слідуючий день 18.12.2019 року вона виявила, що у зазначеній квартирі пропала її коробка із грошовими коштами у розмірі 45 тисяч доларів, та 5 тисяч євро, які знаходились у письмовому столі. Зазначені грошові кошти вона збирала із 1995 року, купляючи валюту протягом останніх 25 років. Також у судовому засіданні потерпіла ОСОБА_17 пояснила, що указана квартира, у якій робили ремонт раніше складалась із 2 квартир, та вони між собою були з`єднанні дверима, які підпирала шафа, та підвісний шкаф, які були передвинуті, а також на паркеті були видні сліди, що їх рухали, та через них було проникнуто до іншої кімнати. Також вхідні ключі від указаної квартири вона залишала сусідці, та обвинувачений ОСОБА_5 у неї брав ключі коли приходив робити ремонт, та у цього обвинуваченого не було доступу до кімнати квартири де знаходились грошові кошти. Також того дня до неї приїхали два працівники поліції, які повідомили її, що обвинуваченого ОСОБА_5 було затримано, та при ньому були грошові кошти, але не вся сума, та на теперішній час вище указані грошові кошти їй не були повернуті.

- Показаннями у судовому засіданні свідка ОСОБА_34 , який будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК України пояснив про те, що він працює працівником поліції, та йому знайоме обличчя обвинуваченого ОСОБА_5 , якого він разом із колегами затримали у 2019 році, та доставили до райвідділу, так як у нього не були при собі не було документів. Також разом із обвинуваченим ОСОБА_5 була інша підозріла особа, яка також не мала при собі особистих документів, яких було доставлено до Примрського ВП у м. Одесі, та у обвинуваченого ОСОБА_5 грошові кошти ніхто не забирав, та насильство до нього не застосовувалось.

- Показаннями у судовому засіданні свідка ОСОБА_35 , який будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК України пояснив про те, що він працює начальником відділу управління поліції, та у нього немає особистих стосунків із обвинуваченим ОСОБА_5 , якого у 2019 році було затримано, та доставлено до Приморського ВП в м. Одесі, у зв`язку із вчиненням ним крадіжки.

- Протоколом затримання підозрюваного ОСОБА_5 від 18.12.2019 року, під час якого було здійснено обшук указаного підозрюваного, та у нього було вилучено: куртку сірого кольору, штани чорного кольору, мобільний телефон марки «XIAOMI REDMI», model: M1901F7G, імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , без сім-карти, мобільний телефон марки «Самсунг», у корпусі чорного кольору, імеі: НОМЕР_3 , без сім-карти, ключ з брелком з надписом «Корпус 12, 24Б», поліетиленовий білий пакет з надписом «Обжора», в якому знаходяться грошові кошти: номіналом 500 євро у кількості 3 купюри з №:Х1, N2, X8, номіналом 200 євро у кількості 5 купюр з №: N9, X5, X9, Z1, S9, номіналом 100 євро у кількості 13 купюр з №:X8, S5, X8, X, X7, N4, X2, S6, X6, S3, S9, S2, S5, номіналом 50 євро у кількості 2 купюри з №: SD, SB, номіналом 100 дол. США у кількості 40 купюр з №: KB70879954D, KB74614199J, DE35011681A, DC19097928A, LB08937173B, KK32937290A, KB37097591F, LB95909909D, KB79676545D, HB17916716G, FK54677685B, FH00401409A, LB11396284H, LB86079197G, LB73938540K, KF67129652A, AB30474380G, HJ45214904A, HB58389134P, HL90032031E, KB94051790G, KB83636231K, KB74614198J, KI16734831A, KK24107146A, FF90845614A, HA26541307B, KB09993282J, AB52104793R, KB21707399N, KB10402576A, KB75347164M, KF00897084C, HF02914759C, KB92195434F, KB00633273Q, FB62895213B, HD24497996B, HB35552483J, KB57961139J, та резинки для грошей у кількості 2 штуки зеленого і жовтого кольору (т.№2, а.с.80-83)

- Протоколом прийняття заяви ОСОБА_17 про вчинення кримінального правопорушення від 18.12.2019 року, відповідно до якої 17.12.2019 року невідомі особи скоїли крадіжку її грошових коштів за адресою: АДРЕСА_1 (т.№4, а.с.2-3).

- Протоколом огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 від 18.12.2019 року, та, із слів потерпілої, у шафі за указаною адресою раніше знаходилась картонна коробка в якій знаходились грошові кошти у розмірі 45 доларів США, та 5 тисяч євро (т.№4, а.с.4-15),

- Протоколом огляду від 19.12.2019 року предметів, які були вилучені у обвинуваченого ОСОБА_5 , а саме: куртки сірого кольору, штани чорного кольору, мобільний телефон марки «XIAOMI REDMI», model: M1901F7G, імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , без сім-карти, мобільний телефон марки «Самсунг», у корпусі чорного кольору, імеі: НОМЕР_3 , без сім-карти, ключ з брелком з надписом «Корпус 12, 24Б», поліетиленовий білий пакет з надписом «Обжора», в якому знаходяться грошові кошти: номіналом 500 євро у кількості 3 купюри з №: Х1, N2, X8, номіналом 200 євро у кількості 5 купюр з №: N9, X5, X9, Z1, S9, номіналом 100 євро у кількості 13 купюр з №: X8, S5, X8, X, X7, N4, X2, S6, X6, S3, S9, S2, S5, номіналом 50 євро у кількості 2 купюри з №: SD, SB, номіналом 100 дол. США у кількості 40 купюр з №: KB70879954D, KB74614199J, DE35011681A, DC19097928A, LB08937173B, KK32937290A, KB37097591F, LB95909909D, KB79676545D, HB17916716G, FK54677685B, FH00401409A, LB11396284H, LB86079197G, LB73938540K, KF67129652A, AB30474380G, HJ45214904A, HB58389134P, HL90032031E, KB94051790G, KB83636231K, KB74614198J, KI16734831A, KK24107146A, FF90845614A, HA26541307B, KB09993282J, AB52104793R, KB21707399N, KB10402576A, KB75347164M, KF00897084C, HF02914759C, KB92195434F, KB00633273Q, FB62895213B, HD24497996B, HB35552483J, KB57961139J, та резинки для грошей у кількості 2 штуки зеленого і жовтого кольору (т.№4, а.с.30-38),

- Речовими докази: мобільним телефоном марки «XIAOMI REDMI», model: M1901F7G, імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , без сім-карти, мобільним телефоном марки «Самсунг», у корпусі чорного кольору, імеі: НОМЕР_3 , без сім-карти, ключ з брелком з надписом «Корпус 12, 24Б», поліетиленовим білим пакетом з надписом «Обжора», в якому знаходились грошові кошти: номіналом 500 євро у кількості 3 купюри з №:Х1, N2, X8, номіналом 200 євро у кількості 5 купюр з №: N9, X5, X9, Z1, S9, номіналом 100 євро у кількості 13 купюр з №:X8, S5, X8, X, X7, N4, X2, S6, X6, S3, S9, S2, S5, номіналом 50 євро у кількості 2 купюри з №: SD, SB, номіналом 100 дол. США у кількості 40 купюр з №: KB70879954D, KB74614199J, DE35011681A, DC19097928A, LB08937173B, KK32937290A, KB37097591F, LB95909909D, KB79676545D, HB17916716G, FK54677685B, FH00401409A, LB11396284H, LB86079197G, LB73938540K, KF67129652A, AB30474380G, HJ45214904A, HB58389134P, HL90032031E, KB94051790G, KB83636231K, KB74614198J, KI16734831A, KK24107146A, FF90845614A, HA26541307B, KB09993282J, AB52104793R, KB21707399N, KB10402576A, KB75347164M, KF00897084C, HF02914759C, KB92195434F, KB00633273Q, FB62895213B, HD24497996B, HB35552483J, KB57961139J, курткою сірого кольору, штанами чорного кольору, згідно до постанови про визнання речовими докази від 19.12.2019 року (т.№4, а.с.39-40),

- Протоколом огляду місця події від 18.12.2019 року за місцем тимчасового перебування підозрюваного ОСОБА_5 на території бази відпочинку «Дім Павлових» за адресою: АДРЕСА_2 , де посередині указаної кімнати у столі було виявлено, та вилучено: блочок від зарядного пристрою мобільного телефону марки «Ксіомі», коробки від сім-карт мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна», Арт. 164, Арт. 164 та коробка від сім-карти мобільного оператора ТОВ «лайфселл» з номером « НОМЕР_4 » (т.№4, а.с.42-44),

- Речовими докази: блочком від зарядного пристрою мобільного телефону марки «Ксіомі», коробкою від сім-карт мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна», Арт. 164, Арт. 164 та коробкою від сім-карти мобільного оператора ТОВ «лайфселл» з номером « НОМЕР_4 », згідно до постанови про визнання речовими докази від 19.12.2019 року (т.№4, а.с.47),

- Протоколом проведення слідчого експерименту від 18.12.2019 року, та долученим до нього цифровим носієм, згідно до якого ОСОБА_5 виявив бажання пояснити факти, та уточними відомості вчинення ним кримінального правопорушення, а саме скоєння ним крадіжки грошових коштів у розмірі 45 доларів США, та 5 тисяч євро за адресою: АДРЕСА_1 .(т.№2, а.с.87-92).

- Протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_3 від 18.12.2019 року, та цифровим носієм із відеозаписами, згідно до якого було виявлено, та вилучено: к мото-шлем чорного кольору, марки «MRS», мото-шлем чорного кольору, марки «HELMETS», фітнес-трекер чорного кольору марки «Хіаоmі» (т.№4, а.с.93-99).

- Постановою від 10.02.2020 року прокурора ОСОБА_36 про виділення із матеріалів указаного кримінального провадження матеріали кримінального провадження щодо вчинення невстановленою особою кримінального правопорушення за ч.5 ст.185 КК України, відповідно до заяви підозрюваного ОСОБА_5 від 21.01.2020 року, згідно до якої під час його затримання особи, які представились працівниками УСР в Одеській області ДСР НП України у його кишені виявили грошові кошти у розмірі 39 000 доларів США, та 5 000 євро, із яких частину грошей зазначені працівники привласнили у розмірі 35 000 доларів США, та 1100 євро, скориставшись своїм службовим становищем.

Приймаючи до уваги вище указане, суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні указаного кримінального правопорушення повністю доведена.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.5 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, поєднану з проникненням у житло, вчинену в особливо великих розмірах.

У ст.65 КК України передбачено про те, що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання необхідне та достатнє для її виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд враховує його особу, що він обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, та те, що він позитивно характеризується за місцем проживання, що підтверджуєтсья показаннями у судовому засіданні свідка ОСОБА_37 .

Як обставину, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд враховує те, що він щиро розкаявся у вчиненні кримінального правопорушення.

Як обставину, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд вважає рецидив злочинів, враховуючи його судимість за ч.1 ст.304 КК України за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 9.11.2015 року.

З урахуванням особи обвинуваченого ОСОБА_5 , ступеню тяжкості кримінального правопорушення, наявності вище зазначеної однієї пом`якшуючої покарання обставини, однієї обставини, що обтяжує покарання, суд приходить до висновку про те, що йому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі, так як його виправлення, та перевиховання неможливо без ізоляції від суспільства, та менш суворий вид покарання буде недостатній для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_5 додаткове покарання у вигляді конфіскації всього належного йому майна, згідно до вимог ч.5 ст.185 КК України.

На підставі вимог ч.5 ст.72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами ч.1 цієї статті. На підставі зазначеного, суд вважає необхідним зарахувати обвинуваченому ОСОБА_5 у строк відбування покарання, по зазначеному вироку суду, строк його перебування під вартою з 18.12.2019року до 30.06.2025 року із розрахунку день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.124 КПК України суд вважає необхідним стягнути із обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави України 785 грн. 05 коп. документально підтверджені витрати на залучення експерта, а саме за проведення судової експертизи від 14.01.2020 року №26-Д.

На підставі ст.174 КПК України суд приходить до висновку про необхідність скасування арештів, які були накладені, згідно до ухвал Приморського районного суду м. Одеси від 23.12.2019 року на речові докази, так як у подальшому застосуванні таких арештів відпала потреба.

Питання про долю речових доказів суд вирішує, відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.100, 124, 174, 367-371, 373, 374, 376, 395, 532 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, та призначити йому покарання за указаною частиною указаної статті позбавлення волі - 7 /сім/ років із конфіскацією всього належного йому майна.

Строк відбування покарання за цим вироком Приморського районного суду м. Одеси обвинуваченому ОСОБА_5 рахувати з 18.12.2019 року.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_5 у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 18.12.2019року до 30.06.2025 року із розрахунку день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі.

Залишити міру запобіжного заходу ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Одеський слідчий ізолятор» до набрання вироком законної сили.

Арешт, накладений Приморським районним судом м. Одеси, згідно до ухвали від 23.12.2024 року, а саме на: спортивні штани чорного кольору, спортивну куртку сірого кольору, кросівки сірого кольору з білою підошвою, та мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi», в корпусі чорного кольору, модель М1901F7G, IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2 НОМЕР_6 , без сім картки у пластиковому чохлі синього кольору - скасувати.

Арешт, накладений Приморським районним судом м. Одеси, згідно до ухвали від 23.12.2024 року, а саме на: куртку сірого кольору, штани чорного кольору, мобільний телефон марки «XIAOMI REDMI», model: M1901F7G, імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , без сім-карти, мобільний телефон марки «Самсунг», у корпусі чорного кольору, імеі: НОМЕР_3 , без сім-карти, ключ з брелком з надписом «Корпус 12, 24Б», поліетиленовий білий пакет з надписом «Обжора», в якому знаходяться грошові кошти: номіналом 500 євро у кількості 3 купюри з №:Х1, N2, X8, номіналом 200 євро у кількості 5 купюр з №: N9, X5, X9, Z1, S9, номіналом 100 євро у кількості 13 купюр з №:X8, S5, X8, X, X7, N4, X2, S6, X6, S3, S9, S2, S5, номіналом 50 євро у кількості 2 купюри з №: SD, SB, номіналом 100 дол. США у кількості 40 купюр з №: KB70879954D, KB74614199J, DE35011681A, DC19097928A, LB08937173B, KK32937290A, KB37097591F, LB95909909D, KB79676545D, HB17916716G, FK54677685B, FH00401409A, LB11396284H, LB86079197G, LB73938540K, KF67129652A, AB30474380G, HJ45214904A, HB58389134P, HL90032031E, KB94051790G, KB83636231K, KB74614198J, KI16734831A, KK24107146A, FF90845614A, HA26541307B, KB09993282J, AB52104793R, KB21707399N, KB10402576A, KB75347164M, KF00897084C, HF02914759C, KB92195434F, KB00633273Q, FB62895213B, HD24497996B, HB35552483J, KB57961139J, та резинки для грошей у кількості 2 штуки зеленого і жовтого кольору - скасувати.

Арешт, накладений Приморським районним судом м. Одеси, згідно до ухвали від 23.12.2024 року, а саме на: блочок від зарядного пристрою мобільного телефону марки «Ксіомі», коробки від сім-карт мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна», Арт. 164, Арт. 164 та коробка від сім-карти мобільного оператора ТОВ «лайфселл» з номером « НОМЕР_4 » - скасувати. Арешт, накладений Приморським районним судом м. Одеси, згідно до ухвали від 23.12.2024 року, а саме на: К мото-шлем чорного кольору, марки «MRS», мото-шлем чорного кольору, марки «HELMETS», фітнес-трекер чорного кольору марки «Хіаоmі» - скасувати.

Речові докази - грошові кошти: номіналом 500 євро у кількості 3 купюри з №:Х1, N2, X8, номіналом 200 євро у кількості 5 купюр з №: N9, X5, X9, Z1, S9, номіналом 100 євро у кількості 13 купюр з №: X8, S5, X8, X, X7, N4, X2, S6, X6, S3, S9, S2, S5, номіналом 50 євро у кількості 2 купюри з №: SD, SB, номіналом 100 дол. США у кількості 40 купюр з №: KB70879954D, KB74614199J, DE35011681A, DC19097928A, LB08937173B, KK32937290A, KB37097591F, LB95909909D, KB79676545D, HB17916716G, FK54677685B, FH00401409A, LB11396284H, LB86079197G, LB73938540K, KF67129652A, AB30474380G, HJ45214904A, HB58389134P, HL90032031E, KB94051790G, KB83636231K, KB74614198J, KI16734831A, KK24107146A, FF90845614A, HA26541307B, KB09993282J, AB52104793R, KB21707399N, KB10402576A, KB75347164M, KF00897084C, HF02914759C, KB92195434F, KB00633273Q, FB62895213B, HD24497996B, HB35552483J, KB57961139J повернути потерпілій ОСОБА_17 за належністю.

Речові докази: коробку від сім-карт мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна», Арт. 164, Арт. 164 та коробку від сім-карти мобільного оператора ТОВ «лайфселл» з номером « НОМЕР_4 » - знищити.

Речові докази: мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi», в корпусі чорного кольору, модель М1901F7G, IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2 НОМЕР_6 , без сім картки у пластиковому чохлі синього кольору - конфіскувати в дохід держави України.

Речовий доказ - мобільний телефон марки «XIAOMI REDMI», model: M1901F7G, імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , без сім-карти - конфіскувати в дохід держави України.

Речовий доказ - блочок від зарядного пристрою до мобільного телефону марки «Ксіомі» - конфіскувати в дохід держави України.

Речові докази: К мото-шлем чорного кольору, марки «MRS», мото-шлем чорного кольору, марки «HELMETS», фітнес-трекер чорного кольору марки «Хіаоmі» - конфіскувати в дохід держави України.

Речові докази - спортивні штани чорного кольору, спортивну куртку сірого кольору, кросівки сірого кольору з білою підошвою, куртку сірого кольору, штани чорного кольору знищити.

Речові докази: поліетиленовий білий пакет з надписом «Обжора», резинки для грошей у кількості 2 штуки зеленого і жовтого кольору- знищити.

Речовий доказ - ключ з брелком з надписом «Корпус 12, 24Б» повернути адміністратору бази відпочинку «Дім Павлових» за належністю.

Речовий доказ цифровий диск із відеозаписами із камер відеоспостереження зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Стягнути із ОСОБА_5 процесуальні витрати за проведення експертизи у розмірі 785 грн. 05 грн. на користь держави України.

Учасники судового провадження мають право отримати у суді копію вироку, копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 30 діб з дня проголошення вироку через Приморський районний суд м. Одеси у Одеський апеляційний суд. Вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Колегія суддів

Приморського районного суду м. Одеси

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3