Справа № 138/1323/24
Провадження №:1-кп/138/53/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ,

захисника ОСОБА_19 ,

під час підготовчого засідання в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду у режимі відеоконференції з приміщення Господарського суду Рівненької області по кримінальному провадженні № 0000195 від 28.04.2023 по обвинуваченню ОСОБА_20 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 1, 2 ст. 204 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_21 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 1, 2 ст. 204 КК України та ОСОБА_17 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду перебуває дане кримінальне провадження.

28.04.2025 через канцелярію суду захисник ОСОБА_22 надав клопотання, в якому вказано, що згідно рішення УДМС у Вінницькій області обвинуваченому ОСОБА_20 , анульовано паспорт громадянина України та здійснено його видворення за межі України, у зв`язку з чим на даний час він проживає у м. Отачь Республіка Молдова, що безпосередньо межує з м. Могилів-Подільський, де здійснюється судовий розгляд даного провадження. ОСОБА_20 , має намір і непохитне бажання в подальшому особисто продовжувати приймати участь у розгляді кримінального провадження, але в той же час не має можливості особисто прибувати на розгляд кримінального провадження через заборону перебувати на території України. Також. обвинувачений ОСОБА_20 не має можливості приймати участь у справі шляхом застосування режиму відеоконференції через власні технічні засоби, оскільки у нього відсутній електронний ключ для авторизації, а виготовити вказаний ключ немає можливості, так як ОСОБА_20 не являється громадянином України. У зв`язку з викладеним, просить зобов`язати уповноважених службових осіб Державної прикордонної служби України вжити заходів направлених на організацію дозволу перетину ОСОБА_20 кордону України в напрямку «Вхід в Україну» на пункті пропуску «Могилів-Подільський-Отач» виключно в дні призначених судових засідань у даному кримінальному провадженні з метою його участі у судовому засіданні з подальшим видворенням за межі території України після закінчення кожного судового засідання.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання, надавши відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_1 № 05/598-25вих від 25.04.2025, в якій зазначено, що згідно бази даних відносно ОСОБА_20 діє індекс «Заборона в`їзду на територію України» від ДМС України УДМС у Вінницькій області з 06.12.2024 до 23.12.2032Аналогічний індекс діє від ДПСУ НОМЕР_1 прикордонний загін в період з 24.10.2022 по 23.10.2027 та від ДПСУ НОМЕР_2 прикордонний загін в період з 09.12.2024 по 23.10.2042. В ході оперативного обміну інформацією з правоохоронними органами Республіки Молдова встановлено, що відносно ОСОБА_20 триває досудове розслідування в рамках кримінального провадження від 25.06.2024 № та встановлено, що відносно останнього правоохоронними органами застосовано заходи щодо обмеження виїзду з території Республіки Молдова.

Захисник ОСОБА_19 та обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_4 підтримали клопотання захисника ОСОБА_22 .

Обвинувачені ОСОБА_20 , ОСОБА_21 в судове засідання не з`явились. Зі слів обвинувачених ОСОБА_21 хворіє.

Дослідивши клопотання захисника ОСОБА_22 , заслухавши думки учасників провадження, суд дійшов наступного висновку.

Як встановлено у судовому засіданні стосовно ОСОБА_20 застосовано примусове видворення з території України та встановлено заборону в`їзду на територію України, а також в Республіці Молдова відносно ОСОБА_20 триває досудове розслідування в рамках кримінального провадження від 25.06.2024 № та правоохоронними органами застосовано до останнього заходи щодо обмеження виїзду з території Республіки Молдова.

Захисник ОСОБА_22 клопочучи про зобов`язання службових осіб Державної прикордонної служби України вжити заходів, направлених на організацію дозволу перетину ОСОБА_20 кордону України в напрямку «Вхід в Україну» на пункті пропуску «Могилів-Подільський-Отач» виключно в дні призначених судових засідань, не посилається на жоден з нормативно-правових актів, згідно яких суд вправі зобов`язати працівників ДПС України організувати пропуск іноземців, згідно яких встановлено заборону в`їзду в Україну та ще й застосовано правоохоронними органами сусідньої держави заходи щодо обмеження виїзду таких осіб зі своєї території.

У зв`язку з викладеним, суд не вбачає законних підстав для задоволення клопотання захисника ОСОБА_22 .

Керуючись ст. 139-143, 323, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_22 про зобов`язання уповноважених службових осіб Державної прикордонної служби України вжити заходів, направлених на організацію дозволу перетину ОСОБА_20 кордону України в напрямку «Вхід в Україну» на пункті пропуску «Могилів-Подільський-Отач» з метою його участі у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1