провадження №: 1-кс/752/4318/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва клопотання слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади головного спеціаліста відділу правового забезпечення Департаменту захисту довкілля та адаптації до зміни клімату виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) у кримінальному провадженні №0000502, відомості щодо якого внесені 14.04.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді звернувся слідчий із вказаним клопотання в якому просить відсторонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади головного спеціаліста відділу правового забезпечення Департаменту захисту довкілля та адаптації до зміни клімату виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), строком на два місяці, в межах строку досудового розслідування.

В якості обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що відповідно до наказу начальника Управління екології та природних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 01.06.2021 № 106-к ОСОБА_5 призначено на посаду головного спеціаліста з питань запобігання та виявлення корупції Управління екології та природних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Згідно наказу директора Департаменту від 27.06.2023 № 7-К ОСОБА_5 переведено на посаду головного спеціаліста з питань запобігання та виявлення корупції Департаменту.

Так, наказом директора Департаменту від 18.07.2023 № 23 утворено комісію з перевірки виконання робіт (поставки товарів, надання послуг) в рамках опрацювання листів одержувачів бюджетних коштів за бюджетними програмами, головним розпорядником за якими є Департамент захисту довкілля та адаптації до зміни клімату виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі по тексту - Комісія).

Додатком до наказу від 18.07.2023 № 23 визначено склад Комісії, до якої у тому числі увійшов головний спеціаліст з питань запобігання та виявлення корупції Департаменту захисту довкілля та адаптації до зміни клімату виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальними повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також постійно чи тимчасово обіймають в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною службовою особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Таким чином, ОСОБА_5 , обіймаючи посаду головного спеціаліста з питань запобігання та виявлення корупції Департаменту та будучи у складі Комісії, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, є службовою особою, яка наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями.

Так, між КО «Київзеленбуд», ТОВ «Буд Альянс Україна» та ТОВ «ДСЗ» упродовж 2023 року укладено ряд договорів, а саме:

- 18.07.2023 між генеральним директором з питань капітальних вкладень КО «Київзеленбуд» (замовник) ОСОБА_7 та директором ТОВ «Буд Альянс Україна» ОСОБА_8 укладено договір підряду № 100/7 «Капітальний ремонт дорожньо-стежкової мережі у північно-східній частині парку культури та відпочинку «Гідропарк» у Дніпровському районі» з договірною ціною з ПДВ - 2 266 845,90 грн. (два мільйони двісті шістдесят шість тисяч вісімсот сорок п`ять гривень 90 копійок), які оплачуються за рахунок бюджетних коштів.

- 15.08.2023 між заступником начальника управління капітальних вкладень КО «Київзеленбуд» (замовник) ОСОБА_9 та директором ТОВ «Буд Альянс Україна» ОСОБА_8 укладено договір підряду № 124/8 «Капітальний ремонт дорожньо-стежкової мережі у північно-східній частині парку культури та відпочинку «Гідропарк» у Дніпровському районі» з договірною ціною з ПДВ - 5 263 451,02 грн. (п`ять мільйонів двісті шістдесят три тисячі чотириста п`ятдесят одна гривня 02 копійки), які оплачуються за рахунок бюджетних коштів.

- 31.10.2023 між заступником начальника управління капітальних вкладень КО «Київзеленбуд» (замовник) ОСОБА_9 та директором ТОВ «ДСЗ» ОСОБА_10 укладено договір підряду № 176/10 «Капітальний ремонт підпірної стінки в парку Позняки в Дарницькому районі» з договірною ціною з ПДВ складає - 4 359 998,54 гри. (чотири мільйони триста п`ятдесят дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім гривень 54 копійки), які оплачуються за рахунок бюджетних коштів.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 17.10.2023, від КО «Київзеленбуд» до головного спеціаліста з питань запобігання та виявлення корупції Департаменту ОСОБА_5 надійшов лист від 09.10.2023 № 077/226-3633 з проханням виділити бюджетне фінансування для оплати виконаних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт дорожньо-стежкової мережі у північно-східній частині парку культури та відпочинку «Гідропарк» у Дніпровському районі» за договором підряду №100/7 від 18.07.2023, за результатами розгляду якого прийнято рішення про перевірку фактично виконаних робіт за вказаним об`єктом.

У подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 17.10.2023, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, ОСОБА_5 неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, в порушення наказу від 18.07.2023 № 23 про утворення Комісії не здійснив належний огляд виконаних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт дорожньо-стежкової мережі у північно-східній частині парку культури та відпочинку «Гідропарк» у Дніпровському районі» за договором підряду № 100/7 від 18.07.2023, склав та підписав акт перевірки фактично виконаних робіт від 17.10.2023, яким підтвердив факт повного виконання робіт по об`єкту.

Однак, досудовим розслідуванням встановлено, що роботи за договором підряду № 100/7 від 18.07.2023 по влаштуванню газону, зокрема: підготовка ґрунту для влаштування партерного та звичайного газонів вручну з внесенням рослинної землі шаром 15см у кількості 3,964 за 100м2, підготовка ґрунту для влаштування партерного та звичайного газонів механізованим способом з внесенням рослинної землі шаром 15 см у кількості 3,964 за 100 м2, На кожні 5 см зміни товщини шару додавати або виключати до норм 18-97-3, 18-97-4 до 10 см у кількості -7,928 за 100 м2, Посів газонів партерних, мавританських та звичайних вручну у кількості 7,928 за 100 м2, суміш насіння газонних трав у кількості 0,269552 ц., на суму 113 278,38 грн. фактично не виконані.

У подальшому, 19.10.2023 на підставі платіжної інструкції № 236 зі спеціального рахунку КО «Київзеленбуд» №UA0049144, відкритого в Головному управлінні Державної казначейської служби України у м. Києві, перераховано на банківський рахунок ТОВ «Буд Альянс Україна» НОМЕР_1 , який відкрито в АТ КБ «Приватбанк», кошти в розмірі 135 934,38 грн. з призначенням платежу «2816030;3210; Робот. з благоус. нас пунк«Капіталльний ремонт дорожньо-стежкової мережі у північно-східній частині парку культури та відпочинку Гідропарк у Дніпровському районі», дог№100/7 від 18.07.23, КБ-3№100/7-4, КБ-2в№4 від 18.10.23;в т.ч.ПДВ-22655,73.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 28.11.2023, від КО «Київзеленбуд» до головного спеціаліста з питань запобігання та виявлення корупції Департаменту ОСОБА_5 надійшов лист від 22.11.2023 № 077/226-4317 з проханням виділити бюджетне фінансування для оплати виконаних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт дорожньо-стежкової мережі у парку Гідропарк (права частина парку, біля каплиці (Хрещення Господнього) у Дніпровському районі», за договором підряду № 124/8 від 15.08.2023, за результатами розгляду якого прийнято рішення про перевірку фактично виконаних робіт за вказаним об`єктом.

У подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 17.10.2023, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, ОСОБА_5 неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, в порушення наказу від 18.07.2023 № 23 про утворення Комісії не здійснив належний огляд виконаних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт дорожньо-стежкової мережі у парку Гідропарк (права частина парку, біля каплиці (Хрещення Господнього) у Дніпровському районі», за договором підряду № 124/8 від 15.08.2023, склав та підписав акт перевірки фактично виконаних робіт від 28.11.2023, яким підтвердив факт повного виконання робіт по об`єкту.

Однак, досудовим розслідуванням встановлено, що роботи за договором підряду № 124/8 від 15.08.2023 по влаштуванню газону, зокрема: підготовка ґрунту для влаштування партерного та звичайного газонів вручну з внесенням рослинної землі шаром 15см у кількості 1,96725 за 100м2, підготовка ґрунту для влаштування партерного та звичайного газонів механізованим способом з внесенням рослинної землі шаром 15 см у кількості 4,59025 за 100 м2, на кожні 5 см зміни товщини шару додавати або виключати до норм 18-97-3, 18-97-4 до 10 см у кількості -6,5575 за 100 м2, Посів газонів партерних, мавританських та звичайних вручну у кількості 6,5575 за 100 м2, суміш насіння газонних трав у кількості 0,223 ц., на суму 88 824,56 грн. фактично не виконані.

У подальшому, 29.11.2023 на підставі платіжної інструкції № 334 зі спеціального рахунку №UA0049144 КО «Київзеленбуд», відкритого в Головному управлінні Державної казначейської служби України у м. Києві, перераховано на банківський рахунок ТОВ «Буд Альянс Україна» НОМЕР_1 , який відкрито в АТ КБ «Приватбанк», кошти в розмірі 106 589,47 грн. з призначенням платежу «2816030;3210; Робот. з благоус. нас пунк «Капітальний ремонт дорожньо-стежкової мережі у парку Гідропарк (права частина парку, біля каплиці (Хрещення Господнього)»; дог №124/8 від 15.08.23; КБ-3;124/8-5, КБ-2в№5 від 28.11.23; в т.ч. ПДВ- 17764,91.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 27.12.2023, від КО «Київзеленбуд» до головного спеціаліста з питань запобігання та виявлення корупції Департаменту ОСОБА_5 надійшов лист № 077/226-4991 від 26.12.2023 з проханням виділити бюджетне фінансування для оплати виконаних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт підпірної стінки в парку Позняки у Дарницькому районі» за договором підряду №176/10 від 31.10.2023, за результатами розгляду якого прийнято рішення про перевірку фактично виконаних робіт за вказаним об`єктом.

У подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 17.10.2023, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, ОСОБА_5 неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, в порушення наказу від 18.07.2023 № 23 про утворення Комісії не здійснив належний огляд виконаних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт підпірної стінки в парку Позняки у Дарницькому районі» за договором підряду № 176/10 від 31.10.2023 склав та підписав акт перевірки фактично виконаних робіт від 27.12.2023, яким підтвердив факт повного виконання робіт по об`єкту.

Однак, досудовим розслідуванням встановлено, що фактично виконані будівельні роботи за договором підряду № 176/10 від 31.10.2023 не відповідають проектно-технічній документації, звітній документації, є задвоєними в частині свердлення отворів в бетонних стінках та в частині обсягу вартості демонтажних робіт, із загальною вартістю невідповідностей на суму 393 281, 71 грн.

У подальшому, 27.12.2023 на підставі платіжної інструкції № 604 зі спеціального рахунку №UA0049144 КО «Київзеленбуд», відкритого в Головному управлінні Державної казначейської служби України у м. Києві, перераховано на банківський рахунок ТОВ «ДСЗ» НОМЕР_2 , який відкрито в АТ «ПУМБ», кошти в розмірі 1 908 260,42 грн. з призначенням платежу «2816930;3210;Роботи із благоус. насел.пункт.по об`єкт «Капітальний ремонт підпірної стінки в парку Позняки у Дарницькому районі» Дог№176/10від 31.10.23;КБ-3№176/10-2,КБ-2в№2 від 27.12.23;в т.ч.ПДВ-318043,40.

Внаслідок неналежного виконання головним спеціалістом з питань запобігання та виявлення корупції Департаменту та членом Комісії ОСОБА_5 своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, інтересам територіальній громаді міста Києва в особі виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) завдано збитки на загальну суму 595 384,65 грн., що є тяжкими наслідками.

24.04.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

28.04.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 367 КК України.

При цьому, згідно наказу директора Департаменту захисту довкілля та адаптації до зміни клімату від 18.01.2024 № 11-к ОСОБА_5 переведено на посаду головного спеціаліста відділу правового забезпечення Департаменту захисту довкілля та адаптації до зміни клімату виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження отримано достатньо доказів, які дають підстави вважати, що перебування підозрюваного ОСОБА_5 на посаді головного спеціаліста відділу правового забезпечення Департаменту захисту довкілля та адаптації до зміни клімату виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) може надати йому можливість: знищити, сховати або спотворити документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, оскільки більша частина свідків у вказаному провадженні працювали чи працюють в Департаменті захисту довкілля та адаптації до зміни клімату виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

При цьому, перебуваючи на посаді головного спеціаліста відділу правового забезпечення Департаменту захисту довкілля та адаптації до зміни клімату виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) ОСОБА_5 має необмежений доступ до усіх документів підприємства, відповідно, має можливість знищити чи підробити документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування.

Також, обіймаючи дану посаду, ОСОБА_5 , може мати вплив на службових осіб та інших працівників Департаменту захисту довкілля та адаптації до зміни клімату виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації). На даний час всі свідки ще не допитані, а тому ОСОБА_5 може на них впливати мотивуючи їх давати інші покази, виробляти спільну узгоджену позицію, приховувати обставини реалізації злочину, що в кінцевому випадку негативно вплине на проведення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування та можливе затягування строку досудового розслідування.

Вислухавши обґрунтування прокурора, який підтримав клопотання, заперечення підозрюваного та його захисника, які просили відмовити у задоволенні клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та копії матеріалів, якими воно обґрунтовується, вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що відділом розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000502, відомості щодо якого внесені 14.04.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Відповідно до наказу начальника Управління екології та природних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 01.06.2021 № 106-к ОСОБА_5 призначено на посаду головного спеціаліста з питань запобігання та виявлення корупції Управління екології та природних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Згідно наказу директора Департаменту від 27.06.2023 № 7-К ОСОБА_5 переведено на посаду головного спеціаліста з питань запобігання та виявлення корупції Департаменту.

Так, наказом директора Департаменту від 18.07.2023 № 23 утворено комісію з перевірки виконання робіт (поставки товарів, надання послуг) в рамках опрацювання листів одержувачів бюджетних коштів за бюджетними програмами, головним розпорядником за якими є Департамент захисту довкілля та адаптації до зміни клімату виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Додатком до наказу від 18.07.2023 № 23 визначено склад Комісії, до якої у тому числі увійшов головний спеціаліст з питань запобігання та виявлення корупції Департаменту захисту довкілля та адаптації до зміни клімату виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) ОСОБА_5 .

Таким чином, ОСОБА_5 , обіймаючи посаду головного спеціаліста з питань запобігання та виявлення корупції Департаменту та будучи у складі Комісії, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, є службовою особою, яка наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями.

24.04.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

28.04.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 367 КК України.

При цьому, згідно наказу директора Департаменту захисту довкілля та адаптації до зміни клімату від 18.01.2024 № 11-к ОСОБА_5 переведено на посаду головного спеціаліста відділу правового забезпечення Департаменту захисту довкілля та адаптації до зміни клімату виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Положеннями ч. 1 ст. 154 КПК України визначено, що відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

При вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Так, слідчим суддею встановлено, що наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні ним інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами допитів свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ; протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_5 ; висновками судових будівельно-технічних експертиз; висновками судових економічних експертиз; іншими матеріалами досудового розслідування в сукупності.

При цьому, вчинення вказаного кримінального правопорушення стало можливим завдяки посадовому становищу ОСОБА_5 , зокрема, виконання покладених на нього посадових обов`язків як головного спеціаліста з питань запобігання та виявлення корупції Департаменту, а тому перебування підозрюваного ОСОБА_5 на посаді головного спеціаліста відділу правового забезпечення Департаменту захисту довкілля та адаптації до зміни клімату виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) може негативно впливати на хід досудового розслідування, так як він має необмежений доступ до усіх документів підприємства, відповідно, має можливість знищити чи підробити документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, а також незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, оскільки більша частина свідків у вказаному провадженні працювали чи працюють в Департаменті захисту довкілля та адаптації до зміни клімату виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Слідчий суддя враховує доводи сторони захисту щодо характеризуючих даних підозрюваного, а саме міцність соціальних зв`язків, раніше не судимий, а також захисник зазначає, що його робота є єдиним джерелом доходу, але вказаних висновків суду доводи захисника не спростовують.

Також, слідчий суддя звертає увагу, що на даній стадії провадження не вирішується питання про винуватість чи невинуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, тоді як відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження, та докази слідчим суддею в даному випадку оцінюються саме з точки зору наявності підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Слідчим суддею також оцінені негативні наслідки для підозрюваного та інших осіб, які в даному конкретному випадку не перевищують необхідності забезпечення досягнення завдань у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, а також те, що потреби досудового розслідування, виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного як відсторонення останнього від посади, а негативні наслідки відсторонення від посади не перевищують необхідність та можливість досягнення завдань у цьому кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає наявними всі законні підстави для відсторонення підозрюваного від займаної посади, в межах строку досудового розслідування.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про відсторонення підозрюваного від посади є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 - задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади головного спеціаліста відділу правового забезпечення Департаменту захисту довкілля та адаптації до зміни клімату виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) строком на два місяці, в межах строку досудового розслідування.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1