Справа № 276/717/25
Провадження по справі 1-кп/276/97/25

У Х В А Л А

03 червня 2025 року селище Хорошів

Хорошівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000027 від 03.02.2025 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Грушки Володарсько-Волинського району Житомирської області, зареєстрований та проживаючий в АДРЕСА_1 , громадянин України, пенсіонер, раніше не судимий,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Хорошівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.115 Кримінального кодексу України.

У судове засідання, призначене на 03.06.2025 свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не з`явилися, будучи під особистий підпис повідомленими про день та час судового розгляду. Будь-яких заяв про поважність причин неприбуття до суду свідками не подано.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до них приводу.

Захисник, обвинувачений та потерпілий проти клопотання прокурора не заперечували.

Суд, заслухавши учасників процесу, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу суду про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

В судовому засіданні учасниками справи обставини, які перешкоджають приводу свідків, передбачені ч.3 ст. 140 КПК України, не повідомлені.

З огляду на вказані норми КПК України та враховуючи, що свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не виконали процесуальний обов`язок, передбачений п.1 ч.2 ст. 66 КПК України, щодо прибуття за викликом суду у судове засідання 03.06.2025, без повідомлення про поважність причин неявки і не надання цьому доказів, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату та приходить до висновку про достатність підстав для застосування приводу до свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Керуючись ст.ст. 140, 327, 350, 369, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання на 10 червня 2025 року на 13 год. 00 хв.

Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться 10 червня 2025 року о 13 год. 00 хв. в залі суду Хорошівського районного суду Житомирської області, свідків:

-ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_8 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_9 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про привід доручити відділенню поліції №3 Житомирського районного управління поліції №2 ГУ НП України в Житомирській області.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1