печерський районний суд міста києва
Примірник №__
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого с лідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000044 від 13.01.2025, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, зазначених в клопотанні, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що Головне слідче управління Державного бюро розслідувань здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000044 від 13.01.2025, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що члени Кам`янець-Подільської МСЕК КЗОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 01.06.2020, без будь-яких заперечень та зауважень, діючи умисно та протиправно, в інтересах працівника прокуратури Хмельницької області ОСОБА_5 , в офіційному документі: акті огляду медико-соціальною експертною комісією № 303, форма первинної облікової документації № 157/о якого затверджена наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 30.07.2012 № 577 та зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_4 05.09.2012 за № 1508/21820, внесли завідомо неправдиві відомості про те, що останній обґрунтовано направлений на МСЕК, а за результатами проведеного 01.06.2020 ІНФОРМАЦІЯ_5 огляду ОСОБА_5 у останнього виявлена патологія, яка обмежує життєдіяльність, здатність до пересування, працевлаштування, спілкування і дає підстави для встановлення ІІ групи інвалідності довічно, згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 1317 від 03.12.2009 та наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 № 1317 від 05.09.2011.

Таким чином, з червня 2020 року по 30.11.2024 ОСОБА_5 на його банківський рахунок № UA8195711 здійснено виплати пенсії по інвалідності на загальну суму 1 074 235, 91 грн (один мільйон сімдесят чотири тисячі двісті тридцять п`ять гривень дев`яносто одна копійка), що є особливо великим розміром, оскільки в шістсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, якими він розпорядився на власний розсуд.

Враховуючи викладене, у ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні фактів звернення ОСОБА_5 за медичною допомогою до лікувальних закладів та можливого лікування від діагностований хвороб.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2017 № 1101 «Про утворення ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) є центральним органом виконавчої влади із спеціальним статусом, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через ІНФОРМАЦІЯ_8 , який реалізує державну політику у сфері державних фінансових гарантій медичного обслуговування населення.

НСЗУ відповідно до покладених на неї завдань поруч з іншим забезпечує ведення реєстрів, що входять до складу електронної системи охорони здоров`я, інших державних електронних баз та реєстрів, інших інформаційних систем у сфері, що належить до її компетенції.

Таким чином, в органу досудового розслідування, наявні всі підстави вважати, що вищезазначена інформація та документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частина 6 ст. 163 КПК України регламентує, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частина 4 статті 165 КПК України вказує, що на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Таким чином, слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення інформації (в електронному чи паперовому вигляді), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- інформації та документів (в електронному чи паперовому вигляді), які міститься у реєстрах центральної бази даних електронної системи охорони здоров`я ІНФОРМАЦІЯ_1 про факти звернення за медичною допомогою, амбулаторне, стаціонарне лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІПНП: НОМЕР_2 за весь час функціонування бази даних по дату постановлення ухвали;

- всіх наявних електронних декларацій, направлень, рецептів на препарати, медичних висновків, зокрема про тимчасову непрацездатність та електронних лікарняних, COVID-сертифікатів та інших документів, що стоються лікування та надання медичної допомоги ОСОБА_5 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_22