Справа № 161/7612/25
Провадження № 1-в/161/242/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2025 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подання фахівця Луцького РВ № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного основного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Борочиче Горохівського району Волинської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 квітня 2024 року за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_4 перебував на обліку в Луцькому РВ №1 філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області з 27 травня 2024 року відповідно до вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 квітня 2024 року, у період іспитового строку нового кримінального правопорушення не скоїв. Покладені на нього обов`язки судом виконав. 17 квітня 2025 року закінчився встановлений термін іспитового строку, а тому Луцьким РВ №1 філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком суду.

В судове засідання представник Луцького РВ № 1 філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області та засуджений не з`явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, водночас, представник органу пробації, подала суду заяву про проведення судового засідання за її відсутності та підтримання подання в повному обсязі.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення подання, оглянувши та дослідивши матеріали судового провадження і особової справи, суд дійшов висновку, що подання підставне і підлягає до задоволення.

Засуджений вцілому виконав покладені на нього обов`язки за вироком суду, нового кримінального правопорушення не вчинив, іспитовий строк закінчився, тому суд у відповідності до вимог ч. 1 ст. 78 КК України звільняє засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку за вироком суду.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Борочиче Горохівського району Волинської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 квітня 2024 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1