УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей та документів,

які містять охоронювану законом таємницю

05 червня 2025 рокуСправа № 495/7218/22
Номер провадження 1-кс/495/1136/2025

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділення № 1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у межах кримінального провадження № 0001090 від 16.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

встановила:

04.06.2025 до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло вказане клопотання.

Клопотання мотивоване тим, що 15.09.2022 приблизно о 23 годині 15 хвилин п`ятеро невстановлених осіб, з одягненими на голову спеціальними масками (балаклавами) та в чорному одязі, шляхом механічного пошкодження металево пластикового вікна на кухні проникли в приміщення будинку АДРЕСА_1 , де застосувавши до власника будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 насильство, яке є небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, зв`язали останнього за допомогою тканинних шнурків, які принесли з собою, та відкрито заволоділи грошовими коштами у сумі 33000 гривень, 4700 доларів США, 1000 євро та ювелірними виробами вартістю 43 000 гривень, після чого зникли у невідомому напрямку, спричинивши ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 287 465 гривень, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

До відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в області надійшли від старшого оперативноуповноваженого ЗС №1 ВКП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_6 про те що в ході проведення розшукових заходів було встановлено, що до скоєння вищезазначеного злочину можуть бути причетні невстановлені особи, які мають наступні номери IMEI, та номери сім-карток, а саме:

невідома особа, яка користується IMEI НОМЕР_1 ;-

невідома особа, яка користується IMEI НОМЕР_2 ;

невідома особа, яка користується IMEI НОМЕР_3 ;

невідома особа, яка користується IMEI НОМЕР_4 ;

невідома особа, яка користується IMEI НОМЕР_5 ;

невідома особа, яка користується сім-карткою НОМЕР_6 ,

невідома особа, яка користується сім-карткою НОМЕР_7 ,

невідома особа, яка користується сім-карткою НОМЕР_8 ,

невідома особа, яка користується сім-карткою НОМЕР_9

Також було встановлено, що до скоєння вищевказаного злочину можуть бути причетні:

В ході проведення розшукових заходів було встановлено, що до скоєння вищевказаного злочину можуть бути причетні працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », територія якого знаходиться неподалік вчинення злочину:

ОСОБА_7 НОМЕР_10 , ОСОБА_8 НОМЕР_11 , ОСОБА_9 НОМЕР_12 , ОСОБА_10 НОМЕР_13 , та службові номери телефонів: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 .

В ході розслідування кримінального правопорушення, з метою встановлення особи, яка скоїла вищезазначений злочин, Виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації яка містить охоронювану законом таємницю, а саме отримати у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », роздруківку вхідних, вихідних дзвінків, неприйнятих дзвінків, SMS, за часом та базовим станціям, звідки вони здійснювались:

1.невідома особа, яка користується IMEI НОМЕР_1 ;-

2.невідома особа, яка користується IMEI НОМЕР_2 ;

3.невідома особа, яка користується IMEI НОМЕР_3 ;

4.невідома особа, яка користується IMEI НОМЕР_4 ;

5.невідома особа, яка користується IMEI НОМЕР_5 ;

6.невідома особа, яка користується сім-карткою НОМЕР_6 ,

7.невідома особа, яка користується сім-карткою НОМЕР_7 ,

8.невідома особа, яка користується сім-карткою НОМЕР_8 ,

9.невідома особа, яка користується сім-карткою

НОМЕР_17 . з сім-картки НОМЕР_18 , якою користується ОСОБА_7 ,

11. з сім-картки НОМЕР_19 , якою користується ОСОБА_8 ,

12. з сім-картки НОМЕР_12 , якою користується ОСОБА_9 ,

13. з сім-картки НОМЕР_13 , якою користується ОСОБА_10 ,

14. Службовий номер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_14 ,

15. Службовий номер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_15 ,

16. Службовий номер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_16 , в період часу з 01.01.2022 по 25.09.2022.

Таким чином, встановлено, що під час вчинення вказаного кримінального правопорушення, підозрювані особи могли використовувати абонентські SIM-картки за вищевказаними номера , у зв`язку із чим, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування та встановлення усіх обставин кримінального провадження, в органу досудового розслідування є необхідність в отриманні від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації про з`єднання вищезазначених абонентських номерів, з іншими абонентами телекомунікаційної мережі, із зазначенням інформації про адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднань, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) та з`єднання нульової тривалості.

Вказана інформація має важливе значення для кримінального провадження, оскільки по її отриманню її буде використано, як доказ обставин, які встановлюються під час досудового розслідування.

Обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів іншим способом довести не можливо з урахуванням обставин вчиненого кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представника особи, у володінні якої перебувають речі і документи, щодо яких надано клопотання про тимчасовий доступ.

Фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснювалось відповідно до частини четвертої статті 107 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що подане слідчим клопотання підлягає задоволенню з таких підстав:

Встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », є ліцензійним оператор телекомунікаційної мережі, який надає послуги мобільного (рухомого) зв`язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв`язку на всій території України.

Відповідно до статті 131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

При цьому, завданням кримінального провадження в силу статті 2 КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.

Відповідно до статті 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статей 160, 162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Наведені у клопотанні обставини підтвердженні витягом з ЄРДР, протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 16.09.2022; протоколом огляду від 16.09.2022; рапортами, а тому з метою встановлення належності зазначеного мобільних терміналів та зазначених абонентських номерів, їх зв`язків та перевірки на причетність до вчинення злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації зазначеної у клопотанні.

Отримання вказаних вище даних матиме важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та забезпечить виконання вимог статей 8-29 КПК України.

З огляду на зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчому може бути наданий дозвіл на отримання зазначеної вище інформації. Слідчим доведено, що таке втручання є співмірним із зазначеним заходом забезпечення кримінального провадження з точки зору верховенства права та практикою ЄСПЛ, а також пропорційним меті, яку воно переслідує, зазначені відомості неможливо отримати в іншій спосіб, а отже клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160, 163-164 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

клопотання задовольнити.

Надати начальнику відділення № 1 слідчого відділу Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , слідчим відділення № 1 слідчого відділу Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні оператора телекомунікаційної мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з можливістю ознайомитись та вилучити інформацію про з`єднання абонентських номерів:

1.невідома особа, яка користується IMEI НОМЕР_1 ;

2.невідома особа, яка користується IMEI НОМЕР_2 ;

3.невідома особа, яка користується IMEI НОМЕР_3 ;

4.невідома особа, яка користується IMEI НОМЕР_4 ;

5.невідома особа, яка користується IMEI НОМЕР_5 ;

6.невідома особа, яка користується сім-карткою НОМЕР_6 ,

7.невідома особа, яка користується сім-карткою НОМЕР_7 ,

8.невідома особа, яка користується сім-карткою НОМЕР_8 ,

9.невідома особа, яка користується сім-карткою

НОМЕР_17 . з сім-картки НОМЕР_18 , якою користується ОСОБА_7 ,

11. з сім-картки НОМЕР_19 , якою користується ОСОБА_8 ,

12. з сім-картки НОМЕР_12 , якою користується ОСОБА_9 ,

13. з сім-картки НОМЕР_13 , якою користується ОСОБА_10 ,

14. Службовий номер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_14 ,

15. Службовий номер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_15 ,

16. Службовий номер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_16 ,

в період часу з 01.01.2022 по 25.09.2022. з іншими абонентами телекомунікаційної мережа, за період з 00 годин 00 хвилин 01.01.2022 по 23 годин 59 хвилин 25.09.2022, із зазначенням інформації про адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднань, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) та з`єднання нульової тривалості.

Строк дії даної ухвали встановити до 05.08.2025 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно статті 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1