Справа № 296/4776/25
УХВАЛА

Іменем України

06 травня 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Житомирі клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000152 від 11 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 02.05.2025 слідчий ОСОБА_5 за погодженням із першим заступником керівника обласної прокуратури ОСОБА_4 звернулась до Корольовського районного суду м.Житомира з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000152 від 11 лютого 2025 року до 4-х місяців, тобто до 12.07.2025.

1.2. Вказується, що ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000152 від 11 лютого 2025 року за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України, а саме за обставин того, що службова особа юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми, за попередньою змовою групою осіб, вчиняє дії щодо одержання неправомірної вигоди для себе та третіх осіб за вчинення дій з використанням наданих йому повноважень в інтересах того, хто пропонує.

1.3. Клопотання обґрунтовувалось неможливістю завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні у строк до 12.05.2025 через складність кримінального провадження, обсяг та кількість слідчих (розшукових) та процесуальних дій, необхідних для прийняття кінцевого процесуального рішення. З метою встановлення всіх істотних обставин кримінального правопорушення, проведення низки слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме: долучити до матеріалів кримінального провадження 4 висновки судової комп`ютерно-технічної експертизи, які наразі перебувають на виконанні в Житомирському НДЕКЦ МВС України та провести їх аналіз; долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової почеркознавчої експертизи, які наразі перебувають на виконанні в Житомирському НДЕКЦ МВС України та провести їх аналіз; допитати у якості свідків посадових осіб ТОВ «ДЕРЖЗЕМБАНК»; допитати у якості свідків посадових осіб ТОВ «Ріал Рент Егрімент»; за результатами отриманих матеріалів оголосити остаточну (зміну раніше повідомленої) підозру підозрюваним; виконати інші слідчі (розшукові) дії в яких виникне необхідність під час досудового розслідування; виконати вимоги ст. ст. 290 291 КПК України, із врахування об`ємів матеріалів кримінального провадження, необхідністю проведенням інших слідчих та процесуальних дій.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. Фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

2.2. Слідчий ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд клопотання за його відсутності.

2.3. Захисники підозрюваних ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_9 , ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_10 , ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_11 надіслали до суду заяви про проведення судового засідання без їх участі та участі підозрюваних.

ІІІ. НОРМИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА

Стаття 219. Строки досудового розслідування

1. Строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

[…] 3. З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:

[…] 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

4. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Глава 24. § 4. Продовження строку досудового розслідування

Стаття 294. Загальні положення продовження строку досудового розслідування

[…]3. Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

[…]2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником […]

Стаття 295-1. Порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею

[..]4. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

5. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що ГУНП в Житомирській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000152 від 11 лютого 2025 року за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України.

4.2. Слідчий за погодженням із заступником керівника обласної прокуратури звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців.

4.3. Вирішуючи питання про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, слідчий суддя враховує наступне.

4.4. З урахуванням матеріалів, доданих до клопотання слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати наявною подію злочину, передбачену ч. 4 ст. 368-3 КК України.

4.5. 12.03.2025 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 368-3 КК України.

4.6. Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення доведено наявність обгрунтованої підозри ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні інкриміноіваного йому злочину, що стверджується, зокрема, протоколами допиту свідка ОСОБА_12 від 12.02.2025, 06.03.2025 та 11.02.2025; протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_12 від 06.03.2025; протоколом огляду та вручення несправжніх (імітаційніх) засобів (грошових коштів) від 11.03.2025; протоколами НСРД від 15.02.2025, 27.02.2025, предметами і документами вилученими під час затримання ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України; іншими матеріалами кримінального провадження.

4.7. Слідчий суддя враховує об`єктивну неможливість завершити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні у двомісячний строк з дня повідомлення підозрюваним про підозру, тобто до 12.05.2025, з огляду на незавершення проведення судових експертиз, необхідність виконання інших слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні.

4.8. Слідчий суддя вважає, що з урахуванням специфіки даного кримінального провадження, строк на яких слідчий просить продовжити досудове розслідування, необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та наявні обставини, які свідчать про те, що ці дії не могли бути здійснені та завершені раніше з незалежних від слідства причин.

4.9. Ураховуючи складність кримінального провадження, обсяг незавершених слідчих та процесуальних дій, кількість підозрюваних та інші обставини, що мають значення, слідчий суддя вважає наявними підстави для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні 0000152 від 11 лютого 2025 року, до чотирьох місяців, тобто до 12 липня 2025 року.

Керуючись статтями 28, 219, 294, 295-1 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , задовольнити.

2. Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000152 від 11 лютого 2025 року, до чотирьох місяців, тобто до 12 липня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_13