Номер провадження: 11-п/813/144/25
Справа № 522/4194/25
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши подання судді Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0001304 від 02.10.2024 року за обвинуваченням: ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.2 ст.353 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України,

встановив:

До Приморського районного суду м.Одеси надійшло для розгляду кримінальне провадження №0001304 від 02.10.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Суддя місцевого суду ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду із поданням про направлення до іншого суду вказаного кримінального провадження.

Подання мотивоване тим, що кримінальне провадження надійшло до Приморського районного суду м.Одеси з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки останній епізод протиправних дій, які інкримінуються обвинуваченим, вчинений на території Київського району м.Одеси.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином.

Відповідно до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК України (далі КПК) розгляд подання проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, апеляційний суд дійшов висновку про таке.

Частиною 2 ст.34 КПК передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Колегія суддів зазначає, що визначення підсудності є важливим елементом справедливого судового розгляду, оскільки визначає «суд, встановлений законом». Стаття 30 КПК передбачає, що у кримінальному провадженні правосуддя здійснюється лише судом згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно з п.4 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

25 серпня 2022 року набрав чинності Закон України від 27.07.2022 року за №2462-IX «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення окремих положень досудового розслідування в умовах воєнного стану».

Вказаним законом внесені зміни, в тому числі і в абзац 1 ч.9 ст.615 КПК України, і на теперішній час частина 9 статті 615 КПК України викладена у наступній редакції: «Під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством».

Чинна редакція ч.9 ст.615 КПК України повністю узгоджується з загальними положеннями визначення територіальної підсудності, встановленими ч.1 ст.32 КПК України, відповідно до якої кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Зі змісту обвинувального акту в кримінальному провадженні №0001304 від 02.10.2024 року вбачається, що останній за часом епізод кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України, за вчинений обвинуваченими на території Київського району м.Одеси за адресою: м.Одеса, вул.Фонтанська дорога №143.

За таких обставин, оскільки останній за часом епізод кримінального правопорушення вчинений в межах адміністративних Київського району м.Одеси, відповідно до ч.1 ст.32 КПК України, дане кримінальне провадження територіально підсудне Київському районному суду м.Одеси.

Згідно з п.1 ч.1 ст.34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

З урахуванням наведених обставин, колегія суддів приходить до висновку про те, що кримінальне провадження №0001304 від 02.10.2024 року слід передати на розгляд до Київського районного суду м.Одеси.

Керуючись статтями 32, 34, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Подання судді Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_4 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0001304 від 02.10.2024 року за обвинуваченням: ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.2 ст.353 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України - передати для розгляду до Київського районного суду м.Одеси.

Копію ухвали суду надіслати учасникам судового провадження протягом 3-х днів з дня підписання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3