Справа №705/3945/24
1-кп/705/613/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2025 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Умані кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Первомайськ, Чимишлийського району, Молдова, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, перебуваю чого у цивільному шлюбі, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи двічі притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення в період часу з 14.11.2023 по 06.01.2024 домашнього насильства відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на шлях виправлення не став та продовжує вчиняти на грунті неприязних відносин тотожні та об`єднані спільним умислом дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства стосовно останньої, з якою спільно проживає за адресою: АДРЕСА_3 , що полягає у фізичному та психологічному насильстві, яке призвело до її фізичних та психологічних страждань та погіршило якість життя потерпілої.

Так, вироком Уманського міськрайонного суду від 09.10.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме спричинення легких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , що мало місце 19.09.2023, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 850 грн., яке ОСОБА_4 відбув 11.12.2023, сплативши вказану суму штрафу.

Крім того, 23.12.2023 суддею Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 винесено постанову по справі №705/6317/23 (3/705/3133/23) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якої останнього визнано винним у вчиненні ним 14.11.2023, 16.11.2023 та 17.11.2023 домашнього насильства відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 , тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн..

Окрім цього, вироком Уманського міськрайонного суду від 04.12.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме спричинення легких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , що мало місце 17.11.2023 та призначено йому покарання у виді громадських робіт на строк 120 год., яке ОСОБА_4 відбув 22.04.2024.

Також, 21.02.2024 суддею Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 винесено постанову по справі №705/436/24 (3/705/527/24) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якої останнього визнано винним у вчиненні ним 06.01.2024 домашнього насильства відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 , тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн..

В подальшому, 22.05.2024 близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно з якою кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», перебуваючи по місцю свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_3 , діючи систематично, умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, маючи прямий умисел на заволодіння фізичного та психологічного страждання, на грунті неприязних відносин, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дії фізичного та психологічного насильства, що виразилось у вигляді висловлюванні на її адресу образливих нецензурних слів, погрозах фізичною розправою та в подальшому нанесенні двох ударів долонею по обличчю, в результаті яких спричинив останній фізичний біль, що призвело до фізичного та психологічних страждань, приниження гідності та погіршило якість життя потерпілої.

У зв`язку з викладеним, вказаними насильницькими діями, ОСОБА_4 спричинив своїй співмешканці ОСОБА_5 , з якою він проживає за однією адресою, систематичних фізичних та психологічних страждань, що завдали шкоди її фізичному та психологічному здоров`ю.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в зв`язку із смертю останнього, враховуючи, що родичі обвинуваченого не зверталися для продовження розгляду для необхідності реабілітації померлого.

Ознайомившись зі змістом обвинувального акту, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та закрити кримінальне провадження із наступних підстав.

Як вбачається з копії актового запису про смерть № 1340 від 10.10.2024 року, виданого Уманським відділом ДРАЦС в Уманському районі Черкаської області ЦМУ МЮ (м. Київ) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис про смерть виданий на підставі лікарського свідоцтва про смерть (попереднє) № 310 від 10.10.2024 р. КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» Уманське міжрайонне відділення, Черкаська область.

Відповідно до положень ст. 284 ч. 1 п. 5 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі смерті підозрюваного, обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч. 10 ст. 284 КПК України, за наявності підстав для закриття кримінального провадження, передбаченої п. 5 ч. 1 цієї статті, суд до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені ст. 220 цього Кодексу.

09.05.2025 на адресу суду від ОСОБА_6 , яка є сестрою обвинуваченого, надійшла заява в якій вона зазначила, що проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 не заперечує.

Обставин, які б свідчили про необхідність провадження у справі для реабілітації померлого, не встановлено, з огляду на що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284 ч. 1 п. 5, ч. 10 ст. 284, 314, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України - закрити у зв`язку із смертю обвинуваченого.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7