Справа № 344/5567/25
Провадження № 1-кп/344/893/25
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення судового розгляду

13 травня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , розглядаючи під час підготовчого судового засідання кримінальне провадженняпро обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 190 ККУкраїни;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 190 ККУкраїни,

в с т а н о в и в :

До Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з Печерської окружної прокуратури міста Києва надійшов даний обвинувальний акт.

Прокурор просив призначити судовий розгляд в даному кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні та не заперечив проти задоволення клопотання представника ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_6 про скасування арешту майна.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_6 не заперечила проти призначення даного кримінального провадження до судового розгляду. Крім цього, діючи як представник третьої особи, - ОСОБА_8 , просила скасувати арешт на його транспортний засіб, який накладено на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 14 січня 2025 року, оскільки на даний час в застосуванні цього заходу відпала потреба.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечив проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та скасування арешту майна.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_7 також не заперечив проти призначення судового розгляду в даному кримінальному провадженні та скасування арешту майна.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку свого захисника.

Потерпілий ОСОБА_9 в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав заяву про проведення такого без його участі.

Судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області, підстав для його закриття згідно з п.п. 5 8, 10 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України на даний час немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, клопотання про затвердження угоди відповідно до ст.ст. 468-475 КПК України не заявлено, а підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що в даному кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

В той же час щодо клопотання представника третьої особи ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_6 про скасування арешту майна, то суд вважає, що таке заявлено передчасно і в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 314-316, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України, та ОСОБА_5 у вчиненні Кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 21 травня 2025 року о 10год. 00хв. в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області № 18, з викликом учасників судового провадження.

В задоволенні клопотання представника третьої особи ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_6 про скасування арешту майна, - відмовити.

Доручити представнику Івано-Франківського РВ філії державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яку необхідно подати суду до 31 травня 2025 року.

Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_10