Справа № 570/2760/25
Номер провадження 1-кс/570/308/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2025 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000382 від 10.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України), -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування клопотання зазначається, що 09 червня 2025 року, в ході огляду місця події поблизу магазину "Крокус", що розташований за адресою: вул. Шевченка, буд. 2, с. Великий Олексин Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_5 добровільно видав: предмет зовні схожий на пневматичну гвинтівку, яка опечатана паперовою биркою №1 з пояснювальними надписами та підписами понятих. Вищевказаний об`єкт, що вилучено в ході огляду місця події визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні оскільки у ньому може міститися інформація, яка може бути використана, як доказ факту та обставин вчинення кримінального правопорушення, що встановлюються під час кримінального провадження, тому слідча просить накласти арешт на вказані предмети.

Слідча, згідно заяви, просить справу розглядати без її участі; подане клопотання про арешт майна підтримує.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

В провадженні СВ відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали вищезазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Абзацом 2 ч. 1 ст. 170 КПК України визначено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Частиною 3 ст. 170 КПК України визначається, що у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

09 червня 2025 року о 20 год. 24 хв. до ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ОСОБА_6 про те, що 09.06.2025 р. близько 20 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , невідома особа здійснила один постріл із пневматичної рушниці в сторону парку, в результаті чого з необережності влучила в його неповнолітнього сина ОСОБА_7 , в результаті чого спричинила останньому тілесні ушкодження.

09 червня 2025 року, в ході огляду місця події поблизу магазину «Крокус», що розташований за адресою: вул. Шевченка, буд. 2, с. Великий Олексин Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав: предмет зовні схожий на пневматичну гвинтівку, яка опечатана паперовою биркою №1 з пояснювальними надписами та підписами понятих. Власником вище вказаного майна являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .

Вищевказані об`єкт, що вилучений в ході огляду місця події визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні оскільки у ньому може міститися інформація, яка може бути використана, як доказ факту та обставин вчинення кримінального правопорушення, що встановлюються під час кримінального провадження.

Так, відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів. які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Таким чином, виявлені та вилучені речі можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, чи могли використовуватися як засіб під час вчинення інших кримінальних правопорушень, та зберегли на собі сліди їх вчинення, тому існує необхідність у їх арешті. Враховуючи викладені вище обставини та приписи ч.2 ст. 172 КПК України, та керуючись ст.ст. 110, 170 КПК України вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 110, 170, 172, 173, 175, 309, 370, 372 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт на предмет зовні схожий на пневматичну гвинтівку, яка опечатана паперовою биркою №1 з пояснювальними надписами та підписами понятих, яку 09.06.2025 добровільно видав ОСОБА_8 .

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1