Справа № 347/254/25
Провадження № 1-кс/347/398/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про обрання запобіжного заходу

26 травня 2025 року м.Косів

Слідчий суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000010 від 28.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

в с т а н о в и л а :

Старший слідчий СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківської області звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим відділенням Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000010 від 28.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27 січня 2025 року близько 19:20 год. ОСОБА_5 звернувся до свого знайомого ОСОБА_6 за допомогою у запуску двигуна автомобіля шляхом під`єднання іншої акумуляторної батареї, який за словами ОСОБА_5 вийшов із ладу у лісовому масиві неподалік. ОСОБА_6 на прохання ОСОБА_5 погодився та взявши із собою власну акумуляторну батарею направився із ОСОБА_5 до лісового масиву, де за словами останнього знаходився автомобіль.

У подальшому, рухаючись дорогою до лісового масиву у с. Рибне Косівського району Івано-Франківської області, ОСОБА_5 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, звинуватив ОСОБА_6 у нібито співпраці з працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого діючи умисно, керуючись раптово виниклим умислом на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , наніс останньому декілька ударів кулаками рук в ділянки обличчя. Внаслідок нанесених ударів ОСОБА_6 випустив із рук акумулятор та впав на землю.

ОСОБА_5 продовжуючи свої умисні протиправні дії спрямовані на заподіяння ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, підняв потерпілого та продовжив наносити йому численні удари кулаками рук в ділянки обличчя.

З метою припинення протиправної дій ОСОБА_5 ОСОБА_6 втік до лісового масиву, де скориставшись нічним періодом доби, заховався від ОСОБА_5 .

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 , що виразились у застосуванні фізичного насильства, потерпілому ОСОБА_6 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді закритої мозково-лицевої травми та перелому кісток лицевого черепу зі зміщенням, закритої черепно-мозкової травми із струсом головного мозку, субкон`юктивального крововиливу обох очей, осадження м`яких тканин лобної ділянки, перенісся.

Згідно висновку судово-медичного експерта виявлені у ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді закритої мозково-лицевої травми та перелому кісток лицевого черепу зі зміщенням, закритої черепно-мозкової травми із струсом головного мозку, відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, які спричинили тривалий розлад здоров`я і не є небезпечними для життя в момент спричинення. Тілесні ушкодження у вигляді субкон`юктивального крововиливу обох очей, осадження м`яких тканин лобної ділянки, перенісся відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, своїми діями, які виразились в умисному середньої тяжкості тілесному ушкодженні, тобто умисному ушкодженні, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 Кримінального кодексу України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я або значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 Кримінального кодексу України.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Кобаки Косівського району Івано-Франківської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин України, українець, освіта середня, згідно ст. 89 КК України не судимий, одружений, на утриманні має одну малолітню дитину, депутатом не обирався.

21 травня 2025 року, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

З метою запобігання переховування від органів досудового розслідування та суду, необхідно обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, що забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

За наведених обставин слідчий просив застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала, покликаючись на викладені в ньому обставини, просила клопотання задовольнити.

Прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечив проти обрання вказаного запобіжного заходу.

Заслухавши слідчого, прокурора, підозрюваного та дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя доходить наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного, суд враховує вимоги п. п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

З матеріалів клопотання вбачається, що 21 травня 2025 року, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Слідчим доведено наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені в ч.1 ст.177 КПК України, зокрема може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, усвідомлюючи про неминучість покарання.

Вирішуючи дане клопотання враховую також вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення, його вік, стан здоров`я, характеризуючі дані.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено можливість застосування зазначеного вище запобіжного заходу, який в свою чергу буде співмірним і доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження, відтак клопотання слід задовольнити та застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього зазначених в клопотанні обов`язків.

У ч. 6 ст. 194 КПК України передбачено, що обов`язки, передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців та при необхідності можуть бути продовжені.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 176-179, 194, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а :

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк 60 днів, до 25 липня 2025 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, прокурора чи суду за першою вимогою;

2) не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, а саме АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду закордон, інші документи, що дають право па виїзд з України і в`їзд в Україну.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання ОСОБА_5 доручити здійснювати старшому слідчому СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1