Справа № 461/5387/25
Провадження № 1-кс/461/4284/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

10.07.2025 року,слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000441 від 26.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке обґрунтоване тим, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000441 від 26.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Вказані матеріали кримінального провадження зареєстровані на підставі повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, яке подане ОСОБА_4 , та з якого вбачається що директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », привласнює бюджетні кошти під час проведення поставок харчування до КНП Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Окрім цього в порядку ст. 40 КПК України надано доручення оперативному підрозділу на встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також іншої інформації щодо вчинення даного кримінального правопорушення.

Слідчий вказує, що на виконання вказаного доручення, встановлено, що в результаті проведених відкритих торгів з особливостями на офіційному майданчику електронної системи публічних закупівель України « ІНФОРМАЦІЯ_3 » між ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

- в результаті «Лот №l - Послуги по забезпеченню харчування стаціонарних хворих, які перебувають у відділеннях Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": пологове, гінекологічне, патології вагітності, екстрагенітальна патологія» було укладено договір №496 від 23.12.2024. Ціна договору 6 500 000,00 грн.

- в результаті «Лот №2 - Послуги по забезпеченню харчування стаціонарних хворих, які перебувають у відділеннях Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": кардіохірургічне, реабілітаційне, судинної хірургії, ревматологічне, хірургічне №2, хірургічне №3, гастроентерологічне, проктологічне, урологічне, відділення нефрології та діалізу, патології недоношених новонароджених, офтальмологічне, отоларингологічне, щелепно лицевої хірургії, профпатологічне, хірургічне №1, неврологічне, кардіологічне, BAIT №1, BAIT №2» було укладено договір №497 від 23.12.2024. Ціна договору 54 000 000,00 грн.

Оперативним шляхом було виявлено, що замість передбачених договором масла та сиру постачальник надає сирні продукти, що є порушенням нормативних вимог до харчування стаціонарних хворих. Така заміна є неприпустимою, оскільки сирні продукти містять рослинні жири, які не мають аналогічної харчової цінності, як натуральний сир та масло. Це може негативно впливати на здоров?я пацієнтів, особливо тих, хто має певні медичні показання до споживання натуральних молочних продуктів.

Згідно з Наказом ІНФОРМАЦІЯ_6 №931 від 29 жовтня 2013 року «Про удосконалення організації лікувального харчування та роботи дієтологічної системи в Україні», для забезпечення повноцінного раціону пацієнтів у закладах охорони здоров?я необхідно використовувати виключно натуральні молочні продукти. Заміна натурального сиру та масла на сирний продукт без відповідного узгодження є грубим порушенням санітарно-епідеміологічних норм та може завдати шкоди пацієнтам.

Крім того, слідчий вказує, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » закуповує сирні продукти за заниженими цінами у порівнянні з вартістю сиру та масла, що свідчить про можливе привласнення бюджетних коштів, спрямованих на забезпечення належного харчування пацієнтів.

11.06.2025 для виконання завдань кримінального провадження, з метою забезпечення швидкого, повного, неупередженого розслідування, встановлення обставин, які мають істотне значення для цього досудового розслідування скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_7 , та отримано відповідь що відповідно до ст. 159, 165 КПК України, ІНФОРМАЦІЯ_7 зможе надати згадані у запиті документи.

Слідчий зазначає, що беручи до уваги вищевикладене, у ході досудового слідства виникла необхідність у наданні тимчасового доступу та можливості вилучення оригіналів документів та інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Вилучення оригіналів вказаних документів забезпечить їх збереження та забезпечить можливість перевірити достовірність внесених до них відомостей, за допомогою інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій, в тому числі проведенні судової будівельно-технічної експертизи, судової економічної експертизи та почеркознавчих експертиз, так як іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. До початку розгляду клопотання подав заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити. Також, просив розглянути вказане клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію.

Слідчий суддя визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 27 КПК України під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та документи, якими воно обґрунтовується, вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження зокрема тимчасовий доступ до речей і документів.

Зі змісту положень ч. 3 ст. 132 КПК України, вбачається, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження допускається у разі існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; виконання завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

При цьому слідчий та/чи прокурор повинні довести зазначене, належним чином, як у самому клопотанні так і матеріалами доданими до нього.

Слідчим суддею встановлено, що у клопотанні слідчого викладені обставини кримінального правопорушення, які мають місце; правову кваліфікацію із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави щодо отримання вказаних речей і документів та значення цих речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні щодо використання їх як доказів, що у сукупності також підтверджується копіями документів долучених до клопотання. Також, слідчим доведено, що вказані документи знаходяться за вказаною адресою.

Викладена у клопотанні фабула кримінального провадження у сукупності з дослідженими у судовому засіданні матеріалами кримінального провадження, зокрема, копіями: заяви ОСОБА_4 , про вчинене кримінальне правопорушення від 12.03.2025 року, рапорту оперуповноваженого від 03.04.2025 року, протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 09.05.2025 року, відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_8 на запит слідчого від 12.06.2025 року, формує у слідчого судді внутрішнє переконання того, що могли мати місце обставини кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання, тому слідчий суддя вважає доведеним, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Характер і зміст документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати, дають слідчому судді достатні підстави вважати, що такі документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Як вбачається із змісту ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця; таємниця фінансового моніторингу; відомості, що становлять професійну таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отже, слідчим у відповідності до вищезазначених приписів та положень Кримінального процесуального Закону України, в повному обсязі та належним чином доведено необхідність досудового розслідування в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів з метою виконання завдань кримінального провадження у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на те, що вказані документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання тимчасового доступу до вказаних документів, у зв`язку із цим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 164, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити в повному обсязі.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, належним чином завірених копій документів та інформації, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів наступних документів:

- довідок ОК-5 та ОК-7 в яких містяться індивідуальні відомості про застраховану особу з реєстру застрахованих осіб (автоматизованого банку відомостей, створеного для ведення обліку фізичних осіб, які підлягають загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню, ведення якого забезпечує ІНФОРМАЦІЯ_9 ) Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) за період часу з 01.01.2021 по 02.07.2025 р. із усіма змінами та першочерговими даними, а також інформацією, коли та ким із посадових осіб товариств такі зміни вносились; інформація по нарахуванню та сплаті єдиного внеску ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2021 по 02.07.2025.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та слідчих слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні.

Уповноваженим посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_7 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів.

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1