справа № 619/1168/25
провадження № 1-в/619/58/25
УХВАЛА

іменем України

02 червня 2025 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання заступника начальника Харківського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільхівка, Харківського району, Харківської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючий за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 03.03.2025 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень,-

-про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу,-

в с т а н о в и в:

До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло подання заступника начальника Харківського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 , якого вироком Дергачівського районного суду Харківської області призначено покарання за ч. 1 ст. 296 КК України у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

В поданні зазначено, що вирок набрав законної сили 03.04.2025 та направлений на виконання до Харківського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 15.04.2025.

На виконання ч. 1 ст. 26 КВК України щодо сплати засудженим штрафу у місячний строк з дня набрання вироком законної сили ОСОБА_3 був повідомлений належним чином.

05.05.2025 у телефонному режимі ОСОБА_3 був ознайомлений з вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 03.03.2025 року та відповіно до ч. 1 ст. 26 КВК України щодо сплати засудженим штрафу у місячний строк, а також з правовими наслідками несплати.

Засуджений пояснив, що на даний час він працює не офіційно і не має змоги сплатити штраф у повному обсязі.

ОСОБА_3 попросив розстрочити йому виплату штрафу рівними частинами та зобов`язався сплачувати штраф у встановлений строк і того ж дня - сплатив частину штрафу в розмірі 1 000 гривень та надіслав квитанцію про сплату.

05.05.2025 року через систему Єдиний реєстр засуджених та осіб, взятих під варту було отримано витяг з Державної податкової служби України, в якому зазначено, що у 4 кварталі 2024 року ОСОБА_3 отримував дохід.

Орган пробації повідомляє, що станом на 05.05.2025 року ОСОБА_3 сплатив частину штрафу у розмірі 1 000 гривень.

У зв`язку із вищезазначеним та встановленням матеріального становища засудженого, уповноважений орган з питань пробації просить вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 16 000 гривень стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , частинами починаючи з дати набрання чинності відповідного рішення.

У судове засідання представник Харківського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд подання без участі представника органу пробації. На задоволенні подання наполягала.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно та належним чином, в матеріалах справи міститься заява, написана ОСОБА_5 власноруч, в якій він просить суд розстрочити йому виплату несплаченої суми штрафу рівними частинами щомісячно.

Прокурор надав суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення подання не заперечував, з визначенням терміну рострочки покладався на розсуд суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи, що судом не визнавалася обов`язковою явка засудженого та представника Харківського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, суд вважає за можливе розглянути подання без їх участі.

Дослідивши подання та додані до нього документи, матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Положеннями п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України визначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок у разі необхідності вирішення питань про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК України) засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Судом встановлено, що вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 03.03.2025 ОСОБА_3 було призначено покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Вирок набрав законної сили 03.04.2025 року.

05.05.2025 року в телефонному режимі ОСОБА_3 був повідомлений органом про необхідність сплатити штраф у розмірі 17 000 гривень, призначений вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 03.03.2025, а також з правовими наслідками його несплати.

Засуджений пояснив, що на даний час він працює не офіційно і не має змоги сплатити штраф у повному обсязі.

Відповідно до заяви написаної власноруч, ОСОБА_3 , попросив розстрочити йому виплату штрафу рівними частинами та зобов`язався сплачувати штраф у встановлений строк.

Згідно квитанції №0.0. від 05.05.2025 ОСОБА_3 того ж дня сплатив частину штрафу у розмірі 1 000 гривень та надіслав квитанцію про сплату до органу пробації.

Згідно витягу з Державної податкової служби України, отриманого з системи Єдиного реєстру засуджених та осіб узятих під варту ві 05.05.2025 вбачається, що що у 4 кварталі 2024 року ОСОБА_3 отримував дохід.

Проте, як вбачається з подання органу пробації, засуджений ОСОБА_3 просить розстрочити йому виплати штрафу рівними частинами несплаченої суми штрафу, у зв`язку з чим орган звернувся о суду із цим поданням.

Згідно ч. 1, 2 та 4 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання, шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Враховуючи розмір призначеного штрафу та обставин справи, суд вбачає підстави для надання ОСОБА_3 розстрочки у виплаті суми штрафу на 10 місяців.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України,-

п о с т а н о в и в:

Подання заступника начальника Харківського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області від 06.05.2025 року про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату несплаченої суми штрафу у сумі 16 000 (шістнадцять тисяч) гривень, призначеної вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 03.03.2025, на 10 (десять) місяців, з виплатою щомісячно по 1 600 (одна тисяча шістсот) гривень, з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1