Справа № 589/2703/25
Провадження № 1-кс/589/728/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2025 року слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Шостка клопотання слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000831 від 11 червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

- про надання дозволу на проведення огляду,-

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2025 року слідчий слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області (далі СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області) ОСОБА_3 (далі Слідчий) звернувся до слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , проведеного 11 червня 2025 року, без дозволу суду, під час якого було виявлено та вилучено:

- велосипед сіро-червоного кольору марки «Дорожник»;

- електропила «Grunhelm GES 22-40 В», серійний номер 05224320, зеленого кольору з шиною та ланцюгом;

- електропила «Техас» моделі «ТА-03-223» серійний номер 09190813, без шини та ланцюга;

- топор з дерев`яною рукояткою;

- шліф машину кутову марки «Vorhut» марки «VAG8», серійний номер 20030146;

- два спінінга з котушками довжиною по 2 метри.

Вказане клопотання внесено в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України з метою наступного контролю слідчим суддею обґрунтованості та законності проведення відповідної слідчої дії без постановлення ухвали слідчого судді.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, з мотивів наведених у ньому, та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши та оцінивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12 червня 2025 року, вбачається, що:

- номер кримінального провадження - 0000831;

- дата реєстрації провадження 11.06.2025;

- дата надходження заяви, повідомлення або виявлення з іншого джерела 11.06.2025;

- дата внесення до ЄРДР 11.06.2025;

- правова кваліфікація (КК України 2001) ст.185 ч.4;

- орган досудового розслідування - Шосткинське РУП ГУНП в Сумській області. (а.с.3)

Досудовим розслідуванням встановлено, що в близько 07 години 15 хвилин 11 червня 2025 року, невстановлена особа, діючи таємно від оточуючих, в умовах воєнного стану, з території домоволодіння АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку майна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на заявлену суму 9200 грн.

11 червня 2025 року з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення, виявлення та вилучення предметів чи знарядь кримінального правопорушення, запобіганню їх знищення та приховування, старшим слідчим СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області капітаном поліції ОСОБА_6 , без дозволу суду було проведено огляд місця події - будинку АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено майно яке попередньо було викрадено з будинку АДРЕСА_1 , а саме:

- велосипед сіро-червоного кольору марки «Дорожник», з двома щитками, ззаду має багажник;

- електропилу «Grunhelm GES 22-40 В», серійний номер 05224320, зеленого кольору з шиною та ланцюгом;

- електропилу «Техас» моделі «ТА-03-223» серійний номер 09190813, без шини та ланцюга;

- топор з дерев`яною рукояткою;

- шліф машину кутову марки «Vorhut» марки «VAG8», серійний номер 20030146;

- два спінінга з котушками довжиною по 2 метри.

Відповідно до статті 237 КПК України, огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться слідчим, прокурором з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Разом з тим, згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна, із безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що в органу досудового розслідування на момент проведення огляду були достатні підстави провести його невідкладно для запобігання подальшого швидкого знищення майна та слідів скоєння кримінального правопорушення, слідчий суддя об`єктивно переконаний, що клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.7, 233, 234, 235, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000831 від 11 червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про надання дозволу на проведення огляду, задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , проведеного 11 червня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1