Номер провадження:1-в/521/963/25
УХВАЛА

26 червня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з подання органу пробації, із моменту винесення вироку Приморського районного суду м. Одеси від 14.12.2023 року ОСОБА_4 змінював місце проживання, перебував на обліку в Приморському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області. Про зміну свого місця проживання повідомив вчасно.

ОСОБА_4 21.11.2024 року та по теперішній час перебуває на обліку Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

Вирок по справі стосовно засудженого ОСОБА_4 набрав законної сипи 16.01.2024 року та 21.11.2024 року надійшов до Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

22.11.2024 року засудженому ОСОБА_4 було направлено виклик до Хаджибейського районного відділу органу пробації, згідно якого йому було пропоновано прибути 29.11.2024 року для постановки на облік.

26.11.2024 року засуджений ОСОБА_4 прибув до Хаджибейського районного відділу пробації, при першому відвідуванні із ним була проведена профілактична бесіда і роз`яснені порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, складена анкета, відібрана підписка з роз`ясненнями обов`язків відповідно до ч. 3 ст. 164 КВК України, встановлена періодичність явки на реєстрацію (І-й понеділок кожного місяця). Ознайомлено з положеннями ст. 166 КВК України про відповідальність осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням за не виконання обов`язків встановлених КВК України, ЗУ «Про пробацію», а також покладених вироком суду, або систематичного притягнення до адміністративних правопорушень.

Пропусків на реєстрацію не допускав.

Відповідно до Порядку здійснення нагляду та проведення соціально виховної роботи із засудженим до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, була складена оцінка ризиків виявлення криміногенних потреб відносно засудженого, та було виявлено такі криміногенні потреби:

- контроль над поведінкою та мисленням;

- вживання алкоголю.

04.11.2024 року було розпочато проходження пробаційної програми «Подолання агресивної поведінки». За результатами проходження пробаційної програми, заходи передбачені пробаційною програмою засуджений ОСОБА_4 виконав.

Із моменту проголошення вироку Приморського районного суду м Одеси від 14.12.2023 року засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності згідно даних УІАП при ГУНП в Одеській області не притягувався.

Згідно даних АНІС «ЦУНАМІ» до адміністративної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк засудженого ОСОБА_4 закінчився 14.06.2025 року. Обов`язки покладені на нього судом виконав в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, орган виконання покарань клопоче перед судом про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор подання органу пробації підтримав у повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_6 також не заперечував проти задоволення подання органу пробації.

Представник органу пробації, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового розгляду, до судового засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд подання за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи та вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає за необхідне задовольнити подання з наступних підстав.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 відбув покарання з закінченням іспитового строку. За цей час нових кримінальних правопорушень не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені судом, передбачені ст. 76 КК України виконав та став на шлях виправлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 , задовольнити.

ОСОБА_4 , засудженого вироком Приморського районного суду м. Одеси від 14.12.2023 року, звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може буде оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_7