Справа №485/976/25
Провадження №1-кс/485/173/25
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять

охоронювану законом таємницю

23 травня 2025 року м. Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000175 від 14 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення документів, які становлять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_1 , детальний перелік яких передбачено у прохальній частині поданого клопотання.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000175 від 14 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.05.2025 року до чергової частини ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 , який є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 , який просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка в період часу з 10.01.2025 по 07.05.2025 року, здійснила крадіжку грошових коштів із його картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », номер якої не відомо, рахунок картки НОМЕР_2 , різними платежами на загальну суму 196 114, 51 грн.

Допитаний потерпілий ОСОБА_5 повідомив про те, що він зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_2 років тому, спільних дітей в них не було. Він має доньку, яка перебуває за кордоном. З червня 2024 року, він за мобілізацією проходить військову службу в Збройних Силах України та на даний момент проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 , на посаді гранатометника. У користуванні мав картку для виплат « ІНФОРМАЦІЯ_2 », якою користувався за необхідності. І коли він пішов служити, то заробітна плата стала йому приходити на вказану картку. Номер карти та рахунок він не знає, мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в нього у мобільному телефоні не було. Зазначена картка ІНФОРМАЦІЯ_4 була прив`язана до мобільного номеру НОМЕР_3 . Із початку проходження військової служби він грошові кошти ніколи із своєї карти не знімав та нікому не перераховував грошові кошти, так як не вміє цього робити. Тобто з початку проходження військової служби заробітна плата йому нараховувалась, якою він жодного разу не користувався. У січні 2025 року місцем його дислокації була околиця села Кочережки Павлоградського району Дніпропетровської області, де картка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в нього була із собою, яка знаходилася у військовому рюкзаку. При цьому сім-картку із свого мобільного телефону із номером НОМЕР_3 , він витягнув із телефону та поклав її під чохлом, так як мобільним телефоном він не користувався. У зазначеному місці він був разом із своїми побратимами приблизно 3 місяців. 09 квітня 2025 року, він разом з іншими військовослужбовцями почали збирати речі до Баштанського району Миколаївської області у зв`язку із зміною місця дислокації. Під час збирання своїх речей він виявив, що його банківської картки у його військовому портфелі не має. Чи зникала сім-картка в той момент він сказати не може, так як не звернув на це уваги, а телефоном на той час користуватися не планував, тому не дивився. Під час збору своїх речей виявив тільки, що немає його картки ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак про це він нікому не сказав. Цього ж дня, тобто 09 квітня 2025 року, по приїзду у Баштанський район, він повідомив про даний факт командиру ОСОБА_6 (моб. тел. відсутній). Із своїм побратимом ОСОБА_7 (моб. тел. НОМЕР_4 ) він 14 травня 2025 року звернувся до відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Миколаєві, де перебували у своїх справах. У ІНФОРМАЦІЯ_2 йому повідомили про те, що на його картці грошових коштів немає, номер карти старої йому не говорили, а тільки надали виписку по новій вже картці НОМЕР_5 , однак по старому рахунку ( НОМЕР_2 ), за період часу з 10 січня 2025 року по 14 травня 2025 року. Взяв саме з 10 січня 2025 року, так як у лютому поточного року йому вже почали нараховувати грошове забезпечення за січень 2025 року. За період нарахування йому грошового забезпечення, він жодного разу не знімав грошові кошти та нікому не перераховував, тобто фактично карткою він не користувався. Потерпілий ОСОБА_5 також додав, що нікому номер карти та пароль від неї не повідомляв. Проживали вони в лісі у палатці в кількості близько 30 чоловік, де вхід до палатки вільний та доступ до його речей міг бути у кожного. Особисто він нікого не підозрює. Відповідно до виписки з 10 січня 2025 року по 07 травня 2025 року, різними сумами та платежами були перераховані грошові кошти, здійснення розрахування коштів та інші види, на загальну суму 196 114,51 грн.

16.05.2025 надійшла заява від потерпілого ОСОБА_5 про добровільну видачу та вилучення належної йому банківської картки Для виплат ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в нього була викрадена та після написання заяви була повернута його побратимом (анкетні дані вказаної особи потерпілому не відомо).

16 травня 2025 року протоколом огляду речі оглянуто банківську картку ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_6 Для виплат, яку вилучено до ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області.

Також 16.05.2025 слідчим складено протокол огляду мобільного телефону «Redmi 9A», належного потерпілому ОСОБА_5 , та встановлено його ІМЕІ-1: НОМЕР_7 , ІМЕІ-2: НОМЕР_8 .

Під час досудового розслідування встановлено, що банківська картка ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_6 «Для виплат» потерпілого ОСОБА_5 була прив`язана до абонентського номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_9 (фінансовий номер) в період часу з 29.11.2024 року по 14 травня 2025 року.

Вказана інформація міститься у документах, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які відносяться до охоронюваної законом таємниці та згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» надаються за рішенням суду.

Тобто, на думку слідчого, такі документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні. Іншим способом, аніж як отримати тимчасовий доступ до відповідних документів, встановити відповідні обставини неможливо, оскільки інформація, яка міститься у вказаних документах належить до банківської таємниці (п.5 ч.1 ст.162 КПК України).

А тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Зважаючи на вимогист.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить надати слідчий.

Слідчий просила розгляд клопотання проводити у її відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно з ч.5 ст.163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000175 від 14 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 та/або заступнику начальника СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , начальнику СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 слідчим СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронувану законом таємницю, з можливістю зняття копії інформації на електронному та паперовому носіях (якщо така міститься в електронних інформаційних чи комп`ютерних системах) без її вилучення, які перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- щодо деталізації вхідних та вихідних з`єднань із зазначенням текстових повідомлень, абонентів мобільного зв`язку з відображенням нульових дзвінків терміналів стільникового зв`язку та абонентських номерів, а також час виходу з мережі, із зазначенням місця знаходження ретрансляційно-базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв`язок мобільний телефон з сім-карткою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер НОМЕР_9 , в період часу з 00:00 год. 29.11.2024 по 23.05.2025, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ;

- інформації щодо мобільних терміналів, у яких працював абонентський номер ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_9 із зазначенням їх ідентифікаційних ознак (IMEI), за період часу з 29.11.2024 по 14.05.2025.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до зазначених документів, що перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", покладається на уповноважену особу ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1