Провадження № 1-кс/161/3932/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 10 липня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000120 від 08.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000120 від 08.05.2025 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000120 від 08.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000120 від 08.05.2025 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, а саме: постанови про визначення групи дізнавачів від 08.05.2025; постановм про прийняття кримінального провадження від 09.05.2025; повідомлення про початок досудового розслідування від 08.05.2025; протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 07.05.2025; пояснення ОСОБА_4 ; пояснення ОСОБА_5 ; пояснення ОСОБА_6 ; постанови про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи живих осіб; висновку судово-медичної експертизи №310 від 09.05.2025; постанови про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи живих осіб; висновку судово-медичної експертизи №317 від 12.05.2025; постанови про залучення особи до кримінального провадження в якості потерпілого; пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_4 ; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 08.05.2025; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 08.05.2025. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибула прокурор, однак подала письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання у її відсутності, а також просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи ті обставини, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи та інформація мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 298-1, 369, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000120 від 08.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000120 від 08.05.2025 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, а саме: постанови про визначення групи дізнавачів від 08.05.2025; постановм про прийняття кримінального провадження від 09.05.2025; повідомлення про початок досудового розслідування від 08.05.2025; протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 07.05.2025; пояснення ОСОБА_4 ; пояснення ОСОБА_5 ; пояснення ОСОБА_6 ; постанови про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи живих осіб; висновку судово-медичної експертизи №310 від 09.05.2025; постанови про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи живих осіб; висновку судово-медичної експертизи №317 від 12.05.2025; постанови про залучення особи до кримінального провадження в якості потерпілого; пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_4 ; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 08.05.2025; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 08.05.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: