Справа № 736/611/13-к
Номер провадження 1-кс/736/51/2013

У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання

08 травня 2013 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

ст. слідчого - ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 під час досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 від 02 квітня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.185 КК України вчиненого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Волошка, Коношського району, Архангельської області, РФ, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимий:

1) 29.06.1998 року засуджений Корюківським РС Чернігівської області за ст. 140 ч. 2, 43 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки з конфіскацією майна(судимість не погашена);

2) 10.02.1998 року засуджений Корюківським РС Чернігівської області за ст. 140 ч. 2 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки з конфіскацією ? майна. Керуючись ст. 46-1 КК України відстрочено виконання вироку на 1 рік(судимість не погашена);

3) 07.02.2000 року засуджений Корюківським РС Чернігівської області за ст. 140 ч. 2, 43, 42 ч. 3 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки з конфіскацією майна(судимість не погашена);

4) 24.09.1999 року засуджений Корюківським РС Чернігівської області за ст. 140 ч. 2, 43 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці з конфіскацією 1/3 майна(судимість не погашена);

5) 22.12.2003 року засуджений Корюківським РС Чернігівської області за ст. 395 КК України до арешту строком на 2 місяці(судимість не погашена);

6) 15.07.2004 року засуджений Корюківським РС Чернігівської області за ст. 185 ч. 3 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. Керуючись ст. 75 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком на 3 роки(судимість не погашена);

7) 01.12.2004 року засуджений Корюківським РС Чернігівської області за ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4, 71 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців(судимість не погашена);

8)11.11.2009 року засуджений Корюківським РС Чернігівської області за ст. 185 ч. 2 КК України до позбавлення волі строком на 1 року 6 місяців. Умовно-достроково звільнений 30.11.2010 року з не відбутим строком 4 місяці 14 днів (судимість не погашена), -

про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 підозрюється у тому, що 27.03.2013 року приблизно о 17:00 годині, з корисливим мотивом та метою скоєння крадіжки, шляхом пошкодження навісних замків на вхідних дверях проник до середини будинку по АДРЕСА_1 та вчинив умисну, таємну, повторну крадіжку б/в речей, а саме: 2-х б/в металевих плит приблизним розміром 60х50 см. з металевими кругами, вартістю 140 гривень, 3-х б/в металевих плит приблизним розміром 40х70 см., вартістю 165 гривень, 2-х б/в металевих дверцят топки груби приблизним розміром 25х25 см., вартістю 90 гривень, 2-х б/в металевих дверцят піддувала груби 15х10 см., вартістю 80 гривень, однієї б/в металевої заслінки у піч розміром 30х40 см., вартістю 29 гривень, 2-х б/в металевих кришок на витяжку діаметром приблизно 20 см., вартістю 34 гривні, 30-ти б/в алюмінієвих ложок, вартістю 15 гривень, 30-ти б/в алюмінієвих вилок, вартістю 12 гривень, однієї б/в чавунної сковороди, діаметром 20 см., вартістю 32 гривні, однієї б/в металевої каструлі об`ємом на 2 літра, вартістю 15 гривень, одного б/в алюмінієвого чугуна об`ємом на 5 літрів, вартістю 24 гривні, 3-х б/в металевих відер об`ємом 10 літрів кожне, вартістю 18 гривень, одного б/в металевого тазу об`ємом 50 літрів, вартістю 13 гривень, одного б/в металевого тазу об`ємом 10 літрів, вартістю 5 гривень, однієї б/в металевої миски об`ємом 5 літрів, вартістю 7 гривень, двох б/в металевих ліжок з металевою сіткою розміром приблизно 2.2х1.5 метра, вартістю 88 гривень, 10-ти метрів б/в електричної проводки, вартістю 13 гривень, 3-х б/в патронів для укручування лампочок, вартістю 3 гривні, 5-ти м. куб. деревини за призначенням як дрова, вартістю 250 гривень, належних ОСОБА_6 .

Загальна вартість викрадених речей, згідно товарознавчої експертизи № 153 від 17.04.2013 року, складає 1,033 гривень.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні майна поєднаного з проникненням у житло, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у провадженні доказами: показами потерпілої ОСОБА_6 , протоколом огляду місця події від 03.04.2013, 15.04.2013, 24.04.2013 року, протоколом огляду предмету від 15.04.2013, 26.04.2013 року, постановою про визнання предмету в якості речового доказу та приєднання його до матеріалів кримінального провадження від 15.04.2013, 26.04.2013 року, висновком товарознавчої експертизи № 153 від 17.04.2013 року.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, , підозрюваного, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є всі підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілу і свідка або вчинити інше кримінальне правопорушення і таким чином відносно його необхідно застосувати запобіжний захід, а саме - особисте зобов`язання.

Керуючись ст. 179, 184, 194,196 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, а саме: прибувати до слідчого по першому виклику на визначений час, не відлучатися із населеного пункту місця проживання, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1