У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про закриття кримінального провадження внесеного до ЄДРДР №0000057 від 16.03.2019, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До Підволочиського районного суду Тернопільської області від прокурора Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури надійшло клопотання про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 16 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191, ч.1 ст. 367 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтоване тим, що в ході досудового розслідування, за результатами проведення слідчих дій, не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а тому на даний момент встановлено підстави для закриття кримінального провадження.

Враховуючи викладене, та те, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, просить клопотання задовольнити.

У судове засідання прокурор надав заяву про розгляд клопотання без його участі, викладені у клопотанні доводи підтримав у повному обсязі.

Представник ТОВ «Карєр Новосілка» в судове засідання також не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву, згідно якої просив розгляд кримінального провадження проводити за відсутності представника потерпілого, не заперечує проти закриття кримінального провадження.

Дослідивши клопотання, долучені до справи документи та надані суду для огляду матеріали досудового розслідування, суд виходить з такого.

З клопотання прокурора та витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань судом встановлено, що 16.03.2019 року надійшла заява від директора ТОВ «Кар`єр Новосілка» ОСОБА_3 , про те що працівниками ТОВ «Кар`єр Новосілка» станом на 05.03,2019 року, було допущено розтрату майна, а саме каменю. Чим ТОВ «Карєр Новосілка» спричинено матеріальну шкоду, на суму 146095, 97 грн.

Відомості за вказаним фактом 16.03.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Як слідує з клопотання прокурора, 10 травня 2019 року з СУ ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали з приводу службової недбалості посадових осіб ТОВ "Кар`єр Новосілка", що виразилось у проведенні діяльності товариства пов`язаної із забором гірничних порід поза межами гірничного відводу, що в свою чергу спричинило матеріальної шкоди державі.

Відомості за вказаним фактом 10.05.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106, за ознаками кримінального і правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Крім того, 07.06.2019 у Підволочиський ВП ГУ НП в Тернопільській області надійшла заява генерального директора ТОВ «Кар`єр Новосілка» ОСОБА_4 про те, що протягом 2018 року посадові особи ТОВ «Кар`єр Новосілка» не вжили заходів щодо поновлення дозвільних документів, а саме акту про надання гірничого відводу, які необхідні для продовження здійснення господарської діяльності вказаного кар`єру, чим завдали підприємству матеріальної шкоди на суму 37 тис. грн.

Відомості за вказаним фактом 07.06.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136, за ознаками кримінального | правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.367 КК України.

Кримінальні провадження №00000106 та кримінальне провадження №00000136 в подальшому були об`єднанні в одне з присвоєнням єдиного 00000106.

20.09.2020 вказане об`єднане кримінальне провадження за №00000106 було приєднане до провадження за №00000057 з присвоєнням єдиного №00000057.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.1 ст.191 КК України - привласнення та розтрата чужого майна, яке було ввірене особі та ч.1 ст.367 КК України - службова недбалість.

В ході досудового розслідування органами дізнання та оперативними підрозділами поліції проведено низку слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на повне і об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, надання їм належної правової оцінки, однак не здобуто доказової інформації про осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення. Розслідуванням проведено всі необхідні слідчі дії, спрямовані на встановлення особи, яка вчинила даний кримінальне правопорушення, тому подальше розслідування дублюватиме проведені раніше слідчі дії.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені КПК України строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Відповідно до ч. 4 ст.12 КК України злочини передбачені ч.1 ст. 191 та ч.1 ст. 367 КК України за ступенем тяжкості є нетяжкими злочинами.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину.

Враховуючи викладене, на теперішній час минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше 5-ти років.

Поряд із цим, проведеними слідчими (розшуковими) заходами встановити осіб, які вчинили зазначене кримінальне правопорушення не представилося за можливе.

Згідно п. 1-1 ч.2 ст. 284, п. 3-1 ч.1 ст. 284КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

За приписами п.3 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 3) п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Враховуючи вимоги ст.49 КК України, згідно якої строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення на час розгляду клопотання закінчився, та зважаючи на те, що особи, причетні до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, не встановлені, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст.284, 314, 372, 392, 393, 395 КПК України, ст. 49 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 00000057 від 16 березня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 191 та ч.1 ст. 367 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження №00000057 від 16 березня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 191 та ч.1 ст. 367 КК України, - закрити на підставі пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано; у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1