Справа № 579/1854/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" вересня 2025 р. м. Кролевець

Кролевецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кролевець клопотання начальника Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000182 від 14.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

20 серпня 2025 року прокурор звернувся з клопотанням, в якому просив закрити кримінальне провадження №0000182 від 14.03.2015 на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України. Мотивував клопотання тим, що у вказаному кримінальному провадженні здійснювалось досудове розслідування за ч.3 ст.185 КК України, під час проведення якого було виконано ряд слідчих та процесуальних дій: проведено огляд місця події за адресою с. Обтове, Кролевецький район, Сумська область, допитано потерпілого ОСОБА_4 , проведено допит свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , проведено подвірний обхід та опитування мешканців поблизу вчинення кримінального правопорушення, у порядку ст. 40,41 КПК України, проведено товарознавчу експертизу, надано доручення оперативному підрозділу Кролевецького відділення поліції ГУНП в Сумській області, у ході виконання якого перевірено осіб, які раніше судимі за вчинення аналогічних злочинів та осіб, які ведуть аморальний спосіб життя, однак на даний час закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності, осіб, які вчинили злочин, не встановлено, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалось.

В судове засідання прокурор не прибув, звернувся з заявою про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити. Потерпілий ОСОБА_4 згідно доданої заяви не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, просить клопотання розглянути без його участі (а.с.104). Неявка учасників провадження не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження №0000182 від 14.03.2015, дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що у період часу з 22:00 години 13.03.2015 по 09:00 годину 14.03.2015 невстановлена особа, діючи таємно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження навісного замка на території АЗС ТОВ «Десна» за адресою: Сумська область, Кролевецький район, с.Обтове, здійснила крадіжку 718 л дизельного пального, 142 л дизельного мастила та 18 л змазки.

Відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 19/119/9-3/720е від 26.02.2018 вартість 718 л дизельного пального становить 16277 грн.

Відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 509 від 26.03.2019 вартість 142 л дизельного мастила становить 6786 грн.

За даним фактом СВ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області 14.03.2015 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000182 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Прокурор просить закрити вказане кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається за наявності одночасно двох підстав: якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В даному випадку, злочин, передбачений ч.3 ст. 185 КК України відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вказане кримінальне правопорушення закінчився 14.03.2025 року.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити осіб, які вчинили вказаний злочин, підозра жодній особі вручена не була.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення даного злочину пройшло більше ніж три роки, а осіб, що вчинили злочин, не встановлено, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000182 від 14.03.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кролевецький районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_1