Справа №705/1020/23
1-кс/705/1054/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2025 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, поданого за матеріалами досудового розслідування №0001636, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Уманського РУП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001636 від 20.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.190 КК України.

До Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшла заява від адвоката ОСОБА_4 в інтересах ПП « ОСОБА_5 », код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , про те, що житель м.Христинівка Уманського району Черкаської області, вчинив дії щодо заволодіння шахрайським шляхом, ймовірно за попередньою змовою групою осіб, земельними ділянками та грошовими коштами за їх оренду, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

Згідно заяви ОСОБА_4 ОСОБА_6 , отримавши земельні ділянки для здійснення фермерської діяльності та створення фермерського господарства такої діяльності не здійснив, ділянками розпорядився як фізична особа в особистих інтересах. Створене ОСОБА_6 фермерське господарство « ОСОБА_7 » за користування земельною ділянкою площею 49,7413 га (кадастровий номер - :05:001:0038), що була передана ним як фізичною особою в суборенду, має заборгованість зі сплати орендної плати в розмірі 176 237 грн., за користування земельними ділянками за кадастровими номерами :01:003:0521 та :01:003:0522 орендна плата також не сплачувалась.

Земельні ділянки з кадастровими :01:003:0521, :05:001:0038 та :01:003:0522 передані в оренду ОСОБА_6 для ведення фермерського господарства.

У подальшому, 11.05.2016 між ОСОБА_6 та ПП « ОСОБА_5 » укладено договори суборенди земельних ділянок :01:003:0521, :05:001:0038 та :01:003:0522.

Договір оренди земельної ділянки за кадастровим номером :05:01:0038 площею 49,7413 га, укладений 27.03.2014 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , розірвано на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.08.2020 у справі № 925/630/20.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 31.08.2022, укладені 11.05.2016 між ОСОБА_6 та ПП « ОСОБА_5 » договори суборенди земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності площею 23,5604 га з кадастровим номером :01:003:0521 та площею 3,4000 га з кадастровим номером :01:003:0522 розірвано.

13.03.2024 між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , укладено додаткову угоду до договору оренди від 14.03.2014 земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0521 та продовжено строк дії договору до 14.03.2034.

Також, на підставі додаткової угоди від 13.03.2024, укладеної між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , внесено зміни до договору оренди від 14.03.2014 земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0522 та визначено строк дії договору до 14.03.2034.

У ході здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

З огляду на викладене та з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність дослідити інформацію щодо нарахованої та сплаченої ОСОБА_6 та ФГ « ОСОБА_7 » суми орендної плати за користування земельним ділянками за кадастровими номерами :05:001:0038, :01:003:0522 та :01:003:0521 та відомостей податкових декларацій з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки), які подані до ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :05:001:0038, :01:003:0522 та :01:003:0521.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування до суду від учасників судового розгляду не надходило, в зв`язку з чим відповідно до ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не проводилося.

Суд розглядає клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику особи, у володінні якої знаходиться дана інформація.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву, в якій клопотання підтримала та просила розглядати у її відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Стаття 132 КПК України встановлює загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

При цьому зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, додані на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159, 160, 162, 166 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, поданого за матеріалами досудового розслідування №0001636, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.190 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до речей і документів, тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити її в належним чином завірених копіях, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ), а саме: до податкових декларацій з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки) стосовно земельної ділянки :05:001:0038 та відомостей щодо розміру нарахованої та сплаченої орендної плати за користування вказаною земельною ділянкою згідно договору від 27.03.2014 за період з 2014 року по 2020 рік; до податкових декларацій з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки) стосовно земельних ділянок за кадастровими номерами :01:003:0522 та :01:003:0521 та відомостей щодо розміру нарахованої та сплаченої орендної плати за користування вказаними земельними ділянками згідно договорів оренди від 14.03.2014 за період з 2014 року по теперішній час; інформації про наявність заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельним ділянками за кадастровими номерами :01:003:0522, :01:003:0521 та :05:001:0038.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1