Справа № 405/2262/23
провадження № 1-в/405/181/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2025 м. Кропивницький

Подільський районний суд міста Кропивницького у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації»

в Кіровоградській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому в залі суду подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Кіровоград, з середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25.07.2023 за ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки; відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, -

встановив:

в провадження Подільського районного суду м. Кропивницького надійшло подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказане подання мотивоване тим, що 04.09.2023 року до Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області з Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшов вирок відносно ОСОБА_6 та того ж дня засуджений був поставлений на облік та викликаний для ознайомлення з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням. 08.09.2023 засуджений був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, про що надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов`язками, що покладені на нього судом, які засуджений зобов`язався виконувати.

За час перебування на обліку в Подільському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, ОСОБА_6 зарекомендував себе наступним чином: згідно довідки інтегрованої інформаційно-пошукової системи ГУ НП в Кіровоградській області:

23.11.2023 працівниками патрульної поліції в Кіровоградській області засудженого було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн.; 28.11.2023 працівниками патрульної поліції в Кіровоградській області було притягнуто ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП «Придбання самогону та інших міцних спиртних напоїв домашнього вироблення» та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн.; 26.12.2023 працівниками патрульної поліції в Кіровоградській області було притягнуто ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП «Придбання самогону та інших міцних спиртних напоїв домашнього вироблення» та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн.; 28.12.2023 працівниками патрульної поліції в Кіровоградській області було притягнуто ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП «Придбання самогону та інших міцних спиртних напоїв домашнього вироблення» та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн.; 21.02.2024 року працівниками патрульної поліції в Кіровоградській області було притягнуто ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП «Придбання самогону та інших міцних спиртних напоїв домашнього вироблення» та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн.; 22.02.2024 працівниками патрульної поліції в Кіровоградській області було притягнуто засудженого до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП «Придбання самогону та інших міцних спиртних напоїв домашнього вироблення» та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн.. Внаслідок вищезазначених порушень ОСОБА_6 було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

В подальшому, а саме 04.03.2024, працівниками патрульної поліції в Кіровоградській області було притягнуто ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП «Придбання самогону та інших міцних спиртних напоїв домашнього вироблення» та 07.05.2024 р. працівниками управління поліції охорони в Кіровоградській області на ОСОБА_6 було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження за ч. 1 ст. 178 КУпАП «Розпивання пива, алкогольних напоїв у громадських місцях». Внаслідок вищезазначених порушень ОСОБА_6 було вдруге винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

07.08.2024 до Ленінського районного суду с. Кіровограда направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання.

27.09.2024 ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання було відмовлено.

10.02.2025 до Ленінського районного суду м. Кіровограда направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробувальним і направленням для відбування призначеного покарання.

15.05.2025 ухвалою Подільського районного суду м. Кропивницького в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання було відмовлено.

17.03.2025 засуджений в телефонному режимі повідомив Подільський районний відділ, що його мобілізували до ЗСУ.

18.03.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_2 направлено запит про надання інформації відносно Коряка.

25.03.2025 надійшла відповідь, що ОСОБА_6 на підставі Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 до Збройних сил України по мобілізації 26.02.2025 та направлено у військову частину НОМЕР_1 .

26.05.2025 до ВЧ НОМЕР_1 було направлено розпорядження та вирок відносно ОСОБА_6 відповідно до ч.1 ст.163 КВК України, але відповідь до цього часу до відділу пробації не надходила.

Згідно довідки підрозділу інформаційно-аналітичної підтримки (оперативно-довідкової картотеки) Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності, під час іспитового строку не притягувався.

При проведенні оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних факторів виявлено не було. Протягом іспитового строку з засудженим проводилися профілактичні мотиваційні бесіди про шкідливий вплив алкоголю на здоров`я, формування мотивації вести здоровий спосіб життя.

На даний час іспитовий строк, встановлений вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25.07.2023 закінчився, та на підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, орган пробації просить вирішити питання щодо звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області підтримав подання, просила звільнити засудженого ОСОБА_6 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду подання повідомлений завчасно та належним чином.

Враховуючи неявку ОСОБА_6 за зазначених обставин та положення ч. 5 ст. 539 КПК України, якими, зокрема, передбачено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, суд приходить до висновку про можливість розгляду подання за даної явки учасників судового провадження.

Вислухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого №54/2023р., суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25.07.2025 ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки; відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

04.09.2023 до Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області з Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшов вирок відносно ОСОБА_6 та того ж дня засуджений був поставлений на облік та викликаний для ознайомлення з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням. 08.09.2023 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, про що надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов`язками, що покладені на нього судом, які засуджений зобов`язався виконувати (а.о.с.11).

За час перебування на обліку в Подільському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, ОСОБА_6 зарекомендував себе наступним чином: згідно довідки інтегрованої інформаційно-пошукової системи ГУ НП в Кіровоградській області:

23.11.2023 працівниками патрульної поліції в Кіровоградській області засудженого було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП (а.о.с.58) та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн.; 28.11.2023 року працівниками патрульної поліції в Кіровоградській області було притягнуто ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП «Придбання самогону та інших міцних спиртних напоїв домашнього вироблення» та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн (а.о.с.57); 26.12.2023 року працівниками патрульної поліції в Кіровоградській області було притягнуто ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП «Придбання самогону та інших міцних спиртних напоїв домашнього вироблення» та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн (а.о.с.56); 28.12.2023 року працівниками патрульної поліції в Кіровоградській області було притягнуто ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП «Придбання самогону та інших міцних спиртних напоїв домашнього вироблення» та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн (а.о.с.55); 21.02.2024 року працівниками патрульної поліції в Кіровоградській області було притягнуто ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП «Придбання самогону та інших міцних спиртних напоїв домашнього вироблення» та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн (а.о.с.54); 22.02.2024 року працівниками патрульної поліції в Кіровоградській області було притягнуто засудженого до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП «Придбання самогону та інших міцних спиртних напоїв домашнього вироблення» та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн (а.о.с.59). Внаслідок вищезазначених порушень ОСОБА_6 було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а.о.с.60).

В подальшому, а саме 04.03.2024, працівниками патрульної поліції в Кіровоградській області було притягнуто ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП «Придбання самогону та інших міцних спиртних напоїв домашнього вироблення» (а.о.с.66) та 07.05.2024 р. працівниками управління поліції охорони в Кіровоградській області на ОСОБА_6 було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження за ч. 1 ст. 178 КУпАП «Розпивання пива, алкогольних напоїв у громадських місцях». Внаслідок вищезазначених порушень ОСОБА_6 було вдруге винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а.о.с.71).

07.08.2024 до Ленінського районного суду с. Кіровограда направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання (а.о.с.73-74).

27.09.2024 ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання було відмовлено (а.о.с.86-88).

10.02.2025 до Ленінського районного суду м. Кіровограда направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробувальним і направленням для відбування призначеного покарання (а.о.с.105-106). 15.05.2025 року ухвалою Подільського районного суду м. Кропивницького в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання було відмовлено (а.о.с.124-126).

25.03.2025 ОСОБА_6 на підставі Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 до Збройних сил України по мобілізації 26.02.2025 та направлено у військову частину НОМЕР_1 (а.о.с.116).

26.05.2025 до ВЧ НОМЕР_1 було направлено розпорядження та вирок відносно ОСОБА_6 відповідно до ч.1 ст.163 КВК України, але відповідь до цього часу до відділу пробації не надходила.

Згідно довідки підрозділу інформаційно-аналітичної підтримки (оперативно-довідкової картотеки) Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності, під час іспитового строку не притягувався.

При проведенні оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних факторів виявлено не було. Протягом іспитового строку з засудженим проводилися профілактичні мотиваційні бесіди про шкідливий вплив алкоголю на здоров`я, формування мотивації вести здоровий спосіб життя.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що ОСОБА_6 за час перебування на обліку в Подільському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області у вчинені нового злочину не підозрювався та обвинувачення останньому не пред`являлося, при цьому в задоволенні подання про скасування звільнення з випробуванням в у відношенні ОСОБА_6 судом 27.09.2024 та 15.05.2025 було відмовлено, приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився 25.07.2025, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_6 від призначеного йому покарання вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25.07.2023 у виді позбавлення волі.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25.07.2023 за ч. 1 ст. 263 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Особову справу засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за №54/2023р. повернути до Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_7