Провадження № 1-кс/161/4157/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 18 липня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів, без визначення розміру застави, відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , , раніше не судимого, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Луцький РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів, без визначення розміру застави, відносно ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.4 КК України, в рамках кримінального провадження №0002000 від 16.07.2025. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судовому засіданні заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку захисника ОСОБА_5 , яка заперечувала щодо задоволення клопотання та просила застосувати до підозрюваного запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою, думку захисника ОСОБА_6 та підозрюваного, кожного зокрема, які в свою чергу теж заперечували щодо задоволення клопотання та просили застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді домашнього арешту, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_7 раніше не судимий, однак в даний час підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.4 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, а тому ОСОБА_7 перебуваючи на волі може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, що свідчить про наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, тому з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_7 під час досудового розслідування даного кримінального провадження, приходжу до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити, тобто застосувати до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, без визначення розміру застави, оскільки кримінальне правопорушення в якому підозрюється ОСОБА_7 вчинене із поєднанням насильства до потерпілого.

На підставі наведеного, керуючись ст.177, 178, 183, 184, 193, 194, 196, 197 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 60 (шістдесят) днів, тобто до 12 вересня 2025 року включно, без визначення розміру застави.

Взяти підозрюваного ОСОБА_7 під варту із залу суду негайно.

Строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_7 обчислювати з моменту фактичного затримання, тобто з 19:50 год. 16 липня 2025 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом 5-ти (п`яти) днів, з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: