Справа № 333/3958/25
Провадження №1-кс/333/1687/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СВ Василівського РУП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погодженого начальником Кам`янсько-Дніпровського відділу Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000051 від 24 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженцяс-ще Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , документованого паспортом України № НОМЕР_1 , виданим Михайлівським РВ УМВС України в Запорізькій області, раніше судимого,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Василівського РУП ГУ НП в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000051 від 24 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділенням Василівського РУП ГУ НП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню під № 0000051 від 24 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, відносно: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с-ще Михайлівка Михайлівського району Запорізької області зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який не є особою, щодо якої здійснюється особливий порядок кримінального провадження, передбачений ст. 480 КПК України, раніше судимого, 07.12.2023 Запорізьким апеляційним судом за ч. 7 ст. 111-1 КК України до 12 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у правоохоронних органах України та в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, в органах, що надають публічні послуги на строк 11 років з конфіскацією всього належного йому майна про те, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, жорстоке поводження з цивільним населенням, інші порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

В ході досудового розслідування встановлено, що у квітні 2022 року, громадянин України ОСОБА_6 , обіймаючи посаду патрульного у незаконному правоохоронному органі, створеному на території тимчасово окупованого с-ще Михайлівка Василівського району Запорізької області, який має назву «Відділ поліції № 3 (дислокація смт. Михайлівка) УВС по м. Василівка та Василівському району», використовуючи незаконно узурповані у результаті збройної агресії РФ по відношенню до суверенітету та територіальної цілісності України владні повноваження на тимчасово окупованій території, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та фактичні обставини, які свідчать про наявність міжнародного збройного конфлікту і діючи у зв`язку з ним, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, діючи умисно, з корисливих та ідеологічних мотивів, в порушення законів та звичаїв війни, усвідомлюючи захищений статус потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив наступні злочинні дії.

15.04.2022, приблизно о 19 годині 50 хвилин, ОСОБА_6 , знаходячись разом з іншими, невстановленими під час досудового розслідування, представниками ЗС РФ по вулиці Суворова у с-ще Михайлівка Василівського району Запорізької області, маючи умисел на незаконне позбавлення волі та нелюдське поводження відносно потерпілого ОСОБА_7 , з метою обмеження волі та залякування потерпілого, застосовуючи фізичний примус, на невстановленому досудовим розслідуванням транспортному засобі відвезли останнього до «військової комендатури» с-ще Михайлівка, розташованої у захопленому приміщенні адміністративної будівлі Відділення поліції № 3 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: вул. Івана Франка, буд. 2, с-ще Михайлівка Василівського району Запорізької області, та помістили до камери ізолятора тимчасового тримання, розташованої в зазначеній будівлі, де він перебував у неналежних умовах утримання в приміщенні з відсутністю санітарних умов, із обмеженим харчуванням, що не покривало навіть мінімальних фізіологічних потреб організму, попри потребу, медична допомога потерпілому не надавалася, об`єктивні причини затримання не повідомлялися обвинувачення не пред`являлося, була відсутня необхідність вжиття заходів стосовно зазначеної особи через причини збереження безпеки окупаційної держави та її представників, інтернування чи застосування запобіжних заходів у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством, під час законного кримінального переслідування державою на окупованій нею території до 29.04.2022 що є незаконним позбавленням волі та нелюдським поводженням.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , знаходячись разом з іншими невстановленими під час досудового розслідування представниками ЗС РФ, перебуваючи у приміщенні військової комендатури с-ще Михайлівка, маючи умисел на позбавлення власника його майна та привласнення його для особистого використання, з корисливих мотивів, діючи з погрозою використання вогнепальної зброї, привласнив грошові кошти у сумі 3000 гривень, ланцюжок із сплаву срібла та мобільний телефон «Samsung» «Galaxy A71», які належали потерпілому ОСОБА_7 спричинивши останньому майнову шкоду в розмірі 12436,25 грн.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що 15.04.2022 більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 , перебуваючи в камері ізолятора тимчасового тримання, у якій незаконно утримувався потерпілий ОСОБА_7 у захопленому приміщенні адміністративної будівлі Відділення поліції № 3 Василівського РУП ГУНП в Запорізькі області, розташованої за адресою: вул. Івана Франка, буд. 2, с-ще Михайлівка Василівського району Запорізької області, діючи з метою залякування та примусу до співробітництва з представниками збройних формувань РФ, що суперечило особистій громадянській позиції потерпілого, який попередньо висловлював супротив до співробітництва з представниками РФ, наніс ОСОБА_7 один удар прикладом автомату в область обличчя, після отриманих тілесних ушкоджень потерпілий впав на підлогу, після чого ОСОБА_6 наніс два удари прикладом автомату в область передньої поверхні лівої гомілки, зазначеними діями завдавши сильного фізичного болю та страждань потерпілому що є катуванням.

Після зазначених дій, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх протиправних дій, застосувавши фізичний примус, помістив потерпілого ОСОБА_7 до тісного, ізольованого приміщення, в якому той був позбавлений можливості перебувати в будь-якому іншому положенні, окрім як стоячи, де він утримувався упродовж двох годин та чим останньому було завдано сильного фізичного болю та страждань, піддавши таким чином потерпілого ОСОБА_7 катуванню.

Надалі, 29.04.2022 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_6 , продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на катування потерпілого ОСОБА_7 перебуваючи у захопленому приміщенні адміністративної будівлі Відділення поліції № 3 Василівського РУП ГУНП в Запорізькі області, розташованої за адресою: вул. Івана Франка, буд. 2, с-ще Михайлівка Василівського району Запорізької області, діючи з ціллю залякування, примусу до співпраці з представниками держави-агресора, що суперечило особистій громадянській позиції потерпілого та отримання інформації про місцезнаходження сина військовослужбовця НГУ, наніс один удар із застосуванням верхньої частини розбитої скляної пляшки, яка мала ріжучі властивості, в область задньо-бічної поверхні тулуба чим завдав сильного фізичного болю та страждань потерпілому що є катуванням.

Таким чином, ОСОБА_6 в порушення приписів ст. ст. 27, 31, 32, 33, 47 Женевської Конвенції (IV) про захист цивільного населення під час війни від 12 серпня 1949 року, ст. 75 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I), від 8 червня 1977 року вчинив протиправні дії, які полягали у незаконному позбавленні волі, нелюдському поводженні, катуванні та привласненні майна захищеної цивільної особи ОСОБА_7

24 квітня 2025 року слідчим за погодженням із начальником Кам`янсько-Дніпровського відділу Василівської окружної прокуратури Запорізької області було складено повідомлення про підозру ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

28 квітня 2025 року направлено постанову до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, та відповідно до доручення № 003-280001286 від 28.04.2025 для надання безоплатної вторинної правової допомоги, особі призначено захисника адвоката ОСОБА_5 , якому 29.04.2025 вручено копію повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_6 особливо тяжкого злочину, підтверджується зібраними з дотриманням вимог КПК України доказами, а саме:

1.Протоколами огляду інформації розміщеної у Всесвітній мережі Інтернет, а саме:

- оглядом інтернет сторінки (телеграм канал) з назвою «Гнила черешня», яка містить текст наступного змісту: «Список мусорів Василівського району, які стали на бік ворога. Вони присягали на вірність народові України, але обрали болота мордору». Окрім цього, публікація містить копію графіку несення служби (чергування), в якому зазаначено, що ОСОБА_6 перебуває у секторі патрульно-постової служби та несе службу у зміну №1.

- оглядом інтернет сторінки з назвою «Офіс Генерального прокурора» на якій виявлено файл із щодо повідомлення про підозру від 20 січня 2023 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України

2. Допитом потерпілого ОСОБА_7 який пояснив, що 24.02.2022 року він перебував у м. Запоріжжя, після того, як йому стало відомо про те, що військові зс рф незаконно зайшли на територію Запорізької області, того ж дня він поїхав до смт. Михайлівка, де мешкав із дружиною по АДРЕСА_2 . Крім цього, він має сина, який та станом на 24.02.2022 року проходив службу в Одеській області, у в/ч НОМЕР_2 . У березні 2022 року на території смт. Михайлівка активно почались утворюватися органи окупаційної влади, а саме: військова комендатура, правоохоронні органи «народная полиция», комендатура розташовувалась у будівлі відділення поліції по АДРЕСА_3 . До лав новоствореного правоохоронного органу, добровільно пішли на співпрацю мешканці смт. Михайлівка, які мали проросійські погляди та діяли у власних інтересах. Серед таких йому відомий громадянин України, мешканець смт. Михайлівка - ОСОБА_8 , який до повномасштабного вторгнення працював у таксі на власному автотранспорті. У період з березня по квітень 2022 року, на території смт. Михайлівка здійснювалось патрулювання військовими зс рф та патрульними «народной милиции», серед яких був ОСОБА_8 . Далі, 15.04.2022 приблизно о 19.50 год. коли він повертався за місцем свого мешкання, йшов пішки, по вул. Суворова, в цей час поряд із ним зупинився легковий автомобіль з якого вийшов ОСОБА_8 , який був у форменому одязі російської поліції із шевронами рф. Потім, ОСОБА_6 крикнув у бік автомобіля: «Пакуйте его!!!». Після чого, із автомобіля вийшли два військовослужбовця зс рф, які були одягнуті у формений одяг зс рф, із шевронами, обличчя були скриті балаклавами. При собі, вони мали автоматичну зброю автомати «Калашнікова». Далі, військові за наказом ОСОБА_6 , схопили потерпілого за руки, завели їх за спину та одягли кайданки. Після чого, вони примусово посадили його до салону автомобіля, тим самим лишили можливості вільно пересуватись, голову нахилили до підлоги, по бокам сіли військові зс рф, ОСОБА_8 сидів з переду, та був ще один військовий він керував авто. Після чого, його відвезли до приміщення, колишнього відділення поліції. Далі, двоє військових зс рф, у приміщенні будівлі, відвели його до кімнати, розташованої з лівої сторони від приміщення на склі якого мався напис «чергова частина». В кімнаті його примусово посадили на дерев`яний табурет, на руках у нього весь час перебували кайданки. Поряд зі ним знаходився один озброєний військовий зс рф. Через деякий час до кімнати зайшов ОСОБА_8 , в руках він тримав автомат Калашнікова із складним металевим прикладом. Він почав ставити питання, з приводу місця знаходження сина, його політичної позиції, надання синові інформації, щодо розташування військових зс рф. Далі, ОСОБА_6 самостійно витягнув із правої кишені спортивної кофти належний йому мобільний телефон «Samsung» марки «Galaxy A71». Наказав йому розблокувати телефон та почав перевіряти смс-повідомлення, шукати месенджери, після чого поклав мобільний телефон до себе у кишеню форменого одягу. Після чого, він із лівої кишені спортивної кофти витягнув належні йому грошові кошти у сумі 3000 гривень та одразу поклав їх собі у кишеню форменого одягу. Після чого, побачивши у нього на шиї срібний ланцюжок, із застосуванням фізичної сили зірвав та знову заховав у своїй кишені. Свої дії ОСОБА_8 пояснив тим, що вищезазначене майно мені вже не знадобиться та вже належить йому. У зв`язку з тим, що він не надав бажаної інформації, ОСОБА_8 , тримаючи автомат двома руками за корпус, наніс йому один удар металевим прикладом в обличчя, в ділянку верхньої губи. В наслідок чого, він відчув сильний фізичний біль, почалась кровотеча з губи та одразу відколовся фрагмент переднього зубу на верхній щелепі. Від нанесеного удару він впав на підлогу та коли він лежав на підлозі обличчям у низ на правому боці, ОСОБА_8 наніс два удари металевим прикладом автомата Калашнікова по великій гомілковій кістці лівої нижньої кінцівки. Від отриманих ударів та болю він втратив свідомість. Прийшов до тями вже в приміщенні камери, в якій окрім нього нікого не було. Від нанесених ударів у нього почалась кровотеча, я голосно прохав надати йому медичну допомогу. Але коли він кричав, то в камеру заглянув невідомий йому військовослужбовець зс рф та погрожуючи розправою вимагав замовкнути. Лише наступного дня, йому в камеру кинули ганчірку та пляшку води для того, щоб він вмився та перемотав рану. Камера в якій він знаходився була приблизними розмірами 3м х 2,8 м., мала два спальних місця, туалет відсутній, природні потреби він справив лише через добу, коли до камери надали металеве відро, воно надавалось лише раз добу приблизно на 30 хвилин. Їжа надавалась один раз добу, це був шматок хлібу та пляшка води, об`ємом 1 літр. Наступного дня, у денний час доби, двері камери відчинив військовослужбовець зс рф та до камери увійшов ОСОБА_8 , який почав кричати та ставити питання, чи згодний він на співпрацю, чи буде його син надавати необхідну інформацію. Він відповів, що не маю зв`язку із сином. Після чого, ОСОБА_8 почав наносити йому удари руками по тулубу, в наслідок чого він впав на підлогу та він продовжував задавати питання. Від отриманих ударів та болю у щелепі він знову втратив свідомість, ОСОБА_8 привів його до тями, шляхом поливання холодної води на голову, такі дії продовжувались кожного дня, протягом приблизно двох тижнів, час доби вказати не можу. Крім того, ОСОБА_8 декілька разів виводив його з камери та поміщав до так званого «стакану», ще обмежений простір між металевими дверима та гратами. У «стакані» можливо було знаходитись лише в положенні стоячи, інше положення не можливе, а враховуючи біль у нозі, це доставляло йому ще більші страждання. У «стакані» він знаходився по декілька годин. Далі, 29 квітня 2022 року, (дату пам`ятає у зв`язку з тим, що військові між собою говорили, що наступного дня велике свято Пасха та повинна приїхати перевірка), ОСОБА_8 вивів його з камери та супроводі двох військових зс рф відвів до приміщення кімнати, де він наносив його тілесні ушкодження першого дня мого затримання. Після чого, його примусово посадили на дерев`яний табурет, він був без кайданок на руках. Далі, ОСОБА_8 знову почав ставити питання та вимагати співпраці. Після того, як він знову відмовився, ОСОБА_6 схопив одну із порожніх скляних пляшок, які знаходились у куті кімнати та розбив її об стіну таким чином, що у нього у руці залишилась лише горловина пляшки, а з іншого боку мались нерівні гострі залишки пляшки. Далі, ОСОБА_8 підійшов до нього майже в притул та наніс один удар вищезазначеним залишком пляшки, гострими краями у ділянку попереку з лівого боку. В результаті чого, він відчув різкий біль, почалась кровотеча та він втратив свідомість. В цей час, ОСОБА_8 почав лити на нього холодну воду намагаючи привести до тями. Після чого, двоє військових зс рф, схопили його за руку відтягли до приміщення камери, де він почав кричати та просити медичної допомоги. Через деякий час, хтось кинув до камери фрагмент ганчір`я, таким чином він самостійно зупинив кровотечу. Через декілька годин двері камери відчинились та йому наказали встати та виходити, у зв`язку з тим, що він відчував сильний фізичний біль, один військовослужбовець зс рф та ОСОБА_8 відтягли його до металевих воріт, через які здійснювався заїзд на територію двору відділення поліції. Потім відчинили ворота, кинули на землю та ОСОБА_8 наказав йти за місцем мешкання. При цьому, він повідомив, що не має права залишати територію смт. Михайлівка, погрожував фізичною розправою відносно дружини. Жодних документів, щодо факту затримання мені надано було. Далі, він пішов у напрямку вулиці Запорізька, де по ходу руху зупинив автомобіль під керуванням його знайомого на ім`я ОСОБА_9 , який відвіз його за місцем мешкання. В цей час там знаходилась його дружина, яка бачила в якому стані він повернувся. Наступного дня, у зв`язку з тим, що він відчував сильний біль, то подзвонив знайомому фельдшеру місцевої лікарні ОСОБА_10 та попросив приїхати. Через декілька годин він приїхав надав необхідну допомогу та рекомендував звернутись до лікарні. В наслідок нанесення ОСОБА_6 удару прикладом у обличчя, у нього були вибиті зуби 2 зуби на верхній щелепі. На підконтрольну владі України територію приїхав 12.07.2023, до медичних закладів не звертався.

3. Допитом свідка свідка ОСОБА_11 (дружина потерпілого) яка повідомила, що станом на квітень 2022 року мешкала разом із чоловіком ОСОБА_7 у смт. Михайлівка Василівського району Запорізької області. Так, 15.04.2022, її чоловік не повернувся за місцем мешкання та протягом двох тижнів був відсутній. Далі, 29.04.2022 ОСОБА_12 повернувся, але мав ознаки побиття, з його слів він утримувався в приміщенні Відділеня поліції № 3 та піддавався катуванню з боку місцевого мешканця, який став поліцейським у незаконному правоохоронному органі ОСОБА_6 . В подальшому, вона звернулась до місцевого фельдшера ОСОБА_13 з метою надання медичної допомоги чоловікові.

4. Допитом свідка ОСОБА_14 який пояснив, що після окупації смт. Михайлівка почались утворюватися органи влади та правопорядку: військова комендатура та нова російська «народна» поліція, яка розташовувалась у будівлі Відділення поліції по вул. Франка Івана, 2а, поблизу ринку. До складу «нової» поліції увійшли місцеві мешканці, які підтримували окупацію, серед них були колишні раніше судимі особи, таксисти, особи, які зловживають спиртними напоями, наркозалежні та інші, які нікого відношення до юриспруденції не мали. Серед таких був ОСОБА_8 , мешканець смт. Михайлівка, мав прізвисько « ОСОБА_15 », « ОСОБА_16 », який до початку повномасштабного вторгнення працював таксистом, вони жили на одній вулиці. Так, коли почався набір до новоствореної поліції він один із перших пішов на співпрацю та агітував вступити до незаконного правоохоронного органу. Так, 29.04.2022 року у вечірній час він їхав виїхав по вул. Запорізька та біля будівлі гуртожитку на узбіччі побачив чоловіка, який просив зупинитися. Коли він зупинився то автомобіля підійшов, чоловік якого він знає як ОСОБА_7 , який попросив підвезти його за місцем мешкання. При спілкуванні із ОСОБА_17 , то звернув увагу на те, що на обличчі у нього була гематома, верхня губа була розпухла, він кульгав та тримався рукою за поперек. На запитання, що з ним трапилось він відповів, що перебував у поліції, куди його доставив « ОСОБА_15 » ОСОБА_18 та тримав два тижні, при цьому кожного дня допитував, застосовуючи фізичне насилля. Після чого, він підвіз ОСОБА_17 за місцем мешкання.

5. Допитом свідка ОСОБА_19 який повідомив, що 24.02.2022 року він перебував в Михайлівці, працював на посаді фельдшера виїзної бригади КНП «Михайлівської Багатопрофільної Лікарня" Михайлівської селищної ради Василівського району Запорізької області та незважаючи на окупацію та наявність у селищі окупаційних військ, надавав медичну допомогу. Так, у 20-х числах квітня 2022 року, точну дату не пам`ятає, йому на мобільний телефон подзвонила дружина ОСОБА_7 та попросила провести огляду його чоловіка, якого побили. Того ж дня, він приїхав за місцем мешкання ОСОБА_7 . Також, ОСОБА_7 скаржився на болі у лівій ніжній кінцівці, а саме у ділянці гомілки. Під час візуального огляду він побачив пошкодження шкіряного покрову, набряк, гематому, навкруги рани з нерівними краями, пошкодження м`язів. Зі слів ОСОБА_20 зазначене пошкодження утворилось внаслідок нанесення декількох ударів металевим прикладом автомату. Далі, ОСОБА_12 вказав, що його турбують болі у поясниці. Під час огляду на попереку з лівого боку він побачив, рвану рану, зі слів ОСОБА_20 рана утворилось внаслідок удару нерівними краями горловини скляної пляшки. На запитання хто саме наніс тілесні ушкодження та за яких обставин, ОСОБА_12 відповів, що 15.04.2022 року у вечірній час його на вулиці затримав патруль у складі поліцейського ОСОБА_6 та двох військовослужбовців зс рф, які його відвезли до будівлі, в якій до окупації перебувало Відділення поліції. Далі, ОСОБА_12 повідомив, що його утримували в камері близько двох тижнів, щоденно його допитував та катував ОСОБА_8 , вимагаючи піти на співпрацю із окупаційною владою.

6. Протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі потерпілого ОСОБА_7 та свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_19 .

7. Висновком експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи, згідно якого вартість мобільного телефону «Samsung» «Galaxy A71», складає 4935, 40 гривень. Висновком експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи, згідно якого вартість ланцюжка із сплаву срібла, складає 4500,85 гривень.

8. Заявою потерпілого ОСОБА_7 про долучення до матеріалів кримінального провадження медичної документації, щодо отриманих тілесних ушкоджень внаслідок вчиненого відносно нього кримінального правопорушення.

9. Оглядом медичної документації наданої потерпілим ОСОБА_7 .

10. Висновком судово-медичної експертизи № 593п від 25.03.2025, згідно із якого ОСОБА_7 отримані наступні тілесні ушкодження у вигляді:

- рани верхньої та нижньої губи із травматичним пошкодженням 12 та 14 зубів, яке кваліфікується як легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я тривалістю понад шість днів, але не більше як три тижні;

- рани передньої поверхні лівої гомілки, яка кваліфікується, як легке тілесне ушкодження, що не спричинило короткочасного розладу здоров`я чи незначною стійкої втрати працездатності - ушкодження, що має незначні скороминущі наслідки, тривалістю не більше як шість днів;

- рани задньо-бічної поверхні тулуба, яка кваліфікується, як легке тілесне ушкодження, що не спричинило короткочасного розладу здоров`я чи незначною стійкої втрати працездатності - ушкодження, що має незначні скороминущі наслідки, тривалістю не більше як шість днів.;

Слідчим експериментом за участі ОСОБА_7 в ході якого останній продемонстрував механізм нанесення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень.

11. Висновком комісійної судово-медичної експертизи (№618к від 04.04.2025) згідно із підсумками якої: за даними із «Висновку експерта» № 593п від 21.03.2025р. у ОСОБА_7 , 1983р.н., були визначені наступні тілесні ушкодження:

- Рани верхньої та нижньої губи, наслідком загоєння яких стали встановлені під час судово-медичної експертизи рубці, із травматичним пошкодженням 12 та 14 зубів;

- Три рани на лівій задньо-бічній поверхні тулуба, наслідком загоєння яких є встановлені під час судово-медичної експертизи рубці;

- Дві рани на передній поверхні лівої гомілки, наслідком загоєння яких є встановлені під час судово-медичної експертизи рубці.

Морфологічні характеристики рубців не суперечать давності травмування, вказаній у постанові слідчого та у наявній медичній документації.

Зважаючи на принциповий збіг за характером ймовірних травмуючих предметів (частини автомата діють як тупі предмети, а частини розбитої пляшки як гострі), кількістю локалізацією травмуючих впливів (три-чотири в ділянки обличчя, лівої гомілки та лівої задньо-бічної поверхні тулубу), слід вважати за можливе утворення тілесних ушкоджень у потерпілого за механізмом, на якій він вказує під час слідчого експерименту.

Загалом кількість та локалізація тілесних ушкоджень, виявлених на тілі потерпілого під час судово-медичної експертизи, не суперечить механізму травмування, вказаному під час слідчого експерименту. Зокрема, утворення кількох ран внаслідок одного травматичного впливу частиною розбитої пляшки є можливим за умови формування кількох гострих елементів у даного травмуючого предмета.

Утворення всього комплексу тілесних ушкоджень у ОСОБА_7 при падінні з висоти власного зросту із положення стоячи на ногах та ударі об бетонну стіну виключається.

12. іншими матеріалами кримінального провадження.

Згідно інформації від оперативного підрозділу, допитів свідків та інших матеріалів кримінального провадження на даний час ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій збройними силами рф території на території с-ща Михайлівка Василівського району Запорізької області та забезпечити його явку для участі у слідчих діях не виявляється за можливе.

Так, 24.04.2025 враховуючи перебування ОСОБА_6 на тимчасово окупованій військовослужбовцями зс рф території Василівського району Запорізької області, відсутності поштового зв`язку на вказаній території повістка про виклик до слідчого СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на «29» квітня 2025 року було опубліковані на сайті Офісу генерального прокурора України, для складання повідомлення про підозру у кримінальному провадження №0000051 від 24.02.2025 року.

Також, 24.04.2025 року з дотриманням вимог ч. 8 ст. 135 КПК України, а саме за допомогою офіційних джерел сайту газети Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр», опубліковано повістку про виклик на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на «29» квітня 2025 року до слідчого відділення Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Культурна, 35 для складання повідомлення про підозру у кримінальному провадження №0000051 від 24.02.2025 року.

Також, 29.04.2025 враховуючи перебування ОСОБА_6 на тимчасово окупованій військовослужбовцями зс рф території Василівського району Запорізької області, відсутності поштового зв`язку на вказаній території, повідомлення про підозру та повістка про виклик до слідчого СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на «05» травня 2025 року, «06» травня 2025 року, «07» травня 2025 року було опубліковані на сайті Офісу генерального прокурора України, для вручення письмового повідомлення про підозру, допиту в якості підозрюваного, та проведення інших процесуальних дій у кримінальному провадження №0000051 від 24.02.2025 року.

Також, 29.04.2025 року з дотриманням вимог ч. 8 ст. 135 КПК України, а саме за допомогою офіційних джерел сайту газети Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр», опубліковано повістку про виклик на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на «05» травня 2025 року, «06» травня 2025 року, «07» травня 2025 року до слідчого відділення Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Культурна, 35 для вручення письмового повідомлення про підозру, допиту в якості підозрюваного, та проведення інших процесуальних дій у кримінальному провадження №0000051 від 24.02.2025 року.

Відповідно до абзацу 5 частини 3 статті 323 КПК України з моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Згідно ч.8 ст.135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебувається на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Згідно з ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним та оголошення його у міждержавний та/або міжнародний розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Проте, дотепер ОСОБА_6 не з`явився за викликом та жодним чином не повідомив про причини неявки, у зв`язку з чим є всі підстави вважати, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності.

07 травня 2025 року винесено постанову про оголошення підозрюваного

ОСОБА_6 у розшук, проведення якого доручено оперативним співробітникам Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області.

Під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 ухиляється від явки на виклик слідчого, оголошений у розшук та перебуває у с-щі Михайлівка Василівського району Запорізької області, тобто на території, яка відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих території України від 22.12.2022 року № 309 (зі змінами станом на 29.11.2024) віднесено до вказаного переліку територіальних громад, розташованих в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні також підтримав клопотання слідчого.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та надані матеріали, приходить до наступних висновків.

24 квітня 2025 року слідчим за погодженням із начальником Кам`янсько-Дніпровського відділу Василівської окружної прокуратури Запорізької області було складено повідомлення про підозру ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

28 квітня 2025 року направлено постанову до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, та відповідно до доручення № 003-280001286 від 28.04.2025 для надання безоплатної вторинної правової допомоги, особі призначено захисника адвоката ОСОБА_5 , якому 29.04.2025 вручено копію повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_6 особливо тяжкого злочину, підтверджується зібраними з дотриманням вимог КПК України доказами, а саме:допитом потерпілого ОСОБА_7 , свідків, протоколом пред`явлення особи до впізнання, висновком експерта.

2.

Згідно інформації від оперативного підрозділу, допитів свідків та інших матеріалів кримінального провадження на даний час ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій збройними силами рф території на території с-ща Михайлівка Василівського району Запорізької області та забезпечити його явку для участі у слідчих діях не виявляється за можливе.

Так, 24.04.2025 враховуючи перебування ОСОБА_6 на тимчасово окупованій військовослужбовцями зс рф території Василівського району Запорізької області, відсутності поштового зв`язку на вказаній території повістка про виклик до слідчого СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на «29» квітня 2025 року було опубліковані на сайті Офісу генерального прокурора України, для складання повідомлення про підозру у кримінальному провадження №0000051 від 24.02.2025 року.

Також, 24.04.2025 року з дотриманням вимог ч. 8 ст. 135 КПК України, а саме за допомогою офіційних джерел сайту газети Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр», опубліковано повістку про виклик на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на «29» квітня 2025 року до слідчого відділення Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Культурна, 35 для складання повідомлення про підозру у кримінальному провадження №0000051 від 24.02.2025 року.

Також, 29.04.2025 враховуючи перебування ОСОБА_6 на тимчасово окупованій військовослужбовцями зс рф території Василівського району Запорізької області, відсутності поштового зв`язку на вказаній території, повідомлення про підозру та повістка про виклик до слідчого СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на «05» травня 2025 року, «06» травня 2025 року, «07» травня 2025 року було опубліковані на сайті Офісу генерального прокурора України, для вручення письмового повідомлення про підозру, допиту в якості підозрюваного, та проведення інших процесуальних дій у кримінальному провадження №0000051 від 24.02.2025 року.

Також, 29.04.2025 року з дотриманням вимог ч. 8 ст. 135 КПК України, а саме за допомогою офіційних джерел сайту газети Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр», опубліковано повістку про виклик на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на «05» травня 2025 року, «06» травня 2025 року, «07» травня 2025 року до слідчого відділення Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Культурна, 35 для вручення письмового повідомлення про підозру, допиту в якості підозрюваного, та проведення інших процесуальних дій у кримінальному провадження №0000051 від 24.02.2025 року.

07 травня 2025 року винесено постанову про оголошення підозрюваного ОСОБА_6 у розшук, проведення якого доручено оперативним співробітникам Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області.

Під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 ухиляється від явки на виклик слідчого, оголошений у розшук та перебуває у с-щі Михайлівка Василівського району Запорізької області, тобто на території, яка відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих території України від 22.12.2022 року № 309 (зі змінами станом на 29.11.2024) віднесено до вказаного переліку територіальних громад, розташованих в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).

Згідно з ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним та оголошення його у міждержавний та/або міжнародний розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Частина 2 статті 297-1 КПК України передбачає можливість здійснення спеціального досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні у тому числі щодо злочинів, передбачених ст.ст. 111, 408 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

В той же час, відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ухилення від явки на виклик слідчого (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок не встановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Водночас, положеннями ст. 297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Окрім того, слідчий суддя, поряд з положеннями ч. 2 ст. 297-4 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини у відповідності до якої «обґрунтована підозра» про яку йдеться у ст. 5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, означає наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати об`єктивного спостерігача, що конкретна особа можливо вчинила злочин.

Як неодноразово зазначав у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, факти, які є причиною виникнення підозри, не повинні бути такими самими переконливими як ті, що є необхідними для обґрунтування обвинувального вироку чи суто висунення обвинувачення, що здійснюється на наступній стадії процесу («Murrey v. the United Kingdom»). Наявність обґрунтованої підозри передбачає наявність фактів або інформації, які б могли переконати об`єктивного спостерігача в тому, що відповідна особа могла вчинити злочин, однак те, що можна вважати «обґрунтованим», залежить від усіх обставин справи («Fox, Campbell and Hartley v. the United Kingdom»).

Не вирішуючи питання щодо доведеності вини та кваліфікації дій підозрюваного, а виходячи лише з фактичних даних, які містяться в матеріалах, доданих до клопотання, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000051 від 24 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України відносно підозрюваного ОСОБА_6 ..

Керуючись ст. ст. 2971 - 2974 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Василівського РУП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погодженого начальником Кам`янсько-Дніпровського відділу Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000051 від 24 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с-ще Михайлівка Михайлівського району Запорізької області зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , документованого паспортом України № НОМЕР_1 , виданим Михайлівським РВ УМВС України в Запорізькій області, раніше судимого, 07.12.2023 Запорізьким апеляційним судом за ч. 7 ст. 111-1 КК України до 12 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у правоохоронних органах України та в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, в органах, що надають публічні послуги на строк 11 років з конфіскацією всього належного йому майна, задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с-ще Михайлівка Михайлівського району Запорізької області зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , документованого паспортом України № НОМЕР_1 , виданим Михайлівським РВ УМВС України в Запорізькій області, раніше судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали складений та оголошений о 16 год. 30 хв. 08.05.2025 року.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1