Провадження № 1-кс/202/3577/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні у приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська клопотання слідчого відділу РЗЗС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення огляду, подане в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені 16.09.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000435, за ознаками злочинів передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.209, ч.1, ч.3, ч.4 ст.358, ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду сховища №7/15, яке розташоване на території військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яка перебуває у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також з залученням судових експертів, співробітників ІНФОРМАЦІЯ_2 та представників в/ч НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2024 року за № 0000435, за ознаками злочинів передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.209, ч.1, ч.3, ч.4 ст.358, ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи за попередньою змовою з невстановленою особою, під час виконання будівельних робіт незаконно привласнили державні кошти на суму понад 1 103 161 грн.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та спільно з іншими невстановленими особами здійснили легалізацію доходів, отриманих злочинним шляхом.

Так, під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який дав наступні показання, що під час виконання своїх службових у встановленому законом порядку були отримані дані щодо перевищення службових повноважень з боку окремих посадових осіб НОМЕР_3 окремої механізованої бригади « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (в/ч НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , далі 93-ОМБр), командира в/ч ОСОБА_8 за попередньому змовою групою осіб з посадовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " ЄДРПОУ НОМЕР_4 директором якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " ЄДРПОУ НОМЕР_5 , директором якого є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , шляхом незаконного привласнення бюджетних коштів.

Так, оперативним шляхом встановлені ознаки фіктивного підприємства з боку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " ЄДРПОУ НОМЕР_4 , зареєстрованого 07.08.2023 директором якого був ОСОБА_5 , а саме під час пропозиції з боку в/ч НОМЕР_1 на виконання "Поточного ремонту покрівлі сховища" №7/3, розташованого в смт. Черкаське Новомосковського району Дніпропетровської області, комерційні пропозиції надали ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " ЄДРПОУ НОМЕР_5 , директором якого є ОСОБА_10 з вартістю робіт орієнтовано на суму 1 162 564 млн. грн. та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " ЄДРПОУ НОМЕР_6 , директором якого зазначений ОСОБА_5 з вартістю робіт орієнтовано на суму 1 183 250 млн. грн. В подальшому, у зв`язку з більш вигідною пропозиціє ціни з боку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " в/ч НОМЕР_1 був укладений договір №62 від 20.07.2023 на виконання вказаних робіт.

Згідно з витягу з Єдиного реєстру встановлено, що на теперішній час керівником та одним з засновників ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " ЄДРПОУ НОМЕР_6 рахується ОСОБА_9 , хоча при подачі цінової пропозиції директором значився ОСОБА_5 .

Таким чином, з боку ОСОБА_5 та ОСОБА_10 були штучно створені умови при подачі пропозицій цін з боку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 ", для того щоб даний договір був укладений саме з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", що вказую на ознаки фіктивного підприємства з метою прикриття незаконної діяльності.

В подальшому, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " засноване 07.08.2023 фактично через місяць після укладання договору №62 від 20.07.2023 в/ч НОМЕР_1 з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", директором якого також був ОСОБА_5 уклало договори з в/ч НОМЕР_1 по "Поточному ремонту покрівлі сховища" №109 від 23.10.2023, №89 від 05.09.2023, №92 від 12.09.2023, що прямо вказує на ознаки фіктивного підприємства та фактичної неможливості виконання "Поточного ремонту покрівлі сховища" згідно з вказаними договорами, своїми власними силами.

Разом з цим, встановлено, що ОСОБА_5 після виконання вищевказаних робіт по "Поточному ремонту покрівлі сховища" №109 від 23.10.2023, №89 від 05.09.2023, №92 від 12.09.2023, в січні 2024 продав ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", та директором даного підприємства є ОСОБА_11 ).

Згідно з витягу з Єдиного реєстру ОСОБА_12 вже не є директором ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " ЄДРПОУ НОМЕР_6 , а в даний час керівником та кінцевим бенефіціарним владником є ОСОБА_10 .

Згідно з витягу з Єдиного реєстру ОСОБА_12 15.02.2024 став засновником ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " ЄДРПОУ НОМЕР_7 , де він є керівником та кінцевим бенефіціарним владником.

Також, оперативним шляхом встановлено, що в/ч НОМЕР_1 були укладені наступні договори на виконання "Поточного ремонту покрівлі сховища" з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " ЄДРПОУ НОМЕР_4 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " ЄДРПОУ НОМЕР_5 , а саме:

- договір №109 від 23.10.2023 року з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " на виконання "Поточного ремонту покрівлі сховища 7/45, розташованого в смт. Черкаське Новомосковського району, Дніпропетровської області - "Покрівельні та інші спеціалізовані будівельні роботи", вартість виконаних робіт склала 699,61800 тис. грн.

Згідно з даними з "Дефективного Акту" роботи по договору №109 склали на 596,15 метрів квадратних, а фактично роботи виконані на 520 м2;

- договір №92 від 12.09.2023 року з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " на виконання "Поточного ремонту покрівлі сховища 3/36, розташованого в смт. Черкаське Новомосковського району, Дніпропетровської області - "Покрівельні та інші спеціалізовані будівельні роботи", вартість виконаних робіт склала 4 493 998 млн. грн.

Згідно з даними з "Дефективного Акту" роботи по договору №92 склали на 1250 метрів квадратних, а фактично роботи виконані на 810 м2;

- договір №89 від 05.09.2023 року з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " на виконання "Поточного ремонту будівлі сховища 7/39, розташованого в смт. Черкаське Новомосковського району, Дніпропетровської області - "Покрівельні та інші спеціалізовані будівельні роботи", вартість виконаних робіт склала 2 150 000 грн. (два мільйони сто п`ятдесят тисяч гривень).

Згідно з даними з "Дефективного Акту" роботи по договору №89 деякі будівельні роботи взагалі не здійснювалось.

Також, вищевказані покрівельні та інші спеціалізовані будівельні роботи для в/ч НОМЕР_1 по ремонту покрівель робились таким підприємством як ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " ЄДРПОУ НОМЕР_5 , директором якого є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . З вказаним ТОВ були укладені наступні договори на виконання "Поточного ремонту покрівлі сховища", а саме:

- договір №57 від 18.07.2023 року на виконання "Поточного ремонту покрівлі сховища 7/11, розташованого в смт. Черкаське Новомосковського району, Дніпропетровської області - "Покрівельні та інші спеціалізовані будівельні роботи", вартість виконаних робіт склала 1 161 435 млн. грн.

Згідно з даними з "Дефективного Акту" роботи по договору №57 склали на 920 метрів квадратних, а фактично роботи виконані на 850 м2;

- договір №39 від 20.06.2023 року на виконання "Поточного ремонту покрівлі сховища 7/39, розташованого в смт. Черкаське Новомосковського району, Дніпропетровської області - "Покрівельні та інші спеціалізовані будівельні роботи", вартість виконаних робіт склала 2 656 632 грн. (два мільйони шістсот п`ятдесят шість тисяч шістсот тридцять дві грн.)

Згідно з даними з "Дефективного Акту" роботи по договору №37 склали на 1480 метрів квадратних, а фактично роботи виконані на 1400 м2;

- договір №46 від 03.07.2023 року на виконання "Поточного ремонту покрівлі сховища 7/15, розташованого в смт. Черкаське Новомосковського району, Дніпропетровської області - "Покрівельні та інші спеціалізовані будівельні роботи", вартість виконаних робіт склала 799 516 грн. (сімсот дев`яносто дев`ять тисяч п`ятсот шістнадцять грн.)

Згідно з даними з "Дефективного Акту" роботи по договору №46 склали на 352 метри квадратних, а фактично роботи виконані на 300 м2;

- договір №61 від 20.07.2023 року на виконання "Поточного ремонту покрівлі сховища 7/8, розташованого в смт. Черкаське Новомосковського району, Дніпропетровської області - "Покрівельні та інші спеціалізовані будівельні роботи", вартість виконаних робіт склала 1 161 933 грн. (один мільйон сто шістдесят одна тисяча дев`ятсот тридцять три грн.)

Згідно з даними з "Дефективного Акту" роботи по договору №61 склали на 920,15 метри квадратних, а фактично роботи виконані на 840 м2;

- договір №62 від 20.07.2023 року на виконання "Поточного ремонту покрівлі сховища 7/3, розташованого в смт. Черкаське Новомосковського району, Дніпропетровської області - "Покрівельні та інші спеціалізовані будівельні роботи", вартість виконаних робіт склала 1 162 564 грн. (один мільйон сто шістдесят дві тисячі п`ятсот шістдесят чотири грн.)

Згідно з даними з "Дефективного Акту" роботи по договору №62 склали на 920,2 метри квадратних, а фактично роботи виконані на 840 м2;

- договір №60 від 20.07.2023 року на виконання "Поточного ремонту покрівлі сховища 7/7, розташованого в смт. Черкаське Новомосковського району, Дніпропетровської області - "Покрівельні та інші спеціалізовані будівельні роботи", вартість виконаних робіт склала 1 162 463 грн. (один мільйон сто шістдесят дві тисячі чотириста шістдесят три грн.)

Згідно з даними з "Дефективного Акту" роботи по договору №60 склали на 920,1 метри квадратних, а фактично роботи виконані на 840 м2;

Також встановлено, що на території військового містечка № НОМЕР_8 , земельна ділянка площею 34,0 ГА, розташоване: селище Черкаське Новомосковського району Дніпропетровської області, яке також відноситься до в/ч НОМЕР_1 , знаходяться склади ракетно-артилерійського озброєння у кількості 6 (шість) штук, а також склади військово-технічного майна у кількості 7 (сім) штук, де також здійснювався поточний ремонт покрівлі сховищ, а саме:

склади ракетно-артилерійського озброєння сховище 7/21, 7/16, 7/17, 7/18, 7/45 (договір вказаний вище укладений з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 "):

- договір №110 від 23.10.2023 року з ФОП ОСОБА_13 на виконання "Поточного ремонту покрівлі сховища 7/47, розташованого в смт. Черкаське Новомосковського району, Дніпропетровської області - "Покрівельні та інші спеціалізовані будівельні роботи", вартість виконаних робіт склала 650 453 грн. (шістсот п`ятдесят тисяч чотириста п`ятдесят три грн.)

Згідно з даними з "Дефективного Акту" роботи по договору №110 склали на 595,14 метри квадратних. склади військово-технічного майна у кількості 7 (сім) штук, сховище 7/65:

- договір №110 від 23.10.2023 року з ФОП ОСОБА_13 на виконання "Поточного ремонту покрівлі сховища 7/47, розташованого в смт. Черкаське Новомосковського району, Дніпропетровської області - "Покрівельні та інші спеціалізовані будівельні роботи", вартість виконаних робіт склала 650 453 грн. (шістсот п`ятдесят тисяч чотириста п`ятдесят три грн.)

Згідно з даними з "Дефективного Акту" роботи по договору №110 склали на 595,14 метри квадратних.

26.03.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч.4 ст.191, ч.2 ст.209, ч.1, ч.3, ч.4 ст.358, ч. 1 ст. 366 КК України.

26.03.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру за ч.5 ст.27, ч.2 ст.209 КК України.

Причетність ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до вчинення інкримінованих їм кримінальних правопорушень повністю підтверджується письмовими матеріалами кримінального провадження а саме:

- допитано осіб, а саме ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_7 , які надали покази що ОСОБА_5 дійсно займався підготовкою документів та виконав ремонтні роботи покрівель сховищ, які знаходяться на території в/ч НОМЕР_1 не в повному обсязі;

- проведено тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до руху коштів по рахунку у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », який відкритий ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », який підтверджує факт отримання ОСОБА_5 грошових коштів за виконання будівельних робіт та факт легалізації грошових коштів, отриманих злочинних шляхом;

- проведено судові будівельно-технічні експертизи за результатами яких встановлено спричинені збитки на загальну суму 1 103 161 грн.

Зібрані під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні матеріали дають підстави вважати про наявність в діях ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та інших невстановлених посадових осіб військової частини НОМЕР_1 , посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ознак кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191 КК України.

З метою встановлення відповідності фактично виконаних робіт між даними відображеними в актах приймання виконаних будівельних призначено будівельно-технічні експертизи, проведення яких доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_15 .

У подальшому до СУ ГУНП в Дніпропетровській області надійшли клопотання судового експерта ІНФОРМАЦІЯ_15 з метою надання безперешкодного доступу до об`єктів дослідження, які необхідні для подальшого проведення судових будівельно-технічних експертиз.

Враховуючи вищевикладене з метою подальшого проведення у кримінальному провадженні судової будівельно-технічної експертизи, всебічного повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та отримання інформації, яка сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин досудового розслідування, необхідно отримати дозвіл на проникнення на територію військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою проведення огляду зазначеної території а саме сховища №7/15.

На підставі викладеного, слідчий, за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши докази по даному клопотанню, дійшов висновку про необхідність часткового задоволення клопотання з огляду на наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Частинами 1, 2 та 3 статті 237 КПК України визначено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Подане клопотання про надання дозволу на проведення огляду, відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

Конституцією України заборонено проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду (ч. 2 ст. 30).

Відповідно до вимог ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За нормами частини 1 статті 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.ч. 5-7 ст. 237 КПК України встановлено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі, якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР 16.09.2024 року за № 0000435, за ознаками злочинів передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.209, ч.1, ч.3, ч.4 ст.358, ч. 1 ст. 366 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за попередньою змовою з невстановленими особами під час будівельних робіт незаконно привласнив понад 1 103 161 грн державних коштів. Також він разом з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та іншими особами легалізував злочинні доходи.

Свідок ОСОБА_7 показав, що під час виконання службових обов`язків було виявлено перевищення повноважень посадовими особами 93-ОМБр, зокрема командиром ОСОБА_8 , у змові з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (директор ОСОБА_5 ) та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (директор ОСОБА_9 ), що призвело до незаконного привласнення бюджетних коштів.

Встановлено ознаки фіктивності ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", зареєстрованого 07.08.2023 під керівництвом ОСОБА_5 . На виконання ремонту покрівлі сховища у смт Черкаське було подано комерційні пропозиції: ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " 1 162 564 грн, та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " 1 183 250 грн. У підсумку 20.07.2023 договір №62 уклали з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " через нижчу ціну.

26.03.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч.4 ст.191, ч.2 ст.209, ч.1, ч.3, ч.4 ст.358, ч. 1 ст. 366 КК України.

26.03.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру за ч.5 ст.27, ч.2 ст.209 КК України.

Причетність ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до вчинення інкримінованих їм кримінальних правопорушень повністю підтверджується письмовими матеріалами кримінального провадження а саме: допитано осіб, а саме ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_7 , які надали покази що ОСОБА_5 дійсно займався підготовкою документів та виконав ремонтні роботи покрівель сховищ, які знаходяться на території в/ч НОМЕР_1 не в повному обсязі; проведено тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до руху коштів по рахунку у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », який відкритий ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », який підтверджує факт отримання ОСОБА_5 грошових коштів за виконання будівельних робіт та факт легалізації грошових коштів, отриманих злочинних шляхом; проведено судові будівельно-технічні експертизи за результатами яких встановлено спричинені збитки на загальну суму 1 103 161 грн.

Отже, з урахуванням обставин події кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що проведення огляду сховища №7/15, яке розташоване на території військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яка перебуває у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , є необхідною слідчою дією, для забезпечення проведення у кримінальному провадженні судової будівельно-технічної експертизи, всебічного повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та отримання інформації, яка сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має значення для досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 3, 9, 107, 234-237, 309, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та прокурору у кримінальному провадженні, який погоджене клопотання ОСОБА_4 , та іншим прокурорам які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000435 ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 на проведення огляду сховища №7/15, яке розташоване на території військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яка перебуває у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також з залученням судових експертів, співробітників ІНФОРМАЦІЯ_2 та представників в/ч НОМЕР_1 .

Дві копії ухвали направити слідчому для виконання, одну з яких для вручення особі, яка володіє майном чи присутня при огляді.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1