Справа № 676/2985/25
Провадження № 1-кс/676/877/25
УХВАЛА

30 квітня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання про надання дозволу на проведення огляду по кримінальному провадженню № 0000866 від 29.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу, визнавши правомірним проведення огляду місця події слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 в період часу з 21 год. 48 хв. по 23 год. 22 хв. 29.04.2025 року в квартирі АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , з метою виявлення, фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, а також виявлення та вилучення знаряддя вчинення кримінального правопорушення та предметів, які зберегли на собі його сліди.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 29.04.2025 близько 19год.30хв. по вул. Героїв Небесної сотні неподалік будинку 42 в м. Кам`янець-Подільський було зупинено гр. ОСОБА_6 який за попередньою змовою з ОСОБА_7 з метою збуту зберігали психотропні речовини.

За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області 29.04.2025 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000866 за ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування, відповідно до вимог ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення (відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення), у слідчого виникла необхідність у проведенні огляду, а саме приміщення квартири АДРЕСА_1 , та відповідно проникненні до вказаного володіння.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що відповідно до витягу №371314907 від 25.03.2024 право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_5 .

В період часу з 21 год. 48 хв. по 23 год. 22 хв. 29.04.2025 слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 з дозволу власника ОСОБА_5 , разом з понятими та учасниками події проведено огляд квартири АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та в подальшому вилучено: 16 згортків обмотаних ізоляційною стрічкою синього кольору та 1 згорток обмотаний ізоляційною стрічкою червоного кольору. які поміщено до сейф-пакету до сейф пакету №PSP1266135, на який нанесено пояснювальні написи, підписано учасниками слідчої дії і належним чином опечатано; електронні ваги сірого кольору із нашаруванням білого кольору та ізоляційну стрічку червоного кольору, які поміщено до сейф-пакету №PSP1266167, на який нанесено пояснювальні написи, підписано учасниками слідчої дії і належним чином опечатано; два упакування із прозорими зіп-пакетами, які поміщено до сейф-пакета №PSP1106961, на який нанесено пояснювальні написи, підписано учасниками слідчої дії і належним чином опечатано; електронний подрібнювач, марки «UP», всередині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, коричневого кольору, який поміщено до сейф пакету №PSP2417562 з пояснювальними написами та підписами понятих та учасників; інгаляційний засіб для куріння наркотичних засобів, чорно-коричневого кольору із нашаруванням речовини чорного кольору, який поміщено до сейф-пакету №PSP1106962 на який нанесено пояснювальні написи, підписано учасниками слідчої дії і належним чином опечатано; інгаляційний засіб для куріння наркотичних засобів із нашаруванням речовини (відрізок пластикової пляшки), який поміщено до сейф-пакету №PSP2417561 на який нанесено пояснювальні написи, підписано учасниками слідчої дії і належним чином опечатано.

Слідчий в судовому засіданні пояснив, що огляд квартири проводився у невідкладному випадку, пов`язаному з метою можливості виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення та вилучення знаряддя вчинення кримінального правопорушення та предметів, які зберегли на собі його сліди, а тому вважає, що його проведено правомірно, та він є таким, що відбувся з підстав передбачених КПК України.

Дослідивши клопотання та долучені матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

До клопотання долучено витяг у кримінальному провадженні, внесеного 29.04.2025 року за № 0000866, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України; протокол огляду місця події від 29.04.2025 року; заяву про добровільну згоду на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , за підписом власника ОСОБА_5 , копію витягу з Державного реєстру речових прав, де ОСОБА_5 є власником квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст. 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

З огляду на те, що даний випадок є невідкладним,з метою можливості виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення та вилучення знаряддя вчинення кримінального правопорушення та предметів, які зберегли на собі його сліди, слідчий суддя вважає, що слідчий прийняв правильне та невідкладне рішення щодо огляду квартири АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , до постановлення ухвали слідчого судді тобто, слідчий діяв у відповідності до вимог ч. 2 ст. 237, ч. 3 ст. 233 КПК України.

Керуючись ст.ст. 233-235 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл, визнавши правомірним проведення огляду місця події слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 в період часу з 21 год. 48 хв. по 23 год. 22 хв. 29.04.2025 року в квартирі АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , з метою виявлення, фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, а також виявлення та вилучення знаряддя вчинення кримінального правопорушення та предметів, які зберегли на собі його сліди.

Копію ухвали вручити слідчому.

Слідчий суддя