Провадження №1-в/748/30/25
Єдиний унікальний№ 748/333/25
УХВАЛА

01 травня 2025 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові подання начальника Соснівського районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Черкаській області ОСОБА_3 про розстрочку несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Семенівка, Новгород-Сіверського району Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 03 лютого 2025 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн,

У С Т А Н О В И В:

Начальник Соснівського районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду із поданням про розстрочку ОСОБА_4 виплати несплаченої суми штрафу.

Подання мотивоване тим що, вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 03 лютого 2025 року ОСОБА_4 засуджено ч. 1 ст.309 КК України до штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. Вирок суду набрав законної сили та 20.03.2025 отриманий для виконання Соснівським районним відділом філії Державної установи Центр пробації в Черкаській області. Термін сплати штрафу сплинув 06.04.2025. Засуджений ОСОБА_4 з"явився до органу пробації, надав квитанцію про сплату штрафу в сумі 3000,00 грн, повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі та просив рострочити несплачену суму штрафу на 2 місяці.

У судове засідання представник Соснівського районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Черкаській області не з`явився.

Прокурор в судове засідання надала заяву в якій зазначила, що подання органу пробації підтримує та просить задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає вирішенню даного питання.

Дослідивши матеріали подання, матеріали кримінальної справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 03 лютого 2025 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст.309 КК України до штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.

Після набрання вироком суду законної сили 06 березня 2025 року Соснівському районному відділу філії Державної установи Центр пробації в Черкаській області направлено розпорядження про виконання вироку суду в частині сплати штрафу.

У письмових поясненнях, адресованих Соснівському районному відділу філії Державної установи Центр пробації в Черкаській області, ОСОБА_4 зазначив, що сплатити штраф одним платежем не має можливості, а тому просить розстрочити сплату залишкової суми штрафу на 2 місяці ( а.с.9).

Згідно копії квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 12 від 04.04.2025, ОСОБА_4 сплатив штраф в сумі 3000,00 грн ( а.с. 10) .

Таким чином, несплаченою залишається сума штрафу в розмірі 14000,00 грн, сплату якої ОСОБА_4 просив розстрочити.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Згідно з ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи обставини викладені у поданні, що майновий стан ОСОБА_4 не дозволяє йому сплатити всю суму штрафу одним платежем, суд вважає можливим задовольнити подання Соснівського районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Черкаській області і розстрочити засудженому виплату несплаченої суми штрафу на строк 7 місяців рівними частинами кожного місяця до повної сплати несплаченої суми штрафу.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Соснівського районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Черкаській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 14 000, 00 гривень на 7 місяців - по 2000,00 гривень щомісячно (до 31 числа кожного місяця), починаючи з червня 2025 року.

Роз`яснити ОСОБА_4 пложення ч. 5,6 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом. У разі повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа у зв`язку з неможливістю стягнення штрафу уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя : ОСОБА_1