ЄУН 389/1915/25
Провадження №1-кп/389/81/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному провадженні в судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000098 від 15.05.2025 стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Знам`янка Кіровоградської області, незаміжньої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої:

-вироком Кропивницького апеляційного суду від 13.06.2023 за ч.1 ст. 185, ч.1 ст.310, ч.1 ст.309, ч.2 ст.310, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 5 р. позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільненої з іспитовим строком на 2 р., ухвалою Знам`янського міськрайонного суду від 23.05.2025 скасовано звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, ОСОБА_3 28.05.2025 затримано та відправлено для відбування покарання за вироком Кропиницького апеляційного суду від 13.06.2023 у виді позбавлення волі строком на 5 років,

обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 скоїла незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, за наступних обставин.

14.05.2025 близько 15.30 год. ОСОБА_3 , перебуваючи у міському парку неподалік Будинкку культури за адресою: вул. Перспективна, 56 селище Знам`янка Друга Кропивницького району Кіровоградської області, у траві знайшла два шприци з рідиною, у якій знаходилась психотропна речовина РVР, після чого у неї виник умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, ОСОБА_3 достовірно знаючи, що у виявлених нею двох шприцах з рідиною міститься психотропна речовина РVР, забрала вказані шприци, чим скоїла незаконне придбання психотропної речовини, які незаконно зберігала при собі для подальшого вживання без мети збуту.

14.05.2025 в період часу з 16.43 год. по 16.53 год. співробітниками ВП №1 (м. Знам`янка) КРУП ГУНП в Кіровоградській області в оді проведення огляду місця події відкритої ділянки місцевості, розташованої за адресою: вул. Дружби, 51 селище Знам`янка Друга Кропивницького району Кіровоградської області, у ОСОБА_3 виявлено та вилучено два медичні шприци об`ємом 5 мл з рідиною світло-рожевого кольору у яких, згідно висновку експерта від 22.05.2025 №СЕ-19/112-25/6989-НЗПРАП, знаходиться рідина світло-рожевого кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину РVР, обіг якої заборонено. Загальна маса РVР, в наданій на дослідження рідині становить 0,15 г.

Вказану психотропну речовину ОСОБА_3 незаконного зберігала з метою власного вживання без мети збуту.

Тобто, своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_3 скоїла незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, тобто кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України.

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 в порядку ст.302 КПК України, надійшов до суду з клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та з відповідною заявою обвинуваченого в присутності його захисника.

Встановлено, що до обвинувального акта додано письмову заяву обвинуваченої ОСОБА_3 , в якій йдеться про визнання вини у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, повністю погоджується із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлена з обмеженням права апеляційного оскарження, згідно з ч.2 ст.302 КПК України та згодна з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні. Дану заяву також підписаноу присутності захисника-адвоката ОСОБА_4 .

А тому, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акта та доданих до нього матеріалів кримінального провадження із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч.2 ст.382 КПК України.

Суд, вивчивши обвинувальний акт, матеріали досудового розслідування, у тому числі заяву обвинуваченої, яка засвідчує беззаперечне визнання обвинуваченою своєї винуватості, вважає, що вина обвинуваченої в незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, повністю доведена, а її дії правильно кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України.

Зазначені обставини, які встановлено органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності, а обвинувачена беззаперечно визнала свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку. При призначенні ОСОБА_3 покарання, суд згідно з вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_3 вчинила умисний закінчений кримінальний проступок.

До обставин, які відповідно до вимог ст.66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_3 , суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які відповідно до вимог ст.67 КК України, обтяжують покарання ОСОБА_3 , судом не встановлено.

З урахуванням всіх обставин кримінального провадження та особи обвинуваченої, яка повністю визнала вину у вчиненому, раніше судима, на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, не працює, суд вважає за можливе для попередження вчинення нових кримінальних правопорушень та виправлення ОСОБА_3 у разі призначення їй покарання в межах санкцій ч.1 ст.309 КК України, у виді штрафу. Підстав для застосування ст.ст.69, 75 КК України при призначенні покарання суд не вбачає.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_3 не обирався.

Витрати на залучення експерта у даному кримінальному провадженні складають 2674,20 грн., які у свою чергу підлягають стягненню з обвинуваченої в дохід держави.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376, 381, 382 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , визнати винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 тисячі (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в розмірі 2674, 20 грн.

Речові докази у справі:

- полімерний пакет «Експертна служба №5345642», у якому міститься рідина світло-рожевого кольору, у двох шприцах місткістю 5 мл, яка являється особливо небезпечною психотропною речовиною РVР масою 0,15 грама, вилучені у ОСОБА_3 , які передано на зберігання в камеру зберігання наркотично містких речових доказів при КРУП ГУНП в Кіровоградській області, знищити;

- оптичний диск, на якому знаходиться відеозапис з бодікамери із записом від 14.05.2025 за ЄО №8929, який зберігається в матеріалах кримінального провадження, зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч.1 ст.394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст.ст.381, 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1