Провадження № 1-кс/344/5827/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0001280 від 01.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, звернулась з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилалась на те, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001280 від 01.08.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358 КК України.

31 липня 2025 року до Івано-Франківського районного управлінян поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 31.07.2025 о 11:50 год. за адресою: АДРЕСА_1 , виявив підроблене посвідчення водія у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка видано ТСЦ-5641.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , вказане посвідчення водія з явними ознаками підроблення, придбав в інтернет мережі за суму 15 000 грн., яке він замовив та отримав від відправника ОСОБА_6 за допомогою доставки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке було направлено 07.07.2025 з відділення пошти № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищевикладене, на даний час виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, а саме інформації яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо трекінгу посилок, фотозображень та відеозаписів із камер відеоспостереження відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на території Івано-Франківської, та Житомирської області за період з 01.06.2025 по 01.07.2025, у яких здійснювалась відправка та отримання товару; деталізованої інформації щодо оформлення та видачі замовлення (заява на відправку товару, накладна про отримання); відомості які зазначені при реєстрації в особистому (електронному) кабінеті, а саме: прізвище, ім`я по батькові особи, дата народження, назва електронної пошти, номер телефону; зазначення ІР-адреси входу в особистий кабінет при формуванні електронних накладних, при формуванні відправлень/отримань особами на ім`я: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із використанням мобільного номеру НОМЕР_2 , та ОСОБА_6 , із використанням мобільного номеру НОМЕР_3 по ТТН 4070, яка зберігається у володінні уповноважених осіб комунального підприємства «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: в АДРЕСА_3 , із модливістю отримання копій документів на надання витребуваної інформації з можливістю її вилученна на електроних або паперових носіях інофрамації.

Слідчий попередньо подала заяву за змістом якої просила клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без її участі.

Представник особи у володінні якої знаходяться документи (інформація) у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, а клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо трекінгу посилок, фотозображень та відеозаписів із камер відеоспостереження відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на території Івано-Франківської, та Житомирської області за період з 01.06.2025 по 01.07.2025, у яких здійснювалась відправка та отримання товару; деталізованої інформації щодо оформлення та видачі замовлення (заява на відправку товару, накладна про отримання); відомості які зазначені при реєстрації в особистому (електронному) кабінеті, а саме: прізвище, ім`я по батькові особи, дата народження, назва електронної пошти, номер телефону; зазначення ІР-адреси входу в особистий кабінет при формуванні електронних накладних, при формуванні відправлень/отримань особами на ім`я: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із використанням мобільного номеру НОМЕР_2 , та ОСОБА_6 , із використанням мобільного номеру НОМЕР_3 по ТТН 4070, яка зберігається у володінні уповноважених осіб комунального підприємства «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: в АДРЕСА_3 , із модливістю отримання копій документів на надання витребуваної інформації з можливістю її вилученна на електроних або паперових носіях інофрамації.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 25 жовтня 2025 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_11