Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2984/25
номер провадження 1-кс/695/782/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2025 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 17.06.2025 року за № 0000017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до суду з погодженим прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 17.06.2025 року за № 0000017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Клопотання обґрунтовано наступним.

Золотоніським РВП ГУНП в Черекаській області за процесуального керівництва Золотоніської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 17.06.2025 року за № 0000017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території села Гельмязів Золотоніського району Черкаської області розташована пам`ятка архітектури національного значення - Троїцька церква, 1841 року побудови. Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 депутатів трудящих від 05.06.1973 № 332 «Про впорядкування збереження та охорони пам`ятників архітектури в області» церкву взято на державний облік. Постановою Кабінету Міністрів України від 07.07.2023 №693 «Про внесення об`єктів культурної спадщини національного значення до Державного реєстру нерухомих пам`яток України» Троїцькою церквою доповнено Перелік об`єктів культурної спадщини національного значення, які вносяться до Державного реєстру нерухомих пам`яток України. Водночас, за інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що 21.10.2014 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 24.09.2014 № 40-7VІ за релігійною громадою ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зареєстровано право постійного користування земельною ділянкою :02:003:0515 площею 0,4413 га (для будівництва та обслуговування будівель громадських та релігійних організацій). Згідно реєстраційної справи на ІНФОРМАЦІЯ_5 , що міститься в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, на об`єкт нерухомого майна зазначено рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 35-5/VІ від 22.04.2014. Листом від 07.03.2025 № 04-02/20 архівний відділ ІНФОРМАЦІЯ_6 надав архівні копії зазначений вище рішень, після опрацювання яких установлено, що рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 35-5/VІ від 22.04.2014 стосується присвоєння чергового рангу поза межами категорії посад сільському голові ОСОБА_5 .

Пам`ятка може бути приватизована лише за умови укладення майбутнім власником з відповідним органом охорони культурної спадщини попереднього договору про укладення в майбутньому охоронного договору на пам`ятку (її частину) з викладенням його істотних умов. У тому числі шодо пільгового використання пам`ятки, робіт, які майбутній власник зобов`язується провести на пам`ятці з метою утримання її в належному стані. Разом з цим, згідно зі ст. 5 Закону України «Про приватизацію державного майна» від 04.03.1992 № 2163-ХІІ не підлягають приватизації об`єкти, діяльність яких забезпечує соціальний розвиток, збереження та підвищення культурного, наукового потенціалу, духовних цінностей, зокрема: об`єкти культури, мистецтва, у тому числі виняткової історичної, художньої, наукової чи іншої культурної цінності, що занесені чи підлягають занесенню до Державного реєстру національного культурного надбання, а також об`єкти архітектури, меморіальні комплекси, заповідники, парки загальнонаціонального значення.

Аналогічні норми містяться у статті 17 Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації», згідно якої культові будівлі і майно, які становлять державну власність, передаються організаціями, на балансі яких вони знаходяться, у безоплатне користування або повертаються у власність релігійних організацій безоплатно за рішеннями обласних, Київської та Севастопольської міських державних адміністрацій, а в Республіці Крим - Уряду Республіки Крим.

З урахуванням наведеного нормативного обґрунтування, за відсутності рішення уповноваженого органу на відчуження церкви, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_7 не може перебувати у приватній власності з огляду на 11 статус об`єкта архітектури національного значення.

За вказаним фактом Золотоніською окружною прокуратурою 17.06.2025 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України.

З витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 05.03.2025 №416324869 встановлено, що описана державна реєстрація проведена державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6 . Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 15.

У ході досудового розслідування, з метою встановлення всіх причетних осіб до вчинення кримінального правопорушення, аналізу послідовності реєстраційних дій та проведення ряду експертиз виникла необхідність у отриманні оригіналів або належним чином завірених копій документів реєстраційної справи відносно нерухомого майна:

- ІНФОРМАЦІЯ_9 загальною площею 488,9 м2, що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Володільцем вказаних документів є ІНФОРМАЦІЯ_10 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_11 .

07.07.2025 року старшим слідчим Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області за вих. № на адресу ІНФОРМАЦІЯ_6 було скеровано запит про надання органу слідства належним чином завірених копій документів реєстраційної справи щодо нерухомого майна: ОСОБА_7 , загальною площею 488.9 кв. м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідь органом слідства не отримана.

Вказані документи та інформація містять відомості, які необхідні як доказ у даному кримінальному провадженні для швидкого, повного та неупередженого його розслідування, і іншим способом отримати їх неможливо, окрім як отримання ухвали слідчого судді.

У зв`язку з наведеним слідчий СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області за погодженням із прокурором звернувся до суду з даним клопотанням.

Для розгляду матеріалів клопотання представник СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області не з`явився, у клопотанні просив розгляд справи проводити за його відсутності та відсутності прокурора. А враховуючи, що на даний час існує реальна загроза приховування документів, просив розглядати клопотання без виклику особи, у якої вони знаходяться.

Володілець інформації представник ІНФОРМАЦІЯ_6 до суду не прибув, не повідомивши про причини неявки.

Частиною 4 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що останнє підлягає до задоволення виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області проводить розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 17.06.2025 року за № 0000017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Інформація, яка вказана у клопотанні, має суттєве значення для встановлення обставин по даному кримінальному провадженню та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , а її дослідження буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до ч., ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Цією ж статтею передбачено, що доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, якщо сторона кримінального провадження доведе, що одержати зазначені документи іншим способом, як за ухвалою суду неможливо (ч. 6 ст. 163 КПК України).

Слідчий суддя погоджується, що з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та необхідності проведення інших слідчих дій, стороні кримінального провадження необхідно отримати відповідну інформацію стосовно розробки проектів землеустрою, відповідних рішень сільської ради та інших документів, що стосуються передачі в оренду земельної ділянки, а отже така інформація становитиме важливе доказове значення для цілей даного кримінального провадження.

Отже, стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей, що міститься в зазначеній у клопотанні інформації, яка перебуває у володінні юридичної особи, окрім того така інформація може відноситися до охоронюваної законом таємниці, а тому у органів досудового розслідування відсутні можливості іншими способами отримати зазначену інформацію, яка має суттєве значення для цілей даного кримінального провадження.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надання доступу до зазначених документів органам слідства, що сприятиме повному та всесторонньому з`ясуванню усіх обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, серед іншого, прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Керуючись ст.,ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 17.06.2025 року за № 0000017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, надати

Надати заступнику начальника СВ Золотоніського РВП ГУНТТ в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_8 , начальнику відділення СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_9 , начальнику відділення СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшим слідчим СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області: майору поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 ; капітану поліції ОСОБА_13 , капітану поліції ОСОБА_14 , капітану поліції ОСОБА_15 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 ;елідчим Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області: майору поліції ОСОБА_17 , майору поліції ОСОБА_18 , капітану поліції ОСОБА_19 , капітану поліції ОСОБА_20 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , лейтенанту поліції ОСОБА_22 ; лейтенанту поліції ОСОБА_23 , лейтенанту поліції ОСОБА_24 ; лейтенанту поліції ОСОБА_25 ; лейтенанту поліції ОСОБА_26 , тимчасовий доступ до оригіналів або належним чином завірених копій документів, які знаходяться в володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 , а саме:

- реєстраційної справи щодо нерухомого майна ІНФОРМАЦІЯ_9 загальною площею 488,9 м2, що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Адреса місця знаходження володільця документів: ІНФОРМАЦІЯ_10 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала дійсна протягом одного місяця по 22.08.2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_1