Провадження № 1-кс/592/4363/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000058 від 14.01.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

у с т а н о в и в :

Дізнавач сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, у якому зазначив наступне:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.01.2025 до Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло звернення громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , абонентський номер мобільного телефону: НОМЕР_1 , про скоєння невідомою особою протиправних дій (ЄО № 4720 від 13.01.2025).

Досудовим розслідування встановлено, що 11.01.2025 невстановлена особа, зловживаючи довірою, під приводом продажу автомобіля на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з використанням абонентського номеру зв`язку: НОМЕР_2 , заволоділа грошовими коштами у сумі 4000,00 гривень, належними ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , які останній перерахував, як передплату при купівлі-продажу автомобіля, з банківського рахунку картки № НОМЕР_3 , відкритого у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на надану картку № НОМЕР_4 , емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », але продавець перестав виходити на зв`язок та кошти не повернуто.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, встановлено, що 11.01.2025 о 15.51 год. на картковий рахунок НОМЕР_5 до якого прив`язана картка № НОМЕР_4 , відкритий у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_6 , паспорт (Id-карта) НОМЕР_7 , виданий 03.07.2020, орган, який видав: 5917, адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 , абонентський номер мобільного зв`язку: НОМЕР_8 , який вказано, як фінансовий номер, було зараховано грошові кошти у сумі 4200,00 гривень, які 11.01.2025 о 15.53 год. без здійснення зняття готівки у сумі 4200,00 гривень через банкомат/термінал № 310000883 перераховано на рахунок картки № НОМЕР_9 .

Таким чином, встановлено, що власником карткового рахунку НОМЕР_5 до якого прив`язана картка № НОМЕР_4 , відкритого у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_6 , при відкритті вказаного рахунку з карткою було зазначено, як контактний номер, абонентський номер мобільного зв`язку: НОМЕР_8 , код мобільного оператора якого належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_10 .

На підставі вище викладеного, просить надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.

Дізнавач у судове засідання не з`явилася.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 14.01.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058, були внесені відомості за ч.1 ст.190 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні підрозділу дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Згідно з ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, або можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документі.

Слідчий суддя розглядає клопотання в межах його доводів.

Як вбачається з матеріалів клопотання, належних та переконливих доводів на обґрунтування тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_10 , де міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг за абонентським номером НОМЕР_8 , які мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, клопотання не містить.

За таких обставин, слідчим не доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи інших осіб, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160-163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотання дізнавача сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000058 від 14.01.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1