У Х В А Л А

слідчого судді

18.07.2025 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000073 від 07.01.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідча, як сторона кримінального провадження за № 0000073 від 07.01.2018, за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді Франківського районного суду м. Львова з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів та копій документів, щодо діяльності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , в тому числі: щодо стану звітної дисципліни платників податку перед органами ІНФОРМАЦІЯ_3 ; повноти та своєчасності погашення податкових зобов?язань суб?єктами підприємництва, з моменту створення юридичної особи по даний час; установчі дані влас-ників/засновників (керівників, директорів) та головних бухгалтерів суб?єкта господарювання, працівників із зазначенням отриманих доходів щомісячно в період часу з 07.01.2018 по момент виконання ухвали суду; інформацію про юридичне та фактичне місцезнаходження; інформацію щодо поточних банківських рахунків суб?єктів господарювання (відкритих та закритих); належним чином завірені копії форми єдиної звітності 1 - ДФ, ЄСВ та з ПДФО подані з моменту створення юридичної особи по теперішній час; основний вид діяльності; список працівників в тому числі і звільнених з 07.01.2018 по теперішній час, із вказанням нарахованої заробітної плати останнім, щомісячно; виізних планових та позапланових перевірок щодо фінансово-господарської діяльності; податкових декларацій з податку на додану вартість з 07.01.2018 по момент виконання ухвали суду; реєстр податкових накладних (кредитних зобов?язань) з вказанням контрагентів та їх коду ЄДР з 07.01.2018 по момент виконання ухвали суду; інформації/документів щодо місця праці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 07.01.2018 по момент виконання ухвали суду з долученням підтверджуючих документів (договорів, звітності, вид діяльності, сум доходів щомісячно, банківських рахунків, тощо).

Клопотання мотивує тим, що 07.01.2018 близько 12:59 год. ОСОБА_5 , будучи водієм автомобіля марки «Peugeot 208», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , перебуваючи на АДРЕСА_2 , під час зупинки працівниками патрульної поліції, які були при виконанні своїх службових обов?язків та перебували у форменому одязі, у неї виник злочинний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень працівнику правоохоронного органу. Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Peugeot 208», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 усвідомлюючи значення своїх дій, перебуваючи за кермом автомобіля із заведеним двигуном, умисно здійснила наїзд на інспектора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , який був при виконанні своїх службових обов?язків.

Внаслідок таких дій ОСОБА_5 , передньою частиною автомобіля здійснила наїзд на ОСОБА_7 , під час контактування з яким останньому було завдано сильного фізичного болю, та який з метою уникнення падіння під колеса автомобіля, за кермом якого була ОСОБА_5 обхопив руками капот автомобіля та утримувався на ньому під час руху.

В подальшому, ОСОБА_5 , рухаючись вищевказаним автомобілем, на капоті якого перебував ОСОБА_7 по вул. Генерала Чупринки у м. Львові з подальшим слідуванням на вул. І. Левинського та на вул. І.Котляревського з метою спричинення останньому тілесних ушкоджень, шляхом здійснення різких маневрів, а саме різких поворотів вліво і в право по вздовж свого руху, внаслідок якого інспектор патрульної поліції ОСОБА_7 зірвався із капоту автомобіля та впав на асфальтобетонне покриття та в результаті чого отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого крайового перелому основи п?ятої п?ясної кістки, садна правої кисті.

12.01.2018 старшим слідчим СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області (на даний час ІНФОРМАЦІЯ_5 ) ОСОБА_8 , за погодженням прокурора Львівської місцевої прокуратури N?3 ( на даний час Франківською окружної прокуратурою м. Львова Львівської області) ОСОБА_9 встановивши наявність достатніх доказів для підозри, повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці м. Львова, українці, гр. України, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.01.2018 під N?0000073, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

На даний час підозрювана ОСОБА_5 , переховується від органів досудового розслідування та суду, з метою ухилення від кримінальної відповідальності і її місце знаходження невідоме.

22.01.2018 досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.01.2018 під N?0000073, ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, в порядку п.2 ч. 1 ст. 280 КПК України - зупинено та підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 - оголошено в розшук, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до відповіді обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_6 від 18.02.2025 вбачається, що ОСОБА_10 знята 01.07.2024 з обліку за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

У з в?язку із вищевикладеним для повного, всебічного та неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, встановлення місцезнаходження ОСОБА_11 , необхідно отримати вищезазначені документи, оскільки ці документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а іншим шляхом отримати вище вказану інформацію не можливо, не інакше, як за рішенням суду.

У судове засідання слідча та прокурор не прибули, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду клопотання, про причини неявки суд не повідомили.

Зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідча.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Стаття 162 КПК України, наводить перелік інформації, відомостей та даних, які міститься в речах і документах й належать до охоронюваної законом таємниці, а саме п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, зокрема персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Частиною 6 ст. 163 КПК України, встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, та те, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких, просить надати слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні під № 0000073, відомості, що містяться в цих речах і документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів та копій документів, щодо діяльності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , в тому числі: щодо стану звітної дисципліни платників податку перед органами ІНФОРМАЦІЯ_3 ; повноти та своєчасності погашення податкових зобов?язань суб?єктами підприємництва, з моменту створення юридичної особи по даний час; установчі дані влас-ників/засновників (керівників, директорів) та головних бухгалтерів суб?єкта господарювання, працівників із зазначенням отриманих доходів щомісячно в період часу з 07.01.2018 по момент виконання ухвали суду; інформацію про юридичне та фактичне місцезнаходження; інформацію щодо поточних банківських рахунків суб?єктів господарювання (відкритих та закритих); належним чином завірені копії форми єдиної звітності 1 - ДФ, ЄСВ та з ПДФО подані з моменту створення юридичної особи по теперішній час; основний вид діяльності; список працівників в тому числі і звільнених з 07.01.2018 по теперішній час, із вказанням нарахованої заробітної плати останнім, щомісячно; виізних планових та позапланових перевірок щодо фінансово-господарської діяльності; податкових декларацій з податку на додану вартість з 07.01.2018 по момент виконання ухвали суду; реєстр податкових накладних (кредитних зобов?язань) з вказанням контрагентів та їх коду ЄДР з 07.01.2018 по момент виконання ухвали суду; інформації/документів щодо місця праці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 07.01.2018 по момент виконання ухвали суду з долученням підтверджуючих документів (договорів, звітності, вид діяльності, сум доходів щомісячно, банківських рахунків, тощо).

Виконання ухвали слідчого судді Франківського районного суду м. Львова покласти на старшу слідчу ВРЗЗС СВ Львівського районного управління поліції N?2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП N?2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 ; слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП N?2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 ; старшого слідчого ВРЗЗС СВ ЛУРП N?2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 ; слідчого ВРЗЗС СВ ЛУРП N?2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_15 ; слідчого ВРЗЗС СВ ЛУРП N?2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_16 , слідчого ВРЗЗС СВ ЛУРП N?2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_17 ; слідчого ВРЗЗС СВ ЛУРП N?2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_18 ; слідчого ВРЗЗС СВ ЛУРП N?2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_19 , слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП N?2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_20 , або у відповідності до ст. 40 КК У країни старшому оперуповноваженому ЛРУП N?2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_21 .

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , надати доступ до таких документів та подальшого їх вилучення (отримання).

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1