Справа № 559/1928/25
Провадження № 1-кс/559/314/2025
УХВАЛА

про арешт майна

"21" травня 2025 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Дубенської оружної прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000239 від 19 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України, - про арешт майна-

ВСТАНОВИВ:

клопотання прокурор обґрунтовує тим, що 19 травня 2025 року о 13 год. 21 хв. зі служби 112 надійшло повідомлення про те, що з абонентського номеру НОМЕР_1 на лінію 112 зателефонувала невідома особа і повідомила про замінування Дубенського ліцею № 5, що знаходиться за адресою: м. Дубно, вул. Митрополита Шептицького, 3, Рівненської області.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що дзвінок на лінію 112, та повідомлення про замінування Дубенського ліцею № 5 надійшло з телефону з абонентським номером НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 , але перебуває у користуванні його сина ОСОБА_5 .

19 травня 2025 року в ході огляду речей за участю ОСОБА_4 , проведеного в рамках вказаного кримінального провадження, в період часу з 15 год. 25 хв. по 15 год. 30 хв., було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Realme» моделі «C55» чорного кольору з SIM-карткою мобільного оператора «Vodafone», з абонентським номером: НОМЕР_2 . Встановлено, що на момент проведення огляду мобільний телефон перебував у справному стані. В ході огляду вказаного мобільного телефону, встановлено вихідний дзвінок о 13:24 на лінію «112».

В подальшому, оглянутий мобільний телефон марки «Realme» моделі «C55» темно-сірого кольору поміщений до спец.пакету НПУ CRI1170233 та вилучений до Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області.

Враховуючи, що мобільний телефон марки марки «Realme» моделі «C55» чорного кольору та SIM-картку мобільного оператора «Vodafone», з абонентським номером: НОМЕР_2 , постановою слідчого у кримінальному провадженні від 19.05.2025 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, є необхідність у встановленні заборони його власнику будь-яким чином розпоряджатися та використовувати дане майно з метою уникнення ризиків продажу чи вчинення будь-яких інших дій, які можуть призвести до його втрати чи пошкодження або знищення слідів вчинення даного кримінального правопорушення.

Прокурор підтримує власне клопотання, просить його задовольнити.

Власник майна до суду не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи.

Дослідивши матеріали клопотання, зроблено висновок, що воно підлягає до задоволення.

Встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесенні до ЄРДР №00000239 від 19.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України .

Вилучене під час проведення огляду речей майно, а саме мобільний телефон з абонентстським номером НОМЕР_2 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні. Встановлено належність вилученого телефона ОСОБА_4 .

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів згідно п.1 ч.2 ст. 170 КПК України.

Майно, арешт на яке просить накласти прокурор, має суттєве значення у кримінальному провадженні як речовий доказ, воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Тому для збереження речового доказу і фіксації слідової інформації, необхідно арештувати майно, заборонивши його відчужувати, розпоряджатись і користуватись ним. Таке втручання у права власника є співрозмірним меті кримінального провадження. Враховуючи вищевикладене, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.98, 131-132, 170-173, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити. Накласти арешт на мобільний телефон марки «Realme», моделі «C55» чорного кольору, IMEI1 НОМЕР_3 , IMEI2 НОМЕР_4 , з SIM-карткою мобільного оператора «Vodafone», з абонентським номером: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 , м.т.: НОМЕР_5 ), встановивши заборону власнику (користувачу) майна, чи будь-якій іншій особі (за винятком судових експертів та спеціалістів) користуватися, розпоряджатися чи вчиняти будь-які інші дії із вищевказаним майном, з можливістю його переміщення для проведення необхідних судових експертиз та слідчих дій.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1