Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

25 грудня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання голови Дніпровського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження № 0008660 щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на розгляд до іншого суду,

у с т а н о в и л а :

20.12.2023 до Київського апеляційного суду надійшло зазначене подання голови суду, яке внесено на підставі ухвали підготовчого судового засідання Дніпровського районного суду м. Києва від 19.10.2023 про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.187, п.п.6, 12 ч.2 ст.115 КК України, до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Подання та ухвала суду мотивовані тим, що ОСОБА_7 і ОСОБА_8 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень за адресою: м. Київ, вул. Данила Щербаківського, 45, поза межами територіальної юрисдикції Дніпровського району м. Києва. Кримінальне провадження першочергово було направлено до Дніпровського районного суду м. Києва у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для судового розгляду в Шевченківському районному суді м. Києва станом на 07.10.2019 і підсудність за Дніпровським районним судом м. Києва при повторному надходженні обвинувального акта не визначалась. У зв`язку з непідсудністю кримінального провадження Дніпровському районному суду м. Києва голова суду з посиланням на положення ст.ст.32, 34 КПК України, якими визначено правила територіальної підсудності та порядок направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, просить вирішити питання про направлення кримінального провадження до Шевченківського суду м. Києва за місцем вчинення кримінальних правопорушень та за місцем здійснення досудового розслідування.

Заслухавши суддю-доповідача; доводи захисників ОСОБА_6 і ОСОБА_5 , які просили в задоволенні подання відмовити, оскільки питання про підсудність вказаного кримінального провадження вже вирішувалось судом апеляційної інстанції; перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що в його задоволенні належить відмовити, з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі вчинення декількох кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно з ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження. До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Згідно з ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Ухвалою Київського апеляційного суду 09.10.2019 було задоволено подання заступника голови Шевченківського районного суду м. Києва і кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 направлено на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 18.10.2019 обвинувальний акт повернуто прокурору у зв`язку з його невідповідністю вимогам ст.291 КПК України та іншими процесуальними порушенням. А тому черговий раз розглядати питання про підсудність після повторного направлення обвинувального акта в кримінальному провадженні, питання про підсудність якого вже вирішено, вимогами кримінального процесуального закону не передбачено.

Враховуючи те, що спори про підсудність між судами не допускаються, підстави для задоволення подання відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

У задоволенні подання голови Дніпровського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження № 0008660 щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 187, п.п.6, 12 ч.2 ст.115 КК України, на розгляд до іншого суду, відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3