Справа №295/6978/25
УХВАЛА

11.06.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000524 від 06 квітня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, слідчим СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні слідчий СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 зазначає, що 05.04.2025 року, близько 14.10 год., на перехресті під`їздної дороги до а/д Київ-Чоп та повороту на с. Довжик Житомирського району Житомирської області, відбулося зіткнення між автомобілем марки Daewoo Lanos, р/н НОМЕР_1 , який, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухався зі сторони м. Житомира у напрямку с. Іванівка Житомирського району, та здійснив проїзд вищевказаного перехрестя на забороняючий сигнал світлофора, та автомобіля марки Nissan NP300, р/н НОМЕР_2 (іноземна реєстрація), який, під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (військовослужбовець в/ч НОМЕР_3 , курсант), здійснював маневр повороту ліворуч з с. Довжик у напрямку м. Житомира. Внаслідок вказаної ДТП, пасажири автомобіля Nissan NP300 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також пасажири автомобіля Daewoo Lanos - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до медичного закладу м. Житомира.

06.04.2025 року слідчим відділом Житомирського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000524 за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Орган досудового розслідування планує отримати тимчасовий доступ до наступних речей та документів:

- заповненої на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , форми первинної облікової документації № 003/о «Медична карта стаціонарного хворого № ____»;

-матеріальних носіїв інформації, які містять відомості про результати об`єктивних, функціональних, рентгенологічних, лабораторних та інших методів обстежень та досліджень пацієнта ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно з п. 2 Інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації № 003/о «Медична карта стаціонарного хворого № ____», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №110 від 14.02.2012 року, форма № 003/о є основним медичним документом, що заповнюється на кожного хворого, який влаштовується на стаціонарне медичне лікування, та ведеться в усіх закладах охорони здоров`я, які надають стаціонарну допомогу, та санаторіях.

Згідно з п. 40 цієї Інструкції, строк зберігання форми № 003/о - 25 років.

Таким чином, орган досудового розслідування обґрунтовано припускає, що речі та документи, щодо яких планується здійснити тимчасовий доступ, перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Житомирської обласної ради (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_8 , телефон НОМЕР_5 , керівник - ОСОБА_11 ).

Згідно з п. 3 Інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації № 003/о «Медична карта стаціонарного хворого № ____», затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_9 №110 від 14.02.2012 року, форма № 003/о містить всі дані щодо стану хворого протягом усього періоду перебування в стаціонарі, організації та проведення лікування, а також дані об`єктивних, функціональних, рентгенологічних, лабораторних та інших методів обстежень.

Таким чином, речі та документи, щодо яких заплановано здійснити тимчасовий доступ, містять об`єктивні відомості щодо стану здоров`я хворого, обумовленого результатами дорожньо-транспортної пригоди, та можуть бути використані при проведенні судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, звернення до експерта для проведення експертизи обов`язкове у разі необхідності встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно з висновком, відображеним у постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 25.11.2019 року у справі № 420/1667/18, обов`язкове залучення експерта для проведення експертизи необхідне, коли характер об`єктивних обставин, які мають значення для кримінального провадження, неможливо достовірно встановити без залучення особи, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями (що є загальною підставою проведення експертизи в кримінальному провадженні, передбаченою ч. 1 ст. 242 КПК).

Таким чином, єдиним належним процесуальним джерелом доказів щодо встановлення характеру та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень є висновок експерта, що прямо випливає з приписів п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України та правового висновку ВС у справі №420/1667/18 від 25.11.2018 року.

Іншого процесуального механізму доказування відповідних обставин закон не передбачає.

Отже, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, з метою встановлення тяжкості та характеру отриманих ОСОБА_10 тілесних ушкоджень, для чого судово-медичному експерту потрібно надати медичну документацію, а також дані об`єктивних, функціональних, рентгенологічних, лабораторних та інших методів обстежень.

Встановлення характеру та ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень має вагоме значення для правильної правової кваліфікації кримінального правопорушення, з`ясування інших суттєвих обставин, які підлягають доказуванню (від характеру та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень може залежати визначення розміру заподіяної майнової та моральної шкоди п. 3 ч. 1 ст. 91 КПК України; визначення розташування пацієнта у транспортному засобі у момент ДТП (подія кримінального правопорушення) п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України тощо).

Інструкцією про проведення судово-медичної експертизи, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995 року, передбачено надання посадовою особою, за ініціативною якої проводиться експертиза, на дослідження експертів медичних документів та інших матеріалів, на підставі яких можна зробити категоричний висновок про вид, кількість, локалізацію, механізм, ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень.

Зважаючи на викладене, з метою забезпечення проведення судово-медичної експертизи, існує необхідність у вилученні у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Житомирської обласної ради оригіналів медичних документів, даних об`єктивних, функціональних, рентгенологічних, лабораторних та інших методів обстежень щодо ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з метою їх огляду та надання для дослідження судово-медичних експертів.

Слідчий у судове засідання не з?явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене та те, що з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація (медична карта стаціонарного хворого)

ОСОБА_10 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з урахуванням того, що відповідно до ст. 242 КПК України, слідчий зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, а інформація, яка запитується слідчим становить лікарську таємницю і охороняється законом, та її вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, які іншим способом неможливо отримати, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати слідчому слідчого відділу Житомирського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 та слідчому слідчого відділу Житомирського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до наступних документів:

-заповненої на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , форми первинної облікової документації № 003/о «Медична карта стаціонарного хворого № ____»;

- матеріальних носіїв інформації, які містять відомості про результати об`єктивних, функціональних, рентгенологічних, лабораторних та інших методів обстежень та досліджень пацієнта ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Житомирської обласної ради (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_8 , телефон НОМЕР_5 , керівник - ОСОБА_11 ), з наданням можливості вилучення оригіналів вказаних документів та речей.

Встановити строк дії ухвали до 24.06.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: