КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/4302/2025 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 199 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2025 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючої судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду, з використанням відеоконференцзв`язку з Державною установою «Київський слідчий ізолятор», апеляційні скарги захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 та підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 20 травня 2025 року, -

за участю:

підозрюваного - ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 20.05.2025 року фактично частково задоволено клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_9 про продовження строку тримання під вартою, із визначенням розміру застави не менше ніж 500 (п`ятсот) розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб та продовжено строк тримання під вартою до 18.07.2025 року включно, із визначенням застави у межах у межах 370 (триста сімдесяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 1 120 360 (один мільйон сто двадцять тисяч триста шістдесят) гривень, із визначенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України у разі її внесення, щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку, Республіки Азербайджан, громадянина України, розлученого, маючого на утриманні трьох малолітніх дітей, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 190 КК України.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, захисник ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 та підозрюваний ОСОБА_7 подали до

суду апеляційні скарги, в яких просять скасувати ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 20.05.2025 року та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_7 , а у разі залишення запобіжного заходу, застосувати більш м`який, зокрема запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби.

До початку розгляду апеляційних скарг по суті від захисника ОСОБА_10 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 надійшла заява про відмову від поданої ним апеляційної скарги.

Під час розгляду апеляційних скарг по суті підозрюваний ОСОБА_7 також заявив клопотання про відмову від поданої ним апеляційної скарги, у зв`язку з тим, що ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 20.05.2025 року втратила свою актуальність.

Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 та підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 20.05.2025 року підлягає закриттю, у зв`язку з відмовами від них захисника ОСОБА_6 та підозрюваного ОСОБА_7 .

Керуючись ст. ст. 403 ч. ч. 1, 2, 405, 418 ч. 1, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 та підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 20 травня 2025 року, якою фактично частково задоволено клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_9 про продовження строку тримання під вартою, із визначенням розміру застави не менше ніж 500 (п`ятсот) розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб та продовжено строк тримання під вартою до 18.07.2025 року включно, із визначенням застави у межах у межах 370 (триста сімдесяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 1 120 360 (один мільйон сто двадцять тисяч триста шістдесят) гривень, із визначенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України у разі її внесення, щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - у зв`язку з відмовами від них захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 та підозрюваного ОСОБА_7 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_____________________ _____________________ ____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4