Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/545/25
№ провадження 1-кп/624/69/25
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

селище Кегичівка 04 серпня 2025 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю т.в.о. секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

законного представника потерпілої ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000515, стосовно якого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Артемівка Кегичівського району Харківської області, українець, громадянин України, освіта середня, студент ПТУ 50 м. Карлівка, не одружений, утриманців не має, не працює, інвалідом не являється, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засуджений,

- у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2025 року близько 18 години 30 хвилин під час перебування на території покинутого подвір`я, розташованого по АДРЕСА_2 , у неповнолітнього ОСОБА_4 , з метою задоволення своєї статевої пристрасті виник умисел на вчинення розпусних дій щодо малолітньої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел він попросив малолітнього ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 привести до підвалу вказаного домоволодіння малолітню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пообіцявши йому за це грошову винагороду, а у разі невиконання вказаного прохання пригрозив побиттям.

Після того, як ОСОБА_8 прийшла до підвалу, ОСОБА_9 за вказівкою ОСОБА_4 спустив до колін її штани та спідню білизну.

18 травня 2025 року близько 18 години 30 хвилин, перебуваючи в вищевказаному місці, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення злочину проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої ОСОБА_8 , а саме її розбещення, з метою задоволення власної статевої пристрасті неприродним способом, порушуючи нормальний розвиток потерпілої, діючи умисно, та усвідомлюючи, що ОСОБА_8 є малолітньою, з мотивів вчинення дій сексуального характеру, які здатні викликати моральне розбещення останньої, діючи відкрито, скориставшись відсутністю батьків та інших сторонніх осіб, які могли б завадити здійснити розбещення, та з метою збудження у вказаної дівчини статевого інстинкту, використовуючи безпорадний стан малолітньої потерпілої, яка в силу свого розвитку не розуміла сутність та характер вчинюваних щодо неї розпусних дій сексуального характеру та не могла чинити опір через свій малолітній вік, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, користуючись відсутністю сторонніх осіб, які могли б перешкодити вчиненню злочину, почав вчиняти дії сексуального характеру, а саме показував останній свій статевий орган та розминав його в долоні, задовольняючи таким чином свою статеву пристрасть, внаслідок чого порушив статеву недоторканість, та спричинив негативний вплив на нормальне моральне становлення малолітньої ОСОБА_8 .

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 2 ст. 156 КК України, а саме вчинення розпусних дій щодо малолітньої особи.

Прокурор зазначила, про можливість призначення судового розгляду по справі та складання досудової доповіді стосовно обвинуваченого.

Обвинувачений вказав про відсутність клопотань, щодо досудової доповіді та щодо призначення справи до судового розгляду не заперечив.

Від захисника та законних представників заперечень не надійшло, клопотань не мають.

Так, підстав для закриття чи повернення обвинувального акту, інших обставин, які перешкоджають призначенню судового розгляду, у відкритому засіданні, не знайдено.

Питання про склад та формування списку осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, з`ясоване.

Перед судом не заявлено про витребування певних речей і документів.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосовувався.

З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, відповідно до ч.1 ст. 314-1 КПК України, клопотання прокурора задовольнити та доручити Берестинському РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Харківській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Підготовка до судового розгляду завершена.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-317, ч.2 ст.327, ч.2 ст.369, ч.1 ст.372, ч.2 ст.392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у цьому кримінальному провадженні судовий розгляд у відкритому судовому засіданні об 11 год 00 хв 25 серпня 2025 року у приміщенні суду (вул. Миру, 26, смт Кегичівка, Харківська область).

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити представнику Берестинського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Харківській області скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк до 25 серпня 2025 року.

В засідання викликати сторони кримінального провадження.

Підготувати пам`ятки про права та обов`язки для надання особам, які беруть учать у судовому розгляді.

Судовий розгляд підлягає здійсненню Кегичівським районним судом Харківської області, у складі головуючої судді ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1