Справа № 736/1432/25
Номер провадження 1-кс/736/264/25
У Х В А Л А

13 червня 2025 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача у кримінальному провадженні начальника сектору дізнання Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Корюківського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання дізнавача у кримінальному провадженні начальника сектору дізнання Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Свої вимоги дізнавач аргументує тим, що 10.06.2025 о 09:51 год. до Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення старшого інспектора сектору контролю за обігом зброї Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_4 про те, що 10.06.2025, близько 09:40 год., під час відпрацювання території Корюківського району по факту виявлення браконьєрства, поруч із ставком, що розташований на відстані 2 км. від с. Сахутівка у напрямку с. Прогрес, Корюківського району, Чернігівської області було виявлено факт незаконного вилову риби. 10.06.2025, під час огляду місця події за вказаним місце розташуванням вилучено дві сітки поріжні та свіжовиловлену рибу: карась сріблястий 29 шт., вагою 16,4 кг. Незаконний вилов риби за допомогою двох сіток поріжних здійснив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . Загальна сума збитку в результаті незаконного вилову риби склала 45849 грн.

За даним фактом 10.06.2025 розпочато кримінальне провадження № 0000098 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

10.06.2025 у період часу з 10:40 год. до 11:55 год. проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості поруч із ставком, що розташований на відстані 2 км. від с. Сахутівка у напрямку с. Прогрес, Корюківського району, Чернігівської області. Під час огляду виявлено та вилучено свіжовиловлену рибу: карась сріблястий 29 шт., вагою 16,4 кг. та дві сітки поріжні, які добровільно надав учасник огляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та повідомив, що за допомогою даних сіток він, 10.06.2025, близько 09:30 год., здійснив незаконний вилов риби.

10.06.2025 винесено постанову про визнання речовими доказами свіжовиловленої риби: карась сріблястий 29 шт., вагою 16,4 кг. в полімерному мішку білого кольору, опечатаному биркою з номером NP40274701, який передано під зберігальну розписку кухарю ТОВ «КУАК «ФАНДА» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і залишено для зберігання до вирішення питання у кримінальному провадженні по суті в холодильній камері на території ТОВ «КУАК «ФАНДА» за адресою: вул. Зарічна, 89, м. Корюківка, Корюківського району, Чернігівської області та двох сіток поріжних, поміщених до спеціального пакету з номером 7331833, який передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Беручи до уваги, що свіжовиловлена риба: карась сріблястий 29 шт., вагою 16,4 кг. в полімерному мішку білого кольору, опечатаному биркою з номером NP40274701, який передано під зберігальну розписку кухарю ТОВ «КУАК «ФАНДА» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і залишено для зберігання до вирішення питання у кримінальному провадженні по суті в холодильній камері на території ТОВ «КУАК «ФАНДА» за адресою: вул. Зарічна, 89, м. Корюківка, Корюківського району, Чернігівської області, являється предметом кримінального проступку та дві сітки поріжні, поміщені до спеціального пакету з номером 7331833, який передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області, є знаряддям кримінального проступку,а тому, відповідно до ст. 98 КПК України, мають ознаки речових доказів, тому з метою їх збереження виникла необхідність в накладенні на них арешту.

Незастосування арешту на майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Дві сітки поріжні перебувають у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин дізнавач звернувся з даним позовом до суду.

Особи, які беруть участь у судовому засіданні до суду не прибули, що не перешкоджає розгляду клопотання, а тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про накладення арешту на майно, дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом першим частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

З метою збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на вищеперераховане майно, незастосування арешту на майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 167 ч.2, 170-173 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання дізнавача у кримінальному провадженні начальника сектору дізнання Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України- задовольнити повністю.

1. Накласти арешт на свіжовиловлену рибу: карась сріблястий 29 шт., вагою 16,4 кг. в полімерному мішку білого кольору, опечатаному биркою з номером NP40274701, з подальшим її зберіганням в холодильній камері на території ТОВ «КУАК «ФАНДА» за адресою: вул. Зарічна, 89, м. Корюківка, Корюківського району, Чернігівської області та дві сітки поріжні, з подальшим їх зберіганням в кімнаті зберігання речових доказів Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області, шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном.

2. Виконання ухвали у частині збереження свіжовиловленої риби: карась сріблястий 29 шт., вагою 16,4 кг. в полімерному мішку білого кольору, опечатаному биркою з номером NP40274701, покласти на кухаря ТОВ «КУАК «ФАНДА» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання її копії до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд Чернігівської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1