Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/2313/24
Номер провадження 1-кп/530/55/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2025 р. м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Зіньків Полтавської області обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину за ч.1 ст.121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Зіньківського районного суду Полтавської області надійшов для розгляду обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.121 КК України, який ухвалою судді від 13.12.2024 року призначений до розгляду у судовому засіданні.

14.08.2025 року в судове засідання з`явилися обвинувачений ОСОБА_5 , його захисник адвокат ОСОБА_4 , прокурор ОСОБА_3 , потерпілий ОСОБА_6 не з`явився був повідомлений про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку. Суд дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочину за ч.1 ст.121 КК України, заслухавши прокурора, який повідомив що обвинуваченому ОСОБА_5 на досудовому розслідуванні був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави, застава ОСОБА_5 була внесена, у зв`язку з чим просив суд продовжити покладені на ОСОБА_5 обов`язки ухвалою судді від 13.12.2024 в розумінні ч. 5 ст. 194 КПК України.

Запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора (ч. 4 ст. 176 КПК України). При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

З обвинувального акту вбачається, щоОСОБА_5 обвинувачуєтьсяу вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Санкція ч. 1 ст. 121 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Таким чином, вислухавши прокурора ОСОБА_3 , заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_4 , які не заперечували щодо продовження покладених на обвинуваченого обов`язків передбачених запобіжних заходом у вигляді застави, - суд вважає, що є достатні підстави для продовження таких запобіжних заходів.

Також до суду надійшов цивільний позов прокурора про стягнення з відповідача ОСОБА_5 , на користь держави в особі Зіньківської міської ради, кошти витрачені на лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_6 в сумі 22554 грн 42 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду подати цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Такий елемент захисту порушених майнових прав є виправданим та актуальним

Сутність інституту цивільного позову у кримінальному провадженні закладена в положенні ч. 5 ст. 128 КПК України. Зміст даної норми закону зводиться до того, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими Кримінальним процесуальним кодексом України, а в тих відносинах, що не регулюються даним кодексом, застосовується положення Цивільного процесуального кодексу України. Застосування цивільного процесуального законодавства можливе за умов, якщо вони не суперечать засадам кримінального судочинства. Законодавець вимагає дотримуватись певного процесуального балансу між кримінальним та цивільним процесуальним законодавством.

Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_4 , які не заперечували щодо прийняття цивільного позову до розгляду з кримінальним провадженням, - суд вважає, що є достатні підстави для продовження таких запобіжних заходів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 314-316, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити покладені на підозрюваного ОСОБА_5 строком на два місяці, обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати за кожною вимогою по першому виклику на визначений час до слідчого, прокурора, суду;

- не відлучатись з постійного місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання чи місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_7 .

Прийняти цивільний позов прокурора про стягнення з відповідача ОСОБА_5 , на користь держави в особі Зіньківської міської ради, кошти витрачені на лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_6 в сумі 22554 грн 42 коп.

Судове засідання в справі відкласти на 15 год. 00 хв. 15 жовтня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1