Справа № 569/8144/25
УХВАЛА

28 квітня 2025 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання старшого слідчого слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000945 від 23.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про проведення огляду,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що матеріали кримінального провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000945 від 23.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Короткий виклад обставин кримінального правопорушення 23 квітня 2025 року, близько 14:50 год., на сходинковій клітці третього поверху, в під`їзді №5, будинку №14, що по вул. Андрія Мельника в м. Рівне, констатовано смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зовнішніми ушкодженнями на тілі.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

Підстава для проведення огляду повідомлення про факт вчинення кримінального правопорушення.

23 квітня 2025 року, в період часу із 18:12 год. по 20:54 год., слідчим СВ Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітаном поліції ОСОБА_6 , в ході огляду місця події, який проводився у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено: змив з бризку РБК у під`їзді, на стіні та контрольний змив до нього; змив зі сліду РБК з ручки вхідних дверей до квартири та контрольний змив до нього; змив зі сліду РБК з рами вхідних дверей квартири та контрольний змив до нього; змив зі сліду РБК з підлоги у коридорі квартири та контрольний змив до нього; змив зі сліду РБК з підлоги у кімнаті №2 (сліди РБК у вигляді відбитків ніг) та контрольний змив до нього; змив зі слідів РБК з підлоги у ванній кімнаті та контрольний змив до нього; кросівки сірого кольору зі слідами РБК (виявлені у кімнаті №3), 3 (три) фрагменти туалетного паперу зі слідами РБК (виявлені у кімнаті №3); 5 слідів пальців рук (з кімнати №3), паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сумка чорного кольору з дрібними особистими речами та сенсорний мобільний телефон марки «MOTOROLA».

Таким чином, проведення огляду у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 ,був пов`язаний з невідкладним випадком, з метою фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення, вилучення вказаних у клопотанні об`єктів, та встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення.

Зволікання у проведенні огляду могло б привести до знищення слідів кримінального правопорушення

Житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку квартира за адресою: АДРЕСА_1 .

Речі, документи або осіб, яких планується відшукати: змив з бризку РБК у під`їзді, на стіні та контрольний змив до нього; змив зі сліду РБК з ручки вхідних дверей до квартири та контрольний змив до нього; змив зі сліду РБК з рами вхідних дверей квартири та контрольний змив до нього; змив зі сліду РБК з підлоги у коридорі квартири та контрольний змив до нього; змив зі сліду РБК з підлоги у кімнаті №2 (сліди РБК у вигляді відбитків ніг) та контрольний змив до нього; змив зі слідів РБК з підлоги у ванній кімнаті та контрольний змив до нього; кросівки сірого кольору зі слідами РБК (виявлені у кімнаті №3), 3 (три) фрагменти туалетного паперу зі слідами РБК (виявлені у кімнаті №3); 5 слідів пальців рук (з кімнати №3), паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сумка чорного кольору з дрібними особистими речами та сенсорний мобільний телефон марки «MOTOROLA».

Згідно із нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

До початку розгляду клопотання слідчим подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить задовольнити вказане клопотання.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутності учасників провадження, оскільки їх не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до частин 1-3 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

У відповідності до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

У відповідності до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному у клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення 23 квітня 2025 року, в період часу із 18:12 год. по 20:54 год. огляду у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235,237, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання -задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_6 на проведення 23 квітня 2025 року, в період часу із 18:12 год. по 20:54 год. огляду у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення наступних об`єктів: змиву з бризку РБК у під`їзді, на стіні та контрольний змив до нього; змиву зі сліду РБК з ручки вхідних дверей до квартири та контрольний змив до нього; змиву зі сліду РБК з рами вхідних дверей квартири та контрольний змив до нього; змиву зі сліду РБК з підлоги у коридорі квартири та контрольний змив до нього; змиву зі сліду РБК з підлоги у кімнаті №2 (сліди РБК у вигляді відбитків ніг) та контрольний змив до нього; змиву зі слідів РБК з підлоги у ванній кімнаті та контрольний змив до нього; кросівок сірого кольору зі слідами РБК (виявлені у кімнаті №3), 3 (три) фрагменти туалетного паперу зі слідами РБК (виявлені у кімнаті №3); 5 слідів пальців рук (з кімнати №3), паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сумки чорного кольору з дрібними особистими речами та сенсорного мобільного телефон марки «MOTOROLA».

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_8