07.07.2025 Справа № 756/9342/25
№ 756/9342/25
№ 1-кс/756/1763/25
У Х В А Л А

іменем України

07 липня 2025 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів в межах кримінального провадження № 000768, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 березня 2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

25 червня 2025 року старший слідчий ОСОБА_3 (надалі - слідчий), за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме всіх наявних документів які містяться у реєстраційній справі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 яке зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження № 000768, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 березня 2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Слідчий вказує на те, що що невстановлені особи, діючи за попередньою змовою, підробили низку офіційних документів від імені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого на її ім`я було зареєстровано ряд юридичних осіб, зокрема:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 (Святошинська РДА, м. Київ),

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 (Печерська РДА, м. Київ),

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 (Печерська РДА, м. Київ),

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ЄДРПОУ НОМЕР_5 (Оболонська РДА, м. Київ),

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ЄДРПОУ НОМЕР_6 (Оболонська РДА, м. Київ),

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 .

У зв`язку з цим реєстраційні справи зазначених юридичних осіб знаходяться у відповідних районних державних адміністраціях м. Києва.

На даний час, з метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування вказаного провадження, перевірки вищевказаних обставин, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме всіх наявних документів, які містяться у реєстраційній справі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 яке зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання прокурор, слідчий та представник ІНФОРМАЦІЯ_10 , - не з`явились, про час та місце його розгляду повідомлялись належним чином. При цьому, слідчий та прокурор подали до суду заяви в яких зазначили, що підтримують подане клопотання та просять провести розгляд без їх участі.

З урахування вищевказаного, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання у відсутність вищевказаних осіб.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 26 березня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000768 внесено відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході розгляду клопотання стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_11 », і, самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до статей 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи те, що слідчим та прокурором доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 132, 159, 160-164, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , про надання тимчасового доступу до речей і документів в межах кримінального провадження № 000768, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 березня 2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, - задовольнити частково.

Надати слідчим СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 право тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення належно завірених копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме всіх наявних документів, які містяться у реєстраційній справі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 яке зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_10 надати слідчим СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1