Провадження № 1-кс/947/9330/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2025 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено заступником начальника Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 про проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000621 року від 04.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 236 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управління Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000621 від 04.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 236 КК України.

До СУ ГУНП в Одеській області 04.06.2025 року надійшов лист Департаменту екології та природних ресурсів Одеської обласної державної адміністрації за вих. № 1344/06/05/-35/2-25 щодо вжиття заходів до невстановлених осіб, які, в порушення правил екологічної безпеки, здійснюють будівництво інженерної споруди (мосту) на території регіонального ландшафтного парку «Тилігульський», а саме: на території каналу, який з`єднує Тилігульський лиман з Чорним морем, що спричинило тяжкі наслідки.

За наявними даними на території каналу, який з`єднує Тилігульський лиман з Чорним морем, поблизу автомобільної траси Одеса-Миколаїв, виявлено факт будівництва інженерної споруди мосту, який розташований за географічними координатами 46.655227, 31.170298.

Крім того, згідно відповіді ДУ Інститут морської біології НАН України від 16.06.2025 року, територія на якій відбулося будівництво вказаної інженерної споруди через Тилігульський лиман та його прибережна територія входять в межі регіонального ландшафтного парку «Тилігульський», що оголошений рішенням Одеської обласної ради від 25.11.1997 № 176-XXII об`єктом природно-заповідного фонду та відповідно до Закону України «Про природно-заповідний фонд України» охороняється, як національне надбання, щодо якого встановлюється особливий режим охорони, відтворення і використання.

Так, для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні огляду ділянки місцевості, розташованої поблизу автомобільної траси Одеса-Миколаїв, виявлено факт будівництва інженерної споруди мосту, який розташований за географічними координатами 46.655227, 31.170298, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, пов`язаних із порушенням правил екологічної безпеки під час проектування, розміщення, будівництва, реконструкції, введення в експлуатацію, експлуатації споруд, що спричинило тяжкі наслідки, а тому слідчий за погодженням з прокурором звертається до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду.

В судовому засіданні слідчий клопотання про надання дозволу на проведення огляду підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого у судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення.

Долученими до клопотання матеріалами в сукупності в повній мірі підтверджується наявність обґрунтованої підозри за фактом можливого вчинення в рамках кримінального провадження № 0000621 року від 04.06.2025 року кримінального правопорушення, передбаченого ст. 236 КК України.

Як вбачається з клопотання про проведення огляду, у сторони обвинувачення є достатньо підстав вважати, що при огляді інженерної споруди (мосту), який розташований на ділянці місцевості поблизу автомобільної траси «Е58 Одеса-Миколаїв» за географічними координатами 46.655227, 31.170298 може бути виявлено та зафіксовано відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення в рамках кримінального провадження.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до переконання, що в результаті надання дозволу на проведення огляду може бути досягнуто мету проведення такої слідчої (розшукової) дії.

З урахуванням вищевикладеного, з метою виявлення відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 236 КК Українита їх фіксації, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, прийняття у подальшому законного та обґрунтованого процесуального рішення за результатами проведення досудового розслідування, беручи до уваги правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, яке в повній мірі відповідає вимогам, які ставляться до такого роду клопотань, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233- 235, 237 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено заступником начальника Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 про проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000621 року від 04.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 236 КК України задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000621 року від 04.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 236 КК України, прокурором групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні дозвіл на проведення огляду інженерної споруди (мосту), який розташований на ділянці місцевості поблизу автомобільної траси «Е58 Одеса-Миколаїв» за географічними координатами 46.655227, 31.170298, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, у тому числі фіксації його конфігурації та вилучення необхідних зразків для проведення відповідних досліджень.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1