ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1939/25 Справа № 212/3111/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

15 травня 2025 року м. Кривий Ріг

колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг заяву прокурора Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_8 про відмову від апеляційної скарги на вирок Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 20 лютого 2025 року у кримінальному проваджені №0000409 відносно ОСОБА_9 визнаного винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

Встановила:

вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 лютого 2025 року року визнано винним ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки.

На вказаний вирок прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_8 подана апеляційна скарга, в якій останній просить вирок Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 20.02.2025 року відносно ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 309 КК України змінити, виключивши з мотивувальної частини вироку як зайве посилання на підтвердження провини обвинуваченого відомості щодо: погашених судимостей та тричі зміни захисника. В іншій частині вирок залишити без змін.

14.05.2025 року до Дніпровського апеляційного суду електронною поштою надійшла заява прокурора Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_8 про відмову від апеляційної скарги.

В силу ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження з зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора та захисника, обговоривши доводи заяви прокурора, колегія суддів приходить до висновку про можливість прийняття відмови прокурора Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_8 від апеляційної скарги на ухвалу Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 20 лютого 2025 року, оскільки це не суперечить вимогам ст. 403 КПК України.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_8 на вирок Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 20 лютого 2025 року у кримінальному провадженні №0000409 відносно ОСОБА_9 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Судді