Справа № 182/2980/25
Провадження № 1-в/0182/121/2025
У Х В А Л А

Іменем України

20.05.2025 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі подання начальник Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, мешкає в АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого:

02.02.2017 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 3, ст. 186 ч. 2 , ст. 70 ч. 1, ст. 75 КК України строком на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком.

30.03.2020 року Нікопольським міськрайоним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, 70 ч.4, 185 ч.3, 309 ч.2, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України, до 4-х років 3-х місяців позбавлення волі.

17.11.2023 року звільнений з Державної установи « Криворізьська виправна колонія (№80) на підставі по відбуттю покарання.

В С Т А Н О В И В:

20.05.2024 року начальник Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 посилаючись на те, що він після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив, продовжує порушувати громадський порядок, за що притягався до адміністративної відповідальності.

Так 16.10.2024 року о 14.30 год. гр. ОСОБА_3 , знаходячись на дитячому майданчику по вул. 50 років НЗФ, 2/4, м. Нікополь курив тютюнові вироби чим порушив вимоги ст. 13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я населення» в результаті чого його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУгіАП, та було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 грн. на користь держави.

16.10.2024 року гр. ОСОБА_3 був офіційно попереджений Нікопольським РУН ГУНП в Дніпропетровській області про те, що якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд з обмеженнями.

07.05.2025 року о 12.00 год. гр. ОСОБА_3 , знаходячись на дитячому майданчику по вул. Дружби, 18, м. Нікополь курив тютюнові вироби чим порушив вимоги ст. 13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я населення» в результаті чого його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, та було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 грн. на користь держави.

08.05.2025 року о 14.00 год. гр. ОСОБА_5 , знаходячись на дитячому майданчику по вул. Шевченко, 85, м. Нікополь курив тютюнові вироби чим порушив вимоги ст. 13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я населення» в результаті чого його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, та було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 грн. на користь держави.

В судовому засіданні ОСОБА_5 не заперечував проти встановлення стосовно нього адміністративного нагляду, факти викладені у поданні підтвердив та пояснив, що з умовами адміністративного нагляду ознайомлений та погоджується їх виконувати, обіцяв виправитись.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Враховуючи те, що в поданні і в наданих матеріалах зазначено достатньо підстав вважати, що ОСОБА_3 залишається небезпечним для суспільства, тому подання про встановлення адміністративного нагляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 1, 2, 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі», суд

П О С Т А Н О В И В:

Встановити у відношенні ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

- заборонити вихід з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з 23:00 год. до 05:00 год. наступної доби, окрім часу слідування до укриття під час повітряної тривоги чи перебування у ньому;

- заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, торгові точки, реалізуються на розлив спиртні напої, розташовані на території м. Нікополь;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Нікополь та Нікопольського району, без дозволу керівництва Нікопольського РУН ГУНП у Дніпропетровській області;

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з наступного дня після її винесення.

Суддя: ОСОБА_1