Справа № 450/1296/24 Провадження № 1-в/450/1/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити матеріали подання дання фахівця Сихівського районного відділу Державної установи «Центр пробації» у Львівськівй області ОСОБА_3 погодженого начальником Сихівського районного відділу Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, або заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи, щодо засудженого вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 26.03.2024 року ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в :

ухвалою суду від 25.02.2025 року подання фахівця Сихівського районного відділу Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 погодженого начальником Сихівського районного відділу Державної установи «Центр пробації» у Львівськівй області ОСОБА_4 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, або заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи, щодо засудженого вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 26.03.2024 року ОСОБА_5 ,- задоволено. Замінено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 26.03.2024 року, покарання у виді штрафу у розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень, на 40 (сорок) годин громадських робіт.

Судом встановлено, що при виготовленні вищевказаної ухвали суду, допущено описку та у резолютивній частині ухвали помилково зазначено анкетні дані засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , коли правильно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги, що вказана описка відповідає вимогам КПК України, та матеріалах подання, суд вважає, вказану описку слід виправити.

Крім того, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у розпорядженні Пустомитівського районного суду Львівської області № 552 від 14.05.2025 року про виконання ухвали, що набрала законної сили щодо засудженого року народження, в частині зазначення правильних анкетних даних засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме імені як ОСОБА_7 замість невірно вказаного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

виправити описку в ухвалі Пустомитівського районного суду Львівської області від 27.08.2019 року у справі № 450/1296/24, провадження № 1-в/450/1/25, в частині зазначення у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду правильноанкетні дані засудженого - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виправити допущену в розпорядженні про виконання ухвали, що набрала законної сили виданому 14.05.2025 року Пустомитівським районним судом Львівської області на підставі вироку Пустомитівського районного суду Львівської області у справі № 450/1296/24 від 25.02.2025 року, та зазначити вірно - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість помилково вказаного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Пустомитівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.

СуддяОСОБА_1