Справа № 404/4331/25
Номер провадження 1-кп/404/157/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року Фортечний районний суд міста Кропивницького у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілою по кримінальному провадженню №0000331 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Кіровоградської області м. Кіровограда, українця, громадянина України, пенсіонера, з вищою освітою, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Фортечного районного суду міста Кропивницького від 09 червня 2025 року ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з його примиренням з потерпілим, а провадження у справі закрито.

При постановленні вищевказаної ухвали судом було відповідно до ст.100 КПК України вирішено питання щодо речового доказу - автомобілю «Mitsubishi Pajero», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належного на праві власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на зберіганні у власника ОСОБА_3 та підлягає залишенню останньому, як власнику, однак у резолютивній частині ухвали залишилось незакінченим речення, що було виявлено після проголошення ухвали.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що допущена описка та її виправлення не вплинули і не вплине на суть прийнятого рішення суду, прийшов до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в ухвалі Фортечного районного суду міста Кропивницького від 09 червня 2025 року відносно ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 379 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення в ухвалу Фортечного районного суду міста Кропивницького від 09 червня 2025 року по кримінальному провадженню №0000331 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Замінити у тексті ухвали Фортечного районного суду міста Кропивницького від 09 червня 2025 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, замість «речовий доказ: автомобіль «Mitsubishi Pajero», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний на праві власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на зберіганні у власника ОСОБА_3 », вказати «речовий доказ: автомобіль «Mitsubishi Pajero», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний на праві власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на зберіганні у власника ОСОБА_3 , залишити останньому, як власнику».

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Фортечний районний суд міста Кропивницького протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1