Провадження №: 1-во/755/37/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" серпня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання виправлення описки у кримінальному провадженні, яке внесене 15.04.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001326, відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебував вищевказаний обвинувальний акт.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 08 серпня 2025 року, кримінальне провадження № 0001326 від 15.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 125 КК України на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, було закрито у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

18 серпня 2025 року від адвоката ОСОБА_7 надійшла заява про виправлення описки у резолютивній частині ухвали, оскільки судом неправильно зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків заставодавця - ОСОБА_8 .

Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явились, про розгляд питання про виправлення описки були повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду вказаного питання по суті.

Вивчивши матеріали кримінального провадження та заяву адвоката ОСОБА_7 із додатками, суд приходить до такого висновку.

Так, згідно ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи встановлено, що Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 08 серпня 2025 року, кримінальне провадження № 0001326 від 15.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 125 КК України на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, було закрито у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Разом з тим встановлено, що у резолютивній частині ухвали було допущено описку, а саме: в зазначенні реєстраційного номеру облікової картки платника податків заставодавця - ОСОБА_8 , що є належною підставою для виправлення такої описки.

У зв`язку із зазначеним суд, керуючись ст.ст.379, 395 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 08 серпня 2025 року (справа №755/10818/25, провадження №: 1-кп/755/1279/25), де у шостому абзаці резолютивної частини ухвали вказати правильний ІПН - реєстраційний номер облікової картки платника податків заставодавця - ОСОБА_8 , а саме - НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1