Дата документу 20.05.2025Справа № 554/5425/24
Провадження № 1-кс/554/6778/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання виконуючого повноваження Кобеляцького міського голови ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшло клопотання виконуючого повноваження Кобеляцького міського голови ОСОБА_3 про скасування арешту майна, в якому заявник просить ??? частково скасувати арешт, накладений у кримінальному провадженні №0000360 від 18.05.2024 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 08.08.2024 року, а саме щодо земельних ділянок з кадастровими номерами: :00:007:0178, :00:007:0179, :00:007:0180, :00:007:0181, :00:007:0187, :00:007:0190, :00:007:0199, :00:007:0200, :00:007:0170, :00:007:0173, :00:007:0171, :00:007:0172, :00:007:0185, :00:007:0186, :00:007:0195, :00:007:0196, :00:007:0197, :00:007:0198, у тому числі шляхом зняття заборони відчуження, розпорядження та користування вказаними земельними ділянками; зняти заборону державним реєстраторам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів та іншим посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , нотаріусам здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо набуття або припинення права власності та користування, поділу, об`єднання, зміни власників та користувачів, зміни форми власності та порядку користування щодо земельних ділянок з кадастровими номерами: :00:007:0178, :00:007:0179, :00:007:0180, :00:007:0181, :00:007:0187, :00:007:0190, :00:007:0199, :00:007:0200, :00:007:0170, :00:007:0173, :00:007:0171, :00:007:0172, :00:007:0185, :00:007:0186, :00:007:0195, :00:007:0196, :00:007:0197, :00:007:0198.

В обгрунтування клопотання посилається на те, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Полтавській області за процесуального керівництва Полтавської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000360 від 18.05.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.364, ч. 4 ст.190 КК України.

Під час досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, в порядку ст. 170 КПК України, ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 08.08.2024 року у справі № 554/5425/24 накладено арешт на ряд земельних ділянок, в тому числі з кадастровими номерами :00:007:0178, :00:007:0179, :00:007:0180, :00:007:0181, :00:007:0187, :00:007:0190, :00:007:0199, :00:007:0200, :00:007:0170, :00:007:0173, :00:007:0171, :00:007:0172, :00:007:0185, :00:007:0186, :00:007:0195, :00:007:0196, :00:007:0197, :00:007:0198 з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування.

Зазначені земельні ділянки входять до природно-заповідного фонду України та протиправно вибули з комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У той же час, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 06.03.2025 року у справі № 532/18/25 задоволено позов першого заступника керівника ІНФОРМАЦІЯ_4 в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_5 до ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення, повернення земельної ділянки та скасування її державної реєстрації.

Рішенням суду, зокрема, скасовано в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки загальною площею 2 га з кадастровим номером :00:007:0178, яка знаходиться на території Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області; скасовано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності за ОСОБА_4 на земельну ділянку загальною площею 2 га з кадастровим номером :00:007:0178;право оренди земельної ділянки за Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 06.03.2025 року у справі № 532/21/25 задоволено позов першого заступника керівника ІНФОРМАЦІЯ_4 в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_5 до ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення, повернення земельної ділянки та скасування її державної реєстрації.

Рішенням суду, зокрема, скасовано в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки загальною площею 2 га з кадастровим номером :00:007:0180, яка знаходиться на території Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області; скасовано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності за ОСОБА_5 на земельну ділянку загальною площею 2 га з кадастровим номером :00:007:0180;право оренди земельної ділянки за Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 16.04.2025, у справі № 532/20/25 задоволено позов першого заступника керівника ІНФОРМАЦІЯ_4 в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_5 до ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 про визнання недійсним рішення, повернення земельної ділянки та скасування її державної реєстрації.

Рішенням суду, зокрема, скасовано в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки загальною площею 2 га з кадастровим номером :00:007:0181, яка знаходиться на території Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області; скасовано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності за ОСОБА_6 на земельну ділянку загальною площею 2 га з кадастровим номером :00:007:0181;право оренди земельної ділянки за Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Окрім цього, на розгляді ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває справа №532/23/25 за позовом першого заступника керівника ІНФОРМАЦІЯ_4 в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_5 до ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 про визнання недійсним рішення, повернення земельної ділянки площею 2 га з кадастровим номером :00:007:0190 та скасування її державної реєстрації.

На розгляді ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває справа №532/392/25 за позовом першого заступника керівника ІНФОРМАЦІЯ_4 в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_5 до ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 про визнання недійсним рішення, повернення земельної ділянки площею 2 га з кадастровим номером :00:007:0187 та скасування її державної реєстрації.

На розгляді ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває справа №532/393/25 за позовом першого заступника керівника ІНФОРМАЦІЯ_4 в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_5 до ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 про визнання недійсним рішення, повернення земельної ділянки площею 2 га з кадастровим номером :00:007:0179 та скасування її державної реєстрації.

Також рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 19.02.2025 року у справі № 532/2225/24 задоволено позов ІНФОРМАЦІЯ_8 в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_5 до ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » про повернення земельної ділянки та скасування її державної реєстрації.

Рішенням суду, зокрема, скасовано в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки загальною площею 2 га з кадастровим номером :00:007:0199, яка знаходиться на території Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області; скасовано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності за ОСОБА_10 на земельну ділянку площею 2 га з кадастровим номером :00:007:0199; право оренди земельної ділянки за Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 28.01.2025 року у справі № 532/2277/24 задоволено позов ІНФОРМАЦІЯ_8 в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_5 до ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » про повернення земельної ділянки та скасування її державної реєстрації.

Рішенням суду, зокрема, скасовано в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки загальною площею 2 га з кадастровим номером :00:007:0200, яка знаходиться на території Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області; скасовано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності ОСОБА_11 на земельну ділянку площею 2 га з кадастровим номером :00:007:0200; право оренди земельної ділянки за Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 18.03.2025 року у справі № 532/2352/24 задоволено позов ІНФОРМАЦІЯ_8 в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_5 до ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » про повернення земельної ділянки та скасування її державної реєстрації.

Рішенням суду, зокрема, скасовано в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки загальною площею 2 га з кадастровим номером :00:007:0170, яка знаходиться на території Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області; скасовано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності ОСОБА_12 на земельну ділянку площею 2 га з кадастровим номером :00:007:0170; право оренди земельної ділянки за Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 21.02.2025 року у справі № 532/2448/24 задоволено позов ІНФОРМАЦІЯ_8 в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_5 до ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_13 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » про повернення земельної ділянки та скасування її державної реєстрації.

Рішенням суду, зокрема, скасовано в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки загальною площею 2 га з кадастровим номером :00:007:0171, яка знаходиться на території Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області; скасовано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності ОСОБА_13 на земельну ділянку площею 2 га з кадастровим номером :00:007:0171; право оренди земельної ділянки за Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 18.02.2025 року у справі № 532/2617/24 задоволено позов ІНФОРМАЦІЯ_8 в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_5 до ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_14 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » про повернення земельної ділянки та скасування її державної реєстрації.

Рішенням суду, зокрема, скасовано в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки загальною площею 2 га з кадастровим номером :00:007:0185, яка знаходиться на території Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області; скасовано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності ОСОБА_14 на земельну ділянку площею 2 га з кадастровим номером :00:007:0185; право оренди земельної ділянки за Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 05.03.2025 року у справі № 532/2648/24 задоволено позов ІНФОРМАЦІЯ_8 в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_5 до ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_15 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » про повернення земельної ділянки та скасування її державної реєстрації.

Рішенням суду, зокрема, скасовано в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки загальною площею 2 га з кадастровим номером :00:007:0186, яка знаходиться на території Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області; скасовано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності ОСОБА_15 на земельну ділянку площею 2 га з кадастровим номером :00:007:0186; право оренди земельної ділянки за Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 09.04.2025 року у справі № 532/2754/24 задоволено позов ІНФОРМАЦІЯ_8 в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_5 до ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_16 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » про повернення земельної ділянки та скасування її державної реєстрації.

Рішенням суду, зокрема, скасовано в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки загальною площею 2 га з кадастровим номером :00:007:0195, яка знаходиться на території Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області; скасовано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності ОСОБА_16 на земельну ділянку площею 2 га з кадастровим номером :00:007:0195; право оренди земельної ділянки за Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 11.03.2025 року у справі № 532/25/25 задоволено позов ІНФОРМАЦІЯ_8 в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_5 до ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_17 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » про повернення земельної ділянки та скасування її державної реєстрації.

Рішенням суду, зокрема, скасовано в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки загальною площею 2 га з кадастровим номером :00:007:0198, яка знаходиться на території Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області; скасовано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності ОСОБА_17 на земельну ділянку площею 2 га з кадастровим номером :00:007:0198; право оренди земельної ділянки за Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Окрім цього, на розгляді ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває справа № 532/2387/24 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_8 в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_5 до ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_18 про визнання недійсним рішення, повернення земельної ділянки площею 2 га з кадастровим номером :00:007:0173 та скасування її державної реєстрації.

На розгляді ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває справа №532/2536/24 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_8 в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_5 до ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_19 про визнання недійсним рішення, повернення земельної ділянки площею 2 га з кадастровим номером :00:007:0172 та скасування її державної реєстрації.

На розгляді ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває справа №532/26/25 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_8 в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_5 до ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_20 про визнання недійсним рішення, повернення земельної ділянки площею 2 га з кадастровим номером :00:007:0196 та скасування її державної реєстрації.

На розгляді ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває справа №532/27/25 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_8 в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_5 до ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_21 про визнання недійсним рішення, повернення земельної ділянки площею 2 га з кадастровим номером :00:007:0197 та скасування її державної реєстрації.

Земельні ділянки з кадастровими номерами :00:007:0178, :00:007:0179, :00:007:0180, :00:007:0181, :00:007:0187, :00:007:0190, :00:007:0199, :00:007:0200, :00:007:0170, :00:007:0173, :00:007:0171, :00:007:0172, :00:007:0185, :00:007:0186, :00:007:0195, :00:007:0196, :00:007:0197, :00:007:0198 належать ІНФОРМАЦІЯ_9 в силу п. 24 Перехідних Положень Земельного кодексу України.

Ураховуючи викладене, для виконання рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 від 06.03.202 у справі № 532/21/25, від 06.03.2025 у справі №532/18/25, від 16.04.2025 у справі № 532/20/25, від 19.02.2025 у справі № 532/2225/24, від 28.01.2025 у справі № 532/2277/24, від 18.03.2025 у справі № 532/2352/24, від 21.02.2025 у справі № 532/2448/24, від 18.02.2025 у справі № 532/2617/24, від 05.03.2025 у справі № 532/2648/24, від 09.04.2025 у справі № 532/2754/24, від 11.03.2025 у справі №532/25/25, а також у справах №№532/23/25, 532/392/25, 532/393/25, 532/2387/24, 532/2536/24, 532/26/25, 532/27/25, необхідно частково скасувати арешт, накладений на земельні ділянки з кадастровими номерами :00:007:0178, :00:007:0179, :00:007:0180, :00:007:0181, :00:007:0187, :00:007:0190, :00:007:0199, :00:007:0200, :00:007:0170, :00:007:0173, :00:007:0171, :00:007:0172, :00:007:0185, :00:007:0186, :00:007:0195, :00:007:0196, :00:007:0197, :00:007:0198 на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 08.08.2024 року.

У зв`язку з тим, що на даний час відпала необхідність у арешті земельних ділянок з кадастровими номерами та з метою поновлення статусу земельних ділянок, а також повернення їх до комунальної власності громади, заявник просить задовольнити клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_10 в судове засідання не з`явився, згідно клопотання просив проводити розгляд справи без участі представника.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення клопотання не заперечував.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, надані докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом встановлено, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Полтавській області за процесуального керівництва Полтавської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000360 від 18.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Згідно клопотання прокурора, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_10 протягом 2021 року, зловживаючи своїм службовим становищем за попередньою змовою з фізичними особами, вчинили ряд заздалегідь спланованих та скоординованих дій, спрямованих на одержання фізичними особами 53 земельних ділянок, що розташовані в межах території регіонального ландшафтного парку « ІНФОРМАЦІЯ_11 » з порушенням земельного законодавства, внаслідок чого територіальній громаді Полтавської області спричинено тяжких наслідків.

Відповідно матеріалів досудового розслідування, у 2021 році службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за попередньою змовою з службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_10 , підшукали підставних осіб за яких здійснено подачу до міської ради заяв про надання дозволу на розробку проекту землеустрою та у подальшому заяв щодо затвердження проектів землеустрою та відведення земельних ділянок у приватну власність заздалегідь підшуканих громадян, внаслідок чого з комунальної власності громади протиправно вибуло 53 земельних ділянки, що розташовуються в межах території регіонального ландшафтного парку « ІНФОРМАЦІЯ_11 ».

Таким чином, на підставі рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 було відведено земельні ділянки із комунальної власності у приватну власність, в межах території регіонального ландшафтного парку « ІНФОРМАЦІЯ_11 »

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 08.08.2024 року клопотання прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_22 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000360 від 18.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України задоволено.Накладено арешт на ряд земельних ділянок, в тому числі

з кадастровими номерами :00:007:0178, :00:007:0179, :00:007:0180, :00:007:0181, :00:007:0187, :00:007:0190, :00:007:0199, :00:007:0200, :00:007:0170, :00:007:0173, :00:007:0171, :00:007:0172, :00:007:0185, :00:007:0186, :00:007:0195, :00:007:0196, :00:007:0197, :00:007:0198 з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування. Заборонено державним реєстраторам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів та іншим посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_12 , нотаріусам, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо набуття або припинення права власності та користування, поділу, об`єднання, зміни власників та користувачів, зміни форми власності та порядку користування вищевказаними земельними ділянками.

Як визначено в ухвалі слідчого судді арешт на земельні ділянки накладено для реалізації викладеної мети відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України, оскільки спірні земельні ділянки відповідають критеріям визначеним у ст. 98 КПК України, оскільки право на такі земельні ділянки могло бути набуте у злочинний спосіб.

Відповідно до ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Положеннями КПК України передбачені дві самостійні підстави забезпечення заходів кримінального провадження шляхом накладення арешту на майно, а саме накладення арешту на майно підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду завдану їх діями з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову (ст.170 КПК України), а також накладення арешту на речі та документи, які мають режим тимчасово вилученого майна (ч. 5 ст. 171, ч. 2 ст. 167 КПК України).

В даному випадку застосовувалась підстава, обумовлена вимогами ч.1, ч.2 ст.170 КПК України за змістом якої арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Статтею 174 КПК України передбачені умови та підстави для скасування арешту, зокрема, якщо вони доведуть, що в подальшому застосування цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, зазначене гарантується ст.41 Конституцією України.

Окрім того, статтями 7, 16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно положень статті 1-ї Першого протоколу до Європейської конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

У відповідності до практики Європейського Суду з прав людини, в контексті вищевказаних положень, володіння майном повинно бути законним (див. рішення у справі "Іатрідіс проти Греції" [ВП], заява N 31107/96, п. 58, ECHR 1999-II). Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідності принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля (див. рішення у справі "Антріш проти Франції", від 22 вересня 1994 року, Series А N 296-А, п. 42, та "Кушоглу проти Болгарії", заява N 48191/99, пп. 49 - 62, від 10 травня 2007 року). Будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити "справедливий баланс" між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар (див., серед інших джерел, рішення від 23 вересня 1982 року у справі "Спорронг та Льонрот проти Швеції", пп. 69 і 73, Series A N 52). Тобто, має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти (див., наприклад, рішення від 21 лютого 1986 року у справі "Джеймс та інші проти Сполученого Королівства", n. 50, Series A N 98).

При розгляді даного клопотання слідчим суддею встановлено, що арешт на майно накладався з метою забезпечення збереження речових доказів.

З огляду на викладене, враховуючи співмірність накладення арешту із потребами досудового розслідування та наслідками, які можуть настати для власника, у зв`язку із позбавленням власника використовувати належне йому майно за призначенням, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170,174 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання виконуючого повноваження Кобеляцького міського голови ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 08.08.2024 року по внесеному до ЄРДР кримінальному провадженню №0000360 від 18.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, із земельних ділянок з кадастровими номерами: :00:007:0178, :00:007:0179, :00:007:0180, :00:007:0181, :00:007:0187, :00:007:0190, :00:007:0199, :00:007:0200, :00:007:0170, :00:007:0173, :00:007:0171, :00:007:0172, :00:007:0185, :00:007:0186, :00:007:0195, :00:007:0196, :00:007:0197, :00:007:0198.

Зняти заборону державним реєстраторам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів та іншим посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , нотаріусам здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо набуття або припинення права власності та користування, поділу, об`єднання, зміни власників та користувачів, зміни форми власності та порядку користування щодо земельних ділянок з кадастровими номерами: :00:007:0178, :00:007:0179, :00:007:0180, :00:007:0181, :00:007:0187, :00:007:0190, :00:007:0199, :00:007:0200, :00:007:0170, :00:007:0173, :00:007:0171, :00:007:0172, :00:007:0185, :00:007:0186, :00:007:0195, :00:007:0196, :00:007:0197, :00:007:0198.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1