Справа № 629/4908/25
Провадження № 1-кс/629/1210/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2025 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000715 від 15.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2 115 ч.1 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 14.07.2025 звернулася до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з начальником Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 про тимчасовий доступ з подальшим вилученням до документів, а саме: медичної документації (історії хвороби, виписного епікризу, протоколів операційного втручання, результатів обстежень тощо) стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , з подальшим її записом лікаря у формі довідки та вилученням тієї самої довідки; біологічних зразків, а саме зразків крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були відібрані у ІНФОРМАЦІЯ_3 (ВЧ НОМЕР_1 ) та наразі там зберігаються, з метою їх вилучення для проведення відповідних експертиз у подальшому.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, на його задоволенні наполягала.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 (в/ч НОМЕР_1 ) не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за їх відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання, передбачених ст.160 КПК України.

В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що вказана медична документація необхідна для встановлення характеру, ступеня тяжкості та механізму утворення тілесних ушкоджень потерпілого.

На підставі викладеного і керуючись ст.160,162-166,309,372 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000715 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з подальшим вилученням до документів, а саме: медичної документації (історії хвороби, виписного епікризу, протоколів операційного втручання, результатів обстежень тощо) стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , з подальшим її записом лікаря у формі довідки та вилученням тієї самої довідки; біологічних зразків, а саме зразків крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були відібрані у ІНФОРМАЦІЯ_3 (ВЧ НОМЕР_1 ) та наразі там зберігаються, з метою їх вилучення для проведення відповідних експертиз у подальшому.

Ухвала може бути виконана слідчим до 16.08.2025.

Роз`яснити положення ст.166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6