Справа № 362/810/25
Провадження № 1-кп/362/394/25
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

29.04.2025 м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілих ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

його захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Василькові Київської області матеріали кримінального провадження №0000062, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК України),

ВСТАНОВИВ:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у зазначеному кримінальному провадженні.

Ухвалою суду від 05.02.2025 було призначено підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні. В підготовчому судовому засіданні 01.04.2025 за клопотанням представника потерпілих адвоката ОСОБА_4 оголошувалась перерва для забезпечення права потерпілих на подання цивільного позову.

До суду 28.04.2025 в інтересах потерпілих юридичних осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс 2014" та Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Імпульс" їх представником адвокатом ОСОБА_4 подано цивільні позови про стягнення з обвинуваченого шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

У підготовчому судовому засіданні прокурор зазначила, що обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), відсутні підстави для повернення обвинувального акта та закриття кримінального провадження, кримінальне провадження підсудне Васильківському міськрайонному суду Київської області, є всі підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, в яке необхідно викликати сторони кримінального провадження.

Представник потерпілих адвокат ОСОБА_4 висловився за призначення справи до судового розгляду, також просив суд прийняти до провадження цивільні позови, подані ним в інтересах потерпілих.

Обвинувачений та його захисник проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, з приводу заявлених цивільних позовів повідомили, що їх копії отримали та вважають за можливе розглядати їх спільно з даним кримінальним провадженням.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов таких висновків.

Перешкод для призначення судового розгляду вказаного кримінального провадження немає, так як справа підсудна цьому суду, угоди не укладалися, немає підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 4 частини третьої статті 314 КПК України. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 5 8, 10 частини першої або частиною другою статі 284 КПК України, не встановлено.

Клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, учасниками судового провадження не заявлено, питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, з`ясовано.

Враховуючи, що всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, вирішені, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Вирішуючи питання щодо заявлених цивільних позовів, суд виходить з наступного.

За змістом частини першої статті 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є, зокрема, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому КПК України, пред`явила цивільний позов.

Згідно з частиною першою статті 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

При цьому форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства (частина четверта статті 128 КПК України).

Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими КПК України. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, КПК України не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства (частина п`ята статті 128 КПК України).

Вивчивши цивільні позови, заявлені представником потерпілих, не оцінюючи по суті заявлені позовні вимоги, суд приходить до висновку, що зміст та форма позовів відповідають вимогам статті 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), а тому вважає за можливе прийняти їх до спільного розгляду з даним кримінальним провадженням, що відповідає вимогам статті 127 КПК України.

Відповідно цивільними позивачами у даному кримінальному провадженні мають бути визнані потерпілі Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпульс 2014" та Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Імпульс", а цивільним відповідачем обвинувачений ОСОБА_5 , що узгоджується з положеннями статей 61, 62, 128 КПК України.

Керуючись статтями 61, 62, 127, 128, 314 316, 369 372, 376 КПК України, статтею 175 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закінчити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України.

2. Призначити судовий розгляд зазначеного кримінального провадження на 06 травня 2025 року о 16:00 год. в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, Обухівський район, м. Васильків, вул. Шевченка, 8.

3. Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, в яке викликати учасників судового провадження.

4. Прийняти цивільні позови потерпілих Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс 2014" (, місцезнаходження: 08600, Київська область, Обухівський район, місто Васильків, вулиця Володимирська, будинок 4) та Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Імпульс" (, місцезнаходження: 08600, Київська область, Обухівський район, місто Васильків, вулиця Володимирська, будинок 4) до обвинуваченого ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди до спільного розгляду з кримінальним провадженням № 0000062, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України.

5. Визнати потерпілих Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпульс 2014" (, місцезнаходження: 08600, Київська область, Обухівський район, місто Васильків, вулиця Володимирська, будинок 4) та Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційну фірму "Імпульс" (, місцезнаходження: 08600, Київська область, Обухівський район, місто Васильків, вулиця Володимирська, будинок 4) цивільними позивачами у вказаному кримінальному провадженні, а обвинуваченого ОСОБА_5 цивільним відповідачем.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1