Справа № 162/301/25
Провадження № 1-кп/162/84/2025
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції),

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000253, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 02 квітня 2024 року за частиною першою статті 140 Кримінального кодексу України (далі по тексту КК), відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , із вищою освітою, непрацюючого, пенсіонера (на момент вчинення інкримінованих дій лікаря-анестезіолога Комунального підприємства «Любешівська багатопрофільна лікарня»), несудимого,

встановив:

ОСОБА_4 , з 11 травня 2022 року перебуваючи на посаді лікаря-анестезіолога Комунального підприємства «Любешівська багатопрофільна лікарня», будучи медичним працівником із спеціальною освітою, який відповідно до абзацу 3 статті 34, статті 74, пункту «а» частини першої статті 78 Основ законодавства України про охорону здоров`я зобов`язаний надавати своєчасну та кваліфіковану медичну і лікарську допомогу, 20 лютого 2024 року перебуваючи на чергуванні, всупереч вимогам пунктів 2.1 2.3 посадової інструкції лікаря-анестезіолога Комунального підприємства «Любешівська багатопрофільна лікарня» від 02 жовтня 2023 року, клінічного маршруту пацієнта «Анестезіологічне забезпечення лапароскопічних операцій», стандартної процедури № 88 «Інтубація трахеї» Комунального підприємства «Любешівська багатопрофільна лікарня», яка введена в дію 21 листопада 2023 року, локального клінічного протоколу «Складна інтубація трахеї» від 23 листопада 2023 року, діючи зі злочинною недбалістю, не передбачаючи настання смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неналежно виконав свої професійні обов`язки внаслідок недбалого ставлення до них: здійснив неповну оцінку об`єктивного статусу під час передопераційного огляду (ротова порожнина, візуалізація ротоглотки по Малампаті) для прогнозу можливої наявності важких дихальних шляхів та складної інкубації трахеї. Дії лікаря-анестезіолога Комунального підприємства «Любешівська багатопрофільна лікарня» ОСОБА_4 , який здійснював анестезіологічне забезпечення хірургічного втручання ОСОБА_7 , перебувають у причинному зв`язку із настанням тяжких наслідків у вигляді смерті хворого.

Дії ОСОБА_4 на досудовому розслідуванні кваліфіковано за частиною першою статті 140 КК.

За письмової згоди потерпілої ОСОБА_6 між прокурором та підозрюваним за участі захисника 31 березня 2025 року укладено угоду про визнання винуватості.

Сторони погодились з викладеними в обвинувальному акті обставинами вчинення кримінального правопорушення, його кваліфікацією. ОСОБА_4 повністю визнає свою винуватість у неналежному виконанні медичним працівником своїх професійних обов`язків, внаслідок недбалого до них ставлення, що спричинило тяжкі наслідки.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , є щире каяття, сприяння у розкритті кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання, немає.

Наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), її невиконання сторонам зрозумілі.

Сторони угоди про визнання винуватості вважають, що необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 буде призначення покарання у межах санкції частини першої статті 140 КК у виді позбавлення волі на строк один рік із застосуванням інституту звільнення від покарання.

Виконавши вимоги частин четвертої-сьомої статті 474 КПК, суд дійшов таких висновків.

Аналіз змісту угоди вказує на її відповідність вимогам КПК та КК.

Дії ОСОБА_4 підлягають кваліфікації за частиною першою статті 140 КК.

Обставин, які б вказували на порушення під час досудового розслідування прав підозрюваного, потерпілої не встановлено.

Узгоджений сторонами вид та розмір покарання відповідає статті 65 КК.

Запобіжні заходи до ОСОБА_4 не застосовувались, речових доказів, процесуальних витрат у справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 314, 373, 374, 475 КПК, суд

ухвалив:

У кримінальному провадженні, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 02 квітня 2024 року за № 0000253, затвердити угоду про визнання винуватості від 31 березня 2025 року, яка укладена між підозрюваним ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_3 за участі захисника ОСОБА_5 та за письмової згоди потерпілої ОСОБА_6 .

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 140 Кримінального кодексу України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк один рік.

На підставі статті 75 Кримінального кодексу України ОСОБА_4 звільнити від покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і відповідно до статті 76 цього Кодексу виконає такі обов`язки:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 Кримінального процесуального кодексу України, до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Любешівський районний суд Волинської області.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити підозрюваному, прокурору. Інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді. Учасникам судового провадження, які не були присутні під час проголошення вироку, надіслати його копію не пізніше наступного дня.

Суддя ОСОБА_1