Провадження № 1-кс/161/3742/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 30 червня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про зміну підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу із домашнього арешту на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що слідчим управлінням ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000100 від 05.04.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України, у якому 25.06.2025 ОСОБА_6 було повідомлено про зміну підозри за ч.2 ст.307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.01.2025, відносно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб в межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні із покладенням відповідних процесуальних обов`язків, а саме до 10.03.2025.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.03.2025, відносно ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб в межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні із покладенням відповідних процесуальних обов`язків, а саме до 07.05.2025.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01.05.2025, відносно ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб в межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні із покладенням відповідних процесуальних обов`язків, а саме до 01.07.2025, включно.

25.06.2025 матеріали кримінального провадження №0000100, в порядку ст. 290 КПК України, було відкрито для ознайомлення стороні захисту та потерпілим у кримінальному провадженні, а тому загальний строк досудового розслідування припинився та на даний час становить 15 днів.

Оскільки, підозрюваний ОСОБА_6 не порушував умови обраного щодо нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту, окрім того, зважаючи на значний обсяг матеріалів кримінального провадження, повне ознайомлення з якими може зайняти значний проміжок часу, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся із даним клопотанням до суду. Просить змінити підозрюваному ОСОБА_6 запобіжний захід із домашнього арешту на особисте зобов`язання.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали з викладених у ньому мотивів, підозрюваний та його захисник, кожен зокрема, клопотання слідчого просили задовольнити.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Згідно ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, який згідно ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років з конфіскацією майна, однак раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності, прибуває за викликами до суду та органу досудового розслідування, порушень умов застосованого домашнього арешту не допускав. А тому, слідчий суддя вважає за можливе змінити підозрюваному ОСОБА_6 запобіжний захід із домашнього арешту на особисте зобов`язання, оскільки такий захід забезпечення кримінального провадження здатен запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, зокрема переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду.

З наведених мотивів клопотання слідчого є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.177, 179, 194, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 задовольнити.

Змінити підозрюваному ОСОБА_6 запобіжний захід із домашнього арешту на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання на строк 15 днів, тобто до 14 липня 2025 року включно.

На підставі ч.5 ст.194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- з`являтись на виклик старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , інших слідчих чи прокурорів, визначених у даному провадженні, у попередньо визначений та погоджений час на протязі терміну досудового розслідування кримінального провадження, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомити про це зазначену посадову особу;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- не спілкуватись із свідками та іншими підозрюваними у даному провадженні;

- здати на зберігання у відповідний орган Управління Державної міграційної служби у Волинській області паспорт гр. України для виїзду за кордон та інші документи, що дають таке право (за наявності).

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя