Справа № 736/1045/25
Номер провадження 1-кс/736/188/25
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту

30 квітня 2025 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погодженого прокурором Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту щодо підозрюваного підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Корюківка, Корюківського району, Чернігівської області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , маючому повну загальну середню освіту, не депутата, не одруженого, військовозобов`язаного, на утриманні дітей, осіб похилого віку та з обмеженими соціальними можливостями не маючого, раніше судимого 26.03.2025 року вироком Корюківського районного суду Чернігівської області за ч. 2 ст. 125 КК України до одного року пробаційного нагляду, під час досудового розслідування відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000058 від 01.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000058 від 01.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Слідчий суддя, вислухавши сторони кримінального провадження, прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, дослідивши додані до клопотання матеріали, дійшов висновку про таке.

Слідчим відділенням Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України розслідується кримінальне провадження № 0000058 розпочате 01.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , у період часу з 24.03.2023 по 14.03.2025, діючи в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», умисно, не маючи підґрунтя, систематично вчиняв домашнє психологічне та фізичне насильство по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою спільно проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою в одному домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , що призводить до психологічних, фізичних страждань та погіршення якості життя останньої.

Так, 24.03.2023 близько 14 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 , з якою спільно проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою, домашнє насильство психологічного характеру, що полягало у брутальній лайці та висловлюванні нецензурними словами, що могло призвести до психологічних страждань та погіршення якості життя. Постановою Корюківського районного суду Чернігівської області від 26.04.2023, за цим фактом, ОСОБА_4 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 гривень.

Крім того, 04.05.2023 близько 17 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 , з якою спільно проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою, домашнє насильство психологічного характеру, що полягало у брутальній лайці та висловлюванні нецензурними словами, що могло призвести до психологічних страждань та погіршення якості життя. Постановою Корюківського районного суду Чернігівської області від 17.07.2023 за цим фактом ОСОБА_4 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 гривень.

Також, 04.06.2024 близько 14 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 , з якою спільно проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою, домашнє насильство психологічного характеру, що полягало у брутальній лайці та висловлюванні нецензурними словами, погрозі завдати тілесні ушкодження, що могло призвести до психологічних страждань та погіршення якості життя. Постановою Корюківського районного суду Чернігівської області від 16.07.2024, за цим фактом, ОСОБА_4 , визнаний винним, у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та враховуючи, що правопорушення незначне, звільнений від адміністративної відповідальності, а провадження в справі закрите по малозначності, обмежившись усним зауваженням.

Також, 23.12.2024 близько 12 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 , з якою спільно проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою, домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, що полягало у висловлюванні в її адресу нецензурної та брутальної лайки, словесних погрозах, ударах по обличчю, що могло призвести до психологічних, фізичних страждань та погіршення якості життя. Постановою Корюківського районного суду Чернігівської області від 19.02.2025, за цим фактом, ОСОБА_4 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 гривень.

Крім того, продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства 10.01.2025 близько 12 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 , з якою спільно проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою, домашнє насильство психологічного характеру, що полягало у брутальній лайці та висловлюванні нецензурними словами, що могло призвести до психологічних страждань та погіршення якості життя. Постановою Корюківського районного суду Чернігівської області від 15.04.2025 за цим фактом ОСОБА_4 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 гривень.

Однак, ОСОБА_4 будучи неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності та кримінальної відповідальності за вчинення домашнього насильства психологічного та фізичного характеру по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_6 , належних висновків не зробив та знову 15.02.2025 близько 14 години 00 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 , з якою спільно проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою, домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, що полягало у висловлюванні в її адресу нецензурної та брутальної лайки, словесних погрозах та завданні двох ударів кулаком лівої руки по обличчю в область правого ока та лобної ділянки справа, чим спричинив останній, відповідно до висновку експерта № 05 від 24.04.2025, тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці чола та повік правого ока, що відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я, тим самим викликав у неї побоювання за свою безпеку та життя, спричинивши емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, завдавши шкоду здоров`ю, що виразилося у формі пониження самооцінки, втрати позитивних емоцій, психологічних та фізичних страждань та погіршення якості життя.

Також, 14.03.2025 близько 01 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 , з якою спільно проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою, домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, що полягало у висловлюванні в її адресу нецензурної та брутальної лайки, словесних погрозах та умисному завданні удару кулаком правої руки по лівій стороні обличчя, чим завдав останній сильного фізичного болю в області лівого ока, не спричинивши при цьому тілесних ушкоджень та викликав у неї побоювання за свою безпеку та життя, спричинивши емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, завдавши шкоду здоров`ю, що виразилося у формі пониження самооцінки, втрати позитивних емоцій, психологічних та фізичних страждань та погіршення якості життя.

Конвенція Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу з цими явищами (CETS №20) Стамбул, 11 травня 2011 рік (далі Стамбульська конвенція), п. b ст. 3 встановлює, що «домашнє насильство» означає всі акти фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, які відбуваються в лоні сім`ї чи в межах місця проживання або між колишніми чи теперішніми подружжями або партнерами, незалежно від того, чи проживає правопорушник у тому самому місці, що й жертва, чи ні або незалежно від того, чи проживав правопорушник у тому самому місці, що й жертва, чи ні.

Отже своїми умисними діями ОСОБА_4 згідно до статей 1-3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» вчинив домашнє насильство у формі умисного систематичного психологічного та фізичного насильства, що призвело до психологічних, фізичних страждань та погіршення якості життя потерпілої.

Причетність ОСОБА_4 до вчинення вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними доказами, а саме:

заявами ОСОБА_6 від 31.03.2025;

постановою Корюківського районного суду Чернігівської області від 26.04.2023 ОСОБА_4 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за цим фактом та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 гривень;

постановою Корюківського районного суду Чернігівської області від 17.07.2023 ОСОБА_4 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за цим фактом та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 гривень;

постановою Корюківського районного суду Чернігівської області від 16.07.2024 ОСОБА_4 визнаний винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та звільнений від адміністративної відповідальності по малозначності, обмежений усним зауваженням;

постановою Корюківського районного суду Чернігівської області від 19.02.2025 ОСОБА_4 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за цим фактом та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 гривень;

вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 26.03.2025 притягнутий до кримінальної відповідальності за скоєння кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України за цим фактом та ОСОБА_4 призначено покарання у виді одного року пробаційного нагляду;

постановою Корюківського районного суду Чернігівської області від 15.04.2025 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за цим фактом та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 гривень;

протоколами проведення слідчих експериментів від 09.04.2025;

протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 ;

протоколами допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ;

протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 ;

іншими доказами, здобутими у ході досудового розслідування.

Зібрані фактичні дані у своїй сукупності дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_4 у домашньому насильстві, тобто умисному систематичному вчиненні психологічного та фізичного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних та фізичних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду ; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Даний злочин класифікується як нетяжкий, за який передбачено покарання у виді громадських робіт на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років, або позбавлення волі на строк до двох років, тому згідно ч. 2 ст. 181 КПК України наявні підстави в застосуванні щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Відповідно до вимог ст. 177 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність наступних ризиків.

Ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України можливість переховування від органів досудового розслідування та/або суду обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 126-1 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до нетяжкого злочину, за яке передбачене покарання у виді громадських робіт на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин або пробаційного нагляду на строк до п`яти років, або обмеження волі на той самий строк, або позбавлення волі на строк до двох років, а тому усвідомлюючи невідворотність покарання з метою уникнення покарання він може переховуватись від органу досудового розслідування та суду.

Ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК, полягає у можливості підозрюваного незаконно впливати на потерпілого, свідків по даному кримінальному провадженні, з метою надання чи зміни ними показань під час судового розгляду на його користь. Показання свідків мають важливе значення для цього кримінального провадження, проте в умовах зацікавленості підозрюваного у відверненні негативних наслідків, обумовлених притягненням його до кримінальної відповідальності, він може безпосередньо, а також використовуючи зв`язки із іншими особами, впливати на свідків у різних формах (умовляння, підкуп, заохочення, погрози, нанесення тілесних ушкоджень тощо), з метою спонукання до ненадання показань, перекручування або спотворення обставин, які їм відомі, тощо.

Про існування ризику впливу підозрюваного на свідків у цьому кримінальному провадженні свідчить, зокрема, можливість безперешкодного контактування з ними у випадку застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме вчинити інше кримінальне правопорушення, обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 не має постійного джерела доходу, схильний до зловживання алкогольними напоями,систематично вчиняв домашнє насильство по відношенню до потерпілої, а тому за відсутності контролю правоохоронних органів, зможе і в подальшому продовжувати вчиняти вказані кримінальні правопорушення, а також вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 26.03.2025, останній притягнутий до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК України, тобто за нанесення своїй співмешканці ОСОБА_6 , з якою спільно проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою, легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я, та йому призначено покарання у виді одного року пробаційного нагляду.

Вказане свідчить про системний характер протиправної поведінки ОСОБА_4 та схильність останнього до вчинення правопорушень, тому будучи без відповідного запобіжного заходу, усвідомлюючи свою безкарність, підозрюваний може продовжити свою злочинну діяльність та вчинити інші навмисні кримінальні правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, можна дійти до висновку про наявність ризиків, передбачених п. 1, п. 3, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Таким чином, вищевказане свідчить про неможливість запобігання вказаним ризикам, шляхом обрання інших більш м`яких запобіжних заходів.

Керуючись ст. ст. 176 - 178, 181, 183, 194, 196, 197, 200, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погодженого прокурором Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000058 від 01.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України задовольнити..

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Корюківка, Корюківського району, Чернігівської області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком на 60 (шістдесят діб).

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:

- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора та суду на визначений ними час;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утримуватися від спілкування із потерпілою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9

- заборонити наближатися на відстань 50 метрів до місця, де особа постраждала від домашнього насильства, а саме ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживає: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали до 29 червня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів, з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1