Справа №718/2986/22
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

03.09.2025 місто Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000121 від 14.07.2022 року відносно ОСОБА_6 засудженого за ч.4 ст.187, п.1, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.357, ч.5 ст.361, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, ОСОБА_7 засудженого за ч.4 ст.187, п.1, 6, 12 ч.2 ст.115 КК України, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 25.02.2025, Чернівецького апеляційного суду від 28.07.2025 ОСОБА_6 засуджено за ч.4 ст.187, п.1, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.357, ч.5 ст.361, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією майна з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, пов`язаною з наданням, ремонтом та обслуговуванням інформаційних та комутаційних мереж та їх систем строком 3 роки; ОСОБА_7 за ч.4 ст.187, п.1, 6, 12 ч.2 ст.115 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією майна.

Вироки набрали законної сили 28.07.2025.

02.09.2025 року до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 про участь в судовому засіданні призначеному на 03.09.2025 на 12:30 в режимі відеоконференції .

Дослідивши клопотання представника заявника, суд приходить до наступного.

За змістом ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України тощо. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису.

У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи.

Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, зважаючи на введення в Україні воєнного стану, за наявності згоди засудженого ОСОБА_6 на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, клопотання засудженого та його представника про участь в судовому засіданні з розгляду питання в порядку виконання вироку в режимі відеоконференції слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника адвоката ОСОБА_5 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 12:30 годину 03.09.2025 з розгляду питання в порядку виконання вироку за участі засудженого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 провести в режимі відеоконференції в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду адвокату ОСОБА_5 необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити, що участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3