Провадження №1-кс/127/5124/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000132 від 11.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4. ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 10.02.2025 до чергової частини ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який просить прийняти міри до посадових осіб поштового відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які привласнили його субсидію, чим спричинили матеріальної шкоди.

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документації, а саме до:

- належним чином завіреної копії заяви про прийняття на роботу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;- належним чином завіреної копії посадової інструкції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;- належним чином завіреної копії наказу про призначення на посаду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;- належним чином завіреної копії заяви про прийняття на роботу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;- належним чином завіреної копії посадової інструкції ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;- належним чином завіреної копії наказу про призначення на посаду ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; та до оригіналів документів, а саме: відомостей на виплату пенсій, соціальних виплат; (громадянам: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ), які знаходяться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи є джерелом перевірки у вказаному провадженні та встановлення фактичних даних, які можуть бути використані в якості доказів по кримінальному провадженню, а також необхідні для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, проведення експертиз, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних речей.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до:

- належним чином завіреної копії заяви про прийняття на роботу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- належним чином завіреної копії посадової інструкції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- належним чином завіреної копії наказу про призначення на посаду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- належним чином завіреної копії заяви про прийняття на роботу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- належним чином завіреної копії посадової інструкції ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- належним чином завіреної копії наказу про призначення на посаду ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;та до оригіналів документів, а саме: відомостей на виплату пенсій, соціальних виплат громадянам: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення з місця або у особи, у якої вона буде знаходитися в оригіналах.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя