Провадження №1-кп/303/455/25
У Х В А Л А

Іменем України

24 липня 2024 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 провівши в залі суду в м. Мукачево Закарпатської області підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0001142 від 07.10.2023р. стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Миколаївської області та мешканки АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючої, не заміжньої, раніше не судимої, громадянки України,

- обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення за частиною 4 статті 187 КК України;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001142 від 07.10.2023 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України КК України.

Захисник обвинуваченої заявив клопотання про призначення обвинуваченій стаціонарної судово-психіатричної експертизи з тих підстав, що в ході проведення судових засідань та під час конфіденційного побачення з підзахисною ОСОБА_4 , у сторони захисту виникла необхідність заявити клопотання щодо проведення відносно підзахисної ОСОБА_4 судової стаціонарної психіатричної експертизи. На його думку, у ОСОБА_4 може бути психічний розлад, вона не може правильно сприймати обставини, які мають значення для справи та давати по них вірні покази, а також вона могла не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у період інкримінованих їй дій.

Необхідність у проведенні стаціонарної судово-психіатричної експертизи з метою повноти судового розгляду, зазначена і у ухвалі Закарпатського апеляційного суду в даній справі від 20.06.2025.

У зв`язку з вищевикладеним захисник обвинуваченої ОСОБА_5 просить призначити у даній справі вищевказану експертизу, яку доручити лікарям-експертам КНП «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» Львівської обласної ради.

Обвинувачена в судовому засіданні не заперечувала проти клопотання захисника.

Прокурор підтримала клопотання захисника.

Крім того, у підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження обвинуваченій ОСОБА_4 дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, та вказала, що на даний час ризики передбачені ст. 177 КПК України не зменшилися, не перестали існувати та є достатні підстави вважати, що обвинувачена може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, потерпілого та інших учасників події, продовжити свою злочинну діяльність та вчинити інше кримінальне правопорушення, а саме відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від восьми до п`ятнадцяти років із конфіскацією майна. Крім того, оскільки суд може призначити обвинувачений стаціонарну психіатричну експертизу, така міра запобіжного заходу буде необхідною для проведення експертизи.

Обвинувачена, адвокат покладаються на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, враховуючи обставини, що вказані в ст.178 КПК України та наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 особливо тяжкого злочину, враховуючи наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що ОСОБА_4 може здійснювати дії, передбачені ст. 177 КПК України, суд вважає запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 на даний час необхідно продовжити та вважає його доцільним та необхідним.

Щодо клопотання захисника про призначення стаціонарної судово-психіатричної та судово-психологічної експертизи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно з ч.2 ст.332 КПК України суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотань, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 КПК України

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.2 ст. 509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується судом під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження та вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що для вирішення питань щодо психічного стану ОСОБА_4 на час вчинення кримінального правопорушення та на даний час, а також для з`ясування питання, чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, а тому по справі слід призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу.

Виконання комплексної стаціонарної судово-психіатричної експертизи необхідно доручити експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (79021, Львівська область, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, ).

Судове провадження необхідно зупинити до отримання висновку експерта, відповідно до вимог ст.332 КПК України.

Керуючись ст.ст. 242, 332, 372, 376, 509 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора щодо продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 днів до 21 вересня 2025 року включно.

Клопотання захисника ОСОБА_5 про призначення обвинуваченій ОСОБА_4 стаціонарної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001142 від 07.10.2023р. стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України стаціонарну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період інкримінованих їй дій будь-яким психічним захворюванням, чи проявлявся у неї тимчасовий розлад психічної діяльності, внаслідок яких вона не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то до якої категорії хворобливих станів належить даний психіатричний розлад?

2.Чи страждає ОСОБА_4 на даний час будь-яким психічним захворюванням, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то коли почалась ця психічна хвороба? Яка тривалість лікування вказаної хвороби?

3.Чи потребує ОСОБА_4 застосування до неї примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме та чи немає в цьому протипоказань?

4.Чи дозволяє психічний стан обвинуваченої ОСОБА_4 , на даний час проводити із нею процесуальні дії?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (79021, Львівська область, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, ).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Направити обвинувачену ОСОБА_4 до Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Кульпарківська, 95, м. Львів, 79021) для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

У розпорядження експертів направити матеріали кримінального провадження справа № 303/11761/23, провадження № 1-кп/303/455/25 відносно ОСОБА_4 .

Строк проведення експертизи встановити не пізніше 10 вересня 2025 року.

Копію ухвали суду направити до Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Кульпарківська, 95, м. Львів, 79021) для виконання.

Копію ухвали суду направити начальнику ДУ Закарпатська УВП №9 (м. Ужгород, вулиця Довженка, 8а) для виконання.

Судове провадження зупинити до отримання висновку експертів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання у частині запобіжного заходу, однак може бути оскаржена у частині продовження строку тримання під вартою до Закарпатського апеляційного суду у порядку та строки, передбачені чинним законодавством.

У частині призначення експертизи ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1