Справа № 215/5832/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

09 липня 2025 року слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.4 ст. 107 КПК України клопотання слідчого СВ ВП № 5 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000897 від 06.11.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

07.07.2025 слідчий СВ ВП № 5 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000897 від 06.11.2023, з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань (в тому числі з`єднання нульової тривалості), з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування мобільних терміналів: IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття їх змісту) і інформацію про GPRS трафік (маршрути передавання) вказаних абонентів за період часу з 00:00 години 06.11.2023 до 00:00 години 04.07.2025, з можливістю вилучення вищевказаної інформації, шляхом зняття копії на електронний носій.

В обґрунтування клопотання вказує, що 06.11.2023 року до чергової частини ВП № 5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до кримінальної відповідальності, невідому особу, яка 05.11.2023 року, шляхом вільного доступу, в період дії військового стану на території України, вчинила крадіжку мобільного телефону та портативної колонки, чим спричинила заявнику матеріальний збиток.

Допитано у якості потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вказав, що він мав у своєму володінні мобільний телефон SAMSUNG GALAXY A04E (SM-A042F) 32 GB, сірого кольору, без пошкоджень, у чохлі прозорого кольору, сенсорний телефон. Телефон був із сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером НОМЕР_3 , який він відновив та користується. Сім карта не становить для нього матеріальної цінності. Телефон знаходився у робочому стані. Даний мобільний телефон він купував новим в літку 2023 року в м. Кривому Розі в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на Террі. Також в нього зберіглися документи та коробка викраденого мобільного телефону. ІМЕІ 1 та ІМЕІ 2 мобільного телефону на пам`ять не знає, але на коробці вони вказані, та копії документів він долучив до матеріалів кримінального провадження. Також останній повідоми, що 05.11.2023 року приблизно о 17:00 годині повернувся до місця свого проживання після напруженого робочого дня та вирішив вжити алкогольні напої для розслаблення. З цією метою він вирушив до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого на АДРЕСА_1 . При собі він мав мобільний телефон. У магазині він придбав 5 слабоалкогольних напоїв вжив їх. Близько 20:00 годині, після закриття магазину, він попрямував додому. Яким маршрутом рухався і за яких обставин це сталось не пам`ятає. Припускає, що міг впасти, але точне місце події не пам`ятає. Вранці, прокинувшись удома, він виявив відсутність мобільного телефону. Осіб, які могли скоїти крадіжку, йому не відомо.

В ході досудового розслідування, встановлено характеристики викраденого майна: мобільний телефон SAMSUNG GALAXY A04E (SM-A042F) сірого кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 .

Під час досудового розслідування проведено всі необхідні слідчі дії, а саме допитано раніше судимих осіб, за злочини проти власності, які мешкають поряд із зазначеним адресом. Допитано у якості свідків мешканців будинків, які мешкають поряд із магазином « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою по АДРЕСА_1 . Однак оперативним шляхом встановити місце знаходження викраденого мобільного телефону, а також осіб яким можливо збувалось викрадене майно не надалось можливим.

За таких обставин вважає, з метою встановлення інформації про місце знаходження мобільного телефону, а також для ідентифікації SIM карт які працювали в вищевказаному мобільному терміналі за період часу з 06.11.2023 по 04.07.2025 року, виникла необхідність у зверненні до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для отримання інформації у оператора мобільного зв`язку, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань (в тому числі з`єднання нульової тривалості), з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування мобільних терміналів: IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття їх змісту) і інформацію про GPRS трафік (маршрути передавання) вказаних абонентів за період часу з 00:00 години 06.11.2023 до 00:00 години 04.07.2025, так як дана інформація має значення у даному кримінальному провадженні та може бути використана під час досудового розслідування та судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, подали до суду клопотання, просять проводити розгляд клопотання у їх відсутність.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання для розгляду даного клопотання за викликом суду не з`явився.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За нормами ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок , абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вищезазначена інформація має значення у даному кримінальному провадженні та може бути використана під час досудового розслідування та судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, вважаю необхідним клопотання задовольнити та надати групі слідчих тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань (в тому числі з`єднання нульової тривалості), з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування мобільних терміналів: IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття їх змісту) і інформацію про GPRS трафік (маршрути передавання) вказаних абонентів за період часу з 00:00 години 06.11.2023 до 00:00 години 04.07.2025.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 5 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ групі слідчих СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області у вказаному кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , до інформації яка перебуває (або може перебувати) у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань (в тому числі з`єднання нульової тривалості), з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування мобільних терміналів: IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття їх змісту) і інформацію про GPRS трафік (маршрути передавання) вказаних абонентів за період часу з 00:00 години 06.11.2023 до 00:00 години 04.07.2025 року.

Зобов`язати представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати вказану інформацію та документи на паперових та/або магнітних носіях з можливістю тимчасового доступу до них.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвали слідчого судді та суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Слідчий суддя: