УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2025 Справа №607/12839/25 Провадження №1-кс/607/3621/2025

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу адвоката ОСОБА_3 , особи, в інтересах якої подано скаргу ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на повідомлення про підозру від 07.04.2025 у кримінальному провадженні №0001348 від 06.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться скарга захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 на повідомлення слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , яке погоджено прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України, від 07.04.2025 у кримінальному провадженні №0001348 від 06.06.2023.

07.07.2025 до суду надійшло повідомлення прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 від 07.07.2025 про те, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001348 від 06.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України, згідно з вимогами ст. ст. 283, 291 КПК України, 27.06.2025 направлений до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 подану ним в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 скаргу на повідомлення про підозру від 07.04.2025 підтримав, просив задовольнити. Вважає, що направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0001348 від 06.06.2023 до суду не перешкоджає розгляду даної скарги слідчим суддею.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав думку свого захисника адвоката ОСОБА_3 .

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні, посилаючись на направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0001348 від 06.06.2023 до суду, вказав на неможливість розгляду даної скарги слідчим суддею.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання та дослідивши додані до скарги матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження за скаргою, з огляду на наступне.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження.

Згідно з п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Зі змісту вказаних норм кримінального процесуального закону вбачається, що слідчий суддя має повноваження розглядати скарги, подані в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України, виключно під час досудового розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що на момент відкриття провадження за вказаною скаргою в провадженні СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області перебувало кримінальне провадження №0001348 від 06.06.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України.

Згідно повідомлення прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 від 07.07.2025 обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001348 від 06.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України, згідно з вимогами ст. ст. 283, 291 КПК України, 27.06.2025 направлений до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

За приписами ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру, зокрема, до дня звернення до суду з обвинувальним актом.

Згідно з положеннями п. 3 ч. 2 ст. 283 КПК України звернення до суду з обвинувальним актом є формою закінчення досудового розслідування.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 283 КПК України станом на день розгляду даної скарги досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001348 від 06.06.2023 закінчено, у зв`язку із направленням обвинувального акта до суду, а тому слідчий суддя відповідно до положень ст. ст. 3, 26 КПК України на даній стадії кримінального провадження не наділений повноваженнями розглядати скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на повідомлення про підозру від 07.04.2025 у вказаному кримінальному провадженні.

За наведеного та враховуючи, що досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні закінчено, а слідчий суддя здійснює свої повноваження щодо судового контролю за дотриманням прав та інтересів осіб у кримінальному провадженні лише під час досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , поданою в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на повідомлення про підозру від 07.04.2025 у кримінальному провадженні №0001348 від 06.06.2023.

Керуючись ст. ст. 3, 7, 26, 219, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , поданою в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на повідомлення про підозру від 07.04.2025 у кримінальному провадженні №0001348 від 06.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1