У Х В А Л А

щодо вирішення клопотання

Справа №348/2370/24

Провадження № 1-кп/348/124/25

28 квітня 2025 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув у судовому засіданні м. Надвірна Івано-Франківської області кримінальне провадження № 0000166 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця російської федерації та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України,

інші учасники: прокурор ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_5 ,

захисник ОСОБА_6 ,

встановив:

28.04.2025 сторона захисту заявила клопотання щодо надання тимчасового доступу до документів обліку відвідувачів ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 10.08.2024 до 13.08.2024 включно. В обгрунтування зазначено, що метою отримання такої інформації є встановлення алібі обвинуваченого, який стверджує, що не міг вчинити кримінальний проступок, оскільки на час його вчинення перебував у ТЦК та СП.

У ході розгляду клопотання обвинувачений також заначив, що 13.08.2024 повернувся додому приблизно о 21.00.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечила, зазначивши, що у ході досудового розслідування було в повному обсязі досліджено всі обставини, що мають значення для справи, а подане стороною захисту клопотання спрямоване на затягування судового розгляду.

Потерпіла зазначила, що просить у задоволенні клопотання відмовити, оскільки така інформція у ТЦК та СП не збереглася про що було надано відповідь стороні захисту.

Заслухавши думку учасників, дослідивши докази подані сторонами, суд встановив такі обставини та надав їм оцінку.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, під час допиту обвинувачений зазначав, що 13.08.2024 повернувся з ТЦК та СП додому приблизно о 18.00 і з того часу з дому не виходив. Після відновлення з`ясування обставин, встановлених під час судового провадження, обвинувачений свою позицію змінив і зазначив, що повернувся приблизно о 21.00. Однак відповідно до обвинувального акту кримінальний проступок було вчинено о 22.00 13.08.2024. Таким чином, сторона захисту не довела, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить сторона захисту, зможе забезпечити алібі обвинуваченого на час вчинення кримінального проступку, а отже має значення у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, у задоволенні клопотання слід відмовити. Керуючись ст. 160-165 КПК України, суд,

постановив:

відмовити в задоволенні клопотання сторони захисту щодо тимчасового доступу до речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1