Справа № 496/2280/25
Провадження № 1-кп/496/498/25
У Х В А Л А

23 квітня 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на обвинуваченого ОСОБА_5

УСТАНОВИВ:

До Біляївського районного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

В підготовчому судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 покладених ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 26 березня 2025 року, а саме:

1) прибувати до суду із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без письмового дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця перебування.

4) не спілкуватися зі свідками по даному кримінальному провадженню;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, а також документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Прокурор обґрунтовує клопотання тим, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України. Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 31.01.2025 року ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 121120 грн. із покладенням обов`язків в разі внесення застави:

1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без письмового дозволу слідчого, прокурора чи суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця перебування;

4) не спілкуватися зі свідками по даному кримінальному провадженню;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, а також документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

03.02.2025 року підозрюваний ОСОБА_5 вніс заставу у розмірі 121120 грн та звільнений з під варти.

Ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду від 26.03.2025 року підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк дії обов`язків на 36 днів по 30.04.2025 року.

Посилаючись на те, що продовжують існувати ризики, передбачені п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховування від суду, незаконний вплив на свідків та ризик вчинення іншого кримінального правопорушення, просить суд продовжити вказані обов`язки.

В підготовчому судовому засіданні захисник та обвинувачений не заперечували проти продовження зазначених обов`язків.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням.

Ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 31.01.2025 року ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 121120 грн. із покладенням обов`язків в разі внесення застави:

1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без письмового дозволу слідчого, прокурора чи суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця перебування;

4) не спілкуватися зі свідками по даному кримінальному провадженню;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, а також документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

03.02.2025 року підозрюваний ОСОБА_5 вніс заставу у розмірі 121120 грн та звільнений з під варти.

Ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду від 26.03.2025 року підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк дії обов`язків на 36 днів по 30.04.2025 року.

Наразі продовжують існувати ризики, передбачені п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховування від суду, незаконний вплив на свідків та ризик вчинення іншого кримінального правопорушення, на даний час справу лише призначено до судового розгляду, а тому суд вважає можливим продовжити обвинуваченому зазначені вище обов`язки строком на 2 місяці.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 179, 182, 186, 193, 194, 196, 201, 314-316, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених в рамках раніше обраного відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави, строком на два місяці, тобто по 23 червня 2025 року включно, а саме:

1) прибувати на виклики до суду;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду, окрім прибуття до судового засідання;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи;

4) не спілкуватися зі свідками по даному кримінальному провадженню;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, а також документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1