УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/191/25

1-кп/609/54/2025

18 серпня 2025 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката, ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шумського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 125 та ч. 1 ст. 126 КК України, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 03 лютого 2025 року.

15 серпня 2025 року на електронну адресу Шумського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката, ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в якому останній зазначає, що прибути в судове засідання не має можливості з поважних причин, оскільки слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду на 12 год. 30 хв. 19.08.2025 призначено судове засідання з розгляду його заяви на бездіяльність слідчого Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області. Разом із тим, з метою недопущення зриву судового засідання, участь у судовому засіданні він та його підзахисний ОСОБА_2 можуть прийняти у режимі відеоконференції.

Суд, дослідивши необхідні матеріали кримінального провадження, дійшов до такого висновку.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України (пункт 4-1).

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно із ч. 9 ст. 336 КПУ України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

П. 10 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022 передбачено, що якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Приймаючи до уваги викладені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, віддаленість місця знаходження учасників провадження, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою власних технічних засобів з використанням програмного забезпечення vkz.court.gov.ua.

На підставі наведеного, керуючись статтею 336 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката, ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

Судове засідання з розгляду кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000032 від 03 лютого 2025 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 125 та ч. 1 ст. 126 КК України, призначене на 19 серпня 2025 року об 14 год. 15 хв. у цьому кримінальному провадженні проводити за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката, ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ).

Роз`яснити захиснику обвинуваченого, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми ВКЗ, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4