Справа № 459/1545/25
Провадження № 1-кс/459/496/2025
УХВАЛА

про ареш майна

13 травня 2025 року слідчий суддя Шептицького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Шептицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2025 слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на вилучені речі внаслідок проведення огляду місця події 10.05.2025 в період часу з 23.06 год. по 23.38 год., а саме: бинт зі слідами РБК, зріз обшивки матрацу зі слідами РБК, 5 аркушів паперу А4 зі слідами РБК, чайник з ручкою до нього, дві дерев`яні дошки.

На обгрунтування клопотання послався на те, що 10.05.2025 приблизно о 18:00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в садовому кооперативі біля річки Солокія в м. Шептицький Львівської області, використовуючи зазделегідь заготовлений предмет схожий на пістолет, порушуючи громадський спокій громадян, із вийнятковим цинізмом, здійснив вистріли у напрямку ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , після чого безпричинно став наносили вказаним особам хаотично удари в область голови та інші ділянки тіла, чим спричинив останнім тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток носу, гематом на голові та інші тілесні ушкодження.

10.05.2025 в період часу з 23.06 год. по 23.38 год. в ході проведення огляду місця події в дачному приміщенні садового кооперативу «Березняки» (суміжної земельної ділянки №11/29), що знаходиться по АДРЕСА_1 , було вилучено бинт зі слідами РБК, зріз обшивки матрацу зі слідами РБК, які поміщено та опечатано в паперові конверти НПУ СУ, 5 аркушів паперу А4 зі слідами РБК, які поміщено та опечатано в спецпакет WAR 1614896, чайник з ручкою до нього, дві дерев`яні дошки, які поміщено та опечатано в картонні коробки.

11.05.2025 вилучені за результатами огляду місця події предмети, а саме: бинт зі слідами РБК, зріз обшивки матрацу зі слідами РБК, 5 аркушів паперу А4 зі слідами РБК, чайник з ручкою до нього, дві дерев`яні дошки, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки можуть містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Власник майна належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання, однак у судове засідання не з`явився.

Слідчий подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить його задовольнити.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені у ЄРДР внесено 10.05.2025 за №0000325, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

11.05.2025 слідчим винесено постанову про визнання вищевказаних речей речовими доказами у кримінальному проваджені.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що вказані речі можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю що клопотання слідчого слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на бинт зі слідами РБК, зріз обшивки матрацу зі слідами РБК, 5 аркушів паперу А4 зі слідами РБК, чайник з ручкою до нього, дві дерев`яні дошки, які вилучено 10.05.2025 в ході проведення огляду місця події.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1