279/5912/24
1-в/279/200/25
У Х В А Л А

30 червня 2025 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Коростенського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання установи виконання покарання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 , який засуджений вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 15.01.2024 року дол. покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн., яке ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 14.11.2024 року замінено на покарання у виді 50 годин громадських робіт, однак ухвала не містить даних про наслідки відбування ОСОБА_3 покарання за вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17.09.2024 року у виді апробаційного нагляду строком 2 роки 25 днів.

Ініціатор подання звернувся з клопотанням про визначення покарання за наявності кількох вироків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений:

-15.01.2024 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст.125 ч.1 КК України до штрафу у розмірі 850 грн. (ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 29.07.2024 року застосовано розстрочку сплати штрафу, ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 14.11.2024 замінено на покарання у виді 50 годин громадських робіт;

-26.06.2024 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст.125 ч.1 КК України до громадських робіт строком 200 годин, покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн. за вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 15.01.2024 року виконувати самостійно, набрав законної сили 29.07.2024;

- 17.09.2024 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст.389 ч.2, 71 (вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 26.06.2024 року) КК України до покарання у виді апробаційного нагляду на строк 2 роки 25 днів;

Отже, відповідно до вироку Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 26.06.2024 року вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 15.01.2024 року виконується самостійно, за поданнями ініціатора подання призначене ним покарання ухвалою від 29.07.2024 року було розстрочено, а ухвалою від 14.11.2024 року замінено на покарання у виді громадських робіт.

Зазначене свідчить про те, що після ухвалення вироку Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17.09.2024 року, у тому числі і після набрання ним законної сили, орган пробації вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 15.01.2024 року виконував самостійно.

Оскільки ж указаний вирок уже було враховано вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 26.06.2024 та прийнято рішення щодо його виконання, то підстави для окремого врахування його при ухвалені вироку Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17.09.2024 року були відсутні.

Тому, жодних правових підстав для зазначення в ухвалі Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 14.11.2024 року, яка була ухвалена в порядку виконання вироку Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 15.01.2024 року, відомостей про відбування покарання за вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17.09.2024 року не існувало.

Враховуючи вищезазначене, клопотання є безпідставним, тому задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.537,539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання Коростенського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 відмовити.

Копію ухвали направити до установи виконання покарання, засудженому, прокурору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя