Справа № 466/3786/25
Провадження № 1-кс/466/1319/25
У Х В А Л А

30 квітня 2025 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування №0000478 від 12.11.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и л а :

29.04.2025 слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування №0000478 від 12.11.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Досудовим розслідуванням встановлено, шо ОСОБА_5 перебуваючи B невстановленому органом досудового розслідування місці, у невстановлений органом досудового розслідування точний час, але не пізніше 15:30 год. 21 квітня 2025 року, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин з метою подальшого збуту в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, невстановленим органом досудового розслідування способом, незаконно придбав та зберігав при собі особливо небезпечну психотропну речовину, плодове тіло грибів, що містить псилоцин, з метою подальшого збуту та власної наживи, шляхом здійснення закладок, на території м. Львова. Так, з метою реалізації свого злочинного умислу на незаконне придбання, зберігання, з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, у невстановлений органом досудового розслідування точний час, але не пізніше 15:30 год. 21 квітня 2025 року, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, незаконно придбав та зберігав при собі у чорній сумці (наплічнику) зіп-пакет із речовиною рослиного походження коричневого кольору, із якими переміщався поблизу будинку АДРЕСА_1 , після чого був викритий працівниками поліції БПОП ГУНП у Львівській області. 21 квітня 2025 року, у період часу з 18:10 год. по 20:13 год., вході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , за координатами: 49.887009,24.020/979, де знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно видав із власної сумки (наплічника) чорного кольору, зіп-пакет із речовиною рослиного походження коричневого кольору, який згідно експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/19/114/-25/9167-ИЗПРАП від 22.04.2025, містить особливо небезпечну психотропну речовину плодовите тіло грибів, що містить псилоцин, маса плодовитого тіла в перерахунку на висушену речовину становить 8,99 грам, тим самим всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанням ними» від 15.02.1995, ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав при собі особливо небезпечну психотропну речовину плодовите тіло грибів, що містить псилоцин, в великих розмірах, обіг якої заборонено, з корисливих мотивів та з метою подальшого збуту, для власного збагачення.

Також в ході досудового розслідування, а саме 21.04.2025 в період часу з 18:10 год. по 20 год. 213 хв. 21.04.2025 року в ході проведен ня огляду місця події у м. Львові на грунтовій дорозі дачного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що навпроти будинку АДРЕСА_1 у наплічнику ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено, а саме: мобільний телефон «Xiaomi Redmi Not 13 Pro» синього кольору у чохлі чорного кольору 13 стартовим НОМЕР_1 пакетом IMEI: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 ; та мобільний телефон «Xiaomi Redmi 10, чорного кольору із стартовим пакетом та ІМЕ11: НОМЕР_4 , IME12: НОМЕР_5 які упаковані у спец-пакет НПУ ICR 0225897.

Вищевказані речі визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, та доєднано до такого. З метою отримання доказів причетності вищевказаних осіб до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення, встановлення обставин, які мають значення у кримінальному провадження, в органу досудового розслідування є необхідність у проведенні огляду вказаних вище предметів, їх вмісту, встановлених на них застосунків (в тому числі призначених для смс-листування), програмного забезпечення та їх вмісту, в тому числі з можливістю подолання логічного захисту. Відповідно, слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаних вище предметів які були вилучені органом досудового розслідування в ході проведення санкціонованих обшуків, їх вмісту, встановлених на них застосунків (в тому числі призначених для смс-листування), програмного забезпечення та їх вмісту, в тому числі з можливістю подолання логічного захисту.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задоволити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення з таких підстав.

Слідчою суддею встановлено, що слідчим відділенням ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000478 від 12.11.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця;

10) таємниця фінансового моніторингу.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене вище та неможливість отримати необхідні для досудового розслідування відомості в інший спосіб, з метою забезпечення повного, швидкого, неупередженого дослідження всіх обставин, що стосуються вчинення кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідча суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління поліції Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 або за його дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій (у порядку ст. 40, 41 КПК України) оперативному співробітнику

у кримінальному провадженні №0000478 від 12.11.2024

тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме тимчасовий доступ до вмісту, встановлених застосунків (в тому числі призначених для смс-листування), програмного забезпечення, та вмісту таких застосунків та програмного забезпечення наступних предметів, а саме: мобільний телефон «Xiaomi Redmi Not 13 Pro» синього кольору у чохлі чорного кольору із стартовим пакетом та IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 ; мобільний телефон «Xiaomi Redmi 10, чорного кольору 13 стартовим пакетом та IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 які упаковані у спец-пакет НПУ ICR 0225897, в тому числі з можливістю подолання їх логічного захисту.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1