28 травня 2025 року
Єдиний унікальний № 501/2260/25
Провадження № 1-кс/501/502/25
У Х В А Л А

28 травня 2025 року, м. Чорноморськ

Слідчий суддя Чорноморського міського суду Одеської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача СД ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000007 від 08 січня 2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто можливість отримати відомості, які містяться в виконавчому провадженні АСВП №72249123 виконавчого листа №1511/2662/2012 виданого 09 червня 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі частини усіх доходів відповідача з 29 травня 2012 року, а саме до: 1. копії виконавчого листа на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 про стягнення з ОСОБА_5 аліментів на утримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; 2. копії розрахунку заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_5 ; 3. копія паспорту та ідентифікаційного коду боржника ОСОБА_5 ; 4. копії виписок по банківському рахунку про перерахування аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_7 .

Своє клопотання дізнавач обґрунтовує таким.

СД ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000007 від 08 січня 2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Досудове розслідування здійснюється за заявою ОСОБА_8 щодо колишнього чоловіка ОСОБА_9 з приводу його ухилення від сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_7 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів виконавчого провадження АСВП №72249123, відкритого на підставі виконавчого листа №1511/2662/2012, виданого 09 червня 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі частини усіх доходів відповідача з 29 травня 2012 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Його представник у судове засідання не прибув, заяв, клопотань не подав.

Дізнавач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У судове засідання не прибув. Подав заяву, в якій просить розглянути клопотання без його присутності.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя доходить таких висновків.

Відповідно до ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя встановив, що СД ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000007 від 08 січня 2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

07 січня 2025 року до ЧЧ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшла ухвала Іллічівського міського суду Одеської області від 30 грудня 2024 року по справі №501/5366/23243 щодо скарги адвоката ОСОБА_10 , який діє в інтересах ОСОБА_8 про зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР за фактом несплати аліментів колишнім чоловіком ОСОБА_9 .

В ході досудового розслідування, надано відповідний запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою отримання інформації відносно боржника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 про сплату останнім аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 в якому розмірі та на який номер банківського рахунку.

У наданні відповідних документів було відмовлено. Згідно з наданої відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24 квітня 2025 року, в якій зазначено, що відповідно до абзацу третього та четвертого пункту 11 Розділу II Інструкції з організації примусового виконання рішень зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02 квітня 2012 року №512/5, ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження здійснюється у присутності виконавця або помічника приватного виконавця, про що у виконавчому провадженні робиться відмітка із зазначенням дати ознайомлення та підпису особи, яка ознайомилася з матеріалами виконавчого провадження. Сторона виконавчого провадження (її представник) та прокурор як учасник виконавчого провадження мають право робити копії (фотокопії) з документів виконавчого провадження та виписки з них. Вилучення з матеріалів виконавчого провадження будь-яких документів не допускається. Одночасно, пунктом п`ятим частини першої статті 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) зазначено, що заходом забезпечення кримінального провадження, серед іншого, є тимчасовий доступ до речей і документів. Частиною першої статті 132 КПК України передбачено, що захід забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

У зв`язку з вищевикладеним у органу досудового розслідування з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено, що речі і документи, до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий суддя також вважає, що відомості, які містяться у виконавчому провадженні, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні: часу, місця, способу вчинення кримінального правопорушення, виду та розміру завданої кримінальним правопорушенням шкоди.

Дізнавачем також доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в вищезазначених документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Слідчим суддею також встановлено, що речі і документи, на тимчасовий доступ до яких дізнавач просить надати дозвіл, не є такими, до яких заборонено доступ згідно зі ст. 161 КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 370-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача ОСОБА_3 задовольнити.

Надати начальнику СД ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , старшому дізнавачу СД ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_12 , дізнавачу СД ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій, які містяться у виконавчому провадженні АСВП №72249123, відкритому на підставі виконавчого листа №1511/2662/2012 виданого 09 червня 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі частини усіх доходів відповідача з 29 травня 2012 року, а саме до:

1. копії виконавчого листа на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 про стягнення з ОСОБА_5 аліментів на утримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

2. копії розрахунку заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_5 ;

3. копії паспорту та ідентифікаційного коду боржника ОСОБА_5 ;

4. копії виписок по банківському рахунку про перерахування аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_7 .

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя