Справа№751/2992/25
Провадження №1-кп/751/215/25
В и р о к

І м е н е м У к р а ї н и

12 травня 2025 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження №0000009 від 09.01.2025 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Чернігів, раніше не судимої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 149, ч. 2 ст. 332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року (далі - Указ), з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб, який неодноразово продовжено та триває дотепер.

Статтею 33 Конституції України встановлено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Пунктом 3 вказаного вище Указу Президента визначено, що у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30-34, 38, 39, 41-44, 53 Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану».

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про державний кордон України» перетинання державного кордону України здійснюється на шляхах сполучення через державний кордон з додержанням встановленого порядку.

Згідно з повідомленням Державної прикордонної служби України від 24.02.2022, розміщеної на сайті Урядового порталу, у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану, тимчасово, обмежено виїзд з України окремою категорією громадян. Зокрема, заборонено виїзд за межі України громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років. Така норма діятиме на період правового режиму воєнного стану.

Правилами перетинання державного кордону громадянами України, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 57 від 27.01.1995 (в редакції із змінами, внесеними згідно з Постановою КМУ № 597 від 13.06.2023) встановлено вичерпний перелік осіб, які мають право у період дії воєнного стану перетинати державний кордон України.

Будучи обізнаними з вказаними вище положеннями чинного законодавства, особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше червня 2023 року, розробила план незаконного переправлення через державний кордон України ОСОБА_7 , який у період дії воєнного стану в Україні, не маючи підстав, передбачених Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та «Правилами перетинання державного кордону громадянами України», мав намір виїхати до Республіки Чехія через територію Республіки Польща.

Відповідно до розробленого особою, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, плану ОСОБА_7 має укласти фіктивний шлюб (тобто без намірів створення сім`ї та набуття прав та обов`язків подружжя) з жінкою, яка має інвалідність та яка потребує постійної сторонньої допомоги, після чого, супроводжуючи таку фіктивну дружину, на підставі абз. 2 п. 21 «Правил перетинання державного кордону громадянами України», затвердженого постановою КМУ від 27.01.1995 № 57 (у редакції постанови КМУ від 13.06.2023 № 597), відповідно до якого перетнути державний кордон України мають право особи, які мають дружину (чоловіка) із числа осіб з інвалідністю і супроводжують таких дружину (чоловіка) для виїзду за межі України, за наявності документів (їх нотаріально засвідчених копій), що підтверджують родинні зв`язки, інвалідність, перетнути державний кордон України.

Реалізовуючи злочинний умисел особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, у невстановлений досудовим розслідуванням час та у невстановленому досудовим розслідуванням місці, але не пізніше червня 2023 року, діючи з метою усунення законодавчої перешкоди у вигляді заборони під час дії воєнного стану в України перетину державного кордону України чоловікам віком від 18 до 60 років та створення фіктивних підстав для переправлення ОСОБА_7 до Республіки Польща, почала підшукувати жінку з інвалідністю, яка потребує постійної сторонньої допомоги, для укладання фіктивного шлюбу з ОСОБА_7 з метою її використання як засобу для незаконного переправлення особи через державний кордон України.

У подальшому, особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, у невстановлений досудовим розслідуванням час та у невстановленому досудовим розслідуванням місці, але не пізніше червня 2023 року, залучила до своєї злочинної діяльності ОСОБА_4 , якій повідомила про свій злочинний умисел, спрямований на організацію незаконного переправлення ОСОБА_7 через державний кордон України, та попросила її підшукати жінку з інвалідністю, яка б погодилася за грошову винагороду укласти фіктивний шлюб з ОСОБА_7 , тим самим створити йому фіктивні умови для незаконного перетину державного кордону України під виглядом супроводження особи з інвалідністю.

У подальшому ОСОБА_4 , діючи з метою сприяння особі, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, незаконно переправити через державний кордон України ОСОБА_7 , достовірно знаючи, що ОСОБА_6 є особою з II групою інвалідності та перебуває в уразливому стані через скрутне матеріальне становище, пов`язане з коштовним та довготривалим лікуванням тяжкої хвороби та пов`язаних з цим боргових та кредитних зобов`язань, та незадовільний стан здоров`я на початку червня 2023 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, вирішила її завербувати з метою її експлуатації у вищезазначеній злочинній діяльності, тим самим усунувши перешкоду та надавши засіб для незаконного переправлення особи через державний кордон України.

З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на сприяння особі, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, організувати незаконне переправлення через державний кордон України ОСОБА_7 , ОСОБА_4 25.06.2023 у період часу з 11 год. 00 хв. по 12 год. 30 хв, перебуваючи на території господарства за адресою: АДРЕСА_2 , зустрілася з ОСОБА_6 .

Під час спілкування ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що ОСОБА_6 є особою з II групою інвалідності та перебуває в уразливому стані через скрутне матеріальне становище та незадовільний стан здоров`я, пов`язані з коштовним та довготривалим лікуванням тяжкої хвороби та пов`язаних з цим боргових та кредитних зобов`язань, вирішила схилити шляхом умовляння та обіцянки грошової винагороди у розмірі 1000 дол. США укласти фіктивний шлюб з ОСОБА_7 та у подальшому перетнути у його супроводі державний кордон України, тим самим незаконно переправити його через державний кордон України.

Унаслідок вказаних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_6 25.06.2023 у період часу з 11 год. 00 хв. по 12 год 30 хв., бажаючи покращити своє фінансове становище, перебуваючи на території господарства за адресою: АДРЕСА_2 , надала ОСОБА_4 згоду на використання її у якості фіктивної дружини під час незаконного переправлення особи через державний кордон України.

У подальшому, у денний час 26.06.2023 ОСОБА_4 , діючи з метою доведення до кінця свого умислу, спрямовано на сприяння особі, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, організувати незаконне переправлення ОСОБА_7 через державний кордон України шляхом надання засобів та усунення перешкод, під час зустрічі з ОСОБА_6 , яка відбулася у господарстві за адресою: АДРЕСА_2 , запевнила її у безпечності та безкарності таких дій, тим самим усунула побоювання у потерпілої та стимулювала бажання прийняти участь у злочинній діяльності.

Крім того, ОСОБА_4 під час вказаної зустрічі запросила до вищезазначеного господарства ОСОБА_7 та представила його ОСОБА_6 , як особу, з яким їй необхідно буде укласти фіктивний шлюб та перевести його через пункт пропуску на державному кордоні України.

У подальшому, ОСОБА_6 , будучи завербованою ОСОБА_4 для участі у злочинній діяльності, спрямованій на незаконне переправлення ОСОБА_7 через державний кордон України, на виконання вказівки особи, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, 10.07.2023 отримала у КНП «Чернігівська міська лікарня № 2» Довідку (висновок) № 1571 щодо необхідності надання їй безтермінової регулярної сторонньої допомоги, яка є необхідною для забезпечення безперешкодного перетину ОСОБА_7 державного кордону України.

У подальшому, ОСОБА_6 , будучи завербованою ОСОБА_4 , діючи на виконання розробленого особою, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, злочинного плану, не маючи наміру на створення з ОСОБА_7 сім`ї, перебуваючи в уразливому стані через скрутне матеріальне становище, 21.07.2023 прибула у відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, за адресою: м. Чернігів, вул. Тарновського Василя, буд. 15, де того ж дня уклала з ОСОБА_7 фіктивний шлюб.

Після укладання шлюбу з ОСОБА_6 ОСОБА_7 отримав у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України примірник свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 21.07.2023, внаслідок чого, у нього виникли підстави для перетину державного кордону України.

У подальшому, 26.07.2023 ОСОБА_6 , будучи завербованою ОСОБА_4 , прибула у супроводі ОСОБА_7 та особи, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, до пункту пропуску «Шегині - Медика», що за адресою: с. Шегині Мостиського району Львівської області, де під час проходження прикордонного контролю ОСОБА_7 , надала свої паспорт громадянина України для виїзду за кордон, довідку (висновок) № 1571 від 10.07.2023 щодо необхідності надання їй безтермінової регулярної сторонньої допомоги та свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 від 21.07.2023, що дало ОСОБА_7 змогу безперешкодно перетнути державний кордон України, як особі яка супроводжує дружину з числа осіб з інвалідністю.

Того ж дня (26.07.2023), після переправлення ОСОБА_7 через державний кордон України до Республіки Польща, особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, передала ОСОБА_6 частину обіцяної грошової винагороди та наказала не вчиняти дії для розлучення з ОСОБА_7 з метою її використання для подальшого безпрешкодного перетину ОСОБА_7 державного кордону України.

Після цього ОСОБА_6 26.07.2023 о 18 год. 33 хв. самостійно повернулася на територію України через вищевказаний пункт пропуску.

Обвинувачена ОСОБА_4 у судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень визнала. При цьому пояснила, що час, місце та спосіб вчинення кримінальних правопорушень у обвинувальному акті зазначені вірно, у скоєному щиро розкаюється, просила суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_4 , знаючи про скрутний матеріальний стан та стан здоров`я потерпілої, запропоновувала їй за гроші укласти шлюб з ОСОБА_7 , щоб він зміг виїхати за кордон. Оформили документи, закордонний паспорт, після перетину кордону разом із ОСОБА_7 повернулась в Україну. Потерпіла має другу групу інвалідності, встановлену безстроково, в зв`язку з хворобою потребує знеболювальні засоби та ліки, які потрібно приймати кожного дня. Є матір`ю-одинчакою. Джерела доходів лише пенсія. Просила обвинувачену суворо не карати.

Вина обвинуваченої у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень, окрім визнання останньою вини, повністю доведена в судовому засіданні належними та допустимими доказами, безпосередньо дослідженими судом, що є достатніми для підтвердження встановлених судом обставин, зокрема, підтверджується наступними доказами:

- заявою потерпілої ОСОБА_6 від 09.01.2025 року, у якій остання просить прийняти міри до ОСОБА_4 , яка спільно з гр. ОСОБА_8 з використанням обману та її уразливого стану, входячи в довіру, втягнули її в злочинну діяльність, а саме запропонували оформити фіктивний шлюб з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для отримання підстави на виїзд останнього за межі України до Республіки Польща (а.с. 58-59);

- копією пенсійного посвідчення ОСОБА_6 , згідно якого остання є інвалідом 2 групи загального захворювання довічно (а.с. 66);

- копією довідки (висновку) лікарсько-консультативної комісії від 10.07.2023 року №1571, відповідно до якої ОСОБА_6 за станом здоров`я потребує регулярної сторонньої допомоги безтерміново (а.с. 70)

- копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , згідно якого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 21 липня 2023 року зареєстрували шлюб (а.с. 67);

- копією паспорту ОСОБА_9 серії НОМЕР_2 для виїзду за кордон, у якому наявні відмітки про перетин останньою 26.07.2023 року кордону України з Республікою Польща у напрямках виїзд та в`їзд (а.с. 64-65);

- копією досудової вимоги Вих. №-АВ від 30.10.2023 та довідкою Українського бюро кредитних історій, з яких вбачається наявність у ОСОБА_6 боргових та кредитних зобов`язань (а.с. 79, 84-107).

Перевіряючи зазначені докази з точки зору їх належності і допустимості (статті 85 і 86 КПК України), суд враховує, що всі вони були отримані у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Дослідивши і проаналізувавши надані суду докази - кожен окремо, відповідно до вимог ст. 94 КПК України, та оцінивши їх з точки зору належності, допустимості, достовірності і сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вербуванні людини з використанням уразливого стану потерпілого з метою експлуатації та у сприянні в організації незаконного переправлення особи через державний кордон України шляхом надання засобів, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, і її дії вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 149, ч. 2 ст. 332 КК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 , є вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд відповідно до вимог ст. 65 КК України виходить із загальних засад призначення покарання і враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень (форму вини, мотив, спосіб, характер вчиненого діяння, ступінь здійснення злочинного наміру, тяжкість наслідків), дані про особу обвинуваченої, її вік, сімейний та матеріальний стан, те, що вона раніше не судима (а.с. 118), до адміністративної відповідальності не притягувалась (а.с. 117), на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває (а.с. 115, 116), її відношення до наслідків визнала вину у скоєному, розуміючи тяжкість своїх дій, розкаялась у вчиненому та засудила свою поведінку, а також обставини, що пом`якшують та обтяжує покарання.

Суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої і попередження вчинення нових злочинів призначити покарання: за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 149 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді пробаційного нагляду; за ч. 2 ст. 332 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді пробаційного нагляду з призначенням додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю. Остаточне покарання обвинуваченій слід призначити за правилами за ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим. Таке покарання суд вважає найбільш прийнятним і доцільним у даній справі.

Обраний ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період часу до вступу вироку в законну силу слід залишити без змін.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Питання про речові докази слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 149, ч. 2 ст. 332 КК України, та призначити їй покарання:

- за ч. 1 ст. 149 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді пробаційного нагляду строком на 3 (три) роки;

- за ч. 2 ст. 332 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді пробаційного нагляду строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців з позбавленням права обіймати посади в Державній прикордонній службі України на строк 3 (три) роки.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді пробаційного нагляду строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців з позбавленням права обіймати посади в Державній прикордонній службі України на строк 3 (три) роки.

Згідно ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - домашній арешт у період часу з 22 год 00 хв. до 06 год 00 хв. наступного дня з покладенням обов`язків, встановлених ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10 квітня 2025 року.

Речові докази:

- Оптичний диск з написом «02154», диску з написом, «ПрАТ «Київстар» Вх. 2429, 3608 Вих. 2556, 2557/3/КТ», диск з написом «751/1224/25. GP-25- 02153/кі від 19.02.2025», оптичний диск DVD-R інв. №235н/т, картою пам`яті з інформацією інв. № 240н/т, диском DVD-R інв. № 253н/т, картою пам`яті з інформацією інв. №252н/т зберігати в матеріалах кримінального провадження №0000009;

- Документ «Досудова вимога!» вих. № -АВ від 30.10.2023; Документ «Фінансові зобов`язання СКІ» «Українське бюро кредитних історій» « ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_3 )» (а.с. 79, 84-107) зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- Мобільний телефон ОСОБА_6 марки ХІАОМІ, ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , з двома сім-картами № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , мобільний телефон ОСОБА_4 марки «iPhone 12 Pro» ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , з сім-картою № НОМЕР_9 , передані на відповідальне зберігання власникам залишити у їх розпорядженні.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок не скасований.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія повного тексту вироку вручається учасникам судового провадження в день його проголошення.

Суддя ОСОБА_1