Справа № 601/2658/25
Провадження № 1-кс/601/608/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2025 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача СД Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні №0000197 від 01.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

УСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації по кримінальному провадженні №0000197 від 01.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. Клопотання погоджене начальником Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СД Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000197 від 01.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.08.2025 року до Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 31.08.2025 року близько 11:40 год. під час перебування на АДРЕСА_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька с. Ходаки Кременецького району, в ході словесної суперечки, завдала заявникові один удар дерев`яною палицею в область руки, внаслідок чого спричинила ОСОБА_6 , тілесні ушкодження.

Внаслідок чого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 звертався за наданням медичної допомоги до КНП Шумської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно п.3 ч.1 ст.91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до п. 4.4 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України №6 від 17.01.1995, - при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. У виняткових випадках дозволяється використання копій і виписок, за умови відображення в останніх вичерпних відомостей проушкодження та їх клінічний перебіг, що інколи унеможливлюється, оскільки існує велика ймовірність спотворення зображення під час копіювання. Окрім того, в медичних картах стаціонарного хворого нерідко бувають результати кардіограм чи інших досліджень, які неможливо достовірно та правильно скопіювати, а тому існує необхідність у вилученні саме оригіналу медичної карти стаціонарного хворого.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин кримінального правопорушення для проведення судово-медичної експертизи існує необхідність у встановленні ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , спричинених йому протиправними діями ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою с. Ходаки Кременецького району Тернопільської області.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби заведена за вищевказаним фактом та медична карта стаціонарного хворого та інші медичні документи з КНП Шумської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 на ім`я ОСОБА_6 з відомостями про його лікування після нанесення йому тілесних ушкоджень, а також рентгенографічні дослідження, а також інші види досліджень (комп`ютерна томографія, магнітно-резонансна томографія, тощо), які проводилися останньому в ході такого лікування, тобто такі медичні документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних медичних документів, що зберігаються в КНП Шумської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення даної медичної документації для направлення до судово-медичної експертної установи.

Дізнавач СД Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 просить клопотання розглядати без її участі.

Представник КНП Шумської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повідомлений про день та час судового засідання належним чином. Причини неявки суду не відомі.

З огляду на викладене, відповідно до вимог ч.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Подане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами, приходить до висновку, що з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин кримінального правопорушення, для проведення судово-медичної експертизи існує необхідність у встановленні ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 135, 160, 163, 165, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу СД Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_11 , дізнавачу СД Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дізнавачу СД Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_13 , начальнику СД Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_14 , тимчасовий доступ (з метою вилучення) до медичної карти, історії хвороби та інших медичних документів на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 з КНП Шумська міська рада « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 з відомостями про його стаціонарне лікування, а також до результатів проведених йому обстежень та досліджень в цьому лікувальному закладі (рентгенографічних, комп`ютерно-томографічних, магнітно-резонансних, інших), які знаходяться в КНП Шумська міська рада « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ч. 1 ст. 166 КПК України).

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1