Справа № 569/4672/25
УХВАЛА

26 червня 2025 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000027 від 22.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) вступили в злочинну змову із службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », під час чого вчиняють дії спрямовані на заволодіння бюджетними коштами в ході виконання будівельних робіт з будівництва інженерно-фортифікаційних споруд на території Рівненської області, шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей до актів приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в в частині завищення об`ємів і вартості робіт, витрат, матеріальних ресурсів, у тому числі постачання товарно-матеріальних цінностей, які не відповідають вимогам проектно-кошторисної документації, ДБН, ДСТУ, ГОСТ, СНиП, ТУ, у результаті чого державному бюджету України завдано матеріальної шкоди (збитків) у великих розмірах.

06.02.2024 за результатами проведених торгів, ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено договори підряду на виконання комплексу робіт оборонного призначення пов`язаних із будівництвом військових інженерно-технічних і фортифікаційних споруд, а саме: договір підряду №1 від 06.02.2024 по об`єкту: «Будівництво військових і фортифікаційних споруд на території Рівненської області 60 об ТрО» укладений з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на суму 364 916 098,80 грн, договір підряду №2 від 06.02.2024 по об`єкту: «Будівництво військових і фортифікаційних споруд на території Рівненської області 56 об ТрО» укладений із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму 307 093 210,40 грн та договір підряду №3 від 06.02.2024 по об`єкту: «Будівництво військових і фортифікаційних споруд на території Рівненської області 59 об ТрО» укладений із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на суму 274 852 074 грн.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: частина 1 статті 14 частина 4 статті 191 КК України готування до привласнення та/або розтрати чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинені в умовах воєнного стану.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: акти-прийому передачі, додатки щодо вартості основних фондів, паспорти фортифікаційних споруд/формуляри невибухових загороджень, які входять до об`єктів: «Будівництво військових інженерно-технічних і фортифікаційних споруд на території Рівненської області 59 об ТрО», «Будівництво військових інженерно-технічних і фортифікаційних споруд на території Рівненської області 60 об ТрО» та «Будівництво військових інженерно-технічних і фортифікаційних споруд на території Рівненської області 56 об ТрО»;

- робочі проєкти по об`єктах: «Будівництво військових інженерно-технічних і фортифікаційних споруд на території Рівненської області 59 об ТрО», «Будівництво військових інженерно-технічних і фортифікаційних споруд на території Рівненської області 60 об ТрО» та «Будівництво військових інженерно-технічних і фортифікаційних споруд на території Рівненської області 56 об ТрО», (Загальна пояснювальна записка, Вихідні дані, Кошторисна документація, Укриття із гофрованої сталі, Збірні залізобетонні та металеві елементи, Архітектурні-будівельні рішення, та інші), в тому числі Коригування.

- журнали авторського та технічного нагляду по об`єктах: «Будівництво військових інженерно-технічних і фортифікаційних споруд на території Рівненської області 59 об ТрО», «Будівництво військових інженерно-технічних і фортифікаційних споруд на території Рівненської області 60 об ТрО» та «Будівництво військових інженерно-технічних і фортифікаційних споруд на території Рівненської області 56 об ТрО»;

- акти виконаних будівельних робіт примірної форми КБ-2 з підсумковими відомостями ресурсів, розрахунками загальновиробничих витрат до актів виконаних робіт та інші додатки, довідки про вартість виконаних примірної форми КБ-3, акти прихованих робіт, дефектні акти, загальні журнали робіт, видаткові, податкові накладні, паспорти на будівель ні матеріали, сертифікати якості і відповідності, результати лабораторних досліджень/випробувань щодо визначення їх відповідності ДСТУ по об`єктах: «Будівництво військових інженерно-технічних і фортифікаційних споруд на території Рівненської області 59 об ТрО», «Будівництво військових інженерно-технічних і фортифікаційних споруд на території Рівненської області 60 об ТрО» та «Будівництво військових інженерно-технічних і фортифікаційних споруд на території Рівненської області 56 об ТрО»;

- дефектні акти чи інші документи, які складались в ході прийому-передачі об`єктів: «Будівництво військових інженерно-технічних і фортифікаційних споруд на території Рівненської області 59 об ТрО», «Будівництво військових інженерно-технічних і фортифікаційних споруд на території Рівненської області 60 об ТрО» та «Будівництво військових інженерно-технічних і фортифікаційних споруд на території Рівненської області 56 об ТрО», в яких могли бути відображені недоліки або невідповідності замовленим якостям чи характеристикам;

- організаційно-розпорядчі та/або іншого виду документи щодо визначення балансоутримувача фортифікаційних споруд по об`єктах: «Будівництво військових інженерно-технічних і фортифікаційних споруд на території Рівненської області 59 об ТрО», «Будівництво військових інженерно-технічних і фортифікаційних споруд на території Рівненської області 60 об ТрО» та «Будівництво військових інженерно-технічних і фортифікаційних споруд на території Рівненської області 56 об ТрО», а також складені при цьому документи по прийому-передачі таких об`єктів;

- всі інші документи, по об`єктах: «Будівництво військових інженерно-технічних і фортифікаційних споруд на території Рівненської області 59 об ТрО», «Будівництво військових інженерно-технічних і фортифікаційних споруд на території Рівненської області 60 об ТрО» та «Будівництво військових інженерно-технічних і фортифікаційних споруд на території Рівненської області 56 об ТрО».

Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи: згідно інформації отриманої в ході тимчасового доступу до документів у ІНФОРМАЦІЯ_5 вище зазначені документи, передані на зберігання до територіального представництва ІНФОРМАЦІЯ_6 , зокрема у військову частину НОМЕР_2 , що в АДРЕСА_2 .

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні: отримання тимчасового доступу та вилучення оригіналів вище вказаних документів, дасть змогу органу досудового розслідування використати їх для проведення судових експертиз та надати їм юридичну оцінку в сукупності з іншими доказами, що в свою чергу дозволить встановити обставини вчинення злочину та прийняти об`єктивне і обґрунтоване процесуальне рішення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Однак неявка у відповідності до ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

У відповідності до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Статтею 86 КПК України регламентовано, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи та докази можуть знаходитися у ІНФОРМАЦІЯ_5 вище зазначені документи, передані на зберігання до територіального представництва ІНФОРМАЦІЯ_6 , зокрема у військову частину НОМЕР_2 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення у військовій частині НОМЕР_2 наступних оригіналів документів:

- акти-прийому передачі, додатки щодо вартості основних фондів, паспорти фортифікаційних споруд/формуляри невибухових загороджень, які входять до об`єктів: «Будівництво військових інженерно-технічних і фортифікаційних споруд на території Рівненської області 59 об ТрО», «Будівництво військових інженерно-технічних і фортифікаційних споруд на території Рівненської області 60 об ТрО» та «Будівництво військових інженерно-технічних і фортифікаційних споруд на території Рівненської області 56 об ТрО»;

- робочі проєкти по об`єктах: «Будівництво військових інженерно-технічних і фортифікаційних споруд на території Рівненської області 59 об ТрО», «Будівництво військових інженерно-технічних і фортифікаційних споруд на території Рівненської області 60 об ТрО» та «Будівництво військових інженерно-технічних і фортифікаційних споруд на території Рівненської області 56 об ТрО», (Загальна пояснювальна записка, Вихідні дані, Кошторисна документація, Укриття із гофрованої сталі, Збірні залізобетонні та металеві елементи, Архітектурні-будівельні рішення, та інші), в тому числі Коригування.

- журнали авторського та технічного нагляду по об`єктах: «Будівництво військових інженерно-технічних і фортифікаційних споруд на території Рівненської області 59 об ТрО», «Будівництво військових інженерно-технічних і фортифікаційних споруд на території Рівненської області 60 об ТрО» та «Будівництво військових інженерно-технічних і фортифікаційних споруд на території Рівненської області 56 об ТрО»;

- акти виконаних будівельних робіт примірної форми КБ-2 з підсумковими відомостями ресурсів, розрахунками загальновиробничих витрат до актів виконаних робіт та інші додатки, довідки про вартість виконаних примірної форми КБ-3, акти прихованих робіт, дефектні акти, загальні журнали робіт, видаткові, податкові накладні, паспорти на будівель ні матеріали, сертифікати якості і відповідності, результати лабораторних досліджень/випробувань щодо визначення їх відповідності ДСТУ по об`єктах: «Будівництво військових інженерно-технічних і фортифікаційних споруд на території Рівненської області 59 об ТрО», «Будівництво військових інженерно-технічних і фортифікаційних споруд на території Рівненської області 60 об ТрО» та «Будівництво військових інженерно-технічних і фортифікаційних споруд на території Рівненської області 56 об ТрО»;

- дефектні акти чи інші документи, які складались в ході прийому-передачі об`єктів: «Будівництво військових інженерно-технічних і фортифікаційних споруд на території Рівненської області 59 об ТрО», «Будівництво військових інженерно-технічних і фортифікаційних споруд на території Рівненської області 60 об ТрО» та «Будівництво військових інженерно-технічних і фортифікаційних споруд на території Рівненської області 56 об ТрО», в яких могли бути відображені недоліки або невідповідності замовленим якостям чи характеристикам;

- організаційно-розпорядчі та/або іншого виду документи щодо визначення балансоутримувача фортифікаційних споруд по об`єктах: «Будівництво військових інженерно-технічних і фортифікаційних споруд на території Рівненської області 59 об ТрО», «Будівництво військових інженерно-технічних і фортифікаційних споруд на території Рівненської області 60 об ТрО» та «Будівництво військових інженерно-технічних і фортифікаційних споруд на території Рівненської області 56 об ТрО», а також складені при цьому документи по прийому-передачі таких об`єктів;

- всі інші документи, по об`єктах: «Будівництво військових інженерно-технічних і фортифікаційних споруд на території Рівненської області 59 об ТрО», «Будівництво військових інженерно-технічних і фортифікаційних споруд на території Рівненської області 60 об ТрО» та «Будівництво військових інженерно-технічних і фортифікаційних споруд на території Рівненської області 56 об ТрО»

Встановити строк дії ухвали два місяці.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні даної ухвали слідчий, в порядку ч. 2 та ч. 3 ст. 165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи її оригінал та вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_5