Провадження № 1-кп/303/433/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2025 року місто Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №0000387 від 12 червня 2025 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачувався у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України за наступних обставин.

ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді голови Верхньокоропецької сільської ради з 1999 року по 2007 рік, являючись службовою особою та виконуючи функції представника влади, несучи персональну відповідальність за погоджені ним документи, достовірно знаючи в силу своїх службових обов`язків про те, що порядок складання, видачі, реєстрації державних актів на право власності на землю, передбачений Інструкцією про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі», затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах №43 від 04.05.1999 року, діючи умисно, в серпні 2006 року, зловживаючи службовим становищем з метою забезпечення незаконного переходу права власності на земельну ділянку комунальної власності загальною площею 0,2156 га., яка розташована в урочищі «за ГРП» у с. В. Коропець, Мукачівського району, на користь громадянки ОСОБА_6 , використав службове становище всупереч інтересам служби, що спричинило істотну шкоду, шляхом підписання та скріплення печаткою «*Україна* Верхньокоропецька сільрада народних депутатів Мукачівського району Закарпатської області» завідомо підробленого державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗК № 018256 від 08.08.2006 (зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № -038), згідно якого ОСОБА_6 , мешканка АДРЕСА_2 , на підставі рішення 12 сесії 23-го скликання Верхньокоропецької сільської ради від 20.12.1999, отримала у власність земельну ділянку загальною площею 0,2156 га.

Згідно протоколу 12 сесії 23 скликання Верхньокоропецької сільської ради, від 20.12.1999 року рішення про передачу земельних ділянок ОСОБА_6 не приймалося.

Відповідно до висновку експерта ринкова вартість земельної ділянки станом на 08.08.2006 року площею 0,2156 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Верхній Коропець, урочище «За ГРП», Мукачівського району становить 27 014, 68 гривень.

Таким чином, внаслідок умисних дій службової особи голови Верхньокоропецької сільської ради ОСОБА_5 , який діючи умисно, використав службове становище всупереч інтересам служби, що в свою чергу призвело вибуття земельної ділянки загальною площею 0,2156 га, із земель Верхньокоропецької сільської ради та була передана у приватну власність ОСОБА_6 , чим державним інтересам завдано матеріальних збитків на загальну суму 27 014,68 (двадцять сім тисяч чотирнадцять) гривень без ПДВ, яка в сто і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення, що відповідно до п. З примітки до ст. 364 КК України є істотною шкодою.

Таким чином ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, а саме, зловживання владою або службовим становищем, тобто умисному з корисливих мотивів чи в інших особистих інтересах або в інтересах третіх осіб, використання службовою особою влади чи службового становища, всупереч інтересам служби, якщо воно спричинило істотну шкоду державним інтересам.

Крім цього, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді голови Верхньокоропецької сільської ради з 1999 року по 2007 рік, являючись службовою особою та виконуючи функції представника влади, несучи персональну відповідальність за підписані ним документи достовірно знаючи в силу своїх службових обов`язків про порядок складання, видачі, реєстрації державних актів на право власності на землю, з метою подальшої незаконної передачі у власність ОСОБА_6 земельної ділянки загальною площею 0,2156 га, яка розташована в урочищі «за ГРП» у селі Верхній Коропець Мукачівського району, діючи умисно, в серпні 2006 році, всупереч вимог «Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі», затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах №43 від 04.05.1999 року, підписав та скріпив печаткою «*Україна* Верхньокоропецька сільрада народних депутатів Мукачівського району Закарпатської області» завідомо підроблений офіційний документ - державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЗК № 018256 від 08.08.2006 року (зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № -038), згідно якого ОСОБА_6 , мешканка АДРЕСА_2 , на підставі рішення 12 сесії 23-го скликання Верхньокоропецької сільської ради від 20.12.1999, отримала у власність земельну ділянку загальною площею 0,2156га.

Згідно протоколу 12 сесії 23 скликання Верхньокоропецької сільської ради, від 20.12.1999 року рішення про передачу земельних ділянок гр. ОСОБА_6 не приймалося.

Відповідно до висновку експерта ринкова вартість земельної ділянки площею 0,2156 га, станом цін на 08.08.2006 року з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Верхній Коропець, урочище «За ГРП», Мукачівського району становить 27 014, 68 гривень.

Таким чином, внаслідок умисних дій ОСОБА_5 , який підписав завідомо підроблений офіційний документ, вказана земельна ділянка площею 0,2156 га., незаконно вибула із земель Верхньокоропецької сільської ради та була передана у приватну власність ОСОБА_6 , чим Верхньокоропецькій сільській раді завдано матеріальних збитків на загальну суму 27 014, 68 гривень.

Таким чином ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, службове підроблення, тобто складання та видача завідомо підроблених офіційних документів.

Захисником заявлено клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Прокурор не заперечив щодо задоволення вказаного клопотання.

Дружиною померлого обвинуваченого, ОСОБА_7 , надано заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю ОСОБА_5 та небажанням продовжувати розгляд кримінального провадження з метою реабілітації померлого ОСОБА_7 .

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі смерті обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Факт смерті обвинуваченого ОСОБА_5 підтверджується свідоцтвом про смерть останнього серії НОМЕР_1 .

Підстави для продовження розгляду кримінального провадження з метою реабілітації померлого відсутні.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню,а кримінальне провадження закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 284, 369, 371 - 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено 12.06.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000387, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1