Справа №523/9495/23
Провадження №1-кп/523/762/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2024 року Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.27, ч.1 ст.354, ч.3 ст.332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.27, ч.1 ст.354, ч.3 ст.332 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні доповів про можливість призначення обвинувального акту до судового розгляду, оскільки він повністю відповідає вимогам КПК України.

Захисник в судовому засіданні підтримала раніше подане нею письмове клопотання про повернення обвинувального акту, оскільки обвинувальний акт не відповідає вимогам та має бути повернутий прокурору, оскільки його було складено з чисельними порушеннями.

Обвинувачений підтримав думку захисника, просив повернути обвинувальний акт.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд доходить висновку про можливість призначення їх до судового розгляду та необхідність застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого за нижченаведеними обставинами.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурору не встановлено.

Клопотань про здійснення судового виклику інших осіб для допиту у суді та витребування певних речей чи документів не заявлено. Необхідності для виклику перекладача відсутня.

Згідно з ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

За змістом ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до положень ст.178 ч.1 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини.

Наявність підстав для застосування певного запобіжного заходу має оцінюватись в кожній конкретній справі з урахуванням конкретних обставин.

Враховуючи, що клопотань стосовно застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого не надходило, запобіжний захід не обирався.

Окремо слід зазначити, що суд в підготовчому судовому засіданні не може надавати оцінку фактичним обставинам, які підлягають доказуванню під час судового розгляду провадження, зокрема події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченого, форми вини, мотивів, цілей та мети вчинення правопорушення, а лише перевіряє відповідність обвинувального акту вимогам КПК України, насамперед ст.291 КПК України, а тому, у задоволенні клопотання захисника про повернення обвинувального акту слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 291, 314-316, 354, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В клопотанні захисника про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.27, ч.1 ст.354, ч.3 ст.332 КК України, на 12 годину 30 хвилин 04 березня 2024 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси.

Судовий розгляд даного провадження проводити одноособово.

В судовий розгляд викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1