Номер провадження 1-в/205/8/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2025 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про приведення вироку у відповідність до чинного законодавства, та декриміналізації вчиненого ним діяння.

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищезазначене клопотання засудженого ОСОБА_4 про приведення вироку у відповідність в зв`язку з набуттям чинності Законом України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" № 3886-IX від 18.07.2024 року та декриміналізації вчиненого ним діяння.

Засуджений ОСОБА_4 подав на адресу суду заяву, в якій просив розглядати подання про приведення вироку у відповідність без його участі.

Суд, вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вислухавши думку прокурора, який відніс вирішення питання на розсуд суду, приходить до наступних висновків.

Встановлено, що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)» за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 13.09.2022 року, яким він засуджений за ч. 2ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст.70, ч. 4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки.

Так, за вказаним вироком, за ч. 2ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 , визнано винуватим в тому, що він:

-03.12.2020, намагався викрасти майно потерпілого на суму 258,84 грн.;

-19.12.2020, намагався викрасти майно потерпілого на суму 403,50 грн.;

-05.01.2021, намагався викрасти майно потерпілого на суму 389,00 грн.;

Крім того, за вказаним вироком, за ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_4 , визнано винуватим в тому, що він:

-11.11.2020, заволодів майном потерпілого на суму 230,00 грн.;

-01.12.2020, заволодів майном потерпілого на суму 1507,50 грн.;

-05.12.2020, заволодів майном потерпілого на суму 650,00 грн.;

-08.01.2021, заволодів майном потерпілого на суму 400,00 грн.;

-13.01.2021, заволодів майном потерпілого на суму 6986,00 грн.;

-14.01.2021, заволодів майном потерпілого на суму 386,80 грн.;

Крім того, ОСОБА_4 засуджено вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.10.2020 року за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у вигляді одного року шести місяців обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не скоїть нового злочину.

Так, за вказаним вироком, ОСОБА_4 , визнано винуватим в тому, що він 21.09.2020 року, заволодів майном потерпілого на суму 800,00 грн.

Крім того, ОСОБА_4 засуджено вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.10.2020 року за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст.70, ч. 4 ст.70 КК України до покарання у вигляді одного року шести місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не скоїть нового злочину.

Так, за вказаним вироком, за ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 , визнано винуватим в тому, що він 02 вересня 2020 року викрав майно потерпілого на суму 1280 грн. 00 коп. Крім того, за вказаним вироком, за ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_4 , визнано винуватим в тому, що він 25 вересня 2020 року заволодів майном потерпілого на суму 2 600, 00 грн.

Крім того, ОСОБА_4 засуджено вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01.02.2021 року за ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1(один) рік 8 (вісім) місяців.

Так, за вказаним вироком, за ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_4 , визнано винуватим в тому, що він:

-08 грудня 2020 року заволодів майном потерпілого на суму 318 грн. 75 коп.

-10 грудня 2020 року заволодів майном потерпілого на суму 900 грн. 00 коп.

-10 грудня 2020 року заволодів майном потерпілого на суму 243 грн. 75 коп.

Крім того, ОСОБА_4 засуджено вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11.05.2021 року за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Так, за вказаним вироком, за ч. 2ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 , визнано винуватим в тому, що він 26 березня 2021, намагався викрасти майно потерпілого на суму 471,30 грн. За вказаним вироком, за ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 , визнано винуватим в тому, що він:

-16 березня 2021 року викрав майно потерпілого на суму 677 гривень 27 копійок;

-18 березня 2021 року викрав майно потерпілого на суму 400 гривень 00 копійок.

-20 березня 2021 року викрав майно потерпілого на суму 1100 гривень 00 копійок.

-21 березня 2021 року викрав майно потерпілого на суму 350 гривень 00 копійок.

Крім того, ОСОБА_4 засуджено вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22.09.2021 року за ч.1 ст.263, ч.2 ст.190, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки та 2 місяці.

Так, за вказаним вироком, за ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_4 , визнано винуватим в тому, що він 19.03.2021, заволодів майном потерпілого на суму 439,00 грн.;

За вказаним вироком, за ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 , визнано винуватим в тому, що він:

-02 березня 2021 року викрав майно потерпілого на суму 462 грн 00 коп.

-04 березня 2021 року викрав майно потерпілого на суму 261 грн 00 коп.

-10 березня 2021 року викрав майно потерпілого на суму 252 грн 70 коп.

За вказаним вироком, за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_4 , визнано винуватим в тому, що він:

-15 квітня 2021 року намагався викрасти майно потерпілого на суму 438 грн 90 коп.

-21 березня 2021 року намагався викрасти майно потерпілого на суму 546 грн 20 коп.

На час, до якого відносяться діяння, за вчинення яких засуджено ОСОБА_4 , положення ч. 1 ст. 51 КУпАП діяли в редакції Закону № 1449-VI від 04.06.2009, згідно з якими було встановлено адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

З 09.08.2024 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" № 3886-IX від 18.07.2024 (далі Закон № 3886-ІХ).

Цим Законом статтю 51 КУпАП викладено в новій редакції, якою збільшено розміру неоподаткованого мінімуму доходів громадян, який застосовується для визначення кваліфікації відповідних діянь як адміністративного правопорушення.

При цьому, суд враховуючи правовий висновок Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного суд, який мітиться у Постанові від 07.10.2024 року у справ № 278/1566/21, виходить з того, що Закон № 3886-ІХ є законом про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння для діянь, предметом посягання яких було майно на суму, що не перевищує двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Згідно з п. 5 підрозділу 1 розділу ХХ Податкового кодексу України якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

Відповідно до підпункту 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV Податкового кодексу України податкова соціальна пільга дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», яким встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб на 01.01.2020 року в сумі 2102 грн. Таким чином, відповідно до Податкового кодексу України та Закону № 3886-IX вартість викраденого майна, з якого настає кримінальна відповідальність за ст. 185,190 КК, у 2020 році становила 2102 грн.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», яким встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб на 01.01.2021 року в сумі 2270 грн. Таким чином, відповідно до Податкового кодексу України та Закону № 3886-IX вартість викраденого майна, з якого настає кримінальна відповідальність за ст. 185,190 КК, у 2021 році становила 2270 грн.

Разом з тим, вартість майна, у заволодінні якого визнано винуватим ОСОБА_4 , згідно з вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 13.09.2022 року, по епізодам від: 03.12.2020, становить 258,84 грн.; 19.12.2020, становить 403,50 грн.; 05.01.2021, становить 389,00 грн.; 11.11.2020, становить 230,00 грн.; 01.12.2020, становить 1507,50 грн.; 05.12.2020, становить 650,00 грн.; 08.01.2021, становить 400,00 грн.; 14.01.2021, становить 386,80 грн., а від так, за кожним вказаним епізодом окремо не перевищує суму два неоподаткованих мінімумів доходів громадян, встановлених на день вчинення засудженим інкримінованого йому діяння.

Разом з тим, вартість майна, у заволодінні якого визнано винуватим ОСОБА_4 , згідно з вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.10.2020 року становить 800,00 грн., а від так, не перевищує суму два неоподаткованих мінімумів доходів громадян, встановлених на день вчинення засудженим інкримінованого йому діяння.

Вартість майна, у викраденні якого визнано винуватим ОСОБА_4 , згідно з вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.10.2020 року становить 1280,00 грн., а від так, не перевищує суму два неоподаткованих мінімумів доходів громадян, встановлених на день вчинення засудженим інкримінованого йому діяння.

Вартість майна, у викраденні якого визнано винуватим ОСОБА_4 , згідно з вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01.02.2021 року по епізодам від: 08 грудня 2020 року становить 318 грн. 75 коп.; 10 грудня 2020 року становить 900 грн. 00 коп.; 10 грудня 2020 року становить 243 грн. 75 коп., а від так, не перевищує суму два неоподаткованих мінімумів доходів громадян, встановлених на день вчинення засудженим інкримінованого йому діяння.

Вартість майна, у викраденні якого визнано винуватим ОСОБА_4 , згідно з вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11.05.2021 року по епізодам від: 16 березня 2021 року становить 677 гривень 27 копійок; 18 березня 2021 року становить 400 гривень 00 копійок.; 20 березня 2021 року становить 1100 гривень 00 копійок.; 21 березня 2021 року становить 350 гривень 00 копійок., а від так, не перевищує суму два неоподаткованих мінімумів доходів громадян, встановлених на день вчинення засудженим інкримінованого йому діяння.

Вартість майна, у викраденні якого визнано винуватим ОСОБА_4 , згідно з вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22.09.2021 року по епізодам від: 19.03.2021 року становить 439,00 грн.; 02 березня 2021 року становить 462 грн 00 коп.; 04 березня 2021 року становить 261 грн 00 коп.; 10 березня 2021 року становить 252 грн 70 коп.; 15 квітня 2021 року становить 438 грн 90 коп.; 21 березня 2021 року становить 546 грн 20 коп., а від так, не перевищує суму два неоподаткованих мінімумів доходів громадян, встановлених на день вчинення засудженим інкримінованого йому діяння.

Вартість майна, у викраденні якого визнано винуватим ОСОБА_4 , згідно з вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22.09.2021 року за епізодами від: 19.03.2021, становить 439,00 грн.; 02 березня 2021 року становить 462 грн 00 коп.; 04 березня 2021 року становить 261 грн 00 коп.; 10 березня 2021 року становить 252 грн 70 коп.; 15 квітня 2021 року становить 438 грн 90 коп.; 21 березня 2021 року становить 546 грн 20 коп.

Проте, вартість майна, у заволодінні якого визнано винуватим ОСОБА_4 , згідно з вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 13.09.2022 року, становить 6986,00 грн., згідно з вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.10.2020 року, становить 2600,00 грн., а від так, за кожним вказаним епізодом окремо перевищує суму два неоподаткованих мінімумів доходів громадян, встановлених на день вчинення засудженим інкримінованого йому діяння.

Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість (ч. 1 ст. 5 КК України).

Отже, має місце часткова декриміналізація діянь, які полягають у крадіжці майна або заволодінні майном шляхом обману або зловживанні довірою (шахрайство), вартість яких на момент вчинення не перевищувала двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а відтак суд доходить висновку, що втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діянь, згідно з вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 13.09.2022 року, по епізодам від: 03.12.2020; 19.12.2020; 05.01.2021; 11.11.2020; 01.12.2020; 05.12.2020; 08.01.2021; 14.01.2021; згідно з вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.10.2020 року; згідно з вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.10.2020 року; згідно з вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01.02.2021 року по епізодам від: 08 грудня 2020 року; 10 грудня 2020 року; 10 грудня 2020 року; згідно з вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11.05.2021 року по епізодам від: 16 березня 2021 року; 18 березня 2021 року; 20 березня 2021 року; 21 березня 2021 року; згідно з вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22.09.2021 року по епізодам від: 19.03.2021 року; 02 березня 2021 року; 04 березня 2021 року; 10 березня 2021 року; 15 квітня 2021 року; 21 березня 2021 року; згідно з вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22.09.2021 року за епізодами від: 19.03.2021; 02 березня 2021 року; 04 березня 2021 року; 10 березня 2021 року; 15 квітня 2021 року; 21 березня 2021 року.

Суд звертає увагу що, Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-IX (далі - Закон № 3886-IX) внесені зміни до Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), зокрема до ст. 51 КУпАП, якими змінено в бік збільшення (до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) поріг відмежування адміністративної та кримінальної відповідальності за викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Тобто, зазначені зміни стосуються кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185, 190 та 191 КК.

Таким чином, оскільки ОСОБА_4 серед іншого засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358, ч.4 ст.358, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України та вищевказаний Закон про кримінальну відповідальність не розповсюджується на вказані статті закону України про кримінальну відповідальність, суд не знаходить матеріальних підстав для застосування положень ч. 2 ст. 74 КК.

На підставі викладеного, керуючись ст. 74 КК України, ст. ст. 2, 110, 537-539, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити частково.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання у вигляді одного року шести місяців обмеження волі, призначеного йому за ч. 1 ст. 190 КК України вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.10.2020 року.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання у вигляді одного року позбавлення волі, призначеного йому за ч.2 ст.185 КК України вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.10.2020 року.

Виключити з резолютивної частини вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.10.2020 року посилання на застосування ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст.70 КК України.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання у вигляді 1 (один) рік 7 (сім) місяців позбавлення волі, призначеного йому за ч.2 ст.190 КК України вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01.02.2021 року.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, призначеного йому за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11.05.2021 року.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання призначеного вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22.09.2021 року:

- за ч.2 ст.190 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік;

- за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки;

- за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

Виключити з резолютивної частини вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22.09.2021 року посилання на застосування ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст.70 КК України.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, призначеного йому за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 13.09.2022 року.

Виключити з резолютивної частини вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 13.09.2022 року посилання на застосування ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст.70 КК України.

Вважати ОСОБА_4 засудженим за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 13.09.2022 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки та 2 місяці.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 вересня 2022 року, більш суворим покаранням призначеного вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 вересня 2021 призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці, зарахувавши у строк відбування покарання частково відбуте покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22.09.2021 з 22 квітня 2021 року.

В іншій частині подання відмовити.

Копію ухвали невідкладно направити адміністрації Державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89) для ознайомлення засудженого та негайного виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її постановлення шляхом подання апеляційної скарги до судової палати по кримінальним справам Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_5