Справа № 216/5498/25
провадження 1-кс/216/1767/25
УХВАЛА

іменем України

07 липня 2025 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого слідчого відділення поліції №1 Криворізького районного управління відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 17 лютого 2025 року про закриття кримінального внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000190 від 05.02.2025 рокуза ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07.07.2025 до канцелярії Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вищевказана скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого слідчого відділення поліції №1 Криворізького районного управління відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 17 лютого 2025 року про закриття кримінального внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000190 від 05.02.2025 року за ч. 1 ст. 115 КК України.

У вказаній скарзі заявник просить: скасувати постанову слідчого слідчого відділення поліції №1 Криворізького районного управління відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 17.02.2025 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000190 від 05.02.2025 року.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали, якими заявник обґрунтовує доводи скарги, приходить до висновку про необхідність повернення скарги, виходячи з наступного.

Суб`єктом оскарження за текстом скарги визначено постанову слідчого слідчого відділення поліції №1 Криворізького районного управління відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області від 17 лютого 2025 року про закриття кримінального внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000190 від 05.02.2025 року.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог статей 32, 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Слідче відділення поліції №1 Криворізького районного управління відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області територіально розташоване в Довгинцівському районі міста Кривого Рогу. Отже, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчих слідчого відділення поліції №1 Криворізького районного управління відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області підлягають розгляду слідчим суддею Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, слідчий суддя повертає скаргу, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

У зв`язку з вищевикладеним, скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого слідчого відділення поліції №1 Криворізького районного управління відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 17 лютого 2025 року про закриття кримінального внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000190 від 05.02.2025 рокуза ч. 1 ст. 115 КК України, підлягає поверненню особі, яка її подала, для подачі її в суд за правилами територіальної та інстанційної підсудності.

Слідчий суддя вважає необхідним також роз`яснити право заявника звернутися до слідчого судді зі скаргою, з вимогами передбаченими ч. 1 ст. 303 КПК України, у встановленому чинним КПК України порядку, з урахуванням територіальної та інстанційної підсудності.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 206 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого слідчого відділення поліції №1 Криворізького районного управління відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 17 лютого 2025 року про закриття кримінального внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000190 від 05.02.2025 рокуза ч. 1 ст. 115 КК України повернути заявнику з усіма додатками.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє права на повторне звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Оскільки ухвалу слідчого судді ухвалено без виклику особи, яка може її оскаржити, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_4