29.05.2025 Єдиний унікальний № 371/577/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття кримінального провадження

29 травня 2025 року м. Миронівка

ЄУН 371/577/25

Провадження № 1-кп/371/204/25

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання про закриття кримінального провадження №

0000091, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 грудня 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 186 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

У С Т А Н О В И В :

Прокурор звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000091, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 грудня 2012 року, на підставі пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України.

Клопотання обґрунтовано тими обставинами, що у вказаному кримінальному провадженні здійснювалося досудове розслідування за частиною третьою статті 186 КК України, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, на даний час закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності.

Про день та час розгляду клопотання потерпіла ОСОБА_4 повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилася, подала заяву, за змістом якої не заперечує проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження з підстав закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання за відсутності потерпілої.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала.

Дослідивши мотиви клопотання про закриття кримінального провадження, матеріали кримінального провадження №0000091, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 грудня 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 186 КК України, суд дійшов таких висновків.

У провадженні ВП № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження №20000091, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 грудня 2012 року за частиною третьою статті 186 КК України.

В межах кримінального провадження за заявою потерпілої ОСОБА_4 встановлюються обставини за фактом відкритого викрадення належного потерпілій майна у виді трьох золотих каблучок та золотого ланцюжка з будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , подія мала місце 23 листопада 2012 року.

За результатами вивчення матеріалів кримінального провадження встановлено, що Миронівським ВП ГУ НП в Київській області у вищевказаному кримінальному провадженні вживались заходи щодо встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Станом на час звернення прокурора з клопотанням, у кримінальному провадженні не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, жодній особі, відповідно до вимог статті 278 КПК України, не вручено повідомлення про підозру.

17 жовтня 2019 року набрав чинності Закон України № 187-ХІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства» від 04 жовтня 2019 року, який запровадив зміни до порядку здійснення кримінального провадження та його закриття, а саме у статтю 284 КПК України.

Згідно з частиною четвертою статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Закон України № 187-ХІ від 04 жовтня 2019 року забезпечує приведення національного законодавства до практики Європейського суду з прав людини, який неодноразово зазначав свою позицію щодо проведення ефективного офіційного розслідування та дотримання розумних строків розслідування, з урахуванням положень ст. 6 Конвенції з прав людини та основоположних свобод громадян, що також відповідає вимогам статті 28 КПК України. Зазначеною нормою встановлено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Закриття кримінального провадження у разі не встановлення винної у вчиненні кримінального правопорушення особи протягом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності здійснюється судом за клопотанням прокурора (абзац 4 частини четвертої статті 284 КПК України).

Стаття 49 КК України обмежує строками давності повноваження держави щодо кримінального переслідування осіб, які вчинили злочини. Строк давності - це передбачений кримінальним законом певний проміжок часу після вчинення злочину, сплив якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.

Згідно із положеннями пункту 4 частини першої статті 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

За змістом статті 284 КПК України, умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. При цьому, за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов`язком суду.

Відповідно до статті 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене частиною третьою статті 186 КК України, відноситься до категорії тяжкого злочину, оскільки за його вчинення передбачено основне покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років.

Судом встановлено, що подія вказаного кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 186 КК України, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 грудня 2012 року, мала місце 23 листопада 2012 року.

Станом на час звернення прокурора з клопотанням 16 квітня 2025 року закінчилися визначені пунктом 4 частини 1 статті 49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за це кримінальне правопорушення, особу, яка вчинила правопорушення, у зазначені строки не встановлено.

Ці обставини, відповідно до пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України, є підставою для закриття кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 49 КК України, пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000091, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 грудня 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 186 КК України, задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000091, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 грудня 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 186 КК України, закрити у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд протягом семи діб з дня оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1