Справа № 577/3074/25
Провадження № 1-кс/577/815/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" травня 2025 р. м. Конотоп

Слідчий суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами скарги ОСОБА_2 на постанову дізнавача підрозділу дізнання Конотопського РВП ГУНП в Сумьскій області від 31.10.2023р., про закриття кримінального провадження № 0000118 від 30.06.2023 року,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на на постанову дізнавача підрозділу дізнання Конотопського РВП ГУНП в Сумьскій області від 31.10.2023р., про закриття кримінального провадження № 0000118 від 30.06.2023 року.

Скарга подана за підсудністю, відповідає вимогам кримінально-процесуального законодавства України і підлягає розгляду Конотопським міськрайонним судом Сумської області, а тому дану скаргу слід призначити до судового розгляду.

Оскільки ОСОБА_2 засуджений за скоєння особливо тяжкого злочину, на даний час відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, то, з урахуванням припису ст. 52 КПК України, участь захисника при розгляді його скарги є обов`язковою.

З метою дотримання прав засудженого, недопущення зволікання розгляду кримінального провадження, слід забезпечити ОСОБА_2 захисника за призначенням.

Крім цього, у поданій скарзі, ОСОБА_2 , який на даний час утримується в ДУ «Сумській слідчий ізолятор», просить доставити його в судове засідання.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно п. 4-1 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану.

Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на всій території України з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан строком на 30 діб, який неодноразово було продовжено та діє по теперішній час.

За таких обставин, у зв`язку із запровадженням в Україні воєнного стану, а також з метою підвищення оперативності судового розгляду, вважаю за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись: ст.ст. 303, 304, 306, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову дізнавача підрозділу дізнання Конотопського РВП ГУНП в Сумьскій області від 31.10.2023р., про закриття кримінального провадження № 0000118 від 30.06.2023 року.

Розгляд скарги призначити на 30 травня 2025 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області в залі судових засідань за адресою: м. Конотоп, вул. Садова, 8 (3 пов. 15 каб.) про що повідомити заявника, Конотопський РВП ГУНП у Сумській області.

Зобов`язати Конотопський РВП ГУНП у Сумській області надати суду матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000118 від 30.06.2023 р.

Звернутися до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги про призначення захисника засудженому ОСОБА_2 , засудженому вироком Апеляційного суду Сумської області від 15 грудня 2004 року за п.п. 1,6,12, ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 289, ст. 357 КК України, до довічного позбавлення волі, забезпечивши явку захисника у судове засідання на вказану дату для розгляду скарги.

Провести судове засідання із засудженим ОСОБА_2 в режимі відеоконференції 30 травня 2025 року о 10 год. 10 хв.

Доручити державній установі «Сумський слідчий ізолятор» (м. Суми, пр. Гайовий, 19) забезпечення проведення 30 травня 2025 року о 10 год. 10 хв. відеоконференції з Конотопським міськрайонним судом Сумської області за участі засудженого ОСОБА_2 .

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття провадження, заяви про перегляд та повідомити цих осіб про дату, час і місце розгляду справи.

Про час і місце розгляду кримінального провадження повідомити прокурора.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1