УХВАЛА

Справа № 569/8038/25

1-кс/569/3254/25

25 квітня 2025 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області підполковник юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області підполковник юстиції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу нагляду за додержанням законів Регіональним органом безпеки Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання вказав, що слідчим відділом здійснюється досудове розслідування у даному кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.15, ч. 3 ст. 332 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні проводиться за фактом вчинення 08.03.2025 громадянином ОСОБА_5 з корисливих мотивів закінченого замаху на незаконне переправлення осіб через державний кордон України.

У ході досудового розслідування, серед іншого, 08.03.2025 проведено огляд місцевості, під час якого у ОСОБА_5 виявлено та вилучено банківські картки, 3 з яких емітовані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Таким чином в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зберігається інформація про рух коштів по рахунках, що відкриті на ім`я ОСОБА_5 , що мають значення для досудового розслідування, оскільки дають змогу підтвердити факти надходження та подальшого пересилання коштів від третіх осіб, в тому числі з числа осіб, які здійснювали планування та організацію підпалів транспортних засобів.

Інформація про відкриті рахунки у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на ім`я громадянина ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , рух коштів по вказаних рахунках мають важливе значення для досудового розслідування та можуть бути використані для встановлення джерел їх походження, ідентифікації інших осіб, причетних до протиправної діяльності.

Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо.

Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області підполковник юстиції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Частиною 6 ст.163 КПК України регламентовано, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) слідчий суддя прийшов до висновку, що документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться в даних документах можуть бути використані як докази, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя прийшов до висновку, що слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділу УСБУ в Рівненській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , старшому слідчому в особливо важливих справах того ж відділу ОСОБА_7 , слідчому в особливо важливих справах того ж відділу ОСОБА_8 , слідчому в особливо важливих справах того ж відділу ОСОБА_9 , старшому слідчому того ж відділу ОСОБА_10 , слідчому того ж відділу ОСОБА_11 , слідчому того ж відділу ОСОБА_12 , слідчому того ж відділу ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому Сарненського РВ УСБУ в Рівненській області ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю, із можливістю її подальшого вилучення, та яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ): про факти відкриття рахунків на ім`я громадянина ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , з можливістю вилучення копій документів, що стали підставою для відкриття рахунків як в паперовому так і в електронному вигляді (паспорт громадянина України, заяву на відкриття рахунку, довідку про доходи з місця роботи, та ін.); про рух коштів по вказаних вище рахунках, за період максимально можливий період часу, з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів як в паперовому вигляді так і на електронному носії інформації.; про залишки коштів на вказаних вище рахунках, станом на даний час; про факти відкриття рахунків по банківським карткам № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 (документи , що стали підставою для відкриття рахунків як в паперовому так і в електронному вигляді (паспорт громадянина України, заяву на відкриття рахунку, довідку про доходи з місця роботи, та ін.); про рух коштів та залишки станом на 21.04.2025 по рахункам, яким відповідають банківські картки № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_15