Справа № 212/4411/25
У Х В А Л А

23 червня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, кримінальне провадження за №0000451 від 02.04.2025 року з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.4 ст.185, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357 КК України, -

встановив:

У провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовче судове засідання призначене на 23 червня 2025 року повторно не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 16 травня 2025 року до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано примусовий привід на 02.06.2025, який не виконано.

Ухвалою суду від 02 червня 2025 року до обвинуваченого ОСОБА_4 повторно застосовано примусовий привід на 23.06.2025, на виконання якого суду надано рапорт, згідно виконання ухвали суду неможливо, оскільки неможливо встановити місцезнаходження ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що прокурору не відоме місце перебування обвинуваченого.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження встановив наступне.

Так, судом призначалось підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357 КК України на 09.05.2025 року, 16.05.2025 року, 02.06.2025 року, 23.06.2025 року.

У жодне призначене підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, ухвали суду щодо примусового приводу обвинуваченого не виконані.

За положеннями ч. 1 ст. 281 КПК України якщо під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме або він виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України чи за межами України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, прокурора за умови його належного повідомлення про такий виклик, слідчий, прокурор оголошує розшук такого підозрюваного.

Згідно положень ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання, і продовжує судове провадження щодо інших обвинувачених. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З вище наведеного вбачається, що місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 не відоме, неодноразові виклики про прибуття до підготовчого судового засідання обвинуваченим ОСОБА_4 проігноровано, а розглянути кримінальне провадження у його відсутність є неможливим, відтак суд доходить переконання про ухилення обвинуваченого від суду.

Таким чином, на підставі зазначеного, з урахуванням думки прокурора, суд вважає необхідним оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, -

постановив:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_4 останнього доставити до суду.

До отримання результатів розшуку кримінальне провадження зупинити.

Зобов`язати Відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, повідомляти без нагадувань про результати розшуку Покровський районний суд міста Кривого Рогу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1