ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/495/25
Провадження № 1-кс/483/54/2025
УХВАЛА

Іменем України

05 травня 2025 року м. Очаків

Слідча суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію,

В С Т А Н О В И Л А :

Слідчий СВ ВП № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з клопотанням, погодженим прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Своє клопотання обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000041 від 15 квітня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню було встановлено, що 15 квітня 2025 року о 10 год. 18 хв. надійшло повідомлення від інспектора СРПП ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , по приїзду на виклик з приводу підозрілої особи було виявлено гр. ОСОБА_5 , яка під час спілкування поводила себе підозріло, причину знаходження пояснити не змогла, а під час поверхневої перевірки даної особи, було виявлено приблизно 10 маленьких пакетиків з речовиною, схожою на наркотичну.

15 квітня 2025 року в період часу з 10 год. 35 хв. до 11 год. 28 хв. по вул. Пляжній у м. Очакові в ході проведення огляду місця події, на капоті службового автомобіля НП України марки «Skoda Rapid», реєстраційний номер НОМЕР_1 , було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Xiaomi 12C», модель 23108N04Y, що належить ОСОБА_5 та який останньою використовувався для здійснення незаконних збутів психотропних речовин, обіг яких обмежено PVP.

15 квітня 2025 року вилучений мобільний телефон марки «Xiaomi 12C», модель 23108N04Y, що належить ОСОБА_5 , було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000041 від 15 квітня 2025 року.

16 квітня 2025 року ухвалою слідчої судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області накладено арешт на мобільний телефон марки «Xiaomi 12C», модель 23108N04Y, що належить ОСОБА_5 ..

Оскільки в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчих дій, а саме огляду мобільного телефону марки «Xiaomi 12C», модель 23108N04Y, оскільки він був використаний, як засіб вчинення кримінального правопорушення, та містить інформацію, що має значення для розслідування кримінального провадження, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаного мобільного телефону для проведення слідчих дій, з можливістю залучення до слідчої дії спеціалістів, експертів та інших фахівців.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, про особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вирішуючи клопотання слідчого, слідча суддя виходить із того, що проведення тимчасового доступу до змісту інформації, що міститься у мобільному телефоні марки «Xiaomi 12C», модель 23108N04Y, у вигляді особистого листування власника телефону, може дозволити органу досудового розслідування виявити та зафіксувати відомості щодо обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення, встановити коло причетних осіб, тобто сприятиме ефективному та повному досудовому розслідуванню у цьому кримінальному провадженні. Також, слідчою суддею враховано те, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення до слідчого судді із цим клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, є неможливим, оскільки зміст інформації мобільних терміналів становить охоронювану законом таємницю.

Подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування вказаного вище кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, під час розгляду клопотання встановлено усі передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України підстави для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 372, 376 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ ВП № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, що перебувають у групі слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000041 від 15 квітня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Xiaomi 12C», модель 23108N04Y, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю залучення до слідчої дії спеціалістів, експертів та інших фахівців.

Строк дії ухвали визначити до 05 червня 2025 року.

Ухвала слідчої судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя: