Справа № 464/7223/21
пр.№ 1-кп/464/57/25
У Х В А Л А

23 липня 2025 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючоїсудді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 186 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в:

в провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 186 Кримінального кодексу України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою доставлення його до суду для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу із застави на тримання під вартою. В обгрунтування клопотання покликається на те, що 06.10.2021 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням розміру застави. Після чого за обвинуваченого було внесено заставу та останнього звільнено з - під варти. У призначені підготовчі судові засідання, в тому числі на 16.11.2021, 07.12.2021 року, 23.12.2021 року, 18.01.2022 року, 09.02.2022 року, 22.02.2022 року обвинувачений не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, виконати привід обвинуваченого в судові засідання не можливо, у зв`язку з відсутністю останнього за місцем проживання. З огляду на те, що ним подано клопотання про зміну ОСОБА_4 запобіжного заходу із застави на тримання під вартою, просить клопотання задоволити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 188 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Згідно із п.1 ч.4 ст.189 КПК України суд надає дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу, якщо останній переховується від суду. Цією ж статтею визначено, що суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_4 тривалий час ухиляється від суду, враховуючи те, що прокурором подано клопотання про зміну запобіжного заходу із застави на тримання під вартою, суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити та надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу останнього для участі в розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до положень ст.190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу повинна містити дату втрати законної сили.

Згідно із п.2 ч.3 ст.190 КПК України ухвала втрачає законну силу, зокрема, з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного у ній або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строк дії.

Таким чином, строк дії ухвали визначає суд, при цьому тривалість такого строку положеннями КПК не обмежена, а лише у разі не визначення такого строку в ухвалі така діє протягом шести місяців з дня постановлення.

Враховуючи зазначені положення суд вважає, що строк дії вказаної ухвали слід визначити тривалістю один рік з дня постановлення ухвали, тобто, до 23.07.2026 року включно.

Керуючись ст.ст.188-190, 318, 335 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, раніше судимого, воостаннє : 27.10.2015 року Апеляційним судом Полтавської області зв ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років, покарання відбув, судимість не погашена, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його приводу в суд для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу із застави на тримання під вартою.

Виконання ухвали у частині затримання обвинуваченого з метою приводу доручити відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області(79049, м.Львів, пр.Червоної Калини, 66).

Організацію та контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 ).

Ухвала у частині затримання з метою приводу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Визначити строку дії ухвали про надання дозволу на затримання з метою приводу - один рік з дня постановлення ухвали, тобто, до 23.07.2026 року включно.

Ухвала в частині надання дозволу на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного у ній; добровільного з`явлення обвинуваченого до суду; відкликання ухвали прокурором.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1