Провадження № 1-кс/554/8882/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання дізнавача СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000351 від 03.07.2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

в с т а н о в и л а:

Ді знавачка звернулася до суду із вищезазначеним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що в провадженні СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000351 від 03.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 02.07.2025 до Полтавського РУП надійшла заява від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що 16.06.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 невідома особа шляхом обману, заволоділа грошовими коштами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в сумі 6300 грн, які юридична особа перерахувала в якості відшкодування за матеріальну шкоду.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що 16.06.2025 року о 10:25 год. зловмисник здійснював відправку посилки ТТН № 1364 з відділення нової пошти № НОМЕР_1 міста Полтава та в подальшому отримував грошові кошти, одержані зловмисним шляхом, на банківську картку Nova Рау.

При цьому в ході дізнання було встановлено, що до вчинення даного проступку може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного досудового розслідування, беручи до уваги, що інформація щодо відомостей про особу, яка скоїла розслідуваний проступок, до якого може бути причетним ОСОБА_5 , може міститися на відеозаписі з камер спостереження, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відділення № НОМЕР_1 , дізнавач просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів та відеоматеріалів з камер відео спостереження, а саме відеозапису (відеофіксації), який здійснювався за період часу з 08:00 год. 01.01.2025 року з камер відеоспостереження, що розміщені в приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо. У той же час, у разі неотримання тимчасового доступу до оригіналів вказаних відеоматеріалів з можливістю їх вилучення, орган досудового розслідування буде позбавлений можливості призначити та провести судові експертизи та встановити безпосередньо особу, яка скоїла цей проступок.

В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явилася, надіслала заяву, в якій розгляд клопотання просила проводити без її участі, клопотання підтримала в повному обсязі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив та заяв про відкладення судового засідання не подав. Разом із тим, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст.163 КПК України).

Зважаючи на неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть у ньому участь, на підставі положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження (п.5 ч.2 ст.131 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) .

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст.163 КПК України).

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Частиною 7 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000351 від 03.07.2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Проаналізувавши зміст клопотання й доданих до нього матеріалів, в тому числі зміст витягу з ЄРДР, врахувавши обставини, які розслідуються в межах зазначеного кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що дізнавачкою доведено, що запитувана ним інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами допоможе встановити важливі обставини кримінального провадження, може мати суттєве значення для здійснення його подальшого розслідування і може бути використана як доказ, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів (інформації), неможливо.

У клопотанні дізнавач просить надати тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження, який здійснювався о 08 годині 01.01.2025 року.

Встановлено, що кримінальний проступок було вчинено 16.06.2025 року, тому слідчий суддя вважає можливим та необхідним надати дозвіл на тимчасовий доступ до відеозапису з камер відеоспостереження, який здійснювався 16.06.2025 року в період часу з 00:00 год. до 23:59 год.

На підставі викладеного, з огляду на те, що отримання зазначеної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000351 від 03.07.2025 року, з метою розкриття кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити частково та надати дозвіл на тимчасовий доступ до відеозапису (відеофіксації), який здійснювався 16.06.2025 року в період часу з 00:00 год. до 23:59 год., з камер відеоспостереження, що розміщені в приміщенні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.ст.132, 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и л а:

Клопотання дізнавача задовольнити частково.

Надати групі дізнавачів Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, якими здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000351 від 03.07.2025 року, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ оригіналів відеоматеріалів з камер відеоспостереження, що розташовані у приміщенні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме відеозапису (відеофіксації), який здійснювався 16.06.2025 року в період часу з 00:00 год. до 23:59 год., з камер відеоспостереження, що розміщені в приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто до 22 вересня 2025 року.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1