Cправа №505/1474/25
Провадження №1-кс/505/774/2025
УХВАЛА

Іменем України

08.05.2025 м. Подільськ

Слідчий суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. старшого слідчого відділення №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ по кримінальному провадженню за №-0000005 від 22.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого та наданих матеріалів, досудовим розслідуванням встановлено, що 21.01.2025 до Подільської окружної прокуратури Одеської області надійшло повідомлення про виявлення кримінального правопорушення, від заступника начальника управління СБУ в Одеській області, про те, що у ході виконання завдань покладених на ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено факт вчинення посадовими особами виробничого підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_2 регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Зокрема встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , у період з 05.08.2011 по 20.01.2025, перебуваючи на посаді електромеханіка дільниці І групи телемеханіки та дистанційного управління ремонтно-ревізійної дільниці 1 групи виробничого підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_2 регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », фактично на робочому місці за даний період не знаходився та свої функціональні обов`язки не виконував.

Враховуючи вищевикладене, є обґрунтовані підстави вважати, що кримінально-протиправними діями винної особи, інтересам держави могли бути спричинені матеріальні збитки.

Таким чином, документи, пов`язані із трудовою діяльністю ОСОБА_5 , котрий працював на посад електромеханіка дільниці І групи телемеханіки та дистанційного управління ремонтно-ревізійної дільниці 1 групи виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », можуть містити відомості про факти привласнення державних коштів.

Слідчий зазначає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також необхідні для подальшого призначення експертиз, тому виникла потреба отримати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів у паперовому чи електронному вигляді з правом їх вилучення, а саме: накази про призначення на посади, накази про суміщення або сумісництво, посадові інструкції (функціональні обов`язки), особові справи, на працівників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , штатний розпис, книги обліку явки на роботу і виходу з роботи працівників за 2011 - 2025 роки виробничого підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_2 , довідки з реквізитами казначейського рахунку (рахунків) з якого відбувалось перерахування заробітної плати працівникам, довідки з реквізитами банківського рахунку на який нараховувалися заробітна плата, доплати, премії, тощо, накази на преміювання, табелі обліку робочого часу, повідомлення до податкових органів про прийняття на роботу, відомості про нарахування та виплату заробітної плати і доплат, форми № 1 ДФ, порядок на оплату праці, платіжні доручення, банківські виписки про нарахування премій, на працівника виробничого підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_2 регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 , які перебувають у виробничому підрозділі ІНФОРМАЦІЯ_2 регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Від слідчого до суду надійшла письмова заява про розгляд клопотання за його відсутністю.

Відповідно до приписів ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оскільки слідчий надав до суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, суд вважає, клопотання має бути розглянуто у відсутності зазначеної особи, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Суд, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст.163 ч.5 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У судовому засіданні встановлено, що зазначені документи знаходяться у володінні виробничого підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_2 регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином суд вважає можливим надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів вищезазначених документів, які на даний час перебувають у володінні виробничого підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_2 регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з правом їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. старшого слідчого відділення №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ по кримінальному провадженню за №-0000005 від 22.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України - задовольнити.

Надати групі слідчих по кримінальному провадженню, а саме: т.в.о. старшого слідчого відділення №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_16 , т.в.о. старшого слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_17 , слідчому відділення №-2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_18 , слідчому СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_19 , слідчому СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_20 , старшому слідчому СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_21 , право на тимчасовий доступ до оригіналів документів у паперовому чи електронному вигляді з правом їх вилучення, а саме: накази про призначення на посади, накази про суміщення або сумісництво, посадові інструкції (функціональні обов`язки), особові справи, на працівників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , штатний розпис, книги обліку явки на роботу і виходу з роботи працівників за 2011 - 2025 роки виробничого підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_2 , довідки з реквізитами казначейського рахунку (рахунків) з якого відбувалось перерахування заробітної плати працівникам, довідки з реквізитами банківського рахунку на який нараховувалися заробітна плата, доплати, премії, тощо, накази на преміювання, табелі обліку робочого часу, повідомлення до податкових органів про прийняття на роботу, відомості про нарахування та виплату заробітної плати і доплат, форми №1 ДФ, порядок на оплату праці, платіжні доручення, банківські виписки про нарахування премій, на працівника виробничого підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_2 регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 , які перебувають у виробничому підрозділі ІНФОРМАЦІЯ_2 регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом 2 (двох) місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1