Провадження по справі № 1-кп/522/3074/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001990 від 23.04.2019 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відносно якого:

-07.02.2019 року до Приморського районного суду направлено обвинувальний акт за ч.2 ст.187 КК України;

-26.04.2019 року до Приморського районного суду направлено обвинувальний акт за ч.2 ст.187 КК України;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Кудрявцевка, Веселиніського району, Миколаївської області, громадянина України, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , відносно якого:

- 23.11.2018 року до Приморського районного суду направлено обвинувальний акт за ч.2 ст.187 КК України;

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України,

прокурора - ОСОБА_5 ,

представника ОМР у справах дітей ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_7 ,

захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2019 року в провадження Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001990 від 23.04.2019 року, відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі ст. 335 КПК України, у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_4 є військовозобов`язаними, проходить службу за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується листом т.в.о. начальника адміністративної групи штабу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_10 , а також просила виділити провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 в окреме провадження для продовження судового розгляду вказаного кримінального провадження відносно іншого обвинуваченого.

Адвокат у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому або прокурору.

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №69/2022 «Про загальну мобілізацію» оголошено та проведено загальну мобілізацію.

Згідно листа т.в.о. начальника адміністративної групи штабу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_10 , обвинувачений ОСОБА_4 є військовозобов`язаним, який перебуває на військовій службі у військовій частині № НОМЕР_1 , де проходить службу за мобілізацією.

За таких обставин та відповідно до зазначених норм процесуального закону суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 до звільнення з військової служби або закінчення мобілізації особового складу на особливий період.

Щодо порядку виділення матеріалів кримінального провадження

Статтею 318 КПК регламентовано строки та загальний порядок здійснення судового розгляду. Відповідно до положень частини 1 та 2 цієї статті судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку та здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

У п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК передбачено обов`язок обвинуваченого щодо його явки за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 334 КПК, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Згідно з ч. 4 ст. 217 КПК України матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

При вирішенні питання щодо виділення матеріалів кримінального провадження на стадії судового провадження, у всіх випадках необхідно враховувати, що людина в Україні є найвищою соціальною цінністю, а утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави та оцінювати перспективу можливості дотримання розумних строків кримінального провадження та досягнення завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України.

Тому, за наявності ризику порушення розумних строків кримінального провадження їх дотримання може бути досягнуто завдяки виділенню кримінальних проваджень. При цьому передусім урахуванню підлягають їх складність, кількість епізодів злочинної діяльності та осіб, а також процесуальна поведінка останніх.

Таким чином, дослідження загальних засад кримінального провадження у взаємозв`язку із кримінальним процесуальним інститутом об`єднання і виділення кримінальних проваджень свідчить про те, що при застосуванні останнього, загальні засади кримінального провадження мають превалюючи значення та підлягають обов`язковому дотриманню, адже лише за таких умов його застосування у кримінальному провадженні буде правильним, дієвим та належним, а кримінальне судочинство ефективним.

Суд звертає увагу на той факт, что обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001990 від 23.04.2019 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України перебуває в провадженні суду з 11.07.2019 року.

Затягування розгляду справи через зупинення провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , який перебуває на військовій службі за мобілізацією, може негавтивно вплинути на право обвинуваченого ОСОБА_3 розгляду справи відносно нього в розумні строки.

Проаналізувавши матеріали справи та наявні у ній фактичні дані, суд вважає, що виділення матеріалів кримінального провадження на стадії судового розгляду буде справедливим і не зможе негативно вплинути на повноту та об`єктивність судового розгляду, а тому, з метою недопущення порушення ст. 28 КПК України матеріали кримінального провадження, необхідно виділити в окреме провадження, в частині обвинувачення ОСОБА_3 та продовжити розгляд судової справи за його обвинуваченням в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217, 335, 371, 372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженню №0001990 від 23.04.2019 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після звільнення з військової служби або закінчення мобілізації на особливий період негайно з`явитися до Приморського районного суду м. Одеси для участі в судовому засіданні.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, з матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № №0001990 від 23.04.2019 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Передати до відділу документального забезпечення управління документообігу та організаційного забезпечення Приморського районного суду м.Одеси матеріали справи для здійснення процедури виділення в окреме провадження, у порядку ст. 35 КПК України.

Після реєстрації матеріали кримінального провадження, виділеного в окреме провадження щодо ОСОБА_4 ,підлягають передачі раніше визначеному складу суду для здійснення подальшого судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_11