Кропивницький апеляційний суд
Провадження № 11-кп/4809/378/25 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1
Категоріяст.176 КК України Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2025 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому кримінальне провадження № 0000304 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 на вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 березня 2025 року, яким

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Райгород, Немирівського району, Вінницької області, громадянка України, з повною вищою освітою, розлучена, працююча на посаді генерального директора ПрАТ ТРК "Веселка", зареєстрована та проживаюча в АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судима,

засуджена за ч.3 ст.176 КК Українидо покарання у виді штрафу в розмірі в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави 4118 (чотири тисячі сто вісімнадцять) гривень в рахунок відшкодування витрат пов`язаних з проведенням судової телекомунікаційної експертизи.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія Україна"(03148, місто Київ, вулиця Героїв Космосу, будинок 4, ) 185415(сто вісімдесят п`ять тисяч чотириста п`ятнадцять) гривень в рахунок відшкодування майнової шкоди.

Цим же вироком вирішено питання про речові докази у кримінальному провадженні.

В С Т А Н О В И В:

Згідно вироку суду ОСОБА_6 скоїла незаконне розповсюдження програм мовлення, вчинене службовою особою з використанням службового становища, чим завдано матеріальної шкоди у значному розмірі, за наступних обставин:

08 липня 1996 року зареєстровано юридичну особу - Приватне акціонерне товариство телерадіокомпанія «Веселка» (), яке здійснює господарську діяльність у відповідності до статуту, затвердженого загальними зборами акціонерів товариства від 28.04.2017 року (нова редакція). Юридична адреса: 27500, Україна, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. М.Грушевського, 18. Основним видом діяльності товариства є: створення, експлуатація і обслуговування кабельних телевізійних, інформаційних мереж і систем; створення, експлуатація і обслуговування ефірних телевізійних каналів; створення, експлуатація і обслуговування ефірних радіо каналів; створення і випуск власної інформаційної продукції: електронна, друкарська, фото-, кіно-, аудіо- і відео-продукція; виробництво, реалізація, ремонт, обслуговування і монтаж складної електронної, медичної, побутової техніки, приладів і виробів, а також інші види діяльності.

ПрАТ ТРК «Веселка» має діючу ліцензію провайдера програмної послуги видану Національною радою України з питань телебачення і радіомовлення серії НР № 00674-п на період дії з 09.01.2018 по 09.01.2028 роки.

Відповідно до протоколу № 10 Загальних зборів акціонерів ПрАТ ТРК «Веселка» від 26.04.2011 року, наказу ПрАТ ТРК «Веселка» № 33/1 від 26.04.2011 року, а також згідно протоколу Загальних зборів акціонерів ПрАТ ТРК «Веселка» від 16.04.2021 та наказу ПрАТ ТРК «Веселка» № 26/1 від 16.04.2021 року, генеральним директором ПрАТ ТРК «Веселка» призначено ОСОБА_6 , тобто вона являється службовою особою, так як відповідно до вказаного статуту товариства наділена адміністративно- господарськими та організаційно-розпорядчими функціями.

Будучи службовою особою ПрАТ ТРК «Веселка» та маючи досвід провадження господарської діяльності в телекомунікаційній сфері, ОСОБА_6 була достовірно обізнана про те, що законне розповсюдження передач (програм) мовлення потребує дозволу правовласника.

Відповідно ліцензій на мовлення Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення, виданих ТОВ «Телерадіокомпанія «Україна» (код СДРПОУ 05744121). їй належать виключні майнові суміжні права на передачі (програми) мовлення, що виготовляються та транслюються телеканалами з наступними логотипами: серії HP № 00107-м від 23.04.2020, логотип «УКРАЇНА», серії HP № 00106-м від 18 березня 2013 року, логотип «HJIO.TV», серії HP № 00249-м від 18 вересня 2014 року, логотип «Індиго tv».

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Відповідно ст. 35 Закону України «Про авторське право і суміжні права» об`єктами суміжних прав, незалежно від призначення, змісту, оцінки, способу і форми вираження, є в тому числі передачі організацій мовлення.

Відповідно ст. 41 Закону України «Про авторське право і суміжні права» до майнових прав організацій мовлення належить їх виключне право на використання своїх програм будь-яким способом і виключне право дозволяти чи забороняти іншим особам: а) публічне сповіщення своїх програм шляхом трансляції і ретрансляції; б) фіксацію своїх програм на матеріальному носії та їх відтворення: в) публічне виконання і публічну демонстрацію своїх програм у місцях з платним входом. Організація мовлення також має право забороняти поширення на території України чи з території України сигналу із супутника, шо несе їх програми, розповсюджуючим органом, для якого цей сигнал із супутника не призначався. Майнові права організації мовлення можуть передаватися (відчужуватися) іншим особам на підставі договору, в якому визначаються спосіб і строк використання програми мовлення, розмір і порядок виплати винагороди, територія, на яку розповсюджуються передані права, тощо.

Таким чином, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на порушення діючого законодавства у сфері інтелектуальної власності, в період з 01.01.2021 року по 20.01.2022 року, перебуваючи за місцем знаходження ПрАТ ТРК «Веселка», за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. М.Грушевського, 18, використовуючи своє службове становище, маючи необхідне телекомунікаційне обладнання та системи ПрАТ ТРК «Веселка», за допомогою телекомунікаційної мережі ПрАТ ТРК «Веселка», не маючи відповідного дозволу правовласника передач (програм) мовлення з логотипами: «УКРАЇНА», «HЛО.TV» та «Індиго tv», шляхом не укладання відповідних ліцензійних договорів про надання невиключного суміжного права на використання зазначених передач (програм) мовлення з ТОВ «Телерадіокомпанія «Україна», діючи умисно з метою отримання незаконного доходу здійснила незаконне розповсюдження передач (програм) мовлення з логотипами: «УКРАЇНА», «HJIO.TV» та «Індиго tv», в результаті чого вказані об`єкти суміжних прав транслювалися абонентам телекомунікаційної мережі ПрАТ ТРК «Веселка» в м.Світловодськ, Кіровоградської області, чим було порушено суміжні права ТОВ «Телерадіокомпанія «Україна» та спричинено майнову шкоду на загальну суму 185 415 гривень, що є шкодою у значному розмірі.

На вказаний вирок суду прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_5 подано апеляційну скаргу через неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, а також у зв`язку з невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, через м`якість.

Однак, до початку розгляду справи в апеляційному суді, від прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого

Так як особа, яка подала апеляційну скаргу, відмовились від своїх апеляційних вимог, відмова від апеляційної скарги захисника погоджена з обвинуваченим, а від інших учасників судового розгляду справи апеляційні скарги не надходили, то відповідно до п. 2 ст. 403 КПК України апеляційне провадження по справі підлягає закриттю.

Наслідки відмови від апеляції та закриття провадження учасникам процесу роз`яснено.

Керуючись ст. 376, ст. 403 п. 2 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 на вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 березня 2025 року, яким ОСОБА_6 засуджена за ч.3 ст.176 КК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції, протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4