ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/139/25 Справа № 705/5011/25 Категорія: ст.34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засіданняОСОБА_4

розглянувши подання голови Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 , про визначення підсудності клопотання Уманської окружної прокуратури про застосування до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 0000921 від 04.07.2025 року, за ст. 291 КК України.

в с т а н о в и л а :

До Черкаського апеляційного суду надійшло подання голови Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 , про визначення підсудності клопотання Уманської окружної прокуратури про застосування до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 0000921 від 04.07.2025 року, за ст.291 КК України.

В обгрунтування подання зазначено, що згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, які уповноважені розглядати кримінальні провадження щодо неповнолітніх, від 20.08.2025 року, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, з наступних підстав:

Суддя ОСОБА_7 не має повноважень на розгляд справ в зв`язку із закінченням п`ятирічного терміну перебування на посаді судді.

Судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не уповноважені на розгляд проваджень відносно неповнолітніх, в силу відсутності у вказаних суддів вимог, передбачених Законом України «Про судоустрій і статус суддів».

Судді ОСОБА_5 та ОСОБА_11 , які уповноважені та мають право здійснювати розгляд кримінальних проваджень відносно неповнолітніх, слухали поєднану справу у даному кримінальному провадженні, що виключає розгляд поточного кримінального провадження, а саме: здійснювали розгляд подань слідчих органів у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Штатна чисельність суддів Уманського міськрайонного суду Черкаської області складає 14 суддів, на даний час 8 посад є вакантними, 6 суддів не можуть брати участь у розгляді справи з поважних причин, таким чином утворити новий склад суду для розгляду справи неможливо.

Враховуючи, що визначити слідчого суддю для розгляду клопотання неможливо, клопотання Уманської окружної прокуратури про застосування до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 0000921 від 04.07.2025 року, за ст.291 КК України, за яким судом заведене кримінальне провадження за № 705/5011/25, № 1кп/705/990/25, необхідно направити до Черкаського апеляційного суду для зміни підсудності.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч.2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється мотивована ухвала.

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши зміст подання та матеріали обвинувального акту, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення за наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Колегією суддів встановлено, що згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, які уповноважені розглядати кримінальні провадження щодо неповнолітніх, від 20.08.2025 року, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, з наступних підстав:

Суддя ОСОБА_7 не має повноважень на розгляд справ в зв`язку із закінченням п`ятирічного терміну перебування на посаді судді.

Судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не уповноважені на розгляд проваджень відносно неповнолітніх, в силу відсутності у вказаних суддів вимог, передбачених Законом України «Про судоустрій і статус суддів».

Судді ОСОБА_5 та ОСОБА_11 , які уповноважені та мають право здійснювати розгляд кримінальних проваджень відносно неповнолітніх, слухали поєднану справу у даному кримінальному провадженні, що виключає розгляд поточного кримінального провадження, а саме: здійснювали розгляд подань слідчих органів у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Штатна чисельність суддів Уманського міськрайонного суду Черкаської області складає 14 суддів, на даний час 8 посад є вакантними, 6 суддів не можуть брати участь у розгляді справи з поважних причин, таким чином утворити новий склад суду для розгляду справи неможливо.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи, що в Уманському міськрайонному суді Черкаської неможливо утворити склад суду для розгляду клопотання Уманської окружної прокуратури про застосування до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 0000921 від 04.07.2025 року, за ст. 291 КК України,

колегія суддів приходить до переконання, що клопотання Уманської окружної прокуратури необхідно передати до Христинівського районного суду Черкаської області, який має достатньо суддів для розгляду даної справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд у складі колегії суддів, -

у х в а л и л а :

Подання голови Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 задовольнити.

Клопотання Уманської окружної прокуратури про застосування до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 0000921 від 04.07.2025 року, за ст. 291 КК України, направити до Христинівського районного суду Черкаської області для розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Головуючий суддя

Судді -