Провадження № 1-кс/742/1097/25
Єдиний унікальний № 742/3828/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2025 року м.Прилуки

Слідча суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000567 від 15.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Слідчим ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області капітаном поліції ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене прокурором окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до доступ до речей та документів, а саме: копій виконавчого провадження №76846741, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення завірених належним чином копій всіх документів виконавчого провадження, для долучення до матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000567 від 15.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області 14.06.2025 надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , поблизу ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було зупинено транспортний засіб під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 , який не виконує рішення суду, а саме керує транспортним засобом, будучи позбавленим права керування на 5 років.

Відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000567 від 15.06.2025 року, з правовою кваліфікацію даного кримінального правопорушення було визначено за ч.1 ст.382 КК України (а.п.3).

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 03.12.2024 Канівський міськрайонний суд Черкаської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу поліції №1 Черкаського РУП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.126 КУпАП, встановив, що: 07 вересня 2024 року близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_5 у АДРЕСА_4 , повторно протягом року керував транспортним засобом, не маючи права керування таким транспортним засобом, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП. Крім цього, 31.10.2024 о 15 год. 40 хв. ОСОБА_5 , у АДРЕСА_5 , повторно протягом року керував транспортним засобом, не маючи права керування таким транспортним засобом, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_5 був обізнаний про розгляд його справи у ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що особисто підтвердив своїм підписом в протоколі, в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином за адресою місця проживання, яку вказав особисто ОСОБА_5 в протоколі та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи прийшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_5 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

За результатами невиконання даного рішення суду ІНФОРМАЦІЯ_1 розпочато виконавче провадження №76846741 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Так на даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні копій виконавчого провадження №76846741, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вищевказані документи мають значення для подальшого проведення досудового розслідування та містять відомості, які підлягають доказуванню, тому слідчим і подано відповідне клопотання до суду в якому він також просив не здійснювати виклик у судове засідання представника володільців даних документів з огляду на економію часу та зважаючи на можливість знищення документів вказаною особою.

В судове слідчий не з`явився, проте згідно з поданою заявою просив розглянути подане клопотання без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного вище, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені вище документи мають значення доказів при розслідуванні даного кримінального провадження та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також суттєво впливають на встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до цих документів та з можливістю вилучення копій вказаних справ із долученням таких до матеріалів кримінального провадження, оскільки іншими способами отримати вказані документи у даному випадку неможливо та не можливо з`ясувати обставини даного кримінального правопорушення, тому дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.131, 132, 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання слідчого ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000567 від 15.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України - задовольнити.

Надати старшому старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 право тимчасового доступу до інформації та документів, а саме: копій виконавчого провадження №76846741, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення завірених належним чином копій всіх документів виконавчого провадження.

Працівникам Канівського ВДВС у Черкаському районі Черкаської області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 надати слідчому можливість вилучити завірені належним чином копії документів.

Строк дії ухвали 10 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_8