УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2025 рокуСправа № 495/6066/25
Номер провадження 1-кс/495/1641/2025

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

11.08.2025 року дізнавач СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні зазначено, що в проваджені Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000408 від 03.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.10.2023 року до сектору документального забезпечення Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , щодо внесення відомостей до ЄРДР за рішенням суду, справа 495/9969/23, № провадження 1-кс/495/2043/2023 від 26.09.2023 року, з приводу того, що ОСОБА_5 , зловживаючи довірою батька ОСОБА_4 , умовив його на продаж квартири АДРЕСА_1 а отримані від продажу квартири кошти передав сину ОСОБА_5 , на умовах, що при оформленні договору купівлі-продажу буд. АДРЕСА_2 ОСОБА_4 , буде зазначений як власник цього будинку, однак зазначені умови сином ОСОБА_5 , не були виконані, тим самим заволодів грошовими коштами останнього.

За даним фактом 03 жовтня 2023 року було розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0000408.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження із допиту потерпілого ОСОБА_4 , стало відомо, що 03.09.2022 року ОСОБА_5 , знайшов покупця на квартиру та запропонував батьку продати квартиру АДРЕСА_3 за 9 500 доларів США. Потерпілий погодився та 03.09.2022 року був укладений договір купівлі-продажу, де сторонами виступали в якості продавця я, ОСОБА_6 , та в якості покупця ОСОБА_7 . Даний договір був засвідчений нотаріусом ОСОБА_8 . Під час укладання договору ОСОБА_5 пообіцяв батьку, що право власності на частину будинку, який вони планують придбати за адресою АДРЕСА_2 , оформлено буде на ОСОБА_4 . На що останній погодився.

15.08.2023 року було укладено договір-купівлі продажу будинку АДРЕСА_2 , серія та номер 1593 від 15.08.2023 року, та посвідчений нотаріусом ОСОБА_8 . Власницею даного будинку відповідно до договору стала ОСОБА_9 . Про що потерпілому було не відомо.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_2 загальною площею: 123,6 м.кв., починаючи з 15.08.2023 року на праві власності належить ОСОБА_9 . Державний реєстратор - ОСОБА_8 , перша Білгород-Дністровська державна нотаріальна контора Білгород-Дністровського нотаріального округу Одеської області.

Одним із джерел доказової бази в даному кримінальному провадженні є та інформація, що може бути отримана тільки за допомогою тимчасового доступу до речей та документів, і в подальшому використана відповідно ст.ст.84, 91 КПК України для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

З метою встановлення об`єктивної істини в даному кримінальному провадженні, доцільним буде проведення заходу по забезпеченню кримінального процесу, а саме тимчасового доступу до документів з можливістю ознайомлення та вилучення належним чином завірених копій нотаріальної справи, що стосується оформлення права власності на будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 на підставі рішення про держану реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 68884298 від 15.08.2025. Договір купівлі-продажу №1593 від 15.08.2023.

Вказані документи зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_4 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатність підстав вважати, що оригінали та копії вищезазначених документів мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного дізнавач просить клопотання задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлено, що в проваджені Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000408 від 03.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що зазначені документи, мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та без їх отримання неможливо встановити осіб які мають відношення до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя приходить до висновку про законність та обґрунтованість обставин викладених в клопотанні, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню №0000408, у зв`язку чим таке клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дізнавачу СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачам, що входять в групу дізнавачів даного кримінального або за його дорученням співробітникам кримінальної поліції Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,доступ для ознайомлення, копіювання та вилучення належним чином завірених копій нотаріальної справи, що стосується оформлення права власності на будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 на підставі рішення про держану реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 68884298 від 15.08.2025. Договір купівлі-продажу №1593 від 15.08.2023. Державний реєстратор - ОСОБА_8 . Вказані документи зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали - два місяці.

Ухвала, у відповідності до положень статті 309 Кримінального процесуального кодексу України, оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_17