УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2025 Справа №607/8980/25 Провадження №1-кп/607/1462/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

оглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 21.02.2024, щодо: ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305 КК України; ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305 КК України; ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, та ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

встановив:

на розгляді колегії суддів Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження №0000096 від 21.02.2024 щодо обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8

13.06.2025 захисник адвокат ОСОБА_9 у телефонному режимі повідомила секретаря судового засідання, що не зможе бути присутньою у судовому засіданні, яке відбудеться 13.06.2025 о 12:00. Просила судовий розгляд кримінального провадження проводити без її участі або залучити захисника з числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Письмового клопотання від неї не надходило.

Враховуючи конкретні обставини справи, колегія суддів приходить до такого висновку:

09.05.2025 ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області призначено судовий розгляд вказаного кримінального провадження.

Цією ж ухвалою суду продовжено, серед іншого, обвинуваченому ОСОБА_4 строк тримання під вартою на шістдесят днів, тобто до 23:59 07.07.2025, із визначенням застави в розмірі 250 (двохсот п`ятдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 757 000 (сімсот п`ятдесят сім тисяч) гривень.

Обвинуваченому ОСОБА_4 інкримінуються вчинення злочинів, у тому числі і особливо тяжкого.

Згідно з ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Як вбачається з матеріалів справи, захисником обвинуваченого ОСОБА_4 є адвокат ОСОБА_9 , яка діє на підставі ордеру №1094266 від 08.05.2025, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №63 від 02.07.1993.

Відповідно до ч. 1 ст. 138 КПК України поважними причинами неприбуття особи на виклик є: затримання, тримання під вартою або відбування покарання; обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; несвоєчасне одержання повістки про виклик; інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.

Колегією суддів не встановлено передбачених ч. 1 ст. 138 КПК України поважних причин неприбуття захисника у судове засідання, оскільки адвокат ОСОБА_9 не повідомила про такі та будь-яких підтверджуючих документів про неможливість з`явитися у судове засідання від неї не надходило.

У судовому засіданні, яке відбудеться 13.06.2025 о 12:00 вирішуватиметься питання, зокрема, про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 .

Згідно з ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Враховуючи вищевикладене, в порядку статті 331 КПК України необхідно розглянути питання щодо продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , строк запобіжного заходу щодо якого закінчується 07.07.2025, однак у зв`язку із перебуванням судді ОСОБА_10 у щорічній основній відпустці, колегія суддів не зможе розглянути клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку тримання під вартою до зазначеної дати, з огляду на те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів, де участь захисника є обов`язковою, а прибуття захисника адвоката ОСОБА_9 в судове засідання є неможливим, виникла нагальна потреба у залученні захисника із Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги в порядку ст. 53 КПК України для окремої процесуальної дії вирішення питання про доцільність продовження тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 49, 53, 314 КПК України, суд колегією суддів

постановив:

доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги залучити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, жителю АДРЕСА_1 , з числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (46003 м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33) для проведення процесуальної дії вирішення питання доцільності продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Забезпечити прибуття призначеного захисника у судове засідання на 13.06.2025 о 12:00, що відбудеться в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Захиснику роз`яснити, що він зобов`язаний прибути у судове засідання для надання безоплатної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_4 , а у разі неможливості прибуття в зазначений строк завчасно повідомити суд про неможливість явки з викладом причин.

Копію ухвали направити до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Судді: ОСОБА_10 ОСОБА_3 ОСОБА_1