Провадження № 1-кп/161/173/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 30 травня 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі суду під головуванням

судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у приміщенні суду в судовому засіданні, кримінальне провадження №0000498 від 04.02.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 та ч.5 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 та ч.5 ст.185 КК України.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.10.2022 матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 виділено в окреме провадження, оголошено в розшук та надано дозвіл на його затримання, а провадження по справі зупинено.

В подальшому, ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.03.2023 обвинуваченого ОСОБА_7 оголошено в міжнародний розшук та надано дозвіл на його затримання, а провадження по справі зупинено.

30.05.2025 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли клопотання з додатками прокурора ОСОБА_5 про відновлення судового слідства по справі та застосування до ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів, без визначення розміру застави, відповідно до ст.183 ч.4 КПК України.

Заслухавши думку учасників процесу, з приводу клопотань прокурора, зокрема, прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити, думку обвинуваченого та його захисника, які не заперечували щодо відновлення судового слідства по справі, однак заперечували щодо застосування до ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та просили застосувати до останнього запобіжний захід у виді домашнього арешту, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягють до задоволення з наступних підстав.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_7 в даний час обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3 та 185 ч.5 КК України, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії тяжких, так і особливо тяжких злочинів, крім того, останній в судове засідання не прибував у зв`язку з чим був оголошений судом в розшук та в подальшому міжнародний розшук, так як ОСОБА_7 виїхав за межі території України у Республіку Польща, де й відповідно був затриманий та в подальшому застосований екстрадиційний арешт до нього, що свідчить про те, що ОСОБА_7 може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, які ще не допитані в суді, вчиняти інші кримінальні правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що свідчить про наявність ризиків, визначених ст.177 КПК України, тому з метою забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_7 під час судового слідства, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягають до задоволення, тобто відновити судове слідство по даній справі та застосувати до ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, без визначення розміру застави, оскільки відповідно до ст.183 ч.4 КПК України, при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, розмір застави не визначається.

Керуючись ст.177-178, 183, 193-194, 196-198, 335 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про відновлення судового слідства в кримінальному провадженні №0000498 від 04.02.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 та ч.5 ст.185 КК України задовольнити.

Відновити судове слідство в кримінальному провадженні №0000498 від 04.02.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 та ч.5 ст.185 КК України.

Клопотання прокурора про застосування до ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, без визначення розміру застави задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 26 липня 2025 року включно, без визначення розміру застави.

Взяти під варту обвинуваченого ОСОБА_7 із залу суду негайно.

Строк тримання під вартою ОСОБА_7 рахувати з моменту фактично затримання, тобто з 13:40 год. 29 травня 2025 року.

Визначити місце для утримання обвинуваченого ОСОБА_7 ДУ «Рівненський слідчий ізолятор».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів, з дня її постановлення.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

СУДДІ: