УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2025 с-ще Тиврів 145/374/25

1-кс/145/230/2025

Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про дозвіл на використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину по матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 12.03.2025 за №0000028 за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що у провадженні підрозділу дізнання ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області перебували матеріали досудового розслідування № 0000028 від 12.03.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У ході здійснення досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа, перебуваючи 11.03.2025 близько 19:00 год на території залізничного вокзалу, що по вул.Привокзальна у м. Гнівань Гніванської ТГ Вінницького району Вінницької області, здійснила напад на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом завдання удару в праву сторону обличчя, від чого останній втратив свідомість та вдарився лівою стороною голови об асфальт, при цьому заволоділа належним ОСОБА_4 мобільним телефоном марки "Samsung Galaxy A15", із ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ "Київстар" НОМЕР_3 , вартістю 5947 гривень.

18.03.2025 в рамках даного кримінального провадження винесено постанову про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 125 КК України на ч. 4 ст.187 КК України.

У зв`язку зі зміною кваліфікації кримінального правопорушення на ч. 4 ст. 187КК України (злочин), постановою прокурора від 18.03.2025 підслідність проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000028 від 12.03.2025 визначено за СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Водночас, у кримінальному провадженні № 0000028 від 12.03.2025 містяться докази вчиненого кримінального правопорушення.

Просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000028 від 12.03.2025, щодо злочину процесуальних джерел доказів отриманих під час здійснення дізнання.

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву, у якій просить клопотання розглянути за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

З урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000028 від 12.03.2025щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст 125 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в зв`язку з яким подано клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000028 від 12.03.2025 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000028 від 12.03.2025щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

На підставі ст. 36, 84, 85, 86, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000028 від 12.03.2025, щодо злочину процесуальних джерел доказів, а саме:

- Протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 11.03.2025;

- Постанови про призначення групи дізнавачів від 12.03.2025;

- Повідомлення про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні;

- Рапорта ЄО № 1090 від 11.03.2025;

- Постанови про призначення судово-медичної експертизи;

- Висновку судово-медичної експертизи № 22 від 17.03.2025;

- Доручення на проведення слідчих (прозшукових) дій у порядку ст. 40, 401 КПК України від 13.03.2025;

- Протоколу вручення потерпілому пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 17.03.2025;

- Протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 17.03.2025;

- Протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 18.03.2025;

- Протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 18.03.2025;

- Постанови про зміну правової кваліфікації від 18.03.2025;

- Постанови про скасування постанови про зміну правової кваліфікації від 18.03.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1