Справа № 559/2316/25
Провадження № 1-кс/559/384/2025
УХВАЛА

"18" червня 2025 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі слідчої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокуроркою Дубенської оружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000193 від 10 квітня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,- про надання тимчасового доступу до інформації, що містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

слідча обґрунтовує клопотання тим, що 10.04.2025 надійшла заява ОСОБА_5 , жительки м. Дубно, Рівненської області, про те що 06.04.2025 її чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , командир взводу штабних машин роти зв`язку командного пункту польового вузла зв`язку військової частини НОМЕР_1 , під час виконання бойового завдання, зник безвісти поблизу селища Котлине, Покровського району, Донецької області, та місце його знаходження не відоме. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 користувався мобільним номером телефону НОМЕР_2 , що знаходиться в володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На цей час у досудового слідства виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, зокрема, до інформації, яка знаходиться в володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), або в його структурному підрозділі, а саме: інформацію про телефонні, вхідні та вихідні з`єднання, дзвінки нульової тривалості, з зазначенням інформації про дату й час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій, у яких були зареєстровані телефонні з`єднання абонентського номеру: НОМЕР_2 в період часу з 31.03.2025 по 16.06.2025.

Просить розгляд клопотання проводити без представників володільця інформації, що знаходяться в м. Києві, згідно ч.2 ст.163 КПК України, а також без її участі через зайнятість в проведенні слідчих дій, клопотання підтримує в повному обсязі.

Встановлено, що СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області розслідується кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000193 від 10 квітня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. В досудового слідства наявна інформація, що зниклий 06.04.2025 в районі населеного пункту Котлине, Покровського району, Донецької області,військовослужбовець ОСОБА_5 під час виконання бойових завдань, користувався абонентським номером НОМЕР_2 , що знаходиться в володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Інформація здобута за результатами тимчасового доступу надасть можливість встановити місце перебування цього військовослужбовця.

Відомості, до яких просять доступ, становлять охоронювану законом таємницю згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У цьому випадку отримана інформація слідчими від її володільця може бути доказом фактів і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. В інший спосіб, окрім як з дозволу слідчого судді, отримати інформацію, яка згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, та здобути докази - неможливо.

Керуючись ч.4 ст.107, ст.131-132, 159, 162-164, 309, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити. Надати дозвіл слідчим СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які включені до групи слідчих у кримінальному провадженні, отримати та вилучити (в паперовому вигляді, у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) інформацію, за період часу з 31.03.2025 до 16.06.2025, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 юридична адреса: АДРЕСА_1 ) по абонентському номеру НОМЕР_2 , з вказанням наступних даних:

-інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до місцевості з абонентського номеру;

-адрес розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

-типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-дати, часу та тривалості з`єднання, вхідних і вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості;

-дати, часу, спосібу зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

-ідентифікаційних ознак терміналу, в якому використовувався номер;

-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості;

-відомостей про використання персональних кабінетів самообслуговування, з зазначенням ІР адрес входу до кабінетів вказаних абонентів;

-інформації щодо отримання послуг за SIР-протоколом, а також про ІР- адреси з яких здійснювалась авторизація. У випадку якщо ІР-адреси належать до діапазону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати інформацію по договорах, за якими вони закріплені (копію договору, точка отримання послуги).

Встановити строк дії ухвали до 18.08.2025 включно.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1