Справа №766/2687/25
н/п 1-кп/766/3316/25
УХВАЛА

15.07.2025 м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву, подану у кримінальному провадженні №40002162, про заміну захисника,

встановив

Херсонським міським судом Херсонської області здійснюється судовий розгляд кримінального провадження №40002162 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ..

Під час досудового розслідування та судового провадження захист обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 здійснювали за призначенням адвокати ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відповідно.

Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про заміну захисника, яке обґрунтоване тим, що адвокат ОСОБА_7 неналежно здійснює його захист, не обговорює з ним стратегію захисту, уникає спілкування, у зв`язку з чим, він втратив до нього довіру як до захисника. Просив замінити захисника на іншого, за рахунок держави, скільки не має можливості запросити захисника самостійно.

Адвокат ОСОБА_7 заперечень щодо задоволення клопотання не висловлював.

Після конфіденційної розмови із захисником, обвинувачений ОСОБА_4 наполягав на задоволенні клоптання.

Суд, вислухавши пояснення учасників кримінального провадження, дійшов наступних висновків.

Забезпечення права на захист обвинуваченого у кримінальному провадженні одна з найважливіших гарантій захисту прав і свобод людини та громадянина, закріплених ст. 59, ст.63 ч. 2, ст.129 ч. 3 п. 5 Конституції України.

Статтями 59, 63 Конституції України гарантовано кожному право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Підозрюваний, обвинувачений чи підсудний має право на захист.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що захист обвинуваченої у даному кримінальному провадженні за призначенням здійснює адвокат ОСОБА_7 (доручення № 0021-210000466 від 18.06.2025)

Разом з цим, обвинувачений має право, в тому числі на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження, а також на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату (ст. 42 ч. 3 п. 3 КПК України).

Реалізація права на відмову від захисника та відповідна належна правова процедура визначена ст. 54 КПК України, частинами 1 та 3 якої зокрема передбачено, що підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його, проте відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.(п.2 ч.1 ст.49 КПК України).

Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

За ст. 16 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» суб`єктами надання безоплатної правничої допомоги є центри з надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

Враховуючи встановлені обставини, а також з метою дотримання засад кримінального провадження, зокрема, щодо забезпечення обвинуваченому права на захист, суд дійшов висновку про необхідність заміни захисника, оскільки така заміна буде відповідати інтересам правосуддя.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КПК України, Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», суд,

постановив:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про заміну захисника - задовольнити.

Доручити керівнику Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги замінити адвоката ОСОБА_7 на іншого адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст. 307 КК України, та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке відбудеться 17.07.2025 року о 14.30 год., в залі судових засідань 704 в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29.

Копію ухвали направити до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (електронна пошта: ) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1