Єдиний унікальний номер 266/675/22
Провадження 1-вп/205/109/25
УХВАЛА

Іменем України

12 травня 2025 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Волноваського відділу Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000082 від 21.06.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшло клопотання прокурора Волноваського відділу Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000082 від 21.06.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України введено військовий стан з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, строк дії якого неодноразово продовжувався.

Згідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309, вся територія Маріупольського району Донецької області з 05.03.2022 по теперішній час є тимчасово окупованою російською федерацією територією України.

Обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка захисника підозрюваного про отримання копій обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000082 від 21.06.2014 стосовно ОСОБА_4 02.02.2022 було передано до Приморського районного суду м. Маріуполя, відомості щодо призначення підготовчого судове засідання та його проведення відсутні, оскільки відбулась військова агресія російської федерації проти України та подальшою окупацією м. Маріуполя.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та тимчасовою окупацією м. Маріуполя супровідний лист, обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка захисника підозрюваного про отримання копії обвинувального акта залишилися у приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя, доступ до якого на теперішній час відсутній, що унеможливлює прийняття у кримінальному провадженні законного процесуального рішення.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 через неможливість судами здійснювати судочинство під час воєнного стану, керуючись ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», змінено територіальну підсудність судових справ Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області за Ленінським районним судом м. Дніпропетровська.

Однак, станом на теперішній час справи різних категорій Ленінському районному суду м. Дніпропетровська передані не були.

Враховуючи вищевикладені обставини, матеріали кримінального провадження за №0000082 від 21.06.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, вважаються втраченими.

Копії документів кримінального провадження, зокрема обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування та розписка про їх отримання знаходяться у наглядовому провадженні, яке зберігається в Маріупольській спеціалізованій прокуратури Східного регіону.

Всі матеріали досудового розслідування також знаходяться у прокурора і до суду не передавалися.

Звертаючись із клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, прокурор просить відновити матеріали кримінального провадження в наступному обсязі, копії :

1) супровідний лист до Приморського районного суду м. Маріуполя від 03.02.2022 №52-296вих-22 на 1 арк.

2) обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000082 від 21.06.2014 на 6 арк.

3) реєстр матеріалів досудового розслідування на 4 арк.

4) розписка захисника підозрюваного про отримання копії обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування на 1 арк.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити посилаючись на обставини зазначені у клопотанні.

Суд, вивчивши клопотання, дослідивши копії втрачених матеріалів кримінального провадження приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Згідно ч. 2 ст. 615-1 КПК України, матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Визначення «матеріали кримінального провадження (кримінальна справа)» закріплено в ч. 1 ст. 317 КПК України, де зазначено, що документи, інші матеріали, надані суду під час судового провадження його учасниками, судові рішення та інші документи і матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження, долучаються до обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності і є матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою).

Під процедурою відновлення втраченого кримінального провадження слід розуміти відновлення певної сукупності документів, що відображають хід, зміст і результати розслідування конкретного кримінального правопорушення.

Частиною 3 статті 615-1 КПК України передбачено, що клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно ч.5 ст.615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Звертаючись із клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, прокурор просить відновити матеріали кримінального провадження в наступному обсязі: 1) супровідний лист до Приморського районного суду м. Маріуполя від 03.02.2022 №52-296вих-22 на 1 арк.

2) обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000082 від 21.06.2014 на 6 арк.

3) реєстр матеріалів досудового розслідування на 4 арк.

4) розписка захисника підозрюваного про отримання копії обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування на 1 арк.

Враховуючи викладене, оскільки матеріали кримінального провадження №0000082 від 21.06.2014 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, втрачено, а відновлення зазначених матеріалів необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора в частині відновлення втрачених матеріалів судового провадження, натомість вважає за необхідне відмовити в частині клопотання щодо передачі зазначених матеріалів кримінального провадження для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду та визначення судді для розгляду кримінального провадження.

Суд звертає увагу, що ухвала про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження є підставою для направлення прокурором відновлених матеріалів кримінального провадження до суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 372, 615-1 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Волноваського відділу Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000082 від 21.06.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України - задовольнити частково.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження №0000082 від 21.06.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, а саме:

1. супровідний лист до Приморського районного суду м. Маріуполя від 03.02.2022 №52-296вих-22 на 1 арк.

2. обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000082 від 21.06.2014 на 6 арк.

3. реєстр матеріалів досудового розслідування на 4 арк.

4. розписка захисника підозрюваного про отримання копії обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування на 1 арк.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1