Провадження №1-кс/752/6873/25
У Х В А Л А

іменем України

19.08.2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про відсторонення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борщів Борщівського району Тернопільської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

від посади начальника групи централізованого господарського обслуговування управління освіти Подільської районної в м. Києві державної адміністрації,

у кримінальному провадженні № 0000801 від 23.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 підозрюється у вривласнення чи розтраті чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні.

Прокурор відділу Київської міської прокураури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва з клопотанням, про відсторонення підозрюваного ОСОБА_6 від посади начальника групи централізованого господарського обслуговування управління освіти Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, в межах строку досудового розслідування. В обґрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_6 , перебуваючи на вказаній посаді, може перешкоджати повному, всебічному та неупередженому проведенню досудового розслідування. Зокрема, ОСОБА_6 може продовжувати займатись злочинною діяльністю, використовуючи свої повноваження, має можливість незаконними засобами впливати на свідків, примушуючи їх до зміни показань, а також впливати на інших працівників департаменту, які можуть мати інформацію щодо вчинення злочину останнім, а також підстав та умов, які сприяли цьому, свідків у кримінальному провадженні, та інших учасників кримінального провадження; знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Заслухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення підозрюваного ОСОБА_6 та його захисників, які заперечували проти задоволення клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом СУ ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000801 від 23.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч. 4 ст. 191 КК України.

13.08.2025 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191 КК України.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 14.08.2025 року відносно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання від вартою з альтернативою внесення застави в розмірі 242 240 грн.

Не вирішуючи питання про доведеність вини та правильність кваліфікації дій ОСОБА_6 за ч. 4 ст.191 КК України, а виходячи з фактичних даних, що містяться в долучених до клопотання матеріалах кримінального провадження, приходжу до висновку про обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні злочину за викладених в клопотанні обставин.

Згідно з ч. 1 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

За результатами розгляду клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що органом досудового розслідування доведено потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_6 як відсторонення останнього від посади, оскільки саме перебування його на посаді начальника групи централізованого господарського обслуговування управління освіти Подільської районної в м. Києві державної адміністрації сприяло вчиненню інкримінованого злочину і його подальше перебування на вказаній посаді може негативно впливати на хід досудового розслідування, так як він може знищити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування завдяки власному професійному досвіду та знайомствам, незаконними засобами впливатиме на свідків в кримінальному провадженні або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.

Доказів негативних наслідків від застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади ОСОБА_6 судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 155-157, 534, 309, 392 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борщів Борщівського району Тернопільської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, від посади начальника групи централізованого господарського обслуговування управління освіти Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, до 11.10.2025 року включно.

На час відсторонення від посади вилучити у підозрюваного ОСОБА_6 службове посвідчення.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя