490/4611/25 25.06.2025
н/п 1-кс/490/2701/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/4611/25
У Х В А Л А

25 червня 2025 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Голопристанського відділу Скадовської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Голопристанського відділу Скадовської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000474від 20.10.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.111-1 КК України.

На обгрунтування клопотання вказано, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000474 від 20.10.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.111-1 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період тимчасової окупації м. Херсон у 2022 році, добровільно зайняв посаду так званого «начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , що пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно господарських функцій у незаконному органі влади.

Разом з вказаним, слідчим відділом УСБУ в Херсонській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000354 від 21.10.2022 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочин,у передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, за фактом зайняття останнім керівної посади в т.зв. « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

26.10.2023 матеріали вищевказаного кримінального провадження № 0000354 від 21.10.2022 скеровано ІНФОРМАЦІЯ_5 . Разом з матеріалами вказаного кримінального провадження до суду скеровано також документи, які вилучено 15.05.2023 згідно протоколу огляду приміщення кабінету № 406 ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 . Вказані документи можуть мати доказове значення обставин і фактів, дослідження яких здійснюється у кримінальному провадженні № 0000474 від 20.10.2023.

11.02.2025 ІНФОРМАЦІЯ_7 у кримінальному провадженні № 0000354 від 21.10.2022 винесено обвинувальний вирок, який набрав законної сили 30.04.2025.

Таким чином, на цей час виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_8 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ): матеріалів кримінального провадження № 0000354 від 21.10.2022, а саме документів, які вилучено 15.05.2023 згідно протоколу огляду приміщення кабінету № 406 ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий, посилаючись на те, що отримані під час проведення відповідних заходів забезпечення кримінального провадження докази, самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування протиправних дій, виявлення та документування ознак вчинення особливо тяжких злочинів та з одночасним створенням умов, що роблять неможливим або ускладнюють здійснення протиправної діяльності, необхідність виїмки вищевказаних документів також обґрунтовується призначенням судово-почеркознавчої експертизи у ході розслідування кримінального провадження, в інший спосіб неможливо вчасно отримати відомості про вчинення вказаних кримінальних правопорушень, виявити всіх осіб, причетних до їх скоєння, а також запобігти настанню тяжких наслідків для інтересів держави, просить про надання тимчасового доступу до вказаних документів з можливістю вилучення їх оригіналів з матеріалів судової справи.

В судове засідання слідчий, прокурор та представник ІНФОРМАЦІЯ_5 не з`явились. Прокурора надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Розглянувши клопотання слідчого, дослідивши додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Необхідною умовою надання тимчасового доступу до речей і документів є доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не тільки перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, а й самі по собі або у сукупності з іншими речами або документами кримінального провадження, у зв`язку із якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий, в обов`язковому порядку повинен довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть бути використані як доказ, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, про що взагалі у клопотанні не йдеться, у клопотанні та у матеріалах до нього доданих, відсутні.

Матеріалами клопотання не підтверджено достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й у подальшому вони можуть бути використані як докази, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Підстави для задоволення клопотання відсутні.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 222, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого начальником Голопристанського відділу Скадовської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1