ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/1768/25 Номер провадження 11-п/814/187/25 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3
з секретарем ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Зіньківського районного суду Полтавської області про направлення клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000174 від 18.07.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, для розгляду до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з поданням, 04.09.2025 до Зіньківського районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000174 від 18.07.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ від 04.09.2025 року неможливо розподілити справу між суддями з наступних підстав.

У ІНФОРМАЦІЯ_1 працює два судді: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Суддя ОСОБА_7 з 04.09.2025 перебуває на лікарняному.

Відповідно до наказу №10В від 01.09.2025 року судді ОСОБА_6 надано частину щорічної додаткової відпустки за 2025 рік з 01 вересня 2025 по 05 вересня 2025 року.

Крім цього суддю ОСОБА_8 тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя у зв`язку з притягненням до дисциплінарної відповідальності та внесення подання до Вищої ради правосуддя про звільнення судді на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 23.07.2025 №1562/3дп/15-25.

З огляду на те, що неможливо утворити склад суду, суд звернувся з поданням про передачу справи до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді та перевіривши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Приписами ч.1 ст.34 КПК України встановлено, що у разі, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.

Як вбачається з подання, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2025 авторозподіл справи здійснити неможливо, оскільки у суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до подання, у Зіньківському районному суді Полтавської області працює два судді: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Суддя ОСОБА_7 з 04.09.2025 перебуває на лікарняному, а судді ОСОБА_6 надано частину щорічної додаткової відпустки за 2025 рік з 01 вересня 2025 по 05 вересня 2025 року та, крім цього, суддю ОСОБА_8 тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя у зв`язку з притягненням до дисциплінарної відповідальності та внесення подання до Вищої ради правосуддя про звільнення судді на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 23.07.2025 №1562/3дп/15-25.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_5 до Гадяцького районного суду Полтавської області, в якому можливо утворити склад суду для судового розгляду.

Керуючись ст.31, ст.34, ст.ст.370-372 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Задовольнити подання Зіньківського районного суду Полтавської області та передати справу №530/1768/25 за клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000174 від 18.07.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на розгляд до Гадяцького районного суду Полтавської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3