Справа № 519/1479/25
Провадження № 1-во/519/4/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2025 м. Південне

Слідчий суддя Південного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України заяву слідчої СВ ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Південного міського суду Одеської області по справі № 519/1479/25 провадження 1-кс/519/298/25,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південного міського суду Одеської області перебувало клопотання слідчої СВ ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000546 від 25.07.2013, за результатами розгляду якого, 18.07.2025 постановлена ухвала.

23.07.2025 надійшла заява, згідно якої слідча ОСОБА_3 просить виправити описку, оскільки в ухвалі не вірно вказано номер кримінального провадження «000546» замість «0000546».

Слідча в судове засідання не з`явилась.

Суд, дослідив зміст заяви, перевірив наведені у ній доводи та дійшов наступного висновку.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 379 КПК суд має право за власною ініціативою або заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо).

Згідно з п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 1990 року із змінами, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного Суду України № 3 від 04 червня 1993 року, № 3 від 13 січня 1995 року, № 12 від 03 грудня 1997 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних із виконанням вироків» суди вправі вирішувати питання, які виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків, зокрема, про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, імені, по батькові чи інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.

За вищевикладених обставин суд дійшов висновку про виправлення допущеної описки в ухвалі суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі слідчого судді Південного міського суду Одеської області по справі № 519/1479/25 провадження 1-кс/519/298/25.

Вважати вірним номер кримінального провадження №0000546 внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.07.2013.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5