Справа №: 398/4703/25
провадження №: 1-кс/398/1113/25
УХВАЛА

Іменем України

"30" липня 2025 р. м.Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про арешт майна в межах кримінального провадження № 0001248 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження №0001248 від 27.07.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 Кримінального кодексу України.

В обґрунтування вимог клопотання вказав, що 26 липня 2025 року, близько 22 годині, у м. Олександрія, Кіровоградської області, на перехресті пр.-ту. Соборний та вул.Діброви відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Renault Fluence, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , автомобіля Skoda Octavia A5, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 та автомобіля Geely FE1, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 . В результаті зіткнення водій автомобіля Skoda Octavia A5 ОСОБА_6 , водій автомобіля Renault Fluence ОСОБА_5 та його пасажир ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження та були доставлена до «Центральної міської лікарні м. Олександрія» Олександрійської міської ради.

26 липня 2025 року з 23 години 30 хвилин по 27.07.2025 року до 02 годину 15 хвилини було проведено огляд місця події за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, перехрестя проспект Соборний вул. Діброви, де було виявлено та вилучено автомобіль Skoda Octavia A5, реєстраційний номер НОМЕР_2 , автомобіль RENAULT Fluence, реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль Geely FE1, реєстраційний номер НОМЕР_3 , з механічними пошкодженнями характерними для ДТП.

Досудовим розслідуванням встановлено, що автомобіль Skoda Octavia A5, реєстраційний номер НОМЕР_2 , перебуває у власності у ОСОБА_6 , автомобіль RENAULT Fluence, реєстраційний номер НОМЕР_1 , перебуває у власності у ОСОБА_8 , автомобіль Geely FE1, реєстраційний номер НОМЕР_3 , перебуває у власності у ОСОБА_7 та є важливим речовим доказом.

Автомобіль Skoda Octavia A5, реєстраційний номер НОМЕР_2 , автомобіль RENAULT Fluence, реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль Geely FE1, реєстраційний номер НОМЕР_3 , з механічними пошкодженнями характерними для ДТП, під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 26.07.2025 року були вилучені та приєднані до кримінального провадження, як речові докази, які тимчасово зберігаються на території автостоянки за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Миру, 77.

Накладення арешту на зазначені автомобілі необхідні для забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до автомобіля Skoda Octavia A5, реєстраційний номер НОМЕР_2 , автомобіля RENAULT Fluence, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіля Geely FE1, реєстраційний номер НОМЕР_3 , для забезпечення проведення відповідних судово-автотехнічних експертиз, а також у майбутньому забезпечення виконання рішення суду вказані транспортні засоби та речі визнано речовими доказами.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, клопотання підтримав, просив розглянути без його участі.

Прокурор підтримав клопотання.

Володільці автомобілів Skoda Octavia A5, реєстраційний номер НОМЕР_2 , RENAULT Fluence, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та Geely FE1, реєстраційний номер НОМЕР_3 у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про задоволення клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що органом поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001248 від 27.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

26 липня 2025 року, близько 22 годині, у м. Олександрія, Кіровоградської області, на перехресті пр.-ту. Соборний та вул.Діброви відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Renault Fluence, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , автомобіля Skoda Octavia A5, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 та автомобіля Geely FE1, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 . В результаті зіткнення водій автомобіля Skoda Octavia A5 ОСОБА_6 , водій автомобіля Renault Fluence ОСОБА_5 та його пасажир ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження та були доставлена до «Центральної міської лікарні м. Олександрія» Олександрійської міської ради.

26 липня 2025 року з 23 години 30 хвилин по 27.07.2025 року до 02 годину 15 хвилини було проведено огляд місця події за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, перехрестя проспект Соборний вул. Діброви, де було виявлено та вилучено автомобіль Skoda Octavia A5, реєстраційний номер НОМЕР_2 , автомобіль RENAULT Fluence, реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль Geely FE1, реєстраційний номер НОМЕР_3 , з механічними пошкодженнями характерними для ДТП.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль Geely FE1, реєстраційний номер НОМЕР_3 , останній належить на праві власності ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіля Skoda Octavia A5, реєстраційний номер НОМЕР_2 , останній належить на праві власності ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіля RENAULT Fluence, реєстраційний номер НОМЕР_1 , останній належить на праві власності ОСОБА_8 .

Протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 26.07.2025 року вилучені автомобіль Skoda Octavia A5, реєстраційний номер НОМЕР_2 , автомобіль RENAULT Fluence, реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль Geely FE1, реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Постановою слідчого від 27.07.2025 року визнано та приєднано, як речовий доказ до кримінального провадження №0001248 автомобіль Skoda Octavia A5, реєстраційний номер НОМЕР_2 , автомобіль RENAULT Fluence, реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль Geely FE1, реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Згідно з ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Статтею 131 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження, до яких відноситься арешт майна, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна, згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України, допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно зі ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Досліджені в судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0001248 дають достатні підстави вважати, що вилучені предмети, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, оскільки є матеріальними об`єктами, що можуть зберігати сліди кримінального правопорушення або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на зазначені речові докази, а також доведено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення належного зберігання слідів вчиненого кримінального правопорушення, а також з метою запобігання ризикам, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170 173, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В

Клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в межах кримінального провадження №0001248 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль Skoda Octavia A5, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з механічними пошкодженнями характерними для ДТП, який перебуває у власності ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 (мобільний телефон НОМЕР_4 ), з забороною користування та розпорядження цим транспортним засобом, на якому збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення до прийняття рішення по кримінальному провадженню, з метою проведення судових експертиз та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні, який тимчасово зберігається на території автостоянки за адресою: Кіровоградська область, м.Олександрія, вул. Миру, 77.

Накласти арешт на автомобіль RENAULT Fluence, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з механічними пошкодженнями характерними для ДТП, який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , (мобільний телефон НОМЕР_5 ) та який належить на праві власності ОСОБА_8 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_3 , з забороною користування та розпорядження цим транспортним засобом, на якому збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення до прийняття рішення по кримінальному провадженню, з метою проведення судових експертиз та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні, який тимчасово зберігається на території автостоянки за адресою: Кіровоградська область, м.Олександрія, вул. Миру, 77.

Накласти арешт на автомобіль Geely FE1, реєстраційний номер НОМЕР_3 , з механічними пошкодженнями характерними для ДТП, який перебуває у власності ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , (мобільний телефон НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ), з забороною користування та розпорядження цим транспортним засобом, на якому збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення до прийняття рішення по кримінальному провадженню, з метою проведення судових експертиз та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні, який тимчасово зберігається на території автостоянки за адресою: Кіровоградська область, м.Олександрія, вул. Миру, 77.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1