Справа № 953/4757/24
н/п 1-кс/953/4086/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000565 від 02.05.2024 про продовження строку виконання обов`язків у кримінальному провадженні відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вихватнівці, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28, ч.5 ст. 361 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21.05.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строку виконання обов`язків у кримінальному провадженні за № 0000565 від 02.05.2024, визначених ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 03.04.2025, в межах строку досудового розслідування, тобто до 30.06.2025.

Прокурор в обґрунтування клопотання вказав, що у провадженні СУ ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000565 від 02.05.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 361, ч. 5 ст. 361 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що не пізніше липня 2023 року, більш точну дату та час у ході досудового розслідування встановити не вдалося, ОСОБА_6 , діючи умисно, протиправно із корисливих мотивів, переслідуючи мету збагачення злочинним шляхом, будучи достовірно обізнаними в області анонімізації та розуміючись у принципах інформаційної безпеки та кібербезпеки, маючи відповідні організаторські здібності, які були сформовані його професіональними навичками у сфері кібербезпеки (є студентом Хмельницького політехнічного фахового коледжу, навчається за спеціальністю 123 «Комп`ютерна інженерія»), розробив план вчинення злочину по здійсненню зламу акаунтів соціальної мережі Reddit та подальшого збуту отриманих особистих даних.

Розуміючи, що досягнення злочинної мети з метою отримуваного прибутку можливе лише за допомогою створення організованої групи із залученням до неї групи осіб, ОСОБА_6 не пізніше липня 2023 року вирішив підшукати співучасників для вчинення вказаних злочинів з числа осіб, які мають спеціальні знання та досвід обходу принципів інформаційної безпеки. Так, ОСОБА_6 залучив свого рідного дядька (рідного брата матері) ОСОБА_4 , а також за допомогою всесвітньої мережі інтернет підшукав ОСОБА_7 , яким запропонував разом з ним здійснювати незаконне втручання в роботу електронної комунікаційної системи, отримувати дані акаунтів соціальної мережі Reddit та збут вищевказаних даних через тіньові хакерські сервіси в мережі інтернет.

ОСОБА_4 та ОСОБА_7 ознайомившись із злочинним планом ОСОБА_6 , усвідомлюючи переваги вчинення злочинів у складі організованої групи, погодилися увійти до організованої групи та під його керівництвом вчиняти злочини згідно розробленого плану.

Таким чином, приблизно в липні 2023 року, більш точна дата, час та місце досудовим розслідуванням не встановлені, ОСОБА_6 створив та очолив організовану групу, до складу якої увійшли ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .

Так, на початку січня 2024 року, більш точні дата і час у ході досудового розслідування не встановлені, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» (Із змінами, внесеними згідно з Указами Президента) ОСОБА_7 , який активний учасник організованої групи, згідно відведеної йому функції, з корисливих мотивів, реалізуючи спільний з іншими членами організованої групи умисел, володіючи спеціальними знаннями в області анонімізації та розуміючись у принципах інформаційної безпеки та кібербезпеки, використовуючи раніше отримане у невстановлений час шкідливе програмне забезпечення для втручання в облікові записи соціальної мережі Reddit, здійснив втручання до облікового запису соціальної мережі Reddit ОСОБА_8 «ІНФОРМАЦІЯ_9», зареєстрованого з використанням електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_2 , та незаконно отримав від нього файли з авторизаційними даними у вигляді сookie (це невеликі текстові файли, які зберігаються на комп`ютері або мобільному пристрої під час відвідування вебсайтів, які використовуються для авторизації до облікового запису, шляхом його імпорту до налаштувань веб-браузера. Тобто особа, яка має такі файли від сторонніх облікових записів, має можливість без відома і згоди власників здійснити до них несанкціоновану авторизацію, з використанням отриманої інформації у власних цілях), після чого надіслав отримані дані ОСОБА_4 , який, виконуючи відведену йому ОСОБА_6 роль, перевірив актуальність отриманих авторизаційних даних із застосуванням спеціалізованого шкідливого програмного забезпечення, яке раніше було придбане, активоване і в подальшому адмініструвалося та оновлювалося виключно ОСОБА_6 .

Після того, як авторизаційні дані задовольнили автоматичну серверну перевірку облікового запису, ОСОБА_4 отримав несанкціонований доступ до вказаного облікового запису, у зв`язку з чим отримав доступ до інформації не маючи на це права, що призвело в подальшому до втрати та блокування інформації.

У подальшому, у січні 2024 року, більш точний час у ході досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_4 , згідно з відведеною йому ОСОБА_6 роллю, збув дані вказаного акаунту, за допомогою раніше створеного ОСОБА_6 облікового запису на Дарк-форумі «ІНФОРМАЦІЯ_10» з назвою «Reddit», з авторизаційними даними у вигляді Cookie (авторизаційний файл сесії облікового запису, що містять відомості про облікові дані, необхідні для входу), соціальної мережі Reddit разом з іншими продуктами зламу. Надалі ОСОБА_4 отримані кошти у частинах, раніше визначених ОСОБА_6 , розподілив між всіма учасниками групи.

Крім того, наприкінці лютого 2024 року, більш точний час у ході досудового розслідування не встановлений, під час дії воєнного стану ОСОБА_7 , який активний учасник організованої групи, згідно відведеної йому функції, з корисливих мотивів, реалізуючи спільний з іншими членами організованої групи умисел, володіючи спеціальними знаннями в області анонімізації та розуміючись у принципах інформаційної безпеки та кібербезпеки, використовуючи шкідливе програмне забезпечення здійснив втручання до облікового запису соціальної мережі Reddit ОСОБА_9 «ІНФОРМАЦІЯ_11», зареєстрованого з використанням електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_3 , та незаконно отримав від нього файли з авторизаційними даними у вигляді Cookie , після чого надіслав отримані дані ОСОБА_4 , який, виконуючи відведену йому ОСОБА_6 роль, перевірив актуальність отриманих авторизаційних даних із застосуванням спеціалізованого шкідливого програмного забезпечення, яке раніше було придбане, активоване і в подальшому адмініструвалося та оновлювалося виключно ОСОБА_6 .

Після того, як авторизаційні дані задовольнили автоматичну серверну перевірку облікового запису, ОСОБА_4 отримав несанкціонований доступ до вказаного облікового запису, у зв`язку з чим отримав доступ до інформації не маючи на це права, що призвело в подальшому до втрати та блокування інформації.

У подальшому, у лютому 2024 року, більш точний час у ході досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_4 , згідно з відведеною йому ОСОБА_6 роллю, збув дані вказаного акаунту, за допомогою раніше створеного ОСОБА_6 облікового запису на Дарк-форумі «ІНФОРМАЦІЯ_10» з назвою «Reddit», з авторизаційними даними у вигляді Cookie (авторизаційний файл сесії облікового запису, що містять відомості про облікові дані, необхідні для входу), соціальної мережі Reddit разом з іншими продуктами зламу. Надалі ОСОБА_4 отримані кошти у частинах, раніше визначених ОСОБА_6 , розподілив між всіма учасниками групи.

Крім того, на початку березня 2024 року, більш точний час у ході досудового розслідування не встановлений, під час дії воєнного стану ОСОБА_7 , який активний учасник організованої групи, згідно відведеної йому функції, з корисливих мотивів, реалізуючи спільний з іншими членами організованої групи умисел, володіючи спеціальними знаннями в області анонімізації та розуміючись у принципах інформаційної безпеки та кібербезпеки, використовуючи шкідливе програмне забезпечення здійснив втручання до облікового запису соціальної мережі Reddit ОСОБА_10 «ІНФОРМАЦІЯ_12», зареєстрованого з використанням електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_4 , та незаконно отримав від нього файли з авторизаційними даними у вигляді Cookie, після чого надіслав отримані дані ОСОБА_4 , який, виконуючи відведену йому ОСОБА_6 роль, перевірив актуальність отриманих авторизаційних даних із застосуванням спеціалізованого шкідливого програмного забезпечення, яке раніше було придбане, активоване і в подальшому адмініструвалося та оновлювалося виключно ОСОБА_6 .

Після того, як авторизаційні дані задовольнили автоматичну серверну перевірку облікового запису, ОСОБА_4 отримав несанкціонований доступ до вказаного облікового запису, у зв`язку з чим отримав доступ до інформації не маючи на це права, що призвело в подальшому до втрати та блокування інформації.

У подальшому, у березні 2024 року, більш точний час у ході досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_4 , згідно з відведеною йому ОСОБА_6 роллю, збув дані вказаного акаунту, за допомогою раніше створеного ОСОБА_6 облікового запису на Дарк-форумі «ІНФОРМАЦІЯ_10» з назвою «Reddit», з авторизаційними даними у вигляді Cookie (авторизаційний файл сесії облікового запису, що містять відомості про облікові дані, необхідні для входу), соціальної мережі Reddit разом з іншими продуктами зламу. Надалі ОСОБА_4 отримані кошти у частинах, раніше визначених ОСОБА_6 , розподілив між всіма учасниками групи.

Крім того, наприкінці березня 2024 року, більш точний час у ході досудового розслідування не встановлений, під час дії воєнного стану ОСОБА_7 , який активний учасник організованої групи, згідно відведеної йому функції, з корисливих мотивів, реалізуючи спільний з іншими членами організованої групи умисел, володіючи спеціальними знаннями в області анонімізації та розуміючись у принципах інформаційної безпеки та кібербезпеки, використовуючи шкідливе програмне забезпечення здійснив втручання до облікового запису соціальної мережі Reddit ОСОБА_11 «ІНФОРМАЦІЯ_13», зареєстрованого з використанням електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_5 , та незаконно отримав від нього файли з авторизаційними даними у вигляді Cookie, після чого надіслав отримані дані ОСОБА_4 , який, виконуючи відведену йому ОСОБА_6 роль, перевірив актуальність отриманих авторизаційних даних із застосуванням спеціалізованого шкідливого програмного забезпечення, яке раніше було придбане, активоване і в подальшому адмініструвалося та оновлювалося виключно ОСОБА_6 .

Після того, як авторизаційні дані задовольнили автоматичну серверну перевірку облікового запису, ОСОБА_4 отримав несанкціонований доступ до вказаного облікового запису, у зв`язку з чим отримав доступ до інформації не маючи на це права, що призвело в подальшому до втрати та блокування інформації.

У подальшому, у березні 2024 року, більш точний час у ході досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_4 , згідно з відведеною йому ОСОБА_6 роллю, збув дані вказаного акаунту, за допомогою раніше створеного ОСОБА_6 облікового запису на Дарк-форумі «ІНФОРМАЦІЯ_10» з назвою «Reddit», з авторизаційними даними у вигляді Cookie (авторизаційний файл сесії облікового запису, що містять відомості про облікові дані, необхідні для входу), соціальної мережі Reddit разом з іншими продуктами зламу. Надалі ОСОБА_4 отримані кошти у частинах, раніше визначених ОСОБА_6 , розподілив між всіма учасниками групи.

Крім того, в першій половині квітня 2024 року, більш точний час у ході досудового розслідування не встановлений, під час дії воєнного стану ОСОБА_7 , який активний учасник організованої групи, згідно відведеної йому функції, з корисливих мотивів, реалізуючи спільний з іншими членами організованої групи умисел, володіючи спеціальними знаннями в області анонімізації та розуміючись у принципах інформаційної безпеки та кібербезпеки, використовуючи шкідливе програмне забезпечення здійснив втручання до облікового запису соціальної мережі Reddit ОСОБА_12 «ІНФОРМАЦІЯ_14», зареєстрованого з використанням електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_6 , та незаконно отримав від нього файли з авторизаційними даними у вигляді Cookie, після чого надіслав отримані дані ОСОБА_4 , який, виконуючи відведену йому ОСОБА_6 роль, перевірив актуальність отриманих авторизаційних даних із застосуванням спеціалізованого шкідливого програмного забезпечення, яке раніше було придбане, активоване і в подальшому адмініструвалося та оновлювалося виключно ОСОБА_6 .

Після того, як авторизаційні дані задовольнили автоматичну серверну перевірку облікового запису, ОСОБА_4 отримав несанкціонований доступ до вказаного облікового запису, у зв`язку з чим отримав доступ до інформації не маючи на це права, що призвело в подальшому до втрати та блокування інформації.

У подальшому, у квітні 2024 року, більш точний час у ході досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_4 , згідно з відведеною йому ОСОБА_6 роллю, збув дані вказаного акаунту, за допомогою раніше створеного ОСОБА_6 облікового запису на Дарк-форумі «ІНФОРМАЦІЯ_10» з назвою «Reddit», з авторизаційними даними у вигляді Cookie (авторизаційний файл сесії облікового запису, що містять відомості про облікові дані, необхідні для входу), соціальної мережі Reddit разом з іншими продуктами зламу. Надалі ОСОБА_4 отримані кошти у частинах, раніше визначених ОСОБА_6 , розподілив між всіма учасниками групи.

31.03.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 361 КК України.

Прокурор зазначає, що обґрунтованість повідомленої ОСОБА_4 підозри підтверджується: протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, передбаченими ст. 263 КПК України (зняття інформації з електронних комунікаційних мереж) стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , ст. 264 КПК (зняття інформації з електронних інформаційних систем) ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , а саме протоколами огляду листувань в месенджері Telegram між вказаними учасниками щодо здійснення несанкціонованого втручання в облікові записи користувачів соціальної мережі Reddit; протоколами огляду комп`ютерної техніки, вилученої в ході проведення обшуку 13.12.2024 року за місцем мешкання ОСОБА_7 , зокрема листування в месенджері Telegram з користувачами ІНФОРМАЦІЯ_7 та ІНФОРМАЦІЯ_8 щодо придбання облікових записів соціальної мережі Reddit; висновком комп`ютерно-технічної експертизи, відповідно до якого наявне програмне забезпечення на комп`ютерній техніці ОСОБА_7 є шкідливим та призначене для здійснення несанкціонованого втручання в облікові записи з використанням cookie-файлів; протоколами оглядів носіїв з інформацією, отриманої у ході проведення НСРД передбаченої ст. 264 КПК (зняття інформації з електронних інформаційних систем), а саме листувань у месенджері Telegram між вказаними учасниками щодо здійснення несанкціонованого втручання в облікові записи користувачів соціальної мережі Reddit; іншими матеріалами досудового розслідування в їх сукупності.

03.04.2025 квітня ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова, підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» строком на 60 днів, тобто до 31.05.2025 - включно, із застосуванням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 242240 гривень.

У разі звільнення підозрюваного ОСОБА_4 з під варти у зв`язку із внесенням застави суд поклав на нього наступні обов`язки: 1. здати до відповідних органів свій паспорт для виїзду за кордон, внші документи, що дають право на виїзд, в`їзд в Україну; 2. не відлучатись за межі населеного пункту в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора; 3. повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4. Не спілкування з потерпілими ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 .

Підозрюваним ОСОБА_4 внесено заставу, та покладено вищевказані обов`язки.

Строк дії зобов`язань, передбачених ст. 194 КПК України спливає 31.05.2025.

Строк досудового розслідування кримінального провадження спливає 31.05.2025.

20.05.2025 постановою виконуючого обов`язки керівника Харківської обласної прокуратури продовжено строк досудового розслідування до 3 місяців до 30.06.2025 року.

Як вказує прокурор у клопотанні, завершити досудове розслідування до 31.05.2025. є неможливим, оскільки органу досудового розслідування необхідно: провести огляди вилученої техніки із залученням відповідних спеціалістів та відповідної сертифікованої техніки, а також провести заходи передбачені ст. 264 КПК України, після проведення огляду вилученої техніки, планується призначити судові комп`ютерно-технічні експертизи, додатково встановити потерпілих осіб, з урахуванням висновків проведених вказаних судових експертиз , вирішити питання про перекваліфікацію кримінальних правопорушень, та в подальшому складання та вручення повідомлення про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри згідно ст. 279 КПК України, завершити досудове розслідування, про що повідомити підозрюваних, та їх захисників, виконати в повному обсязі вимоги ст.ст. 290, 291 КПК України, із врахуванням об`ємів матеріалів кримінального провадження, виконати інші слідчі та розшукові дії необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування.

Сторона обвинувачення також посилається на продовження існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, просив про його задоволення.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на необгрунтованість повідомленої підозри, недоведеність продовження існування ризиків, зазначених у клопотанні та просили відмовити в задоволенні клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, встановив, що СУ ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000565 від 02.05.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 361, ч. 5 ст. 361 КК України.

31.03.2025 о 18:29 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 361 КК України.

03.04.2025 квітня ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова, підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» строком на 60 днів, тобто до 31.05.2025 - включно, із застосуванням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 242240 гривень.

У разі звільнення підозрюваного ОСОБА_4 з під варти у зв`язку із внесенням застави суд поклав на нього наступні обов`язки: 1. здати до відповідних органів свій паспорт для виїзду за кордон, внші документи, що дають право на виїзд, в`їзд в Україну; 2. не відлучатись за межі населеного пункту в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора; 3. повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4. Не спілкування з потерпілими ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 .

Підозрюваним ОСОБА_4 внесено заставу, та покладено вищевказані обов`язки.

Строк дії зобов`язань, передбачених ст. 194 КПК України спливає 31.05.2025.

Строк досудового розслідування кримінального провадження спливає 31.05.2025.

20.05.2025 постановою виконуючого обов`язки керівника Харківської обласної прокуратури продовжено строк досудового розслідування до 3 місяців до 30.06.2025 року.

Слідчий суддя вважає, що надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 361 КК України.

Слідчий суддя вважає необхідним зазначити, що у розумінні положень, що наведені у численних рішеннях Європейського суду з прав людини («Нечипорук, Йонкало проти України» № 42310/04 від 21.04.2011, «Фокс, Кемпбелл і Харті проти Сполученого Королівства» №№ 12244/86, 12245/86, 12383/86 від 30.08.1990 та ін.), термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

Матеріали кримінального провадження, на які посилаються прокурор у клопотанні, дають підстави вважати підозру ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень обґрунтованою, а обставини здійснення підозрюваним конкретних дій та доведеність його вини потребують перевірки та оцінки у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні під час подальшого досудового розслідування.

Такий висновок цілком узгоджується із правовими позиціями, наведеними у рішеннях Європейського суду з прав людини. Так, у справі «Мюррей проти Сполученого Королівства» № 14310/88 від 23.10.1994 суд зазначив, що «факти, які є причиною виникнення підозри не повинні бути такими ж переконливими, як і ті, що є необхідними для обґрунтування вироку чи й просто висунення обвинувачення, черга якого надходить на наступній стадії процесу кримінального розслідування».

Слідчий суддя також вважає доведеним продовження існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість підозрюваного ОСОБА_4 переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків та іншого підозрюваного у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

При цьому, доводи сторони захисту про недоведеність продовження вищезазначених ризиків не спростовують наведених висновків слідчого судді.

Разом з цим, всі інші питання фактичні обставини кримінального провадження, питання винності чи не винності в скоєні кримінального правопорушення, а також питання відносності та допустимості доказів вирішуються під час іншої стадії кримінального процесу судового провадження під час розгляду справи по суті в суді першої інстанції. Встановлення того, вчинила чи не вчинила особа кримінальне правопорушення, є завданням подальшого провадження, сприяти якому й покликаний запобіжний захід, що обирається.

Так, під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалася можливість щодо не продовження покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків.

Однак, наявність вищезазначених ризиків обумовлюють продовження стосовно підозрюваного ОСОБА_4 строку дії покладених на нього обов`язків, визначених в ухвалі слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 03.04.2025, в межах строку досудового розслідування, строком на 1 (один) місяць 8 (вісім) днів, тобто з 22.05.2025 по 30.06.2025 включно.

Керуючись ст. ст. 107, 177, 178, 182, 193, 194, 196, 309, 372, 376 ч. 2 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000565 від 02.05.2024 - задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії покладених на нього обов`язків, що визначені в ухвалі слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 03.04.2025, а саме:

1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

4) утримуватися від спілкування із потерпілими ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , у даному кримінальному провадженні.

в межах строку досудового розслідування, на строк 1 (один) місяць 8 (вісім) днів, тобто з 22.05.2025 по 30.06.2025 включно.

Встановити строк дії ухвали до 30 червня 2025 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1