Справа № 450/3644/25 Провадження № 1-кс/450/545/25
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"15" серпня 2025 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,, при секретарі ОСОБА_2 , за участі власника майна ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000659 від 11.08.2025 року,-

в с т а н о в и в :

суб`єкт звернення просить накласти арешт на блок двигуна з номерним позначення двигуна BM5G-6015-DS.

Слідчий та прокурор у судове засідання не прибули, однак подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, вимоги такого підтримують та просять задоволити.

Власник майна ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши пояснення власника майна ОСОБА_3 , вивчивши клопотання та додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 11.08.2025 року у ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу чоловічої статі якого зафіксовано на камерах відеоспостереження, який в період часу з 07.08.2025 по 09.08.2025 таємно шляхом вільного доступу вчинив крадіжку металевих запчастин до транспортних засобів, що зберігалися на території СТО TRK Motots за адресою с. Сокільники вул. Авіаційна 69, чим спричинив збитки на суму 49340грн.

11.08.2025 року органом досудового розслідування Відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області за вказаним фактом зареєстровано кримінальне провадження № 0000659, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Слідчо-розшуковими заходами встановлено, що до вчинення крадіжки причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який використав свій транспортний засіб марки Fiat Scudo д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , для перевезення викрадених запчастин.

З даного приводу було допитано потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що клієнт СТО TRK Motots за адресою АДРЕСА_1 , де він здійснює підприємницьку діяльність будучи приватною особою підприємцем, який приїхав на транспортному засібі марки Fiat Scudo д.н.з. НОМЕР_1 , вчинив крадіжку майна а саме: стійки амортизатора 6шт перід; стійки амортизатора 15шт. зад; опори амортизатора 5шт.; радіатор 6шт.; супорт 4шт.; важіль 55 шт.; сайлентблок 55 шт.; двигун вживаний 1,5 екобуст 1 шт.;радіатор охолодження 10шт.; стійки стабілізатора перід 22шт; стійки стабілізатора зад 16шт; водяна помпа 5 шт; натяжний механізм ременя 5шт; подушки двигуна 12шт; масляний стакан 2шт4 колектор 2шт; турбіна 1шт; пружина амортизатора 5шт; піввісь 5 шт; піддон двигуна 2шт; рульова рейка 2шт; підшипники колісні 15 шт; підшипники ступеці 5шт. диски гальмівний 80шт. на загальну суму 49340 грн.

З даного приводу допитано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що у нього скрутне фінансове становище, являється пенсіонером інвалідом 3 групи, пенсії не вистачає на проживання тому йому приходиться шукати шляхи заробітку щоб утримувати сім`ю. Так на початку липня 2025 року він тимчасово підроблячи на підприємстві, що за адресою с. Сокільники, по вул. Авіаційна (назви не знає). Так по вказаній вулиці знаходиться СТО TRK Motots за адресою с. Сокільники вул. Авіаційна 69, там на території з вільним доступом помітив металеві запчастини до різних автомобілів, так вони там зберігалися певний час, він постійно їх бачив коли приходив на підробітки. Так 09.08.2025 будучи на підробітках на своєму автомобілі марки Fiat Scudo д.н.з. НОМЕР_1 номер шассі НОМЕР_2 , в яка година не пам`ятає у нього виник умисел вивести таємно металеві запчастини, щоб здати їх на метало прийом, він під`їхав туди на своєму авто 09.08.2025, погрузив певну кількість запчастин до автомобілів бувших в користуванні яку саме кількість не пам`ятаю його ніхто бачив з працівників автосервісу він нікого не бачив та не питав дозволу. Після чого цього дня поїхав до метало прийому, що знаходиться перед перехрестям вул. Городоцька м. Львів, здається с. Холодновідка, де здав їх на метал.

13.08.2025 ОСОБА_6 , добровільно видав металевий блок двигуна, який 09.08.2025 викрав з території СТО TRK Motots, що за адресою с. Сокільники вул. Авіаційна 69, Львівського району, Львівської області.

Оглядом виданого предмету встановлено, що блок двигуна з явними пошкодженнями, номерне позначення двигуна BM5G-6015-DS.

Постановою слідчого СВ Відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 13.08.2025 року, металевий блок двигуна, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

П.1 ч.2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Тому враховуючи вищевикладене, а також те, що вищевказане майно, визнане речовим доказом у кримінальному провадженні може бути приховуване, пошкоджене, відчужене, знищене, перероблене, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, окрім того з метою недопущення знищення слідів кримінального правопорушення на ньому, здійснення усіх необхідних в рамках кримінально провадження слідчих дій, зокрема проведення необхідних судових експертиз, існують всі підстави для накладення арешту на вище вказаний транспортний засіб.

Керуючись ст.ст. 98, 170,171,172, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000659 від 11.08.2025 року, - задоволити .

Накласти арешт на блок двигуна з номерним позначення двигуна BM5G-6015-DS, який визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні, який визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1