Справа № 750/4152/25
Провадження № 1-кп/750/412/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2025 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 21 травня 2024 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернігова, громадянина України, раніше судимого вироком Деснянського районного суду м.Чернігова від 19 серпня 2024 року за ч.2 ст. 204 КК України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 204, ч.2 ст.28 ч.2 ст.204 КК України, з угодою про визнання винуватості,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Ладан Прилуцького району Чернігівської області, громадянина України, раніше судимого вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 січня 2024 року за ч.1 ст. 204 КК України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.204 КК України, з угодою про визнання винуватості,

в с т а н о в и в:

у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше квітня 2024 року, в невстановленому місці, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник умисел на незаконне виготовлення алкогольних напоїв, шляхом змішування спирту етилового з водою, додаванням барвників та ароматизаторів, подальшого розливу та упакування у пластикові пляшки та пакети «Bag-in-Box», з метою отримання доходу від подальшого їх збуту.

З цією метою ОСОБА_4 придбав на ринку у м. Чернігів обладнання для незаконного виготовлення алкогольних напоїв (резервуари, насоси, шланги та інше) та у невстановленої слідством особи сировину для виготовлення алкогольних напоїв (спирт та барвники). У подальшому, обладнання та сировину ОСОБА_4 доставив до нежитлових приміщень розташованих на земельній ділянці з кадастровим номером :02:018:0156 за адресою: АДРЕСА_3 , які перебували у його володінні на підставі усної домовленості з орендарем приміщень, таким чином обладнав підпільний цех для незаконного виготовлення алкогольної продукції та розпочав свою протиправну діяльність, яка полягала у масовому виготовлені алкогольної продукції за відсутності відповідної ліцензії з метою отримання доходу від подальшого її збуту.

Так, ОСОБА_4 , будучи раніше засудженим за ст. 204 КК України, таким чином обізнаним про законодавчі вимоги, які регламентують діяльність у сфері виготовлення, зберігання, транспортування та збуту алкогольних напоїв та спирту етилового, проте не маючи спеціального дозволу (ліцензії) на право виготовлення підакцизних товарів та торгівлю ними, починаючи з невстановленого часу, але не пізніше ніж з квітня 2024 року і до 04 липня 2024 року, діючи умисно, у різний час доби, перебуваючи у приміщеннях розташованих на земельній ділянці з кадастровим номером :02:018:0156 за адресою: АДРЕСА_3 , здійснював масове незаконне виготовлення алкогольних напоїв шляхом змішування спирту етилового з водою, додавання барвників та ароматизаторів, подальшого розливу та пакування незаконно виготовлених алкогольних напоїв у пакети «Bag-in-Box» та картонні коробки з метою їх подальшого збуту, яке тривало до 04 липня 2024 року, коли вказана протиправна діяльність була припинена співробітниками правоохоронних органів.

У ході проведення обшуку приміщень на земельній ділянці з кадастровим номером :02:018:0156 за адресою: АДРЕСА_3 , який відбувся 04 липня 2024 року, виявлено та вилучено: 66 картонних коробок з пакетами «бегін-бокс» об`ємом 10 л., які містять рідину з характерним запахом алкогольних напоїв; 24 пластикові ємності об`ємом 5 л., які містять рідину темного кольору з характерним запахом алкогольних напоїв; 11 тетрапаків об`ємом 3 л., які містять рідину з характерним запахом алкогольних напоїв; 3 тетрапака об`ємом 2 л., які містять рідину з характерним запахом алкогольних напоїв; 7 пластикових ємностей об`ємом 20 л., які містять прозору рідину з характерним запахом спирту; 1 пластикова ємність об`ємом 5 л., яка містить прозору рідину з характерним запахом спирту; 2 пластикові ємності об`ємом 25 л., які містять рідину з характерним запахом алкогольних напоїв; 9 пластикових ємностей об`ємом 20 л., які містять рідину з характерним запахом алкогольних напоїв; 2 пластикові ємності об`ємом 5 л., які містять прозору рідину з характерним запахом алкогольних напоїв, а також виявлено обладнання (насоси для перекачування рідин, шланги, пластикові ємності), що забезпечують масове виробництво алкогольних напоїв шляхом змішування спирту з водою та барвниками.

Відповідно до висновків експерта від 30 вересня 2024 року вилучені в ході проведення обшуку рідини можуть бути віднесені до спиртовмісних рідин, фальсифікованих під алкогольні напої, та спирту.

Також, ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше квітня 2024 року, обладнав у приміщеннях, розташованих на земельній ділянці з кадастровим номером :02:018:0156 за адресою:

вул. Малиновського, земельна ділянка, 43, м. Чернігів, Чернігівська область, підпільний цех для незаконного виготовлення алкогольної продукції та розпочав свою протиправну діяльність, яка полягала у масовому виготовлені алкогольної продукції та розливу спирту етилового за відсутності відповідної ліцензії з метою їх збуту.

У подальшому, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше травня 2024 року, перебуваючи біля поштового відділення № 14 «Нова пошта» за адресою: вул. Старобілоуська, 16А, м. Чернігів, вступив у попередню змову з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залучивши останнього до протиправної діяльності з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв та спирту етилового, доручивши йому здійснювати транспортування незаконно виготовленої алкогольної продукції та спирту етилового з місця їх зберігання за адресою: АДРЕСА_3 , до поштового відділення № 14 «Нова пошта» за адресою: вул. Старобілоуська, 16А, м. Чернігів, для подальшого збуту.

З метою перевезення алкогольних напоїв та спирту етилового

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 використовували транспортний засіб «Mitsubishi L400» д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_5 .

Так, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , будучи особами раніше засудженими за ст. 204 КК України, таким чином обізнаними про законодавчі вимоги, які регламентують діяльність у сфері виготовлення, зберігання, транспортування та збуту алкогольних напоїв та спирту етилового, проте не маючи спеціального дозволу (ліцензії) на право виготовлення підакцизних товарів та торгівлю ними, діючи умисно, за попередньою змовою, у невстановлений досудовим розслідування період часу, але не пізніше ніж з травня 2024 року і до 04 липня 2024 року, у різні проміжки часу доби, перебуваючи у приміщеннях на земельній ділянці з кадастровим номером :02:018:0156 за адресою: АДРЕСА_3 , незаконно зберігали незаконно виготовлені алкогольні напої та розлитий спирт етиловий з метою збуту та у подальшому незаконно транспортували їх з метою збуту з використанням транспортного засобу «Mitsubishi L400» д.н.з. НОМЕР_1 , зокрема 04 липня 2024 року близько 19 год. 00 хв. до поштового відділення № 14 «Нова пошта» за адресою: вул. Старобілоуська, 16А, м. Чернігів.

У ході проведення обшуку приміщень на земельній ділянці з кадастровим номером :02:018:0156 за адресою: АДРЕСА_3 , який відбувся 04 липня 2024 року, виявлено та вилучено: 66 картонних коробок з пакетами «бегін-бокс» об`ємом 10 л., які містять рідину з характерним запахом алкогольних напоїв;

24 пластикові ємності об`ємом 5 л., які містять рідину темного кольору з характерним запахом алкогольних напоїв; 11 тетрапаків об`ємом 3 л., які містять рідину з характерним запахом алкогольних напоїв; 3 тетрапака об`ємом 2 л., які містять рідину з характерним запахом алкогольних напоїв; 7 пластикових ємностей об`ємом 20 л., які містять прозору рідину з характерним запахом спирту; 1 пластикова ємність об`ємом 5 л., яка містить прозору рідину з характерним запахом спирту; 2 пластикові ємності об`ємом 25 л., які містять рідину з характерним запахом алкогольних напоїв; 9 пластикових ємностей об`ємом 20 л., які містять рідину з характерним запахом алкогольних напоїв;

2 пластикові ємності об`ємом 5 л., які містять прозору рідину з характерним запахом алкогольних напоїв, а також виявлено обладнання (насоси для перекачування рідин, шланги, пластикові ємності), що забезпечують масове виробництво алкогольних напоїв шляхом змішування спирту з водою та барвниками.

Крім цього, у ході проведення обшуку транспортного засобу «MitsubishiL400» д.н.з. НОМЕР_1 , який відбувся 04 липня 2024 року, вилучено 112 картонних коробок з пакунками «бег-інбокс» (тетрапак) об`ємом 3 л., які містять рідину з характерним запахом алкогольних напоїв; 45 картонних коробок з пакунками «бег-інбокс» (тетрапак) об`ємом 2 л., які містять рідину з характерним запахом алкогольних напоїв; 38 картонних коробок з пакунками «бег-інбокс» об`ємом 10 л., які містять рідину з характерним запахом алкогольних напоїв; 19 пластикових ємностей об`ємом 5 л., які містять прозору рідину з характерним запахом алкогольних напоїв; 13 пластикових ємностей об`ємом 5 л., які містять рідину темного кольору, з характерним запахом алкогольних напоїв.

Відповідно до висновків експерта від 30 вересня 2024 року вилучені в ході проведення обшуків рідини можуть бути віднесені до спиртовмісних рідин, фальсифікованих під алкогольні напої, та спирту.

Обвинувальний акт надійшов до суду з угодами про визнання винуватості, які укладені: 19 березня 2025 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 , у присутності його захисника ОСОБА_6 та 19 березня 2025 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 , у присутності його захисника ОСОБА_6 , які відповідають вимогам ст. 472 КПК України.

Згідно угоди ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину та погодився з узгодженою мірою покарання за ч.2 ст. 28 ч.2 ст.204 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених або придбаних товарів, сировини для їх виготовлення, із застосуванням ст. 75, 76 КК України зі звільненням його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.

Згідно угоди ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину та погодився з узгодженою мірою покарання: - за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.204 КК України позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених або придбаних товарів, сировини для їх виготовлення; - за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 28 ч. 2 ст. 204 КК України позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених або придбаних товарів, сировини для їх виготовлення. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених або придбаних товарів, сировини для їх виготовлення, із застосуванням ст. 75, 76 КК України зі звільненням його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.

В угодах передбачені наслідки їх укладення та затвердження, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки їх невиконання.

Вивчивши обвинувальний акт, вивчивши матеріали кримінального провадження, надані прокурором, вивчивши угоди, вислухавши обвинувачених та захисника, які просили суд затвердити угоди про визнання винуватості та винести вирок на підставі даних угод, вислухавши думку прокурора, який вважає, що угоди відповідає вимогам КПК України та КК України і вважав за можливе задовольнити клопотання про затвердження даних угод та винести вирок на підставі угод, суд дійшов до висновку, що угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 та між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 , які укладена в даному кримінальному провадженні, підлягають до затвердження з наступних підстав.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з п.1 ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Відповідно до абз. 5 ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

У судовому засіданні встановлено, що:

ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч. 2 ст. 204 КК України, а саме у незаконному зберіганні з метою збуту та транспортуванні з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, спирту етилового, вчинених особою, яка раніше була засуджена за цією статтею, за попередньою змовою групою осіб;

ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204 КК України, а саме у незаконному виготовленні алкогольних напоїв, вчиненому особою, яка раніше була засуджена за цією статтею та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч. 2 ст. 204 КК України, а саме у незаконному зберіганні з метою збуту та транспортуванні з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, спирту етилового, вчинених особою, яка раніше була засуджена за цією статтею, за попередньою змовою групою осіб.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_5 відповідно до ст. 67 КК України є вчинення кримінального правопорушення групою осіб за попередньою змовою.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України є вчинення кримінального правопорушення групою осіб за попередньою змовою.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 раніше судимий за ст. 204 КК України, є членом добровольчого формування №1 територіальної громади АДРЕСА_4 частини НОМЕР_2 , позитивно характеризується за місцем проживання та служби, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше судимий, проте позитивно характеризується за місцем проживання.

Судом з`ясовано, що обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 розуміють права, визначені ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, які передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до них у разі затвердження угод судом.

Суд переконався, що укладення угод сторонами є добровільним і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії інших обставин, ніж ті, що передбачені в угодах.

Судом встановлено, що умови наданих угод відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угод про визнання винуватості, укладених між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 та між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 і призначення обвинуваченим узгодженого сторонами виду та розміру покарання.

Цивільний позов по кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні на залучення експертів складають 26 264 грн 70 коп. та підлягають стягненню з обвинувачених на користь держави, а саме підлягає стягненню з ОСОБА_5 5969 грн 25 коп., та з ОСОБА_4 20295 грн 45 коп.

Арешт на майно, накладений ухвалами слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 15 липня 2024 року з урахуванням ухвал слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва про виправлення описки від 12 березня 2025 року необхідно скасувати.

Питання про речові докази має бути вирішено відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 472, 474, 475 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 19 березня 2025 року між прокурором третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладену в присутності захисника ОСОБА_6 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 21 травня 2024 року.

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.2 ст.204 КК України, і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених або придбаних товарів, сировини для їх виготовлення.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні зобов`язання:

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 19 березня 2025 року між прокурором третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладену в присутності захисника ОСОБА_6 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 21 травня 2024 року.

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 204, ч.2 ст. 28, ч.2 ст.204 КК України, і призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.204 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених або придбаних товарів, сировини для їх виготовлення;

- за ч.2 ст. 28, ч.2 ст.204 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених або придбаних товарів, сировини для їх виготовлення.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених або придбаних товарів, сировини для їх виготовлення.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні зобов`язання:

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Скасувати арешти, накладені ухвалами слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 15 липня 2024 року з урахуванням ухвал слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва про виправлення описки від 12 березня 2025 року.

Речові докази, після набрання вироком законної сили: 66 картонних коробок з пакетами «бегін-бокс» об`ємом 10 л., які містять рідину з характерним запахом алкогольних напоїв, 24 пластикові ємності об`ємом 5 л., які містять рідину темного кольору з характерним запахом алкогольних напоїв; 11 тетрапаків об`ємом 3 л., які містять рідину з характерним запахом алкогольних напоїв; 3 тетрапака об`ємом 2 л., які містять рідину з характерним запахом алкогольних напоїв, 7 пластикових ємностей об`ємом 20 л., які містять прозору рідину з характерним запахом спирту, 1 пластикова ємність об`ємом 5 л., яка містить прозору рідину з характерним запахом спирту, 2 пластикові ємності об`ємом 25 л., які містять рідину з характерним запахом алкогольних напоїв; 9 пластикових ємностей об`ємом 20 л., які містять рідину з характерним запахом алкогольних напоїв, 2 пластикові ємності об`ємом 5 л., які містять прозору рідину з характерним запахом алкогольних напоїв, 112 картонних коробок з пакунками «бег-інбокс» (тетрапак) об`ємом 3 л., які містять рідину з характерним запахом алкогольних напоїв; 45 картонних коробок з пакунками «бег-інбокс» (тетрапак) об`ємом 2 л., які містять рідину з характерним запахом алкогольних напоїв; 38 картонних коробок з пакунками «бег-інбокс» об`ємом

10 л., які містять рідину з характерним запахом алкогольних напоїв,

19 пластикових ємностей об`ємом 5 л., які містять прозору рідину з характерним запахом алкогольних напоїв, 13 пластикових ємностей об`ємом 5 л., які містять рідину темного кольору, з характерним запахом алкогольних напоїв конфіскувати та знищити;

мобільні телефони «Iphone»13, серійний номер V6G9XXD7KV, IMEI1 НОМЕР_3 , IMEI2 НОМЕР_4 , «XIAOMI MI 9 LITE», IMEI1 НОМЕР_5 , IMEI2 НОМЕР_6 , «Iphone»15 Pro Max», IMEI1 НОМЕР_7 , IMEI2 НОМЕР_8 , «Iphone»7», серійний номер НОМЕР_9 , IMEI НОМЕР_10 та автомобіль «Mitsubishi L400», реєстраційний номер НОМЕР_1 повернути власникам.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні, пов`язані із залученням експертів у сумі 5969 (п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят дев`ять) грн 25 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні, пов`язані із залученням експертів у сумі 20 295(двадцять тисяч двісті дев`яносто п`ять) грн 45 коп.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченим та прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 394 ч. 4 КПК України.

Суддя ОСОБА_1