Справа № 583/1957/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2025 р. слідча суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №8 клопотання дізнавача СД Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000077 від 02.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

встановила:

07.05.2025 до суду надійшло зазначене клопотання дізнавача, відповідно до якого остання просить надати тимчасовий доступ до особової справи ОСОБА_5 , яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги за клопотанням вмотивовані тим, що 01.05.2025 до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшло клопотання від начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт строком на 240 годин, до якого він був засуджений 11.02.2025 ІНФОРМАЦІЯ_4 за ст. 126-1 КК України. У зв`язку з розслідування кримінального провадження виникла необхідність у отриманні належним чином завірених копій матеріалів особової справи ОСОБА_5 , в зв`язку з чим дізнавача звернулася з даним клопотанням.

У судове засідання дізнавача та прокурор не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

В даному випадку слідча суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі дізнавача та прокурора та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, питання про тимчасовий доступ до яких ставиться у клопотанні.

Слідча суддя, вивчивши клопотання та додані до нього документи, дійшла наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000077 від 02.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженні №0000077 від 02.05.2025, 01.05.2025 до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшло клопотання від начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт строком на 240 годин, до якого він був засуджений 11.02.2025 Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ст. 126-1 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Положеннями ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідча суддя дійшла висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить дізнавач, має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не може бути встановлена у інший спосіб.

Таким чином, внесене дізнавачем клопотання про надання тимчасового доступу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 85, 107, 159-166 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавача сектору дізнання слідчого відділу Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, які проводять досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000077 від 02.05.2025: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , засудженого до покарання у вигляді 240 (двохсот сорока) годин громадських робіт, за вчинення злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, з можливістю вилучення належним чином завірених копій усіх документів, з яких складається зазначена особова справа, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали до 07.06.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Слідча суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1