Провадження № 1-кп/211/1827/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2025 року м. Кривий Ріг

Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши в спрощеному порядку без проведення судового розгляду за відсутністю учасників судового провадження матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 23 березня 2025 року, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, який має середню освіту, не одружений, на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей не має, військовослужбовця 2 відділення обладнання пунктів управління 1 взводу обладнання пунктів управління роти обладнання пунктів управління інженерного батальйону військової частини НОМЕР_1 на посаді «тракториста-машиніста екскаватора», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

органом досудового розслідування встановлені фактичні обставини вчинення ОСОБА_2 кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, які не оспорюються учасниками судового провадження.

ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що 22 березня 2025 року в невстановлений період часу з невстановленого джерела в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2 , переслідуючи протиправний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту для власного вжитку, незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, який містився в поліетиленовому пакеті, який знаходився в його сумці, яка висіла у нього на тілі, таким чином розпочав незаконно зберігати при собі вказаний наркотичний засіб без мети збуту, який відповідно до затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 №188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 №634), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16 серпня 2000 р. за №513/4734 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів (із змінами, внесеними згідно з Наказами Міністерств охорони здоров`я №253 від 11.04.2012, № 280 від 15.05.2015, №2806 від 04.12.2020) (таблиця 1), віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Цього ж дня, приблизно о 17 год. 30 хв. ОСОБА_2 перебував біля будинку №25 по вул. Кобзарева в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, де був зупинений інспекторами патрульної поліції в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області у зв`язку із підозрілою поведінкою, а саме їхав по зустрічній смузі на велосипеді та падав з нього. В ході спілкування з ОСОБА_2 інспектором патрульної поліції в м. Кривий Ріг Дніпропетровській області встановлено, що останній зберігає при собі наркотичний засіб. В подальшому в період часу з 18 год. 30 хв. по 19 год. 00 хв. 22.03.2025 за вищевказаною адресою слідчим СВ відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області у присутності двох понятих проведено огляд місця події, в ході якого у ОСОБА_2 виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, який знаходився в його сумці, з речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи № CE-19/104-25/12201-НЗПРАП від 27.03.2025, містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - КАНАБІС масою 7,325 г.

Дану речовину ОСОБА_2 незаконно придбав, зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

До обвинувального акту прокурором додано клопотання, в якому зазначено, що враховуючи те, що підозрюваний беззаперечно визнає свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згодний з розглядом обвинувального акту за його відсутності, у відповідності до положень ч. 1 ст. 302 КПК України просить суд розглянути кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

До обвинувального акту було додано письмову заяву обвинуваченого ОСОБА_2 , складену в присутності захисника - адвоката ОСОБА_3 , про беззаперечне визнання ОСОБА_2 винуватості за вчинення проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, згоду із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України та згоду з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні. В даній заяві захисником підтверджено добровільність беззаперечного визнання винуватості підозрюваним, його згоду із встановленими в результаті досудового розслідування обставинами і згоду на розгляд обвинувального акту за його відсутності.

Враховуючи викладене, а також те, що вимоги КПК України дотримані, суд дійшов висновку, що обвинувальний акт має бути розглянутий в порядку, передбаченому ст.ст. 381, 382 КПК України.

Вивчивши обвинувальний акт, долучені до нього додатки та матеріали кримінального провадження, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_2 кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 , інтереси якого представляє захисник ОСОБА_3 , обставини вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, не оспорює, вважає, що органом досудового розслідування вони встановлені в повному обсязі, свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку беззаперечно визнає в повному обсязі, його позиція є добровільною та не є наслідком будь-якого примусу.

Згідно з наказом МОЗ №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» маса «КАНАБІСУ» у кількості від 5 г тягне за собою кримінальну відповідальність.

Маса вилученого наркотичного засобу, обіг якої обмежено «КАНАБІС» у ОСОБА_2 складає 6,472 г, що є достатньою для притягнення кримінальної відповідальності.

Таким чином, суд визнає доведеним, що ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, підтверджується протоколом огляду місця події від 22 березня 2025 року, протоколами допиту свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , протоколом огляду предмета - оптичного DVD-R диску від 05 квітня 2025 року, постановами про визнання речових доказів, висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № CE-19/104-25/12201-НЗПРАП від 27.03.2025.

При призначенні ОСОБА_2 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обвинувачений скоїв кримінальне правопорушення, яке згідно зі ст.12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, за місцем проходження служби характеризується незадовільно, під наглядом лікаря-психіатра, лікаря-нарколога не перебував та не перебуває, є військовослужбовцем.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Враховуючи дані про особу обвинуваченого, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, фактичні обставини та їх наслідки, обставини, що пом`якшують покарання, за відсутності обставин, що обтяжують покарання, суд вважає, що покарання обвинуваченому повинно бути призначено у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого і буде необхідним для попередження нових кримінальних правопорушень.

Постановою дізнавача сектору дізнання ВП №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 від 24 березня 2025 року чоловіча сумка на 4 відділення чорного кольору визнана речовим доказом у кримінальному провадженні №0000068 від 23 березня 2025 року, яка зберігається в камері зберігання речових доказів ВП №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція №3805).

Постановою дізнавача сектору дізнання ВП №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 від 31 березня 2025 року речовина рослинного походження зеленого кольору масою 7,125 г, що залишилась після експертного дослідження, яка разом з первинним пакуванням перепакована в спеціальний пакет Експертної служби МВС України за №5789643, визнана речовим доказом у кримінальному провадженні №0000068 від 23 березня 2025 року, та зберігається в камері зберігання речових доказів ВП №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція №3809).

Постановою дізнавача сектору дізнання ВП №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 від 05 квітня 2025 року три оптичні диски DVD-R, на яких в загальному міститься 30 (тридцять) відео записів, які датовані 22.03.2025, визнані речовими доказами, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження №0000068 від 23 березня 2025 року.

Суд вважає необхідним долю речових доказів вирішити на підставі ч.9 ст.100 КПК України.

В ході досудового розслідування були понесені витрати, пов`язані з залученням експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів, документально підтверджена вартість якої складає 2387,70 грн.

Суд вважає, що ці витрати відносяться до процесуальних витрат і на підставі ст.124 КПК України повинні бути стягнуті з ОСОБА_2 .

Заходи забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_2 не застосовувались.

Керуючись ст. ст. 100, 124, 368-370, 373, 374, 381, 382, 394 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Дніпропетровського НДЕКЦ при МВС України витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів № СЕ-19/104-25/12201-НЗПРАП від 27.03.2025 у сумі 2387 (дві тисячі триста вісімдесят сім) гривень 70 коп.

Речові докази:

- чоловічу сумку на 4 відділення чорного кольору, яка зберігається в камері зберігання речових доказів ВП №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція №3805), повернути ОСОБА_2 ;

- речовину рослинного походження зеленого кольору масою 7,125 г, що залишилась після експертного дослідження, яка разом з первинним пакуванням перепакована в спеціальний пакет Експертної служби МВС України за №5789643 та зберігається в камері зберігання речових доказів ВП №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція №3809), знищити;

- три оптичні диски DVD-R, на яких в загальному міститься 30 (тридцять) відео записів, які датовані 22.03.2025, зберігати в матеріалах кримінального провадження №0000068 від 23 березня 2025 року.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст. ст. 381, 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1