Провадження № 1-кс/750/3204/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002196 від 27.07.2025, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, щодо договорів позики.

Слідчий, яка звернулась з клопотанням, в судове засідання не з`явилась, у клопотанні просила розгляд проводити без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої перебувають документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим відділом Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002196 від 27.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Допитана як потерпіла ОСОБА_5 показала, що 26.07.2025 о 18 год. 02 хв. у застосунку «Viber» у спільноту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надійшло повідомлення від користувача ОСОБА_6 (номер телефону НОМЕР_1 ) з посиланням щодо отримання грошової допомоги від благодійного фонду у розмірі 10800 грн. Вона перейшла за цим посиланням та одразу вийшла. Пізніше їй подзвонив її колега та повідомив, що вона розсилає подібні посилання. Вона спробувала увійти до свого застосунку «Viber», однак у неї нічого не вийшло. Після цього вона спробувала авторизуватись у мобільному застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у неї також не вийшло. Вона намагалась відновити доступ до свого облікового запису у банку та зателефонувала на гарячу лінію АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». У ході розмови їй повідомили, що з її банківської картки № НОМЕР_2 о 18 год. 31 хв. було знято грошові кошти у сумі 24426,80 грн.

Відповідно до доданої до клопотання копії виписки по картковому рахунку потерпілої ОСОБА_5 грошові кошти останньої 26.07.2025 о 18 год. 31 хв. переведено через сервіс прийому платежів в інтернеті ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Інформація, з приводу тимчасового доступу до якої звернулася слідчий, містить конфіденційну інформацію, яка в тому числі містить персональні дані особи, тобто відноситься до охоронюваної законом таємниці (п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України), тому тимчасовий доступ та вилучення документів має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Зважаючи на викладені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення; зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а вилучення їх копій необхідне для досягнення вказаної мети, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, а саме до документів з інформацією про контрагента (номер рахунку який поповнювався, характеристики пристрою з якого здійснювалася операція, особисті дані контрагента), якому було перераховано з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 грошові кошти 26.07.2025 о 18 год. 31 хв. в сумі 24426 грн 80 коп. через сервіс прийому платежів в інтернеті ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Строк дії ухвали встановити до 18 жовтня 2025 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1