справа № 208/7357/25
№ провадження 1-кс/208/2392/25
УХВАЛА

Іменем України

25 червня 2025 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000063 від 22.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Заводського районного суду міста Кам`янського з зазначеним клопотанням звернувся старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 . Просить надати слідчим відділу СУ ГУНП в Донецькій області, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні, а саме:ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів та інформації, які знаходяться у розпорядженні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо їх господарсько-фінансових взаємовідносин з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з придбання 20 одиниць екскаваторів-навантажувачів JCB 4 CX SITEMASTER ( комплектації Standart) виробництва Велика Британія, з можливістю ознайомлення з оригіналами документів та вилученням їх належним чином завірених копій.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явивлась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, наполягала на задоволенні клопотання.

Слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, доступ до яких слідчий просить надати, тому слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розглянув клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із клопотання вбачається, що під час моніторингу мережі Інтернет із сюжету-розслідування вставнолено про те, що 05.04.2024 ІНФОРМАЦІЯ_1 проведена процедура закупівля у формі відкритих торгів з особливостями, під час якої у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) придбано 20 штук екскаваторів-навантажувачів JCB 4 CX SITEMASTER ( комплектації Standart) виробництва Велика Британія, для збору побутових відходів, що утворились у зв`язку з пошкодженням (руйнуванням) будівель та споруд внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій або проведення робіт з ліквідації їх наслідків.

Вартість закупівлі склала 118 000 000 грн., з ціною за одну одиницю з урахуванням ПДВ 5 900 000 грн.

Під час зазначеної закупівлі економічно вигідніша пропозиція ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вартістю 102 000 000 грн. за ціною 5 100 000 грн. за одну одиницю була відхилена, через невідповідність запропонованої техніки технічним характеристикам замовника оголошеним під час закупівлі.

Аналізом результатів здійснених аналогічних закупівель встановлено, що ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » при проведені закупівлі аналогічного виду товару у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) придбано шість одиниць екскаваторів-навантажувачів JCB 4 CX SITEMASTER вартістю 4 396 589, 712 грн. з урахуванням ПДВ.

Таким чином, встановлено придбання товару з боку посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 за завищеною ціною на загальну суму 30 068 205 грн.

Відповідно до інформації, отриманої з відкритих джерел, а саме з державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстровано за адресою АДРЕСА_1 .

29.04.2025 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 було спрямовано листа щодо надання ряду документів та інформації стосовно договору №8 від 05.04.2024, обставини укладення та виконання якого досліджується у рамках кримінального провадження.

12.05.2025 від директора ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла відповідь про те, що усі необхідні документи будуть надані на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи вище викладене, з метою забезпечення виконання слідчих та інших процесуальних, підтвердження чи спростування всіх обставин вчиненого злочину, їх належної правової оцінки та проведення ряду судових експертиз, зокрема товарознавчої та економічної, виникла необхідність вилучити у посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 документацію, щодо господарсько-фінансових взаємовідносин з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) щодо укладення та виконання умов договору № 8 від 05 квітня 2024 року на придбання 20 одиниць екскаваторів-навантажувачів JCB 4 CX SITEMASTER ( комплектації Standart) виробництва Велика Британія.

Відповідно до частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе: 1) наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володіння відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також 2) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Проаналізував доводи клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати сторона обвинувачення, дійсно мають суттєве значення встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і відповідно стороною обвинувачення має можливість використати ці відомості як докази та не можливість довести ці обставини іншим способом, проте слідчим в клопотанні не доведено необхідність надання тимчасового доступу до інформації на яких конкретно об`єктах протягом 2024 року по теперішній час, оскільки це суперечить самому принципу цього заходу забезпечення кримінального провадження. Крім того тимчасовий доступ може бути надано до документів що існують на момент звернення з відповідним клопотанням.

Таким чином, слідчий суддя вбачає підстави для задоволення клопотання слідчого в частині надання інформації, за період протягом 2024 року по 06.06.2025 (дата звернення до суду з клопотанням).

Також доведено, що вказані документи перебувають у володінні у посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 93, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000063 від 22.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України - задовольнити.

Надати слідчим відділу СУ ГУНП в Донецькій області, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні, а саме:ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у розпорядженні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , та які містять інформацію щодо їх господарсько-фінансових взаємовідносин з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з придбання 20 одиниць екскаваторів-навантажувачів JCB 4 CX SITEMASTER ( комплектації Standart) виробництва Велика Британія, а саме:

-річних планів закупівель за 2024 рік зі змінами та доповненнями, кошторисами;

-тендерної документації, пропозиції від учасників конкурсних торгів;

-документації конкурсних торгів, обґрунтування необхідності закупівлі товару та послуг;

-листування з приводу проведення закупівель та їх результатів;

-усієї технічної документації по об`єктам;

-договірної документації, зокрема договору №8 від 05.04.2024 (договори зі специфікаціями, додатками та доповненнями, рахунки-фактури, сертифікати відповідності та походження на продукцію, паспорти якості, інструкції з використання, прибутково-видаткові, податкові, товарно-транспортні накладні, актів приймання-передачі, платіжних документів, реєстр податкових накладних, журнал проведення випробування техніки, звіти випробувань);

-положення про уповноважену особу, наказу «Про покладення функцій уповноваженої особи з організації та проведення процедур закупівель», посадової інструкції директора ІНФОРМАЦІЯ_5 , Положення про ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-документів, які містять інформацію на який відділ департаменту та конкретно на якого спеціаліста було покладено обов`язок моніторингу виробників, або представників виробника відповідного об`єкту закупівлі, їх цінової політики, затрат на транспортування, хто приймав участь в розробці технічних вимог до об`єкту закупівлі та що конкретно враховувалося при їх розробці, надати їх обґрунтування, зазначити чому саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) було обрано для укладення договору, враховуючи, що підприємство було обрано без використання електронної системи публічних закупівель, та повідомити, чим обумовлена закупівля саме 20 одиниць техніки, повідомити, яким чином використовуються закуплені згідно договорів №8 від 05 квітня 2024 року екскаватори-навантажувачі JCB 4 CX SITEMASTER, зокрема куди саме та коли передані (у разі передачі), надати копії актів прийому-передачі зазначити інвентарні номери, також зазначити на яких конкретно об`єктах протягом 2024 року по 06.06.2025 використовувалися закуплені екскаватори-навантажувачі JCB 4 CX SITEMASTER, чи проводився їх поточний ремонт, як що так з яких причин виникли несправності, що саме ремонтувалося та де здійснювався ремонт техніки (надати відповідні копії підтверджуючих документів), з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1