ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6448/24
провадження № 1-кп/753/869/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2025 р.

Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

під час проведення судового засідання в залі суду у м. Києві у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР внесеному до ЄРДР № 0000726 від 03.02.2024 р. за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Біла Криниця, Рівненської області, громадянина України, українця, офіційно не працюючого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 28.06.2023 року Ровенським міським судом за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням строком на 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

встановив:

У Дарницькому районному суді м. Києва на розгляді перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 186 КК України.

Відповідно до повідомлення начальника ДУ «Полинська ВК № 76», яке надійшло до суду було встановлено, що ОСОБА_3 прибув для відбування покарання до ДУ «Полинська ВК № 76», згідно вироку Рівенського міського суду Рівенської області від 13.03.2025.

У зв`язку з цим, судом поставлено на обговорення питання, відповідно до ст. 336 КПК України, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із обвинуваченим під час судового провадження.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, дослідивши матеріали кримінального провадження приходить до наступних висновків.

Нормами ст. 336 КПК України визначено порядок проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно приписами п. 1 ч. 1 ст. 138 КПК України поважними причинами неприбуття особи на виклик є затримання, тримання під вартою або відбування покарання. Як вбачається з повідомлення обвинувачений перебуває в ДУ «Полинська ВК № 76», що не уможливлює його безпосередню участь в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи це, а також необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності проведення судового засідання, приймаючи до уваги те, що обвинувачений перебуває в ДУ «Полинська ВК № 76», суд приходить до висновку про те, що судове засідання у даному кримінальному провадженні необхідно провести в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд,

постановив:

Судові засідання у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000726 від 03.02.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України проводити у режимі відеоконференції з ДУ «Полинська ВК № 76» за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Доручити службовій особі ДУ «Полинська ВК № 76» здійснити дії, передбачені ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції.

Копію ухвали для виконання направити до ДУ «Полинська ВК № 76».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1