справа № 563/1474/25
провадження № 1-кс/563/297/25
УХВАЛА

19 серпня 2025 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СВ ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (відомостей) по к/п №0000078 від 16.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання дізнавача ВП № 7 Рівненського РУП ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів (відомостей) за матеріалами кримінального провадження за №0000078 від 16.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що 15.08.2025 до ВП №7 Рівненського РУП надійшла письмова заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1 , в які просить встановити та притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка зловживаючи її довірою, 15.08.2025 біля 13:20 год. зателефонувавши з а.н.т. НОМЕР_1 на її а.н.т. НОМЕР_2 та під приводом, що донька попала у неприємності за кордоном, заволоділа її грошовими коштами в сумі 11400 грн., які потерпіла перерахувала 15.08.2025 через термінал трьома платежами на банківські картки НОМЕР_3 в сумі 5000 грн., НОМЕР_4 в сумі 5000 грн. та .368727 в сумі 1400 грн.

У зв`язку з цим, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку про зв`язок абонента, тривалості з`єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання, тобто необхідні роздруківки телефонних з`єднань абонента, який користується абонентським номером НОМЕР_1 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання у період часу з 00 год. 00 хв. 10 серпня 2025 року по час здійснення тимчасового доступу.

Враховуючи те, що на даний час ймовірно, що особа, яка користується абонентським номером НОМЕР_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перебуває в Україні, де діє даний оператор мобільного зв`язку та від якого можна отримати необхідні дані, у вигляді сформованих ними письмових роздруківок та (або) електронних візуальних таблиць, які мають значення для кримінального провадження і які у інший спосіб отримати неможливо, що підлягатимуть вилученню та зберіганню при матеріалах кримінальної справи для подальшого використання як доказ.

В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, в якій подане клопотання підтримує та просить суд розглянути без його участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно, за допомогою електронної пошти. Неявка в судове засідання, з огляду на ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають

або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

В судовому засіданні встановлено, що дізнавачем доведено обставини для надання тимчасового доступу до документів (відомостей) за матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл отримати та вилучити (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , інформацію про зв`язок абонента, що користується абонентським номером телефону НОМЕР_1 , у період 00:00 год. 10.08.2025 по час виконання ухвали:

вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання у період із 00:00 год. 10.08. 2025 по час виконання ухвали;

типів з`єднання та передачі даних( вхідних та вихідних дзвінків , SMS, MMS, GPRS, доступ до мережі Internet, переадресація);

дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP- адреса для послуги передачі даних;

індентифікаційних ознак кінцевого обладнання абоненських номерів( ICCID, IMSI, ІМЕІ);

дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, ноомери карток поповнення рахунку;

за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Тимчасовий доступ надати начальнику СД ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_5 , або за їх письмовим дорученням особовому складу СКП ВП № 7 Рівненського РУГІ ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали до 18 жовтня 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: