Справа № 308/5679/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2025 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власників майна ОСОБА_4 ОСОБА_5 , представника власників майна - адвоката ОСОБА_6 розглянувши клопотання прокурора відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000531 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16 листопада 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, про арешт майна, -

встановив:

05 травня 2025 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання прокурора відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000531 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16 листопада 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, про арешт майна.

Досудовим розслідуванням встановлено, що із правоохоронних органів надійшло повідомлення про те, що протягом 2024 року невідомі особи, всупереч встановленим нормам Земельного кодексу України, в умовах воєнного стану заволоділи земельними ділянками в с. Великі Лази, Ужгородського району, Закарпатської області з наступними кадастровими номерами: :11:011:0651, :11:011:0667, :11:011:0668, :11:011:0690, :11:011:0705, :11:011:0704, :11:011:0693, :12:011:0103, :11:011:0659, :11:011:0709.

В ході виконання доручення встановлено: те що за період 2023 року та 2024 року депутат Баранинської сільської ради, (на момент вчинення злочину спеціаліст відділ архітектури, земельних відносин та ЖКГ Баранинської сільські ради) ОСОБА_5 , маючи злочинний намір незаконно збагатитись здійснив шахрайські дії та службове підроблення документів, а саме довідок для формування технічної документації з метою приватизації земельних ділянок (пасовища загального користування) Баранинської територіальної громади. Для здійснення своїх незаконних задумів ОСОБА_5 залучив ОСОБА_8 (на момент вчинення злочину депутата Баранинської сільської ради), який в свою чергу повинен забезпечити безпеку в правоохоронній структурі та органів прокуратури, окрім цього для можливості реєстрації документів в журналах ОТГ та накладання печатки Баранинської ОТГ ОСОБА_5 залучив посадову особу провідного спеціаліста відділу центр надання адміністративних послуг Баранинської ОТГ ОСОБА_9 . Після узгодження своїх задумів всі члени групи розпочали підшукувати людей похилого віку, для викупу в них попередніх рішень щодо видачі земельних ділянок в приватну власність. ОСОБА_10 чітко усвідомлюючи та маючи можливість доступу до генерального плану с. Великі Лази, знав те, що в зоні, яку він формує під приватизацію не можливо здійснити виділення земельних ділянок без внесення змін до генерального плану села. Також для здійснення злочинного наміру вищевикладені особи залучили, як розробників проектів землеустрою ФОП ОСОБА_11 та ФОП ОСОБА_12 , для складання технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на підставі підроблених документів, з не достовірними відомостями та без погодження представників Баранинської ОТГ. Після розробки технічної документації ОСОБА_13 було домовлено про державну реєстрацію земельних ділянок і зареєстровано право приватної власності. В подальшому для унеможливлювання скасувати приватну власність, ОСОБА_10 організував механізм купівлі - продажу земельних ділянок, для зміни власника землі, з метою подальшого стверджування, що нові власники є добросовісними набувачами. Однак частину земельних ділянок ОСОБА_5 перереєстрував на гр. ОСОБА_14 , яка на сьогодні перебуває в цивільному шлюбі з останнім.

В рамках досудового розслідування, в якості свідка було допитано начальника відділу земельних відносин та ЖКГ Баранинської сільської ради ОСОБА_15 , який пояснив, що у листопаді 2024 року йому, готуючи матеріали для інвентаризації земель на території Баранинської ОТГ, стало відомо, що у межах села Великі Лази, на земельному масиві, який знаходиться між селами В. Лази та Циганівці, зареєстровано право приватної власності на земельні ділянки та визначено кадастрові номери наступних земельних ділянок: :11:011:0651, :11:011:0667, :11:011:0668, :11:011:0690, :11:011:0705, :11:011:0704, :11:011:0693, :12:011:0103, :11:011:0659, :11:011:0709. Дані ділянки було сформовано та зареєстровано протягом 2024 року. Разом з тим останньому відомо, що ніхто з громадян до сільської ради не звертався про виділення та отримання у тому масиві земельних ділянок. Більше того, згідно з картографічними матеріалами, дані земельні ділянки перебувають у комунальній власності та ними користуються громадяни, як громадським пасовищем. Громадяни, які використовують земельні ділянки у вказаному масиві як пасовище, навіть сплачують за це кошти до місцевого бюджету Баранинської ОТГ. За час його роботи в Баранинській сільській раді останній жодного разу не бачив, щоб хтось обробляв вищевказані ділянки у зазначеному масиві, а також ніхто з приводу оформлення, виділення, оренди чи інших питань, що стосувались би даних земельних ділянок, до Баранинської сільської ради не звертався. Окрім цього на одній з довідок, які стали підставою для виготовлення технічної документації та формування вказаних ділянок, а саме на довідці, виданої сільською радою гр. ОСОБА_16 про те, що йому дійсно виділялась земельна ділянка, 0,25 га у с. В. Лази, вул. Вознесенська, наявний підроблений підпис ОСОБА_15 , який він особисто не проставляв.

Встановлено, що на замовлення ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_11 розробив щонайменше вісім оригіналів технічних документацій із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на гр. ОСОБА_17 , кадастровий номер земельної ділянки: :12:011:0103 та :11:011:0659; на гр. ОСОБА_18 , кадастровий номер земельної ділянки: :11:011:0651; на гр. ОСОБА_19 , кадастровий номер земельної ділянки: :11:011:0667; на гр. ОСОБА_20 , кадастровий номер земельної ділянки: :11:011:0705 та :11:011:0704; на гр. ОСОБА_16 , кадастровий номер земельної ділянки: :11:011:0693; на гр. ОСОБА_21 , кадастровий номер земельної ділянки: :11:011:0668.

Разом з цим на замовлення ОСОБА_5 ФОП ОСОБА_12 розробила два оригінали технічних документацій із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на гр. ОСОБА_22 , кадастровий номер земельної ділянки: :11:011:0709 та на гр. ОСОБА_23 , кадастровий номер земельної ділянки: :11:011:0690.

3 вищевикладеного вбачається, що земельні ділянки з кадастровими номерами :11:011:0651, :11:011:0667, :11:011:0668, :11:011:0690, :11:011:0705, :11:011:0704, :11:011:0693, :12:011:0103, :11:011:0659, :11:011:0709, що розташовані за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с. В. Лази є об`єктом кримінально протиправних дій та набуті кримінально протиправним шляхом внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

29 квітня 2025 року в проміжок часу з 07 години 55 хвилин по 12 годину 52 хвилин старшим слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області підполковником поліції ОСОБА_24 за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено санкціонований обшук на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду №308/5679/25, в ході проведення якого виявлено та в подальшому вилучено речі та документи.

30 квітня 2025 року слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом так як вищевказані речі відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

У судове засідання прокурор з`явився, просив клопотання задовольнити в повному обсязі., посилаючись на обставини у ньому викладені, крім того зазначив, крім збереження речових даоказів, підставою арешту може бути майбутнє відшкодування збитків за цивільним позовом або конфіскація майна.

Представник власника майна адвокат ОСОБА_25 в судове засідання з`явився проти задоволення клопотання прокурора про накладення арешту на майно заперечив., просив врахувати надані ним письмові поянення. Крім того зазначив, що квартира по АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_4 , у вказаній квартирі були вилучені саме її грошові кошти, які вона там зберігала. Вважає, що органом досудового роззслідування не доведено незаконність походження вказаних грошових коштів, крмі того звернув увагу, що слідчим суддею в ухвалі про надання дозволу на проведення обшуку, відсутній дозвіл на відшукання та вилучення грошових коштів.

Власники майна ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали думку свого представника, зазначила, що вилучені грошові кошти належать їй, це її заощадження, які вона збирала та зберігала у своїй квартирі в сейфі. Жодного відношення до вказаного кримінального правопорушення вона не має, а тому просить повернути їй вилучені грошові кошти.

Власники майна ОСОБА_5 пояснив, що квартира де було проведено обшуку належить його матері ОСОБА_4 , та вилучені кошти є її майном, яке вона збирала напротязі життя.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим слідчий суддя розглянув подане клопотання про арешт майна у відсутності вказаних осіб.

Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до статті 107 КПК.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність його задоволення виходячи із наступного.

Згідно п.7 ч.2 ст.131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

В частині 1 статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 цієї ж статті арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

За змістом ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 11 статті 170 КПК України визначено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення №0000531 від 16 листопада 2024 року передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

29 квітня 2025 року в проміжок часу з 07 години 55 хвилин по 12 годину 52 хвилин старшим слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області підполковником поліції ОСОБА_24 за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено санкціонований обшук на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду №308/5679/25, в ході проведення якого виявлено та в подальшому вилучено наступне:

- мобільний телефон марки «SAMSUNG», моделі «А3» (2016), з наступними ІМЕІ: № НОМЕР_1 , ІМЕІ: №2 НОМЕР_2 , з сім карткою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 ;

- мобільний телефон марки «NОКІА» з наступними ІМЕІ: № НОМЕР_4 , ІМЕІ: №2 - НОМЕР_5 , з сім картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_6 ;

- мобільний телефон марки «IPHONE», моделі «6» з наступним ІМЕІ НОМЕР_7 , з сім карткою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_8 ;

- мобільний телефон марки «IPHONE», моделі «12» з наступними ІМЕІ: №1 НОМЕР_9 , ІМЕІ: №2 - НОМЕР_10 , з сім карткою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_11 ;

- вінчестер марки «SAMSUNG», моделі «HD502HG», об`ємом 500 Gb;

- флеш картка марки «Delta/Digitals»;

- грошові кошти в сумі 6830 Євро, 36000 доларів США;

- 8 штук схематичних карт розташування земельних ділянок в межах Баранинської сільської ради;

- 5 аркушів паперу формату А-4 чистих, з відтиском гербової печатки «відділ містобудування та архітектури Баранинської сільської ради код 44357659», у нижній частині аркушів;

- 6 штук карт розташування земельних ділянок;

- архівна копія рішення від 27.10.2000 року разом із архівним витягом від 08.07.2024 №460 на ім`я ОСОБА_26 ;

- архівний витяг від 29.07.21 №297;

- архівний витяг від 29.09.22 №145;

- архівний витяг від 14.04.25 №213;

- архівний витяг від 04.10.21 №378;

- архівний витяг від 17.03.25 №143;

- архівний витяг від 03.08.23 №233;

- архівний витяг від 10.04.25 №204;

- архівний витяг від 28.04.25 №236 з архівною копією рішення від 27.10.2000 року;

- архівний витяг від 26.07.21 №254;

- архівний витяг від 23.04.20№131;

- архівний витяг від 26.07.21 №271;

- заяви про державну реєстрацію прав в кількості 10 штук;

- заява на голову Баранинської сільської ради від ОСОБА_27 про затвердження технічної документації від 04.2025;

- довідка Баранинської сільської ради №72 від 24.04.25;

- довідка Баранинської сільської ради №69 від 15.04.25;

- довідка Баранинської сільської ради №68 від 15.04.25;

- довідка Баранинської сільської ради №б/н від 11.04.25;

- довідка Баранинської сільської ради №639 від 05.09.2024;

- довідка Баранинської сільської ради №436 від 16.11.23;

- довідка Баранинської сільської ради №01-16/11 від 24.04.25;

- довідка Баранинської сільської ради №733 від 14.10.24;

- довідка Баранинської сільської ради №66 від 15.04.25;

- нотаріальні запити нотаріуса ОСОБА_28 в кількості 4 штуки за наступними №№ 209/02-14, 172/02-14, 240/02-14, 248/02-14;

- копії свідоцтв про смерть ОСОБА_29 та ОСОБА_30 ;

- копія паспорта ОСОБА_31 ;

- витяг із містобудівної документації Баранинської сільської ради №06 від 21.02.24;

- витяг із містобудівної документації Баранинської сільської ради №05 від 21.02.24;

- фотокопія договору купівлі-продажу від 25.02.25 №243;

- фотокопія договору купівлі-продажу від 12.03.25 №760;

- фотокопія договору купівлі-продажу від 27.01.25 №114;

- фотокопія договору купівлі-продажу від 29.11.24 №2086;

- фотокопія договору купівлі-продажу від 29.11.24 №2089;

- фотокопія договору купівлі-продажу від 04.02.25 №168;

- фотокопія договору купівлі-продажу від 04.02.25 №170;

- фотокопія договору купівлі-продажу від 28.02.25 №259;

- фотокопія договору купівлі-продажу від 17.12.24 №2123;

- фотокопія договору купівлі-продажу від 07.04.25 №162;

- довіреність нотаріальна видана на ім`я ОСОБА_32 №104 від 22.01.25;

- Державний акт на право власності на землю серії 4-ЗК №002313 виданий на ім`я ОСОБА_33 від 10.11.2002;

- Державний акт на право власності на землю серії ЗК №013050 від 12.01.2007 виданий на ім`я ОСОБА_33 ;

- договір купівлі-продажу земельної ділянки від 04.04.25 №3-297;

- договір купівлі-продажу земельної ділянки від31.01.23 №134;

- технічна документація на земельну ділянку за кадастровим номером :11:010:0086;

- технічна документація проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність на ім`я ОСОБА_34 розроблена ФОП ОСОБА_35 від 2020 року;

- технічна документація на земельну ділянку за кадастровим номером :11:010:0111;

- технічна документація на земельну ділянку за кадастровим номером :11:011:0237;

- договір купівлі-продажу земельної ділянки від 17.02.21 №286;

- технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі гр. ОСОБА_36 від 2021 року, виконав ОСОБА_37 ;

- технічна документація на земельну ділянку за кадастровим номером :11:010:0061;

- технічна документація на земельну ділянку за кадастровим номером :11:011:0236;

- свідоцтво про право на спадщину за заповітом спадкова справа №139/2010, зареєстровано в реєстрі 3-616 від 06.06.2018;

- технічна документація на земельну ділянку за кадастровим номером :11:013:0062;

- договір купівлі-продажу земельної ділянки №2270 від 24.07.24;

- договір купівлі-продажу земельної ділянки №2089 від 29.11.24;

- технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на ім`я ОСОБА_14 ;

- витяг із ДЗК на земельну ділянку за кадастровим номером :13:010:0161;

- договір купівлі-продажу земельної ділянки №2086 від 29.11.24;

- договір купівлі-продажу земельної ділянки №1946 від 30.10.24;

- договір купівлі-продажу земельної ділянки №3-286 від 03.04.25;

- договір купівлі-продажу земельної ділянки №1824 від 14.10.24;

- договір купівлі-продажу земельної ділянки №168 від 04.02.25;

- договір купівлі-продажу земельної ділянки №170 від 24.02.25;

- договір купівлі-продажу земельної ділянки №760 від 12.03.25;

- договір купівлі-продажу земельної ділянки №180 від 12.01.24;

- технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на імя ОСОБА_38 розроблена ФОП ОСОБА_39 за 2023;

- договір купівлі-продажу земельної ділянки №2488 від 20.09.22;

- договір купівлі-продажу земельної ділянки №2613 від 24.11.21;

- технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на ім`я ОСОБА_40 розроблена ФОП ОСОБА_37 ;

- договір купівлі-продажу земельної ділянки №491 від 07.04.25;

- договір купівлі-продажу земельної ділянки №3-290 від 03.04.25;

- договір купівлі-продажу земельної ділянки №3-291 від 03.04.25;

- договір купівлі-продажу земельної ділянки №259 від 28.02.25;

- договір купівлі-продажу земельної ділянки №859 від 07.07.23;

- договір купівлі-продажу земельної ділянки №1661 від 12.05.24;

- договір купівлі-продажу земельної ділянки №2003 від 10.06.24;

- договір купівлі-продажу земельної ділянки №2004 від 10.06.24;

- договір купівлі-продажу земельної ділянки №938 від 03.06.21;

- договір купівлі-продажу земельної ділянки №1915 від 26.11.20;

- договір купівлі-продажу земельної ділянки №1542 від 28.09.20;

- проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_41 від 2016 року, розробник ТОВ «ТЕРРА КАПІТАЛ»;

- виписка з рішення Великолазівської сільської ради від 07.04.2017 №286;

- технічна документація із землеустрою на ім`я ОСОБА_42 (померлого) для встановлення спадщини ОСОБА_43 ;

- технічна документація із землеустрою на ім`я ОСОБА_44 ;

- технічна документація із землеустрою на ім`я ОСОБА_20 (померлої) на замовлення спадкоємця гр. ОСОБА_45 ;

- технічна документація із землеустрою на замовлення спадкоємців ОСОБА_46 , ОСОБА_47 ;

- технічна документація із землеустрою на ім`я ОСОБА_48 (померлого) для встановлення спадщини ОСОБА_49 ;

- технічна документація із землеустрою на ім`я ОСОБА_50 ;

- технічна документація із землеустрою на ім`я гр. ОСОБА_51 ;

- технічна документація із землеустрою на ім`я ОСОБА_52 ;

- технічна документація із землеустрою на ім`я ОСОБА_53 ;

- технічна документація із землеустрою на ім`я ОСОБА_54 ;

- технічна документація із землеустрою на ім`я ОСОБА_55 ;

- технічна документація із землеустрою на ім`я ОСОБА_14 ;

- технічна документація із землеустрою на ім`я ОСОБА_56 (померлого) ОСОБА_57 (спадкоємець);

- технічна документація із землеустрою на ім`я ОСОБА_56 (померлого) ОСОБА_57 (спадкоємець);

- технічна документація із землеустрою на ім`я ОСОБА_58 (померлий) ОСОБА_59 (спадкоємець);

- технічна документація із землеустрою на ім`я ОСОБА_56 (померлого) ОСОБА_57 (спадкоємець);

- технічна документація із землеустрою на земельну ділянку за кадастровим номером :10:017:0072;

- 9 архівних витягів з рішень Великолазівської сільської ради №168 від 26.06.2017, № 133 від 26.06.2017, №166 від 26.06.2017, №169 від 26.06.2017, №138 від 26.06.2017, №824 від 14.09.2009, №286 від 29.07.21, №60 від 03.02.2025, №250 від 26.07.2021;

- архівна копія рішення Великолазівської сільської ради від 08.11.2005 року;

- архівний витяг із додатку до рішення 27 сесії 4 скликання Великолазівської сільської ради від 08.11.2005 року №67 від 03.03.2021;

- копія паспорта гр. ОСОБА_60 ;

- довідка Баранинської сільської ради №505 від 08.08.2023;

- витяг із ДЗК на земельну ділянку за кадастровим номером :12:011:0122;

- нотаріальна довіреність видана на імя ОСОБА_61 від 21.03.25 №2-155.

30 квітня 2025 року слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом так як вищевказані речі відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Також, на виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України, слідчому судді доведено необхідність такого арешту майна з метою збереження речового доказу, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.

Що стосується вимог клопотання прокурора в частині арешту на грошові кошти в сумі 6830 Євро, 36000 доларів США то слідчий суддя вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ухвали слудчого судді про надання дозволу на проведення обшуку від № 308/5679/25 від 23.04.2025 року, органу досудового розслідування дозвіл на відшукання та вилучення грошових коштів не надавався, а відтак вказані грошові кошти є тимчасово вилученим майном.

Органом досудового розслідування слідчому судді не доведено правових підстав для арешту такого майна, а саме недоведено здобуття вказаних грошових коштів злочинним шляхом, що вони мають відношення до вказаного кримінального провадження, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження в цій частині, наслідки арешту майна для власника майна.

Крім того, як встановлено слядчим суддею, під час судоіого розгляду, жожній особі у вказаному кримінальному провадженні станом на день розгляду клопотання не оголошено підозру, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на даний час іншого процесуального статусу як власники майна не мають.

З огляду на викладене, посилання прокурора у своїх поясненнях під час розгляду клопотання, про необхідність накладення арешту на майно з урахувнням, його можливої конфіскації або відшкодування майбутніх збитків, є неспроможним, крмі того враховуючи сам зміст клопотання, де підставою арешту зазначено саме збереження речових доказів.

У зв`язку з наведеним клопотання в частині накладення арешту на грошові кошти, не обґрунтоване і задоволенню не підлягає.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя враховує наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження та приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту майна, а тому клопотання слідчого слід задовольнити частково.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке вилучено 29 квітня 2025 рокув ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- вінчестер марки «SAMSUNG», моделі «HD502HG», об`ємом 500 Gb;

- флеш картка марки «Delta/Digitals»;

- 8 штук схематичних карт розташування земельних ділянок в межах Баранинської сільської ради;

- 5 аркушів паперу формату А-4 чистих, з відтиском гербової печатки «відділ містобудування та архітектури Баранинської сільської ради код 44357659», у нижній частині аркушів;

- 6 штук карт розташування земельних ділянок;

- архівна копія рішення від 27.10.2000 року разом із архівним витягом від 08.07.2024 №460 на ім`я ОСОБА_26 ;

- архівний витяг від 29.07.21 №297;

- архівний витяг від 29.09.22 №145;

- архівний витяг від 14.04.25 №213;

- архівний витяг від 04.10.21 №378;

- архівний витяг від 17.03.25 №143;

- архівний витяг від 03.08.23 №233;

- архівний витяг від 10.04.25 №204;

- архівний витяг від 28.04.25 №236 з архівною копією рішення від 27.10.2000 року;

- архівний витяг від 26.07.21 №254;

- архівний витяг від 23.04.20№131;

- архівний витяг від 26.07.21 №271;

- заяви про державну реєстрацію прав в кількості 10 штук;

- заява на голову Баранинської сільської ради від ОСОБА_27 про затвердження технічної документації від 04.2025;

- довідка Баранинської сільської ради №72 від 24.04.25;

- довідка Баранинської сільської ради №69 від 15.04.25;

- довідка Баранинської сільської ради №68 від 15.04.25;

- довідка Баранинської сільської ради №б/н від 11.04.25;

- довідка Баранинської сільської ради №639 від 05.09.2024;

- довідка Баранинської сільської ради №436 від 16.11.23;

- довідка Баранинської сільської ради №01-16/11 від 24.04.25;

- довідка Баранинської сільської ради №733 від 14.10.24;

- довідка Баранинської сільської ради №66 від 15.04.25;

- нотаріальні запити нотаріуса ОСОБА_28 в кількості 4 штуки за наступними №№ 209/02-14, 172/02-14, 240/02-14, 248/02-14;

- копії свідоцтв про смерть ОСОБА_29 та ОСОБА_30 ;

- копія паспорта ОСОБА_31 ;

- витяг із містобудівної документації Баранинської сільської ради №06 від 21.02.24;

- витяг із містобудівної документації Баранинської сільської ради №05 від 21.02.24;

- фотокопія договору купівлі-продажу від 25.02.25 №243;

- фотокопія договору купівлі-продажу від 12.03.25 №760;

- фотокопія договору купівлі-продажу від 27.01.25 №114;

- фотокопія договору купівлі-продажу від 29.11.24 №2086;

- фотокопія договору купівлі-продажу від 29.11.24 №2089;

- фотокопія договору купівлі-продажу від 04.02.25 №168;

- фотокопія договору купівлі-продажу від 04.02.25 №170;

- фотокопія договору купівлі-продажу від 28.02.25 №259;

- фотокопія договору купівлі-продажу від 17.12.24 №2123;

- фотокопія договору купівлі-продажу від 07.04.25 №162;

- довіреність нотаріальна видана на ім`я ОСОБА_32 №104 від 22.01.25;

- Державний акт на право власності на землю серії 4-ЗК №002313 виданий на ім`я ОСОБА_33 від 10.11.2002;

- Державний акт на право власності на землю серії ЗК №013050 від 12.01.2007 виданий на ім`я ОСОБА_33 ;

- договір купівлі-продажу земельної ділянки від 04.04.25 №3-297;

- договір купівлі-продажу земельної ділянки від31.01.23 №134;

- технічна документація на земельну ділянку за кадастровим номером :11:010:0086;

- технічна документація проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність на ім`я ОСОБА_34 розроблена ФОП ОСОБА_35 від 2020 року;

- технічна документація на земельну ділянку за кадастровим номером :11:010:0111;

- технічна документація на земельну ділянку за кадастровим номером :11:011:0237;

- договір купівлі-продажу земельної ділянки від 17.02.21 №286;

- технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі гр. ОСОБА_36 від 2021 року, виконав ОСОБА_37 ;

- технічна документація на земельну ділянку за кадастровим номером :11:010:0061;

- технічна документація на земельну ділянку за кадастровим номером :11:011:0236;

- свідоцтво про право на спадщину за заповітом спадкова справа №139/2010, зареєстровано в реєстрі 3-616 від 06.06.2018;

- технічна документація на земельну ділянку за кадастровим номером :11:013:0062;

- договір купівлі-продажу земельної ділянки №2270 від 24.07.24;

- договір купівлі-продажу земельної ділянки №2089 від 29.11.24;

- технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на ім`я ОСОБА_14 ;

- витяг із ДЗК на земельну ділянку за кадастровим номером :13:010:0161;

- договір купівлі-продажу земельної ділянки №2086 від 29.11.24;

- договір купівлі-продажу земельної ділянки №1946 від 30.10.24;

- договір купівлі-продажу земельної ділянки №3-286 від 03.04.25;

- договір купівлі-продажу земельної ділянки №1824 від 14.10.24;

- договір купівлі-продажу земельної ділянки №168 від 04.02.25;

- договір купівлі-продажу земельної ділянки №170 від 24.02.25;

- договір купівлі-продажу земельної ділянки №760 від 12.03.25;

- договір купівлі-продажу земельної ділянки №180 від 12.01.24;

- технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на ім`я ОСОБА_38 розроблена ФОП ОСОБА_39 за 2023;

- договір купівлі-продажу земельної ділянки №2488 від 20.09.22;

- договір купівлі-продажу земельної ділянки №2613 від 24.11.21;

- технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на ім`я ОСОБА_40 розроблена ФОП ОСОБА_37 ;

- договір купівлі-продажу земельної ділянки №491 від 07.04.25;

- договір купівлі-продажу земельної ділянки №3-290 від 03.04.25;

- договір купівлі-продажу земельної ділянки №3-291 від 03.04.25;

- договір купівлі-продажу земельної ділянки №259 від 28.02.25;

- договір купівлі-продажу земельної ділянки №859 від 07.07.23;

- договір купівлі-продажу земельної ділянки №1661 від 12.05.24;

- договір купівлі-продажу земельної ділянки №2003 від 10.06.24;

- договір купівлі-продажу земельної ділянки №2004 від 10.06.24;

- договір купівлі-продажу земельної ділянки №938 від 03.06.21;

- договір купівлі-продажу земельної ділянки №1915 від 26.11.20;

- договір купівлі-продажу земельної ділянки №1542 від 28.09.20;

- проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_41 від 2016 року, розробник ТОВ «ТЕРРА КАПІТАЛ»;

- виписка з рішення Великолазівської сільської ради від 07.04.2017 №286;

- технічна документація із землеустрою на ім`я ОСОБА_42 (померлого) для встановлення спадщини ОСОБА_43 ;

- технічна документація із землеустрою на ім`я ОСОБА_44 ;

- технічна документація із землеустрою на ім`я ОСОБА_20 (померлої) на замовлення спадкоємця гр. ОСОБА_45 ;

- технічна документація із землеустрою на замовлення спадкоємців ОСОБА_46 , ОСОБА_47 ;

- технічна документація із землеустрою на ім`я ОСОБА_48 (померлого) для встановлення спадщини ОСОБА_49 ;

- технічна документація із землеустрою на ім`я ОСОБА_50 ;

- технічна документація із землеустрою на ім`я гр. ОСОБА_51 ;

- технічна документація із землеустрою на ім`я ОСОБА_52 ;

- технічна документація із землеустрою на ім`я ОСОБА_53 ;

- технічна документація із землеустрою на ім`я ОСОБА_54 ;

- технічна документація із землеустрою на ім`я ОСОБА_55 ;

- технічна документація із землеустрою на ім`я ОСОБА_14 ;

- технічна документація із землеустрою на ім`я ОСОБА_56 (померлого) ОСОБА_57 (спадкоємець);

- технічна документація із землеустрою на ім`я ОСОБА_56 (померлого) ОСОБА_57 (спадкоємець);

- технічна документація із землеустрою на ім`я ОСОБА_58 (померлий) ОСОБА_59 (спадкоємець);

- технічна документація із землеустрою на ім`я ОСОБА_56 (померлого) ОСОБА_57 (спадкоємець);

- технічна документація із землеустрою на земельну ділянку за кадастровим номером :10:017:0072;

- 9 архівних витягів з рішень Великолазівської сільської ради №168 від 26.06.2017, № 133 від 26.06.2017, №166 від 26.06.2017, №169 від 26.06.2017, №138 від 26.06.2017, №824 від 14.09.2009, №286 від 29.07.21, №60 від 03.02.2025, №250 від 26.07.2021;

- архівна копія рішення Великолазівської сільської ради від 08.11.2005 року;

- архівний витяг із додатку до рішення 27 сесії 4 скликання Великолазівської сільської ради від 08.11.2005 року №67 від 03.03.2021;

- копія паспорта гр. ОСОБА_60 ;

- довідка Баранинської сільської ради №505 від 08.08.2023;

- витяг із ДЗК на земельну ділянку за кадастровим номером :12:011:0122;

- нотаріальна довіреність видана на ім`я ОСОБА_61 від 21.03.25 №2-155.

Мобільні телефони :

марки «SAMSUNG», моделі «А3» (2016), з наступними ІМЕІ: № НОМЕР_1 , ІМЕІ: №2 НОМЕР_2 , з сім карткою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «NОКІА» з наступними ІМЕІ: № НОМЕР_4 , ІМЕІ: №2 - НОМЕР_5 , з сім картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_6 ;

мобільний телефон марки «IPHONE», моделі «6» з наступним ІМЕІ НОМЕР_7 , з сім карткою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_8 ;

мобільний телефон марки «IPHONE», моделі «12» з наступними ІМЕІ: №1 НОМЕР_9 , ІМЕІ: №2 - НОМЕР_10 , з сім карткою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_11 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Грошові кошти в сумі 6830 Євро, 36000 доларів США повернути власнику ОСОБА_4 або її представнику за дорученням.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, яке під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Копію ухвали вручити слідчому, а іншим учасникам направити не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали було складено та оголошено 23 травня 2025 року о 16 год. 15 хв..

Слідчий суддя ОСОБА_1