Справа № 717/1936/25
УХВАЛА

14 серпня 2025 року селище Кельменці

Слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника власника майна ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

Представник власника арештованого майна адвокат ОСОБА_2 подав до суду клопотання про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції при розгляді клопотання про скасування арешту майна.

Відповідно до ч.2-6 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

За таких обставин, судове засідання по розгляду клопотання ОСОБА_3 , поданого її представником ОСОБА_2 про скасування арешту майна слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із участю представника власника майна ОСОБА_2 з використанням власних технічних засобів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника власника майна ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні о 13 годині 30 хв 18.08.2025 року по розгляду клопотання про скасування арешту майна в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із його участю із використанням власних технічних засобів задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя