Справа № 467/637/25
Провадження № 1-кп/467/96/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2025 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 ,

законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Арбузинка кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №000029 від 21.04.2025 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Єланець Єланецького району Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працює, не одруженого, не має на утриманні неповнолітніх дітей та осіб похилого віку, не є інвалідом, зареєстрована та фактична адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України;

в с т а н о в и в:

У провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Під час судового засідання, потерпілий ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_6 звернулися до суду з заявою про відмову від обвинувачення, просили кримінальне провадження закрити, в зв`язку з тим, що вони з обвинуваченим помирилися. Крім того, зазначили, що відмовляються від обвинувачення добровільно, наслідки відмови від обвинувачення їм зрозумілі.

Відповідно до обвинувального акту, 20 квітня 2025 року близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи біля подвір`я домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин вчинив сварку з ОСОБА_5 , та в ході сварки у нього виник умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень останньому. Реалізуючи свій умисел, розуміючи протиправний характер своїх дій, їх караність, користуючись перевагою над неповнолітнім у фізичній силі ОСОБА_4 умисно наніс один удар правою ногою в область грудної клітини ОСОБА_5 , чим завдав йому легкі тілесне ушкодження, у виді синця в ділянці грудини.

Вказані дії, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що кримінальне правопорушення за ч.1 ст.125 КК України належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, тому є підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши прокурора, потерпілого, законного представника потерпілого, обвинуваченого, суд зробив наступний висновок.

З матеріалів провадження вбачається, що в даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального провадження, пов`язаного з домашнім насильством.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні проступку за яким здійснюється кримінальне провадження в формі приватного обвинувачення, обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 не перебувають та не перебували у родинних відносинах, відтак вчинений злочин не пов`язаний з домашнім насильством, при цьому потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 284, 369-372 КПК України суд, -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження №000029 від 21.04.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1