Справа №345/4219/25
Провадження № 1-кс/345/748/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2025 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Калуської окружної прокуратури ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 ,підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області, клопотання заступника начальника СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, -

в с т а н о в и в:

заступник начальника СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000138, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

В обгрунтування своїх вимог слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділення Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження № 0000138, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.02.2010 у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» зареєстроване Комунальне підприємство «Калуська енергетична компанія» Калуської міської ради () (далі КП «Калуська енергетична компанія» та 16.12.2021 згідно рішення Калуської міської ради № 1106 затверджено нову редакцію статуту КП «Калуська енергетична компанія» Калуської міської ради (далі статут).

У відповідності до статуту КП «Калуська енергетична компанія» утворене Калуською міською радою () в розпорядчому порядку на базі відокремленої частини комунальної власності за рішенням Калуської міської ради на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», Господарського кодексу України, Цивільного кодексу України та іншого чинного законодавства України. Необхідність створення Підприємства викликана потребою у забезпеченні міста власними енергетичними ресурсами Підприємство входить до сфери управління Калуської міської ради, яка є Представником власника - територіальної громади міста Калуша і безпосередньо підпорядковане виконавчому комітету Калуської міської ради (надалі -Уповноважений Власник).

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 відповідно до контракту, укладеного із Калуською міською ради від 20.10.2021 перебуває на посаді директор КП «Калуська енергетична компанія». У своїй діяльності ОСОБА_5 керується положеннями статуту КП «Калуська енергетична компанія».

ОСОБА_7 , обіймаючи посаду, повязану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, будучи згідно з ч. 3 ст. 18 КК України службовою особою та у відповідності до вимог ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» - субєктом відповідальності за корупційні правопорушення, використав свої службові повноваження у протиправних цілях при наступних обставинах.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.10.2000 у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань» ОСОБА_8 зареєструвалась як фізична особа-підприємець (податковий номер НОМЕР_1 ) (далі ФОП ОСОБА_8 ), основний виді діяльності КВЕД 71.12 «Діяльність у сфері інжинірингу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах (основний)».

Відповідно до рішення Калуської міської ради № 1950 від 11.11.2021 «Про затвердження Програми фінансової підтримки комунального підприємства «Калуська енергетична Компанія» Калуської міської ради на 2022 рік» Комунальному підприємству «Калуська енергетична компанія» було виділено із місцевого бюджету грошові кошти у сумі 1 750 000 гривень із цільовим призначенням «Отримання спеціального дозволу на користування надрами з участю в аукціоні Геологічна інформація Виготовлення паспортів свердловин Виготовлення технічних паспортів на об`єкти будівництва Розроблення проектів землеустрою, щодо відведення земельних ділянок» та в подальшому вказані кошти було перераховано на рахунки комунального підприємства.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, який затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України про введення воєнного стану в Україні», та який в подальшому неодноразово продовжувався Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженими Законами України «Про затвердження Указу Президента України про введення воєнного стану в Україні».

11.02.2022 КП «Калуська енергетична компанія» в особі директора ОСОБА_5 було укладено договори про надання послуг із ФОП ОСОБА_8 , а саме договір № 11-02/22-1 щодо надання послуг з виготовлення проєкту (технологічної схеми) розробки Добрівлянської ділянки питних підземних вод (за кодом ДК 021:2015:71250000-5 «Архітектурні, інженерні та геодезичні послуги») вартістю 44000 гривень, договір № 11-02/22-7 щодо надання послуг з виготовлення проєкту зон санітарної охорони Добрівлянської ділянки питних підземних вод (за кодом ДК 021:2015:71250000-6 «Послуги у сфері інженерно-геологічних вишукувань») вартістю 45300 гривень, та договір № 11-02/22-8 щодо надання послуг з виготовлення проєкту зон санітарної охорони для КП «Калуська енергетична компанія» (за кодом ДК 021:2015:71340000-3 «Комплексні інженерні послуги») вартістю 40800 гривень.

Відповідно до умов вказаних договорів а саме п. 3.1 виконавець зобов`язується надати послуги в термін до 60 діб від дати заключення Договору.

Згідно п. 3.2 договорів після завершення надання послуг за договорами виконавець передає замовнику акт здачі-приймання наданих послуг.

Відповідно до п. 3.4 замовник зобов`язаний протягом 5 календарних днів після отримання акту здачі-приймання направити виконавцю підписаний акт або мотивовану відповідь від прийняття документації частково або повністю.

Згідно п. 3.7 договору документація передається замовнику оформлена належним чином та відповідно до вимог чинного законодавства України одночасно з актом здачі-приймання наданих послуг.

В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, директор КП «Калуська енергетична компанія» ОСОБА_7 переслідуючи протиправний умисел, спрямований на незаконну розтрату бюджетних коштів, шляхом зловживання своїм службовим становищем вступив в злочинну змову із ФОП ОСОБА_8 з метою заволодіння бюджетними коштами, які були виділенні Калуською міською радою, в тому числі, на виготовлення проєкту (технологічної схеми) розробки Добрівлянської ділянки питних підземних вод (за кодом ДК 021:2015:71250000-5 «Архітектурні, інженерні та геодезичні послуги»), проєкту зон санітарної охорони Добрівлянської ділянки питних підземних вод (за кодом ДК 021:2015:71250000-6 «Послуги у сфері інженерно-геологічних вишукувань») проєкту зон санітарної охорони для КП «Калуська енергетична компанія» (за кодом ДК 021:2015:71340000-3 «Комплексні інженерні послуги»).

Після цього ОСОБА_7 та ОСОБА_8 дійшли попередньої змови про те, що остання складе акти здачі-приймання наданих послуг за договорами № 11-02/22-1, 11-02/22-7 та 11-02/22-8 та в подальшому надасть їх директору КП «Калуська енергетична компанія» ОСОБА_7 для підписання, без створення та передачі вище вказаних проектів, які в подальшому слугували б підставою для виплати бюджетних коштів ФОП ОСОБА_8 .

Реалізовуючи спільний злочинний умисел спрямований на заволодіння бюджетними грошовими коштами ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 23.08.2022 склала акти здачі-приймання наданих послуг за договорами № 11-02/22-1, 11-02/22-7 та 11-02/22-8, щодо передачі КП «Калуська енергетична компанія» на виконання умов договорів проєкту (технологічної схеми) розробки Добрівлянської ділянки питних підземних вод (за кодом ДК 021:2015:71250000-5 «Архітектурні, інженерні та геодезичні послуги»), проєкту зон санітарної охорони Добрівлянської ділянки питних підземних вод (за кодом ДК 021:2015:71250000-6 «Послуги у сфері інженерно-геологічних вишукувань») та проєкту зон санітарної охорони для КП «Калуська енергетична компанія» (за кодом ДК 021:2015:71340000-3 «Комплексні інженерні послуги»), фактично не створивши та не передавши комунальному підприємству вище вказані проекти.

В подальшому ОСОБА_5 реалізовуючи спільний злочинний умисел спрямований на розтрату бюджетних коштів, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розуміючи, що проекти згідно договорів № 11-02/22-1, 11-02/22-7 та 11-02/22-8 ФОП ОСОБА_8 не були створені, підписав акти здачі-приймання наданих послуг та скріпив печаткою комунального підприємства.

В подальшому вказані акти стали підставою для виплати ФОП ОСОБА_8 бюджетних грошових коштів у загальній сумі 130100 гривень, які останній було перераховано на рахунок № НОМЕР_2 - 23.11.2022.

В результаті вчинення вказаних вище протиправних дій ФОП ОСОБА_8 , яка діяла за попередньою змовою групою осіб із директором КП «Калуська енергетична компанія» ОСОБА_5 , заволоділа бюджетними коштами в сумі 130100 гривень, внаслідок чого КП «Калуській енергетичній компанії» спричинено збитки на вказану суму, якими ОСОБА_8 заволоділа з моменту перерахування цих коштів на банківській рахунок із Державної казначейської служби, отримавши можливість розпоряджатись коштами на власний розсуд, та довіли спільний злочинний умисел спрямований на заволодіння бюджетними коштами до кінця.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні умисних дій, що виразились у розтраті чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Окрім цього ОСОБА_7 та ОСОБА_8 дійшли попередньої змови про те, що остання складе акти здачі-приймання наданих послуг за договорами № 11-02/22-1, 11-02/22-7 та 11-02/22-8 та в подальшому передасть їх директору КП «Калуська енергетична компанія» ОСОБА_7 для підписання, без створення та передачі вище вказаних проектів, які в подальшому слугували б підставою для виплати бюджетних коштів ФОП ОСОБА_8 .

Реалізовуючи спільний злочинний умисел спрямований на заволодіння бюджетними коштами ОСОБА_8 , в невстановленому досудовим розслідуванням місці та в не встановлений час, але не пізніше 23.11.2022, склала акти здачі-приймання наданих послуг згідно договорів № 11-02/22-1, 11-02/22-7 та 11-02/22-8, при цьому не розробивши проєкт (технологічної схеми) розробки Добрівлянської ділянки питних підземних вод (за кодом ДК 021:2015:71250000-5 «Архітектурні, інженерні та геодезичні послуги»), проєкт зон санітарної охорони Добрівлянської ділянки питних підземних вод (за кодом ДК 021:2015:71250000-6 «Послуги у сфері інженерно-геологічних вишукувань») та проєкт зон санітарної охорони для КП «Калуська енергетична компанія» (за кодом ДК 021:2015:71340000-3 «Комплексні інженерні послуги») та передала їх до КП «Калуська енергетична компанія».

В подальшому ОСОБА_5 будучи службовою особою, з метою реалізації спільного злочинного умислу спрямованого на розтрату бюджетних коштів, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в невстановленому місці та точно не встановлений час, але не пізніше 23.11.2022, розуміючи, що ФОП ОСОБА_8 не розробила та не надала до КП «Калуська енергетична компанія» проєкт (технологічної схеми) розробки Добрівлянської ділянки питних підземних вод (за кодом ДК 021:2015:71250000-5 «Архітектурні, інженерні та геодезичні послуги»), проєкт зон санітарної охорони Добрівлянської ділянки питних підземних вод (за кодом ДК 021:2015:71250000-6 «Послуги у сфері інженерно-геологічних вишукувань») та проєкт зон санітарної охорони для КП «Калуська енергетична компанія» (за кодом ДК 021:2015:71340000-3 «Комплексні інженерні послуги»), підписав (видав) акти здачі-приймання наданих послуг згідно договорів № 11-02/22-1, 11-02/22-7 та 11-02/22-8, які попередньо були створені ФОП ОСОБА_8 , та які в подальшому сталі підставою для перерахування бюджетних грошових коштів у сумі 130100 гривень ФОП ОСОБА_8 .

Таким чином, встановлено достатньо доказів для підозри ОСОБА_5 , у вчиненні умисних дій, що виразились у службовому підробленні, тобто у видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

Вказана підозра обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: документами вилученими в ході проведення тимчасового доступу, матеріали Управління Західного Офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області, листом Івано-Франківської ОДА, та іншими зібраними у кримінальному провадженні доказами в їх сукупності.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 , зокрема злочин передбачений ч. 4 ст. 191 КК України відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України є тяжким злочином, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від пяти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, та ч. 1 ст. 366 КК України, який відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема ОСОБА_5 , може переховуватись від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на свідків та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Підставами вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином є те, що він, усвідомлюючи неминучість настання покарання за вчинення кримінального правопорушення (злочину), може виїхати за межі Калуського району з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення або ж з вказаною метою чинити тиск на учасників кримінального провадження та перешкоджання встановленню істини в кримінальному провадженні.

Заступник начальника СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання та зазначив, що з метою запобігання вказаним ризикам, необхідно обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, що забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Прокурор у судовому засіданні заявлене клопотання підтримала, просить його задоволити повністю.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 заперечив щодо задоволення клопотання. Вказав, що ризики на які посилається слідчий є безпідставними. Жодних дій щодо перешкоджанню слідству він не чинить. Він має на утриманні троє неповнолітніх дітей, а тому застосування цілодового арешту позбавить його можливості забезпечувати сімю. Просить відмовити у задоволенні клопотання про обрання запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту. Не заперечує щодо обрання запобіжного заходу у виді особистого зобовязання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає за необхідне задоволити клопотання частково з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Частиною 2 статті 177 КПК України встановлено, що підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Запобіжні заходи можуть застосовуватись зокрема до підозрюваного. Підозрюваним є особа, якій в порядку, передбаченому ст.ст. 276-279 КПК повідомлено про підозру.

ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

Отже, у відповідності до вимог ст.42 КПК України ОСОБА_5 має статус підозрюваного у цьому кримінальному провадженні і щодо нього може вирішуватися питання про застосування запобіжного заходу.

Обгрунтована підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінального кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, підтверджується зібраними по кримінальному провадженні доказами, а саме: документами вилученими в ході проведення тимчасового доступу, матеріали Управління Західного Офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області, листом Івано-Франківської ОДА, та іншими зібраними у кримінальному провадженні доказами в їх сукупності.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 , зокрема кримінальне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 191 КК України відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України є тяжким злочином, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від пяти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, та ч. 1 ст. 366 КК України, який відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема ОСОБА_5 , може переховуватись від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на свідків та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Підставами вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином є те, що він, усвідомлюючи неминучість настання покарання за вчинення кримінального правопорушення (злочину), може виїхати за межі Калуського району з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення або ж з вказаною метою чинити тиск на учасників кримінального провадження та перешкоджання встановленню істини в кримінальному провадженні.

Згідно ч. 2 ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Слідчий суддя вважає, що з врахуванням даних про особу ОСОБА_5 , з огляду на тяжкість покарання, яке йому загрожує у разі визнання винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, і суспільну небезпечність самого кримінального правопорушення, слідчим та прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що на даний час існують ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України та застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбаченихст. 177 КПК України, для застосування стосовно підозрюваного ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт, в судовому засіданні не встановлено.

Відповідно до ч.ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

За змістом вимог ст. 194 КПК України, беручи до уваги тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , його особу, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінальних праворушень, враховуючи його вік, стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків, а саме що він має постійне місце проживання, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, та при застосуванні цілодобового домашнього арешту не матиме змоги працювати та, що може призвести до негативних наслідків щодо забезпечення належних умов проживання та навчання дітей, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого необхідно задовільнити частково, та застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.. Слідчий суддя, зваживши всі обставини справи, вважає саме запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту для підозрюваного найбільш об`єктивним, розумним, співмірним, та таким, що надасть змогу запобігти встановленому ризику, та не становитиме для підозрюваного надмірний тягар.

Також на підозрюваного відповідно до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України необхідно покласти обов`язки, зазначені у клопотанні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 181, 184, 193, 194, 196, 198, 205,376 КПК України , -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити частково.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Калуш Івано-Франківської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту терміном на 60 днів та заборонити йому залишати приміщення житлового будинку по АДРЕСА_1 з 22:00 години до 06:00 години наступного дня.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , обов`язки передбачені п. 1, 2, 3,8 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

- не відлучатися за межі Калуського та Івано-Франківського районів Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт(паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Дані зобов`язання застосовуються з дати винесення ухвали 15.09.2025 до 13.11.2025 включно.

Порушення підозрюваним умов домашнього арешту має наслідком застосуванням більш суворого запобіжного заходу.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з часу проголошення.

Повний текст ухвали оголошено 16.09.2025 .

Слідчий суддя