СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/579/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2025 року м.Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання щодо накладення на обвинуваченого ОСОБА_3 грошового стягнення у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001015 від 08.05.2024 стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новгородське Тростянецького району Сумської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2024 із Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001015 від 08.05.2024 стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Ухвалою суду від 12.07.2024 у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання, яке неодноразово було відкладено через неявку обвинуваченого ОСОБА_3 .

Головуючим в судовому засіданні було поставлене на обговорення питання щодо накладення на обвинуваченого ОСОБА_3 грошового стягнення у зв`язку з тим, що останній неодноразово викликався у підготовче судове засідання, однак до суду не з`явився, доказів поважності причин неявки до суду не надав.

Прокурор просив накласти грошове стягнення на обвинуваченого з огляду на його неналежну процесуальну поведінку.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши наявні матеріали справи, вважає що на обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно накласти грошове стягнення з огляду на наступне.

За змістом ст.323 КПК України, якщо у судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, суд має право накласти грошове стягнення на обвинуваченого у випадку та порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений не з`явився на виклик суду без поважних причин та не повідомив про причини свого прибуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 статті 144 КПК України встановлено, що грошове стягнення накладається під час судового провадження ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно з ч.2 ст.146 КПК України, під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

З урахування вищевикладеного, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 неодноразово не з`являється в підготовче судове засідання, хоча належним чином був сповіщений про час та місце розгляду справи, про причини свого неприбуття не повідомив, суд вважає необхідним накласти на нього грошове стягнення в розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028,00 грн., які стягнути на користь держави.

Керуючись ст.ст.139, 144, 146, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_3 грошове стягнення у розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 грн. 00 копійок, які стягнути на користь держави.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що відповідно до положень ст. 147 КПК України, він має право на подання клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення суду, який її виніс у разі наведення обґрунтованих доводів про безпідставність накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1