Провадження № 1-кс/712/3835/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання старшого слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого начальником Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0002593 від 31.07.2025 за ч.2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04.08.2025 старший слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 за погодженням із начальником Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з указаним клопотанням, в якому просить суд накласти арешт на майно, а саме: документи, що поміщені до сейф-пакету № RIC 2273534; ключі від автомобіля «Volkswagen Transporter», поміщено до сейф-пакету № PSP1138587; автомобіль «Volkswagen Transporter», білого кольору, н.з. НОМЕР_1 , який опечатано та буде поміщено до шраф-майданчику, що розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104, який опечатано, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які вилучені в ході проведення огляду 01.08.2025 в період часу з 00 год 30 хв по 01 год 23 хв.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0002593 від 31.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, в період часу з 20 год. 30.07.2025 р. до 07 год. 31.07.2025 р. невстановлена особа, за адресою м.Черкаси, вул. Дахнівська, 44/1, таємно, незаконно заволоділа автомобілем "Фольксваген Транспортер", р.н. НОМЕР_1 , білого кольору, що належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і з місця вчинення злочину зникла. (ЄО- 68441 від 31.07.2025).

01.08.2025 в період часу з 00 год. 30 хв. по 01 год. 23 хв., слідчим Черкаського районного управління поліції старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , було проведено огляд, автомобіля «Volkswagen Transporter», 2000 року випуску, білого кольору, н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , який на праві власності належить потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: документи, що поміщені до сейф-пакету № RIC 2273534; ключі від автомобіля «Volkswagen Transporter», поміщено до сейф-пакету № PSP1138587; автомобіль «Volkswagen Transporter», білого кольору, н.з. НОМЕР_1 , який опечатано та поміщено до шраф-майданчику, що розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104.

Постановою слідчого Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, вищевказані вилучені предмети, а саме: документи, що поміщені до сейф-пакету № RIC 2273534; ключі від автомобіля «Volkswagen Transporter», поміщено до сейф-пакету № PSP1138587; автомобіль «Volkswagen Transporter», білого кольору, н.з. НОМЕР_1 , який опечатано та буде поміщено до шраф-майданчику, що розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий за погодженням із прокурором звернулася до слідчого судді з указаним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явилася, скерувала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, слідчий посилається на необхідність збереження речових доказів з метою забезпечення кримінального провадження та проведення судових експертиз.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0002593 від 31.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, в період часу з 20 год. 30.07.2025 р. до 07 год. 31.07.2025 р. невстановлена особа, за адресою м.Черкаси, вул. Дахнівська, 44/1, таємно, незаконно заволоділа автомобілем "Фольксваген Транспортер", р.н. НОМЕР_1 , білого кольору, що належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і з місця вчинення злочину зникла. (ЄО- 68441 від 31.07.2025).

01.08.2025 в період часу з 00 год. 30 хв. по 01 год. 23 хв., слідчим Черкаського районного управління поліції старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , було проведено огляд, автомобіля «Volkswagen Transporter», 2000 року випуску, білого кольору, н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , який на праві власності належить потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: документи, що поміщені до сейф-пакету № RIC 2273534; ключі від автомобіля «Volkswagen Transporter», поміщено до сейф-пакету № PSP1138587; автомобіль «Volkswagen Transporter», білого кольору, н.з. НОМЕР_1 , який опечатано та поміщено до шраф-майданчику, що розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104.

Постановою слідчого Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, вищевказані вилучені предмети, а саме: документи, що поміщені до сейф-пакету № RIC 2273534; ключі від автомобіля «Volkswagen Transporter», поміщено до сейф-пакету № PSP1138587; автомобіль «Volkswagen Transporter», білого кольору, н.з. НОМЕР_1 , який опечатано та буде поміщено до шраф-майданчику, що розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що органом досудового розслідування доведено необхідність застосування арешту, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, а також, з урахуванням того, що зазначені у клопотанні автомобіль та документи відповідають критеріям визначеним ст. 98 КПК України, та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для накладення арешту на документи, що поміщені до сейф-пакету № RIC 2273534; ключі від автомобіля «Volkswagen Transporter», що поміщено до сейф-пакету № PSP1138587; автомобіль «Volkswagen Transporter», білого кольору, н.з. НОМЕР_1 , який опечатано та буде поміщено до шраф-майданчику, що розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104, що вилучені в ході проведення огляду місця події 01.08.2025.

Стосовно питання зберігання майна, то відповідно до вимог ст.173 КПК України до компетенції слідчого судді не входить розгляд даного питання під час арешту майна та відноситься до компетенції органу досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 40, 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171 КПК України,слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, а саме: документи, що поміщені до сейф-пакету № RIC 2273534; ключі від автомобіля «Volkswagen Transporter», що поміщені до сейф-пакету № PSP1138587; автомобіль «Volkswagen Transporter», білого кольору, н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, дізнавачем, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1