Справа № 570/3287/25
Номер провадження 1-кс/570/366/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2025 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання дізнавача СД ВП №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі - дізнавач), погоджене прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 (далі - прокурор) про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

Дізнавач, в межах кримінального провадження, внесеного 06 липня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт на два прозорих зіп-пакети з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, що ззовні схожі на наркотичну, які поміщені до спец пакету НПУ CRI 1168988, чотири пластмасові трубки чорного кольору з нашаруванням на внутрішніх стінках речовини бурого кольору, що ззовні схожа на наркотичну, які поміщені до спец пакету НПУ CRI 1168986, одну скляну лампочку без цоколя, на внутрішніх поверхнях якої наявні нашарування речовини коричневого кольору, що ззовні схожі на наркотичні, яку поміщено до спец пакету НПУ CRI 1168987, металевий предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на кастет, що поміщені до спец пакету НПУ CRI 1168981, автомобіль марки "ВАЗ 2105", реєстраційний номер НОМЕР_1 , шасі (номер кузова) НОМЕР_2 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , а користувачем та фактичним власником є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 (телефон НОМЕР_3 ).

В обґрунтування вказаного клопотання посилається на те, що 05 липня 2025 року о 21 год. 37 хв. зі служби 102 надійшло повідомлення працівника УПП-Меньшова, про те, що 05 липня 2025 року о 21 год. 37 хв. в м.Рівне вул.Польова 4, був зупинений автомобіль "ВАЗ 2105", д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_4 , молодшого сержанта та під час поверхневої перевірки в авто було виявлено прозорі пакетики з білою речовиною ззовні схожою на психоторопну.

05 липня 2025 року виїздом СОГ на місце події за письмовим дозволом ОСОБА_6 було проведено огляд автомобіля марки "ВАЗ 2105", д.н.з. НОМЕР_1 , в ході чого в автомобілі було виявлено та вилученодва прозорих зіп-пакети з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, що ззовні схожа на наркотичну, чотири пластмасові трубки чорного кольору з нашаруванням на внутрішніх стінках речовини бурого кольору, що ззовні схожа на наркотичну, одну скляну лампочку без цоколя, на внутрішніх поверхнях якоїнаявні нашарування речовини коричневого кольору, що ззовні схожа на наркотичні, металевий предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на кастет. Також, під час огляду вилучено автомобіль марки "ВАЗ 2105", реєстраційний номер НОМЕР_1 на якому пересувався ОСОБА_6 , який було поміщенона майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів.

Вищевказані предмети визнано в кримінальному провадженні речовими доказами.

Дізнавач, будучи належним чином повідомленою про час, дату та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання про арешт майна без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України накладання арешту на майно допускається з метою збереження речових доказів.

Частина 3 статті 170 КПК України, передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

На підставі викладеного та враховуючи, що вилучені в ході проведення обшуку речі та автомобіль, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а відповідно мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні, не накладення арешту на вилучені предмети може призвести до їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до переконання про обґрунтованість клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст.107, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт на два прозорих зіп-пакети з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, що ззовні схожі на наркотичну, чотири пластмасові трубки чорного кольору з нашаруванням на внутрішніх стінках речовини бурого кольору, що ззовні схожа на наркотичну, одну скляну лампочку без цоколя, на внутрішніх поверхнях якої наявні нашарування речовини коричневого кольору, що ззовні схожі на наркотичні, металевий предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на кастет та автомобіль марки "ВАЗ 2105", реєстраційний номер НОМЕР_1 , шасі (номер кузова) НОМЕР_2 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , яким пересувався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 (телефон НОМЕР_3 ).

На ухвалу прокурором, підозрюваним, власником майна може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1