Справа № 296/4121/25
УХВАЛА

Іменем України

28 квітня 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000199 від 28.02.2025, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. Слідча за погодженням з прокурором звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням, в якому просила надати тимчасовий доступ шляхом зняття копії інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 , тобто отримання роздруківок з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номерів абонентів «Б», ІМЕІ абонентів «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок абоненти «А» та «Б» за період з 01.01.2024 по час надання інформації, з урахуванням дзвінків нульової тривалості.

1.2. Вказується, що ГУНП в Житомирській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000199 від 28.02.2025 за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України з підстав того, що 15.03.2025 надійшли матеріали від УСР в Житомирській області ДСР НП України щодо групи осіб, які на території Житомирської області вчиняють незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення та пересилання з метою збуту, наркотичних засобів та психотропних речовин.

В ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000199 встановлено, що група осіб на території ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та Житомирської області вчиняє незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення та пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин.

До організації та безпосереднього вчинення кримінального правопорушення вказаної категорії, можуть бути причетні наступні особи:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відбуває покарання в ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташована в АДРЕСА_4 , має в особистому користуванні мобільний термінал з SIM-карткою НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відбуває покарання в ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташована в АДРЕСА_4 , має в особистому користуванні мобільний термінал з SIM-карткою НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , значиться за адресою: АДРЕСА_5 , має в особистому користуванні мобільний термінал з SIM-карткою НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , значиться за адресою: АДРЕСА_6 , має в особистому користуванні мобільний термінал з SIM-карткою НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживає АДРЕСА_7 , має в особистому користуванні мобільний термінал з SIM-карткою НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , значиться за адресою АДРЕСА_8 , має в особистому користуванні мобільний термінал з SIM-карткою НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , значиться за адресою АДРЕСА_9 , має в особистому користуванні мобільний термінал з SIM-карткою НОМЕР_7 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , відбуває покарання в ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташована в АДРЕСА_4 , має в особистому користуванні мобільний термінал з SIM-карткою НОМЕР_8 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , відбуває покарання в ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташована в АДРЕСА_4 , має в особистому користуванні мобільний термінал з SIM-карткою НОМЕР_9 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , відбуває покарання в ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташована в АДРЕСА_4 , має в особистому користуванні мобільний термінал з SIM-карткою НОМЕР_10 ;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , відбуває покарання в ІНФОРМАЦІЯ_17 , що розташована: АДРЕСА_10 , має в особистому користуванні мобільний термінал з SIM-карткою НОМЕР_12 ;

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , відбуває покарання в ІНФОРМАЦІЯ_19 , що розташована в АДРЕСА_4 , має в особистому користуванні мобільний термінал з SIM-карткою НОМЕР_11 ;

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , відбуває покарання в ІНФОРМАЦІЯ_21 , що розташована в АДРЕСА_11 , має в особистому користуванні мобільний термінал з SIM-карткою НОМЕР_14 ;

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , відбуває покарання в ІНФОРМАЦІЯ_21 , що розташована в АДРЕСА_12 , має в особистому користуванні мобільний термінал з SIM-картками НОМЕР_13 , НОМЕР_15 .

1.4. Посилаючись на необхідність повного та всебічного дослідження всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, встановлення об`єктивної істини по вказаним матеріалам, встановлення та затримання усіх співучасників скоєного злочину, виявлення та вилучення знаряддя кримінального провадження, розкриття тяжкого злочину, слідча просила надати тимчасовий доступ до запитуваних у клопотанні відомостей, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК.

2.2. Слідчий подала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

2.3. Володільці документів в судове засідання не викликались, у зв`язку із наявністю обставин, передбачених частиною 2 статті 163 КПК України.

ІІІ. НОРМИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА

3.1. Згідно ст. 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

3.2. Відповідно до пункту сьомого частини першої статті 162 КПК до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

3.3. Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

3.4. Згідно вимог частини шостої статті 163 КПК слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, […] доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

IV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000199 від 28.02.2025 за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

4.2. Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає наявними підстави вважати, що інформація про з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 : 1) може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; 2) в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000199; 3) можуть бути використані як докази; 4) іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей неможливо.

4.3. Водночас, вимоги клопотання в частині зобов`язання операторів мобільного зв`язку в 15-денний термін виготовити на електронному носії документи, що містять запитувану інформацію задоволенню не підлягають, оскільки не ґрунтуються на вимогах КПК.

4.4. За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись статтями 131, 132, 159-165, 309 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , задовольнити частково.

2. Надати слідчим у кримінальному провадженні №0000199: ОСОБА_3 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 ; ОСОБА_22 ; ОСОБА_23 ; ОСОБА_24 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 ) та містять інформацію про з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номерів абонентів «Б», ІМЕІ абонентів «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок абоненти «А» та «Б» за період з 01.01.2024 по час надання інформації, з урахуванням дзвінків нульової тривалості.

3. У задоволенні решти вимог клопотання, відмовити.

4. Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

5. Відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_25