Справа № 298/787/25
Номер провадження 1-кп/298/39/25
УХВАЛА

про призначення кримінального провадженнядо судового розгляду

16 липня 2025 року с-ще Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження 0000309 від 28 квітня 2025 року,

про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сіль Великоберезнянського району Закарпатської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду зазначене кримінальне провадження,

ВСТАНОВИВ:

до Великоберезнянського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000309 від 28 квітня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Ухвалою Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 28.05.2025 призначено підготовче судове засідання для розгляду кримінального провадження.

16.07.2025 на електронну адресу суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_4 , якому останній на підставі ст.ст.217, 334 КПК України, просить передати обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000309 від 28 квітня 2025 року (справа №298/787/25) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, судді ОСОБА_6 для вирішення питання щодо об`єднання з кримінальним провадженням №0000088 від 31 січня 2025 року (справа №298/601/25), за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Вказує, що вказані кримінальні провадження пов`язані, оскільки стосуються одних і тих фактичних обставин переправлення ОСОБА_9 через державний кордон України, яке відбулось 02.03.2025, тобто одного і того ж кримінального правопорушення, у вчиненні якого за попередньою змовою групою осіб обвинувачуються декілька осіб - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_3 .

Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_4 просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін, та вирішити питання щодо передання даного кримінальногопровадження для об"єднання з кримінальним провадженням, що перебуває на розгляді в судді цього ж суду ОСОБА_6 , де обвинальний акт призначено до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, просили призначити кримінальне провадження до судового розгляду, щодо клопотання прокурора про об"єднання даного кримінального провадження заперечували, вказуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 не знайомий з обвинуваченими ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , та не має відношення до цих осіб, однак ці обставни можуть бути встановлені під час судового розгляду провадження.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Судом встановлено, що відповідно до вимог ст.32 КПК України зазначене кримінальне провадження підсудне Великоберезнянському районному суду Закарпатської області.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено з дотриманням положень ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Клопотань про вжиття заходів забезпечення даного провадження не надходило.

Враховуючи те, що підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, суд вважає за необхідне призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду. Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з участю сторін кримінального провадження.

Щодо клопотання прокурора про передачу кримінального провадження на об"єднання, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

З метою забезпечення найбільш об`єктивного і повного розгляду справи, враховуючи, що кримінальні провадження стосуються одних і тих же подій, які згідно обвинувального акту вчинено ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити та кримінальне провадження №00000309 від 28 квітня 2025 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 332 КК України, необхідно передати судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_6 , для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням №0000088 від 31.01.2025 про обвинувачення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст 332 КК України.

Керуючись ст.ст.217, 314 - 316, 334 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження №0000309 від 28 квітня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області на 11-у годину 00 хвилин 17 липня 2025 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово. У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Кримінальне провадження №0000309 від 28 квітня 2025 року (справа №298/787/25, провадження №1-кп/298/39/25) про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.3 ст.332 КК України, передати судді Великоберезнянський районний суд Закарпатської області ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням №0000088 від 31.01.2025 про обвинувачення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України (справа №298/601/25, провадження № 1-кп/298/31/25).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1