Справа № 359/4395/24
Провадження № 1-в/359/368/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 липня 2025 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з урахуванням позиції прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною фіксацією, клопотання заступника начальника Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17.06.2024 року за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на два роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на один рік, -

в с т а н о в и в :

Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17.06.2024, ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на два роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на один рік. У відповідності до ст. 76 КК України на засудженого судом покладено обов`язки.

18.06.2025 заступник начальника Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_6 , звернулась до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України у зв`язку з закінченням іспитового строку.

У клопотанні зазначається, що з 25.09.2024, ОСОБА_5 перебуває на обліку в Бориспільському районному відділі № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

В судовому засіданні прокурор не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Представник Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та засуджений в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи представник органу пробації надав до суду заяву в якій просить проводити розгляд клопотання у його відсутність та не заперечує проти його задоволення.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши особову справу засудженого, прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

16.10.2024 року ОСОБА_5 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, попереджений про відповідальність за скоєння адміністративних правопорушень, засудженому роз`яснені правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, які передбачені ст. 76 КК України. Постановою Бориспільського РВ №1 про встановлення днів явки на реєстрацію від 16.10.2024 року засудженому встановлено днем реєстрації другий вівторок кожного місяця.

12.11.2024 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до відділу.

Провідним інспектором Бориспільського РВ № 1 здійснено телефонний дзвінок ОСОБА_5 для з`ясування причини неявки на реєстрацію. В ході бесіди засуджений повідомив, що на даний час проходить службу в ЗСУ, а саме в Дніпропетровській області.

У зв`язку з вищевикладеним, до ІНФОРМАЦІЯ_2 надіслано запит щодо з`ясування факту проходження військової служби ОСОБА_5 .

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 а 09.11.2024 року призваний на військову службу під час мобілізації, що також підтверджується повідомленням командира військової частини НОМЕР_1 .

В подальшому, ОСОБА_5 з 10.12.2024 року по 10.06.2025 року не з`являвся на реєстрацію.

Також, згідно останнього витягу командира військової частини НОМЕР_2 №29 віл 29.01.2025 року солдат ОСОБА_5 вважається таким, що 17.01.2025 року самовільно залишив військову частину. Зарахований в розпорядження командира частини з 29.01.2025 року.

У зв`язку з вищевикладеним, заступником начальника відділу - ОСОБА_5 було здійснено телефонний дзвінок для з`ясування місця перебування останнього. Засуджений повідомив, що на даний час перебуває на військовій службі в м. Суми, номер військової частини назвати відмовився. ОСОБА_5 роз`яснено, що 17.06.2025 року іспитовий строк закінчується і особова справа буде направлена до Бориспільського міськрайонного суду Київської області для вирішення питання про звільнення його від подальшого відбування покарання. Проти задоволення подання не заперечував та просить розглянути без його присутності.

Згідно вимоги Бориспільського РУП ГУНП в Київській області нових кримінальних правопорушень ОСОБА_5 не скоїв.

Іспитовий строк у ОСОБА_5 закінчився 17.06.2025 року.

Відповідно до ч. 1ст. 78КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Ураховуючи вищевикладене та на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ст. 537 КПК України, суд вважає подання стосовно засудженого обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та те, що іспитовий строк закінчився, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, та ч.2 ст.165 КВК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання заступника начальника Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області, задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - звільнити від покарання у виді позбавлення волі строком на два роки, призначеного за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області за ч.2 ст. 190 КК України, у зв`язку із завершенням дії терміну іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після завершення строку апеляційного оскарження, а в разі подання апеляційної скарги, - після завершення апеляційного розгляду такої скарги.

Копію ухвали вручити учасникам провадження.

Оголошення повного тексту ухвали суду здійснити 10.07.2025 року.

Суддя: ОСОБА_1