МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/829/24

Провадження № 1-кп/210/206/25

26 травня 2025 року

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

сторони кримінального провадження, які приймали участь у судовому засіданні: прокурор Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , захисник - адвокат ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг кримінальне провадження, відомості про яке внесено 05.05.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за № 0000025, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Дзержинському районному суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено 05.05.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за № 0000025, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 407 КК України.

Ухвалою суду від 24 квітня 2025 року до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано привід. На судовий розгляд обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, привід не виконано.

Суд відкладає судові засідання у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_5 , клопотань про відкладення або про поважність відсутності суду останній не надавав, причини неявки суду не повідомив, про необхідність явки до суду сповіщений належним чином.

Суд поставив на обговорення питання про витребування з Міністерства оборони України інформації про перебування обвинуваченого ОСОБА_5 на військовій службі.

Сторони, кожен окремо, не заперечували.

Суд, вислухавши прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Згідно п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний: прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Стаття 335 КПК України надає суду право зупинити судове провадження, якщо обвинувачений ухиляється від явки до суду до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, доручається слідчому або прокурору.

Крім того, відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

З метою встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_5 , а так само й з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне звернутися із запит до Міністерства оборони України щодо дійсного місця перебування обвинуваченого станом на травень 2025 року.

Керуючись статтями 42, 318 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Міністерства оборони України відомості: чи перебуває солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на військовій службі; якщо так, то у якій військовій частині проходить службу солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та чи перебуває останній у зоні бойових дій та інші відомості, необхідні для розгляду встановлення місцязнаходження обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1