УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання т.в.о. старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження № 0000040, відомості відносно якого 15.09.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним клопотанням, погодженим прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , з огляду на наступне.

Головним управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000040 від 07.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що здійснюючи моніторинг публічної кадастрової карти виявлено земельні ділянки з наступними кадастровими номерами: :20:305:0153, :20:305:6000, :20:301:0161, :20:305:6001, :20:305:0011, :20:305:0180, :20:305:0159, :20:305:0157, :20:305:0112, :20:305:0101, :20:305:0158, :20:302:0160. Вищевказані земельні ділянки розташовані в прибережній зоні Київського водосховища в межах Петрівської сільської ради на території села Лютіж Вишгородського району Київської області й відносяться до земель житлової та громадської забудови, крім того вказані ділянки межують з землями водного фонду України, що належать ІНФОРМАЦІЯ_1 з наступними кадастровими номерами: :20:301:6005 площею 0.1971 га., :20:305:0100 площею 0.1496 га. та :20:301:6004 площею 0.11 га.. В подальшому виявлено факт заволодіння земельними ділянками, які відносяться до категорії земель водного фонду невстановленими особами шляхом обману, які незаконно у власних корисливих цілях використовують їх всупереч вимогам чинного законодавства. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна - земельні ділянки з кадастровими номерам: :20:301:6004, на праві власності належить ІНФОРМАЦІЯ_1 ; :20:305:0100, на праві власності належить ІНФОРМАЦІЯ_1 ; :20:305:0153, на праві власності належить ОСОБА_5 ; :20:305:6000, на праві власності належить ОСОБА_6 ; :20:301:0161, на праві власності належить ОСОБА_7 ; :20:305:6001, на праві власності належить ОСОБА_7 ; :20:301:6005, на праві власності належить ІНФОРМАЦІЯ_1 ; :20:305:0011, на праві власності належить ОСОБА_8 ; :20:305:0180, інформація про право власності відсутня; :20:305:0159, на праві власності належить ОСОБА_9 ; :20:305:0157, інформація про право власності відсутня; :20:305:0112, на праві власності належить ОСОБА_10 ; :20:305:0101, на праві власності належить ОСОБА_11 ; :20:305:0158, на праві власності належить ОСОБА_12 ; :20:302:0160, інформація про право власності відсутня. З метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та у зв`язку з необхідністю надання правовстановлюючих документів відносно земельних ділянок для подальшого проведення земельно-технічної експертизи виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів що містяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: заяв громадян щодо виділення у приватну власність земельних ділянок, копії прийнятих рішень щодо надання дозволу на розробку проєктів землеустрою на відведені ділянки для подальшої передачі у власність, рішення якими затверджено вказані проєкти (якою сесією затверджено) з наявними додатками, за наявності копії проєктів землеустрою на вищезазначені земельні ділянки. За таких обставин слідчий і звернувся до суду з даним клопотанням.

Т.в.о. старшого слідчого ОСОБА_3 просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити в повному обсязі.

Представник особи у володінні якої перебувають речі і документи доступ до яких вимагається, в судове засідання не викликався, відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, відповідно до ч. 7 ст. 163 ЦПК України.

Так, Головним управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000040 від 07.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Як свідчать матеріали клопотання документи, тимчасовий доступ до якої вимагається можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до приписів ст. 160 КПК України в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються, зокрема, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної чи юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці належить, зокрема, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Разом з тим з ч. 4 ст. 132 КПК України передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на те, що в інший спосіб одержати відомості в межах досудового розслідування неможливо, беручі до уваги, що документи та речі зазначені в клопотанні є важливими для встановлення обставин у кримінальному провадженні та інформація, яка міститься в них може бути використана в якості доказів, клопотання підлягає задоволенню в частині тимчасового доступу до речей і документів з можливістю зробити копії.

Так, за приписами ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Разом з тим, слідчим не доведено, в розумінні вищенаведеної норми КРПК України, можливість надати розпорядження на вилучення вказаних в клопотанні документів. Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107,110,132,163-165,309,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000040 від 07.02.2025 у складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володіння ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , з можливістю зробити копії, а саме:

-до заяв громадян щодо виділення приватну власність земельних ділянок, копії прийнятих рішень щодо надання дозволу на розробку проєктів землеустрою на відведення ділянок для подальшої передачі у власність. Крім того рішення якими затверджено вказані проєкти (якою сесією затверджено) з наявними додатками, за наявності копії проєктів землеустрою на земельні ділянки з наступними кадастровими номерами:

-:20:301:6004 - заява про виділення земельної ділянки :20:305:0100 - заява про виділення земельної ділянки подана не пізніше 12.06.2014;

-:20:305:0100 - заява про виділення земельної ділянки подана не пізніше 12.06.2014;

-:20:305:0153 - заява про виділення земельної ділянки подана не пізніше 27.05.2011, державний акт права власності ЯЛ 262496 від 27.05.2011 реєстраційний номер 02044;

-:20:305:6000 - заява про виділення земельної ділянки подана не пізніше 28.07.2020;

-:20:301:0161 - заява про виділення земельної ділянки подана не пізніше 20.08.2015;

-:20:305:6001 - заява про виділення земельної ділянки подана не пізніше 26.08.2016;

-:20:301:6005 - заява про виділення земельної ділянки подана не пізніше 12.02.2019 гр.;

-:20:305:0011 - заява про виділення земельної ділянки подана не пізніше 13.05.2016;

-:20:305:0180 - заява про виділення земельної ділянки подана не пізніше 30.05.2019, державний акт про право власності ІІ-КВ 099580 від 25.11.1999;

-:20:305:0159 - заява про виділення земельної ділянки подана не пізніше 03.08.2015;

-:20:305:0157 - заява про виділення земельної ділянки подана не пізніше 03.08.2015;

-:20:305:0112 - заява про виділення земельної ділянки подана не пізніше 27.12.1996, державний акт про право власності КВ 3і001674 від 27.12.1996 ;

-:20:305:0101 - заява про виділення земельної ділянки подана не пізніше 15.03.2017, державний акт про право власності КВ 079922 від 04.02.2004;

-:20:305:0158 - заява про виділення земельної ділянки подана не пізніше 03.08.2015;

-:20:302:0160 - заява про виділення земельної ділянки подана не пізніше 13.03.2013.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відповідно до ч.1 ст. 166 КІК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: