Справа №345/4707/25
Провадження № 1-кс/345/700/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2025 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № №0000101 від 22.08.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В обґрунтування зазначеного клопотання начальник сектору дізнання Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 посилається на те, що у серпні 2025 року ОСОБА_3 , з метою отримання відстрочки від призову на військову службу по мобілізації, підробив акт №44 від 26.07.2025 комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту здійснення особою постійного нагляду, який передбачений Постановою Кабінету міністрів України від 16 травня 2024 року №560 додаток 8., та подав його до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлено, що 07.08.2025 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 засобами поштового зв`язку надійшла заява ОСОБА_3 , в якій останній вказує, що він є особою яка на підставі абзацу 9 пункту 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягає призову на військову службу під час мобілізації.

До вказаної заяви ОСОБА_3 надав необхідні документи, в тому числі і акт №44 від 26.07.2025 комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту здійснення особою постійного нагляду на своє , який передбачений Постановою Кабінету міністрів України від 16 травня 2024 року №560 додаток 8.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у ознайомленні дізнавача із документами які було подано ОСОБА_3 для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, а також проведення необхідних судових експертиз.

Встановлено, що подані 07.08.2025, ОСОБА_3 документи, в тому числі і акт №44 від 26.07.2025 комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту здійснення особою постійного нагляду на своє, який передбачений Постановою Кабінету міністрів України від 16 травня 2024 року №560 додаток 8 на даний час зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином у ході проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до матеріалів особової справи про відстрочку військовозобовязаного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів документів, так як в інший спосіб отримати документацію неможливо.

У судове засідання дізнавач не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує .

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.160 КПК України та такими, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 41 ч. 1 ст. 3 КПК України, дізнавач - службова особа підрозділу дізнання органу Національної поліції, органу безпеки, органу, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства, органу Державного бюро розслідувань, у випадках, установлених цим Кодексом, уповноважена особа іншого підрозділу зазначених органів, які уповноважені в межах компетенції, передбаченої цим Кодексом, здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків".

Згідно ч. 1 ст. 401 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Згідно ч. 2 ст. 401 КПК України дізнавач уповноважений: 1) починати дізнання за наявності підстав, передбачених цим Кодексом; 2) проводити огляд місця події, обшук затриманої особи, опитувати осіб, вилучати знаряддя і засоби вчинення правопорушення, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку або виявлені під час затримання, а також проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, установлених цим Кодексом; 3) доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій у випадках, установлених цим Кодексом, відповідним оперативним підрозділам;4) звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; 5) повідомляти за погодженням із прокурором особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 6) за результатами розслідування складати обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру та подавати їх прокурору на затвердження; 7) приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, у тому числі щодо закриття кримінального провадження за наявності підстав, передбачених статтею 284 цього Кодексу; 8) здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Іншим способом здобути необхідні відомості, ніж отримати тимчасовий доступ до документів шляхом вилучення їх копій, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Беручи до уваги необхідність встановлення істини по кримінальному провадженню, суд приходить до переконання, що клопотання дізнавача підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-160, 162, 163-164 КПК України ,

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл начальнику сектору дізнання Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до матеріалів особової справи про відстрочку військовозобов`язаного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів документів).

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя