Справа № 306/440/19
Провадження № 11-кп/4806/182/21
У Х В А Л А

24.07.2025 м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,

за участю учасників судового провадження: прокурора відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 ,

у ході розглядукримінального провадження №11-кп/4806/182/21 у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою першого заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Свалявського районного суду Закарпатської області від 03 березня 2021 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Довге Іршавського району, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Закарпатського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження №0000172 від 30.03.2018 за апеляційною скаргою першого заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Свалявського районного суду Закарпатської області від 03 березня 2021 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.

До початку розгляду вказаного кримінального провадження, захисник - адвокат ОСОБА_8 направив до суду письмове клопотання про зупинення кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 до його звільнення з військової служби, та долучив копію довідки про те, що солдат ОСОБА_7 перебуває на військовій службі по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 , яка видана т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_9 .

Заслухавши суддю доповідача щодо клопотання сторони захисту про зупинення кримінального провадження, з обґрунтуванням його мотивів, думку прокурора, який не заперечував про зупинення кримінального провадження у зв`язку з проходженням ОСОБА_7 військової служби, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що дане кримінальне провадження необхідно зупинити з таких підстав.

Так, відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Факт перебування обвинуваченого ОСОБА_7 на військовій службі за мобілізацією підтверджується копією довідки, яка видана т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_9 , про те, що солдат ОСОБА_7 перебуває на військовій службі по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 з 31.01.2025 по теперішній час.

Апеляційний суд звертає увагу на те, що в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_7 , явка якого на розгляд справи визнана обов`язковою, колегія суддів не визнає за можливе розглянути кримінальне провадження за відсутності обвинуваченого ОСОБА_7 , який мобілізований на військову службу.

Враховуючи вище наведе, а також те, що станом на 24 липня 2025 року на території України діє воєнний стан та продовжено строк загальної мобілізації, а обвинувачений ОСОБА_7 дійсно мобілізований і призваний на військову службу, що унеможливлює його участь в судовому розгляді з поважних причин, колегія суддів вважає за необхідне зупинити апеляційний розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 до звільнення його з військової служби за мобілізацією.

Керуючись ст. ст. 335, 405, 419 КПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_8 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , задовольнити.

Зупинити провадження у кримінальній справі №11-кп/4806/182/21 за апеляційною скаргою першого заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Свалявського районного суду Закарпатської області від 03 березня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.

Зобов`язати захисника-адвоката ОСОБА_8 повідомити Закарпатський апеляційний суд про зміну обставин, які стали підставою для зупинення цього судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді