Справа № 1-206/10
Провадження № 1-в/642/57/25
УХВАЛА

Іменем України

03.06.25 м. Харків

Холодногірський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів,

в с т а н о в и в:

Заступник начальника слідчого управління ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про уточнення постанови Ленінського районного суду м. Харкова від 28.01.2010 №1-206/10, відносно ОСОБА_5 , а саме щодо долі речових доказів, які перебувають на зберіганні в УЛМТЗ ГУ НП в Харківській обл.

Учасники кримінального процесу в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно і належним чином.

Заявник просив розглядати клопотання без їх участі.

Від прокурора Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання про вирішення питання щодо речових доказів та долучені до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 28.01.2010 №1-206/10, відносно ОСОБА_5 , підозрюваного за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 317 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру до його одужання. Також постановою встановлено, що в період часу до якого відноситься інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, він перебував в стані хронічного стійкого психічного захворювання. Доля речових доказів не вирішена.

Відповідно до п. 14 ч. 1ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Частиною першою статті 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішуються судом при ухвалені судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

У відповідності до вимог ст.ст.284, 369, 371-374 КПК України, судовими рішеннями якими закінчується кримінальне провадження і в яких підлягають відображення рішення щодо долі речових доказів виступають вироку суду, як обвинувальний так і виправдувальний, а також ухвала суду про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до постанови слідчого СВ Ленінського РВ ГУ МВС України в Харківській обл. ОСОБА_7 від 05.10.2009, у кримінальній справі №64090465 відносно ОСОБА_5 , визнано речовими докази предмети, які знаходяться в: прозорих полімерних пакетах №2569, №2595, №2567, №2568, №2566.

Вказані полімерні пакети були передані на зберігання до УЛМТЗ ГУНП в Харківській області, відповідно до талону-квитанції №17998 від 05.10.2009.

З постанови суду від 28.01.2010 №1-206/10 вбачається, що наявні у вказаних полімерних пакетах речовини, згідно з висновком експерта, мають у своєму складі метамфетамін/первитин.

Враховуючи, що судом в постанові від 28.01.2010 долю речових доказів вирішено не було, суд дійшов висновку про необхідність вирішення долі вищевказаних речових доказів - шляхом їх знищення, відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100,107, 369-372, 537 КПК України, суд, -

ухвалив:

клопотання заступника начальника СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів - задовольнити.

Речові докази по кримінальній справі №64090465 відносно ОСОБА_5 , а саме:

-Полімерні пакети №2566, №2567, №2568, №2569, №2595, що зберігається у УЛМТЗ ГУНП в Харківській області, відповідно до талону-квитанції №17998 від 05.10.2009, - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Холодногірський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий