МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"24" квітня 2025 р. Справа № 370/1058/25

Суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши подання Бучанського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Державної установи «Центр пробації» Міністрества юстиції України про розстрочку сплати суми штрафу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 27.12.2024 року Великоновосілківським районним судом Донецької області за статтею 309 частини 2 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі дві тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири) тисячі гривень.

в с т а н о в и в:

Орган пробації звернувся до суду з поданням про розстрочку сплати штрафу відносно засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до частини 3 статті 26 КВК України.

При цьому, ОСОБА_2 був засуджений до покарання у вигляді штрафу вироком Великоновосілківським районним судом Донецької області від 27.12.2024 року.

Відповідно до вимог частини 1 статті 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно частини 3 статті 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Пунктом 10 частини 1 статті 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд має право вирішувати такі питання, зокрема, про заміну покарання відповідно до частини 5 статті 53 КК України.

Положеннями пункту 4 частини 2 статті 539 КПК України визначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок у разі необхідності вирішення питань про заміну покарання відповідно до частини 5 статті 53 КК України.

Згідно з частиною 5 статті 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Зазначеними вище нормами чинного законодавства норми не визначено, до якого саме суду має звертатися орган пробації із поданням про розстрочку сплати штрафу.

Згідно з частиною 6 статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 26 КПК України за принципом диспозитивності визначено, що суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.

Разом з тим, відповідно до частини 4 статті 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відтак, розстрочка виплати певними частинами штрафу вирішується при призначенні покарання у виді штрафу, який застосовуються за вироком суду.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 539 КПК клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Пунктом 14 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Враховуючи викладене, суд вважає, що у випадку несплати засудженим штрафу у встановлений законом строк питання розстрочки виплати несплаченої суми штрафу як наслідку несплати штрафу за вироком суду, може бути вирішені виключно судом, який ухвалив такий вирок.

Крім того, відповідно до пункту 10 розділу ІІІ Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №1301/5 від 27.04.2018 р. в редакції Наказу Міністерства юстиції № 154/5 від 10.01.2023, якщо засуджений не з`явився до органу пробації, не підтвердив сплату штрафу шляхом пред`явлення документа після закінчення місячного строку від набрання судовим рішенням законної сили, орган пробації з урахуванням наявної інформації про засудженого надсилає подання (додаток 6) до суду, який виніс судове рішення, для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до вимог частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

У зв`язку з цим, подання підлягає поверненню органу з питань пробації для направлення до належного суду, який ухвалив вирок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 534, 537 КПК України, статтею 26 КВК України, суд -

у х в а л и в :

Подання Бучанського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Державної установи «Центр пробації» Міністрества юстиції України про розстрочку сплати суми штрафу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути заявнику для направлення до належного суду, який ухвалив вирок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1