Справа № 452/2370/25
Провадження № 1-кс/452/481/2025
УХВАЛА

про застосування заходів забезпечення кримінального провадження

09 липня 2025 року слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області про арешт майна по кримінальному провадженні за матеріалами досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000395 від 07.07.2025 року за ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, котре погоджене із прокурором Самбірської окружної прокуратури та відповідає вимогам ч. 2 ст. 171 КПК України.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.07.2025 року було зареєстроване кримінальне провадження №0000395 за ч. 1 ст. 286 КК України.

07.07.2025 приблизно о 12.50 год в межах м. Самбір на перехресті вулиць Шевченка та Є. Коновальця, водій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 керуючи автопоїздом у складі: сідлового тягача марки "Skania G450" д.н.з. НОМЕР_1 та цистерни «Everlast ST3/11A102/391L0NAS2W0» д.н.з. НОМЕР_2 та рухаючись по вул. Шевченка в напрямку вул. Є.Коновальця, м. Самбора, Самбірського району, виконував маневр повороту ліворуч на вул. Є.Коновальця м. Самбора Самбірського району Львівської області допустив зіткнення із мотоциклом марки Qingqi QM200-2D р.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в цей час рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП, водій мотоцикла ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої ключиці. Водії тверезі.

07.07.2025 року проведено огляд місця події за адресою м. Самбір на перехресті вулиць Шевченка та Є.Коновальця, Самбірського району Львівської області. Під час огляду місця події було виявлено та вилучено мотоцикл марки та моделі Qingqi QM200-2D р.н. НОМЕР_3 , власником якого згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 06.09.2017, являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказаний транспортний засіб, а саме, мотоцикл марки та моделі Qingqi QM200-2D р.н. НОМЕР_3 , було тимчасово вилучено, та згідно постанови від 30.06.2025 року визнано речовим доказом, оскільки він має значення для встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме в даному випадку виступає знаряддям вчиненого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 170-174 цього Кодексу.

Статтею 170 КПК України регламентовано підстави накладення арешту на майно у вигляді речей; аналогічно визначено ч. 2 ст. 171 КПК України, що у клопотанні про арешт майна повинно бути зазначено підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.

Таким чином, ураховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України, а тому приходжу до висновку про необхідність його задоволення, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучені речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Керуючись ст. ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно (транспортний засіб), вилучене в ході огляду місця події 07.07.2025, а саме: мотоцикл марки та моделі Qingqi QM200-2D р.н. НОМЕР_3 , власником якого згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 06.09.2017, являється ОСОБА_4 , з метою збереження речових доказів із забороною подальшого відчуження, розпоряджання, користування, проведення обліково-реєстраційних операцій та ремонтно-відновлювальних робіт із вказаним транспортним засобом до прийняття кінцевого рішення по даному кримінальному провадженні.

Місцем зберігання автомобіля визначити стоянку ФОП «Віхоть» у с. Рудня Самбірського району Львівської області.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя