Провадження № 1-кс/643/3865/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2025 слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові, погоджене прокурором, клопотання слідчого Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001968, внесеному 02.07.2025 до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,-

УСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області (далі ХРУП №2) здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001968, внесеному 02.07.2025 до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Так, 01.07.2025 до чергової частини ХРУП №2 надійшли матеріали з УЗН Адміністрації Салтівського району м. Харкова з приводу встановлення фактів використання підроблених офіційних документів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для оформлення компенсації " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з реквізитами КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ХМР.

Під час досудового розслідування встановлено що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується н.т. НОМЕР_1 , а ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 користується н.т. НОМЕР_2 .

З метою перевірки обставин вчиненого кримінального правопорушення та встановлення співучасників злочину, виникла необхідність у перевірці версії щодо отримання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підроблених документів за допомогою сервісу поштової доставки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів зазначивши, що для повного і всебічного досудового розслідування, перевірки фактичних обставин у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні даних щодо відправлення та отримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , н.т. НОМЕР_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 н.т. НОМЕР_2 посилок здійснених за період з 01.03.2023 по 01.05.2025, із зазначенням дати та часу відправки, номеру відділення, даних відправника та отримувача, фото та відео з камер відеоспостереження, що розташовані у відділенні та інші відомості, що знаходяться у розпорядженні компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » відносно зазначених осіб.

Володільцем вказаних речей і документів є ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", юридична адреса якого: АДРЕСА_1 .

Вказана документація має важливе значення для доказування у цьому кримінальному провадженні, та в подальшому буде також використовуватись в якості доказів, оскільки відповідає відповідним положенням ст. ст. 98, 99 КПК України.

Для подальшого розслідування необхідно отримати всі зазначені вище дані та це не можливо зробити в інший спосіб, окрім як за допомогою тимчасового доступу до речей та документів.

Вказана документація може бути основним доказом вчинення кримінального правопорушення, а також на підставі неї будуть здійснені відповідні висновки, тому існує реальна загроза зміни або знищення таких документів володільцем, з метою уникнення кримінальної відповідальності, тому є необхідність проведення розгляду клопотання слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, що передбачено ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому будуть використані як докази в кримінальному провадженні та під час судового розгляду.

Разом з клопотанням слідчий подав заяву про задоволення клопотання та його розгляд у свою відсутність.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Слідчим в клопотанні доведені ризики, передбачені ч. 2 ст. 163 КПК України, тому розгляд клопотання проводиться без виклику у судове засідання особи, яка володіє відповідною інформацією, речами та документами.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що слідчим дотримані вимоги ч. 2 ст. 160, ч. 5 ст. 163 КПК України, клопотання є обґрунтованим, доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й вказані документи перебувають у володінні зазначеного товариства, містять охоронювану законом таємницю, тому задовольняє клопотання у повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю копіювання та вилучення копій на електронному носії (диску) та на паперових носіях інформації у відділені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до всієї наявної інформації щодо відправлення та отримання посилок здійснених за період з 01.03.2023 по 01.05.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , н.т. НОМЕР_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 н.т. НОМЕР_2 , із зазначенням дати та часу відправки, номеру відділення, даних відправника та отримувача, а також фото та відео з камер відеоспостереження, що розташовані у відділенні, на яких відображається їх відправка та інших відомостей, що знаходяться у розпорядженні компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » відносно зазначених осіб.

Строк дії ухвали до 14.09.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1