Провадження №1-кп/447/30/25
Справа №447/234/22
У Х В А Л А

щодо скасування ухвали про накладення грошового стягнення

17.07.2025 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаїв Львівської області матеріали кримінального провадження №0000668, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2021, про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростень, Житомирської області, українця, громадянина України, раніше судимого, востаннє вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 30.03.2012 за ч. 3 ст.

185, ч. 4 ст. 187, п. 9, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 - ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 255-1 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Заміхів, Хмельницької області, українця, громадянина України, раніше судимого, востаннє вироком Новоушицького районного суду Хмельницької області від 27.12.2016 за ч. 3 ст. 185 КК України, адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України,

прокурор ОСОБА_5 ,

потерпіла ОСОБА_6 ,

захисники: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачені: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 06.05.2025 щодо накладення грошового стягнення на потерпілих постановлено задоволити клопотання прокурора та накласти на потерпілих ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , грошове стягнення у розмірі 6 056 (шість тисяч п`ятдесят шість) гривень 00 копійок у зв`язку з неодноразовою безпричинною неявкою у судові засідання.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 після проведення її допиту у режимі відео конференції просила скасувати вищевказану ухвалу суду, оскільки вона з об`єктивних причин не змогла прибути у попередні судові засідання.

Прокурор ОСОБА_5 не заперечив щодо задоволення клопотання потерпілої.

Обвинувачені та їх захисники також не заперечили щодо задоволення клопотання потерпілої ОСОБА_6 .

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд прийшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення за невиконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до положень 134 КПК України, суд під час судового провадження має право за власною ініціативою або за клопотанням слідчого, прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілого, його представника здійснити судовий виклик певної особи, якщо суд встановить наявність достатніх підстав вважати, що така особа може дати показання, які мають значення для кримінального провадження, або її участь у процесуальній дії є обов`язковою.

Відповідно до ст. 136 КПК України, належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.

Кримінальним процесуальним законодавством чітко регламентовано обов`язки особи після здійснення її виклику судом. Така особа зобов`язана прибути за викликом.

Поважні причини неприбуття передбачені статтею 138 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 147 КПК України, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку відмовляє у задоволенні клопотання.

За наведених потерпілою обставин, суд не знаходить підстав для відмови у задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_6 .

Керуючись ст. 147, 371, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Скасувати ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 06.05.2025 у справі №447/234/22, провадження №1-кс/447/30/25, у частині накладення на потерпілу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , відомості про РНОКПП відсутні, грошового стягнення у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 6 056 (шість тисяч п`ятдесят шість) гривень 00 копійок.

Копію ухвали направити потерпілій ОСОБА_6 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1