Справа № 175/1827/25
Провадження № 1-в/175/8/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2025 року селище Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київської області про звільнення від відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , засудженого вироком Краматорського міського суду Донецької області від 08.09.2016 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн, ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 29.03.2017 не відбуте покарання у виді штрафу замінено на покарання у виді громадських робіт на строк 50 годин.

Згідно з поданням, 18.08.2017 до Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київської області для подальшого виконання надійшов вирок відносно ОСОБА_3 , до цього часу засуджений перебував на обліку Слов`янського РВ. 21.08.2017 ОСОБА_3 повторно був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт на строк 50 годин, було роз`яснено обов`язки покладені на нього судом, а також наслідки за їх порушення чи невиконання.

Засудженому було видано направлення на відпрацювання 50 годин громадських робіт під підпис. Однак згідно з повідомленням КП «Контроль Благоустрію міста» до відпрацювання ОСОБА_3 не приступив, за викликами до Бучанського РВ №2 не з`явився, про причини неявки не повідомив.

05.11.2018 відносно ОСОБА_3 було розпочато першочергові розшукові заходи, щодо виявлення місця знаходження останнього, однак встановити місцезнаходження останнього не виявилося за можливим.

17.01.2019 Бучанським РВ №2 було скеровано подання до

Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ВП №2 щодо передачі матеріалів для проведення подальших розшукових заходів у відношенні ОСОБА_3

26.07.2018 Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київської області було отримано повідомлення ВП №2 НП ГУНП України в Київській області про те, що відносно останнього заведено рс №11/01/211 від 17.07.2019.

15.12.2021 Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київської області було отримано повідомлення ВП №2 НП ГУНП України в Київській області про те, що р/с відносно ОСОБА_3 РС №13/11/211-2019 від 19.07.2019 було закрито у зв?язку з тим, що місце знаходження останнього було виявлено та відібрано зобов?язання в останнього.

За час перебування на обліку Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київської області до кримінальної та адміністративної відповідальності згідно матеріалів перевірки Бучанського РУП ГУ НП в Київській області не притягувався.

Згідно повідомлення Бучанського відділу ДРАЦ у Бучанському районі від 14.08.2024 з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті у відношення ОСОБА_3 не виявлено.

В судове засідання засуджений ОСОБА_3 та представник Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київської області не з`явилися.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, згідно якої заперечувала проти задоволення подання у зв`язку із ухиленням ОСОБА_3 від відбування покарання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

23.01.2025 до суду надійшло подання Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київської області про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Згідно з вироком Краматорського міського суду Донецької області від 08.09.2016 ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн, ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 29.03.2017 не відбуте покарання у виді штрафу замінено на покарання у виді громадських робіт на строк 50 годин.

Згідно п.1 ч.1 ст. 80 КК України особа, засуджена до покарання менш суворого, ніж обмеження волі, звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в дворічний строк.

Згідно ч.3 та ч.4 ст.80 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються. Перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Отже, ст. 80 КК України застосовується у разі, якщо у встановлений законом строк вирок суду не був виконаний за умови, що засуджений не ухилявся від його відбування покарання, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності, та до закінчення строку виконання вироку не вчинив нового злочину, що є підставою для переривання строку давності.

Як вбачається з подання органу пробації, підставою для звільнення від відбування призначеного покарання ОСОБА_3 зазначено закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

При цьому, з подання вбачається, що засуджений перебував у розшуку, до виконання покарання, а саме до відпрацювання громадських робіт не приступив, до подання не долучені відомості щодо непритягнення засудженого до кримінальної відповідальності, зокрема за ухилення від відбування покарання, що позбавляє суд можливості пересвідчитись у достовірності даних, зазначених у поданні.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення подання про звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Керуючись ст. 80 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київської області про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1