Справа № 591/7829/25
Провадження № 1-кс/591/2613/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001660 від 16.06.2025 за ч. 1 ст. 204 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001660 від 16.06.2025 за ч. 1 ст. 204 КК України.

З метою встановлення місця, часу, способу та інших обставин вчинення злочину, що підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації та документів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Тому слідчий просив задовольнити його клопотання в повному обсязі.

В судове засідання слідчий не прибув, надав заяву про можливість розгляду клопотання без його участі.

Слідчим у клопотанні ставилося питання про розгляд справи без участі представника володільця документів на підставі ч.2 ст.163 КПК України, однак жодним чином не було обґрунтовано в цій частині і не подано жодних доказів, які б свідчили про наявність підстав вважати можливим знищення чи зміну необхідних для слідства документів, тому судом було вирішено розглядати справу з викликом представника володільця документів, який будучи сповіщеним про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, зважаючи на положення ч.4 ст.163 КПК України судом вирішено розглядати справу без його участі, оскільки неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи не є перешкодою для розгляду клопотання та на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З доданих до клопотання документів вбачається, що ГУНП в Сумській області визначено органом досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001660 від 16.06.2025 за ч. 1 ст. 204 КК України.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, відомості, що містяться у доданих до клопотання документах, містять достатні дані про те, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий у своєму клопотанні, мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, наявна необхідність в отриманні інформації , володільцем якої є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Отримання копій вказаних документів не може бути проведено у інший спосіб, ніж шляхом проведення тимчасового доступу до речей і документів, оскільки вони мають важливе значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення в даному кримінальному провадженні, мають значення речових доказів, без отримання доступу до яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, наявність самої події кримінального правопорушення.

Вказані документи містять у собі конфіденційну інформацію, у тому числі і таку, яка містить комерційну таємницю, а також інформація, яка може становити банківську таємницю (відомості про банківські рахунки), а тому відповідно до п. 4,5 ст. 162 КПК України, а тому відповідно є документами, що містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159 - 166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0001660 від 16.06.2025 за ч. 1 ст. 204 КК України, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення копій документів у паперовому або електронному вигляді, які знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

-інформації щодо отримувача поштового відправлення № 4845 (прізвище ім`я по-батькові, номер мобільного телефону, номер відділення із зазначенням дати, часу отримання, відеозаписів з камер спостережень у час отримання, відомості щодо особи, яка здійснила оплату, а також документи, що підтверджують оплату отримувачем), інформації щодо відправника поштового відправлення № 4845 (прізвище ім`я по-батькові, номер мобільного телефону, номер відділення із зазначенням дати, часу отримання, відеозаписів з камер спостережень у час відправлення, відомості щодо особи, яка здійснила оплату, а також документи, що підтверджують оплату відправником);

-інформації з приводу поштового відправлення та поштового отримання (прізвище ім`я по-батькові, номер мобільного телефону, номер відділення із зазначенням дати, часу отримання/відправлення, відеозаписів з камер спостережень у час отримання/відправлення, відомості щодо особи, яка здійснила оплату, а також документи, що підтверджують оплату отримувачем/відправником) за період з 01.01.2025 по 14.07.2025 щодо клієнта, який користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 .

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1