Справа № 709/1528/23
провадження № 1-кп/709/19/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Чорнобай матеріали кримінального провадження №0000591, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 травня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання по кримінальному провадженню №0000591, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 травня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України призначено Чорнобаївським районним судом на 15-30 год 22 квітня 2025 року.

В даному кримінальному провадженні суд неодноразово (25 грудня 2024 року, 29 січня 2025 року, 11 березня 2025 року) постановляв ухвали про примусовий привід свідка ОСОБА_5 в судове засідання. Ухвали суду не виконані, примусовий привід свідка не здійснено. 18 лютого 2025 року та 04 квітня 2025 року Черкаське районне управління поліції ГУ НП в Черкаській області повідомило суд про те, що свідка проінформавано про обов`язок прибути до суду. 13 лютого 2025 року у ОСОБА_5 відібрано відповідну заяву.

В матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що ОСОБА_5 отримав виклик до суду.

Прокурор ОСОБА_3 клопотала про відкладення судового засідання та повторний привід свідка в судове засідання. При цьому зазначила, що ОСОБА_5 направляли листа про необхідність явки до суду, телефонували. Він обіцяв прибути, проте обов`язку явки до суду не виконав. Просила забезпечити явку свідка в судове засідання шляхом здійснення примусового приводу та накласти грошове стягнення.

Обвинувачений ОСОБА_4 в питанні застосування приводу свідка та накладення на нього грошового стягнення покладався на розсуд суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Стаття 144 КПК України передбачає, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно з ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі:

від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора;

від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Заслухавши учасників процесу, суд вважає, що оскільки участь свідка в судовому засіданні за ч. 2 ст. 66 КПК України є обов`язковою, прокурор наполягає на допиті вказаного свідка, останній повідомлений належно, але до суду не прибув, причини неявки не повідомив, розгляд справи слід відкласти для здійснення його приводу в судове засідання та одночасно накласти на ОСОБА_6 грошове стягнення.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 144, 318, 323 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Здійснити привід свідка ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , в судове засідання, яке відбудеться о 10-00 год

13 травня 2025 року.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Здійснення приводу покласти на Черкаське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, в зв`язку з чим направити копію цієї ухвали для відома та виконання.

Контроль за виконанням ухвали в частині приводу свідка покласти на Чорнобаївський відділ Золотоніської окружної прокуратури.

Накласти грошове стягнення на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514,00 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень, яке стягнути в дохід держави.

Роз`яснити, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право клопотати про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення (ч.1 ст.147 КПК України).

Копію ухвали направити свідку для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Строк пред`явлення ухвали до виконання в частині грошового стягнення - три місяці з дня постановлення ухвали.

Суддя ОСОБА_1