Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/2771/2025 У Х В А Л А
Прокурор звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на транспортний засіб марки «Honda Civic», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить на праві власності ОСОБА_4 , із забороною права користування та відчуження.
Враховуючи наведене, вивчивши матеріали клопотання, вважаю необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.
Попереду транспортного засобу, яким керував ОСОБА_5 , тобто в попутному з ним напрямку, рухався легковий автомобіль марки «Honda Civic», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка наближаючись до нерегульованого перехрестя проїжджих частин вулиць 6-ї Слобідської та Севастопольської, увімкнула лівий покажчик повороту та почала виконувати маневр повороту ліворуч, тобто на вулицю Севастопольську. За вищевказаним перехрестям розташовано нерегульований пішохідний перехід, позначений дорожніми знаками 5.38.1 та 5.38.2 «Пішохідний перехід» Розділу 33 та дорожньою розміткою 1.14.1 Розділу 34 ПДР України.
В подальшому після зіткнення із автомобілем марки «Honda Civic», реєстраційний номер НОМЕР_1 , військовослужбовець ЗСУ ОСОБА_5 продовжив рух зустрічною смугою, де не дотримався безпечного інтервалу при зустрічному роз`їзді із мотоциклом марки «Spark SP 300T-3», реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (разом із пасажиром ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ), який рухався йому назустріч в межах своєї смуги руху, внаслідок чого допустив із ним зіткнення.
Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди пасажирка мотоциклу марки «Spark SP 300T-3», реєстраційний номер НОМЕР_4 , ОСОБА_8 отримала тяжкі тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забою головного мозку важкого ступеню, субдурального крововиливу, ознаками набряку головного мозку, множинних переломів склепіння основи черепа та кісток обличчя, з якими доставлена до КНП «Міська лікарня швидкої медичної допомоги» Миколаївської міської ради, де в подальшому госпіталізована до реанімаційного відділення.
Відповідно до ст. 170 ч.ч. 1, 2 КПК України арешт може бути накладений на майно щодо якого існує сукупність підстав або розумних підозр вважати, що воно відповідає критерію речового доказу, підлягає спеціальної конфіскації, конфіскації юридичної особи для забезпечення позову, конфіскації майна.
Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Таким чином вбачається що на автомобілі «Honda Civic», реєстраційний номер НОМЕР_1 збереглися сліди, які утворилися внаслідок ДТП, за такого даний транспортний засіб відповідає критеріям речового доказу зазначеним у ст. 98 КПК України, окрім того підлягає дослідженню шляхом проведення судових експертиз та отримані відомості мають доказове значення, а за такого відповідно до ст. 170 КПК України зазначене майно підлягає арешту.
Керуючись ст. 173, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб марки «Honda Civic», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить на праві власності ОСОБА_4 , із забороною права користування та відчуження
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1