Справа № 588/811/25
провадження № 1-кп/588/104/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2025 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2024 за № 0000201, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 438 КК України,

У С Т А Н О В И В:

На розгляді Тростянецького районного суду Сумської області перебуває указане кримінальне провадження, підготовче судове засідання у якому відкладено до 15 год 00 хв. 12 червня 2025 року.

До суду 03 червня 2025 року надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, посилаючись на неможливість прибути у судове засідання безпосередньо до Тростянецького районного суду Сумської області.

Також 03 червня 2025 року захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_4 надіслав клопотання про проведення судового засідання по даній справі за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Обґрунтовуючи заявлене клопотання, захисник посилався на територіальну віддаленість місця здійснення ним адвокатської діяльності у м. Суми від місця розташування суду.

Вирішуючи клопотання враховую таке.

Згідно частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Законом України «Про Затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року було затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», яким було введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який подальшому неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Ураховуючи те, що прокурор ОСОБА_3 та захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 просять надати їм можливість взяти участь у розгляді кримінального провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, введення воєнного стану в Україні та з метою оперативного розгляду кримінального провадження вважаю доцільним проведення дистанційного судового провадження за участю прокурора ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 в режимі відеоконференції в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст. 322, 336 КПК України, суддя

ПО С Т А Н О В И В:

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче судове засідання, призначене на 15 год. 00 хв. 12 червня 2025 року та всі наступні судові засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2024 за № 0000201, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 438 КК України, здійснювати за участю прокурора ОСОБА_3 та захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, із використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали надіслати прокурору ОСОБА_3 та захиснику обвинуваченого ОСОБА_4 роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1