Справа № 496/2357/25
Провадження № 1-кс/496/748/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка клопотання старшого слідчого СВ ОРУП №2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000301 від 16.04.2025 року, за ч. 1 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке мотивує тим, що ОСОБА_5 , переслідуючи злочинну мету незаконного збагачення за рахунок незаконного збуту наркотичних засобів, у невстановлений слідством час та місці, невстановленим способом, умисно, із корисливих мотивів, незаконно придбав з метою подальшого збуту наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс у невстановленій кількості.

Далі, ОСОБА_5 , розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, став незаконно зберігати раніше придбаний наркотичний засіб обіг якого обмежено - канабіс за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого збуту. Реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_6 придбати в нього наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, по ціні 200 гривень за 1 г. У подальшому, 23 квітня 2025 року, близько 21 год. 25 хв., ОСОБА_5 , попередньо домовившись про зустріч з ОСОБА_6 , який діяв на підставі постанови про контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, зустрівся з останнім за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме в квартирі АДРЕСА_2 .

Так, 23 квітня 2025 року, близько 21 год. 30 хв., перебуваючи в квартирі за вказаною адресою, ОСОБА_5 , отримавши від ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 600 гривень в якості плати за наркотичний засіб, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, передав, тобто, незаконно збув останньому три паперових згортки з речовиною рослинного походження у подрібненому стані, яка, відповідно до результатів тесту IDE LOT3033122A на речовини щодо виявлення канабісу, містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс.

23.04.2025 на підставі ухвали слідчого судді Біляївського районного суду у було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 22 год. 29 хв. по 22 год. 41 хв., було проведено огляд місця події на узбіччі напроти буд. 13 вул. Ген. Глібова, в м. Біляївка, Одеського району, Одеської області, в ході якого виявлено та вилучено, грошові кошти, речі та предмети, що підлягають арешту.

Слідчий просив розглянути клопотання без участі прокурора та слідчого.

У відповідності ч. 1 ст. 172 ЦПК України неприбуття слідчого, прокурора та власника майна у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до постанови слідчого від 24.04.2025 р., вилученні під час огляду місця події речовини, речі та грошові кошти визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучене майно відповідає вимогам ст. 98 КПК України, а тому є підстави для задоволення клопотання про арешт майна.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт із забороною відчуження, користування та розпорядження до прийняття остаточного законного рішення у кримінальному проваджені на вилучене майно в ході обшуку від 23.04.2025 р. за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою; АДРЕСА_1 , а саме: полімерний пакет з рослинною речовиною у висушеному та подрібненому стані світло - зеленого кольору, яку поміщено до полімерного сейф пакету NPU2026171, електронні ваги чорного кольору та полімерний виріб на яких маються залишки рослинної речовини світло - зеленого кольору, які поміщено до полімерного сейф пакету NPU2026174, мобільний телефон ТМ HONOR 8S IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з сім картками ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який поміщено до полімерного сейф пакету NPU2026172, 15 рослин в полімерних горщиках схожих на рослини роду коноплі, поміщено до картонної коробки та опечатано, фрагмент верхньої частини полімерної пляшки на внутрішніх стінках якої маються нашарування речовини темно - коричневого кольору, поміщено до полімерного сейф пакету SUD3055811, грошові кошти в сумі 500 грн. купюрами 200 грн.-3 шт. (АР4118967, АЛ6394279, ЄД7188252), поміщено до полімерного сейф пакету NPU2026173.

Накласти арешт, із забороною відчуження, користування та розпорядження до прийняття остаточного законного рішення у кримінальному проваджені на вилучене майно в ході огляду місця події від 23.04.2025 на узбіччі напроти буд. 13 вул. Ген. Глібова, в м. Біляївка, Одеського району, Одеської області, а саме: експрес-тест LOT: 3033122A EXP: 08/2025, який було поміщено до сейф-пакету SUD2009569, три паперових згортки з речовиною рослинного походження світло-зеленого кольору, який було поміщено до сейф пакету CRL 1210037

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1