Справа № 509/2035/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеській області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Овідіополь, Одеської області матеріали за поданням начальника Одеського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про заміну штрафу стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 14 травня 2024 року ОСОБА_3 був засуджений за ст. 249 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу у сумі 34 000 грн.

Компетентна установа просить розглянути питання про заміну штрафу на інший, альтернативний вид кримінального покарання, передбачений санкцією ч.1 ст.249 КК України-пробаційний нагляд на строк до трьох років, або обмеження волі на той самий строк, мотивуючи це тим, що ОСОБА_3 засуджений 14.05.2024 р., Овідіопольським районним судом Одеської області, за ст. 249 ч.1 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 34000,00 грн. Вирок набрав законної сили 14.06.2024 р. та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 18.07.2024 р. Строк сплати штрафу за вироком суду сплив. Станом на 22.07.2024 р. уповноважений орган з питань пробації не отримував від ОСОБА_3 документа про сплату штрафу.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що в поданні слід відмовити виходячи з наступного.

Вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 14.05.2024 р. визнано винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.249 ч.1 КК України, призначено покарання у виді штрафу в розмірі 34000,00 гривень.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.

Згідно із ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

За приписами ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально - виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

До подання не додано відповідних доказів, які свідчили б про ухилення або неможливість сплати засудженим вказану суму штрафу. Пояснення від засудженого у письмовому вигляді не відбиралися.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився та не пояснив причини несплати штрафу.

При цьому, у разі заявлення вимог про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, до подання мають бути додані відомості щодо наявності підстав для розстрочки штрафу засудженому.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Одеського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону - відмовити.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1