У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/5739/24

провадження № 1-кс/0285/1064/25

14 серпня 2025 року м. Звягель

Слідча суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання старшого слідчого СВ Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,

погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури,

про тимчасовий доступ до речей і документів

по матеріалам досудового розслідування, внесеного 12.11.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001060,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

25.07.2025 слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: про зв`язок абонента, надання електронних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів, у тому числі нульові з`єднання (неприйняті виклики), SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо, із зазначенням в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носієві диску у форматі «.xlsx» (Microsoft Excel) рознесену по колонкам наступне: типу з`єднання, виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, IMEI А, номеру Б, (у разі пере адресації номеру, на який переадресовано з`єднання), координат LAC-CID, азимуту та адреси соти, мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів

в період часу із 00:05 год 11.11.2024 по 10:00 год 12.11.2024.

Клопотання обґрунтоване тим, що 12.11.2024 близько 03:25 год водій автомобіля DAF XF 105.410, реєстраційний номер НОМЕР_1 у складі з причепом SAMRO ST 39MH, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , рухаючись 220 км автодороги Київ-Чоп в напрямку м Рівне, поблизу с Перемога, Звягельського району, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 .

Внаслідок ДТП пішохід загинув на місці події.

З метою встановлення свідків, очевидців ДТП, повного, всебічного та об?єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу, зазначеного у клопотанні.

Термін дії ухвали слідчий просив встановити строком 2 місяці.

Сторони провадження про дату розгляду справи повідомлені в порядку, визначеному КПК.

Дослідивши матеріали справи, приходжу наступного висновку.

Тимчасовий доступ до речей і документів, який є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст.131 КПК України, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ст.159 КПК України).

За п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Так, з долучених до клопотання документів слідує, що поліцією розслідується факт порушення правил безпеки дорожнього руху особами, як керують транспортними засобами, що спричинило смерть потерпілого. Правова кваліфікація внесеного до ЄРДР кримінального правопорушення ч.2 ст.286 КК України.

Докази, на підставі яких внесено дане клопотання, відповідають вимогам належності та допустимості (статті 85-88 КПК), є достатніми, а відтак клопотання є обґрунтованим.

Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається, а спосіб, у який він здійснюється, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.

Строк дії ухвали слід визначити в межах строків, встановлених п.7 ч.1 ст.164 КПК України.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 та працівникам оперативного підрозділу Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17

тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_3 ),

за наступними вихідними даними:

базові станції, які обслуговують місце за адресою:

Звягельський р-н, поблизу с. Перемога, в`їзд до м. Звягель, траса Київ-Чоп (МСЗ)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC8321CID4108, 20006, 20576, 24155, 53473, 53476, 63696, 39018934
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC23754CID36264732, 36092922
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC24154CID26472, 26473, 18301, 10387, 30387, 6473, 19301, 9292, 7821
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15003CID10072, 10071, 76281911, 76280712, 76281912

про зв`язок абонента, надання електронних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів, у тому числі нульові з`єднання (неприйняті виклики), SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо, із зазначенням в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носієві диску у форматі «.xlsx» (Microsoft Excel) рознесену по колонкам наступне: типу з`єднання, виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, IMEI А, номеру Б, (у разі пере адресації номеру, на який переадресовано з`єднання), координат LAC-CID, азимуту та адреси соти, мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів

в період часу із 00:05 год 11.11.2024 по 10:00 год 12.11.2024.

Строк дії ухвали два місяці до 14.10.2025 включно.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню, у разі її невиконання слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1