Справа № 750/1544/25
Провадження № 1-кп/750/302/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2025 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові, в порядку спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia), кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 15.04.2022 щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Курячівка Білокуракинського району Луганської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченої за ч. 7 ст. 111-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з Конституцією України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів Збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і російською федерацією 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Всупереч вказаним нормам міжнародного гуманітарного права президент російської федерації (далі - рф) володимир путін, а також інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади рф, діючи всупереч вимогам п.п.1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV), від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів збройних сил та інших воєнізованих формувань рф на територію України.

Відтак, починаючи з 20 лютого 2014 року, представниками влади російської федерації і службовими особами збройних сил російської федерації розпочато збройне вторгнення регулярних військ російської федерації на територію України з метою зміни меж території та державного кордону України, на порушення порядку, встановленого Конституцією України, та військової окупації території АР Крим і м. Севастополя.

Також представниками влади і збройних сил російської федерації вчинялися дії щодо зміни меж території та державного кордону України на іншій території України.

Так, вказаними особами у березні квітні 2014 року організовувалися та проводилися антиурядові протестні акції, найбільш масові з яких у Луганській, Донецькій, Харківській, Дніпропетровській, Запорізькій, Миколаївській, Херсонській та Одеській областях з метою поширення сепаратистських проросійських гасел та здійснення силового захоплення адміністративних будівель органів державної влади для послідуючої організації незаконних референдумів, спрямованих на порушення територіальної цілісності України.

З метою гарантованого досягнення указаних цілей та створення видимості того, що в Україні триває внутрішній конфлікт, представники влади та збройних сил російської федерації вирішили створити на її території терористичні організації, які поряд із основною функцією здійснення терористичної діяльності, створювали враження діяльності в межах Донецької та Луганської областей опозиційних сил, які нібито від імені та за цілковитої підтримки місцевого населення відстоюють їх право на самовизначення та незалежність, що прямо суперечить Конституції України та нормам міжнародного права.

Так, під безпосереднім керівництвом та контролем невстановлених на цей час представників влади та збройних сил російської федерації, 07 квітня 2014 року на території Донецької області України створено терористичну організацію «Донецька народна республіка» (далі «ДНР»), а 27 квітня 2014 року на території Луганської області України терористичну організацію «Луганська народна республіка» (далі «ЛНР»), у складі яких утворені незаконні збройні формування, правоохоронні органи, які функціонують і по теперішній час.

Контроль та координація діяльності цих терористичних організацій, як і їх фінансове та матеріальне забезпечення, у тому числі зброєю, боєприпасами, військовою технікою, здійснюється представниками влади та збройних сил російської федерації.

У подальшому, 22 лютого 2022 року президент російської федерації направив до ради федерації звернення про використання збройних сил російської федерації за межами російської федерації, яке було задоволено.

24 лютого 2022 року, приблизно о 5 год. 00 хв., президент російської федерації оголосив про рішення розпочати повномасштабну військову агресію проти України та віддав відповідний наказ підрозділам збройних сил рф про вторгнення на територію суверенної України.

24 лютого 2022 року Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено введення в Україні воєнного стану з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та продовжує діяти на сьогодні.

Так, 24.02.2022, на виконання вищевказаних наказів, військовослужбовці збройних сил російської федерації, шляхом збройної агресії із застосуванням зброї, військової техніки та артилерії, з нанесенням ракетних та авіаційно-бомбових ударів по військовій та цивільній інфраструктурі, незаконно вторглись на територію України через державні кордони України в Донецькій, Запорізькій, Житомирській, Київській, Луганській, Сумській, Харківській, Херсонській та Чернігівській областях, та здійснили збройний напад на державні органи влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти військової та цивільної інфраструктури, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, після чого здійснили військову окупацію частини території України, в тому числі смт. Білокуракине Сватівського району Луганської області.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 (в редакції від 07.05.2022, далі за текстом Закон №1207-VII), тимчасово окупована російською федерацією територія України (далі тимчасово окупована територія) є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Тимчасова окупація російською федерацією територій України, визначених ч. 1 ст. 3 вказаного Закону, незалежно від її тривалості, є незаконною і не створює для російської федерації жодних територіальних прав.

Тимчасово окупованою територією, відповідно до п.7 ч.1 ст.1-1 Закону №1207-VII, є частини території України, в межах яких збройні формування рф та окупаційна адміністрація рф встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування рф встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації рф.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією», Білокуракинська селищна територіальна громада внесена до вказаного переліку територіальних громад, розташованих в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) з 28.02.2022.

Після остаточної військової окупації частини території Луганської області, представниками збройних формувань російської федерації фактично узурповано всі владні повноваження на тимчасово окупованій території громади шляхом збройного захоплення адміністративних будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, встановлення інституту військових комендатур, запровадження тотального контролю та жорсткого управління у всіх сферах життєдіяльності громади, фактичної ліквідації приватної власності, свободи слова, пересування та волевиявлення, а також шляхом повсякденного залякування населення, застосування фізичного і психологічного впливу до окремих категорій суспільства та верств населення, в тому числі шляхом незаконного позбавлення волі діючих представників органів державної влади України та місцевого самоврядування.

Продовжуючи встановлення тотального контролю та розповсюджуючи свою владу на захоплених військових територіях Луганської області, представники збройних формувань рф, діючи за підтримки місцевих колаборантів, окупаційної адміністрації та інших лояльних до держави-агресора верств місцевого населення із числа діючих та колишніх співробітників правоохоронних органів України, у точно невстановлений час, створили на тимчасово окупованій території Луганської області незаконний правоохоронний орган так званий «Белокуракинский районный отдел внутренних дел министерствавнутреннихдел Луганской народной республики».

При цьому установлено, що згідно наказу Головного управління Національної поліції в Донецькій області від 28.01.2021 № 46 о/с капітан поліції ОСОБА_5 працювала на посаді спеціаліста-криміналіста слідчого відділу відділення поліції №1 Сватівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області.

ОСОБА_5 , будучи громадянкою України, вступаючи на службу в органи поліції присягнула вірно служити Українському народові, дотримуватись Конституції та законів України, втілювати їх у життя, поважати і охороняти права і свободи людини, честь держави, згідністю нести високе звання поліцейського та сумлінно виконувати свої службові обов`язки.

Однак, ОСОБА_5 , будучи громадянкою України, працівником правоохоронного органу України, порушуючи вимоги ст. ст. 17, 19, 65 Конституції України, порушуючи присягу працівника поліції, діючи умисно та протиправно на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи достатній рівень освіти, спеціальних знань і життєвого досвіду для усвідомлення фактів військової агресії російської федерації проти України, з власної ініціативи, добровільно в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану зайняла посаду у незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території України за наступних обставин.

Так, з 24.02.2022 збройними силами та іншими військовими формуваннями російської федерації здійснено повномасштабне військове вторгнення на територію суверенної держави Україна.

В на початку березня 2022 року, більш точний час встановити не вдалося, збройні сили російської федерації та незаконні військові формування так званої «Луганської народної республіки», здійснюючи військове вторгнення, зайняли та здійснювали контроль частини території України, а саме тимчасово окупували територію смт. Білокуракине Сватівського району Луганської області, захопили і взяли під силовий контроль будівлі та споруди на території даного населеного пункту, що забезпечували діяльність органів державної влади, в тому числі й відділення поліції №1 Сватівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області, розташоване за адресою: Луганська область, Сватівський район, смт. Білокуракине, вул. Паркова, 25, задля припинення його законної діяльності згідно законодавства України та створення на його базі і забезпечення функціонування органів окупаційної влади, зокрема і незаконного правоохоронного органу з правозастосовними функціями.

Зокрема, з метою утворення вертикалі незаконних органів управління та їх функціонування на тимчасово окупованій збройними силами російської федерації та представниками так званої «ЛНР» території Луганської області, у точно не встановлений час, було створено, в тому числі незаконний правоохоронний орган під назвою «Белокуракинский районный отдел внутренних дел министерствавнутреннихдел Луганской народной республики».

В свою чергу, орієнтовно 20.07.2022, більш точний час встановити за об`єктивних причин не вдалось можливим, капітан поліції, спеціаліст-криміналіст слідчого відділу відділення поліції №1 Сватівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області ОСОБА_5 , будучи громадянкою України, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, усвідомлюючи здійснення відкритої російської агресії проти України, яка розпочалась повномасштабним військовим вторгненням на територію України, метою якого є повалення конституційного ладу, територіальної цілісності та захоплення території України, переслідуючи особисті інтереси, добровільно залишилася на тимчасово окупованій території збройними формування держави-агресора, а саме в смт. Білокуракине Сватівського району Луганської області.

Перебуваючи на тимчасово окупованій території, а саме в смт. Білокуракине Сватівського району Луганської області ОСОБА_5 , орієнтовно 20.07.2022, більш точний час встановити за об`єктивних причин не вдалось можливим, будучи громадянкою України, перебуваючи на території смт. Білокуракине Сватівського району Луганської області, діючи зі своїх особистих мотивів погодившись на пропозицію представників окупаційної адміністрації держави-агресора та представників незаконних збройних формувань так званої «лнр», умисно та протиправно, добровільно, за власним бажанням, діючи із власних ідеологічних мотивів, з метою підтримання окупаційної влади, встановленої збройними формуваннями російської федерації, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, всупереч вимог діючого законодавства України зайняла посаду в незаконно створеному правоохоронному органі так звану посаду «инспектораэкспертно-криминалистического Центра Министерствавнутреннихдел по Луганскойнароднойреспублике», прийнявши присягу «сотрудникаоргановвнутреннихделЛуганскойнароднойреспублики» на вірність народу так званої «луганскойнароднойреспублики», та добровільно працювала в указаному незаконному правоохоронному органі, чим створила умови для функціонування зазначеного незаконного правоохоронного органу, тим самим забезпечила становлення і зміцнення окупаційної влади російської федерації та так званої «Луганскойнароднойреспублики» на тимчасово окупованій території Україні.

Таким чином ОСОБА_5 обвинувачується у добровільному зайнятті громадянином України посади в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 17.03.2025 кримінальне провадження призначено до судового розгляду та ухвалено здійснювати спеціальне судове провадження за відсутності обвинуваченої (in absentia).

Повістки про виклик обвинуваченої ОСОБА_5 надсилались та публікувались відповідно до вимог ч. 8 ст. 135 та ст. 323 КПК України шляхом публікації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газети «Урядовий кур`єр», а також шляхом розміщення повісток про виклик до суду на веб-сайті Офісу Генерального прокурора та на веб-сайті Деснянського районного суду м. Чернігова).

Обвинувачена ОСОБА_5 до суду жодного разу не з`явилась, заяв та клопотань не подала, показання суду не надавала, у зв`язку з чим судовий розгляд у межах даного кримінального провадження здійснювався за відсутності обвинуваченої (in absentia) з обов`язковою участю захисника, який був забезпечений державою.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 здійснював активні дії, спрямовані на захист обвинуваченої, а саме був ознайомлений з матеріалами кримінального провадження, приймав участь у дослідженні доказів, виступав в судових дебатах.

З огляду на наявні в матеріалах справи чисельні документи на підтвердження завчасних належних викликів ОСОБА_5 до слідчого (прокурора) та суду, направлених їй повідомлень з приводу її прав та обов`язків, оголошеної підозри, висунутого обвинувачення та руху спеціального судового провадження свідчить про те, що обвинувачена мала підстави усвідомлювати, що проти неї розпочато кримінальне провадження, вона отримала чи мала б отримати оголошену підозру, відповідні виклики та пред`явлене обвинувачення, мала можливість бути обізнаною з усіма своїми правами, в тому числі, на захист та доступ до правосуддя. Відтак, держава Україна під контролем сторони захисту та суду використала всі можливості для того, щоб обвинувачена мала право під час судового провадження як мінімум на такі гарантії: а) бути терміново і докладно повідомленою мовою, яку вона розуміє, про характер і підставу обвинувачення; б) мати достатній час і можливості для підготовки свого захисту, самостійно обрати захисника; в) бути судженою в її присутності і захищати себе особисто або за посередництвом обраного нею захисника, бути повідомленою про це право і мати призначеного захисника безоплатно.

Така ситуація узгоджується із взятими на себе зобов`язаннями, яких повинна дотримуватися держава Україна з тим, щоб забезпечити реальне використання права, яке гарантується статтею 6 Європейської Конвенції з прав людини та ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права.

Суд вважає, що наявні у справі документи свідчать про відмову ОСОБА_5 , яка повинна знати про розпочате кримінальне провадження, від здійснення свого права предстати перед українським судом за діяння вчинені на території суверенної України, юрисдикцію якої над собою вона не визнає, та захищати себе безпосередньо в такому суді, а так само свідчать про її наміри ухилитися від правосуддя держави Україна. Ухилення обвинуваченої від правосуддя суд оцінює як реалізацію останньою її невід`ємного права на свободу від самозвинувачення чи самовикриття (п/п. «g» п. 3 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, ст. 63 Конституції України), як одну з ключових гарантій презумпції невинуватості.

Зважаючи на специфіку спеціального судового провадження (ч. 3 ст. 323 КПК України), суд, зберігаючи неупередженість та безсторонність, надає особливого значення охороні прав та законних інтересів обвинуваченої, як учасника кримінального провадження, яке відбувається за її відсутності, забезпеченню повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до обвинуваченої була застосована належна правова процедура в контексті приписів ст. 2 КПК України з дотриманням всіх загальних засад кримінального провадження з урахуванням особливостей, встановлених виключно законом. Ці особливості вимагають від суду прискіпливої оцінки кожного поданого доказу обвинувачення, відтак поріг вимогливості до доказування у даному випадку має бути підвищений.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України повністю підтверджується сукупністю досліджених у порядку, встановленому ст. 358 КПК України та перевірених під час судового розгляду доказів, а саме:

-повідомленнями Другого оперативного відділу (з дислокацією у м. Сєвєродонецьку) ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську, відповідно до яких, була отримана інформація, що ОСОБА_5 перейшла на бік ворога російської федерації в умовах воєнного стану, співпрацює з окупаційною владою «ЛНР» та була призначена на посаду до незаконного правоохоронного органу так званого «Белокуракинского МВД ЛНР»;

-повідомленням УСБУ в Чернігівській області від 06.01.2024 та рапортом оперативного працівника УСБУ в Чернігівській області, відповідно до яких був виявлений факт добровільного зайняття експертом-криміналістом Сватівського РВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_5 посади «инспектора экспертно-криминалистического Центра Министерства внутренних дел по Луганской народной республике» в незаконно створеному правоохоронному органі «Министерства внутрених дел ЛНР»;

-інформацією Другого оперативного відділу (з дислокацією у м. Сєвєродонецьку) ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську, відповідно до якої ОСОБА_5 проігнорувала наказ керівництва ГУНП в Луганській області покинути місце несення служби, а саме територію м. Сватове Луганської області;

-протоколом огляду від 11.12.2024, згідно якого було оглянуто веб-сайт в мережі Інтернет, котрий розміщений за посиланням https://lug-info.ru, який має назву «Луганский информационный центр. Зазначеним оглядом встановлено, що окупаційною владою «ЛНР» було створено так звану «Администрацию Белокуракинского района Луганской народной республики»;

-протоколом огляду від 28.11.2024, згідно якого було оглянуто веб-сторінки в мережі Інтернет, розміщеної в месенджері «Telegram» - офіційного каналу «МВД по Луганской народной республики» (Официальный канал Министерства внутренних дел по Луганской Народной Республике) та встановлено, що на вказаному веб-сайті розміщена публікація, яка датована 20.07.2022, з назвою «ПРАВООХРАНИТЕЛИ НОВОПСКОВСКОГО И БЕЛОКУРАКИНСКОГО РОВД МВД ЛНР ПРИНЯЛИ ПРИСЯГУ НА ВЕРНОСТЬ РЕСПУБЛИКИ И ЕЕ НАРОДУ».

У вказаній публікації також виявлено відеоматеріал. Оглядом відеозапису встановлено, що він має тривалість 02 хв. 29 сек.

Після цього на 00 хв. 05 сек. згідно таймінгу відеозапису відображається зала, в якій знаходиться група чоловіків та жінок, одягнутих в камуфльовану поліцейську форму, яку використовують незаконні збройні формування так званої «Луанської народної республіки» з розпізнавальними знаками з надписом «полиция», котрі зібрані на урочистих заходах з нагоди прийняття присяги на вірність народові так-званої «Луганської народної республіки».

В правому верхньому куті на відео зафіксовано, серед інших осіб, експерта-криміналіста відділення поліції № 1 (смт. Білокуракіне) Сватівського РВП ГУНП в Луганській області капітана поліції ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після цього на 00 хв. 06 сек. згідно таймінгу відеозапису відображається текст присяги «сотрудника органов внутрених дел луганской народной республики».

Після цього на 00 хв. 38 сек. згідно таймінгу відеозапису в лівмому верхньому куті на відео знову зафіксовано, серед інших чоловіків, експерта-криміналіста відділення поліції № 1 (смт. Білокуракіне) Сватівського РВП ГУНП в Луганській області капітана поліції ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра приймає участь в урочистих заходах з нагоди прийняття присяги працівників поліції так-званої «Луганськой народной республики».

На 02 хв. 00 сек. відео фіксується детально камуфльована поліцейська форму, яку використовують незаконні збройні формування так званої «Луанськой народной республики» з розпізнавальними знаками з надписом «полиция», шевроном з надписом «Полиция ЛНР» та гербом так званої «Луанськой народной республики»;

-протоколом огляду від 28.11.2024 веб-сторінки в мережі Інтернет, розміщеної в соціальній мережі «Однокласники» - офіційної сторінки користувача ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час огляду сторінки в соціальній мережі «Однокласники» встановлено, що вона належить користувачу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра розміщена за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На вказаному веб-сайті розміщена сторінка в соціальній мережі «Однокласники» користувача « ОСОБА_6 із зазначенням анкетних даних користувача: рік народження ІНФОРМАЦІЯ_1 (50 років), місця проживання: смт. Білокуракино.

При огляді сторінки виявлено вкладку з назвою «Фото», при натисканні на яку відбувається перехід в альбом користувача, в якому розміщено 5 графічних зображень (фотографій), з яких на 3 зображено ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час огляду збережені зокрема графічні файли на яких зображена ОСОБА_5 з назвами « АДРЕСА_2 »;

-висновком експерта № СЕ-19/125-24/15928-ФП від 31.12.2024, відповідно до якого у відеозаписі «ПРАВООХРАНИТЕЛИ НОВОПСКОВСКОГО И БЕЛОКУРАКИНСКОГО РОВД МВД ЛНР ПРИНЯЛИ ПРИСЯГУ НА ВЕРНОСТЬ РЕСПУБЛИКИ И ЕЕ НАРОДУ» у часі на програвачі від 00.38 хв. по 00.44 хв., особа жіночої статі одягнута у камуфльовану форму та особа жіночої статі зі світлим волосям на графічних файлах «Муравйова 1», «Муравйова 2» є одна і таж особа;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.12.2024, згідно якого свідок ОСОБА_7 на фотознімку № 4 впізнав ОСОБА_5 , яка працювала експертом-криміналістом відділення поліції № 1 (смт. Білокуракине) Сватівського РВП ГУНП в Луганській області. Згідно доданої до протоколу довідки на фотографії № 4 розміщено зображення ОСОБА_5 ;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 04.12.2024, згідно якого свідок ОСОБА_8 на фотознімку № 2 впізнав ОСОБА_5 , з якою працював в органах поліції Луганської області. Згідно доданого до протоколу додатку на фотографії № 2 розміщено зображення ОСОБА_5 ;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 07.01.2025, згідно якого свідок ОСОБА_9 на фотознімку № 2 впізнав ОСОБА_5 , котра працювала криміналістом у слідчому відділенні поліції № 1 Сватівського РУП ГУНП в Луганській області, неодноразово бачив її на роботі коли сам працював в лавах Національної поліції в Луганській області. Згідно доданого до протоколу додатку на фотографії № 2 розміщено зображення ОСОБА_5 ;

-наказом ГУНП в Луганській області № 46 о/с від 28.01.2021, згідно якого ОСОБА_5 була призначена на посаду спеціалістом-криміналістом слідчого відділення відділення поліції № 1 Сватівського РВП ГУНП в Луганській області;

-інформацією УСБУ в Чернігівській області від 13.12.2024 та доданим до неї витягом з бази даних «Информационно-аналитическиой системы главного информационного центра МВД россии», згідно якого відображено відомості про роботу ОСОБА_5 на посаді «инспектор экспертно-криминалистического Центра МВД по ЛНР», а сума річного доходу на вказаній посаді за 2022 рік склала 376544.69 руб., за 2023 рік - 529364.00 руб.;

- іншими доказами, що були надані суду та досліджені у судовому засіданні, які, хоча й не мають доказів стосовно обставин та подій, але підтверджують належність і допустимість вищевказаних доказів.

Аналізуючи в сукупності перевірені в судовому засіданні докази, які узгоджуються між собою, суд за вказаних обставин вважає доведеною вину ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, а саме у добровільному зайнятті громадянином України посади в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території. Підстав для визнання недопустимими чи неналежними доказами наведених вище доказів, суд не вбачає.

Відповідно до ст. ст. 66, 67 КК України, обставин, які пом`якшують або обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_5 , судом не встановлено.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченої ОСОБА_5 , суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, його наслідки, фактичні обставини провадження, особу винної її вік, сімейний стан, відсутність даних щодо попередніх притягнень до кримінальної відповідальності, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання, у зв`язку з чим, на підставі викладеного доходить висновку, що виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень не можливе без її ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим обвинуваченій ОСОБА_5 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті закону, якою передбачене покарання за вчинене кримінальне правопорушення, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю та з конфіскацією усього належного їй на праві приватної власності майна, що є необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів, а також буде відповідати загальним засадам призначення покарання: законності, справедливості, обґрунтованості, індивідуалізації покарання та буде відповідним скоєному.

Зважаючи на те, що ОСОБА_5 засуджується за вчинення особливо тяжкого злочину, має спеціальне звання «капітан поліції», тому на підставі ст. 54 КК України необхідно позбавити її цього звання.

Процесуальні витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування, в розмірі 3979 грн 50 коп., підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 368, 373-374, 376, 392-395 КПК України, КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 15 (п`ятнадцять) років з позбавленням права обіймати будь-які посади в правоохоронних органах, органах державної влади, органах місцевого самоврядування строком на 15 (п`ятнадцять) років та з конфіскацією всього майна, що належить на праві власності засудженій.

На підставі ст. 54 КК України позбавити ОСОБА_5 спеціального звання «капітан поліції».

Строк відбування основного покарання обчислювати з моменту фактичного затримання ОСОБА_5 у порядку виконання цього вироку, після набрання ним законної сили.

Строк додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати будь-які посади в правоохоронних органах, органах державної влади, органах місцевого самоврядування обчислювати з моменту відбуття основного покарання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів в сумі 3979 грн 50 коп.

Речові докази та електронні документи, які знаходяться на матеріальних носіях інформації залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

Суддя ОСОБА_1