Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/210/2024 Справа № 641/1856/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року

Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про роз`яснення вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03.12.2024, яким засуджено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 117 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03 грудня 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 117 КК України, та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки.

До суду надійшла заява начальника ДУ «Качанівська виправна колонія (№54)» ОСОБА_5 про роз`яснення вироку відносно ОСОБА_4 щодо зазначення дати початку обчислення строку покарання, вказуючи на те, що згідно рапорту про затримання ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області остання була затримана 01.05.2025.

У судове засідання учасники процесу не з`явились, від представника ДУ «Качанівська виправна колонія (№54)» ОСОБА_6 та засудженої ОСОБА_4 надійшли заяви про розгляд питання про роз`яснення рішення за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Так, вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03.12.2024, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною за вчинення кримінального правопорушення за ст. 117 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки; запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирався.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 24 лютого 2025 року вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03.12.2024 відносно ОСОБА_4 залишено без змін.

Отже, вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03.12.2024 відносно ОСОБА_4 набрав законної сили 24.02.2025.

Згідно повідомлення начальника ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , засуджену ОСОБА_4 , 1986 р.н., на виконання вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03.12.2024 було затримано та доставлено до ДУ Харківській слідчий ізолятор» 01 травня 2025 року. Згідно рапорту дільничного офіцеру поліції ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 засуджену ОСОБА_4 було затримано за адресою: АДРЕСА_1 , близько 11 години 31 хвилини 01 травня 2025 року.

Згідно з ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Виходячи зі змісту вказаної норми, роз`ясненню підлягає суть прийнятого рішення, а не мотиви та підстави для його прийняття. Необхідність роз`яснення судового рішення зумовлюється його нечіткістю або суперечливістю викладених у ньому висновків, тобто коли зміст рішення є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, або для осіб, які мають його виконувати.

При роз`ясненні судового рішення, більш повно і зрозуміло здійснюється виклад тих частин рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносяться зміни до рішення по суті і не розглядаються ті питання, які не були предметом судового розгляду.

У заяві про роз`яснення рішення зазначається, що саме в ньому є незрозумілим, у чому полягає ця незрозумілість, які припускаються варіанти тлумачення тих чи інших формулювань, як це впливає на реалізацію судового рішення тощо.

Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне роз`яснити вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03.12.2024 стосовно ОСОБА_4 , 1986 р.н., який набрав законної сили згідно ухвали Харківського апеляційного суду 24 лютого 2025 року, та зазначити, що початок обчислення строку покарання засудженої має обраховуватися з моменту її затримання, а саме з 01 травня 2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву начальника ДУ «Качанівська виправна колонія (№54)» ОСОБА_5 про роз`яснення вироку - задовольнити.

Роз`яснити зміст резолютивної частини вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03.12.2024, який набрав законної сили 24 лютого 2025 року згідно ухвали Харківського апеляційного суду, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши, що термін покарання засудженій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з моменту виконання вироку, тобто з дня затримання, а саме з 01 травня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Cуддя- ОСОБА_1