04.06.2025 Єдиний унікальний № 371/861/25
провадження № 1-кс/371/193/25
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення скарги до розгляду

04 червня 2025 року м. Миронівка

ЄУН 371/861/25

Провадження 1-кс/371/193/25

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

У С Т А Н О В И Л А :

Заявник звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого, посилаючись на ті обставини, що 16 травня 2025 року вона звернулася до Відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області із заявою про кримінальне правопорушення. До Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за повідомленням внесені не були.

Просила зобов`язати уповноважену особу Відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за її заявою.

Скарга відповідає вимогам закону, оскільки вона подана:

1) особою, яка має право подавати скаргу;

2) з дотриманням правил підсудності, встановлених статтею 218 КПК України, та підлягає розгляду в Миронівському районному суді Київської області;

3) на бездіяльність, яка підлягає оскарженню відповідно до положень пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України.

Скарга подана за межами строку, визначеного частиною 1 статті 304 КПК України.

За пунктом 3 частини 2 вказаної статті, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Заявник не порушила питання про поновлення строку звернення зі скаргою.

Поряд з цим, з наданих заявником матеріалів вбачається, що заявника повідомлено про те, що відомості за її заявою не були внесені до Єдитного реєстру досудових розслідувань листом № від 02 червня 2025 року. До слідчого судді заявник звернулася 04 червня 2025 року.

Вказані обставини слідчий суддя розціє як такі, що є підставою для поновлення строку на оскарження бездіяльності.

Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження за скаргою, відповідно до положень частини 2 та 4 статті 304 КПК України, не вбачається.

Керуючись ст.ст. 303-305 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Поновити ОСОБА_2 строк на звернення зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Скаргу призначити до розгляду на 11 годину 00 хвилин 06 червня 2025 року.

В судове засідання викликати заявника та особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, яка приймала рішення за заявою.

Відповідно до вимог статті 306 КПК України, явка вказаних осіб в судове засідання є обов`язковою, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Копію ухвали надіслати заявнику та Відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області.

Ухвала про відкриття провадження за скаргою набирає сили з моменту винесення і підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1