Справа215/5408/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2025 року Тернівський районий суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_2

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_4

розглянувши в спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні, та виклику учасників судового провадження, кримінальне провадження внесене 18.06.2025 р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000239 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, не працюючого, не одруженого, малолітніх чи неповнолітній дітей на утриманні не маючого, на обліках у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуваючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 03.05.2023 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровській області за ч. 1 ст. 190 КК України до 200 годин громадських робіт,

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст.389 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.05.2023, ОСОБА_3 , за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, призначено покарання у вигляді 200 годин громадських робіт, який набрав законної сили 14.07.2023.

19.07.2023 ОСОБА_3 поставлено на облік до Тернівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

З метою виклику засудженого до органу пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт ОСОБА_3 надіслано виклики до Тернівського районного відділу на 28.07.2023 та 09.08.2023, за якими останній не з`явився, причини неявки не повідомив. Проведеними першочерговими розшуковими заходами, не встановлено місцезнаходження ОСОБА_3 , у зв`язку з чим 22.09.2023 до ВП №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надіслано подання про передачу матеріалів для проведення розшукових заходів.

11.12.2023 місцезнаходження засудженого ОСОБА_3 встановлено та в цей же день, у відповідності до ст. 37 КВК України, ОСОБА_3 роз`яснено обов`язок додержуватися встановлених відповідно до закону порядку і умов відбування покарання, сумлінно ставитися до праці, працювати на визначеному для нього об`єкті і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, без погодження з уповноваженим органом з питань пробації не виїжджати за межі України.

Крім цього, ОСОБА_3 , у відповідності з ст. 40 КВК України роз`яснено, що стосовно особи, яка ухиляється від відбування покарання у виді громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає матеріали правоохоронним органам для відповідного реагування для вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності відповідно до ст. 389 КК України, про що останнього 11.12.2023 ознайомлено письмово.

Ухиленням від відбування покарання у виді громадських робіт, відповідно до ч. 3 ст. 40 КВК України є:

1) систематичне невиконання встановлених обов`язків, порушення порядку та умов відбування покарання, а також притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, які були вчинені після письмового попередження;

2) невихід більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин, а також допущення більше двох порушень трудової дисципліни протягом місяця, поява на роботі в нетверезому стані, у стані наркотичного або токсичного сп`яніння.

Того ж дня, а саме, 11.12.2023 ОСОБА_3 письмово попереджено, що у випадку ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, його може бути притягнуто до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України.

Також, 11.12.2023 ОСОБА_3 видано направлення до КУ «Будинок милосердя «Затишок» КМР, для відбування призначеного вироком суду покарання у виді громадських робіт з 12.12.2023.

В свою чергу, ОСОБА_3 , маючи прямий умисел на ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт, з 12.12.2023 до КУ «Будинок милосердя «Затишок»» КМР не з`явився та про поважні причини неявки не повідомив.

Встановивши факт неявки ОСОБА_3 до КУ «Будинок милосердя «Затишок»» КМР для відбування покарання у вигляді громадських робіт, 22.12.2023 ОСОБА_3 було повторно письмово попереджено, що у випадку ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, його може бути притягнуто до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України.

Однак, ОСОБА_3 , маючи прямий умисел на ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт, до КУ «Будинок милосердя « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» КМР в подальшому не з`явився та про поважні причини неявки не повідомив.

З метою встановлення причин невиходу засудженого до визначеного місця відбуття покарання у вигляді громадських робіт, за місцем мешкання ОСОБА_3 , надіслано виклики для явки до органу пробації на 03.01.2024 та на 12.01.2024, за якими останній не з`явився, про причини неявки не повідомив. Проведеними заходами встановлено факт зміни ОСОБА_3 місця проживання, про що останнім, в порушення ст. 37 КВК України, не повідомлено уповноважений орган з питань пробації.

З метою встановлення місцезнаходження засудженого, ВП № 5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області 22.03.2024 оголошено в розшук ОСОБА_3 .

Після встановлення місцезнаходження ОСОБА_3 , 25.03.2024 останній письмово повідомив, що не виходив для відбування покарання у виді громадських робіт без поважних причин, так-як вживав алкогольні напої.

25.03.2024 ОСОБА_3 втретє письмово попереджено про обов`язок належного виконання вироку суду та роз`яснено, що у випадку ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, його може бути притягнуто до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України.

Грубо ігноруючи покладені обов`язки, маючи прямий умисел на ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт, ОСОБА_3 до КУ «Будинок милосердя « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» КМР в подальшому не з`явився та про поважні причини неявки не повідомив.

З метою встановлення причин невиходу засудженого на громадські роботи, за місцем мешкання ОСОБА_3 , надіслано виклики до органу пробації на 04.04.2024 та на 12.04.2024, за якими ОСОБА_3 не з`явився та причини неявки не повідомив. Проведеними заходами встановлено факт зміни ОСОБА_3 місця проживання, про що останнім, в порушення ст. 37 КВК України, не повідомлено уповноважений орган з питань пробації.

10.07.2024 місцезнаходження засудженого ОСОБА_3 встановлено та останній письмово повідомив, що не виходив для відбування покарання у виді громадських робіт без поважних причин, змінив своє місце проживання, про що не повідомив орган пробації.

10.07.2024 ОСОБА_3 вчетверте письмово попереджено про обов`язок належного виконання вироку суду та роз`яснено, що у випадку ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, його може бути притягнуто до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України.

В свою чергу, ОСОБА_3 , маючи прямий умисел на ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт, грубо ігноруючи покладені на нього обов`язки до КУ «Будинок милосердя « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» КМР в подальшому не з`явився та про поважні причини неявки не повідомив.

З метою встановлення причин невиходу засудженого на громадські роботи, за місцем мешкання ОСОБА_3 , надіслано виклики до органу пробації на 19.07.2024 та на 31.07.2024, за якими останній не з`явився та причини неявки не повідомив. Проведеними заходами встановлено факт зміни ОСОБА_3 місця проживання, про що останнім, в порушення ст. 37 КВК України, не повідомлено уповноважений орган з питань пробації.

З метою встановлення місцезнаходження засудженого, ВП № 5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області 08.11.2024 оголошено в розшук ОСОБА_3

17.06.2025 місцезнаходження засудженого ОСОБА_3 встановлено та останній письмово повідомив, що не виходив для відбування покарання у виді громадських робіт без поважних причин.

Також, 17.06.2025 ОСОБА_3 повторно видано направлення до КУ «Будинок милосердя «Затишок» КМР, для відбування призначеного вироком суду покарання у виді громадських робіт з 18.06.2025.

19.06.2025 ОСОБА_3 вп`яте письмово попереджено, що у випадку ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, його може бути притягнуто до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України.

В свою чергу, ОСОБА_3 , маючи прямий умисел на ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт, до КУ «Будинок милосердя «Затишок»» КМР не з`явився та про поважні причини неявки не повідомив.

Тим самим, ОСОБА_3 будучи належним чином ознайомлений про порядок, умови та місце відбування покарання у виді громадських робіт, призначених йому за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.05.2023, достовірно знаючи про наслідки невиконання покладених на нього обов`язків, починаючи з 12.12.2023, маючи прямий умисел на ухилення від відбуття покарання у вигляді громадських робіт, жодного разу, без поважних причин, не з`явився для відбуття покарання за визначеним місцем відбуття покарання, не повідомляв уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, чим допустив систематичне невиконання встановлених обов`язків, порушив порядок та умови відбування покарання, не вийшов більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин.

Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані як кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 389 КК України, за ознаками ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

Обвинувачений ОСОБА_3 в присутності захисника ОСОБА_4 подав заяву щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження, згоду на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку, без судового розгляду в судовому засіданні, та виклику учасників кримінального провадження.

Обвинуваченому відповідно до ст.302 ч.2 КПК України у разі надання згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному порядку, роз`яснені обмеження на апеляційне оскарження вироку на підставі розгляду провадження за відсутності учасників кримінального провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні, або з метою оспорити встановлені у результаті досудового розслідування обставини.

Згідно вироку Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.05.2023 р. ОСОБА_3 засуджено за ст.190 ч.1 КК України до 200 годин громадських робіт.

Кримінальне правопорушення по якому суд ухвалює вирок, вчинено ОСОБА_3 в період не відбутого покарання за попереднім вироком, тому покарання обвинуваченому слід призначати за правилами ст.71 КК України за сукупністю вироків.

Призначаючи покарання суд враховує, що обвинувачений в скоєному кримінальному правопорушенні розкаявся.

З урахуванням ступеню тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке згідно ст.12 КК України відноситься до категорії кримінального проступку, вищезазначених обставин що пом`якшують відповідальність, відповідно до ст.66 КК України; суд вважає необхідним та достатнім призначити обвинуваченому покарання у вигляді обмеження волі, із врахуванням положень ст.ст.71 ч.1,72 ч.1 п.4 КК України, за сукупністю вироків, з врахуванням вироку Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.05.2023 р. яким обвинуваченому було призначено покарання у вигляді громадських робіт, з розрахунку одного дня обмеження волі за вісім годин громадських робіт.

Питання речових доказів та судових витрат вирішити відповідно до норм КПК України.

Керуючись ст.ст.381, 382, 394 ч.1, 385 ч.3, 373-376, 71 ч.1 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні та призначити покарання за ст.389 ч.2 КК України один рік обмеження волі.

На підставі ст.ст.71 ч.1, 72 ч.1 п.4 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за цим вироком частково приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.05.2023 р. за ст.190 ч.1 КК України у вигляді двадцяти днів обмеження волі з розрахунку одного дня обмеження волі за вісім годин громадських робіт, та остаточно визначити ОСОБА_3 покарання - 1 рік 20 днів обмеження волі.

Строк відбуття покарання обчислювати з дня приведення вироку до виконання.

Речові докази копію особової справи ОСОБА_3 зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Копії вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного сулу через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, за виключенням підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини відповідно до положень ст.ст.381, 382 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ: