Справа № 583/1751/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2025 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання прокурора Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000827 від 04 грудня 2019 року, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

УСТАНОВИВ:

28 квітня 2025 року прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, мотивуючи його тим, що в провадженні сектору дізнання Охтирського РВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань /далі ЄРДР/ за № 00000827 від 04 грудня 2019 року за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , надав показання про те, що 02 грудня 2019 року приблизно о 14 годині на його мобільний телефон НОМЕР_1 зателефонував невідомий раніше номер НОМЕР_2 , на який він відповів. Це був невідомий чоловік, який представився провідним спеціалістом служби безпеки «Приват Банк» ОСОБА_5 та повідомив, що його кредитна картка зламана, з неї списані всі кредитні кошти, номера картки не назвав, проте точно повідомив ПІБ та дату його народження, суму кредитного ліміту, коли він нею користувався, що відповідало дійсності. В подальшому цей чоловік повідомив, що з метою повернення грошових коштів йому необхідно підійти до відео спостереження банкомату, вставити картку, зняти суму грошових коштів, еквівалентну знятим шахраями. Також цей чоловік повідомив, що зараз на його картку службою безпеки нараховано грошові кошти, а саме повну суму кредитного ліміту 51000,00 грн., які йому потрібно зняти та покласти на рахунок системи 237229. В подальшому він самостійно підійшов до банкомату та почав знімати з картки № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 8 000,00 грн., 8 000,00 грн., 4000,00 грн. та переказувати на рахунок системи 237229. Надалі грошові кошти в сумі 10000,00 грн. з картки № НОМЕР_3 на свою банківську картку № НОМЕР_4 , потім знову перерахував з кредитної картки № НОМЕР_3 на свою кредитну карту № НОМЕР_4 грошові кошти в сумі 10000,00 грн. та знявши їх з терміналу перерахував на рахунок системи 237229. Далі він пішов до відділення банку по вул. Незалежності в м. Охтирка та в касі зняв грошові кошти в сумі 19480,00 грн. з картки № НОМЕР_4 , 9600,00 грн з картки № НОМЕР_3 та перерахував ці кошти на рахунок системи № НОМЕР_5 . Жодних грошових коштів, які він знімав та перераховував на рахунок системи, йому не повернулись. На даний час він має заборгованість по кредитній картці № НОМЕР_3 51500,00 грн. та 19480,00 грн. по картці № НОМЕР_4 .

Під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення, встановити не надалось за можливе. Сектором дізнання Охтирського РВП ГУНП в Сумській області до Охтирської окружної прокуратури Сумської області спрямоване клопотання про закриття кримінального провадження № 00000827 від 04 грудня 2019 року у зв?язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків притягнення до кримінальної відповідальності. Просить закрити це кримінальне правопорушення відповідно до вимог п. 3-1 частини 1 статті 284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав в повному обсязі

Потерпілий ОСОБА_4 подав заяву, в якій вказав, що проти закриття кримінального провадження не заперечує / а.с. 6/.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, виходячи з такого.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини 1 цієї статті.

Відповідно до п 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 ч. 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки два роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне провадження, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, є кримінальним проступком, оскільки санкція статті передбачає покарання у виді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або пробаційного нагляду на строк до трьох років, або обмеження волі на той самий строк.

Таким чином вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявності одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладено суд дійшов висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

В кримінальному провадженні речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст. 284 КПК, ст. 49 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити клопотання прокурора Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження.

Закрити кримінальне провадження за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000827 від 04 грудня 2019 року за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набуває чинності після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали проголошено 08 травня 2025 року о 16 год 40 хв.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1