УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2025 р. Справа № 597/385/24

Заліщицький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 01.02.2024 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Космач Косівсь?ого району, Івано-Фран?івсь?ої області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина У?раїни, із неповною середньою освітою, одруженого, війсь?овослужбовця війсь?ової частини А4007, солдата, в силу ст.89 КК У?раїни раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Заліщицького районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження про обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Ухвалою суду від 18.04.2024 року судове провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України - зупинено до звільнення його з військової служби.

Ухвалою суду від 13.05.2025 року судове провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України - поновлено, у зв`язку із сметртю обвинуваченого.

В підготовчому судовому засідання прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України у зв`язку з його смертю.

Також прокурором долучено письмову заяву ОСОБА_6 , яка є дружиною ОСОБА_5 , про те що вона не заперечує проти закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України в зв`язку з смертю чоловіка.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд встановив таке.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з п.2 ч.10 ст.284 КПК України, за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті: суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 07 серпня 2024 року складено відповідний актовий запис про смерть № 237.

ОСОБА_6 , як близька родичка ОСОБА_5 (дружина) не заперечує проти закриття кримінального провадження відомості, про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 лютого 2024 року за №0000015 на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України в зв`язку з його смертю.

Від інших близьких родичів та членів сім`ї не надходило клопотань про непогодження із закриттям кримінального провадження. Дані, які б вказували на те, що провадження необхідно продовжити в цей час для реабілітації померлого, у матеріалах судового провадження відсутні.

Об`єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду в постанові від 16.01.2019 року у справі №761/33482/16-к зауважила, що закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю особи, щодо якої здійснюється це провадження, крім випадків, коли воно є необхідним для реабілітації померлого, по суті означає припинення процесуальної діяльності щодо встановлення винуватості особи у вчиненні певного злочину та відмову держави від притягнення її до кримінальної відповідальності й призначення їй покарання. Припинення кримінального переслідування особи, яка померла, дозволяє уникнути надмірного витрачання ресурсів держави, адже продовження такого переслідування виключно заради формального визнання померлого винуватим у вчиненні злочину, як правило, не має жодного практичного сенсу.

Згідно з ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставина, передбачена п.5 ч.1 ст.284 КПК України, виявляється під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи, те, що в матеріалах кримінального провадження наявні документи, що підтверджують смерть обвинуваченого ОСОБА_5 , є згода дружини ОСОБА_6 на закриття кримінального провадження, відсутні клопотання щодо продовження судового розгляду з метою реабілітації померлого, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 лютого 2024 року за №0000015, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

Долю речових доказів необхідно вирішити на підставі ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному проваджені, що складаються з вартості проведення судової технічної експертизи документів в розмірі 3029,12 грн. - вважати такими, що проведені за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 369-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого - задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 лютого 2024 року за №0000015, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речовий доказ у кримінальному провадженні, а саме: посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 15.08.2023 року, видане на ім`я ОСОБА_5 , яке зберігається при матеріалах кримінального провадження №0000015 -знищити.

Процесуальні витрати у кримінальному проваджені, а саме вартість проведення судової технічної експертизи документів від 12.02.2024 року № СЕ-19/120-24/1539-ДД в розмірі 3029 (три тисячі двадцять дев`ять) гривень 12 (дванадцять) копійок - вважати такими, що проведені за рахунок держави.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_7