Справа № 930/691/23
Провадження 1-кп/930/39/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2025 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участі секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Немирів матеріали кримінального провадження № 0000010 від 03.01.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Немирів Немирівського району Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 15.03.2023 Немирівським районним судом Вінницької області за ч. 4 ст. 185, ст. 126-1, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі; ухвалою Вінницького міського суду від 12.12.2024 року вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 15.03.2023 приведено у відповідність до вимог чинного законодавства, на підставі ч. 2 ст. 74 КК України звільнено засудженого від покарання, призначеного за вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 15.03.2023 в частині засудження за ч. 4 ст. 185 КК України у зв`язку з усуненням законом караності діяння, виключено з вироку суду посилання на застосування положень ч. 1 ст. 70 КК України, в решті вирок залишено без змін-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», діючи умисно, усвідомлюючи небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, систематично, протягом тривалого часу, а саме з травня 2022 року по січень 2023 року, вчиняв домашнє насильство у виді психологічного та фізичного насильства щодо своєї матері ОСОБА_8 за місцем їх спільного проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що виражалось у словесних образах, погрозах фізичної розправи, приниженні та нанесенні тілесних ушкоджень, у зв`язку з чим ОСОБА_8 завдано психологічних страждань та спричинено тілесні ушкодження.

Так, 16.05.2022 о 20:00 год ОСОБА_7 перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї стосовно своєї матері ОСОБА_8 , а саме: висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою принижуючи її честь та гідність, чим спричинив ОСОБА_8 шкоду її психічному здоров`ю. Неправомірні дії ОСОБА_7 припинено працівниками поліції та складено відносно нього протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Згідно постанови Немирівського районного суду 21.07.2022, ОСОБА_7 визнано винуватим та притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства стосовно ОСОБА_8 , яке мало місце 16.05.2022.

Також, 21.07.2022 о 03:25 год ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року вчинив домашнє насильство в сім`ї стосовно своєї матері ОСОБА_8 , а саме: ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою принижуючи її честь та гідність, виганяв з будинку, чим спричинив ОСОБА_8 шкоду її психічному здоров`ю. Неправомірні дії ОСОБА_7 припинено працівниками поліції та складено відносно нього протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Згідно постанови Немирівського районного суду від 17.08.2022, ОСОБА_7 визнано винуватим та притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства стосовно ОСОБА_8 , яке мало місце 21.07.2022.

Крім того, 20.11.2022 близько 07:00 год ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , розпочав з ОСОБА_8 черговий конфлікт, у ході якого ображав її нецензурною лайкою та спричинив їй тілесні ушкодження. Неправомірні дії ОСОБА_8 припинено працівниками поліції та складено відносно нього протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Згідно постанови Немирівського районного суду від 24.11.2022, ОСОБА_7 визнано винуватим та притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства стосовно ОСОБА_8 , яке мало місце 20.11.2022.

Крім того, 20.11.2022 ОСОБА_7 спричинив потерпілій ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді гематоми в тім`яній ділянці голови, струсу головного мозку, закритого перелому шостого ребра справа та зліва без зміщення. Дані тілесні ушкодження згідно висновку судово-медичного експерта № 143 від 09.12.2022, у вигляді гематоми та струсу головного мозку відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я, а закритий перелом шостого ребра справа та зліва відносяться до середніх тілесних ушкоджень, за відсутністю небезпеки для життя та яке спричинило тривалий (понад 21 день) розлад здоров`я. За вказаним фактом Немирівським районним судом Вінницької області 15.03.2023 ухвалено вирок, яким ОСОБА_7 визнано винним, зокрема і у вчиненні кримінального правопорушення, предбаченого ст.126-1 КК України та призначено покарання у виді 2-х років позбавлення волі.

Проте, ОСОБА_7 свої протиправні дії направлені на вчинення домашнього насильства не припинив та вчинив нове кримінальне правопорушення

Так, 07.01.2023 близько 16:00 год ОСОБА_7 перебуваючи за місцем свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , розпочав з ОСОБА_8 черговий конфлікт, під час якого вчиняв психологічне насильство, а саме ображав останню нецензурною лайкою тобто.

Крім того, в ході конфлікту ОСОБА_7 наніс два удари кулаком в обличчя ОСОБА_8 від яких остання впала на підлогу. Після чого, ОСОБА_7 продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на умисне спричинення фізичного насильства наніс чотири удари ногою в ліве та праве передпліччя ОСОБА_8 .

У результаті своїх умисних протиправних дій, 07.01.2023 ОСОБА_7 спричинив потерпілій ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді синців в лобно-тім`яній ділянці зліва, навколо лівого ока, правого та лівого передпліччя.

Дані тілесні ушкодження згідно висновку судово-медичного експерта № 7 від 09.01.2023, у вигляді синців в лобно-тім`яній ділянці зліва, навколо лівого ока, правого та лівого передпліччя відносяться до легких тілесних ушкоджень, згідно «Правил судово-медичного визначення ступеня важкості тілесних ушкоджень.

Також відповідно до висновку судово-психологічної експертизи № 895/23-21 від 21.02.2023 у ОСОБА_8 наявні зміни в емоційному стані, індивідуально-психологічних проявах, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню її як особистості і виникли внаслідок систематичного вчинення домашнього насильства її сином ОСОБА_7 . Окрім того, ОСОБА_8 спричинені моральні страждання за умов ситуації систематичного вчинення домашнього насильства її сином ОСОБА_7 .

Таким чином, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України - домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного та психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до фізичних та психологічних страждань.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, не визнав. Враховуючи, що обвинувачений неодноразово попереджався про неприпустимість порушення порядку в судовому засіданні, однак 18.08.2023 продовжував зухвалою поведінкою систематично порушувати порядок проведення судового засідання, не реагував на зауваження головуючої судді, суд застосував відносно нього заходи, передбачені ст. 330 КПК України у вигляді видалення його із зали судового засідання на весь час судового розгляду.

З цієї підстави, показань суду як обвинувачений ОСОБА_7 не надавав, в судових дебатах та останньому слові не виступав.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_8 суду показала, що проживає у АДРЕСА_1 разом зі своїм сином ОСОБА_9 . Періодично ОСОБА_10 вчиняє щодо неї домашнє насильство, яке виражається у словесних образах, погрозах застосування насильства, приниженні та залякуванні. У зв`язку із наведеними обставинами, вона часто викликає працівників поліції. У перших числах січня 2023 року вона отримала пенсію, яку ОСОБА_10 почав у неї вимагати. Боячись фізичної розправи сина, вона віддала йому гроші. Через деякий час ОСОБА_10 увірвався до неї в кімнату та почав звинувачувати, що вона забрала гроші, після чого почав наносити удари кулаками в голову, від яких вона впала, а ОСОБА_10 , поклавши ногу їй на голову, продовжував бити її по голові та передпліччі іншою ногою. Вона почала голосно кричати, тому син відпустив її. Після цього вона звернулася до сусідів, де їй допомогли викликати швидку допомогу, її забрали до лікарні, де вона проходила тривалий курс лікування.

Свідок ОСОБА_11 у судовому засіданні суду показала, що проживає у АДРЕСА_2 . По сусідству, поверхом вище, проживає ОСОБА_12 разом з мамою. ОСОБА_13 періодично скандалить з мамою, б`є її. Ввечері 07.01.2023 вона була вдома, почула як хтось гуркотить у двері. Відчинивши двері, побачила ОСОБА_14 з розбитим оком, яка була вся в крові, плакала та кричала. Пояснила, що її побив син ОСОБА_10 , просила телефон щоб викликати швидку допомогу. Вона обтерла ОСОБА_15 серветками та обробила рани перекисом водню.

Крім показань потерпілої ОСОБА_8 , свідка ОСОБА_11 , вина ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України за викладених вище обставин, повністю підтверджується зібраними на досудовому слідстві та безпосередньо дослідженими в судовому засіданні доказами, яким судом надано ретельну оцінку з точки зору належності, допустимості та достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Зокрема, вина ОСОБА_7 підтверджується:

-Витягом з Єдиного реєстру досудового розслідування від 08.01.2023 №0000010, з якого вбачається, що внаслідок звернення із письмовою заявою ОСОБА_8 про вчинення домашнього насильства, до Єдиного реєстру досудового розслідування внесено відомості за фактом вчинення злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України;

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 07.01.2023, згідно якого ОСОБА_8 просить прийняти міри до її сина ОСОБА_7 , який 07.01.2023 близько 16:00 години наніс їй тілесні ушкодження;

-письмовою заявою ОСОБА_8 , адресованої Начальнику ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, згідно якої ОСОБА_7 забрав у неї пенсію, щодня вимагає у неї грошові кошти у зв`язку з чим, ОСОБА_8 не має грошей на прожиття;

-висновком експерта №7 від 09.01.2023, відповідно до якого у ОСОБА_8 виявлено тілесні ушкодження у вигляді синців в лобно-тім`яній ділянці зліва, навколо лівого ока, правого та лівого передпліччя. Дані ушкодження виникли від дії тупого твердого предмета, можливо 07.01.2023 року, відносяться до легких тілесних ушкоджень, згідно «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» п. 2.3.5.;

-копіями постанов Немирівського районного суду Вінницької області від 21.07.2022 року, 17.08.2022 року та 24.11.2022 року, якими ОСОБА_7 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративні стягнення у виді штрафу у розмірі 340грн., 170 грн. (з урахуванням постанови Немирівського районого суду Вінницької області від 23.12.2022, якою ОСОБА_7 замінено стягнення у виді громадських робіт на штраф) та 340 грн. штрафу відповідно;

- копією вироку Немирівського районного суду Вінницької області від 15.03.2023, яким ОСОБА_7 визнано винним, зокрема і у вчиненні кримінального правопорушення, предбаченого ст.126-1 КК України та призначено покарання у виді 2-х років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 14.04.2023 року;

-висновком судової психологічної експертизи №895/23-21 від 21.02.2023 року, згідно якої у ОСОБА_8 наявні зміни в емоційному стані, індивідуально -психологічних проявах, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню її як особистості і виникли внаслідок систематичного вчинення домашнього насильства її сином ОСОБА_7 . ОСОБА_8 спричинені моральні страждання за умов ситуації систематичного вчинення домашнього насильства її сином ОСОБА_7 .

Надані стороною обвинувачення і досліджені безпосередньо в суді докази взаємопов`язані і в сукупності підтверджують всі обставини, що підлягають доказуванню, ними встановлено подію злочину, вину обвинуваченого та інші обставини зазначені в ст. 91 КПК України, та вони зібрані в порядку, встановленому ст. 93 КПК України, жодних обставин, передбачених ст. 87 КПК України, з якими закон пов`язує недопустимість доказів як таких, що отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, судом не встановлено, у зв`язку з чим підстави для визнання цих доказів недопустимими відсутні.

Зазначені докази є узгодженими між собою та іншими доказами в справі та сумніву в своїй належності та допустимості, не викликають.

Оцінюючи докази, безпосередньо досліджені в судовому засіданні, суд вважає за необхідне вказати, що всі вони підтверджують факт вчинення обвинуваченим ОСОБА_7 умисного систематичного психологічного та фізичного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних та фізичних страждань потерпілої особи.

Вина ОСОБА_7 повністю доведена в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні за ст. 126-1 КК України, кваліфікація його дій є правильною.

Згідно роз`яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24 жовтня 2003 року, «Призначаючи покарання у кожному конкретному випадку суди зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини справи, що пом`якшують і обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів».

Суд, призначаючи ОСОБА_7 покарання, також враховує вимоги ч. 2ст. 61 Конституції України про те, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер, що відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим так і іншими особами.

Суд приймає до уваги ті обставини, що ОСОБА_7 раніше судимий, наразі вчинив аналогічне кримінальне правопорушення, яке є нетяжким, нейтрально характеризується за місцем проживання, є обмежено осудним, звертався до лікаря психіатра з приводу змішаних та інших розладів особистості, до лікаря нарколога - з приводу розладів психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, резудиальних та віддалених психотичних розладів.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №29 від 24.02.2023 року у ОСОБА_7 виявлялися в період, що відноситься до часу вчинення інкримінованого йому правопорушення, психічні розлади у вигляді шизотипового розладу (F.21); розладів психіки та поведінки внаслідок вживання декількох наркотичних засобів та інших психоактивних речовин, синдром залежності (F.19.2), через які він не міг повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними, і на даний час у ОСОБА_7 виявляються психічні розлади у вигляді шизотипового розладу (F.21); розладів психіки та поведінки внаслідок вживання декількох наркотичних засобів та інших психоактивних речовин, синдром залежності (F.19.2), через які він не здатний повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними, і за станом свого психічного здоров`я в даний час він потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого, відсутні.

Таким чином, враховуючи характер кримінального правопорушення, яке відноситься до нетяжких злочинів, дані про особу обвинуваченого, в тому числі і те, що він є обмежено осудним, фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, суд дійшов висновку, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів, буде покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України у даному кримінальному провадженні вчинене ОСОБА_7 до постановлення вироку Немирівського районного суду від 15.03.2023, остаточне покарання обвинуваченому слід призначити на підставі ч. 4ст. 70 КК України.

Згідно ст. 20 КК України, підлягає кримінальній відповідальності особа, визнана судом обмежено осудною, тобто така, яка під час вчинення злочину через наявний у неї психічний розлад, не була здатна повною мірою усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та (або) керувати ними. Визнання особи обмежено осудною враховується судом при призначенні покарання і може бути підставою для застосування примусових заходів медичного характеру.

Зважаючи на те, що під час вчинення кримінального правопорушення обвинувачений ОСОБА_7 не в повній мірі міг усвідомлювати свої дії та керувати ними (обмежено осудний), тому до нього на підставі п. 1 ч. 1 ст. 94 КК України доцільно та необхідно застосувати примусовий захід медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Процесуальні витрати за проведення судової психологічної експертизи у розмірі 14 816 гривень 76 копійок необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Речові докази у справі відсутні, цивільний позов не заявлено.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_7 не обирати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368,370,371,374,395 КПК України та ст.ст. 50, 65, 126-1 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року 10 (десяти) місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 4ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного цим вироком, більш суворим покаранням, призначеним вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 15.03. 2023 року, остаточно призначити покарання ОСОБА_7 у виді 2-х (двох ) років позбавлення волі. В строк відбування покарання зарахувати відбуте покарання за вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 15.03.2023 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати в строк покарання ОСОБА_7 строк його попереднього ув`язнення з 31.03.2023 до 14.04.2023, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

ОСОБА_7 вважати таким, який відбув покарання повністю.

Застосувати до ОСОБА_7 примусовий захід медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави 14 816 (чотирнадцять тисяч вісімсот шістнадцять) гривень 76 копійок за проведення судової психологічної експертизи.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд протягом 30 діб з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1