Справа № 158/1440/25
Провадження № 1-кс/0158/431/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2025 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000334 від 15.05.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

в с т а н о в и в

До Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000334 від 15.05.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно, мотивуючи клопотання тим, що 15.05.2025 невстановлена особа перебуваючи у 52 кварталі 2 виділі Мощаницького лісництва, здійснила незаконну порубку лісодеревини породи сосна звичайна сироростуча, в кількості 2 шт., діаметрами пнів 40см. та 61 см., чим заподіяла майнової шкоди на суму 46288,45 гривень.

15 травня 2025 року по даному факту відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000334, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та виявлення і фіксації слідів злочину, 15.05.2025 в період часу з 02:15 год., по 02:53 год., слідчим СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській лейтенантом поліції ОСОБА_3 , з метою виявлення, фіксації та вилучення предметів, які мають значення у кримінальному провадженні, в присутності понятих, проведено огляд місця події: Мощаницьке лісництво 51 квартал 24 виділ Луцького району Волинської області. В ході даної слідчої дії було виявлено та вилучено: 11 (одинадцять) колод деревини породи сосна звичайна сироростуча довжиною по 4,5 м., кожна, діаметрами 1) 63см., 2) 26см., 3) 23см., 4) 28см., 5) 25см., 6) 37см., 7) 43см., 8) 23см., 9) 33см., 10) 41см., 11) 41см., кубомасою 3,16 метрів кубічних, та металеву підводу кустарного виробництва.

Вищевказане майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000334 від 15.05.2025 за ч. 1 ст. 246 КК України, оскільки зберегло на собі сліди кримінального правопорушення і містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, згідно поданої заяви просить суд проводити розгляд справи без його участі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Слідчий суддя дослідивши надані матеріали клопотання, встановив, що СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000334 від 15.05.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказані речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки є підстави стверджувати, що вони зберегли на собі сліди злочину, з метою забезпечення збереження речових доказів, які мають значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, та існує можливість їх використання як доказу у кримінальному провадженні, тому на вказані речі слід накласти арешт тимчасово позбавивши можливості користуватися ними, відчужувати їх, розпоряджатися будь-яким чином ними.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на 11 (одинадцять) колод деревини породи сосна звичайна сироростуча довжиною по 4,5 м., кожна, діаметрами 1) 63см., 2) 26см., 3) 23см., 4) 28см., 5) 25см., 6) 37см., 7) 43см., 8) 23см., 9) 33см., 10) 41см., 11) 41см., кубомасою 3,16 метрів кубічних, та металеву підводу кустарного виробництва, що вилучені 15.05.2025 в ході огляду місця події, котрий проведений на території Мощаницького лісництва 51 квартал 24 виділ Луцького району Волинської області, які являються речовими доказами у кримінальному провадженні за №0000334 від 15.05.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, тимчасово позбавивши можливості відчужувати, користуватися та розпоряджатися ними до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1