Справа № 344/7697/25
Провадження № 1-кп/344/958/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маріямпіль Галицького району Івано-Франківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого неофіційно, є особою з інвалідністю 2 групи, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, у великих розмірах; незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Кримінальні правопорушення вчинено за наступних обставин.

ОСОБА_5 за невстановлених обставин у невстановленому місці та час незаконно придбав поліетиленовий зіп-пакет із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-пролідин-1-іл-пентан-1-он) та незаконно зберігав при собі без мети збуту.

02 січня 2025 року працівниками Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області під час здійснення заходів, спрямованих на запобігання вчиненню кримінальних правопорушень, у м. Івано-Франківську неподалік будинку №38 по вул. Набережна імені Василя Стефаника було зупинено ОСОБА_5 , оскільки виникли підстави вважати, що останній може незаконно зберігати при собі речовини, обіг яких заборонено чи обмежено. Під час спілкування із працівниками поліції ОСОБА_5 повідомив, що має один згорток ізоляційної стрічки чорного кольору із психотропною речовиною, який зберігає при собі, без мети збуту.

У подальшому у період часу з 19 год 44 хв до 19 год 48 хв 02.01.2025 під час проведення огляду місця події працівниками поліції слідчо-оперативної групи Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області по вул. Набережна імені Василя Стефаника, 38А у м. Івано-Франківську ОСОБА_5 , усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням психотропної речовини, добровільно видав з кишені куртки згорток ізоляційної стрічки чорного кольору із вмістом зіп-пакету, в якому знаходилась кристалічна речовина, яка згідно висновку експерта від 10.01.2025 містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-пролідин-1-іл-пентан-1-он), у кількості 2,7643 грама, що згідно до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188 відноситься до великих розмірів.

Окрім цього, ОСОБА_5 за невстановлених обставин у невстановленому місці та час незаконно придбав поліетиленовий зіп-пакет із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-пролідин-1-іл-пентан-1-он) та незаконно зберігав при собі без мети збуту.

17 січня 2025 року працівниками Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області під час здійснення заходів, спрямованих на запобігання вчиненню кримінальних правопорушень в с. Крихівці, Івано-Франківської міської ради по вул. Гайдамацька, було зупинено ОСОБА_5 , оскільки виникли підстави вважати, що останній може незаконно зберігати при собі речовини, обіг яких заборонено чи обмежено.

Під час спілкування із працівниками поліції ОСОБА_5 повідомив, що має один згорток ізоляційної стрічки жовтого кольору із психотропною речовиною, який зберігає при собі, без мети збуту.

У подальшому, у період часу з 17 год 08 хв до 17 год 27 хв 17.01.2025 під час проведення огляду місця події працівниками поліції слідчо-оперативної групи Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області в с. Крихівці Івано-Франківської міської ради, по вул. Гайдамацька, 3 ОСОБА_5 , усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням психотропної речовини, добровільно видав з кишені штанів згорток ізоляційної стрічки жовтого кольору із вмістом зіп-пакету, в якому знаходилась кристалічна речовина, яка, згідно висновку експерта від 27.01.2025,містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-пролідин-1-іл-пентан-1-он), у кількості 1,2365 грама.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень визнав повністю, підтвердив обставини вчинених кримінальних правопорушень відповідно до викладеного в обвинувальному акті. Суду показав, що 02 січня 2025 року приїхав у Івано-Франківськ і ввечері гуляв на набережній річки Бистриця, випадково натрапив на згорток біля дерева, знав, що так ховають «закладки» з наркотиками, а тому підняв, розгорнув, побачив, що там синтетична речовина зеленкуватого кольору, зрозумів, що це альфа-PVP. Згорнув назад, поставив у власну кишеню, бо мав намір вжити самостійно, хотів спробувати. Коли йшов звідти, то приблизно о 19 год на вул.Набережній був зупинений працівниками поліції. Під час розмови поліцейські запитали, чи має при собі заборонені речовини, сказав, що має і добровільно видав згорток з альфа-PVP, бо розумів, що під час перевірки все одно знайдуть. Поліцейські викликали слідчо-оперативну групу і оформили. 17 січня 2025 року був у Івано-Франківську, коли товариш попростив його поїхати у с.Крихівці і за геолокацією у лісі забрати закладку з альфа-PVP. Погодився, поїхав, близько 16 год забрав. Коли йшов звідти, був зупинений поліцейським патрулем. Під час розмови поліцейські запитали, чи має щось заборонене, сказав, що є і добровільно видав згорток з альфа-PVP. Шкодує про вчинене, сприяв досудовому розслідуванню.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм зрозуміло, що вони у такому разі будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, у великих розмірах; за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком (ч.1 ст.309 КК України) та нетяжким злочином (ч.2 ст.309 КК України), дані про особу винного, зокрема те, що обвинувачений раніше не судимий (довідка № від 14.01.2025), працює неофіційно, маючи щомісячний стабільний дохід у розмірі приблизно 25000 грн відповідно до довідки КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» №229 від 07.01.2025, у КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» та протягом життя у КНП «ПНЦ ІФ ОР» не звертався, амбулаторну допомогу не отримував; відповідно до довідок Галицької ЦРЛ №26 від 28.01.2025, під наглядом у кабінеті нарколога не перебуває, перебуває під наглядом в кабінеті психіатра з 09.04.2024 з діагнозом: Шизофренія, параноїдна форма, F 200; відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_2 №207 від 28.01.2025, 17.02.2019 прийнятий на військову службу за контрактом до в/ч НОМЕР_2 , 01.04.2024 звільнений з військової служби за станом здоров`я відповідно до наказу командира в/ч НОМЕР_2 №96 від 01.04.2024; , є особою з інвалідністю 2 групи, (посвідчення серії НОМЕР_3 ); згідно довідки до акта МСЕК серії 12ААД №063041, встановлено 2 групу інвалідності внаслідок захворювання, пов`язаного із захистом Батьківщини; згідно посвідчення серії НОМЕР_3 є особою з інвалідністю 2 групи і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни осіб з інвалідністю внаслідок війни; проживає разом з матір`ю та братом (витяг про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб); відповідно до характеристики Маріямпільського старостинського округу Дубовецької сільської ради, за час проживання на території округу зарекомендував себе з позитивної сторони; відповідно до висновків судово-психіатричних експертів №84/2025, №85/2025 від 18.03.2025, психічними розладами не страждає і не страждав у період часу, що відноситься до інкримінованих протиправних дій, виявляє ознаки РПП внаслідок поєднаного вживання психоактивних речовин, синдром залежності, що згідно МХК-10 F 19.2; на період часу, що відноситься до інкримінованих кримінальних правопорушень, перебував у стані і перебуває на даний час, при якому здатний у повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними, застосування примусових заходів медичного характеру не потребує. Суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, що підтверджено також прокурором у судовому засіданні як обставини, що пом`якшують покарання, та відсутність обставин, які обтяжують покарання.

За таких обставин суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 можливе без ізоляції від суспільства, а тому, враховуючи позицію прокурора, що просив призначити обвинуваченому покарання за ч.2 ст. 309 КК України - штраф у розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, та на підставі ч.1 ст.70 КК України остаточно призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу у розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позицію обвинуваченого, який згідний з покаранням, запропонованим прокурором, просив суворо його не карати, позицію захисника, що просив врахувати обставини кримінального провадження, що істотно пом`якшують пом`якшують обвинуваченого, зокрема те, що він раніше не судимий, позитивно характеризується, має міцні соціальні зв`язки, є особою з інвалідністю 2 групи внаслідок поранення, отриманого під час захисту Батьківщини, та призначити покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України штраф у розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, враховуючи матеріальне становище обвинуваченого, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому мінімальне покарання в межах санкції ч.2 ст.309 КК України та ч.1 ст.309 КК України у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, визначивши остаточне покарання на підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Саме таке покарання ОСОБА_5 є достатнім, справедливим і необхідним для його виправлення та для запобігання вчиненню злочинів як ним, так і іншими особами.

Запобіжний захід не обирався.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз відповідно до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого.

Питання речових доказів у справі вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 370, 373, 374 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.309 КК України - штраф в розмірі дві тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить тридцять чотири тисячі гривень;

- за ч.1 ст.309 КК України штраф у розмірі одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить сімнадцять тисяч гривень.

На підставі ч.1 ст.70 КК України визначити ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим штраф в розмірі дві тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить тридцять чотири тисячі гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави із зарахуванням на рахунок UA0009612, отримувач: ГУК в Івано-Франківській обл. /ТГ м.Івано-Франківськ/24060300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача: 37951998, код класифікації доходів: 24060300 "Інші надходження" 3581 гривню 75 копійок процесуальних витрат у кримінальному провадженні за проведення судових експертиз №СЕ-19/109-25/475-НЗПРАП від 10.01.2025, №СЕ-19/109-25/1623-НЗПРАП від 27.01.2025.

Речові докази: згідно постанов від 04.01.2025, 18.01.2025 цифрові носії інформації із відеозаписами зберігати при матеріалах кримінального провадження сторони обвинувачення; згідно постанов від 15.01.2025, 29.01.2025 полімерний пакет із речовиною, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-пролідин-1-іл-пентан-1-он) та кристалічну речовину у зіп-пакеті, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-пролідин-1-іл-пентан-1-он) - знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_6