Справа № 274/4357/25 Провадження № 1-кс/0274/1131/25
У Х В А Л А

01.07.25 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000035 від 06.06.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 190 Кримінального кодексу України, клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з клопотанням, у якому просить надати йому та іншим слідчим СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до відомостей про IP-адреси та ідентифікуючі ознаки пристрою, за допомогою яких ПРИВАТНА ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ФОП ОСОБА_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) здійснювали завантаження документів у складі тендерних пропозицій учасників на електронному майданчику " ІНФОРМАЦІЯ_3 " для участі в закупівлі за кодом " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", з правом вилучення вказаних відомостей.

Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до витягу від 23.06.2025 р. з ЄРДР з кримінального провадження № 0000035 від 06.06.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 191 Кримінального кодексу України, упродовж грудня 2022 р. січня 2023 р. учасники процедури відкритих торгів з особливостями, предметом закупівлі яких були "Засоби для догляду за малюками (НК 024:2019:11239 Підгузник для дорослих; НК 024:2019:35008 Дитячий підгузник" (ідентифікатор закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 ), шляхом зловживання довірою та підробки офіційних документів, заволоділи коштами КНП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " Бердичівської міської ради в особливо великих розмірах у сумі 1 347 675 грн.

Вказані обставини достатньо підтверджуються доданими до клопотання доказами.

З наданих Слідчим документів, вбачається, що до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні працівники ПРИВАТНОЇ ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНОЇ ФІРМИ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ФОП ОСОБА_6 .

Слідчий суддя, зважаючи на положення статті 159, частини п`ятої, статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, приходить до висновку, що документи, тимчасовий доступ до який просить надати Слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому приходить до висновку, що клопотання Слідчого підлягає частковому задоволенню з урахуванням змісту частини першої статті 159 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя відмовляє у задоволення клопотання в частині вилучення відомостей, так як надання тимчасового доступу до речей і документів шляхом вилучення відомостей, як це просить Слідчий у клопотанні, не передбачено нормами Кримінального процесуального кодексу України (за змістом статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступу до речей і документів полягає, зокрема, у наданні можливості вилучити речі або документи, а не відомості).

Керуючись статтями 3, 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити частково

2. Надати слідчим СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитися з ними та зробити їх копії, а саме до документів, які містять відомості про IP-адреси та ідентифікуючі ознаки пристрою, за допомогою яких ПРИВАТНА ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ФОП ОСОБА_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) здійснювали завантаження документів у складі тендерних пропозицій учасників на електронному майданчику " ІНФОРМАЦІЯ_3 " для участі в закупівлі за кодом " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

3. В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

4. Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина перша статті 166 Кримінального процесуального кодексу України).

Слідчий суддя ОСОБА_1