УХВАЛА

Іменем України

16.05.2025 Справа №607/8480/25 Провадження №1-кс/607/2397/2025

м. Тернопіль

Слідча суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області питання про виправлення описки в ухвалі слідчої судді від 30.04.2025,

УСТАНОВИЛА:

30.04.2025 слідчою суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області постановлено ухвалу за наслідками розгляду клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією в м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000176 від 13.03.2025.

Даною ухвалою клопотання задоволено частково, надано тимчасовий доступ старшому слідчому четвертого слідчого відділу (з дислокацією в м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 до речей і документів, що містять інформацію, яка належить до охоронюваної законом таємниці та яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю зняття копії такої інформації на електронному носії, щодо зв`язку абонента та його місцеперебування за абонентським номером телефону НОМЕР_1 , за період часу з 00 год. 00 хв. 01.06.2024 до 00 год. 00 хв. 31.10.2024.

Разом з тим встановлено, що слідчою суддею помилково у резолютивній частині ухвали зазначені лише прізвище та ініціали старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією в м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , як: ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явилися.

Указане згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання, а відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, що стосуються питання про виправлення описки, слідча суддя дійшла такого висновку.

Так, при зверненні до слідчої судді із клопотанням слідчий просив надати доступ старшому слідчому четвертого слідчого відділу (з дислокацією в м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 до речей і документів, що містять інформацію, яка належить до охоронюваної законом таємниці.

Указане підтверджується змістом клопотання та доданими до нього документами.

Однак під час виготовлення ухвали від 30.04.2025 слідчою суддею помилково у резолютивній частині ухвали зазначені лише прізвище та ініціали старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією в м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , як: ОСОБА_3 .

З урахуванням викладеного слідча суддя доходить висновку про необхідність внесення виправлень в ухвалу слідчої судді від 30.04.2025, постановлену у справі № 607/8480/25.

Керуючись ст. 379, 369-372, 532 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчої судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.04.2025 у справі № 607/8480/25, виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали у такій редакції:

«Надати тимчасовий доступ старшому слідчому четвертого слідчого відділу (з дислокацією в м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 до речей і документів, що містять інформацію, яка належить до охоронюваної законом таємниці та яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю зняття копії такої інформації на електронному носії, щодо зв`язку абонента та його місцеперебування за абонентським номером телефону НОМЕР_1 , за період часу з 00 год. 00 хв. 01.06.2024 до 00 год. 00 хв. 31.10.2024, зокрема щодо: ІМЕІ терміналів, в яких перебувала (використовувалась) сім?картка з вказаним абонентським номером; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, Інтернет-трафік), дата, час і тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ).».

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1