г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2643/25
Номер провадження 1-в/213/117/25
У Х В А Л А

30 липня 2025 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання в.о. начальника Інгулецького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу на підставі ч.4 ст.26 КВК України відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

До Інгулецького районного суду міста Кривого рогу Дніпропетровської області надійшло подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу на підставі ч.4 ст.26 КВК України відносно засудженого ОСОБА_4 .

Вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 травня 2025 ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні ч. 1 ст. 126 КК України, та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Прокурор, представник органу пробації та засуджений були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, в судове засідання не з`явились, заяв та клопотань не надавали. Їх неприбуття, у відповідності до ч.4 ст.539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною 4 ст. 26 КВК України у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Частиною 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

При цьому, суд звертає увагу, що розстрочка виплати несплаченої суми штрафу є окремим видом вирішення виконання вироку, її застосування повинно бути належно обґрунтованим.

Тобто, у разі заявлення вимог про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, до клопотання мають бути додані відомості щодо наявності підстав для розстрочки штрафу засудженому, строк, на який повинен бути розстрочений штраф та якими сумами платежу повинна бути розстрочка виплати несплаченої суми штрафу.

Однак, до подання в.о. начальника Інгулецького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 , відповідно до закону, не додано доказів щодо майнового стану засудженого ОСОБА_4 , що позбавляє суд можливості встановити доцільність розстрочки виплати штрафу засудженому ОСОБА_4 , також не зазначено строк, на який повинен бути розстрочений штраф та якими сумами платежу повинна бути розстрочка виплати несплаченої суми штрафу.

У такому випадку, подання відносно ОСОБА_4 не може бути розглянута судом та повертається для належного оформлення уповноваженій посадовій особі, котра порушила дане питання.

Керуючись ст.ст.372,537,539 КПК України,ст.26 КВК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання в.о. начальника Інгулецького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу на підставі ч.4 ст.26 КВК України відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1