Справа № 212/4865/25
У Х В А Л А

26 травня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , представника Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , особи, відносно якої розглядається клопотання, ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області подання начальника Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, який не працює, неодружений, дітей на утриманні не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий,

про продовження адміністративного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся з поданням начальник Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про продовження строку адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 .

Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 неодноразово засуджений за вчинення умисних злочинів та звільнений по відбуттю покарання за вироком Центрально - Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 квітня 2021 року, за яким був засуджений за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 190, ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 травня 2024 року ОСОБА_5 встановлений адміністративний нагляд строком на один рік.

За час здійснення адміністративного нагляду ОСОБА_5 допустив порушення обмежень адміністративного нагляду та публічної безпеки, за що п`ять разів був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173, 187 КУпАП.

Таким чином є підстави вважати, що ОСОБА_5 систематично порушує публічну безпеку та порядок та залишається небезпечним для суспільства, тому просять продовжити певні обмеження адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 травня 2024 року, строком на шість місяців.

Представник ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області підтримав подання та просив його задовольнити.

Прокурор підтримав подання та просив його задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_5 підтвердив факт притягнення його до адміністративної відповідальності та накладання на нього адміністративних стягнень, не заперечував проти продовження адміністративного нагляду.

Заслухавши думку учасників провадження та дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

Згідно ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд, за особами звільненими з місць позбавлення волі», у разі коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Так ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 травня 2024 року встановлений адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 строком на один рік з відповідними обмеженнями.

Відповідно до матеріалів подання ОСОБА_5 за постановами Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у період з жовтня 2024 року по березень 2025 року був притягнутий до адміністративної відповідальності із накладенням стягнень у виді штрафу.

Враховуючи наявність вчинення адміністративних правопорушень під час адміністративного нагляду, з метою запобігання скоєння особою, яка перебуває під адміністративним наглядом, кримінальних та адміністративних правопорушень, суд вважає за необхідне подання задовольнити та продовжити адміністративний нагляд строком на шість місяців.

Крім того, суд вважає, що продовження адміністративного нагляду на строк шість місяців не перевищить строків погашення судимості, надасть працівникам поліції можливість здійснювати контроль за ОСОБА_5 , а також буде сприяти запобіганню вчиненню останнім нових злочинів та здійснювати виховний вплив на нього.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст. 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити подання начальника Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 .

Продовжити адміністративний нагляд ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 6 (шість) місяців з обов`язками, що визначені ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 травня 2024 року.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення судового рішення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя ОСОБА_1