Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/2098/25
У Х В А Л А

14.05.2025 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Берегівського РВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000282 від 18.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивоване тим, що 17 квітня 2025 року, близько 20 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись в середині приміщення будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на позбавлення життя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх кримінальну караність, передбачаючи наслідки у вигляді настання смерті людини, та бажаючи настання саме таких наслідків, з метою позбавлення життя тримаючи в руці металевий ніж, нанесла останньому декілька цілеспрямованих ударів вістрям ножа в область грудної клітини зліва, де знаходиться життєво-важливий орган - серце, спричинивши декілька проникаючих колото-різаних поранень лівої половини грудної клітки, дві ріжучі рани в області правої ключиці, одну колото - різану рану в області головки правої ключиці, одну колото - різану рану в ділянці грудини з ліва, одну колото - різану рану в ділянці грудини з права, одну колото - різану рану в ділянці правого соска, одну проникаючу колото - різану рану в ділянці четвертого-п`ятого міжребірр`я з ліва по середньо - ключичній лінії.

В результаті протиправних дій ОСОБА_7 , потерпілому ОСОБА_6 , було спричинено тілесні ушкодження у вигляді «проникаючого колото - різаного поранення грудної клітки з пошкодженням серця», що призвело до його смерті, згідно лікарського свідоцтва про смерть №82/В від 18.04.2025.

Таким чином, ОСОБА_7 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме в умисному вбивстві, тобто в умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово - психіатричної експертизи підозрюваної ОСОБА_7

02.05.2025 року директору КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надано запит про необхідність надання медичної документації (медичної картки) на гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканку АДРЕСА_1 , для проведення судово-психіатричної експертизи.

Згідно листа головного лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , за № 24/01-10 від 06.05.2025 року встановлено, що відмовляються надавати медичну документацію (медичну картку) на гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканку АДРЕСА_1 , мотивуючи це тим, що:

Згідно положень ч. 2 ст. 32 Конституції України не допускається збирання,зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини. Рішенням Конституційного Суду України від 20.01.2012 р. №2-рп/2012 визначено, що інформація про стан здоров`я фізичної особи є конфіденційною.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , знаходяться медична картка амбулаторної хворої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_1 та в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність вилученні медичної карти амбулаторної хворої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_1 для проведення судово-психіатричної експертизи.

Оскільки у відповідності до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю до якої відноситься медична документація на медичної карти амбулаторної хворої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_1 , не надається можливим, а тому стороні кримінального провадження необхідно надання, тимчасового доступу до документів, що стосуються кримінального провадження, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.

Встановлено, що 17 квітня 2025 року, близько 20 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись в середині приміщення будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на позбавлення життя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх кримінальну караність, передбачаючи наслідки у вигляді настання смерті людини, та бажаючи настання саме таких наслідків, з метою позбавлення життя тримаючи в руці металевий ніж, нанесла останньому декілька цілеспрямованих ударів вістрям ножа в область грудної клітини зліва, де знаходиться життєво-важливий орган - серце, спричинивши декілька проникаючих колото-різаних поранень лівої половини грудної клітки, дві ріжучі рани в області правої ключиці, одну колото - різану рану в області головки правої ключиці, одну колото - різану рану в ділянці грудини з ліва, одну колото - різану рану в ділянці грудини з права, одну колото - різану рану в ділянці правого соска, одну проникаючу колото - різану рану в ділянці четвертого-п`ятого міжребірря з ліва по середньо - ключичній лінії.

В результаті протиправних дій ОСОБА_7 , потерпілому ОСОБА_6 , було спричинено тілесні ушкодження у вигляді «проникаючого колото - різаного поранення грудної клітки з пошкодженням серця», що призвело до його смерті, згідно лікарського свідоцтва про смерть №82/В від 18.04.2025.

18.04.2025 року внесено відомості до ЄРДР за № 0000282, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

02.05.2025 року директору КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надано запит про необхідність надання медичної документації (медичної картки) на гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканку АДРЕСА_1 , для проведення судово-психіатричної експертизи.

Згідно листа головного лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , за № 24/01-10 від 06.05.2025 року встановлено, що відмовляються надавати медичну документацію (медичну картку) на гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканку АДРЕСА_1 , мотивуючи це тим, що:

Згідно положень ч. 2 ст. 32 Конституції України не допускається збирання,зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу безїї згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національноїбезпеки, економічного добробуту та прав людини. Рішенням КонституційногоСуду України від 20.01.2012 р. №2-рп/2012 визначено, що інформація про станздоров`я фізичної особи є конфіденційною.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , знаходяться медична картка амбулаторної хворої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_1 та в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність вилученні медичної карти амбулаторної хворої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_1 для проведення судово-психіатричної експертизи.

Оскільки у відповідності до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю до якої відноситься медична документація на медичної карти амбулаторної хворої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_1 , не надається можливим, а тому стороні кримінального провадження необхідно надання, тимчасового доступу до документів, що стосуються кримінального провадження, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні.

У відповідності до норм ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Згідно норм ч.1 ст.99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та предмети, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку), та здійснюється на підставі ухвали слідчого суді.

У відповідності до положень ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2)правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3)речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обгрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Норми ст.1 Кримінального кодексу України встановлено, що кримінальний кодекс України має своїм завданням правове забезпечення охорони прав і свобод людини і громадянина, власності, громадського порядку та громадської безпеки, довкілля, конституційного устрою України від злочинних посягань, забезпечення миру і безпеки людства, а також запобігання злочинам.

Слідчий суддя виходить з того, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України, зазначенні у клопотанні речі і документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК), самі по собі та в своїй сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги, що речі, доступ яких просить слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131-132, 159-164 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів медичної карти амбулаторної хворої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_1 , для проведення судово-психіатричної експертизи, яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_2 та можливості її вилучення.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Берегівського РВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Визначити строк виконання ухвали про тимчасовий доступ терміном один місяць з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

На ухвалу слідчого судді відповідно до п.2 ч.1, п.3 ч.2 ст.395 КПК України може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, в порядку передбаченому ст.382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1