Справа № 559/2120/25
Провадження № 1-кс/559/343/2025
УХВАЛА

про проведення огляду

"02" червня 2025 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000271 від 30 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, про проведення огляду,-

ВСТАНОВИВ:

в обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 30.05.2025 близько о 01:00 год. троє невстановлених осіб чоловічої статі, шляхом віджиму вікна, проникли до житлового будинку, що розташований у АДРЕСА_1 , де, з метою заволодіння матеріальними цінностями, зв`язали руки потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та застосовуючи відносно неї насильство, заподіявши тілесні ушкодження, заволоділи грошовими коштами в сумі 1000 гривень, мобільним телефоном, паспортом громадянина України та пляшкою коньяку

30.05.2025 під час переслідування особи, яка вчинила даний злочин, з метою його розкриття, в період часу з 06 години 18 хвилин по 07 годину 28 хвилини, слідчим Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 проведено огляд місця події за адресою вул. Цегельна, 81 м. Дубно, в ході якого було виявлено та вилучено пару чоловічих кросівок 42-го розміру; металеву помпу; змив з поверхні з пляшки «Captain Morgan»; частину рукава у вигляді маски №1, пару рукавичок розділені ножиці, кросівки чорного кольору 41-го, пляшку з написом «Captain Morgan», частину рукава у вигляді маски №2, мотузку білого кольору №1, мотузку білого кольору №2 .

Оскільки у даному кримінальному провадженні слідчим проведено огляд житла, яким користується ОСОБА_6 , в порядку ст. 233 КПК України, на підставі письмової добровільної згоди останнього, під час безпосереднього переслідування підозрюваної особи, реальної можливості звернутися до слідчого судді про отримання дозволу на проведення огляду не було, оскільки існували ризики того, що підозрюваний може покинути місце перебування та знищити речові докази, що можуть відігравати важливу роль для досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримує.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що його необхідно задовольнити.

Встановлено, що групою слідчих СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000271 від 30 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України. У досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду по місцю проживання ОСОБА_6 у АДРЕСА_2 .

Згідно відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно, житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_2 належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч.2 ст.237 КПК України огляд проводиться згідно з правилами, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, тобто на підставі ухвали слідчого судді. Враховуючи, що слідчому судді доведено існування достатніх підстав вважати про наявність доказів вчинення злочину, що мають значення для кримінального провадження, то проведення огляду житла, власником якого є ОСОБА_7 , де проживає ОСОБА_6 було доцільним, а можливості звернутись до слідчого судді не було, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.234-235, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл слідчому СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 на проведення огляду місця події, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить на праві власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та яким фактично користується ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення речей, що мають значення для кримінального провадження, а саме: пару чоловічих кросівок 42-го розміру; металеву помпу; змив з поверхні з пляшки «Captain Morgan»; частину рукава у вигляді маски №1, пару рукавичок, розділені ножиці, кросівки чорного кольору 41-го розміру, пляшку з написом «Captain Morgan», частину рукава у вигляді маски №2, мотузку №1, мотузку №2.

Роз`яснити, що згідно ч.1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи надає право проникнути в житло чи інше володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1