Справа №523/9903/25
Провадження №1-кс/523/3120/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Т.в.о. старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , про арешт майна в матеріалах кримінального провадження за № 0000196 від 13.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000717 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Так, група осіб на території Пересипського (Суворовського) району міста Одеса, займаються збутом психотропних речовин.

В ході досудового розслідування слідчим було надано доручення до регіонального управління (оперативно-розшукової діяльності) ІНФОРМАЦІЯ_1 на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

За результатами проведених оперативно розшукових заходів встановлено, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється засновником телеграм каналу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ім`я користувача ОСОБА_5 ).

Крім того, до протиправної діяльності ОСОБА_4 залучив наступних осіб: громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який виконує роль адміністратора телеграм каналу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ім`я користувача ОСОБА_5 ). Громадянку України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка за вказівкою ОСОБА_4 , здійснює фасування, розкладання та пересилання наркотичних засобів на території Одеської області.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що ОСОБА_6 отримує та відправляє партії наркотичних засобів через поштового оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на змінені установчі дані, такі як: ОСОБА_8 номер телефону: НОМЕР_1 .

Оперативним шляхом отримано інформацію, що з номера телефону, який використовує для злочинних дій громадянин України ОСОБА_6 НОМЕР_1 прямує поштове відправлення через поштового оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з м. Подільськ в м. Одеса, ТТН: НОМЕР_2 /

08.01.2025 року в період часу з 17 год. 40 хв. по 18 год. 00 хв. старшим слідчим СВ відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_9 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення на підставі ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси (справа №523/408/25 провадження №1-кс/523/91/25) здійснено тимчасовий доступ до речей за адресою: АДРЕСА_1 , у поштоматі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_3 в 4 (четвертій) скриньці лівої секції якого було вилучено:

? Полімерний пакет « ІНФОРМАЦІЯ_6 » розміром 19х14 см, на поверхню якого нанесено товаро-транспортну накладну №20 4510 7918 7378 від 07.01.2025 відправник: ОСОБА_8 м. Подільськ, відділення № НОМЕР_4 к.н.т. НОМЕР_1 . Отримувач: ОСОБА_10 , м. Одеса, Поштомат № НОМЕР_3 к.н.т. НОМЕР_5 , всередині якого перебував ще один пакет кур`єрської служби «Delivery group», в середині якого перебувала картонна коробка від дзеркала з LED підсвіткою марки «Sovart», в середині картонної коробки перебував полімерний пухирчастий згорток обклеєний липкою стрічкою білого кольору. Всередині пухирчастого згортку перебував зіп пакет в середині якого перебувають чотири зіп пакети у середині кожного з яких перебуває кристалічна речовина білого кольору. Маса речовини разом з зіп пакетом згідно показників електронних вагів складає 0.86 г., 0.86 г., 0.85 г., 0.83 г.

Після огляду 4 зіп-пакети були поміщені в один зіп-пакет, який поміщено до спеціального пакету НПУ ІСR0206810. Пакет « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з ТТН, пакет «Delivery Group», картонна коробка від дзеркала з LED підсвіткою марки «Sovart», полімерна пухирчаста плівка поміщені в спеціальний пакет НПУ WAR1271498.

Слідчий до суду не прибув, однак подав заяву відповідно до якої просив проводити розгляд без його участі, вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 2 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч. 2 другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

На підставі ч. 2 вищевказаної норми, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1.підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2.призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3.є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4.одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій статті 98 КПК України.

Метою арешту вказаного майна є збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучене в ході проведеного обшуку житла особи від 24.05.2025, а саме за адресою: АДРЕСА_2 за місцем мешкання підозрюваного ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а також за місцем тимчасового переховування у прикордонному населеному пункті особи призовного віку, що мала намір незаконно перетнути державний кордон України поза пунктами пропуску: грошові кошти здобуті злочинним шляхом, а також мобільний телефон ОСОБА_11 - є доказами злочину, на підставі чого суд прийшов до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 98, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Т.в.о. старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , про арешт майна в матеріалах кримінального провадження за № 0000196 від 13.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 332 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт рамках кримінального провадження № 0000196 від 13.03.2025, на майно що вилучено в ході проведеного обшуку житла особи від 24.05.2025, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , на:

- мобільний телефон марки IPhone 7 рожевого кольору модель MN912FS/A, IMEI: НОМЕР_6 , упакований до полімерного пакету НПУ з спеціальним номером NPU 2045957

- грошові кошти в розмірі 200 доларів США номіналом по 100 доларів США у кількості 2 купюри та несправжні імітаційні грошові кошти в розмірі 2200 доларів США номіналом по 100 доларів США у кількості 22 купюри упаковані до полімерного пакету НПУ з спеціальним номером PSP 1157774;

- грошові кошти в розмірі 2000 доларів США номіналом по 100 доларів США у кількості 20 купюр, упаковані до полімерного пакету НПУ з спеціальним номером NPU 2045956

- мобільний телефон марки VIVO V2036, темно сірого кольору, S/N: НОМЕР_7 , IMEI 1: НОМЕР_8 , IMEI 2: НОМЕР_9 , упакований до полімерного пакету НПУ з спеціальним номером: PSP2296436;

Заборонити будь-яким особам розпоряджатись та користуватись майном на яке накладено арешт до прийняття рішення, щодо зняття раніше накладеного арешту у встановленому законом порядку.

Дозволити слідчому, який здійснює досудове розслідування зазначеного кримінального провадження, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного майна, на яке накладається арешт до остаточного вирішення його долі правомочним органом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1