ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/1261/25 Справа № 171/2772/25 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2025 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі Дніпропетровської області подання голови Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 про вирішення питання, щодо визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000028 від 06.02.2025 року відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України та направлення до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання голови Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 про вирішення питання, щодо визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000028 від 06.02.2025 року відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України та направлення до іншого суду.

Згідно подання 22.07.2025 року до канцелярії Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями 22.07.2025 року, призначення не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду справи: суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 виключено з автоматизованого розподілу у зв`язку з закінченням у них повноважень; суддю ОСОБА_10 відключено від автоматизованого розподілу у зв`язку з відпусткою відповідно до наказу № 18-в від 24.04.2025 року «Про надання відпустки без збереження заробітної плати для догляду за дитиною»; суддю ОСОБА_5 виключено з розподілу у зв`язку з тим, що слухали поєднану справу, яка виключає розгляд поточної; суддю ОСОБА_11 відсторонено від здійснення правосуддя у зв`язку з чим утворити склад суду для розгляду кримінального провадження в Апостолівському районному суді Дніпровської області неможливо.

Учасники судового провадження про час та місце розгляду подання повідомлені належним чином.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд апеляційної інстанції дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання (клопотання), про що постановляється вмотивована ухвала.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що на теперішній час в Апостолівському районному суді Дніпровської області неможливо утворити склад суду для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000028 від 06.02.2025 року відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України

З урахуванням наведеного апеляційний суд приходить до висновку про задоволення подання голови Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 про вирішення питання, щодо визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000028 від 06.02.2025 року відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України та направити матеріали кримінального провадження до іншого суду, а саме до Саксаганського районного суду Дніпропетровської області.

Керуючись вимогами ст.34 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання голови Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 про вирішення питання, щодо визначення підсудності - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000028 від 06.02.2025 року відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України направити до Саксаганського суду Дніпропетровської області, для розгляду.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження та до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: