Справа № 740/4469/25
Провадження № 1-кс/740/698/25
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

28 серпня 2025 року місто Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000453 від 12.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 Кримінального кодексу України,

встановила:

27 серпня 2025 року слідчий СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивоване тим, що 12.06.2025 до чч Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт начальника СБН ВКП Ніжинського РУП про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було отримано інформацію про те, що мешканець м. Ніжина громадянин ОСОБА_5 виношує наміри збувати наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги по м. Ніжину та Ніжинському району наркозалежним особам.

Під час досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення причетна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

26.08.2025 року було проведено оперативну закупку наркотичного засобу. В подальшому у особи зі зміненими анкетними даними ОСОБА_7 , який придбав наркотичний засіб у ОСОБА_6 , був вилучений паперовий згорток в якому подрібнена речовина зелено-коричневого кольору рослинного походження із характерним запахом коноплі, яка поміщена разом із паперовим згортком до спеціального пакету № CRI1149644.

Цього ж дня 26.08.2025, за наявністю достатніх доказів, в порядку ст. 208 КПК України, було затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході затримання у останнього було виявлено та вилучено:

1) Паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору поміщено до спеціального пакету № CRI1149344;

2) Паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору поміщено до спеціального пакету № CRI1149343;

3) Пластиковий пристрій для подрібнення речовин круглої форми зеленого кольору із залишками речовини рослинного походження поміщено до спеціального пакету № CRI1149335;

4) Мобільний телефон марки «Redmi 6A» ІМЕІ 1) НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2) НОМЕР_2 обладнаний сім картами операторів мобільних зв`язків: «Київстар» НОМЕР_3 ; «ВФ Україна» НОМЕР_4 поміщений до спеціального пакету № CRI1149418.

В подальшому, 26.08.2025 на підставі ухвали слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 був проведений санкціонований обшук. В ході обшуку було виявлено та вилучено:

1) Лампочка зі збитим цоколем та скляна трубка із ізолентою та пластиковим ковпачком на яких мається нашарування речовини темно-коричневого кольору поміщені до спеціального пакету № PSP4262572;

2) Два саморобні пристрої для куріння у вигляді зрізаних двох горловин пластикових пляшок із нашаруванням речовин темно-коричневих кольорів поміщені до спеціального пакету № RIC2275629;

3) Лампочка зі збитим цоколем із нашаруванням речовини темно-коричневого кольору поміщена до спеціального пакету № CRI1149342;

4) Грошові кошти банкнотою 20 грн. № ВТ1636666 поміщена до спеціального пакету № CRI1149340 (кошти які використовувалися для проведення оперативної закупки надані із спеціального фонду ГУНП в Чернігівській області);

5) Грошові кошти банкнотами 20 грн. № ДЛ7053422, 50 грн. № АМ0768355 поміщені до спеціального пакету № CRI1149341(кошти які використовувалися для проведення оперативної закупки надані із спеціального фонду ГУНП в Чернігівській області);

6) Саморобне сито із залишками речовини рослинного походження поміщено до спеціального пакету № RIC2275630;

7) 22 предмети схожі на патрони кал. 5,45 мм поміщені до спеціального пакету № WAR1167150;

8) Пластикова банка круглої форми із двома паперовими згортками із подрібненою речовиною рослинного походження поміщені до спеціального пакету № CRI1149279;

9) Пластикова банка прямокутної форми із подрібненою речовиною рослинного походження поміщена до спеціального пакету № CRI1149337;

10) Скляна банка круглої форми із подрібненою речовиною рослинного походження поміщена до спеціального пакету № WAR1166974;

11) Гілки із листям та насінням схожі на висушені рослини роду коноплі поміщені до спеціального пакету № RIC2275631;

12) Гілки із листям та насінням схожі на висушені рослини роду коноплі поміщені до спеціального пакету № WAR1167151;

13) Паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження поміщений до спеціального пакету № CRI1149336;

14) Паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження поміщений до спеціального пакету № CRI1149339;

15) Паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження поміщений до спеціального пакету № CRI1149338;

16) Гілки із листям та насінням схожі на висушені рослини роду коноплі поміщені до спеціального пакету № WAR1009054;

Два паперові згортки та прозорий зіп-пакет із подрібненими речовинами рослинного походження поміщені до спеціального пакету № RIC2275472.

Вилучене було визнано речовими доказами та документами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України вилучене під час огляду майно вважається тимчасово вилученим.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, у клопотанні просив розгляд клопотання без його участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Розглянувши вказане клопотання, дослідивши долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.171 КПК України та погоджене з прокурором.

Згідно з витягом з ЄРДР слідчими у вказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 ..

Згідно з витягом з ЄРДР прокурорами у вказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_25 , ОСОБА_4 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 ..

Як убачається з матеріалів клопотання, 12 червня 2025 року розпочато кримінальне провадження №0000453 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до постанови слідчого ОСОБА_3 про визнання речових доказів від 26 серпня 2025 року вилучене майно визнано речовим доказом.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, що визначено ч. 1 ст. 170 КПК України.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За приписами ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Із матеріалів клопотання вбачається, що було вчинено кримінальне правопорушення і вищезазначені речі мають доказове значення у цьому кримінальному провадженні та відповідно до постанови слідчого від 26 серпня 2025 року визнано речовим доказом.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на вказані в клопотанні матеріальні об`єкти з метою їх збереження, як речового доказу є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки незастосування арешту на майно може призвести до його приховування, зникнення, втрати, пошкодження, псування, знищення чи відчуження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Крім того, майно може мати сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.107 ч.4, ст.170-173 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Клопотання слідчого СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесеному до ЄРДР за № 0000453 від 12.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 Кримінального кодексу України, задовольнити.

Накласти арешт на: мобільний телефон марки «Redmi 6A» ІМЕІ 1) НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2) НОМЕР_2 обладнаний сім картами операторів мобільних зв`язків: «Київстар» - НОМЕР_3 ; «ВФ Україна» - НОМЕР_4 , який поміщений до спеціального пакету № CRI1149418; пластиковий пристрій для подрібнення речовин круглої форми зеленого кольору із залишками речовини рослинного походження, який поміщено до спеціального пакету № CRI1149335; грошові кошти банкнотою 20 грн. № ВТ1636666, які поміщено до спеціального пакету № CRI1149340 (кошти які використовувалися для проведення оперативної закупки надані із спеціального фонду ГУНП в Чернігівській області); грошові кошти банкнотами 20 грн. № ДЛ7053422, 50 грн. № АМ0768355, які поміщені до спеціального пакету № CRI1149341(кошти які використовувалися для проведення оперативної закупки надані із спеціального фонду ГУНП в Чернігівській області); саморобне сито із залишками речовини рослинного походження, яке поміщено до спеціального пакету № RIC2275630, для забезпечення збереження речових доказів та недопущення їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Виконання ухвали про арешт майна покласти на слідчих СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, та посадову особу Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, яка відповідає за зберігання речових доказів.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1