Справа № 736/449/25
Номер провадження 1-кп/736/88/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2025 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корюківка клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000458 від 11.12.2014, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з підстав передбачених п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, -

в с т а н о в и в:

До Корюківського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання прокурора Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000458 від 11.12.2014, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з підстав передбачених п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Як вбачається з клопотання, слідчим відділення Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000458 від 11.12.2014, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в ніч з 9 на 10 грудня 2014 року невідомі особи шляхом перекушування навісного замка та виставленням дверей проникли до приміщення магазину № 4, що розташований в с. Охрамієвичі, по вул. Шевченка, буд. 42, Корюківського району, звідки скоїли крадіжку товарно-матеріальних цінностей на суму близько 8 тисяч гривень.

Відомості за даним фактом 11.12.2014 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000458, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.

У кримінальному провадженні проведено огляд приміщення магазину «Продмагу №4», що розташований за адресою вул. Шевченка, буд. 42, с. Охрамієвичі, Корюківського району. Чернігівської області, в ході якого на вхідних дверях до магазину виявлено зламаний навісний замок, запальничку, на поверхні вітрини та пачці цукерок виявлено п`ять відбитків папілярних візерунків; проведено ревізію відповідно до якої загальна сума крадіжки складає 16 412 грн. 53 коп.;

допитана в якості свідка ОСОБА_4 , надала показання про те, що вона працює продавцем в магазині № 4 в с. Охрамієвичі. 09.12.2014 близько 18:10 год. вона разом із ОСОБА_5 закрила приміщення магазину. 10.12.2014 близько 07:00 зателефонувала ОСОБА_5 та сказала, щоб прийшла до магазину. Коли ОСОБА_4 прийшла до приміщення магазину, де одні із дверей магазину були відірвані, а в середині магазину був безлад. По прийду працівників поліції було виявлено, що з приміщення магазину зникли гроші в сумі близько двісті гривень та товарно-матеріальні цінності. Хто б міг скоїти крадіжку вона не знає, підозрілого нікого не бачила;

допитана в якості свідка ОСОБА_5 , надала показання про те, що вона працює продавцем в магазині № 4 в с. Охрамієвичі 09.12.2014 близько 18:10 год. вона разом із ОСОБА_6 закрила приміщення магазину. 10.12.2014 близько 06:50 прийшла до приміщення магазину та відкрила його. Після чого виявила відкриту морозильну камеру та одні із дверей магазину були відірвані, а в середині магазину був безлад. По прийду працівників поліції було виявлено, що з приміщення магазину зникли гроші в сумі близько двісті гривень та товарно-матеріальні цінності. Хто б міг скоїти крадіжку вона не знає, підозрілого нікого не бачила.

призначена судова трасологічна експертиза та 16.12.2014 призначена судова дактилоскопічна експертизи. Висновки яких не містять корисної інформації для даного кримінального провадження;

допитаний у якості потерпілого ОСОБА_7 , надав показання, про те, що являється головою Перелюбського СТ в якому знаходиться магазин № 4 в с. Охрамієвичі, Корюківського району. 10.12.2014 близько 08:00 год. до нього зателефонував ОСОБА_8 с ) експедитор, та повідомив, що йому розповіли продавці магазину про те, що невідомі особи зірвали двері до середини магазину № 4 та викрали товарно- матеріальні цінності. Після чого було проведено ревізію товарно-матеріальних цінностей, за результатами якої встановлено, що з магазину викрадено товарів на загальну суму - дві тисячі п`ятсот десять гривень сорок копійок.

Проведено подвірний обхід в с. Охрамієвичі Корюківського району.Чернігівської області в ході якого корисної інформації не отримано.

Надані доручення оперативному підрозділу з метою встановлення особи, причетної до скоєння злочину, перевірки на причетність неповнолітніх, які знаходяться на обліку у КМСД Корюківського РВ УМВС, раніше судимих за аналогічні злочини, осіб, які ніде не працюють, зловживають спиртними напоями, ведуть аморальний спосіб життя, вживають наркотичні засоби, однак проведені заходи не дали позитивного результату.

Протягом досудового розслідування систематично надавались доручення на активізацію оперативно-розшукових заходів по даному провадженню.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КПК України повідомлення про підозру особі здійснюється у випадку наявності достатніх доказів для підозри особи.

Станом на 21.02.2025 у ході досудового розслідування не встановлено достатніх доказів, які б давали підстави для підозри особи, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

За таких обставин прокурор просить кримінальне провадження № 0000458 від 11.12.2014, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з підстав передбачених п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України - закрити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, в клопотанні вказав про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, на момент вчинення злочину (2014 рік) відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до тяжкого злочину, з урахуванням положень ст. 49 КК України, кримінальне провадження № 0000458, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2014, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, підлягає закриттю у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до відповідальності.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, а саме якщо не встановлено особу, яка вчинила злочин, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до вимог ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, становить десять років.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази: навісний замок та зразок металевого прута, які зберігаються в кімнаті речових доказів, після набрання ухвалою чинності - знищити.

Керуючись ст. 284 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000458 від 11.12.2014, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з підстав передбачених п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000458 від 11.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 1 85 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1