Справа № 215/5633/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2025 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в м. Кривому Розі, без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження №0000240 від 22.06.2025 про обвинувачення :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхня Терса Гуляйпільського району Запорізької області, громадянина України, не одруженого, з середньою-спеціальною освітою, який з 12.12.2024 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-04.03.2020 вироком Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області за ст.185 ч.1, 389 ч.1, 357 ч.1, 72, 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. 06.04.2021 Апеляційним судом Запорізької області змінено вирок від 04.03.2020 в частині призначеного покарання та призначено до відбуття обмеження волі строком на 3 роки. Звільнений 16.10.2023 з Городоцького виправного центру Рівненської області №131 на підставі ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 06.10.2023 умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 3 місяці 11 днів;

за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

учасники провадження:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5

потерпіла ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

Указом Президента країни № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України 2102-IX, у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб.

Надалі, на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 № 2119-ІХ, Указом від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 № 2212-ІХ, Указом від 17.05.2022 № 341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 № 2263-ІХ, Указом від 12.08.2022 № 573/2022, затвердженим Законом України від 15.08.2022 № 2500-ІХ, Указом від 07.11.2022 № 757/2022, затвердженим Законом України від 16.11.2022 № 2738-ІХ, Указом від 06.02.2023 №58/2023, затвердженим Законом України від 07.02.2023 № 2915-ІХ), Указом від 01.05.2023 № 254/2023, затвердженим Законом України від 02.05.2023 № 3057-ІХ, Указом від 26.07.2023 № 451/2023, затвердженим Законом України від 27.07.2023 № 3275-ІХ та Указом від 06.11.2023 № 735/2023, затвердженим Законом України від 08.11.2023 № 3430-ІХ продовжено з 16 листопада 2023 року строк проведення загальної мобілізації на 90 діб, указом від 5 лютого 2024 року №50/2024, затвердженим Законом України від 6 лютого 2024 року №3565-ІХ, Указом від 6 травня 2024 року №272/2024, затвердженим Законом України від 8 травня 2024 року №3685-ІХ, Указом від 23 липня 2024 року №470/2024, затвердженим Законом України від 23 липня 2024 року №3892-ІХ, та Указом від 28 жовтня 2024 року №741/2024, затвердженим Законом України від 29 жовтня 2024 року №4025-ІХ), строк проведення загальної мобілізації продовжується з 8 лютого 2025 року на 90 діб.

Відповідно до ч. 8 ст. 4, ч. 1 ст. 5, ст. 10, ст. 11, ч. 3 ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», ст. 39 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 №69/2022, затвердженого Законом України №2105-ІХ від 10.03.2022, громадянин України ОСОБА_3 призваний до Збройних Сил України за мобілізацією та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат».

Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) 356 від 12.12.2024 ОСОБА_3 призначений на військову службу за посадою головного сержанта 3 механізованого взводу 1 механізованої роти 1 механізованого батальйону, у військовому званні солдат, до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .

Згідно з вимогами ст. ст. 17, 65 Конституції України визначено, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов`язком для громадян України; ст. ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» визначають, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України.

Попри це, ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, у військовому званні «солдат», всупереч вимог ст. 68 Конституції України, ст. ст. 11, 16, 49, 127-128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №548-XIV, ст.ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №551-XIV та Військової присяги, 21.06.2025 приблизно о 22:30 годині, перебуваючи на відкритій території неподалік від «АТБ-маркету», розташованого по вул. Антона Ігнатченка, 1, в Тернівському районі м. Кривого Рогу, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, ОСОБА_3 , діючи умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, розташувавшись обличчям до обличчя потерпілої ОСОБА_6 , хапав почергово кистями обох рук за руки останньої, при цьому стискаючи їх. Після чого, схопив ОСОБА_6 руками за кисть правої руки та потягнув її, внаслідок чого потерпіла ОСОБА_6 та ОСОБА_3 впали на поверхню землі, що має частково ґрунтове та частково асфальтоване покриття, при цьому потерпіла ОСОБА_6 впала на коліно правої ноги та долоню лівої руки, в результаті чого ОСОБА_3 заподіяв потерпілій ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді синців обох верхній, правої нижньої кінцівок, саден правої нижньої кінцівки, які згідно з висновком судово-медичного експерта №918 від 23.06.2025, відносяться до легких тілесних ушкоджень, як такі, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше 6-ти днів (п.2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 р. №6).

Таким чином, в результаті своїх протиправних дій, ОСОБА_3 спричинив потерпілій ОСОБА_6 легкі тілесні ушкодження.

Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, за ознаками умисного легкого тілесного ушкодження.

Обвинувачений ОСОБА_3 надав до суду заяву, складену в присутності захисника, про визнання своєї винуватості, згоду із встановленими обставинами кримінального правопорушення, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоду на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Потерпіла надала заяву, де зазначила що згодна із встановленими досудовим розслідуванням обставинами та згодна з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Враховуючи заяви обвинуваченого, потерпілої, згідно з ч. 3 ст. 349 КПК України, судом не досліджуються докази, зібрані в ході досудового розслідування, щодо фактичних обставин події, форми вини, мотиву та мети вчинення кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються. При цьому судом перевірено матеріалами справи, що учасники провадження правильно розуміють зміст цих обставин, що їх заяви є добровільними, і що їм роз`яснено про позбавлення права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Отже, пред`явлене ОСОБА_3 обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, суд визнає доведеним та визнає його винним у вчиненні вказаного кримінального проступку.

При пpизначенi покарання суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого діяння, особу винного та обставини, які пом`якшують покарання.

Суд враховує данні щодо особи ОСОБА_3 , який характеризується посередньо, неодружений, є військовослужбовцем, раніше судимий, на обліку в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває (а.с. 72,73,74,75).

Обставинами, які пом`якшують покарання згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

З урахуванням зазначених обставин, суд дійшов висновку про необхідність призначення покарання згідно вимог ст. 50 КК України з метою виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним і іншими особами інших правопорушень в межах санкції ч. 1 ст. 125 КК України у виді штрафу на користь держави

Керуючись ст.ст.373-376,381,382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, на користь держави.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його отримання до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.1 ст.394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст. ст. 381,382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

СУДДЯ: