Справа № 308/9222/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання прокурора у кримінальному провадженні про закриття кримінального провадження внесеного 17.10.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001398, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження внесеного 17.10.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001398, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивовано тим, що Ужгородською окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, яке проводиться СВ ВП № 1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, у кримінальному провадженні № 0001398 від 17.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України. Досудовим розслідуванням з"ясовано, що 16.10.2017 року до чергової частини Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 про вчинення кримінального правопорушення. У заяві останній зазначив, що 16.10.2017 року близько 14 год. 00хв. невідомі особи незаконно заволоділи його квадроциклом, який знаходився у лісовому масиві мікрорайону «Шахта», що на території Оноківської сільської ради.

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у вказаному кримінальному провадженні жодній особі не оголошувалося.

Слідством наразі не встановлено особу, причетну до вчинення даного кримінального правопорушення, та можливість така вичерпана.

А тому, враховуючи, що кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 289 КК України, відноситься до категорії нетяжкого злочину та з моменту його вчинення минув п"ятирічний строк, передбачений п. 3 ч.1 ст. 49 КК України прокурор просить кримінальне провадження № 0001398 від 17.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 289 КК України закрити, на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв"язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд доходить висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п.1-1 ч.2 ст.284 та абз. 4 ч.4 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Санкція ч.1 ст. 289 КК України передбачає покарання у виді обмеження волі на строк від трьох до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк. Станом на момент вчинення кримінального правопорушення - 16.10.2017 року, санкція ч.1 ст. 289 КК України передбачала покарання у виді штрафу від однієї тисячі до однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк від трьох до п"яти років, або позбавленням волі на той самий строк.

Таким чином, згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 289 КК України класифікується як нетяжкий злочин.

Початком перебігу строку давності є день, коли кримінальне правопорушення було вчинене 16.10.2017 року

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Враховуючи, що на час розгляду клопотання минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 289 КК України, а в ході досудового розслідування будь яких належних, допустимих доказів, щодо наявності підстав для оголошення будь якій особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.289 КК України здобуто не було, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.12, 49 КК України, ст. 284 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні про закриття кримінального провадження № 0001398 від 17.10.2017 року задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 17.10.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001398, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 289 КК України - закрити, на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1