Справа № 947/8023/25
Провадження № 1-кс/947/6822/25
УХВАЛА

19.05.2025 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого групи слідчих слідчого управління ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000025 від 09.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся старший слідчий групи слідчих слідчого управління ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025, відомості про яке 09.01.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

До СУ ГУНП в Одеській області надійшов рапорт УСР в Одеській області ДСР НПУ щодо службової недбалості посадових осіб філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Так під час подальшого моніторингу було встановлено, що 1 грудня 2023 року філія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 було оголошено проведення закупівлі через електронну систему/майданчик « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) з кінцевим строком подання тендерних пропозицій до 09.12.2023.

Предметом закупівлі є 42160000-8 «Котельні установки» (Котельні установки) із очікуваною вартістю предмета закупівлі 1 560 000 гривень. Строк виконання: до 31.12.2023. Місце поставки: Україна, м. Одеса або за місцем знаходження судна (Одеська обл., м. Ізмаїл / м. Рені).

19.12.2023 між філією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " код ЄДРПОУ НОМЕР_2 було укладено договір №37-В-ФДФ-23 із вартістю договору 1 499 850,00 грн. (1799 820,00 грн. з ПДВ).

Так, під час моніторингу ринкових цін було встановлено, що котельні установки з усіма необхідними супутніми товарами та установкою, сертифікацією тощо в середньому вартують 750 000 грн. з ПДВ у офіційного дистриб`ютора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Встановлено, що договір про закупівлю укладений в інтересах ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » довіреною особою (директором філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

В подальшому призначено судово-товарознавчу експертизу проведення якої доручено судовим експертам ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Враховуючи викладене, з метою збирання доказів, проведення подальших судових експертиз у органу досудового слідства виникла необхідність отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого групи слідчих слідчого управління ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому групи слідчих СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , а також іншим слідчим, що входять до групи слідчих в межах даного кримінального провадження, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також прокурору у кримінальному провадженні прокурору відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ речей та документів, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 та подальшого вилучення завірених належним чином копій щодо договору №37-В-ФДФ-23 від 19.12.2023 а саме:

-усієї тендерної документації щодо закупівлі котельної установки згідно договору № 37-В-ФДФ-23 від 19.12.2023 (договір, оголошення, специфікацію, додаткові угоди, акти приймання, тощо);

-всієї службової переписки щодо необхідності проведення вказаної закупівлі котельної установки (котлоагрегату), включення її до річного плану закупівель ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на 2023 рік (ініціативні листи, рапорта, заяви тощо), а також документів з визначення та обгрунтування ціни закупівлі відповідно до річного плану;

-річний план закупівель ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на 2023 рік із змінами до нього; наказів, доручень на проведення зазначеної закупівлі філією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-внутрішньо-розпорядчі документи, положення, інструкції тощо, якими регламентовано порядок формування та визначення ціни закупівлі під час складання річного плану закупівель ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-внутрішньо-розпорядчі документи, положення, інструкції тощо, якими регламентовано процедуру проведення закупівель товарів та робіт ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-положення, посадові інструкції тощо уповноваженої особи з проведення закупівель ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-прийняті рішення уповноваженої особи та/або тендерного комітету з проведення закупівлі за договором № 37-В-ФДФ-23 від 19.12.2023 рішень щодо необхідності закупівлі та виділення грошових коштів (копію зазначеного рішення, поіменний протоколом голосування, тощо);

-всієї службової переписки щодо необхідності закупівлі котлоагрегату (ініціативні листи (рапорти, заяви) про необхідність закупівлі, обгрунтування для прийняття рішення, відповідні розпорядження про голосування, тощо) в тому числі, що включають документи при підготовці визначення ціни лоту;

-рішень уповноваженої особи про закупівлю (з обов`язковим наданням документів для обгрунтування вартості, моніторингу цін, тощо);

-відомостей про котлоагрегат Logano GE 315-230 230 кВт (у кого перебуває на балансі, відповідальну структуру/особу, з відповідними документами, тощо);

-документи відповідно до п. 2.2 Договору, а саме супровідні документи, що підтверджують якість Товару відповідно до чинного законодавства, сертифікат відповідності Технічному регламенту водогрійних котлів, сертифікат Регістра судноплавства України на товар, паспорт котлу, гарантійний талон на котел, гарантійний талон на пальник, інструкцію по технічному обслуговуванню котла і пальника тощо;

-документи відповідно до п. 3.3 Договору, а саме технічну документацію, необхідну для встановлення Товару, документи щодо виконання робіт з встановлення (монтажних та пусконаладжувальних робіт) Товару, навчання представників Покупця правилам експлуатації Товару (журнали, акти приймання-передачі, відомості тощо);

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю чотирнадцять днів з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1