Справа № 274/2489/25
Провадження №1-в/0274/442/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2025 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представників ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108)» ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , розглянувши провадження за заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

в с т а н о в и в:

10.04.2025 до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_7 , який відбуває покарання в ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Клопотання обґрунтоване тим, що вину у скоєних злочинах засуджений визнає, в скоєному щиро кається, призначене покарання вважає справедливим.

На виклик в судове засідання засуджений не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд у його відсутності.

Захисник заяву засудженого підтримав, просив її задовольнити, вказавши, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник виправного центру в судовому засіданні заяву засудженого підтримав та пояснив, що за час відбування покарання засуджений характеризується позитивно, працевлаштований, сумлінно ставиться до праці, має ряд заохочень.

Прокурор не заперечив проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 засуджений 10.06.2015 Балтським районним судом Одеської області за ст.ст. 357 ч. 3, 185 ч. 1, 115 ч. 2 п. 1, ст. 70 ч. 1 КК України до 14 років позбавлення волі.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 12.02.2024 року, згідно ст. 82 КК України, невідбуту частину покарання замінено на 4 роки 7 місяців 8 днів обмеження волі.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 11.07.2024 зараховано засудженому ОСОБА_7 в строк покарання час слідування під вартою до виправного центру з 12.02.2024 року по 14.06.2024 з розрахунку, що один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 29.11.2024 вирок Балтського районного суду Одеської області від 10 червня 2015 року щодо ОСОБА_7 приведено у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року № 3886-ІХ. Звільнено ОСОБА_7 від покарання, призначеного за цим вироком за ч. 1 ст. 185 КК України - у зв`язку з усуненням караності діяння цим законом. В решті вирок залишити без з змін. ОСОБА_7 вважається засудженим за вироком Балтського районного суду Одеської області від 10 червня 2015 року за ст.ст. 357 ч. 3, 115 ч. 2 п. 1, 70 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 14 (чотирнадцять) років.

Початок строку: 18.02.2015 (для позбавлення волі), 14.06.2024 (для обмеження волі); кінець строку: 21.05.2028; відбув 3/4 строку покарання 21.11.2024.

В ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108)» відбуває покарання з 14.06.2024 року. За період відбування покарання характеризується позитивно. Порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня, працевлаштований на контрагентському об`єкті за межами виправного центру ТОВ «Вінницька птахофабрика», до роботи ставиться добре, до роботи з благоустрою виправного центру ставиться сумлінно, має 7 заохочень, не знятих та не погашених стягнень не має, на профілактичному обліку не перебуває. Вину у скоєному злочині визнає, розкаюється.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що засуджений відбув більш ніж 3/4 призначеного судом строку покарання, упродовж періоду відбування покарання характеризувався позитивно, працює та добре ставився до праці, має 7 заохочень, мав 3 стягнення, які на даний час погашені в установленому законом порядку, останнє в 2022 році, а тому сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Засудженого ОСОБА_7 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання за вироком Балтського районного суду Одеської області від 10.06.2015 на 3 роки 28 днів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1