УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №936/509/25

Провадження № 1-кс/936/147/2025

30.06.2025 селище Воловець

Слідча суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши заяву адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання по клопотанню про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 від 25.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває вищезазначене клопотання про скасування арешту майна, розгляд якого призначено на 01.07.2025 на 10:40 годину.

26.06.2025 до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_2 про здійснення судового провадження з розгляду даного клопотання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів. Заява мотивована введенням на території України воєнного стану та територіальною віддаленістю його місцезнаходження (м.Ужгород) від місця розгляду клопотання (селище Воловець).

Дослідивши подану заяву, суддя прийшла наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Приймаючи до уваги віддаленість Воловецького районного суду Закарпатської області від місцезнаходження адвоката ОСОБА_2 (м.Ужгород), з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду, суд вважає можливим проводити всі наступні судові засідання, в яких участь адвоката буде необхідною, в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження).

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання по клопотанню про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0000083 від 25.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду- задоволити.

Судове засідання по розгляду клопотання про скасування арешту майна в кримінальному провадженню №0000083 від 25.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, яке призначено на 01.07.2025 на 10:40 годину та всі наступні судові засідання за необхідності, з метою забезпечення участі адвоката ОСОБА_2 здійснювати в режимі відеоконференції з використанням платформи vkz.court.gov.ua із зареєстрованим учасником за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію ухвали невідкладно надіслати адвокату ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1