УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2025 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання начальника державної установи «Коростенської виправної колонії (№71)» про розгляд питання, що виникло при виконанні вироку Солом`янського районного суду міста Києва від 26.12.2023, -

ВСТАНОВИВ:

16.04.2025 до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання начальника ДУ «Коростенської виправної колонії (№71)» про вирішення питання щодо усунення всякого роду сумнівів і протиріччя, що виникли при виконанні вироку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме про необхідність зарахування в строк покарання період попереднього ув`язнення, з моменту фактичного затримання - 24.03.2023 по дату набрання законної сили - 21.05.2024.

Обґрунтовуючи клопотання, заявник вказує на те, вироком Дарницького районного суду міста Києва від 28.06.2022 ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, з іспитовим терміном на 2 роки.

Крім того, вироком Солом`янського районного суду від 26.12.2023 ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років 6 (шість) місяців позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного даним вироком, невідбутої частини покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду міста Києва від 28.06.2022, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі.

У подальшому, ухвалою Київського апеляційного суду від 21.05.2025, вирок Солом`янського районного суду міста Києва від 26.12.2023 було змінено в частині повернення застави, в решті вирок залишино без змін.

Також, вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 30.04.2024 ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до 6 (шести) років 1 (одного) місяця позбавлення волі, на підставі ст. 70 КК України, поглинаючи менш суворе покарання за вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 26.12.2023 більш суворим, остаточно призначено покарання у виді 6 (шести) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Крім того, ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 13.11.2024 уточнено, що лише термін перебування під вартою з 01.08.2022 по 01.11.2022 необхідно рахувати в строк покарання за вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 30.04.2024, а термін перебування під вартою ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання 24.03.2023 по дату набрання вироком законної сили зараховуване в строк покарання за вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 30.04.2024 не потрібно.

Так, ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 06.03.2025, на підставі ч. 2 ст. 74 КК України, ОСОБА_4 звільнений від покарання, призначеного за вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 30.04.2024, у зв`язку з усуненням караності діяння. Вважається засудженим за вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 26.12.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років 6 (місяців) позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, шляхом приєднання невідбутої частини покарання за вироком Дарницького районного суду міста Києва від 28.06.2022, остаточно до відбуття призначено 6 (шість) років позбавлення волі. Зараховано відбуте покарання за вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 30.04.2024, з врахуванням ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 13.11.2024, у строк покарання за вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 26.12.2023.

Також встановлено, ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 25.03.2023 у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстра досудових розслідувань №0001321 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, починаючи з моменту затримання - 24.03.2023, який неодноразово продовжувався, останнього разу під час судового провадження ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 29.04.2024 до 28.06.2024 включно.

У подальшому, вказане вище кримінальне провадження ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 25.03.2023 закрито на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Представник ДУ «Коростенської виправної колонії (№71)» в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Прокурор Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 проти даного клопотання не заперечувала.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали подання, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно постанови Верховного Суду від 25.05.2022 у справі 487/5073/18, строк тримання особи в слідчому ізоляторі чи в іншому місці попереднього ув`язнення може бути зараховано відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України лише в межах того самого кримінального провадження, в якому до особи було застосовано попереднє ув`язнення. Перебування засудженого в установі попереднього ув`язнення в межах іншого кримінального провадження не є підставою для зарахування йому зазначеного строку як попереднього ув`язнення в порядку ч. 5 ст. 72 КК України у межах кримінального провадження, що переглядається.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що перебування ОСОБА_4 під вартою у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001321, не є підставою для зарахування йому періоду з моменту фактичного затримання, а саме з 24.03.2023, як попереднього ув`язнення в порядку ч. 5 ст. 72 КК України, у строк відбування покарання, призначеного вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 26.12.2023.

Керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника ДУ «Коростенської виправної колонії (№71)» про вирішення питання щодо усунення всякого роду сумнівів і протиріч, що виникли при виконанні вироку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Уточнити, що зараховувати в строк покарання період попереднього ув`язнення, з моменту фактичного затримання 24.03.2023 по дату набрання вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 26.12.2023, тобто до 21.05.2025, не потрібно.

Ухвала суду може бути оскаржена через Солом`янський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1