У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_5 , в інтересах власників майна ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 11 червня 2025 року, якою накладено арешт на майно тимчасово вилучене, 28.05.2025 року під час проведення обшуку магазину «Вейп шоп твого міста №1» за адресою: м. Херсон, проспект Святих Кирила та Мефодія, 23,

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_8

представник власника майна адвокат ОСОБА_5 ,

власники майна ОСОБА_6 , ОСОБА_7

(в режимі відео-конференції з використанням власних технічних засобів в системі «EasyCon»)

встановив:

Короткий зміст вимог апеляційної скарги.

В апеляційній скарзі представник власника майна просить ухвалу слідчого судді скасувати.

Короткий зміст ухвали слідчого судді.

Ухвалою слідчого судді, клопотання прокурора про арешт майна задоволено.

Накладено арешт на тимчасово вилучене 28.05.2025 під час проведення обшуку магазину «Вейп шоп твого міста №1» за адресою: м. Херсон, проспект Святих Кирила та Мефодія, 23, майно, а саме:

1. 116 ємностей об`ємом 12 мл, з надписом «Chaser»;

2. 66 ємностей з надписом «LUCY»;

3. 30 ємностей з надписом «ALCHE MIST»;

4. 17 ємностей об`ємом 12 мл, з надписом «NOVA»;

5. 14 ємностей об`ємом 15 мл, з надписом «Marvellous Scrooge»;

6. 8 ємностей з надписом «m-Сake»;

7. 4 ємностей об`ємом 15 мл, з надписом «m-Сake»;

8. 22 ємності об`ємом 4 мл, з надписом «chaser»;

9. 7 ємностей об`ємом 15 мл, з надписом «AROMA MAX»;

10. 91 ємність з надписом «hype»;

11. 46 ємностей об`ємом 15 мл, з надписом «MARVELLOUS»;

12. 21 ємність об`ємом 12 мл, з надписом «FLAVORLAB»;

13. 68 ємність об`ємом 12 мл, з надписом «FL 350»;

14. 187 ємностей з надписом «IN BOTTLE»;

15. 8 ємностей об`ємом 22 мл, з надписом «MARVELLOUS»;

16. 20 ємностей об`ємом 11 мл, з надписом «Steampuff»;

17. 45 ємностей об`ємом 11 мл, з надписом «DINNER»;

18. 36 ємностей об`ємом 11 мл, з надписом «Refrost»;

19. 14 ємностей з надписом «PUNGH»;

20. 2 ємностей з надписом «RED ENERGY», 3 ємності з надписом «TROUBLEMAKER», 3 ємності з надписом «WICK&WIRE», 2 ємності з надписом «FILL POD», 1 ємність з надписом «FLAVORLAB PUFF» об`ємом 15 мл, 1 ємність з надписом «FLAVORLAB PUFF» об`ємом 45 мл, 2 ємності з надписом «TROUBLEMAKER» об`ємом 60 мл, 1 ємність з надписом «YUM -YUM STAR», 4 ємності з надписом «Flavovring», 1 ємність з надписом «CAPTAIN BLACK», 1 ємність з надписом «ENERGY MONSTER», 3 ємності з надписом «Mint BLUEberry Lemon»

21. 2 картриджа в коробці «RF 350 REFILLABLE»,

- 6 картриджів в 3 коробках з назвою «LOST VAPE»;

- 4 картриджі в коробці «GTX»;

- 1 картридж в коробці «URSA»;

- 1 картридж в коробці «LOST VAPE»;

- 18 картриджів в 9 коробках «VAPORESSO 50»;

- 21 картриджів в 9 коробках «OXVA»;

- 8 картриджів в 6 коробках «ARGUS»;

- 15 картриджів в 5 коробках «LOST VAPE»;

- 4 картриджів в 2 коробках «ELF BAR»;

- 2 картриджа в 1 коробці «VAPORESSO»;

- 36 картриджів в 12 коробках «VOOPOO»;

- 3 картриджів в 1 коробці «NEVOKS»;

- 4 картриджі в 2 коробках «EVID GRIP»;

22. 10 пристроїв для куріння які знаходяться в 10 коробках «VOOPOO»;

- 24 пристроїв для куріння які знаходяться в 24 коробках «LOST VAPE»;

- 13 пристроїв для куріння які знаходяться в 13 коробках «VAPORESSO»;

- 3 пристроїв для куріння які знаходяться в 3 коробках «OXVA»;

- 2 пристроїв для куріння які знаходяться в 2 коробках «ELFAR»;

- 1 пристрій для куріння які знаходяться в 1 коробці «DEVI».

23. 7 ємностей об`ємом 6 Мл, з надписом «DEVIANT»;

24. - Грошові кошти загальною сумою 1500 грн.;

- 11 коробок з надписом «НІКОТИН» у яких знаходиться 11 ємностей;

- 4 коробки з надписом «БУСТЕР» у яких знаходиться 8 ємностей;

- 5 коробок з надписом «Розчин солі і НІКОТИНУ «MEDIUM» у яких знаходиться 5 ємностей;

- 10 ємностей з речовиною коричневого кольору;

- 4 коробки з надписом «БУСТЕР STAND ART» у яких знаходиться 4 ємності;

- 10 ємностей з надписом «NICOTINE»;

- 5 ємностей з надписом «НІКОТИН»;

- 2 ємностей з надписом «НІКОТИН 3 МЛ»;

- 3 ємності з надписом «NICOTINE SALT»;

- 3 ємності з речовиною коричневого кольору;

- 2 ємності білого кольору з надписом «MARVELLOUS»;

- 6 ємностей прозорих з речовиною коричневого кольору;

- 1 ємність з надписом «PUZZLE»;

- 10 картриджів з рідиною всередині;

25. Планшет «I Pad» model A 1893, серія: DMPX67DVJF8J.

26. 5 коробок у яких знаходиться 92 ємності з надписом «НІКОТИН 3 МЛ»;

- 8 коробок у яких знаходиться 73 ємності з надписом «НІКОТИН 3 МЛ»;

- 5 коробок у яких знаходиться 87 ємності з надписом «FLAVORLAB GLICERIN»;

- 8 коробок у яких знаходиться 80 ємностей з надписом «Гліцерин»;

- 4 коробки у яких знаходиться 74 ємності з надписом «GLYCERINE»;

- 1 коробка у яких знаходиться 8 ємностей з надписом «GLYCERINE»;

- 12 зіп пакетів у яких знаходиться ємності у вигляді 113 флаконів з надписом « CRYSTAL GLYCERIN»;

- 13 ємностей з надписом «Гліцерин» у вигляд флаконів;

- 164 пакети жовтого кольору на яких міститься запис «Гліцерин chaser»;

- 8 коробок у яких знаходиться 80 ємностей з речовиною коричневого кольору з надписом на коробках «НІКОТИН»;

- 68 ємностей кожна з яких у паперовій коробці на якій міститься запис «НІКОТИН» у вигляд флаконів;

- 4 ємності з речовиною які знаходяться у 4 паперових коробках з надписом «НІКТИН»;

- 15 ємностей у вигляді ампул з надписом «Нікобустер 3 мл»;

- 11 ємностей у вигляді ампул без маркування;

- 49 ємностей з надписом «NICOTINE» та 4 ємності у вигляді ампул без маркування;

- 2 коробки у яких знаходиться 40 ємностей у вигляді флаконів з записом «NICOTINE»;

- 1 коробка у яких знаходиться 46 ємностей у вигляді ампул з надписом «Нікобустер 3 мл»;

- 31 ємність з надписом « PUZZLE»;

- 8 ємностей з наступними записами, 5- IN BOTTLE, 2 «BALON», 1- «FLAVORLAB»;

- 15 ємностей з надписом «DEVIANT НІКОБУСТЕР»;

- 8 ємностей з надписом «DEVIANT»;

- 11 зіп пакетів з наклейкою у вигляді запису «НІКОТИН» у яких знаходиться 108 блістерів;

- 12 зіп пакетів у яких знаходиться 118 ємностей з надписом на коробці «Бустер підсилювач смаку»;

- 20 ємностей у вигляді блістерів у коробках з надписом на кожній «НІКОБУСТЕР»;

- 6 пачок у яких знаходиться 60 ємностей у вигляді флаконів з надписом «Гліцерин»;

- 58 ємностей у вигляді флаконів з надписом «Рослинний Гліцерин» на кожній;

- 15 коробок з надписом на кожній «Компонент нікотиновий» у яких знаходиться 149 ємностей у вигляді флаконів із записом на кожному «NICOTINE»;

- 17 ємностей у вигляді флаконів з надписом на кожному «Гліцерин»;

- 28 ємностей у вигляді флаконів з надписом на кожному «NICOTINE»;

- 15 ємностей у картонних коробках з назвою «БУСТЕР»;

- 14 ємностей у картонних коробках з надписом на кожній «Розчин солі нікотину MEDIUM»;

- 39 ємностей у вигляд ампул з наклейкою на кожній «НІКОБУСТЕР Salt»;

- 20 ємностей у вигляді флаконів з надписом на кожному «Гліцерин»;

- 8 ємностей у вигляді флаконів з надписом на кожному «Гліцерин» кожен з яких знаходиться у картонній коробці;

- 2 ємності з надписом на кожному «Гліцерин»;

- 10 ємностей у вигляді флаконів з надписом «НІКОТИН 3 МЛ»;

- 1 ємність у вигляді флакону із записом «WS-23», 1 ємність із записом «MARVE LLOVS», 1 ємність без записів у вигляді ампули, 1 ємність у вигляді флакону з надписом «refrost»;

27. 43 картриджа у 14 коробках з назвою «LOST VAPE»;

- 144 картриджа у 50 коробках з назвою «VOOPOO»;

- 132 картриджа у 33 коробках з назвою «VAPORESSO»;

- 45 картриджів у 15 коробках з назвою «OXVA»;

- 8 картриджів у 4 коробках з назвою «EVIO GRIP»;

- 8 картриджів у 2 коробках з назвою «RF 350 REFILLABLE»;

- 6 картриджів у 2 коробках з назвою «ELFBAR»;

- 3 картриджів у 1 коробці з назвою «NEVOKS»;

28. 340 штук фіскальних касових чеків які знаходяться у папці фіолетового кольору;

- 28 штук фіскальних касових чеків які знаходяться у робочому зошиті;

- робочий зошит на титульній стороні якого знаходиться запис «MINIMALISTIC OFFICE BOOK»;

- грошові кошти в сумі 1130 грн.;

29. - 7 ємностей у вигляді флаконів на яких міститься запис, 3 флакони «WES», 4 флакони «50 WS»;

- 6 ємностей з назвою «WES»;

- 3 ємності у вигляді флаконів з надписом «HOTSPOT»;

30. мобільний телефон марки «XIAOMI Redmi 12» з сім-картою НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , НОМЕР_3 який належить ОСОБА_9 ;

- мобільний телефон марки «XIAOMI Redmi 8» з сім-картою НОМЕР_4 , IMEI НОМЕР_5 , НОМЕР_6 зі слів ОСОБА_10 є робочим телефоном;

- мобільний телефон марки «Айфон 12» з сім картою НОМЕР_7 , IMEI НОМЕР_8 , НОМЕР_9 належить ОСОБА_10 ;

- мобільний телефон марки «Самсунг SM J 700HDS», IMEI НОМЕР_10 , НОМЕР_11 без батареї;

31. - касовий термінал «Приватбанк» білого кольору SN/NCB901350664;

32. - книгу відгуків та пропозицій, виписку на ФОП « ОСОБА_7 », накази на прийняття на роботу №1, 2, 3 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ;

33. 2 банківські карти, Монобанк НОМЕР_12 , ПриватБанк НОМЕР_13 , 1 ємність у вигляд флакона з надписом «Chaser».

Узагальнені доводи апеляційної скарги.

В апеляційній скарзі представник власника майна стверджує, що рішення суду є незаконним, необґрунтованим та невмотивованим, під час його ухвалення допущено неповноту судового розгляду та істотно порушенні вимоги кримінального процесуального закону.

Зазначає, що стороною обвинувачення не було доведено існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину, а слідчим суддею даний факт проігноровано.

Стверджує, що продаж харчового гліцерину, ароматизаторів, пристроїв для куріння, картриджів не є торгівлею підакцизними товарами і може здійснюватися безперешкодно за загальними правилами здійснення господарської діяльності, а тому відсутній склад злочину передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України.

Наголошує, що під час судового розгляду сторона обвинувачення не змогла довести необхідність накладення арешту, яким чином виявлений та вилучений товар має відношення до обставин вчення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 204 КК України, що товар є незаконно виготовленим і які він має ознаки підробки або імітування підакцизного товару, що товар є підакцизним товаром, операція яких суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі є об`єктом оподаткування акцизним податком, що вилучена речовина є недоброякісною речовиною та становить загрозу для життя та здоров`я людей, а також що його вживання призвів до отруєння людей.

Звертає увагу, що власники майна не є учасниками даного кримінального провадження та не допитані до теперішнього часу.

Вказує, що накладення арешту на мобільні телефони і планшет, є незаконним і порушує розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Крім того, відсутні підстави для накладення арешту на касовий термінал «Приватбанк» оскільки у ньому відсутня будь-яка інформація, та він не може використовуватись як доказ у кримінальному провадженні та не може розглядатися як речовий доказ.

Зауважує, що надані стороною обвинувачення документи, є нечитабельними, не завірені належним чином, а деякі з них зовсім не підписані уповноваженою особою, у зв`язку з чим слідчий суддя не міг посилатись на них, як на доказ наявності правової підстави для задоволення клопотання про арешт майна.

Обставини, встановлені судом першої інстанції.

Під час розгляду клопотання прокурора про арешт майна, слідчим суддею встановлені наступні обставини.

Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування, у кримінальному провадженні №0000181 від 27.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України.

За версією органу досудового розслідування, група осіб на території міста Херсона здійснює незаконне виготовлення підакцизних товарів (електронних сигарет та рідин, що використовуються в електронних сигаретах), а також їх подальший збут, що призвело до отруєння особи та становлять загрозу для життя і здоров`я людей.

За результатами проведених гласних та негласних слідчих (розшукових) дій, встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 організували незаконне придбання, транспортування та зберігання з метою подальшого збуту, виготовлення, а також збут на території міста Херсона незаконно виготовлених підакцизних товарів (електронних сигарет та рідин, що використовуються в електронних сигаретах), не маркованих марками акцизного податку.

Незаконно виготовлені підакцизні товари (електронні сигарети та рідини, що використовуються в електронних сигаретах), не марковані марками акцизного податку, які надходять їм службою доставки ТОВ «Нова пошта» ОСОБА_6 та ОСОБА_7 транспортують до місць зберігання та накопичення, де в подальшому передають підконтрольним реалізаторам для продажу населенню через мережу магазинів «Вейп шоп твого міста №1 «Vapeon.ks» на території міста Херсона та Херсонського району. Крім того, в місцях реалізації здійснюють незаконне виготовлення рідин, що використовуються в електронних сигаретах, шляхом змішування їх компонентів.

Для подальшого продажу через мережу магазинів «Вейп шоп твого міста №1 «Vapeon.ks» були залучені наступні особи - ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 . У вказаних магазинах можна придбати все необхідне для вживання рідин, що використовуються в електронних сигаретах - системи, рідини, картриджі, випаровувачі, гліцерин, ароматизатори та інше. Нікотин знаходиться в усіх магазинах на прилавках та додається покупцем до суміші під безпосереднім контролем та за консультаціями продавця.

Також ОСОБА_6 організував доставку покупцям незаконно виготовлених ним та підконтрольними йому особами підакцизних товарів (електронних сигарет та рідин, що використовуються в електронних сигаретах), не маркованих марками акцизного податку, за допомогою ТОВ «Нова пошта», а також за допомогою поставки товару з використанням служб таксі. Продавець, який отримав замовлення на відправку виготовлених товарів, здійснює відправлення через ТОВ «Нова пошта» або службу таксі, про що в подальшому звітує ОСОБА_7 , яка відповідає за бухгалтерський облік. Таким способом реалізовуються готові для вживання рідини, які містять повний склад речовин, в тому числі і нікотин, виготовлені (змішані) безпосередньо продавцем відповідно до потреб покупця.

Прийом замовлень на рідини, що використовуються у електронних сигаретах, спілкування з приводу придбання, зберігання та збуту таких рідин, їх компонентів та обладнання для їх вживання ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та підконтрольні їм продавці здійснюють із використанням як особистих мобільних телефонів, так і «корпоративних» мобільних телефонів, закріплених за кожним із магазинів. Також прийом замовлень здійснюються із використанням груп в мессенджері «TELEGRAMM», для чого використовуються мобільні телефони та комп`ютерна техніка (ноутбуки), встановлені в кожному магазині.

В ході досудового розслідування проведено ряд негласних слідчих (розшукових) дій, в ході яких здійснено обстеження місця зберігання та реалізації рідин, що використовуються в електронних сигаретах, контрольовані закупки рідин, що використовуються в електронних сигаретах, за результатами яких отримано зразки таких рідин та призначено відповідні судові експертизи.

Згідно висновків експертів № КСЕ-19/116-25/5845 від 15.04.2025, № КСЕ-19/116-25/5843 від 14.04.2025, № КСЕ-19/116-25/5840 від 14.04.2025 за результатами комплексних судових експертиз матеріалів, речовин та виробів та товарознавчих експертиз, проведених Одеським НДЕКЦ МВС України, надані на дослідження об`єкти є рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, за певними показниками не відповідають вимогам ДСТУ, вимогам нормативних актів, що регламентують їх обіг, у зв`язку із чим їх обіг на території України заборонено.

Одним із місць, де здійснюється незаконне виготовлення, зберігання та збут електронних сигарет та рідин, що використовуються в електронних сигаретах є приміщення магазину «Вейп шоп твого міста №1» за адресою: м. Херсон, проспект Святих Кирила та Мефодія, 23. Вхід до приміщення магазину здійснюється з проспекту Святих Кирила та Мефодія, через металопластикові двері, поряд з входом до магазину на будівлі розташована вивіска «Вейп шоп твого міста № 1» Координати розташування магазину: (46.6474441, 32.5607109).

28.05.2025 слідчим СУ ГУНП в Херсонській області на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_14 проведено обшук магазину «Вейп шоп твого міста №1» за адресою: м. Херсон, проспект Святих Кирила та Мефодія, 23, під час якого виявлено та вилучено підакцизні товари рідини, що використовуються в електронних сигаретах, сировину для їх виготовлення та вживання, не марковані марками акцизного податку, документи, блокноти, грошові кошти, мобільні телефони, комп`ютерну техніку.

У приміщенні, в якому проведено обшук, підприємницьку діяльність здійснює ФОП ОСОБА_7 .

Вилучені предмети та документи належать ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , мобільний телефон марки «XIAOMI Redmi 12» з сім-картою НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , НОМЕР_3 який належить ОСОБА_9 , мобільний телефон марки «Айфон 12» з сім картою НОМЕР_7 , IMEI НОМЕР_8 , НОМЕР_9 належить ОСОБА_10 .

Постановою від 28.05.2025 року старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_15 вилучені в ході обшуку речі та документи були визнані речовими доказами.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на вище зазначене майно, в обґрунтування клопотання вказав, що виявлене в ході обшуку майно має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, накладення арешту на нього необхідно з метою забезпечення його збереження як речового доказу. Крім того, накладення арешту на дане майно необхідно для забезпечення спеціальної конфіскації.

Задовольняючи клопотання прокурора, слідчий суддя послався на те, що вказане майно, відповідає критеріям зазначеним у ст.98 КПК України, тобто є речовим доказом, та з метою забезпечення його збереження, як речового доказу та з метою забезпечення спеціальній конфіскації, вважав за необхідне накласти арешт на дане майно.

Обставини, встановлені судом апеляційної інстанції.

Заслухавши доповідь судді, пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали судового провадження, апеляційний суд приходить до наступного.

Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування, у кримінальному провадженні №0000181 від 27.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України.

За версією органу досудового розслідування, група осіб на території міста Херсона здійснює незаконне виготовлення підакцизних товарів (електронних сигарет та рідин, що використовуються в електронних сигаретах), а також їх подальший збут, що призвело до отруєння особи та становлять загрозу для життя і здоров`я людей.

За результатами проведених гласних та негласних слідчих (розшукових) дій, встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 організували незаконне придбання, транспортування та зберігання з метою подальшого збуту, виготовлення, а також збут на території міста Херсона незаконно виготовлених підакцизних товарів (електронних сигарет та рідин, що використовуються в електронних сигаретах), не маркованих марками акцизного податку.

Незаконно виготовлені підакцизні товари (електронні сигарети та рідини, що використовуються в електронних сигаретах), не марковані марками акцизного податку, які надходять їм службою доставки ТОВ «Нова пошта» ОСОБА_6 та ОСОБА_7 транспортують до місць зберігання та накопичення, де в подальшому передають підконтрольним реалізаторам для продажу населенню через мережу магазинів «Вейп шоп твого міста №1 «Vapeon.ks» на території міста Херсона та Херсонського району. Крім того, в місцях реалізації здійснюють незаконне виготовлення рідин, що використовуються в електронних сигаретах, шляхом змішування їх компонентів.

Для подальшого продажу через мережу магазинів «Вейп шоп твого міста №1 «Vapeon.ks» були залучені наступні особи - ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 . У вказаних магазинах можна придбати все необхідне для вживання рідин, що використовуються в електронних сигаретах - системи, рідини, картриджі, випаровувачі, гліцерин, ароматизатори та інше. Нікотин знаходиться в усіх магазинах на прилавках та додається покупцем до суміші під безпосереднім контролем та за консультаціями продавця.

Також ОСОБА_6 організував доставку покупцям незаконно виготовлених ним та підконтрольними йому особами підакцизних товарів (електронних сигарет та рідин, що використовуються в електронних сигаретах), не маркованих марками акцизного податку, за допомогою ТОВ «Нова пошта», а також за допомогою поставки товару з використанням служб таксі. Продавець, який отримав замовлення на відправку виготовлених товарів, здійснює відправлення через ТОВ «Нова пошта» або службу таксі, про що в подальшому звітує ОСОБА_7 , яка відповідає за бухгалтерський облік. Таким способом реалізовуються готові для вживання рідини, які містять повний склад речовин, в тому числі і нікотин, виготовлені (змішані) безпосередньо продавцем відповідно до потреб покупця.

Прийом замовлень на рідини, що використовуються у електронних сигаретах, спілкування з приводу придбання, зберігання та збуту таких рідин, їх компонентів та обладнання для їх вживання ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та підконтрольні їм продавці здійснюють із використанням як особистих мобільних телефонів, так і «корпоративних» мобільних телефонів, закріплених за кожним із магазинів. Також прийом замовлень здійснюються із використанням груп в мессенджері «TELEGRAMM», для чого використовуються мобільні телефони та комп`ютерна техніка (ноутбуки), встановлені в кожному магазині.

В ході досудового розслідування проведено ряд негласних слідчих (розшукових) дій, в ході яких здійснено обстеження місця зберігання та реалізації рідин, що використовуються в електронних сигаретах, контрольовані закупки рідин, що використовуються в електронних сигаретах, за результатами яких отримано зразки таких рідин та призначено відповідні судові експертизи.

Згідно висновків експертів № КСЕ-19/116-25/5845 від 15.04.2025, № КСЕ-19/116-25/5843 від 14.04.2025, № КСЕ-19/116-25/5840 від 14.04.2025 за результатами комплексних судових експертиз матеріалів, речовин та виробів та товарознавчих експертиз, проведених Одеським НДЕКЦ МВС України, надані на дослідження об`єкти є рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, за певними показниками не відповідають вимогам ДСТУ, вимогам нормативних актів, що регламентують їх обіг, у зв`язку із чим їх обіг на території України заборонено.

Одним із місць, де здійснюється незаконне виготовлення, зберігання та збут електронних сигарет та рідин, що використовуються в електронних сигаретах є приміщення магазину «Вейп шоп твого міста №1» за адресою: м. Херсон, проспект Святих Кирила та Мефодія, 23. Вхід до приміщення магазину здійснюється з проспекту Святих Кирила та Мефодія, через металопластикові двері, поряд з входом до магазину на будівлі розташована вивіска «Вейп шоп твого міста № 1» Координати розташування магазину: (46.6474441, 32.5607109).

28.05.2025 слідчим СУ ГУНП в Херсонській області на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_14 проведено обшук магазину «Вейп шоп твого міста №1» за адресою: м. Херсон, проспект Святих Кирила та Мефодія, 23, під час якого виявлено та вилучено підакцизні товари рідини, що використовуються в електронних сигаретах, сировину для їх виготовлення та вживання, не марковані марками акцизного податку, документи, блокноти, грошові кошти, мобільні телефони, комп`ютерну техніку.

У приміщенні, в якому проведено обшук, підприємницьку діяльність здійснює ФОП ОСОБА_7 .

Вилучені предмети та документи належать ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , мобільний телефон марки «XIAOMI Redmi 12» з сім-картою НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , НОМЕР_3 який належить ОСОБА_9 , мобільний телефон марки «Айфон 12» з сім картою НОМЕР_7 , IMEI НОМЕР_8 , НОМЕР_9 належить ОСОБА_10 .

Постановою від 28.05.2025 року старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_15 вилучені в ході обшуку речі та документи були визнані речовими доказами.

Зважаючи, що на даний час у органу досудового розслідування є всі підстави вважати, що в діях певних осіб, вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України, а вилучене в ході проведення обшуку майно, є речовим доказом в цьому кримінальному провадженні, слідчий суддя обґрунтовано наклав арешт на вищезазначене майно з метою його збереження.

З ухвали слідчого судді вбачається, що наведені в клопотанні прокурора доводи про накладення арешту на зазначене майно перевірялись судом першої інстанції, при цьому було вислухано доводи прокурора, досліджені матеріали справи, а також з`ясовані обставини, які мають значення при вирішенні питання щодо арешту майна.

Розглядаючи клопотання про накладення арешту на майно, в порядку статей 170-173 КПК України, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як встановлено під час апеляційного розгляду, слідчий суддя, обґрунтовано, у відповідності до вимог ст. ст. 131-132, 170-173 КПК України, наклав арешт на вказане майно.

Як вважає колегія суддів, слідчий суддя під час розгляду клопотання з`ясував всі обставини, з якими закон пов`язує можливість накладення арешту.

Колегія суддів погоджується з такими висновками слідчого судді, виходячи з того, що ст. 100 КПК України визначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст. 170-174 КПК України, та згідно ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним в ч. 1 ст. 98 КПК України.

Тому, з огляду на положення ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, майно, яке відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Оскільки у цьому кримінальному провадженні є всі підстави вважати, що вилучене під час обшуку майно, відповідає критеріям визначеним у ст. 98 КПК України ( тобто є речовими доказами) може бути знищено або спотворено тому, на думку колегії суддів, арешт це майно слідчим суддею було накладено обґрунтовано, за наявності для цього достатніх правових підстав.

При цьому слід зауважити, що до завдань суду на даному етапі провадження не належить оцінювати, наскільки повно органом досудового розслідування зібрано докази, що стосуються зазначеного кримінального провадження. Його завдання полягає в тому, щоб дослідити ті обставини кримінального провадження, про які органу досудового розслідування відомо на даний час та які дають достатньо обґрунтовані підстави для звернення до суду з відповідним клопотанням про арешт майна.

Як вбачається з ухвали слідчого судді, суд дослідив зазначені обставини та не знайшов у висновках органу досудового розслідування при зверненні з клопотанням про накладення арешту на майно, порушень вимог КПК України.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 2 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України. Арешт накладається на майно третьої особи, якщо вона набула його безоплатно або за ціною, вищою чи нижчою за ринкову вартість, і знала або повинна була знати, що таке майно відповідає будь-якій з ознак, передбачених пунктами 1-4 частини першої статті 96-2 Кримінального кодексу України.

Згідно ст. 96-1 КК України спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а так само передбаченого частиною першою статті 150, статтею 154, частинами другою і третьою статті 159-1, частиною першою статті 190, статтею 192, частиною першою статей 204, 209-1, 210, частинами першою і другою статей 212, 212-1, частиною першою статей 222, 229, 239-1, 239-2, частиною другою статті 244, частиною першою статей 248, 249, частинами першою і другою статті 300, частиною першою статей 301, 302, 310, 311, 313, 318, 319, 362 статтею 363, частиною першою статей 363-1, 364-1, 365-2 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів провадження, вилучені предмети та документи є предметами злочину, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України, пов`язаного із незаконним обігом підакцизних товарів, за який передбачено покарання у ви ді позбавлення волі на строк від восьми до десяти років з конфіскацією майна, з вилученням та знищенням незаконно виробленої або придбаної продукції, обладнання для її виготовлення та в силу ст. 96-1, 96-2 КК України, підлягають спеціальній конфіскації.

За такого, слідчим суддею обґрунтовано за наявності правових підстав накладено на майно вилучене під час проведення обшук магазину «Вейп шоп твого міста №1» за адресою: м. Херсон, проспект Святих Кирила та Мефодія, 23.

Таким чином, висновки слідчого судді щодо наявності підстав для накладення арешту на вказане майно з метою забезпечення можливої спеціальної конфіскації цього майна, є обґрунтованими та підтверджуються матеріалами провадження.

Враховуючи все вище наведене, колегія суддів приходить до висновку, що слідчим суддею обґрунтовано за наявності правових підстав накладено арешт на вилучене майно.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, апелянтом не надано та колегією суддів не встановлено. Всі інші підстави підлягають з`ясуванню судом під час розгляду справи по суті.

Доводи апеляційної скарги щодо порушень судом норм КПК України також не знайшли свого підтвердження під час апеляційного розгляду та зазначені в апеляційній скарзі апелянта обставини не можуть бути безумовними підставами для скасування ухвали суду.

Істотних порушень вимог Кримінального процесуального кодексу України, які б давали підстави для скасування ухвали слідчого судді, колегією суддів не встановлено.

У зв`язку з цим, колегія суддів приходить до висновку, що ухвала слідчого судді постановлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із з`ясуванням всіх обставин, які мають значення для вирішення справи, а відтак вважає постановлене рішення законним і обґрунтованим та не вбачає підстав для його скасування.

Керуючись ст. 100, 170, 171, 173, 376, 405, 407, 422, 424, 532 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_5 , в інтересах власників майна ОСОБА_6 , ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 11 червня 2025 року, якою накладено арешт на майно тимчасово вилучене, 28.05.2025 року під час проведення обшуку магазину «Вейп шоп твого міста №1» за адресою: м. Херсон, проспект Святих Кирила та Мефодія, 23, - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді