Справа № 296/7479/25
У Х В А Л А

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей та документів

10 липня 2025 рокум. Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000648 від 04.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000648 від 04.09.2024, за ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ), а саме:

листа командира військової частини НОМЕР_1 від 11.06.2024 № 891/1/2549;

листа командира військової частини НОМЕР_2 від 16.06.2024 № 720/4/6449;

наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 27.11.2023 № 1294;

рапорту начальника інженерної служби військової частини НОМЕР_1 від 10.05.2024;

заявки командира військової частини НОМЕР_1 від 13.05.2024 № 891/1/1962;

листа командира військової частини НОМЕР_2 від 25.05.2024 № 720/4/5493;

протоколу військової частини НОМЕР_1 від 24.06.2024;

листа командира військової частини НОМЕР_1 від 26.08.2024 № 891/1/3556;

листа командира військової частини НОМЕР_1 від 26.08.2024 № 891/1/3555;

листа командира військової частини НОМЕР_1 від 29.08.2024 № 891/1/3583;

- інших документів, що стосуються договорів: №35/24 від 24.06.2024, укладений між військовою частиною НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; №34/24 від 24.06.2024, укладений між військовою частиною НОМЕР_1 та ФОП ОСОБА_5 .

Клопотання обгрунтовано тим, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000648 від 04.09.2024, за ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що службові особи військової частини НОМЕР_1 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_3 , НОМЕР_4 в ІНФОРМАЦІЯ_3 (МФО НОМЕР_5 )), діючи за попередньою змовою із службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_7 ), під час дії правового режиму воєнного стану, здійснюють узгоджені дії спрямовані на привласнення частини бюджетних коштів при укладені договорів про постачання товарів за державні кошти з метою отримання неправомірної вигоди для себе та інших осіб.

Враховуючи той факт, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ) містить конфіденційну інформацію, що відповідно до ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці, тому тимчасовий доступ до останньої здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду, що ізумовлює звернення слідчого з цим клопотанням

Слідчий в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд клопотання проводити без його участі. Клопотання просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без повідомлення представників ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши клопотання та його додатки слідчий суддя прийшов наступного.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000648 від 04.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом того, що що службові особи військової частини НОМЕР_1 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_3 , НОМЕР_4 в ІНФОРМАЦІЯ_3 (МФО НОМЕР_5 )), діючи за попередньою змовою із службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_7 ), під час дії правового режиму воєнного стану, здійснюють узгоджені дії спрямовані на привласнення частини бюджетних коштів при укладені договорів про постачання товарів за державні кошти з метою отримання неправомірної вигоди для себе та інших осіб.

Службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір №35/24 від 24.06.2024 про постачання товарів за державні кошти із військовою частиною НОМЕР_1 із завищенням вартості постачання товару на суму 1 327 662,50 грн. (сума вказана з урахуванням додаткової угоди) (підтверджується висновком за результатами проведення судової товарознавчої експертизи №10/25-25 від 05.02.2025; висновком за результатами проведення судової економічної експертизи №82/25-25 від 03.03.2025; висновком аналітичного дослідження ІНФОРМАЦІЯ_4 №5/06-30-08/31049989 від 21.02.2025)

Службовими особами ФОП ОСОБА_5 укладено договір №34/24 від 24.06.2024 про постачання товарів за державні кошти із військовою частиною НОМЕР_1 із завищенням вартості постачання товару на суму 622 880,26 грн. (сума вказана з урахуванням додаткової угоди) (підтверджується висновком аналітичного дослідження ІНФОРМАЦІЯ_4 №6/06-30-08/ від 28.02.2025, висновком експерта №316/25-25 від 11.06.2025 за результатами проведення судової товарознавчої експертизи).

Крім того, встановлено, що відповідно до листа №891/1/1962 від 13.05.2024, адресованого командиру військової частини НОМЕР_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) від військової частини НОМЕР_1 , в військовій частині НОМЕР_1 виникла потреба в спеціалізованому обладнанні, а також додатком до листа значиться перелік на 53 найменування обладнання, яке планується закупити.

Відповідно до листа №720/4/5493 від 25.05.2024, адресованого військовій частині НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_6 , Озброєнням ІНФОРМАЦІЯ_7 прийнято рішення щодо відділення фінансового ресурсу у сумі 7 564 000,00 грн. для військової частини НОМЕР_1 на створення ділянок ремонту базового шасі та ремонту радіоелектронних блоків ЗРК іноземного виробництва за бюджетною програмою 2101150/7 КЕКВ 3110 ст.110 із зазначенням найменування продукції (робіт, послуг) оборонного призначення, а також наголошується про економічно-доцільне та ефективне використання зазначеного фінансового ресурсу.

Відповідно до листа №891/1/2549 від 11.06.2024 адресованого командиру військової частини НОМЕР_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) від військової частини НОМЕР_1 , військовій частині НОМЕР_1 виділений фінансовий ресурс на створення ділянок ремонту базового шасі та ремонту радіоелектронних блоків ЗРК іноземного виробництва за бюджетною підпрограмою 2101150/7 КЕКВ 3110 ст.110 в розмірі 7 564 000,00 грн. з них 2 067 200,00 грн. спрямовано на закупівлю обладнання для обладнання деревообробних цехів та фарбування, але для підвищення виробничих спроможностей військовій частині НОМЕР_1 більш необхідно обладнання для обробки металів, а також зазначається про необхідність отримання дозволу на спрямування вказаних коштів на закупівлю верстатів та обладнання для металообробки.

Відповідно до листа №720/4/6449 від 16.06.2024 від ІНФОРМАЦІЯ_6 , що адресований до військовій частині НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 не має заперечень щодо закупівлі замість деревообробного обладнання, верстатів та обладнання для металообробки в межах доведеного кошторису за бюджетною підпрограмою 2101020/7 КЕКВ 3110 код 110.

З метою повного, всебічного та неупередженого здійснення досудового розслідування, встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ).

Документи до яких просить тимчасовий доступ слідчий в силу приписів ст.162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємницію

Згідно вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що:

- вказані у клопотанні документи перебувають чи можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 );

- в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження №0000648 від 04.09.2024 року мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у даному кримінальному провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 130, 131, 159-165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовільнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ), а саме:

листа командира військової частини НОМЕР_1 від 11.06.2024 № 891/1/2549;

листа командира військової частини НОМЕР_2 від 16.06.2024 № 720/4/6449;

наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 27.11.2023 № 1294;

рапорту начальника інженерної служби військової частини НОМЕР_1 від 10.05.2024;

заявки командира військової частини НОМЕР_1 від 13.05.2024 № 891/1/1962;

листа командира військової частини НОМЕР_2 від 25.05.2024 № 720/4/5493;

протоколу військової частини НОМЕР_1 від 24.06.2024;

листа командира військової частини НОМЕР_1 від 26.08.2024 № 891/1/3556;

листа командира військової частини НОМЕР_1 від 26.08.2024 № 891/1/3555;

листа командира військової частини НОМЕР_1 від 29.08.2024 № 891/1/3583;

- інших документів, що стосуються договорів: №35/24 від 24.06.2024, укладений між військовою частиною НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; №34/24 від 24.06.2024, укладений між військовою частиною НОМЕР_1 та ФОП ОСОБА_5 .

з можливостю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку);

Строк дії цієї ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1