ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/1132/25 Справа № 932/7442/25 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2025 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Судді - доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю: секретаря

судового засідання ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро клопотання захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , в інтересах обвинуваченої ОСОБА_7 про направлення до іншого суду для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , в інтересах обвинуваченої ОСОБА_7 про направлення до іншого суду для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В обгрунтування клопотання захисники посилаються на те, що в обвинувальному акті зазначається, що всі дії обвинуваченою вчинено за юридичною адресою ТОВ Дніпровські Енергетичні Послуги, а саме у м. Дніпрі, вул. Січових Стрільців, 4Д.

Однак, згідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських організацій з 23.09.2020 року по 11.12.2023 року ТОВ Дніпровські Енергетичні Послуги було зареєстровано за юридичною адресою : м. Дніпро, вул. Моссаковського Володимира, будинок 7, що знаходиться в адміністративних межах Соборного району м. Дніпра.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання та перевіривши його обґрунтованість колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, ч. 9 ст. 615 КПК України визначено, що під час воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33 1 цього Кодексу.

Апеляційним судом встановлено, що згідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських організацій з 23.09.2020 року по 11.12.2023 року ТОВ Дніпровські Енергетичні Послуги було зареєстровано за юридичною адресою : м. Дніпро, вул. Моссаковського Володимира, будинок 7, що знаходиться в адміністративних межах Соборного району м. Дніпра, однак, це не свідчить про здійснення злочину за цією адресою, оскільки органом досудового розслідування в обвинувальному акті чітко встановлено, що місце вчинення даного злочину є офісне приміщення (не юридична адреса) за адресою: м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 4-Д., яке відноситься до Шевченківського району м. Дніпра.

Таким чином, дане кримінальне правопорушення підсудне Шевченківському районному суду м. Дніпра.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 615 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні клопотання захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , в інтересах обвинуваченої ОСОБА_7 про направлення до іншого суду для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3