В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2025 р. Справа № 596/1836/24

Провадження № 1-кп/596/74/2025

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря

судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин кримінальне провадження № 0000092 від 17 серпня 2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, із середньою освітою, не працюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 в першій декаді 2014 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), у невстановленому місці та невстановлених досудовим розслідуванням осіб отримав для власних потреб бойові припаси калібру 5x45мм. в різній кількості, таким чином незаконно, без передбаченого законом дозволу, придбав 30 бойових патронів калібру 5,45 мм, із звичайними кулями, промислового виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою.

Не маючи передбаченого законом дозволу на носіння та зберігання бойових припасів ОСОБА_4 вказані патрони переніс із собою в домоволодіння за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 та заховав під матрац ліжка в одній з кімнат житлового будинку, де незаконно, без передбаченого законом дозволу зберігав для власних потреб, до 27.09.2024.

27 вересня 2024 року працівниками поліції проведено обшук домоволодіння за вищевказаним місцем проживання ОСОБА_4 , під час якого під матрацом ліжка в одній з кімнат житлового будинку виявлено та вилучено 30 бойових патронів зразка 1974 року, калібру 5,45 мм. (5,45x39 мм.), із звичайними кулями, промислового виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, які придатні для стрільби.

Таким чином, у період часу з першої декади 2014 (більш точного часу не встановлено) по 27 вересня 2024 року обвинувачений ОСОБА_4 , діючи умисно, без передбаченого законом дозволу в порушення вимог п. 8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку із прийняттям Закону України «Про національну поліцію», Постанови Верховної ради України №247-ХІ1 від 17.06.1992, Закону України «Про право власності на окремі види майна», Положення «Про дозвільну систему», Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання патронів, боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС №622 від 21.08.1998, постанови Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 «Про затвердження Положення про дозвільну систему», незаконно придбав бойові припаси та їх зберігав за місцем свого проживання, без передбаченого законом дозволу.

Крім того, 27 вересня 2024 року обвинувачений ОСОБА_4 , діючи умисно, всупереч вимогам Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», Закону України «Про засади протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та зловживанню ними»,незаконно придбав, зберігав психотропні речовини без мети збуту, у великих розмірах. Так, 27 вересня 2024 року обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи в парку «Загреблля» поблизу міського озера м. Тернопіль (точного місця досудовим розслідуванням не встановлено), знайшов прозорий ziр-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, усвідомлюючи, що виявлене являється психотропною речовиною амфетаміном, поклав її у кишеню своїх штанів та того ж дня приніс її за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 . Надалі, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме в приміщенні літньої кухні, ОСОБА_4 надсипав частину порошкоподібної речовини на дзеркало у формі доріжки з метою подальшого вживання.

27.09.2024, в період з 19 год. 59 хв. до 22 год. 17 хв. працівниками поліції за вищевказаним місцем проживання ОСОБА_4 було проведено обшук, під час якого в приміщенні літньої кухні було виявлено та вилучено: - прозорий zip-пaкeт із порошкоподібною речовиною білого кольору, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено - амфетаміном, масою в 1,7048 грама; - порошкоподібну речовину білого кольору, що знаходилась на дзеркалі, яка є психотропною речовиною, обіг якого заборонено - амфетаміном, масою в перерахунку на основу 0,04367 грама.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у скоєнні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю. Просив суд визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ним не оспорюються по даному кримінальному провадженні. При цьому вказав, що розуміє зміст цих обставин, позиція його добровільна і наслідки, передбачені ч.3 ст.349 КПК України йому зрозумілі та показав, що повністю підтверджує обставини, викладені в обвинувальному акті щодо часу, місця, способу вчинення вказаних кримінальних правопорушень, а саме, у придбанні, зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, а також у незаконного придбанні, зберіганні психотропних речовин без мети збуту, у великих розмірах).

Обвинувачений, в тому, що скоїв щиро покаявся, вказав, що подібне вчиняти більше не буде.

Крім повного визнання своєї винуватості обвинуваченим, його винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується доказами зібраними під час досудового розслідування, які надійшли на підтвердження події кримінальних правопорушень, з якими обвинувачений ознайомився після закінчення досудового розслідування і повністю визнав їх у судовому засіданні, погодився із кваліфікацією вчинених ним діянь та вважає їх об`єктивними та достовірними, відмовившись від їх дослідження під час судового провадження.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази необхідно дослідити та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, враховуючи, що учасниками судового провадження не оспорюються доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого знайшла своє об`єктивне підтвердження, вчинені ним діяння вірно кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України, оскільки він вчинив придбання, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, а також за ч.2 ст.309 КК України, оскільки він незаконно придбав, зберігав психотропні речовин без мети збуту, у великих розмірах.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у відповідності до вимог ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, особу винного і обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає те, що він щиро розкаюється у вчиненому та активно сприяв розкриттю злочинів.

Обставиною, які обтяжує покарання, передбаченою ст. 67 КК України, суд визнає те, що він вчинив злочин з використанням умов воєнного стану.

Крім цього, при призначенні покарання, суд враховує особу винного, зокрема, те що він за місцем проживання характеризується позитивно, в наркологічному, психіатричному кабінетах КНП «Гусятинська комунальна лікарня» Гусятинської селищної ради під спостереженням не перебуває і за медичною допомогою не звертався.

Відповідно до висновку, викладеному у досудовій доповіді Чортківського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області від 27.11.2024, виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства. Рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення високий. Рівень ризику небезпеки для суспільства середній.

Відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно з ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

З урахуванням ступеня тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, зазначених обставин, особи винного, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а саме, покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України, звільнивши обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, так як його виправлення можливе без відбування покарання, пов`язаного із ізоляцією від суспільства, застосувавши ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Скасувати арешт на майно, накладений 03 жовтня 2024 року ухвалою слідчого судді Гусятинського районного суду Тернопільської області в справі №596/1679/24, а саме:

- банківську картку (золота для виплат) «ПриватБанк» із картковим рахунком № НОМЕР_1 терміном дії до 07/25 та банківську картку «PARIBAS» із картковим рахунком № НОМЕР_2 , терміном дії до 06/24, випущену на ім`я « ОСОБА_5 », яку поміщено та опечатано в паперовий конверт із надписом «Національна поліція України» Слідче управління;

- купюру номіналом 5 Євро, яку поміщено та опечатано в паперовий конверт із надписом «Національна поліція України» Слідче управління та яка 17.04.2025 передана на зберігання до АТ КБ « Приват Банк», що підтверджується копією акта прийому-передачі майна на зберігання від 17.04.2025 складеного між поклажодавцем в особі слідчого ОСОБА_6 та зберігачем в особі керівника каси перерахунку ОСОБА_7 ;

- дзеркало на поверхні із залишками білої порошкоподібної речовини зовні схожої на наркотичну, яку поміщено та опечатано в паперовий конверт із надписом «Національна поліція України» Слідче управління;

- саморобний пристрій для викурювання наркотичних речовин, який поміщено та опечатано в сейф-пакет із № EXP0289506;

- пристрій для викурювання наркотичних речовин, який поміщено в паперовий згорток та опечатано в сейф-пакет із №PSP1518317.

Речові докази у кримінальному провадженні (постанова слідчого СВ відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 від 23 жовтня 2024 року):

- 30 предметів зовні схожих на бойові припаси калібру 5x45 мм., які після проведення експертизи поміщені та упаковані в сейф-пакет KIV2112660 та скріплений ниткою із наявною биркою та печаткою Тернопільського НДЕКЦ МВС України (кількість патронів по закінченню експертизи 27 патронів та 3 гільзи патронів, які були відстріляні в ході проведення експертизи);

- прозорий zip-пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, який після проведення експертизи поміщений та упакований в сейф-пакет експертної служби МВС України №3803091;

- залишки порошкоподібної речовини білого кольору, що після проведення експертизи поміщені та упаковані в сейф-пакет експертної служби МВС України №2635600;

- дзеркало із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, яке поміщено в паперовий конверт Національної поліції України;

- імовірно саморобний пристрій для викурювання наркотичних речовин, який складається із двох пляшок, на горловині якої наявне нашарування коричневого кольору, які поміщені в сейф пакет № ЕХР0289506 та після проведення експертизи опечатаний шляхом скріплення биркою із №7648795;

- імовірно пристрій для викурювання наркотичних речовин, що поміщений в сейф пакет № PSP 1518317 та після проведення експертизи опечатаний шляхом скріплення биркою із №7648408, які зберігаються в камері зберігання речових доказів відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області - знищити.

- дві банківські картки «Paribas» із картковим рахунком № НОМЕР_2 виданої на ім`я « ОСОБА_8 » та «ПриватБанк» із картковим рахунком № НОМЕР_1 , які поміщені в паперовий конверт із надписом «Національна поліція України» та зберігаються в камері зберігання речових доказів відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області повернути ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 .

Процесуальні витрати за проведення: судової експертизи зброї № СЕ-19/120-24/11306-БЛ від 07.10.2024 в розмірі 2387,70 грн.; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/120-24/11303-НЗПРАП від 09.10.2024 в розмірі 2387,70 грн.; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/120-24/11304-Н3ПРАП від 18.10.2024 у розмірі 2387,70 грн. стягнути із ОСОБА_4 на користь Держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання за:

- ч.1 ст.263 КК України у виді 4 (чотири) роки позбавлення волі;

- ч.2 ст.309 КК України у виді 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

В силу п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

Скасувати арешт на майно, накладений 03 жовтня 2024 року ухвалою слідчого судді Гусятинського районного суду Тернопільської області в справі №596/1679/24, а саме:

- банківську картку (золота для виплат) «ПриватБанк» із картковим рахунком № НОМЕР_1 терміном дії до 07/25 та банківську картку «PARIBAS» із картковим рахунком № НОМЕР_2 , терміном дії до 06/24, випущену на ім`я « ОСОБА_5 », яку поміщено та опечатано в паперовий конверт із надписом «Національна поліція України» Слідче управління;

- купюру номіналом 5 Євро, яку поміщено та опечатано в паперовий конверт із надписом «Національна поліція України» Слідче управління та яку 17.04.2025 передано на зберігання до АТ КБ «Приват Банк», що підтверджується копією акта прийому-передачі майна на зберігання від 17.04.2025, складеного між поклажодавцем в особі слідчого ОСОБА_6 та зберігачем в особі керівника каси перерахунку ОСОБА_7 ;

- дзеркало на поверхні із залишками білої порошкоподібної речовини зовні схожої на наркотичну, яку поміщено та опечатано в паперовий конверт із надписом «Національна поліція України» Слідче управління;

- саморобний пристрій для викурювання наркотичних речовин, який поміщено та опечатано в сейф-пакет із № EXP0289506;

- пристрій для викурювання наркотичних речовин, який поміщено в паперовий згорток та опечатано в сейф-пакет із №PSP1518317.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- 30 предметів зовні схожих на бойові припаси калібру 5x45 мм;

- прозорий zip-пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору;

- залишки порошкоподібної речовини білого кольору;

- дзеркало із залишками порошкоподібної речовини білого кольору;

- імовірно саморобний пристрій для викурювання наркотичних речовин, який складається із двох пляшок, на горловині якої наявне нашарування коричневого кольору;

- імовірно пристрій для викурювання наркотичних речовин, які зберігаються в камері зберігання речових доказів відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області - знищити.

- дві банківські картки «Paribas» із картковим рахунком № НОМЕР_2 виданої на ім`я « ОСОБА_8 » та «ПриватБанк» із картковим рахунком № НОМЕР_1 , які поміщені в паперовий конверт із надписом «Національна поліція України» та зберігаються в камері зберігання речових доказів відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області повернути ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Держави процесуальні витрати в розмірі 7 163 (сім тисяч сто шістдесят три) грн. 10 коп., з яких: витрати в розмірі 2387,70 грн. за проведення судової експертизи зброї № СЕ-19/120-24/11306-БЛ від 07.10.2024; витрати в розмірі 2387,70 грн. за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/120-24/11303-НЗПРАП від 09.10.2024; витрати в розмірі 2387,70 грн., за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/120-24/11304-Н3ПРАП від 18.10.2024.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок , якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

В порядку, визначеному ч.7 ст.376 КПК України копію вироку надіслати не пізніше наступного дня після ухвалення учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1