490/7499/25 16.09.2025
н/п 1-кс/490/3787/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/7499/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2025 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_5 , погоджене заступником начальника відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_5 , погоджене заступником начальника відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_6 про дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000412 від 09.09.2025 стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 Кримінального кодексу України.

На обґрунтування клопотання вказано, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000412 від 09.09.2025, за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Так, ОСОБА_7 у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 27. 09.2023 (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), діючи з прямим умислом та усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, всупереч врегульованим чинним законодавством України суспільним відносинам у сфері національної безпеки України, перебуваючи на тимчасово окупованій території Херсонської області, працевлаштувалася до незаконно створеного окупаційною владою рф судового органу на посаду судді так званого «Новокаховского городского суда Херсонской области», де на даний час здійснює «правосуддя» від імені та в інтересах країни-агресора.

Указом президента рф № 723 від 27.09.2023 «О назначении судей федеральних судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации», ОСОБА_7 , призначено на посаду судді так званого «Новокаховского городского суда Херсонской области».

У подальшому, будучи призначеною на посаду судді так званого «Новокаховского городского суда Херсонской области» ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні зазначеного незаконного судового органу, який розташований за адресою: Херсонська область, м. Скадовськ, вул. Мангубінська, буд. 39, приступила до виконання своїх безпосередніх обов`язків, де грубо й систематично порушувала вимоги українського та міжнародного гуманітарного права, постановляючи судові рішення від імені російської федерації.

При цьому, своїми умисними діями з відправлення так званого «правосуддя»,

ОСОБА_7 , сприяла реалізації політики окупаційної влади рф на тимчасово окупованій території Херсонської області.

29.08.2025 р. ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

У передбачений законом спосіб повідомлення про підозру та повістки про виклик підозрюваної ОСОБА_7 опубліковано в газеті «Урядовий кур`єр» та на сайті Офісу Генеральної прокуратури України.

Підозрювана ОСОБА_7 відповідно вимог ст.ст. 133, 135 КПК України викликалася 03, 04, 05 вересня 2025 року до слідчого відділу УСБУ в Херсонській області. Підозрювана жодного разу не з`явилася, про причини неявки не повідомила.

Беручи до уваги те, що на теперішній час ОСОБА_7 перебуває на тимчасово окупованій території Херсонської області, а також те, що остання неодноразово викликалася до органу досудового розслідування, але жодного разу на виклики слідчого не з`явилася, не повідомивши при цьому про причини неявки, тобто переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим підозрювана ОСОБА_7 09.09.2025 оголошена в розшук.

Посилаючись на те, що ОСОБА_7 , яка обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, на виклики слідчого до органу досудового розслідування не з`являється, про причини своєї неявки не повідомляє, слідчий просить про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пославшись на обставини, у ньому викладені.

Захисник підозрюваної у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечила.

Вислухавши доводи прокурора, захисника підозрюваного, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Так, ч. 1 ст. 297-1 КПК України встановлено, що спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Згідно із ч. 2 ст. 297-1 КПК України передбачено, зокрема, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених ст. 111-1 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Відповідно до ст. 297-5 КПК України повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Копії процесуальних документів, що підлягають врученню підозрюваному, надсилаються захиснику.

Згідно до ч. 5 ст. 139 КПК України встановлено, що ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Пунктом 20-1 Розділу XІ ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ КПК України визначено, що тимчасово, але не пізніше дня початку діяльності Державного бюро розслідувань (опублікування у газеті «Урядовий кур`єр» відповідного повідомлення його керівником): спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 365, 368, 368-2, 379, 400, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи які понад шість місяців переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно яких наявні фактичні дані, що вони перебувають за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цьому абзаці, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Положення частини п`ятої статті 139 цього Кодексу у разі вчинення злочинів, визначених в абзаці другому цього пункту, поширюються також на осіб, які понад шість місяців переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно яких наявні фактичні дані, що вони перебувають за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

У клопотанні слідчого, прокурора про здійснення спеціального досудового розслідування мають також зазначатися фактичні дані про перебування особи за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій ст. 297-1 цього Кодексу, а також у цьому пункті, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (inabsentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Вимоги щодо особливостей застосування глави 24-1 цього Кодексу, передбачені цим пунктом, поширюються на кримінальні провадження, у яких підозрюваний, крім неповнолітнього, на момент звернення до суду з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування або обвинувальним актом оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні відомості, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Згідно ч. 5 ст. 135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України, підтверджується даними:

-протоколу огляду інтернет ресурсу від 28.05.2024 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме запис, що призначення ОСОБА_8 ряду суддів на тимчасово окпованій території Херсонської області в тому числі ОСОБА_7 ;

-протоколу огляду інтернет ресурсу від 10.06.2024 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 , а самерозміщено Указ президента рф «О назначении судей федеральных судов и о представителях президента рф в квалификационных коллегиях судей субъектов рф» №723 від 27.09.2023 в якомузазначено, ОСОБА_9 призначено на посаду так зв. «суддьи Новокаховского городского суда».

-протоколу огляду інтернет ресурсу від 10.06.2024 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4 , де міститься «Информация о судье», а саме про ОСОБА_7 ;

-протоколу огляду інтернет ресурсу від 12.06.2024 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_5 , де розміщено т.зв. «заявление ОСОБА_7 рекомендации кандидатом на должность судьи Новокаховскогогродского суда Херсонской области ( по конкурсу, объявленному в «Российской газете» від 26.05.2023 №114»;

-протоколу огляду інтернет ресурсу від 12.06.2024 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_6 а саме міститься стаття в якій розміщено інформацію про те, що ОСОБА_7 має намір стати суддею т.зв. «Новокаховського городского суда»;

-протоколу огляду інтернет ресурсу від 26.06.2024 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_7 , де міститься публікація із інформацією про те, що ОСОБА_7 будучи місцевою мешканкою, стала суддею т.зв. «Новокаховського городского суда»;

-протоколу огляду інтернет ресурсу від 06.12.2024 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_8 , де міститься публікація із переліком т.зв. «квалификационной коллегии судей Херсонской обласи», де зазначена т.зв «врип председателя Новокаховского городского суда Херсонской области - ОСОБА_7 »;

-протоколу огляду інтернет ресурсу від 26.12.2024 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_9 , де міститься про те, що ОСОБА_7 будучи місцевою мешканкою, стала суддеют.зв. «Новокаховського городского суда»;

-протоколу огляду інтернет ресурсу від ІНФОРМАЦІЯ_10 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_11 , де міститься сторінка т.зв. «Херсонського областного судда» ( перелікт.зв. судів, створених окупаційною владою, в тому числі й Новоокаховський суд Херсонськоїобласті»)

-протоколу огляду інтернет ресурсу від 15.04.2025 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_11 , де розміщено список судів для нагадування про ії територіальність.

-протоколу огляду інтернет ресурсу від 13.05.2025 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_12 , де міститься інформація, що право ОСОБА_7 на заняття адвокатською діяльністю зупинено або припинено.

-протоколу огляду інтернет ресурсу від 21.07.2025 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_11 , де міститься список справ назначених до розглядут.зв. Херсонськимобласним судом в період з 21.07.25. по 25.07.2025, де ОСОБА_7 зазначається як суддяНовокаховского суда Херсонской области;

-протоколу огляду інтернет ресурсу від 21.07.2025 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_11 , де міститься інформація про роботу Новокаховського суду Херсонської області;

-протоколу огляду інтернет ресурсу від 01.05.2025 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_11 , де міститься інформація про роботу Новокаховського суду Херсонської області;

-протоколу огляду інтернет ресурсу від 30.04.2025 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_11 , де міститься список справ назначених до розгляду в період з 05.05.25. по 09.05.2025, де ОСОБА_7 зазначається як суддя Новокаховского суда Херсонской области;

-протоколу огляду інтернет ресурсу від 30.04.2025 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_11 , де міститься інформація про роботу Новокаховського суду Херсонської області;

-протоколу огляду інтернет ресурсу від 22.04.2025 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_11 , де міститься список електронних адрес всіх діючих окупаційних судів Херсонської області;

-протоколу огляду інтернет ресурсу від 22.04.2025 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_11 , де міститься інформація про роботу Новокаховського суду Херсонської області;

-протоколу огляду інтернет ресурсу від 12.06.2025 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_11 , де міститься список справ назначених до розгляду в період з 16.06.25. по 20.06.2025, де ОСОБА_7 зазначається як суддя Новокаховского суда Херсонской области;

-протоколу огляду інтернет ресурсу від 28.04.2025 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_11 , де міститься реквізити для оплати податку по справам, які розглядають судами загальної юрисдикції Херсонської області, в тому числі й Новокаховського суду Херсонської області ;

-протоколу огляду інтернет ресурсу від 30.05.2025 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_11 , де міститься місцезнаходження окупаційних судів, в тому числі й Новокаховського суду Херсонськоїобласті.

Досліджені у судовому засіданні дані є достатньо вагомими у своїй сукупності для висновку про обґрунтованість підозри ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України.

29.08.2025 р. ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України, про що у загально державному засобі масової інформації газеті «Урядовий кур`єр», а також на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора розміщено відповідне повідомленняв порядку ст. 135, ч. 1 ст. 278 КПК України.

Вказаний факт підтверджений прокурором у судовому засіданні документально.

Підозрювана ОСОБА_7 , будучи викликаною до органу досудового розслідування шляхом публікацій в засобах масової інформації - газеті «Урядовий кур`єр» та на веб-сайті Офісу Генерального прокурора повісток про виклик на 03, 04, 05 вересня 2025 року до слідчого не з`явилася, не повідомивши про причини неявки, що в тому числі свідчить про переховування від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

У зв`язку з неприбуттям підозрюваної ОСОБА_7 на неодноразові виклики до органу досудового розслідування, переховуванням з метою ухилення від кримінальної відповідальності, постановою слідчого від 09.09.2025 р. ОСОБА_7 оголошено у розшук.

Матеріалами клопотання підтверджується, що на даний час ОСОБА_7 перебуває на ТОТ Херсонської області.

З урахуванням наведеного, а також того, що ОСОБА_7 , яка обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, що згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, санкцією за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від дванадцяти до п`ятнадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої, переховується від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності за ймовірно вчинений нею особливо тяжкий злочини, виїхавши на тимчасово окуповану рф територію України, за викликом слідчого у загальнодержавному засобі масової інформації газеті «Урядовий кур`єр» та офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора про необхідність її прибуття до найближчого територіально розташованого органу Служби безпеки України, неодноразово не з`явилася, у зв`язку із чим була оголошена у розшук, наявні підстави для здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваної, а відтак, і задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 135, 139, 297-1, 297-5, п. 20-1 Розділу XІ Перехідних положень КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000412 від 09.09.2025 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1