Провадження № 1-в/638/650/25
УХВАЛА

Іменем України

30 червня 2025 року м. Харків

Суддя Шевченківського районого суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкова подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_6 про переведення засудженого ОСОБА_4 до приміщення камерного типу, -

встановив:

25 червня 2025 року до Шевченківського районного суду м. Харкова від начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» надійшло подання про переведення засудженого ОСОБА_4 до приміщення камерного типу.

В обґрунтування подання зазначено, що засуджений ОСОБА_4 , в місцях позбавлення волі знаходиться з 23.06.2023 року. Під час тримання в державній установі «Сумський слідчий ізолятор» порушував вимоги режиму тримання, за що був покараний у дисциплінарному порядку. Адміністрацією установи не заохочувався, до праці не залучався.

З 10.01.2025 року відбуває покарання, в державній установі «Олексіївська виправна колонія (№25)». За весь період відбування покарання адміністрацією установи не заохочувався, характеризується негативно, навмисно та систематично порушує вимоги режиму відбування покарання, навмисно не дотримується правил внутрішнього розпорядку, не виконує законних вимог представників адміністрації, за що був покараний у дисциплінарному порядку.

Допущені порушення виразились у порушенні розпорядку дня, перешкоджанні проведення обшуку, не виконанні обов`язків чергового по камері, зберіганні заборонених предметів, неввічливій поведінці до представників адміністрації, а саме:, 1) 28.07.2023 року (Догана) Виготовлення та зберігання заборонених предметів, продукти шумування, РДК Погашено. 2) 19.04.2024 року (Догана) Виготовлення та зберігання заборонених предметів, продукти шумування РДК, 3) 02.08.2024 року (Догана) Міжкамерний зв`язок, РДК, 4) 14.01.2025 року (Дізо - 8 діб) Вилучення заборонених предметів та вживання нецензурних слів та неввічливе ставлення до представників адміністрації, РДК, 5) 22.01.2025 року (Догана) Порушення розпорядку дня та неввічливе ставлення до представників адміністрації, РДК, 6) 22.01.2025 року (Сувора догана) Порушення розпорядку дня та неввічливе, ставлення до представників адміністрації, РДК, 7) 23.01.2025 року (Дізо 14 діб) Відмова від прибирання згідно розпорядку дня та неввічливе ставлення до представників адміністрації, РДК, 8) 29.01.2025 року (Догана) Порушення розпорядку дня та неввічливе ставлення до представників адміністрації, РДК, 9) 29.01.2025 року (Сувора догана) Порушення розпорядку дня та неввічливе ставлення до представників адміністрації, РДК, 10) 29.01.2025 року (Сувора догана) Порушення розпорядку дня та неввічливе ставлення до представників адміністрації, РДК, 11) 07.02.2025 року (Дізо 14 діб) Конфліктна ситуація з іншим засудженим, РДК, 12) 19.02.2025 року (Сувора догана) Порушення розпорядку дня та неввічливе ставлення до представників адміністрації, РДК, 13) 05.03.2025 року (Догана) Намагався встановити між камерний зв`язок та неввічливе ставлення до представників адміністрації, РДК, 14) 12.03.2025 року (Сувора догана) Не виконав обов`язки чергового по камері та неввічливе ставлення до представників адміністрації, РДК, 15) 20.03.2025 року (Догана) Порушив форму одягу, а саме був без куртки х/б та неввічливе ставлення до представників адміністрації, РДК, 16) 26.03.2025 року (Догана) Не виконав ранкову фізичну зарядку та неввічливе ставлення до представників адміністрації, РДК, 17) 02.04.2025 року (Сувора догана) Не виконав обов`язки чергового по камері та неввічливе ставлення до представників адміністрації, РДК, 18) 23.04.2025 року (Сувора догана) Не виконав обов`язки чергового по камері та неввічливе ставлення до представників адміністрації, РДК, 19) 23.04.2025 року (Догана) Не виконав ранкову фізичну зарядку та неввічливе, ставлення до представників адміністрації, РДК, 20) 07.05.2025 року (Догана) Не виконав обов`язки чергового по камері та неввічливе ставлення до представників адміністрації, РДК, 21) 14.05.2025 року (Сувора догана) Не виконав ранкову фізичну зарядку та неввічливе ставлення до представників адміністрації, РДК, 22) 14.05.2025 року (Догана) Не виконав ранкову фізичну зарядку та неввічливе ставлення до представників адміністрації РДК 23) 28.05.2025 року (Догана) Не виконав обов`язки чергового по камері та неввічливе ставлення до представників адміністрації, РДК, 24) 30.05.2025 року (Дізо - 3 доби) Порушив розпорядок дня, та неввічливе, ставлення до представників адміністрації, Р ДК, 25) 04.06.2025 року (Догана) Порушення розпорядку дня та неввічливе, ставлення до адміністрації, РДК, 26) 11.06.2025 року ( Сувора догана) Порушення розпорядку дня та неввічливе, ставлення до адміністрації, РДК, 27) 11.06.2025 року (Догана) Порушення розпорядку дня та неввічливе, ставлення до адміністрації, РДК.

На заходи виховного та дисциплінарного впливу не реагує, позитивних, висновків для себе не робить. У взаємовідносинах з іншими засудженими неввічливий, не підтримує, добрих стосунків із засудженими позитивної спрямованості. Не дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Під час проведення бесід профілактично - виховного характеру проявляє байдужість. Намагається утримувати у чистоті та порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку та мати охайний зовнішній вигляд. Від виконання передбачених законом вимог персоналу установи, навмисно відмовляється. Уникає робіт із благоустрою установи або намагається перекласти їх виконання на інших засуджених. Засуджений ОСОБА_4 до встановленого порядку відбування покарання ставиться негативно. Має високу криміногенну зараженість та притаманність ознак послідовно-криміногенного типу особистості, що свідчить про високий ступень соціально-педагогічної занедбаності. Мотивом вчинених дисциплінарних проступків є внутрішні переконання засудженого, який не намагається довести своє виправлення в період відбування покарання, причиною його психологічна установка на протиправну поведінку. Своєю поведінкою засуджений ОСОБА_4 подає негативний приклад іншим засудженим, чим негативно впливає на процес виправлення та ресоціалізації засуджених, а також може вплинути на оперативну обстановку в установі. До засудженого ОСОБА_4 були застосовані інші заходи дисциплінарного впливу, але безуспішно.

Представник ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» подання підтримав, просив його задовольнити.

Засуджений в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений 13.05.2024 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської, області за ч.2 ст.125, ч.4 ст.185, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних, правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання в виді позбавлення волі на строк 5 років. Строк покарання рахувати з 13 травня 2024 року, до строку покарання, зарахувати строк тримання під вартою та затримання з 20 червня 2023 року.,

З 10.01.2025 року відбуває покарання, в державній установі «Олексіївська виправна колонія (№25)». За весь період відбування покарання адміністрацією установи не заохочувався, характеризується негативно, навмисно та систематично порушує вимоги режиму відбування покарання, навмисно не дотримується правил внутрішнього розпорядку, не виконує законних вимог представників адміністрації, за що був покараний у дисциплінарному порядку.

Допущені порушення виразились у порушенні розпорядку дня, перешкоджанні, проведення обшуку, не виконанні обов`язків чергового по камері, зберіганні заборонених предметів, неввічливій поведінці до представників адміністрації, а саме:, 1) 28.07.2023 року (Догана) Виготовлення та зберігання заборонених предметів, продукти шумування, РДК Погашено. 2) 19.04.2024 року (Догана) Виготовлення та зберігання заборонених предметів, продукти шумування РДК, 3) 02.08.2024 року (Догана) Міжкамерний зв`язок, РДК, 4) 14.01.2025 року (Дізо - 8 діб) Вилучення заборонених предметів та вживання нецензурних слів та неввічливе ставлення до представників адміністрації, РДК, 5) 22.01.2025 року (Догана) Порушення розпорядку дня та неввічливе ставлення до представників адміністрації, РДК, 6) 22.01.2025 року (Сувора догана) Порушення розпорядку дня та неввічливе, ставлення до представників адміністрації, РДК, 7) 23.01.2025 року (Дізо 14 діб) Відмова від прибирання згідно розпорядку дня та неввічливе ставлення до представників адміністрації, РДК, 8) 29.01.2025 року (Догана) Порушення розпорядку дня та неввічливе ставлення до представників адміністрації, РДК, 9) 29.01.2025 року (Сувора догана) Порушення розпорядку дня та неввічливе ставлення до представників адміністрації, РДК, 10) 29.01.2025 року (Сувора догана) Порушення розпорядку дня та неввічливе ставлення до представників адміністрації, РДК, 11) 07.02.2025 року (Дізо 14 діб) Конфліктна ситуація з іншим засудженим, РДК, 12) 19.02.2025 року (Сувора догана) Порушення розпорядку дня та неввічливе ставлення до представників адміністрації, РДК, 13) 05.03.2025 року (Догана) Намагався встановити між камерний зв`язок та неввічливе ставлення до представників адміністрації, РДК, 14) 12.03.2025 року (Сувора догана) Не виконав обов`язки чергового по камері та неввічливе ставлення до представників адміністрації, РДК, 15) 20.03.2025 року (Догана) Порушив форму одягу, а саме був без куртки х/б та неввічливе ставлення до представників адміністрації, РДК, 16) 26.03.2025 року (Догана) Не виконав ранкову фізичну зарядку та неввічливе ставлення до представників адміністрації, РДК, 17) 02.04.2025 року (Сувора догана) Не виконав обов`язки чергового по камері та неввічливе ставлення до представників адміністрації, РДК, 18) 23.04.2025 року (Сувора догана) Не виконав обов`язки чергового по камері та неввічливе ставлення до представників адміністрації, РДК, 19) 23.04.2025 року (Догана) Не виконав ранкову фізичну зарядку та неввічливе, ставлення до представників адміністрації, РДК, 20) 07.05.2025 року (Догана) Не виконав обов`язки чергового по камері та неввічливе ставлення до представників адміністрації, РДК, 21) 14.05.2025 року (Сувора догана) Не виконав ранкову фізичну зарядку та неввічливе ставлення до представників адміністрації, РДК, 22) 14.05.2025 року (Догана) Не виконав ранкову фізичну зарядку та неввічливе ставлення до представників адміністрації РДК 23) 28.05.2025 року (Догана) Не виконав обов`язки чергового по камері та неввічливе ставлення до представників адміністрації, РДК, 24) 30.05.2025 року (Дізо - 3 доби) Порушив розпорядок дня, та неввічливе, ставлення до представників адміністрації, Р ДК, 25) 04.06.2025 року (Догана) Порушення розпорядку дня та неввічливе, ставлення до адміністрації, РДК, 26) 11.06.2025 року ( Сувора догана) Порушення розпорядку дня та неввічливе, ставлення до адміністрації, РДК, 27) 11.06.2025 року (Догана) Порушення розпорядку дня та неввічливе, ставлення до адміністрації, РДК.

На заходи виховного та дисциплінарного впливу не реагує, позитивних, висновків для себе не робить. У взаємовідносинах з іншими засудженими неввічливий, не підтримує, добрих стосунків із засудженими позитивної спрямованості. Не дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Під час проведення бесід профілактично - виховного характеру проявляє байдужість. Намагається утримувати у чистоті та порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку та мати охайний зовнішній вигляд. Від виконання передбачених законом вимог персоналу установи, навмисно відмовляється. Уникає робіт із благоустрою установи або намагається перекласти їх виконання на інших засуджених. Засуджений ОСОБА_4 до встановленого порядку відбування покарання ставиться негативно. Має високу криміногенну зараженість та притаманність ознак послідовно-криміногенного типу особистості, що свідчить про високий ступень соціально-педагогічної занедбаності. Мотивом вчинених дисциплінарних проступків є внутрішні переконання засудженого, який не намагається довести своє виправлення в період відбування покарання, причиною його психологічна установка на протиправну поведінку. Своєю поведінкою засуджений ОСОБА_4 подає негативний приклад іншим засудженим, чим негативно впливає на процес виправлення та ресоціалізації засуджених, а також може вплинути на оперативну обстановку в установі. До засудженого ОСОБА_4 були застосовані інші заходи дисциплінарного впливу, але безуспішно.

Згідно характеристики від 23 червня 2025 року засуджений має 27 стягнень, заохочень не має.

Відповідно до характеристики від 23 червня 2025 року, засуджений ОСОБА_4 за весь період відбування покарання характеризується негативно. Засуджений вперто не бажає ставати на шлях виправлення та допускає злісні порушення режиму відбування покарання.

Згідно з психологічною характеристикою засудженого, з метою попередження негативного впливу на інших засуджених, поміщення до приміщення камерного типу є доцільним.

Відповідно до п. 13-2 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).

Згідно з ч.4 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) та про примусове годування засудженого розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду суддею одноосібно.

Відповідно до ч.1 ст. 132 КВК України за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Згідно з ч.1 ст. 135 КВК України питання про доцільність застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань.

Відповідно до ч.6 ст. 135 КВК України поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом з рішенням комісії.

Згідно з ч. 1 ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого по суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

Відповідно до ч. 9 ст. 134 КВК України стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається у разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 під час відбування покарання зарекомендував себе як особа, що демонстративно не виконує покладені обов`язки та порушує заборони, своєю поведінкою негативно впливає на інших засуджених установи, систематично скоює чисельні порушення встановленого порядку відбування покарання, у тому числі передбачені ст. 133 Кримінально-виконавчого кодексу України, а застосування інших заходів не дають позитивних результатів, суд дійшов висновку про задоволення подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_6 про переведення засудженого ОСОБА_4 до приміщення камерного типу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, ст. 132, 134, 135 КВК України, суд, -

постановив:

Подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_6 про переведення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до приміщення камерного типу - задовольнити.

Перевести засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до приміщення камерного типу державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» строком на 1 (один) місяць.

Копію ухвали направити до державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» для виконання та засудженому для відома.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1