Справа № 539/2218/25
Провадження № 1-кс/539/284/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2025 року місто Лубни
Слідча суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого слідчого відділення Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,
прокурора Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Лубни, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 не працюючого, освіта середня, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, інвалідом не являється, раніше судимого,
УСТАНОВИЛА:
06 травня 2025 року слідчий Слідчого відділення Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області із вищевказаним клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, в обґрунтування якого зазначив таке.
У період часу із 13 березня 2024 до 01 квітня 2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порушення Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», умисно вчинив психологічне насильство стосовно своєї матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у присутності своїх двох малолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (12 років) та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (10 років), тобто вчинив кримінальне правопорушення, пов`язане з домашнім насильством щодо осіб, з якими перебуває у сімейних відносинах за наступних обставин.
13 березня 2024 року приблизно о 21 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_3 , вчинив у присутності своїх двох малолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , домашнє насильство стосовно своєї матері ОСОБА_6 у вигляді висловлювання нецензурною лайкою, тим самим вчинив психологічне насильство, що виражалося у словесних образах та нецензурних висловлюваннях, приниженні людської честі та гідності, залякуванні та погроз в бік потерпілої, в результаті чого ОСОБА_6 , та малолітнім ОСОБА_7 , ОСОБА_8 завдана психологічна шкода.
За вказані дії, постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 26 квітня 2024 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Крім того, 29 квітня 2024 року приблизно о 12 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою свого проживання АДРЕСА_3 , повторно вчинив у присутності своїх двох малолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , домашнє насильство стосовно своєї матері ОСОБА_6 у вигляді висловлювання нецензурною лайкою, тим самим вчинив психологічне насильство, що виражалося у словесних образах, нецензурних висловлюваннях та погрозах фізичною розправою, приниженні людської честі та гідності, залякуванні та погроз в бік потерпілої, в результаті чого ОСОБА_6 та малолітнім ОСОБА_7 та ОСОБА_8 завдана психологічна шкода.
Також, 04 травня 2024 року приблизно о 00 годин 07 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою свого проживання АДРЕСА_3 , повторно вчинив у присутності своїх двох малолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_6 у вигляді висловлювання нецензурною лайкою та в погрозі фізичною розправою, тим самим вчинив психологічне насильство, що виражалося у словесних образах та нецензурних висловлюваннях, приниженні людської честі та гідності, залякуванні та погроз в бік потерпілої, в результаті чого ОСОБА_6 , та малолітнім ОСОБА_7 та ОСОБА_8 завдана психологічна шкода.
23 травня 2024 року постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, справи № 539/1823/24 та № 539/1967/24 стосовно ОСОБА_5 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173 2 КУпАП об`єднано в одне провадження. За вище вказані дії постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 23 травня 2024 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Крім цього, 04 червня 2024 року приблизно о 00 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою свого проживання АДРЕСА_3 , повторно вчинив у присутності своїх двох малолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_6 , у вигляді висловлювання нецензурною лайкою та в погрозі фізичною розправою, тим самим вчинив психологічне насильство, що виражалося у словесних образах та нецензурних висловлюваннях, приниженні людської честі та гідності, залякуванні та погроз в бік потерпілої, в результаті чого ОСОБА_6 , та малолітнім ОСОБА_7 та ОСОБА_8 завдана психологічна шкода.
Також, 18 червня 2024 року приблизно о 03 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою свого проживання АДРЕСА_3 , повторно вчинив у присутності своїх двох малолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , домашнє насильство стосовно своєї матері ОСОБА_6 , у вигляді висловлювання нецензурною лайкою, погрозі фізичною розправою та застосуванням фізичної сили, тим самим вчинив психологічне насильство, що виражалося у словесних образах та нецензурних висловлюваннях, приниженні людської честі та гідності, залякуванні та погроз в бік потерпілої, в результаті чого ОСОБА_6 , та малолітнім ОСОБА_7 та ОСОБА_8 завдана психологічна шкода.
05 липня 2024року постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області справи № 539/2509/24 та № 539/2510/24 стосовно ОСОБА_5 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 173 2 КУпАП об`єднано в одне провадження.
За вище вказані дії, постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 05 липня 2024 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді шістдесяти годин громадських робіт. 02 вересня 2024 року постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області змінено не відбутих 56 годин громадських робіт на 238 (двісті тридцять вісім) гривень штрафу.
Крім цього, 09 липня 2024 року приблизно о 23 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою свого проживання АДРЕСА_3 , повторно вчинив у присутності своїх двох малолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_6 , у вигляді висловлювання нецензурною лайкою та в погрозі фізичною розправою, тим самим вчинив психологічне насильство, що виражалося у словесних образах та нецензурних висловлюваннях, приниженні людської честі та гідності, залякуванні та погроз в бік потерпілої, в результаті чого ОСОБА_6 , та малолітнім ОСОБА_7 та ОСОБА_8 завдана психологічна шкода.
За вказані дії, постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 30 липня 2024 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Крім цього, 01 квітня 2025 року приблизно о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою свого проживання АДРЕСА_3 , повторно вчинив у присутності своїх двох малолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_6 , у вигляді висловлювання нецензурною лайкою, тим самим вчинив психологічне насильство, що виражалося у словесних образах та нецензурних висловлюваннях, приниженні людської честі та гідності, в результаті чого ОСОБА_6 , та малолітнім ОСОБА_7 , ОСОБА_8 завдана психологічна шкода.
Таким чином, ОСОБА_5 , маючи єдиний умисел на вчинення домашнього насильства, систематично, а саме: 13 березня 2024 року, 29 квітня 2024 року, 04 травня 2024 року, 04 червня 2024 року, 18червня 2024 року, 09 липня 2024 року та 01 квітня 2025 року вчиняв у присутності своїх двох малолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , психологічне насильство щодо особи, із якою перебуває у сімейних відносинах, а саме відносно своєї матері ОСОБА_6 , що призвело до психологічних страждань останніх.
Відповідно до висновку судово-психологічної експертизи № СЕ-19/117-25/7858-ПС від 25 квітня 2025 року у ОСОБА_6 наявні зміни в емоційному стані, індивідуально психологічних проявах, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню її як особистості (створюють надлишкові перешкоди, пов`язані з дискомфортним життям, постійне перебування у стані приниження, страху, напруження емоційних і фізіологічних систем організму тощо), та виникли внаслідок вчинення відносно неї домашнього насильства, що полягало у словесних образах, нецензурних висловлюваннях, приниженні людської честі та гідності та погрозах.
Ситуація, що досліджується за справою, є психотравмувальною для ОСОБА_6 . ОСОБА_6 завдані страждання.
Своїми умисними діями, ОСОБА_5 , вчинив домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо осіб з якими винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілих, матері ОСОБА_6 та двох малолітніх дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , тобто злочин передбачений статею 126-1 Кримінального кодлексу України (далі - КК України).
Підставою для застосування підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є те, що останній у присутності двох малолітніх осіб, систематично вчиняє відносно своєї матері ОСОБА_6 домашнє насильство.
Метою застосування підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків у кримінальному провадженні та продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється.
У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та просили його задовольнити, посилаючись на доводи, викладені у клопотанні.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.
Заслухавши учасників справи, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідча суддя вважає, що наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію; протоколом допиту потерпілого; висновком експерта; протоколами допиту свідків; протоколом допиту підозрюваного.
Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні домашнього насильства за статею 126-1 КК України.
Суд вважає доведеним існування ризиків, передбачених статею 177 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), а саме переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та/або суду.
Однією з правових підстав застосування запобіжного заходу згідно пунктом 2 частини першої статті 194 КПК України є наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 КПК України.
Як вбачається зі змісту частини першої статті 176 КПК України, серед запобіжних заходів особисте зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом.
Відповідно до статті 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.
Враховуючи наявність ризиків, передбачених частиною першою статті 177 КПК України, та обґрунтованість підозри, слідча суддя вважає за можливе клопотання задовольнити та застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 (шістдесят) днів з покладенням на підозрюваного певних обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 КПК України.
Керуючись вимогами статей 110, 131, 132, 176-178, 179, 193, 194, 196 Кримінального процесуального кодексу України,-
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання слідчого Слідчого відділення Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Лубни, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 не працюючого, освіта середня, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, інвалідом не являється, раніше судимого, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на 60 (шістдесят) днів.
Покласти на підозрюваного обов`язки, визначені статею 194 КПК України, а саме:
1. Прибувати до слідчого Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, який знаходиться по вулиці Монастирська, будинок №4 у місті Лубни Полтавської області за першою вимогою;
2. Не відлучатися за межі міста Лубни Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду;
3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
4. Не спілкуватися з потерпілими та свідками у кримінальному провадженні.
В інтересах потерпілих відповідно до частини шостої статті 194 КПК України застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 наступні обмежувальні заходи:
1. Обмежити у спілкуванні із потерпілими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;
2. Заборонити листування, телефонні переговори із потерпілими, а також інші контакти через засоби зв`язку чи електронні комунікації особисто або через третіх осіб;
3. Заборонити перебування в місці проживання осіб, які постраждали від домашнього насильства за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного, визначити до 06 липня 2025 року включно, але в межах строку досудового розслідування.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого Слідчого відділення Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідча суддя
Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області ОСОБА_1