Провадження № 1-кп/761/3360/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2025 року м.Київ

Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві кримінальне провадження № 0000022 від 06.05.2025 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковськ Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 212, ч.1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000022 від 06.05.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 212, ч.1 ст. 366 КК України.

Прокурор в судовому засіданні уважає, що дане кримінальне провадження з обвинувальним актом підлягає розгляду Шевченківським районним судом м.Києва.

Захисник та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували, що кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м.Києва.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Під час підготовчого судового засідання суд вирішує питання, передбачені частиною 3 статті 314 КПК України.

Одним з питань є направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

У відповідності до п.6 ч.2 ст.412 КПК України, дане питання підлягає першочерговому вирішенню, оскільки судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

Питання територіальної юрисдикції безпосередньо пов`язане із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Як убачається зі змісту обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 212, ч.1 ст. 366 КК України, об`єктивна сторона пов`язана із вчиненням останньої за часом дії ОСОБА_4 та завершення вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України, під час перебування за юридичною адресою ТОВ «РБК КИЇВБУДСЕРВІС» м. Київ, вул, Гніздовського Якова, 1, літера 1, що в Деснянському районі м. Києва. При цьому місце розташування контролюючого податкового органу до якого електронним шляхом подав звітність обвинувачений, за місцем розташування якого він таких дій, які утворюють об`єктивну сторону злочину, не вчиняв, не можна ототожнювати з місцем вчинення кримінального правопорушення, такі обставини не свідчать, що справа підсудна Шевченківському районному суді м. Києва.

Натомість з формулювання обвинувачення убачається, що вчинення злочину пов`язується із внесенням та наданням неправдивих відомостей в податкову декларацію до контролюючого органу, шляхом підписання декларації в електронному вигляді, накладанням електронного підпису в декларації, і такі дії згідно формулювання обвинувачення, вчиненні за адресою: м. Київ, вул. Гніздовського Якова, 1, тобто в Деснянському районі м. Києва. Отже, виходячи зі змісту обвинувального акту, кримінальне правопорушення вчинене очевидно поза межами територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду міста Києва.

Відповідно до правил ст.32,34 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, в разі вчинення кількох кримінальних правопорушень - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке кримінальне правопорушення. Питання про направлення кримінального провадження з одного до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується відповідним судом апеляційної інстанції.

В даному випадку кримінальне провадження надійшло до Шевченківського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності, у зв`язку з чим підлягає направленню до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження до іншого суду, а саме: з Шевченківського районного суду м.Києва до Деснянського районного суду м.Києва.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 32, 34, 314 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000022 від 06.05.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 212, ч.1 ст. 366 КК України, направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з Шевченківського районного суду м. Києва до Деснянського районного суду м.Києва, в межах юрисдикції Київського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1