Справа № 461/555/25
Провадження № 1-в/461/75/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2025 року місто Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду м. Львова подання заступника начальника Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селища міського типу Рудне Львівської області, українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, не працюючої, одруженої, маючої на утриманні неповнолітню дитину, інвалідності не маючої, не адвоката, не депутата, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 30.01.2025 року Галицьким районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 203-2 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 40000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 680000 гривень,

в с т а н о в и в :

До Галицького районного суду м. Львова надійшло подання заступника начальника Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженої вироком Галицького районного суду міста Львова від 30.01.2025 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 203-2 КК України, до покарання у виді штрафу у розмірі 40000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680000 грн., мотивоване тим, що засуджена у місячний строк після набрання вироком суду законної сили штраф не сплатила, оскільки не має відповідної суми та подала до відділу пробації заяву в якій просила про розстрочку штрафу.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку, про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ч. ч. 3, 5 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, прокурор.

Представник органу пробації, прокурор та засуджений в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд подання без їх участі, просили подання задоволити.

Представник органу пробації додатково повідомила, що засуджена 12.05.2025 року частково сплатила штраф в сумі 68000,00 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання відносно ОСОБА_4 та долучені документи суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до частини третьої ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Так, судом встановлено, що вироком Галицького районного суду м. Львова від 30.01.2025 року по справі № 461/555/25 ОСОБА_4 була визнана винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 203-2 КК України. Вирок Галицького районного суду міста Львова від 30.01.2025 року не оскаржувався та 03.03.2025 року набрав законної сили.

Вирок суду передано до виконання до Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, однак штраф засудженою не сплачено та подано заяву про розстрочку штрафу, яка обумовлена тяжким матеріальним становищем, в зв`язку із тим, що на даний час вона не працює та на її утриманні перебуває неповнолітня дитина.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення подання заступника начальника Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 щодо засудженої ОСОБА_4 та розстрочку виплати залишку несплаченої суми штрафу в розмірі 612000 грн. на строк 10 місяців із визначенням обов`язку засудженого здійснювати щомісячний платіж у розмірі 61200 грн.

Таким чином, подання представника органу пробації підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 537, 539, 376 КПК України, ст. 53 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання заступника начальника Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 задовольнити.

Розстрочити виплату залишку штрафу у розмірі 612000 грн., призначеного як покарання за вироком Галицького районного суду міста Львова від 30.01.2025 року по справі №461/555/25 за ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 203-2 КК України засудженій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 10 (десять) місяців, визначивши щомісячний платіж у розмірі 61200 (шістдесят одна тисяча двісті) грн. 00 коп. починаючи з червня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 15 травня 2025 року.

Суддя ОСОБА_7