Провадження №1-кс/523/3481/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року м. Одеса

слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача СД ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області,-

ВСТАНОВИВ:

09.06.2025 року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача СД ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Згідно вказаної скарги, дізнавачем СД ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000432 від 21.10.2023р.

29.05.2025р. заявником ОСОБА_4 дізнавачу СД ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області було подано клопотання про проведення досудового розслідування певних фактів кримінальних правопорушень.

Станом на день звернення до суду, заявник обґрунтовану відповідь про результати розгляду клопотання від дізнавача не отримав, що і стало підставою звернення до суду.

Заявник ОСОБА_4 підтримав скаргу, просив задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у ній;

прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення скарги, просив відмовити в її задоволенні, послався на те, що відповідно до вимог Законодавства, дізнавач розглянув клопотання ОСОБА_4 від 29.05.2025р. та 30.05.2025р. виніс постанову про відмову в задоволенні клопотання. Про результати розгляду клопотання, дізнавач повідомив заявника та надіслав на його адресу відповідні підтвердження.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового процесу, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає залишенню без задоволення за наступних підстав.

Відповідно до положень ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є, серед іншого, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Так, згідно ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, та те, що дізнавач при винесенні постанови про відмову у задоволенні клопотання дотримувався вимог закону, дослідив всіх обставин по справі в сукупності та обґрунтовано прийняв рішення про відмову у задоволенні клопотання, про що повідомив заявника, приходжу до висновку, що скарга на бездіяльність дізнавача підлягає залишенню без задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.214, 220, 303-307 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без задоволення скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача СД ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Копію ухвали надати заявнику та направити на адресу СД ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1