Справа № 932/5271/25
Провадження № 1-кс/932/3549/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра, дослідивши клопотання старшого слідчого першого слідчого віллу (з дислокацією у міста Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у міста Краматорську, ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 03 березня 2022 року відносно

ОСОБА_2 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 408 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2025 року до Шевченківського районного суду м. Дніпра надійшло клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у міста Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у міста Краматорську, ОСОБА_1 , погоджене з прокурором Лівобережної окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 03 березня 2022 року відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 408 КК України.

З автоматизованої системи документообігу суду (Д-3) встановлено, що 08 серпня 2025 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у міста Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у міста Краматорську, ОСОБА_1 про надання дозволу на затримання з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 03 березня 2022 року відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 408 КК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді від 11 серпня 2025 року у задоволенні клопотання слідчого про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_2 відмовлено. Відомості про оскарження зазначеної ухвали в автоматизованій системі документообігу суду (Д-3) станом на сьогоднішній день відсутні, тобто ухвала набрала законної сили 19 серпня 2025 року.

Відповідно до вимог ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

З огляду на те, що передумовою розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу до особи, місцезнаходження якої не відоме, є задоволення клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу, дане клопотання підлягає поверненню, оскільки в задоволенні клопотання про дозвіл на затримання відмовлено.

Керуючись ст.ст. 188, 189 КПК України, слідча суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого першого слідчого віллу (з дислокацією у міста Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у міста Краматорську, ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 03 березня 2022 року відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 408 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4