ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 21-з/821/5/25 Справа № 702/651/24 Категорія: ст. 379 КПК України Головуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2025 року м. Черкаси

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 15 травня 2025 року

ВСТАНОВИЛА

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 15 травня 2025 року апеляційну скаргу прокурора Монастирищенського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_5 задоволено. Вирок Монастирищенського районного суду Черкаської області від 28 листопада 2024 року щодо ОСОБА_6 змінено. Закрито кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК за ч.2 ст.190 КК за епізодом шахрайського заволодіння бюджетними коштами, у період з січня 2024 року по червень 2024 року на суму 2218,68 грн. Зменшено розмір стягнення за цивільним позовом Управління праці та соціального захисту населення Уманської районної державної адміністрації на 2218,68 грн. та стягнуто з ОСОБА_6 на користь Управління праці та соціального захисту населення Уманської районної державної адміністрації державну допомогу в сумі 26 811,11 грн. У решті вирок залишено без змін.

При складанні резолютивної частини та повного тексту ухвали, у їх вступній частині було помилково зазначено дату постановлення ухвали Черкаського апеляційного суду - 16 травня 2025 року, замість правильного 15 травня 2025 року.

Учасники судового провадження, які належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, не прибули, що, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи колегія суддів приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.

Зі змісту ухвали апеляційного суду вбачається, що при складанні її тексту у вступній частині була допущена описка щодо правильного написання дати постановлення ухвали суду апеляційної інстанції, яку необхідно виправити.

Керуючись ст. 379 КПК України,

УХВАЛИЛА

Виправити описку у тексті резолютивної частини та повного тексту ухвали Черкаського апеляційного суду від 15 травня 2025 року.

Вважати правильним дату постановлення ухвали Черкаського апеляційного суду щодо ОСОБА_6 15 травня 2025 року, замість помилкового 16 травня 2025 року.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена учасниками судового процесу шляхом подачі касаційних скарг безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення ухвали судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3