Справа № 405/4009/25
провадження № 1-кс/405/1742/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2025 м. Кропивницький

Слідчий суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали подання начальника Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» про можливість конфіскації мобільного телефону в дохід держави, вилученого у ув`язненого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ув`язненого за ч.1 ст.121 КК України, -

встановив:

в провадження слідчого судді Подільського районного суду міста Кропивницького надійшло подання начальника ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» про вилучення заборонених предметів у ув`язненого в якому заявник просив вилучений у ув`язненого ОСОБА_3 , 1 (один) мобільний телефон марки «NOMI» сірого кольору imei 1: НОМЕР_1 imei2: НОМЕР_2 , який раніше був у використанні, а також 1 (одна) сім картка мобільного оператора «Водафон» - конфіскувати в дохід держави.

В обґрунтування подання заявник зазначив, що 25.02.2025 близько 19 год. 10 хв. під час проведення повного обшуку по прибуттю в державну установу, а саме: ЗЧПНСІ майором внутрішньої служби ОСОБА_4 та молодшим інспектором ВРО сержантом внутрішньої служби ОСОБА_5 , в ув`язненого: ОСОБА_3 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «NOMI» сірого кольору imei 1: НОМЕР_1 imei2: НОМЕР_2 , який раніше був у використанні, а також 1 (одна) сім картка мобільного оператора «Водафон», з зарядним пристроєм до нього.

Перед проведенням обшуку ув`язненому було запропоновано добровільно здати заборонені речі, на що той відповів, що таких в нього не має.

Факт вилучення заборонених предметів зафіксовано на портативний відео регістратор № 684/2, відео.

Вищевказаний ув`язнений на профілактичному обліку установи не перебуває.

Під час проведення службової перевірки, було запропоновано ув`язненому надати письмове пояснення, вищевказаний ув`язнений надав та підтвердив даний факт.

В ході проведення службової перевірки встановлено, що вищевказаний ув`язнений намагався про нести на територію установи та зберігати заборонені предмети, чим порушив с. 7 Закону України «Про попереднє ув`язнення та додатком №1 до пункту 5 глави 4 розділу 1 «Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України» затверджених наказом Міністерства юстиції України «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів ДКВС України» від 18 червня 2019 року №1769/5 мобільні телефони, гроші, наркотичні речовини, дорогоцінні метали, гральні карти, будь-які алкогольні напої, та інші заборонені предмети зазначенні в переліку ПВР є предметами забороненими для зберігання та використання ув`язненими.

В судове засідання представник ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», прокурор та засуджений не з`явились, про місце, час та дату розгляду подання повідомлені належним чином.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Ув`язнений, якого належним чином повідомлено про час, дату та місце судового розгляду подання через адміністрацію ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», не виявив бажання взяти участь у зазначеному судовому засіданні

Відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України, неявка осіб, які беруть участь у судовому провадженні, не є перешкодою для проведення судового розгляду.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Так, відповідно до ст. 7 Закону України «Про попереднє ув`язнення» особи, щодо яких як запобіжний захід обрано взяття під варту, підлягають обшуку, медичному огляду, дактилоскопуванню і фотографуванню; їх ознайомлюють з правами, обов`язками та вимогами режиму. Речі, які є при них, а також передачі і посилки, що надходять на їх ім`я, підлягають огляду, а листування перегляду. Їм забороняється мати при собі гроші та цінні речі, а також предмети, не дозволені для зберігання в місцях попереднього ув`язнення. Вилучені у них при доставлені в місця попереднього ув`язнення гроші зараховуються на їх особові рахунки, а цінні речі і предмети здаються на зберігання; гроші та цінні речі, одержані шляхом обману під час перебування в місцях попереднього ув`язнення або джерело одержання яких не встановлено, передаються в доход держави за мотивованою постановою начальника установи для попереднього ув`язнення, санкціонованою прокурором, копія якої приєднується до особової справи особи, яка тримається під вартою. Обшук співробітника кадрового складу розвідувального органу України, взятого під варту, та огляд його речей здійснюються тільки в присутності офіційних представників цього органу.

У відповідності до ст. 3 Глави 3 Розділу 1 Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України затверджених 14.06.2019 № 1769/5 ув`язнені - особи, які тримаються під вартою відповідно до вмотивованого рішення суду про обрання як запобіжного заходу тримання під вартою або про застосування тимчасового чи екстрадиційного арешту, винесеного відповідно до Кримінального кодексу України та КПК, та/або рішення компетентного органу іноземної держави у випадках, передбачених законом; особи, щодо яких вироком суду передбачено тримання під вартою до набрання ним законної сили.

Згідно з ст. 4, 5 Розділу 6 Глави IV Правил вилучені в ув`язнених гроші та цінні речі і предмети, отримані шляхом обману під час тримання у СІЗО або власник яких не встановлений, передаються в дохід держави згідно з постановою про передавання заборонених для зберігання речей та предметів у дохід держави (додаток 14), підписаною начальником СІЗО та санкціонованою прокурором. Вилучення грошей, цінних речей та предметів у засуджених, щодо яких вироки набрали законної сили, проводиться відповідно до статей 59, 102 КВК.

Відповідно до додатку №1 до вказаних правил встановлено перелік продуктів харчування, предметів першої необхідності, інших речей та предметів, заборонених для передавання ув`язненим і засудженим, а також для користування та зберігання при собі, зокрема радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, комунікатори, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери, роутери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади та гарнітура до них.

Так, з клопотання також вбачається, що ОСОБА_3 є ув`язненим за ч. 1 ст.121, КК України та утримується в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», але підтверджень того, що вирок набрав законної сили, у кримінальному провадженні, у зв`язку за яким ОСОБА_3 перебуває у слідчому ізоляторі, матеріали клопотання не містять.

Отже, за вказаних обставин вирішення питання щодо передання вилученого в ході обшуку мобільний телефон марки 1 (один) мобільний телефон марки «NOMI» сірого кольору imei 1: НОМЕР_1 imei2: НОМЕР_2 , який раніше був у використанні, а також 1 (одна) сім картка мобільного оператора «Водафон», покладено саме на начальника слідчого ізолятора, шляхом винесення відповідної постанови, яка санкціонується прокурором.

При цьому, до матеріалів клопотання додано постанову в.о. начальника державної установи «Кропивницького слідчого ізолятора», санкціоновану прокурором Кіровоградської обласної прокуратури, якою питання щодо передачі заборонених для зберігання речей та предметів у дохід держави, зокрема вилученого в ув`язненого ОСОБА_3 мобільного телефону марки 1 (один) мобільний телефон марки «NOMI» сірого кольору imei 1: НОМЕР_1 imei2: НОМЕР_2 , який раніше був у використанні, а також 1 (одна) сім картка мобільного оператора «Водафон», вже фактично вирішено (а.п.3-4).

У зв`язку з чим в задоволенні клопотання необхідно відмовити, а вилучений в ході обшуку мобільний телефон необхідно повернути до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

Керуючись ст. 369-372 КПК України,

постановив:

відмовити в задоволенні клопотання начальника Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» про можливість конфіскації мобільного телефону в дохід держави, вилученого у ув`язненого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мобільний телефон марки «NOMI» сірого кольору imei 1: НОМЕР_1 imei2: НОМЕР_2 , який раніше був у використанні, а також 1 (одна) сім картка мобільного оператора «Водафон», повернути до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

Копію ухвали направити до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» для відома та вручення ув`язненому.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а засудженим - в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Слідчий суддя ОСОБА_6