Справа № 405/2724/25
провадження № 1-кс/405/1573/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2025 м. Кропивницький

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Кропивницького ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 01.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

12.06.2025 до Подільського районного суду м. Кропивницького від слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , надійшло клопотання про арешт майна, яке 11.06.2025 тимчасово вилучено за наступними адресами:

- в приміщенні кабінету № 209, в нежитловій будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює свою господарську діяльність ФОП ОСОБА_6 ;

- приміщенні гаражу № НОМЕР_1 , гаражного кооперативу ГО «Товариство автолюбителів Дружба», , яке знаходиться за адресою м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 24-а, який належить ФОП ОСОБА_7 ;

- комплексу будівель, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснює свою господарську діяльність ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- комплексу будівель, які розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , де здійснює свою господарську діяльність ФОП ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ФОП ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_3 );

- приміщенні кабінету № 209, в нежитловій будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює свою господарську діяльність ФОП ОСОБА_6 ;

- комплексу будівель, які розташовані за адресою: АДРЕСА_4 , де здійснює свою господарську діяльність ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- нежитлової будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_5 , де здійснює свою господарську діяльність ФОП ОСОБА_10 ;

- комплексу будівель, які розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , де здійснює свою господарську діяльність ФОП ОСОБА_6 ;

- приміщення кабінету № 109, який розташований в комплексі будівель, за адресою: АДРЕСА_6 , де здійснює свою господарську діяльність ФОП « ОСОБА_7 »;

- приміщення гаражу № НОМЕР_1 , гаражного кооперативу ГО «Товариство автолюбителів Дружба», , яке знаходиться за адресою м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 24-а, на земельній ділянці з кадастровим номером :34:250:0118, яким фактично користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- приміщення гаражу № НОМЕР_4 , гаражного кооперативу ГО «Товариство автолюбителів Дружба» за адресою м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 24-а, на земельній ділянці з кадастровим номером :34:250:0118, яким фактично користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_7 , де здійснює свою господарську діяльність ФОП ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та ФОП ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_3 );

- приміщення нежитлових будівель, за адресою: АДРЕСА_8 , де здійснює свою господарську діяльність ФОП ОСОБА_6 .

Мотивуючи клопотання про арешт майна слідчим зазначено, що

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що виявленні та вилучені в ході проведення обшуків речі та документи містять на собі сліди та інформацію вчинення злочину, які в своїй сукупності будуть можливими для їх використання у кримінальному провадженні як доказів, які сприятимуть об`єктивному, повному і всебічному проведенню досудового розслідування та встановленню обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, за вказаних обставин просить накласти арешт на вилучені речі та документи з метою збереження їх збереження, як речових доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий в судовому засіданні клопотання про арешт майна підтримав за обставин, які в ньому зазначені, наполягав на його задоволенні.

В судовому засіданні представника власника майна ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 вказав, що під час проведеного обшуку у ОСОБА_4 вилученого 4 мішка одягу, в якому знаходилось 74 комплектів одягу, без зазначення їх бренду, однак, в ухвалі слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку був наданий дозвіл на відшукання лише одягу з брендовим найменуванням, а тому, вилучені речі не мають значення речового доказу у кримінальному провадженні та просить відмовити у накладенні арешту на це майно.

Інші власники майна, їх представники в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, причини неявки до суду не повідомили, з заявою про відкладення розгляду клопотання не звертались.

Слідчий суддя, заслухавши доводи слідчого, представника власника майна, повно та всебічно дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у рамках якого було подане клопотання, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, право власності є непорушним (ч.3 ст.41 Конституції України).

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилучене майно може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберігали на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилучене майно може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберігали на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення. У випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесені 01.01.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000001, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України.

11.06.2025 слідчим на підставі ухвал слідчого судді Подільського районного суду м. Кропивницького від 12.05.2025-14.05.2025 проведені обшуки за наступними адресами:

- в приміщенні кабінету № 209, в нежитловій будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює свою господарську діяльність ФОП ОСОБА_6 ;

- приміщенні гаражу № НОМЕР_1 , гаражного кооперативу ГО «Товариство автолюбителів Дружба», , яке знаходиться за адресою м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 24-а, який належить ФОП ОСОБА_7 ;

- комплексу будівель, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснює свою господарську діяльність ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- комплексу будівель, які розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , де здійснює свою господарську діяльність ФОП ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ФОП ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_3 );

- приміщенні кабінету № 209, в нежитловій будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює свою господарську діяльність ФОП ОСОБА_6 ;

- комплексу будівель, які розташовані за адресою: АДРЕСА_4 , де здійснює свою господарську діяльність ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- нежитлової будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_5 , де здійснює свою господарську діяльність ФОП ОСОБА_10 ;

- комплексу будівель, які розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , де здійснює свою господарську діяльність ФОП ОСОБА_6 ;

- приміщення кабінету № 109, який розташований в комплексі будівель, за адресою: АДРЕСА_6 , де здійснює свою господарську діяльність ФОП « ОСОБА_7 »;

- приміщення гаражу № НОМЕР_1 , гаражного кооперативу ГО «Товариство автолюбителів Дружба», , яке знаходиться за адресою м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 24-а, на земельній ділянці з кадастровим номером :34:250:0118, яким фактично користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- приміщення гаражу № НОМЕР_4 , гаражного кооперативу ГО «Товариство автолюбителів Дружба» за адресою м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 24-а, на земельній ділянці з кадастровим номером :34:250:0118, яким фактично користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_7 , де здійснює свою господарську діяльність ФОП ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та ФОП ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_3 );

- приміщення нежитлових будівель, за адресою: АДРЕСА_8 , де здійснює свою господарську діяльність ФОП ОСОБА_6 , - в ході яких вилучено речі та документи, які слідчий просить арештувати.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Клопотання про арешт майна слідчим обґрунтовано тим, що тимчасово вилучені під час обшуків зазначені речі, документи, гроші є речовими доказами, що відповідають вимогам ст. 98 КПК України.

При вирішенні питання щодо арешту майна, яке було вилучено під час зазначених вище обшуків слідчим суддею встановлено наявність достатніх підстав для накладення арешту на: термострічки з надписами «PUMA», полімерні пакети із тканевими стрічками з маркуванням «PUMA», полімерний пакет спортивні брюки чорні з маркуванням «Adidas», які вилучені під час обшуку в приміщенні кабінету № 209, в нежитловій будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює свою господарську діяльність ФОП ОСОБА_6 ; пакет з обрізками тканини та стрічною з позначенням «Puma», який належить ФОП ОСОБА_7 , який вилучено під час обшуку приміщення кабінету № 109, який розташований в комплексі будівель, за адресою: АДРЕСА_6 , де здійснює свою господарську діяльність ФОП « ОСОБА_7 »; стрічку з наліпками емблеми «Adidas» у кількості 6 шт.; змоток стрічки з наліпками емблеми «Adidas» у кількості 1 шт.; стрічку з наліпками емблеми «Adidas» чорного кольору у кількості 1 шт., які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку вилучено під час обшуку приміщення гаражу № НОМЕР_1 , гаражного кооперативу ГО «Товариство автолюбителів Дружба», , яке знаходиться за адресою м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 24-а, на земельній ділянці з кадастровим номером :34:250:0118, яким фактично користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки вони можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а незастосування арешту майна може призвести до його втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Під час розгляду клопотання про арешт майна, слідчим суддею не встановлено негативних наслідків арешту майна, яке зазначено вище, та вважає, що такі обмеження є пропорційними меті, заради досягнення якої застосовується такий арешт, оскільки він пов`язаний з втручанням у право особи на власність, що є складовою права на мирне володіння своїм майном (передбачене у ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод), а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права особи, оскільки є необхідним і пропорційним до законної мети, що переслідується - нагальної суспільної потреби у протидії кримінальним правопорушенням.

Водночас, слідчим суддею не встановлено підстав для накладення арешту на інше тимчасово вилучене майно, оскільки в досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні здійснюється з приводу незаконного виробництва, розповсюдження контрафактної продукції з використанням знаків для товарів і послуг торгових марок «Adidas» та «Puma», а вилучені речі без торгових марок, або інших торгових марок, які перелічені в клопотанні, не мають значення для цього кримінального провадження, оскільки відсутні відомості, що незаконного виготовлення та продаж продукції, які містять торгові марки: NIKE, REEBOK, CAPPA, LACOSTA, Calvin Klein, NIKE, Cakvin Klein Under Armour, Kappa, Courage, Houston Lonedale, realist, sides, Sport wear, Sport active, Chalinger, Whatever, Stunt, Overcome, Griffin our production, Look Sweet. Також є безпідставним твердження слідчого щодо необхідності арешту на вилучені під час обшуку документи та інші речі, в тому числі: бірки, стрічки, швейні машинки марки Jack моделі С7 та марки Jack моделі А5Е; термо-прес марки IVGS моделі tw-k6-ns/24, оскільки не доведено про значення їх як доказу у кримінальному провадженні та можливості використання для встановлення обставин кримінального правопорушення.

З урахуванням доведеності слідчим правової підстави арешту на зазначене вище майно, окрім виключеного за вказаного вище обґрунтування, збереження речових доказів, можливості використання їх як доказу у кримінальному провадженні, розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання слідчого про накладення арешту на зазначене майно з метою забезпечення збереження речових доказів, як виду покарання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 168, 170-175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час обшуку 11.06.2025 в приміщенні кабінету № 209, в нежитловій будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює свою господарську діяльність ФОП ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а саме: термострічки з надписами «PUMA», полімерні пакети із тканевими стрічками з маркуванням «PUMA», полімерний пакет спортивні брюки чорні з маркуванням «Adidas», із забороною у користуванні та розпорядженні цим майном.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час обшуку 11.06.2025 приміщення кабінету № 109, який розташований в комплексі будівель, за адресою: АДРЕСА_6 , де здійснює свою господарську діяльність ФОП « ОСОБА_7 » РНОКПП НОМЕР_5 , а саме: пакет з обрізками тканини та стрічною з позначенням «Puma», який належить ФОП ОСОБА_7 РНОКПП НОМЕР_5 , із забороною у користуванні та розпорядженні цим майном.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час обшуку 11.06.2025 приміщення гаражу № НОМЕР_1 , гаражного кооперативу ГО «Товариство автолюбителів Дружба», , яке знаходиться за адресою м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 24-а, на земельній ділянці з кадастровим номером :34:250:0118, яким фактично користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: стрічку з наліпками емблеми «Adidas» у кількості 6 шт.; змоток стрічки з наліпками емблеми «Adidas» у кількості 1 шт.; стрічку з наліпками емблеми «Adidas» чорного кольору у кількості 1 шт., які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із забороною у користуванні та розпорядженні цим майном.

У накладенні арешту на тимчасово вилучене майно під час обшуку 11.06.2025 комплексу будівель, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснює свою господарську діяльність ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: 13 упаковок стрічок білого та чорного кольору, які належать ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

У накладенні арешту на тимчасово вилучене майно під час обшуку 11.06.2025 комплексу будівель, які розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , де здійснює свою господарську діяльність ФОП ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ФОП ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_3 ), а саме: 5 мотків резинки з використанням знаків для товарів та послуг «Calvin Klein»; журнал з чорновими записами з надписом «Lacoste», зошит з чорновими записами з надписом «Calvin», які належать ФОП ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ФОП ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_3 ), - відмовити.

У накладенні арешту на тимчасово вилучене майно під час обшуку 11.06.2025 у приміщення кабінету № 209, в нежитловій будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює свою господарську діяльність ФОП ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а саме: термострічки з надписами «NIKE» «Cakvin Klein» «Under Armour» «Kappa» «Courage» «Houston Lonedale»; стікери ТЕА труси жіночі; 7 трусів з маркуванням «Cakvin Klein»; 2 штуки полімерного упакування з маркуванням «Cakvin Klein»; 2 відрізки тканини з термопринтом; полімерне упакування з тканевими стрічками з маркуванням «realist» «sides» «Sport wear» «Sport active» «Chalinger» «Whatever» «Stunt» «Overcome»; шорти з маркуванням «Under Armour»; полімерне пакування з тканевими стрічками з маркуванням «Under Armour», «NIKE», «Louis Veeitn»; кортонна коробка з тканевими та гумовими стрічками з маркуванням «NIKE» «Lacoste», «Realist» «Under Armour» «Cakvin Klein»; 7 зошитів з чорновими записами; 6 блокнотів з чорновими записами; 18 аркушів з чорновими записами та графічними позначеннями; рахунок на оплату №15786-350 на 1 арк.; полімерні пакети із тканевими стрічками з маркуванням «Cakvin Klein» «NIKE»; картонна коробка із тканевими стрічками з маркуванням «Cakvin Klein» «NIKE»; моток стікерів ТЕА-ТЕА 024-01 А Трикотажні; моток бирок ТЕА-ТЕА -180124-02-А; стрічка бирок ТЕА-ТЕА -141024-01-А; 5 швейних машинок марки Jack моделі С7; 5 швейних машинок марки Jack моделі А5Е; термо прес марки IVGS моделі tw-k6-ns/24, які належать ФОП ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ), - відмовити.

У накладенні арешту на тимчасово вилучене майно під час обшуку 11.06.2025 комплексу будівель, які розташовані за адресою: АДРЕСА_4 , де здійснює свою господарську діяльність ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: 6 бірок з маркуванням «Griffin our production»; 8 бірок з маркуванням «Look Sweet», які належать ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

У накладенні арешту на тимчасово вилучене майно під час обшуку 11.06.2025 нежитлової будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_5 , де здійснює свою господарську діяльність ФОП ОСОБА_10 , РНОКПП НОМЕР_6 під керуванням ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: 24 рулони стікерів з маркуванням та найменуваннями одягу (шорти, світшоти, костюми, брюки, толстовка); 41 аркуш паперу з термоналіпками з використанням знаку «NIKE», які належать ФОП ОСОБА_10 , РНОКПП НОМЕР_6 - відмовити.

У накладенні арешту на тимчасово вилучене майно під час обшуку 11.06.2025 комплексу будівель, які розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , де здійснює свою господарську діяльність ФОП ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а саме: прес «My Print» SN 10009, який належить ФОП ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ), - відмовити.

У накладенні арешту на тимчасово вилучене майно під час обшуку 11.06.2025 приміщення кабінету № 109, який розташований в комплексі будівель, за адресою: АДРЕСА_6 , де здійснює свою господарську діяльність ФОП « ОСОБА_7 » РНОКПП НОМЕР_5 , а саме: зошит в клітинку з чорновими записами в кількості 2 шт.; зошит в лінійку з чорновими записами в кількості 1 шт.; накладна без номеру від 16.05.2025 на 1 арк.; накладна №047 від 23.04.2025 на 1 арк.; накладна №018 від 24.04.2025 на 1 арк; накладна №004 від 05.03.2025 на 1 арк.; накладна №042 від 15.04.2025 на 1 арк.; накладна №025 від 01.04.2025 на 1 арк.; накладна №038 без дати на 1 арк.; накладна №18380 від 16.04.2025 на 1 арк.; накладна №18408 від 22.04.2025 на 1 арк.; чорнові записи на 5 аркушах; 37 аркушів паперу формату А4 з чорновими записами; полімерна папка, в якій містяться договори поставки, акти прийому-передачі та чорнові записи; стрічка з наліпками та штрих-кодами з написом «ТЕА-ТЕА», які належать ФОП ОСОБА_7 РНОКПП НОМЕР_5 , - відмовити.

У накладенні арешту на тимчасово вилучене майно під час обшуку 11.06.2025 приміщення гаражу № НОМЕР_1 , гаражного кооперативу ГО «Товариство автолюбителів Дружба», , яке знаходиться за адресою м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 24-а, на земельній ділянці з кадастровим номером :34:250:0118, яким фактично користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: чоловічі труси синього кольору у кількості 275 шт.; чоловічі труси «Calvin Klein» у кількості 62 шт.; чоловічі труси «Lacoste» у кількості 4 шт.; стрічку з наліпками «Nike» білого кольору у кількості 6 шт.; стрічку з наліпками «Nike» чорного кольору у кількості 10 шт.; відрізки стрічки з написом та емблемою «Under Armour» у кількості 80 шт.; стрічку з емблемою «Kappa» у кількості 1 шт., які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - відмовити.

У накладенні арешту на тимчасово вилучене майно під час обшуку 11.06.2025 приміщення гаражу № НОМЕР_4 , гаражного кооперативу ГО «Товариство автолюбителів Дружба» за адресою м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 24-а, на земельній ділянці з кадастровим номером :34:250:0118, яким фактично користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: відомості по заробітній платі на 63 арк.; перелік зразків одягу на 52 арк.; відомості по відшитому одягу на 10 арк.; договір №3 оренди нежитлового приміщення від 13.12.2024 на 3 арк.; рахунок-акт №373 від 31.12.2024 на 1 арк.; рахунок-акт №374 від 31.12.2024 на 1 арк.; рахунок-акт №24 від 31.01.2025 на 1 арк.; рахунок-акт №23 від 31.01.2025 на 1 арк.; додаток до договору №3, акт приймання-передачі предмету договору від 13.12.2024 на 1 арк; блокнот розміром А5, в твердій обкладинці з написом на титульній сторінці «Daily Planner»; чорнові записи на 3 арк.; супровідні накладні на 4 арк., які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - відмовити.

У накладенні арешту на тимчасово вилучене майно під час обшуку 11.06.2025 нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_7 , де здійснює свою господарську діяльноіть ФОП ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та ФОП ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_3 ), а саме: договір поставки виробів №1227 від 01.06.2023 у двох примірниках всього на 4 арк.; додатки до договору поставки від 01.06.2023 (специфікації) на 18 арк.; договір поставки виробів №1228 від 01.12.2023 у двох примірниках всього на 8 арк.; договір поставки виробів №1229 від 12.06.2023 на 2 арк.; додаток №1 до договору від 12.06.2023 на 2 арк.; генеральна довіреність №01/03-01 від 03.03.2023 на 1 арк.; договір поставки виробів №1225 від 28.02.2023 на 4 арк.; специфікація на товар №1225 на 3 арк.; договір поставки виробів №1224 від 20.02.2023 на 4 арк.; специфікація на товар №1224 від 20.02.2023 на 2 арк.; договір поставки виробів № 1222 від 20.02.2023 на 4 арк.; специфікація на товар №1222 від 20.02.2023 на 2 арк.; договір поставки виробів №1223 від 20.02.2023 на 4 арк.; специфікація на товар №1223 від 20.02.2023 на 2 арк.; договір поставки виробів №1221 від 20.03.2023 на 4 арк.; специфікація на товар від 20.02.2023 на 3 арк.; договір поставки виробів №1226 від 22.03.2023 на 4 арк.; специфікація на товар №1226 від 22.03.2023 на 2 арк., які належать ФОП ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та ФОП ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_3 ), - відмовити.

У накладенні арешту на тимчасово вилучене майно під час обшуку 11.06.2025 приміщення нежитлових будівель, за адресою: АДРЕСА_8 , де здійснює свою господарську діяльність ФОП ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а саме: 74 упаковки з одягом, які належать ФОП ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_7 ), - відмовити.

Копію ухвали суду негайно після її постановлення вручити слідчому, представнику власника майна та надіслати іншим власникам майна.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Відповідно до ч. 3 ст. 173 КПК України, часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі частини тимчасово вилученого майна.

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_12