Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/327/25
Провадження № 1-в/670/6/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2025 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника СПД № 1 ВнП № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області - ОСОБА_3

особи, щодо якої внесено подання - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 на продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Велика Знам`янка Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, жителя АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, утриманців не має, раніше судимого: 30.07.1997 року Віньковецьким районним судом Хмельницької області за ч. 1 та ч. 2 ст. 141, ч. ст. 229-6 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням всього належного йому на праві особистої власності майна; 27.11.2002 року Віньковецьким районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 186 КК України на 2 роки позбавлення волі; вироком апеляційного суду Хмельницької області від 24.05.2005 року, зміненого ухвалою Верховного суду України від 15.11.2005 року із призначенням остаточного покарання за ст. 162 ч. 1, ст. 187 ч. 4 та ст. 115 ч. 2 п. 6 КК України у виді 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, звільнений з місць позбавлення волі 12.02.2019 року по відбуттю строку покарання, 11.03.2020 року Віньковецьким районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 185 КК України на 3 місяці арешту, звільнений 05.04.2020 року по відбуттю строку покарання, судимість не знята і не погашена,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносноОСОБА_4 , оскільки останній після звільнення з місць позбавлення волі веде антигромадський спосіб життя, систематично порушує громадський порядок, допускає різного роду адміністративні правопорушення, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Із ОСОБА_4 проводились бесіди профілактичного характеру, виносилися попередження про встановлення адміністративного нагляду щодо нього, але він належних висновків не зробив та продовжує вчиняти адміністративні правопорушення. У зв`язку з цим у поданні ставиться питання про продовження ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком на 6 місяців із встановленням обмежень, зазначених у поданні.

У судовому засіданні представник СПД № 1 ВнП № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області - ОСОБА_3 підтримала подання, просить продовжити адміністративний нагляд строком на 6 місяців.

ОСОБА_4 у судовому засіданні подання про продовження адміністративного нагляду визнав, оскільки у період адміністративного нагляду він систематично вчиняв адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. ст. 1, 2 закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (надалі - Закон) адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. в ч. 1 ст. 3 Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч. 4 ст. 166 КВК України систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий за вчинення умисних злочинів: вироком апеляційного суду Хмельницької області від 24.05.2005 року, зміненого ухвалою Верховного суду України від 15.11.2005 року за ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 187 та п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України; вироком Віньковецького районного суду Хмельницької області від 11.03.2020 року за ч. 2 ст. 185 КК України, судимість не знята та не погашена.

Постановою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 06.06.2024 року встановлено ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступними обмеженнями: заборонено вихід з домогосподарства в АДРЕСА_1 з 23 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв.; заборонено перебувати у закладах громадського харчування з метою розпивання спиртних напоїв; заборонено виїжджати за межі обслуговування СПД № 1 ВнП № 3ХРУП ГУНП в Хмельницькій області в особистих справах без дозволу СПД № 1 ВнП № 3ХРУП ГУНП в Хмельницькій області; зобов`язано з`являтись на реєстрацію в чергову частину СПД № 1 ВнП № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області 25 числа кожного місяця. Постанова набрала законної сили 14.06.2024 року.

Крім того, як випливає із матеріалів подання, ОСОБА_4 протягом строку адміністративного нагляду неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності:

-- 20.06.2024 року за порушення ст. 176 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу 102 грн. (постанова ГБВ № 213685 від 20.06.2024 року);

-- 17.04.2025 року за порушення ст. 173, ч. 2 ст. 187 КУпАП (дати вчинення адміністративних правопорушень: 23.03.2025 року, 23.03.2025 року, 27.03.2025 року, 14.04.2025 року) накладено стягнення у виді штрафу 170 грн (постанова Віньковецького районного суду Хмельницької області № 670/275/25 від 17.04.2025 року).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 6 Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 систематично порушував правила адміністративного нагляду, вчиняв нові адміністративні правопорушення, тобто залишається небезпечним для суспільства, суд відповідно до ч. 2 ст. 6, ст. 10 Закону вважає за доцільне задовольнити подання іпродовжити адміністративний нагляд строком на шість місяців із застосуванням обмежень, зазначених у поданні.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд, встановлений постановою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 06.06.2024 року, відносно ОСОБА_4 на 6 (шість) місяців з наступними обмеженнями дій піднаглядного:

-- заборонити вихід з домогосподарства в АДРЕСА_1 з 23 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв.;

-- заборонити перебувати у закладах громадського харчування з метою розпивання спиртних напоїв;

-- заборонити виїжджати за межі обслуговування СПД № 1 ВнП № 3ХРУП ГУНП в Хмельницькій області в особистих справах без дозволу СПД № 1 ВнП № 3ХРУП ГУНП в Хмельницькій області;

-- з`являтись на реєстрацію в чергову частину СПД № 1 ВнП № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області 25 числа кожного місяця.

Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд.

Суддя ОСОБА_1