Справа № 369/8210/25
Провадження № 1-кс/369/1454/25
УХВАЛА

27.05.2025 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 , на постанову дізнавача Бучанського РУП ГУНП в Київській області про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 27.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області з вказаною скаргою звернулася скаргу ОСОБА_4 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 , в якій просила:

визнати дії старшого дізнавача сектору дізнання Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_5 щодо винесення постанови про оголошення в розшук підозрюваного від 27.12.2022 в межах кримінального провадження № 0000059 неправомірними.

визнати дії старшого дізнавача сектору дізнання Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_5 щодо винесення постанови про зупинення досудового розслідування від 27.12.2022 в межах кримінального провадження № 0000059 неправомірними.

скасувати постанову про оголошення в розшук підозрюваного від 27.12.2022 в рамках кримінального провадження № 0000059

скасувати постанову про зупинення досудового розслідування від 27.12.2022 року в рамках кримінального провадження № 0000059.

В обґрунтування вказаних вимог заявник посилалася на те, що 24.02.2022 розпочалося повномасштабне військове вторгнення російської федерації на територію України. 07 березня 2022 року ОСОБА_4 (за пів року до оголошення її в розшук) у зв`язку із вторгненням російської федерації на територію України, рятуючи свою дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була змушена виїхати поза межі України на територію Республіки Болгарії, де проживає її батько. Тобто ОСОБА_4 виїхала з України 07 березня 2022 року, а в розшук була оголошена Бучанським РУП ГУНП в Київській області 27.12.2022 - більше ніж через пів року після того, як виїхала поза межі України, що свідчить про те, що вона не переховується від Бучанського РУП ГУНП в Київській області. Жодного повідомлення, виклику, листа або телефонного дзвінка з 27.03.2022 по 27.12.2022 ОСОБА_4 від Бучанського РУП ГУНП в Київській області не отримувала. Окрім того, у вищезазначених постановах про оголошення в розшук від 27.12.2024 та постанові про зупинення досудового розслідування від 27.12.2024 старший дізнавач сектору дізнання Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_5 в межах кримінального провадження № 0000059 зазначає, що повістку про виклик ОСОБА_4 для прибуття 22.12.2022 на 10:00 год до Бучанського РУП ГУНП в Київській області на допит в якості підозрюваної та проведення інших слідчих дій 15.12.2022 було вручено під підпис її матері ОСОБА_7 , що не може вважатися належним повідомленням. Відповідно до ч. 1 ст. 281 КПК України слідчий оголошує в розшук підозрюваного лише за умови його належного повідомлення про такий виклик. А отже, оголошення в розшук ОСОБА_4 від 27.12.2022 та винесення постанови про зупинення досудового розслідування щодо неї старшим дізнавачем сектору дізнання Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_5 без жодного її повідомлення про це є неправомірними діями. Станом на сьогоднішній день ОСОБА_4 безпідставно оголошена в розшук, що позбавляє її право на безпечне повернення в Україну та перебування тут зі своєю донькою, що є порушенням її прав.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12.05.2025 було відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_4 , в інтересах якої діє захисник ОСОБА_3 , на постанову дізнавача Бучанського РУП ГУНП в Київській області про оголошення розшуку підозрюваного у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 27.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 125 КК України, та відкрито провадження у справі за скаргою на постанову дізнавача Бучанського РУП ГУНП в Київській області про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні заявник підтримала вимоги скарги, посилаючись на обставини, викладені в ній.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Судом встановлено, що Бучанським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції у Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 27.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 125 КК України.

ОСОБА_4 є підозрюваною у вказаному кримінальному провадженні.

Постановою дізнавача Бучанського РУП ГУНП в Київській області від 27.12.2022, винесеною в межах цього кримінального провадження, ОСОБА_4 була оголошена в розшук.

Постановою дізнавача Бучанського РУП ГУНП в Київській області від 27.12.2022 вирішено зупинити досудове розслідування в зв`язку з оголошенням в розшук підозрюваної ОСОБА_4 .

Судом також встановлено, що відповідно до копій 32 сторінки паспортів громадян України для виїзду за кордон та довідок, складених болгарською мовою, ОСОБА_4 разом з дитиною ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває за межами України з 07.03.22. Крім того, між батьками дитини ОСОБА_4 та ОСОБА_9 існував спір щодо усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, який було вирішено, зокрема на підставі постанови Київського апеляційного суду від 05.06.2024, відповідно до якого, зважаючи на те, що матір разом з дитиною виїхала за кордон, було змінено порядок і спосіб виконання відповідного рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема , рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Вимоги про визнання дій старшого дізнавача сектору дізнання Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_5 щодо винесення постанов та відповідні вимоги про скасування таких постанов суд розцінює як тотожні вимоги, оскільки неможливо відділити дії щодо винесення постанови із самою постановою, що оскаржується.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру, зокрема, у разі, якщо оголошено в розшук підозрюваного.

Відповідно до ч. 1 ст. 281 КПК України якщо під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме або він виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України чи за межами України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, прокурора за умови його належного повідомлення про такий виклик, слідчий, прокурор оголошує розшук такого підозрюваного.

Зупинене досудове розслідування відновлюється постановою слідчого, прокурора, якщо підстави для його зупинення перестали існувати (підозрюваний видужав, його місцезнаходження встановлено, завершено проведення процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва, припинено чи скасовано воєнний стан, обмін підозрюваного як військовополоненого проведено або такий обмін не відбувся), або наявна можливість подальшого проведення досудового розслідування за таких умов, а також у разі потреби проведення слідчих (розшукових) чи інших процесуальних дій (ч. 1 ст. 282 КПК України).

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_4 була оголошена в розшук на підставі постанови старшого дізнавача сектору дізнання Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_5 від 27.12.2022, на теперішній час перебуває за кордоном та вказана постанова на час розгляду скарги є чинною, суд дійшов висновку про те, що постанова дізнавача Бучанського РУП ГУНП в Київській області про зупинення досудового розслідування винесена з дотриманням вимог, передбачених кримінально-процесуальним законодавством, та підстави для її скасування відсутні.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені скарги ОСОБА_4 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 , на постанову дізнавача Бучанського РУП ГУНП в Київській області про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 27.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 125 КК України, відмовити.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку. Заперечення проти ухвали може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складений 30 травня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1