Справа №704/239/20
1-кп/705/210/25
УХВАЛА

про зупинення судового провадження

04.08.2025 м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області з Черкаського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000170 від 31.05.2019 відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.04.2020 справу передано судді ОСОБА_5 .

Ухвалою судді ОСОБА_5 від 21.04.2020 у кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.

Відповідно до розпорядження № 1060/20 від 19.11.2020 керівником апарату Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_6 здійснено повторний автоматизований розподіл справи, у зв`язку з виходом судді ОСОБА_5 у відставку.

За результатами передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.11.2020 справа передана на розгляд судді ОСОБА_7 .

Ухвалою судді ОСОБА_7 від 04.12.2020 прийнято справу до свого провадження та призначено у справі підготовче судове засідання.

Відповідно до розпорядження № 277/21 від 20.04.2021 керівником апарату Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_6 здійснено повторний автоматизований розподіл справи, у зв`язку з виходом судді ОСОБА_7 у відставку.

За результатами передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.04.2021 справа передана на розгляд судді ОСОБА_8 .

Ухвалою судді ОСОБА_8 від 20.04.2021 прийнято справу до свого провадження та призначено у справі підготовче судове засідання.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_6 № 348/24 від 18.09.2024 у зв`язку зі звільненням ОСОБА_8 з посади судді за власним бажанням здійснено передачу справи раніше визначеному складу суду.

За результатами передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.09.2024 справа передана на розгляд судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді ОСОБА_1 від 22.10.2024 кримінальне провадження прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчі судові засідання, призначені на 29.07.2025 та на 04.08.2025, обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

04.08.2025 до суду надійшло клопотання начальника Тальнівського відділу окружної прокуратури ОСОБА_3 , в якому вказав, що у ході судового розгляду кримінального провадження встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 призваний в Збройні Сили України по мобілізації та на даний час перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою командира військової частини. Просив зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 із лав Збройних сил України.

Прокурор Тальнівського відділу окружної прокуратури ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

За змістом ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Відповідно до Довідки № 184817/15423 за підписом командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_9 обвинувачений ОСОБА_4 перебуває на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 .

Вислухавши клопотання прокурора, враховуючи вище наведене, керуючись ст. 335 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Зупинити судове провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до його звільнення з військової служби, або повідомлення інших відомостей про його місцезнаходження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1