Номер провадження:1-в/521/316/25
УХВАЛА

20 червня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні подання начальника Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з подання органу пробації, ОСОБА_6 засуджений 07.08.2023 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Вирок набрав законної сили 07.09.2023 року, матеріали щодо засудженого надійшли для виконання до Хаджибейського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області 09.11.2023 року з Малиновського районного суду м. Одеси. 09.11.2023 року ОСОБА_6 був направлений виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 21.11.2023 року для постановки на облік, за яким він не з`явився.

21.11.2023 року ОСОБА_6 був вдруге направлений виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 04.12.2023 року для постановки на облік, за яким він не з`явився.

06.03.2024 року згідно вимог Наказу Міністерства юстиції №272/5 від 29.01.2019 року Хаджибейським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області були проведені початкові розшукові заходи для встановлення місцезнаходження засудженого, а саме направлені запити до:

- до ОБСМЄ м. Одеси;

- РАЦСу м. Одеси;

- КНП «Одеського обласного медичного центру психіатричного здоров`я» OOP (психіатрія), (наркологія);

- КНП «Міський Психіатричний диспансер» ОМР;

- до Одеського міського центру соціальної реабілітації та адаптації осіб без визначеного місця проживання», до «Обласного центру обліку бездомних громадян», до БФ «Дорога к дому», до Одеського міського центру обліку бездомних громадян;

- до міських клінічних лікарень №№ 1, 3, 5, 11, ОНМУ Офтальмологічного Медичного центру, ОКЛ, МІКЛ, Обласної психіатричної лікарні №2, КНП «Одеський обласний центр соціально значущих хвороб», багатопрофільного медичного Центру ОНМедУ;

- КУ «Одеського обласного центру екстреної медичної допомоги і медицини катастроф»;

- ITT в м. Одеса ГУНП в Одеській області;

- до ДУ «Одеський слідчий ізолятор»;

- до військового комісару ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- до Комінтернівського районного суду м. Одеси.

За обліками ОБСМЕ та РАЦС м. Одеси не значиться.Відповіді позитивного результату не дали. За даними відповідей клінічних лікарень ОСОБА_6 за медичною допомогою не звертався, потерпілим від нещасного випадку не був.

За даними УІАП ГУНП в Одеській області засуджений ОСОБА_6 після винесення вироку суду до кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно обліків ІПНП «ЦУНАМІ» до адміністративної відповідальності в період іспитового строку засуджений не притягувався.

Так, прийнятими заходами можливе місцезнаходження засудженого ОСОБА_6 не встановлено.

17.04.2024 року до відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області було направлено подання про проведення подальших розшукових заходів та оголошення у розшук засудженого ОСОБА_6 .

16.05.2024 року з відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла відповідь, з якої встановлено, що 06.05.2024 року ОРС «Розшук» №010048 від 18.03.2024 року закрито, у зв`язку із розшуком засудженого. Також, працівниками поліції було встановлено адресу проживання засудженого: АДРЕСА_1 , та відібрано пояснення з особистим зобов`язанням ОСОБА_6 терміново з`явитись до Хаджибейського відділу пробації для постановки на облік та подальшого відбування покарання під особистий підпис.

Засуджений ОСОБА_6 до теперішнього часу за викликами до Хаджибейського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області для відбування покарання не з`явився та знов змінив місце проживання. На даний час місцезаходження ОСОБА_6 невідоме.

Згідно ч. 3 ст. 164 КВК України, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; з`являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, а також виконувати обов`язки, які були покладені на нього вироком суду.

Будучи присутнім у судовому засіданні ОСОБА_6 надав неправдиві відомості щодо місця проживання, таким чином, громадянин ОСОБА_6 висновків не зробив, умисно не з`являється до Хаджибейського РВ з питань пробації на реєстрацію, змінив місце проживання не повідомивши про це уповноважений орган з питань пробації, ігнорує особисте зобов`язання надане працівникам поліції, що свідчить про його ухилення від відбування покарання з випробуванням та небажання стати на шлях виправлення.

Крім того, засуджений ОСОБА_6 під час судового засідання був ознайомлений в залі суду з вироком та попереджений про наслідки у разі ухилення від виконання вироку суду та обов`язків, покладених на нього судом. Засуджений свідомо ухиляється від відбування покарання призначеного вироком суду, умисно вказав у судовому засіданні хибну адресу проживання, не виконав покладені на нього відповідно до судового рішення обов`язки, що свідчить про те, що засуджений не став на шлях виправлення.

Прокурором у судовому засіданні було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі та оголошення засудженого ОСОБА_6 в розшук з метою забезпечення його явки до суду для розгляду подання начальника Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, у зв`язку з неодноразовим неприбуттям засудженого до судового засідання без поважних причин, неможливістю виконання ухвали суду про привід у зв`язку з відсутністю останнього за відомим місцем проживання.

Частиною 3 ст. 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово, крім питання щодо заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк, розгляд якого здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ч. 3 ст. 187 КПК України, у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

При цьому, ст. 335 КПК України визначає, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Засуджений ОСОБА_6 без поважних причин не з`являвся в судові засідання, на підставі чого судом була винесена ухвала про здійснення приводу останнього, яка не була виконана. З рапорту працівника поліції вбачається, що ОСОБА_6 за місцем мешкання на теперішній час не проживає, його місцезнаходження невідоме.

Оскільки розгляд подання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, у відсутність засудженого ОСОБА_6 є неможливий, а дії засудженого свідчать про його ухилення від суду, суд вважає, що є всі передбачені законом підстави для оголошення в розшук засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про зупинення провадження у справі та оголошення засудженого ОСОБА_6 в розшук з метою розгляду подання начальника Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, задовольнити.

Судове провадження щодо ОСОБА_6 , зупинити та оголосити засудженого у розшук.

Доставити приводом засудженого ОСОБА_6 до суду для його участі у розгляді подання начальника Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Копію ухвали надіслати для виконання до Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу засудженого до суду або спливу 6 місяців з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_7