Провадження № 1кп-932/242/25
Справа № 932/2788/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2025 року Шевченківський районний суд

міста Дніпра

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 та ОСОБА_7

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10

представника потерпілої ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Дніпропетровської області, Широчанського району, смт Широке, громадянина України, який працює медичним директором адміністративно-управлінського персоналу КП «ДОКЦДЛ ДОР», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27 ч.4 ст.190 КК України (в редакції 28.04.2023),

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Дніпропетровська, громадянки України, яка є пенсіонеркою, мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України (в редакції 28.04.2023,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м.Дніпропетровська, громадянки України, яка працює старшою медичною сестрою операційного блоку КП «ДОКЦДЛ» ДОР», мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.4 ст.190 КК України (в редакції 28.04.2023), -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.4 ст.190 КК України.

21.05.2025 до суду представником потерпілої, адвокатом ОСОБА_12 , подано цивільний позов про стягнення із ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на користь ОСОБА_13 83 489 грн. 50 коп. майнової шкоди та 20 000 грн. моральної шкоди.

Вирішуючи питання про відкриття цивільного провадження за поданим позовом, суд виходить з наступного.

Відповідно ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`являти цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого.

Зазначена норма чітко визначає, що кінцевим терміном для пред`явлення цивільного позову у кримінальному провадженні є момент - до початку судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, на 04.04.2024 судом було призначене підготовче судове засідання, яке з об`єктивних причин відкладалось на 31.05.2024, 10.07.2024, 25.09.2024, 25.10.2024 та 25.12.2024. При цьому, представник потерпілої адвокат ОСОБА_12 та потерпіла ОСОБА_13 надали суду заяви про проведення судових засідань без їх участі та виклику їх тільки для допиту потерпілої. Не зважаючи на поданні заяви, адвокат ОСОБА_12 та потерпіла ОСОБА_13 були належним чином повідомлені судом про час та місце проведення підготовчого судового засідання. Однак, до суду вони не з`явились.

25.12.2024 судом було проведено підготовче судове засідання та судовий розгляд кримінального провадження призначено на 27.12.2024, яке відкладалось на 24.02.2025, 04.03.2025, 28.04.2025. При цьому, 04.03.2025 у підготовчій частині судового розгляду, судом було вирішено питання про відкриття позовного провадження за позовом потерпілого ОСОБА_14 до ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про стягнення на його користь моральної та матеріальної шкоди.

14.05.2025 суд закінчив підготовчі дії у судовому засіданні та перейшов до судового розгляду кримінального провадження. Прокурором оголошено обвинувальний акт, після чого судом, відповідно до вимог ст.349 КПК України, визначено обсяг доказів та порядок їх дослідження.

Адвокат ОСОБА_12 та потерпіла ОСОБА_13 були належним чином повідомлені судом про час та місце проведення судового засідання. Однак, до суду у визначений час вони не з`явились.

Представник потерпілої та потерпіла мали реальну можливість подати цивільний позов, як під час підготовчого судового засідання, так і під час підготовчих дій суду у судовому засіданні до початку судового розгляду.

Однак, представник потерпілої ОСОБА_13 , адвокат ОСОБА_12 , подала цивільний позов у кримінальному провадженні після початку судового розгляду, що суперечить вимогам ч.1 ст.128 КПК України.

Оскільки цивільний позов було подано після початку судового розгляду, тобто з порушенням визначених КПК України строків та порядку, суд дійшов висновку, що підстави для відкриття цивільного провадження в межах кримінальної справи відсутні.

Крім того, відкриття цивільного провадження на цій стадії суттєво порушило б принцип змагальності та рівності сторін у судовому процесі.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним у відкритті цивільного провадження у кримінальному провадженні за цивільним позовом представника потерпілої ОСОБА_13 , адвоката ОСОБА_12 , про стягнення з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на користь ОСОБА_13 83 489 грн. 50 коп. майнової шкоди та 20 000 грн. моральної шкоди відмовити.

Роз`яснити представнику потерпілої, адвокату ОСОБА_12 , та потерпілій ОСОБА_13 , що вони мають право на пред`явлення цивільного позову в порядку цивільного судочинства відповідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.128 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У відкритті цивільного провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.4 ст.190 КК України, за цивільним позовом представника потерпілої ОСОБА_13 , адвоката ОСОБА_12 , про стягнення з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на користь ОСОБА_13 83 489 грн. 50 коп. майнової шкоди та 20 000 грн. моральної шкоди відмовити.

Роз`яснити представнику потерпілої, адвокату ОСОБА_12 , та потерпілій ОСОБА_13 право на пред`явлення цивільного позову в порядку цивільного судочинства відповідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя

Шевченківскього районного суду ОСОБА_1 міста Дніпра