Справа № 569/5233/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні судовому засіданні в залі суду м. Рівне подання фахівця Рівненського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 21.03.2024 року Рівненським міським судом Рівненської області за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 313, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 21.03.2024 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 313, 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік. Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Фахівець Рівненського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 звернувся в суд із поданням про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку. В обґрунтування подання вказано, що вирок суду стосовно громадянина ОСОБА_6 до Рівненського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області надійшов 26.04.2024 року та був прийнятий до виконання. За період перебування на обліку засуджений ОСОБА_6 характеризується посередньо. Під час іспитового строку засуджений неодноразово притягався до адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 122 КУпАП, ч. 1 ст. 122 КУпАП, ч. 1 ст. 130 КУпАП, проте опитати засудженого з приводу вчинення ним адміністративних правопорушень не було можливим, оскільки згідно інформації з ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» ОСОБА_6 був заарештований, як обвинувачений 17.10.2024 року Рівненським районним судом Рівненської області за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 313, ст. 70 ККУ. Під час іспитового строку звітував про всі зміни, які відбувались в його житті. Інформації з відділів поліції щодо вчинення засудженим нових злочинів, не надходило.

В судовому засіданні представник органу пробаці ОСОБА_4 подання підтримала та просила задоволити його.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував. Вказав, що 17.10.2024 року вироком Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_6 засуджено за ч. 1, 3 ст. 309, ч. 1, 2 ст. 311, ч. 1 ст. 313, 70 КК України до 6 років позбавлення волі. Ухвалою Рівненського апеляційного від 25.02.2025 вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 17 жовтня 2024 року стосовно ОСОБА_6 змінено в частині призначення покарання ОСОБА_6 ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст. 309 КК на 2 (два) роки обмеження волі; за ч.3 ст. 309 КК на 5 (п`ять) років позбавлення волі; за ч.1 ст. 311 КК на 1 (один) рік обмеження волі; за ч.2 ст. 311 КК на 2 (два) роки позбавлення волі; за ч.1 ст. 313 КК на 1 (один) рік позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75 КК звільнено ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки. Ухвалено вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 21.03.2024 виконувати самостійно.

Засуджений ОСОБА_6 будучи повідомленим про розгляд подання, у судове засідання не з`явився.

Дослідивши подання, особову справу засудженого, заслухавши думку прокурора та представника органу пробації, а також враховуючи, що термін іспитового строку закінчився, суд приходить до висновку що подання підлягає до задоволення.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Виходячи зі змісту вказаних правових норм, підставою звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, є комплекс елементів, дотримання яких в цілому свідчить про дотримання засудженим вимог ст. 75 КК України та можливість застосування до нього ст. 78 КК України.

Зокрема, такими елементами є закінчення іспитового строку, який визначений конкретними часовими межами, перебування засудженого протягом іспитового строку під контролем органів, визначених в ч. 2 ст. 76 КК України, та, крім того, не вчинення нового злочину.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_6 та задоволення подання фахівця інспектора Рівненського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання фахівця Рівненського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , від покарання з випробуванням призначеного вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 21.03.2024 року в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1