Єдиний унікальний номер593/1621/17
Номер провадження1-во/599/2/25
УХВАЛА

іменем України

"26" травня 2025 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши клопотання ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі від 30 червня 2022 року у справі 593/1621/17,

В С Т А Н О В И В:

в Зборівський районний суд Тернопільської області із клопотанням про виправлення описки в ухвалі від 30 червня 2022 року у справі 593/1621/17 звернувся ОСОБА_5 , яке обґрунтовано тим, що у провадженні Зборівського районного суду Тернопільської області перебував обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000169 від 31.05.2017 відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.187 КК України. 30 червня 2022 року судом винесено ухвалу про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КК України, у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування. Запобіжний захід у виді застави відносно ОСОБА_6 в розмірі 396450 грн скасовано та повернуто її заставодавцям ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Запобіжний захід у виді застави відносно ОСОБА_7 в розмірі 396450 грн скасовано та повернуту її заставодавцям ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 . Запобіжний захід у виді застави відносно ОСОБА_5 в розмірі 484550 грн скасовано та повернуто її заставодавцям ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

У резолютивній частині даної ухвали міститься описка щодо даних застоводавця, де замість заставодавця ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вказано ОСОБА_13 . Дану обставину підтверджує банківською квитанцією від 29.03.2018, код квитанції 1183-4639-7348-8618, ключ:, банк платника «Приват Банк», отримувач ТУ ДСА в Тернопільській області, про оплату 299000,00 грн за внесення застави за ОСОБА_5 .

У відповідності до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало законної сили судове рішення чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у резолютивній частині ухвали помилково вказано заставодавцем « ОСОБА_13 » замість «заставодавця ОСОБА_14 », а тому слід виправити описку в ухвалі судді Зборівського районного суду Тернопільської області від 30 червня 2022, що відповідає встановленим обставинам справи, не змінює змісту ухвали та не призводить до порушення прав учасників справи.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.379 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

виправити описку в ухвалі Зборівського районного суду Тернопільської області від 30 червня 2022 року, в якій абзац шостий резолютивної частини слід читати «Запобіжний захід у виді застави відносно ОСОБА_5 в розмірі 484550 грн скасувати та повернути її заставодавцям ОСОБА_12 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно банківської квитанції від 29.03.2018, код квитанції 1183-4639-7348-8618, ключ: , банк платника «Приват Банк», отримувач ТУ ДСА в Тернопільській області, про оплату 299000,00 грн за внесення застави за ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

підпис підпис підпис

Головуючий суддя суддя суддя

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1