КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2962/18
Провадження № 1-кс/552/2957/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2024 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцї клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Козельськ Калузької області РФ, громадянина України, не працюючого, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 звернулась з клопотанням погодженим прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування, а саме на 27 днів, з утриманням останнього в ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Довженка, 8.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000292 від 10.11.2015 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Згідно повідомлення про підозру, 09.11.2015, близько 19 год. ОСОБА_5 , перебуваючи на проїжджій частині, поблизу автостанції № 3 м. Полтави, за адресою: м. Полтава, вул. Зіньківська, 6, на ґрунті неприязних стосунків, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, завдав удар колюче ріжучим предметом, який приніс із собою, з метою нанесення ударів, в область черевної порожнини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заподіявши останньому проникаюче ножове поранення черевної порожнини з пошкодженням тонкого кишківника та його брижейки кишки, які кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодження.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, тобто умисному тілесному ушкодженні небезпечному для життя в момент заподіяння, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України.

30.11.2015 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Внаслідок невстановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , письмове повідомлення здійснено 30.11.2015, згідно ч. 1 ст. 278 КПК України у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень шляхом його вручення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , матері ОСОБА_5 , для передачі останньому.

Постановою старшого слідчого СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області від 21.01.2016 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук, а 07.02.2020 в міжнародний розшук.

22.09.2020 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Згідно повідомлення підрозділу міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Полтавській області, 26.03.2024 на території Федеративної Республіки Німеччини було затримано громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року та Додаткових протоколів до неї, Договору між Україною та про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах 1993 року, Офіс Генерального прокурора 09.04.2024 звернувся до компетентних органів Федеративної Республіки Німеччина із запитом про видачу ОСОБА_9 для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України (умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння).

За результатами розгляду запиту Офісу Генерального прокурора про видачу (екстрадицію) ОСОБА_5 , Уряд Федеративної Республіки Німеччина рішенням від 14.11.2024 дав дозвіл на видачу українського громадянина ОСОБА_5 з Німеччини в Україну для притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КК України.

Фактичну передачу ОСОБА_5 здійснено 16.12.2024 о 17.15 год. на пунктах пропуску через державні кордони Республіки Польща та України «Корчова» та «Краківець» (Львівська область) відповідно.

Постановою старшого слідчого СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 від 16.12.2024, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000292 від 10.10.2015 відновлено у зв`язку із встановленням місцезнаходження підозрюваного.

ОСОБА_5 , згідно ч. 3 ст. 12 КК України підозрюється у вчиненні тяжкого злочину і сторона обвинувачення вважає, що стосовно підозрюваного необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Обставинами, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою статті 177 КПК України, є те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 5 до 8 років. При цьому, підозрюваний офіційно не працює, у зв`язку з чим не має законних засобів для існування, не одружений, не має соціальних зв`язків за місцем проживання, тому може продовжувати свою злочинну діяльність.

Водночас, ОСОБА_5 02.12.2015, отримавши повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення та пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, свідомо 08.01.2016, через пункт пропуску «Ягодин» перетнув державний кордон України, виїхавши до Польщі та відтоді до України не повертався, і лише після проведених розшукових заходів, 26.03.2024 був затриманий на території Федеративної Республіки Німеччини.

16.12.2024 ОСОБА_5 передано представнику органу досудового розслідування, цього ж дня складено протокол затримання останнього на підставі ст. 191 КПК України. Вказане свідчить, що протягом тривалого часу ОСОБА_5 переховувався від слідства.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 з 08.01.2016 переховувався від органу досудового розслідування та суду протягом 8 (восьми) років, був оголошений в розшук, з 07.02.2020 оголошений в міжнародний розшук, ухилявся від виконання процесуальних обов`язків підозрюваного, він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, тому обрання відносно нього будь-якого іншого більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить його належної процесуальної поведінки, а без його участі, закінчити досудове розслідування у встановлені строки не вдасться за можливе.

Відтак, з метою безперешкодного завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні та звернення до суду з обвинувальним актом у найкоротший строк, забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, є необхідність застосувати щодо нього найсуворішого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Крім цього, з метою врегулювання окремих проблемних питань реалізації виконання зобов`язань під час видачі (екстрадиції) в Україну підозрюваних, обвинувачених та засуджених прийнято Закон України від 21.11.2023 №3480-ІХ, яким запроваджено зміни правил тримання осіб, виданих в Україну.

Міністерству юстиції України надано повноваження затверджувати переліки установ попереднього ув`язнення, виправних чи виховних колоній, у яких триматимуться під вартою та відбуватимуть кримінальне покарання у виді позбавлення волі особи, які були передані в Україну за процедурою видачі (екстрадиції) для притягнення до відповідальності або виконання вироку, а також для відбування покарання.

Згідно із затвердженим Міністерством юстиції України переліком, до таких державних установ належать, зокрема, ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)», тому Департаментом з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України проінформовано органи прокуратури та орган досудового розслідування про те, що у разі застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою необхідне його поміщення до державної установи «Закарпатська установа виконання покарань №9)» (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Довженка, 8).

Заслухавши підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника, які просили змінити запобіжний захід на більш м`який, а саме домашній арешт за місцем реєстрації, прокурора який просив клопотання задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України ( а.с.1-72).

З 07.02.2020 ОСОБА_5 перебував в міжнародному розшуку ( а.с.73-76).

Відповідно до вимог до ч. 6 ст. 193 КК України, ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 22.09.2020 в кримінальному провадженні № 0000292 від 10.11.2015 щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного,обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Уряд Федеративної Республіки Німеччина дав дозвіл на видачу українського громадянина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з Німеччини в Україну для притягнення до кримінальної відповідальності ( а.с.78,79).

Фактичну передачу ОСОБА_5 здійснено 16.12.2024 о 17.15 год. на пунктах пропуску через державні кордони Республіки Польща та України «Корчова» та «Краківець» (Львівська область) відповідно.

Постановою старшого слідчого СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 від 16.12.2024, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000292 від 10.10.2015 відновлено у зв`язку із встановленням місцезнаходження підозрюваного.

Також, Міністерству юстиції України надано повноваження затверджувати переліки установ попереднього ув`язнення, виправних чи виховних колоній, у яких триматимуться під вартою та відбуватимуть кримінальне покарання у виді позбавлення волі особи, які були передані в Україну за процедурою видачі (екстрадиції) для притягнення до відповідальності або виконання вироку, а також для відбування покарання. У разі застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою необхідно забезпечити його поміщення до ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» ( а.с.80).

На даний час підстави та ризики, що були підставою для обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не змінились. Так, останній з метою уникнення покарання залишив територію України, не має міцних соціальних зв`язків, постійного джерела доходу, обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину.

Враховуючи зазначене, застосування до ОСОБА_5 обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, без визначеним розміру застави, відповідно до ч. 4 ст. 183 КПК України, є найбільш прийнятним, оскільки інші більш м`які запобіжні заходи не здатні усунути вищезазначені ризики, а тому відносно останнього необхідно застосувати обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, прихожу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 177-190 , ст. 193 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Застосувати у кримінальному провадженні №0000292 від 10.11.2015 щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Козельськ, Калузької області (Росія), росіянина, громадянина України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, а саме на 27 днів, з утриманням останнього в ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Довженка, 8.

Строк тримання під вартою рахувати з 17 год.15 хв. 16.12.2024.

Строк дії ухвали до 17.15 год. 12.01.2025.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1