БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/785/24
Провадження № 1-кп/497/40/25
УХВАЛА

про виправлення описки

в ухвалі про надання дозволу щодо тимчасового доступу

31.03.25 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у приміщенні суду в м.Болград обвинувальний акт та доданими до нього матеріалами кримінального провадження №000005 від 08.01.2024 року відносно громадянина України ОСОБА_3 , що обвинувачується за ст.368ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 28.03.2025р. було задовольнено клопотання захисника ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, однак, після направлення тексту ухвали до єдиного державного реєстру судових рішень було з`ясовано, що в резолютивній частині вказаної ухвали є технічна описка, яка підлягає виправленню, а саме: в сьомому абзаці помилково вказано прізвище " ОСОБА_5 ", замість правильного прізвище " ОСОБА_5 ", що є технічною опискою яка підлягає виправленню шляхом викладення тексту цього абзацу у новій, правильній редакції.

Так, відповідно до положень ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законну силу чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Встановивши, що в резолютивній частині вищезазначеної ухвали дійсно міститься вищевказана описка, та, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки шляхом викладення в новій редакції тексту сьомого абзацу резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст.372,379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Болградського районного суду Одеської області від 28.03.2025р. про розгляд клопотання захисника щодо тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №000005 від 08.01.2024 року з обвинувальним актом відносно громадянина України ОСОБА_3 , який обвинувачується за ст.368ч.1 КК України, шляхом викладення сьомого абзацу її резолютивної частини в новій, правильній редакції, та вважати правильним і правильно слід читати сьомий абзац резолютивної частини ухвали у наступній, правильній редакції:

" 7. Надати стороні захисту в особі захисників: адвоката ОСОБА_4 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю МК №001907), адвоката ОСОБА_6 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ОД №004097) та/або ОСОБА_7 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю МК №001217), - тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в розпорядженні (володінні) ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), - та які містять інформацію щодо дати, часу і місця перетинання державного кордону України громадянином України (в називному відмінку) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - за період часу з 01.01.2020р. до 09.07.2024р. (з зазначенням пункту пропуску та іншої наявної інформації) - з можливістю виготовлення їх копій в електронному та паперовому виді".

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1