справа № 208/4104/25
провадження № 1-вп/208/10/25
УХВАЛА

03 квітня 2025 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання Керівника Покровської окружної прокуратури ОСОБА_2 про відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження № 0000016 від 26.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Покровської окружної прокуратури ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження № 0000016 від 26.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України по копіям документів, що збереглися у прокурора, а саме: постанови про призначення групи прокурорів від 18.11.2015 року, доручення про проведення досудового розслідування від 26.11.2015 року, постанови про створення слідчої групи від 26.11.2015 року.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Слідчим відділом Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000016 від 26.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України Вказане кримінальне провадження зареєстроване за фактом незаконного придбання, транспортування з метою збуту виготовлених алкогольних напоїв. Було встановлено, що 26.05.2015 року в ході огляду місця події, а саме автотранспортного засобу марки «УАЗ» д.н. НОМЕР_1 під управлінням ОСОБА_3 було виявлено та вилучено 429 пляшок з прозорою рідиною з етикеткою «горілка Добірна пшенична»

Матеріали зазначеного кримінального провадження напередодні вторгнення окупаційних військ на територію України були передані Покровською окружною прокуратурою за підслідністю до Другого відділу детективів захисту економіки у сфері надання фінансових послуг БЕБ України, процесуальне керівництво у якому здійснювалось Офісом Генерального прокурора України.

У зв`язку із вторгненням окупаційних військ російської федерації на територію України і захоплення адміністративної будівлі Донецької обласної прокуратури матеріали кримінального провадження до Офіса генерального прокурора передані не були і залишилися в адміністративній будівлі Донецької обласної прокуратури.

Офісом Генерального прокурора визначена підслідність за Покровською окружною прокуратурою.

Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні тривалий час не здійснювалося у зв`язку із втратою матеріалів кримінального провадження через окупацію м. Маріуполь регулярними військами російської федерації та фактичною втратою матеріалів кримінального провадження, які залишилися у адміністративній будівлі Донецької обласної прокуратури у м. Маріуполь.

У зв`язку із викладеним, матеріали кримінального провадження № 0000016 від 26.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України вважаються втраченими.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Отже, відновлення матеріалів вищезазначеного кримінального провадження необхідне для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваного, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Керуючись ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Керівника Покровської окружної прокуратури ОСОБА_2 задовольнити.

Відновити матеріали кримінального провадження № 0000016 від 26.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, втрачені в умовах воєнного стану по копіям документів, що збереглися а саме: постанову про призначення групи прокурорів від 18.11.2015 року, доручення про проведення досудового розслідування від 26.11.2015 року, постанову про створення слідчої групи від 26.11.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1