Справа № 307/4464/21
Провадження №1-кп/307/426/21
УХВАЛА
про залишення цивільного позову без розгляду
27 листопада 2024 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області
у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
та його захисника ОСОБА_7 ,
У провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
Під час судового розгляду представник потерпілого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про залишення про залишення без розгляду цивільного позову про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти залишення цивільного позову без розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_7 не заперечували проти задоволення клопотання представника потерпілого.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про залишення цивільного позову без розгляду, виходячи з таких підстав.
Відповідно до ч. 5, ч.7 ст. 128 КПК України, цивільний позов в кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процессуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства; особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.
Згідно з п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки, представник потерпілого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про залишення цивільного позову без розгляду, суд дійшов висновку що цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 128, 371, 372, 376 КПК України, ст. 257 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Задовольнити клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про залишення цивільного позову без розгляду.
Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням залишити без розгляду.
Роз`яснити потерпілому та його представнику, що відповідно до положення ч. 7 ст. 128 КПК України, цивільний позов який залишено без розгляду, може бути пред`явлений в порядку цивільного судочинства.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд, який постановив ухвалу, протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 02 грудня 2024 року о 14 год. 20 хв.

Суддя ОСОБА_1