Провадження № 1-кс/638/4026/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2024 року м.Харків

Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Харківського РУП N?3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_5 у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №?0000333 від 26.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч . 4 ст. 408 КК України про проведення обшуку житла,-

УСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло вищевказане клопотання слідчого СВ Харківського РУП N?3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_5 у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №?0000333 від 26.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч . 4 ст. 408 КК України про проведення обшуку житла.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділенням Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000333 від 26.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч . 4 ст. 408 КК України, процесуальне керівництво в якому здійснюється Харківською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Східного регіону.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.12.2023 стрілець 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 , без поважних причин відсутній за місцем проходження військової служби за адресою : АДРЕСА_2 .

Згідно акту службового розслідування проведеного заступником командира 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , молодшого лейтенанта ОСОБА_7 від .05.2024 року встановлено , що 24.10.2022 року, стрілець третього стрілецького відділення першого стрілецького взводу другої стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_6 не повернувся після лікування до тимчасового місця дислокації : військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_2 .

Окрім того, в акті службовою написано, що ОСОБА_6 з12.09.2023 року була надана чергова щорічна відпустка за 2023 рік терміном 10 діб , з якої він повинен був прибути до тимчасового місця дислокації ВЧ НОМЕР_1 , з урахуванням 4 доби на дорогу, 25.09.2023 року. Проте у встановлений час , вказаний військовослужбовець не прибув і у телефонній розмові повідомив , що він перебуває на лікуванні у терапевтичному відділенні КПН «Сокирянська лікарня» з діагнозом «хронічний гастродуоденіт», виразковоподібний варіант загострення та надав копію картки стаціонарного хворого.

03.01.2023 вищевказаний військовослужбовець був направлений на стаціонарне лікування до ОКНП « Чернівецька обласна психіатрична лікарня». Після чого, він перестав відповідати на телефонні дзвінки. але у телефонній переписці від 19.10.2023 року з офіцером групи персоналу, молодшим лейтенантом Топорковою, повідомив, що перебуває на лікуванні, проте , жодних підтверджуючих документів не надав. У телефонній розмові з представником ОКІП « Чернівецька обласна психіатрична лікарня» було виявлено, що Солдат ОСОБА_6 27.12.2023 року завершив лікування і вибув з лікарні. Після чого до військової частини не прибув.

Відповідно до аналітичного досьє на фізичну особу - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отриманого з СКА ХРУП N? 3 ГУНП в Харківській області , ОСОБА_6 зареєстрований з адресою : АДРЕСА_1 . Крім того, в аналітичному досьє вказана мати та батько ОСОБА_6 , - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які також зареєстровані га проживають за адресою : АДРЕСА_1 .

Крім того, в ході досудового розслідування було надано доручення в порядку ст .40 КПК України, оперативному підрозділу щодо встановлення місцезнаходження гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, в ході досудового розслідування надійшов рапорт від о / у ВКП ХРУП №3 ГУНП в Харківській області , в якому зазначено , що під час моніторингу за базою ІПН 6 П стало відомо , що ОСОБА_6 може перебувати за адресою свого мешкання , а саме: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання, вважав його обґрунтованим та просив клопотання про проведення обшуку житла задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов до наступного висновку.

Згідно статті 3 КПК України, слідчий суддя здійснює судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно статті 223 КПК України слідчі(розшукові) дії, спрямовані на отримання(збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до положень частини 1 статті 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 КПК України покладається на слідчого, прокурора.

Згідно частини 2 статті 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчий (розшукових) дій, проведення процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до частини 1 статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

У відповідності до вимог частин 1, 2 статті 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до частини 3 статті 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Разом з тим стаття 233 КПК України, передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне провадження за №?0000333 від 26.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч . 4 ст. 408 КК України про проведення обшуку житла.

Досудове розслідування по даному кримінальному провадженні здійснюється Харківського РУП №3Головного управління Національної поліції в Харківській області.

На підтвердження клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження, зокрема, протоколи допиту свідків, доповідь про самовільне залишення місця служби, актом службового розслідування, пояснювальні записки, витяги із наказу, рапорта оперуповноважених ОКР ХРУП №3 ГУНП в Харківській області.

Згідно із змістом аналітичного досьє на фізичну особу - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отриманого з СКА ХРУП N? 3 ГУНП в Харківській області , ОСОБА_6 зареєстрований з адресою : АДРЕСА_1 . Крім того , в аналітичному досьє вказана мати та батько ОСОБА_6 , - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які також зареєстровані га проживають за адресою : АДРЕСА_1 .

Також , в ході досудового розслідування надійшов рапорт від о / у ВКП ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, на виконання доручення в порядку ст .40 КПК України, оперативному підрозділу щодо встановлення місцезнаходження гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому зазначено , що під час моніторингу за базою ІПН6 П стало відомо , що ОСОБА_6 може перебувати за адресою свого мешкання , а саме: АДРЕСА_1 .

У відповідності до вимог частин 1, 2 статті 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Статтею 30 Конституції України та статтею 13 КПК України кожному гарантується недоторканість житла чи іншого володіння, проведення в них обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням.

Відповідно до вимог КПК України, фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. Такі дані можуть бути одержані кримінальним процесуальним шляхом і міститися в матеріалах кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання, для повного та всебічного розслідування кримінального провадження №?0000333 від 26.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч . 4 ст. 408 КК України про проведення обшуку житла, отримання доказів по провадженню з метою встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб слідчим суддею встановлена обґрунтована необхідність проведення обшуку житла за адресою: , а саме: АДРЕСА_1 ., оскільки у судовому засіданні доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 .

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання про проведення обшуку житла.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 5, 26, 223, 233, 234, 235, 309, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №?0000333 від 26.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч . 4 ст. 408 КК України про проведення обшуку житла- задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області ,що здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №?0000333 від 26.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч . 4 ст. 408 КК України, а також групі прокурорів Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону - процесуальних керівників, дозвіл на проведення обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у вказаному будинку, з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук надає право на проведення обшуку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 один раз.

Визначити строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 26 січня 2025 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1