Справа № 698/463/24
Провадження № 1-в/698/14/24
УХВАЛА

25 грудня 2024 р. Катеринопільський районний суд Черкаської областів складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Катеринопіль матеріали подання начальника Звенигородського районного сектору № 2 Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт щодо засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якафактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

17.06.2024 року начальник Звенигородського районного сектору № 2 Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу у розмірі 13600 грн., покаранням у виді громадських робіт щодо засудженої ОСОБА_5 .. В обґрунтування вказаного подання представник органу пробації, зокрема, зазначив, що вирок Катеринопільського районного суду Черкаської області від 23.06.2022 року надійшов на виконання до сектору № 2 23.08.2022 року в частині стягнення з засудженої ОСОБА_5 штрафу у розмірі 17000 гривень.

Згідно ухвали Катеринопільського районного суду від 22.09.2022 року за поданням органу пробації, судом було розстрочено рівними частинами щомісячно по 1700 грн. сплату штрафу з урахуванням перебування на самостійному утриманні засудженої двох малолітніх дітей та як наслідок незадовільного майнового стану засудженої.

Внаслідок вжитих органом пробації дій, під час розстрочення, засуджена сплатила два платежі на загальну суму 3400 грн. штрафу. Залишок суми штрафу у розмірі 13600 грн. залишається непогашеним, оскільки засуджена не працює, здійснюючи догляд за малолітніми дітьми, у зв`язку із чим стверджує про фактичну неможливість сплати штрафу.

З огляду на наведені обставини орган пробації просить замінити призначене згідно вироку від 23.06.2022 року покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт, виходячи із залишку штрафу у розмірі 13600 грн..

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 пояснив, що даний час розгляд подання про заміну виду покарання є неможливим, оскільки засуджена перебуває у стані вагітності, якийзгідно ч. 3 ст. 56 КК України унеможливлює призначення їй покарання у виді громадських робіт. З огляду на наведені обставини просить суд звільнити засуджену ОСОБА_5 від відбування покарання на підставі ст. 80 КК України у зв`язкуспливом давності виконання обвинувального вироку.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 підтримав клопотання представника органу пробаціїї щодо звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбування покарання на підставі ст. 80 КК України у зв`язку спливом давності виконання обвинувального вироку.

ОСОБА_5 в судове засідання не прибула, згідно рекомендованого повідомлення № 856, отримала повістку про виклик у судове засідання 06.12.2024 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 39 КПК Українинеприбуття в судовезасіданняосіб, якібулиналежним чином повідомлені про місце та час розглядуклопотання (подання), не перешкоджаєпроведенню судового розгляду, крімвипадків, коли їх участь визнана судом обов`язковоюабо особа повідомила про поважні причини неприбуття.

В судовому засіданні встановлені наступні обставини.

Згідно розпорядження суду від 19.08.2022 року № 936/22 щодо виконання вирокуКатеринопільського районного суду Черкаської області від 23.06.2022 року в частині стягнення з засудженої ОСОБА_5 штрафу у розмірі 17000 гривеньвбачається, що останнє отримано органом пробації 23.08.2022 року.(а.с.3)

Згідно протоколу уьтразвукового обстеження від 03.11.2024 року вбачається, що ОСОБА_5 , перебуває у стані вагітності строком дев`ять тижнів.(а.с.23)

Згідно ч. 3 ст. 56 КК України громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Згідно ч. 1 ст. 74 КК України звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, заміна більш м`яким, а також пом`якшення призначеного покарання, крім звільнення від покарання або пом`якшення покарання на підставі закону України про амністію чи акта про помилування, може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України особазвільняєтьсявідвідбуванняпокарання, якщо з дня набраннячинностіобвинувальнимвирокомйого не буловиконано в такі строки:два роки - у разізасудження до покаранняменшсуворого, ніжобмеженняволі.

За таких обставин, керуючись ч. 3 ст. 56 КК України, суд визнає, що заміна, призначеного покарання вироком суду покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт суперечить вимогам закону, а отже, є неможливою.

З огляду на наведене вище, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, суд визнає, що станом на 24.12.2024 року, передбачений вказаною нормою строк сплив повністю, а отже, існують законні підстави для звільнення засудженої ОСОБА_5 від покарання, призначеного вирокомКатеринопільського районного суду Черкаської області від 23.06.2022 року у виді штрафу у розмірі 17000 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 56 ч. 3, 80 ч. 1 п. 1 КК України, ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , звільнити від відбування основного покарання штрафу у виді несплаченої частині штрафу у розмірі 13600 гривень, призначеного вирокомКатеринопільського районного суду Черкаської області від 23.06.2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку з закінченням давності виконання обвинувального вироку.

Копії ухвали вручити прокурору, представнику органу пробації та направити засудженій.

Ухвала може бути оскаржена на протязі семи днів з дня її оголошення до Черкаського апеляційного суду через Катеринопільський районний суд Черкаської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1