Справа № 209/589/21
Провадження № 1-в/932/3/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська у м. Дніпрі подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19 травня 2021 року, засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням випробувального терміну, за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Представник органу пробації та прокурор подали до суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності. Подання підтримали та просили задовольнити.

Засуджений у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19 травня 2021 року ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та засуджено до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на строк трьох років іспитового строку із покладенням певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

08.12.2021 року особова справа щодо громадянина ОСОБА_3 надійшла від Заводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області для виконання за територіальністю.

17.12.2021 року ОСОБА_3 у Шевченківському районному відділі з питань пробації був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, попереджений про недопустимість скоєння нових кримінальних правопорушень та систематичних адміністративних правопорушень.

Перебуваючи на обліку у Заводському районному відділі з питань пробації, за період строку випробування засудженим ОСОБА_3 було порушено обов`язок покладений на нього вироком суду, а саме: працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу), тому 10.09.2021 року працівниками Заводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області було скеровано клопотання про скасування звільнення з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання. Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03.11.2021 року у задоволенні клопотання було відмовлено. В подальшому також було обов`язок періодичної реєстрації - 04.10.2021 року та 18.10.2021 року засуджений ОСОБА_3 не з`явився для періодичної реєстрації без поважної причини, про що йому було винесено письмове попередження.

У період перебування на обліку в Шевченківському районному відділі з питань пробації засуджений ОСОБА_3 покладені на нього судом обов`язки виконав: місце проживання, роботи або навчання без відома уповноваженого органом з питань пробації не змінював; періодично з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; за межі України не виїжджав; обов`язок працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітнього та працевлаштуватися виконав; за місцем проживання характеризується задовільно.

У ході здійснення контролю за поведінкою засудженого у період іспитового строку, уповноваженим органом з питань пробації встановлено, що ОСОБА_3 має адміністративне правопорушення, а саме: 24.12.2021 за ч. 1 ст. 178 КУпАП (постанова по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБ №445053 від 24.12.2021).

За даними управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Дніпропетровській області від 10.10.2021 року у період строку випробування щодо засудженого ОСОБА_3 23.11.2023 року було відкрито кримінальне провадження №0001427 від 23.11.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03.09.2024 року кримінальне провадження № №0001427 від 23.11.2023 було закрито на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Строк випробування засудженого ОСОБА_3 закінчився 19.05.2024 року.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Іспитовий строк застосований до ОСОБА_3 на даний час сплинув, тобто підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 78 КК України немає.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне задовольнити подання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку випробування.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, про вирішення питання щодо звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку випробування задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 19 травня 2021 року вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням у вигляді 3 років іспитового строку із покладенням певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1