Провадження № 1-кс/686/167/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0003721,

встановив:

05.12.2024 прокурор Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту на транспортний засіб марки "Nissan" моделі «X-Trail» 2002 року випуску, н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 TEN НОМЕР_3 , який було виявлено та вилучено 02.12.2024 під час огляду місця події.

Прокурор в судове засідання не з`явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власника майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 02.12.2024 близько 21:50 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, шляхом підпалу пошкодив транспортний засіб марки Nissan X-Trail, 2002 року випуску, н.з. НОМЕР_4 , який на підставі акту приймання передачі гуманітарної допомоги благодійним фондом "Нова Європа" , переданий у користування військовослужбовцю ЗСУ, в/ч НОМЕР_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та який знаходився у дворі будинку АДРЕСА_1 , чим перешкодив законній діяльності Збройним Силам України в особливий період.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесено 02.12.2024 року до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0003721, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

В ході досудового розслідування, 02.12.2024 під час ОМП у дворі будинку АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено транспортний засіб марки "Nissan" моделі «X-Trail» 2002 року випуску, н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 TEN НОМЕР_3 , який знаходився у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі акту приймання передачі гуманітарної допомоги благодійним фондом "Нова Європа" та поміщено на майданчик тимчасового утримування транспортних засобів, що по вул. Романа Шухевича 120Д в м. Хмельницький.

Транспортний засіб марки "Nissan" моделі «X-Trail» 2002 року випуску, н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 TEN НОМЕР_3 згідно акту приймання передачі гуманітарної допомоги благодійним фондом "Нова Європа" знаходився у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Беручи до уваги те, що для забезпечення проведення досудового розслідування виникла необхідність проведення криміналістичного дослідження транспортного засобу з метою встановлення вартості завданого збитку та права належності майна, а тому виникла необхідність у вилученні вказаного майна та накладенні на нього арешту з метою збереження речових доказів та встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженню.

03.12.2024 слідчим СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_6 винесено постанову про визнання даного автомобіля речовим доказом.

У зв`язку з тим, що вищевказані вилучені речі та предмети мають значення речових доказів в кримінальному провадженні, оскільки містять в собі інформацію, щодо протиправної діяльності, пов`язаної із вимаганням та отриманням ОСОБА_7 неправомірної вигоди, виникла необхідність у накладенні на них арешту, у вигляді позбавлення володільця права розпоряджатися і користуватися ними, з метою забезпечення кримінального провадження.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт шляхом тимчасового обмеження права на його відчуження, користування та розпорядження транспортного засобу марки "Nissan" моделі «X-Trail» 2002 року випуску, н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 TEN НОМЕР_3 згідно акту приймання передачі гуманітарної допомоги благодійним фондом "Нова Європа" знаходився у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1