МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"26" лютого 2025 р. Справа № 370/446/25

Провадження № 1-кс/370/62/25

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Відділення поліції № 3 Бучанського районного управління поліції Головного управління поліції в Київській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 (далі - заявник), у порядку ст. 303 КПК України, звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність керівника Відділення поліції № 3 Бучанського районного управління поліції Головного управління поліції в Київській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, посилаючись на порушення вимог ст. 214 КПК України, в якій просив:

- зобов`язати слідчого Відділення поліції № 3 (с. Макарів) Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань наступні відомості: - час та дату надходження моєї заяви від 13 лютого 2025 року про кримінальне правопорушення; Документ сформований в системі «Електронний суд» 20.02.2025 5 - прізвище, ім`я, по батькові заявника; - короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим; - попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; - прізвище, ім`я, по батькові та посаду слідчого, який вніс відомості до Реєстру та/або розпочав досудове розслідування;

- надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У судове засідання заявник з`явився вимоги скарги підтримав та просив її задовольнити.

Представник суб`єкта оскарження з`явився, пояснив, що відомості за заявою ОСОБА_3 до ЄРДР не внесені, проводиться перевірка за його заявою, яка розглядається в порядку ЗУ «Про звернення громадян» .

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя керується наступним.

13 лютого 2025 року ОСОБА_3 подав заяву про вчинення кримінального правопорушення щодо протиправної діяльності невстановлених осіб на території, що відноситься до територіальної одиниці с.Андріївка.

Однак, станом на день звернення до суду із скаргою відомості про вчинене кримінальне правопорушення (злочин), про яке йдеться в заяві посадовими особами Відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, уповноважених на внесення таких відомостей до ЄРДР, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено не було.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

При цьому, визначений ч. 1 ст. 214 КПК України обов`язок слідчого, дізнавача або прокурора не передбачає здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення для того щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч. 4 вказаної статті).

Оскільки станом на час розгляду даної скарги судом, органом досудового розслідування будь-яких доказів внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 19 лютого 2024 року слідчому судді не надано, скарга визнається обґрунтованою в частині зобов`язання уповноважених посадових осіб Відділення поліції № 3 Бучанського районного управління поліції Головного управління поліції в Київській області на внесення відомостей до ЄРДР, внести відомості про кримінальне правопорушення по заяві ОСОБА_3 від 13.02.2025 про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Щодо вимоги скаржника про зобов`язання слідчого внести відомості до ЄРДР за визначеними заявником розділами, то такі є безпідставними, та їх вирішення слідчим суддею не передбачені КПК України.

Вимога про надання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, є передчасною. А тому, підстави для задоволення вимог скарги в цій частині відсутні.

Керуючись ст. 214, 303, 304, 307, 309, 372, 532 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_3 на керівника Відділення поліції № 3 Бучанського районного управління поліції Головного управління поліції в Київській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб Відділення поліції № 3 Бучанського районного управління поліції Головного управління поліції в Київській області на внесення відомостей до ЄРДР, внести відомості про кримінальне правопорушення по заяві ОСОБА_3 від 13.02.2025 про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В інший частині скарги - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі її оскарження, якщо її не скасовано - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено та оголошено 27.02.2025 о 13.45 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1