Справа № 639/3861/21
Провадження № 1-в/639/47/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника ВП №1 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Лисичанськ Луганської області, офіційно не працевлаштованого, раніше неодноразово судимого, останній раз 29.06.2021 Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України до 1 року 7 місяців позбавлення волі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник ВП №1 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням, в якому просить встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_3 .

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно ніде не працевлаштувався, живе за рахунок випадкових та сумнівних заробітків. На зауваження та попередження працівників поліції не реагує. Так у 2025 році притягувався до адміністративної відповідальності: 13.01.2025 за ч. 1 ст. 178 КУпАП (попередження), 15.01.2025 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (попередження).

ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання та встановлення адміністративного нагляду щодо нього.

Вивчивши матеріали, надані до суду в обґрунтування подання про встановлення адміністративного нагляду, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пунктах "ґ", "д" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості..

Оскільки подання не містить жодних обґрунтувань, відомостей та доказів щодо строків погашення та зняття судимості ОСОБА_3 - суд позбавлений можливості встановити наявність підстав для встановлення адміністративного нагляду щодо останнього, а також тривалість строків такого нагляду.

З огляду на викладене подання не можна визнати обґрунтованим, а тому в його задоволенні слід відмовити, що не позбавляє можливості повторного звернення із аналогічним поданням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 (зі змінами та доповненнями), ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника ВП №1 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1