Справа № 592/3213/25
Провадження № 1-кс/592/1552/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 03.03.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України,-

встановив:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором, обґрунтовує тим, що 05.02.2024 до Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт від інспектора ВКП в Сумській області ДКП НП України, про те що чоловік на ім`я ОСОБА_4 за попередньою змовою з чоловіком на ім`я ОСОБА_5 , перебуваючи на території м. Суми, під приводом продажу мотоцикла «Восход», завдали матеріального збитку громадянину на ім`я ОСОБА_6 . (ЖЄО №6544 від 05.02.2024).

Під час допиту в якості потерпілого, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив, що 29.12.2023 намагався придбати на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 мотоцикл «Восток». У подальшому потерпілий зв`язався з невідомим чоловіком, який представився ОСОБА_8 , та здійснив переказ грошових коштів за мотоцикл на загальну суму 11900 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 .

Старшим слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснено тимчасовий доступ до банківської картки № НОМЕР_1 . Під час огляду отриманої інформації встановлено, що у подальшому з банківської картки № НОМЕР_1 грошові кошти у сумі 4300 грн. знято з банківського терміналу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні фото- або відеоматеріалів зняття грошових коштів невстановленою особою, а також інша наявна інформація, щодо перерахування грошових коштів з картки потерпілого на рахунки інших банківських установ..

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якого знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 або іншому слідчому групи слідчих тимчасовий доступ до копій документів, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- фото- або відеоматеріали зняття грошових коштів невстановленою особою в період часу з 00 год. 00 хв. 29.12.2023 по 00 год. 00 хв. 02.01.2024 із банківської картки № НОМЕР_1

Строк дії ухвали до 19.03.2025 року..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1