Провадження № 1-кп/756/905/25
УХВАЛА

14 квітня 2025 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

потерпілого - ОСОБА_3 ,

під час проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 0002649 від 09.08.2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , раніше не судимого:

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.11.2024 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не прибув, про причини неявки не повідомив, судові повістки, направлені на номер телефону, він не отримує, судові повістки про виклик до суду, надіслані на адресу проживання, повертаються на адресу суду без вручення.

Прокурор на судове засідання не з`явилась, направивши до суду заяву про відкладення, оскільки їй необхідно ознайомитися із матеріалами справи.

Судом поставлено на обговорення питання про здійснення приводу стосовно обвинуваченого.

Потерпілий у судовому засіданні поклався на розсуд суду.

У відповідності з положеннями ст. 139, ст. 140 КПК України до обвинуваченого може бути застосовано привід, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Згідно зі статтею 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Оскільки обвинувачений повідомлявся судом про дату, час і місце розгляду справи, однак судові виклики він не отримує, про зміну місця проживання або контактних даних суду не повідомляв, в судові засідання не з`являється і про причини неявки не повідомляє, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання і застосування до обвинуваченого приводу з метою забезпечення його участі в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, і призначити підготовче засідання о 09 год. 30 хв. 04 червня 2025 року в залі судових засідань Оболонського районного суду міста Києва.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Оболонського районного суду міста Києва в судове засідання на 09 годину 30 хвилин 04 червня 2025 року.

Виконання ухвали в частині приводу обвинуваченого доручити Оболонському УП ГУНП в місті Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.

Копії цієї ухвали вручити прокурору, направити до управління поліції для виконання в частині здійснення приводу обвинуваченого.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1