Справа № 134/1879/23
УХВАЛА

Іменем України

28 лютого 2025 року с-ще Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль подання начальника Тульчинського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням в зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козлівка Піщанського району Вінницької області, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

Вироком Крижопільського районного суду Вінницької області від 20 листопада 2023 року затверджено угоду про визнання винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, укладену 18 жовтня 2023 року між начальником Крижопільського відділу Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 . ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік 3 (три) місяці. На підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладено наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

20 лютого 2025 року начальник Тульчинського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням в зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання вказує, що засуджений ОСОБА_4 узятий на облік Тульчинського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області 21 грудня 2023 року. За час іспитового строку ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони, старанно виконував покладені на нього судом обов`язки: вчасно з`являвся на реєстрацію відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 02 січня 2024 року, вчасно повідомляв про зміни в житті, брав участь у соціально-виховних та індивідуально-профілактичних заходах згідно індивідуального плану роботи. До адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до характеристики Крижопільської селищної ради, ОСОБА_4 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Компрометуючими матеріалами стосовно ОСОБА_4 селищна рада не володіє.

Представник органу пробації та засуджений ОСОБА_4 подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, подання підтримують та просять задовольнити.

Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 78 Кримінального кодексу України та частини другої статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 протягом іспитового строку виконував визначені законом та покладені на нього судом обов`язки, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового кримінального правопорушення не вчинив.

Оскільки термін іспитового строку сплинув, а підстав для скасування звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання не вбачається, тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд -

постановив:

Подання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Крижопільського районного суду Вінницької області від 20 листопада 2023 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Крижопільський районний суд Вінницької області.

Суддя