Єдиний унікальний номер 317/1267/22
Провадження № 1-кс/317/658/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000037, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000037, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтоване наступним.

У провадженні СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000037 від 15.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України за фактом привласнення бюджетних коштів на загальну суму близько 800000,00 грн. невстановленими службовими особами при здійсненні реконструкції зовнішніх мереж каналізації на території Новоолександрівської об`єднаної територіальної громади.

У ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до договору підряду № 25-05/164 від 25.05.2020, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та Приватним підприємством « ОСОБА_5 » на загальну суму 52900000,00 грн. передбачено виконання робіт (характер будівництва: незавершене будівництво, реконструкція), які забезпечать введення в експлуатацію об`єкта: «Реконструкція зовнішніх мереж каналізації с. Новоолександрівка Запорізького району Запорізької області (коригування)».

11.04.2023 органом досудового розслідування отримано тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого вилучено оригінали додаткових угод до договору № 25-05/164 від 25.05.2020, оригінали щодо виконання договору № 25-05/164 від 25.05.2020, а також копії документів щодо оплати за договором № 25-05/164 від 25.05.2020.

Також на запит процесуального керівника від 06.06.2023 до матеріалів кримінального провадження № 0000037 долучені оригінали документів з матеріалів кримінального провадження № 0000241 віл 23.06.2020 за ч. 2 ст. 191 КК України щодо взаємовідносин між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_5 » по об`єкту «Реконструкція зовнішніх мереж каналізації с. Новоолександрівка Запорізького району Запорізької області (коригування)», які вилучені в ході тимчасового доступу до речей і документів 16.12.2020 слідчим СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 (оригінали договору підряду № 25-05/164 від 25.05.2020, додаткових угод до договору, робочий проект ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по об`єкту «Реконструкція зовнішніх мереж каналізації с. Новоолександрівка Запорізького району Запорізької області (коригування)», кошторисна документація по об`єкту, графік виконання робіт).

Згідно з висновком експерта № 375-24 від 08.08.2024 за результатами проведення судової економічної експертизи документально підтверджується перерахування грошових коштів з особових рахунків ІНФОРМАЦІЯ_1 за виконані роботи за договором підряду № 25-05/164 від 25.05.2020 та укладеними додатковими угодами по договору підряду № 25-05/164 від 25.05.2020 на рахунки ПП « ОСОБА_5 » на загальну суму 19808056,43 грн.

Крім того, у ході досудового розслідування слідчим 09.08.2024 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої наразі триває.

На теперішній час виникла необхідність в отриманні доказів, які стосуються ПП « ОСОБА_5 » (код у ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме копій документів, що складають реєстраційну справу вказаної юридичної особи з метою підтвердження обставин та часу її державної реєстрації, обставин та часу внесення змін щодо вказаної юридичної особи, одержання відомостей щодо призначення та зміни керівників юридичної особи, її статуту тощо.

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що місцем зберігання реєстраційної справи ПП « ОСОБА_5 » в паперовій формі є ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 № 18 від 22.12.2023 «Про припинення (реорганізацію) ІНФОРМАЦІЯ_3 шляхом приєднання до ІНФОРМАЦІЯ_5 та затвердження «Положення про ІНФОРМАЦІЯ_5 в новій редакції» вирішено припинити (реорганізувати) ІНФОРМАЦІЯ_3 (код у ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) шляхом приєднання до ІНФОРМАЦІЯ_5 (код у ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ). Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 є правонаступником ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того, з 01.01.2024 ІНФОРМАЦІЯ_5 наділено повноваженнями у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Враховуючи викладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою вилучення копій документів, що складають реєстраційну справу ПП « ОСОБА_5 ».

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання слідча ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 до суду не з`явились.

16.12.2024 прокурор ОСОБА_4 через електронну пошту подав до суду заяву в якій просив задовольнити клопотання та розглянути його за наявними матеріалами.

17.12.2024 слідча ОСОБА_3 через канцелярію подала до суду заяву в якій просила задовольнити клопотання та розглянути його без її участі.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання представник ІНФОРМАЦІЯ_5 , у володінні якого знаходяться речі і документи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 15.02.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 за ч. 5 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що документи до яких слідчий має намір отримати тимчасовий доступ, на його переконання мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, можуть бути використані у кримінальному провадженні в якості доказів, іншим способом отримати ці документи неможливо, слідчий суддя вважає, що ініціатором клопотання доведено необхідність надання тимчасового доступу до речей та документів, тобто наявні підстави для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000037, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчій СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , прокурору Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів документів із можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , код у ЄДРПОУ НОМЕР_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме усіх документів, що складають реєстраційну справу Приватного підприємства « ОСОБА_5 », код у ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1