УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , дослідивши клопотання захисника ОСОБА_2 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , про зміну на більш м`який, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного для ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000538, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 жовтня 2023 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбаченихч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 255-1, ч. 1 ст. 255-2, ч. 3 ст. 332 КК України, -

в с т а н о в и в:

13.12.2024 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , про зміну на більш м`який, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000538, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 жовтня 2023 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбаченихч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 255-1, ч. 1 ст. 255-2, ч. 3 ст. 332 КК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Як вбачається зі змісту клопотання та відомостей, що містяться у долучених до нього матеріалах, досудове розслідування кримінального провадження №0000538, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 жовтня 2023 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених, здійснюється Відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у м. Києві.

Водночас, зазначений орган досудового розслідування територіально не розташований у межах Шевченківського району м. Києва, що свідчить про те, що на нього не поширюється юрисдикція Шевченківського районного суду м. Києва. Таким чином, клопотання в рамках кримінального провадження, досудове розслідування якого доручено Відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у м. Києві не може бути предметом розгляду в Шевченківському районному суді м. Києва.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 звертається з клопотанням в рамках кримінального провадження, досудове розслідування якого здійснюється Відділом розслідування особливо тяжуих злочинів СУ ГУНП у м. Києві, який не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва, слідчий суддя вважає, що клопотання захисника ОСОБА_2 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу, підлягає поверненню особі, яка його подала для подачі до належного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 201, 309, 376, 532, 532 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання захисника ОСОБА_2 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , про зміну на більш м`який, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного для ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000538, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 жовтня 2023 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбаченихч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 255-1, ч. 1 ст. 255-2, ч. 3 ст. 332 КК України - повернути особі, яка його подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1