Єдиний унікальний номер 722/68/25
Номер провадження 1-кп/722/71/25
УХВАЛА

15 січня 2025 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000298 від 17.09.2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, ст.332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2024 року до Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000298 від 17.09.2024 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

Ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 14.01.2025 року призначено судове засідання на 12 год. 00 хв. 15 січня 2025 року.

15.01.2025 року адвокат ОСОБА_2 направив до суду клопотання, в якому просить про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні за №0000298 від 17.09.2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України, проведення якої просить доручити начальнику ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» ОСОБА_4 .

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Учасниками кримінального провадження згідно п.25 ч.1 ст. 3 КПК України є, зокрема, сторони кримінального провадження, а згідно п.19 ч.1 ст. 3 КПК України стороною кримінального провадження з боку захисту є, в тому числі, захисник.

Згідно ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За таких обставин та враховуючи наявність в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» технічної можливості забезпечення проведення 15.01.2024 року судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що відповідно до вищезазначених положень ст.336 КПК України клопотання адвоката ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст.3,28,36,336,369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити начальнику ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» ОСОБА_4 забезпечити проведення відеоконференції з Сокирянським районним судом Чернівецької області з участю обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_2 о 12 год. 00 хв. 15 січня 2025 року судового засідання по розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000298 від 17.09.2024 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1