Справа №345/4089/24
Провадження № 1-кп/345/299/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2024 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000243 від 26.04.2024 про обвинувачення:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Гнильче Підгаєцького району Тернопільської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

в с т а н о в и в :

На розгляді в Калуському міськрайонному суді Івано-Франківської області перебуває вище зазначене кримінальне провадження.

ОСОБА_2 був присутній в підготовчому судовому засіданні 24.07.2024. Також дата наступного судового засідання була узгоджена з ним і в приміщенні суду він отримав повістку про виклик в наступне судове засідання.

Йому була вручена пам`ятка про права і обов`язки обвинуваченого. Таким чином, йому відомо про наявність на розгляді в суді кримінального провадження відносно нього і про обов`язок з`являтись за викликами до суду.

Однак обвинувачений не з`явився в судові засідання, які були призначені на 23.09.2024, 03.10.2024 та 24.10.2024. Будь-яких заяв від нього до суду не надходило.

Ухвалою суду від 24.10.2024 року до обвинуваченого було застосовано привід та його було примусово супроводжено у судове засідання 11.11.2024 року. Також 11.11.2024 року обвинувачений в приміщенні суду отримав повістку про виклик його у судове засідання, яке призначене на 28.11.2024 року. Проте у судове засідання, призначене на 28.11.2024 року, обвинувачений не з`явився з невідомих для суду причин. Тому судом було надіслано на виконання ухвалу від 24.10.2024 року про примусовий привід обвинуваченого в судове засідання, призначене на 11.12.2024 року. Водночас ухвала про привід обвинуваченого працівниками поліції не була виконана з невідомих для суду причин.

Вказане свідчить, що обвинувачений достеменно знаючи про наявність на розгляді в суді кримінального провадження відносно нього і про обов`язок з`являтись за викликом до суду, свідомо ухиляється від явки до суду.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_2 у розшук, оскільки останній не з`являється у судові засідання і місце його перебування не відоме. Працівники поліції не змогли виконати привід обвинуваченого в судове засідання, оскільки той відсутній по місцю проживання.

Потерпілий не заперечив щодо задоволення такого клопотання. Також підтвердив, що останнім часом він не бачив обвинувачення в селі, в якому вони проживають.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судове засідання обвинувачений не з`явився без будь-яких поважних причин, ухвалу про його привід не було виконано.

Повістки про виклик до суду, які надсилались обвинуваченому шляхом SМS-інформування на номер мобільного телефону обвинуваченого, не були ним оримані з причин що "абанент тимчасово не доступний".

Суду достеменно не відоме місце перебування обвинуваченого на даний час.

Стаття 335 КПК України передбачає, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що обвинувачений ухиляється від суду, а відомості до про достовірне місце його перебування відсутні, тому ОСОБА_2 слід оголосити у розшук, а кримінальне провадження відносно нього зупинити до його розшуку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 335, 350КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задоволити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гнильче Підгаєцького району Тернопільської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 .

Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 194 КК України зупинити до його розшуку.

При затриманні ОСОБА_2 слід відібрати в нього письмові пояснення щодо його фактичного місця проживання і доставити до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області (м. Калуш, вул. Молодіжна, 10).

Виконання ухвали доручити Калуському РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Калуську окружну прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_6