Справа № 591/299/23
Провадження № 1-кс/591/3755/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2024 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000457 від 18.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, погодженим з прокурором, яке мотивував тим, що СУ ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000457 від 18.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України. До вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 . У зв`язку із цим, на даний час, для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, перевірки встановлених фактів, а також з метою встановлення точного місцезнаходження ОСОБА_4 на теперішній час. у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий та представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явилися, про день та час слухання клопотання були повідомлені завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

З доданих до клопотання документів вбачається, що СУ ГУ НП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000457 від 18.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Також матеріали клопотання та додані до нього документи містять достатні дані про те, що документи, що містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, з можливістю вилучення їх в електронному вигляді, за період з 18.08.2021 по 01.09.2021 мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути доказами, містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні вказаних операторів.

До того ж матеріали в своїй сукупності дають достатньо підстав вважати, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, довести іншими способами неможливо. Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також що може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.

Таким чином, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому його клопотання підлягає задоволенню у цій частині.

Водночас, у клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх в електронному вигляді, про надання телекомунікаційних послуг за період часу з 18.08.2021 по теперішній час, у тому числі з метою встановлення точного місцезнаходження ОСОБА_4 на даний час.

Однак, доказів на підтвердження того, що місцезнаходження ОСОБА_4 не встановлено слідчим не надано.

Тобто, з у рахуванням п.2 ч.5 ст. 163 КПК України, відсутні підстави для задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу до документів про надання телекомунікаційних послуг за період часу з 02.09.2021 по теперішній час.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0000457 від 18.08.2021, а саме: старшому слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 ; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 ; слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 ; старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх в паперовому або електронному вигляді, що містять охоронювану законом таємницю та містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, а саме: про користування послугою доступу до мережі інтернет, дати, часу та тривалості сесій доступу; про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по номерам мобільних телефонів - НОМЕР_1 , та імеі - imei1: НОМЕР_2 ; imei2: НОМЕР_3 з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування за період часу з 00:00 год. 18.08.2021 року по 01.09.2021.

У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Встановити строк дії ухвали в 60 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1