Справа № 727/610/25
Провадження № 1-кс/727/278/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 вiд 25.07.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 358, ч. 1 ст. 365-2 КК України,-

за участю: слідчого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку, яке погоджено із заступником начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що інженер-землевпорядник ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з іншими інженерами-землевпорядниками, а саме: ОСОБА_6 (який являється директором ТзОВ «ГЛОБУС КО» ) та ОСОБА_7 , здійснюючи професійну діяльність пов`язану з розробкою проектної документації, діючи з метою отримання неправомірної вигоди для себе чи третіх осіб, зловживаючи наданими їм державою повноваженнями, залучили до своєї протиправної діяльності державного реєстратора Топорівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області ОСОБА_8 та здійснили незаконну державну реєстрацію земельних ділянок із наступними кадастровими номерами, а саме: :17:004:0164, :17:004:0165, :17:004:0166 в інтересах ОСОБА_9 , земельної ділянки з кадастровим номером :46:001:0232 в інтересах ОСОБА_10 , земельної ділянки із кадастровим номером :46:001:0003 в інтересах ОСОБА_11 .

Встановлено, що ОСОБА_5 , здійснює свою професійну діяльності в офісному приміщенні НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 358, ч. 1 ст. 365-2 КК України, виникла необхідність в проведенні обшуку в офісному приміщенні НОМЕР_1 де здійснює свою професійну діяльність ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що на право власності належить ТзОВ «Чернівціоблагробуд» з метою відшукання та вилучення бланків державних актів, державних актів з наступними серіями та номерами: ЯЕ № 017489, ЯЕ № 017496, технічної документації на земельні ділянки з наступними кадастровими номерами: :17:004:0164, :17:004:0165, :17:004:0166, :46:001:0003, :46:001:0232, кліше печаток органів місцевого самоврядування, документів, на підставі яких здійнювалась реєстрація вище вказаних земельних ділянок, чорнових записів мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, електронних носіїв інформації, на яких містяться відомості щодо розробки технічної документації та реєстрації земельних ділянок, які можуть мати значення для даного кримінального провадження та бути доказами під час досудового розслідування та судового розгляду, тому клопотання просить задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 25.07.2024 року до ЄРДР внесені відомості за № 0000022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 358, ч. 1 ст. 365-2 КК України.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і за місцем здійснення його професійної діяльності, в офісному приміщенні НОМЕР_1, що за адресою: АДРЕСА_1, можуть знаходитись предмети, документи та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що вищевказане майно за вищевказаною адресою на праві власності належить ТОВ «Чернівціоблагробуд», .

Разом з цим, слідчим в судовому засіданні доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а відтак приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку в офісному приміщенні НОМЕР_1, де здійснює свою професійну діяльність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що на праві власності належить ТОВ «Чернівціоблагробуд», , з метою відшукання та вилучення речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в офісному приміщенні НОМЕР_1, де здійснює свою професійну діяльність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що на праві власності належить ТОВ «Чернівціоблагробуд», , з метою відшукання та вилучення: бланків державних актів, державних актів з наступними серіями та номерами: ЯЕ № 017489, ЯЕ № 017496, технічної документації на земельні ділянки з наступними кадастровими номерами: :17:004:0164, :17:004:0165, :17:004:0166, :46:001:0003, :46:001:0232, кліше печаток органів місцевого самоврядування, документів, на підставі яких здійнювалась реєстрація вище вказаних земельних ділянок, чорнових записів мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, електронних носіїв інформації, на яких містяться відомості щодо розробки технічної документації та реєстрації вказаних земельних ділянок.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1