МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________________________
№4215
У Х В А Л А

04 липня 2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши провадження №11-кс/812/4215/24 за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 капітана юстиції ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В с т а н о в и в:

Відповідно до витягу з ЄРДР 25.04.2024 р. відкрито кримінальне провадження №0000104 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2, яке відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 КК України віднесено до категорії особливо тяжких.

Зі змісту клопотання вбачається, що директором АТ «Завод Екватор» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розроблено та введено у дію злочинний план, направлений на постачання кліматичного обладнання в адресу військово-промислового комплексу рф із залученням підконтрольного йому підприємства АО «МОВЕН-НН» (ІПН:НОМЕР_1, рф, м. Нижній Новгород) та інших суб`єктів господарювання в якості «транзитерів» зазначеного обладнання.

Так, для виконання розробленого злочинного плану ОСОБА_4 залучено громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є керівником та засновником ООО «КЛИМСИСТЕМ» та на виконання покладених на нього злочинним планом обов`язків, останній від імені та в інтересах подає звітність про фінансово-господарську діяльність належного йому підприємства до автоматизованої інформаційної системи «Налог-3» «федеральной налоговой службы россии», для доступу в яку використовує отриманий ним у відповідних органах унікальний ідентифікатор кінцевого користувача - НОМЕР_1.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_3 у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, є дані, викладені у відповіді на доручення №64/20-5832 від 01.07.2024 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Однак зазначені докази не достатні для внесення повідомлення про підозру та потребують перевірки за допомогою негласних слідчих (розшукових) дій.

У зв`язку з цим в клопотанні ставиться питання про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два місяці, негласної слідчої (розшукової) дії:

- зняття інформації з електронних інформаційних систем без відома їх власника, володільця або утримувача, зокрема, пошук, виявлення і фіксація відомостей, що містяться в електронній інформаційній системі або їх частин, доступ до електронної інформаційної системи або її частини, а також отримання відомостей, що містяться в електронній інформаційній системі - «Налог-3» «федеральной налоговой службы россии», яка функціонує в тому числі на тимчасово окупованих територіях України, обліковий запис в якій зареєстровано з використанням облікового номеру ООО «КЛИМСИСТЕМ» (ІПН:НОМЕР_1, рф, м. Нижній Новгород) - НОМЕР_1, яким володіє та користується ОСОБА_3 , та на якому обмежується доступ його власником шляхом пароля

Строк проведення негласних слідчих (розшукових) дій - два місяці, слідчий обґрунтовував необхідністю ефективного документування кримінального правопорушення, отримання достовірних даних, щодо обставин його вчинення, а також викриття всіх осіб, причетних до вчинення цього кримінального правопорушення.

Заслухавши доводи слідчого ОСОБА_2 , який просив задовольнити клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Клопотання відповідає вимогам ст. 248 КПК України, до нього додано витяг з ЄРДР.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини повноваження державних органів на проведення таємного спостереження за громадянами в ході кримінального розслідування визнаються Конвенцією в тій мірі, в якій вони є абсолютно необхідними (див. mutatis mutandis, рішення у справі Klass and Others v. Germany, від 6 вересня 1978 року, п. 42, рішення у справі Волохи проти України, від 2 листопада 2006 року, п. 43).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення може бути причетним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є керівником та засновником ООО «КЛИМСИСТЕМ» (ІПН:НОМЕР_1, рф, м. Нижній Новгород), що підтверджується відповіддю на доручення №64/20-5832 від 01.07.2024.

У кримінальному провадженні є дані, що відомості про причетність ОСОБА_3 до вчинення зазначеного кримінального правопорушення містяться в електронній інформаційній системі - «Нагол-3» «федеральной налоговой службы россии», для доступу в яку останній використовує отриманий ним у відповідних органах унікальний ідентифікатор кінцевого користувача - НОМЕР_1.

Необхідність проведення негласних слідчих (розшукових) дій обґрунтовується тим, що під час пошуку, виявлення і фіксації відомостей, що містяться в електронній інформаційній системі або її частині, може бути встановлена інформація, що має значення для досудового розслідування.

Водночас конспіративний характер протиправної діяльності ОСОБА_3 не дозволяє отримати достовірні, об`єктивні відомості про злочин та осіб, які його вчинили, шляхом проведення гласних, відкритих слідчих дій та забезпечити виконання завдань кримінального провадження.

Отже, здобути докази злочинної діяльності ОСОБА_3 , а також його спільників, в інший спосіб неможливо.

На підставі наведеного та враховуючи, що вказаний у клопотанні злочин є особливо тяжким, існують достатні підстави вважати, що під час проведення стосовно ОСОБА_3 , зазначеної вище негласної слідчої (розшукової) дії можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили. Здобути зазначені докази в інший спосіб неможливо, а тому вважаю, що застосування вказаної негласної слідчої (розшукової) дії є абсолютно необхідним.

Вказаний в клопотанні строк проведення негласних слідчих (розшукових) дій - два місяці, є обґрунтованим, і в достатній мірі забезпечить ефективне документування кримінального правопорушення, фіксацію фактичних даних, щодо обставин його вчинення, а також викриття осіб, причетних до вчинення цього кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст.247, 248, 249, 264 КПК України,

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії відносно громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є керівником та засновником російського підприємства ООО «КЛИМСИСТЕМ» (ІПН НОМЕР_1, рф, м. Нижній Новгород), а саме:

- зняття інформації з електронних інформаційних систем без відома їх власника, володільця або утримувача, зокрема, пошук, виявлення і фіксація відомостей, що містяться в електронній інформаційній системі або їх частин, доступ до електронної інформаційної системи або її частини, а також отримання відомостей, що містяться в електронній інформаційній системі - «Налог-3» «федеральной налоговой службы россии», яка функціонує в тому числі на тимчасово окупованих територіях України, обліковий запис в якій зареєстровано з використанням облікового номеру ООО «КЛИМСИСТЕМ» (ІПН НОМЕР_1, рф, м. Нижній Новгород) - НОМЕР_1, яким володіє та користується ОСОБА_3 , та на якому обмежується доступ його власником шляхом пароля

Строк дії ухвали - два місяці, по «04» вересня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_1