Провадження №1- кс/712/848/25
Справа № 712/1979/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

19 листопада 2025 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні №0000277 внесеного до Єдиного реєстру досудових розсліду вань 21.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, старшим слідчим СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП у Черкаській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся старший слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000277 від 21.01.2025 року за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено наступне: в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0003681 від 02.11.2024 за ст. 186 ч.4 КК України встановлено, що 01.11.2024 р. близько 21 год. 10 хв. по АДРЕСА_1 , під час відкритого заволодіння гр. ОСОБА_5 майном неповнолітнього гр. ОСОБА_6 та в подальшому нанесення потерпілому ударів, гр. ОСОБА_7 скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає умисно, таємно, в умовах воєнного стану, викрав чуже майно , а саме - навушники "Айрподс 7", що належать гр. ОСОБА_6 і з викраденим зник. (ЄО-4359 від 21.01.2025).

Також встановлено, що 01.11.2024, близько 21 години 10 хвилин, ОСОБА_5 , будучи раніше судимим за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 4 ст. 185 КК України, перебуваючи поміж будинками АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 , підійшов до неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та звинувативши останнього у розповсюдженні наркотичних засобів, спонукав його викласти належні йому речі, серед яких був ніж, на камінь та за раптово виниклим умислом на відкрите заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, повторно, умисно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, заволодів чужим майном, а саме відкрито взяв з каменю ніж зеленого кольору «GERBER PORTLAND OR USA S30V серійний номер НОМЕР_1 », вартість якого, відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124- 2- 15896-ТВ від 15.11.2024, становить 735 гривень 93 копійки, який належить ОСОБА_6 , чим спричинив потерпілому матеріальні збитки на вказану суму.

Відомості про вищевказаний злочин внесені до Єдиного реєстру лосудового розслідування за №0003681 від 02.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, та за вказаним фактом розпочато досудове розслідування та 23.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені ним кримінальних правопорушень за ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 126 КК України з обвинувальним актом направлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування за фактом таємного викрадення чужого майна, а саме навушників "Airpods 7", що належать гр. ОСОБА_6 , виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0003681 від 02.11.2024 з метою здійснення та вилучення належним чином завірених копій матеріалів провадження, зокрема тих процесуальних документів, які необхідні для забезпечення повного та об`єктивного проведення досудового розслідування обставин вчинення крадіжки, а саме до протоколів допитів потерпілого, свідків, протоколів оглядів, слідчих експериментів та інших процесуальних документів.

Вищевказані речі та документи мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 0000277 та можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

На даний час матеріали кримінального провадження №0003681 від 02.11.2024 за ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 126 КК України перебувають у володінні прокурора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , кабінет № 13, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

До судового засідання слідчий не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Розгляд клопотання проводиться без виклику особи в якої перебувають документи у відповідності до вимог ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст.132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, слідчий суддя зобов`язаний перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.

Як свідчать матеріали клопотання, досудовим слідством використані всі надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації, без застосування такого заходу його забезпечення, як розкриття інформації, яка охороняється законом.

Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, які містять таємницю, в межах досудового розслідування неможливо.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний встановити, що без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, неможливо.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Доведення слідчим наявності достатніх підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження здійснюється шляхом надання слідчому судді доказів обставин, на які вони посилаються у клопотанні, тобто доведення існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою застосування цих заходів, наявності в них потреби досудового розслідування в їх застосуванні та можливості виконання завдання досудового розслідування лише за умови їх застосування та що іншим шляхом їх отримати неможливо.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що підстави для задоволення клопотання відсутні, оскільки прохальна частина клопотання не конкретизована та з її змісту не зрозуміло, які саме копії документів з матеріалів кримінального провадження слідчий просить отримати, що в подальшому може призвести до необґрунтованого тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП у Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_9