490/734/25 06.02.2025
н/п 1-кс/490/712/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/734/25
У Х В А Л А

06 лютого 2025 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

31.01.2025 р. дізнавач СД ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №00010006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 197-1 КК України, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження №0000390 від 24.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

На обгрунтування клопотання вказано, що сектор дізнання дізнання відділення поліції №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області проводить досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000390 від 24.09.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185КК України.

23.09.2024 до канцелярії відділення поліції №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшло звернення ОСОБА_5 про те, що у квітні 2016 року невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку будівельних матеріалів, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальні збитки, сума яких встановлюється.

У ході досудового розслідування встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувало кримінальне провадження за №0001006 з правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 3 ст. 197-1 КК України, та в якому прийнято рішення про закриття 25.12.2023 на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КК України.

Дізнавач, посилаючись на те, що в ході проведення досудового розслідування, виникла потреба у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження №00010006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 197-1 КК України, яке закрито 25.12.2023 на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КК України, у зв`язку з долученням їх до кримінального провадження за № 000390 від 24.09.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, дані матеріали перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , іншим способом отримати зазначені документи неможливо, просить про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №00010006.

В судове засідання дізнавач не з`явилася.

Розглянувши клопотання слідчого, дослідивши додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно підпункту 10 пункту 2.5 Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року, слідчі судді відмовляють у задоволенні клопотань про надання тимчасового доступу до документів, які містяться в матеріалах кримінальних справ (проваджень), що перебували в провадженні органів досудового розслідування, з мотивів належності матеріалів кримінального провадження, які перебувають в провадженні органів досудового розслідування, до таємниці досудового розслідування, а тому стороні кримінального провадження ухвалами роз`яснювалась можливість звернення безпосередньо до слідчого чи прокурора щодо надання дозволу до зазначених документів в обсязі, в якому вони визнають за можливе.

Так, відповідно до ст. 222 КПК України, відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим. Слідчий, прокурор попереджає осіб, яким стали відомі відомості досудового розслідування, у зв`язку з участю в ньому, про їх обов`язок не розголошувати такі відомості без його дозволу. Незаконне розголошення відомостей досудового розслідування тягне за собою кримінальну відповідальність, встановлену законом.

Як вбачається з клопотання з доданих до нього матеріалів, в провадженні слідчого відділу ВП № 1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувало кримінальне провадження за № 0001006 з правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Необхідною умовою надання тимчасового доступу до речей і документів є доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не тільки перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, а й самі по собі або у сукупності з іншими речами або документами кримінального провадження, у зв`язку із якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий, дізнавач в обов`язковому порядку повинен довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дані про те, що матеріали кримінального провадження №0001006, про тимчасовий доступ до яких просить дізнавач, можуть бути використані як доказ, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, про що взагалі у клопотанні не йдеться, у клопотанні та у матеріалах до нього доданих, відсутні.

Матеріалами клопотання не підтверджено достатніх підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація як сама по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин й у подальшому вони можуть бути використані як докази, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Підстави для задоволення клопотання відсутні.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 222, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання дізнавача СД ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1