Справа № 161/2577/25
Провадження № 1-кс/161/944/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 18 лютого 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , особи щодо якої розглядається клопотання - підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про примусове отримання біологічних зразків для проведення експертизи щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження №0000272 від 13.06.2024 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.307, ч.4 ст.28 ч.1 ст.255 КК України,

В С Т А Н О В И В

Старший слідчий відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 за погодженням із заступником начальника відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про примусове отримання біологічних зразків для проведення експертиз щодо ОСОБА_5 .

У судове засідання не з`явилися захисники, надіслали письмові заперечення на клопотання слідчого, просили розгляд клопотання проводити за їх відсутності, підозрюваний не заперечував.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які клопотання підтримали та просили задовольнити, з`ясувавши міркування підозрюваного, який заперечив щодо задоволення клопотання слідчого, дослідивши матеріали клопотання, письмові заперечення, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Згідно з п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Вказівка у ч.3 ст.245 КПК України на розгляд клопотання за правилами ст.160-166 КПК України передбачає обов`язок слідчого судді дотриматись загальних правил застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

За приписами ч.3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Разом з цим, за нормами КПК України примусове відібрання зразків може здійснюватись лише в межах вже призначеного експертного дослідження, після відмови особи добровільно надати такі зразки.

Тобто передумовою для звернення до слідчого судді з клопотанням про примусове відібрання біологічних зразків у підозрюваного з метою проведення експертизи є постанова слідчого або прокурора про призначення у кримінальному провадженні відповідної експертизи.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000272 від 13.06.2024 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.307, ч.4 ст.28 ч.1 ст.255 КК України, за фактом збуту наркотичних засобів та психотропних речовин в особливо великих розмірах.

З матеріалів клопотання слідчим суддею встановлено, що слідчий просить про примусове отримання біологічних зразків ОСОБА_5 для проведення: 1) судової молекулярно-генетичної експертизи; 2) судової дактилоскопічної експертизи.

Однак постановою старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 26.01.2025 постановлено відібрати біологічні зразки букального епітелію у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення лише судової молекулярно-генетичної експертизи.

Підозрюваний ОСОБА_5 добровільно відмовився надати зразки букального епітелію, про що складено протокол відмови від отримання зразків для експертизи від 26.01.2025, в судовому засіданні підтвердив цю обставину.

Таким чином, слідчий суддя встановив, що матеріали клопотання не містять документів на підтвердження призначення у рамках кримінального провадження судової дактилоскопічної та судової молекулярно-генетичної експертиз, а також постанови про відібрання відтисків пальців та долонь рук, тому слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого є безпідставним, та не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 163, 245, 372, 509 КПК України,

П О С Т А Н О В И В

В задоволенні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про примусове отримання біологічних зразків для проведення експертизи щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження №0000272 від 13.06.2024 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.307, ч.4 ст.28 ч.1 ст.255 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя