Справа № 473/769/25
Номер провадження 1-кп/473/196/2025
У Х В А Л А

іменем України

"14" лютого 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000595 від 13.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в:

11.02.2025 до суду надійшло вищевказане клопотання, в якому прокурор посилається на те, що у провадженні СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0000595 від 13.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

У кримінальному провадженні встановлено, що 08.03.2015, в період часу з 14 год. по 15 год., невстановлена особа біля магазину «Тиха Гавань» в м. Вознесенську відкрито заволоділа велосипедом «Профі», мобільним телефоном «Нокіа 108 Дуал», срібним ланцюгом з хрестом, гаманцем з грошима в сумі 270 гривень, зимовими чоботами, чим завдала матеріальний збиток ОСОБА_4 .

13.03.2015 за вказаним фактом слідчим СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 розпочато досудове розслідування та присвоєно №0000595.

Допитаний 13.03.2015 як потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що 08.03.2015 в період часу з 14 год. по 15 год. він розпивав алкогольні напої за столом біля магазину «Тиха Гавань», розташованого в м. Вознесенську по вул. Кірова, з чоловіком, з яким познайомився на центральному ринку міста, ім`я якого не запам`ятав. Вживши спиртне, він втратив свідомість та вже у вечірній час прийшов до тями вдома, на обличчі були синці, де він отримав тілесні ушкодження, пояснити не зміг, але конфліктів та бійок ні з ким не було. Крім цього, він пішов до магазину з метою відшукання свого майна, оскільки біля магазину він був на велосипеді «Профі», в кишені був гаманець з грошовими коштами в сумі 270 гривень, телефон марки «Нокіа 108 Дуал», та срібний ланцюг з хрестиком. Але продавець сказала, що нічого не знає стосовно його майна та де він його подів.

Допитана як свідок продавець магазину ОСОБА_6 вказала, що 08.03.2015 з 08 год. знаходилася на робочому місці в магазині «Тиха Гавань». За час перебування в магазині вона ніяких бійок, конфліктів не бачила, за допомогою до неї ніхто не звертався, чи хтось вживав на майданчику біля магазину спиртне, також не бачила.

Допитаний як свідок ОСОБА_7 вказав, що 08.03.2015 на центральному ринку зустрів свого знайомого на ім`я ОСОБА_8 , та оскільки у нього родився син, вони вирішили відсвяткувати та пішли до магазину «Гамбрінус», що знаходиться на території ринку, де вживали горілку. Після чого направилися до магазину «Тиха Гавань», де ще вжили горілки та ОСОБА_9 вирішив піти додому оскільки помітив, що ОСОБА_8 вже сп`янів. Коли він йшов додому, то біля ОСОБА_8 був велосипед чорного кольору спортивний, також при ньому він бачив мобільний телефон чорного кольору. Через декілька днів він зустрів ОСОБА_8 по вул. Леніна та побачив на обличчі синці, на що ОСОБА_8 йому нічого не захотів говорити.

У даному кримінальному провадженні проведено всі можливі слідчі (розшукові) заходи спрямовані на встановлення особи (осіб), яка вчинила вищевказаний злочин. Проте, станом на 11.02.2025 заходи позитивних результатів не дали та особа, яка вчинила злочин, не встановлена.

Крім цього, 18.12.2024 додатково допитано потерпілого ОСОБА_4 , який зазначив, що дійсно в 2015 році звертався до міліції з заявою про пограбування, але на теперішній час матеріальний збиток для нього є незначним, особу правопорушника не встановлено, тому просить закрити вказане кримінальне провадження.

Також 18.12.2024 надійшла заява від потерпілого, в якій він не заперечує проти закриття кримінального провадження, просить судове засідання проводити без нього.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.186 КК України, відповідно до ст.12 КК України, є нетяжким злочином.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини, становить 5 років.

Системне тлумачення ст.49 КК України вказує на імперативність цієї норми кримінального закону, тому суд, встановивши наявність підстав для застосування положень зазначеної статті, зобов`язаний закрити кримінальне провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Згідно з п.31 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Ураховуючи те, що станом на 11.02.2025 в кримінальному провадженні не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та, у відповідності до ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності за вчинення нетяжкого злочину через п`ять років з дня вчинення нею злочину.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Справа містить заяву потерпілого, відповідно до якої він не заперечує проти закриття кримінального провадження, просить судове засідання проводити без нього.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження на підставі п.31 ч. 1 ст.284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.31 ч.1 ст.284 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження №0000595 від 13.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, - закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1