Справа №760/5444/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

06 березня 2025 року Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у судовому засіданні клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом Солом`янського управління поліції ГУНП в м. Києві проводиться досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ст. 356, ч. 1, 4 ст. 358 КК України, відомості про які 27.01.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група невстановлених осіб, маючи доступ до інформації про земельні ділянки комунальної власності, використовуючи завідомо підроблені документи про право власності на зруйновані або неіснуючі житлові будинки, які нібито розташовані на цих земельних ділянках, вчиняє дії щодо незаконного заволодіння земельними ділянками, які розташовані за адресами: АДРЕСА_1 (кадастровий номер :72:260:0006), АДРЕСА_2 (кадастровий номер :72:260:0014), АДРЕСА_3 (кадастровий номер :72:260:0015), АДРЕСА_4 (кадастровий номер :72:260:0007), АДРЕСА_5 (кадастровий номер не присвоєно), АДРЕСА_6 (кадастровий номер :72:260:0011), АДРЕСА_7 (кадастровий номер не присвоєно), АДРЕСА_7 (кадастровий номер :72:260:0016), АДРЕСА_8 (кадастровий номер не присвоєно) та інші.

Так, невстановлені особи, отримавши інформацію про земельну ділянку, вільну від забудови, залучають інших осіб, які надають згоду на участь у цих діях як номінальні власники нерухомого майна, яке нібито розташоване на цій земельній ділянці. З цією метою невстановлені особи також замовляють виготовлення технічного паспорту на житлову будівлю, нібито розташовано на такій земельній ділянці, до змісту яких вносяться завідомо неправдиві відомості про розташування та розміри цієї будівлі.

Використовуючи вказані завідомо підроблені документи, невстановлені особи звертаються до державних реєстраторів, якими у порушення вимог п. 42 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №1127 від 25.12.2015, на підставі цих відомостей, але за відсутності документів про присвоєння поштової адреси будівлі чи документу про право власності на земельну ділянку здійснюється державна реєстрація права власності на житлову будівлю із зазначенням конкретної адреси її розташування.

У подальшому, після зміни одного номінального власника такого об`єкту нерухомого майна на іншого номінального власника, невстановленими особами від імені такого власника вчиняються дії із замовлення виготовлення проекту землеустрою з відведення земельної ділянки та направлення до ІНФОРМАЦІЯ_1 клопотання про надання у власність земельної ділянки.

Під час досудового розслідування оперативному підрозділу прокурором скеровано доручення щодо встановлення контактних номерів телефонів, якими користуються особи, які були причетними до оформлення права власності а вищевказані об`єкти нерухомого майна чи іншим чином задіяні у підготовці та вчиненні вищеописаних дій.

У ході досудового розслідування встановлено, що особи, які були причетними до оформлення права власності користуються мобільними телефонами оператора мобільного зв`язку, ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_9 , а саме: абоненти з абонентськими номерами мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 .

На підставі вищезазначених обставин та з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу та вилученні інформації у оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_9 .

У своєму клопотанні прокурор зазначає, що вказані процесуальні дії мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їхні результати в подальшому будуть використані під час досудового розслідування як доказ.

Прокурор також просив розглянути клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей. Також подав до суду клопотання про здійснення розгляду без його участі.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим підстав.

Дослідивши матеріали, на які посилається прокурор, обґрунтовуючи доводи клопотання, вбачається, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вбачається, що прокурором наведені достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в документах, зазначених у клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ та, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є неможливим.

Наслідки невиконання зазначеної ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення (виїмки) копій документів у паперовому та електронному виді, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000026 від 27.01.2022, а саме: прокурорам Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , а також слідчим СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , яка містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_23 ), яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_9 , а саме: до інформації у паперовому та електронному вигляді за номерами мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, інформацію про GPRS - трафік, про номери ІМЕІ телефонів, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів, а також інформацію, у яких компаній, організацій, установ чи фізичних осіб перебувають вказані номери телефонів у користуванні за період часу з 01.01.2021 по 25.02.2025.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_19