Справа № 703/5935/24
УХВАЛА

про призначення захисника

25 грудня 2024 року м. Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0002509, відомості про яке внесені до ЄДРДР 25.07.2024 щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки м. Сміла Черкаської області, громадянки України, з середньою-спеціальною освітою, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судима

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України

установив:

Слідчому судді подане клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0002509, відомості про яке внесені до ЄДРДР 27.07.2024 щодо ОСОБА_2 підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні підозрювана заявила клопотання про призначення захисника за рахунок держави,оскільки не має достатньо знань для здійснення захисту самостійно .

Прокурор та слідча не заперечували проти задоволення заявленого клопотання про призначення захисника.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні (ч. 2 ст. 49 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи, що підозрюванав судовому засіданні наполягала на призначенні захисника, з метою недопущення порушення його права на захист, суд вважає за необхідне доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту в суді.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 49, 372 КПК України

постановив:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0002509, відомості про яке внесені до ЄДРДР 25.07.2024.

Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття захисника у судове засідання, що відбудеться о 16-00 год 25.12.2024 в приміщенні Смілянського міськрайонного суду (м. Сміла, вул. Канарського, 19).

Копію ухвали надіслати до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (e-mail - ) до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1