Справа № 331/1331/25
Провадження № 1-кс/331/452/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гоголя, 143» на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання вчинити дії, -

І. Короткий зміст скарги.

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гоголя, 143» звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання вчинити дії.

В обґрунтування скарги представник зазначив наступне.

На виконанні державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебувало виконавче провадження №75748586 з виконання Наказу №908/1476/19, виданого 20.02.2024 Господарським судом Запорізької області, дза яким стягувачем є ОСББ «Гоголя, 143», боржником КП «ВРЕЖО №7».

Виконавче провадження 27.01.2025 було закінчене постановою державного виконавця із одночасним зверненням із заявою про вчинення боржником кримінального правопорушення.

Згідно інформації, наданої у відповідь на адвокатський запит, відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР внесене не було, досудове розслідування у кримінальному провадженні не розпочате.

З огляду на викладене, просить зобов`язати уповноважених осіб відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення.

ІІ. Позиції учасників провадження

Адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав, із підстав викладених у ній.

Керівник об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гоголя, 143» ОСОБА_4 у судовому засіданні скаргу підтримала, просила її задовольнити.

Представник відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області та представник Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя, у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином, відповідно до положень ч.3 ст.306 КПК України слідчим суддею визнано можливим розглянути скаргу у їх відсутність.

ІІІ. Обставини, встановлені слідчим суддею.

На виконанні державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебувало виконавче провадження №75748586 з виконання Наказу №908/1476/19, виданого 20.02.2024 Господарським судом Запорізької області, дза яким стягувачем є ОСББ «Гоголя, 143», боржником КП «ВРЕЖО №7».

Наказом Господарського суду Запорізької області №908/1476/19, виданого 20.02.2024, зхобовязано КП «ВРЕЖО-7» вчинити певні дії на користь ОСББ «Гоголя 143».

Постановою державного виконавця від 27.01.2025 виконавче провадження закінчене.

02.01.2025 до ВП №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області від старшого державного виконавця ЦВДВС надійшло звернення про вирішення питання щодо притягнення до кримінальної відповідальності керівника КП «ВРЕЖО №7» за невиконання рішення суду.

Звернення зареєстроване до журналу обліку звернень (журналу Єдиного обліку) за № 92 від 02.01.2025.

Під час здійснення перевірки звернення, посадовими особами ВП №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області встановлено, що у зверненні відсутні ознаки вчинення правопорушення, тому відповідні відомості до ЄРДР не вносилися.

ІV. Мотиви слідчого судді.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Під час розгляду скарги, слідчим суддею встановлено, що із заявою по вчинення кримінального правопорушення до ВП №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області звернувся державний виконавець, тому саме він, згідно приписів КПК є заявником.

Натомість, адвокат ОСОБА_3 а також ОСББ «Гоголя 143» не зверталися до правоохоронного органу із заявами про вчинення кримінального правопорушення, а тому статусу заявника не мають. У зв`язку із тим, що подія, викладена у заяві, не була зареєстрована у ЄРДР та досудове розслідування не розпочато, скаржники не могли набуту жодного іншого статусу учасника кримінального провадження.

З огляду на встановлені обставини, адвокат ОСОБА_3 та ОСББ «Гоголя 143», згідно норми ст. 303 КПК України не можуть звертатися до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого щодо невнесення даних до ЄРДР,

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гоголя, 143» на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання вчинити дії залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошений 10 березня 2025 року о 08 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1