У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 його захисника- адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві клопотання прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків в межах кримінального провадження № 0000444 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 201-2, ч. 3 ст. 332 КК України, покладених на

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

встановив:

прокурор звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що Слідчими СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000444 від 09.08.22 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 201-2, ч. 3 ст. 332 КК України за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2 КК України.

04.12.24 постановою старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000798 від 24.11.23 приєднано до кримінального провадження № 0000444 від 09.08.22.

24.09.24, о 22:52, ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

25.09.24 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, а саме у продажі товарів гуманітарної допомоги, укладенні інших правочинів щодо розпорядження таким майном, з метою отримання прибутку, вчинених за попередньою змовою групою осіб, у особливо великому розмірі, під час воєнного стану.

26.09.24 щодо ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 25.11.24, з визначенням розміру застави 3475121 грн.

14.11.24 ухвалою Полтавського апеляційного суду зменшено розмір застави, встановивши його у розмірі 160 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 484480 (чотириста вісімдесят чотири тисячі чотириста вісімдесят) грн.

20.11.24 постановою заступника прокурора Полтавської області строк досудового розслідування продовжено до 25.12.24.

22.11.24 ОСОБА_5 продовжено строк тримання під вартою до 24.12.24.

29.11.24 ОСОБА_5 звільнений з під-варти у зв`язку з внесенням застави.

20.12.24 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 25.02.25.

Наявність обґрунтованої підозри та причетність підозрюваного ОСОБА_5 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами в їх сукупності.

Зазначений запобіжний захід застосовано у зв`язку із наявністю ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_7 може вчинити дії, передбачені п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

- переховуватися від органів досудового розслідування;

- незаконно впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження;

- перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали заявлене клопотання, прохали його задовольнити, підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання надавши документи, що характеризують особу підозрюваного та прохали розширити обов`язки, щодо не відлучань за межу Полтавського району Полтавської області.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшла висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Ураховуючи те, що прокурором доведено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які не зменшились, обґрунтованість підозри, а також обставини, які перешкодили завершити розслідування до завершення строку дії ухвали слідчого судді про застосування до підозрюваного запобіжного заходу, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність продовження підозрюваному строку дії обов`язків, покладених на нього ухвалою слідчого судді, що буде доцільним й достатнім для забезпечення кримінального провадження та запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Керуючись вимогами ст. ст. 184, 193, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

клопотання прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків в межах кримінального провадження № 0000444 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 201-2, ч. 3 ст. 332 КК України, покладених на ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити строк дії покладених ухвалою Полтавського апеляційного суду від 14.11.2024 року та ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 22.11.2024 року відносно підозрюваногоОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - обов`язків, визначених у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, до 20.02.2025 року (в межах строку досудового розслідування, а саме:

1) прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора, суду;

2) не відлучатись з території Полтавського району Полтавської області, без дозволу слідчого, прокурору, суду у всіх випадках не пов`язаних із виконанням функціональних обов`язків під час перебування на робочому місці (по маршруту руху локомотива) ;

3) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними по кримінальному провадженні;

Визначити строк дії ухвали до 20.02.2025 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1