Справа № 695/3941/24
провадження № 1-в/709/9/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2025 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

представника органу пробації - ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Чорнобай подання Золотоніського районного сектору №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, не одруженого, засудженого вироком Золотоніського міськрайонного суду від 22 жовтня 2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України, покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло подання Золотоніського районного відділу сектору №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 подання підтримав з викладених у ньому підстав.

Прокурор ОСОБА_4 проти задоволення подання не заперечував.

Заусджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив подання задовольнити, оскільки через складний матеріальний стан не має змоги сплатити всю суму штрафу відразу. Зазначив, що вже сплатив 1000 грн. Клопотав про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу на 12 місяців.

Враховуючи думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53, ч. 3 ст. 57, ч. 1 ст. 58, ч. 1 ст. 62 КК України.

Так, вироком Золотоніського міськрайонного суду від 22 жовтня 2024 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 309 КК України і призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КК України штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині цього Кодексу, з урахуванням положень ч. 2 цієї статті.

Згідно з ч. 1ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

За ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Станом на 03 лютого 2025 року засуджений ОСОБА_5 не надав органу пробації та суду документа, який би підтвердив сплату ним всієї суми штрафу, сплачено лише 1000 грн.

Проаналізувавши вищевикладене суд дійшов висновку про задоволення подання та розстрочку ОСОБА_5 несплаченої суму штрафу на 12 місяців.

На підставі ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання Золотоніського районного сектору №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_5 несплачену суму штрафу, призначену вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 22 жовтня 2024 року, на строк 12 (дванадцять) місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Чорнобаївський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1