Справа № 589/1159/22
Провадження № 1-кп/589/169/24
УХВАЛА

м. Шостка

26 грудня 2024 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді Сидорчука О.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Єлісєєвої А.В.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду від 17.12.2024

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17.12.2024 продовжено строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 , до 24-00 години 14 лютого 2025 року зі збереженням застави в розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб (станом на 01.01.2024), що складає 121120 гривень.

З метою проведення судово-психіатричної експертизи у Львівській філії судових експертиз державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" етапувати обвинуваченого ОСОБА_1 з Державної установи "Сумська виправна колонія (№116)" до Державної установи "ЛЬВІВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№19)".

Під час огляду матеріалів справи судом було виявлено, що при внесенні тексту ухвали до автоматизованої системи документообігу суду, виникла помилка, у зв`язку з чим, згідно з ст. 379 КПК України суд вважає за необхідне виправити описку, другий абзац резолютивної частини ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17.12.2024 року викласти в такій редакції: " З метою проведення судово-психіатричної експертизи у Львівській філії судових експертиз державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" етапувати обвинуваченого ОСОБА_1 з Державної установи "Сумська виправна колонія (№116)" до Державної установи "ЛЬВІВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№19)". Виконання даної ухвали в частині етапування обвинуваченого ОСОБА_1 з Державної установи "Сумська виправна колонія (№116)" до Державної установи "ЛЬВІВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№19)" покласти на Роту конвойної служби Головного управління національної поліції в Сумській області».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити допущену описку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.369-372 , ст. 379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17.12.2024 (справа № 589/1159/22, провадження № 1-кп/589/169/24).

Другий абзац резолютивної частини ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19.09.2019 року викласти в такій редакції:

" З метою проведення судово-психіатричної експертизи у Львівській філії судових експертиз державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" етапувати обвинуваченого ОСОБА_1 з Державної установи "Сумська виправна колонія (№116)" до Державної установи "ЛЬВІВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№19)". Виконання даної ухвали в частині етапування обвинуваченого ОСОБА_1 з Державної установи "Сумська виправна колонія (№116)" до Державної установи "ЛЬВІВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№19)" покласти на Роту конвойної служби Головного управління національної поліції в Сумській області».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Сидорчук