Провадження № 1-кс/750/5799/24
У Х В А Л А

05 грудня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання дізнавача відділу дізнання Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001187 від 16.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

04.12.2024 дізнавач відділу дізнання Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено прокурором відділу Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дізнавачу відділу дізнання Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного та амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також рентгенологічні знімки хворої за період лікування останньої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також іншої наявної медичної документації, яка стосується події отримання ОСОБА_5 тілесних ушкоджень при праці на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які остання отримала під час виконання роботи на станку 16.10.2024 з правом вилучення оригіналів зазначених документів, які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЧМР ( АДРЕСА_1 ).

Дізнавач, в провадженні якої перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явилась, в поданому клопотанні просила проводити судове засідання без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, вважаю, що подане клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

В провадженні відділу дізнання Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001187 від 16.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 272 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві, що заподіяло шкоду здоров`ю ОСОБА_5 на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 район, АДРЕСА_2 .

Допитана під час досудового розслідування потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що 16.10.2024 близько 10 год. за адресою: АДРЕСА_2 на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » трапилось її травмування внаслідок її необережності, а саме виконуючи свої посадові обов`язки на пресі станка остання знехтувала своєю безпекою та з необачності хотіла поправити міст металу, але вийшло так, що остання випадково натиснула на педаль, яка призводить в дію станок. Остання отримала травмування свого пальця на лівій руці. Після травмування того ж дня останню було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЧМР ( АДРЕСА_3 ), де їй надали необхідну допомогу.

З метою неупередженого, повного, та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, необхідно провести судово-медичну експертизу, проведення якої неможливо без оригіналів медичної документації стаціонарного та амбулаторного хворого ОСОБА_5 , що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Чернігівської міської ради.

За змістом положень ст. 286 ЦК України, ст. 40 Закону України «Основ законодавства України про охорону здоров`я, ч.2 ст. 159, п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, медична картка особи містить відомості, що становлять лікарську таємницю, тому тимчасовий доступ шляхом вилучення її має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України .

Як вбачається з клопотання дізнавача, у ньому доведені достатні підстави вважати, що вказані речі та документи знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Чернігівської міської ради, та необхідні органу досудового розслідування для проведення повторної судово-медичної експертизи, збирання доказів, встановлення важливих обставин кримінального провадження, які неможливо іншим способом довести, та отримати їх у інший спосіб неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання в цій частині.

Разом з тим, в п. 3 ч. 2 ст. 160 КПК України, вказано, що в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинен міститись перелік речей і документів, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ. Однак, посилання у своєму клопотанні дізнавача на можливість вилучення крім іншого ще й іншої наявної медичної документації, яка стосується події отримання ОСОБА_5 тілесних ушкоджень при праці на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », не підлягає задоволенню, оскільки дізнавач не зазначає, які саме конкретні документи потребують вилученню. Слід зауважити, що такий захід забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ саме цим і виділяється серед інших, оскільки передбачає тимчасовий доступ, а в окремих випадках, і вилучення лише конкретних речей і документів, із зазначенням їхніх особистих ознак (найменування, кількість тощо), у зв`язку з чим в цій частині клопотання дізнавача задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЧМР, АДРЕСА_1 , надати дізнавачу відділу дізнання Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного та амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також рентгенологічні знімки за період лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з правом вилучення оригіналів зазначених документів.

У задоволенні решти вимов відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 05 лютого 2025 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити дізнавачу.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6