Провадження № 1-кс/727/3246/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2024 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001102 від 01.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

за участю:

прокурора - ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено із першим заступником керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування, в якому вказує, що слідчим управлінням ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001102 від 01.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, у зв`язку з чим, в Україні діють обмеження на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з невстановленими на даний час особами вчинили дії, спрямовані на незаконне переправлення осіб призовного віку через державний кордон України.Так, з метою реалізації злочинного плану ОСОБА_5 вступив в попередню змову з невстановленими на даний час слідством особами, які підшукували осіб з числа, які добре орієнтуються на місцевості в прикордонній зоні Чернівецького району Чернівецької області, тобто в місці - лінії розмежування державного кордону України та Республіки Румунія, та які в подальшому здійснювали безпосереднє переправлення осіб - ухилянтів, поза межами пункту пропуску.

В період часу з 01 вересня 2024 по 23 вересня 2024 ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з невстановленими особами, підшукав ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мав намір незаконно перетнути державний кордон України поза пунктом пропуску, повідомивши останнього про суму грошової винагороди в розмірі 7 000 (сім тисяч) доларів США, яку необхідно буде заплатити за його незаконне переправлення. Отримавши згоду ОСОБА_8 , учасник групи ОСОБА_5 виконуючи свою частину узгодженої домовленості при неодноразових зустрічах віч-на-віч роз`яснив ОСОБА_8 план та порядок незаконного переправлення його через державний кордон України.

23.09.2024 близько 17 год. ОСОБА_5 , отримавши підтвердження від невстановлених на даний час слідством осіб про можливість переправлення ОСОБА_8 через державний кордон України, діючи відповідно до відведеної йому ролі, зателефонував до ОСОБА_9 та повідомив про необхідність прибуття близько 21:00 год. на автостацію, що по вул. Галицький Шлях в м. Чернівці.

У подальшому ОСОБА_5 , керуючи належним йому транспортним засобом марки «RENAULT LOGAN» реєстраційний номер НОМЕР_1 , забрав ОСОБА_8 у визначеному ним місці, після чого направився згідно попередньої домовленості в сторону с. Мамаївці Чернівецького району Чернівецької області, де на них очікував ОСОБА_10 , який діяв за вказівкою невстановлених на даний час слідством осіб, та не будучи обізнаний про злочинні наміри учасників групи щодо організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, повинен був доставити ОСОБА_8 в населенні пункти наближені до кордону України-Румунії.

Цього ж дня, приблизно о 22:10 год. ОСОБА_5 прибувши на заздалегідь обумовлене місце, з метою пересадки ОСОБА_8 на інший транспортний засіб та подальшого перевезення останнього до населеного пункту, наближеного до кордону, знаходячись по вул. Шевченка, 199 в с. Мамаївці Чернівецького району Чернівецької області біля готелю «Колвік», наказав ОСОБА_8 передати йому грошові кошти в сумі 7 000 доларів США, як винагороду за його переправлення через державний кордон.

Після передачі ОСОБА_8 грошових коштів, ОСОБА_5 був викритий та затриманий працівниками правоохоронних органів.

23.09.2024, ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

24.09.2024, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

26.09.2024 ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 21.11.2024 та одночасно визначено заставу у розмір 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 242 240 грн.

13.11.2024 постановою першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 24.12.2024.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18.11.2024 продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_5 до 24.12.2024.

У даному кримінальному провадженні трьох місячний строк досудового розслідування закінчується 24.12.2024 року, однак, внаслідок особливої складності кримінального провадження та у зв`язку з великим обсягом слідчих та процесуальних дій, які ще необхідно здійснити, завершити досудове розслідування у зазначений строк неможливо.

Просить продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила задовольнити.

Підозрюваний захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 01.09.2024р. до ЄРДР внесено відомості №0001102 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

23.09.2024 року о 23 год. 09 хв. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

24 вересня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернвці від 26.09.2024 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 21.11.2024 та одночасно визначено заставу у розмір 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 242 240 грн.

Постановою першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_7 від 13.11.2024 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 24.12.2024 року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 листопада 2024 року продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 терміном до 24.12.2024 року, в межах строку досудового розслідування та одночасно визначено заставу у розмір 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 242 240 грн.

Як слідує з матеріалів кримінального провадження, закінчити досудове розслідування у зазначений вище продовжений тримісячний строк виявилось неможливим внаслідок особливої складності кримінального провадження, необхідності здійснення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме: необхідно розсекретити ухвали Чернівецького апеляційного суду, які стали підставою для проведення негласних слідчих (розшукових) дій; проаналізувати отриману інформацію за результатами проведення тимчасових доступів у операторів мобільних зв`язків; провести слідчі (розшукові ) дії спрямовані на встановлення інших осіб, які залучалися до незаконних дій, щодо переправлення ОСОБА_8 через державний кордон України; у разі встановлення таких осіб та доказів які підтверджують їх протиправну діяльність вирішити питання про оголошення підозри та вирішити питання про остаточну кваліфікацію дій підозрюваного ОСОБА_5 ; провести інші слідчі (розшукові) дії, у яких виникне потреба.

За приписами ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що у зв`язку з тим, що строк досудового розслідування закінчується, а на даний час не завершено встановлення доказів по справі та не проведено ряд інших слідчих та процесуальних дій, результати яких мають суттєве значення для судового розгляду, тому слід продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до п`яти місяців, оскільки, зазначеного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування, враховуючи законодавчо визначені строки для вчинення вказаних процесуальних дій.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001102 від 01.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, до п`яти місяців, тобто до 24.02.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1