Справа № 175/5394/23
Провадження № 1-кп/175/270/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2024 року смт Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої: судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001112 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувало кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Вироком суду від 19 листопада 2024 року було ОСОБА_3 визнано винним за ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком і за вироком Дніпровського апеляційного суду від 10 липня 2024 року, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді п`яти років двох місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислено з дня ухвалення вироку з 19 листопада 2024 року. Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили не обирано. Зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_3 час відбування покарання за вироком Дніпровського апеляційного суду від 10 липня 2024 року в період часу з 26 лютого 2024 року по 19 листопада 2024 року вісім місяців та двадцять три дні.

Було встановлено, що при ухваленні зазначеного вироку суду було допущено описку, а саме: помилково було зазначено, що остаточно ОСОБА_3 призначено покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Дніпровського апеляційного суду від 10 липня 2024 року, замість за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком і за вироком Дніпровського апеляційного суду від 10 липня 2024 року.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явились, про дату, час і місце засідання були повідомлені належним чином, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, в зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає можливим внести виправлення у судове рішення, з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як встановлено в ході судового розгляду, згідно з вироком Дніпровського апеляційного суду від 10 липня 2024 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до п`яти років одного місяця позбавлення волі. За вироком суду від 19 листопада 2024 року ОСОБА_3 було визнано винним за ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі, із подальшим застосуванням положень ч. 4 ст. 70 КК України та остаточно призначено ОСОБА_3 покарання шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком і за вироком Дніпровського апеляційного суду від 10 липня 2024 року, у виді п`яти років двох місяців позбавлення волі. Однак у резолютивній частині ухваленого 19 листопада 2024 року вироку суду було помилково зазначено, що остаточно ОСОБА_3 було призначено покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Дніпровського апеляційного суду від 10 липня 2024 року.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної у вироку Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2024 року по справі № 175/5394/23 (провадження № 1-кп/175/270/23) описки в частині зазначення принципу призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, у резолютивній частині якого вказати, що «за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком і за вироком Дніпровського апеляційного суду від 10 липня 2024 року» замість «за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Дніпровського апеляційного суду від 10 липня 2024 року».

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення до вироку Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2024 року по справі № 175/5394/23 (провадження № 1-кп/175/270/23) за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: виправити у резолютивній частині вироку щодо принципу призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Дніпровського апеляційного суду від 10 липня 2024 року, на за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком і за вироком Дніпровського апеляційного суду від 10 липня 2024 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: