Справа № 527/901/25
провадження № 1-кс/527/221/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 року слідчий суддя суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області клопотання прокурора Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 06 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

26.03.2025 до суду надійшло клопотання прокурора Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 06 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, в якому прохав надати йому та групі дізнавачів тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів, а саме: договору купівлі-продажу №1797 виданого 26.03.2021 року про продаж земельної ділянки :00:004:0750, який знаходяться у володінні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що СД ВП №1 КРУП ГУ Національної поліції в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000011 від 06.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. за фактом того, що ряд осіб шляхом вчинення шахрайських дій, упродовж 2020-2021 років неправомірно заволоділи земельними ділянками з кадастровими номерами №:00:003:0383, №:00:003:0462, :00:002:0490 та :00:007:0181, які знаходяться на території Семенівської та Оболонської територіальних громад, Кременчуцького району, Полтавської області.

Досудовим слідством установлено, що ОСОБА_5 , отримавши у власність 09.03.2020 земельну ділянку з кадастровим номером :00:004:0750, протиправно скористався правом на безоплатне отримання земельної ділянки з кадастровим номером :00:007:0181, право власності на яку зареєстровано 17.03.2021.

Також, в ході досудового розслідування стало відомо, що земельна ділянка з кадастровим номером :00:004:0750, що розташована в межах Сенчанської територіальної громади, Миргородського району, 26.03.2021 року згідно договору купівлі-продажу №1797 від 26.03.2021 року продано.

Договір купівлі-продажу №1797 від 26.03.2021 про продаж ОСОБА_5 земельної ділянки з кадастровим номером :00:004:0750 посвідчено приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 .

На даному етапі досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 , а саме договору купівлі-продажу продажу №1797 від 26.03.2021.

Установлено, що в приміщенні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться оригінали документів, а саме договір купівлі-продажу №1797 виданий 26.03.2021 року про продаж земельної ділянки :00:004:0750.

Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні встановлення конкретних осіб які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, проведення експертних досліджень (судової почеркознавчої) та без їх вилучення неможливо іншим способом довести обставини вчинення правопорушень.

Вказані документи, зберігаються у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки безпосередньо стосуються виконання повноважень визначених Земельним кодексом України та Законом України «Про нотаріат» і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення осіб які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, проведення експертиз у зв`язку із чим потрібне їх відшукання з метою вилучення, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази і без їх вилучення неможливо довести іншими способами обставини вчиненого злочину.

Прокурор надав заяву, у якій прохав провести розгляд справи без його участі, клопотання прохав задовольнити в повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої перебуває майно в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України у судове засідання для розгляду клопотання не викликався.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що прокурором не доведено, яким чином відомості із документів, до яких просить надати тимчасовий доступ, можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального та для встановлення яких обставин у кримінальному провадженні необхідно надати тимчасовий доступ до документів.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання прокурора Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 06 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1