Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/371/25
номер провадження 1-в/215/190/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2025 року Тернівський районний суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання заступника начальника Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 грудня 2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

16.01.2025 до суду надійшло подання заступника Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке обґрунтовує тим, що на обліку в Тернівському РВ м. Кривий Ріг філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, засуджена перебуває з 21.02.2024р., за час перебування на обліку зарекомендувала себе посередньо, за місце проживання характеризується добре. Ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як низький. Заходи заплановані індивідуальним планом роботи виконані. ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувалася. Іспитовий строк закінчився 22.12.2024.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував вказав, що засуджена ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Представник Тернівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у судове засідання не з`явився, подав заяву в якій подання підтримав та просив проводити розгляд без його участі.

Засуджена ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, на адресу суду надійшла заява ОСОБА_5 в якій вона просила проводити розгляд подання за її відсутності.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд, приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вимогами ч. 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22.12.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено їй покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування основного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік. Відповідно до ст. 76 КК України в період іспитового строку покладено на ОСОБА_5 такі обов`язки: - періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок набрав законної сили 23.01.2024.

Згідно з довідкою про реєстрацію місця проживання № 10197 від 29.09.2020 Відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

У період з 22.12.2023 по 22.12.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за даними «ІТС ІПНП» відділення № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, що підтверджується довідкою інспектора СІП КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_6 від 09.01.2025.

До матеріалів подання додано характеристику, підписану майстром дільниці ТОВ «УЮТ-2011», на ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за час проживання за вищевказаною адресою скарг з боку сусідів не надходило.

За таких обставин суд приходить до висновку, що оскільки встановлений судом іспитовий строк закінчився 22.12.2024, протягом перебування на обліку засуджена виконувала покладені на неї обов`язки, нового злочину не вчинила, а тому вона може бути звільнена від відбування покарання, призначеного їй вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22.12.2023.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 369-372, 376, 392, 395, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання заступника начальника Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 грудня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали було проголошено о 16 год. 00 хв., 07 лютого 2025 року.

Суддя