Справа №766/318/25
н/п 1-кп/766/3083/25
УХВАЛА

про епатування обвинуваченого

30.01.2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі колегії суддів:

головуючого судді: ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар: ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в м. Херсоні кримінальне провадження відомості про яке внесено до ЄРДР 19.12.2024 року за №0001174 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження відомості про яке внесено до ЄРДР 19.12.2024 року за №0001174 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває в ДУ «Київський слідчий ізолятор». При організації проведення відеоконференції з вищевказаною установою було встановлено, що є технічні перешкоди для проведення засідання.

Виходячи з вимог ст. 323 КПК України суд не може проводити судовий розгляд без участі обвинуваченого.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 12 ч.1 ст. 537 КПК України, у випадку необхідності, суд ухвалою може тимчасово залишити засудженого у слідчому ізоляторі, або перевести засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій у зв`язку з розглядом справи у суді.

Згідно зі ст. 90 КВК України, у зв`язку з розглядом справи в суді, обвинувачений може бути тимчасово переведений до слідчого ізолятора.

Справа розглядається в м. Херсоні, ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» територіально більш наближений до м. Херсона, чим ДУ «Київський слідчий ізолятор», що забезпечить перспективу перебування обвинуваченого безпосередньо в судових засіданнях особисто.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне етапувати обвинуваченого з ДУ "Київський слідчий ізолятор", відносно якого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, до ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор», для розгляду вищевказаного кримінального провадження.

Керуючись ст. 27, 392, 395, 537 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , етапувати з Державної установи «Київський слідчий ізолятор» до Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор».

Після епатування залишити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» на період розгляду кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР 19.12.2024 року за №0001174 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Ухвалу направити до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» та Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» для відома та виконання.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Після доставки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор" невідкладно повідомити Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3