Справа № 750/6628/24
Провадження № 1-кс/750/18/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000005 від 15.01.2024 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрювану

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Чернігова, громадянку України, працюючу заступником директора з питань економіки КП «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради, раніше не судиму, зареєстровану та фактично проживаючу у АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в :

02.01.2025 прокурор Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_4 згідно ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 07.11.2024, на строк здійснення досудового розслідування до 06.02.2025.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, просила його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Підозрювана та її захисник не погодились з клопотанням прокурора та просили відмовити у його задоволенні.

Заслухавши доводи прокурора, захисника та пояснення підозрюваної, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим відділом Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000005 від 15.01.2024, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

06.11.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру в розтраті чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану, в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

07.11.2024 ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова відносно підозрюваної ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 430 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 302 040 (один мільйон триста дві тисячі сорок) гривень. На підозрювану строком до 05 січня 2025 року покладені наступні обов`язки: прибувати до слідчого, що проводить досудове розслідування, прокурора, судді за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду з м. Чернігова; здати на зберігання уповноваженому органу паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, які дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; утримуватися від спілкування зі свідками, іншими підозрюваними та іншими особами з приводу обставин вчиненого нею кримінального правопорушення.

31.12.2024 постановою керівника Чернігівської окружної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 06.02.2025.

Закінчити досудове розслідування до закінчення строку дії попередньої ухвали неможливо у зв`язку з тривалим проведенням призначеної 21.11.2024 судової товарознавчої експертизи з метою встановлення середньої ринкової вартості установок ультрафіолетового знезараження води. Після отримання цього висновку необхідно призначити та провести судову економічну експертизу для встановлення розміру можливих збитків територіальній громаді. Крім того, на даний час не допитані службові особи КП «Чернігівводоканал» та Чернігівської міської ради в частині з`ясування порядку виділення фінансування для закупівлі установок установок ультрафіолетового знезараження води.

Ризики, які існували на час застосування до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного заходу та виправдовують покладення на неї обов`язків не зменшилися та продовжують існувати.

ОСОБА_4 підозрюється в розтраті чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану, в особливо великих розмірах. Кримінальне правопорушення відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, за які передбачене безальтернативне покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років позбавлення волі.

Розуміючи тяжкість та невідворотність покарання за скоєне, ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, в тому числі і за межами території України, враховуючи відсутність прикордонного контролю у Чернігівській області; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей або документів, що стосуються закупівлі та виконання договору про закупівлю устаткування для пакетування питної води. Ризик незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні підтверджується тим, що підозрюваній відомі персональні дані та засоби зв`язку свідків, з метою уникнення кримінальної відповідальності, вона може узгодити свої дії із свідками та зашкодити встановленню всіх обставин кримінального провадження. При розгляді клопотання прокурора також враховані вік, стан здоров`я, сімейний та матеріальний стан підозрюваної.

Вказані у клопотанні прокурора ризики перешкодити кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити вчиняти те, у якому підозрюється, не бралися до уваги слідчим суддею при розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 . У новому клопотанні прокурором не наведено жодних доводів вважати, що такі ризики з`явилися та існують на даний час.

Строк дії попередньої ухвали закінчується 05.01.2025, однак для завершення досудового розслідування органу досудового розслідування необхідно провести вищезазначений обсяг слідчих дій, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити частково.

При вирішенні питання про продовження дії визначених в ухвалі слідчого судді обов`язків, покладених на підозрювану, слід зазначити наступне. Як встановлено в судовому засіданні, обов`язок щодо здачі на зберігання до відповідних органів державної влади паспорта (паспортів) для виїзду за кордон або інших документів, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, ОСОБА_4 виконала, тому відсутня потреба у продовженні дії такого обов`язку. Крім того, підозрювана займає керівну посаду, при виконанні своїх обов`язків часто вибуває у відрядження до інших міст, а також перебуває у трудових відносинах із більшістю свідків, тому обов`язки не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду з м. Чернігова та утримуватися від спілкування зі свідками, підозрюваними та іншими особами обтяжують її право на працю, обмежують у здійсненні нею своїх службових обов`язків.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк дії наступних обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 07.11.2024: прибувати до слідчого, що проводить досудове розслідування, прокурора, судді за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи, що буде достатнім для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваної.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176, 177, 194, 309 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Продовжити підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків, які визначені ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 07.11.2024, до 06.02.2025, а саме: прибувати до слідчого, що проводить досудове розслідування, прокурора, судді за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Відмовити у задоволенні решти вимог.

Строк дії ухвали встановити до 06 лютого 2025 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1