Справа №333/1568/25
Провадження № 1-кс/333/743/25
УХВАЛА

Іменем України

25 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_5 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000198 від 13.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя 20.02.2025 надійшло вищезазначене клопотання слідчого, заявлене в рамках кримінального провадження №0000198 від 13.02.2025 про арешт транспортного засобу автомобіля марки «Ford» моделі «Fusion» д.н.з. НОМЕР_1 .

Слідчий в судовому засіданні просив клопотання задовольнити, пояснив, що його направили поштою, але доказів відправлення не надав.

Власник автомобіля ОСОБА_6 та його представник адвокат ОСОБА_7 просили відмовити у задоволенні клопотання, оскільки воно подано з пропуском строку встановленого ч.3 ст. 172 КПК України. автомобіль було вилучено 13.02.2025 року, а до суду слідчий звернувся лише 20.02.2025. Крім того, зазначили, що в діях ОСОБА_6 відсутній склад кримінального правопорушення.

Перевіривши викладені в клопотанні доводи, дослідивши надані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що під час проведення огляду місця події 13.02.2025 року був вилучений автомобіль «Ford» моделі «Fusion» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 .

Частиною 5 ст.171 КПК України встановлено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Згідно ч.3 ст.172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог ст.171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Частиною 1 ст.113 КПК України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Відповідно до ч.1 ст.117 КПК України, пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Таким чином, ч.3 ст.172 КПК України закріплено обов`язок слідчого судді, суду повернути клопотання про арешт майна, подане без додержання вимог ст.171 КПК України, із подальшим наданням прокурору строку для усунення недоліків такого клопотання.

Тобто, за своєю природою вказана норма спрямована на усунення формальних перешкод для розгляду відповідного клопотання про арешт майна, після усунення яких воно підлягає подальшому судовому розгляду.

За вказаних вище обставин, враховуючи, що клопотання про арешт тимчасово вилученого майна в ході огляду, проведеного 13.02.2025 року, було подано до суду 20.02.2025 року, тобто з пропуском встановленого ч.5 ст.171 КПК України строку, клопотання підлягає поверненню прокурору на підставі ч.3 ст.172 КПК України.

Керуючись ст.ст. 171,172,309,369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_5 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000198 від 13.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України повернути прокурору на підставі ч.3 ст.172 КПК України, для усунення недоліків в строк, протягом 72-х годин з моменту отримання копії даної ухвали.

Згідно ч.3 ст.172 КПК України тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її винесення.

Слідчий суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя ОСОБА_1