ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/78/25 Справа № 229/5183/23 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 року м.Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі Дніпропетровської області подання голови Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_5 про передачу кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0000315 від 25.01.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, до іншого суду в межах територіальної підсудності, -

ВСТАНОВИЛА:

відповідно до наданого подання, до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №0000315 від 25.01.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.

Підготовче судове засідання призначене на 24 січня 2025 року, під час якого прокурор заявив про необхідність направлення обвинувального акту до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності.

Так, прокурор мотивував клопотання тим, що згідно з обвинувальним актом ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення у м. Сіверськ Бахмутського району Донецької області.

Рішенням Вищої ради правосуддя №3707/0/15-24 від 19.12.2024 змінено територіальну підсудність судових справ Дружківського міського суду Донецької області шляхом її передачі до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

А, отже, територіальна юрисдикція Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області після зміни підсудності справ, не поширюється на м. Сіверськ Бахмутського району Донецької області.

До судового засідання учасники кримінального провадження не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлені належним чином, клопотань про відкладення до суду не надходило. Відповідно до вимог ч.4 ст. 405 КПК України, колегія суддів вважає за доцільне розгляд подання проводити за відсутності сторін.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з наданого кримінального провадження, до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №0000315 від 25.01.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.

Колегією суддів встановлено, що ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 22.08.2023 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, проведено підготовче судове засідання та призначено судовий розгляд у закритому судовому засіданні.

Отже, вказане кримінальне провадження вже перебувало на розгляді в Дружківському міському суді Донецької області до зміни підсудності вказаного суду та надійшло до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, відповідно до рішення Вищої ради правосуддя №3707/0/15-24 від 19.12.2024 року.

Рішенням Вищої ради правосуддя №3707/0/15-24 від 19.12.2024 року вирішено:

1. змінити з 6 січня 2025 року територіальну підсудність судових справ Артемівського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

2. Дружківському міському суду Донецької області продовжити розгляд справ, які надійшли до 6 січня 2025 року включно на розгляд цього суду в порядку, визначеному частиною сьомою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», та відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 21 жовтня 2022 року № 61.

3. змінити з 6 січня 2025 року територіальну підсудність судових справ Дружківського міського суду Донецької області шляхом її передачі до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Виходячи з наведеного, кримінальні правопорушення, які за територіальною підсудністю належать до Артемівського міськрайонного суду Донецької області, підлягають розгляду Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської, обвинувальні акти за якими надійшли після 06.01.2025 року.

Разом з цим, кримінальні провадження, які вже перебували на розгляді в Дружківському міському суді Донецької області, до зміни територіальної підсудності справ вказаного суду, з 06.01.2025 року підлягають розгляду у Довгинцівському районному суді м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.

В даному випадку, кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, перебувало на розгляді в Дружківському міському суді Донецької області з 2023 року, а тому після зміни територіальної підсудності вказаного суду, підлягає розгляду саме у Довгинцівському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, а тому подання голови вищенаведеного суду є необґрунтованим та таким, що не узгоджується з рішенням Вищої ради правосуддя №3707/0/15-24 від 19.12.2024 року.

На підставі викладеного, матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0000315 від 25.01.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, підлягають поверненню до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.34 КПК України, колегія суддів-

ПОСТАНОВИЛА:

відмовити в задоволенні подання голови Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_5 .

Матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0000315 від 25.01.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, повернути до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді