Справа № 598/478/25
провадження № 1-кс/598/55/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2025 р. слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТзОВ «БН-ПОЛ», на бездіяльність слідчих ВП № 4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області щодо не вчинення процесуальних дій,

в с т а н о в и в :

Скаржник адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТзОВ «БН-ПОЛ», звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчих ВП № 4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області щодо не вчинення процесуальних дій.

Зокрема скаржник просить зобов`язати слідчих ВП № 4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області у кримінальному провадженні №0000110 розглянути його клопотання вих.№0110/25_02/221/2 від 28.02.2025р. про надання для ознайомлення матеріалів вказаного кримінального провадження, як представнику потерпілого, в порядку передбаченому ст. 221 КПК України та надати матеріали для ознайомлення.

Від скаржника адвоката ОСОБА_3 до суду надійшла заява про розгляд скарги без його участі, скаргу підтримує.

Представник СВ ВП № 4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, хоча про день, час та місце розгляду скарги йому було повідомлено належним чином.

Неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріли скарги, слідчий суддя вважає, що скаргу слід задовольнити.

При цьому слідчий суддя виходив з наступного.

14.08.2024р. було внесено відомості до ЄРДР за № 0000110 за ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 190 КК України про вчинення щодо ТзОВ «БН-ПОЛ» кримінального правопорушення із викладом обставин, що службові особи ТОВ «Поділля» склали завідомо неправдивий офіційний документ додаткову угоду №1 до контракту №14/11/23 від 14.11.2023р. (а.с.27).

28 лютого 2025 року ТзОВ «БН-ПОЛ» направило до ВП № 4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області клопотання вих.№0110/25_02/221/2 про надання для ознайомлення матеріалів вказаного кримінального провадження (а.с.25).

Однак дане клопотання належним чином не було розглянуто.

Згідно ч.1, ч.4 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч.2 ст. 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ст. 221 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

Враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до переконання, що дану скаргу слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.303-307, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчих ВП № 4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області у кримінальному провадженні № 0000110 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТзОВ «БН-ПОЛ», вих.№0110/25_02/221/2 від 28.02.2025р. про надання для ознайомлення матеріалів вказаного кримінального провадження та надати їх для ознайомлення.

Дану ухвалу для виконання направити до Збаразького відділу Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільській області.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4