Справа № 450/4600/24 Провадження № 1-во/450/2/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання начальника Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про виправлення описки в розпорядженні виданого Пустомитівським районним судом Львівської області 16.01.2025 року на підставі вироку Пустомитівського районного суду Львівської області у справі № 450/4600/24 від 04.12.2024 року стовно ОСОБА_3 ,-

встановив:

на адресу Пустомитівського районного суду Львівської області надійшло клопотання начальника Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про виправлення описки в розпорядженні виданого Пустомитівським районним судом Львівської області 16.01.2025 року на підставі вироку Пустомитівського районного суду Львівської області у справі № 450/4600/24 від 04.12.2024 року стовно ОСОБА_3 . Просить привести розрядженні про виконання вироку у відповідність до вироку, а саме зазначає, що у вироці вказано, що ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України, а у розпорядженні помилково вказано ч. 2 ст. 289 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали кримінального провадження № 450/4600/24, клопотання, суд приходить до висновку, що таке підлягає задоволенню, виходячи наступних підстав :

04.12.2024 року Пустомитівсьий районним судом Львівської області, ухвалено вирок, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки без позбавлення права керувати транспортними засобами. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Згідно ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_3 протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

16.01.2025 року Пустомитівським районним судом Львівської області на виконання вищевказаного вироку видано розпорядження.

Судом встановлено, що у розпорядженні про виконання вироку, що набрав законної сили виданим 16.01.2025 року, допущено описку, та помилково вказано, що ОСОБА_3 , засуджений за ч. 2 ст. 289 КК України, коли вірно ч. 2 ст. 286 КК України.

Вказана описка стверджується матеріалами кримінального провадження у справі 450/2600/24.

Отже вказана описки у відповідності до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 370, 372, 379 КПК України, суд,-

постановив :

клопотання начальника Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про виправлення описки в розпорядженні виданого Пустомитівським районним судом Львівської області 16.01.2025 року на підставі вироку Пустомитівського районного суду Львівської області у справі № 450/4600/24 від 04.12.2024 року стовно ОСОБА_3 ,- задоволити.

виправити допущену в розпорядженні про виконання вироку, що набрав законної сили виданому 16.01.2025 року Пустомитівським районним судом Львівської області на підставі вироку Пустомитівського районного суду Львівської області у справі № 450/4600/24 від 04.12.2024 року, та зазначити вірно, що ОСОБА_3 , засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України, замість помилково вказаного ч. 2 ст. 289 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1