Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/872/25
Провадження № 1-кп/279/421/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2025 року м.Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростень клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 0000033, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження 0000033, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, обгрунтовуючи його тим, що у період часу з 20:10 години 06.01.2015 по 07:50 годину 07.01.2015 невстановлена особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, через вхідні двері, проникла до приміщення магазину «Коростенський хліб», що розташований за адресою: вул. Маяковського, 105-а м. Коростень, звідки таємно викрала чуже майно на суму 800 грн, чим спричинила ПАТ «Коростенський хлібзавод» матеріальної шкоди на вказану суму та з викраденим з місця події зникла.

08.01.2015 за даним фактом внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000033 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України, та розпочато досудове розслідування.

У рамках кримінального провадження представником потерпілої сторони підставі довіреності від 03.02.2015, визнано ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 .

Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) заходами, зокрема шляхом допиту потерпілої, осіб як свідків, висновками судових експертиз встановити причетних до скоєння зазначеного кримінального правопорушення осіб, а також місцезнаходження викраденого майна не виявилось можливим.

Виходячи з таких обставин, прокурор просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з невстановленнням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судове засідання потерпіла особа не з`явилася, про дату та час розгляду клопотання повідомлена належним чином. Від потерпілої заяв, клопотань, заперечень не надійшло.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, просила задовольнити, кримінальне провадження закрити. Також надала на дослідження суду матеріали кримінального провадження № 0000033.

Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п.31 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

08.01.2015 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000033 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України про те, що у період часу з 20:10 години 06.01.2015 по 07:50 годину 07.01.2015 невстановлена особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, через вхідні двері, проникла до приміщення магазину «Коростенський хліб», що розташований за адресою: вул. Маяковського, 105-а м. Коростень, звідки таємно викрала чуже майно на суму 800 грн, чим спричинила ПАТ «Коростенський хлібзавод» матеріальної шкоди на вказану суму та з викраденим з місця події зникла.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Згідно з п.4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Враховуючи, що проведеними слідчими (розшуковими) заходами, спрямованими на виявлення особи правопорушника, а також очевидців вчинення кримінального правопорушення та місцезнаходження викраденого майна органом досудового розслідування не встановлено, у провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули (подія мала місце до 07.01.2015 року), з моменту вчинення злочину пройшло більше десяти років, суд вважає, що клопотання слід задовольнити та закрити кримінальне провадження на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України. Питання речових доказів вирішити згідно ст.100 КПК України.

Керуючись ст.12, 49 КК України, ст. 100,284 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальне провадження № 0000033, внесене 08.01.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речовий доказ-предмет, схожий на камінь, що знаходиться у спецпакеті № 159343, який переданий на зберігання до камери схову при Коростенському МВ УМВС України в Житомирській області - знищити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_6