Провадження № 1-кп/204/620/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

за участю захисника: ОСОБА_4 ,

обвинуваченої: ОСОБА_5 ,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні обвинувального акту по кримінальному провадженню №0001194 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001194 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

Прокурор заявив клопотання про продовження строку дії покладених обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, відносно обвинуваченої ОСОБА_5 , оскільки ризики, передбачені п.п.1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України, які існували на час обрання обвинуваченій запобіжного заходу, не змінилися, а саме, що обвинувачений може переховатися від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному проваджені та вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується.

Обвинувачена та захисник не заперечували щодо клопотання прокурора про продовження строку дії покладених обов`язків.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження, суд вважає, за необхідне задовольнити клопотання прокурора. При цьому суд враховує наступне.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що 30.08.2024 року відносно ОСОБА_5 слідчим суддею Індустріального районного суду м. Дніпропетровська було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 26 жовтня 2024 року включно, із визначенням застави у розмірі 80 (вісімдесят) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 242 240,00 грн. У разі внесення застави покласти на підозрювану наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою слідчого, яким здійснюється досудове розслідування, прокурора або суду; без поважних причин не відлучатися з місця проживання/перебування та повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання перебування, утриматись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що мають право на виїзд із України і в?їзд в Україну. 02.09.2024 ОСОБА_5 була звільнена з-під варти у зв?язку із внесенням застави у розмірі 242 240,00 грн. Востаннє, ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27.11.2024 року продовжено строк дії, покладених на підозрювану ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ст.194 КПК України до 25 січня 2025 року.

Прокурором доведено існування ризиків, передбачених п.п. 1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України, які наразі залишаються діючими. ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за вчинення якого у разі визнання її винуватості, передбачено покарання до 10 років позбавлення волі. Відповідно до практики ЄСПЛ, суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризику переховування від суду. З метою уникнення кримінального покарання, обвинувачена можуть переховуватися від суду, впливати на свідків у цьому кримінальному проваджені та вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується. Оцінюючи в сукупності положення ст.ст. 177, 178 КПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про продовження строку дії покладених обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України відносно обвинуваченої ОСОБА_5 . Запобіжний захід у вигляді застави відносно обвинуваченої є діючими та підлягають виконанню, з продовженням строку дії покладених на неї процесуальних обов`язків.

Керуючись ст.ст. 110, 177, 178, 181, 182, 183, 331, 350, 372, 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про продовження строку дії покладених обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України задовольнити.

Запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 242 240,00 гривень, відносно обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без змін.

Продовжити відносно обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 60 днів, тобто до 13 березня 2025 року, наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду; не відлучатися з місця постійного проживання та/або перебування без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця перебування; не спілкуватися зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Роз`яснити обвинуваченій, що у разі невиконання покладених обов`язків до неї може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1