Провадження №: 1-в/336/96/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2,

за участю секретаря: ОСОБА_3,

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Укртелеком», заінтересовані особи - ОСОБА_1 , Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про видачу дублікату виконавчого документу,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2025 через систему «Електронний суд» до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява АТ «Укртелеком» про видачу дублікату виконавчого листа у кримінальній справі № 336/3101/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Укртелеком» 5009,10 грн..

В заяві зазначає, що вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31.01.2019 по справі № 336/3101/18 визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України та стягнуто на користь ПАТ «Укртелеком» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 5009,10грн.

На підставі вказаного вироку був виданий виконавчий лист, який неодноразово направлявся на виконання.

Востаннє, 25.08.2020, оригінал виконавчого листа Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26 квітня 2019 року по справі № 336/3101/18 про стягнення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), на користь ПАТ «Укртелеком» (код ЄДРПОУ юридичної особи 21560766) в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком», код ЄДРПОУ філії 01184385 збитків в сумі 5009,10 грн. був направлений на примусове виконання до Центрального ВДВС у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління МЮ (м. Одеса).

02.09.2020 відкрито виконавче провадження та винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

АТ «Укртелеком» тривалий час не володів інформацією про стан виконавчого провадження, тому 09.11.2024 звернувся з запитом до Центрального ВДВС у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління МЮ (м. Одеса).

17.02.2025 АТ «Укртелеком» отримав відповідь про хід виконання та про те, що 19.05.2022 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі п. 5 частини першої ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження».

Станом на сьогоднішній день оригінал вищевказаного виконавчого листа не надходив до АТ «Укртелеком», що дає підставу вважати про втрату виконавчого документу під час листування.

Учасники справи у судове засідання не з`явились.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.

Судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31.01.2019 у кримінальній справі № 336/3101/18, провадження № 1-кп/336/156/2019 ОСОБА_1 визнано винним у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України.

Також, вироком суду задоволено цивільний позов ПАТ «Укртелеком» та з засудженого ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укртелеком» стягнуто матеріальну шкоду у розмірі 5009,10 грн. (т. 3 а.с. 146-148).

Вироком Запорізького апеляційного суду від 01.04.2019, вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31.01.2019 скасовано в частині призначеного ОСОБА_1 покарання. В іншій частині вирок суду першої інстанції залишено без змін (т. 3 а.с. 181-185).

На виконання вироку суду та заяви ПАТ «Укртелеком» від 25.03.2019, 26.04.2029 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист, який за вих. № 336/3101/18 пр. 1-кп/336/156/2019/6893/2019 від 26.04.2019 направлено ПАТ «Укртелеком» (т. 3 а.с. 204).

З інформації, наданої Центральним ВДВС у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління МЮ (м. Одеса) на запит АТ «Укртелеком» вбачається, що на виконанні у ВДВС перебувало виконавче провадження № НОМЕР_2 з примусового виконання виконавчого листа № 336/3101/18 від 26.04.2019, виданого Шевченківський районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укртелеком» грошової суми в розмірі 5009,10 грн.. Виконавче провадження відкрито постановою державного виконавця від 02.09.2020. Постановою державного виконавця від 19.05.2022 виконавчий лист було повернуто стягувачу на підставі п. 5 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження».

Як стверджує заявник, на теперішній час, оригінал вищевказаного виконавчого листа до АТ «Укртелеком» не надходив.

Таким чином, слід вважати, що виконавчий лист втрачено.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України, якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Так, обставини, викладені заявником, знайшли своє підтвердження під час судового розгляду справи на підставі вивчення її матеріалів.

Вивчивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа у кримінальному провадженні № 336/3101/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Укртелеком» грошової суми у розмірі 5009,10 грн..

Керуючись ст.ст. 128, 392, 393, 395 КПК України, п.п. 17.4 п. 17 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Укртелеком», заінтересовані особи - ОСОБА_1 , Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про видачу дублікату виконавчого документу, - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у кримінальній справі № 336/3101/18, провадження № 1-кп/336/156/2019 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком» () 5009, 10 грн..

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2