ЄУН№337/2011/16-к
Провадження № 1-кп/337/4/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2024 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі, клопотання сторони захисту про привід свідка за кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України,

встановив:

У судовому засіданні 20.02.2024 року судом було задоволено клопотання сторони захисту про повторний допит свідка ОСОБА_6 .

Свідок ОСОБА_6 у судові засідання не з`явився.

Ухвалами суду від 22.10.2024 року, 26.11.2024 року, за клопотанням сторони захисту, задоволено клопотання про здійснення приводу свідка ОСОБА_6 у судове засідання, та виконання приводу свідка доручено Дніпровському ВП ГУНП в Запорізькій області.

У судові засідання 26.11.2024 року, 24.12.2024 року свідок ОСОБА_6 не з`явився.

Станом на 24.12.2024 року до суду від Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області не надійшло будь яких даних або пояснень з приводу неможливості здійснення приводу та причин його не виконання.

У судовому засіданні адвокатом ОСОБА_5 заявлене чергове клопотання, яке підтримане обвинуваченим ОСОБА_4 про повторний привід свідка ОСОБА_6 у судове засідання, та враховуючи не виконання попередніх приводів та не надання суду будь яких даних з причин не виконання приводу Дніпровським ВП ГУНП в Запорізькій області просив доручити виконання приводу ЗРУП ГУНП в Запорізькій області який розташований в м. Запоріжжя, проспект Соборний буд. 191.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання сторони захисту вказавши, що ЗРУП ГУНП в Запорізькій області це належний орган для виконання приводу свідка.

З`ясувавши позицію учасників, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до норми ст. 352 КПК України свідок може бути допитаний повторно за клопотанням сторони кримінального провадження або за ініціативою суду, зокрема, якщо під час судового розгляду з`ясувалося, що свідок може надати показання стосовно обставин, щодо яких він не допитувався.

Відповідно до ч. 3 ст. 97 КПК України суд має право визнати неможливим допит особи, якщо вона: 1) відсутня під час судового засідання внаслідок смерті або через тяжку фізичну чи психічну хворобу; 2) відмовляється давати показання в судовому засіданні, не підкоряючись вимозі суду дати показання; 3) не прибуває на виклик до суду, а її місцезнаходження не було встановлено шляхом проведення необхідних заходів розшуку; 4) перебуває за кордоном та відмовляється давати показання.

КПК України не передбачає правових підстав проведення розшукових заходів щодо свідка, окрім як в рамках виконання ухвали про привід.

Свідок ОСОБА_6 викликався в судове засідання, до нього не прибув, ухиляється від отримання повістки про виклик, доручення для виконання приводу Дніпровським ВП ГУНП в Запорізькій області не виконані, та будь яких даних або пояснень з приводу неможливості здійснення приводу та причин його не виконання суду не надано.

Відповідно до положень ст.139 КПК України, якщо свідок не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосований привід.

Відповідно до змісту ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

З урахуванням того, що свідок у судове засідання не з`явився, доставлений не був, з Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, якому було доручено виконання приводу, до суду не надійшли документи з письмовим поясненням причин невиконання, та з метою повного і всебічного розгляду справи, клопотання сторони захисту про повторний привід до суду свідка слід задовольнити, та виконання приводу доручити ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

Керуючись ст. 139, 140, 143 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати привід до Хортицького районного суду м. Запоріжжя(м. Запоріжжя пр. Ювілейний, 33, каб. 5) на 28.01.2025 року на 09-30 годин свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання приводу доручити ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Копію ухвали після проголошення негайно направити органу, на який покладено його виконання.

Суддя: ОСОБА_1