Справа № 199/3697/25
УХВАЛА

іменем України

2025 року березня місяця 26 дня м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 оскаржує до суду бездіяльність уповноважених осіб ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга обґрунтовується тим, що 13.02.2025 невідомі особи, які не представилися і не надали службових посвідчень, під погрозами застосування сили, викрали ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і під озброєною охороною доставили за адресою: м. Дніпро, вул. Путилівська, 20, де його утримували проти волі та катували.

14.02.2025 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , поїхали до ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , для того, щоб викликати на місце слідчо-оперативну групу Національної поліції України та визволити ОСОБА_5 із незаконного утримання. Утім, коли вони стояли біля ІНФОРМАЦІЯ_4 о 15:00 вибігли невідомі особи, які не представилися і не надали службових посвідчень та викрали їх.

ОСОБА_4 зверталася на Гарячу лінію Національної поліції України з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення і викликала швидку допомогу кілька разів для ОСОБА_7 .

Жодної відповіді від начальника ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області щодо внесення або відмови внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань ОСОБА_4 не отримала.

Враховуючи викладене, адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 просила суд невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання органом досудового розслідування копії ухвали слідчого судді, внести відомості про вчинене щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , кримінальне правопорушення з приводу незаконного позбавлення волі до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове слідство, а також зобов`язати уповноважену особу (слідчого) ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області надати ОСОБА_4 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, що підтверджує внесення відомостей про вчинення кримінальне правопорушення за її заявою та зобов`язати службову особу, яка внесла відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, через 24 години з моменту внесення таких відомостей, надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань та повідомити Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська про виконання ухвали, шляхом направлення копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У судове засідання адвокат ОСОБА_3 надала заяву про розгляд скарги за її відсутності та просила задовольнити скаргу в повному обсязі.

Інші учасники судового розгляду до суду не з`явилися, що не є перешкодою у розгляді скарги.

За ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 214 КПК України передбачено обов`язок слідчого чи прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України визначено обов`язок щодо прийняття та реєстрації заяв чи повідомлень про кримінальне правопорушення слідчим, прокурором, іншою службовою особою, уповноваженою на прийняття та реєстрацію таких заяв та повідомлень.

Бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, виходячи зі змісту п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, може бути предметом оскарження слідчому судді з моменту отримання прокурором, слідчим заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, що розпочинає досудове провадження і до моменту закінчення досудового розслідування.

Судом встановлено, що 16.02.2025 ОСОБА_4 через засоби поштового зв`язку направила до ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, де зазначила, що 13.02.2025 невідомі особи, які не представилися і не надали службових посвідчень, під погрозами застосування сили, викрали ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і під озброєною охороною доставили за адресою: м. Дніпро, вул. Путилівська, 20, де його утримували проти волі та катували. 14.02.2025 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , поїхали до ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , для того, щоб викликати на місце слідчо-оперативну групу Національної поліції України та визволити ОСОБА_5 із незаконного утримання. Утім, коли вони стояли біля ІНФОРМАЦІЯ_4 о 15:00 вибігли невідомі особи, які не представилися і не надали службових посвідчень та викрали їх.

Згідно даних на сайті Укрпошти по трекінг номеру НОМЕР_1 дане повідомлення отримано одержувачем 22.02.2025.

Станом на дату звернення до суду відомості до ЄРДР внесені не були.

Частиною 4 ст. 214 КПК України встановлено, що відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Таким чином, невнесення уповноваженими особами ВП №1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області на протязі 24 годин з моменту отримання відомостей про вчинення кримінального правопорушення, зазначеного у повідомленні ОСОБА_4 від 16.02.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань суперечить положенням ч. 1 ст. 214 КПК України, у зв`язку з чим відомості про вчинення кримінального правопорушення, зазначені у повідомленні ОСОБА_4 від 16.02.2025 повинні бути внесені уповноваженими особами ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про що з огляду на приписи ч. 1 ст. 214 КПК України заявнику необхідно надати витяг з ЄРДР.

Керуючись ст.ст. 110, 303, 306, 307, 318-380 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що можуть свідчити про ознаки відповідного кримінального правопорушення за повідомленням ОСОБА_4 від 16.02.2025, яка отримана ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області 22.02.2025, надати заявнику витяг з ЄРДР.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

26.03.2025