Справа №345/711/25
Провадження № 1-кс/345/156/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2025 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на бездіяльність Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

представник ГУ ПФУ в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати Калуський районний відділ поліції ГУ НП в Івано-Франківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про вчинення кримінального правопорушення за вих. № 0900-0801-5/3152 від 16.01.2025.

Свою скаргу мотивує тим, що 16.01.2025 заявник ГУ ПФУ в Івано-Франківській області поштовим відправленням надіслав на адресу Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області заяву про вчинення кримінального правопорушення в порядку 214 КПК України. Заява про вчинення кримінального правопорушення містить обставини, про те що на обліку в ГУ ПФУ в Івано-Франківській області як одержувач пенсії перебувала ОСОБА_4 . За результатами аналізу пенсійної справи ОСОБА_4 (особовий рахунок - № НОМЕР_1 ) встановлено факт виплати пенсії після смерті пенсіонера, внаслідок чого виникла переплата пенсії. Виплата пенсії ОСОБА_4 проводилася через банківську установу (Івано-Франківське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України"). Розмір переплати за грудень 2022року по квітень 2023 становить 16096,89 гривень. 25.04.2023 направлено лист за № 0900-0402-8/18233 до Івано-Франківського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України" щодо повернення коштів в сумі 16096,89 гривень. 01.05.2023 банком повернуто 36,68 гривень. Залишок переплати становить 16096,21 гривень. Просить дану скаргу задовольнити.

Скаржник у судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Відповідно до довідки про доставку електронного документу «Ухвала про відкриття провадження» надіслана одержувачу Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в його електронний кабінет 28.02.2025 о 18.22 год. (а.с.43). Згідно довідки про доставку електронного документу «Повістка про виклик до суду» Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області отримало в його електронний кабінет 28.02.2025 о 18.22 год. (а.с.44). Жодних клопотань про відкладення розгляду справи від скаржника не поступало.

Представник Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області в судове засідання подав клопотання про залишення без розгляду скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, оскільки відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України розгляд такої скарги здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Скаржник будучи повідомлений про час, місце розгляду скарги, відповідно до статей 111,135 КПК України, на її розгляд безпідставно не з`явився.

Враховуючи вимоги ч.1ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Згідно за ч.2 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Скарга призначалась до розгляду 03.03.2025 на 11.10 год.

У відповідності до ч.3ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Враховуючи вимоги ч.3ст. 306 КПК України про розгляд скарги за обов`язковою участю особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та беручи до уваги обмежені строки розгляду скарги визначені ч.2 ст. 306 КПК України, слідчий суддя вважає за потрібне скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на бездіяльність Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань залишити без розгляду у зв`язку із неявкою скаржника на її розгляд.

Разом з тим, слідчий суддя вважає за потрібне роз`яснити скаржнику, що залишення його скарги без розгляду не перешкоджає йому звернутись із даною скаргою повторно.

Відповідно до ч. 3 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.107,306,307 КПК України, слідчий суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:

скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на бездіяльність Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - залишити без розгляду у зв`язку із неявкою скаржника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: