Справа № 466/1772/25
Провадження № 1-кс/466/601/25
У Х В А Л А

25 лютого 2025 року м.Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування № 0000391 від 14.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, -

в с т а н о в и в :

24.02.2025 слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування № 0000391 від 14.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Зазначає, що до відділу поліції №1 Львівського районного поліції №1 ГУНП у Львівській області надійшла ухвала судді Шевченківського районного суду м.Львова ОСОБА_5 , справа №466/1660/24, провадження №1-кс/466/604/24 про зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР за заявою т.в.о. директра ДП Міністерства оборони України " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_6 щодо зловживання ОСОБА_7 своїм службовим становищем.

Вказує, що у ДП Міністерства оборони України " ІНФОРМАЦІЯ_1 " було проведено аудиторську перевірку, яку здійснила 5 територіальне управління внутрішнього аудиту. Аудитом встановлено, що 27.11.2020 по платіжному дорученню № 73 ТВО директору ОСОБА_7 на картковий рахунок зараховано кошти у сумі 313, 56 тис. грн. (у т.ч. 300,27 тис. грн. як оплата послуг арбітражного керуючого ОСОБА_8 та за авансовими звітами ОСОБА_7 13,29 тис. грн.). Довіреність щодо уповноваження ОСОБА_7 на отримання належних коштів ОСОБА_8 під час проведення аудиту для дослідження не надано.

Ухвалою ГС від 08.04.2020 затверджено звіт про оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_8 , за виконання ним повноважень розпорядника майна в процедурі санації Підприємства по справі № 5015/2883/11 за період 25.06.2014 по 11.10.2019 в розмірі 285,44 тис. грн. Ухвалою ГС від 25.11.2020 сума звіту збільшена (скоригована) та становила 300,27 тис. грн. З пояснення ТВО директора ОСОБА_7 , слідує, що на особисте прохання ОСОБА_8 кошти ним видані готівкою у періоді з 11.10 по 17.10.2020. у сумі 300,27 тис. грн., про що свідчить розписка з особистим підписом отримувача. ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть від 20.10.2020 серії НОМЕР_1 ).

Згідно Аудитирського звіту №526/23 ОСОБА_8 отримав грошові кошти від ОСОБА_7 та написав з даного приводу написав розписки які надав ОСОБА_7 ..

У матеріалах вище вказаного аудиту знаходяться копії розписок, розписок є кількості семи штук: перша розписка від 11 жовтня 2020 року, друга розписка від 12 жовтня 2020 року, третя розписка від 13 жовтня 2020 року, четверта розписка від 14 жовтня 2020 року, п`ята розписка від 15 жовтня 2020 року, шоста розписка від 16 жовтня 2020 року, сьома розписка від 17 жовтня 2020 року.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вище зазначена документація, знаходиться у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 , має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких документах та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації, з можливістю вилучення її оригіналу, у зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Дане клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задоволити.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення у зв`язку із наступним.

У провадженні СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000391 від 14.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Згідно з положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що для повного та всебічного дослідження всіх обставин у вказаному кримінальному провадженні, з метою, виявлення, відшукування та фіксації відомостей про обставини вказаного кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 або слідчим включеним в групу слідчих на тимчасовий доступ речей та документів які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення (виїмки), а саме до семи розписок які підтверджують факт отримання грошових коштів ОСОБА_8 від ОСОБА_7 , перша розписка від 11 жовтня 2020 року, друга розписка від 12 жовтня 2020 року, третя розписка від 13 жовтня 2020 року, четверта розписка від 14 жовтня 2020 року, п`ята розписка від 15 жовтня 2020 року, шоста розписка від 16 жовтня 2020 року, сьома розписка від 17 жовтня 2020 року які перебувають у володінні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня постановлення ухвали.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1