Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/216/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року м. Київ

Слідча суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000335, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, здобутих під час досудового розслідування у формі дізнання,

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому у відповідності до ст. 298-1 КПК України, просить дозволити слідчим СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, здобутих під час досудового розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні №0000335 від 02.12.2024, а саме: протоколу проведення затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 02.12.2024, постанови про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів, постанови про визнання предметів речовими доказами та приєднання до матеріалів кримінального провадження, пояснення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та висновку експерта від 05.12.2024 № СЕ-19/111-24/70597-НЗПРАП.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.

Як встановлено зі змісту клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчим відділом УП в метрополітені ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000335, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Процесуальне керівництво досудового розслідування у кримінальному провадженні здійснює Подільська окружна прокуратура міста Києва.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.12.2024 приблизно о 13 год 45 хв, перебуваючи на станції метро «Лісова» КП «Київський метрополітен» працівниками поліції було зупинено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який повідомив, що зберігає при собі наркотичні засоби для власного вживання без мети збуту.

У подальшому за вказаним фактом 02.12.2024 року відділом дізнання УП в метрополітені ГУНП у м. Києві розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у формі дізнання, та призначено експертизу матеріалів, речовин та виробів.

Так, згідно висновку експерта № СЕ-19/111-24/70597-НЗПРАП від 05.12.2024 у наданих на дослідження 8 таблетках білого кольору виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), масою 0,176 г.

Згідно з Списком № 1 «Наркотичні засоби та рослини, обіг яких обмежено» Таблиці ІІ Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, метадон (фенадон) віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено.

Крім того, встановлено що згідно з Наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188 (у реакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634) «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», а саме «Таблиці 2», маса вилученої у ОСОБА_7 наркотичної речовини - метадон (фенадон) - 0,176 г відноситься до невеликих розмірів.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення повторно протягом року після засудження. Так, відповідно до вироку Шевченківського районного суду міста Львова від 19.07.2024 його було засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року пробаційного нагляду.

Таким чином, в діях ОСОБА_7 наявні ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Враховуючи вищевикладене, 10.12.2024 дізнавачем УП в метрополітені ГУНП у м. Києві прийнято рішення про зміну кримінально-правової кваліфікації з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до змісту поданого клопотання прокурор просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, здобутих під час досудового розслідування у формі дізнання кримінального провадження.

Вирішуючи обґрунтованість такого клопотання прокурора, слідчою суддею враховується наступне.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно з положеннями ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

З аналізу вищевказаного положення статті 298-1 КПК України вбачається, що нею визначено перелік процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, які не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Отже, визнанню процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні щодо злочинів на підставі ухвали слідчого судді підлягають не всі зібрані докази щодо проступків, а лише такі докази, які визначені ст. 298-1 КПК України.

Докази, зібрані в межах одного кримінального провадження, розслідуваного щодо проступку у разі зміни кваліфікації та/або підслідності органу досудового розслідування, які відповідають вимогам ст. 84 КПК України, не входять до визначеного ст. 298-1 КПК України переліку, визнання процесуальними джерелами доказів на підставі ухвали слідчого судді не потребують, оскільки є такими в силу закону.

Прокурор просить надати дозвіл на використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, здобутих під час досудового розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні № 00000335 від 02.12.2024, а саме протоколу проведення затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 02.12.2024, постанови про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів, постанови про визнання предметів речовими доказами та приєднання до матеріалів кримінального провадження, пояснення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснення ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та висновку експерта від 05.12.2024 № СЕ-19/111-24/70597-НЗПРАП.

Слідча суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню частково в частині надання дозволу на використання як доказів у кримінальному провадженні №00000335 від 02.12.2024, а саме: пояснення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та пояснення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У задоволенні решти клопотання слід відмовити, оскільки інші документи, перелічені в клопотанні, та висновок експерта є доказами у відповідності до ст. 84 КПК, а тому надання відповідного дозволу слідчим суддею законом не вимагається. Відтак підстави для задоволення клопотання у цій частині відсутні.

Керуючись ст. 84, 298-1, 309 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, здобутих під час досудового розслідування у формі дізнання - задовольнити частково.

Надати слідчим СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві дозвіл на використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, здобутих під час досудового розслідування у формі дізнання, у кримінальному провадженні № 00000335 від 02.12.2024, а саме: пояснення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та пояснення ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та висновку експерта від 05.12.2024 № СЕ-19/111-24/70597-НЗПРАП.

У задоволенні решти клопотання - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Cлідча суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1