ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 624/256/25
Провадження № 11-п/818/85/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання в.о. голови Кегичівського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження до іншого суду,-

УСТАНОВИЛА:

До Харківського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Кегичівського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження, внесеного 19 грудня 2024 року до ЄРДР за №0001184 за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ч.2 ст.28, ч.2 ст.113; ч.3 ст.15, ч.2 ст.28, ч.2 ст.113 КК України, до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що в Кегичівському районному суді Харківської області не можливо утворити склад суду для розгляду вищезазначеного кримінального провадження, оскільки відповідно до ч.2 ст.31 КПК України з урахуванням ч.10 ст.615 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років або довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Відповідно до штатного розпису Кегичівського районного суду Харківської області штатна кількість суддів, які фактично працюють на даний час двоє суддів.

Таким чином, враховуючи вище викладене, в Кегичівському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченнямОСОБА_5 , за ч.2 ст.28, ч.2 ст.113; ч.3 ст.15, ч.2 ст.28, ч.2 ст.113 КК України.

Враховуючи викладене, просить вирішити в порядку ст.34 КПК України питання про визначення територіальної підсудності.

Учасники судового провадження, належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання про визначення підсудності кримінального провадження, до суду апеляційної інстанції не прибули, що відповідно до ч.4 ст.34 КПК України не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується за ч.2 ст.28, ч.2 ст.113; ч.3 ст.15, ч.2 ст.28, ч.2 ст.113 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України з урахуванням ч.10 ст.615 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років або довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Як убачається з подання та наданих матеріалів кримінального провадження, в Кегичівському районному суді Харківської області фактично на даний час працює двоє суддів.

Таким чином, в Кегичівському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.113; ч.3 ст.15, ч.2 ст.28, ч.2 ст.113.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Кегичівського районного суду Харківської області підлягає задоволенню, а кримінальне провадження, внесене 19 грудня 2024 року до ЄРДР за №0001184 за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ч.2 ст.28, ч.2 ст.113; ч.3 ст.15, ч.2 ст.28, ч.2 ст.113 КК України передачі із Кегичівського районного суду Харківської області до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Подання в.о. голови Кегичівського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження до іншого суду задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 19 грудня 2024 року до ЄРДР за №0001184 за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ч.2 ст.113, ч.2 ст.28, ч.3 ст.15 КК України передати із Кегичівського районного суду Харківської області на розгляд до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Колегія суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3