УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув у порядку письмового провадження подання в.о. голови Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження №0000584 від 23.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366, ч.5 ст.190, ч.4 ст.191, ч.1 ст.209, ч.4 ст.358 КК України, до іншого суду,

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2024 року до Миколаївського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження №0000584 від 23.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366, ч.5 ст.190, ч.4 ст.191, ч.1 ст.209, ч.4 ст.358 КК України, до іншого суду.

З подання вбачається, що 03 грудня 2024 року до Новобузького районного суду Миколаївської області на розгляд надійшло кримінальне провадження №0000584 від 23.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366, ч.5 ст.190, ч.4 ст.191, ч.1 ст.209, ч.4 ст.358 КК України.

Кримінальне провадження було внесено до автоматизованої системи документообігу суду, проте, відповідно протоколу, розподіл справи здійснити неможливо, оскільки у Новобузькому районному суді Миколаївської області працює три судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які брали участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування, як слідчі судді.

Розглянувши дане подання, вивчивши надані матеріали, обговоривши доводи, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з подання, 03 грудня 2024 року до Новобузького районного суду Миколаївської області на розгляд надійшло кримінальне провадження №0000584 від 23.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366, ч.5 ст.190, ч.4 ст.191, ч.1 ст.209, ч.4 ст.358 КК України.

Кримінальне провадження було внесено до автоматизованої системи документообігу суду, проте, відповідно протоколу, розподіл справи здійснити неможливо. Так, у Новобузькому районному суді Миколаївської області працює три судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які брали участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування, як слідчі судді. У зв`язку з цим, автоматизований розподіл судової справи здійснити не можливо.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно вимогам ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що подання в.о. голови Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №0000584 від 23.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366, ч.5 ст.190, ч.4 ст.191, ч.1 ст.209, ч.4 ст.358 КК України, слід передати на розгляд до іншого суду.

Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області, апеляційний суд вважає необхідним направити кримінальне провадження №0000584 від 23.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366, ч.5 ст.190, ч.4 ст.191, ч.1 ст.209, ч.4 ст.358 КК України, до Казанківського районного суду Миколаївської області.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34, ст. 406 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання в.о. голови Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000584 від 23.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366, ч.5 ст.190, ч.4 ст.191, ч.1 ст.209, ч.4 ст.358 КК України, направити до Казанківського районного суду Миколаївської області.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий

Судді