Справа № 165/5350/24
Провадження № 1-кс/165/266/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2025 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0001010 від 08.12.20245 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділенням ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001010від 08.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з матеріалів якого встановлено, що 07.12.2024, близько 13 год. 47 хв., водій ОСОБА_5 , перебуваючи за кермом автомобіля марки "ГАЗ", р.н.з. НОМЕР_1 , виїзжаючи накільце (на автодорозі Т-03-05) у місті Нововолинськ, не надав перевагу у русі ОСОБА_6 , який рухався на електричному велосипеді марки «Allegro» чорного кольору по зустрічній смузі руху зі сторони м. Нововолинськ в напрямку вказаного кільця, внаслідок чого останній здійснив зіткнення власним транспортним засобом з правою боковою частиною автомобіля марки «ГАЗ» р.н.з. НОМЕР_1 , у результаті чого ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Так, в ході проведення досудового розслідування до СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області надійшло клопотання від уповноваженої особи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - генерального директора ОСОБА_7 , в якому зазначено що власником автомобіля марки «ГАЗ» р.н.з. НОМЕР_1 (вантажна спеціалізована цистерна харчова) є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

В подальшому, під час проведення досудового розслідування старшим слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області було надано запит уповноваженій особі ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - генеральному директору ОСОБА_8 порядку ст. 93 КПК України з метою надання належним чином завірених копій документів проведення технічного огляду транспортного засобу марки «ГАЗ» моделі «5312» р.н.з. НОМЕР_1 , а також копій документів проведення інструктажу з водієм ОСОБА_5 та допуску до виїзду вказаним автомобілем 07.12.2024.

У відповідь на вказаний запит, уповноваженою особою ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » генеральним директором ОСОБА_9 було надана відповідь, що ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надасть документи на вказаний запит лише на виконання вимог ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Зважаючи на вищевикладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні та зважаючи на характер і обставини розслідуваного правопорушення, а також на відмову уповноважених осіб ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати відповідь запит слідчого без ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, та неможливість іншими способами здобути докази, окрім як за допомогою отримання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до документів проведення технічного огляду транспортного засобу марки «ГАЗ» моделі «5312» р.н.з. НОМЕР_1 , документів проведення інструктажу з водієм ОСОБА_5 та допуску до виїзду вказаним автомобілем 07.12.2024.

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст. 40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задоволити.

Надати начальнику СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , заступнику начальника СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , слідчим СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , а також начальнику СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_19 , заступнику начальника СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_20 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_21 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_22 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_23 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_24 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_25 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській ОСОБА_26 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_27 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_28 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_29 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_30 або іншим особам, яким у відповідності до ст. 41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу, дозвіл на тимчасовий доступ до документів проведення технічного огляду транспортного засобу марки «ГАЗ» моделі «5312» р.н.з. НОМЕР_1 , документів проведення інструктажу з водієм ОСОБА_5 та допуску до виїзду вказаним автомобілем 07.12.2024, які на даний час знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого вилучення (виїмки) копій вказаних документів, які мають значення для розслідування кримінального провадження №0001010 від 08.12.2024 року.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1