ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/447/25 Справа № 203/931/25 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2025 року м.Кривий Ріг

25.03.2025р. колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду в м. Кривий Ріг у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області подання голови Кіровського районного суду міста Дніпропетровська про вирішення питання зміни підсудності клопотання Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері східного регіону ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , внесенного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0017068 від 21.12.24р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5ст.407 КК України,-

в с т а н о в и л а :

Судом першої інстанції в обґрунтування подання про зміну підсудності зазначено, що згідно обвинувального акту солдат ОСОБА_6 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, перебуваючи на посаді стрільця - номера обслуги 3 штурмового відділення 3 штурмового взводу 3 штурмової роти НОМЕР_1 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_2 , в порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов?язок і військову службу», ст.ст. 11, 12, 16, 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, а саме усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, 06 вересня 2024 року, у невстановлений в ході досудового розслідування час, самовільно залишив місце служби, а саме місце тимчасової дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_2 у АДРЕСА_1 , та ухилявся від несення обов`язків військової служби, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби на понад три доби, а саме до моменту своєї добровільної явки 27.01.2025 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську.

Відповідно до ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Враховуючи наведене вище, суд першої інстанції вважав, що справа не підсудна Кіровському районному суду м. Дніпропетровська, прохав змінити підсутність та справу для розгляду по суті направити до суду Шевченківського району м.Дніпра

Про дату, час та місце судового засідання учасники судового провадження належним чином повідомлені, до апеляційного суду не з`явились.

Суд апеляційної інстанції, дослідивши доводи подання про зміну підсудності матеріалів кримінального провадження, дійшов висновку про часткове задоволення подання за таких підстав.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що події кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України відбувалися в с.Новоолексіївка Покровський район Донецької області, які належить до Селидівської територіальної громади.

Рішенням ВРП № 2584/0/15-24від 29.08.2024р. змінено територіальну підсудність справ Красноармійського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, таким чином у даному кримінальному провадженні підсутність підлягає зміні.

Враховуючи викладене вище та керуючись вимогами ст. 34 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Подання голови Кіровського районного суду міста Дніпропетровська про вирішення питання зміни підсудності клопотання Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері східного регіону ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , внесенного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0017068 від 21.12.24р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5ст.407 КК України та направлення матеріалів кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції задовольнити частково.

Клопотання Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері східного регіону ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , внесенного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0017068 від 21.12.24р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5ст.407 КК України, направити до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська для розгляду по суті.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді