печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001085, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001085, яке погоджене прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створив необхідні умови для реалізації особою, яка подала клопотання, її процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи в суді, ураховуючи, що підстав для визнання явки сторони обвинувачення обов`язковою не має, вважаю за можливе розглянути клопотання у її відсутність.

Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, приходить наступного висновку.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001085, зареєстрованому в ЄРДР 07.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 361 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території України та поза її межами діє хакерське угрупування, яке складається в тому числі й з громадян України та має виражені напрямки протиправної діяльності, що полягають у створенні фішингових веб-ресурсів з метою отримання доступу до банківських рахунків іноземних корпорацій, криптовалютних гаманців криптоінфлюенсерів та відомих трейдерів, а також розповсюдженні "ransomeware", з метою блокування інформаційно-комунікаційних систем іноземних корпорацій, в тому числі й об?єктів критичної інфраструктури для подальшого вимагання грошових коштів у криптовалюті за розблокування.

Так, в ході досудового розслідування, встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні наступні особи:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 .

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 .

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 .

- ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_7 .

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_8 .

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_9 .

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_10 .

У ході досудового розслідування встановлено, що один із невстанолених на даний час учасників хакерського угрупування жертвами, якого є іноземні корпорації з річним доходом понад 100 млн. доларів США може проживати на території Республіки Словенія та для з`єднання з мережею Інтернет використовує ІР-адреси:

- НОМЕР_11 src:port 58888, Dst ІНФОРМАЦІЯ_12 dst Port:22, 03 Jul 2024, Timezone: Finland (summer), 11:47:23.241795000

-src ІНФОРМАЦІЯ_14 src: НОМЕР_12 , Dst ІНФОРМАЦІЯ_12 dst Port:22, 03 Jul 2024, Timezone: Finland (summer), 11:47:35.717219000

-src ІНФОРМАЦІЯ_14 src: НОМЕР_13 , Dst ІНФОРМАЦІЯ_12 dst Port:22, 03 Jul 2024, Timezone: Finland (summer), 11:47:35.817317000

-src ІНФОРМАЦІЯ_14 src: НОМЕР_13 , Dst ІНФОРМАЦІЯ_12 dst Port:22, 03 Jul 2024, Timezone: Finland (summer), 11:47:35.852280000

-src ІНФОРМАЦІЯ_14 src: НОМЕР_12 , Dst ІНФОРМАЦІЯ_12 dst Port:22, 03 Jul 2024,

Timezone: Finland (summer), 11:47:39.277347000, розпорядником яких є провайдер: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться на території республіки Словенія, за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані документи необхідні для швидкого, повного та неупередженого розслідування, оскільки дані документи самі по собі та в сукупності з матеріалами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в даному провадженні, а також містять відомості, за відсутністю яких неможливо встановити обставини, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, зокрема вказані документи у подальшому дадуть можливість провести відповідні слідчі дії для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні прокурора, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161, 162, 163 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , а також за запитом про міжнародну правову допомогу уповноваженим особам компетентним органам республіки Словенія у кримінальному провадженні № 0001085 від 07.06.2024 на тимчасовий доступ до документів (з можливістю виготовлення копій), що перебувають у володінні провайдера: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться на території республіки Словенія, за адресою: АДРЕСА_1 , відносно ІР - адреси: НОМЕР_14 та її з`єднання, а саме:

- src ІНФОРМАЦІЯ_14 src:port 58888, Dst ІНФОРМАЦІЯ_12 dst Port:22, 03 Jul 2024, Timezone: Finland (summer), 11:47:23.241795000

- src ІНФОРМАЦІЯ_14 src: НОМЕР_12 , Dst ІНФОРМАЦІЯ_12 dst Port:22, 03 Jul 2024, Timezone: Finland (summer), 11:47:35.717219000

- src ІНФОРМАЦІЯ_14 src: НОМЕР_13 , Dst ІНФОРМАЦІЯ_12 dst Port:22, 03 Jul 2024, Timezone: Finland (summer), 11:47:35.817317000

- src ІНФОРМАЦІЯ_14 src: НОМЕР_13 , Dst ІНФОРМАЦІЯ_12 dst Port:22, 03 Jul 2024, Timezone: Finland (summer), 11:47:35.852280000

- src ІНФОРМАЦІЯ_14 src: НОМЕР_12 , Dst ІНФОРМАЦІЯ_12 dst Port:22, 03 Jul 2024, Timezone: Finland (summer), 11:47: НОМЕР_15 , за період часу з 02.07.2024 по 04.07.2024 включно:

-інформації про стаціонарну ІР-адресу: встановлення проміжка часу, з якого стаціонарна IP-адреса була закріплена за встановленим власником;

-відомості, щодо власників підключення вищевказаної ІР-адреси;

-відомості, щодо управління встановленого власника підключення (незалежно від того, йдеться про фізичну чи юридичну особу) контактним центром або пов?язаний з керуванням контактним центром;

-відомості, щодо повних облікових даних (ім?я та прізвище, дата та місце народження, сімейний стан, місце проживання, засоби зв?язку) власника підключення та інших відомостей;

-збережену інформацію щодо мережевого трафіку вказаного абонента;

-інформацію щодо всіх виділених IР-адрес вказаному абоненту;

-інформацію, щодо ІМЕІ та/або МАС адреси пристроїв, номери мобільних телефонів, які використовував абонент;

-копії договорів про надання послуг, відомості про адресу, за якою надавались телекомунікаційні послуги, відомості (персональні дані, номери рахунків тощо) щодо особи (осіб), які здійснювали оплату послуг, та особисті дані власників рахунків, за період з 01.06.2024 по теперішній час.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1