Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1389/25
Номер провадження 1-кс/711/406/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

підозрюваних - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

захисників - адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погодженого першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_13 , по кримінальному провадженню №0000084, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженого першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_13 , по кримінальному провадженню №0000084, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України, про продовження строку досудового розслідування.

В обгрунтування клопотання зазначено, що СУ ГУНП в черкаській області, за процесуального керівництва Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженню №0000084, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України, та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , за невстановлених під час досудового розслідування обставин та у невстановленої особи, незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, після чого перемістив її до квартири АДРЕСА_1 , де продовжив зберігати з метою подальшого збуту.

У подальшому, 30.04.2024 ОСОБА_5 , на автомобілі «Dacia Logan», державний номерний знак НОМЕР_1 , незаконно перевіз зазначену психотропну речовину, попередньо розфасовану у п`ять полімерних пакетів, до ділянки місцевості за адресою: вул. Максима Залізняка, буд. 1, м. Умань, Черкаська область, район ринку «Міщанка», де у салоні вказаного автомобіля за грошові кошти в сумі 2500 грн.незаконно збув вказану речовину ОСОБА_14 , який діяв під контролем правоохоронних органів.

Відповідно до висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/124-24/6920-НЗПРАП від 14.05.2024, зазначена речовина містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса якого (в перерахунку на амфетамін основу) становить 1,008 г.

Також ОСОБА_5 , повторно, за невстановлених під час досудового розслідування обставин та у невстановленої особи, незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, після чого перемістив її до квартири АДРЕСА_1 , де продовжив зберігати з метою подальшого збуту.

У подальшому, 13.11.2024, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні вказаної квартири, повторно, за грошові кошти в сумі 500 грн.незаконно збув зазначену психотропну речовину ОСОБА_14 , який діяв під контролем правоохоронних органів.

Відповідно до висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/124-24/16805-НЗПРАП від 22.11.2024, вказана речовина містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого (в перерахунку на амфетамін основу) становить 0,137 г.

Він же, ОСОБА_5 , повторно, за невстановлених під час досудового розслідування обставин та у невстановленої особи, незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, у великому розмірі, після чого перемістив її до квартири АДРЕСА_1 , де продовжив зберігати з метою подальшого збуту.

У подальшому, 26.11.2024, працівниками поліції було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 за вказаною адресою та вилучено: полімерний пакет з порошкоподібною речовиною та сім полімерних пакетів з порошкоподібною речовиною.

Відповідно до висновків експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/124-24/17024-НЗПРАП від 27.11.2024 та №СЕ-19/124-24/17027-НЗПРАП від 29.11.2024, вказані речовини містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого (в перерахунку на амфетамін основу) становить 3,405 г.

26.11.2024 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 27.11.2024 останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України.

28.11.2024 слідчим суддею Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 24.01.2025 та визначено заставу у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 242 240 грн.

29.11.2024 ОСОБА_5 звільнено з-під варти, у зв`язку із внесенням ним застави у вказаній вище сумі.

14.01.2025 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри без зміни правової кваліфікації.

21.01.2025 слідчим суддею Придніпровського районного суду м. Черкаси продовжено строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , до 26.02.2025.

Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , за невстановлених під час досудового розслідування обставин та у невстановленої особи, незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, після чого перемістив її до невстановленого місця, де продовжив зберігати з метою подальшого збуту.

У подальшому, 25.10.2024 ОСОБА_6 , на автомобілі «Mitsubishi Grandis», державний номерний знак НОМЕР_2 , незаконно перевіз зазначену психотропну речовину, попередньо розфасовану у п`ять полімерних пакетів, до ділянки місцевості поблизу АЗС «WОG», що знаходиться за адресою: вул. Степана Бандери, буд. 4В, м. Умань, Черкаська область, де у салоні вказаного автомобіля за грошові кошти в сумі 2500 грн.незаконно збув вказану речовину ОСОБА_15 , який діяв під контролем правоохоронних органів.

Відповідно до висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/124-24/15850-НЗПРАП від 07.11.2024, зазначена речовина містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого (в перерахунку на амфетамін основу) становить 1,221 г.

Також ОСОБА_6 , повторно, за невстановлених під час досудового розслідування обставин та у невстановленої особи, незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, після чого перемістив її до невстановленого місця, де продовжив зберігати з метою подальшого збуту.

У подальшому, 13.11.2024 ОСОБА_6 , на автомобілі «Mitsubishi Grandis», державний номерний знак НОМЕР_2 , незаконно перевіз зазначену психотропну речовину до ділянки місцевості поблизу «Центрального ринку», що знаходиться за адресою: вул. Небесної Сотні, буд. 47, м. Умань, Черкаська область, де у салоні вказаного автомобіля за грошові кошти в сумі 1000 грн.незаконно збув вказану речовину ОСОБА_15 , який діяв під контролем правоохоронних органів.

Відповідно до висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/124-24/16804-НЗПРАП від 22.11.2024, зазначена речовина містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого (в перерахунку на амфетамін основу) становить 0,306 г.

Крім того, ОСОБА_6 , повторно, за невстановлених під час досудового розслідування обставин та у невстановленої особи, незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, після чого перемістив її до невстановленого місця, де продовжив зберігати з метою подальшого збуту.

У подальшому, 26.11.2024 ОСОБА_6 , на автомобілі «Nissan Navara», іноземний реєстраційний номер НОМЕР_3 , незаконно перевіз зазначену психотропну речовину до ділянки місцевості біля будинку за адресою: пров. 6-й Східний, буд. 96, м. Умань, Черкаська область, де був зупинений працівниками поліції.

Під час обшуку вказаного автомобіля вилучено полімерні пакети зі слідами горіння із залишками порошкоподібної речовини та порошкоподібну речовину білого кольору.

Відповідно до висновків експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/124-24/17809-НЗПРАП від 16.12.2024, №СЕ-19/124-24/17023-НЗПРАП від 27.11.2024, №СЕ-19/124-24/17826-НЗПРАП від 18.12.2024 та №СЕ-19/124-24/17814-НЗПРАП від 18.12.2024, вказані речовини містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого (в перерахунку на амфетамін основу) становить 0,1323 г.

26.11.2024 ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208 КПК України та 27.11.2024 останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України.

28.11.2024 слідчим суддею Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 24.01.2025та визначено заставу у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 242 240 грн.

16.12.2024 ОСОБА_6 звільнено з-під варти у зв`язку з внесенням ним застави у вказаній сумі.

14.01.2025 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри без зміни правової кваліфікації.

23.01.2025 слідчим суддею Придніпровського районного суду м. Черкаси продовжено строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , до 26.02.2025.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , за невстановлених під час досудового розслідування обставин та у невстановленої особи, незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, після чого перемістив її до невстановленого місця, де продовжив зберігати з метою подальшого збуту.

У подальшому, 11.09.2024, ОСОБА_7 , перемістив зазначену психотропну речовину до ділянки місцевості поблизу кав`ярні, що знаходиться за адресою: вул. Заводська, буд. 49, м. Умань, Черкаська область, де у салоні автомобіля «Volkswagen Golf» за грошові кошти в сумі 500 грн.незаконно збув вказану речовину ОСОБА_14 , який діяв під контролем правоохоронних органів.

Відповідно до висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/124-24/14441-НЗПРАП від 01.11.2024, зазначена речовина містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого (в перерахунку на амфетамін основу) становить 0,175 г.

Також він, ОСОБА_7 , повторно, за невстановлених під час досудового розслідування обставин та у невстановленої особи, незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, після чого перемістив її до невстановленого місця, де продовжив зберігати з метою подальшого збуту.

У подальшому, 05.11.2024, ОСОБА_7 , перемістив зазначену психотропну речовину в одному полімерному пакеті до ділянки місцевості поблизу ЖК «Riverside», що знаходиться за адресою: вул. Заводська, буд. 43, м. Умань, Черкаська область, де за грошові кошти в сумі 1000 грн.незаконно збув вказану речовину ОСОБА_14 , який діяв під контролем правоохоронних органів.

Відповідно до висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/124-24/16551-НЗПРАП від 21.11.2024, зазначена речовина містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого (в перерахунку на амфетамін основу) становить 0,357 г.

26.11.2024 ОСОБА_7 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України.

26.11.2024 слідчим суддею Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 24.01.2025 та визначено заставу у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 242 240 грн.

22.01.2025 слідчим суддею Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_7 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 26.02.2025.

Окрім того, встановлено, що ОСОБА_8 , за невстановлених під час досудового розслідування обставин та у невстановленої особи, незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, у великому розмірі, після чого перемістив її до будинку АДРЕСА_2 , де продовжив зберігати зазначену психотропну речовину з метою подальшого збуту.

У подальшому, 26.11.2024, працівниками поліції було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_8 за вказаною адресою та вилучено: дзеркало та дві тарілки з порошкоподібною речовиною.

Відповідно до висновків експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/124-24/17025-НЗПРАП від 27.11.2024 та №СЕ-19/124-24/17028-НЗПРАП від 28.11.2024, вказана речовина містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого (в перерахунку на амфетамін основу) становить 3,461 г.

27.11.2024 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

14.01.2025 ОСОБА_8 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри із зміною правової кваліфікації у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

20.01.2025 постановою виконувача обов`язків керівника Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_16 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000084 від 26.02.2024 продовжено до трьох місяців, тобто до 26.02.2025.

22.01.2025 слідчим суддею Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_8 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 26.02.2025.

Вина підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується отриманими під час досудового розслідування доказами, зокрема:

- протоколом огляду та вручення ОСОБА_14 грошових коштів від 30.04.2024;

- протоколом добровільної видачі ОСОБА_14 придбаних 30.04.2024 у ОСОБА_5 порошкоподібних речовин;

- протоколом огляду та вручення ОСОБА_14 грошових коштів від 13.11.2024;

- протоколом добровільної видачі ОСОБА_14 придбаних 13.11.2024 у ОСОБА_5 порошкоподібних речовин;

- протоколами за результатами проведення НСРД, якими зафіксовано факти незаконного зберігання, перевезення та збуту ОСОБА_5 психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, які мали місце 30.04.2024 та 13.11.2024;

- показаннями свідка ОСОБА_14 , який підтвердив факти незаконного збуту ОСОБА_5 психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, які мали місце 30.04.2024 та 13.11.2024;

- показаннями свідка ОСОБА_17 , який повідомив, що він знайомий з ОСОБА_5 , який здійснює систематичний продаж заборонених речовин та підтвердив, що він особисто неодноразово здійснював придбання за грошові кошти амфетамін у ОСОБА_5 ;

- показаннями свідка ОСОБА_18 , який повідомив, що він знайомий з ОСОБА_5 , який здійснює систематичний продаж заборонених речовин та підтвердив, що він особисто неодноразово здійснював придбання за грошові кошти амфетаміну у ОСОБА_5 ;

- протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 від 26.11.2024, у ході якого вилучено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін;

- висновками судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/124-24/6920-НЗПРАП від 14.05.2024, №СЕ-19/124-24/16805-НЗПРАП від 22.11.2024, №СЕ-19/124-24/17024-НЗПРАП від 27.11.2024, №СЕ-19/124-24/17027-НЗПРАП від 29.11.2024, №КСЕ-19/124-24/17806 від 19.12.2024, №КСЕ-19/124-24/17804 від 24.12.2024, відповідно до яких придбані 30.04.2024 та 13.11.2024 порошкоподібні речовини та вилучені в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміну;

- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Вина підозрюваного ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується отриманими під час досудового розслідування доказами, зокрема:

- протоколом огляду та вручення ОСОБА_15 грошових коштів від 25.10.2024;

- протоколом добровільної видачі ОСОБА_15 придбаних 25.10.2024 у ОСОБА_6 порошкоподібних речовин;

- протоколом огляду та вручення ОСОБА_15 грошових коштів від 13.11.2024;

- протоколом добровільної видачі ОСОБА_15 придбаних 13.11.2024 у ОСОБА_6 порошкоподібних речовин;

- протоколами за результатами проведення НСРД, якими зафіксовано факти незаконного зберігання, перевезення та збуту ОСОБА_6 психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, які мали місце 25.10.2024 та 13.11.2024;

- показаннями свідка ОСОБА_15 , який підтвердив факти незаконного збуту ОСОБА_6 психотропної речовини - амфетаміну, які мали місце 25.10.2024 та 13.11.2024;

- показаннями свідка ОСОБА_19 , який підтвердив, факт перевезення ОСОБА_6 в салоні автомобіля «Nissan Navara», р.н. НОМЕР_4 , порошкоподібної речовини у поліетиленових пакетиках, який мав місце 26.11.2024;

- протоколом обшуку автомобіля «Nissan Navara», р.н. НОМЕР_4 , в якому пересувався ОСОБА_6 , у ході якого вилучено психотропну речовину - амфетамін;

- висновками судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/124-24/15850-НЗПРАП від 07.11.2024, №СЕ-19/124-24/16804-НЗПРАП від 22.11.2024, №СЕ-19/124-24/17809-НЗПРАП від 16.12.2024, №СЕ-19/124-24/17023-НЗПРАП від 27.11.2024, №СЕ-19/124-24/17826-НЗПРАП від 18.12.2024, №СЕ-19/124-24/17814-НЗПРАП від 18.12.2024, №КСЕ-19/124-25/843 від 24.01.2025, відповідно до яких придбані 25.10.2024 та 13.11.2024 порошкоподібні речовини та вилучені в ході обшуку автомобіля « Nissan Navara», р.н. НОМЕР_4 , є психотропною речовиною - амфетамін;

- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Вина підозрюваного ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується отриманими під час досудового розслідування доказами, зокрема:

- протоколом огляду та вручення ОСОБА_14 грошових коштів від 11.09.2024;

- протоколом добровільної видачі ОСОБА_14 придбаних 11.09.2024 у ОСОБА_7 порошкоподібних речовин;

- протоколом огляду та вручення ОСОБА_14 грошових коштів від 05.11.2024;

- протоколом добровільної видачі ОСОБА_14 придбаних 05.11.2024 у ОСОБА_7 порошкоподібних речовин;

- протоколами за результатами проведення НСРД, якими зафіксовано факти незаконного зберігання та збуту ОСОБА_7 психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, які мали місце 11.09.2024 та 05.11.2024;

- показаннями свідка ОСОБА_14 , який підтвердив, факти незаконного збуту ОСОБА_7 психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, які мали місце 11.09.2024 та 05.11.2024;

- показаннями свідка ОСОБА_17 , який повідомив, що йому відомо про те, що ОСОБА_7 здійснює продаж заборонених речовин, та підтвердив, що він особисто здійснював неодноразове придбання за грошові кошти амфетаміну у ОСОБА_7 ;

- показаннями свідка ОСОБА_18 , який повідомив, що йому відомо про те, що ОСОБА_7 здійснює продаж заборонених речовин та підтвердив, що він особисто здійснював придбання за грошові кошти в сумі 500 грн. амфетаміну у ОСОБА_7 ;

- висновками судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/124-24/16551-НЗПРАП від 21.11.2024 та №СЕ-19/124-24/14441-НЗПРАП від 01.11.2024, відповідно до яких придбані 11.09.2024 та 05.11.2024 у ОСОБА_7 порошкоподібні речовини є психотропною речовиною - амфетамін;

-іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Вина підозрюваного ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується отриманими під час досудового розслідування доказами, зокрема:

-протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 від 26.11.2024, у ході якого вилучено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін;

-показаннями свідка ОСОБА_20 , яка повідомила, що ОСОБА_8 в приміщенні будинку, який знаходиться в садовому кооперативі «Сонячне», за адресою: АДРЕСА_2 здійснював виготовлення та зберігання амфетаміну;

-показаннями свідка ОСОБА_21 , який повідомив, що ОСОБА_8 в приміщенні будинку, який знаходиться в садовому кооперативі «Сонячне», за адресою: вул. Садова, 18, м. Ватутіне, Черкаської області здійснював виготовлення амфетаміну;

-висновками судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/124-24/17025-НЗПРАП від 27.11.2024, №СЕ-19/124-24/17028-НЗПРАП від 28.11.2024, №КСЕ-19/124-25/452 від 15.01.2025, №КСЕ-19/124-25/433 від 13.01.2025, №КСЕ-19/124-25/447 від 14.01.2025, №КСЕ-19/124-25/690-НЗПРАП від 24.01.2025, №КСЕ-19/124-25/691 від 29.01.2025, №КСЕ-19/124-25/844 від 03.02.2025;

-протоколом за результатами проведення НСРД у вигляді зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, щодо абонентського номеру, яким користувався ОСОБА_8 , яким зафіксовані телефонні розмови пов`язані з незаконною діяльністю останнього;

-іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Слідчий та прокурор зазначають, що тримісячний строк досудового розслідування закінчується 26.02.2025, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється за можливе оскільки у провадженні не завершено проведення експертиз, а також слідчих та процесуальних дій, спрямованих на всебічне, повне та неупереджене розслідування, а саме необхідно:

-отримати три висновки судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення яких 10.01.2025 доручено Черкаському НДЕКЦ МВС України;

-отримати висновок судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої 12.02.2025 доручено Черкаському НДЕКЦ МВС України з метою встановлення спільного джерела походження психотропних речовин, які були відібрані 24.09.2024 за результатами НСРД у вигляді негласного отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження; придбані в ході проведення НСРД у вигляді контролю за вчиненням злочину у формі оперативних закупок психотропних речовин у ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що мали місце 11.09.2024, 05.11.2024 та 13.11.2024 та психотропних речовин, вилучених в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за місцем проживання ОСОБА_8 , та в салоні автомобіля «Nissan Navara», реєстраційний номер НОМЕР_4 , в якому пересувався ОСОБА_6 ;

-з урахуванням висновків судових дактилоскопічних експертиз призначити проведення додаткових судових дактилоскопічних експертиз з метою ідентифікації слідів пальців рук, виявлених під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 ;

-витребувати з банківських установ відповіді на запити від 17.01.2025 щодо банківських рахунків ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , а також провести аналіз отриманої інформації з метою підтвердження можливого зарахування грошових коштів, отриманих в результаті незаконного збуту психотропних речовин. Вирішити питання, щодо накладення арешту на вказані банківські рахунки;

-провести тимчасовий доступ до речей та документів операторів мобільного зв`язку та провести аналіз отриманої інформації, з метою встановлення спільних зв`язків підозрюваних осіб, а також встановлення додаткових свідків їх протиправної діяльності;

-розсекретити ухвали Черкаського апеляційного суду про надання дозволів на проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

-надати правову оцінку діяльності інших осіб щодо можливої причетності до вчинення кримінального правопорушення;

- з урахуванням отриманих доказів визначитися з остаточною кваліфікацією дій підозрюваних осіб;

- провести інші додаткові необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а також ті, необхідність у проведенні яких виникне на тому чи іншому етапі досудового розслідування;

- виконати вимоги ст.290 КПК України.

Результати вищевказаних слідчих (розшукових), процесуальних дій та експертних досліджень мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, оскільки з них будуть отримані відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що підлягають доказуванню. Зокрема, лише після встановлення всіх обставин злочину можливо визначити правову кваліфікацію вчинених кримінальних правопорушень, встановити повне коло осіб, причетних до його вчинення, а також надати оцінку доказам.

Закінчення досудового розслідування без проведення зазначених слідчих (розшукових), процесуальних дій та експертних досліджень буде передчасним, оскільки негативно вплине на всебічне, повне i неупереджене дослідження всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень.

Найкоротшим строком, необхідним для виконання вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій у цьому кримінальному провадженні є строк, не менше двох місяців.

Слідчий та прокурор зазначають, що зазначені процесуальні дії не могли бути здійснені та завершені у тримісячний строк із дня повідомлення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про підозру у зв`язку з необхідністю проведення значного обсягу судових експертиз, призначених в даному кримінальному провадженні, зокрема в даному кримінальному провадженні в період часу з 27.11.2024 по 12.02.2025 призначено ряд судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, судових дактилоскопічних експертиз, в тому числі і комплексних, виконання частини з яких на даний час триває.

Зокрема, 10.01.2025 призначено комплексні судові дактилоскопічні експертизи та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, об`єктами дослідження яких є вилучені у підозрюваних засоби незаконного зберігання та збуту психотропної речовини.

Разом з тим, на даний час за результатами призначених комплексних експертиз отримано висновки судових дактилоскопічних експертиз, які долучено до матеріалів кримінального провадження, а виконання експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів триває.

Складність та тривалість призначених експертиз полягає в черговості проведення експертних досліджень та кількості речовин, походження яких визначається при проведенні судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Крім того, 12.02.2025 слідчим призначено судові експертизи з метою встановлення спільного джерела походження психотропних речовин, відібраних 24.09.2024 під час проведення НСРД у вигляді негласного отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження, з тими, які придбані в ході проведення НСРД у вигляді контролю за вчиненням злочину у формі оперативних закупок у ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також вилучених в ході обшуків за місцем проживання ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , та в салоні автомобіля ОСОБА_6 .

Вказана експертиза могла бути призначена лише після проведення попередніх експертних досліджень речовин та долучення висновків за результатами їх проведення до матеріалів кримінального провадження.

Також, призначення судових дактилоскопічних експертиз з метою ідентифікації слідів пальців рук виявлених під час проведення судових дактилоскопічних експертиз та ідентифікації за ними особи, що їх залишила не було виконано раніше з об`єктивних причин, враховуючи, що вказані експертизи призначаються після проведення та отримання результатів попередніх судових дактилоскопічних експертиз.

В даному кримінальному проваджені допитано ряд свідків, проведено впізнання осіб за фотознімками, проведено значний обсяг негласних слідчих (розшукових) дій як відносно підозрюваних осіб, так відносно інших, що можуть бути причетними до вчинення злочину, за результатами яких отримано значний обсяг відомостей, які необхідно детально проаналізувати з метою надання належної правової оцінки діям всіх осіб, що можуть бути причетними до вчинення та встановлення повного кола осіб, причетних до його вчинення.

Разом з тим, під час досудового розслідування в зазначеному кримінальному провадженні отримано фактичні дані, які вказують на вчинення підозрюваними особами кримінального правопорушення в співучасті, у зв`язку з чим, виникла необхідність у проведенні додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій з метою встановлення істини та доведення вини осіб, причетних до вчинення злочину.

При цьому слідчий та прокурор вказують, що розумні строки при проведення досудового розслідування, враховуючи складність кримінального провадження, а саме обсяг та специфіку процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, додержані.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 підтримали подане клопотання в повному обсязі та просили продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №00000084до п`яти місяців, тобто до 26.04.2025 року.

Підозрювані ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та їх захисники - адвокати ОСОБА_12 , ОСОБА_10 щодо продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні не заперечували.

ПідозрюваніОСОБА_7 , ОСОБА_5 та їх захисники - адвокати ОСОБА_11 , ОСОБА_9 заперечували щодо продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки вважають клопотання не обґрунтованим та не вбачають підстав для його задоволення.

Заслухавши доводи прокурора ОСОБА_22 та слідчого ОСОБА_4 , позицію підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , та їх захисників - адвокатів ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчих СУ ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000084, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України.

27.11.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України.

14.01.2025 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри без зміни правової кваліфікації.

27.11.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України.

14.01.2025 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри без зміни правової кваліфікації.

26.11.2024 ОСОБА_7 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України.

27.11.2024 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

14.01.2025 ОСОБА_8 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри із зміною правової кваліфікації у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Відповідно до положень ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Згідно з ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.

Постановою виконувача обов`язків керівника Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_16 від 20.01.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000084 від 26.02.2024 продовжено до трьох місяців, тобто до 26.02.2025.

В судовому засіданні встановлено, що завершити досудове розслідування кримінального провадження №0000084 в трьохмісячний строк не виявляється за можливе, оскільки, з метою повного, всебічного і об`єктивного дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та прийняття законного рішення органу досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) дій, а саме:

-отримати три висновки судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення яких 10.01.2025 доручено Черкаському НДЕКЦ МВС України;

-отримати висновок судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої 12.02.2025 доручено Черкаському НДЕКЦ МВС України з метою встановлення спільного джерела походження психотропних речовин, які були відібрані 24.09.2024 за результатами НСРД у вигляді негласного отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження; придбані в ході проведення НСРД у вигляді контролю за вчиненням злочину у формі оперативних закупок психотропних речовин у ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що мали місце 11.09.2024, 05.11.2024 та 13.11.2024 та психотропних речовин, вилучених в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за місцем проживання ОСОБА_8 , та в салоні автомобіля «Nissan Navara», реєстраційний номер НОМЕР_4 , в якому пересувався ОСОБА_6 ;

-з урахуванням висновків судових дактилоскопічних експертиз призначити проведення додаткових судових дактилоскопічних експертиз з метою ідентифікації слідів пальців рук, виявлених під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 ;

-витребувати з банківських установ відповіді на запити від 17.01.2025 щодо банківських рахунків ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , а також провести аналіз отриманої інформації з метою підтвердження можливого зарахування грошових коштів, отриманих в результаті незаконного збуту психотропних речовин. Вирішити питання, щодо накладення арешту на вказані банківські рахунки;

-провести тимчасовий доступ до речей та документів операторів мобільного зв`язку та провести аналіз отриманої інформації, з метою встановлення спільних зв`язків підозрюваних осіб, а також встановлення додаткових свідків їх протиправної діяльності;

-розсекретити ухвали Черкаського апеляційного суду про надання дозволів на проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

-надати правову оцінку діяльності інших осіб щодо можливої причетності до вчинення кримінального правопорушення;

- з урахуванням отриманих доказів визначитися з остаточною кваліфікацією дій підозрюваних осіб;

- провести інші додаткові необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а також ті, необхідність у проведенні яких виникне на тому чи іншому етапі досудового розслідування;

- виконати вимоги ст.290 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що результати вищевказаних слідчих (розшукових), процесуальних дій та експертних досліджень мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, оскільки з них будуть отримані відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що підлягають доказуванню. Зокрема, лише після встановлення всіх обставин злочину можливо визначити правову кваліфікацію вчинених кримінальних правопорушень, встановити повне коло осіб, причетних до його вчинення, а також надати оцінку доказам.

Закінчення досудового розслідування без проведення зазначених слідчих (розшукових), процесуальних дій та експертних досліджень буде передчасним, оскільки негативно вплине на всебічне, повне i неупереджене дослідження всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень.

Разом з цим, слідчий суддя приймає до уваги, що зазначені процесуальні дії не могли бути здійснені та завершені у тримісячний строк із дня повідомлення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про підозру у зв`язку з необхідністю проведення значного обсягу судових експертиз, призначених в даному кримінальному провадженні, зокрема в даному кримінальному провадженні в період часу з 27.11.2024 по 12.02.2025 призначено ряд судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, судових дактилоскопічних експертиз, в тому числі і комплексних, виконання частини з яких на даний час триває. Складність та тривалість призначених експертиз полягає в черговості проведення експертних досліджень та кількості речовин, походження яких визначається при проведенні судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Також, призначення судових дактилоскопічних експертиз з метою ідентифікації слідів пальців рук виявлених під час проведення судових дактилоскопічних експертиз та ідентифікації за ними особи, що їх залишила не було виконано раніше, з об`єктивних причин, враховуючи, що вказані експертизи призначаються після проведення та отримання результатів попередніх судових дактилоскопічних експертиз.

Враховуючи обсяг слідчих та процесуальних дій які необхідно виконати у даному кримінальному провадженню, перевіривши обставини, що перешкоджали здійсненню цих слідчих та процесуальних дій раніше, зважаючи на потреби досудового розслідування, з врахуванням складності кримінального провадження та часу, який об`єктивно потрібен для проведення вищезазначених слідчих дій, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, а строки досудового розслідування необхідно продовжити до п`яти місяців, тобто до 26.04.2025.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погодженого першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_13 , про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000084, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст.307 КК України, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст.307 КК України, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст.307 КК України, за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,до п`яти місяців, тобто до 26.04.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 25.02.2025 року о 10:00 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1