Справа № 643/266/23
н/п 1-в/953/403/24
"02" грудня 2024 р.Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Київського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання відносно ОСОБА_4 , засудженої вироком Московського районного суду м. Харкова від 17.01.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України до обмеження волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, -
Начальник Київського РВ філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання оскільки іспитовий строк закінчився 17.01.2024 року.
В поданні зазначено, що вироком Московського районного суду м. Харкова від 17.01.2023 року ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 309 КК України та призначено їй покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України покладено наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 13.06.2023 засудженій під особистий підпис роз`яснено покладені на неї судом обов`язки. В період іспитового строку ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України. Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 17.06.2024 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 закрито.
На момент 31.10.2024 ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягалась. Іспитовий строк закінчився 17.01.2024. У зв`язку із закінчення іспитового строку засудженої орган пробації просить вирішити питання про звільнення від призначеного покарання.
В судове засідання представник органу пробації не з`явилась, в поданні зазначила, що просить розглянути подання без її участі, подання підтримує в повному обсязі.
Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням розглядати подання без його участі, в задоволенні подання просив відмовити.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду подання повідомлялась належним чином.
Дослідивши матеріали подання та особової справи № 43/2023, суд встановив наступне.
Суд зазначає, згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Тобто, закінчення іспитового строку не означає, що засуджений визнається звільненим від відбування призначеного покарання, оскільки правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням визначаються поведінкою засудженого протягом іспитового строку, а саме: виконання покладених на нього обов`язків та не вчинення нового злочину.
Згідно Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 29 січня 2019 року № 272/5 - під час здійснення нагляду при виконанні судових рішень, що набрали законної сили, законів про амністію, актів про помилування уповноважений орган з питань пробації здійснює такі функції: зокрема здійснює збір інформації, необхідної для оцінки ризиків вчинення повторних кримінальних правопорушень.
Однак, як вбачається з матеріалів подання пробації та особової справи, ОСОБА_4 в період іспитового строку вчинила кримінальне правопорушення проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України. Згідно ухвали Московського районного суду м. Харкова від 17.06.2024, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 закрито, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, однак відмова потерпілої від обвинувачення не виключає факту вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання начальника Київського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_7 про звільнення від призначеного покарання відносно засудженої ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст.537, 539 КПК України,-
Відмовити в задоволенні клопотання начальника Київського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання відносно засудженої ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя - ОСОБА_1