УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 року

м. Київ

провадження № 51-910 впс 25

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження внесеного 28 лютого 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000060 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч.ч. 2, 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 317 Кримінального кодексу України (далі - КК) з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

установив:

До Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 з Городищенського районного суду Черкаської області до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

Клопотання захисника мотивовано тим, що у провадженні Городищенського районного суду Черкаської області на стадії підготовчого судового засідання перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №00000060 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч.ч. 2, 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК. Водночас, у провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області знаходиться інше кримінальне провадження за №0000981 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч.ч. 2, 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК.

Тому, вказуючи про можливе об`єднання вказаних двох проваджень та одночасно посилаючись на виняткові випадки, захисник, з метою забезпечення оперативності та ефективності судового розгляду, порушує питання про направлення матеріалів кримінального провадження із Городищенського районного суду Черкаської області до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області, для розгляду.

Крім того, захисник зазначає, що обвинувачений ОСОБА_6 знаходиться під вартою в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор»

Перевіривши доводи наведені у клопотанні, заслухавши думку захисника ОСОБА_5 , дослідивши матеріали провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Частиною 3 ст. 34 КПК визначено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Згідно положень ч. 1 ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення; у разі якщо було вчинено кілька правопорушень, провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Крім того, відповідно до змісту вказаної статті закону, у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

З наданої суду інформації убачається, що у провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 00000060 від 28 лютого 2022 року стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч.ч. 2, 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК.

На даний час згідно з інформацією, наданою Городищенським районним судом Черкаської області, розгляд кримінального провадження по суті не розпочатий.

На переконання колегії суддів, клопотання захисника не підлягає задоволенню, оскільки ініціатором звернення не зазначено й не обґрунтовано жодної з підстав, передбачених положеннями ст. 34 КПК, для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду.

Що стосується питання про об`єднання матеріалів різних кримінальних проваджень то за потреби воно вирішується судом виключно у порядку, встановленому ст. 334 КПК з урахуванням положень ст. 217 цього Кодексу.

Крім того, посилання захисника на те, що обвинувачений на даний час утримується під вартою в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», також не відноситься до підстав визначених ст. 34 КПК для передачі кримінального провадження до іншого суду, оскільки перебування обвинуваченого під вартою в певній установі виконання покарань не може ототожнюватися з його місцем проживання.

З огляду на те, що захисником не наведено виняткових випадків, враховуючи зміст положень статей 32, 34 КПК, підстав для направлення зазначеного кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст. 34 КПК, Верховний Суд

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження, внесеного 28 лютого 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000060 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч.ч. 2, 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3