ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 818/1641т/23
Провадження № 11кс/818/1590/23
УХВАЛА

Іменем України

про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій -

зняття інформації з електронних комунікаційних мереж,

спостереження за особою та аудіо-, відео контроль особи

місто Харків 14.04.2023

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2 , погодженого з заступником начальника Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 01.03.2023 про проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, спостереження за особою та аудіо-, відео контроль особи, -

ВСТАНОВИВ:

До СУ ГУНП в Харківській області надійшли матеріали за фактом систематичних порубок деревини та чагарників у лісах, захисних насадженнях на території Богодухівського району, Харківської області, що спричиняють тяжкі наслідки.

Дані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 01.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

В ході досудового розслідування слідчим в порядку ст. 40 КПК України було надано доручення оперативному підрозділу УКР ГУНП в Харківській області на проведення відповідних слідчих (розшукових) дій.

В ході виконання доручення оперативним підрозділом встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетна особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка користується мобільним терміналом з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відомостями, зазначеними у рапорті оперативних співробітників за результатами виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України.

Проведення слідчих (розшукових) дій без застосування технічних засобів отримання інформації не дадуть можливості здобути інформацію, яка може мати значення для досудового розслідування, а також знаходження інших доказів злочинної діяльності, встановлення кола осіб, які скоювали вищевказані злочини.

Під час досудового розслідування з метою отримання інформації, яка може мати суттєве значення для встановлення кола осіб, які скоїли вказаний злочин, та інших важливих обставин у кримінальному провадженні, та встановлення технічних засобів отримання інформації, виникла необхідність на проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж; спостереження за особою у публічно доступних місцях та аудіо-, відеоконтроль особи у публічно доступних місцях.

Враховуючи те, що Беручи до уваги, що остання телефоном спілкується з іншими особами, причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а відомості про кримінальне правопорушення та осіб, які його вчинили, встановлення суб`єктивної сторони скоєння кримінального правопорушення, а також інформацію про фактичне місцезнаходження фігуранта неможливо отримати в інший спосіб, наявні достатні підстави для проведення негласних слідчих (розшукових) дій - втручання у приватне спілкування, а саме: зняття інформації з електронних комунікаційних мереж мобільного оператора фігуранта; спостереження за особою у публічно доступних місцях, з метою встановлення адрес його відвідування, пошуку, фіксації і перевірки відомостей про останнього та його поведінку, встановлення осіб, з ким він контактує, а саме візуальне спостереження з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження; аудіо-, відеоконтроль особи у публічно доступних місцях, що дасть змогу зафіксувати факти здійснення незаконної діяльності та отримати докази, які у кримінальному провадженні будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, встановлення осіб які його вчинили, отримання іншої інформації, яка має значення для всебічного, повного і неупередженого провадження та у подальшому може бути використана як джерело доказів під час досудового розслідування та провадження у суді, керуючись вимогами ст.ст. 246, ч. 4 ст.248, 249, 258, 260, 263, 269 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій - задовольнити.

2.Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії: зняття інформації з електронних комунікаційних мереж відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а саме: негласне проведення із застосуванням відповідних технічних засобів, у тому числі встановлених на електронних комунікаційних мережах (мереж що забезпечують передавання знаків, сигналів, письмового тексту, зображень та звуків або повідомлень будь-якого виду між підключеними до неї комунікаційними мережами доступу) спостереження, відбору та фіксації змісту інформації, що контролюється.

3.Дати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - візуальне спостереження з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у публічно доступних місцях, з метою встановлення адрес його відвідування, пошуку, фіксації перевірки відомостей про нього та його поведінку, а також встановлення осіб, з якими він контактує.

4.Дати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відео контролю особи з використанням аудіо- та відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у публічно доступних місцях, з метою здобути фактичні дані про поведінку особи або тих, з ким ця особа контактує, її переміщення, адрес відвідування, злочинні зв`язки, місцезнаходження речових доказів, отримання іншої інформації, яка має важливість для всебічного, повного і неупередженого провадження.

5.Строк дії ухвали встановити терміном на два місяць(ці) до 14.06.2023.

6.Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_1