Справа № 362/8609/24
Провадження № 1-кп/362/784/24
УХВАЛА

25 грудня 2024 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000776, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 листопада 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 369 Кримінального кодексу України (далі КК України),

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2024 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області для розгляду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

За правилами частини першої статті 32 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до частини дев`ятої статті 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 369 КК України, у пропозиції надання службовій особі неправомірної вигоди за невчинення нею в інтересах того, хто пропонує таку вигоду, дій з використанням наданого їй службового становища. Згідно з обставинами, викладеними в обвинувальному акті, місцем вчинення кримінального правопорушення зазначено село Круглик Обухівського району Київської області, що відповідно до вимог чинного законодавства належить до територіальної підсудності Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Згідно з підпунктом 1 пункту 3-1 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

До набрання чинності Постановою Верховної Ради України від 17 липня 2020 року № 807-IX "Про утворення та ліквідацію районів" село Круглик належало до Києво-Святошинського району Київської області.

Отже, дане кримінальне провадження не належить до територіальної підсудності Васильківського міськрайонного суду Київської області.

За правилами пункту 1 частини першої статті 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Згідно з приписами частини другої статті 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

За таких обставин та з огляду на те, що порушення правил підсудності належить до істотних порушень вимог кримінального процесуального закону та згідно з пунктом 6 частини другої статті 412 КПК України є підставою для скасування судового рішення, суд вважає, що обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні підлягає направленню до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення територіальної підсудності.

Керуючись статтями 32, 34, 615 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000776, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 листопада 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 369 КК України, направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення територіальної підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1