Справа № 333/4556/23
Провадження № 1-кп/333/376/24
ВИРОК

Іменем України

04 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарів судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі спеціального судового провадження в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження №0000669 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Тамбовка Мелітопольського району Запорізької області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, яка є особою, щодо якої здійснюється особливий порядок кримінального провадження, передбачений ст. 480 КПК України, за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

24.02.2022, на виконання наказів вищого політичного та воєнного керівництва рф, військовослужбовці зс рф, шляхом збройної агресії із застосуванням зброї, військової техніки та артилерії, з нанесенням ракетних та авіаційно-бомбових ударів по військовій та цивільній інфраструктурі, незаконно вторглись на територію України через державні кордони України в Донецькій, Запорізькій, Житомирській, Київській, Луганській, Сумській, Харківській, Херсонській та Чернігівській областях, та здійснили збройний напад на державні органи влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти військової та цивільної інфраструктури, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, після чого здійснили військову окупацію частини території України, в тому числі м. Мелітополь Мелітопольського району Запорізької області, який було захоплено 25.02.2022.

У відповідності до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022 (у редакції від 09.03.2023 No84) «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією» станом на 22 грудня 2022 року», вся територія Мелітопольського району Запорізької області у тому числі територія Семенівської сільської територіальної громади відноситься до тимчасово окупованої російською федерацією території України.

У невстановлений час, але не пізніше ніж 01.04.2022, представниками зф рф всупереч порядку установленого Конституцією України, Законами України «Про місцеві державні адміністрації», «Про місцеве самоврядування в Україні» та іншим діючим нормативно-правовим актам, цілеспрямовано створено окупаційну адміністрацію Мелітопольського району Запорізької області т.зв. «военно- гражданскую администрацию Мелитопольского района», з метою подальшого утримання адміністративно-політичного контролю на захопленій військовим шляхом території та безпосередньої реалізації всіх узурпованих владних повноважень діючої Мелітопольської районної ради Запорізької області та відповідної державної адміністрації.

Продовжуючи встановлення тотального контролю та розповсюджуючи свою владу на захоплених військовим шляхом територіях Мелітопольського району Запорізької області, представники зф рф разом із посадовими особами зазначеної окупаційної адміністрації Мелітопольського району Запорізької області, діючи за підтримки місцевих колаборантів та інших лояльних до держави-агресора верств населення, створили на території Семенівської сільської територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області аналогічний незаконний орган влади у вигляді місцевої окупаційної адміністрації держави-агресора - т.зв. «Семеновскую поселковую администрацию» (в подальшому, а саме 12.09.2022 зареєстрована в «реестре юридических лиц, осуществляющих деятельность в Запорожской области» з повним найменуванням «Администрация Семеновского сельского поселения Мелитопольского района Запорожской области», яка розташована за адресою: Запорізька обл., Мелітопольський р-н, с. Семенівка, вул. Першотравнева, буд. 57), наділивши її всіма необхідними владними повноваженнями, узурпованими у діючої Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, яка була евакуйована до м. Запоріжжя, де і продовжує свою законну діяльність.

В травні 2022 року (більш точна дата та час не встановлені), громадянка України ОСОБА_5 , перебуваючи на території Семенівської сільської територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області, яка з 25.02.2022 по теперішній час є тимчасово окупованою рф територією України, маючи проросійські погляди та досвід роботи в органах місцевого самоврядування, діючи умисно, достовірно усвідомлюючи протиправність своїх дій та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою підтримання окупаційної влади, встановленої зф рф, прийняла пропозицію невстановлених під час досудового розслідування осіб із числа представників зф рф та окупаційної адміністрації «военно-гражданской администрации Мелитопольского района Запорожской области», добровільно зайняла посаду «заместителя главы Семеновской поселковой администрации» (з 12.09.2022 зареєстрована в «реестре юридических лиц, осуществляющих деятельность в Запорожской области» з повним найменуванням «Администрация Семеновского сельского поселения Мелитопольского района Запорожской области»), яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, в тому числі: загальна організація роботи та управління цією окупаційною адміністрацією, її структурними підрозділами, винесення та затвердження рішень, владних розпоряджень від імені адміністрації, обов`язкових для виконання, призначення на посади та звільнення з посад, розпорядження коштами та майном окупаційної адміністрації, тощо.

Таким чином, громадянка України ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 111-1 КК України - добровільне зайняття громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора.

У судовому засіданні допит обвинуваченої ОСОБА_5 не здійснювався через проведення судового розгляду в порядку спеціального судового провадження на підставі ч.3 ст.323 КПК України, при цьому обвинувачена викликалась до суду через засоби масової інформації у передбачений законом спосіб, однак у судове засідання не з`явилась.

Судом встановлено, що дане кримінальне провадження за відсутності обвинуваченої (in absentia) відповідає загальним засадам кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законом. Стороною обвинувачення та судом використані всі передбачені законом можливості для дотримання прав обвинуваченої, зокрема, право на захист, на доступ до правосуддя, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя.

Дослідивши під час спеціального судового провадження в судовому засіданні надані стороною обвинувачення докази, суд вважає, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого їй злочину підтверджується наступними доказами.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що ОСОБА_5 є діючим секретарем Семенівської сільської ради. Вона до середини квітня 2022 року утримувалась від співпраці з окупаційною владою, але після того часу відкрито перейшла на бік ворога та зайняла посаду в окупаційній адміністрації. Вона примушувала працівників сільської ради виходити на роботу, здійснювала тиск на працівників культури, освіти. Під час так званих «виборів» вона фактично була керівником виборчого штабу «единая россия», вона набирала агітаторів, формувала виборчі комісії. Люди скаржились, що вона приїжджала до людей додому, агітувала, пропонувала гроші, погрожувала людям. Вона фактично розпоряджується грошима, які надходять від окупаційної влади. Зі слів його знайомої, вона бачила списки осіб, які отримали грошову допомогу, там було її прізвище з підписом про отримання, хоча вона гроші відмовилась отримати. Це свідчить про те, що ОСОБА_5 привласнила ці кошти собі. Також йому відомо, що ОСОБА_5 формувала списки людей, де необхідно провести обшуки, на кого треба вчиняти тиск, її підлеглий ОСОБА_20 їздив разом росгвардійцями по цим адресам, вказував будинки де треба проводити обшуки. Офіційно окупаційна влада в Семенівській раді почала працювати з 20.05.2022 року. ОСОБА_5 в травні 2022 року викликала працівників сільської ради та вимагала повернути все майно сільської ради, яке вони зберігали в себе з дозволу адміністрації. В цей же час ОСОБА_5 замінила український прапор на російський. В мережі Інтернет є відео, де її підлеглий ОСОБА_7 ламає українську вивіску сільської ради. Вважає, що ОСОБА_5 перейшла на бік ворога добровільно з меркантильних міркувань. Вона зараз займається посаду «заместителя главы сельского поселения».

Свідок ОСОБА_8 в суді повідомив, що йому відомо, що з березня 2022 року ОСОБА_5 співпрацювала з ворогом, вона від імені окупаційної влади зверталась особисто до нього, погрожувала йому. Неодноразово бачив її з представниками військових рф та представників фсб. Офіційно посаду в окупаційній владі зайняла в жовтня 2022 року, хоча фактично співпрацювала з ворогом з березня 2022 року. Вона приймала участь в усіх офіційних заходах, які організовувались та проводились окупаційною владою. Вважає, що ОСОБА_5 пішла на співпрацю з ворогом добровільно, вона це зробила з метою отримання влади та грошей.

Крім того, винуватість ОСОБА_5 підтверджується письмовими доказами:

?Протоколом огляду від 11.04.2023 року інформації, що розміщена у відкритому доступі всесвітньої мережі Інтернет стосовно «Администрации Семеновского сельского поселения Мелитопольского района Запорожской области», що містяться на сайті за посиланням «https:/egrul/nalog.ru/» «Единый государственный реестр юридических лиц», де розмішенийа «Указ временно исполняющего обязаности губернатора Запорожской области «Об утверждении Стратегии государственной национальной политики в Запорожской области на период до 2025 №53-7 інформація про юридичну особу от 14.04.2023» «Администрация Семеновского сельского поселения Мелитопольского района Запорожской области». Зазначена дата ;внесення запису: 22.12.2022. Адреса місцязнаходження юридичної особи: «Запорожская область, м.р-н Мелитопольский, с.п. Семеновское, с. Семеновка». Зазначено найменування реєструючого органу: «Военно-гражданская администрация Мелитопольского района Запорожской области». Відомості про особу, яка має право без доручення діяти від імені юридичної особи: ОСОБА_9 , громадянин російської федерації.

?Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 02.05.2023 року свідку ОСОБА_6 , який впізнав ОСОБА_5 за загальними рисами зовнішності;

?Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 12.04.2023 року свідку ОСОБА_10 , який впізнав ОСОБА_5 за загальними рисами зовнішності;

?Протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 03.03.2023 року, а саме: до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ «УКРНЕТ» щодо вмісту усіх вхідних та вихідних електронних листів з електронних поштових скриньок ІНФОРМАЦІЯ_2 з користувачами електронних поштових скриньок: ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 24.02.2022 по 21.02.2023 разом з прикріпленими файлами, в тому числі тих, що містяться на носії інформації «eDisk» на зазначених електронних поштових скриньках, а також інформації щодо ІР-адрес, з яких здійснювався прийом та передача електронних листів та МАС-адрес комп`ютерної техніки.

?Протоколом огляду від 11.04.2023 інформації отриманої в ході проведення тимчасового доступу до речей і документів, що знаходилась у володінні ТОВ «УКРНЕТ», в якому відображено вміст електронний листів з електронних поштових скриньок: ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з 01.02.2022 по 24.02.2023. виявлене листування від ІНФОРМАЦІЯ_3 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 від 31.08.2022 тема: «семеновский ведом.табеля». в ході вказаного листування виявлены наступні документи: «Табель учета рабочего времени 31.08.2022. Клубные учреждения. Семеновская териториальная община» з прізвищами, ініціалами, посадами осіб, інформацією про виходу на роботу; «Ведомость на выдачу зароботной платы по клубам и ЦКДС Семеновской ТГ за август 2022»; «Табель учета рабочего времени 31.08.2022. Семеновская териториальная община» з прізвищами, ініціалами, посадами осіб, інформацією про виходу на роботу; «Ведомость на выдачу зароботной платы по библиотекам Семеновской ТГ за август 2022»; «Зарплатная ведомость за август 2022 года Семеновская территориальная община», в цьому документів зазначено прізвище ОСОБА_5 її посада «секретарь совета» та заробітна плата в сумі 90000 руб.; також міститься «Табель учета рабочего времени 31.08.2022 в тому числі з прізвищем ОСОБА_5 , її посада зазначена, як «секретарь совета» та інформацією про виходи на роботу. Ці документи підписані керівником ОСОБА_9 . Також виявлене листування від 02.09.2022 року від ІНФОРМАЦІЯ_3 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 тема «семеновский заявка на финансирование», в якому міститься лист «Заявка на финансирование расходов №1 от 31.08.2022 г.» за підписом ОСОБА_9 та міститься розділ про узгодження з «Главой ВГА Мелитопольского района Запорожской области ОСОБА_11 ». Також виявлене листування від 21.09.2022 року від ІНФОРМАЦІЯ_3 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 тема «семеновский заявка на финансирование», в якому міститься лист «контроль Семеновская ПГ - июнь» з додатками: «Приходный кассовый ордер», «Расходный кассовый ордер», «Платежная ведомость». Всі ці документи викладені російською мовою, зазначені грошові кошти в рублях та підписані керівником ОСОБА_9 . Також виявлене листування від 02.09.2022 року від ІНФОРМАЦІЯ_3 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 тема «Семеновское СП заявка сентябрь», в якому міститься «Заявка на финансирование расходов №2 от 30.09.3033 Семеновская поселковая администрация» за підписом ОСОБА_9 та міститься розділ про узгодження з «Главой ВГА Мелитопольского района Запорожской области ОСОБА_11 », міститься «Зарплатная ведомость за сентябрь 2022 года», в якій міститься прізвище ОСОБА_5 , зазначена її посада «заместитель главы» та зазначений розмір її заробітної плати, а також міститься «Ведомость на выдачу зароботной платы по клубам и ЦКС Семеновской ТГ за сентябрь 2022», «Ведомость на выдачу зароботной платы по клубам и ЦКС Семеновской ТГ за июль 2022». «Зарплатная ведомость за июль 2022 года», в якій міститься прізвище ОСОБА_5 , зазначена її посада «секретарь совета» та зазначений розмір її заробітної плати в рублях.Також ці документи викладені російською мовою, зазначені грошові кошти в рублях та підписані керівником ОСОБА_9 . Також виявлене листування від 07.10.2022 року від ІНФОРМАЦІЯ_5 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_6 , тема: «распоряжение по водопроводам Семеновская ТГ», в якому долучено «Распоряжение главы военно-гражданской администрации Мелитопольского района Запорожской области» «О предоставлении информации по организации водоснабжения/водоотведения в населенных пунктах сельских поселений Мелитопольского района». Також виявлене листування від 17.10.2022 з адреси ІНФОРМАЦІЯ_7 , в якому міститься вкладення «Выписка из Реестра юридических лиц, осуществляющих деятельность в Запорожской области» щодо «Администрации Семеновского сельского поселения Мелитопольского района Запорожской области». Також виявлене листування від 16.11.2022 з адреси ІНФОРМАЦІЯ_7 , в якому міститься вкладення листа №66 від 16.11.2022 «Главы администрации Семеновского сельского поселения МР ЗО» ОСОБА_9 » адресоване «Заместителю Председателя Совета министров военно-гражданской администрации Запорожской области ОСОБА_12 » з наданням інформації про будівлі та споруди, які розміщені на території села. Також виявлене листування від 24.11.2022 з адреси ІНФОРМАЦІЯ_7 , в якому міститься вкладення листа №0081 від 24.11.2022 «Главы администрации Семеновского сельского поселения МР ЗО» ОСОБА_9 » адресоване «Заместителю министра культуры, спорта и туризма ОСОБА_13 » з наданням інформації про об`єкти культурної спадщини села;

?Протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 07.03.2023 - облікового запису «Telegram» з номером телефону НОМЕР_1 , яким особисто користується ОСОБА_14 . В ході огляду цього облікового запису, виявлено, що « ОСОБА_15 » є учасником групи «ТГ Мелитопольского района», власником якого є особа, яка підписана як « ОСОБА_16 » та яка користується обліковим записом зареєстрованим на абонентський номер з російським кодом мобільного оператора;

?Протоколом огляду інформації з електронних інформаційних систем від 07.03.2022, а саме: облікового запису «Telegram» з номером телефону НОМЕР_1 , яким особисто користується ОСОБА_14 . Виявлені файл з назвою «присутствие 08.08.2022», в якому міститься таблиця «список присутствующих на совещании 08.08.2022» в цьому перкліку миститься прізвище ОСОБА_5 , як представника «Семеновской сельской администрации»;

?Рішенням №01-01/20 Семенівської сільської ради Восьмого скликання від 11 листопада 2020 року «Про початок повноважень депутатів Семенівської сільської ради», яким підтверджується, що ОСОБА_5 є депутатом Семенівської сільської ради 8 скликання по 6 округах

?Протоколом огляду від 21.08.2023 року публікацій та відеозаписів, що містяться на сайті «Предоставление сведений из Единого государственного реэстра юридических лиц» утворений окупаційною владою російської федерації, де виявлений запис юридичної особи: «Департамент социально-политических коммуникаций, информационной политики военно-гражданской администрации Запорожской области»;

Будь-яких інших доказів в ході судового розгляду сторонами, які були вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, визначений КПК України, враховуючи, що суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість у ході розгляду даного кримінального провадження створив їм необхідні умови для реалізації ними їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, надано не було.

Окупація території міста Мелітополя та Мелітопольского району та встановлення на цій території окупаційних органів влади, мала відкритий характер, а тому ОСОБА_5 , маючи досвід зайняття посади секретаря сільської ради, будучи депутатом сільської ради, очевидно усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачала його суспільно небезпечні наслідки і бажала їх настання, тобто діяла з прямим умислом.

Суд враховує, що практика Європейського суду з прав людини вказує на необхідність оцінювати докази, керуючись критерієм доведення «поза розумним сумнівом». Таке доведення має випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою (Рішення ЄСПЛ від 14.02.2008 у справі «Кобець проти України» п. 43). Також має братися до уваги якість доказів, включаючи те, чи не ставлять обставини, за яких вони були отримані, під сумнів їхню надійність та точність (Рішення ЄСПЛ від 11.07.2013 у справі «Веренцов проти України» - п.86). Вищевказані показання свідків та письмові докази узгоджуються між собою, не містять суперечностей, які б могли поставити під сумнів їх правдивість та достовірність.

Крім того, під час судового розгляду було досліджено характеризуючі обвинувачену ОСОБА_5 відомості, а також досліджені такі документи:

- витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000086 від 12.01.2023 року, з фабулою « у невстановлений час, однак не раніше 01.04.2022 громадяни України із числа місцевих жителів населених пунктів, що входять до складу Семенівської територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області, серед яких ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , діючи умисно, з власної ініціативи, добровільно погодились на співпрацю з представниками держави-агресора шляхом зайняття посад, повязаних з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, у незаконному органі влади, створеному на тимчасово-окупованій території - т.зв. «Семеновская сельская администрация Мелитопольского района Запорожской области» та кваліфікацією за ч.5 ст.111-1 КК України;

- постанова про створення групи слідчих, яким доручено проведення досудового розслідування від 12.01.2023 року у кримінальному провадженні №0000086 від 12.01.2023р.;

- постанова про призначення групи прокурорів від 17.01.2023 року по кримінальному провадженню №0000086 від 12.01.2023;

- постанова про виділення матеріалів досудового розслідування від 27.04.2023 року якою з матеріалів кримінального провадження №0000086 від 12.01.2023 виділені матеріали досудового розслідування за епізодом вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України в окреме провадження під №0000669;

- витяг ЄРДР у кримінальному провадженні №0000669 від 27.04.2023 року, з фабулою « ОСОБА_5 , будучи секретарем Семенівської сільської ради Мелітопольского району Запорізької області, а також будучи депутатом Семенівської сільської ради 8-го скликання, маючи досвід роботи в органах місцевого самоврядування, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, в період травня 2022 року (більш точна дата та час органом досудового розслідування не встановлені), перебуваючи на території Семенівської сільської територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області, яка з 25.02.2022 року по теперішній час є тимчасово окупованою російською федерацією територією України, добровільно зайняла посаду «заместителя главы Семеновской поселковой администрации (в подальшому, а саме 12.09.2022 зареєстрована в «Реестре юридических лиц, осуществляющих деятельность в Запорожской области»), яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій та кваліфікацією за ч.5 ст.111-1 КК України;

- постанова про призначення групи прокурорів від 27.04.2023 по кримінальному провадженню №0000669 від 27.04.2023;

- постанова про створення групи слідчих для здійснення досудового розслідування від 27.04.2023 року по кримінальному провадженню №0000669 від 27.04.2023;

- повідомлення про підозру по кримінальному провадженню №0000086 від 12.01.2023 року ОСОБА_5 за ч.5 ст.111-1 КК України.

- повідомлення про виклик та про підозру ОСОБА_5 про завершення досудового розслідування у газетах «Урядовий кур`єр» та на сайті Офісу Генерального прокурора України;

- постанова слідчого СУ Управління Служби безпеки України в Запорізькій області від 29.04.2023 про оголошення ОСОБА_5 у державний, міждержавний та міжнародний розшук;

- ухвала слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04.05.2023 р. про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000669 від 27.04.2023 відносно ОСОБА_5 ;

- ухвала слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21.02.2023 про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ «УКРНЕТ» щодо вмісту усіх вхідних та вихідних електронних листів з електронних поштових скриньок ІНФОРМАЦІЯ_2 з користувачами електронних поштових скриньок: ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 24.02.2022 по 21.02.2023 разом з прикріпленими файлами, в тому числі тих, що містяться на носії інформації «eDisk» на зазначених електронних поштових скриньках, а також інформації щодо ІР-адрес, з яких здійснювався прийом та передача електронних листів та МАС-адрес комп`ютерної техніки з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій.

- повідомлення про початок здійснення спеціального досудового розслідування щодо ОСОБА_5 , про завершення досудового розслідування у газетах «Урядовий кур`єр» та на сайті Офісу Генерального прокурора України;

- ухвалою слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 09.05.2023 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000669 від 27.04.2023 відносно ОСОБА_5 інформації, яка міститься у протоколі про результати зняття інформації з електронних інформаційних систем, процесуальних документах отриманих і складених у рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000092 від 23.03.2022;

- ухвалою слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 02.03.2023 про надання дозволу на проведення відносно громадянки України ОСОБА_19 негласної слідчої (розшукової) дії із втручанням у приватне спілкування.

Відомості, встановлені у зазначених документах, не є доказами винуватості обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України. Водночас, ці дані свідчать про дотримання норм чинного кримінального процесуального законодавства під час здійснення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

Суд критично ставиться до твердження захисника, що не доведена провина ОСОБА_5 . Зібраними доказами підтверджується вказаний у вироку обсяг обвинувачення.

Повістки про виклик ОСОБА_5 на стадії судового розгляду публікувались на офіційному веб-сайті Комунарського районного суду м. Запоріжжя, а також у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - у газеті «Урядовий кур`єр» в рубриці «Оголошення». Будь-які клопотання від обвинуваченої на адресу суду не надходили.

Дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях адвоката ОСОБА_4 уповноважено у межах процесуальних прав і обов`язків, визначених ст.т.46, 47 КПК України, забезпечити безоплатну вторинну правову допомогу ОСОБА_5 ..

Згідно з ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.08.2024 року відносно ОСОБА_5 здійснювалось спеціальне судове провадження. У судовому засіданні приймав участь захисник ОСОБА_4 , яка була захисником на стадії досудового розслідування і обізнана з матеріалами кримінального провадження від початку здійснення спеціального досудового розслідування.

Захисник обвинуваченого здійснював активні дії, спрямовані на захист обвинуваченої: приймав участь у допиті свідків та дослідженні доказів, виступав у дебатах та заперечував доведеність провини обвинуваченої.

Враховуючи наведене, суд вважає, що стороною обвинувачення вживалися достатні заходи щодо дотримання прав ОСОБА_5 , як підозрюваної та обвинуваченої на захист та доступ до правосуддя, з урахуванням здійснення спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження.

У свою чергу суд звертає увагу на те, що всі наведені вжиті заходи вказують на те, що обвинувачена була поінформована належним чином про дати слухання справи, а також дотримані її права на належне представництво у суді.

Таким чином, розглянувши кримінальне провадження з дотриманням положень ч.1 ст. 337 КПК України, в межах висунутого обвинувачення, дослідивши безпосередньо в судовому засіданні наведені вище письмові докази у їх сукупності, надавши їм належну правову оцінку, відповідно до вимог ст. 94 КПК України, судом поза розумним сумнівом, достовірно встановлено, що ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились у добровільному зайнятті громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Суд при призначенні покарання має враховувати дані про особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують і обтяжують покарання, та вимоги ч.2 ст.50 КК України, якою передбачено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення особи та попередження нових злочинів.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання ОСОБА_5 відсутні.

При призначенні ОСОБА_5 покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винної.

Так, ОСОБА_5 вчинила тяжкий злочин, раніше не притягувалась до кримінальної відповідальності, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, мешкає на тимчасово окупованій території України.

Суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті.

Приймаючи рішення про призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати будь-які посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, суд враховує, що вказане додаткове покарання є обов`язковим у санкції вказаної статті.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно судом встановлено, що за ОСОБА_5 зареєстровано право власності на земельні ділянки в Семенівській сільській раді Мелітопольского района Запорізької області та квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, санкцією ч.5 ст.111-1 КК України передбачена можливість призначити додаткове покарання таке як конфіскація майна, враховуючи, що встановлено право власності ОСОБА_5 на нерухоме майно, тому є підстави для призначення їй додаткового покарання у вигляді конфіскації майна.

Речові докази по справі відсутні.

Судові витрати по справі відсутні.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 28.04.2023 р. по справі №331/2700/23 накладено арешт на майно, належне ОСОБА_5 . Оскільки ОСОБА_5 призначене додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, то арешт накладений вищезазначеними ухвалами, не підлягає скасуванню.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09.05.2023 р. відносно ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, який до набрання вироком законної сили суд вважає за доцільне залишити без змін.

Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_5 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України та призначити їй покарання за цією статтею у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на 15 років, з конфіскацією майна.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_5 у виді тримання під вартою залишити без змін.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту фактичного затримання.

Строк додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади, органах місцевого самоврядування та в органах, що надають публічні послуги, обчислювати з моменту відбуття основного покарання.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а ОСОБА_5 - в той же строк, з моменту отримання копії вироку.

Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити захиснику та прокурору.

Інформацію про ухвалений вирок, опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, згідно з положеннями статті 297-5 КПК України, та на офіційному веб-сайті суду.

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1