Справа № 283/2562/24
провадження №1-кс/283/195/2025
У Х В А Л А

03 квітня 2025 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3

в кримінальному провадженні, внесеному 10 жовтня 2024 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за № 0000071 за ст.336 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документації відносно ОСОБА_4 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на обліку військовозобов`язаних в ІНФОРМАЦІЯ_3 , підлягаючи призову по мобілізації відповідно до Указу президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 № 65/2022, отримавши повістку про прийняття до ІНФОРМАЦІЯ_1 , 24.06.2024 не з`явився, тим самим ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

За даним фактом 10 жовтня 2024 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні оригіналів всієї документації, що стосується умисного ухилення ОСОБА_4 від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, що є вагомим підтвердженням вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, яку не можливо отримати у інший спосіб, окрім як тимчасового доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_5

слідчим СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3

на тимчасовий доступ до речей і документів відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

оригіналу розписки про отримання ОСОБА_4 повістки № 1625 від 19.03.2025 на відправку 20.03.2025;

листа ОСОБА_4 № 1/666/1219 від 11.03.2025 прим. №2;

двох заяв ОСОБА_4 від 19.03.2025 за вих.. 1956 та № 1959;

листа ОСОБА_4 від 21.03.2025 № 1/666/1356 прим. №2 та документа, який підтверджує надсилання ОСОБА_4 вказаного листа;

диска, з відео вручення бойової повістки ОСОБА_4 19.03.2025,

що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали по 03 червня 2025 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя