УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської

області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001322 від 03.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ

05 грудня 2024 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

З клопотання вбачається, що 02.12.2024 до Володимирського РВП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , ухиляється від призову на військову службу під час мобілізації в особливий період.

03.12.2024 відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001322 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ст. 336 КК України.

Слідчий зазначає, що для встановлення всіх обставин вказаної події та з метою проведення необхідних експертиз, виникла необхідність здійснення тимчасового доступу до речей і документів, а саме до документів, копії яких стали підставою для внесення відомостей в ЄРДР та початку досудового розслідування в даному провадженні, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю їх вилучення, а саме оригіналів: картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 б/н від 05.11.2024 в КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; довідки позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_5 №231/3259 від 05.11.2024 про придатність ОСОБА_4 до військової служби; корінця до повістки, виписаної ОСОБА_4 05.11.2024 про з`явлення на 09.00 год. 06.11.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_5 ;, а також завірених копій: військового квитка ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 ; облікової картки до військового квитка ОСОБА_4 .

Приймаючи до уваги, що у вищевказаних документах міститься інформація, яка може бути використана для доведення обставин, які підлягають доказуванню в даному кримінальному провадженні, тому вказані документи є джерелом доказів, без яких неможливо іншими способами довести обставини кримінального провадження, у зв`язку із чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів та вилучення оригіналів частини документів.

При цьому, вилучення оригіналів частини документів обумовлене тим, що з метою належного і повного виконання завдань кримінального провадження необхідним буде вирішення питань щодо їх ідентичності, встановлення належності підписів в них конкретним особам, а також ідентифікації відтисків печаток, що є можливим виключно щодо оригіналів досліджуваних документів.

У судове засідання на розгляд клопотання слідчий не з`явився, просив розглянути клопотання за його відсутності.

Представник особи, у володінні якої перебувають документи, в судове засідання не з`явився за невідомими суду причинами, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.163 КПК України неприбуття вказаних осіб не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ч.1 ст.159 КПК України).

Згідно ст.ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Процедура застосування тимчасового доступу до речей та документів передбачена главою 15 Кримінального процесуального кодексу України.

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч.1 ст.160 КПК України).

Слідчий суддя, суд, у відповідності до ч.5 ст.163 КПК України, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене, для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №0001322 від 03.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, слідчий суддя вважає необхідним клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.131,132, 159-164, 166, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001322 від 03.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю ознайомлення з ними та вилучення (проведення виїмки) оригіналів: картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 б/н від 05.11.2024 в КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; довідки позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_5 №231/3259 від 05.11.2024 про придатність ОСОБА_4 до військової служби; корінця до повістки, виписаної ОСОБА_4 05.11.2024 про з`явлення на 09.00 год. 06.11.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_5 ;, а також завірених копій: військового квитка ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 ; облікової картки до військового квитка ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1