Справа № 699/904/22
Номер провадження 1-во/699/1/25
УХВАЛА

про виправлення описки

06.03.2025 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Черкаського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про виправлення описки в ухвалі суду про звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла заява Черкаського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про виправлення описки в ухвалі суду про звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Заява обґрунтована тим, що ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 14.02.2025 розглянуто питання звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 25.01.2023 за ч. 4 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі строком п`ять років, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Однак, у вказаній ухвалі суду допущені описки, а саме неправильно вказується по батькові засудженого. Замість правильного написання « ОСОБА_3 » помилково зазначено « ОСОБА_3 ».

Указане підтверджується копією паспорта № 008515304, від 29.11.2022, виданого органом № 7122 на ім`я ОСОБА_3 .

Учасники кримінального провадження, сповіщені належним чином про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки, у судове засідання не з`явилися. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд проведено за їх відсутності.

Згідно з приписами ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали провадження та зміст вироку суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

При перевірці тексту ухвали встановлено, що у ній допущені описки, а саме неправильно вказується по батькові засудженого. Замість правильного « ОСОБА_3 » помилково зазначено « ОСОБА_3 ».

Ураховуючи, що вказані описки унеможливлює виконання ухвали у кримінальному провадженні, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вищезазначених описок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 369, 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Черкаського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області - задовільнити.

Виправити описки в ухвалі Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 14.02.2025 у судовій справі № 699/904/22 про звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

У тексті ухвали замінити у відповідному відмінку помилкове написання по батькові засудженого « ОСОБА_3 » на правильне написання « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1