ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2025 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному проваджені № 0001230 від 13.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04.04.2025 до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та закриття кримінального провадження № 0001230 від 13.09.2023 відносно нього на підставі п. 1 ст. 284 КПК України. Також, обвинувачений ОСОБА_4 у своєму клопотанні просить суд зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, після набрання ухвалою суду законної сили, невідкладно прийняти/поновити його на військовій службіу зазначеній військовій частині.

Таке своє клопотання обвинувачений ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що у вказаному кримінальному провадженні він обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України. Так, під час досудового розслідування обвинувачений ОСОБА_4 добровільно звернувся з клопотанням до слідчого про намір повернутися для продовження проходження військової служби, а також отримав письмову згоду командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 07.02.2025 №1/27/12-1163 про можливість продовження проходження військової служби у вищезазначеній частині. Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 зазначив, що він вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, під час дії воєнного стану.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав подане ним клопотання у повному обсязі та просив його задовольнити.

Прокурор не заперечував щодо задоволення зазначеного клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України за ознаками самовільного залишення військової частини без поважних причин військовослужбовцем, вчинене в умовах воєнного стану.

Так, солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, займаючи посаду номера обслуги гранатометного відділення взводу вогневої підтримки 1 десантно - штурмової роти військової частини НОМЕР_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, у порушення вимог ст. ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від проходження військової служби, без поважних причин та без дозволу відповідних командирів (начальників), о 08 год. 00 хв., 03.07.2023, в умовах воєнного стану, самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_2 , та безпідставно ухилявся від виконання обов`язків військової служби до 27.01.2025.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Згідно змісту ч. 1 ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 407 КК України, добровільно звернувся до слідчого із клопотанням про намір повернутися до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України. При цьому, згідно повідомлення № 1/27/12-1163 від 07.02.2025, т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України надав згоду на проходження ОСОБА_4 військової служби у цій військовій частині.

Враховуючи викладене, клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 504 КК України та відповідно закриття кримінального провадження, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Крім того, на виконання вимог ч. 3 ст. 288 КПК України, суд вважає за необхідне зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України для продовження проходження військової служби, а командира цієї військової частини після набрання ухвалою суду законної сили невідкладно поновити на військовій службіОСОБА_4 , про що повідомити Фастівський міськрайонний суд Київської області та Білоцерківську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону.

Запобіжний захід до ОСОБА_4 не застосовувався.

Судові витрати та речові докази відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 401 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288, 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч.5 ст. 401 КК України - для продовження проходження військової служби.

Закрити кримінальне провадження № 0001230 від 13.09.2023 за обвинуваченнямОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України після набрання ухвалою суду законної сили невідкладно поновити на військовій службіОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України повідомити Фастівський міськрайонний суд Київської області та Білоцерківську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону про прийняття/поновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні під час проголошення - з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5