Справа № 188/942/25
Провадження № 1-кс/188/310/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року с-ще Петропавлівка

Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області

ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

кримінальне провадження №0000053

клопотання слідчого СВ ВП №4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів

за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1ст.382КК України

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні слідчого відділення поліції №4 Синельниківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 03.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 03.03.2025 до ЧЧ ВП №4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт ДОП про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с. Самарське Синельниківського району, Дніпропетровської області умисно не виконує судове рішення від 06.07.2023 року за ч.5 ст. 126 КпАП України про позбавлення його права керування транспортними засобами, що набрали законної сили (ухиляється від виконання), шляхом вчинення нових адміністративних правопорушень, у зв`язку з чим порушує основні засади судочинства.

Відповідно до відомостей з ІПП «ЦУНАМІ» було встановлено, що попри те, що постановами:

постанови ІНФОРМАЦІЯ_2 справа №188/764/23 провадження №3/188/568/2023 від 06.07.2023;

постанови ІНФОРМАЦІЯ_2 справа №188/3560/24 провадження №3/188/575/2025 від 12.02.2025 ОСОБА_4 було позбавлено права керування транспортними засобами.

Останнім, починаючи з 06.07.2023 року, було вчинено нові адміністративні правопорушення пов`язані з безпекою дорожнього руху та керуванням ним транспортного засобу.

На даний час з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення виникла обґрунтована необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме до

постанов про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі(у тому числі постанов суду про притягнення до адміністративної відповідальності, за які останнього позбавлено права керування транспортними засобами), а також листів ознайомлень ОСОБА_4 з вказаними постановами.

Необхідність отримання вказаної інформації, обґрунтовується об`єктивною можливістю одержання в результаті тимчасового доступу матеріального носія, документів з відображеними на них інформаційними даними, щодо притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності та ознайомлення його з відповідними рішеннями.

Вказана інформація, після її отримання слідчим, може і буде використана під час досудового розслідування для встановлення обставини щодо:

визначення належної правової кваліфікації кримінального правопорушення;

- часу та місця вчиненого кримінального правопорушення;

- виду і розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

- обставин, що впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу підозрюваного;

- встановлення інших свідків події кримінального правопорушення, місць збереження речових доказів.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, зберегли на собі сліди правопорушення, а також містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту накладення на ОСОБА_4 , відповідних обов`язків пов`язаних з утриманням від керуванням ТЗ, та факту ознайомлення останнього з цими обмеженнями.

На підставі викладеного, з метою отримання даних для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, отримання документів для використання під час доказування винуватості осіб у вчиненні кримінального правопорушення, враховуючи достатні підстави вважати, що вони знаходяться у володільця - ІНФОРМАЦІЯ_3

Слідчим в судове засідання подано заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Слідчою, яка звернулася з клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, а тому клопотання розглядається відповідно до ч.2 ст.163 КПК України .

Вивчивши клопотання та дослідивши додані документи вважаю, клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 91, 92 КПК України обов`язок доказування обставин кримінального правопорушення, винуватості особи у його вчиненні, покладається на слідчого.

Відповідно до положень п.8 ч.1 ст.162 КПК України зазначена інформація містить персональні дані особи, що знаходяться у володільця персональних даних.

Матеріали по факту внесено до ЄРДР за №0000053 за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.І ст.382КК України, зазначені документи знаходиться у володільця в ІНФОРМАЦІЯ_3 , їх тимчасове вилучення необхідне для встановлення обставин, що підлягають доказуванню.

Відповідно до вимог ст.163 КПК України слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація перебуває у володінні відповідної особи, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Іншими способами довести обставини щодо причетності конкретних осіб до вчинення даного злочину, немає можливості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000053 задовольнити .

Надати тимчасовий доступ групі слідчих СВ ВП №4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області - ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме до постанов^ про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі(у тому числі постанов суду про притягнення до адміністративної відповідальності, за які останнього позбавлено права керування транспортними засобами), а також листів ознайомлень ОСОБА_4 з вказаними постановами, які знаходяться у володільця - ІНФОРМАЦІЯ_3 (код НОМЕР_1 ), юридична адреса : АДРЕСА_1 , з метою вилучення їх копій.

Зобов`язати керівництво ІНФОРМАЦІЯ_3 забезпечити тимчасовий доступ до документів зазначених в ухвалі слідчого суді, та надати тимчасовий доступ до визначених документів.

Визначити строк дії ухвали до 12.04.2025 року

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає чинності з моменту підписання.

Слідчий суддя ОСОБА_1