1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/5350/24 1-кс/335/756/2025
02 квітня 2025 року м. Запоріжжя
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.05.2019 року час 14:13:27 вчинено державну реєстрацію державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 щодо зняття обтяження з нерухомості: житловий будинок АДРЕСА_1 на підставі підробленого документа, а саме листа, серія та номер 13-4-12-714,виданий 19.05.2015 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
29.03.2023 Запорізькою окружною прокуратурою внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 365-2 КК України, а саме зловживання своїми повноваженнями державним реєстратором з метою отримання неправомірної вигоди, якщо це завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам або інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб.
Так встановлено, що приватним нотаріусом ОСОБА_5 05.07.2019 року було завірено Договір купівлі-продажу, укладений між ОСОБА_6 (іменований по договору як продавець) та ОСОБА_7 (іменований по договору як покупець), предметом якого був житловий будинок АДРЕСА_1 .
Також, встановлено, що 14.08.2020 року вказаним нотаріусом було завірено Договір купівлі-продажу між ОСОБА_7 (іменований по договору як продавець) та ОСОБА_8 (іменований по договору як покупець), предметом якого був житловий будинок АДРЕСА_1 .
08.01.2025 від судового експерта надійшло клопотання про надання додаткових даних, а саме:
- Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку або поземельну книгу;
- Документація із землеустрою на досліджувану земельну ділянку, яка містить відомості про обчислення площі земельної ділянки з координатами у системі координат 1963 року (СК-63) чи УСК-2000, або обмінного файлу у форматі «xml» на досліджувану ділянку;
- Відомості про продаж та оренду ( пропозиції до продажу та оренди) земельних ділянок, подібних до досліджуваної земельної ділянки, за шість місяців до 30.05.2019 року;
З даного приводу в порядку ст.ст. 40, 93 КПК України було скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою витребування копії відповідних документів.
Однак в свою чергу також було надано роз`яснення, що отримання інформації щодо витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку або поземельну книгу та документації із землеустрою на досліджувану земельну ділянку, яка містить відомості про обчислення площі земельної ділянки з координатами у системі координат 1963 року (СК-63) чи УСК-2000, або обмінного файлу у форматі «xml» на досліджувану ділянку можливо отримати лише на підставі ухвали суду шляхом проведення тимчасового доступу.
Слідчий посилаючись на те, що отримання вказаної інформації є необхідним з метою проведення експертного дослідження, оскільки саме оцінка вказаної земельної ділянки надасть можливість отримати дані щодо спричиненої матеріальної шкоди в наслідок вчиненого кримінального правопорушення, просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, разом з клопотанням подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
За нормою частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Зазначені органом досудового розслідування обставини вказують, що тимчасовий доступ до документів надасть органу досудового розслідування можливість встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів в інший спосіб є неможливим.
Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що інформація, яка міститься в документах, зазначених у клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу до цих документів.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ ВП №4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_3 тимчасового доступу до документів, а саме:
- Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку або поземельну книгу;
- документація із землеустрою на досліджувану земельну ділянку, яка містить відомості про обчислення площі земельної ділянки з координатами у системі координат 1963 року (СК-63) чи УСК-2000, або обмінного файлу у форматі «xml» на досліджувану ділянку, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій.
Визначити строк дії ухвали протягом тридцять днів з дня її постановлення слідчим суддею.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.
У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1