Справа № 196/244/25
№ провадження 1-кс/196/23/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 року с-ще Царичанка

Слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду с-ща Царичанка Дніпропетровської області клопотання слідчої СВ ВП №4 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження №0000034, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

13 березня 2025 року до суду надійшло клопотання слідчої СВ ВП №4 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження №0000034, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

На обґрунтування клопотання зазначено, що 02 березня 2025 року до чергової частини ВП №4 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт ПОГ СВГ ВП Дніпровське РУП №2 лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що під час відпрацювання території обслуговування встановлено, що гр. ОСОБА_7 за попередньою змовою з гр. ОСОБА_7 за місцем свого мешкання зберігає наркотичну речовину, а саме коноплю у великих розмірах.

За даним фактом СВ ВП № 4 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області «02» березня 2025 року розпочато кримінальне провадження №0000034, за ознаками злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням, зокрема в ході допиту свідків, встановлено, що гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого фактичного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , може зберігати наркотичну речовину рослин коноплі.

З урахуванням того, що в ході досудового розслідування встановлені достатні відомості, що вказують на можливість досягнення мети обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є підставою для його проведення з метою перевірки отриманої інформації, відшукання заборонених обігом наркотичних речовин, а також фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, просить суд надати дозвіл на проведення обшуку за вищевказаною адресою.

Слідча ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала повністю та прохала його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 , яка входить до групи прокурорів по даному кримінальному провадженню, в судовому засіданні вважала клопотання слідчої обґрунтованим та прохала його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчої, думку прокурора, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Клопотання про надання дозволу на обшук відповідає вимогам ст.234 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З наданих суду матеріалів вбачається, що за результатами оперативно-розшукових заходів та допиту свідків, є достатньо підстав вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігає заборонені обігом наркотичні засоби, що були незаконно виготовленні та/або незаконно зберігаються, речовин та знарядь (обладнання), за допомогою яких виготовляються наркотичні засоби, предметів, в яких незаконно зберігаються наркотичні засоби, мобільні телефони та записники, в яких містяться дані щодо можливих злочинних зв`язків.

Суд приходить до висновку доведення слідчою наявності достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети обшуку, такі відомості одержані кримінальним процесуальним шляхом і містяться в матеріалах кримінального провадження.

Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна №417565952 від 12.03.2025, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , ні за ким не зареєстрований.

Відповідно до довідки КП "Самарівське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради" №52 від 03.03.2025, нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване за ОСОБА_9 на підставі Договору купівлі-продажу будинку від 01 липня 1997 року, посвідченого державним нотаріусом Царичанської державної нотаріальної контори ОСОБА_10 , зареєстровано в реєстрі за №1230 та зареєстровано Царичанським бюро технічної інвентаризації 08.07.1997р. в книзі №2 за номером запису 477.

Згідно з довідкою виконавчого комітету Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області №745/02.2-10 від 05.03.2025, гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що відшукання заборонених обігом наркотичних засобів, що були незаконно виготовленні та/або незаконно зберігаються, речовин та знарядь (обладнання), за допомогою яких виготовляються наркотичні засоби, предметів, в яких незаконно зберігаються наркотичні засоби, мобільні телефони та записники, в яких містяться дані щодо можливих злочинних зв`язків, є ціллю зазначеного кримінального провадження та узгоджується з вимогами кримінально-процесуального закону, а також виходячи з наданих доказів є підстави вважати, що ці речі знаходяться за вищевказаною адресою, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчої СВ ВП №4 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження №0000034, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих СВ ВП №4 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0000034, та групі прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000034, на проведення обшуку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та відшукання заборонених обігом наркотичних засобів, що були незаконно виготовленні та/або незаконно зберігаються, речовин та знарядь (обладнання), за допомогою яких виготовляються наркотичні засоби, предметів, в яких незаконно зберігаються наркотичні засоби, мобільні телефони та записники, в яких містяться дані щодо можливих злочинних зв`язків.

Строк дії ухвали - до 13 квітня 2025 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1