Справа №390/2585/24
Провадження №1-в/390/74/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2024 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницькому подання начальника Кропивницького РВ №1 філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, неодруженого, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Кропивницького РВ №1 філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку. В якості обґрунтування подання зазначено, що за період перебування на обліку засуджений не порушував покладених обов`язків, до кримінальної відповідальності не притягувався, неявок на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації не допускав, іспитовий строк закінчився.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій підтримала подання, розгляд справи просила провести без її участі.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд подання без її участі, не заперечувала проти задоволення подання.

Засуджений у судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час і місце судового розгляду в установленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив, а тому розгляд проведено за його відсутності.

Відповідно ст.539 ч.5 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Перевіривши матеріали особової справи суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Матеріали особової справи свідчать, що вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13.11.2023 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два роки), з позбавленням права керувати транспортними засобами на два роки. Відповідно ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 1 рік і покладено на нього обов`язки відповідно ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи. Вироком Кропивницького апеляційного суду від 15.04.2024 року вирок Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13.11.2023 стосовно ОСОБА_3 скасовано в частині звільнення від відбування покарання з випробуванням, ухвалено новий вирок, яким визнано винним ОСОБА_3 за ст.286 ч.1 КК України, призначено покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки з позбавленням права керування транспортними засобами на 2 роки. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування основного покарання у виді обмеження волі з випробуванням, з іспитовим терміном 1 рік. На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу із питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. В іншій частині вирок районного суду залишено без змін. Засуджений відбув іспитовий строк і виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив нового кримінального правопорушення, що підтверджено матеріалами особової справи.

Таким чином, суд вважає можливим подання задовольнити та звільнити засудженого від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Кропивницького РВ №1 філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13.11.2023 року та вироком Кропивницького апеляційного суду від 15.04.2024 року, у зв"язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1