ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1601/25
провадження № 1-кс/753/357/25
У Х В А Л А

"27" січня 2025 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0002407,

В С Т А Н О В И В:

23.01.2025 ОСОБА_2 звернулась до суду з письмовою скаргою на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0002407, яка полягає у нерозгляді клопотання про ознайомленням з матеріалами досудового розслідування.

За результатами вивчення матеріалів скарги слідчий суддя дійшов висновку, що скаргу слід повернути без розгляду з таких підстав.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (стаття 2 КПК України).

Згідно пункту 10 статті 3 цього Кодексу кримінальне провадження - це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Імперативним положенням, зафіксованим у статті 7 КПК України, законодавець визначив, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема відносяться верховенство права, законність, забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності тощо.

Норма частини першої статті 303 КПК України містить вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора, які можуть бути оскаржені слідчому судді під час досудового розслідування, серед яких бездіяльність, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Незважаючи на те, що вимоги до змісту та форми скарги, яка подається слідчому судді в порядку статті 303 КПК України, кримінальний процесуальний закон прямо не визначає, очевидно, що скарга як різновид письмового звернення до органу державної влади має бути скріпленою власноручним підписом заявника (електронним підписом з урахуванням Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»).

Такі вимоги до звернення законодавець передбачив у статті 5 Закону України «Про звернення громадян», положення якої застосовуються слідчим суддею на підставі частини шостої статті 9 КПК України.

Дослідженням скарги ОСОБА_2 установлено, що у ній відсутній підпис заявниці.

Оскільки чинний кримінальний процесуальний закон не містить норм, які б визначали наслідки подання скарги, яка не містить підпису заявника, слідчий суддя вбачає підстави для застосування до розглядуваної ситуації положення пункту 1 частини другої статті 304 КПК України щодо повернення скарги поданої особою, яка не має права подавати скаргу.

Керуючись статтями 2, 7, 9, 110, 369-372, частиною другою статті 304 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0002407 повернути заявниці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя: