Єдиний унікальний номер 725/1203/25
Номер провадження 1-кп/725/40/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2025

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

при секретарі ОСОБА_2 ;

за участі прокурора ОСОБА_3 (в режимі відео конференції);

обвинуваченого та його захисника-адвоката ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за кримінальним провадженням № 0000007 від 30.01.2025 року стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця с. Киселиці Путильського району Чернівецької області, громадянина України, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

Обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України. Угода про визнання винуватості укладена 30 січня 2025 року.

ВСТАНОВИВ:

03.12.2024 ОСОБА_5 знаходячись у м. Чернівці, в невстановленому досудовим розслідуванням місці, переслідуючи корисливу мету, направлену на отримання прибутку від здійснення продажу незаконно виготовлених підакцизних товарів, тютюнових виробів сигарет без марок акцизного податку, знайшовши групу з продажу сигарет за допомогою месенджера «Telegram», домовився з невстановленими досудовим розслідуванням особами, про незаконне придбання тютюнових виробів, сигарет без марок акцизного податку, для подальшого їх продажу, шляхом відправлення за допомогою поштових відправлень «Нової пошти» остаточним покупцям у м. Київ та інші регіони України. В цей же день, 03.12.2024 ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, достовірно знаючи, що його знайомі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 мають транспортні засоби, необхідні для транспортування незаконно виготовлених підакцизних товарів, тютюнових виробів сигарет без марок акцизного податку, запропонував ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підробіток у вигляді допомоги йому в транспортуванні товарів до відділення №19 «Нової пошти» у м. Чернівці, яка розташована за адресою: м. Чернівці вул. Василя Лесина, 6.1, на що останні надали свою згоду. При цьому ОСОБА_5 не повідомив ОСОБА_6 та ОСОБА_7 свої наміри щодо транспортування з мотою збуту незаконного виготовленої підакцизної продукції, тютюнових виробів сигарет без марок акцизного податку, та про характеристики товарів, який необхідно було ОСОБА_5 перевезти до відділення №19 «Нової пошти» у м. Чернівці, для подальшого їх продажу, шляхом відправлення за допомогою поштових відправлень «Нової пошти» остаточним покупцям у м. Київ та інші регіони України. Так, 03.12.2024 приблизно о 12.00 год. ОСОБА_5 , переслідуючи корисливу мету, направлену на отримання прибутку від здійснення продажу незаконно виготовлених підакцизних товарів, тютюнових виробів сигарет без марок акцизного податку, зустрівся в м. Чернівці з ОСОБА_7 , та сів до його транспортного засобу Mersedes-Benz 211 д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , після чого повідомив останньому про необхідність прибуття на вул. Бойківська у м. Чернівці для завантаження товару.

В цей же день, 03.12.2024, точного часу не встановлено, під`їхавши на вказаному транспортному засобі до вул. Бойківська у м.Чернівці, точної адреси не встановлено, ОСОБА_5 зустрівся з невстановленими досудовим розслідуванням особами, у яких незаконно придбав незаконно виготовлену підакцизну продукцію, тютюнові вироби сигарети без марок акцизного податку, а саме: сигарети марки «Ritm» без марок акцизного податку, в кількості 15750 пачок; сигарети марки «МагІbого» без марок акцизного податку, в кількості 6500 пачок; сигарети марки «Аl Саропе» без марок акцизного податку в кількості 500 пачок, без марок акцизного податку.

Після цього, невстановлені досудовим розслідуванім особи на прохання ОСОБА_5 , здійснили завантаження вищевказаної незаконно виготовленої підакцизної продукції, тютюнових виробів сигарети без марок акцизного податку до транспортного засобу Mersedes-Benz 211 д.н.з. НОМЕР_1 , при цьому в подальшому, ОСОБА_5 про вміст вищевказаного товару ОСОБА_7 не повідомив. Після того, як вищевказану незаконно виготовлену підакцизну продукцію, тютюнові вироби сигарети без марок акцизного податку були завантаженні до транспортного засобу Mersedes-Benz 211 д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_7 про необхідність його прибуття до відділення №19 «Нова Пошта» за адресою: м. Чернівці вул. Василя Лесина, 1, та подальшого очікування ОСОБА_5 біля вказаного відділення «Нової пошти». В подальшому, ОСОБА_7 прибув на транспортному засобі Mersedes-Benz 211 д.н.з. НОМЕР_1 до відділення №19 «Нова Пошта» за адресою: м. Чернівці вул. Василя Лесина, 1 і повідомив про це ОСОБА_5 03.12.2024 в період часу 15 год.11 хв. до 18 год.59 хв. співробітниками Бюро економічної безпеки проведено обшук транспортного засобу Mersedes-Benz 211 д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився біля відділення №19 «Нова Пошта» за адресою: м. Чернівці вул. Василя Лесина, 1, в ході якого було виявлено та вилучено незаконно виготовлену підакцизну продукцію тютюнові вироби, які належали ОСОБА_5 , а саме: сигарети марки «Ritm» без марок акцизного податку, в кількості 15750 пачок; сигарети марки «МагІbого» без марок акцизного податку, в кількості 6500 пачок; сигарети марки «Аl Саропе» без марок акцизного податку в кількості 500 пачок.

Надалі, в цей же день, 03.12.2024 приблизно о 15.00 год. ОСОБА_5 зустрівся з ОСОБА_6 у м. Чернівці, сів на пасажирське сидіння автотранспортного засобу Mersedes-Benz Sprinter д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , повідомив останньому про необхідність прибуття на вул. Бойківська у м.Чернівці для завантаження товару. В цей же день 03.12.2024, точного часу не встановлено, прибувши до вул. Бойківська у м.Чернівці, точної адреси не встановлено, ОСОБА_5 зустрівся з невстановленими досудовим розслідуванням особами, у яких придбав незаконно виготовлену підакцизну продукцію, тютюнові вироби сигарети без марок акцизного податку, а саме: сигарети марки «АSНІМА» 94 мм, в кількості 10 000 пачок, без марок акцизного податку.

Після цього, невстановлені досудовим розслідуванім особи на прохання ОСОБА_5 , здійснили завантаження вищевказаної незаконно виготовленої підакцизної продукції, тютюнові вироби сигарети без марок акцизного податку до транспортного засобу Mersedes-Benz Sprinter д.н.з. НОМЕР_2 . ОСОБА_5 про вміст вищевказаного товару ОСОБА_6 не повідомив. Після того, як вищевказані незаконно виготовлені підакцизні товари тютюнові вироби сигарети без марок акцизного податку були завантаженні до вказаного транспортного засобу ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_6 про необхідність прибуття до відділення №19 «Нової пошти» у м. Чернівці, яке розташовано за адресою: м. Чернівці вул. Василя Лесина, 1, для їх подальшого відправлення, за допомогою поштових відправлень «Нової пошти» остаточним покупцям у м. Київ та інші регіони України. Під час здійснення руху на вказаному транспортному засобі до відділення №19 «Нової пошти» у м. Чернівці, ОСОБА_5 попросив ОСОБА_8 заїхати на стоянку, яка розташована за адресою: м. Чернівці, Зй провулок Ярослава Мудрого, 4.

Так, 03.12.2024 в період часу 20.37 год. до 22.30 хв. співробітниками Бюро економічної безпеки проведено обшук транспортного засобу Mersedes-Benz Sprinter д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходився за адресою: м. Чернівці, Зй провулок Ярослава Мудрого, 4, в ході якого було виявлено та вилучено незаконно виготовлені підакцизні товари, які належали ОСОБА_5 , а саме: сигарети марки АSНІМА» 94 мм, в кількості 10 000 пачок, без марок акцизного податку. Відповідно до висновку експерта №1815 від 07.01.2025 тютюнові вироби сигарети марки «ASНІМА» 94 мм., без марок акцизного податку, згідно з Українським класифікатором товарів зовнішньоекономічної діяльності заповідають наступним характеристикам: сигарети з фільтром (товарної підкатегорії 2402 20 90 20). Відповідно до висновку експерта №131 від 30.01.2025 тютюнові вироби сигарети марки марки «Ritm», без марок акцизного податку, згідно з Українським класифікатором товарів зовнішньоекономічної діяльності відповідають наступним характеристикам: сигарети без фільтру (товарної підкатегорії 2402 20 90 10), тютюнові вироби сигарети марки «МагІbого», без марок акцизного податку, тютюнові вироби сигарети марки «АL Саропе», без марок акцизного податку, згідно з Українським класифікатором товарів зовнішньоекономічної діяльності відповідають наступним характеристикам: сигарети з фільтром (товарної підкатегорії 2402 20 90 20). Відповідно до висновку експерта №1816 від 08.01.2025 частки, які містяться в наданих на дослідження тютюнових виробів сигарет марки «АSНІМА» 94 мм., без марок акцизного податку, належать до рослин роду тютюн.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 204 КК України-незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, транспортування з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів.

Разом із обвинувальним актом до суду надійшла укладена між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Київської міської прокуратури ОСОБА_3 і ОСОБА_5 угода про визнання винуватості.

Згідно з цією угодою ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 204 ч 1 КК України.

В угоді зазначені обставини вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення. При цьому прокурором враховано:

1) ступінь та характер сприяння обвинуваченого розслідуванню кримінального провадження щодо нього;

2) характер і тяжкість обвинувачення;

3) беззастережнє визнання ОСОБА_5 своєї винуватості у вчиненні злочину, передбаченого

Сторони угоди погодились пропонувати суду призначити ОСОБА_5 покарання у виді штрафу в розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000 гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Обвинуваченому роз`яснені наслідки укладення та затвердження угоди і наслідки її невиконання.

Угода підписана прокурором,обвинуваченим та його захисником.

Прокурор в судовому засіданні просив затвердити угоду.

Будучи допитаним в судовому засіданні ОСОБА_5 вину свою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 204 ч 1 КК України визнав повністю і просив затвердити укладену між ним та прокурором угоду про визнання винуватості. Пояснив, що укладення цієї угоди було добровільним і він має можливість виконати взяті на себе за цією угодою зобов`язання . Наслідки невиконання угоди йому відомі. Зазначив, що вказані в обвинувальному акті обставини відповідають дійсності.

За згодою сторін визнано недоцільним дослідження доказів щодо обставин оголошеної ОСОБА_5 підозри, викладеній в обвинувальному акті.

Пояснення обвинуваченого підтверджують його вину в межах обвинувального акту. Його дії вірно кваліфіковані за ст. 204 ч. 1 КК України.

Обставини, що у відповідності до ст. 66 ч. 1 п. 1 КК України помякшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння у встановленні істини у цій справі.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Вирішуючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості і призначення покарання у відповідності до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_5 кримінального правопорушення (нетяжкий злочин), що відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України дозволяє укладення угоди, особу обвинуваченого, обставини, що помякшують покарання, відсутність попередніх судимостей.

Також судом враховується те, що угода про визнання винуватості є добровільною, відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства України, не порушує інтереси суспільства або права, свободи чи інтереси сторін. Судом враховується наявність підстав для визнання винуватості, можливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань.

За наявності обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого, з урахуванням особи винного, суд у відповідності вважає за можливе призначити ОСОБА_5 покарання, наблизившись до його найнижчої межі санкції ч. 1 ст. 204 КК України

Цивільного позову у справі не має. Судові витрати у справі складають 38773 грн. 80 коп. і підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави. Питання речових доказів суд вирішуватиме в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 368-371, 374, 394, 468, 474, 475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 30 січня 2025 року, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Київської міської прокуратури ОСОБА_3 і ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 204 ч 1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень з конфіскацією незаконно виготовлених товарів.

Речові докази: сигарети марки «Ritm» без марок акцизного податку, в кількості 15750 пачок; сигарети марки «МагІbого» без марок акцизного податку, в кількості 6500 пачок; сигарети марки «Аl Саропе» без марок акцизного податку в кількості 500 пачок, сигарети марки «АSНІМА» 94 мм, в кількості 10 000 пачок, без марок акцизного податку конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення експертиз в сумі 38773 грн. 80 коп.

На вирок може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом тридцяти діб з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали (постанови) суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1