Справа № 161/3025/25
Провадження № 1-кс/161/1067/25
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 13 лютого 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучене 12.02.2025 в ході огляду місця події за адресою: м. Луцьк, вул. Нова, 5 та на прилеглій території до вказаного будинку та при затриманні у порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , а саме на:

- ганчірку зі слідами РБК виявлена на швабрі у ванній кімнаті, яку поміщено до паперового конверту із биркою NPU 3072342, NPU 3072343;

- дерев`яну палицю з кухні, яку упаковано у картон та опечатана биркою;

- капюшон зі слідами РБК, який поміщено до паперового конверту із бирками NPU 3072334, NPU 3072335;

- наволочку зі слідами РБК з кімнати №5, яку поміщено до паперового пакету із бирками NPU 3072336, NPU 3072337;

- чоловічі труси зі слідами РБК, які поміщено у паперовий пакет та опечатано бирками NPU 3072338, NPU 3072339;

- дерев`яну палицю з кімнати №5, яку поміщено у паперовий пакет та опечатано биркою;

- флісову кофту, шапку, кофту синю, кофту зелену, підштаники, наволочку, ганчірку та дитячу кофту (всі речі зі слідами РБК), які поміщено до картонної коробки та опечатано;

- ганчірку з полиці № 17, яку поміщено у паперовий ящик;

- бушлат, полотенце, труси, підштанники, кофту флісову, полотенце біле, полотенце зелене, штани військові (вказані речі зі слідами РБК), які поміщені до картонної коробки;

- фрагмент шпалер з локації № 19, який поміщений до паперового конверту із бирками NPU 3072347, NPU 3072348;

- мобільний телефон марки «Редмі 9 А», який поміщено до сейф-пакету №CRI 1210580.

- кофту світлого кольору, яку поміщена до картонної коробки;

- штани темного кольору, які поміщено до картонної коробки.

Клопотання вмотивоване тим, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000679 від 12.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.02.2025 близько 19 годині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи за місцем свого проживання АДРЕСА_1 діючи умисно на ґрунті тривалих неприязних відносинах виник конфлікт із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 спричинила ряд тілесних ушкоджень за допомогою дерев`яної палиці по голові та тулубу останнього, внаслідок вказаних дій ОСОБА_6 помер.

12.02.2025 року у порядку ст. 234, 237, 223 КПК України проведено огляд місця події (за правилами обшуку) у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , на прилеглій території до вказаного будинку тапри затриманні у порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , у приміщенні Луцького РУП за адресою: м. Луцьк, вул. Звитяжна, буд. 2, було здійснено обшук затриманої особи, в ході яких було виявлено та вилучено вище вказане майно, яке в подальшому постановою слідчого від 12.05.2025 року визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги, що вищевказане майно є доказом у даному кримінальному провадженні, оскільки може бути знаряддям злочину, а також містити на собі сліди вчинення злочину, з метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність у накладені арешту на вказане майно.

В судове засідання не з`явилися прокурор та слідчий, однак подали суду заяву в якій просять клопотання про арешт майна, розглядати без їхньої участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі наявних у ньому матеріалів із кримінального провадження. Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали із кримінального провадження, в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ст.167 КПК України якими передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч.2 цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

Ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Таким чином, зважаючи на те, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених в судовому засіданні слідчим суддею доказів, доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене тимчасово вилучене майно, оскільки є достатньо-ґрунтовні підстави вважати, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, враховуючи характер та обставини розслідуваного кримінального правопорушення, наявні у матеріалах клопотання фактичні дані, які дають достатні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, а тому з метою збереження речових доказів, попередження можливого їх знищення, втрати або пошкодження, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового розслідування, проведення необхідних слідчих дій та судових експертиз, клопотання слід задовольнити та накласти запитуваний арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167; 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0000679 від 12.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України на майно,яке було вилучене 12.02.2025 в ході огляду місця події за адресою: м. Луцьк, вул. Нова, 5 та на прилеглій території до вказаного будинку та при затриманні у порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , а саме на:

- ганчірку зі слідами РБК виявлена на швабрі у ванній кімнаті, яку поміщено до паперового конверту із биркою NPU 3072342, NPU 3072343;

- дерев`яну палицю з кухні, яку упаковано у картон та опечатана биркою;

- капюшон зі слідами РБК, який поміщено до паперового конверту із бирками NPU 3072334, NPU 3072335;

- наволочку зі слідами РБК з кімнати №5, яку поміщено до паперового пакету із бирками NPU 3072336, NPU 3072337;

- чоловічі труси зі слідами РБК, які поміщено у паперовий пакет та опечатано бирками NPU 3072338, NPU 3072339;

- дерев`яну палицю з кімнати №5, яку поміщено у паперовий пакет та опечатано биркою;

- флісову кофту, шапку, кофту синю, кофту зелену, підштаники, наволочку, ганчірку та дитячу кофту (всі речі зі слідами РБК), які поміщено до картонної коробки та опечатано;

- ганчірку з полиці № 17, яку поміщено у паперовий ящик;

- бушлат, полотенце, труси, підштанники, кофту флісову, полотенце біле, полотенце зелене, штани військові (вказані речі зі слідами РБК), які поміщені до картонної коробки;

- фрагмент шпалер з локації № 19, який поміщений до паперового конверту із бирками NPU 3072347, NPU 3072348;

- мобільний телефон марки «Редмі 9 А», який поміщено до сейф-пакету №CRI 1210580.

- кофту світлого кольору, яку поміщена до картонної коробки;

- штани темного кольору, які поміщено до картонної коробки.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1