КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання - ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ФОП ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 24 грудня 2024 року,-

В с т а н о в и л а:

Цією ухвалою задоволено клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 про арешт майна та накладено арешт шляхом заборони розпорядження та користування грошовими коштами у будь-якій валюті в безготівковій формі, які знаходяться на банківських рахунках:

- НОМЕР_1 , 980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ;

- НОМЕР_2 , 980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ;

- НОМЕР_3 , 980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ;

- НОМЕР_4 , 978-ЄВРО;

- НОМЕР_5 , 980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ;

- НОМЕР_6 , 840-ДОЛАР США;

- НОМЕР_7 , 978-ЄВРО;

- НОМЕР_8 , 985-ПОЛЬСЬКИЙ ЗЛОТИЙ, які належать ФОП ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_9 ) та відкриті у АТ «КРЕДОБАНК» (МФО 325365, ) в сумі коштів, що вже надійшли на користь ФОП ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_9 ), та/або надійдуть в майбутньому, за винятком сплати податків, зборів та заробітної плати, зобов`язано АТ «КРЕДОБАНК» (МФО 325365, ), письмово повідомити Подільську окружну прокуратуру міста Києва про накладення арешту та залишок коштів на відповідному банківському рахунку вищевказаного суб`єкта господарської діяльності.

Не погоджуючись з вказаним рішенням слідчого судді, адвокат ОСОБА_5 , який діє в інтересах ФОП ОСОБА_6 , подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 24 грудня 2024 року, постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання про арешт майна.

Однак, до початку розгляду апеляційної скарги, до суду апеляційної інстанції надійшла письмова заява апелянта про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 24 грудня 2024 року.

Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на вищевикладене, як вважає колегія суддів, апеляційне провадження за апеляційною скаргоюадвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ФОП ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 24 грудня 2024 року, підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-

П о с т а н о в и л а:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ФОП ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 24 грудня 2024 року, якою задоволено клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 про арешт майна та накладено арешт шляхом заборони розпорядження та користування грошовими коштами у будь-якій валюті в безготівковій формі, які знаходяться на банківських рахунках:

- НОМЕР_1 , 980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ;

- НОМЕР_2 , 980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ;

- НОМЕР_3 , 980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ;

- НОМЕР_4 , 978-ЄВРО;

- НОМЕР_5 , 980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ;

- НОМЕР_6 , 840-ДОЛАР США;

- НОМЕР_7 , 978-ЄВРО;

- НОМЕР_8 , 985-ПОЛЬСЬКИЙ ЗЛОТИЙ, які належать ФОП ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_9 ) та відкриті у АТ «КРЕДОБАНК» (МФО 325365, ) в сумі коштів, що вже надійшли на користь ФОП ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_9 ), та/або надійдуть в майбутньому, за винятком сплати податків, зборів та заробітної плати, зобов`язано АТ «КРЕДОБАНК» (МФО 325365, ), письмово повідомити Подільську окружну прокуратуру міста Києва про накладення арешту та залишок коштів на відповідному банківському рахунку вищевказаного суб`єкта господарської діяльності, - закрити, у зв`язку із відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_____________ _________________ _______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11-сс/824/1543/2025 Категорія ст. 170 КПК України

Унікальний № 758/16487/24

Слідчий суддя суду 1-ї інстанції: ОСОБА_8

Доповідач: ОСОБА_1