Справа № 497/1761/24
Провадження № 1-кп/497/53/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2025 р. Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Болград кримінальне провадження, внесене 15.06.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000332, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Городнє Болградського району Одеської області, громадянина України, не одруженого, із середньою освітою, за національністю болгарина, який не працює, раніше судимий 13.03.2017 року вироком Приморського районного суду м. Одеси за ч.2 ст. 187 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що на початку червня 2024 року, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись на західній околиці с.Городнє Болградського району Одеської області знайшов на землі корпус ручної осколкової гранати РГД-5 з запалом УЗРГМ, які є бойовими припасами та придатні до вибуху.

Надалі, ОСОБА_4 , переконавшись за зовнішніми ознаками, що знайдені ним предмети відносяться до бойових припасів, діючи з наміром, спрямованим на незаконне придбання, носіння і зберігання бойових припасів з мотивів самооборони, без передбаченого законом дозволу, в порушення Постанови Верховної Ради України №2471-ХІІ від 17.06.1992 року "Про право власності на окремі види майна", Положення про дозвільну систему, затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 "Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи, аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів", затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998, без передбаченого законом дозволу придбав та переніс при собі з вищевказаної ділянки місцевості знайдені ним вказані бойові припаси до місця свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому з початку червня 2024 року незаконно зберігав їх під ліжком у спальній кімнаті до 15.06.2024, коли їх було вилучено працівниками Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області.

Таким чином ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України за ознаками: носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

В судові засідання, які призначалися на 03.02.2025 року та 19.03.2025 року ОСОБА_4 не з`явився, причину своєї неявки суду не повідомив. В судовому засіданні від 03.02.2024 року було вирішене питання щодо примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_4 в наступне судове засідання. Виконати ухвалу суду не вдалося у зв`язку з відсутністю ОСОБА_4 за місцем мешкання.

Таким чином, є всі підстави вважати, що ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що його обвинувачують у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, зібраними на стадії досудового розслідування, отримавши копію обвинувального акту, та був присутні під час підготовчого судового розгляду, перестав з`являтися в судові засідання, про причини не явок не повідомив прокурора та суд.

Зазначене вказує на той факт, що ОСОБА_4 навмисно переховується від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.

19.03.2025 року прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про обрання (застосування) до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст. 187 ч.3 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Згідно зі ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду…, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку... Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Керуючись ст. ст. 187, 335 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Городнє Болградського району Одеської області.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, з метою його приводу до суду.

Про затримання обвинуваченого ОСОБА_4 негайно повідомити Болградський районний суд Одеської областіта прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 за адресою: м. Болград, вул. Варненська,19 або за телефоном: (048-46) 4-13-56.

Зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Організацію виконання цієї ухвали доручити прокурору у провадженні Заступнику керівника Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1