У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області подання провідного інспектора Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку щодо засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, на утриманні неповнолітніх, малолітніх та інших осіб не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

якого, відповідно до вироку Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.10.2022 року, визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309, ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки та покладенням обов`язків, відповідно до п.п. 1, 2 , ч.1 ст.76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2022 року ОСОБА_5 був засуджений вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.309, ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України та призначено покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки та покладенням обов`язків, відповідно до п.п. 1, 2, ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

24.12.2024 року до суду надійшло подання провідного інспектора Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо засудженого за вказаним вище вироком ОСОБА_5 , в якому просить суд вирішити зазначене питання та вказує, що копія вироку відносно ОСОБА_5 надійшла на виконання до Саксаганського районного відділу 11.01.2023 року. Засуджений був належним чином ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.

Протягом іспитового строку ОСОБА_5 притягувався до кримінальної відповідальності. 24 січня 2024 року останньому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 185 ч. 4 у кримінальному провадженні №0000015 від 03.01.2024 року, а також 24 квітня 2024 року було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 185 ч. 4 у кримінальному провадженні №0000353 від 17.03.2024 року. Також за період іспитового строку скоїв адміністративні правопорушення, однак копії постанов надійшли після закінчення іспитового строку, тому попередження не виносилось. Обов`язки покладені на нього судом, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання виконував, однак допустив порушення обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, за що до нього були вжиті заходи реагування. Відносно останнього за результатами оцінки ризиків було виявлено криміногенні потреби: «Контроль над поведінкою та мисленням» та «Готовність до змін». Соціально- виховна робота з ОСОБА_5 була спрямована на вирішення даних криміногенних потреб.

10.12.2024 року на адресу відділу за вх.№21/28/6853/24 надійшла ухвала Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 02.10.2024 року відповідно до якої кримінальні провадження №0000015 від 03.01.2024 року та №0000353 від 17.03.2024 року по обвинуваченню обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України закрито на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Представник Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, разом з поданням надав заяву в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності, подання підтримує в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить подання центру пробації відносно нього розглянути за його відсутності, подання підтримує в повному обсязі.

Прокурор надав письмову заяву, в якій просив справу розглянути без фіксації судового засідання, подання органу пробації про звільнення від призначеного покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 підтримує в повному обсязі.

Суд, розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання провідного спеціаліста Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_6 підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку притягувався до кримінальної відповідальності, 24 січня 2024 року останньому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 185 ч. 4 КК України у кримінальному провадженні №0000015 від 03.01.2024 року, а також 24 квітня 2024 року було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 185 ч. 4 КК України у кримінальному провадженні №0000353 від 17.03.2024 року, однак відповідно до ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 02.10.2024 року кримінальні провадження №0000015 від 03.01.2024 року та №0000353 від 17.03.2024 року по обвинуваченню обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України закрито на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Також за період іспитового строку ОСОБА_5 скоїв адміністративні правопорушення, однак копії постанов надійшли після закінчення іспитового строку, тому попередження не виносилось.

Обов`язки покладені судом, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання виконував, однак допустив порушення обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, за що до нього були вжиті заходи реагування.

Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання за вироком на підставі подання органу пробації.

Керуючись ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.10.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1