печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 а провстановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001846 від 01.08.2018,

УСТАНОВИВ:

Короткий виклад обставин клопотання

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про встановлення стороні кримінального провадження, а саме: саме: підозрюваному ОСОБА_6 та його захисникам - адвокату ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , а також будь-яким іншим залученим вказаним підозрюваним захисникам, у випадку надання ним стороні обвинувачення документів, передбачених ч. 1 ст. 50 КПК України, п`ятдесяти денний строк до 13.06.2024 включно для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001846 від 01.08.2018, після спливу якого сторона захисту буде вважатися такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання слідчим вказано, що в провадженні слідчих Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань перебуває кримінальне провадження №0001846 від 01.08.2018 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366; ч. 4 ст. 28, ч. 3, ст. 358; ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 358; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України.

Старшим групи слідчих у кримінальному провадженні - старшим слідчим в особливо важливих справах другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 за дорученням старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурора третього відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 , 27.02.2025 повідомлено сторону захисту про завершення досудового розслідування та відкриття їй матеріалів кримінального провадження №0001846 для ознайомлення.

При цьому, стороні захисту, а саме підозрюваному ОСОБА_6 та адвокату ОСОБА_7 повідомлено, що відповідно до вимог статей 283, 290 КПК України, їм надається доступ до усіх матеріалів розслідування №0001846 від 01.08.2018, у зв`язку з чим вони мають можливість у приміщенні Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань за адресою: м. Київ, вул. Борисоглібська, 18, знайомитися з вказаними матеріалами у робочі дні.

Таким чином, станом на 27.02.2025 сторона захисту була обізнана із завершенням досудового розслідування та можливістю знайомитися з усіма матеріалами кримінального провадження в приміщенні Державного бюро розслідувань в робочі дні щоденно в будь-який час.

Однак, підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 прибули до органу досудового розслідування лише 11.03.2025, під час чого фактично отримали доступ до усіх матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001846, про що зазначено в протоколах про надання доступу та ознайомлення з матеріалами досудового розслідування від 27.02.2025.

При цьому, підозрюваним ОСОБА_6 заявлено, що ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження він буде через своїх захисників.

17.03.2025 на підставі заяви підозрюваного ОСОБА_6 від 11.03.2025 у кримінальному провадженні №0001846 до участі як захисника підозрюваного ОСОБА_6 залучено адвоката ОСОБА_5 , яка надала документи на підтвердження повноважень захисника.

У цей же день, адвокату ОСОБА_5 повідомлено, що відповідно до вимог статей 283, 290 КПК України, їй надається доступ до усіх матеріалів розслідування №0001846 від 01.08.2018, у зв`язку з чим вона має можливість у приміщенні Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань за адресою: м. Київ, вул. Борисоглібська, 18, знайомитися з вказаними матеріалами у робочі дні.

Також, 17.03.2025 захиснику ОСОБА_5 надано фактично доступ до усіх матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001846, про що зазначено в протоколі про надання доступу та ознайомлення з матеріалами досудового розслідування від 17.03.2025.

У подальшому, 31.03.2025 захисником підозрюваного ОСОБА_6 - адвокатом ОСОБА_5 органу досудового розслідування надано заяву, відповідно до якої, згідно узгодженої позиції сторони захисту, ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001846 буде здійснюватися адвокатом ОСОБА_5 , після чого матеріали, з якими остання ознайомилася (їх копії), надаватимуться захиснику ОСОБА_7 та підозрюваному ОСОБА_6 . Після ознайомлення захисником ОСОБА_5 з усім обсягом матеріалів досудового розслідування, всі захисники та підозрюваний ОСОБА_6 засвідчать надання їм доступу до матеріалів у протоколі, складеному за результатами ознайомлення.

Матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001846 становлять 213 томів.

В той же час, органом досудового розслідування створені відповідні умови стороні захисту для роботи із матеріалами провадження, надана можливість підозрюваному та його захисникам використовувати комп`ютерну техніку.

При цьому, слідчим у кримінальному провадженні стороні захисту надано можливість отримати копії всіх наявних матеріалів кримінального провадження №0001846 в електронному вигляді (сканкопії), в тому числі, відомості, що містяться на електронних носіях інформації. Так, на цей час стороні захисту надано в електронному вигляді копії матеріалів 202 томів кримінального провадження. Також, стороні захисту повідомлено про можливість отримання від органу досудового розслідування решти копій томів матеріалів кримінального провадження в електронному вигляді, в тому числі, відомості, що містяться на всіх електронних носіях інформації.

Також слід зазначити, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001846 стороні захисту в порядку ст. 290 КПК України попередньо повідомлялося про завершення досудового розслідування та підозрюваному ОСОБА_6 та його захисникам, в тому числі, адвокату ОСОБА_7 , надавався доступ до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0001846, про що складено протокол від 24.09.2020. Відповідно до додатку до вказаного протоколу - графіку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких надано доступ, стороною захисту підтверджено ознайомлення з 40 томами кримінального провадження № 0001846. У подальшому, 08.10.2020 досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001846 відновлене.

Разом з цим, на теперішній час стороною захисту здійснюється зволікання із ознайомленням, що унеможливлює закінчення досудового розслідування кримінального провадження №0001846 шляхом направлення прокурором до суду обвинувального акту та виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України, щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Так, станом на 07.04.2025 захисником ОСОБА_5 відповідно до протоколу про надання доступу та ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підтверджено ознайомлення з 13 томами матеріалів кримінального провадження №0001846, а саме: 17.03.2025 - томи №№ 1, 2; 19.03.2025 - томи №№ 3-5; 24.03.2025 - томи №№ 6-8; 26.03.2025 - томи №№ 9-10; 31.03.2025 - томи №№ 11-13.

Підозрюваний ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_7 безпосередньо в органі досудового розслідування не знайомляться з матеріалами досудового розслідування та станом на 07.04.2025 не підтверджували будь-яким чином факт ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінального провадження №0001846.

Також слідим вказано, що загальний обсяг матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001846 становить 213 томи, з яких стороною захисту підтверджено ознайомлення лише з 13 томами, при цьому, попередньо, відповідно до протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 24.09.2020 та його додатку, стороною захисту було підтверджено про ознайомлення із 40 томами матеріалів кримінального провадження №0001846;

- відеоматеріали та звукозаписи, які зберігаються на оптичних носіях інформації при матеріалах кримінального провадження, зокрема - оптичних дисках (DVD та CD), які є додатками до протоколів слідчих (розшукових) та процесуальних дій загальним об`ємом близько 54 Гб;

- матеріали досудового розслідування не містять матеріалів з грифом «ТАЄМНО», «ЦІЛКОМ ТАЄМНО», для отримання яких було б необхідним отримання відповідних дозвільних документів в СБУ, або інших об`єктивних причин, які б вимагали додаткового часу для ознайомлення;

- томи матеріалів кримінального провадження складаються в середньому з 150-200-250 аркушів,

- носії інформації детально оглянуті та описані у відповідних протоколах огляду, безперешкодно надаються для копіювання слідчими при ознайомленні з кожним томом із вказанням тому та аркушу знаходження, що спрощує їх опрацювання;

- підозрюваний ОСОБА_6 має місце проживання в місті Києві, а захисники ОСОБА_7 та ОСОБА_5 здійснюють адвокатську діяльність у м. Києві;

- матеріали досудового розслідування кримінального провадження в повному обсязі органом досудового розслідування надаються стороні захисту в електронному вигляді.

На думку слідчого, підозрюваний ОСОБА_6 та його захисники

ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , хоча і розпочали процес ознайомлення, водночас не використовують наданий їм час у повному обсязі та з моменту повідомлення сторони захисту про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування для ознайомляться - 27.02.2025, захисником ОСОБА_5 підтверджено ознайомлення лише з 13 томами кримінального провадження, а така неспіврозмірна повільність в ознайомленні є нічим іншим, як штучним затягуванням процесу ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, враховуючи кількість томів, з якими вони здійснили ознайомлення в розрізі сплинутого часу, що вочевидь замало, а темп - занадто повільним, відсутність динаміки в питанні ознайомлення, свідчить про зволікання підозрюваного та його захисників в ознайомленні.

Позиція сторін кримінального провадження

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 також підтримав клопотання. Зазначив, що надання стороні захисту матеріалів клопотання на ознайомлення не є тотожним поняттю формування позиції сторони захисту.

Захисник, адвокат ОСОБА_5 заперечувала проти задоволення клопотання. Вказувала, що з урахуванням її завантаженості на необхідності надання правової допомоги інших особам вона може ознайомлюватися з 10 томами на тиждень. Наразі вона ознайомилась з 18 томами справи.

Від підозрюваного ОСОБА_6 та його захисника, адвоката ОСОБА_7 надійшли клопотання про розгляд клопотання без їх участі. Проти задоволення клопотання заперечували.

Відповідно до положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи принцип диспозитивності, слідчий суддя визнав за можливе прийняти рішення по суті скарги у відсутність осіб, які не з`явились, на підставі наданих доказів.

Обставини, встановленні слідчим суддею

У провадженні слідчих Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань перебуває кримінальне провадження № 0001846 від 01.08.2018 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366; ч. 4 ст. 28, ч. 3, ст. 358; ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 358; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України.

Матеріали кримінального провадження № 0001846 від 01.08.2018 складаються з 213 томів та відеоматеріалів та звукозаписів об`ємом 54 Гб.

10.01.2019 підозрюваний ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_7 отримали повідомлення про завершення досудового розслідування.

Відповідно до протоколу надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 18.09.2019 підозрюваний ОСОБА_6 та захисники ОСОБА_7 та ОСОБА_9 ознайомились із 80 томами кримінального провадження № 0001846 від 01.08.2019.

Постановами процесуального керівника від 05.05.2020 та від 08.10.2020 досудове розслідування було відновлено.

17.03.2025 захисник ОСОБА_6 , адвокат ОСОБА_5 , отримала сканкопії 54 томів справи.

31.03.2025 захисник ОСОБА_6 , адвокат ОСОБА_5 , отримала решту сканкопій томів справи, а саме 55-213.

Правове обґрунтування

Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Згідно зі ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Поважними причинами неприбуття особи на виклик (ст. 138 КПК України) є обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; несвоєчасне одержання повістки про виклик; інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик, що підлягає з`ясуванню у судовому засіданні. Неврахування таких обставин призводить до передчасності прийнятого рішення та можливого порушення законних прав та інтересів учасників розгляду.

Мотиви слідчого судді

Матеріалами кримінального провадження підтверджено, що стороні захисту достеменно відомо про завершення досудового розслідування та надання доступу до його матеріалів.

Проте, підозрюваний та захисники на 09.04.2025 з матеріалами кримінального провадження повністю не ознайомилися, не зважаючи на відкриття матеріалів 10.01.2019, отримання 17.03.2025 сканованих копій 54 томів матеріалів кримінального провадження, а 31.03.2025 - решти матеріалів провадження.

Враховуючи, що доступ до матеріалів кримінального провадженні вперше було надано 10.01.2019, слідчий суддя вважає, що у сторони захисту було достатньо часу для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Діями сторони захисту, на думку слідчого судді, порушено вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки, що, як наслідком, є перешкодою для прокурора виконати покладений на нього обов`язок, передбачений ст. 283 КПК України, щодо звернення до суду з обвинувальним актом у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру з метою забезпечення виконання права особи на розгляд обвинувачення відносно нього в суді у найкоротший строк.

Враховуючи, що сторона захисту та підозрюваний вже ознайомлені з 80 томами матеріалів досудового розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне встановити для сторони захисту строк на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування з рештою 133 томами та відеоматеріалами до 20.06.2025 включно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 290, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Встановити стороні захисту, а саме: підозрюваному ОСОБА_6 та його захисникам - адвокату ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , а також будь-яким іншим залученим вказаним підозрюваним захисникам, строк для ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування, а також відеоматеріалами та звукозаписами у кримінальному провадженні № 0001846 від 01.08.2018 строком до 20.06.2025 включно.

Роз`яснити, що після спливу вказаного строку сторона захисту вважається такою, що реалізували своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування провадженні № № 0001846 від 01.08.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1