Справа № 554/7102/22
Провадження № 1-кп/643/605/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2024 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває вказаний обвинувальний акт.

Згідно повідомлення ДУ «Диканівська виправна колонія №12» обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час відбуває покарання в ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» за ст.71, ч.1 ст.72, ч.4 ст. 185 КК України, у вигляді 5 років 1 день позбавлення волі.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про проведення судових засідань за участю обвинуваченого в режимі відеоконференції.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до такого.

Відповідно до правил п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до правил ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває в умовах ДУ «Диканівська виправна колонія №12», а також з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, у режимі відеоконференції між Московським районним судом м. Харкова та ДУ «Диканівська виправна колонія №12».

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судові засідання по кримінальному провадженню за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Московським районним судом м. Харкова за адресою: 61153, м. Харків, пр-т Ювілейний, 38-«є» та ДУ «Диканівська виправна колонія №12», за адресою: 1 вулиця Лелюківська, 1, Харків, Харківська область, 61000.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити керівнику або особі, яка виконує його обов`язки ДУ «Диканівська виправна колонія №12».

В підготовче судове засідання призначене на 10.02.2025 о 10-00 год. викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1