Справа № 635/7904/18
Провадження № 1-кп/635/708/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2025 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 , (на відеозв`язку),

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15.11.2023 вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про об`єднання в одне провадження кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України (справа №635/7904/18, провадження №1-кп/635/708/2025) з кримінальним провадженням за обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України (справа № 635/2583/24, провадження № 1-кп/635/487/25), яке перебуває у провадженні судді ОСОБА_7 .

Прокурор вважала за недоцільне об`єднання даних кримінальних проваджень, оскільки у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України (справа № 635/2583/24, провадження № 1-кп/635/487/25), яке перебуває у провадженні судді ОСОБА_7 знаходиться на стадії судового розгляду.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 заперечувала проти об`єднання даних кримінальних проваджень, справи знаходяться на різних стадіях судового провадження, тому відсутні правові підстави для застосування інституту об`єднання.

Вислухавши думку прокурора, захисника-адвоката, обвинуваченого, суд зазначає про таке.

У відповідності до ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно ч.1 ст.217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Враховуючи, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України призначено в підготовче засідання, а кримінальне провадження за обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України (справа № 635/2583/24, провадження № 1-кп/635/487/25), яке перебуває у провадженні судді ОСОБА_7 , знаходиться на стадії судового розгляду, суд дійшов висновку про недоцільність в об`єднанні даних кримінальних проваджень, тому відмовляє у задоволенні клопотання обвинуваченого.

Керуючись ст. 334 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про об`єднання в одне провадження кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України (справа №635/7904/18, провадження №1-кп/635/708/2025) з кримінальним провадженням за обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України (справа № 635/2583/24, провадження № 1-кп/635/487/25) відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.01.2025.

Суддя ОСОБА_1