24 лютого 2025 року м.Запоріжжя
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 03 січня 2025 року у вищезазначеному кримінальному провадженні було призначено судовий розгляд.
У судове засідання призначене на 09.01.2025, 22.01.2025, 24.02.2025 обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився.
Про судове засідання призначене на 09.01.2025 ОСОБА_4 був обізнаний, оскільки був присутній у судовому засіданні 03.01.2025 коли було постановлено ухвалу про призначення кримінального провадження до судового розгляду на 09.01.2025 о 11 год. 00., що також підтверджується розпискою ОСОБА_4 про отримання судової повістки.
На адресу зареєстрованого місця проживання ОСОБА_4 : АДРЕСА_1 , судом направлялися судові повістки рекомендованим листом з повідомленням, разом з тим конверти з судовими повістками на 22.01.2025 та 24.02.2025 повернулися на адресу суду не врученим з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
На адресу місця проживання ОСОБА_4 : АДРЕСА_2 , судом направлялися судові повістки рекомендованим листом з повідомленням, судову повістку про виклик на 22.01.2025 ОСОБА_4 отримав, а конверти з судовою повісткою на 24.02.2025 повернувся на адресу суду не врученим з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
В результаті неявки обвинуваченого без поважних причин, суд позбавлений можливості об`єктивно і своєчасно провести підготовче судове засідання.
Прокурором заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 до суду у зв`язку з його неявкою у судове засідання.
У судовому засіданні захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 зазначив про те, що йому невідомі причини неявки обвинуваченого у судові засідання та у нього відсутній зв`язок із його підзахисним, просив прийняти рішення на розсуд суду.
Заслухавши доводи учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлявся судом у встановленому законом порядку, проте у судове засідання не з`явився, причини не явки суду не повідомив.
Враховуючи те, що участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити.
У зв`язку із неприбуттям обвинуваченого у судове засідання судовий розгляд необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 142, 350 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у судове засідання, призначене на 14.03.2025 о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя (м.Запоріжжя, вул. Перемоги, б. 107-б).
Виконання ухвали суду доручити співробітникам Відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.
Судове засідання відкласти на 14.03.2025 о 10 год. 30 хв.
Копію ухвали направити начальнику Відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області для виконання.
Повідомити суд про виконання ухвали.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 24 лютого 2025 року.

Повний текст ухвали виготовлено 24 лютого 2025 року.

Суддя: ОСОБА_1