Справа № 458/57/25
УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

11.04.2025 м. Турка

Слідчий суддя Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду клопотання заступника начальника відділення поліції-начальника СВ ВП № 2 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 11.01.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, -

в с т а н о в и в:

На розгляді в слідчого судді Турківського районного суду Львівської області перебуває клопотання заступника начальника відділення поліції-начальника СВ ВП № 2 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 11.01.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.

Розгляд заявленого клопотання 11.04.2025 о 15:45 год.

11.04.2025 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 ,в якій вказав, що через зайнятість в інших кримінальних провадженнях не може прибути в судове засідання на 11.04.2025, просив розгляд клопотання слідчого відкласти на 14.04.2025 після 15:00 год., та проводити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (EASYCON).

Проаналізувавши подану заяву слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ч. 5 ст. 336 КПК України).

Згідно з Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (далі Положення №1845) підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів (ч. 1 п. 46 Положення № 1845).

Враховуючи те, що захисник підозрюваного ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 скористався наданим йому законом правом брати участь в розгляді даного клопотання в режимі відеоконференції, про що подав відповідну заяву, беручи до уваги розгляд клопотання у визначені законом строки, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви та проведення судового засідання з розгляду клопотання слідчого в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, проведення якого є технічно можливим з використанням власних технічних засобів (за допомогою електронного кабінету) шляхом з`єднання через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів проводити за допомогою програмного забезпечення відеоконференцзв`язку за посиланням - vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду клопотання заступника начальника відділення поліції-начальника СВ ВП № 2 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 , про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 11.01.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 14.04.2025 о 17:00 год., з розгляду клопотання заступника начальника відділення поліції-начальника СВ ВП № 2 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 , про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 11.01.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, за участю адвоката ОСОБА_3 здійснити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів шляхом з`єднання через Підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням https://vkz.court.gov.ua (адвокат ОСОБА_3 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати адвокату на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5