ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2709/24
Провадження №1-в/477/15/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого у справі судді Козаченка Р.В.,

із секретарем Клюсевич-Шараповою Н.М.,

розглянувши подання Миколаївського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областяхпро розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 05 грудня 2024 року Жовтневим районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн., яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 05 грудня 2024 року ОСОБА_1 засуджена за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн.

Вирок набрав законної сили 07 січня 2025 року та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації за вихідним №477/2709/24/331/2025 від 14 січня 2025 року.

07 лютого 2025 року Миколаївський районний відділ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженій ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання вказав, що 31 січня 2025 року ОСОБА_1 прибула до органу пробації та надала письмове пояснення, згідно якого вона працює без оформлення трудових відносин продавцем в магазині та отримує дохід у розмірі 10000 грн. Також має ряд хронічних захворювань, на лікування яких потребує значних матеріальних затрат. Тому сплатити штраф у повному обсязі не має можливості, у зв`язку з тяжким матеріальним становищем, в зв`язку з чим просить суд розстрочити їй виплату несплаченої суми штрафу.

В судове засідання представник органу пробації та засуджена ОСОБА_1 не з`явились, про дату, час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином.

25 лютого 2025 року на адресу суду надійшла заява провідного інспектора Миколаївського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Рибалко Т.В. з проханням розглянути подання без участі представника органу пробації та задовольнити його.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив подання розглянути без його участі, проти його задоволення не заперечував.

Вивчивши представлені суду матеріали справи відносно ОСОБА_1 , суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим розстрочити сплату штрафу засудженій ОСОБА_1 на десять місяців, в зв`язку з її тяжким матеріальним становищем та станом її здоров`я.

Керуючись ст. 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання Миколаївського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областяхпро розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженій ОСОБА_1 - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн., призначеного вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 05 грудня 2024 року, яким вона засуджена за ч.1 ст. 309 КК України, на 10 (десять) місяців, зі сплатою рівними платежами у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. щомісячно.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів із дня її постановлення до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Суддя Р.В. Козаченко