1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/773/25 1-кс/335/653/2025
20 лютого 2025 року м. Запоріжжя
Досудовим розслідуванням встановлено, що солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 та перебуває на посаді тракториста відділення інженерної техніки інженерного взводу батальйону матеріального забезпечення.
28 жовтня 2024 року приблизно о 21 годині 30 хвилин, солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на металевому пішохідному мосту розташованого поблизу Запорізької гімназії № 36 ЗМР, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Миколи Рибнікова, 12, в ході раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на спричинення тяжких тілесних ушкоджень потерпілому, за допомогою предмету схожого на ніж, правою рукою наніс ОСОБА_6 один удар в передню частину тулубу, чим спричинив останньому тілесне ушкодження у вигляді колото-різаного проникаючого поранення передньої черевної стінки з пошкодженням стінки тонкого кишківника, яке є небезпечними для життя в момент заподіяння та відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.
29 жовтня 2024 року, о 20 годині 03 хвилин ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
На сьогоднішній день, знаряддя вчинення злочину не встановлені та не вилучені.
Слідчий вважає, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме ножа, яким були спричинені тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_7 , ножів, з якими ОСОБА_7 та ОСОБА_8 здійснили напад на ОСОБА_5 , необхідно провести обшук за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Посилаючись на те, що на сьогоднішній день, знаряддя вчинення злочину не встановлені та не вилучені, у досудового розслідування наявні достатні відомості, що вказують на можливість досягнення мети слідчої дії - отримання доказів по кримінальному провадженню шляхом проведення обшуку за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за вказаною адресою, з метою відшукання і вилучення знаряддя кримінального правопорушення, а саме ножа, яким були спричинені тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_7 , а також ножів, з якими ОСОБА_7 та ОСОБА_8 здійснили напад на ОСОБА_5 .
Досліджуючи вказане клопотання, слідчий суддя бере до уваги наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Так, відповідно до ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Враховуючи, що слідчим надано достатньо доказів, що підтверджують викладені в клопотанні обставини, зважаючи, що за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_9 ,можуть знаходитись предмети кримінального правопорушення, які мають значення для розслідування вказаного кримінального провадження, а також з огляду на те, що, слідчим надано суду достатньо відомостей для проведення обшуку, які вказують на можливість досягнення мети проведення даної слідчої дії, слідчим суддею встановлені правові підстави для проведення обшуку вказаного володіння особи, в зв`язку з чим, з урахуванням переліку відшукуваних речей, на які надається дозвіл на обшук, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_9 , з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знаряддя кримінального правопорушення, а саме ножа, яким були спричинені тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_7 , ножів, з якими ОСОБА_7 та ОСОБА_8 здійснили напад на ОСОБА_5 .
Строк дії ухвали визначити до 20.03.2025 року, після чого вона втрачає законну силу.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1