Справа № 216/7016/24
провадження 1-кп/216/405/25
УХВАЛА

іменем України

17 січня 2025 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданнів режимі відеоконференції в приміщенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000112 від 06 липня 2023 року стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Таврійське Херсонської області, українцю, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, одруженого, солдата,

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Питання, що вирішується

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_6 заявила клопотання в якому просить звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, кримінальне провадження закрити.

Узагальнені доводи особи, яка подала клопотання.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_6 пред`явлено обвинувачення за ч. 5 ст. 407 КК України, а саме самовільне залишення військової частини, вчинене в умовах воєнного стану військовослужбовцем (крім строкової служби).

В ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_6 добровільно звернувся із клопотанням про продовження проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 .

Крім того, командир військової частини НОМЕР_1 підполковник ОСОБА_7 надав письмову згоду на продовження проходження обвинуваченим ОСОБА_6 військової служби.

У зв`язку з чим захисник просить звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, закривши кримінальне провадження у справі.

Позиції учасників.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала своє клопотання, просила суд звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав клопотання свого захисника, повідомив про своє бажання повернутися до військової служби у військову частину НОМЕР_1 та просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності. Вказав, що розуміє суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

В судовому засіданні прокурор клопотання подане захисником підтримав та просив його задовольнити.

Обставини, що були встановлені під час розгляду клопотання.

Судом встановлено, що у провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000112 від 06 липня 2023 року стосовно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Згідно пред`явленого обвинувачення ОСОБА_6 , будучи військовослужбовцем військової служби по мобілізації, проходячи її на посаді старшого навідника 1 самохідного артилерійського взводу 3 самохідної артилерійської батареї 2 самохідного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_2 у військовому званні «старший солдат», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 2, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1,4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, в умовах воєнного стану, 10 квітня 2023 року самовільно залишив місце служби, а саме базовий табір військової частини НОМЕР_2 , який на той час дислокувався АДРЕСА_3 та до 23 вересня 2024 року ухилявся від проходження військової служби.

У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Захисник обвинуваченого заявила клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у межах кримінального провадження № 0000112 від 06 липня 2023 року на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Згідно з письмовою згодою командир військової частини НОМЕР_1 від 15.01.2025 № 179, останній надає згоду на продовження проходження ОСОБА_6 військової служби у військовій частині НОМЕР_1 на вакантній посаді.

Мотиви прийняття рішення судом.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 та закриття кримінального провадження, суд виходить з такого.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно зі ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Як вбачається з ч.2 ст.286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно змісту ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби. Нормою ч. 3 ст. 288 КПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

24.02.2022 Президентом України видано Указ № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", який затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", у відповідності до якого, в Україні введено воєнний стан. Також, Президентом України видано Указ № 69/2022 "Про загальну мобілізацію", яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Відповідно до вимог Закону України "Про оборону України" особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно з ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової зголи командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

З конструкції положень ч. 5 ст. 401 КК України можна дійти висновку, що підставою цього виду звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язкова сукупність таких умов, як:

- особа вчинила кримінальне правопорушення вперше;

- кримінальне правопорушення передбачене статтями 407, 408 КК України учинене під час дії воєнного стану;

- особа, яка вчинила таке кримінальне правопорушення, добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби;

- наявність письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Як вбачається з наданих суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_6 призваний на військову службу за мобілізацією та згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_2 №84 зарахований у розпорядження командира військової частини НОМЕР_2 .

ОСОБА_6 добровільно звернувся із клопотанням про намір повернутися до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.

Командир військової частини НОМЕР_1 надав згоду на продовження проходження ОСОБА_6 військової служби у вказаній військовій частині.

У судовому засіданні обвинуваченому роз`яснено суть і підстави звільнення від кримінальної відповідальності, його право на розгляд справи, але обвинувачений підтвердив, що бажає закриття справи, у зв`язку зі згодою продовжувати військову службу.

Враховуючи, що ОСОБА_6 раніше до кримінальної відповідальності не притягався, добровільно звернувся до командира військової частини НОМЕР_1 з заявою про проходження служби, наявна письмова згода керівника з місця проходження служби, суд дійшов висновку, що ОСОБА_6 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закриттю.

Щодо інших питань.

Запобіжний захід

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 131 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження.

Стосовно обвинуваченого ухвалою слідчого судді Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 23.09.2024 застосовувався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який в подальшому продовжено ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.11.2024.

Згідно з приписами ч. 4 ст. 132 КПК України ухвала слідчого судді або суду про застосування заходів забезпечення кримінального провадження припиняє свою дію після закінчення строку її дії, скасування запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи те, що суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, запобіжний захід відносно ОСОБА_6 у виді тримання під вартою відповідно до ч.1 ст. 203 КПК України належить скасувати та звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з-під варти.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`явлений.

Процесуальні витрати - відсутні.

Речові докази - відсутні

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.5 ст.401 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288, 370, 371, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000112 від 06 липня 2023 року за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000112 від 06 липня 2023 року - закрити, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 у виді тримання під вартою скасувати та звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з-під варти.

Зобов`язати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 після набрання ухвалою суду законної сили забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складений та оголошений в залі судових засідань у приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 20.01.2025 о 16-20 год.

Суддя ОСОБА_9