Справа №487/199/20
Провадження №1-кп/487/114/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2024 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , прокурора: ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши у судовому засіданні за обвинуваченням ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0000635 від 09.12.2019 року та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0004060 від 22.10.2018 року,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні судді Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0004060 від 22.10.2018 року.

Захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні заявила клопотання про закриття даного кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_10 , у зв`язку зі смертю останнього. На підтвердження чого надала копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06.06.2023 року. Та просила повернути заставу застваводавцю.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечив.

Обвинувачена ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання.

Захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не заперечували проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, та учасників провадження, колегія суддів приходить до наступного.

Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06.06.2023 року виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

За таких обставин, на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, підлягає закриттю на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Клопотання про необхідність провадження для реабілітації померлого відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Враховуючи доведеність факту смерті обвинуваченого ОСОБА_10 та те, що виділення матеріалів кримінального провадження негативно вплине на повноту судового розгляду, колегія суддів вважає за необхідне виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_10 у зв`язку з його смертю.

Відповідно до п.11 ст.182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Враховуючи, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_10 закривається, внесена застава не звернена в дохід держави, дія запобіжного заходу у виді застави припиненяється, тому суд вважає необхідним на підставі ч.11 ст. 182 КПК України повернути заставу.

Керуючись ст. ст.182, 203, 334,335 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання захисника ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого та повернення застави - задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0000635 від 09.12.2019 року - закрити в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Повернути заставодавцю ОСОБА_14 заставу в сумі 252240 гривень, яка сплачена заставодавцем 18.03.2020 року і зарахована на рахунок територіального управління Державної судової адміністрації у Миколаївській області.

Матеріали кримінального провадження 0004060 від 22.10.2018 рокувідносно обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, виділити в окреме провадження.

Ухвала може бути оскарженою до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала в частині виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3