НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/786/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 року селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Новоушицького відділу Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного 18 серпня 2014 року до ЄРДР за № 0000249 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

встановив:

У листопаді 2024 року на розгляд суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, яке обґрунтовано тим, що слідчим відділом Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000249 від 18 серпня 2014 року за фактом крадіжки.

В ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Враховуючи, що на даний час минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з моменту вчинення злочину пройшло більше десяти років, тому прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.

Потерпілий ОСОБА_4 не заперечив проти клопотання прокурора.

Потерпілий ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що в ніч на 18 серпня 2014 року, невідома особа, переслідуючи корисливий мотив та ціль наживи, шляхом пошкодження навісних пристроїв для запирання, проникла в гаражні приміщення ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , які розташовані в АДРЕСА_1 , де з гаража ОСОБА_5 таємно викрала електрошліфувальну машинку «Уралмаш» та набір автомобільних ключів, з гаража ОСОБА_4 таємно викрала бензопилу «Штіль», ектрошліфувальну машинку «Євротек», чим спричинила ОСОБА_5 та ОСОБА_4 матеріальної шкоди.

18 серпня 2014 року за даним фактом внесено відомості до ЄРДР № 0000249 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування було допитано свідків, потерпілих, проведено огляд місця події, проведено ряд слідчих та процесуальних дій.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

При цьому, за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов`язком суду, про що зазначив Верховний Суд в ухвалі від 03 червня 2021 року по справі 205/10446/20.

Пунктом 3 ч. 4 ст. 284 КПК України встановлено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальне правопорушення вчинене 18 серпня 2014 року, а відповідно до ст. 12 КК України ч. 3 ст. 185 КК України відноситься до тяжкого злочину. З урахуванням положень ст. 49 КК України, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня вчинення особою вказаного кримінального правопорушення становлять десять років та на даний час вже закінчилися, жодній особі не повідомлено про підозру, обвинувальний акт не складено та до суду не направлено, тобто не встановлено особу/осіб, яка вчинила кримінальне правопорушення. Дане кримінальне правопорушення не відноситься до злочинів проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

З огляду на викладене, наявні підстави для задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст. ст. 49, 284, 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора Новоушицького відділу Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 18 серпня 2014 року до ЄРДР за № 0000249 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали вручити прокурору та потерпілим.

Суддя ОСОБА_1