Справа № 591/1470/25
Провадження № 1-кс/591/652/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2025 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми з клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна, яке мотивував тим, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідується у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178 від 13.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. 13.02.2025 проведено огляд за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено майно перелічене в клопотанні, яке може зберегти на собі сліди вчинення даного кримінального правопорушення, а отже є речовими доказами. Слідчий клопотання підтримав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000178 від 13.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Слідчий суддя вважає, що на майно, вказане в клопотанні, на даному етапі досудового слідства, слід накласти арешт, оскільки можливо вказані речі зберегли на собі сліди вчиненого правопорушення або можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому слід накласти арешт на вказане в клопотанні майно.

Враховуючи вищевикладене, зміст доданих до клопотання матеріалів кримінального провадження, вимоги ч.2 ст. 173 КПК України, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави вважати, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України та існує необхідність збереження, оскільки існує загроза його знищення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98,167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти, у кримінальному провадженні № 0000178 від 13.02.2025, арешт на тимчасово вилучене 13.02.2025 в ході огляду місця події домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 майно, а саме: зіскоб речовини бурого кольору з дороги, автомат АК № НОМЕР_1 з магазином та 30 набоями, ніж, черевик з речовини бурого кольору, автомат АК № НОМЕР_2 з магазином та 30 набоями, ніж з накладеннями речовини бурого кольору, дві гільзи, 1 набій, магазин з 12 набоями, 2 набої виявлені на підвіконні, мобільний телефон Xiaomi в чохлі, мобільний телефон Realmi в чохлі, змив речовини бурого кольору з дверної коробки, змив речовини бурого кольору з стіни, змив речовини бурого кольору з підлоги, автоматична зброя № НОМЕР_3 , автомат АК № НОМЕР_4 без магазину, магазин з 28 набоями, мобільний телефон Apple Iphone, ніж з речовини бурого кольору, дві пляшки з-під спиртних напоїв, три гільзи з приміщення житлової кімнати, оболонка кулі, військовий квиток на ім`я ОСОБА_4 ..

Роз`яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1