Справа №760/38/25
У Х В АЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2025 року слідча суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного:

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2 , пенсіонера, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у кримінальному провадженні № 0000160 від 19.04.2024 за ч. 3 ст. 436-2 КК України,-

за участю сторін:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, мотивуючи, що наявні у провадженні ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, на даній стадії досудового розслідування не відпали, досудове розслідування не може бути закінчено, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив задовольнити.

Cторона захисту заперечувала проти клопотання в частині обов`язку носіння електронного засобу контролю, вказуючи на відсутність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, у підозрюваного належна процесуальна поведінка, ризики переховування останнього від органу досудового розслідування відсутні. Крім того, підозрюваний позитивно характеризується, працює.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження № 0000160 від 19.04.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України.

08.10.2024 ОСОБА_4 повідомлений про підозру за ч. 3 ст. 436-2 КК України.

09.10.2024 ухвалою слідчого судді до ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави та у випадку внесення застави покладення на ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Постановою від 02.12.2024 заступника керівника Київської обласної прокуратури досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000160 продовжено до трьох місяців.

Ухвалою слідчого судді від 05.12.2024 строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , продовжений до 08.01.2025 включно.

Ухвалою слідчого судді від 06.01.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000160 від 19.04.2024 продовжений до п`яти місяців.

Аналізуючи доводи обвинувачення, слідча суддя вважає, що наведені у клопотанні обставини перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення строку дії ухвали слідчого судді щодо запобіжного заходу, у зв`язку з чим строк досудового розслідування продовжений.

У клопотанні викладені обставини, які свідчать, що заявлені в ході досудового розслідування ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, на даному етапі досудового розслідування не зменшились.

Наявність у провадженні ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, досліджено і оцінено слідчим суддею при застосуванні до підозрюваного запобіжного заходу з покладенням обов`язків та продовженні таких обов`язків.

Разом з тим, враховуючи дані про особу підозрюваного, одружений, що свідчить про наявність стійких соціальних зв`язків, має на утриманні неповнолітню дитину, позитивно характеризується, пенсіонер, працює, а тому наведені обставини дають підстави не продовжувати строк покладеного на підозрюваного обов`язку, передбачених п. 2) ч. 5 ст. 194 КПК України.

Таким чином, враховуючи, що досудове розслідування у кримінальному провадженні не закінчено, слідчий суддя задовольняє клопотання прокурора частково, вважаючи за необхідне продовжити строк обов`язків, передбачених п.п. 1), 3), 8), 9) ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 194-196 КПК України, слідча суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора - задовольнити частково.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , передбачених п п. 1, 3), 8), 9) ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати за викликом до слідчого, прокурора чи суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, які дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

Строк дії ухвали до 07.03.2025 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: