Дата документу 17.02.2025Справа № 554/727/25
Провадження № 1-кс/554/2730/2025
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

17 лютого 2025 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и л а :

14.02.2025 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000737 від 22.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

17.02.2025 року захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_6 надіслала до суду клопотання, в якому, посилаючись на неможливість безпосередньої участі в судовому засіданні через значну територіальну віддаленість від місцезнаходження Октябрського районного суду м. Полтави, введення воєнного стану на території України та часті повітряні тривоги на всій території держави, просила судове засідання по розгляду вказаного клопотання проводити дистанційно в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст.336 КПК України, з приміщення Глобинського районного суду Полтавської області.

Відповідно до ч.1 ст.52 КПК України у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів участь захисника є обов`язковою.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , слідча ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання захисника про проведення судового засідання за її участі в режимі відеоконференції.

Заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання захисника слід задовольнити та ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин (пункт 1), необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (пункт 4), введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України (пункт 4-1), а також наявності інших підстав, визначених судом достатніми (пункт 5).

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Зважаючи на необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, приймаючи до уваги, що захисник підозрюваного, участь якої в розгляді клопотання про продовження строку тримання підзрюваного під вартою є обов?язковою, проживає в м. Глобине Полтавської області, що за межами юрисдикції Октябрського районного суду м. Полтави, та просила проводити розгляд справи за її участі в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Глобинським районним судом Полтавської області.

Керуючись ст.ст.336 ,372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и л а :

Клопотання захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000737 від 22.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, призначити на 14 год 00 хв 17 лютого 2025 року та здійснювати його у режимі відеоконференції з Глобинським районним судом Полтавської області за участю адвоката ОСОБА_6 .

Доручити відповідній службовій особі Глобинського районного суду Полтавської області організувати виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Октябрським районним судом м. Полтави та перебувати поряд з учасником судового провадження до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1