Номер провадження 1-кс/754/1032/25
Справа № 754/4846/25
У Х В А Л А

Іменем України

03 квітня 2025 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000835від 18 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим слідчого відділу Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , 01 квітня2025 року подано до суду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документації про звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період часу з 18 березня 2025 року по 25 березня 2025 року з приводу отримання тілесних ушкоджень, під час подій, які стались 18 березня 2025 року, медичної документації амбулаторного/стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 від 18 березня 2025 року та електронного носія інформації (оптичного носія - диску), на якому міститься інформація про проведення СКТ та рентген на ім`я ОСОБА_5 , іншої медичної інформації, стосовно проходження лікування, з наданням можливості її вилучення в оригіналах.

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що у провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження за №0000835від 18 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Згідно клопотання слідчого, ОСОБА_6 , 18 березня 2025 року приблизно о 16 год. 30 хв., перебуваючи на паркувальному майданчику розташованому навпроти магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , діючи з метою грубого порушення громадського порядку, що супроводжувалось особливою зухвалістю, зневажаючи існуючими у суспільстві правилами поведінки та моралі, з мотивів явної неповаги до суспільства, перебуваючи у громадському місці, діючи умисно, бажаючи самоутвердитись шляхом приниження потерпілого ОСОБА_7 , почав зухвало себе поводити, демонструючи зневагу до загальноприйнятих норм моралі, ігноруючи елементарні правила поведінки, моральності, добропристойності, проявляючи безпричинну агресивність до потерпілого ОСОБА_7 , почав виражатись нецензурною лайкою в бік останнього, словесно принижуючи його, при цьому незважаючи на прохання потерпілого припинити протиправні дії та не чіпати його. У подальшому, прагнучи продемонструвати свою зверхність і фізичну силу, зневагу до існуючих норм поведінки, діючи умисно, розуміючи свою перевагу, ОСОБА_6 дістав зі своєї кишені спеціально пристосований та заздалегідь заготовлений для нанесення тілесних ушкоджень предмет, з якого здійснив один постріл у бік потерпілого ОСОБА_7 о.

Далі, ОСОБА_6 , продовжив свої злочинні дії, незважаючи на зауваження оточуючих та потерпілого ОСОБА_7 , грубо порушуючи порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, із застосуванням іншого предмета, спеціально пристосованого та заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, умисно, здійснив ще два постріли у потерпілого ОСОБА_7 в область його пахової зони та передпліччя лівої руки останнього.

Внаслідок хуліганських дій ОСОБА_6 , потерпілому ОСОБА_7 спричинені тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення лівої половини калитки та вогнепального поранення середньої третини лівого передпліччя.

В подальшому ОСОБА_7 був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої в АДРЕСА_3 , та в подальшому доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_1 , до відділення урології.

18 березня 2025 року з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » отримано довідку №762, відповідно до якої діагноз ОСОБА_7 о. - «вогнепальне поранення лівої половини калитки, вогнепальне поранення середньої третини лівого передпліччя».

У зв`язку з необхідністю встановлення важливих обставин для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, необхідності проведення комплексної судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень отриманих потерпілим, слідчий клопоче про тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно ОСОБА_7 ,з наданням можливості їх вилучення.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про час, день та місце проведення судового засідання, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання підтримав та просив задовольнити за наведених в ньому підстав.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя дослідивши клопотання слідчого, додані до нього документи, приходить до такого висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий клопоче про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим в клопотанні доведено наявність підстав, передбачених п.п. 1,2 ч. 5 ст. 163 КПК України, а саме, що документи, про доступ до яких він клопоче, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В клопотанні слідчим також доведено у відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України, що відомості які містяться в документах, про доступ до яких він клопоче, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчим в клопотанні доведено, що вилучення документів, про доступ до яких він клопоче, необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, а саме проведення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи.

За таких підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164, 166, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000835від 18 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до:

документації про звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період часу з 18 березня 2025 року по 25 березня 2025 року з приводу отримання тілесних ушкоджень, під час подій, які стались 18 березня 2025 року;

медичної документації амбулаторного/стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 18 березня 2025 року та електронного носія інформації (оптичного носія - диску), на якому міститься інформація про проведення СКТ та рентгену на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з наданням можливості їх вилучення в оригіналах.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м.КиєвіОСОБА_3 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -