Справа № 369/2265/25
Провадження №1-кп/369/1538/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04.04.2025 року у справі № 369/2265/25,

встановив:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04.04.2025 застосовано до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту строком на два місяці, а саме з 04.04.2025 року до 02.06.2025 року включно, та заборонено обвинуваченому ОСОБА_3 , залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 00.00 години вечора до 05.00 години ранку наступного дня, за виключенням необхідності отримання медичної допомоги та прослідування в укриття цивільного захисту. Зобов`язано обвинуваченого ОСОБА_3 прибувати за кожною вимогою до суду у даному провадженні;повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи; утримуватись від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні;здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Разом з тим, судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали в резолютивній частині допущено описку, а саме неправильно зазначено дату, до якої застосовано запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_3 , а саме замість правильного «02.06.2025» вказано помилково «02.05.2025».

Вищевказані неточності, суд вважає опискою.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання, призначене на 11.04.2025 учасники кримінального провадження не з`явилися, про дату, час та місце засідання повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку, що зазначена описка має технічний характер, не впливає на суть ухваленого рішення та її може бути виправлено.

Таким чином, описка допущена в резолютивній частині ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 квітня 2025 року у справі № 369/2265/25 підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1, 2 ст. 379 КПК України,

постановив:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 квітня 2025 року у справі № 369/2265/25 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, вказавши дату, замість «02.05.2025» - «02.06.2025».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1