У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2024 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Соснівського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_2 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_3 , засудженого за ч. 1 ст. 310 КК України до покарання у виді штрафу розміром 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн.,-

встановив:

10 грудня 2024 року до суду надійшло подання начальника Соснівського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_2 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_3 , засудженого за ч. 1 ст. 310 КК України до покарання у виді штрафу розміром 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн.

Вирок набрав законної сили 08.11.2024 року, його направлено на виконання до Соснівського РВ філії ДУ Центр пробації в Черкаській області 13.11.2024 року та отримано органом пробації 27.11.2024 року.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Термін сплати штрафу сплинув 08.12.2024 року.

Засуджений ОСОБА_3 за направленим йому викликом до органу пробації не з`явився та не повідомив уповноважений орган з питань пробації про сплату штрафу.

Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до інформації ДПС (додається) в Державному реєстрі особи з даними, надісланими в запиті, не зареєстровано.

З врахуванням викладеного та на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України, просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого відповідно до закону.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 08.10.2024 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України і призначено йому покарання у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1700 грн. 00 коп.

Вирок суду набрав законної сили 08.11.2024 року та направлений на виконання до Соснівського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Черкаській області.

Як вбачається з подання, станом на 08.12.2024 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом місяця уповноважений орган з питань пробації не має.

На підставі ст.ст. 537, 539 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Згідно ст. 53 КК України суд, при вирішенні питання про заміну засудженому ОСОБА_3 призначеного покарання у виді штрафу на інше покарання, повинен дослідити докази, які свідчать про те, що останній не має можливості виконати призначене вироком суду покарання у виді штрафу.

Статтею 26 КВК України передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Однак у поданні не конкретизовано, на який саме вид покарання слід замінити призначений вироком суду штраф, а суд не має дискреційних повноважень на самостійне визначення конкретного виду заміни покарання. Також органом пробації не визначено підстави для заміни штрафу громадськими роботами, позбавленням волі.

Таким чином, суд вважає за необхідне повернути матеріали подання для дооформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.26 КВК України,

у х в а л и в:

Подання начальника Соснівського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_2 про вирішення питання заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_3 , засудженого за ч. 1 ст. 310 КК України до покарання у виді штрафу розміром 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн. - повернути для дооформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1