Справа № 686/4601/25
Провадження № 1-в/686/146/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у режимі відеоконференції, в залі суду, в місті Хмельницькому, подання начальника ДУ «Райківецька виправна колонія (№78) ОСОБА_4 про приведення вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 29 квітня 2024 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX від 18.07.2024 року,

встановив:

Вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 26 вересня 2023 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 29 квітня 2024 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі. Призначено остаточне покарання за сукупністю вироків ОСОБА_5 на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання до покарання за даним вироком, невідбутої частини основного покарання у виді 5 років позбавлення волі, призначеного за вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 26.09.2023 року, у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Начальник ДУ «Райківецька виправна колонія (№78) ОСОБА_6 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду з поданням про приведення вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 29 квітня 2024 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-ІХ від 18.07.2024 (далі за текстом Закон №3886-ІХ).

У судове засідання засуджений та представник колонії не з`явилися.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечила.

Заслухавши думку учасниці процесу, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку про задоволення подання.

09.08.2024 набрав чинності Закон України № 3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів».

Відповідно до вказаного Закону №3886-ІХ, ст.51 КУпАП була викладена у новій редакції, внаслідок чого дрібним викраденням чужого майна вважається крадіжка, шахрайство, привласнення чи розтрата, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5 підрозділу 1 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України, для норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги.Підпункт 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV Податкового кодексу України визначає, що податкова соціальна пільга визначається у розмірі, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року, - для будь-якого платника податку.

Таким чином, два неоподатковуваних мінімуми доходів громадян дорівнюють 100 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленому законом на 1 січня звітного року.

Станом на 01 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 2684 грн.

Вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 26 вересня 2023 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 29 квітня 2024 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі. Призначено остаточне покарання за сукупністю вироків ОСОБА_5 на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання до покарання за даним вироком, невідбутої частини основного покарання у виді 5 років позбавлення волі, призначеного за вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 26.09.2023 року, у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Згідно вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 29 квітня 2024 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України по епізоду 20.11.2023 року за вчинення кримінального правопорушення, яке спричинило потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 2528, 05 грн., що менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (2684 грн.).

Таким чином, кримінальне правопорушення, за вчинення якого ОСОБА_5 був засуджений вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 29.04.2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України по епізоду 20.11.2023 року перестало бути кримінально караним правопорушенням, оскільки вартість майна, за викрадення якого останній засуджений, не перевищує 2 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян.

У зв`язку із викладеним подання начальника ДУ «Райківецька виправна колонія (№78) ОСОБА_4 слід задоволити.

З урахуванням наведеного, ст. ст. 370, 371, 539 КПК України, суд

постановив:

Подання начальника державної установи «Райківецька виправна колонія (№78) ОСОБА_4 задовольнити.Привести вирок Кельменецького районного суду Чернівецької області від 29 квітня 2024 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX від 18.07.2024 року.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 29 квітня 2024 року, яким його засуджено за ч.4 ст.185 КК України по епізоду 20.11.2023 року.

Звільнити ОСОБА_5 від остаточного покарання за сукупністю вироків на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання до покарання за даним вироком, невідбутої частини основного покарання у виді 5 років позбавлення волі, призначеного за вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 26.09.2023 року, у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі

Вважати ОСОБА_5 засудженим вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 26 вересня 2023 року за ст.ст. 185 ч. 4 з призначенням покарання 5 років позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1