ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/705/24
провадження № 1-кп/691/189/25
УХВАЛА

17 березня 2025 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , в порядку досудової підготовки, розглянувши питання про привід обвинуваченого у кримінальному провадженні №0000085 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,-

встановив:

в провадженні Городищенського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження №0000085 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 , будучи вчасно повідомленим про час, дату та місце підготовчого судового засідання, до суду не з`являється, судові повістки повернулися на адресу суду з відміткою про відсутність за вказаною адресою (а.с.16, 28). Заяв чи клопотань від обвинуваченого про зміну місця проживання до суду не надходило.

У підготовчих судових засіданнях 30 липня 2024 року, 05 листопада 2024 року та 03 грудня 2024 року та 28 лютого 2025 року постановлено ухвали суду про привід обвинуваченого ОСОБА_2 , як захід для забезпечення його прибуття до суду, які залишились без виконання, у зв`язку з чим виникла потреба повторно вирішити питання про привід обвинуваченого.

Вивчивши матеріали судового провадження, вбачаю підстави для вирішення питання про привід обвинуваченого до суду, для участі у підготовчому судовому засіданні, в силу наступного.

Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

У відповідності до ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Неявка обвинуваченого ОСОБА_2 , який ухиляється на виклики до суду, є систематичною та перешкоджає розгляду кримінального провадження призначеного до розгляду 12 липня 2024 року, 30 липня 2024 року, 05 листопада 2024 року, 03 грудня 2024 року, 19 лютого 2025 року та 17 березня 2025 року, а тому доцільно застосувати до нього привід, остільки відповідно до вимог ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Поважності причин неприбуття, обвинуваченим суду не повідомлено.

Керуючись ст. ст. 139, 140,143, 318, 323, 372 КПК України, -

постановив :

Доставити обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , приводом у судове засідання, яке відбудеться 13 травня 2025 року 12 година 40 хвилин в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області за адресою: м. Городище, вул.Травнева, №9, Черкаської області.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_2 , що у випадку невиконання особою, яка підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до нього можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити його супроводження до місця виклику.

Поновити виклик учасників кримінального провадження до суду.

Направити ухвалу суду до Відділення поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного Управління Національної Поліції в Черкаській області, обвинуваченому ОСОБА_2 , для відому та виконання.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на Городищенський відділ Смілянської окружної прокуратури.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1