н/п 1-в/953/72/25
"21" лютого 2025 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в приміщенні Київського районного суду м. Харкова подання начальника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого:
До канцелярії суду 03.02.2025 надійшло подання начальника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 , в якому вона просить на підставі ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону.
В обґрунтування подання зазначає, що 27.01.2025 до Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов на виконання вирок Київського районного суду м. Харкова від 26.11.2024 відносно ОСОБА_4 . Вирок набрав законної сили 27.12.2024. 29.01.2025 громадянин ОСОБА_4 з`явився за викликом до уповноваженого органу з питань пробації та надав письмове пояснення, в якому зазначив, що не сплатив штраф за вироком Київського районного суду м. Харкова від 26.11.2024. На даний час не перебуває на військовій службі, оскільки самовільно залишив військову частину та має намір найближчим часом повернутися до військової служби, зі списків особового складу не виключений. У зв`язку з тим, що наразі не має стабільного джерела доходу, просив розстрочити суму штрафу на 10/12 платежів, зобов`язується вносити платежі своєчасно та надавати відповідні підтверджуючі документи. 30.01.2025 за допомогою Єдиного реєстру засуджених осіб та осіб, узятих під варту (надалі ЄРЗО) було надіслано запит для отримання відомостей, щодо джерел виплачених доходів підоблікової особи. 30.01.2025 було отримано відповідь засобами ЄРЗО відповідно до порядку надання Державною податковою службою України інформації. Згідно результатів перевірки, яку було проведено за IV квартал 2024 року та І квартал 2025 року, стало відомо, що інформація щодо джерел виплачених доходів за запитуваний період в Державному реєстрі відсутня. Салтівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області вжив всіх необхідних заходів для встановлення майнового стану засудженого, передбачених Наказом Міністерства юстиції України від 27.04.2018 № 1301/5 Про затвердження Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, із змінами, внесеними згідно Наказу Міністерства юстиції № 154/5 від 10.01.2023.
В судове засідання представник Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, до канцелярії суду 21.02.2025 надійшла заява прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 , в якій він просить розглядати клопотання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 без його участі, просив задовольнити подання.
В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явися, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до абз.2 ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, надані до суду докази в їх сукупності, приходить до наступного.
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 26.11.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімдесят тисяч) гривень.

Вирок набрав законної сили 27.12.2024.

Відповідно до частини 1 статті 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Частиною 1 статті 26 КВК України встановлено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Згідно з ч. 2 ст. 26 КВК України, у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Вимогами ч. 4 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи вищевикладене, оскільки засуджений ОСОБА_4 не сплатив на користь держави штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, однак повідомляє, що може сплачувати штраф певними частинами, з урахуванням його майнового стану, на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України суд приймає рішення про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 строком на 12 місяців, зі сплатою щомісячно 1416,67 гривень.

З огляду на зазначене, суд вважає, що подання начальника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 , 07.11.1984 року народженн, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст.53, 56 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Київським районним судом м. Харкова від 26.11.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 грн. задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату штрафу за вироком Київського районного суду м. Харкова від 26.11.2024 в частині стягнення несплаченої суми штрафу в розмірі 17000 (сімдесят тисяч) гривень рівними частинами строком на 12 (дванадцять) місяців, зобов`язавши засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно сплачувати штраф на користь держави у розмірі не менше 1416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) гривень 67 коп. до повної виплати штрафу.

Встановити обов`язок засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надавати до уповноваженого органу з питань пробації документ про сплату штрафу до 30 числа кожного місяця, в якому проводиться оплата.

Роз`яснити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі несплати ним чергового платежу при розстроченні штрафу суд, через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу, замінює несплачену суму штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт, або позбавленням волі, відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1