Номер провадження: 11-п/813/73/25
Справа № 519/351/19
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження №0000245, внесеного до ЄРДР 31.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

установив:

23.12.2019 року до Комінтернівського районного суду Одеської області на підставі ухвали Одеського апеляційного суду від 05.12.2019 року про визначення підсудності, надійшли матеріали кримінального провадження №0000245, внесеного до ЄРДР 31.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 23.12.2019 року справу розподілено судді ОСОБА_7

16.10.2024 року рішенням Третьої Дисциплінарної палати ВРП суддю ОСОБА_7 тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду від 05.12.2024 року здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи та справу розподілено судді ОСОБА_5 .

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 13.12.2024 року справу прийнято до провадження судді ОСОБА_5 зі стадії підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_8 заявила клопотання про направлення вказаного обвинувального акту до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності за Южним міським судом Одеської області, оскільки кримінальне правопорушення вчинено на території м. Южне Одеського району Одеської області.

28.02.2025 року на адресу Одеського апеляційного суду надійшло подання судді Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 , яке мотивоване тим, що є необхідність у вирішенні питання про направлення кримінального провадження для розгляду по суті з Комінтернівського районного суду Одеської області до Южного міського суду Одеської області з урахуванням територіальної підсудності.

Враховуючи положення ст.28 КПК України щодо забезпечення розумного строку, а також відповідно до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників матеріалів провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів., оскільки вони висловили свою думку в судовому засіданні місцевого суду, були повідомлені про да та час судового розгляду, однак до суду апеляційної інстанції не з`явились.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку про таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що поставляється вмотивована ухвала.

Згідно приписам ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Перевіривши доводи клопотання, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення, з огляду на таке.

З матеріалів справи вбачається, що 05.12.2019 року ухвалою Одеського апеляційного суду (провадження №11-п/813/1583/19, а.п.108-109), за результатами розгляду подання Южного міського суду Одеської області, судом прийнято рішення в порядку ст. 34 КПК, про направлення кримінального провадження №0000245, внесеного до ЄРДР 31.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, для розгляду до Комінтернівського районного суду Одеської області, з огляду на те, що в Южному міському суді Одеської області неможливо було утворити склад суду для розгляду кримінального провадження.

Таким чином, слід констатувати, що питання про передачу даного кримінального провадження вже було вирішено судом апеляційної інстанції ухвалою від 05.12.2019 року, тому в розумінні приписів ч.5 ст.34 КПК, відсутні підстави для передачі кримінального провадження до іншого суду.

За таких обставин, апеляційний суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання про передачу кримінального провадження до іншого суду.

Керуючись ст.ст.34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Відмовити в задоволенні подання судді Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження №0000245, внесеного до ЄРДР 31.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Повернути кримінальне провадження №0000245, внесеного до ЄРДР 31.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, для подальшого розгляду до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3