Справа № 727/8464/24
Провадження № 1-кп/727/63/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2025 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

за участю обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці кримінальне провадження № 0002006 від 13.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці знаходиться кримінальне провадження № 0002006 від 13.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, просив суд відкласти розгляд справи.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 зазначила, що у обвинуваченого ОСОБА_4 закінчується строк тримання під вартою та про необхідність продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а у зв`язку із наявним клопотанням, ураховуючи неявку захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , тяжкість кримінального правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_4 , та забезпечення права на захист обвинуваченого, просила призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 на окрему процесуальну дію в судовому засіданні.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 зазначив, що вважає можливим розглядати клопотання щодо продовження запобіжного заходу без захисника.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, доходить наступного висновку.

Стаття 59 Конституції України передбачає, що кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Одну з основоположних засад судового розгляду та принципу змагальності сторін становить право кожного обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення на ефективний захист адвоката, який у разі потреби може бути призначений офіційно.

Так, ч. 3 (с) ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою забезпечення обвинуваченому права на захист та дотримання засад судового розгляду та принципу змагальності сторін, неможливістю захисника обвинуваченого прибути в судове засідання, суд уважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.

Керуючись ст. 49, 53 КПК України, ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити в судове засідання адвоката для проведення окремої процесуальної дії (продовження тримання під вартою) та забезпечити його прибуття до Шевченківського районного суду м. Чернівці (вулиця Кафедральна, 4, місто Чернівці) на 13 годину 00 хвилин 27 лютого 2025 року для участі у кримінальному проваджені № 0002006 від 13.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1