Справа № 569/5446/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження № 0000099 від 02.04.2015 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Нова-Борова Володарсько-Волинського району Житомирської області, громадянина України, українця, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого керівником Рівненського науково-дослідного проектного інституту землеустрою, раніше не судимого,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Під час судового розгляду від прокурора надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, в зв`язку із закінченням строків давності, оскільки з дня вчинення злочину минуло десять років, а скоєне правопорушення відноситься до тяжких злочинів відповідно до ст. 12 КК України, тому на підставі ст. 49 КК України його необхідно звільнити від кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник клопотання підтримали, зазначивши, що ОСОБА_4 своєї вини у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України не визнав, однак не заперечив, щоб на підставі ст. 49 КК України звільнити від кримінальної відповідальності. Додатково вказали, що за змістом ст.. 284-288 КПК України підставами для звільнення особи від кримінальної відповідальності при розгляді справи в суді є наявність відповідної норми кримінального закону, яка передбачає таке звільнення, клопотання сторони кримінального провадження про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та згода обвинуваченого на закриття кримінального провадження на цих підставах.

Визнання підозрюваним, обвинуваченим своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, як обов`язкової умови такого звільнення, кримінальним процесуальним законом не передбачено.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Згідно ч. 3 ст. 368 КК України передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна, а відтак дане кримінальне правопорушення відноситься до тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового провадження суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК Українинеобхідно закрити в зв`язку з закінченням строків давності, оскільки з моменту скоєння злочину минуло десять років, а обвинувачений не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України, в зв`язку з закінченням строків давності.

Керуючись ст.ст.284-286,288, 350 КПК України, ст.ст.12, 49 КК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 368 КК України на підставі ст. 49 КК України, в зв`язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України на підставі п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України закрити.

Судові витрати на залучення експерта віднести за рахунок держави..

Речові докази, а саме:паспорти автобусних маршрутів регулярних перевезень за

№№ 1226, 1227, 1228, 1240, 1229, 1230, 1231, 1232, 1233, 1234, 1235, 1236, 1237, 1238, 1239 від 05.01.2015 - залишити в Управлінні інфраструктури та промисловості Рівненської ОДА.

Скасувати арешт накладений згідно з ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 12.03.2016 року на майно обвинуваченого ОСОБА_4 , а саме на: квартиру

АДРЕСА_2 ; квартиру

АДРЕСА_3 ; квартиру АДРЕСА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1