У Х В А Л А

іменем України

17 грудня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_5 , у кримінальному провадженню №0000415 від 13.06.2024 року про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, розлученого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пенсіонера, з вищою освітою, інвалідності не маючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

в с т а н о в и в :

17.12.2024 року слідчий звернулась до суду із зазначеним клопотанням, в якому просила застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладанням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в ході досудового розслідування встановлені достатні підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України. 16.12.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінально правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України. Сторона обвинувачення також вважає наявними ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України. З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання зазначеним ризикам, вважає, що є достатні підстави для обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Прокурор у судовому засіданні клопотання слідчого підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані матеріали, дійшов наступних висновків.

З матеріалів клопотання слідчим суддею встановлено, що СВ ВП № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000415 від 13.06.2024 року за ст. 126 -1 КК України.

16.12.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінально правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Так, згідно пред`явленої підозри, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України, Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», безпричинно, умисно систематично вчиняв психологічне та фізичне насильство по відношенню до своєї колишньої дружини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з якою він раніше проживав в одному помешканні, був пов`язаний спільним побутом, мав взаємні права та обов`язки, в тому числі у присутності двох малолітніх синів потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до психологічних та фізичних страждань ОСОБА_8 .

Зокрема, 20.08.2022 близько 18.00 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем мешкання потерпілої ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_2 , ігноруючи присутність малолітніх ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_8 , з якою раніше перебував у сімейних відносинах, психологічне насильство в сім`ї у формі лайки, нецензурних висловлювань та словесних образ на адресу потерпілої, приниження честі та гідності потерпілої, погроз фізичною розправою, тим самим вчинив психологічний тиск, що призвело до психологічних страждань потерпілої. За вказаним фактом відносно ОСОБА_4 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення та постановою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 29.09.2022 у справі №212/4257/22 ОСОБА_4 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за вчинення домашнього насильства.

Крім того, 14.09.2022 близько 19.30 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , умисно вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_8 , з якою перебував у сімейних відносинах, психологічне насильство в сім`ї у формі лайки, нецензурних висловлювань та словесних образ на адресу потерпілої, приниження честі та гідності потерпілої, погроз фізичною розправою, тим самим вчинив психологічний тиск, що призвело до психологічних страждань потерпілої. За вказаним фактом відносно ОСОБА_4 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення та постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 24.10.2022 у справі №214/5370/22 ОСОБА_4 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за вчинення домашнього насильства. В подальшому рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 вересня 2022 року, відносно ОСОБА_4 видано обмежувальний припис, стосовно спілкування з колишньою дружиною ОСОБА_8 та встановлено певні факту застосування насильства.

Крім того, 10.09.2023 близько 16.45 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем мешкання потерпілої ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_2 , умисно вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_8 , з якою раніше перебував у сімейних відносинах, психологічне насильство в сім`ї у формі лайки, нецензурних висловлювань та словесних образ на адресу потерпілої, приниження честі та гідності потерпілої, погроз фізичною розправою, тим самим вчинив психологічний тиск, що призвело до психологічних страждань потерпілої. За вказаним фактом у відношенні ОСОБА_4 працівником Національної поліції України було винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника.

Крім того, 11.06.2024, близько 16.00 години, ОСОБА_4 прийшов за адресою мешкання потерпілої ОСОБА_8 , а саме АДРЕСА_2 , де в цей час у останнього раптово виник умисел на спричинення фізичного насильства у вигляді нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 . Реалізуючи свій раптово виниклий протиправно-кримінальний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_8 , перебуваючи за вказаною адресою, знаходячись у безпосередній близькості на відстані витягнутої руки від потерпілої ОСОБА_8 , діючи умисно, усвідомлюючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс їй декілька ударів в область обличчя, правого передпліччя та лівого ліктьового суглоба.

В результаті умисних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_8 спричинено тілесні ушкодження у вигляді: синців на верхньому повіці правого ока з набряком м`яких тканин, по зовнішній поверхні середньої третини правого передпліччя, садно по задній поверхні ліктьового суглоба, які згідно висновку судово-медичної експертизи №1163 від 08.07.2024 за своїм характером відноситься до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, як такі, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше 6-ти днів.

Крім того, 06.10.2024 близько 18.00 годині, ОСОБА_4 , прийшов за місцем мешкання потерпілої ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_2 , умисно вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_8 , з якою раніше перебував у сімейних відносинах, психологічне насильство в сім`ї у формі лайки, нецензурних висловлювань та словесних образ на адресу потерпілої, приниження честі та гідності потерпілої, погроз фізичною розправою, тим самим вчинив психологічний тиск, що призвело до психологічних страждань потерпілої. За вказаним фактом відносно ОСОБА_4 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення та постановою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 30.10.2024 у справі №212/10457/24 ОСОБА_4 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за вчинення домашнього насильства.

Крім того, 10.10.2024 приблизно о 17.40 годині, ОСОБА_4 , повторно продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_8 , з якою перебував у сімейних відносинах, прийшов за адресою мешкання потерпілої, а саме АДРЕСА_2 та маючи умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, почав ображати її словами нецензурної лайки, принижувати честь та гідність потерпілої, погрожувати фізичною розправою. В результаті протиправних дій потерпіла ОСОБА_8 зазнала психологічних страждань.

Таким чином, ОСОБА_4 систематично у період часу з 20.08.2022 по 10.10.2024 вчиняв відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_8 , з якою перебував у сімейних відносинах психологічне та фізичне домашнє насильство, що призвело страждань останньої, яке виразилося у погіршенні самопочуття, розладів здоров`я, емоційної невпевненості, проявів головних і серцевих болів, втраті повноцінного сну та відпочинку, відчутті хронічного страху за своє життя та погіршенні якості життя потерпілої.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-показами потерпілої ОСОБА_8 ;

-показами свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ;

-постановами Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу та постановами Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, відповідно до яких ОСОБА_4 неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 2 КупАП.

Крім того, з матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до двох років, є пенсіонером, раніше не судимий.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

- переховуватись від органів досудового розслідування або суду;

- незаконно впливати на потерпілу та на свідків у зазначеному кримінальному провадженні;

- продовжити вчиняти кримінальне правопорушення, в якому він підозрюється.

З урахуванням викладеного, оцінюючи сукупність обставин передбачених ст.178 КПК України, особу підозрюваного, наявність ризиків передбачених п.1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя приходить до висновків про необхідність застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, з покладанням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк два місяці.

Керуючись ст. ст. 176 -179, 186, 193, 194, 196, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк два місяці.

Покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

1) Прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора та суду на визначений ним час.

2) Не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

4) Утримуватися від спілкування зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

5) Заборонити наближатися та відвідувати місце мешкання потерпілої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме приміщення будинку АДРЕСА_2 .

6) Заборонити листування, телефонні переговори з потерпілою ОСОБА_8 , інших контактів через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб.

Встановити строк дії ухвали до 14.02.2025 року включно.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на старшого слідчого СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали оголошено 17.12.2024 року о 15:30 годин.

Слідчий суддя ОСОБА_1