Справа № 524/1571/25
Провадження № 1-кп/524/440/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області кримінальне провадження, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000060, по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Колісники, Кобиляцького району, Полтавської області, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000060 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних првопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 204 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно з частиною 1 статті 116 Земельного кодексу України, громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених Земельним кодексом України або за результатами аукціону.

Набуття права власності громадянами та юридичними особами на земельні ділянки, на яких розташовані об`єкти, які підлягають приватизації, відбувається в порядку, визначеному частиною першою статті 128 Земельного Кодексу України.

У частині 2 статті 116 Земельного Кодексу України закріплено, що набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

Відповідно до пункту «в» частини 3 статті 116 Земельного Кодексу України безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян провадиться у разі одержання земельних ділянок із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених Земельним Кодексом України.

Частиною 4 статті 116 Земельного Кодексу України визначено, що передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах норм, визначених Земельним Кодексом України, провадиться один раз по кожному виду цільового призначення.

Частиною1 статті 121 Земельного Кодексу України закріплено, що громадяни України мають право на безоплатну передачу їм у власність земельних ділянок із земель державної або комунальної власності в таких розмірах:

а) для ведення фермерського господарства - в розмірі земельної частки (паю), визначеної для членів сільськогосподарських підприємств, розташованих на території сільської, селищної, міської ради, де знаходиться фермерське господарство. Якщо на території сільської, селищної, міської ради розташовано декілька сільськогосподарських підприємств, розмір земельної частки (паю) визначається як середній по цих підприємствах. У разі відсутності сільськогосподарських підприємств на території відповідної ради розмір земельної частки (паю) визначається як середній по району;

б) для ведення особистого селянського господарства - не більше 2,0 гектара;

в) для ведення садівництва - не більше 0,12 гектара;

г) для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) у селах - не більше 0,25 гектара, в селищах - не більше 0,15 гектара, в містах - не більше 0,10 гектара;

ґ) для індивідуального дачного будівництва - не більше 0,10 гектара;

д) для будівництва індивідуальних гаражів - не більше 0,01 гектара.

За змістом ч. 1 ст. 83 Земельного Кодексу України землі, які належать на праві власності територіальним громадам є комунальною власністю.

Відповідно до ст. 12 Земельного кодексу України до повноважень сільських, селищних, міських рад у галузі земельних відносин на території сіл, селищ, міст належить: розпорядження землями територіальних громад; надання земельних ділянок у користування із земель комунальної власності відповідно до цього Кодексу; координація діяльності місцевих органів земельних ресурсів; здійснення контролю за використанням та охороною земель комунальної власності, додержанням земельного та екологічного законодавства.

Так, громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до рішення двадцять сьомої сесії восьмого скликання Пришибської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 17.11.2022 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) громадянина ОСОБА_5 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд» затверджено матеріали технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0114, площею 0,2500 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на території АДРЕСА_1 , та безоплатно передано вищевказану земельну ділянку у власність ОСОБА_5 , яку останній 22.11.2022 зареєстрував в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Таким чином, ОСОБА_5 у вказаний вище спосіб реалізував своє право на безоплатне отримання у власність земельної ділянки із земель державної або комунальної власності в розмірі 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) у селах - не більше 0,25 гектара, у зв`язку з чим, в силу вимог ч. 4 ст. 116 Земельного кодексу України, право на повторне отримання земельної ділянки в розмірі 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) у подальшому не мав.

Разом з тим, 08.12.2022 точного часу в ході досудового розслідування

не встановлено ОСОБА_5 , достовірно знаючи про перебування у його власності земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0114, площею 0,2500 га, яку йому надано на підставі рішення двадцять сьомої сесії восьмого скликання Пришибської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 17.11.2022 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) громадянина ОСОБА_5 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд», діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, шляхом обману, усвідомлюючи протиправність своїх дій, оскільки будучи достеменно обізнаним з тим, що відповідно до ч.4 ст.116 Земельного кодексу України передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах норм, визначених Земельним кодексом України, проводиться один раз по кожному виду використання, повторно, всупереч принципам регулювання земельних відносин в Україні, які закріплені в ст. 14 Конституції України та ст. ст. 5, 116, 121 Земельного кодексу України, приховуючи вищевказані обставини, звернувся до Пришибської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, що розташована за адресою: вул. Центральна, буд. 46, с. Пришиб, Кременчуцький район, Полтавська область, 39750, із заявою про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), а саме земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,25 га, кадастровий номер :03:001:0112, розташованої в АДРЕСА_2 , для незаконного повторного безоплатного набуття у власність земельної ділянки.

Таким чином, ОСОБА_5 ввів в оману працівників Пришибської сільської ради про те, що на території України земельної ділянки у приватну власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), відповідно до ст. 121 Земельного кодексу України, не отримував, право на безоплатну приватизацію не використовував.

Будучи впевненими в обов`язковості передачі земельної ділянки ОСОБА_5 , відсутності підстав для відмови у виділені ділянки, правдивості інформації наданої ОСОБА_5 , рішенням двадцять восьмої сесії восьмого скликання Пришибської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 21.12.2023 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_5 » затверджено матеріали технічної документації із землеустрою земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0112 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2500 га, в АДРЕСА_2 , та передано вищевказану земельну ділянку у власність ОСОБА_5 .

Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння права на майно, а саме права власності на земельну ділянку, 23.02.2023, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 звернувся до «Центру надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Пришибської сільської ради, що розташований за адресою: вул. Соборна, 14/23, м. Кременчук, 39600, з метою реєстрації права власності у реєстрі речових прав земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер :03:001:0112.

23.02.2023 право власності на земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер :03:001:0112, зареєстровано за ОСОБА_5 та вказана земельна ділянка, яка є об`єктом права власності Українського народу відповідно до статей 13, 14 Конституції України, незаконно вибула із комунальної власності.

Таким чином, ОСОБА_5 у період часу з 08.12.2022 по 23.02.2023 вчинив дії спрямовані на заволодіння чужим майном, шляхом обману та заволодів земельною ділянко площею 0,25 га, кадастровий номер :03:001:0112, вартістю 138 050 гривень, спричинивши своїми умисними протиправними діями матеріальний збиток Пришибській сільській раді на вказану суму.

24 лютого 2025 року між прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за письмової згоди представника потерпілого ОСОБА_6 , в присутності захисника адвоката ОСОБА_4 , укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ст. 75 КК України, обвинуваченого ОСОБА_5 буде звільнено від відбування покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку та покладенням обов`язків відповідно до ст.. 76 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , підтвердив добровільність укладення угоди про визнання винуватості між ним та прокурором, просить її затвердити і призначити узгоджену міру покарання. Наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості йому зрозумілі.

Захисник також підтвердив добровільність угоди та просив її затвердити.

Прокурор в судовому засіданні просить затвердити угоду про визнання винуватості і призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання. Наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості йому зрозумілі. Прокурор підтвердив, що угода укладена добровільно.

Представник потерпілого в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив, проводити підготовче судове засідання та судові засідання без його участі, угоду про визнання винуватості підтримав, просив затвердити та призначити узгоджену міру покарання, цивільний позов не заявляв. Наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості йому зрозумілі.

Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали обвинувального акту з угодою про визнання винуватості, приходить до висновку, що угоду про визнання винуватості слід затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене сторонами угоди міру покарання, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним, суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 190 КК України, тобто у заволодінні чужим майном шляхом обману шахрайство, що завдало значної шкоди потерпілому.

Внаслідок вчинення злочину шкоду завдано правам та інтересам окремих осіб, однак наявна письмова згода представника потерпілого ОСОБА_6 щодо укладення угоди про визнання винуватості обвинуваченого з прокурором.

Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст.. 472 КПК України. Підстави для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачені положеннями ч. 7 ст. 474 КПК України, відсутні.

Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, визначені положеннями ст.ст. 473,474 КПК України.

Поясненнями сторін угоди встановлено, що вони уклали угоду про визнання винуватості добровільно.

Судом встановлено, що умови угоди про визнання винуватості відповідають вимогам КПК України та на їх основі може бути ухвалений вирок, оскільки умови угоди не порушують прав, свобод та інтересів сторін, укладення угоди було добровільним, очевидна можливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань, є фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченого. Суд також бере до уваги той факт, що узгоджені сторонами вид і міра покарання є відповідними ступеню тяжкості та характеру кримінального правопорушення, а також особі обвинуваченого.

Виходячи з викладеного суд дійшов висноку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 .

Запобіжний захід відносно особи не застосовувався, у суду відсутні підстави для його обрання.

По кримінальному провадженні маються процесуальні витрати на проведення експертизи в сумі 3029,12 грн., які відповідно до положень ст. 124 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_5 в повному обсязі.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 474,475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 24.02.2025 року, укладену між прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_7 .

Визнати винним ОСОБА_5 за ч.2 ст. 190 КК України і призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 24.02.2025 року покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та встановленням іспитового строку на 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Роз`яснити ОСОБА_5 наслідки невиконання угоди, передбачені ч.1, ч.5 ст.476 КПК України.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 3029,12 грн.

Речові докази заяву ОСОБА_5 від 15.08.2022 про затвердження матеріалів технічної документації із землеустрою земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0114 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2500 га, в АДРЕСА_1 ; рішення Пришибської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 17.11.2022 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_5 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в с. Колісники»; протокол поіменного голосування депутатами Пришибської сільської ради від 17.11.2022 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_5 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в с. Колісники»; рішення Пришибської сільської ради від 21.12.2022 Кременчуцького району Полтавської області «Про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) на місцевості для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_5 »; протокол поіменного голосування депутатами Пришибської сільської ради від 21.12.2022 Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_5 на 1 аркуші; заяву ОСОБА_5 від 08.12.2022 про затвердження матеріалів технічної документації із землеустрою земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0112 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2500 га, в АДРЕСА_2 залишити при матеріалах кримінального провадження.

Речові докази земельну ділянку, з кадастровим номером :03:001:0112, площею 0,2500 га, яка розташована в с. Колісники, вул. Дружби, 1 повернути у комунальну власність Пришибської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області (ЄРДПОУ 04384687).

Вирок може бути оскаржений, з підстав, предбачених ст. 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м.Кременчука протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію даного вироку.

Суддя ОСОБА_8