У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

Справа №338/307/25

07 квітня 2025 року селище Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ відділення поліції № 2 (с-ще Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Богородчанського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у межах кримінального провадження №0000037, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

в с т а н о в и в :

Начальник СВ відділення поліції № 2 (с-ще Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого рентгенограм, томограм та інших медичних документів потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і провести їх вилучення для проведення судово-медичної експертизи.

На обґрунтування клопотання начальник слідчого відділення вказав, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000037, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що 10.03.2025 о 20:46 год ОСОБА_6 , керуючи в стані алкогольного сп`яніння автомобілем марки «ВАЗ 2102», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на автодорозі Богородчани-Гута, в селищі Солотвин, біля селищного кладовища, здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 . Внаслідок ДТП, велосипедист ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді забою головного мозку, травматичний САК та госпіталізований в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 проходив лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу потерпілого для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень. Для проведення вказаної експертизи необхідно в розпорядження експерта надати медичну карту стаціонарного хворого, рентгенограми, томограми та інші медичні документи потерпілого ОСОБА_5 , що не можливе без їх вилучення.

Зазначена медична документація містить лікарську таємницю, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України такі відомості відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Враховуючи, що в інший спосіб визначити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 без надання тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого, рентгенограм, томограм та інших медичних документів потерпілого ОСОБА_5 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » неможливо, просить надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення.

Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У поданому клопотання начальник слідчого відділення просив проводити розгляд клопотання без його участі, підтримує клопотання в повному обсязі.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, причини неприбуття не відомі, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, встановлено, що інформація, доступ до якої просить надати слідчий належить до охоронюваної законом таємниці, перебуває у володінні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні за №0000037. Слідчим також обґрунтовано можливість використання як доказів відомостей, що містяться у документі, тимчасовий доступ до якого він просить надати, та неможливість у інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього документа.

Керуючись ст. 132, 162, 163, 164, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику слідчого відділення відділення поліції №2 (с-ще Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 або за його дорученням оперативним працівникам відділення поліції № 2 (с-ще Богородчани) тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого, рентгенограм, томограм та інших медичних документів потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , та провести їх вилучення для проведення судово-медичної експертизи.

Зобов`язати службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати зазначеним в ухвалі особам тимчасовий доступ до вищевказаних медичних документів.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1