Справа № 352/316/25
Провадження № 1-кс/352/114/25
У Х В А Л А

про арешт майна

12 лютого 2025 р. м. Івано-Франківськ

Слідча суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшої слідчої СВ ВП № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000041 від 10.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

у с т а н о в и л а :

Клопотання про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0000041 від 10.02.2025 відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Клопотання обгрунтоване тим, що СВ ВП № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що 10.02.2025 близько 13:30 год водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки "Хюндай" д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись ділянкою автодороги Н-09 Мукачево-Львів на вул. Галицька в с. Угринів Івано-Франківського району Івано-Франківської області у лівій смузі руху в напрямку м. Івано-Франківська, проявила неуважність, не дотрималась безпечної відстані та допустила зіткнення із задньою частиною автомобіля марки "Таврія" н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який перебував попереду з увімкненим сигналом повороту ліворуч та мав намір здійснити поворот ліворуч у дозволеному місці. Внаслідок ДТП пасажирка автомобіля марки «Таврія» н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому першої плюсневої кістки зліва без зміщення. 10.02.2025 на ділянці автодороги Н-09 сполученням «Мукачеве-Львів» на вул. Галицька в с. Угринів проведено огляд місця події, під час якого виявлено та вилучено автомобіль марки «ЗАЗ» моделі «110267» червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 , 2005 року випуску, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , видане ТСЦ 2641 14.02.2017 на ім`я ОСОБА_8 . Ураховуючи, що вилучене майно має значення речових доказів у кримінальному провадженні, є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, збереження слідів вчинення кримінального правопорушення та відповідно збереження речового доказу, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) та забезпечення кримінального провадження, просила накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Слідча ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, просила клопотання задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя уважає, що клопотання про накладення арешту підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку (ч. 1 ст. 170 КПК України).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 КК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Серед інших критеріїв, визначених у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим майном у вигляді речей є речі, використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Установлено, що майно, щодо якого подано клопотання про арешт, тимчасово вилучене згідно протоколу огляду від 10.02.2025 та визнане речовими доказами у цьому кримінальному провадженні згідно постанови слідчої від 10.02.2025.

З урахуванням обґрунтованості правової підстави для арешту майна, передбаченої п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, можливості використання майна як доказу у кримінальному провадженні, слідча суддя приходить до висновку про накладення арешту на майно, щодо якого подано клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 167, 170-173 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт, який полягає у тимчасовому, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавленні права на відчуження, розпорядження та користування майном, на таке майно:

-автомобіль марки «ЗАЗ» моделі «110267» червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 , 2005 року випуску, власником якого є ОСОБА_8 , житель АДРЕСА_3 ;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , видане ТСЦ 2641 14.02.2017 на ім`я ОСОБА_8 .

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_9