Справа №522/409/25
Провадження №1-кс/522/1617/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з неповною середньою освітою, школяра 9-б класу Одеського навчального закладу ліцей «Гармонія», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,

УСТАНОВИВ:

СВ УСБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000002 від 03.01.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України, за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлені дату та час, але не пізніше 22 год. 05 хв. 02.01.2025 у громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник злочинний умисел направлений на знищення загальнонебезпечним способом - шляхом підпалу транспортного засобу - автомобіля марки «JEEP PATRIOT», держаний реєстраційний номер НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та який фактично використовував військовослужбовець в/ч НОМЕР_3 Збройних сил України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Так, 02.01.2025 о 16 год. 38 хв. ОСОБА_4 , переслідуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи, що зазначений транспортний засіб є чужим майном, діючи з метою знищення чужого майна прибув до магазину «Епіцентр», який розташований за адресою: Одеська область, с. Лиманка, проспект Небесної, 99, де в якості знаряддя вчинення кримінального правопорушення обрав та придбав за готівкові кошти у розмірі 251 грн. 79 коп. три пляшки розчинника «646», об`ємом 0,7 л (по 83 грн. 93 коп. за пляшку), які в подальшому планував використати, як засіб для підпалу вищенаведеного автомобіля, який ОСОБА_4 обрав об`єктом своїх протиправних дій.

Далі, 02.01.2025 о 22 год. 05 хв., ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на знищення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді знищення чужого майна, через обраний ним загальнонебезпечний спосіб знищення чужого майна - шляхом підпалу, розуміючи всю небезпечність вказаного способу, бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді знищення чужого майна, яким володіє ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та яким фактично користувався військовослужбовець в/ч НОМЕР_3 Збройних сил України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , керуючись корисливим мотивом, разом із знаряддями та засобами вчинення кримінального правопорушення - попередньо придбаними трьома пляшками із розчинником «646» та газовою запальничкою прибув до місця розташування вищевказаного транспортного засобу за адресою: місто Одеса, проспект Небесної сотні, буд. 15А, де 02.01.2025 о 19 год. 40 хв. ОСОБА_10 припаркував вказаний автомобіль марки «JEEP PATRIOT», держаний реєстраційний номер НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 .

В подальшому, ОСОБА_4 за допомогою заздалегідь підготовленої запалювальної суміші розчинника «646», який містився у трьох пляшках об`ємом 0,7 л, облив передню частину автомобіля марки «JEEP PATRIOT», держаний реєстраційний номер НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , в ділянці лобового скла та капоту, спорожнивши повністю зазначені ємності, та надалі, здійснив відеофіксацію процесу підпалу за допомогою газової запальнички на свій мобільний телефон марки «Apple iPhone 7 Plus», ІМЕІ: НОМЕР_4 , з сім-картою мобільного оператора ТОВ «Лайфселл», , НОМЕР_5 .

При цьому, після облиття запалювальною рідиною даного транспортного засобу ОСОБА_4 за допомогою газової запальнички здійснив умисний підпал цієї рідини в результаті чого даний автомобіль в місті обливу та розливу запалювальної рідини вигорів.

Відтак, внаслідок вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення вищезазначений автомобіль марки «JEEP PATRIOT», держаний реєстраційний номер НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , повністю виведено з ладу, що унеможливлено його подальше цільове використання.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши учасників судового розгляду, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину проти власності, який карається позбавленням волі на строк від трьох до десяти років.

07.01.2025 ОСОБА_4 затримано в порядку ст.ст.208, 615 КПК України.

07.01.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України за кваліфікуючими ознаками: умисне знищення чужого майна, вчинене шляхом підпалу.

08.01.2025 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» до 07.03.2025, з правом внесення застави у розмірі 151 400 гривень, яку в подальшому за нього було сплачено.

06.03.2025 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000002 від 03.01.2025 продовжено до чотирьох місяців, тобто до 07.05.2025.

Стороною обвинувачення дотримано вимогу розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваного із вчиненням кримінального правопорушення та виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому провадженні з метою дотримання імперативних завдань кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України.

Наявність обгрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, які долучені до матеріалів клопотання, а саме: повідомленням про вчинення кримінальних правопорушень; протоколом огляду місця події; протоколом обшуку від 06.01.2025 за адресою: АДРЕСА_1 ; матеріалами виконаного доручення слідчого; протоколом затримання в порядку ст. 208, 615 КПК України; протоколом допиту підозрюваного; протоколом допиту свідка; протокол допиту потерпілого; протоколом огляду мобільного телефону підозрюваного; протоколом проведення слідчого експерименту; за сукупністю іншими матеріалами кримінального провадження.

На цей час у кримінальному провадженні виконуються слідчі та процесуальні дії.

Крім того, закінчити розслідування до 07.03.2025 немає можливості, у зв`язку з необхідністю виконати наступне: отримати висновок судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.4 (Дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів); отримати висновок автотоварознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.2 (Визначення вартості колісних транспортних засобів та розміру збитку, завданого власнику транспортного засобу); отримати висновок пожежно-технічної експертизи за експертною спеціальністю 10.8 (дослідження обставин виникнення і поширення пожеж та дотримання вимог пожежної безпеки); виконати вимоги ст. 290 КПК України; виконати вимоги, передбачені ст.291 КПК України, а саме скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

ОСОБА_4 є громадянином України, має неповну середню освіту, школяр 9-б класу Одеського навчального закладу ліцей «Гармонія», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

Наведені обставини щодо особи підозрюваного та тяжкість покарання, яке йому загрожує, свідчать про наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу ставиться необхідність запобігання переховування від органів досудового розслідування та суду.

Враховуючи те, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, які були враховані під час обрання запобіжного заходу, продовжують існувати, оскільки досудове розслідування не закінчено, слідчий суддя приходить до висновку, що строк виконання ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, необхідно продовжити в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.132, 176, 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України стосовно ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити на строк до 07.05.2025 дію обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 08.01.2025 на ОСОБА_4 , а саме:

1) прибувати до прокурора, слідчого або суду за вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому ОСОБА_4 зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) утримуватися від спілкування зі свідком ОСОБА_11 з обставин кримінального провадження;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали слідчого судді обчислюється з 07.03.2025.

Ухвала слідчого судді про продовження строку обов`язків, покладених на підозрюваного під час застосування запобіжного заходу припиняє свою дію 07.05.2025 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: