ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/2330/24

Провадження № 1-во/210/10/25

11 лютого 2025 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні заяву командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 листопада 2024 року у справі № 210/2330/24,-

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2025 року до суду надійшла заява командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 листопада 2024 року у справі № 210/2330/24.

Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 12 листопада 2024 року постановлено ухвалу, якою клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності - задоволено. Звільнено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України - для продовження проходження військової служби. Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000377 від 18.10.2023 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - закрито на підставі п.1 ч. 2 ст.284 КПК України. Зобов`язано командира військової частини № НОМЕР_2 Міністерства оборони України після набрання ухвалою суду законної сили невідкладно поновити на військовій службі ОСОБА_4 . Зобов`язано ОСОБА_4 , не пізніше 72 годин, прибути до військової частини № НОМЕР_2 Міністерства оборони України для продовження проходження військової служби.

При цьому, при постановлені ухвали допущена технічна описка, а саме судом помилково зазначено номер військової частини, командиром якої надано письмову згоду про готовність прийняти ОСОБА_4 для проходження військової служби « НОМЕР_2 » замість вірного « НОМЕР_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи що виправлення описки не тягне за собою зміну ухвали по суті, суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущену в судовому рішенні описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 листопада 2024 року у справі № 210/2330/24 - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 листопада 2024 року у справі № 210/2330/24.

Вважати вірним в четвертому та п`ятому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 12 листопада 2024 року у справі № 210/210/2330/24 - «військова частина НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1