ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2024 місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4) ОСОБА_3 про внесення виправлень у вирок, ухвалений 10.07.2024 (№756/10417/21) за результатами розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000030 від 06.01.2021, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Оболонського районного суду міста Києва від 10.07.2024 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Оболонського районного суду міста Києва від 03.08.2020 (справа №756/9369/20), та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 1 (один) місяць. Вирішено питання про початок строку відбування покарання, про залік досудового тримання під вартою, щодо долі речових доказів та порядку відшкодування процесуальних витрат.

До суду надійшла заява начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4) ОСОБА_3 , в якій останні, посилаючись на те, що у вступній частині вироку суду від 10.07.2024 зазначено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимий вироком Оболонського районного суду міста Києва від 30.08.2020, натомість у резолютивній частині вироку приєднано невідбуту частину покарання за вироком Оболонського районного суду міста Києва від 03.08.2020 та до особової справи приєднано вирок Оболонського районного суду міста Києва від 03.08.2020, просить виправити описку у вступній частині вироку від 10.07.2024.

Учасники провадження, які повідомлялися судом належним чином про розгляд вищевказаного питання, в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень відповідно до положень ч. 2 ст. 379 КПК України.

До суду надійшли заяви прокурора ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 , в яких останні, кожен окремо, просять розглядати заяву за їх відсутності.

Дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вищезазначена описка носить технічний характер, не впливає на суть ухваленого рішення та підлягає виправленню, а тому суд вважає за необхідне внести виправлення у судове рішення та виправити вищевказану описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення у вступну частину вироку Оболонського районного суду міста Києва від 10.07.2024 (№756/10417/21), ухваленого за результатами розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000030 від 06.01.2021, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, й вважати правильним вступній частині вироку дату постановлення попереднього вироку, за яким було засуджено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - «03.08.2020» замість неправильно зазначеної дати «30.08.2020».

Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1