Дата документу 11.10.2024
Справа № 335/5129/20
Провадження № 1-в/334/122/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжя подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центру пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 23.03.2021 року вироком Орджонікідзевського районного суду за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортним засобом на три роки на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на один рік, ухвалою Запорізького апеляційного суду від 08.05.2024 року вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя змінено, вважати, що ОСОБА_5 звільнений з випробуванням на підставі ст. 75 КК України лише від основного відбуття покарання у виді позбавлення волі на строк три роки,

ВСТАНОВИВ:

Вироком від 23.03.2021 року Орджонікідзевського районного суду ОСОБА_4 було засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортним засобом на три роки на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на один рік, ухвалою Запорізького апеляційного суду від 08.05.2024 року вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя змінено, вважати, що ОСОБА_5 звільнений з випробуванням на підставі ст. 75 КК України лише від основного відбуття покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

До суду надійшло подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від основного покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.03.2021 року за ч. 2 ст. 286 КК України у виді трьох років позбавлення волі, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладені обов`язки: періодично з`явитися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації .

Згідно вимоги Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області Управління інформаційної підтримки та координації поліції « 102» від 15.08.2024 року нового злочину не скоїв. За час перебування на обліку гр. ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувалась.

Іспитовий строк закінчився 23.03.2022 року.

Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Прокурор та представник відділу з питань пробації в судове засідання не з`явились, надали суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, подання підтримали.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

За правилами ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши копії матеріалів особової справи № 92/2024, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 165 Кримінального виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно із п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Частиною 1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Як убачається з матеріалів особової справи ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортним засобом на три роки на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на один рік, ухвалою Запорізького апеляційного суду від 08.05.2024 року вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя змінено, вважати, що ОСОБА_5 звільнений з випробуванням на підставі ст. 75 КК України лише від основного відбуття покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

15.07.2024 року вирок суду, який набув законної сили 08.05.2024 року надійшов на виконання до Дніпровського районного відділу з питань пробації, заведено особову справу № 92/204 року.

На даний час термін іспитового строку, встановлений зазначеним вироком суду, закінчився.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування призначеного покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду від 23.03.2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центру пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.03.2021 року за ч. 2 ст. 286 КК України, у виді трьох років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 3 роки звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробовуванням 1 рік, ухвалою Запорізького апеляційного суду від 08.05.2024 року вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя змінено, вважати, що ОСОБА_4 звільнений з випробуванням на підставі ст. 75 КК України лише від основного покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з часу її оголошення через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1