Справа № 683/489/25
УХВАЛА
24 березня 2025 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Морозівка Старокостянтинівського району Хмельницької області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, військовослужбовця Збройних Сил України, старшого солдата, номер обслуги 2 гранатометного відділення гранатометного взводу 3 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
встановив:
ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, діючи в порушення вимог ст.ст.2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до яких діяльність з обігу наркотичних засобів, включених до Списку №1 Таблиці II Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, на території України обмежена, у другій декаді вересня 2024 року (точної дати та часу не встановлено), перебуваючи на відкритій ділянці місцевості поза межами власного домогосподарства, що за адресою: АДРЕСА_2 , виявив дикоростучу рослину коноплі та достовірно знаючи, що виявлена ним рослина є нарковмісною, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, з метою власного вживання, без мети збуту, шляхом зривання стебла придбав вказану рослину, яку переніс до адреси свого проживання та з якої в подальшому виготовив придатну для вживання наркотичну речовину - канабіс масою 7,24 г.
Цього ж дня, ОСОБА_4 , перебуваючи у веранді будинку за адресою власного проживання, що по АДРЕСА_2 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, з метою власного вживання, без мети збуту, шляхом подрібнення та висушування виготовив придатну для вживання наркотичну речовину - канабіс масою 7,24 г, яку відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, (Таблиця II, Список 1) віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, та яку у подальшому зберігав у вказаному приміщенні житлового будинку, з метою власного вживання, без мети збуту, до моменту вилучення працівниками поліції в період часу з 17:10 години по 17:24 годину 21 січня 2025 року.
Тобто, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям. Вказує, що свою вину у вчинені інкримінованого йому кримінального правопорушення визнає повністю, раніше не судимий, у скоєному щиро розкаюється, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, є учасником бойових дій, приймав участь у бойових діях та отримав поранення.
Позицію обвинуваченого підтримав його захисник ОСОБА_5 .
Прокурор ОСОБА_3 проти заявленого клопотання не заперечує та вважає, що є усі визначені ст.45 КК України підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.
Заслухавши учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, яке згідно ст.12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків.
В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, у скоєному щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, при цьому шкоди жодній особі не завдав.
Відповідно до положень ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Враховуючи особу обвинуваченого, його поведінку під час проведення дізнання та у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню і обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі ст.45 КК України слід звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.309 КК України, оскільки він вперше вчинив кримінальний проступок, після вчиненого щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального проступку, при цьому шкоди жодній особі не завдав.
У висновку Верховного Суду у справі №449/1689/19 зазначено, що закриття кримінального провадження на нереабілітуючих підставах і застосування м`якої форми закінчення кримінального провадження, ніж обвинувальний вирок, не звільняє від сплати процесуальних витрат, пов`язаних із проведенням експертиз.
А тому, з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави слід стягнути 1591 грн. 80 коп. процесуальних витрат, пов`язаних із проведенням експертиз.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст.284 КПК України, ст.45 КК України, суд,
постановив:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України на підставі ст.45 КК України у зв`язку із його дійовим каяттям, а кримінальне провадження - закрити.
Стягнути з ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ,
реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь держави 1591 грн. 80 коп. процесуальних витрат, пов`язаних із проведенням експертизи.
Речові докази - наркотичний засіб канабіс масою 7,24 г, яку передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області, що по вул. Авіаторів,2 в м. Старокостянтинів Хмельницької області знищити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: