Справа№751/8562/24
Провадження №1-кп/751/346/24
В и р о к

І м е н е м У к р а ї н и

10 грудня 2024 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000889 від 04.08.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Чернігова, громадянина України, із середньою

спеціальною освітою, одруженого, на утриманні має неповнолітню

дитину ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого ТОВ «ТД «РИГА ХЛІБ» тісторобом,

не судимого, зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою:

АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив

04 серпня 2024 року близько 07 години 00 хвилин обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу пішохідного мосту, розташованого неподалік залізничного вокзалу міста Чернігова за адресою: м.Чернігів, проспект Перемоги, 1, діючи умисно, незаконно, без мети збуту, для особистого вживання придбав шляхом привласнення знайденого на землі згорток фольги з порошкоподібною речовиною, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,2120.

Вказану психотропну речовину ОСОБА_4 помістив до особистих речей та незаконно зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

В подальшому в період часу з 16 години 47 хвилини до 16 годину 55 хвилин 04.08.2024 під час проведення огляду місця події за адресою: м.Чернігів, вул. Ціолковського, 20, у ОСОБА_4 , який перебував у стані, викликаному вживанням одурманюючих засобів, працівниками поліції виявлено та вилучено згорток фольги із порошкоподібною речовиною, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,2120, що у відповідності до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 16.08.2000 за № 513/4734, перевищує невеликий розмір.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, амфетамін віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено (таблиця 2, список 2).

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні визнав себе виним повністю, не оспорював фактичних обставин вчиненного кримінального правопорушення та суду показав, що він 04 серпня 2024 року близько 07-ї години ранку ідучи на роботу через пішохідний міст, що розташований неподалік залізничного вокзалу м.Чернігова, побачив на сходах згорток з фольги, в якому була порошкоподібна речовина, відкривши, зрозумів, що це амфетамін. Вказану психотропну речовину він забрав для особистого вживання без мети збуту та, зберігав при собі, поїхав на роботу, після роботи частково вжив знайдений амфетамін, а у період часу з 16 години 47 хвилини до 16 годину 55 хвилин того ж дня його зупинили патрульні поліцейські, які вилучили у нього психотропну речовину, що залишалась у згортку. У скоєному щиро кається.

Оскільки обвинувачений, правильно розуміючи суть пред`явленого обвинувачення, добровільно повністю визнав свою вину і вказав на обставини вчинення кримінального правопорушення, суд відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України вважає недоцільним дослідження інших доказів і доходить висновку про доведеність вини обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує що кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_4 є кримінальним проступком, вид і обсяг психотропної речовини, відсутність корисних мотивів у обвинуваченого, дані про особу обвинуваченого, який несудимий, до адміністративної відповідальності не притягувався, працює, одружений, на утриманні має неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зі слів), за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, 08.03.2020 року був доставлений в наркологічне диспансерне відділення ЧОПНЛ з приводу: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Гостра інтоксикація неускладнена (алкогольне сп`яніння)»; у скоєному щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю вчиненого кримінального проступку, що суд визнає обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 судом враховується вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані, викликаному вживанням одурманюючих засобів.

З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого, а також для попередження нових злочинів є покарання у виді обмеження волі, в межах санкції ст. 309 ч.1 КК України.

При цьому суд, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення (проступку), вчиненого обвинуваченим ОСОБА_4 , його особу та інші обставини справи, вважає за можливе звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням в порядку та на підставах, встановлених ст. ст. 75, 76 КК України.

Цивільний позов у справі не заявлено

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 118, ч.1 та ч.2 ст. 122, ч.2 ст. 124 КПК України з ОСОБА_4 на користь держави підлягають стягненню витрати на залучення експерта з проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів у розмірі 3407 грн 76 коп, оскільки в межах цього кримінального провадження було проведено експертне дослідження експертною спеціалізованою державною установою.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні слід вирішити у відповідності з вимогами ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368-374, 382, 394, 615 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та призначити йому покарання у виді одного року обмеження волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити з іспитовим строком в 1 (один) рік, якщо він протягом цього строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки: періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000889 від 04.08.2024 в розмірі 3407 грн 76 коп (три тисячі чотириста сім гривень сімдесят шість копійок).

Речові докази у кримінальному провадженні № 0000889 від 04.08.2024: паперовий згорток із речовиною рослинного походження, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, канабісом масою 0,141г, 0,020г, пристрій для подрібнення та пристрій ззовні схожий на пристрій для паління, згорток фольги із порошкоподібною речовиною, яка має у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого становить 0,2120г, які зберігаються у камері зберігання ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, - знищити.

На вирок можуть бути подані апеляції до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова з урахуванням особливостей, передбачених частиною 2 статті 394 КПК України, протягом 30-ти днів з моменту його проголошення.

У відповідності до ч.15 ст. 615 КПК України повний текст вироку в день його проголошення вручається учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1