Справа № 571/2146/24
Провадження № 1-кп/565/56/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197 від 13.07.2024 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,-

в с т а н о в и в:

Кузнецовським міським судом Рівненської області здійснюється судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 , яка входить до групи прокурорів у даному кримінальному провадженні, до суду подано про забезпечення її участі у судовому засіданні з розгляду справи в режимі відеоконференції через систему «Електронний суд» з використанням власних технічних засобів та ідентифікацією за допомогою електронного цифрового підпису. Клопотання обґрунтовується віддаленістю місцезнаходження прокурора від суду, яким розглядається кримінальне провадження, та необхідністю забезпечення оперативності провадження.

Згідно зі ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Суд погоджується з доводами прокурора щодо складнощів у прибутті до Кузнецовського міського суду Рівненської області через віддаленість місцезнаходження її робочого місця від суду, та, враховуючи технічну можливість однозначної ідентифікації особи прокурора за допомогою застосування електронного цифрового підпису, вбачає підстави для задоволення її клопотання та забезпечення її участі у розгляді справи в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.314 - 316 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Судові засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197 від 13.07.2024 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, здійснювати у режимі відеоконференції, забезпечивши участь прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 у судових засіданнях з використанням власних технічних засобів шляхом реєстрації у інформаційній системі «Електронний суд» з ідентифікацією за допомогою власного електронного цифрового підпису.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1