Справа 939/125/24
Провадження №11п/824/264/2025 Доповідач у суді 2-ї інстанції - ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2025 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання голови Бородянського районного суду Київської області про направлення кримінального провадження № 0003351 від 15.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.152, ч.2 ст. 146 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду, -

ВстАновИЛА :

До Київського апеляційного суду надійшло вказане подання, яке мотивовано тим, що у Бородянському районному суді Київської області неможливо сформувати склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши подання, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За змістом п.2 ч.1 цієї ж статті, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Як вбачається з наданих до апеляційного суду матеріалів, розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , за клопотанням обвинуваченого ОСОБА_5 , здійснювався колегією суддів Бородянського районного суду Київської області у складі: головуючого судді ОСОБА_6 , суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Рішенням ВРП № 748/0/15-25 від 10 квітня 2025 року суддя ОСОБА_8 звільнена з посади судді у відставку.

Разом з тим, відповідно до звіту про неможливість автоматизованого розподілу справи між суддями від 11.04.2025 року призначення суддів не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки на даний час у Бородянському районному суді Київської області правосуддя здійснює три судді: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 .

Проте, суддя ОСОБА_9 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Таким чином, з урахуванням того, що для колегіального розгляду справи необхідно три судді, в Бородянському районному суді Київської області, не вистачає суддів для визначення колегії з трьох суддів.

Враховуючи вищезазначене, та з метою об`єктивного розгляду матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.152, ч.2 ст. 146 КК України, колегія суддів вважає, що викладені у поданні обставини дають підстави, передбачені ч. 1 ст. 34 КПК України, для направлення до іншого суду матеріалів провадження.

З урахуванням місця розташування місцевих судів та наявності суддів, що мають повноваження, матеріали даного кримінального провадження слід направити до Вишгородського районного суду Київської області, для розгляду.

Керуючись ст. ст. 34, 376, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Бородянського районного суду Київської області - задовольнити.

Направити матеріали кримінального провадження № 0003351 від 15.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.152, ч.2 ст. 146 КК України, до Вишгородського районного суду Київської області, для розгляду.

Головуючий:

Судді :