Справа № 451/1719/24
Провадження № 1-кс/451/145/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

12 грудня 2024 року місто Радехів

Слідчий суддя Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Шептицького РВП ГУ Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з начальником Радехівського відділу Шептицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000091 від 09 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 КК України,

установила:

08.10.2024 в чергову частину ВП N№1 Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області поступив рапорт ДОП СП ВП N№1 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що в ході проведення заходів спрямованих на попередження та виявлення злочинів у сфері раціонального використання бюджетних коштів було встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 внесли завідома неправдиві відомості в рішення 27 сесії 7 демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.12.2018. В результаті внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів колишнім головою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 було безпідставно виплачено заробітну плату (премії) сільському голові ІНФОРМАЦІЯ_1 .

09.10.2024 відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 366 КК України.

Відтак, з метою встановлення факту внесення неправдивих відомостей до документів, а також інших кримінальних правопорушень з метою проведення судової почеркознавчої експертизи необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме у адміністративній будівлі що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: Рішення 25 сесії 7 скликання від 20 грудня 2018 року, протокол засідання сесії та протокол поіменного голосування депутатів, а також рішення та протоколи сесій що стосуються оплати праці працівників та голови сільської ради, преміювання та встановлення надбавки у 2018 році; регламент ІНФОРМАЦІЯ_1 ; книгу (журнал) реєстрації рішень прийнятих сесією ІНФОРМАЦІЯ_1 ; чорновий зошит у якому визначається кількість депутатів присутніх на сесіях; відомостей про нарахування заробітної плати працівникам та голові ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2019 рік; рішення з якого моменту ОСОБА_6 являється переможцем на виборах та головою ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішення про обрання членів лічильної комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 ; рішення про кількість депутатів ІНФОРМАЦІЯ_3 , рішення про розподіл обов?язків голови та секретаря сільської ради; платіжні доручення на зарплату за 2019 рік; посадову інструкцію бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_1 , регламент та зміни до регламенту ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2018 та 2019 роки, відомості про нарахування заробітної плати голови ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2019.

Старший слідчий ОСОБА_7 та начальник Радехівського відділу Шептицької окружної прокуратури ОСОБА_8 до суду не з`явилися, подали до суду заяву про розгляд клопотання у їх відсутності та просять його задовольнити.

Згідно з частини 4 статті 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання, ознайомившись із матеріалами клопотання, а саме: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження ЄРДР за №0000091 від 09.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 КК України, копією постанови про призначення слідчого від 09.10.2024, копією постанови про призначення групи прокурорів від 09.10.2024, рапортом від 08.10.2024 складеним дільничним офіцером поліції ВП №1 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_9 , копією протокола 25 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 20 грудня 2018 року, копією рішення №13 «Про преміювання ІНФОРМАЦІЯ_5 та встановлення надбавки за особливий характер роботи та інтенсивність праці» від 20 грудня 2018 року, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам статті 160 КПК України.

Відповідно до частини 2 статті 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно частини 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, перелік яких зазначено вище.

Керуючись ст. ст. 107,159, 160, 161,163, 166 КПК України, слідчий суддя

постановила:

клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Шептицького РВП ГУ Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ ВП №1 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , заступнику начальника начальнику СВ ВП №1 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 , т.в.о. слідчого СВ ВП №1 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 , до документів та можливість вилучення оригіналів документів, а саме:

Рішення 25 сесії 7 скликання від 20 грудня 2018 року, протокол засідання сесії та протокол поіменного голосування депутатів, а також рішення та протоколи сесій що стосуються оплати праці працівників та голови сільської ради, преміювання та встановлення надбавки у 2018 році; регламент ІНФОРМАЦІЯ_1 ; книгу (журнал) реєстрації рішень прийнятих сесією ІНФОРМАЦІЯ_1 ; чорновий зошит у якому визначається кількість депутатів присутніх на сесіях; відомостей про нарахування заробітної плати працівникам та голові ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2019 рік; рішення з якого моменту ОСОБА_6 являється переможцем на виборах та головою ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішення про обрання членів лічильної комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 ; рішення про кількість депутатів ІНФОРМАЦІЯ_3 , рішення про розподіл обов?язків голови та секретаря сільської ради; платіжні доручення на зарплату за 2019 рік; посадову інструкцію бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_1 , регламент та зміни до регламенту ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2018 та 2019 роки, відомості про нарахування заробітної плати голови ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2019.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_13