провадження № 1-кп/208/292/25
УХВАЛА

05 лютого 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001100 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2024 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, від Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області, отримано обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В підготовчі судові засідання, призначені на 14.10.2024, 31.10.2024, 28.11.2024, 09.01.2025 та 05.02.2025 р. обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, причин неявки не повідомив. Згідно рапортів працівників поліції Кам`янського РУП - останній на теперішній час перебуває в реабілітаційному центрі в м. Київ, на зв`язок не виходить.

В судовому засіданні 21.11.2024 р. прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченого

Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_4 заперечила проти приводу, та просила постановити Ухвалу про встановлення місця знаходження ОСОБА_5 , оскільки відсутні відомості про обізнаність останнього про дату слухання справи.

Прокурор не заперечувала проти винесення ухвали про встановлення місця знаходження ОСОБА_5 .

Вислухавши думку сторін, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.

Судом враховується, що ОСОБА_5 є обвинуваченим в межах даного кримінального провадження до нього не застосовано запобіжного заходу, а тому згідно до п.1 ч.7 ст.42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини у цілому гарантує право обвинуваченого на ефективну участь у кримінальному процесі («Муртазалієва проти Росії» (Murtazaliyeva v. Russia) [ВП], § 91). Загалом, вона включає, зокрема, не лише його або її право бути присутнім, але й заслуховувати та спостерігати за провадженням. Такі права маються на увазі в самому понятті змагальної процедури і також можуть випливати з гарантій, які містяться в підпунктах (c), (d) і (e) пункту 3 статті 6 («Стенфорд проти Сполученого Королівства» (Stanford v. the United Kingdom), § 26).

Крім того, судом враховується, що розгляд кримінального провадження згідно до приписів КПК України, відбувається за обов`язковою участю особи якій висунуто обвинувачення у скоєнні кримінального правопорушення.

А тому з метою забезпечення участі обвинуваченого під час судового розгляду у кримінальному провадженні, в межах якого йому висунуто обвинувачення у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.333, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 - задовольнити

Доручити Кам`янському РУП ГУНП України в Дніпропетровській області встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, не одруженого, не працюючого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі встановлення місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_5 , з метою забезпечення його явки в судове засідання до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл., вул. І. Ясюковича, 5, каб. 18, призначене на 05.03.2025 року на 11:00 год., повідомити останнього під підпис про дату, час та місце судового засідання.

Про результати виконання ухвали повідомити суд у строк до 11:00 години 05.03.2025 роки.

Виконання ухвали доручити Кам`янському РУП ГУНП України в Дніпропетровській області. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

У разі неможливості встановлення місця знаходження обвинуваченого особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 05.02.2025 р. о 16:30 год.

Суддя ОСОБА_1