Провадження № 1-кс/466/3444/24
У Х В А Л А

02 грудня 2024 року м.Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001092 від 18.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

29.11.2024 р. слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001092 від 18.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.07.2024 надійшла заява до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 прож АДРЕСА_1 моб: НОМЕР_1 з проханням вжити заходів щодо невідомої особи яка 16.07.2024р відправила на його електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 посилання з електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке він відкрив і 17.07.2024р о 01:45 год відбулися дії щодо взлому його аккаунту в «Google» та о 13:45 год 17.07.2024р відбулося нессанкціоноване списання з його банківської карти № НОМЕР_2 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 та о 13:39 год з його картки № НОМЕР_4 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » писалися кошти в сумі 1055 грн на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 . Сума завданих збитків становить 155 890,93. ІТС ІПНП №15765 від 17.07.2024.

18.07.2024 відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001092, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 останній повідомив що, 16.07.2024 о 15:00 год коли потерпілий перебував у АДРЕСА_2 , за місцем своєї роботи. В цей час на його обліковий запис: ІНФОРМАЦІЯ_2 , в додатку Gmail від Google, надійшов електронний лист від невідомої мені особи зареєстрований у цьому ж додатку під електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 Із вмістом повідомлення: ніби то від компанії Samsung щодо акційного придбання гарнітури та мобільних телефонів цієї ж марки, яке було ним прочитано. Надалі 17.07.2024 об 01:45 хв на вищевказаний акаунт потерпілого, від Google надійшло повідомлення із кодом підтвердження для входу в його акаунт ІНФОРМАЦІЯ_2 , з використанням його номеру мобільного телефону НОМЕР_5 , яке потерпілим не було відкрито. Об 01:47 від Google на акаунт потерпілого надійшло сервісне повідомлення про зміну паролю доступу до акаунту ІНФОРМАЦІЯ_6 Надалі цього ж дня об 01:48 надійшов емеїл від компанії Google про відновлення його іншого акаунту ІНФОРМАЦІЯ_6 яке потерпілий також не відкривав. В той же час об 01:48 надійшло повідомлення про вхід до акаунту ІНФОРМАЦІЯ_6 з пристрою Redmi 13C. Надалі об 01:53 хв., від Google надійшло повідомлення про вхід до акаунту останнього з пристрою на операційній системі Android. В 01:53 від компанії Google надійшло сервісне повідомлення наступного змісту «Подтвердите резервний адрес електронной почти» для основного облікового запису ІНФОРМАЦІЯ_2 , також об 01:53 надійшло повідомлення від Google без змісту.

17.07.2024 о 13:00 від банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на електронно пошту потерпілого ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло повідомлення щодо виявлення нетипового входу у акаунт « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з пристрою Smartphone AOS 10 із ІР адресою НОМЕР_6 браузер Chrom Mobile та з іменем провайдера ІНФОРМАЦІЯ_8 дата та час входу 13:00 17.07.2024 Україна Стрий. Після цього о 13:03 від банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на електронно пошту ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло повідомлення щодо виявлення нетипового входу у акаунт « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з пристрою Phone AOS 14 моделі RedmiI24040RN64Y із ІР адресою НОМЕР_6 та з іменем провайдера Vodafone Ukraine дата та час входу 13:03 17.07.2024 Україна Стрий.

Приблизно о 13:30 год 17.07.2024 у зв`язку із надходженням вищевказаних повідомлень від банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » потерпілий спробував зайти у онлайн додаток банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_7 » який встановлений на його мобільний телефон із номером телефону НОМЕР_5 . Однак йому не вдалось це зробити оскільки додаток банку попросив підтвердження входу через вказаний номер мобільного телефону шляхом відповіді на телефонний дзвінок. У той же час жодного телефонного дзвінка на вищевказаний номер мобільного телефону, від банку не надходило. Після чого потерпілий помітив що його номер телефону від`єднано від мережі. О 13:39 потерпілому надійшло повідомлення на його телефон який у той момент був підключений до мережі WIFI надійшло повідомлення про списання невідомою мені особою коштів з його власних рахунків відкритих у банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме НОМЕР_7 та НОМЕР_8 . Вказані шахрайські дії відбувались в наступній послідовності:

17.07.2024 13:39 транзакція на суму 1055,25 грн була здійснена з рахунку НОМЕР_7 .

17.07.2024 13:39 перша транзакція на суму 1879,35 грн була здійснена з рахунку НОМЕР_8 .

17.07.2024 13:46 друга транзакція на суму 1768,80 грн була здійснена з рахунку НОМЕР_8 .

17.07.2024 13:50 третя транзакція на суму 1959,75 грн була здійснена з рахунку НОМЕР_8 .

17.07.2024 13:51 четверта транзакція на суму 29 647,50 грн була здійснена з рахунку НОМЕР_8 .

17.07.2024 13:51 п`ята транзакція на суму 30 149 грн була здійснена з рахунку НОМЕР_8 .

17.07.2024 13:52 шоста транзакція на суму 25 125 грн була здійснена з рахунку НОМЕР_8 .

17.07.2024 13:54 сьома транзакція на суму 30 149 грн була здійснена з рахунку НОМЕР_8 .

17.07.2024 13:54 восьма транзакція на суму 29 647,50 грн була здійснена з рахунку НОМЕР_8 . Сума завданих потерпілому матеріальних збитків становить 155 890,93 грн.

Отримані в оператора телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні способу вчинення злочину та його обставин, зокрема - дати, часу, причетних осіб та самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального правопорушення мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному правопорушенні і неможливість отримати відомості в інший спосіб, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 подав заяву, у якій просить розгляд клопотання проводити у її відсутності.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає можливим провести розгляд клопотання без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.39 КПК України, слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Згідно ч.2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Інформація, на яку просить надати дозвіл орган досудового слідства, є документом, що містить охоронювану законом таємницю, передбачену ст. 31 Конституції України, ст. 34 Закону України «Про телекомунікації».

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Таким чином, з метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність, у проведенні моніторингу дзвінків оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », юридична адреса якого: АДРЕСА_3 , а саме: інформації про з`єднання за період часу з 00:00 год. 01.06.2024, абонентів з номерами НОМЕР_9 ; та НОМЕР_5 .

Для запобігання зміни або знищенню інформації, яка підлягає вилученню, на підставі ч.2 ст.163 КПК України, клопотання необхідно розглянути без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », юридична адреса якого: ( АДРЕСА_4 ).

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та приймаючи до уваги, що іншими способами одержати ці дані неможливо, необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, зазначених у клопотанні.

Керуючись ст. 39, 40, 93, 107, 131, 132, 159-166, КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення ВП № 1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та/чи іншим слідчим слідчого відділення ВП № 1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області, які перебувають у групі слідчих у вказаному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( АДРЕСА_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), а саме до інформації, яка знаходиться в операторів комунікацій, з наданням можливості ознайомитися з нею, отримати її на цифровому та паперовому носіях та зняти її копії за період з 00:00 год. 01.06.2024 і до 02.12.2024, про інформацію вхідних/вихідних з`єднань, вхідних/вихідних СМС-повідомлень, а також інтернет з`єднань абонентів «А» та «Б» з прив`язкою їх до місцевості, абонентський номер НОМЕР_9 ; та НОМЕР_5 , тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульовою тривалістю, дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки вищевказаної SIM-карти; IMSI номери сім-карт, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналів, з ким відбувся сеанс зв`язку, місцезнаходження базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонентів А та Б), яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( АДРЕСА_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ) чи у інших місцях розташування операторів на час військового стану.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » надати на паперовому та цифровому носіях документи з вищевказаними відомостями.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1