Справа № 589/808/25
Провадження № 1-кс/589/250/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засіданні ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання старшого слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджено прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000102 від 22.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 317 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області (далі - СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області) ОСОБА_3 (далі - Слідчий), в межах кримінального провадження №0000102 від 22.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 317 КК України, звернувся до слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням про арешт майна, вилученого 23 лютого 2025 року під час проведення санкціонованого обшуку житла ОСОБА_5 , квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- мобільний телефон Redmi 9С NFC ІМЕІ І) НОМЕР_1 , ІМЕІ 2; НОМЕР_2 , з сім карткою;

- речовину рослинного походження, зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані;

- дві частини блістеру з двома пігулками з написом «ЕНТЕРХІМ».

А також накласти арешт на майно, яке було вилучено 23 лютого 2025 року під час проведення санкціонованого обшуку житла ОСОБА_6 , в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- суху пресовану речовину білого кольору;

- наперсток, з нашаруванням маслянистої речовини темного кольору;

- пляшка з полімерного матеріалу з нашаруванням маслянистої речовини темно-зеленого кольору;

- 8 медичних шприців та сім голок до них;

- частина блістеру з однією пігулкою з написом «ТЕРХІМ»;

- паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані.

В обґрунтування вищезазначеного клопотання Слідчий вказує, що у провадженні СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000102 від 22.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 317 КК України. Вищезазначене майно є речовими доказами у цьому кримінальному провадженні, а тому з метою їх збереження та повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, просить арештувати.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить клопотання про арешт майна розглядати за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Перевіривши доводи клопотання та вивчивши матеріали, якими воно обґрунтовано, слідчий суддя дійшов наступного.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24 лютого 2025 року, вбачається, що:

- номер кримінального провадження - 0000102;

- дата реєстрації провадження - 22.01.2025;

- дата надходження заяви, повідомлення або виявлення з іншого джерела 22.01.2025;

- заявник або потерпілий інші;

- дата внесення до ЄРДР 22.01.2025;

- правова кваліфікація (КК України 2001) ст.317 ч.2;

- орган досудового розслідування - Шосткинське РУП ГУНП в Сумській області. (а.с.5)

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 у себе вдома вживає наркотичні засоби, такі як опіати та канабіноїди, та часто перебуває під дією наркотичних речовин.

23 лютого 2025 року під час проведення санкціонованого обшуку житла ОСОБА_5 , а саме, квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлене та вилучено:

- мобільний телефон Redmi 9С NFC ІМЕІ 1) НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 , з сім карткою;

- речовину рослинного походження, зеленого кольору у висушеному Ті подрібненому стані;

- дві частини блістеру з двома пігулками з написом «ЕНТЕРХ1М».

Також досудовим розслідуванням встановлено, що до ОСОБА_6 за його місцем мешкання: АДРЕСА_2 , постійно ходить ОСОБА_7 де вони разом вживають наркотичні речовини як канабіс шляхом викурювання, так і опіати шляхом ін`єкцій.

23 лютого 2025 року під час проведення санкціонованого обшуку житла ОСОБА_6 , а саме, квартири, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 , працівниками поліції було виявлено та вилучено:

- суху пресовану речовину білого кольору;

- наперсток, з нашаруванням маслянистої речовини темного кольору;

- пляшка з полімерного матеріалу з нашаруванням маслянистої речовині темно-зеленого кольору;

- 8 медичних шприців та сім голок до них;

- частина блістеру з однією пігулкою з написом «ТЕРХІМ»;

- паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані.

Відповідно до ст. 236, 237 КПК України вилучені предмети є тимчасово вилученим майном.

Арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення.

Частиною 1 статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За змістом положень частин 2 та 3 статті 170 КПК України арешт майна допускається, крім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, враховуючи наведені вище норми закону в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що існує необхідність у забезпеченні збереження речових доказів, шляхом їх арешту.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що обмеження права власності на це майно є співрозмірним з метою забезпечення кримінального провадження, вважаю, що слід накласти арешт на вищевказане майно, та, як наслідок, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7, 9, 132, 169-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджено прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000102 від 22.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 317 КК України, про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт в кримінальному провадженні, внесеному 22 січня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 на майно, 23 лютого 2025 року під час проведення санкціонованого обшуку житла ОСОБА_5 , квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- мобільний телефон Redmi 9С NFC ІМЕІ І) НОМЕР_1 , ІМЕІ 2; НОМЕР_2 , з сім карткою;

- речовину рослинного походження, зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані;

- дві частини блістеру з двома пігулками з написом «ЕНТЕРХІМ».

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 23 лютого 2025 року під час проведення санкціонованого обшуку житла ОСОБА_6 , в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- суху пресовану речовину білого кольору;

- наперсток, з нашаруванням маслянистої речовини темного кольору;

- пляшка з полімерного матеріалу з нашаруванням маслянистої речовини темно-зеленого кольору;

- 8 медичних шприців та сім голок до них;

- частина блістеру з однією пігулкою з написом «ТЕРХІМ»;

- паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1