Справа № 159/4589/24
Провадження № 1-кс/159/21/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження за скаргою

02 січня 2025 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000143, -

в с т а н о в и в :

27.12.2024 року ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку звернулась до слідчого судді з даною скаргою, яка зареєстрована канцелярією суду 01.01.2025 року.

Скарга обґрунтована тим, що ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29.07.2024 року скасовано постанову дізнавача СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області від 31.05.2024 року про закриття вказаного кримінального провадження.

На думку заявника, дізнавач тривалий час не виконує вказівок, викладених в зазначеній ухвалі слідчого судді, а тому просить визнати незаконною бездіяльність дізнавача СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000143, яка полягає у невиконанні вказівок, викладених в мотивувальній частині ухвали слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29.07.2024 року.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу та додані до неї документи, прийшов до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження за даною скаргою.

При цьому слідчий суддя виходить з таких міркувань.

Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування. Зокрема, ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким такі рішення, дії чи бездіяльність можуть бути оскаржені.

Встановлений ч. 1 ст. 303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.

Нормами цієї ж статті визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

При цьому, перелік таких дій та порядок їх виконання та оскарження, чітко визначений цим же Законом.

В той же час, нормами КПК України не визначено строку, протягом якого слідчий, дізнавача, прокурор має здійснити інші процесуальні дії, в тому числі й ті, на проведенні яких наполягає ОСОБА_2 - виконати вказівки, викладені в мотивувальній частині ухвали слідчого судді.

В той же час, слідчий суддя під час здійснення судового контролю може скасовувати постанови слідчого/прокурора та зобов`язувати вчиняти певні дії, передбачені КПК України, однак при цьому не повинен втручатися в процесуальну діяльність слідчого. Слідчий суддя позбавлений змоги надавати вказівку слідчому щодо прийняття конкретного за змістом процесуального рішення, адже слідчий є самостійним у своїй процесуальній діяльності.

Таким чином, слідчий суддя не наділений повноваженнями зобов`язати слідчого вчинити дії, про які просить заявник в своїй скарзі.

Окремо слід зазначити, що слідчий суддя при розгляді скарги на бездіяльність органів досудового розслідування не наділений повноваженнями визнавати незаконною бездіяльність дізнавача.

З огляду на зазначене, особою, яка подала скаргу, оскаржується така бездіяльність дізнавача (органу досудового розслідування), яка, згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, не підлягає оскарженню слідчому судді під час досудового розслідування з наведених вище мотивів.

Згідно ч. 2 ст. 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність не розглядаються під час досудового розслідування.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Вказані обставини тягнуть за собою відмову у відкритті провадження за даною скаргою.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000143.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу може бути подана апеляція до безпосередньо Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1