ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1181/25
провадження № 1-кс/753/292/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2025 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача відділу дізнання Дарницького управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000009, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.01.2025 за ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач відділу дізнання Дарницького управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю отримання завірених копій.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні відділу дізнання Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 07.01.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.01.2025 приблизно об 11 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, вул. Старобориспільська, а саме неподалік станції Київського метрополітену «Червоний хутір» працівниками поліції затримано громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за підозрою у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту.

До вчинення вказаного кримінального провадження причетний - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Бекдаш, Красноводський район, Туркменістан, громадянин України, туркмен, з середньою технічною освітою, тимчасово не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуваючий, раніше не судимий.

Згідно інформації, наявної на Інформаційному порталі Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_3 », паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_1 виданий Кагарлицьким РВ від 26.07.1999 - втрачений 12.08.2006.

Зважаючи на викладене, органу дізнання необхідно отримати документи, що можуть підтверджувати особу ОСОБА_5 , для притягнення останнього до кримінальної відповідальності.

Отже, в органу дізнання виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , або в приміщенні структурного підрозділу, з метою отримання завіреної відповідним чином копії заяви форми №1 громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки вказаний документ може мати суттєве значення для кримінального провадження.

В судове засідання дізнавач не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Слідчий суддя вважає за можливе відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України розглянути клопотання за відсутності представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки про дату, час та місце розгляду клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 було повідомлено належним чином.

У зв`язку з тим, що учасники кримінального провадження в судове не прибули, повна технічна фіксація засідання не здійснювалася (ч. 4 ст. 107 КПК України).

Вивчивши доводи, зазначені у клопотанні та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з таких мотивів.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але вони містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено, що відповідно до протоколу затримання від 07.01.2025, працівниками поліції затримано громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за підозрою у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту. За результатами проведеного обшуку затриманої особи було виявлено та вилучено в правій кишені штанів згорток прозорого поліетиленового пакета з порошкоподібною речовиною.

13.01.2025 від ІНФОРМАЦІЯ_4 на адресу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві надійшла відповідь № 6.1-397/6-25 на запит від 10.01.2025, зі змісту якої встановлено, що відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних. Зазначена інформація може бути надана стороні кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

Суд погоджується з тим, що отримання тимчасового доступу до документів/інформації, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , пов`язано з тим, що в інший спосіб отримати документи, які підтверджують особу громадянина ОСОБА_5 , не можливо, у зв`язку з чим у цьому кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні ддозволу на тимчасовий доступ.

Отже, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, клопотання дізнавача слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача відділу дізнання Дарницького управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати групі дізнавачів відділу дізнання Дарницького управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , адреса місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 ), або в приміщенні структурного підрозділу з метою отримання завіреної відповідним чином копії заяви форми №1 громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Бекдаш, Красноводського району, Туркменістан, громадянина України, туркмена, з середньою технічною освітою, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1