УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2025 Справа №607/5461/25 Провадження №1-кс/607/1651/2025

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді в рамках кримінального провадження № 0000461 від 13.09.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КК України, з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку по місцю провадження господарської діяльності у закладі охорони здоров`я ТОВ «САТІВУС» (, ліцензія Міністерства охорони здоров`я України на медичну практику, затверджена наказом № 2923 від 30.12.2021), за адресою: м. Київ, проспект Науки, 4, приміщення, 198, що належить ОСОБА_6 , з метою відшукування печаток лікарів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та печатки ТОВ «САТІВУС».

Клопотання мотивоване тим, що слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000461 від 13.09.2024, за фактом, що на території Тернопільської області діє злочинна група, які шляхом шахрайства незаконно заволодівають наркотичними засобами з метою їх подальшого збуту та здійснюють розповсюдження наркотичних засобів, тобто за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КК України.

Також в ході здійснення досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що вказані злочини у складі злочинної групи може вчиняти ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Поряд з цим, встановлено, що вказані особи за попередньою змовою з іншими особами які схильні до немедичного вживання наркотичних засобів у складі злочинної групи здійснюють заволодіння наркотичними засобами шляхом обману, а саме не маючи наміру лікуватися від наркоманії, з метою подальшого збуту та надходження грошових коштів до «злодійського общака», почали ставити на обліки наркозалежних осіб з метою отримання ними рецептів на таблетки «метадону».

Окрім цього, встановлено що вказані таблетки «метадону», які відносяться до наркотичних засобів, обіг яких обмежено отримують по місцю провадження господарської діяльності у закладі охорони здоров`я ТОВ «САТІВУС» (, ліцензія Міністерства охорони здоров`я України на медичну практику, затверджена наказом № 2923 від 30.12.2021), за адресою: м. Київ, пр. Науки, 4, приміщення 198.

Відповідно до Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого наказом МОЗ України № 200 від 27.03.2012 року, під час якого за призначенням лікаря-нарколога ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та інші наркозалежні особи які проживають в місті Тернополі за вказівкою ОСОБА_9 отримують десятиденну норму для перорального прийому вказаних наркотичних засобів, після чого частину вказаних таблеток збувають після та частину таблеток, коштів передають ОСОБА_9 для наповнення.

Згідно вимог наказу МОЗ України № 200 від 27.03.2012 року при прибутті до іншої адміністративно-територіальної одиниці пацієнт подає до ЗОЗ заяву щодо продовження для нього ЗПТ в цих ЗОЗ, копію сторінок паспорта (1 та 2 сторінки) або іншого документа, що посвідчує особу, та завірену в установленому порядку виписку з медичної карти. Паспорт або інший документ, що посвідчує особу, пред`являється пацієнтом особисто при поданні документів.

Також згідно вказаного наказу лікарем може прийматися рішенням про видачу препаратів пацієнтам за рецептом для їх самостійного прийому в амбулаторних умовах.

Слідчий вказує, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у приміщенні АДРЕСА_1 , можуть зберігатися печатки лікарів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та печатка ТОВ «САТІВУС», які наявні на виданих рецептах на отримання нарковмісних препаратах.

Водночас, у разі звернення до керівника вказаної установи, із запитом щодо надання зазначених документів чи речей працівники вказаного закладу можуть їх не надати, змінити їх або знищити, приховати вказані документи та речі, а тому є необхідність з метою здобуття доказів по даному кримінальному провадженню провести обшук у приміщенні № 198 будинку № 4 по проспекті Науки у місті Київ у закладі охорони здоров`я ТОВ «САТІВУС» (, ліцензія Міністерства охорони здоров`я України на медичну практику, затверджена наказом № 2923 від 30.12.2021).

Слідчий зауважує, що у даному випадку, вилучення печаток є необхідним для проведення трасологічної експертизи, з метою встановлення їх автентичності та можливого використання при виготовленні рецептів. Це сприятиме виявленню та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, що відповідає меті обшуку, передбаченій КПК України.

Враховуючи те, що печатки лікарів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та печатка ТОВ «САТІВУС», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, будуть використанні, як доказ у кримінальному провадженні, з метою припинення діяльності злочинної групи та доведення їх причетності до скоєння даних злочинів, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити з мотивів у ньому наведених.

Заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку:

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

У відповідності до ч.7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном..

За матеріалами клопотання встановлено, що слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000461 від 13.09.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КК України, за фактом того, що на території Тернопільської області діє злочинна група, які шляхом шахрайства незаконно заволодівають наркотичними засобами з метою їх подальшого збуту та здійснюють розповсюдження наркотичних засобів.

За результатами розгляду клопотання та доданих до нього матеріалів слідчий суддя зауважує, що проведеними слідчими (розшуковими) заходами встановлено, що особи причетні до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень отримують рецепти на наркотичні засоби, обіг яких обмежено, по місцю провадження господарської діяльності у закладі охорони здоров`я ТОВ «САТІВУС», за адресою: проспект Науки, 4, приміщення, 198, м. Київ, де можуть зберігатися печатки лікарів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та печатка ТОВ «САТІВУС», які наявні на виданих рецептах на отримання нарковмісних препаратів.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 418083462 від 17.03.2025, група нежитлових приміщень № 198, за адресою: проспект Науки, 4, м. Київ, належать ОСОБА_6 .

Обставини, зазначені у клопотанні, підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, які долучені слідчим до клопотання.

З врахуванням наведеного, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено те, що по місцю провадження господарської діяльності у закладі охорони здоров`я ТОВ «САТІВУС», за адресою: проспект Науки, 4, приміщення, 198, м. Київ, можуть знаходитись відшукувані речі, які мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000461 від 13.09.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КК України та відомості, які містяться в них, можуть бути використані, як докази у ньому, а в інший спосіб їх одержати не є можливим.

Під час розгляду клопотання встановлено, що є підстави вважати, що під час обшуку можуть бути знайдені докази, які мають суттєве значення для досудового розслідування, тому з метою відшукання вказаних речей, зокрема: печаток лікарів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та печатки ТОВ «САТІВУС», необхідно провести обшук по місцю провадження господарської діяльності у закладі охорони здоров`я ТОВ «САТІВУС», за адресою: проспект Науки, 4, приміщення, 198, м. Київ, яке належить ОСОБА_6 .

Таке втручання є пропорційним, оскільки потреби досудового слідства в частині виконання завдань кримінального провадження обумовлюють необхідність проведення обшуку.

Крім цього, у відповідності до вимог п.8 ч.3 ст. 234 КПК України, слідчим суддею встановлено наявність ризиків знищення та/або приховування доказів, та не можливість отримати такі внаслідок проведення інших слідчих дій, а тому з метою уникнення затягування часу і виявлення речових доказів, вказана слідча дія, на яку слідчий просить надати дозвіл - є найбільш ефективною та дієвою у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає обґрунтованими підстави для проведення обшуку по місцю провадження господарської діяльності у закладі охорони здоров`я ТОВ «САТІВУС», за адресою: проспект Науки, 4, приміщення, 198, м. Київ, а тому клопотання підлягає до задоволення частково.

Так, обґрунтовуючи необхідність вилучення печаток лікарів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та печатки ТОВ «САТІВУС» слідчий вказує, що такі необхідні для проведення трасологічної експертизи з метою встановлення їх автентичності та можливого використання при виготовленні рецептів.

Відповідно до п.п. 5.1 п. 5 Розділу І Науково - методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5, основними завданнями трасологічної експертизи є ідентифікація або визначення родової (групової) належності індивідуально визначених об`єктів за матеріально фіксованими слідами - відображеннями їх слідоутворювальних поверхонь; діагностика (установлення властивостей, станів) об`єктів; ситуалогічні завдання (установлення механізму слідоутворення тощо).

Трасологічною експертизою можна також установлювати факти, які належать до просторових, функціональних, структурних, динамічних і деяких інших характеристик процесу слідоутворення, а також особливостей слідоутворювальних об`єктів.

Перед трасологічною експертизою можуть ставитись питання про наявність на предметах обстановки місця події слідів взаємодії з іншими предметами, придатність цих слідів для ідентифікації або про наявність у цих слідах ознак, що орієнтують на пошук зазначених об`єктів.

За змістом п. 5.2 п. 5 Розділу І Науково - методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5, для вирішення ідентифікаційних завдань експерту необхідно надати: предмети зі слідами, а якщо вилучити їх неможливо, то копії слідів (зліпки, фотознімки); об`єкти, якими, за припущенням органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), могли бути залишені ці сліди; дані про час виявлення слідів, умови, у яких були об`єкти зі слідами до їх направлення на експертизу. Якщо експертові надсилається копія сліду на дактилоплівці або інша копія сліду, необхідно надати схему його розміщення на поверхні предмета (місцевості).

З огляду на вищевикладене, на переконання слідчого судді на даний час достатнім для виконання завдань кримінального провадження та проведення трасологічної експертизи буде надання дозволу на вилучення експериментальних взірців печаток лікарів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та печатки ТОВ «САТІВУС».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому, прокурору у кримінальному провадженні № 0000461 від 13.09.2024 на проведення обшуку по місцю провадження господарської діяльності у закладі охорони здоров`я ТОВ «САТІВУС» (, ліцензія Міністерства охорони здоров`я України на медичну практику, затверджена наказом № 2923 від 30.12.2021), за адресою: м. Київ, проспект Науки, 4, приміщення, 198, яке належить на праві власності ОСОБА_6 , з метою відшукання печаток лікарів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та печатки ТОВ «САТІВУС» та вилучення експериментальних взірців печаток лікарів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та печатки ТОВ «САТІВУС».

У задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали встановити тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1