Єдиний унікальний номер 305/376/25
Провадження номер 1-кп/305/240/25
УХВАЛА

13 лютого 2025 року місто Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке 24.02.2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 (чинна до 11.08.2023), ч.3 ст.27-ч.3 ст. 358, ч.3 ст.27-ч.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 (чинна до 11.08.2023), ч.3 ст.27-ч.3 ст. 358, ч.3 ст.27-ч.4 ст. 358 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27-ч.4 ст.190 (чинна до 11.08.2023), ч.5 ст.27-ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Рахівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке 24.02.2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 (чинна до 11.08.2023), ч.3 ст.27-ч.3 ст. 358, ч.3 ст.27-ч.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 (чинна до 11.08.2023), ч.3 ст.27-ч.3 ст. 358, ч.3 ст.27-ч.4 ст. 358 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27-ч.4 ст.190 (чинна до 11.08.2023), ч.5 ст.27-ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України(справа №305/376/25).

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.02.2025 року вищевказаний обвинувальний акт переданий в провадження судді ОСОБА_1 .

Також, в провадження судді ОСОБА_1 перебуває інше кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15-ч.4 ст. 190 (чинна до 11.08.2023), ч.3 ст.27-ч.3 ст.358, ч.3 ст. 27-ч.4 ст.358 КК України та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15-ч.4 ст. 190 (чинна до 11.08.2023), ч.5 ст.27-ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, відомості про яке 01.07.2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000241 (справа №305/774/24),яке надійшло до суду раніше.

Ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області від 05.09.2024 року вищезазначене кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.334 КПК України, у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Так, судом встановлено, що у провадженні судді Рахівського районного суду ОСОБА_1 перебуває на розгляді кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15-ч.4 ст. 190 (чинна до 11.08.2023), ч.3 ст.27-ч.3 ст.358, ч.3 ст. 27-ч.4 ст.358 КК України та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15-ч.4 ст. 190 (чинна до 11.08.2023), ч.5 ст.27-ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, яке призначено до судового розгляду, а також надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 (чинна до 11.08.2023), ч.3 ст.27-ч.3 ст. 358, ч.3 ст.27-ч.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 (чинна до 11.08.2023), ч.3 ст.27-ч.3 ст. 358, ч.3 ст.27-ч.4 ст. 358 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27-ч.4 ст.190 (чинна до 11.08.2023), ч.5 ст.27-ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України.

Як вбачається з реєстрів матеріалів досудового розслідування, свідки в даних справах різні (в загальному 17 свідків), справи не пов`язані між собою, знаходяться на різних стадіях судового розгляду, їх розгляд окремо не буде перешкоджати повному та об`єктивному розгляду справи та встановленню істини, а тому нема доцільності їх об`єднувати.

В той же час об`єднання даних кримінальних проваджень призведе до затягування розгляду кримінального провадження, що спричинить порушення прав потерпілих на розгляд справи судом в розумні строки.

Таким чином, об`єднання даних кримінальних проваджень є недоцільним та виключить можливість проведення судового розгляду у розумний строк. За таких обставин, суддя приходить до висновку про відмову в об`єднання кримінальних проваджень.

Керуючись ст.314-316, 334 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в об`єднання кримінального провадження, відомості про яке 24.02.2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 (чинна до 11.08.2023), ч.3 ст.27-ч.3 ст. 358, ч.3 ст.27-ч.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 (чинна до 11.08.2023), ч.3 ст.27-ч.3 ст. 358, ч.3 ст.27-ч.4 ст. 358 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27-ч.4 ст.190 (чинна до 11.08.2023), ч.5 ст.27-ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України(справа №305/376/25) та кримінального провадження, відомості про яке 01.07.2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000241 про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15-ч.4 ст. 190 (чинна до 11.08.2023), ч.3 ст.27-ч.3 ст.358, ч.3 ст. 27-ч.4 ст.358 КК України та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15-ч.4 ст. 190 (чинна до 11.08.2023), ч.5 ст.27-ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України(справа №305/774/24).

Справу №305/376/25 (провадження 1-кп/305/240/25) передати до відділу документального забезпечення (канцелярія) Рахівського районного суду Закарпатської області для подальшого розподілу в порядку ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1