Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/4670/24

Номер провадження: 1-кп/511/152/25

24.03.2025 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілих ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області заяву юридичної особи ТОВ "ДІМНІК" про залучення в якості потерпілої особи по кримінальному провадженні №0001057, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.08.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 286 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

25.12.2024 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 001057, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.08.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 286 КК України.

Зміст поданої заяви.

13.03.20254 року на адресу суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІМНІК», в яком вони просять на підставі ст.55 58 КПК України залучити товариство з обмеженою відповідальністю «ДІМНІК» як потерпілого до кримінального провадження №0001057, представляти інтереси якого буде адвокат ОСОБА_7 .

Дане клопотання мотивовано тим, що з обвинувального акту у даному кримінальному вбачається, що 30.08.2024 року близько 19 год. 19 хв., водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки «CHERY SQR7130S21» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою М-95 зі сполученням "Київ - Одеса" по напрямку до м. Київ на 438 км+ 900 м, не впоралась з керуванням, виїхала на зустрічну смугу руху, де допустила зіткнення з вантажним автомобілем марки DAF FT CF 85.460 д/н НОМЕР_2 , який рухався з причіпом SAMRO S338DH д/н НОМЕР_3 у зустрічному напрямку своєю смугою дороги. Власником даних транспортних засобів є товариство з обмеженою відповідальністю "ДІМНІК".

Внаслідок вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення спричинено загибель кількох осіб, а товариству з обмеженою відповідальністю «ДІМНІК» завдано майнової шкоди у вигляді пошкодження вказаного транспорту засобу.

Перебування автомобіля з 16 вересня 2024 року до цього часу під арештом вже потягнуло для ТОВ «ДІМНІК» суттєві збитки у вигляді неодержання доходів, які товариство могло б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).Втрачена, в значній мірі, і вартість автомобіля в зв`язку з тривалим перебуванням на штраф майданчику і не усуненням заподіяних йому пошкоджень.

Тому просили заяву задовольнити.

Позиції учасників у судовому засіданні.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Потерпіла ОСОБА_8 не заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник заперечували проти задоволення даного клопотання, свою позицію захисник мотивував тим, шо дана юридична особа звернулися до суду з даним клопотанням не на тій стадї розгляду справи, на досудовому розслідування будь-яких претензій до обвинуваченої не заявляли, а тому їм належить відмовити в задоволенні даного клопотання.

Нормативно правове обгрунтування та висновки суду.

Відповідно до ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Якщо особа не подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяву про залучення її до провадження як потерпілого, то слідчий, прокурор, суд має право визнати особу потерпілою лише за її письмовою згодою. За відсутності такої згоди особа в разі необхідності може бути залучена до кримінального провадження як свідок.

Отже, в основі набуття фізичною чи юридичною особою статусу потерпілого у кримінальному провадженні лежить одночасна сукупність таких умов: фактичної (завдання кримінальним правопорушенням відповідної шкоди) та формальної (подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого). Наявність або відсутність зазначеної шкоди є предметом доказування у справі, яке реалізується під час судового розгляду кримінального провадження.

При цьому, чинний КПК України не обмежує права особи на будь-якій стадії судового провадження звернутися до суду із заявою про визнання її потерпілою.

Дісно із обвинувального акту у даному кримінальному вбачається, що 30.08.2024 року близько 19 год. 19 хв., водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки «CHERY SQR7130S21» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою М-95 зі сполученням "Київ - Одеса" по напрямку до м. Київ на 438 км+ 900 м, не впоралась з керуванням, виїхала на зустрічну смугу руху, де допустила зіткнення з вантажним автомобілем марки DAF FT CF 85.460 д/н НОМЕР_2 , який рухався з причіпом SAMRO S338DH д/н НОМЕР_3 у зустрічному напрямку своєю смугою дороги.

Згідно ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 16.09.2024 року вбачається, що у даному кримінальному провадженні накладено арешт в якості речового доказу на транспортний засіб DAF FT CF 85.460 д/н НОМЕР_2 з причіпом SAMRO S338DH д/н НОМЕР_3 , власником якого є ТОВ «ДІМНІК».

Так відповідно до правової позиції Верховного Суду щодо поняття «потерпілий», викладеної у Постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.01.2019 у справі № 439/397/17, в суд зазначив, що поняття «потерпілий» є міжгалузевим, оскільки використовується як у кримінальному праві, так і в кримінальному процесі; процесуальними умовами появи потерпілого як учасника кримінального провадження є необхідність подання заяви про вчинення щодо нього кримінального правопорушення, надання згоди на визнання потерпілим (у разі, якщо така заява ним не подавалась) або подання заяви про залучення до провадження як потерпілого; у частині 2 статті 55 КПК України визначається момент виникнення в особи статусу потерпілого як учасника кримінального провадження: права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

З огляду на зазначене суд вважає, що є всі підстави для залучення ТОВ «ДІМНІК» до участі у справі в якості потерпілої особи.

Згідно з ст. 58 КПК України потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.

Адвокат ОСОБА_7 підтвердив свої повноваження і може бути представником юридичної особи у даному кримінальному провадженні відповідно до вимог ч.2 ст.55 КПК України .

Також суд вважає за можливе допустити його до участі у справі дистанційно.

Враховуючи викладене, керуючись ст.55, 58 КПК України,-

ПРОШУ:

1. Залучити юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю «ДІМНІК» (юридична адреса, 46002 Тернопільська область м.Тернопіль проспект Степана Бендери, 3) в якості потерпілого по кримінальному провадженню №0001057, внесеного до ЄРДР 30.08.2024 року.

2. Допустити до участі у справі в якості представника потерпілої особи адвоката ОСОБА_7 .

3. Клопотання адвоката ОСОБА_7 судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів, - задовольнити.

Надати можливість адвокату ОСОБА_7 приймати участь у судовому засіданні о 14 год. 30 хв. 23 квітня 2025 року та наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1