Справа№938/593/22
Провадження № 1-в/938/3/25
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

27 лютого 2025 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі:головуючого судді Джуса Р.В.,

з участю: секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Верховинського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області Оксани Мальованої про видачу виконавчого листа щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малий Рожин Косівського району Івано-Франківської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, утриманців не має, депутатом не обирався, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,засудженого 13.01.2023 року вироком Верховинського районного суду Івано-Франківської області за ч.1 ст.246 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень 00 копійок (сімнадцять тисяч гривень нуль копійок),

в с т а н о в и в:

начальник Верховинського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області Оксана Мальована звернулася до суду із заявою про видачу виконавчого листа на виконання вироку Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 13.01.2023 у справі №938/593/22 про стягнення із засудженого ОСОБА_1 в дохід держави несплаченої суми штрафу.

Розгляд заяви було призначено в судовому засіданні на 27.02.2025.

27.02.2025 через канцелярію суду начальник Верховинського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області подала заяву про залишення поданої нею заяви про видачу виконавчого листа, без розгляду. Дану заяву просила розглядати без її участі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, причини неявки суду, не повідомив.

Засуджений ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали заяви про видачу виконавчого листа, заяву начальника Верховинського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області про залишення такої, без розгляду, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст.26 КПК України.

Приймаючи до уваги те, що заявник подала заяву про залишення заяви про видачу виконавчого листа без розгляду, суддя вважає за доцільне залишити заяву про видачу виконавчого листа, без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 26, 371, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву начальника Верховинського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області Оксани Мальованої про видачу виконавчого листа - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ДЖУС