Справа №766/2519/25
н/п 1-кс/766/1660/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2025 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0001172 від 08.11.2024 року, старшого слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0001172 від 08.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, старшого слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області підполковника поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме амбулаторної та/або стаціонарної карток гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого проведення судової психіатричної експертизи підозрюваного.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що у провадженні СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0001172 від 08.11.2024 за ст.336 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будучи оповіщеним про необхідність явки 08 вересня 2024року до ІНФОРМАЦІЯ_3 для відправки у військову частину, про що отримав повістку, а також про кримінальну відповідальність за не явку у зазначений у повістці час не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до довідки з Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської міської ради №2718 від 20.11.2024, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР з 1992 року з діагнозом: легка розумова відсталість з емоційно-вольовою нестійкістю.

В даному випадку, виникла необхідність у проведенні судової психіатричної експертизи, для виконання якої необхідна медична документація, а саме медичні амбулаторні та/або стаціонарні картки Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської міської ради стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до клятви лікаря, що затверджена Указом Президента України від 15.06.1992 року №349, -кожен лікар зобов`язується зберігати лікарську таємницю, а також ст. 39 "Основ законодавства України про охорону здоров`я" від 19.11.1992 р. №2801-XII пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні.

Для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, а також з дотриманням розумних строків розслідування кримінальних правопорушень, іншими заходами встановити або підтвердити відомості про зазначені вище обставини неможливо, оскільки така інформація перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 , де ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку.

Посилаючись на вищевикладені обставини слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати т.в.о. старшого слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме амбулаторної та стаціонарної карток гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю шістдесят днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1