Справа № 588/2127/24
Провадження № 1-кс/588/403/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2024 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000289 від 13.11.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду із указаним клопотанням, яке погоджене із прокурором Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , мотивуючи вимоги тим, 12.11.2024 о 21:27 до ВП №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області надійшло повідомлення від диспетчера ДСНС про те, що у господарстві по АДРЕСА_1 сталось загорання господарської будівлі літньої кухні. Пізніше надійшла заява від ОСОБА_5 з проханням провести перевірку по факту можливого підпалу господарської будівлі належного йому господарства. 13.11.2024 за даним фактом внесено відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за №0000289 за ознаками ч. 2 ст. 194 КК України.

Вжитими заходами встановлено, що 12.11.2024 близько 21 години невстановлена особа проникла до подвір`я нежилого господарства по АДРЕСА_1 , де із застосуванням легкозаймистих речовин вчинила підпал дерев`яної прибудови до господарської будівлі літньої кухні, а також розбивши вікно будинку вказаного господарства кинула всередину пластикову ємність (пляшку) з етикеткою з написом «…мастило 2Т для двотактних двигунів 500 мл.» із вставленою у горловину і підпаленою ганчіркою. Внаслідок зазначених дій дерев`яна прибудова повністю згоріла, дах літньої кухні отримав істотні ушкодження. У будинку легкозаймиста речовина вигоріла під вікном, займання не відбулось, пожежа самоліквідувалась.

Характер і обставини кримінального правопорушення дають підстави вважати, що підпал могли вчинити декілька осіб, які між собою підтримували зв`язок за допомогою мобільних телефонів.

В ході проведення досудового розслідування за адресою місця події, а саме на території господарства по АДРЕСА_1 14.11.2024 проведено радіотехнічну розвідку, і встановлено, що вказана адреса місця вчинення злочину перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку України:

1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: (2G) LAC 13052 CID: 34323, 34327, 63623; (4G) LAC 13052 CID: 51026283, 51026233; (2G) LAC 13351 CID: 34293; (4G) LAC 13351 CID: 51025183;

2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: (2G) LAC 53100 CID: 14112; (4G) LAC 52800 CID: 19161122, 19181223, 19161132, 19091122.

Посилаючись на зазначені обставини, а також те, що зі спливом часу існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, слідчий просить надати йому та групі слідчих тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, а саме:

- інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 00:00 години 12.11.2024 по 24:00 годину 12.11.2024, через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: (2G) LAC 13052 CID: 34323, 34327, 63623; (4G) LAC 13052 CID: 51026283, 51026233; (2G) LAC 13351 CID: 34293; (4G) LAC 13351 CID: 51025183; із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен);

- інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 00:00 години 12.11.2024 по 24:00 годину 12.11.2024, через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: (2G) LAC 53100 CID: 14112; (4G) LAC 52800 CID: 19161122, 19181223, 19161132, 19091122; із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію, щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, але подав заяву, в якій просить клопотання розглянути без його участі, заявлене клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явилися, про розгляд клопотання були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили, їх неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Слідчим суддею установлено, що у провадженні СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного ВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000289 від 13.11.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Вказане кримінальне провадження розпочато за повідомленням диспетчера ДСНС про те, що у господарстві по АДРЕСА_1 сталось загорання господарської будівлі літньої кухні. Пізніше надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з проханням провести перевірку по факту можливого підпалу господарської будівлі належного йому господарства, завдану шкоду попередньо оцінює у 10000 грн. Слідчими у вказаному кримінальному провадженні є: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 (а.с. 4, 5, 10).

Під час досудового розслідування проведено огляд місця події в господарстві по АДРЕСА_1 та був допитаний потерпілий ОСОБА_5 , який повідомив відомі йому обставини вчинення кримінального правопорушення щодо підпалу господарської будівлі належного йому господарства (а.с. 6-9, 11-12).

В ході проведення досудового розслідування за адресою: АДРЕСА_1 14.11.2024 проведено радіотехнічну розвідку, і встановлено, що вказана адреса місця вчинення злочину перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку України:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: (2G) LAC 13052 CID: 34323, 34327, 63623; (2G) LAC 13351 CID: 34293; (4G) LAC 13052 CID: 51026283, 51026233; (4G) LAC 13351 CID: 51025183;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: (2G) LAC 53100 CID: 14112; (4G) LAC 52800 CID: 19161122, 19181223, 19161132, 19091122 (а.с. 13).

Згідно з положеннями статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та у провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Документи, доступ до яких просить надати слідчий у клопотанні, знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що підтверджується матеріалами, доданими до клопотання.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах про зв`язок абонента, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи вищевикладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки є підстави вважати, що інформація про зв`язок абонентів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а слідчий довів, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 3, 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, а саме:

-інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 00:00 години 12.11.2024 по 24:00 годину 12.11.2024, через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: (2G) LAC 13052 CID: 34323, 34327, 63623; (2G) LAC 13351 CID: 34293; (4G) LAC 13052 CID: 51026283, 51026233; (4G) LAC 13351 CID: 51025183, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен);

- інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 00:00 години 12.11.2024 по 24:00 годину 12.11.2024, через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: (2G) LAC 53100 CID: 14112; (4G) LAC 52800 CID: 19161122, 19181223, 19161132, 19091122; із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію, щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Ухвала набирає законної сили негайно та діє до 02 січня 2025 року включно.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1