Провадження №: 1-кс/755/49/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2025 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС - криміналіста 3 відділу СУ ГУ СБ України в АР Крим ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному проваджені №0000066 від 30.10.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.4 ст.189 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС - криміналіст 3 відділу СУ ГУ СБ України в АР Крим ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури АР Крим та м.Севастополя ОСОБА_4 , звернулась до суду в рамках кримінального провадження №0000066 від 30.10.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.4 ст.189 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, а саме: інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, шляхом надання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , документів у електронному вигляді у форматі «xls», яка містить дані про зв`язок за абонентським номером НОМЕР_1 , зокрема: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, із зазначенням ІМЕІ номерів радіоелектронних, в які вставлялись картки мобільних операторів, якщо телекомунікаційні послуги надавались з оформленням договірних відносин, а також адрес місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформації про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, за період часу з 27.10.2024 року по 19.11.2024 року.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що слідчим управлінням Головного управління СБ України в Автономній Республіці Крим (місце реєстрації та фактичне місцезнаходження: м. Київ, вул. Юрія Поправки, 14 А), за процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000066, відомості про яке 30.10.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_5 .

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у зазначеному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя.

15 листопада 2024 року підслідність даного кримінального провадження визначена за слідчим управлінням (з дислокацією у м. Київ) Головного управління СБ України в АР Крим.

Досудове розслідування було розпочато на підставі заяви військовослужбовця ЗС України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив про те, що ОСОБА_5 , вступивши у злочинну змову іншим особами, серед яких йомвірно були ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та іншими невстановленими особами, які викрали його та незаконно позбавивши волі утримували у невстановленому місці.

Під час досудового розслідування 08.11.2024 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.189, ч.2 ст.146 КК України.

За вказаним фактом було розпочато кримінальне провадження №0000066 від 30.10.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.4 ст.189 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Крім того, в обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що з метою встановлення повного кола осіб причетних до вчинення даних кримінальних правопорушень, їх місцезнаходження та отримання доказів на підтвердження фактичних обставин вказаних кримінальних правопорушень виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , які містять дані про зв`язок за абонентським номером НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_8 , крім того, інформація, що знаходиться у мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має значення для встановлення обставин кримінальних правопорушень та може бути використана як докази.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, будь-які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, неявка представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий в ОВС - криміналіст 3 відділу СУ ГУ СБ України в АР Крим ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився. Разом з тим, в матеріалах клопотання міститься заява останнього про розгляд клопотання без його участі, у зв`язку із зайнятістю та проведенням слідчих дій.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, з метою встановлення повного кола осіб причетних до вчинення вищезазначених кримінальних правопорушень, встановлення їх місцезнаходження та отримання доказів на підтвердження фактичних обставин вказаних кримінальних правопорушень, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , які містять дані про зв`язок за абонентським номером НОМЕР_1 , зокрема: інформації про надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказів відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 40, 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС - криміналіста 3 відділу СУ ГУ СБ України в АР Крим ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному проваджені №0000066 від 30.10.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.4 ст.189 КК України - задовольнити.

Надати слідчим в ОВС - криміналістам 3 відділу слідчого управління

(з дислокацією у м. Київ) Головного управління СБ України в АР Крим майору юстиції ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , слідчим - криміналістам 3 відділу слідчого управління (з дислокацією у м. Київ) ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , у кримінальному провадженні №0000066 від 30.10.2024 року тимчасовий доступ до документів, а саме: інформації, яка знаходиться у оператора та провайдера телекомунікацій, шляхом надання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 документів у електронному вигляді у форматі «xls», яка містить дані про зв`язок за абонентським номером НОМЕР_1 , зокрема: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, із зазначенням ІМЕІ номерів радіоелектронних, в які вставлялись картки мобільних операторів, якщо телекомунікаційні послуги надавались з оформленням договірних відносин, а також адрес місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформації про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, за період часу з 27.10.2024 року по 19.11.2024 року, що має значення для встановлення обставин кримінальних правопорушень та може бути використано як докази.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка міститься в оператора та провайдера телекомунікацій на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя