Провадження №11-кп/801/684/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

18 грудня 2024 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

із секретарем судового засідання ОСОБА_5

за участю:

прокурора ОСОБА_6

захисників - адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

обвинуваченого ОСОБА_10 (в режимі відеокнференції )

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці кримінальне провадження № 0000153, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2017, за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_10 , захисника обвинуваченого ОСОБА_11 адвоката ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_11 , захисника обвинуваченого ОСОБА_12 адвоката ОСОБА_9 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 01.03.2023, яким

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гайсин, Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого:

22.12.2009 Ленінським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 1 року 3 місяців, 10 днів позбавлення волі;

09.11.2010 Ленінським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 186 КК України до 6 років позбавлення волі;

21.08.2014 Ізяславським районним судом Хмельницької області за ст. 391, ст. 71 КК України до 2 років 4 місяців позбавлення волі,

визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України та засуджено до покарання:

- за п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна належного на праві власності;

- за ч. 4 ст. 187 КК України у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна належного на праві власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточне покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна належного на праві власності.

Початок строку відбування покарання ухвалено рахувати з дня набрання вироку законної сили.

Запобіжний захід застосований до обвинуваченого ОСОБА_11 у вигляді тримання під вартою до набрання вироку законної сили залишено без змін тримання під вартою.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_11 у строк відбування покарання попереднє ув`язнення з моменту затримання, тобто з 04.05.2017 по день набрання вироку законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Вінниця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, раніше судимого:

13.12.2012 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 3 ст. 296 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 14.02.2014 на підставі ухвали Піщанського районного суду Вінницької області від 06.02.2014 умовно-достроково з невідбутим строком покарання 10 місяців;

03.05.2018 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 316, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі,

визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та засуджено до покарання у виді 10 (десяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна належного на праві власності.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів з урахуванням покарання призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 03.05.2018 шляхом часткового складання призначених покарань визначено ОСОБА_12 остаточне покарання у виді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна належного на праві власності.

Початок строку відбування покарання ухвалено рахувати з дня затримання на виконання вироку.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_12 у строк відбування покарання попереднє ув`язнення з моменту затримання, тобто з 04.05.2017 по день звільнення з під варти, тобто по 01.02.2023 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Вінниця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , громадянина України, раніше судимого:

09.12.2015 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання випробуванням та із встановленим іспитовим строком 3 роки;

29.04.2016 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 186, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та із встановленим іспитовим строком 3 роки,

18.07.2017 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,

визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та засуджено до покарання у виді 10 (десяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна належного на праві власності.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів з урахуванням покарання призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 18.07.2017 шляхом часткового складання призначених покарань визначено ОСОБА_10 остаточне покарання у виді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна належного на праві власності.

Початок строку відбування покарання ухвалено рахувати з дня набрання вироку законної сили.

Запобіжний захід застосований до обвинуваченого ОСОБА_10 у вигляді тримання під вартою до набрання вироку законної сили залишено без змін тримання під вартою.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_10 у строк відбування покарання попереднє ув`язнення з моменту затримання, тобто з 04.05.2017 по день набрання вироку законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Цивільний позов заявлений потерпілою ОСОБА_13 задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_11 на користь ОСОБА_13 25 100 грн. у рахунок відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_11 на користь потерпілої ОСОБА_13 200 000 грн. у рахунок відшкодування завданої злочином моральної шкоди.

Вирішено питання з речовими доказами:

Стягнути з ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_10 у рівних долях на користь держави процесуальні витрати за проведені експертизи у сумі 110 543,45 грн.

Керуючись ст. 403, 404, 405, 407, 417, 419 КПК України апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 , адвокатат ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_12 у зв`язку з відмовою від апеляційних скарг.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_11 адвоката ОСОБА_8 , - задовольнити.

Вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 01.03.2023, у кримінальному провадженні № 0000153, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2017, за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, - скасувати.

Кримінальне провадження № 0000153, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2017, за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення.

Відповідно до ч. 4 ст. 532 КПК України судове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 24.12.2024 року о15:55 годині

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4