Дата документу 24.01.2025
Провадження № 1-кп/334/392/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2025 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за №0004670 від 01.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 Кримінального кодексу України, на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2024 року в провадження судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0004670 від 01.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 Кримінального кодексу України, на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні Запорізького районного управління поліції ГУНП у Запорізькій області перебуває кримінальне провадження №0004670 від 01.10.2015 за ч. 1 ст. 186 КК України за фактом того, що невстановлена особа, маючи умисел на відкрите заволодіння чужим майном, знаходячись біля будинку № 12 по вул. Зестафонській у м. Запоріжжя, шляхом ривку, зірвала з шиї потерпілої ОСОБА_4 золотий ланцюжок із золотим кулоном, чим спричинила останній матеріальний збиток на суму 3399 грн..

Незважаючи на проведення комплексу слідчих дій, направлених на встановлення особи, причетної до скоєння вказаного правопорушення, необхідного результату досягнуто не було.

У кримінальному провадженні підозра жодній особі вручена не була.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

Відповідно до положень п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, у разі вчинення нею тяжкого злочину, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, підозра жодній особі вручена не була.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту скоєння злочину пройшло більше дев`яти років, а особу що вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, тому є підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву в якій розгляд клопотання провести без його участі, подане клопотання просив задовольнити з підстав, викладених в клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено, що у провадженні Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження №0004670 від 01.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, відповідно до якого 30.09.2015 року до Ленінського РВ ЗМУ надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 1974 року народження, про те, що невстановлена особа, маючи умисел на відкрите заволодіння чужим майном, знаходячись біля будинку №12 по вул. Зестафонській у м. Запоріжжя, шляхом ривку, зірвала з її шиї золотий ланцюжок із золотим кулоном, чим спричинила останній матеріальний збиток на суму 3399 грн.

Матеріали кримінального провадження, досліджені під час розгляду клопотання, свідчать, що органом досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення проведено ряд слідчих дій, за результатом яких повідомлення про підозру в межах кримінального провадження за №0004670 не здійснювалось.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України відноситься до нетяжкого злочину.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п. 1-1 ч. 2, ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Перевіривши доводи клопотання, проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши надані суду докази на їх підтвердження з точки зору їх належності, допустимості, достатності та взаємозв`язку, ретельно перевіривши підстави звернення прокурора з даним клопотанням, суд вважає, що прокурором доведена необхідність закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, оскільки в ході досудового розслідування, станом на 24.01.2025 року у кримінальному провадженні, внесеному 01.10.2015 року до ЄРДР за №0004670 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, особу, яка вчинила даний злочин не встановлено, з дня вчинення злочину минуло більше ніж дев`ять років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст. 49 КК України, закінчився, вказаний злочин не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи та злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Таким чином, клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 284, 369, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за №0004670 від 01.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 Кримінального кодексу України, на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №0004670 від 01.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя: ОСОБА_1