Справа № 165/651/25 Провадження № 1-кс/165/163/25 НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 лютого 2025 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нововолинськ, Волинської області, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №0000054 від 30.01.2025 за ч.1 ст.263 КК України,

встановив:

До суду надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтоване наступним.

ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, часу та місці, однак не пізніше 14 год 55 хв 09 січня 2025 року, діючи з прямим умислом, незаконно, всупереч вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992 та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998, придбав, три металеві об`єкти з електропровідниками, які є засобами підриву електродетонаторами ЕД-КЗ-ПМ (електродетонатори короткоуповільнені, запобіжні, потужні), які відносяться до зарядів вибухових речовин, придатні для використання за призначенням ініціювання заряду вибухової речовини та 2 патрони, 1 з яких є гвинтівочним патроном, калібру 7,62х54 мм., зразку 1980 року, виробництва СРСР, інший патрон, є проміжним патроном калібру 5,45х39 мм., зразку 1974 року, виробництва СРСР та які для стрільби придатні та не пізніше 14 год 55 хв 09 січня 2025 року почав зберігати без передбаченого законом дозволу за адресою свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 .

Дії ОСОБА_4 було припинено 09.01.2025 року у період часу з 14 год. 55 хв. по 17 год. 32 хв., коли в ході проведеного на підставі ухвали слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 12.12.2024 обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 вищевказані заряди вибухових речовин та боєприпаси було виявлено і вилучено працівниками поліції.

Таким чином, ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у зберіганні та придбанні бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

31.01.2025 у відповідності до вимог ст.ст.276-278 КПК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Нововолинськ,Волинської області, громадянину України, українцю, не одруженому, не працюючому, з середньою освітою, фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, у встановленому законом порядку повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 , у вчиненні вище вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами у їх сукупності, а саме:

- протоколом обшуку від 09.01.2025;

- висновком експерта № СЕ-19/103-25/481-БЛ від 14.01.2025;

- висновком експерта № СЕ-19/103-25/487-ВТХ від 20.01.2025;

- висновком експерта № СЕ-19/103-25/483-ВТХ від 20.01.2025;

- висновком експерта № СЕ-19/103-25/482-ВТХ від 17.01.2025;

- протокол допиту свідка ОСОБА_7 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ;

- іншими матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, є підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, яке, згідно ст. 12 КК України, віднесено до тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового слідства встановлено ризики, передбачені у п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема це можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

В обґрунтування ризику, передбаченому у п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, слідчий зазначає, що ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні тяжкого злочину та у разі визнання винним, йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, відтак, з високою вірогідністю він може переховуватись від слідства та суду, задля уникнення кримінальної відповідальності.

В обґрунтування ризику, передбаченому у п.5 ч.1 ст. 177 КПК України слідчий зазначає, що ОСОБА_4 , офіційно не працевлаштований, постійних джерел прибутку не має, може продовжити вчиняти злочини задля отримання доходу для задоволення власних потреб.

Вищевказане обґрунтовується встановленими слідством обставинами, передбаченими ст.178 КПК України, а саме тим, що:

у разі визнання ОСОБА_4 , винним у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років;

ОСОБА_4 , офіційно не працевлаштований, не навчається і ніщо його не утримує за місцем проживання та реєстрації.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задоволити.

Захисник ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилась, повідомила про розгляд клопотання без її участі. Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечив щодо розгляду клопотання без участі захисника.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечив щодо задоволення заявленого клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1)наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 КК України, і подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК України.

Відповідно до положення ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Враховуючи особу підозрюваного ОСОБА_4 , тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, вагомість наявних доказів вчинення ним кримінального правопорушення, враховуючи його вік, стан здоров`я, а також наявність ризиків, передбачених п.1 ч.1 ст.177 КПК України, зокрема це можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий суддя задоволює клопотання та покладає на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст.176-179, 184, 186-187, 193-194, 196, 205 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задоволити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покласти на нього строком на два місяці, тобто з 27 лютого 2025 року до 27 квітня 2025 року включно такі обов`язки:

1) прибувати до слідчих СВ відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, які включені в групу слідчих у даному кримінальному провадженні, прокурора та суду за першою вимогою, а в разі неможливості з`явитись завчасно повідомляти про це орган (посадову особу), який здійснив виклик;

2) не відлучатися із міста Нововолинська Володимирського району Волинської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10