Провадження № 1-кп/470/43/25
Справа № 470/1033/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2025 року с-ще Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю начальника Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , секретаря судового засідання ОСОБА_8 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Березнегувате кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 квітня 2024 року за №0000058 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27 ч.2 ст.28 ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Березнегуватського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27 ч.2 ст.28 ч.2 ст.125 КК України.

Ухвалою судді від 26 листопада 2024 року у даному кримінальному проваджені призначено підготовче судове засідання, а ухвалою суду від 18 грудня 2024 року дане кримінальне провадження призначене до судового розгляду.

В ході судового розгляду потерпілий ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у зв`язку з відмовою від обвинувачення за ч.2 ст.27 ч.2 ст.28 ч.2 ст.125 КК України.

Прокурор, обвинувачені та захисник в судовому засіданні не заперечували проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, дійшов наступного.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27 ч.2 ст.28 ч.2 ст.125 КК Українивідповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 зазначеного Кодексу, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частина 4 ст.26 КПК України передбачає, що відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до ч.7 ст.284 вищевказаного Кодексу якщо обставини, передбачені зокрема п.7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про закриття даного кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Долю речових доказів, що залишилися у прокурора при матеріалах кримінального провадження, суд вирішує відповідно до вимог п.п.7 ч.9 ст100 КПК України.

Керуючись ст.ст.26, 284, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000058, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 квітня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27 ч.2 ст.28 ч.2 ст.125 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, закрити.

Речові докази, які залишилися у прокурора при матеріалах кримінального провадження, а саме копію медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_3 та флеш-карту із відеозаписами двох слідчих експериментів за участі потерпілого та свідка ОСОБА_9 , залишити у прокурора при матеріалах даного кримінального провадження.

Ухвала підлягає оскарженню протягом семи днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Березнегуватський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1