Справа №: 398/1818/25
провадження №: 1-кс/398/488/25
УХВАЛА

Іменем України

"11" квітня 2025 р. м.Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Подоляк Я.М., при секретарі Буличовій Н.В., за участі скаржника ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2025 року до Олександрійського міськрайонного суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області звернувся ОСОБА_1 , в якій просить зобов`язати посадових осіб Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою від 27.09.2023 року.

Зі змісту скарги вбачається, що ОСОБА_1 27.09.2023 року звернувся до Олександрійського РВП ГУНП з повідомленням про злочин, а саме, про те, що працівники поліції ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які 27.09.2023 року близько 13 год 30 хв прибули за викликом до приміщення Пантаївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, яке розташоване за адресою: с-ще Пантаївка Олександрійського району Кіровоградської області, вул.Магістральна,7, перешкоджають йому, як депутату селищної ради, здійснювати депутатські повноваження, а саме, приймати участь у засіданні сесії селищної ради. Крім того, він 27.09.2023 року о 13год 20хв викликав слідчо-оперативну групу через лінію 102, яка своєчасно для відібрання його заяви про злочин не прибула, а приїхала лише о 21год 30хв за місцем його проживання, прийняла від нього заяву та відібрала письмові пояснення. При цьому, відомості за його заявою до ЄРДР внесено не було, відповідь на своє звернення він отримав лише 20.03.2025 року, після його телефонного дзвінка до Державного бюро розслідувань. Враховуючи викладене просить внести відомості про кримінальні правопорушення до ЄРДР.

Скаржник у судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити. На підтвердження викладеного у скарзі, а саме чинення працівниками поліції йому перешкод, як депутату селищної ради, здійснювати свої депутатські повноваження, ОСОБА_1 надано диск з відеозаписами, зробленими ним на місці події.

Представник Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, в судове засідання не з`явився, хоча матеріали провадження за скаргою містять дані про виклик уповноваженої особи у судове засідання. Його неявка, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду даної скарги.

При цьому, ухвалою слідчого судді від 04.04.2025 року від Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області було витребувано матеріали за заявою ОСОБА_1 про вчинене кримінальне правопорушення від 27.09.2023 року, яку зареєстровано в журналі єдиного обліку за №18598, разом з записами, які було зроблено працівниками поліції на нагрудну бодікамеру під час виїзду на місце події.

11.04.2025 року на адресу суду надійшла відповідь, відповідно до якої 27.09.2023 до ЧЧ Олександрійського РВП надійшло повідомлення зі служби «102» від ОСОБА_1 зі скаргою на працівників поліції, які приїхали та перешкоджають заявникові приймати участь на сесії селищної ради. Дане повідомлення було зареєстровано в Інформаційно-комунікаційну систему «Інформаційний портал Національної поліції» (журнал ЄО) за № 18598 від 27.09.2023. На підтвердження вказаного надано копію електронного рапорту ЄО №18598 від 27.09.2023 року. Також, як вказано у даній відповіді, із заявником було здійснено зворотній зв`язок та надано роз`яснення про те, що останній являється учасником події попереднього звернення, тому даний наряд поліції обслуговує виклик. Дане звернення було розглянуто відповідно до ЗУ «Про звернення громадян» від 27.09.2023 № 16258/114. При цьому, зазначено, що надати копію відеозапису з нагрудної бодікамери поліцейських не представляється можливим, оскільки згідно пп. 1 п. 3 розділу VIII Інструкції застосування органами та підрозділами поліції технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису. засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, затвердженої наказом МВС України від 18.12.2018 №1026 строк зберігання відеозаписів з портативних відеореєстраторів становить 30 діб.

Вислухавши пояснення скаржника, вивчивши скаргу та надані до неї матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду скарги по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Так, в ході судового розгляду з достовірністю було встановлено, що 27.09.2023 року ОСОБА_1 звернувся до Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області з повідомленням про вчинення злочину.

Згідно талона-повідомлення єдиного обліку про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію від 23.06.2024 року, вказана заява ОСОБА_1 зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) за №18598.

Відповідно до відповіді, яку було надано ОСОБА_1 . Територіальним управлінням Державним бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, відомості за заявою ОСОБА_1 від 27.09.2023 року, яка надійшла 27.09.2023 року за вхідним №361-гл/23, про можливі неправомірні дії працівників ГУНП в Одеській області, не було внесено до ЄРДР оскільки було встановлено, що вона не містить достатніх об`єктивних даних, які можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень.

Отже, вирішуючи питання про внесення до ЄРДР повідомлення про кримінальне правопорушення, слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

На досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником (стаття 303 КПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України не допускається відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як вбачається з наданих суду письмових доказів до органу поліції надійшло повідомлення ОСОБА_1 від 27.09.2023 року про вчинення злочину, у зв`язку з чим посадова особа Олександрійського РВПГУНП в Кіровоградській області повинна була внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення. Вказані дії не було вчинено і уповноваженою особою Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, за заявою ОСОБА_1 від 27.09.2023 року за вхідним №361-гл/23.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що відповідно уповноваженими посадовими особами Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області в порушення вимог ст. 214 КПК України не здійснено визначених законодавством процесуальних дій після отримання відповідної заяви про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність, може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

Керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати Олександрійський РВП ГУНП в Кіровоградській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_1 від 27.09.2023 року, яку зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» за №18598.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 14.04.2025 року о 16 год 45хв.

Слідчий суддя Я.П.Подоляк