Провадження №1-кс/447/853/25
Справа №447/541/25
У Х В А Л А

щодо надання тимчасового доступу до речей та документів , які містять охоронювану законом таємницю

25 лютого 2025 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000077 від 07.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України,-

в с т а н о в и в :

До Миколаївського районного суду Львівської області надійшло старшого слідчого СВ ВП №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий покликається на те, що 07.02.2025 із заявою звернувся ОСОБА_4 про те, що посадові особи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самовільно зайняли його земельну ділянку в м. Миколаїв Стрийського району, Львівської області, яка належить йому на праві спільної сумісної власності із кадастровим номером :02:000:0004. 13.02.2025 проведено огляд земельної ділянки із кадастровим номером :02:000:0004 площею 3.36024 га. у місті Миколаїв Стрийського району Львівської області. В ході огляду геодезистом визначено межі земельної ділянки та встановлено, що на території земельної ділянки що належить ОСОБА_4 та його сестрі, облаштовано дорогу, яка веде до ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Згідно з показань представника потерпілого дорогу прокладено Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке володіє (на праві сервітуту) сусідньою земельною ділянкою із кадастровим номером :02:000:0051 площею 2.496 га. Посадові особи цього товариства проклали дорогу не по своїй земельній ділянці, а по потерпілого (суміжній). Вказані дії були вчинені групою осіб, що свідчить про склад злочину передбачений ч.2 ст. 197-1 КК України. Інших користувачів дороги немає, її використовує лише ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для руху вантажних автомобілів та важкої спецтехніки, якою здійснюються гірночовидобувні роботи і саме цією дорогою найкоротший час виїзду на автошлях МО6 «КИЇВ-ЧОП». Згідно з заявою про вчинення злочину та показань потерпілого, останній не надавав жодних дозволів чи погоджень на облаштування дороги для спецтехніки. Крім того, ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не лише самовільно зайняло частину його земельної ділянки, але й зняло родючий шар ґрунту та знищило всю рослинність, яка там перебувала. Внаслідок таких дій посадових осіб ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » йому заподіяно матеріальну та моральну шкоду, сума якої встановлюється.

На даному етапі досудового слідства виникла необхідність в отриманні відомостей про всіх найманих працівників, які перебувають в трудових відносинах з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в тому числі на підставі цивільно-правових договорів з розкриттям їх повних анкетних даних, що надасть можливість встановити всіх осіб, які перебувають у трудових відносинах з товариством та зможуть бути свідками, очевидцями у кримінальному провадженні, або навпаки, причетними до вчинення злочину.

Старший слідчий СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, у поданій заяві , просив розгляд клопотання проводити без його участі .

Особа, у володінні, якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.

Згідно з п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці , яка міститься в речах та документах належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Однак, відповідно до вимог КПК України слідчий суддя надає тимчасовий доступ до речей та документів виключно слідчому у кримінальному провадженні.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України слідчий суддя, -

ухвалила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих слідчого відділення Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у кримінальному провадженні № 0000077 від 07.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України на тимчасовий доступ до інформації та надання можливості її вилучення в копіях, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме: відомостей про всіх найманих працівників, які перебувають в трудових відносинах з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_2 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , в тому числі на підставі цивільно-правових договорів, з розкриттям їх повних анкетних даних.

Строк дії ухвали до 25.02.2025 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1