Справа № 601/438/25
Провадження № 1-кс/601/57/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2025 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Кременець клопотання слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000541 від 21.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, звернувся слідчий СВКременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що 21 листопада 2024 до Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , про те, що її колишній чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (м.т. НОМЕР_1 ), стрілець-снайпер 3 штурмового відділення 3 штурмового взводу, 3 штурмової роти ВЧ НОМЕР_2 , зник безвісти 18.11.2024 року під час виконання бойового завдання по захисту Батьківщини в районі н.п. Новоградівка Покровського району Донецької області.

В ході здійснення досудового розслідування, а саме під час допиту матері ОСОБА_6 ОСОБА_7 встановлено, що її син ОСОБА_6 на початку жовтня 2024 року був призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 до Збройних сил України. Надалі ОСОБА_7 постійно спілкувалась із сином ОСОБА_6 по мобільному телефоні, а саме за номером оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_6 , який користувався мобільним телефоном марки «Айфон». Так, останній раз ОСОБА_7 спілкувалась із сином ОСОБА_6 до 03 год. ночі 19.11.2024, де надалі зв`язок із ним пропав, де у нього був позивний « ОСОБА_8 ».

Перед цим ОСОБА_6 повідомив, що перебуває у НОМЕР_4 ОШБ (СКАЛА), 2 СШР, його командир на прізвище ОСОБА_9 та зам командира на прізвище ОСОБА_10 . Тоді ОСОБА_6 також повідомив, що його ставлять старшим групи, вони йдуть на бойове завдання без старших командирів, це їх направляли самий перший день їх прибуття. Також ОСОБА_6 повідомив, що він знаходиться у АДРЕСА_2 , оскільки ми були під`єднані один із одним до геолокації на мобільному телефоні. Де на даний час знаходиться її син ОСОБА_7 не знає, відповідно до сповіщення, яке прийшло 20.11.2024 її син ОСОБА_6 зник безвісти 18.11.2024 під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Новоградівка Покровського району, Донецької області, однак ОСОБА_7 з ним спілкувалась 19.11.2024, при цьому геолокація із ОСОБА_6 пропала вночі 23.11.2024.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 на протязі всього часу спілкувалась із своїм сином ОСОБА_6 за номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: НОМЕР_3 .

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення та встановлення місцеперебування ОСОБА_6 , необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, за період часу з 00:00 год. 01 жовтня 2024 року по 00:00 год. по 00:00 год. 05 лютого 2025 року, який знаходиться в операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_3 . Посилаючись на наведене слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, зазначивши у клопотанні про розгляд справи у його відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений належним чином.

Враховуючи вимоги ст. ст. 28 та 163 КПК України, приймаючи до уваги розумні строки кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності осіб, які не з`явились.

В силу вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх учасників справи, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Із матеріалів долучених до клопотання слідчим суддею встановлено, що інформація, що знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » містить охоронювану законом таємницю, яка може становити доказове значення у всебічному повному та об`єктивному досудовому розслідуванні.

Без отримання тимчасового доступу до вказаної інформації не можливо здобути достатні фактичні дані, які можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні, а зазначена інформація не може бути отримана інакше, як за ухвалою суду.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення осіб, що вчинили кримінальне правопорушення на даний час не є можливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 40, 41, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , заступникові начальника СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , т.в.о. заступника начальника Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області начальникові СВ ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_17 та слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_18 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за період часу з 00:00 год. 01 жовтня 2024 року по 00:00 год. по 00:00 год. 05 лютого 2025 року, який знаходиться в операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме:

- адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати усі відомості про абонента (прізвище ім`я по батькові, число, місяць, рік народження, адреса реєстрації та проживання і т.і.);

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером ОСОБА_6 НОМЕР_3 .

- Тип з`єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості.

- Дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента А.

- Адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А і B.

- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу.

- Місце знаходження абонента з абонентським номером: НОМЕР_3 , та мобільних терміналів в період часу 00:00 год. 01 жовтня 2024 року по 00:00 год. по 00:00 год. 05 лютого 2025 року.

- Абонентські номери та ІР адреси, які використовувались мобільними терміналами, вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайняті й голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, з`єднання нульової тривалості) та іншу інформацію, яка стосується вказаних мобільних терміналів.

- Фінансові операції з зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з використанням абонентського номеру мобільного телефону НОМЕР_3 з зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання.

- Інформацію щодо механізму здійснення пере випуску сім-карт, інформацію щодо дати та часу, місця знаходження відділень ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в яких здійснювався пере випуск сім-картки: НОМЕР_3 із вищевказаним абонентським номером, а також завірену копію паспорту особи, яка здійснювала пере випуск сім-карт 00:00 год. 01 жовтня 2024 року по 00:00 год. по 00:00 год. 05 лютого 2025 року.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1