Справа №: 630/596/24 Провадження №: 1-кс/630/488/24
У Х В А Л А

05 грудня 2024 року м. Люботин

Слідчий суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, накладеного у кримінальному провадження № 0000003 від 08 січня 2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

В поданому клопотанні представник ОСОБА_4 просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Люботинського міського суду Харківської області від 02 серпня 2024 року в справі № 630/596/24, а саме мобільний телефон «iHunt Titan Metal P22000» чорного кольору ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_3 .

Розгляд клопотання призначений на 11-00 год. 06 грудня 2024 року.

05 грудня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 про забезпечення його участі в розгляд клопотання в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів, оскільки він має відповідну технічну можливість та зареєстрований належним чином в системі відеоконференцзв`язку, а його робоче місце знаходиться м. Київ, що ускладнює його прибуття в судове задання.

Подане клопотання ОСОБА_5 також обґрунтував тим, що має намір скористатися своїм процесуальним правом участі в розгляді скарги, і такий спосіб участі дозволить мінімізувати ризики, пов`язані з небезпекою для життя та здоров`я.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин або наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану», затвердженого Верховною Радою України 24.02.2022 року, відповідно до п. 31 ч. 1 ст. 85 Конституції України та ст. 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» по всій території України введено військовий стан у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України.

Враховуючи перебування адвоката ОСОБА_5 в місцевості, яка віддалена від місця розташування Люботинського міського суду Харківської області, та відсутність у нього можливості в стислі строки дістатися до приміщення суду, в якому проводиться розгляд справи, можливу небезпеку його життю і здоров`ю через триваючу агресію російської федерації проти України, слідчий суддя вважає за необхідне забезпечити їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Судовий розгляд клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, накладеного у кримінальному провадження № 0000003 від 08 січня 2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, здійснювати у режимі відеоконференції.

Судове засідання проводити в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за участю адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EASYCON (за веб-посиланням https://https://vkz.court.gov.ua).

Попередити адвоката ОСОБА_2 , що він несе ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо.

Копію ухвали направити адвокату ОСОБА_2 для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1