Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/609/24
провадження № 1-кп/624/21/25
УХВАЛА

Іменем України

селище Кегичівка 28 лютого 2025 року

Кегичівський районний суд Харківської області, у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

т.в.о.секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000570 від 21 травня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживав: АДРЕСА_2 , раніше не засуджений,

- у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кегичівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

07 березня 1997 року ОСОБА_5 створив селянське (фермерське) господарство «Промінь» та став одноосібним директором даного господарства. Проте, у 2018 році після тяжкої хвороби ОСОБА_5 директором господарства став його син ОСОБА_6 . Після чого упродовж останніх шести років між батьком та сином періодично виникали конфлікти через неналежне управління ОСОБА_6 вищевказаним фермерським господарством.

21 травня 2024 близько 15 години, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 знаходився у залі на першому поверсі житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , в якому він спільно проживав зі своєю дружиною ОСОБА_7 , сином ОСОБА_6 та онукою ОСОБА_8 .

До цієї кімнати, у вищезазначений час, зайшов потерпілий ОСОБА_6 та під час спілкування, між батьком і сином в черговий раз виникла конфліктна ситуація на ґрунті неприязних відносин щодо неналежного керування ОСОБА_6 селянським (фермерським) господарством «Промінь», яка супроводжувалася лайкою і погрозою застосування фізичної розправи, щодо ОСОБА_5 з боку сина та закінчилася подальшим примиренням.

Після чого, ОСОБА_6 ліг спати на дивані в залі, а ОСОБА_5 , обурений зневажливим висловлюванням сина, розмістився на іншому дивані навпроти.

21 травня 2024 близько 15 год 40 хв, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_5 , під впливом образи на сина, виник умисел, спрямований на позбавлення життя ОСОБА_6 .

ОСОБА_5 , дочекавшись коли ОСОБА_6 засне, реалізовуючи свій раптово виниклий умисел на вбивство сина, взяв до рук заряджений мисливський карабін «Remington» моделі «783» калібру 7,62 мм (під патрон калібру .308 Win), серія НОМЕР_1 , який зберігався в залі під стіною поруч з диваном, на якому сидів ОСОБА_5 , розуміючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи те, що вистріл зі зброї є небезпечним для життя людини, бажаючи настання невідворотного наслідку у вигляді смерті людини, виявляючи явну неповагу до охоронюваних законом цінностей життя та здоров`я людини, діючи умисно та протиправно, з мотивів образи через постійні погрози та принизливе ставлення з боку сина, підійшов до дивану, на якому спав ОСОБА_6 , та приставивши в притул дульний зріз мисливського карабіну в область лобної ділянки голови ОСОБА_6 , натиснув пальцем на спусковий гачок і здійснив один постріл в голову ОСОБА_6 , заподіявши йому несумісні з життям тілесні ушкодження у вигляді вогнепального наскрізного кульового поранення голови з ушкодженням головного мозку та кісток черепа.

За ступенем тяжкості вказані тілесні ушкодження відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, що були небезпечними для життя, згідно п.п.2.1.1.а, 2.1.2, 2.1.3 а, б, й, л «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом МОЗ України від 17 січня 1995 № 6.

Після досягнення своєї злочинної мети у виді смерті потерпілого ОСОБА_5 залишив його труп на дивані та пішов до своєї кімнати, розташованої на другому поверсі житлового будинку, де по приїзду працівників поліції, добровільно зізнався їм у вчиненні вказаного злочину.

Таким чином, ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, а саме умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила, його задовольнити.

Захисник також підтримав клопотання прокурора.

Потрерпіла у судове засідання не з`явився, проте надала, в якій просить розглянути клопотання без його участі, проти закриття справи не заперечує.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Із частини 7 статті 284 КПК України вбачається, що якщо обставини, передбачені п.5 ч.1 ст.284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Факт смерті обвинуваченого ОСОБА_5 підтверджується документально наданою прокурором копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 18 лютого 2025 року, яке видане сектором державної реєстрації актів цивільного стану Кегичівської селищної ради Берестинського району Харківської області (серії НОМЕР_2 від 21 лютого 2025 року).

Відповідно до письмової заяви дружини обвинуваченого ОСОБА_7 , яка є і потерпілою, остання не заперечує проти закриття кримінального провадження, щодо ОСОБА_5 , в зв`язку із смертю останнього, є обізнаною щодо права передбаченого п.2 ч.10 ст.284 КПК України, щодо наслідків закриття кримінального провадження.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Питання щодо речових доказів слід вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

Документально підтверджені витрати на залучення експертів, пов`язані з проведенням у даному кримінальному провадженні: балістичного дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї 7572 гривень 80 копійок, дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу - 7572 гривні 80 копійок, молекулярно генетичного дослідження 18321 гривень 97 копійок - вважати понесеними за рахунок Державного бюджету України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.284, 369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №1кп/624/72/24, справа № 624/609/24 про обвинувачення ОСОБА_5 (№0000570), у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України - закрити, в зв`язку із смертю обвинуваченого.

Арешт майна, який накладено згідно ухвали слідчого судді Красноградського районного суду Харківської області від 23 травня 2024 року на паперовий конверт №3 зі зразками букального епітелію (слини) ОСОБА_5 , місце зберігання - кімната речових доказів в СПД №1 ВП №1 Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області за адресою вул. Волошина, 26, селище Кегичівка Берестинського району Харківської області скасувати.

Арешт майна, який накладено згідно ухвали слідчого судді Красноградського районного суду Харківської області від 23 травня 2024 року на светр чорного кольору, в якому був одягнутий ОСОБА_5 , місце зберігання - кімнату речових доказів в СПД №1 ВП №1 Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області за адресою вул Волошина, 26, селище Кегичівка Берестинського району Харківської області скасувати.

Арешт майна, який накладено згідно ухвали слідчого судді Красноградського районного суду Харківської області від 23 травня 2024 року на мисливський нарізний карабін Remington 783, кал.308 win RA № НОМЕР_3 , який запаковано до паперових шпалер світлого кольору (об`єкт №2); глушник чорного кольору Revolution 308 (5/8 -24 UNEF) S.N: 03.60.30.0051, який запаковано до паперових шпалер світлого кольору (об`єкт №3); чоловічі підштаники чорного кольору, на резинці яких мається напис «INDENA», які запаковано до картонного ящика сіро-рожевого кольору (об`єкт №4); вовняну жилетку, внутрішня сторона білого кольору, зовнішня коричневого, з малюнками у виді оленів білого кольору, яку запаковано до картонного ящика коричневого кольору (об`єкт №5); патрони калібру 308 в кількості 10 шт., що запаковано до паперового конверту №1(об`єкт №6); гільзу кал.308, виявлена в лівому кармані вищезазначеної вовняної жилетки, яку запаковано до паперового конверту №2 з підписами понятих та учасників (об`єкт №7); гільзу кал.308, виявлену в затворі мисливського нарізного карабіну Remington 783, кал.308 win RA № НОМЕР_3 , яку запаковано до паперового конверту №3 (об`єкт №8); змиви порошкоподібної речовини з бильця дивану, на якому виявлено труп ОСОБА_6 , контрольний зразок та контрольний зразок зроблений з поверхні бильця, які запаковано до паперового конверту №4 (об`єкт №9); змиви зі спускового гачка мисливського нарізного карабіну Remington 783, кал.308 win RA № НОМЕР_3 , який поміщено до паперового конверту №5 (об`єкт №11); змиви із затвору мисливського нарізного карабіну Remington 783, кал.308 win RA № НОМЕР_3 , який поміщено до паперового конверту №6 (об`єкт №12); змиви із рукоятки мисливського нарізного карабіну Remington 783, кал.308 win RA № НОМЕР_3 , який поміщено до паперового конверту №7 (об`єкт №13); змиви з прикладу мисливського нарізного карабіну Remington 783, кал.308 win RA № НОМЕР_3 , який поміщено до паперового конверту №8 (об`єкт №14); дозвіл на зброю № НОМЕР_4 виданий 18 грудня 2020 на ім`я ОСОБА_6 серії НОМЕР_5 , який поміщено до паперового конверту №9 (об`єкт №15); мобільний телефон ОСОБА_5 Nokia RM-1133, який запаковано до сейф-пакету № PSP 2031610 (об`єкт №17)., місце зберігання - кімнату речових доказів в СПД №1 ВП №1 Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області за адресою вул. Волошина, 26, селище Кегичівка Берестинського району Харківської області скасувати.

Арешт майна, який накладено згідно ухвали слідчого судді Красноградського районного суду Харківської області від 23 травня 2024 року на паперовий конверт №1 зі зразками змивів з правої руки ОСОБА_5 ; паперовий конверт №2 зі зразками змивів з лівої руки ОСОБА_5 , місце зберігання - кімната речових доказів в СПД №1 ВП №1 Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області за адресою вул. Волошина, 26 селище Кегичівка Берестинського району Харківської області скасувати.

Арешт майна, який накладено згідно ухвали слідчого судді Красноградського районного суду Харківської області від 28 травня 2024 року на футболку сірого кольору померлого ОСОБА_6 , яку упаковано до картонного коричневого коробка; три металеві фрагменти, зовні схожі на деформовану кулю, які знаходяться в пластиковій прозорій банці, які запаковано до сейф-пакету WAR № 1361861; зразок крові ОСОБА_6 на марлевому відрізку, який поміщено до паперового конверту, місце зберігання - кімната речових доказів в СПД №1 ВП №1 Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області за адресою вул. Волошина, 26 селище Кегичівка Берестинського району Харківської області скасувати.

Речові докази: паперовий конверт №3 зі зразками букального епітелію (слини) ОСОБА_5 , светр чорного кольору, в якому був одягнутий ОСОБА_5 , чоловічі підштаники чорного кольору, на резинці яких мається напис «INDENA», які запаковано до картонного ящика сіро-рожевого кольору (об`єкт №4); вовняну жилетку, внутрішня сторона білого кольору, зовнішня коричневого, з малюнками у виді оленів білого кольору, яку запаковано до картонного ящика коричневого кольору (об`єкт №5); змиви порошкоподібної речовини з бильця дивану, на якому виявлено труп ОСОБА_6 , контрольний зразок та контрольний зразок зроблений з поверхні бильця, які запаковано до паперового конверту №4 (об`єкт №9); змиви зі спускового гачка мисливського нарізного карабіну Remington 783, кал.308 win RA № НОМЕР_3 , який поміщено до паперового конверту №5 (об`єкт №11); змиви із затвору мисливського нарізного карабіну Remington 783, кал.308 win RA № НОМЕР_3 , який поміщено до паперового конверту №6 (об`єкт №12); змиви із рукоятки мисливського нарізного карабіну Remington 783, кал.308 win RA №17026C, який поміщено до паперового конверту №7 (об`єкт №13); змиви з прикладу мисливського нарізного карабіну Remington 783, кал.308 win RA №17026C, який поміщено до паперового конверту №8 (об`єкт №14); мобільний телефон ОСОБА_5 Nokia RM-1133, який запаковано до сейф-пакету № PSP 2031610 (об`єкт №17), паперовий конверт №1 зі зразками змивів з правої руки ОСОБА_5 ; паперовий конверт №2 зі зразками змивів з лівої руки ОСОБА_5 , футболку сірого кольору померлого ОСОБА_6 , яку упаковано до картонного коричневого коробка; три металеві фрагменти, зовні схожі на деформовану кулю, які знаходяться в пластиковій прозорій банці, які запаковано до сейф-пакету WAR № 1361861; зразок крові ОСОБА_6 на марлевому відрізку, який поміщено до паперового конверту, гільзу кал.308, виявлена в лівому кармані вищезазначеної вовняної жилетки, яку запаковано до паперового конверту №2 з підписами понятих та учасників (об`єкт №7); гільзу кал.308, виявлену в затворі мисливського нарізного карабіну Remington 783, кал.308 win RA №17026C, яку запаковано до паперового конверту №3 (об`єкт №8); місце зберігання - кімната речових доказів в СПД №1 ВП №1 Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області за адресою вул. Волошина, 26 селище Кегичівка Берестинського району Харківської області знищити.

Речові докази: мисливський нарізний карабін Remington 783, кал.308 win RA №17026C, який запаковано до паперових шпалер світлого кольору (об`єкт №2); глушник чорного кольору Revolution 308 (5/8 -24 UNEF) S.N: 03.60.30.0051, який запаковано до паперових шпалер світлого кольору (об`єкт №3); патрони калібру 308 в кількості 10 шт., що запаковано до паперового конверту №1 (об`єкт №6); дозвіл на зброю № НОМЕР_4 виданий 18 грудня 2020 на ім`я ОСОБА_6 серії НОМЕР_5 , який поміщено до паперового конверту №9 (об`єкт №15); місце зберігання - кімната речових доказів в СПД №1 ВП №1 Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області за адресою вул. Волошина, 26, селище Кегичівка Берестинського району Харківської області передати до Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області до вирішення питання про прийняття спадщини померлого ОСОБА_5 .

Речовий доказ: мобільний телефон ОСОБА_5 Nokia RM-1133, який запаковано до сейф-пакету № PSP 2031610 (об`єкт №17); місце зберігання - кімнату речових доказів в СПД №1 ВП №1 Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області за адресою вул. Волошина, 26, селище Кегичівка Берестинського району Харківської області передати потерпілій ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 ).

Процесуальні витрати у справі на залучення експертів, слід вважати понесеними за рахунок коштів Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Кегичівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1