Провадження № 1-кс/947/1148/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеса ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 погодженого з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_4 , та його захисника ОСОБА_5 , строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000257 від 21.02.2024року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до Київського районного суду м. Одеса з клопотанням погодженого з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_4 , та його захисника ОСОБА_5 , строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000257 від 21.02.2024 року.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити на підставі викладених в клопотанні.

Захисник в судовому засіданні вказав, він та його захисник з`являлися до слідчого з метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та робили це за першою вимогою, а тому на даний момент немає підстав для обмеження їх строк для ознайомлення.

Підозрюваний підтримав думку свого захисника.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000257 від 21.02.2024, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту, за дорученням прокурора 27.12.2024 повідомлено підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику адвокату ОСОБА_7 про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000257 від 21.02.2024. Одночасно, стороні захисту були надані матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Станом на 16.01.2024 з п`яти томів кримінального провадження підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_7 ознайомився з трьома томами.

Під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні 02.09.2024 ОСОБА_4 було повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення та вручене клопотання про обрання запобіжного заходу. В подальшому слідчий, за погодженням з прокурором, звертався до суду з клопотаннями про продовження застосування запобіжного заходу до підозрюваного та продовження строків досудового розслідування. До кожного врученого стороні захисту клопотання стороною обвинувачення були надані копії матеріалів кримінального провадження. Тобто, таким чином сторона захисту вже була ознайомлена з основною частиною матеріалів кримінального провадження.

Після відкриття матеріалів кримінального провадження сторонам, слідчий неодноразово в ході спілкування із адвокатом ОСОБА_7 та ОСОБА_4 в т.ч. в ході телефонних розмов повідомляла про надання можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Згідно ч. 10 ст. 290 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, вислухавши думку слідчого у судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання.

Згідно ч. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Як вбачається з долучених до клопотання матеріалів, 27.12.2025 року слідчим на підставі доручення прокурора повідомлено сторону захисту про завершення досудового розслідування та відкриття сторонами матеріалів кримінального провадження №0000257 від 21.02.2024 року.

Слідчий суддя встанови, що протоколом про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 27.12.2024 року підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 ознайомились з матеріалами першого тому.

Слідчий суддя встанови, що протоколом про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 07.01.2025 року підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 ознайомились з матеріалами другого тому.

Слідчий суддя встанови, що протоколом про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 15.01.2025 року підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 ознайомились з матеріалами третього тому.

Дослідивши надані слідчому судді клопотання та додані до нього матеріали, не вбачається письмового повідомлення підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 про дати та час можливого ознайомлення їх з матеріалами кримінального провадження, а тому, на даний час слідчим суддею не встановлено обставин зволікання стороною захисту з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 28, 42, 290, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 погодженого з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_4 , та його захисника ОСОБА_5 , строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000257 від 21.02.2024року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1