справа № 278/583/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2025 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Житомирського районного суду від 19.03.2025 року відносно подання начальника Житомирського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком і направленням для відбування призначеного вироком покарання, стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Глибочок, Житомирського району та області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 28.03.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19.03.2025 року у даній справі постановлено та оголошено у судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвалу. Однак дослідивши матеріали справи та ухвалу, судом встановлено, що у вступній частині ухвали суду допущено описку, а саме не зазначено назву ухвали: «(вступна та резолютивна частини)».

Також, у резолютивній частині ухвали пропущений другий абзац наступного змісту: «Скасувати ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування покарання, призначеного вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 28.03.2023 року у виді п`яти років позбавлення волі», який було проголошено при оголошенні ухвали, та сталося з технічних причин при друкуванні.

У судове засідання учасники процесу не з`явились, що не перешкоджає вирішинню питання щодо внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що вказана описка допущена помилково, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення до ухвали суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 372, 379 КПК, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення у вступну частину ухвали Житомирського районного суду Житомирської області від 19.03.2025 року, зазначивши правильно назву ухвали (вступна та резолютивна частини).

Додати другий абзац резолютивної частини ухвали наступного змісту: "Скасувати ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування покарання, призначеного вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 28.03.2023 року у виді п`яти років позбавлення волі".

Відповідно другий та третій абзац вказаної ухвали щодо можливості оскарження та спрямування копії ухвали вважати третім та четвертим.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1