ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/2233/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2024 р.

Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши підготовче судове засідання в залі суду в м. Києві у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0001635 від 07.11.2024 р. за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Лосинівка Ніжинського району Чернігівської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

сторони судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

встановив:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 надійшов з Дарницької окружної прокуратури м. Києва до Дарницького районного суду м. Києва 29 листопада 2024 року.

Відповідно до висунутого обвинувачення органом досудового розслідування 07 листопада 2024 року близько 12-ї години 47 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , через месенджер «Телеграм» встановлений на його мобільному телефоні з невстановленою досудовим розслідуванням особою за грошові кошти в сумі 400 гривень, домовився щодо незаконного придбання психотропної речовини PVP, для власного вживання, без мети збуту.

Одразу після цього, ОСОБА_3 , реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на незаконне придбання психотропної речовини, для власного вживання, через термінал поповнення рахунку «I-box» перерахував вищезазначену грошову суму на вказаний невстановленою досудовим розслідуванням особою номер рахунку та отримав повідомлення з інформацією про місце знаходження психотропної речовини.

В подальшому 07 листопада 2024 року близько 14-ї години 00 хвилин ОСОБА_3 перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького, 54, неподалік озера з ґрунтової поверхні землі підняв, тим самим умисно незаконно придбав раніше замовлену психотропну речовину PVP, масою 0, 355 г, що знаходилась в пакеті з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з пазовим замком, на якому клейка стрічка з полімерного матеріалу чорного кольору, яку ОСОБА_3 поклав до правої кишені штанів, у які був одягнений, ти самим почав умисно, незаконно зберігати при собі для власного вживання, без мети збуту.

Після чого, 07 листопада 2024 року близько 14-ї години 11 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького, 54, працівниками поліції було затримано ОСОБА_3 , у якого під час особистого обшуку в пристуності двох понятих, з правої кишені штанів, у які він був одягнений, виявлено та вилучено пакет з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з пазовим замком, всередині з кристалоподібною речовиною білого кольору, що в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0, 355 г, яку ОСОБА_3 , умисно, незаконно, всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою КМУ № 589 від 03.06.2009 року, придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину, без мети збуту, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , визнавши свою винуватість, заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркотичної залежності.

Прокурор не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Суд заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, роз`яснивши обвинуваченому суть пред`явленого обвинувачення та нереабілітуючу підставу звільнення від кримінальної відповідальності приходить до висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 4 ст. 309 КК України передбачено, що особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування з 13.11.2024 по 25.11.2024 рік, що підтверджується довідкою від 25.11.2024 року КМНКЛ «Соціотерапія», відповідно до якої ОСОБА_3 перебував на лікуванні з діагнозом «F 15.2. Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання інших стимуляторів, включаючи кофеїн. Синдром залежності», судом встановлено передбачені законом умови та підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст. 100 КПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Враховуючи викладене, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, керуючись ст. 284-285, 314 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання обвинуваченого - задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0001635 від 07.11.2024 р. відносно ОСОБА_3 - закрити.

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Після набрання ухвалою законної сили речові докази у кримінальному провадженні: PVP, масою 0, 355 г, який знаходяться в камері схову речових доказів Дарницького УП ГУ НП у м. Києві - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 3183 грн. 60 коп. на рахунок проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1