ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Апеляційне провадження № 11-сс/818/216/25 Доповідач ОСОБА_1
Категорія: у порядку КПК України
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

17 лютого 2025 року Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

представника власника майна - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в режимі відеоконференції в м. Харкові апеляційну скаргу власника майна ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 10 грудня 2024 року про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000898 від 04.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Складання ухвали вимагає значного часу, тому суд апеляційної інстанції вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Повний текст ухвали відповідно до частини 2 статті 376 КПК України буде проголошено учасникам судового провадження о 12 годині 00 хвилин 21 лютого 2025 року.

Керуючись частиною 2 статті 376 КПК України, -

постановив:

Клопотання власника майна ОСОБА_8 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 10 грудня 2024 року задовольнити, вказаний строк поновити.

Апеляційну скаргу власника майна ОСОБА_8 задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 10 грудня 2024 року скасувати та постановити нову ухвалу.

Клопотання прокурора про арешт майна, вилученого в ході проведення обшуку 04.12.2024 за адресою: АДРЕСА_1 задовольнити частково. Накласти арешт на мобільний телефон марки Samsung Duos чорного кольору imeil: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 з сім-картою за номером НОМЕР_3 ; ???мобільний телефон марки Samsung Duos білого кольору imei1: НОМЕР_4 , imei2: НОМЕР_5 без сім-карти; ???мобільний телефон HONOR чорного кольору imei: НОМЕР_6 з сім-картою за номером НОМЕР_7 шляхом заборони розпорядження, користування та відчуження вказаного майна до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Зобов`язати слідчого, прокурора, який здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, в строк не пізніше одного місяця за участю спеціаліста зняти інформацію з мобільних телефонів в обсязі, необхідному для досягнення мети кримінального провадження та виготовлення копій даних, які містяться на вказаних носіях та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, для долучення до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000898 від 04.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, після чого передати вказане майно на відповідальне зберігання власникам майна.

Попередити власників майна про кримінальну відповідальність за статтею 388 КК України про необхідність збереження арештованого майна.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника у кримінальному проваджені.

Ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги оскарженню в касаційному порядку не підлягає відповідно до частини 4 статті 424 КПК України.

Головуючий -

Судді: