Провадження № 1-кс/638/3914/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова клопотання прокурора Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001572 від 11.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

встановив:

До слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова звернувся прокурор з клопотанням, в якому просить накласти арешт на вилучене, в ході проведення огляду місця події (за правилами обшуку) 11.12.2024, а саме на: 3 корпуси предметів ззовні схожих на корпуси гранат Ф-1 зеленого кольору з різними маркуваннями на денці корпусів, нанесеними фарбою у вигляді: 1) «406 88-53Т»; 2) «386 136-ДТ»; 3) «107 66-84Т», які було поміщено до сейф пакету № RIC2017682 з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії, та опечатано; 1 предмет ззовні схожий на гранату ДМ-51А2 зеленого кольору з маркуванням на корпусі фарбою жовтого кольору у вигляді «HGR SPLITTER DM51A2 DNM05C0016» з маркуванням на зовнішній стороні важеля підривача фарбою жовтого кольору у вигляді «HGRZ DM82A3 LOS DNM05A0012», який було поміщено до сейф пакету №CRI1060319 з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії, та опечатано; 3 предмети ззовні схожі на підривачі типу «УЗРГМ» з різними маркуваннями на зовнішній частині важеля, зроблені шляхом тиснення у вигляді: 1) «UZRGM 28-72 354»; 2) «УЗРГМ-2 123-85 583»; 3) « УЗРГМ 48-78 349-2» та на внутрішній частині у вигляді «УЗРГМ-2 386-141-78», які було поміщено до сейф пакету № CRI1060318 з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії, та опечатано; 59 шт. предметів ззовні схожих на набої, з однаковим маркуванням на донці гільзи у вигляді «3х83», 1 шт. предмет ззовні схожий на набій з маркуванням на донці гільзи у вигляді «539х13», які було поміщено до сейф пакету № PSP1250113 з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії, та опечатано; 1 змив з поверхні підривача з маркуванням « УЗРГМ 48-78 349-2», який поміщено до паперового конверту НПУ з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії, та опечатано; 1 змив з поверхні підривача з маркуванням «УЗРГМ-2 123-85 583», який поміщено до паперового конверту НПУ з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії, та опечатано; 1 змив з поверхні підривача з маркуванням «UZRGM 28-72 354», який поміщено до паперового конверту НПУ з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії, та опечатано; 1 змив з поверхні корпусу гранати Ф-1 з маркуванням «386 136-ДТ», який поміщено до паперового конверту НПУ з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії, та опечатано; 1 змив з поверхні корпусу гранати Ф-1 з маркуванням «406 88-53Т», який поміщено до паперового конверту НПУ з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії, та опечатано; 1 змив з поверхні корпусу гранати Ф-1 з маркуванням «107 66-84Т», який поміщено до паперового конверту НПУ з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії, та опечатано; 1 змив з поверхні бойової гранати ДМ-51А2, який поміщено до паперового конверту НПУ з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії, та опечатано.

В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим відділом Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001572 від 11.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме незаконне придбання, носіння, зберігання бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу. Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.12.2024 о 09:11 до чергової частини Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102», про те, що 11.12.2024 співробітниками СБУ під час проведення антитерористичного контрольованого заходу у с. Іванчуківка Ізюмського району Харківської області при поверхневому огляді домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено 3 підривачі типу УЗРГМ (УЗРГМ-2), 3 корпуси гранат Ф-1, 1 гранату іноземного виробництва ДМ-51 А2, 59 шт. набоїв з маркуванням 3х83, 1 набій з маркуванням 539х13 на території вказаного домоволодіння.В період часу з 10 год. 44 хв. по 12 год. 22 хв. 11.12.2024 слідчим СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області за участю понятих, спеціалістів-вибухотехніків, працівника СБУ, власника домоволодіння та інших учасників на території приватного домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , проведено огляд місця події (за правилами обшуку) під час якого було вилучено до Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області заборонені в обігу предмети, зазначені у клопотанні, які незаконно зберігав за місцем мешкання за вищевказаною адресою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Вилучене майно 11.12.2024 т.в.о. слідчого СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області було визнано речовими доказами про що винесено відповідну постанову.

Прокурор зазначає, що вказані речі (предмети) мають доказове значення за даним кримінальним провадженням, визнані речовими доказами та зможуть сприяти розкриттю даного кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а також мають значення для встановлення істини під час досудового розслідування.

В судове засідання прокурор не з`явилась, просила клопотання розглянути у її відсутність та задовольнити.

Інші учасники провадження в судове засідання не з`явились, про розгляд повідомлялись.

У відповідності до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття учасників кримінального провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався без фіксації судового процесу технічними засобами.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, слідчий суддя дійшов наступного.

Встановлено, що СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001572 від 11.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

З Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001572 вбачається, що 11.12.2024 о 09:11 до чергової частини Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 11.12.2024 співробітниками СБУ під час проведення антитерористичного контрольованого заходу у с.Іванчуківка Ізюмського району Харківської області при поверхневому огляді домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено 3 підривачі типу УЗРГМ (УЗРГМ-2),Ю 3 корпуси гранат Ф-1, 1 гранату іноземного виробництва ДМ-51 А2, 59 шт. набоїв з маркуванням 3х83, 1 набій з маркуванням 539х13 на території вказаного домоволодіння.

Надані докази свідчать про обґрунтованість вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх не застосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до положень статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.ст. 168, ч. 2, 236, 237 КПК України тимчасове вилучення майна: речей та документів, які мають значення для кримінального провадження, може здійснюватися також під час обшуку та огляду. Тому тимчасове вилучене майно може належати не тільки підозрюваному (ч.1 ст.167 КПК України), а й іншим особам.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Встановлено, що В період часу з 10 год. 44 хв. по 12 год. 22 хв. 11.12.2024 слідчим СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області за участю понятих, спеціалістів-вибухотехніків, працівника СБУ, власника домоволодіння та інших учасників на території приватного домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , проведено огляд місця події (за правилами обшуку) під час якого було вилучено до Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області заборонені в обігу предмети, які незаконно зберігав за місцем мешкання за вищевказаною адресою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-3 корпуси предметів ззовні схожих на корпуси гранат Ф-1 зеленого кольору з різними маркуваннями на денці корпусів нанесеми фарбою у вигляді: 1) «406 88-53Т»; 2) «386 136-ДТ»; 3) «107 66-84Т», які було поміщено до сейф пакету № RIC2017682 з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії, та опечатано;

-1 предмет ззовні схожий на гранату ДМ-51А2 зеленого кольору з маркуванням на корпусі фарбою жовтого кольору у вигляді «HGR SPLITTER DM51A2 DNM05C0016» з маркуванням на зовнішній стороні важеля підривача фарбою жовтого кольору у вигляді «HGRZ DM82A3 LOS DNM05A0012», який було поміщено до сейф пакету № CRI1060319 з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії, та опечатано;

-3 предмети ззовні схожі на підривачі типу «УЗРГМ» з різними маркуваннями на зовнішній частині важеля, зроблені шляхом тиснення у вигляді: 1) «UZRGM 28-72 354»; 2) «УЗРГМ-2 123-85 583»; 3) « УЗРГМ 48-78 349-2» та на внутрішній частині у вигляді «УЗРГМ-2 386-141-78», які було поміщено до сейф пакету № CRI1060318 з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії, та опечатано;

-59 шт. предметів ззовні схожих на набої, з однаковим маркуванням на донці гільзи у вигляді «3х83», 1 шт. предмет ззовні схожий на набій з маркуванням на донці гільзи у вигляді «539х13», які було поміщено до сейф пакету № PSP1250113 з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії, та опечатано;

-1 змив з поверхні підривача з маркуванням « УЗРГМ 48-78 349-2», який поміщено до паперового конверту НПУ з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії, та опечатано;

-1 змив з поверхні підривача з маркуванням «УЗРГМ-2 123-85 583», який поміщено до паперового конверту НПУ з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії, та опечатано;

-1 змив з поверхні підривача з маркуванням «UZRGM 28-72 354», який поміщено до паперового конверту НПУ з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії, та опечатано;

-1 змив з поверхні корпусу гранати Ф-1 з маркуванням «386 136-ДТ», який поміщено до паперового конверту НПУ з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії, та опечатано;

-1 змив з поверхні корпусу гранати Ф-1 з маркуванням «406 88-53Т», який поміщено до паперового конверту НПУ з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії, та опечатано;

-1 змив з поверхні корпусу гранати Ф-1 з маркуванням «107 66-84Т», який поміщено до паперового конверту НПУ з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії, та опечатано;

-1 змив з поверхні бойової гранати ДМ-51А2, який поміщено до паперового конверту НПУ з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії, та опечатано.

Постановою т.в.о. слідчого СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області від 11.12.2024 року вказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

В подальшому ухвалою слідчого судді від 16.12.2024 року надано дозвіл співробітникам Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області на проведення огляду (за правилами обшуку) домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою фіксації порушення чинного законодавства, виявлення та вилучення предметів вчинення кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, який було фактично проведено 11.12.2024 в ході огляду місця події (за правилами обшуку) з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, та інших предметів, що мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Враховуючи мотиви клопотання та обґрунтування його прокурором, склад майна, на яке прокурор просить накласти арешт, оцінивши потреби досудового розслідування, правову підставу для арешту майна, приймаючи до уваги, що не застосування арешту саме в такий спосіб, про який просить прокурор, може призвести до знищення, втрати або пошкодження майна, щодо якого ставиться питання про накладення на нього арешту, впевнившись, що прокурором надано достатньо доказів, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб, виходячи із розумності та співмірності обмеження в результаті накладення арешту на майно завданням кримінального провадження, суд визнає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.98, 131, 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001572 від 11.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході проведення огляду місця події (за правилами обшуку) 11.12.2024, а саме на:

-3 корпуси предметів ззовні схожих на корпуси гранат Ф-1 зеленого кольору з різними маркуваннями на денці корпусів нанесеми фарбою у вигляді: 1) «406 88-53Т»; 2) «386 136-ДТ»; 3) «107 66-84Т», які було поміщено до сейф пакету № RIC2017682 з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії, та опечатано;

-1 предмет ззовні схожий на гранату ДМ-51А2 зеленого кольору з маркуванням на корпусі фарбою жовтого кольору у вигляді «HGR SPLITTER DM51A2 DNM05C0016» з маркуванням на зовнішній стороні важеля підривача фарбою жовтого кольору у вигляді «HGRZ DM82A3 LOS DNM05A0012», який було поміщено до сейф пакету № CRI1060319 з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії, та опечатано;

-3 предмети ззовні схожі на підривачі типу «УЗРГМ» з різними маркуваннями на зовнішній частині важеля, зроблені шляхом тиснення у вигляді: 1) «UZRGM 28-72 354»; 2) «УЗРГМ-2 123-85 583»; 3) « УЗРГМ 48-78 349-2» та на внутрішній частині у вигляді «УЗРГМ-2 386-141-78», які було поміщено до сейф пакету № CRI1060318 з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії, та опечатано;

-59 шт. предметів ззовні схожих на набої, з однаковим маркуванням на донці гільзи у вигляді «3х83», 1 шт. предмет ззовні схожий на набій з маркуванням на донці гільзи у вигляді «539х13», які було поміщено до сейф пакету № PSP1250113 з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії, та опечатано;

-1 змив з поверхні підривача з маркуванням « УЗРГМ 48-78 349-2», який поміщено до паперового конверту НПУ з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії, та опечатано;

-1 змив з поверхні підривача з маркуванням «УЗРГМ-2 123-85 583», який поміщено до паперового конверту НПУ з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії, та опечатано;

-1 змив з поверхні підривача з маркуванням «UZRGM 28-72 354», який поміщено до паперового конверту НПУ з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії, та опечатано;

-1 змив з поверхні корпусу гранати Ф-1 з маркуванням «386 136-ДТ», який поміщено до паперового конверту НПУ з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії, та опечатано;

-1 змив з поверхні корпусу гранати Ф-1 з маркуванням «406 88-53Т», який поміщено до паперового конверту НПУ з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії, та опечатано;

-1 змив з поверхні корпусу гранати Ф-1 з маркуванням «107 66-84Т», який поміщено до паперового конверту НПУ з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії, та опечатано;

-1 змив з поверхні бойової гранати ДМ-51А2, який поміщено до паперового конверту НПУ з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії, та опечатано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1