Справа № 401/1821/24
Провадження № 1-в/401/155/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську подання Олександрійського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_4 , засудженого вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області 19 вересня 2024 року за ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2024 року заступник начальника Олександрійського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням стосовно ОСОБА_4 , засудженого вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області 19 вересня 2024 року за ч. 2 ст. 125 КК України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 380,00 грн. (а.с. 62)

Представник Олександрійського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області на розгляд подання не з`явилася, просила розгляд подання проводити без її участі, подання підтримала. (а.с. 72)

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подання не підтримав, та просив відмовити в його задоволенні, оскільки штраф засудженим сплачено.

Засуджений про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі . (а.с. 67)

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали подання, дослідивши матеріали особової справи № 07/ШТ/2024 відносно ОСОБА_4 , суд встановив наступні обставини.

Вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 вересня 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у скоєні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 грн. 00 коп. Вирок набрав законної сили 22 жовтня 2024 року. (а.с. 50-52)

Відповідно до повідомлення заступника начальника Олександрійського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 , яке отримано судом 16 грудня 2024 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 850,00 грн., 13 грудня 2024 року знятий з обліку у зв`язку з сплатою штрафу. (а.с. 77)

Виходячи з вищевказаного, суд вважає, що підстави для задоволення представленого Олександрійським районним відділом №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 відсутні, оскільки штраф сплачено.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання заступника начальника Олександрійського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 вересня 2024 року за ч. 2 ст. 125 КК України - відмовити.

Особову справу засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Олександрійського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1