КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

справа № 133/3456/24

провадження № 1-кс/133/789/24

02.12.24 м. Козятин

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000566 від 11.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у вказаному кримінальному провадженні.

Клопотання мотивовано тим, що 10.11.2024 року о 21 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , на узбіччі дороги вищезазначеного будинку, помітив легковий автомобіль, марки ЗАЗ - Таврія, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2004 року випуску, легковий-загальний хетчбек-В, об`єм двигуна 1197 см3, кузов № НОМЕР_2 сірого кольору, вартістю відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-24/22179-АВ від 14.11.2024 40 100,00 (сорок тисяч сто) грн., який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якого останній залишив на узбіччі дороги не замкнутим.

Виконуючи злочинний умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном незаконне заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_4 підійшов до транспортного засобу, діючи свідомо, умисно та таємно, впевнившись у тому, що не буде поміченим іншими особами і власником даного транспортного засобу, відчинив двері автомобіля. Після цього, ОСОБА_4 за допомогою ключа до замка запалення, який був в автомобілі, запустив двигун, привів у рух автомобіль та з місця скоєння кримінального правопорушення зник, таким чином незаконно заволодів транспортним засобом, розпорядився даним майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями, ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 40 100,00 гривень.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , перебував на стаціонарному лікуванні в психіатричному відділенні № НОМЕР_3 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з 03.09.2024 по 19.09.2024 року з діагнозом: «Гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії, без зазначення асоційованого гострого стресу», у 21-му відділенні з 30.09.2024 по 18.10.2024р, діагноз: «Психічні і поведінкові розлади,викликані одночасним вживанням декількох речовин - психотичний розлад». З 12.11.2024р. перебував на стаціонарному лікуванні в 21 відділенні з попереднім діагнозом: «Психічні і поведінкові розлади, викликані одночасним вживанням декількох речовин -психотичний розлад».

Слідчий зазначає, що для проведення судово-психіатричнї експертизи необхідно вилучити наявну медичну документацію на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, хоч належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, однак попередньо надали письмові заяви про розгляд справи у їхню відсутність.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлявся в порядку ст. 135 КПК України засобами електронного зв`язку, в судове засідання не з`явилися та про причини неявки суду не повідомили.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд доходить до такого висновку.

Згідно наданих матеріалів, зокрема витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань об`єднаного кримінального провадження за № 0000566 від 11.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, вбачається, що 10.11.2024 до ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області з заявою звернувся ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , про те що невідома особа близько о 21 год. 40 хв., 10.11.2024 незаконно заволоділа його автомобілем марки "ЗАЗ Таврія", сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN- НОМЕР_2 , 2004 рік випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 від 18.08.2004 року, яке знаходилося на узбіччі дороги поблизу місця проживання.

Як вбачається із відповіді заступника директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 на запит слідчого СВ ВП №2 Хмільницького РВП ОСОБА_3 від 19.11.2024 №29/10592 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , неодноразово проходив стаціонарне лікування у ІНФОРМАЦІЯ_5 з 03.09.2024 по 19.09.2024 з діагнозом: «Гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії, без зазначення асоційованого гострого стресу», у 21-му відділенні з 30.09.2024 по 18.10.2024, діагноз: «Психічні і поведінкові розлади,викликані одночасним вживанням декількох речовин - психотичний розлад». З 12.11.2024 перебував на стаціонарному лікуванні в 21 відділенні з попереднім діагнозом: «Психічні і поведінкові розлади, викликані одночасним вживанням декількох речовин - психотичний розлад».

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, може мати важливе значення для розслідування злочину загалом та для проведення експертизи зокрема.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідча суддя,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення відділення поліції №2 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 (посвідчення ВНП № 012080 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107337) капітану поліції ОСОБА_7 (посвідчення ВНП № 012026 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107339); капітану поліції ОСОБА_8 (посвідчення ВНП №011992, видане 03.02.2021, жетон 0107341); капітану поліції ОСОБА_9 (посвідчення ВНП №012079 видане 04.02.2021, жетон 0107331); майору поліції ОСОБА_10 (посвідчення ВНП №012082 видане 04.02.2021, жетон 0107332); старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 (посвідчення ВНП №012060 видане 04.02.2021, жетон 0105417); лейтенанту поліції ОСОБА_12 (посвідчення ВНП №014158 видане 29.03.2022, жетон 0143448), капітану поліції ОСОБА_13 (посвідчення ВНП № 015400 видане 17.11.2022 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107336), лейтенанту поліції ОСОБА_14 (посвідчення ВНП №017380, видане 23.11.2023, жетон 0143852) тимчасовий доступ до інформації та документів з подальшим вилученням медичних карт стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , які перебувають в архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (перебував на стаціонарному лікуванні в психіатричному відділенні № 19, 03.09.2024 по 19.09.2024р з діагнозом: «Гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії, без зазначення асоційованого гострого стресу», у 21-му відділенні з 30.09.2024 по 18.10.2024р, діагноз: «Психічні і поведінкові розлади,викликані одночасним вживанням декількох речовин - психотичний розлад». З 12.11.2024р. перебував на стаціонарному лікуванні в 21 відділенні з попереднім діагнозом: «Психічні і поведінкові розлади, викликані одночасним вживанням декількох речовин - психотичний розлад»), що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , (Код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення. У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути надано дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_15

Дата документу 02.12.24