Справа № 442/1921/25
Провадження № 1-кс/442/340/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2025 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Державної установи „Дрогобицька виправна колонія № 40 полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про конфіскацію вилученого або про передачу на зберігання на склад установи до звільнення засудженого за ч.2 ст.187 КК України ОСОБА_4 , 1993 року народження, двох мобільних телефонів: марки «I-Phone-7», без сім-карти, ІМЕІ - стертий та «Motorola», без сім-карти, ІМЕІ НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

До слідчого судді надійшло клопотання начальника Державної установи „Дрогобицька виправна колонія № 40 ОСОБА_3 про конфіскацію вилученого або про передачу на зберігання на склад установи до звільнення засудженого двох мобільних телефонів: марки «I-Phone-7», без сім-карти, ІМЕІ - стертий та «Motorola», без сім-карти, ІМЕІ НОМЕР_1 , які було вилучено у засудженогоОСОБА_4 , 1993 року народження під час проведення загального обшуку в установі, у локальній дільниці №1, а саме у відділенні СПС №3.

У клопотанні начальник Державної установи „Дрогобицька виправна колонія № 40 ОСОБА_3 посилається на те, що 13.02.2025 року о 09:30 год.

молодшим інспектором ВНіБ старшим прапорщиком внутрішньої служби

ОСОБА_5 під час проведення загального обшуку в установі, у локальній

дільниці №1 а саме у відділенні СПС №3 було помічено як через огорожу з

вулиці Холмської перелетів невеликий згорток, обмотаний прозорим

скотчем, який впав на територію прогулянкового дворика. До нього підбіг

засуджений відділення СПС № 3 ОСОБА_4 та підняв згорток,

заховав під куртку і направився на вихід з прогулянкового дворика де і був

затриманий працівниками адміністрації та супроводжений в чергову частину,

де йому проведено неповний обшук, під час якого з під куртки

виявлено та вилучено вказаний згорток, при розкритті у ньому знаходились

два мобільні телефони марки «Phone-7», без сім-карти, ІМЕІ - стертий, та

«Motorola», без сім-карти, ІМЕІ - НОМЕР_1 .

У судове засідання засуджений та представник Дрогобицької виправної колонії № 40 не з`явилися, подали на адресу суду заяви, у яких просять розглядати дане клопотання без їх участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, доходжу наступного висновку.

Наведені в клопотанні обставини підтверджуються матеріалами перевірки та висновком за фактом вилучення у засудженого відділення СПС № 3 ОСОБА_4 предметів, які заборонені для користування засудженим, рапортом молодшого інспектора ВНіБ старшого прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_5 , протоколом вилучення №9 від 13.02.2025 про вилучення у ОСОБА_4 мобільних телефонів: марки «I-Phone-7», без сім-карти, ІМЕІ - стертий та «Motorola», без сім-карти, ІМЕІ НОМЕР_1 , що складений у присутності понятих, прихідним ордером № 29 від 13.02.2025.

Згідно письмових пояснень засудженогоОСОБА_4 останній підтвердив наведені у клопотанні обставини щодо вилучення в нього мобільного телефону.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що використання та зберігання мобільного телефону є заборонено на території виправної колонії, начальник виправної колонії звернувся з поданням до суду з метою вирішення судом питання відносно вилучених предметів.

Керуючись ч. 7 ст. 102, п. 3 ч. 4 ст. 107 КВК України, ст. 369 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Мобільні телефони марки «I-Phone-7», без сім-карти, ІМЕІ - стертий та «Motorola», без сім-карти, ІМЕІ НОМЕР_1 , які було вилучено у засудженого за ч.2 ст.187 КК УкраїниОСОБА_4 , 1993 року народження, - конфіскувати у дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6