Єдиний унікальний номер: 379/530/23
Провадження № 1-кп/379/5/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2025 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області у складі

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

представника потерпілої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання захисника про зупинення судового провадження у справі ЄУН 379/530/23 у кримінальному провадженні за № 0000080, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2022, за обвинуваченням

ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.162 КК України,

У С Т А Н О В И В :

17.04.2023 до Таращанського районного суду Київської області з Білоцерківської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000080, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2022, про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України.

17.04.2023 відповідно до здійсненого автоматизованого розподілу судових справ між суддями зазначений обвинувальний акт був переданий головуючій судді ОСОБА_7 .

Зазначена справа перебувала на розгляді у судді Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_7 на стадії підготовчого судового засідання.

Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 19.06.2023 зупинено судове провадження у справі ЄУН 379/530/23 у кримінальному провадженні за № 0000080, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2022, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.162 КК України, у зв`язку з проходженням обвинуваченим ОСОБА_6 військової служби за контрактом під час мобілізації - до його звільнення з військової служби.

На підставі розпорядження керівника апарату Таращанського районного суду Київської області № 13 від 22 жовтня 2024 року щодо повторного автоматизованого розподілу невирішених справ, які перебували в провадженні судді ОСОБА_7 , було здійснено повторний автоматизований розподіл вказаної справа, яка на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу від 22.10.2024 надійшла в провадження судді ОСОБА_1 ..

Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 25.10.2024, прийнято до свого провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000080, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2022, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України. Кримінальне провадження вважати зупиненим до звільнення ОСОБА_6 з військової служби.

06.12.2024 року з військової частини НОМЕР_1 надійшла відповідь на запит суду, відповідно до якої, встановлено що ОСОБА_6 з 11.10.2023 виключено зі списків особового складу в/ч НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 09.12.2024 кримінальне провадження №0000080, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2022, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України, відновлено. Призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні на 11 годину 00 хвилин 19 грудня 2024 року.

18.12.2024 та 25.12.2024 на адресу суду надійшли клопотання захисника ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_4 , про зупинення судового провадження з підстав перебування обвинуваченого ОСОБА_6 на військовій службі у в/ч НОМЕР_2 та неможливістю у зв`язку з цим прибувати до суду. На підтвердження цієї обставини до клопотання додано копію довідки № 2004 від 20.06.2024, довідки військово-лікарської комісії № 1251 від 06.09.2023, контракт.

07.01.2025 у підготовчому судовому засідання прокурором надано довідку військової частини НОМЕР_2 від 12.12.2024 № 3834, у якій зазначається, що мол.сержант ОСОБА_6 , перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 з 14.10.2023.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 просила зупини провадження у справі, зазначила , що її підзахисний виконує бойові завдання на передовій.

Прокурор у підготовчому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання захисника.

Представниця потерпілої заперечувала щодо зупинення провадження у справі, зазначивши, що згідно наявної документації обвинувачений ОСОБА_6 проходить військову службу за контрактом, що не є підставою для зупинення судового провадження в буквальному розумінні положень статті 335 КПК України.

Суд, вивчивши клопотання захисника, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши надані матеріали, дійшов наступного висновку.

Відповідно до статей 7, 20-23, 323 КПК України обвинуваченому забезпечується доступ до правосуддя та захист від пред`явленого обвинувачення в судовому засіданні, з дотриманням змагальності сторін, доведеності обставин справи та з дотриманням принципу безпосередності дослідження судом показань та всіх інших доказів по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом ІХ-І цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 призваний на військову службу за контрактом на посаду «курсант», згідно довідки військової частини НОМЕР_2 від 12.12.2024 № 3834, мол.сержант ОСОБА_6 , перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 з 14.10.2023.

Порядок проведення мобілізації регулюється Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Законом України «Про військовий обов`язок і військову службу» та іншими нормативно-правовими актами України.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні з 24.02.2022 року введено воєнний стан, який у подальшому неодноразово продовжувався і діє натепер. Також цим Указом Президента України у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні оголошено та проведено загальну мобілізацію.

За положенням частини 1 статті 20 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» на військову службу за контрактом приймаються, серед інших, громадяни, які пройшли професійно-психологічний відбір і відповідають установленим вимогам проходження військової служби:

особи рядового складу, які проходять строкову військову службу або військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, резервісти, військовозобов`язані, які не мають військових звань сержантського, старшинського і офіцерського складу, особи віком від 18 років, які мають вищу, професійно-технічну, повну або базову загальну середню освіту, та не досягли граничного віку перебування на військовій службі - на військову службу за контрактом осіб рядового складу;

військовослужбовці, які проходять строкову військову службу або військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, особи рядового складу, які проходять військову службу за контрактом, резервісти, військовозобов`язані, які не мають військових звань офіцерського складу, особи віком від 18 років, які мають вищу, професійно-технічну або повну загальну середню освіту, та не досягли граничного віку перебування на військовій службі - на військову службу за контрактом осіб сержантського і старшинського складу.

Згідно зі ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

З урахуванням вищевикладеного та того факту, що обвинувачений ОСОБА_6 був призваний на військову службу за контрактом під час мобілізації відповідно до статті 20 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», з метою належного доступу до правосуддя та задля забезпечення дотримання прав обвинуваченого, суд вважає за необхідне судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 зупинити до його звільнення з військової служби.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 335, 350, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_4 про зупинення судового провадження, задовольнити.

Зупинити судове провадження у справі ЄУН 379/530/23 у кримінальному провадженні за № 0000080, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2022, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.162 КК України, у зв`язку з проходженням обвинуваченим ОСОБА_6 військової служби за контрактом під час мобілізації - до його звільнення з військової служби.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_6 протягом 3-х днів з дня звільнення з військової служби поінформувати суд про таке звільнення.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 повідомити суд у разі звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з військової служби - протягом 3-х днів з дня прийняття відповідного рішення про його звільнення.

Копію ухвали направити командиру військової частини НОМЕР_2 - до відома та своєчасного спрямування на адресу суду інформації про звільнення ОСОБА_6 з військової служби.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Таращанського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_8 .

Копію ухвали вручити/направити учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:ОСОБА_1