СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/8743/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003613 від 12.11.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003613 від 12.11.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим відділом Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, проводиться досудове розслідування, у кримінальному провадженні № 0003613 відомості про яке внесені 12.11.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.11.2024 приблизно о 10год. 07хв., водій ОСОБА_4 , керуючи транспортним засобом автомобілем марки «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись вул. Академіка Єфремова, 8-А в м. Києві, скоїв наїзд на пішохода неповнолітню ОСОБА_5 , в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження.

Після вказаної дорожньо-транспортної пригоди дитині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було надано кваліфіковану медичну допомогу в Національній дитячій спеціалізованій лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована в АДРЕСА_1 .

Згідно виписки № er_19438 із консультативного висновку емердженсі від 11.11.2024 з Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було діагностовано: «Закритий перелом верхньої і нижньої гілок лівої лобкової кістки з допустимими зміщеннями відламків. Забій садна правої кисті, лівого колінного суглобу.»

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності, та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба провести судово-медичну експертизу. В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

З урахуванням викладеного, з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, а саме: медична карта стаціонарного хворого та інша наявна медична документація, зокрема рентген знімки, результати СКТ, КТ, МРТ на ім`я, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо надання їй кваліфікованої медичної допомоги з 11.11.2024 в Національній дитячій спеціалізованій лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Слідчий суддя вважає, що з метою повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки слідчим доведено можливість використання, як доказів речей які будуть вилучені та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 131, 132, 160-166, 245, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003613 від 12.11.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві, у кримінальному провадженні № 0003613 від 12.11.2024 за ч. 1 ст. 286 КК України, ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до медичних документів з можливістю їх вилучення, а саме: медичної карти стаціонарного хворого та іншої наявної медичної документації, зокрема рентген знімків, результатів СКТ, КТ, МРТ, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо надання їй кваліфікованої медичної допомоги від 11.11.2024, яка перебуває у володінні Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали два місяці, тобто - до 09.02.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1