Справа №766/764/24
н/п 1-кс/766/2470/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2025 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження за №0000006 від 09.01.2024 року, дізнавача сектору дізнання ВП №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження за №0000006 від 09.01.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, дізнавача сектору дізнання ВП №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, прив`язку до базових станцій абонентом, а саме: НОМЕР_1 в період часу з 01.01.2024, з 00:00 години по 01.02.2024, з 00:00 години, та отримання інформації, яка знаходиться у оператора та провайдера телекомунікацій, а саме:

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А до абоненту В).

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) ( до абоненту В) тощо.

-типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-тип з`єднання абонента А: SMS повідомлення з текстовою інформацією, щодо поповнення рахунку (місце, час, сума)

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А ( до абоненту В).

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б),-для здійснення сеансів зв`язку, що мали місце в період часу з 01.01.2024, з 00:00 години по 01.02.2024, з 00:00 години.

Мотивуючи клопотання, дізнавач вказує, що у провадженні СД Відділу поліції № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області за процесуального керівництва Херсонської окружної прокуратури перебувають матеріали досудового розслідування, зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000006 від 09.01.2024 за ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 08.01.2024 о 21:07 год. до ВП №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканки АДРЕСА_2 через мережу Інтернет на сторінці " ІНФОРМАЦІЯ_3 " знайшла оголошення про працевлаштування на біржі криптовалют, для швидкого працевлаштування вона перевела кошти на банківську картку НОМЕР_2 в сумі 7000 грн., але пізніше її заблокували та умови не виконані.

В ході подальшого досудового розслідування, на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, було здійснено виїмку банківської інформації щодо банківського рахунку, до якого прив`язана банківська картка АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 .

Вказаний банківський рахунок відкритий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Аналізом банківської виписки по картці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 встановлено, що 07.01.2024 о 21.15 годині на вищевказаний банківський рахунок надходять грошові кошти в розмірі 1000 гривень. (07/01/2024 21:15:35 07/01/2024 P40 S CR 1,000.00 UAH 1,000.00 2,503.49 CS980400 UKR ПЕРЕКАЗ ВЛАСНИХ КОШТIВ. /DAS=P24AD0040//DAI=9568414//DA20=3/

(С КАРТЫ НОМЕР_3 НА КАРТУ НОМЕР_2 )

Переказ з карти ІНФОРМАЦІЯ_4 через додаток ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відправник: ОСОБА_4 ).

Після чого, того ж дня о 21.17 проводиться видаткова операція з переказу грошових коштів в сумі 2412 гривень на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 (07/01/2024 21:17:45 07/01/2024 P10 S DB -2,412.06 UAH -2,412.06 91.43 CP980H48 UKR ПЕРЕКАЗ ВЛАСНИХ КОШТIВ. /DAS=P24AD7348//DAI=134554514/

/DA20=3/(С КАРТЫ НОМЕР_2 НА КАРТУ НОМЕР_4 )

Переказ на карту ІНФОРМАЦІЯ_4 через додаток ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Одержувач: ОСОБА_6 ).

Також, 07.01.2024 року о 21.33 годині зафіксована прибуткова операція з надходження грошових коштів на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 (07/01/2024 21:33:54 07/01/2024 P40 S CR 6,000.00 UAH 6,000.00 6,091.43 CS980400 UKR ПЕРЕКАЗ ВЛАСНИХ КОШТIВ. /DAS=P24AD8728//DAI=9568414//DA20=3/

(С КАРТЫ НОМЕР_3 НА КАРТУ НОМЕР_2 )

Переказ з карти ІНФОРМАЦІЯ_4 через додаток ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відправник: ОСОБА_4 ).

Після чого, того ж дня, о 21.35 годині проводиться видаткова операція з переказу грошових коштів в сумі 5900 гривень на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 (07/01/2024 21:35:53 07/01/2024 P10 S DB -5,900.00 UAH -5,900.00 191.43 CP980H48 UKR ПЕРЕКАЗ ВЛАСНИХ КОШТIВ. /DAS=P24AD4749//DAI=134554514/

/DA20=3/(С КАРТЫ НОМЕР_2 НА КАРТУ НОМЕР_4 )

Переказ на карту ІНФОРМАЦІЯ_4 через додаток ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Одержувач: ОСОБА_6 ).

Також встановлено, що фінансовий номер телефону, який прив`язаний до банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 - НОМЕР_1 .

З метою встановлення причетності власників абонентів сім-карт вказаних вище до скоєння даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг їх тривалості, змісту, маршрутів пересування.

З метою розкриття кримінального правопорушення та встановлення істини в ході проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отриманні вищевказаної інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 .

В інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, що містять охоронювану законом таємницю отримати вказану інформацію та документи не надається можливим.

Посилаючись на викладені обставини дізнавач просив клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання дізнавач зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, в частині надання тимчасового доступу до речей і документів, шляхом зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки є достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо. Однак, клопотання в частині надання тимчасового доступу до інформації з визначенням «тощо» задоволенню не підлягає, оскільки така інформація є неконкретизованою, а отже надання до неї доступу суперечить вимогам діючого КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дізнавачу СД Відділу поліції №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , т.в.о. начальника СД відділу поліції №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СД відділу поліції №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД відділу поліції №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, шляхом зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, прив`язку до базових станцій абонентом, а саме: НОМЕР_1 в період часу з 01.01.2024, з 00:00 години по 01.02.2024, з 00:00 години, та отримання інформації, яка знаходиться у оператора та провайдера телекомунікацій, а саме:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А до абоненту В).

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) ( до абоненту В).

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація.

- тип з`єднання абонента А: SMS повідомлення з текстовою інформацією, щодо поповнення рахунку (місце, час, сума)

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А ( до абоненту В).

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б),-для здійснення сеансів зв`язку, що мали місце в період часу з 01.01.2024, з 00:00 години по 01.02.2024, з 00:00 години.

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю шістдесят днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1