печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурор другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Козятин, Вінницької області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.27, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший прокурор групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурор другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 , ще на 2 місяці, в обгрунтування якого послався на наступне.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000927 від 14.08.2022 за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні ним кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні ним кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України.

23 грудня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.27, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 30.12.2024 у справі №757/61534/24-к, до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, з покладанням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, після повідомлення особі про підозру, згідно з

Постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_7 від 18.02.2025 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 23.03.2025.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 19.02.2025 у справі №757/8030/25-к, підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, в певний період доби, а саме з 21:00 год. до 07:00 год., заборонивши йому залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , строком до 23.03.2025, з покладанням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 19.03.2025 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, а саме до 23.06.2025, включно.

У зв`язку з вищевикладеним, прокурор вважав, що є підстави для продовження перебування підозрюваного ОСОБА_5 під нічним домашнім арештом ще на 2 місяці, оскільки він може: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інші кримінальне правопорушення, пов`язані із заволодінням шахрайським шляхом коштами потенційних покупців нерухомого майна

На даний час перелік вищевказаних ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, не зменшився, і саме тому обраний запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 , забезпечує виконання останнім покладених на нього процесуальних обов`язків, а відтак, його слід продовжити з покладанням обов`язків згідно ч.5 ст. 194 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити. Одночасно зазначив, що в клопотанні допущена описка, оскільки необхідно продовжити нічний домашній арешт, відповідно до попередньої ухвали слідчого судді.

Захисник ОСОБА_4 просив відмовити у задоволенні клопотання прокурора, пославшись на безпідставність ризиків, які наведені у клопотанні, і не підтвердження їх доказами, належну процесуальну поведінку підозрюваного і виконання ним всіх обов`язків, а відтак, просив обрати йому запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав позицію свого захисника.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши пояснення учасників провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000927 від 14.08.2022 за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні ним кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні ним кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України.

23 грудня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.27, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 30.12.2024 у справі №757/61534/24-к, до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, з покладанням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, після повідомлення особі про підозру, згідно з

Постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_7 від 18.02.2025 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 23.03.2025.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 19.02.2025 у справі №757/8030/25-к, підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, в певний період доби, а саме з 21:00 год. до 07:00 год., заборонивши йому залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , строком до 23.03.2025, з покладанням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 19.03.2025 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, а саме до 23.06.2025, включно.

Слідчий суддя з огляду на те, що на даний час досудове розслідування триває, ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України, які враховувались при застосуванні цього виду запобіжного заходу та його продовженні не змінились, і продовжують існувати, з метою також контролю за процесуальною поведінкою підозрюваного, з урахуванням позиції прокурора в судовому засіданні, дійшов висновку про те, що клопотання прокурора слід задовольнити, строк перебування підозрюваного під нічним домашнім арештом слід продовжити ще на 2 місяці, а саме до 19.03.2025 включно, з покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, які застосовані ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 19.02.2025.

Підстав для визначення запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання за доводами сторони захисту слідчим суддею не встановлено.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181,194, 196, 199, 205, 309,376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурор другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 21.00 год. до 07.00 год. наступної доби, строком до 19.05.2025 включно.

Продовжити покладені на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду у кримінальному провадженні;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з свідками та іншими підозрюваними по даному кримінальному провадженню;

- здати на зберігання у відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії обов`язків, покладених судом, продовжити строком до 18.05.2025 включно.

Виконання ухвали покласти на органи національної поліції за місцем проживання ОСОБА_5 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органів Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1