Провадження № 1-кс/734/170/25 Справа № 734/816/25
У х в а л а

іменем України

10 березня 2025 року селище Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в провадженні № 0000012 від 12.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулась до суду у кримінальному провадженні № 0000012 від 12.02.2025 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні сектору дізнання ВП № 1 (с-ще. Козелець) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебуває провадження за № 0000012 від 12.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння шляхом обману земельною ділянкою комунальної власності з кадастровим номером :80:188:0002 площею 2 га, для ведення особистого селянського господарства, за межами населеного пункту с. Хрещате на території Кіптівської сільської ради Чернігівської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 Земельного кодексу України, громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону.

Згідно ч. 3 ст. 116 Земельного кодексуУкраїни, безоплатнапередача земельнихділянок увласність громадянпровадиться уразі: а)приватизації земельнихділянок,які перебуваютьу користуваннігромадян; б)одержання земельнихділянок внаслідокприватизації державних і комунальнихсільськогосподарських підприємств,установ та організацій; в) одержання земельних ділянок із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 116 Земельного кодексуУкраїни, передача земельнихділянокбезоплатно у власністьгромадян у межах норм, визначенихцим Кодексом, провадиться один раз по кожному виду цільовогопризначення.

Встановлено, що ОСОБА_5 , відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.12.2020 № 6-8883/14-20-СГ «Про надання у власність», надано у власність земельну ділянку загальною площею 1,5419 га (кадастровий номер:01:000:0252) для ведення особистого селянського господарства (01.03) із земель сільськогосподарського призначення державної власності, розташовану на території Ружинського району, за межами населених пунктів Вишнівської сільської ради. Право власності на вказану земельну ділянку за ОСОБА_5 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстровано 15.12.2020. Після чого земельна ділянка відчужена на користь третіх осіб.

У подальшому, рішенням 11 сесії 8 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.11.2021 № 1368-11/VI затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_5 площею 2,0000 га, кадастровий номер :80:188:0002, розташована за межами населеного пункту с. Хрещате на території Кіптівської сільської ради Чернігівської області для ведення особистого селянського господарства та надано ОСОБА_5 у власність вказану земельну ділянку. Право власності на вказану земельну ділянку за ОСОБА_5 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстровано 02.12.2021.

Відповідно до ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним кодексом України.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств установ та організацій, службових та фізичних осіб речей та документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом.

З метою повного, всебічного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, отримання фактичних даних, на підставі яких можливе встановлення наявності фактів вчинення кримінального правопорушення, необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів, а саме:

- договору купівлі продажу земельної ділянки від 28.12.2020,відповідно до якого ОСОБА_5 , від імені якої діяв ОСОБА_6 , продала приватному сільськогосподарському підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в особі директора ОСОБА_7 , земельну ділянкузагальною площею 1,5419 га (кадастровий номер :01:000:0252) для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, розташовану на території Ружинського району, за межами населених пунктів Вишнівської сільської ради, посвідченого приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_8 , зареєстрованого в реєстрі за № 3355;

- довіреності від 23.09.2020, посвідченої приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , зареєстрованої в реєстрі за № 11171, відповідно до якої ОСОБА_5 уповноважила ОСОБА_6 бути її представником, які мають доказове значення у кримінальному провадженні та перебувають у володінні приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_8 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Вказані у клопотанні документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, віднесені до переліку документів, які, відповідно до ст. 162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю, а саме персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

В судове засідання дізнавач не з`явився, від неї до суду надійшла заява про розгляд клопотання в її відсутності. Просить суд клопотання задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторонни кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Вказані у клопотанні документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, віднесені до переліку документів, які, відповідно до ст. 162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю, а саме персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, суд вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню, враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-160 КПК України, слідчий суддя,-

П О С ТА Н О В И В :

Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000012 від 12.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати дізнавачам у кримінальному провадженні № 0000012 дізнавачам сектору дізнання ВП №1 (смт. Козелець) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,а саме копії довіреності від 23.09.2020, посвідченої приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_14 , зареєстрованої в реєстрі за № 11171, відповідно до якої ОСОБА_5 уповноважила ОСОБА_6 бути її представником; оригіналу договору купівлі продажу земельної ділянки від 28.12.2020,відповідно до якого ОСОБА_5 , від імені якої діяв ОСОБА_6 , продала приватному сільськогосподарському підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в особі директора ОСОБА_7 , земельну ділянку загальною площею 1,5419 га (кадастровий номер :01:000:0252) для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, розташовану на території Ружинського району, за межами населених пунктів Вишнівської сільської ради, посвідченого приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_8 , зареєстрованого в реєстрі за № 3355; якіперебувають у володінні приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_8 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю тимчасового вилучення оригіналу договору купівлі-продажу або належним чином завіреної його копії, та належним чином завіреної копії довіреності.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторонни кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: