Справа № 597/2089/23
Провадження № 1-в/597/27/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2024 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника центру пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Заліщики подання фахівця ІІ категорії Чортківського районного сектору №5 філії Державної установи Центр пробації у Тернопільській області ОСОБА_6 про звільнення від покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ярчивці Зборівського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, військовозобов`язаного, учасника бойових дій, освіта базова вища, непрацюючого, розлученого, раніше судимого: 30.11.2023 року Заліщицьким районним судом Тернопільської області за ч.1 ст.263 КК України до трьох років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком один рік,

У С Т А Н О В И В:

03.12.2024 року фахівець ІІ категорії Чортківського районного сектору №5 філії Державної установи Центр пробації у Тернопільській області ОСОБА_7 звернулася до Заліщицького районного суду Тернопільської області з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Заліщицького районного суду Тернопільської області 30.11.2023 року.

У поданні зазначено, що вироком Заліщицького районного суду Тернопільської області 30.11.2023 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та йому призначено покарання за даною статтею у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком один рік та на підставі ст.76 КК України зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Начальник Чортківського районного сектору №5 філії Державної установи Центр пробації у Тернопільській області ОСОБА_8 у судовому засіданні просить звільнити ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, так як він за час іспитового строку зарекомендував себе з позитивної сторони, до кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, порушень не допускав, обов`язки, встановлені судом, виконав.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала подання фахівця ІІ категорії Чортківського районного сектору №5 філії Державної установи Центр пробації у Тернопільській області Марії БАЛИЦЬКОЇ та просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив подання задоволити та звільнити його від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Заслухавши доводи начальника Чортківського районного сектору №5 філії Державної установи Центр пробації у Тернопільській області ОСОБА_9 , думку прокурора ОСОБА_3 , пояснення засудженого ОСОБА_5 , вивчивши подання фахівця ІІ категорії Чортківського районного сектору №5 філії Державної установи Центр пробації у Тернопільській області та додані до нього матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно із п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Частиною 1 ст.539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що вироком Заліщицького районного суду Тернопільської області від 30.11.2023 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначено покарання за даною статтею у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік та на підставі ст.76 КК України зобов`язано періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Іспитовий строк, встановлений ОСОБА_5 , закінчився, за час іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчиняв, за час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації позитивно себе зарекомендував, виконав покладені на нього обов`язки.

А тому, суд вважає, що подання фахівця ІІ категорії Чортківського районного сектору №5 філії Державної установи Центр пробації у Тернопільській області ОСОБА_6 слід задовольнити.

Керуючись ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України, ст.ст.372, 395, п.9 ч.1 ст.537, п.3 ч.1 ст.539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання фахівця ІІ категорії Чортківського районного сектору №5 філії Державної установи Центр пробації у Тернопільській області ОСОБА_6 про звільнення від покарання ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Заліщицького районного суду Тернопільської області 30.11.2023 року за ч.1 ст.263 КК України, у виді трьох років позбавлення волі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_10