Номер провадження № 1-кс/243/39/2025
Номер справи № 243/566/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«23» січня 2025 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю:

- секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

- прокурора ОСОБА_3 ,

- особи, відносно майна якої розглядається Клопотання про арешт майна ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що забезпечує функціонування електронного судочинства в Україні в залі № 4 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Клопотання прокурора Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування за № 0000060, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 ч. 1 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И Л А:

До Слов`янського міськрайонного суду звернувся прокурор Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , з Клопотанням, за матеріалами досудового розслідування за № 0000060, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 ч. 1 КК України, про арешт майна.

Згідно з Клопотанням, досудовим розслідування встановлено, що 15 січня 2025 року до чергової частини Відділу поліції №4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що невідомі незаконно здійснили порубку дерев у лісосмузі, що розташовується за координатами 48.643293, 37.327398 вздовж автомобільної дороги Т-05-14 сполученням «Лиман-Добропілля» поблизу с. Сергіївка, Краматорського району, Донецької області, чим заподіяли істотну шкоду.

В ході проведення 15 січня 2025 року, в період часу з 20 години 32 хвилини до 23 години 57 хвилин огляду місця події, слідчим СВ Відділу поліції №4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 проведено огляд місця події, а саме відкритої ділянки місцевості, що розташована за координатами 48.643293, 37.327398 вздовж автомобільної дороги Т-05-14 сполученням «Лиман-Добропілля» поблизу села Сергіївка, Краматорського району, Донецької області. В ході вказаного огляду виявлено транспортний засіб марки ГАЗ модель 33023 212 СПГ, 2006 року випуску, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 . Під час зовнішнього огляду вищевказаного автомобіля, встановлено, що в кузові знаходяться свіжоспиляні колоди дерев породи «ясень», загальним об`ємом приблизно 0,2 складометрів. Згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіль належить ОСОБА_6 , фактично користується транспортним засобом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час огляду виявлено також один ключ запалювання від вищевказаного транспортного засобу.

Крім того, в ході огляду в салоні автомобіля ГАЗ виявлено електрично-акумуляторну ланцюгову пилку, у корпусі червоного кольору марки «WORCRAFT», моделі CGC-S40LIBA, серійний номер 27 власником якої є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначений транспортний засіб - ГАЗ модель 33023 212 СПГ, 2006 року випуску, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , в кузові якого було виявлено в ході огляду 15 колод дерев породи «ясеня», та в подальшому виявлені в ході огляду 67 колод дерев породи «ясень» було завантажено до кузова, та загальний об`єм деревини у кузові склав приблизно 2 складометра свіжоспиляних колод дерев породи «ясеня», електрично-акумуляторну ланцюгову пилку марки «WORCRAFT», Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та один ключ запалювання від вищевказаного транспортного засобу оглянуто, за згодою фактичного власника та володільця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого вилучено та поміщено на зберігання до майданчику, за адресою: Донецька область, Краматорський район, с. Андріївка, провулок Гаражний, будинок № 8А.

Свідоцтво про реєстрацію ГАЗ модель 33023 212 СПГ д.н.з. НОМЕР_1 та один ключ запалювання від вищевказаного транспортного засобу поміщено до сейф-пакету №PSP1126702, передано до камери схову речових доказів Відділу поліції №4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, для подальшого зберігання.

Електрично-акумуляторну ланцюгову пилку, у корпусі червоного кольору марки «WORCRAFT», моделі CGC-S40LIBA, серійний номер 27 опечатано паперовою склейкою з пояснювальним написом та підписами учасників, передано до камери схову речових доказів Відділу поліції №4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, для подальшого зберігання.

Під час досудового розслідування встановлено, що вказані речі та предмети, вилучені в ході огляду місця події 15 січня 2025 року можуть містити сліди та свідчити про скоєння вказаного кримінального правопорушення та інших аналогічних правопорушень, що дає можливість використання їх в якості доказів, та використання при дослідженні експертом при проведенні судових експертиз, а також мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і є достатні підстави припускати про їх знищення з метою перешкоджання доказуванню у кримінальному правопорушенні.

Враховуючи зазначене, на підставі Постанови слідчого СВ Відділу поліції №4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області від 16 січня 2025 року транспортний засіб - автомобіль ГАЗ модель 33023 212 СП д.н.з. НОМЕР_1 , в кузові якого знаходилося приблизно 0,2 складометрів свіжоспиляних колод дерев породи «ясень» та в подальшому до якого було завантажено виявлені в ході огляду 1,8 складометр свіжоспиляних колод дерев породи «ясень», електрично-акумуляторну ланцюгову пилку, у корпусі червоного кольору марки «WORCRAFT», моделі CGC-S40LIBA, серійний номер 27, Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 до автомобіля ГАЗ модель 33023 212 СПГ д.н.з. НОМЕР_1 та один ключ запалювання від вищевказаного транспортного засобу долучено до кримінального провадження в якості речових доказів.

В ході досудового розслідування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовився від надання пояснень за даним фактом згідно ст. 63 Конституції України.

Отже, уповноваженим органом щодо управління майном комунальної власності та його раціонального використання, які знаходяться на території селищної ради до комунальної власності територіальної громади є Черкаська селищна рада. Однак, зважаючи на введення воєнного стану в Україні та створення відповідної військової адміністрації повноваження селищної ради здійснює Андріївська сільська військова адміністрація Краматорського району Донецької області. Місце знаходження: 84192, Україна, Краматорський р-н, Донецька обл., село Андріївка, вулиця Миру, будинок, 7б.

З урахуванням викладеного, з метою проведення подальших експертиз, збереження вилучених предметів та речей, які є речовими доказами у кримінальному провадження та забезпечення виконання завдань кримінального провадження в цілому, необхідно накласти арешт на вказане майно, оскільки в разі повернення його є достатні підстави вважати, що воно може бути приховане, пошкоджене, зіпсоване, знищене, перетворене чи відчужене, що може значно перешкодити кримінальному провадженню.

Арешт вказаного майна, як захід забезпечення кримінального провадження, виправдовує потреби досудового розслідування з метою виконання завдань кримінального провадження, пов`язаних із забезпеченням швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінальних правопорушень, а також використання вказаного майна в якості доказу.

У зв`язку з викладеним, враховуючи, що майно, тимчасово вилучене майно містить відомості, що мають доказове значення у кримінальному провадженні.

У зв`язку з викладеним, з метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості слідства, на виконання вимог ст. 2 КПК України, з метою збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту, у кримінальному провадженні за № 0000060, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 ч. 1 КК України, шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучені в ході проведення огляду місця події 15 січня 2025 року, в період часу з 20 години 32 хвилини до 23 години 57 хвилин речі, предмети, а саме:

- транспортний засіб - автомобіль ГАЗ модель 33023 212 СПГ, 2006 року випуску, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що тимчасово вилучений та поміщений на зберігання до майданчику, за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 2 складометри колод дерев породи «ясень», що знаходяться в кузові автомобіля марки ГАЗ модель 33023 212 СПГ д.н.з. НОМЕР_1 , тимчасово вилучені та поміщені на зберігання до майданчику, за адресою: АДРЕСА_1 ;

- електрично-акумуляторну ланцюгову пилку, у корпусі червоного кольору марки «WORCRAFT», моделі CGC-S40LIBA, серійний номер 27, передану до камери схову речових доказів Відділу поліції №4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, для подальшого зберігання;

- Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 до автомобіля ГАЗ модель 33023 212 СПГ д.н.з. НОМЕР_1 , поміщені до сейф-пакету №PSP1126702 та передано до камери схову речових доказів Відділу поліції №4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, для подальшого зберігання;

- ключ запалювання від вищевказаного транспортного засобу поміщені до сейф-пакету №PSP1126702 та передано до камери схову речових доказів Відділу поліції №4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, для подальшого зберігання.

Прокурор Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , в судовому засіданні підтримав заявлене Клопотання та просив його задовольнити.

Особа, відносно майна якої розглядається Клопотання про арешт майна ОСОБА_4 , в судовому засіданні не згоден з прокурором. Кримінальне правопорушення він не вчиняв, так як дерева були вже повалені вітром. Лісничий бачив пеньки, фіксував все на відео. А слідча група вже приїхала вночі, коли нічого не було видно, проживає в м. Краматорську. До лісу поїхав напиляти дров, хотів напиляти з повалених дерев.

Представник Андріївської сільської військової адміністрації Краматорського району Донецької області був повідомлений про дату, час та місце розгляду Клопотання, у судове засідання не з`явився, надав до суду Заяву з проханням розглянути Клопотання у його відсутності.

На підставі положень ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття у судове засідання сторін кримінального провадження не перешкоджає розгляду Клопотання.

Вислухавши прокурора та особу, відносно майна якої розглядається Клопотання про арешт майна, дослідивши документи, що додані до Клопотання, слідчий суддя вважає, що подане Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області проводиться досудове розслідування за фактом про те, що невідомі незаконно здійснили порубку дерев у лісосмузі, що розташовується за координатами 48.643293, 37.327398 вздовж автомобільної дороги Т-05-14 сполученням «Лиман-Добропілля» поблизу с. Сергіївка, Краматорського району, Донецької області, чим заподіяли істотну шкоду.

Приписами ст. 170 КПК України визначено, що: арештом є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду право на відчуження, розпорядження, користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчиненого злочину, доказом злочину. Метою арешту є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачуваний, засуджений, треті особи.

Прокурор у Клопотанні обґрунтував необхідність накладення арешту забезпеченням збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України для збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначений у ст.98 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Прокурором в обґрунтування Клопотання долучено та надано слідчому судді Протокол огляду місця події від 15 січня 2025 року з якого вбачається, що 15 січня 2025 року, в період часу з 20 години 32 хвилини до 23 години 57 хвилин огляду місця події, слідчим СВ Відділу поліції №4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 проведено огляд місця події, а саме відкритої ділянки місцевості, що розташована за координатами 48.643293, 37.327398 вздовж автомобільної дороги Т-05-14 сполученням «Лиман-Добропілля» поблизу села Сергіївка, Краматорського району, Донецької області. В ході вказаного огляду виявлено транспортний засіб марки ГАЗ модель 33023 212 СПГ, 2006 року випуску, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 . Під час зовнішнього огляду вищевказаного автомобіля, встановлено, що в кузові знаходяться свіжоспиляні колоди дерев породи «ясень», загальним об`ємом приблизно 0,2 складометрів. Згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіль належить ОСОБА_6 , фактично користується транспортним засобом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час огляду виявлено також один ключ запалювання від вищевказаного транспортного засобу.

Крім того, в ході огляду в салоні автомобіля ГАЗ виявлено електрично-акумуляторну ланцюгову пилку, у корпусі червоного кольору марки «WORCRAFT», моделі CGC-S40LIBA, серійний номер 27 власником якої є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначений транспортний засіб - ГАЗ модель 33023 212 СПГ, 2006 року випуску, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , в кузові якого було виявлено в ході огляду 15 колод дерев породи «ясеня», та в подальшому виявлені в ході огляду 67 колод дерев породи «ясень» було завантажено до кузова, та загальний об`єм деревини у кузові склав приблизно 2 складометра свіжоспиляних колод дерев породи «ясеня», електрично-акумуляторну ланцюгову пилку марки «WORCRAFT», Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та один ключ запалювання від вищевказаного транспортного засобу оглянуто, за згодою фактичного власника та володільця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого вилучено та поміщено на зберігання до майданчику, за адресою: АДРЕСА_1 .

Свідоцтво про реєстрацію ГАЗ модель 33023 212 СПГ д.н.з. НОМЕР_1 та один ключ запалювання від вищевказаного транспортного засобу поміщено до сейф-пакету №PSP1126702, передано до камери схову речових доказів Відділу поліції №4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, для подальшого зберігання.

Електрично-акумуляторну ланцюгову пилку, у корпусі червоного кольору марки «WORCRAFT», моделі CGC-S40LIBA, серійний номер 27 опечатано паперовою склейкою з пояснювальним написом та підписами учасників, передано до камери схову речових доказів Відділу поліції №4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, для подальшого зберігання.

Враховуючи зазначене, на підставі Постанови слідчого СВ Відділу поліції №4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області від 16 січня 2025 року транспортний засіб - автомобіль ГАЗ модель 33023 212 СП д.н.з. НОМЕР_1 , в кузові якого знаходилося приблизно 0,2 складометрів свіжоспиляних колод дерев породи «ясень» та в подальшому до якого було завантажено виявлені в ході огляду 1,8 складометр свіжоспиляних колод дерев породи «ясень», електрично-акумуляторну ланцюгову пилку, у корпусі червоного кольору марки «WORCRAFT», моделі CGC-S40LIBA, серійний номер 27, Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 до автомобіля ГАЗ модель 33023 212 СПГ д.н.з. НОМЕР_1 та один ключ запалювання від вищевказаного транспортного засобу долучено до кримінального провадження в якості речових доказів.

Вищевказаний транспортний засіб використовувався для зберігання та в подальшому мав використовуватися для незаконного перевезення порубаної деревини, яка являється предметом посягання кримінального правопорушення.

Вищевказана бензопила використовувалася для незаконної порубки дерев, які є предметом злочинного посягання.

Таким чином вилучені речі та предмети були використані як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Вказана позиція цілком узгоджується з Постановою Судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Дніпровського апеляційного суду від 04 січня 2024 року номер справи 243/6514/23.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 1,11 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, псування, передачі майна.

Таким чином, арешт майна полягає в забороні права:1) відчуження; 2) розпорядження; 3) користування майном.

Метою арешту є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачуваний, засуджений, треті особи.

Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи дійсні обставини справи, а також те, що вищевказане вилучене майно, в даному кримінальному проваджені може містити відомості, які можуть бути використані як докази, в розумінні ст. 98 КПК України, фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість Клопотання прокурора та про необхідність накладення арешту на вищевказане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-172 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування за № 0000060, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 ч. 1 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт, у кримінальному провадженні за № 0000060, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 ч. 1 КК України, шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучені в ході проведення огляду місця події 15 січня 2025 року, в період часу з 20 години 32 хвилини до 23 години 57 хвилин речі, предмети, а саме:

- транспортний засіб - автомобіль ГАЗ модель 33023 212 СПГ, 2006 року випуску, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що тимчасово вилучений та поміщений на зберігання до майданчику, за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 2 складометри колод дерев породи «ясень», що знаходяться в кузові автомобіля марки ГАЗ модель 33023 212 СПГ д.н.з. НОМЕР_1 , тимчасово вилучені та поміщені на зберігання до майданчику, за адресою: АДРЕСА_1 ;

- електрично-акумуляторну ланцюгову пилку, у корпусі червоного кольору марки «WORCRAFT», моделі CGC-S40LIBA, серійний номер 27, передану до камери схову речових доказів Відділу поліції №4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, для подальшого зберігання;

- Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 до автомобіля ГАЗ модель 33023 212 СПГ д.н.з. НОМЕР_1 , поміщені до сейф-пакету №PSP1126702 та передано до камери схову речових доказів Відділу поліції №4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, для подальшого зберігання;

- ключ запалювання від вищевказаного транспортного засобу поміщені до сейф-пакету №PSP1126702 та передано до камери схову речових доказів Відділу поліції №4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, для подальшого зберігання.

Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_5 .

Ухвала виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвалу складено та підписано у нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1