Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/324/2025 Справа № 641/1407/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року м.Харків

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора-стажиста на посаді прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_2 , погоджене прокурором Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 19.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309КК України, -

В С Т А Н О В И В :

24.02.2025 до Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло вищевказане клопотання, в якому прокурор просить накласти арешт на вилучене майно, а саме на: прозору пластикову колбу з зеленою кришкою, всередині якої знаходиться пастоподібна речовина білого кольору, яку поміщено до спеціального сейф-пакету № CRI 1074412, опечатано, нанесено пояснювальний напис, засвідчено підписами учасників слідчої дії, виявлене та вилучене у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході огляду місця події 18.02.2025 за адресою: м. Харків, проспект Аерокосмічний,

поблизу буд. 141/1, яке має значення для подальшого розслідування кримінального правопорушення в якості доказу.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про повернення клопотання прокурору для усунення недоліків виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Згідно зі ч. 3 ст. 172 КПК, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог ст. 171 КПК, повертає його прокурору, цивільному позивачу для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів клопотання майно, на яке просить накласти арешт прокурор, вилучено під час проведення огляду місця події 18.02.2025 року, однак в порушення вимог ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання про арешт майна надіслано поштою до суду лише 21.02.2025 року, тобто на третій день після вилучення майна. Між тим, прокурором не надано доказів на підтвердження своєчасного звернення з клопотанням до слідчого судді протягом 48 годин після вилучення майна, як того вимагає ч. 5 ст. 171 КПК України, а також в матеріалах провадження відсутнє клопотання про поновлення строку звернення із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

У зв`язку із наведеним клопотання про накладення арешту підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 171, 172 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора-стажиста на посаді прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова прокурора-стажиста на посаді прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_2 , погоджене прокурором Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 19.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - повернути прокурору та встановити строк в сімдесят дві години з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1