Справа № 459/187/25
Провадження № 1-кс/459/61/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шептицькому клопотання слідчого СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській областіОСОБА_3 , що погоджене прокурором Шептицької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000039 від 15.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся в суд з даним клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просить надати тимчасовий доступ до банківської інформації, що перебуває у розпорядженні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання послався на те, що здійснює досудове розслідування кримінального провадження, що внесене у ЄРДР 15.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, оскільки досудовим розслідуванням встановлено, що 15.01.2025 звернулась із заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що 14.01.2025 о 10:40 год. невідома особа зателефонувавши із номеру телефону НОМЕР_1 в період часу з 11 год. 18 хв. по 13 год. 18 хв. 14.01.2025, шляхом застосування ЕОМ, заволоділа грошовими коштами у сумі 25 000 гривень декількома платежами із банківського рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_5 на вказану вище суму.

У ході проведення досудового розслідування було допитано у якості потерпілої ОСОБА_5 , яка вказала, що давно вже має відкритий банківський рахунок у банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » рахунок: НОМЕР_2 . 14.01.2025 близько 10 год. 40 хв. до неї зателефонував невідомий номер НОМЕР_3 представившись з компанії « ІНФОРМАЦІЯ_5 », і запитав чи це дійсно її номер, після чого розмова завершилась. Ближче вечора намагалась зателефонувати до когось, однак не могла ні до кого додзвонитись. Тоді на наступний день звернулась до представників зв?язку відновила сім картку та у м. Шептицький звернулась до відділення ІНФОРМАЦІЯ_6 , де виявила перекази коштів, які не робила в загальній сумі 35 500 гривень.

Окрім цього потерпіла долучила до матеріалів кримінального провадження платіжки з переказами грошових коштів, які вона не робила у сумі 31 000 гривень на банківський рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 належний ОСОБА_6 .

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що документи: можуть перебувати у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Обґрунтовано необхідність вилучення документів.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим СВ Червоноградського РВП Головного управління Національної поліції у Львівській області: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_8 , старшому слідчому ОСОБА_9 , слідчому ОСОБА_10 , слідчому ОСОБА_11 , старшому слідчому ОСОБА_12 , слідчому ОСОБА_13 , старшому слідчому ОСОБА_14 , старшому слідчому ОСОБА_15 до інформації за період часу з 14.01.2025 по 16.01.2025, про рух коштів за банківським рахунком № НОМЕР_4 AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням особи, яка є власником рахунку та її паспортних даних, фото вказаної особи, номер мобільного телефону до якого прив?язаний банківський рахунок, місця де було відкрито рахунок, дати, часу, місця, суми та способу зняття коштів (в тому числі фото з камери спостереження банкомату якщо такі є), якщо грошові кошти були перекинуті інший банківський рахунок AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - прізвище, ім?я, по-батькові власника цього рахунку та його паспортні дані, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 , шляхом надання можливості ознайомитися з цією інформацією та зробити копії.

Зобов`язати AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 »забезпечити тимчасовий доступ до вище вказаних документів та інформації зазначеним в ухвалі особам з можливістю їх копіювання.

Строк дії ухвали становить два місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1