Справа № 194/861/24
Провадження № 1-кп/185/178/25
У Х В А Л А

27 січня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000164 від 04 квітня 2024 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186КК України.

Прокурор заявила клопотання про доручення органу досудового розслідування встановити номер мобільного телефону, яким ОСОБА_3 користувався у березні-квітні 2024 року та місцезнаходження свідка ОСОБА_5 .

Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що під час судового розгляду будучи допитаним обвинувачений ОСОБА_3 надав показання, що злочин який йому інкримінується він не вчиняв, а знаходився у сусіда ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_1 , коли на його мобільний телефон НОМЕР_1 зателефонував знайомий ОСОБА_7 та вони домовилися про зустріч, після чого вийшовши на вулицю, де у дворах біля будинку його вже чекав знайомий ОСОБА_7 , який попрохав закласти мобільний телефон, на що ОСОБА_3 погодився. Також, в судове засідання не з`являється свідок сторони обвинувачення ОСОБА_5 , місце знаходження його наразі не відоме.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти клопотання прокурора.

Суд, заслухавши прокурора та обвинуваченого проиходить до такого.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

З метою забезпечення повного та неупередженого судового розгляду кримінального провадження, перевірки доводів обвинуваченого ОСОБА_3 , які були отримані в судовому засіданні, оскільки під час досудового розслідування обвинувачений не повідомляв орган досудового розслідування про те, що ОСОБА_7 телефонував йому на мобільний телефон, а також встановлення фактичного місця проживання (перебування) свідка ОСОБА_5 необхідно надати доручення органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії в порядку ст. 333 КПК України.

Відомості про номер мобільного телефону, яким ОСОБА_3 користувався у березні-квітні 2024 року та місцезнаходження свідка ОСОБА_5 мають істотне значення для кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 323, 333, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування слідчому СВ ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області провести слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000164 від 04 квітня 2024 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186КК України, а саме:

- встановити номер мобільного телефону, яким ОСОБА_3 користувався у березні-квітні 2024 року;

- встановити та допитати в якості свідків осіб, які можуть підтвердити чи спростувати факт користування ОСОБА_3 номером мобільного телефону НОМЕР_1 ;

- встановити місцезнаходження свідка ОСОБА_5 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , місце реєстрації м. Тернівка, вул. Героїв України).

Встановити слідчому СВ ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області строк виконання ухвали суду до 12 лютого 2025 року.

Копію ухвали спрямувати для виконання слідчому СВ ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, а для організації контролю прокурору Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1