Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 494/1687/22
Провадження № 1-кп/499/9/25
У Х В А Л А

про привід свідка

20 січня 2025 року смт Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 (далі також прокурор), потерпілого ОСОБА_4 (далі також потерпілий), захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 (далі також захисник) розглянув у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в залі суду, клопотання прокурора про привід свідка в кримінальному провадженні № 0000512 за обвинуваченням ОСОБА_6 (далі також обвинувачений, особа) ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Кубряки, Веселинівського району, Миколаївської області, зареєстрованого в будинку АДРЕСА_1 та проживаючого у квартирі АДРЕСА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 399 Кримінального кодексу України(далі КК),

В С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке

Іванівський районний суд Одеської області розглядає обвинувальний акт кримінального провадження № 00005122 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 399 КК (далі кримінальне провадження, справа).

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про здійснення приводу свідка ОСОБА_7 (далі також свідок) з метою забезпечення його прибуття до суду та зазначила, що свідок ухиляється від прибуття до суду з невідомих причин, що не підтверджується доказами (далі також клопотання, клопотання від 20 січня 2025 року).

Суд вирішує питання за клопотанням.

2. Встановлені судом обставини такі

20 січня 2025 року в судове засідання свідок не з`явився, про причини свого неприбуття суд не повідомив, заяв, клопотань до суду не подавав, хоча повідомлений належно про дату, час та місце розгляду справи.

Прокурор у судовому засіданні просила задовольнити клопотання.

Потерпілий, обвинувачений та його захисник у судовому засіданні, кожен окремо, зазначили, що не заперечують проти задоволення клопотання.

3. Мотиви постановлення ухвали, і положення закону якими суд керувався такі

3.1. Якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу (частина 1 статті 327 КПК).

Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали (частина 2 статті 140 КПК).

Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу (частини 2, 3 статті 143 КПК).

3.2. Свідок не повідомив поважні причини та не прибув за викликом до суду, що зумовлює необхідність вжиття заходів для забезпечення прибуття його до суду.

4. Висновок такий

З огляду на зазначене суд доходить висновку, що клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 140, 327, 372, 532 КПК, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання від 20 січня 2025 року.

Піддати свідка ОСОБА_7 , який проживає в будинку АДРЕСА_1 , приводу до Іванівського районного суду Одеської області, який розташований в будинку 81 «а» на вулиці Центральна селища Іванівка, Березівського району Одеської області на 14 годину 00 хвилин 10 лютого 2025 року.

Попередити свідка ОСОБА_7 , що в разі невиконання законних вимог особи, яка виконує цю ухвалу про здійснення приводу, до нього можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволять здійснити його супроводження до місця виклику.

Виконання приводу доручити Березівському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, а контроль за його виконанням покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до Березівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області для виконання.

Копію ухвали направити прокурору для здійснення контролю за виконанням ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_8