ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/818/58/25 Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 625/70/25
Категорія: підсудність
УХВАЛА

Іменем України

28 лютого 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харків подання голови Коломацького районного суду Харківської області про вирішення питання про направлення кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 вересня 2024 року за № 0000297, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 153, ч. 6 ст. 153, ч. 6 ст. 152 КК України, до іншого суду, -

у с т а н о в и л а:

До Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Коломацького районного суду Харківської області про вирішення питання про направлення кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 вересня 2024 року за № 0000297, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 153, ч. 6 ст. 153, ч. 6 ст. 152 КК України, з Коломацького районного суду Харківської області, до іншого суду.

Учасники судового провадження, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, до суду апеляційної інстанції не прибули, що відповідно до частини 4 статті 34 КПК України не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно подання, 26 лютого 2025 року до Коломацького районного суду Харківської області на підставі ухвали Харківського апеляційного суду від 25 лютого 2025 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 вересня 2024 року за № 0000297, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 153, ч. 6 ст. 153, ч. 6 ст. 152 КК України.

Автоматизованою системою документообігу визначено головуючого суддю ОСОБА_6 .

27 лютого 2025 року суддею Коломацького районного суду Харківської області ОСОБА_6 у вказаній вище справі заявлений самовідвід з підстав, визначених п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України, який був задоволений суддею Коломацького районного суду Харківської області ОСОБА_7 .

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 лютого 2025 року, призначення не відбулося через недостатність потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Штатна чисельність суддів Коломацького районного суду Харківської області - 3, фактична 2, оскільки у судді ОСОБА_8 з 23 січня 2017 року закінчився строк повноважень судді, на який його призначено.

За таких обставин утворити колегію у складі трьох суддів для розгляду зазначеного кримінального провадження у Коломацькому районному суді Харківської області відсутня можливість.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Таким чином, оскільки у Коломацькому районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду вищевказаного кримінального провадження, подання голови Коломацького районного суду Харківської області про зміну підсудності підлягає задоволенню.

Разом з цим, з матеріалів провадження вбачається, що ухвалою слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 18 лютого 2025 року підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» до 28 лютого 2025 року; встановлено строк дії ухвали до 00 год. 00 хв. 01 березня 2025 року.

26 лютого 2025 року Богодухівською окружною прокуратурою подане клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

Беручи до уваги усталену практику Європейського суду з прав людини про неприпустимість тримання особи під вартою без судового рішення та у контексті даного кримінального провадження, з метою попередження ризику його переховування від суду, колегія суду вважає за необхідне залишити обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою до вирішення питання щодо продовження строків тримання під вартою, в умовах Харківського слідчого ізолятору, але не більше ніж до 10 березня 2025 року включно. Керуючись ст.ст.31, 34, 406 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Коломацького районного суду Харківської області задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 вересня 2024 року за № 0000297, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 153, ч. 6 ст. 153, ч. 6 ст. 152 КК України, (єдиний унікальний номер 625/70/25) передати із Коломацького районного суду Харківської області на розгляд до Ленінського районного суду м. Харкова.

Вважати обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, який має утримуватися під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» до вирішення питання щодо продовження строків тримання під вартою, але не більше ніж до 10 березня 2025 року включно.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді: