Справа№751/1795/25
Провадження №1-кс/751/566/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2025 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу Чернігівської обласної прокуратури, ОСОБА_3 про накладення арешту у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000263 від 22.02.2025,

УСТАНОВИВ:

Прокурор у кримінальному провадженні прокурор Чернігівської обласної прокуратури, ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на автомобіль «PEUGEOT 307СС» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_4 , з метою збереження речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користуватися вказаним автомобілем.

Клопотання обґрунтовано тим, що 22.02.2025 року о 02:30 год, невстановлений водій, керуючи невстановленим транспортним засобом рухаючись по вул. Вокзальній у с. Куликівка, Чернігівського району, Чернігівської області, біля будинку 66 здійснив наїзд на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебував на проїзній частині дороги в положенні лежачи. У результаті ДТП ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди.

За вказаним фактом 22.02.2025 відомостівнесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000263, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час огляду 22.02.2025 місця дорожньо-транспортної пригоди виявлено та вилучено: два фрагменти схожі на лакофарбове покриття, змив речовини бурого кольору, два фрагменти із полімерного матеріалу, електронну сигарету, пластикова ємність для заправки сигарети, купюра номіналом 100 грн, купюра номіналом 20 грн, мультитул, гаманець, пластиковий кейс з навушниками, павербанк (зарядний пристрій), жувальна гумка, паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Iphone».

22.02.2025 проведено огляд місця події, на автомобільній дорозі Т-2501 «Куликівка-Дроздівка» на відстані 2873 м від автомобільної дороги Р-67 «Чернігів - Куликівка - Вертіївка - Ніжин» у лівому кюветі, у напрямку до с. Дроздівка, виявлено та вилучено автомобіль «PEUGEOT 307СС» реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору з механічними пошкодженнями, змив речовини бурого кольору з кришки багажнику, задньої блок фари та заднього бамперу автомобіля «PEUGEOT 307СС» реєстраційний номер НОМЕР_1 з контрольним змивом, пластикові уламки автомобіля «PEUGEOT 307СС» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рукавичка з важелю перемикання передач та змив з керма даного автомобіля.

Слідчим у кримінальному провадженні 22.02.2024 винесено постанову про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, зокрема автомобіля «PEUGEOT 307СС» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести судові інженерно-транспортні експертизи з метою перевірки технічного стану транспортного засобу, а також ряду інших судових експертиз необхідних для з`ясування обставин ДТП.

Для проведення вказаних експертиз судовим експертам необхідно надати можливість дослідження автомобіля «PEUGEOT 307СС» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

З метою збереження речового доказу виникла необхідність накладення арешту на майно автомобіль «PEUGEOT 307СС» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Незастосування арешту на майно може призвести до його зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися. Слідчий у кримінальному провадженні слідчий відділу СУ ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_6 надіслав до суду заяву про розгляд клопотання про арешт майна без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, що у відділі СУ ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження за № 000263 від 22.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Як слідує із положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Із досліджених доказів є підстави вважати, що автомобіль «PEUGEOT 307СС» реєстраційний номер НОМЕР_1 , в розумінні ч. 1 ст. 98 КПК України є речовим доказом, що згідно із ч. 1, п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України є підставою для накладення арешту.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 автомобіль «PEUGEOT 307СС» реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить на праві власності ОСОБА_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Враховуючи правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу в кримінальному провадженні, вважаю необхідним накласти арешт на автомобіль «PEUGEOT 307СС» реєстраційний номер НОМЕР_1 , з метою забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 167, 170-173, 175, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу Чернігівської обласної прокуратури, ОСОБА_3 про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «РЕИСЕОТ 307СС» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_4 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користуватися вказаним автомобілем.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також відповідно до ч. 7 ст. 173 КПК України, присутнім під час оголошення ухвали.

У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий cуддя ОСОБА_1