Справа № 164/267/25
п/с 1-кс/164/107/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 лютого 2025 року селище Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання від 3 лютого 2025 року слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000024 від 1 лютого 2025 року, про арешт майна, а саме: пневматичного пістолета зразка „пістолет Макарова з серійним № НОМЕР_1 , який поміщено до спецпакета НПУ № WAR1266932, мобільного телефона „Samsung, з корпусом темно-синього кольору, з наявними механічними пошкодженнями у вигляді розбиття, з чохлом, чорного кольору, з наявними дефектами та пошкодженнями, які поміщено до спецпакета НПУ № WAR1159385, мотоцикла „GEON, чорно-зеленого кольору, без реєстраційного номерного знаку, рама № НОМЕР_2 , який поміщено на майданчик тимчасово вилучених транспортних засобів ВП № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, елементів вибухового пристрою невідомого походження, які поміщено до спецпакета НПУ № PSP1179197, уламків вибухового пристрою невідомого походження, які упаковано до спецпакета НПУ № PSP1179206, смарт-годинника, картонної коробки з цигарками, запальнички, які упаковано до спецпакета НПУ № KIV3112279, предметів одягу та взуття, які упаковано до двох картонних коробок, що опечатані та підписані учасниками огляду, вилучених 1 лютого 2025 року під час проведення огляду місця події.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника кримінального провадження - начальника Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

3 лютого 2025 року слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням, яке погоджене начальником Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000024 від 1 лютого 2025 року, про арешт майна, а саме: пневматичного пістолета зразка „пістолет Макарова з серійним № НОМЕР_1 , який поміщено до спецпакета НПУ № WAR1266932, мобільного телефона „Samsung, з корпусом темно-синього кольору, з наявними механічними пошкодженнями у вигляді розбиття, з чохлом, чорного кольору, з наявними дефектами та пошкодженнями, які поміщено до спецпакета НПУ № WAR1159385, мотоцикла „GEON, чорно-зеленого кольору, без реєстраційного номерного знаку, рама № НОМЕР_2 , який поміщено на майданчик тимчасово вилучених транспортних засобів ВП № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, елементів вибухового пристрою невідомого походження, які поміщено до спецпакету НПУ № PSP1179197, уламків вибухового пристрою невідомого походження, які упаковано до спецпакету НПУ № PSP1179206, смарт-годинника, картонної коробки з цигарками, запальнички, які упаковано до спецпакета НПУ № KIV3112279, предметів одягу, які знаходилися на тілі померлого, взуття, які упаковано до двох картонних коробок, що опечатані та підписані учасниками огляду, вилучених 1 лютого 2025 року під час проведення огляду місця події. Свої вимоги обґрунтував тим, що 1 лютого 2025 року, біля 14 години 30 хвилин, на території поблизу ставів, що неподалік с. Прилісне Камінь-Каширського району Волинської області, було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями, характерними для вибуху в правій руці вибухового пристрою невідомого походження. 1 лютого 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України. 1 лютого 2025 року під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено речі, вказані у клопотанні про арешт майна. 2 лютого 2025 року вказані речі постановою слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000024 від 1 лютого 2025 року. В зв`язку з тим, що вилучене під час проведення огляду місця події майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів, перешкодити приховати, збути, пошкодити чи знищити вилучене майно, проведення судових експертиз, слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 просив накласти арешт на вказане у клопотанні майно.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Вказане у клопотанні слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 майно було вилучене 1 лютого 2025 року під час проведення огляду місця події. Зазначені обставини встановлено з досліджених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження, які представлено слідчим.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий,дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого,дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий,дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно з ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4-5 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаться на інтересах інших осіб. У разі задоволення клопотання слідчий суддя постановляє ухвалу, в якій серед іншого зазначає заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вказане у клопотанні слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 майно належить до категорій, зазначених в ст. 167 КПК України: речі, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Зазначені обставини було встановлено 1 лютого 2025 року в ході проведення огляду місця події, а також вони підтверджуються матеріалами кримінального провадження, які представлено слідчим.

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив, однак його неявка згідно ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для судового розгляду.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує правову підставу для арешту майна, можливість використання даного майна як доказу у кримінальному провадженні, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в поданому до суду клопотанні, а також начальником Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні доведено обставини, визначені ч. 3 ст. 132 КПК, ч. 1, 2 ст. 170 КПК, ч. 1 ст. 173 КПК України, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, враховуючи достатні підстави вважати, що вказане у клопотанні слідчого майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та з метою попередження незаконного відчуження даного майна, його пошкодження, приховання або настання інших наслідків, а також з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, проведення судових експертиз, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 167, 170-173, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на пневматичний пістолет зразка „пістолет Макарова з серійним № НОМЕР_1 , який поміщено до спецпакета НПУ № WAR1266932, мобільний телефон „Samsung, з корпусом темно-синього кольору, з наявними механічними пошкодженнями у вигляді розбиття, з чохлом, чорного кольору, з наявними дефектами та пошкодженнями, які поміщено до спецпакета НПУ № WAR1159385, мотоцикл „GEON, чорно-зеленого кольору, без реєстраційного номерного знаку, рама № НОМЕР_2 , який поміщено на майданчик тимчасово вилучених транспортних засобів ВП № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, елементи вибухового пристрою невідомого походження, які поміщено до спецпакета НПУ № PSP1179197, уламки вибухового пристрою невідомого походження, які упаковано до спецпакета НПУ № PSP1179206, смарт-годинник, картонну коробку з цигарками, запальничку, які упаковано до спецпакета НПУ № KIV3112279, предмети одягу та взуття, які упаковано до двох картонних коробок, що опечатані та підписані учасниками огляду, вилучені 1 лютого 2025 року під час проведення огляду місця події.

Копію ухвали негайно вручити начальнику Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 та начальником Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника майна, що не був присутнім під час судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1