Справа№938/1914/24
Провадження № 1-кс/938/62/25
УХВАЛА

про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів

28 лютого 2025 року селище Верховина

Слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Верховинського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором начальником Верховинського відділу Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000154 від 14.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, яке погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до документів, а саме до матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000154 від 14.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України, досудове розслідування в якому проводиться ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 з можливістю їх копіювання у паперовий документ.

Клопотання обґрунтоване тим, що військовозобов`язаний офіцер запасу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи придатним за станом здоров`я до військової служби, власноручно отримавши у встановленому порядку 10.11.2024 року повістку для відправки до військової частини на 11.11.2024 року не з`явився без поважних причин до призовного пункту в строк зазначений в повістці і таким чином ухилився від призову на військову службу під час загальної мобілізації, оголошеної Указом Президента України від 24.02.2022 № 69/2022.

Також при проведенні досудового розслідування, в даному кримінальному провадженні встановлено, що слідчим відділенням Верховинського РВП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000142 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України, за фактом неправомірних дій працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які виразилися в його незаконному позбавленні волі.

В даному кримінальному провадженні маються відомості, які мають значення для розгляду кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000154 від 14.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України

З метою встановлення обставин, вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000142 від 27.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України, а саме до рапорту про реєстрацію ЄО №3617 від 27.11.2024 року, рапортів про звернення на лінію 102 щодо незаконного позбавлення волі ОСОБА_5 від 05.11.2024, 06.11.2024, 07.11.2024, 08.11.2024 року, письмової заяви ОСОБА_5 , від 27.11.2024 року, в якому досудове розслідування проводиться ІНФОРМАЦІЯ_1 , розміщене за адресою АДРЕСА_1 . Не отримання тимчасового доступу до вказаних документів негативно вплине на хід проведення досудового розслідування та неможливість прийняття кінцевого рішення.

Старший слідчий ОСОБА_3 та прокурор, який погоджував дане клопотання, представник особи, у володінні якої знаходяться необхідні документи, у судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, слідчий подав заяву, якою підтримав подане клопотання та просив його задовольнити, а розгляд клопотання проводити без його участі (а.с. 19).

Неприбуття вищевказаних осіб в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання ( ч. 4 ст.163 КПК України).

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Слідчий суддя, перевіривши відповідність вказаного клопотання вимогам ст. 160 КПК України, приходить до такого висновку.

У силу ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадженняє тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які, відповідно до ст. 161 КПК України, не відносяться до документів, до яких заборонено доступ.

Згідно з вимогами ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що в даному випадку вказані слідчим в клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одночасно доведеною є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних слідчим документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , в зв`язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 160, 162, 163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000142 від 27.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України, досудове розслідування в якому проводиться ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю їх копіювання у паперовий документ, а саме до рапорту про реєстрацію ЄО №3617 від 27.11.2024 року, рапортів про звернення на лінію 102 щодо незаконного позбавлення волі ОСОБА_5 від 05.11.2024, 06.11.2024, 07.11.2024, 08.11.2024 року, письмової заяви ОСОБА_5 , від 27.11.2024 року.

Ухвала підлягає виконанню старшим слідчим СВ Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_3 , слідчим СВ Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , слідчим СВ Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_7 та начальником СВ Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області майором поліції ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня постановлення ухвали.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, у тому числі електронних, на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_9