Справа № 598/561/25
провадження № 1-кс/598/64/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2025 р. слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесене по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №00000002 від 27 січня 2025 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,

встановив:

Згідно клопотання, в провадженні слідчого відділення ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 27.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Так, надійшли матеріали Управління СБ України в Тернопільській області про виявлення факту зловживання службовим становищем службовими особами товариств з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » спільно із службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 під час виконання робіт з капітального ремонту внутрішніх приміщень ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ) та капітального ремонту спортивного залу ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_2 ) безпідставно завищили обсяги та вартість виконаних ремонтно-будівельних робіт на суму понад 800 тисяч гривень, завдавши збитків місцевому бюджету, чим спричинили тяжкі наслідки.

В ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що23.06.2021 року Замовником- ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_3 ) в особі начальника ОСОБА_4 , що діє на підставі Положення, з однієї сторони та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична та фактична адреса АДРЕСА_4 ) в особі директора ОСОБА_5 , що діє на підставі Статуту, з другої сторони, уклали договір № 196 предметом якого є виконання робіт на об`єкті «Капітальний ремонт спортивного залу ІНФОРМАЦІЯ_7 по АДРЕСА_2 » за кошти, які виділялись із Державного бюджету України. Сума даного договору становила 2155,24558 тис. грн., а термін виконання робіт до 31.12.2021 року.

Шляхом проведення ІНФОРМАЦІЯ_8 ревізії фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 (Акт ревізії від 01.01.2025 №131903-22/1) та проведенням контрольних обмірів по об`єкту «Капітальний ремонт спортивного залу ІНФОРМАЦІЯ_7 по АДРЕСА_2 » встановлено завищення об`ємів виконаних робіт у розмірі 186,6 тисяч гривень.

На даний час, в ході проведення досудового розслідування у данному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів документів, на підставі яких проводився «Капітальний ремонт спортивного залу ІНФОРМАЦІЯ_7 по АДРЕСА_2 », а саме:

-Договір № 196 від 23.06.2021 з додатками;

- додаткові угоди до вказаного договору,

- проектно-кошторисну документацію, специфікації, договірні ціни, дефектні акти;

- експертний висновок проектно-кошторисної документації;

- акти виконаних робіт форми КБ-2в, довідки КБ-3, загально виробничі витрати, ресурсні відомості по договору;

- платіжних доручень, на підставі яких проводились перерахування грошових коштів за виконані роботи, з Сторони Замовника Генпідрядній організації по договору;

- договори на проведення робіт з технічного та авторського нагляду;

- розрахунково-платіжних відомостей, платіжних доручень, на підставі яких проводились перерахування грошових коштів інженеру технічного нагляду та авторському нагляду»;

- декларації про початок проведення робіт;

- декларації про готовність об`єктів до експлуатації:

- посадові обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_9 , головного бухгалтера та посадових осіб, які підписували акти виконаних робіт зі сторони замовника,

які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична та фактична АДРЕСА_3 ) із можливістю їх подальшого вилучення.

Вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для доведення факту зловживання службовим становищем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », встановлення посадових осіб, які безпосередньо займалися їх складанням та підписували їх, а також необхідності їхнього пред`явлення при проведенні слідчих та процесуальних дій.

Крім цього, з метою уникнення реальної загрози зміни первинного змісту та знищення наведених у клопотанні документів з боку посадових осібТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також доцільності призначення та проведення судових будівельно-технічних та економічних експертиз, поряд із отриманням тимчасового доступу до них, виникає необхідність їх вилучення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак він просить розгляд клопотання проводити без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи їх було повідомлено належним чином.

Неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши наданні матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши дозвіл слідчому на тимчасовий доступ до оригіналів документів на підставі яких проводився «Капітальний ремонт спортивного залу ІНФОРМАЦІЯ_7 по АДРЕСА_2 », а саме:

-договору № 196 від 23.06.2021 з додатками;

- додаткових угод до вказаного договору,

- проектно-кошторисної документації, специфікації, договірних цін, дефектних актів;

-експертного висновку проектно-кошторисної документації;

- актів виконаних робіт форми КБ-2в, довідки КБ-3, загально виробничі витрати, ресурсні відомості по договору;

-платіжних доручень, на підставі яких проводились перерахування грошових коштів за виконані роботи, з Сторони Замовника Генпідрядній організації по договору;

-договорів на проведення робіт з технічного та авторського нагляду;

-розрахунково-платіжних відомостей, платіжних доручень, на підставі яких проводились перерахування грошових коштів інженеру технічного нагляду та авторському нагляду»;

-декларації про початок проведення робіт;

-декларації про готовність об`єктів до експлуатації:

-посадових обов`язків начальника ІНФОРМАЦІЯ_9 , головного бухгалтера та посадових осіб, які підписували акти виконаних робіт зі сторони замовника,

які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 із можливістю їх подальшого вилучення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 162-166, 309, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , прокурорам Збаразького відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та прокурору Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів на підставі яких проводився «Капітальний ремонт спортивного залу ІНФОРМАЦІЯ_7 по АДРЕСА_2 », а саме:

-договору № 196 від 23.06.2021 з додатками;

- додаткових угод до вказаного договору,

- проектно-кошторисної документації, специфікації, договірних цін, дефектних актів;

-експертного висновку проектно-кошторисної документації;

- актів виконаних робіт форми КБ-2в, довідки КБ-3, загально виробничі витрати, ресурсні відомості по договору;

-платіжних доручень, на підставі яких проводились перерахування грошових коштів за виконані роботи, з Сторони Замовника Генпідрядній організації по договору;

-договорів на проведення робіт з технічного та авторського нагляду;

-розрахунково-платіжних відомостей, платіжних доручень, на підставі яких проводились перерахування грошових коштів інженеру технічного нагляду та авторському нагляду»;

-декларації про початок проведення робіт;

-декларації про готовність об`єктів до експлуатації:

-посадових обов`язків начальника ІНФОРМАЦІЯ_9 , головного бухгалтера та посадових осіб, які підписували акти виконаних робіт зі сторони замовника,

які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична та фактична АДРЕСА_3 ) із можливістю їх подальшого вилучення.

Дана ухвала діє до 26 травня 2025 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11