Справа № 456/1571/25
Провадження № 1-кс/456/341/2025
УХВАЛА

"20" березня 2025 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

встановив:

Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати їй дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналів особової справи військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зокрема: повістки про відправку, довідки військово-лікарської комісії, облікова картка, картки професійно-психологічного відбору кандидата, мобілізаційного розпорядження, витягу з поіменного списку військовозобов`язаних, картки обстеження та медичного огляду (додаток№13), контрольного талону мобілізаційного розпорядження, військового квитка, акту про неявку за повісткою, журнал реєстрації (обліку) відвідувачів ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 19.03.2025 до СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області поступили матеріали перевірки (звернення ІНФОРМАЦІЯ_3 ) по рапорту ДОП СП ВП №1 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 щодо ухилення від призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , який відповідно до висновку військово-лікарськоюї комісії визнаний придатним до військової служби та після вручення повістки для призову на військову службу у зв`язку із мобілізацією до лав ЗСУ, не прибув до ІНФОРМАЦІЯ_3 для відправки з командою до військової частини, чим ухилився від призову по мобілізації.

За даним фактом СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000280 від 19.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Як вбачається з матеріалів розслідування, ІНФОРМАЦІЯ_4 заведено на ОСОБА_5 особову справу. До звернення було надано завірені світлокопії документів із особової справи.

З метою забезпечення повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі з можливістю ознайомлення та вилучення до документації ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що стосуються військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , що надасть можливість використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні.

Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак просять розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без їх участі та просять клопотання задоволити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

За змістом закону, тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 19.03.2025 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України (кримінальне провадження № 0000280).

Зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищенаведеного вважаю, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до даних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слід надати слідчому тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналів особової справи військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зокрема: повістки про відправку, довідки військово-лікарської комісії, облікової картки, картки професійно-психологічного відбору кандидата, мобілізаційного розпорядження, витягу з поіменного списку військовозобов`язаних, картки обстеження та медичного огляду (додаток №13), контрольного талону мобілізаційного розпорядження, військового квитка, акту про неявку за повіткою, журналу реєстрації (обліку) відвідувачів ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1