Провадження №1-кп/523/761/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні №0000028 від 04.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні №0000301 від 11.03.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні №0000562 від 15.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Суворовського районного суду міста Одеси надійшли для розгляду обвинувальні акти та додані до них документи у кримінальних провадженнях №0000028 від 04.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, №0000301 від 11.03.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, №0000562 від 15.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361-2 КК України, які ухвалою суду призначено до підготовчого судового засідання.

Сторона обвинувачення заявила про можливість об`єднання кримінальних проваджень стосовно ОСОБА_4 в одне.

Обвинувачений не заперечував проти об`єднання кримінальних проваджень.

Згідно ст. 334 ч.1 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України.

З врахуванням положень ч.1 ст.217 та ч.1 ст.334 КПК України, слід визнати неможливим їх окремий розгляд, тобто кримінальні провадження підлягають об`єднанню.

Крім того, в підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальні акти та додані до них документи відносно обвинуваченого ОСОБА_4 суд доходить до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду, за наступними підставами.

Згідно з наданими до суду обвинувальними актами, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження, не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Таким чином, вислухавши думку прокурора, який доповів про можливість призначення проваджень до судового розгляду, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду.

Враховуючи вимоги ч.3 ст.315 КПК України, а також той факт, що клопотань щодо обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченої до суду не надходило, запобіжний захід не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.217, 334, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

На підставі ч.1 ст. 217 та ч. 1 ст. 334 КПК України зазначене кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України за №523/10030/24 об`єднати з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України за №523/13051/21 та з кримінальним провадженням стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 361-2 КК України за №523/12970/24 в одне кримінальне провадження, якому присвоїти №523/10030/24.

Призначити судовий розгляд об`єднаних проваджень на підставі обвинувальних актів та доданих до них документів за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 361-2 КК України, у відкритому судовому засіданні на 11 годину 20 хвилин 22 січня 2025 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси.

Розгляд провадження проводити однооособово.

В судовий розгляд викликати учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1