Справа № 553/6847/22
Провадження № 1-кп/553/326/2025
У Х В А Л А

Іменем України

26.02.2025м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі прокурора ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у кримінальному провадженні № 0000069 від 08.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України та у кримінальному провадженні № 0000384 від 10.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, які об`єднані в одне провадження (єдиний унікальний номер судової справи 553/6847/22),-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 20.01.2025 призначено у справі

№ 553/6847/22 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України та кримінальне провадження

№ 0000384 від 10.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, які об`єднані в одне провадження (єдиний унікальний номер судової справи 553/6847/22) судову криміналістичну фототехнічну експертизу, проведення якої доручено Інституту судових експертиз імені Заслуженого професора М.С. Бокаріуса (м. Полтава, вул. Решетилівська, 47).

На вирішення експерту поставлені наступні питання:

-на якій відстані один від одного були два предмети, а саме вікно та ковдра розміщена на вікні з метою утеплення в зимовий період, зображені на відео файлі «0000» (час 00.30.41 00.30.45; час 00.30.58; час 00.31.04) обшуку, який відбувався 08.02.2023 за адресою: м. Полтава, вул. Колійна, буд. 20-А та на відео файлі «00000» (час 1.09.59; час 1.10.15) обшуку, який відбувався 10.02.2023 р. за адресою: м. Полтава, вул. Колійна, буд. 20-А;

-чи змінилась відстань між вікном та ковдрою станом на 10.02.2023 порівняно з 08.02.2023;

-той самий чи інший ніж зображено на відео файлі «0000» (час 00.19) обшуку, який відбувався 08.02.2023 р. за адресою: м. Полтава, вул. Колійна, буд. 20А та на відео файлі «00000» (час 1.09.59; час 1.10.15) обшуку, який відбувався 10.02.2023 р. за адресою: м. Полтава, вул. Колійна, буд. 20-А.

Попереджено експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384 та 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді.

Для проведення експертизи направлено Інституту судових експертиз імені Заслуженого професора М.С. Бокаріуса:

- копію клопотання про призначення експертизи від 18.03.2024,

- копію ухвали про призначення експертизи від 20.01.2025,

-диск для лазерних систем зчитування DVD-R на якому міститься відеозапис обшуку від 08.02.2023,

диск для лазерних систем зчитування DVD-R на якому міститься відеозапис обшуку від 10.02.2023.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про виправлення описки в ухвалі суду від 20.01.2025,а саме :в зазначенні адреси експертної установи ,замість невірно зазначеної адреси Інституту судових експертиз імені Заслуженого професора М.С.

Бокаріуса -м. Полтава, вул. Решетилівська, 47,зазначити адресу: м.Харків, вул.Золочинська, 8А.

Обвинувачений підтримав клопотання.

Прокурор заперечував проти клопотання захисника.

Судом встановлено , що в ухвалі зроблено описку в зазначенні адреси експертної установи.

Крім того ,в ухвалі суду від 20.01.2025 невірно зазначено,що експертам надаються -диск для лазерних систем зчитування DVD-R на якому міститься відеозапис обшуку від 08.02.2023,

диск для лазерних систем зчитування DVD-R на якому міститься відеозапис обшуку від 10.02.2023,замість вірного :флеш носій на якому містяться відеозаписи обшуків від 08.02.2023 та 10.02.2023.

Відповідно до ст. 379 КПК України ,суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описки допущена помилково, суд вважає, що ці описки підлягають виправленню.

Керуючисьст. 379 КПК України, суд,-

постановив:

Виправити описки у ухвалі Ленінського районного суду м.Полтави від 20.01.2025 зазначивши адресу Інституту судових експертиз імені Заслуженого професора М.С. Бокаріуса м.Харків, вул.Золочинська, 8А та що експертам надається флеш носій на якому містяться відеозаписи обшуків від 08.02.2023 та 10.02.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1