Справа № 346/649/25
Провадження № 1-кс/346/128/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 лютого 2025 р.м. Коломия

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , внесене в кримінальному провадженні в кримінальному провадженні № 0000131 від 07.02.2025р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

07.02.2025 старший слідчий СВ Коломийського РВП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання погоджено прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що 06.02.2025 приблизно о 19:50 год. на автомобільній дорозі Р-24 сполученням Татарів Кам`янець-Подільський, що в с. Нижній Вербіж по вул. Шевченка Коломийського району, водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 керуючи автомобілем марки «OPEL» моделі ASTRA G, реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись прямою ділянкою автомобільної дороги у напрямку до м. Коломия допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , який перебігав проїзну частину дороги у невстановленому місці. В наслідок даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 доставлено до КНП ІНФОРМАЦІЯ_3 КМР із тілесними ушкодженнями у вигляді двохкісточкового перелому правої гомілки з підвивихом стопи, закритий перелом головки великокісткової кістки справа.

Для повного і точного вирішення питання про характер і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у даному кримінальному провадженні необхідно провести судово-медичну експертизу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ним під час дорожньо-транспортної пригоди.

Для проведення судово-медичної експертизи, в розпорядження експерта необхідно надати матеріали медичної документації призначеного та проведеного лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , який знаходився на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Коломийської міської ради, що в АДРЕСА_3 , а також догоспітального клінічного протоколу, рентгенограм та комп`ютерних томограм із їх описами, які були проведенні останньому під час звернення і перебування на лікуванні, що не можливе без її вилучення.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу історії хвороби стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , який знаходився на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Коломийської міської ради, що в АДРЕСА_3 , а також догоспітального клінічного протоколу, рентгенограм та комп`ютерних томограм із їх описами, які були проведенні останньому під час звернення і перебування на лікуванні.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності. Інші учасники провадження не з?явилися.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів фіксації не відбувалося, через неприбуття в судове засідання всіх учасників.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів, порядок надання якого регламентовано главою 15 ст.ст.159-166 КПК України, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками ч.1 ст.286 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000131 від 07.02.2025р.. за фактом ДТП, яка відбулася 06.02.2025 приблизно о 19:50 год. на автомобільній дорозі Р-24 сполученням Татарів Кам`янець-Подільський, що в с. Нижній Вербіж по вул. Шевченка Коломийського району, за участю водія ОСОБА_5 , який керуючи автомобілем марки «OPEL» моделі ASTRA G, реєстраційний номер НОМЕР_1 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який перебігав проїзну частину дороги у невстановленому місці. В наслідок даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 доставлено до КНП ІНФОРМАЦІЯ_3 КМР із тілесними ушкодженнями у вигляді двохкісточкового перелому правої гомілки з підвивихом стопи, закритий перелом головки великокісткової кістки справа.

Розслідування доручено проводити слідчому СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

З довідки КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " КМР відділення НЕМД №10 від 06.02.2025 р. вбачається, що 06.02.2025 о 20.30 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся до відділення НЕМД з приводу двохкісточкового перелому правої гомілки з підвивихом стопи, закритий перелом головки великокісткової кістки справа, закритої травми грудної клітки, VIII ребра справа, IV ребра зліва.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що з матеріалів клопотання, а саме, витягу з ЄРДР, рапорту про отримання та реєстрацію заяви про вчинене ДТП, довідки медичного закладу вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення за ознаками ч.1 ст.286 КК України, за фактом ДТП в результаті якої ОСОБА_6 заподіяні тілесні ушкодження.

Зазначені в клопотанні документи, а саме оригіналу історії хвороби стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , який знаходився на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Коломийської міської ради, а також догоспітального клінічного протоколу, рентгенограм та комп`ютерних томограм із їх описами, які були проведенні останій під час звернення і перебування на лікуванні, можуть знаходитися у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Коломийської міської ради що в АДРЕСА_3 .

Зазначені документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя погоджується з твердженням слідчого про те, що іншим чином встановити обставини, які передбачається довести, а саме встановити тяжкість тілесних ушкоджень отриманих потерпілим внаслідок ДТП, в інший спосіб ніж провести судово-медичну експертизу неможливо, що вимагає вивчення судово-медичним експертом оригіналу медичних документів. А тому вилучення оригіналу медичних документів є виправданим та необхідним.

Таким чином, клопотання слідчого вважаю обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 110, 159-160,162-166, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ дооригіналу історії хвороби стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , який знаходився на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Коломийської міської ради, що в АДРЕСА_3 , а також догоспітального клінічного протоколу, рентгенограм та комп`ютерних томограм із їх описами, які були проведенні останньому під час звернення і перебування на лікуванні, із можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали 20 днів з дня постановлення ухвали.

Наслідки не виконання ухвали слідчого судді передбачено ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1