Справа № 357/45/24
У Х В А Л А

12.02.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 м. Біла Церква, справу за поданням Білоцерківського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Таращанського району Київської області, с. Северинівка, з середньо-спеціальною освітою, громадянина України, працюючого ТОВ «Контракт 61», оператором, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 23.01.2024 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік,

у с т а н о в и в:

Білоцерківський районний відділ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з названим поданням про звільнення від відбування покарання на підставі ст. 78 ч. 1 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений 23.01.2024 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік. Вирок набрав законної сили 23.02.2024. Іспитовий строк у ОСОБА_5 закінчився, під час іспитового строку засуджений покладені на нього обов`язки виконав, в зв`язку з чим маються всі підстави для його звільнення від відбуття основного покарання.

В судовому засіданні представник Білоцерківського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 подання підтримала та просила задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 подання підтримав та просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали подання, прийшов до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як убачається із його змісту та додатків, матеріалів особової справи № 100/2024, ОСОБА_5 засуджений 23.01.2024 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік.

Білоцерківський районний відділ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з названим поданням про звільнення від відбування покарання на підставі ст. 78 ч. 1 КК України ОСОБА_5 посилаючись на те, що іспитовий строк закінчився. 29.02.2024 ОСОБА_5 поставлений на облік Білоцерківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. 15.03.2024 ОСОБА_5 роз`яснений порядок та умови відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та іспитовим строком, ознайомлений з правовими наслідками порушення порядку відбування покарання та наслідками невиконання обов`язків, покладених на нього судом, про що відібрана підписка та пояснення, встановлено дні явки на реєстрацію перший та третій вівторок кожного місяця. Обов`язок повідомляти УОПП про зміну місця проживання, роботи або

навчання ОСОБА_5 не порушував, однак 03.09.2024 не з`явився до

Білоцерківського РВ №1 на реєстрацію без поважної причини, за що останньому

винесено застереження у виді письмового попередження та повторно роз`яснені

правові наслідки порушення порядку та умов відбування покарання з

випробуванням під час іспитового строку.

08.10.2024 не з`явився до Білоцерківського РВ №1 для виконання заходів

передбачених пробаційною програмою «Попередження вживання психотропних

речовин» без поважної причини, за що останньому винесено застереження у виді

письмового попередження та повторно роз`яснені правові наслідки порушення

порядку та умов відбування покарання з випробуванням під час іспитового строку.

24.12.2024 виконав заходи передбачені пробаційною програмою

«Попередження вживання психотропних речовин».

За період випробувального терміну ОСОБА_5 до адміністративної

відповідальності не притягався, однак 08.10.2024 щодо останнього порушено

кримінальне провадження відомості про яке внесено до СРДР за

№0003251 від 08.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення

ст. 309 ч. 2КК України.

03.12.2024 до Білоцерківського РВ № 1 надійшло повідомлення про те, що

кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0003251 від 08.10.2024

закрите па підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме у зв`язку з встановленням

відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК

України.

За період випробувального терміну із засудженим проводилась соціально-

виховна робота за індивідуальним планом роботи з урахуванням оцінки ризиків

вчинення повторного кримінального правопорушення з метою зменшення впливу

криміногенних потреб та досягнення позитивних змін. Криміногенних потреб

виявлено не було.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 164 КВК України, уповноважений орган з питань пробації веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України "Про пробацію". Звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу. У разі якщо засуджений з незалежних від нього обставин не може виконати обов`язок (обов`язки), покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду обґрунтоване подання про зміну таких обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст.ст. 537, 538, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

подання начальника Білоцерківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 23.01.2024 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік - звільнити від відбування призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом 7 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1