Справа № 694/658/25 Провадження №1-в/694/17/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

17.03.2025 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06.03.2023 за ч.2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами, звільненого від відбування покарання з випробуванням за ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку,

встановила:

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06.03.2023 ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням за ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.

06 березня 2025 року до суду надійшло подання провідного інспектора Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі по закінченню іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 до суду не з`явився, направив заяву про розгляд подання за його відсутності. Представник Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання за відсутності представника, подання підтримав, просив його задовольнити.

Неявка належним чином повідомлених осіб про розгляд подання відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор ОСОБА_3 , який з`явився до суду, не заперечував проти задоволення подання.

Як зазначено в поданні центру пробації, 04.03.2024 до філії надійшов вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06.03.2023 за ч.2 ст. 286 КК України, відповідно до якого ОСОБА_5 засуджено до 5 років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами, звільнено від відбування покарання з випробуванням за ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.

З порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 ознайомлений 05.03.2024. Засуджений виконав обов`язки, покладені на нього судом, в період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 до будь-яких видів відповідальності не притягувався, зарекомендував себе позитивно як за місцем реєстрації, так і за місцем роботи, підстав для направлення матеріалів до суду для скасування іспитового терміну не виникало.

Судом встановлено, що вирок стосовно ОСОБА_5 набрав законної сили 06.04.2023, засуджений поставлений на облік 04.03.2024, іспитовий строк закінчився 06.03.2025.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вислухавши думку прокурора з приводу подання, дослідивши матеріали особової справи №14/2024, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки визначений вироком суду ОСОБА_5 іспитовий строк закінчився, засуджений виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, упродовж іспитового строку нових злочинів не вчиняв, до інших видів відповідальності не притягувався, зарекомендував себе під час обліку позитивно, виконав заплановані заходи згідно з індивідуальним планом роботи.

Керуючись статтями 223,234,309,376, п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, суддя

ухвалила:

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06.03.2023 за ч.2 ст. 286 КК України, по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення.

Повний текст ухвали складено та проголошено 18.03.2025 о 11 год.00 хв

Суддя ОСОБА_1