Справа № 128/4622/24
УХВАЛА

Іменем України

02 грудня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 , представника установи виконання покарань ОСОБА_4 , лікаря ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в режимі відеоконференції подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» щодо засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, що відбуває покарання за вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11.04.2017 за ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 70 КК України, зміненого ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23.11.2017, у виді 12 років позбавлення волі, згідно ч. 5 ст. 72 КК України зараховано залік з 22.07.2016 по 11.04.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, та з 12.04.2017 по 20.06.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

про звільнення від відбування покарання за хворобою на підставі ч. 2 ст. 84 КК України,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» щодо засудженого ОСОБА_6 про його звільнення від відбування покарання за хворобою на підставі ч. 2 ст. 84 КК України, яке мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_6 перебуває на лікуванні в Стрижавській багатопрофільній лікарні № 81 філії Центру охорони здоров`я ДКВС України у Вінницькій області, прибув з Державної установи «Петрівська виправна колонія (№ 49)». На адресу установи надійшов висновок лікарсько-консультативної комісії Стрижавської багатопрофільної лікарні № 81 філії Центру охорони здоров`я ДКВС України у Вінницькій області про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання за хворобою. Діагноз: цероз печінки змішаного генезу клас С за Чайлд-П`ю, стадія декомпенсації, ускладнений розвитком портальної гіпертензії ІІІ ст. Печінково-клітинна недостатність І-ІІ ст. Печінкова енцефалопатія ІІ ст. Вторинна Анемія важкого ступеню. ВІЛ-інфекція ІV клінічна стадія. Важка імуносупресія. Тому установа звернулася до суду з даним поданням.

В судовому засіданні представник установи виконання покарань підтримав подання та просив його задовольнити, а саме застосувати до засудженого ст. 84 КК України та звільнити його від відбування покарання. Пояснив, що засуджений на даний час має 3 заохочення і до нього застосуваволося 10 дисциплінарних стягнень, 1 стягнення не погашене. На даний час засуджений характеризується посередньо, скарг на нього не надходило, вважає, що засуджений на даний час небезпеки для суспільства не становить.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 при Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№81)», член лікарської комісії, лікар ОСОБА_5 суду пояснив, що засуджений прибув в лікарню під час його етапування до іншої установи відбування покарання в зв`язку з загостренням цирозу печінки, що був діагностований йому в вересні під час відбування покарання в попередній установі, та він проходив відповідне лікування. На даний час він потребує постійного медичного нагляду і відповідного лікування, однак в установі вони не можуть цього забезпечити, так як відповідного профільного лікаря за встановлений засудженому основним діагнозом в установі немає. На даний час стан його дещо покращився, середньої важкості, але велика загроза повторного загострення, яке становитиме загрозу життю засудженого. Висновок лікарської комісії підтримує, де встановлено зазначений діагноз. Відбувати покарання засуджений не може, оскільки повинен перебувати під постійним наглядом лікарів. За наслідком спостереження за засудженим вважає, що загрози для суспільства засуджений на даний час не становить, веде себе позитивно.

Засуджений в судовому засіданні просив подання задовольнити та звільнити його від відбування покарання, щоб він міг лікуватися за місцем проживання. Планує продовжити лікування, має маму, яка його підтримує. Жалкує про вчинене, розкаюється. Мама і інші родичі будуть допомагати йому фінансово.

Прокурор в судовому засіданні просив подання задовольнити та звільнити засудженого від відбування покарання, враховуючи відомості про його стан здоров`я та особу засудженого.

Вивчивши подання установи виконання покарань, з`ясувавши позицію учасників судового розгляду, дослідивши матеріали даної справи та особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 засудженийвироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11.04.2017 за ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 70 КК України, зміненого ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23.11.2017, до покарання у виді 12 років позбавлення волі, згідно ч. 5 ст. 72 КК України зараховано заліяк з 22.07.2016 по 11.04.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, та з 12.04.2017 по 20.06.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку засудженомурахується з 22.07.2016, кінець строку 24.08.2027. За час відбування покарання отримав 10 дисциплінарних стягнень та 3 заохочення.

До Стрижавської багатопрофільної лікарні №81 філії ДУ «Центр охорони здоров`я ДКВС України» засуджений ОСОБА_6 прибув 15.11.2024 з Державної установи «Петрівська виправна колонія (№ 49)».

Згідно характеристики на засудженого,за період перебування в Стрижавській багатопрофільній лікарні № 81 філії ДУ «Центр охорони здоров`я ДКВС України» у Вінницькій області до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочення не застосовувалися. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, адекватно реагує на критику в свою адресу. За час відбування покарань отримав 3 заохочення та 10 дисциплінарних стягнень, з них одне стягнення є непогашеним та не знятим у встановленому законом порядку. Відповідно до протоколу № 34 від 16.09.2024, комісією ДУ «Петрівська виправна колонія (№ 49)» йому було відмовлено у застосуванні ст. 81 КК України, як особі, що не довела свого виправлення. Термін його перебування в установі є незначним та даний засуджений є маловивченим, тому адміністрація установи вважає, що ОСОБА_6 , не проявив позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, що є необхідною умовою ресоціалізації. Згідно з довідкою відділу фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ДУ «Стрижавська ВК (№ 81)» за засудженим в установі виконавчі листи не рахуються.

Згідно висновку № 27 від 20.11.2024 лікарської консультативної комісії про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, ОСОБА_6 встановлено відповідний заключний діагноз: Цероз печінки змішаного генезу клас С за Чайлд-П`ю, стадія декомпенсації, ускладнений розвитком портальної гіпертензії ІІІ ст. (кровотеча з варикозно-розширених вен стравоходу 02.09.2024, гепатоспленомегалія, тромбоцитопенія, асцит). Печінково-клітинна недостатність І-ІІ ст. Печінкова енцефалопатія ІІ ст. Вторинна Анемія важкого ступеню. ВІЛ-інфекція ІV клінічна стадія. Важка імуносупресія (CD4+31%-190 кл/мкл 29/08/2017 року).

Згідно пункту Х.1 Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів щодо звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, наведеного у додатку 13 до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 №1348/5/572, та наказом "Про затвердження змін до деяких нормативно правових актів" від 10.05.2017 №1517/5/503, та наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 01.07.2020 №2256/5/1491 "Про внесення змін до наказу Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України" від 15.08.2014 №1348/5/572, матеріали на засудженого ОСОБА_6 , 1989 року народження, можуть бути подані на розгляд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Відповідно до роз`яснень, наданих у Постанові Пленуму Верховного Суду УРСР від 28.09.73 № 8 «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу», в редакції від 03.12.1997, звільнення від відбуття покарання через хворобу з місць позбавлення волі може бути застосоване судом до тих засуджених, які захворіли під час відбуття покарання і ця хвороба перешкоджає відбувати покарання, тобто у випадках, коли дальше утримання в місцях позбавлення волі загрожує їх життю або може призвести до серйозного погіршення здоров`я чи інших тяжких наслідків. Це стосується й тих осіб, які захворіли до засудження, але під час відбуття покарання їхня хвороба внаслідок прогресування набула характеру, зазначеного в Переліку захворювань.

Перелік таких хвороб встановлений спільним наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 № 1348/5/572, додаток 13.

Так, відповідно до п. 1 розділу Х Переліку хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України 15.08.2014 № 1348/5/572, хворобами, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання є цирози печінки різної етіології у стадії декомпенсації.

Таким чином, наявне в ОСОБА_6 захворювання входить до переліку захворювань, що є підставою для подання матеріалів до суду про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого спільним наказом МОЗ України та Міністерством юстиції України № 1348/5/572 від 15.08.2014.

Відповідно до ст.ст. 7, 8 КВК України, держава поважає і охороняє права, свободи і законні інтереси засуджених, забезпечує необхідні умови для їх виправлення і ресоціалізації, соціальну і правову захищеність та їх особисту безпеку. Засуджені користуються всіма правами людини та громадянина, передбаченими Конституцією України, за винятком обмежень, визначених цим Кодексом, законами України і встановлених вироком суду. Засуджений має право на охорону здоров`я в обсязі, встановленому Основами законодавства України про охорону здоров`я, за винятком обмежень, передбачених законом.

ЄСПЛ у справі «Ошурко проти України» від 08.09.2011 зазначив, що національні органи влади повинні реагувати належним чином на серйозні проблеми зі здоров`ям осіб, позбавлених свободи, а інакше засудженні піддаються нелюдському та такому, що принижує гідність, поводженню, забороненому статтею 3 Конвенції.

Згідно позиції ЄСПЛ, висловленій ним у рішенні «Єрмоленко проти України» (§51): «При оцінці сумісності стану здоров`я заявника з триманням під вартою слід враховувати три елементи: (а) стан здоров`я ув`язненого, (б) адекватність медичної допомоги та лікування в місцях позбавлення волі, і (в) доцільність продовження застосування запобіжного заходу у зв`язку зі станом здоров`я заявника». Також за позицією ЄСПЛ, «враховуючи абсолютну заборону катувань, нелюдського та принижуючого гідність поводження, не можна оцінювати сумісність стану здоров`я заявника з триманням під вартою, спираючись виключно на вичерпний перелік захворювань, без будь-якого розгляду з боку національних судових органів» (§61).

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_6 , враховуючи тяжкість вчиненого злочину та водночас наявні відомості про стан, в якому перебуває засуджений ОСОБА_6 , виявлене в ОСОБА_6 захворювання та важкість перебігу його хвороби, потребу в постійному медичному нагляді, що встановлено в судовому засіданні, суд вважає, що клопотання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного та відповідно до положень спільного наказу Міністерства юстиції України та МОЗ України № 1348/5/572 від 15.08.2014,засуджений ОСОБА_6 підлягає звільненню від подальшого відбуття покарання, оскільки захворів на тяжку хворобу, яка являється підставою для звільнення засудженого від подальшого відбування покарання та перебуває в стані, що перешкоджає подальшому відбуванню покарання.

Керуючись ст. 84 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11.04.2017 за ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 70 КК України, зміненого ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23.11.2017, за хворобою на підставі ч. 2 ст. 84 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: