Справа № 752/6484/25
Провадження № 1-кс/752/2515/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

28 березня 2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в кримінальному провадженні № 0001386 від 04.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ст. 366-2 КК України, клопотання cлідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання cлідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , які стосуються користувача IP-адреси НОМЕР_2 за період з 14 год 44 хв 25.01.2024 по 14 год 45 хв. 25.01.2024 та IP-адреси НОМЕР_3 за період з 14 год. 04 хв. 26.01.2024 по 15 год. 43 хв. 26.01.2024, з 15 год. 21 хв. 30.01.2024 по 17 год. 45 хв. 30.01.2024, з 11 год. 34 хв. 31.01.2024 по 16 год. 30 хв 31.01.2024 та з 13 год 52 хв. 26.02.2024 по 14 год. 56 хв. 26.02.2024, з можливістю їх вилучення і належним чином завірених копій у паперовому та електронному вигляді (здійснити їх виїмку).

Слідчий подав заяву в якій просить розглядати клопотання за його відсутності.

Також, слідчий у клопотанні просив, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Слідчий суддя розглядає клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані речі, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання вбачається, що Відділом розслідування злочинів проти довкілля слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві за процесуального керівництва прокурорів відділу Київської міської прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001386 від 04.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ст. 366-2 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що до слідчого управління ГУНП у м. Києві надійшов лист від 27.11.2024 № 404-01/88515-24 Управління проведення повних перевірок ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким скеровано матеріали проведеної повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування щорічної за 2022 рік, поданої 31.01.2024 до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування директором Державного спеціалізованого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_4 ).

В ході досудового розслідування також встановлено, що згідно послідовності дій користувача «Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», які вчиняв ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_4 ), за період з 01.01.2024 по 01.03.2024, останній здійснював вхід та подачу своєї щорічної декларації за 2022 рік з наступних IP-адрес: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

З метою перевірки зазначених вище IP-адрес та встановлення місця вчинення даного кримінального правопорушення було встановлено, що IP-адреси: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 належать до діапазону динамічних IP-адрес АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і призначаються в користування абонентам Товариства.

Однак інформацію про користувача зазначених IP-адрес та місця здійснення підключення до мережі «Інтернет» з використанням даних IP-адрес можливо отримати виключно на підставі рішення прокурора, суду, слідчого судді у випадках та порядку, передбачених законом.

Слідчий посилається на те, що з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості під час досудового розслідування, зокрема для отримання відомостей з речей і документів, і які можуть бути використані як доказ у даній кримінальній справі, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації та документів, які стосуються користувача IP-адреси НОМЕР_2 за період з 14 год 44 хв 25.01.2024 по 14 год 45 хв. 25.01.2024 та IP-адреси НОМЕР_3 за період з 14 год. 04 хв. 26.01.2024 по 15 год. 43 хв. 26.01.2024, з 15 год. 21 хв. 30.01.2024 по 17 год. 45 хв. 30.01.2024, з 11 год. 34 хв. 31.01.2024 по 16 год. 30 хв 31.01.2024 та з 13 год 52 хв. 26.02.2024 по 14 год. 56 хв. 26.02.2024, з можливістю їх вилучення і належним чином завірених копій у паперовому та електронному вигляді (здійснити їх виїмку), які знаходяться у володінніАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- Анкетні дані користувача який використовував IP-адресу НОМЕР_2 в період з 14 год 44 хв 25.01.2024 по 14 год 45 хв. 25.01.2024 та IP-адресу НОМЕР_3 в період з 14 год. 04 хв. 26.01.2024 по 15 год. 43 хв. 26.01.2024, з 15 год. 21 хв. 30.01.2024 по 17 год. 45 хв. 30.01.2024, з 11 год. 34 хв. 31.01.2024 по 16 год. 30 хв 31.01.2024 та з 13 год 52 хв. 26.02.2024 по 14 год. 56 хв. 26.02.2024 з зазначенням адреси з якої користувач здійснював вхід до мережі «Інтернет» з використанням даних IP-адрес в зазначені періоди часу;

- листів, заяв, довіреностей, договорів та інших документів, що посвідчують особу, які надавались користувачем для надання електронних комунікаційнх послуг АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

Слідчим в клопотанні доведено, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що перебуває у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

постановив:

клопотання - задовольнити.

Надати слідчимслідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0001386 від 04.12.2024, тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , які стосуються користувача IP-адреси НОМЕР_2 за період з 14 год 44 хв 25.01.2024 по 14 год 45 хв. 25.01.2024 та IP-адреси НОМЕР_3 за період з 14 год. 04 хв. 26.01.2024 по 15 год. 43 хв. 26.01.2024, з 15 год. 21 хв. 30.01.2024 по 17 год. 45 хв. 30.01.2024, з 11 год. 34 хв. 31.01.2024 по 16 год. 30 хв 31.01.2024 та з 13 год 52 хв. 26.02.2024 по 14 год. 56 хв. 26.02.2024, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій у паперовому та електронному вигляді, а саме:

- Анкетні дані користувача який використовував IP-адресу НОМЕР_2 в період з 14 год 44 хв 25.01.2024 по 14 год 45 хв. 25.01.2024 та IP-адресу НОМЕР_3 в період з 14 год. 04 хв. 26.01.2024 по 15 год. 43 хв. 26.01.2024, з 15 год. 21 хв. 30.01.2024 по 17 год. 45 хв. 30.01.2024, з 11 год. 34 хв. 31.01.2024 по 16 год. 30 хв 31.01.2024 та з 13 год 52 хв. 26.02.2024 по 14 год. 56 хв. 26.02.2024 з зазначенням адреси з якої користувач здійснював вхід до мережі «Інтернет» з використанням даних IP-адрес в зазначені періоди часу;

- листів, заяв, довіреностей, договорів та інших документів, що посвідчують особу, які надавались користувачем для надання електронних комунікаційнх послуг АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1