Провадження № 1-кп/933/8/25
Справа № 204/458/23
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

24 січня 2025 року селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувшиклопотання прокурора Донецької обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000764 13.09.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Олександрівського районного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України .

Судове засідання у кримінальному провадженні призначено о 13:00 годину 30 січня 2025 року.

23.01.2025 року надійшла заява прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якій зазначено, щ у зв`язку з військовими діями та окупацією частини території Донецької області, Донецька обласна прокуратура тимчасово розміщена у м. Дніпро. Враховуючи значну відстань між м. Дніпро та м. Олександрівка, а також необхідність прийняти участь в інших судових засіданнях, прибути до суду для участі у засіданні 30.01.2025 року на 13:00 не представляється можливим. З огляду на це, керуючись вимогами ст. 336 КПК України, просить надати йому можливість прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням можливостей кабінету Електронного суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

За вимогами ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження, судове засідання можливо провести дистанційно за участю прокурора поза межами приміщення суду. Клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Донецької обласної прокуратури ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,призначене на 30 січня 2025 року о 13:00 годині, - провести в режимі відеоконференції, за участю прокурора ОСОБА_2 поза межами приміщення суду.

Надати можливість прокурору ОСОБА_2 брати участь у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у судовому засіданні, призначеному на 30 січня 2025 року о 13:00 год. у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Попередити прокурора ОСОБА_2 , що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати на адресу прокурора ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1