Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________ Справа № 528/920/22
Провадження № 1-в/528/10/25
УХВАЛА

Іменем України

07 квітня 2025 р. м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з повною технічною фіксацією в залі суду подання начальника Лубенського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тимки, Оржицького району, Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, на утриманні осіб не маючого, пенсіонера, не є депутатом, військовозобов`язаного, не є особою з інвалідністю, участі в АТО та ООС не брав, раніше судимого: 16.05.2019 Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном 1 рік; 15.01.2020 випробувальний термін скасовано та направлено до місць позбавлення волі строком на 1 рік; 16.09.2020 звільнений по відбуттю строку покарання; 30.03.2021 Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту. 13.08.2021 звільнений по відбуттю строку покарання,

у справі засудженого вироком Гребінківського pайонного суду Полтавської області від 01.11.2022 року за ч.1 ст. 357, ч. 4 ст. 185, ст. 70 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців,

в с т а н о в и в:

20.03.2024 начальник Лубенського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_4 , звернулась з поданням до суду, пославшись у ньому на те, що в державній установі «Олексіївська виправна колонія (№25)» відбув міру покарання ОСОБА_5 , засуджений вироком від 18.09.2023 року Гребінківського районного суду Полтавської області за ч.4 ст.185КК України до позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 01.11.2022 року за ч.1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців. Ухвалою від 06.02.2025 року Дзержинського районного суду м. Харкова звільнений від призначеного покарання з усуненням карності діяння за вироком від 18.09.2023 року Гребінківського районного суду Полтавської області за ч.4 ст.185 КК України. На підставі ч.2 ст.74 КК України звільнений від призначеного покарання за вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 01.11.2022 року за ч.4 ст.185 КК України у зв`язку з усуненням карності діяння. Ухвалою від 06.02.2025 року Дзержинського районного суду постановлено: « Виключити з вироку Гребінківського районного суду Полтавської області від 01.11.2022 посилання на застосування ч.1 ст.70 КК України. Вирок Гребінківського районного суду Полтавської області від 01.11.2022 привести у відповідність до вимог Кримінального кодексу України, та вважати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України, до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1(один) рік». Іспитовий строк закінчився 01.05.2024 року. З повідомлення УІАП ГУНП в Полтавській області кримінальних правопорушень не вчиняв, що є підставою для звільнення від покарання призначеного вироком суду.

У судовому засіданні представник Лубенського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_4 подання підтримала, просила задовольнити.

Прокурор Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 проти задоволення подання та звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 не заперечує.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином. Будь-яких зав чи клопотань про відкладення розгляду справи не подавав. Його неявка не перешкоджає розгляду подання по суті.

Враховуючи ч. 5 ст. 539 КПК України, а також думку учасників судового засідання, які не заперечили щодо розгляду клопотання у відсутності засудженого, суд вважає за можливе продовжити розгляд подання у відсутності засудженого ОСОБА_5 який не з`явився.

Заслухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора, дослідивши подання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 №28/2022, суд прийшов до висновку про необхідність його задоволення виходячи з наступних підстав

Як вбачається з матеріалів особової справи № 28/2022, вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 01.11.2022 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.1 ст. 357, ч. 4 ст. 185, ст. 70 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців, на підставі ст.76 КК України покладено обов`язки; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Судом встановлено, що 06.12.2022 Гребінківським сектором філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області було отримано розпорядження та копію вироку Гребінківського районного суду Полтавської області від 01.11.2022 відносно ОСОБА_5 для виконання.

В подальшому вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 18.09.2023 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.4 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 01.11.2022 року за ч.1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців.

Ухвалою від 06.02.2025 року Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 звільнений від призначеного покарання з усуненням карності діяння за вироком від 18.09.2023 року Гребінківського районного суду Полтавської області за ч.4 ст.185 КК України. На підставі ч.2 ст.74 КК України звільнений від призначеного покарання за вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 01.11.2022 року за ч.4 ст.185 КК України у зв`язку з усуненням карності діяння. Також вказаною ухвалою постановлено: «Виключити з вироку Гребінківського районного суду Полтавської області від 01.11.2022 посилання на застосування ч.1 ст.70 КК України. Вирок Гребінківського районного суду Полтавської області від 01.11.2022 привести у відповідність до вимог Кримінального кодексу України, та вважати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України, до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1(один) рік»

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

На момент направлення подання іспитовий строк випробування, визначений вироком суду, відносно засудженої ОСОБА_5 закінчився.

Відповідно до ч.1 ст. 78 Кримінального кодексу України та ч.2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

За змістом п. 9 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Таким чином, оскільки іспитовий строк визначений ОСОБА_5 вироком суду сплив та суду не надано відповідних судових рішень, які набрали законної сили, про направлення засудженого для відбування призначеного покарання за порушення обов`язків чи систематичне вчинення адміністративних правопорушень або про засудження за правилами ст.ст. 71, 72 КК України за вчинення засудженим нового злочину в період іспитового строку, на думку суду, засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Відповідно до ч. 6 ст. 539 КПК за наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Враховуючи зазначене, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України та керуючись ч. 2 ст. 369, ст. 370, ч. 3 ст. 371, ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Лубенського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_4 про вирішення питання звільнення від відбування покарання з випробуванням - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік призначеного вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 01.11.2022 року за ч.1 ст.357 КК України у зв`язку з закінченням визначеного судом іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Cуддя ОСОБА_1