Справа № 686/9170/25
Провадження № 1-кс/686/3795/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року м. Хмельницький

Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,

установила:

15.04.2025 прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, у якому просила визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні №0000136 від 02.04.2025 щодо злочину, у порядку ст. 2981 КПК України: доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку (дізнання) від 02.04.2025; повідомлення про початок досудового розслідування від 02.04.2025; повідомлення про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 02.04.2025; постанову про визначення групи прокурорів від 02.04.2025; постанову про визначення групи дізнавачів від 02.04.2025; постанову про визначення групи дізнавачів від 03.04.2025; рапорт ЄО за № 11055 від 02.04.2025; заяву ОСОБА_4 від 02.04.2025; пам`ятку про права та обов`язки осіб, присутніх під час проведення огляду; протокол огляду місця події від 02.04.2025; додаток до протоколу огляду місця події - оптичний диск із відеозаписом проведення огляду місця події від 02.04.2025; пояснення ОСОБА_5 від 02.04.2025; пам`ятку про права та обов`язки осіб, присутніх під час проведення огляду; заяву ОСОБА_6 від 02.04.2025; протокол огляду місця події від 02.04.2025; додаток до протоколу огляду місця події - оптичний диск із відеозаписом проведення огляду місця події від 02.04.2025; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 03.04.2025; постанову про визнання речовим доказом від 02.04.2025; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 03.04.2025; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 03.04.2025; клопотання про арешт майна від 03.04.2025; ухвалу про арешт майна від 04.04.2025; заяву ОСОБА_4 від 02.04.2025; заяву ОСОБА_6 від 02.04.2025; супровідний лист на НДЕКЦ від 03.04.2025; постанову про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 02.04.2025; висновок експерта № СЕ-19/123-25/5102-НЗПРАП від 03.04.2025; протокол огляду предмета від 03.04.2025; протокол огляду місця події від 03.04.2025; протокол огляду місця події від 03.04.2025; протокол огляду місця події від 03.04.2025; протокол огляду місця події від 03.04.2025; протокол огляду місця події від 03.04.2025; протокол огляду місця події від 03.04.2025; протокол огляду місця події від 03.04.2025; протокол огляду місця події від 03.04.2025; протокол огляду місця події від 03.04.2025; протокол огляду місця події від 03.04.2025; протокол огляду місця події від 03.04.2025; протокол огляду місця події від 03.04.2025; протокол огляду місця події від 03.04.2025; протокол огляду місця події від 03.04.2025; протокол огляду місця події від 03.04.2025; протокол огляду місця події від 03.04.2025; протокол огляду місця події від 03.04.2025; протокол огляду місця події від 03.04.2025; протокол огляду місця події від 03.04.2025; протокол огляду місця події від 03.04.2025; протокол огляду місця події від 03.04.2025; протокол огляду місця події від 03.04.2025; протокол огляду місця події від 03.04.2025; протокол огляду місця події від 03.04.2025; протокол огляду місця події від 03.04.2025; протокол огляду місця події від 03.04.2025; протокол огляду місця події від 03.04.2025; протокол огляду місця події від 03.04.2025; протокол огляду місця події від 03.04.2025; протокол огляду місця події від 03.04.2025; протокол огляду місця події від 03.04.2025; протокол огляду місця події від 03.04.2025; протокол огляду місця події від 03.04.2025; протокол огляду місця події від 03.04.2025; протокол огляду місця події від 03.04.2025; протокол огляду місця події від 03.04.2025; протокол огляду місця події від 03.04.2025; протокол огляду місця події від 03.04.2025; протокол огляду місця події від 03.04.2025; протокол огляду місця події від 03.04.2025; запит до КНП «Хмельницький обласний медичний центр психічного здоров`я» від 03.04.2025; запит до КНП «Хмельницький обласний медичний центр психічного здоров`я» від 03.04.2025; постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 07.04.2025; постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 07.04.2025; постанову про зміну підслідності та визначення органу досудового розслідування від 08.04.2025; супровідний лист від 09.04.2025.

У судове засідання прокурор не з`явилася, однак у клопотанні зазначила, що просить клопотання розглядати без її участі. Вимоги клопотання підтримала та просила задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, прихожу до наступних висновків.

У провадженні Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136 від 02.04.2025, правова кваліфікація ч.2 ст.309 КК України.

У ході проведення досудового розслідування установлено, що 02.04.2025 близько 21:20 год. працівниками ВКП ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, які перебували неподалік буд. 43, що по вул. Проспекту Миру у м. Хмельницькому, під час поверхневої перевірки ОСОБА_4 , було виявлено поліетиленовий зіп пакетик у середині із кристалічною речовиною білого кольору, яку останній зберігав для власного вживання без мети збуту.

За вказаним фактом 02.04.2025 підрозділом сектору дізнання відділення поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення №0000136 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 309 КК України, та розпочато досудове розслідування.

У подальшому, після проведення експертизи виявленою речовиною виявилась особливо небезпечна психотропна речовина PVP масою 7,8697 г.

А тому дізнавачем сектору дізнання відділення поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 складено постанову про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення із ч. 1 ст. 309 на ч. 2 ст. 309 КК України.

У ході здійснення органом дізнання досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, здобуто наступні докази у кримінальному провадженні, а саме: доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку (дізнання) від 02.04.2025; повідомлення про початок досудового розслідування від 02.04.2025; повідомлення про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 02.04.2025; постанову про визначення групи прокурорів від 02.04.2025; постанову про визначення групи дізнавачів від 02.04.2025; постанову про визначення групи дізнавачів від 03.04.2025; рапорт ЄО за № 11055 від 02.04.2025; заяву ОСОБА_4 від 02.04.2025; пам`ятку про права та обов`язки осіб, присутніх під час проведення огляду; протокол огляду місця події від 02.04.2025; додаток до протоколу огляду місця події - оптичний диск із відеозаписом проведення огляду місця події від 02.04.2025; пояснення ОСОБА_5 від 02.04.2025; пам`ятку про права та обов`язки осіб, присутніх під час проведення огляду; заяву ОСОБА_6 від 02.04.2025; протокол огляду місця події від 02.04.2025; додаток до протоколу огляду місця події - оптичний диск із відеозаписом проведення огляду місця події від 02.04.2025; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 03.04.2025; постанову про визнання речовим доказом від 02.04.2025; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 03.04.2025; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 03.04.2025; клопотання про арешт майна від 03.04.2025; ухвалу про арешт майна від 04.04.2025; заяву ОСОБА_4 від 02.04.2025; заяву ОСОБА_6 від 02.04.2025; супровідний лист на НДЕКЦ від 03.04.2025; постанову про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 02.04.2025; висновок експерта № СЕ-19/123-25/5102-НЗПРАП від 03.04.2025; протокол огляду предмета від 03.04.2025; протокол огляду місця події від 03.04.2025; протокол огляду місця події від 03.04.2025; протокол огляду місця події від 03.04.2025; протокол огляду місця події від 03.04.2025; протокол огляду місця події від 03.04.2025; протокол огляду місця події від 03.04.2025; протокол огляду місця події від 03.04.2025; протокол огляду місця події від 03.04.2025; протокол огляду місця події від 03.04.2025; протокол огляду місця події від 03.04.2025; протокол огляду місця події від 03.04.2025; протокол огляду місця події від 03.04.2025; протокол огляду місця події від 03.04.2025; протокол огляду місця події від 03.04.2025; протокол огляду місця події від 03.04.2025; протокол огляду місця події від 03.04.2025; протокол огляду місця події від 03.04.2025; протокол огляду місця події від 03.04.2025; протокол огляду місця події від 03.04.2025; протокол огляду місця події від 03.04.2025; протокол огляду місця події від 03.04.2025; протокол огляду місця події від 03.04.2025; протокол огляду місця події від 03.04.2025; протокол огляду місця події від 03.04.2025; протокол огляду місця події від 03.04.2025; протокол огляду місця події від 03.04.2025; протокол огляду місця події від 03.04.2025; протокол огляду місця події від 03.04.2025; протокол огляду місця події від 03.04.2025; протокол огляду місця події від 03.04.2025; протокол огляду місця події від 03.04.2025; протокол огляду місця події від 03.04.2025; протокол огляду місця події від 03.04.2025; протокол огляду місця події від 03.04.2025; протокол огляду місця події від 03.04.2025; протокол огляду місця події від 03.04.2025; протокол огляду місця події від 03.04.2025; протокол огляду місця події від 03.04.2025; протокол огляду місця події від 03.04.2025; протокол огляду місця події від 03.04.2025; запит до КНП «Хмельницький обласний медичний центр психічного здоров`я» від 03.04.2025; запит до КНП «Хмельницький обласний медичний центр психічного здоров`я» від 03.04.2025; постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 07.04.2025; постанову про зміну підслідності та визначення органу досудового розслідування від 08.04.2025; супровідний лист від 09.04.2025.

Відповідно до постанови прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 від 07.04.2025 року визначено підслідність даного кримінального провадження за СВ Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області, направлено матеріали до СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, для проведення подальшого досудового розслідування.

Відповідно до положень ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України кваліфікується як проступок; кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України є нетяжким злочином.

Згідно із ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Із урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000136 від 02.04.2025 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, що ці документи самі по собі та у сукупності із іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку із яким подано клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000136 від 02.04.2025 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000136 від 02.04.2025 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, зокрема: рапорту ЄО за № 11055 від 02.04.2025; заяви ОСОБА_4 від 02.04.2025; протоколу огляду місця події від 02.04.2025; додатку до протоколу огляду місця події - оптичного диску із відеозаписом проведення огляду місця події від 02.04.2025; пояснення ОСОБА_5 від 02.04.2025; заяви ОСОБА_6 від 02.04.2025; протоколу огляду місця події від 02.04.2025; додатку до протоколу огляду місця події - оптичного диску із відеозаписом проведення огляду місця події від 02.04.2025; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 03.04.2025; протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 03.04.2025; протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 03.04.2025; заяви ОСОБА_4 від 02.04.2025; заяви ОСОБА_6 від 02.04.2025; висновку експерта № СЕ-19/123-25/5102-НЗПРАП від 03.04.2025; протоколу огляду предмета від 03.04.2025; протоколу огляду місця події від 03.04.2025; протоколу огляду місця події від 03.04.2025; протоколу огляду місця події від 03.04.2025; протоколу огляду місця події від 03.04.2025; протоколу огляду місця події від 03.04.2025; протоколу огляду місця події від 03.04.2025; протоколу огляду місця події від 03.04.2025; протоколу огляду місця події від 03.04.2025; протоколу огляду місця події від 03.04.2025; протоколу огляду місця події від 03.04.2025; протоколу огляду місця події від 03.04.2025; протоколу огляду місця події від 03.04.2025; протоколу огляду місця події від 03.04.2025; протоколу огляду місця події від 03.04.2025; протоколу огляду місця події від 03.04.2025; протоколу огляду місця події від 03.04.2025; протоколу огляду місця події від 03.04.2025; протоколу огляду місця події від 03.04.2025; протоколу огляду місця події від 03.04.2025; протоколу огляду місця події від 03.04.2025; протоколу огляду місця події від 03.04.2025; протоколу огляду місця події від 03.04.2025; протоколу огляду місця події від 03.04.2025; протоколу огляду місця події від 03.04.2025; протоколу огляду місця події від 03.04.2025; протоколу огляду місця події від 03.04.2025; протоколу огляду місця події від 03.04.2025; протоколу огляду місця події від 03.04.2025; протоколу огляду місця події від 03.04.2025; протоколу огляду місця події від 03.04.2025; протоколу огляду місця події від 03.04.2025; протоколу огляду місця події від 03.04.2025; протоколу огляду місця події від 03.04.2025; протоколу огляду місця події від 03.04.2025; протоколу огляду місця події від 03.04.2025; протоколу огляду місця події від 03.04.2025; протоколу огляду місця події від 03.04.2025; протоколу огляду місця події від 03.04.2025; протоколу огляду місця події від 03.04.2025; протоколу огляду місця події від 03.04.2025.

Доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку (дізнання) від 02.04.2025; повідомлення про початок досудового розслідування від 02.04.2025; повідомлення про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 02.04.2025; постанова про визначення групи прокурорів від 02.04.2025; постанова про визначення групи дізнавачів від 02.04.2025; постанова про визначення групи дізнавачів від 03.04.2025; пам`ятка про права та обов`язки осіб, присутніх під час проведення огляду; пам`ятка про права та обов`язки осіб, присутніх під час проведення огляду; постанова про визнання речовим доказом від 02.04.2025; клопотання про арешт майна від 03.04.2025; ухвала про арешт майна від 04.04.2025; супровідний лист на НДЕКЦ від 03.04.2025; постанова про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 02.04.2025; запит до КНП «Хмельницький обласний медичний центр психічного здоров`я» від 03.04.2025; запит до КНП «Хмельницький обласний медичний центр психічного здоров`я» від 03.04.2025; постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 07.04.2025; постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 07.04.2025; постанова про зміну підслідності та визначення органу досудового розслідування від 08.04.2025; супровідний лист від 09.04.2025 не є джерелами доказів у розумінні ст. 84 та 298-1 КПК України, оскільки є процесуальними документами у кримінальному провадженні №0000136 від 02.04.2025, а тому у цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст..ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, -

постановила:

Задовольнити частково клопотання.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000136 від 02.04.2025 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000136 від 02.04.2025 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: рапорту ЄО за № 11055 від 02.04.2025; заяви ОСОБА_4 від 02.04.2025; протоколу огляду місця події від 02.04.2025; додатку до протоколу огляду місця події - оптичного диску із відеозаписом проведення огляду місця події від 02.04.2025; пояснення ОСОБА_5 від 02.04.2025; заяви ОСОБА_6 від 02.04.2025; протоколу огляду місця події від 02.04.2025; додатку до протоколу огляду місця події - оптичного диску із відеозаписом проведення огляду місця події від 02.04.2025; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 03.04.2025; протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 03.04.2025; протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 03.04.2025; заяви ОСОБА_4 від 02.04.2025; заяви ОСОБА_6 від 02.04.2025; висновку експерта № СЕ-19/123-25/5102-НЗПРАП від 03.04.2025; протоколу огляду предмета від 03.04.2025; протоколу огляду місця події від 03.04.2025; протоколу огляду місця події від 03.04.2025; протоколу огляду місця події від 03.04.2025; протоколу огляду місця події від 03.04.2025; протоколу огляду місця події від 03.04.2025; протоколу огляду місця події від 03.04.2025; протоколу огляду місця події від 03.04.2025; протоколу огляду місця події від 03.04.2025; протоколу огляду місця події від 03.04.2025; протоколу огляду місця події від 03.04.2025; протоколу огляду місця події від 03.04.2025; протоколу огляду місця події від 03.04.2025; протоколу огляду місця події від 03.04.2025; протоколу огляду місця події від 03.04.2025; протоколу огляду місця події від 03.04.2025; протоколу огляду місця події від 03.04.2025; протоколу огляду місця події від 03.04.2025; протоколу огляду місця події від 03.04.2025; протоколу огляду місця події від 03.04.2025; протоколу огляду місця події від 03.04.2025; протоколу огляду місця події від 03.04.2025; протоколу огляду місця події від 03.04.2025; протоколу огляду місця події від 03.04.2025; протоколу огляду місця події від 03.04.2025; протоколу огляду місця події від 03.04.2025; протоколу огляду місця події від 03.04.2025; протоколу огляду місця події від 03.04.2025; протоколу огляду місця події від 03.04.2025; протоколу огляду місця події від 03.04.2025; протоколу огляду місця події від 03.04.2025; протоколу огляду місця події від 03.04.2025; протоколу огляду місця події від 03.04.2025; протоколу огляду місця події від 03.04.2025; протоколу огляду місця події від 03.04.2025; протоколу огляду місця події від 03.04.2025; протоколу огляду місця події від 03.04.2025; протоколу огляду місця події від 03.04.2025; протоколу огляду місця події від 03.04.2025; протоколу огляду місця події від 03.04.2025; протоколу огляду місця події від 03.04.2025.

Відмовити у задоволенні решти клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя