Справа №720/3385/24
Провадження №1-кс/720/370/24
У Х В А Л А

про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

03 грудня 2024 року м.Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділення №4 (м.Новоселиця) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР №0004223 від 01 грудня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий подав клопотання, в якому просить застосувати щодо ОСОБА_3 , який підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Підозрюваний в судовому засіданні залишив дане питання на розсуд суду.

Захисник в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання.

Вислухавши слідчого, пояснення ОСОБА_3 , захисника, думку прокурора, дослідивши письмові докази, прихожу до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно п.4 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строки понад п`ять років.

Встановлено, що в провадженні відділення №4 (м.Новоселиця) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №0004223 від 01 грудня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України у зв`язку з тим, що 01.12.2024 року о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_3 перебуваючи по місцю свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив словесну суперечку із пасинком ОСОБА_4 , під час якої діючи із прямим умислом дістав з кишені розкладний ніж та утримуючи його в руці наніс не менше чотирьох ударів ОСОБА_4 в область лівої руки в частині ліктя, черевної порожнини та правої стопи, чим своїми умисними протиправними діями, заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді різаної рани черевної порожнини, помірного розриву печінки, гемоперитонуем, відкритої рани ліктя та відкритої рани інших частин стопи, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

Факт скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_3 з високою імовірністю обґрунтовано підтверджується протоколом огляду місця події 01.12.2024 року; протоколом затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину від 01.12.2024; протоколом відібрання заяви про вчинення кримінального правопорушення від 02.12.2024; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_4 від 02.12.2024 року; протоколами допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від 02.12.2024 року,

Судом встановлено, що підозрюваний не має постійного місця роботи та зареєстрованого місця проживання, не одружений та немає неповнолітніх дітей та інших осіб, які перебувають на його утриманні, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за умисні злочини, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, що вказує на його підвищену суспільну небезпеку як особи.

Дані обставини підтверджують наявність ризиків того, що останній може скоїти нові злочини та приховуватись від суду з метою уникнення від кримінальної відповідальності.

Крім того, суд вважає доведеним ризик того, що підозрюваний може впливати на потерпілого та свідків по даному провадженні, оскільки йому відомо місце їх проживання.

З врахуванням тяжкості інкримінованого злочину, за яке передбачено безальтернативне покарання у виді позбавлення волі, більш м`які запобіжні заходи від тримання під вартою не будуть достатніми для запобігання вищевказаним ризикам.

Суд вважає за неможливе застосувати альтернативний запобіжний захід у виді застави, оскільки відповідно до п.1 ч.4 ст.183 КПК України особа підозрюється у вчиненні злочину із застосуванням насильства.

Керуючись ст.ст.176-179, 182, 183, 184, 186, 194 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 підозрюваного в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.121 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят календарних днів.

Строк тримання під вартою рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 17 години 45 хвилин 01 грудня 2024 року.

Строк дії ухвали до 29 січня 2025 року включно.

Виконання даної ухвали доручити слідчому відділення №4 (м.Новоселиця) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5-ти діб з дня її проголошення, а особою, яка тримається під вартою в цей же строк з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_8

Копію ухвали слідчого судді Новоселицького районного суду отримав(ла)

________________________ 03.12.2024 р.