справа № 753/42/25
провадження № 1-кс/753/109/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" січня 2025 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , про обшук, у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 04.01.2025 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотання про проведення обшуку, за матеріалами кримінального провадження відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 04.01.2025 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ Дарницького УП ГУНП у м.Києві перебувають матеріали вказаного кримінального провадження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , визначивши незаконне зберігання з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено, як головне джерело для здобуття коштів і матеріальних благ для свого існування, з корисливих мотивів, всупереч врегульованих законом суспільних відносин щодо порядку обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, спочатку січня 2025 року (більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, домовився із невстановленою досудовим розслідуванням особою щодо отримання психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, з метою подальшого збуту.

Надалі, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, ОСОБА_6 у заздалегідь обумовленому місці підібрав невідому кількість згортків ізоляційної стрічки в середині кожного з яких містились полімерні пакети з пазовим замком із порошкоподібними, кристалоподібними речовинами, а також із речовинами рослинного походження зеленого кольору, із невстановленою досудовим розслідуванням кількістю психотропної речовини та наркотичного засобу, частину з яких, а саме 77 згортків ізоляційної стрічки в середині кожного з яких містились полімерні пакети з пазовим замком із порошкоподібними, кристалоподібними речовинами, а також із речовинами рослинного походження зеленого кольору, помістив у транспортний засіб "VOLKSWAGEN PASSAT", д.н.з. НОМЕР_1 , тим самим розпочав зберігати з метою подальшого збуту, іншу частину розпочав зберігати при собі з метою подальшого збуту шляхом здійснення закладок в публічно доступних місцях.

Після чого, в 05.01.2024 в невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_6 направився на відкриту ділянку місцевості до парку «Партизанської слави» у Дарницькому районі міста Києва, де за координатами: НОМЕР_6, зберігаючи при собі згорток ізоляційної стрічки в середині із полімерним пакетом з пазовим замком в якому була наявна порошкоподібна речовина білого кольору, здійснив «закладку», тобто схованку із психотропною речовиною.

В подальшому, слідчим Дарницького УП ГУНП в м. Києві в ході огляду місця події в парку «Партизанської слави» у Дарницькому районі міста Києва за координатами: НОМЕР_6, було виявлено та вилучено згорток ізоляційної стрічки в середині із полімерним пакетом з пазовим замком в якому була наявна порошкоподібна речовина білого кольору, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,043 г., яку ОСОБА_6 , умисно, незаконно, протиправно, з корисливих мотивів, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою КМУ № 589 від 03.06.2009, придбав та зберігав, з метою подальшого збуту.

Амфетамін, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ», є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини з метою збуту, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

Співробітниками Національної поліції в ході перевірки оперативної інформації щодо незаконного виготовлення, придбання, зберігання та розповсюдження наркотичних засобів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено, що останній мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів ОСОБА_6 , в квартирі за вказаною адресою він зберігав наркотичний засіб з метою подальшого збуту.

04.01.2025 року в період часу з 19 год. 10 хв. по 19 год. 37 хв. в житловій квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , старшим слідчим СВ Дарницького УП ГУНП у м.Києві капітаном поліції ОСОБА_7 проведено невідкладний обшук, за результатом проведення слідчої дії було виявлено та вилучено: 6 великих зіп-пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору, поміщено до спец-пакету QYH0102301.

Також, співробітниками Національної поліції в ході перевірки оперативної інформації щодо незаконного виготовлення, придбання, зберігання та розповсюдження наркотичних засобів ОСОБА_6 було встановлено, що останній має в користуванні транспортний засіб "VOLKSWAGEN PASSAT", д.н.з. НОМЕР_1 , всередині якого, зі слів ОСОБА_6 , наявні психотропні речовини та наркотичний засіб, які він зберігав з метою подальшого збуту.

В подальшому, 04.01.2025 року в період часу з 16 год. 01 хв. по 17 год. 09 хв. за адресою: м. Київ, вул. Ялинкова 60/1, старшим слідчим СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві капітаном поліції ОСОБА_7 проведено невідкладний обшук транспортного засобу "VOLKSWAGEN PASSAT", д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за результатом проведення слідчої дії було виявлено та вилучено:

- 5 згортків ізоляційної стрічки з пігулками, поміщено до спец-пакету CRI1272774;

- 2 згортка ізоляційної стрічки з кристалічною речовиною, поміщені до спец-пакету CRI1272895;

- 10 згортків ізоляційної стрічки з кристалічною речовиною, поміщені до спец-пакету CRI1272893;

- 10 згортків ізоляційної стрічки із речовиною рослинного походження, поміщені до спец-пакету CRI1272894;

- 8 згортків ізоляційної стрічки з кристалічною речовиною, поміщені до спец-пакету CRI1272775;

- 15 згортків ізоляційної стрічки з кристалічною речовиною, поміщені до спец-пакету CRI1272897;

- 20 згортків ізоляційної стрічки з кристалічною речовиною, поміщені до спец-пакету CRI1272896;

- 7 згортків ізоляційної стрічки з кристалічною речовиною, поміщені до спец-пакету CRI1272898;

- мобільний телефон марки APPLE моделі IPHONE 14 PRO, IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_6 , поміщено до спец-пакету CRI1272900;

- мобільний телефон марки APPLE моделі IPHONE 12PRO, IMEI1: НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_8 , поміщено до спец-пакету CRI1272899;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , відповідно до якого власником транспортного засобу "VOLKSWAGEN PASSAT", д.н.з. НОМЕР_1 , є ОСОБА_9 , ключі від транспортного засобу "VOLKSWAGE NPASSAT", д.н.з. НОМЕР_1 , а також транспортний засіб "VOLKSWAGEN PASSAT", д.н.з. НОМЕР_1 .

Невідкладність такої слідчої дії обумовлена тим, що переміщення транспортного засобу з місця події чи отримання доступу до керування цього транспортного засобу могли призвести до неможливості вирішення завдань кримінального провадження та до втрати майна, тобто речей, предметів, речовин, які зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, та, які вилучені під час вказаної слідчої дії, що вказує на можливість, у кінцевому результаті, втратити процесуальну нагоду та своєчасно не зафіксувати сліди злочину.

Зазначене свідчить про те, що в результаті своєчасного проведення слідчим за наслідком невідкладного обшуку в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України забезпечено врятування речей, речовин, які зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, які вилучені під час вказаної слідчої дії, та, які у розумінні ст. 98 КПК України, є речовими доказами.

Зволікання з проведенням такої слідчоїдії могло створити безповоротну втрату такого майна, а саме предметів, речей та речовин, а також відомостей, за допомогою яких можливо встановити обставини, що підлягають доказуванню у такому кримінальному провадженні.

Отже, без проведення вказаної слідчої дії, вказані предмети було б знищено, що призвело б до неможливості встановлення обставин, що мають істотне значення у кримінальному провадженні, оскільки вказані предмети можуть бути використані як докази.

Невідкладний обшук проведено з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема, знарядь його вчинення, документування та здобуття доказів кримінально-протиправної діяльності, відшукання та вилучення речових доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення об`єктивної істини та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити, зважаючи на його доводи та обгрунтування.

Клопотання розглядалося за відсутності особи, у володінні якого перебувають речі та документи, оскільки існує реальна загроза їх зміни та/або знищення за обгрунтованим клопотанням слідчого/прокурора.

Вислухавши доводи слідчого, вивчивши матеріали клопотання, додані оригінали/копії документів та інших матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в межах якого подається клопотання, у їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення із таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (ч.2 ст.234 КПК України).

Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора (ч. 4 ст. 234 КПК України).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Дарницького УП ГУНП у м.Києві перебувають матеріали вказаного кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Працівниками поліції було проведено невідкладний обшук 04.01.2025 року в період часу з 16 год. 01 хв. по 17 год. 09 хв. за адресою: м. Київ, вул. Ялинкова 60/1, транспортного засобу "VOLKSWAGEN PASSAT", д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за результатом проведення слідчої дії було виявлено та вилучено:

- 5 згортків ізоляційної стрічки з пігулками, поміщено до спец-пакету CRI1272774;

- 2 згортка ізоляційної стрічки з кристалічною речовиною, поміщені до спец-пакету CRI1272895;

- 10 згортків ізоляційної стрічки з кристалічною речовиною, поміщені до спец-пакету CRI1272893;

- 10 згортків ізоляційної стрічки із речовиною рослинного походження, поміщені до спец-пакету CRI1272894;

- 8 згортків ізоляційної стрічки з кристалічною речовиною, поміщені до спец-пакету CRI1272775;

- 15 згортків ізоляційної стрічки з кристалічною речовиною, поміщені до спец-пакету CRI1272897;

- 20 згортків ізоляційної стрічки з кристалічною речовиною, поміщені до спец-пакету CRI1272896;

- 7 згортків ізоляційної стрічки з кристалічною речовиною, поміщені до спец-пакету CRI1272898;

- мобільний телефон марки APPLE моделі IPHONE 14 PRO, IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_6 , поміщено до спец-пакету CRI1272900;

- мобільний телефон марки APPLE моделі IPHONE 12 PRO, IMEI1: НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_8 , поміщено до спец-пакету CRI1272899;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , відповідно до якого власником транспортного засобу "VOLKSWAGEN PASSAT", д.н.з. НОМЕР_1 , є ОСОБА_9 , ключі від транспортного засобу VOLKSWAGEN PASSAT, д.н.з. НОМЕР_1 , а також транспортний засіб VOLKSWAGENPASSAT, д.н.з. НОМЕР_1 .

У порядку ст. 98 КПК України зазначені річі було визнане речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню відповідно до постанови слідчого від 05.01.2025 року.

Вказаний обшук слідчим проведено у невідкладному порядку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема, знарядь його вчинення, документування та здобуття доказів кримінально-протиправної діяльності, відшукання та вилучення речових доказів, які самостійно або у сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення об`єктивної істини та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Слідчий суддя, розглядаючи дане подання, з метою дотримання ч.3 ст. 133 КПК України встановив, що у слідчого, зважаючи на склад правопорушення (ч.1 ст.307 КК України), дійсно, були наявні підстави для проникнення до транспортного засобу без ухвали слідчого судді 04.01.2025 року.

Указані (відшукані) речі знаходились у вказаному транспорноому засобі, в якому слідчим проведено обшук у порядку ч.3 ст. 233 КПК України та за вказаною адресою, й які використовувалися вказаною особою (підозрюваним).

Указані речі мають важливе значення для досудового розслідування та можуть бути доказом під час судового розгляду.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що речі, які знаходились у вказаному транспортному засобі ("VOLKSWAGEN PASSAT", д.н.з. НОМЕР_1 ), мають значення для доказування у кримінальному провадженні, й з метою збору доказів та легалізації відшуканих речей, що містять сліди кримінального правопорушення, в межах вказаного кримінального провадження, вважає за необхідне надати слідчому дозвіл на проведення слідчої дії - обшуку у транспортному засобі "VOLKSWAGEN PASSAT", д.н.з. НОМЕР_1 , з метою відшукання речей, які мають доказове значення по кримінальному провадженню, а саме - згортки з пігулками, кристалічними речовинами, які поміщено до спец-пакетів НП, мобільний телефон марки APPLE моделі IPHONE 14 PRO, IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_6 , поміщено до спец-пакету CRI1272900; мобільний телефон марки APPLE моделі IPHONE 12PRO, IMEI1: НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_8 , поміщено до спец-пакету CRI1272899.

Відшукані речі мають значення для досудового розслідування, оскільки вони необхідні для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у речах, які відшукані, будуть використані як доказ вчинення кримінального правопорушення під час судового розгляду.

Іншим способом, окрім як провести обшук, виявити та зафіксувати відомості про обставини вчиненого кримінального правопорушення, а також відшукати і вилучити предмети злочину, які використовуватимуться як докази вчинення кримінального правопорушення під час судового розгляду, неможливо.

У зв`язку з викладеним на даний час виникла необхідність у виявленні та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, лагалізації відшукуваних знарядь кримінального правопорушення у порядку ч.3 ст. 233 КПК України

Відтак, слідчим обгрунтовано клопотання в частині легалізації обшуку транспортного засобу «VOLKSWAGEN PASSAT», д.н.з. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_9 , який знаходився у користуванні підозрюваного ОСОБА_6 , з метою відшукання, вилучення речей, які мають доказове значення по кримінальному провадженню, а саме: згортки з пігулками й кристалічними речовинами, які поміщено до спец-пакетів НП, мобільного телефону марки APPLE моделі IPHONE 14 PRO, IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , належного ОСОБА_6 , поміщено до спец-пакету CRI1272900; мобільного телефону марки APPLE моделі IPHONE 12PRO, IMEI1: НОМЕР_4 , належного ОСОБА_8 , поміщено до спец-пакету CRI1272899, окрім вилучення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , відповідно до якого власником транспортного засобу VOLKSWAGEN PASSAT, д.н.з. НОМЕР_1 , є ОСОБА_9 , ключі від транспортного засобу VOLKSWAGEN PASSAT, д.н.з. НОМЕР_1 , а також транспортний засіб VOLKSWAGEN PASSAT, д.н.з. НОМЕР_1 , оскільки не обґрунтована необхідність у їх подальшому вилученні, з урахуванням того, що слідчим також визнано, що процесуальна фіксація доказів під час обшуку відбулась, необхідність їх вилучення (транспорний засіб, клічі від такого транспортного засобу, свідоцтво про теєстрацію транспортного засобу)наразі є відсутньою.

Відповідно, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей, які є предметом кримінального правопорушення, та які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, його слід задовольнити частково, тобто в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Згідно з положеннями ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадянської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз (ч. 1 ст. 235 КПК України).

Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження (ч. 5 ст. 236 КПК України).

Враховуючи наявність обставин, передбачених ст.233, ст.234 КПК України, оскільки відшуковувані речі мають значення для кримінального провадження та з метою недопущення знищення речових доказів, отримання або спростування факту вчинення кримінального правопорушення, а також неможливість отримання таких даних у інший спосіб, для забезпечення реалізації необхідності у проведенні обшуку, слідчий суддя приходить до висновку про надання дозволу на обшук транспортного засобу «VOLKSWAGEN PASSAT», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого відповідно до Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , є ОСОБА_10 , з метою відшукання та вилучення: 5 згортків ізоляційної стрічки з пігулками, які поміщено до спец-пакету CRI1272774, 2 згортка ізоляційної стрічки з кристалічною речовиною, які поміщені до спец-пакету CRI1272895, 10 згортків ізоляційної стрічки з кристалічною речовиною, які поміщені до спец-пакету CRI1272893, 10 згортків ізоляційної стрічки із речовиною рослинного походження, які поміщені до спец-пакету CRI1272894, 8 згортків ізоляційної стрічки з кристалічною речовиною, які поміщені до спец-пакету CRI1272775, 15 згортків ізоляційної стрічки з кристалічною речовиною, які поміщені до спец-пакету CRI1272897, 20 згортків ізоляційної стрічки з кристалічною речовиною, які поміщені до спец-пакету CRI1272896, 7 згортків ізоляційної стрічки з кристалічною речовиною, які поміщені до спец-пакету CRI1272898, мобільного телефону марки APPLEмоделі IPHONE 14 PRO, IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_6 , поміщено до спец-пакету CRI1272900, мобільного телефону марки APPLE моделі IPHONE 12PRO, IMEI1: НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_8 , поміщено до спец-пакету CRI1272899, тобто автомобіля, яким користувався підозрюваний ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшуканих та вилучення речових доказів: речовин, пігулок, телефонів, окрім вилучення транспорного засобу, клічів від такого транспортного засобу, свідоцтва про теєстрацію транспортного засобу).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 110, 107, 131 - 132, 233 - 235, 237, 309 КПК України, з урахуванням ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 30 Конституції України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , про обшук, у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 04.01.2025 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, - задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу «VOLKSWAGEN PASSAT», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого відповідно до Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , є ОСОБА_9 , з метою відшукання та вилучення: 5 згортків ізоляційної стрічки з пігулками, які поміщено до спец-пакету CRI1272774, 2 згортка ізоляційної стрічки з кристалічною речовиною, які поміщені до спец-пакету CRI1272895, 10 згортків ізоляційної стрічки з кристалічною речовиною, які поміщені до спец-пакету CRI1272893, 10 згортків ізоляційної стрічки із речовиною рослинного походження, які поміщені до спец-пакету CRI1272894, 8 згортків ізоляційної стрічки з кристалічною речовиною, які поміщені до спец-пакету CRI1272775, 15 згортків ізоляційної стрічки з кристалічною речовиною, які поміщені до спец-пакету CRI1272897, 20 згортків ізоляційної стрічки з кристалічною речовиною, які поміщені до спец-пакету CRI1272896, 7 згортків ізоляційної стрічки з кристалічною речовиною, які поміщені до спец-пакету CRI1272898, мобільний телефон марки APPLE моделі IPHONE 14 PRO, IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_6 , поміщено до спец-пакету CRI1272900, мобільний телефон марки APPLE моделі IPHONE 12PRO, IMEI1: НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_8 , поміщено до спец-пакету CRI1272899.

Ухвалу про обшук виконати з дотриманням положення ст. 236 КПК України.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: