У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/1991/17

№ 1-кп/183/48/24

06 січня 2025 року м. Самар

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілих ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_7 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції за обвинувальним актом у кримінальному проваджені № 0001092 від 04.07.2015 стосовно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Голубівка Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 146 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпропетровська (нині м. Дніпро), громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 146 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Верхня Пишма Російської Федерації, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 146 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт у вищевказаному кримінальному провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце та час проведення судового засідання. За повідомленням його захисника ОСОБА_7 обвинувачений у зв`язку з проходженням військової служби і перебуванням на території Київської області не має можливості прибути до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області. У зв`язку з цим захисник обвинуваченого ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції за участю його підзахисного ОСОБА_9 з приміщення Вишгородського районного суду Київської області.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання захисника.

Представник потерпілих ОСОБА_4 підтримала думку прокурора.

Захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та обвинувачений ОСОБА_8 , кожен окремо, підтримали клопотання захисника ОСОБА_7 .

Суд, розглянувши клопотання захисника ОСОБА_7 , вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах, необхідних для вирішення вказаного питання, дійшов такого висновку.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції у зв`язку із значною територіальною віддаленістю місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_9 від місця розташування Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_7 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснювати судове провадження за обвинувальним актом у кримінальному проваджені № 0001092 від 04.07.2015 стосовноОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 146 КК України, в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_9 Вишгородському районному суду Київської області.

Копію ухвали направити Вишгородському районному суду Київської області (вулиця Кургузова, 7, Вишгород, Київська область, 07300).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1