Справа № 314/823/25
Провадження № 1-кс/314/311/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2025 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні заяву представника заявника Фермерського господарства « ОСОБА_3 » ОСОБА_4 про скасування арешту майна за матеріалами досудового розслідування № 0000133, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2025 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла заява представника заявника Фермерського господарства « ОСОБА_3 » ОСОБА_4 про скасування арешту майна за матеріалами досудового розслідування № 0000133, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Клопотання обгрунтовано тим, що ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 20.02.2025 у справі № 314/823/25 (провадження № 1-кс/314/286/2025) клопотання старшого слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_6 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування за № 0000133, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задоволено. Накладено арешт на автомобіль ВАЗ-212140 д/н НОМЕР_1 , який належить ФГ «Мороз О.І», в обсязі тимчасового позбавлення права на розпорядження, користування та відчуження зазначеного майна, з метою збереження речових доказів, що мають значення для проведення досудового розслідування та судового розгляду. Представник заявника зазначає, що із матеріалів кримінального провадження не вбачається, що відносно майна, на яке накладено арешт існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що вони є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації. Представник зазначає, що матеріали кримінального провадження не містять доказів того, що існує потреба у застосуванні арешту такого майна. Усі необхідні процесуальні дії з боку представників правоохоронних органів виконані, необхідність продовження арешту майна-автомобіля ВАЗ-212140 д/н НОМЕР_1 , 2014 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , який належить на праві власності Фермерському господарству «Мороз О.І.» (), наразі відпала. Просить скасувати арешт з автомобіля ВАЗ-212140 д/н НОМЕР_1 , 2014 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , який належить на праві власності Фермерському господарству «Мороз О.І.» (), накладений ухвалою слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 20.0.2025 (справа № 314/823/25).

Заявник, його представник, прокурор у судове засідання не з`явились.

Старший слідчий у судовому засіданні клопотання представника заявника підтримав частково. Не заперечував проти скасування арешту майна-автомобіля ВАЗ-212140 д/н НОМЕР_1 , 2014 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , який належить на праві власності Фермерському господарству « ОСОБА_3 », в обсязі тимчасового позбавлення права на користування транспортним засобом.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вислухавши старшого слідчого приходить до висновку, що заяву про скасування арешту з автомобіля слід задовольнити частково з таких підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 20.02.2025 у справі № 314/823/25 (провадження № 1-кс/314/286/2025) клопотання старшого слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_6 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування за № 0000133, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задоволено. Накладено арешт на автомобіль ВАЗ-212140 д/н НОМЕР_1 , який належить ФГ « ОСОБА_3 », в обсязі тимчасового позбавлення права на розпорядження, користування та відчуження зазначеного майна, з метою збереження речових доказів, що мають значення для проведення досудового розслідування та судового розгляду.

За приписами ч. ч. 1,2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження-судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, будь-яке втручання державних органів у право на мирне володіння майном має бути законним і повинно переслідувати легітимну мету «в інтересах суспільства». Будь-яке втручання також повинно бути пропорційним по відношенню до переслідуваної мети. Іншими словами, має бути забезпечено «справедливий баланс» між загальними інтересами суспільства та обов`язком захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідного балансу не буде досягнуто, якщо на відповідну особу або осіб буде покладено особистий та надмірний тягар (рішення ЄСПЛ у справі «Суханов та Ільченко проти України»).

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про скасування арешту з майна підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 167, 170-173, 174, 372, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника Фермерського господарства « ОСОБА_3 » ОСОБА_4 про скасування арешту майна за матеріалами досудового розслідування № 0000133, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити частково.

Скасувати арешт із автомобіля ВАЗ-212140 д/н НОМЕР_1 , 2014 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , який належить на праві власності Фермерському господарству «Мороз О.І.» (), накладений ухвалою слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 20.0.2025 (справа № 314/823/25), в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000133 від 19.02.2025, в обсязі тимчасового позбавлення права на користування транспортним засобом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

26.02.2025