МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07 лютого 2025 року Справа №370/331/25

Провадження № 1-кс/370/57/25

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 вивчивши клопотання прокурора відділу протидії злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту Київської обласної прокуратури ОСОБА_2 про забезпечення явки потерпілого у кримінальному провадженні № 0000330 від 16.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

Прокурор відділу протидії злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про забезпечення явки потерпілого у кримінальному провадженні № 0000330 від 16.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 Кримінального кодексу України.

Вивчивши клопотання та додані до нього письмові докази, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

В той же час, згідно з пунктом 31 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку із утворенням (ліквідацією) районів, відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах раніше визначеної (до утворення (ліквідації) районів згідно Постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807- IX «Про утворення та ліквідацію районів») територіальної юрисдикції, але не пізніше 1 січня 2022 року.

Таким чином, юрисдикція місцевих районних судів поширюється на територію відповідних районів, що були ліквідовані.

Згідно висновків Верховного Суду, територіальна підсудність визначається за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою та в складі якого знаходиться слідчий підрозділ (ухвали від 22.04.2020 у справі №487/7605/19, від 20.07.2020 у справі №607/10975/20, від 15.09.2020 у справі №554/5111/20, від 13.10.2020 у справі № 607/16332/20 та інші).

Під час визначення територіальної підсудності скарг та клопотань щодо судового контролю за діяльністю відповідного органу досудового розслідування слідчий суддя, керується вимогами кримінального процесуального законодавства та відповідними положеннями законодавства, яке визначає правовий статус та структуру правоохоронного органу, до складу якого входить відповідні органи (підрозділи) досудового розслідування.

Як вбачається з витягу з ЄРДР, органом досудового розслідування у даному кримінальному провадженні є Слідче управління ГУ СБУ у м. Києві та Київської області.

Таким чином, оскільки орган досудового розслідування - Слідче управління ГУ СБУ у м. Києві та Київської області місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, Аскольдів провулок, 3А, таким чином знаходиться не в межах територіальної юрисдикції Макарівського районного суду Київської області, дане клопотання не підсудне слідчим суддям вказаного суду, а тому підлягає поверненню заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 26, 234-235, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора відділу протидії злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту Київської обласної прокуратури ОСОБА_2 про забезпечення явки потерпілого у кримінальному провадженні № 0000330 від 16.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 Кримінального кодексу України повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом п`яти днів відповідно до ст. 393-395 КПК України.

Ухвала набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження, якщо вона не була оскаржена. В інакшому разі після її перегляду апеляційним судом.

Слідчий суддя ОСОБА_1