печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

10 грудня 2024 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції ОСОБА_3 , за погодженням із заступником начальника третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про проведення обшуку квартири за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності зареєстрована за ОСОБА_5 .

В обґрунтування слідчий вказує на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001306, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2024 за фактом привласнення бюджетних коштів в особливо великих розмірах, легалізації (відмивання) коштів, одержаних злочинним шляхом, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України..

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з 2022-2023 років ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» () провело низку закупівель необхідного вимірювального обладнання для потреб газотранспортної системи України, зокрема: «Лічильні прилади (Гігрометри переносні з функцією візуального контролю)» на загальну суму 44 750 000 грн. без ПДВ, «Лічильні прилади (Гігрометри переносні)» на загальну суму 40 361 021 грн. без ПДВ, «Лічильні прилади (Гігрометри переносні)» на загальну суму 26 013 750 грн. без ПДВ.

Установлено, що бухгалтером ПП «Прогтехком» є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку квартири за місцем проживання бухгалтера ПП «Прогтехком» () ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення речей, документів, знарядь вчинення злочину.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме будинок за адресою: АДРЕСА_2 , яка на праві власності зареєстрована за ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до положень ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий зазначив, що за вказаною адресою можуть знаходитися речі та документи, які свідчать про привласнення бюджетних коштів в особливо великих розмірах.

Підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети.

Відшукуванні речі і документи, які знаходяться за вказаною адресою, мають значення для досудового розслідування, а відомості, що містяться в них будуть використані як докази під час досудового розслідування, проведення судово-економічних та судово-почеркознавчих експертиз і судового розгляду.

За наявною в досудового розслідування інформацією вищезазначені предмети і документи будуть знищені або приховані ОСОБА_5 , іншими у разі звернення правоохоронних органів з вимогами забезпечити тимчасовий доступ до них або надати їх копії з метою уникнення можливої кримінальної відповідальності за вчинений злочин..

Слідчий суддя, з метою швидкого, повного і неупередженого досудового розслідування, виявлення та вилучення речей та документів, які можуть мати доказове значення в ході досудового розслідування та судового розгляду, підтверджують факти та обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Окрім цього, що стосується вилучення комп`ютерної техніки, носіїв збереження інформації (дискет, дисків, жорстких дисків, флеш-накопичувачів), мобільних телефонів в яких може знаходитися інформація (у електронному виді) щодо купівлі-продажу лічильних приладів ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» (), розмитнення даних приладів, здійснення поставки, спілкування посадових осіб ПП «Прогтехком» () з ТОВ «Азовбізнесальянс» (), ТОВ «САП Інжиніринг» (), ТОВ «Атом НТЦ» (), ТОВ «ТЕК КНОУ Україна» (), Michell Struments Limited (Великобританія), то в даній частині слідчим не доведено, що їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а відтак підстави для вилучення вказаного майна відсутні, проте з метою забезпеченння виконання завдання кримінального провадження, слідчий суддя вбачає можливість надання представнику сторони обвинувачення зняття копії інформації з електронних носіїв інформації, на яких містяться відомості, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення.

Окрім цього, що стосується вилучення інших предметів та документів, які відповідають критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а відтак підстави для вилучення вказаного майна відсутні, проте з метою забезпеченння виконання завдання кримінального провадження, слідчий суддя вбачає можливість надання представнику сторони обвинувачення зняття копії інформації з електронних носіїв інформації, на яких містяться відомості, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 108, 234, 235, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку слідчим слідчої групи ГСУ НП України та прокурорам у кримінальному провадженні № 0001306 від 27.06.2024 на проведення обшуку квартири за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності зареєстрована за ОСОБА_5 , з метою відшукання і вилучення наступних речей і документів:

- договорів від 28.11.2022 № , від 03.01.2023 № , від 23.08.2023 № про закупівлю товарів (матеріально-технічних ресурсів) з додатками, додатковими угодами, актами приймання-передачі товару, товарно-транспортних накладних, балансових довідок, платіжних доручень, банківських виписок, інших документів, які складено на виконання зазначених договорів;

- фінансового-господарських документів щодо взаємовідносин ПП «Прогтехком» () з ТОВ «Атом НТЦ» (), ТОВ «Азовбізнесальянс» (), ТОВ «САП Інжиніринг» (), ТОВ «ТЕК КНОУ Україна» (), Michell Struments Limited (Великобританія), у тому числі щодо купівлі-продажу гігрометрів ТОРОС-3-2В, вимірювачів температури точки роси переносних ФОГ-3Г, вимірювачів точки роси CDP301, або їх компонентів (запчастин), зокрема, договорів/контрактів з додатками, додатковими угодами, актами приймання-передачі товару, товарно-транспортних накладних, балансових довідок, платіжних доручень, банківських виписок, міжнародних митних декларацій/митних декларацій, сертифікатів якості/відповідності, гарантійні листи, документів щодо виробництва вказаних приладів, документів щодо виробництва зазначеного обладнання, технічна документація, обліково-звітні документи, у період з 01.01.2022 по теперішній час;

- документи, які подано для участі в тендерних закупівлях замовником яких є ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» (): «Лічильні прилади (Гігрометри переносні з функцією візуального контролю)» (UA-2022-08-02-007137-a?ed5c07f3ed2c440caa649fc88e99d0c2), «Лічильні прилади (Гігрометри переносні)» (UA-2022-12-05 018149a?5f13bea83bf84b4085ec6ba0da8662e6) та «Лічильні прилади (Гігрометри переносні)» (UA-2023-07-14-005514-a?b9b2f1054edf4dad61cce0);

- фінансово-господарських документів юридичних та фізичних осіб, а також печаток незареєстрованих за вказаною адресою осіб;

- чорнових записів, зіпсованих документів, блокнотів та робочих зошитів;

- документів, які містять зразки підпису ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

- дозвіл на виявлення та зняття копії інформації з комп`ютерної техніки, носіїв збереження інформації (дискет, дисків, жорстких дисків, флеш-накопичувачів), мобільних телефонів в яких може знаходитися інформація (у електронному виді) щодо купівлі-продажу лічильних приладів ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» (), розмитнення даних приладів, здійснення поставки, спілкування посадових осіб ПП «Прогтехком» () з ТОВ «Азовбізнесальянс» (), ТОВ «САП Інжиніринг» (), ТОВ «Атом НТЦ» (), ТОВ «ТЕК КНОУ Україна» (), Michell Struments Limited (Великобританія).

В решті вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1