Справа № 463/1780/25
Провадження № 1-в/463/66/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2025 р. Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові подання провідного інспектора Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 20.02.2024 року вироком Галицького районного суду м.Львова за ч.2 ст.345 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 згідно з вироком Галицького районного суду м.Львова від 20.02.2024 року, засуджений за ч.2 ст.345 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Провідний інспектор Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 , мотивуючи подання тим, що з 02.05.2024 року вирок Галицького районного суду м.Львова виконувався Сихівським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області. Проте із зміною місця проживання засудженого ОСОБА_4 вирок суду з 28.05.2024 року виконується Личаківським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області. 06.06.2024 року засудженого було належним чином ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та правовими наслідками у разі невиконання покладених на нього судом обов`язків. Під час іспитового строку засуджений зарекомендував себе задовільно, оскільки 15.07.2024 року та 19.08.2024 року не з`явився на планову реєстрацію до органу пробації без поважних причин, чим порушив покладені на нього судом обов`язки, згідно вироку суду, у зв`язку із вищенаведеним ОСОБА_4 винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення останнього для відбування призначеного покарання. В подальшому, нових порушень ОСОБА_4 не вчиняв. Із засудженим проводилась бесіда індивідуально-виховного характеру та соціально-виховна робота, яка спрямована на виправлення та попередження вчинення нових кримінальних та адміністративних правопорушень. Протягом іспитового терміну засуджений нових кримінальних правопорушень не вчиняв, однак, 06.07.2024 року притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.182 КУпАП України. У зв`язку із вищезазначеним провідним інспектором ОСОБА_3 18.11.2024 року винесено попередження ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення останнього для відбування призначеного покарання. Іспитовий строк закінчився 20.02.2025 року. Враховуючи наведене, просить подання задовольнити та вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Від представника органу пробації ОСОБА_3 18.03.2025 року надійшла заява про розгляд подання без її участі. Подання підтримує у повному обсязі та просить таке задовольнити.

Від прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_5 18.03.2025 року надійшла заява про розгляд подання без її участі, подання підтримує, просить суд таке задовольнити.

Враховуючи наведене, розгляд подання проведено за відсутності учасників процесу, які належним чином були повідомлені про час та місце судового розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши матеріали подання, оглянувши матеріали особової справи № 48/2024 року, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Так, ОСОБА_4 засуджений вироком Галицького районного суду м.Львова від 20.02.2024 року за ч.2 ст.345 КК України на 2 роки позбавлення волі. У відповідності до ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з встановленим іспитовим строком тривалістю 1 рік. На підставі ст.76 КК України на засудженого покладено такі обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

З урахуванням того, що іспитовий строк у відповідності до положень ст.165 КВК України обчислюється з моменту проголошення вироку суду, термін іспитового строку закінчився 20.02.2025 року, засуджений повторно злочинів не вчиняв, а тому його слід звільнити від призначеного покарання.

Керуючись ст.ст.318-380, 537, 539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

подання провідного інспектора Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого 20.02.2024 року вироком Галицького районного суду м.Львова за ч.2 ст.345 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, - звільнити від призначеного покарання за вироком Галицького районного суду м.Львова від 20.02.2024 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1