Справа № 296/2907/25
УХВАЛА

Іменем України

19 березня 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого управління ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням, відповідно до змісту якого просить надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області в складі слідчої групи здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000005 від 06.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що мешканець м. Звягеля, Житомирської області ОСОБА_4 , спільно невстановленими спільниками з числа мешканців Житомирської та Київської областей, досягнувши злочинної змови, з корисливих мотивів, організували функціонування механізму незаконного переправлення осіб через державний кордон України, чим сприяють зацікавленим особам в ухиленні від мобілізації. Відповідно до матеріалів ОСОБА_4 пропонує зацікавленим особам незаконно виїхати за межі України з виготовленням відповідних документів, що дають право безперешкодно перетинати державний кордон України, ділянки якого знаходяться на території областей, які межують із країнами Європейського Союзу.

При цьому, за свої послуги останній вимагає грошову винагороду у розмірі 13000 доларів США, яка у подальшому розподіляється між учасниками схеми.

Допитаний ОСОБА_5 повідомив, що на початку грудня 2024 розмовляючи з чоловіком на ім`я ОСОБА_6 , який користується мобільним телефоном НОМЕР_1 , який у подальшому останній змінив номер на НОМЕР_2 , який проживає в м. Звягель, останній повідомив, що може організувати йому разом зі своїми знайомими виїзд закордон, при цьому чоловік на ім`я ОСОБА_6 повідомив йому, що вартість таких послуг буде коштувати 13000 доларів США і можна буде виїхати на протязі 5-6 днів з моменту прийняття рішення про виїзд. Також чоловік на ім`я ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_7 , що більш детальну інформацію про всі обставини організації виїзду уточнить пізніше.

У подальшому у ході досудового розслідування, отримано відомості, що ОСОБА_4 залучив до протиправної діяльності спільника уродженця Донецької області ОСОБА_8 та свого брата ОСОБА_9 спільно з якими особисто обговорюють всі деталі виїзду, консультують щодо оплати послуг, обставин виїзду способу та маршруту руху, дати та часу виїзду, підготовки необхідних документів, що дають право безперешкодно перетнути державний кордон. При цьому, незаконний перетин кордону може здійснюватися в два способи: шляхом внесення військовозобов`язаної особи в систему «Шлях» та піший перехід через ділянки кордону, які розташовані на території областей, які межують з країнами Європейського Союзу.

04.03.2025 проведено негласну слідчу (розшукову) дію на підставі постанови про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ході якої останньому передано грошові кошти в сумі 6000 (шість тисяч) доларів США, як перша частина оплати за організацію перетину державного кордону з країнами Європейського Союзу.

Слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні, де проживає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Донецьк Донецької обл., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення речей та документів, що свідчать про його причетність до переправлення осіб через державний кордон України, а саме: комп`ютерної техніки, мобільні телефони, документи, в яких можуть міститися відомості про військовозобов`язаних, які мають намір виїхати або виїхали за кордон, переписки в інтернет месенджерах з вказаними особами про обставини виїзду, анкетні дані посадових осіб, які сприяють ОСОБА_8 та ОСОБА_4 в організації незаконного переправлення осіб безпосередньо в пунктах пропуску на державному кордоні; банківські картки на які та з яких перераховувалися грошові кошти за організацію в незаконному переправленні осіб через державний кордон; документи, печатки, штампи, використання яких надає право на перетин державного кордону України у т.ч. від суб`єктів господарювання різної правової форми про включення осіб до списків працевлаштованих, заброньованих, оформлених груп інвалідності чи фіктивних шлюбів чи іншим чином, які дають підстави для перетину кордону; інші документи; оптичні носії інформації, флеш-носії інформації на яких містяться відомості про вчинення зазначеними особами та їх спільниками кримінальних правопорушень, грошові кошти отримані від здійснення протиправної діяльності, тощо.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 11.03.2025 №417212516 квартира за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності зареєстровано за ОСОБА_10 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання про проведення обшуку підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у клопотанні.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.234 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Положеннями частини другої та третьої статті 234 КПК України закріплено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Частиною п`ятою статті 234 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчим доведено, що існують достатні відомості, які вказують на можливість досягнення мети обшуку, враховуючи, що у квартирі, де проживає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , можуть заходитись речі та документи, які мають значення для досудового розслідування.

Аналіз матеріалів клопотання переконливо свідчить, що відшукувані речі та документи можуть бути доказами під час судового розгляду; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене та з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність надання дозволу на проведення обшуку, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих, визначених у складі групи слідчих СУ ГУНП в Житомирській області по розслідуванню кримінального провадження № 0000005 від 06.01.2025 на проведення обшуку квартири, де проживає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення комп`ютерної техніки, мобільні телефони, документи, в яких можуть міститися відомості про військовозобов`язаних, які мають намір виїхати або виїхали за кордон, переписки в інтернет месенджерах з вказаними особами про обставини виїзду, анкетні дані посадових осіб, які сприяють ОСОБА_8 та ОСОБА_4 в організації незаконного переправлення осіб безпосередньо в пунктах пропуску на державному кордоні; банківські картки на які та з яких перераховувалися грошові кошти за організацію в незаконному переправленні осіб через державний кордон; документи, печатки, штампи, використання яких надає право на перетин державного кордону України у т.ч. від суб`єктів господарювання різної правової форми про включення осіб до списків працевлаштованих, заброньованих, оформлених груп інвалідності чи фіктивних шлюбів чи іншим чином, які дають підстави для перетину кордону; інші документи; оптичні носії інформації, флеш-носії інформації на яких містяться відомості про вчинення зазначеними особами та їх спільниками кримінальних правопорушень, грошові кошти отримані від здійснення протиправної діяльності.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дати її постановлення - до 19.04.2025 року включно.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1