Справа № 346/5157/21
Провадження № 1-в/346/652/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого - судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:

вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.01.2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

Засобами поштового зв`язку до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшла заява засудженого ОСОБА_4 , який перебуває в ДУ «Райківецька виправна колонія (№78)», в якій просить надати йому можливість ознайомитись з матеріалами справи № 346/5157/21( провадження № 1-кп/346/205/23), а також технічними записами судового засідання, вирок в якій щодо нього винесено Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області 20.01.2023 року.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви ОСОБА_4 .

Вирішуючи заяву засудженого ОСОБА_4 про надання можливості ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, суд виходить з наступного.

Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно зі ст. 8 вказаного Кодексу кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Відповідно до ч. 3 ст. 43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

З приписів частин 3 та 4 ст. 42 КПК України вбачається, що засуджений наділений правом ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження.

Отже, процесуальний статус обвинуваченого є базовим для процесуального статусу засудженого у подальших стадіях судового провадження, які пов`язані із переглядом судових рішень. Крім того, правовий статус засудженого зберігається за ним і при виконанні судових рішень (розділ 8 Кримінального процесуального кодексу України).

Приписами пункту 14 ч. 1 ст. 537 КПК України встановлено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати, з-поміж іншого, питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Із рішення Конституційного Суду України від 18 січня 2012 року по справі № 1-4/2012, вбачається, що ознайомлення обвинуваченого з матеріалами справи є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до пункту 14 частини 1 статті 92 Конституції України визначається законами України.

При вирішенні питання щодо забезпечення можливості надання особі матеріалів справи для ознайомлення, суд повинен виходити із норм закону, які регулюють порядок такого ознайомлення.

Згідно зі ст. 17 Закону України «Про виконання рішення та застосування практики Європейського суду з прав людини» суд при розгляді справ застосовують також Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до правових висновків Європейського суду з прав людини, що викладені в пункті 69 рішення від 07 січня 2016 року у справі «Андрій Захаров проти України» (заява № 26581/06), у пункті 63 рішення від 14 жовтня 2010 року у справі «Найден проти України» (заява № 16474/03), у пунктах 106 - 108 рішення від 26 липня 2012 року у справі «Василь Іващенко проти України», у пунктах 23 - 26 рішення від 21 липня 2016 року у справі «Гербей та інші проти України», Європейський суд з прав людини визнає порушенням прав людини у випадку незабезпечення доступу ув`язненій особі для ознайомлення з матеріалами справи щодо неї та у випадку відмови суду у клопотанні заявника про надання для ознайомлення необхідних документів.

Враховуючи конституційні та законодавчі засади кримінального провадження, беручи до уваги право засудженого на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження після набрання вироком суду законної сили, що також відповідає приписам ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, суд вважає, що засудженому ОСОБА_4 слід надати можливість для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження про його обвинувачення за ч. 3 ст. 185 КК України з єдиним унікальним № 346/5157/21.

З наявного в матеріалах кримінального провадження повідомлення вбачається, що ОСОБА_4 відбуває покарання в державній установі «Райківецька виправна колонія (№ 78)» (т.2 а.п.139).

З метою забезпечення права на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження засудженого ОСОБА_4 на час ознайомлення із ними слід перевести (етапувати) з ДУ «Райківецька виправна колонія (№ 78)» в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» та надати йому строк на ознайомлення - 30 днів з часу його прибуття до ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)».

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 3, 8, 42, 43, 369-372, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Надати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Нові Бросківці Сторожинецького району Чернівецької області, жителю АДРЕСА_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , засудженому вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.01.2023 року (справа №346/5157/21) за ч. 3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, дозвіл на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (справа № 346/5157/21).

На час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження засудженого ОСОБА_4 перевести (етапувати) з ДУ «Райківецька виправна колонія (№ 78)» в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)».

Встановити засудженому ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - 30 днів з часу прибуття засудженого до ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)».

Копію ухвали про етапування засудженого ОСОБА_4 направити до ДУ «Райківецька виправна колонія (№ 78)» та ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12») - для відома та виконання. Про виконання або неможливість виконання ухвали із зазначенням причин повідомити суд письмово.

Зобов`язати ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» повідомити Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області про прибуття до установи засудженого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_1