Провадження № 1-в/686/997/24
У Х В А Л А
18 грудня 2024 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в режимі відеоконференції клопотання в.о. начальника ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Кельменці, Чернівецької обл., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,
В.о. начальника ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» звернувся до суду з клопотанням про звільнення від покарання ОСОБА_4 посилаючись на те, що останній засуджений вироком суду за діяння, яке на даний час декриміналізоване, а саме за ч. 3 ст. 185 КК України.
Заслухавши засудженого і прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, дослідивши надані матеріали суд вважає, що його слід задовольнити з наступних підстав.
Вироком Першотравневого районного суду м. Чернівців від 17.12.2020, ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та йому призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років.

Згідно мотивувальної частини вироку ОСОБА_4 05.05.2020 таємно викрав чуже майно вартістю 1000 грн., 05.05.2020 таємно викрав чуже майно вартістю 550 грн., 05.05.2020 таємно викрав чуже майно вартістю 691 грн., 09.05.2020 таємно викрав чуже майно вартістю 900 грн., 12.05.2020 таємно викрав чуже майно вартістю 350 грн., на початку травня 2020 року таємно викрав чуже майно вартістю 450 грн. Такі дії кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України.

09.08.2024 набрав чинності Закон України №3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів».

Відповідно до вказаного Закону, стаття 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення була викладена у новій редакції, внаслідок чого, дрібним викраденням чужого майна вважається крадіжка, шахрайство, привласнення чи розтрата, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з пунктом 5 підрозділу 1 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

Відповідно до пп. 169.1.1 пункту 169.1 ст.169 Податкового кодексу України, податкова соціальна пільга дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року, - для будь-якого платника податку.

Таким чином два неоподатковуваних мінімумів доходів громадян дорівнює 100 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи та станом на 2020 рік складало 2102 грн.

Виходячи зі змісту вироку Першотравневого районного суду м. Чернівців від 17.12.2020, ОСОБА_4 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за вчинення окремих епізодів таємного викрадення чужого майна вартістю 1000 грн., 550 грн., 691 грн., 900 грн., 350 грн. і 450 грн., що станом на день вчинення крадіжок складало суму меншу двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме менше 2102 грн.

Кримінальна протиправність діяння, а також його карність та інші кримінально-правові наслідки визначаються тільки Кримінальним кодексом, що діяв на час вчинення цього діяння (ч. 3 ст. 3, ч. 2 ст. 4 КК України).

Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість (ч. 1 ст. 5 КК України).

Таким чином, кримінальна відповідальність за таємне викрадення чужого майна (крадіжка) настає виключно у випадку, якщо вартість такого майна становить більше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян встановленого на дату скоєння відповідного правопорушення.

Частиною 2 статті 74 КК України, передбачено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Оскільки ОСОБА_4 повністю звільняється від покарання, яке на даний час відбуває за вироком суду, його слід негайно звільнити з-під варти.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537-539 КПК України, ч. 2 ст. 74 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання в.о. начальника ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» задовольнити.

На підставі Закону України №3886-ІХ від 18.07.2024 р., ч. 2 ст. 74 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 негайно звільнити від призначеного покарання у виді позбавлення волі за ч. 3 ст. 185 КК України за вироком Першотравневого районного суду м. Чернівців від 17.12.2020.

ОСОБА_4 негайно звільнити з-під варти.

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Райківецька виправна колонія № 78», вручити прокурору та засудженому ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню, проте на ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду