Провадження № 1-кп/522/3409/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному провадженні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000551 від 19.10.2024, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, не працюючого, з вищою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 03.04.2024 Приморським районним судом м. Одеси за ст. 126-1 КК України до покарання у виді 150 годин громадських робіт,

обвинуваченого у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 03.04.2024 справа № 522/17693/22 ОСОБА_3 засуджено за ст. 126-1 КК України до покарання у виді 150 (ста п?ятдесяти) годин громадських робіт. Вказаний вирок супровідним листом надійшов на виконання до Приморського РВ Філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області та 02.08.2024 засудженому ОСОБА_3 роз?яснено порядок відбування покарання. В подальшому, для відбуття покарання ОСОБА_3 направлено до КП ЖКС «Порто-Франківський», що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Ніжинська 28, куди йому потрібно з`явитись 06.08.2024.

Згідно Наказу КП ЖКС «Порто-Франківський» № 160/1 від 06.08.2024 ОСОБА_3 зараховано до вказаної установи для виконання покарання у виді ста п?ятдесяти годин громадських робіт, у вільний від основної роботи час.

Разом із тим, ОСОБА_3 , будучи належним чином ознайомленим із порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, достовірно знаючи про наслідки не виконання покладених на нього обов?язків, будучи зобов?язаним додержуватися вимог, встановлених відповідно до ст. 37 Кримінально-виконавчого кодексу України, а саме порядку і умов відбування покарання, сумлінно ставитися до праці, працювати на визначеному для нього об?єкті і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт, діючи з прямим умислом, передбачаючи наслідки своїх протиправних дій та бажаючи настання, в порушення вимог ст. 40 КВК України, будучи ознайомленим з Наказом КП ЖКС «Порто-Франківський» № 160/1 від 06.08.2024 та графіком відпрацювання покарання у виді громадських робіт, діючи умисно, з метою ухилення від відбування покарання за вироком суду, що виразилось у відмові від отримання направлення до КП ЖКС «Порто-Франківський» для відбування призначеного судом покарання, не виході та не відпрацюванні покарання у виді ста п?ятдесяти годин громадських робіт без поважних причин, за відсутності застережень до фізичної роботи, у період часу із 06.08.2024 по теперішній час, не ставлячи до відома уповноважені органи про свої дії, достовірно знаючи, що за невиконання покладених на нього вироком суду обов?язків йому загрожує кримінальна відповідальність, не з?явився до КП ЖКС «Порто-Франківський», що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Ніжинська 28, для відпрацювання громадських робіт, про причину неявки нікому не повідомив, чим ухилився від відбування покарання у виді громадських робіт.

Таким чином, ОСОБА_3 , скоїв кримінальний проступок, передбачений ч.2 ст. 389 КК України, тобто ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

Відповідно до вимог ст.65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд, на підставі ст.ст. 50, 65 КК України, враховую характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст.12 КК України відноситься до кримінального проступку.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, визнання вини обвинуваченим.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Також суд враховує особу обвинуваченого, який на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, та дотримуючись принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження вчинення нових злочинів та враховуючи характер вчиненого кримінального правопорушення, обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого та відсутність обставин покарання обтяжуючих обвинуваченого, у сукупності із даними, що характеризують особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого злочину, враховуючи, що за приписами ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, суд вважає, що покарання обвинуваченому ОСОБА_3 треба визначити в межах санкції ч.2 ст. 389 КК України, у виді пробаційного нагляду.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання необхідно частково приєднати невідбуте покарання за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 03.04.2024 у виді 150 годин громадських робіт, яке за правилами ч. 1 ст. 72 КК України необхідно перевести у 15 днів пробаційного нагляду і остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 1 року 15 днів пробаційного нагляду та покласти обов`язки, передбачені ч.2 ст. 59-1 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374, 375, 376, 381-382 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року пробаційного нагляду.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 03.04.2024, переведену відповідно до вимог ч. 1 ст. 72 КК України в 15 днів пробаційного нагляду, з цим вироком, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 1 (одного) року 15 (п`ятнадцять) днів пробаційного нагляду.

На підставі ч. 2 ст. 59-1 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід, обвинуваченому ОСОБА_3 не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії вироку.

Відповідно до положень ч.1 ст.394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1