Справа №295/3296/25
УХВАЛА

10.03.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря с/з - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0003993 від 21.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, старшим слідчим СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_5 , клопотання про обшук та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні старший слідчий СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 зазначила, що досудовим розслідуванням встановлено, що 19.12.2024 року невідома особа, шляхом обману, у період воєнного стану, з використанням електронно-обчислювальної техніки, під приводом видачі медичних довідок, заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_6 , чим спричинила матеріального збитку останньому на суму, що встановлюється.

Крім того, 21.01.2025 року невстановлена група осіб, перебуваючи за адресою: м. Житомир, вул. Миру, використовуючи електронно-обчислювальну техніку, під приводом виготовлення медичних довідок, для подальшого допуску до навчання в автошколі "Драйв", заволоділа грошовими коштами ОСОБА_7 , чим завдала матеріального збитку на суму, що встановлюється.

За результатом проведених оперативно-розшукових заходів стало відомо, що на території м. Житомира діє стійке об`єднання громадян - група осіб, діяльність якого направлена на заволодіння грошовими коштами громадян, шляхом обману та зловживання довірою. Вказану діяльність учасники даної групи здійснюють, відповідно до наявної інформації, із 2022 року.

Фактично стало відомо, що службові особи суб`єкта господарської діяльності - підприємства ТОВ «АВТОШКОЛА ДРАЙВ» () займаються діяльністю шкіл підготовки водіїв транспортних засобів на території м. Житомира. Одним із дозвільних документів допущення громадян до практичного навчання є довідка щодо придатності до керування транспортним засобом форми №083/о. З метою отримання додаткового доходу, службові особи зазначеного вище підприємства, не будучи зареєстровані, як юридична чи фізична особа, якій, з дотриманням вимог п. 15 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», надано право на провадження господарської діяльності з медичної практики, у порушення Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з медичної практики, затверджених постановою КМУ №285 від 02.03.2016 року та Порядку проведення медичного огляду дітей та інших осіб для зарахування їх до закладу освіти, дитячого закладу оздоровлення та відпочинку, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України №1351 від 25.07.2023 року, розуміючи, що такі медичні огляди проводяться у закладах охорони здоров`я за місцем медичного обслуговування особи, за результатами проведення яких, видається витяг з медичної картки амбулаторного хворого за формою № 086/о «Медична довідка (витяг з медичної картки амбулаторного хворого)», що є офіційним документом, який підтверджує певні факти, здатні спричинити наслідки правового характеру, та форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 14 лютого 2012 року № 110, не маючи жодної медичної освіти чи досвіду роботи у медичних установах, організували злочинну діяльність, пов`язану незаконним виготовленням, за допомогою електронно-обчислювальної техніки, бланків медичних довідок щодо придатності до керування транспортним засобом форми №083/о, та внесення у дані довідки недостовірних відомостей - завідомо неправдивих відомостей про проходження медичного огляду громадянами, з метою їх подальшого збуту громадянам, чим саме, шляхом обману, заволодівають грошовими коштами. Крім того стало відомо, що у своїй злочинній діяльності службові особи підприємства ТОВ «АВТОШКОЛА ДРАЙВ» (), здійснюючи свою діяльність в офісних приміщеннях №303 та 303А у будівлі, що за адресою: м. Житомир, вул. Перемоги, 10, використовують відтиски печаток та штампів суб`єктів господарської діяльності - підприємства ТОВ «Медичний центр «МЕДКЛАСІК» () та ТОВ «ГУД-ДОК» ().

Серед встановлених учасників злочинної групи наявні наступні особи:

-засновник та кінцевий бенефіціарний власник підприємства ТОВ «АВТОШКОЛА ДРАЙВ» () - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , значиться за адресою: АДРЕСА_1 , який використовує мобільний термінал із абонентським номером НОМЕР_2 , останній є організатором вказаної вище злочинної діяльності;

-керівник підприємства ТОВ «АВТОШКОЛА ДРАЙВ» () - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , значиться за адресою: АДРЕСА_2 , яка використовує мобільні термінали із абонентськими номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , остання займається спілкуванням із потерпілими, отримує грошові кошти та передає медичні довідки із недостовірними відомостями.

Вищевказана інформація підтверджується наступним:

-аналітичним досьє ВКП Житомирського РУП ГУП в Житомирські області на юридичну особу ТОВ «АВТОШКОЛА ДРАЙВ» ();

-протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 ;

-аналітичним досьє ВКП Житомирського РУП ГУП в Житомирські області на юридичну особу ТОВ «МЕДИЧНИЙ ЦЕНР «МЕДКЛАСІК» ();

-аналітичним досьє ВКП Житомирського РУП ГУП в Житомирські області на юридичну особу ТОВ «ГУД-ДОК» ();

-аналітичним профілем ВКП Житомирського РУП ГУП в Житомирські області на фізичну особу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-аналітичним профілем ВКП Житомирського РУП ГУП в Житомирські області на фізичну особу ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-рапортом оперуповноваженого ВКП Житомирського РУП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 від 20.01.2024 року;

-постановою прокурора Житомирської окружної прокуратури від 19.02.2025 року №90-156т

-протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 19.02.2025 року;

-протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - спостереження за місцем від 19.02.2025 року;

-дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій, у порядку ст. 40 КПК України;

-протоколом огляду (вручення грошових коштів) від 19.02.2025 року;

-протоколом огляду від 19.02.2025 року;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 19.02.2025 року.

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_9 з 28.02.2008 року на праві приватної власності, часткою - 1/1.

Факт адреси реєстрації/проживання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_2 , підтверджується аналітичним досьє відділу кримінальної поліції Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області та витягом з Державної міграційної служби України.

Враховуючи вищевикладене, є достатні підстави вважати, що за місцем реєстрації/проживання гр. ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_2 , можуть зберігатися грошові кошти, номіналами по 200 (двісті) гривень - 2 купюри серії, номер: ГЖ8178284, АС3278317; бланки медичних довідок щодо придатності до керування транспортним засобом форми №083/о, відтиски печаток та штампів суб`єктів господарської діяльності - підприємства ТОВ «Медичний центр «МЕДКЛАСІК» () та ТОВ «ГУД-ДОК» (), чорнові записи, в яких міститься інформація про осіб, яким надавалися медичні довідки щодо придатності до керування транспортним засобом форми №083/о, мобільні телефони, флеш-накопичувачі, комп`ютерна техніка, в якій містяться зазначені відомості в електронному вигляді, та інші відомості щодо вчинення зазначеного правопорушення, грошові кошти, отримані злочинним шляхом, інші речі та предмети, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження. Крім того існує реальна загроза зміни, збуту або знищення таких предметів.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення речі.

Заслухавши слідчого, яка підтримала клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Враховуючи вищевикладене та те, що вказані у клопотанні речі мають значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюються наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню у ході досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні № 0003993 від 21.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, тобто мають значення доказів у кримінальному провадженні, а отримати дані відомості іншим способом неможливо, клопотання слідчого ґрунтується на вимогах закону і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області на проведення обшуку за місцем реєстрації/проживання гр. ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення та фіксації грошових коштів, номіналами по 200 (двісті) гривень - 2 купюри серії, номер: ГЖ8178284, АС3278317; бланків медичних довідок щодо придатності до керування транспортним засобом форми №083/о; відтисків печаток та штампів суб`єктів господарської діяльності - підприємства ТОВ «Медичний центр «МЕДКЛАСІК» () та ТОВ «ГУД-ДОК» (); чорнових записів, в яких міститься інформація про осіб, яким надавалися медичні довідки щодо придатності до керування транспортним засобом форми №083/о; мобільних телефонів, флеш-накопичувачів, комп`ютерної техніки, в яких містяться зазначені відомості в електронному вигляді та інші відомості щодо вчинення зазначеного правопорушення; грошових коштів, отриманих злочинним шляхом.

Встановити строк дії ухвали до 09.04.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: