Єдиний унікальний № 497/2206/2021
Провадження № 1-кп/946/293/25
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про доручення складання досудової доповіді

25 лютого 2025 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

провів у місті Ізмаїлі Одеської області відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000365, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вулкенешть Республіки Молдова, громадянина України,зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 Кримінального кодексу України (далі КК),

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,

сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 .

Суть питання, що вирішується

1.На розгляді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК, ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28.11.2024 був призначений судовий розгляд на підставі обвинувального акту, під час проведення якого виникла необхідність доручення складання досудової доповіді.

Встановлені судом обставини

2.31.10.2024 до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 307 КК, яке ухвалою Одеського апеляційного суду від 03.04.2024 було направлено для розгляду до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, та ухвалою від 01.11.2024 було призначено підготовче судове засідання, а ухвалою від 28.11.2024 був розпочатий судовий розгляд.

3.25.02.2025 під час судового розгляду прокурором ОСОБА_4 в порядку ст.ст. 338, 341 КПК було змінено обвинувачення ОСОБА_3 з ч. 2 ст. 307 КК на ч. 1 ст. 307 КК.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

4.Відповідно до ч. 5 ст. 338 Кримінального процесуального кодексу (далі КПК) у разі зміни ступеня тяжкості злочину з тяжкого чи особливо тяжкого на злочин, передбачений частиною другою ст.314-1 КПК, суд за власною ініціативою або за клопотанням осіб, передбачених ч. 5 ст. 314 КПК, постановляє ухвалу про складання досудової доповіді із зазначенням строку її підготовки та відкладає судовий розгляд.

5.Враховуючи, що ОСОБА_3 після зміни обвинувачення під час судового розгляду обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`ять років позбавлення волі, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує останнього, відповідно до ст. 314-1, ч. 5 ст. 338 КПК, слід доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь у даному кримінальному провадженні, також його слід повідомити про дату, час та місце проведення судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314-1, ч. 5 ст. 338, 370 372 КПК, суд

постановив:

1.У кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 307 КК доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у строк до 17.03.2025, для чого копію цієї ухвали надіслати представнику персоналу органу пробації для виконання, а також повідомити останнього про дату, час та місце проведення наступного судового засідання.

2.Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1