Справа № 296/3695/23
УХВАЛА

Іменем України

08 січня 2025 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділу Корольовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про направлення засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 27.04.2023 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, та призначено йому покарання у виді 2 років обмеження волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_4 визнавено остаточне покарання у виді 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік 6 місяців. Відповідно до ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

До Корольовського районного суду 03.01.2025 надійшло подання начальника відділу Корольовського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про направлення до місць відбування покарання засудженого ОСОБА_4 примусово, в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Прокурор та представник органу пробації висловили думку щодо задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_4 до суду не з`явився. Про місце та час розгляду вказаного подання повідомлений належним чином.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали подання, особової справи, суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.12.2024 до Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області з питань пробації на виконання надійшли вирок та ухвала Корольовського районного суду м.Житомира на засудженого ОСОБА_4 та були прийняті до виконання.

27.12.2024 працівником Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області здійснено перевірку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 , під час якої останній вдома був відсутній, тому був залишений виклик для явки ОСОБА_4 до уповноваженого органу пробації на 30.12.2024 , за яким він не з`явився.

Згідно з повідомленням Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області встановлено, що відносно ОСОБА_4 заведена оперативно-розшукова справа категорії «Розшук» № 2643041 від 28.11.2024.

Приймаючи до уваги вище викладене, керуючись п.4 ст. 57 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Подання начальника відділу Корольовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Примусово направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 27.04.2023 за ч. 1 ст. 296 КК України до двох років обмеження волі, до місць відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Виконання ухвали суду доручити Житомирському районному управлінню поліції ГУНП в Житомирській області.

Строк покарання рахувати з часу затримання засудженого ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1