Справа № 585/2047/23
Провадження № 1-кп/581/7/25
У Х В А Л А

про дистанційне судове провадження

27 березня 2025 року с-ще Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000006 від 18 лютого 2022 року по обвинуваченню відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.28, ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 209 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.28, ч.1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Липоводолинського районного суду Сумської області перебуває вищевказана кримінальна справа.

27 березня 2025 року прокурор Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про забезпечення проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні, призначеного на 10 год 00 хв 28 березня 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, посилаючись на віддаленість Недригайлівського відділу Роменськї окружної прокуратури від Липоводолинського районного суду Сумської області, введення воєнного стану на території України та з метою забезпечення оперативності судового провадження.

Розглянувши заявлені клопотання прокурора, суд виходить з наступного.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Ураховуючи відстань між судовою установою із розташуванням в селищі Липова Долина та територіальну віддаленість місця роботи прокурора (с-ще Недригайлів), обов`язок суду забезпечувати проведення судових процедур з метою ефективної реалізації прав учасників кримінального провадження, суд уважає за необхідне виключно в інтересах правосуддя та з метою забезпечення оперативності судового провадження провести судове засідання 28 березня 2025 року за участі прокурора ОСОБА_4 ; наступні заплановані судові засідання за участі зазначеного прокурора також проводити в режимі відеоконференції за допомогою відеоконференц-прийому «EasyCon» при наявності для цього технічно-організаційних умов.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання прокурора Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення дистанційного судового засідання.

Судове засідання у кримінальному провадженні № 0000006 від 18 лютого 2022 року по обвинуваченню відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.28, ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 209 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.28, ч.1 ст. 366 КК України, призначене на 10 год 00 хв на 28 березня 2025 року проводити за участі прокурора Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме програмного комплексу відеоконференц-прийому «EasyCon».

Наступні судові засідання у вищенаведеному кримінальному провадженні за окремо поданими клопотаннями (заявами) прокурора Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 проводити, при наявності відповідних технічно-організаційних умов, також за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме програмного комплексу відеоконференц-прийому «EasyCon», без постановлення ухвал про проведення дистанційних судових засідань.

Копію даної ухвали направити негайно прокурору ОСОБА_4 , захиснику обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_7 , захиснику обвинуваченої ОСОБА_6 ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3