провадження № 1-кп/208/287/25
УХВАЛА

Іменем України

08 квітня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції)

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовочму судовому засіданні у м. Кам`янське Дніпропетровської області в межах кримінального провадження за № 0000631 від 04 серпня 2024 року клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.263 КК України, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

30.09.2024 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від Донецькоїї спеціалізованої прокуратури у сфері оборони східного регіону, отримано обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, відомості про яке внесено 04.08.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000631.

08.04.2025 року у підготовчому судовому засіданні прокурором надано суду відомості про встановлення місця перебування обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яких вбачається, що згідно відповіді Бершадської міської ради Устянського Старостинського округу ОСОБА_5 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В підготовчому судовому засіданні адвокатом обвинуваченого ОСОБА_3 заявлено клопотання про проведення наступного підготовчого засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції із зали судового засідання Гайсинського районного суду Вінницької області. Своє клопотання він обґрунтовує тим, що оскільки на даний момент його підзахисний знаходиться у Гайсинському районі Вінницькій області, тому з метою своєчасного розгляду справи є необхідність забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції саме з приміщення Гайсинського районного суду Вінницької області, який територіально знаходиться найближче до його місця проживання.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання адвоката обвинуваченого - ОСОБА_3 .

Суд вислухавши думку учасників по справі, з`ясувавши всі обставини та дослідивши надані суду документи, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися Частиною 6 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно пункту 4-1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану.

Відповідно до частини 2 статті 336 КПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання участі в судовому засіданні сторони в режимі відеоконференції суд має право вирішувати з урахуванням всіх об`єктивних обставин, які складаються при розгляді справи, до початку певного судового засідання, в певному конкретному випадку.

Беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з приміщення Гайсинського районного суду Вінницької області.

Забезпечення проведення відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_5 , 22.07.1976 року доручити службовій особі Гайсинського районного суду Вінницької області.

Керуючись ст. ст. 110, 336, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_5 із приміщення Гайсинського районного суду Вінницької області - задовольнити.

Розгляд підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000631 від 04.08.2024 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 263 КК України, призначене на 29 квітня 2025 року на 12 годину 30 хвилин здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Гайсинського районного суду Вінницької області.

Відповідальній особі Гайсинського районного суду Вінницької області, адреса: м. Гайсин, вул. Соборна, 47, Вінницька область () забезпечити проведення підготовчого судового засідання 29 квітня 2025 року о 12 годині 30 хвилин за участі обвинуваченого ОСОБА_5 , в режимі відеоконференції.

Доручити відповідальній особі Гайсинського районного суду Вінницької області вручення обвинуваченому пам`ятки про процесуальні права та перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення судового засідання.

Контроль за виконанням даної ухвали та забезпеченням явки обвинуваченого ОСОБА_5 до Гайсинського районного суду Вінницької області покласти напрокурора Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_6 .

Копію ухвали направити до Гайсинського районного суду Вінницької області для організації виконання відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1