Справа №678/384/25
Провадження №1-кс-678-175/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року селище Летичів

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000099 від 04.03.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

05.03.2025 року на розгляд слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене 04.03.2025 року в ході проведення огляду місця події майно, а саме на мультиварку марки «Rotex», моделі «RMC 401-В» поміщену до сейф-пакету із №PSP4080030, паперову коробку із набором посуду в кількості шести скляних тарілок «ATLANTIS» поміщену до сейф-пакету із №PSP3208645, набір посуду із п`яти фарфорових тарілок на металевій підставці «KARDINAL», поміщено до сейф-пакету із №PSP4080031, паперову коробку із набором келихів у кількості шести одиниць «Kaida Glass Ware», поміщено до сейф-пакету із №PSP4080032, які добровільно видав працівникам поліції ОСОБА_5 , з позбавленням права власника (володільця) даного майна на його відчуження, розпорядження та користування ним, з метою збереження речових доказів, запобігання можливого його знищення, пошкодження, приховування, з можливістю призначення необхідних експертиз та проведення інших слідчих дій, з можливістю під час проведення експертизи повного або часткового використання речових доказів.

У клопотанні міститься прохання прокурора та слідчого про розгляд даного клопотання без їх участі, та без застосування звукозапису, клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

04.03.2025 року ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099, правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.4 ст.185 КК України.

За матеріалами досудового розслідування встановлено, що 10.02.2025 року в продовж часу з 08 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв. в селищі Летичів, Летичівської ТГ, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області невстановлена особа, знаходячись в приміщенні будинку по АДРЕСА_1 , умисно, таємно, з корисливих мотивів, викрала мультиварку марки «Rotex», моделі «RMC 401-В», два набори фарфорового посуду, в загальній кількості 11 тарілок та набір стаканів в кількості 6 шт., які належать ОСОБА_6 , чим заподіяла останньому майнової шкоди. (ЄО №896 від 04.03.2025 року).

В ході проведення досудового розслідування, а саме 04.03.2025 року в період часу з 17 год. 55 хв. по 19 год. 15 хв., старшим слідчим СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_7 було проведено огляд місця події, який проводився в приміщенні кімнати прийому громадян ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області за адресою селище Летичів, по вул.Івана Франка, 20, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, в ході якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно, в присутності понятих видав працівникам поліції мультиварку марки «Rotex» моделі «RMC 401-В», паперову коробку із набором посуду в кількості шести скляних тарілок «ATLANTIS», набір посуду із п`яти фарфорових тарілок на металевій підставці «KARDINAL», паперову коробку із набором келихів у кількості шести одиниць «Kaida Glass Ware», які в подальшому було вилученого та поміщено до сейф-пакетів.

Також слід зазначити, що ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції вище вказані речі на підставі його письмової заяви від 03.03.2025 року.

04.03.2025 року постановою старшого слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_7 , вище вказані виявлені та вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000099 від 04.03.2025 року, так як вони являються матеріальними об`єктами, знаряддям вчинення злочину та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що вищезазначені виявлені та вилучені в ході проведення огляду місця події від 04.03.2025 року речі, мають важливе доказове значення у даному кримінальному провадженні.

По кримінальному провадженню необхідно провести ряд досліджень в тому числі і відповідні експертизи.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.110, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 04.03.2025 року в ході проведення огляду місця події майно, а саме на мультиварку марки «Rotex», моделі «RMC 401-В» поміщену до сейф-пакету із №PSP4080030, паперову коробку із набором посуду в кількості шести скляних тарілок «ATLANTIS» поміщену до сейф-пакету із №PSP3208645, набір посуду із п`яти фарфорових тарілок на металевій підставці «KARDINAL», поміщено до сейф-пакету із №PSP4080031, паперову коробку із набором келихів у кількості шести одиниць «Kaida Glass Ware», поміщено до сейф-пакету із №PSP4080032, які добровільно видав працівникам поліції ОСОБА_5 , з позбавленням права власника (володільця) даного майна на його відчуження, розпорядження та користування ним, з метою збереження речових доказів, запобігання можливого його знищення, пошкодження, приховування, з можливістю призначення необхідних експертиз та проведення інших слідчих дій, з можливістю під час проведення експертизи повного або часткового використання речових доказів.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1