Справа 359/800/25
Провадження 1-кс/359/240/2025

УХВАЛА

23.01.2025 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні 0000636 від 24.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Вимоги клопотання обґрунтував тим, що слідчим відділом Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000636 від 24.04.2024, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 маючи умисел, направлений на протиправне збагачення за рахунок незаконної реалізації наркотичних засобів та психотропних речовин, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій, у невстановлений час, але не пізніше 21.11.2024, перебуваючи у невстановленому місці, з метою подальшого збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, придбав у невстановленої досудовим розслідування особи психотропну речовину -амфетамін, масою не менше 2,493 г та наркотичні засоби та рослини, обіг яких обмежено канабіс, масою не менше 19,31 г та екстракт канабісу 0,216 г, після чого переніс за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де почав незаконно зберігати з метою подальшого збуту.

21.11.2024 року в період часу з 06 години 55 хвилин до 09 години 12 хвилини під час обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 працівниками поліції виявлено та вилучено пластикову банку з зіп-пакетом, всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина, 2 електронних вагів з нашаруваннями, кам`яна дошка з нашаруванням порошкоподібної речовини, банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 з нашаруванням порошкоподібної речовини, 8 паперових згортків, з речовиною рослинного походження, металева банка зеленого кольору, з речовиною рослинного походження, металева банка червоного кольору, з речовиною рослинного походження, предмет, схожий на пристрій для перетирання рослинної речовини, пластикова банка з речовиною рослинного походження, скляна банка з речовиною рослинного походження, які ОСОБА_4 зберігав з метою збуту до моменту вилучення.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-24/68473-НЗПРАП від 25.11.2024 у наданих на дослідження речовинах, що знаходились у металевій ємності зеленого кольору відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено канабісу, масою в перерахунку на висушену речовину 1,55 г. В наданій на дослідження металевій ємності червоного кольору, речовина відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено канабісу, масою в перерахунку на висушену речовину 1,69 г, загальна маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, складає 3,24 г.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-24/68506-НЗПРАП від 25.11.2024 у наданих на дослідження речовинах, що знаходились у ємності з полімерного матеріалу, з кришкою з полімерного матеріалу відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено канабісу, масою в перерахунку на висушену речовину 8,55 г. В наданій на дослідження скляній ємності з металевою кришкою, речовина відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено канабісу, масою в перерахунку на висушену речовину 3,62 г, загальна маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, складає 12,17 г.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-24/69214-НЗПРАП від 29.11.2024 у на наданих на дослідження предметах, виявлено частик речовини рослинного походження зеленого кольору, які є наркотичним засобом обіг якого обмежено канабісом, маса часток канабісу знаходиться поза межами чутливості вагів. В нашаруваннях речовини світо-білого кольору, на наданих на дослідження предметах, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 0,002 г.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-24/68476-НЗПРАП від 29.11.2024 надана на дослідження речовина що знаходилась у безбарвному гріндері для подрібнення з полімерного матеріалу, який складається з чотирьох частин відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено канабісу, масою в перерахунку на висушену речовину 0,14 г.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-24/68499-НЗПРАП від 04.12.2024 на наданому на дослідження предметі бежевого кольору та пластиковій картці з написом: «пумб …491241…» з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору речовини, що знаходились у спец. пакеті № NPU 1110365 в нашаруваннях речовин білого кольору, які виявлені на предметах міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, масою в нашаруваннях 0,001 г.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-24/68503-НЗПРАП від 16.12.2024 надана на дослідження речовина рожевого кольору, що знаходилась у пластиковій банці з зіп-пакетом, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 2,49 г.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-24/68478-НЗПРАП від 20.12.2024 у 8 паперових згортках, знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс, масою, в перерахунку на висушену речовину становить 0,15 г, 0,55 г, 0,22 г, 0,79 г, 0,44 г, 0,31 г, 0,82 г та 0, 47 г, загальна маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину складає 3,76 г. У наданій на дослідження речовині чорного кольору виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено-екстракт канабісу, масою в перерахунку на суху речовину становить 0,216 г.

Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, / канабіс, смола канабісу, екстракти і настойки канабісу/ відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено (список 1, таблиця 2).

Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, / амфетамін/ відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено (список 2, таблиця 2).

Згідно таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» наказу МОЗ №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» амфетамін від 1,5 г до 15 г становить великі розміри.

Причетність ОСОБА_4 до вчинення інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України доведена, обґрунтована та підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, що містяться в матеріалах досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК. За вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

В суді прокурор підтримав повністю заявлене клопотання, просив суд його задовольнити, пославшись на обставини зазначені в ньому.

Захисник та підозрюваний у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання слідчого та просили обрати запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення захисника, підозрюваного та думку прокурора, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання є необґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділом Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, здійснюється досудове розслідування, у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000636 від 24.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

13.01.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Обґрунтованість цієї підозри підтверджується: протоколом огляду документу від 18.11.2024 в ході якого встановлено, що ОСОБА_4 спілкується з наркозалежними особами та домовляється про збут наркотичних засобів та психотропних речовин; протоколом обшуку від 21.11.2024 року в ході якого за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено пластикову банку з зіп-пакетом, всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина, 2 електронних вагів з нашаруваннями, кам`яну дошку з нашаруванням порошкоподібної речовини, банківську картку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 з нашаруванням порошкоподібної речовини, 8 паперових згортків з речовиною рослинного походження, металеву банку зеленого кольору з речовиною рослинного походження, металеву банку червоного кольору з речовиною рослинного походження, предмет, схожий на пристрій для перетирання рослинної речовини, пластикову банку з речовиною рослинного походження, скляну банку з речовиною рослинного походження, копію паспорта на ім`я ОСОБА_4 ; висновком експерта № СЕ-19/111-24/68473-НЗПРАП від 25.11.2024 у наданих на дослідження речовинах, що знаходились у металевій ємності зеленого кольору відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено канабісу, масою в перерахунку на висушену речовину 1,55 г. В наданій на дослідження металевій ємності червоного кольору, речовина відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено канабісу, масою в перерахунку на висушену речовину 1,69 г, загальна маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, складає 3,24 г.; висновком експерта № СЕ-19/111-24/68506-НЗПРАП від 25.11.2024 у наданих на дослідження речовинах, що знаходились у ємності з полімерного матеріалу, з кришкою з полімерного матеріалу відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено канабісу, масою в перерахунку на висушену речовину 8,55 г. В наданій на дослідження скляній ємності з металевою кришкою, речовина відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено канабісу, масою в перерахунку на висушену речовину 3,62 г, загальна маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, складає 12,17 г.; висновком експерта № СЕ-19/111-24/69214-НЗПРАП від 29.11.2024 у на наданих на дослідження предметах, виявлено частик речовини рослинного походження зеленого кольору, які є наркотичним засобом обіг якого обмежено канабісом, маса часток канабісу знаходиться поза межами чутливості вагів. В нашаруваннях речовини світло-білого кольору, на наданих на дослідження предметах, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 0,002 г.; висновком експерта № СЕ-19/111-24/68476-НЗПРАП від 29.11.2024 надана на дослідження речовина що знаходилась у безбарвному гріндері для подрібнення з полімерного матеріалу, який складається з чотирьох частин відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено канабісу, масою в перерахунку на висушену речовину 0,14 г.; висновком експерта № СЕ-19/111-24/68499-НЗПРАП від 04.12.2024 на наданому на дослідження предметі бежевого кольору та пластиковій картці з написом: «пумб …491241…» з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору речовини, що знаходились у спец. пакеті № NPU 1110365 в нашаруваннях речовин білого кольору, які виявлені на предметах міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, масою в нашаруваннях 0,001 г.; висновком експерта № СЕ-19/111-24/68503-НЗПРАП від 16.12.2024 надана на дослідження речовина рожевого кольору, що знаходилась у пластиковій банці з зіп-пакетом, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 2,49 г.; висновком експерта № СЕ-19/111-24/68478-НЗПРАП від 20.12.2024 у 8 паперових згортках, знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс, масою, в перерахунку на висушену речовину становить 0,15 г, 0,55 г, 0,22 г, 0,79 г, 0,44 г, 0,31 г, 0,82 г та 0, 47 г, загальна маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину складає 3,76 г. У наданій на дослідження речовині чорного кольору виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено-екстракт канабісу, масою в перерахунку на суху речовину становить 0,216 г.

Відповідно до вимог ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

На підставі вимог ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 цього кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: тяжкість злочину, у вчинені якого підозрюється, обвинувачується особа, її вік, стан здоров`я, сімейний і матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання, та інші обставини що її характеризують.

Згідно ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

За правилами ч. 4 ст. 194 КПК України якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3 частини першої цієї статті, слідчий суддя, суд має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного, обвинуваченого обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання.

За таких обставин, прокурор довів наявність обставин, передбачених п.п.1 та 2 ч.1ст.194 КПК України.

Разом з цим, прокурор не довів обставин передбачених п.3 ч.1 ст. 194 КПК України, а саме недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

За ч.1 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Згідно ч.2 ст.181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Виходячи з наведеного, вважаю що запобіжний захід у вигляді домашнього арешту забезпечить виконання покладених на підозрюваного процесуальних обов`язків, а також буде запобігати його можливим ризикам того, що підозрюваний може незаконно впливати на потерпілого, свідка.

За таких обставин, з врахуванням положень ч.ч. 4,5 ст.194 КПК до підозрюваного слід застосувати наступні обов`язки: цілодобово не залишати місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 ; прибувати до старшого слідчого СВ Бориспільського РУП ГУНП у Київській області ОСОБА_6 та слідчих групи слідчих створеної для здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження за першою вимогою; прибувати до процесуального керівника у даному кримінальному провадженні - прокурора Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 та прокурорів групи прокурорів у даному кримінальному провадженні за першою вимогою; не відлучатися за територію Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Керуючись ст.ст.177,178,181,183,194 КПК України, слідчий судя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Щасливе, Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

- цілодобово не залишати місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 ;

- прибувати до старшого слідчого СВ Бориспільського РУП ГУНП у Київській області ОСОБА_6 та слідчих групи слідчих створеної для здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження за першою вимогою;

- прибувати до процесуального керівника у даному кримінальному провадженні - прокурора Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 та прокурорів групи прокурорів у даному кримінальному провадженні за першою вимогою;

- не відлучатися за територію Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Термін дії ухвали слідчого судді визначити до 13.03.2025 року включно.

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на Бориспільське РУП ГУНП в Київській області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1