У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2025 року м. Слов'янськ

Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О.

за участю:

секретаря судового засідання Зубкова В.В.,

прокурора Тичиніна Я.Д.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши в судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга обґрунтована тим, що ОСОБА_1 , 06.03.2025 о 14:15 направив на офіційну електронну адресу заяву про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 Кримінального кодексу України, зазначивши, що він уклав з Горлівською філією ЗАТ КБ «ПриватБанк», що на сьогодні є АТ КБ «ПриватБанк», договори про депозитні вклади, зокрема: Договір №SAMDN1435 (Вклад «Депозит VIP») від 02.07.2007 на суму 80 тис. доларів США (далі Договір за депозитом №1 ОСОБА_1 на суму 80 тис. доларів США); Договір №SAMDN8548 (Вклад «Депозит VIP») від 02.04.2008 на суму 30 тис. доларів США (далі Договір за депозитом ОСОБА_1 №2 на суму 30 тис. доларів США). 12.08.2008 несподівано для мене договори за депозитами №1,2 було розірвано, а грошові кошти ПриватБанк звернув на свою користь. Вважає, що це злочин, і він вчинений посадовими особами АТ КБ «ПриватБанк», які і досі здійснюють службову діяльність. Просить притягнути їх до кримінальної відповідальності, зокрема відкрити кримінальне провадження за заявою, визнати його потерпілим, провести повне та неупереджене досудове розслідування».

Проте жодних дій, спрямованих на внесення наданих ним відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства, даним органом досудового слідства не вчинялося.

Тому, просить суд зобов`язати керівника органу досудового розслідування - начальника слідчого відділу, слідчого поліції №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області невідкладно внести відомості про вчинення злочину, що містить ознаки складу злочину, передбаченого відповідними статтями Кримінального кодексу України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) за заявою ОСОБА_1 та розпочати досудове розслідування за його заявою у формі досудового слідства.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 наполягав на задоволені скарги, надав пояснення, що відомості до ЄРДР за його заявою внесені, але з тією кваліфікацією, яка вказана у його заяві.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги ОСОБА_1 , просив відмовити у його задоволенні.

Вислухавши прокурора, вивчивши наявні матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду скарги по суті, слідчий суддя встановив наступне.

06.03.2025 ОСОБА_1 направив на офіційну електронну адресу заяву про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 Кримінального кодексу України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому слідстві можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Так, відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п. 1.10 Положення Про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року: реєстраторами реєстру є: прокурори; слідчі органів прокуратури, внутрішніх справ, безпеки. При цьому, надання та визначення кваліфікації кримінальним правопорушенням є прерогативою діяльності правоохоронних органів, а внесення попередньої кваліфікації до ЄРДР є обов`язком реєстраторів ЄРДР, так само як і вибір істотних даних та короткого змісту заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволені вимог заявника слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 303-307 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала може бути оскаржена сторонами безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня винесення.

Слідчий суддя

Слов'янського міськрайонного суду І.О. Сидоренко