Справа № 347/314/25
Провадження № 1-кс/347/120/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2025 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів клопотання начальника сектору дізнання Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню відомості про яке внесено в ЄРДР за № 0000014 від 07.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України ,-

в с т а н о в и в:

Начальник сектору дізнання Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню відомості про яке внесено в ЄРДР за № 0000014 від 07.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

В обґрунтування клопотання начальник СД посилається на те, що 06.02.2025 року до сектору дізнання Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, капітана поліції ОСОБА_4 про те, що в ході проведення моніторингу дотримання вимог щодо порядку складання, видачі і використання офіційних документів, визначеного порядком проведення обов`язкових профілактичних медичних оглядів та видачі особистих медичних книжок, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 травня 2001 року № 559, інструкцією щодо заповнення форми первинної облікової документації № 1-ОМК "Особиста медична книжка", затвердженою Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 150 від 21.02.2013, ст. 21 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" від 06.04.2000, встановлено достатньо підстав вважати, що працівниками освіти ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та наслідків, які можуть настати після їх вчинення, під час проходження перевірки дотримання вимог проходження періодичного профілактичного медичного огляду працівниками окремих професій, виробництв та організацій, діяльність яких пов`язана з обслуговуванням населення і може призвести до поширення інфекційних хвороб, з метою використання завідомо підробленого офіційного документу та уникнення обов`язку профілактичного медичного огляду і відсторонення від роботи, передбаченого вимогами ст. 21 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" від 06.04.2000, шляхом обману, який виразився у замовчуванні відомостей, які мають бути повідомлені, пред`явили офіційні документи - особисті медичні книжки, із внесеними до них неправдивими відомостями про проходження ними профілактичного медичного огляду, достовірно знаючи, що вони всупереч порядку, визначеного постановою Кабінету Міністрів України від 23 травня 2001 №559 , не проходили установленої законодавством процедури отримання такого документу, так як в даний період часу проходження медичного огляду знаходились за межами території України, чим здійснили підробку та використання завідомо підробленого документа.

По кримінальному провадженню виникла необхідність у вилученні, огляді і дослідженні оригіналів документів, а саме особистих медичних книжок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жительки села Хімчин Рожнівської сільської ради, Косівського району, Івано-Франківської області, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жительки села Хімчин Рожнівської сільської ради, Косівського району, Івано- Франківської області.

У кримінальному провадженні встановлено, що особисті медичні книжки вище згаданих осіб, зберігаються у Хімчинському ліцеї " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Отримана інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, надасть змогу встановити фактичні обставини та підлягатиме використанню у доказуванні, а тому вказаний захід забезпечення є доцільним, співмірним та відповідає завданням кримінального провадження.

Не отримання тимчасового доступу до вказаних документів негативно вплине на хід проведення досудового розслідування та неможливість прийняття кінцевого рішення.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє їйого клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В судове начальник СД та прокурор не з`явились, що не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

В силу ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.2 ч.І ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Отримана інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, надасть змогу встановити фактичні обставини та підлягатиме використанню у доказуванні, а тому вказаний захід забезпечення є доцільним, співмірним та відповідає завданням кримінального провадження.

Не отримання тимчасового доступу до вказаних документів негативно вплине на хід проведення досудового розслідування та неможливість прийняття кінцевого рішення.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.

Строк тимчасового доступу до речей і документів встановити 30 днів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 132, 160, 163-164 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів, із здійсненням їх вилучення (виїмки), а саме до особистих медичних книжок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жительки села Хімчин Рожнівської сільської ради, Косівського району, Івано-Франківської області, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жительки села Хімчин Рожнівської сільської ради, Косівського району, Івано- Франківської області, що зберігаються у Хімчинському ліцеї " ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Виконання ухвали доручити начальнику, сектору дізнання Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 та старшому дізнавачу СД Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали - становить 30 днів з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1