Рівненський апеляційний суд
_____________________________________________________
У Х В А Л А

09 квітня 2025 року м. Рівне

Справа № 565/1955/23

Провадження № 11-сс/4815/117/25

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Кузнецовського міського суду Рівненської області від 27 березня 2025 року, якою продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

До Рівненського апеляційного суду надійшло вказане судове провадження.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, підозрюваний ОСОБА_3 на даний час утримується в Державній установі «Рівненський слідчий ізолятор».

До початку судового засідання від адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведенення судового засідання з використанням його власних технічних засобів, та від прокурора Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеконференції з приміщення Кузнецовського міського суду Рівненської області.

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України (п.4-1 ч.1 цієї норми). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану. З 05:30 год. 24 лютого 2022 року по всій підконтрольній Україні території введено воєнний стан, який продовжено до 09.05.2025.

Враховуючи вказане та з метою дотримання розумних строків апеляційного провадження, вважаю доцільним призначення судових засідань у даному провадженні в режимі відеоконференції з ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», з приміщення Кузнецовського міського суду Рівненської області та з використанням власних технічних засобів адвоката ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Розгляд справи, який призначений на 11 год. 45 хв. 10 квітня 2025 року, провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Рівненський слідчий ізолятор» з приміщення Кузнецовського міського суду Рівненської області та з використанням власних технічних засобів адвоката ОСОБА_2 .

Доручити Кузнецовському міському суду Рівненської області здійснити організацію проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції.

Доручити адміністрації Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» здійснити організацію проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з участю підозрюваного ОСОБА_3 .

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» встановити особу підозрюваного, вручити пам`ятку про його процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1