Справа № 216/1304/25
Провадження 1-кп/216/520/25
УХВАЛА

(резолютивна частина)

01 квітня 2025 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0002317 від 01 листопада 2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Христофорівка, Криворізький район, Дніпропетровська область, громадянина України, пенсіонера, не судимого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

потерпілий ОСОБА_5

обвинувачений ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Складання ухвали вимагає значного часу, тому слід обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини відповідно до положень ч. 2 ст. 376 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 44, 46, 286 КК України, ст. ст. 284, 285, 288, 372, 395 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження № 0002317 від 01 листопада 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - закрити.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 3183 грн. 60 коп. витрат на проведення судової фототехнічної експертизи.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 3183 грн. 60 коп. витрат на проведення судової фототехнічної експертизи.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 1591 грн. 80 коп. витрат на проведення судової інженерно- транспортної експертизи.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.11.2024 року на транспортний засіб Honda CR-V, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 від 06.06.2020 р. належить ОСОБА_6 , зареєстрована АДРЕСА_2 .

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.11.2024 року на транспортний засіб Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 від 21.01.2024 р. належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.11.2024 року на транспортний засіб KIA K5, реєстраційний номер НОМЕР_5 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_6 від 18.06.2022 р. належить ОСОБА_8 , зареєстрована АДРЕСА_3 , перебуває у фактичному володінні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Речові докази, а саме:

- транспортний засіб Honda CR-V, реєстраційний номер НОМЕР_1 повернути володільцю ОСОБА_6 , зареєстрована АДРЕСА_2 .

- транспортний засіб Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_3 повернути володільцю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

-транспортний засіб KIA K5, реєстраційний номер НОМЕР_5 , повернути володільцю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3

- решту речових доказів і документів залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу зупиняє набрання нею законної сили та її виконання. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде складений та оголошений 04 квітня 2025 року о 14.00 годині.

Суддя ОСОБА_1