Справа № 676/2338/25
Номер провадження 1-кс/676/690/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м.Кам`янці-Подільському клопотання дізнавача СД Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженню, відомості про яке внесені 12 березня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

встановив:

Дізнавач СД Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, у яких міститься інформація про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 25 лютого по 12 березня 2025 року.

В обґрунтування клопотання зазначається, що 27 лютого 2025 року о 10.34 год. невстановлена особа, користувач торгової платформи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », використовуючи номер мобільного телефону НОМЕР_2 , під приводом продажу автомобіля марки Dacia моделі Logan, шахрайським шляхом, ввівши в оману ОСОБА_5 , 1961 р.н., заволоділа грошовими коштами в розмірі 21 000 грн., які останній, перебуваючи у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_1 , перерахувавши зі своєї банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 на банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 , чим спричинила останьому матеріальної шкоди.

За вказаним фактом СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області 12 березня 2025 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000125 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що 26 лютого 2025 року знайшов оголошення на платформі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про продаж авто та зателефонував на № НОМЕР_5 , трубку підняв чоловік, і потерпілий у нього розпитував про автомобіль та домовилися про завдаток, але оскільки ОСОБА_6 було далеко їхати у м.Львів, чоловік запропонував потерпілому скинути на карту. Пізніше в за стосунку Вайбер ОСОБА_6 прийшло повідомлення з номером банківського рахунку № НОМЕР_4 , на який потрібно скинути гроші. Після цього потерпілий поїхав до відділення банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де поповнив свою картку на 21 000 грн, після чого за допомогою мобільного за стосунку перерахував дану суму на рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 .

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, підтвердження або спростування інформації про перерахунок коштів, дізнавач ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням надати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, оскільки є достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також, що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів, в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте надав слідчому судді письмову заяву, в якій просив розглядати клопотання у його відсутності та задовольнити клопотання із зазначених у ньому підстав. Слідчим суддею клопотання розглянуте у відсутності дізнавача, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Клопотання слідчим суддею розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки сторона обвинувачення довела наявність ризиків, встановлених ч.2 ст.163 КПК України.

Згідно із ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Так, встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 від 12 березня 2025 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Поряд із цим, до клопотання не долучено жодного доказу того, що переказ грошових коштів в сумі 21 000 гривень з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , було здійснено на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 , до якої дізнавач просить надати доступ.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Відмовити в задоволенні клопотання дізнавача СД Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені 12 березня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Копію ухвали направити слідчому та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_7