ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 818/6539т/23
Провадження № 11кс/818/6299/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії

м. Харків 28 листопада 2023 року

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2 про проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні за № 0000066 від 22.11.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 0000066 від 22.11.2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснює Красноградська окружна прокуратура м. Харкова.

Досудовим розслідуванням встановлено, що організовано схему з привласнення грошових коштів акціонерного товариства.

Згідно повідомлення ГВ ЗНД УСБУ в Харківській до вказаної протиправної діяльності має відношеннязасновник ТОВ «Універсал Пром Трейд» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 . Вказана особа користуючись своїми службовими повноваженнями сприяє в привласненні грошових коштів АТ «Укргазвидобування».

Встановлено, що закупка товарів Філії ГПУ «Шебелинкагазвидобування» АТ «Укргазвидобування» здійснюється за значно завищеними цінами та характеристики товарно-матеріальних цінностей є такими, що не відповідають характеристикам зазначеним специфікації до договору.

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, співробітниками УСБУ в Харківській області, на підстав доручення, наданого в порядку ст. 40 КПК України, проводились оперативні заходи, за результатами яких встановлено, що до заволодіння державними коштами під час виконання робіт причетна наступна особа ОСОБА_3 .

У зв`язку із вказаними обставинами слідчий, за погодженням із прокурором, з метою фіксації доказів, з`ясування та документування можливих подальших злочинних дій, порушує питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, а саме інформації щодо змісту розмов, текстових повідомлень та деталізацій з`єднань вищевказаного абонента; зняття інформації з електронних інформаційних систем, а саме пошук, виявлення і фіксація інформації, що міститься в інформаційних системах або їх частинах без відома їх власника.

Як вбачається із клопотання та наданих матеріалів, проведення негласних слідчих (розшукових) дій не стосується приватного спілкування захисника, священнослужителя з підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, виправданим чи об`єктами, що додані до такого спілкування (ст.ст. 161, ч. 5 ст. 258 КПК України).

Неможливість отримання відомостей про злочин та особу, яка його вчинила, в інший спосіб, без проведення даної негласної слідчої (розшукової) дії, обґрунтована тим, що ОСОБА_3 при спілкуванні здійснює заходи конспірації, свою протиправну діяльність здійснює приховано разом із іншими особами.

В результаті проведення даної негласної слідчої (розшукової) дії можуть бути отримані дані про причетність ОСОБА_3 та інших співучасників до розслідуваного злочину, їхні можливі злочинні плани, що самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину і встановлення осіб, які його вчинили.

Виходячи зі змісту клопотання та наданих матеріалів, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що розслідуваний злочин є тяжким, а також те, що під час проведення запропонованої негласної слідчої (розшукової) дії можуть бути отримані відомості про злочин і особу, яка його вчинила та обставини, що мають значення для досудового розслідування, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин вчинення розслідуваного злочину.

Суд погоджується з тим, що іншим способом отримати вказані дані неможливо.

Керуючись вимогами ст. ст. 246, 248, 249, 263, 264 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

-зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, а саме інформації щодо змісту розмов, текстових повідомлень та деталізацій з`єднань абонента громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у своїй протиправній діяльності використовує мобільний телефон з номером НОМЕР_1 ;

- зняття інформації з електронних інформаційних систем громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без відома їх власника, а саме пошук, виявлення т фіксація інформації, що міститься в ідентифікатором НОМЕР_1 або її частині (месенджери Telegram, Viber, WhatsApp, Signal);

протягом двох місяців з дня отримання дозволу на проведення цієї негласної слідчої (розшукової) дії.

Строк дії даної ухвали визначити до 28.01.2024.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1