Справа № 127/9162/25
Провадження № 1-в/127/123/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2025 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№ 86)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, суд

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання начальника ДУ «Вінницька виправна колонія (№ 86)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

Вказане подання мотивовано тим, що ОСОБА_3 відбуває покарання у виді позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та буде звільнений з Державної установи «Вінницька виправна колонія (№ 86)» по відбуттю строку покарання, згідно з оцінкою ризиків повторного кримінального правопорушення, у засудженого ОСОБА_3 встановлено середній рівень ризику. Має лише одне заохочення та 8 дисциплінарних стягнень.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву, відповідно до якої просив суд проводити судове засідання у його відсутність.

Суд дослідивши матеріали подання про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , вважає за можливе розглянути справу без його участі та приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється, щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

З вказаного подання вбачається, що ОСОБА_3 було засуджено вироком Хмельницького міського Хмельницької області від 31.05.2019 за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до покарання у виді 5 років 10 місяців позбавлення волі, тобто за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

За час відбування покарання засуджений ОСОБА_3 характеризується посередньо, мав нестабільну роботу, офіційно працевлаштований не був, 2 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, 1 раз заохочувався, на профілактичному обліку не перебуває. Крім того, ОСОБА_3 має 6 дисциплінарних стягнень під час відбування покарання в Державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№ 86)» ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст. 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№ 86)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном 1 (один) рік, встановивши наступні обмеження:

?заборонити вихід з будинку (квартири) в період з 22:00 години до 06:00 години ранку наступного дня;

?заборонити виїзд за межі населеного пункту місця проживання без дозволу територіального відділу поліції;

?заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, де продаються спиртні напої на розлив;

?реєструватись в територіальному відділі поліції два рази на місяць.

Постанову для організації виконання направити начальнику Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)».

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: