ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2116/25
провадження № 1-кс/753/414/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2025 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві скаргу Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» на бездіяльність службової особи, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

31.01.2025 Комунальне підприємство «Київтранспарксервіс» (далі також - КП «Київтранспарксервіс», заявник) в особі в.о. директора ОСОБА_3 звернулося до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Дарницького УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі також - ЄРДР).

На обґрунтування скарги вказав, що 17.12.2024 заявник засобами поштового зв`язку подав до Дарницького УП ГУ НП у м. Києві повідомлення про вчинення кримінального правопорушення невідомими особами, діяння яких підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.1 ст. 197-1, ст. 356 КК України, проте всупереч вимог статті 214 КПК України інформація за цією заявою до ЄРДР не внесена.. В скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на подання скарги, яке мотивоване тим, що ухвалою слідчого судді від 13.03.2024 скаргу на зазначену бездіяльність подану до слідчого судді 09.01.2025 було повернуто заявнику, проте копію ухвали отримана лише 28.01.2025.

Зваживши доводи та аргументи вказаного клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що встановлений частиною 1 статті 304 КПК України десятиденний строк на подання скарги був пропущений з поважних причин, що є підставою для його поновлення.

04.02.2025 від заявника надійшло клопотання про розгляд скарги без його участі.

Слідчий/дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду цієї скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини та дійшов до таких висновків.

17.12.2024 КП «Київтранспарксервіс» поштою надіслало до Дарницького УП ГУНП у м. Києві повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, у якій навів такі обставини.09.10.2024 о 14-45 год. фахівцями КП «Київтранспарксервіс» було здійснено моніторинг (обстеження) майданчика для паркування, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 154-А, в ході якого було встановлено, що всупереч положенням пункту 17.3.1. Правил благоустрою міста Києва, затверджених Рішенням Київської міської ради від 25.12.2008 № 1051/1051, вказаний майданчик самовільно використовується сторонніми особами, на майданчику надаються послуги з паркування транспортних засобів за гроші.

Зі скарги убачається, що 31.12.2024 дана заява була отримана уповноваженою особою Дарницького УП ГУНП у м. Києві.

Станом на день розгляду слідчим суддею скарги органом досудового розслідування не було надано даних, які б вказували на те, що за повідомленням КП «Київтранспарксервіс» від 17.12.2024 про вчинення кримінального правопорушення відомості внесені в ЄРДР.

Відповідно до вимог частини першої статті 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Доказів дотримання вищевказаних вимог процесуального закону суду не надано.

Оскільки відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (частина четверта статті 214 КПК України), а заява Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» за формою та змістом є заявою про вчинення кримінального правопорушення, уповноваженими особами Дарницького УП ГУ НП у м. Києві допущена протиправна бездіяльність.

Даною бездіяльністю були порушені права заявника, які підлягають захисту шляхом зобов`язання невідкладно внести відповідні відомості до ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого слідчого/дізнавача Дарницького УП ГУ НП у м. Києві невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» від 17.12.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1