Справа №127/3214/25
Провадження №1-кс/127/1498/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши подання виконуючого обов`язки начальника державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)», полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про передачу в дохід держави речей вилучених під час проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання виконуючого обов`язки начальника державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)», полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про передачу вилучених речей в дохід держави.

Подання мотивовано тим, що 17.01.2025 до оперативного відділу надійшов рапорт молодшого інспектора ВНіБ сержанта внутрішньої служби ОСОБА_3 , про те що ним близько 08 год. 20 хв., під час обходу житлової зони, а саме у відділення СПС №1 в житловій секції бр.12 на спальному місці засудженого ОСОБА_4 , 1986 року народження, було виявлено та вилучено мобільний телефон «Sigma» модель X-style 18 TRACK чорного кольору, ІМЕІ: не встановлено.

По даному факту засудженому ОСОБА_4 , 1986 рокународження, було запропоновано надати письмове пояснення в якому він підтвердив факт вилучення на його спальному місці мобільного телефону та повідомив, що вилучений мобільний телефон належить йому та отримав він йоговід засудженого який вже звільнився з установи при чому його прізвище вказати відмовився з власних переконань.

В ході проведення перевірки було опитано ряд засуджених відділення СПС №1, які повідомили, що вилучений заборонений предмет дійсно належить засудженому ОСОБА_4 , з`явився в нього він за кілька днів до вилучення, при цьому в розмові із засудженим ОСОБА_4 він розповідав, що даний заборонений предмет йому залишив хтось із засуджених перед звільненням,прізвище при цьому не вказував.

В ході проведення перевірки було вжито ряд оперативно-розшукових заходів в ході яких не вдалось отримати інформацію про канал надходженнязабороненого предмету до засудженого.

Під час проведення даного службового розслідування оперативним відділом установи, було встановлено, що фактів причетності співробітників установи до потрапляння забороненого предмета до установи виявлено не було.

Із матеріалів перевірки вбачається, що засуджений відділення СПС №1 ОСОБА_4 , 1986 року народження, використовував мобільний телефон, в своїх особистих цілях та добровільно віддати зазначений заборонений предмет представникам адміністрації намірів не мав.

Із засудженим відділення СПС №1 ОСОБА_4 , 1986 року народження, проводилися роз`яснювально-профілактичні бесіди з приводу дотримання вимог встановленого порядку відбування покарання. Однак даний засуджений для себе належних висновків не зробив та свідомо порушив вимоги кримінально-виконавчого законодавства України. Причиною події є те, що засуджений СПС №1 ОСОБА_4 , 1986 року народження, свідомо ігнорує встановленні кримінально-виконавчим законодавством вимоги відбування покарання та не реагує на проведену з ним соціально-виховну та профілактичну роботу. Мета допущених правопорушень полягає в задоволенні засудженим ОСОБА_4 , 1986 року народження, своїх особистих протиправних потреб.

Іншого дослідити по даному факту не представилось можливим.

Представник ДУ «Вінницька ВК (№86)» в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання у його відсутність.

Дослідивши матеріали подання, слідчий суддя дійшов висновку, що подання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно Додатку 3 (пункт 4 розділу ІІ) «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/5, засудженим в колоніях забороняється зберігати та використовувати радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань).

Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає, що подання необхідно задовольнити та конфіскувати вилучені речі, які забороняється зберігати та використовувати засудженим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 107 КВК України, «Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/5, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання виконуючого обов`язки начальника державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)», полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 задовольнити.

Мобільний телефон марки «Sigma» модель X-style 18 TRACK чорного кольору, ІМЕІ: не встановлено, що був вилучений у засудженого відділення СПС №1 ОСОБА_4 , 1986 року народження, що мало місце 17.01.2025 року- конфіскувати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя