Справа № 163/442/25
Провадження № 1-кс/163/105/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2025 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання в кримінальному провадженні № 0000037 дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що у ЄРДР внесено відомості про заволодіння шахрайським способом грошовими коштами ОСОБА_5 в загальній сумі 5000 гривень, які остання переказала у відділенні " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на картку НОМЕР_1 , після телефонної розмови з особою, яка представилась працівником поліції, за номером мобільного телефону НОМЕР_2 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на мобільний номер потерпілої ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 було здійснено дзвінок з мобільного номеру НОМЕР_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під час якого невстановлена особа заволоділа шахрайським способом грошовими коштами ОСОБА_5 . Крім цього під час перерахунку коштів мобільний телефон отримувача вказано НОМЕР_4 .

Необхідність здійснення даного заходу забезпечення кримінального провадження викликана тим, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » дозволить встановити місце знаходження особи, яка вчинила правопорушення та з`ясувати абонентів з якими вона спілкується. 3 урахуванням характеру та обставин вчинення розслідуваного кримінального правопорушення неможливим є іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, які містять охоронювану законом таємницю.

Дізнавач ОСОБА_3 до клопотання додав заяву про розгляд цього клопотання за його відсутності.

Інші особи в порядку ч.2 ст.163 КПК України не викликались.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

По зазначеному в клопотанні факту шахрайства в Єдиний реєстр досудових розслідувань 23 лютого 2025 року внесено відомості під №0000037 за ознаками ч.1 ст.190 КК України, що підтверджено відповідним витягом.

Ознаки заволодіння шахрайським способом належними ОСОБА_5 коштами, які були перераховані у відділенні " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на картку НОМЕР_1 із зазначенням номеру отримувача НОМЕР_4 , після телефонної розмови з особою, яка представилась працівником поліції, за номером мобільного телефону НОМЕР_2 , вбачаються з протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 22.02.2025, протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 , квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки.

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить … інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Таким чином, підстави внесеного дізнавачем клопотання відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162, 163 КПК України і належним чином обґрунтовані. Зважаючи на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати в кримінальному провадженні №0000037 начальнику сектору дізнання ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , або дізнавачам сектору дізнання ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , або оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з можливістю їх вилучення, а саме: доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), зобов`язавши вказану юридичну особу надати відомості про встановлення телефонних з`єднань з сім-картками оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », НОМЕР_2 , НОМЕР_4 за період часу з 22.02.2025 по 26.02.2025, а саме:

- сеанси мобільного зв`язку абонентів НОМЕР_2 , НОМЕР_4 з визначенням SIM-карт, серійних номерів телефонів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням місця знаходження абонентів «А» та «Б», а також наявних нульових з`єднань по даних сім-картках;

- інформацію вхідних-вихідних телефонних дзвінків, надісланих і отриманих СМС повідомлень, ІМЕІ мобільних телефонів у яких використовувались дані SIM-картки НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , та номера SIM-карт, що використовувались у вказаному ІМЕІ, місце вихідних-вхідних телефонних дзвінків з визначенням сім-карток, серійних номерів телефонів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням місця знаходження абонентів «А» та «Б», а також наявних нульових з`єднань по даних сім-картах;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент «А»); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів «А» і «Б»;

- типи з`єднання абонентів «А»: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонентам А;

- інформацію інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань, з мобільних телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_4 (абонент «А») ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали встановити до 26 квітня 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1