Справа № 569/2113/25
УХВАЛА

про продовження запобіжного заходу у виді поміщення (утримання) до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи та призначення справи до судового розгляду

20 лютого 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Рівне клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0001042 про обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0001042 про обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважає за можливе призначити клопотання до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Учасники судового провадження не заперечили проти призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру для визначення підсудності не встановлено, дане клопотання підсудне Рівненському міському суду Рівненської області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного клопотання до судового розгляду.

Крім того, до початку судового засідання, 18 лютого 2025 року, прокурор ОСОБА_3 подав письмове клопотання про продовження запобіжного заходу у виді поміщення (утримання) до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, просив суд його задоволити, оскільки застосувати більш м`які запобіжні заходи відносно ОСОБА_7 неможливо.

Потерпілий ОСОБА_4 та законний представник особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 в судовому засіданні вирішення клопотання прокурора покладають на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_5 та особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.

Потерпіла ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилася, в телефонному режимі повідомила, що не має змоги з`явитися в судове засідання за сімейними обставинами та не заперечила проти проведення судового засідання без її участі та призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватись від суду, знищити сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочинну діяльність.

Як встановлено судом, ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 27 грудня 2024 року ОСОБА_7 змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи строком на 60 днів, до 23 лютого 2025 року.

Відповідно до висновку амбулаторної судової психіатричної експертизи № 303/24 від 14.11.2024року, ОСОБА_7 на момент вчинення інкримінованого йому діяння виявляв ознаки хронічного психічного захворювання (розладу) у вигляді Шизофренії, Параноїзна форма. Безперервний перебіг. Галюцинаторно-параноїдний синдром. Виражений дефект особистості (F20.01 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), що позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними; на даний час виявляє ознаки хронічного психічного захворювання (розладу) у вигляді Шизофренії, Параноїзна форма. Безперервний перебіг. Галюцинаторно-параноїдний синдром. Виражений дефект особистості (F20.01 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду),, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Відповідно до вимог ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосований запобіжних захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає клопотання прокурора про продовження застосованого до обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 184, 194, 197, 199, 314-316, 503, 506, 508 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0001042 про обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) на 15 год. 30 хв. 17 березня 2025 року.

Розгляд клопотання здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у виді поміщення (утримання) до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи відносно ОСОБА_7 задоволити.

Продовжити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Рівне, громадянину України, українцю, не працюючому, раніше не судимому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, на 60 днів з 20 лютого 2025 року до 20 квітня 2025 року.

Утримувати ОСОБА_7 в Комунальному закладі «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» РОР (с. Орлівка, Сарненського району Рівненської області, вул. Миру, 36А).

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області ОСОБА_9