Справа № 457/274/25
провадження №1-кс/457/72/25
УХВАЛА

про надання дозволу на проведення обшуку

08 лютого 2025 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання: ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про надання дозволу напроведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000032 від 07 лютого 2025 року та яке надійшло до суду 08 лютого 2025 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,-

в с т а н о в и в:

08 лютого 2025 року до слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області надійшло клопотання прокурора Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000032 від 07 лютого 2025 року у будинку АДРЕСА_1 та на прибудинковій території (земельній ділянці).

Клопотання мотивоване тим, що06 лютого 2025 року о 22:00 годині у ОСОБА_5 , який в цей час перебував на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , після вживання алкогольних напоїв, виник словесний конфлікт із ОСОБА_6 , в ході якого, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин у ОСОБА_5 виник умисел на протиправне заподіяння смерті останньому. Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_5 у вказаний період часу, перебуваючи на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , переслідуючи мотив, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх злочинних дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді настання смерті людини, взяв у руку кишеньковий розкладний ніж, клинком якого, діючи умисно, наніс не менше десяти ударів по тулубу, руках та голові ОСОБА_6 , в результаті чого спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді: однієї непроникаючої колото-різаної рани в підключичній ділянці, три поверхневі рани на лівому плечовому суглобі, дві поверхневі колото-різані рани лівої передвушної ділянки, поверхневої різаної рани третього пальця правої китиці, трьох колото-різаних проникаючих колото-різаних поранень грудної клітки зліва з ушкодженням лівої легені, при цьому зазначені тілесні ушкодження призвели до гострої крововтрати, внаслідок якої настала смерть ОСОБА_6 на місці події. 07.02.2025 у період часу з 13:19 по 15:46 год на підставі ч.3 ст.233 КПК України за адресою: АДРЕСА_1 було проведено невідкладний обшук, під час якого було виявлено та вилучено: кепку темно - зеленого кольору, яку поміщено у паперовий конверт та опечатано; гаманець, який знаходився в кишені штанів трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 всередині якого знаходились грошові кошти, а саме дві купюри номіналом 50 (пятдесят) євро, дві купюри номіналом 20 євро, три купюри номіналом 10 євро та одна купюра номіналом 5 євро, монети номіналом 2 євро, 2 центи та 8 гривень 20 копійок, а також дві банківській карти перша «Credit»

№ НОМЕР_1 , друга - ПУМБ № НОМЕР_2 та електронні проїздні квитки, який поміщено у спецпакет № WAR 1115605 та опечатано; сліди РБК з грунтово - травяного покриву, які поміщено у паперовий згорток, який упаковано у паперовий конверт та опечатано; чотири скляні пляшки з - під горілки та три скляні стакани, які упаковано у картонну коробку та опечатано; три ножі, які упаковано у картонну коробку та опечатано; чотирнадцять недопалків від сигарет, які упаковано у паперовий згорток та поміщено у паперовий конверт та опечатано. Крім того під час проведення обшуку на прибудинковій території (земельній ділянці) поблизу входу у будинок АДРЕСА_1 було виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті, під час проведення огляду якого на тілі було виявлено тілесні ушкодження, а саме: в правій завушній ділянці рана довжиною до 1 см з рівними краями, на боковій поверхні грудної клітки зліва три рани, які розташовані перпендикулярно до осі тіла з рівними краями, три рани на передній поверхні лівого ключового суглобу. 07.02.2025 слідчим у даному кримінальному провадженні винесено постанову про визнання речовими доказами вищевказаних вилучених предметів та речей під час проведення невідкладного обшуку житла, яке у тривалому користуванні ОСОБА_7 , а саме приміщення будинку АДРЕСА_1 та прибудинкової території (земельної ділянки). Вказаний обшук проводився невідкладно, у зв`язку із отриманим повідомленням про факт вчинення кримінального правопорушення та з врахуванням того, що без проведення вказаної слідчої дії сторона обвинувачення була позбавлена можливості на первинному етапі встановити всі обставини вчиненого кримінального правопорушення, відшукати та вилучити речі та предмети (майно), що мають значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні. Враховуючи те, що під час проведення обшуку житла, а саме будинку АДРЕСА_1 , вилучено речі, які мають доказове значення для кримінального провадження, які визнано в якості речових доказів у кримінальному провадженні, а також невідкладність вказаної слідчої дії просить надати дозвіл на проведений невідкладний обшук та вилучення речей при його проведенні.

В судовому засіданні слідча СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 клопотання підтримала.

Прокурор Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить його задоволити.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи iншого володiння особи, проведення в них огляду чи обшуку iнакше як за вмотивованим рiшенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст.40 КПК України слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Згідно ч.1 статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч.2 вказаної статті під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Частиною 3 вказаної статті встановлено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно із ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Встановлено, що 07 лютого 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032внесені відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про кримінальне правопорушення, встановлення всіх обставини вчиненого кримінального правопорушення, відшукування та вилучення речей та предметів (майна), що мають значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні у зв`язку із отриманим повідомленням про факт вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в узаконенні проведеного 07 лютого 2025 року у період часу з 13:19 по 15:46 год. слідчим СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_4 обшуку житла, а саме будинку АДРЕСА_1 та на прибудинковій території (земельній ділянці).

Згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 власником являється ОСОБА_8 .

Згідно ст. 8 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

У рішенні ЄСПЛ в справі «Ратушна проти України» від 02.03.2011, заява № 17318/06 суд зазначає, що для санкціонування проведення обшуку житла чи іншої власності закон вимагає, аби суди України були переконані у наявності достатніх підстав вважати, що речі, які розшукуються, можуть бути знайдені там. Що стосується обґрунтування, наведеного в постанові про проведення обшуку суд зазначає, що підозра, зазначена в цій постанові, базувалась на інформації, отриманій в ході оперативно-розшукових заходів. Наведення більш детальної інформації щодо цих заходів та їх результатів могло правильно вважатися невиправданим з огляду на дуже ранню стадію розслідування, та, зокрема, той факт, що деякі суттєві докази (а саме, викрадені речі) ще мали бути виявлені /п.75, п.80/

Матеріалами клопотання підтверджуються доводи слідчого щодо можливості виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, збереження усієї можливої доказової бази, а також встановлення слідів вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вони знаходяться у зазначеному в клопотанні майні, у зв`язку з чим слідчим проведено обшук вказаного житла, що на переконання слідчого судді було здійснено підставно і згідно вимог КПК України, оскільки проведення таких процесуальних дій було дійсно спрямоване на виявлення та фіксацію відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, спряло оперативності та дієвості кримінального провадження і в слідчого були наявні достатні відомості, що вказували на можливість досягнення мети слідчої дії, пов`язаної із проникненням в житло.

Враховуючи наведене, те, що слідчим представлено належні і достатні докази, якими обґрунтовано доводи клопотання і доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі могли знаходитись у зазначеному в клопотанні житлі, вважаю, що клопотання є підставним і таке необхідно задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000032 від 07 лютого 2025 року - задовольнити.

Надати слідчій СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення невідкладного обшуку житла, а саме будинку АДРЕСА_1 та на прибудинковій території (земельній ділянці), користувачем якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а власником якого є ОСОБА_9 , який проведено слідчим СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 07 лютого 2025 року у період часу з 13:19 по 15:46 год. з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме документування факту умисного вбивства ОСОБА_6 та вилучення:

1) кепки темно - зеленого кольору, яку поміщено у паперовий конверт та опечатано;

2) гаманця, який знаходився в кишені штанів трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 всередині якого знаходились грошові кошти, а саме дві купюри номіналом 50 (пятдесят) євро, дві купюри номіналом 20 євро, три купюри номіналом 10 євро та одна купюра номіналом 5 євро, монети номіналом 2 євро, 2 центи та 8 гривень 20 копійок, а також дві банківській карти перша «Credit» № НОМЕР_1 , друга - ПУМБ № НОМЕР_2 та електронні проїздні квитки, який поміщено у спецпакет № WAR 1115605 та опечатано;

3) сліди РБК з грунтово - травяного покриву, які поміщено у паперовий згорток, який упаковано у паперовий конверт та опечатано;

4) чотири скляні пляшки з - під горілки та три скляні стакани, які упаковано у картонну коробку та опечатано;

5) три ножі, які упаковано у картонну коробку та опечатано;

6) чотирнадцять недопалків від сигарет, які упаковано у паперовий згорток та поміщено у паперовий конверт та опечатано, які отримані під час проведення невідкладного обшуку від 07 лютого 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1