Справа № 697/151/25
Провадження № 1-кс/697/95/2025
У Х В А Л А

Іменем України

27 лютого 2025 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду

Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі клопотання слідчого СВ ВП №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ГУНП, погоджене з прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ГУНП ОСОБА_3 звернулася до суду з погодженим прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, проходячи військову службу на посаді діловода групи документального забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 , 04.01.2025 близько 21 год. 27 хв., керуючи автомобілем «Ford Mondeo», реєстраційний номер НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , заїжджаючи на територію АЗС, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який рухався по прилеглій території вказаної АЗС, паралельно вул. 206 Дивізії, в попутному напрямку, внаслідок чого останнього було доставлено до КНП ІНФОРМАЦІЯ_2 з тілесними ушкодження у вигляді перелому латеральної кісточки лівої гомілки з вивихом стопи та забійні рани обох колінних суглобів та був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

05.01.2025 за даним фактом розпочато досудове розслідування за № 0000007 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проходив стаціонарне лікування в період часу з 08.01.2025 по 13.01.2025 в медичному центрі товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Ортопедична клініка « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з діагнозом: закритий звивих лівого гомілково-ступневого суглоба.

12.02.2025 призначено судово-медичну експертизу для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що мали місце у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Для подальшого проведення судово-медичної експертизи слідчий просив надати тимчасовий доступ до медичної картки потерпілого ОСОБА_6 , яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Ортопедична клініка « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Враховуючи, що є реальна загроза знищенню, зміни або приховування документів ініціатор клопотання просив розглянути клопотання без повідомлення осіб, у володінні яких знаходиться інформація, що витребовується.

У судове засідання слідчий не з`явилася, просила справу розглядати без її участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, враховуючи клопотання слідчого, з метою недопущення зміни або знищення документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

У провадженні СВ Відділу поліції №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 05.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Постановою слідчого СВ ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області від 12.02.2025 у даному кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу.

З метою проведення експертом заявлено клопотання про надання додаткових медичних документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 1 ст. 160 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Органом досудового розслідування доведено, що інформація, яка є предметом цього клопотання може забезпечити виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки документи, які вказані у клопотанні, мають суттєве значення для встановлення обставин по кримінальному провадженню та знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Ортопедична клініка «LIGAMENTA», а їх дослідження буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, зокрема для проведення додаткової будівельно-технічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, а саме до медичної картки стаціонарного хворого № 011 на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований АДРЕСА_2 , фактично проживаючий АДРЕСА_3 (з можливістю її виїмки), які перебувають у розпорядженні та володінні в медичному центрі товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Ортопедична клініка « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , тобто можливість вилучити її (здійснити її виїмку) для подальшого проведення судово-медичної експертизи.

Зобов`язати службових осіб медичного центру товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Ортопедична клініка « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 надати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого № 011 на ОСОБА_6 , 11.09.1980 з можливістю здійснення вилучення (виїмки).

Ухвала дійсна протягом 2 місяців з дня постановлення ухвали.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1