Справа № 592/6009/25
Провадження № 1-кс/592/2725/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2025 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000038, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

встановила:

Старший слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, мотивує тим, що у провадженні СВ ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000038, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Установлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_4 укладено договір на розробку проектно-кошторисної документації по об`єкту: Реконструкція каналізаційної насосної станції з встановленням станції очистки стічних вод в с. Старе Село Сумського району Сумської області за кодом ДК 021:2015-71320000-7 Послуги з інженерного проектування загальною вартістю робіт 690 000 грн.

Вартість послуг з розроблення проектно-кошторисної документації визначається відповідно до Державного національного стандарту України Б Д.1.1.-7:2013 "Правила визначення вартості проектно-вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво" (далі - ДСТУ Б Д.1.1.-7:2013). ДСТУ Б Д.1.1.-7:2013 встановлює основні правила визначення вартості проектних робіт та експертизи проектної документації для різних видів будівництва, таких як нове будівництво, реконструкція, технічне переоснащення, ремонт житла, об`єктів соціальної сфери, комунального призначення та благоустрою, а також реставрація пам`яток архітектури і містобудування, що здійснюються на території України.

Цей стандарт застосовують підприємствами, установами та організаціями незалежно від форм власності, які здійснюють проектні роботи та експертизу проектів будівництва або є замовниками таких робіт при обґрунтуванні договірної ціни.

Оскільки розроблення проектної документації на об`єкти будівництва є роботами, то при виборі процедури закупівлі (відкриті торги, спрощена закупівля або укладання прямого договору на розроблення проектно-кошторисної документації на будівництво) враховується вартість самого роботи. Для цього звертають увагу на визначені вартісні межі застосування Особливостей про здійснення публічних закупівель.

Таким чином, при визначенні вартості проектно-кошторисної документації у будівництві, керуються ДСТУ Б Д.1.1.-7:2013. Цей стандарт встановлює правила для визначення вартості проектних робіт та експертизи проектної документації на різні види будівництва. Замовники мають можливість використовувати цей стандарт для обґрунтування договірної ціни з виконавцем проектних робіт.

Ураховуючи зазначене, з метою встановлення особи (осіб), які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, встановлення їх місця знаходження, надходження та зняття грошових коштів на момент та після вчинення правопорушення встановлення фактів шахрайських дій, отримання доказової бази в цілому, на даний час виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки у інший спосіб встановити вказану інформацію не можливо.

Представник володільця майна - ІНФОРМАЦІЯ_2 про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився.

У відповідності до підпункту 5 частини 2 статті 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх, здійснити їх виїмку (стаття 159 КПК України).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Слідча суддя встановила, що 02.04.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за № 0000038, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, досудове розслідування в якому здійснює ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області.

Установлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_4 укладено договір № 1 від 12.09.2024 на розробку проектно-кошторисної документації по об`єкту: Реконструкція каналізаційної насосної станції з встановленням станції очистки стічних вод в с. Старе Село Сумського району Сумської області за кодом ДК 021:2015-71320000-7 Послуги з інженерного проектування загальною вартістю робіт 690000 грн.

З метою встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, за фактом можливої підробки документів під час виконання договору № 1 від 12.09.2024, встановлення їх місця знаходження, надходження та зняття грошових коштів на момент та після вчинення правопорушення встановлення фактів шахрайських дій, отримання доказової бази в цілому, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, самі по собі та в сукупності з іншими документами цього кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, враховуючи, що володільцем інформації, яка міститься в документах, до яких просять надати тимчасовий доступ, є ІНФОРМАЦІЯ_3 , неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя

постановила:

Клопотання старшого слідчого про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні № 0000038 ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- Договору між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ФОП ОСОБА_4 на розробку проектно-кошторисної документації по об`єкту: Реконструкція каналізаційної насосної станції з встановленням станції очистки стічних вод в с. Старе Село Сумського району Сумської області за кодом ДК 021:2015-71320000-7 Послуги з інженерного проектування та всі додатки до нього;

- завдання на проектування;

- кошторису на виконання вказаних робіт;

- актів виконаних робіт;

- платіжних доручень та рахунків на оплату виконаних послуг;

- документів щодо маркетингового дослідження ринку;

- актів, ескізів, моделей, планів чи креслень наданих виконавцем робіт на виконання умов договору;

- технічної документації яка включає всі технічні деталі, стандарти, норми та вимоги, які регулюють будівництво.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчої судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.