У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

за участю :

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород кримінальну справу №308/11474/22 кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000936 від 16.08.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду перебуває кримінальна справа №308/11474/22 кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000936 від 16.08.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення захисника оскільки у зв`язку з відсутністю коштів не може самостійно собі залучити захисника, просив суд його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання обвинуваченого про залучення захисника із Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Потерпіла ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилась, подала заяву про проведення підготовчого судового засідання та подальшого розгляду справи без її участі.

Стаття 52 КПК України містить вичерпний перелік обставин, коли участь захисника є обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі в кримінальному провадженні.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суддя зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів не може його залучити самостійно.

З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення захисника із Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, у зв`язку з відсутністю захисника, а за відсутності коштів ОСОБА_4 не може самостійно залучити захисника, суд вважає за доцільне відповідно до ст.ст. 49, 53, 54 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» залучити захисника з числа адвокатів, внесених до Єдиного державного реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.49, 53 КПК України, ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту за призначенням у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 19.02.2025 року о 11 год. 15 хв.

Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги () забезпечити прибуття адвоката в судове засідання на 11 год. 15 хв. 19.02.2025 року для участі у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000936 від 16.08.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України.

Копію ухвали надіслати для виконання Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги. Ухвала обов`язкова до негайного виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1