Справа № 442/89/25
Провадження № 1-в/442/23/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року місто Дрогобич Львівської області

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі подання провідного інспектора Дрогобицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 у порядку вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрогобич, Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 12.08.2019 Печерським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 410 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування призначеного йому покарання, із встановленням іспитового строку тривалістю 2 (два) роки,

в с т а н о в и в:

Провідний інспектор Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 у порядку вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку, звернувся до суду із поданням у якому просить суд вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Зазначене подання обґрунтоване тим, що 19.12.2024 Печерський районний суд м. Києва скерував до Дрогобицького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області розпорядження про виконання судового рішення (справа №757/33631/19-к) від 12.08.2019 щодо ОСОБА_4 , якого засуджено за ч. 3 ст. 410 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного йому покарання, із встановленням іспитового строку тривалістю 2 (два) роки. На підставі ст. 76 КК України зобов`язано засудженого ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи. Вирок набрав законної сили 12 вересня 2019. 30.12.2024 прийнятий до виконання Дрогобицьким районним відділом філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області. Згідно ч. 1 ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Згідно вироку Печерського районного суду м. Києва від 12.08.2019, засудженому ОСОБА_4 іспитовий термін строком 2 роки, мав початок 12.08.2019 і закінчився 12.08.2021. За час іспитового строку ОСОБА_4 , згідно вимоги, нового злочину не вчинив та довів своє виправлення.

На підставі ч. 1 ст.78 Кримінального кодексу України та ч.2 ст.165 Кримінально - виконавчого кодексу України, просить суд вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Учасники справи на розгляд подання не з`явились, подавши заяви про розгляд подання у їхній відсутності. Подання підтримують.

Вимогами частини 5 статті 539 КПК України визначається - неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ст. 107 КПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи. На підставі ст. 108 КПК України складено журнал судового засідання.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Статтею 537 КПК України визначений перелік питань, котрі вирішуються судом під час та після виконання вироків, одним з котрих є звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку (пункт 9 ч. 1 ст. 537 КПК України).

У свою чергу, згідно ч. ч. 1, 6 ст. 539 КПК України питання, котрі виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. За наслідками розгляду такого клопотання (подання) суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 12.08.2019 був засуджений Печерський районний суд м. Києва за ч. 3 ст. 410 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 було звільнено від відбування призначеного йому покарання, із встановленням іспитового строку тривалістю 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язано засудженого ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Вирок набрав законної сили 12 вересня 2019.

30.12.2024 прийнятий до виконання Дрогобицьким районним відділом філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області.

Згідно ч. 1 ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Згідно вироку Печерського районного суду м. Києва від 12.08.2019, засудженому ОСОБА_4 іспитовий термін строком 2 роки, мав початок 12.08.2019 і закінчився 12.08.2021.

За час іспитового строку ОСОБА_4 , згідно вимоги, нового злочину не вчинив та довів своє виправлення.

Враховуючи обставини даної справи, слід дійти висновку, що своєю поведінкою засуджений ОСОБА_4 довів виправлення і може бути звільнений від призначеного судом покарання. Отже, слід звільнити ОСОБА_4 від покарання у вигляді позбавлення волі так як засуджений протягом встановленого йому річного іспитового строку жодних кримінальних правопорушень не вчиняв, інші обов`язки, покладені на нього вироком Печерським районним судом м. Києва від 12.08.2019 (справа №757/33631/19-к) виконав в повному обсязі.

Виходячи з положень ст. 78 КК України, керуючись ст. ст. 371-372, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання провідного інспектора Дрогобицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 12.08.2019 Печерським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 410 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування призначеного йому покарання, із встановленням іспитового строку тривалістю 2 (два) роки - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Контроль за виконанням даної ухвали суду доручити Дрогобицькому РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з моменту її проголошення .

Суддя ОСОБА_6