ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/370/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2025 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , представника потерпілої - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду Дарницького районного суду міста Києва заяву адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчого Дарницького УП ГУНП в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_4 від проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002569 від 01.06.2024 року,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах представника потерпілої ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді із заявою, в якій просив задовольнити відвід слідчого в Дарницького УП ГУНП в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_4 від проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002569 від 01.06.2024 року.

В обґрунтування зазначив, що 26.05.2024 року з 02 год. 20 хв. до 02 год. 40 хв. ОСОБА_5 та її чоловіку ОСОБА_6 за адресою: м. Київ, вул. Ю.Пасхаліна, буд. 9, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншою невідомою жінкою були нанесені тілесні ушкодження.

В рамках кримінального провадження потерпілою ОСОБА_5 було долучено докази, зокрема відеозаписи з камер зовнішнього відеоспостереження, з бодікамер працівників поліції, ініційовано допити свідків події та інше.

Натомість, слідча СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_4 не надає можливості знайомитися з матеріалами кримінального провадження, не приймає відповідні процесуальні дії для притягнення винних осіб до відповідальності.

Вказане свідчить про особисту зацікавленість слідчої ОСОБА_4 у результах досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002569 від 01.06.2024 року є ОСОБА_4 , а тому просить слідчого суддю відвести слідчу СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_4 від проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002569 від 01.06.2024 року.

У судовому засіданні представник потерпілої ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_3 підтримав заяву про відвід слідчого з підстав викладених у ній.

У судове засідання слідча ОСОБА_4 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлена належним чином, про причини неявки слідчого суддю не повідомила. З огляду на положення ст. 81 КПК України неявка слідчого, якому заявлено відвід, не є перешкодою для розгляду відповідної заяви.

Слідчий суддя, вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали, приходить до наступного висновку.

З наданих заявником матеріалів вбачається, що СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002569 від 01.06.2024 року (а.с. 6).

Заявляючи відвід слідчій ОСОБА_4 у вказаному кримінальному провадженні, заявник зазначив підстави для відводу передбачені п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Частиною 5 ст. 80 КПК України встановлено, що відвід повинен бути вмотивованим.

При цьому, фактично у поданій заяві про відвід слідчої ОСОБА_4 йдеться про бездіяльність, яку, на думку заявника, допускає слідча у кримінальному провадженні №0002569 від 01.06.2024 року.

Водночас, заявником ані у заяві про відвід, ані у судовому засіданні не наведено обґрунтованих доводів того, що слідча ОСОБА_4 є упередженою та заінтересованою в результатах розгляду кримінального провадження №0002569 від 01.06.2024 року.

Самі ж по собі обставини, які стосуються не прийняття процесуальних рішень або невчинення слідчих дій слідчим, не погодження учасників провадження з процесуальною бездіяльністю та рішеннями слідчого, не можуть свідчити про упередженість чи зацікавленість конкретного слідчого у здійснені кримінального провадження №0002569 від 01.06.2024 року.

За таких обставин, приходжу до висновку, що відсутні підстави для задоволення заяви про відвід слідчого слідчої СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0002569 від 01.06.2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 80-81 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про відвід слідчого Дарницького УП ГУНП в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_4 від проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002569 від 01.06.2024 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено і проголошено 03.02.2025 року о 16 год. 30 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1