Справа № 513/229/19
Провадження № 1-кп/513/3/25
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2025 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції - захисника адвоката ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 та її представника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Сарата клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0000409 від 20.05.2018 за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Саратського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000409 від 20.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили смерть потерпілого.

У зв`язку з неприбуттям обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника адвоката ОСОБА_4 судовий розгляд неодноразово був відкладений.

Зокрема, 11.06.2020, 02.02.2021, 12.05.2021, 16.03.2022, 27.04.2022, 31.05.2022, 06.09.2022, 23.03.2023, 25.04.2023, 26.06.2023, 05.09.2023, 02.05.2024, 13.06.2024, 21.11.2024, 05.12.2024, 16.12. 2024 - у зв`язку з неприбуттям захисника ОСОБА_4

23.09.2021, 04.02.2022, 27.04.2022, 31.05.2022, 29.06.2022, 06.09.2022, 07.12.2022, 23.03.2023, 25.04.2023, 29.05.2023, 26.06.2023, 27.11.2023, 06.02.2024, 05.04.2024, 02.05.2024, 13.06.2024, 31.07.2024, 16.12.2024, 05.01.2025, 28.01.2025, 04.02.2025, 21.02.2025 - у зв`язку з неприбуттям обвинуваченого ОСОБА_7 .

Ухвалою Саратського районного суду від 21.02.2025 року до обвинуваченого ОСОБА_7 було застосовано привід в судове засідання на 05 березня 2025 року на 14 годину 15 хвилин. Виконання ухвали суду в частині здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_7 суд доручив Відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.

Цією ж ухвалою суд зобов`язав командира військової частини НОМЕР_1 забезпечити прибуття обвинуваченого ОСОБА_7 до Саратського районного суду Одеської області в судове засідання на 05 березня 2025 року на 14 годину 15 хвилин

В порядку виконання ухвали суду від 21 лютого 2025 року про привід обвинуваченого ОСОБА_7 , 05.03.2025 за № ЕП-472/25-вх. до суду надійшов рапорт уповноваженого СКП ВП №3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 . У рапорті зокрема зазначено, що ним неодноразово відвідувалась адреса мешкання обвинуваченого ОСОБА_7 , проте нікого в квартирі не було. Поспілкувавшись з адвокатом ОСОБА_4 за номером мобільного телефону НОМЕР_2 , було встановлено, що з 08 січня 2025 року, згідно витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 за №7 від 07.01.2025 року ОСОБА_7 було переведено до військової частини НОМЕР_3 , яка розташована в АДРЕСА_1 . Проте, через військовий стан в країні умови проходження військової служби за обставин того, що ОСОБА_7 є високопоставленим командиром, унеможливлюють його прибуття до зали судових засідань Саратського районного суду Одеської області.

04 березня 2025 року на виконання ухвали суду надійшло повідомлення помічника командувача Військово-Морських Сил Збройних Сил України з правової роботи-начальника юридичної служби військовохї частини НОМЕР_1 , відповідно до якого забезпечити явку ОСОБА_7 у судове засідання, призначене на 05.03.2025 неможливо у зв`язку із знаходженням вказаної особи на стаціонарному лікуванні.

Як зазначено у витязі із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 01.02.2025 за № 32, капітана 3 рангу ОСОБА_7 , офіцера відділу інформаійного простору управління комунікації військової частини НОМЕР_1 , з 03 лютого 2025 року звільнити від виконання службових обов`язків та направити на стаціонарне ліквання до Комунального некомерційного підприємства "Одеська обласна клінічна лікарня "Одеської міської ради" у зв`язку з хворобою з 03 лютого 2025 року.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_9 , про зобов`язання командира військової частини НОМЕР_1 забезпечити прибуття обвинуваченого у наступне судове засідання. Також просила витребувати з КНП "Одеська обласна клінічна лікарня "інформацію про перебування ОСОБА_7 на лікуванні. Клопотання обгрунтувала тим, що обвинувачений не прибув в судове засідання, завчасно не повідомив суд про причини неприбуття та не надав документів на підтвердження поважності таких причин.

Захисник адвокат ОСОБА_4 при розгляді клопотань прокурора покладався на розсуд суду.

Потерпіла ОСОБА_5 та її представник адвокат ОСОБА_6 підтримали клопотання прокурора.

Представник потерпілого ОСОБА_10 - адвокат ОСОБА_11 у судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши учасників судового провадження, розглянувши заявлені прокурором клопотання, суд приходить до таких висновків.

За положеннями пункту 1 частини 7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Згідно з частиною 1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно з частинами 1, 2, 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно з частинами 1, 2, 3 ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції

Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Обвинувачений ОСОБА_7 був належним чином повідомлений про розгляд справи, призначений на 14 годину 15 хвилин 05 березня 2025 року, але в судове засідання не прибув та не виконав свій процесуальний обов`язок, встановлений пунктом 1 частини 7 ст. 42 КПК України, а саме: прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Наказ командира військової частини про направлення ОСОБА_7 , на лікування до КНП "Одеська обласна клінічна лікарня " не може слугувати належним підтвердженням того факту, що обвинувачений дійсно перебуває на стаціонарному лікуванні.

З урахуванням зазначеного судовий розгляд кримінального провадження слід відкласти та задовольнити клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого; про зобов`язання командира військової частини НОМЕР_1 забезпечити прибуття обвинуваченого ОСОБА_7 до Саратського районного суду Одеської області в наступне судове засідання, а також про витребування з "Одеської обласної клінічної лікарні" інформації про перебування ОСОБА_7 на лікуванні.

Керуючись ст.ст. 140-143, 350, 371- 372, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

у зв`язку з неприбуттям в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_7 судовий розгляд кримінального провадження відкласти на 17 березня 2025 року на 14 годину 30 хвилин.

Клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про привід обвинуваченого задовольнити.

Здійснити у кримінальному провадженні №0000409 від 20.05.2018 привід обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , громадянина України,

до Саратського районного суду Одеської області (вул. Крістіана Вернера, 105, селище Сарата Білгород-Дністровського району Одеської області) в судове засідання на 17 березня 2025 року на 14 годину 30 хвилин.

Виконання ухвали в частині здійснення приводу доручити Відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства "Одеська обласна клінічна лікарня" Одеської обласної ради" (65025, місто Одеса, вулиця Академіка Заболотного, будинок, 26) інформацію про те, чи перебуває ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , на стаціонарному лікуванні в КНП "Одеська обласна клінічна лікарня" Одеської обласної ради", починаючи з 03 лютого 2025 року. Якщо перебуває, то у зв`язку із чим та коли закінчиться термін лікування.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 забезпечити прибуття обвинуваченого ОСОБА_7 до Саратського районного суду Одеської області в судове засідання на 17 березня 2025 року на 14 годину 30 хвилин.

Копію ухвали направити до виконання Відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, командиру військової частини НОМЕР_1 та до Комунального некомерційного підприємства "Одеська обласна клінічна лікарня" Одеської обласної ради".

Повний текст ухвали складено 06 березня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1