Справа № 606/306/24
УХВАЛА

іменем України

26 березня 2025 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря с/з ОСОБА_2

та прокурора ОСОБА_3 , представника філії ДУ «Центр пробації`Тернопільській області районний сектор № 5 ОСОБА_4 , особи, з приводу якої розглядається клопотання ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Теребовля клопотання про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Лисянка Вінницького району Вінницької області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, не одружена, на утриманні одна неповнолітня донька, засудженої: 13.03.2024року Теребовлянським районним судом Тернопільської області за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 (п"яти) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Начальник РС № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області звернулася в суд із клопотанням про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням.

В обґрунтування клопотання, вказує про те, що вирок Теребовлянського районного суду від 13.03.2024 стосовно засудженої ОСОБА_5 надійшов для виконання 17.04.2024.

За час перебування на обліку із засудженою проведені бесіди виховного характеру згідно індивідуального плану роботи з метою вирішення криміногенних потреб та недопущення вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень під час іспитового строку. За час перебування на обліку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувалася. За час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендувала себе позитивно. Вчасно з`являлася на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації у визначені дні, ухилень від відбування покарання та виконання покладених на нього судом обов`язків не допускала.

Відтак, на підставі ст. 78 КК України, п.2 ст.165 КВК України, п.9 ч.1 ст.537, п.3 ч.2 ст.539 КПК України просить вирішити питання про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробування відносно ОСОБА_5

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні просила задоволити клопотання, вказувала що дотримувалася всіх обов`язків, які встановив їй суд, не вчинила нового кримінального правопорушення.

Представник РС № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Прокурор Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання та звільнення від відбування покарання засуджену ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали особової справи №10/ЗВП/2024, враховуючи думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що вироком Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 13.03.2024 року ОСОБА_6 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, та призначено їй покарання у виді 5 (п"яти) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Вирок Теребовлянського районного суду від 13.03.2024 року стосовно засудженої ОСОБА_5 надійшов для виконання 17.04.2024.

За час перебування на обліку із засудженою проведені бесіди виховного характеру згідно індивідуального плану роботи з метою вирішення криміногенних потреб та недопущення вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень під час іспитового строку. За час перебування на обліку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувалася. За час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендувала себе позитивно. Вчасно з`являлася на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації у визначені дні, ухилень від відбування покарання та виконання покладених на нього судом обов`язків не допускала.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги те, що іспитовий строк, встановлений засудженій закінчився, вона виконала покладені на неї обовязки, не вчинила нового кримінального правопорушення, а також враховуючи думку прокурора, який не заперечив щодо задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання слід задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням.

На підставі наведеного, керуючись п. 2 ч. 2 ст.395, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Лисянка Вінницького району Вінницької області, жительку АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, з середньою освітою, не одружена, на утриманні одна неповнолітня донька, засуджену: 13.03.2024року Теребовлянським районним судом Тернопільської області за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 (п"яти) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України - звільнити від відбування призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1