23.01.2025 Справа № 756/252/25
№ 1-кс/756/115/25
№ 756/252/25
У Х В А Л А

іменем України

23 січня 2025 року, слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів в межах кримінального провадження №0000183, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в:

09 січня 2025 року слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000183 від 06.08.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Слідчий зазначає, що відповідно до Аудиторського звіту ІНФОРМАЦІЯ_2 №070-2-3-04/6 від 28.06.2022, за результатами планового аудиту діяльності ІНФОРМАЦІЯ_3 як замовника щодо дотримання актів з реконструкції дошкільного навчального закладу №436 по АДРЕСА_1 та капітального ремонту будівель та прибудинкової території ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_2 у період 2018-2021 років, виявлено завищення вартості робіт та матеріалів на суму 2 031, 687 грн., що завдало бюджету м. Києва збитку на вищевказану суму.

Так, за результатами проведення тендерних торгів ІНФОРМАЦІЯ_5 між ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_4 ) в особі директора ОСОБА_5 , укладено договір №1105-1ПКД від 11.05.2018 на виконання робіт з розробки проектно-кошторисної документації «Роботи з коригування проектно-кошторисної документації на реконструкцію ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_5 » на загальну суму 646 419, 00 грн.

У подальшому, за результатами проведення тендерних торгів ІНФОРМАЦІЯ_8 між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в особі директора ОСОБА_5 , укладено договір №10081/Р від 10.08.2018 на виконання робіт з реконструкції ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_5 , на загальну суму 17 604 355 грн.

Окрім цього, за результатами проведення тендерних торгів ІНФОРМАЦІЯ_9 між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в особі директора ОСОБА_5 , укладено договір №65-РК від 04.06.2019 на виконання робіт з реконструкції ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_5 , на загальну суму 28 367 000, 00 грн.

Для проведення аудиту використовувались наступні документи, договір на виконання проектних робіт від 11.05.2018 №1105-1ПКД з додатками, копії договорів підряду на виконання робіт №10081/Р від 10.08.2018, №65-РК від 04.06.2019 з додатками, копії актів приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в, довідки вартості виконаних будівельних робіт та витрат форми №КБ-3, копії договорів здійснення технічного нагляду від 22.10.2018 №2210-1ТН, від 12.07.2019 №1207-5ТН, договори виконання робіт з авторського нагляду від 12.09.2019 №1209-АН, від 19.06.2020 №1906-2П.

У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження призначено почеркознавчу та будівельно-технічну експертизу, з метою підтвердження дійсності підписів в договорах та їх додатках а також підтвердження або спростування завищення вартості будівельних робіт та матеріалів в ході реконструкції ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_5 .

Проведення будівельно-технічної та почеркознавчої експертизи має велике значення для подальшого розслідування кримінального провадження, оскільки висновок експерта надасть органу досудового розслідування підтвердження дійсності підписів в договорах та їх додатках учасниками угоди а також підтвердження або спростування завищення вартості будівельних робіт та матеріалів в ході реконструкції ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_5 .

Досудовим розслідування встановлено, що матеріали реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за адресою: АДРЕСА_6 .

У ході досудового розслідування кримінального провадження, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування по даному кримінальному провадженню, перевірки даних, підтвердження причетності осіб до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, а також встановлення документів з підписами ОСОБА_5 , у органу досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за адресою: АДРЕСА_6 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме матеріалів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Слідчий та прокурор, які належним чином повідомлялися про час та місце розгляду клопотання - у судове засідання не з`явилися. При цьому, слідчий та прокурор подали до суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, подане клопотання підтримують та просять задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив, у зв`язку з чим, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя приймає рішення про розгляд клопотання у відсутність вказаної особи.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за адресою: АДРЕСА_6 .

Відповідно до статей 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, також вони не містять охоронюваної законом таємниці.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що воно містить підстави визначені ч. 5 ст. 163 КПК України.

Ураховуючи те, що слідчим та прокурором доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 159, 160, 161, 162, 163, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, - задовольнити.

Надати слідчим СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належно завірених копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за адресою: АДРЕСА_6 , а саме матеріалів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 надати слідчим СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1