справа № 208/872/25
№ провадження 1-кс/208/383/25
УХВАЛА

Іменем України

07 лютого 2025 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в:

Дізнавач СД Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

У своєму клопотанні просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку);

1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресою:

АДРЕСА_1 );

2.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (розташованого за адресою:

АДРЕСА_2 );

3.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (розташованого за адресою:

АДРЕСА_3 );

зобов`язати надати начальнику сектору дізнання Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 ; дізнавачу сектору дізнання Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , інформацію про роботу абонент ів

НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ,ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , в мережах відповідних операторів мобільного зв`язку із зазначенням наступних даних: абоненти мобільного зв`язку, які працювали із зазначеними мобільними терміналами, їх зв`язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вхідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація), дата, час, тривалість та прив`язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій), а також їх співбесідників абонентів мобільного зв`язку із зазначенням наступних даних: мобільні термінали, з якими працювали дані абоненти, їх зв`язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вхідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація), дата, час, тривалість та прив`язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій), інформацію про операції які були здійснені (поповнення рахунку, зняття з рахунку, переводи між рахунками) в період часу з 01.01.2025 року по теперішній час.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

В судове засідання дізнавач та прокурор не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали в повному обсязі.

Слідчий суддя, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання,14.01.2025 до ЧЧ Кам`янського РУП надійшла заява від громадянки ОСОБА_10 , яка просить ужити заходи до невстановленої особи, яка шляхом обману, під приводом взяття грошових коштів на лікування доньки ОСОБА_10 , яка потрапила в ДТП, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_10 у розмірі 143,587 гривень. Які остання добровільно, самостійно, передала невідомій особі. Попередньо телефонували з мобільних номерів НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 .

За даним фактом СД Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, внесеного відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000019 від 15.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_10 , яка пояснила: «14.01.2025 я знаходилась за місцем свого мешкання, на мій мобільний номер телефону надійшов виклик з НОМЕР_11 , я підійняла слухавку і почула голос раніше незнайомого чоловіка, який представився лікарем, і почав казати мені, що моя донька ОСОБА_11 збита машиною і в неї пошкодженні два коліна. Лікар повідомив, що її будуть везти до м. Дніпро (в клініку «мед експерт»), робити їй операцію на двох ногах. Чоловік також повідомив мені, що вони затримали чоловіка (водія), який здійснив наїзд на мою доньку. І вони не будуть відпускати чоловіка та передавати його правоохоронним органам, тому що водій повинен заплатити грошові кошти за операцію ОСОБА_11 . Також лікар мені повідомив, що і мені потрібно заплатити за операцію ОСОБА_11 , я почала цікавитись скільки потрібно заплатити, чоловік сказав, що дуже багато. Я сказала, що звісно заплачу, але мені потрібно година, півтори для того щоб я зібрала грошові кошти. Лікар передав слухавку нібито моїй доньці ОСОБА_11 , я почала з нею розмовляти і зрозуміла, що голос був трохи не схожий на голос ОСОБА_11 , я запитала: «що трапилось з голосом?, вона відповіла мені: «Я вдарилась обличчям об землю і мені поставили капу у ротову порожнину, тому голос трохи інший». Нібито ОСОБА_11 , попрохала мене найти грошові кошти та заплатити за операцію, а мені потім їх повернуть у п`ятницю. Я пообіцяла знайти грошові кошти, зібралась і поїхала до своїх знайомих позичити грошові кошти. Їздила до знайомих які мешкають на лівому березі і на правому. На збирання грошових коштів лікар дав мені одну годину.

Зібравши грошових кошти у знайомих я приїхала до свого місця мешкання, і я одразу ж почула дзвінок у двері. Я підійшла до дверей, відчинила їх і побачила, що на порозі переді мною стоїть чоловік років 30-32, зросту приблизно 165 см, худорлявої статури і був одягнутий у чорну куртку, чорні штани, чорна шапка, яка майже прикривала очі. Чоловік привітався зі мною, представився що він є другом ОСОБА_11 (доньки) і зайшов до моєї квартири, попрохав не знімати взуття, я дозволила і він сів у крісло, яке розташоване у кімнаті. Ми почали з ним рахувати мої грошові кошти, долари окремо, євро окремо і окремо гривню. Я рахувала грошові кошти, а він перераховував після мене. Всю суму грошових коштів чоловік записав на аркуш, який він прохав у мене. Також він мене запевнив, що з донькою все будете гаразд і щоб я не хвилювалась, і повідомив, що грошові кошти йому як найскоріше потрібно відвезти у м. Дніпро. Чоловік взяв грошові кошти у всій сумі 370 євро, 2650 долларів, 14 000 гривень і пішов.

Після того як чоловік (друг ОСОБА_11 ) покинув мою квартиру на мій мобільний номер телефону надійшов виклик з номеру НОМЕР_12 , я підійняла слухавку, і почула голос чоловіка (чи був він схожий на голос чоловік, який телефонував раніше не пам`ятаю, так як у зв`язку з віком важко сказати), який представився лікарем і сказав, що все буде добре і грошові кошти повернуть мені у п`ятницю. В ході нашої розмови лікар сказав написати мені заяву на ім`я головного лікаря лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_12 , у заяві я прохала на проведення операції моїй доньці. Заяву я писала під диктовку лікаря і він перебував весь час зі мною на зв`язку з різних номерів телефонів НОМЕР_10 , НОМЕР_13 , НОМЕР_8 . Після того як я написала заяву, чоловік сказав, що 15.01.2025 приїдуть до мене та заберуть заяву. Після того мені більше ніхто не телефонував.

Приблизно о 16 годині 14.01.2025 року мені зателефонував син, який передав слухавку ОСОБА_11 і останні повідомили, що з ними все добре, а я потрапила на шахраїв.

Звісно ж за заявою до мене ніхто не приїхав з лікарні».

Під час вивчення матеріалів було встановлено, що особа, яка причетна до кримінального правопорушення може користуватись мобільними номера телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

З метою встановлення особи, яка причетна до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, а також встановлення місця, де працювали сім-карти НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , на момент вчинення зазначеного кримінального правопорушення та працюють по теперішній момент, виникла необхідність в отриманні роздруківки інформації про телефонні з`єднання зазначеного мобільного абоненту. Зазначена інформація має доказове значення для проведення досудового розслідування.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв?язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Абзацом 1 ч. 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що зазначена інформація є необхідною для встановлення осіб, які вчинили зазначене кримінальне правопорушення, а також має важливе доказове значення для притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, тому клопотання необхідно задовольнити.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 159, 161, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача СД Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку);

1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресою:

АДРЕСА_1 );

2.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (розташованого за адресою:

АДРЕСА_2 );

3.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (розташованого за адресою:

АДРЕСА_3 );

зобов`язати надати начальнику сектору дізнання Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 ; дізнавачу сектору дізнання Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , інформацію про роботу абонентів

НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ,ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , в мережах відповідних операторів мобільного зв`язку із зазначенням наступних даних: абоненти мобільного зв`язку, які працювали із зазначеними мобільними терміналами, їх зв`язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вхідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація), дата, час, тривалість та прив`язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій), а також їх співбесідників абонентів мобільного зв`язку із зазначенням наступних даних: мобільні термінали, з якими працювали дані абоненти, їх зв`язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вхідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація), дата, час, тривалість та прив`язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій), інформацію про операції які були здійснені (поповнення рахунку, зняття з рахунку, переводи між рахунками) в період часу з 01.01.2025 року по 07.02.2025 року.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1