Справа № 165/4584/24
Провадження № 1-кс/165/94/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000236 від 12.10.2024 за ч.1 ст.125 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 11.10.2024 близько 22 год. 30 хв. невідома особа, перебуваючи біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в ході словесного конфлікту умисно нанесла декілька ударів руками та ногами в область голови та тулуба ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинила потерпілому тілесні ушкодження.

12 жовтня 2024 року по даному факту сектором дізнання відділення поліції № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області в ЄРДР за № 0000236 внесені відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, а в подальшому кримінальне провадження було перекваліфіковано на ч. 1 ст. 122 КК України та визначено підслідність за слідчим відділенням ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що після отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 був доставлений до комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , де був госпіталізований у хірургічне відділення та продовжив лікування.

На даний час, з метою проведення додаткової судово-медичної експертизи, для встановлення механізму та ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, а також проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, виникла необхідність отримати у встановленому КПК порядку дозвіл на тимчасовий доступ до повної медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_5 , з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку).

Слідчий в судове засідання не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Надати слідчому СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , а також іншим слідчим, які входять у групу слідчих, тимчасовий доступ до документів (тобто можливість ознайомитись та вилучити копії), а саме: до повної медичної документації хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із отриманням ним тілесних ушкоджень 11.10.2024 внаслідок заподіяння ударів, яка перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , де був госпіталізований та продовжив лікування.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1