Справа № 393/124/25
пров. 1-кп/393/68/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року селище Кам`янець

Новгородківський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Кам`янець, в режимі відеоконференції з ДУ ''Кропивницький слідчий ізолятор'', кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000550 від 12.11.2024р. по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Маловодяне, Долинського району, Кіровоградської області, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 17.09.2010р. Олександрійським міським судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 26.01.2012р. Олександрійським міським судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць;

- 16.03.2015р. Жовтневим районним судом м.Полтави за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 1 місяць;

- 04.06.2015р. Київським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 3 місяці;

- 02.11.2016р. Соснівським районним судом м.Черкаси за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 2 місяця;

- 08.11.2017р. Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 2 місяця. Звільнений 12.06.2019р. по відбуттю покарання;

- 26.03.2021р. Долинським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років і 2 місяці позбавлення волі. Звільнений 12.05.2023р. по відбуттю строку покарання;

- 02.04.2021р. Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2,ч.3 ст.185, ч.1 ст. 259 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,

- 25.02.2025р. ухвалою Кропивницького апеляційного суду змінено вирок Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 09.12.2024р. та призначено покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 72 КК України зараховано у строк остаточного покарання, покарання, повністю відбуте за вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 26.03.2021р. Вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02.04.2021р. виконувати самостійно.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

03.03.2025 року до Новгородківського районного суду Кіровоградської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.

По вказаному кримінальному провадженню 03.03.2025 року ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання, яке було неодноразово відкладено, останній раз на 03.04.2025р. на 13:00 год.

В підготовчому судовому засіданні прокурор пояснив, що підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, зазначене кримінальне провадження підсудне Новгородківському районному суду Кіровоградської області, а тому його слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні з участю обвинуваченого, його захисника та потерпілої.

Обвинувачений та його захисник у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню.

Потерпіла у підготовче судове засідання не з`явилася, про розгляд справи була належним чином повідомлена, до суду 02.04.2025р. надала заяву, в якій просила провести розгляд справи без її участі, так як за станом здоров`я немає змоги прибути в судові засідання, претензій до обвинуваченого матеріального характеру немає, збитки повністю їй відшкодовані.

Вислухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що достатньо підстав для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, який слід здійснювати в судовому засіданні з участю прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого та потерпілої.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Всі питання, пов`язанні з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішенні.

Відповідно до ч.1 ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Крім того, до суду 12.03.2025 року надійшло клопотання начальника державної установи ''Кропивницький слідчий ізолятор'' підполковник внутрішньої служби ОСОБА_6 про надання дозволу для залучення ув`язненого ОСОБА_3 до праці в учбово-виробничій майстерні ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», оскільки останній виявив бажання до залучення його до праці в учбово-виробничій майстерні ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор".

Так, відносно обвинуваченого ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі "Кропивницький слідчий ізолятор". Останній раз ухвалою Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 10.03.2025р. продовжено обвинуваченому ОСОБА_3 , строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» на 60 днів, до 08 травня 2025 року включно.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник підтримали заявлене клопотання. Крім цього, обвинувачений підтвердив, що свою згоду на залучення його до праці в учбово-виробничій ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор" він надає добровільно.

Прокурор не заперечував щодо задоволення заявленого клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 1, 16 ЗУ «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили. Взяті під варту особи можуть залучатися до роботи лише в межах території місця попереднього ув`язнення за їх згодою і з дозволу слідчого або суду, які здійснюють кримінальне провадження. Праця таких осіб оплачується за тарифними ставками (окладами), що діють у народному господарстві. Взяті під варту особи можуть залучатися без оплати їх праці лише до робіт, пов`язаних із створенням належних санітарно-побутових умов і впорядкуванням місця попереднього ув`язнення. До таких робіт ці особи залучаються почергово у вільний від проведення слідчих дій час і не більш як на дві години протягом дня.

Враховуючи наявність заяви (згоди) обвинуваченого ОСОБА_3 до його залучення до виконання робіт в межах кримінально-виконавчої установи, а також те, що жодних доказів щодо обмеження ОСОБА_3 до залучення вказаних робіт матеріали справи не містять, суд вважає заявлене клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, ст. ст. 1, 16 Закону України "Про попереднє ув`язнення", ст. ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000550 від 12.11.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі Новгородківського районного суду Кіровоградської області №2 на 14:30 год. 10.04.2025р.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.

Клопотання начальника державної установи ''Кропивницький слідчий ізолятор'' підполковник внутрішньої служби ОСОБА_6 про надання дозволу для залучення ув`язненого ОСОБА_3 до праці в учбово-виробничій майстерні ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» - задовольнити.

Надати дозвіл на залучення обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0000550 від 12.11.2024р. до роботи лише в межах території місця ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» з дотриманням вимог щодо такої праці, передбачених Законом України «Про попереднє ув`язнення» та іншими нормативними актами, на період тримання останнього під вартою по даному кримінальному провадженню.

Копії ухвали вручити (направити) учасникам кримінального провадження та начальнику державної установи "Кропивницький слідчий ізолятор" для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1