Провадження № 1-кс/202/2066/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

18 березня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено із заступником керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, яке подане в рамках кримінального провадження №0000373, внесеного до ЄРДР 05.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська із клопотанням, яке погоджено із заступником керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, яке подане в рамках кримінального провадження №0000373, внесеного до ЄРДР 05.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що вСУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до ЄРДР за №0000373 від 05.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи разом з військовослужбовцями НОМЕР_1 бригади військової частини НОМЕР_2 , на чолі з заступником командира бригади - начальником логістики ОСОБА_5 , організували вчинення систематичних кримінальних правопорушень, що полягають у привласненні та розтраті грошових коштів, шляхом внесення недостовірних відомостей щодо безпосередньої участі військовослужбовців у бойових діях, що є підставою для додаткової винагороди до 1 00 000 грн на місяць, хоча такі особи фактично участі у бойових діях не беруть.

Встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з відома ОСОБА_5 приблизно у 2023 році підшукали військовослужбовців бригади № НОМЕР_1 в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , яким запропонували взяти участь у вчиненні привласнення та розтрати грошових коштів, які їм будуть нараховуватись за участь у бойових (спеціальних) завданнях, однак фактично вони участь в них не будуть приймати, а будуть займатись ремонтом транспортних засобів у гаражі № НОМЕР_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1. В свою чергу, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 надали свою згоду на вчинення вказаних кримінальних правопорушень та з 2023 року по теперішній час постійно перебувають у приміщенні вказаного гаражу, де ремонтують за вказівкою ОСОБА_6 транспортні засоби. При цьому, майже кожного місяця отримують додаткову грошову винагороду за участь у бойових (спеціальних) завданнях, що підтверджується інформацією, отриманою у банківських установах.

При цьому, досудовим розслідуванням встановлено, що приміщення гаражу № НОМЕР_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , для ремонту транспортних засобів надає командир відділення бригади № НОМЕР_1 в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_10 , який фактично є особистим водієм ОСОБА_5 та діє з його відома, керуючись єдиним умислом, направленим на заволодіння грошовими коштами.

Підготовкою списків осіб та заповненням необхідних документів, зокрема рапортів для нарахування додаткової грошової винагороди займається ОСОБА_11 .

Під час проведення досудового розслідування зібрані докази, які підтверджують обізнаність всіх учасників про вчинення ними спільного кримінального правопорушення.

Встановлено, що ОСОБА_5 разом з ОСОБА_10 періодично приїжджають до гаражу № НОМЕР_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1, де ОСОБА_9 та ОСОБА_8 ремонтують транспортні засоби, в тому числі і їхні. Крім цього, зафіксовано факт координації дій ОСОБА_6 з приводу ремонтів транспортних засобів ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, встановлення кола всіх причетних до вчинення злочину осіб, а також встановлення об`єктивної сторони вчинення злочину, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем мешкання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання речей та документів в обсязі, зазначеному в клопотанні.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з огляду на такі обставини.

У провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000373 05.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Відповідно до частини першої статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За змістом частини п`ятої статті 234 КПК України слідчий суддя може задовольнити клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено обставини, що дають обґрунтовані підстави вважати, що в результаті обшуку будуть виявлені і зафіксовані відомості про обставини кримінального правопорушення.

З доданих до клопотання протоколів допиту свідків, протоколів огляду, матеріалами за результатами проведених негласних слідчих дій та інших документів у їх сукупності, слідчим суддею встановлено, що доводи клопотання, які обґрунтовують проведення обшуку, знайшли своє підтвердження.

Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до відомостей з Реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровано за ОСОБА_12 .

На переконання слідчого судді, за встановлених обставин обшук квартири, з метою відшукання: документів щодо виконання бойових розпоряджень та документів, що були підставою для нарахування додаткової винагороди в період з 2023 по лютий 2025 року ОСОБА_9 та ОСОБА_8 (рапорти, журнали бойових дій, відомості закріплення зброї, журнали прийняття та здавання чергування, іменні списки для проведення вечірньої перевірки; реєстри на перерахування заробітної плати та інших виплат; розрахунково-платіжні відомості додаткової винагороди відповідно до постанови КМУ від 28.02.2022 №168 в/ч НОМЕР_2 ; накази командира частини щодо виплат додаткового грошового забезпечення з усіма його додатками; витяги з наказів командира частини; меморіальні ордери; касові документи, якщо виплата додаткової грошової винагороди здійснювалась через касу; довідки виплати додаткової грошової винагороди); накази про відрядження, документи, що підтверджують знаходження вказаних осіб у відпустках на лікарняних; чорнові записи, документи, що містять зразки почерку ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , мобільних терміналів, телефонів, смартфонів, сім-карток та карткоутримувачів, засобів комутації, комунікації, телекомунікаційного обладнання, на якому міститься інформація щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання зазначених речей та документів. Слідчий суддя вважає доведеним, що є всі підстави вважати, що відшукуванні речі та документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду та відшукуванні речі та документи можуть знаходяться в зазначеному в клопотанні квартирі.

При цьому, додані до клопотання документи не свідчать про наявність передбачених законом обставин, що обґрунтовують необхідність проведення обшуку щодо інших речей та документів в зазначеній в клопотанні квартирі.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого необхідно задовольнити частково.

Керуючись ст. ст. 234-235, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено з заступником керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, яке подане в рамках кримінального провадження №0000373, внесеного до ЄРДР 05.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_12 , якою користується ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання: документів щодо виконання бойових розпоряджень та документів, що були підставою для нарахування додаткової винагороди в період з 2023 по лютий 2025 року ОСОБА_9 та ОСОБА_8 (рапорти, журнали бойових дій, відомості закріплення зброї, журнали прийняття та здавання чергування, іменні списки для проведення вечірньої перевірки; реєстри на перерахування заробітної плати та інших виплат; розрахунково-платіжні відомості додаткової винагороди відповідно до постанови КМУ від 28.02.2022 №168 в/ч НОМЕР_2 ; накази командира частини щодо виплат додаткового грошового забезпечення з усіма його додатками; витяги з наказів командира частини; меморіальні ордери; касові документи, якщо виплата додаткової грошової винагороди здійснювалась через касу; довідки виплати додаткової грошової винагороди); накази про відрядження, документи, що підтверджують знаходження вказаних осіб у відпустках на лікарняних; чорнові записи, документи, що містять зразки почерку ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , мобільних терміналів, телефонів, смартфонів, сім-карток та карткоутримувачів, засобів комутації, комунікації, телекомунікаційного обладнання, на якому міститься інформація щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали до 16.04.2025.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1