Справа № 405/179/25
провадження № 1-в/405/11/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2025 м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь, Донецької області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, освіта професійно-технічна, до арешту працював в ТОВ «ОЛДІС-ГРУПП", одружений, раніше судимий:

1)25.11.2003 Приморським районним судом м. Маріуполь Донецької області за ч.3 ст. 185; ч.2 ст. 186; ч.1 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

2)26.12.2003 Жовтневим районним судом м. Маріуполь Донецької області за ч.3 ст. 186; ч.1 ст. 122; ч.2 ст. 296; ч.1 ст. 15-ч.3 ст. 185; ч.1 ст. 70; ч.4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 18.04.2006 на підставі ст.81 КК України умовно-достроково на 2 роки 4 місяці 27 днів.

3)12.10.2007 Жовтневим районним судом м. Маріуполь Донецької області за ч.2 ст. 289; ч.1 ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 04.02.2011 на підставі ст.81 КК України умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 21 день.

4)12.07.2011 Жовтневим районним судом м. Маріуполь Донецької області за ч.1 ст. 187; ч.1 ст. 71 КК України до 4 років 9 місяців 21 день позбавлення волі.

5)14.06.2017 Жовтневим районним судом м. Маріуполь Донецької області за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі.

6)05.10.2017 Жовтневим районним судом м. Маріуполь Донецької області за ч.2 ст. 15 - ч.3 ст. 185; ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 01 місяця позбавлення волі. Звільнений 24.07.2019 на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 5 днів.

По теперішній справі засуджений: 11.01.2021 Жовтневим районним судом м. Маріуполь Донецької області за ч. 2 ст. 289; ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 01 місяця позбавлення волі, з конфіскацією всього особистого майна.

встановив:

начальник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» звернувся до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 . Вказане подання мотивоване тим, що за період відбування покарання засуджений відбув 3/4 частини строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, позитивно себе зарекомендував.

Представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» та засуджений у судове засідання не з`явилися, звернулися до суду з заявами про розгляд подання без їх участі. Подання підтримали.

Прокурор не заперечував щодо задоволення подання, посилаючись на те, що сумлінним ставленням до праці, активною участю в благоустрої установи та зразковою поведінкою засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 №207-Л-22, характеризуючі дані на засудженого, суд приходить до наступних висновків.

Згідно положень ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання (п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України).

В силу положень частини 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.

Судом встановлено, що вироком Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області від 11.01.2021 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289; ч. 1 ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 5 років 1 місяця (а.о.с. 2-3 Т.1).

Початок строку відбування покарання 06.03.2021, кінець строку 06.04.2026. На момент розгляду клопотання засуджений відбув більше 3/4 покарання, призначеного судом за вчинення злочину, який відноситься до тяжких злочинів, а саме: 03 років 01 місяць 10 днів. На момент розгляду клопотання залишилося до відбуття 01 рік 02 місяців 20 днів.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що в державній установі «Маріупольський слідчий ізолятор» перебував з 06.03.2021. За час перебування в установі порушень встановленого режиму утримання не допускав. Заходи заохочення не застосовувались.

З 26.04.2021 відбував покарання в ДУ «Оріхівська виправна колонія (№ 88)». За час перебування в установі порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав. До виконання робіт із благоустрою установи ставився з розумною ініціативою, залучався до робіт без оплати праці. За добросовісне ставлення до праці та сумлінну поведінку був 2 (два) рази заохочений правами начальника установи (а.о.с. 51, 54).

З 16.03.2022 відбуває покарання в державній установі «Кропивницька виправна колонія (№ 6)». За час перебування в установі порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав. На профілактично-виховні заходи реагує позитивно, робить належні висновки. Стосовно скоєного злочину розкаюється. Міру покарання призначену судом вважає надто суворою. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Підтримує стосунки із засудженими різної спрямованості. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує за призначенням. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Виконує передбачені законом вимоги адміністрації установи. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, залучається до робіт без оплати праці, працює машиністом з прання спецодягу та робітником з обслуговування лазні. Відповідно до пункту 5 статті 118 Кримінально-виконавчого кодексу України даний засуджений відпрацював 136 годин. Був 9 (дев`ять) разів заохочений правами начальника установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці (а.о.с. 58, 62, 66, 71, 75, 79, 83, 89, 108). Відповідно до статті 126 Кримінально-виконавчого кодексу України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення». Згідно вироку суду має позов на суму 2288 гривень 30 коп. Виконавчих листів до установи не надходило. Підтримує зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов, отримає посилки. Засуджений під час відбування покарання на профілактичному обліку установи не перебуває. Відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення засуджений має «середній рівень» ймовірної безпеки для суспільства.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.

Керуючись ст.ст. 81 КК України, 336, 369, 537, 539, 376 КПК України, суд

постановив:

подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполь Донецької області за ч. 2 ст. 289; ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, умовно-достроково строком на 01 рік 02 місяці 20 днів.

Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для виконання та вручення засудженому ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_6