У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/1354/25

провадження № 1-кс/0285/424/25

12 березня 2025 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника СД Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від 07.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2025 року до суду надійшло клопотання начальника СД Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_5 , що проживає по АДРЕСА_1 звернулася до органів місцевого самоврядування про реєстрацію місця проживання в зоні радіоактивного забруднення на території Житомирської області, але фактично там не проживав, однак отримував підвищену виплату до пенсії особою, котра проживає у зазначеній зоні, внаслідок чого шляхом обману заволодів грошовими коштами та спричинив матеріального збитку державі, сума якого встановлюється.

В ході проведення досудового розслідування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив, що в 2023 року йому стало відомо, про те, що особам, котрі проживають в «Чорнобильській зоні», нараховуються додаткові виплати до пенсії. Так як він народився в с. Катеринівка Звягельського району та раніше там проживав, то вирішили з дружиною звернутися для оформлення вказаних виплат. 17.08.2023 року прибули до Варварівського старостату та приписалися по АДРЕСА_2 , в помешканні брата. В подальшому звернулися із заявою до ІНФОРМАЦІЯ_2 , рішенням якого було призначено надбавку до пенсії, після чого в листопаді та грудні 2024 року отримав доплату до пенсії в розмірі по 3000 грн. щомісяця, однак в подальшому доплат не було.

Допитана у якості свідка ОСОБА_6 пояснила, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є родичами її чоловіка, котрі з 2023 року були приписані у їх домоволодінні по АДРЕСА_2 , однак фактично проживали в с. Майстрів Звягельського району.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_7 - староста ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомив, що до нього 17.08.2023 рок уприбули ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які зареєструвалися по АДРЕСА_2 , проте останні за вказаною адресою не проживали, оскільки він їх в с. Катеринівка не помічав.

У зв`язку з прийняттям рішення Конституційним Судом України від 17 липня 2018 року №6-р/2018 на території Житомирської області фізичними особами було отримано рішення в ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_5 нарахувати та виплатити підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, відповідно до статті 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що дорівнює двом мінімальним заробітним платам.

Відповідно до ст.ст. 80, 81 Закону України «Про пенсійне забезпечення» заява про призначення пенсії працюючим подається за місцем роботи, а непрацюючим - до зазначених у статті 81 цього Закону органів за місцем проживання заявника, а призначення пенсій і оформлення документів для їх виплати здійснюється органами ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Враховуючи вищевикладене, в ході розслідування з метою повного, всебічного встановлення і підтвердження обставин кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні документів на підставі яких встановлено підвищення до пенсії, розмір такого підвищення та період його отримання, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: матеріалів особової пенсійної справи, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 . Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, будуть використані як письмовий доказ, самі по собі або в сукупності з іншими доказами і документами кримінального провадження, а також дадуть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення.

ОСОБА_3 просив розгляд клопотання проводити у його відсутність та без участі прокурора.

Дослідивши матеріали долучені до клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Про наявність події кримінального правопорушення свідчить копія витягу з кримінального провадження.

Подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.

Документи, до яких просять надати доступ, можуть містити інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення.

З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника СД Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від 07.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, задовольнити.

Надати дізнавачу СД Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_8 , старшому дізнавачу СД Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_9 , дізнавачу СД Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_10 , начальнику СД Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , та за дорученням працівникам оперативного підрозділу СКП Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю подальшого вилучення їх належним чином завірених копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до матеріалів особової пенсійної справи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також розрахунків сум отриманого підвищення до пенсії та періоду отримання такого підвищення.

Строк дії ухвали 14 днів з дня її винесення - до 26.03.2025 року, включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до інформації підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1