Справа № 157/171/25
Провадження №1-кс/157/66/25
УХВАЛА

про арешт майна

29 січня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000049 від 27.01.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна,

встановив:

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000049 від 27.01.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у ході якого встановлено, що 27 січня 2025 року близько 01 год ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мотоциклом марки «SKYMOTO PRIME 200», чорного кольору, без реєстраційного номера, рухаючись по автодорозі сполученням с. Ворокомле та с. Залаззя Камінь-Каширського району Волинської області, поблизу с. Ворокомле Камінь-Каширського району, не впорався з керуванням та впав із мотоцикла, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забою головного мозку, забійних саден голови, лівого плечового суглобу, лівої кисті та без свідомості був госпіталізований до реанімаційного відділення КНП «Камінь-Каширська ЦРЛ».

Слідчим 27 січня 2025 року проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, а саме ділянки дороги між селами Залаззя та Ворокомле Камінь-Каширського району Волинської області, під час якого виявлено та вилучено змиви з речовини бурого кольору та уламки.

Крім цього, 27 січня 2025 року проведено огляд місця події навпроти будинку №11 по вулиці Лісова в с. Залаззя Камінь-Каширського району, де виявлено та вилучено мотоцикл марки «SKYMOTO PRIME 200», чорного кольору, без реєстраційного номерного знаку, номер рами НОМЕР_1 , з механічними пошкодженнями та змиви з ручок керма вказаного мотоцикла.

Вказаний вище транспортний засіб постановою слідчого від 27 січня 2025 року визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000049.

Слідчий зазначає, що у цьому випадку ненакладання арешту на транспортний засіб може призвести до втрати інформації про обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки він може бути використаний як доказ доведення чи спростування певних обставин вчинення кримінального правопорушення та необхідний для проведення ряду судових експертиз.

Посилаючись на викладене, слідчий просить накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на вилучений під час огляду місця події 27 січня 2025 року на АДРЕСА_1 мотоцикл марки «SKYMOTO PRIME 200», чорного кольору, без реєстраційного номерного знаку, номер рами НОМЕР_1 , з наявними механічними пошкодженнями, який перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Залаззя Камінь-Каширського району Волинської області.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав повністю.

Особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилася.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорту старшого інспектора чергового Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, протоколів огляду місця події, схеми місця ДТП, постанови про визнання речей речовими доказами, протоколу допиту свідка, встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000049 за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що відбулася близько 01 год 27 січня 2025 року з участю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, керуючи мотоциклом марки «SKYMOTO PRIME 200», чорного кольору, без реєстраційного номера, рухаючись по автодорозі сполученням с. Ворокомле та с. Залаззя Камінь-Каширського району Волинської області, поблизу с. Ворокомле Камінь-Каширського району, не впорався з керуванням та впав із мотоцикла, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження, з якими був госпіталізований до КНП «Камінь-Каширська ЦРЛ». Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 286 КК України.

З протоколу огляду місця події від 27 січня 2025 року вбачається, що на місці дорожньо-транспортної, а саме ділянки дороги між селами Залаззя та Ворокомле Камінь-Каширського району Волинської області, виявлено та вилучено змиви з речовини бурого кольору та уламки.

З протоколу огляду місця події від 27 січня 2025 року вбачається, що під час проведення вказаної слідчої дії навпроти будинку №11 по вулиці Лісова в с. Залаззя Камінь-Каширського району виявлено та вилучено змиви з ручок керма мотоцикла та мотоцикл марки «SKYMOTO PRIME 200», чорного кольору, без реєстраційного номерного знаку.

Згідно з заявою ОСОБА_7 від 27 січня 2025 року останній добровільно видав вказаний вище транспортний засіб.

Постановою заступника начальника слідчого відділення ОСОБА_3 від 27 січня 2025 року вказані вище змиви речовини бурого кольору, уламки, транспортний засіб та змиви з ручок керма зазначеного мотоцикла визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Наведені вище факти, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що за описаних вище обставин було вчинене кримінальне правопорушення, що має ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи викладене вище, слідчий суддя вважає, що з метою запобігання можливості приховування вказаного вище транспортного засобу, його пошкодження, зникнення, втрати, знищення, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що він відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тобто є речовим доказом, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на це майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для його власника.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на вилучений під час огляду місця події 27 січня 2025 року на АДРЕСА_1 мотоцикл марки «SKYMOTO PRIME 200», чорного кольору, без реєстраційного номерного знаку, номер рами НОМЕР_1 , з наявними механічними пошкодженнями.

Копію ухвали для виконання вручити слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено в 17 годині 50 хвилин 03 лютого 2025 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1