Справа № 212/4064/25
У Х В А Л А

17 квітня 2025 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2025 року в провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшла вказана скарга, за змістом якої АТ «Криворізька теплоцентраль» просить визнати незаконною бездіяльність посадових осіб Відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про злочин АТ Криворізька теплоцентраль від 30 червня 2015 року вих.№3140/25 (вхідний номер від 30 червня 2015 року) та зобов`язати службових осіб Відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за вказаною заявою та розпочати досудове розслідування.

Вивчивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до наступного.

Частиною першою статті 303 КПК України передбачений вичерпний перелік рішень, дій або бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, який містить, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, окрім іншого, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За вимогами ч.1 ст.214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання відповідної заяви.

Тобто, бездіяльність посадових осіб розпочинається з дня наступного за тим, у якому закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.

Виходячи з вищезазначених вимог кримінального процесуального закону, оскаржена бездіяльність відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення 30 червня 2015 року, з урахуванням вказаних вище вимог ч.1 ст.214 КПК України, починається з 30 червня 2015 року, а отже, граничним строком для оскарження бездіяльності, відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, є 10 липня 2015 року.

Всупереч наведених вимог, скарга АТ «Криворізька теплоцентраль» була подана до суду 17 квітня 2025 року, тобто з пропущенням встановленого законом десятиденного строку на оскарження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу повернути особі, яка її подала як таку, що подана після закінчення десятиденного строку, передбаченого законом.

Керуючись ст.ст.303-304 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а особами, відсутніми під час оголошення ухвали - протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1