Справа № 461/8551/24
Провадження № 1-кс/461/496/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2025 слідча суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Костопіль Костопільського району Рівненської області, українки, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в.о. завідувача 10-го відділення КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», раніше не судимої,

за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000714 від 09.07.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що Слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області за процесуального керівництва прокурорів Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000714 від 09.07.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до Наказу №183 від 29.03.2024 по КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ( надалі - КНП ЛОР «ЛОКПЛ») ОСОБА_4 переведено на посаду в.о. завідувача 10-го відділення КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

Згідно з Положенням про стаціонарне чоловіче відділення № 10 для примусового лікування психічно хворих із звичайним наглядом КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», затвердженого 07.02.2023 генеральним директором КНП ЛОР «ЛОКПЛ» ( надалі - Положення) відділення очолює завідувач лікар психіатр, який має відповідний клінічний та організаційний досвід роботи у психіатрії не нижче другої кваліфікаційної категорії, який призначається на посаду чи звільняється з неї наказом генерального директора КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

Основною метою діяльності відділення є цілодобове надання висококваліфікованої спеціалізованої стаціонарної психіатричної, а також психологічної та психотерапевтичної допомоги профільним хворим, здійснення заходів медико-соціальної реабілітації, відповідно до затверджених клінічних протоколів надання медичної допомоги за спеціальністю «Психіатрія», «Тимчасових галузевих уніфікованих стандартів медичних технологій діагностико-лікувального процесу стаціонарної допомоги дорослому населенню в лікувально-профілактичних закладах України» та «Тимчасових стандартів обсягів діагностичних досліджень, лікувальних заходів» (Наказ МОЗ України №226 від 27.07.1998р.), та Наказу МОЗ України №507 від 28.12.2002 «Про затвердження нормативів надання медичної допомоги та показників якості медичної допомоги».

У розділі 4 Положення визначено, що Керівництво відділенням здійснює завідувач відділенням, основним завданням якого є безпосереднє управління відділенням та належна організація роботи відділення. Головна його функція - забезпечення ефективного управління відділенням як структурно-функціональним підрозділом КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», забезпечення зв?язків відділення з іншими структурно-функціональними підрозділами лікарні та з-поза лікарняними установами, закладами, організаціями та окремими особами, причетними до надання медичної допомоги у відділенні або до організації його роботи, захист прав та законних інтересів осіб при наданні медичної допомоги у відділенні.

Згідно з приміткою до ст. 364 КК України, службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також обіймають постійно чи тимчасово в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Окрім цього, відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», ОСОБА_4 є суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення. Згідно з ст. 22 вказаного Закону, особам, зазначеним ч. 1 ст. 3 цього Закону, забороняється використовувати свої службові повноваження або своє становище та пов`язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, у тому числі використовувати будь-яке державне чи комунальне майно або кошти в приватних інтересах. Відповідно до ст. ст. 23, 24 Закону України «Про запобігання корупції», особам, зазначеним у пунктах 1, 2 частини першої ст. 3 вказаного Закону, забороняється безпосередньо або через інших осіб вимагати, просити, одержувати подарунки для себе чи близьких їм осіб від юридичних або фізичних осіб, а у разі надходження пропозиції щодо неправомірної вигоди або подарунка, незважаючи на приватні інтереси, зобов`язані невідкладно вжити таких заходів: відмовитися від пропозиції; за можливості ідентифікувати особу, яка зробила пропозицію; залучити свідків, якщо це можливо, у тому числі з числа співробітників; письмово повідомити про пропозицію безпосереднього керівника (за наявності) або керівника відповідного органу, підприємства, установи, організації, спеціально уповноважених суб`єктів у сфері протидії корупції.

Таким чином, ОСОБА_4 перебуваючи на посаді в.о. завідувача 10-го відділення КНП ЛОР «ЛОКПЛ» виконувала організаційно-розпорядчі функції і відповідно до п. 1 примітки до ст. 364 КК України являлась службовою особою.

Відповідно до положення «Про 15-е відділення психоневрологічне змішане» затверджене 16.12.2019 в.о. генерального директора КНП ЛОР «ЛОКПЛ» змішане відділення розраховане на 50 кошторисних ліжок, є окремим структурно-функціональним підрозділом КНП ЛОР «ЛОКПЛ».

Основною метою діяльності якого є надання кваліфікованої спеціалізованої психіатричної медичної допомоги пацієнтам жіночої та чоловічої статі, які страждають на психічні розлади та потребують стаціонарної допомоги, відповідно до Закону України «При психіатрична допомогу» та діючої міжнародної класифікації хвороб, відповідно до затверджених клінічних протоколів надання медичної допомоги спеціальністю «Психіатрія», Тимчасових галузевих уніфікованих стандартів медичних технологій діагностико-лікувального процесу стаціонарної допомоги населенню в лікувально-профілактичних закладах України.

Наказом №303-Л від 23.11.2022 КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», затверджено Положення «Про лікарсько-консультативну комісію тимчасової непрацездатності в стаціонарних відділеннях КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», лікарсько-консультативна комісія (далі комісія) створюється з метою розгляду питання працездатності при наданні стаціонарної допомоги пацієнтам у КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

Відповідно до п.2 вказаного положення, лікарсько-консультативна комісія тимчасової непрацездатності в стаціонарних відділеннях КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» у своїй діяльності керується Законом України «Про психіатричну допомогу», стандартами медичних технологій лікувально-діагностичного процесу, протоколами надання медичної допомоги, Наказом МОЗ України №189 від 09.04.2008, Наказом МОЗ України №1066 від 01.06.2021, положеннями та іншими чинними законодавчими та нормативно-правовими актами.

Згідно з Положенням «Про лікарсько-консультативну комісію тимчасової непрацездатності в стаціонарних відділеннях КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», функціями та завданнями лікарсько-консультативної комісії є розгляд та прийом рішення у складних випадках, якщо непрацездатність пацієнта триває 30 і більше днів, продовження медичного висновку про тимчасову непрацездатність чи направлення такого пацієнта на медичну соціально-експертну комісію (далі МСЕК) на огляд та консультацію, а у наявності ознак стійкої втрати працездатності незалежно від тривалості хвороби, відповідно до Положення про медико-соціальну експертизу, затверджену постановою КМУ №1317 від 03.12.2010, перевіряє правильність проведених обстежень, встановленого діагнозу, призначеного лікування, обґрунтованість медичного висновку про тимчасову непрацездатність та його продовження, направляє хворих, за необхідності, на консультацію. обстеження та лікування, встановлення зв`язку захворювання з умовами праці до спеціалізованих закладів охорони здоров`я та інших відомств, та інше, що передбачено Положенням.

Окрім цього, відповідно п. 7 положення «Про комісію лікарів-психіатрів щодо огляду призовників, допризовників, військовозобов`язаних, які проходять обстеження в Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», встановлено, що після складання Акта дослідження стану здоров`я (додаток 10 до «Положення про військово-лікарську експертизу та медичний огляд у Збройних Силах України» Наказу Міністра оборони України №402 від 14.08.2008) подається у військовий комісаріат на розгляд призовної комісії (комісії з питань приписки).

У той же час, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді в.о. завідувача 10-го відділення КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», будучи у відповідності до Закону України «Про запобігання корупції» особою прирівняною до осіб уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування та відповідно до ст. 18 Кримінального кодексу України службовою особою, налагодила протиправну схему одержання неправомірної вигоди від громадян України чоловічої статі, які відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» повинні оновити особисті дані, відповідно до системи військового обліку у територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки - за поміщення їх на стаціонарне лікування до КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», що за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95 та отримання рішення ЛКК із зазначенням діагнозу, що слугуватиме підставою для зниження ступеню придатності до військової служби за станом здоров`я.

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 залучила до такої протиправної діяльності інших, невстановлених на даний час досудовим розслідуванням осіб, з числа працівників КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

Так, наприкінці червня 2024 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи на території КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», що за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, за попередньою домовленістю зустрілася із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою надання останньому консультацій щодо проходження обстеження у КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» у зв`язку із тим, що ОСОБА_5 у 1992 році перебував на стаціонарному лікуванні у вказаному закладі у зв`язку із діагностуванням у нього захворювання пов`язаного із розладом психіки та можливості отримання ОСОБА_5 документів, які слугуватимуть в подальшому підставою для зниження ступеню придатності до військової служби за станом здоров`я.

У ході спілкування ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_5 про те, що вона зможе забезпечити перебування ОСОБА_5 на стаціонарному лікуванні у КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» та запевнила, що в подальшому, при скеруванні до лікарсько-консультативної комісії КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», забезпечить виготовлення необхідних (у тому числі і недостовірних) медичних документів про стан його ( ОСОБА_5 ) здоров`я, що будуть слугувати підставою для зниження ступеню придатності до військової служби за станом здоров`я ОСОБА_5 , при цьому висловила вимогу про необхідність в наданій їй грошової винагороди (неправомірної вигоди) у вигляді 1000 доларів США за вчинення вказаних дій.

ОСОБА_5 , будучи поставленим в умисно створені ОСОБА_4 умови, за яких він був вимушений погодитись надати неправомірну вигоду останній, з метою запобігання настання шкідливих наслідків для себе, а саме можливої відмови у поміщенні його на стаціонарне лікування та проходження ним лікарсько-консультативної комісії КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», що зумовить отримання щодо ОСОБА_5 недостовірних даних щодо його стану здоров`я, а тому, усвідомлюючи, що лише у разі надання неправомірної вигоди ОСОБА_4 за вчинення вказаних дій, зможе отримати позитивне рішення комісії, погодився на протиправні вимоги ОСОБА_4 та повідомив їй про це.

У подальшому, ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою реалізації свого злочинного умислу та одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_5 , 26.09.2024, спільно із іншими невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами з числа працівників КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», організувала поміщення на стаціонарне лікування до 15-го відділення КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_5 , при цьому надавши змогу ОСОБА_5 фактично не перебувати на такому лікуванні у формі стаціонару, з можливістю вільного відвідування.

04.10.2024 близько 13:30 год., перебуваючи на території КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», під час особистої зустрічі між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , остання висловила вимогу ОСОБА_5 надати їй ( ОСОБА_4 ) неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 300 доларів США за поміщення ОСОБА_5 на стаціонарне лікування у КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» та прийняття позитивного рішення з приводу виготовлення документів за результатами проходження лікарсько-консультативної комісії КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», які в подальшому слугуватимуть підставою для зниження ступеню придатності до військової служби за станом здоров`я.

Таким чином, 08.10.2024 близько 13:00 год., перебуваючи на території КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», ОСОБА_5 , надав неправомірну вигоду ОСОБА_4 у вигляді 300 доларів США (що відповідно до офіційного курсу гривні щодо іноземних валют, станом на 08.10.2024 становить 12 358 гривень), що є частиною неправомірної вигоди за перебування ОСОБА_5 на стаціонарному лікуванні у КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» та проходження лікарсько-консультативної комісії КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», при цьому ОСОБА_4 повідомила про необхідність в наданні їй іншої частини неправомірної вигоди за отримання виготовлених документів ОСОБА_5 , які в подальшому слугуватимуть підставою для зниження ступеню придатності до військової служби за станом здоров`я.

У подальшому, 23.10.2024 близько 11:00 год., ОСОБА_4 з метою доведення до кінця свого спільного злочинного умислу з іншими невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами з числа працівників КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», перебуваючи на території вказаної лікарні, що за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, передала ОСОБА_5 акт дослідження стану здоров`я призовника №595 від 04.10.2024 на ім`я ОСОБА_5 про те, що останній оглянутий лікарсько-консультативною комісією КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» та йому діагностовано емоційно нестабільний розлад особистості, імпульсивний тип, помірно виражений з нестійкою компенсацією, F60.3, тобто відповідно до додатку до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України затвердженого Наказом Міністерства оборони України №262 від 27.04.2024 «Про затвердження Змін до положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України», у графі розлади психіки та поведінки зазначено, що особи із встановленим діагнозом F60.3 - придатні до служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, оперативного забезпечення, охорони та повторно висловила вимогу ОСОБА_5 в наданні їй іншої частини неправомірної вигоди у сумі 300 доларів США, за видачу ОСОБА_5 вказаного акту дослідження стану здоров`я призовника.

У зв`язку з чим, 23.10.2024 близько 14:30 год., ОСОБА_4 одержала від ОСОБА_5 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 300 доларів США (що відповідно до офіційного курсу гривні щодо іноземних валют, станом на 23.10.2024 становить 12 399 гривень) за видачу ОСОБА_5 акту дослідження стану здоров`я призовника №595 від 04.10.2024 на ім`я ОСОБА_5 , який в подальшому слугуватиме ОСОБА_5 підставою для проходження ним військової служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, оперативного забезпечення, охорони та знизить ступінь придатності для військової служби у зв`язку із станом здоров`я.

23.10.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Костопіль Костопільського району Рівненської області, українку, громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , в.о. завідувача 10-го відділення КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», раніше не судиму, затримано в порядку ст. 208 КПК України та 24.10.2024 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

25.10.2024 ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова стосовно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 25.12.2024 з утриманням в Державній установі «Львівській установі виконання покарань №19» та можливістю внесення застави в розмірі 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 90840 грн.

28.10.2024 у зв`язку з внесенням вказаного розміру застави, ОСОБА_4 звільнено з-під варти, обрано запобіжний захід у вигляді застави та остання зобов`язана виконувати, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язки згідно ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 25.10.2024, строком 2 місяці, тобто до 25.12.2024, а саме: прибувати до слідчого, прокурора та суду на кожною вимогою; не відлучатися із населеного пункту (Львівська область, м. Львів), в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватись від спілкування зі ОСОБА_5 та іншими свідками сторони обвинувачення у цьому кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

12.12.2024 керівник Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжив до трьох місяців, а саме до 24.01.2025 включно.

18.12.2024 ОСОБА_4 продовжено строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України на строк до 25.01.2025.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 , у вчиненні інкримінованого їй злочину повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: заявою ОСОБА_5 від 08.07.2024; матеріалами оперативного підрозділу про виявлення кримінального правопорушення від 09.07.2024; протоколами допиту у статусі свідка ОСОБА_5 від 09.07.2024, 13.08.2024, 07.10.2024, 21.10.2024, 24.10.2024; протоколами огляду, ідентифікації та вручення грошових коштів від 08.10.2023 та 23.10.2024; протоколом обшуку автомобіля «Honda Jazz», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ; протоколом затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_4 від 23.10.2024, іншими матеріалами кримінального провадження № 0000714 від 09.07.2024 у їх сукупності.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.

Разом із тим, незважаючи на встановлення наведених обставин, досудове розслідування у кримінальному провадженні триває, досліджуються усі інші його обставини, які також мають важливе значення для належного виконання завдань кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Тримісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 24.01.2025, однак завершити досудове розслідування до закінчення зазначеного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження, необхідності проведення судових експертиз та низки додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

У той же час, слідчий за погодженням із першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, звернувся до Галицького районного суду м. Львова з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 24.02.2025.

Водночас, строк дії ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 18.12.2024, якою покладеного на ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, закінчуються 25.01.2025, через що виникла необхідність у продовженні строку дії вказаних обов`язків в межах строку досудового розслідування.

Так, необхідність забезпечення виконання підозрюваною ОСОБА_4 покладених на неї процесуальних обов`язків, пов`язана з наявністю ризиків, передбачених п.п. 1-5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які не зменшились та продовжують існувати, та були встановлені ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 18.12.2024.

Таким чином, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних, обґрунтованих і неупереджених процесуальних рішень у розумні та/або передбаченні КПК України строки, виникла необхідність у продовженні строку дії покладених на підозрювану ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, у межах строку досудового розслідування, тобто до 24.02.2025.

Прокурор подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просив таке задовольнити.

Підозрювана та її захисник скерували до суду заяви, у яких просили проводити розгляд справи у їх відсутності.

Згідно зі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідча суддя, дослідивши клопотання, врахувавши думку учасників провадження, дійшла до висновку про необхідність його задоволення з огляду на таке.

Одним із методів державної реакції на порушення, що носять кримінально-правовий характер, є заходи забезпечення кримінального провадження, передбачені ст. 131 КПК України, які виступають важливим елементом механізму здійснення завдань кримінального провадження при розслідуванні злочинів.

Відповідно до вимог ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язані встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує, хоча б один з ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, суд повинен врахувати обставини, передбачені ст. 178 КПК України, зокрема, тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується особа та дані, які її характеризують і можуть свідчити на користь збільшення (зменшення) ризику переховування від правосуддя чи інших способів неналежної процесуальної поведінки.

Слідча суддя встановила, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області за процесуального керівництва Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000714 від 09.07.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

У вчиненні цього кримінального правопорушення (злочину) підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Костопіль, Костопільського району, Рівненської області, громадянка України, українка, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, заміжня, раніше не судима, в.о. завідувача 10-го відділення КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

23.10.2024 ОСОБА_4 була затримана правоохоронними органами у порядку ст. 208 КПК України.

25.10.2024 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 90840,00 грн., яку внесено 28.10.2024.

30.10.2024 ОСОБА_4 відсторонено від посади в.о. завідувача 10-го відділення КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» строком на 2 місяці, тобто до 30.12.2024.

12.12.2024 керівник Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжив до трьох місяців, а саме до 24.01.2025 включно.

18.12.2024 ОСОБА_4 продовжено строк дії обов`язків, передбачених

ч. 5 ст. 194 КПК України та того ж дня продовжено строк відсторонення ОСОБА_4 від посади в.о. завідувача 10-го відділення КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» на строк до 25.01.2025.

Слідча суддя Галицького районного суду м. Львова продовжила строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до чотирьох місяців, а саме до 24.02.2025 включно.

Слідча суддя під час обрання запобіжного заходу вже вирішила питання обґрунтованості підозри та існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, з якими погоджується слідча суддя і на момент розгляду вказаного клопотання.

Метою і підставою продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків є запобігання ризикам, заявленим при обранні підозрюваному попередньої міри запобіжного заходу, які не зменшилися та існують на даний час.

Так, Європейський суд з прав людини у справі «Ілійков проти Болгарії» зазначив, що «суворість передбаченого покарання» є суттєвим елементом при оцінюванні «ризиків переховування або повторно вчинення злочинів».

Європейський суд з прав людини в рішенні по справі «Нечипорук і Йонкало проти України» (Заява № 42310/04) від 21.07.2011 в пункті 175 зазначив, що «термін "обґрунтована підозра" означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчините правопорушення...».

Слідча суддя на цьому етапі досудового розслідування не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винуватою чи невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення. Тому, на підставі оцінки сукупності отриманих доказів, слідчим суддею визначено, що причетність ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо нього обмежувального заходу.

Окрім того, слідча суддя вважає за необхідне зазначити, що ризиком у кримінальному провадженні є небажані для провадження наслідки дій підозрюваного, спрямовані на створення перешкод кримінальному провадженню. Ризик стає реальним через невизначеність поведінки особи у певній ситуації, яку (поведінку) неможливо достеменно передбачити. Таким чином, у контексті кримінального провадження ризиком неправомірної процесуальної поведінки підозрюваного слід вважати таку поведінку цієї особи, настання якої характеризується високим ступенем ймовірності.

Згідно зі ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Слідча суддя вважає, що прокурор у повному обсязі доведене існування ризиків, передбачене ст. 177 КПК України.

Так, ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, підтверджується тим, що підозрювана ОСОБА_4 може ухилятися від органу досудового розслідування та суду оскільки злочин, який інкримінуються їй є тяжкими, у разі доведення вини може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна та остання, будучи обізнаною про покарання, що загрожує за інкримінований їй злочин, для уникнення покарання може переховуватися від органу досудового розслідування та суду.

Ризик, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України, обґрунтовується тим, що на даний час у рамках досудового розслідування зазначеного кримінального провадження не встановлено усі обставини, що мають значення для досудового розслідування (не встановлені всі причетні особи до вчинення кримінального правопорушення).

Ураховуючи вищевикладене, у випадку обрання стосовно підозрюваної ОСОБА_4 більш м`яких запобіжних заходів ніж тримання під вартою, остання може спілкуватися з іншими невстановленими особами, які діяли за єдиним спільним умислом із нею з приводу планів укриття злочинної діяльності, знищення, приховання та спотворення речових доказів, що негативно вплине на подальше здійснення досудового розслідування та притягнення винних до кримінальної відповідальності.

Ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, виражається у тому, що отримавши матеріали клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, ОСОБА_4 володітиме інформацією стосовно характеризуючих, у тому числі біографічних, даних свідків, які надали та можуть у подальшому надати органу досудового розслідування викривальні покази стосовно нього, а також може отримати відомості щодо інших осіб, які являється фігурантами вказаного кримінального провадження та може надати їм відомості та сприяти ухиленню кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим остання, перебуваючи на волі, матиме можливість безперешкодно впливати на вказаних учасників процесу шляхом підкупу, примусу, погроз.

Зухвалість вищевказаного кримінального правопорушення свідчить про відсутність у підозрюваної будь-яких моральних принципів та дає підстави вважати, що ОСОБА_4 розуміючи невідворотність покарання за вчинене нею діяння, та усвідомлюючи факт вчинення протиправних дій, обставини яких на теперішнй час встановлюються органом досудового розслідування, намагатиметься у будь-який спосіб уникнути відповідальності, що вказує на наявність ризику, передбаченого п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, полягає в тому, що ОСОБА_4 може вчинити інше кримінальне правопорушення та продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, у тому числі з метою прикриття своєї злочинної діяльності, та досягнення мети вчинення злочину.

Згідно з положеннями ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, що можуть бути покладені на підозрюваного при застосуванні запобіжного заходу, та які передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, можуть бути обрані на строк не більше двох місяців. Однак, у разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Тому, з урахуванням обставин справи та долучених до матеріалів клопотання письмових документів, враховуючи те, що заявлені ризики на даний час не зменшились, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та продовжити ОСОБА_4 строк дії обов`язків, передбачених ст. 194 КК України.

Керуючись ст. ст. 182,183,194,199 КПК України слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчої судді Галицького районного суду м. Львова від 25.10.2024, у межах строку досудового розслідування, до 24.02.2025, а саме:

-прибувати до слідчого, прокурора та суду на кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту (Львівська область, м. Львів), у якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватись від спілкування зі ОСОБА_5 та іншими свідками сторони обвинувачення у цьому кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Попередити підозрювану, що у разі невиконання покладених, згідно з ухвалою слідчого судді, обов`язків, до неї може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід та/або накладене грошове стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_7