Справа № 745/157/25
Провадження № 1-в/745/7/2025
У Х В А Л А

Іменем України

26.02.2025 Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу за поданням тво начальника ВП №1 (м.Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 14.11.2005 вироком Сосницького районного суду за ч.1 ст.164 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік; 24.01.2006 вироком Сосницького районного суду за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік; 12.02.2009 вироком Борзнянського районного суду за ч.1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 10 років,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , яке мотивоване тим, що він 02.06.2017 року звільнений умовно- достроково з Жовтневської ВК №17 на невідбутий строк покарання 1 рік 27 днів. Після звільнення з МПВ ОСОБА_3 знаходився на обліку ВП № 1 Корюківського РВП ГУНП як особа, що формально підпадає під дію ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». 29.08.2022 року відносно ОСОБА_3 постановою Сосницького районного суду Чернігівської області було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік. 20.08.2024 року року відносно ОСОБА_3 постановою Сосницького районного суду Чернігівської області було продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців. За час перебування під адміністративним наглядом, ОСОБА_3 неодноразово попереджався про неприпустимість вчинення антигромадської поведінки, ведення аморального способу життя та недопущення порушень публічного порядку, та чинного законодавства. ОСОБА_3 не зробив для себе висновків з проведеної профілактичної роботи. Він підтримує відносини з контингентом осіб схильних до зловживання алкогольними напоями та ведення аморального способу життя. Неодноразово вчинені ним адміністративні правопорушення мають системний характер, а проведена робота з боку поліцейських ВП № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП по відношенню до останнього, не привела до позитивних зрушень в поведінці.

Представник ВП №1 (м.Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з"явивсь, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, у продовженні адміністративного нагляду не заперечує.

В судовому засіданні встановлено, що 29.08.2022 року ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1(один) рік (справа №745/316/22).

22.08.2023, 20.02.2024, 20.08.2024 постановами Сосницького районного суду адміністративний нагляд продовжувався на строк 6 (шість) місяців.

З часу продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 притягувавсь до адміністративної відповідальності:19.11.2024 Сосницьким районним судом за ст.173 КУпАП (штраф 51 грн.); 07.02.2025 СПД №1 ВП №1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області за ч. 2 ст.178 КУпАП (штраф 51 грн.); 08.02.2025 СПД №1 ВП №1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП (штраф 170 грн.).

Вказане в поданні про притягнення до адміністративної відповідальності 20.03.2024 Сосницьким районним судом за ч. 2 ст.187 КУпАП (штраф 170 грн.); 03.08.2024 СПД №1 ВП №1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (штраф 51 грн.); 06.08.2024 СПД №1 ВП №1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області за ч. 2 ст.178 КУпАП (штраф 51 грн.) мали місце до продовження відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду 20.08.2024, а тому не можуть бути підставою для продовження адміністративного нагляду на даний час.

За приписами статті 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Згідно з положеннями статті 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі.

Відповідно до пункту «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Аналіз положень Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» в частині кола осіб, до яких такий нагляд може бути застосований, підстав його застосування, а також підстав та порядку його припинення свідчить про те, що застосування адміністративного нагляду є одним із наслідків засудження особи та випливає з судового рішення, яке набрало законної сили, або з матеріалів установ виконання покарань, органів Національної поліції, що характеризують поведінку засудженого під час відбування покарання, чи після його відбування.

Суд вважає за необхідне врахувати правову позицію Верховного Суду, висловлену у Постанові від 04 грудня 2018 року (справа № 570/1972/17, провадження № 51-1781км18), згідно з якою Верховний Суд вказав, що заходи адміністративного нагляду за своєю правовою природою відносяться до питань, які пов`язані із засудженням особи та виникають під час або після виконання вироку й у зв`язку з цим, дійшов висновку здійснювати розгляд справи у порядку, визначеному у частинах 3, 5, 6 статті 539 КПК України та відповідно до положень статті 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Відповідно до частини 1 статті 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Згідно з положеннями частини 1, 3 статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості; у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Суд вважає, що доводи, якими обґрунтоване подання, знайшли підтвердження під час судового розгляду.

За таких обставин, подання необхідно задовольнити та продовжити адміністративний нагляд терміном на 6 місяців з обмеженнями, визначеними у частині 1 статті 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

На пiдставi викладеного, керуючись статтями 1-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», статтею 158 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на шість місяців.

Застосувати до ОСОБА_3 такі обмеження:

- заборонити виходити з будинку (квартири) в період з 22:00 години до 6:00 години без відповідного на те дозволу керівництва ВП №1 (м.Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області;

- заборонити перебування в місцях, де здійснюють продаж спиртних напоїв на розлив (кафе, бари, ресторани та ін. подібні розважальні заклади та громадські місця), а також відвідувати вокзали, аеропорти без дозволу керівництва ВП №1 (м.Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі Сосницької ОТГ без письмового на те дозволу керівництва ВП №1 (м.Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області;

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали про продовження адміністративного нагляду.

Ухвалу для виконання направити до ВП №1 (м.Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1