Справа № 571/251/25
Провадження № 1-кс/571/46/2025
УХВАЛА

іменем України

03 лютого 2025 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» на бездіяльність органу досудового розслідування відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області,

в с т а н о в и в:

Приватне акціонерне товариство «Рівнеобленерго» (далі ПрАТ «Рівнеобленерго») звернулося до суду із скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення передбачене ст.194-1 КК України та зобов`язання органу досудового розслідування ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області відповідно до вимог ст.214 КПК України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за повідомлення начальника Рокитнівської дільниці ПрАТ «Рівнеобгенерго» ОСОБА_4 від 13.01.2025 року та розпочати досудове розслідування.

В обґрунтування скарги ПрАТ «Рівнеобленерго» зазначає, що 13.01.2025 начальником Рокитнівської дільниці ПрАТ «Рівнеобленерго»

ОСОБА_4 подано до Відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області в порядку статті 214 КПК України повідомлення про вчинення кримінального правопорушення за вих. №64-06/09 від 13.01.2025 у якому викладено обставини, що містять ознаки вчинення злочину передбаченого ст.194-1 КК України, а саме: пошкодження опори електропередачі №52 від ПЛ-0,4 кВ ф-2 Ватутіна від КТП-193 в с-ще Рокитне, Сарненського району Рівненської області, яка є власністю ПрАТ «Рівнеобленерго». Всупереч вимогам ст.214 КПК України відомості за повідомленням ПрАТ «Рівнеобленерго» від 13.01.2025 за вих. №64-06/09 до ЄРДР не внесено.

В судовому засіданні представник ПрАТ «Рівнеобленерго» ОСОБА_3 скаргу підтримав та доповнив, що станом на даний час відомості до ЄРДР за заявою не внесені, лише 30 січня 2025 року на адресу ПрАТ «Рівнеобленерго» надійшло повідомлення, що перевірка проведена на підставі Закону України «Про звернення громадян», що є неприпустимим. Вказані дії свідчать про бездіяльність органу досудового розслідування, тому просить скаргу задовольнити.

Уповноважена особа органу досудового розслідування та/або прокурор в судове засідання не з`явилися, про дату та час судового розгляду були повідомлені належним чином. 03.02.2025 надано матеріали перевірки за зверненням ПрАТ «Рівнеобленерго».

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, відсутність слідчого та прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши заяву, заслухавши пояснення представника скаржника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на їх оскарження учасників кримінального провадження.

Так, предметом оскарження слідчому судді в порядку КПК України можуть бути: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Встановлено, що в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції» (журналі єдиного обліку) ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області 10.01.2025 за №138 зареєстровано повідомлення диспетчера Рокитнівського РЕМ Лопуги, що 10.01.2025 року в с.Рокитне, вул.Кружок,15, водій на ТЗ пошкодив опору лінії електропередач, обірвані провода лежать на дорозі. На місце є працівники РЕМ.

Також встановлено, що 13.01.2025 за вихідним №64-06/09 начальник Рокитнівської дільниці ПрАТ «Рівнеобленерго» ОСОБА_5 до відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області подав повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.194-1 КК України за фактом пошкодження опори електропередачі №52 від ПЛ-0,4 кВ ф-2 від КТП №193 в с.Рокитне по вул.Ватутіна, Сарненського району Рівненської області. Пошкодження виникло внаслідок ДТП невідомою особою (особами), що призвело до порушення нормальної роботи електромережі в с.Рокитне, Сарненського району Рівненської області. Просив внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування та надати витяг з ЄРДР.

Однак, з матеріалів перевірки встановлено, що повідомлення начальник Рокитнівської дільниці ПрАТ «Рівнеобленерго» від 13.01.2025 про вчинення кримінального правопорушення зареєстроване в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції» (журналі єдиного обліку) ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області за №286 від 17.01.2025 та приєднано до матеріалів ЄО №138 від 10.01.2025.

За результатами перевірки складено довідку №65 від 28.01.2025, зі змісту якої вбачається, що перевірка проведена на підставі Закону України «Про звернення громадян». Мотивувальна частина довідки містить посилання на малозначність вчиненого діяння, передбаченого ст.194 КК України.

Разом з тим, начальника Рокитнівської дільниці ПрАТ «Рівнеобленерго» Богданця просив внести відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.194-1 КК Украни.

Частиною першою статті 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Таким чином, за заявою начальника Рокитнівської дільниці ПрАТ «Рівнеобленерго» ОСОБА_6 від 13.01.2025, яка зареєстрована у інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області за №286 від 17.01.2025, уповноважена на те службова особа відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області мала невідкладно, але не пізніше 24 годин, після подання заяви, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про задоволення скарги.

Керуючись ст.ст.214,303-307, 309 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати орган досудового розслідування відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою (повідомленням) начальника Рокитнівської дільниці ПрАТ «Рівнеобленерго» ОСОБА_4 №64-06/09 від 13.01.2025 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.194-1 КК України, яка зареєстрована у інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області за №286 від 17.01.2025 та розпочати досудове розслідування кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено о 09.00 год. 04.02.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1