Справа № 180/1380/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

в підготовчому судовому засіданні по об`єднаному кримінальному провадженню, внесеному 03.05.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201, за яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2024 року до Марганецького міського суду Дніпропетровської області з Нікопольської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 з реєстром матеріалів досудового розслідування по об`єднаному кримінальному провадженню.

Ухвалою від 10.07.2024 року призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.

Жодного разу обвинувачена до суду не з`явилась.

12.11.2024 року до обвинуваченої ОСОБА_4 застосовано привід, виконання якого доручено ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

В ході відпрацювання ухвали суду оперуповноваженим СКП ВП № 1 Нікопольського РУП ОСОБА_5 встановлено, що ОСОБА_4 померла.

За запитом Марганецького міського суду Дніпропетровської області Томаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надано витяг Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 1 від 15.11.2024 року на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , причина смерті цироз печінки складного генезу.

В судовому засіданні оголошено вказаний витяг.

Прокурор надав клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченої, зазначивши, що останні чотири місяці до смерті ОСОБА_4 проживала з ОСОБА_6 без реєстрації шлюбу. Інших родичів та членів сім`ї у неї немає.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Родичів та членів сім`ї не встановлено. Похована за кошти державного бюджету.

Клопотань про продовження розгляду справи з метою реабілітації померлої до суду не надходило.

Враховуючи викладене, керуючись п.5 ч.1 ст.284, ст.ст.369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, у зв`язку з її смертю.

Речові докази:

- туалетна вода «Versace Eau Fraiche» чоловіча, об`ємом 30 мл та туалетна вода «Versace Dylan Blue» чоловіча, об`ємом 50 мл, передані на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_7 , - залишити останньому за належністю;

- 4 упаковки шоколаду Рошен Lacmi з мигдалем, кокосовим кремом та рисовими кульками 280 г, передані на відповідальне зберігання представнику ТОВ «АТБ», - залишити потерпілому ТОВ «АТБ».

- 3 оптичних носія інформації DVD-R диски 4,7 GB з копіями відео з камер спостереження ТОВ «АТБ Маркет», магазину «Єва» ТОВ «РУШ» - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1