Справа № 930/492/25
Провадження №1-кс/930/184/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2025 року м. Немирів

Слідча суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000029 від 24.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Немирівського районного суду звернувся старший слідчий СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 з клопотанням, погодженим прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000029 від 24.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що до чергової частини ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 24.01.2025 надійшов рапорт о/у СКП ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про те, що ним у ході проведення профілактичних заходів щодо незаконного обігу наркотичних засобів серед військовослужбовців Збройних Сил України установлено інформацію, що громадянка ОСОБА_5 займається збутом психотропних речовин серед військовослужбовців та жителів Немирівської територіальної громади Вінницького району Вінницької області.

З метою збору доказів злочинної діяльності громадянки ОСОБА_5 , 26.02.2025 працівниками ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області було проведено оперативну закупку психотропних речовин, у ході якої особа зі зміненими анкетними даними 26.02.2025 о 12:03:07 через термінал ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована на автодорозі «М-30» поблизу с. Косанове Гайсинського району Вінницької області, перерахував на банківську картку банку ІНФОРМАЦІЯ_3 за № НОМЕР_1 , яку надала йому громадянка ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 3500 грн. за придбання у неї психотропної речовини типу «PVP».

Після перерахунку вищевказаних грошових коштів, у ході проведення 26.02.2025 огляду на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », працівниками поліції було вилучено у особи зі зміненими анкетними даними квитанцію № 1032 з терміналу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за перерахунок грошових коштів на банківську картку громадянки ОСОБА_5 .

У подальшому того ж дня, 26.02.2025 у особи зі зміненими анкетними даними працівниками поліції у ході проведення огляду було вилучено 1 полімерний пакетик із речовиною білого кольору, який останній цього ж дня придбав у громадянки ОСОБА_5 за грошові кошти в сумі 3500 грн.

Згідно висновку проведеної судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-25/4492-НЗПРАП від 03.03.2025 у вилученій 26.02.2025 речовині білого кольору у полімерному пакетику, масою 6,6828 г, наявне «PVP», яке відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг якої заборонено, масою 5,3924 г.

Окрім того з метою збору доказів злочинної діяльності громадянки ОСОБА_5 , 09.03.2025 працівниками ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області було проведено оперативну закупку психотропних речовин, у ході якої особа зі зміненими анкетними даними 09.03.2025 о 13:02:52 через термінал ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована на автодорозі «М-30» поблизу с. Косанове Гайсинського району Вінницької області, перерахував на банківську картку банку ІНФОРМАЦІЯ_3 за № НОМЕР_1 , яку надала йому громадянка ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 3500 грн. за придбання у неї психотропної речовини типу «PVP».

Після перерахунку вищевказаних грошових коштів, у ході проведення 09.03.2025 огляду на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », працівниками поліції у особи зі зміненими анкетними даними було вилучено квитанцію № 39056 з терміналу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за перерахунок грошових коштів на банківську картку громадянки ОСОБА_5 .

У подальшому того ж дня, 09.03.2025 у особи зі зміненими анкетними даними працівниками поліції у ході проведення огляду було вилучено 1 полімерний пакетик із речовиною білого кольору, який останній цього ж дня придбав у громадянки ОСОБА_5 за грошові кошти в сумі 3500 грн.

Згідно висновку проведеної судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-25/5286-НЗПРАП від 13.03.2025 у вилученій 09.03.2025 речовині білого кольору у полімерному пакетику, масою 4,1223 г, наявне «PVP», яке відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг якої заборонено, масою 3,1738 г.

У ході досудового розслідування, зокрема під час проведення 09.03.2025 огляду на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », працівниками поліції було також оглянуто мобільний телефон особи зі зміненими анкетними даними, у ході чого було встановлено абонентський номер телефону НОМЕР_2 , яким користувалась та користується по теперішній час громадянка ОСОБА_5 .

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для доведення обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, з метою встановлення осіб, з якими спілкується громадянка ОСОБА_5 , яким пропонує придбати і яким у подальшому збуває психотропні речовини, є необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, що міститься у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період часу з 00:00 год. 01.01.2025 по дату здійснення тимчасового доступу.

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить клопотання розглянути в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки інформація, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000029, внесеному до ЄРДР 24.01.2025 року, та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання капітана поліції ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Крім того, слідча суддя не вбачає підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів оперуповноваженим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, у зв`язку із чим його проведення не може бути доручено оперуповноваженим оперативних підрозділів.

Враховуючи вищенаведене, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання капітана поліції ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.40, 107, 131,132,159-164 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000029 від 24.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ та можливість вилучення старшим слідчим СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_2 , або заступником начальника СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_10 , або слідчим СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_11 , або старшим слідчим СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_12 , або слідчим СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_13 , або старшим слідчим СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_14 , або слідчим СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_15 , або слідчим СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_16 , слідчим СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_17 або слідчим СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_18 , у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), поштова адреса якого: АДРЕСА_1 , на паперових та електронних носіях документи, що містять інформацію про телефонні дзвінки з абонентського номеру НОМЕР_2 за період часу з 00:00 год. 01.01.2025 по дату здійснення тимчасового доступу, у яких зазначити:

1.1. Адреси розташування та номери базових станцій;

1.2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

1.3.Дата, час та тривалість з`єднання;

1.4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

1.5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

1.6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонентів.

У наданні дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуваює у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), поштова адреса якого: АДРЕСА_1 , оперуповноваженим СКП відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 - відмовити.

Строк дії ухвали два місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1