Справа № 466/9232/23
Провадження № 1-кп/466/236/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участі: прокурора ОСОБА_5

особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_6

законного представника обвинуваченої ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті кримінальне провадження №0001093 від 29 червня 2023 року за клопотанням щодо застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Львова, українки, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, не працюючої, інвалід 2 групи, на утриманні неповнолітніх дітей немає, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 , у період часу з 13 год. 10 хв. по 13 год. 15 хв. 28.06.2023, проходячи по доріжці, що за адресою: Львів, вул. Шевченка між будинками № 412 та № 418, діючи в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно з Указом Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», знаходячись за вказаною адресою, переконавшись, що за її діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, викрала сумку чорного кольору марки "Адідас" вартістю 350 гривень, що знаходилась біля бордюру, в якій знаходився мобільний телефон марки "Iphone XR", серійний номер якого НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , вартістю 15 000 гривень, що належить ОСОБА_9 , спричинивши ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 15 350 гривень.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), тобто у вчиненні суспільно- небезпечного кримінальноно-караного діяння, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

У судовому засіданні прокурор просила застосувати відносно ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, оскільки ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення у стані обмеженої осудності, тобто не могла усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що відповідно виключає можливість застосування покарання ОСОБА_6 .

Законний представник обвинуваченої ОСОБА_6 - ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечила щодо застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру та обіцяла домогти провести інтенсивне лікування.

Захисник ОСОБА_8 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 .

Заслухавши думку прокурора, захисника, законного представника, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Враховуючи визнання вини ОСОБА_6 , її винуватість у вчиненні суспільно небезпечного діяння, стверджується наявними належними та допустимими доказами, представленими стороною обвинувачення, зокрема:

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001093 від 29.06.2023 за заявою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка у період часу з 13.00 до 13.45 год. 28.06.2023 за адресою: м.Львів, вул.Шевченка, 412, таємно, шляхом вільного доступу, в умоваїх воєнного стану, викрала їй мобільний телефон марки "Iphone XR" білого кольору із чохлом сіро-голубого кольору;

- даними, які містяться у повідомленні зі служби «102» від 28.06.2023

- даними, які містяться в протоколі прийняття заяви ОСОБА_10 про вчинене кримінальне правопорушення від 28.06.2023, згідно якого ОСОБА_10 повідомила, що невідома особа у період часу з 13.00 до 13.45 год. 28.06.2023 за адресою: м.Львів, вул.Шевченка, 412, на дитячому майданчику біла статую матері ОСОБА_11 , таємно викрала в неї мобільний телефон марки "Iphone XR" білого кольору із чохлом сіро-голубого кольору;

- даними, які містяться в заяві потерпілої ОСОБА_10 про долучення документів, а саме: гарантійного талона на телефон марки "Iphone XR" білого кольору, товарного чеку на сумку "Адідас", товарного чеку на телефон марки "Iphone XR";

- товарним чеком від 04.05.2023 на суму 1350,грн. , виданим СПД-ФО ОСОБА_12 на сумку "Адідас", товарним чеком від 20.02.2023, виданим у сервісному центрі «Apple», який знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Шевченка, 1 на суму 15000 грн. на купівлю телефону марки "Iphone XR"; білого кольору;

- даними, які містяться у заяві потерпілої ОСОБА_10 про долучення до матеріалів кримінального провадження 2 відеозаписів з камер вуличного спостереження, що за адресою: м.Львів, вул.Шевченка, 412;

- даними, які містяться у протоколі огляду та перегляду відеозапису від 06.07.2023 ;

-даними, які містяться у постанові про визнання речей речовими доказами від 06.07.2023;

-даними, які містяться у заяві ОСОБА_6 , яка повертає потерпілій ОСОБА_10 мобільний телефон "Iphone XR"; який викрала 28.06.2023 року за адресою: м.Львів, вул.Шевченка, між будинками 412 та 418 на дитячому майданчику;

-даними, які містяться у розписці потерпілої ОСОБА_10 від 13.07.2023 року, яка отримала від слідчого ОСОБА_13 речовий доказ- мобільний телефон марки "Iphone XR"; білого кольору, серійний номер НОМЕР_2 ;

- даними, які містяться у протоколі огляду речей від 07.11.2023;

- даними, які містяться у постанові про визнання речей речовими доказами від 07.07.2023;

- даними, які містяться у постанові слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 від 07.07.2023 про призначення амбулаторної судово- психіатричної експертизи підозрюваній ОСОБА_6 ;

-даними, які містяться у протоколі проведення слідчого експерименту від 29.08.2023;

- даними, які містяться у висновку судово-психіатричного експерта №938 від 01.09.2023 року амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи, проведеної експертами Львівської філії судово-психіатричних експертиз державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України", ОСОБА_6 під час інкримінованих їй дій страждала хронічним психічним захворюванням- параноїдною шизофренію, безперервний тип перебігу з дефектом особистості, тобто не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними. На даний час ОСОБА_6 страждає хронічним психічним захворюванням- параноїдною шизофренію, безперервний тип перебігу з дефектом особистості, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує застосування примусових заходів медичного характеру-надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

У судовому засіданні, шляхом повного дослідження доказів встановлено, що суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, які інкриміновані ОСОБА_6 дійсно мали місце, вчинені саме нею, і вони отримали правильну кримінально-правову оцінку.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №938 від 01.09.2023 року амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи, проведеної експертами Львівської філії судово-психіатричних експертиз державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України", ОСОБА_6 під

час інкримінованих їй дій страждала хронічним психічним захворюванням- параноїдною шизофренію, безперервний тип перебігу з дефектом особистості, тобто не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними.

На даний час ОСОБА_6 страждає хронічним психічним захворюванням- параноїдною шизофренію, безперервний тип перебігу з дефектом особистості, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує застосування примусових заходів медичного характеру-надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст.503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що, особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Згідно ч.2 ст.19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ст.93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Згідно ч.2 ст.94 КК України надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до ч.2 ст.513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру. Враховуючи наведене, та те, що ОСОБА_6 вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене КК України, у стані неосудності, та психічний стан її здоров`я на даний час позбавляє її здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними, беручи до уваги тяжкість вчиненого діяння, стосовно ОСОБА_6 слід застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Обставини, які відповідно до вимог ст. 66 КК України пом`якшують покарання щире каяття.

Обставини, які згідно вимогами ст. 67 КК України обтяжують покарання відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

За вищевказаних обставин, клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0001093 від 29 червня 2023 року відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, підлягають задоволенню.

Речові докази, які згідно постанови про визнання речовими доказами у кримінальному проваджені від 06.07.2023, а саме: СD диск - зберігати при матеріалах кримінального провадження;

Речові докази, які згідно постанови про визнання речовими доказами у кримінальному проваджені від 07.07.2023, а саме: мобільний телефон "Iphone XR", ІМЕІ1: НОМЕР_2 , який, згідно розписки від 13.07.2023 року отримала потерпіла ОСОБА_10 - передати потерпілій ОСОБА_10 .

Керуючись ст.395, 506, 508, 512-514, 516 КПК України, ст.92-94 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Речові докази, які згідно постанови про визнання речовими доказами у кримінальному проваджені від 06.07.2023, а саме: СD диск - зберігати при матеріалах кримінального провадження;

Речові докази, які згідно постанови про визнання речовими доказами у кримінальному проваджені від 07.07.2023, а саме: мобільний телефон "Iphone XR", ІМЕІ1: НОМЕР_2 , який, згідно розписки від 13.07.2023 року отримала потерпіла ОСОБА_10 - передати потерпілій ОСОБА_10 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст.395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1