Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/4762/25
Провадження №1-кс/523/1199/25
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

26 березня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного та його захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, клопотання прокурора в кримінальному провадженні №0000912 від 10 червня 2024 року про продовження строку дії покладених процесуальних обов`язків стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, з вищою освітою, співробітника поліції, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.365 КК України,

в с т а н о в и в:

25 березня 2025 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, стосовно ОСОБА_5 , якого підозрюють у перевищенні службових повноважень, тобто в умисному вчиненні працівником правоохоронного органу дій, які явно виходять за межі наданих йому повноважень, що супроводжувались погрозою застосування насильства, а також такими, що ображають особисту гідність потерпілого, діями, за відсутності ознак катування.

За даним фактом Слідчим відділом (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, розслідується кримінальне провадження №0000912від 10 червня 2024 року, за ознаками ч.2 ст.365 КК України, про що ОСОБА_6 30 січня 2025 року повідомлено про відповідну підозру.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 20 лютого 2025 року до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, а також покладено декілька обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Постановою заступника керівника Одеської обласної прокуратури продовжено строк досудового розслідування в провадженні до 30 квітня 2025 року включно.

В обґрунтування клопотання прокурор послався на обґрунтованість вказаної підозри, а також продовження існування ризиків: переховування підозрюваного від органу досудового розслідування та суду; приховування або спотворення речей чи документів, що мають важливе значення для встановлення обставин цього кримінального провадження та відомості, які у них містяться, можуть бути доказами під час подальшого ймовірного судового розгляду; вчиняти будь-які дії, спрямовані на перешкоджання кримінальному провадженню; незаконного впливу на свідків, з метою зміни показань про обставини провадження, як на стадії досудового розслідування, так і під час подальшого можливого судового розгляду.

З`ясувавши думку прокурора в підтримку внесеного клопотання, а також відсутність заперечень сторони захисту, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Частиною 7 ст.194 КПК України визначено, що обов`язки, передбачені ч.5 та ч.6 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.199 цього Кодексу.

ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, санкція якого передбачає можливість призначення покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років.

Підозра у вміненому діянні обґрунтовується, зокрема: протоколами допитів потерпілого ОСОБА_7 (під час яких останній повідомив про конкретні обставини заподіяння йому моральних страждань та тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 ); протоколами пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками; протоколом проведення слідчого експерименту з відтворення обставин подій, що мали місце 28 травня 2024 року, в результаті яких потерпілому ОСОБА_7 спричинено моральні страждання та тілесні ушкодження; висновком судово - медичної експертизи ОСОБА_7 (встановлено легкі тілесні ушкодження у останнього, що могли бути спричинені при механізмі, вказаному ним під час допиту та слідчого експерименту); протоколом огляду аудіо-відеозаписів (зафіксовано обставини подій, які мали місце 28 травня 2024 року в приміщеннях, на вході та по периметру адміністративної будівлі територіального органу поліції); протоколом огляду аудіо-відеозапису з камери відеоспостереження (фіксує обставини подій, що мали місце 03 червня 2024 року в дворі домоволодіння за місцем мешкання потерпілого ОСОБА_7 , за участю ОСОБА_9 та дядька потерпілого ОСОБА_10 ; а також що мали місце 03 червня 2024 року за участю ОСОБА_9 та дядька потерпілого ОСОБА_10 ); протоколами допитів свідків щодо відомих їм обставин вчинення кримінального правопорушення; копіями матеріалів кримінального провадження №0000275 від 28 травня 2024 року, вилученими під час тимчасового доступу до речей і документів у територіальному органу поліції; іншими матеріалами досудового розслідування у своїй сукупності.

Прокурор зазначає, що в кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: встановити та допитати додаткових свідків та очевидців події; отримати висновок призначеної судової психологічної експертизи потерпілого ОСОБА_7 ; допитати підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , після їх ознайомлення з результатами проведеної експертизи та зібраними матеріалами досудового розслідування; після чого вирішити питання про наявність/відсутність підстав для повідомлення підозрюваним про зміну раніше повідомленої підозри; виконати вимоги, передбачені ст.ст.290,291 КПК України; виконати інші слідчі та процесуальні дії, необхідність в яких виникне під час проведення досудового розслідування. При цьому, прокурор також зазначає, що такі процесуальні дії не могли бути здійсненні та завершенні раніше з об`єктивних причин, зокрема: впровадженням та дією на території України воєнного стану, що ускладнює проведення слідчих дій у кримінальному провадженні та проведення експертних досліджень, тривалістю проведення вже призначеного експертного дослідження, у зв`язку із великою завантаженістю експертів відповідної експертної установи та черговістю їх проведення в залежності від дати надходження; тривалістю розсекречення матеріалів отриманих за наслідками проведення негласних (слідчих) розшукових дій (ініціювання вказаного питання шляхом направлення відповідних постанов про розсекречення до Одеського управління ДВБ НПУ та Одеського апеляційного суду; зібрання відповідних комісій з питань таємниць щодо скасування відповідних грифів секретності, тощо); зайнятістю прокурора у судових засіданнях в інших кримінальних провадженнях тощо.

Оцінюючи доводи прокурора, слідчий суддя також вважає, що продовжує існувати ризик можливого незаконного впливу на потерпілого і свідків в даному кримінальному провадженні, оскільки підозрюваному відомі їх анкетні дані та місця проживання, тобто існує вірогідність спроби підозрюваного, як уповноваженого оперативного підрозділу органу поліції, вплинути на свідків з метою схилити їх до зміни раніше наданих слідчому показань.

Зважаючи на існування суспільного інтересу в неупередженому завершенні досудового розслідування даного кримінального провадження, обставини вміненого діяння та особи підозрюваного, слідчий суддя вважає продовжити строк дії раніше покладених на нього обов`язків.

Керуючись ст.ст.179,193,194,199 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк дії, стосовно підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, ОСОБА_5 , раніше покладених наступних процесуальних обов`язків: не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи чи місця служби; утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілим у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну до 30 квітня 2025 року включно.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1