Провадження № 1-кп/761/2547/2024
У Х В А Л А

29 листопада 2024 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , в приміщенні суду в ході проведення судового розгляду кримінального провадження № 0000834 від 17.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 111-2 КК України,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться згадане кримінальне провадження.

В судове засідання неодноразово не прибув захисник обвинувачених - адвокат ОСОБА_6 .

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про заміну захисника ОСОБА_6 та просив призначити обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 іншого захисника.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до положень ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів, при цьому, згідно вимог ст. 49 цього Кодексу, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника в такому випадку, якщо обвинувачений не залучив захисника.

Згідно з вимогами, визначеними ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника;

2) обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;

3) суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Отже, зважаючи на необхідність обов`язкової участі захисників у даному провадженні, беручи до уваги факт неодноразового неприбуття адвоката ОСОБА_6 в судове засідання, для попередження затягування розгляду матеріалів згаданого кримінального провадження, а також для повноцінного забезпечення реалізації обвинуваченими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 свого права на захист, суд вважає необхідним замінити адвоката ОСОБА_6 для здійснення захисту обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за призначенням.

Керуючись ст. 49, 52, 54 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Для здійснення захисту обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 замінити захисника ОСОБА_6 на іншого захисника з Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для участі у даному кримінальному провадженні.

Доручити керівнику Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги замінити адвоката ОСОБА_6 на іншого адвоката для здійснення захисту обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та забезпечити прибуття захисника (захисників) 28 січня 2025 року на 09 годину 40 хвилин до Шевченківського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А, каб. 513) для участі у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає та є обов`язковою для негайного виконання.

Суддя ОСОБА_1