Справа № 333/444/25
Провадження № 1-в/333/59/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, клопотанням заступника начальника Мелітопольського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 30.06.2020 року вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Мелітопольського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням у відношенні засудженого ОСОБА_5 для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання у зв`язку із закінченням 30.06.2022 року іспитового строку.

В клопотанні зазначено, що розпорядження Шевченківського районного суду 1-кп/336/483/2020/10657/2020 від 31.07.2020 року про виконання вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя у відношенні засудженого ОСОБА_5 , та вирок суду надійшли на виконання до Мелітопольського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області 13.08.2020 року.

На момент отримання вироку суду було встановлено, що ОСОБА_5 , перебуває в м. Запоріжжі, де проходить реабілітацію від алкогольної залежності, у зв?язку з чим його особову справу було передано 14.09.2020 року до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області для подальшого виконання за територіальними ознаками.

15.10.2020 року, засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений Шевченківським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, роз?яснені обов?язки, які покладені на нього судом, згідно з ч. 1 ст. 76 КК України, які він повинен виконувати, роз?яснені правові наслідки, передбачені ст. 166 КВК України та ст.78 КК У країни за невиконання покладених на нього судом обов?язків або за їх ухилення, а також відповідальність за вчинення ним кримінальних та адміністративних правопорушень під час іспитового строку, що підтверджується підпискою. Цього ж дня винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, а саме: перший та третій понеділок кожного місяця, з якою ОСОБА_5 ознайомлений під підпис.

24.11.2021 року ОСОБА_5 самостійно прибув до Мелітопольського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області та повідомив, що перебуває на обліку Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, проте, з серпня 2021 року мешкає у м. Мелітополі, у зв?язку з чим просить вирішити питання запиту його особової справи до Мелітопольського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області для подальшого виконання за територіальними ознаками.

Мелітопольський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області перевірив факт проживання засудженого ОСОБА_5 на території м. Мелітополя, даний факт був підтверджений, після чого 25.11.2021 року особова справа засудженого була запитана з Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області для подальшого виконання за територіальними ознаками.

01.12.2021 року Мелітопольський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області отримав особову справу засудженого ОСОБА_5 для подальшого виконання та присвоєний номер 216/21.

02.12.2021 року засуджений ОСОБА_5 з`явився за викликом Мелітопольського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, де з ним була проведена роз`яснювальна бесіда стосовно його систематичних неявок на реєстрацію до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області з 05.04.2021 року та повідомлення пробацію про зміну місця проживання.

29.12.2021 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробування відносно громадянина ОСОБА_5

02.02.2022 року ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області в задоволенні подання було відмовлено. На вказану ухвалу прокурором було подано апеляційну скаргу.

До початку апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурор в порядку ст. 403 КПК України подана заява про відмову від поданої прокурором апеляційної скарги. Ухвалою Запорізького апеляційного суду м. Запоріжжя від 19.08.2024 року була прийнята відмова прокурора від апеляційної скарги. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02.02.2022 року щодо ОСОБА_5 закрито.

Профілактична та соціально-виховна робота з боку відділу пробації з засудженим не проводилася через повномасштабне вторгнення російської федерації на територію України.

Згідно з вимогою ДІ МВС України м. Київ УІАП ГУНП в Запорізькій області від 26.11.2024 року ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності під час іспитового строку не притягувався.

Згідно з повідомленням Департаменту цифрового розвитку та інформаційних технологій Міністерства соціальної політики України в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб інформація щодо ОСОБА_5 відсутня.

Згідно з повідомленням з управління підтримки внутрішньо переміщених осіб та господарського забезпечення Департаменту соціального захисту населення Запорізької області ОСОБА_5 до структурних підрозділів соціального захисту населення по районах м. Запоріжжя за допомогою не звертався, на обліку як внутрішньо переміщена особа не перебуває.

Згідно з повідомленням з відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) актовий запис про смерть ОСОБА_5 відсутній.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, надав заяву про розгляд подання без його участі, вимоги подання підтримує та просить задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений судом у встановленому законом порядку.

Згідно зі ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення даного подання, суд приходить до висновку, що подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника Мелітопольського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30.06.2020 року за ч. 2 ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляція до Запорізького апеляційного суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1