справа №760/6099/17
провадження №1-кп/4910/24/19
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

«06» лютого 2025 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

головуючого: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду під час судового засідання в межах розгляду кримінального провадження №0000001 від 11 січня 2016 року стосовно обвинувачених: ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 364, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 209, ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 364 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 364, ч.3 ст. 209 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191; ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 191 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України; ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України (кримінальне провадження зупинено), клопотання прокурора про виділення матеріалів кримінального провадження стосовно обвинувачених ОСОБА_5 і ОСОБА_6 в окреме провадження,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_10 ,

обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисників - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Вищого антикорупційного суду перебуває кримінальне провадження №0000001 від 11 січня 2016 року стосовно обвинувачених ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 364, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 209, ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 364 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 364, ч.3 ст. 209 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191; ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 191 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України; ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

В судовому засіданні 06 лютого 2025 року прокурор ОСОБА_10 повідомив, що стороною обвинувачення укладено угоду про визнання винуватості з обвинуваченими ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , у зв`язку з чим, відповідно до вимог ч. 8 ст. 469 КПК України, просив виділити матеріали кримінального провадження стосовно них в окреме провадження.

Обвинувачені ОСОБА_5 і ОСОБА_6 та їх захисники підтвердили досягнення угоди, не заперечували проти задоволення клопотання прокурора. Інші обвинувачені та їх захисники також не заперечували проти такого клопотання.

Відповідно до положень ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 5 ст. 469 КПК України, укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

За правилами з ч. 8 ст. 469 КПК України, у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_10 , обвинувачені ОСОБА_5 і ОСОБА_6 підтвердили факт укладення угоди про визнання винуватості, яку прокурором було надано суду в письмовому вигляді.

При цьому, оскільки відповідну угоду укладено не з усіма обвинуваченими, а лише з обвинуваченими ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , то, на виконання вимог ч. 8 ст. 469 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження №0000001 в частині обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 364, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 209, ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 364 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 364, ч.3 ст. 209 КК України.

З огляду на викладене, клопотання прокурора ОСОБА_10 про виділення матеріалів кримінального провадження підлягаєзадоволенню.

Керуючись ст. ст.12, 49 КК України, ст. ст. 217, 334, 369-372, 469 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про виділення матеріалів кримінального провадження стосовно обвинувачених ОСОБА_5 і ОСОБА_6 в окреме провадження - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0000001 від 11 січня 2016 року щодо обвинувачених ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 364, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 209, ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 364 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 364, ч.3 ст. 209 КК України - виділити в окреме провадження.

Виділені матеріали кримінального провадження передати до управління документообігу та організаційного забезпечення Вищого антикорупційного суду для подальшої реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду та розподілу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий ОСОБА_16

Судді ОСОБА_17

ОСОБА_18