ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/154/25
провадження № 1-кд/691/1/25
УХВАЛА

про здійснення приводу

18 лютого 2025 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області під головуванням судді Синиці Л. П., за участю секретаря судового засідання Харук Л. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, Доручення Земельного суду Гофа (ФРН) про вручення судових повісток та виклику до суду обвинуваченого ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

07 лютого 2025 року до Городищенського районного суду Черкаської області надійшли матеріали судового доручення Земельного суду Гофа (ФРН) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_2 , який за даними іноземної сторони проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Доручення прийнято до виконання.

Згідно ухвали Городищенського районного суду Черкаської області від 10 лютого 2025 року обвинуваченого ОСОБА_3 викликано до суду на 12 годину 00 хвилин 18 лютого 2025 року.

Та, з метою встановлення адреси місця реєстрації (проживання) ОСОБА_3 надіслано до Вільшанської ОТГ відповідний запит.

11 лютого 2025 року на запит суду надійшла відповідь від Вільшанської селищної ради, згідно якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Судом з метою виконання доручення було надіслано ОСОБА_3 повідомлення про дату, час та місце судового засідання, у якому мають бути вручені документи за дорученням іноземного суду.

На вказаний час ОСОБА_3 в судове засідання не зявився і не повідомив суд про причини неявки, хоч належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджено АТ "Укрпошта" рекомендований лист 588 вручено одержувачу 15.02.2025.

Верховний Суд у постанові від 18 березня 2021 року у справі № 911/3142/19 сформував правовий висновок про те, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника.

Оскільки судові документи, відповідно до вимог законодавства, мають бути вручені виключно адресату зазначеному в дорученні і підтверджені його підписом у підтвердженні про вручення, суд вважає, що розгляд справи без участі обвинуваченого є неможливим.

Згідно частини 2 статті 564 КПК України, слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не зявилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобовязана зявитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не зявилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Згідно статті 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Виходячи з того, що ОСОБА_5 належним чином був викликаний в судове засідання шляхом направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу місця проживання, але не прибув в судове засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, тобто ухилився від явки до суду, а його неявка унеможливлює виконання доручення Земельного суду Гофа (ФРН), суд вважає за необхідне здійснити його привід.

Керуючись ст. ст. 140, 142, 372, 564 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований (проживає) за адресою: АДРЕСА_3 , в судове засідання Городищенського районного суду Черкаської області (адреса: вул. 1 Травня, 9, м. Городище, Черкаський район, Черкаської області) на 10 годину 00 хвилин 04 березня 2025 року.

Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого доручити Звенигородському районному відділу поліції ГУНП в Черкаській області (адреса: вул. Благовісна, 50, м. Звенигородка, Черкаської області, 20200).

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати письмово.

Копію ухвали направити до Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця