Справа № 367/1544/20
Провадження № 1-кп/367/275/2024
УХВАЛА

Імнем України

04 грудня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000720 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 28, ч.5 ст.186, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189, ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.289, ч.2 ст.15, ч.1 ст.309, ч.1 ст.309 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.28, ч.4 ст.189, ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.4 ст.296 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 28, ч.4 ст.189, ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.4 ст.296 КК, по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.255, КК України України, по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 28, ч.5 ст.186, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189, ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.289, ч.4 ст.28, ч.4 ст.296 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.28, ч.4 ст.189, ч.1 ст.255 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_11 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, -

в с т а н о в и в:

Ірпінським міським судом Київської області слухається зазначена вище справа. В судове засідання не з`явилися обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі.

Прокурор в судовому засіданні вважала, що розгляд справи за відсутності обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не можливий, просила застосувати до них привід.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за обов`язковою участю обвинуваченого.

Згідно ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок не з`явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив суд про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Частиною 1, 3 ст. 143 КПК України встановлено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, а у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу.

Виходячи з того, що обвинувачені не з`явилася до суду, не повідомили суд про причини своєї неявки в судове засідання, а їх неявка робить неможливим подальше слухання справи, суд вважає за необхідне доставити обвинувачену ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в судове засідання приводом.

У зв`язку із неявкою в судове засідання обвинувачених суд відкладає судове засідання.

Керуючись ст. ст. 139-143, 314 КПК України суд, -

у х в а л и в:

Відкласти підготовче судове засідання до 29.01.2025 на 10 год. 00 хв.

Доставити приводом в підготовче судове засідання 29.01.2025 на 10 год. 00 хв., обвинувачених:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання приводу доручити Вишгородському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (07301, Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 3, ).

В разі неможливості виконати привід повідомити суд письмово до початку судового засідання.

Надіслати ухвалу для контролю за її виконанням до Бучанської окружної прокуратури.

Суддя: ОСОБА_1