Справа № 305/274/25
Номер провадження 1-кс/305/38/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2025 року м. Рахів

Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись з повним текстом ухвали про надання дозволу на обшук та матеріалами клопотання старшого дізнавача СД Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння особи в кримінальному провадженні за №0000010 від 10.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28.01.2025 року слідчим суддею Рахівського районного суду Закарпатської області було винесено ухвалу у справі № 305/274/25 (провадження № 1-кс/305/38/25), якою було задоволено клопотання старшого дізнавача СД Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння особи в кримінальному провадженні за №0000010 від 10.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

При винесенні ухвали у резолютивній частині слідчим суддею було допущено описку, а саме перший абзац резолютивної частини викладено в такій редакції: «Клопотання старшого дізнавача СД Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння особи в кримінальному провадженні за №0000004 від 03.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України, - задовольнити.», замість вірного: «Клопотання старшого дізнавача СД Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння особи в кримінальному провадженні за №0000010 від 10.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - задовольнити.».

У зв`язку з цим, слідчим суддею з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки допущеної в ухвалі суду.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду від 28.01.2025 року у справі № 305/274/25 (провадження № 1-кс/305/38/25).

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Рахівського районного суду Закарпатської області від 28.01.2025 року у справі № 305/274/25 (провадження № 1-кс/305/38/25) зазначивши вірне, а саме перший абзац резолютивної частини ухвали вважати вірним в такій редакції «Клопотання старшого дізнавача СД Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння особи в кримінальному провадженні за №0000010 від 10.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - задовольнити.».

Ухвала може бути оскаржена учасниками провадження шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення через Рахівський районний суд Закарпатської області до Закарпатського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1