Справа №613/340/25 Провадження № 1-кп/613/124/25
УХВАЛА

іменем України

7 квітня 2025 року м.Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0010262 від 18.11.2024 року щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вишгородок Лановецького району Тернопільської області, Українця,громадянина України, одруженого, з професійно-технічною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця інспектора прикордонної служби 3 категорії номер обслуги снарядний, раніше не судимого,

про звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України,-

встановив:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст. 401 КК України.

Як вбачається з клопотання, ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч.5 ст.407 КК України, а саме: 19.10.2024 вирішив стати на злочинний шлях та діючи умисно, в умовах воєнного стану, без дозволу командування та поважних причин тимчасово, незаконно вирішив ухилитися від проходження військової служби в АДРЕСА_2 та провести час на власний розсуд, а саме: в період з 19.10.2024 по 29.01.2025, в умовах воєнного стану, незаконно перебував поза межами розташування особового складу НОМЕР_1 прикордонного загону ДПСУ та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та без поважних причин.

ОСОБА_5 добровільно звернувся з клопотанням до слідчого про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України та висловив намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби. Враховуючи наведене, прокурор просив суд на підставі ч. 5 ст. 401 КК України звільнити ОСОБА_5 , від кримінальної відповідальності за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, просив звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, провадження закрити.

ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора, просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України уточнив, що з січня цього року він поновлений на службі в 4 прикордонному загоні, де на даний час проходить військову службу.

Суд, заслухавши учасників судового провадження та перевіривши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Органом досудового розслідування, дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.5 ст.407 КК України, а саме як нез`явлення вчасно на службу військовослужбовцем без поважних причин понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно із ч.2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Судом встановлено, що обвинувачений добровільно звернувся до слідчого з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності в порядку ч.5 ст.401 КК України, розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст.401 КК України та розуміє наслідки звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.

До клопотання прокурора додано клопотання підозрюваного ОСОБА_5 , про його звільнення від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України з підстав визначених ч.5 ст. 401 КК України, та наявна письмова згода начальника НОМЕР_1 прикордонного загону на продовження проходження служби та поновлення ОСОБА_5 на посаді інспектора прикордонної служби 3 категорії номер обслуги снарядний.

Також у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 , вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 407 ч. 5 КК України.

За таких обставин, враховуючи позицію підозрюваного, прокурора та наявність у матеріалах справи вищенаведеного клопотання підозрюваного та згоди начальника НОМЕР_1 прикордонного загону на продовження проходження військової служби солдатом ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а підозрюваний підлягає звільненню від кримінальної відповідальності з підстав, визначених ч.5 ст. 401 КК України.

Крім того слід зазначити,що за положеннями ч.2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження за наявності підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Зважаючи на викладене вище,клопотання прокурора підлягає задоволенню. При цьому суд не вбачає підстав зобов`язувати поновити підозрюваного на військовій службі та прибути останнього до місця служби для продовження проходження військової служби,оскільки підозрюваний в січні місяці цього року поновлений на службі в НОМЕР_1 прикордонному загоні, де на даний час проходить військову службу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.284,285,286,288, 314,370,371, 372 КПК України, суд,-

Ухвалив:

Клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України, в порядку, передбаченому ч.5 ст.401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, відомості про яке 18.11.2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0010262 закрити, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Харківського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя