Справа № 515/1518/21
УХВАЛА

06 грудня 2024 року м. Кілія

уддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1

розглянувши клопотання свідка ОСОБА_2

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань

за № 0000944 від 15.12.2020 р. відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення,

передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за № 0000944 від 15.12.2020 р. відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України.

Судове засідання по даному кримінальному провадженню призначено на 10:00 годину 13.12.2024 року.

06.12.2024 року за вх. № ЕП-1948/24 на електронну адресу Кілійського районного суду Одеської області надійшло клопотання свідка ОСОБА_2 про проведення судового засідання по справі в режимі відео конференції, в якій просила забезпечення судового засідання по справі в режимі відеоконференції доручити Київському районному суду м. Одеси.

Проаналізувавши обґрунтування клопотання свідка та відповідні положення законодавства, суддя приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.

Згідно ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Як вбачається з положень п. 7 ч. 2 ст. 129 Конституції України, однією з основних конституційних засад судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Враховуючи вищевикладене, а також необхідність дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання свідка є обґрунтованим, оскільки встановлено наявність достатніх підстав для здійснення судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити.

Судове засідання призначене на 13.12.2024 року о 10-ій годині 00 хвилин - провести в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеси.

Доручити Київському районному суду м. Одеси забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Київського районного суду м. Одеси та свідку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1