Справа№938/1769/24
Провадження № 1-кп/938/41/25
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

23 січня 2025 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду об`єднане кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 від 22.11.2024, про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Брустури Косівського району Івано-Франківської області, фактично проживаючої, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочину та проступку), передбачених ч.4 ст.185 та ч.1 ст.357 КК України,

за участю учасників кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

на розгляд Верховинського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочину та проступку), передбачених ч.4 ст.185 та ч.1 ст.357 КК України.

Ухвалою суду від 05.12.2024 по даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 18.12.2024.

В підготовчому судовому засіданні 18.12.2024 за участю прокурора та потерпілої, розгляд кримінального провадження було відкладено на 23.01.2025 у зв`язку із неявкою обвинуваченої.

В підготовче судове засідання 23.01.2024 до Верховинського районного суду з`явилися прокурор ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_3 .

Потерпіла ОСОБА_6 в підготовче судове засідання 23.01.2025 не з`явилася, подала через канцелярію суду письмову заяву в якій просила суд проводити підготовче засідання 23.01.2025 без її участі, та не заперечила проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Прокурор та обвинувачена проти проведення підготовчого судового засідання без участі потерпілої ОСОБА_6 не заперечили.

Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України, законодавцем встановлено, що підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до ст.325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Оскільки потерпіла подала заяву про розгляд кримінального провадження без її участі, прокурор та обвинувачена не заперечують проти проведення підготовчого засідання без участі потерпілої, та її неявка не перешкоджає вирішенню питань, які суд вирішує у підготовчому судовому засіданні, суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі потерпілої.

Прокурор та обвинувачена висловилися щодо можливості призначення обвинувального акту до судового розгляду.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочину та проступку), передбачених ч.4 ст.185 та ч.1 ст.357 КК України.

Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування їй вручено 29.11.2024.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались.

Кримінальне провадження підсудне Верховинському районному суду Івано-Франківської області.

Підстави для закриття провадження, передбачені пунктами 4-8, 10 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України, відсутні.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, підстав для його повернення немає.

У даному кримінальному провадженні, на стадії досудового розслідування, обвинуваченій обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання на строк до 26.01.2025. В підготовчому судовому засіданні клопотань про продовження запобіжного заходу обвинуваченій не поступило.

Прокурор заявив клопотання про надання доручення органу пробації щодо підготовки досудової доповіді відносно особи обвинуваченої.

Обвинувачена проти надання доручення органу пробації щодо підготовки досудової доповіді, не заперечила.

Відповідно до положень ч.5 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Відповідно до ч.1,2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд вважає, що у відповідності до положень ч.1 ст.316 КПК України слід призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Окрім того, на виконання вимог ст.314-1 КПК України, з урахуванням ч.5 ст.314 цього Кодексу, оскільки ОСОБА_7 , серед іншого, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років, позбавлення волі з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також ухвалення судового рішення щодо виду покарання, необхідно доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь в порядку, визначеному законодавством.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314-316 КПК України, суд,

у х в а л и в:

кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду суддею одноособово на 31.01.2025 о 11год. 30хв.

Судове засідання, відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області (смт. Верховина, вул. Жаб`євська, буд. 76).

Визнати обов`язкову участь у розгляді кримінального провадження прокурора, потерпілої, обвинуваченого.

Доручити персоналу Верховинського районного сектору філії державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області скласти та подати суду в строк до 31.01.2025 року досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Брустури Косівського району Івано-Франківської області, фактично проживаючої, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочину та проступку), передбачених ч.4 ст.185 та ч.1 ст.357 КК України.

Роз`яснити обвинуваченій, що їй надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали щодо виконання в частині складення досудової доповіді надіслати начальнику органу пробації для виконання, вручити обвинуваченій.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8