Справа № 159/2232/25
Провадження № 1-кс/159/810/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2025 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000547 від 13.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309КК України про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

слідчий за погодженням з процесуальним прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, яке вилучено 12.04.2025 під час проведення огляду місця події поблизу кафе «Омега», що за адресою: м. Ковель, вул. Сагайдачного, 7 в порядку здійснення досудового розслідування щодо вчинення кримінального правопорушення за ч.2 ст. 309 КК України. Просить клопотання задовольнити.

На розгляд клопотання слідчий , прокурор не з`явились, у клопотанні вказали, що просять розглянути його у їх відсутності.

Власник майна в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій не заперечує щодо накладення арешту на вилучені речі.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України.

Внесене клопотання відповідає вимогам КПК України, належним чином обґрунтоване.

Дослідивши клопотання слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Арешт майна, про який клопоче слідчий, є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, які вживають з метою досягнення дієвості цього провадження.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні:

- полімерні пакунки з речовинами рослинного походження зеленого кольору, що були вилучені та поміщені до сейф - пакету №PSP2234742;

- мобільний телефон марки «Ірhone 16 Рго Мах», належний ОСОБА_4 , поміщено до сейф-пакету №КІV1136466.

Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.04.2025о 20год.59хв ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи на дорозі поблизу будівлі за адресою: м. Ковель, вул. Сагайдачного, 7, зберігав при собі речовину рослинного походження ззовні схожу на канабіс, вагою близько 100грм., до моменту її вилучення працівниками поліції.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000547 від 13.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Постановою слідчого від 14.04.2025 вищевказані речі було визнано речовим доказом у цьому кримінальному провадженні.

Правова підстава арешту майна забезпечення збереження речового доказу.

Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона відчуження, розпоряджання та користування майном: наявність ризику знищення речового доказу.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: інші особи не заявили про свій інтерес в розпорядженні майном.

Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно потерпілого та потреб кримінального провадження: обмеження на відчуження та розпорядження майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки існує ризик знищення речового доказу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000547 від 13.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України про арешт майна,- задоволити.

Накласти арешт на речі, вилучені під час огляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 12.04.2025 поблизу кафе «Омега», що за адресою: м. Ковель, вул. Сагайдачного, 7, а саме:

- 2 полімерні пакунки з речовинами рослинного походження зеленого кольору, що були вилучені та поміщені до сейф - пакету №PSP2234742;

- мобільний телефон марки «Ірhone 16 Рго Мах», належний ОСОБА_4 , поміщено до сейф-пакету №КІV1136466.

Заборонити власнику майна користуватись, розпоряджатися та відчужувати майно, на яке накладено арешт.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим ОСОБА_3 на якого покласти обов`язок інформувати про це заінтересованих осіб.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1