Справа №705/1519/25
1-кп/705/788/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2025 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ;

з участю :

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду в м. Умань обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 0000109 від 08.02.2025 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мар`янівка, Каховського району Херсонської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні має дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 04.02.2025, близько 19 год 00 хв, перебуваючи за місцем свого проживання на території подвір`я за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті триваючих неприязних відносин та раптово виниклого словесного конфлікту із сусідкою ОСОБА_5 , діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою заподіяння тілесних ушкоджень останній, правою рукою штовхнув в ліве передпліччя ОСОБА_5 , після чого, продовжуючи свої неправомірні дії, наніс один удар дерев`яним руків`ям лопати по кистям обох рук ОСОБА_5 , чим спричинив потерпілій тілесні ушкодження у виді чотирьох саден тильної поверхні лівої кисті оточених навколо синцем, садно в основі 5-го пальця правої кисті по тильній поверхні, які згідно висновку експерта № 05-7-01/99 від 26.02.2025 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

13 березня 2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Правова кваліфікація дій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , органом досудового розслідування визначена, як умисне легке тілесне ушкодження, тобто, кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.

21.03.2025 року в судовому засідання від потерпілої ОСОБА_5 надійшла заява про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_4 .

Під час підготовчого судового засідання потерпіла вказала, що на час проведення підготовчого судового засідання її позиція не змінилася, тому просить суд задовольнити заяву та закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з відмовою від обвинувачення у вказаному провадженні у формі приватного обвинувачення. Наслідки закриття провадження, роз`яснені судом, їй відомі та зрозумілі.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні повідомила, що, враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини щодо відмови потерпілої від обвинувачення, а також те, що правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України є кримінальним проступком, є передбачені ст. 284 КПК України підстави для закриття кримінального провадження.

Обвинувачений під час підготовчого судового засідання підтримав заяву потерпілої та не заперечував щодо закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, потерпілої, обвинуваченого, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд вважає, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 підлягає закриттю.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, який ч. 2 ст. 12 КК України віднесений до кримінальних проступків.

Потерпіла ОСОБА_5 від обвинувачення відносно ОСОБА_4 відмовилась.

Обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

За змістом пункту 1 частини першої статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, частиною першою статті 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

За правилами частини четвертої статті 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 2 частини третьої статті 314 КПК України передбачено право суду в підготовчому судовому засіданні прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8 частини першої статті 284 КПК України.

На підставі наведеного вище, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, потерпіла ОСОБА_5 від обвинувачення відносно ОСОБА_4 відмовилась, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження № 0000109 від 08.02.2025року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю.

Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 369-372, 395, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 08.02.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, потерпілій.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1