Справа № 592/1495/25
Провадження № 1-кс/592/840/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

03 лютого 2025 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000347 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191, ч. 4 ст. 191 КК України,

у с т а н о в и л а :

31.01.2025 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовується тим, що у провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали вказаного кримінального провадження за фактом розтрати бюджетних грошових коштів директором ІНФОРМАЦІЯ_1 . Так, встановлено, що відповідно до наказу №36 від 31.10.2017 про прийняття на роботу ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 прийнятий на роботу з 01.11.2017 року на посаду робітника по обслуговуванню приміщень по основному місцю роботи. При цьому відповідно до інформації з ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 з кінця 2017 року періодично виїжджає на тривалий термін за межі країни, а з 16.01.2022 по теперішній час взагалі перебуває за кордоном та до України не повертався. Не зважаючи на вказане, ОСОБА_5 , за відсутності його в Україні, нараховувалась заробітна плата, а також здійснювалось преміювання останнього та сплата ЄСВ.

З клопотання вбачається, що розмір матеріальної шкоди (збитків), нанесеної внаслідок допущених директором вказаного навчального закладу порушень, які полягали у складанні та видачі останньою завідомо неправдивих офіційних документів, а саме табелів обліку робочого часу, за період з 01.01.2018 по 23.02.2022 складає 177 768, 64 грн, за період з 24.02.2024 по 31.03.2024 263 341,87 грн.

Слідча зазначає, що з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, встановлення всіх обставин справи, виникла необхідність вилучення документів, що перебувають у володінні у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів або належним чином завірених копій документів щодо діяльності ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період часу з 01.01.2024 по 31.03.2024, а саме: інформацію стосовно найманих працівників із зазначенням повних анкетних даних (також і за цивільно - правовими договорами), за яких ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) звітував та здійснював перерахування коштів, із зазначенням періоду та сум здійсненого перерахування коштів.

У судове засідання слідча не з`явилась.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідча суддя дійшла таких висновків.

Слідчою суддею встановлено, що 27.10.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000347 були внесені відомості за ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191, ч. 4 ст. 191 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, відомості зазначені у клопотанні знаходяться у віданні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Надати слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю вилучення їх оригіналів або завірених належним чином копій (в тому числі і в електронному вигляді) щодо діяльності ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період часу з 01.01.2024 по 31.03.2024, а саме:

- інформацію стосовно найманих працівників із зазначенням повних анкетних даних (також і за цивільно - правовими договорами), за яких ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) звітував та здійснював перерахування коштів, із зазначенням періоду та сум здійсненого перерахування коштів.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали десять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1