Провадження № 1-кс/643/2424/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2024 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність відповідальної особи Територіального управління Держаного бюро розслідувань з розташуванням у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з скаргою в обґрунтування якої зазначив, що 08.11.2024 направив до Територіального управління Держаного бюро розслідувань з розташуванням у м. Полтаві (далі ТУ ДБР) заяву про злочин невиконання судового рішення вчинений дізнавачем СД Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , але до теперішнього часу відповідь на свою заяву не отримав.

Таку бездіяльність заявник вважає протиправною та просить зобов`язати відповідальну особу Територіального управління Держаного бюро розслідувань з розташуванням у м. Полтаві внести відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві від 08.11.2024, до ЄРДР.

Розглянувши скаргу, слідчий суддя дійшов висновку, що вона підлягає поверненню заявнику через пропущення строку для звернення до суду з погляду на наступне: згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом 10-ти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Як вбачається зі скарги, оскаржуваною є бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, викладених в заяві ОСОБА_2 від 08.11.2024, отриманій ТУ ДБР найпізніше 13.11.2024 (відповідно до поштової накладної, долученої до скарги).

Враховуючи положення ст. 214 КПК України про необхідність внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР протягом 24-х годин, бездіяльність по невнесенню такого повідомлення до ЄРДР розпочалась після спливу доби з моменту отримання заяви органом досудового розслідування, тобто 14.11.2024. Таким чином, останнім днем звернення до суду зі скаргою на бездіяльність мало стати 23.11.2024 (10-й день після початку бездіяльності), або наступний за цією датою робочий день, проте скарга подана до суду 16.12.2024, тобто з порушенням передбаченого законом строку для звернення до суду на три тижні. При цьому причини пропуску строку для звернення до суду заявник не вказав, клопотання про поновлення цього строку не заявив.

Слід зазначити, що законодавець виникнення права на оскарження бездіяльності слідчого пов`язує з моментом вчинення відповідної бездіяльності, а не з моментом, коли особа дізналась про таку бездіяльність, так як невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР не оформлюється окремою постановою, строк на оскарження якої міг би розпочатись з моменту отримання її копії. Тобто, звернувшись до уповноваженого органу з заявою про злочин заявник має реагувати на відсутність інформації по заяві протягом 10-ти днів з моменту її отримання адресатом, а не чекати відповіді на неї, яка може не надійти, або надійти з запізненням.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 цієї статті і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З погляду на викладене скарга має бути повернута заявникові.

Разом з тим заявник не позбавлений права повторного звернення до органу досудового розслідування з заявою про злочин та, у разі нехтування вповноваженою особою вимогами ст. 214 КПК України, оскаржити таку бездіяльність у строки, встановлені законом, тобто протягом 10 днів з моменту початку бездіяльності.

Керуючись ст.ст. 303-304, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність відповідальної особи Територіального управління Держаного бюро розслідувань з розташуванням у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повернути заявнику в зв`язку з поданням після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України та відсутністю клопотання про поновлення строку для звернення до суду.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена заявником безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1