ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 609/183/25Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 21-з/4817/6/25 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - ухвала слідчого судді
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2025 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючої - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі Тернопільського апеляційного суду від 12 березня 2025 року, ухваленої за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Шумського районного суду Тернопільської області від 25 лютого 2025 року-,

Встановила:

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 12 березня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді Шумського районного суду Тернопільської області від 25 лютого 2025 року без змін.

Так, від ОСОБА_5 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Тернопільського апеляційного суду від 12 березня 2025 року, в якій він просить виправити описку та неточності в мотивувальній частині ухвали щодо викладу змісту його апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи заяви, апеляційний суд вважає, що заява про виправлення описки не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог, викладених у частині 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Очевидна арифметична помилка - це помилка у вчиненні результату підрахунку: пропущення цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки. Не є арифметичними помилками, а отже, не може бути виправлене в порядку, передбаченому цією статтею, застосування неправильних методик підрахунку, а так само застосування неправильних вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Отже, судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Основною умовою виправлення описки є те, що при вирішенні цих питань суд не вправі змінювати зміст судового рішення.

Аналізуючи заяву ОСОБА_5 , апеляційний суд не вбачає підстав для її задоволення, оскільки як вбачається з її змісту заявник вважає, що в ухвалі текст його апеляційної скарги викладено не у повному обсязі, але не вказує на жодні арифметичні чи механічні помилки у тексті рішення, у зв`язку з чим відсутні будь-які підстави для виправлення описки в ухвалі апеляційного суду, як на тому наполягає заявник.

Таким чином, вимога заяви є безпідставною і не є опискою в розумінні ст.379 КПК України.

Керуючись ст.ст. 376, 379, 419 КПК України, апеляційний суд, -

Ухвалила:

Заяву ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі Тернопільського апеляційного суду від 12 березня 2025 року залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді