overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 211/2174/25
Провадження № 1-кп/211/520/25
У Х В А Л А

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

01 квітня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, подане в межах кримінального провадження №0000210 від 21.01.2025 відносно ОСОБА_3 за ч.ч.2, 3 ст.436-2 КК України,-

встановив:

на розгляді в Довгинцівському районному суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказане кримінальне провадження.

До суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_4 про проведення судових засідань по справі в режимі відеоконференції, в яких прокурори групи прокурорів у кримінальному провадженні бажають приймати участь через електронний суд з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду, у зв`язку з віддаленістю місця перебування від суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно зі ст. 336 ч. 2 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд вважає, що з огляду на віддаленість місця перебування прокурорів від суду, з метою оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про участь прокурора у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, -

постановив:

клопотання прокурора ОСОБА_4 - задовольнити.

Судове засідання по справі, призначене на 01 квітня 2025 року на 13-00 год. та всі наступні судові засідання по справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із прокурорами групи прокурорів у кримінальному провадженні.

Повідомити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/456/25
УХВАЛА

"31" березня 2025 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру судових розслідувань за № 0000045 від 09.03.2023 відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; раніше не судимого;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; раніше не судимого;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ; раніше не судимого;

за підозрою у вчиненні ними кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

27.03.2025 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області з Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 09.03.2023 відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні ними кримінальних правопорушень передбачених . 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України.

Разом із обвинувальним актом надійшли угоди про визнання винуватості укладені 26.03.2025 між прокурором та підозрюваними.

В ході досудового розслідування слідчим суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська були застосовані заходи кримінального провадження, зокрема: 03.02.2025 до ОСОБА_2 у виді особистого зобов`язання із строком застосування до 03.04.2025; а 31.01.2025 до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у виді особистого зобов`язання із строком застосування до 31.03.2025.

Справа з урахуванням положень ст. 35 КПК України передана головуючому судді ОСОБА_1 .

Для вирішення питання, пов`язаного з підготовкою до судового розгляду, керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні ними кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України призначити у відкрите підготовче судове засідання на 09 квітня 2025 року на 09.00 годину, в яке викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 351/488/25
Номер провадження №1-кп/351/163/25
У Х В А Л А

призначення справи до судового розгляду

31 березня 2025 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області - ОСОБА_1 , вивчивши клопотання прокурора Снятинського відділу окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000360 від 12.12.2014 р. за ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду Івано-Франківської області поступило клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000360 від 12.12.2014 р. за ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу

Керуючись ст.ст. 284, 314 КПК України

У Х В А Л И В:

Призначити відкрите підготовче судове засідання по розгляду клопотання прокурора Снятинського відділу окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000360 від 12.12.2014 р. за ч. 3 ст. 185 КК України.

Судове засідання по розгляду клопотання прокурора про закриття зазначеного кримінального провадження призначити на до розгляду на 25.04.2025 р. о 10 год. 30 хв.

В судове засідання викликати прокурора та потерпілого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_4
Справа №401/965/25
Провадження №1-кп/401/224/25

УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

01 квітня 2025 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000035 за обвинуваченням ОСОБА_2 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області 31 березня 2025 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному №0000035 за обвинуваченням ОСОБА_2 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000035 за обвинуваченням ОСОБА_2 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України - на 14 год. 30 хв. 15 травня 2025 року.

На підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1

01.04.2025
Справа №131/509/25
Провадження № 1-кп/131/31/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про призначення до підготовчого судового засідання)

"31" березня 2025 р. м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 березня 2025 р. за №0000020 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Іллінецького районного суду Вінницької області надійшло кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 березня 2025 р. за №0000020 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суд вважає, що слід призначити підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні на 11:30 год 08 квітня 2025 року в залі судових засідань Іллінецького районного суду Вінницької області, викликавши у нього учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 березня 2025 р. за №0000020 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Іллінецького районного суду Вінницької області на 11:30 год 08 квітня 2025 року, викликавши у нього прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №127/9892/25
Провадження №1-кс/127/4206/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

31 березня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

підозрюваної ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_7 про відсторонення підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади фахівця з публічних закупівель юридично-правового забезпечення та публічних закупівель КПН «Подільський регіональний центр онкології ВОР», в рамках кримінального провадження №0000420 від 14.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку із тим, що виготовлення ухвали суду потребує значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 154, 156, 157 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_7 про відсторонення підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади фахівця з публічних закупівель юридично-правового забезпечення та публічних закупівель КПН «Подільський регіональний центр онкології ВОР», в рамках кримінального провадження №0000420 від 14.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 Кримінального кодексу України відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя
18.03.25 Справа № 483/156/25
1-кп/469/239/25
У Х В А Л А
18 березня 2025 року с-ще Березанка
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Очаків Миколаївського району Миколаївської області, зареєстрованого за адресою та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого 14.01.2022 року Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.289, ч.2 ст.289, ч.1 162, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70, ч.1 ст.71, ч.5 ст.72 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, 23.11.2023 року на підставі ст.107 КК України умовно-достроково звільнений невідбутий строк 2 роки 7 місяців 28 днів,
за ч.1 ст.162, ч.4 ст.185 КК України,-
в с т а н о в и в:
05 березня 2025 року на підставі ухвали Миколаївського апеляційного суду від 27 лютого 2025 року до Березанського районного суду Миколаївської області надійшов вказаний обвинувальний акт.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 березня 2025 року справу передано для розгляду судді ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Призначити підготовче судове засідання об 11.00 год. 22 травня 2025 року.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих.
Суддя:
Справа № 305/1826/18
Номер провадження 1-кп/305/280/25
УХВАЛА

18.03.2025 року м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись з отриманим, обвинувальним актом, який надійшов з Закарпатського апеляційного суду, у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 канцелярією суду переданий обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 24.02.2025 року скасовано вирок Рухівського районного суду Закарпатської області від 15.04.2024 року щодо ОСОБА_2 та призначено новий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції в іншому складі.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 згідно матеріалів кримінального провадження, не обирався.

Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Враховуючи те, що згідно обвинувального акта учасниками судового провадження є прокурор, обвинувачуваний, захисник обвинуваченого та потерпілі, в підготовче судове засідання належить викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання 18 квітня 2025 року о 13 годині 30 хвилин у залі судових засідань Рахівського районного суду Закарпатської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер справи 333/2751/25
Номер провадження 1-кс/333/1169/25
УХВАЛА

01 квітня 2025 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , щодо незаконного утримання особи, поданої у порядку ст.206 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2025 адвокат ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя в інтересах ОСОБА_3 зі скаргою щодо незаконного затримання працівниками поліції останнього та утримання його на території ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.2 ст.206 КПК України, якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи.

Як вбачається зі змісту скарги, 31.01.2025 року по теперішній час в м. Запоріжжя, без правових підстав, ОСОБА_3 незаконно утримується працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , що є грубим порушенням його конституційних прав та свідчить про незаконне позбавлення волі людини.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним відкрити провадження по даній скарзі та з метою перевірки викладеній у ній інформації, зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надати суду інформацію щодо перебування ОСОБА_3 у зазначених органах, факту затримання, утримання та підстав для цього.

Керуючись ст.ст. 206, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , щодо незаконного утримання особи, поданої у порядку ст.206 КПК України.

Судовий розгляд скарги призначити на 01 квітня 2025 року о 14 год. 00 хв у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, каб. 11).

Зобов`язати надати терміново (але не пізніше 14 год. 00 хв 01 квітня 2025 року) на адресу суду:

- уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надати інформацію про те, чи утримується на території центру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ? Якщо так, то з якого часу і на якій підставі утримується?

- уповноважених осіб ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надати інформацію про те, чи затримувався 31.01.2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , співробітниками ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області? Якщо так, то підстави затримання та місце його перебування на цей час?

Ухвала слідчого судді про відкриття провадження набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя ОСОБА_1
Справа №522/6291/25
Провадження № 1-кп/522/2290/25
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

31.03.2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000366 від 09.03.2025 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси з Приморської окружної прокуратури м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Після вивчення обвинувального акту вважаю наявність достатніх підстав для призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000366 від 09.03.2025 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, на 12 год. 15 хв., 02.04.2025 року в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, зала судових засідань № 130.

Для участі у підготовчому судовому засіданні викликати прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 944/1641/25
Провадження №1-кп/944/1113/25
УХВАЛА

/про прийняття до провадження/

31.03.2025 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071 від 06.03.2025 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

31 березня 2025 року до Яворівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт з матеріалами кримінального провадження та клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду.

Кримінальне провадження підсудне Яворівському районному суду Львівської області

Відповідно до ч.1 і ч.2 ст.381, ч.3 ст.382 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд. Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта. Суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.

Встановивши під час досудового розслідування, що підозрюваний беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності, а потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, не заперечують проти такого розгляду, прокурор має право надіслати до суду обвинувальний акт, в якому зазначає клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні (ч.1 ст.302 КПК України).

З урахуванням наведеного та враховуючи положення ч.2 ст.381 КПК України, вважаю можливим розглянути обвинувальний акт у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 381, 382 КПК України, суддя,

у х в а л и в:

кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071 від 06.03.2025 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України прийняти до провадження та призначити до судового розгляду (без проведення судового розгляду в судовому засіданні) за відсутності учасників судового провадження на 10 год 00 хв 04 квітня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1