справа № 388/89/25
провадження № 1-кс/388/40/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2025м. Долинська

Слідчий суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про проведення допиту неповнолітнього потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 від 14.11.2024 року, кримінально-правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст. 125 КК України, а саме допит неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з цим клопотанням погодженим з прокурором Долинського Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про проведення допиту неповнолітнього потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 від 14.11.2024 року, кримінально-правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст. 125 КК України.

В секторі дізнання відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження № 0000150 від 14.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 13.11.2024 року близько 16:00 години неповнолітній потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебував поблизу Комунального закладу «Академічний ліцей» Долинської міської ради, що розташовується по вул. Ольгерда Бочковського, 1, м. Долинська, Кіровоградська області. В цей час до ОСОБА_5 підійшов неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та під час спілкування між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виникла словесна сварка в ході якої ОСОБА_6 наніс один удар правою ногою в область шиї ОСОБА_5 , далі ОСОБА_6 завдав ще два удари кулаком правої руки в область виску голови ОСОБА_5 .

Разом з тим, зважаючи особливу вразливість дітей, особливо натепер, в умовах воєнного стану, є необхідність отримання і фіксування важливих свідчень та показів від неповнолітньої дитини, психіці якої було завдано шкоди, невідкладно або у продовж короткого періоду часу після події потерпілим від якої став неповнолітній.

Крім того встановлено, що ОСОБА_6 , як і ОСОБА_5 , є мешканцем Долинської TГ, у вільний від навчання час проводить дозвілля зі своїми друзями поблизу, території Комунального закладу «Академічний ліцей» Долинської міської ради, що розташовується по вул. Ольгерда Бочковського, 1, м. Долинська, Кіровоградської області, де навчається ОСОБА_7 , а отже ОСОБА_6 може здійснювати психологічний та фізичний вплив на ОСОБА_5 що призведе до змінення або спотворення його показів.

На даний час дізнання вважає за необхідне провести допит неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 з метою отримання відомостей, що мають суттєве значення для дізнання та можуть бути використані під час судового розгляду як докази винуватості підозрюваного (обвинуваченого).

Наразі в якості законного представника в порядку, визначеному ч. 2 ст. 44 Кримінального процесуального кодексу України, залучено матір неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У разі направлення обвинувального акту у зазначеному кримінальному провадженні до суду, неповнолітній потерпілий, якому на даний час виповнилось лише 14 років, внаслідок свого віку і зумовленого ним психоемоційного стану, при зміні обстановки допиту може відмовитись давати показання або змінить їх.

Отже, проведення в ході досудового розслідування допиту неповнолітнього потерпілого у суді сприятиме захисту його прав та інтересів, надаючи повний доступ до правосуддя, можливість повідомити про факти порушення своїх прав. Також вказаний допит також мінімізує травматичний вплив від неодноразових слідчих дій за участю неповнолітнього як на стадії досудового розслідування так і в подальшому при судовому розгляді.

Показання ОСОБА_5 на теперішній час є важливими для об`єктивного та неупередженого з`ясування обставин кримінального провадження, а тому необхідно забезпечити їх належне фіксування під час досудового розслідування, що можливо лише при її допиті в судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України.

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд клопотання в її відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши необхідні матеріали клопотання про допит потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні, дійшов до такого висновку.

Згідно зі змістом ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Згідно з п.1 ч. 1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

За змістом ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Слідчим суддею встановлено, що в цьому кримінальному провадженні показання потерпілого ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, в силу свого неповнолітнього віку і зумовленого ним психоемоційного стану, при зміні обстановки допиту може відмовитись давати показання або змінить їх, забути деталі вчиненого щодо неї кримінального проступку.

Тому з метою досягнення завдань кримінального провадження проведення, для повного з`ясування у неповнолітнього потерпілого обставин вчиненого кримінального правопорушення під час допиту в порядку ст. 225 КПК України, в Центрі захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус), за участі кваліфікованого психолога з урахуванням індивідуально-психологічних і психофізіологічних властивостей дитини є запорукою убезпечення дитини від повторного негативного психотравмуючого впливу у суді під час судового провадження є підстави для проведення його допиту в суді в порядку ст. 225 КПК України є важливим елементом для забезпечення виконання завдань кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 225, 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про проведення допиту неповнолітнього потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 від 14.11.2024 року, кримінально-правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст. 125 КК України, а саме допит неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити допит під час досудового розслідування в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Допит проводити в присутності начальника сектору дізнання, дізнавача, які здійснюють досудове розслідування цього кримінального провадження, прокурора, законного представника неповнолітнього потерпілого, психолога.

Судове засідання здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції за участю учасників кримінального провадження з приміщення Центру захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус).

Виконання ухвали про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції доручити Центру захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус)(вул. Короленка, 50, м. Кропивницький, Кіровоградська область).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1