Провадження № 1-кс/686/1829/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого-криміналіста першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, підполковник Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, у кримінальному провадженні № 0000357,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2025 року слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 , з метою завершення судової оціночно-будівельної експертизи.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження прихожу до наступних висновків.

Встановлено, що начальник логістики заступник командира в/ч НОМЕР_1 підполковник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою із командиром групи матеріального забезпечення капітаном ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи службовим становищем, в умовах воєнного стану, налагодили механізм заволодіння грошовими коштами Державного бюджету, що виділяються на виплати військовослужбовцям ЗС України, які ведуть бойові (спеціальні) дії на лінії бойового зіткнення. Зокрема, установлено що за вказівками вищевказаних військових службових осіб, окремим військовослужбовцям повне коло яких встановлюється, які безпосередньо перебувають за межами території де ведуться бойові дії, нараховується премія до грошового забезпечення, що в загальній сумі складає близько 100 тис. грн.

28.12.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 410, ч. 5 ст. 426-1 КК України, та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без можливості внесення застави.

Крім цього, 14.01.2025 про підозру повідомлено начальнику групи матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , майору ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 426-1 КК України (пособництво в перевищенні службових повноважень). Зазначені дії ОСОБА_6 полягали у складанні рапортів та інших документів, які стали підставою для виплати грошової винагороди військовослужбовцям відповідно до злочинної схеми, організованої ОСОБА_5 .

Окрім того, встановлено, що лише у продовж 2023-2024 років ОСОБА_5 та його близькі родичі набули у власність значну кількість рухомого та нерухомого майна, що може підтверджувати неофіційні доходи останнього отримані унаслідок протиправної діяльності за вищеописаних обставин, а саме: квартиру загальною площею 59 кв.м., вартістю 1 325 520 грн. та гараж загальною площею 39,1 кв.м. вартістю 105 789 грн., що знаходяться в с. Лиманка Одеського району, Одеської області, власником яких є син ОСОБА_5 ОСОБА_7 ; квартиру загальною площею 73.4 кв.м., вартістю 1 662 153 грн., що знаходиться у м.Хмельницькому, власником якої є дружина ОСОБА_5 ОСОБА_8 ; автомобіль марки «MERCEDES-BENZGLC 220D», 2016 року випуску, який перебуває у власності ОСОБА_5 ; автомобіль марки «VOLKSWAGENTIGUAN», 2014 року випуску, який перебуває у власності ОСОБА_8 .

Відповідно до ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 07.01.2025 накладено арешт на квартиру що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яка відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно перебуває у власності дружини підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

04.02.2025 постановою слідчого у рамках даного кримінального провадження призначеносудовуоціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України, з метою визначення ринкової вартості станом на дату державної реєстрації 09.08.2024 квартири АДРЕСА_1 .

17.02.2025 до ТУ ДБР надійшло клопотання експерта від 11.02.2025 про надання безперешкодного доступу до квартири АДРЕСА_1 , з метою проведення натурного обстеження (огляду) об`єкту дослідження.

Тому на даний час виникла необхідність у проведенні огляду нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 , з метою завершення судовоїоціночно-будівельної експертизи.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно ст. 237 КПК України, - з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 3 цієї статті визначено, що для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України, при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко-чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.

З огляду на зібрані під час досудового розслідування матеріали та враховуючи обставини, зазначені у клопотанні і озвучені в судовому засіданні слідчим, вважаю, що здобутої органом досудового розслідування інформації достатньо для прийняття рішення про необхідність надання дозволу на проведення огляду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому-криміналісту першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 та/або слідчим з групи слідчих: слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на огляд нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 , з метою завершення судової оціночно-будівельної експертизи..

Ухвала діє по 19 березня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1