Справа № 638/1334/25
Провадження № 1-кп/638/1313/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

провівши підготовче судове засідання в приміщенні суду в м. Харкові по кримінальному провадженню №0001223 від 10.09.2024 з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, -

за участю :

прокурора : ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дзержинського райсуду міста Харкова перебуває кримінальне провадження №0001223 від 10.09.2024 з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_6 надав суду клопотання про закриття кримінального провадження на підставі приписів п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, так як після повідомлення ОСОБА_3 про підозру у вчиненні інкримінованого йому злочину, закінчився визначений приписами ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування.

При цьому, захисником обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_6 у своєму клопотанні взагалі не наведено відповідного обґрунтування наявності підстав для застосування приписів п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, так як клопотання містить лише механічне відтворення приписів ст. 284 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник-адвокат ОСОБА_5 підтримали клопотання захисника ОСОБА_6 , просив його задовольнити, так як воно ґрунтується на приписах КПК України.

Прокурор ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні, заперечував проти задоволення клопотання сторони захисту, так як воно не відповідає вимогам КПК України.

Суд заслухавши думки учасників судового провадження та дослідивши надані суду, на вказаній стадії кримінального процесу, матеріали кримінального провадження, вважає клопотання сторони захисту необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 5-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Приписами п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України передбачено, що досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно до приписів ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Крім того, приписами п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України передбачено, що з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно з приписами ч.. 5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до приписів ч.ч. 1, 7 ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів прокурор або слідчий за його дорученням повідомляє потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, після чого останній має право ознайомитися з ними за правилами, викладеними в цій статті.

Згідно до приписів ч. 5 ст. 219 КПК України, строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 КПК України, не включається у строки, передбачені цією статтею.

Приписами ч. 4 ст. 110 КПК України передбачено, що обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.

Статтею 113 КПК України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження, зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням КПК України.

У підготовчому судовому засіданні з досліджених матеріалів кримінального провадження, а саме : обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акту вбачається, що 10.09.2024 уповноваженою особою до ЄРДР за №0001223 були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, таким чином на вказане кримінальне провадження поширюються приписи ст. 219 КПК України, щодо строків досудового розслідування.

Окрім того, з вищезазначеного реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається,, що 28.11.2024 ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.

Таким чином, враховуючи приписи п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0001223 від 10.09.2024мав закінчитися 28.01.2025 включно.

Після складання уповноваженим слідчим обвинувального акта та затвердження його уповноваженим прокурором 24.01.2025, на виконання вимог ст.ст. 293 КПК України, вказаний обвинувальний у кримінальному провадженні, шляхом поштового відправлення, 24.01.2025 був спрямований до Дзержинського райсуду м. Харкова та отриманий судом 27.01.2025.

Таким чином, зазначений обвинувальний акт у кримінальному провадженні був скерований та отриманий Дзержинським райсудом м. Харкова у межах передбачених приписами п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, строків досудового розслідування, а тому відсутні підстави для задоволення клопотання сторони захисту про закриття кримінального провадження №0001223 від 10.09.2024 з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, на підставі приписів п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 110, 219, 290, 294, 314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0001223 від 10.09.2024 з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала постановлена в нарадчої кімнаті в одному примірнику.

Суддя ОСОБА_1