Справа № 953/9069/24
н/п 1-кс/953/2110/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2025 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000408 від 26.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого управління ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 , 14.03.2024 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , яким просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та містяться у матеріалах кримінального провадження № 0001647 від 26.10.2021, а саме до оригіналу лісорубного квитка серії 02 ЛКБ № 536058 від 21.09.2023, з можливістю його вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СУ ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000408 від 26.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що у період часу з грудня 2023 року по теперішній час за попередньою змовою групою осіб з числа службових осіб Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), ЄДРПОУ НОМЕР_1 , фізичних осіб та фізичних осіб - підприємців, організована схема щодо незаконної порубки та перевезення дерев на території Чугуївського району Харківської області в лісних угіддях з метою їх подальшої реалізації, чим спричинено тяжкі наслідки.

Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що з грудня 2023 року проводиться незаконна вирубка дерев без належним чином оформлених дозвільних документів, а саме на території 42 го та 52 го кварталів ІНФОРМАЦІЯ_4 . У зв`язку із чим органом досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді 27.10.2024 проведено огляд території 52-го кварталу ІНФОРМАЦІЯ_4 за участю відповідних спеціалістів ІНФОРМАЦІЯ_5 , в ході якого виявлено значну кількість свіжоспиляних пнів дерев. За результатами проведеного огляду ІНФОРМАЦІЯ_5 проведено розрахунок шкоди, завданої внаслідок незаконної порубки дерев на території 52-го кварталу ІНФОРМАЦІЯ_4 , розмір якої становить 549 562,55 грн., що підтверджується відповідною довідкою від 07.11.2024.

Слідчий вказує, що причетність вищевказаних осіб до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, а саме незаконної вирубки дерев на території 42 го та 52 го кварталів ІНФОРМАЦІЯ_4 , підтверджується й іншими проведеними в ході досудового розслідуваннями слідчими (розшуковими) діями, а також показаннями свідків, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Останні, крім того, додали, що з метою конспірації своєї незаконної діяльності вищевказаними особами за вказівкою ОСОБА_7 у кінці 2023 року було сформовано залишок ніби то зрубаної деревини у 2023 році на території 42 го та 52 го кварталів ІНФОРМАЦІЯ_4 , інформацію про який внесено до електронної системи ІНФОРМАЦІЯ_6 » з метою отримання можливості вивезення вказаних дерев з лісових насаджень у 2024 році. Проте фактично ці дерева на території вказаних кварталів були незаконно зрубані у 2024 році. Вказаний залишок ніби то зрубаних дерев на території 42 го та 52 го кварталів ІНФОРМАЦІЯ_4 формувався на підставі лісорубного квитка, виданого у 2023 році, а саме серії 02 ЛКБ № 536058 від 21.09.2023, який ймовірно має підписи співробітників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». У зв`язку із чим, з метою проведення судово-почеркознавчої експертизи та встановлення приналежності наявних у ньому підписів, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналу вказаного лісорубного квитка.

Згідно матеріалів кримінального провадження оригінал вказаного лісорубного квитка знаходиться у матеріалах кримінального провадження № 0001647 від 26.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, в ході досудового розслідування якого його було вилучено під час проведення обшуку за місцем знаходження ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та на який накладено арешт. На теперішній час кримінальне провадження № 0001647 від 26.10.2021 перебуває у провадженні детектива Національного бюро Третього підрозділу детективів Четвертого Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України, оскільки постановою прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури Харківської обласної прокуратури від 05.07.2024 підслідність вказаного провадження визначено саме за цим органом.

Тому, на даний час у органу досудового розслідування з метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, які мають суттєве значення, а також проведення судової почеркознавчої експертизи, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Як зазначає слідчий, вказані вище документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та іншим чином отримати їх неможливо.

В судове засідання слідчий слідчого управління ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 не з`явилась, повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання. 19.03.2025 через канцелярію суду подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином. 21.03.2025 до канцелярії суду детектив ОСОБА_8 подав заяву, у якій зазначив, що до Національного антикорупційного бюро України надійшли матеріали кримінального провадження № 0001647 від 26.10.2021 у 26-ти томах, однак, будь-які речові докази СУ ГУНП в Харківській області до НАБУ не передавало, тому, на даний час, лісорубний квиток серії 02 ЛКБ № 536058 від 21.09.2023 не перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000408 від 26.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 1 ст. 160 КПК України сторонам кримінального провадження надано право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Так, з заяви детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_8 вбачається, що СУ ГУНП в Харківській області будь-які речові докази у кримінальному провадженні № 0001647 від 26.10.2021 до НАБУ не передавало, тому, на даний час, лісорубний квиток серії 02 ЛКБ № 536058 від 21.09.2023 не перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Даних, які б підтверджували передачу оригіналу лісорубного квитка серії 02 ЛКБ № 536058 від 21.09.2023 до НАБУ, матеріали клопотання не містять.

Отже, всупереч п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України стороною обвинувачення не доведено наявності підстав вважати, що оригінал лісорубного квитка серії 02 ЛКБ № 536058 від 21.09.2023, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі чого слідчий суддя на теперішній час не вбачає підстав для задоволення клопотання слідчого.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000408 від 26.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1