Справа № 175/4147/25
провадження № 1-кс/175/499/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року селище Слобожанське

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність Донецької обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла вищевказана скарга на бездіяльність Донецької обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у порядку ст. 303 КПК України, яку згідно із протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 02 квітня 2025 року було передано судді Васюченко О.Г.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Скарги, у порядку ст.303 КПК України, розглядаються слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Підсудність є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна кримінальна справа розглядалася і вирішувалася судом законним, компетентним, незалежним і неупередженим, як того вимагають ст.7 Загальної декларації прав людини та ч.1 ст.14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права.

Згідно з п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (надалі - Конвенція), «кожен при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на розгляд судом, встановленим законом».

За приписом ч.1 ст.8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402-VIII, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Відповідно до ст.38 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є слідчі підрозділи: органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, органів бюро розслідувань.

Зі змісту поданої скарги та додатків до неї вбачається, що заявник оскаржує бездіяльність уповноваженої особи Донецької обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР, яка розташована за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Університетська, буд. 6.

На офіційному сайті Донецької обласної прокуратури інформація стосовно зміни офіційного місця розташування та знаходження вказаного органу в межах територіальної юрисдикції Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, відсутня.

Згідно з територіальною підсудністю, Донецька обласна прокуратура знаходиться в межах юрисдикції Жовтневого районного суду м. Маріуполя, який за розпорядженням Верховного Суду України від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ на Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Отже враховуючи, що Донецька обласна прокуратура знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, скарга ОСОБА_1 на бездіяльність Донецької обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення підлягає поверненню заявнику для подачі до належного суду, а саме до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 32, 218, 303, 304, 306 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Донецької обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді з дотриманням правил територіальної підсудності відповідно до ч.1 ст.32 КПК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти діб з дня отримання даної ухвали.

Слідчий суддя О.Г. Васюченко