Справа № 569/3321/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

19 лютого 2025 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавачки сектору дізнання Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшої лейтенанта поліції ОСОБА_3 , відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142 від 14.02.2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Дізнавач СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старша лейтенантка поліції ОСОБА_3 звернулась до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначила, що 14.02.2025 року до чч Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення від оперуповноваженого СБУ, про те, що під час санкційного обшуку в громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено дві полімерні сліп пакетики з порошкоподібною речовиною білого кольору, чотири скляні трубки, чотири полімерні трубки та клапан фольги із нашаруванням невідомих речовин.

Тимчасовий доступ дізнавачці необхідно отримати до матеріалів кримінального провадження №0002416 від 20.10.2024 року, зареєстрованого за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст.309 КК України, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити оригінали: ухвалу слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку, протоколу проведення обшуку, опис речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, відеозапис, на якому зафіксовано проведення слідчої дії та оригінали речових доказів, які були вилучені під час обшуку, а саме: спеціальний пакет НПУ № CRI1228992.

Дізнавач у клопотанні зазначила, що вказані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують вчинення кримінального правопорушення. Вилучення вказаних документів негативно не вплине на повноту досудового розслідування кримінального провадження №0002416 від 20.10.2024 року.

Дізнавач в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву в якій клопотання підтримала та просила суд провести розгляд без її участі.

З урахуванням заяви дізнавача, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно із ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дізнавач у своєму клопотанні довела достатньо підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 тамають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу СД Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0002416 від 20.10.2024 року, зареєстрованого за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст.309 КК України, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити оригінали: ухвалу слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку, протоколу проведення обшуку, опис речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, відеозапис, на якому зафіксовано проведення слідчої дії та оригінали речових доказів, які були вилучені під час обшуку, а саме: спеціальний пакет НПУ № CRI1228992.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_7