СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1014/25
ун. № 759/3391/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженніза №0000630 від 10.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , в якому просить надати старшому слідчому Святошинського УП ГУ НП у м. Києві майору поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів оператора мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого по АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою АДРЕСА_2 а саме: електронної інформації, щодо абонентських номерів телефонів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 тобто дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту «А» та «Б», зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків за період часу з 20.12.2024 по 10.02.2025 з подальшим виготовлення та надання у електронному вигляді вказаної інформації.

В судове засідання слідча не з`явилася, надала заяву в якій просить розглядати клопотання за її відсутності.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представників, у володінні яких знаходяться документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Клопотання обґрунтованого тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 09.02.2025 приблизно о 22:40, за адресою: АДРЕСА_3 , невстановлена особа, в умовах воєнного стану, з приміщення квартири викрала ювелірні вироби, ноутбук та грошові кошти, чим завдала ОСОБА_5 майнової шкоди.

До СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві надійшов рапорт від начальника СКП Святошинського УП ГУНП у м. Києві, про те що в ході проведення комплексу оперативно-розшукових заходів та аналізу проведеного моніторингу, було встановлено, що до вчинення злочину можуть бути причетні особи, які попали в проведений моніторинг і мають значення для розкриття вказаного кримінального правопорушення та користуються мобільними номерами телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, перевірки здобутих та отримання нових доказів, встановлення всіх осіб, причетних до скоєння даного особливо тяжкого злочину, у органу досудового розслідування виникла необхідність у доступі до документів, що містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у операторів мобільного зв`язку в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого по АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою АДРЕСА_2 а саме: електронної інформації, щодо абонентських номерів телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період часу з 20.12.2024 по 10.02.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ст.162 Кримінального процесуального кодексу України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до інформації містить охоронювану законом таємницю та розкривається за рішенням суду.

Клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів доведено наявність підстав вважати, що відповідні документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженніза №0000630 від 10.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому Святошинського УП ГУ НП у м. Києві майору поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів оператора мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого по АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою АДРЕСА_2 а саме: електронної інформації, щодо абонентських номерів телефонів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 тобто дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту «А» та «Б», зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків за період часу з 20.12.2024 по 10.02.2025 з подальшим виготовлення та надання у електронному вигляді вказаної інформації.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1