Справа № 201/1668/25
Провадження № 1-кп/201/707/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2025 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем: ОСОБА_2

за участі: прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке 11 грудня 2014 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004917, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшло клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке 11 грудня 2014 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004917, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Обґрунтовуючи подане клопотання, прокурор зазначив про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження не було встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення із правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України, яке відноситься згідно з положеннями ст. 12 КК України до категорії тяжких злочинів, при цьому, з моменту його вчинення минуло більше десяти років, що, згідно з вимогами ст. 49 КК України, свідчить про закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а отже є підставою для закриття цього кримінального провадження відповідно до пункту 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання про закриття кримінального провадження № 0004917, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, та просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали клопотання і долучені до нього матеріали, зібрані під час досудового розслідування, суд доходить до таких висновків.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004917 від 11 грудня 2014 року Маріупольським районним управлінням поліції ГУНП в Дніпропетровській області, було розпочато досудове розслідування, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом того, що у період часу з 16 жовтня 2014 року до 09 листопада 2014 року, невстановлена особа проникла до допоміжних приміщень будівлі по вул. Торгова в Жовтневому районі м. Маріуполя, звідки умисно, таємно викрала майно громадянина ОСОБА_4 , а саме: три люстри електричні, вартістю 200,00 гривень кожна на суму 600,00 гривень, електрокабель двожильний у оплітці чорного кольору з мідними жилами на 5 квадратів, довжиною 120 метрів, вартістю 20 гривень за 1 метр на суму 2 400,00 гривень, електропереноску довжиною 30 метрів вартістю 600,00 гривень, 2 електромотори вартістю 600,00 гривень кожний на суму 1 200,00 гривень, водяний насос вартістю 700,00 гривень, набір стамесок з 7 штук, вартістю 400,00 гривень, три газових ключа вартістю 80,00 гривень кожний на суму 240,00 гривень, шість світильників зовнішнього освітлення вартістю 90,00 гривень кожний на суму 540,00 гривень, два телевізійних трансформатори вартістю 300,00 гривень кожний на суму 600,00 гривень, запчастини на а/м ВАЗ 2102: кришка коленвалу вартістю 200,00 гривень, колектор впускний вартістю 250,00 гривень, корпус КПП вартістю 400,00 гривень, два гальмовних циліндри вартістю 200,00 гривень кожний на суму 400,00 гривень комплект клапанів двигуна, вартістю 500,00 гривень, три бензонасоси вартістю 250,00 гривень кожний на суму 750,00 гривень, карбюратор с а/м ВАЗ 2105 вартістю 900,00 гривень, з викраденим зникла, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду.

Як вбачається з долучених прокурором матеріалів, під час досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні були проведені процесуальні та слідчі дії, спрямовані на встановлення особи, яка вчинила вищезазначений злочин, однак, відповідно до наявних у матеріалах рапортів співробітників поліції, виявити та встановити особу, яка вчинила зазначений злочин не надалося можливим.

Відповідно до пункту 31 частини 1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з вимогами п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті.

Положеннями абзацу четвертого частини 4 статті 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Санкцією ч. 3 ст. 185 КК України, якою визначені ознаки складу злочину, що розслідується в межах кримінального провадження № 0004917 від 11 грудня 2014 року, передбачене застосування можливого покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

За таких обставин, розслідуваний злочин, згідно з положеннями ст. 12 КК України, відноситься до тяжкого злочину.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинений тяжкий злочин складає десять років.

Таким чином, враховуючи що строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, сплив, оскільки з дня його вчинення, яке мало місце 09 листопада 2014 року, минуло більше десяти років, строки давності не зупинялись та не переривались, а особу, яка його вчинила в ході досудового розслідування не встановлено, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження повинно бути закрито на підставі пункту 31 частини 1 статті 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 369-372 КПК України, ст.ст. 12, 49 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке 11 грудня 2014 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004917, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України закрити, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Повний текст ухвали суду буде складений і оголошений о 15.40 годині 04 березня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня проголошення ухвали суду.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1