Дата документу 12.02.2025
Справа № 334/5271/23
Провадження № 1-кп/334/213/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2025 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

учасників провадження:

прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

представника потерпілої особи ОСОБА_11 ,

обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання захисника ОСОБА_15 адвоката ОСОБА_9 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000505 від 27.05.2020 за обвинуваченням ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 за ч.1 ст. 255, ч.3 ст. 229, ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 358, ч.3 ст.28 ч.4 ст. 358, ч.2 ст. 15 ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 199 КК України та ОСОБА_15 , ОСОБА_16 за ч.1 ст. 255, ч.3 ст. 229 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження №0000505 від 27.05.2020 за обвинуваченням ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 за ч.1 ст. 255, ч.3 ст. 229, ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 358, ч.3 ст.28 ч.4 ст. 358, ч.2 ст. 15 ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 199 КК України та ОСОБА_15 , ОСОБА_16 за ч.1 ст. 255, ч.3 ст. 229 КК України,

На стадії підготовчого провадження захисник ОСОБА_15 адвоката ОСОБА_9 звернувся до суду з клопотанням в порядку ст. 160 КПК України про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме, розширеного витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000505 від 27.05.2020.

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_15 адвоката ОСОБА_9 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, вказуючи, що порушене у клопотанні питання не підлягає вирішенню в порядку гл.15 КПК України.

Інші учасники провадження висловили думку щодо обґрунтованості клопотання та у його вирішенні послалися на розсуд суду.

Заслухавши учасників судового процесу, суд дійшов до таких висновків.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх(здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Зі змісту ст.164 КПК України вбачається, що в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено найменування фізичної чи юридичної особи, яка має надати тимчасовий доступ до речей і документів.

Втім, у клопотанні про тимчасовий доступ до документів заявником не зазначено найменування фізичної чи юридичної особи, яка має надати тимчасовий доступ до запитуваних документів, у зв`язку з чим колегія суддів доходить висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 159-164, 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_15 адвоката ОСОБА_9 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000505 від 27.05.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ч.3 ст. 229, ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 358, ч.3 ст.28 ч.4 ст. 358, ч.2 ст. 15 ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 199 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Складення та оголошення повного тексту ухвали о 14:00 год. 14.02.2025.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_17