Справа № 131/1483/24
Провадження № 1-кс/131/297/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2024м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 від 04.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 139 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури звернувся до слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, в якому зазначив, що 04.09.2024 до чергової частини відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 21.08.2024, близько 06 години стан здоров`я її сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , якого доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » с-ща. Оратів де йому медичні працівники, в тому числі черговий лікар ОСОБА_5 , не надали медичної допомоги. В подальшому ОСОБА_4 доставлено для стаціонарного лікування до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » де 21.08.2024, близько 21:30 години останній помер та в подальшому встановлено причину смерті: ендогенна інтоксикація, гострий деструктивний панкреатит. ОСОБА_3 . вважає, що якщо б ОСОБА_4 надали вчасно медичну допомогу в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » то останній залишився живим.

04.09.2024 СВ ВП № 3 по даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000128 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 139 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_3 вказала на те, що її сину ОСОБА_4 21.08.2024 стало погано, тобто стан його здоров`я погіршився, якого було доставлено для надання невідкладної медичної допомоги до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » де йому не надали медичної допомоги та згодом його автомобілем швидкої допомоги доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що в м. Іллінці де він перебував на стаціонарному лікуванні та 21.08.2024, близько 21:30 години помер.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 34 від 22.08.2024 під час розтину тіла ОСОБА_4 паталогоанатомом ВОПАБ встановлено причину смерті, а саме ендогенна інтоксикація, гострий деструктивний панкреатит.

На запит СВ ВП № 3 надійшла відповідь від Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 28.10.2024 за № 303 де зазначено, що під час проведення розтину тіла ОСОБА_4 складено протокол паталогоанатомічного дослідження № 316 від 22.08.2024, копію якого надати на визначений запит дана установа не в змозі у зв`язку з тим, що даний документ містить лікарську таємницю, а тому відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, що містить лікарську таємницю, може надати слідчий суддя або суд в рамках кримінального провадження, якщо при цьому буде встановлено, що інших способів отримання необхідної слідству інформації немає.

Вході досудового розслідування планується проведення судово-медичної експертизи та інших заходів з метою встановлення належного надання медичної допомоги ОСОБА_4 які б могли запобігти спричиненні його смерті і для цього необхідно надати медичні документи які стосуються розтину його тіла, які зберігаються у Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » так як в інший спосіб отримати її неможливо.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для доведення обставин. які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, з метою проведення ряду невідкладних слідчих дій, є необхідність у здійсненні тимчасового доступу та вилученні оригіналів документів, які стосуються розтину тіла ОСОБА_4 (протокол паталогоанатомічного дослідження № 316 від 22.08.2024 з додатками до нього) та які зберігаються у приміщенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Старший слідчий СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій своє клопотання підтримав, просить його задовільнити та розглянути у його відсутність.

Прокурор Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовільнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали суд дійшов слідуючого висновку.

Статтею 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема є тимчасовий доступ до речей та документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених КПК України.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване, оскільки наявні достатні підстави вважати, що необхідна для розкриття злочину інформація перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » сама по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, при цьому вона містить охоронювану законом таємницю та може бути отримана суб`єктом клопотання лише за судовим рішенням, тому слід надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 задовольнити.

У межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 від 04.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 139 КК України надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ ВП № 3 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 (посвідчення серії ВНП № 016699 видане 20.07.2023) з метою вилучення оригіналів документів, що зберігаються у приміщенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- протокол паталогоанатомічного дослідження № 316 від 22.08.2024 тіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 з додатками до нього;

- інші документи що стосуються розтину тіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: