Справа № 727/1543/25
Провадження № 1-кп/727/202/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання

у режимі віддеоконференції

14 квітня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

сторін судового кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

представників потерпілих, адвокатів: ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 та в його інтересах захисника ОСОБА_6 (в режимі відеоконферензв`язку);

обвинуваченого ОСОБА_7 та в його інтересах захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (в режимі відеоконферензв`язку)

обвинуваченої ОСОБА_10 та в її інтересах захисника ОСОБА_11 (в режимі відеоконферензв`язку)

потерпілих: ОСОБА_12 ОСОБА_13 ОСОБА_14 ОСОБА_15 ОСОБА_16 ОСОБА_17 ОСОБА_18 ОСОБА_19 ОСОБА_20 ОСОБА_21 ОСОБА_22 ОСОБА_23 ОСОБА_24 ОСОБА_25 ОСОБА_26 ОСОБА_27 ОСОБА_28 ОСОБА_29 ОСОБА_30

ОСОБА_31 ОСОБА_32 розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду 3 м. Чернівці клопотання захисника ОСОБА_33 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про його участь, та участь обвинуваченого ОСОБА_5 , у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває зазначений обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000208 14.09.2022 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190; ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 209 КК України; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.5ст. 27 ч.3 ст. 190, ч.5 ст. 27 ч.4 ст. 190, ч.5 ст. 27 ч.3 ст.209 КК України та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України

У підготовчому судовому засіданні учасники кримінального провадження захисником ОСОБА_33 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 подано клопотання про проведення судового засідання за його участі і участі його підзахисного в режимі відеоконферензв`язку.

Прокурор ОСОБА_34 не заперечував проти клопотання, як і не заперечували інші учасники процесу.

Розглянувши зазначені клопотання, суд вважає, що вони підлягають задоволенню.

Норми статті 336 Кримінального процесуального кодексу України передбачають можливість здійснення дистанційного судового провадження в умовах, які забезпечують ідентифікацію особи, котра перебуває за межами приміщення суду, й інформування її про процесуальні права та обов`язки в установлений законом спосіб.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та за межами міста, в якому він розташований, суд згідно з частиною п`ятою статті 336 КПК може своєю ухвалою доручити забезпечення проведення відеоконференції суду, на території юрисдикції якого перебуває учасник судового розгляду. В означених випадках секретар судового засідання або судовий розпорядник зобов`язані перевірити документи, що посвідчують особу учасника процесу, вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки і перебувати поряд із ним до закінчення судового засідання.

Разом із тим, наведені норми процесуального права не виключають можливості участі особи у судовому засіданні дистанційно і з будь-якого іншого місця з використанням власних технічних засобів. Європейська комісія з питань ефективного правосуддя (CEPEJ) у пункті 41 Керівництва щодо проведення судових проваджень у режимі відеоконференції від 30 червня 2021 року CEPEJ(2021)4REV4 рекомендує судам залежно від вимог національного законодавства забезпечувати можливість участі осіб у судових засіданнях в режимі відеоконференції із залів суду, місць позбавлення волі, приміщень юридичних фірм чи інших безпечних місць, перелік яких не є вичерпним. Окрім наведеного, Верховний Суд у пункті 7 листа «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 03 березня 2022 року № 1/0/2-22 рекомендує судам у разі неможливості через об`єктивні обставини участі особи у судовому розгляді кримінального провадження у режимі відеконференцзв`язку з використанням технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такої особи у режимі відеоконференцзв`язку з використанням інших технічних засобів, звертаючи увагу на роз`яснення учаснику провадження його процесуальних прав та обов`язків.

Виходячи з наведеного, з метою забезпечення належної реалізації права захисту обвинувачених, оперативності й ефективності кримінального провадження в умовах воєнного стану, введеного на території України Указом Президента № 64/2022 від 24 лютого 2022 року (зі змінами), суд вважає за необхідне забезпечити участь обвинувачених та в їх інтересах захисників, у підготовчому засіданні за межами приміщення суду через сайт системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 336, 430 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання від 14.04.2025 року захисника Мотринець в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про їх дистанційну участь у режимі відео конференції - задовольнити.

Розгляд справи щодо кримінального провадження № 727/1543/25 зареєстрованого в ЄРДР за №0000208 від 14.09.2022 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190; ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 209 КК України; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.5ст. 27 ч.3 ст. 190, ч.5 ст. 27 ч.4 ст. 190, ч.5 ст. 27 ч.3 ст.209 КК України та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, призначеного на 29 квітня 2025 року на 12.00 годин, здійснювати у режимі відеоконференції в порядку, передбаченому статтею 336 КПК України, за межами приміщення суду через сайт системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua, за участю:

обвинуваченого - ОСОБА_5 , та в його інтересах захисника, адвоката ОСОБА_35 . Електронна адреса користувача - « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1