Справа № 677/102/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2025м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові клопотання про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0000015 від 17.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

встановив:

24.01.2025 року прокурор Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні, що внесене 17.01.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України про накладення арешту (з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування) на вилучене під час проведення огляду місця події майно бензопилу червоно-помаранчевого кольору із маркуванням «GL 4500 M», що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 17.01.2025 близько 14.20 год ОСОБА_5 здійснив незаконну порубку одного дерева породи «Клен» на території урочища «Антонінського лісництва» Шепетівського надлісництва філії Подільський лісовий фонд ДП «Ліси України», тим самим спричинивши істотну шкоду.

17.01.2025 року, відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 за попередньою правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 246 КК України, як незаконна порубка дерев у лісах, що заподіяло істотну шкоду.

В ході огляду 17.01.2025 місця події лісового масиву «Антонінського лісництва» Шепетівського надлісництва філії Подільський лісовий фонд ДП «Ліси України», квартал 43 виділ 17, що розташований поблизу смт. Антоніни Хмельницького району (дані геолокації 49.7828502, 26.8444266) виявлено бензопилу червоно-помаранчевого кольору із маркуванням «GL 4500 M» Виявлену бензопилу - вилучено.

Постановою слідчого вiд 17.01.2025 бензопилу червоно-помаранчевого кольору із маркуванням «GL 4500 M», яка була вилучена в ході проведення огляду, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Вказує, що на даний час, є обґрунтована необхідність заборони у володінні, розпорядженні та користуванні зазначеним майном їх власнику, оскільки існує ризик того, що воно може бути приховане, пошкоджене, зіпсоване, знищене, втрачене, використане, перетворене, відчужене, передане, що призведе до втрати слідів, які можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Неприбуття належним чином повідомленого власника майна згідно ч. 1ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, якими прокурор обґрунтовував клопотання, слідчий суддя доходить таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

В силу ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до частини 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З врахуванням наведеного, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки прокурор надав докази того, що мало місце вчинення кримінального правопорушення і вказана у клопотанні бензопила червоно-помаранчевого кольору із маркуванням «GL 4500 M» є речовим доказом у кримінальному провадженні, та таке майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України. Окрім того, з метою забезпечення збереження речового доказу та недопущення втрати слідів, які можуть мати доказове значення у цьому кримінальному провадженні, слідчий суддя також вважає необхідним заборонити володіння, розпорядження та користування вищевказаним майном.

На підставі наведеного, керуючись ст.170, 172, 173, 175, 309, 395 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт (з позбавленням права володіння, розпорядження та користування) на бензопилу червоно-помаранчевого кольору із маркуванням «GL 4500 M», яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Ухвалу про арешт майна для виконання негайно вручити прокурору Хмельницької окружної прокуратури.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1