Кримінальне провадження № 566/301/25
№ провадження 1-кс/566/48/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судового провадження у режимі відеоконференції

11 березня 2025 року с-ще Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в с-щі Млинів Рівненської області клопотання представника володільця майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання з розгляду клопотання прокурора у кримінальному проваджені начальника Млинівського відділу Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР № 0000035 від 04.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, про арешт майна, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Млинівського відділу Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке є речовими доказами у кримінальному провадженні №0000035 від 04.03.2025 за ч. 1 ст. 249 КК України та може підлягати спеціальній конфіскації, а саме, автомобіль марки «CHERY», модель «AMULET», р.н. « НОМЕР_1 », бежевого кольору, VIN: НОМЕР_2 , та металеву сітку (садок), встановивши тимчасову заборону, до скасування в установленому КПК України порядку відчужувати, користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

До суду надійшло клопотання володільця майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання з розгляду клопотання прокурора у кримінальному проваджені начальника Млинівського відділу Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР № 0000035 від 04.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, про арешт майна, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Ураховуючи неможливість безпосередньої участі представника в судовому провадженні, із метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника володільця майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , - задоволити.

Судове засідання з розгляду клопотання прокурора у кримінальному проваджені начальника Млинівського відділу Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР №0000035 від 04.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, про арешт майна, призначене на 13 год. 00 хв. 11 березня 2025 року в приміщенні Млинівського районного суду Рівненської області за адресою: Рівненська область, селище Млинів, вул. Степана Бандери, 7, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Електронного кабінету з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1