Справа №766/272/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання в.о. старшого слідчого СВ Відділу поліції № 2 Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0001196 від 23.12.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

встановила:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської обласної ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (раніше Ушакова).

Обґрунтування клопотання:

Слідчим відділом ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001196 від 23.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, а саме: що 22.12.2024 до ч/ч ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 20.12.2024 за адресою: АДРЕСА_2 її співмешканець ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час раптової словесної перепалки, яка виникла між ним та ОСОБА_5 , спричинив останній тілесні ушкодження, згідно медичної довідки у вигляді множинних переломів стінок верхньо-щелепної пазухи справа, перелому дна орбіти справа, перелом решіткової кістки справа, параорбітальна гематома справа, множинні садна обличчя, перелом ребер справа, алкогольне сп`яніння (клінічно).

Відповідно до довідки № 1298 від 22.12.2024 Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської обласної ради потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 була доставлена каретою «швидкої медичної допомоги» та госпіталізована до цієї лікарні за адресою АДРЕСА_1 з діагнозом: множинні переломи стінок верхньо-щелепної пазухи справа, перелому дна орбіти справа, перелому решіткової кістки справа, параорбітальної гематоми справа, множинних саден обличчя, переломів ребер справа, алкогольного сп`яніння (клінічно).

В ході проведення досудового розслідування, для подальшого проведення судово-медичної експертизи, та встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , виникла необхідність у вилучені завіреної копії медичної картки стаціонарного хворого, довідок, копій з журналів про госпіталізацію, виписки, рентгени (якщо такі робились, то на електронному носії), тощо з установи комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 .

Доводи сторін у справі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив суд розглядати справу у його відсутності.

Представник КНП «« ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської обласної ради у судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Разом з цим, слідчий у своєму клопотанні просить суд надати доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів, оскільки зазначені документи мають бути використані під час проведення судової медичної експертизи.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що для проведення судової медичної експертизи експертам має бути надано доступ до оригіналів медичних документів особи, стан якої досліджується, в цій частині клопотання також підлягає задоволенню.

Враховуючи обставини кримінального провадження, викладені у клопотанні, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у документах, які знаходяться у володінні медичного закладу, та неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених відомостей, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю вилучити (здійснити виїмку) оригіналів документів.

Досудове розслідування здійснюється визначеною групою слідчих та дізнавачів, до складу якої входить і слідчий, який звернувся із зазначеним клопотанням. Тимчасовий доступ до речей і документів надається виключно слідчим та дізнавачам, які є стороною кримінального провадження.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим СВ Відділу поліції № 2 Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні медичного закладу комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів в паперовому та/або електронному варіанті, а саме:

- медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (була госпіталізована 22.12.2024), довідку про вартість лікування з розрахунком лікування однієї койки-місця в лікарні в той час, довідок про лікування, журналу про доставку хворих, де вказано, що ОСОБА_5 була доставлена до лікарні, журналів про госпіталізацію, виписки та рентгени (якщо такі робились, то на електронному носії) тощо відносно потерпілої ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає негайному виконанню особою, яка відповідальна з її виконання.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом двох місяців з дня її проголошення.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1