Справа №712/3352/25
Провадження 1-кс/712/1370/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2025 м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси - ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000988 від 17.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000988 від 17.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000988 від 17.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 виявлено тіло ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті.

Черкаським районним управлінням поліції ГУНП в Черкаській області 17.03.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000988 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_6 , яка повідомила, що тимчасово проживає у кв. АДРЕСА_2 . 17.03.2025 близько 06 год. 00 хв. свідок прокинулась від звуків падіння, що лунав із квартири АДРЕСА_3 та суперечку між двома чоловіками. Один з чоловіків вимагав аби той повернув йому материнські сережки, у відповідь інший чоловік повідомив що жодних сережок не брав. Чоловік сказав, що у разі неповернення сережок - він його вб`є. Після чого, свідок почула звук, схожий на падіння тіла.

Допитано в якості свідка ОСОБА_7 , яка повідомила, що мала інтимні стосунки із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іноді залишалась у нього на ночівлю за адресою: АДРЕСА_1 . 17.03.2025 близько 07 год. 00 хв. за її місцем проживання прийшов ОСОБА_8 , який вимагав повернути материні сережки. Свідок повідомила, що жодних сережок не брала. Після чого, останній залишився для вживання алкогольних напоїв та в ході розмови, дістав із внутрішньої кишені своєї куртки ніж зі слідами речовини бурого кольору та демонстрував його свідкові повідомивши, що вказаним ножем вдарив по ногах ОСОБА_9 , той виживе, але ходити не буде. Після чого, дістав із кишені срібний перстень та вручив його ОСОБА_10 , повідомивши, що це йому подарунок, який він мусить прийняти.

Так, 17.03.2025 в період часу з 14 год. 38 хв. по 16 год. 49 хв. проведено невідкладний обшук за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_4 , в ході якого виявлено та вилучено: штани сірого кольору із слідами речовини бурого кольору, які поміщено до паперового конверту з відповідними написами та підписами; сорочку сірого кольору, яку поміщено до паперового конверту з відповідними написами та підписами; штани чорного кольору, які поміщено до паперового конверту з відповідними написами та підписами; футболку білого кольору з фіолетовим орнаментом із слідами речовини бурого кольору, яку поміщено до паперового конверту з відповідними написами та підписами; ніж з рукояткою сірого кольору, який поміщено до аркушу паперу та до паперового конверту з відповідними написами та підписами; ніж з рукояткою обмотаною ізолентою синього кольору, який поміщено до аркушу паперу та до паперового конверту з відповідними написами та підписами.

Вилучені в ході обшуку речі за адресою: АДРЕСА_4 , 17.03.2025 визнані у кримінальному провадженні речовими доказами.

Квартира АДРЕСА_5 , в якій проведено обшук, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, у розмірі частки 1 належить ОСОБА_11 , в якій зареєстрований та проживає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Невідкладність проведення даного обшуку, обґрунтовується тим, що було вчинено особливо тяжкий злочин, внаслідок якого помер потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому з метою безпосереднього переслідування ОСОБА_8 , відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення, інших доказів, які можуть мати вагоме значення для доказування вини особи у кримінальному провадження та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, слідчий проник до квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 .

Крім цього, невідкладність вказаної слідчої дії, обумовлена необхідністю виявлення та фіксації відомостей про вчинення кримінального правопорушення, відшукування та фіксації слідів кримінального правопорушення, оскільки без їх вилучення вони могли бути приховані чи знищені, що унеможливило б у подальшому проведення досудового розслідування та доказування складу кримінального правопорушення.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала повністю та просила його задовольнити з підстав зазначених у клопотанні.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя зазначає про таке.

Частиною другою статті 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

При цьому завданнями кримінального провадження відповідно до ст. 2 КПК України є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ст. 7 КПК України однією з загальних засад кримінального провадження є законність, яка відповідно до ст. 9 КПК України полягає у тому, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, Кримінального процесуального Кодексу України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Частиною першою статті 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно з ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, визначені ч. 3 даної статті.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000988 від 17.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування проведені допити свідків, зокрема ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , з яких встановлена можлива причетність до кримінального правопорушення ОСОБА_8 .

17.03.2025 в період часу з 14 год. 38 хв. по 16 год. 49 хв. проведено невідкладний обшук за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_4 , в ході якого виявлено та вилучено: штани сірого кольору із слідами речовини бурого кольору, які поміщено до паперового конверту з відповідними написами та підписами; сорочку сірого кольору, яку поміщено до паперового конверту з відповідними написами та підписами; штани чорного кольору, які поміщено до паперового конверту з відповідними написами та підписами; футболку білого кольору з фіолетовим орнаментом із слідами речовини бурого кольору, яку поміщено до паперового конверту з відповідними написами та підписами; ніж з рукояткою сірого кольору, який поміщено до аркушу паперу та до паперового конверту з відповідними написами та підписами; ніж з рукояткою обмотаною ізолентою синього кольору, який поміщено до аркушу паперу та до паперового конверту з відповідними написами та підписами.

Вилучені в ході обшуку речі за адресою: АДРЕСА_4 , 17.03.2025 визнані у кримінальному провадженні речовими доказами.

Квартира АДРЕСА_5 , в якій проведено обшук, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, у розмірі частки 1 належить ОСОБА_11 , в якій зареєстрований та проживає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, відомості про що внесені до ЄРДР, дійсно були наявні підстави для проведення обшуку у квартирі без ухвали слідчого судді, а предмети та речі, які знайдено під час проведення обшуку, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами у даному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим, у відповідності до ст. 234 КПК України слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що належить задовольнити.

Керуючись ст.223, 233, 234, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку 17.03.2025 в період часу з 14 год. 38 хв. по 16 год. 49 хв. за адресою: АДРЕСА_4 , що на праві належить ОСОБА_11 , в якій зареєстрований та проживає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1