Справа № 761/253/24 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/3331/2024 Доповідач у ІІ інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2024 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду

кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Шевченківського районного суду міста Києва від 12 січня 2024 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 12 січня 2024 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподатковуваних доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 71, 72 КК України покарання за вказаним вироком виконувати самостійно від покарання за вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 07.11.2022 року.

Стягнуто з ОСОБА_7 , в дохід держави - 3029 грн. процесуальних витрат, пов`язаних з залученням експерта.

Не погоджуючись з вироком суду першої інстанції прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Шевченківського районного суду міста Києва від 12 січня 2024 року.

В обґрунтування клопотання зазначає, що відповідно до ст. 395 КПК особа має право подати апеляційну скаргу через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення, протягом тридцяти днів із дня проголошення, в даному випадку - вироку. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Відтак, на думку апелянта, оскільки оскаржуваний вирок ухвалювався без участі прокурора та оприлюднений в ЄДРСР лише 23.02.2024 і до цього моменту прокурору не вручався, то строк на його апеляційне оскарження не втрачено.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку що клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, прокурор ОСОБА_8 під час проголошення вироку Шевченківського районного суду міста Києва від 12 січня 2024 року був відсутній, розгляд справи відбувся в спрощеному порядку. Відомостей про належне повідомлення прокурора про розгляд справи в матеріалах справи відсутні.

Про існування даного вироку прокурор дізнався із Єдиного державного реєстру судових рішень із урахуванням викладеного, колегія суддів приймає доводи прокурора про те, що строк пропущено із поважних причин.

Наведені причини пропуску строку на апеляційне оскарження вироку Шевченківського районного суду міста Києва від 12 січня 2024 року, колегією суддів визнаються поважними, а тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Разом із цим, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга прокурора відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому слід відкрити апеляційне оскарження за даною апеляційною скаргою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 395, 396, 401 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Шевченківського районного суду міста Києва від 12 січня 2024 року - задовольнити.

Поновити прокурору Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_9 строк на апеляційне оскарження вироку Шевченківського районного суду міста Києва від 12 січня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 на вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 12 січня 2024 року, яким ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Направити учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їх права та обов`язки.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення до 01 квітня 2024 року до Київського апеляційного суду.

Судді ____________________ ___________________ _____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4