Справа № 302/407/25
Провадження № 1-во/302/2/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

27 березня 2025 року селище Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у с-щі Міжгір`я з власної ініціативи питання про виправлення описки у вироку Міжгірського районного суду Закарпатської області від 20.03.2025 в справі №302/407/25,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебувало кримінальне провадження, відомості про які внесені 17 грудня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000232 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162, ч.3 ст.15 ч. 4 ст. 185, ч.4 ст. 185 та ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України.

Вироком Міжгірського районного суду Закарпатської області від 20.03.2025 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162, ч.3 ст.15 ч. 4 ст. 185, ч.4 ст. 185 та ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України, призначено покарання та вирішено інші питання, які підлягали вирішенню у вироку суду. Водночас в резолютивній частині вироку допущено описку в першому її абзаці, а саме після тексту «ч.1 ст. 162, ч.3 ст.15 ч. 4 ст. 185, ч.4 ст. 185 та ч. 1 ст. 263» пропущено слова «Кримінального кодексу України». Зважаючи на очевидність цієї описки суд уважає за необхідне її виправити з власної ініціативи.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, про час і місце його проведення були повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду судом питання про виправлення описки.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до положень ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В абзаці першому резолютивної частини вироку зазначено « ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162, ч.3 ст.15 ч. 4 ст. 185, ч.4 ст. 185 та ч. 1 ст. 263» при цьому допущено технічну описку пропущено назву кримінального закону, а саме «Кримінального кодексу України», яку суд уважає за необхідне виправити в порядку, встановленому ст. 379 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку допущену у вироку Міжгірського районного суду Закарпатської області від 20 березня 2025 року в справі №302/407/25 (провадження №1-кп/302/78/25) доповнивши його в першому абзаці резолютивної частини після слів і цифр «ч.1 ст. 162, ч.3 ст.15 ч. 4 ст. 185, ч.4 ст.185 та ч. 1 ст. 263» словами «Кримінального кодексу України».

В іншій частині вирок Міжгірського районного суду Закарпатської області від 20.03.2025 залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано

Головуючий суддя ОСОБА_1