612/274/23, 1-о/612/1/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2024 року с-ще Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали заяви прокурора ОСОБА_2 про перегляд ухвали Близнюківського районного суду Харківської області від 07 червня 2023 року за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

До Близнюківського районного суду Харківської області надійшла заява прокурора ОСОБА_2 про перегляд ухвали Близнюківського районного суду Харківської області від 07 червня 2023 року за нововиявленими обставинами, в якій просить: 1) ухвалу Близнюківського районного суду Харківської області від 07 червня 2023 року про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку засудженого ОСОБА_3 скасувати; 2) постановити нову ухвалу, якою залишити без задоволення подання районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку засудженого ОСОБА_3 .

Дослідивши вищезазначену заяву прокурора, приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ч. 2 ст.462 КПК України, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 462 КПК України, у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються, зокрема; клопотання про поновлення строку подання заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 461 КПК України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

Ухвалу суду Близнюківського районного суду Харківської області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку засудженого ОСОБА_3 винесено 07.06.2023.

Із заяви прокурора ОСОБА_4 не зрозуміло, коли саме він дізнався про обставини, що могли вплинути на судове рішення, та не надав підтвердження цьому, в зв`язку з чим, є незрозумілим строк для звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Також, прокурор ОСОБА_5 не просить суд поновити йому строк для подання даної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст. 462 цього Кодексу, застосовуються правила ч. 3 ст. 429 цього Кодексу заява про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами залишається без руху.

За таких обставин, заяву прокурора ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід залишити без руху та надати йому строк для усунення вище перерахованих недоліків заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 429, 459, 461, 462, 464, КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора ОСОБА_2 про перегляд ухвали Близнюківського районного суду Харківської області від 07 червня 2023 року за нововиявленими обставинами залишити без руху.

Надати прокурору ОСОБА_6 строк для усунення недоліків заяви 5 днів з дня отримання цієї ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала заяву.

Роз`яснити прокурору ОСОБА_6 , що заява повертається, якщо особа не усунула недоліки поданої заяви, яку залишено без руху, в установлений строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1