Справа №573/2317/23
Номер провадження 1-кс/573/177/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 року слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у залі суду в м. Білопіллі клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2025 року слідчий звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 22 березня 2023 року до ЧЧ ВП №1 (м. Білопілля) надійшла заява ОСОБА_4 про притягнення до кримінальної відповідальності невстановленої особи,яка 07 березня 2023 року незаконно заволоділа його грошовими коштами в сумі 23740 грн.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені в ЄРДР 22 березня 2023 року за №0000166 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 06.03.2023 зайшов на сайт ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою отримання матеріальної допомоги та в подальшому для реєстрації на сайті на його телефон було направлено код підтвердження, після чого йому зателефонувала особа з номеру НОМЕР_1 , яка назвалася оператором сайту, яка попросила його назвати код підтвердження, після чого 07.03.2023 з його карткового рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 зникли грошові кошти в сумі 23740 гривень.

У зв`язку з цим, 23.03.2023 надано доручення ВПК ДКП НПУ в Сумській області з метою встановлення оперативної інформації в рамках кримінального провадження та отримано рапорт про те, що Інтернет сайт ІНФОРМАЦІЯ_1 було зареєстровано на номер телефону НОМЕР_3 . Встановлено, що даний номер телефону належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканці м. Харків.

Зважаючи на викладене, слідчий просить надати йому та іншим слідчим, які входять до групи слідчих у цьому провадженні, доступ до документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг та містять інформацію про зв`язок абонента з абонентським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 , ІМЕІ якого невідомий.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не прибула, надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі у зв`язку з робочою зайнятістю, просила його задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла таких висновків.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР 22 березня 2023 року за №0000166 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України (а. п. 3).

У ході досудового розслідування кримінального провадження допитано потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що 06 березня 2023 року для реєстрації на сайт ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою отримання матеріальної допомоги на його телефон було направлено код підтвердження. Після цього з номеру НОМЕР_4 йому зателефонувала особа, яка назвалася оператором сайту та поросила назвати код підтвердження. 07 березня 2023 року з його карткового рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 списано кошти в сумі 23740 грн (а. с. 10-11).

23.03.2023 встановлено, що Інтернет сайт ІНФОРМАЦІЯ_1 було зареєстровано на номер телефону НОМЕР_3 . Даний номер телефону належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканці м. Харків (а. п. 14).

Встановлення осіб, причетних до вчинення цього кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про зв`язок абонентів з абонентськими номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 , ІМЕІ якого невідомий, вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування (ІР-адреси), дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00:00 год. 06.03.2023 по день виконання ухвали включно з можливістю їх вилучення.

Слідчий суддя враховує, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також те, що вони як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 163-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та заступнику начальника ВП начальнику СВ ВП № 1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей і документів в електронному або паперовому вигляді, які становлять охоронювану законом таємницю та в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ), а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування (ІР-адреси), дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00:00 год 06.03.2023 по день виконання ухвали включно, з можливістю подальшого її вилучення у паперовому та/або електронному вигляді, з абонентського номеру НОМЕР_3 , ІМЕІ якого не відомий, яким користувався власник мобільного номеру телефону.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала виготовлена в двох примірниках і діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя