Справа № 296/296/25
У Х В А Л А

Іменем України

23 січня 2025 рокум .Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 31.01.2000 року за ст. 140 ч.1 ст. 145 ч.2 ст. 141 ч.2 ст.14 ч.2 КК України, строком до 3 років позбавлення волі 3 конфіскацією майна. Богунським районним судом м. Житомира.

- 11.12.2000 року за ст. 145 ч.1 ст. 140 ч.2 ст. 141 ч. 2 КК України, строком на 4 роки позбавлення волі, Богунським районним судом м. Житомира.

- 11.06.2002 року за ст. 121 ч. 1 КК України строком на 7 років позбавлення волі. Богунським районним судом м. Житомира.

- 12.11.2009 року за ст. 186 ч.2 КК України строком 4 роки позбавлення волі. Богунським районним судом м. Житомира.

- 22.05.2014 року за ст. 187 ч. 1 КК України строком на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Корольовським районним судом м. Житомира.

- 09.08.2018 року за ст. 186 ч. 2 ст. 69 КК України строком на 2 роки позбавлення волі, Богунським районним судом м. Житомира.

- 20.02.2020 року за ст. 186 ч. 2 ст. 190 ч.2 ст. 185 ч. ст. 357 ч. 1 КК України строком на 4 роки 7 місяців позбавлення, волі Корольовським районним судом м. Житомира.

про встановлення адміністративного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2025 року до Корольовського районного суду надійшло подання начальника Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ставить питання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що останній на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зарекомендував себе з негативної сторони.

Представник Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області підтримав подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 та просив його задовольнити.

ОСОБА_4 не заперечував щодо встановлення адміністративного нагляду, про що надав суду письмову заяву.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що після відбування покарання в установах Державної пенітенціарної служби України ОСОБА_4 на шлях виправлення не став.

З 08.09.2023 року ОСОБА_4 являється особою, яка формально підпадає під адміністративний нагляд.

14.01.2024 року перебуваючи під адміністративним наглядом гр. ОСОБА_4 , був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені правила адміністративного, а саме п. 1 постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області та постановою Корольовського районного суду м. Житомира, гр. ОСОБА_4 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП та обрано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн та останньому 04.03.2024 року було винесено попередження про припинення антигромадського способу життя як особі по відношення якої може бути встановлений нагляд з яким був ознайомлений під розпис.

18.01.2024 року гр. ОСОБА_4 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.178 КУпАП України внаслідок чого була складена адміністративна постанова і за що він був притягнутий до відповідальності у вигляді штрафу в сумі 51 (п`ятдесят одна) грн

06.03.2024 року гр. ОСОБА_4 , скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП України та постановою Корольовського районного суду м.Житомира гр. ОСОБА_4 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та обрано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн. Та останньому 04.04.2024 року було винесено попередження про припинення антигромадського способу життя як особі по відношення якої може бути встановлений нагляд з яким був ознайомлений під розпис.

06.04.2024 року перебуваючи під адміністративним наглядом, гр. ОСОБА_4 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду, саме п. 1 постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області та постановою Корольовського районного суду м. Житомира, гр. ОСОБА_4 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та обрано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн та останньому 02.07.2024 року було винесено попередження про припинення антигромадського способу життя як особі по відношення якої може бути встановлений нагляд з яким був ознайомлений під розпис.

Крім цього 05.08.2024 року вироком Корольовського районного суду м. Житомира, гр. ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 162 КК України та призначено покарання у виді обмеження на 1 (один) рік, але на підставі ст. 75 КК України гр. ОСОБА_4 був звільнений від відбуття призначеного покарання з випробуванням терміном на 1 (один) рік

07.01.2025 року гр. ОСОБА_4 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.178 КУпАП України внаслідок чого була складена адміністративна постанова і за що він був притягнутий до відповідальності у вигляді штрафу в сумі 51 (п`ятдесят одна) грн та останньому було винесено попередження про припинення антигромадського способу життя, як особі стосовно якої може бути встановлений нагляд з яким був ознайомлений під розпис.

Вищевикладене свідчить про те, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, не дивлячись на попередження про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду, веде спосіб життя, який може знову привести до вчинення кримінальних правопорушень.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно дострокового звільнення від відбування покарання, попри попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Поведінка засудженого ОСОБА_4 свідчить про те, що останній після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативної сторони, порушує громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, попереджався про можливість встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду, але належних висновків для себе не зробив.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та покласти на нього наступні обов`язки:

- заборонити залишати постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 21.00 год до 05.00 год наступного дня щодобово;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі міста без дозволу начальника Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області;

- заборонити відвідування ресторанів, барів кафе та місць продажу спиртних напоїв на розлив з метою придбання спиртних напоїв;

- зобов`язати повідомляти про зміну місця проживання і роботи органи поліції;

- зобов`язати з`являтися явкою на реєстрацію до поліцейської станції №13, ГУНП в Житомирській області за адресою: м.Житомир, вул. Вокзальна, 10 кожен 1-й, 2-й, 3-й та 4-й четвер щомісячно.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1