Провадження 1-кс/201/5652/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року Жовтневий районний суд

міста Дніпропетровська

У складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання старшого слідчий слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001297, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.04.2024, за підозрою громадянки України ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вищевказаним клопотанням.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 24.02.2022 займала посаду заступника декана з навчальної роботи факультету філології та масових комунікацій, є кандидатом наук із соціальних комунікацій, доцентом соціальних комунікацій у Маріупольському державному університеті, розташованому за адресою: проспект Будівельників, 129а, м. Маріуполь, Донецька область, 87500, яку 24.06.2022 було звільнено наказом ректора Маріупольського державного університету ОСОБА_6 .

Більш точну дату в ході досудового розслідування встановити не вдалось, але не пізніше 02 серпня 2022 року, громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території міста Маріуполя Донецької області, будучи обізнаною, що в Україні введено воєнний стан, свідомо, через власні переконання та стійкі проросійські погляди, керуючись ідеологічними та корисливими мотивами, добровільно почала співпрацювати з окупаційною владою Російської Федерації, та працевлаштувалась до створеного окупаційною владою так званого «Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Мариупольского государственного университета имени А.И. Куинджи», так званої «Донецкой народной республики», розташованого за адресою: Донецька область, місто Маріуполь, проспект Будівельників, 129а, в якому обійняла посаду, пов`язану з організацією освітнього процесу та впровадженням стандартів освіти держави-агресора, а саме: «декана факультета филологии и массовых коммуникаций МГУ имени А.И. Куинджи, днр», (за вказаним фактом обвинувальний акт спрямовано до суду 28.09.2023).

У подальшому через прихильність та проявлену лояльність, зокрема схвалення проросійських ідей по імплементації наукового процесу так званого «Министерства образования и науки Донецкой народной Республики» та «Министерства науки и высшего образования РФ», не пізніше квітня 2024 року (більш точну дату в ході досудового розслідування не встановлено) громадянку України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено на посаду «проректора зі стратегічного розвитку» так званого ФГБОУ ВО «Мариупольского государственного университета им. А.И. Куинджи».

16.11.2024 відносно ОСОБА_5 складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.1111 КК України.

Таким чином, у колабораційній діяльності, а саме у впровадженні стандартів освіти держави-агресора в закладах освіти, за викладених обставин обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, уродженка міста Маріуполь Донецької області, раніше не судима, яка має вищу освіту, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації, воєнним станом в Україні, захопленням частини території Донецької області та проведенням бойових дій, беручи до уваги те, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій території України та обґрунтовану неможливість вручити повістку про виклик особи, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, в газеті «Урядовий кур`єр» № 233 (7893) від 16.11.2024, яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора від 16.11.2024 опубліковано повідомлення про підозру та повістки про виклик особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 11 год. 00 хв. 21.11.2024, 22.11.2024 та 25.11.2024, за зазначеною в повістках адресою для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0001297, отримання письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 1111 КК України, допиту підозрюваного тощо.

Жодного разу у призначений час громадянка України ОСОБА_5 у призначене місце не з`явилася, про неможливість та причини неприбуття не повідомила.

16 листопада 2024 року слідчим за погодженням із прокурором, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 276-278 КПК України, повідомлено ОСОБА_5 про підозру у відповідності та у спосіб, передбачений діючим кримінальним процесуальним законодавством України, а саме вручено захиснику ОСОБА_5 .

Таким чином, 16.11.2024 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , набула статусу підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 1111 КК України, а саме у колабораційній діяльності, тобто у впровадженні стандартів освіти держави - агресора в закладах освіти.

Той факт, що підозрюваний ОСОБА_5 постійно перебуває на тимчасово окупованій території м. Маріуполь, а також те, що ОСОБА_5 тимчасово окуповану територію м. Маріуполь не покидає, у зв`язку з чим викликати та забезпечити її явку до слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях для проведення необхідних процесуальних дій не має можливості. Це підтверджується матеріалами кримінального провадження, а також повідомленням ГВ ЗНД 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях.

Таким чином, місцезнаходження ОСОБА_5 на даний час невідоме, у зв`язку з тим, що остання переховується від органів досудового розслідування.

Під час досудового розслідування встановлено, що підозрювана ОСОБА_5 ухиляється від явки на виклики слідчого (не прибула на виклики без поважної причини більше як два рази), оголошена у розшук та перебуває на тимчасово окупованій території України.

Розшук підозрюваної ОСОБА_5 триває.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, на його задоволенні наполягав.

Захисник у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Згідно із ч. 5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VII передбачено, що ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом.

Згідно з ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями в тому числі ст. 111-1 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Крім того, ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року № 1207-VII встановлено, що порядок вручення повістки про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, а також правові наслідки ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, визначаються Кримінальним процесуальним кодексом України.

Таким чином, наявні достатні підстави для проведення у кримінальному провадженні № 0001297 від 30.04.2024, щодо ОСОБА_5 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, спеціального досудового розслідування.

Вислухавши думку учасників судового провадження, а також дослідивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки за сукупністю обставин та наявних в матеріалах кримінального провадження доказів, є всі підстави для здійснення спеціального досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 297-1, 297-2,297-3, 297-4, 297-5 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001297 від 30.04.2024, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки міста Маріуполь Донецької області, раніше не судимої, яка має вищу освіту, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1