Справа №760/3213/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі Солом`янського районного суду м. Києва клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника слідчого відділення ВП-2 Солом`янського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 про продовження строку обов`язків у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 18.04.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001041 у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорська Донецької області, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в обґрунтування якого зазначено, що В провадженні слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження №0001041 від 18.04.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 ч. 3 ст. 307 ч. 1 ст. 263 КК України.

27.01.2025 органом досудового розслідування повідомлено: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Донецької області, міста Краматорськ, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , про зміну раніше повідомленої підозри від 03.12.2024 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 18 квітня 2024 року ОСОБА_8 та ОСОБА_9 володіючи якостями лідерів, організаторськими здібностями, керуючись корисливим мотивом, визначивши для себе вчинення злочинів, як основне джерело для здобуття коштів для свого існування, шляхом вчинення умисних злочинів, спрямованих на незаконне придбання, пересилання, зберігання з метою збуту та збут наркотичного засобу - канабіс шляхом його продажу «з рук в руки», організували та очолили стійку організовану групу, до складу якої в різний час увійшли ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та спільно з учасниками якої вчиняли ряд кримінальних правопорушень на території міста Києва.

Так, ОСОБА_8 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 18 квітня 2024 року, з корисливих спонукань, в порушення на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст.ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60-95-ВР (в редакції Закону №530-У від 28.12.2015), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, наказу Міністерства охорони здоров`я України №481 від 20.08.2008 та наказу Міністерства охорони здоров`я України №634 від 29.07.2010 «Про внесення змін до Наказу міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 року №188 з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, маючі на меті незаконне отримання доходів на постійній основі від незаконного збуту наркотичних засобів, розробив план скоєння злочинів, пов`язаних з незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням та пересиланням з метою збуту, а також збуті наркотичного засобу - канабіс, шляхом продажу наркотичного засобу способом «з рук в руки» на території Солом`янського району міста Києва, а також надсиланням замаскованих посилок із наркотичним засобом- канабіс всередині, шляхом використання поштової мережі «НОВА ПОШТА».

Отже у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 18 квітня 2024 року ОСОБА_8 та ОСОБА_9 заручилися підтримкою своїх знайомих ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 які були обізнані у механізмі розповсюдження наркотичного засобу - канабіс, особливостях його фасування, спресовування, подрібнення та подальшого пакування до коробок «НОВА ПОШТА» з метою здійснення пересилання наркотичного засобу - канабіс між учасниками злочинної групи для подальшого її збуту.

В цей же час, з метою налагодження безперебійного незаконного зберігання з метою збуту наркотичного засобу- канабіс, ОСОБА_8 облаштував приміщення квартири

АДРЕСА_3 для подальшого фасування, подрібнення та пакування наркотичного засобу - канабіс для його збуту серед числа місцевих мешканців, шляхом продажу речовини «з рук в руки».

Організувавши місце для незаконного зберігання з метою збуту наркотичного засобу- канабіс, діючи відповідно до розробленого злочинного плану, з метою забезпечення належного обліку наявних наркотичних засобів - канабіс, їх фасування, подрібнення, пакування для подальшого збуту

ОСОБА_8 залучив ОСОБА_10 та ОСОБА_5 , які згідно цього ж плану мали перебувати в приміщенні квартири АДРЕСА_3 та вести облік надісланого «канабісу», здійснювати належне його зваження та фасування, в разі необхідності подрібнення та подальше пакування в харчову плівку з метою подальшого збуту, разом з тим ОСОБА_10 , за вказівками ОСОБА_8 , був відповідальним за збут наркотичного засобу - канабіс, серед мешканців Солом`янського району м. Києва, шляхом передачі речовини «з рук в руки».

Для контролю діяльності ОСОБА_10 та ОСОБА_5 та інших учасників злочинної групи ОСОБА_8 залучив як співорганізатора свого знайомого ОСОБА_9 , який згідно злочинного плану мав здійснювати загальне керівництво та координацію дій учасників організованої групи шляхом надання порад та вказівок з приводу особливостей пакування, фасування та подрібнення наркотичного засобу - канабіс, обліку його надходження та збуту, здійснювати видачу «заробітної плати» виконавцям, приймати участь у процесах подрібнення, фасування та пакування наркотичних засобів - канабісу для подальшого його збуту. за допомогою телефонного зв`язку та месенджерів; розподіляти функції між усіма учасниками організованої групи; визначати правила поведінки та конспірації в організації та забезпечував дотримання останніх їх учасниками.

Разом з тим для забезпечення отримання посилок з відділень ТОВ «НОВА ПОШТА» у м. Києві та перевезення наркотичного засобу - канабіс до місця його подальшого зберігання з метою збуту, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 залучили своїх знайомих ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та ОСОБА_13 , які згідно розробленого злочинного плану мали забирати посилки із наркотичним засобом - канабіс всередині з відділень ТОВ «НОВА ПОШТА» у м. Києві та перевозити їх на власних транспортних засобах до приміщення квартири

АДРЕСА_3 , з метою подальшого збуту серед мешканців Солом`янського району м. Києва.

Організувавши за вищевказаних обставин стійку злочинну групу та очоливши її, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 довели ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 злочинний план дій з розподілом функції кожного із учасників групи.

Протиправна діяльність була єдиним джерелом доходів ОСОБА_8 , та всіх учасників організованих ним організованої групи.

Визначившись з напрямом протиправної діяльності та поклавши на себе обов`язки та функції організатора і керівника групи, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 особисто підібрали її учасників з числа знайомих. З метою забезпечення стійкості організованої групи, керованості та тривалості намічених ним злочинних дій, використав для відбору кандидатів їх особисті якості - відсутність міцних соціальних зв`язків, умов їхнього життя, не маючих джерела постійного доходу та які здатні підпорядковуватися.

Вищевказані особи, попередньо умисно та добровільно зорганізувались у стійке злочинне об`єднання для вчинення тяжких злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів - канабіс, маючи єдиний план злочинних дій, розроблений ОСОБА_8 .

Згідно цього плану були визначені:

- місце незаконного зберігання з метою збуту наркотичних засобів - канабіс, яке використовувалось для їх фасування, подрібнення та пакування з метою подальшого збуту.

- спосіб надходження наркотичних засобів - канабіс від організатора злочинної групи ОСОБА_8 з міста Кривого Рогу до інших учасників злочинної групи у місті Києві, шляхом пересилання наркотичних засобів за допомогою поштового сполучення ТОВ «НОВА ПОШТА»;

- спосіб маскування надісланих посилок, з метою здійснення конспірації злочинної діяльності організованої групи, а саме, пакування наркотичного засобу у харчову плівку із подальшим її поміщенням до корпусу гідроакумулятора, використання у відділеннях ТОВ «НОВА ПОШТА» не існуючих анкетних даних відправників, а також заздалегідь придбаних номерів мобільних телефонів

- місця передачі вищевказаних посилок у місті Києві від одного учасника групи іншому та подальшим перевезенням на склад ;

- способи розповсюдження наркотичного засобу -канабіс з різним фасуванням (по 20 г. та по 100 г. і т.д. речовини, яка містить наркотичний засіб - канабіс в залежності від обсягу отриманого замовлення) на території Солом`янського та інших районів міста Києва;

- способи оплати, а саме як готівковим так і безготівковим - шляхом електронних грошових переказів на карткові рахунки організатора злочинної групи ОСОБА_8 ;

Розроблений ОСОБА_8 план злочинних дій, був відомий всім її учасникам, що діяли відповідно до відведених їм злочинних ролей, підкоряючись під час злочинної діяльності організатору злочинної групи ОСОБА_8 та співорганізатору ОСОБА_9 , що виразилось у свідомому, беззаперечному виконанні усіх її вказівок.

Організована група, очолювана ОСОБА_8 характеризувалась наступним чином:

- попередньою зорганізованістю в стійке об`єднання для вчинення кримінальних правопорушень;

- «спеціалізацією» злочинної діяльності учасників організованої групи, яка виражалась у вчиненні умисних дій, спрямованих на незаконний обіг особливо небезпечного наркотичного засоб - канабіс на території Солом`янського та інших районів міста Києва;

- стабільністю членів групи, яка виразилась у тривалості їх дій на протязі часу з 18 квітня 2024 року до теперішній час та детальної організації функціонування групи;

- об`єднаністю злочинних дій єдиним планом з розподілом функції кожного із учасників групи, спрямованих на досягнення єдиної злочинної мети;

- підпорядкованістю учасників організованої групи ОСОБА_8 ,;

- обізнаністю всіх членів злочинної групи з планом злочинних дій.

Протягом періоду часу - з 18 квітня 2024 року по теперішній час

ОСОБА_8 , являючись організатором злочинної групи, здійснював керування організованою ним групою при вчиненні особливо тяжких злочинів, направлених на незаконне придбання, перевезення, пересилання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу - канабіс на території Солом`янського та інших районів міста Києва.

Для отримання систематичного прибутку від незаконної діяльності організованої групи, спрямованої на незаконний збут наркотичного засобу -канабіс, ОСОБА_8 здійснював постійний контроль за діяльністю кожного із учасників злочинної групи, а також контролював процеси маскування надісланих посилок із наркотичними засобами, особливості перевезення та зберігання речовин, здійснював контроль якості придбаних наркотичних засобів, приймав участь в безпосередньому збуті та здійснював виплати грошових коштів іншим учасникам злочинної групи.

Для вчинення злочинів, що представляють значну суспільну небезпеку, членами організованої групи, заздалегідь розроблено план з розподілом ролей, згідно якого встановлено предмет злочинного посягання - незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут наркотичного засобу - канабіс в великих та особливо великих розмірах.

У відповідності із розробленим планом злочинної діяльності, функції та задачі кожного учасника організованої злочинної групи розподілені, зокрема, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , являвся активним учасником організованої групи, який діючи в складі організованої групи за домовленістю із іншими учасниками групи виконував функції, які були відведені йому ОСОБА_8 як виконавцю організованої групи, під час вчинення кримінальних правопорушень, а саме:

- займався підшукуванням наркозалежних осіб та здійснював їм незаконний збут наркотичного засобу - канабіс способом «з рук в руки», а отримані від незаконної діяльності грошові кошти передавав ОСОБА_8

- отримував від інших учасників злочинної групи посилки із наркотичними засобами - канабіс та в подальшому з метою збуту здійснював зважування, фасування та збут наркотичного засобу.

Так, у невстановлені досудовим розслідування дату та час, але не пізніше 10.06.2024, ОСОБА_8 , діючи у складі організованої злочинної групи, до складу якої входили окрім нього ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та ОСОБА_13 , відповідно до розподілених ролей і функцій з корисливих спонукань, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи, наркотичний засіб - канабіс, який в подальшому перевіз до приміщення квартири АДРЕСА_3 , де незаконно зберігав з метою збуту, спільно з іншими учасниками злочинної групи.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання з метою збуту та подальший збут наркотичних засобів - канабіс, ОСОБА_8 , діючи згідно заздалегідь розробленого злочинного плану 10.06.2024 о 18:40 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , спільно із іншим учасником злочинної групи ОСОБА_5 зустрівся із наглядно знайомим громадянином ОСОБА_14 (який залучений до конфіденційного співробітництва в якості покупця для проведення оперативної закупки) та в подальшому надав ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 1600 грн. (одна тисяча шістсот гривень), після чого останній передав ОСОБА_14 один прозорий зіп-пакет з речовиною рослинного походження жовто-коричневого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб - канабіс.

В подальшому, 10.06.2024 о 19:10 год. в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, бул. Вацлава Гавела, у особи, яка залучена до конфіденційного співробітництва та яка проводила оперативну закупку, вилучено один прозорий зіп-пакет з речовиною рослинного походження жовто-коричневого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб - канабіс, які останній придбав у ОСОБА_8 в рамках проведення оперативної закупки.

Відповідно до висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України від 24.07.2024 №СЕ-19/111-24/41848-НЗПРАП, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину становить 17,0 г.

Канабіс згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів». Таблиця № 2, в Списку №1 «Наркотичні засоби та рослини, обіг яких обмежено» (із змінами), є наркотичним засобом обіг якої обмежено.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичного засобу, вчиненому організованою групою.

Крім того, у невстановлені досудовим розслідування дату та час, але не пізніше 02.12.2024, ОСОБА_8 , діючи у складі організованої злочинної групи, до складу якої входили окрім нього ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та ОСОБА_13 , відповідно до розподілених ролей і функцій з корисливих спонукань, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи, наркотичний засіб - канабіс, який в подальшому перевіз до приміщення квартири АДРЕСА_3 , де незаконно зберігав з метою збуту, спільно з іншими учасниками злочинної групи.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання з метою збуту та подальший збут наркотичного засобу-канабіс, ОСОБА_8 , діючи згідно заздалегідь розробленого злочинного плану 02.12.2024 о 19:53 год., перебуваючи за адресою: м. Київ, бул. Вацлава Гавела 34, в салоні автомобілю «Volkswagen Jetta» д.н.з. НОМЕР_1 , зустрівся із наглядно знайомим громадянином ОСОБА_14 (який залучений до конфіденційного співробітництва в якості покупця для проведення оперативної закупки) та в подальшому надав ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 30 000 грн. (тридцять тисяч гривень), після чого останній передав ОСОБА_14 пакет з під рослинного грунту, всередині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб - канабіс.

В подальшому, 02.12.2024 о 21:00 год. в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, бул. Вацлава Гавела 83, у особи, яка залучена до конфіденційного співробітництва та яка проводила оперативну закупку, вилучено пакет з під рослинного грунту, всередині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб - канабіс, який останній придбав у ОСОБА_8 в рамках проведення оперативної закупки.

Відповідно до висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України від 03.12.2024 №СЕ-19/111-24/70562-НЗПРАП, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину становить 275,69 г.

Канабіс згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів». Таблиця № 2, в Списку №1 «Наркотичні засоби та рослини, обіг яких обмежено» (із змінами), є наркотичним засобом обіг якої обмежено.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичного засобу, вчиненому організованою групою.

Крім того, у невстановлені досудовим розслідування дату та час, але не пізніше 03.12.2024, ОСОБА_8 , діючи у складі організованої злочинної групи, до складу якої входили окрім нього ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та ОСОБА_13 , відповідно до розподілених ролей і функцій з корисливих спонукань, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи, наркотичний засіб - канабіс, який в подальшому перевіз до місця подальшого фасування та подрібнення речовини за адресою: АДРЕСА_4 , де незаконно зберігав наркотичний засіб канабіс в особливо великих розмірах з метою подальшого збуту.

03.12.2024 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , у приміщенні квартири, заздалегідь пристосованої організаторами злочинної групи ОСОБА_8 та ОСОБА_9 для незаконного зберігання наркотичних засобів - канабіс в особливо великих розмірах для подальшого збуту, виявлено та вилучено 1 зіп пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору, 4 зіп пакети із речовинами рослинного походження зеленого кольору, гріндер зеленого кольору із залишками речовини рослинного походження зеленого кольору, 1 зіп пакет із згортками всередині яких знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, 2 пристрої для куріння та 2 подрібнювачі із залишками речовин рослинного походження зеленого кольору та пакети із рослинними речовинами зеленого кольору, які поміщено до картонної коробки закріплено підписами понятих та клейкою наліпкою № NPU 0965274.

Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України від 19.12.2024 № СЕ-19/111-24/73552-НЗПРАП: Надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є наркотичним засобом та рослиною, обіг якого обмежено - канабісом.

Надані на дослідження залишки речовини рослинного походження зеленого кольору, які знаходяться на в 3 (трьох) комбінованих предметах з полімерного матеріалу є наркотичним засобом та рослиною, обіг якого обмежено - канабісом.

У нашаруваннях на наданих на дослідження 2 (двох) обрізаних пляшках та 2 (двох) комбінованих предметах виявлено наркотичний засіб та рослини, обіг якого обмежено - екстракт канабісу.

Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,98 г, 2,34 г, 0,79 г, 0,17 г, 0,14 г.

Загальна маса канабісу. (в перерахунку на висушену речовину) складає 4,42 г.

Маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,325 г.

Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України від 20.12.2024 № СЕ-19/111-24/73111-НЗПРАП: Надані на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є наркотичним засобом та рослиною, обіг якого обмежено - канабісом.

Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 4,48 г., 4,48 г., 4,44г., 4,46г., 4,49г., 0,94г., 42,68г., 243,52г., 526,41г., 135,51г., 280,50г.,101,62г., 359,48г., 355,46г., 189,89г., 877,73г., 868,32г., 17,56г., 85,21г., 237,10г., 231,93г., 238,36г., 233,56г.

Загальна маса канабісу. (в перерахунку на висушену речовину) складає 5048,13 г.

Канабіс та екстракт канабісу згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів». Таблиця № 2, в Списку №1 «Наркотичні засоби та рослини, обіг яких обмежено» (із змінами), є наркотичним засобом обіг якої обмежено.

Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України, «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 №188» встановлені розміри речовини канабіс, а саме: до 5,0 г. є невеликим розміром, від 500,0 до 2500,0 г, є великим розміром, 2500,0 і більше, є особливо великим розміром.

Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України, «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 №188» встановлені розміри речовини екстракт канабісу, а саме: до 0,3 г. є невеликим розміром, від 5,0 до 100,0 г, є великим розміром, 100,0 і більше, є особливо великим розміром.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту наркотичних засобів, вчиненому організованою групою, предметом таких дій були наркотичні засоби в особливо великих розмірах.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 05.12.2024 задоволено клопотання про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів в якості альтернативного запобіжного заходу застави у розмірі 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 302 800 грн. В разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , наступні обов`язки строком на 60 днів з дня внесення застави:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

- прибувати на першу вимогу до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

- повідомляти вказаних осіб про зміну свого місця проживання;

- не спілкуватися з іншими підозрюваними та свідками по даному провадженню;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають прав на виїзд з України і в`їзд в Україну.

09.12.2024 підозрюваний ОСОБА_5 звільнений з під варти під заставу в розмірі 302 800 грн. і вважається таким відносно якого застосовано альтернативний запобіжний захід у вигляді застави із покладеними обов`язками строком на 60 днів тобто до 09.02.2025

22.01.2025 року постановою керівника Солом`янської окружної прокуратури м. Києва продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 3-х місяців, а саме: до 28.02.2025 року.

Наразі досудове розслідування у провадженні закінчити, не видається за можливе, оскільки по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих, процесуальних дій.

Крім того, виконати вимоги, передбачені ст. 290 КПК України, а саме: повідомити підозрюваних, їх захисникі про завершення досудового розслідування, повідомити підозрюваних їх захисників про надання доступу до матеріалів досудового розслідування, ознайомити підозрюваних та їх захисників із матеріалами досудового розслідування, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Без проведення зазначених слідчих дій та накопичення достатніх доказів у провадженні, завершити досудове розслідування та прийняти законне рішення - неможливо.

На даному етапі досудового розслідування наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Зважаючи на викладене виникла необхідність у продовженні покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків в межах строку досудового розслідування.

На підставі викладеного прокурор звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, підтвердив доводи, викладені у клопотанні на його обґрунтування, зазначив, що ризики, які існували, на теперішній час не зменшились та продовжують існувати, а підозра, пред`явлена ОСОБА_5 є обґрунтованою та підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами. Ризики, визначені ч. 1 ст. 177 КПК України не зменшились та продовжують існувати. Оскільки строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено 28 лютого 2025 року, просив суд клопотання задовольнити у повному обсязі та продовжити строк покладених на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 4 ст. 195 КПК України у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, додані до клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Частиною 5 ст. 194 КПК України встановлено перелік обов`язків, які слідчий суддя, суд покладають на підозрюваного у разі застосування запобіжного заходу не пов`язаного з триманням під вартою.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк, не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього кодексу.

Відповідно до вимог ст. 199 КПК України при вирішенні питання про продовження строку тримання під вартою слідчий суддя зобов`язаний перевірити наявність у клопотанні відомостей, викладених у ст. 184 КПК України та впевнитися в тому, що заявлені ризики не зменшилися або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, а також встановити обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення строку дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

В судовому засіданні встановлено, що подане прокурором клопотання відповідає вимогам ст. ст. 199, 184 КПК України, а вручення копії клопотання і матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу здійснено з дотриманням строків, передбачених ч. 2 ст. 184 КПК України відповідно.

Як встановлено у судовому засіданні у провадженні слідчого відділення ВП-2 Солом`янського УП ГУНП в м. Києві заходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесені 18.04.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001041 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 307, ч. 1 ст.263 КК України.

03.12.2024 ОСОБА_5 затримано в порядку ст..ст. 208-211 КПК України.

03.12.2024, відповідно до вимог ст. ст. 276-278 КПК України, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

27.01.2025, відповідно до вимог ст. ст. 276-278 КПК України, ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженнями доказами, наданими суду на дослідження:

-рапортом щодо виявлення ознак кримінального правопорушення;

-протоколами за результатами проведення негласних слідчих ( розшукових) дій від 11.02.2024,20.08.2024;

-протоколом огляду від 10.06.2024;

-висновками за результатами проведення судових експертизи матеріалів, речовин і виробів № СЕ-19/111-24/41848-НЗПРАП від 24.07.2024, № СЕ-19/111-24/73552-НЗПРАП від 19.12.2024 та № СЕ-19/111-24/73111-НЗПРАП від 20.12.2024;

-протоколом затримання ОСОБА_5 від 03.12.2024;

-протоколом обшуку від 03.12.2024;

-іншими матеріалами провадження у своїй сукупності.

Слідчий суддя вважає, що за обставин, викладених у клопотанні про застосування запобіжного заходу, слідчим та прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення ОСОБА_5 інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення та існування фактів, які в контексті практики Європейського суду з прав людини можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що підозрюваний міг вчинити даний злочин.

При цьому слідчий суддя враховує, що на даній стадії кримінального провадження та слідчим суддею не вирішуються питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті. Судом лише вирішується питання про обґрунтованість підозри та наявність ризиків для обрання відповідного запобіжного заходу, з огляду на викладене слідчий суддя не оцінює докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні кримінального правопорушення, а тому докази, які є достатніми для висновку про наявність обґрунтованої підозри, не обов`язково мають бути настільки ж переконливими та повними, як докази на стадії висунення особі обвинувачення у вчиненні злочину або на стадії судового розгляду такого обвинувачення.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що в судовому засіданні прокурором надано достатньо доказів щодо вагомості підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, а саме незаконного придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчиненого організованою групою, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби в особливо великих розмірах.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 178 КПК України слідчий суддя пересвідчився у тяжкості покарання, що загрожує ОСОБА_5 у разі визнання його винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, оскільки санкція ч. 3 ст. 307 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

05.12.2024, ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва, відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів із визначенням розміру застави 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 302 800 гривень.

09.12.2024, в порядку, передбаченому ст. 182 КПК України, заставу у розмірі 302 800 гривень 00 копійок внесено на спеціальний рахунок, у зв`язку із чим ОСОБА_5 звільнено з-під варти, а отже відносно нього застосовано запобіжний захід у вигляді застави строком на 2 місяці із покладенням обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

- прибувати на першу вимогу до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

- повідомляти вказаних осіб про зміну свого місця проживання;

- не спілкуватися з іншими підозрюваними та свідками по даному провадженню;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають прав на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Крім того, стороною обвинувачення встановлено існування ризиків, передбачених п. 1, 3 ч.1 ст. 177 КПК України.

Так, про наявність ризику переховуватись від органів досудового розслідування, визначеного до п.1 ч. 1 ст.177 КПК України, свідчить тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії особливо тяжкого злочину та за який передбачена відповідальність у виді позбавлення волі на строк від восьми до десяти років з конфіскацією майна, характер та зухвалість інкримінованого злочину, який вчинено в умовах воєнного.

Вказаний ризик не зменшився та продовжує існувати.

22.01.2021, постановою заступника керівника Київської обласної прокуратури, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців по 28.02.2025 включно.

Відповідно до наданих слідчому суді матеріалі встановлено, що закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні до завершення строку досудового розслідування неможливо, оскільки необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій, за результатами проведення яких прийняти відповідні процесуальні рішення, що потребує додаткового часу, зокрема:

- отримати висновок експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України щодо об`єктів дослідження отриманих за результатом проведення тимчасового доступу до речей та документів, які перебували у володінні Київської митниці Державної митної служби України;

- отримати ухвалу та здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПАТ «Універсал Банк», АТ «Державний ощадний Банк», АТ КБ «ПриватБанк», ПАТ «ПУМБ» та АТ «Райффайзен Банк», з приводу руху коштів по банківських рахунках підозрюваних у кримінальному провадженні;

- отримати ухвалу та здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ГУДПС у м. Києві та ГУДПС України з приводу надання довідок про доходи підозрюваних у кримінальному провадженні;

- здійснити огляд а також аналіз вилученої в ході тимчасових доступів інформації;

- долучити до матеріалів кримінального провадження висновки експертів Київського НДЕКЦ МВС України за результатами проведення судових експертиз матеріалів речовин та виробів в повному обсязі;

- здійснити розсекречення протоколів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а також доручень, постанов клопотань та ухвал суддів Київського апеляційного суду, в порядку наказу № 114/1042/516/1199/936/1687/5 від 16.11.2012 «Про затвердження Інструкції про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні»;

- виконати інші слідчі дії для об`єктивного, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.

Дані твердження не оспорюються сторонами по справі.

Слідчий суддя погоджується з доводами сторони обвинувачення, що в термін дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою із визначенням розміру застави завершити досудове розслідування неможливо, оскільки не виконано ряд необхідних слідчих процесуальних дій і вказані дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, але при цьому наявність обґрунтованої підозри щодо нього залишається.

З огляду на викладене, враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, дані про особу підозрюваного, який має середню освіту, не одружений, не працевлаштований, мінімальні ризики продовження чи повторення протиправної поведінки, зокрема ризику летальності, що створює підозрюваний, вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винним у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та продовжити строк дії покладених на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, в межах строку досудового розслідування, строком на два місяці, а саме по 28 лютого 2025 включно.

Керуючись ст. 7, 176-179, 193, 194, 196, 199, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави в межах строку досудового розслідування строком двадцять один день, а саме по 28 лютого 2025 включно.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 :

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

- прибувати на першу вимогу до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

- повідомляти вказаних осіб про зміну свого місця проживання;

- не спілкуватися з іншими підозрюваними та свідками по даному провадженню;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають прав на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала діє в межах строку досудового розслідування строком двадцять один день, а саме по 28 лютого 2025 включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідче відділення ВП-2 Солом`янського УП ГУНП в м. Києві.

Копію ухвали негайно вручити підозрюваному, захиснику та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1