ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/2214/25 Провадження № 1-кс/636/389/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

19 березня 2025 року м. Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000399 внесеному 17.04.2023 до ЄРДР, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000399 внесеному 17.04.2023 до ЄРДР, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в якому зазначає, що у провадженні СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000399 від 17.04.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст.332 КК України.

Короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання: 17.04.2023 до чергової частини Чугуївського РУП ГУНП в Харківської області від ОСОБА_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 надійшла заява з приводу того, що з середини січня 2023 року невстановлені особи провокують його до скоєння протиправного діяння, а саме незаконному перетину державного кордону України за його участю.

Вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000399 від 17.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення злочину передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України.

17.05.2023 року з Чугуївської окружної прокуратури Харківської області до СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківської області надійшли матеріали кримінального провадження № 000106 від 02.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань по ухвалі слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова, з приводу скарги громадянина ОСОБА_5 та його адвоката ОСОБА_6 щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яке приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000399 від 17.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення злочину передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України.

В ході проведення досудового слідства встановлено, що до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області з Чугуївської окружної прокуратури Харківської області надійшла заява від громадянина ОСОБА_5 , який повідомив, що в середині січня 2023 року до нього звернулася невідома особа, яка своїми діями провокує його скоєння протиправного діяння, а саме перетину державного кордону України за його участі. Після внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань громадянин ОСОБА_5 неодноразово викликався (по контактах залишених в заяві) до СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області для проведення з останнім слідчих дій, однак останній на зв`язок не виходив та спілкування здійснювалося з особою, яка представилася його захисником (адвокатом) по мобільному телефону НОМЕР_1 , який повідомив, що відправив до органів прокуратури матеріали, щодо заяви ОСОБА_5 . Відправлені матеріали, які надійшли до правоохоронних органів стосовно ОСОБА_5 не містили правовстановлюючих документів дозволяючи здійснювати захиснику адвокатську діяльність та представляти інтереси заявника (посвідчення адвоката, ордер та договір про надання правової допомоги.)

25.05.2023 року до СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області з Чугуївської окружної прокуратури Харківської області надійшли документи надіслані ОСОБА_5 , а саме клопотання про залучення у якості потерпілого, про доручення письмових доказів до матеріалів кримінального провадження з додатками та додаткові пояснення до раніше поданої заяви про провокацію злочину від 05.04.2023 року, де останній повідомляє про малознайомого громадянина на ім`я ОСОБА_7 , який провокує останнього на скоєння злочину, а саме допомогти в перетині державного кордону України, за що йому на банківську картку невідомі зарахували грошову суму еквівалентну 1000 доларів США.

Для проведення слідчих дій з заявником останній та його захисник по мобільному телефону неодноразово викликалися до СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, однак всі виклики було проігноровано та до теперішнього часу заявник та його адвокат для надання пояснень до слідчого не з`явилися. Вмісті з тим для з`ясування обставин події проводилися заходи по встановленню місця знаходження громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , однак в ході проведених заходів встановити місце знаходження останнього не виявилося можливим.

07.02.2024 року з ТУ ДБР розташованого у м. Полтава на неодноразові запити надійшла відповідь де останні повідомляють СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про те, що в провадженні СВ ТУ ДБР мається кримінальне провадження № 0001720 від 24.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України відносно ОСОБА_5 , якого у спосіб передбачений ст. 135 КПК повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

25.08.2023 року постановою слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_5 .

З ціллю встановлення місця знаходження громадян ОСОБА_5 та ОСОБА_8 для проведення з останніми слідчих дій та з`ясування обставин події до СКП Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області в порядку ст. 40 КПК України надано доручення.

Під час виконання доручення СКП Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області встановлено абоненські номери, якими користувалися в ході спілкування між собою фігуранти справи, а саме: НОМЕР_2 , телефонний номер, який належить громадянину ОСОБА_5 , НОМЕР_3 , телефонний номер, який належить громадянину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою встановлення та доведення обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення маршруту руху осіб, вхідні та вихідні з`єднання, які користувалися номерами встановлені оперативним шляхом, до, під час та після вчинення злочину, їх найбільш тісні зв`язки та зв`язки між собою, необхідно отримати інформацію від операторів мобільного зв`язку за номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Встановлення маршруту руху, вхідні та вихідні з`єднання, дадуть змогу встановити коло осіб причетних до злочину, а також дозволить планувати та проводити подальші слідчі дії.

Таким чином, необхідно отримати інформацію за період часу з 20.01.2023 по 31.01.2023 за номером НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, доступ до якої може бути отримано лише за рішенням суду, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити з якими абонентами мобільного зв`язку можливі злочинці підтримували зв`язок.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом, а згідно пункту 9 частини 1 вище вказаної статті підрозділам Міністерства внутрішніх справ України першочергово.

Беручи до уваги вище викладене, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншими способами отримати дану інформацію не є можливим, у зв`язку з чим, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг, його вид, тривалість, маршрути передавання, тощо, яка перебуває у володінні оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , за період часу з 20.01.2023 по 31.01.2023 за номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вище визначеної інформації.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Ураховуючи викладене вище, керуючись ст. ст. 131, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3

Надати дозвіл слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 ; на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання із зазначенням адрес розташування базових станцій тощо, відносно сім-карт, НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що перебувають у володінні мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період часу з за період часу з 20.01.2023 по 31.01.2023.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , виготовити на електронному носії документ відносно сім-карти: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період часу з 20.01.2023 по 31.01.2023 з наступними відомостями:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище ІМЕІ.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), єдиний серійний номер, адресу розташування, тощо.

Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні з`єднання, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість вхідних та вихідних з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя