Справа № 367/3440/24
Провадження № 1-кп/367/473/2025
УХВАЛА

Іменем України

12 березня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 27.12.2023 року за № 0002043,-

в с т а н о в и в:

Ірпінським міським судом Київської області слухається зазначена вище справа. В підготовче судове засідання обвинувачений не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, причин неявки суду не відомі.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 28.10.2024 доручено військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України доставити приводом в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 .

На виконання зазначеної ухвали надійшов лист т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України полковника ОСОБА_5 , згідно якого повідомлено про неможливість доставити приводом обвинуваченого, так як солдат ОСОБА_4 виключений зі списків особового складу військової частини та всіх видів забезпечення та переміщений наказом начальника Північного Київського територіального управління по особовому складу від 24.06.2024 №34 о/с для подальшого проходження служби у військовій частині НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважав, що розгляд справи за відсутності обвинуваченого не можливий, просив застосувати до обвинуваченого привід. Виконання приводу доручити військовій частині НОМЕР_2 Національної гвардії України

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за обов`язковою участю обвинуваченого.

Згідно ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок не з`явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив суд про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Частиною 1, 3 ст. 143 КПК України встановлено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, а у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу.

Виходячи з того, що обвинувачений в судові засідання не з`являється, розгляд справи за відсутності обвинуваченого не можливий, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід.

У зв`язку із неявкою в судове засідання обвинуваченого суд відкладає судове засідання

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 139, 323 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкласти підготовче судове засідання до 24.04.2025 на 15 год. 00 хв.

Доставити приводом в підготовче судове засідання на 24.04.2025 о 15 год. 00 хв., обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання приводу доручити військовій частині НОМЕР_2 Національної гвардії України. В разі неможливості виконати привід повідомити суд письмово до початку судового засідання.

Надіслати ухвалу для контролю за її виконанням до Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону.

Суддя: ОСОБА_1