Справа № 344/2313/25
Провадження № 1-в/344/45/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді: ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника УВП №12 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду клопотання начальника ДУ Івано-Франківська установа виконання покарань (№12) ОСОБА_7 про усунення всякого роду сумнівів і протиріч, що виникають при виконанні вироку Монастириського районного суду Тернопільської області від 30.12.2021 року щодо ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

Начальник ДУ Івано-Франківська установа виконання покарань (№12) ОСОБА_8 звернувся в суд із клопотанням про усунення всякого роду сумнівів і протиріч, що виникають при виконанні вироку Монастириського районного суду Тернопільської області від 30.12.2021 року щодо ОСОБА_5 , мотивуючи його тим, що 07.10.2022 року до ДУ Івано-Франківська установа виконання покарань (№12) на підставі ухвали Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 05.10.2022 року прибув ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України. Вироком Монастириського районного суду Тернопільської області від 30.12.2021 року ОСОБА_5 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України із застосуванням ст.75 КК України призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 14.02.2023 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання у виді 4 років позбавлення волі, згідно вищевказаного вироку. З метою правильного виконання судового рішення, просив вказати початок строку відбування покарання, оскільки вироком Монастириського районного суду Тернопільської області від 30.12.2021 року не зазначена дата початку строку відбування покарання.

В судовому засіданні представник органу виконання покарань клопотання підтримала, просила його задоволити.

Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Захисник та засуджений ОСОБА_5 підтримали думку прокурора.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження та матеріали, додані до клопотання, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Вироком Монастириського районного суду Тернопільської області від 30.12.2021 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України та на підставі ч.1 ст. 70 КК України призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 104 та ст. 75 КК України, ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 14.02.2023 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 . Направлено засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання у виді чотирьох років позбавлення волі, призначеного згідно вироку Монастириського районного суду Тернопільської області від 30 грудня 2021 року.

В мотивувальній частині ухвали вказано, що засуджений не дотримувався порядку та умов звільнення від відбування покарання з випробуванням, а також в серпні та листопаді 2022 році ОСОБА_5 висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Саме на підставі ухвали Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 05.10.2022 року в межах кримінального провадження про обвинувачення за ч.4 ст. 185 КК України до ДУ Івано-Франківська установа виконання покарань (№12) прибув ОСОБА_5 .

Відповідно до п.14 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Пуктом 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, визначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 13-4, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 перебуває в ДУ Івано-Франківська установа виконання покарань (№12) у зв`язку з розглядом Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області обвинувального акту за ч.4 ст. 185 КК України.

Частиною 1 ст. 71 КК України передбачено, що якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Отже, клопотання начальника ДУ Івано-Франківська установа виконання покарань (№12) ОСОБА_7 про усунення всякого роду сумнівів і протиріч, що виникають при виконанні вироку Монастириського районного суду Тернопільської області від 30.12.2021 року щодо ОСОБА_5 є передчасним, так як такі будуть вирішені при постановленні Тисменицьким районним судом вироку щодо ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.72 КК України, ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання начальника Івано-Франківської установи виконання покарань (№12) ОСОБА_7 про усунення всякого роду сумнівів і протиріч, що виникають при виконанні вироку Монастириського районного суду Тернопільської області від 30.12.2021 року щодо ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 18 лютого 2025 року.

Суддя ОСОБА_9