Справа № 496/280/25
Провадження № 1-кс/496/73/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

старшого слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 04.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі DAEWOO LANOS VIN НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення та які мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, та вилучити майно, предмети, речі, які будуть мати доказове значення по даному кримінальному провадженню, а саме: наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, чорнові записи, щодо збуту наркотичних засобів, флеш носії, комп`ютерну техніку на яких можуть зберігатися відомості, щодо збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, психотропних речовин, грошові кошти отримані за збут наркотичних засобів, психотропних речовин.

Свої вимоги мотивує тим, що слідчим відділом Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000014 відомості про яке 04.01.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо факту незаконного збуту наркотичного засобу обіг якого обмежено, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 та ст. 307 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що 03.01.2025 року до Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Одеського району, Одеської області здійснює незаконний збут наркотичного засобу обіг якого обмежено - канабісу, за грошові кошти в сумі 200 грн. за 1 грам. В подальшому в ході допиту свідка ОСОБА_5 , було встановлено, що наприкінці 2024 року, він знаходився за місцем мешкання ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , останній в ході спільної бесіди запропонував останній придбати в нього наркотичний засіб канабіс за грошові кошти в сумі 200 грн. за 1 гр. Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що вказаною особою являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , має в користуванні та на праві приватної власності автомобіль DAEWOO LANOS VIN НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Так, для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність провести обшук за місцем проживання (реєстрації) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 та вилучити майно, предмети, речі, які будуть мати доказове значення по даному кримінальному провадженню, а саме: наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, грошових коштів отриманих за збут наркотичних засобів.

Відшукані речі, предмети, в своїй сукупності можуть бути доказами під час судового розгляду, тому в органу досудового розслідування виникла необхідність у відшуканні та вилученні перерахованих речей, які можуть зберігатися за вищевказаною адресою.

Клопотання відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

У судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 довів наявність підстав, передбачених ст. 234 КПК України, просив задовольнити клопотання та надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки «DAEWOO LANOS» VIN НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, чорнові записи, щодо збуту наркотичних засобів, флеш носії, комп`ютерну техніку на яких можуть зберігатися відомості, щодо збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, грошові кошти отримані за збут наркотичних засобів, психотропних речовин.

Заслухавши пояснення старшого слідчого ОСОБА_3 , дослідивши клопотання та оцінивши надані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як вбачається з досліджених у судовому засіданні доказів:

- витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 04.01.2024 року о 10.30 год. до ЄРДР за № 0000014 внесені відомості про кримінальне правопорушення, за попередньою правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 307 КК України. Підставою для відкриття кримінального провадження стали заява ОСОБА_5 , про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Одеського району, Одеської області здійснює незаконний збут наркотичного засобу обіг якого обмежено - канабісу, за грошові кошти в сумі 200 грн. за 1 грам;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 05.01.2025 року, зі змісту якого вбачається, що він знає мешканця с. Широка Балка, Одеського району, Одеської області - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 у вказаному населеному пункті. Декілька днів тому, ОСОБА_4 зателефонував йому з мобільного номеру НОМЕР_3 та запропонував зустрітися. Приїхавши до його місця мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 . В гостях у ОСОБА_4 був знайомий ОСОБА_7 , який являється мешканцем м. Біляївка, якого він також особисто знає. Останні вживали спиртні напої. Приєднався до них, та в ході застілля, ОСОБА_4 кудись вийшов, та через хвилину зайшовши, показав йому наркотичну речовину - канабіс та запропонував придбати у нього 1 (один) грам канабісу за грошові кошти у сумі 200 гривень, про те, він відмовився. Далі ОСОБА_4 запропонував ОСОБА_8 придбати у нього канабіс за кошти у сумі 200 гривень, про те ОСОБА_9 також відмовився. Наступного дня, ОСОБА_4 сидів за кермом автомобіля «DAEWOO LANOS» білого кольору з номерним знаком НОМЕР_2 , після чого вони поїхали на вул. Миру в м. Біляївка, де до автомобіля підійшов невідомий чоловік. Привітавшись, ОСОБА_4 відкрив бардачок автомобіля та дістав звідти полімерний згорток з наркотичною речовиною - канабіс та передав чоловіку, який взамін надав ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 200 гривень. Надалі вони поїхали до його місця мешкання, де вживали спиртне. ОСОБА_4 повідомив, що збуває наркотичний засіб - канабіс вже тривалий час, так як це легкі кошти. Окрім того ОСОБА_4 повідомив, що вказаний наркотичний засіб він виростив за місцем свого мешкання, та деяку частину канабісу зберігає за місцем мешкання своїх батьків, для того, щоб не зберігати канабіс за своїм місцем мешкання у великих розмірах;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 05.01.2025 року, в якому він пояснив, що добре знає мешканця с. Широка Балка, Одеського району Одеські області - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 у вказаному населеному пункті. Декілька днів тому він приїхав в гості до знайомого ОСОБА_4 з яким ми вживали спиртні напої. Через деякий час ОСОБА_4 зателефонував своєму знайомому та запросив його до них у гості. До місця мешкання ОСОБА_4 приїхав ОСОБА_5 , мешканець м. Біляївка, якого він також знає. З вказаними особами вони вживали спиртні напої. Під час застілля ОСОБА_4 кудись вийшов з кімнати та через хвилину зайшовши, приніс згорток з наркотичною речовиною - канабіс, який він запропонував купити в нього за грошові кошти у сумі 200 гривень з 1 (один) грам канабісу. На вказану пропозицію вони відмовились. ОСОБА_4 розповідав, що продає канабіс мешканцям с. Широка Балка та м. Біляївка за грошові кошти. Окрім того, ОСОБА_4 розвозить канабіс на продажу на своєму автомобілі «DAEWOO LANOS» білого кольору з номерним знаком НОМЕР_2 . Про вказане йому особисто розповідав ОСОБА_4 ;

- рапорту оперуповноваженого СКП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , відповідно до якого в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у користуванні та власності перебуває автомобіль марки «DAEWOO LANOS» білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_2 , здійснює збут наркотичних засобів, а саме « марихуану» на території Одеського району;

- інформаційною довідкою з Державної міграційної служби України, відповідно до якої ОСОБА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- витягом щодо транспортного засобу марки «DAEWOO LANOS» білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 .

Згідно ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також установлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Крім того, підтверджена також та обставина, що проведення слідчої дії у вигляді обшуку вищевказаного будинку, прибудинкової території та споруд необхідне з метою встановлення важливих для досудового розслідування обставин у даному кримінальному провадженні, які допоможуть слідству підтвердити або спростувати вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення та які мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказаними під час судового розгляду.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за встановлених обставин обшук найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, тому наявні підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки «DAEWOO LANOS» VIN НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення та які мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, та вилучити майно, предмети, речі, які будуть мати доказове значення по даному кримінальному провадженню, а саме: наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, чорнові записи, щодо збуту наркотичних засобів, флеш носії, комп`ютерну техніку на яких можуть зберігатися відомості, щодо збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, грошові кошти отримані за збут наркотичних засобів, психотропних речовин.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1