Справа № 161/5079/25
Провадження № 1-кс/161/1697/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 19 березня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого детективу Підрозділу детективів ТУ БЕБ у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 18.04.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204 та ч. 1 ст. 209 КК України,

в с т а н о в и в:

Старший детектив Підрозділу детективів ТУ БЕБ у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Луцькогоміськрайонного суду Волинськоїобласті з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку приміщень, споруд, що знаходяться на території деревообробного підприємства СВСК «Селянський ліс», що знаходиться за адресою: Рівненська область, Варашський (Зарічненський) район, с.Привітівка, географічні координати 51.7658312, 26.0626170 на земельній ділянці з кадастровим номером :02:001:0003, право приватної власності на яку належить ОСОБА_5 , яка використовується у незаконній діяльності ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення незаконно виготовлених підакцизних товарів, компонентів, знарядь та засобів за допомогою яких здійснюється виготовлення та збут, документи фінансово-господарської діяльності в яких зафіксовано походження, зберігання, транспортування та збут незаконних компонентів та виготовлених підакцизних товарів, чорнові записи, що можуть свідчити про транспортування, зберігання з метою збуту та збуту підакцизних товарів, комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, смартфонів, флеш карток, оптичних носіїв інформації, інших технічних засобів, які містять відомості щодо обставин вчинення злочинів, баз даних осіб, які є постачальниками, покупцями, банківських карток, грошових коштів, одержаних злочинним шляхом та інших речей,предметів та документів.

Клопотання мотивує тим, що підрозділом детективів ТУ БЕБ у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000021 від 18.04.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.204, ч. 1 ст.209 КК України, в рамках якого необхідно отримати дозвіл на проведення обшуку з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин злочину. Зазначені речі та документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами цього кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, розслідуваного злочину, викриття винних у цьому осіб, оскільки являються джерелом доказів та є необхідними для їх здобуття шляхом проведення судових експертиз.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, водночас подали суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, клопотання підтримали повністю, а тому, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши наявні фактичні дані, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.64 Конституції України конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст.8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод іншихосіб.

Згідно з ч. 1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. При цьому з клопотання та доданих матеріалів не вбачається, з якою саме метою слід провести обшук і вилучити оригінали документів, печатки підприємства, техніку - є ці речі і документи знаряддям кримінального правопорушення, здобуті в результаті його вчинення, чи містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст.234 КПК України клопотання про проведення обшуку повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Зазначених вимог у клопотанні не дотримано. Досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні триває з квітня минулого року. Не зважаючи на такий значний строк, суду не надані фактичні дані, які б вказували на наявність в діях будь-яких осіб ознак злочинів, передбачених статтями 204 та 209 КК України, подія кримінального правопорушення не встановлена. Крім того, згідно фабули кримінального провадження, досудове розслідування здійснюється щодо протиправної діяльності невстановлених осіб на території Волинської області, тоді як у клопотанні висловлено прохання про надання дозволу на проведення обшуку на території Рівненської області.

З матеріалів поземельної книги вбачається, що земельна ділянка з кадастровим номером :02:001:0003, площею 0,1335 га розташована в іншому населеному пункті, а саме с.Коник Зарічненського району Рівненської області, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Те, що власником земельної ділянки на даний час являється ОСОБА_5 в матеріалах клопотання відомості відсутні. Крім того, не встановлено яке відношення до кримінального провадження має Спеціалізований виробничий сільськогосподарський кооператив «Селянський ліс», який нібито знаходиться на вказаній земельній ділянці.

При цьому в матеріалах кримінального провадження міститься витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з якого вбачається, що згадане підприємство знаходиться в іншому населеному пункті - селі Привітівка.

Отже, з клопотання не вбачається, у чиєму володінні перебуває земельна ділянка та будівля. Земельна ділянка відповідно до свого цільового призначенням та згідно долучених до клопотання скріншотів з «Гугл мапс» не належить до виробничих площ - на ній знаходиться житловий будинок, а не приміщення деревообробного сільськогосподарського кооперативу. Водночас долучені знімки господарської споруди великої площі, всередині якої міститься металева цистерна, однак де це приміщення знаходиться - не встановлено.

Жодна копія документів, доданих до клопотання, не засвідчена належним чином, що позбавляє слідчого суддю можливості вважати це належними доказами, на яких повинне базуватися процесуальне рішення.

Таким чином, клопотання слідчого не відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства, а тому у його задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 234, 235, 369-372, 395 КПК України,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання старшого детективу Підрозділу детективів ТУ БЕБ у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 18.04.2024, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.204, ч. 1 ст.209 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1