Справа № 215/1122/25
1-в/215/221/25
У Х В А Л А

Іменем України

18 березня 2025 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №7 в м. Кривому Розі скаргу засудженого ОСОБА_4 на дії адміністрації установи виконання покарань,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2025 засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою на дії адміністрації ДУ «Криворізька УВП (№3) МЮ України щодо відмови йому у наданні медичних карток.

Прокурор заявив клопотання про закриття провадження по скарзі, як непідсудній Тернівському районному суду м.Кривого Рогу згідно ст.539 ч.9 КПК України, оскільки питання оскарження дій адміністрації установи виконання покарань повинно розглядатися в порядку адміністративного судочинства Дніпропетровським окружним адміністративним судом.

Суд вважає що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст.ст. 537 ч.1 п.13-1, 539 ч.9 КПК України розгляд справ про оскарження інших рішень, дій чи бездіяльності адміністрації установи виконання покарань, здійснюється в порядку адміністративного судочинства.

Згідно ст.19 ч.1 п.1 КАС України - юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: 1) спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження;

Відповідно до ст.20 ч.1-2 КАС України - місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму...

3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України...

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті;

5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років".

Частину першу статті 20 доповнено пунктом 5 згідно із Законом № 2325-VIII від 13.03.2018\

2. Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частинами першою та третьою цієї статті.

Таким чином розгляд справи щодо оскарження дій адміністрації установи виконання покарань підсудний окружному адміністративному суду, та провадження за скаргою ОСОБА_4 слід закрити як не підсудній Тенівському районному суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст.537 ч.1 п.13-1, 539 ч.9, ст.ст.19 ч.1 п.1, 20 ч.1-2 КАС України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі за заявою засудженого ОСОБА_4 на дії адміністрації установи виконання покарань.

Роз"яснити ОСОБА_4 звернення до Дніпропетровського окружного адміністративного суду за захистом своїх прав.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, а засудженим в той же строк з дня вручення копії ухвали.

СУДДЯ: