Справа № 161/902/25
Провадження № 1-кс/161/401/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 21 січня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , за погодженням із першим заступником керівника Волинської обласної прокуратури ОСОБА_10 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, що внесено до ЄРДР за №0002339 від 11.07.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358, ч.1 ст. 114-1 КК України, до п`яти місяців, тобто до 22.03.2025 року.

Клопотання мотивує, тим що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002339 від 11.07.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358, ч.1 ст. 114-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , діючи умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , та іншою невстановленою досудовим розслідуванням особою, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, упродовж вересня-жовтня 2024 року на території м. Луцьк, вчинили 5 кримінальних правопорушень щодо підроблення офіційних документів, які видаються чи посвідчуються установою та які звільняють від обов`язків, з метою використанням його підроблювачем, іншою особою та збуту таких документів.

Так, 22.10.2024 ОСОБА_5 , було затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 358 КК України.

22.10.2024 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 358 КК України.

24.10.2024 ОСОБА_5 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 358 КК України.

Так, 22.10.2024 ОСОБА_6 , було затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 358 КК України.

22.10.2024 ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 358 КК України.

24.10.2024 ОСОБА_6 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 358 КК України.

Так, 22.10.2024 ОСОБА_7 , було затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 358 КК України.

23.10.2024 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 358 КК України.

Постановою керівника Луцької окружної прокуратури від 16.12.2024 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 22.01.2025 включно.

Обставинами, які дають підстави підозрювати вищевказаних осіб у вчиненні ними інкримінованих кримінальних правопорушень, є встановлення фактичних даних, отриманих у передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом порядку, які зафіксовані в протоколах слідчих (розшукових) дій, на підставі яких доводиться їхня вина, а саме: протоколами обшуків, протоколами допиту свідків, протоколами оглядів місця події, протоколами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, висновками судових експертиз, іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Однак, на теперішній час у кримінальному провадженні необхідно провести та завершити проведення розпочатих раніше важливих слідчих (розшукових) та процесуальних дій, що потребує додаткового часу, і які мають значення для встановлення об`єктивної істини та отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

Загалом, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, у кримінальному провадженні потрібно виконати такі слідчі (розшукові) та процесуальні дії:

- отримати висновки експерта за результатами проведених судових молекулярно-генетичних експертиз, після чого призначити порівняльну судову молекулярно-генетичну експертизу;

- отримати ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинській області про надання тимчасового доступу до речей та документів, з метою вилучення вільних зразків підпису та почерку осіб;

- отримати та виконати постанови прокурора про надання тимчасового доступу до відомостей, що містять банківську таємницю, а саме руху коштів по рахункам підозрюваних у вчиненні кримінальних правопорушень;

- скласти протоколи та скасувати грифи таємності протоколів про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- скасувати грифи таємності ухвал Волинського апеляційного суду про надання дозволу не проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- скасувати грифи таємності клопотань про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- звернутися до слідчого судді із клопотанням про продовження застосування підозрюваному ОСОБА_7 запобіжного заходу;

- звернутися до слідчого судді із клопотанням про продовження застосування підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу;

- звернутися до слідчого судді із клопотанням про продовження застосування підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу;

- з врахуванням результатів, отриманих внаслідок проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, вирішити питання щодо повідомлення підозрюваним повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру;

- скласти реєстр та обвинувальний акт;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- провести інші слідчі та процесуальні дії.

У двох місячний строк вищевказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії виконати не представилось за можливе, у зв`язку зі значним їх обсягом, а також з об`єктивних причин, що обумовлено особливою складністю кримінального провадження, великим обсягом слідчих дій, епізодичністю та кількістю підозрюваних, а також введенням на території України військового стану.

В ході проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій будуть отримані докази злочинної діяльності підозрюваних, а також встановлені обставини, що пом`якшують та обтяжують їх покарання, на підставі яких у ході судового розгляду можливим буде всебічно, повно і неупереджено дослідити усі обставини кримінального провадження та прийняти обґрунтоване, неупереджене, законне кінцеве процесуальне рішення.

Проведення зазначених процесуальних дій потребує додаткового часу та дасть можливість слідчому зібрати достатньо доказів для здійснення остаточної правової кваліфікацію дій підозрюваних у кримінальному провадженні та завершити досудове розслідування повно та об`єктивно.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали подане клопотання та просили його задовольнити з підстав зазначених в ньому, підозрювані та їхні захисники заперечували щодо задоволення клопотання через безпідставність та необгрунтованість.

Дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали з кримінального провадження, в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

На підставі вимог п.2 ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Таким чином, зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358, ч.1 ст. 114-1 КК України, однак завершення досудового розслідування, у встановлений строк, об`єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих (розшукових) дій, а тому, з врахуванням складності кримінального провадження, великого обсягу проведення слідчих дій, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0002339 від 11.07.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 358 КК України, слід продовжити до п`яти місяців, тобто по 22.03.2025 року включно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294-295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0002339 від 11.07.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358 КК України, до п`яти місяців, а саме по 22.03.2025 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1