ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/551/25
Провадження № 1-кс/210/116/25
У Х В А Л А

іменем України

31 січня 2025 року

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , погодженого прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , про поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку у кримінальному провадженні №0000030 від 07.01.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, який має середньо освіту, офіційно не працевлаштованого, на утриманні неповнолітніх, малолітніх дітей не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-10.09.2010 Саксаганським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

-21.12.2010 Жовтневим районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднати невідбуте покарання до відбуття визначити 4 роки 2 місяці позбавлення волі;

-15.01.2013 Саксаганським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднати невідбуте покарання до відбуття визначити 4 роки 1 місяць позбавлення волі;

-20.12.2023 Саксаганським районним судом Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 185 КК України застосування заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом до ДУ «Інституту психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркоманії» на підставі ст. 92-94 КК України, ст. 292, ч. 2 ст. 503, 512, 513 КПК України;

-26.06.2024 Криворізька східна окружна прокуратура за ч. 1 ст. 309 направлено до суду з клопотанням про застосування ст. 94 КК України;

-15.11.2024 відділення поліції №2 криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській обл. направлено до суду з обвинувальним актом;

-10.01.2025 Довгинцівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України застосування заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді 31.01.2025 року надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , погодженого прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , про поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку у кримінальному провадженні №0000030 від 07.01.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_6 .

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000030 від 07.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 17.12.2024 на 18.12.2024 (більш точного часу встановити не представилось можливим), знаходячись на залізничній станції Кривий Ріг по вул. Криворіжсталі, 15-А в Металургійному районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, попередньо маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, з корисливих мотивів, діючи в умовах воєнного стану, згідно Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 р. №64/22, переконавшись у відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер вчинюваного ним діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи настання таких, шляхом вільного доступу за допомогою власної фізичної сили та заздалегідь підготовленим знаряддям злочину, демонтував з вагону №60261211 потягу №3615 по колії №8 головну частину повітророзподільника та магістральну частину повітророзподільника, після чого ОСОБА_6 з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, обернувши викрадене на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд, тим самим спричинивши своїми злочинними діями АТ «Укрзалізниця» матеріального збитку відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №275/25 від 27.01.2025 становить 12254,81 гривень.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що 27.01.2025 приблизно о 15 годині 20 хвилин ОСОБА_6 , знаходячись біля дитячого майданчику у парку ім. Богдана Хмельницького, Металургійного району, м. Кривого Рогу знайшов паперовий згорток, в якому знаходилась речовина кристалічного походження, ззовні схожою на психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин1-іл-пентан-1-он). Після чого ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконний обіг наркотичних засобів і психотропних речовин і прекурсорів, включених до таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770, на території України забороняється, діючи умисно, маючи раптово виниклий протиправний намір, направлений на незаконне придбання, зберігання психотропної речовини для особистого вживання без мети збуту, підняв та поклав вищевказаний згорток паперу до правої кишені зимової куртки, тим самим незаконно придбав психотропну речовину та розпочав незаконно зберігати при собі без мети збуту

Цього ж дня, 27.01.2025 приблизно о 15 годині 25 хвилин ОСОБА_6 перебував позаду палацу водних видів спорту за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Соборності, 2, де був зупинений співробітниками сектору кримінальної поліції відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, котрі в порядку ст. 33 ЗУ "Про Національну Поліцію" провели опитування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого останній повідомив, що має при собі згорток паперу з речовиною кристалічного походження, ззовні схожою на психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин1-іл-пентан-1-он), після чого було викликано СОГ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

27.01.2025 в період часу з 16 години 13 хвилин по 16 годину 27 хвилин старшим дізнавачем СД відділення поліції № 2 Криворізького РУП ГУНП у Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_8 у присутності двох понятих, проведено огляд місця події позаду палацу водних видів спорту за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Соборності, 2, в ході якого ОСОБА_6 добровільно, самостійно на вимогу працівника поліції дістав з правої кишені зимової куртки, згорток паперу з речовиною кристалічного походження, ззовні схожою на психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин1-іл-пентан-1-он), після чого надав їх старшому дізнавачу для огляду, останній дану речовину вилучив до спец-пакету НПУ.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/113-25/730-НЗПРАП від 29.01.2025, надана на експертизу кристалічна речовина загальною масою 0,3251 г містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин1-іл-пентан-1-он), маса якої становить 0,2772 г, що згідно з наказом Міністерства охорони здоров`я №188 від 01.08.2000 є більше ніж невеликий розмір.

Вказану особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин1-іл-пентан-1-он) масою 0,2772 г, ОСОБА_6 зберігав для власного вживання, без мети збуту.

31січня 2025 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за погодження із прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 здійснено повідомлення про підозру за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану та незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Підставами для пред`явлення підозри ОСОБА_6 у вчинені даного кримінального правопорушення є наявність достатніх доказів зібраних в ході досудового розслідування.

Наявність підозри у вчиненні ОСОБА_6 , інкримінованого злочину обґрунтовується наступними зібраними доказами: заява про кримінальне правопорушення від СП «Криворізьке експлуатаційне депо» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця»; протокол допиту представника потерпілого СП «Криворізьке експлуатаційне депо» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_9 ; протокол допиту свідка ОСОБА_10 ; протокол пред`явлення для впізнання за участі свідка ОСОБА_10 ; протокол огляду місцевості від 28.01.2025; протокол допиту свідка ОСОБА_11 ; протокол огляду місця події від 27.01.2025; протокол допиту свідка ОСОБА_12 ; протокол допиту свідка ОСОБА_13 ; протокол допиту свідка ОСОБА_14 ; висновок експерта № СЕ-19/113-25/730-НЗПРАП.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №266 від 18.06.2024 в рамках кримінального провадження №0000122 від 04.04.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_6 в момент скоєння страждав і в даний час страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії параноїдна, яка вимагає лікувальних заходів (відповідно до МКХ-10, F-20).

Згідно довідки КП «Дніпропетровська багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» №892 від 29.01.2025, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 звертається за медичною допомогою до лікаря-психіатра з 1996 року з приводу тяжкого психічного захворювання у вигляді шизофренії, параноїдної форми.

Також відповідно до ухвали Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу, до ОСОБА_6 вже обрано примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом, втім підозрюваний продовжує вчиняти кримінальні правопорушення, що вказує на суспільну небезпечність та відсутність усвідомлення вчинюваних ним дій.

Тому, слідчий просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи з поміщенням до Дніпровської філії «Спеціального закладу з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: місто Дніпро, вулиця Алексєєнко Надії, буд. 84.

В судовому засіданні прокурор та слідчий, кожен окремо, клопотання підтримали та просили задовольнити.

Підозрюваний та захисник, кожен окремо, не заперечували щодо задоволення заявленого клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Частиною 1 ст. 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу в кримінальному провадженні є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання зазначеним ризикам.

Згідно з ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Згідно ч.3 ст. 503 КПК України, кримінально-правова оцінка суспільно небезпечного діяння, вчиненого у стані неосудності, повинна ґрунтуватися лише на відомостях, які характеризують суспільну небезпеку вчинених дій.

Відповідно до положень ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

31.01.2025 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України за ознаками «таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану, ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками «незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту».

04.11.2024 року було проведено судово-психіатричну експертизу, згідно якої за своїм психічним станом, відповідно до ст. 92 КК України, ОСОБА_6 потребує застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги.

При обранні підозрюваному запобіжного заходу, слідчий суддя враховує наявність обґрунтованої підозри за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, та те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні, зокрема, тяжкого злочину; дані про особу, відносно якої розглядається клопотання, а також наявність ризиків, що дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 , в разі не застосування до нього запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

На підставі вищенаведеного слідчий суддя вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання та застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи.

Керуючись ст.ст. 177-178, 182-184, 193-194, 200, 309, 314, 372, 395, 503-508 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , погодженого прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , про поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку у кримінальному провадженні №0000030 від 07.01.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_6 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи з поміщенням до Дніпровської філії «Спеціального закладу з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: місто Дніпро, вулиця Алексєєнко Надії, буд. 84.

Строк дії ухвали 60 днів, тобто до 31 березня 2025 року включно.

Зобов`язати заклад з надання психіатричної допомоги повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю або суд в залежності від стадії досудового розслідування або судового провадження про зміну місця перебування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1