Номер провадження 1-кс/754/1145/25
Справа № 754/5461/25
У Х В А Л А

10 квітня 2025 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , за участі слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про проведення огляду по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0003294 від 20.12.2024 р. за ч. 2 ст. 382 КК України,

У С Т А Н О В И В :

До Деснянського районного суду м. Києва 10.04.2025 р. надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про проведення огляду приміщень за адресою: м. Київ, вул. Градинська, 6-В, які перебувають у власності та фактичному користуванні КП «АВТОТРАНСПОРТНИК» Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, , а саме: приміщень, в яких було виявлено порушення їх експлуатації, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зібрання достатніх доказів для притягнення винних до кримінальної відповідальності, вилучення речових доказів, які самі по собі або у сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а саме: встановлення обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий посилається на те, що СВ Деснянського УП ГУ НП у м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003294 від 20.12.2024 р. за ч. 2 ст. 382 КК України за зверненням Деснянського районного управління Головного Управління ДСНС України у м. Києві про те, що рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.10.2020 року по справі № 640/10195/19, яке набрало законної сили, за позовом Головного Управління ДСНС України у м. Києві до КП "АВТОТРАНСПОРТНИК" Деснянської районної у місті Києві ради () застосовано заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації обєктів КП "АВТОТРАНСПОРТНИК" Деснянської районної у місті Києві ради, розташованих за адресами: м. Київ, вул. Градинська, 6-В, вул. Лісківська, 7-В, вул. Бальзака, 61-Б, 61-В, 77-А, 77-Б у Деснянському районі м. Києва, до повного усунення порушень, зазначених в актах перевірок, однак останні не виконують рішення суду.

Відповідно до листа Деснянського РУ ГУ ДСНС УКкраїни у м. Києві, окружним адміністративним судом м. Києва було видано виконавчий лист від 05.01.2021 на виконання вказаного рішення, а листом Головного управління від 18.01.2021 № 7107-306/01 виконавчий лист направлено до Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з проханням про відкриття виконавчого провадження та застосування заходів реагування у вигляді повного зупиненні експлуатації об`єктів КП «АВТОТРАНСПОРТНИК» Деснянської районної у місті Києві ради (), розташованих за адресами: вул. Градинська, 6-в, вул. Лісківська, 7-в, вул. Оноре де Бальзака, 61-б, 61-в, 77-а, 77-6 у Деснянському районі м. Києва, до повного усунення порушень, зазначених в актах перевірок, із залученням представників Головного управління.

Листом Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 16.02.2021 за № б/н, вхідний № 986 від 22.02.2021, направлено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання від 16.02.2021 та повернуто виконавчий лист від 05.01.2021 №640/10195/19 Окружного адміністративного суду міста Києва.

Головним управлінням ДСНС України у м. Києві направлено інформаційний лист від 26.08.2022 № 7103-3786/711801 до КП «АВТОТРАНСПОРТНИК» Деснянської районної у місті Києві ради, в якому роз`яснено відповідальність за невиконання рішення суду, права щодо звернення до органу державного нагляду (контролю) із заявою про здійснення позапланової перевірки, для підтвердження чи спростування наявності встановлених судом порушень, та запропоновано вжити невідкладних організаційних та практичних заходів щодо усунення порушень зазначених в постанові суду від 19.10.2020 у справі № 640/10195/19, про що проінформувати Головне управління до 12.09.2022. Відповідь на вказаний інформаційний лист до Головного управління не надходила.

Після цього, КП «АВТОТРАНСПОРТНИК» Деснянської районної у місті Києві ради до Головного управління для підтвердження факту усунення порушень із заявою про проведення позапланової перевірки не зверталось.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зібрання достатніх доказів для притягнення винних до кримінальної відповідальності, вилучення речових доказів, які самі по собі або у сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду приміщень за адресою: м. Київ, вул. Градинська, 6-В, які перебувають у власності та фактичному користуванні КП «АВТОТРАНСПОРТНИК» Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, .

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ст. 237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до вимог ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Клопотання слідчого не відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України, слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 382 КК України. До клопотання долучено ряд копій документів, зокрема, актів перевірок, приписів від 2019 р., які були предметом дослідження Окружного адміністративного суду м. Києва, яким ухвалено рішення 19.10.2020 р., яке за твердженням слідчого не виконано.

Викладені у клопотаенні слідчого обставини, обгрунтування необхідності проведення огляду, жодними доказами не доведені.

Зі змісту клопотання вбачається, що за адресою: м. Київ, вул. Градинська, 6-В слідчим планується проводення огляду приміщень, проте, які саме приміщення знаходяться за вказаною адресою і хто ними користується, у клопотанні не зазначено.

Відповідно до клопотання, слідчий просить надати дозвіл "на проведення огляду за адресою: м. Київ, вул. Градинська, 6-В, яка перебуває у власності та фактичному користуванні КП "АВТОТРАНСПОРТНИК" Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації", що не відповідає даним Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 237, 369-372, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення огляду приміщень по вул. Градинській, 6-В в м. Києві по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003294 від 20.12.2024 р. за ч. 2 ст. 382 КК України, задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -