Справа № 466/6974/23
Провадження № 1-в/466/9/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Львові подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, погоджене начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від відбування призначеного покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, відповідно до ст..89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 09.10.2023 року Шевченківським районним судом м.Львова за ч.1 ст.190 КК України до 1 року обмеження волі, згідно з ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік, -

у с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебуває подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, погоджене начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання покликається на те, що на обліку у Шевченківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області перебуває засуджений ОСОБА_4 .

За час перебування на обліку, засуджений ОСОБА_4 обов`язки, покладені на нього судом виконав, проте 04.03.2024 не з`явився на планову реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації у зв`язку з хворобою. 18.03.2024 надав пояснення, зазначивши, що не з`явився на планову реєстрацію у зв`язку з поганим самопочуттям, однак до лікаря не звертався, підтверджуючих документів надати не може. Цього ж дня до ОСОБА_5 було застосовано застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

ОСОБА_6 повторних злочинів не вчиняв, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: за ч.1 ст.127 КУпАП від 01.12.2023 (ЕНА № 1049771), за ч.2 ст.178, ч1 ст.178 КУпАП від 26.03.2024 (ЕГА №1377065), за ст. 173 КУпАП від 29.03.2024 (ВАВ №955707) та за ч.2 ст. 51 КУпАП від 02.05.2024 (ВАД №375222).

Відповідно до довідки із ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.07.2024 за вих. № 1159/9/7877 ОСОБА_4 призваний на військову службу під час мобілізації 12.05.2024 року до військової частини НОМЕР_1 .

Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін визначені в процесі складання оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та відображені в індивідуальному плані роботи із засудженим ОСОБА_4 виконані. Скарг та нарікань відносно засудженого не надходило.

У зв`язку із закінченням 09.10.2024 року іспитового строку звернулися до суду із поданням.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подання підтримав, просив задовольнити.

Від представника пробації поступила заява про розгляд подання без їх участі, вимоги подання підтримує, просить задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений 09.10.2023 року Шевченківським районним судом м.Львова за ч.1 ст.190 КК України до 1 року обмеження волі, згідно з ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік,

За час перебування на обліку у Шевченківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» засуджений ОСОБА_6 обов`язки, покладені на нього судом виконав, до адміністративної відповідальності неодноразово притягувався, до кримінальної відповідальності не притягувався. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін визначені в процесі складання оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та відображені в індивідуальному плані роботи із засудженим виконані. Крім того, згідно довідки із ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.07.2024 за вих. № 1159/9/7877 ОСОБА_4 призваний на військову службу під час мобілізації 12.05.2024 року до військової частини НОМЕР_1 . Іспитовий строк закінчився 09.10.2024 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки іспитовий строк відповідно до вироку Шевченківського районного суду м.Львова від 09.10.2023 року закінчився.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, п.9 ч 1ст. 537 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного йому вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 09.10.2023 року.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1