Справа № 405/6176/22
провадження № 1-во/405/10/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2025 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про виправлення описки,

встановив:

26.03.2025 до Ленінського районного суду м. Кіровограда від слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 надійшла заява, у якій він просить виправити описку в ухвалі суду від 18.03.2025, справа № 405/6176/22, провадження № 1кс/405/627/25.

Мотивуючи заяву про виправлення описки слідчим зазначено, що 12.03.2025 слідчим відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 було подано клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до: договору поставки №79 від 25.03.2022, вугілля кам`яного марки А (25-70) у кількості 10 тон, вугілля кам`яного марки ДГ (13-100) у кількості 140 тон, специфікації додатку №1 до договору №79 від 25.03.2022, додаткової угоди №1 до договору №79 від 25.03.2022, видатковій накладній №79 від 09.05.2022 про передачу вугілля від постачальника до замовника, а також вільних зразків підпису директора ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 , у кількості не менше 10 штук, які містяться на документах ПП « ОСОБА_5 » не пов`язаних з даним кримінальним провадженням за 2022 рік, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 », код НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому слідчий в своєму клопотанні зазначає підстави вилучення саме оригіналів документів, зазначених в клопотанні, з підстав того, що 12.03.2025 призначено судову почеркознавчу експертизу за підписами директора ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 виконаних у договорі поставки №79 від 25.03.2022, вугілля кам`яного марки А (25-70) у кількості 10 тон, вугілля кам`яного марки ДГ (13-100) у кількості 140 тон, специфікації додатку №1 до договору №79 від 25.03.2022, додаткової угоди №1 до договору №79 від 25.03.2022, видатковій накладній №79 від 09.05.2022 про передачу вугілля від постачальника до замовника.

Слідчий судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду заяви про виправлення описки повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд заяви про виправлення описки без його участі.

Неявка учасників процесу, які повідомлені належним чином відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання щодо виправлення описки в ухвалі суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчим суддею встановлено, що 12.03.2025 слідчим відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 було подано клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до: договору поставки №79 від 25.03.2022, вугілля кам`яного марки А (25-70) у кількості 10 тон, вугілля кам`яного марки ДГ (13-100) у кількості 140 тон, специфікації додатку №1 до договору №79 від 25.03.2022, додаткової угоди №1 до договору №79 від 25.03.2022, видатковій накладній №79 від 09.05.2022 про передачу вугілля від постачальника до замовника, а також вільних зразків підпису директора ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 , у кількості не менше 10 штук, які містяться на документах ПП « ОСОБА_5 » не пов`язаних з даним кримінальним провадженням за 2022 рік, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 », код НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому слідчий в своєму клопотанні зазначає підстави вилучення саме оригіналів документів зазначених в клопотанні, з підстав того, що 12.03.2025 призначено судову почеркознавчу експертизу за підписами директора ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 виконаних у договорі поставки №79 від 25.03.2022, вугілля кам`яного марки А (25-70) у кількості 10 тон, вугілля кам`яного марки ДГ (13-100) у кількості 140 тон, специфікації додатку №1 до договору №79 від 25.03.2022, додаткової угоди №1 до договору №79 від 25.03.2022, видатковій накладній №79 від 09.05.2022 про передачу вугілля від постачальника до замовника.

18.03.2025 слідчим суддею розглянуто клопотання слідчого та постановлено ухвалу, якою задоволено клопотання слідчого.

Водночас, у резолютивній частині ухвали суду слідчим суддею допущено описку в частині надання тимчасового доступу до документів, а саме до: договору поставки №79 від 25.03.2022, вугілля кам`яного марки А (25-70) у кількості 10 тон, вугілля кам`яного марки ДГ (13-100) у кількості 140 тон, специфікації додатку №1 до договору №79 від 25.03.2022, додаткової угоди №1 до договору №79 від 25.03.2022, видатковій накладній №79 від 09.05.2022 про передачу вугілля від постачальника до замовника, а також вільних зразків підпису директора ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 , у кількості не менше 10 штук, які містяться на документах ПП « ОСОБА_5 » не пов`язаних з даним кримінальним провадженням за 2022 рік, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 », код НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , «з можливістю вилучити їх належним чином завірені копії».

Під час розгляду заяви слідчого про виправлення описки слідчим суддею також вивчено і підстави, якими слідчий обґрунтовує вилучення оригіналів договору поставки №79 від 25.03.2022, вугілля кам`яного марки А (25-70) у кількості 10 тон, вугілля кам`яного марки ДГ (13-100) у кількості 140 тон, специфікації додатку №1 до договору №79 від 25.03.2022, додаткової угоди №1 до договору №79 від 25.03.2022, видатковій накладній №79 від 09.05.2022 про передачу вугілля від постачальника до замовника, а також вільних зразків підпису директора ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 , у кількості не менше 10 штук, які містяться на документах ПП « ОСОБА_5 » не пов`язаних з даним кримінальним провадженням за 2022 рік, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 », код НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . На даний час у органу досудового розслідування з метою встановлення кола причетних осіб, до вчинення вказаних злочинів, а також проведенні призначеної судово-почеркознавчої експертизи, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення.

За вказаних обставин, слідчим суддею встановлено, що в ухвалі від 18.03.2025, якою задоволено клопотання слідчого та надано тимчасовий доступ до речей і документів,

допущено описку в частині надання не копій документів, а оригіналів документів, тобто помилково зазначено «з можливістю вилучити їх належним чином завірені копії», замість вірного «з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку)».

Враховуючи вищезазначені обставини, слідчий суддя вважає, що вищевказана описка підлягає виправленню, а заява слідчого підлягає задоволенню.

Виправлення описки в ухвалі слідчого судді, в даному випадку, спрямоване на усунення неточності в судовому рішенні, не породжує нових прав та обов`язків для сторін та учасників кримінального провадження, не змінює її суть.

Керуючись ст. 369-372, 379 КПК України,

постановив:

Заяву слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 18.03.2025, справа 305/6176/22, провадження 1кс/405/627/25 в резолютивній частині ухвали, а саме, вважати вірним - тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме до: договору поставки №79 від 25.03.2022, вугілля кам`яного марки А (25-70) у кількості 10 тон, вугілля кам`яного марки ДГ (13-100) у кількості 140 тон, специфікації додатку №1 до договору №79 від 25.03.2022, додаткової угоди №1 до договору №79 від 25.03.2022, видатковій накладній №79 від 09.05.2022 про передачу вугілля від постачальника до замовника, а також вільних зразків підпису директора ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 , у кількості не менше 10 штук, які містяться на документах ПП « ОСОБА_5 » не пов`язаних з даним кримінальним провадженням за 2022 рік, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 », код НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7