Справа № 156/848/24
Провадження № 1-кп/156/17/25
У Х В А Л А

про проведення дистанційного судового провадження

в режимі відеоконференції

24 березня 2025 року сел. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання експертів про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції кримінального провадження за № 0000368 від 12 травня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 120 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Іваничівського районного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 120 КК України.

Судове засідання відкладено на 13 год. 00 хв. 02 квітня 2025 року.

24.03.2025 року від начальника Волинської філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії МОЗ України" ОСОБА_3 надійшло клопотання про здійснення допиту експертів в порядку ст. 366 КПК України у режимі відеоконференції з приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області у зв`язку із неможливістю експертів особисто прибути в судове засідання через відсутність фінансування на покриття витрат на відрядження експертів. Тому просив проводити судове засідання у режимі відеоконференції.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи те, що експерти Волинської філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії МОЗ України" не можуть особисто прибути в судове засідання через відсутність фінансування на покриття витрат на відрядження, суддя дійшов висновку, що з метою забезпечення оперативності судового провадження слід ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю експертів Волинської філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії МОЗ України" ОСОБА_3 та ОСОБА_4 доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області, що відповідає положенням ст. 336 КПК України.

Керуючись ст. 336 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Здійснити дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 120 КК України у режимі відеоконференції з Луцьким міськрайонним судом Волинської області (вулиця Конякіна, 3, Луцьк, Волинська область, 43000) о 13 год. 00 хв. 02 квітня 2025 року.

Здійснити дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 120 КК України та провести судове засідання, призначене на 13 год. 00 хв. 02 квітня 2025 року у режимі відеоконференції з Луцьким міськрайонним судом Волинської області (вулиця Конякіна, 3, Луцьк, Волинська область, 43000) за участю лікаря судово-психіатричного експерта Волинської філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії МОЗ України" ОСОБА_3 та психолога-експерта судового Волинської філії судових експертих ДУ "Інститут судової психіатрії МОЗ України" ОСОБА_4 .

Доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також, згідно з вимогами частин четвертої, п`ятої статті 336 КПК України, зобов`язати уповноважену службову особу Луцького міськрайонного суду Волинської області встановити особу лікаря судово-психіатричного експерта Волинської філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії МОЗ України" ОСОБА_3 та психолога-експерта судового Волинської філії судових експертих ДУ "Інститут судової психіатрії МОЗ України" ОСОБА_4 та вручити їм пам`ятки про їхні процесуальні права та обов`язки, як експертів та невідкладно направити розписки про вручення пам`яток на адресу Іваничівського районного суду Волинської області та перебувати поряд із ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно надіслати до Луцького міськрайонного суду Волинської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог статті 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Застосовувані у дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1