САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/1230/25
1-кс/206/291/25
УХВАЛА

Іменем України

12 березня 2025 року Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області капітан поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Лисичанська, Луганської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.111-1 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2025 року старший слідчий СУ ГУНП в Луганській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадження прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Луганської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, відповідно до статей 1-3, 6 Конституції України Україна є суверенна і незалежна, демократична, соціальна, правова держава; суверенітет України поширюється на всю її територію; Україна є унітарною державою; територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною; людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю; права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави, яка відповідає перед людиною за свою діяльність; державна влада в Україні здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу та судову; органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.

Згідно зі статтями 17, 19, 65, 68 Конституції України захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу. На території України забороняється створення і функціонування будь-яких збройних формувань, не передбачених законом. На території України не допускається розташування іноземних військових баз. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. Кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 за №389-VIII органи місцевого самоврядування здійснюють повноваження, надані їм Конституцією України «Про правовий режим воєнного стану».

Частиною 3 статті 4 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 за №389-VIII військові адміністрації населених пунктів утворюють в одному чи декількох населених пунктах (селах, селищах, містах), в яких сільські, селищні, міські ради та/або їхні виконавчі органи не здійснюють покладені на них Конституцією та законами України повноваження, у тому числі внаслідок фактичного саморозпуску або самоусунення від виконання своїх повноважень, або їх фактичного невиконання, або припинення їх повноважень згідно із законом.

24.02.2022 російською федерацію здійснено повномасштабне військове вторгнення на територію України, у зв`язку із чим розпочато ведення агресивної війни проти України та захоплення її території.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому було неодноразово продовжено та затверджено відповідними Законами. Таким чином, в період із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року по теперішній час, на всій території України діє правовий режим воєнного стану.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 (із змінами, внесеними згідно з Наказом №143 від 23 травня 2024 року Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України) викладено перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією. Згідно зазначеного переліку місто Лисичанськ Лисичанської міської територіальної громади Луганської області перебуває під тимчасовою окупацією, оточенні (блокуванні) Російською Федерацією з 03.07.2022.

В період часу з серпня 2022 року на базі Лисичанської гімназії №18 Сєвєродонецького району Луганської області розташованого за адресою: Луганська область, Сєвєродонецький район, м. Лисичанськ, вул. Маресьєва, 12-А, розпочало свою діяльність так зване «Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение Луганской народной республики «Лисичанская средняя школа №18»» (мовою оригіналу).

Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно у серпні 2022 року, більш точний час встановити за об`єктивних причин не виявилось можливим, ОСОБА_4 , будучи громадянкою України, усвідомлюючи здійснення відкритої російської агресії проти України, яка розпочалась о 05 годині 30 хвилин 24 лютого 2022 року, повномасштабним російським військовим вторгненням на територію України, метою якого є повалення конституційного ладу, територіальної цілісності та захоплення території України, керуючись ідеологічними та корисливими мотивами, спрямованими на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, перебуваючи на території м. Лисичанська Лисичанської міської територіальної громади Луганської області, маючи умисел на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти та реалізуючи його, вступила в злочинну змову з представниками окупаційної влади російської федерації та так званої «луганської народної республіки», та отримавши від них пропозицію на зайняття посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій щодо організації освітнього процесу в закладі освіти окупаційної влади в м. Лисичанську Лисичанської міської територіальної громади Луганської області, а саме «директора Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения Луганской народной республики «Лисичанская средняя школа №18»», (мовою оригіналу) з розташуванням за адресою: Луганська область, Сєвєродонецький район, м. Лисичанськ, вул. Маресьєва, 12-А, в порушення вимог Конституції та Законів України добровільно, умисно погодилася на вказану пропозицію.

Згідно з положеннями ст.2 Закону України «Про освіту» законодавство України про освіту ґрунтується на Конституції України, Законах України, інших актах законодавства у сфері освіти і науки та міжнародних договорів України, укладених в установленому законом порядку. Засадами державної політики у сфері освіти та принципами освітньої діяльності є: верховенство права; нерозривний зв`язок із світовою та національною історією, культурою, національними традиціями; гуманізм; демократизм; єдність навчання, виховання та розвитку; виховання патріотизму, поваги до культурних цінностей Українського народу, його історико-культурного надбання і традицій; формування усвідомленої потреби в дотриманні Конституції та законів України, нетерпимості до їх порушення; формування поваги до прав і свобод людини, нетерпимості до приниження її честі та гідності, фізичного або психологічного насильства, а також до дискримінації за будь-якими ознаками; формування громадянської культури та культури демократії (ст. 6 Закону).

Відповідно до вимог частини 1 статті 7 Закону України «Про освіту» мовою освітнього процесу в закладах освіти є державна мова. Держава гарантує кожному громадянинові України право на здобуття формальної освіти на всіх рівнях (дошкільної, загальної середньої, професійної (професійно-технічної), фахової передвищої та вищої), а також позашкільної та післядипломної освіти державною мовою в державних і комунальних закладах освіти.

Частиною 2 статті 7 Закону України «Про освіту» передбачено, що заклади освіти забезпечують обов`язкове вивчення державної мови.

Згідно зі статтею 5 Закону України «Про освіту» освіта є державним пріоритетом, що забезпечує інноваційний, соціально-економічний і культурний розвиток суспільства.

Статтею 1 Закону України «Про повну загальну середню освіту» визначено, що державні стандарти повної загальної середньої освіти - документи, що визначають загальні обсяги навчального навантаження здобувачів початкової, базової середньої, профільної середньої освіти, вимоги до їх компетентностей і до згрупованих за відповідними освітніми галузями обов`язкових результатів навчання, яких вони мають досягти на відповідному рівні повної загальної середньої освіти.

Державним стандартом початкової освіти, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України 21 лютого 2018 року №87 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 24 липня 2019 року №688) передбачено, що метою початкової освіти є всебічний розвиток дитини, її талантів, здібностей, компетентностей та наскрізних умінь. До ключових компетентностей, серед іншого належать: вільне володіння державною мовою, спроможність діяти як відповідальний громадянин та брати повноцінну участь у громадському та суспільному житті, спираючись на критичне оцінювання основних подій національної, європейської та світової історії, а також повагу до прав людини та верховенства права, цінування культурного розмаїття різних народів та ідентифікацію себе як громадянина України.

Також, Державним стандартом базової середньої освіти, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2020 року №898, визначено, що метою базової середньої освіти є розвиток природних здібностей, інтересів, обдарувань учнів, формування компетентностей, необхідних для їх соціалізації та громадянської активності, виховання відповідального, шанобливого ставлення до родини, суспільства, навколишнього природного середовища, національних та культурних цінностей українського народу. Реалізація мети базової середньої освіти ґрунтується на таких ціннісних орієнтирах, як формування в учнів активної громадянської позиції, патріотизму, поваги до культурних цінностей українського народу, його історико-культурного надбання і традицій, державної мови, плекання в учнів любові до рідного краю.

Так, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_4 , використовуючи отримані повноваження «директора Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения Луганской народной республики «Лисичанская средняя школа №18»», (мовою оригіналу) спланувала, підготувала та організувала освітній процес, у школі, у відповідності до вимог законодавства про освіту країни-агресора, а саме федерального закону «об образовании в российской федерации», із повним виключенням з освітнього процесу вимог до обов`язкових результатів навчання, визначених державними стандартами повної загальної середньої освіти України», який повністю суперечить меті як початкової так і базової середньої освіти в Україні та який формуватиме знання, інші компетентності та світогляд здобувачів освіти спрямовані на возвеличення російської федерації та так званої «луганської народної республіки», її історичної ролі, викривлення свідомості та ставлення учнів до історичних подій, що відбулися, та відповідно заперечення існування культурних цінностей українського народу, його історико-культурних надбань і традицій, української мови, що має своєю кінцевою метою збуджувати агресію та ненависть до України.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 та території м. Лисичанська Лисичанської міської територіальної громади Луганської області за адресою: Луганська область, Сєвєродонецький район, м. Лисичанськ, вул. Маресьєва, 12-А на матеріальній базі Лисичанської гімназії №18 Сєвєродонецького району Луганської області, для здійснення освітньої діяльності за стандартами та законодавством російської федерації і так званої «луганської народної республіки», 07.02.2023 перереєструвала вищевказаний освітній заклад на «Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение Луганской народной республики «Лисичанская средняя школа №18»» (мовою оригіналу). Вказаний заклад не належить до освітніх закладів, уповноважених надавати освітні послуги на території Лисичанської міської територіальної громади Луганської області.

Частина 2 статті 2 «Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ (в редакции от 08.08.2024) «Об образовании в Российской Федерации…»» (мовою оригіналу) (далі закон) встановлює поняття «федерального государственного образовательного стандарта», а саме «сукупність обов`язкових вимог до освіти певного рівня та/або до професії, спеціальності і напряму підготовки, затверджених в залежності від рівня освіти федеральним органом виконавчої влади, що здійснює функції з розробки та реалізації державної політики та нормативно-правового регулювання у сфері загальної освіти, або федеральним органом виконавчої влади, що здійснює функції з розробки та реалізації державної політики та нормативно-правового регулювання у сфері вищої освіти».

Відповідно до ч.1 ст. 4 вищезазначеного закону, відносини у сфері освіти регулюється конституцією російської федерації, цим законом, а також іншими федеральними законами, нормативно-правовими актами суб`єктів російської федерації, що регулюють відносини у сфері освіти.

Згідно ч.4 ст. 4, норми, що регулюють відносини у сфері освіти і містяться в інших федеральних законах та інших нормативно правових актах рф, законах та інших правових актах суб`єктів рф, правових актах місцевого самоврядування, повинні відповідати цьому федеральному закону. У випадку невідповідності норм, що регулюють відносини у сфері освіти і містяться в інших федеральних законах та інших нормативно правових актах рф, законах та інших правових актах суб`єктів рф, правових актах місцевого самоврядування застосовуються норми цього федерального закону.

Відповідно до ч. 7 ст. 4 закону дія законодавства розповсюджується на усі організації, які здійснюють освітню діяльність на території рф.

Положеннями статті 11 даного закону встановлено, що «федеральные государственные образовательные стандарты» містять в собі вимоги щодо структури, умов реалізації та результатів засвоєння «основних» освітніх програм.

Положеннями статті 11 цього закону встановлено, що «до основних освітніх програм відносяться основні загальноосвітні програми освітні програми дошкільної освіти, освітні програми початкової загальної освіти, освітні програми основної загальної освіти, освітні програми середньої загальної освіти. Організації, що здійснюють освітню діяльність по маючим державну акредитацію освітнім програмам початкової загальної, основної загальної, середньої загальної освіти розробляють освітні програми у відповідності до «федеральных государственных образовательных стандартов» і відповідних федеральних основних загальноосвітніх програм».

Згідно ст.26 закону управління освітньою організацією здійснюється у відповідності з законодавством рф, з урахуванням особливостей, встановлених цим законом.

Єдино осібним виконавчим органом освітньої організації являється керівник освітньої організації (ректор, директор, завідувач, начальник чи інший керівник), який здійснює поточне керівництво діяльністю освітньої організації.

Задля реалізації злочинного умислу щодо впровадження стандартів освіти держави-агресора, в учбовому закладі ОСОБА_4 , у серпні 2023 року, більш точний час встановити за об`єктивних причин не виявилось можливим, прийняла участь в семінарі для директорів шкіл та заступників директорів шкіл по учбово-виховній роботі «Педагоги и наставники взаимодействие и перпективы" (мовою оригіналу), який відбувся на підтримку держави-агресора, захід проводився виключно російською мовою, на заході використовувалась символіка рф.

Приблизно у грудні 2022 року, більш точний час встановити за об`єктивних причин не виявилось можливим, ОСОБА_4 , прийняла участь у зустрічі представників волонтерського руху республіки татарстан рф, «В Лисичанск из Татарстана доставлено 45 тонн гуманитарного груза» (мовою оригіналу), під час якої отримала гуманітарну допомогу у вигляді харчування, товарів гігієни, одягу та новорічних подарунків для вручення школярам, задля здійснення освітньої діяльності за стандартами та законодавством російської федерації і так званої «луганської народної республіки».

Крім того, після отримання гуманітарної допомоги діючи з особистих та ідеологічних мотивів, висловилася на підтримку дій окупаційної влади та на користь партії «единая росия» з татарстану та побажала перемоги воїнам так званої «луганської народної республіки».

Таким чином, ОСОБА_4 висловлюється на підтримку дій окупаційної влади та вчиняє дії, спрямовані на впровадження стандартів освіти держави-агресора у вищевказаному закладі, здійснює загальне керівництво роботою вказаного закладу та управління ним; відповідає за організацію навчального процесу, який здійснюється російською мовою за стандартами та законодавством рф і так званої «лнр», у відповідності з якими складаються навчальні плани, викладання навчальних дисциплін та оцінювання знань всупереч державним стандартам освіти України та типовим навчальним програмам, рекомендованим Міністерством освіти і науки України (не викладаються базові (обов`язкові) навчальні дисципліни, та, водночас, викладаються ті, що не передбачені державними стандартами освіти України), за навчальними підручниками, отриманими від представників окупаційної адміністрації держави-агресора; вчиняє дії спрямовані на загальне застосування російської мови, як офіційної, що суперечить вимогам ст. 10 Конституції України, ст. ст. 6, 9, 21 Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної», ст. ст. 7, 12 Закону України «Про освіту», ст. ст. 5, 44 Закону України «Про повну загальну середню освіту», а також на території і в приміщеннях Лисичанської гімназії №18 Сєвєродонецького району Луганської області розташованого за адресою: Луганська область, Сєвєродонецький район, м. Лисичанськ, вул. Маресьєва, 12-А, де почало функціонування так зване «Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение Луганской народной республики «Лисичанская средняя школа №18»» (мовою оригіналу) де розміщено символіку рф.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні громадянином України дій, спрямованих на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

У зв`язку зі збройною агресією російської федерації, воєнним станом в Україні, захопленням фактичного місця перебування ОСОБА_4 , беручи до уваги те, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 , перебуває на тимчасово окупованій території України та обґрунтовану неможливість вручити повістку про виклик особі, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, в газеті «Урядовий кур`єр», №34 (7959) за 14.02.2025 року, яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження за посиланням https://ukurier.gov.ua/uk/advertisements/ та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора від 12.02.2025 за посиланням https://www.gp.gov.ua опубліковано повістку про виклик ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 17.02.2025, 18.02.2025, 19.02.2025 на 10 год. 30 хв., з зазначеною в повістці адресою для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні №0001356 від 19.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, для отримання письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, допиту в якості підозрюваної тощо.

Крім того, з дотриманням вимог ст.ст. 111, 135, 278 КПК України в газеті «Урядовий кур`єр» №38 (7963) за 20.02.2025 року, за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора від 20.02.2025 за посиланням https://www.gp.gov.ua опубліковано повідомлення про підозру та повістку про виклик ОСОБА_4 на 24.02.2025, 25.02.2025 та 26.02.2025 на 10 год. 30 хв., для допиту в якості підозрюваної та проведення інших процесуальних дій.

У жодний із призначеного часу ОСОБА_4 , у визначене місце не з`явилася, про неможливість та причини неприбуття до слідчого або прокурора не повідомила.

20.02.2025 органом досудового розслідування, у відповідностю зі ст.ст. 135, 276-278 КПК України, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.111-1 КК України.

Прийнятими заходами встановлено, що підозрювана ОСОБА_4 перебуває на тимчасово окупованій території України, належним чином була повідомлена про виклик, однак не з`явилися для отримання повідомлення про підозру та не повідомила про причини своєї неявки.

27.02.2025 постановою слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Луганській області на підставі ст. ст. 280, 281 КПК України, підозрювану ОСОБА_4 оголошено в розшук.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

На думку слідства існують обґрунтовані підстави для підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення. Складена та винесена відносно ОСОБА_4 підозра повністю відповідає вимогам Європейського суду з прав людини щодо поняття «обґрунтованості», відображеним зокрема у п.175 рішення від 21.04.2011 р. у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», відповідно до якої «термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30 серпня 1990 року, п. 32, Series A, N 182).

Матеріали кримінального провадження містять достатні відомості, що підозрювана ОСОБА_4 вчинила не тяжкий злочин, який, відповідно до ч. 3 ст. 111-1 КК України, карається позбавленням волі на строк до трьох років. Згідно матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 , з метою ухилення від кримінальної відповідальності та вчинення інших кримінальних правопорушень, переховується від органів досудового розслідування на тимчасово окупованій території Луганської області, що відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, є ризиками, передбаченими п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

З метою забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_4 виникла необхідність в обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування підозрюваній ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є забезпечення виконання підозрюваною, покладених на неї процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

- переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду: про наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст.177 КПК України, а саме ризик переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду свідчать такі обставини, як тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 у разі визнання її винуватою у кримінальному правопорушенні, в якому вона підозрюється, вагомість наявних достатніх доказів про вчинення підозрюваною кримінального правопорушення, неприбуття на виклик до слідчого шість разів поспіль, у свою чергу не повідомивши орган досудового розслідування про неможливість прибути. Також необхідно врахувати спосіб вчинення злочину дії вчинені умисно, знаходиться на окупованій території, що з великою долею ймовірності спонукатиме її до втечі у разі обрання більш м`якого запобіжного заходу.

Так, ОСОБА_4 , усвідомлюючи тяжкість та невідворотність покарання за вчинення злочину, переховується від органів досудового розслідування та суду на тимчасово окупованій території Луганської області, що підтверджується зібраними матеріалами.

Наведені вище обставини, дають підстави стверджувати про наявність достатніх ризиків для подальшого ухилення від кримінальної відповідальності та переховування від органів досудового розслідування та суду підозрюваної ОСОБА_4

- вчинити інше кримінальне правопорушення: про наявність ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст.177 КПК України, а саме продовжити кримінальне правопорушення, у якому вона підозрюється, або вчинити інше кримінальне правопорушення проти основ національної безпеки України свідчить поведінка підозрюваної ОСОБА_4 , яка до теперішнього часу перебуває в м. Лисичанську Луганської області, на території якого продовжує діяльність, а саме впроваджує стандарти освіти держави-агресора у закладах освіти на тимчасово окупованій території.

Враховуючи, що у кримінальному провадженні зібрані докази, які у своїй сукупності свідчать про вчинення ОСОБА_4 інкримінованого їй кримінального правопорушення, беручи до уваги тяжкість та специфіку кримінального правопорушення, а також те, що, у разі визнання її винною у вчиненні інкримінованого злочину, їй може бути призначене покарання у вигляді реального позбавлення волі на строк до трьох років, є підстави вважати, що запобіжним заходом, який здатний забезпечити належну поведінку ОСОБА_4 є тримання під вартою.

Тимчасова окупація території України, а саме м. Лисичанськ Луганської області, на якій ОСОБА_4 перебуває та здійснює впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти та тимчасово окупованій території, що унеможливлює реальне відбування покарання, яке може бути призначене останній у разі її засудження за цей злочин.

Всі ці обставини у своїй сукупності свідчать про те, що перебуваючи без запобіжного заходу, підозрювана ОСОБА_4 зможе продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, або вчинити інше кримінальне правопорушення проти основ національної безпеки України.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 183 КПК України, доцільним є не обирати підозрюваній ОСОБА_4 альтеративний запобіжний захід у вигляді застави.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22.12.2022 № 309 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 23.12.2022 за № 1668/39004, вся територія м. Лисичанськ Сєвєродонецького району Луганської області є тимчасово окупованою територією України.

Слідчий просить суд обрати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити і обрати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Вислухавши доводи прокурора, дослідивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Луганській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001356 від 19.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.111-1 КК України

У зв`язку зі збройною агресією російської федерації, воєнним станом в Україні, захопленням фактичного місця перебування ОСОБА_4 , беручи до уваги те, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 , перебуває на тимчасово окупованій території України та обґрунтовану неможливість вручити повістку про виклик особі, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, в газеті «Урядовий кур`єр», №34 (7959) за 14.02.2025 року, яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження за посиланням https://ukurier.gov.ua/uk/advertisements/ та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора від 12.02.2025 за посиланням https://www.gp.gov.ua опубліковано повістку про виклик ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 17.02.2025, 18.02.2025, 19.02.2025 на 10 год. 30 хв., з зазначеною в повістці адресою для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні №0001356 від 19.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, для отримання письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, допиту в якості підозрюваної тощо.

Крім того, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України в газеті «Урядовий кур`єр» №38 (7963) за 20.02.2025 року, за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора від 20.02.2025 за посиланням https://www.gp.gov.ua опубліковано повідомлення про підозру та повістку про виклик ОСОБА_4 на 24.02.2025, 25.02.2025 та 26.02.2025 на 10 год. 30 хв., для допиту в якості підозрюваної та проведення інших процесуальних дій.

20.02.2025 органом досудового розслідування, у відповідності зі ст.ст. 135, 276-278 КПК України, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

27.02.2025 постановою слідчого управління Головного управління Національної поліції в Луганській області на підставі ст. ст. 280, 281 КПК України, підозрювану ОСОБА_4 оголошено в розшук.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Частиною 1 ст.183 КПК України передбачено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Разом з тим, відповідно до абзаців 7, 8 ч. 4 ст.183 КПК України при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, розмір застави не визначається. Під час дії воєнного стану слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого статтями 109-114-1, 258-258-5, 260, 261, 437-442 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч.6 ст.193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Також відповідно до ч.4 ст.197 КПК України у разі постановлення слідчим суддею, судом ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого на підставі ч.6 ст.193 цього Кодексу строк дії такої ухвали не зазначається.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 176 КПК України під час дії воєнного стану до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 109-114-1, 258-258-5, 260, 261, 437-442 Кримінального кодексу України, за наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, застосовується запобіжний захід, визначений пунктом 5 частини першої цієї статті.

Згідно з п.5 ч.1 ст.176 КПК України запобіжним заходом є тримання під вартою.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 вчинила не тяжкий злочин, який, відповідно до ч. 3 ст. 111-1 КК України, карається позбавленням волі на строк до трьох років, тому є підстави вважати, що вона усвідомлюючи покарання, яке їй загрожує, може переховуватися від органу досудового розслідування та суду. Також, ОСОБА_4 з метою ухилення від кримінальної відповідальності та вчинення інших кримінальних правопорушень, переховується від органів досудового розслідування на тимчасово окупованій території Луганської області, допустила неприбуття на виклик до слідчого шість разів поспіль, не повідомивши орган досудового розслідування про неможливість прибути. ОСОБА_4 може продовжити кримінальне правопорушення, у якому вона підозрюється, або вчинити інше кримінальне правопорушення проти основ національної безпеки України про що свідчить поведінка підозрюваної ОСОБА_4 , яка до теперішнього часу перебуває в м. Лисичанську Луганської області, на території якого продовжує діяльність, а саме впроваджує стандарти освіти держави-агресора у закладах освіти на тимчасово окупованій території. Також необхідно врахувати спосіб вчинення злочину дії вчинені ОСОБА_4 умисно, знаходиться на окупованій території, що з великою долею ймовірності спонукатиме її до втечі у разі обрання більш м`якого запобіжного заходу.

У зв`язку з встановленим обставинами, суд приходить до висновку, що застосування до підозрюваного більш м`яких запобіжних заходів, що передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України, є недостатньою мірою, оскільки вони не будуть слугувати забезпеченню виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та не зможуть запобігти ризикам, передбаченим ч.1 ст.177 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176-184, 193-194, 196, 197, 205, 206, 369-372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області капітан поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Зобов`язати слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження за №0001356 від 19.07.2024 року, у разі затримання ОСОБА_4 , у строк не пізніше сорока восьми годин з часу її доставки до місця кримінального провадження, доставити її до слідчого судді для вирішення питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або заміну його на більш м`який запобіжний захід.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1