Провадження №1-кс/447/123/25
Справа №447/2501/24
У Х В А Л А

щодо надання тимчасового доступу до речей та документів , які містять охоронювану законом таємницю

08 січня 2025 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000474 від 30.08.2024, за ч. 4 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

До Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання від слідчого СВ Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 30.08.2024 у ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області із заявою звернулася ОСОБА_4 , про те, що 29.08.2024 о 22:05 год. остання перейшла за посиланням в мережі "Viber", в результаті чого використовуючи незаконні операції пов`язані із електронно-обчислювальною, з її банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » IBAN № НОМЕР_1 п`ятьма платежами , були списані грошові кошти в загальній сумі 9734 грн. на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , чим їй заподіяно матеріальної шкоди на вищевказану суму.

В ході проведення тимчасового доступу до банківського рахунку потерпілої встановлено, що 29.08.2024 в період часу з 22:05 год. по 22:07 год. здійснено ряд транзакцій з переказу грошових коштів, а саме:

- 29.08.2024 о 22:05 год. здійснено транзакцію з переказу коштів в сумі 2000,00 грн., на банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 .

- 29.08.2024 о 22:06 год. здійснено транзакцію з переказу коштів в сумі 2000,00 грн., на банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 .

- 29.08.2024 о 22:06 год. здійснено транзакцію з переказу коштів в сумі 2000,00 грн., на банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 .

- 29.08.2024 о 22:06 год. здійснено транзакцію з переказу коштів в сумі 2000,00 грн., на банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 .

- 29.08.2024 о 22:07 год. здійснено транзакцію з переказу коштів в сумі 1150,00 грн., на банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 .

Проведеним тимчасовим доступом до інформації, щодо руху коштів по банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , встановлено, що для ходу у систему інтернет банкінгу використовувався абонентський номер НОМЕР_3 .

Так, для отримання доказів та перевірку вже отриманих у кримінальному провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у оператора мобільного зв`язку у період з 20.08.2024 до 10.09.2024 за абонентським номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 , зокрема про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо);дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Слідчий слідчого відділення ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, у поданій заяві , просила розгляд клопотання проводити без його участі .

Особа, у володінні, якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.

Однак, відповідно до вимог КПК України слідчий суддя надає тимчасовий доступ до речей та документів виключно слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчою суддею встановлено, що ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000474 від 30.08.2024 за ч. 4 ст. 190 КК України.

Розглянувши клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено, що документи про тимчасовий доступ, яких він просить, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з врахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких документах та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, необхідно отримати тимчасовий доступ, а отримати вказану інформацію, окрім як за ухвалою суду, неможливо, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл групу слідчих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000474 від 30.08.2024, за ч. 4 ст. 190 КК України на тимчасовий доступ до інформації та надання можливості її вилучення в копіях в електронному вигляді, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що за адресою: АДРЕСА_1 - про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) в період часу з 20.08.2024 до 10.09.2024 за абонентським номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 .

Строк дії ухвали до 08.03.2025 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1