Справа № 570/2839/20
провадження № 1-кп/570/17/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2025 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

представника потерпілої ОСОБА_8 ,

обвинуваченої ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному кримінальне провадження №0001588 заобвинуваченням

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Зелень, Дубровицького району Рівненської області, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, з професійно-технічною освітою, військовослужбовця, раніше не судимої,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.3 ст.358 КК України та кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.357, ч.ч.1, 4 ст.358, ч.2 ст.192 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_9 в квітні 2019 року, у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, перебуваючи на законних підставах у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на викрадення офіційних документів, з метою подальшого використання для власного збагачення, діючи умисно, з корисливих мотивів, а саме: з метою подальшого заволодіння правами на квартиру та грошовими коштами від продажу даної квартири, шляхом вільного доступу, таємно викрала, належні ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , офіційні документи, а саме: технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_3 , виданий 26 травня 2011 року комунальним підприємством «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації Рівненської обласної ради» - інвентаризаційна справа № 2416, реєстровий № 14-11-1921; свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане 04 грудня 2012 року виконавчим комітетом Клеванської селищної ради, яке виготовлене на бланку серії САЕ № 611436; витяг про державну реєстрацію прав № 36633442 від 10 грудня 2012 року, виданий комунальним підприємством «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації Рівненської обласної ради», які є офіційними документами, тобто складені, видані та посвідчені відповідною особою в межах її компетенції за визначеною законом формою та з належними реквізитами, в яких зафіксована інформація, що має юридично значущий характер, тобто підтверджені та засвідчені конкретні факти, які мають спричиняти чи бути здатними спричинити наслідки правового характеру у вигляді виникнення (реалізації), зміни або припинення певних прав та/або обов`язків.

Окрім того, 22 квітня 2019 року, у невстановлений судом точний час, ОСОБА_9 , перебуваючи у невстановленому судом місці, маючи умисел на подальше використання чужого посвідчення, діючи з корисливих мотивів, на першій та п`ятій сторінках паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 25 травня 1998 року Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області на ім`я ОСОБА_6 , видалила первинні фотокартки та на їх місце вклеїла фотокартки зі своїм зображенням, чим підробила вказане посвідчення, яке видається установою, яка має право видавати такі документи, і яке надає права.

Так, згідно п 2.3 Положення «Про паспорт громадянина України», затвердженого Постановою Верховної Ради України від 02 вересня 1993 року, паспорт громадянина України є документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України. Паспорт громадянина України видається кожному громадянинові України центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері громадянства, після досягнення шістнадцятирічного віку. Згідно п.7 вказаного Положення записи, вклеювання фотокарток і відмітки у паспорті здійснюється паспортною службою.

Також, 22 квітня 2019 року, приблизно о 13 год. 00 хв., ОСОБА_9 , перебуваючи у приміщенні нотаріальної контори приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу, за адресою: вул. Грушевського, 5/2, м. Рівне, маючи умисел на використання посвідчення, діючи з корисливих мотивів, видаючи себе за іншу особу, використала, шляхом пред`явлення приватному нотаріусу Рівненського районного нотаріального округу, завідомо підроблений документ - паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 25 травня 1998 року Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області на ім`я ОСОБА_6 , у якому на першій та п`ятій сторінках видалила первинні фотокартки та на їх місце вклеїла фотокартки зі своїм зображенням.

Окрім цього, 22 квітня 2019 року, приблизно о 15 год. 00 хв., ОСОБА_9 , перебуваючи у приміщенні нотаріальної контори приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу, за адресою: вул. Петра Могили, 28, офіс № 106, м. Рівне, маючи умисел на подальше використання посвідчення, діючи з корисливих мотивів, видаючи себе за інші особу використала, шляхом пред`явлення приватному нотаріусу Рівненського районного нотаріального округу завідомо підроблений документ паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 15 листопада 2010 року Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області на ім`я ОСОБА_7 , у якому перед цим на першій сторінці видалила первинну фотокартку та на її місце вклеїла фотокартку зі своїм зображенням.

Також, 22 квітня 2019 року, точного часу судом не встановлено, ОСОБА_9 , маючи умисел на заволодіння грошовими коштами за рахунок продажу квартири, яка належить іншим особам, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману за відсутності ознак шахрайства, перебуваючи в нотаріальні конторі, що за адресою: АДРЕСА_4 , видаючи себе за іншу особу та надавши підроблені документи, уклала з третьою особою договір купівлі-продажу квартири, що за адресою: АДРЕСА_5 , вартістю 660564,00 грн., яка належить в рівних частках ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , та отримала за це грошові кошти.

Вказаними вище діями, ОСОБА_9 заподіяла ОСОБА_7 та ОСОБА_6 майнової шкоди на вказану суму, що є великим розміром, оскільки більше ніж у сто разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

22 квітня 2019 року, у невстановлений судом точний час, перебуваючи у невстановленому судом місці, ОСОБА_9 , маючи умисел на подальше використання чужого посвідчення, діючи з корисливих мотивів, повторно, на першій сторінці паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданому 15 листопада 2010 року Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_7 , видалила первинну фотокартку та на її місце вклеїла фотокартку зі своїм зображенням, чим підробила вказане посвідчення, яке видається установою, яка має право видавати такі документи, і яке надає права.

Так, згідно п. 2.3 Положення «Про паспорт громадянина України», затвердженого Постановою Верховної Ради України від 02 вересня 1993 року, паспорт громадянина України є документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України. Паспорт громадянина України видається кожному громадянинові України центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері громадянства, після досягнення шістнадцятирічного віку. Згідно п.7 вказаного Положення записи, вклеювання фотокарток і відмітки у паспорті здійснюється паспортною службою.

Дії ОСОБА_9 вірно кваліфіковано органом досудового слідства за ч. 1 ст. 357 КК України, як привласнення офіційних документів вчинене з корисливих мотивів; за ч. 1 ст. 358 КК України, як підроблення посвідчення, яке видається установою, яка має право видавати такі документи, і яке надає права, з метою використання його підроблювачем; за ч. 4 ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого документа, за ч. 2 ст. 192 КК України, як заподіяння шкоди шляхом обману за відсутності ознак шахрайства, що заподіяли майнову шкоду у великих розмірах; за ч. 3 ст. 358 КК України, як підроблення посвідчення, яке видається установою, яка має право видавати такі документи, і яке надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинене повторно.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності на підставі положень ст. 49 КК України.

Обвинувачена підтримала клопотання свого захисника та висловила думку про можливість звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання захисника, звільнення обвинуваченої ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття провадження у зв`язку із закінченням строків давності на підставі положень ст. 49 КК України.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 заперечують проти задоволення клопотання захисника.

Представник потерпілої не заперечує проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_9 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 192, ч. 3 ст. 358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Згідно ч. 1 ст. 357 КК України, викрадення, привласнення, вимагання офіційних документів, штампів чи печаток або заволодіння ними шляхом шахрайства чи зловживання особи своїм службовим становищем, а так само їх умисне знищення, пошкодження чи приховування, а також здійснення таких самих дій відносно приватних документів, що знаходяться на підприємствах, в установах чи організаціях незалежно від форми власності, вчинене з корисливих мотивів або в інших особистих інтересах, -

караються штрафом до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 358 КК України, - підроблення посвідчення або іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, нотаріусом, державним реєстратором, суб`єктом державної реєстрації прав, особою, яка уповноважена на виконання функцій держави щодо реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, державним виконавцем, приватним виконавцем, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою або збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, інших офіційних печаток, штампів чи бланків з тією самою метою або їх збут -

караються штрафом до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк.

Згідно ч. 4 ст. 358 КК України,- використання завідомо підробленого документа -

карається штрафом до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 192 КК України, - заподіяння значної майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою за відсутності ознак шахрайства, що заподіяли майнову шкоду у великих розмірах, -

караються штрафом від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років.

Таким чином, ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 192 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України є кримінальними проступками.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

З дня вчинення інкримінованих ОСОБА_9 кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 192 КК України минуло понад 3 роки, у зв`язку з чим ОСОБА_9 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за цими стяттями, на підставі ст. 49 КК України, а кримінальні провадження в частині обвинувачення за вказаними статтями підлягає закриттю.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Згідно ч. З ст. 358 КК України,- підроблення посвідчення, яке видається установою, яка має право видавати такі документи, і яке надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинене повторно, караються обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.

Таким чином, ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

З дня вчинення інкримінованого ОСОБА_9 нетяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України минуло понад 5 років, у зв`язку з чим ОСОБА_9 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 358 КК України, на підставі ст. 49 КК України, а кримінальні провадження в частині обвинувачення за вказаною статтею підлягає закриттю.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частиною 1 статті 286 КПК України передбачено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України встановлено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачена можливість закриття кримінального провадження у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи наведене, на підставі статті 49 КК України, керуючись ст.ст. 284, 285, 286, ч.15 ст. 615 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 192КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №0001588 в частині обвинуваченняОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 192 КК Українизакрити.

Розгляд кримінального провадження №0001588 в частині обвинувачення ОСОБА_9 за ч.4 ст. 190 КК України продовжити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1