УХВАЛА

31 грудня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області капітана юстиції ОСОБА_3 (далі слідчого), погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів Регіональним органом безпеки Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000166 від 06.12.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області капітан юстиції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено прокурором відділу нагляду за додержанням законів Регіональним органом безпеки Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 06.08.2024 до зони митного контролю митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло міжнародне поштове відправлення №CJ792042547DE, яке пересилалось з Німеччини від відправника Malkmus, GmbH - Alk c/o B+S ( АДРЕСА_1 ) до України на ім?я одержувача: ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 , в ході огляду якого, виявлено: речовину рослинного походження, що знаходилась у паперових пакетах з написами «Premium Happy 420», «AK Silver Happy 420», «Green Chill- Zone», загальною масою 10,906 грам; таблетки зеленого кольору круглої форми, що знаходились у двох паперових пакетах з написами «AUF DER SUCHE NACH DEN BESTEN SORTEN?» по 10 шт. в кожному; речовину темно-коричневого кольору у вигляді спресованих фрагментів, що знаходилась у паперовому пакетику з написом «Hot Blondie», масою 2,178 грам; желеподібні пігулки червоного кольору нерівної форми, що знаходились у паперовому пакетику з написом «PROFI GUMMIS», масою 21,972 грам.

Виявленіречовини та пігулки направлено на лабораторне дослідження до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до висновку експерта №-0194 від 13.09.2024, у наданих на дослідження речовинах та пігулках виявлено наркотичні та психотропні речовини, зокрема:

у речовині рослинного походження, що знаходилась у паперових пакетах з надписами написами «Premium Happy 420» та «AK Silver Happy 420», - виявлено наркотичну речовину «канабіс», яка включена до Списку №1 Таблиці ІІ «Наркотичні засоби та рослини, обіг яких обмежено» Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженого постановою КМУ №770 від 06.05.2000;

у речовині темно-коричневого кольору у вигляді спресованих фрагментів, що знаходилась у паперовому пакетику з написом «Hot Blondie», - виявлено наркотичну речовину «канабісу смола», яка включена до Списку №1 Таблиці ІІ «Наркотичні засоби та рослини, обіг яких обмежено» Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженого постановою КМУ №770 від 06.05.2000;

у желеподібнихпігулках червоного кольору нерівної форми, що знаходились у паперовому пакетику з написом «PROFI GUMMIS», - виявлено психотропну речовину «тетрагідроканнабінол», яка включена до Списку №2 Таблиці ІІ «Наркотичні засоби та рослини, обіг яких обмежено» Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженого постановою КМУ №770 від 06.05.2000.

За наявними даними, у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 , знаходяться:

документи складені митною службою щодо виявлення у поштовому відправленні №CJ792042547DE заборонених до пересилання речовин (протокол про порушення митних правил, акт про проведення огляду товарів, інвойс, ТТН, висновки експертів та спеціалістів, а також листування з даного приводу, маркувальні етикетки, накладні, акт взяття проб та зразків товарів, тощо), митна декларація та інші документи вказаного вище міжнародного поштового відправлення;

речовини рослинного походження, що знаходились у паперових пакетах з надписами написами «Premium Happy 420» та «AK Silver Happy 420»; речовинатемно-коричневого кольору у вигляді спресованих фрагментів, що знаходились у паперовому пакетику з написом «Hot Blondie»; желеподібні пігулки червоного кольору нерівної форми, що знаходились у паперовому пакетику з написом «PROFI GUMMIS», в складі яких виявлено наркотичні та психотропну речовини, які включені до Списків №1 та №2 Таблиці ІІ «Наркотичні засоби та рослини, обіг яких обмежено» Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженого постановою КМУ №770 від 06.05.2000.

Вказані речовини, пігулки, а також документи щодо їх слідування, виявлення та дослідження, мають значення для досудового розслідування, оскільки фактично можуть бути предметом злочину, а також містять дані про дату, місце упакування МПВ, місця його відправлення, причетних до цього осіб, контакті дані вказаних осіб, обставини виявлення та дослідження даних предметів. Окрім цього, дані документи та упакування будуть використані як доказ обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема факту приховування інформації щодо предметів, які переміщуються через митний кордон України. Зважаючи на викладені обставини необхідним є вилучення вказаних документі, предметів та речовин.

Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

У відповідності до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Статтею 86 КПК України регламентовано, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи та інформація, яка зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області ОСОБА_6 , слідчому того ж відділу ОСОБА_3 , старшому слідчому в особливо важливих справах того ж відділу ОСОБА_7 , старшому слідчому в особливо важливих справах того ж відділу ОСОБА_8 , старшому слідчому в особливо важливих справах того ж відділу ОСОБА_9 , слідчому в особливо важливих справах того ж відділу ОСОБА_10 , старшому слідчому того ж відділу ОСОБА_11 , слідчому того ж відділу ОСОБА_12 , слідчому того ж відділу ОСОБА_13 , слідчому того ж відділу ОСОБА_14 , на проведення тимчасового доступу, із можливістю вилучення до вмісту поштового відправлення № CJ792042547DE - речовин рослинного походження, що знаходились у паперових пакетах з надписами написами «Premium Happy 420» та «AK Silver Happy 420»; речовини темно-коричневого кольору у вигляді спресованих фрагментів, що знаходилась у паперовому пакетику з написом «Hot Blondie»; желеподібних пігулок червоного кольору нерівної форми, що знаходились у паперовому пакетику з написом «PROFI GUMMIS», упакувань від вказаних речовин та пігулок, а також документів складених митною службою щодо виявлення у поштовому відправленні №CJ792042547DEзаборонених до пересилання речовин та предметів(протоколу про порушення митних правил, акту про проведення огляду товарів, інвойс, ТТН, висновків експертів та спеціалістів, а також листування з даного приводу, маркувальних етикеток, накладних, акту взяття проб та зразків товару, тощо), митних декларацій та інших документів вказаного вище міжнародного поштового відправлення, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 .

Встановити строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського ОСОБА_15