Справа № 526/504/25
Провадження № 1-кп/526/261/2025
У Х В А Л А

іменем України

21 березня 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000548 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України через не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в:

до Гадяцького районного суду надійшло клопотання прокурора Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000548 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 Кримінального кодексу України через не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судове засідання прокурор не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання про закриття кримінального провадження підтримав, просив його задовільнити.

Представник потерпілої сторони у судове засідання не з`явився.

Судом встановлено, що 27.08.2014 року до Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області по телефону «102» звернувся голова Мартинівської сільської ради ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з повідомленням про те, що в ніч з 26 на 27 серпня 2014 року невідома особа, шляхом розбиття віконного скла, проникла до приміщення Свято-преображенського храму, звідки таємно, протиправно викрала копію Почаєвської ікони «Божої матері», після чого з викраденим з місця скоєння злочину зникла.

Відомості по даному факту внесено 28.08.2014 до ЄРДР за № 0000548 за ч. 3 ст. 185 КК України .

Під час досудового розслідування жодного доказу, який би вказував на особу, що вчинила дане кримінальне правопорушення, не встановлено .

По справі проводились всі необхідні слідчі та оперативно розшукові дії.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

У відповідності до п.31 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Судом встановлено, що відомості по факту вчинення кримінального правопорушення було внесено до ЄРДР за № 0000548 за ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.3 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, є тяжким злочином. Тому, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення цього злочину складає десять років від дня його вчинення.

Отже, враховуючи, що злочин, вчинений у період з 26.08.2014 по 27.08.2014, десятирічний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за нього в кримінальному провадженні № 0000548 закінчився.

Згідно п.1? ч.2 та абзацу 4 ч.4 ст. 284 КК України кримінальне провадження з даної підстави закривається судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення крадіжки пройшло більше десяти років, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю з підстав, передбачених п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 12, 49, ч.3 ст.185 КК України, ст.284 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання начальника Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000548 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України через не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000548 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Копію ухвали направити до відома потерпілій.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1