Справа № 489/2727/25
Провадження № 1-кс/489/903/25
Ленінський районний суд міста Миколаєва
Ухвала

16 квітня 2025 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

15.04.2025 до суду подано скаргу про зобов`язання відповідних осіб ДБР в м. Миколаєві внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 вх. №31-1170 від 26.03.2025, яка надійшла з прокуратури Одеської області.

Кримінальним процесуальним кодексом України слідчому судді надано повноваження розглянути скаргу, повернути її або відмовити у відкритті провадження за скаргою.

Із матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_2 (далі Скаржник) 24.03.2025 звернувся до прокуратури Одеської області із заявою про скоєння злочинів. Супровідним листом Одеської обласної прокуратури від 25.03.2025 №31-1170вих-25 звернення ОСОБА_2 надіслано за належністю до ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві, для організації розгляду в межах компетенції.

02.04.2025, 07.04.2025, 11.04.2025 та 14.04.2025 скаржник звертався з письмовими заявами до керівництва ТУ ДБР у м. Миколаєві щодо прийнятого рішення.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань..

Згідно з ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Скаржником зазначено, що його заява зареєстрована за вх. №31-1170 від 26.03.2025. Відтак, відомості до ЄРДР мали бути внесені не пізніше 27.03.2025, а тому з 28.03.2025 розпочався відлік строку на оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей до ЄРДР, останнім днем якого було 07.04.2025.

Подання запитів 02.04.2025, 07.04.2025, 11.04.2025 та 14.04.2025 про внесення відомостей до ЄРДР не впливає на початок відліку строку, оскільки бездіяльність є вчиненою після спливу 24 годин з часу подання уповноваженій законом особі заяви про кримінальне правопорушення, а не з часу, коли про таку бездіяльність довідався скаржник.

Таким чином, на день подання скарги до суду (15.04.2025) закінчилися строки, передбачені ч.1 ст.304 КПК України, що є підставою для повернення скарги, оскільки скаржник не порушує питання про поновлення цього строку.

Керуючись п.3 ч.2 ст. 304 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Скаргу ОСОБА_2 повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1