Справа № 468/312/25
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

05.03.2025 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування № 0000098, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

З клопотання вбачається, що 03.12.2024 року до Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від мешканки Баштанського району с. Зелений Яр ОСОБА_3 про те, що 02.12.2024 невідома особа під приводом продажу дров заволоділа її грошовими коштами в сумі 4700 грн., які вона самостійно перерахувала в сумі 1200 грн. на банківську картку НОМЕР_1 та грошові кошти в сумі 3500 грн. на картку НОМЕР_2 , телефонии шахрая НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Дане кримінальне правопорушення в ЄРДР за №0000098 від 04.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, зокрема, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо відомостей про вхідні і вихідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з відображенням нульових дзвінків терміналів стільникового зв`язку та абонентських номерів, а також час виходу з мережі, із зазначенням місця знаходження ретрансляційно-базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв`язок невідома особа, зі свого мобільного телефону із сім-карток оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номер НОМЕР_4 в період часу з 00:00 год. 02.12.2024 по дату винесення ухвали.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність та підтримання клопотання із зазначених у ньому підстав.

Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить, згідно зі ст. 162 ч.1 п.7 КПК до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Саме тимчасовий доступ до речей і документів, у даному випадку, забезпечить таким чином, виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування. А також необхідно зазначити, що в разі будь-якого зволікання з даною слідчою дією будуть створені можливості для знищення або переховування мобільних телефонів.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання та надати начальнику СД Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , уповноваженій особі СД Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 та старшому дізнавачу СД Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації щодо деталізації вхідних та вихідних з`єднань із зазначенням текстових повідомлень, абонентів мобільного зв`язку з відображенням нульових дзвінків терміналів стільникового зв`язку та абонентських номерів, а також час виходу з мережі, із зазначенням місця знаходження ретрансляційно-базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв`язок мобільний телефон з сім-картою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер НОМЕР_4 в період часу з 00:00 год. 02.12.2024 по дату винесення ухвали, включно, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою : АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначену інформацію в друкованому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Місrosoft Ехсеl в якій обов`язково зазначити : тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали один місяць.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: