Справа № 487/6033/23
Провадження № 1-кс/487/6917/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 про дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 27.09.2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000425 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України,

УСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Генічеської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_7 , звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просила надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 27.09.2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000425 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що під час досудового розслідування кримінального провадження №0000425 від 27.09.2022 здобуто достатньо доказів, які обґрунтовують підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України. Зібрані у кримінальному провадженні докази беззаперечно вказують на те, що підозрюваний ОСОБА_6 належним чином повідомлений про проведення стосовно нього досудового розслідування, набуття ним статусу підозрюваного у цьому кримінальному провадженні, про необхідність явки до органу досудового розслідування для проведення слідчих та процесуальних дій, а також на те, що підозрюваний переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності на тимчасово окупованій території України.

Слідчий у судовому засіданні підтримала клопотання, просила його задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.

Захисник в судовому засіданні заперечував проти надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у зв`язку з тим, що це суперечить інтересам підозрюваного.

Слідчий суддя, заслухавши учасників кримінального провадження, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Згідно зі ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».

Частиною 2 статті 297-1 КПК України визначено, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, в тому числі у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтею 111-2 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Відповідно до ст. 297-2 КПК України з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування до слідчого судді має право звернутися прокурор або слідчий за погодженням з прокурором.

У клопотанні про здійснення спеціального досудового розслідування з підстав, передбачених цим Кодексом, крім передбачених абзацом другим частини другої статті 297-1 цього Кодексу, зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини; 4) відомості про те, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або відомості про оголошення підозрюваного в міжнародний розшук; 5) виклад обставин про те, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності; 6) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 297-4 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

Під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення. За наслідками розгляду клопотання слідчий суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає мотиви задоволення або відмови у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування (ч.ч. 2,3 ст. 297-4 КПК України).

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000425 від 27.09.2022 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виконання вказівки окупаційної влади рф, 29.04.2022 добровільно зайняв посаду директора так званого «Державного підприємства дослідного господарства Інститут рису Української національної академії аграрних наук» та з метою завдання шкоди Україні шляхом: реалізації чи підтримки рішень та/або дій держави-агресора, здійснюючи управлінську діяльність вказаного підприємства - вчинює умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору (пособництво).

Разом з цим, згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстроване Державне підприємство «Дослідне господарство Інституту рису Національної академії наук України», , розташоване за адресою: Херсонська область, Скадовський район, с. Антонівка, вулиця Студенстька, 11, засновником якого є Національна академія наук України. Зареєстрованими видами діяльності підприємства є вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур (основний), вирощування, рису, вирощування інших культур та інші.

Відповідно Постанови КПУ № 421 від 28.04.2021 «Державне підприємство «Дослідне господарство Інституту рису Національної академії аграрних наук України» перебуває у віданні Національної академії аграрних наук.

До складу ДП «Дослідне господарство Інституту рису» входять: виробничі ділянки; зернотік із заводом по переробці рису, тваринницький комплекс.

Громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше серпня 2022 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи на території тимчасово окупованого російськими військами Скадовського району Херсонської області, будучи обізнаним про введення воєнного стану в Україні, внаслідок незаконного вторгнення збройних сил та інших військових формувань російської федерації на її територію, маючи достатній рівень освіти, спеціальних знань і життєвого досвіду для розуміння фактів ведення російською федерацією агресивної війни проти України, тобто застосування збройної сили проти суверенітету, територіальної недоторканності або політичної незалежності України, захоплення та подальшого утримання рф території Херсонської області, зокрема, с. Антонівка, Скадовського району Херсонської області, переслідуючи прямий злочинний умисел, перебуваючи на посаді заступника директора з виробництва ДП «ДГ Інституту рису НААН», маючи на меті підвищення на посаді та кар`єрне зростання, з метою завдання шкоди Україні, вчинив дії, направлені на підтримку та реалізацію рішень та дій держави-агресора та окупаційної адміністрації держави-агресора рф.

Так, ОСОБА_6 , не пізніше серпня 2022 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи на території с. Антонівка, Скадовського району Херсонської області, прийняв пропозицію невстановлених досудовим розслідуванням представників окупаційної адміністрації та добровільно зайняв посаду директора так званого «Державного унітарного підприємства «Антонівське дослідно-експериментальне господарство» (мовою оригіналу, російською «Государственное унитарное предприятие «Антоновское опытно-эксперементальное хозяйство»), розташованого на базі майнового комплексу та виробничих потужностей ДП «ДГ Інституту рису НААН» за адресою: Херсонська область, Скадовський район, c. Антонівка, вулиця Студенстька, 11.

В подальшому, ОСОБА_6 , діючи в підтримку та з метою реалізації рішень держави-агресора рф, а саме федерального закону від 21.11.2022 № 451-ФЗ «Про внесення змін в федеральний закон «Про введення в дію частини першої цивільного кодексу російської федерації» (мовою оригіналу, російською - Федеральный закон от 21.11.2022 N 451-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"), яким визначено не пізніше 31.12.2022 внесення та реєстрацію підприємств, розташованих на території, зокрема Херсонської області, до єдиного державного реєстру юридичних осіб російської федерації, а також рішення федеральної податкової служби рф від 25.11.2022, перебуваючи на території м. Скадовськ Херсонської області здійснив державну реєстрацію так званого «Державного унітарного підприємства «Антонівське дослідно-експериментальне господарство» в окупаційних органах держави-агресора рф.

Перебуваючи на посаді директора, ОСОБА_6 здійснював керівництво та управління господарською та фінансовою діяльністю підприємства, виробничим процесом з виготовлення молочної та м`ясної продукції, великої рогатої худоби, її переробки та реалізації на окупованих територіях.

Крім того, ОСОБА_6 , використовуючи наявні у нього організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські повноваження директора так званого «Державного унітарного підприємства «Антонівське дослідно-експериментальне господарство» вчинив умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору та окупаційній адміністрації держави-агресора рф, чим підтримав та реалізував рішення окупаційного органу влади рф щодо функціонування та розвитку агропромислового комплексу на тимчасово окупованій території України відповідно до законодавства російської федерації, а саме: склав штатний розпис так званого «Державного унітарного підприємства «Антонівське дослідно-експериментальне господарство» з визначенням штатних одиниць та посадових окладів, який затвердив в окупаційних органах влади Херсонської області; здійснював набір працівників та керівництво трудовим колективом; визначав напрямки та наряди роботи, які доводив працівникам; забезпечив воєнізовану охорону території підприємства з числа представників держави-агресора рф; проводив агітацію серед підпорядкованих працівників щодо підтримки дій держави-агресора по захопленню Херсонської області; здійснив виготовлення печатки та штампів так званого «Державного унітарного підприємства «Антонівське дослідно-експериментальне господарство», які використовував при посвідченні офіційних документів; забезпечив ведення бухгалтерського обліку та фінансової звітності підприємства, зокрема сформував зворотно-сальдову відомість за 01.08.2022 -31.08.2022 з зазначенням відпрацьованих годин та розміру заробітної плати, бюджетні запити, відомість потреб безготівкових коштів у валюті російський рубль у розмірі та в межах сум видатків, затверджених окупаційною владою Херсонської області відповідно до рішення окупаційної влади - «тимчасового регламенту здійснення операцій з використанням безготівкових засобів при виконанні бюджету Херсонської області» (мовою оригіналу, російською временного Регламента осуществления операций с использованием безналичных денежных средств при исполнении бюджета Херсонской области), які подав до так званого «Департаменту економіки ВЦА Херсонської області».

Крім того, перебуваючи на посаді директора так званого «Державного унітарного підприємства «Антонівське дослідно-експериментальне господарство», ОСОБА_6 , діючи умисно, з метою завдання шкоди Україні та підтримки рішень окупаційної адміністрації держави-агресора, а саме указу так званого «голови військово-цивільної адміністрації Херсонської області» № 027-р від 23.05.2022, яким затверджено на території Херсонської області обіг національної валюти держави-агресора рф російського рубля, проведення безготівкових операцій суб`єктами господарювання в російських рублях та конвертацію української гривні в російський рубль, здійснив відкриття в так званій філії № 4 КБ «МРБ Банк» БИК, який є банківською установою російської федерації розрахункового рахунку так званого «Державного унітарного підприємства «Антонівське дослідно-експериментальне господарство» № у валюті російський рубль, та в період з серпня 2022 року забезпечив нарахування та видачу заробітної плати працівникам так званого «Державного унітарного підприємства «Антонівське дослідно-експериментальне господарство» у валюті державиагресора російському рублі, чим підтримав та реалізував рішення та дії окупаційної адміністрації держави-агресора рф щодо введення в обіг на тимчасово окупованій частині Херсонській області російського рубля як платіжного засобу та єдиної грошової одиниці для інтеграції в банківську систему російської федерації.

Указом так званого губернатора Херсонської області від 03.11.2024 № 26-у «Про визначення підзвітності організацій Херсонської області» так зване «Державне унітарне підприємство «Антонівське дослідно-експериментальне господарство», директором якого являється ОСОБА_6 , є підвідомчим окупаційному органу влади Херсонської області - так званому « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111-2 КК України кваліфікуючими ознаками якого є: умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору (пособництво), окупаційній адміністрації держави агресора, вчинені громадянином України з метою завдання шкоди Україні шляхом: реалізації та підтримки рішень та дій держави-агресора та окупаційної адміністрації держави-агресора.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, викладені та підтверджуються наявними в матеріалах кримінального провадження доказами, зокрема: допитом свідка ОСОБА_8 , який повідомив, що знайомий з ОСОБА_6 , який до окупації працював заступником директора інституту рису Скадовського району село Антонівка, а під час окупації 27-28 квітня 2022 року був призначений російськими військами директором вищевказаного інституту; допитом свідків ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 , які повідомили, що їм відомий ОСОБА_6 , та як вони разом працювали в Інституті рису. Під час окупації в літку прийшли військові рф разом з ОСОБА_11 та повідомили що він вже тут головний; протоколом огляду від 27.04.2023 відповідно до якого зафіксовано наявність публікації наступного змісту: «В Херсонской области животноводческая ферма получит технику на сумму 120 млн рублей. В прошлом году экспериментальное хозяйство получило 3 млн рублей субсидий, а уже в этом году руководство оформило документы на приобретение техники на суму порядка 120 млн рублей благодаря агролизингу и Минсельхозу Херсонской области. "Это разная техника, которую мы, последние годы, просто не имели возможности приобрести в условиях Украины" Антоновское экспериментальное хозяйство" Корнбергер Владимир, рассказал директор ГУП»; протоколом огляду від 05.04.2023 офіційної інтернет-сторінки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка містить реєстраційну та іншу інформацію станом на 05.04.2023 щодо т.зв. «Государственное унитарное «Антоновское опытно-экспериментальное хозяйство»», зокрема: дату реєстрації 02.12.2022, дані щодо діючого керівника: ОСОБА_6 ; допитом свідка ОСОБА_12 , та ОСОБА_13 , які повідомили, що знайомі з ОСОБА_6 , в кінці квітня 2022 року стали свідками приїзду військових рф на підприємство. По завершенню зустрічі стало відомо про призначення ОСОБА_6 , керівником Інституту рису - згідно наказу поставленого окупаційною владою ОСОБА_14 . Також організовував вивіз зерна, рису та сої в Крим машинами з російськими номерами; документами щодо ведення господарської діяльності «ГУП Антоновское опытно-эксперементальное хозяйство» з країною агресором; висновоком судової почеркознавчої експертизи №СЕ-19/115-23/9984-ПЧ від 21.07.2023, яким встановлено належність підписів ОСОБА_6 у документах: штатний розпис так званого «Державного унітарного підприємства «Антонівське дослідно-експериментальне господарство» ( ОСОБА_15 посвідчував своїм підписом як директор копію, зворотно-сальдовій відомості, документі з банківськими реквізитами підприємства, бюджетному запиті на грошові кошти); протоколом огляду від 01.10.2024 відповідно до якого зафіксовано наявність публікації та встановлено її зміст: «B Херсонской области продолжает развиваться отрасль животноводства. В поселке Антоновка животноводческая отрасль опытно-экспериментального хозяйства специализируется на производстве молочной продукции крупного рогатого скота. "Общая численность 250 голов, из них 120 дойное стадо. Ежедневный объем продукции, которую мы получаем на этом участке составляет НОМЕР_1 тонны высококачественного молока", - рассказал директор ГУП Антоновского опытно-экспериментального хозяйства Владимир Корнбергер»; висновками судово - портретних експертиз №СЕ-19/112-24/12194-ФП від 29.10.2024 та №СЕ-19/112-24/12336-ФП від 30.10.2024 в ході яких встановлено, що у відеофайлах наданих на дослідження та «Ф1 відносно ОСОБА_6 » зображена одна і та ж сама особа.

Ці дані здатні переконати об`єктивного спостерігача у тому, що ОСОБА_6 міг вчинити кримінальне правопорушення, а отже підтверджують наявність обґрунтованої підозри.

21.11.2024 в газеті «Урядовий кур`єр», опубліковано повідомлення ОСОБА_6 про підозру за ч. 1 ст. 111-2 КК України та на сайті Офісу Генерального прокурора разом із повістками про виклик до слідчого на 25.11.2024, 26.11.2024 та 27.11.2024, для вручення йому письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, допиту як підозрюваного, а також проведення інших слідчих та процесуальних дій.

Разом з тим у вказані дати та час підозрюваний ОСОБА_6 до слідчого не прибув, будь-які документи, які підтверджують поважність причин не прибуття не надав.

В ході досудового розслідування отримано інформацію, що ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності, що також підтверджується інформацією отриманою від оперативного підрозділу Скадовського РВ УСБУ у Херсонській області, якому доручено розшук підозрюваного, а також публікаціями за участі ОСОБА_6 , де він продовжує обіймати посаду директора так званого «Державного унітарного підприємства «Антонівське дослідно-експериментальне господарство».

З огляду на викладене, 28.11.2024 постановою слідчого оголошено у міжнародний розшук підозрюваного ОСОБА_6 у зв`язку з переховуванням від органів слідства на тимчасово окупованій території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

З огляду на викладене, враховуючи те, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, органом досудового розслідування надано достатньо доказів, які вказують на те, що підозрюваний перебуває на тимчасово окупованій території України, переховується від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, на виклики слідчого та прокурора не з`являється без поважних причин, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для здійснення спеціального досудового розслідування по кримінальному провадженню стосовно підозрюваного ОСОБА_6 у зв`язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування (in absentia) у кримінальному провадженні, відомості про яке 27.09.2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000425 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Якщо підозрюваний, відносно якого постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, буде затриманий або добровільно з`явиться до органу досудового розслідування, подальше досудове розслідування щодо нього здійснюватиметься згідно із загальними правилами, передбаченими Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 06.12.2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1