Провадження №1-кп/748/79/25
Єдиний унікальний№ 748/2165/24
УХВАЛА

про відмову в об`єднанні кримінальних проваджень

18 лютого 2025 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 лютого 2024 року за № 0000296, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Чернігівського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження № 0000296 від 29.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.

Ухвалою суду від 25.06.2024 справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 04.02.2025 року задоволено подання судді Городнянського районного суду Чернігівської області про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України до Чернігівського районного суду Чернігівської області для вирішення питання про його об`єднання з іншим кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_3 .

У судовому засіданні прокурор, обвинувачений та захисник проти об`єднання кримінальних проваджень не заперечували, просили об`єднати вказані провадження.

Суд вислухавши думку учасників судового процесу, встановив наступні обставини.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.334 КПК України передбачено, що у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Відповідно до 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

З аналізу норм КПК України вбачається, що законодавець передбачив можливість прийняття судом рішення про об`єднання матеріалів кількох кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього. В поданні Городнянського районного суду Чернігівської області єдиною підставою для направлення кримінального провадження до Чернігівського районного суду Чернігівської області для об`єднання є перебування на розгляді вказаного суду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.4 ст.402 КК України, яке надійшло до суду раніше.

Однак, в поданні не вказана жодна, передбачена ст. 34 КПК України, підстава для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду.

Крім того, обвинувачений не проживає/перебуває в межах територіальної юрисдикції Чернігівського районного суду Чернігівської області.

ОСОБА_6 обвинувачується за ч.5 ст.407 КК України у вчиненні двох епізодів злочинної діяльності, які вчинені поза межами територіальної юрисдикції Чернігівського районного суду Чернігівської області.

Крім того, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України, перебуває на стадії судового розгляду. Натомість кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, перебуває на стадії підготовчого провадження.

Враховуюче вищевикладене, вважаю, що об`єднання зазначених кримінальних проваджень є недоцільним та не відповідає вимогам кримінально - процесуального законодавства, оскільки кримінальні провадження перебувають на різних стадіях розгляду, їх об"єднання ускладнить їх судовий розгляд, що негативно вплине на повноту судового розгляду, призведе до порушення розумних строків їх розгляду, не забезпечить беззаперечне виконання вимог ст.ст.2, 28 КПК України. Порушення підсудності призведе до скасування прийнятого судом рішення.

Керуючись ст. 217, ст.334 КПК України,

УХВАЛИВ :

Відмовити в об`єднанні кримінального провадження № 732/92/25 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, з кримінальним провадженням № 748/2165/24 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1