ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/149/21 Провадження № 1-кп/636/280/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2025 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001216, яке внесене 08.11.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ст. 115 КК України.

У судове засідання не з`явилась обвинувачена, про дату і час судового засідання повідомлена, причину неявки суду не повідомила.

Прокурор Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявив клопотання про застосування до обвинуваченої приводу.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Суд, вивчивши клопотання прокурора про необхідність застосування приводу відносно обвинуваченої, яка не з`явилася до суду, приймаючи до уваги, що без її участі не можливо розпочати судовий розгляд та з`ясувати всі обставини справи, та враховуючи, що обвинувачена належним чином повідомлена про дату розгляду справи, але до суду не з`явилась, не повідомила про причини свого неприбуття, вважає необхідним застосувати до обвинуваченої привід через органи поліції, контроль за виконання якого покласти на прокурора та керівника прокуратури.

Керуючись ст. ст. 140, 323, 350, 369-372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Судове засідання по кримінальному провадженню № 0001216, яке внесене 08.11.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, відкласти на 10.00 год. 11 квітня 2025 року.

Застосувати привід на дату судового засідання відносно обвинуваченої ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Чугуїв, Харківської області, зареєстрованої та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Обвинувачену доставити в приміщення Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, пл. Соборна, № 2. Виконання ухвали суду доручити Чугуївському РУП ГУНП в Харківській області. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, направляє до суду письмові поясненнями причин невиконання. Копію ухвали направити начальнику Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області і прокурору Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_4 - для виконання та керівнику Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_5 - для здійснення контролю. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Суддя