Справа №705/4766/24
1-в/705/680/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2024 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Умань матеріали подання Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, стосовно засудженого ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22.08.2024 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення основного менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено ОСОБА_5 покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у грошовому еквіваленті становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

09.12.2024 до Уманського міськрайонного суду з Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області надійшли матеріали подання про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до закону стосовно засудженого ОСОБА_5 ..

Подання обґрунтоване тим, що вирок Уманського міськрайонного суду від 22.08.2024 року набрав законної сили 04.11.2024 року та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації. Станом на 02.12.2024 Уманський РВ отримав від засудженого квитанцію про сплату частини штрафу в сумі 3000 грн.. ОСОБА_5 вказав, що має матеріальні труднощі, просив подати подання про надання розстрочки на сплату штрафу строком на 10 місяців.

Прокурор в судовому засіданні вказав про наявність підстав для задоволення подання.

В судовому засіданні пров.інспектор Уманського РВ ФДУ «Центр пробації»подання підтримала, просила суд його задовольнити, та розстрочити виплату штрафу засудженому.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Відповідно до телефонограми ОСОБА_5 повідомив, що не має можливості з`явитися на судове засідання у зв`язку з перебуванням на військовій службі.

Суд дослідивши матеріали кримінального провадження вважає, що подання Уманського РВ філії ДУ «Центр пробації» підлягає задоволенню.

Частинами 4 та 5 ст.53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до правил ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.

Частиною 4 ст. 26 КВК України зазначено, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

За таких обставин, є підстави для надання розстрочки несплаченої суми штрафу у розмірі 14000 гривень, терміном на десять місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 537-539 КПК України, ст. 26 КВК України суд,-

У Х В А Л И В:

Подання Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, стосовно засудженого ОСОБА_5 -задоволити.

Встановити ОСОБА_5 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 14000 грн. на десять місяців, платежами по 1400 гривень, щомісяця.

Попередити ОСОБА_5 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов`язаний повідомляти шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_6