Справа № 368/929/22
провадження № 1-в/368/184/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2024 р. Кагарлицький районний суд Київської області

В складі:

Головуючий суддя - ОСОБА_1

При секретарі - ОСОБА_2

За участі інших учасників процесу:

Особа, щодо якої вирішується

питання про застосування

примусових заходів медичного

характеру - ОСОБА_3

Законний представник - ОСОБА_4

Захисник - адвокат ОСОБА_5

Лікар психіатр - ОСОБА_6

з участю прокурора: ОСОБА_7

- розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за заявою лікаря психіатра КНП КМР «Кагарлицька багатопрофільна лікарня» ОСОБА_6 , - про продовження амбулаторного примусового психіатричного лікування у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , суд, -

В С Т А Н О В И В :

17.12.2024 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла заява лікаря психіатра КНП КМР «Кагарлицька багатопрофільна лікарня» ОСОБА_6 , - про продовження амбулаторного примусового психіатричного лікування у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в прохальній частині якого лікар - психіатр просить суд винести судове рішення у виді ухвали, на підставі якого:

- Зважаючи на порушення режиму щомісячного нагляду у психіатра, нерегулярний прийом підтримуючого лікування, нестабільність психічного стану, що проявляється загостренням афективно-маячної симптоматики нестійкістю, конфліктністю, зі схильністю до імпульсивної агресії, а також враховуючи недостатню критику до свого хворобливого стану, асоціальну поведінку, - продовжити громадянину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру, згідно консультаційного висновку лікарів-психіатрів КНП КОР ОПНМО від 22.11.2024 року, у вигляді надання йому амбулаторного психіатричного лікування у примусовому порядку строком на шість місяців, - для подальшої медикаментозної терапії, психотерапевтичних і реабілітаційних заходів під контролем лікаря психіатра КНП КМР Кагарлицька багатопрофільна лікарня, та зобов`язати пацієнта, відповідно до статті 12. Закону України Про психіатричну допомогу , з`являтись на прийом до лікаря-психіатра на огляд не рідше одного разу на місяць впродовж шести місяців, з моменту рішення суду, та пройти повторний огляд комісії лікарів-психіатрів в КНП КОР ОПНМО через шість місяців, для вирішення питання про продовження чи припинення надання йому АППЛ (амбулаторного примусового психіатричного лікування).

Вимоги, викладені в прохальній частині заяви, лікар психіатр в мотивувальній частині обгрунтовує наступними фактичними обставинами та нормами права:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , психічно хворіє близько 8 років , діагноз : Шизоафективний розлад, змішаний тип з частими повторюваними фазами, ускладнений залежністю від ПАР (ремісія з 2022року). Дебют захворювання у 2016 році на фоні служби в ЗСУ (АТО) іпохондрично-маячною симптоматикою. З 2017 року загострення психічного стану супроводжувалось агресивною, імпульсивною психопатоподібною, кримінальною поведінкою. З 2016 неодноразово лікувався у психіатричних стаціонарах (КОПЛ №2 смт.Ворзель, ОПНМО смт. Глеваха) . З червня 2020 року по травень 2022 року до пацієнта застосовувалися ПЗМХ згідно ухвали Кагарлицького районного суду від 12.05.2020 року (примусові заходи медичного характеру) за зберігання та вживання канабіноїдів, асоціальну поведінку. Вдруге ПЗМХ застосовувалися до пацієнта з грудня 2022 по вересень 2023р, згідно ухвали Кагарлицького районного суду від 22.12.2022 року з приводу скоєної крадіжки.

Після проходження примусового лікування, ухвалою Васильківського міськрайонного суду в Київської області від 07. 09.2023 року , примусові заходи медичного характеру у вигляді поміщення до закладу з наданням психіатричної допомоги для ОСОБА_3 1991 року народження, мешканця АДРЕСА_1 ,були змінені на АППЛ (амбулаторне примусове психіатричне лікування) у психіатричному закладі охорони здоров`я за місцем проживання. Через погіршення психічного стану в 2024р, пацієнт двічі перебував в психіатричному стаціонарі ОПНМО смт. Глеваха.

Після виписки з ОПНМО, до психіатра поліклініки КНП КМР «Кагарлицька багатопрофільна лікарня» з`являвся нерегулярно, призначені ліки не приймав, що призвело до загострення психічного захворювання, яке проявилось загостренням афективно-маячної симптоматики , неадекватною та агресивною поведінкою по відношенню до родичів, та сусідів.

22.11.2024р оглянутий комісією лікарів-психіатрів, які просять суд продовжити АППЛ під наглядом психіатра.

На підставі вищевикладеного, - лікар психіатр просить сд задовольнити вимоги, викладені в прохальній частиі його заяви.

17.12.2024 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для слухання даного кримінального провадження був визначений слідчий суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 , присвоєно, - справа № 368/929/24, провадження № 1 кс/368/184/24.

Слухання даного кримінального провадження було призначено на 15 год. 00 хв. 20.12.2024 року.

20.12.2024 року Кагарлицьким районним судом Київської області винесено ухвалу, згідно якої:

1. В зв`язку з неявкою захисника, - відкласти слухання справи до 14 год. 00 хв. 24.12.2024 року.

2. Зобов`язати Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, (юридична адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 32, адреса для листування: 04050, м. Київ, вул. Майбороди, 23), забезпечити захисника (адвоката) для захисну законних прав та інтересів громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , - в рамках кримінального провадження № 1 кп/368/100/23, справа № 368/929/22, - за клопотанням лікаря психіатра КНП КМР «Кагарлицька багатопрофільна лікарня» ОСОБА_6 , - про продовження амбулаторного примусового психіатричного лікування у відношенні ОСОБА_3 .

3. Захиснику, визначеному Північним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги, - завчасно (з метою ознайомлення з матеріалами справи) прибути в судове засідання на 14 год. 00 хв. 24.12.2024 року в приміщення Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201, Київська область, Обухівський район, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3.

В судовому засіданні, яке відбулося 24.12.2024 року, лікар психіатр ОСОБА_6 , - свою заяву про продовження амбулаторного примусового психіатричного лікування у відношенні ОСОБА_3 , - підтримав, та просив його задовольнити.

Лікар психіатр свою правову позицію щодо необхідності задоволення його заяви, - обгрунтовував обствинами справи, та нормами права, які викладені в прохальній частині його заяви, та які судом наведено вище в мотивувальній частині даної ухвали суду, - в повному обсязі.

В судовому засіданні, яке відбулося 24.12.2024 року, прокурор Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_7 , - заяву лікаря психіатра підтримала та просила її задовольнити.

Прокурор обгрунтовувала свою правову позицію щодо необхідності задоволення заяви лікаря психіатра, - обставинами та нормами права, які викладені в прохальній частині заяви лікаря - психіатра, та які судом наведено вище в мотивувальній частині даної ухвали суду, - в повному обсязі.

В судовому засіданні, яке відбулося 24.12.2024 року, особа, у відношенні якої вирішується питання про продовження примусових заходів медичного характеру, - ОСОБА_3 , - вирішення питання поклав на розсуд суду, але загалом не заперечуав проти продовження лікування.

В судовому засіданні, яке відбулося 24.12.2024 року, законний представник особи, у відношенні якої вирішується питання про продовження примусових заходів медичного характеру, - ОСОБА_4 , - заяву олікаря психіатра підтримала та просила її задовольнити, адже вважала, що це відповідає інтересам самого ОСОБА_3 , - так як під час підтримуючого лікування її син ОСОБА_3 веде себе нормально, адекватно, при відсутності ж такого лікування, - її син стає агресивним, та може вчиняти кримінальні правопорушення, стає небезпечним як для себе, так і для оточуючих, в тому числі і для неї та для інших рідних.

В судовому засіданні, яке відбулося 24.12.2024 року, захисник особи, у відношенні якої вирішується питання про продовження примусових заходів медичного характеру, адвокат ОСОБА_5 , - підтримала заяву лікаря психіатра.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку щодо задоволення подання лікаря - психіатра, - шляхом винесення судового рішення у виді ухвали, як окремого процесуального документу (з постановленням в нарадчій кімнаті), обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , психічно хворіє близько 8 років, діагноз : Шизоафективний розлад, змішаний тип з частими повторюваними фазами, ускладнений залежністю від ПАР (ремісія з 2022року).

Дебют захворювання у 2016 році на фоні служби в ЗСУ (АТО) іпохондрично-маячною симптоматикою.

З 2017 року загострення психічного стану супроводжувалось агресивною, імпульсивною психопатоподібною, кримінальною поведінкою.

З 2016 неодноразово лікувався у психіатричних стаціонарах (КОПЛ № 2 смт.Ворзель, ОПНМО смт. Глеваха) .

З червня 2020 року по травень 2022 року до пацієнта застосовувалися ПЗМХ згідно ухвали Кагарлицького районного суду від 12.05.2020 року (примусові заходи медичного характеру) за зберігання та вживання канабіноїдів, асоціальну поведінку.

Вдруге ПЗМХ застосовувалися до пацієнта з грудня 2022 по вересень 2023 р, згідно ухвали Кагарлицького районного суду від 22.12.2022 року з приводу скоєної крадіжки.

Після проходження примусового лікування, ухвалою Васильківського міськрайонного суду в Київської області від 07.09.2023 року, - примусові заходи медичного характеру у вигляді поміщення до закладу з наданням психіатричної допомоги для ОСОБА_3 , 1991 року народження, мешканця АДРЕСА_1 , - були змінені на АППЛ (амбулаторне примусове психіатричне лікування) у психіатричному закладі охорони здоров`я за місцем проживання.

Через погіршення психічного стану в 2024 р. - пацієнт двічі перебував в психіатричному стаціонарі ОПНМО смт. Глеваха.

Після виписки з ОПНМО, до психіатра поліклініки КНП КМР «Кагарлицька багатопрофільна лікарня» з`являвся нерегулярно, призначені ліки не приймав, що призвело до загострення психічного захворювання, яке проявилось загостренням афективно-маячної симптоматики, неадекватною та агресивною поведінкою по відношенню до родичів, та сусідів.

22.11.2024 р. оглянутий комісією лікарів-психіатрів, які просять суд продовжити АППЛ під наглядом психіатра.

З огляду на вищевказані фактичні обставини справи, які встановлені в судовому засіданні, суд вважає, що підстав для відмови у продовженні застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_3 , на якому наполягає лікарська комісія лікарів психіатрів, - немає, а тому заяву лікаря психіатра, - слід задовольнити, з огляду на наступні норми матеріального та процесуального права:

Норми Галузевого права, - Закону України «Про психіатричну допомогу»:

Згідно ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу» у разі погіршення стану психічного здоров`я особи, якій надається амбулаторна психіатрична допомога в примусовому порядку, та ухилення від виконання цією особою або її законним представником рішення суду про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку психіатрична допомога може надаватися на підставах та в порядку, передбачених статтями 14, 16 і 17 цього Закону.

Згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Згідно ст. 19 Закону України "Про психіатричну допомогу" продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюються судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів- психіатрів.

За рішенням суду застосовуються такі примусові заходи медичного характеру:

- надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку;

- госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом;

- госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом;

- госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.

Питання про продовження, зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу та виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру чи якщо особа видужала. Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обгрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру може здійснюватися судом також за заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, або її захисника чи іншого законного представника, у разі якщо така особа за своїм станом здоров`я не може усвідомлено подати до суду відповідну заяву. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного особою незалежного лікаря-психіатра.

Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів- психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення, продовження або про зміну застосування таких заходів. Після проведення огляду представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі психіатричну допомогу, направляє до суду за місцезнаходженням закладу з надання психіатричної допомоги заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що містить обгрунтування необхідності продовження зміни або припинення застосування примусового заходу медичного характеру відповідно. У подальшому продовження застосування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, що не перевищує 6 місяців.

Норми матеріального права, використані судом при вирішенні подання.

Згідно ст. 95 КК України:

Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги.

В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Норми процесуального права, використані судом при вирішенні подання:

Згідно ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 14, 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву лікаря психіатра КНП КМР «Кагарлицька багатопрофільна лікарня» ОСОБА_6 , - про продовження амбулаторного примусового психіатричного лікування у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , - задовольнити.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст. 95 КК України, ч. 1 ст. 514 КПК України, - продовжити примусові заходи медичного характеру, згідно консультаційного висновку лікарів-психіатрів КНП КОР ОПНМО від 22.11.2024 року, - у вигляді надання йому амбулаторного психіатричного лікування у примусовому порядку строком на шість місяців, - для подальшої медикаментозної терапії, психотерапевтичних і реабілітаційних заходів під контролем лікаря психіатра КНП КМР Кагарлицька багатопрофільна лікарня, та:

- зобов`язати ОСОБА_3 відповідно до статті 12. Закону України Про психіатричну допомогу, - з`являтись на прийом до лікаря-психіатра на огляд, - не рідше одного разу на місяць впродовж шести місяців, з моменту вступу даного рішення суду (ухвали) в законну силу;

- пройти повторний огляд комісії лікарів-психіатрів в КНП КОР ОПНМО через шість місяців, - для вирішення питання про продовження чи припинення надання йому АППЛ (амбулаторного примусового психіатричного лікування).

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Кагарлицький районний суд протягом 7 діб з моменту проголошення через Кагарлицький районний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1