Єдиний унікальний номер 725/329/25
Номер провадження 1-кс/725/64/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2025 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні №0003716 від 08.10.2024 року, яке подане начальником відділення СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділення СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні посилається на те, що 08.10.2024 року на спец лінію 102 надійшло повідомлення про те, що 08.10.2024 року близько о 12 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 під час виконання ремонтних робіт громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителем с. Остриця, Чернівецький район, Чернівецька області останній впав з даху вищевказаного будинку. Внаслідок отриманих травм ОСОБА_5 помер на місці події.

Відомості про вказану подію, були внесені №0003716 від 08.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 272 КК України.

На підставі вищевикладеного просить надати дозвіл групі слідчих СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області: начальнику ВР ЗСПЖЗО СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому ВР ЗСПЖЗО СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме до: договору підряду укладеного між ПП « ОСОБА_7 » та ФОП « ОСОБА_5 », договору про виконання робіт із додатками та додатковими угодами, акту прийому, передачі виконаних робіт, витягу з реєстру підприємців ПП « ОСОБА_7 », будівельного паспорту об`єкта будівництва по АДРЕСА_1 , які знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_8 », юр. адреса: АДРЕСА_2 .

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились. Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Слідчий під час розгляду клопотання довів, що документи про доступ до яких він клопоче перебувають у володінні ПП « ОСОБА_8 », юр. адреса: АДРЕСА_2 . Самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, які неможливо отримати іншим способом.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області: начальнику ВР ЗСПЖЗО СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому ВР ЗСПЖЗО СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме до: договору підряду укладеного між ПП « ОСОБА_7 » та ФОП « ОСОБА_5 », договору про виконання робіт із додатками та додатковими угодами, акту прийому, передачі виконаних робіт, витягу з реєстру підприємців ПП « ОСОБА_7 », будівельного паспорту об`єкта будівництва по АДРЕСА_1 , які знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_8 », юр. адреса: АДРЕСА_2 .

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1