Провадження № 1-кс/204/3050/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2024 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 0001482 від 14.12.2024 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 258 КК України,-

встановив:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 0001482 від 14.12.2024 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 258 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, зареєстрованого у ЄРДР під № 0001482 від 14.12.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 258 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України з 05 год. 30 хв., який набув чинності з дня його опублікування 24.02.2022. Згідно Указу Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022, та у подальшому продовжено відповідними указами Президента України по теперішній час. Також, з невстановленого досудовим розслідуванням часу представниками спеціальної служби іноземної держави - Федеральної служби безпеки Російської Федерації посилено ведеться розвідувально-підривна діяльність проти України, що полягає: в ослабленні державної влади України та держави в цілому; її самостійності усередині країни та незалежності у міжнародних відносинах; захищеності території країни в існуючих кордонах від будь-яких посягань; підготовленості держави до захисту від зовнішньої збройної агресії або збройного конфлікту; дестабілізації суспільно політичної обстановки всередині країни; створенні умов для діяльності іноземної розвідки (вербування агентури серед жителів України); збиранні інформації, що представляє інтерес для іноземної розвідки та її подальшого використання РФ задля отримання переваг над Україною в області збройних сил, військових дій, зовнішньої політики, втручання у внутрішню політику суверенної держави, для маніпулювання суспільними настроями населення України, розпалювання сепаратистських настроїв серед населення окремих регіонів, організації інформаційної експансії з боку РФ тощо. При цьому, представники спеціальних служб Російської Федерації, усвідомлюючи перевагу вчинення злочинів, які можуть призвести до заподіяння значної майнової шкоди та настання інших тяжких наслідків, спрямованих на дестабілізацію суспільно-політичної обстановки та втрати авторитету органів державної влади України, а також які завдають шкоди життю та здоров`ю громадян України, у тому числі військовослужбовців, співробітників правоохоронних органів та представників інших передбачених законодавством України військових формувань, з метою ослаблення держави, у невстановлений спосіб підшукували осіб, негативно налаштованих стосовно державної влади України. В ході досудового розслідування встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення терористичного акту, тобто вибуху, який призвів до загибелі людини, з метою порушення громадської безпеки та залякування населення, 14.12.2024, перебуваючи у безпосередній близькості до контрольно-пропускного пункту ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , розмістив впритул до стіни сумку комбінованого білого та чорного кольорів, в якій містився саморобний пристрій вибухової дії, за наступними приблизними географічними координатами: 48.4661902, 35.0203203. Після розміщення вказаної сумки відбувся вибух саморобного пристрою вибухової дії, що призвів до загибелі людини. Також, у невстановлений в ході досудового розслідування проміжок часу, однак не пізніше 22 год. 24 хв. 17.12.2024, представники спеціальних служб Російської Федерації звернулися до ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , та запропонували за грошову винагороду виготовляти саморобні пристрої вибухової дії з метою вчинення на території м. Дніпра терористичні акти, на що останні надали добровільну згоду. У свою чергу, у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у невстановлений в ході досудового розслідування проміжок часу, однак не пізніше 22 год. 24 хв. 17.12.2024, виник злочинний умисел, спрямований на готування до вчинення терористичного акту, тобто виготовлені саморобного вибухового пристрою для здійснення вибухів, з метою порушення громадської безпеки та залякування населення. На виконання злочинного умислу, погодившись на вказану пропозицію, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з боку представника спеціальних служб Російської Федерації отримали детальний план виготовлення саморобного вибухового пристрою. У подальшому, на виконання значеного плану представників спеціальних служб Російської Федерації, останні в невстановлених досудовим розслідуванням осіб та за невстановлених слідством обставин, придбали компоненти, необхідні для виготовлення саморобного вибухового пристрою. Надалі, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи до наданого їм злочинного плану і використовуючи придбані та наявні компоненти для зібрання саморобного вибухового пристрою, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , виготовили саморобний вибуховий пристрій та очікували від «куратора» спеціальних служб Російської Федерації місця «закладки», де останні повинні були його залишити, щоб невстановлена досудовим розслідуванням особа змогла його забрати та встановити у визначеному представниками спеціальних служб Російської Федерації місця для вчинення терористичного акту. Так, 17.12.2024 - 18.12.2024 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України у зв`язку із врятуванням майна, реальною загрозою знищення речових доказів у кримінальному провадженні, а також недопущення вчинення терористичного акту в місті Дніпро та Дніпропетровської області, було проведено невідкладний обшуку за місцем фактичного мешкання - ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_3 , який в свою чергу є ріелтором, та який напередодні здав квартиру ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . За результатами проведення обшуку виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Redmi 4x», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з номером оператора мобільного зв`язку «Vodafone» НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Redmi Note 7», IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , з номерами операторів мобільного зв`язку «Kyivstar» НОМЕР_6 та «Vodafone» НОМЕР_7 ; жорсткий диск «Seagate» s/n: NA8D049P; системний блок чорно-сірого кольору з наліпкою на передній стороні з написом «ADM64 Athlon». Відповідно до інформаційної довідки № 408635949 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3 , знаходиться у власності на частки у громадянина ОСОБА_9 та на частки у громадянки ОСОБА_10 . Слідчими слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області раніше за вказаною адресою обшук не проводився. Особи, у володінні яких перебуває вищезазначене майно, не являються народними депутатами України, професійними суддями України, адвокатами чи іншими особами, щодо яких розповсюджується особливий порядок кримінального провадження, відповідно до ст. 480 КПК України. Таким чином, в органу досудового розслідування наявні обґрунтовані підстави вважати, що вищевказані предмети та документи являються знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. На підставі вищевикладених обставин, 18.12.2024 постановою слідчого зазначені вище предмети визнано речовими доказами. Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення тяжкого злочину, врятування майна, відшукання слідів і знарядь злочину, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Вислухавши думку слідчого, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку житла, слідчий суддя приходить до наступного.

В частині 1 статті 233 КПК України зазначено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч 2 ст. 233 КПК України, під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчим та матеріалами клопотання доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке 14.12.2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001482. На даний час, в ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, виникла необхідність у проникненні до фактичного мешкання - ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_3 , який в свою чергу є ріелтором, та який напередодні здав квартиру ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність законних та обґрунтованих підстав для задоволення клопотання про проведення обшуку.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 233, 234, 235, 237, 309, 372 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 0001482 від 14.12.2024 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 258 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому групи слідчих у кримінальному провадженні № 0001482 від 14.12.2024 слідчому слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області ОСОБА_11 , на проведення обшуку, в період часу з 20 год. 22 хв., 17.12.2024 року по 00 год. 09 хв., 18.12.2024 року, приміщення за адресою: АДРЕСА_3 (згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна об`єкти нерухомого майна, об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3 знаходиться у власності на частки ОСОБА_8 та на частки ОСОБА_12 ) з метою відшукання і вилучення предметів, які містять відомості про обставини вчинення особливо тяжкого злочину, а саме: мобільний телефон марки «Redmi 4x», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з номером оператора мобільного зв`язку «Vodafone» НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Redmi Note 7», IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , з номерами операторів мобільного зв`язку «Kyivstar» НОМЕР_6 та «Vodafone» НОМЕР_7 ; жорсткий диск «Seagate» s/n: NA8D049P; системний блок чорно-сірого кольору з наліпкою на передній стороні з написом «ADM64 Athlon».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1