Справа № 243/533/25
Провадження №1-кп/243/466/2025
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні будівлі суду кримінальне провадження № 0000020 від 08.01.2025 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, офіційно непрацевлаштованого, неповнолітніх та непрацездатних осіб на утриманні не маючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

23.10.2024 Слов`янським міськрайонним судом за ст. 126-1 КК України до покарання у вигляді 240 годин громадських робіт;

27.11.2024 Слов`янським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 1 року пробаційного нагляду;

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23.10.2024 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та засуджено до покарання у виді 240 годин громадських робіт.

29.11.2024 року зі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області до відділу № 12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях на виконання надійшов вирок від 23.10.2024 року, відносно ОСОБА_5 .. Цього ж дня ОСОБА_5 поставлено на облік у вказаному відділі пробації.

12.12.2024 року працівниками відділу № 12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях (відділ № 12) з ОСОБА_5 проведена бесіда, під час якої він відповідно до ст. 37 КВК України під підпис ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, а також відповідно до вимог ст. 40 КВК України письмово попереджений, що у разі ухилення від відбування покарання може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ст. 389 КК України.

Також засудженому ОСОБА_5 12.12.2024 року під підпис видано письмове направлення до КП Слов`янської міської ради «Благоустрій» для відбування покарання у вигляді громадських робіт з 13.12.2024 року.

Крім цього, 13.12.2024 року КП Слов`янської міської ради «Благоустрій» видано наказ № 173-ОС «Про відбування призначеного вироком судом покарання ОСОБА_5 », складено графік виходу на роботу на грудень 2024 року у м. Слов`янськ, яким заплановано 52 години. Відповідно до графіків ОСОБА_5 мав приступити до відбуття покарання у вигляді 240 годин громадських робіт, починаючи з 13.12.2024 року, відбуваючи його по 4 години на день у робочі дні, а саме: 13.12.2024 року, 16.12.2024 року, 17.12.2024 року, 18.12.2024 року, 19.12.2024 року, 20.12.2024 року, 23.12.2024 року, 24.12.2024 року, 25.12.2024 року, 26.12.2024 року, 27.12.2024 року, 30.12.2024 року, 31.12.2024 року.

Проте, ОСОБА_5 , будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання, ознайомлений під підпис з направленням про відбування покарання, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, починаючи з 13.12.2024 року по 31.12.2024 року умисно ухилився від відбування призначеного судом покарання, без поважних причин жодного разу не прибув до КП Слов`янської міської ради «Благоустрій» для відбуття покарання згідно з установленим графіком та не відбув жодної години громадських робіт, виправдувальних документів не надав, тим самим ухилився від відбування покарання у виді громадських робіт.

14 січня 2025 року між прокурором Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, зобов`язався надати стороні обвинувачення достовірну та повну інформацію, що стосується всіх обставин цього кримінального провадження.

Покарання ОСОБА_5 узгоджене з урахуванням обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відобразились у щирому каятті та повному визнанні ОСОБА_5 своєї вини у скоєнні кримінального правопорушення.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, у вигляді 1 року обмеження волі, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, з урахуванням положень ч. 1 ст. 72 КК України, за сукупністю вироків частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Слов`янського міськрайонного суду від 27.11.2024.

В судовому засіданні прокурор, захисник та обвинувачений просили затвердити угоду про визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, визнав у повному обсязі та підтвердив обставини, які викладені у обвинувальному акті. Просив затвердити угоду про визнання винуватості.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винним, віднесений до категорії кримінальних проступків.

Угода відповідає вимогам кримінального матеріального та процесуального закону, у тому числі ч. 4 ст. 469 КПК України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч. 4, 5 ст. 474 КПК України та з`ясовано, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Виходячи з викладеного суд дійшов до висновку про наявність підстав для затвердження угоди.

Згідно довідок №29/23/22/281-25 від 14.01.2025 та №29/23/22/435-25 від 22.01.2025 виданих відділом №12 філії ДУ «Центр пробації» станом на 14.01.2025 року не відбутий термін покарання у виді громадських робіт ОСОБА_5 складає 240 години та відбутий термін покарання у виді пробаційного нагляду ОСОБА_5 станом на 22.01.2025 року складає 15 днів.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 , будучи засудженим за вироком Слов`янського міськрайонного суду від 27.11.2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 1 року пробаційного нагляду з покладенням обов`язків, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом повного складання покарань, призначених цим вироком суду та вироком Слов`янського міськрайонного суду від 23.10.2024, ОСОБА_5 остаточно призначено покарання у вигляді 1 року пробаційного нагляду з покладенням обов`язків та 240 годин громадських робіт, які виконувати самостійно, не відбувши призначене судом покарання, вчинив новий злочин. Тому, при призначенні остаточного покарання ОСОБА_5 необхідно застосувати вимоги ч. 1 ст. 71, п. 4, 5 ч. 1 ст.72 КК України, виходячи із співвідношення, що одному дню пробаційного нагляду відповідають вісім годин громадських робіт, а одному дню обмеження волі відповідає один день пробаційного нагляду.

Запобіжний захід відповідно до видів, передбачених ст. 131 КПК України, не обирати.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Речові докази по справі відсутні.

Витрати, пов`язані із проведенням експертиз, відсутні.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 468, 474, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 14 січня 2025 року між прокурором Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000020 від 08.01.2025 року.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків частково приєднати до покарання за цим вироком не відбуту частину покарання, призначеного вироком від 27.11.2024 року Слов`янського міськрайонного суду у вигляді 1 року пробаційного нагляду та 240 годин громадських робіт, з застосуванням вимог п. 4 ч. 1 ст.72 КК України із розрахунку, що одному дню обмеження волі відповідають вісім годин громадських робіт та п. 5 ч. 1 ст. 72 КК України із розрахунку, що одному дню обмеження волі відповідає один день пробаційного нагляду, остаточно визначивши покарання у вигляді 1 (одного) року 3 (трьох) місяців обмеження волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з дня прибуття та постановки на облік у виправному центрі.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирати.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1