Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/742/25
номер провадження 1-кс/695/279/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2025 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Золотоніського РВН ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000344 від 03.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до суду з погодженим начальником Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про арешт земельної ділянки у кримінальному провадженні № 0000344 від 03.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Клопотання обґрунтовано наступним.

У провадженні СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження № 0000344 від 03.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

З метою відшкодування збитків, завданих кримінальним правопорушенням, орган досудового слідства вважає за необхідне накласти арешт на земельну ділянку, яка перебуває у власності дружини підозрюваного, оскільеи існує ризик розпорядження вказаним майном.

За таких обставин слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт земельної ділянки.

Для розгляду клопотання слідчий не з`явився, проте надав суду інформацію про закінчення досудового розслідування даного кримінального провадження та направлення його до суду.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, виходить з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Отже, закон пов`язує закінчення досудового розслідування з постановленням процесуального рішення - постанови про закриття кримінального провадження, або вчиненням комплексу процесуальних дій, пов`язаних з направленням до суду обвинувального акту чи відповідного клопотання. У Параграфі 1 Глави 24 КПК розкриваються відповідні форми закінчення досудового розслідування.

Згідно з п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК слідчий суддя - це суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду… Слідчий суддя (слідчі судді) у суді першої інстанції обирається зборами суддів зі складу суддів цього суду.

Отже, відповідно до положень КПК України слідчий суддя, це суб`єкт судової влади, який здійснює функцію судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб саме під час досудового розслідування кримінального провадження.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що станом на день розгляду даного клопотання про арешт майна досудове розслідування кримінального провадження завершено, складено обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000344 від 03.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, який 27.02.2025 передано до Чорнобаївського районного суду Черкаської області для розгляду по суті, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про накладення арешту на майно розгляду не підлягає.

Керуючись ст.ст. 3, 132, 170-173, 534 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Золотоніського РВН ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000344 від 03.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, - залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1