Справа № 548/2081/22
Провадження №1-кп/548/69/25
У Х В А Л А

25.02.2025 м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

представника потерпілої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол кримінальне провадження № 0000151 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Хорольського районного суду Полтавської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000151 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 121 КК України.

У судовому засіданні 05.12.2024 захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про зобов`язання прокурора звернутися до НОМЕР_1 ОШБ СКАЛА у складі Збройних сил України для з`ясування обставин перебування на службі обвинуваченого ОСОБА_6 .

Згідно із відповіддю, наданої прокурором ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_6 не перебував та не перебуває у списках особового складу вказаної військової частини.

У зв`язку з цим прокурор ОСОБА_3 23.01.2025 заявив клопотання про відкладення судового засідання для з`ясування місця перебування ОСОБА_6 у складі інших військових частин Збройних Сил України.

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 23.01.2025 відкладено судове засідання та зобов`язано прокурора ОСОБА_3 підтвердити чи спростувати інформацію про перебування ОСОБА_6 на військовій службі.

24 лютого 2025 року прокурор ОСОБА_3 надіслав до суду клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_6 .

Потерпіла ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву, у якій просила слухання справи проводити без її участі.

У судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 не було надано відповіді на підтвердження чи спростування перебування ОСОБА_6 на військовій службі у Збройних силах України.

У судовому засідання прокурор ОСОБА_3 прохав зняти з розгляду своє клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_6 в розшук та заявив клопотання про привід обвинуваченого.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання про оголошення обвинувачного в розшук та заперечив проти клопотання про застосування приводу обвинуваченого до моменту з`ясування перебування обвинуваченого на службі в Збройних силах України.

Представник потерпілої ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_5 підтримала клопотання про застосування приводу до обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за доцільне щодо обвинуваченого ОСОБА_6 застосувати примусовий привід у судове засідання, виходячи з таких підстав.

У судові засідання призначені на 05.12.2024, 23.01.2025, 25.02.2025 обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, належним чином був повідомлений про місце, дату та час слухання справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою відповідно до частини другої статті 318 КПК України.

Відповідно до статті 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до статті 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно із частиною першою, тертьою, статті 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно із статтею 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 належно повідомлений про час та місце проведення судового засідання, беручи до уваги його характеризуючі дані, повторні неявки у судові засідання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора ОСОБА_3 про застосування до обвинуваченого приводу для забезпечення розгляду кримінального провадження та про відкладення у зв`язку з цим судового засідання.

Керуючись статтями 139,140,323,371,372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , привід для забезпечення його явки на 11 годину 20 хвилин 06 березня 2025 року у судове засідання Хорольського районного суду Полтавської області (м. Хорол, вул. Незалежності, 82 Лубенського району Полтавської області) у справі за кримінальним провадженням № 0000151 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 121 КК України.

Виконання ухвали про привід ОСОБА_6 доручити ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області.

Контроль за виконанням приводу обвинуваченого покласти на прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 .

Зобов`язати прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 підтвердити чи спростувати інформацію про перебування на даний час обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі в лавах Збройних Сил України, а саме чи проходить він військову службу, якщо так, надати витяг з наказу про прийняття ОСОБА_6 на військову службу та відомості щодо підстав, періоду, звання та посади під час проходження ОСОБА_6 військової служби у складі військових формувань, про що надати відповідну довідку.

Судове засідання відкласти на 06 березня 2025 року на 11 годину 20 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1