Справа № 729/210/25
1-кп/729/69/25 р.
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и

01.04.2025 Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :
судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП постановою Бобровицького районного суду Чернігівської області від 12.08.2024 (провадження №3/729/647/24 справа №729/1126/24), яка набрала законної сили 23.08.2024, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік. У подальшому ОСОБА_3 діючи умисно, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду та будучи ознайомленим з нею, з особистого мотиву, з метою проїхати до магазину та невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 07.01.2025 року близько 12 год. 30 хв., будучи у стані алкогольного сп`яніння, керував автомобілем марки «Сітроен» з д.н.з. НОМЕР_1 по вулиці Незалежності, що в м. Бобровиця, Ніжинського району, та був зупинений працівниками ВП №2 (м. Бобровиця) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 35 ЗУ «Про Національну поліцію».
В судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю за пред`явленим обвинуваченнямта пояснив, що він знаючи про те, що його постановою суду позбавлено права керування транспортними засобами на один рік, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП 07.01.2025 в обідню пору перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в м. Бобровиця по вул. Незалежності керував автомобілем марки «Сітроен» д.н.з. НОМЕР_1 та був зупинений працівниками поліції. В скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих обставин, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються. Зміст цих обставин учасники судового провадження розуміють правильно, підтверджують добровільність їх позиції та усвідомлюють, що у такому випадку будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Враховуючи те, що обставини кримінального провадження ніким не оспорюються, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_3 і його дії вірно кваліфікованими за ч. 1 ст. 382 КК України, як умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ст. 66 КК України суд вважає його щире каяття.
Обставиною, яка обтяжує покарання відповідно до ст. 67 КК України вчинення злочину особою, яка перебуває в стані алкогольного сп`яніння.
З досудової доповіді, наданої Ніжинським районним сектором №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області слідує, що виправлення ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства.
Вирішуючи питання при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, його відношення до скоєного, особу винного, його вік, сімейний та матеріальний стан, працює, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, за місцем проживання характеризується позитивно, досудову доповідь, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався і приходить до висновку про призначення останньому покарання в межах санкції ч.1 ст. 382 КК України у виді штрафу.
Цивільний позов не заявлений.
Процесуальні витрати, речові докази відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд -
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1