Справа№751/1071/25
Провадження №1-кс/751/334/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2025 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , для ознайомлення та виготовлення копій.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження №0000306 від 06.11.2023за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПП « ОСОБА_5 » та фізична особа-підприємець ОСОБА_6 , з метою незаконного збагачення, з відома службових осіб розпорядника бюджетних коштів - ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконали роботи за договорами підрядів, укладеними з УКБ ЧМР, із порушеннями будівельних норм, зависили їх обсяги та вартість, використали будівельні матеріали нижчої вартості та якості, від передбачених проектною документацією, та у подальшому внесли до актів виконаних робіт (форми КБ-2В) недостовірні відомості щодо обсягів виконаних робіт та вартості використаних матеріалів, на підставі яких ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснило розрахунки.

У вказаному кримінальному провадженні призначена судова будівельно-технічна експертиза з метою встановлення фактичних обсягів та вартості виконаних робіт даним проектно-кошторисної документації та даним актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в.

З метою встановлення всіх обставин справи, проведення комплексного аналізу відомостей щодо придбання та використання матеріалів, цін на них, розцінок на будівельно-монтажні роботи, проведення судової будівельно-технічної експертизи, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення виникла необхідність у отриманні тимчасового доступ до документів з можливістю вилучення їх копій.

Слідчий в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не прибув, причини неявки не повідомили.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити розгляд справи у відсутності учасників справи.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, і персональні дані особи, що знаходяться в базі володільця персональних даних.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, зазначені у клопотанні можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ; в сукупності з іншими документами, мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000306 від 06.11.2023; відомості, що містяться в цих документах та інформації, можуть бути використані як докази під час судового розгляду; іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Беручи до уваги той факт, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фігурантів та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, та в подальшому може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

При цьому, слідчий суддя вважає наявними підстави для надання розпорядження на вилучення оригіналів документів, вказаних у клопотанні, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання тимчасового доступу, крім того дослідження відповідних документів в оригіналі є умовою проведення відповідних експертиз у провадженні.

У конкретному випадку саме тимчасовий доступ до документів забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, не вбачається за можливе.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СУ Головного управління Національної поліції в Чернігівській області слідчої групи у кримінальному провадженні №0000306 від 06.11.2023: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за місцем їх фактичного знаходження та юридичною адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку), а саме: до оригіналів та копій проектної документації у складі затверджених текстових та графічних матеріалів, які визначають містобудівні, об`ємно-планувальні, архітектурні, конструктивні, технічні, технологічні рішення, кошториси об`єктів будівництва, виконавчої документації у складі загальних журналів робіт та актів на закриття прихованих робіт, як в паперовому так і в електронному вигляді, цифровому вигляді, а також тих, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні, по наступним об`єктам:

- «Капітальний ремонт із застосуванням енергозберігаючих технологій по комплексній термомодернізації будівлі головного корпусу Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Чернігівської міської ради, за адресою: АДРЕСА_2 » з виділенням черговості: 1 черга роботи в частині будівлі «блок В» за договором №117-2021-в від 14.07.2021, укладеним між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 );

- «Капітальний ремонт із застосуванням енергозберігаючих технологій по комплексній термомодернізації будівлі головного корпусу Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Чернігівської міської ради, за адресою: АДРЕСА_2 » з виділенням черговості: 1 черга роботи в частині будівлі «блок В» (коригування) за договором №65/2-2022-с/вс від 31.08.2022, укладеним між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 );

- «Капітальний ремонт будівлі ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 (усунення аварій в бюджетному закладі, пошкодженому внаслідок російської військової агресії)» (45453000-7 «Капітальний ремонт і реставрація») за договором №233-2022-В/вс від 16.12.2022, укладеним між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 );

- «Будівництво майданчика для розміщення тимчасових споруд з метою життєзабезпечення внутрішньо переміщених осіб, що втратили житло внаслідок російської військової агресії по АДРЕСА_4 . Коригування» за договором №170-2023/всвід 23.06.2023, укладеним між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 );

- «Капітальний ремонт будівлі ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 (усунення аварій в бюджетному закладі, пошкодженому внаслідок російської військової агресії). Коригування (45453000-7 «Капітальний ремонт і реставрація») за договором №257-2023/вс від 03.10.2023, укладеним між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 );

- «Реставрація з пристосуванням під музей ІНФОРМАЦІЯ_8 (охоронний №22-Чг) по АДРЕСА_5 » (перерахунок в поточні ціни). (45453000-7 «Капітальний ремонт і реставрація») за договором №144-2021-В від 03.08.2021, укладеним між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 );

- «Реставрація з пристосуванням під музей ІНФОРМАЦІЯ_8 (охоронний №22-Чг) по АДРЕСА_5 . Коригування». (45453000-7 «Капітальний ремонт і реставрація») за договором №65/1-2022-е/вс від 31.08.2022, укладеним між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 );

- «Поточний ремонт приміщень для облаштування споруд цивільного захисту (найпростіші укриття) адміністративної будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 » за договором №21-2023/вс від 09.02.2023, укладеним між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 );

- «Капітальний ремонт системи протипожежного захисту Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Чернігівської міської ради в адміністративному, поліклінічному та лікувальному корпусах за адресою: АДРЕСА_2 (коригування в частині кошторисної документації)» за договором №224-2023-В/вс від 21.08.2023, укладеним між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 );

- «Капітальний ремонт приміщення газової котельні з заміною технологічного обладнання КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » Чернігівської міської ради за адресою: АДРЕСА_6 (коригування кошторисної документації)» за договором №222-2023-В/вс від 16.08.2023, укладеним між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 );

- «Реконструкція системи опалення з обладнанням ІТП (з впровадженням заходів енергозбереження), будівлі ІНФОРМАЦІЯ_7 , пошкодженої внаслідок російської військової агресії, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 » за договором №217-2023-В/вс від 07.08.2023, укладеним між ІНФОРМАЦІЯ_1 та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_6 ).

Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1