Справа № 592/3137/25
Провадження № 1-в/592/167/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

у с т а н о в и в:

26.02.2025 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло вищезазначене клопотання засудженого ОСОБА_4 , в якому він просить звільнити його умовно-достроково у зв`язку з відбуттям ним строків, визначених ст.81 КК України.

Засуджений у судовому засіданні своє клопотання підтримав у повному обсязі, просив звільнити його умовно-достроково від невідбутої частини покарання.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечувала, вказавши, що це клопотання не підсудне Ковпаківському районному суду м.Суми.

Заслухавши думку прокурора та пояснення засудженого, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Так, 26.02.2025 року засуджений ОСОБА_4 , перебуваючи у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Дане клопотання повинно розглядатись судом в порядку п.2 ч.1 ст.537 КПК України.

Згідно з вимогами п.1 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Як встановлено під час розгляду клопотання, що засуджений на даний час відбуває покарання у ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)».

Оскільки ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)», тому з даним клопотанням необхідно звертатись до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, як то передбачено п.1 ч.2 ст.539 КПК України.

Таким чином, суд позбавлений можливості розглянути клопотання засудженого ОСОБА_4 , оскільки останній відбуває покарання за межами територіальної юрисдикції Ковпаківського районного суду м. Суми, а тому у задоволенні його клопотання необхідно відмовити у зв`язку зі зверненням не до того суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_4 не може бути задоволеним у зв`язку із зверненням до не належного суду, при цьому необхідно роз`яснити право та порядок звернення до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Керуючись ст. 537 ч.1 п.2, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Роз`яснити ОСОБА_4 право на звернення з даним клопотанням до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Для засудженого строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1