Провадження №: 1-кс/336/42/2025
УХВАЛА

іменем України

07 січня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 07.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07.01.2025 слідчий за погодженням із прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 з метою виявлення, перевірки та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, з подальшим відшукуванням і вилученням речових доказів, фіксації слідів та знарядь вчиненого кримінального правопорушення, можливого виявлення трупу.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 06.01.2025 до ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло звернення ОСОБА_5 , про те, що за адресою: АДРЕСА_1 тривалий час не виходить на зв`язок її сусідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає сама. З квартири чути сморід. Місцезнаходження ОСОБА_6 не встановлено.

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 пояснила, що за адресою: АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_6 , віком 70 років, яка страждає на психічні розлади, веде аморальний спосіб життя, мешкає самостійно. Свідок зазначила, що 06.01.2025 знаходячись біля квартири АДРЕСА_1 , вона почула звідти сильний трупний запах. Додала, що на стукіт та дзвінки до квартири ніхто не реагує, двері ніхто не відчиняю. Також зазначила, що бачила ОСОБА_6 приблизно тиждень тому.

Допитана в якості свідка ОСОБА_7 пояснила, що являється головою ОСББ будинку АДРЕСА_1 . Зазначила, що у вказаному будинку в квартирі АДРЕСА_1 мешкає ОСОБА_6 , віком 70 років, яка страждає на психічні розлади, веде аморальний спосіб життя. Пояснила, що 06.01.2025 мешканці сусідніх квартир почали скаржитися на сильний трупний запах з квартири ОСОБА_6 . Додала, що прийшовши до квартири ОСОБА_6 двері ніхто не відчиняє, з квартири чутно трупний запах.

Під час виїзду за вказаним викликом було встановлено, що на дзвінки та стук у двері квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , ніхто не реагує, з квартири чутно трупний запах. Також у дверному отворі було виявлено платіжну квитанцію за комунальні послуги за листопад 2024 року за адресою: АДРЕСА_5 на ім`я ОСОБА_6 .

У зв`язку з тим, що державний реєстр речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державний реєстр іпотек, єдиний реєстр заборон відчуження об`єктив нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна було зламано, інформація щодо власника квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 - відсутня.

Слідчий суддя, заслухавши доводи слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання документи та докази, якими обґрунтовуються доводи клопотання, доходить таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України КК України, за № 0000029 від 07.01.2025.

Додані до клопотання копії документів зокрема: витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.01.2025; рапорт чергового; відділу поліції; протокол огляду місця події від 06.01.2025, яким, зокрема, встановлено наявність трупного запаху; протоколи допитів свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_7 від 06.01.2025 вказують на обґрунтованість клопотання.

Проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується показаннями свідків.

Згідно із частиною першою статті 234 КПК України метою проведення обшуку є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Клопотання про надання дозволу на обшук має містити певні відомості, визначені ч. 3 ст. 234 КПК України.

За змістом наведеної норми закону слідча дія може бути санкціонована слідчим суддею виключно у разі наявності достатніх відомостей про те, що шляхом її реалізації буде досягнуто мети слідчої дії.

Клопотання слідчого відповідає вимогам, встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України, містить посилання на конкретні матеріали кримінального провадження та отримані під час досудового розслідування докази, з яких слідчий та прокурор вважають доведеними всі зазначені обставини, у тому числі ті, які б давали достатні підстави вважати, що відшукувані речі, предмети можуть знаходитися саме за вказаною у клопотанні адресою.

Отже, обшук вказаної квартири має значення для досудового розслідування, бо є підстави вважати, що таке житло може містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, і такий захід є пропорційним завданням кримінального провадження.

У клопотанні також ставиться питання про надання слідчим суддею дозволу на пошкодження запірного пристрою та вхідної двері квартири АДРЕСА_1 ,

Відповідно ч. 6 ст. 236 КПК України, слідчий, прокурор під час проведення обшуку має право відкривати закриті приміщення, сховища, речі, долати системи логічного захисту, якщо особа, присутня при обшуку, відмовляється їх відкрити чи зняти (деактивувати) систему логічного захисту або обшук здійснюється за відсутності осіб, зазначених у частині третій цієї статті, а тому не потребує дозволу слідчого судді.

Відповідно до частини другої статті 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна містити відомості про строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Наведена норма КПК України встановлює лише максимальний строк дії ухвали про обшук, а тому, дослідивши доводи клопотання та долучені до нього докази, слідчий суддя вважає за необхідне визначити термін, який буде необхідним та достатнім для виконання ухвали. Вказаний термін зазначений у резолютивній частині ухвали.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати слідчим СВ ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , з метою виявлення, перевірки та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, з подальшим відшукуванням і вилученням речових доказів, фіксації слідів та знарядь вчиненого кримінального правопорушення, можливого виявлення трупу.

Ухвала надає право проникнути до житла лише один раз.

Ухвала може бути виконана дізнавачами в строк до 20 січня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1