Справа №613/78/25 Провадження № 1-кс/613/58/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Богодухові клопотання старшого слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000634 від 14 грудня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 , (тел. НОМЕР_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_3 ), а саме інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00:01 13.12.2024 по строк дії ухвали, з мобільного телефону з номером НОМЕР_4 , з мобільного телефону з номером НОМЕР_5 із встановленням ІМЕІ, місцезнаходження, їх розшифровкою та прив`язкою до адрес базових станцій з поля «А» та поля «В», а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечили зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо; типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, смс (короткі текстові повідомлення), ммс (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 13.12.2024 до Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , ухиляється від призову на військову службу під час мобілізації.

За вказаним фактом Богодухівським РВП ГУНП в Харківській області 14 грудня 2024 року було розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000634 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Для повного, об`єктивного та всебічного здійснення досудового розслідування, а саме для встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00:01 13.12.2024 по строк дії ухвали, з мобільного телефону з номером НОМЕР_4 та з мобільного телефону з номером НОМЕР_5 , якими користується брат ОСОБА_5 ОСОБА_6 , із встановленням ІМЕІ, місцезнаходження, їх розшифровкою та прив`язкою до адрес базових станцій з поля «А» та поля «В», яка знаходиться у операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Доступ до вказаної інформації за період часу з 00:00 год. 13.12.2024 по термін дії ухвали надасть змогу працівникам УОТЗ ГУНП в Харківській області здійснити аналіз та скласти аналітичну довідку на кожну особу, про коло зв?язків, хронологію дня особи, спосіб життя особи, типовість та не типовість поведінки, встановити типове та не типове локаційне місцезнаходження, інтенсивність дзвінків, а також телефонних зв`язків між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , що унеможливлює отримання вищезазначеної інформації у більш короткий термін.

Прокурор та слідчий, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились, слідчий подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала.

Представники операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не викликалися на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, приходить до наступного.

Богодухівським РВП ГУНП в Харківській області 14 грудня 2024 року розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000634 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Як вбачається з копії письмових пояснень ОСОБА_6 , останній користується мобільними номерами телефонів НОМЕР_6 та НОМЕР_7 . Крім того, ОСОБА_6 зазначив, що ОСОБА_5 більше ніяких родичів не має.

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 22 січня 2025 року, свідок пояснив, що у сусідній квартирі за адресою: АДРЕСА_4 мешкав ОСОБА_5 . Його батьки померли. Крім того, у вказаній квартирі проживав брат ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , який на даний час проживає у м. Полтава. Більше родичів у ОСОБА_5 немає.

Відповідно до рапорту о/у СКП Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_9 , в ході проведення ряду розшукових заходів встановлено, що у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідний брат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який користується мобільним телефоном з наступними абонентськими номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, та вважає за необхідне надати старшому слідчому СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у операторів стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з мобільного телефону з номером НОМЕР_4 та з мобільного телефону з номером НОМЕР_5 , із встановленням ІМЕІ, місцезнаходження, їх розшифровкою та прив`язкою до адрес базових станцій з поля «А» та поля «В» у період часу з 00:01 год. 13.12.2024 по 28 січня 2025 року, оскільки нормами чинного КПК України не передбачено надання тимчасового доступу до інформації, яка може з`явитися у майбутньому.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 165 КПК України - особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000634 від 14 грудня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 , (тел. НОМЕР_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_3 ), а саме інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00:01 13.12.2024 по 28 січня 2025 року з мобільного телефону з номером НОМЕР_4 , з мобільного телефону з номером НОМЕР_5 із встановленням ІМЕІ, місцезнаходження, їх розшифровкою та прив`язкою до адрес базових станцій з поля «А» та поля «В», а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечили зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо; типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, смс (короткі текстові повідомлення), ммс (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

В іншій частині вимог клопотання - відмовити.

Встановити строкдії цієї ухвали до 29 березня 2025 року.

Роз`яснити представникам операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1