УХВАЛА

іменем України

смт Короп 23 січня 2025 року

Слідчий суддя Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , при секретарі ОСОБА_6 ,

розглянув клопотання слідчого СВ ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 21.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в :

Згідно з клопотанням слідчого, до чергової частини ВП №1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області 21.01.2025 року надійшло повідомлення ОСОБА_7 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкала за вказаною адресою. Під час огляду трупа виявлено тілесні ушкодження в області голови та обличчя.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 21.01.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено: 21.01.2025 року, у невстановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше 10 год. 21 хв, ОСОБА_4 , знаходячись у будинку за місцем спільного проживання зі своєю матір`ю, ОСОБА_8 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, з метою позбавлення життя іншої людини, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи суспільну небезпечність їх наслідків і бажаючи їх настання, наніс множинні удари невстановленим в ході досудового розслідування твердим тупим предметом в область голови та обличчя ОСОБА_8 , яка є особою похилого віку та перебувала у безпорадному стані.У результаті заподіяних ударів потерпіла отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої внутрішньочерепної травми, набряку головного мозку, крововиливу під мозкові оболонки, внаслідок яких настала смерть.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 , згідно до ст. 1, 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», вчинив домашнє насильство у формі фізичного насильства.

У порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, 21.01.2025 року о 18 год. 01 хв. затримано ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 , 22.01.2025 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Обгрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання, навівши доводи на його обґрунтування.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечили і просять обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши учасників, дослідивши надані матеріали, приходжу до наступного висновку.

ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу суд приймає до уваги характер та обставини вчиненого злочину; інкримінований злочин відноситься до особливо тяжких, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 15 років; злочин вчинено у стані алкогольного сп`яніння; підозрюваний не одружений, утриманців не має, ніде не працює, що свідчить про відсутність стійких соціальних зв`язків. Все це свідчить про можливість підозрюваного вчинити інше кримінальне правопорушення, ухилитися від органів досудового розслідування та суду. Отже, застосування більш м`яких запобіжних заходів, не зможе запобігти вказаним ризикам.

При обранні запобіжного заходу, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України, розмір застави не визначається.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 183, 193, 194, 196, 197 КПК України,-

У х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням його в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» за адресою: м. Чернігів, вул. Реміснича, 2.

Ухвала про тримання під вартою діє до 18-00 години, 21 березня 2025 року.

Розмір застави не визначати.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1