УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2025 року м.Володимир

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Володимира клопотання Приватного підприємства «Транс Логістик» в інтересах про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИЛА:

03 лютого 2025 року представник ПП «Транс Логістик» адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна.

В обґрунтування клопотання покликається на ту обставину, що 07.12.2024 року слідчим відділенням Володимирського РВП ГУНП у Волинській області порушено кримінальне провадження № 0001332 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Володимир - Волинського міського суду Волинської області від 12 грудня 2024 року у даному кримінальному провадженні накладено арешт на вантажний автомобіль марки «Intercargo Truck» моделі F17221 синього кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , з номером кузова НОМЕР_2 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ПП «Транс Логістик», заборонивши відчуження, розпорядження та користування даним майном.

Посилається на те, що у справі виконані усі можливі слідчі дії, вантажний автомобіль обстежено усіма судовими експертами.

У зв`язку із наведеним просить скасувати арешт на вантажний автомобіль марки «Intercargo Truck» моделі F17221 синього кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , з номером кузова НОМЕР_2 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ПП «Транс Логістик».

У судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явилися, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив клопотання про скасування арешту майна задовольнити.

Слідчий ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначив, що не заперечує проти скасування арешту майна, оскільки кримінальне провадження закрите.

Перевіривши надані матеріали заяви та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що заяву про скасування арешту на майно слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як вбачається з постанови старшого слідчого ОСОБА_4 від 31.01.2025 року, кримінальне провадження № 0001332 від 08.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, закрито у зв`язку із відсутністю складу злочину.

Оскільки представником ПП «Транс Логістик» адвокат ОСОБА_3 доведено, що в подальшому застосуванні органом досудового розслідування арешту вказаного майна відпала потреба, і ці доводи знайшли своє підтвердження в ході розгляду його заяви і підтверджені повідомленням слідчого ОСОБА_5 , а тому слідчий суддя вважає, що клопотання Приватного підприємства «Транс Логістик» в інтересах про скасування арешту майна слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 від 12 грудня 2024 року у кримінальному провадженні № 0001332 від 08.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на автомобіль марки «Intercargo Truck» моделі F17221 синього кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , з номером кузова НОМЕР_2 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ПП «Транс Логістик».

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6