Справа № 508/956/24
Номер провадження 1-в/508/3/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2025 року селище Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

за участю:

представника органу пробації ОСОБА_3 ,

прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони

Південного регіону ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Миколаївка Березівського району Одеської області подання начальника Березівського районного сектору №3 філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області ДУ "Центр пробації" ОСОБА_5 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_6 , -

встановив:

До Миколаївського районного суду Одеської області надійшло подання начальника Березівського районного сектору № 3 філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області ДУ "Центр пробації" про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, стосовно засудженого ОСОБА_6 .

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_6 засуджений вироком Миколаївського районного суду Одеської області від 08.11.2024 року за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 3400,00 гривень. Вирок Миколаївського районного суду Одеської області набрав законної сили 09.12.2024 року та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації. 07.01.2025 року засуджений ОСОБА_6 з`явився до органу пробації та надав пояснення, в якому зазначив, що він проживає біля матері, власного підсобного господарства не має, земельного паю та інших джерел доходів не має, на даний час не працює. Також повідомив, що протягом 10 місяців зможе виплатити штраф частинами.

Прокурор Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону взяла участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, подання підтримала, не заперечувала проти надання засудженому розстрочки у сплаті штрафу.

Представник органу пробації подання підтримала та просила його задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, в своїй заяві просив проводити судове засідання у його відсутність, проти подання не заперечував, просив його задовільнити.

Вивчивши матеріали подання, суд дійшов до наступого висновку.

ОСОБА_6 засуджений вироком Миколаївського районного суду Одеської області від 08.11.2024 року за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 гривень.

Вирок набрав законної сили 10.12.2024 року, направлений для виконання до Березівського районного сектору № 3 філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області ДУ "Центр пробації".

Так, відповідно до ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 статті 53 КК України, визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинний сплатити засуджений у відповідний період.

Враховуючи майновий стан засудженого, суд вважає за можливе встановити розстрочку виплати несплаченої суми штрафу строком на 10 місяців рівними частинами.

Частина 4 ст. 26 КВК України вказує, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

На підставі викладеного,

постановив:

Подання - задовольнити.

Встановити ОСОБА_6 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 3400,00 гривень на строк 6 (шість) місяців рівними частинами.

Роз`яснити ОСОБА_6 вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Копію ухвали направити засудженому, прокурору, органу пробації.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 05.02.2025.

Суддя ОСОБА_7