СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/18/25
ун. № 759/2138/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 31.03.2025 р. в об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 грудня 2017 року за № 0011188, та 29 серпня 2024 року за № 0002757, стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

31.03.2025 р. ухвалою Святошинського районного суду м. Києва об`єднано матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2017 за № 0011188, стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України (єд. ун. № 759/2138/18, пр. № 1-кп/759/18/25), з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2024 за № 0002757, стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України (єд.ун. № 759/2495/25, пр. № 1-кп/759/901/25).

07.04.2025 року захисником обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокатом ОСОБА_6 через канцелярію суду було подано заяву про виправлення описки у вищевказаній ухвалі, оскільки невірно зазначено в резолютивній частині ухвали номер справи об`єднаного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набралосудове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання сторони кримінального провадження не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомленні належним чином.

Клопотань про бажання бути присутнім під час проведення судового засідання від учасників провадження до суду не надходило, тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України суд, вважає можливим провести судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів встановила, що в в резолютивній частині ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 31.03.2025 р. не вірно зазначено номер справи об`єднаного кримінального провадження.

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Виправити описку в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 31.03.2025 р., та вважати правильним в резолютивній частині в другому абзаці: "Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти єд.ун. № 759/2138/18, пр. № 1-кп/759/18/25."

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 31.03.2025 року.

Ухвала може бути оскаржена через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3