Справа № 372/842/24
Провадження 1-в-27/25
ухвала

Іменем України

04 квітня 2025 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника відділу пробації ОСОБА_4 , захисника засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області подання начальника Обухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання відносно ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В :

Обухівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням, в якому просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_6 та направити його для відбування призначеного вироком покарання.

Подання обґрунтовано тим, що 01.10.2024 ОСОБА_7 , не з`явився на реєстрацію до відділу пробації. Відповідно до пояснення, ОСОБА_8 , повідомив, що хворів але документально підтвердити не може оскільки до лікаря не звертався, за що останньому винесено письмове попередження. Незважаючи на письмове попередження 05.11.202.4 ОСОБА_6 не з`явився для реєстрації до відділу пробації без поважних причин, в пояснення повідомив, що забув. У зв`язку із чим, ОСОБА_6 винесено письмове попередження. Незважаючи на письмове попередження 07.01.2025 ОСОБА_7 , не з`явився для реєстрації до відділу пробації без поважних причин. Відповідно до його пояснення ОСОБА_7 , повідомив, що у нього не було грошей щоб приїхати на реєстрацію. Відповідно характеристики за місцем проживання ОСОБА_7 , зловживає алкоголем та наркотичними засобами, веде аморальний спосіб життя

У зв`язку з вищевикладеним, пробація вважає що ОСОБА_6 умисно ухиляється та порушує покладені на нього судом обов`язки, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

У зв`язку з зазначеним, матеріали стосовно ОСОБА_6 направлено до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного вироком суду покарання.

Прокурор у судовому засіданні не підтримав вимоги подання, у зв`язку з тим, що ОСОБА_6 засуджено вироком Обухівського районного суду Київської області від 13.03.2025 за ч.1 ст.309 КК України, до реального відбування покарання, тобто вказане подання втратило свою актуальність на час судового розгляду. Захисник висловив аналогічну позицію.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд вважає, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання підлягає залишенню без задоволення виходячи з наступного.

Вироком Обухівського районного суду Київської області від 04.07.2024 ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України та призначено покарання: - за ч. 4 ст. 185 КК України - позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років; - за ч. 1 ст. 357 КК України обмеження волі на строк 1 (один) рік; - за ч. 3 ст. 357 КК України обмеження волі на строк 1 (один) рік. На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ч.1 ст.75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк 2 (два) роки. Згідно з п.п. 1, 2, ч.1, п. 2 ч. 3 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_6 : обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Крім того, в судому засіданні встановлено, що вироком Обухівського районного суду Київської області від 13 березня 2025 ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ч.1 ст.71, 72 КК України, шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за вироком Обухівського районного суду Київської області від 04.07.2024 року у вигляді 5 років позбавлення волі, остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання обвинуваченого для приведення вироку до виконання.

З зазначеного вище вбачається, що ОСОБА_6 засуджено іншим вироком суду, за яким останній відбуватиме реальне покарання, призначене за вироком від 04.07.2024 року.

Тому, за даних обставин, подання начальника Обухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській, підлягає залишенню без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання начальника Обухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання відносно ОСОБА_6 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1