Дата документу 20.02.2025
Справа № 334/5817/24
Провадження № 1-в/334/6/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2025 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника органу пробації ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі подання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 22.07.2024 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст. 359 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває подання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт у відношенні засудженого ОСОБА_4 .

Подання обґрунтоване тим, що вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22.07.2024 ОСОБА_6 засуджений за ст.395 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що станови п. 850 гривень.

Вирок набрав законної сили 22.08.2024 та надійшов на виконання до органу пробації 10.12.2024 після спливу терміну сплати штрафу.

17.01.2025 через мережу Інтернет ОСОБА_4 надіслав до органу пробації заяву з проханням замінити йому покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт.

Станом на 05.02.2025 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Сам засуджений до органу пробації за викликом не з`явився.

З урахуванням викладеного, та на підставі частини 3 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України начальник Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області просить в своєму поданні розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у вигляді громадських робіт.

В судовому засіданні представник органу пробації клопотання підтримала, просила подання задовольнити з підстав викладених у поданні.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання органу пробації.

Засуджений ОСОБА_4 просив подання органу пробації задовольнити, у зв`язку з тяжким матеріальним становищем, замінити призначений вироком штраф на покарання у вигляді громадських робіт. Також зазначив, що наразі мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , однак жодних доказів на підтвердження вказаного не надав.

Розглянувши подання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з пунктом 10 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22.07.2024 року у кримінальному провадженні № 1-кп/334/609/24 (справа № 334/5817/24) ОСОБА_4 засуджено за ст. 395 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вирок набрав законної сили 22.08.2024 року та надійшов на виконання до Дніпровського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» 10.12.2024 року.

Станом на 20.02.2025 року засуджений ОСОБА_4 самостійно до органу пробації не з`явився, квитанцію про сплату штрафу не надав.

Згідно з частиною п`ятою статті 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати - суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, із розрахунку одна година громадських робіт - за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімумів доходів громадян, або виправними роботами, із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно з частиною другою статті 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин, тобто в даному випадку суд не може замінити покарання менш чим на шістдесят годин громадських робіт.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, а засудженому ОСОБА_4 необхідно замінити несплачений штраф в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, з урахуванням частини другої статті 56 КК України, що становить 50 годин громадських робіт. Перешкод, передбачених частиною третьою статті 56 КК України для призначення громадських робіт, судом не встановлено.

Керуючись статтями 372, 376, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт у відношенні ОСОБА_4 - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 несплачений штраф у розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, призначений вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22.07.2024 року покаранням у виді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1