137/22/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2025 с-ще Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду с-щі Літин підготовче судове засідання за клопотанням прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР 30.01.2015 за № 0000036 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2024 до суду надійшло вказане клопотання мотивоване тим, що 14.04.2011 в Літинському відділенні № 062 ПАТ «Укрсоцбанк» м. Хмельницького під час проведення раптової ревізії готівки та цінностей операційної каси було виявлено розтрату коштів працівниками вище вказаного відділення в сумі 152 873,95 грн., 2650 доларів США та 1750 Євро, які знаходилися в їх підзвіті. У зв`язку із цим, 03.05.2011, за вищевказаним фактом СВ Літинського НВ УМВС України у Вінницькій області порушено кримінальну справу за № 11120073, а 30.01.2015 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. Під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні допитані свідки, надавалися вказівки та доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, проте особу, що вчинила даний злочин, не встановлено, і про підозру нікому не повідомлено. У даному кримінальному провадженні речові докази відсутні. Кримінальне правопорушення у даному провадженні вчинено у період з березня 2011 року по 20 квітня 2011 року, тобто на даний момент закінчилися строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 191 КК України.

За вказаних підстав просив закрити кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення невстановленої винної особи до кримінально відповідальності.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Потерпілим від протиправних дій у кримінальному провадженні визнано ПАТ «УКРСОЦБАНК», правонаступником якого є АТ «СЕНС БАНК».

Представник АТ «СЕНС БАНК» ОСОБА_4 (уповноважений представляти інтереси потерпілого на підставі довіреності від 01.04.2024 (а.с. 212 зв. том 2) у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомив, що не може не заперечувати проти клопотання. Додатково повідомив, що йому відомо про обставини зазначеного кримінального провадження. Водночас послався на практику Верховного Суду відповідно до якої думка потерпілого у подібних клопотаннях не є вирішальною для суду, відтак при вирішення зазначеного клопотання поклався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення прокурора, позицію представника потерпілого, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відомості про кримінальне правопорушення 30.01.2015 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.4 ст. 191 КК України (а.с. 216 том 2). Відповідно до короткого викладу 14.04.2011 в Літинському відділенні №062 ПАТ "Укрсоцбанк" м. Хмельницького під час проведення раптової ревізії готівки та цінностей операційної каси було виявлено розтрату коштів працівниками вище вказаного відділення в сумі 150 873,00 грн.. які знаходяться в їх підзвіті.

Повідомлення про підозру станом на 21.01.2025 не здійснювалося.

Відповідно до п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 191 КК України, є тяжким злочином.

Враховуючи положення ст.49 КК України, яка визначає те, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину становить десять років, який на момент розгляду клопотання закінчився, та зважаючи на те, що особи причетні до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення не встановлені, клопотання прокурора підлягає до задоволення, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 191 КК України, ст.ст. 26, 284, 314, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000036 від 30.01.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення невстановленої винної особи до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1