Справа № 368/929/22
провадження № 1-кп/368/100/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кагарлик Київської області "31" березня 2023 р.

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Суддя - ОСОБА_1

При секретарі - ОСОБА_2

За участі учасників процесу:

Сторона обвинувачення:

Прокурор - ОСОБА_3

Сторона захисту:

Особа, відносно якої вирішується питання про застосування

Примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_4

Законний представник особи - ОСОБА_5

Захисник - адвокат ОСОБА_6

- розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кагарлицького районного суду Київської області клопотання старшого слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_7 , яке погоджене з прокурором Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 000917, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2022, стосовно - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Леонівка Кагарлицького району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, дітей неповнолітніх на утриманні не нає, непрацюючого, інваліда ІІІ групи загальне захворювання, раніше не судимого, -

- щодо скоєння ним суспільно - небезпечного діяння, що має ознаки кримінального правопорушення (злочину), яке передбачено ч. 4 ст. 186 КК України, -

- відносно якого в рамках даного кримінального провадження обрано запобіжний захід у виді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, (термін дії до 10.04.2023 року), суд, -

В С Т А Н О В И В :

04.10.2022 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_7 , яке погоджене з прокурором Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 000917, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2022, стосовно - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Леонівка Кагарлицького району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, дітей неповнолітніх на утриманні не нає, непрацюючого, пенсіонера, раніше не судимого, -

- щодо скоєння ним суспільно - небезпечного діяння, що має ознаки кримінального правопорушення (злочину), яке передбачено ч. 4 ст. 186 КК України, -

- відносно якого в рамках даного кримінального провадження обирався запобіжний захід у виді домашнього арешту (до 20.10.2022 року).

В прохальній частині клопотання слідчий просить суд винести судове рішення у виді ухвали, на підставі якого:

1. Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Леонівка, Обухівського району, Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, не працюючого, пенсіонера, який підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст.186 КК України, у стані неосудності, - примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

2. На підставі ст. 100 КПК України вирішити долю речових доказів.

3. В судове засідання викликати особу, щодо якої вирішується питання щодо застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_4 , його захисника - ОСОБА_6 , його законного представника - ОСОБА_5 .

Вимоги, викладені в прохальній частині клопотання, слідча обгрунтовує наступними обставинами справи та нормами права, які містяться в мотивувальній частині його клопотання, а саме:

- Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки та оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан і 05 години 30 хвилин 4 лютого 2022 року на 30 діб.

Згідно Указу Президента України від 17.05.2022 року № 341/2022 «Про ( подовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 годин 30 хвилин 25 травня 2022 року продовжено на 90 діб.

Відповідно до Указу Президента України від 12.08.2022 року № 573/2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 годин 30 хвилин 13 серпня 2022 року продовжено на 90 діб.

Досудовим розслідуванням встановлено, 13.08.2022 приблизно о 14 годині 50 хвилин ОСОБА_4 , який страждає на шизоафективний розлад, змішаного типу та не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, найшов до приміщення магазину ТОВ «ЛЕРСЕН ЛТД» АЗС № 0101, розташованого по вул. Миру, буд. 126-а, с. Леонівка Обухівського району Київської області.

Так, ОСОБА_4 , який страждає на шизоафективний розлад, змішаного типу та не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, перебуваючи в приміщенні торгової зали вказаного магазину 0 14 год. 56 хв. підійшов до холодильника з алкогольними напоями де взяв енергетичний напій «Non-Stop» Original ємністю 0,5 літра та підійшов до зони касового контролю. Потім о 14 год. 58 хв. знову підійшов до вітрини з алкогольними напоями та не реагуючи на зауваження персоналу відкрито, шляхом вільного доступу взяв з полиці пляшку коньяку марки «Koblevo Reserve» три зірки ємністю літра.

У подальшому ОСОБА_4 з місця вчинення суспільно небезпечного діяння зник.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/111-22/38168-ТВ від 15.09.2022 вартість енергетичного напою «Non-Stop» Original ємністю 0,5 літра, становить 30,36 грн.(тридцять грн. 36 коп.), вартість коньяку марки «Koblevo Reserve» три зірки ємністю 0,5 літра становить 170, 80 грн. (сто сімдесят грн 80 коп).

Внаслідок дій ОСОБА_4 , ТОВ «ЛЕРСЕН ЛТД» АЗС № 0101 завдано майнову шкоду на загальну суму 201,16 грн (двісті одну грн. 16 коп).

Вище вказані дії ОСОБА_4 кваліфікуються як вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення (злочину), а саме: вчинення відкритого викрадення чужого майна (грабіж), вчиненого, в умовах військового стану, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

За результатами проведеної судово-психіатричної експертизи № 268 від - 05.09.2022, проведеної експертами КНП КОР «Обласне психіатрично- наркологічне медичне об`єднання» смт. Глеваха Київської області, згідно якого ОСОБА_4 під час скоєння інкримінованих йому дій страждав на шизоафективний розлад, змішаний тип (F 25.2 за МКХ 10). ОСОБА_4 під час скоєння інкримінованих йому дій не міг усвідомлювати своїх дій та керувати ними. ОСОБА_4 даний час страждає на шизоафективний розлад, змішаний тип (F 25.2 за МКХ 10), в даний час не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного стаціонару із звичайним наглядом.

ОСОБА_8 страждає на психічні та поведінкові розлади внаслідок комбінованого вживання алкоголю та канабіоїдів та потребує лікування від -арктичної та алкогольної залежності на загальних підставах. Протипоказь для -акого лікування в нього немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 КК України суб`єктом злочину є фізична осудна :соба, яка вчинила злочин у віці, з якого відповідно до цього Кодексу може наставати кримінальна відповідальність. Згідно із ч. 1, 2 ст. 19 КК України і-судною визнається особа, яка під час вчинення злочину могла усвідомлювати ;зої дії (бездіяльність) і керувати ними. При цьому, визначено, що не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного ::яння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно вище зазаначеного висновоку експертів КНП КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» смт. Глеваха Київської області, 5хтій П.А, під час скоєння інкримінованих йому дій страждав на шизоафективний розлад, змішаний тип (Б 25.2 за МКХ 10). ОСОБА_4 під час скоєння інкримінованих йому дій не міг усвідомлювати своїх дій та керувати ними. ОСОБА_4 даний час страждає на шизоафективний розлад, змішаний тип (Б 25.2 за МКХ 10), в даний час не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного стаціонару із звичайним наглядом.

У відповідності до ст. 94 КК України суд може застосувати примусові заходи медичного характеру залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 94 КК України, госпіталізація до психіатричного закладу з суворим наглядом може бути застосована судом щодо психічного хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, пов`язане з посяганням на життя інших осіб, а також щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить особливу небезпеку для суспільства і потребує тримання у психіатричному закладі та лікування в умовах суворого нагляду.

Причетність ОСОБА_4 до вчинення у викладеного у вказаному клопотанні суспільно небезпечного діяння, за яке встановлена відповідальність у КК України підтверджується зібраними у ході розслідування доказами. Наявність у ОСОБА_4 розладу психічної діяльності на час вчинення вищевказаного діяння та на даний час підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи.

04.10.2022 року автоматизованою системою документообігу суду Кагарлицького районного суду Київської області на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для розгляду даного кримінального провадження був визначений суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 , присвоєно справа № 368/929/22, провадження № 1 кп/368/184/22.

07.11.2022 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, згідно якої:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за клопотанням старшого слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_7 , яке погоджене з прокурором Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 000917, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2022, стосовно - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Леонівка Кагарлицького району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, дітей неповнолітніх на утриманні не нає, непрацюючого, пенсіонера, раніше не судимого, -

- щодо скоєння ним суспільно - небезпечного діяння, що має ознаки кримінального правопорушення (злочину), яке передбачено ч. 4 ст. 186 КК України, -

- відносно якого в рамках даного кримінального провадження обирався запобіжний захід у виді домашнього арешту (до 20.10.2022 року), -

- у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3 на 12 год. 00 хв. 09.11.2022 року.

3. В судове засідання викликати учасників судового провадження:

- прокурора, - процесуального керівника, або прокурора, який включений до складу групи прокурорів по даному кримінальному провадженню (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);

- особу, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, - ОСОБА_4 (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);

- законного представника особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , - ОСОБА_5 (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);

- захисника особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, - адвоката ОСОБА_6 , (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);

- представника потерпілої юридичної особи ТОВ «ЛЕРСЕН ЛТД» АЗС № 0101, - ОСОБА_9 (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);

- законного представника потерпілої особи, - ОСОБА_10 (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);

- психолога (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);

4. Судове засідання на підставі ч. 1 ст. 31 КПК України провести суддею одноособово, в складі:

Головуючий - суддя : ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_11 .

5. Копію ухвали направити вищепереліченим учасникам судового провадження.

09.11.2022 року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 16 год. 00 хв. 16.11.2022 року в зв`язку з неявкою всих учасників процесу.

16.11.2022 року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 11 год. 00 хв. 01.12.2022 року в зв`язку з неявкою особи, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, його законного представника, захисника даної особи.

01.12.2022 року проведення підготового судового засідання відкладено на 15 год. 00 хв. 12.12.2022 року в зв`язку з неявкою захисника та законного представника особи, у відношенні якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру.

12.12.2022 року в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 10 год. 00 хв. 22.12.2022 року в зв`язку з клопотанням прокурора.

22.12.2022 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, згідно якої:

1. Підготовче судове провадження у кримінальному провадженні за клопотанням старшого слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_7 , яке погоджене з прокурором Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 000917, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2022, стосовно - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Леонівка Кагарлицького району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, дітей неповнолітніх на утриманні не нає, непрацюючого, має інвалідність ІІІ групи, -

- щодо скоєння ним суспільно - небезпечного діяння, що має ознаки кримінального правопорушення (злочину), яке передбачено ч. 4 ст. 186 КК України, -

- відносно якого в рамках даного кримінального провадження обирався запобіжний захід у виді домашнього арешту (до 20.10.2022 року), - закінчити.

2. Призначити до слухання у судовому засіданні кримінальне провадження за клопотанням старшого слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_7 , яке погоджене з прокурором Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 000917, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2022, стосовно - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Леонівка Кагарлицького району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, дітей неповнолітніх на утриманні не нає, непрацюючого, має інвалідність ІІІ групи, -

- щодо скоєння ним суспільно - небезпечного діяння, що має ознаки кримінального правопорушення (злочину), яке передбачено ч. 4 ст. 186 КК України, -

- в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3, на 10 год. 00 хв. 02.01.2023 року.

Запобіжний захід.

Клопотання прокурора, - задовольнити.

3. В рамках кримінального провадження № 000917, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2022, за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, застосувати запобіжний захід у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Леонівка Кагарлицького району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, дітей неповнолітніх на утриманні не нає, непрацюючого, має інвалідність ІІІ групи, -

- в Комунальному некомерційному підприємстві Київської обласної ради «Обласне психіатрично наркологічне медичне об`єднання», (08631, Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, будинок № 8), строком на 60 (шістдесят днів), а саме, - до 20.02.2023 року.

4. Направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Леонівка Кагарлицького району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, дітей неповнолітніх на утриманні не нає, непрацюючого, має інвалідність ІІІ групи, до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично наркологічне медичне об`єднання», (08631, Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, будинок № 8), в порядку, передбаченому для осіб, відносно яких обрано вид запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали, - з 22.12.2022 року (з моменту проголошення), - до 20.02.2023 року (включно).

Ухвала підлягає до негайного виконання після проголошення.

5. В судове засідання викликати учасників судового провадження:

- прокурора, - процесуального керівника в даному кримінальному провадженні, чи прокурора, який входить до складу групи прокурорів по даному кримінальному провадженню ( в залу судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);

- особу, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медчиного характеру ОСОБА_4

- законного представника особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, - ОСОБА_5 ( в залу судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);

Захисника особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, - адвоката ОСОБА_6 ( в залу судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3).

6. Слухання провадження проводити суддею одноособово в складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , секретар, - ОСОБА_11 .

7. Копію ухвали вручити вищепереліченим учасникам судового провадження.

01.01.2023 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, згідно якої:

- в зв`язку з неможливості утворення режиму відеоконференції, - відкласти слухання справи на 12 год. 00 хв. 12.01.2023 року.

12.01.2023 року слухання кримінального провадження відкладено на 16 год. 00 хв. 07.02.2023 року в зв`язку з письмовим клопотанням захисника ОСОБА_4 , - адвоката ОСОБА_6

25.01.2023 року на адресу суду надійшла письмова заява клопотання представника потерпілої, - ОСОБА_12 , в якій вона просить суд слухати справу без її участі, претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_4 , - не має, при винесенні рішення по даному кримінальному провадженні, - покаладаються на розсуд суду.

07.02.2023 року слухання справи відкладено на 13 год. 00 хв. 15.02.2023 року в зв`язку з клопотанням захисника ОСОБА_4

15.02.2023 року слухання спарви відкладено на 16 год. 00 хв. 15.02.2023 року в зв`язку з неявкою захисника.

15.02.2023 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, на підстаі якої:

1. Продовжено термін дії запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_13 , поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, які виключають її небезпечену поведінку до 10.04.2023 року, включно.

2. Оголошено перерву до 10 год. 00 хв. 09.03.2023 року.

09.03.2023 року слухання кримінального провадження відкладено на 14 год. 00 хв. 30.03.2023 року в зв`язку з неявкою законного представника.

В судовому засіданні, яке відбулося 30.03.2023 року, прокурор Кагарлицького відділення Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 клопотання слідчого підтримала в повному обсязі, та просила його задовольнити, обгрунтовувала свою правову позицію обставинами та нормами права, які викладені в мотивувальній частині клопотання слідчого, та які викладені судом вище в повному обсязі.

Заявила клопотання щодо вирішення судом долі речових доказів, просила вирішити питання судових витрат, до вступу ухвали в законну силу до ОСОБА_4 , - запобіжний захід не обирати, так як він і так знаходиться в лікувальній установі, адже до нього в рамках кримінального провадження обрано запобіжний захуд у вигляді поміщення особи до лікувальної установи, що виключає його суспільну небезпечність.

В судовому засіданні, яке відбулося 30.03.2023 року, оособа, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, - ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання слідчого та прокурора, просив провести у відношенні нього ще одну психіатричну експертизу, так як вважає, що ця експертиза сфабрикована.

Щодо дій, які йому інкримінуються, - то не заперечує, що саме він їх вчинив, але пояснити, чому він так зробив, - не може.

В судовому засіданні, яке відбулося 30.03.2023 року, законний представник особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, - ОСОБА_5 підтримав клопотання слідчого, та просила його задовольнити, так як ОСОБА_4 , - є некерованим, на нього ніхто немає впливу, він вчиняє неадекватні вчинки, та становить небезпеку як для себе, так і для оточуючих громадян в такому стані, а, пролікувавшись, - можливо його поведінка зміниться.

В судовому засіданні, яке відбулося 30.03.2023 року, захисник особи, щодо якої вирішується питання про застосування примісових заходів медичного характеру, - адвокат ОСОБА_6 вирішення клопотання прокурора, - поклав на розсуд суду, проте, - заперечував проти того, щоб з ОСОБА_4 стягували судові витрати, адже ця особа визнана недієздатною, а тому така процесуальна дія, - є неприпустима.

Суд, дослідивши клопотання, вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, вислухавши думку інших учасників процесу (законного представника, - який не заперечував проти клопотання, захисника, - який вирішення питання поклав на розсуд суду, особу яка заперечувала проти задоволення клопотання слідчого), дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку щодо задоволення клопотання, - шляхом винесення судового рішення у виді ухвали, як окремого процесуального документу, (з постановленням в нарадчій кімнаті), обгрунтовуючи своє рішення наступним.

Фактичні обставини, встановлені судом в судовому засіданні, та застосування до них норм матеріального та процесуального права.

Стороною обвинувачення суду надані достатні та допустимі докази того, що ОСОБА_4 вчинено сусупільно небезпечні діяння, які мають ознаки складу кримінального правопорушення (злочину), яке передбачене ч. 4 ст. 186 КК України за наступних обставин:

- Відповідно до Указу Президента України від 12.08.2022 року № 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з з 05 годин 30 хвилин 23 серпня 2022 року продовжено на 90 діб.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, - 13.08.2022 орієнтовно о 14 годині 50 хвилин ОСОБА_4 , який страждає на шизоафективний розлад, змішаного типу та не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, зайшов до приміщення магазину ТОВ «ЛЕРСЕН ЛТД» АЗС № 0101, розташованого по вул. Миру, буд. 126-а, с. Леонівка Обухівського району Київської області.

Так, ОСОБА_4 , який страждає на шизоафективний розлад, змішаного тину та не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, перебуваючи в приміщенні торгової зали вказаного магазину о 14 год. 56 хв., - підійшов до холодильника з алкогольними напоями де взяв енергетичний напій «Non-Stop» Original ємністю 0,5 літра, та підійшов до зони касового контролю.

Потім о 14 год. 58 хв. знову ОСОБА_4 підійшов до вітрини з алкогольними напоями та не реагмочи на зауваження персоналу відкрито, шляхом вільного доступу взяв з полиці пляшку коньяку марки «Кoblevo Reserve» три зірки ємністю літра.

У подальшому ОСОБА_4 , - з місця вчинення суспільно небезпечного діяння зник.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/111 -22/38168- ТВ від 15.09.2022 вартість енергетичного напою «Non-Stop» Original ємністю 0,5 літра, - становить 30,36 грн. (тридцять гри. 36 коп.), вартість коньяку марки «Koblevo Reserve» три зірки ємністю 0,5 літра, - становить 170,80 грн. (сто сімдесят грн 80 коп).

Внаслідок дій ОСОБА_4 , TOB «ЛЕРСЕН ЛТД» АЗС № 0101, - завдано майнову шкоду на загальну суму 201,16 грн (двісті одну) грн.16 коп.

Вище вказані дії ОСОБА_14 кваліфікуються як вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення (злочину), а саме: вчинення відкритого викрадення чужого майна (грабіж), вчиненого в умовах військового стану, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Обставини, що дають підстави вважити, що саме ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, підтверджуються зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме:

- витягом з кримінального провадження №000917 від 1 8.08.2022;

- протоколом огляду місця події, що проводився в с. Леонівка по вул. Миру, 126-а, в приміщенні магазину АЗС «Мотто»;

- протоколом огляду місця події, що проводився в домоволодінні АДРЕСА_1 ;

- постановою від 18.08.2022 про визнання речових доказів вилученого під час проведення огляду місця події;

- протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_12 від 18.08.2022;

- протоколом перегляду предметів (відеозапису) від 18.08.2022;

- протоколами допиту свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17

- висновком судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/1 1 1-22/38168- ГВ від 15.09.2022.

За результатами проведеної судово-психіатричної експертизи № 268 від - 05.09.2022 ОСОБА_4 під час скоєння інкримінованих йому дій страждав на шизоафективний розлад, змішаний тин (F 25.2 за МКХ 10).

ОСОБА_4 під час скоєння інкримінованих йому дій не міг усвідомлювати своїх дій та керувати ними. ОСОБА_4 даний час страждає на шизоафективний розлад, змішаний тип (F 25.2 за МКХ 10), в даний час не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Погребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного стаціонару із звичайним наглядом.

ОСОБА_4 страждає на психічні та поведінкові розлади внаслідок комбінованого вживання алкоголю та канабіоїдів та потребує лікування від наркотичної та алкогольної залежності на загальних підставах. Протипоказань для такого лікування в нього немає.

Згідно ч. 1 ст. 18 КК України суб`єктом злочину є фізична осудна особа, яка вчинила злочин у віці, з якого відповідно до цього Кодексу може наставати кримінальна відповідальність.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 19 КК України осудною визнається особа, яка під час вчинення злочину могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. При цьому, визначено, що не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно ч. 2 ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

В рамках даного кримінального провадження відсутні підстави для застосування положень ч. 3 ст. 513 КПК України.

Згідно ч. 3 ст. 513 КПК України встановивши, що суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення не було вчинено або вчинено іншою особою, а також якщо не доведено, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення, суд постановляє ухвалу про відмову в застосуванні примусових заходів медичного характеру та закриває кримінальне провадження.

В рамках даного кримінального провадження відсутні підстави для застосування положень ч. 4 ст. 513 КПК України.

Згідно ч. 4 ст. 513 КПК України якщо буде встановлено, що суспільно небезпечне діяння особа вчинила у стані неосудності, а на момент судового розгляду видужала або внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в застосуванні примусових заходів медичного характеру, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

В рамках даного кримінального провадження відсутні підстави для застосування положень ч. 5 ст. 513 КПК України.

Згідно ч. 5 ст. 513 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру може бути закрито судом, якщо неосудність особи на момент вчинення суспільно небезпечного діяння не була встановлена, а так само в разі видужання особи, яка після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу. У такому разі після закриття судом кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру прокурор повинен розпочати кримінальне провадження в загальному порядку.

Враховуючи вищевикладене, та враховуючи положення ч. 2 ст. 513 КПК України суд визнає доведеним, що ОСОБА_4 скоїв суспільно - небезпечне діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення, які передбачене ч. 4 ст. 186 КК України, - у стані неосудності, та станом на час скоєння суспільно небезпечних діянь та станом на час судового провадження страждає на стійке, хронічне психічне захворювання, такі психічні розлади виражені у нього значно, вони позбавляють його зараз та позбавляли під час, коли були скоєні інкриміновані йому дії, здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними, що, відповідно, - юридично виключає можливість застосування покарання, а тому суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_4 , з огляду на наступні норми матеріального права:

Згідно ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно ст. 92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною аього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Згідно ст. 93 КК України:

Примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб:

1)які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння;

2) які вчинили у стані обмеженої осудності кримінальні правопорушення;

3) які вчинили кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку або під час відбування покарання.

Згідно ст. 94 КК України:

1. Залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру;

1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку;

2) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом;

3) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом;

4) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

2. Надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.

3. Госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.

Отже, ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечне діяння в стані неосудності, а тому на підставі положень ч. 2 ст. 19 КК України, - не підлягає кримінальній відповідальності станом на даний час за вчинення суспільно небезпечного діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 4 ст. 186 КК України, та, враховуючи висновки судово психіатричної експертизи, - потребує застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру - госпіталізація до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Застосування норм галузевого права при винесенні ухвали:

Згідно преамбули Закону України «Про психіатричну допомогу» цей Закон визначає правові та організаційні засади забезпечення громадян психіатричною допомогою виходячи із пріоритету прав і свобод людини і громадянина, встановлює обов`язки органів виконавчої влади та органії, місцевого самоврядування з організації надання психіатричної допомоги та правового і соціального захисту осіб, які страждають на психічні розлади, регламентує права та обов`язки фахівців, інших працівників, які беруть участь у наданні психіатричної допомоги.

Згідно ст. 1 Закону України «Про психіатричну допомогу»:

- психіатрична допомога - комплекс спеціальних заходів, спрямованих на обстеження стану психічного здоров`я осіб на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами, профілактику, діагностику психічних розладів, лікування, нагляд, догляд та медико-соціальну реабілітацію осіб, які страждають на психічні розлади;

- стаціонарна психіатрична допомога - психіатрична допомога, що включає в себе обстеження стану психічного здоров`я осіб на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами, діагностику психічних розладів, лікування, нагляд, огляд, медико-соціальну реабілітацію осіб, які страждають на психічні розлади, і надається в стаціонарних умовах понад 24 години підряд.

Згідно ст. 2 Закону України «Про психіатричну допомогу»:

Законодавство України про психіатричну допомогу базується на Конституції України ( 254к/96-ВР ) і складається з Основ законодавства України про охорону здоров`я [ 2801--12 ), цього Закону та інших нормативно-правових актів, прийнятих відповідно до них.

Дія цього Закону поширюється на громадян України, іноземців га осіб без громадянства, які перебувають в Україні.

Згідно ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу»:

Примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним ( 2341-14 ), Кримінальним процесуальним ( 4651-17 ) кодексами України, цим Законом та іншими законами.

За рішенням суду застосовуються такі примусові заходи медичного характеру:

1)надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку;

2) госпіталізація до психіатричного закладу і.з звичайним наглядом;

3) госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом;

4) госпіталізація до психіатричного закладу з суворим наглядом.

Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюються судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.

Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на б місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу.

У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обгрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру.

У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження застосування примусового заходу медичного характеру. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обгрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги.

В подальшому продовження застосування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати б місяців.

Питання про зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу або виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру.

Згідно ст. 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» судові справи щодо надання психіатричної допомоги в примусовому порядку розглядаються в присутності особи, щодо якої вирішується питання про надання їй такої допомоги. Участь при розгляді цих справ прокурора, лікаря-психіатра чи представника психіатричного закладу, що подав заяву, та законного представника осіб, щодо яких розглядаються питання, пов`язані з наданням їм психіатричної допомоги, є обов`язковою.

Особа, щодо якої суд розглядає справу про надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, має право на безоплатну правову допомогу в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, протягом розгляду справи в суді.

Далі, - винесення в даному кримінальному провадженні судового рішення (у виді ухвали) про застосування примусових заходів медичного характеру, покладає на суд обов`язок прийняти рішення щодо процесуальних питань, які вирішуються при винесенні вироку.

Суд зазначає, що по формі та змісту судове рішення у виді ухвали прозастосування примусових заходів медичного характеру, - апріорі повинно відповідати вимогам, що зазвичай ставляться до судового рішення у формі вироку, а тому суд вважає за необхідне дослідити докази, що стосуються речових доказів у даній справі, дослідити докази, що стосуються процесуальних витрат в даному кримінальному провадженні, після чого суд прийме процесуальне рішення щодо наступних питань:

- цивільного позову;

- речових доказів;

- заходів забезпечення кримінального провадження (в тому числі запобіжного заходу у відошенні обвинуваченої);

- процесуальних витрат у даному кримінальному провадженні.

Цивільний позов:

Цивільний позов в рамках даного кримінального провадження не заявлено.

Речові докази і документи:

- порожню пляшку від коньяку марки «Koblevo Reserve», об`ємом 0,5 літра, порожню пляшку від напою «Non-Stop» об`ємом 0,5 літра, які поміщені до спеціального пакету № 1752616;

- порожню пляшку від напою «Non-Stop» об`ємом 0,5 літра, яка поміщена до спеціального пакету № 7144270, -

- які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, (адреса: Київська область, м. Обухів, вул. Київська 22), - квитанція про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 0000917, порядковий номер 12260 від 10.10.2022, - знищити.

- оптичний носій інформації, - CD диск VIDEX excellenti DVD R 16 x, 4.7 GB 120 MIN, (додаток до протоколу огляду місця події, що проводився в с. Леонівка по вул. Польова, 53 у кримінальному провадженні № 0000917 від 18.08.2022 року), - залишити при матеріалах кримінального провадження протягом всього часу його зберігання;

- оптичний носій інформації, - CD диск VIDEX excellenti DVD R 16 x, 4.7 GB 120 MIN, (додаток до протоколу перегляду у кримінальному провадженні № 30000917 від 18.08.2022), - залишити при матеріалах кримінального провадження протягом всього часу його зберігання.

Процесуальні витрати:

Судові витрати у розмірі 566 (п`ятьсот шістдесят шість) грн. 34 коп., - витрат на залучення експерта за проведення судово товарознавчої експертизи (висновок експерта від 15.09.2022 № СЕ 19/111 22/38168 ТВ в рамках кримінального провадження № 0000917), - віднести на рахунок держави, в порядку, визначеному постановою КМУ України.

Заходи забезпечення кримінального провадження:

Арешт майна:

Арешт на майно, а саме на вилучені під час проведення огляду місця події, що проводився за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Леонівка, вул. Польова, 53, в будинку порожню пляшку від коньяку марки «Koblevo Reserve», об`ємом 0,5 літра, порожню пляшку від напою «Non-Stop» об`ємом 0,5 літра, які поміщені до спеціального пакету № 1752616, порожню пляшку від напою «Non-Stop» об`ємом 0,5 літра, яка поміщена до спеціального пакету № 7144270, які визнані речовими доказами, та який накладено на підставі ухвали слідчого судді Кагарлицького районного суду Київської області від 19 серпня 2022 року, справа № 368/745/22, провадження № 1 кс/368/145/22, - скасувати.

Запобіжний захід.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Леонівка Кагарлицького району Київської області, громадянина України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 02 квітня 2008 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до вступу судового рішення у виді ухвали в законну силу, - - залишити без зміни, - поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку в Комунальному некомерційному підприємстві Київської обласної ради «Обласне психіатрично наркологічне медичне об`єднання», (08631, Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, будинок № 8).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 1, 2, 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 2, 11, ч. 2 ст. 19, ст. 92, п. 1 ч. 1 ст. 93, п. 2 ч. 1 ст. 94, ч. 3 ст. 94, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, ч. 2 ст. 369, 370 372, 376, 503, 512, 513 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_7 , яке погоджене з прокурором Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 000917, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2022, стосовно - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Леонівка Кагарлицького району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, дітей неповнолітніх на утриманні не нає, непрацюючого, інваліда ІІІ групи загальне захворювання, раніше не судимого, -

- щодо скоєння ним суспільно - небезпечного діяння, що має ознаки кримінального правопорушення (злочину), яке передбачено ч. 4 ст. 186 КК України, -

- відносно якого в рамках даного кримінального провадження обрано запобіжний захід у виді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, (термін дії до 10.04.2023 року), - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Леонівка Кагарлицького району Київської області, громадянина України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 02 квітня 2008 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння ним суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, -

- примусовий захід медичного характеру у вигляді госпиталізації до психіатричного стаціонару із звичайним наглядом.

Цивільний позов:

Цивільний позов в рамках даного кримінального провадження не заявлено.

Речові докази і документи:

- порожню пляшку від коньяку марки «Koblevo Reserve», об`ємом 0,5 літра, порожню пляшку від напою «Non-Stop» об`ємом 0,5 літра, які поміщені до спеціального пакету № 1752616;

- порожню пляшку від напою «Non-Stop» об`ємом 0,5 літра, яка поміщена до спеціального пакету № 7144270, -

- які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, (адреса: Київська область, м. Обухів, вул. Київська 22), - квитанція про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 0000917, порядковий номер 12260 від 10.10.2022, - знищити.

- оптичний носій інформації, - CD диск VIDEX excellenti DVD R 16 x, 4.7 GB 120 MIN, (додаток до протоколу огляду місця події, що проводився в с. Леонівка по вул. Польова, 53 у кримінальному провадженні № 0000917 від 18.08.2022 року), - залишити при матеріалах кримінального провадження протягом всього часу його зберігання;

- оптичний носій інформації, - CD диск VIDEX excellenti DVD R 16 x, 4.7 GB 120 MIN, (додаток до протоколу перегляду у кримінальному провадженні № 30000917 від 18.08.2022), - залишити при матеріалах кримінального провадження протягом всього часу його зберігання.

Процесуальні витрати:

Судові витрати у розмірі 566 (п`ятьсот шістдесят шість) грн. 34 коп., - витрат на залучення експерта за проведення судово товарознавчої експертизи (висновок експерта від 15.09.2022 № СЕ 19/111 22/38168 ТВ в рамках кримінального провадження № 0000917), - віднести на рахунок держави, в порядку, визначеному постановою КМУ України.

Заходи забезпечення кримінального провадження:

Арешт майна:

Арешт на майно, а саме на вилучені під час проведення огляду місця події, що проводився за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Леонівка, вул. Польова, 53, в будинку порожню пляшку від коньяку марки «Koblevo Reserve», об`ємом 0,5 літра, порожню пляшку від напою «Non-Stop» об`ємом 0,5 літра, які поміщені до спеціального пакету № 1752616, порожню пляшку від напою «Non-Stop» об`ємом 0,5 літра, яка поміщена до спеціального пакету № 7144270, які визнані речовими доказами, та який накладено на підставі ухвали слідчого судді Кагарлицького районного суду Київської області від 19 серпня 2022 року, справа № 368/745/22, провадження № 1 кс/368/145/22, - скасувати.

Запобіжний захід.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Леонівка Кагарлицького району Київської області, громадянина України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 02 квітня 2008 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до вступу судового рішення у виді ухвали в законну силу, - - залишити без зміни, - поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку в Комунальному некомерційному підприємстві Київської обласної ради «Обласне психіатрично наркологічне медичне об`єднання», (08631, Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, будинок № 8).

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду протягом 30 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Кагарлицький районний суд.

Суддя: ОСОБА_1