печерський районний суд міста києва
Примірник №___
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження кримінального провадження № 0001115 від 10.11.2022, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

09 квітня 2025 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях у сфері охорони навколишнього природного середовища, пов`язаних зі збройною агресією Спеціалізованої екологічної прокуратури, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідча не з`явилась, про місце і час розгляду клопотання повідомлена належним чином. Слідча подала до суду клопотання про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

В ході розгляду запиту встановлено, що у провадженні Головного слідчого управління Національної поліції України перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001115 від 10.11.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 265, ч. 7 ст. 111-1, ч. 1 ст. 110, ч.ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наприкінці грудня 2021 року на тимчасово окуповану територію Донецької області з території російської федерації було ввезено радіоактивні матеріали, зокрема три радіотерапевтичні опромінювачі TERABALT, виробництва чеської компанії ІНФОРМАЦІЯ_2 , які містили радіоактивні матеріали з ізотопом Кобальт-60, поміщені у контейнери зі збідненого урану.

Водночас, за даними Державного офісу ядерної безпеки Чеської республіки кожне з вищевказаних радіоактивних джерел має активність 300 терабеккерелей (8600 Кюрі) типу ГИК-9-4:

- серійний номер Н05, у контерйнері № 090, опромінювач TERABALT 100 ACS №131;

- серійний номер Н06, у контерйнері № 124, опромінювач TERABALT 100 ACS №132;

- серійний номер Н07, у контерйнері № 092, опромінювач TERABALT 100 ACS №133.

Таким чином на ІНФОРМАЦІЯ_3 були ввезені товари виробництва Чеської компанії ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка спеціалізується на переробці урану, виробництві контейнерів для транспортування і зберігання джерел іонізуючого випромінювання (далі - ДІВ), у т.ч. з використанням металічного урану, виробництві медичного обладнання з використанням ДІВ (радіотерапевтичний комплект TERABALT).

В порушення ч. 3 ст. 26 Закону України «Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку» від 08.02.1995 № 39/95-ВР, якою забороняється здійснення будь-якої діяльності, пов`язаної з використанням джерел іонізуючого випромінювання, особами, які не мають дозволу, виданого у встановленому порядку, в невстановлений досудовим розслідування час (але не пізніше 21.12.2021) невстановлені органом досудового розслідування службові особи « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою АДРЕСА_1 , без передбаченого законом дозволу, тобто без відповідної ліцензії ІНФОРМАЦІЯ_5 на право провадження діяльності з використанням джерел іонізуючого випромінювання (далі - ДІВ), за попередньою змовою з невстановленими особами «донський рятувальний центр мчс росії», а також директором департаменту по роботі з гуманітарною допомогою та контролю відновлення об`єктів «мчс» т.зв. самопроголошеної «днр» ОСОБА_5 , який здійснював безпосередній контроль за постачанням опромінювачів від т.зв. «днр», під виглядом гуманітарної допомоги, реекспортували на територію України придбані у Чеської компанії ІНФОРМАЦІЯ_2 три радіотерапевтичні опромінювачі TERABALT з джерелами « Кобальт-60 », а саме радіоактивний матеріал, що є джерелом іонізуючого випромінювання, товар подвійного використання, які в контейнерах із збідненого урану, автотранспортом перевезли до «Республіканського ІНФОРМАЦІЯ_7 » міністерства охорони здоров`я т.зв. «днр», передали на зберігання ОСОБА_6 - головному лікарю « ІНФОРМАЦІЯ_8 » міністерства охорони здоров`я т.зв. «днр», члену терористичної організації т.зв. «ДНР», члену суспільної палати т.зв. «ДНР»), який прийняв їх на зберігання. Надалі та до цього часу вказані радіоактивні матеріали використовуються медичним центром без передбаченого законом дозволу.

Факт безпосередньої передачі майна - опромінювачів TERABALT, які містять «Кобальт-60» підтверджується інформаційними повідомленнями про ввезення на тимчасово окуповані території України в Донецькій та Луганській областях у рамках т.зв. «105-го гуманітарного конвою» лікарських засобів, виробів медичного призначення та медичного обладнання (томографи, мамографи, ретген-апарати тощо), розміщеними 23.12.2021 на окремих Інтеренет-ресурсах підконтрольних НВФ «Л/ДНР».

Водночас, відеосюжет про виявлений факт також розміщувався на відеохостінгу ІНФОРМАЦІЯ_9 , який в подальшому було видалено. Під час інформаційного супроводження гумконвоя телеканалом « ІНФОРМАЦІЯ_10 » було відзнято матеріали, на яких зафіксовано відвантаження великих дерев`яних ящиків з логотипом чеської компанії « ІНФОРМАЦІЯ_11 ». У ході аналізу інформації, опублікованої на вказаних ресурсах, виявлено фото із розвантаженням автомобілів «донского спасательного центра мчс россии». Зокрема, на відповідних зображеннях серед вантажу «гуманітарного конвою» містились дерев`яні контейнери, з маркуванням «UJP PRAHA» та цифровими позначеннями «6», «10», «11» і «12».

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні копії особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який у період 2002-2004 роки отримував другу вищу освіту у ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою АДРЕСА_2 .

14.03.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_1 направдено запит про надання копії особової справи ОСОБА_5 , на що 07.04.2025 отримано відповідь ректора вказаного навчального закладу про віднесення запитуваної інформації до інформації з обмеженим доступом, і що вона може бути надана при дотриманні порядку, визначеному чинним законодавством України, тобто у формі тимчасового доступу до речей і документів.

Одержати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до даних документів, виготовити їх копії та вилучити їх неможливо.

Слідчий вказує, що з метою проведення повного та всебічного досудового розслідування, встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , з можливістю виготовити копії вказаної справи, з метою їх долучення до матеріалів кримінального провадження.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту п. 4, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, та персональні дані особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та до яких слідча просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження кримінального провадження № 0001115 від 10.11.2022, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшим слідчим в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , слідчим слідчої групи ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та/або іншим слідчим у цьому кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , з можливістю виготовлення її копії та їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/16293/25-к

Примірник № 2 - наданий слідчій ОСОБА_3

Слідчий суддя: ОСОБА_1