СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1924/25
ун. № 759/6950/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001053 від 12.12.2023, за ч. 1, 2, 4 ст. 28, ч. 1 ст. 306, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 310, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 317 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

03.04.2024 захисник ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням, у якому просить змінити підозрюваному ОСОБА_3 запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт або особисту поруку, або визначити розмір застави - вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею з`ясовано, що ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 05.03.2025 у справі № 759/4582/25, продовжено відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування, тобто до 15.04.2025 включно, без визначення розміру застави.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Згідно ч. 5 ст. 201 КПК України, слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Так, клопотання захисника про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_3 подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про продовження запобіжного заходу, а саме - ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 05.03.2025 у справі № 759/4582/25.

Крім цього, у клопотанні захисника не зазначені нові обставини, згідно вимог ст. 177, ст. 178 КПК України, які не були предметом розгляду при винесенні вищевказаної ухвали.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на ч. 5 ст. 201 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання захисника про зміну запобіжного заходу підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 201, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001053 від 12.12.2023, за ч. 1, 2, 4 ст. 28, ч. 1 ст. 306, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 310, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 317 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1