Справа № 347/2876/24
Провадження № 1-кс/347/127/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року м.Косів

Слідчий суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження внесеного до ЄДРД за №0000407 від 03.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.246 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області звернувся з вказаним клопотанням, погодженим з прокурором, в обґрунтування якого покликався на те, що до Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшли матеріали УСР в Івано-Франківській області з приводу вчинення незаконних рубок дерев у лісових масивах, що перебувають під охороною філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та знаходяться у межах НПП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (без вилучення), внаслідок чого державі спричинені тяжкі наслідки.

03.12.2024 слідчим відділенням Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області відомості щодо вказаного факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000407 та визначено кваліфікацію кримінального правопорушення як злочин, передбачений ч.4 ст.246 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що протягом 2022 року філією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснювалось проведення рубок дерев у лісових масивах, що знаходяться у межах НПП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (без вилучення) на підставі отриманих лісорубних квитків.

З метою перевірки проведення рубок лісництвом в обсягах, що були передбачені лісорубними квитками, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, що перебувають у філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме ознайомленні з оригіналами та отриманні копій усіх лісорубних квитків, що були отримані даною філією протягом 2022 року.

Під час досудового розслідування встановлено, що філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », реорганізована та на даний час є філією « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Коломийського надлісництва Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , де перебувають документи до яких необхідно здійснити тимчасовий доступ.

Необхідність ознайомлення з оригіналами та отриманні копій вказаних документів має значення для досудового розслідування, оскільки відомості, зазначені в даних документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні. Крім того, ця інформація необхідна для проведення судових експертиз, а також вони стануть підставою для прийняття кінцевого процесуального рішення у даному кримінальному провадженні.

Не отримання тимчасового доступу до вказаних документів негативно вплине на хід проведення досудового розслідування та неможливість прийняття кінцевого рішення.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, однак слідчий у клопотанні просить розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі та участі прокурора.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) .

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які хоч і не є такими до яких заборонено доступ відповідно до ст.161 КПК, проте, можуть містити охоронювану законом інформацію зазначену в ст.162 КПК України.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів вказаних у клопотанні, з можливістю зняття копії інформації, що міститься в таких.

Керуючись ст. ст. 41, 107, 131, 132, 159-166, 309 КПК України слідчий суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні: заступнику начальника слідчого відділення Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , старшому слідчому слідчого відділення Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_7 - тимчасовий доступ з можливістю ознайомитися з оригіналами та отримати копії усіх лісорубних квитків, що були отримані філією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », протягом 2022 року, які знаходяться у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Коломийського надлісництва Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за юридичною адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1