Справа № 357/2011/25
У Х В А Л А

про встановлення адміністративного нагляду

19 лютого 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

у режимі відеоконференції з Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)»:

представника установи виконання покарань ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши в м. Біла Церква, у відкритому судовому засіданні, подання Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)», про встановлення адміністративного нагляду стосовно:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернігів, громадянин України, одружений, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 01 червня 2000 року, за ч. 2 ст. 142, ч. 2 ст. 140, ст. 42, 44 КК України, до позбавлення волі на строк 3 (три) роки, від відбування якого звільнений умовно-достроково 12 жовтня 2001 року, згідно із ст. 81 КК України, з невідбутим строком покарання 1 (один) рік 3 (три) місяці 19 (дев`ятнадцять) днів;

- вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 грудня 2003 року, за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України, до позбавлення волі на строк 1 (один) рік 4 (чотири) місяці;

- вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 грудня 2003 року, за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України, до позбавлення волі на строк 3 (три) роки, від відбування якого звільнений умовно-достроково 20 січня 2006 року, згідно із ст. 81 КК України, з невідбутим строком покарання 8 (вісім) місяців 3 (три) дні;

- вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 серпня 2006 року, за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України, до позбавлення волі на строк 2 (два) роки 3 (три) місяці;

- вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 травня 2010 року, за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України, до позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців;

- вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 вересня 2010 року, за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 70 КК України, до позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки;

- вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21 вересня 2011 року, за ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 71 КК України, до позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років 6 (шість) місяців;

- вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 серпня 2019 року, за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України, до позбавлення волі на строк 2 (два) роки;

- вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16 червня 2020 року, за ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 309, ч 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України, до позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 8 (вісім) місяців;

- вироком Чернігівського районного суду м. Чернігова від 25 вересня 2020 року, за ч. 2 ст. 185 КК України, до позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 10 (десять) місяців,

який відбуває покарання за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 січня 2021 року, за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України, у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років,

У С Т А Н О В И В :

подане подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню з установи.

Згідно з п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненим з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01 грудня 1994 року ОСОБА_4 є особою, яка потребує адміністративного нагляду.

За час відбування покарання ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно, незнятих та непогашених стягнень не має, має 9 (дев`ять) заохочень, працевлаштований, відношення до роботи - добре.

За таких обставин, установа виконання покарань просила:

- установити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік;

- покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: прибувати 2 (два) рази на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції); не виїжджати за межі населеного пункту де проживає, по службовим і особистим справам, без дозволу на те органів Національної поліції; не відвідувати кафе, бари, ресторани та інші громадські місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив; не виходити з будинку (квартири) у період з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня.

У судовому засіданні, представник установи виконання покарань ОСОБА_3 підтримав подане подання за підстав та обставин зазначених у ньому.

Засуджений ОСОБА_4 не заперечував проти встановлення йому адміністративного нагляду.

Суддя дослідивши додані до подання докази, дійшла таких висновків.

Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 січня 2021 року, у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Згідно з характеристикою від 10 лютого 2025 року, засуджений ОСОБА_4 характеризується позитивно, має 9 (дев`ять) заохочень за виконання покладених обов`язків дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці, працевлаштований, ставлення до праці добре, ризик вчинення ним повторного кримінального правопорушення середній, ризик небезпеки для суспільства середній.

З копії вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 січня 2021 року, з`ясовано, що ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

Остаточне покарання за цим вироком визначене за ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначеного покарання за цим вироком з покаранням, призначеним за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 25 вересня 2020 року, за ч. 2 ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

З копії вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 25 вересня 2020 року з`ясовано, що ОСОБА_4 засуджувався за ч. 2 ст. 185 КК України, до позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

Остаточне покарання за цим вироком визначене за ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначеного покарання за цим вироком з покаранням, призначеним за вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова від 16 червня 2020 року, у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 10 (десять) місяців.

З копії вироку Новозаводського районного суду міста Чернігова від 16 червня 2020 року з`ясовано, що ОСОБА_4 засуджувався за ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 309, ст. 395, ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, до позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 5 (п`ять) місяців.

Остаточне покарання за цим вироком визначене за ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначеного покарання за цим вироком з покаранням, призначеним за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 серпня 2019 року, у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 7 (сім) місяців.

Своєю чергою, на підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, остаточне покарання ОСОБА_4 визначене у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 8 (вісім) місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Згідно з ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненим з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01 грудня 1994 року, адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненим з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01 грудня 1994 року, адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно з п. «г» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненим з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01 грудня 1994 року, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Отже, засуджений ОСОБА_4 , який відбуває покарання у виді позбавлення волі, у тому числі, за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, є особою, яка потребує адміністративного нагляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненим з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01 грудня 1994 року, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пунктах "ґ", "д" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненим з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01 грудня 1994 року, термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненим з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01 грудня 1994 року, до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Суд вважає, що з огляду на дані про особу засудженого йому необхідно встановити адміністративний нагляд тривалістю 1 (один) рік та заборони: виїзду за межі населеного пункту де проживає, по службовим і особистим справам, без дозволу на те органів Національної поліції; відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив; виходу з будинку (квартири) у період з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня.

До того, суд зобов`язує ОСОБА_4 кожні два рази на місяць з`являтися на реєстрацію до органу Національної поліції за місцем проживання.

Отож, на підставі викладеного, суд подання Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» задовольняє.

Отже, на підставі викладеного, керуючись ст. 158 КВК України, ст. 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненим з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01 грудня 1994 року, ст. 392-394, 532, 537, 539 КПК України суддя

П О С Т А Н О В И В :

подання Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)», про встановлення адміністративного нагляду, - задовольнити.

Установити ОСОБА_4 адміністративний нагляд тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненим з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01 грудня 1994 року зобов`язати ОСОБА_4 прибувати 2 (два) рази на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції), а також заборонити йому:

- виїзд за межі населеного пункту де він проживає, по службовим і особистим справам, без дозволу на те органів Національної поліції;

- відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;

- вихід з будинку (квартири) у період з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення ухвали про встановлення адміністративного нагляду.

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» для організації виконання вимог ст. 159 КВК України.

Контроль за здійсненням адміністративного нагляду покласти на орган Національної поліції за місцем проживання піднаглядного.

Роз`яснити, що у разі злісного порушення правил адміністративного нагляду, передбачених статтями 9 і 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненим з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01 грудня 1994 року, особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно з законодавством.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, у порядку встановленому законом, протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5