Справа № 369/2758/25
Провадження №1-кс/369/619/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі представника заявника ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу Бучанської міської ради на постанову слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області про відмову у визнанні потерпілому, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2025 року на адресу суду надійшла вищевказана скарга.

Свої вимоги мотивували, що Бучанською окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0001449 від 24.10.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом порушень під час виконання договору від 18.09.2023 № 304, укладеного між Комунальним підприємством «Бучасервіс» Бучанської міської ради та Товариством із обмеженою відповідальністю «Головна Мануфактура».

07.01.2025 Бучанська міська рада подала заяву до Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області щодо залучення Бучанської міської ради в якості потерпілого у кримінальному провадженні № 0001449 від 24.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В свою чергу 31.01.2025 № СЕД-19399-2025 (вх. № 12.1-08/1/882) Бучанське районне управління поліції ГУНП в Київській області у відповідь на вищезазначену заяву надсилає супровідний лист та копію постанови про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0001449.

Разом з тим, оскаржувана постанова слідчого не є вмотивованою, оскільки слідчий не зазначив жодну з обґрунтованих підстав у наданні відмови визнання потерпілим Бучанську міську раду.

Просили суд поновити пропущений строк для подачі скарги на бездіяльність слідчого.

Скасувати постанову слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 від 24.01.2025 про відмову у визнанні потерпілим. Зобов`язати Бучанське районне управління поліції ГУНП в Київській області повторно розглянути заяву про залучення Бучанської міської ради в якості потерпілого у кримінальному провадженні від 24.10.2023 №0001449.

У судовому засіданні представник заявника вимоги скарги підтримав, просив суд задовольнити в повному обсязі.

У судовому засіданні слідча щодо доводів скарги заперечувала, просила суд відмовити у задоволенні скарги.

Слідчий суддя, перевіривши скаргу та долучені до неї матеріали, приходить до висновку що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вивчивши скаргу, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення в межах заявлених вимог, приходить до наступного висновку.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Судовим встановлено, що СВ Бучанським РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001449 від 24.10.2023 року.

Постановою слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 від 24.01.2025 року було відмовлено у задоволенні заяви заступника Бучанського міського голови ОСОБА_5 про залучення Бучанської міської ради як потерпілого у кримінальному провадженні №0001449 від 24.10.2023 року.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Відповідно до ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Відповідно до ч. 4 ст. 55 КПК України, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Вимогами ч.5 ст. 110 КПК України передбачено, що мотивувальна частина рішення слідчого, викладеного у формі постанови повинна містити відомості про мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу, однак слідчим при винесенні постанови вказані вимоги проігноровані, оскільки у мотивувальній частині слідчий не вказав очевидних та достатніх підставах вважати, що заява про залучення до провадження як потерпілої подана особою, якій не завдано шкоди, враховуючи доводи викладені в заяві, а тому постанова підлягає скасуванню і з повторним розглядом вказаного питання. За таких обставин, скарга підлягає задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 9, 22, 26, 303, 306, 307 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу - задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 від 24.01.2025 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0001449 від 24.10.2023 року.

Зобов`язати слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області повторно розглянути заяву про залучення Бучанської міської ради, як потерпілого у кримінальному провадженні №0001449 від 24.10.2023 року.

Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_6