Справа № 274/510/25 Провадження № 1-в/0274/190/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2025 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням державної установи "Райківська виправна колонія (№ 73)" про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростеня Житомирської області, українця, громадянина України, який зареєстрований та до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,

в с т а н о в и в:

На розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло подання ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" з проханням на підставі п. 11 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, ч. 4 ст. 70 КК України, визначити порядок застосування покарання засудженому ОСОБА_3 за вироками Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 05.08.2024, 15.11.2022 та 15.04.2021.

Представник установи виконання покарань ОСОБА_4 , засуджений ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_5 звернулися до суду із заявою про проведення судового засідання без їх участі.

Суд не визнає явку засудженого, прокурора та представника установи виконання покарань в судове засідання обов`язковою та вважає за можливе розглянути подання без їх участі.

Перевіривши доводи подання та додані до нього матеріали, суд доходить таких висновків.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно з п. 25 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2003 року № 7, "Про практику призначення судами кримінального покарання" за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками відповідно до ст. 71 КК України.

Судом встановлено, що:

1) вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 15.04.2021 ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі;

вирок набрав законної сили 29.09.2021;

2) вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 13.01.2022 ОСОБА_3 засуджений за 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки;

на підставі ч 4 ст. 70 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Коростенського міськрайонного суду від 15.04.2021 та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 4 місяці;

вирок набрав законної сили 11.03.2022;

ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 30.12.2024 звільнено ОСОБА_3 від призначеного вироком від 13.01.2022 покарання за ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з усуненням караності діяння, за яке його було засуджено;

3) вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 15.11.2022 ОСОБА_3 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі;

остаточне покарання ОСОБА_3 призначено за сукупністю кримінальних правопорушень за правилами ч. 4 ст. 70 КК України, з урахуванням вироку Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 13.01.2022, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного даним вироком, більш суворим, призначеним вироком від 13.01.2022, у виді 5 років 4 місяців позбавлення волі.

строк відбуття покарання ухвалено обчислювати з дня затримання ОСОБА_3 , тобто з 07.02.2022;

вирок набрав законної сили 16.12.2022.

4) вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 05.08.2024 ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк один рік;

покарання за сукупністю вироків призначено за правилами ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання до призначеного покарання, переведеного відповідно до ст. 72 ч.1 п. "б" КК України у покарання у виді позбавлення волі на строк шість місяців, невідбутого покарання за вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області 13.01.2022 у виді двох років шести місяців позбавлення волі та визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки;

строк відбування покарання ухвалено обчислювати з дня ухвалення вироку;

вирок набрав законної сили 05.09.2024;

тобто, цим вироком судом, якому не було відомо про існування вироку від 15.11.2022, при визначені остаточного покарання, повторно було враховано покарання за вироком від 13.01.2022 та не враховано покарання за вироком від 15.11.2022.

Таким чином, за наявності щодо засудженого ОСОБА_3 кількох вироків, питання про застосування остаточного покарання має бути вирішено місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Згідно з ч. 4 ст. ст. 71 КК України остаточне покарання за сукупністю вироків, крім випадків, коли воно визначається шляхом поглинення одного покарання іншим, призначеним у максимальному розмірі, має бути більшим від покарання, призначеного за нове кримінальне правопорушення, а також від невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про необхідність застосування положень ч. 1 ст. 71 КК України та визначити остаточне покарання засудженому за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 372, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

подання державної установи "Райківська виправна колонія (№ 73)" - задовольнити.

За наявності щодо засудженого ОСОБА_3 кількох вироків, а саме:

вироку Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 15.04.2021, яким його засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі,

вироку Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 15.11.2022, яким його засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

вироку Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 05.08.2024, яким його засуджено за ч. 1 ст. 309 до 1 року обмеження волі,

на підставі ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком визначити остаточне покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 4 (чотири) місяці.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 обчислювати з дня його затримання, тобто з 07.02.2022.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1