Справа № 159/8508/24
Провадження № 1-кс/159/2635/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2024 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001782 від 19.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

слідчий за погодженням з процесуальним прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, яке вилучено під час проведення огляду місця події 19.12.2024 впорядку здійснення досудового розслідування щодо вчинення кримінального правопорушення за ч.4 ст.186 КК України. Просить клопотання задовольнити.

На розгляд клопотання слідчий , прокурор не з`явились, у клопотанні вказали, що просять розглянути його у їх відсутності.

Власник майна в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій не заперечує щодо накладення арешту на вилучені речі.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України.

Внесене клопотання відповідає вимогам КПК України, належним чином обґрунтоване.

Дослідивши клопотання слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Арешт майна, про який клопоче слідчий, є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, які вживають з метою досягнення дієвості цього провадження.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні:

- телефон марки «Samsung A2» ІМЕI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2:

НОМЕР_2 ;

- силіконовий чохол червоного кольору.

Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.12.2024 близько 17 год 00 хв ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи поблизу автостанції м. Ковель, в період дії воєнного стану на території України, вирвавши з руки, відкрито викрав мобільний телефон марки Самсунг А2 темного синього кольору в чохлі червоного кольору, чим завдав ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 майнової шкоди на суму 3200 гривень.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001782 від 19.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

Постановою слідчого вищевказані речі було визнано речовим доказом у цьому кримінальному провадженні.

Правова підстава арешту майна забезпечення збереження речового доказу.

Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона відчуження, розпоряджання та користування майном: наявність ризику знищення речового доказу.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: інші особи не заявили про свій інтерес в розпорядженні майном.

Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно потерпілого та потреб кримінального провадження: обмеження на відчуження та розпорядження майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки існує ризик знищення речового доказу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001782 від 19.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України про арешт майна,- задоволити.

Накласти арешт з позбавленням права на відчуження, користування та розпоряджання вказаним майном, вилученим під час огляду затриманого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та добровільно виданими 19.12.2024 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 :

- телефон марки «Samsung A2» ІМЕI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2:

НОМЕР_2 ;

- силіконовий чохол червоного кольору.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим ОСОБА_3 на якого покласти обов`язок інформувати про це заінтересованих осіб.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1