Справа № 522/644/25
Провадження №1-кс/522/278/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000656 від 20.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням погодженим прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

В провадженні СВ відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000656 від 20.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

20.12.2024 до відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшли заяви від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які просить вжити заходів правового характеру до невстановленої групи осіб, які 19.12.2024 приблизно о 23:40 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , грубо порушуючи громадський порядок, вчинили хуліганські дії, з мотивів явної неповаги до суспільства (ІТС ІПНП № 36308 від 20.12.2024).

24.12.2024 слідчим СВ ВП № 2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області було допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 , під час допиту остання вказала на обставини нанесення їй тілесних ушкоджень.

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка була доставлена до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОМР 20.12.2024, та для подальшого призначення судово-медичної експертизи виникла необхідність в отриманні оригіналів медичної документації, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОМР, розташованого за адресою : АДРЕСА_2 , а саме:

- медичну карту хворого та будь-яку іншу наявну медичну документацію (довідки) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 101 КПК України висновок повинен ґрунтуватися на відомостях, які експерт сприймав безпосередньо або вони стали йому відомі під час дослідження матеріалів, що були надані для проведення дослідження.

При проведенні судово-медичної експертизи, експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. У виняткових випадках дозволяється використання копій і виписок, за умови відображення в останніх вичерпних відомостей про ушкодження та їх клінічний перебіг. Ці документи мають бути засвідчені підписом лікаря і печаткою лікувального закладу.

З урахуванням викладеного, з метою перевірки та уточнення відомостей, щодо встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні, забезпечення її законних прав та інтересів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, що містять лікарську таємницю.

Без отримання доступу до інформації, викладених у медичній документації потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проведення судово-медичної експертизи унеможливлюється, а досудове розслідування не буде ефективним.

У випадку отримання тимчасового доступу до оригіналів медичних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Відомості в зазначеній вище інформації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні дані, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації іншими способами довести неможливо.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий просить розгляд даного клопотання проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий просить надати слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 тимчасовий доступ з можливістю вилучення: - оригінали документів медичної карти хворого та медичну документацію (довідки, знімки та інше) на потерпілу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОМР розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 , яка була доставлена до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОМР 20 грудня 2024 року.

Слідчий будучи належним чином сповіщеним про день, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загрози передчасного розголошення відомостей про обставини, відносно яких проводиться досудове розслідування, що може призвести до втрати можливості отримати фактичні дані, які можливо використати як доказ у кримінальному провадженні внаслідок їх зміни або знищення, вважаю за доцільне розглянути дане клопотання без виклику представника КНП «« ІНФОРМАЦІЯ_4 », на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мотиви суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

З дослідженого клопотання встановлено, що СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській проводиться досудове розслідуванням по кримінальному провадженню № 0000656 від 20.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що зазначені документи та інформація знаходяться у володінні КНП «« ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОМР, що розташована за адресою АДРЕСА_2 , приймаючи до уваги те, що зазначені документи мають важливе значення для здійснення оперативного та об`єктивного встановлення всіх обставин події, необхідно здійснити тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаних документів та інформації, що має значення для досудового розслідування.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів.

Керуючись п. 4 ст. 27,ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000656 від 20.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 тимчасовий доступ з можливістю вилучення:

- оригінали документів медичної карти хворого та медичну документацію (довідки, знімки та інше) на потерпілу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОМР розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 , яка була доставлена до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОМР 20 грудня 2024 року.

Зобов`язати службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОМР забезпечити реалізувати право тимчасового доступу.

Після проведення усіх необхідних експертиз зобов`язати слідчого повернути оригінали вилучених медичних документів.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1