справа № 563/507/25
провадження № 1-кс/563/91/25
УХВАЛА

28 березня 2025 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю скаржника ОСОБА_3 ,

представника ВП № 7 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльность слідчого -

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою та просить визнати бездіяльність слідчого ВП № 7 Рівненського РУП та зобов"язати внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою. Свою скаргу мотивує тим, що 05.02.2025 року він подав заяву, зареєстровану 05.02.2025 року за номером 2319 по факту незаконного обілечування громадян і підприємців працівниками КП "Добробут".

Вважає, що така бездіяльність слідчого суперечить вимогам статті 214 КПК України, чим самим призводить до того, що по його заяві про вчинення кримінального правопорушення не розпочато досудове розслідування, чим самим порушуються його процесуальні права як заявника, передбаченні КПК України, у зв`язку із чим він змушений звернутися із скаргою до слідчого судді в порядку статті 303 ч. 1 КПК України.

Скаржник ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримав, показав, що працівники КП "Добробут" незаконно обілечують громадян і підприємців, які торгують за межами малого ринку м.Корець по вул.Київська. Ним було подано заяву до ВП № 7 про вчинення кримінального правопорушення, але кримінальне провадження не відкрито і відомості до ЄРДР внесені не були.

Слідчий ОСОБА_4 у судовому засіданні просив у скарзі відмовити, оскільки підстав для її задоволення немає.

Заслухавши учасників розгляду скарги та дослідивши матеріали скарги, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Судовим розглядом встановлено, що 05.02.2025 року ОСОБА_3 подав заяву про вчинення кримінального правопорушення. Однак, відповідні відомості до ЄРДР не внесені, чим порушено його право на належне розслідування повідомлених обставин.

Так, з заяви вбачається, що заявник просить зобов`язати внести відомості про вчинення кримінального правопорушення. Станом на день подання скарги та розгляду, інформацію про внесення відомостей за заявою заявником не отримано.

Згідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно вимогам ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, або після самостійного виявлення ним з будь - якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України до ЄРДР вносяться, зокрема відомості, в яких зазначається короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником.

Таким чином, внесенню в ЄРДР підлягають відомості не з будь-яких заяв, а із заяв та повідомлень про вчинення кримінального правопорушення, зміст яких повинен відповідати вимогам кримінального процесуального законодавства, а саме містити фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину.

Зі змісту поданої ОСОБА_3 заяви та матеріалів долучених до неї, вбачається, що остання містить виклад обставин, визначених ч. 5 ст. 214 КПК України.

Таким чином, ураховуючи, що ОСОБА_3 звернувся із заявою про вчинення кримінального правопорушення, відомості про яке в межах регламентованого ст. 214 КПК України 24-годинного строку не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, вважаю, що наявні підстави для задоволення вимог скарги щодо зобов`язання органу досудового розслідування внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Суд приходить до висновку, що перевірити вказані у заяві від 05.02.2025 року обставини можливо лише в рамках кримінального провадження на підставі зібраних та досліджених доказів.

На підставі вищенаведеного, та керуючись ст.ст.214, 303, 307 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР - задоволити.

Зобов`язати слідчого ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 05.02.2025 року та розпочати досудове розслідування кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 28 березня 2025 року о 14 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя: