Справа № 954/46/25
Номер провадження 1-кп/954/170/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Великоолександрівського відділу Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїпри розгляді клопотання про закриття кримінального провадження №0000255, внесеного до ЄРДР 13.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Великоолександрівського відділу Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про закриття кримінального провадження №0000255, внесеного до ЄРДР 13.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 23.07.2020 по 13.08.2020 невстановлена особа проникла до будинку за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала бойлер вартістю 1845 грн, сума якого є малозначною, який належить ОСОБА_4 . В даному випадку вбачаються ознаки кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Оскільки, під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження особа, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлена, жодній особі не було повідомлено про підозру, прокурор просив клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав просив задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні щодо заявленого клопотання не заперечував. Будь-які пояснення в ході судового розгляду не надав, з огляду, що всі відомі обставини повідомив під час досудового розслідування.

Суд, перевіривши доводи клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Так, встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000255 від 13.08.2020 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (витяг від 15.08.2020), згідно з якими у період часу з 23.07.2020 по 13.08.2020 невстановлена особа проникла до будинку за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала бойлер (а. с. 9).

Указані відомості внесені на підставі протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 13.08.2020, за якою ОСОБА_4 повідомив про факт крадіжки водонагрівача (а. с. 23).

За протоколом огляду місця події від 13.08.2020, проведено огляд місця події територію домоволодіння по АДРЕСА_1 , викрадене майно відсутнє, слідів не виявлено (а. с. 24-26).

Матеріали кримінального провадження містять документи, які підтверджують право власності потерпілого на будинок за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 32-33).

За протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 14.08.2020, остання повідомила, що раніше проживала у будинку ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 до червня 2019 року. Усі ключі від будинку віддала власнику, жодного разу до вказаного домоволодіння не приходила та хто міг вчинити крадіжку бойлера їй не відомо (а. с. 35).

Аналогічні свідчення надав свідок ОСОБА_6 , що зафіксовано протоколом допиту свідка від 14.08.2020 (а. с. 36).

За висновком експерта судової товарознавчої експертизи №2119 від 12.11.2024, ринкова вартість електричного водонагрівача «Gorenje GBFU 50-150» об`ємом 80 літрів, потужність електричного нагрівача 2000 Вт, який був придбаний новим у 2007 році та на момент крадіжки перебував у справному стані без будь-яких дефектів та пошкоджень і придатний для використання за своїм призначенням, станом на 13.08.2020 становить 1845,00 грн (одна тисяча вісімсот сорок п`ять гривень).

Постановою від 18.11.2024 змінено правову кваліфікації кримінального провадження з ч. 3 ст. 185 КК України на ч. 1 ст. 162 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні надавалося доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій від 13.08.2020 (а. с. 34).

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстав, передбаченого пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

За правилами ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 162 КК України, є кримінальним проступком. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення минуло такі строки: три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Беручи до уваги той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше трьох років, строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 162 КК України закінчились, вжито заходи щодо встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, особу не встановлено, підозри не оголошувалися, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 284, 376, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання прокурора Великоолександрівського відділу Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000255, внесеного до ЄРДР 13.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162КК України.

Закрити кримінальне провадження №0000255, внесеного до ЄРДР 13.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом семи днів з дня її оголошення до Херсонського апеляційного суду.

СуддяОСОБА_1