Справа № 450/255/25 Провадження № 1-кп/450/110/25
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

24 лютого 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за ч.5 ст.27, ч.2 ст.15, п.12 ч.2 ст.115 КК України,-

в с т а н о в и в:

16.01.2025 р. в порядку ст.ст.32, 283, 291 КПК України від прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 поступив в суд обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001120 від 05.11.2024 р. відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за ч.5 ст.27, ч.2 ст.15, п.12 ч.2 ст.115 КК України, щодо якого в ході досудового розслідування застосовано заходи забезпечення кримінального провадження.

Ухвалою від 17.01.2025 р. по вказаному обвинувальному акту призначено підготовче судове засідання.

24 лютого 2025 року прокурором ОСОБА_5 подано клопотання про продовження строку дії покладених на обвинуваченого обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

В підготовче судове засідання 24 лютого 2025 року о 14 год. 00 хв. не з`явились потерпіла ОСОБА_8 та захисник обвинуваченого ОСОБА_9 , хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, однак останнім у вказаний день подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із його захворюванням на Covid-19, докази на підтвердження чого зобов`язувався надати в наступному судовому засіданні.

Представник потерпілого ОСОБА_10 ОСОБА_7 в підготовчому судовому засіданні просила розглянути подане клопотання в межах строку дії попередньої ухвали та при можливості ініціювати питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_6 захисника із Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для проведення окремої процесуальної дії.

Прокурор ОСОБА_5 підтримав заявлене клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_6 захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Обвинувачений ОСОБА_6 заявив про необхідність захисту його інтересів захисником ОСОБА_9 .

Заслухавши заявлене клопотання та думку присутніх сторін, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом. Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 3 КПК кримінальне провадження досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, КПК України надає обвинуваченому право на захист в межах кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

За ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе. Запросити захисника до участі в окремій процесуальній дії має право і сам підозрюваний, обвинувачений. Якщо потреби у проведенні невідкладних процесуальних дій за участю захисника немає і коли неможливе прибуття захисника, обраного підозрюваним, обвинуваченим, протягом двадцяти чотирьох годин, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд мають право запропонувати підозрюваному, обвинуваченому залучити іншого захисника. Під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов`язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження. Захисник як до процесуальної дії, так і після неї має право зустрічатися з підозрюваним, обвинуваченим для підготовки до проведення процесуальної дії або обговорення її результатів. Здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії не покладає на захисника обов`язку надалі здійснювати захист у всьому кримінальному провадженні або на окремій його стадії.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу відповідно до цього Закону та інших законів України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України залучається захисник для здійснення захисту за призначенням, - на правничі послуги, передбачені пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.

Як зазначено у рішенні Конституційного Суду України від 30 вересня 2009 року у справі №1-23/2009, реалізація кожним права на правову допомогу не може залежати від статусу особи та характеру її правовідносин з іншими суб`єктами права. Правову позицію щодо цього висловив Конституційний Суд України у рішенні від 16 листопада 2000 року N 13-рп/2000 у справі про право вільного вибору захисника. Зокрема, в абзаці п`ятому пункту 5 мотивувальної частини цього рішення зазначено, що «закріпивши право будь-якої фізичної особи на правову допомогу, конституційний припис «кожен є вільним у виборі захисника своїх прав» (частина перша статті 59 Конституції України) за своїм змістом є загальним і стосується не лише підозрюваного, обвинуваченого чи підсудного, а й інших фізичних осіб, яким гарантується право вільного вибору захисника з метою захисту своїх прав та законних інтересів, що виникають з цивільних, трудових, сімейних, адміністративних та інших правовідносин». Конституційне право кожного на правову допомогу за своєю суттю є гарантією реалізації, захисту та охорони інших прав і свобод людини і громадянина, і в цьому полягає його соціальна значимість.

Отже, враховуючи те, що прибуття обраного ОСОБА_6 захисника ОСОБА_9 для розгляду клопотання про продовження строку дії покладених на обвинуваченого обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, в межах строку дії попередньої ухвали, є неможливим, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_6 необхідно забезпечити захисника з Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись ст. ст. 20, 49, 53 КПК України, ст. 14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», суд,-

п о с т а н о в и в:

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомогипризначити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченогоОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , та проживає за адресою АДРЕСА_2 , обвинувачується за ч.5 ст.27, ч.2 ст.15, п.12 ч.2 ст.115 КК України у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0001120 від 05.11.2024 р., при проведенні окремої процесуальної дії, а саме розгляду клопотання про продовження строку дії покладених на обвинуваченого обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Повідомити Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги проте, що розгляд клопотання про продовження строку дії покладених на обвинуваченого обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, відбудеться у підготовчому судовому засіданні, яке призначене на 26 лютого 2025 року о 09 год. 40 хв., в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою 81100, Львівська обл., м. Пустомити, вул. М. Грушевського, 35.

Виконання ухвали в частині забезпечення та участі в окремій процесуальній діїзахисника покласти на директора Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Копію ухвали направити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги на електронну адресу для виконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3