Справа № 599/2498/24
н.п.1-кп/599/14/2025
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2025 року

Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 , його представника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Зборові в залі судових засідань Зборівського районного суду кримінальне провадження №0000060 від 12 червня 2024 року про обвинувачення

ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Червоне Куйбишевського району, республіка Казахстан, зареєстрований за місцем проживання: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, освіта середня спеціальна, не депутат, утриманців не має, раніше не судимий в силу ст.89 КК України,

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2024 року, приблизно о 19:00 год. між обвинуваченим ОСОБА_6 та потерпілим ОСОБА_4 , які перебували на вулиці Шевченка у селі Озерна Тернопільського району Тернопільської області, розв`язався словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_6 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник умисел, спрямований на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій протиправний умисел, 11 червня 2024 року, приблизно о 19:00 год. ОСОБА_6 , перебуваючи на вулиці Шевченка у селі Озерна Тернопільського району Тернопільської області, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс чотири удари кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_4 та спричинив потерпілому тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта за ступенем тяжкості належить до легкого тілесного ушкодження.

Допитаний обвинувачений ОСОБА_6 надав показання, згідно яких вини не визнав, так як ударів потерпілому він не наносив, а лише штовхав його. Конфлікт між ними виник, так як потерпілий пошкодив автомобіль його зятя та перекрив виїзд з вулиці.

Вина ОСОБА_6 доводиться наступними доказами:

показаннями потерпілого ОСОБА_4 , згідно яких 11 червня 2024 року, приблизно о 19:00 год. ОСОБА_6 розпочав з ним конфлікт під час якого ОСОБА_6 наносив йому удари та спричинив тілесні ушкодження;

висновком судово - медичної експертизи №404 від 13.06.2024, згідно якого у ОСОБА_4 виявлено крововилив у білкову оболонку та синець верхньої повіки правого ока, що за ступенем тяжкості належить до легкого тілесного ушкодження. Вказані тілесні ушкодження утворилися близько 1-2 діб до експертного дослідження.

У судовому засіданні допитано свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Проте свідки вказали, що особисто не бачили як обвинувачений наносить потерпілому удари.

Однак, згідно протоколу від 22.11.2024 огляду DVD - диску встановлено, що конфлікт був зафіксований на мобільний телефон дочкою потерпілого

ОСОБА_11 у судовому засіданні відеозапису чітко вбачається, що обвинувачений ОСОБА_6 наніс потерпілому ОСОБА_4 чотири удари кулаками по обличчю, зафіксовано послідовність, локалізацію та кількість нанесених ударів. При цьому потерпілий не чинить опору, так як розмовляє по мобільному телефону.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення доведена.

Дії ОСОБА_6 слід кваліфікувати за ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне спричинення легких тілесних ушкоджень.

При призначенні виду покарання, суд у відповідності до вимог ст.ст.50,65 КК України враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є кримінальним проступком, обставини справи,

Обвинувачений раніше не судимий в силу ст.89 КК України, за місцем проживання характеризується позитивно, наобліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 374-375 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятесят) гривень.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо вирок не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Вирок може бути оскаржено до Тернопільського апеляційного суду на протязі 30 діб з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору, потерпілому.

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1