УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №505/199/25

Провадження №1-кс/505/668/2025

10.04.2025 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі заявника ОСОБА_3

у відсутності:

прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_3 про відвід прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000042 від 08.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із заявою про відвід прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000042 від 08.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.

Прокурор ОСОБА_4 в судові засідання 07.04.2025 року та 10.04.2025 року не з`явився.

Від прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_5 надійшла заява, зареєстрована в канцелярії суду за №5755 від 10.04.2025 року про розгляд заяви про відвід прокурора ОСОБА_4 без її участі. Крім того, надала заяву в якій просила в задоволенні заяви про відвід прокурора ОСОБА_4 відмовити з огляду на необґрунтованість вимог у зв`язку з тим, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні були виконані слідчі дії, зазначені нею в заяві. Крім того, надала копію наказу № 529 від 28.03.2025 року керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 про надання прокурору ОСОБА_4 частини щорічної відпустки з 04.04.2025 року по 20.04.2025 року.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 000042 від 08.10.2024 року, матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000042 від 08.10.2024 року та копії постанови про групу прокурорів, оскільки йому відомо, що прокурор ОСОБА_5 не включена до групи прокурорів по даному кримінальному провадженню, а тому в неї не має повноважень направляти цю заяву.

Заслухавши клопотання заявника ОСОБА_3 , щодо витребування вищевказаних матеріалів з СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що для розгляду заяви про відвід прокурора ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 000042 від 08.10.2024 року клопотання ОСОБА_3 слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 77, 93, 303, 306, 307, 309, КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 надати в наступне судове засідання копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 000042 від 08.10.2024 року, копію постанови про призначення групи прокурорів та матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000042 від 08.10.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1