Справа № 530/377/25
Номер провадження 1-кп/530/113/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" лютого 2025 р. м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового зсідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Зіньків Полтавської області кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за №0000954 від 02.10.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Зіньків, Зіньківського району, Полтавської області, житель АДРЕСА_1 , маючий на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючиймашиністом бурової установки 3 розряду ТОВ «Георозвідка», учасник бойових дій, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 у невстановлений в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження час, реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, у невстановленому в ході досудового розслідування місці виявив дикоростучу рослину коноплі, після чого маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, зірвав її руками, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб.

Після цього, дану рослину коноплі ОСОБА_4 переніс до господарства за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , де у приміщенні власного гаража, який знаходиться на огородженій парканами території домогосподарства висушив її та подрібнив, тим самим виготовив наркотичний засіб канабіс, обіг якого обмежений.

Після виготовлення наркотичного засобу, маючи умисел на незаконне зберігання наркотичного засобу ОСОБА_4 зберігав отриману ним суху, подрібнену рослинну масу, без мети збуту до 22.11.2024 у поліетиленовому прозорому пакеті поміщеному до склянки, на поверхні столу, розташованого в приміщенні вищезазначеного гаража, а також у багажному відділенні легкового автомобіля «OPEL», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В подальшому, ОСОБА_4 для вживання вказаного наркотичного засобу шляхом куріння, використовував саморобний пристрій із двох частин пластикових пляшок різного діаметру, на внутрішніх поверхнях яких утворилось нашарування речовини, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/117-24/20735-НЗПРАП від 28.11.2024 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - екстрактом канабісу. Достовірно знаючи властивості вказаного наркотичного засобу та способи його вживання, у ОСОБА_4 виник умисел на зберігання даного саморобного пристрою для вживання наркотичних засобів із нашаруванням екстракту канабісу.

Реалізуючи свій протиправний намір з метою подальшого безпечного зберігання вказаного предмету, не маючи при цьому мети збуту, ОСОБА_4 помістив вказаний пристрій для вживання наркотичних засобів із нашаруванням екстракту канабісу на внутрішній поверхні, на стіл в приміщенні гаража власного господарства, у такий спосіб почавши незаконно зберігати наркотичний засіб - екстракт канабісу.

Крім цього, у невстановлений в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження час, реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, у невстановленому в ході досудового розслідування місці, невстановленим способом, придбав наркотичний засіб - метадон, обіг якого обмежено, після чого маючи умисел на незаконне зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, незаконно переніс даний наркотичний засіб до господарства за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , де і зберігав його у приміщенні прихожої власної квартири до 22.11.2024.

22.11.2024 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 у АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

- таблетку білого кольору з позначенням у вигляді трикутника та надписом ІС, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/117-24/20732-НЗПРАП від 27.11.2024, містить наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено, масою 0,025 г, яка знаходилась в поліетиленовому пакеті у прихожій квартири;

- речовину рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, яка знаходилась в прозорому поліетиленовому пакеті і на поверхні столу в приміщенні гаража, та яка згідно висновку експерта №СЕ-19/117-24/20734-НЗПРАП від 27.11.2024, являється наркотичним засобом канабісом, обіг якого обмежено, масою в перерахунку на суху речовину - 3,851 г, 3,433 г;

- речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась в багажному відділенні автомобіля «OPEL», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та яка згідно висновку експерта №СЕ-19/117-24/20931-НЗПРАП від 02.12.2024 являється наркотичним засобом канабісом, обіг якого обмежено, масою в перерахунку на суху речовину - 0,067 г;

- саморобний пристрій для паління наркотичних засобів, який складається із двох частин пластикових пляшок різного діаметру, на внутрішній поверхні якого, згідно висновку експерта №СЕ-19/117-24/20735-НЗПРАП від 28.11.2024, виявлено нашарування наркотичного засобу екстракту канабісу, обіг якого обмежено, маса якого в перерахунку на суху речовину - 0,767 г.

Таким чином, ОСОБА_4 , всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту, наркотичні засоби: канабіс, загальною масою 7,351 г; екстракт канабісу, масою 0,767 г., обіг яких обмежено, а також незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб метадон, масою 0,025 г, обіг якого обмежено, які згідно списку №1 таблиці ІІ зазначені у «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 (зі змінами від 24.05.2024).

Таким чином, своїми умисними та протиправними діями, що виразилися у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 в кінці вересня 2024 року, більш точні день та час досудовим розслідуванням не встановлені, діючи всупереч вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою збуту психотропних речовин, слідуючи інформації про місцезнаходження психотропної речовини, отриманої в застосунку «Viber», а саме: м. Полтава Подільський район мікрорайон Левада (більш точного місця досудовим розслідуванням встановити не вдалося) прослідував на вказане місце, де знайшов та забрав полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, тим самим незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено, яку перевіз за допомогою власного легкового автомобіля «OPEL», реєстраційний номер НОМЕР_1 , до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де і зберігав з метою подальшого збуту в приміщенні власного гаража розташованого на огородженій парканами території домогосподарства.

У подальшому ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , помістив вищевказану незаконно придбану психотропну речовину до тюбика зубної пасти, після чого помістив його до заздалегідь приготовленої картонної коробки з іншими речами, для подальшого збуту до місць позбавлення волі, шляхом поштового відправлення через поштового оператора ТОВ «Нова Пошта» у прихованому вигляді.

30.09.2024 о 18 годині 14 хвилин ОСОБА_4 прибув до відділення №1 ТОВ «Нова Пошта», яке розташоване за адресою: м. Зіньків вул. Героїв України 8-б Полтавський район Полтавська область, де з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP, під вигаданим ім`ям « ОСОБА_6 » оформив поштове відправлення №4064 у вигляді картонної коробки, з тюбиком для зубної пасти, в середині якого у прихованому вигляді, знаходився полімерний пакет із особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)», яка розташована за адресою: м. Полтава вул. Юліана Матвійчука 91 Полтавської області, на ім`я ув`язненого ОСОБА_7 .

01.10.2024 у приміщенні ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» за адресою: м. Полтава вул. Юліана Матвійчука 91 Полтавської області, вказану посилку №4064 було оглянуто працівником даної установи, в ході чого, в тюбику для зубної пасти виявлено полімерний пакет із порошкоподібною речовиною, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-24/17408-НЗПРАП від 10.10.2024 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, масою 0,602 г, після чого дана речовина вилучена слідчим Національної поліції.

Таким чином, своїми умисними та протиправними діями, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні, пересиланні з метою збуту, а також незаконному збуті у місця позбавлення волі, особливо небезпечної психотропної речовини, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час судового розгляду між прокурором Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 за участі адвоката 26 лютого 2025 року була укладена угода про визнання винуватості та надана до суду. Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна, за ч.2 ст.309 КК України у виді 3 (трьох) років обмеження волі , на підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим , призначити остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна та застосувати ст 75 КК України і звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком визначеним судом та одночасним застосуванням до обвинуваченого положень ч. 1 ст. 76 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів (крім кримінальних проваджень щодо корупційних кримінальних правопорушень та кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією).

Кримінальні правопорушення у вчиненні яких обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним, віднесені до тяжкого злочину та кримінального проступку, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.4 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у зазначених діяннях і зобов`язується: а) беззастережно визнати обвинувачення у судовому провадженні в обсязі підозри, пред`явленої 27.12.2024; б) прийняти наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, а також наслідки її невиконання; в) протягом 30 днів після затвердження угоди судом зробити внесок на офіційний рахунок, відкритий Національним банком України, на підтримку Збройних Сил України (Проект UNITED24 «Оборона та розмінування») у розмірі 30000 (тридцять тисяч) гривень, за такими реквізитами: МФО - 300001, код ЄДРПОУ - 00032106; отримувач - Національний банк України; банківський рахунок - № НОМЕР_2 .

Його захисник адвокат ОСОБА_5 прохав затвердити укладену угоду та призначити обвинуваченому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, застосувавши 69 статтю КК України а на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком визначеним судом., також вказав що не щаперечує щодо продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до набрання вироку чинності , але прохав врахувати що його підзахисний працює , тому прохав дозволити йому не покидати домівку з 24 годин до 4 ранку .

Виходячи з вище викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 за участі адвоката Враховуючи те , що пом`якшуючі обставини відповідно до правового поля не є імперативно визначиними , та такі факти , що обвинувачений ОСОБА_4 щиро кається, офіційно працює, позитивно характеризується за місцем роботи та проживання, є учасником бойових дій, нагороджений відзнакою Президента України згідно Указу Президента України №53/2016 від 17.02.2016 «За участь в Антитерористичній операції», має грамоту командира НОМЕР_3 окремого мотопіхотного батальйону від 12.12.2017 та грамоту командувача військ Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сухопутних військ Збройних Сил України від 31.03.2018, має на утриманні 2 неповнолітніх дітей (діти проживають спільно із батьком), раніше не судимий, та відсутність обтяжуючих обставин - то суд приходе до висновку про можливість застосувати 69 статтю КК України та призначити покарання не пов`язане з позбавленням волі та визначити обвинуваченому іспитовий строк в розумінні ст. 75 КК України.

Процесуальні витрати по справі у сумі 14 326,20 грн необхідно стягти з обвинуваченого на користь держави.

Арешт на майно накладений ухвалою слідчого судді від 26.11.2024 скасувати.

Речові докази:

таблетку білого кольору з позначенням у вигляді трикутника та надписом ІС, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/117-24/20732-НЗПРАП від 27.11.2024, містить наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено, масою 0,025 г, яка знаходилась в поліетиленовому пакеті у прихожій квартири; речовину рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, яка знаходилась в прозорому поліетиленовому пакеті і на поверхні столу в приміщенні гаража, та яка згідно висновку експерта №СЕ-19/117-24/20734-НЗПРАП від 27.11.2024, являється наркотичним засобом канабісом, обіг якого обмежено, масою в перерахунку на суху речовину - 3,851 г, 3,433 г; речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась в багажному відділенні автомобіля «OPEL», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та яка згідно висновку експерта №СЕ-19/117-24/20931-НЗПРАП від 02.12.2024 являється наркотичним засобом канабісом, обіг якого обмежено, масою в перерахунку на суху речовину - 0,067 г; саморобний пристрій для паління наркотичних засобів, який складається із двох частин пластикових пляшок різного діаметру, на внутрішній поверхні якого, згідно висновку експерта №СЕ-19/117-24/20735-НЗПРАП від 28.11.2024, виявлено нашарування наркотичного засобу екстракту канабісу, обіг якого обмежено, маса якого в перерахунку на суху речовину - 0,767 г. потрібно знищити.

чоловічі кросівки чорного кольору, кепку чоловічу синього кольору, мобільний телефон марки Xiaomi Hyper Redmi Noe 13 Pro, чоловічі шорти жовто синього кольору, білі чоловічі носки, кофту сірого кольору, автомобіль Opel д.н.з. НОМЕР_1 потрібно повернути ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

Угоду від 26.02.2025 року по кримінальному провадженню №0000954 від 02.10.2024 року про визнання винуватості укладену між прокурором Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участі адвоката - затвердити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.309 та ч.2 ст.307 КК України

призначити узгоджене покарання за ч.1 ст.309 КК України - у виді 3 (трьох) років обмеження волі,

за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України- у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна

на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Попередній запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у виді домашнього арешту залишити до вступу вироку в законну силу змінивши час домашнього арешту з 00 годин 00 хвили до 04 години 00 хвилин.

Процесуальні витрати по справі у сумі 14 326,20 грн стягти з ОСОБА_4 на користь держави.

Арешт на майно накладений ухвалою слідчого судді від 26.11.2024 скасувати.

Речові докази:

таблетку білого кольору з позначенням у вигляді трикутника та надписом ІС, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/117-24/20732-НЗПРАП від 27.11.2024, містить наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено, масою 0,025 г, яка знаходилась в поліетиленовому пакеті у прихожій квартири; речовину рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, яка знаходилась в прозорому поліетиленовому пакеті і на поверхні столу в приміщенні гаража, та яка згідно висновку експерта №СЕ-19/117-24/20734-НЗПРАП від 27.11.2024, являється наркотичним засобом канабісом, обіг якого обмежено, масою в перерахунку на суху речовину - 3,851 г, 3,433 г; речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась в багажному відділенні автомобіля «OPEL», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та яка згідно висновку експерта №СЕ-19/117-24/20931-НЗПРАП від 02.12.2024 являється наркотичним засобом канабісом, обіг якого обмежено, масою в перерахунку на суху речовину - 0,067 г; саморобний пристрій для паління наркотичних засобів, який складається із двох частин пластикових пляшок різного діаметру, на внутрішній поверхні якого, згідно висновку експерта №СЕ-19/117-24/20735-НЗПРАП від 28.11.2024, виявлено нашарування наркотичного засобу екстракту канабісу, обіг якого обмежено, маса якого в перерахунку на суху речовину - 0,767 г. знищити;

чоловічі кросівки чорного кольору, кепку чоловічу синього кольору, мобільний телефон марки Xiaomi Hyper Redmi Noe 13 Pro, чоловічі шорти жовто синього кольору, білі чоловічі носки, кофту сірого кольору, автомобіль Opel д.н.з. НОМЕР_1 повернути ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Зіньківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

СуддяОСОБА_1