Справа № 489/4336/19
н/п1-кп/490/288/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 грудня 2024 року м.Миколаїв

Колегія Центрального районного суду м.Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Центрального районного суду м.Миколаєва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 п.6 ч.2 ст.115, ч.3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України

27.11.2024 року на електронну пошту суду надійшло клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 п.6 ч.2 ст.115, ч.3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України , строк яких спливає 23.12.2024 року.

Відповідно ч.3 ст.331 КПК України, за наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

На адресу Центрального районного суду м.Миколаєва від Відділення поліції № 1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява, в якій зазначено , що у зв`язку зі збільшенням добових нарядів, до яких задіються особовий склад відділення , його неукомплектованістю та у зв`язку з відсутностю конвоїної служби організвувати доставку ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у відділення поліції №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області не має змоги.

Колегія суддів враховує те, що конвоювання обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до зали Центрального районного суду м.Миколаєва для проведення судового засідання для розгляду судової справи, призначеної на : 22.11.2024 року о 11:00, на 29.11.2024 року о 11:00 год., та 06.12.2024 року о 11:00, тричі паоспіль не здійснювалось, що унеможливило розгляд вказаного кримінального провадження.

З метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду судової справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для проведення судового засідання по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Слід зазначити, що судовий розгляд даного кримінального провадження в режимі відеоконференції жодним чином не порушує та не обмежує обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в реалізації їх процесуальних прав, оскільки їм забезпечена повна можливість бачити і чути учасників кримінального провадження та дистанційно приймати участь у розгляді його судової справи.

Крім того, станом на теперішній час, суд не може забезпечити участь обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 безпосередньо в приміщенні Центрального районного суду м.Миколаєва, у зв`язку зі збільшенням добових нарядів, до яких задіються особовий склад відділення , його неукомплектованістю та у зв`язку з відсутністю конвойної служби - що підтверджується відповідю уповноваженої особи ВП № 1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, колегія суддів -

П О С Т А Н О В И Л А:

Провести судове засідання по кримінальному провадженню №0002692, від 10.12.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 п.6 ч.2 ст.115, ч.3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України , яке призначено на 13 грудня 2024 року на 10:30 годину, за участю обвинуваченого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в режимі відеоконференції між Центральним районним судом м.Миколаєва, за адресою: АДРЕСА_1 , та державною установою "Миколаївський слідчий ізолятор ", за адресою : вул. Лагерне поле, 5, м. Миколаїв, 54030

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали надіслати до державної установи Миколаївського слідчого ізолятора для її виконання, у тому числі електронною поштою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3