Номер провадження 1-во/954/1/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про внесення виправлень

07 січня 2025 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву начальника сектору №32 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про внесення виправлень в ухвалуНововоронцовського районного суду Херсонської області від 06.12.2024,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Нововоронцовського районного суду Херсонської області надійшло клопотання начальника сектору №32 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про внесення виправлень в ухвалуНововоронцовського районного суду Херсонської області від 06.12.2024.

Ухвалою Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 06.12.2024 звільнено засудженого ОСОБА_4 від призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 26.05.2023 покарання, на підставі ч. 2 ст. 74 КК України з огляду, що втратив чинність закон, яким встановлювалась кримінальна протиправність діяння. Разом з тим, під час технічного виготовлення ухвали у всіх її частинах допущено описку, де зазначено покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, звільнений відповідно до ст. 75 КК України від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік, а згідно вироку Солом`янського районного суду м.Києва від 26.05.2023 ОСОБА_4 засуджений до покарання у виді 1 року 1 місяця обмеження волі. Тому, суд вважає за необхідне розглянути питання про внесення виправлень.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі учасників судового провадження, оскільки на підставі ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки виправлення таких описок не суперечить висновкам суду за наслідками розгляду матеріалів справи, тому клопотання про виправлень слід задовольнити, а допущені описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 371, 379 КПК України,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника сектору №32 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про внесення виправлень в ухвалуНововоронцовського районного суду Херсонської області від 06.12.2024 - задовольнити.

Внести виправлення в ухвалуНововоронцовського районного суду Херсонської області від 06.12.2024, а саме замість покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, звільнений відповідно до ст. 75 КК України від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік», зазначити правильне - у виді 1 року 1 місяця обмеження волі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_1