Справа 688/3361/22
№ 1-кс/688/255/25
Ухвала

про тимчасовий доступ до документів

28 січня 2025 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження №0001219 від 21 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Начальник відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Білогірського відділення Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 21 листопада 2022 року до патологоанатомічного центру ІНФОРМАЦІЯ_2 доставлено тіло дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та який перебував на лікуванні у вказаному медичному закладі з 19 листопада 2022 року до 20 листопада 2022 року, де і помер з попереднім діагнозом метгемоглобінемія важкого ступеню, СПОН: ДН II ст., двобічна пневмонія, синдром ДВЗ, стадія гіпокоагуляція, шлункова кровотеча, ССН ІІб-III, церебральна кома II, БЕН І-ІІ, некротизуючі виразки обох стегон, септис, що може свідчити про злісне невиконання його батьками, встановлених законом обов`язків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки.

21 листопада 2022 року за даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001219 та розпочато досудове розслідування за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України.

29 листопада 2024 року у вказаному кримінальному провадженні призначено комісійну судово-медичну експертизу, виконання якої доручено судово-медичним експертам ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » МОЗ України.

18 грудня 2024 року на електронну адресу Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло клопотання завідуючого судово-медичного відділу ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » МОЗ України, щодо необхідності надання для забезпечення подальшого проведення вище вказаної комісійної судово-медичної експертизи, гістологічних матеріалів від розтину трупа ОСОБА_5 , 2022 року народження, на підставі вивчення якого складався висновок експерта №1450 від 20 грудня 2022 року, а саме: вологих парафінових архівів та препаратів зі шматочками внутрішніх органів, а також направлення на гістологічне дослідження біологічних матеріалів, що відбиралися при розтині трупа ОСОБА_5 , 2022 року народження, та які повинні зберігатися у ІНФОРМАЦІЯ_7 .

В даний час, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, що містять лікарську таємницю які перебувають у володінні ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема гістологічних матеріалів від розтину трупа ОСОБА_5 , 2022 року народження, на підставі вивчення якого складався висновок експерта №1450 від 20 грудня 2022 року, а саме: вологих, парафінових архівів та препаратів зі шматочками внутрішніх органів, а також направлення на гістологічне дослідження біологічних матеріалів, що відбиралися при розтині трупа ОСОБА_5 , 2022 року народження.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі та без участі представників особи, у якої знаходяться документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів. Клопотання підтримали.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, що в подальшому може вплинути на прийняття законного процесуального рішення.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5,6,7 ч. 2 ст. 160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до Закону України «Про інформацію» від 02 жовтня 1992 року № 2657-ХІІ передбачено, що до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про стан здоров`я (ч. 2 ст. 11). Окрім цього визначення, ст. 40 Основ законодавства про охорону здоров`я від 19 листопада 1992 року № 2801-ХІІ визначено правовий статус лікарської таємниці, зокрема, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних та службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їхні результати, інтимний і сімейний боки життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Отримання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме гістологічних матеріалів від розтину трупа ОСОБА_5 , 2022 року народження, на підставі вивчення якого складався висновок експерта №1450 від 20 грудня 2022 року, а саме: вологих, парафінових архівів та препаратів зі шматочками внутрішніх органів, а також направлення на гістологічне дослідження біологічних матеріалів, що відбиралися при розтині трупа ОСОБА_5 , 2022 року народження, дасть можливість призначити та провести комісійну судово-медичну експертизу з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема, підтвердження його кваліфікації, встановлення наявності на тілі малолітнього ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, їх локалізації та ступеня тяжкості, а також механізму їх отримання та строку давності. Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказана інформація, що знаходиться у володінні ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до гістологічних матеріалів від розтину трупа ОСОБА_5 , 2022 року народження, на підставі вивчення яких складався висновок експерта №1450 від 20 грудня 2022 року, а саме: вологих, парафінових архівів та препаратів зі шматочками внутрішніх органів, а також направлення на гістологічне дослідження біологічних матеріалів, що відбиралися при розтині трупа ОСОБА_5 , 2022 року народження, з можливістю їх вилучення.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя