УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2025 Справа №607/7155/25 Провадження №1-кс/607/2065/2025

м.Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 під час судового розгляду клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 погодженого прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001151 від 10.05.2024, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 погодженого прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваної ОСОБА_4 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001151 від 10.05.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст. 436-1 КПК України .

В судовому засіданні підозрювана ОСОБА_4 заявила, що потребує захисника при розгляді клопотання про застосування щодо неї запобіжного заходу, однак коштів на адвоката вона не має.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив, щодо залучення захисника із центру з надання безоплатної правової допомоги для підозрюваної ОСОБА_4 , для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Згідно із частиною першою статті 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Також відповідно до частини третьої статті 193 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд зобов`язаний вжити необхідних заходів для забезпечення захисником підозрюваного, обвинуваченого, якщо останній заявив клопотання про залучення захисника, якщо участь захисника є обов`язковою або якщо слідчий суддя, суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 49 КПК України встановлено, що слідчий суддя зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

У відповідності до вимог частини другої статті 49 КПК України - у випадках, передбачених частиною першою цієї статті слідчий суддя постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до частини першої статті 53 КПК України слідчий суддя залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Таким чином з огляду на те, що підозрювана заявила клопотання про залучення захисника для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001151 від 10.05.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст. 436-1 КПК України та зазначене клопотання потребує невідкладного розгляду, підозрювана захисника особисто не має можливості залучити, слідчий суддя доходить висновку, що з метою недопущення порушення права підозрюваної ОСОБА_4 на правову допомогу та справедливий суд, передбачені статтями 6 та 13 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, необхідно надати доручення відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, зокрема Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, призначити захисника підозрюваній ОСОБА_4 для здійснення її захисту за призначенням для проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись Конституцією України, ст. ст. 48, 49, 52, 53, 309, 372 КПК України, Законом України «Про безоплатну правничу допомогу» від 02.06.2011 року, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити (залучити) підозрюваній ОСОБА_4 захисника з числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для проведення окремої процесуальної дії, а саме для участі у розгляді клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 погодженого прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001151 від 10.05.2024.

У судовому засіданні оголосити перерву до 09.04.2025 до 14 год. 30 хв.

Виконання даної ухвали доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги .

Копію ухвали негайно направити до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 08.04.2025 о 14 год. 00 хв.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1