Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/888/20
Провадження № 1-кп/644/333/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом внесеним до ЄРДР від 10.12.2019 року №0003029, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Харків, громадянина України, не працює, не навчається, не одружений, раніше судимого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , обвинуваченого за 3 ст. 186 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м. Воронеж, Вронезької області, громадянина України, раніше не судимого, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , та фактично проживає як внутрішньо переміщена особа АДРЕСА_3 , обвинуваченого за ч.3 ст. 186 КК України,

УСТАНОВИВ:

10.02.2020 року до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшов відповідний обвинувальний акт у кримінальному провадженні від 10.12.2019 року №0003029, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_8 за ч.3 ст. 186 КК України, справа перебувала в провадженні судді ОСОБА_9 ..

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14.03.2022 року за №7/0/9/22 справа була передана до Київського районного суду м. Полтави, ухвалою від 05.06.2023 року було призначено підготовчий розгляд справи головуючим ОСОБА_10 ..

Ухвалою Верховного Суду від 22.11.2023 року було задоволено клопотання прокурора про направлення матеріалів провадження до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова для розгляду.

18.12.2023 року матеріали провадження надійшли до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова та ухвалою головуючого у справі від 19.12.2023 року було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчі судові засідання неодноразово не з`являється обвинувачений ОСОБА_8 , судові повістки направлені на його адресу як ВПО повертаються з позначкою «Адресат відсутній за вказаною адресою», двічі судом було застосовано привід, але привід виконано не було.

Із змісту поданого рапорту від ст.о/у СКП ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 здійснювався вихід за адресою АДРЕСА_4 , двері ніхто не відкрив, по оперативним даним особа перебуває в м. Одеса, за інформацією Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради ОСОБА_8 , як ВПО в м. Одеса не перебуває, проживає як ВПО в АДРЕСА_3 . На виконання ухвали суду про привід від 18.12.2024 року 27.01.2025 року було надано рапорт ДОП ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_12 , що за даними «Портал» встановлено номер мобільного телефону обвинуваченого та вони є неактивними, встановити місце його перебування та доставити приводом не є можливим. Ухвала суду від 27.01.2025 року про привід вчасно до початку судового розгляду виконана не була, рапорти не надавались.

Прокурор заявив клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів провадження щодо ОСОБА_8 та оголошення його у розшук, оскільки вжитими заходами встановити місце його знаходження не стало можливим.

Сторони кримінального провадження не заперечували щодо виділення матеріалів відносно ОСОБА_8 в окреме провадження та оголошення його у розшук.

Вислухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Враховуючи викладені вище обставини, а саме те, що обвинувачений ОСОБА_8 до суду в період з 18.12.2023 року жодного разу не з`явився, за місцем його реєстрації як ВПО не проживає за даними «Укропошти», мобільні телефоні не активні, за даними поліції встановити його місце знаходження в ході виконання ухвали про привід не стало можливим, розгляд даного кримінального провадження у відсутності обвинуваченого неможливий, тому суд вважає за необхідне виділити в окреме провадження справу за обвинуваченням ОСОБА_8 та зупинити судове провадження, до розшуку обвинуваченого. Керуючись ст.ст. 217, 334, 335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м. Воронеж, Вронезької області, громадянина України, обвинуваченого за ч.3 ст. 186 КК України, виділити в окреме провадження з кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за 3 ст. 186 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч.3 ст. 186 КК України.

Оголосити розшук на обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м. Воронеж, Вронезької області, громадянина України, раніше не судимого, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , та фактично проживає як внутрішньо переміщена особа АДРЕСА_3 , обвинуваченого за ч.3 ст. 186 КК України.

Зупинити провадження у виділеному провадженні, у зв`язку із оголошенням обвинуваченого ОСОБА_8 у розшук, до встановлення його місця перебування.

Розшук обвинуваченого доручити ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, копію ухвали направити для виконання.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_13