Справа № 362/1506/24
Провадження № 1-кп/362/261/25
Ухвала

і м е н е м У к р а ї н и

23 січня 2025 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (у режимі відеоконференції),

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Василькові Київської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002251 від 01.08.2023, за обвинуваченням

ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває вказаний обвинувальний акт.

У судове засідання потерпілий ОСОБА_7 знову прибув, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Прокурор пояснив, що у телефонному режимі спілкувався з потерпілим, нагадував про час та місце розгляду справи, наголошував потерпілому, що його явка у судове засідання є обов`язковою з огляду на необхідність його допиту безпосередньо судом.

Просив суд повторно накласти на потерпілого ОСОБА_7 грошове стягнення за неодноразову неявку до суду.

Сторона захисту у судовому засіданні наполягала на допиті потерпілого ОСОБА_7 та підтримала клопотання прокурора щодо накладення грошового стягнення.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, суд встановив таке.

За змістом ч. 1 ст. 139 КПК України якщо потерпілий не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик суду.

Накладення грошового стягнення здійснюється у порядку глави 12 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 144 КПК України грошове стягнення накладається під час судового провадження ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Суд зауважує, що процесуальна поведінка щодо систематичної неявки до суду ОСОБА_7 перешкоджає проведенню судового провадження в розумні строки, сторона захисту наполягає на допиті цього потерпілого, а тому, з метою виконання завдань кримінального провадження та досягнення його дієвості, суд уважає за необхідне накласти на потерпілого грошове стягнення у межах, встановлених абз. 3 ч. 1 ст. 139 КПК України. На думку суду, такий розмір грошового стягнення буде співмірним допущеному потерпілим порушенню процесуального обов`язку.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2025 встановлений у розмірі 3028,00 грн.

За таких обставин клопотання прокурора про накладення на потерпілого грошового стягнення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 139, 140-144 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 2 (двох) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 6056 (шість тисяч п`ятдесят шість ) гривень 00 копійок.

Роз`яснити, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення, клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1