Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/689/25
Номер провадження 1-кс/711/231/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000425, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженого прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000425, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Звенигородської міської ради та містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивовано тим, що слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області, за процесуального керівництва Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000425, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, яке було виділене з кримінального провадження №0000012 від 17.06.2024.

З матеріалів кримінального провадження, вбачається, що 06.08.2024, близько 10 год. 35 хв., ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб, з невстановленими на даний час досудовим розслідуванням службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 та позаштатної постійно-діючої військово-лікарської комісії при вказаному РТЦК та СП, для одержання останніми неправомірної вигоди, з використанням службового становища, за вчинення дій в інтересах ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , одержав від ОСОБА_6 , який діяв під контролем правоохоронних органів, неправомірну вигоду у виді грошових коштів в розмірі 700 доларів США, за вирішення питання щодо оновлення даних, проходження військово-лікарської комісії, отримання довідки військово-лікарської комісії, в тому числі складання та видачі військово-облікового документу на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

07.08.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушенні, передбаченому ч.5 ст.27 ч.3 ст.368 КК України.

Крім того встановлено, що голова ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_3 в період 23.07.2024 по 25.07.2024 склала та підписала довідку військово-лікарської комісії №1786 від 23.07.2024 на ім`я ОСОБА_7 та №1809 від 25.07.2024 на ім`я ОСОБА_6 про придатність останніх до військової служби без фактичної участі останніх у проведенні медичного огляду.

Відповідно до показів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 встановлено, що останні військовозобов`язані не були присутні під час проходження військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_4 та не з`являлись для проходження медичного огляду до спеціалістів з метою проходження ВЛК, а саме до складу позаштатної ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_3 МОУ терапевта (кардіолога) - ОСОБА_8 ; офтальмолога - ОСОБА_9 ; невропатолога - ОСОБА_10 ; лора - ОСОБА_11 ; хірурга - ОСОБА_12 ; психіатра - ОСОБА_13 , прізвища та підписи вказаних осіб зазначено в Картці обстеження та медичного огляду від 23.07.2024 року солдата запасу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у якій зазначено про придатність до військової служби та Картці обстеження та медичного огляду від 24.07.2024 року рядового запасу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у якій зазначено про придатність до військової служби.

Відповідно до показів голови ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_14 встановлено, що з березня 2022 року по даний час працює на посаді завідуючого поліклінічним відділенням Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Звенигородського міської ради Звенигородського району Черкаської області (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 ), що за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з повномасштабною військовою агресією РФ проти України, наказом директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », в особі ОСОБА_15 , за №23-б від 14.03.2022 «Про затвердження складу позаштатної військово-лікарської комісії з метою медичного огляду військовозобов`язаних» було створено комісію при ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою медичного огляду військовозобов`язаних. Цим же наказом затверджений склад позаштатної військово-лікарської комісії (ВЛК) з метою медичного огляду військовозобов`язаних (додаток № 1), згідно якого призначено голову цієї комісії, а також призначено заступника голови комісії, членів комісії та секретаря. Станом на серпень 2024 року зазначений вище наказ діє в редакції наказу від 08.05.2024 року № 61, яким були внесені зміни до складу ВЛК.

У своїй роботі військово-лікарська комісія, і особисто ОСОБА_14 , керується Наказом ІНФОРМАЦІЯ_8 від 14.08.2008 №402, яким затверджене Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України (в редакції Наказу ІНФОРМАЦІЯ_8 від 27.04.2024 №262).

Медичний огляд військовозобов`язаних під час мобілізації, на особливий період проводиться за рішенням керівника ТЦК та СП (відповідно до Додатка № 13 Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України) у відповідності до приписів розділу «3» цього Положення, яким врегульований порядок проведення такого огляду.

Книги протоколів засідань ВЛК, дійсно, у липні 2024 року військово-лікарською комісією КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » був проведений медичний огляд ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , за результатами якого комісією ВЛК було прийняте колегіальне рішення визнати їх обох придатними до військової служби, без присутності останніх.

За результатами допитів у якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 органом досудового розслідування встановлено, що довідки ВЛК про придатність зазначених вище громадян до військової служби відповідно до Наказу ІНФОРМАЦІЯ_8 від 14.08.2008 №402, «Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України (в редакції Наказу ІНФОРМАЦІЯ_8 від 27.04.2024 № 262, сформовані на основі висновків лікарів які входили до складу комісії ВЛК, а саме: лікаря-терапевта (кардіолог) комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Звенигородської міської ради поліклінічного відділення - ОСОБА_8 ; лікаря-офтальмолога комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Звенигородської міської ради поліклінічного відділення - ОСОБА_9 ; лікаря-невропатолога комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Звенигородської міської ради поліклінічного відділення - ОСОБА_10 ; лікаря-лора комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Звенигородської міської ради поліклінічного відділення - ОСОБА_11 ; лікаря-хірурга комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Звенигородської міської ради поліклінічного відділення - ОСОБА_12 ; лікаря-психіатра комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Звенигородської міської ради поліклінічного відділення - ОСОБА_13 комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Звенигородської міської ради поліклінічного відділення.

Відповідно до глави 3 пункту 3.1. медичний огляд військовозобов`язаних проводиться за рішенням керівників ТЦК та СП ВЛК ТЦК та СП на збірних пунктах районних (міських) ТЦК та СП або за місцем провадження медичної практики у закладах охорони здоров`я комунальної або державної форми власності лікарями, які включаються до складу ВЛК ТЦК та СП.

Кожний військовозобов`язаний оглядається хірургом, терапевтом, невропатологом, психіатром, офтальмологом, оториноларингологом, стоматологом, дерматологом, а за медичними показаннями - і лікарями інших спеціальностей.

Під час дії правового режиму воєнного стану кожний військовозобов`язаний оглядається хірургом, терапевтом, невропатологом, психіатром, офтальмологом, оториноларингологом, а за медичними показаннями - і лікарями інших спеціальностей.

Перед оглядом військовозобов`язаних їм проводиться загальний аналіз крові, загальний аналіз сечі, серологічний аналіз крові на: антитіла до вірусу імунодефіциту людини (ВІЛ), поверхневий антиген до вірусу гепатиту «В» (HbsAg), загальні антитіла до вірусу гепатиту «С» (anti-HCV), реакція мікропреципітації з кардіоліпіновим антигеном або загальні антитіла до блідої трепонеми (RW); визначається група крові та резус-належність, проводяться рентгенологічне обстеження органів грудної клітки, ЕКГ. Особам старшим 40 років обов`язково проводиться вимір внутрішньоочного тиску, дослідження крові на цукор. Інші дослідження проводяться за показаннями.

Направлення для проведення вказаних лабораторних та інструментальних досліджень може здійснюватися лікарями із закладів охорони здоров`я комунальної або державної форми власності, які залучаються для проведення медичного огляду військовозобов`язаних.

Лікарі, які включаються до складу ВЛК із закладів охорони здоров`я комунальної або державної форми власності, під час проведення медичного огляду ознайомлюються з медичними записами в ЕСОЗ та з іншими медичними документами, які надає військовозобов`язаний, що характеризують його стан здоров`я, а також вносять до ЕСОЗ відповідні медичні записи на підставі отриманої інформації.

Під час дії правового режиму воєнного стану кожний військовозобов`язаний прибуває на медичний огляд ВЛК з результатами рентгенологічного обстеження органів грудної клітки.

Картка обстеження та медичного огляду на солдатів, матросів, сержантів і старшин зберігається у ТЦК та СП до чергового огляду, а на офіцерів, прапорщиків (мічманів) у їх особових справах - постійно.

Постанова ВЛК районних, міських ТЦК та СП про ступінь придатності військовозобов`язаного до військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період оформлюється довідкою ВЛК (додаток 4 до цього Положення) у двох примірниках, яка дійсна протягом одного року з дня закінчення медичного огляду.

Відповідно до п.3.8 Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого Наказом ІНФОРМАЦІЯ_9 14.08.2008 №402, постанови ВЛК військових комісаріатів оформлюються довідкою ВЛК (додаток 4 до Положення) у двох примірниках, яка не підлягає затвердженню штатною ВЛК і дійсна протягом шести місяців з дня медичного огляду. Копія довідки видається на руки особі, яка пройшла медичний огляд.

Відповідно до Наказу ІНФОРМАЦІЯ_9 про затвердження Змін до «Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України» від 18.08.2023 №490 глави 20, постанови ВЛК приймаються колегіально, більшістю голосів. У прийнятті постанови голова та члени ВЛК не залежні і у своїй роботі керуються цим Положенням.

На даний час, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до електронної медичної системи в якій міститься електронна медична інформація внесена лікарями, що стосується обстежень, призначень та направлень на денному чи стаціонарні лікування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , володільцем якої є комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Звенигородської міської ради, з метою проведення огляду даної інформації та її фіксації у відповідному протоколі.

Згідно з наказом №587 від 28.02.2020 «Деякі питання ведення реєстру медичних записів, записів про направлення та рецептів в електронній системі охорони здоров`я» «…з 01 квітня 2020 року - для всіх надавачів медичних послуг, які уклали договори з ІНФОРМАЦІЯ_11 про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій, та їх залучених до виконання такого договору осіб, обов`язковим є внесення медичних записів про надання медичних послуг в амбулаторних умовах, про госпіталізацію, виписку зі стаціонару, записів про направлення та рецептів на лікарські засоби, які підлягають реімбурсації….». Відповідно до пункту 13 «….медичні записи про медичний огляд, надання консультації або лікування, у тому числі за результатами надання первинної медичної допомоги: інформація про епізод медичної допомоги, в рамках якого здійснюється медичне обслуговування; підстава для медичного обслуговування: декларація про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу (далі - декларація), направлення (посилання на запис у Реєстрі або реквізити не електронного направлення, у тому числі його дату, прізвище та ініціали лікаря, який його виписав), доставлення пацієнта бригадою екстреної (швидкої) допомоги, звернення пацієнта за власною ініціативою; спосіб надання медичної послуги: особистий прийом, медичне обслуговування із застосуванням технічних засобів електронних комунікацій, тощо; причини звернення (скарги, симптоми, тощо); результати огляду та оцінки стану пацієнта; відомості про алергічні реакції та непереносимість лікарських засобів (за наявності); інформація про встановлені діагнози; виконані медичні процедури (послуги), хірургічні операції (якщо проводились); медичні призначення та рекомендації; інформація про функціонування та обмеження життєдіяльності здоров`я (у випадку реабілітації); інформація про виписані рецепти за результатами медичного обслуговування; інформація про направлення, якщо пацієнт направлений на подальше медичне обслуговування (в тому числі переведений до іншого суб`єкта господарювання); дата та час початку і закінчення прийому медичним працівником пацієнта».

Таким чином, з метою швидкого, повного та всебічного дослідження обставин кримінального провадження відповідно до вимог ч.2 ст.9 КПК України, а також враховуючи, що дана інформація є процесуальним джерелом доказів, та відповідно для з`ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та використання отриманих документів, як доказів, у слідства виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до електронної медичної системи з метою проведення огляду електронної медичної документації оформленої на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Таким чином, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий за погодженням з прокурором звернулися з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Звенигородської міської ради..

Враховуючи клопотання слідчого та керуючись ч.2 ст.163 КПК України, судове засідання проводилося без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Звенигородської міської ради.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися. Слідчий ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності та без фіксації судового розгляду технічними засобами. Разом з цим, просила задовольнити подане клопотання на підставі наведеного обґрунтування та з урахуванням доданих доказів.

Положеннями ч.4 ст.107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За вказаних обставин, слідчий суддя повважав за можливе розгляд клопотання проводити у відсутність учасників справи та без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

За змістом ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з вимогами ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до положень ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п.2 та п.8 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до положень ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Положеннями статті 91 КПК України визначено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема: 1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); 2) винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; 3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; 6) обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або є предметом кримінального правопорушення.

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Згідно з вимогами ч.1 ст.92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках - на потерпілого.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, відповідно до ч.2 ст.93 КПК України, шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст.84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Норми ст.98 КПК України передбачають, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення

Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

У відповідності до положень ст.99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Сторона кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, зобов`язані надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа - його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.

Згідно з ч.2 ст.100 КПК України, речовий доказ або документ, наданий на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено, що слідчими СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000425, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи вищевикладене, на думку слідчого судді, дослідження речей та документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Звенигородської міської ради, та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для досягнення дієвості цього провадження, встановлення обставин та події вчинення кримінального правопорушення, можуть бути використані у якості доказів, а також можуть підтвердити або спростувати обставини, що є предметом досудового розслідування.

Враховуючи те, що на теперішній час вищевказані речі та документи неможливо отримати іншим способом, слідчий суддя вважає, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, про який ідеться в клопотанні, а тому клопотання слідчого, про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Звенигородської міської ради, - підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 91, 92, 98, 99, 100, 131, 132, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000425, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати дозвіл старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , старшим слідчим СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Звенигородської міської ради, що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до електронної медичної документації оформленої на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка міститься в реєстрі медичних записів, записів про направлення та рецептів в електронній системі охорони здоров`я, з можливістю проведення огляду вище вказаної медичної інформації.

Строк дії ухвали - до 28 лютого 2025 року включно.

Роз`яснити відповідальним посадовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Звенигородської міської ради, що відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1