Єдиний унікальний номер 722/802/25
Номер провадження 1-в/722/149/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2025 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

представника колонії: ОСОБА_4

та засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокиряни в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив звільнити його умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі. Клопотання мотивував тим, що він сумлінно працює в установі, умови відбування покарання не порушує, реалізував декілька програм диференційованого виховного впливу. Тимчасово він не працював за станом здоров`я, адже мав перелом стопи та проходив реабілітацію.

В судовому засіданні засуджений клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечував вказуючи, що воно є передчасним, адже засуджений ОСОБА_5 під час відбування покарання до роботи відносився не сумлінно, має одне діюче стягнення, що свідчить про недосягнення останнім необхідного ступеню виправлення.

Представник колонії ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання засудженого також заперечував та посередньо охарактеризував ОСОБА_5 . Зокрема зазначив, що останній на даний час має діюче стягнення за зберігання забороненого предмету, а саме мобільного телефону, що є грубим порушення режиму та умов відбування покарання. Окрім цього, ОСОБА_5 неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності за відмову від роботи.

Заслухавши думку всіх учасників процесу, дослідивши письмові документи, додані до клопотання та матеріали особової справи засудженого суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_5 задоволенню не підлягає, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Таким чином, виходячи із вказаної норми кримінального закону, застосування умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування як основного, так і додаткового покарання, є виключною дискрецією суду.

Пунктом 3 ч.3 ст.81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим, не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Святошинського районного суду м. Києва від 15.03.2018 року за ст.ст. 115 ч.1; 71 ч.1 КК України до 8 років 1 місяця позбавлення волі.

Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 26.08.2020 року, на підставі ст.74 ч.3 КК України зараховано ОСОБА_5 покарання, призначене вироком Святошинського районного суду м. Києва від 28.07.2017 року, за правилами ст. 72 ч.1 КК України, згідно якої одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі, зарахувавши його на підставі ст.71 ч.1 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання, і остаточно призначено йому покарання у виді 8 років 1 місяця позбавлення волі.

Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 12.11.2024 року ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 28.07.2017 року, у зв`язку із усуненням законом караності діяння, за яке він був засуджений.

Визнано вважати ОСОБА_5 засудженим за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 15.03.2018 року за ч.1 ст.115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 29.10.2017 року.

Відповідно, кінець строку відбування покарання засудженого ОСОБА_5 29.10.2025 року.

Станом на час розгляду судом клопотання, засуджений ОСОБА_5 відбув більше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом.

Невідбутий засудженим ОСОБА_5 строк покарання у виді позбавлення волі, станом на час постановлення судом даної ухвали, складає 6 місяців 18 днів.

Відповідно до роз`яснень, які містяться у п.2 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року (далі Постанова №2), умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК).

Тобто, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише за умови обов`язкової та одночасної наявності вказаних в законі підстав і умов в їх сукупності. При цьому, основним і вирішальним є не факт відбуття визначеної частини покарання, а досягнення однієї із цілей покарання виправлення засудженого.

Відповідно до Постанови №2, суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії по суті внесеного подання.

Головною підставою умовно-дострокового звільнення є виправлення особи, а висновок суду про доведеність виправлення засудженого повинен засновуватись на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь період перебування у виправно-трудовій установі.

Відповідно до п.17 Постанови №2 під час судового розгляду питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання суди повинні ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Із досліджених в судовому засіданні письмових матеріалів клопотання та особової справи засудженого судом встановлено, що ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі перебуває з 29.10.2017 року.

За час перебування в слідчому ізоляторі м. Київ до дисциплінарної відповідальності не притягувався та не заохочувався.

З 03.06.2018 року відбуває міру кримінального покарання в ДУ «Сокирянська ВК(№67)». По прибуттю до установи і по вересень 2018 року до будь-яких оплачуваних робіт не залучався у зв`язку із небажанням працювати, з приводу працевлаштування до адміністрації установи не звертався, про що подав відповідну заяву.

В подальшому, з жовтня 2018 року і по грудень 2021 року був працевлаштований на підприємстві установи в гірничому цеху №1, в якості вибірника-складальника каменю стінового. Поставлені завдання намагався виконувати.

Тривалий період часу, а саме з січня 2022 року і по січень 2024 року до будь-яких оплачуваних робіт не залучався, у зв`язку із стійким небажанням працювати, з приводу працевлаштування до адміністрації установи не звертався.

3 лютого 2024 року ОСОБА_5 звернувся із заявою про працевлаштування та був працевлаштований до гірничої дільниці №1 в якості вибірника-складальника каменю стінового. Поставленні завдання намагається виконувати.

За час відбування покарання ОСОБА_5 в п`яти випадках за порушення порядку та умов відбування покарання притягувався до дисциплінарної відповідальності. Чотири стягнення погашені у встановленому законом порядку та одне стягнення діюче, за зберігання забороненого предмету, а саме мобільного телефону, що є грубим порушення режиму та умов відбування покарання.

В двох випадках заохочувався.

По відношенню до персоналу установи напоказ тактовний, ввічливий.

По відношенню до інших засуджених вживчивий, не конфліктний, дружні стосунки підтримує із засудженими різної спрямованості.

Також, за період відбування покарання засуджений навчався в навчальному центрі при установі та в 2019 році здобув професію «Електрогазозварювальник 2-го розряду», а у 2021 році «Машиніст каменерізальних машин». Під час навчання потребував контролю за відвідуванням занять.

Відповідно до ч.2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Критерієм сумлінної поведінки є неухильне дотримання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування ст.81 КК України.

Тобто, умовно-достроковому звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення і ці дані оцінюються в їх сукупності.

Відповідно до Єдиного реєстру засуджених та осіб, взятих під варту, в підсистемі «КАСАНДРА», засудженому ОСОБА_5 проведено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення засудженими до позбавлення волі, на основі чого визначено середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та середній рівень небезпеки засудженого для суспільства.

У відповідності до ст.6 КВК України, основними заходами виправлення та ресоціалізації є встановлений порядок виконання та відбування покарань (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє та професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Доведення особою свого виправлення - це прагнення засудженого до такого виправлення, позитивні зрушення в його поведінці і ставленні до праці, які свідчать про успішне здійснення процесу виправлення, що може ефективно продовжуватися й в умовах перебування на волі. Цей елемент характеризується зразковою поведінкою і сумлінним ставлення до праці.

При цьому, необхідно зазначити, що висновок, про становлення особи на шлях виправлення повинен ґрунтуватися не на характеристиці особи за період, що безпосередньо передує настанню строку, після відбуття якого можливе застосування ст.81 КК України, а на даних за весь період відбування покарання або принаймні протягом значної частини цього строку.

Як встановлено з матеріалів справи, засуджений працював тільки з жовтня 2018 року та не повністю виконував норму виробітку, а лише з лютого 2020 року почав виконувати 100% норму виробітку. З січня 2022 року по січень 2024 року засуджений взагалі не працював.

Окрім того, з матеріалів справи вбачається, що на засіданні комісії установи уже розглядалися питання щодо застосування до засудженого ОСОБА_5 заохочувальних норм законодавства.

За результатами розгляду було прийнято такі рішення:

-25.11.2021 року відмовлено у застосуванні статті 101 КВК України як особі, яка не довела, що стає на шлях виправлення;

-21.11.2023 року відмовлено у застосуванні статті 82 КК України як особі, яка не довела, що стала на шлях виправлення;

-30.11.2023 року відмовлено у застосуванні статті 81 КК України як особі, яка не довела свого виправлення.

Враховуючи викладене, з огляду на всі характеризуючи матеріали особи засудженого ОСОБА_5 суд вважає, що в задоволенні його клопотання слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.81 КК України, ст.6 КВК України, ст.ст.537-539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя:

Повний текст ухвали складено 14.04.2025 року.