Справа № 203/6083/24
Провадження № 1-кс/0203/330/2025
УХВАЛА

10 січня 2025 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СВ ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у кримінальному провадженні № 0002633, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло складене слідчим, погоджене прокурором, клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом отримання належним чином завірених копій документів, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0000566 від 30 липня 2024 року.

В обґрунтування свого клопотання прокурор зазначає, що СВ ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області під процесуальним керівництвом Центральної окружної прокуратури м. Дніпра здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002633, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Розслідуванням встановлено, що 27 липня 2024 року до ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 27 липня 2024 року приблизно о 00:05 год. за адресою: АДРЕСА_1 , на території автотранспортної стоянки, невстановлена особа здійснила підпалення транспортного засобу автомобілю марки «Ford Ranger» з номерним знаком НОМЕР_1 .

В ході проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні встановлено, що вищевказаний автомобіль був переданий для виконання бойових завдань від громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Також оперативним підрозділом, виконуючи доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України органом досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В подальшому органом досудового розслідування отримано інформацію про наявність судимості у ОСОБА_5 , та встановлено, що слідчим управління ГУ СБУ у місті Києві та Київській області 31 липня 2024 року застосовано запобіжний захід до ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою в межах кримінального провадження № 0000566 від 30 липня 2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Слідчий зазначає, що до слідчого управління ГУ СБУ у місті Києві та Київській області направлявся запит з метою отримання інформації та копій матеріалів кримінального провадження, які можуть мати значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002633 від 27 липня 2024 року, проте отримано відповідь, що дійсно вказаним органом здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000566 від 30 липня 2024 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, та запитувана інформація з обмеженим доступом, у зв`язку із чим отримати до неї доступ можна лише в порядку ст. ст. 159, 162, 164, 165 КПК України.

Окрім цього, органом досудового розслідування також встановлено, що в матеріалах кримінального провадження № 0000566 від 30 липня 2024 року, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходяться речі та документи, відомості, які можна використати як докази щодо обставин кримінального правопорушення та осіб причетних до їх вчинення, а саме: до протоколів оглядів місць подій та речових доказів, протоколу затримання ОСОБА_5 , повідомлення про підозру ОСОБА_5 , ухвали про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу, додаткових оглядів вилучених мобільних телефонів, комп`ютерної техніки та інших пристроїв, якими користувався ОСОБА_5 , аналізів отриманих тимчасових доступів у мобільних операторів, протоколів оглядів відеозаписів, а також інших слідчих та процесуальних документів, які можуть мати вагоме значення для доведення вини ОСОБА_5 у зазначеному кримінальному провадженні та для встановлення обставин вчинення останнім інших кримінальних правопорушень на території міста Дніпра за аналогічним складом.

За повідомленням СУ ГУ СБУ у місті Києві та Київській області від 10 січня 2025 року запитувані СВ ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області матеріали кримінального провадження № 0000566 від 30 липня 2024 року не є такими, що не містять державну таємницю.

За таких обставин, з метою проведення повного всебічного досудового розслідування та встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме до матеріалів кримінального провадження шляхом отримання належним чином завірених документів, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0000566 від 30 липня 2024 року, а тому слідчий просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до вищевказаних матеріалів кримінального провадження.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, на електронну пошту суду надіслав заяву про розгляд зазначеного клопотання за його відсутності, наполягаючи на його задоволенні з наведених у ньому підстав, у зв`язку із чим на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання слідчого, приходить до наступного висновку.

За змістом ст. ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю ч. 5 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні є потреба в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до протоколів оглядів подій та речових доказів, протоколу затримання ОСОБА_5 , повідомлення про підозру ОСОБА_5 , ухвали про застосування запобіжного заходу до ОСОБА_5 , додаткових оглядів вилучених мобільних телефонів, комп`ютерної техніки та інших пристроїв, якими користувався ОСОБА_5 , аналізів отриманих тимчасових доступів у мобільних операторів, протоколів оглядів відеозаписів, а тому клопотання слідчого в цій частині підлягає задоволенню.

В той же час, не підлягає задоволенню клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до інших процесуальних документів, які можуть мати вагоме значення для доведення вини ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0002633 та для встановлення обставин вчинення останнім інших кримінальних правопорушень на території міста Дніпра за аналогічним складом, оскільки слідчим у клопотанні так і не визначено, тимчасовий доступ до яких саме документів необхідний, не доведене значення останніх для кримінального провадження, а посилання слідчого у клопотанні на узагальнене уявлення про певні процесуальні документи не дає можливості чіткого розуміння того, які саме документи підпадають під такий перелік.

Керуючись ст. ст. 94, 110, 131, 132, 159, 162, 163, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу СВ ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у кримінальному провадженні № 0002633, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України задовольнити частково.

Надати слідчим Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, шляхом отримання належним чином завірених копій документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0000566 від 30 липня 2024 року, досудове розслідування у якому здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме до: протоколів оглядів подій та речових доказів, протоколу затримання ОСОБА_5 , повідомлення про підозру ОСОБА_5 , ухвали про застосування запобіжного заходу до ОСОБА_5 , додаткових оглядів вилучених мобільних телефонів, комп`ютерної техніки та інших пристроїв, якими користувався ОСОБА_5 , аналізів отриманих тимчасових доступів у мобільних операторів, протоколів оглядів відеозаписів.

В задоволенні решти вимог клопотання слідчого відмовити.

Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 надати визначені документи з можливістю вилучення належним чином їх завірених копій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити двомісячний строк дії ухвали з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1