490/1732/25 12.03.2025
н//п 1-кс/490/1323/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/1732/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2025 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді звернувся слідчий СВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000254 від 02.10.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, виробничого приміщення за адресою: АДРЕСА_1, в якому здійснюється господарська діяльність ТОВ «ІКАД» директором ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення речей, предметів та документів, що мають доказове значення у кримінальному провадженні.

На обґрунтування клопотання вказано, що слідчим відділом Управління СБ України в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000254 від 02.10.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що під час виконання договору з надання послуг із інженерного захисту об`єктів енергетики Миколаївської області у період 2023-2024 років, посадові особи Управління інфраструктури Миколаївської обласної військової адміністрації та ТОВ «ІКАД»заволоділи бюджетними коштами в особливо великих розмірах, що могло нанести шкоду державі у вигляді умисного неналежного виконання робіт щодо укріплення та захисту об`єктів критичної інфраструктури від ракетно-бомбових ударів зс рф.

Крім того, встановлено, що до вказаної протиправної діяльності причетний директор ТОВ «ІКАД» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в процесі здійснення господарської діяльності ТОВ «ІКАД» використовує виробниче приміщення за адресою: АДРЕСА_1.

Посилаючись на те, що на даний час є достатні підстави вважати, що у виробничому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 в якому здійснювалась господарська діяльність ТОВ «ІКАД» директором ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігаються речі, предмети та документи, що мають значення для кримінального провадження, а саме: мобільні телефони, комп`ютерна техніка, блокноти, чернетки, щоденники, записні книжки, квитанції про здійснення грошових переказів, банківські платіжні картки, договори про обслуговування банківських рахунків, листування тощо; договір № 22 від 26.09.2023 укладеного між Управлінням інфраструктури Миколаївської обласної військової адміністрації та ТОВ «ІКАД», з усіма додатками та додатковими угодами до нього, в тому числі договір технічного нагляду; повідомлення про початок робіт на об`єктах, акт приймання-передачі будівельного майданчику; проектно-кошторисна документація з пояснювальними записками та проектами організації робіт, розробленої та затвердженої в установленому порядку; виконавчо-технічна документація у повному обсязі згідно вимог законодавства, в тому числі, акти на сховані роботи по їх видам; виконавча документація з усіма додатками до неї, зокрема - акти прийому виконаних робіт форми КБ-2в, підсумкових відомостей ресурсів до актів форми КБ-2в, довідок форми КБ-3, загальних журналів виробництва робіт, спеціальних журналів з окремих спеціальних робіт, актів на закриття прихованих робіт, актів на списання будівельних матеріалів, звітів про витрати основних матеріалів у будівництві, договорів субпідряду (за наявності) з суб`єктами господарювання на виконання окремих видів робіт, в тому числі листи погодження субпідрядників з замовником; документів щодо закупівлі, походження, транспортування та отримання товарно-матеріальних цінностей та інших послуг, які використовувались підрядниками при проведенні робіт, в тому числі сертифікати якості; документи що підтверджують право власності/користування машинами та механізмами які використовувались підрядниками при проведенні робіт; рахунки на оплату, платіжні доручення по договору № 22 від 26.09.2023, документи на підтвердження оплати за здійснення технічного нагляду, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку вказаного виробничого приміщення.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав у ньому викладених, просив про його задоволення.

Вивчивши доводи клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, в тому числі витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Клопотання про надання дозволу на обшук офісного приміщення відповідає вимогам ст.234 КПК України.

Матеріалами клопотання підтверджується наявність даних про те, що вчинено злочин, передбачений ч.5 ст.191 КК України, а також наявність даних про те, що ОСОБА_5 за місцем здійснення господарської діяльності ТОВ «ІКАД», за адресою: АДРЕСА_1, зберігає первинну фінансово-господарську документацію Управлінням інфраструктури Миколаївської обласної військової адміністрації та ТОВ «ІКАД», листування посадових осіб вказаних юридичних осіб, інші документальн , електронні матеріали, що стосуються діяльності ТОВ «ІКАД» по виконанню договору № 22 від 26.09.2023.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 386919063 від 15.07.2024 право власності на об`єкт нерухомого майна - будівлі та споруди машинно-тракторного парку за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за Міністерством освіти і науки України.

Проведення обшуку необхідне для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, дані про що містяться у досліджених матеріалах клопотання.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що для встановлення обставин злочину, відшукування конкретних доказів, обшук у вказаному офісному приміщенні є пропорційним втручанням в особисте та службове життя осіб, які користуються вказаним приміщенням, а також його власників, у зв`язку із чим дозвіл на проведення обшуку має бути наданий слідчому відповідно до вимог ч.1 ст. 236 КПК України.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку виробничого приміщення за адресою: АДРЕСА_1, право власності на яке зареєстровано за Міністерством освіти і науки України, за місцем здійснення господарської діяльності ТОВ «ІКАД» директором ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення речей, предметів та документів:

-мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, блокнотів, чернеток щоденників, записних книжок, квитанцій про здійснення грошових переказів, банківських платіжних карток, договорів про обслуговування банківських рахунків, листування з даними щодо вчинення кримінального правопорушення ;

-договору № 22 від 26.09.2023, укладеного між Управлінням інфраструктури Миколаївської обласної військової адміністрації та ТОВ «ІКАД», з усіма додатками та додатковими угодами до нього, в тому числі договору технічного нагляду;

-повідомлення про початок робіт на об`єктах, акту приймання-передачі будівельного майданчику;

-проектно-кошторисної документації з пояснювальними записками та проектами організації робіт, розробленої та затвердженої в установленому порядку;

-виконавчо-технічної документації, в тому числі з актами на сховані роботи по їх видам;

-виконавчої документації з усіма додатками до неї, зокрема - акти прийому виконаних робіт форми КБ-2в, підсумкових відомостей ресурсів до актів форми КБ-2в, довідок форми КБ-3, загальних журналів виробництва робіт, спеціальних журналів з окремих спеціальних робіт, актів на закриття прихованих робіт, актів на списання будівельних матеріалів, звітів про витрати основних матеріалів у будівництві, договорів субпідряду (за наявності) з суб`єктами господарювання на виконання окремих видів робіт, в тому числі листи погодження субпідрядників з замовником;

-документів щодо закупівлі, походження, транспортування та отримання товарно-матеріальних цінностей та інших послуг, які використовувались підрядниками при проведенні робіт, в тому числі сертифікати якості;

-документів, що підтверджують право власності/користування машинами та механізмами, які використовувались підрядниками при проведенні робіт;

-рахунків на оплату, платіжні доручення по договору № 22 від 26.09.2023, документів на підтвердження оплати за здійснення технічного нагляду.

Строк дії ухвали по 12 квітня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1