Дата документу 20.02.2025
Справа № 334/1414/25
Провадження № 1-кс/334/511/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002092 від 13.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про відновлення втрачених, в умовах воєнного стану, матеріалів кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002092 від 13.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, у якому просить відновити наступні матеріали кримінального провадження: копії постанов про призначення слідчої групи, яка здійснюватиме досудове розслідування від 08.12.2021 та від 11.02.2022 року; копію постанови про закриття кримінального провадження від 04.02.2022; копію картки реєстрації Мелітопольським РУП до ЄО №19951 від 12.08.2020 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні слідчого відділу Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження №0002092 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2020 ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. 12.08.2020 до чергової частини Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що в ході розгляду звернення матеріалів ЄО №19623 від 09.08.2020 за колективною заявою голови та членів ОЕ «50», між селами Федорівка та Трудове Мелітопольського району, встановлено наявність ознак незаконної порубки лісу в лісосмузі (ЄО 19951 від 12.08.2020) На підставі ст. 37 КПК України, 16.01.2024 у кримінальному провадженні №0002092 призначено групу прокурорів Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької у складі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Постановою т.в.о. начальника СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 від 02.02.2025 проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено слідчим СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 . Матеріали кримінального провадження залишено на окупованій території, у зв`язку зі збройною агресією російської федерації та фактичною окупацією Мелітопольського району Запорізької області в перший день війни. На теперішній час у розпорядженні слідчого відділу Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області містяться копії документів кримінального провадження №0002092, а саме: копія постанови про визначення слідчої групи, яка здійснюватиме досудове розслідування від 08.12.2021; копія постанови про визначення слідчої групи, яка здійснюватиме досудове розслідування від 11.02.2022; копія постанови про закриття кримінального провадження від 04.02.2022; карка реєстрації Мелітопольським РУП ГУНП в Запорізькій області до ЄО 19951 від 12.08.2020. Зазначені копії документів з кримінального провадження №0002092 перебувають у розпорядженні слідчого відділу Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області. У кримінальному провадженні №0002092 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: призначено групу прокурорів у кримінальному провадженні, призначено групу слідчих, уповноважених на розслідування кримінального провадження. Крім того, у кримінальному провадженні проведено ряд інших слідчих (розшукових) дій, точний перелік яких зазначити неможливо, у зв`язку із втратою матеріалів кримінального провадження. З метою подальшого проведення розслідування у кримінальному провадженні слідчий просить відновити втрачені матеріали кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явилась. Подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, що передбачено частиною четвертою статті 107 КПК України.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши документи, додані до клопотання, дійшов наступних висновків.

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні з 24.02.2022 введено воєнний стан.

Згідно з наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» територія м. Мелітополь є тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України.

Відповідно до частини третьої статті 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом IX-1 цього Кодексу.

Відповідно до частини чотирнадцятої статті 615 КПК України копії матеріалів кримінальних проваджень, досудове розслідування в яких здійснюється в умовах воєнного стану, в обов`язковому порядку зберігаються в електронній формі у дізнавача, слідчого чи прокурора.

Процедура відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану визначена статтею 615-1 КПК України.

Відповідно до частини першої цієї статті відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною другою статті 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Слідчим суддею встановлено, що станом на 24.02.2022 в провадженні СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області перебувало кримінальне провадження № 0002092, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2020 за частиною першою статті 246 КК України. Процесуальне керівництво у даному провадженні здійснювалось прокурорами Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області.

Матеріали даного кримінального провадження були втрачені, оскільки залишились на тимчасово окупованій території.

На виконання вимог частини четвертої статті 615-1 України до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження слідчим додані витяг з ЄРДР та копії матеріалів кримінального провадження, які засвідчені слідчим: копії постанов про призначення слідчої групи, яка здійснюватиме досудове розслідування від 08.12.2021 та від 11.02.2022 року; копію постанови про закриття кримінального провадження від 04.02.2022; копію картки реєстрації Мелітопольським РУП до ЄО №19951 від 12.08.2020 року.

Відповідно до частини п`ятої статті 615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження в тому обсязі, який, на його думку, є достатнім для ухвалення судового рішення, яким суд завершує відповідну стадію судового провадження, або своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Разом з тим, відновлення копій постанов про призначення слідчої групи, яка здійснюватиме досудове розслідування від 08.12.2021 та від 11.02.2022 року; копії постанови про закриття кримінального провадження від 04.02.2022; копії картки реєстрації Мелітопольським РУП до ЄО №19951 від 12.08.2020 року, не є достатнім для ухвалення судом будь-якого з судових рішень, якими суд завершує відповідну стадію судового провадження, оскільки вони не містять у собі достатніх відомостей, які повинен враховувати суд при ухвалені відповідного судового рішення.

З доданих до клопотання документів, а також зі змісту самого клопотання, убачається, що після внесення відомостей до ЄРДР, органом досудового розслідування не здійснювалось жодних слідчих (розшукових) та процесуальних дій для встановлення обставин кримінального правопорушення, які були б зафіксовані у відповідних процесуальних документах, втрата яких унеможливлювала б подальше проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

На теперішній час визначені групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування та прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні, дані про яких внесені до ЄРДР, про що свідчить витяг з ЄРДР, постанова про призначення слідчої групи від 02.11.2024 року та постанова про призначення групи прокурорів від 13.03.2023 та від 16.01.2024, які додані до клопотання. Відтак у органу досудового розслідування відсутні перешкоди для здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні у зв`язку із втратою постанов про призначення групи слідчих від 08.12.2021 року та від 11.02.2022 року.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя доходить до висновку про те, що додані до клопотання матеріали є недостатніми для відновлення, як повністю, так і частково втрачених матеріалів кримінального провадження, крім того, їх втрата не перешкоджає проведенню досудового розслідування у кримінальному провадженні, а тому, розгляд клопотання слід закрити та роз`яснити слідчому його право на повторне звернення з таким клопотанням, за умови наявності необхідних для цього документів.

Керуючись статтями 372, 376, 615-1 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

закрити розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження.

Роз`яснити учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1