Справа № 396/1581/18
Провадження № 1-кп/396/81/25
УХВАЛА

19.03.2025 року м. Новоукраїнка Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4

законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5

розглядаючи в судовому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Новоукраїнка Кіровоградської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000475 від 01.06.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

Відповідно до витягу з єдиного реєстру адвокатів України, щодо адвоката ОСОБА_6 наявне повідомлення про те, що ним право на заняття адвокатською діяльністю зупинено згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЗУ "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" з 19.03.2025 року на підставі заяви адвоката.

Суд поставив на обговорення питання про заміну обвинуваченому ОСОБА_4 захисника через центр безоплатної правової допомоги, оскільки в адвоката ОСОБА_6 право на заняття адвокатською діяльністю зупинено.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 просив замінити йому захисника через центр безоплатної правової допомоги, оскільки його захисник ОСОБА_6 зупинив право на заняття адвокатською діяльністю. Крім цього вказав, що в нього відсутні кошти для оплати іншого захисника за угодою.

Прокурор ОСОБА_7 , законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували, щодо заміни обвинуваченому ОСОБА_4 захисника через центр безоплатної правової допомоги.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 24 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі: наявності інших підстав, передбачених законом.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Як вбачається зі ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. В цьому випадку суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Оскільки призначення захисника має істотне значення для об`єктивного розгляду та встановлення істини по справі, раніше призначений обвинуваченому ОСОБА_4 захисник - ОСОБА_6 зупинив право на заняття адвокатською діяльністю згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЗУ "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" з 19.03.2025 року, що унеможливлює продовження судового розгляду даного кримінального провадження, суд вважає за необхідне доручити Піденному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги замінити захисника за призначенням, для здійснення захисту в суді обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 59 Конституції України, ст. ст. 42, 49 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити у кримінальному провадженні № 0000475 від 01.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, захисника адвоката ОСОБА_6 на іншого захисника для здійснення захисту обвинуваченого за призначенням.

Доручити Піденному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити іншого захисника-адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Забезпечити прибуття захисника-адвоката в судове засідання на 03.04.2025 року о 10.30 год. для участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

Ухвалу суду негайно направити для виконання до Піденному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги ( 65023 м. Одеса, вул. Льва Толстого, 6, електронна адреса - .).

Роз`яснити призначеному захиснику, що він має право до дати судового засідання в робочі дні та часи ознайомитися з матеріалами даного кримінального провадження у приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1