Номер провадження 1-кс/754/110/25
Справа № 754/97/25
У Х В А Л А

Іменем України

10 січня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,

прокурора: - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

08.01.2025 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на майно.

Обґрунтовуючи клопотання прокурор зазначає, що у провадженні СВ Деснянського УПГУНП України у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄДРД за № 0000052 від 08.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.01.2025 року приблизно о 14 год. 56 хв., водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «BMW 730», р.н. НОМЕР_1 , виїжджаючи з критого наземного паркінгу ТРЦ «Район» по вул. Лаврухіна, 4 в м. Києві, на проїзну частину вул. Лаврухіна, виконуючи маневр повороту ліворуч в напрямку вул. Оноре де Бальзака, здійснив зіткнення з велосипедом «Trek3500», під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався прямо по проїзній частині вул. Лаврухіна зі сторони вул. Оноре де Бальзака в напрямку вул. Радунської. В подальшому, велосипедист продовжив некерований рух та здійснив наїзд на припаркований автомобіль «Hyundai Elantra», р.н. НОМЕР_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КНП «КМКЛШМД».

Постановою слідчого ВРЗСТ СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві від 08.01.2025 року автомобіль марки «BMW 730», р.н. НОМЕР_1 , vin ТЗ (номер кузова) НОМЕР_3 , 2005 року випуску, чорного кольору, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000052 від 08.01.2025 року.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 12.08.2024 року, власником автомобіля марки «BMW 730», р.н. НОМЕР_1 , vin ТЗ (номер кузова) НОМЕР_3 , 2005 року випуску, чорного кольору, є фізична особа ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

На момент дорожньо-транспортної пригоди за кермом автомобіля «BMW 730», р.н. НОМЕР_1 , vin ТЗ (номер кузова) НОМЕР_3 , 2005 року випуску, чорного кольору, перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час, з метою перевірки технічного стану автомобіля марки «BMW 730», р.н. НОМЕР_1 , vin ТЗ (номер кузова) НОМЕР_3 , 2005 року випуску, чорного кольору, у кримінальному провадженні призначено відповідну судову автотехнічну експертизу.

Як зазначає прокурор, з метою забезпечення повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, збереження речових доказів у провадженні, вбачається необхідність у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту на майно, а саме на автомобіль марки «BMW 730», р.н. НОМЕР_1 , vin ТЗ (номер кузова) НОМЕР_3 , 2005 року випуску, чорного кольору.

В судовому засіданні прокурор Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Власник транспортного засобу ОСОБА_6 , а також ОСОБА_4 , який перебував за кермом автомобіля в момент дорожньо-транспортної пригоди, в судове засідання не з`явились, причини неявки суду невідомі.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши клопотання та додатки до нього, слідчим суддею встановлено таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Вказане клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

В кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, з метою збереження речей, які можуть мати доказове значення у провадженні, вважаю клопотання прокурора про накладення арешту на майно, в саме: на автомобіль марки «BMW 730», р.н. НОМЕР_1 , vin ТЗ (номер кузова) НОМЕР_3 , 2005 року випуску, чорного кольору, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170-172, 175, 309, 400 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000052 від 08.01.2025 року про накладення арешту на майно, - задовольнити.

З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000052 від 08.01.2025 року накласти арешт на майно, із забороною його відчуження, розпорядження та користування, а саме: на автомобіль марки «BMW 730», р.н. НОМЕР_1 , vin ТЗ (номер кузова) НОМЕР_3 , 2005 року випуску, чорного кольору, власником якого фізична особа ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який зберігати на спеціальному майдані тимчасового утримування транспортних засобів, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 20-Б.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, але оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1