Справа № 296/1477/25
УХВАЛА

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей та документів

13 лютого 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000039 від 13.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000039 від 13.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 .

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000039 від 13.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що житель Вінницької області, будучи військовослужбовцем ЗСУ зберігає та займається збутом, шляхом формування поштового відправлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вогнепальної зброї і бойових припасів без передбаченого законом дозволу на територію Житомирської області.

17.01.2025 по АДРЕСА_3 проведено огляд за участю ОСОБА_5 поштового відправлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТТН№8636. В ході проведення огляду свідок ОСОБА_5 добровільно надав працівникам поліції упаковане поштове відправлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТТН№8636, чек про отримання поштового відправлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », 5 банківських чеків АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », 1 чек АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »,. При розпакуванні поштового відправлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТТН№8636 виявлено та вилучено паперове пакування ТТН№8636, 4 дверні ручки, та предмет зовні схожий на підствольний гранатомет ГП-25 з маркуванням «Р1311 ВЕ623441», змиви виконанні з дверних ручок, предмету схожого на підствольний гранатомет, з спускового механізму. Вилучені речі та предмети: грошові кошти в сумі 911,0 гривень, паперове пакування ТТН№8636, 4 дверні ручки, та предмет зовні схожий на підствольний гранатомет ГП-25 з маркуванням «Р1311 ВЕ623441», змиви виконанні з дверних ручок, предмету схожого на підствольний гранатомет упаковані згідно правил упаковки речових доказів; чек про отримання поштового відправлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », 5 банківських чеків АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », 1 чек АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » поміщено на аркуш паперу формату А4 та додано до протоколу, як додаток.

В ході проведення огляду відповідно до наявної інформації поштового пакування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТТН№8636 вказані дані відправника « ОСОБА_6 НОМЕР_1 ».

Відповідно до отриманих даних сторінки замовлень на інтернет-аукціоні «Reinbert» власником сторінки є ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_4 , з вказаним абонентським номером НОМЕР_2 .

З метою встановлення всіх обставин вчиненого злочину, перевірки осіб на причетність до вказаного кримінального правопорушення та їх місць знаходження у періоди його вчинення, а також отримання більш повних даних про обставини скоєння вказаного злочину, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вказані дані можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і без вилучення, огляду та оцінки цих документів неможливо отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають встановленню і доказуванню.

Проте, без вилучення зазначених документів неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження. Після вилучення, огляду та оцінки зазначених документів буде вирішено питання про їх подальше приєднання до матеріалів кримінального провадження, оскільки вони можуть містити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Враховуючи той факт, що інформація, яка знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », містить конфіденційну інформацію, а також інформацію про персональні дані особи, що відповідно до ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці, тому тимчасовий доступ до останньої здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідча в судове засідання не з`явилася. Просила розгляд клопотання проводити без її участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без повідомлення представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 13.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за фактом, що житель Вінницької області, будучи військовослужбовцем ЗСУ зберігає та займається збутом, шляхом формування поштового відправлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вогнепальної зброї і бойових припасів без передбаченого законом дозволу на територію Житомирської області.

17.01.2025 по АДРЕСА_3 проведено огляд за участю ОСОБА_5 поштового відправлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТТН№8636. В ході проведення огляду свідок ОСОБА_5 добровільно надав працівникам поліції упаковане поштове відправлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТТН№8636, чек про отримання поштового відправлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », 5 банківських чеків АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », 1 чек АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »,. При розпакуванні поштового відправлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТТН№8636 виявлено та вилучено паперове пакування ТТН№8636, 4 дверні ручки, та предмет зовні схожий на підствольний гранатомет ГП-25 з маркуванням «Р1311 ВЕ623441», змиви виконанні з дверних ручок, предмету схожого на підствольний гранатомет, з спускового механізму. Вилучені речі та предмети: грошові кошти в сумі 911,0 гривень, паперове пакування ТТН№8636, 4 дверні ручки, та предмет зовні схожий на підствольний гранатомет ГП-25 з маркуванням «Р1311 ВЕ623441», змиви виконанні з дверних ручок, предмету схожого на підствольний гранатомет упаковані згідно правил упаковки речових доказів; чек про отримання поштового відправлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », 5 банківських чеків АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », 1 чек АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » поміщено на аркуш паперу формату А4 та додано до протоколу, як додаток.

В ході проведення огляду відповідно до наявної інформації поштового пакування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТТН№8636 вказані дані відправника « ОСОБА_6 НОМЕР_1 ».

Відповідно до отриманих даних сторінки замовлень на інтернет-аукціоні «Reinbert» власником сторінки є ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_4 , з вказаним абонентським номером НОМЕР_2 .

З метою встановлення всіх обставин вчиненого злочину, перевірки осіб на причетність до вказаного кримінального правопорушення та їх місць знаходження у періоди його вчинення, а також отримання більш повних даних про обставини скоєння вказаного злочину, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що:

- вказані у клопотанні відомості перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 ;

- в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження №0000039 від 13.01.2025 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у даному кримінальному провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 130, 131, 159-165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000039 від 13.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовільнити .

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області старшо лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 , а саме:

- роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б ( у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти, у тому числі GPRS - з`єднання, тощо за наступними мібільними терміналами: НОМЕР_3 , НОМЕР_2 у період часу з 01.01.2025 по 13.02.2025

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1