Справа № 446/1626/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2025 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ;

обвинуваченого ОСОБА_4 ;

захисника ОСОБА_5 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.04.2024 за №0000092 за обвинуваченням

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Львів, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, у військовому званні «солдат», із середньою спеціальною освітою, одруженого та такого, що має на утриманні неповнолітніх дітей, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він під час проходження військової служби по контракту у військовій частині НОМЕР_1 і перебуваючи на посаді водія номера обслуги стартового взводу стартової батареї НОМЕР_2 зенітного ракетного дивізіону військової частини НОМЕР_1 , всупереч вимог у порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 129, 130, 199 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, бажаючи тимчасово ухилитися від проходження військової служби та проводити час на власний розсуд, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків в умовах воєнного стану, не отримавши дозволу відповідного начальника, 02.03.2024, близько о 15 год. 25 хв., перебуваючи у розташуванні військової частини НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , умисно ввів в оману командування військової частини НОМЕР_1 , повідомивши їм про, те що він самостійно виїде у військову частину НОМЕР_3 для виконання наказу командування про вибуття 02.03.2024 його до військової частини НОМЕР_3 у АДРЕСА_2 для проходження військової служби, без поважних причин, шляхом імітації виконання наказу Головнокомандувача ЗСУ, залишив військову частину НОМЕР_1 та у подальшому не прибув для проходження військової служби у військову частину НОМЕР_3 , і повернувся на службу до військової частини НОМЕР_1 лише 01.04.2024. Тобто, в період часу з 02.03.2024 по по 01.04.2024, тобто терміном понад три доби, солдат ОСОБА_4 був відсутній на службі без поважних причин і не виконував свої службові обов`язки, а службовий час проводив на власний розсуд поза межами військової частини.

Тобто, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - самовільне залишення військовослужбовцем місця служби тривалістю понад три доби, вчиненого в умовах воєнного стану.

Ухвалою суду від 30.07.2024 призначено підготовче судове засідання з розгляду цього кримінального провадження.

Ухвалою суду від 30.09.2024 призначено матеріали даного кримінального провадження до судового розгляду.

У судовому засіданні 11.04.2025 прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, у зв`язку із тим, що останній має намір продовжити проходження військової служби, а саме у військовій частині НОМЕР_4 , на що від командира вказаної військової частини надано згоду.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні щодо клопотання прокурора не заперечив та просив звільнити його від кримінальної відповідальності, про що також подав відповідне клопотання. Вказав, що він має намір продовжити проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_4 . Також вказав, що суть обвинувачення йому зрозуміло, винним себе визнає.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Як вбачається з ч.2 ст.286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно зі ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Частиною 5 ст. 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 має намір продовжити проходження військової служби у будь-якій іншій військовій частині Збройних Сил України.

Згідно письмової згоди командира військової частини НОМЕР_4 від 04.04.2025, командування військової частини НОМЕР_4 дає згоду на продовження проходження військової служби в Збройних Силах України ОСОБА_4 , який скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 проходив військову службу за контрактом. Обвинувачений відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимий, до кримінальної відповідальності за ст.ст. 407, 408 КК України не притягався.

Також судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 розуміє підстави звільнення від кримінальної відповідальності та йому роз`яснено наслідки закриття кримінального провадження відповідно до положень ч.5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, а також безумовну можливість судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Враховуючи, що ОСОБА_4 вчинив дане кримінальне правопорушення вперше, бажає повернутись на військову службу до військової частини НОМЕР_4 , також обвинуваченому командиром військової частини НОМЕР_4 надано згоду на продовження військової служби у зазначеній військовій частині, суд приходить до висновку про наявність усіх передбачених законом обставин для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої за ч.5 ст. 407 КК України, та закриття кримінального провадження.

Згідно положень ч. 2 ст. 24 Закону України "Про військовий обов`язок та військову службу" військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Керуючись ст.401 КК України, ст. 284-286, 288, 370-372 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України - для продовження проходження військової служби.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження від 05.04.2024 за №0000092 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - закрити.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_4 , після набрання ухвалою суду законної сили, невідкладно поновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі у військовій частині НОМЕР_4 .

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після набрання ухвалою суду законної сили, не пізніше 72 годин, прибути до військової частини НОМЕР_4 для продовження проходження військової служби.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляції безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Повний текст ухвали складено 11.04.2025.

Суддя ОСОБА_1