Справа № 758/907/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2025 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному 15.01.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000171 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 звернувся до Подільського районного суду м. Києва із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, до Подільської окружної прокуратури міста Києва надійшов аудиторський звіт.

В ході моніторингу Інтернет-порталу електронних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено відкриті торги, які проведені ІНФОРМАЦІЯ_3 по охороні, реставрації та використанню пам`яток історії, культури і заповідних територій по яким допущено суттєві порушення вимог законодавства, що призвело до неефективного та нецільового використання бюджетних коштів та завдало значної шкоди бюджету міста Києва.

Так, встановлено що 27.11.2024 укладено договір 27/11/24-01 між ІНФОРМАЦІЯ_3 по охороні, реставрації та використанню пам`яток історії, культури і заповідних територій та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо виготовлення облікової документації на об`єкт культурної спадщини, сума договору становить - 1 000 000, 00 грн.

27.11.2024 укладено договір 27/11/24-02 між ІНФОРМАЦІЯ_3 по охороні, реставрації та використанню пам`яток історії, культури і заповідних територій та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо виготовлення облікової документації на об`єкт культурної спадщини, сума договору становить - 1 000 000, 00 грн.

19.11.2024 укладено договір 18/24 між ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо виготовлення облікової документації на об`єкт культурної спадщини, сума договору становить - 1 350 000, 00 грн.

28.11.2024 укладено договір 28/11/24-01 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та Приватною організацією « ІНФОРМАЦІЯ_6 » щодо виготовлення облікової документації на об`єкт культурної спадщини, сума договору становить - 793941,00 грн.

В той же час, за наявними даними, під час формування вартості закупівлі, посадовими особами підприємств умисно завишається вартість матеріальних ресурсів та об`ємів виконаних робіт.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої просив проводити судове засідання без його участі та клопотання задовольнити з підстав, у ньому наведених.

Слідчим суддею вжито заходи для повідомлення про дату, час та місце розгляду клопотання особи, у володінні якої знаходяться документи, однак представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 132 КПК України, - застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Як вбачається з клопотання та долучених до нього документів, слідчим відділом Подільського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 15.01.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000171 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснює Подільська окружна прокуратура міста Києва.

На даний час в межах вказаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин, у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що наведені у клопотанні документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, а відомості, що містяться в документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, в зв`язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 27, 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В ИВ :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному 15.01.205 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000171 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчим СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , до документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- договір №27/11/24-01 від 27.11.2024, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_3 по охороні, реставрації та використанню пам`яток історії, культури і заповідних територій та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо виготовлення облікової документації на об`єкт культурної спадщини, сума договору становить - 1 000 000, 00 грн.

- договір №27/11/24-02 від 27.11.2024 укладений між ІНФОРМАЦІЯ_3 по охороні, реставрації та використанню пам`яток історії, культури і заповідних територій та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо виготовлення облікової документації на об`єкт культурної спадщини, сума договору становить - 1 000 000, 00 грн.

- договір №18/24 від 19.11.2024 укладений між ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо виготовлення облікової документації на об`єкт культурної спадщини, сума договору становить - 1 350 000, 00 грн.

- договір №28/11/24-01 від 28.11.2024 укладений між ІНФОРМАЦІЯ_1 та Приватною організацією « ІНФОРМАЦІЯ_6 » щодо виготовлення облікової документації на об`єкт культурної спадщини, сума договору становить - 793941,00 грн., а саме: договори зі змінами, додатками та доповненнями; технічні завдання, протоколи погодження цін, оборотно-сальдові відомості, специфікації, платіжні інструкції, платіжні доручення, податкові накладні, документи, що підтверджують приймання виконання вищевказаних послуг, виготовлена облікова документація відповідно до технічного завдання за результатами виконання вказаних договорів, а саме: облікові картки за затвердженою наказом МКІП, історичні довідки, графічні матеріали, фотофіксації сучасного стану об`єкта, акти візуального обстеження; матеріали офіційного та робочого листування, відомостей про ПІБ та контактних даних осіб, які здійснювали технічний нагляд за виконанням робіт на відповідних об`єктах, а також відомостей про осіб, відповідальних за оформлення та виконання вказаних фінансово-господарських документів, та інших документів пов`язаних з виконанням робіт (наданням послуг) в межах вище вказаних договорів.

- установчих (статутних) документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), наказів про призначення на відповідні посади керівників юридичної особи та його структурних підрозділів, наказів про розподіл між ними службових обов`язків та посадових інструкцій, актуальних в період з 01.06.2024 по теперішній час.

Визначити строк дії ухвали 1 місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею, тобто до 21.02.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10