У Х В А Л А

іменем України

"02" січня 2025 р.

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретяря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

захисників ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_17 , погоджене заступником Генерального прокурора ОСОБА_18 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000243 від 18.10.2023, за підозрою

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимої, за ч. 3 ст. 307; ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 307; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28,

ч. 2 ст. 317 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, за ч. 3 ст. 307; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимої, за ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_7 , громадянина України, раніше не судимого, за ч. 2, 3 ст. 307; ч. 1 ст. 311;

ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , українця, громадянину України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_8 , раніше не судимому, за ч. 2, 3 ст. 307; ч. 1 ст. 311; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , українця, громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_9 , уродженця м. Нова Каховка, українця, громадянина України, за ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , українки, громадянки України, уродженки м. Хмельницький, зареєстрованої АДРЕСА_10 , проживаючої: АДРЕСА_11 , раніше судимої 21.05.2024 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області, за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років пробаційного нагляду, за ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підозрюваним ОСОБА_10 заявлено клопотання в порядку ст. 616 КПК України про скасування запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та/або військової служби.

При вирішення даного клопотання слідчий суддя керується положеннями ст. 616 КПК України, відповідно до яких:

-у разі введення воєнного стану, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України підозрюваний, обвинувачений, який під час досудового розслідування або судового розгляду тримається під вартою, крім тих, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів проти основ національної безпеки України, умисного вбивства двох або більше осіб або вчиненого з особливою жорстокістю, або поєднаного із зґвалтуванням або сексуальним насильством, або особливо тяжких корупційних кримінальних правопорушень чи у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 152-156-1, 258-258-6, частиною четвертою статті 286-1, статтею 348 Кримінального кодексу України, а також підозрюваний, обвинувачений, який згідно з підпунктом 1 пункту 3 примітки до статті 368 Кримінального кодексу України на момент вчинення кримінального правопорушення займав особливо відповідальне становище, має право звернутися до прокурора з клопотанням про ініціювання перед слідчим суддею або судом питання про скасування цього запобіжного заходу для продовження та/або проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та/або військової служби за контрактом осіб рядового, сержантського і старшинського та офіцерського складу;

-за результатами розгляду клопотання, передбаченого абзацом першим цієї частини, прокурор має право звернутися до слідчого судді або суду, який розглядає кримінальне провадження, з клопотанням про скасування цій особі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для продовження та/або проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та/або військової служби за контрактом осіб рядового, сержантського і старшинського та офіцерського складу.

Таким чином, слідчий суддя не є суб`єктом, до якого підозрюваний може напряму звернутися з даним клопотанням.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 2, 3, 8, 9, 295 -1, 616 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_10 про скасування запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та/або військової служби - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 06.01.2025 року.

Cлідчий суддя ОСОБА_1