Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/2029/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2024м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши погоджене із прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 клопотання старшого слідчого СВ ВнП №4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

В С Т А Н О В И В:

13.12.2024 старший слідчий СВ ВнП №4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся з погодженим прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , клопотанням про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в обґрунтування якого зазначив, що підозрюваний підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 186 КК України.

Захисник ОСОБА_6 , який був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, до суду не з`явився, подав до суду заяву, у якій просив призначити підозрюваному іншого захисника, посилаючись на зайнятість у іншій справі, а саме як представник відповідача у цивільній справі №678/968/22 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя та виділеня частки в натурі, розгляд якої призначено у Летичівському районному суді Хмельницької області на 13 год. 30 хв. 13.12.2024 року.

Прокурор в судовому засіданні просив залучити підозрюваному ОСОБА_5 захисника на одну процесуальну дію, для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора про залучення захисника.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до ч.1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч.3 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд зобов`язаний вжити необхідних заходів для забезпечення захисником підозрюваного, обвинуваченого, якщо останній заявив клопотання про залучення захисника, якщо участь захисника є обов`язковою або якщо слідчий суддя, суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.

Зважаючи на вказане, з метою захисту прав та інтересів підозрюваного, суд доходить висновку про необхідність залучення підозрюваному іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії, відповідно до вимог ч. 1 ст. 53 КПК України, оскільки є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Судове засідання у справі відкласти на 14 год. 40 хв. 13.12.2024 року.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням для проведення окремої процесуальної дії та забезпечити його прибуття 13.12.2024 о 14 год. 40 хв. до Красилівського районного суду Хмельницької області зал № 1 для участі у кримінальному провадженні для захисту інтересів підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Ухвалу негайно направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання в частині призначення адвоката.

Суддя ОСОБА_1