Справа № 489/1750/25
Провадження № 1-кс/489/543/25
Ленінський районний суд міста Миколаєва
Ухвала

іменем України

26 березня 2025 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0002521 від 18.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Згідно з клопотанням, Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Миколаєві) ТУ ДБР у м. Миколаєві здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за фактом недбалого ставлення військовими службовими особами військової частини НОМЕР_1 до своїх службових обов`язків в період з квітня по серпень 2024 року в умовах воєнного стану, яке полягало у безпідставній виплаті додаткової винагороди військовослужбовцям, що призвело до тяжких наслідків у вигляді заподіяння матеріальної шкоди (збитків) державі на загальну суму близько 18 млн грн.

Слідчий вважає, що з метою встановлення винуватості конкретних осіб, які видавали накази про незаконну виплату грошових коштів та інші документи, виникла необхідність у проведенні почеркознавчих експертиз, для яких необхідні відбитки печаток, факсиміле та зразки підписів, у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) місцезнаходження якої не розголошується з урахуванням умов військового стану.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися. Слідчий зазначив у клопотанні про проведення судового розгляду без його участі та підтримання клопотання.

Керуючись ч. 6 ст. 9 КПК України щодо застосування загальних засад кримінального провадження та закріпленим у ст. 7 КПК України принципом диспозитивності, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання без участі слідчого, а також за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи, згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України.

Розгляд клопотання проводиться без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході розгляду клопотання на підставі досліджених доказів встановлена наявність достатніх підстав вважати, що були вчинені кримінальні правопорушення, відомості про які внесені до ЄРДР за №0002521 від 18.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України.

04.12.2024 в ході тимчасового доступу до речей та документів у військовій частині НОМЕР_2 були вилучені документи, на підставі яких фінансово-економічною службою здійснено виплату додаткової винагороди військовослужбовцям, зокрема: накази військової частини НОМЕР_1 , які містять відбитки Гербової печатки військової частини НОМЕР_1 та відбитки факсиміле із зображенням підпису начальника штабу заступника командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 . У зв`язку з цим, для проведення судово-почеркознавчих експертиз з метою встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_2 .

Слідчим доведено, що речі і документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у зв`язку з чим наявні підстави для надання тимчасового доступу до вказаних документів з можливістю вилучення їх оригіналів, що є необхідним для проведення експертиз у кримінальному провадженні.

Вказане свідчить про необхідність задоволення клопотання та надання групі слідчих по вказаному кримінальному провадженню права тимчасового доступу до документів (вказавши їх назву та перелік в редакції, зазначеній у клопотанні), що перебувають у володінні військової частини НОМЕР_2 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Керуючись статтями 132, 163, 164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання про тимчасовий доступ задовольнити.

Надати слідчим Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) ТУ ДБР у місті Миколаєві ОСОБА_3 та/або ОСОБА_6 , та/або ОСОБА_7 , та/або ОСОБА_8 , та/або ОСОБА_9 , та/або ОСОБА_10 , та/або ОСОБА_11 , та/або ОСОБА_12 , та/або ОСОБА_13 , та/або ОСОБА_14 , та/або ОСОБА_15 , та/або ОСОБА_16 , та/або ОСОБА_17 , та/або ОСОБА_18 , а також прокурору Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 право тимчасового доступу до документів військової частини НОМЕР_1 , складених за період 2023-2024 років, що містять вільні зразки відбитків Гербової печатки військової частини НОМЕР_1 та відбитків факсиміле із зображенням підпису начальника штабу - заступника командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 у кількості не менше 15-ти документів кожного зразку, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), місцезнаходження якої не розголошується з урахуванням умов воєнного стану,

з наданням можливості вилучити оригінали вказаних документів.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 або особу, яка виконує його обов`язки, забезпечити тимчасовий доступ до вказаних речей і документів одній із зазначених в ухвалі осіб та надати їй можливість вилучити оригінали вказаних документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 26.05.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1